Até parece que vamos jogar com um metralha nos próximos dias
Até parece que vamos jogar com um metralha nos próximos dias
Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Não vamos começar a receber os pagamentos da Nos ou da meo, ou lá o que é?
Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Onde têm de entrar e para comprovar isso há relatórios e contas para serem vistos por todos nós. Ao contrario do que dizem acho que se há mercado que o Braga se prepara para encaixar provavelmente uma quantia recorde é este e sem precisar de vender muito do plantel, então vejamos.Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Os tais relatórios em que passes de jogadores desaparecem de um momento pro outro.Onde têm de entrar e para comprovar isso há relatórios e contas para serem vistos por todos nós. Ao contrario do que dizem acho que se há mercado que o Braga se prepara para encaixar provavelmente uma quantia recorde é este e sem precisar de vender muito do plantel, então vejamos.Não esquecer que no final desta temporada vão entrar por volta de 10 milhões da opção de compra do Neto e do Jordão para a Lazio.Mas vão entrar onde?
Neto e Jordão (por volta de 10M das clausulas de compra obrigatórias, o restante já fomos recebendo ao longo do empréstimo)
Loum (8M da clausula obrigatória)
Entre os emprestados (principalmente estes: Hassan, Stoj, Alef, Bakic) se algumas clausulas forem activadas podemos receber à volta dos 10M (por exemplo Hassan + Alef)
Receberemos finalmente a primeira tranche dos direitos televisivos revistos (ao contrário de outros acho que nós não antecipamos nada).
Ou seja, que entre nos nossos cofres ou não (?) logo à partida neste defeso temos já perto de 20M para receber. Dyego é um jogador fundamental mas se for vendido que seja por uma quantia irrecusável e para fora, acho de muito mau tom negociarmos qq jogador com as galinhas depois do episódio dos jogadores do Leixões, alias nem se admite negócios com esses trafulhas. Se queremos ser grandes temos de ser inflexíveis neste aspecto também ou entao se o querem mesmo batam a clausula e está feito.
PS: De qq das formas isto é obvio que são matérias do grupo Cofina para manter a instabilidade do Braga antes de um jogo importantíssimo conta mais um estarola.
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.Vinha aqui dizer isso. Já não é a primeira vez que me fica na retina.
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.Vinha aqui dizer isso. Já não é a primeira vez que me fica na retina.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Zainadine do Marítimo é um excelente jogador. Embora seja baixo para central, é de uma eficácia tremenda. Precisávamos de um jogador como ele.
Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
As pessoas confundem amor clubista com profissionalismo...Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Nem se trata de glória pessoal, é de profissionalismo mesmo. A glória pessoal, isso depois fica ao critério de cada um.As pessoas confundem amor clubista com profissionalismo...Também gostava que regressasse. Mas esse penso que só por uns bons cobres e com promessa de luta concreta pelo título.Isso não se pode prometer a esse menino, é que ele prefere que ganhe antes o seu clube...
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Pois digo-te nem troca glória pessoal por muito amor que tenha ao um clube.
Eu se fosse profissional e joga-se num clube que não o Braga queria que o meu clube fosse 1o e o Braga em 2o ...
Quem não entender isto não entende nada ....
Excelente notícia a renovação de Dyego Sousa até 2022...considero de extrema importância a sua continuidade na próxima temporada, só com jogadores deste nível, qualidade e a facturar como Dyego Sousa está nesta temporada nos será possível manter o sonho em aberto na próxima época e seguinte.Isso parece me claro, como me parece que este é o primeiro sinal que Salvador quer dar de que que vai ser uma época de investimento mais forte na equipa. E quer queira quer não vai ter que o fazer com as cautelas necessárias como é óbvio, vamos ter de apostar um pouco mais se for para dar corpo à ambição e meta de 2021 não há volta a dar. Nunca teremos o plantel nem as armas dos outros e nisso temos de ser realistas e racionais mas temos de elevar ainda um pouco mais o nível e isso é óbvio.
Agarrar mas é aquele Eduardo Henrique (em final de contrato) do Belenenses para a próxima época tem grande qualidade para o meio campo. E ainda tentava trazer o Kikas um jovem tuga com muita rotação para PL.A. Horta sim mas os outros, na minnha opinião, são curtos para algo mais que segundas linhas..de todos os médios interiores (seis e oito) que actualmente estão no plantel só mantinha Claudemir e Fransérgio...é o sector onde deveríamos mais investir para a próxima época, fazer um investimento criterioso em dois medios de qualidade acima da média deverá ser uma das prioridades, aliás deverá ser a prioridade.
A juntar a Eduardo tentava o Lucas Envagelista (pouco joga no Nantes) e o A.Horta (que também já começou a época fora das opções) e voltávamos a ter um meio campo top.
Agarrar mas é aquele Eduardo Henrique (em final de contrato) do Belenenses para a próxima época tem grande qualidade para o meio campo. E ainda tentava trazer o Kikas um jovem tuga com muita rotação para PL.
A juntar a Eduardo tentava o Lucas Envagelista (pouco joga no Nantes) e o A.Horta (que também já começou a época fora das opções) e voltávamos a ter um meio campo top.
Se vamos falar de reforços e claro que de pouco vale as nossas opiniões, mas até pela dificuldade em arranjar reforços para o tipo de jogador que o Abel quer para o meio campo, deixo a sugestão do Eduardo Henrique (Belenenses) 23 anos. Muito a bem a posicionar-se, sai bem com bola, tem capacidade de passe, como exemplo o 2o golo deles contra nós. A ver com atenção
O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
O Kikas fez a formação nós vizinhos não foi? Sendo que foi dos melhores marcadores nos juniores e foi dispensado... Poderá isso jogar a nossa favor?Fez, e nos juniores lembro-me (já vi antes) que marcou uns 15 golos (acho que mais até)
Parece-me jogar a mais para o nosso campeonato, já deve ter montes de pretendentes, o jogar nem sequer é do Belenenses, e sabes que neste momento, qualquer jogador vale 5M, e o Braga ainda não se pode dar a esses luxos.Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
Não sei a quem pertence o jogador mas o facto é que acho que termina contrato com o Belenenses este ano, por isso pertencente a um fundo/empresarios/investidores estará livre de clube em Junho para decidir o seu futuro. O segredo aqui é o mesmo que foi com Dyego e Fransérgio por exemplo, se já se viu que determinado jogador tem qualidade e não há duvidas sobre as suas capacidades é avancar para ele logo que possivel seja Fevereiro, Março ou Abril só em antecipação teremos mais possibilidades de os contratar e depois claro temos de usar os trunfos que temos: a ambição desportiva, o patamar do clube, as oportunidades de jogar e se mostrar nas montras europeias que poderá não ter noutras paragens... Sinceramente acho que o Braga é o clube ideal para um jogador que se destaque num clube de menor dimensão na nossa liga e os exemplos de evolução são vários. Nesse aspecto penso que estamos num optimo patamar para conseguir esse tipo de jogadores caso queiram claro continuar pelo Tugão.Parece-me jogar a mais para o nosso campeonato, já deve ter montes de pretendentes, o jogar nem sequer é do Belenenses, e sabes que neste momento, qualquer jogador vale 5M, e o Braga ainda não se pode dar a esses luxos.Concordo com o facto de ser um bom jogador mas dizer que nao temos unhas para contratar um jogador que se está a destacar no Belenenses parece me pouco ambicioso. Se queremos fazer mais, lutar pelo sonho e tentar conquistar até 2021 o tão ambicionado titulo este tipo de jogadores não podem ser demais para nós, aliás temos de ter a capacidade de os seduzir também pelo projecto desportivo porque se não formos capazes de seduzir jogadores como Eduardo Henrique, Kikas, Lucas Evangelista (já não digo A.Horta porque esse só mesmo pelo plano desportivo, pelo coração e pelo facto de conseguir ter minutos o conseguiremos) que são jogadores que apesar de exigirem maior investimento estão muito longe do investimento que fazem os outros 2 e até mesmo os falidos fica dificil rivalizar pelo que quer que seja.O Kikas parece-me um bom jogador e com bastante potencial. Tentava-o trazer para ser alternativa ao Dyego e ao Paulinho (caso o Dyego saia, é preciso investir bem!)
O Cadiz (Setúbal) também é muito interessante! No jogo aéreo é fortíssimo, tecnicamente não é nenhum cepo mas peca um bocado na finalização (creio que tem 23/24 anos)
Para o meio campo tentava trazer o Adam Nagy e o Lucas Envangelista (dois jogadores muito acima da média para a nossa liga). O Eduardo Henrique também não seria mal pensado (mas já temos muitos jogadores no plantel - Eduardo, Ryller e Novais- sairia mais barato que o Envangelista (que poderia vir emprestado c/opção) mas é inferior), sobretudo se o Fransérgio contar principalmente para segundo avançado.
PS- Eu despachava o Palhinha e emprestava o Ryller (ou “dava” mantendo metade do passe e talvez servindo de moeda de troca. É um jogador que precisa de jogar... apareceu já algo tarde) e o Eduardo estaria na “corda bamba”. O Fransérgio é um jogador útil mas nunca para ser titular indiscutível. Aliás, como médio centro é muito curto para ser titular em muitos dos jogos da Liga (em casa, principalmente).
O Eduardo Henrique é fantástico enche o campo todo, já não sei se teremos unhas para ele.
O Tiago Silva do Feirense podia ser outra boa aposta, sendo que vão descer, parece-me mais fácil
O Miguel Veloso? Só pode ser troll.
O Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
E eu pensava que fazia lembrar o Fernando Mendes mas antes da cirurgiaO Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Só se fizer lembrar o Hugo Viana atual, reformado há 3 épocas.
E eu pensava que fazia lembrar o Fernando Mendes mas antes da cirurgiaO Miguel Veloso? Só pode ser troll.
Para medio defensivo dá 10 a zero ao palhinha
E a 8 box to box faz lembrar o hugo viana
Só se fizer lembrar o Hugo Viana atual, reformado há 3 épocas.
Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
Já eu acho que o Bruno Viana não é imprescindível. Acho que conseguimos contratar central de igual ou superior qualidade por menos do que aquilo que supostamente pagámos por ele. O Viana não é mau jogador mas tendo em conta o estilo de jogo que praticamos acho que fica aquém do que se exige, isto porque ambos os centrais deviam ter à vontade para sair a jogar e actualmente isso não acontece porque o Viana não é grande coisa com a bola nos pés.Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
Opiniões eu por exemplo em Portugal fora os porquinhos não vejo nenhum central capaz de tirar o lugar quer ao Bruno quer ao Raul. E sinceramente que eu ache central para o Braga talvez só o Maras do Chaves ou o P.Henrique dos manolos. Depois há um ou outro tipo o Possignolo, o Ponck e por estranho que possa parecer os centrais do ultimo classificado já me despertaram a atenção em tempos tanto Briseno como o Phelipe Sampaio no Boavista mas para mim ainda num nivel muito a baixo de uma equipa que quer ombrear com porco e benfas.Já eu acho que o Bruno Viana não é imprescindível. Acho que conseguimos contratar central de igual ou superior qualidade por menos do que aquilo que supostamente pagámos por ele. O Viana não é mau jogador mas tendo em conta o estilo de jogo que praticamos acho que fica aquém do que se exige, isto porque ambos os centrais deviam ter à vontade para sair a jogar e actualmente isso não acontece porque o Viana não é grande coisa com a bola nos pés.Imprensa italiana fala que o central bruno viana pode estar no radar da lazio para a proxima temporadaViana a par de Raul, Dyego, Claudemir, Fransérgio, Horta, Murilo, Paulinho e mais 2 ou 3 para mim seriam inegociaveis a bem de construir uma equipa melhor ainda que as 2 anteriores com vista à tão desejada gracinha.
André Horta e Francisco Geraldes para 8 era marisco!!!!gAndré Horta ainda poderia vir pelo facto de querer jogar mais e já estar adaptado ao clube. Quanto a Geraldes duvido que alguma vez um vagandas deixe sair alguém para Braga o real rival dos verduscos (quer queiram quer não).
Falaram-me no Tozé hoje...Do Badajoz?
Não, não e nãoNão vejo porque não
Não, não e nãoNão vejo porque não
Não, não e nãoNão vejo porque não
Talvez porque não presta para nada?
Mil vezes o Chiquinho mesmo sendo mais caro.
Não, não e nãoNão vejo porque não
Talvez porque não presta para nada?
Mil vezes o Chiquinho mesmo sendo mais caro.
Mil vezes o Xadas. Ou o Trincão. Digo eu.
Rúben Semedo? Ele tem jogado?Tem sim Sr. E até tem subido de forma.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Manuel Fernandes de saída do Lokomotiv... Será que ainda podia ser útil ao Braga? (já tem 33 anos mas fez a sua melhor época na Rússia ano passado, inclusive foi campeão)
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Realmente o Chiquinho é bom. Há pouco fui vendo, a espaços, jogo com Portimonense e era incrível como todo o jogo passava por ele, como criava jogo de uma forma fantástica. é verdade que na primeira parte não houve Portimonense mas este jovem tem qualidade. Muita qualidade. Seria uma excelente aquisição.
Uma nota para este Moreirense, muito boa equipa. Ainda me lembro quando na pré-epoca muitos gabavam os manolos (treinador e jogadores) e afinal é a equipa mais pequena do concelho que lhes come as papas na cabeça.
Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Está num bom clube na liga russa. A vir para cá teria lugar (titularidade) no Sporting, por exemplo. E teria espaço quer no Porto quer no Benfica.Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
O hugo viana também não era para o nosso bico e esteve cá... O contreras também não era para o nosso bico e esteve cá... O joão vieira pinto também não era para o nosso bico e esteve cá... Etc etc etc
O Murilo do Tondela é uma motaCheira-me que se o Abel sair ainda vem para cá o Pepa também...
Mas alguém sequer pensa na saída do nosso treinador ? Posso não concordar com algumas escolhas, posso lhe identificar alguns erros mas caramba sejamos honestos e sérios, o homem está na segunda época como treinador na liga e em 2 épocas vai provavelmente fazer 2 das 10 melhores épocas de sempre pontuais da história do clube (esperemos que esta melhor ainda que a época passada). Tivemos aqui SC (o génio que perdeu a taça em 10 minutos com mais um) o JJ e muitos outros considerados por muitos grandes treinadores e nenhum fez melhor que o Abel pelo contrário ou acham mesmo que tinham piores planteis ? Agora ninguém pode exigir a Abel que lute pelo título ou melhor poder podemos têm é que lhe dar armas mais próximas das dos outros para isso (sem esquecer que uma coisa nunca teremos, as arbitragens vergonhosas dos outros). Isto não são desculpas são factos. Acredito que Abel é o homem certo no lugar certo para mim é dos melhores da liga e não tenho dúvidas que a sua carreira irá falar por ele. Agora se queremos ser campeões temos forçosamente de investir um pouco mais tentar aproximar as armas (sabendo que iguais nunca serão) aí sim tem que lhe ser exigido mais. Agora falar em Pepas, Ivos Vieiras, etc ... é andar a brincar aos treinadores e com isto tudo.O Murilo do Tondela é uma motaCheira-me que se o Abel sair ainda vem para cá o Pepa também...
Abel é para ficar, é preciso é reforçar a equipa!E se possível “reforçar” a SAD também
Não precisamos de mudar muito na minha opinião. Acho até que bastava apenas e só 5 contratações (com as devidas dispensas):Concordo com tudo, só acho que o Abel não se devia prender tanto a este sistema porque lhe limita muito as opções!
1) Um central patrão. Até porque vamos estar sem Raúl e continuo a achar que falta comando naquela defesa. Um Moisés ou Nem.
2) Um bom DE para lutar com o Sequeira
3) Um bom ala direito para concorrer com o Esgaio (que na minha opinião é o que lhe falta... na época passada fez uma grande temporada porque precisava de se afirmar e de mostrar que tinha qualidade, nesta entrou como titular absoluto)
4) Um craque para o meio campo. Para mim devia ser o principal objetivo da pré-época. O regresso do André Horta era top, mas acho que precisamos até de mais do que ele. Precisamos alguém de nível superior como tivemos Hugo Viana por exemplo. Um 8 que faça ligação, tenha técnica e, principalmente, uma qualidade de passe e de visão de jogo acima da média e que saiba gerir os tempos de jogo e segurar a equipa quando estamos num momento mau, pausar, distribuir, ganhar faltas. É isto que nos falta nos jogos grandes.
5) Um craque para o meio campo ofensivo. Basicamente um Alan ou um novo Rafa que faça a diferença.
Não precisamos de mais. É "só" isto. Temos que ir buscar 2 jogadores acima do nosso nível. Conseguir novamente um Custódio, Hugo Viana, Alan, Moisés, Nem, Rafa, Rodriguez.
E claro, dispensar/vender/emprestar quem não tem sido opção ou quem possa crescer tendo tempo de jogo noutro clube: Ailton, Figueiras, Ryller, Eduardo, Fábio.
JotaJota 2019/2020
Benfica e Porto condenados por corrupção estão suspensos das competições profissionais por 5 anosE Ibrahimovic, Coutinho e van Dijk em Braga já na próxima época
Sporting declarado insolvente. Activos vendidos para pagar dívida ao Novo Banco que vem sendo suportada pelo Estado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
SC Braga, Vitória e Rio Ave equacionam Ivo Vieira - Visão de Mercado
Ivo Vieira, por vontade de ambas as partes, não vai continuar à frente do Moreirense na próxima época, sendo que Nuno Manta tem tudo para ser o seu substituto. Mas o futuro do treinador madeirense deve passar por Portugal. O SC Braga, devido à má época (pode ser mais um ano em branco e fora do pódio), está a equacionar a saída de Abel, e Ivo agrada. Também o Rio Ave – nem é certo que Daniel Ramos termine esta temporada, e o Vitória (Luís Castro tem desiludido) equacionam a contratação do técnico do actual 5.º classificado da I Liga.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/sc-braga-vitoria-rio-ave-equacionam-ivo-vieira/
SC Braga, Vitória e Rio Ave equacionam Ivo Vieira - Visão de Mercado
Ivo Vieira, por vontade de ambas as partes, não vai continuar à frente do Moreirense na próxima época, sendo que Nuno Manta tem tudo para ser o seu substituto. Mas o futuro do treinador madeirense deve passar por Portugal. O SC Braga, devido à má época (pode ser mais um ano em branco e fora do pódio), está a equacionar a saída de Abel, e Ivo agrada. Também o Rio Ave – nem é certo que Daniel Ramos termine esta temporada, e o Vitória (Luís Castro tem desiludido) equacionam a contratação do técnico do actual 5.º classificado da I Liga.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/04/sc-braga-vitoria-rio-ave-equacionam-ivo-vieira/
"Má época" - a CS não pára de denegrir um treinador que obtém duas das melhores pontuações consecutivas, com meias-finais de Taças e planteis bem inferiores a Peseiro, Domingos e Jardim. Opinion makers de caca! São os verdadeiros comparsas do sistema! >:(
O Abel teve razão numa coisa que disse no final do jogo da taça da liga com os lagartos : "Os árbitros erram, saem impunes, e o treinador vai embora porque não apresenta resultados".
Bem vistas as coisas é assim:
1- Taça da liga. Final 4 (Braga e os 3 eucaliptos). Somos roubados com os lagartos e tiram-nos todas as possibilidades de lutar pelo troféu.
2- Taça de Portugal. Meias finais (Braga e os 3 eucaliptos). Ainda não acabou o sonho.
3- Liga NOS. (Braga e os 3 eucaliptos + o resto). Somos gamados no Sábado e os lagartos benecifiados. Lá foi o terceiro lugar e o sonho.
Podemos culpar o treinador? Acho que não.
Eu próprio já o culpei de algumas coisas. Como o Esgaio. No entanto sei admitir que a teimosia do Abel foi ultrapassada por ele próprio e fez alguns upgrades e mudanças que tiveram bons resultados.
No futebol nós sabemos que algumas afirmações valem o que valem mas não é qualquer um que diz que "por sua vontade e por dinheiro nenhum sai do Braga".
Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Não trouxe JJ à baila. Apenas quis frisar que a época de JJ não pode ser considerada de menor sucesso.50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Eu prefiro que o Abel se mantenha durante muitos e bons anos. Contudo, não percebo alguns dos insultos feitos por aqui ao JJ. Além do que o Lipeste referiu acima, também no Benfica aconteceu o mesmo. Vimos que o Vitória, treinador fraquíssimo, também só foi sendo campeão às custas do legado do Jesus, e que foi perdendo fulgor à medida que ia perdendo jogadores chave. E estão a esquecer-se de algo muito importante que o JJ oferece: estatuto. Para começar, no aliciamento a jogadores para se transferirem para Braga, ter o Jesus iria ajudar a persuadir muitos jogadores a tomar essa decisão. Segundo, no que aos erros de arbitragem diz respeito. Claro que iam continuar a "errar" contra nós, mas iam ter mais respeito. Acham que iam expulsar o JJ tantas vezes (e tão facilmente, por absolutas trivialidades) quanto expulsam o Abel, por exemplo? Acham que em lances tão escandalosos, como o golo que foi anulado ontem, ia haver a mesma coragem para tomar essa decisão? Não estou a dizer que iam deixar de errar, mas iam sempre pensar duas vezes e ter um pouco mais de respeito, a meu ver. Para não falar que é um excelente treinador, por muitos defeitos que possa revelar a nível pessoal. Eu cá prefiro manter-me com o Abel, mas caso este saia, e caso Jesus aceite um salário que se coadune com a realidade do nosso clube - ele próprio referiu na entrevista que alguém colocou acima que não se importava de receber menos desde que a proposta futebolística fosse boa -, não vejo porque não. Contudo, e abordando a vertente mais importante deste tópico, julgo que o mais urgente é mesmo reforçar o meio campo. Este Braga com um Vuk, Horta ou Danilo no miolo tinha chegado mais longe, mesmo perante os erros grosseiros de arbitragem dos quais temos sido vítimas nos últimos anos.Partilho da mesma opinião!
Eu prefiro que o Abel se mantenha durante muitos e bons anos. Contudo, não percebo alguns dos insultos feitos por aqui ao JJ. Além do que o Lipeste referiu acima, também no Benfica aconteceu o mesmo. Vimos que o Vitória, treinador fraquíssimo, também só foi sendo campeão às custas do legado do Jesus, e que foi perdendo fulgor à medida que ia perdendo jogadores chave. E estão a esquecer-se de algo muito importante que o JJ oferece: estatuto. Para começar, no aliciamento a jogadores para se transferirem para Braga, ter o Jesus iria ajudar a persuadir muitos jogadores a tomar essa decisão. Segundo, no que aos erros de arbitragem diz respeito. Claro que iam continuar a "errar" contra nós, mas iam ter mais respeito. Acham que iam expulsar o JJ tantas vezes (e tão facilmente, por absolutas trivialidades) quanto expulsam o Abel, por exemplo? Acham que em lances tão escandalosos, como o golo que foi anulado ontem, ia haver a mesma coragem para tomar essa decisão? Não estou a dizer que iam deixar de errar, mas iam sempre pensar duas vezes e ter um pouco mais de respeito, a meu ver. Para não falar que é um excelente treinador, por muitos defeitos que possa revelar a nível pessoal. Eu cá prefiro manter-me com o Abel, mas caso este saia, e caso Jesus aceite um salário que se coadune com a realidade do nosso clube - ele próprio referiu na entrevista que alguém colocou acima que não se importava de receber menos desde que a proposta futebolística fosse boa -, não vejo porque não. Contudo, e abordando a vertente mais importante deste tópico, julgo que o mais urgente é mesmo reforçar o meio campo. Este Braga com um Vuk, Horta ou Danilo no miolo tinha chegado mais longe, mesmo perante os erros grosseiros de arbitragem dos quais temos sido vítimas nos últimos anos.Partilho da mesma opinião!
Não concordo que o meio campo seja assim tão fraco, é inferior ao dá época passada, mas não concordo que seja assim tão fraco.
O que tem faltado é mardar a equipa dar 2 passos em frente, como ontem.
Ontem a ordem era para arriscar, os resultados estão a vista.
Um exemplo muito simples é o Bruno Viana, bola no pé do Bruno Viana é bola na bancada, quantas enviou para a bancada ontem?
Mas ninguem disse que o JJ é fraco, apenas disse que com a "mesma máquina nas mãos" não foi em nada melhor que o Abel. E dizer que foi com ele que o nosso nome cresceu então é para rir, o homem ganhou um troféu internacional por chegar a uns oitavos de final de resto fez um campeonato normalissimo com um 5 lugar e ficou bem cedo fora da taça de portugal. E não é só a questão dos pontos... Jogavamos bem ? Jogavamos mas com o Abel já nos vi jogar bem melhor. Recordo que o Abel o ano passado fez também uma excelente campanha europeia e teve melhor classificação que o rei da tática como ele se auto intitula deixando o quinto lugar a muitos pontos de distancia. Isto quando e diga se é relevante tem 2 anos de experiencia na Liga, quantos tinha JJ? Tudo isto para dizer que eu na MINHA opinião nunca na vida trocaria Abel por JJ nem que nem se colocasse a questão do salário. Abel vai ser um grande treinador, JJ já deu o que tinha a dar.Por chegar apenas a uns oitavos de final, coisa que é comum por cá. Como Esta época por exemplo.
Mas ninguem disse que o JJ é fraco, apenas disse que com a "mesma máquina nas mãos" não foi em nada melhor que o Abel. E dizer que foi com ele que o nosso nome cresceu então é para rir, o homem ganhou um troféu internacional por chegar a uns oitavos de final de resto fez um campeonato normalissimo com um 5 lugar e ficou bem cedo fora da taça de portugal. E não é só a questão dos pontos... Jogavamos bem ? Jogavamos mas com o Abel já nos vi jogar bem melhor. Recordo que o Abel o ano passado fez também uma excelente campanha europeia e teve melhor classificação que o rei da tática como ele se auto intitula deixando o quinto lugar a muitos pontos de distancia. Isto quando e diga se é relevante tem 2 anos de experiencia na Liga, quantos tinha JJ? Tudo isto para dizer que eu na MINHA opinião nunca na vida trocaria Abel por JJ nem que nem se colocasse a questão do salário. Abel vai ser um grande treinador, JJ já deu o que tinha a dar.Por chegar apenas a uns oitavos de final, coisa que é comum por cá. Como Esta época por exemplo.
O nosso único troféu internacional mas para os próprios adeptos não serve, que dirão então os outros.
Também temos umas tacitas em que fizemos so 4 ou 5 jogos. Os outros campeonatos foram banalissimos o deste ano é que é de arromba
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O meio campo não é que seja fraco, simplesmente não dá para jogar da mesma forma que fazíamos no ano passado. Este é um meio campo mais adequado para jogar como jogava o Braga do PF, por exemplo.
Os médios mais “presos” atrás, os laterais a dar a largura, os alas por dentro e os avançados a fazerem vários tipos de movimentações.
Claro que sem ninguém a fazer a ligação entre o meio campo e o ataque fica complicado... o ala esquerdo, por norma, o Horta não tem essa capacidade e o Wilson também não. Por isso, o Abel tem apostado mais em alas que joguem mais “abertos” e no Fransérgio no apoio ao Dyego. O que também não tem resultado muito bem...
Óbvio que precisamos de um “upgrade” no meio campo!!
O Claudemir não é o tipo de médio ideal para um meio campo a dois e o Palhinha é um jogador forte e agressivo sem bola (ainda que tenha algumas dificuldades a nível de posicionamento), mas que principalmente a nível de passe tem muitas dificuldades (e precisa de muito espaço e tempo para pensar).
Segundo publica O Jogo vamos ter um central sérvio, de nome Djordje Jovicic vindo do E. vermelha, para a próxima época, e pela idade deve ser para começar nos Sub-23.É um junior de 17 anos.
50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Portanto o Porto do VP era inferior, ou seja: Helton, Danilo, Mangala, Otamendi, A. Sandro, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Hulk e Jackson era um plantel inferior?
Comparar o plantel do Sporting com os outros 2, isso é pura demagogia.
Dizer que JJ é mau treinador porque falhou com o Bernardo, mas esquecer-se quem eram: Gelson Fernandes, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, enfim ...
Esquecer que o motor (aquela "desculpa" que o Abel tanto insiste) da seleção campeã europeia, foi trabalhado em Alcochete por ele, esquecer que o Benfica foi a 2 finais da liga europa e esteve em sexto no ranking da UEFA, esquecer a forma como as equipas dele olham nos olhos os gigantes do futebol europeu, e a quantidade de jogadores que ele valorizou.
JJ é um grande treinador, tem defeitos como todos, mas dizer que é fraco porque não reparou no Bernado, ou porque perdeu para o Porto do VP, por amor de Deus.
Estive a ver um vídeo do jogador em questão e creio que é uma boa aposta!Segundo publica O Jogo vamos ter um central sérvio, de nome Djordje Jovicic vindo do E. vermelha, para a próxima época, e pela idade deve ser para começar nos Sub-23.É um junior de 17 anos.
Deves pensar que lançar um jogador é ir aos juniores e coloca-lo a jogar. Todos os jogadores que meti na lista, eram jogadores que treinavam na equipa principal e estavam integrados na dinâmica da equipa, mesmo o Renato esteve 5 vezes na ficha de jogo.50 pts 60 pts 70 pts isso interessa?Claro porque o JJ até fez melhor que um 5 lugar e mais que 50 pontos, só que não. Quanto ao troféu internacional deveu se a uma caminhada até aos oitavos de final na taça UEFA. Coisa que como todos sabemos o Abel não conseguiu ainda, ou será que conseguiu ? Quanto ao ser de PlayStation o Braga ainda hoje continua a ser de PlayStation para a CA como ainda ontem se viu com mais um roubo de igreja. Se é a qualidade do plantel que te referes, sinceramente o deste ano de Abel talvez seja inferior até, relembro nomes como: Moisés, Rodriguez, Eduardo, J.Pereira, Luís Aguiar, Vandinho, Mossoró, Alan, Matheus, Meyong, Renteria... mas isso já são opiniões não factos!Não fez?Neste momento não vejo na I Liga um único treinador que se possa dizer sem hesitação ser melhor opção do que Abel...Ivo Vieira e Silas poderão vir a se-lo mas, no imediato, não acho que qualqjer um deles seja um upgrade que justifique a troca.JJ melhor que Abel? Com o mesmo "Ferrari" não fez melhor pelo contrário.
O furista ModoDeVida lançou o nome de JJ (1 de Abril?) esse sim seria um upgrade inequívoco, mas quatro milhões por época (salário que auferia a em alvalade) tornam-no impensável...por 1/3 desse salario e um conjunto de prêmios associados a conquistas em cada uma das provas poderia ser aceitável...alguém ficava chateado com, por ex, um premio de €3 milhões para JJ se conquistasse a Liga? Eu não porque, falando apenas em termos financeiros, só a entrada directa na LC pode render muitas vezes esse valor...€15 milhões só pela entrada directa mais €1,1 milhões de euros de forma crescente aos 32 participantes: esse é o valor que ganha o pior classificado do ranking, ao passo que o clube acima ganha o dobro, o seguinte o triplo e assim sucessivamente; depois ainda há €2,7 por vitoria, €0,9 por empate, o marketpool e a valorização de activos, tudo somado é dinheiro como nunca antes vimos entrar.
Mudar só para melhor, mudar por mudar, por incógnitas, é preferível manter o Abel.
Parece me que ganhou o único troféu internacional do clube, numa altura do Braga playstation, mas deve ser de mim.
As tabelas são muitos bonitas. Melhor epoca de sempre (ou das melhores)? Por causa dos pontos? Preferia ser campeão ou segundo com 76 do que quarto com 86 pontos. 4o lugar zero troféus, 1 eliminatória na uefa é o saldo para já
Interessa o lugar.
JJ pegou numa equipa com pouca relevância europeia e que era vista como o Braguinha e colocou nos a bater taco a taco com os grandes (perdendo sabe se como), praticando excelente futebol e fez uma caminhada europeia fantástica que se iniciou na Intertoto.
Abel não fez ainda caminhada europeia? Pois não, mas nao foi por falta de oportunidade. Esta época não está nas 10ou 15 melhores épocas do clube. Estaria pk fez carradas de pontos?
Eu tb poderia dizer "marcamos 4 golos ao porto, o melhor resultado de sempre. Fantastico".se não olhar para os golos sofridos, dá para tapar os olhos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E em que lugar ele ficou? 5º, que eu saiba... Com um plantel que foi a base para no ano a seguir ficar em 2º e depois ir à Champions... Ou também acreditas que, como ele disse na altura, o Domingos só colheu os frutos do trabalho dele? O JJ é o treinador mais overrated do século em Portugal, o endeusamento que se lhe é feito é ridículo para as capacidades que ele tem. Então se falarmos da relação qualidade/preço é surreal. É um treinador que, por norma, sabe montar boas estratégias de jogo mas é incapaz de reagir durante o jogo se não estiver a correr bem. É um treinador que só consegue trabalhar e lutar por títulos se tiver o melhor plantel de todos, que foi isso que sempre aconteceu. Mesmo quando tinha plantéis bem superiores aos adversários, recheados de craques, conseguiu perder para o Porto do Vitor Pereira e para o Benfica do Rui Vitória (2x com cada um), 2 treinadores banalíssimos que o "mestre da táctica" não conseguiu superar. Em 9 épocas como treinador de um estarola, quase sempre com "cheques em branco" para construir o plantel que quisesse, o "inventor dos bloqueios no futebol" ganhou apenas 1/3 das vezes, sendo que era de longe o treinador mais bem pago (então nos lagartos a diferença era abismal) e, para mim, com o melhor plantel em 6/7 dessas épocas (com aquele Benfica com Aimar, Di Maria, Ramires, Cardozo, Saviola, Javi Garcia e depois Matic, Garay, Gaitan, Rodrigo, Markovic, Enzo, Siqueira, etc. até eu era campeão ;D ). Por fim, um treinador que olha para um jogador como Bernardo Silva (candidato a melhor jogador da Premier League) e vê nele um potencial lateral esquerdo, não pode ser considerado sequer um bom treinador, quanto mais um "grande" treinador...
Portanto o Porto do VP era inferior, ou seja: Helton, Danilo, Mangala, Otamendi, A. Sandro, Fernando, Moutinho, Lucho, James, Hulk e Jackson era um plantel inferior?
Comparar o plantel do Sporting com os outros 2, isso é pura demagogia.
Dizer que JJ é mau treinador porque falhou com o Bernardo, mas esquecer-se quem eram: Gelson Fernandes, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, enfim ...
Esquecer que o motor (aquela "desculpa" que o Abel tanto insiste) da seleção campeã europeia, foi trabalhado em Alcochete por ele, esquecer que o Benfica foi a 2 finais da liga europa e esteve em sexto no ranking da UEFA, esquecer a forma como as equipas dele olham nos olhos os gigantes do futebol europeu, e a quantidade de jogadores que ele valorizou.
JJ é um grande treinador, tem defeitos como todos, mas dizer que é fraco porque não reparou no Bernado, ou porque perdeu para o Porto do VP, por amor de Deus.
Quando referi o Porto do Vítor Pereira, referia-me à banalidade do Vítor Pereira enquanto treinador, aliás, foi a sua primeira experiência ao mais alto nível e, depois disso, só teve resultados na China no ano passado. E na segunda época perdeu o Hulk, por exemplo. Não tinha maus jogadores (longe disso), mas nessa altura o Benfica também tinha Maxi, Luisão, Jardel, Garay, Matic, Enzo Perez, Gaitan, Aimar, Cardozo, Rodrigo, Witsel, Bruno César, Lima, Salvio,... Quanto ao plantel do Sporting, sim, eu comparo-o com o dos outros 2, principalmente no 1º ano e no 3º de JJ.
"GelsonFernandesMartins, Bruno Fernandes, João Mário, André Almeida, André Gomes, Cancelo, Cavaleiro, Lindelof, Helder Costa, Gonçalo Guedes, Renato Sanches,": Gelson foi lançado porque o Carrillo foi "encostado" pelo BdC e só sobravam jogadores da formação (Gelson, Iuri Medeiros, Podence, Matheus, João Mário e Mané); Bruno Fernandes foi uma boa contratação no meio de muitas (ou também foi o JJ que fez do Bas Dost jogador?), como qualquer treinador faz, aliás o Bruno Fernandes está a render muito mais com o Keizer do que rendeu com o JJ, por isso é falacioso dar mérito ao JJ por simplesmente comprar um grande jogador; João Mário foi lançado na equipa do Sporting por Marco Silva, com quem fez 45 jogos; O A. Almeida dou de barato; O A. Gomes sim, foi lançado por ele e muito bem; O Cancelo fez 2 (!!!) jogos com o JJ, mais um como o Bernardo; O Cavaleiro foi como o André Gomes, lançado e vendido logo a seguir; O Lindelof fez 2 jogos com o JJ; O Helder Costa fez 1 jogo com o JJ; O Gonçalo Guedes fez 9 jogos com o JJ e 31 com o Rui Vitória; O Renato Sanches nunca jogou com o JJ!!!
Ou seja, tu dás uma lista de 11 jogadores onde se aproveitam 4 apostas dele (Gelson, A. Almeida, A. Gomes e Ivan Cavaleiro). E agora tenta fazer uma lista com os jogadores em que ele não acreditou ou que apostou sem fazerem sentido. Só defesas esquerdos já são mais que 4: Emerson, Bruno Cortez, Zeegelar, Shaffer, Carole, Capdevila, Luisinho, etc. E para mim, basta-me o caso do Bernardo Silva para tirar conclusões: nenhum grande treinador olha para aquele jogador e vê um potencial defesa esquerdo, nenhum! É impossível! Ele como conseguiu fazer do Coentrão um defesa esquerdo, achou que podia fazer isso a qualquer esquerdino e foi tentando com vários: Melgarejo, Bernardo, Bruno César,...
Para mim, JJ já mostrou que não é um grande treinador, por diversas vezes. Por muito que tenha a melhor imprensa possível, por muito que ele diga o contrário, para mim ele é banal. Além de que se estão a esquecer dum GRANDE pormenor: ele ficou sem o Raul José, "metade dele". Já me foi dito inclusive por pessoal do "meio" dos treinadores que o Raul José é que era o responsável pelas dinâmicas ofensivas das equipas do JJ, enquanto o próprio JJ se encarregava mais das tarefas defensivas e bolas paradas. Não sei se será assim, mas certamente que o Raul José tinha uma grande influência!
Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Comissões pagas pelos clubes portugueses a empresários no último ano...
(https://i.imgur.com/50WT053_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
Com os jogadores menores tens a lei FIFA para impedir contratações de menores, mais centrada para jogadores realmente jovens (12 13 anos) como acontecia com Real Madrid Barcelona e outros.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
️️Com os jogadores menores tens a lei FIFA para impedir contratações de menores, mais centrada para jogadores realmente jovens (12 13 anos) como acontecia com Real Madrid Barcelona e outros.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
A forma actual de contornar isso (e vê se muito em Braga) é os pais virem para cá arranjam contrato casa longa duração (pagam 1 ano renda para terem comprovativo) arranjam contrato trabalho e despesas avultadas (mobilia ikea). Isto demonstra que os pais emigraram e aí o rapaz pode ser contratado.
Depois os pais devolvem as coisas ao Ikea, rescindem os contratos ainda na fase inicial, dizem que não ficam com a casa e recuperam parte da renda adiantada e voltam pro Brasil.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
9 milhões pelo Chiquinho?Quem nos dera o Manuel Fernandes. Mas este é totalmente impossível. Aliás, facilmente teria espaço nos grandes.
O Chiquinho é que foi uma pena...
Realmente o Chiquinho é bom. Há pouco fui vendo, a espaços, jogo com Portimonense e era incrível como todo o jogo passava por ele, como criava jogo de uma forma fantástica. é verdade que na primeira parte não houve Portimonense mas este jovem tem qualidade. Muita qualidade. Seria uma excelente aquisição.
Uma nota para este Moreirense, muito boa equipa. Ainda me lembro quando na pré-epoca muitos gabavam os manolos (treinador e jogadores) e afinal é a equipa mais pequena do concelho que lhes come as papas na cabeça.
Os jogadores menores só podem assinar contrato (profissional) por três anos, no máximo. Depois, podem colocar aquelas cláusulas de renovação quando atingem os 18 anos, ou algo do género, de forma a contornar a situação.Ok.AMartins, esclarecido pois julgava que jogadores menores estavam "sujeitos" a contratos com algumas especificidades.Por ser ainda menor o contrato que assinou connosco é de profissional?Sim, pelo menos se não houverem empresários pelo meio. O jogador não tem contrato profissional logo só pagamos os direitos de formação.Jovicic: o reforço do Braga que o Benfica ainda tentou desviar
Pedro Marques Costa
Jovem promessa da Sérvia, ex-Estrela Vermelha, assinou um contrato para os próximos três anos
O Braga garantiu a contratação de Djordje Jovicic, defesa-central do Estrela Vermelha, de apenas 17 anos, que brilhou na presente edição da Youth League da UEFA, destinada ao escalão de sub-19. A jovem promessa sérvia chegou a acordo com os arsenalistas para assinar um contrato válido para os próximos três anos, depois de já ter passado as últimas semanas a trabalhar em Braga - chegou mesmo a treinar sob orientação de Abel Ferreira, que também deu o aval à sua contratação.
A saída de Djordje Jovicic causou grande impacto na Sérvia, por ser mais um jovem talento a deixar o país sem oferecer grande retorno desportivo ou financeiro (o Braga terá de pagar apenas os direitos de formação do jogador, na ordem dos 150 mil euros), onde foi ainda relatado o facto de o Benfica ter tentado desviar o jogador nos últimos dias, numa tentativa que acabaria por ser malsucedida. Neste caso, valeu aos arsenalistas o facto de Djordje Jovicic já estar em Braga há várias semanas. Numa primeira fase, está previsto que o defesa-central, que sobressai pela altura, 1m92, comece por competir na equipa de sub-23, ainda que só o possa fazer a partir da próxima época.
em: O Jogo
....
Malditos milhafres!
Isso quer dizer que ficamos com a totalidade do passe dele?...é daquelas coisas que convém saber
E não sei bem como funciona isto, mas creio que ainda pode vir a contar como formado localmente (acho que, entre os 15 e os 21 anos, tem de estar cá três anos consecutivos)
Certamente. Já é prática comum há algum tempo. Temos/tivemos inúmeros casos de jogadores menores com contratos profissionais (Yan Said, Shurrle, Berna, para não falar de Jordão, Pedro Neto etc...).
100%:SCB,
Sim pode porque os jogadores "formados localmente" são, como dizes, aqueles inscritos na FPF durante pelo menos três épocas desportivas, entre os 15 e 21 anos.
A Liga define da seguinte forma o jogador formado localmente:
Considera-se jogador formado localmente aquele que tenha sido inscrito na FPF, pelo período
correspondente a três épocas desportivas completas ou 36 meses, entre os 15 e os 21 anos de
idade, inclusive, bem como o jogador com idade entre os 15 e os 18 anos, inclusive, que nunca
tenha sido inscrito por outra federação nacional.
Tomané quase certo...Fdx.. que coisa fraca comparada com o que temos..
Se o Hassan e mesmo o Dyego sairem tem de haver suplentes, o problema é que este que vem não é melhor que o Paulinho sequer, e o Paulinho já é um jogador de qualidade média/baixa, um jogador esforçado essencialmente, que quando o nível sobe dificilmente decide.Tomané quase certo...Fdx.. que coisa fraca comparada com o que temos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
JJ como possibilidade para treinar o SCB só é novidade para quem não acompanha este forum...a única coisa que me admira é a imprensa ter demorado tanto tempo em dar nota dessa possibilidade.
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.Esse gajo é do mais limitado que existe.
Esqueçam o Ibrahima, tá longe de ser o jogador que mostrou hoje.O que mostrou hoje não foi mais do que mostrou em muitos jogos da B. Para mim tem mais que lugar na próxima época.
Pode vir a ser mas não é pra já.
Não não mostrou isto na equipa B, maior parte da época esteve a um nível baixo.Esse últimos jogos que jogou atras do avançado foi sempre para mim o melhor da equipa. E foi aí que jogou hoje (atras do Heriberto e do P.Nuno), ele tem muita presença, é bom de pés e tem uma passada larga acho o sinceramente um médio bem mais completo que o Loum mas isto é a minha opinião.
Chegou a mostrar alguma coisa nos últimos jogos quando jogou mais atrás do avançado.
Ibrahima pode ser o primeiro reforço para a próxima época! Espero que não siga o mesmo caminho de Loum (porque como sempre disse quando foi para Moreira é bem melhor) e tenha muitos jogos para o ano com a nossa camisola.
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.
Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
O hate ao Tomané só pode ser racial XD ele é muito bom jogador e marca bons golos num Tondela que em muitos jogos tem futebol ofensivo com pouca qualidade. Acho que seria boa contratação.
Ainda há de aparecer um post teu em que não aconteça uma de duas coisas: 1) Criticar o clube/equipa, 2) enaltecer gente do lado de lá da Morreira.
Já todos sabemos de onde vens e de que clube és.
É notório que a equipa precisa de ser reforçada se queremos ir mais longe, ou seja, conquistar algo... na minha opinião há vários jogadores, fora dos 3 do sistema que têm qualidade para jogar por nós. Vou listar um plantel que poderá, em teoria, ser mais forte que o actual:
GR: Marafona, Matheus, Tiago Sá
DD: Goiano, D.alberto (Moreirense) ou Rodrigo Soares (Aves)
DE: Sequeira, Matheus Reis (Rio ave)
DC: Raul silva, Bruno Viana, Maras (Chaves), Pablo, Ricardo Ferreira (?)
MC: Claudemir, Fransergio, Palhinha, Eduardo Henrique (Belenenses), Ibrahima (Moreirense)
MD: João Novais, Xadas, Singh (chaves)
ME: Murilo, Horta, Fábio Martins
AC: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz (Setubal) ou Rochez (Nacional).
Quem nao está, deve ser emprestado/vendido. Digam de vossa justiça. :)
É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Tem 24, o que ainda é muita diferença para os 30.O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Mas o D'Alberto ainda é nosso? O homem vai ter 30anos, e ainda vai o fetiche de melhor lateral do mundo aqui no fórum, enfim ...
Pior que o Esgaio não é de certeza 😉Tem 24, o que ainda é muita diferença para os 30.O Maras é um bom central e parece-me que seria uma boa aposta. Já agora, se acompanhares regularmente o Chaves podes-me falar sobre o Gaston Campi??É escusado fazer-se um plantel com mais de 25 jogadores.
O Tiago Silva do Feirense é muito bom jogador. Se não fosse muito caro (eles vão descer por isso...) poderíamos aproveitar.
Assim de repente:
Seria muito interessante convencer nomes como o Josué, o Manuel Fernandes, o André Horta, o Miguel Veloso (este não sei como anda).
O Hélder Lopes (lateral esquerdo que está no AEK) poderia ser um bom concorrente para o Sequeira.
O Nagy e o Lucas Envangelista seriam grandes upgrades no meio campo.
Tentar trazer o Krovinovic poderia ser interessante.
O Edgar Ié seria uma boa opção.
Estes 3 nao os enumerei porque me parece que nao teriamos condicoes salariais para os trazer... mas claramente que seriam upgrades ao que temos.
o maras arrisco pk o chaves esta mais para descer do que para permanecer e terá necessidade de vender os activos mais rentaveis a um valor mais baixo. O tiago Silva acho bom jogador mas nao penso que seja um grande aumento de qualidade.
No entanto, eu preferia vender o Viana a um bom preço (9 milhões para cima) e trazer um patrão para a defesa. Depois, apostaria-se no B. Wilson ou no Lucas para quarto central (o outro seria emprestado). Ficar com Maras, Raul, Pablo e Bruno Viana parece-me excessivo... o Raúl é acima da média , os outros neste momento são de bom nível.
O Matheus Reis do Rio Ave é um projeto de jogador muito interessante! Mas não me parece superior ao Ailton, por exemplo. O D’Alberto acho que deveria ficar mais um ano no Moreirense.
Mas, como dúvido que o treinador da próxima época seja o Abel (acho que todos sabemos como é o Salvador...) não faz muito sentido discutir isto. Até porque com um (hipotético) novo treinador há jogadores que podem ganhar uma nova vida (Diogo, Fabio, Eduardo...)
Já agora, vejo no Eduardo um médio muito semelhante ao Wendel do Sporting... mesmo no jogo frente ao Belenenses fez um bom jogo.
Mas o D'Alberto ainda é nosso? O homem vai ter 30anos, e ainda vai o fetiche de melhor lateral do mundo aqui no fórum, enfim ...
Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Epa eu ate nao vou muito à bola com jogadores tipo Wilson e Esgaio, acho que merecemos melhor, mas essas opções são de rir no geral.
Se o Abel fosse para o sporting como dizes não ia levar ninguém daqui, mas podes ter a certeza que iria lutar pelo título novamente porque é muito bom, e apesar de nao desgostar de Ivos Vieiras ou Silas são ainda muito tenrinhos, e são bem inferiores que o Abel.
Quando vejo os comentários a descarregar no Abel só me dá para rir, estamos pela segunda época consecutiva la em cima, a gestão d plantel às vezes parece duvidosa, mas se ha vedetas q se acham a última bolacha do pacote, ele vai fazer o que? Pô-los a jogar? E os que se matam a treinar põe-nos aonde? No banco ou na bancada? Jogadores que se esforçam acabam por ter a oportunidade, tipo Murilo ou Sequeira que era a segunda opção no início da época por exemplo.
Só nao concordo com a utilização incessante que ele faz do Esgaio, porque nao tem nível para o Braga, mas isso é um mal menor. E acho também que mereciamos melhor que o Palhinha no meio campo, tipo o Novais, mas se ele não tem a mesma intensidade para a posição..
O Fábio tem tiques de vedeta, que vá com o cr** pq n é culpa do Abel se ele nao gosta d correr, está mais interessado com o insta do q com o resto.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Respeito a opinião, como a de todos, mas considero que o Goiano foi, apenas atrás do Dyego Sousa, o melhor jogador do Braga na presente temporada. Incansável na defesa, com a raça de um verdadeiro capitão, e envolvido no ataque tanto quanto a táctica de 3-4-3 de Abel o permite, sendo que é suposto Goiano actuar como um terceiro central na fase de ataque e ainda assim aparece bastante no último terço tendo em conta estas inibições tácticas. Relembro ainda que, no seu período de lesão no início da época, fomos eliminados pelo Zorya e concedemos um empate nos Açores após estarmos a vencer por 3-0. Além do que jogou esta época, é uma autêntica voz de comando dentro de campo e isso também faz imensa falta. Se se conseguir ir buscar alguém melhor, claro que são boas notícias e devemos aproveitar a oportunidade, mas isso também devemos aproveitar se aparecer alguém melhor que o Dyego, por exemplo. Não é pelo facto da posição estar bem preenchida que nos vamos inibir de aproveitar boas oportunidades de mercado. Contudo, julgo que a posição de defesa direito está longe de ser a mais debilitada, pelo que volto a referir que considero imperativo subir o nível do meio campo. Continuo a dizer que não considero o nosso meio campo fraco, mas reitero que comparar Vuk/Danilo/André Horta com Claudemir/Palhinha é como comparar Super Bock com Marina.
Finalmente uma opinião que consigo subscrever a 100%Acho que tem que haver reformulação. É verdade que não temos tido a maior das "sortes" com a arbitragem, mas a verdade é que o nosso futebol não é suficiente para atingirmos os objetivos com que tanto sonhamos, justa ou injustamente.Não sei se ria ou se chore com essa gestão de plantel..
Mais verdade é que o treinador que temos não é bom a aproveitar aquilo que lhe foi dado, e é disso que o Braga precisa: de um treinador que saiba fazer 10 pães com trigo para apenas 6. Porque no fundo, é isso que o Braga quer, ser campeão sem meios para ser campeão. A falta de rotatividade no plantel, a teimosia em substituir tarde (sendo que hoje foi a excepção à regra), e a monotonia de estratégias apresentadas nos jogos que mais importam, deixaram mais do que comprovado que, para os nossos objetivos (assumindo que estes são importunar os três no pódio, lutar pela Champions, e se possível, o título), o Abel não é suficiente.
Treinadores que conseguem mais do que aquilo que lhes é pedido, que tiram de jogadores aquilo que eles não têm, e que apresentam o máximo de coesão, tanto defensiva como ofensiva, têm que ser o alvo. Jorge Jesus é impensável, mesmo que fosse alcançável, é muito limitado, e mais do mesmo (alguém que precisa de muito bons jogadores para atingir relativamente bons resultados). Um Pepa, Silas ou Ivo Vieira não só são opções mais em conta, como vejo neles enorme potencial. São treinadores que sabem aproveitar o melhor que um plantel tem para dar, e não apresentam resultados só quando os bons jogadores estão disponíveis.
Dito isto, é certo que o plantel que o Abel tem disponível não é perfeito. Mas tem mais para dar do que aquilo que ele tira dele. No entanto, independentemente do treinador, uma reformulação no plantel seria essencial para atingir melhores resultados nas duas maiores competiçõs (Campeonato e Liga Europa), no próximo ano:
GR: Matheus
GR: Marafona
GR: Tiago Sá (acho que o titular devia ser Matheus, e deviamos emprestar Tiago Sá. Considero Matheus e Marafona melhores, e com outro GR novo para 3º GR estaríamos servidos, e assim o Tiago Sá ganharia ritmo também, em vez de sentar no banco)
DD: Goiano
DD: Diogo Figueiras (vender, e comprar um DD que possa ser titular. O Goiano é o nosso ponto mais fraco no onze titular)
DE: Sequeira
DE: Ailton
DC: Raúl Silva
DC: Bruno Viana
DC: Ricardo Ferreira
DC: Pablo
DC: Lucas (emprestar ou vender. É certo que o Raúl e o Ricardo se lesionam bastante, mas 4 centrais serão, em principio, suficiente)
Na defesa, devia-se emprestar Tiago Sá e Lucas, e vender Diogo Figueiras. O 3º GR pode ser alguém saido dos sub-23, é necessário um DD titular que não seja uma fragilidade tão grande como Goiano. Mesmo que assim não seja, é preciso pelo menos um suplente a Goiano, caso se lesione ou caso sofra castigo.
MD: Palhinha
MC: Claudemir
MC: Fransérgio (Vender/Emprestar)
MC: Ryller (Emprestar)
MC: Eduardo (Emprestar)
MC: João Novais
MO: Xadas (Se não for para jogar mais, que se empreste. É imperial que o Xadas jogue mais, não se pode perder um talento destes por má gestão do jogador)
No meio campo é onde a equipa precisa de uma maior restruturação. Temos bons jogadores, mas não temos jogadores acima da média. Um bom trinco para combater pelo lugar com o Palhinha, e um bom nº 10 (caso se empreste o Xadas) são necessários para aquilo que o Braga quer atingir. Temos também alguns jogadores que ou não são bons o suficiente para o Braga, ou ainda não estão a um nível que os permita jogar cá. Fransérgio, Ryller e Eduardo são jogadores que deviam ser emprestados antes de fazerem outra época cá. O Xadas para mim devia ser aposta cá, mas se não for, que se empreste também. Mais uma época perdida é que não.
AD: Fábio Martins (vender, se não for para jogar. No entanto, para mim é jogador bom o suficiente para jogar no Braga)
AD: RIcardo Esgaio (por amor de deus, vender)
AE: Murilo
AE: R. Horta
AE: Trincão (emprestar se não for para jogar, igual ao Xadas)
PL: Dyego Sousa
PL: Paulinho
PL: Wilson Eduardo (vender)
O ataque é o nosso melhor sector, mas não significa que não beneficie de algumas afinações (até porque eu acho que temos jogadores a mais para as linhas). O Esgaio não é jogador para o Braga, e, tal como o Wilson, devia sair no mercado. No caso do Esgaio, parece-me haver talento suficiente já no plantel para culmatar a sua saída. No caso do Wilson, embora Paulinho e Dyego sejam soluções mais do que viaveis, são escassas. Um terceiro PL nunca aleijaria.
----//-----
A situação perfeita para mim era o Sporting vir buscar o Abel, e levar com ele o Esgaio e o Wilson. Descarregávamos a maior parte do peso morto do nosso plantel na equipa que o nos ofereceu, um rival directo, e se calhar ainda faziamos uns bons tostões.
Em suma [TL:DR]:
- emprestar os talentos mais novos, se não for para jogar (Xadas e Trincão); vender os excedentes (Diogo Figueiras, Ryller, Eduardo e Lucas), e os jogadores que não rendem o suficiente para jogar por nós (Fransérgio, Esgaio e Wilson); e tratar do "excesso" de qualidade na baliza (ou seja, emprestar o Tiago Sá).
- Comprar um DD de maior qualidade, para na melhor das hipóteses jogar a titular, e na pior das hipóteses servir de alternativa a Goiano; comprar pelo menos dois jogadores de qualidade para o meio-campo, zona mais debilitada do nosso plantel (pelo menos um médio defensivo e um médio ofensivo, e talvez outro médio centro); e comprar mais uma opção para a frente de ataque.
Epa eu ate nao vou muito à bola com jogadores tipo Wilson e Esgaio, acho que merecemos melhor, mas essas opções são de rir no geral.
Se o Abel fosse para o sporting como dizes não ia levar ninguém daqui, mas podes ter a certeza que iria lutar pelo título novamente porque é muito bom, e apesar de nao desgostar de Ivos Vieiras ou Silas são ainda muito tenrinhos, e são bem inferiores que o Abel.
Quando vejo os comentários a descarregar no Abel só me dá para rir, estamos pela segunda época consecutiva la em cima, a gestão d plantel às vezes parece duvidosa, mas se ha vedetas q se acham a última bolacha do pacote, ele vai fazer o que? Pô-los a jogar? E os que se matam a treinar põe-nos aonde? No banco ou na bancada? Jogadores que se esforçam acabam por ter a oportunidade, tipo Murilo ou Sequeira que era a segunda opção no início da época por exemplo.
Só nao concordo com a utilização incessante que ele faz do Esgaio, porque nao tem nível para o Braga, mas isso é um mal menor. E acho também que mereciamos melhor que o Palhinha no meio campo, tipo o Novais, mas se ele não tem a mesma intensidade para a posição..
O Fábio tem tiques de vedeta, que vá com o cr** pq n é culpa do Abel se ele nao gosta d correr, está mais interessado com o insta do q com o resto.
Enfim, ele ate pode sair no final da época, mas melhor nao vêm.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Segunda época consecutiva lá em cima? Segunda época consecutiva a ficar atrás de um Sporting infinitamente pior que nós. O 4º lugar, com os recursos que o Braga põe ao dispôr do treinador, não é dificil. Não é à toa que qualquer equipa com o mínimo de trabalho de casa feito acerca do adversário nos ganha. O Abel repete, jornada após jornada, a mesma organização táctica, independentemente de jogar contra X ou Y. 6-2 do Benfica (com um treinador tão mau que nem um mês depois foi despedido), 3-0 de um Sporting em cangalhas, 3-0 do Porto, perder em casa com o Belenenses, perder em casa do Moreira porque os jogadores estão "cansados" (tendo em conta que o Abel apresentou exatamente o mesmo onze que tinha jogado uns dias antes)...isto não é à toa! Depois vem dizer que a táctica do Keizer ou do Ivo Vieira a jogar com 5 médios o surpreenderam, claro, moldar a equipa para adaptar ao adversário faz-lhe muita confusão, isso já se sabe.
Numa época em que tanto o Benfica como o Sporting têm que trocar de treinadores a meio da época (nunca esquecer o quão mal está o Sporting a jogar esta época - esta equipa vai ficar à nossa frente), numa época onde o Porto tem um plantel tão limitado em termos de opções (plantel muito, muito curto) e joga na Liga, Champions, Taça e Taça da Liga (o Marega e o Tiquinho jogam nesta equipa! O Hernani é suplente utilizado! Isto é o Porto mais fraco dos últimos 10 anos!), nós conseguimos ficar atrás dos três.
Prefiro ficar em 6º ou 7º com um treinador que de facto tenta objetivos novos e mais dificeis, do que continuar com treinadores que ganham jogos suficientes para nos deixar em 4º (em época sem Liga Europa, não se esqueçam), porque tentam a mesma estratégia vezes e vezes sem conta na esperança que um dia talvez funcione.
Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Leeds e Leicester seguem VianaPor esse valores vendia sem pensar duas vezes. Se realmente oferecessem esses valores, quase 12M €, seria uma venda extraordinário até porque na minha opinião considero o Viana algo limitado e não o acho superior nem ao Raúl nem ao Pablo.
O Leeds United e o Leicester são dois dos interessados em Bruno Viana do Braga.
O talkSPORT "especula" que o defesa Bruno Viana esta a suscitar muitos interessados, sendo que o Leeds espera fechar a transferência por valores entre os £8m e os £10m.
Há também informações que o Leicester tem enviado olheiros a Portugal para ver o jogador em ação.
Os Wolves e o Watford são outros dos supostos pretendentes.
Fonte: https://www.express.co.uk/sport/football/1111242/Transfer-news-LIVE-Liverpool-Man-Utd-Celtic-Chelsea-Rangers-Arsenal-Real-Madrid
PS: A tradução é da minha autoria pode não ser muito rigorosa
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Mas é sobre o treinador que estão a falar!?!?
É que uma coisa é avaliar o trabalho do treinador. E aí contam os seus resultados, as vitórias e os pontos que a sua equipa obtém, a sua regularidade e consistência. E eu até acho que deve haver outras variáveis em análise (que passam pela qualidade de jogo). Mas quem obtém resultados com consistência algum valor deve ter.
Agora, dizer que se prefire ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85 é dizer nada. Primeiro porque em Portugal, NAS ATUAIS CONDIÇÕES, nunca ninguém será campeão com 75 pontos. Em segundo lugar, porque em princípio, ninguém consegue controlar a concorrência. E a competição é um "exercício" relativo. Se tu és forte mas a concorrência for mais...
Quando ouço estas palavras (e são muitos a repeti-las), chego à conclusão de que, afinal, o que se procura não é um treinador; é alguém que consiga que os três metralhas não façam mais do que 60-70 pontos. Se conhecerem alguém com este condão, é avisar a SAD...
Prefiro ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85. Diria que tu também.Caga nas pontuações. Nossa melhor de pontuação de sempre e estamos em 4o...
E deve ser a nossa melhor pontuação porque estamos melhores. O estado dos adversários não tem nada haver...
Se o campeonato está paulatinamente a cada ano que passa, mais fraco e desequilibrado é obvio que os de cima fazem cada vez mais pontos. Mas estamos tão bons que conquistamos até ao momento 20% dos pontos contra os 3 primeiros. 39% contra os 7 primeiros (em caso de derrota com benfica baixam para 16 e 36% respectivamente). Ou seja vale os Feirenses e Nacionais desta vida.
Eu quero lá saber se esta época fizemos mais 10 pontos que na época passada ou há 20 anos. Quero saber da posição nas diferentes competições.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas as posições dependem da pontuação dos adversários ou não? Se os 3 grandes ganharem 85% dos jogos somos na mesma obrigados a ficar nos 3 primeiros?
Se os grandes estão a fazer uma boa pontuação é impossível ficar à frente deles a não ser que tenhamos uma equipa ao nível deles e manifestamente não temos (ou temos Brunos Fernandes, Jonas, Brahimis, etc?). A pontuação é o que te permite saber se um campeonato está a ser bom ou mau. O Sporting na primeira época do Jesus fez 88 pontos e nao foi campeão. Fez provavelmente a melhor pontuação de sempre e não foi campeão. Foi uma má época do Sporting essa? Tendo em conta que o Benfica tinha, de longe, melhor plantel? Se há alguém que faz uma pontuação praticamente perfeita não há muito que se possa fazer....
Volto a repetir: dizer que a época é boa porque fizemos X pontos, é o mesmo que dizer que o jogo de ontem foi bom porque marcamos 2 golos (sem referir os sofridos).
Não basta ter quase um aproveitamento de 100% do 8º para baixo ou ter uma eficácia boa contra os 3 primeiros. Interessa o resultado final
Mas é sobre o treinador que estão a falar!?!?
É que uma coisa é avaliar o trabalho do treinador. E aí contam os seus resultados, as vitórias e os pontos que a sua equipa obtém, a sua regularidade e consistência. E eu até acho que deve haver outras variáveis em análise (que passam pela qualidade de jogo). Mas quem obtém resultados com consistência algum valor deve ter.
Agora, dizer que se prefire ser campeão com 75 pontos do que 4º com 85 é dizer nada. Primeiro porque em Portugal, NAS ATUAIS CONDIÇÕES, nunca ninguém será campeão com 75 pontos. Em segundo lugar, porque em princípio, ninguém consegue controlar a concorrência. E a competição é um "exercício" relativo. Se tu és forte mas a concorrência for mais...
Quando ouço estas palavras (e são muitos a repeti-las), chego à conclusão de que, afinal, o que se procura não é um treinador; é alguém que consiga que os três metralhas não façam mais do que 60-70 pontos. Se conhecerem alguém com este condão, é avisar a SAD...
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?
Dizer que o treinador é bom porque fez 85 pontos é que vale 0. zerinho.
Ou no currículo de um treinador ou palmarés de um clube vêm listados os pontos de cada época e as percentagens que tanto abundam aqui no fórum? Ou vêm as classificações?
Pontuações dos campeões? Tanto tiveste campeões com 80 e tal pontos com 30 jornadas, como tiveste campeões com 62, 65 com 34 jornadas
Para nós ser campeão era o concretizar de um sonho. Para os do costume é sempre importante. Mas importante mesmo são os € da champions.Temos que continuar a crescer, a colar-nos a eles e solidificar a nossa posição com mais investimento (dentro do possível) para que, dentro de três temporadas, altura em que julgo ser possível voltarmos a ter três equipas com acesso à LC, termos condições inequívocas para nos apresentarmos sistematicamente como reais candidatos ao podium, conseguindo-o poderemos então aceder a todos esses milhões que nos proporcionarāo outras condições para almejar o tão desejado título; até lá estaremos sempre limitados a cerca de 1/3 do orçamento que eles dispõem (talvez no futuro seja possivel, com muito esforço, aproximar-nos a valores próximos de 1/2 o que já seria um enorme upgrade) restando-nos continuar a acreditar ser possível fazer mais com muito menos.
Portanto, quando um FCP arrecada numa boa época à volta de 60 ou 70 milhões com a champions (até agora) quem é que acha que nos vão sequer deixar ficar em 2º lugar na liga? Pelo menos enquanto esse 2º lugar der também acesso à champions NUNCA.
A UEFA está a matar a competitividade interna em alguns campeonatos como o nosso ao atribuir valores diferentes de prémios de entrada na champions a uns e a outros. Daqui a uns anitos temos um fosso ainda maior entre os que costumam frequentar champions o os outros e cada vez mais os primeiros serão sempre primeiros.
Como é que um Braga pode investir mais e ser mais competitivo?
Sim é sobre o treinador. Ou os resultados não são sobre o treinador?
Dizer que o treinador é bom porque fez 85 pontos é que vale 0. zerinho.
Ou no currículo de um treinador ou palmarés de um clube vêm listados os pontos de cada época e as percentagens que tanto abundam aqui no fórum? Ou vêm as classificações?
Pontuações dos campeões? Tanto tiveste campeões com 80 e tal pontos com 30 jornadas, como tiveste campeões com 62, 65 com 34 jornadas
É preciso ser rigoroso. Desde que os campeonatos se disputam a 3 pontos por vitória (1995/96), e convertendo os campeonatos a 30 jogos e na pontuação equivalente em 34 (média por jogo), houve uma única vez em que o campeão não fez pelo menos o equivalente a 75 pontos: foi o Benfica de Trapattoni, o pior campeão (no pior campeonato) de que me lembro, com 65 pontos, em 2004-2005. Passei os olhos pelo histórico total do nosso campeonato e, sem fazer contas, apostaria que não encontraria mais nenhum que tenha feito menos do que o equivalente a 70 pontos (34 jogos, 3 pontos por vitória). Só Domingos e Abel fizeram mais do que isto. E mesmo o pior campeão da história, como lhe chamei, apenas seria superado pelos mesmos e Jardim (veremos se na atual época, Abel também o supera).
Desde que a Liga se disputa a 3 pontos, se exceptuarmos o tal campeonato de Trapattoni, o score mínimo que algum campeão acumulou foi de 75 pontos (o Sporting em 2001-02). Curiosamente (ou não), o terceiro pior score também é do Sporting com 77 pontos (tal como o Boavista). Em média, o campeão nos últimos 23 anos fez o equivalente a 82 pontos. Apenas o Braga de Domingos esteve perto disso com o equivalente a 80 pontos. Desde 2010 para cá, a média de pontos acumulados pelo campeão é equivalente a 87 pontos (a do segundo classificado 80, a do terceiro classificado 69).
Isto tudo para dizer que, em condições normais, não seremos nunca campeões. A menos que entretanto apareça um magnata que compre o clube e desate a gastar milhões no plantel (e se calhar, em Portugal, não chega) ou que pelo menos dois dos metralhas desande para a Liga Europeia (o que se calhar é mais plausível), só em circnstÂncias anómalas podemos chegar ao título. Com estes números, alguém pode exigir a um treinador ser campeão!?!? Quando se "exige" que um treinador seja campeão, é isto que se lhe está a pedir. É razoável!? Nem por sombras.
Para mim, um objetivo bem ambicioso (mas pontualmente alcançável) seria estabelecer como objetivo o terceiro lugar. Agora títulos... não falem nisso. Pode ser que nos caia algum por acaso se voltar a suceder um campeonato como em 2004-05. Mas foi uma vez sem exemplo na história do futebol português...
Agora dizer que um treinador não serve porque não ganhou nada - nestas circunstâncias!?!? Que digam que não gostam porque o futebol lhes desagrada, porque aproveita mal o talento que temos disponível, porque não é sagaz nas substituições, porque o discurso não serve ou por outra razão qualquer. Pelos resultados, olhando a floresta e não apenas a árvore, não faz qualquer sentido.
De todo o modo, esta discussão é meramente académica. Se Abel fosse para ficar, as notícias que saíram na imprensa na semana passada teriam sido cabalmente desmentidas. Já todos vimos este filme variadíssimas vezes. E assim, num filme também frequentemente repetido, lá vamos nós assistir à equipa a arrastar-se em campo até ao final de época...
Jeitoso aquele Rodrigo do Aves. Acho que daria um bom substituto para o Goiano.Totalmente de acordo.
Tragam o Cláudio Ramos. Está um grande guarda-redes. Muita qualidade em todas as intervenções.
Este Cádiz é um craque.Prefiro Cádiz a Tomané embora acho que nem um nem outro podem ser considerados mais que alternativas a titulares para um clube que quer lutar pelos 3 primeiros lugares.
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Isto é baseado em quê? Alguma "inside information" ou apenas uma posta de pescada? O Abel renovou na ultima época (recusando inclusive que o seu nome fosse cogitado por qualquer outro projecto) e tem assim mais 2 anos de contrato não vejo razão alguma para a sua saída. Um projecto desportivo não é feito época a época e quando os objectivos minimos são atingidos não vejo o porquê para uma saida de um treinador que foi contratado para ser a cabeça desse projecto. Ou entao corremos sérios riscos de ser conseiderados mais um zborting onde querem exigir a um treinador ser campeão sem ele ter as minimas armas para o conseguir, por isso tem um novo todos os anos quando nao tem 2 ou 3 na mesma época. Para o ano trazia se um JJ, um Silas ou um Ivo e diziam lhe o que? Para ser campeão? A saída de Abel não era um tiro no pé era uma "bazucada" mesmo.
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Não ando aqui para mandar postas de pescada, já há quem faça esse papel.Isto é baseado em quê? Alguma "inside information" ou apenas uma posta de pescada? O Abel renovou na ultima época (recusando inclusive que o seu nome fosse cogitado por qualquer outro projecto) e tem assim mais 2 anos de contrato não vejo razão alguma para a sua saída. Um projecto desportivo não é feito época a época e quando os objectivos minimos são atingidos não vejo o porquê para uma saida de um treinador que foi contratado para ser a cabeça desse projecto. Ou entao corremos sérios riscos de ser conseiderados mais um zborting onde querem exigir a um treinador ser campeão sem ele ter as minimas armas para o conseguir, por isso tem um novo todos os anos quando nao tem 2 ou 3 na mesma época. Para o ano trazia se um JJ, um Silas ou um Ivo e diziam lhe o que? Para ser campeão? A saída de Abel não era um tiro no pé era uma "bazucada" mesmo.
PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
E, espero que o forista Satmar esteja certo. Desde que o Abel também mude algumas coisas na sua forma de pensar e no seu comportamento.PS- Como o Abel está com um pé e meio fora (para não dizer os dois...) ainda é prematuro para se fazer avaliações. Com um novo técnico há jogadores que podem “explodir” (Fábio, Figueiras, Eduardo, Xadas... e alguns emprestados).
Sobre este tema, não tenho tanta certeza quanto tu... Aliás, pelo que sei está muito mais próxima a permanência de Abel. Mais, o Braga já foi ao mercado comprar atletas indicados por Abel e com a anuência de Salvador.
Veremos.
Força Guerreiros!!!
GR: Temos 3 alternativas válidas. Logo acho que é desnecessária uma ida ao mercado para reforçar esta posição.
DD: Goiano precisa de uma alternativa. Gostava muito do Rodrigo Soares (Aves).
DE: Ailton, devido ao acumular de lesões, tem que sair. Sequeira evoluiu imenso esta época, está um senhor jogador mas precisa de uma alternativa. Não os considero nada de especial mas olhando só para o mercado nacional, diria que Vitor Costa (Aves) e Mateus Reis (Rio Ave) poderiam ser hipóteses.
DCD: Prevendo a saída de Viana, por um bom valor apostaria tudo no Ruben Semedo (Rio Ave). Não sei qual é a sua situação contratual, mas já provou na época em que foi titular nos lagartos que tem qualidade para jogar num nível superior, se tiver a cabecinha no lugar. Acredito também que a ida para espanha o deslumbrou e o retirou da sua zona de conforto. Em Portugal e em Braga teria tudo para recuperar o estatuto que tinha quando teve alguém disposto a dar 15M por ele.
DCE: Não havendo saídas, Raul e Pablo são mais que suficientes.
MC: Para mim o sector mais imprevisível, no que toca a continuidade e qualidade, neste momento. Existem jogadores interessantes a atuar no nosso campeonato e que poderiam trazer mais qualidade ao nosso meio-campo. Destaco Osama Rashid (Sta. Clara), Chiquinho (Moreira), Paulinho (Portimão) ou Tiago Silva (Feirense). Ainda assim não encontro um trinco/médio defensivo com qualidade indubitável para jogar neste sistema. Se quiserem sugerir, go ahead!
EXT: Falta saber como será a gestão de Xadas e Trincão. Murilo já mostrou que pode e deve jogar mais, tem qualidade. Se mantivermos o Horta, acho que ficamos bem e sem necessidade de ir ao mercado.
AV: É fundamental manter Dyego (pela qualidade), Wilson (pela regularidade) e Paulinho (pela garra). Acredito que Hassan (regresso) seria o complemento ideal.
Não vale a pena andarmos a contratar aos pequenos jogadores do mesmo nível dos que já temos pois já temos um plantel extenso com várias opções.
Tirando uma ou outra posição onde precisemos de um suplente, já temos plantel suficiente para no próximo ano voltarmos a estar ao mesmo nível deste e não são esses jogadores que nos vão fazer subi de nível.
O que precisamos é de 2 ou 3 jogadores que venham para ser titulares de caras e que tenham experiência em saber pegar na equipa, controlar os tempos de jogo e dar um aumento de qualidade nas decisões.
Chiquinho estava hoje na pedreira a ver o jogo Braga-Tondela não tenho 100% a certeza mas 90% que era ele alguém pode confirmar?Confirmo!
Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
No Braga?? Hugo Viana... Contreras... Renteria... João Vieira Pinto... E muitos outros
Mas já me contentava com internacionais titulares de seleções mais fracas europeias, sul americanas ou mais fortes de seleções africanas ou asiaticas ;)
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Isso não são jogadores de classe mundial... mas, eu percebi o que querias dizer. E concordo!Não vais ter um jogador de “classe mundial” tão cedo no Braga. E mesmo na liga portuguesa, raramente.
No Braga?? Hugo Viana... Contreras... Renteria... João Vieira Pinto... E muitos outros
Mas já me contentava com internacionais titulares de seleções mais fracas europeias, sul americanas ou mais fortes de seleções africanas ou asiaticas ;)
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
https://maisfutebol.iol.pt/moreirense/vitoria-guimaraes/v-guimaraes-jhonatan-com-ligacao-por-quatro-epocas-assume-empresario/
Devia ser melhor que o Sá...
Com Matheus, Marafona e o Sá não precisariamos de 4ªs opções para a posição. Noticia apenas para valorizar o jogador e fazer os manolos menos capacitados felizes.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Com Matheus, Marafona e o Sá não precisariamos de 4ªs opções para a posição. Noticia apenas para valorizar o jogador e fazer os manolos menos capacitados felizes.https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/v--guimaraes/detalhe/daniel-coracini-so-deixavam-o-jhonatan-sair-para-o-sp-braga?ref=Liga%20NOS_DestaquesPrincipaisParto-me a rir com estas noticias de tão ridículas que são. Aquela gente tem um complexo de inferioridade gritante.
Qualquer assunto relacionado com este clube tem sempre que envolver o nome do Braga pelo meio.
Luquinhas do Aves...O que acham?
Luquinhas do Aves...O que acham?
Luquinhas do Aves...O que acham?
Tenho acompanhado minimamente e não me parece assim nada de especial. Já agora, deves estar a ver o Aves, o que te parece o central canhoto Jorge Filipe?
Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Luquinhas do Aves...O que acham?
Tenho acompanhado minimamente e não me parece assim nada de especial. Já agora, deves estar a ver o Aves, o que te parece o central canhoto Jorge Filipe?
Não está a ter trabalho nenhum. E não estou a inventar...
Este ano é que ia ser, grandes contratações, melhor treinador do mundo e no fim é o que se vê. Todos os anos é a mesma coisa.
Eu disse que a diferença é que os espanhóis este ano em vez de ficarem a 30 pontos iam ficar a 20 e não vou errar por muito.
Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Fdx.Dizem que foi parar ao Aves através de uma negociata triangular entre Vilafranquense, Benfica e Aves...o Vilafranquense emprestou-o ao Benfica em 16/17 (jogou na equipa B) que depois o comprou, em seguida vendeu-o ao D. Aves que acabou por o emprestar ao Vilafranquense onde fez toda a temporada 17/18, aparecendo esta época na equipa sub 23 do Aves acabando entretanto por subir ao plantel principal...parece que na temporada 17/18 foi vendido pelo Vilafranquense ao Benfica que depois o vendeu ao Aves que por sua vez o emprestou ao Vilafranquense..confuso qb.Luquinhas do Aves...O que acham?
Muito bom jogador. Rápido e com boa técnica
Aliado aos 22 anos não sei se não seria boa aposta...Ele subiu este ano da equipa b acho eu...
Grande nó eheheheh
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.Equipa do Mendes para lavagem dinheiro
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Só disse o que será um facto, quase certamente.Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Então o Famalicão pode fazer o que o Braga fez (afastar se do Mendes) e ser um novo Braga em vez de um novo Rio Ave.Só disse o que será um facto, quase certamente.Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
A diferença é que o Famalicão tem mais margem de crescimento porque tem mais massa adepta.
E não me admiro se o Rio Ave dentro de alguns anos descer de divisão.
Não é o clube ser sério ou não. Simplesmente o Mendes vai “afastar-se” do Rio Ave e “aproximar-se” do Famalicão. Vai fazer com o Famalicão o que fez com o Rio Ave.
E acho que os dirigentes do Famalicão foram inteligentes ao aproximarem-se do Mendes! Assim, como nós fomos. Agora, já não somos tão dependentes dele...
O dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Fazer dinheiro com um clube como o famalicao?O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É dinheiro como o que vai passando pelo Braga, Porto, PSg, Manchester, Barcelona, etc. Estar a insinuar e a criar estereótipos para clubes como o Famalicão, Aves ou outros é uma valente treta, porque os outros não são diferentes.Fazer dinheiro com um clube como o famalicao?O clube foi comprado para fazer dinheiro, mas isso é problema dos adeptos deles. Duvido que o investidor tenha interesse em andar a manter 3 clubes com o dinheiro deleO dono do famalicao é um dos acionistas do Atlético de Madrid, não se vai afastar dele mas tão pouco é dependente em termos monetáriosSim. O dinheiro veio para o Famalicão por boas razões. Aliás sempre que um clube modesto foi comprado por magnatas/fundos foi por razões desportivas e valores morais.
Pode vir a ser um grande aliado contra a podridão do nosso futebol
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Sim como o iraniano que tinha o beira mar o servette e mais outro.
Ou o russo do leiria.
É tudo dinheiro clarinho, até cheira a skip
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.html
Sim, porque não meteu os pés pelas mãos no joga da taça no dragãoMarafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Apoio o Abel para continuar, mas enquanto nao melhorar estas teimosias não irá evoluir enquanto treinador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não acho a subida do Famalicão uma boa notícia... vão ser o novo rio ave.E porque não um novo Braga?
Queremos ser diferentes dos grandes e no fim acabamos a ser igual ou pior que eles.
O Famalicão é isto, o Guimarães é aquilo, o Rio ave também é qualquer coisa, o Aves a mesma coisa, o Portimonense, etc, etc. Mas há algum clube que seja sério? Ou é só o nosso?
E olhar para a nossa casa? Nós somos o quê? Entreposto de carnes? É que olhando às negociatas que por cá se foram fazendo diria que somos o último clube no mundo a ter moral para apelidar os outros seja do que for.
Ninguém respeita nada nem ninguém, destrói-se o futebol todos os dias, anda tudo sempre preocupado com os outros sem cada um olhar para a sua casa.
Pior ainda nesta semana que provavelmente iremos ser tratados abaixo de lixo, se perdermos ainda pior.
Deixem os outros clubes em paz, como gostamos que deixem o nosso.
Ao contrário do que muitos apregoam eu penso que vamos manter a quase totalidade do Plantel, prevejo apenas as saídas de Xadas (concretização negócio Mónaco), Bruno Viana (Parece-me o jogador com mais mercado e que pode significar maior entrada de capital) e talvez um de dois entre Fábio Martins e Ricardo Horta.
Depois teremos saídas em grande importância (Marafona, Ailton, Figueiras (embora eu seja a favor de que todos merecemos segunda oportunidade), Eduardo e Pouco Mais)
Penso que este será o ano de voltar apostar no que mais falta nos fez este ano ALGUÉM COM EXPERIÊNCIA EUROPEIA. Alvos como Manuel Fernandes e ou André Horta parecem-me definitivamente acrescentos necessários ao nosso plantel. Internamente veria com bons olhos um roubar de Tozé ao Vitória, Balde do Aves (duvido que fique no Plantel do Sporting), Pedro Sá e Paulinho do Portimonense. Sei que vou ser criticadaeo mas veria com muito bons olhos o Regresso de Artur Jorge que tem feito uma época fantástica.
Gostava de ver um plantel no próximo ano com este núcleo duro : Matheus, Goiano, Raul, Pablo e Sequeira. Claudemir e Outro. Wilson, Trincão e Dyego Sousa.
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...O que mais temos são opções para essa posição
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...
Realmente... Deus Fábio, porque nos abandonas??? :o
Fizeste tanto por este clube, e sempre que tiveste oportunidade, foste sempre regular e decisivo...
Fora de brincadeiras, o Fábio Martins não vai fazer falta nenhuma, teve oportunidades mais que suficientes, tem mais talento que o Horta e o Novais juntos, mas nunca conseguiu fazer dois jogos seguidos de qualidade e nunca agarrou o lugar. Não dá, boa sorte para o futuro dele, mas não serve. Para o lugar dele temos Horta, Novais e Murillo, podendo ainda jogar lá o Wilson, o Xadas e o Trincão. Mas já que falas em dispensados do Sporting, não me importava nada de ir buscar o Mama Baldé, se bem que esse seria para a ala direita, para o lugar do Esgaio. Seria um Esgaio muito melhor que o original...
Marafona está de saída não vai renovar ir buscar Cláudio ramos do Tondela https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga.htmlEu no lugar dele também não renovava. Para ver sempre um gajo mais fraco a jogar, a errar constantemente e a ser protegido mais vale sair para jogar. E não venham com a treta que se é da casa, tem que jogar como muitos defendem.. o Artur Jorge também era da casa, era fraco e foi à vidinha dele, é assim q tem de ser.
Apoio o Abel para continuar, mas enquanto nao melhorar estas teimosias não irá evoluir enquanto treinador.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
Que fique claro que não tenho nada contra o jogador, até acho que ele tem muito talento. Mas só talento não chega, é preciso cabeça. Infelizmente parece-me ser uma pessoa mimada, pouco trabalhadora, com um ego enorme. Quando assim é, não pode estar num plantel que tem o sonho de ser campeão.Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Tiago não é assim mau como por vezes pintam! Se o compararmos por exemplo com o nosso melhor guarda redes português, Rui Patrício, com 24 anos de idade já com pelo menos 4 anos de principal escalão e também com alguns frangos à mistura... não parece assim tão mau! Penso que já ganhamos pontos à custa dele e também já aconteceu o contrário, mas daí a dizer que é mau... fala com o pessoal do Arsenal que deram 80milhões por uma promessa...O pessoal do Chelsea ...
Um jogador que na sua primeira época no clube faz 40 jogos e 7 golos, não me parece nada mal. Se ficou por alguma razão foi. E nessa primeira época tinha como concorrente um Esgaio que fez uma quantidade assinalável de assistências (e nessa época na discussão Fábio vs Esgaio estava totalmente do lado do Esgaio, pelo rendimento).Paletes de oportunidades. Dos 16 jogos:Na época passada Fábio Martins participou em 40 jogos e marcou 7 golos. Na época anterior, no Chaves, fez 36 jogos e marcou 8 golos.Fábio Martins na porta de saída, resta saber quem é o dispensado do Sporting a vir para o seu lugar...É preciso levá-lo a algum lado? Ofereço boleia. Quando chegar que mande saudades, que é coisa que cá não deixa.
Desde que o vi jogar na equipa B, nunca gostei dele. Demasiado pegado à bola, demasiado egoista e "brinca na areia". Vamos ver qual o rumo da sua carreira...
Na época passada Abel dizia que o Fábio Martins decidia jogos, esta época, nem sequer o convoca...
O Fábio Martins teve mais do que oportunidades. De vez em quando entrava a 20min do fim, marcava um golo... no jogo a seguir era titular e era um zero autêntico, passava ao lado do jogo. E isto repetiu-se várias vezes. Como disseste, participou em 40 jogos e nunca conseguiu agarrar o lugar. Defende mal e porcamente (há uns tempos atrás pus algures no fórum uma estatística da época passada onde ele foi claramente o jogador mais faltoso da nossa equipa - em média, fazia uma falta a cada 19,6min, enquanto, por exemplo, o Raul Silva fazia uma falta a cada 48,9min, o Goiano a cada 58min, o Vukcevic a cada 36,8min, etc.), e ofensivamente é de engate. Se as primeiras fintas correm bem, pode correr bem o resto do jogo, sendo que se baseia muito na finta da esquerda para dentro e remate. Se a coisa começa mal, não faz nada um jogo inteiro, parece que desliga. Não faz cá falta nenhuma, não é com jogadores assim que vamos subir o nível.
O Abel tem cometido alguns erros, mas encostar o Fábio não foi um deles.
-em 4 jogou 1 (UM) minuto (e não marcou, como é possível).
-tem mais 4 jogos com 7, 10, 11, 13 minutos. Portanto só em 8 dos 16 jogos jogou pra carago!
-nos restantes tem 24, 26, 35, 60, 66, 67, 90, 90
Mas para ver o quão péssimo ele é, vamos ver a sequência:
Entra aos 89 com o Zorya. Como foi o principal responsável por não ganharmos, ficou de castigo 2 jogos.
Entra com o Aves, titular no Chaves (em que a equipa fez um excelente jogo só ele destoou). Entra no jogo com o Tondela (taça da liga) e até marca, mas nos jogos seguintes entra a 10, 7 e 13 minutinhos do fim.
É titular com o Felgueiras (mais uma vez só ele destoou) e Nacional (taça da liga 5-0). De resto foi titular com o setúbal e praiense. Pelo meio entra aos 89, com o Vitoria, aos 90 com Porto, aos 90 com Tondela.
Desde dezembro deixa de jogar. Entre 15 Janeiro e 20 de Abril não é convocado
Vamos comparar os 503 minutos do Fábio com os 2527 do Esgaio, 2412 do Horta ou 2629 do Wilson Eduardo
Acho que o forista citado estava a falar de um jogador que esteve cá em Braga na época passada, com dados estatísticos da época passada, não daquele que tu mencionas que, aparentemente, só cá esteve esta época.
Obrigado...
Um jogador que tem, no total, 2312 minutos pela equipa principal do Braga, não teve oportunidades suficientes? Nunca convenceu totalmente o treinador (e a mim também não), enquanto outros foram jogando no seu lugar com melhor rendimento, goste-se ou não dos jogadores em questão (por exemplo, nunca gostei muito do Ricardo Horta, mas é óbvio que tem um rendimento muito superior ao do Fábio ao longo destas 2 épocas). O Murilo, que tem jogado algumas vezes na posição do Fábio, acho que já convenceu toda a gente do seu valor e já é quase consensual com menos de metade dos minutos do Fábio. Teve oportunidades e agarrou-as, o próximo a ter as oportunidades será o Trincão, veremos se agarra o lugar ou não. O Xadas, que tal como o Fábio é muitas vezes visto por muitos foristas como um D. Sebastião que nos vai salvar, é outro que não está a agarrar as oportunidades que vai tendo, e que aparenta ir pelo mesmo caminho do Fábio. Se não rendem, não jogam. Podem dizer: "ah, mas o Esgaio também não rende..." e concordo que deveria jogar menos e que o Abel tem insistido demais. Mas atualmente ele tem jogado porque o Goiano está lesionado, caso contrário estaria a jogar o Goiano e o Wilson à frente, como vinha a acontecer. Mas o Esgaio, por muito limitado que seja, ao menos joga sempre com vontade, coisa que eu não vejo no Fábio.
Agora esta época dizer que teve oportunidades, ou que teve mais do que oportunidades é ridículo. Como falar do Xadas, que nem deve ficar cá, e se calhar já teve demasiadas oportunidades porque está aqui há 4 ou 5 anos.
Já que falas no murilo, só nesta época leva mais minutos que o Fábio. quantos jogos entrou aos 89 ou 90? 0. tem um jogo com 3 minutos e outro com 7 e depois diversos a fazer 90. Completamente comparável.
Porque participou em 40 jogos e marcou 7 golos fez uma grande época? E não, não tinha como concorrente o Esgaio, tinha como concorrentes o Ricardo Horta e o JCT, que eram o trio que jogava alternadamente à esquerda do ataque, o Esgaio joga do lado direito...
Eu não disse que ele teve mais do que oportunidades esta época, eu disse que ele teve mais do que oportunidades no Braga. 2312 minutos pela equipa principal não são minutos suficientes? O Murilo fez 900 e tal e já convenceu toda a gente (pelo menos é o que me parece) de que é um bom jogador e que tem lugar para jogar muitos jogos, o Fábio em 2300 não convenceu o Abel... Assim como o Fábio, o Xadas começou a época passada a titular e ambos perderam espaço para o Horta e o Esgaio, respetivamente. Curiosamente, foi a partir daí que a equipa começou a render e embalou numa série impressionante de vitórias. O Xadas nos poucos minutos que teve esta temporada também não fez nada de jeito ainda, ao contrário de jogadores como Murilo e Trincão, que nas poucas oportunidades que tiveram mostraram valor, sendo que um deles já conseguiu assumir a titularidade. O Fábio teve as suas oportunidades, não as agarrou, azar o dele. Não vamos andar aqui com a eterna esperança que ele renda. Esta é já a terceira época dele com o Abel (tinham coincidido em 2014/2015 na equipa B), não consegue ser opção, "já" tem 25 anos, só tem é de sair e ir procurar a felicidade noutro lugar. Vamos andar aqui a "chorar" a saída dele? Não deixa cá saudades nenhumas, pelo menos da minha parte.
40 jogos (8o jogador mais utilizado a 9 de Matheus), 7 golos (6o marcador) deve ser uma má época e sinal que o treinador não conta com ele. Os 23 do craque JCT (curioso falares nele) é que devem ser números superiores.
Dizer que se embrulha um jogador como o Fábio para ficar com zurrapa de Alvalade, está certo. Devem correr que se fartam nos treinos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Conseguir 8-10 milhões, pelo Ricardo Horta, do Braga (não é dos metralhas) numa época sem Europa e em que ele próprio entrou mt mt bem mas está muito mais apagado, seria o negócio do século!?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Os clubes alemães pagam bem. Mesmo tendo feito uma época de nível médio, o Horta já deve ter contribuído (diretamente) para uns 15-20 golos.Conseguir 8-10 milhões, pelo Ricardo Horta, do Braga (não é dos metralhas) numa época sem Europa e em que ele próprio entrou mt mt bem mas está muito mais apagado, seria o negócio do século!?Eu venderia o Horta por valores a rondar os 8-10 milhões.;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
8 a 10, muito boa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu só acho que o scbraga a contratar para a proxima temporada devia apostar em internacionais AA... Montenegro... Azerbeijão... Peru.. Venezuela... Assim seleções de dimensão media... Mas se é para por a equipa num patamar superior não é nem ir a brasileirada de segunda... Nem a contratar jogadores medianos do campeonato português...
Isso foi tentado nas ultimas temporadas e sem sucesso...
Tem que apostar em internacionais AA
Na verdade não acho assim tao descabido é o que muitas equipas de meio da tabela das ligas top 5 europeias fazem e a maioria com bons resultados, no tugao apostas desse género até podiam resultar bem. Falo de jogadores obviamente de selecções de 2/3 linha mundiais, jogadores do género de Nagy da Hungria por exemplo. Já tivemos alguns dentro do género e com bons resultados lembro me assim de repente do Vuk do Montenegro do Linz da Áustria, Rodríguez do Peru ou Meyong dos Camarões, quer se queira quer não são jogadores com outro tipo de força mental para jogos de grande importância e que não tremem independente do adversário, infelizmente temos no actual plantel com esta capacidade bastante limitada o que nos faz ter muitas dificuldades nos jogos mais difíceis para além claro do diferencial de qualidade. Uma coisa é certa precisaremos de pelo menos 2, 3 jogadores de nível superior para acrescentar ao nosso plantel que apesar de ter qualidade precisa de algo mais especialmente no miolo do terreno.Eu só acho que o scbraga a contratar para a proxima temporada devia apostar em internacionais AA... Montenegro... Azerbeijão... Peru.. Venezuela... Assim seleções de dimensão media... Mas se é para por a equipa num patamar superior não é nem ir a brasileirada de segunda... Nem a contratar jogadores medianos do campeonato português...
Isso foi tentado nas ultimas temporadas e sem sucesso...
Tem que apostar em internacionais AA
Acrescentaria República Centro-Africana. O que achas?
Isso tudo bem, agora Azerbaijão...
Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
E depois vendem com cláusulas de recompra.Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
Nisso também concordo, tem-se é um risco maior e depois podem sair Novais também.Isso tudo bem, agora Azerbaijão...Compreendo o que dizes e defendo que deviam ser tomadas medidas limitadoras quanto ao número de jogadores que cada clube tem nos seus quadros desde plantel + emprestados + equipa B. Enquanto isso não for feito será sempre este triste espectáculo protagonizado por estes estarolinhas. Mas o Braga sabendo disso não pode estar também à espera quase do início de maio para contratar um jogador interessante do tugao, se vê que existe qualidade e o jogador pode evoluir é negociar logo em Janeiro ou Fevereiro como fosse um jogador livre, ao exemplo do que se fez com Fransérgio e Dyego. Em Portugal é a única hipótese que temos de trazer quem nos interessa é antecipando meses a sua contratação caso contrário perto das janelas de transferências fica muito complicado.
Já vai começar a seca, já falam no Cádiz.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Afinal o grupo cofina com o rascord à cabeça tem mais uma vez que se informar melhor....´https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
Atiraram o barro à parede, mas não colou… jornais desportivos, tirando um ou outro artigo de opnião, retratam o contexto desportivo nacional de forma a agradar às grandes massas, afinal dependem das audiências e nem sempre as verdades vão ao encontro das mesmas.Afinal o grupo cofina com o rascord à cabeça tem mais uma vez que se informar melhor....´https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipaisSe o Cadiz quiser vir que assine diretamente com o Braga e não com intermediários...
Que brincadeira...
"Cádiz, garante a fonte acima mencionada, foi oferecido ao SC Braga por 1,5 milhões de euros, mas a proposta não agradou a António Salvador." Texto retirado do zerozero.pt
Nunca mais acaba essa espécie de jornal verdinho?
Bruno Jordão e Pedro Neto na Lazio a título definitivo.Nos moldes em que o negócio foi inicialmente apresentado esses valores deverão dizer respeito não ao montante total do negócio mas sim a mais uma tranche de cada um deles.
O SC Braga vai receber um total de 9,5 milhões de euros pelas saídas de ambos os jogadores. O primeiro sai por 2,5M€ e o segundo por 7M€.
Comunicámos o negócio Jordão+Neto à CMVM:SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD
http://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/docs/fsd345748.pdf
Sociedade Aberta
Capital Social: € 6.000.000
Capital Próprio individual a 30 de junho de 2016: € 11.975.368
Capital Próprio individual a 31 de dezembro de 2016: € 14.276.421
Sede: Estádio Municipal de Braga, Apartado 12, 4700-087 Braga, Portugal
Matriculada na Conservatória do Registo Comercial de Braga
Número de Matrícula e de Identificação de Pessoa Coletiva: 504205498
COMUNICADO
A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL SAD, vem nos termos e para os efeitos do
cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º, n.º 1, a) do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a S.S. LAZIO S.P.A. para a cedência temporária dos direitos federativos dos jogadores profissionais de futebol PEDRO LOMBA NETO e BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO, para as épocas desportivas de
2017/2018 e 2018/2019, tendo sido estipulada a obrigação da S.S. LAZIO S.P.A. adquirir em definitivo os direitos federativos dos jogadores se na época desportiva de 2018/2019 se
qualificar e na época desportiva de 2019/2020 jogar a “Serie A” (Campeonato da Primeira
Divisão de Futebol Italiana/1.ª Liga Italiana).
O valor global da cedência de ambos os jogadores poderá ascender a 25.500.000,00EUROS, que se descriminam da seguinte forma:
a) Em relação ao jogador profissional PEDRO LOMBA NETO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 7.500.000,00 EUROS.
ii) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bem como após a possível cedência definitiva): 5.000.000,00 EUROS.
iii) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 4.500.000,00 EUROS.
iv) Total: 17.000.000,00 EUROS.
b) Em relação ao jogador profissional BRUNO ANDRÉ CAVACO JORDÃO:
i) Contrapartida fixa devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA
– FUTEBOL SAD pela cedência temporária do jogador: 4.000.000,00 EUROS.
j) Quantia devida pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD, condicionada à verificação de objetivos (aplicável durante a cedência temporária, bemcomo após a possível cedência definitiva): 2.000.000,00 EUROS.
k) Obrigação de aquisição em definitivo pela S.S. LAZIO S.P.A. à SPORTING CLUBE DE BRAGA – FUTEBOL SAD dos direitos federativos do jogador: 2.500.000,00 EUROS.
l) Total: 8.500.000,00 EUROS.
O Conselho de Administração
Braga, 31 de Agosto de 2017
Para mim, o Eduardo foi o jogador mais mal aproveitado do plantel em toda a época.
Não me parece que uma saída definitiva seja a melhor opção para um jogador com tão poucos minutos e que já mostrou que tem qualidade.
Para mim, o Eduardo foi o jogador mais mal aproveitado do plantel em toda a época.
Não me parece que uma saída definitiva seja a melhor opção para um jogador com tão poucos minutos e que já mostrou que tem qualidade.
O Eduardo não pode, na minha opinião, sair em definitivo!
Foi um jogador caro (1.3M por 50% do passe) e, neste momento, ninguém pagará isso por ele. Já o disse mas, acho o Eduardo um jogador muito semelhante ao Wendel do Sporting, embora seja um pouco mais ofensivo.
Já o Novais é um caso completamente diferente porque acho que, facilmente, conseguiríamos ter algum (“pouco”) lucro com ele.
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisNormal. Um bom redes, (bom é pouco, diria excelente mesmo), não calçando nos metralhas, o melhor a seguir ao Braga será mesmo o vitoria (podendo ir pro Famalicão também porque devem apostar forte no carrossel mendes).
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Pelo que percebi na notícia da não renovação dele, o estrangeiro será o destino.Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Uma coisa não invalida a outra, se é que me entendem... 8) 8) 8)Pelo que percebi na notícia da não renovação dele, o estrangeiro será o destino.Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóisEles não precisam... Já foram buscar o Jonathan ao Moreirense e ainda vai ficar por lá o Miguel Silva e o Douglas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóis
Algo me diz que o Marafona vai parar aos espanhóis
Marafona, Fábio Martins, Trincão, João Novais (ainda ontem me lembrei dele quando vi o golaço de livre do Messi, passe a comparação, naturalmente...), Diogo Figueiras, Eduardo... Que luxo de mal-aproveitados! A sério, Abel? Certamente o 3º lugar (e algo mais?) não seria uma miragem se o mister desse muito mais tempo de jogo a estes jogadores! Eu só pergunto: de que vale dizermos que o Abel deve ficar mas o Salvador deve dar-lhe um plantel de jeito se o treinador renega aquele naipe de jogadores? Se não aproveitamos talentos tanto da formação como de outros clubes, para que serve a equipa B (já se vê que muito pouco...) e jogadas de antecipação no que a contratações concerne? Penso que será esse o tópico principal da reflexão da direcção no final da época!
Marafona, Fábio Martins, Trincão, João Novais (ainda ontem me lembrei dele quando vi o golaço de livre do Messi, passe a comparação, naturalmente...), Diogo Figueiras, Eduardo... Que luxo de mal-aproveitados! A sério, Abel? Certamente o 3º lugar (e algo mais?) não seria uma miragem se o mister desse muito mais tempo de jogo a estes jogadores! Eu só pergunto: de que vale dizermos que o Abel deve ficar mas o Salvador deve dar-lhe um plantel de jeito se o treinador renega aquele naipe de jogadores? Se não aproveitamos talentos tanto da formação como de outros clubes, para que serve a equipa B (já se vê que muito pouco...) e jogadas de antecipação no que a contratações concerne? Penso que será esse o tópico principal da reflexão da direcção no final da época!
GUERREIROS SEGUEM EDUARDOEste sim belissimo jogador espero que esteja já assegurado, traz bastante qualidade ao nosso meio campo que precisa como de pão para a boca de jogadores de qualidade. Para juntar a Eduardo Henrique era o André Horta ou o Lucas Envagelista.
O SC Braga está interessado em garantir o médio brasileiro Eduardo Henrique, que está emprestado pelo Internacional ao Belenenses, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Eduardo, de 23 anos, tem sido uma das principais peças do treinador Silas.
Abola
GUERREIROS SEGUEM EDUARDO
O SC Braga está interessado em garantir o médio brasileiro Eduardo Henrique, que está emprestado pelo Internacional ao Belenenses, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Eduardo, de 23 anos, tem sido uma das principais peças do treinador Silas.
Abola
Para a semana assina pela mouraria.Cabe à estrutura ser lesta, a esta altura se de facto o jogador interessa (acredito que sim porque encaixava bem no nosso plantel) já deve ou devia estar fechado.
Se preferiu o Braga a um metralha, o futuro dele deve ser fazer um jogo de vez em quando pela equipa B.Para a semana assina pela mouraria.Cabe à estrutura ser lesta, a esta altura se de facto o jogador interessa (acredito que sim porque encaixava bem no nosso plantel) já deve ou devia estar fechado.
https://www.zerozero.pt/news.php?id=249308
PS: O AEK não pagar o valor acordado pelo Alef quer baixar, sinceramente acho que até seria bom que não o fizessem pois eu não o vendia é um jogador muito interessante para o nosso plantel da próxima época e já tráz consigo uma boa bagagem europeia sendo com certeza um jogador mais maduro para se afirmar cá de vez.
O Eduardo é o tipo de jogador que o Fransérgio é com a diferença que o Eduardo sabe jogar futebol.Tem uma inteligência e qualidade técnica que o Fransérgio não tem! Depois, sem bola também é muito mais forte... o que não é difícil porque o Fransérgio é um jogador super passivo e com pouca agressividade.
A minha dúvida é se ainda haverá algum clube interessado em comprar o Trincão depois de uma temporada quase sem jogar... Será que a Juventus (por exemplo) manterá o interesse num jogador, independentemente da idade, que não conseguiu "incomodar" Esgaios ou Wilsons Eduardos? Eu penso que este ano, infelizmente, o valor do Trincão, em termos de mercado, deverá ter desvalorizado significativamente. Não me parece que com a permanência do Abel se aposte fortemente neste jogador para o ano e, como tal, acredito que deveria ser emprestado. Mais um ano semelhante ao presente iria ser muito perigoso para o crescimento do miúdo... Uma situação em tudo semelhante é a do Xadas. Se querem investir em academias penso que deverá haver um melhor planeamento e organização no sentido de projectar e lançar jogadores... Tenho dúvidas que num futuro próximo surjam talentos com o potencial de Trincão que a meu ver está ser mal aproveitado.Creio que há mundial sub20. De qualquer das formas, dava-lhe a titularidade nestes três jogos e nunca venderia por menos de 15/20 milhões ( a pagar durante um ano, no máximo)
Alternativa interessante para lateraisSe estiver bem (como a alguns anos atrás) seria um enorme upgrade para lateral direito.Nunca percebi como é que este jogador não faz/fez parte da selecção nacional.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=249351
O Trincão é um miúdo cheio de potencial tal como demonstrou no Europeu sub 19, mas neste momento, por ter passado a temporada encostado, está longe da valorização que poderá atingir se na próxima época for aposta regular no onze...para mim é incompreensível como o jogador revelação desse Europeu não foi aposta numa equipa que pretende construir um plantel para, depois de consolidado, estar nas melhores condições de lutar até ao fim por um lugar na LC e como é desejo de todos pelo título, assim as circunstâncias o permitam...foi um ano perdido no crescimento desportivo do Trincão que, com a gestão adequada, poderia já na próxima temporada aparecer com outra rotina/intensidade e ser um jogador importante na equipa com capacidade para fazer a diferença...fazendo uma análise do que foi a temporada (quatro lugarl) ainda mais evidente fica o erro de não se ter apostado, numa perspectiva de preparação para o "ano do ataque", tanto nele como no Xadas (a lesão deste também não ajudou nada), jogadores com tanto talento que simplesmente não pode(m) ser ignorado(s) como foi(ram).A minha dúvida é se ainda haverá algum clube interessado em comprar o Trincão depois de uma temporada quase sem jogar... Será que a Juventus (por exemplo) manterá o interesse num jogador, independentemente da idade, que não conseguiu "incomodar" Esgaios ou Wilsons Eduardos? Eu penso que este ano, infelizmente, o valor do Trincão, em termos de mercado, deverá ter desvalorizado significativamente. Não me parece que com a permanência do Abel se aposte fortemente neste jogador para o ano e, como tal, acredito que deveria ser emprestado. Mais um ano semelhante ao presente iria ser muito perigoso para o crescimento do miúdo... Uma situação em tudo semelhante é a do Xadas. Se querem investir em academias penso que deverá haver um melhor planeamento e organização no sentido de projectar e lançar jogadores... Tenho dúvidas que num futuro próximo surjam talentos com o potencial de Trincão que a meu ver está ser mal aproveitado.Creio que há mundial sub20. De qualquer das formas, dava-lhe a titularidade nestes três jogos e nunca venderia por menos de 15/20 milhões ( a pagar durante um ano, no máximo)
PS- O golo do Nuno Santos de ontem é qualquer coisa... muita qualidade! Se não se tem lesionado na pré-época estaria a ser dos melhores jogadores da Liga.
Selecção???Alternativa interessante para lateraisSe estiver bem (como a alguns anos atrás) seria um enorme upgrade para lateral direito.Nunca percebi como é que este jogador não faz/fez parte da selecção nacional.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=249351
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Tanto o Ivo Pinto como o Hélder Lopes são laterais de qualidade para a nossa liga e via com bons olhos a sua contratação no entanto ficaríamos com um quarteto de laterais nos trintas, ou a caminho destes. Para a próxima época, parece-me haver três posições prioritárias a reforçar; 1 defesa central (não necessariamente para ser titular), 1-2 laterais dependendo se o Diogo Figueiras continua ou não (o Aílton parece-me certo que vai sair) e principalmente, médios de qualidade. Tentando ser o mais realista possível gostava de ver o seguinte plantel:André Simões renovou recentemente até 2023.
Saídas:
- Marafona a custo zero, final de contrato
- Bruno Viana, não me parece que valorize mais do que isto
- Ricardo Ferreira, dispensado
- Ailton, termina o empréstimo
- Diogo Figueiras, se um jogador com a sua qualidade não tem um minuto de jogo depois do início de época é porque algo se passa e não me parece que vá continuar
- Ricardo Ryller, não mostrou qualidade para ser regularmente utilizado na equipa principal
- Ricardo Horta, o mesmo cenário do Bruno Viana
- Fábio Martins, se não conta tem de sair
- Eduardo, tal e qual o Fábio
Permanências:
Guarda-Redes: Matheus e Tiago Sá + Tiago Pereira
Defesa Central: Raúl Silva e Pablo
Defesa Esquerdo: Sequeira
Defesa Direito: Marcelo Goiano
Médio Defensivo: Claudemir e João Palhinha
Avançado: Dyego Sousa e Paulinho
Jogadores versáteis sem posição definida:
Fransérgio- Faz as 3 posições do meio campo e ainda pode jogar como falso avançado, no entanto acho que a possibilidade de isso se repetir é sinónimo de não vencermos nada
Xadas- Tem potencial ou a extremo ou a médio ofensivo, para já mostrou bola
Esgaio- Pode jogar ou a ala direito ou a lateral mas é demasiado curto para ser titular na frente de ataque
João Novais- Não tem capacidade para jogar num meio campo a 2, no entanto, pode render como terceiro médio ou a médio interior.
Murilo- Seja a "lateral" ou a extremo, parece-me um jogador acima da média
Wilson Eduardo- Tem algumas limitações técnicas mas é sempre um jogador útil de ter no plantel e que pode desempenhar várias posições no ataque
Trincão- Tem de ser aposta, seja a segundo avançado ou a extremo, um talento destes tem de jogar
Contratações:
Defesa Central: Fábio Cardoso (Santa Clara) e regresso do Sasso (Belenenses) em final de contrato
Defesa Esquerdo: Hélder Lopes (AEK)
Defesa Direito: Ivo Pinto (Norwich) em final de contrato ou Rodrigo (Aves) também em final de contrato
Médios: André Simões (AEK) em final de contrato, André Horta (Los Angeles FC) sendo a contratação mais cara e Lucas Evangelista (Nantes).
Atacantes: Regresso de empréstimo do Luther Singh (Chaves) e uma contratação mais sonante, sem ser totalmente impossível, para entusiasmar os adeptos como por exemplo o Pablo Piatti (Espanyol)
Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.A cláusula no empréstimo é obrigatória não é?
Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Como não se foi ao Luiz Phellype...É bom jogador mas também está num momento alto, veremos o que mostra na próxima época especialmente sem um B. Fernandes ao lado.
Eu concordo com isso, pagar e mais nada, mas só referi que cá em Portugal há sempre estratagemas para contornar esse tipo de clausulas.A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Cabe ao Braga não permitir ser comido nesse tipo de negociações e salvaguardar os seus interesses. E acho que isso temos feito nos últimos anos.Eu concordo com isso, pagar e mais nada, mas só referi que cá em Portugal há sempre estratagemas para contornar esse tipo de clausulas.A volta que há a dar é eles pagarem e mais nada, os tempos do braguinha já lá vão. Se combatemos isto não podemos ir em negociatas com estes podres do tugão. E até não me importaria nada de ter cá Loum na próxima época mas acordos são acordos, por isso não espero mais que o que foi estipulado.Como se isso nao fosse algo possível de dar a volta facilmente..Aos minutos que tem feito e depois do que se passou não me admirava nada que o Loum no fim da época voltasse para cá.Comentário sem pés nem cabeça.
Há uma clausula de compra obrigatória de 7.5M a ser cumprida, aqui não há Portimonenses!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
(https://scontent.flis7-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/59630086_10156963650845856_8202141002706714624_n.jpg?_nc_cat=100&_nc_ht=scontent.flis7-1.fna&oh=9b9a8d337282187aa52c6ef69a805d64&oe=5D5CAF19)
Aqui está a equipa cheia de internacionais que participou na Intertoto. À data, apenas o Frechaut e o Linz eram internacionais. Convém pensar ou pesquisar antes de falar.
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Onde "houviste" esses suspiros?
Esses são casos completamente diferentes do Moura que não é nem nunca será um craque. Poderá ser um bom jogador de plantel mas para já não!Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Nós também tivemos lesões que nos deixaram sem uma dupla de raiz para o centro da defesa mas o Abel preferiu recorrer a uma adaptação em detrimento de dar uma oportunidade a um miudo da formação (com o Belém por exemplo, nem sequer para o banco)...o que mais estranho é o facto de o Abel se ter feito treinador na formação e se ter esquecido dela quando subiu à I Liga...a escassa utilização de Xadas e Trincão a favor de mais uma constante e recorrente adaptação (Fransérgio nas costas do PL ou disfarçado de segundo avançado) é mais um exemplo.Esses são casos completamente diferentes do Moura que não é nem nunca será um craque. Poderá ser um bom jogador de plantel mas para já não!Dizer que aqueles são refugo e que o Moura merece uma oportunidade é de rir. O Moura ainda nem no nível da segunda liga jogou... como extremo nunca passará do mediano por isso tem de crescer muito mais como lateral.
E o David Carmo pelo que vi na equipa B ainda não está pronto para a primeira liga. O que não invalida que deva fazer a pré-época até porque o Raúl está lesionado.
Só para falar no Rodrigo do Aves, há umas duas semanas era o jogador que mais passes para golo tinha nas ligas europeias, salvo erro. E joga no Aves...
E uma segunda liga inglesa é mt melhor que a nossa liga...
De resto, concordo que não devemos comprar apenas na nossa Liga, e dentro dela apenas em jogadores acima da média, mas não é só por se ser campeão europeu sub-19 que se deve jogar na equipa A do Braga, principalmente no caso do Moura que nem jogou na equipa B e não jogou muito nos sub-23.
O Ibrahima é que pode ser equacionado para a próxima época. Mas creio que, pelo menos, mais meia época no Moreirense lhe faria bem!
O joão felix... O ferro também não tinham qualidade antes de terem sido apostas (entre outros... Florentino... Gelson... Ruben dias)
Se não apostas não tens retorno ponto final...
O artur jorge também era trepo agora dá cartas em setubal e já se houvem suspiros para ele regressar aqui no forum...
Os centrais do Benfica foram apostas aos 21/22 anos, salvo erro. E o Dias foi devido a lesões por isso é normal o Carmo com 19 ainda não ter jogado na equipa A. A posição de central e GR é mais delicada!
Para mim ficava com esta equipa
Matheus,Tiago Sá e o T. Pereira
Goiano/ Rodrigo( para os nossos cofres nao vejo melhor)
Sequeira/matheus reis(contratação)
Raul Silva/Viana/ tentar o Ruben Vezo ou o Edgar Ié ou os dois até/ Lucas
Claudemir/ Fransergio/ Novais/ apostar tudo no regresso do André Horta/ e porque nao ir buscar o Geraldes, encostado no Sporting ou o regresso do Josué/Palhinha
Fabio Martins/Xadas/trincao/Wilson/ Murillo/ e temos de apostar numa contratação de um fora de serie
Dyego Sousa/ Paulinho, se for preciso mais um ponta apostava no regresso do Rui Fonte
E a equipa titular apostava
Matheus
Sequeira Raul/Viana Goiano
Horta/Claudemir
Josué
Murillo/ Fabio Martins
Dyego
Vendia o Ricardo Horta e o Esgaio
E acho que era suficiente para os cofres, visto que vao entrar as vendas do neto e Jordão
Além de que o R.Horta pode ser se não é mesmo um dos melhores trunfos para convencer o A.Horta a regressar se for essa a ideia.Para mim ficava com esta equipa
Matheus,Tiago Sá e o T. Pereira
Goiano/ Rodrigo( para os nossos cofres nao vejo melhor)
Sequeira/matheus reis(contratação)
Raul Silva/Viana/ tentar o Ruben Vezo ou o Edgar Ié ou os dois até/ Lucas
Claudemir/ Fransergio/ Novais/ apostar tudo no regresso do André Horta/ e porque nao ir buscar o Geraldes, encostado no Sporting ou o regresso do Josué/Palhinha
Fabio Martins/Xadas/trincao/Wilson/ Murillo/ e temos de apostar numa contratação de um fora de serie
Dyego Sousa/ Paulinho, se for preciso mais um ponta apostava no regresso do Rui Fonte
E a equipa titular apostava
Matheus
Sequeira Raul/Viana Goiano
Horta/Claudemir
Josué
Murillo/ Fabio Martins
Dyego
Vendia o Ricardo Horta e o Esgaio
E acho que era suficiente para os cofres, visto que vao entrar as vendas do neto e Jordão
Sinceramente eu gosto do Ricardo Horta. Esforçado, profissional, humilde, eficaz. Dificilmente arranjamos alguém melhor.
1° quanto ao central ouço aqui tanta mer d@ a falarem do trinção e ninguém se lembra que o central david carmo também é campeão europeu... e merece 1 oportunidade...100% de acordo. Chega de tanta asneira.
2° quanto a laterais e extremos ninguém se lembra do moura que também é campeão europeu... E merece 1 oportunidade tal como o trincão...
3° em vez de falarem em jogadores medianos como aqui se vê falar de belenenses... Aves... Norwishs desta vida... Se queremos 1 Braga de liga dos campeões ou a lutar pelo titulo tem que se apostar em internacionais AA que não tremem das pernas como o SCB tinha quando ganhou a taça intertoto e foi à final da liga europa...
Apostar em refugo como se fez nos ultimos 7 ou 8 anos dá para o 4° lugar como tem dado... Não mais que isso...
Que a notícia do Paulinho se concretize, era o chamado 3 em 1! Fazia se dinheiro(?), viamo nos livre dele e desvalorizavamos o Sporting. Obrigado pelo esforço mas por mim à primeira boa proposta podia ir.Seria ridiculo vender até o roupeiro a essa escumalha por todas as razões e mais algumas. Primeiro como todos sabem querem os jogadores e pagar 'tá quieto', segundo talvez por se sentirem incomodados connosco estão constantemente a atacar nos quer pelos seus responsáveis quer pelos cartilheiros que enviam para as cmtvs e tvis24 desta vida com uma falta de respeito inanarravel por uma instituição quase centenária, pelos seus responsáveis e pelos seus adeptos, em terceiro porque quer eles queiram quer não a verdade é que são os nossos mais directos rivais no campeonato portugues e a um rival não se pode andar a vender os nossos melhores jogadores principalmente quando ficam para pagar em 2030. Além disso se Hassan não voltar e Dyego sair restará Paulinho como o nosso unico PL e o Paulinho é dos nossos já mostrou muitas vezes que é dos que sentem o simbolo.
Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Curioso que não vejo o Loum com problemas com os adeptos. Com a claque sim, mas vejo a maior parte dos adeptos contra a claque.Vendemos agora o Paulinho ao sporting de Lisboa por 10M, em 2023 recebemos o primeiro milhão quando tiverem um novo perdão de 70M do BES ou o estado injetar lá mais 40M.Volto a dizer mas nós somos o Portimonense? O porto fez o que fez com a conivência dos responsáveis do clube de Portimão. Não quero sequer pensar que somos o braguinha que se sujeita a esses joguinhos de clube fantoche. Quanto a isso espero que se cumpra o estipulado e nada mais (e atenção até gosto de Loum mas acho que acima de tudo estão os nossos interesses financeiros independentemente de com quem negociamos).
Os que dizem que é impossível o porto reverter a compra do Loum, que se lembrem que fizeram exatamente o mesmo com o Paulinho e o Portimonense no verão passado.
Não estou a dizer que vai acontecer mas que é possível, curioso qual será o futuro do Loum , parece que as coisas ficaram feias com os adeptos no final do ultimo jogo no dragão, não deve ter grande margem para aqueles lados.
Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Rumor ao nivel do Bradaric?Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Sim!
Rumor ao nivel do Bradaric?Rumor : Walterson e Cisse ::)Famalicão
Sim!
Sinceramente se o objectivo é fazer melhor não me parece de todo que seja com este tipo de apostas que lá vamos. Como já disseram aqui muitos foristas e bem este mercado mais vale comprar pouco e bem porque para encher plantel já temos cá muitos e ainda andam mais alguns emprestados.
PS: Já agora o Bradaric tem jogado pouco este sim não me importava que voltasse à agenda ;)
O Cisse é um excelente jogador! E, salvo erro, pertence ao União da Madeira. Se o Famalicão não tiver opção de compra poderá ser uma boa opção para o meio campo.
O Walterson é um extremo na linha de um Galeno ou Murilo.
Uma boa opção para o meio campo seria o Pedro Sá do Portimonense. Falo mais pelo que vi na época passada (nesta não vi muito) mas é um médio semelhante ao Vuk.
Eu gostava era que fôssemos buscar o Lucas Envangelista! Jogador muito acima da média!
De resto, para o meio campo temos três jogadores na equipa B que aprecio: Makouta, Yvan e Crespo. Os três tem muita qualidade, embora o Yvan só tenha visto nestes últimos jogos por isso não conheço tão bem.
Tudo jogadores que deveriam fazer a pré época e ser emprestados na primeira liga (o Crespo e o Makouta devem ter interessados) ou em clubes que lutem pela subida na segunda.
Está numa embrulhada, mas o caso até pode ser mais parecido com o do Braga porque os problemas não estão na SAD mas sim no clube, segundo entendi das notícias. A insolvência (e liquidação de património) está a ser pedida ao clube, sendo que a SAD tem assumido parte das dívidas do clube (detém apenas 40% da SAD) para tentar adiar a situação, porque pior que ficar sem património, a SAD não pode competir sem utilizar a licença do clube (à partida, embora em portugal as leis são flexíveis como o caso do Chaves Satélite).O Cisse é um excelente jogador! E, salvo erro, pertence ao União da Madeira. Se o Famalicão não tiver opção de compra poderá ser uma boa opção para o meio campo.
O Walterson é um extremo na linha de um Galeno ou Murilo.
Uma boa opção para o meio campo seria o Pedro Sá do Portimonense. Falo mais pelo que vi na época passada (nesta não vi muito) mas é um médio semelhante ao Vuk.
Eu gostava era que fôssemos buscar o Lucas Envangelista! Jogador muito acima da média!
De resto, para o meio campo temos três jogadores na equipa B que aprecio: Makouta, Yvan e Crespo. Os três tem muita qualidade, embora o Yvan só tenha visto nestes últimos jogos por isso não conheço tão bem.
Tudo jogadores que deveriam fazer a pré época e ser emprestados na primeira liga (o Crespo e o Makouta devem ter interessados) ou em clubes que lutem pela subida na segunda.
Se não estou em erro li ontem que o União teve o mesmo fim que Salgueiros e Beira Mar por exemplo....
(https://i.ibb.co/R7XnvPQ/FB-IMG-1557435326545.jpg)As coisas têm de mudar... Qualquer dia chega-se ao ponto de ver transferencias de 500M de euros... Acho que esta ideia de pagar os ordenados seria um bom ponto de partida para uma discussão.
Esta noticia é do jornal abola de 2014
Será que atraves dela o scbraga consegue sacar umas trutas a baixo custo??
(https://i.ibb.co/R7XnvPQ/FB-IMG-1557435326545.jpg)As coisas têm de mudar... Qualquer dia chega-se ao ponto de ver transferencias de 500M de euros... Acho que esta ideia de pagar os ordenados seria um bom ponto de partida para uma discussão.
Esta noticia é do jornal abola de 2014
Será que atraves dela o scbraga consegue sacar umas trutas a baixo custo??
Eu não ando particularmente satisfeito com o Salvador ultimamente mas parece que há gente que dá mais valor a 4-5 anos de Abel (divididos por equipa B e A) do que aos quase 20 anos de Salvador no clube.
este tema a volta do treinador ja vai longo... é certo que abel errou ao longo da temporada, mas na minha opinião deveria ser dada continuidade ao projeto com ele, pelo menos na próxima época e dar lhe ferramentas para melhorar a prestacao da equipa. houveram varias condicionantes ao longo da época que fizeram com que terminássemos a mesma sem troféus... lesoes, arbitragens, plantel curto... perdemos o coracao da equipa, foram 3 titulares do meio campo...Gosto, mas 27 jogadores é muito.
Sendo assim, Salvador tem que dar o proximo passo se realmente quer ganhar trofeus, tem que investir na equipa. nao é dizer que tinhamos o melhor plantel de sempre, sendo que isso esta longe de ser verdade... na minha opiniao a melhor equipa foi a do vice campeonato. falamos de jogadores que faziam a diferenca: Viana, mossoro, vandinho, moises, rodriguez, eduardo, alan, meyong, luis aguiar, leone... enfim, que saudades desta equipa...
Por isso um plantel para almejar grandes feitos na proxima epoca seria algo deste genero, sendo que alguns jogadores que vou citar serao muito dificeis de trazer:
Em 4x3x3:
GR: Tiago Sá, Matheus, Tiago Pereira;
DD: Goiano, Rodrigo;
DC: Raul, Viana, Pablo, Maras ou Campi;
DE: Sequeira, Matheus Reis;
MC: André Horta, Eduardo Henrique, Claudemir, Palhinha, Fransérgio, Josué, Eduardo;
EXTREMOS: Ricardo Horta, Novais, Xadas Trincão, Murillo;
PL: Dyego Sousa, Paulinho, Wilson, Cadiz?
FORCA BRAGA!!!
Já começam a tentar secar, agora até estes tesos de alvalixo.. capa do rascordEsta deve ser a noticia da paga sobre o que o Abel disse ontem de desmentir essa espécie de "rede social" em directo. Disso não se lembraram eles de fazer referencia na capa de hoje :D
"Médio do Belenenses Eduardo é hipótese"
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Tínhamos um que este ano foi encostado mas que para o ano já cá não está.
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Se o Marafona for embora como se espera, seria de sacar C.Ramos, o Tondela não se vai safar e penso que facilmente viria para cá.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Tínhamos um que este ano foi encostado mas que para o ano já cá não está.
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Sinceramente, cada vez mais tenho a certeza de que se é para andar a contratar jogadores aos clubes do meio da tabela então não é preciso contratar mais ninguém e mantém-se o plantel como está.Concordo com tudo e acho que esse é de facto o caminho e a nossa ambição deve ser agora trazer 3 ou 4 jogadores que façam a diferença e que estejam a ser desaproveitados lá fora (principalmente quem já tenha passado por cá com sucesso) e nos outros 3 rivais onde também ha bastante qualidade desaproveitada (embora aqui seja mais difícil chegar porque não lhes convém que venham para cá), jogadores como Leo Bonatini, Lucas Envagelista, Pelé, Nakajima, Bernard Mensah, Francisco Geraldes e Krovinovic. No entanto há sempre um ou outro cá no Tugão que acrescentariam ao que temos, por exemplo à excepção de Raul e Viana não temos ninguém com o nível de Ruben Semedo (o Ricardo F para mim infelizmente já não voltará), na baliza o Sá não serve e com a saída de Marafona um C.Ramos encaixaria muito bem. E o Paulinho do Portimonense é claramente melhor jogador que a maioria dos nossos médios na minha opinião.
Estas 2 épocas mostraram que temos um plantel muito superior aos outros 14 e inferior aos 3 grandes. E não é a ir buscar mais gajos ao Marítimo e ao Rio Ave que vamos subir a nossa qualidade. No fim ficamos em 4º na mesma. Já temos bons jogadores em todas as posições para ficarmos em 4º com mais de 10pts de avanço do 5º.
Se queremos subir de qualidade temos que conseguir fazer o que fizemos há 10 anos: Ir buscar jogadores de créditos firmados. Como o Hugo Viana, Custódio, Alan, Ruben Amorim e mesmo JVP e Nuno Gomes (apesar de ja estarem nos últimos anos da carreira).
Se não é para contratar alguém que venha, de facto, de um nível superior ao nosso não vale a pena andar a contratar só para refrescar.
Estes 2 anos mostraram que a base está feita e consolidada. Falta colocar os 2, 3 ou 4 jogadores que façam verdadeiramente a diferença.
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Prefiro pagar 8 por um Paulinho do que pagar 3 ou 4 por outro Bruno Viana desta vida. É subir o nível porque assim estagnamos ainda mais.Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessanteDo Portimonense só o Paulinho era uma real mais valia. Craque da cabeça aos pés.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Os jogadores do Portimonense são demasiado caros, só disse o tormena porque é emprestado pelo Gil
Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
O tiago é uma gr novo com lacunas mas hoje fazer uma acusação destas não é justo. Tem 7 ou 8 abaixo dele hoje
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao passa assim a neia altura e não tem pelo menos 2 jogadores entre a bola e ele?A bola tabelou ou ressaltava dos defesas e ia parar aos gajos do boavista! Foi uma desorganização defensiva tremenda.Chego à conclusão que precisamos de contratar um guarda redes que faça a diferença.Mas o Sá tem culpa nalgum dos 4 golos de hoje? Deixam os gajos do boavista com bola à boca da baliza e o redes foi o culpado hoje? Fdx
O Helton Leite do Boavista, que até se lesionar, relegou para o banco um guarda redes do nível do Bracali, julgo que seria uma boa aposta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Tiago Sá não saiu aos cruzamentos, permitindo assim que a bola fosse direitinha para os avançados do Boavista. Devia ter intercetado os cruzamentos.
Esteve sempre muito estático na baliza.
O tiago é uma gr novo com lacunas mas hoje fazer uma acusação destas não é justo. Tem 7 ou 8 abaixo dele hoje
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Por exemplo, o 3° golo a bola é centrada da direita e passa em frente ao Tiago na zona da pequena área, tendo ele ficado parado na baliza.
Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Discordo. Primeiro o Marítimo (vá se lá saber porquê) tem 20/25% do passe, salvo erro. Depois, com o resto do dinheiro nunca vamos encontrar melhor que um Krovinovic (só se investíssemos logo uns 6 milhões num jogador).De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
O problema é principalmente este: e em quanto o benfas nao avalia o Krovinovic? Provavelmente nao o querem incluir no negócio e se o fizessem era ele e mais uns 3/4M e diziam que ja era muito...os outros dois (Conti/Alfa) na minha opinião nao tinham ca lugar.Discordo. Primeiro o Marítimo (vá se lá saber porquê) tem 20/25% do passe, salvo erro. Depois, com o resto do dinheiro nunca vamos encontrar melhor que um Krovinovic (só se investíssemos logo uns 6 milhões num jogador).De qualquer das formas eu venderia o Horta e provavelmente, o Viana! São dois jogadores que não passarão disto e devem estar algo valorizados. O próprio Fransérgio poderia perfeitamente sair (e íamos buscar o E. Henrique se quiséssemos um jogador semelhante e ainda tínhamos lucro). E há jogadores que tem mesmo de sair (Ryller, Esgaio) porque não tem qualidade para estar cá!O mais interessante são os 15/16 M. Com €€ escolhemos nos quem queremos.
Quanto ao negócio do Dyego, seria mais interessante uma venda aos lampiões que tem alguns jogadores interessantes (Conti, Krovinovic, o próprio Alfa Semedo. O Yuri Ribeiro é que NÃO!)
Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Penso que sim. Não sei é se o Braga fez como os estarolas, e antecipou receitas.Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
O contrato não previa que o ano (ou 2 que faltavam na altura em que foi assinado) fosse melhorado também?Penso que sim. Não sei é se o Braga fez como os estarolas, e antecipou receitas.Confirmem me uma coisa supostamente recebemos essa primeira tranche de 10M esta época certo? É de facto uma diferença enorme para o que recebíamos até aqui.Não sei se alguém já comentou isso aqui.Para mim é pura Silly Season já com a CS a atacar o nosso plantel.
Mas, segundo a bola, Dyego Sousa a caminho do Porto
No entanto, esta transferencia a concretizar se o que duvido pode ter um saber agridoce, por um lado perdiamos o nosso melhor marcador e um jogador fantástico que embora arredado dos golos ultimamente é de facto um grande PL no entanto um encaixe superior a 15M parece me bem ajustado e a juntar aos mais de 27/28M com os emprestados (Neto, Jordao, Loum, Bakic ...) penso que nos permitiria fechar a loja nas transferencias de jogadores importantes e nos dava um excelente encaixe global para fazer um bom investimento (este ano sim o maior de sempre) na equipa. No entanto espero que Salvador não baixe a bitola e mantenha se inegociável em valores abaixo dos 15M pois caso contrario espero que o jogador fique que muita qualidade dá ao nosso ataque.
Depois de vários anos de vendas por supostos valores tão elevados, não me parece que no curto prazo, continuemos a necessitar de vender mais, pois a somar aos supostos valores, há que somar receitas de bilheteira, publicidade e 10 milhões € da SportTV. É supostamente muito dinheiro! Será que precisamos de continuar a vender, como se não tivessemos receitas?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Esgaio no máximo dos máximos pode ser uma alternativa. Mas, nem para isso tem qualidade!Então vendemos em qualquer cenário um jogador de equipa que dá tudo em campo e no treino, mas ficámos opcionalmente com o oposto desse jogador? Tivéssemos nós 11 Hortas.
O Nuno Santos é bom jogador! Mas, mais um pé esquerdo, salvo erro, a juntar a Murilo, Trincão, Xadas e até Eduardo... acho que deveríamos investir num bom extremo esquerdo (vender quer o Horta (independentemente do treinador) e o Fábio (aqui poderia depender do treinador))
Não, vendemos um jogador que está valorizado que não vai valorizar mais que isto. E o outro dependeria do treinador porque tem qualidades e neste momento está desvalorizado (mas, por mim sairiam os dois. O Fábio talvez emprestado porque uma venda pouco deve dar...)O Esgaio no máximo dos máximos pode ser uma alternativa. Mas, nem para isso tem qualidade!Então vendemos em qualquer cenário um jogador de equipa que dá tudo em campo e no treino, mas ficámos opcionalmente com o oposto desse jogador? Tivéssemos nós 11 Hortas.
O Nuno Santos é bom jogador! Mas, mais um pé esquerdo, salvo erro, a juntar a Murilo, Trincão, Xadas e até Eduardo... acho que deveríamos investir num bom extremo esquerdo (vender quer o Horta (independentemente do treinador) e o Fábio (aqui poderia depender do treinador))
Essa do pé esquerdo não entendi. Não podemos ter 11 jogadores canhotos? Qual a diferença para 11 Destros? Quanto muito é vantajoso ter um central canhoto e outro destro e o mesmo nos laterais. De resto não vejo o problema. Esqueceste-te do Paulinho..
Um jogador que eu iria buscar é o Jefferson. Gostei muito da época que fez cá em Braga e penso que seria um incremento de qualidade para a posição de DE.O jefferson só se o formos buscar numa máquina do tempo.
Outro que acredito que possa ser mais complicado era o regresso do Vukcevic que pouco jogou no Levante... Fez apenas 9 jogos a titular e somou apenas 600 minutos. Seria uma escolha segura e permitia despachar alguns jogadores que não justificaram a aposta. No entanto, como o vendemos por 8 milhões não deverá ser realmente fácil a sua vinda...
Pior que isso, é trocar Wilson por um tal de Nuno Santos que tem uns avassaladores 5 golos em toda a carreira na liga e pelo Singh que tem 17 jogos na liga
Quando vejo aqui gente a falar na saída do Wilson Eduardo...tá tudo dito.
8) 8) 8)
O Wilson apesar de apresentar bons números é um jogador limitadissimo.Precisamente. Acho que é um jogador interessante para termos se jogarmos num 4-4-2 quer para jogar na posição de segundo avançado (não é o estilo de jogador que aprecie para este lugar... mas, em jogos fora onde há mais espaço pode ser útil), quer para jogar encostado á ala direita.
O que nos falta para dar aquele salto qualitativo é um jogador que faça a diferença quando a equipa não anda, como os estarolas têm, tipo um Bruno Fernandes, mas para os nossos bolsos, tipo um Mossoro, tipo um Alan, tipo um Rafa, tipo um Hugo Viana e nós não temos nenhum, quando a equipa não anda, não temos ninguém que se sobressaia, alias até parece que se escondem maisExato. Nos 15/16 que o Abel escolheu, não temos ninguém com capacidade de assumir o jogo! O Dyego ainda segura boa parte das bolas que recebe e o Murilo em condução/corrida (em zonas mais laterais) é forte.
Ora aqui está. Para mim a grande pecha do plantel foi a falta de um organizador. Lembram-se como jogavamos antes e depois do André Horta.O Wilson apesar de apresentar bons números é um jogador limitadissimo.Precisamente. Acho que é um jogador interessante para termos se jogarmos num 4-4-2 quer para jogar na posição de segundo avançado (não é o estilo de jogador que aprecie para este lugar... mas, em jogos fora onde há mais espaço pode ser útil), quer para jogar encostado á ala direita.
Num 4-3-3 teria mais dificuldades...
O meu ponto é que num plantel não se pode ter 5 alas que tenham estatuto de titular. Neste caso, o Wilson não me parece que lide bem com o banco (se for com alguma frequência)...
Se tivesse que descrevê-lo diria que é um jogador útil, que explora bem as costas da defesa e finaliza bem quando é solicitado em cruzamentos (exceto bolas aéreas onde é fraco). De resto, tecnicamente é normal, tem um remate forte mas nada de extraordinário (principalmente em colocação), em termos de velocidade é médio e falta-lhe aquela raça e agressividade que gosto de ver nos jogadores (principalmente, em jogadores sem grandes atributos técnicos que é o caso).O que nos falta para dar aquele salto qualitativo é um jogador que faça a diferença quando a equipa não anda, como os estarolas têm, tipo um Bruno Fernandes, mas para os nossos bolsos, tipo um Mossoro, tipo um Alan, tipo um Rafa, tipo um Hugo Viana e nós não temos nenhum, quando a equipa não anda, não temos ninguém que se sobressaia, alias até parece que se escondem maisExato. Nos 15/16 que o Abel escolheu, não temos ninguém com capacidade de assumir o jogo! O Dyego ainda segura boa parte das bolas que recebe e o Murilo em condução/corrida (em zonas mais laterais) é forte.
Mas, com qualidade e coragem para assumir jogo e gerir os ritmos do mesmo não temos ninguém (até acho que no plantel há jogadores para tal mas, não jogam...). Nem jogadores para jogar entre linhas, por exemplo.
É preciso 3/4/5 reforços de peso.
Preferia ficar com o Dyego porque não é com Paulinho's que vamos lá., Mas se nao for possivel o salvador que nao seja burro, 15 milhões e o Krovinovic, no minimo. O Yuri é lixo puro! Mt fraco.Era o unico negocio que equacionava com as galinhas 15M + Krovinovic, tirando isso não vendia. Que metam os Yuris e Alfas desta vida onde eles quiserem mas fazer de nós parvos é que não.
Serei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
Serei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
A notícia não diz 15 + Yuri.Que atirem o Krovinovic e a gente fala
Diz que Salvador só aceita negociar por 15 e que atiram o Yuri para baixar esse valor.
A notícia não diz 15 + Yuri.Que atirem o Krovinovic e a gente fala
Diz que Salvador só aceita negociar por 15 e que atiram o Yuri para baixar esse valor.
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
O problema do Yuri nem é de ter beijado o símbolo num jogo contra a nossa equipa B, é mesmo não ter qualidade nenhuma! Está bom é para ser agricultor, em Vieira do Minho ;DSerei o único a preferir um negócio "só" de 15M em vez de 15M mais o Yuri??Não, não és o único.
Esse parolo desse yuri gozou com o Braga e seus adeptos num jogo da equipa b em 2016/17, passou o jogo no 1º de Maio a beijar o simbolo das galinhas virado para a nossa bancada. Que vá jogar para Vieira do Minho.
E os lagartos já estão mexer-se bem no mercado.Faz parte do negócio do Gelson
Quando um clube falido e devedor gasta 7,5M num jogador, não temos grandes hipóteses de concorrer contra isto.
Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
É assim se entrar também o silêncio do nosso presidente, mais treinador após o roubo contra os milhafres aí acredito, até acredito num valor muito superior... até porque como diz o ditado a dignidade não tem preço ( a minha pelo menos)Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Primeiro, só admitiria que fossem incluídos jogadores no negócio se estes vierem a título definitivo, caso contrário que fiquem onde estão.O problema é que nesta altura, os grandes falidos e sem dinheiro para ir contratar fora secam completamente o mercado português. O Braga pouco mais que jogadores medianos consegue ir buscar, isto num mercado português que está entre o fraco e o muito fraco. Por isso o que sobra para o Braga?
Um clube da nossa dimensão já não devia necessitar de emprestados, principalmente se estes foram de clubes portugueses.
Bom negócio seria 15M+Krovinovic ou Conti. Acho difícil que libertem qualquer um dos dois e então os dois em simultâneo muito menos provável será... só mesmo se o valor descer para a casa dos 10M é que esta será um situação plausível.
Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Primeiro, só admitiria que fossem incluídos jogadores no negócio se estes vierem a título definitivo, caso contrário que fiquem onde estão.O problema é que nesta altura, os grandes falidos e sem dinheiro para ir contratar fora secam completamente o mercado português. O Braga pouco mais que jogadores medianos consegue ir buscar, isto num mercado português que está entre o fraco e o muito fraco. Por isso o que sobra para o Braga?
Um clube da nossa dimensão já não devia necessitar de emprestados, principalmente se estes foram de clubes portugueses.
Bom negócio seria 15M+Krovinovic ou Conti. Acho difícil que libertem qualquer um dos dois e então os dois em simultâneo muito menos provável será... só mesmo se o valor descer para a casa dos 10M é que esta será um situação plausível.
Os emprestados não são má solução, depende da forma que vierem. Por exemplo virem por 2 anos, com opção de regresso com um valor de indemnização em caso de venda não me parece mal. (mais ou menos o que fizemos com Loum).
Por aqui passam muitos nomes, mas no fim quantos são realmente melhores que aquilo que já temos?
15 milhões pelo Diego? Parece-me um preço bom, ia com alço e tudo. É um jogador que fez uma grande meia época no Braga, mas que também e mostrou muito inconstante ao longo dos anos.
Claro que se desse para ficar melhor... mas contas não é comigo.
Paulinho de saída do Portimonense, este sim seria um belo reforço para o nosso meio campo.Era uma boa opção mas deve ir para o estrangeiro.
Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
Mas está tudo doido ou sem noção da realidade!!!
Alguma vez se consegue vender o Diego a caminho dos 29 anos por 15 milhões mais um jogador da qualidade do Krovinovic???
Só os nossos é que valem dinheiro, os outros dos outros clubes entra tudo no lote de zurrapa...
Eu leio cada uma...
O rafa foi por 16milhoes com menos 10anos ....
Enfim....
Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
Neste caso o Viesse é clube satélite, tenho quase a certeza disso. Talvez depois tenho opção prioritária sobre jogadores das suas escolas ou algo do género.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.Eu também não sou contra empréstimos desde que venham acrescentar qualidade à existente e do estrangeiro. E se possível com opções de compras realisticamente ao nosso alcance. Um pouco à semelhança do negócio Bruno Viana. Aliás acho que até uma bela opção de garantirmos um plantel forte para fazer frente à estarolada, com Europa garantida e dado já o nosso relativo reconhecimento lá fora devido às excelentes campanhas nacionais e internacionais mais recentes acharia bem possível fazer alguns acordos com equipas como por exemplo o Olympiacos, Atl. Madrid, Valência, Dortmund, Frankfurt, Chelsea, Arsenal... são todas equipas fortes na Europa com grandes leques de jogadores que têm dificuldade em se impor nos seus planteis e isso para nós poderia ser uma boa política para conseguir ter cá boas opções. Á semelhança do que por exemplo o Chelsea faz com o Vitesse onde já colocou lá excelentes jogadores como Atsu, Piazon ....Mas qual é o interesse de equipas fortes como Arsenal, Chelsea (que vai ficar 1 ano sem contratar) emprestar jogadores a uma equipa relativamente pequena de uma liga pouco competitiva? A probabilidade de vender é baixa (os jogadores têm valor demasiado alto para o que podemos pagar) e como desenvolvimento a liga não é boa. Para eles é muito melhor empresta a clubes de 2ª linha das principais ligas, ou de 1ª linha de ligas intermédias mas competitivas como Holanda, Bélgica, ou mesmo o Championship.
Um pouco daquilo que o vagandas está a querer fazer para o zborting com o City.
Outra possibilidade extra mercado tuga (dada a seca provocada pelos ratos falidos) e contentores de brazucas é tentar encontrar bons valores nas segundas linhas das ligas mais fortes europeias em clubes como Corunha, Metz, Forest.. por exemplo.
No bom scouting nas boas estratégias e na amplitude do mercado de recrutamento é onde ainda os podemos vencer. Cá dentro só pela larga antecipação (contratar em Fevereiro/Março) teremos alguma chance, pelo menos até alguém se lembrar que algumas regras e limitações de contratações deveriam existir.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Eu vou explicar devagar...Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
Mesmo concordando contigo com o peso dos clubes nas transferências e no valor dos seus jogadores temos de comparar também o valor dos jogadores em questão eu dei um caso específico ou achas que o valor do 2 ou 3 central dos tripas é maior que o do nosso melhor jogador que por acaso é PL ? Fazendo o exercício que seguiste então podemos afirmar que o valor de um Chiquinho é inferior ao do Pablo ou do Raul visto que é jogador do Moreirense uma equipa com menos argumentos que nos?Eu vou explicar devagar...Completamente de acordo, quer dizer eles vendem centrais nos 30 que pouco mais sabem que dar pau por 20M e tal (neste caso os tripas) o Braga pedir 18/19 (já com um Krovinovic desta vida incluido) por um dos seus melhores jogadores com 29 anos é muito. Ainda bem que é muito porque está na hora de segurar os melhores jogadores se queremos sonhar com algo mais e o tempo do braguinha dos saldos já lá vai à uns aninhos. Esta próxima época para o Braga tem de ser de reforço e solidificação das bases não de nova revolução, temos de acrescentar qualidade e não perder a mesma ou tentar perder o menos possivel só assim estaremos mais perto de algo mais.Só compra que quer. Ou há saldos?Se não há cá também não há nos outros lados... ou achas que por 23/25 milhões não arranjam por aí outro Diego?
Então que vão dar os 23/25 a outros, ora fds! Se o querem assim tanto, pagam e não bufam. Que *****. Lá porque no teu ideal 30 anos já não é suficiente para fazer uma venda superior, vai o clube perder o seu melhor jogador por causa da idade a um preço de saldo? Era o que faltava!
1- um jogador vale aquilo que o mercado está disposto a pagar por ele, e duvido que alguém esteja na disposição de 15 milhões pelo Diego ( mas com o desenrolar do tempo veremos )
2 não compares o Braga com os metralhas da mesma maneira que não compares o Braga com um tondela ou nacional por exemplo... achas que o Diego estando numa dessas equipas que citei seria vendido pelos 15 milhões ou mais, se achas digo- te que não tens noção das coisas, porque nunca venderam...
Mas se fores como dizes cá estarei para publicamente pedir-te desculpas .
Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Quanto ao valor da liga como disse anteriormente não tenho qualquer dúvidas que é muito mais proveitosa para o crescimento de um jogador uma Espanhola, Italiana ou Alemã. No entanto atendendo ao nosso projecto (e ambição) como clube não penso que seria descabida uma parceria dessas. Como disse o próprio vagandas anda a tentar a sua sorte junto do City e o campeonato é o mesmo e a expressão do zborting na Europa pouco mais relevante que a nossa tem sido. Apenas referi este aspecto porque acho que seria possível e que porque acho que seria extremamente proveitoso um projecto assim. Até porque o mercado nacional já todos sabemos como anda.Por essa ordem de ideias qual por exemplo o interesse do Chelsea de colocar jogadores no Vitesse (uma equipa relativamente pequena de uma liga que na minha opinião não é melhor que a nossa) ? Acho que esses clubes teriam interesse em colocar cá jogadores como teriam em qualquer equipa equipa de média dimensão de uma primeira divisão espanhola, italiana ou alemã. Uma comparação muito directa em quê é que um Leganés ou Valladolid são mais interessantes para receber este tipo de jogadores de um tubarão europeu que o Braga à excepcção da Liga (atenção eu sei que é um ponto relevante)? Não tem Europa, à partida não lutam por titulos e a visibilidade que têm a lutar por não descer em Espanha não me parece que seja muita. Eu penso que se for um acordo bem feito fácilmente podiamos ter umas parcerias de relevo com clubes como um Arsenal por exemplo. Cabe nos a nós tambem apresentar argumentos (o querer entrar na luta pelo titulo por exemplo, ou o querer entrar num lugar de Champions) para o conseguir juntos desses clubes, seria certamente uma boa forma de garantir uma equipa mais forte.A negrito a resposta à tua pergunta. são campeonatos que não têm nada a ver com este nojinho que se pratica cà. têm muito mais competitividade, ,uitos mais jogos de dificuldade acrescida e o jogador acaba por crescer muito mais. E como a Liga vale mais, o jogador também. Em portugal tens 3 equipas médias europeias. Lá fora tens 3 a 5 grandes e mais 4 ou 5 médias. um clube de fim de tabela espanhol pode comprar um jogador despachado do chelsea do que o Braga. Falou-se no Lucas Piazon. Supondo qu foi real, a escolha entre Italia ou B raga foi natural quer para o chelsea quer para ele.
E quanto à nossa liga de facto não é muito competitiva mas tem permitido olhares atentos de grandes clubes como demonstram muitas das tranferencias feitas nos ultimos anos e a valorização de jogadores num Braga forte seria certamente interessante para esses clubes.
Quanto mais pequena for a equipa, mais o seu valor é medido pelo que foi feito no presente e no passado muito recente. Neste momento já pouco vale a nossa final da liga europa ou as presenças na champions, valendo o mesmo para um Fulham, Dnipro ou Rangers.
O vagandas que tente. O city tem opções muito melhores que o sporting, que ainda assim tem um reconhecimento superior na europa (presença liga dos campeões com JJ, CR7, diversos jogadores na seleção, várias vendas caras).
Dizes que o Braga tem um projecto? Nem eu sei qual é, de certeza que muito menos saberão as trutas. Vão olhar para aqui e ver falta de estrutura profissional e estrutura na formação. Tudo bons indícios
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Qual a estrutura profissional do zborting? O Hugo Viana ou o Beto? É que se for isso também já por cá passaram F.Coutos, C.Freitas, Hugos etc..Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Evoluímos desportivamente (a grande mudança foi há 10 anos atrás!) mas contratando jogadores. Onde está a formação? Basta ver os resultados e pior, falta de soluções de futuro. O mais próximo de estrutura profissional chamou se Carlos Freitas.
"Quanto ao projecto referia me às ambições". São duas coisas bem distintas. Ambição é uma coisa, objectivo é outra e projecto outra.
Posso ter a ambição de ter uma mansão, mas o objectivo é ter uma casa, quanto maior melhor mas preciso de um projecto com suficiente detalhe para que ser construída. Não posso chegar ao trolha e quero uma casa.
Um projecto tem principio e fim e no fim produz algo. Tem uma série de etapas, todas com um fio condutor. Não existe projecto. Hoje é assim, amanhã perdemos o treinador não presta. É o melhor plantel e ninguém compra.
Sinceramente preferiria um vitesse, de longe.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mataste me com essa do sporting. É só o hugo viana e nao sei quem mais. Até devem fazer de roupeiros e tudo.Qual a estrutura profissional do zborting? O Hugo Viana ou o Beto? É que se for isso também já por cá passaram F.Coutos, C.Freitas, Hugos etc..Acho que nos últimos anos não resta duvidas que temos vindo a evoluir e possuímos já hoje uma estrutura profissional e de base formativa muito próxima das dos nossos maiores rivais em Portugal se isso é pouco para eles e para justificar uma eventual parceria isso já são outras conversas. Quanto ao projecto referia me às ambições desportivas da estrutura para os próximos anos se para isso se estão a tomar as melhores opções não sei mas penso que esta (da criação de uma pareceria com um grande clube Europeu) a ser possível seria uma das boas ideias para evoluir nesse sentido também.Eu acho que não restam dúvidas que não temos estrutura profissional nem de formação, e muito menos algo que se compare com os metralhas.
Evoluímos desportivamente (a grande mudança foi há 10 anos atrás!) mas contratando jogadores. Onde está a formação? Basta ver os resultados e pior, falta de soluções de futuro. O mais próximo de estrutura profissional chamou se Carlos Freitas.
"Quanto ao projecto referia me às ambições". São duas coisas bem distintas. Ambição é uma coisa, objectivo é outra e projecto outra.
Posso ter a ambição de ter uma mansão, mas o objectivo é ter uma casa, quanto maior melhor mas preciso de um projecto com suficiente detalhe para que ser construída. Não posso chegar ao trolha e quero uma casa.
Um projecto tem principio e fim e no fim produz algo. Tem uma série de etapas, todas com um fio condutor. Não existe projecto. Hoje é assim, amanhã perdemos o treinador não presta. É o melhor plantel e ninguém compra.
Sinceramente preferiria um vitesse, de longe.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quantos jogadores actualmente tem o porto e até o zborting no onze titular provenientes da formação? Pois, 0. Se isso é o barómetro para medir a qualidade e o investimento na formação tambem não são grande exemplo.
Tens a tua opinião eu não vou contestar isso eu tenho a minha e dizer que não evoluímos nos últimos anos em termos formativos e de estrutura profissional na MINHA maneira de ver está errado. Acho que nenhum jogador que por cá passou nos últimos anos ou que por cá esteja pode dizer que tem num estarola condições que não tem em Braga, excepção feita obviamente às financeiras (mas pelo menos acho que não andamos a jogar com jogadores por pagar). Tanto da formação como do plantel profissional.
Para mim ter um projecto é traçar e respeitar um conjunto de etapas que se vai alcançando com um propósito, como disse nao sei se muitas dessas etapas estão a ser identificadas e alcançadas da melhor maneira e com as melhores decisões mas o propósito existe tem é que se trabalhar e tomar as melhores decisões para lá chegar.
Quanto ao Vitesse ser um melhor parceiro que o Braga (para um Grande Europeu) deixo a tua opinião para ti mesmo tentando olhar para a questão sem o amor que tenho ao clube nao vejo onde é que isso possa ser possível mas como disse respeito a tua opinião que não é de todo a minha.
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.Se é internacional, venha, não importa se é bom ou não, se encaixa no sistema.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.No jogo contra os lampiões mostrou ser fraquíssimo... o Tabata é muito bom jogador mas ainda pouco mostrou e, para o que mostrou já é demasiado caro.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Ao que parece o central do rio ave Bradovic(não sei se é assim que se escreve) está na lista do selecionador da croacia para ser convocado.
Sendo que se for verdade acho uma excelente opção para reforçar o centro da nossa defesa.
É novo... E se for convocado para a seleção da croacia vai ganhar muita rodagem e vão deixar de lhe tremer as pernas nos jogos grandes.
Que é o que tem acontecido nos ultimos anos com as contratações do refugo que os 3 grandes não querem do meio da tabela do tugão.
O tabata do portimonense foi convocado para a seleção brasileira que vai ao torneio de tulon.
Era uma boa opção para reforço do scbraga na minha opinião. Não sei é o preço da clausula de rescisão dele...
Onde é que se assina para trocar o Paulinho pelo jefferson e mama balde?O Jefferson era um bom regresso, ainda tem cá amizades (até sei que vai cortar o cabelo no Barber and Care, no Minho Center... ;D ;D) e é um jogador que nos ia fazer um jeitaço!...
Internacional peruano colocado na mira do BragaÉ muito bom jogador, praticamente titular da selecção peruana é uma formiginha de trabalho, lembro me dos jogos que fez no Mundial (numero 20) e esteve a um bom nivel e trás já uma boa tarimba europeia principalmente nos anos que teve na Dinamarca mas tambem em Espanha. Joga como ala esquerdo ou atras do PL. Penso que seria uma boa contratação.
Edison Flores é apontado ao futebol português.
Edison Flores, extremo-esquerdo do Morelia, do México, foi colocado na lista de potenciais reforços do Braga para a próxima época. Segundo a Imprensa local, o internacional peruano de 24 anos tem em mãos uma proposta do clube português, que tem a concorrência de Trabzonspor (Turquia) e Seattle Sounders (EUA).
Edison tem o passe avaliado em um milhão de euros e na Europa já jogou ao serviço de Villarreal (Espanha) e Aalborg (Dinamarca). Esteve presente no Mundial da Rússia, prova onde participou em três jogos com a camisola do Peru.
O Nojo
Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.Isto... Acho que o Xico Geraldes, é precisamente aquilo que não temos, mas que precisamos como de pão para a boca.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
Já que aqui se fala tanto em internacionais AA: https://blogvisaodemercado.pt/2019/05/ramires-rescinde-e-passa-a-ser-um-jogador-livre/Prefiro Bom Petisco.
Antes de mais, acho que o Paulinho só rende se a equipa estiver muito bem. Não é um jogador decisivo. Esta época teve muitos jogos em que precisava de 5/6 oportunidades para marcar e mesmo assim à vezes não marcava. Vendê-lo aos lagartos é sempre complicado pelo risco de ficar a ver navios durante muito tempo... No entanto, se o Geraldes chegasse em definitivo mais 5M em cima, era de aproveitar. Acho que o Jefferson já não tem capacidade para dar mais do que o Sequeira dá à equipa. O Reinildo (que dificilmente ficará no Lille porque só fez 2 jogos, tem 25 anos e deixou bons apontamentos no Belenenses SAD) era uma boa aposta.Ja aqui falei nele anteriormente o Lille nao vai exercer a opção de compra e seria um excelente reforço caso o Ailton nao fique (mais provável). Penso que poderia ser uma concorrência bem forte ao Sequeira e só tem 24 ou 25 anos. Ruben Semedo mesmo a ficar Raul e Viana era excelente opção, Pablo não serve para mais que 3ª/4ª opção é esforçado tem alguma qualidade mas para jogar a um nível elevado é algo limitado. E não esquecer que o Raul provavelmente vai falhar a pré-época praticamente toda, a sair Viana teriam de entrar 2 bons centrais.
Na defesa deixava o Bruno Viana sair (8M seria um bom valor) e tentava o Ruben Semedo por empréstimo (com cláusula de compra opcional de 5M).
O Edison Flores que colocaram aqui parece-me um bom jogador para a nossa realidade, à primeira vista. Ao Francisco Geraldes podíamos juntar o Eduardo Henrique e deixar o Fransérgio e Ryller sair (não vão dar mais do que já deram).
Relativamente ao Ramires, não. Costumo seguir o Chelsea e no último ano em que lá esteve já não era o mesmo jogador, quanto mais agora que esteve 4 anos na China e no último ano parado... Já o Manuel Fernandes.... Esse sim, podia ser uma boa aposta.
Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
Fui consultar os números dele e deve ser daqueles que rende mt mais na seleção que em clubes. Agora está no Santos, creio que emprestado c/opção de compra de 5 milhões.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Com apenas um ano de contrato, o Tapia podia sair bem mais barato. Tem experiência de competições europeias e seleção, é aguerrido e acho que encaixava muito bem num 4-3-3. Agora é esperar que o Abel mude o sistema... Porque encontrar jogadores capazes de jogar num 4-4-2 com sucesso e que sejam baratos, não é nada fácil...Fui consultar os números dele e deve ser daqueles que rende mt mais na seleção que em clubes. Agora está no Santos, creio que emprestado c/opção de compra de 5 milhões.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
O Flores era o mais discreto (daí não me recordar bem dele) da tripla que jogava atrás do avançado (Guerrero ou Farfan, creio que o Guerrero teve um castigo no mundial): Carrillo, Cueva e Flores.
O Renato Tapia também é mt bom jogador e está emprestado pelo Feyernoord a uma equipa mais fraca da Holanda. Acaba contrato daqui a um ano e custou 1.5M em 15/16.
Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
"...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Mercado sul americano fartamo-nos nós de explorar. O problema é que não o fazemos da forma mais correcta ou fazemo-lo às ordens de certos empresários que se servem do Braga para trazer musgo para Portugal e se não singrar quem fica com a batata somos nós.Nesta fase da nossa "vida" já devíamos ter um departamento de scouting minimamente competente nessa área. Ou então começar a fazer como ja fazem alguns clubes a nível europeu, pagar um X por ano à Sports Intercactive e ter acesso a base de dados de jogadores que de outra maneira nao temos. Alguns clubes ingleses ja fazem isso ha algum tempo.
Com o mercado Africano é o mesmo. Temos dois planteis (sub-23 e B) carregados deles e 2 terços não valem nada.
Acho que fui claro quando digo JOGADOR DE PLANTEL (Standard Liege, Genk, Feyenoord (ex. Tapia) ) e MELHOR JOGADOR (Zorya e AIK). Obviamente que não sou tolinho para achar que temos capacidade para contratar a estrela da companhia ou até mesmo um titular do Feyenoord. De realçar apenas que acho que são este tipo de campeonatos e jogadores que devemos abordar se queremos evoluir qualitativamente para lutar por mais que o 4º lugar nunca será com jogadores vindos de campeonatos semi-profissionais brasileiros nem com refugo do ratos porque relativamente a esses estamos nós bem servidos. Mais vale pegar em 16/18M e aplica-los em 3/4 aquisições de valor do que trazer 12 jogadores para encher e mandar outros 12 embora o caminho já se viu que não é esse, precisamos de elevar a qualidade nao perder ou manter porque isso ja se viu que nao da para mais.Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Fdx. O André Horta não ficou pk não quis, não foi pk o Braga não quisesse. IrraFdx. Eu dou um exemplo de um jogador e a única coisa que captas do comentário é isso? Irra!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que fui claro quando digo JOGADOR DE PLANTEL (Standard Liege, Genk, Feyenoord (ex. Tapia) ) e MELHOR JOGADOR (Zorya e AIK). Obviamente que não sou tolinho para achar que temos capacidade para contratar a estrela da companhia ou até mesmo um titular do Feyenoord. De realçar apenas que acho que são este tipo de campeonatos e jogadores que devemos abordar se queremos evoluir qualitativamente para lutar por mais que o 4º lugar nunca será com jogadores vindos de campeonatos semi-profissionais brasileiros nem com refugo do ratos porque relativamente a esses estamos nós bem servidos. Mais vale pegar em 16/18M e aplica-los em 3/4 aquisições de valor do que trazer 12 jogadores para encher e mandar outros 12 embora o caminho já se viu que não é esse, precisamos de elevar a qualidade nao perder ou manter porque isso ja se viu que nao da para mais.Falas do GEnk, Feyenoord, AIK e Zorya, e aí falas de ir buscar o melhor jogador. Agora é que diferencias e falas em ir ao Feyenoord ou Olympiakos um jogador que pouca utilidade tem. Isso são coisas diferentes."...nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord..."Concordo que é a explorar outros mercados que podemos subir mais um patamar é isso que devemos fazer. Mas não acho que seja so os mercados sul americanos que tenham jogadores interessantes a baixo custo, acho que um mercado asiático é também um bom mercado a explorar veja se o exemplo do Nakajima. Outro mercado que acho que poderia ser interessante é o do norte/leste europeu por exemplo olho para jogos de algumas dessas equipas contra nós e fiquei bem surpreendido com alguns jogadores. Jogadores como Olsson (AIK-Suécia) belíssimo médio, Karavaev (Zorya-Ucrania), Milosevic (Konyaspor-Turquia) em fim de contrato, Andersson Esiti (Genk-Bélgica) ficaram me claramente na retina. Países e mercados como o Sueco, Ucraniano, Sérvio, Suiço, Grego, Croata, Belga, Holandês e os próprios Turco e Russo (estes claro em equipas de menor valor) têm muitas vezes jogadores muito interessantes e que não tem preços irrealistas para nós. Acho que se queremos de facto subir um nível de qualidade mais nao podemos ter grandes dificuldades em contratar um jogador de plantel a um Standard Liege, ou a um Genk,, ou a um Az Alkmaar, ou a um Feynoord ou até contratar o melhor jogador de um Zorya, ou de um AIK ou de um Partizan. Claro que alguns desses campeonatos tem equipas com muito mais recursos que nós e obviamente nao me refiro concorrer pelos jogadores dessas equipas mas sim aos "Bragas" desses campeonatos. Claro que não é ir a uma terceira divisão Brasileira buscar dois por 100 mil euros mas para subir o nível tem que se olhar para outros mercados e ser muito criterioso quando se contrata, obviamente a margem de erro é muito mais reduzida mas o risco tem de ser tomado nestes casos.Em vez do Jefferson é meter o Francisco Geraldes que pouco tem jogado e dúvido que no próximo ano jogue.
O Baldé é um jogador muito interessante para a nossa Liga. Mesmo sendo algo limitado tecnicamente.
Não me recordo desse peruano. Um que gostava muito era o Cueva mas, creio que está num clube russo.
É assim. Se esse Cueva apresentasse cá o nível que apresentou no mundial era a estrela da companhia. Era um upgrade enorme, mas enorme, mas pelo que já ouvi falar, é daqueles que só rende na seleção.
Era um jogador para jogar a medio esquerdo ou segundo avançado num 4-4-2, ou a médio ofensivo num 4-3-3. Um abre latas como não temos no plantel.
Não sei como está atualmente, mas se ainda jogar como jogava no Mundial, não tenho a mínima dúvida que subia o nível individual da equipa. Foi um jogador que se evidenciou mesmo a ser coberto por Kantes e Matuidis.
Acho que é estes mercados, sul americanos, que o Braga tem que explorar, aqui na Europa estão muito inflacionados em relação preço/qualidade. Se bem que também já se paga bem para levar da América do Sul, mas os portentos estão lá. Aqui em Portugal não vejo ninguém que esteja ao nosso alcance e que nos faça subir o nível.
Quanto ao Flores, não estive com tanta atenção, mas do que vi até gostei. Mas o Cueva era outra fruta.
Eu não sei em que Mundo vives mas o último da Turquia paga bem melhor do que nós. Basta ver que o Josué preferiu jogar lá. Tu disseste mesmo que temos argumentos para ir buscar um titular ao Feyenoord? Chega de Internet por hoje.
O exemplo do Renato Tapia (é um jogador do plantel do Feyenoord, ainda que emprestado) é um bom exemplo do tipo de jogadores a que me refiro. Diogo Figueiras e Bruno Viana eram do plantel do Olympiacos estão ca ou estou a sonhar? O Hugo Viana ou o Pablo Contreras de onde vieram?
O facto é que se queremos lutar por algo mais temos de investir e as pessoas ou se decidem e temos argumentos financeiros para o fazer ou então vamos aos campeonatos secundários brasileiros e ao refugo dos ratos ca no tugao e chegam para continuar num tranquilo quarto lugar. Não basta abrir a boca e dizer se que quer se lutar pelo pódio e depois ir contratar à segunda divisão Brasileira, ou há capacidade de sacar jogadores a este tipo de equipas ou não há e assume se um lugar europeu apenas como objectivo. Ponto.
PS: Um exemplo muito simples preferia 10x mais ter dado 3M ou 4M pelo Olsson quando estava no AIK ou 2M pelo Karavaev do Zorya do que ir buscar o Ryller por 750m e o Erick por 1M e tal são estas o tipo de decisões que acho importantes tomar. E é em 5 ou 6 investimentos assim que me refiro em vez de trazer 12 zucas do Cachopense. É a isto que me refiro "investir mais", não a ir buscar um titular do Feyenoord por 10M isso é irrealista. Mas julgo que é este patamar que temos de ver se temos ou nao condições de chegar.
Não não podes oferecer o que esses clubes oferecem e por isso regra geral vão para onde pagam melhor. Foram ganhar mais do que no Benfica. Muito mais. Não são mais uns trocos. E falas em 2 jogadores que estavam cá há meio ano. Terias de aumentar na mesma ordem. Basicamente aumentavas a tua massa salarial 5 ou 6 vezes. Sim ficavas com o orçamento do benfica. Basta pedir ao banco e fazer como Jo Berardo, fazer de conta que as dívidas não existem.Fdx. O André Horta não ficou pk não quis, não foi pk o Braga não quisesse. IrraFdx. Eu dou um exemplo de um jogador e a única coisa que captas do comentário é isso? Irra!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu falei do André Horta assim como falei do Josué e poderia falar de outros jogadores que foram para outros clubes. O André Horta não ficou porque não lhe pagavam o que pagavam nos EUA. Tão simples quanto isso. Muitos dos jogadores que vão para Turquias e EUA desta vida não ficam em Braga apenas por questões monetárias. O que eu me pergunto é se o dinheiro que se gasta em jogadores de qualidade duvidosa não poderia ser utilizado para oferecer salários que permitissem manter estes jogadores. Aí surge naturalmente a questão da discrepância entre salários dos jogadores do clube mas penso que para mantermos os melhores jogadores temos que ter possibilidade de oferecer salários condizentes. E onde se arranja esse dinheiro? Se calhar a não gastar milhões em em Ericks, Assis ou Ryllers.
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Para não dizer que com a equipa B no CNS o orçamento desta deve baixar muito, um misto de ex-juniores com Sub-23 mais um ou outro experientes devem ser mais que suficientes para voltar a subir à Liga Ledman poupando ai uns bons trocos.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Sinceramente não me recordo de nenhum jogador do Zorya ;DO que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Para não dizer que com a equipa B no CNS o orçamento desta deve baixar muito, um misto de ex-juniores com Sub-23 mais um ou outro experientes devem ser mais que suficientes para voltar a subir à Liga Ledman poupando ai uns bons trocos.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Deixo aqui um exemplo dos que falei anteriormente, este jogador ... http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=235578&search=1 . Fez o que quis da nossa defesa no passado verão na LE, ficou me na retina os dois jogos.
https://www.youtube.com/watch?v=o3eKLBPNC7o
Será que não temos condições financeiras para ir ao Zorya buscar um dos seus melhores jogadores ? (já agora também é internacional). E como este e como o Nakajima quantos não andaram perdidos nesses mercados?
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Que assim seja.O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.Mais um pouco e vendia-se o plantel todo...
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
O que nós podemos fazer para tentar captar esses jogadores é dar prémios de assinatura elevados e prémios por determinados objetivos. Os salários podemos ir tentando subir, mas tem de ser quase em bloco (isto é, subindo um, os outros também vão subindo).Uma forma de conseguirmos ter dois ou três jogadores no plantel bem acima da média, com uma massa salarial também ela bem acima da média pois só assim será possível chegarmos a essa gama de atletas (sem "estourar" com o balneário) é incluir no plantel três ou quatro jogadores da formação para compensar esse esforço financeiro...a média salarial do nosso plantel deverá rondar os 400/500 mil euros, quatro jogadores vindos da formação deverão ter uma massa salarial inferior a 80 mil euros cada um (Xadas, Trincão, David Carmo, Francisco Moura, Martelo...), contas feitas ficariam cerca de 1,5 a 2 milhões de euros para distribuir por esses dois/três jogadores, somando esse valor à média salarial de 400/500 mil estaríamos a falar de dois/três jogadores com um salario a rondar 1 milhão de euros. A aposta na formação é incontornável, é um instrumento não só desportivo mas também financeiro que nos poderá permitir subir mais um patamar.
O que acho que deveríamos fazer é encurtar um pouco o plantel (do género 18-20 jogadores de maior qualidade) e os restantes jogadores vindos da equipa B e mais baratos.
Desses com mais qualidade, temos de tentar ter 6/7 de qualidade superlativa (para o nosso clube). Neste momento, temos o Dyego.
De que vale um plantel equilibrado (com vários jogadores com a mesma qualidade) se depois não temos jogadores que realmente façam a diferença?
Chaves confirma a descida, boa hipotese para irmos buscar Maras ou Campi
Por mim ainda saiam mais 3/4.Para mim, saia esgaio, ryller, ailton, B Viana, Dyego(por 15 M é bem vendido!) e Fabio M, emprestava o Eduardo e apostava forte na formação com a aposta forte no Xadas, trincão, Moura e mais 2 que se destaquem.Mais um pouco e vendia-se o plantel todo...
Com o dinheiro da venda hassan, do neto e jordão mais a venda do Dyego, se se concretizar, apostava em jogadores de qualidade e exprientes, tais como Maras, R.Semedo, Coentrão, tentava Krovinovic , o regresso de André Horta e mais uma opção de peso no ataque para substituir Dyego.
Ailton e Fabio M não jogam, Ryller pouco jogou e é fraco, Dyego já com quase 30 anos, 15 M é muito bem vendido, calha de se lesionar ou nao fazer uma epoca igual e ficamos a ver os 15 M por agua abaixo, o B Viana para mim nao tem assim grande qualidade e está numa forma terrivel, se os rumores do interesse da Lazio forem verdades por 6/7 milhoes tambem era muito bem vendido!
O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Se a equipa lhe der bolas em condições ele faz outra igual ou melhor.O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não o problema é que o modelo de jogo implementado, con jogadores srm criatividade, em que os adversários aprenderam a bloquear o centro porque falta aí qualidade, é que leva que a palavra de ordem seja or pela linha e cruzar pro Dyego. Não é como o Bas Dost. Oferece muito mais.Se a equipa lhe der bolas em condições ele faz outra igual ou melhor.O Dyego tem de ficar, é o único jogador acima da média que temos.Faz sentido, mas ao mesmo tempo há certos aspectos a ter em conta. O Dyego vai fazer 30 anos em Setembro e acaba por ter alguma tendência para lesões. É um jogador acima da média e este ano fez uma época muito positiva no que a golos marcados diz respeito, mas será que voltará a fazer outra assim? Eu gosto muito do Dyego, mas não caminha para novo e tendo em conta todos os fatores que enumerei e perante uma proposta a rondar os 15M penso que faria todo o sentido ele acabar por ser vendido (preferencialmente para o estrangeiro e não para um adversário direto)
Não é com paulinhos que precisa de 10 oportunidades flagrantes pra fazer um golo que vamos lá.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O problema é que com o Dyego em campo a equipa cruza de todo o lado fazendo com que ele não seja bem servido nem a equipa jogue bem.
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Olha, eu admiro este jogador apesar de ser espanhol.
Têm uma técnica acima da média, segura bem a bola la na frente, raçudo e uma grande visão do que o jogo pede, ainda hoje aquela demarcação para o golo do Tondela, é de génio.
Levou o Tondela as costas esta época e graças a ele, conseguiram manterem -se na primeira liga
Tomane confirma que não vem para cá, deste já nos livramos.
Olha, eu admiro este jogador apesar de ser espanhol.
Têm uma técnica acima da média, segura bem a bola la na frente, raçudo e uma grande visão do que o jogo pede, ainda hoje aquela demarcação para o golo do Tondela, é de génio.
Levou o Tondela as costas esta época e graças a ele, conseguiram manterem -se na primeira liga
"O SC Braga encerra hoje a temporada com um último treino no Estádio Municipal. Pelo menos é isto que está previsto, salvo ordem em contrário de António Salvador. O presidente vai definir nas próximas horas as coordenadas da próxima época, a começar, naturalmente, pela questão do treinador.
Abel Ferreira está de saída, falta só definir o dia e hora do encontro entre as partes para selar o acordo de rescisão.
Algumas saídas já são conhecidas, independentemente da sucessão técnica: Marafona e Ricardo Ferreira, ambos em final de contrato, não renovam e Ailton regressa ao seu clube de origem, o Estugarda.
Depois há que definir as situações de Diogo Figueiras e Fábio Martins, duo que tem contrato até 2022, e de Eduardo, cujo vínculo vai até 2023. Estas três unidades não foram opções regulares para Abel Ferreira e não tiveram a valorização que esperavam no Minho."
Rui Derrota. Rui Derrota? Fala-se por aí: apesar de ter sido campeão, está farto do calor das arábias. Hipótese séria.Treinador caro? Cá por mim continuava com o Abel...Não vamos brincar com coisas sérias...
Rasgo o cartão de sócioRui Derrota. Rui Derrota? Fala-se por aí: apesar de ter sido campeão, está farto do calor das arábias. Hipótese séria.Treinador caro? Cá por mim continuava com o Abel...Não vamos brincar com coisas sérias...
"OLYMPIAKOS «DEIXA CAIR» HASSANOu renova.
O Olympiakos já tomou a decisão: o clube de Pedro Martins não vai pagar os quatro milhões de euros exigidos pelo SC Braga, apesar de reconhecer o valor do ponta de lança egípcio.
Hassan marcou 15 golos em 32 jogos pelos helénicos, igualando a sua melhor marca pessoal, obtida em 2014/2015 ao serviço do Rio Ave.
Com contrato até 2020, o avançado poderá valorizar-se ainda mais no Campeonato das Nações Africanas, caso seja chamado pelo Egito.
Os bracarenses não mostraram abertura para baixar a cláusula de Hassan, isto porque metade do valor da transferência teria de reverter para os cofres do Rio Ave. Os vila-condenses são donos de 50 por cento dos direitos económicos de Hassan.
O Olympiakos, por seu turno, conta que o ponta de lança de 26 anos não renove contrato com o SC Braga para tentar nova investida em janeiro ou mesmo neste mercado de verão. Por agora, Salvador não está disposto a baixar o preço pedido pelo goleador. "
A Borla
Ou sai em janeiro ou vai a custo zero.
Com o Abel e o seu 4X4X2 Krovinovic não cabe no onze (tal como não caberia Mossoró por exemplo)...estou completamente de acordo contigo 100%SCB relativamente ao sistema táctico que deveríamos adoptar (4AX3X3/4X2X3X1) porque com o actual 4X4X2, devido à elevada qualidade exigida ao duo de medios interiores e até aos médios ala e escassez financeira para os contratar, não conseguiremos, de forma sustentada, ameaçar os metralhas, esporadicamente talvez.
Em teoria pode jogar em qualquer posição ofensiva mas na realidadea a sua posição natural, de origem, onde se destacou em Vila do Conde, é médio interior, centro ou ofensivo (tal como Mossoró)...nos milhafres encaixou fundamentalmente no 4X3X3 do Vitória mas no 4X4X2 do Lage (ainda que camuflado) não tem espaço...a jogar nas costas do PL (não como segundo avançado mas como n°10) já poderei concordar, mas encaixar como uma luva seria, em minha opinião, num 4X3X3/4X2X3X1 tal como Mossoró encaixava.Com o Abel e o seu 4X4X2 Krovinovic não cabe no onze (tal como não caberia Mossoró por exemplo)...estou completamente de acordo contigo 100%SCB relativamente ao sistema táctico que deveríamos adoptar (4AX3X3/4X2X3X1) porque com o actual 4X4X2, devido à elevada qualidade exigida ao duo de medios interiores e até aos médios ala e escassez financeira para os contratar, não conseguiremos, de forma sustentada, ameaçar os metralhas, esporadicamente talvez.
Por acaso encaixa. E encaixa que nem uma luva.
Jogadores do estilo do Mossoró e Krovinovic entravam bem na posição do Horta, que começa na esquerda mas vem para o meio para fazer jogo interior dando a ala ao Sequeira. Entra tanto no esquema como o JCT, o Fábio e o Horta no ano passado.
Normalmente o nosso médio ofensivo esquerdo vem sempre para o meio e o médio ofensivo direito abre na ala (wilson ou esgaio). Só mais para o fim da época é que chegamos a jogar com médios ofensivos a fazer de extremos com o Wilson/Esgaio na direita e o Murilo na esquerda.
O Xadas no ano passado também fez muito isso a partir da direita e o Murilo já o fez este ano também.
Para além disso são jogadores que poderiam também jogar como 2º avançado (da mesma forma que o Fransérgio jogou muitas vezes).
Dyego por Gil Dias (definitivo) + 9/10M era de fechar. Era lindo de se ver Gil, Xadas e Trincão juntos no mesmo plantel que potencial e qualidade teríamos com estes 3 meninos da nossa formação. Depois só faltava um matador lá na frente.O problema é que o Mónaco tinha proposto esse negócio mas com a nova entrada do Jardim caiu por terra.
Melhores que o Yuri temos o Moura e o Amador.
Final de mais uma época.Basicamente, Fábio Martins a confirmar a saída de Abel Ferreira...
Ano duro. Difícil.
Poderia dizer que foi um ano perdido. Mas não.
Tenho uma psicóloga em casa que me ensinou e me faz ver, todos os dias, o lado positivo das coisas e a quem devo MUITO. É a tal conversa do copo meio vazio ou meio cheio. Há sempre duas perspetivas da mesma situação. Para mim e depois de uma reflexão, foi um ano ganho: sem dúvida o ano em que aprendi e cresci mais.
Sou uma pessoa completamente diferente da que era há 11 meses atrás. E diferente para melhor.
É na dificuldade que se cresce mesmo. E mais. É na dificuldade que percebemos, de verdade, quem está do nosso lado, quem nos quer ver verdadeiramente bem.
Tinha de vos escrever isto. Porque sempre demonstraram um enorme carinho por mim e como sou uma pessoa que tem no seu maior princípio a gratidão, tenho o meu carinho, por vocês, é recíproco.
Peço desculpa se por algum motivo não fui tão simpático ou se não vos dei a atenção que deveria dar, a vocês que sempre estiveram aqui, a apoiar-me incondicionalmente. Se não tive sempre aquele sorriso ou aquela boa disposição, quero dizer-vos que agradeço de coração todo o vosso apoio e todas as mensagens de preocupação.
Agora é tempo de descansar e recarregar baterias para a nova época que aí vem.
De mim, podem esperar o empenho e a garra de sempre, a defender este símbolo que tanto me deu e principalmente a alegria de jogar o jogo e de ser feliz dentro do campo, coisas que perdi este ano.
O futuro será risonho tenho a certeza. O melhor ainda está para vir e ainda vamos ter muitas mais alegrias juntas.
Um abraço a todos
#FM26 #SouGverreiro #DreamChaser
Fábio Martins à momentos nas redes sociais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Final de mais uma época.Basicamente, Fábio Martins a confirmar a saída de Abel Ferreira...
Ano duro. Difícil.
Poderia dizer que foi um ano perdido. Mas não.
Tenho uma psicóloga em casa que me ensinou e me faz ver, todos os dias, o lado positivo das coisas e a quem devo MUITO. É a tal conversa do copo meio vazio ou meio cheio. Há sempre duas perspetivas da mesma situação. Para mim e depois de uma reflexão, foi um ano ganho: sem dúvida o ano em que aprendi e cresci mais.
Sou uma pessoa completamente diferente da que era há 11 meses atrás. E diferente para melhor.
É na dificuldade que se cresce mesmo. E mais. É na dificuldade que percebemos, de verdade, quem está do nosso lado, quem nos quer ver verdadeiramente bem.
Tinha de vos escrever isto. Porque sempre demonstraram um enorme carinho por mim e como sou uma pessoa que tem no seu maior princípio a gratidão, tenho o meu carinho, por vocês, é recíproco.
Peço desculpa se por algum motivo não fui tão simpático ou se não vos dei a atenção que deveria dar, a vocês que sempre estiveram aqui, a apoiar-me incondicionalmente. Se não tive sempre aquele sorriso ou aquela boa disposição, quero dizer-vos que agradeço de coração todo o vosso apoio e todas as mensagens de preocupação.
Agora é tempo de descansar e recarregar baterias para a nova época que aí vem.
De mim, podem esperar o empenho e a garra de sempre, a defender este símbolo que tanto me deu e principalmente a alegria de jogar o jogo e de ser feliz dentro do campo, coisas que perdi este ano.
O futuro será risonho tenho a certeza. O melhor ainda está para vir e ainda vamos ter muitas mais alegrias juntas.
Um abraço a todos
#FM26 #SouGverreiro #DreamChaser
Fábio Martins à momentos nas redes sociais.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Se fosse eu a decidir Dyego Sousa, melhor jogador do plantel e do nível que precisamos de atacar para outras posições, seria para manter e retirar rendimento desportivo...para facturarmos um valor na ordem dos €16 milhões temos Horta, Wilson, Hassan, Stojiljković e Bacić, deve chegar...aliás, não compreendo o porquê de insistentemente sugerirem a venda de um jogador muito acima da média, difícil de substituir por se tratar do tipo de PL para o qual não dispomos de argumentos financeiros para atacar no mercado, quando temos excedentarios e outros no plantel de "fácil" substituição e com acréscimo de qualidade.Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Vendemos como nunca e continuamos a "precisar de vender"...
Faz-me lembrar aquele ditado: Jogar como nunca, perder como sempre...
Fazendo umas contas aproximadas vê-se que nas últimas épocas supostamente faturámos muito mais do que os gastos e por isso não teríamos necessidade de vender, até porque esta época já fizemos vendas. Apesar disso, vê-se constantemente adeptos a "pedir" vendas, como se tivessemos que estar sempre a vender...
Se vendermos a cada época os nossos melhores jogadores, alguém acredita que alguma vez possamos ser campeões?
Se queremos apostar para lutar pelos primeiros lugares e possibilidade de sermos campeões, teremos que ter duas ou 3 épocas em que teremos apenas de fazer vendas marginais, daqueles jogadores com quem não contarmos.
Hassan já se viu que não dão 4 por ele, nem na melhor época, e já só tem 1 ano contrato (e uma parte é do Rio Ave acho eu). Bakic e Stoj, a terem interessados não rendem mais que 1 a 2 cada. Wilson certamente não vale mais do que Hassan (tantos o querem despachar, deve ser por ser mt valorizado no mercado) e o Horta, não é nenhum Rafa, não vai crescer muito mais, portanto nunca faríamos 16M com 2 titulares e 3 "sobras". Às vezes parece que se vende pelo que a gente quer.Se fosse eu a decidir Dyego Sousa, melhor jogador do plantel e do nível que precisamos de atacar para outras posições, seria para manter e retirar rendimento desportivo...para facturarmos um valor na ordem dos €16 milhões temos Horta, Wilson, Hassan, Stojiljković e Bacić, deve chegar...aliás, não compreendo o porquê de insistentemente sugerirem a venda de um jogador muito acima da média, difícil de substituir por se tratar do tipo de PL para o qual não dispomos de argumentos financeiros para atacar no mercado, quando temos excedentarios e outros no plantel de "fácil" substituição e com acréscimo de qualidade.Em 2016, vendemos o mais promissor jogador em Portugal (fora grandes) por 16M€. Se, em 2019, vendêssemos o nosso melhor jogador por esse valor parece-me mais um excelente negócio tendo um conta que se trata de um atleta a caminho dos 30 anos.
Vendemos como nunca e continuamos a "precisar de vender"...
Faz-me lembrar aquele ditado: Jogar como nunca, perder como sempre...
Fazendo umas contas aproximadas vê-se que nas últimas épocas supostamente faturámos muito mais do que os gastos e por isso não teríamos necessidade de vender, até porque esta época já fizemos vendas. Apesar disso, vê-se constantemente adeptos a "pedir" vendas, como se tivessemos que estar sempre a vender...
Se vendermos a cada época os nossos melhores jogadores, alguém acredita que alguma vez possamos ser campeões?
Se queremos apostar para lutar pelos primeiros lugares e possibilidade de sermos campeões, teremos que ter duas ou 3 épocas em que teremos apenas de fazer vendas marginais, daqueles jogadores com quem não contarmos.
O Eduardo Henrique já foi...Com bem menos de 4,5M vamos ao Nantes buscar o Lucas Envagelista (quem sabe até podem ter interesse em rescindir visto que nao conta no cube) que é para mim bem mais jogador que o Eduardo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
O Eduardo Henrique já foi...Esses gajos vão fazer agora o que Porto e Benfica ja faziam, secar-nos o mercado tambem. O que já era dificil de contratar cá dentro, pior vai ficar agora que abriram a pestana. O que é pena porque este nao enganava. muito bom jogador mesmo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
O Kikas renovou com a Codecity FC até 2023 recentemente (cláusula de 15M).O Eduardo Henrique já foi...Esses gajos vão fazer agora o que Porto e Benfica ja faziam, secar-nos o mercado tambem. O que já era dificil de contratar cá dentro, pior vai ficar agora que abriram a pestana. O que é pena porque este nao enganava. muito bom jogador mesmo.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=250999
Também não era fácil bater 4,5M...
Jogadores que eu tentava do mercado nacional:
Matheus Pereira (não deve ficar no Nuremberga, não sei o que os viscondes querem fazer com ele, mas trocava-se com o Paulinho 8) )
Kikas (não seria boa opça? nao faço ideia do preço)
Krovinovic (Via-se a disponibilidade, mas nunca com o Dyego ao barulho, acho que nao deviamos abdicar dele no mercado nacional, a vender que seja para fora)
Ruben Semedo (pode ter feitio complicado mas é melhor que quase todos os nossos centrais, menos o Raul Silva)
Chiquinho (Este impossivel ja sei, mas é muito bom o rapaz)
Lá de fora e que ja jogou cá, só tentava o Lucas Evangelista, nao sei se jogou muito ou pouco, nao faço ideia.
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.
Admito aquele pessoal que acredita que a questão do treinador ainda não está decidida nesta altura.
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.
Admito aquele pessoal que acredita que a questão do treinador ainda não está decidida nesta altura.
Fonte disto?
Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
Se for vendido pelos lagartos ainda vemos uns trocos por isso nao acho mal. E obriga nos a ir ao mercado, espero que por soluções bem melhores o que também é positivo.Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
O Palhinha num 4-4-2 é um jogador que, simplesmente, não serve!!!Se for vendido pelos lagartos ainda vemos uns trocos por isso nao acho mal. E obriga nos a ir ao mercado, espero que por soluções bem melhores o que também é positivo.Palhinha não fará parte do plantel na próxima época.Turquia?
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Segundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os fruteiros já vieram desmentir a notícia e qualquer interesse no Dyego...Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
O galeno já é suplente do rio ave a algum tempo.
Nuno Santos e Gabrielzinho não lhe são inferiores.
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Aqui o Ronaldo, se calhar tambem era um jogador banal, dizer que o Galeno é um jogador banal é mesmo de quem nao percebe de bola, dos melhores desiquilibradores da nossa liga e que encaixava que nem uma luva na nossa equipa, mas nao queria perder o Dyego SousaAté se desiquilibra a si próprio ...
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Não vi os jogos todos, mas o que vi é um jogador banal, é um extremo rápido, que remata muito e acerta pouco, pouco objectivo, e demasiado individualista, basicamente, um Fábio Martins 2.0.
Tem 9 golos, Jagiellonia Bialystok(2), Tondela(2), Santa Clara, Torriense, Chaves, Paços Ferreira e Setúbal, consegues traçar aqui um padrão?
Além disso no campeonato tem bem menos golos que o Wilson, que o Tomané ou Tozé, jogadores que para nós não servem.
Se formos mediar as assistências, está abaixo dos nossos laterais, e volta a aparecer atrás do Tomané, maldito Tomané.
Resumindo para mim não serve, basta lembrar o que fez Raphinha no ano anterior, no vitoria, e o que faz agora num contexto mais competitivo, e Raphinha mostrou muito muito mais que este Galeno.
Todos eles são jogadores banais, não acredito sequer que façam a pré-época no PortoSegundo ABosta, o Porto quer incluir Osório, Galeno e Diogo Queirós no negócio do Dyego.A confirmar-se é uma aposta clara em colocar a equipa B de novo na segunda liga
Acho o Galeno bom jogador e com potencial, duvido que o Porto o inclua em qualquer pacote!
Provavelmente no próximo ano até fará parte do plantel....
Os outros 2 acredito, o Galeno no mínimo fará a pré-época!
Tem 21 anos, fez 36 jogos e marcou 9 golos! quantos "jogadores feitos" ou banais se podem "gabar" do mesmo? ;)
Não vi os jogos todos, mas o que vi é um jogador banal, é um extremo rápido, que remata muito e acerta pouco, pouco objectivo, e demasiado individualista, basicamente, um Fábio Martins 2.0.
Tem 9 golos, Jagiellonia Bialystok(2), Tondela(2), Santa Clara, Torriense, Chaves, Paços Ferreira e Setúbal, consegues traçar aqui um padrão?
Além disso no campeonato tem bem menos golos que o Wilson, que o Tomané ou Tozé, jogadores que para nós não servem.
Se formos mediar as assistências, está abaixo dos nossos laterais, e volta a aparecer atrás do Tomané, maldito Tomané.
Resumindo para mim não serve, basta lembrar o que fez Raphinha no ano anterior, no vitoria, e o que faz agora num contexto mais competitivo, e Raphinha mostrou muito muito mais que este Galeno.
Respeito a tua opinião e percebo os teus argumentos. Contudo, dada a idade,acho que tem bom potencial de desenvolvimento.
O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Nós parecemos os estarolas a falar "ah e tal manda-se para lá o x mas só emprestado e o y pode ir em definitivo porque não vale um chavo" amigos ninguém quer o lixo como moeda de troca ou jogadores que interessem emprestados. Se ficamos f***** quando ouvimos cenas destas com os estarolas relativamente a jogadores nossos porque fazemos o mesmo? Acho o Pedro Sá um craque também e não me importava nada de dar 2M ou 3M e algum jogador como Ryller definitivo. Eles também tem olhos na cara e claramente querem valorizar os seus activos não podemos ser presunçosos e achar que o nosso lixo serve em qq equipa e estas ficam assim todas contentes.Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Já disse que o gostava de ver um ano, no Belém SAD, com o Silas a fazer o lugar do Eduardo Henrique!
O Stoi, neste momento, só serve para ser moeda de troca em algum negócio ou para ficar cá como terceiro PL. O Assis não me acredito...
De qualquer das formas, gosto muito deste Pedro Sá. Faz-me lembrar o Vukcevic mas ainda melhor do ponto de vista técnico. Craque!
Lixo ali, só vejo o Rosic e o Lukic.Nós parecemos os estarolas a falar "ah e tal manda-se para lá o x mas só emprestado e o y pode ir em definitivo porque não vale um chavo" amigos ninguém quer o lixo como moeda de troca ou jogadores que interessem emprestados. Se ficamos f***** quando ouvimos cenas destas com os estarolas relativamente a jogadores nossos porque fazemos o mesmo? Acho o Pedro Sá um craque também e não me importava nada de dar 2M ou 3M e algum jogador como Ryller definitivo. Eles também tem olhos na cara e claramente querem valorizar os seus activos não podemos ser presunçosos e achar que o nosso lixo serve em qq equipa e estas ficam assim todas contentes.Sim, quando falei no Ryller era para ser emprestado.O Pedro Sá era uma grande contratação!!!!
Envolvam outros jogadores no negócio (Rosic, Assis, Lukic, Stoi, Ryller...)
Se o treinador deixar de ser o Abel não sei se pelo menos o Assis e o Stoi não poderão passar a ser opções de plantel.
Acho que ao Ryller fazia bem ser emprestado um ano. O rapaz tem condições para se impor, tem qualidade. o ano passado chegou a meio do ano, fez bons jogos pela B, marcou golos e posso dizer que em parte desses jogos jogou diminuído por uma lesão! também precisamos de jogadores humildes, com espírito de equipa e de sacrifício( obviamente alem de condições físicas e técnico- tácticas)
Já disse que o gostava de ver um ano, no Belém SAD, com o Silas a fazer o lugar do Eduardo Henrique!
O Stoi, neste momento, só serve para ser moeda de troca em algum negócio ou para ficar cá como terceiro PL. O Assis não me acredito...
De qualquer das formas, gosto muito deste Pedro Sá. Faz-me lembrar o Vukcevic mas ainda melhor do ponto de vista técnico. Craque!
Não são precisos reforços. Jogam os 11 do costume. O Esgaio vai para PLMelhor, clona-se o Esgaio umas 10x e jogam 11 Esgaios. Hahaha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Mais uma vez, se não sabe distinguir esses comentários o problema é seu e não meu. Se há os o que não queriam o Abel como alternativa, também há outros que gostam de inventar teorias ridículas acerca da opinião de outros foristas e conta-la mil vezes até que se torne verdade (esta do Peseiro é nova).Nem sei se hei de rir se hei de chorar com estes comentários. Duas temporadas no top 5 de campeonatos com o maior número de pontos de sempre do clube e é isto?Sabe distinguir comentário sérios de brincadeiras? É que se não sabe o problema é seu.
Todos temos defeitos, mas para certas pessoas aparentemente não há hipótese de aprendizagem, crescimento e adaptação... É despedir, mandar vir outro, e fazer isso a cada 2 anos (com sorte!). Qual estabilidade, qual quê...
Até parece que sequer mais de metade são brincadeiras. Há users que não queriam o Abel nem que a alternativa fosse o Peseiro!
A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ofensa? A única pessoa a tomar ofensa aqui foste tu visto teres ficado ofendido por termos brincado relativamente à situação do Esgaio.A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Engraçado que vós os dois são dos poucos que brincaram, neste caso. Tomaram ofensa sem haver motivo para isso.
Ofensa? A única pessoa a tomar ofensa aqui foste tu visto teres ficado ofendido por termos brincado relativamente à situação do Esgaio.A cegueira é tal que nem se pode dizer nada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Engraçado que vós os dois são dos poucos que brincaram, neste caso. Tomaram ofensa sem haver motivo para isso.
Fico-me por aqui por esta discussão não tem propósito nenhum... há pessoas que gostam de criar problemas onde eles não existem.
Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
É so haters lol.Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
E o João Virgínia fez uma defesa e o Marco Silva mete o Pickford na baliza, tem uma equipa de reservas de luxo.
Comparar a situação de Esgaio a um Pickford que é um dos melhores guarda-redes a nível mundial... tudo a ver.Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
E o João Virgínia fez uma defesa e o Marco Silva mete o Pickford na baliza, tem uma equipa de reservas de luxo.
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.Essa desculpa do sistema táctico também era usada para explicar o porquê do Murilo não jogar e ele acabou por entrar na equipa sem ele ter que mudar coisa alguma e com o jogador a fazer o que melhor sabe. Outra coisa é que Esgaio é basicamente inútil em qualquer sistema que vocês queiram ir buscar, o homem dificilmente ataca e a para recuar e defender é muito fraco... entre ter isto ou Trincão (ou qualquer outro) que pode também ser fraco a defender mas muito melhor a nível ofensivo não sei qual é a duvida.
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Essa é a diferença entre um bom treinador e ...bem, o Abel. Um bom treinador adapta-se ao que tem, o Abel ignora o que tem para jogar como quer, mesmo que isso involva deixar os melhores jogadores de fora.
Mas se não serve para o que quer, que se empreste, tal como o Xadas. Agora encostá-los uma época inteira sem jogar é matar à nascença os talentos da casa e futuras fontes de rendimento do clube.
É limpar o plantel e ir buscar apenas jogadores que sirvam na "tática" do Abel. Agora manter jogadores no plantel só porque são bons e depois não os pôr a jogar na mesma faz muito pouco sentido.
E comparar o Esgaio ao Pickford, ou a exibição que o Trincão está a fazer com a que o Virgínia está a fazer...enfim
O Trincão tanto pode jogar a segundo avançado como dizes, como pode jogar na ala, e bem. Negar isto é ser tapado, enfia a carapuça que quiseres. Defender a cegueira do Abel é uma coisa, nao usar o cérebro é outra, e atenção que fiquei contente com a permanência do mesmo. Só ficava mais contente com o JJ pq é de facto mais treinador. (E quero la saber se saiu a mal do Braga, fez pela vida dele, é futebol).Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Isto é apenas e só desonestidade intelectual. É apenas um post para denegrir o treinador tentando enganar o pagode.
Ou então não percebes nada do sistema de jogo do Abel. Para além disso escamoteias o facto do Trincão ter estado meia época lesionado e só ter voltado a jogar em finais de Dezembro.
O Trincão não faz a posição do Esgaio no nosso sistema de jogo. PONTO.
O Trincão para jogar no sistema que jogamos tem que jogar como um dos 2 avançados (e foi sempre aí que ele entrou). Pelo que se queres criticar o treinador tens 2 caminhos: Ou dizes que andou a meter o Paulinho, o Dyego ou o Wilson em vez do Trincão ou criticas o sistema tático. Dizer que ele coloca o Esgaio em vez do Trincão é ser desonesto.
A posição do Esgaio tem 2 alternativas: Um ala (como Esgaio, Wilson e até Murilo [que ali jogou mais a abrir na ala] ou um organizador de jogo que venha para o meio como Xadas [Eduardo poderia fazê-lo também]).
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Agora vale tudo para criticar o treinador.
Ah, e agora o Trincão é um craque. Mas sempre que ele entrou na equipa havia sempre vários posts a dizer o quão verde ele era, o quão franzino era, o quão fraco era nos duelos e que o Abel andava a tentar forçar um jogador que não tinha capacidade ainda para os seniores. É à vontade do freguês...
O pessoal que diz que o Abel não apostou no Xadas sabe explicar-me porque é que o Abel não apostou no Ricardo Ferreira? Ou porque é que ele sentou o Raúl Silva e o Claudemir agora no final da época? ::) Às vezes critica-se por criticar e fala-se à sorte. Acho muito positivo que existam opiniões diferentes e críticas construtivas, mas há pessoal que só sabe mesmo estar do contra e dizer barbaridades. E antes de criticarem um jogador ou treinador, lembrem-se que para além da sua profissão, são seres humanos como nós. Que critiquem as opções de um treinador ou a qualidade técnica de um jogador, percebo, são opiniões. Eu também não sou fã das qualidades de todos os jogadores que temos no plantel, mas haja respeito. Leio cada post por aqui a falar de treinador e jogadores com palavras feias, ofensivas e mesquinhas. Eu só espero que eles não vejam o que aqui se diz. Nós às vezes somos mesmo o nosso maior inimigo.A partir do jogo em Moreira de Cónegos (onde perdemos o terceiro lugar) o Xadas e o Trincão (e mais jogadores: Novais, Eduardo) deveriam ter jogado bem mais. Vai lá ver o onze ridículo que se apresentou na Madeira...
O Trincão tanto pode jogar a segundo avançado como dizes, como pode jogar na ala, e bem. Negar isto é ser tapado, enfia a carapuça que quiseres. Defender a cegueira do Abel é uma coisa, nao usar o cérebro é outra, e atenção que fiquei contente com a permanência do mesmo. Só ficava mais contente com o JJ pq é de facto mais treinador. (E quero la saber se saiu a mal do Braga, fez pela vida dele, é futebol).Ta aí, 7 minutos e um golo no Mundial de Sub-20 de um dos suplentes do Esgaio. Numa coisa o Abel tem mérito, temos um banco de luxo!
Isto é apenas e só desonestidade intelectual. É apenas um post para denegrir o treinador tentando enganar o pagode.
Ou então não percebes nada do sistema de jogo do Abel. Para além disso escamoteias o facto do Trincão ter estado meia época lesionado e só ter voltado a jogar em finais de Dezembro.
O Trincão não faz a posição do Esgaio no nosso sistema de jogo. PONTO.
O Trincão para jogar no sistema que jogamos tem que jogar como um dos 2 avançados (e foi sempre aí que ele entrou). Pelo que se queres criticar o treinador tens 2 caminhos: Ou dizes que andou a meter o Paulinho, o Dyego ou o Wilson em vez do Trincão ou criticas o sistema tático. Dizer que ele coloca o Esgaio em vez do Trincão é ser desonesto.
A posição do Esgaio tem 2 alternativas: Um ala (como Esgaio, Wilson e até Murilo [que ali jogou mais a abrir na ala] ou um organizador de jogo que venha para o meio como Xadas [Eduardo poderia fazê-lo também]).
Trincão é um avançado. Pode jogar numa ala num 4-3-3 clássico ou como 2º avançado num sistema de 2 avançados, mas nunca num sistema onde ele fica "preso" na ala a dar apoios e a cruzar ou a vir para o meio organizar como faz Esgaio no primeiro caso ou Xadas no segundo.
Agora vale tudo para criticar o treinador.
Ah, e agora o Trincão é um craque. Mas sempre que ele entrou na equipa havia sempre vários posts a dizer o quão verde ele era, o quão franzino era, o quão fraco era nos duelos e que o Abel andava a tentar forçar um jogador que não tinha capacidade ainda para os seniores. É à vontade do freguês...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Comprar o esgaio ao trincao também é só ridículo. Jogadores completamente diferentes que dão coisas completamente diferentes taticamente. Para o Trincao jogar no lugar do esgaio o Abel tinha de mudar a forma de jogar da equipa, o que não vai acontecer. A entrar é para o lugar do Paulinho ou do Wilson, o próprio Abel já disse em conferência que o está a preparar para jogar aí, e tem-se visto bem isso neste jogo.
Essa é a diferença entre um bom treinador e ...bem, o Abel. Um bom treinador adapta-se ao que tem, o Abel ignora o que tem para jogar como quer, mesmo que isso involva deixar os melhores jogadores de fora.
Mas se não serve para o que quer, que se empreste, tal como o Xadas. Agora encostá-los uma época inteira sem jogar é matar à nascença os talentos da casa e futuras fontes de rendimento do clube.
É limpar o plantel e ir buscar apenas jogadores que sirvam na "tática" do Abel. Agora manter jogadores no plantel só porque são bons e depois não os pôr a jogar na mesma faz muito pouco sentido.
E comparar o Esgaio ao Pickford, ou a exibição que o Trincão está a fazer com a que o Virgínia está a fazer...enfim
Que ambiente neste forum ,,,Tens tanto o direito de te expressar como qualquer outro cidadão, gostes ou não gostes das opiniões (podes sempre meter rolhas).
Esta Pagina é de mercado de verão, certo?
balanço da época é noutro lado!
O Trincão Já foi vendido para se estar a falar dele aqui?
a propósito já alguém deu parabéns ao Abel por ajudar no crescimento do miúdo, educar, lidar com expectativas (hoje foi dos jogadores com mais maturidade em campo - foi por acaso?) . . . aqui é só dar pau!
Estão identificados os 2 culpados do fracasso da época: Abel e Esgaio . . . sem eles os dois tínhamos sido Campeões!
Abel é o treinador certo?
Não gostam? ou vão para o sitio certo Criticar ou metam uma rolha!
Que acreditem eu meto sempre que velho aqui e são sempre os mesmos e sempre com o mesmo discurso não há um tópico . . .
Todos temos liberdade de nos expressar - mas a Liberdade conquistada por outros transmite a responsabilidade e o privilegio que tenho ao me expressar!
Desculpem o desabafo!
RPO, CASTRO - Que desonestidade!Desonestidade nenhuma. 100 minutos em 2 épocas pela equipa B, quando esta era treinada por Abel. Estes são os factos. Treinou muitos jovens na equipa B. Trincao, pela idade pouco tempo conviveu com Abel na B.
Diga lá onde andava o Trincão á 2 épocas?
jogava nos juniores e estava ser integrado na equipa b
quanto ás teorias diga qual foi o treinador que lançou o jogador mais jovem de sempre a marcar no Braga e o percurso desse jogador no Clube?
É só teorias e falsas!
continua a não perceber o meu desabafo - tem o direito de se expressar - faça no sitio certo!
aqui é o mercado Verão e o Abel não faz parte do Tópico (vai ficar) se quer falar dele vá para outro separador!
Seria bom fazer o tópico de Pre- epoca 2019/2020Não precisas de pedir autorizacao6a a ninguém para abrires um topico...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
Seria bom fazer o tópico de Pre- epoca 2019/2020Não precisas de pedir autorizacao6a a ninguém para abrires um topico...
Enviado do meu iPhone usando Tapatalk
TODOS OS SETORES VÃO SER REFORÇADOS
Acertada a continuidade de Abel Ferreira como treinador do SC Braga é tempo de começar a formar o plantel dos guerreiros para a temporada 2019/2020, avaliando quem pode deixar o clube e as posições que mais necessitam de reforços.
A defesa é um dos setores onde Abel Ferreira encontrou dificuldades, tendo mesmo terminado a temporada com a adaptação do médio defensivo Palhinha a central porque não existiam mais soluções de raiz para formar a dupla no eixo mais recuado. E o mesmo sucedeu com os laterais.
O meio-campo, zona de grande influência e por onde passa grande parte do jogo bracarense, também precisa ser retocado com a entrada de unidades que garantam outra solidez.
E para alimentar Dyego Sousa e Paulinho - jogadores que, muito provavelmente, serão transferidos este verão abrindo a porta à entrada de novos goleadores -, também se perspetivam novidades, com a aquisição de extremos.
Krovinovic de saida segundo oJogo de hoje, Nantes, Turquia e desejo dos espanhois são os destinos provaveis. Não dava jeito por cá? Craque.
Rui Alves, presidente do Nacional, admite despedimento colectivo para baixar folha salarial...se houver por lá algum jogador que possa interessar não será difícil consegui-lo.E 2 dias antes contratou o Micael ....
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Naquele balneário deve andar um ambiente de cortar à faca
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu disse?Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Nao me vá dizer que tinhamos ou temos melhor que o marafona???
Mas o que é que isso tem a ver com o que eu disse?Saída do Marafona confirmada, para o Alanyaspor...Uma das figuras da taça de Portugal conquistada em 2016, sem dúvida, mas que nem sequer teve direito a jogar (nem convocado foi) no último jogo do campeonato e despedir-se de forma digna...Difícil de compreender certas opções.Estás a referir-te ao jogador que no início da época amuou por ser suplente e queria ir embora?
Nao me vá dizer que tinhamos ou temos melhor que o marafona???
E nao teve razao para nao ficar contente??
E nao teve razao para nao ficar contente??
Não ficar contente é normal. Amuar é muito diferente...
Sabemos que ele amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para defender o nosso treinador a qualquer custo?
Right.Sabemos que ele amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para defender o nosso treinador a qualquer custo?
Sabemos que ele não amuou? Ou é apenas mais uma das teorias para atacar o nosso treinador a qualquer custo?
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Quando o Abel sair este clube está condenado.
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Culpado até prova em contrário é a regra para o treinador do Braga. Pelo menos de há uns mesinhos para cá.
Até acho o Marafona melhor GR que qualquer um dos dois e por isso acho normal ele não ter ficado contente.Quando o Abel sair este clube está condenado.
Culpado até prova em contrário é a regra para os jogadores do Braga. Pelo menos de há uns aninhos para cá.
Culpado até prova em contrário é a regra para o treinador do Braga. Pelo menos de há uns mesinhos para cá.
Já agora escreve aqui a seguinte frase para toda a gente ver: "O Marafona é pior GR que Tiago Sá e Matheus". Visto que defendes esta opção do Abel tão afincadamente não deves ter problema nenhum em admitir esta afirmação.
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!O amuo dele começou quando era suplente do Mateus. Ainda o Tiago andava pela bancada...
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Uma pena ver sair o Marafona...
/
O nosso BRAGA precisa de ser reforçado de maneira bem pensada....nao podemos fazer uma época como a ultima....embora fizemos muitos pontos...
Ha muitas inconitas para a proxima época :
* Como vai estar o Matheus ? O Raul ? O Claudemir ?
* Quem vai sair alem do Marafona ? F. Martins ? Xadas ? Trincao ? Dyego ? B. Viana ? Novais ? Eduardo ? Ryller ? Horta ?...
* Quais vao ser os emprestados que vao poder integrar o plantel 19/20 ? Alef ? Hassan ? Stoijlkovic ? ....
A unica certeza é que vamos ter o Abel como treinador, o que implica que nao vamos mudar de sistema, duvido muito que o faça....portanto 4/4/2....Dito isto, se é para jogar desse modo, devemos reforçar o meio campo....a ausencia de Vukcevic/Danilo e A. Horta recenteu-se muito este ano...
Ja houve muitas propostas para reforços para proxima época, vou so juntar a essas todas alguns nomes que podiam ser mais valias ao meu ver :
Redes : Nao sabendo como vai estar o Matheus, e visto o Tiago precisar de um ano de rodagem pelo menos, vamos precisar de um guarda redes que nos dê garantias. O Claudio Ramos seria talvez a melhor soluçao, mas ha igualmente o Charles do Maritimo, e talvez o Jonathan do Moreirense (este se nao assinou com os Espanhois)
Defesa direito : O Rodrigo do D. Aves fez uma grande época e seria bem pensado...e como 2da opçao o Joel Untersee do FC Zurich https://www.transfermarkt.fr/joel-untersee/profil/spieler/147031 https://www.youtube.com/watch?v=GlZdUs4SfTI Outra possibilidade : Pedro Pereira que esta no Génoa. Guillermo COTUGNO também é interssante : acaba contrato em dezembro 2019, avaliado em 800 000 E https://www.youtube.com/watch?v=LcaPaPFO8qU
Defesa centralo : Maras esta de saida do D. Chaves e ja mostrou ser um bom central, jovem e com uma grande margem de progressao...avaliado em 1 M...outra soluçao seria o Marllon do Corinthians avaliado em 600 000 E https://www.transfermarkt.fr/marllon/profil/spieler/166032 e que me parece ser um bom central...rapido, bom corte de bola e sai bem a jogar..mais caro mas muito interessante é o Mauricio Lemos que esta no Sassuolo e esta avaliado em 4.5M https://www.transfermarkt.fr/mauricio-lemos/profil/spieler/303140 ja passou no campeonato espanhol, agora no italiano e é internacional Uruguaio...
Defesa esquerdo : Esperando nao ver sair o Sequeira que fez uma época muito boa, estariamos a procura de uma alternativa. Gostava do Jorge que esta no Santos (3M) https://www.transfermarkt.fr/jorge/profil/spieler/345084 ou o Candido do Palmeiras (4M) ou Deiver Machado 1.5M https://www.youtube.com/watch?v=9d2OeQyDox8
Médios : Adam Nagy que esta no Bologna / Tiago Silva do Feirense /Pedro Sa do Portimonense / Lucas Evangelista Nantes / Manuel Fernandes Lokomotiv Moscou
Avançados : Se um dos PL sairem, ha 2 avançados que me estao na retina : Walter Bou do La Calera https://www.transfermarkt.fr/walter-bou/profil/spieler/334233 e o Gabriel Fernandez do Penarol... e um jogador do qual gostava muito era o Ricardo Centurion do Racing Club...
Sonhar nao custa nada mas pronto...abraço para todos !!
Os suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Eu ficava ***** se um jogador ficasse contente ou indiferente por não ser opção. Agora demonstrar insatisfação pela situação (obviamente acompanhado pelos trabalhos nos treinos, coisa que não sabemos apesar de alguns falarem) é normal em qualquer pessoa que queira trabalhar e não simplesmente receber o salário.rpo.castro :Se não foi por opção técnica, foi porquê.. é que não estou a atingir
Se amuou e por isso foi saneado, porque jogou ora taça? O Marafona foi relegado para 3o por questões que não de ordem técnica. Não foi o único. E se não conta é, natural que saia.
Deu muito ao clube, merece a nosaa gratidão, merecia sair de outra forma é o que se lamenta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Se não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Hernâni pode estar a caminho.10 penaltis por época garantidos
Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mas isso acontece em todo o lado, e vai continuar a acontecer. Além do mais, lá porque teriam lugar noutras equipas, não quer dizer que tenham em Braga. Mostra me um jogador que tenha estado cá, que não tenha pegado, e que no fim, tenha sido titular indiscutível noutras paragens.Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quanto ao ser a minha opinião, aceito, mas ao que parece não é.
Houve interesse de vários clubes no mercado de janeiro em vários jogadores do Braga logo não sou eu só que vejo chifres em cabeças de cavalos, como dizem os brasileiros.
E muitos não saíram porque os clubes não estavam dispostas a pagar alguns salários o que ainda é mais grave porque para não jogar não precisava-se de gastar tanto em ordenados...
se do ponto de vista técnico a minha opinião é discutível, do ponto de vista de gestão não tenho dúvidas que foi dinheiro para a rua...
Mas isso não interessa para nada...
Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Mas qualquer jogador só tem que aceitar a sua condição na equipa. Aceitar e dar sempre o seu melhor para voltar a agarrar a titularidade.
Mas nós estamos a debater exatamente o contrário, que é porque não têm oportunidade de jogar 1o em Braga para se afirmar.Mas isso acontece em todo o lado, e vai continuar a acontecer. Além do mais, lá porque teriam lugar noutras equipas, não quer dizer que tenham em Braga. Mostra me um jogador que tenha estado cá, que não tenha pegado, e que no fim, tenha sido titular indiscutível noutras paragens.Basicamente o que dizes por outras palavras é vamos todos passar um cheque em branco, porque ele lá saberá ( atenção chame-se Abel ou não)Na tua opinião podem ter, na do treinador não. Sejam os motivos que for. Ele lá saberáSe não fosse um assunto sério até poder-se-ia brincar... mas concerteza que foi um dos assuntos abordados na reunião Abel/Salvador.A brincar que o digasOs suplentes do Braga são todos uma cambada de coxos, todos pó olho da rua sem direito a indemnização...já que nem um , ou apenas um (Murillo) consegui convencer Abel nos treinos....Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Uma coisa não invalida a outra. Eu também acho que era o nosso melhor guarda redes, aliás disse-o mais que uma vez, mas um jogador simplesmente não pode amuar porque não é titular. Cabe ao próprio nos treinos provar que é melhor, e fazer por merecer a titularidade.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É que não pode deixar de ser estranho que jogadores que teriam lugar de caras nas outras 14 equipas mal “ calçassem “ em Braga... não bate a letra com a careta...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Quanto ao ser a minha opinião, aceito, mas ao que parece não é.
Houve interesse de vários clubes no mercado de janeiro em vários jogadores do Braga logo não sou eu só que vejo chifres em cabeças de cavalos, como dizem os brasileiros.
E muitos não saíram porque os clubes não estavam dispostas a pagar alguns salários o que ainda é mais grave porque para não jogar não precisava-se de gastar tanto em ordenados...
se do ponto de vista técnico a minha opinião é discutível, do ponto de vista de gestão não tenho dúvidas que foi dinheiro para a rua...
Mas isso não interessa para nada...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
A primeira parte é verdade. Não digo que tem de aceitar mas sim respeitar a decisão do treinador.Talvez, estivesse aziado porque era a terceira escolha quando é mt superior ao Tiago Sá. Se fosse segunda, teria jogado em Chaves. Ou então, porque o Abel veio com a equipa feita das férias e a pré-época não serviu, rigorosamente, para nada!Mas qualquer jogador só tem que aceitar a sua condição na equipa. Aceitar e dar sempre o seu melhor para voltar a agarrar a titularidade.
É bom jogador, está ligado a um dos momentos mais bonitos do nosso clube. Mas se queremos ser um clube cada vez maior e mais exigente não podemos permitir que haja espaços para amuos. Insubstituível só o Braga.
Quanto a essa conversa da treta de equipas feitas e lugares cativos, já não dou para esse peditório. Não vale a pena andar aqui a alimentar teorias infundadas
Mas andamos a brincar? Fabio Martins jogava em qualquer equipa, o Diogo Figueiras tem apenas 2 ligas europas no curriculo mais campeonato grego, Marafona internacional português, Xadas teve so a um passo do Monaco mas nao foi por lesao, Trincao ja deu mais que nas vistas que tem que jogar, nao é tudo amuo estes jogadores a defender defendam pelo que faz a nivel de resultados, a nivel de gerir balneario esta época nao soube, esperemos que saiba na próxima, se nao a equipa e o clube saiem a perder em todas as vertentes, o Abel apenas tem que ser o Abel da 1 época, nao é pedir muito, gerir o balneario é meio caminho andado para uma grande grande epoca como a epoca de DomingosMas não podes pensar assim. Quem manda, é o treinador, nunca os jogadores.
Só o Abel poderá dizer. Mas o estatuto não é rendimento.Eu ficava ***** se um jogador ficasse contente ou indiferente por não ser opção. Agora demonstrar insatisfação pela situação (obviamente acompanhado pelos trabalhos nos treinos, coisa que não sabemos apesar de alguns falarem) é normal em qualquer pessoa que queira trabalhar e não simplesmente receber o salário.rpo.castro :Se não foi por opção técnica, foi porquê.. é que não estou a atingir
Se amuou e por isso foi saneado, porque jogou ora taça? O Marafona foi relegado para 3o por questões que não de ordem técnica. Não foi o único. E se não conta é, natural que saia.
Deu muito ao clube, merece a nosaa gratidão, merecia sair de outra forma é o que se lamenta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Amigo, bem sei que nao se vai poder comprar tudo embora haja vendas importantes. ...onde vai o dinheiro ? Boa pergunta. ..agora se nao procurar reforçar melhor à equipa entao : ola 4to lugar. ....nao vamos passar disso. ..Uma pena ver sair o Marafona...
/
O nosso BRAGA precisa de ser reforçado de maneira bem pensada....nao podemos fazer uma época como a ultima....embora fizemos muitos pontos...
Ha muitas inconitas para a proxima época :
* Como vai estar o Matheus ? O Raul ? O Claudemir ?
* Quem vai sair alem do Marafona ? F. Martins ? Xadas ? Trincao ? Dyego ? B. Viana ? Novais ? Eduardo ? Ryller ? Horta ?...
* Quais vao ser os emprestados que vao poder integrar o plantel 19/20 ? Alef ? Hassan ? Stoijlkovic ? ....
A unica certeza é que vamos ter o Abel como treinador, o que implica que nao vamos mudar de sistema, duvido muito que o faça....portanto 4/4/2....Dito isto, se é para jogar desse modo, devemos reforçar o meio campo....a ausencia de Vukcevic/Danilo e A. Horta recenteu-se muito este ano...
Ja houve muitas propostas para reforços para proxima época, vou so juntar a essas todas alguns nomes que podiam ser mais valias ao meu ver :
Redes : Nao sabendo como vai estar o Matheus, e visto o Tiago precisar de um ano de rodagem pelo menos, vamos precisar de um guarda redes que nos dê garantias. O Claudio Ramos seria talvez a melhor soluçao, mas ha igualmente o Charles do Maritimo, e talvez o Jonathan do Moreirense (este se nao assinou com os Espanhois)
Defesa direito : O Rodrigo do D. Aves fez uma grande época e seria bem pensado...e como 2da opçao o Joel Untersee do FC Zurich https://www.transfermarkt.fr/joel-untersee/profil/spieler/147031 https://www.youtube.com/watch?v=GlZdUs4SfTI Outra possibilidade : Pedro Pereira que esta no Génoa. Guillermo COTUGNO também é interssante : acaba contrato em dezembro 2019, avaliado em 800 000 E https://www.youtube.com/watch?v=LcaPaPFO8qU
Defesa centralo : Maras esta de saida do D. Chaves e ja mostrou ser um bom central, jovem e com uma grande margem de progressao...avaliado em 1 M...outra soluçao seria o Marllon do Corinthians avaliado em 600 000 E https://www.transfermarkt.fr/marllon/profil/spieler/166032 e que me parece ser um bom central...rapido, bom corte de bola e sai bem a jogar..mais caro mas muito interessante é o Mauricio Lemos que esta no Sassuolo e esta avaliado em 4.5M https://www.transfermarkt.fr/mauricio-lemos/profil/spieler/303140 ja passou no campeonato espanhol, agora no italiano e é internacional Uruguaio...
Defesa esquerdo : Esperando nao ver sair o Sequeira que fez uma época muito boa, estariamos a procura de uma alternativa. Gostava do Jorge que esta no Santos (3M) https://www.transfermarkt.fr/jorge/profil/spieler/345084 ou o Candido do Palmeiras (4M) ou Deiver Machado 1.5M https://www.youtube.com/watch?v=9d2OeQyDox8
Médios : Adam Nagy que esta no Bologna / Tiago Silva do Feirense /Pedro Sa do Portimonense / Lucas Evangelista Nantes / Manuel Fernandes Lokomotiv Moscou
Avançados : Se um dos PL sairem, ha 2 avançados que me estao na retina : Walter Bou do La Calera https://www.transfermarkt.fr/walter-bou/profil/spieler/334233 e o Gabriel Fernandez do Penarol... e um jogador do qual gostava muito era o Ricardo Centurion do Racing Club...
Sonhar nao custa nada mas pronto...abraço para todos !!
Com jeitinho e se apertássemos bem o orçamento, ainda traziamos o Messi e o Ronaldo. Achas que temos carteira para os jogadores que disseste? Temos para o Tiago Silva e talvez para o Maras. No futuro, com uma direcção onde as contas das entradas e saídas batam certo, talvez dê para contratar jogadores desses...
Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
Hernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Hernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
EDUARDO TEIXEIRA DE PARTIDA
O médio brasileiro Eduardo Teixeira assinou uma temporada longe do esperado e estará de partida, tal como sucede Diogo Figueiras, Fábio Martins e Ryller, segundo revela a edição impressa de A BOSTA.
Então até agora não diziam que o pessoal nunca devia acreditar nas noticias que saem na CS? Ou só se aplica quando dizem mal do Abel? ;DHernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Esqueçam lá isso.
Já foi bastante noticiado que o Hernani vai para o Levante: https://maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/fc-porto-hernani-tem-acordo-com-o-levante-pendente-da-permanencia
É só o Luso a ser Luso.
Então até agora não diziam que o pessoal nunca devia acreditar nas noticias que saem na CS? Ou só se aplica quando dizem mal do Abel? ;DHernani para mim é melhor que o Wilson. Tem um rácio golo/minutos jogados muito bom, apresenta um bom posicionamento (à semelhança do Wilson) e a nível técnico é superior ao Wilson. Se acaba contrato em Junho com o porto e está disponível para assinar a custo 0 não pensava duas vezes se fosse ao Braga.Há gajos que têm que provar o seu valor todos os dias, o Wilson por ter estado no Sporting é um deles.Hernâni pode estar a caminho.Não desgosto, acho até que poderia ser um bom upgrade ao Wilson quando o objectivo for o de procurar a profundidade além disso Hernani é tambem um desequilibrador nato, um abre latas, algo que nos falta e a custo 0 parece me uma excelente aquisição não pensaria duas vezes. A confirmar se demonstra também que as relações com os tripas estão melhores.
O Hernani tinha que morrer e nascer outras vez para chegar ao nível do Wilson, pode ser um bom upgrade ao Esgaio, e a acontecer espero que signifique que não vamos jogar sempre em 4x4x2.
A custo 0 é uma boa aquisição, mas o custo 0 deve significar um bom prémio de assinatura, e ficar a ser dos mais bem pagos do plantel.
Esqueçam lá isso.
Já foi bastante noticiado que o Hernani vai para o Levante: https://maisfutebol.iol.pt/liga/transferencias/fc-porto-hernani-tem-acordo-com-o-levante-pendente-da-permanencia
É só o Luso a ser Luso.
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
O problema do Claudemir é que nem é bem um trinco nem é bem um oito. Além disso, não tem a disponibilidade física de um Vukcevic, por exemplo. Para um 4-4-2 parece-me um bocado curto. Aliás, uma dupla Claudemir-A. Horta dúvido muito que resultasse.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Deves estar a falar de outro Claudemir certo ? Dizer que o único médio de qualidade do plantel está a mais deixou me realmente a pensar ... coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época.
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
E mais uma vez ninguém fala no treinador mas lá veio assunto novamente à baila.
O nosso GR é mesmo fraaaaaaco. https://www.facebook.com/Transfermarkt.pt/photos/a.675856095787185/2285280514844727/?type=3&theaterPara o Braga é relativamente fraco. Era muito bem vendido porque tinhamos melhor, só um cego não vê.
Isto era muito simplesMais simples era jogar com os juniores com o Abel a treinador. Visto que o homem é o melhor treinador em Portugal e arredores mais cedo ou mais tarde era campeão.
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Como distorcer a opinião de outro forista em 3 frases.Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
Que balázio!
Começas o post a dizer que a equipa precisa de novas ideias e novo modelo de jogo, mas depois sugeres 2 processos bem característicos do atual modelo.
Fazes referência aos mártires de Braga, coitadinhos deles. Crl do treinador não percebe nada!
Pelo meio o Carmo é que joga na lateral e o Moura no centro? Tá bem tá! Carmo é que é central, Moura é que é lateral.
E mais uma vez ninguém fala no treinador mas lá veio assunto novamente à baila.
Eu distorci a opinião de quem? Tens razão, não sugeriu 2, mas sim 3 processos que são característicos do modelo atual. E não fui eu que fiz essa análise, foi o próprio autor do post.
Por acaso ele até falou no treinador, logo no início. Eu só o puxei mais para a frente porque já cansa esta ladaínha dos mártires da pedreira. Não há pachorra! De qualquer das formas até posso concordar que seria bom conseguir recuperar esses jogadores, pois assim nem teríamos que ir ao mercado.
Vocês aqui é que têm a mania de que tudo no futebol é uma questão de embirrações, amuos e compadrios.
Também a parte em que troca nomes e posições de jogadores?
Bira tudo, distroooooce!
Isto era muito simples
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Correlação não implica causalidade.
Exemplo:
(https://www.tylervigen.com/chart-pngs/2.png)
O facto de o Tiago Sá ter 16 jogos com a ficha limpa, pouco diz sobre a sua qualidade - e eu acho que ele a tem.
Num jogo em que o adversário não faz remates à baliza, dificilmente vamos sofrer um golo.
Além disso o trabalho é de toda a defesa - se não de toda a equipa - e um bom guarda-redes distingue-se pelo reduzido número de erros que comete, e a quantidade de defesas, daquelas que valem pontos, que faz.
Isto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não temos como confirmar isso, mas duvido que assim fosse... essa mudança estava na página 34 ponto 3 do livro de como melhorar uma equipa...Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
São factos. E podes confirmar por ti próprio.Não temos como confirmar isso, mas duvido que assim fosse... essa mudança estava na página 34 ponto 3 do livro de como melhorar uma equipa...Não fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mas até podes ter razão...
Eu espero que na nova época o Abel e a equipa se apresentem revigorados e com novas ideias.HenDua, à parte do resto e especificamente em relação às mudanças tácticas, tudo que escreveste já faz parte do nosso sistema de jogo. Penso que após o jogo do Porto no Dragão o Abel fez bastantes variações no mesmo sistema no decorrer dos jogos. Por norma a nossa saída a três era com o Goiano a fechar mas no decorrer de muitos jogos existia variação com o Palhinha a juntar-se aos centrais e os laterais a abrirem. Essa variação é interessante pois os adversários já estavam habituados à nossa maneira de atacar (mas isso vale o que vale, o Porto sempre atacou da mesma maneira e quase foi campeão com 0 de criatividade). No entanto essas mudanças no sistema exigem bastante dos jogadores e não conseguimos muitas vezes manter a concentração de quem quer sempre ganhar.
O nosso plano de jogo é previsível e o modelo está esgotado.
Precisamos de um novo modelo de jogo, mais outro como alternativa. Novas ideias.
Gostava de ver, por exemplo, Sequeira e Esgaio como defesas laterais muito ofensivos, como alas, com um trinco a descer para uma linha a 3. Como já jogamos noutros anos.
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
Gostava de ver um meio campo a 3 onde Novais/Xadas jogassem mais avançados e tivessem mais liberdade e oportunidades.
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Na minha opinião devíamos largar de vez a ideia de jogar com 2 avançados, porque perdemos capacidade de criação de jogo.
Rafael Assis, F. Martins, Eduardo e D. Figueiras deviam integrar a pré-época, ainda tenho esperanças que eles possam ser recuperados e úteis para a equipa.
Há ainda o caso de Luther S., o ano passado fez a pré-época com a equipa principal, foi emprestado ao Chaves e fez uma boa segunda volta.
Todos eles são jogadores com características singulares que acrescenta algo que não temos.
Acho que o D. Carmo, Moura o F. Moura e o F. Trincão devem ser integrados no plantel. O Trincão ainda não teve grandes oportunidades.
Na baliza estamos bem servidos.
Na defesa ia buscar um central para competir pelo lugar com o Viana e o Rául Silva e que pudesse jogar como defesa lateral. Moura fechava o eixo da defesa.
Na esquerda Sequeira e D. Carmo dão garantias, sendo que Goiano e Esgaio podem ser adaptados à posição.
No centro do meio campo precisamos de um 8 de qualidade que entrasse de caras na equipa.
Nas alas acho que temos garantias. Fábio Martins, Murilo, R. Horta e F. Trincão como extremos puros. Xadas, Novais e Esgaio estão adaptados à posição.
No eixo do ataque depende de saídas, temos Dyego, Paulinho e Wilson. Todos eles com características diferentes.
Na minha opinião, Pablo, Palhinha, Ryller e Claudemir estão a mais.
O Goiano a caminho dos 32 também pode sair, julgo termos capacidade para um upgrade.
Há bons valores na primeira liga que deverão estar ao nosso alcance com a vantagem de já estarem adaptados ao nosso país, ao campeonato e conhecerem a realidade no Braga e os nossos objectivos.
Se vamos manter a equipa B e sub-23, deve-se procurar jogadores com potencial, se for para ter duas bandas para pagar uns favores a empresários então não vale a pena.
(...)
Ou então jogar com Sequeira/Esgaio, dois centrais e o outro lateral fizesse uma linha de 3 quando tivéssemos a bola, como fizemos algumas vezes esta época com Goiano que ficava e o Sequeira que explorava o corredor.
(...)
Ou então, tanto um como outro, como falso extremo, libertando o corredor para o defesa lateral, ao jeito do que o R. Horta fazia esta época.
Deves estar a falar de outro Claudemir certo ? Dizer que o único médio de qualidade do plantel está a mais deixou me realmente a pensar ... coitados de nos se não tivéssemos o Claudemir naquele pobre miolo desta época.
Lançamentos laterais perto da área deve ter sido a coisa que mais me tirou do sério a época toda... No seguimento de todos os lançamentos que o Claudemir (o Claudemir não tem culpa nenhuma nisso) fez devemos ter feito 2 golos (não me lembro de mais)...
Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Os outros dois inventaram ou as suas equipas inventaram algo físico e palpável. O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia. O JJ diz que é o criador da "defesa do espaço" nas bolas paradas. Não acredito que esteja tudo inventado. Acredito sim que quando surge uma variação nova em algo que não é físico/palpável um arauto se insurja com o típico"isso já existia há anos". Obviamente que os jogadores já trocavam a bola ou defendiam as bolas paradas há anos. Mas há sempre novas formas de o fazer nem que sejam pequenas derivações de uma formula original.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
Só um aparte, o Guardiola não inventou o 'Tiki Taka' coisa nenhuma. Quem inventou esta 'táctica' foi o Johan Cruyff, Guardiola simplesmente o copiou.O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
"Francisco Geraldes muito provavelmente será jogador do SC Braga." - Rui Pedro Braz.
O nosso GR é mesmo fraaaaaaco. https://www.facebook.com/Transfermarkt.pt/photos/a.675856095787185/2285280514844727/?type=3&theater
Foi exatamente por ter apostado no Djamal que este acabou por ir para a CAN e ainda, se não estou errado, deve ter rendido uns "trocos". Se não fosse isso continuavamos com um armário a servir de mono. ;D ;D ;DNão fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já que é para corrigir o primeiro tiki taka é apresentado por Rinus Michels o mentor da laranja mecânica e do futebol total , Johan Cruyf foi o expoente máximo dessa equipa, e Guardiola era a extensão de Cruyf em campo.Só um aparte, o Guardiola não inventou o 'Tiki Taka' coisa nenhuma. Quem inventou esta 'táctica' foi o Johan Cruyff, Guardiola simplesmente o copiou.O Guardiola é o responsável do "Tiki Taka", goste-se ou não, não me lembro de ver uma equipa com essa filosofia.O Elon Musk e o Jeff Bezos discordam. E já agora o Guardiola!Para a próxima época o Abel vai implementar uma nova estratégia para escapar ao estudo dos adversários:No futebol e no mundo em geral
Em saída para ataque organizado, o Tiago Sá faz de 3º central para termos superioridade numérica na frente e em situação de defesa o ponta de lança desce para 3º central para povoar mais o sector.
Isto para ser inovador porque por muito que se puxe pela cabeça no futebol não há nada por inventar. A diferença está na capacidade física, mental e técnica dos elementos da equipa e na vertente, sem dúvida das mais importantes, de condução e liderança de homens por parte da equipa técnica.
O resto é só futebol.
Como dos 3 só um é que está no futebol, presumo que tenha inventado algo nesse campo. Só não sei bem o quê.
Mas já agora, e como está no futebol, junto o MESTRE DA TACTICA que só ganhou alguma coisa no benfas e todos sabemos como. Mas era o mestre da tactica. Deve ter inventado algo.
41 paginas e nem uma unica contratação. :-[ :'(
Com essa do armário a servir de mono, ganhasteFoi exatamente por ter apostado no Djamal que este acabou por ir para a CAN e ainda, se não estou errado, deve ter rendido uns "trocos". Se não fosse isso continuavamos com um armário a servir de mono. ;D ;D ;DNão fosse o Djamal para a can, e levavas com ele até ao fim da épocaIsto era muito simplesCom djamal tinha que ser LJARDIM o treinador , seguindo a máxima ele lá sabe e o treinador é que treina, muito em voga neste fórum para defender coisas indefensáveis . Mas como os treinadores não sabem tudo e o público também percebe pouco mas percebe alguma coisa, foi obrigado a dar o braço a torcer e a colocar Custódio...
4-3-3
Tiago Sá
Diogo Figueiras
Artur Jorge
David Carmo
Jefferson
Assis
Mérida
Djamal
Fábio Martins
Guilherme
Rodrigo Pinho
Treinador
Jorge Simão
Era tudo nosso
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Mais um ano com o mister da pancada pelos meninos bonitos de alcochete. So nao percebo como é que o Bruno Wilson está a demorar tanto a saltar para a equipa principal!! (era perder a vergonha...)
Era de aproveitar esta pancada e trazer estes dois verdadeiros valores do tempo de Abel nos verdes
-Gerson Magrao- jogador muito falado aqui há uns anos no fórum e que sempre admirei a sua qualidade. Admito que já não acompanho o jogador há uns bons tempinhos, mas a qualidade está lá e mesmo com os seus 33 anos iria acrescentar ao plantel visto ser também ele um jogador que pode fazer varias posições.
-Ruben Semedo- Qualidade técnica, jogo aéreo, maturidade dentro do relvado, boa saída com bola, mata bem a profundidade...seria um bom investimento.
(Francisco Geraldes nao me admira que chegue, mas penso que nao é realmente este tipo de contrataçao que nós precisamos)
Expectativa de ver todos os setores do plantel reforçados com poucas entradas, mas entradas de valor. (vamos dar o passo em frente e vamos esquecer crislans )
como tal….
-Diogo Figueiras- para mim, seria o grande reforço para a ala direita da nossa defesa. Jogador rodado na Europa, com as ferias pelo caminho para limpar a cabeça e uma época de 2019/2020 para aproveitar a queda normal de rendimento que goiano possa vir a ter e brilhar, brilhar porque tem futebol para o fazer e já o mostrou em vários sítios. (se não for realmente opção...Lucas Lima do nantes que passou por arouca ou Rodrigo do aves encaixariam que nem uma luva)
Para o meio campo depende muito do sistema que Abel irá apostar. Pessoalmente so claudemir me enche as medidas, sendo que palhinha e novais podem ser jogadores que podem dar algo a equipa.
- Lucas Evangelista- Craque...daria outra dimensão ao jogo do Braga.
-Josué-Tomou provavelmente a pior opção da sua carreira...foi ganhar dinheiro e ficou em ultimo na liga turca. Mesmo assim, perdoaria esta decisão porque a percebo e tenho a certeza que daria 10 assistências para o Raul, mais 10 para o Dyego (so em bolas paradas) e ele próprio iria faturar muito.
Na frente está na altura de dar oportunidade aos miudos para mostrarem o que sabem, mas com qualidade ao lado deles. Agradeço muito tudo o que o horta e o wilson fizeram, mas a porta ta a fechar..e ha dinheiro para se fazer. Dyego e Paulinho têm que ficar e ponderava a permanencia de Hassan. Stoi para vender.
Murillo, Fabio, singh, Xadas, trincão e um reforço de peso...o abre latas da equipa. Nao vejo porque nao a vinda do Hernani. Jogador interessante...secalhar um bocadinho a imagem do que ja temos na casa, mas com outra maturidade. Habituado a ganhar...tem outro andamento.
Para a baliza...ia buscar o Marafona. Nao temos melhor digam o que disserem. Tiago Sá? eu sei que o Rui patricio não dura para sempre e que tentamos e bem a valorizaçao deste miudo para sermos nós os fornecedores do proximo numero 1 da seleçao, mas esqueçam isso...vamos la abrir os olhos e sermos sinceros connosco proprios. (um empréstimo ao Gil vicente era o ideal).
Nao peço Manuel fernandes, nem jogadores para vir ganhar milhoes e milhoes em salarios/premios de assinatura/comissoes, peço jogadores para realmente acrescentar ao plantel, porque senao mais vale apostar tudo na academia e metam o david carmo, o moura, o rogerio na baliza e o resto dos miudos todos de uma vez.
Capa do Jogo : Abel quer médio de topo!Nem de propósito acho que sim é onde devemos apostar e colocar as massas neste mercado. Faltam nos 1/2 opções de gabarito e qualidade acima da média nessa posição.
Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
O Bruno Viana foi o central que mais meteu água esta época e por larga margem. E se é certo que o Pablo cometeu alguns no final de época não convém esquecer os que o Bruno Viana cometeu durante toda a época. E se é para olhar aos jogos mais cotados então olhem para o B. Viana na luz, em alvalade e em Braga contra o benfica e porto.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Acho mesmo que deviamos contratar 2 centrais bons se vendermos o Pablo, que é o mais desplicente dos nossos centrais, estes golos sofridos no final da epoca nem nos juniores aquelas falhas de concentração..
Só ficamos com o Raul Silva e o B.Viana, o David Carmo deve andar pela B ou ser emprestado digo eu.. (Gil Vicente talvez?) o Ricardo Ferreira tambem deve sair.
Maras e Ruben Semedo eram as minhas opções.
Concordo, e por mim iam os dois. Mas como sei que apens um deverá sair preferia que saisse o Pablo.O Bruno Viana foi o central que mais meteu água esta época e por larga margem. E se é certo que o Pablo cometeu alguns no final de época não convém esquecer os que o Bruno Viana cometeu durante toda a época. E se é para olhar aos jogos mais cotados então olhem para o B. Viana na luz, em alvalade e em Braga contra o benfica e porto.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Acho mesmo que deviamos contratar 2 centrais bons se vendermos o Pablo, que é o mais desplicente dos nossos centrais, estes golos sofridos no final da epoca nem nos juniores aquelas falhas de concentração..
Só ficamos com o Raul Silva e o B.Viana, o David Carmo deve andar pela B ou ser emprestado digo eu.. (Gil Vicente talvez?) o Ricardo Ferreira tambem deve sair.
Maras e Ruben Semedo eram as minhas opções.
Sou da opinião do SempreSCB.Eu respeito a opinião de todos mas não consigo perceber esta recente implicação com o Pablo.Eu também respeito a tua opinião. Mas acho de longe o Viana muito mais fiável, muito mais certinho e o facto de não arriscar tanto a sair a jogar como Raul ou até mesmo o Pablo não o limita em quanto central pois percebe as suas limitações. Pablo é muito mais displicente que o Viana e foram vários os golos sofridos com as suas "paragens" esta época. E ainda na minha opinião treme bem mais que o Viana em jogos mais cotados, atendendo a que é mais velho sim prefiro o Viana de longe. E havendo propostas (como parece haver) eu não pensaria 2 vezes em vende-lo e a ir buscar o Ruben Semedo. Ficaríamos com Raúl, R. Semedo, B.Viana e Carmo. Para mim muito bem servidos.
A vender algum central preferia, de longe, que fosse o Bruno Viana pois acho o Pablo superior. O Pablo, na minha opinião, tem melhor jogo aéreo, melhor controlo de bola (tem muito mais à vontade para ter a bola nos pés e iniciar o processo de ataque) e é tão veloz como o Viana.
Um valor a rondar os 3 milhões pelo Pablo era um grande negócio!!!Por 3M era já, pegavasse neles e trazia se um Ruben Semedo ou Maras ficaríamos a ganhar bastante digo eu.
É um central interessante mas, tem falhas que um central não pode ter a este nível (além disso, não tem grande potencial).
Eu defendo que devem existir 3 centrais do mesmo nível (ou perto) num plantel. O Pablo acaba por condicionar isto porque não está ao nível dos outros dois e para quarto central mais vale apostar num jovem com potencial.
Portanto, eu venderia o Pablo e trazia outro central (talvez o Maras pudesse ser uma boa opção). Como quarto central ficaria um entre o Lucas (esteve lesionado mais valia emprestar), o B. Wilson e o David Carmo (este como ainda não tem tanto “estatuto” poderia jogar na equipa B).
PS- não sei em que “estado” está o Rolando mas acabou o contrato com o Marselha! Pelos vistos o Belém SAD está interessado nele.
Quem acha boa ideia vender Pablo e comprar Maras para o substituir não pode ter visto os jogos do Chaves este ano.
Se o Pablo teve erros infantis neste final de época que dizer do Maras que se fartou de enterrar, principalmente agora nos últimos jogos que tinham um carácter de extrema importância para o clube. Vejam lá só alguns resumos dos últimos jogos (já nem digo os restantes) do Chaves. Preferia dar uma oportunidade ao Lukic...
Queimam-se jogadores muito facilmente neste clube. Uns nunca jogam e toda a gente acha que são craques e que deviam jogar, outros fazem um ou dois jogos e são logo 'riscados' pelos adeptos. Há jogadores que por muitos erros que façam vão sempre ter 'boa imprensa', já outros independentemente do que façam são logo rotulados de flops.
Quem acha boa ideia vender Pablo e comprar Maras para o substituir não pode ter visto os jogos do Chaves este ano.
Se o Pablo teve erros infantis neste final de época que dizer do Maras que se fartou de enterrar, principalmente agora nos últimos jogos que tinham um carácter de extrema importância para o clube. Vejam lá só alguns resumos dos últimos jogos (já nem digo os restantes) do Chaves. Preferia dar uma oportunidade ao Lukic...
Queimam-se jogadores muito facilmente neste clube. Uns nunca jogam e toda a gente acha que são craques e que deviam jogar, outros fazem um ou dois jogos e são logo 'riscados' pelos adeptos. Há jogadores que por muitos erros que façam vão sempre ter 'boa imprensa', já outros independentemente do que façam são logo rotulados de flops.
Confesso que não acompanhei o Chaves nesta época (daí ter dito no meu post: “talvez o Maras pudesse ser uma boa opção”) mas, na época anterior, o Maras mostrou muita qualidade.É 5 anos mais novo que o Ricardo Costa :)
Sinceramente preferia um outro tipo de jogador que não o Maras (de preferência até um elemento mais experiente. Daí ter falado no outro post do Rolando mas, não sei em que estado estará).
Mais um ano com o mister da pancada pelos meninos bonitos de alcochete.
-Ruben Semedo- Qualidade técnica, jogo aéreo, maturidade dentro do relvado, boa saída com bola, mata bem a profundidade...seria um bom investimento.
(Francisco Geraldes nao me admira que chegue, mas penso que nao é realmente este tipo de contrataçao que nós precisamos)
Não percebo porque é que um jogador como o Alef não serve. Tem muitas semelhanças com o Florentino dos lampiões: forte no desarme, no posicionamento e tenta sempre sair a jogar com bola. Por menos que os tais 1.8 milhões é um péssimo negócio. Aliás, esse valor já é baixo.E será mesmo que não vai servir agora? Pelo que se falou na época passada o jogador era para ficar (fez uma boa pre-época) e o Abel até é apreciador das suas capacidades no entanto apareceu o AEK com uma boa proposta e dado à possibilidade do jogador nao ser cá titular optou se por emprestar. No entanto acho que o empréstimo correu bem o jogador teve muitos minutos e imensos jogos num clube que era campeão Grego eu acho sinceramente que ele este ano contará.
O mais estranho é este ser dispensado e depois, o Abel pedir o Palhinha que é um médio bastante incompleto! Incoerências...
Acho que o Braga entre emprestados, dispensados e craques da equipa B fazia uma equipa para lutar pelo título.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Parece-me que o forista Sérgio Gonçalves, na minha interpretação, estava a ser irónico. A mensagem que por aqui vai passando é que os emprestados e os dispensados é que têm qualidade.
Se interpretei mal, peço desculpa.
42 páginas onde 95% do que se lê de nada têm a ver com o interesse do nosso grande Braga, tanto disparate, acho que se deve falar de possibilidades ou de rumores, ou de contratações já efectuadas que por mto que pareça estranho dentro de 24 dias começar a treinar mas espero que realmente as contratações sejam muito boas e que o presidente não queira ser campeão só em sonho, Pk não se fazem (omelete sem ovos) e que aqui se fale realmente daquilo que interessa ao nosso clube,, chega de dizer que A é melhor que B que X é melhor que o T para não caímos no ridículo e cada tem a sua opinião mas ler por aqui que por exemplo o Pablo é melhor que o Viana isso já um bocado demais já bastou o presidente no início que este era o melhor plantel mas creio que devia de estar a referir há quantidade e não há qualidade, vamos aguardar as contratações vão chegar e que realmente sejam muito boas.. Não adianta dizer tem se que fazer se queremos ser candidatos ao título pelo menos lutar até ao fim.. Força Braga, posso trocar de carro, casa, mulher, religião, cor politica, contigo e até a morte.. Viva ao Braga.
42 páginas onde 95% do que se lê de nada têm a ver com o interesse do nosso grande Braga, tanto disparate, acho que se deve falar de possibilidades ou de rumores, ou de contratações já efectuadas que por mto que pareça estranho dentro de 24 dias começar a treinar mas espero que realmente as contratações sejam muito boas e que o presidente não queira ser campeão só em sonho, Pk não se fazem (omelete sem ovos) e que aqui se fale realmente daquilo que interessa ao nosso clube,, chega de dizer que A é melhor que B que X é melhor que o T para não caímos no ridículo e cada tem a sua opinião mas ler por aqui que por exemplo o Pablo é melhor que o Viana isso já um bocado demais já bastou o presidente no início que este era o melhor plantel mas creio que devia de estar a referir há quantidade e não há qualidade, vamos aguardar as contratações vão chegar e que realmente sejam muito boas.. Não adianta dizer tem se que fazer se queremos ser candidatos ao título pelo menos lutar até ao fim.. Força Braga, posso trocar de carro, casa, mulher, religião, cor politica, contigo e até a morte.. Viva ao Braga.
Concordo. Era melhor quando havia dois tópicos, um de sugestões e outro de mercado e rumores. Às vezes têm-se 3 páginas por ler e nas três páginas não está um notícia de uma eventual contratação.
Mas isto é só a minha opinião, penso que era mais fácil quando este tópico estava separado em dois, um de sugestões (onde o pessoal dizia o que achava e quem gostava que o Braga contratasse) e outro de notícias de mercado e de contratações confirmadas.
Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Está aí um verdadeiro craque. A lesão sofrida levou -o a estar parado quase a época toda e a manter o seu valor ainda relativamente baixa para a qualidade deste avançado.
O Boavista não tinha um avançado deste calibre desde o Jimmy Aselbank.
Yusupa teria condições para singrar em Braga.Julgo mesmo que iria evoluir ainda mais no nosso clube e poderia dar retorno no futuro. .Sauer não conheço assim tão bem.É Brasileiro , passou pelo campeonato Búlgaro e fez uma grande 2 volta no Boavista.É polivalente e ocupa várias posições do meio campo para a frente.concordo que deveríamos ir ao mercado por um guarda -redes. Perdemos Marafona e eu emprestaria Tiago Sá.Faz-lhe falta rodar um ou dois anos para melhorar as suas lacunas ( saída dos postes).Ficaria com Mateus / contratação (Helton Leite / Cláudio Ramos)/ e Promoveria Tiago Pereira a 3 Guarda Redes.Resta dizer que a notícia do Jogo refere que os contactos com o Boavista estão numa fase inicial porque o Braga tem outras alternativas em estudo..O negócio envolve o emprestimo de um jogador do Braga ao Boavista ( a notícia não refere nomes).Uma grande contratação!Segundo o jornal O Jogo, Braga interessado em contratar Yusupha e Sauer do Boavista.
Quanto ao Yusupha, acho que seria uma boa contratação.
Está aí um verdadeiro craque. A lesão sofrida levou -o a estar parado quase a época toda e a manter o seu valor ainda relativamente baixa para a qualidade deste avançado.
O Boavista não tinha um avançado deste calibre desde o Jimmy Aselbank.
Poderiam trazer também o guarda redes Helton Leite, que é daqueles que dá pontos.
O Helton Leite era um upgrade... Aliás, tal como o keeper do Rio Ave seria. Sem sombra de dúvidas. Mas isto são tudo suposições.
Importante é chegar e marcar pontos.
Força Guerreiros!!!
Joel é um ponta de lança brasileiro de 21 anos, 1,86 m, que começou a jogar em março de 2018 no Valenciano. Esta época fez 36 jogos e marcou 34 golos. Poderia ser uma opção para a equipa B, que talvez tivesse sido a maior lacuna que a equipa teve teve esta época.
http://www.zerozero.pt/player.php?id=547712&epoca_id=147
https://www.youtube.com/watch?v=al68uY6qllc
O único upgrade na baliza era vender o Tiago Sá e subir o Tiago Pereira . Jogava o Mateus o campeonato e o Tiago Pereira as taças.perfeitamente de acorda em relação ao Tiago Pereira , guarda redes para outros voos que não os campeonatos secundários , dos melhores com bola nos pés e a precisão nas bolas longas . a aproveitar jogando de forma efetiva , no BRAGA ou em outro clube da 1 liga .
Tiago Pereira é na minha opinião melhor que o Tiago Sá. Sempre disse isso
O único upgrade na baliza era vender o Tiago Sá e subir o Tiago Pereira . Jogava o Mateus o campeonato e o Tiago Pereira as taças.perfeitamente de acorda em relação ao Tiago Pereira , guarda redes para outros voos que não os campeonatos secundários , dos melhores com bola nos pés e a precisão nas bolas longas . a aproveitar jogando de forma efetiva , no BRAGA ou em outro clube da 1 liga .
Tiago Pereira é na minha opinião melhor que o Tiago Sá. Sempre disse isso
https://goalpoint.pt/10-pechinchas-a-aproveitar-no-mercado-de-verao_75625?fbclid=IwAR1ZfYZoOmnwGcACUHlV4khwbnoBSd-wDXVAIkg-ePVH9doPBwmbOmW_lVQVelazquez sem lesões era o nosso melhor central de caras.
2 jogadores que acho que podiam ter sucesso no Braga: Emiliano Velázquez, que já passou por aqui, e Tiago Silva. Os dois jogadores nas mesmas condições, só muda o preço. O Rayo desceu e o Velazquez tem contrato até 2021 e está avaliado em 1,5M. O Feirense desceu e o Tiago tem contrato até 2021 e avaliado em 900 mil. O Tiago seria muito interessante para uma meio campo a 3, o Velazquez (sem lesões) dava outro nível à nossa defesa, e bem precisamos com a lesão do Raul.
7,5M por metade do passe do Bruno Viana não é justo??
Das duas, uma: ou o Braga não tem a totalidade do passe, ou precisamos mesmo de fazer muito dinheiro nesta janela de transferências... Só assim se justifica a nega, na minha opinião.
Não vamos ter outra proposta destas por ele.Também acho difícil. Se é verdade que o Flamengo dá 7.5M por 50% do passe (e supostamente nós temos a sua totalidade, ou seja os 100%) acho que é um negócio a considerar porque, sejamos honestos, o Bruno Viana não vale os 20M que supostamente o Salvador pede por ele.
O que ganha o Braga em vender apenas 50% ao todo poderoso Flamengo?Deve ser por isso que rejeitou.
O regresso do B. Viana ao Brasil é o assumir que não vai passar deste nível. E nesse caso do que nos adianta empatar 50% do passe dele?
Estamos a falar de um dos jogadores mais importantes do plantel. Tenham juízo!
Os lagartos na altura venderam o Semedo por 14M (80%), ou seja, numa avaliação global de 17,5M. Mas ainda assim foi para uma liga com alta probabilidade de proporcionar nova venda e esses 20% saírem valorizados.
Não vamos brincar! Deu nega e muito bem dada.
O que ganha o Braga em vender apenas 50% ao todo poderoso Flamengo?Não há clube algum no mundo que vá dar 13M que sejam ao Braga pelo Bruno Viana, quanto mais 20M.
O regresso do B. Viana ao Brasil é o assumir que não vai passar deste nível. E nesse caso do que nos adianta empatar 50% do passe dele?
Estamos a falar de um dos jogadores mais importantes do plantel. Tenham juízo!
Os lagartos na altura venderam o Semedo por 14M (80%), ou seja, numa avaliação global de 17,5M. Mas ainda assim foi para uma liga com alta probabilidade de proporcionar nova venda e esses 20% saírem valorizados.
Não vamos brincar! Deu nega e muito bem dada.
Não vamos ter outra proposta destas por ele.Também acho difícil. Se é verdade que o Flamengo dá 7.5M por 50% do passe (e supostamente nós temos a sua totalidade, ou seja os 100%) acho que é um negócio a considerar porque, sejamos honestos, o Bruno Viana não vale os 20M que supostamente o Salvador pede por ele.
Se fosse por mim e se apresentassem uma proposta na casa dos 9-10M por 60-70% do passe o Bruno Viana era vendido na hora e com o dinheiro dessa transferência contratava 1 ou 2 centrais, nomeadamente Emiliano Velázquez (uma pechincha) e Rúben Semedo.
Acho que este mercado, ainda por cima com esta conversa de apostar na formação, vai ser dos menos movimentados, principalmente no que toca a entradas. Acredito que venha um médio e pouco mais.Estou convencido que iremos contratar pelo menos três jogadores de qualidade no mercado externo...é uma suposição, espero não estar engando para bem do plantel e da temporada.
Kikas a caminho do SC Braga (https://www.transfermarkt.pt/kikas-a-caminho-do-sc-braga/view/news/296950)
SC Braga está interessado na contratação do jovem ponta-de-lança Kikas, que tem sido a revelação do Campeonato de Portugal PRIO, na presente época, ao serviço do Benfica Castelo Branco.
Na época passada, tinha sido um dos melhores marcadores do Campeonato de Júniores, ao serviço do Vitória SC, marcando 17 golos e, na presente temporada já tem 14 golos em 16 jogos, 10 deles no Campeonato de Portugal, atirando-o para o 3º lugar da lista de melhores marcadores e 4 golos na Taça de Portugal, sendo o melhor marcador da prova.
O jovem ponta-de-lança já tinha sido referenciado no site Talent Spy como um dos 5 melhores jogadores do Campeonato de Portugal PRIO, por votação dos treinadores da competição.
Ao que o Transfermarkt apurou, a equipa minhota já efetuou uma proposta de longa duração pelo jovem ponta-de-lança, num acordo efetuado por uma bela quantia para os cofres do Benfica Castelo Branco, sendo que, deverá ser aposta para já, para a equipa B.
Esta será mais uma aposta da equipa minhota no mercado interno, especialmente no chamado "Campeonato das Oportunidades", de onde foram contratados jogadores como Bruno Jordão (UD Leiria), Miguel Crespo (Merelinense FC), Filipe Ferreira (UD Oliveirense), Xeka (SC Covilhã), Rui Silva (CD Santa Clara), Simãozinho (CD Trofense) e Fábio Martins (CD Aves)
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
Sim, cerca 10 anos alto nível (quando chega cá). Mas é fácil comprar e lapidar. Quem é que ele lapidou da formação do benfica? Bernardo Silva? Cancelo?Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...Com o jesus lá (ele comprou bastante lixo)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Isso lixo compram todos. Ninguem é infalível. Estamos só a falar de um treinador - quer se odeie a personagem ou não - que fez de Coentrão um lateral de nível mundial, que lapidou jogadores como Di Maria, Gaitan, Matic, Witsel, Rodrigo, Etc. Quem é que o Prof. Abel desenvolveu até agora?
É injusto compararmos um treinador com mais de 20 anos de carreira com o Abel que vai começar a terceira época numa equipa principal.
Além disso quanto custaram esses jogadores ao Benfica, os tais lapidados pelo Jesus? É um bom treinador, mas também tem mais experiência e muitos mais recursos...
Notícia de hoje aponta krovinovic aos espanhóis...Era um bom investimento, mas deve ser melhor o Palhinha ou o Claudemir.. ::)
Não podemos vacilar!!
Temos o Xadas e o Trincão se Abel decidir jogar com um MO...a questão é mesmo essa, se Abel não jogar com um MO onde encaixa o krovinovic? Em minha minha opinião não encaixa como MA ao contrário dos dois que citei, aliás, a falta de minutos no 4X4X2 dos milhafres é de certa forma a confirmação que não encaixa nesse/neste sistema táctico...se Abel implementasse o 4X3X3/4X2X3X1 encaixava como uma luva, tal como mostrou encaixar em Vila do Conde.Notícia de hoje aponta krovinovic aos espanhóis...Era um bom investimento, mas deve ser melhor o Palhinha ou o Claudemir.. ::)
Não podemos vacilar!!
NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)
Eu só posso é rir quando dizem que o Bruno Viana não vai valorizar ao jogar num dos maiores clubes do Mundo. O que mete ainda mais confusão é acharem que o Braga está sequer perto de chegar ao nível de um clube como o Flamengo...
NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/610872049399878/Acho que há aqui quem prefere o regresso do André Horta a que por exemplo o Van Dijk ficasse aqui. ;D
Não há nenhum que se aproveite? Pode ficar já a dormir na melhor academia :D ;D 8)
Equipa B ou Sub23?Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Seria muito bom. Excelente jogador!!!
Segundo ojogo, começaria nos sub23, podendo vir a jogar na equipa B e se o Abel o entender também poderá ser chamado a treinar com a equipa A.Equipa B ou Sub23?Notícia do jornal ojogo.NUNO CUNHA REGRESSA , assina 4 anos :) ;)sabes mais que eu e ele é meu primo ;D
Seria muito bom. Excelente jogador!!!
E o passe é nosso na sua totalidade? É que quando foi para o benfica, o Braga ficou com 50% dos direitos económicos.
Falando em guarda-redes, o Buffon está livre! ;D ;D ;DDeus me livre esse caceteiro..
Em boa verdade, não precisamos de nenhum pois estamos bem servidos nesse aspeto. Para mim Tiago Pereira é melhor que o Sá. Médios de qualidade é que se precisam do pão para a boca. Deve ser muito difícil, senão irreal, mas gostaria de ver o Sérgio Oliveira com as nossas cores. É um bom jogador para a nossa realidade e desaproveitado n FC Porto.
Saudações Braguistas.
Segundo a tvi estamos interessados no GR do Belenenses Muriel (32 anos).Preferia mais uma vez o irmão ;D ;D ;D
Segundo a tvi estamos interessados no GR do Belenenses Muriel (32 anos).Prefiro mais uma vez o irmão ;D ;D ;D
Nas últimas notícias Sport TV: Sporting tenta baixar valor do Paulinho incluindo no negócio 3 jogadores, Jefferson, Francisco Geraldes e Mama Balde!Não me acredito.
Provavelmente apenas mais material silly típico desta altura...
Nas últimas notícias Sport TV: Sporting tenta baixar valor do Paulinho incluindo no negócio 3 jogadores, Jefferson, Francisco Geraldes e Mama Balde!
Provavelmente apenas mais material silly típico desta altura...
Muriel? Quando deixamos sair o Marafona que ainda era mais novo? Acho e espero que não seja verdade. A vir alguem para a baliza que seja C.Ramos.Diogo Figueiras está com pé e meio, quase dois, fora do Braga.
Quanto a eventual negócio Paulinho (eu não venderia ninguem aos trepos dos lagartos, foram e serão nos proximos tempos o nosso mais directo rival, sem arbitragens à mistura) só Baldé e Geraldes podem interessar. O Jefferson é bom jogador mas não intressa com Sequeira e Moura acho que ficamos bem servidos, a vir alguem para a DE tinha de ser claramente melhor que os outros dois e francamente mais novo que o Jefferson e mesmo Sequeira.
Espero ainda que o D. Figueiras faça a pré-época e tendo hipoteses de fazer vários jogos para mostrar a sua qualidade tal com Eduardo Teixeira, o Fábio Martins e o Luther depois o Abel que decida em função daquilo que mostrarem agora acho que deixar sair já o Diogo quando pode ser a nossa solução para DD ou DE durante 2 ou 3 anos para mim é um erro.
Ryller pode e deve sair já emprestado para um clube da 1ª liga para nao perder a carruagem da pré-época nesse clube visto que o Erick deverá ocupar a vaga no Gil Vicente e o Rosic em Moreira de Cónegos gostava de ver Ryller no Famalicão ou no Boavista por exemplo.
Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Com o clube falido de alvalade só aceitava os seguintes termos:
- Troca do Paulinho pelo Bruno Fernandes
- Venda do Paulinho pela clausula de rescisão paga em numerário na hora da assinatura.
Tudo o resto que vão pedir aos amigos do porto ou guimarães. este clube tem uma cartilha própria de difamar o Braga o ano todo/24 horas por dia.
O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Krovinovic não é assim tão craque como o pintam (pelo menos para mim), é bom jogador sim mas como ele muitos. Só para para comparar, o André Horta* é bem melhor e relembro que o João Novais não devia em nada ao Krovinovic quando ambos jogaram no Rio Ave. E para os lampiões andarem a usá-lo como moeda de troca em tantos supostos negócios já dá para ver o real interesse que eles actualmente lhe dão.
O Marafona preferia ter ficado por Portugal, não quis sair como dizes e sei isto de fonte segura. O Marafona é um homem simples e humilde e dava preferência a outras coisas e mais não digo. E na Turquia nem todos os clubes pagam como muita gente pensa, se até os supostos clubes maiores têm reduzido drasticamente nos ordenados.O Marafona foi para a Turquia única e exclusivamente porque o Braga não renovou, caso contrário teria cá ficado e a receber menos do que vai receber lá.Eu relativamente ao Krovinonic 'não me aquece nem me arrefece' que vá para os nossos amigos do lado de lá da fronteira. Primeiro porque não sabemos em que condições o jogador está após tanto tempo sem realmente ter tido competição a sério e segundo por caso isso aconteça é sinal que o Dyego dificilmente irá para os lampiões. Se o Dyego realmente for vendido que seja para algum campeonato estrangeiro, já me chegou ver o Rafa e Lima (exemplos mais recentes) a ajudar esses clubes a serem campeões.
Prefiro muito mais que o clube adquira os seus próprios jogadores ao invés de andarmos com um ou dois emprestados dos estarolas, já não somos um clube que necessite de de 'expor' dessa forma... se vier alguém dos estarolas que venha em definitivo e nunca por empréstimo.
Quanto ao Muriel, que alguém aí mencionou, também concordo com a opinião dada... então deixamos sair o Marafona, que para mim era o nosso melhor GR, para contratar um Muriel (mais velho uns meses) e que na minha opinião tem menos qualidade? Não faz sentido.
Relativamente ao Paulinho, os lagartos se realmente o querem que paguem o que se pede e se eventualmente quiserem abater algum desse valor que mandem para cá o Mama Baldé em definitivo (nunca como emprestado), de Jefferson e Geraldes nós não precisámos.
Em primeiro o Marafona foi para a Turquia para ganhar dinheiro, é o que faz qualquer jogador portugues com o minimo de qualidade e com meio cerebro. É preferivel jogar lá em clubes de média dimensao e ganhar 3x ou 4x mais, e com menos pressão, do que cá a ganhar menos e todas as semanas num ambiente de ódio. Muriel é bom guarda redes, se estamos interessados ou não é outra historia, e se vier é boa contratação.
Em relação a Krovinovic se for para lá (o que não me acredito de todo), pro ano estamos a comentar para aqui o jeito que nos dava. Como se uma lesão fosse o fim do mundo, ele só nao entrou mais na equipa dos lampiões este ano porque o comboio já tinha passado há muito, todos jogaram o dobro com a entrada do Lage, ia entrar e roubar o lugar a quem?
O Krovinovic não é assim tão craque como o pintam (pelo menos para mim), é bom jogador sim mas como ele muitos. Só para para comparar, o André Horta* é bem melhor e relembro que o João Novais não devia em nada ao Krovinovic quando ambos jogaram no Rio Ave. E para os lampiões andarem a usá-lo como moeda de troca em tantos supostos negócios já dá para ver o real interesse que eles actualmente lhe dão.
O Marafona já esteve para sair antes da lesão para Inglaterra, e este ano começava do zero, quis sair sim para fazer a reforma dele, foi para a Turquia porque foi a melhor oferta que teve neste momento. Acredite se quiser, se não quiser é-me igual ao litro.
E meter no mesmo saco o André Horta e o Novais que são bastante inferiores ao Krovinovic, está tudo dito sobre esta conversa. ;D
Devia mesmo ver muitos jogos do rio ave na altura, para dizer uma barbaridade dessas.
Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
O Hassan quando veio para cá fez uma época e meia de boa qualidade e valorizou, depois com a vinda do Abel perdeu espaço e obviamente desvalorizou. Já o Krovinovic foi para o benfica e fez meia época, se tanto, e passou o resto do tempo ou lesionado ou 'encostado'. Na minha opinião, um jogador que no espaço de dois anos está um ano ou mais parado nunca pode valorizar para o dobro... e se queremos contrata-lo, que sentido faz estar a receber o jogador emprestado e valoriza-lo para depois o comprar mais caro?
Tendo em conta a nossa actual situação e posição no campeonato português para tirar proveito desportivo de um jogador emprestado só mesmo se conquistarmos algum título e esse jogador tiver sido importante nesse percurso. Para andar a receber jogadores emprestados e no final da época ficarmos no 4º lugar do costume e sem nenhuma taça conquistada mais vale apostar no que é nosso e não andar a valorizar o dos outros pois na prática não nos trouxe nenhuma vantagem 'palpável'.Ok mas o caso do Hassan, quanto a mim, é totalmente diferente do do Krovinovic.Quando os clubes emprestam um jogador com opção de compra, geralmente o valor da opção é superior ao valor atual do jogador porque, de certa forma, com o empréstimo já prevêem uma valorização do jogador ao longo da época. A opção do Hassan era de 4M mas, antes desta época achas que valia esse valor?? Não... atualmente, já não o vendia por menos desse valor (e tendo em conta que de 4, só ganharíamos dois, acho preferível ficar com ele no plantel. O problema é que a CAN só acaba em finais de julho (salvo erro) e o Egipto deverá chegar pelo menos aos quartos de final.Um empréstimo com uma opção de compra (nem que fosse alta, tipo 4/5M por 80% do passe) pelo Krovinovic seria o mais adequado. Ainda assim, preferia o Lucas Envangelista.Quanto ao resto não discuto porque cada um tem a sua opinião mas supondo este eventual empréstimo: como é que um jogador que foi contratado à dois anos ao Rio Ave por 3.5M, e que de lá para cá teve mais tempo lesionado/parado do que no activo, vale agora quase o dobro na tua opinião?
No entanto, sou obrigado a concordar com o forista Lipeste. Daí dizer que preferia o Lucas Envangelista.
O Hassan quando veio para cá fez uma época e meia de boa qualidade e valorizou, depois com a vinda do Abel perdeu espaço e obviamente desvalorizou. Já o Krovinovic foi para o benfica e fez meia época, se tanto, e passou o resto do tempo ou lesionado ou 'encostado'. Na minha opinião, um jogador que no espaço de dois anos está um ano ou mais parado nunca pode valorizar para o dobro... e se queremos contrata-lo, que sentido faz estar a receber o jogador emprestado e valoriza-lo para depois o comprar mais caro?
1º Há sempre o risco dessa valorização não acontecer, daí a preferência pelo empréstimo para minimizar o risco ao invés de investir dinheiro na compra e depois o jogador não render;
2º Obviamente que se valorizar é porque deu o seu contributo em termos desportivos à equipa e ao clube. Como tal é normal que tenha uma opção de compra mais alta do que o valor atual;
Acho que isto são "regras" básicas dos empréstimos com opção de compra.
Percebo o que queres dizer, mas mesmo até olhando para o ponto de vista financeiro tens imenso casos (lá fora) de clubes que contratam jogadores em regime de empréstimo com opção de compra e, mesmo não sendo campeões (nem lá perto), conseguem valorizar o jogador ao ponto de accionarem a opção de compra para logo em seguida venderem mais caro.Como eu disse, proveito desportivo seria tudo o que não fosse o habitual 4º lugar sem taças, ou seja, ganhar uma ou ate duas taças ou então um 3º, 2º lugar (já nem falo sermos campeões).
E, é a minha opinião, não podemos pensar que só se considera que um jogador deu retorno desportivo se só formos campeões.
Segundo o Braz são 2.2M € por 50%.Disse 50% do passe e 50% da mais valia numa futura venda...as duas permissas juntas não fazem sentido, portanto teremos que esperar para saber qual delas é válida mas, se alguma o for, arrisco dizer que talvez seja a segunda, 50% de uma futura mais valia.
A. Horta? EXCELENTE! e parece ser dado assumido! grande trabalho de bastidores! e em segredo!
Rolando era muito bom também! um valor seguro.
Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Esse médio mais defensivo já temos... ALEF
Segundo a imprensa o Abel não conta com ele. E deve ser verdade dado que, ano passado, foi dispensado...Eu acho que o Rolando seria uma boa contratação! Um central experiente a juntar aos que temos. Se entrasse ainda outro (o Carmo não está pronto e deveríamos vender o Pablo), top!
Quanto ao A. Horta, EXCELENTE. Acrescentar mais um médio (mais defensivo), um ala esquerdo e um lateral direito (se o Figueiras sair, como é provável).
Esse médio mais defensivo já temos... ALEF
A contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Really?Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Transportar a bola pra frente nao é intensidade..Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
O que é que é para vocês um jogador intenso? Quando cá jogou era dos jogadores que mais pressionava e passava grande parte do jogo em alta rotação . Aliás sentiu-se bem a entrada dele na equipa de forma positiva e grande parte devido às intensidade que punha no jogo. Agora estou curioso para saber quem consideram um jogador intenso do plantel desta epoca ou da época em que o André horta jogou cáTransportar a bola pra frente nao é intensidade..Falta intensidade ao André horta ? A vir será claramente o jogador mais intenso do nosso plantelA contratação de André Horta a conctetizar-se é uma excelente contratação.Preferia mil vezes o Ruben Semedo.. mais jovem, mais rápido, mais crashado tambem mas parece querer estabilizar e cá ia fazer furor.
Já não acho o mesmo de Rolando, porque está quase com 34 anos e na última época participou apenas em 13 jogos.
E o Pablo ou o Viana deveriam sair, a dupla para o ano deveria ser Raul Silva quando recuperado mais contratação de nível.
Continuo a achar que deveria vir um médio mais completo, eu gosto do Horta mas acho que lhe falta a intensidade de um box to box completo.. E também sei que andou a passar férias nos States, espero que venha focado.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu não me importava se viesse o Rolando e o Ruben Semedo e se vendesse o Pablo. Fechava-se a posição de central com Bruno Viana, Raul Silva, Rolando e Ruben Semedo. Tenho é muitas dúvidas de quem seria titular entre estes 4. São todos centrais com muita qualidade.Rúben Semedo e Raul Silva seriam os titulares.
x2Eu não me importava se viesse o Rolando e o Ruben Semedo e se vendesse o Pablo. Fechava-se a posição de central com Bruno Viana, Raul Silva, Rolando e Ruben Semedo. Tenho é muitas dúvidas de quem seria titular entre estes 4. São todos centrais com muita qualidade.Rúben Semedo e Raul Silva seriam os titulares.
Ficávamos com uma saída de bola muito forte. O Raul Silva quando está bem fisicamente é muito forte a jogar em antecipação e o Ruben Semedo é muito rápido e apanha tudo que é bolas nas costas. Acho que tinham tudo para ser uma grande dupla.
Confirmando-se AHorta, considero uma excelente contratacao. foi com ele que o Braga jogou o melhor futebol e teve a melhor fase da epoca em 17/18. Fica a faltar em minha opiniao um DDireito, DCentral, DEsquerdo e talvez um Extremo Direito. Isto claro se nao sair ninguem. Gostava que pelo menos fosse dada oportunidade ao Alef.
Rodrigo, Defesa direito do Aves falado por muitos aqui no forum, acaba de ser confirmado no AEK. menos uma possibilidade para nos.
É uma boa contratação, mas não percebo esta empolgação toda. A contratação representa um investimento brutal num atleta que só foi titular numa segunda volta onde tudo correu bem e porque o Danilo se lesionou em 2017/18. Na presente época pouco calçou nos states ( com uma pessoa chata pelo meio ).É também esta a minha opinião. Vai ser o nosso melhor médio porque isto anda muito fraco mas acho-o bastante sobrevalorizado por aqui. Empolgado ficava se tivesse vindo o Danilo.
Espero que haja juízo no salário, para não criar fissuras no balneário.
A ser nosso jogador espero também que tenha juízo quando o clube do coração vier jogar a Braga nas várias modalidades, e que fique no sofá.
Confirmando-se AHorta, considero uma excelente contratacao. foi com ele que o Braga jogou o melhor futebol e teve a melhor fase da epoca em 17/18. Fica a faltar em minha opiniao um DDireito, DCentral, DEsquerdo e talvez um Extremo Direito. Isto claro se nao sair ninguem. Gostava que pelo menos fosse dada oportunidade ao Alef.
Rodrigo, Defesa direito do Aves falado por muitos aqui no forum, acaba de ser confirmado no AEK. menos uma possibilidade para nos.
Para o Braga vem o Mama Balde
Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Náuseas? Uma autêntica vergonha.Triste ver capas como a do o jogo de hoje...
Tenho de concordar...Não sei se não é um titulo enganador, uma vez que nao li a entrevista completa,mas que me dá náuseas isso dá...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Esta história vem a que propósito? Assim do nada o RF lembra-se de vir dizer uma ***** destas?
Acho que até pelo comunicado do Braga dá para perceber que nesta última lesão não houve realmente grande interesse do clube na saúde do jogador. É só mais um caso...Quem faz os casos és tu. Eu pelo que li do comunicado parece-me que a razão está toda do lado do Braga.
DEFESA DO SC BRAGA COM INTERESSADOSGrande notícia. Estes são os jogadores que devem ser dispensados.
Besiktas tenta baixar preço de Pablo
Com bastante mercado na Europa, o brasileiro Pablo é agora alvo do interesse do Besiktas, estando o emblema de Istambul muito interessado na contratação do defesa central do SC Braga.
Segundo o jornal turco Aksam, os Arsenalistas estão disponíveis para negociar a transferência do brasileiro por uma verba a rondar os quatro milhões de euros, com o Besiktas a tentar reduzir este valor para dois milhões. Nos últimos dias, o defesa central já foi também associado a emblemas da Rússia e da Grécia.
Chegado ao Minho no início de 2018/19, Pablo realizou uma temporada positiva ao serviço do SC Braga, tendo apontado 4 tentos em 27 partidas disputadas na equipa orientada por Abel Ferreira.
No sentido inverso, o jornal O Jogo avança que o internacional luso Rolando já recebeu uma proposta dos Arsenalistas, mostrando-se recetivo a regressar a Portugal após vários anos a atuar no estrangeiro. Nos próximos dias vai, ao que tudo indica, ser confirmado o regresso do médio André Horta ao clube.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=252819
Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Segundo a bola falhou o negócio Palhinha.Pelos vistos o Braga estava a negociar a compra de Palhinha(em definitivo) e o Sporting ofendidos obre as VERDADEs que Salvador referiu acerca dos beneficios das arbitagens , amuou e exige que Salvador se retrate.É preciso ter lata.RECEBEM PERDÕES FINANCEIROS QUE OS LIVRAM DA BANCARROTA- SÃO AJUDADOS GRANDE PARTE DO CAMPEONATO ONDE MERECIAM ESTAR A MEIO DA TABELA BEM LONGE DO PÓDIO E AGORA TAIS VISCONDES FALIDOS EXIGEM DESCULPAS.Por mim Palhinha deve ser devolvido ao Sporting.Já não o queria emprestado para o próximo ano.Acho que temos melhor dentro de portas ( Alef) e é nosso.Abel que se deixe de merdas e aposte no rapaz que anda a fazer boas épocas e é aposta regular por onde tem jogado.Estou em crer que ficaríamos a ganhar financeiramente e desportivamente.
sobre as verdades que Salvador proferiu sobre os beneficiados pelas arbitagens, amuou
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sim sim, os outros clubes da liga que não têm tantas ligações ao Jorge Mendes tão ricos pa crlh. Economia básica se vendemos um jogador sem ser pelo Jorge Mendes somos capazes de receber propostas à volta dos 5M , com o Jorge Mendes vendemos a 15 e ele fica com 5. É fazer as contas...
Deves saber as comissões que Jorge Mendes cobrar ao Braga.Eu desconheço.O QUE SEI Ê QUE ANO APÓS ANO VENDEMOS QUE NEM DESALMADOS E TEMOS SEMPRE QUE VENDER.Não me parece que os valores de se falam entrem no clube na proporção que escreves.Se assim fosse estaríamos bem melhor.Os clubes estão sem dinheiro? Concordo.O G 15 QUE BOICOTE A PRÓXIMA LIGA SE NÃO HOUVER NEGOCIAÇÕES CONJUNTAS DOS DIREITOS TELEVISIVOS E UMA DISTRIBUIÇÃO MAIS JUSTA DOS MESMOS, como se faz nas ligar competitivas.Cá os estarolas não estão interessados nisso porque podiam ter mais dificuldade em manter o monopólio. Os ventos podem anunciar mudanças porque começamos a ouvir vozes a dizer que os direitos tém que ser melhor distribuídos.Ex: em Inglaterra ( melhor liga do mundo) o City foi campeão e recebeu cerca de 187M de direitos televisivos -o Hudersfiel (salvo erro) desceu de divisão e recebeu 110M. É ISTO QUE OS 3 ESTAROLAS QUEREM EVITAR A TODO CUSTO.Não se importam de termos uma ligação de merdas , nem sermos competitivos lá fora e estarmos a descer no ranking.O que interessa é ganhar troféus roubados cá no burgo para os parolos irem para os Aliados ou Marques .Segundo o jogo de hoje a Lázio parece estar disposta a dar os 20 Milhões por Bruno Viana. Não é a Lázio que tem relações priveligiadas com Jorge Mendes? Porque será que negócios com valores altos são intermediados por esse empresário? Que é feito dos Euro Mendes desta vida.Como estaríamos financeiramente bem se em vez de euro Mendes tivéssemos euros verdadeiros.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sim sim, os outros clubes da liga que não têm tantas ligações ao Jorge Mendes tão ricos pa crlh. Economia básica se vendemos um jogador sem ser pelo Jorge Mendes somos capazes de receber propostas à volta dos 5M , com o Jorge Mendes vendemos a 15 e ele fica com 5. É fazer as contas...
Não é assim O Aek estava disposto a pagar os 1.8 M que o Braga pede.O negócio estáva a ser tratado e foi por água abaixo porque o Aek contratou o antigo treinador do Rio Ave (Miguel Cardoso??) E ele prefere Francisco Geraldes ( que treinou no Rio Ave)Segundo a bola falhou o negócio Palhinha.Pelos vistos o Braga estava a negociar a compra de Palhinha(em definitivo) e o Sporting ofendidos obre as VERDADEs que Salvador referiu acerca dos beneficios das arbitagens , amuou e exige que Salvador se retrate.É preciso ter lata.RECEBEM PERDÕES FINANCEIROS QUE OS LIVRAM DA BANCARROTA- SÃO AJUDADOS GRANDE PARTE DO CAMPEONATO ONDE MERECIAM ESTAR A MEIO DA TABELA BEM LONGE DO PÓDIO E AGORA TAIS VISCONDES FALIDOS EXIGEM DESCULPAS.Por mim Palhinha deve ser devolvido ao Sporting.Já não o queria emprestado para o próximo ano.Acho que temos melhor dentro de portas ( Alef) e é nosso.Abel que se deixe de merdas e aposte no rapaz que anda a fazer boas épocas e é aposta regular por onde tem jogado.Estou em crer que ficaríamos a ganhar financeiramente e desportivamente.
sobre as verdades que Salvador proferiu sobre os beneficiados pelas arbitagens, amuou
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas já alguém daqui viu sequer o Alef a jogar? Foi dispensado do AEK de atenas porque eles não queriam pagar 1,5M por ele...
Não percebo como se idolatra um jogador e se tem tantas certezas sobre o mesmo quando nunca provou nada em lado nenhum.
Fala-se que ex-SCBRAGA Zé "the worm" Luis pode ir para o fcporco...Mas acho que os direitos formação vão só até aos 19 anos pelo que por aí não devemos receber. E não ne lembro de ficarmos com direito futuro.
Alguém sabe se temos alguma percentagem do passe?? Percentagem sobre a venda...
Direitos de formação tenho quase certeza que temos pois ainda jogou 2 ou 3 anos na equipa b quando veio do gil vicente...
Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Produced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
E "Written"... Mas se calhar sou eu que sou picuinhas.Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
E "Written"... Mas se calhar sou eu que sou picuinhas.Já não vai tirar 20 o indivíduo que fez a composição... lolProduced by (produce by)...Special effects (especial effect)...Quem fez o poster podia ter mais um bocado de cuidado com o inglês...Lol
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
.Yan Said (filho de Wender) não joga pelos juvenis, desde 13/4 (jogo completo), alguém sabe a razão? Até essa altura, em 21 jogos, tinha marcado 14 golos. Estará lesionado? ou terá alguma coisa a ver com a saída (Fevereiro) de Wender do comando da equipa B?Partiu o braço penso eu
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Ok!
Assim já faz sentido!
Que recupere rápido!
A conversa dos euro mendes já não é de agora. Todos os anos vendemos muito e bem. Antes diziam que era para tornar possível o sonho da academia, mas afinal a mesma foi paga com recurso a crédito.
Quantos milhões entram e para onde vão os outros, nunca vamos saber, mas pergunto, não é assim em todo o lado? É o "futebol" que temos.
A conversa dos euro mendes já não é de agora. Todos os anos vendemos muito e bem. Antes diziam que era para tornar possível o sonho da academia, mas afinal a mesma foi paga com recurso a crédito.
Quantos milhões entram e para onde vão os outros, nunca vamos saber, mas pergunto, não é assim em todo o lado? É o "futebol" que temos.
Sim, porque quem sustenta os custos das épocas do Braga devem ser as quotas dos sócios! Temos orçamentos de 15M todos os anos, eles têm de entrar por algum lado e de certeza que não são dos bolsos dos 20.000 sócios.
Algumas notas sobre estas movimentações bem como vejo o destino do nosso plantel:Concordo que com josué o nosso meio campo poderia se bater de igual com qualquer um dos 3 estarolas.Acrescenta qualidade de passe e conhece bem a nossa realidade.Preferia Josué a Francisco Geraldes ainda para mais agora com o episódio Palhinha.
- André Horta é daquelas contratações em cheio. Já o conhecemos e já conhece o clube. Há que trabalhar arduamente para lhe arranjar a muleta certa como era Vuk. Vejo Palhinha com esse perfil;
-Pouco interessa contratar Horta se não formos capazes de encontrar uma alternativa que nos permita ter o mesmo motor. Eu vejo a necessidade de um segundo médio igualmente forte no passe. A minha escolha passaria pelo Francisco Geraldes. Tal como vejo necessidade de encontrar uma alternativa séria a Palhinha;
-Entusiasma-me pouco ver que Carmo e Moura serão integrados no plantel. Teremos Carmo como 4º central numa equipa que historicamente tem muitas lesões nos centrais? Moura e Sequeira?;
-Tampouco vejo interesse em ter Rolando. Falam-me da experiência que pode trazer...há jogadores experientes e igualmente jovens que podem dar muito ao clube. Vejam Diogo Figueiras;
-Deveríamos olhar com toda a atenção para Josué. Como Horta poderia ser daqueles que nos faz dar o passo em frente. É dos tais, ainda nos verdes anos e com muita experiencia para oferecer;
- Talvez o caminho em termos tácticos seja o 4x2x3x1 ou o 4x4x3. Dúvido que mantenhamos Dyego e Paulinho, e consigamos ir buscar alguém que nos traga resultados imediatos com uma adaptação rápida;
A haver a possibilidade de trazer Josué (na ultima entrevista que deu parece me que já tem mais vontade de voltar) era já ;)Algumas notas sobre estas movimentações bem como vejo o destino do nosso plantel:Concordo que com josué o nosso meio campo poderia se bater de igual com qualquer um dos 3 estarolas.Acrescenta qualidade de passe e conhece bem a nossa realidade.Preferia Josué a Francisco Geraldes ainda para mais agora com o episódio Palhinha.
- André Horta é daquelas contratações em cheio. Já o conhecemos e já conhece o clube. Há que trabalhar arduamente para lhe arranjar a muleta certa como era Vuk. Vejo Palhinha com esse perfil;
-Pouco interessa contratar Horta se não formos capazes de encontrar uma alternativa que nos permita ter o mesmo motor. Eu vejo a necessidade de um segundo médio igualmente forte no passe. A minha escolha passaria pelo Francisco Geraldes. Tal como vejo necessidade de encontrar uma alternativa séria a Palhinha;
-Entusiasma-me pouco ver que Carmo e Moura serão integrados no plantel. Teremos Carmo como 4º central numa equipa que historicamente tem muitas lesões nos centrais? Moura e Sequeira?;
-Tampouco vejo interesse em ter Rolando. Falam-me da experiência que pode trazer...há jogadores experientes e igualmente jovens que podem dar muito ao clube. Vejam Diogo Figueiras;
-Deveríamos olhar com toda a atenção para Josué. Como Horta poderia ser daqueles que nos faz dar o passo em frente. É dos tais, ainda nos verdes anos e com muita experiencia para oferecer;
- Talvez o caminho em termos tácticos seja o 4x2x3x1 ou o 4x4x3. Dúvido que mantenhamos Dyego e Paulinho, e consigamos ir buscar alguém que nos traga resultados imediatos com uma adaptação rápida;
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Alef para mim tinha mais que lugar na próxima época está bem maduro de jogos europeus coisa que lhe faltava quando cá chegou e claro que não vi os jogos do AEK mas atendendo aos seus números foi um elemento importante lá esta época tal como tinha sido no APOEL na época passada (fez quase 80 jogos nas duas épocas) e isso diz muito da sua qualidade, chegando e impondo-se em clubes que não sendo nenhuns colossos europeus são clubes importantes nos seus países e nas suas ligas. E atenção que disputou ainda uma fase de grupos da Liga Europa em 17/18 e uma da Champions em 18/19. Por mim ficava e mostrava pelo menos até Janeiro se tem ou não qualidade para jogar cá.Alef já merece uma oportunidade por cá.Tem sido aposta regular por onde passa e é preciso não esquecer que era titular da seleção de sub-20 do Brasil quando o contratamos.De certeza que está mais jogador e é nosso.Não acho Palhinha superior a Alef e julgo que ficaríamos a ganhar com a troca.Depois da notícia de hoje sobre Palhinha eu se fosse o Salvador devolvia já está época o jogador ao Sporting e cessava qualquer eventual negócio com esse clube por Paulinho.AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER DOEM A QUEM DOER.
Sei que vale o que vale, mas acho que basta para ver alguns pormenores de qualidade (não é obra do acaso) deste menino: https://www.youtube.com/watch?v=_2YTBXhrrTQ
Mais uma vez subscrevo, ficava bem lixado com F grande se não tivesse a possibilidade de o ver ter oportunidades com a nossa camisola. No tempo do PF não as teve e a sua imaturidade europeia talvez o tivesse justificado, agora é diferente, bem diferente.Alef para mim tinha mais que lugar na próxima época está bem maduro de jogos europeus coisa que lhe faltava quando cá chegou e claro que não vi os jogos do AEK mas atendendo aos seus números foi um elemento importante lá esta época tal como tinha sido no APOEL na época passada (fez quase 80 jogos nas duas épocas) e isso diz muito da sua qualidade, chegando e impondo-se em clubes que não sendo nenhuns colossos europeus são clubes importantes nos seus países e nas suas ligas. E atenção que disputou ainda uma fase de grupos da Liga Europa em 17/18 e uma da Champions em 18/19. Por mim ficava e mostrava pelo menos até Janeiro se tem ou não qualidade para jogar cá.Alef já merece uma oportunidade por cá.Tem sido aposta regular por onde passa e é preciso não esquecer que era titular da seleção de sub-20 do Brasil quando o contratamos.De certeza que está mais jogador e é nosso.Não acho Palhinha superior a Alef e julgo que ficaríamos a ganhar com a troca.Depois da notícia de hoje sobre Palhinha eu se fosse o Salvador devolvia já está época o jogador ao Sporting e cessava qualquer eventual negócio com esse clube por Paulinho.AS VERDADES SÃO PARA SE DIZER DOEM A QUEM DOER.
Sei que vale o que vale, mas acho que basta para ver alguns pormenores de qualidade (não é obra do acaso) deste menino: https://www.youtube.com/watch?v=_2YTBXhrrTQ
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Já jogaram pelos b e sub 23 e da pra ver bem que estão muito longe do nível exigido.Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Só se jogarem é que se vê se estão prontos ou não!!
O felix também não estava pronto... Jogou rendeu já está pronto... O floriano... O ferro... Etc dos lampiões não estavam prontos... Tiveram oportunidade renderam estão prontos...
É a diferença de mentalidades do nosso braguinha para o slbê actual... Ou o ajax de sempre... A APOSTA NAS JOVENS PROMESSAS... O DAR OPORTUNIDADES...
e o que é certo é que quem ganha titulos são eles e não nós...
Vocês acham que o Moura está pronto? Muito longe disso.Também tenho muitas dúvidas que o Moura esteja pronto. No entanto, neste caso, parece-me que irá contar mesmo para o plantel. Se bem que, digo já, que em caso de lesão do Sequeira, quem provavelmente irá jogar é o Murilo.
Os únicos jovens que têm de fazer parte do plantel são o Xadas e o Trincao
Makouta devia fazer a pré época na equipa A, mostrou muita qualidade.Até acho uma boa aposta, acho que tem intensidade e capacidade fisica e técnica para se impor. Aliás Makouta nunca será para jogar na B (têm nivel superior para andar num CNS) este ano espero bem que faça a pré-época e se correr bem fica na A senão que seja emprestado de preferência na primeira liga.
Se Novais não foi indiscutível com o Abel - por causa do sistema tático, eu acho - então Josué também não será. Na minha opinião são jogadores muito semelhantes
O Josué é um craque. É ele e mais 10. É capaz de jogar na ala e a médio de ataque. Diria até que com um jogador como Palhinha ao lado pode ser 8.De Dyego e Paulinho só um deve sair. Mas ficar com Hassan (que não quer ficar cá nem jogar cá) e Rui Fonte era regredir uns passos nas ambições atacantes.
Se a ideia fosse manter o 4x4x2 e se se colocasse o Josué na ala seria necessário ter no lado oposto um jogador mais objectivo do que Horta. Falo da fórmula mágica que Paulo Fonseca arranjou e permitiu ter Rafa e Josué no mesmo 11. Continuo a achar o Tiago Silva do Feirense um jogador interessante para esse papel.
Por outro lado essa aparente falta de extremos puros pode ser facilmente compensada pela mobilidade de um dos dois avançados a cair nas alas. Wilson e acima de tudo Murilo, poderiam ter este papel. É engraçado que o Abel sinta que a tendência do Murilo seja recuar no terreno...no que me toca vejo-o como um 2º avançado temível pela rapidez e facilidade de remate.
Um outro jogador muito interessante seria o Pelé do Mónaco que acabou a época emprestado ao Nottingham Forest. Todos os anos se fala nele mas de facto seria uma excelente contratação. Alia músculo a capacidade técnica e teve uma época muito abaixo das expectativas. Seria a oportunidade perfeita para o resgatar.
Volto a identificar a necessidade de um médio para ser alternativa a André Horta. Alguém que nos permita ter qualidade de jogo mesmo quando o André esteja lesionado/castigado/cansado.
Penso que o Novais continua a ter qualidade para estar no plantel. Tratou-se de um erro de casting pois foram buscá-lo para o lugar do André Horta mas é curioso que não me recordo de o ver fazer parelha com Palhinha. Volto a referir que a existência de um 6 mandão, brigão, intenso e duro faz toda a diferença e pode até permitir relaxar tendo um 8 mais tecnicista e não tão 'atleta'. Posto isto, ter Novais que pode no limite fazer 3 posições seria muito interessante.
Algo deste género seria de facto bom demais para ser verdade:
Palhinha A Horta
Pelé F Geraldes
Claudemir
Josué J Novais R Horta
Xadas T Silva
Na frente a discussão porventura adensa-se. Dyego sairá. Paulinho penso que também. Para 2º avançado já o disse: Wilson e Murilo. Para PL...teremos um revigorado Hassan? Já que estamos numa de regressos, e Rui Fonte?
Claro que o Josué era um upgrade, mas era também condenar Xadas ao banco. E depois não venham culpar o treinador por não meter os miúdos a jogar...O Josué não esteve cá esta época que passou ou esteve? É que o Xadas, Trincão e mais alguns foram condenados ao banco para dar lugar aos Esgaios desta vida. E não venham com a desculpa das lesões pois quando estavam em condições houveram oportunidades mais do que suficientes para lhes dar tempo de jogo e foi o que se viu.
Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Um plantel em que jogavam sempre os mesmos, com jogadores em péssima forma...não foi por ser longo.Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Para não falar que aquilo é quase tudo médios...
O ideal é dois jogadores por posição (e em certas posições haver mais uma alternativa)
Em 4-4-2, ter quatro médios mais um Novais e um Xadas que podem lá jogar é mais do que suficiente!
Do meio para a frente (exceto avançados) ter Claudemir, Palhinha, A. Horta, Fransérgio, Novais, R. Horta, Xadas, Trincão, Murilo, Wilson, Eduardo é mais do que suficiente em quantidade.
PS- Os jogadores são só exemplos porque para mim saiam alguns dos que estão acima.
Ou queres ficar com o Palhinha, o Claudemir e o Pelé para jogar um de cada vez e teres gastos acima de 1.5 milhões/ano (provavelmente, quase dois) nestes três jogadores???
Um plantel longo como o desta época foi um dos fatores responsáveis para o insucesso da equipa. Depois, metade pouco jogam e é assim que se perde um balneário.,
É que tu colocaste um lote de 10 jogadores, todos eles com algum estatuto (uns mais que outros), para jogarem quatro (mais uns três no banco e outros três na bancada). Para não falar que depois jogadores como o Murilo e o Wilson podem fazer (e costumam fazer) os corredores. E ainda te esqueceste do Trincão.
Se do que sugeriste tirarmos o Palhinha e o Tiago Silva, fantástico!
A equipa B tem de servir para alguma coisa!
PS- Provavelmente o Crespo fazia melhor de André Horta que alguns jogadores que custaram mais de 1 milhão
Tinha um meio campo de luxo mas só com quatro elementos, sendo que o Fransérgio lesionou-se em dezembro (salvo erro).Um plantel em que jogavam sempre os mesmos, com jogadores em péssima forma...não foi por ser longo.Achas que o nosso orçamento suporta os ordenados de todos os jogadores que meteste?Uma coisa é o Xadas ficar no banco para jogar um Josué, outra é ficar no banco para jogar um Esgaio, um Fransérgio ou um Wilson. Isso é que não faz sentido nenhum!
Mas não me parece que o Josué seja possível. E, dúvido que cheguem reforços para o ataque (e meio campo), sem antes sair alguém. O próprio Josué pode jogar descaído na esquerda (á semelhança do Pizzi nos lampiões ou do João Mário no Sporting do JJ)
Com a chegada do A.Horta, a vinda do Geraldes não tem grande sentido. E, vindo o Pelé (acho impossível), o Palhinha teria de sair!
PS- Comparar o Novais com o Josué, é o mesmo que comparar um Horta a um Rafa... o Novais é completamente incapaz de assumir o jogo sob pressão! É uma boa alternativa para ter no plantel, nada mais do que isso.
É por isto que não saímos da cepa torta. Vamos fazer 20 jogos na próxima época? Jogaremos de 2 em duas semanas? Se não joga Palhinha mete-se Makouta e exige-se o 3º lugar? Se não jogar o A Horta mete-se o Crespo e atacamos o título? Se sair o Dyego apostamos no Elias e vamos pela Europa League?
Se de facto o Braga quer jogar para ganhar títulos tem de se dotar com as armas certas. Não ter a noção que ter 2 jogadores VÁLIDOS por posição é o caminho, é um absurdo no futebol moderno.
Acham inocente que o nosso clube encha o peito de ar nas primeiras voltas e chegue a Fevereiro/Março e perca gás? Na presidência Salvador, quantas semanas andamos nos 3 primeiros lugares para terminar invariavelmente fora do pódio?
Para não falar que aquilo é quase tudo médios...
O ideal é dois jogadores por posição (e em certas posições haver mais uma alternativa)
Em 4-4-2, ter quatro médios mais um Novais e um Xadas que podem lá jogar é mais do que suficiente!
Do meio para a frente (exceto avançados) ter Claudemir, Palhinha, A. Horta, Fransérgio, Novais, R. Horta, Xadas, Trincão, Murilo, Wilson, Eduardo é mais do que suficiente em quantidade.
PS- Os jogadores são só exemplos porque para mim saiam alguns dos que estão acima.
Ou queres ficar com o Palhinha, o Claudemir e o Pelé para jogar um de cada vez e teres gastos acima de 1.5 milhões/ano (provavelmente, quase dois) nestes três jogadores???
Um plantel longo como o desta época foi um dos fatores responsáveis para o insucesso da equipa. Depois, metade pouco jogam e é assim que se perde um balneário.,
É que tu colocaste um lote de 10 jogadores, todos eles com algum estatuto (uns mais que outros), para jogarem quatro (mais uns três no banco e outros três na bancada). Para não falar que depois jogadores como o Murilo e o Wilson podem fazer (e costumam fazer) os corredores. E ainda te esqueceste do Trincão.
Se do que sugeriste tirarmos o Palhinha e o Tiago Silva, fantástico!
A equipa B tem de servir para alguma coisa!
PS- Provavelmente o Crespo fazia melhor de André Horta que alguns jogadores que custaram mais de 1 milhão
No primeiro ano de Abel tinha um meio campo de luxo e não perdeu o plantel, todos tinham oportunidades. E este ano não podemos voltar a ficar fora da europa. É claro que não podemos ter 24 jogadores de igual qualidade (podemos se baixar) mas um clube como o nosso tem de fazer crescer os jogadores, ir preparando e lançando devagarinho 1 aqui outro no jogo seguinte. Ou então enfiar os suplentes todos nos jogos da taça contra o Felgueiras...
Btw, o Josué é bom mas não é assim tão craque. Se não representasse investimento elevado...mas preferia o Rolando (posição mais deficitária e sem grandes nomes disponíveis).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Josué só faria sentido se Xadas fosse vendido.Se o Mónaco continuasse interessado podíamos incluir Pele no negócio.Assim resolviamos a posição 6 (Palhinha não me convence ainda para mais agora após os Viscondes terem ficado ofendidos pelas verdades) .Eu devolvia já esta época o jogador e na pior das hipoteses apostava em Alef pu tentava Pele e assim poderíamos pensar em Josué.Já Francisco Geraldes á algum tempo que é uma vontade de Salvador mas pelas razões que acima mencionei muito pouco provável.Dos centrais vendia Pablo ( aquele que considero mais dispensavel) e ia buscar um central experiente ( Rolando) e um jovem com margem de progressão( Maras).O problema disso e eu até corroboro a tua teoria, é que o Abel é teimoso demais.. Ele vai apostar no Palhinha se ele cá ficar até nao poder mais.. O Pelé era um upgrade mas eu duvido que venha porque, li uma entrevista dele o ano passado em que falava que esteve com pé e meio cá, mas à ultima da hora o Salvador abortou a transferência. Não me pareceu ter ficado muito contente com a maneira como correram as coisas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Krovinovic em Castela.Onde viste isso? Tive a ver nos 3 pasquins e não vi nada lá..
EDIT: Reko (sub23) no Académico de Viseu.
Yuri Ribeiro? Para isto mais vale o Moura.
Eduardo não faz grande sentido também...
FABRÍCIO BRUNO APONTADO AO CENTRO DA DEFESA
O SC Braga continua extremamente ativo no mercado dos defesas-centrais e mais um nome é agora acrescentado à lista: Fabrício Bruno. O brasileiro de 23 anos, que representa o Cruzeiro, tem sido observado assiduamente pelos guerreiros e o jornal Globoesporte avança mesmo com possibilidade de em breve chegar a Belo Horizonte uma proposta a rondar os dois milhões de euros pelo central.
O forte ataque que o SC Braga está a fazer ao mercado dos defesas-centrais justifica-se plenamente, a equipa está carente para aquela zona do terreno e a duas semanas do arranque da época conta apenas com Bruno Viana, Pablo e David Carmo, que transita da equipa B. Raul Silva também há de entrar nas contas, como é óbvio, mas não para a fase quente de início de época, já que o brasileiro recupera de lesão grave e só deve regressar em setembro.
ABosta
Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Para mim não faz é sentido o Tiago Pereira ficar como terceiro guarda redes (basicamente, dificilmente jogaria) quando já tem uns 24/25 anos.x2
Está na hora de jogar. Deixá-lo ir para o Gil, por exemplo, ficando com metade do passe talvez fosse o cenário ideal!
Por favor, o Yuri não!!!!!!!!!!
Quanto ao Eduardo é uma contratação estranha... estará o Matheus de saída??
Por favor, o Yuri não!!!!!!!!!!
Quanto ao Eduardo é uma contratação estranha... estará o Matheus de saída??
Atualmente, com a idade que tem e com a "falta de baliza", não faz qualquer sentido contratar Eduardo
Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Todos os GR's erram e os nossos nem são os melhores. Quim, Eduardo todos deram casa. O patrício quantas não deu?
O Matheus era conhecido pelas paragens cerebrais mas passou de estar bem atrás do Marafona para estar ao mesmo nível. Eduardo 36 anos? Isso é nada. Não tem de fazer sprints. Agora Matheus, Eduardo e vai jogar o Sá?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ou seja foste buscar 4/5 lances de várias épocas. Do Tiago Sá arranjas numa época.Queres elaborar?O Matheus é bem melhor que o Tiago Sá, não é ligeiramente, é mesmo bem melhor, mesmo apesar de toda a pancada que tem. Podem vir cá com estatísticas e gráficos e jogos sem sofrer golos, um bom guarda redes está nos jogos em q é preciso dar pontos, não é nos jogos pra encher chouriços, e nisso o Matheus é bem melhor.
Na tua opinião o Matheus é assim tão melhor que o Tiago Sá?
Ou achas que devíamos era contratar um guarda redes que fosse um upgrade aos que temos atualmente?
Não vai há muito o Matheus era dos jogadores mais odiados. Evoluiu e fez uma boa época.
Tiago Sá está a crescer e a tendência é continuar melhorar.
Olha uma boa contratação era o q se fala hoje para os lampiões, o Helton Leite, por exemplo. E nao deve ser assim tao caro.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu assim de cabeça lembro-me de 4/5 jogos em que o Matheus deu (ou quase) pontos... ao adversário. Aquele jogo contra os lagartos em que faz aquela falta tremendamente estúpida (e devia ter sido expulso) e na sequência do livre o Tanaka marca aos 95' e dá-lhes a vitória (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/22400/m/89877/sapo/4159cfbe1205e2c16c89684fed35e66b)), em Setúbal na época passada onde faz um penalty tão estúpido como desnecessário(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/38200/m/361806/sapo/0f8be4164934f7fe4e6806d834b98db2)), ficamos a perder e acabamos mesmo por perder 2-0, outro penalty estúpido no Bessa nessa mesma época (que acaba por defender)(https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/40698/m/361901/sapo/0099d799260423bd6297c6ae18a3f3c0)), outro já esta época com o Nacional (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe (https://desporto.sapo.pt/futebol/jogo/sc-braga-vs-cd-nacional-449558#vhs-2JZ58OgZZ9Yz0mUp5sVe)), outro lance com os lampiões numa meia-final da taça da liga (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/30998/m/240749/sapo/4fdfacd44d12914825b23baa7d3a923e)), e mais um conjunto enorme de paragens cerebrais. Se o Tiago não transmite segurança aos colegas, e eu até concordo, o Matheus não transmite confiança nenhuma a ninguém porque a qualquer momento "para-lhe o relógio". O Tiago ainda é novo para a posição, e um GR só aprende e deixa de errar jogando... O meu pai disse-me mal o Abel apostou nele: "se apostou nele, agora tem de o deixar frangar, porque vai acontecer, é normal. Mas um GR novo precisa é que o deixem dar uns franguitos de vez em quando, só assim é que cresce, senão queimam-no" e eu corroboro. Veja-se o Patrício nos primeiros tempos e veja-se o que é agora... Não que eu ache que o Tiago chegue ao nível do Patrício, acho que não tem potencial para tanto, mas tem potencial para ser melhor que o Matheus, só que para isso precisa de jogar. O Tiago esta época já teve intervenções de nível elevadíssimo, assim como 2 ou 3 erros graves, mas que são erros técnicos na sua maioria. E eu prefiro que sejam erros técnicos, porque a técnica apura-se jogando regularmente, enquanto os "paranços do relógio" do Matheus não se resolvem com treino, aquilo é mesmo pancada do homem ;D
Todos os GR's erram e os nossos nem são os melhores. Quim, Eduardo todos deram casa. O patrício quantas não deu?
O Matheus era conhecido pelas paragens cerebrais mas passou de estar bem atrás do Marafona para estar ao mesmo nível. Eduardo 36 anos? Isso é nada. Não tem de fazer sprints. Agora Matheus, Eduardo e vai jogar o Sá?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Krovinovic em Castela.No zero-zero dá como certo o empréstimo mas a C S Fala-se do hadjuk split
Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.Às vezes parece que o pessoal pára no tempo, de facto...
Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
Percebo o Eduardo e concordo com a contratação em vários pontos. Vem claramente para o lugar de Marafona, não tendo nesta fase da carreira problema algum em aceitar ser segunda opção pois já ganhou €€ o que tinha para ganhar, ao contrário do Marafona que foi em busca de jogar mais e do contrato pré-reforma. Chega a custo zero e possivelmente com um salário mais baixo que o Marafona. Conta como jogador formado na casa para a lista da UEFA. Tráz o Braguismo e a mistica do clube para incutir em muitos jovens jogadores do plantel. É um jogador humilde que vai promover um bom balneareo. E por fim ainda não sabemos como volta Matheus (espero que em forma) e de certa forma é garantia de experiencia se necessário. O caso aqui para resolver será o de Sá (Matheus em forma deverá ser o titular) ter os jogos necessários para crescer, julgo que a melhor solução para ele seria um anito em Barcelos (tal como o Eduardo andou por Aveiro e Setubal antes de se impor cá). Se assim fosse ficariamos com Matheus, Eduardo e T.Pereira. Penso que bem, a ver vamos.Obviamente só faz sentido se sair um dos dois. Saindo um dos dois, Eduardo fica para segundo guarda-redes (de taças e possivelmente liga europa, como foi dito) e trás, acima de tudo, braguismo ao balneário, que às vezes parece faltar.
É precisamente este o meu ponto de vista...
Devo estar enganado quando ainda há pouco tempo se falava por aqui de São Matheus. Mas tudo bem.
Para mim Matheus, em forma, primeiro da hierarquia.
Uma pessoa aqui é 8 ou 80, ve se falar de jogadores sem qualidade para o titulo como se fossem CR7 e de outros que sao apenas dos melhores que podia se ter como se fossem horriveis
O Matheus é simplesmente o melhor guarda redes da liga em boa forma, e os adeptos dos 3 estarolas dizem o mesmo, se o Tiago Sá pode vir a ser de topo, pode, mas para já esta muito longe do Matheus
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Vai fazer 37 em Setembro, e por muito respeito que tenha pelo Eduardo, ele não come na mesma mesa que o Casillas e o Buffon que foram dois dos melhores guarda redes de todos os tempos.
Não acredito que Eduardo aceite vir para Braga para não ser o nr. 1, nem faria muito sentido, contratar um GR deste calibre para ficar no banco.
Estamos a falar daquele que foi o melhor jogador português do mundial de 2010.
Só tem 36 anos, é mais novo que Casillas e Buffon por exemplo.
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Eu também lamento, e mais digo que a memória de alguns braguistas, além de curta, revela uma ingratidão que sinceramente EU é que tremo só de pensar nessas pessoas no estádio a "apoiar" a equipa! Eu, do Eduardo, o que é me lembro? Ter sido uma autêntica parede na baliza da selecção no Mundial 2010, tendo adiado o mais que pôde a eliminação da equipa perante o futuro campeão do mundo! Até o Miguel Sousa Tavares - e logo quem! - o elogiou como uma das melhores prestações da nossa selecção! E foi convocado pelos jogos feitos onde? No nosso clube, não foi em nenhum eucalipto! Ok, não tem agora a mesma destreza da juventude? Claro, o tempo passa! Mas não é por não pertencer à mesma galáxia de um Casillas ou de um Buffon que já não pode ser útil à nossa equipa! E a mística, meus caros, anda a fazer muita falta àquele balneário!...Só vi agora que o Mais futebol já da como certo... assim fico mais preocupado. Eduardo só me faz lembrar aquele jogo em casa contra o PSG.
Eu vejo cada post que lamento. Enfim.
Concordo e acrescento Eduardo estava na baliza quando ficamos em2o lugar... ninguém fica no 2o lugar sem um redes “jeitoso” porque se eu disser bom até me matam por aqui...Até porque o Braga enquanto clube está ao mesmo nível do real Madrid de casillas e da Juventus de Buffon... valha-me Deus valha...
Ao que parece o Eduardo ainda tem 1 ano de contrato com o chelsea.Segundo reza a história o Chelsea chegou a acordo para rescindir contrato com o Eduardo por isso viria com contrato de 2 anos mas com um salário obviamente bem mais baixo. Eduardo já ganhou o dele não virá certamente com o foco no que vai receber, como disse acredito que virá receber ao nível de Marafona ou menos.
Se vier é tipo o casilhas nos primeiros anos do porto.
Emprestado e o chelsea paga grande parte do salario.
Isso se vier... E depois se ficar mais de 1 ano tem que se sujeitar ao que o scb pagar...
Ou então o Eliseu ;DSe permitirem que jogue de mota
Ao que parece o Eduardo ainda tem 1 ano de contrato com o chelsea.
Se vier é tipo o casilhas nos primeiros anos do porto.
Emprestado e o chelsea paga grande parte do salario.
Isso se vier... E depois se ficar mais de 1 ano tem que se sujeitar ao que o scb pagar...
Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E os jogadores não podem mudar o seu comportamento... ::)Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Voltado a notícia mais badala, o Rolando, esteve 22 vezes na ficha de jogo, jogou 13, obteve 3 vitorias, coincidências? É uma contratação que não aprovo sinceramente, se é para fazer esforços, tente-se o Ruben Semedo
http://www.zerozero.pt/player_results.php?id=7095
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
E tu lembras te o que se passou nessa altura da última passagem? Tanto ele como o treinador deveriam ter o cuidado de não o colocar a jogar enquanto não resolvesse os problemas. Foi para Zagreb e fez 2 boas épocas, e acabou contratado pelo Chelsea. E já agora velho com 36 anos? Fdx.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Lembro sim e lembro que tinhamos uma defesa que em muitos jogos foi composta por Dabó/Milojevic, Paulo Vinicios/Kadu, A.Pinto e Joazinho com o Jesulado meia época e outra meia com Jorge Paixão. Quem esteve bem nesse ano? O contexto conta muito e também é preciso ter isso em conta na avaliação de um atleta.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a maisAinda falam de certos comentários sobre o Eduardo. Isto é que é de envergonhar.
Mas eu nunca falei da idade, falo da qualidade que não tem.E tu lembras te o que se passou nessa altura da última passagem? Tanto ele como o treinador deveriam ter o cuidado de não o colocar a jogar enquanto não resolvesse os problemas. Foi para Zagreb e fez 2 boas épocas, e acabou contratado pelo Chelsea. E já agora velho com 36 anos? Fdx.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Mas não podem afirmar que era grande profissional quando não o era, se mudou? Não sei.E os jogadores não podem mudar o seu comportamento... ::)Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Nasce assim, morre assim ;D
Krovinovic na Espanholandia...Menos um!
Concordo a 100%. Matheus é, de longe, o nosso melhor guarda redes.Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
Parvo, xenófobo e sem razão. O Eduardo de há 10 anos talvez. O Matheus em condições é dos melhores senão o melhor da liga
Posso estar enganado, mas penso que o Eduardo teve vários problemas pessoais na altura da última passagem cá (até por isso quis vir nessa altura). Penso que era a isso que o Rpo.Castro se referia - mas posso estar enganado.Sim era isso. Teve vários problemas pessoais e familiares.
Lembro sim e lembro que tinhamos uma defesa que em muitos jogos foi composta por Dabó/Milojevic, Paulo Vinicios/Kadu, A.Pinto e Joazinho com o Jesulado meia época e outra meia com Jorge Paixão. Quem esteve bem nesse ano? O contexto conta muito e também é preciso ter isso em conta na avaliação de um atleta.Lembraste da última vez que teve cá? Não fazia uma defesa e ainda deixou uns quantos frangos.Há velhos de qualidade e velhos sem qualidade.Eduardo sempre foi um profissional de mão cheia e dizer que não tem qualidade é não ter memória. Um guarda redes sem qualidade não chega a clubes nem à selecção onde Eduardo chegou. Claro que já não está no top da sua carreira mas dizer que é alguém sem qualidade sinceramente é ser ingrato com um homem que já nos deu bastantes alegrias tanto no Braga como na Selecção. Acredito que vai trazer competitividade à posição, ajudar a fazer crescer os mais novos, incutir o sentimento Braguista e ajudar a construir no plantel um bom espirito de grupo (isto também é muito importante nas grandes equipas).
E já agora o grande profissional passava vários fim de semana no sardinha.
Quanto ao Sardinha não sei se o fez em dias antecedentes aos jogos sim então não teve um comportamento profissional aí, no entanto, se o fez em folgas depois de jogos não é condenável também eles tem a liberdade de fazer o que gostam nos seus tempos livres e não é por ir a uma disco que faz dele menos profissional. No entanto o que disse referia me ao comportamento e ao respeito que sempre teve pelo clube, sente o clube e sempre deu o seu melhor indepentemente se era opção ou não.
Por falar em guarda-redes...
Rui Silva, que já jogou no Nacional, foi considerado o melhor guarda-redes da 2ª Liga em Espanha. Tem 25 anos
https://www.zerozero.pt/player.php?id=275322
Josué rescinde com o AkhisarAo estilo do A.Horta cheira me a mais um momento certo do Salvador....
Esquerdino deixa o clube um ano depois de ter chegado.
Josué rescinde com o Akhisar
O internacional português Josué chegou a acordo com o Akhisar para rescindir o contrato que ainda ligava as duas partes.
Último classificado da Liga Turca, o Akhisar desceu de divisão, pelo que Josué não tem interesse em jogar na II Liga da Turquia. Nesse sentido, chegou a entendimento para rescindir contrato por mútuo acordo, um ano após chegar ao clube.
Josué é agora um jogador livre e disponível para encontrar um novo clube.
em: https://maisfutebol.iol.pt/transferencias/internacional/josue-rescinde-com-o-akhisar
Não devem ser muitos os jogadores que nas últimas oito temporadas não conseguiram jogar pelo menos duas seguidas no mesmo clube, é obra.
No seguimento da noticia de Josué, está na mira de 2 clubes portugueses! Será? ::) eu vejo com bons olhos!Segundo a noticia não sao dois clubes portugueses mas sim de dois treinadores portugueses (Miguel Cardoso e Pedro Martins) no entanto pelo que ouvi da entrevista recente dada pelo Josué ele teria algum interesse em voltar a Portugal e cá sinceramente penso que somos os mais fortes candidatos a recebê-lo. Espero que Salvador esteja atento era mais uma cartada forte e um claro upgrade para o meio campo.
Foi um colega de trabalho que me comentou, poderei sido ter induzido em erro! Sinceramente acho que para voltar a PT, o Braga seria a primeira porta onde o Josué viria bater!No seguimento da noticia de Josué, está na mira de 2 clubes portugueses! Será? ::) eu vejo com bons olhos!Segundo a noticia não sao dois clubes portugueses mas sim de dois treinadores portugueses (Miguel Cardoso e Pedro Martins) no entanto pelo que ouvi da entrevista recente dada pelo Josué ele teria algum interesse em voltar a Portugal e cá sinceramente penso que somos os mais fortes candidatos a recebê-lo. Espero que Salvador esteja atento era mais uma cartada forte e um claro upgrade para o meio campo.
O Baldé, assim como o Palinha em definitivo cairam por terra.
O presidente das Lagartixas ficou ofendido com a entrevista do Salvador.
Espero que não se deixe fugir o Josué como já aconteceu com o Krovinovic.
Só o facto de ser português trocava-o pelo Matheus de olhos fechados, este plantel tem caipirinha a mais
Parvo, xenófobo e sem razão. O Eduardo de há 10 anos talvez. O Matheus em condições é dos melhores senão o melhor da liga
Que é um plantel dividido toda a gente vê, só havia brasileiros e portugueses, acho que seria "normal" haver essa divisão. Se no plantel existissem 12 angolanos acredito que aconteceria o mesmo.
Agora sobre isso de quem dá forte na caipirinha, etc já é outra coisa.
Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isso não é solução, mas que esta ***** chateia chateia.. Vamos aguardar.Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
E que raio tem o Braga a ver com isso?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
Que é que tem uma coisa a haver com a outra?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
E que raio tem o Braga a ver com isso?Pedro Neto no Benfica e possivelmente o Jordão.What?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se esta ***** acontece, desisto. Parto o meu cartao de socio. Nao dou nem mais um euro para esta palhaçada
O Braga vendeu 100% de ambos por 20 milhoes (ou por aí). A Lázio faz de ambos o que bem entender, não é nada connosco.
Mas parece-me fake news. Onde é que o Benfica tem 20M para dar por eles? A lázio não vai perder dinheiro...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quem é o tormena?!?!Central que estava no Portimonense
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Quem é o tormena?!?!Portimonense
Sent from my ONEPLUS A6013 using Tapatalk
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
- alô departamento de comunicação, daqui é da SAD. Façam ai qualquer coisa a anunciar o Tormena mas não façam nada de especial porque não é nenhum craque.
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
- alô departamento de comunicação, daqui é da SAD. Façam ai qualquer coisa a anunciar o Tormena mas não façam nada de especial porque não é nenhum craque.
Vitor Tormena do Portimonense(emprestado pelo Gil) é um jogador interessante:)
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Penso que foi contratado para a vaga deixada pelo Ricardo no entanto é um central que encaixa perfeitamente nesse esquema de saída a 3 e pode ser usado várias vezes aí dado o facto de ser polivalente e ter jogado em Portimão várias vezes como DD ao contrario do que aconteceu em Barcelos que foi sempre utilizado como central declarado tal como foi formado no São Paulo, no entanto não o vejo como o defesa direito puro como são o Marcelo e o Diogo.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Podes partir o cartão mesmo que não se concretize, com essa mentalidade podes ir para outros lados.
Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Acho que só faltava a venda do Pablo e a entrada do Rolando mas, está complicado...
Respost, o lateral que só jogou três jogos???
Aquele que como vários foi dos que se destacou na pré-época mas, a equipa já vinha feita das férias? Aquele que mesmo o colega falhando, nem contra o Felgueiras jogou? ...
Ou estarás a falar do “robocop” que para muitos no verão passado já valia 8/10 milhões e não tem nenhuma qualidade acima da média, bem pelo contrário.
Eu adoro o Danilo mas a entrada do Horta no ano passado foi fundamental.Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Três milhões pelo Diogo Figueiras? Nem metade (acho eu e espero não estar enganado porque se tivesse custado esse dinheiro todo ainda mais incompreensível seria estar encostado), contudo, até hoje, ainda não percebi o porquê de ter sido proscrito, tal como também não compreendo o porquê de Alef não se fixar no nosso plantel...gostaria muito que ambos contassem para Abel mas, como tudo dica o contrário, já deixei de "bater no ceguinho", principalmente em relação ao Internacional jovem brasileiro (foram tantos os posts que fiquei com os dedos cansados).Não é para defender ninguém mas falas desses jogadores como se fossem pinos. Um é dos mais titulados a nível europeu cá do burgo, titular num Sevilla, Genova e Olympiacos, não o deve ter sido por ser fraco ou inferior a qualquer dos nossos laterais (e acho que também que não foi por ser fraco que demos perto de 3M por ele, a pedido do treinador actual). Outro internacional Sub-20 Brasileiro titularissimo em todos os emprestimos que teve fora daqui e que desde que foi contratado ainda não teve uma única oportunidade de se mostrar à excepção de um jogo de final de época praticamente a feijões, ao contrario de outros que andam por cá emprestados e que no final do empréstimo nos vão render "bola" financeiramente. E o outro que fez épocas de bom nível no Belenenses e ao que parece esteve bastante bem lá pela Bélgica embora este sim teve algumas oportunidades (ainda que poucas) cá e não correspondeu mas também verdade seja dita tinha muita e boa concorrência na altura com Vuk, Battaglia, Xeka e Tiba. Acho ainda que os dois primeiros merecem pelo menos a pré-época e ter oportunidades para de facto vermos todos com os nossos olhos que são mais fracos que os Palhinhas e que os Goiano/Esgaios. Bakic a ser verdade a proposta existente do clube Belga vendia-se até porque está a 2 épocas do final do contrato.Não será para ser o concorrente do Marcelo?
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Quer me parecer que sim, até pela altura que apresenta será um jogador na onda do Sequeira que nao é nada especial tecnicamente mas que acabou por ser o nosso melhor lateral. Já o jogador que mais ejaculacoes precoces causou aqui no forum foi o nosso pior lateral esta época.
Se fosse por algumas pessoas daqui jogavamos com alefs, bakics, e figueiras em todas as posiçoes, e tinha mos duas equipas de futebol de praia...
Sim e o Cesar Peixoto tinha uma Champions. Para jogar à bola já ha muito que deixou de ser só preciso talento, mas parece que ha muita gente que ainda nao percebeu isso...
Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Murillo provou em campo, quer na segunda liga, em que foi um marcador de golos assinalável, quer na época finda já ao serviço do Braga, que é um bom jogador. Contratação acertada que Abel tardou em fazer render.Desde quando é que Horta é um espanto de jogador. Nem no Benfica que tanto adora, nem em Braga, nem nos EUA. Volta porque falhou. Preferia mil vezes o regresso de vuckcevic ou de danilo.Tormena, Eduardo e horta...Horta revela pouca ambição? ;D ;D ;D
Para já revela pouca ambição.
Quanto aos outros, quem é que sabia que tormena era jogador de futebol... ?
E quem é que acredita que Eduardo ainda está capaz de ser titular do Braga? Veio para ser terceiro guarda redes?
Para já é pouco. Oxalá se confirme a maior utilização de trincao, xadas e murillo. Serão os verdadeiros reforços.
Dizer mal do Tormena que não conhecia e que vem da primeira liga e dizer bem do Murillo que veio do completo desconhecimento da segunda liga. Coerências.
Por acaso pensei que estavas a falar do Ailton que, simplesmente, não teve oportunidades.Não será para ser o concorrente do Marcelo?Também acho que sim. Principalmente num esquema destes não me parece que vá jogar a central. Até porque tem mais rotinas de lateral direito.
A posição do Marcelo é mais terceiro central que lateral por isso como é central e lateral encaixa bem.
Não conheço a qualidade do jogador.
Acho que só faltava a venda do Pablo e a entrada do Rolando mas, está complicado...
Respost, o lateral que só jogou três jogos???
Aquele que como vários foi dos que se destacou na pré-época mas, a equipa já vinha feita das férias? Aquele que mesmo o colega falhando, nem contra o Felgueiras jogou? ...
Ou estarás a falar do “robocop” que para muitos no verão passado já valia 8/10 milhões e não tem nenhuma qualidade acima da média, bem pelo contrário.
É exactamente esse, aquele que apos 4 jogos ( com exibições de ***** diga se) ja se achava no direito de ser mais que adeptos com mais anos se socio do que ele de vida.
É como o Abel disse na altura, um dos critérios é o comportamento e alguns simplesmente nao cumprem, como exista quem cumpra com certeza que sao esses que deverão jogar. Para mim é simples, para outros ou custa lhes a compreender ou andam aqui com outras intenções...
Ui, mais um "caipirinha" para o plantel...o que é que vamos fazer com tantos brasileiros no plantel? É sabido que só porque nasceu no Brasil já é delinquente. Estamos condenados !!!
Eu leio cada coisa neste fórum...
O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
O SC parece que anda com saudades dos seus ex, como o Zé Luis e o Matheus....Não é isso, ele simplesmente é limitado enquanto treinador e enquanto pessoa também. Por isso é que as contratações de jogadores pedidas por ele saem quase todas ao lado, porque não sabe mais. O Marega safou-o na primeira época, está ja n deu mais.
Pois, e pelos dois milhões q s fala era bem sacado. Mas talvez a nós nos pedissem logo 4, costuma ser assim.O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Rashid, na minha opinião, é um craque e seria uma excelente contratação e referenciei-o aqui umas quantas. Mas tendo em conta a opinião de muitos foristas por aqui, não é com este tipo de contratações que vamos lá.
O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.Bom jogador mas sofreu uma lesão grave esta época.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Pois, e pelos dois milhões q s fala era bem sacado. Mas talvez a nós nos pedissem logo 4, costuma ser assim.O Osama Rashid que se fala hoje que as galinhas estão a tentar comprar? Tem qualidade? Pergunto porque vi que tem varios golos a epoca passada mas a maioria de penalti, e nao vi jogos do mesmo obviamente.. Se for pra lá é pra secar ainda mais o mercado, apenas pergunto porque nem sei se é o indicado para um meio campo a dois ou não.
O Pedro Sá em vez do Tormena é que tinha sido bem sacado..
Rashid, na minha opinião, é um craque e seria uma excelente contratação e referenciei-o aqui umas quantas. Mas tendo em conta a opinião de muitos foristas por aqui, não é com este tipo de contratações que vamos lá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.Com a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
O posicionamento inicial dos jogadores até poderia ser idêntico, as movimentações dos jogadores completamente distintas, as dinâmicas de jogo foram completamente diferentes, esta época com um futebol mais directo, mais jogo pelas alas, enquanto na anterior um futebol mais apoiado com maior circulação de bola no meio campo interior, o que faz toda a diferença em jogadores como o Fábio ou até com o Xadas.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Ah? O esquema táctico onde o A. Horta brilhou foi exatamente o mesmo em que jogamos esta época TODA... Existiram nuances e dinâmicas distintas, porque é diferente jogar com Paulinho a segundo avançado ou jogar com Wilson, ou com Fransérgio, é diferente jogar com Esgaio/Wilson na direita ou jogar com Murilo/Xadas. No entanto, o esquema táctico é SEMPRE o mesmo: 4-4-2 a defender, 3-4-3 a atacar. Foi assim na segunda volta de há duas épocas e foi assim esta época toda... O problema do Fábio Martins nunca foi a táctica, mas sim a falta de compromisso com o jogo, de regularidade, de capacidade defensiva, de entrega, etc.
Apesar do meu comentário não ser muito claro e permitir essa interpretação na verdade pretendo referir-me ao Alef.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
O posicionamento inicial dos jogadores até poderia ser idêntico, as movimentações dos jogadores completamente distintas, as dinâmicas de jogo foram completamente diferentes, esta época com um futebol mais directo, mais jogo pelas alas, enquanto na anterior um futebol mais apoiado com maior circulação de bola no meio campo interior, o que faz toda a diferença em jogadores como o Fábio ou até com o Xadas.SAD trava saída de Fábio Martins para o AEKCom a entrada de A. Horta, AF poderá voltar a esquema táctico parecido com o que utilizou à duas épocas, onde Fábio encaixa bem melhor, basta lembrar a época que fez nesse ano. Seria importante integra-lo na fase de pré-época para perceber como encaixaria nas novas dinâmicas de meio campo.
O SC Braga vetou a saída de Fábio Martins para o AEK Atenas, clube que tinha manifestado interesse na sua contratação. O jogador via com bons olhos a saída para a Grécia, onde iria reencontrar o técnico Miguel Cardoso - os dois cruzaram-se nas camadas jovens do FC Porto -, mas a SAD arsenalista não quis sequer iniciar as negociações, com o processo a ficar-se pela declaração de intenções.
Em causa está o processo relacionado com Alef, brasileiro que o SC Braga emprestou ao AEK na época passada. Apesar de ter somado 36 jogos e realizado uma campanha convincente, o médio brasileiro não entra nos planos de Miguel Cardoso, pelo que os gregos resolveram não acionar a opção de compra. Uma decisão tomada após a entrada do treinador português, uma vez que os dirigentes dos dois clubes tinham conversado e o AEK já tinha manifestado o desejo de adquirir os direitos económicos do futebolista a troco de uma verba importante: 1,8 milhões de euros.
O inesperado volte-face não agradou a António Salvador, que agora recusou a abordagem do AEK por Fábio Martins, não querendo, aliás, negociar qualquer jogador com o clube ateniense. Mas o que não faltam são opções para o extremo, que apesar de não ter feito uma temporada em cheio tem várias perspetivas em carteira.
Sondagens já houve, muitas e de diversas proveniências, nomeadamente da Turquia, da Polónia e do Médio Oriente. O jogador dará preferência à permanência na Europa e a um clube que lhe permita disputar as competições da UEFA. Em relação ao SC Braga, existe abertura para negociar a sua transferência definitiva ou cedê-lo temporariamente a troco de uma verba a definir.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/792953/471
Como qualidade não lhe falta e se fez uma época convincente então é integra-lo no plantel para fazer a pré época...posso estar redondamente enganado mas só podem ser aspectos extra rendimento e técnico tácticos a afasta-lo do nosso plantel.
Ah? O esquema táctico onde o A. Horta brilhou foi exatamente o mesmo em que jogamos esta época TODA... Existiram nuances e dinâmicas distintas, porque é diferente jogar com Paulinho a segundo avançado ou jogar com Wilson, ou com Fransérgio, é diferente jogar com Esgaio/Wilson na direita ou jogar com Murilo/Xadas. No entanto, o esquema táctico é SEMPRE o mesmo: 4-4-2 a defender, 3-4-3 a atacar. Foi assim na segunda volta de há duas épocas e foi assim esta época toda... O problema do Fábio Martins nunca foi a táctica, mas sim a falta de compromisso com o jogo, de regularidade, de capacidade defensiva, de entrega, etc.
Por isso reafirmo o que disse anteriormente, Fábio poderia voltar a ser uma mais valia nesta época com o voltar a um sistema táctico de há duas épocas.
Ou seja, discordando, estamos a concordar. Tal como disse, a táctica é a mesma, as dinâmicas são diferentes porque aí entram os aspetos individuais de cada jogador que, sendo diferentes, não apresentam a mesma dinâmica. No entanto, não me parece que tenha sido assim tão diferente, sinceramente. Já na época anterior apostávamos muito no aproveitamento das costas da defesa adversária com transições rápidas para o ataque, assim como no jogo pelos corredores (basta ver os números do Jefferson e do Esgaio, por exemplo). As coisas saíam melhores porque os intérpretes eram/estavam melhores, no entanto a maneira de jogar era muito parecida. Além disso, não percebo como dizes que um ala (o F. Martins é um ala) é prejudicado pelo "jogo pelas alas". O Xadas até concordo, porque é muito mais um médio ofensivo do que um ala, mas o F. Martins não, por isso não concordo com esse ponto de vista. E reafirmo que o F. Martins não sofreu com a táctica, e até acrescento outra opinião: o F. Martins não é jogador para o Braga e a sério que não compreendo a bajulação que lhe é feita por parte dos adeptos do Braga (em quase todos os posts no facebook com as equipas iniciais de cada jogo, há lá alguém a perguntar pelo Fábio, qual D. Sebastião). Se calhar até compreendo, os que não jogam são sempre os melhores quando as coisas não correm bem, é o normal.Ok, entendo o que dizes, mas existem alas que jogam mais aproveitando o sentido da profundidade de jogo, como o Murilo, Wilson ou o Esgaio, e outros que partindo da mesmo posição de ala, movimentam-se melhor em diagonais interiores aproveitando melhor o jogo apoiado no miolo, como por exemplo R. Horta e o Fábio. Quero com isto dizer que com a presença de A. Horta este tipo de futebol pode ser mais explorado.
Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
Nessa altura ainda não andava por cá ;DO brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
CMTV parece que falou de Fransérgio no Porto.É bem possível, o último expresso da Renex só sai de Braga as00:00 logo ainda tem tempo de o apanhar🤣🤣🤣🤣🤣
Xiii. Desenterranso da década. Como te lembras ainda?O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Parece me claro que há um afastamento com o benfas (e ainda bem) depois do que aconteceu com os jogadores do Leixões seguida da nega que levaram pelo Dyego e do roubo de igreja para o campeonato que os milhafres fizeram questão de negar quando toda a gente viu. Estes nomes de Krovinovic (ida para Castela), a contratação de Cádiz (que nem pré-época vai fazer) e o suporto interesse em Pedro Neto e Jordão não são inocentes na minha maneira de ver. O orelhudo anda a ver se nos pica. Acho que negócios com esses e com os viscondes falidos são para esquecer nos próximos tempos e fico feliz por isso.Por falar nesses monos, como ficou com o Chiquinho, sempre o contrataram? Esse sim é q era.
Oficialmente acho que ainda não foi confirmado mas também para quem o Krovinovic não encaixa não será o Chiquinho a encaixar se o contratarem será mais um Cádiz, Rashid, Helton Leite, Salvador Agra, Jhon Murillo, Patrick Vieira, Chiquinho v1, João Amaral....Parece me claro que há um afastamento com o benfas (e ainda bem) depois do que aconteceu com os jogadores do Leixões seguida da nega que levaram pelo Dyego e do roubo de igreja para o campeonato que os milhafres fizeram questão de negar quando toda a gente viu. Estes nomes de Krovinovic (ida para Castela), a contratação de Cádiz (que nem pré-época vai fazer) e o suporto interesse em Pedro Neto e Jordão não são inocentes na minha maneira de ver. O orelhudo anda a ver se nos pica. Acho que negócios com esses e com os viscondes falidos são para esquecer nos próximos tempos e fico feliz por isso.Por falar nesses monos, como ficou com o Chiquinho, sempre o contrataram? Esse sim é q era.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Porque fiquei contente pelo exclusivo, isto saiu aqui mesmo antes de sair na imprensa (a imprensa acabou por vir sacar a notícia aqui) e no fim acabou por não vir.Xiii. Desenterranso da década. Como te lembras ainda?O brigada em 2013.Quando?O Rashid por 1.2 milhões era bem sacado. É um médio completo.Esse bruno lamas é o tal que tinha visitado o estádio, estava praticamente contratado e na última hora não ficou cá.
Ainda poderíamos tentar envolver algum dos jogadores que referi acima no negócio principalmente, Rosic, Lukic, Stoi, Crislan, Makouta, B. Wilson, Lucas. Os três últimos, de preferência, emprestados.
Do Santa Clara, o Bruno Lamas e o Schettine também são interessantes.
Foi um exclusivo superbraga que não deu nada.
Sinceramente, não me recordo.
Mas é um jogador acima da média (tem semelhanças com o Chiquinho) que poderia atuar a partir da ala esquerda.
PS- Na pré-epoca passada, fez o que quis da nossa equipa...
https://www.superbraga.com/forum/index.php?topic=22757.msg459291.msg#459291
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
CMTV a dizer que o Porto quer o Fransérgio...Levá-lo já hoje. Ainda mandam é pra cá no Osório na troca.
CMTV parece que falou de Fransérgio no Porto.É bem possível, o último expresso da Renex só sai de Braga as00:00 logo ainda tem tempo de o apanhar
Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Começas-te pela palavra certa “uns querem” mas do querer ao vender a distância é grande...Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Uns querem vender barrigudos que fizeram 2 ou 3 jogos nas ultimas épocas por 5M e nós dizemos que vendemos um jogador que nas duas épocas cá fez quase 60 jogos e mais fazia se não se tivesse lesionado na primeira época por 4M, está certo ....
Fransérgio a sair teria que ser num valor perto dos 10M caso contrario fica por cá que muito jeito nos dá.
Tem uma boa passada larga em condução, mas depois decide quase sempre mal, pra largar a bola quase q é preciso meter um requerimento, e como ja aqui disseram nao tem um cérebro muito avantajado. E a intensidade é zero.Um cérebro também lhe dava jeito ;DRealmente se nem para nós somos bons...
Acima de 3.5/4 milhões vendia!
Uns querem vender barrigudos que fizeram 2 ou 3 jogos nas ultimas épocas por 5M e nós dizemos que vendemos um jogador que nas duas épocas cá fez quase 60 jogos e mais fazia se não se tivesse lesionado na primeira época por 4M, está certo ....
Fransérgio a sair teria que ser num valor perto dos 10M caso contrario fica por cá que muito jeito nos dá.
Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não te esqueças da velha máxima:Fransérgio e Paulinho por mim iam vendidos.Por mim ias dado
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Para mim é um pino, para outros adeptos é um pino, se pra ti ou pra mais alguém é um jogador de qualidade, ainda bem pra ti, não vai deixar de ser um pino.Claro o Abel, o Daniel Ramos, o Ivo Vieira, o Vingada, Leonel Pontes tudo pinos que puseram SEMPRE um pino a titular e nada percebem de futebol a malta aqui do SB é que é percebe...Vender Fransérgio para ir buscar Rashid só mesmo para quem não vê futebol.Dizer que Fransergio é um jogador de qualidade só mesmo para quem é um pino a ver futebol.
Para ano certamente já estariam a dizer que o Rashid era outro 'Fransérgio'.
Por estes lados qualquer jogador nosso é um pino hoje em dia, no entanto sugerem-se jogadores com menor qualidade para os substituir...
Fransérgio em condições normais é titular de caras no Braga.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pronto! é um PINO com QUALIDADE! ;D
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
Tem tão pouca credibilidade que os 'apoiantes' do Fransérgio vieram logo comentar todos contentes que por 3M já era bem vendido e que aparentemente até era um favor que nos faziam...Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Pede para ir ***** e vai embora
E eu concordo que por uns 4 milhões o Fransérgio era bem vendido!Tem tão pouca credibilidade que os 'apoiantes' do Fransérgio vieram logo comentar todos contentes que por 3M já era bem vendido e que aparentemente até era um favor que nos faziam...Tantos Evangelistas e Rashids por aí e o porto quer contratar um 'pino' como o Fransérgio! Não se percebe...E isto provavelmente, ainda faz menos sentido. Porque quem disse que o Porto estava interessado no Fransérgio foi a CM, o meio de comunicação social com menor credibilidade.
É curioso comparar o forum de 2013 (do link para a reportagem do Brigada) com o dia de hoje.Este é sem duvida o tópico que menos interessa participar! Já existe por aqui muito “expert” no assunto, por isso, nem vale a pena opinar. E vá- se lá contrariar a opinião deles...!!!
Vão aparecendo aqui e ali uma minoria ensurdecedora que consegue transformar isto numa espécie de maistabaco, mas ao contrario. Lá qualquer gajo do benfica é craque, só por ser do clubes. Para estes iluminados, qualquer jogador do SCB é um cepo ou um pino. Não há análise. É simplesmente um pino, como temos pra aí mais uns 20. Tantos que deveria se rescindir contratos com todos eles imediatamente. Jogadores bons, só nos outros clubes, os que ficaram atrás dos pinos.
Bendita internet que qualquer um pode escrever qualquer idiotice, insultar os jogadores gratuitamente e depois insultar quem discorda
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Só virgens ofendidas
Se o Braga fosse gerido por monos como os que aqui andam é que ficava preocupado. Mas como não é está tranquilo. :)
Ps. Não conhecer o Lucas Evangelista já mostra o QI futebolístico dos mesmos, igual a ZERO. Mas como não como palha à mesa convosco, tass bem. :)
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
«É o sonho de qualquer jogador, atuar numa das grandes equipas do futebol europeu e eu tive essa possibilidade. Mas durante os exames médicos foi-me diagnosticado um pequeno problema cardíaco que tenho desde nascença. O Benfica teve algum receio devido à situação do Fehér e decidiram abortar o negócio.»
O que valeu ao AS mandar as bocas ao Sporting... Mas pronto é o que o povo gosta.
O que valeu ao AS mandar as bocas ao Sporting... Mas pronto é o que o povo gosta.Já se sabia que não tinhas coluna vertebral. Agora confirmas a 100%
E disse que queria ir para inglaterra ou espanha e queria ir já este ano.Citar«É o sonho de qualquer jogador, atuar numa das grandes equipas do futebol europeu e eu tive essa possibilidade. Mas durante os exames médicos foi-me diagnosticado um pequeno problema cardíaco que tenho desde nascença. O Benfica teve algum receio devido à situação do Fehér e decidiram abortar o negócio.»
Declarações de Hassan para o jornal The Guardian.
Depois destes comentários, faço-lhe eu a mala se for preciso...
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Se aparecesse uma boa proposta (como qualquer outro) seria vendido. Mas vai aparecer por alma de quem? E o Portimonense compra jogadores titulares do Braga? Agora emprestado para ganhar experiência aí concordo e é o que defendo.
Daqui a pouco vão dizer que temos proposta milionária pelo Esgaio, do Tondela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade o quê? É que eles quase dizem "amanhã pode fazer sol, mas também pode estar nublado".
Se aparecesse uma boa proposta (como qualquer outro) seria vendido. Mas vai aparecer por alma de quem? E o Portimonense compra jogadores titulares do Braga? Agora emprestado para ganhar experiência aí concordo e é o que defendo.
Daqui a pouco vão dizer que temos proposta milionária pelo Esgaio, do Tondela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Na capa do O Jogo de hoje (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190616/dd90dd91ad24d41fe32c7bf7152dcc8d.jpg)Na Bola vem que o Porto é que está a tentar anular a cláusula..
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Tá certo que isto é mera especulação. Mas e se isto for verdade? https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793223/471Se for verdade é uma boa notícia.
Eu do que vi do Tormena acho que pode ser uma daquelas contratações que ninguém dá grande caso e no fim vai ser das melhores que se fizeram.Falta lhe apenas um pouco de "cabedal" tirando isso sim parece me uma excelente opção, principalmente para central onde por vezes ficamos a perder no jogo aéreo, fez dupla com o Militão no São Paulo e dizem que com qualidade, com 23 anos tem muito para crescer. Acho que foi uma boa opção para médio/longo prazo. Também pode fazer concorrência a Goiano no esquema de Abel e ficaria a esquerda para Sequeira + Figueiras (se ficar)/Moura (são ambos jogadores de explorar todo o corredor e atacam bem que é o que Abel costuma pedir a Sequeira) ficando Goiano + Tormena na direita para garantir equilíbrio e se assumirem como 3º central na construção a 3 que costumamos fazer. Com centrais como Raul, Viana, Pablo/Carmo, Rolando?/Semedo? ficaríamos na minha opinião com 2/3 muito boas soluções por posição para as várias eventualidades/lesões que temos tido sempre (infelizmente) presentes todas as épocas.
Não é normal um central com a altura dele ter a rapidez que ele tem nem a capacidade técnica e de saída de bola que tem. Dos vídeos que vi em muita coisa me fez lembrar o Boly. Um jogador que fez a formação toda a central e que faz uma época muito boa a lateral, com subida pela ala, jogo interior, etc, não é um jogador comum.
Vamos ver...
Eu do que vi do Tormena acho que pode ser uma daquelas contratações que ninguém dá grande caso e no fim vai ser das melhores que se fizeram.x2
Não é normal um central com a altura dele ter a rapidez que ele tem nem a capacidade técnica e de saída de bola que tem. Dos vídeos que vi em muita coisa me fez lembrar o Boly. Um jogador que fez a formação toda a central e que faz uma época muito boa a lateral, com subida pela ala, jogo interior, etc, não é um jogador comum.
Vamos ver...
"Silas Wamangituka, avançado congolês de 19 anos, foi uma das figuras do Paris FC na 2.ª Liga francesa. Autor de 11 golos"
"Segundo os franceses da RMC, o Paris FC terá recebido duas propostas concretas pelo jogador, uma do Sp. Braga e outra dos belgas do Club Brugge, e ambas terão sido entre os 4 e 5 milhões de euros. "
Não conheço o jogador, mas seria uma enorme surpresa para mim o Braga dar 4 a 5 milhões por um jovem que actua na segunda liga francesa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
"Silas Wamangituka, avançado congolês de 19 anos, foi uma das figuras do Paris FC na 2.ª Liga francesa. Autor de 11 golos"
"Segundo os franceses da RMC, o Paris FC terá recebido duas propostas concretas pelo jogador, uma do Sp. Braga e outra dos belgas do Club Brugge, e ambas terão sido entre os 4 e 5 milhões de euros. "
Não conheço o jogador, mas seria uma enorme surpresa para mim o Braga dar 4 a 5 milhões por um jovem que actua na segunda liga francesa.
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/wamangituka-associado-ao-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Não é para o nosso bolso. A primeira proposta já foi recusada, dúvido que ofereçamos mais...Por esses valores, um jovem, tem de ser com o Mendes ao barulho.
E, provavelmente, o Mendes está/estava metido ao barulho.
Eu espero mesmo que o negocio do Netinho e o Jordão não seja verdade. Porque se assim for, ver duas das nossas joias da formação ingressarem num clube rival, sem nunca terem explodido no nosso clube e posso apostar que na comunicação vão dizer queé prova da mais valia do Seixal. Nós não estamos a aproveitar nenhum miudo da formação. Vendemos assim que jogam um jogo pela formação ou nem isso, dando a ideia que a nossa academia não é mais do que uma estufa para o mercado.
Isto custa ver acontecer!
Não se estás a ser irónico ou não mas com uma ou duas época de rotinas e com tempo de jogo, visto serem ainda bastante novos, não tenho grandes dúvidas que seriam boas opções e futuros donos dessas posições na nossa equipa.Eu espero mesmo que o negocio do Netinho e o Jordão não seja verdade. Porque se assim for, ver duas das nossas joias da formação ingressarem num clube rival, sem nunca terem explodido no nosso clube e posso apostar que na comunicação vão dizer queé prova da mais valia do Seixal. Nós não estamos a aproveitar nenhum miudo da formação. Vendemos assim que jogam um jogo pela formação ou nem isso, dando a ideia que a nossa academia não é mais do que uma estufa para o mercado.
Isto custa ver acontecer!
Jordão e Xadas no meio, Neto do lado direito e Trincão do lado esquerdo a servir de avançado interior, que sonho que era esse Braguinha...
No programa da TVI Mais Transferências deixaram a dica que durante esta semana iriam abordar a possibilidade de Xadas rumar a Inglaterra...
Vender o Xadas numa altura em que não está valorizado não faz grande sentido...Tem uma cláusula de €25 milhões, a época passada, por ter jogado muito pouco, desvalorizou-se, ou na melhor das hipóteses não se valorizou, portanto, olhando apenas para a vertente financeira, também considero não fazer sentido negocia-lo agora...terá que chegar o dia em que teremos que começar a dizer não a abordagens que fiquem muito abaixo das cláusulas de rescisão dos nossos promissores talentos...temos tantos jogadores para facturar e "compor" o RC que simplesmente não faz sentido vender as nossas promessas sem delas retirar rendimento desportivo e menos sentido faz, como dizes, faze-lo numa fase em que está muito longe da valorização que pode atingir.
Já que se fala tanto na 'obrigação' de apostar nos jovens provenientes da formação, que tragam o Ibrahima de volta e lhe dêem uma oportunidade.Ibahima voltará certamente porque tem qualidade para isso mas não me parece que seja este o melhor momento, entrou num carrossel bem oleado a meio da época passada e foi complicado entrar na equipa mas acredito que este ano explodirá na equipa do Moreirense e deverá ser titular absoluto para na próxima época ou eventualmente em Janeiro aí sim entrar cá pela porta grande com todos os argumentos para disputar um lugar no onze. Neste momento para apostar em alguém no miolo eu apostaria em Makouta aliás para mim seria a grande alternativa ao A.Horta, é um jogador intenso com muita presença eu gostei muito do que vi na B e não me admiraria ser ele o concorrente directo pela posição de 8.
O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
Fraca manobra, sendo assim... Nunca será motivo suficiente para o Braga o deixar de comprar, tendo em conta a qualidade que tem.
Dito isto, já ouvi muito sobre o GK Eduardo, mas o anúncio oficial tarda em aparecer...
Segundo sei o Chelsea tem até ao fim do mês de junho para acionar o ano de contrato de opção.O Ibrahima deixou de jogar para o Braga não o recomprar.
Isto dito por um adepto do moreirense.
Fraca manobra, sendo assim... Nunca será motivo suficiente para o Braga o deixar de comprar, tendo em conta a qualidade que tem.
Dito isto, já ouvi muito sobre o GK Eduardo, mas o anúncio oficial tarda em aparecer...
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
Vou dizer aqui uma coisa que já sei que vai criar muita polémica, mas é a minha opinião: o Palhinha é muito parecido com o Vuk! Pronto, já disse...
Quer queiram quer não, nos últimos 7/8 jogos desta época, o Palhinha foi sempre o melhor ou dos melhores em campo. As suas principais características são as mesmas do Vuk: recuperação e transporte de bola, e pouca capacidade de passe. Sim, o Vuk cerrava os dentes e reclamava com os árbitros, transparecendo um ar mais "raçudo", no entanto, para mim a diferença não é tão grande assim, porque o Palhinha, apesar de não fazer cara de mau nem ser conflituoso, é bastante agressivo na pressão e recuperação, apesar de não ter o "estilo estético" de transporte do Vukcevic, é igualmente eficaz no transporte, aparecendo várias vezes junto à área e até a irromper pela área dentro (lembro-me de cabeça dum lance desses na primeira parte na Feira e em mais dois jogos em casa contra Moreirense e outro que não me lembro). Aliás, apesar de nenhum dos dois ser forte nesse aspecto, acho que a capacidade de remate do Palhinha é superior à do Vukcevic. É a minha opinião, apesar de saber que o Palhinha é um dos patinhos feios da equipa. O problema do Braga não foi jogar com o Palhinha, nem foi jogar com o Claudemir, o problema foi jogar com os dois em simultâneo, foi a falta de um Horta ou um Danilo
No entanto no miolo "sinto" que também ainda falta algo, algo que dava Vuk e acho que ainda nao temos esse jogador e se for possivel colocar mais umas fichas aí eu colocava.
Vou dizer aqui uma coisa que já sei que vai criar muita polémica, mas é a minha opinião: o Palhinha é muito parecido com o Vuk! Pronto, já disse...
Quer queiram quer não, nos últimos 7/8 jogos desta época, o Palhinha foi sempre o melhor ou dos melhores em campo. As suas principais características são as mesmas do Vuk: recuperação e transporte de bola, e pouca capacidade de passe. Sim, o Vuk cerrava os dentes e reclamava com os árbitros, transparecendo um ar mais "raçudo", no entanto, para mim a diferença não é tão grande assim, porque o Palhinha, apesar de não fazer cara de mau nem ser conflituoso, é bastante agressivo na pressão e recuperação, apesar de não ter o "estilo estético" de transporte do Vukcevic, é igualmente eficaz no transporte, aparecendo várias vezes junto à área e até a irromper pela área dentro (lembro-me de cabeça dum lance desses na primeira parte na Feira e em mais dois jogos em casa contra Moreirense e outro que não me lembro). Aliás, apesar de nenhum dos dois ser forte nesse aspecto, acho que a capacidade de remate do Palhinha é superior à do Vukcevic. É a minha opinião, apesar de saber que o Palhinha é um dos patinhos feios da equipa. O problema do Braga não foi jogar com o Palhinha, nem foi jogar com o Claudemir, o problema foi jogar com os dois em simultâneo, foi a falta de um Horta ou um Danilo
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Só peço Njie Yusupnha ( Boavista ) imaginem um 4-4-2 com Dyego e Yusupha na frente. Nas alas Murillo na esquerda e Mama Baldé na direita. No meio Claudemir a 6 e André Horta a 8
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Não concordo nada, sinceramente. O Vukcevic nunca foi um jogador com uma grande qualidade de passe, principalmente passes verticais. Sempre foi um jogador de lateralizar o jogo ou, caso tivesse espaço, arrancar em condução, nunca a desequilibrar através do passe, tal como o Palhinha. Não acho que o Palhinha seja mau em termos de recepção, não vejo grandes diferenças entre os dois. O Palhinha é mais incisivo na condução, vai com tudo, não vejo como isso seja um defeito. Nem um nem outro são jogadores de "fintas", é basicamente arranque e capacidade física. Tal como disse, o Vukcevic tem um estilo esteticamente mais agradável, no entanto, na práctica o efeito é o mesmo.
Quanto ao segundo parágrafo, isso é só parvo, na minha ótica. Ele jogou bem, independentemente dos outros jogarem bem ou mal. Em Santa Maria da Feira, por exemplo, para mim foi o melhor em campo, e foi um jogo em que passamos o tempo quase todo "em cima" do adversário, assim como na segunda mão da meia final da TP em que ele engoliu o meio-campo do Porto (Danilo e Oliver), ou contra os espanholitos em casa.
Depois há outro aspeto importantíssimo, o disciplinar. O Vuk em 3 épocas fez 9277min pelo Braga, levou 43 amarelos e 3 vermelhos, dá uma média de um cartão amarelo a cada 215min (ao todo falhou 10 jogos na Liga por castigo, em 3 épocas). O Palhinha em 2161min levou 5 amarelos e 0 vermelhos, dá um amarelo a cada 432min, mais do dobro.
Para mim eles são muito parecidos na prática, quer em características, quer em qualidade. Que digas que gostavas mais do Vuk e que o aches superior, tudo bem. Mas dizer "a qualidade é que é muito inferior" é que não me parece correto, de todo, parece-me mais preconceito por ser "propriedade" de quem é ou por ter sido um "capricho" do treinador. A verdade é que o Novais, o Eduardo e o Ryller fizeram todos pior que ele a jogar na dupla de médios.
Só peço Njie Yusupnha ( Boavista ) imaginem um 4-4-2 com Dyego e Yusupha na frente. Nas alas Murillo na esquerda e Mama Baldé na direita. No meio Claudemir a 6 e André Horta a 8Acho que para o Sérgio Conceição era um sonho ;D só faltava o Marega em vez do Dyego
Que engraçado. A mim Palhinha sempre me pareceu mais um Battaglia agressivo que um Vukcevic.Exatamente, embora o Battaglia precise de transportar a bola até a 2/3 metros do colega para depois, a entregar.
As características até podem ser parecidas, a qualidade é que é muito inferior principalmente, falando da qualidade de recepção (primeiro e segundo toque) e de passe. Mesmo de transporte é bastante diferente... o Palhinha é um jogador que tenta levar tudo á frente.
De resto, foi no período que o Palhinha mais jogou, que a equipa jogou á equipa pequena e teve piores resultados. Para esse estilo, é normal que o Palhinha tenha sido dos melhores em campo (como o Murilo quando jogou, por exemplo).
Com o A. Horta ao lado, pode ser que disfarce...
Não concordo nada, sinceramente. O Vukcevic nunca foi um jogador com uma grande qualidade de passe, principalmente passes verticais. Sempre foi um jogador de lateralizar o jogo ou, caso tivesse espaço, arrancar em condução, nunca a desequilibrar através do passe, tal como o Palhinha. Não acho que o Palhinha seja mau em termos de recepção, não vejo grandes diferenças entre os dois. O Palhinha é mais incisivo na condução, vai com tudo, não vejo como isso seja um defeito. Nem um nem outro são jogadores de "fintas", é basicamente arranque e capacidade física. Tal como disse, o Vukcevic tem um estilo esteticamente mais agradável, no entanto, na práctica o efeito é o mesmo.
Quanto ao segundo parágrafo, isso é só parvo, na minha ótica. Ele jogou bem, independentemente dos outros jogarem bem ou mal. Em Santa Maria da Feira, por exemplo, para mim foi o melhor em campo, e foi um jogo em que passamos o tempo quase todo "em cima" do adversário, assim como na segunda mão da meia final da TP em que ele engoliu o meio-campo do Porto (Danilo e Oliver), ou contra os espanholitos em casa.
Depois há outro aspeto importantíssimo, o disciplinar. O Vuk em 3 épocas fez 9277min pelo Braga, levou 43 amarelos e 3 vermelhos, dá uma média de um cartão amarelo a cada 215min (ao todo falhou 10 jogos na Liga por castigo, em 3 épocas). O Palhinha em 2161min levou 5 amarelos e 0 vermelhos, dá um amarelo a cada 432min, mais do dobro.
Para mim eles são muito parecidos na prática, quer em características, quer em qualidade. Que digas que gostavas mais do Vuk e que o aches superior, tudo bem. Mas dizer "a qualidade é que é muito inferior" é que não me parece correto, de todo, parece-me mais preconceito por ser "propriedade" de quem é ou por ter sido um "capricho" do treinador. A verdade é que o Novais, o Eduardo e o Ryller fizeram todos pior que ele a jogar na dupla de médios.
Que engraçado. A mim Palhinha sempre me pareceu mais um Battaglia agressivo que um Vukcevic.
https://www.youtube.com/watch?v=jT07daOmPkg
Vuk não era só lateralizar, fazia bons passes a rasgar.
http://www.zerozero.pt/news.php?id=253747
aquele subir de patamar na vertente desportiva e na vertente de marketing, este sei que provavelmente não é para o nosso bolso mas se quiser voltar a Portugal de certeza que temos uma palavra a dizer a não ser que o Porto queira que ele volte
Segundo o jogo de hoje , Rolando estará amanhã em Braga para conversar com Salvador.Terá á sua espera um contrato de 1.2 M limpos de impostos por um contrato de 2 anos, tornando-se o jogador mais bem pago na história do Braga.1,2M limpos? Isso equivale a um salário na ordem dos 2,4M brutos...não acredito nessa loucura (jogador sem retorno financeiro) e por esse valor desejo que não aconteça...mesmo noutros moldes que lhe permitam aproximar-se dessa média salarial anual num contrato de três anos (1,2M brutos + 1,,5M prêmio de assinatura) continuo a desejar que não aconteça...reformas douradas não (se tivesse menos 5/6/7 anos já achava bem).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
Segundo o jogo de hoje , Rolando estará amanhã em Braga para conversar com Salvador.Terá á sua espera um contrato de 1.2 M limpos de impostos por um contrato de 2 anos, tornando-se o jogador mais bem pago na história do Braga.1,2M limpos? Isso equivale a um salário na ordem dos 2,4M brutos...não acredito nessa loucura (jogador sem retorno financeiro) e por esse valor desejo que não aconteça...mesmo noutros moldes que lhe permitam aproximar-se dessa média salarial anual num contrato de três anos (1,2M brutos + 1,,5M prêmio de assinatura) continuo a desejar que não aconteça...reformas douradas não (se tivesse menos 5/6/7 anos já achava bem).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Tem razão. Li mal a notícia. Se não houver prémio de assinatura concordo com estes valores.Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Tem razão. Li mal a notícia. Se não houver prémio de assinatura concordo com estes valores.Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Se são 2,4 milhões de salário bruto, então faz sentido falar em 10% do nosso orçamento...Vamos gastar 10% do nosso orçamento a pagar salários ao rolando?! Não me parece.
O nosso orçamento é de 12 milhões? Não sabia... ::)
Vocês leram a notícia? 600 mil euros limpos por ano. POR ANO. Dará qualquer coisa como 1.2 brutos POR ANO.
Então não é o mais bem pago de sempre por cá, já houveram pelos menos 2 jogadores a ganhar mais que isso enquanto jogaram cá.
Ainda assim preferia que se tentasse o tudo por tudo no Ruben Semedo, e depois o segurassemos a ele com um bom salario. Espero que falhe o Rolando.
Quem lê alguns comentários sobre o Rolando aqui parece que vem o Van Dijk com 34 anos.Não é o van dijk mas será com total certeza um central de grande qualidade e sobretudo com a estaleca para os jogos de nivel de exigência superior!!
São opiniões, aceito.Claudemir falhou nesse jogo e noutros mais para o final da época por défice físico que retirou descernimento mental .A falta de uma alternativa válida para a sua posição levou a uma aposta constante no jogador e a um elevado cansaço.Para além disso já não é novo e a sua posição em campo leva a um desgaste muito elevado.É imprescindível a aquisição de uma alternativa para Claudemir ( na minha opinião não pode ser Palhinha).
No entanto viu se o que valeu por exemplo a experiencia do Claudemir aqui contra o Porto em casa. Acho que nisso mais importante que a experiencia é a personalidade de um jogador.
Apesar de tudo até não acho Rolando uma má contratação.
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Tenho muitas dúvidas que a contratação de Rolando possa ser uma mais valia. O Braga deve contratar jogadores que possam assegurar pelo menos duas épocas em bom nível e se possível, ainda realizar dinheiro com eles...Eu também concordo com esta ideia mas a questão é qual o jogador nessas condições (com nivel semlhante a Rolando e relativamente jovem) a que o Braga pode chegar? Para mim veria um Ruben Semedo, Paulo Oliveira ou Edgar Ié mas o primeiro com a clausula absurda que o Vagandas não retira é totalmente irrealista o segundo joga numa 1ª liga espanhola tão cedo não o vejo a voltar para Portugal, só o Ié teriamos alguma chance mesmo assim teriamos de fazer um investimento na sua contratação seguramente superior ao 1.5 que o Rolando vem ganhar em 2 anos. Por isso tugas exectos estes acho que não estou a ver mais nenhum e estrageiros também nessa linha será dificil chegarmos.
Eu fico mesmo confuso porque sinto que, depois de ler este fórum, parece que estou na minoria, mas pensei mesmo que estaria na maioria com esta opinião:
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Este tipo de investimento por um jogador desta idade só mesmo por jogadores que, aliado à experiência, tiveram sucesso devido ao seu talento. O Rolando, embora tenha claramente experiência, nunca teve o talento que o deixe, em tão baixa forma e fim de carreira, ser uma contratação para o Braga com a qualidade que por aí se fala.
Central de rotação (o que foi Pablo este ano, central suplente para jogar em jogos de rotatividade ou por lesão de companheiros), que traga experiência ao balneário, sem dúvida, acho muito boa ideia (se o salário corresponder a essa realidade), jogador chave do plantel e titular indiscútivel? Parece-me que estamos 2 ou 3 anos tarde de mais para isso. Então por estes valores, acho absurdo, mas parece-me claro que estou na minoria...
A questão é mesmo a sua condição física e técnica e isso só as equipas médica e técnica poderão avaliar. Repara que o José Fonte é titular da seleção com 35 anos e não passou por nenhum clube de topo. Se o Braga contratasse o José Fonte agora acho que ninguém aqui recusaria...
O Rolando foi titular indiscutível do Inter e depois do Marselha durante 3 anos até à época anterior. Não o foi na época que agora terminou mas, sem conhecer muito o Marselha, parece-me que o treinador tentou apostar num miúdo de 19 anos de grande qualidade em detrimento dele, o que se compreende.
- O Rolando, no seu melhor, seria uma óptima contratação para o Braga. Mas com 34 anos em Agosto, e claramente numa descida de qualidade, com 13 jogos no último ano, não só não sei se seria uma boa contratação (duvido que seja melhor que o Bruno ou o Raúl, e talvez seja um boa contratação para colmatar uma eventual saída de um dos dois), mas pelos valores que por aí se falam, seria um investimento absurdo! Estamos a falar de um jogador que no seu melhor, em escala internacional, era um jogador medíocre para as equipas de topo! Nunca a um nível do melhor João Pinto, ou do melhor Nuno Gomes, como cá tivemos antes em fins de carreira.
Ah sim, o Nuno Gomes que na época anterior a vir para cá fez um total de 97 minutos em 8 jogos...
PS: Eu nao discuto a qualidade dos jogadores mas dizer que Nuno Gomes e João Pinto tiveram nivel/melhor carreira que o Rolando só pode ser considerado como opinião pessoal. Para não falar que 33 anos num central é muito diferente na minha opinião de 33 num médio ofensivo ou num PL e estamos a falar de 2 jogadores que também vieram para cá ganhar bem e não deram qualquer retorno financeiro ao clube ;D
Nas primeiras 13 jornadas (mais jogos de Liga Europa) o Rolando teve lesionado!
Regressou e foi titular durante 9 jogos consecutivos. Como recusou renovar, deixou de jogar em Fevereiro/Março.
O José Fonte é titular no Lille que é um facto que ficou em segundo mas, tem uma equipa inferior á do Marselha pelo menos em termos teóricos.
Além disso, o Rolando sempre foi um jogador bastante utilizado (não me recordo se era indiscutível mas creio que sim), no melhor Porto dos últimos 10 anos (era AVB e VP)
De resto, é perfeitamente aceitável ser suplente num Marselha que contava com Luiz Gustavo (joga muitas vezes a central), Caleta Car (custou 20M ou algo do género), Kamara e Rami.
Não teve uma carreira excepcional mas passou por excelentes clubes, exibindo-se sempre em bom nível!
Além disso, um central, muitas vezes, aguenta bem até aos 36-38 anos e é um jogador com quem o Abel quer contar...
Rolando pelas escadas abaixo...
Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Isto da idade é uma falsa premissa.
Rolando com 33 anos seria importante pela experiência, liderança e qualidade.
Eduardo com 36 idem aspas.
Estamos a falar de posições em que os jogadores atingem o pico da carreira tarde e mantem-se no topo durante mais tempo e a bom nível até perto dos 40 se treinaram bem.
O Iniesta é um centrocampista com 36 anos, na segunda época no Japão e nem o Luso era capaz de criticar a contratação dele, apesar da forma com que chegasse, a experiência, a influência e a qualidade estão lá na mesma, mesmo que fisicamente já estejam muito longe do que foram outrora.
Ou mesmo o Jonas.
E não, não estou a comparar nem o estatuto nem a qualidade do Iniesta com o Rolando e com o Eduardo. Estou a penas a confrontar esta mentalidade de jogadores trintões já estarem acabados.
Isto da idade é uma falsa premissa.
Rolando com 33 anos seria importante pela experiência, liderança e qualidade.
Eduardo com 36 idem aspas.
Estamos a falar de posições em que os jogadores atingem o pico da carreira tarde e mantem-se no topo durante mais tempo e a bom nível até perto dos 40 se treinaram bem.
O Iniesta é um centrocampista com 36 anos, na segunda época no Japão e nem o Luso era capaz de criticar a contratação dele, apesar da forma com que chegasse, a experiência, a influência e a qualidade estão lá na mesma, mesmo que fisicamente já estejam muito longe do que foram outrora.
Ou mesmo o Jonas.
E não, não estou a comparar nem o estatuto nem a qualidade do Iniesta com o Rolando e com o Eduardo. Estou a penas a confrontar esta mentalidade de jogadores trintões já estarem acabados.
A realidade é que o Rolando e o Eduardo são os nossos Iniestas e Casillas, :D
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
BRACARENSES EMPRESTAM RYLLERÉ preciso que hajam clubes interessados ;)
SC BRAGA 18:21
Por Nuno Vieira
Pouco utilizado esta época, o médio Ryller vai jogar no Red Bull Brasil, por empréstimo do SC Braga.
O jogador não entrava nos planos de Abel Ferreira para a próxima época, pelo que a SAD acertou a cedência por um ano ao emblema que milita na Série B do Brasil.
Ryller, de 25 anos, cumpriu duas temporadas no SC Braga, a última das quais somando 18 jogos. O seu contrato com os arsenalistas é válido até 2022.
https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471 (https://www.abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/793751/471)
Com 25 na minha opinião não faz sentido ser emprestado para um clube brasileiro. Devia rodar na primeira liga portuguesa.
Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.Concordo a 100%.
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
Mateusz Wieteska titular contra a Italia, uma boa oportunidade para aferir das suas qualidades!Pelos valores noticiados ( 6 M) não acredito nesta aquisição
Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-----‐----------
Quanto ao Ryller também me parece que é um bilhete de ida sem volta caso contrário seria como dizes emprestado a um clube da I Liga ou de outra qualquer Liga europeia para continuar a evoluir no futebol do velho Continente...especulando pode também fazer parte de algum negócio que desconhecemos...vai um vem outro?
Tu hoje estás mesmo..Pois o B. Viana também custou trocos e veio do Cruzeiro da Série B dá Grécia...melhor que o Rolando com mais internacionalizações e ainda mais cinco anos de experiência pode vir o Ricardo Costa...se é para levar na tanga.Estavas era a ser do contra e a distorcer as coisas. Não há jogadores de qualidade pro nosso bolso. Não vamos ter Raul durante um bom tempos. Não é com Maras ou assim que lá vamos. Jogadores brasileiros? Sim têm vindo do Palmeiras ou do River Plate, não de clubes da série B ou assim.Um nome aqui muito falado, Ruben Semedo, valerá talvez 1/5 desses 20M e seria muito melhor solução que Rolando (claro que 4M é caro para nós)...qualquer um dos seguintes, entre "milhentos" outros, seria também, em minha opinião, melhor solução porque qualidade não lhes falta e com futuro retorno financeiro muito provável:Acho que há pessoal que deve pensar que temos orçamentos a rondar os 100M ou perto disso. Fazemos assim o exercicio então, com 1.2M (dos ordenados dele) digam me alguem com maior capacidade e eperiencia que o Rolando para liderar uma defesa no mercado?Mas que publicidade é que o Rolando traz? Alguma vez foi um central de topo? Nem quando jogava no Porto.175 jogos no fcp, 172 a titular, 22 jogos na liga dos campeões (só pelo fcp, não sei se fez mais, 17 na liga europa, titular na supertaça europeia) em 4 anos. O mínimo jogos no fcp por ano foram 37. Em 2017/18 fez 46 jogos pelo Marselha. Nada mal para um velhote acabado
Não me agrada minimamente este tipo de contratação. Aliás, nem o acho superior neste momento ao Raúl nem pasme-se, ao Viana.
Não me agrada, como nunca me agradou a do Claudemir. A léguas de ser um Custódio, Vandinho, Vuk ou Danilo. Aliás, espero bem que chegue outro médio para fazer parelha com o André Horta. O Danilo não está farto do Sul de França?
Queremos ter experiencia, uma equipa que não trema tanto em jogos grandes, jogadores com tarimba internacional e depois dizemos que o Rolando não serve porque é velho sinceramente nao percebo, vamos tentar jogadores dos 20M para cima? Com tudo isto ou trazemos jogadores assim como o Rolando ou então vamos atacar os Maras e os Briseños desta vida porque o dinheiro nao estica meus amigos.
Antonio Carlos (Palmeiras);
Lucas Martinez (River Plate)
Igor Rabello (Atl. Mineiro);
Léo (Fluminense).
(...)
A experiência europeia está sobrevalorizado aqui no fórum, se outros também assim pensassem, por ex, o Filipe, o Militão, o Ruben Dias ou o Ferro nunca seriam opção nos seus clubes pois experiência europeia tinham zero e os dois últimos nem de I Liga tinham...com isto pretendo dizer que a qualidade deverá ser o principal factor a considerar na hora de contratar...dentro da nossa disponibilidade financeira haverá certamente nos ficheiros da Pedreira alguns nomes referenciados com qualidade para poderem entrar no onze caso contrário, considerando o elenco de centrais do actual plantel, muito mal vai a nossa prospecção.
dos quatro jogadores que referes 2 claramente não sao para o nosso bolso...
o antonio carlor do palmeira apesar de ter um valor de mercado baixo(2 milhoes) garanto-te que o palmeiras não o vende por menos de 10 milhoes neste momento....(o palmeiras é somente o clube aqui no brasil que mais dinheiro tem.... um orcamento de apenas 133 milhoes de euros para este ano (acho que mais que qualquer clube em portugal).. por isso um titular sair por menos de 10 milhoes é pouco provavel.. ate porque eles estao a apostar muito na libertadores
o Igor rabello foi comprado a poucos meses pelo Atletico mineiro por 3 milhoes de euros mais ao menos... por isso sendo ele titular certamente não o vendem por menos do dobro .. o atl mineiro tem um orçamento de quase 75 milhoes de euros... (5 vezes mais que o braga)
O leo arthur até poderia ser para o nosso bolso... é da ferroviaria... esta emprestado ao fluminense (o fluminense tem graves problemas financeiros) não sei se o fluminense tem opçao de compra nem o valor da mesma.. mas dos tres brasileiros é o unico que me parece para o nosso bolso... mas nunca por menos de 1,5 a 2 milhoes de euros. O fluminense apesar de ter grandes problemas financeiros tem um orçamento de cerca de 50 milhoes de euros.
o lucas martinez nao conheço bem... mas tem valor de mercado de 5 milhoes de euros... e o river é a equipa com mais dinheiro na argentina... por isso não devem vender abaixo disso... por isso tambem me parece fora da nossa possibilidade.....
Apenas pretendia dizer que por valores a rondar os quatro milhões talvez fosse possível contratar um central bem acima da média com prespectiva de valorização (pelo que dizes, infelizmente parece que não)...temos alguns excedentarios que poderíamos e deveríamos "despachar" para investirmos com critério num central...estás sem dúvida melhor informado que eu relativamente à realidade do futebol Brasileiro mas estava convencido que, tendo como termo de comparação o Militão e o Felipe provenientes do S. Paulo e do Corinthians com o custo de cerca de 8,5 e 8 milhões (a não ser que estes valores estejam errados), poderia ser possível chegar a esses jogadores brasileiros por valores na ordem da metade, 3M/4M, tanto como pagamos pelo B. Viana ou menos com uma parceria ou percentagem do passe partilhada...
Se possível podes dar a tua opinião quanto à qualidade desses três jogadores e se encaixavam bem no nosso onze ou qual deles seria a melhor opção para assumir o centro da nossa defesa (para não continuar off topic porque da pissivel contratação do Rolando já vou em sugestões e para sugestões há um tópico específico "Sugestões e opiniões do Mercado de Verão 19/20)..
Depois distorces completamente a questão da experiência (de grandes jogos e europeia tb). Ah o Militao, o Filipe, o Ferro e o quinzinho não tinham. Pois não. Nem precisavam. Porto e benfica enfrentam um problema de não terem jogadores com experiência europeia, coisa que aqui por Braga sobra de sobremaneira!
-----‐---------
O Ryller morreu nesta encarnação pro futebol europeu. Faz lembrar um jogador possante que tínhamos na B e foi despachado pra série B, continuando a marcar lá. Não era nada especial (o Ryller) mas poderia ficar em portugal a ver se não despontava (o Battaglia andou uns anos emprestado). De certeza que num Tondela ou Setúbal teria utilidade.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-----‐----------
Quanto ao Ryller também me parece que é um bilhete de ida sem volta caso contrário seria como dizes emprestado a um clube da I Liga ou de outra qualquer Liga europeia para continuar a evoluir no futebol do velho Continente...especulando pode também fazer parte de algum negócio que desconhecemos...vai um vem outro?
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Um jogador é mais do que os golos que marca . Para além disso joga num santa clara..metes o Jonas a jogar lá e vê quantos golos marca. Já agora gostava de saber neste fórum em que é que o pessoal se baseia para dizer se um jogador serve ou não para o Braga: consultam só as estatísticas ou já viram mesmo vários jogos desse jogador ?Segundo ABOLA estamos interessados no Schettine. Espero que não venha... Acho que não ia acrescentar grande coisa.Seria uma muito boa opção
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Sim, porque, tirando 1 jogo em que se enganou e marcou 3 golos, não fez nada de relevante. Jogador banal.
Mas é verdade, o pessoal baseia-se muito na observação quantitativa ao invés de prestarem mais atenção á observação Qualitativa...
Claro que é fácil dizer que um Joel do Valenciano é muito craque porque fez vinte e tal ou 30 golos numa divisão da AF Viana, não é fácil é olhar para um jogador que já joga ao mais alto nível e nele conseguir ver qualidades mesmo quando este ainda não despoletou ou marcou uma dúzia de golos para o pessoal dizer que é “bom jogador”...
Isto não é moneyball nem o baseball em que as estatísticas importam.Mas é verdade, o pessoal baseia-se muito na observação quantitativa ao invés de prestarem mais atenção á observação Qualitativa...
Claro que é fácil dizer que um Joel do Valenciano é muito craque porque fez vinte e tal ou 30 golos numa divisão da AF Viana, não é fácil é olhar para um jogador que já joga ao mais alto nível e nele conseguir ver qualidades mesmo quando este ainda não despoletou ou marcou uma dúzia de golos para o pessoal dizer que é “bom jogador”...
Razão principal: O quantitativo é objetivo; O Qualitativo é pura subjetividade. Defendo sempre o mais objetivo, em detrimento do subjetivo.
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaBenfica tenta ultrapassar Sp. Braga na corrida por Yusupha
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enquanto o G 15 não impedir estas aquisições a tudo o que mexe por parte dos 3 estarolas o futebol Português será obsoleto, sem qualidade com assimetrias gigantes e sem competi vida de. ESTÁ AO GOSTO DOS 3 CORRUPTOS NACIONAIS E DE QUEM OS DEFENDE NUMA CLUBITE DESENFREADA.O problema é que a maior parte dos clubes do G15 precisa destas aquisições e/ou dos empréstimos que se seguem. Acrescente-se o facto de os presidentes serem eles próprios adeptos dos metralhas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.x2
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.
O G15 que avance com uma proposta para acabar com os empréstimos dentro da mesma divisão, já conseguiu uma limitação importante, mas terá que ir mais longe.
Depois alguns admiram-se ao ler estas afirmações:
(https://i.ibb.co/Nj18xdZ/MARITIMO-1.png)
O G15 que avance com uma proposta para acabar com os empréstimos dentro da mesma divisão, já conseguiu uma limitação importante, mas terá que ir mais longe.
Depois alguns admiram-se ao ler estas afirmações:
(https://i.ibb.co/Nj18xdZ/MARITIMO-1.png)
https://www.zerozero.pt/news.php?id=253944Que se ponha no car**** então. Já tá com manias demais.
"Casamento com o Braga:
Rolando pediu um tempo
Rolando já está em Portugal, e já viu a proposta do Braga, mas ainda não decidiu se este é o momento ideal para regressar a Portugal, e prefere esperar por outras opções para depois escolher. O internacional português de 33 anos é uma das prioridades de Abel Ferreira para o eixo da defesa arsenalista, mas ao contrário daquilo que era o desejo do Braga, ter resposta positiva de Rolando à proposta que a direção de António Salvador tinha feito, a mais alta que os minhotos alguma vez pagaram a um jogador - 600 mil euros anuais -, o defesa prefere esperar para ver o que lhe vai surgir na 'carteira' de interessados para posteriormente decidir o futuro. Rolando, que regressou de férias esta quarta-feira, está em fim de contrato com o Marselha, clube que representou nas últimas quatro temporadas, e é um jogador livre para decidir o futuro. O jornal A Bola escreveu que o jogador tem em mãos outras ofertas, que lhe permitem receber um ordenado maior"
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O problema disto é que se o Braga está realmente interessado nestes jogadores tem que chegar lá e pagar logo, fica-se com a sensação que se engonha demais agora, toma la mais 100mil, toma la menos 100mil, e anda-se nisto, enquanto q essas aves raras mais 100mil ou menos 100mil pra eles é igual.https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não há jogador nenhum a jogar em Portugal, em que o Braga esteja interessado, que não apareçam logo esses corruptos a interferir no negócio! Será que lhes devemos alguma coisa? É o clube que mais nos tem prejudicado e depois ainda vemos o orelhas sentado ao lago do nosso presidente, no nosso estádio e no fim ainda lhe dá umas palmadas nas pernas.
Cheira-me que esta promiscuidade com Jorge Mendes ainda um dua se vai pagar cara. Agora são os dois jogadores supostamente vendidos à Lázio por 26 milhões €, que estão em vias de ir para o Benfica. Esperemos para ver como tudo isto acaba e onde irão parar jogadores como Cádiz ou Schetttine.
RUMOR:Braga começou a seguir ryan babel nas redes sociais e o jogador escreveu no twitter "its possible i could make a future decision nobody expected...not even myself..."Ainda é titular da selecção holandesa.
apesar de ter 32 anos acho q seria uma boa aquisição.
Contratar para emprestar, é a estratégia para monopolizar o futebol português.https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1274435/benfica-tenta-ultrapassar-sp-braga-na-corrida-por-yusuphaMas quando é que está palhaçada acaba?
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Não há jogador nenhum a jogar em Portugal, em que o Braga esteja interessado, que não apareçam logo esses corruptos a interferir no negócio! Será que lhes devemos alguma coisa? É o clube que mais nos tem prejudicado e depois ainda vemos o orelhas sentado ao lago do nosso presidente, no nosso estádio e no fim ainda lhe dá umas palmadas nas pernas.
Cheira-me que esta promiscuidade com Jorge Mendes ainda um dua se vai pagar cara. Agora são os dois jogadores supostamente vendidos à Lázio por 26 milhões €, que estão em vias de ir para o Benfica. Esperemos para ver como tudo isto acaba e onde irão parar jogadores como Cádiz ou Schetttine.
Contratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Desculpem queria dizer que estou de acordo.Rolando estâ cheio de peneiras e acho sinceramente que por menos dinheiro conseguimos melhor.Só virá para cá se não tiver melhores alternativas e isso não podemos pactuar.Bye byeContratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Acho normal que um jogador, seja ele qual for, vá adiando comproter-se em busca do melhor projecto mas o Rolando, até pelas suas declarações, parece-me ter deixado claro que a único projecto que o move é a melhor oferta salarial e se ela não surgir de outro lado então aceitará a nossa como sobra...se antes já era uma opção que não me agradava então com esta postura muito menos ainda.Desculpem queria dizer que estou de acordo.Rolando estâ cheio de peneiras e acho sinceramente que por menos dinheiro conseguimos melhor.Só virá para cá se não tiver melhores alternativas e isso não podemos pactuar.Bye byeContratar um jogador como Rolando que só virá se não tiver alternativas financeira mais vantajosa e que aos 33 anos continua a previligiar o aspecto financeira em detrimento do desportivo não interessa,...o compromisso é tudo que parece não ter, mesmo que o tivesse é um jogador que não aprecio mesmo nada.Não estou de acordo.Por mim já estava a virar agulhas para alternativas.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Hoje 2 noticias que metem nojo : o Rolando e o Benfica à secar o mercado. ...
Que deixe de vez o Rolando, sinceramente nao o vejo como um patrao da nossa defesa. ..nao é nenhum Moises por exemplo. ..
E ir buscar o tal Mateusz e procurar outra alternativa ao Rolando. ..
Vamos começar à proxima epoca terça feira e ainda existe muitas duvidas no plantel. ..que se resolve rapido para poder trabalhar como deve ser.
Fábio Martins no Famalicão.Por empréstimo.
Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não consigo compreender o empréstimo do Fábio ao Famalicão...Mesmo.. mas ele quer jogar, e com o Abel cá isso n ia acontecer.. Devíamos era emprestar pra fora, mas s o unico interessado foi o AEK percebe-se.
Boa sorte para o jogador, tenho a certeza que voltará a ser um dos destaques da Liga!
Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Como já disseram o negócio do Neto + Jordão não é para perceber até porque, a serem verdadeiras as notícias, o valor que a Lazio pede aos milhafres pelos dois jogadores (€20M?) é interior àquele que eles nos pagaram (?)...certamente não estará nada relacionado com a super venda de Felix ao At. Madrid por €120M menos 20M por Neto e Jordão menos €20M por Tomás (Real Madrid) menos direitos de formação menos 10% de comissões menos sabe-se lá quanto e por quem hade, no final de todas as contas, ser igual a qualquer coisa semelhante, quem sabe, talvez perto 40/50M, com jeitinho ainda chegará a zero...alguma(s) conta(s) offshore de alguma(s) shell companies sediadas num qualquer paraíso fiscal ficarão certamente mais recheadas...Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
De resto top...
Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Quanto á história do esforço, nem vale a pena... também podia dizer muita coisa e não digo. Surreal é algumas pessoas virem para aqui dizer isso só porque jogador x o disse.
O que não falta são jogadores que inventam coisas e falam mal dos colegas nas costas.
Aliás, se fosse um jogador que nem corre nos treinos, já tinha sido afastado do grupo há muito tempo. E com o Jorge Simão nem calçava.
__
De resto, acho que o jogador precisa de um desafio diferente para a carreira e não me parece que o Famalicão o seja. Mas, pode ser que demonstre a qualidade que já demonstrou.
Como já disseram o negócio do Neto + Jordão não é para perceber até porque, a serem verdadeiras as notícias, o valor que a Lazio pede aos milhafres pelos dois jogadores (€20M?) é interior àquele que eles nos pagaram (?)...certamente não estará nada relacionado com a super venda de Felix ao At. Madrid por €120M menos 20M por Neto e Jordão menos €20M por Tomás (Real Madrid) menos direitos de formação menos 10% de comissões menos sabe-se lá quanto e por quem hade, no final de todas as contas, ser igual a qualquer coisa semelhante, quem sabe, talvez perto 40/50M, com jeitinho ainda chegará a zero...alguma(s) conta(s) offshore de alguma(s) shell companies sediadas num qualquer paraíso fiscal ficarão certamente mais recheadas...Fortes não!! Basta saber ler inglês e não andar de palas...Pedro Neto e Bruno Jordão no Benfica a título definitivo.O negócio deverá render á Lázio acima de 20 M. E nós quanto receberemos pela formação dos jogadores? Salvador que não perdou-e nem um cêntimo e venha esclarecer os sócios acerca de quanto recebemos da Lázio e quanto ainda temos a receber.O BRAGA É PARTE INTERESSADA NESTE NEGÓCIO.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Só os mais fortes irão entender...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190622/0539ae4d5da3296a4d1923a59082395b.jpg)
De resto top...
Sei que já houve, aqui, quem dissesse que jogador x disse que o fabio não corre nos treinos (não sei se foste tu ou não, já não me recordo).Nem eu disse que era só qualidade... senão nem tinha dito que deveria ser emprestado.Jogar até joga em qualquer lado. O problema é que não é bom em nenhuma posição... é o normal, neste tipo de jogadores.Com o empréstimo do Fábio a próxima equipa será Esgaio mais dezO Esgaio também joga à esquerda? ;D
__
Quando disse que não percebia o empréstimo do Fábio, disse-o porque acho que deveria ter sido emprestado para o estrangeiro!
De resto, está visto que nem o Abel aprecia o jogador, nem o jogador aprecia o Abel logo o melhor é sair. É pena porque se ele não tem qualidade para jogar cá, então só uma dúzia (e já estou a ser amigo) é que tem!
O futebol não é só qualidade. Esqueceste-te de mencionar, nessa lista de apreciações, que o Fábio não aprecia o esforço.
Quanto á história do esforço, nem vale a pena... também podia dizer muita coisa e não digo. Surreal é algumas pessoas virem para aqui dizer isso só porque jogador x o disse.
O que não falta são jogadores que inventam coisas e falam mal dos colegas nas costas.
Aliás, se fosse um jogador que nem corre nos treinos, já tinha sido afastado do grupo há muito tempo. E com o Jorge Simão nem calçava.
__
De resto, acho que o jogador precisa de um desafio diferente para a carreira e não me parece que o Famalicão o seja. Mas, pode ser que demonstre a qualidade que já demonstrou.
Nem falei dos treinos, nem disse que não corre nos treinos, nem tão pouco falei de jogadores a falarem de colegas. Basta ver os jogos, e vi com os meus próprios olhos e fiz as minhas análises, e o Fábio está longe de ter o comprometimento que é necessário para ser um jogador de sucesso. E também vejo as redes sociais dele, novamente, com os meus próprios olhos.
Agora é que é Esgaio e mais 10.Das duas, uma: ou o Abel altera a disposição do lateral que sobe (mete o Sequeira no sistema de 3 centrais) ou o Tormena vai ser titular, porque o Esgaio não tem condições para jogar a lateral direito da forma que temos jogado.
O Goiano foi fazer o pé de meia dele, já há algum tempo andavam atrás dele. E como temos o super esgaio, não há problema, nem é preciso contratar ninguém.
Agora é que é Esgaio e mais 10.Tormenta faz o lugar.Jogou várias vezes esta época a lateral direito no Portimonense.
O Goiano foi fazer o pé de meia dele, já há algum tempo andavam atrás dele. E como temos o super esgaio, não há problema, nem é preciso contratar ninguém.
O empréstimo é fácil de perceber, o Braga não contava com ele, ninguém apareceu para o comprar e o melhor que apareceu foi o Famalicão.Completamente de acordo. Jogar futebol não é só fazer malabarismos ou futebol de palco. Um jogador de futebol tem que atacar e defender e corresponder positivamente á táctica dos treinadores.
Uma coisa é o que o pessoal acha que ele vale como treinadores de bancada, outra é o mercado. É que já nem estamos a falar de um puto, já vai com 25 anos.
Tem uma oportunidade de jogar diria que sempre, que a saiba aproveitar para regressar ou seguir outro caminho.
O que não faltam por aí são craques a jogar na regional e alguns supostos "cepos" que até fazem carreira na 1ªliga. Entre o craque e o jogador de futebol por vezes há um longo caminho que muitos não sabem fazer nem aproveitar.
As opiniões são livres como tal cá vai a minha...
Fábio é um brinca na areia, não defende etc etc...
Estranhamente ou não , em equipas de menor dimensão foi titular e figura de destaque, mas então essas equipas , não só mas também por serem mais fracas, podem dar-se ao luxo de na lutinha pelo ponto abdicar de mais um para defender??
E então o 4o maior plantel da liga cá do burgo com toda a qualidade que por cá abunda não pode ter um jogador que defenda pior mas dê à equipa algo que não seja só correr e correr...
E sim desejo ao Fábio também as melhores felicidades profissionais, menos contra nós claro está.
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremo
É um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Sim, é muito mais talentoso do que o Esgaio, por exemplo. Também, tinha a ideia que cruzava bem e, com o que disseste, confirmei-o.Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremoÉ um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Não é a última cola do deserto mas também não é nada banal e muito menos se for comparado com o Esgaio.
Duvido muito que venha para jogar a médio direito e espero mesmo que não seja essa a ideia do Abel (Xadas, Murillo e Trincão são todos muito melhores a pisar esses terrenos, pode sim, em circunstâncias especificas, ser opção mas nuncca a primeira)...pelo perfil julgo que virá mesmo para contar como LD...quanto às nuances tácticas poderá acontecer, ao contrário da época passada, não ser apenas Sequeira a subir mas sim ambos alternadamente conforme as fragilidades dos adversários...não me parece que seja o tipo de lateral que justifique inverter a dinâmica, algo que me agradaria mas para isso acontecer o LD, Diogo Viana, teria que ser bem superior a Sequeira nas tarefas que Abel e o seu sistema/modelo de jogo lhe exigem, apesar de tudo não é o caso.Sim, é muito mais talentoso do que o Esgaio, por exemplo. Também, tinha a ideia que cruzava bem e, com o que disseste, confirmei-o.Pois é, mas é formado no Sporting.Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Espero que seja só para suplente do Sequeira.
Diogo Viana é do lado direito, por isso ou defesa direito ou extremoÉ um jogador mais na linha do D. Figueiras ou até do próprio Esgaio. Ofensivamente parece-me superior.É um jogador que sempre estranhei não ter chegado mais cedo a outro patamar...é tecnicamente muito evoluído, tem muita qualidade no cruzamento, no passe, nas bolas paradas e tem também uma forte meia distância...pode ocupar qualquer posição no corredor direito, será que entra para contar como LD? A época passada jogou quase metade dos jogos nessa posição, os restantes fe-los a médio direito mais defensivo que ofensivo.
Parece-me que será para jogar na ala direita (ou se o lateral direito for mais ofensivo, jogar na lateral direita).
Jogador á imagem do Abel... não me admira que venha.
Não é a última cola do deserto mas também não é nada banal e muito menos se for comparado com o Esgaio.
Só vejo três opções, ou o Abel vai inverter o sistema (passado o Sequeira a ser o terceiro central e o lateral direito a ser mais ofensivo. Neste caso, o Tormena contaria para central), ou o Diogo Viana será para jogar a médio ala direito ou então, vamos jogar num 4-4-2 “á PF”, com os dois laterais a projectarem-se e os alas a jogarem por dentro (o Tormena também contaria para central).
O mais provável é mantermos o sistema da última época. Quem perde espaço será o Wilson ou até o Esgaio. A vir o Diogo Viana para jogar a médio direito, um deles deveria sair (nao gosto nada de ver um jogador como o Wilson atrás do PL. Torna o nosso jogo demasiado previsível).
A contratação de um central com estatuto de titular é a grande prioridade da SAD para o curto prazo. Aos 33 anos, afinal Rolando disse preferir os milhões do estrangeiro...X2.O mercado oferece melhor e mais novos pelos valores envolvidos.
Rolando não vai vestir a camisola do Braga na próxima temporada. O defesa-central voltou atrás na intenção de assinar pelo clube minhoto e revelou que está mais interessado em prosseguir a carreira no estrangeiro. O internacional português chegou a reunir-se com António Salvador antes de partir para Cabo Verde, onde gozou um período de férias que terminou na passada quarta-feira, mas no regresso a Portugal recusou a proposta apresentada pelo clube minhoto, que lhe oferecia um contrato de duas épocas com um vencimento líquido de 600 mil euros por cada uma delas....
Para mim é uma boa notícia...
Uma palavra de reconhecemento e gratidâo para o Goiano, que deixa o Braga. Ele foi exemplo sempre de honestidade, entrega sem límites, esforço... tinha o que outros as vezes nâo tenhem. Foi um jogador na mesma linha de Baiano : defensas lutadores, com carencias técnicas, mas com empenho, capacidade de luta, entrega... sempre ao límite do esforço total.Concordo em absoluto.Goiano sempre deu tudo em campo.Era um verdadeiro capitão e influente no balneário. O Braga fez bem em deixá-lo sair para fazer o contrato da sua vida. Muitas felicidades.
Profissionais assim, que mostram verdadeiro compromiso e amor a camisola do clube que lhes paga, para mim sâo e serâo sempre respetáveis e merecedores de reconhecimento expresso em momentos como o presente.
Uma palavra de reconhecemento e gratidâo para o Goiano, que deixa o Braga. Ele foi exemplo sempre de honestidade, entrega sem límites, esforço... tinha o que outros as vezes nâo tenhem. Foi um jogador na mesma linha de Baiano : defensas lutadores, com carencias técnicas, mas com empenho, capacidade de luta, entrega... sempre ao límite do esforço total.
Profissionais assim, que mostram verdadeiro compromiso e amor a camisola do clube que lhes paga, para mim sâo e serâo sempre respetáveis e merecedores de reconhecimento expresso em momentos como o presente.
Segundo a capa do JN ,Diogo Viana é nosso jogador por duas épocas.Jogador banal...
Relembro que terminou contrato com o Belenenses.
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)São 2 esgaios e mais 9
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)Vai ser Esgaio Viana e mais 9 😂😂😂
Primeira movimentação de mercado que não dá para os do costume dizerem "agora é que vai ser Esgaio e mais 10" ::)
Ruben Semedo que ao que tudo indicava estava a caminho do olympiacos, teve um volte face e parece que ja nao vai pra lá.Não sei como funciona.Se é ilegal ou não.O que sei é que por cá todos têm receio de lhe pegar e solicitaram ao Sr.Dr° Visconde que não a usa-se , ao que ele respondeu :são 45 M.Esse também nunca me enganou.
Quem sabe.. mesmo apesar da clausula anti-rivais.
Alguem m sabe explicar melhor cm funciona isto? Se esse tipo de clausula é ilegal segundo o que ja foi dito por aqui, porque é q ela é válida e prevalece?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
A contratação de um central com estatuto de titular é a grande prioridade da SAD para o curto prazo. Aos 33 anos, afinal Rolando disse preferir os milhões do estrangeiro...
Rolando não vai vestir a camisola do Braga na próxima temporada. O defesa-central voltou atrás na intenção de assinar pelo clube minhoto e revelou que está mais interessado em prosseguir a carreira no estrangeiro. O internacional português chegou a reunir-se com António Salvador antes de partir para Cabo Verde, onde gozou um período de férias que terminou na passada quarta-feira, mas no regresso a Portugal recusou a proposta apresentada pelo clube minhoto, que lhe oferecia um contrato de duas épocas com um vencimento líquido de 600 mil euros por cada uma delas....
Para mim é uma boa notícia...
Sinceramente, não desgosto da possível vinda do Diogo Viana.
Não é que tenha visto muitos jogos odele, mas do que vi ate gostei, pareceu-me ter raça e sai bem para o ataque, a nível de cruzamento é 30x melhor do que o Goiano.
É para além disso, sai Goiano e Figueiras que já se sabia que não ia ficar, era preciso contratar, no mínimo dois laterais, e Diogo Viana vindo a custo zero não me parece de todo uma má opção.
Temos também que dar benefício ao jogador, viram assim tantos jogos do Belenenses para dizer que ele não serve?
Eu do que pouco que vi do jogador, até gosto e vindo a custo zero ainda gosto mais o que não iniba que daqui a 1 ano possa estar a querer vê-lo pelas costas..
Diogo Viana era um extremo/ médio ofensivo que brilho no mundial sub-20 a par de Nélson Oliveira, Silas adaptou a lateral direito, num esquema de 3 centrais, a vir, será uma boa alternativa / concorrência ao Esgaio, e Figueiras não deve contar
Como disse um orelhudo à uns tempos atrás se houvesse "grandes tomates" e menos birras em Braga com a saída de Goiano apostava se em Diogo Figueiras definitivamente, certamente que não há melhor cá no campeonato tuga para a posição mas secalhar prefere se inventar e ir buscar extremos adaptados a laterais que o topo de clubes que representaram foi um Levki de Sofia, enfim. Não estou a menosprezar o Viana mas parece me claramente gestão danosa ou no mínimo muito má gestão dispensar se um lateral da categoria do Figueiras para se ir buscar um Diogo Viana, independentemente de qualquer quezilíazinha que possa ter existido essas m***** num grande clube são resolvidas de duas formas ou se pune o jogador e se integra no final do castigo da mesma forma que os outros ou se dispensa de vez logo na hora e nada disso aconteceu durante uma época inteira com um mercado de inverno pelo meio. E o próprio jogador pedido pelo treinador viu o seu comportamento elogiado e defendido pelo mesmo nessa altura (Janeiro) e mesmo assim nunca mais foi opção estas coisas nao se podem passar assim. Antes de contratar camiões de jogadores olhem à volta e apostem na qualidade que tem dentro de portas c*****. Desculpem o comentário um pouco mais "quente" mas de facto há coisas que não consigo entender e um gajo como o Figueiras estar encostado é uma delas.
Como disse um orelhudo à uns tempos atrás se houvesse "grandes tomates" e menos birras em Braga com a saída de Goiano apostava se em Diogo Figueiras definitivamente, certamente que não há melhor cá no campeonato tuga para a posição mas secalhar prefere se inventar e ir buscar extremos adaptados a laterais que o topo de clubes que representaram foi um Levki de Sofia, enfim. Não estou a menosprezar o Viana mas parece me claramente gestão danosa ou no mínimo muito má gestão dispensar se um lateral da categoria do Figueiras para se ir buscar um Diogo Viana, independentemente de qualquer quezilíazinha que possa ter existido essas m***** num grande clube são resolvidas de duas formas ou se pune o jogador e se integra no final do castigo da mesma forma que os outros ou se dispensa de vez logo na hora e nada disso aconteceu durante uma época inteira com um mercado de inverno pelo meio. E o próprio jogador pedido pelo treinador viu o seu comportamento elogiado e defendido pelo mesmo nessa altura (Janeiro) e mesmo assim nunca mais foi opção estas coisas nao se podem passar assim. Antes de contratar camiões de jogadores olhem à volta e apostem na qualidade que tem dentro de portas c*****. Desculpem o comentário um pouco mais "quente" mas de facto há coisas que não consigo entender e um gajo como o Figueiras estar encostado é uma delas.Até acredito que possa ser tudo isso. Mas das poucas vezes que o vi em campo em Braga nao gostei mesmo nada. 7E nao fui só eu. Terá tido poucas oportunidades. Acredito que também por culpa dele.
E falta tanta coisa à equipa para poder lutar a sério com os três do costume...Com o mercado até agora parece que o objetivo é afastarmo-nos deles...
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Então porque raio não foi vendido/emprestado/dado em Janeiro de 2019? Se fez isso porque teve o seu comportamento e profissionalismo louvado pelo principal responsável pelo plantel em Janeiro/Fevereiro? É fácil dizer que fez isto e aquilo no entanto o que foi passando para nós adeptos é que se encostou um activo valioso do plantel sem qualquer explicação, o que nós sabemos é isso.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
E é possível competir com eles.Há sempre dinheiro e compram tudo o que mexe.E falta tanta coisa à equipa para poder lutar a sério com os três do costume...Com o mercado até agora parece que o objetivo é afastarmo-nos deles...
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Então porque raio não foi vendido/emprestado/dado em Janeiro de 2019? Se fez isso porque teve o seu comportamento e profissionalismo louvado pelo principal responsável pelo plantel em Janeiro/Fevereiro? É fácil dizer que fez isto e aquilo no entanto o que foi passando para nós adeptos é que se encostou um activo valioso do plantel sem qualquer explicação, o que nós sabemos é isso.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
O Figueiras tratou mal uma pessoa importante do clube, só está a ter o que merece...Até porque quem lhe pega o ordenado é a SAD.Não estando a duvidar do que dizes, apraz-me registar que às vezes dá jeito ou passar a imagem que é verdade..... siga já vi coisas piores neste clube para serem tomadas certas e determinadas posições... em nome do rendimento (discutível) em nome do grupo ( ilusório) .. mas também só come quem quer... e eu com 43 já não papo de tudo...
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Mas pegando no que dizes , sei que de passado vivem os museus, mas com o idolatrado Abel este ano são muitos casos .. como diz o meu pai, que não deite pão na sopa e que não ponha a equipa a jogar que vai ver com quanto paus se faz uma canoa..Quais muitos?
Mas pegando no que dizes , sei que de passado vivem os museus, mas com o idolatrado Abel este ano são muitos casos .. como diz o meu pai, que não deite pão na sopa e que não ponha a equipa a jogar que vai ver com quanto paus se faz uma canoa..Quais muitos?
Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Não percebo o contrato de apenas 2 anos para o Diogo Viana. Se pegar de estaca na equipa, entra no último ano de contrato e ficamos fragilizados no momento da venda. Se apenas se destacasse na segunda época, teria tudo para sair do clube a custo zero. É verdade que o atleta já tem 29 anos, mas não é nenhum veterano de 35 para oferecer contratos inferiores a 3 anos. Quanto ao atleta em si, concordo quando se diz que o Rodrigo teria sido uma contratação superior em todos os aspetos (qualidade atual + margem de valorização) mas se não foi contratado é porque não mostramos interesse, ou o atleta Brasileiro preferiu a proposta Grega. O Diogo Viana quando ressurgiu no Gil Vicente era um extremo atrevido, forte no 1x1 e com um bom remate, aliado à sua capacidade de tirar bons cruzamentos. Não o considerava como um destaque da Liga mas era claramente daqueles jogadores das ditas equipas pequenas a ter em conta nas transmissões. Desde que regressou ao Belenenses começou a jogar muito mais frequentemente como ala direito num esquema de 3 centrais, de forma semelhante ao que o Esgaio faz atualmente. É um jogador que aprecio mas, fruto dos seus 29 anos (pouca margem de valorização) e do contrato de apenas 2 anos torna-se uma peça difícil de gerir no xadrez atual do Braga.
O Diogo Viana não pode nunca jogar na posição do Goiano, isso era limitar imenso um jogador criativo e explosivo como ele e ao mesmo tempo limitar a equipa no momento defensivo, mais facilmente jogará o Tormena nessa posição. Naturalmente, o Viana está mais adaptado para jogar na posição do Esgaio mas aí fica a dúvida, não seria preferível dar oportunidade a um extremo mais virtuoso como o Xadas ou Trincão ? No duelo Esgaio vs Viana, o segundo é um jogador mais potente, mais forte no 1x1 e que remata melhor. O Esgaio lê melhor o jogo, contemporiza e passa melhor mas se tiver pouco tempo/espaço para decidir não desequilibra. Na minha opinião, nem fizemos um upgrade nem um downgrade ao juntar Viana a Esgaio, parece é que as oportunidades para os 2 jovens da formação vão continuar a ser escassas.
Não, não és nenhum nabo. Só te estou a mostrar factos e como as coisas realmente são, não me baseio em suposições como fizeste em algumas situações.1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Ok. Tens razão. O Rodrigo é um nabo que foi para pior e a estrutura do Braga nabos são porque o deixaram ir.
E eu sou o mais nabo de todos por sequer equacionar que, se calhar, o Braga nem tentou, ou se tentou, o Rodrigo considerou o PAOK melhor hipótese a nível financeiro e/ou desportivo.
Não, não és nenhum nabo. Só te estou a mostrar factos e como as coisas realmente são, não me baseio em suposições como fizeste em algumas situações.1. Ano passado não tiveram na champions coisa nenhuma. Jogaram as eliminatórias e não se qualificaram (arrumaram com o benfica no play-off). Volto a dizer, vão este ano pela 2ª vez em mais de 20 anos.O Paok é presença assídua na liga campeões? Pesquisei desde a época 2000 e desde lá para cá qualificaram-se UMA vez e agora vai ser a segunda no espaço de mais de 20 anos. Conclusão, é tão presença assídua como nós... E a massa salarial é muito maior que a nossa? Talvez mas o que ele foi receber para lá nem metade do vencimento é de alguns jogadores que temos aí e que curiosamente fazem a mesma posição.Eu só não percebo como é que há gente que acha o Diogo Viana é uma boa aquisição quando tivemos oportunidade de contratar, também a custo zero, o Rodrigo do Aves que é bem melhor e também podia fazer várias posições.
Tivemos oportunidade e não quer dizer que não tentamos, mas preferiu o PAOK.
Foi para o campeão grego, presença assídua na liga dos campeões, com uma massa salarial muito maior que a nossa.
Presença assídua nas competições europeias digo.
O ano passado tiveram na Champions e este ano também vão lá estar.
E não duvides que podem pagar muito mais que o Braga. Foi receber metade do que alguns jogadores cá? Não sei, não tenho esses dados, mas não me acredito nisso.
Quer queríamos quer não, uma coisa é jogar no campeão grego que luta por títulos, quer revalidar o título de campeão, joga na Champions e paga bem.
Outra coisa é o Braga que vai jogar o play-off da liga Europa (o ano passado fomos de vela com o zorya) e luta para ficar em terceiro e tentar chegar à final das taças.
Volto a dizer: SE o Braga tentou, o PAOK estava melhor posicionado e consegui mesmo leva-lo.
2. É difícil perceber a quem me estava a referir? Diogo Figueiras deve recebe o dobro do que o Rodrigo vai receber no PAOK, não é preciso ser crente para acreditar nisto.
3. O Braga tem tido muitas mais presenças nas competições europeias que o PAOK e quanto a títulos podes ver quantos o PAOK ganhou nos últimos 20 anos também. E se este ano o ganharam foi porque o futebol grego vive uma crise e os clubes têm desinvestido imenso. E o PAOK paga melhor que o Braga? Sim, no geral paga, mas não paga assim tanto mais como pensas e ultimamente têm aumentado o orçamento devido ao russo que lá entrou pois aqui à uns 6 anos tinham um orçamento a rondar os 6M e recentemente é que têm vindo a aumentar o seu orçamento (o Braga segundo as informações dadas pelo Salvador tem um orçamento a rondar os 25M logo a diferença não deve ser assim tanta).
Ok. Tens razão. O Rodrigo é um nabo que foi para pior e a estrutura do Braga nabos são porque o deixaram ir.
E eu sou o mais nabo de todos por sequer equacionar que, se calhar, o Braga nem tentou, ou se tentou, o Rodrigo considerou o PAOK melhor hipótese a nível financeiro e/ou desportivo.
Nabos são os responsáveis do clube que vão buscar jogadores como Diogo Viana quando haviam melhores opções no mercado, como é exemplo o Rodrigo. E sim o Braga se não contratou o Rodrigo foi porque não o quis pois já se sabia de antemão que o jogador ficaria livre e estava no mercado interno, se não o sinalizou primeiro do que um clube estrangeiro foi mesmo por burrice.
Já que estamos numa de pescar jogadores em final de contrato, que se vá pescar o toze também
Tira-me o sono só de pensar que o nosso lado direito pode ser Diogo Viana e Esgaio.
Engraçado que o que eu ouvi do nosso treinador, que escolheu o jogador que quis para a posição e esse jogador foi Diogo Figueiras, foi isto:Tira-me o sono só de pensar que o nosso lado direito pode ser Diogo Viana e Esgaio.
É deves passar a noite a escrever comentários no caderno para começar a distribuir durante a época.
A maneira como se ridiculariza no fórum do SC Braga os profissionais que representam o nosso clube e que muitos deles trouxeram o clube para um nivel nunca antes visto roça o ridiculo.
Então comentários de gente que tem 0 de ligação ao futebol a escolher os melhores alvos para o Braga é que só pode ser de rir, voltem para o FM por favor e deixem isto para quem ainda percebe alguma coisa. Se percebem então criem uma lista, votos não vos devem faltar pelo número de descontentes aqui no fórum...
Se levantassem a peida e aparecessem no estádio e nas assembleias é que era bom...
Quanto ao Diogo Figueiras, até podia ser um ativo que valesse 10M ninguém tá acima do clube e muito menos tem lugar cativo pelo nome que tem na camisola. Ele teve 4 jogos em que nos 4 foi sempre pior que o outro lateral do nosso plantel, andou a responder a adeptos no facebook numa atitude com 0 de profissionalidade e que só afecta a imagem do empregador dele, e segundo o nosso treinador não demonstra vontade nos treinos. Como é óbvio não pode jogar e tenho a certeza que o Diogo Viana cá chegando vai correr o dobro dele e voltá-lo a encostar como aconteceu com o Goiano.
Eduardo confirmado por duas épocas! Anúncio genial ;D ;D
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
É claro que no futebol profissional, onde as transferências movimentam milhões, não há, nem pode haver, saídas a custo zero de jogadores titulares e com contrato. Isso seria gestão danosa. Ninguém, nem entidade patronal, nem o contratado, abdicam de receber as verbas a que têm direito.
O futebol profissional é um negócio de milhões, não uma brincadeira. Ninguém pode dispor dos ativos do clube, como muito bem lhe apetecer.
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
"O Braga deu o aval à mudança e deixou sair o jogador a custo zero, como forma de premiar o comportamento exemplar que Goiano teve ao serviço do clube."
Juntar isto com a entrevista do Nuno André Coelho e misturar bem com a "Lazio passador"...só falta C4 para rebentar.
Mais um que se "deixa sair" a custo zero? Já somos um clube rico?
Se todos os que têm comportamento exemplar no Braga começam a sair a custo zero tamos é fds. O N.A.C. também teve comportamento exemplar?
Está fdd o Braga com estes negócios mistério mas "não há almoços grátis" NUNCA.
É claro que no futebol profissional, onde as transferências movimentam milhões, não há, nem pode haver, saídas a custo zero de jogadores titulares e com contrato. Isso seria gestão danosa. Ninguém, nem entidade patronal, nem o contratado, abdicam de receber as verbas a que têm direito.
O futebol profissional é um negócio de milhões, não uma brincadeira. Ninguém pode dispor dos ativos do clube, como muito bem lhe apetecer.
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
São os mesmos que depois vêm dizer que esta direção é ingrata e ficam do lado de Mauros e afins. O Marcelo deu-nos muito, concordo com a decisão de facilitar a sua saída, gratidão é nestes gestos que se vê.
E se chegássemos a um entendimento com a Lazio para resgatarmos Bruno Jordão...como ainda temos dinheiro a receber do negócio Neto + Jordão não estranharia que o médio viesse cá parar envolvendo % do passe partilhado e um abatimento da verba, ou parte dela, que a Lazio ainda terá que saldar até 30/6...seria uma grande contratação mas, apesar de não estranhar se tal viesse a acontecer, deverá estar em trânsito para um clube onde JM tem influência...mas...como Bruno Viana continua a interessar à Lazio...Pois mas nunca acreditei que viesse aquele dinheiro todo. Não há dinheiro, não há nada a receber.
Resumindo o único jogador que contratamos para fazer a diferença é o André Horta...quanto ao resto...não são contratações que nos possibilitem pelo menos lutar pelo 3º lugar quanto mais pleo titulo..muito fraco até agora.O historial das janelas transferências mostra sempre acalmia nestes dias.
E se chegássemos a um entendimento com a Lazio para resgatarmos Bruno Jordão...como ainda temos dinheiro a receber do negócio Neto + Jordão não estranharia que o médio viesse cá parar envolvendo % do passe partilhado e um abatimento da verba, ou parte dela, que a Lazio ainda terá que saldar até 30/6...seria uma grande contratação mas, apesar de não estranhar se tal viesse a acontecer, deverá estar em trânsito para um clube onde JM tem influência...mas...como Bruno Viana continua a interessar à Lazio...Pois mas nunca acreditei que viesse aquele dinheiro todo. Não há dinheiro, não há nada a receber.
O L. Stanley falava do Laundry Service da Shakira. Há o chamado o teste do pato: If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.
É só trocar pato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Conclusão: Espero que os contornos da saída do Goiano sejam esclarecidos
Espero que amanhã haja mais qualquer coisa para o Goiano do que umas fotos...
Que coisa fraca Tormena... E fazem um anuncio com um vídeo destes como se tivesse vindo um craque.
Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Pois. E o Nuno A Coelho tinha 28 e também era um trepo em final de carreira.
E depois faz aquelas declarações na entrevista e que ainda não vi desmentidas.
O valor de mercado do goiano são 2M.
Quanto aos salários, isso só teria peso se fosse um jogador com um salário muito superior ao seu rendimento. Como em Braga não há salários milionários e o jogador era titular nos últimos 4 anos, acho que não faz sentido falar-se no que se poupa em salário.
Se realmente saiu a custo zero, acho má gestão porque nem que fosse 500 mil euros, deveria haver quem os pagasse, afinal de contas o mercado ainda nem abriu oficialmente, só abre no dia 1 de julho.
O pior é que depois da notícia do NAC fica no ar a dúvida se realmente saiu a custo zero, ou se alguém mamou para que deixassem o jogador sair sem o Braga ser compensado.
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Quanto à primeira pergunta, a resposta parece-me óbvia: o empresário ganha parte do prémio de assinatura. Ou seja, se o jogador for a custo zero, o clube não gastou nada na compra, pode gastar mais no prémio de assinatura...
Quanto aos outros:
- O Joca já estava claramente a mais na equipa B, queria jogar e não ia ser aposta na equipa A. Foi para o Rio Ave e ficamos com uma percentagem. Curiosamente nesse mercado de transferências compramos o João Novais ao Rio Ave... Será que não foi para abater no preço do Novais? (Joca custou 0€ obviamente, é da formação)
- O Baiano estava a receber salário para treinar à parte sozinho, realmente é um crime deixá-lo sair a custo zero quando já só tinha menos de um ano de contrato aos 30 anos e encostado... (chegou a custo zero)
- O Paulo Vinícius saiu porque acabou contrato (não sei quanto custou).
- O Afonso Figueiredo saiu porque acabou contrato (chegou a custo zero vindo dos júniores do Belenenses).
- O Marafona saiu porque acabou contrato (custou 400m€).
- O Beto chegou a custo zero e saiu por 2M€.
Realmente, só negócios ruinosos com este senhor, meu Deus...
E se for um empresário metido no meio a quem o Braga diz "pronto, ele vai a custo zero, mas ficas-me a dever uma", qual é o mal?
Se foram os turcos que o contrataram, porque é que seria o empresário a ficar a dever-nos um favor?P.S.: O empresário do Goiano é o mesmo de vários outros jogadores que por aqui já passaram: Marafona, Beto, Paulo Vinícius, Rodrigo Borges (que nos pertence), Joca, Baiano e Afonso Figueiredo. Curiosamente, é também empresário do Rodrigo Soares, muito falado aqui no fórum nos últimos dias.
O Joca também saiu para o Rio Ave, com contrato, a custo zero, apenas ficamos com 45% do passe, o Rio ave tem outros 45%. E o Joca quando saiu, tinha sido 2 anos antes o melhor jogador da segunda liga com 12 golos e muitas assistências.
O Baiano também tinha contrato e também o deixamos sair de borla.
Paulo Vinicius também saiu a custo zero, não sei se tinha contrato ainda.
Afonso Figueiredo saiu muito jovem, mas tinha contrato. Foi para o Boavista a custo zero e sem opção de compra nem mais valia futura.
Temos aqui um padrão interessante. Que mais jogadores que eram do Braga são desse agente?
Quanto à primeira pergunta, a resposta parece-me óbvia: o empresário ganha parte do prémio de assinatura. Ou seja, se o jogador for a custo zero, o clube não gastou nada na compra, pode gastar mais no prémio de assinatura...
Quanto aos outros:
- O Joca já estava claramente a mais na equipa B, queria jogar e não ia ser aposta na equipa A. Foi para o Rio Ave e ficamos com uma percentagem. Curiosamente nesse mercado de transferências compramos o João Novais ao Rio Ave... Será que não foi para abater no preço do Novais? (Joca custou 0€ obviamente, é da formação)
- O Baiano estava a receber salário para treinar à parte sozinho, realmente é um crime deixá-lo sair a custo zero quando já só tinha menos de um ano de contrato aos 30 anos e encostado... (chegou a custo zero)
- O Paulo Vinícius saiu porque acabou contrato (não sei quanto custou).
- O Afonso Figueiredo saiu porque acabou contrato (chegou a custo zero vindo dos júniores do Belenenses).
- O Marafona saiu porque acabou contrato (custou 400m€).
- O Beto chegou a custo zero e saiu por 2M€.
Realmente, só negócios ruinosos com este senhor, meu Deus...
Eu não disse que eram negócios ruinosos, disse que via um padrão.
O Joca foi formado no Sporting, quando veio para o Braga pagamos 100 e tal mil euros dos direitos de formação. A ida dele para o Rio Ave nada teve a ver com o negócio com o Novais.
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Desrespeitosa? Não o insultei de forma nenhuma, simplesmente disse que não o acho um líder, e na minha opinião não passa de um jogador mediano, pro baixo.
Um líder é um gajo que empurra a equipa para a frente, o Baiano nunca o fez, ao contrário, era jogador que jogava de forma "cobarde", incrível a quantidade de faltas que arrancava por jogo, sempre a espera do contacto do avançado para ganhar a "faltinha", nunca o vi com coragem para ficar com a bola e lançar a transição, ou começar o ataque.
Dizer meia dúzia de balelas numa roda não faz dele um líder, e dar a cara pela equipa? Onde? Quando?
Foi um profissional que não se pode apontar nada (pelo menos que eu conheça), desejo-lhe as maiores felicidades, mas a mim não me deixa saudades.
P.S: O Felgueiras não será o seu substituto, porque não se apresentou no início dos trabalhos.
Um observador do SC Braga está presente desde estes días no Egipto para fazer seguimento de varios jogadores que integram diferentes seleçôes africanas, na disputa da Copa África de Naçôes. O Braga tem 8 nomes referenciados. O Clube nâo quere desvelar as identidades dos mesmos, por razôes obvias.
Diogo Viana confirmado
https://scbraga.pt/diogo-viana-e-gverreiro/Diogo Viana confirmadoOnde?
De rir este video, assim valem a pena.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Mas vocês queriam o quê pelo Goiano? 10M€? Um jogador exemplar que nos representou durante 5 anos com um carácter e uma entrega tremendos, mas que tem 32 anos e não é propriamente um prodígio. Obviamente que ele com esta idade quer é ir ganhar umas boas massas para o pé de meia, o seu valor de mercado deve ser muito baixo (1/2M€ para aí), ele pediu para sair e o clube acedeu, como eu acho normalíssimo. O substituto até já cá está (Tormena), ele ia provavelmente perder a titularidade a curto/médio prazo, e o Braga assim poupou os salários dele até ao fim do contrato. Não vejo mal nenhum nem gestão danosa, acho perfeitamente normal que se facilite a vida a um profissional exemplar como o Marcelo em vez de se estar a "fazer birra" por um valor baixo para a realidade do mercado atual.Sinceramente não costumo ser crítico, mas está situação do Goiano é no mínimo caricato.
Um jogador titular nas últimas 4 temporadas sair a custo zero quando ainda tem contrato.
A Turquia é dos países mais corruptos com mais notas vivas por baixo da mesa, já na vida do dia a dia naquele país é assim onde os patrões não declaram metade dos funcionários que tem....e mais não digo.
O Goiano foi dispensado, o empresário arranjou um contrato jeitoso e fez-se este bonito.
O Braga anda a tentar substituir o Goiano a 4 anos, o jogador joga porque as contratações têm saído ao lado: Núrio e D'Alberto não pegaram, Thales, Paulinho, Figueiras e Esgaio também não, a solução passou por inventar um 3x4x3 com 2 falsos laterais.
Saí um profissional onde profissionalmente não conheço nada que se possa apontar, devia ser capitão por estar a muito tempo no clube, porque de líder nunca vi nada, desportivamente não me vai deixar saudades (espero eu).
Não concordo nada com esta frase, nada mesmo! Acho até desrespeituosa. Com a saída do Alan, ele assumiu-se como capitão e muito bem. Sempre o vi como líder, dava a cara pela equipa em campo, via-se que tentava motivar e corrigir os colegas, via-se que sentia o clube, era muitas vezes a voz de comando nas "rodas" antes do jogo, defendia os seus. Acho que era um bom capitão. Desportivamente deve ser dos jogadores mais desvalorizados em Portugal. Para mim até foi dos mais regulares esta época e importantíssimo na vitória da taça de Portugal (relembro que é ele que faz o 3-3 em casa com o Sporting que nos leva a prolongamento). Nunca foi um prodígio, mas sempre soube lidar muito bem com isso e camuflava as suas debilidades como poucos, não se expondo a elas. Jogador muito inteligente. Vai ficar para sempre na história deste clube
Desrespeitosa? Não o insultei de forma nenhuma, simplesmente disse que não o acho um líder, e na minha opinião não passa de um jogador mediano, pro baixo.
Um líder é um gajo que empurra a equipa para a frente, o Baiano nunca o fez, ao contrário, era jogador que jogava de forma "cobarde", incrível a quantidade de faltas que arrancava por jogo, sempre a espera do contacto do avançado para ganhar a "faltinha", nunca o vi com coragem para ficar com a bola e lançar a transição, ou começar o ataque.
Dizer meia dúzia de balelas numa roda não faz dele um líder, e dar a cara pela equipa? Onde? Quando?
Foi um profissional que não se pode apontar nada (pelo menos que eu conheça), desejo-lhe as maiores felicidades, mas a mim não me deixa saudades.
P.S: O Felgueiras não será o seu substituto, porque não se apresentou no início dos trabalhos.
O Baiano e o Felgueiras? ;D
É a tua opinião, eu acho que o Goiano foi um capitão muito bom. Dizer que porque jogava para a "faltinha" já não era um bom capitão é que não faz sentido. Ele jogava dessa forma "cobarde" precisamente por saber das suas limitações e saber defender-se delas. É muito limitado? É! Mas nunca vi um jogador tão limitado esconder tão bem as suas limitações como ele.
Dava a cara pela equipa quando vinha ele à frente em direção à bancada para serem criticados nas derrotas, dava em campo ao lidar com os árbitros e afastar os companheiros. Se é ele a dizer as "balelas numa roda" é porque o resto da equipa o encara como um líder, caso contrário não era ele que falava. Essa do capitão ter de ser bom a sair a jogar é que é novidade para mim. Puyol, Maldini, Roy Keane, Jorge Costa, Moisés, Artur Jorge,... tudo icónicos capitães de equipa que não eram propriamente prodígios com a bola nos pés. Messi e Ronaldo, por exemplo, são maus capitães, na minha opinião, e no entanto ninguém empurra mais as suas equipas para a frente do que eles.
Se me disseres "acho que não vamos sentir muito a falta dele em termos de qualidade e o conseguimos substituir", até sou capaz de concordar, agora dizer que não deixa saudades, que de líder não tinha nada e ia ser dispensado, já me parece demais.
Até dou exemplo do Visão de Mercado, que é muitas vezes apelidado de "anti-Braga" por aqui, onde nos comentários há pessoas que não do Braga a dizerem coisas como "Foi top 10 de laterais da nossa liga nos últimos 5 anos", "foi dos melhores laterais dos últimos anos em Portugal" e "Jogador constantemente desvalorizado, mas de qualidade e de uma regularidade notável". Neste mesmo blog, em Janeiro foi eleito o melhor lateral direito da primeira volta.
Posso ser eu que estou a interpretar as tuas palavras duma maneira agressiva, mas acho que este jogador merece todo o nosso respeito e admiração
Não, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Sendo vegan, come talo de couve acompanhada tomate cherrie! E fruta para sobremesa! ;D ;D ;DNão, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Alef(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190625/3063ed82717f441ea32d09d182509096.jpg)Já estava a achar impressionante como este jogador não faz nem sequer a pré-época e andamos a contar com gajos que nos vao render 0 financeiramente e pior que isso valorizar-los para um rival directo. Mas pelos vistos chegou hoje a Portugal espero que seja integrado o mais rápido possível (já amanhã) tem qualidade suficiente para ficar cá.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Dúvido que o Alef fique cá. Já está a ser negociado com pelo menos dois clubes.Já eu espero que o Eduardo e o Figueiras sejam emprestados a clubes da Liga tenho a certeza que em Janeiro já estamos a pedir o regresso de algum... e interessados não lhes devem faltar cá no tugão.
Tenho pena que o Eduardo também tenha sido excluído desta forma mas, não podemos ficar com todos. Deverá ir para Fortaleza.
Sendo vegan, come talo de couve acompanhada tomate cherrie! E fruta para sobremesa! ;D ;D ;DNão, ve-se logo que, é vegan...Afinal também pode ser por aí... Parece que já andou com esta pelo menos:De rir este video, assim valem a pena.O Viana é que parece que andava com gajas de programas de ***** como esses.
Não sei se não será também uma bicada ao Figueiras já que é para a posição dele e ele tem amigos destes reality shows.
(https://instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net/vp/ab694505e1d3aa73bc8b8a6ba6ad47f2/5DB00451/t51.2885-15/e35/p1080x1080/59002770_366257407568771_5353916675428377028_n.jpg?_nc_ht=instagram.fopo3-2.fna.fbcdn.net)
Pode-se dizer que tem uma bela maquina de fazer me r d@... Será que já come minhoca?? ;D
Segundo abosta, Alef vai renovar e voltar a ser cedido desta vez ao APOEL, confesso que não consigo compreender como se está a gerir a carreira deste jogador, um jogador jovem (22 anos) cheio de qualidade (com sucesso por onde passou e pelos Sub-20 do Brasil) que atráves dos empréstimos ao AEL Limassol e AEK de Atenas já nos fez recuperar o investimento feito nele e não lhe conseguimos dar sequer uma oportunidade de mostrar serviço no plantel principal onde até na minha opinião tinha capacidade de lutar por uma vaga. No entanto andamos lhe a renovar o contrato para o fazer andar de emprestimo em emprestimo quando o que ele precisava era de estabilidade. Enquanto isso andamos a valorizar um jogador da mesma posição de um rival directo que no fim da época nos vai dar bola a ganhar. Enfim.Partilho desta ideia.É difícil entender o empréstimo deste NOSSO jogador quando o rapaz joga e singrar por essa Europa fora. Mistério???
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELPois... Eu também ainda não vi nada no Alef, que justifique tanto celeuma.
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
O Danilo se não tivesse jogado aqui tb diriam que não tirava o lugar ao Palhinha, pelo que (não) jogou no benfica, valência ou no clube belga.Deve ser mais um com um passe partilhado à moda do Danilo, que era craque e andava sempre emprestado. EUROMENDES.Concordo com tudo, se Alef não provou já ter qualidade o que provou Palhinha? A diferença é que em vez de valorizarmos o que é nosso andamos a valorizar o que é dos rivais, faz sentido. O vagandas agradece ....Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A diferença é que o Danilo mostrou serviço aqui!
A diferença é que o Danilo jogou aqui. É difícil o Alef mostrar alguma coisa sem jogar. Atenção que não estou a dizer que ele é a solução para todos os nossos problemas, apenas estou a constatar um facto. Por acaso gostava de o ver fazer cá a pré-época, pelo menos. Se não demonstrasse qualidade, aí sim, tentar-se-ia o empréstimo.
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Ninguém acha estranho o goiano ainda não ter dito nada sobre a saída? Nem umas palavras de despedida nem nada?https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2484297378288381/
Por falar nele vi-o agora na rua do caíres.
Fui eu que mencionei que o Danilo era suplente da seleção Sub-20 do Brasil, quando Alef era titular, baseado no que li hoje no jornal A bola, que refere isso mesmo. Fazendo uma pesquisa pude constatar que essa o informação não está correta. No mundial de Sub-20 de 2015 os dois fizeram vasos jogos, sendo que o Danilo jogou mais vezes que o Alef e mais minutos.É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Tu é que não percebes nada, então ele até era titular no Brasil sub-20 em vez do Danilo que por cá passou... Pasmem-se: isto é mentira! No mundial sub-20 de 2015, o Brasil perdeu na final, ou seja, fez 7 jogos na competição. O Alef foi titular em 4 deles e entrou no prolongamento da final. O Danilo jogou os minutos TODOS em 6 dos 7 jogos, só não foi utilizado na última jornada da fase de grupos contra a Coreia do Norte porque o Brasil já estava apurado e ele foi poupado. Parem de dizer mentiras, se fazem favor. Uma curiosidade: nessa equipa do Brasil havia um jogador chamado Andreas Pereira que só foi titular num dos jogos (logo, pior que o Alef, certo?). Este jogador já tem 35 jogos pela equipa principal do Manchester United mais 29 jogos pela equipa principal do Valência...
É óbvio que o Abel já o conhece, ele ainda no ano passado chegou a ser utilizado em 2/3 jogos da pré-época e só depois foi emprestado. Já estava atrás do Loum na hierarquia. Foi titular em 2 jogos na Champions (que bagagem competitiva!!!), em 17 da liga grega (em 30 possíveis), sendo que foi titular em 5 das 6 derrotas que o AEK teve na liga.
Até pode ter qualidades, mas não façam do Alef o craque que ele (ainda) não é. Se é assim tão bom, jogou no 3º classificado da liga grega e ninguém na Grécia o quer? Tem de descer ainda mais o nível para a liga cipriota? O Palhinha no AEK era ele e mais 10! ;D (estou a brincar, caso não percebam)
Fui eu que mencionei que o Danilo era suplente da seleção Sub-20 do Brasil, quando Alef era titular, baseado no que li hoje no jornal A bola, que refere isso mesmo. Fazendo uma pesquisa pude constatar que essa o informação não está correta. No mundial de Sub-20 de 2015 os dois fizeram vasos jogos, sendo que o Danilo jogou mais vezes que o Alef e mais minutos.É isso mesmo! Eu nunca vi tanto nevoeiro como neste fórum!Singra? No entanto quem anda interesado nele é o poderoso APOELQuem jogou liga dos campeões a um nível muito aceitável.Quem foi titularissimo no Aek ao ponto do clube ter estado a um pequeno passo de adquirir o seu passe. ( só a ida de Igual Cardoso fez abortar o negócio) .Quem continua a ter mercado: Apoel ( deixou saudades)/ Estrela Vermelha, deve ter alguma qualidade.Para além disso tem passagens pelas selecções jovens do Brasil .O lagarto do Palhinha que não era sequer internacional jovem por Portugal é que é bom.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
O Palhinha, que tudo tem dado pelo nosso símbolo, é internacional jovem por Portugal, sub-18, sub-19 e sub-20.
O caso Alef é mais um D. Sebastião do fórum. Ninguém o vê aos anos mas acham que vai salvar tudo. Junta-se à lista de Assis, Bakic, Fabio Martins, e muitos mais.
Então o argumento de que o Alef deveria pelo menos fazer a pré-época e depois logo se vê se continua é de rir: o Abel já deve ter visto dezenas de jogos dele, e se acha que não vale a pena vai mudar de opinião depois de jogos de pré-época??? Os que pedem o Alef, quantos jogos dele viram nos últimos 2 anos?? Arrisco dizer que certamente muitos menos que o Abel. Eu não vi nenhum...
Sinceramente, um jogador que só tem procura no Chipre, que nem na Grécia quiseram ficar com ele, vai ter lugar no Braga??? O Abel acha que não, e acredito que ele conhece o jogador muito melhir que vocês!
Tu é que não percebes nada, então ele até era titular no Brasil sub-20 em vez do Danilo que por cá passou... Pasmem-se: isto é mentira! No mundial sub-20 de 2015, o Brasil perdeu na final, ou seja, fez 7 jogos na competição. O Alef foi titular em 4 deles e entrou no prolongamento da final. O Danilo jogou os minutos TODOS em 6 dos 7 jogos, só não foi utilizado na última jornada da fase de grupos contra a Coreia do Norte porque o Brasil já estava apurado e ele foi poupado. Parem de dizer mentiras, se fazem favor. Uma curiosidade: nessa equipa do Brasil havia um jogador chamado Andreas Pereira que só foi titular num dos jogos (logo, pior que o Alef, certo?). Este jogador já tem 35 jogos pela equipa principal do Manchester United mais 29 jogos pela equipa principal do Valência...
É óbvio que o Abel já o conhece, ele ainda no ano passado chegou a ser utilizado em 2/3 jogos da pré-época e só depois foi emprestado. Já estava atrás do Loum na hierarquia. Foi titular em 2 jogos na Champions (que bagagem competitiva!!!), em 17 da liga grega (em 30 possíveis), sendo que foi titular em 5 das 6 derrotas que o AEK teve na liga.
Até pode ter qualidades, mas não façam do Alef o craque que ele (ainda) não é. Se é assim tão bom, jogou no 3º classificado da liga grega e ninguém na Grécia o quer? Tem de descer ainda mais o nível para a liga cipriota? O Palhinha no AEK era ele e mais 10! ;D (estou a brincar, caso não percebam)
Na minha opinião, deveria ser dada oportunidade ao Alef, porque daquilo que vi dele (pouco, é verdade), gostei. Esta opinião é minha e é tão legítima quanto outra qualquer em sentido contrário.
Posso estar completamente equivocado no que vou dizer, mas aqui vai:
Não acho que o Diogo Viana tenha vindo para substituir o Goiano diretamente mas antes para ser um concorrente do Esgaio no meio campo (na ala direita).
Tendo em conta as contratações até agora e o que se fala em termos de procura no mercado, não me admiraria nada que este ano passassemos a jogar declaradamente em 3-4-3 (já o fazemos no processo ofensivo há 1 ano e meio) mas mantemos um 4-4-2 no processo defensivo.
Assim, teriamos algo como: GR (Tiago, Matheus, Eduardo) | DC (Tormena, Bruno Viana) DC (Novo central, Palhinha) DC (Raúl, Pablo) | Ala Dir (Diogo Viana, Esgaio) | Ala Esq (Sequeira, Murilo) | Med Def (Claudemir, Palhinha) Med Centro (André Horta, João Novais, Fransérgio) | "Nº 10" (Xadas, Ricardo Horta, Eduardo) | PL (Dyego, Paulinho) PL (Trincão, Wilson).
Alguns jogadores podem ajudar noutras posições como o Murilo a PL ou o Wilson a Ala Direito.
Não me espantaria nada que Abel definisse de vez o sistema desta forma. Nos jogos em casa com Porto e Benfica defendemos desta forma e apesar de termos sofrido muitos golos (7) apenas 1 foi de bola corrida e já numa fase em que estavamos balanceados no ataque nos minutos finais. Os outros foram 4 de penalty e 2 de canto. Quer Porto quer Benfica tiveram muita dificuldade em criar oportunidades até surgirem os penalties salvadores.
Foi por eu falarNinguém acha estranho o goiano ainda não ter dito nada sobre a saída? Nem umas palavras de despedida nem nada?https://www.facebook.com/165775606807248/posts/2484297378288381/
Por falar nele vi-o agora na rua do caíres.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
.
Oh pá, eu já concordo contigo 95% das vezes, mas desta vez foste longe demais ;D ;D ;D
Ainda ontem ou anteontem disse basicamente as mesmas coisas algures num tópico. Sai da minha cabeça! :o ;D
.
Oh pá, eu já concordo contigo 95% das vezes, mas desta vez foste longe demais ;D ;D ;D
Ainda ontem ou anteontem disse basicamente as mesmas coisas algures num tópico. Sai da minha cabeça! :o ;D
Juro que não foi plágio, estive fora vários dias e nem li o forum! :D
Normalmente dou créditos quando uso a ideia de alguém!
O Belenenses tinha um sistema de jogo muito parecido com o nosso e utilizava como nos os 3 defesas e o defesa do lado direito era o Diogo Viana, por isso é mesmo para ser o substituto do Goiano, acho o Viana a nivel de passe, cruzamento, e velocidade muito melhor que o Goiano, mas acho que perde a nivel defensivo
OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
Sendo que a Fiorentina tem direito a 20%
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
No jogo (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190626/3eea60ecdcbc5c195b3745ce757336e1.jpg)1M€OFICIAL
Bakic em definitivo no Mouscron
https://scbraga.pt/bakic-transferido-para-o-mouscron/
Alef por empréstimo no APOEL
https://scbraga.pt/alef-cedido-ao-apoel-fc/
Alguém sabe por quanto foi vendido o Bakic?
Sendo que a Fiorentina tem direito a 20%
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Segundo o Record serão 600 mil €
Estão confirmados os destinos de dois jogadores que não entravam nas contas do Sp. Braga para a nova temporada. Alef vai jogar no APOEL, de Chipre, ao passo que Bakic continuará no Mouscron.
Alef renovou contrato com o Sp. Braga até 2021 e vai jogar nos cipriotas por empréstimo, depois de ter estado cedido aos gregos do AEK Atenas na época 2018/19. Este negócio rende, à partida, 250 mil euros aos cofres da SAD arsenalista.
Já Bakic esteve emprestado ao Mouscron na temporada anterior, mas o emblema belga comprou o passe do jogador, a troco de cerca de 600 mil euros. O negócio também já foi oficializado por ambas as partes.
In RECORD
Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).Bruno Wilson troca Sp. Braga pelo Tondela
O Inácio (23 anos) e o Simãozinho (24 anos) também d3veriam sair, o primeiro ainda vale a pena manter mas colocá-lo por empréstimo numa equipa de I Liga, o segundo deveríamos liberfa-lo para seguir a sua a carreira onde conseguir.Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).Bruno Wilson troca Sp. Braga pelo Tondela
Defesa-central esteve ao serviço da equipa B minhota e, agora, dá o salto para a 1.ª Liga
Bruno Wilson vai jogar no Tondela na nova temporada. O defesa-central, de 22 anos, dá o salto para o escalão principal do futebol português, depois de ter estado ao serviço da equipa B do Sp. Braga ao longo das últimas temporadas.
O jogador assina pelo Tondela a título definitivo, todavia o Sp. Braga ficará na posse de metade do seu passe. Apesar de abraçar uma realidade praticamente nova, Bruno Wilson já jogou uma vez na 1.ª Liga. Foi em dezembro de 2016, num duelo entre a equipa principal do Sp. Braga e o Paços de Ferreira.
O Tondela, note-se, ainda não anunciou formalmente nenhum reforço para a temporada 2019/20.
A bola ou o record (vai
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Wilson para o Tondela em definitivo (ficamos com 50% do passe).
Wilson Eduardo no Tondela fazia sentido?!?!? Sinceramente...Pensei o mesmo e depois lembrei me do Bruno e fui ao google.
Eu também pensei que o Luso se referia ao Wilson Eduardo, mas a primeira coisa que me veio à cabeça foi "lá está o Luso a armar-se em parvo"... Sem ofensa!
Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Por acaso li, mas é a tal história do copo meio cheio, eu também podia dizer que o Alef fez 22 dos 30 jogos da equipa no campeonato fez 8 na Liga dos Campeões só falhou 2 em que ainda não tinha chegado ao AEK e fez 6 em 10 da Taça da Grécia tudo somado podia estar aqui a dizer que Alef fez 36 jogos em 50 possiveis e alguns falhou porque ainda não tinha chegado sequer à equipa mas pronto secalhar só contam titularidades para um jogador ter jogos...Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Bem, se souberes ler, o que eu disse foi que ele foi TITULAR em 17 jogos na Liga grega e em 2 da Champions (só contei a fase de grupos). Se quiseres contar a qualificação para a Champions, ele foi titular em mais 1 jogo, ou seja, em 10 jogos que a equipa fez na Champions, ele foi titular em 3 (em 900min possíveis, fez 344). Na liga, em 30 jogos, foi titular em 17 (pouco mais que metade) e fez 1478min em 2700 possíveis. Ora, com 30% de titularidades na Champions e 56,7% de titularidades na Liga, de facto foi ele e mais 10... E claro, tinha tantos interessados na Grécia que acabou por ir para o Chipre...
E é óbvio que o Abel o conhece! Cruzaram-se na equipa B, na pré-época do ano passado, e não sei se na de há 2 anos atrás (não me lembro mesmo). O Palhinha fez este ano jogos muito bons (eu sei que ele nunca vai ser reconhecido porque já tem contra ele o preconceito de vir de onde vem, tal como acontecia com o JCT na época passada), ainda tem mais um ano de contrato aqui (durante esta época será nosso jogador, seja nossa propriedade ou não) e vai-se mandar embora para entrar um jogador que, por muito que seja nosso, nunca mostrou nada aqui? Não digo que tenha tido muitas oportunidades, mas algumas já teve certamente, e se não convenceu ninguém, é porque não mereceu. Do que já vi dele, não é melhor que o Palhinha, que o Claudemir nem que o Ibrahima (não é nosso, mas facilmente volta a ser). Tal como muitos outros jogadores recentemente (Bakic, Ryller, Roman, Tomas Martinez, Lukic, Rodrigo Pinho, Aaron Ñiguez, o próprio F. Martins,...) teve a(s) sua(s) oportunidade(s), não agarrou, tenta para a próxima. E com Palhinha, Claudemir, André Horta, Fransérgio, Novais e até o Yvan (que vai também tentar a sua sorte e mostrar serviço), todos aparentemente confirmados para esta época, esta não parecia ser a melhor altura para o Alef voltar a tentar, e por isso acho que faz sentido ser emprestado outra vez, e para o ano logo se vê.
"... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Esta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Por acaso li, mas é a tal história do copo meio cheio, eu também podia dizer que o Alef fez 22 dos 30 jogos da equipa no campeonato fez 8 na Liga dos Campeões só falhou 2 em que ainda não tinha chegado ao AEK e fez 6 em 10 da Taça da Grécia tudo somado podia estar aqui a dizer que Alef fez 36 jogos em 50 possiveis e alguns falhou porque ainda não tinha chegado sequer à equipa mas pronto secalhar só contam titularidades para um jogador ter jogos...Sendo justos... Alef fez 22 jogos (e não 17) na Liga Grega pelo até então Campeão Grego, fez ainda 6 jogos para a Taça da Grécia e mais 8 jogos (e não 2) na Liga dos Campeões num total de 2242 minutos. Esteve em 21 vitórias, 6 empates e 9 derrotas da sua equipa. Certamente ao contrario do que foi dito teria interessados na Grécia sendo um deles o próprio AEK que só mudou de ideias devido à entrada de Miguel Cardoso. Ainda assim o APOEL é só a equipa mais forte do Chipre. Posto isto e falo do que já vi do jogador e o que vi? Alguns jogos do AEK e em especial um bestial dele contra o Celtic no apuramento da sua equipa para a fase de grupos. Agora dizer que o Abel o conheçe e que se nao o quis é porque é inferior a Palhinha, enfim. Talvez se ele tal como outros tivesse sido formado em alvalixo já fosse bom. Ninguem está a dizer que é um Salvador nem o Messi mas é NOSSO jogador e não teve uma unica oportunidade de mostrar a sua qualidade porque está um outro jogador pertencente a um clube rival que já nos disse para esquecermos qq investida que aqui não fica a ocupar essa vaga e a valorizar-se para alguem colher e esse alguem não somos nós com toda a certeza, para não dizer que em 2 jogos do campeonato esse jogador nem conta.
PS: E resumindo foi quase ele e mais 10 na época passada no até então campeao Grego ;)
Bem, se souberes ler, o que eu disse foi que ele foi TITULAR em 17 jogos na Liga grega e em 2 da Champions (só contei a fase de grupos). Se quiseres contar a qualificação para a Champions, ele foi titular em mais 1 jogo, ou seja, em 10 jogos que a equipa fez na Champions, ele foi titular em 3 (em 900min possíveis, fez 344). Na liga, em 30 jogos, foi titular em 17 (pouco mais que metade) e fez 1478min em 2700 possíveis. Ora, com 30% de titularidades na Champions e 56,7% de titularidades na Liga, de facto foi ele e mais 10... E claro, tinha tantos interessados na Grécia que acabou por ir para o Chipre...
E é óbvio que o Abel o conhece! Cruzaram-se na equipa B, na pré-época do ano passado, e não sei se na de há 2 anos atrás (não me lembro mesmo). O Palhinha fez este ano jogos muito bons (eu sei que ele nunca vai ser reconhecido porque já tem contra ele o preconceito de vir de onde vem, tal como acontecia com o JCT na época passada), ainda tem mais um ano de contrato aqui (durante esta época será nosso jogador, seja nossa propriedade ou não) e vai-se mandar embora para entrar um jogador que, por muito que seja nosso, nunca mostrou nada aqui? Não digo que tenha tido muitas oportunidades, mas algumas já teve certamente, e se não convenceu ninguém, é porque não mereceu. Do que já vi dele, não é melhor que o Palhinha, que o Claudemir nem que o Ibrahima (não é nosso, mas facilmente volta a ser). Tal como muitos outros jogadores recentemente (Bakic, Ryller, Roman, Tomas Martinez, Lukic, Rodrigo Pinho, Aaron Ñiguez, o próprio F. Martins,...) teve a(s) sua(s) oportunidade(s), não agarrou, tenta para a próxima. E com Palhinha, Claudemir, André Horta, Fransérgio, Novais e até o Yvan (que vai também tentar a sua sorte e mostrar serviço), todos aparentemente confirmados para esta época, esta não parecia ser a melhor altura para o Alef voltar a tentar, e por isso acho que faz sentido ser emprestado outra vez, e para o ano logo se vê.
Quanto ao resto pergunto então já que o Alef tem "apenas" o APOEL interessado nele quem tem o Palhinha? Por onde andou o Palhinha antes de cá chegar? Nos poderosos Moreirense e Belenseses? Ou foi a meia duzia de jogos no zborting onde rápidamente foi encostado por mais do que uma vez?
Relativamente a oportunidades que dizes Alef ter na quipa A quais foram? 1 jogo a feijões no final da sua primeira época cá com 19 anos contra o zborting onde todo o plantel ja pensava na final da taça?
Já outros bastou chegar aqui fazer 2 treinos e já estavam a fazer jogos seguidos a titular, pena não ter sido destas oportunidades que ele teve.
Numa coisa concordo contigo Abel conhece tão bem o Alef que nem o precisa de ver jogar que é logo coerente nem lhe deu oportunidades na equipa B nem as esta a dar na A, para isso tinha que nascer 10x e ser formado a sul de portugal. Evolução e maturidade também devem ser palavras que não existem quando se fala em oportunidades. Já teinadores gregos, espanhois, cipriotas, etc.. não pescam nada de bola...
Quanto ao estigma de vir como veio secalhar é verdade mas verdade ainda maior é que vai para onde veio da mesma maneira que chegou, ou seja, a vermos 0 (bola) enquanto isso tapou o lugar a quem verdadeiramente nos podia render quer desportivamente quer financeiramente, mas siga para bingo que o vagandas esfrega as mãos, pode ser que no final da época o venda a um "APOEL" desta vida.
Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
Ainda a história do Alef???Concordo com tudo especialmente com a ultima frase em destaque. Quanto ao não perceberes a aposta em Palhinha, é muito fácil junta ao facto de jogador fetiche o de o actual treinador supostamente ter sido quem descobriu no Secavenense a vedeta para o mundo do futebol.
Foi dispensado pelo Abel e ponto final.
O Abel conhece-o é um facto. Trabalhou com ele provavelmente um mês de treinos na equipa B ou algo do género e duas semanas na última pré-época.
Cada treinador tem as suas preferências e tem aqueles “jogadores fetiche” que acabam por ter uma espécie de prioridade sobre outros mais desconhecidos ou com menor estatuto dentro do clube.
Posto isto, é óbvio que o Abel prefere o Palhinha ao Alef, tal como prefere um Esgaio a um Diogo Figueiras ou até ao Goiano.
Neste caso, até não consigo compreender porque o Palhinha não fazia o estilo de jogador do Abel da equipa B ou do primeiro ano no Braga. Parece que mudou bastante.
Falando do Alef é um trinco de qualidade no desarme, tem alguma qualidade técnica, algum transporte de bola e boa capacidade de passe. Já o disse aqui, é parecido ao Florentino dos lampiões. Desarma bem os adversários e depois tenta sair a jogar para os colegas.
Tem qualidades e certamente terá defeitos.
Não conta para o treinador, arranjou-se colocação, caso resolvido.
PS- Só peço para pessoas que nunca o viram jogar (sim porque em minutos teve 60 com o PF, num jogo a feijões, e mais uns 40 na última pré-época. Tudo exibições positivas, por acaso) não comentarem. Nunca viram o jogador, não comentam.
No mundo do futebol atual, muitas vezes, a qualidade não é o mais importante!
Boa sorte para o Alef no APOEL!
Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
2 vezes? Wow... Que falhançoEste?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Osvaldo depois de sair do Braga onde praticamente não teve hipóteses nenhumas, era titular no São Paulo!! É acabou por vestir 2 vezes a camisola da seleção A canarinia!!!!!
Até parece que já tivemos muitos internacionais Brasileiros na história do clube...
Foi um enorme falhanço, ponto final.
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
PS: Quanto ao Palhinha ser ele e mais 10 no AEK até podia ser um facto (e não metades de copo) se o Abel fosse o treinador.
Não vale mesmo a pena... Bom é o Palhinha que mostrou mais que o Alef até chegar ao Braga (a diferença de um chegar com 20 anos e outro com 23 anos não importa nada) já quando foi descoberto pelo Abel no Secavenese era o craque lá do sitio já provou muito mais que o Alef cá com 15x mais de minutos de jogo e em 2 treinos já era titular (não por ser um velho conhecido do treinador foi apenas e só porque mostrou muita qualidade nesses 2 treinos) e o coitado do Alef teve uma época inteira para ter um jogo mas nesse jogo não pareceu o Messi por isso não deve prestar. Veja-se bem que o Palhinha é tão bom que joga até a central mesmo com o Carmo e o B.Wilson disponiveis. Um craque de facto, no Zborting é que papam sono e encostam e dispensam esta vedeta. E que interessa se vamos ter lucro? O imporatante é o rendimento desportivo o dinheiro fica para os rivais que nós não precisamos de muito basta o dos empréstimos dos jogadores. Podemos criticar os milhafres de secar o mercado mas o caminho é esse comprar para rentabilizar em empréstimos... Enfim.Deves estar-me a confundir com alguém...Eu fazia era uma petição para tu concordares com uma decisão, por uma vez que fosse. Se o Alef ficasse, dirias que ele não presta, que mais valia emprestar... Finalmente existem cada vez menos "velhos do Restelo" a apoiar este clube (daqueles que não dizem "este gajo não vale nada" ou "tira-me este gajo" ao primeiro passe falhado), e isso só nos leva para a frente.Conversa para encher chouriços, esta dos grandes valores que andam por aí emprestados..!! Façam uma petição para o moço voltar.Melhor mesmo é fazer uma petição para impedir que se expressem opiniões e que nada do que é feito neste clube se coloque em causa.
Felizmente somos um clube onde todas a decisões tomadas são perfeitas e como tal não se justifica questionar o que quer que seja.
Não percebo como é que se consegue formar uma opinião (nos adeptos) acerca de um jogador vendo apenas 90-180 minutos desse mesmo jogador pelo nosso clube. No entanto, podem andar aí alguns que jogam o ano todo e não rendem um chavo e que ninguém os pode por em causa.
Falámos tanto do benfica e dos outros estarolas mas nós também fazemos o mesmo pelos vistos, contratamos jogadores sem que haja qualquer intenção de os utilizar na nossa equipa e passam o tempo todo emprestados.
"Todos querem derrubar-te" e alguma da tua gente também...
Enviado do meu Redmi Note 3 através do Tapatalk
Mostra-me lá uma mensagem minha que prove esse teu exemplo da treta que acabaste de dar. E depois falas em velhos do restelo mas pertences ao grupo de foristas que viu nem sequer 180 minutos de jogo do Alef pelo nosso clube mas que automaticamente assume que ele não vale nada, baseado apenas no que o nosso treinador decide, e que suporta a decisão de mandar o jogador em empréstimo atrás de empréstimo.
PS: Quanto ao Palhinha ser ele e mais 10 no AEK até podia ser um facto (e não metades de copo) se o Abel fosse o treinador.
A verdade é que esse Osvaldo, logo após o curto percurso no Braga, brilhou e bem no São Paulo.Referindo me apenas ao último parágrafo, penso que seja isso mesmo que nos falta. Alguém capaz desses desiquilíbrios. A vinda de André Horta, colmatou um handicap, mas falta o nosso "Messi", se puder chamar assim. O mais próximo será Murillo, mas penso que seja mais um jogador de espaços. Não dá para fundir o Murilo e o Xadas?
Pode ser um caso de falta de adaptação ou de trabalho, mas teve 2/3 anos a um bom nível no brasileirão, as estatísticas provam que era indiscutível no São Paulo e até marcou alguns golos para um extremo direito.
Mas aqui em Braga não mostrou muito, jogava na posição do Alan, e o Alan daquela época era estrela no brasileirão também. Normal que tenho tido pouco espaço.
Lembro-me de outro caso, Leonardo Moura, mal jogou aqui no Braga, foi para o Brasil e era titular indiscutível do Flamengo.
Em relação ao Alef, do pouco que vi dele não gostei, achei-o lento e com pouca atitude. Nunca teve muitas oportunidades mas se calhar também não fez por ter. Não tem lugar na nossa equipa, quem lê aqui os comentários parece que estamos a falar do novo Gilberto.
Também é daqueles jogadores que devia ser emprestado a uma equipa portuguesa, para ganhar estaleca cá e ganhar as matreirices necessárias.
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.Ryan Babel ;D
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Este?Assim de cabeça, o Osvaldo na época 2009/10DIGA UM... DIGA UMEsta agora foi boa. O Braga em quase 100 anos de história nunca dispensou mal um jogador.Apesar de tudo, ainda continuo à espera de alguém que tenha sido mal dispensado pelo SCB. Se pararem um pouco para pensar, em vez de criticar porque sim, chegariam a essa conclusão."... ser formado a sul de Portugal ..."Não fui eu que gostei de dizer isso o próprio Abel puxou os louros para si de ir buscar o Palhinha ao Secavenese e apostar nele à força toda com 17 anos na equipa junior do Zborting.
"... treinadores GREGOS, espanhóis e CIPRIOTAS... "
Mind-blowing
By the way, fez 8 jogos na equipa B com Abel. É constantemente dispensado desde que chegou, inclusivé, por Paulo Fonseca, e creio que por Sérgio Conceição ( posso estar errado ).
Ok, era mais novo e tinha acabado de chegar a Portugal. Mas foi prontamente corrido.
Finalmente começo a entender a contratação de Vítor Golas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Já agora acrescenta aí italianos visto que é o proximo treinador do Alef ;D
Ele não veio na epoca de SC mas sim na de PF apenas.
Com tudo isso até nem é mau de todo para o jogador pelo menos anda ano após ano a ser aposta na Liga do Campeões/Liga Europa.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Aprendemos coisas novas todos os dias...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
É... Que craque!!!(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190627/90ed3d72c0069ad611c226255fe24753.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Osvaldo depois de sair do Braga onde praticamente não teve hipóteses nenhumas, era titular no São Paulo!! É acabou por vestir 2 vezes a camisola da seleção A canarinia!!!!!
Até parece que já tivemos muitos internacionais Brasileiros na história do clube...
Foi um enorme falhanço, ponto final.
Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
Como referi no post acima também fiquei surpreendido com esse valor mas o que ele disse hoje, declarações que vi e ouvi no programa Noite Informativa da sport tv, ipsis verbis,: "O Goiano teve uma proposta para o fim de carreira que era irrecusável, ganhava cá 120 mil euros net por ano e foi ganhar cerca de 500 mil euros net por ano...".Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
10 mil euros por mês, o Goiano que estava no top 5 dos mais bem pagos? Isso não faz sentido nenhum, se o AS disse isso, enganou-se.
O Goiano ganha no mínimo dos mínimos +50% disso, uns 15 mil líquidos, 30 mil brutos. O mais bem pago é o Dyego que deve andar nos 20 líquidos, 40 brutos.
Fico apreensivo ao ver Salvador a dizer que não vai entrar ninguém, continuamos com claro défice de qualidade nas alas.
Saiu o Fabio, deveria entrar alguém que viesse para ser titular e ser daqueles jogadores que desequilibra. Não há nenhum no plantel que faça isso. Não há nenhum jogador que seja capaz de driblar um adversário e rematar de fora de área. Sem abre-latas muito dificilmente se ganhará alguma coisa porque são estes que naqueles jogos difíceis conseguem desbloquear um jogo individualmente. Vejam as equipas que ganham títulos ou que andam sempre no topo, e digam uma que não tenha pelo menos um jogador com estas características.
A verdade é que ter o Rafa habitou-nos mal, foi um verdadeiro achado. Melhor do que os nossos alas todos juntos. Aliás, provou isso no Benfas este ano, joga demasiado.
Só deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DEntrando na brincadeira, é um craque com quase tantos jogos pela equipa principal do Zborting num ano como o Palhinha 6 ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
Só deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Já para o Juju era um incontestável, lá está, fetiches vá se lá perceber ;DSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Mudando de assunto um jogador que parece ter sido mal recambiado cham-se Pottker mas realmente parece não ser nada fácil encontrar um dispensando que tenha singrado ao mais alto nível noutras paragens.
Não consigo perceber como se coloca o Murilo a fazer de ala(!) esquerdo, sendo ele fortíssimo no 1v1, rápido e de remate fácil - um extremo direito desiquilibrador! Vai perder-se isso a pôr o homem a jogar a lateral esquerdo, na prática, quando não temos bola? Perdemos uma grande arma de contra-ataque e não ganhamos quase nada na defesa...O Sequeira vai continuar a ser o titular...
O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
No que mostrou em Braga, o Benitez era ainda pior. Que ***** de cepoO pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Acho que é mesmo o pior jogador. Nunca vi tão mau em campo pelo nosso Braga.
Segundo Salvador o plantel não terá mais jogadores novos (não acredito). Para os nossos objectivos estes chegam perfeitamente...
Temos dyego na montra internacional. O mesmo é dizer que cá dentro ninguém tem dinheiro para lhe chegar. Mesmo que este seja vendido não entra mais ninguém.
Tendo em consideração os agora humildes objectivos apontados por Salvador a verdade é que dyego está a mais no plantel equilibrado e pouco ambicioso que se apresenta para a nova época. Para outros voos eram precisos mais três ou quatro jogadores da mesma qualidade de dyego. Não há dinheiro... Fiquei a saber quanto ganhava o nosso capitão goiano. Não entendo como depois de tantas épocas a vender compulsivamente os nossos melhores jogadores e talentos emergentes não temos dinheiro para fazer uma equipa para lutar por algo mais que o agora desmotivador quarto lugar... Não creio que agora seja fácil entusiasmar os adeptos para este objectivo mais realista.
Sem vendas, novamente sem patrocínio (não entendo), cada vez com menos adeptos pagantes e com assistências muito aquém do desejável, em guerra com a câmara municipal e com o problema do estádio por resolver, com as obras da academia por concluir e sem rentabilizar jogadores da equipas b e de sub 23, é difícil querer ir mais longe.
A esperança é que assim, sem ousarmos enfrentar de caras quem efetivamente tem outros argumentos, financeiros e não só, se acabe por surpreender os distraídos e se chegue um pouco mais além.
Voltar à realidade. Sonhar com os pés bem assentes no chão.
Ainda que possa ser o discurso mais consentâneo com a nossa realidade, é também um discurso muito menos motivador, de adeptos e dos próprios jogadores.
Este tópico parece irremediavelmente comprometido. Oxalá ao longo da época não dê lugar a outros relativos a um novo treinador ou, até, a um novo presidente. Não seria bom sinal. Desejo que não aconteça mas receio que acabe por acontecer.
Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Se não jogamos com extremos declarados (aqueles que jogam abertos na linha) um Pardo não faz falta... além disso, o Murilo tem características desse género.
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
Concordo com esta ideia. Não me acredito nos valores trazidos a público. Quanto às declarações de ASalvador sobre os objetivos dos clube, ainda que mais ajustados à realidade, foram apenas uma pedrada nas legítimas aspirações dos associados de querer um Braga maior. Lembro que as duas eliminatórias para a Liga Europa serão certamente "ossos duros de roer". Acreditando que somos Cabeças de Série, já no ano passado íamos levar com o Leipzig no playoff. Nada é garantido. Aliás, o nosso caminho até à fase de grupos é difícil. Creio que a vinda de Tormena pode ser um bom upgrade, mas a ausência de um verdadeiro pilar no centro da defesa não pode ser esquecida. Falta ainda um lateral. Não creio que Diogo Viana vá ser o dono do lugar, pois é muito ofensivo para isso. Quanto ao esquema de 3-5-2.... deixa-me de pé atrás. Não vejo competência no centro da defesa para jogar nesta linha. Veremos.
Força Guerreiros!!!
As declarações de A. Salvador vêm apenas confirmar que se está a "navegar à vista". Não há qualquer estratégia para o médio prazo, nem mesmo para o curto prazo. Veio agora baixar os objetivos, reconhecendo implicitamente que no ano passado fez declarações erráticas, sem base de sustentação.Confirmar, não confirma nada. São meia dúzia de frases feitas, por isso cada um lhe dá o valor e interpretação que quer/entende.
As declarações sobre a continuidade de Abel são surreais. Disse que a continuação de Abel nunca esteve em causa, quando sabemos do suspense e da especulação que ocorreu antes da reunião decisiva, que ditou a continuação de Abel. Se a continuidade de Abel não tivesse estado em causa, não teria sido necessário reunião nenhuma pois Abel tinha e tem contrato até 2021.
Salvador vai continuando a fazer os "seus" negócios e os sócios vão continuando a bater palmas.
(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
Não disse que foste tu mas, alguém o disse (como não sabia quem e não me apeteceu ir ver atrás, não especifiquei quem foi).(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
Sinceramente não sei (julgo que deverão entrar todos os atletas profissionais) mas deverão ter uma expressão financeira muito pequena (olhando para o salario do Gouano dá para imaginar...) e como desses 10M de custos com pessoal, atletas, deixei de fora 1,5M (prêmios) e cerca de 2,2M (outros gastos com pessoal) chegam e sobram para todos os restantes atletas que nem metade, nem 1/3 disso deverão custar no seu todo...estamos a a fazer uma análise muito superficial, por alto, mas que nos pode dar uma ideia da realidade, só isso.Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
E o futebol feminino e o de praia também vão para aí? (Estão na SAD, não estão? )
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
A crise do futebol turco deveu-se à desvalorização da moeda e não à subida de impostos. E recentemente tiveram uma "injecção" de quase 2 mil milhões que fez com que a situação voltasse ao 'normal'.Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
A crise do futebol turco deveu-se à desvalorização da moeda e não à subida de impostos. E recentemente tiveram uma "injecção" de quase 2 mil milhões que fez com que a situação voltasse ao 'normal'.Eu li qualquer coisa sobre a "crise do futebol turco" e que falava dos grandes nomes estarem a sair da turquia e viu-se como o fenerbaçe foi bastante abaixo, o besiktas perdeu bastantes jogadores, e acho que isso estava relacionado com a subida dos impostos. Posso ter entendido mal, e ser algo geral da economia turca, mas tinha ficado com essa ideia.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Esta noticia explica mais ou menos o que se passou: https://www.record.pt/internacional/detalhe/futebol-turco-alvo-de-reestruturacao-de-18-mil-milhoes
É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Acredito que isto seja mais para fora, quer por causa das supostas interferências/ desvios quer para os próximos alvos não abrirem mt a boca pensando que estamos sem opções.
De resto vale o que vale. A procissão vai no adro, em agosto mt coisa mudará e certamente o Braga tem de reforçar, a não ser que se diga ficamos já pelo 4o e nem nos vamos chatear em tentar meter na luta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu pus os valores brutos. Até porque os valores líquidos são relativos: é certo que é só esse montante liquido que leva para casa ao fim do mês, mas se fizer deduções fiscais adequadas pode-se aproximar, mais ou menos, do valor bruto. Mas para nós, adeptos, o que interessa é o que os clubes pagam, que é o valor bruto.O que eu acho mais relevante da notícia do salário do Goiano não é quanto ele ganhava no Braga (e 20k / mês parece-me justo e adequado; o importante é o que o clube paga, e não o que o jogador recebe), mas quanto ele cai ganhar na Turquia (750k aproximadamente). Ora, se o Goiano vai ganhar isso, quanto não ganharão na Turquia os melhores do que ele? Quanto não ganhará, por exemplo, o Josué??? E não venham com a historinha de que ele pode aceitar ganhar menor por querer relançar a carreira, que isso é uma valente treta...O Goiano vai ganhar 500K ano, é bem diferente de 750k.
E depois na Turquia paga-se melhor? Paga, mas é muito relativo pois os impostos são muito menores. Em Portugal os impostos sobre os vencimentos superiores a 250K/ano podem ascender aos 53% enquanto na Turquia andam nos 15%. Essa é que a grande diferença.
Mas é mt gente. Tudo junto fazem diminuir o bolo em 10% se calhar (atirando ao ar).Sinceramente não sei (julgo que deverão entrar todos os atletas profissionais) mas deverão ter uma expressão financeira muito pequena (olhando para o salario do Gouano dá para imaginar...) e como desses 10M de custos com pessoal, atletas, deixei de fora 1,5M (prêmios) e cerca de 2,2M (outros gastos com pessoal) chegam e sobram para todos os restantes atletas que nem metade, nem 1/3 disso deverão custar no seu todo...estamos a a fazer uma análise muito superficial, por alto, mas que nos pode dar uma ideia da realidade, só isso.Então nessa rubrica entram todos com mais de 18 anos?(...)
PS- Dúvido muito que o Goiano fosse um dos 5 mais bem pagos... nem isso teria o mínimo sentido.
Se a massa salarial da equipa A for no total 10 milhões (acredito que até seja um pouco mais) e, se considerarmos, que a equipa principal tem 24 jogadores, dá uma média de 416.666€ brutos por jogador. Há uns que certamente receberão mais (Dyego, Claudemir, Palhinha, Wilson, A. Horta...) e outros que receberão bem menos (Pablo, Trincão, Moura, Tiago Sá, Murilo, David Carmo, Diogo Viana, Tormena...)
Aliás, se o nosso máximo fosse 20 mil limpos por mês (como alguém disse atrás), nunca teríamos oferecido ao Rolando quase o triplo disso. Não é sustentável e pode causar problemas no grupo.
É necessário ter em atenção que a folha salarial não diz respeito apenas aos jogadores que estão no plantel principal mas sim a todos com contrato profissional a quem a SAD paga por inteiro ou em parte como é habitual a alguns emprestados...os custos com pessoal (atletas) é mesmo de cerca de 10M como está espelhado no último RC...não sei se te referidas ao meu comentário mas sim deixe-me dizer que eu nunca disse que o nosso teto salarial era de 20k líquidos mês, aliás tirando isso não discordo muito do que dizes:
[.Fds...segundo AS Goiano só ganhava 120K net, 240K brutos, por ano? (foi ganhar 500k net por ano).
No ultimo RC os Gastos com Pessoal foram de 17,9M mas a Remuneração do Pessoal, Atletas, (sem prêmios de 1,5M, nem outros encargos e outros gastos de 2,5M ) é "apenas" de 10,2M, equivalente a uma média próxima dos 340 mil euros, brutos, 170 mil líquidos (considerando 30 jogadores)...é fácil deduzir que haverá no plantel vários jogadores a ganhar menos de 10 mil euros mensais líquidos e alguns a ganhar mais do dobro disso ...quando Goiano renovou o seu contrato li na comunicação social que seria um dos bem mais pagos (parece que não era verdade)...com este tipo de massa salarial é muito difícil chegar à qualidade que nos permita ter condições para lutar por podiuns quando os metralhas nos seus últimos RC tiveram custos mensais com o pessoal de 6,6M o Porto, 6,2M o Sporting (?) E 5,7M o Benfica, "quase metade" (só num mês) daquilo nós gastamos por ano (cerca de 17M com todo o staff, administração, jpgadores, técnicos, encargos, prêmios, seguros, rescisões...).
Analisando estes números com realismo será impossível chegar omde todos desejamos sem, pelo menos, dobrar os Gastos com Pessoal e mesmo assim será sempre difícil...a diferença é abismal.
A ser verdade que foi oferecido um salário líquido mensal de 600K, 1,2M brutos, ao Rolando significava que iria ganhar cinco vezes mais que o Goiano (?)...
E o futebol feminino e o de praia também vão para aí? (Estão na SAD, não estão? )
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se percebesse no aspecto técnico-tático já tinho ido pra treinador (depois dava raia pk AS presidente chateava-se com AS treinador e um ia pra rua). Nao conheço um presidente que perceba de técnica. O Florentino? Pinto da Costa? Abramovic?É ele que negoceia os jogadores, faz questão de não deixar esse papel (ainda que os jogadores lhe sejam indicados). Com tantos anos e os resultados conhecidos, alguma coisa tem que perceber. Vamos lá a ter calma.Se assim for e Viana contar como médio ala e eu concordo com a ideia fica a faltar uma alternativa a Tormena ou um até um titular para DD não? Acho que temos muitos alas que sinceramente nem sei para que posição realmente contam visto que tanto podem ser atacantes como defensivos: Moura, Murillo, Viana, Esgaio, até o próprio Wilson. No entanto espero ter dois alas que garantam qualidade defensiva e se pela esquerda Sequeira serena pela direita para já enquanto a bola não rola tenho muitas incógnitas sobre se temos de facto isso e nisso Goiano era bom.
Deixo aqui uma questão para o pessoal do fórum, sentem que estamos melhor servidos nas alas defensivas do que na época passada? (Saíram Goiano, Figueiras e Ailton entraram Viana, Tormena, Moura)
É assim, visto que quando dizes "saíram Goiano, Figueiras e Ailton" na práctica quer dizer "saiu o Goiano", acho que é esperar para ver. Eu não acho que o Moura esteja preparado e acho que Murilo será a primeira alternativa ao Sequeira. Do lado direito estou mais tranquilo, acho que o Tormena pode ser uma boa surpresa. O Viana não é substituto do Goiano se, como tudo indica, o sistema for para manter, é concorrente do Esgaio e do Wilson na direita
O Salvador disse que o Tormena foi contratado em alternativa ao Rolando, ou seja, contaria como central. Mas eu não acredito muito nos conhecimentos futebolísticos do nosso presidente, sinceramente. Porque, a ser verdade isso, e a ser verdade que não vai entrar mais ninguém, a conclusão que tiro é a de que vamos mudar de sistema táctico, e nesse caso Esgaio e Diogo Viana seriam as alternativas para lateral direito. Mas nenhum dos dois me dá garantias defensivas para ocupar essa posição num 4-4-2 ou 4-3-3, aliás, ambos são extremos de formação. A outra hipótese é de facto o Tormena ser o substituto do Goiano e o Esgaio ser a alternativa, como foi esta época.
Outra "gaffe" do Salvador: disse que já não queremos o Rolando porque já temos 5 centrais. Ora, se o Tormena conta como central como ele disse, são 6: B. Viana, R. Silva, Pablo, Tormena, Lucas e D. Carmo. Ou ele se esqueceu de algum, ou há um de saída, ou então o Tormena conta mesmo como central/lateral como o Goiano fazia. Acho que só o Abel pode desfazer estas dúvidas, ou, em último caso, quando a bola começar a rolar logo se vê
Acredito que isto seja mais para fora, quer por causa das supostas interferências/ desvios quer para os próximos alvos não abrirem mt a boca pensando que estamos sem opções.
De resto vale o que vale. A procissão vai no adro, em agosto mt coisa mudará e certamente o Braga tem de reforçar, a não ser que se diga ficamos já pelo 4o e nem nos vamos chatear em tentar meter na luta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu estava-me a referir aos conhecimentos "técnico-tácticos", nada mais. Acredito sinceramente que ele tem muitas capacidades para olhar para um jogador e ver a sua qualidade ou falta dela, mas em termos de posicionamento e dinâmicas de equipas, já tenho dúvidas, e por isso acho que ele não estará correto.
Quanto à última frase, eu não tenho dúvidas nenhumas de que isso irá acontecer. Aliás, posso estar completamente enganado, mas a impressão que me dá é de que os lagartos se vão aproximar mais dos dois da frente, quiçá meter-se entre eles até, e nós ficaremos mais longe. Basta comparar os reforços dos lagartos com os nossos, por exemplo. Qualquer um deles seria titularíssimo aqui (não conheço muito bem o Rosier, mas do que fui lendo, apenas ficou "acessível" aos cofres verdes por se ter lesionado), o Vietto arriscava-se a ser o melhor jogador do plantel. A diferença é muito grande, quer queiram quer não, e a tendência do futebol atual (com a inflação do mercado e os prémios absurdos da UEFA) é que o fosso aumente cada vez mais... Os lamps arriscam-se a fazer quase 300M€ só com a venda do "Maradona das borbulhas" e dos emprestados, a juntar aos prémios da UEFA. Quem vejo em pior estado é claramente a tripalhada, que tem para mim o pior treinador dos quatro, perdeu 2/3 titulares a custo zero (Casillas?, Herrera e Brahimi), ficou sem os 3 centrais titulares (vendeu 2 e o Pepe está lesionado), contratou um lateral direito fraquinho, e a ver vamos o que se segue.
Quanto aos objectivos da nova época que muita gente fala, ou eu estou muito esquecido, ou é uma enorme falácia da parte de muita gente, maioritariamente da CS. Que eu me lembre, no início da época passada nunca ouvi ninguém do Braga a dizer "O objetivo é o título"... Sempre ouvi, tal como agora, "O objetivo é o top-4". Apenas em Fevereiro, o Salvador mudou o discurso e disse que o objetivo era o pódio... Uma coisa é o Abel dizer que há o sonho de "fazer o que ainda não foi feito", e isso é óbvio que há. Mas do sonho ao objetivo, a diferença é muita! O único objetivo que já ouvi ser dito da boca do nosso presidente que envolve o título foi de ser campeão até ao centenário. Também me parece utópico este objetivo, no entanto, até lá ainda falta ano e meio. Mas esta de dizer que o Salvador voltou com a palavra atrás como tenho visto muita gente dizer, é mentira. Pelo menos, que eu me lembre...
Hum....https://www.zerozero.pt/player.php?id=3106 entao e este pé de chumbo?O pior lateral esquerdo. PontoSó deixar aqui uma "provocaçãozinha", mas é na brincadeira ;DO pior lateral esquerdo que já vi a jogar pelo Braga ;D
Depois do Alef, o APOEL anuncia mais um craque:
https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/06/oficial-joaozinho-tondela-ruma-ao-chipre/)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Rosic no moreirense em definitivo
Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Hernani ? Rápido e vertical
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
O hernani foi para o levante.Como é possivel, saiu o Fabio Martins, Marafona, Goiano, Ailton, e o Raul Silva so volta a jogar em Janeiro( estas lesoes nunca sao 6 meses sao 9 para voltar a competição, depois o perder o medo e tudo mais)Hernani ? Rápido e vertical
E so vamoe buscar o Tormena, Diogo Viana, Eduardo e André Horta, em que se nota que a equip precisa de melhorar em certas posições, como na lateral direito, um central patrao e um extremo tipo como era o Pardo
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Abel é possibilidade para treinador do Paok. O campeão grego perdeu ontem Lucescu e está á procura de novo treinador, sendo Abel uma possibilidade.Aguardemos próximos capítulos.Venderam o treinador pra Arábia por 2 milhões. Que vão buscar o pai do que saiu.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Hoje no mesmo jornal na edição impressa referem que para além do Bordéus a Roma e a ....Lazio ( lavandaria Mendes) também estarão interessados em TRINCÃO. Vai ser muito difícil mante-lo.O jornal notícia que um clube chinês estâ disposto a dar 12 M € por Dyego.Salvador parece inclinado a aceitar embora Dyego não queira sair para a China .Preferia Espanha ou Inglaterra para continuar a ser opção de Fernando Santos na selecção.Neste momento só um alto vencimento poderá levá-la a aceitar o campeonato chinês.Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Queria que a última parte da notícia fosse falsa e que AS nem sequer ponderasse transferi-lo por valor abaixo da cláusula,...tem que chegar ao onze, conseguir fixar-se, valorizar-se e entretanto a SAD propor-lhe uma renovação com melhoria salarial e da cláusula de rescisão porque o Trincão tem tudo para chegar longe e sair daqui (espero eu maris tarde que cedo) por um valor bem superior a €12M (como o mercado inflacionado como está e com a montra europeia, então se fosse a montra da LC..e com a "ajuda" de JM claro.).
Vender mais alguém á Lazio não é aceitável!!A notícia ainda vai mais longe e refere que a Lázio poderá estar interessada em TRINCÃO desde que se confirme a saída de .....Pedro Neto para o ....BENFICA. Andam a brincar connosco. Quanto ainda temos a receber da Lázio? Se Pedro Neto e Jordão forem para o Benfica quanto temos a receber por direitos de formação ? ANTÓNIO SALVADOR TEM QUE EXPLICAR AOS SÓCIOS ESTAS NEGOCIATAS.
Espero que o Trincão fique cá nesta época, tenha as suas oportunidades e que no final da época saia por um montante a rondar os 20 milhões (até pode ser por menos desde que fiquemos com uns 20% do passe).
Depois de alguns jornais, citando fonte da SAD (apesar de não a identificarem) terem dito que já havíamos recusado cerca de €15 milhões por Dyego Sousa, seria estranho acabar por sair por €12 milhões, a não ser que essa proposta recusada por D. Sousa tenha sido como aquela que em tempos AS diz ter recusado por Stojilkovic (como é evidente essa nunca existiu).Hoje no mesmo jornal na edição impressa referem que para além do Bordéus a Roma e a ....Lazio ( lavandaria Mendes) também estarão interessados em TRINCÃO. Vai ser muito difícil mante-lo.O jornal notícia que um clube chinês estâ disposto a dar 12 M € por Dyego.Salvador parece inclinado a aceitar embora Dyego não queira sair para a China .Preferia Espanha ou Inglaterra para continuar a ser opção de Fernando Santos na selecção.Neste momento só um alto vencimento poderá levá-la a aceitar o campeonato chinês.Segundo "o jogo" o Bordéus de Paulo Sousa estâ interessado em TRINCÃO e oferece 6 M por 50% do passe.O Braga quer 12M pela totalidade do passe.Em minha opinião o Trincão é o jogador mais valioso do nosso plantel.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Queria que a última parte da notícia fosse falsa e que AS nem sequer ponderasse transferi-lo por valor abaixo da cláusula,...tem que chegar ao onze, conseguir fixar-se, valorizar-se e entretanto a SAD propor-lhe uma renovação com melhoria salarial e da cláusula de rescisão porque o Trincão tem tudo para chegar longe e sair daqui (espero eu maris tarde que cedo) por um valor bem superior a €12M (como o mercado inflacionado como está e com a montra europeia, então se fosse a montra da LC..e com a "ajuda" de JM claro.).
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
TRINCÃO É INEGOCIÁVELOxalá.
Pascoal Sousa
Nem Roma, nem Lazio ou Bordéus. Francisco Trincão tem o carimbo de jogador inegociável pelo SC Braga, um estatuto raro num clube vendedor e que remete os interessados para o valor da cláusula de rescisão do avançado, fixada em 30 milhões de euros.
Várias publicações, italianas e francesas, desenharam modelos que passavam por uma negociação por metade daquele valor. A imprensa romana fala mesmo de um duelo emergente entre os rivais da cidade, Roma e Lazio, com esta última a deter uma eventual vantagem pelo facto de ter recrutado ao SC Braga a dupla Jordão/Pedro Neto.
A BOLA pode, no entanto, garantir que não está nos planos da Administração liderada por António Salvador vender os direitos económicos de Trincão. Há outros negócios em marcha no SC Braga, nomeadamente relacionados com a transferência de Dyego Sousa e de outros jogadores que não estão no plantel, mas que possuem valor de mercado e que, no conjunto, garantem mais-valias para os cofres do clube.
A Bola
Que inegociável seja e sendo a notícia assinada por Pascoal Sousa acredito que assim será.
Assinou ontem uma notícia a dizer "Abel não sai" e menos de 12h depois...
Sim, o mesmo Pascoal que disse ao Brigada que o Pedro Henrique estava certo no Braga e no dia seguinte é apresentado em Guimarães lolO Pedro Henrique tinha tudo acertado com o Braga e estava num hotel do Porto para assinar. O Braga mudou de ideias no último momento e o empresário colocou-o no Vitória.
O Pascoal é como os outros... Escreve o que lhe dizem. Acredito que seja boa pessoa mas limita - se a dizer que aquilo que lhe vão dizendo...é assim que se faz jornalismo.Quem?
Ontem nem sequer iam ouvir a proposta, hoje sai por 1/6 da clausula...
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
O Pascoal Sousa, jornalista da bola que acompanha o BragaMas quem é que sai? O Abel?
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?Que leve o Esgaio
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
O Silas é o mais indicado para aplicar o 3-5-2, com as devidas diferenças de movimentos. No entanto, não acho piada em não ver o treinador no banco nas competições europeias e na Liga ter de andar com "pombos correios"...A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Estou mais preocupado com o modelo de jogo que o novo treinador irá aplicar e a maneira como o nosso plantel encaixa nesse modelo.
Confesso que tenho curiosidade em ver como um 3-5-2 mais acentuado funciona numa equipa com as nossas aspirações.O Silas é o mais indicado para aplicar o 3-5-2, com as devidas diferenças de movimentos. No entanto, não acho piada em não ver o treinador no banco nas competições europeias e na Liga ter de andar com "pombos correios"...A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Estou mais preocupado com o modelo de jogo que o novo treinador irá aplicar e a maneira como o nosso plantel encaixa nesse modelo.
A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/paok-da-bancarrota-ao-milionario-que-entrou-em-campo-com-uma-arma-9745054.html
Bem-vindos Diogo Figueiras e Eduardo.Dois bons reforços sem dúvida.
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/01/not-figueiras.jpg)
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2018/05/noticia-eduardo.png)
Isto é rir para não chorar ;D
Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Record e Bola.Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Onde está essa informação?
Parace que Luís Filipe Vieira não autoriza a saída de Renato ???do Benfica b.Assim parece Silas o mais indicado se bem que também ouvi comentar Sá Pinto. AguardemosRecord e Bola.Bem, parece que o próximo que se segue será Silas.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Onde está essa informação?
Atenção que a Bola, dava como principal alvo o gajo do Benfica B. De repente, alterou para Silas. O próprio Pascoal, já o disse na sua página pessoal, que há efectivamente interesse.
Mas...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Dá para fazer regressar Marafona, Fábio, Bakic e Alef para avaliação do novo treinador?Marafona terminou contrato e terá assinado um novo, Bakic foi vendido. Os outros 2 emprestados, poderia dar para ficar com eles, se fosse pedido expresso do treinador. Não vamos pedir de volta para ver se serve e depois despachar.
Stoj, Assis, Eduardo, Figueiras?
Dá para fazer regressar Marafona, Fábio, Bakic e Alef para avaliação do novo treinador?Marafona terminou contrato e terá assinado um novo, Bakic foi vendido. Os outros 2 emprestados, poderia dar para ficar com eles, se fosse pedido expresso do treinador. Não vamos pedir de volta para ver se serve e depois despachar.
Stoj, Assis, Eduardo, Figueiras?
Os de baixo devem estar num limbo e devem poder ser chamados.
Avançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Avançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
O PAOK é o clube grego com mais poder financeiro actualmente.A pergunta agora é, será que Abel vai levar algum jogador de Braga para a Grécia?
Levar deve querer levar alguém. Falta é saber quem, mas o PAOK não nada em dinheiro, longe vão os tempos em que os clube gregos tinham poder financeiro.
Aliás, com a contratação do Abel devem ter esticado bem a corda financeira deles. Não me admira que o Abel vá ser a pessoa mais bem paga de todo o PAOK.
Ainda assim, digo já que não tem um trabalho fácil, melhor do que o que fizeram o ano passado é muito difícil. Lembro que o PAOK foi campeão invicto e ganhou a taça sem espinhas no ano passado.
Na Europa, foi uma lástima, não conseguiu passar a fase de grupos da LE com um Bate Borisov e Videoton. Terá que ser por aqui que ele terá que fazer a diferença. É daquelas equipas que se chegar a fase de grupos da champions tem tudo para levar arreamentos jogo sim jogo sim.
A nível desportivo não foi uma grande escolha de Abel, a nível financeiro foi muito boa e surpreendente, não esperava nunca que uma equipa como o PAOK fosse pagar 2 milhões por ano a um treinador.
E não falem de presidentes, o do PAOK anda de pistola no bolso e cuidado com os adeptos, ou é um mar de rosas ou é um mar de facas.
https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/benfica/noticias/interior/paok-da-bancarrota-ao-milionario-que-entrou-em-campo-com-uma-arma-9745054.html
Fazer bom dinheiro com um Esgaio ou um Wilson era um raio de sol nestes tempos cinzentos
Pois a notícia diz que ainda foi a tempo de apontar 8 golos. Na realidade participou em 8 jogos mas fez apenas 166 minutos (1 jogo a titular 90 minutos). É para a B certamenteAvançado promissor nos arsenalistasMarcou quanto quis pelo Casa Pia já no Paços foi mais dificil, será um reforço de peso para a equipa B. ;)
Chama-se Gonçalo Gregório o novo reforço do Braga, por empréstimo do Paços de Ferreira. Um ponta de lança que chegou aos castores a meio da época passada, a tempo de apontar oito golos, depois de ter marcado 22 pelo Casa pia na primeira metade da temporada.
Na anterior, Gregório tinha 33 tentos repartidos entre casapianos e Vilafranquense, pelo que são grandes as expetativas em perceber o que pode fazer nos arsenalistas, depois destes 63 golos em duas temporadas.
O atleta tem apenas 24 anos e é filho de Rui gregório, um futebolista de ótima técnica individual que chegou a representar o Belenenses na I Liga.
"O Jogo"
Pelo Paços não marcou qualquer golo nos 8 jogos em que participou...
https://www.zerozero.pt/player_results.php?grp=1&edicao_id=0&epoca_id=148&eve=&id=204659&op=zoomstats&tpstats=club
Ultimamente só dá Dyego na China. Não me admira que saia e nem venha ninguém, já deu para ver que Salvador não quer saber desta época.Dyego não quer.
Acorda tópico!
Figueirias (jogador à Sá Pinto), Eduardo e talvez Makouta devem ser começar a trabalhar com plantel nos próximos dias.
Sá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!
Sá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!Mais o Fábio, e encostar o Esgaio. É imediatamente levado em braços.
E readquirir Marafona e dispensar Tiago Sá... É com cada uma que se lê aqui :DSá Pinto tem que, junto com AS, tentar o regresso de Alef e Assis! Conquistará logo o coração de grande parte dos adeptos!Mais o Fábio, e encostar o Esgaio. É imediatamente levado em braços.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Vamos lá ver como será este mercado a partir de agora... não sei se o Salvador terá que recuar na posição que assumiu quando disse que não iria ao mercado(vender/comprar). Com um novo um treinador vem possivelmente um novo sistema (creio que o Sá Pinto aposta no 4-2-3-1) e alguns jogadores poderão deixar de ter alguma relevância. Assim e assumindo que será este o esquema táctico usado parece-me que irão beneficiar extremos como Trincao, Murillo ou Xadas mas não sei até que ponto jogadores como o Esgaio ou Wilson Eduardo terão as mesmas oportunidades. Isto a meu ver acaba por ser o ponto positivo da troca de treinadores!Conhece bem os dois, sem ter a certeza, julgo que até terá utilizado o Esgaio num ou outro jogo e emprestou o Wilson quando passou pelos lagartos mas já lá vão uns anos ("meia dúzia").
Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E com o benfica tb (sub 23 acho)Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E com o benfica tb (sub 23 acho)Ruben Amorim afinal não será treinador da B. Continuará Rui SantosComeça a ser estranho, estava dado como certo nos sub23 do Estoril, não sei o que correu mal, foi dado como certo aqui na equipa B, agora também já não vem…
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Não será a falta de habilitações o motivo?Desconfio que sim, para chegar a acordo com tantos clubes e na altura da assinatura borregar tudo.
Porque?Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Se tivesse que sair alguém, era mesmo este que escolhia
Pena é só termos 75% do passe do Dyego. E chegou como jogador livre...Será? Não irá alguém dizer que tem parte do passe porque em dada altura adiantou dinheiro ao Braga por troca de X% do passe ( como já aconteceu com outros nossos jogadores).Eu não sei mas não me surpreenderia.
Ou seja, dos 15M, “apenas” ficamos com 11.250.000€.
Dyego Sousa viajou para a ChinaPorque?Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Se tivesse que sair alguém, era mesmo este que escolhia
Os restantes 25% pertencem ao Marítimo.Pena é só termos 75% do passe do Dyego. E chegou como jogador livre...Será? Não irá alguém dizer que tem parte do passe porque em dada altura adiantou dinheiro ao Braga por troca de X% do passe ( como já aconteceu com outros nossos jogadores).Eu não sei mas não me surpreenderia.
Ou seja, dos 15M, “apenas” ficamos com 11.250.000€.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Alguns Jogadores que já foram transferidos da Equipa B
Reko - Ac. Viseu
Crespo - Estoril
Simãozinho - Estoril
Inácio - Cluj
Bruno Wilson - Tondela
Será muito difícil arranjar quem o substitua de imediato. E investir já deu para perceber que não será a ideia de Salvador. Hassan, crislan e Stojilkovic ainda são do Braga... Será que estão diferentes? Para melhor? Mas se não contarem então terá que vir alguém para dar força ao ataque.Dyego Sousa viajou, falhou treino e negócio pode estar iminente.Será um rombo no plantel, a acontecer a transferência espero um investimento forte noutro PL de qualidade.
Ojogo
Alguns Jogadores que já foram transferidos da Equipa B
Reko - Ac. Viseu
Crespo - Estoril
Simãozinho - Estoril
Inácio - Cluj
Bruno Wilson - Tondela
Ficamos com clausulas de recompra e/ou percentagens dos passes? Nunca se sabe como podem evoluir ;)
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
Destaque ainda para as palavras de Sá Pinto na apresentação ao afirmar que quer conhecer todos os jogadores e avaliar a sua capacidade, posto isto não duvido nada que sejam chamados em breve alguns dos jogadores que foram previamente dispensados por Abel.
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Depende do esquema táctico de Sá Pinto o de Abel não se ajustava minimamente a Mossoró caso o novo treinador tenha ideias de adoptar ou usar um esquema de 4x3x3 ou 4x2x3x1, Mossoró encaixava muito bem mas não esquecer que temos um Mossoró mais novo na minha opinião e que nestes esquemas táticos para mim poderia dar muito à equipa, chama-se Eduardo Teixeira e basta ver o que fez daquela defesa do zborting (no do campeonato em Braga) quando jogou na posição em que de facto é craque.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Pelos comentários dele uma coisa é certa, ele vai voltar, em que funções? Não seiNem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Esteve em 29 jogos, 2000 minutos em campo, 3 golos, 4 assistências. Fisicamente ainda deve dar uma perninha mesmo com 36 anos. Falta saber se encaixa no sistema e na ideia do Sá Pinto.
Eu gostava de o ver cá. Há 3 anos que estou "à espera" dele. Mas pelo que diz no transfermarkt, renovou por mais um ano.
Depende do esquema táctico de Sá Pinto o de Abel não se ajustava minimamente a Mossoró caso o novo treinador tenha ideias de adoptar ou usar um esquema de 4x3x3 ou 4x2x3x1, Mossoró encaixava muito bem mas não esquecer que temos um Mossoró mais novo na minha opinião e que nestes esquemas táticos para mim poderia dar muito à equipa, chama-se Eduardo Teixeira e basta ver o que fez daquela defesa do zborting (no do campeonato em Braga) quando jogou na posição em que de facto é craque.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Do que me lembro como ala era um jogador banal. Mas, fui ver os números e são muito bons quer na segunda liga, quer no Partizan, a jogar no centro do ataque.Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Quando veio ca jogou com bastante intensidade por isso acredito que está bastante bem fisicamente.Nem tanto porque? Peça fundamental numa equipa que perdeu o campeonato no último jogo.Ate ao final da semana temos reforço apresentado!Espero bem q n seja o Mossoró..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu acabei de me assustar ao ver que ele acabou contrato no final do mês de Junho.
EDIT: Pensando melhor, a contratação faria sentido para colmatar a posição de liderança e mística do clube deixada vaga pelo Goiano. Aí sim percebo. Para jogar já nem tanto.
Parem de avaliar os jogadores pela idade.
Avalio, e mal estávamos se quem está a cargo das contratações não fizesse o mesmo. Um jogador com 36 anos já está claramente na fase descendente da carreira e é quase certo que nesta época que se avizinha tenha pior rendimento do que o ano passado. Para não falar que as pernas já não correm com dantes e está mais suscetível a lesões.
Num clube com os objetivos do Braga não deve ser considerado mais do que um jogador para dar profundidade ao plantel.
Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.
Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.Espera lá, que eu estava mm a espera que ia marcar um golo na própria.. leio cada coisa que até parece mentira.. grande jogador e profissional, só dou valor por isso. Por mais que ele ame o Braga, não e o Braga q lhe paga a comida todos os meses..
Não se trata de marcar golos na própria ou facilitar no que quer que seja mas sim do facto de ele ter tido uma postura de 'batoteiro' ao simular um penalti que acabou por lhes dar o empate num lance em que ninguém sequer lhe toca.Mossoró para mim estará eternamente manchado pelo que fez quando jogou contra nós.Espera lá, que eu estava mm a espera que ia marcar um golo na própria.. leio cada coisa que até parece mentira.. grande jogador e profissional, só dou valor por isso. Por mais que ele ame o Braga, não e o Braga q lhe paga a comida todos os meses..
Realmente porque no nosso plantel actual não faltam jogadores que decidam.Exatamente, nao temos. E vem mais um mono que nao tem.
Quem dera a 90% do nosso plantel jogar o que o mossoro ainda joga.
Mossoro brinca na área, essa é boa
Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
Por me contentar com um dos melhores jogadores que este clube já teve?Realmente porque no nosso plantel actual não faltam jogadores que decidam.Exatamente, nao temos. E vem mais um mono que nao tem.
Quem dera a 90% do nosso plantel jogar o que o mossoro ainda joga.
Mossoro brinca na área, essa é boa
Por te contentares com Mossorós é q nao saímos da cepa torta.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
Não fosse um ex jogador, tremendamente acarinhado pelos adeptos, e eu até aceitava, no caso em questão, é imperdoável. Mais, ser profissional, é tudo menos simular penaltis.Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Para terminar o assunto e dar a minha opinião, irrita me bastante para não dizer que me mete nojo, que veja menos "fitas" no futebol feminino que no masculino.. eu se fosse jogador profissional tinha VERGONHA. Para mim cair para o chão sem ninguém, ou cair pq o outro tocou em 1 pêlo é exactamente o mesmo! Não leves os meus comentários a mal, é a minha opinião.. fico mm fddo quando o jogo pára por mariquices.. não e futebol para mim..Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
Claro que não, estamos a discutir cada um com o seu ponto de vista. Eu não defendo o que Mossoró fez e obviamente fiquei muito desiludido com a sua atitude apesar de ter pedido desculpa mais tarde (que podiam muito bem ter sido evitadas). E no meio disto tudo nem é devido a esta polémica que eu não quero o seu regresso... simplesmente acho que já não está no auge das suas capacidades e dificilmente acrescentaria alguma coisa como jogador porque, sejamos honestos, é muito diferente contratar um Ronaldo ou Messi com trintas e muitos anos do que contratar um Mossoró.Para terminar o assunto e dar a minha opinião, irrita me bastante para não dizer que me mete nojo, que veja menos "fitas" no futebol feminino que no masculino.. eu se fosse jogador profissional tinha VERGONHA. Para mim cair para o chão sem ninguém, ou cair pq o outro tocou em 1 pêlo é exactamente o mesmo! Não leves os meus comentários a mal, é a minha opinião.. fico mm fddo quando o jogo pára por mariquices.. não e futebol para mim..Defender um clube implica ter comportamentos anti-desportivo e simular faltas? E falaste bem quanto ao Alan, ao mínimo toque caía, é muito diferente de ninguém te tocar e tu caíres ao chão ou achas que não?Não disturcas nem mudes o contexto agora. Pediste um exemplo eu dei, se agora vamos entrar na história de tu achares que e diferente pq ele jogou lá 1 ou 100 jogos, isso já e outro tema. O que quis dizer desde o início e que critica se o Mossoró por ter defendido o clube dele, diga se mal por ter simulado. Agora não venham com histórias que nunca aconteceu em Braga. E logo com o Alan que admiro muito. Ao mínimo toque ele caía, há quem lhe chame esperteza ou experiência.. para mim o futebol e um jogo de contacto, uma coisa e haver contacto para falta outra e tocar no pelo e já caiu.. pq quando perdemos a meia final contra o Sporting por suposta falta sobre o Acuna aí toda gente disse que e normal haver contacto.. mas quando não interessa já não e normal..Simulou penaltis? Uma coisa é ganhar penalti em que há contacto, outra é teres quase meio metro de distância para um jogador e atirares-te para chão sem qualquer contacto. Mas já que achas que esse lances se enquadram na categoria de simulação mostra lá isso.Se só queres 1.. Alan contra o porto 1 ou 2 anos depois de vir para Braga.Sim e quando são os nossos a simular, também dizem o mm? Já vi muitos jogadores do Braga a simular penaltis e nunca vi este gênero de comentários sobre eles.A tua comparação não faz sentido nenhum. O Mossoró teve cá uns bons anos e era muito acarinhado pelos adeptos e no único jogo que faz contra o Braga desde que sai do clube faz uma simulação que tem clara influência no resultado final. Já os nossos jogadores, que já dificilmente simulam penaltis, quando jogam contra ex-clubes nunca tiveram essa postura (e se achas que tiveram desafio-te a dar um único exemplo que seja em que um jogador do Braga tenha simulado um penalti contra um clube que tenha representado anteriormente).
E de facto é comparável o Alan que faz uma época e meia no porto (cerca de 40 jogos no total) e sai sem qualquer 'ligação' ao clube com o Mossoró que faz quase 200 jogos pelo Braga.
Isto para dizer que vou continuar a admirar o Mossoró e o Alan por tudo o que fizeram pelo Braga .
E falas que eu distorci as coisas? Em que medida? Distorcer as coisas é comparar uma simulação dentro da grande área que dá um penalti com um lance de discussão de bola no ar em que o Dyego é mais forte e ganha de forma limpa e é marcada falta de forma incorrecta após consulta do VAR.
Mas pronto, continuo a dizer para me mostrares o lance em que Alan simula um penalti contra o porto. Simular é uma coisa ganhar o penalti é outra totalmente diferente.
CRIEM UM TOPICO PARA GUERRILHAS INTERNAS... Este e sobre Mercado Verão. FORÇA SCBRAGA!!!X2
Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
Se calhar convinha leres o conteúdo das mensagens todas e não apenas uma ou duas linhas. Os nomes do Alan e Dyego foram mencionados para comparar situações sobre o Mossoró, que é o principal tema de discussão e que foi lançado como um rumor e potencial contratação neste mercado de verão 2019/2020.Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
O Mossoró viria para o lugar de quem? Eduardo?
Tem 36 anos mas tem feito épocas de bom nível. Ano passado perderam o titulo no jogo com o Gala
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se calhar até não li tudo, mas certamente não perdi grande coisa. É o que acontece com spam. Quando estão 2 a bater boca, não interessa nada. Curioso que nos bate boca ultimamente estás sempre tu, como se tivesses sempre de ter a ultima palavra.Se calhar convinha leres o conteúdo das mensagens todas e não apenas uma ou duas linhas. Os nomes do Alan e Dyego foram mencionados para comparar situações sobre o Mossoró, que é o principal tema de discussão e que foi lançado como um rumor e potencial contratação neste mercado de verão 2019/2020.Melhor mesmo que discutir assuntos relacionados com potenciais transferências é mesmo fazer spam de pedidos de novos tópicos e respostas como X2 ou X3, que esses sim é que acrescentam conteúdo ao tópico.Desde quando é que falar do que o Alan fez há 9 anos ou do que Dyego fez é assunto de mercado? Ou mesmo que o Mossoró fez num jogo (uma situação de jogo, que deveria ter sido punida pelo árbitro, como muitas outras previstas nas Leis do Jogo)? Até parece que matou alguém ou que andou 1h de carro só para assapar em alguém!
O Mossoró viria para o lugar de quem? Eduardo?
Tem 36 anos mas tem feito épocas de bom nível. Ano passado perderam o titulo no jogo com o Gala
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Agora algo mesmo sobre o mercadoPrecisamos do dinheiro da venda de Dyego para arranjar-mos um central / um 6( que encha o campo) e um outro avançado.Alguem sabe quanto falta recebermos da Lázio? E quando receberemos do Porto por Loum? O dinheiro faz falta para atacamos o mercado com 2 ou 3 mais valias.
Salvador confirmou a pouco que o Dyego esta na china/hong Kong a discutir uma proposta
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Agora algo mesmo sobre o mercadoPrecisamos do dinheiro da venda de Dyego para arranjar-mos um central / um 6( que encha o campo) e um outro avançado.Alguem sabe quanto falta recebermos da Lázio? E quando receberemos do Porto por Loum? O dinheiro faz falta para atacamos o mercado com 2 ou 3 mais valias.
Salvador confirmou a pouco que o Dyego esta na china/hong Kong a discutir uma proposta
Um central, posso até concordar, mas um 6 e outro avançado, depende da ideia do Sá Pinto
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Orlando Sá poderá ser o substituto de Dyego.Não me admirava.
O Fabricio (ex Portimonense) era uma boa opção mas, esteve bastante tempo lesionado.
Outro jogador, que nos últimos dois anos parece ter evoluído muito foi o Ricardo Gomes que fez, no Partizan, 26 golos e 4 assistências em 49 jogos e há duas épocas, no Nacional, fez 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. Talvez, o Stoi pudesse ser envolvido no negócio.
Mas existiu um acompanhamento dos jogos do Ricardo Gomes nos últimos 2 anos? Não basta ver os números, pois se assim fosse o jogador que vem para a equipa B fez dezenas de golos no Casa Pia, num rendimento muito elevado (a avaliar pelos números de 25 golos em 22 jogos, que eu não conheço o jogador). Quanto ao Ricardo Gomes era um tocha no Nacional, apesar de marcar golos.
Se assim fosse então não podíamos falar de quase nenhum jogador. Além de que é absurdo fazer a comparação de um jogador do Casa Pia com um que no Partizan marcou 26 golos e fez 4 assistências e para que se tenha noção, em todos os jogos oficiais o Partizan marcou 83 golos ou seja, o Ricardo esteve em 1/3 dos golos. Números que tem maior relevância se tivermos presente que os 83 golos do Partizan foram em 51 jogos e o Ricardo jogou 44. Esteve num golo a cada 132 minutos.
O Partizan ninguém deve acompanhar, mas o Nacional a época passada, na segunda liga, alguns devem ter acompanhado. 24 golos e 8 assistências em 39 jogos. O Nacional em 42 jogos marcou 81 golos. Ou seja, o Ricardo esteve em 40% dos golos. Esteve num golo a cada 102 minutos.
Era um jogador com poucos golos quando jogava a extremo, a época passada no Nacional passou a jogar a Ponta de lança. No Partizan também acho que jogou nessa posição.
50 golos e 12 assistências nas duas últimas épocas na segunda liga portuguesa e no Partizan é qualquer coisa.
Inclusivamente 4 golos no playoff da Liga Europa: dois contra o FK Rudar Pljevlja; um contra o Besiktas; outro contra o Nordsjaelland.
Internacional por Cabo Verde, na qualificação para a CAN jogou 7 jogos, em campo 444 minutos e marcou 3 golos. Um golo a cada 148 minutos.
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Talvez tenha saído a custo zero (ou talvez não mas sem dados para o provar estava tão bem caladinho) e feito mal as contas, talvez julgasse que 20% ou 30% de zero resultaria num valor superior a zero...
É óbvio que precisamos de dinheiro, basta ler o que disse o Nuno André Coelho ao Expresso.
Que disse?
Quando saiu o Braga tinha direito a uma percentagem(20% ou 30% já não me recordo), mas que ele saiu e o clube não recebeu nada. Mas alguém recebeu...
Talvez tenha saído a custo zero (ou talvez não mas sem dados para o provar estava tão bem caladinho) e feito mal as contas, talvez julgasse que 20% ou 30% de zero resultaria num valor superior a zero...
Ele não disse isso. Ele disse que o Besiktas ofereceu 10 milhões para o levar, mas o Braga não aceitou porque só tinha 20 a 30% e o resto era a distribuir por Porto e Sporting. E então apareceu a outra equipa turca e que o deixaram sair mas o dinheiro não foi para o Braga... mas o dinheiro foi pago a alguém.
De onde saiu os rumores que hoje ia ser apresentado um novo jogador?O dia ainda não acabou :P
Sim mas há fundamento ou foi atirado pro ar?De onde saiu os rumores que hoje ia ser apresentado um novo jogador?O dia ainda não acabou
Nunca é bom vender um jogador destes.
Vai uma fatia pro marítimo, outra para empresários, outra para sei lá quem mais e o clube fica a arder.
Sem jogador e sem dinheiro.
Sem querer desrespeitar acho que estás errado,sim 3,5M sao para o maritimo,certamente 10% para empresario,daria 10 milhoes para nós...Mesmo que seja menos um pouco nao me parece que fiquemos sem dinheiro,repara o que crescemos na ultima decada em termos de orçamento e infraestruturas e isso foi com dinheiro de vendas,porque se virmos as nossas receitas sem tranferencias elas sao muito baixas....
Uma fonte próxima do clube e que considero confiável disse que viria um nome que iria surpreender neste mercado. Não perguntei nomes porque não quis “abusar” mas vamos ver. Não faço a mínima ideia de quem seja nem naturalmente posso garantir a 100% que vem aí um “Messi” mas eu acredito nesta pessoa. Admira-me apenas pelo facto do Salvador ter dado a entender que não viria mais ninguém...A ver pelas contratações até agora esse "Messi" deve ser o Ryan Gauld...
André Pinto em Braga.
Nem pensar. Não acredito depois da maneira como saiu.André Pinto em Braga.
Às compras ou apenas a ver as montras?
Dyego é uma enorme perda desportiva. Atendendo à mudança de treinador, este será novo ano 0 (vivemos sempre ano 0) e se as coisas correrem menos bem, a culpa é do Abel (na óptica direção).Ano 0 por sair um jogador e o treinador? Por muita importância que tenha Dyego se por ele sair é o ano 0 para o Braga para os tripas que ano é? Foram 6 titulares a ir embora por exemplo. Por acaso se só sair Dyego e for devidamente substituído, o encaixe que gera juntamente com o de Loum, Bakic, Pedro Neto e Jordão tem de servir para isso mesmo encontrar uma alternativa de real valor, penso que é dos anos que menos mexemos (mesmo tendo saído Goiano). O ano passado por exemplo perdemos 3/4 titulares sendo que 2/3 eram o núcleo duro da equipa, sinceramente acho que precisamos ainda de 2/3 reforços de categoria e Sá Pinto pode e deve-os exigir a Salvador mas julgo que temos uma boa base de trabalho sinceramente com os tais retoques creio que fica um belíssimo plantel (a nao sair mais ninguém nuclear).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Dyego é uma enorme perda desportiva. Atendendo à mudança de treinador, este será novo ano 0 (vivemos sempre ano 0) e se as coisas correrem menos bem, a culpa é do Abel (na óptica direção).Ano 0 por sair um jogador e o treinador? Por muita importância que tenha Dyego se por ele sair é o ano 0 para o Braga para os tripas que ano é? Foram 6 titulares a ir embora por exemplo. Por acaso se só sair Dyego e for devidamente substituído, o encaixe que gera juntamente com o de Loum, Bakic, Pedro Neto e Jordão tem de servir para isso mesmo encontrar uma alternativa de real valor, penso que é dos anos que menos mexemos (mesmo tendo saído Goiano). O ano passado por exemplo perdemos 3/4 titulares sendo que 2/3 eram o núcleo duro da equipa, sinceramente acho que precisamos ainda de 2/3 reforços de categoria e Sá Pinto pode e deve-os exigir a Salvador mas julgo que temos uma boa base de trabalho sinceramente com os tais retoques creio que fica um belíssimo plantel (a nao sair mais ninguém nuclear).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No zero zero aparece no espaço dedicado ao Braga a possibilidade do Braga contratar Husyin Bulut(ex. Dortmund).Confesso que não conheço o jogador.Alguem sabe algo deste assunto.É um miúdo da equipa B do Borrussia:
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
A bola fala que ele deve ir para o Portimonense. E assumindo que a noticia é verdade, suponho que não perdemos grande coisa visto que segundo a mesma o Portimonense pretende introduzi-lo nos sub23 inicialmente (se fosse craque teria logo lugar no plantel principal na minha opinião).No zero zero aparece no espaço dedicado ao Braga a possibilidade do Braga contratar Husyin Bulut(ex. Dortmund).Confesso que não conheço o jogador.Alguem sabe algo deste assunto.É um miúdo da equipa B do Borrussia:
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
https://www.transfermarkt.pt/huseyin-bulut/profil/spieler/342971
Não conheço.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Ate ao final da semana temos reforço apresentado!
(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
😂😂😂😂😂😂😂😂(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Se não formos ao mercado que propões? Avançar para as diferentes competições com Hassan e Paulinho? Ou és daqueles que tal como Salvador acham que Wilson e Trincão são pontas de lança.Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É evidente que temos de ir ao mercado. O comboio do Stoi já passou. Era um barrete tão bem enfiado a quem o queria após a primeira época por cá...Se não formos ao mercado que propões? Avançar para as diferentes competições com Hassan e Paulinho? Ou és daqueles que tal como Salvador acham que Wilson e Trincão são pontas de lança.Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Bom bom era o Luís Advincula do Peru. Jogou a época passada no Rayo Vallecano que desceu de divisão.E era para ter sido apresentado até ao final da semana, mas atrasou se.(Rumor) pode estar um defesa direito com muita experiência internacional a caminho de Braga neste momento.Deve ser o Diogo Figueiras então.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se não formos ao mercado por um substituto de Dyego , gostaria de ver incorporado no plantel Stoi.Tinha limitações técnicas mas possuía um forte pontapé e uma enorme entrega ao jogo.Já Crislan sinceramente não gosto.Amorfo , não acrescenta nada á equipa.O Stoi pelo Dyego era de ficar estarrecido...
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
São opiniões. Para mim nem são comparaveis porque são dois jogadores muito diferentes naquilo que dão ao jogo, Maurides não tem nada a ver com Hassan tem muito mais haver com Dyego como disse é um jogador que fisicamente é um portento e como tal impoem essa caracteristica no seu jogo é muito bom a guardar a bola e tem golo, também é muito perigoso no jogo aéreo e técnicamente tem qualidade. Reafirmo para mim seria um belissimo substituto de Dyego.Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.Nos ultimos anos os que me recordo de ver passar pelo futebol português ao estilo de Dyego foram Bonatini e Maurides. Se teriamos capacidade financeira para contratar um dos dois não sei mas que seriam 2 soluções interessantes para o substituir não tenho duvidas, Bonatini à partida mais dificil pois pertence ao Wolves e deve ter um salário bem chorudo já o Maurides está na segunda divisão chinesa e também deve estar a ganhar bem mas acredito que seria mais fácil o convencer a voltar a Portugal. Actualmente em Portugal nao vejo nenhum avançado ao nosso alcance com capacidade para substituir o Dyego por isso uma real alternativa tem sempre de passar pelo estrangeiro acredito eu.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
O Maurides é absolutamente horrivel e por muito que nao goste do Hassan este consegue ser muito superior.
Não vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
As tuas opiniões deviam ser caso de estudo.
Marcou 1 golo porque? quantas bolas em condições a equipa lhe deu? Deu a ideia que a equipa habituou se a cruzar para ele e ele resolver, na segunda volta sempre que passavamos do meio campo cruzavamos sem criterio. Isto resultou em menos golos do Dyego e menos qualidade de jogo.
Quanto ao Paulinho mau é que a selecção precisa de um jogador da qualidade dele, precisa de 10 ocasioes flagrantes pra marcar 1 golo. Não tem nivel.
Está visto que o Dyego lhe fez alguma coisa ;DNão vamos arranjar outro avançado com a qualidade do Dyego. Goleador, forte fisicamente e com qualidade tecnica, este tipo de avançados é rarissimo e nos vamos abdicar dele.
Vamos ter de levar com o Hassan, um avançado em vez de ser ele a cabecear a bola é a bola que lhe cabeceia a cabeça.
Nos últimos 3 meses em Braga marcou 1 golo de penálti, num total de 13 jogos, nos quais 10 foi titular, honestamente não acho que seja assim uma grande perda.
Muito instável psicologicamente, propício a lesões, somas a isso o resto, e tens um bom encaixe financeiro, por um jogador com 30 anos.
A somar a isso, o seu "afastamento" deve finalmente abrir as portas da seleção ao Paulinho.
Não sei qual será a tática, mas temos Paulinho, Hassan e Crislan para PL, e para segundo avançado não faltam opções, Wilson, Trincão, Fransérgio, Eduardo, Xadas e por ai fora
As tuas opiniões deviam ser caso de estudo.
Marcou 1 golo porque? quantas bolas em condições a equipa lhe deu? Deu a ideia que a equipa habituou se a cruzar para ele e ele resolver, na segunda volta sempre que passavamos do meio campo cruzavamos sem criterio. Isto resultou em menos golos do Dyego e menos qualidade de jogo.
Quanto ao Paulinho mau é que a selecção precisa de um jogador da qualidade dele, precisa de 10 ocasioes flagrantes pra marcar 1 golo. Não tem nivel.
Nesse período de tempo a equipa marcou 17 golos.
Mau e triste é a seleção precisar de naturalizar um Dyego Sousa, e falta descobrir os verdadeiros motivos deste acontecimento.
Fraco é um jogador ver uma notícia que vai para o Benfica, e psicologicamente não conseguir "sobreviver" ao facto de não se ter concretizado, bons pés, mas fraquinho de cabeça. Tenho a certeza que não me vai deixar saudades
Maurides é horrivel e sendo comparado entao ao Dyego até é uma falta de respeito para com o Dyego, eu curto mais o Fabricio ex portimonenseMaurides tem apenas 25 anos já fez 2,5 boas épocas na primeira Liga 1 pelo Arouca e 1,5 pelo Belensenes a ultima das quais valeu lhe a transferência para o CSKA da Bulgária e onde também foi bem sucedido, dizer que é horrivel...
Eu por acaso não acho o Stoi assim tao mau como o querem pintar... claro que não está perto se quer do nível do Dyego mas agrada-me mais enquanto opção comparativamente a Hassan.Pelo menos o 99 não ficaria sem dono ;D
O Douglas Tanque do Paços que já aqui referiram é que me parece um nome a ter em conta.
Parece que Crislan já vai para o Japão. Mais valia ficar com ele que Stoj... E na volta que Hassan.A verdade é que dos 3 cá o que menos mostrou e rendeu foi o Crislan.
Anda aqui uma certa "marca de águas", que anda sempre a deitar abaixo e parece que só gosta de quem foi dispensado...engraçado, que tenho um colega na empresa que é uma fotocópia, ou seja, quem está cá não presta, quem está emprestado por aí, é uma máquina, assim como os da equipa B. É muita visão mesmo!!!
Entretanto no ONOJO.... https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/lucas-fernandes-no-radar-de-fc-porto-braga-e-vitoria-avancam-no-brasil-11091954.htmlEsse miúdo é um 10 e para essa posição já temos Xadas, Eduardo, Novais, os hortas etc
Só se fosse para concorrer com A.Horta, levando novamente Novais para a luta por uma ala. Será este os 2% que falta segundo Salvador? ;D
Entretanto no ONOJO.... https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/lucas-fernandes-no-radar-de-fc-porto-braga-e-vitoria-avancam-no-brasil-11091954.htmlEsse miúdo é um 10 e para essa posição já temos Xadas, Eduardo, Novais, os hortas etc
Só se fosse para concorrer com A.Horta, levando novamente Novais para a luta por uma ala. Será este os 2% que falta segundo Salvador? ;D
Enviado do meu MI PLAY através do Tapatalk
Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordas-te de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Eu acho que Manuel Fernandes seria um upgrade enorme ao nosso meio campo.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Sinceramente não faço a menor ideia do que aconteceu com o Radoja.O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Nagy foi muito falado (para o Braga inclusive) na altura do Euro 16 depois mudou se para Itália e nunca mais se ouviu falar nele, se fosse o jogador que mostrou ser no Europeu a baixo custo...
Como disse anteriormente não me parece que o miolo do terreno seja a maior necessidade de reforço no entanto um jogador deste tipo de calibre seria sempre um upgrade de qualidade à equipa e ao campeonato, aliás assim como o já por aqui falados Manuel Fernandes e Josué.Sinceramente não faço a menor ideia do que aconteceu com o Radoja.O que se passou com o Radoja? Era um jogador interessantíssimo no Celta e titularissimo também sempre em crescendo. Como é que está livre?Sim, recordo-me perfeitamente.Jogador interessante mas, não sendo um fora de série, não acho que seja uma contratação necessária. Até porque as posições do meio campo já estão bem preenchidas e só deveriam haver alterações se alguém for vendido ou se existir oportunidade para contratar um craque.Recordaste de uma troca de posts onde acabei por referir que o Fransérgio (e não só) melhor enquadrado, noutro sistema táctico, poderia render mais...ainda é cedo para tirar essa conclusão mas neste jogo já vi o Fransérgio a fazer coisas diferentes, a desempenhar bem as suas tarefas na sua posição natural com a qualidade que lhe havia visto no Marítimo...apesar disso, falando só do meio campo interior, um 6, diferente e melhor que os que temos, seria bem vindo (com outra capacidade de transporte e recuperação mas essencialmente com outra capacidade defensiva, daqueles que cobre muito espaço sem se mexer muito e quando recupera a bola demonstra visão de jogo nos pés e na cabeça, parecido com o Madrid já era bom...para esse entrar um teria que sair).
Dúvido que entre alguém para o meio campo mas, creio que Radoja (jogador livre, ex-Celta) e Nagy (está tapado no Bologna por Pulgar, Poli, Donsah, Soriano...) desempenhariam bem esse papel.
Nagy foi muito falado (para o Braga inclusive) na altura do Euro 16 depois mudou se para Itália e nunca mais se ouviu falar nele, se fosse o jogador que mostrou ser no Europeu a baixo custo...
Fez uma temporada 2016/2017 brutal, em 2017/2018 começou bem a época até que se lesionou no joelho e depois, nunca mais recuperou, definitivamente, a titularidade (teve uma outra lesão no final da época).
Esta época pelos vistos nem jogou.
Neste momento, é um jogador livre, acredito que não tenha um mercado por aí além e que queira relançar a carreira. Acho que era uma excelente solução para todas as partes.
Quanto ao Nagy nunca se assumiu no Bologna que, como disse, tem o Pulgar, Poli, Donsah para a mesma zona do terreno e ainda Soriano para zonas mais avançadas. Além disso, tem um jovem sueco a aparecer.
Dúvido que vá jogar muito este ano, e parece-me perfeitamente possível conseguir um empréstimo com opção de compra a rondar os 2 ou 2.5 milhões o que permitia á Bologna recuperar o investimento feito neste jogador.
A SAD comunicou à CMVM a transferência do D. Sousa a título de definitivo por €5,4M, sim leram bem, €5,4M...investigar isto já!
Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..A notícia vi-a na sport tv (passou o comunicado), o comunicado já está em toda a comunicação social on-line, mas admito que, apesar das tentativas4ainda não o encontrei no portal da cmvm.
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Eu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Está aqui na CMVM: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/infosete.cfmEu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Ontem a CMTV anunciou na TV um comunicado falso do Porto a CMVM, o que torna tudo bastante mais grave do que a minha possível falta de informação..
Perdoem-me a escrita, é que 5.4 milhões pelo Dyego é mau de mais para ser verdade
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Pronto, a minha única esperança caiu por terra. Obrigado pela informação.Está aqui na CMVM: https://web3.cmvm.pt/sdi/emitentes/infosete.cfmEu sei das diferenças.Vale o que vale, mas ontem no Reddit também houve um post sobre a vinda de Marcano para o Porto, em que o comunicado que a CMTV mostrou era falso..
Não sei onde viste, mas 5.4M€ não faz sentido nenhum realmente
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Não confundir CMTV com CMVM.
O clube é obrigado a comunicar à CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) os contratos. E o que foi comunicado foi que o Dyego saiu por 5.4 milhões
Ontem a CMTV anunciou na TV um comunicado falso do Porto a CMVM, o que torna tudo bastante mais grave do que a minha possível falta de informação..
Perdoem-me a escrita, é que 5.4 milhões pelo Dyego é mau de mais para ser verdade
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Isto tem que ser muito mas muito bem explicado caso contrário foi a gota de água no que toca aos negócios cada vez menos transparentes, pelo menos para mim.
De salientar este parágrafo: ""Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos", adianta a mesma fonte." O que é que isto significa?
“Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos"A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Se fosse a primeira parte do pagamento tinha de ser mencionado no comunicado à CMVM.
Quanto a não pagar tudo ao Marítimo, se for o caso, não é menos vergonhoso.
Parece-me é que o Salvador está a preparar a sua reforma milionária.
A SAD comunicou à CMVM a transferência do D. Sousa a título de definitivo por €5,4M, sim leram bem, €5,4M...investigar isto já!
Esquemas para lixar os 25% da Madeira.
A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
“Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição precedente para a transferência do jogador produzir efeitos"A mim parece-me óbvio que ou é a primeira parte do pagamento ou então o Salvador não quer pagar tanto ao Marítimo e arranjará uma forma de contornar isso.
É que com este valor ganhamos 4 milhões o que não faz qualquer sentido
Se fosse a primeira parte do pagamento tinha de ser mencionado no comunicado à CMVM.
Quanto a não pagar tudo ao Marítimo, se for o caso, não é menos vergonhoso.
Parece-me é que o Salvador está a preparar a sua reforma milionária.
Pode ter vários significados e interpretações.
Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...Pois , o problema é aparecer alguém credível
Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Sempre achei o Pli bastante sério e credível, nunca soube de nada a apontar-lhe...Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Com toda o respeito pelo percurso ímpar no futsal e pelo seu percurso profissional, considero que ainda não está preparado para ser presidente. Mas estará não em muito tempo. Agora Salvador , já chega de dar tiros nos pés. Chega!Sempre achei o Pli bastante sério e credível, nunca soube de nada a apontar-lhe...Caros amigos: custa-me muito dizer isto, mas está na hora de trocarmos de presidente. Espero que apareça alguém credível nas próximas eleições que precisamos de ar fresco...E conhece alguém no futebol que seja credível?? É tudo igual e vai dar ao mesmo!
Esquemas para lixar os 25% da Madeira.Não pode ser... Não pode. Se esse for o real motivo, muito mal o nosso Braga.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condiçãoMas tu tens alguma obsessão por mim? O que é eu disse agora que te ofendeu?
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condiçãoMas tu tens alguma obsessão por mim? O que é eu disse agora que te ofendeu?
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Antes de mais critiquei logo esta operação e exigi logo explicações como qualquer um aqui o fez, mas se calhar só lês o que interessa e interpretas da forma que mais te convém, e depois questionei o significado daquela frase pois pode ter várias interpretações quer queiras quer não. E com isto não estou a defender quem quer que seja.
E antes que venhas com o que quer que seja, podes ir pesquisar o tópico das últimas eleições e vês a minha posição quanto à gestão que tem sido feita no clube. E nessa altura andava a grande maioria a defender o Salvador... ao invés eu, o forista Pé Ligeiro (salvo o erro e peço desculpa se estiver errado) e mais alguns foristas já apontávamos para estes negócios cada vez mais obscuros e da ideia que passa de que o Salvador gere o clube como se este fosse só seu. E partir daqui já podes ver em quem votei nas últimas eleições.
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, no seguimento e em aditamento ao comunicado de 09 de Julho de 2019 a propósito do acordo com o SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, informar que a transferência do jogador importa para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD um encargo com serviços de intermediação no valor de 540.000,00€ (quinhentos e quarenta mil euros).
O Conselho de Administração
Braga, 10 de Julho de 2019 "
Recebemos 5,4M€ mas ainda pagamos 10% disso a alguém...
Quanto ao que alguns têm aqui dito, não é possível contornar para dar menos ao Marítimo assim com facilidade. O Braga, enquanto SAD, tem de esclarecer os negócios à CMVM, tim tim por tim tim. Se vai ser pago às prestações, tem de ser dito. Se há valores a pagar por objetivos, tem de ser dito. O Braga não diz nada disso, logo, a única conclusão que se pode tirar é que foi vendido por 5,4M€, ponto final. Não há mais hipóteses. A única hipótese de "contornar" isto que eu vejo, era agora vender-se um jogador qualquer da B ao mesmo clube por 10M€, o que não me parece que vá acontecer.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Isto é o mundo do Mendes, entrámos no carrossel, temos de levar com as boas e as más... Alguém achou normal o Neto e o Jordão renderem tanto dinheiro? Pois, ninguém achou... Como consequência levamos com barretes destes. É como o Félix... Alguém acredita que, sem o factor Jorge Mendes, o negócio chegaria àqueles valores? Nem pouco mais ou menos! Mas o Orelhas assim fica bem visto, porque fez uma grande transferência e tal, mas como compensação nos próximos 2 anos estoura 40 ou 50 milhões em 2 ou 3 barretes do Mendes, como já se falou várias vezes de que eles vão comprar o Neto por 20M€, por exemplo. Por muito bom que o Neto possa ser, a nível de primeiras ligas (Portugal e Serie A) fez 97 minutos em 3 épocas... Como se costuma dizer, "uma mão lava a outra"
Nem se viu nem se vai ver.Já agora se forem transferidos para o Benfica. Quanto é que temos a receber ainda pela formação dos atletas."A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, no seguimento e em aditamento ao comunicado de 09 de Julho de 2019 a propósito do acordo com o SHENZHEN FOOTBALL CLUB CO., LTD para a transferência a título definitivo dos direitos desportivos do jogador DYEGO WILVERSON FERREIRA SOUSA, informar que a transferência do jogador importa para a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD um encargo com serviços de intermediação no valor de 540.000,00€ (quinhentos e quarenta mil euros).
O Conselho de Administração
Braga, 10 de Julho de 2019 "
Recebemos 5,4M€ mas ainda pagamos 10% disso a alguém...
Quanto ao que alguns têm aqui dito, não é possível contornar para dar menos ao Marítimo assim com facilidade. O Braga, enquanto SAD, tem de esclarecer os negócios à CMVM, tim tim por tim tim. Se vai ser pago às prestações, tem de ser dito. Se há valores a pagar por objetivos, tem de ser dito. O Braga não diz nada disso, logo, a única conclusão que se pode tirar é que foi vendido por 5,4M€, ponto final. Não há mais hipóteses. A única hipótese de "contornar" isto que eu vejo, era agora vender-se um jogador qualquer da B ao mesmo clube por 10M€, o que não me parece que vá acontecer.
Relativamente à frase mistério levantada pelo amigo Pedro ("Mais acordaram as partes que o pagamento da quantia acima referida é condição
precedente para a transferência do jogador produzir efeitos."), de mistério não tem nada... A frase apenas diz que o pagamento daquele valor tem de ser feito para que o jogador passe dum clube para o outro. "o cerne da questão está mesmo neste parágrafo" ahahahah, funny Pedro...
Isto é o mundo do Mendes, entrámos no carrossel, temos de levar com as boas e as más... Alguém achou normal o Neto e o Jordão renderem tanto dinheiro? Pois, ninguém achou... Como consequência levamos com barretes destes. É como o Félix... Alguém acredita que, sem o factor Jorge Mendes, o negócio chegaria àqueles valores? Nem pouco mais ou menos! Mas o Orelhas assim fica bem visto, porque fez uma grande transferência e tal, mas como compensação nos próximos 2 anos estoura 40 ou 50 milhões em 2 ou 3 barretes do Mendes, como já se falou várias vezes de que eles vão comprar o Neto por 20M€, por exemplo. Por muito bom que o Neto possa ser, a nível de primeiras ligas (Portugal e Serie A) fez 97 minutos em 3 épocas... Como se costuma dizer, "uma mão lava a outra"
O negócio do Neto e do Jordão seria excelente se entrassem os 26 Milhões nos cofres do Braga.
Alguém viu os 26 M € a entrarem nos cofres do Braga?
Lembro me aqui a uns tempos na venda do Garay do Benfica também ter sido comunicado um valor irrisório à CMVM e o real Madrid até avançou com uma ação em tribunal.
Reparei agora que o Harold Preciado, jogador que foi muito falado aqui na época do Paulo Fonseca, joga no Shenzhen FC (novo clube do Dyego) ...
Reparei agora que o Harold Preciado, jogador que foi muito falado aqui na época do Paulo Fonseca, joga no Shenzhen FC (novo clube do Dyego) ...Se viesse no pacote de venda ainda entenderia de certa forma o valor apresentado. No entanto o que foi comunicado à CMVM é simplesmente vergonhoso para o clube e futebol português. É um roubo à descarada e acho que os esclarecimentos vão ter de ser dados até porque não estou a ver a CS a não apertar com o Salvador sobre o assunto na próxima entrevista. Ele devia era ter vergonha na cara para continuar à frente do clube depois disto se por aqui ficar...
Salvador deve pronunciar-se sobre a venda do Dyego!!!!Vamos ter sorte, ele vai deixar passar uns dias até o pessoal se esquecer.
Os sócios merecem respeito!!
Quando se vende um emprestado ao Moreirense por 7.5M e 5 mesese depois vendemos o nosso melhor marcador por 5.4M muita coisa há para explicar. E independentemente das contrapartidas (jogadores) que possam vir dentro do negócio acho que ficamos com a imagem muito fragilizada no mercado ao apresentar estes valores pela venda do Dyego. Qualquer clube agora chegará aqui com 2/3 M para levar qualquer um dos nossos jogadores, enfim...
Quando se vende um emprestado ao Moreirense por 7.5M e 5 mesese depois vendemos o nosso melhor marcador por 5.4M muita coisa há para explicar. E independentemente das contrapartidas (jogadores) que possam vir dentro do negócio acho que ficamos com a imagem muito fragilizada no mercado ao apresentar estes valores pela venda do Dyego. Qualquer clube agora chegará aqui com 2/3 M para levar qualquer um dos nossos jogadores, enfim...Será que vendemos mesmo o Loum por esse valor?
Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Penso que ainda posso falar por mim e dizer o que me deixa de pé atrás. E definitivamente não são 4 jogadores que não devem ter feito todos juntos 10 jogos pela nossa equipa principal que o fazem.Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Onde anda a CS que deu voz às opiniões que neste fórum contestaram a contratação do Sá Pinto? Ainda que este fórum não represente a opinião geral dos sócios e adeptos do Braga haverá certamente mais consenso nesta questão...uma CS séria abordaria este tema e vai acbar por fazê-lo, ou questionando o valor ou dando voz às dividas da generalidade daqueles que aqui publicam.Eu se fosse profissional da CS da seção desportiva nacional ou regional abancava à porta do Municipal à espera de Salvador. A sua próxima entrevista será lida por todos os Braguistas disso nao tenho dúvida nenhuma.
Cada um tem a sua opinião mas como é que podes achar estranho um jogador como o Dyego ser vendido por 5.4M sendo ele um dos jogadores mais importantes do plantel e não achar estranho jogadores que pouco ou nada jogaram pelo equipa principal sejam vendidos for uma fortuna muito acima?Penso que ainda posso falar por mim e dizer o que me deixa de pé atrás. E definitivamente não são 4 jogadores que não devem ter feito todos juntos 10 jogos pela nossa equipa principal que o fazem.Primeiro negócio de Salvador que me deixa de pé muito muito atrás. As informações dadas são insuficientes e isto tem forçosamente de ser esclarecido.E não, não é o primeiro. Neto e Jordão, Loum ou Pizzi por exemplo são outros casos que têm muito que se lhe diga.
Onde anda a CS que deu voz às opiniões que neste fórum contestaram a contratação do Sá Pinto? Ainda que este fórum não represente a opinião geral dos sócios e adeptos do Braga haverá certamente mais consenso nesta questão...uma CS séria abordaria este tema e vai acbar por fazê-lo, ou questionando o valor ou dando voz às dividas da generalidade daqueles que aqui publicam.Eu se fosse profissional da CS da seção desportiva nacional ou regional abancava à porta do Municipal à espera de Salvador. A sua próxima entrevista será lida por todos os Braguistas disso nao tenho dúvida nenhuma.
Não acredito, recuso-me a acreditar.Isto a negrito traduz a nossa sociedade e do universo Braguista, que não é diferente dos demais.
Como é que é possível?
Uma coisa é o Salvador fazer falcatrua, isso é esperado. Nenhum de nós sabe ao certo se ele faz ou não, mas todos suspeitamos, e lá no fundo, todos sabemos.
Agora, faze-lo assim, aos olhos de todos? Uma coisa ele nunca foi: burro! O que lhe deu para ser agora?
Não entendo esta manobra. Descubra-se o que se descubrir, vai sempre ser ele que vai ficar mal na fotografia. Ou é corrupção sem disfarce, ou é um péssimo negócio. Não esquecendo que a vertente financeira (vulgo, compras e vendas) sempre foi o forte do Salvador, e aquilo que o manteve no poleiro durante tanto tempo.
Foi a gota de água comigo. Venha outro. Cheguem dias mais transparentes.
Não acredito, recuso-me a acreditar.Isto a negrito traduz a nossa sociedade e do universo Braguista, que não é diferente dos demais.
Como é que é possível?
Uma coisa é o Salvador fazer falcatrua, isso é esperado. Nenhum de nós sabe ao certo se ele faz ou não, mas todos suspeitamos, e lá no fundo, todos sabemos.
Agora, faze-lo assim, aos olhos de todos? Uma coisa ele nunca foi: burro! O que lhe deu para ser agora?
Não entendo esta manobra. Descubra-se o que se descubrir, vai sempre ser ele que vai ficar mal na fotografia. Ou é corrupção sem disfarce, ou é um péssimo negócio. Não esquecendo que a vertente financeira (vulgo, compras e vendas) sempre foi o forte do Salvador, e aquilo que o manteve no poleiro durante tanto tempo.
Foi a gota de água comigo. Venha outro. Cheguem dias mais transparentes.
As coisas são feitas de tal maneira, que toda a gente sabe, mesmo não havendo provas cabais ou condenações, mas essas práticas são aceites como "normais". (Por exemplo só se indignaram com o Berardo porque foi gozar com toda a gente, porque senão era normal).
Por isso se os prevaricadores sentem costa livre, é normal que se tornem mais descarados. A corrupção no futebol português nunca foi tanta nem tão à descarada. Vouchers, cashballs, e-mails. Deu em algo? Não, só se fodem equipas como o Viseu e afins.
Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Pardo
Kritciuk
Wallace
Éder
Aderlan Santos
Sílvio
Pizzi
Até o empresário disse.Não se preocupam, só aparecerá no relatório de contas do próximo ano e até lá, como o pessoal come muito queijo, ninguém se lembrará disto tudo....A essas, eu acrescentaria, pelo menos, as seguintes:
Negócios Obscuros SC BRAGA nos últimos 5 anos:
1. Gil Dias
2. Bruno Jordão
3. Pedro Neto
4. Loum ( vamos lá ver o que aparece no RC deste ano)
5. Marcelo Goiano
6. Dyego Sousa
7. % de jogadores que desaparecem de um ano para o outro nos relatórios de conta....
Pardo
Kritciuk
Wallace
Éder
Aderlan Santos
Sílvio
Pizzi
E o Rafa??
Eu não me esqueço do sumiço de percentagens do jogador sem existir dinheiro a entrar pela alienação das mesmas.
Nunca o Braga explicou isso.
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Agora entende-se o porquê de alguns foristas antigos, e com pontos de vista sempre interessantes, terem desaparecido daqui! Quando o poder cai em mãos ignóbeis os tentáculos da banalidade estendem-se até ás entranhas de todo o ser, no caso concreto este forum.!É urgente uma reflexão geral, pois pelo que vejo, podemos um dia passar pela desgraça que está a passar o Belenenses. Cabe-nos a nós tomar-mos posição. O SCBRAGA não é do Salvador, é de todos nós.
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Achas que ele aparecia na comissão de apoio ao Tone por alma do Espírito Santo? Desde que apareceu na lista, começou a apagar os comentários dos dissidentes.
Daqui a pouco aparece aqui o forista PIDESCO que apaga comentários e a defender o Salvador e esta "Engenharia Financeira".
Até o Trump foi proibido pelo tribunal de excluir os criticos do seu twitter. Há liberdade e democracia ou não?
Mas este forum é tudo menos democrático e sempre que a aparece uma voz dissonante, e com um vocabulário mais musculado, um atrasado mental qualquer que aqui anda, vem logo apagar os comentários com a sua pseudo superioridade moral e discurso redundante, como me aconteceu á dias atrás. Por isso já está a tardar a sua aparição...!
Achas que ele aparecia na comissão de apoio ao Tone por alma do Espírito Santo? Desde que apareceu na lista, começou a apagar os comentários dos dissidentes.
meus amigos, há sempre a possibilidade de se poder convocar uma assembleia geral, para tentar esclarecer este e outros assuntos... juntem-se os sócios e votos e vamos lá... agora estar aqui no forum a lamentar-nos e a dissecar o assunto como estamos a ver, pode o Salvador bem.... aposto que ainda dá umas risadas valentes... ;)
O maistabaco diz que são 14 milhões pelo Dyego. São 5 milhões como foi comunicado mais 9 através de patrocínios.
Os chineses apresentaram essa proposta e o Braga aceitou.
Transferências na China acima de 6 milhões tem que pagar 100% de taxas, logo se por exemplo fosse 6 milhões teriam de pagar o dobro desse dinheiro
O maistabaco diz que são 14 milhões pelo Dyego. São 5 milhões como foi comunicado mais 9 através de patrocínios.
Os chineses apresentaram essa proposta e o Braga aceitou.
Transferências na China acima de 6 milhões tem que pagar 100% de taxas, logo se por exemplo fosse 6 milhões teriam de pagar o dobro desse dinheiro
Estamos todos a esquecer-nos de uma perspetiva.
https://www.sports.legal/2017/06/the-chinese-player-transfer-tax-an-analysis/
Pelo que percebi desta notícia, há cerca de 2 anos foi implementada uma regra que obrigaria os clubes chineses a transferirem 100% do valor de cada transferência para um fundo de desenvolvimento de jovens jogadores chineses.
Ou seja, o valor tão baixo da transferência do Dyego também pode estar relacionada com o clube chinês não querer pagar 15M ao fundo e assim só paga 5,4M. Aliás, espero que seja a única razão para os moldes comunicados desta transferência. Se por acaso for para baixar o valor que o Maritimo tinha de receber ou para dar de comer a Jorges Mendes ou ABB's tinha de receber, é simplesmente vergonhoso. A direção achar isto normal é bater no fundo.
De qualquer das formas é preciso esclarecimentos (que não vamos ter a não ser que haja uma revolução à Belenenses). Quando e como vamos receber os restantes 10M que o Salvador falava à boca cheia? Vai ser através de um patrocínio manhoso do clube chinês? Vamos receber a custo zero um jogador do clube chinês avaliado em 10M?
De qualquer forma, o Salvador tem os dias contados, pela minha parte...
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKQueixam-se que vendemos muito, e depois dizem isto! E contratavas quem para esses lugares?
Nem ficava triste... E pode pedir o Esgaio e o Tiago Sá ainda.
Temos outros dois GR e ainda o Tiago Pereira logo um entre Tiago e Matheus pode sair.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKQueixam-se que vendemos muito, e depois dizem isto! E contratavas quem para esses lugares?
Nem ficava triste... E pode pedir o Esgaio e o Tiago Sá ainda.
Para mim o único negociável desses era o Esgaio!
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
O Braga tera de ser compensado caso haja uma quebra durante o periodo de emprestimo. Foi noticiado na altura da sua contrataçao todos as clausulas do emprestimo.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
Eu nao travaria negócio nenhum, não é um activo nosso e com esta eventual venda ainda entravam os €€ cá em Braga ao invés de sair de borla no final da época e valorizado para os lagartos tornarem tudo em lucro a seu favor.ABEL FERREIRA PEDE A CONTRATAÇÃO DE PALHINHA PELO PAOKPenso que neste caso temos opção de compra sobre o jogador, mas a clausula deve ser alta. Não sei quais os contornos do empréstimo, nem se estamos em condições de travar o negócio.
Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Vai fazer ioga rapaz, tás mt nervoso.Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Pois é caro forista.Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Haja decoro e moderação na linguagem no fórum . Cada um defende aquilo que quiserSe vão pagar através de patrocínios fico mais descansado ;DPensei exactamente o mesmo.
Em tantos biliões gastos nos últimos anos no futebol chinês, é a primeira vez que ouço uma estória destas. Dou 19 em 20 pela criatividade.
Depois de tantas e perante uma falcatrua desta natureza estavam escandalizados.
Quando ouvem o ruído inventam esta desculpa esfarrapada. Mas mais incrível é que uma boa parte do fórum já comeu mais um gelado com a testa.
9 milhões em patrocinios. Se calhar foi só para o Lipeste não conseguir ver quanto paga a betano. As camisolas vão dizer betano na frente e "cheio cheio" atrás? Até se adequa, alguém recebeu o dinheiro e não foi o clube já dizia NAC.
Na china compram qualquer trepo por 15 milhões, jogadores bons vão por 50, 60, mas só este clube é que tem problemas em pagar. Caia quem quer.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É só ver a quantidade de idiotas que já estão a responder cheios de peito, no Facebook, aos eucaliptos que o negócio é 5 milhões mais 9 em patrocínios. E o pior é que o voto desses idiotas vale tanto como o meu.
A tvi24 já disse que 9milhoes são em contratos publicitários
Pelos vistos o negócio não foi intermediado pelo Mendes; e pelos vistos, se tivesse sido, a Gestifute tinha direito a 20%.
Ou seja teria sido 25% para o Marítimo, 20% para o Mendes e 10% para os clubes formadores. Quando o Dyego estava em final de contrato e livre para assinar por nós. Belas negociatas.
Pelos vistos o negócio não foi intermediado pelo Mendes; e pelos vistos, se tivesse sido, a Gestifute tinha direito a 20%.
Ou seja teria sido 25% para o Marítimo, 20% para o Mendes e 10% para os clubes formadores. Quando o Dyego estava em final de contrato e livre para assinar por nós. Belas negociatas.
O Marítimo terá 25% das mais valias realizadas (valor total da venda, menos o valor da compra).
A comissão do Mendes serão 10%, que dependendo dos termos do negócio, poderão ser pagos pelo clube vendedor ou pelo comprador...
Não sei se este é o tópico indicado mas Hassan conta? Se sim, não segue para estágio porquê? O Wilson também esteve na Can e foi...Não é que me importe que não esteja no estágio mas se calhar pode ter a ver com a lesão que teve na CAN.
Enviado do meu VKY-L09 através do Tapatalk
https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Mas era necessário fazer-se ruído para virem explicar o negócio? Não deveria ser a própria direção no interesse de não ficar mal vista a ser a 1a a dar o quanto antes todas as informações?Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Se nos estamos assim ja a crucificar tudo e todos por jogadas em transferências que hoje em dia virou normal e ate quase obrigatorio para os negocios serem bons para todas as partes, imaginem os adeptos dos estarolas e que veem os clubes a receber aos 100 e tal milhoes e nao vao buscar ninguem ou dizem que nao têm dinheiro para comprar ou vao buscar cepos por milhõesIsso não sei... mas sei que por essa ordem de ideias os nossos cepos não custam milhões mas também ninguém sabe ao certo quem são de onde vêem quanto custaram e para onde vão..
Tu do negócio sabes zero. Ou para responder ao teu Machadês, sabes "bola". Mas crlho, para andar aqui a bater em tudo que respira do teu clube, estás sempre prontinho. ( Estou a generalizar ).https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Não é de repente. Em bom machadês:
https://youtu.be/2QYMafIeWOg
De nabos não têm nada. Aliás, os únicos nabos são os de um salário de ***** tiram dinheiro para alimentar a lavandaria.
Criticar negociatas destas é que atirar o nome do clube pra lama. Facto interessante. Pensei que essas negociatas é que atirassem o nome do clube pra lama. Mas se calhar isto é o Casa de Papel ou o Quem quer ser mais gatuno, e estamos tentar ficar entre os 4 primeiros nesse concurso.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O negócio foi feito hoje, vamos aguardar e ver no que dá. Tenho a certeza que será tudo explicado. Caso contrário, sim, façamos barulho.Mas era necessário fazer-se ruído para virem explicar o negócio? Não deveria ser a própria direção no interesse de não ficar mal vista a ser a 1a a dar o quanto antes todas as informações?Eu entendo. O que eu não entendo, é o constante enxovalhar do próprio clube e das pessoas que nele trabalham. Estou em crer, que tal como nós, essas mesmas pessoas fazem ou pelo menos tentam fazer o melhor que sabem. Mas aqui no fórum são tratadas como autênticos nabos, e ao que parece uma cambada de gatunos. Epah ... Eu sei, tu sabes, toda a gente sabe que Salvador está muito longe de ser um santo, mas antes de debitar puro ódio e suspeitas de ladroagem, esperem que o negócio seja explicado, porque eu quero acreditar que o será. Nem que seja, pelas suspeitas levantadas em torno de todo o processo.https://www.zerozero.pt/video.php?id=984881Acho que não se trata disso...
De repente o NAC, virou gestor, e o Salvador um traste. ( Eu sei que nao é santo nenhum )
Este fórum está em decadência.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Trata-se sim de entrarem milhões e não se vê isso em obra, em património e reforço inequívoco da equipa...
Depois os negócios são explicados pela metade, com contornos pouco claros...
A título de exemplo e perdoem se estiver a fazer confusão... o El Sharawi da Roma não foi para o mesmo clube do Diego? Também é nos mesmos moldes? Não vi nem ouvi nada, como tal só nós é que temos que fazer estes fretes/ jeitos?
Quer queiras quer não este carrossel de sai e entra de jogadores com empréstimos e cláusulas de compra obrigatória e etc etc para mim é só o arrastar de determinados negócios para irem caindo no esquecimento....
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Fazes alguma afirmações as quais não te posso contrariar porque não posso provar como tal calo-me, mas parece-me que anda muita gente (ou alguma pelo menos) a servir-se mais do Braga do que a servir o Braga, ou se quiseres mais suave ,a querer levar o porco para dar uma chouriça..
Sei muito bem como uma mão lava a outra, e as duas lavam a cara....
Mas como disse vou me calar....
Braga é uma cidade pequena... deixa andar...
O PAOK (Abel) quer o Palhinha, seria uma boa oportunidade de encaixarmos uns trocos (no final da temporada regressa à base) e contratarmos um bom seis que pideriamos pagar com um contrato publicitário qualquer.Devem ser mesmo uns trocos. Ao que se anda a ver por aí, nas nossas transferências, devemos ter direito para aí, a uns...25€. isto adicionado a mais uma publicidade ao turismo na Grécia, talvez nas meias...!! Penso que vale a pena!
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
O problema é mesmo este. Se os tais 9M vão ser pagos têm que ser obrigatoriamente estar no RC e eu, muito sinceramente e baseando-me em RC anteriores, costuma-me muito acreditar que isso irá de facto acontecer. E se tal não acontecer quais são as conclusões que se podem tirar? Uma: Os 9M nunca entraram no clube e alguém os meteu ao bolso. Eu não me importo de como o negócio seja feito desde que os 9M apareçam no RC!- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Eu arrisco-me a dizer que confio mais na entrada de dinheiro por esta "negociata" do que quando metemos o Mendes ao barulho, sinceramente.Isto!
Vejo muita confusão em alguns foristas, por isso vou responder a algumas coisas que aqui foram ditas:
- Não, o El Shaarawy não foi para o mesmo clube do Dyego. O El Shaarawy foi para o Shanghai Shenhua, o Dyego foi para o Shenzhen.
- Há equipas chinesas que pagam 30/40M€ por jogadores, o Shenzhen não é uma delas. É um clube da parte de baixo da tabela, não tem tanto dinheiro como outros clubes, não é por ser chinês que tem dinheiro ilimitado, como alguns pensam. Na época passada contrataram 2 jogadores ao Saint-Etienne, um por 5,5M€ (estava avaliado em 8M€) e outro por 4M€ (estava avaliado em 2M€). Parece-me que aqui fizeram um "pack", pagando mais por um jogador do que o seu valor, e menos pelo outro. Já aqui parece haver negociata. Na época 16/17 pagaram 7M€ pelo Harold Preciado, mas aí acho que ainda não estava em vigor a regra que dita estas negociatas.
- A regra é: por cada transferência acima dos 5,5M€, os clubes chineses têm de pagar 100% da transferência para um "fundo de desenvolvimento do jogador chinês", ou seja, dobram os custos. Não são "impostos" propriamente ditos, como por aqui foi dito.
- E é pela regra anterior, em que este "imposto" só se aplica à compra de jogadores, que o clube chinês prefere pagar o resto em patrocínios, porque este "imposto" já não se aplica aí, como alguns perguntaram.
- E não me custa muito acreditar que assim seja por 2 razões: primeiro, alegadamente o Braga pediu 15/17M€ pelo Dyego em Janeiro e o Salvador falou publicamente em valores a rondar os 15M€; segundo, muita CS noticiou que o Dyego não tinha interesse em ir para a China e queria continuar no radar da seleção. Ora, se o jogador nem estava a forçar a saída (pelo contrário), porque razão se venderia por 1/3 do preço?
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.
- Obviamente é péssima esta falta de transparência, e continuo a estar contra este tipo de "maroscas". Mas isso não invalida que eu acredite na "marosca", que de facto acredito. Agora, para onde vai o dinheiro? Não sei! Mas não sei neste como não sei nos outros negócios todos aparentemente transparentes. Não percebo o pessoal que fica indignado por não saber para onde vai o dinheiro com esta "modalidade de pagamento"... E nas outras, sabem? Eu se calhar confio mais nestes 9,6M€ em patrocínios do que nos 26M de "euromendes" do Neto e do Jordão, que trazem outro tipo de "custos" associados...
Reforço, estou contra estas "negociatas", mas no entanto, acredito nesta, acredito que os chineses vão pagar. Agora, onde vai ser usado o dinheiro, isso já não sei, mas sei que o Marítimo devia receber parte dele.
Até podes ter razão, mas que é uma forma de se poder esconder e fazer "quase" o que quiser com parte do dinheiro, disso ninguém tem dúvida.- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Ainda acrescentar que muita gente aqui disse que se fazem tantos negócios para a China mas nunca se viu nenhum assim... De certeza? Este pessoal acompanha assim tanto o mercado de transferências chinês? Só repararam nisso agora porque foi um jogador nosso, mas sabem lá se isto não se faz com frequência até... O Mousa Dembelé, que estava no Tottenham e foi ao mundial de 2018 pela seleção belga, estava avaliado em 18M€ e saiu para o Guangzhou R&F por 5,35M€, o Sandro Wagner estava avaliado em 8M€ e saiu do Bayern para o Tianjin Teda por 5M€. Sabem lá vocês se aqui não houve "marosca" também... É que os clubes também não anunciaram nada extra-transferência...
Até podes ter razão, mas que é uma forma de se poder esconder e fazer "quase" o que quiser com parte do dinheiro, disso ninguém tem dúvida.- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.É isto.
Estou certo que mais negócios como este irão aparecer para os lado dessa SuperLiga chinesa, já o dizia ontem um dos comentadores do "maistabaco". É também uma porta que se abre para este mercado, é óbvio que depois estes valores tem que ser refletidos no RC. Os interesses do Maritimo devem ser salvaguardados, à luz da sua percentagem do passe.
Ainda acrescentar que muita gente aqui disse que se fazem tantos negócios para a China mas nunca se viu nenhum assim... De certeza? Este pessoal acompanha assim tanto o mercado de transferências chinês? Só repararam nisso agora porque foi um jogador nosso, mas sabem lá se isto não se faz com frequência até... O Mousa Dembelé, que estava no Tottenham e foi ao mundial de 2018 pela seleção belga, estava avaliado em 18M€ e saiu para o Guangzhou R&F por 5,35M€, o Sandro Wagner estava avaliado em 8M€ e saiu do Bayern para o Tianjin Teda por 5M€. Sabem lá vocês se aqui não houve "marosca" também... É que os clubes também não anunciaram nada extra-transferência...
Se ainda fosse esclarecido em parte, aos associados em assembleia geral..!! Mas parece não ser o caso.
É preciso não esquecer que o Braga neste negócio só recebeu 3.51 milhões de euros. Se o patrocínio se confirmar por 9 milhões significa que:
1 - recebemos 12.51 milhões pelo nosso melhor jogador e o mais valorizado;
2 - cedemos um patrocínio a titulo gratuito - já que os 9 milhões é pela transferência do Dyego;
3 - ficamos com a nossa reputação manchada por passarmos a perna ao Marítimo em 9 milhões.
Se o clube chinês não queria pagar a tal taxa, problema deles, não nosso. Eles não nos fizeram nenhum favor ao levar o Dyego pelo montante que enunciei.
Podia aceitar por exemplo um empréstimo por um ano por 5 milhões; para o ano novo empréstimo também por 5 milhões. no final do segundo empréstimo uma cláusula de compra obrigatória por 5 milhões. Perfazendo assim os 15 milhões. Na eventualidade de quererem vender o Dyego em qualquer um dos dois anos, o Braga teria direito a uma % da venda de forma a totalizar o encaixe dos 15 milhões. Em ambos os casos o nosso compromisso com o Marítimo estaria salvaguardado e cumpríamos o acordado.
Evitavam-se confusões; não se baixava as calças ao clube chinês; não eram levantadas suspeitas; não ficávamos em falta com o Marítimo.
Se queriam passar a perna ao Marítimo e brincar às negociatas, então que fosse um patrocínio de 11.6 milhões. A somar os 5.4 pagos daria 17 milhões. Ou seja, 15 pelo Dyego e 2 milhões pelo patrocínio Ching Chong durante um ano.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Eu arrisco-me a dizer que confio mais na entrada de dinheiro por esta "negociata" do que quando metemos o Mendes ao barulho, sinceramente.
Vejo muita confusão em alguns foristas, por isso vou responder a algumas coisas que aqui foram ditas:
- Não, o El Shaarawy não foi para o mesmo clube do Dyego. O El Shaarawy foi para o Shanghai Shenhua, o Dyego foi para o Shenzhen.
- Há equipas chinesas que pagam 30/40M€ por jogadores, o Shenzhen não é uma delas. É um clube da parte de baixo da tabela, não tem tanto dinheiro como outros clubes, não é por ser chinês que tem dinheiro ilimitado, como alguns pensam. Na época passada contrataram 2 jogadores ao Saint-Etienne, um por 5,5M€ (estava avaliado em 8M€) e outro por 4M€ (estava avaliado em 2M€). Parece-me que aqui fizeram um "pack", pagando mais por um jogador do que o seu valor, e menos pelo outro. Já aqui parece haver negociata. Na época 16/17 pagaram 7M€ pelo Harold Preciado, mas aí acho que ainda não estava em vigor a regra que dita estas negociatas.
- A regra é: por cada transferência acima dos 5,5M€, os clubes chineses têm de pagar 100% da transferência para um "fundo de desenvolvimento do jogador chinês", ou seja, dobram os custos. Não são "impostos" propriamente ditos, como por aqui foi dito.
- E é pela regra anterior, em que este "imposto" só se aplica à compra de jogadores, que o clube chinês prefere pagar o resto em patrocínios, porque este "imposto" já não se aplica aí, como alguns perguntaram.
- E não me custa muito acreditar que assim seja por 2 razões: primeiro, alegadamente o Braga pediu 15/17M€ pelo Dyego em Janeiro e o Salvador falou publicamente em valores a rondar os 15M€; segundo, muita CS noticiou que o Dyego não tinha interesse em ir para a China e queria continuar no radar da seleção. Ora, se o jogador nem estava a forçar a saída (pelo contrário), porque razão se venderia por 1/3 do preço?
- Agora, obviamente que o clube não vai explicar isto publicamente, nem entendo como é que as pessoas pedem que isso aconteça... Se o clube viesse dizer "não se preocupem, vão entrar 9,6M€ por patrocínios para pagar o resto do Dyego", ia estar a denunciar o clube chinês que poderia ser castigado pelos organismos do futebol chinês. Por isso, como é óbvio, o clube não vai dizer nada disso. Ao invés, provavelmente espalhou a notícia nalguns órgãos de CS para que se soubesse dos contornos sem ser o clube a divulgar.
- Obviamente é péssima esta falta de transparência, e continuo a estar contra este tipo de "maroscas". Mas isso não invalida que eu acredite na "marosca", que de facto acredito. Agora, para onde vai o dinheiro? Não sei! Mas não sei neste como não sei nos outros negócios todos aparentemente transparentes. Não percebo o pessoal que fica indignado por não saber para onde vai o dinheiro com esta "modalidade de pagamento"... E nas outras, sabem? Eu se calhar confio mais nestes 9,6M€ em patrocínios do que nos 26M de "euromendes" do Neto e do Jordão, que trazem outro tipo de "custos" associados...
Reforço, estou contra estas "negociatas", mas no entanto, acredito nesta, acredito que os chineses vão pagar. Agora, onde vai ser usado o dinheiro, isso já não sei, mas sei que o Marítimo devia receber parte dele.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Convençam-se de uma coisa, até podem vir mais 9 milhões "por fora", mas esse dinheiro nunca mais na vida entrará num relatório de contas. Adeus dinheiro.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Sobre o Hulk: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html)
Quanto aos "rodriguinhos", tu é que questionaste a qualidade dos jogadores e os montantes envolvidos... E eu só te mostrei que os montantes, no geral, se adequam à qualidade demonstrada pelos jogadores até ao momento da compra... Tu dizes que é a máfia a lavar dinheiro porque gasta fortunas em jogadores "de muletas" e em "grandes vedetas", eu só te mostrei que gasta valores adequados à valia dos jogadores, com ou sem máfia... É muito mais mafioso dar 126M€ pelo Félix do que 50M€ pelo Alex Teixeira, na minha opinião.
As assistências na China são ao nível de Portugal, o que é uma "vergonha" para o país mais populoso do mundo, obviamente. Mas o futebol está a "começar" lá, é normal. E como é que eles atraem mais gente aos estádios? A ir comprar o Xin Xon do clube do lado ou a ir buscar um jogador da seleção brasileira? Não duvido que haja máfia, mas muito do que disseste até agora não faz sentido para mim.
Os clubes chineses compram jogadores estrangeiros como forma de sacarem o dinheiro da China para fora pois de outra forma é mesmo muito dificil e para o conseguirem passam por uma burocracia que nem imaginamos. O futebol Chinês serve de lavandaria aos grandes empresários do país.
Mas do outro lado do negócio precisam de um parceiro para lavar o dinheiro e poder coloca-lo em off-shores. Nos ultimos anos temos assistido a um corridinho de jogadores em fim de carreira (de muletas) a rumarem à China por quantias exorbitantes (30, 40, 60 milhões) quando o valor de mercado nem a metade chegava.
Se quisessem realmente desenvolver a modalidade no país iam a Africa, America do Sul, Leste Europeu, onde não faltam jogadores de grande qualidade e com valores de contratação muito mais acessiveis.
No inicio da época ainda vamos ser surpreendidos com um naming do estádio do género "Bruce Lee Stadium" ;D
Não nego o teu primeiro parágrafo, mas com o resto não concordo... O jogador mais caro de sempre da liga chinesa foi o Óscar que custou 60M€ ao Shanghai SIPG e tinha 25 anos na altura. Acima dos 30M€, apenas um jogador tinha 30 anos, o Paulinho do Barcelona e titular pelo Brasil no mundial 2018 que tinha acabado de acontecer, saiu por 40M€. Todos os outros acima dos 30M€ tinham menos de 30 anos. E parece-me claro que o objetivo dos clubes chineses ao contratar estes jogadores é, além da qualidade futebolística, dar visibilidade ao campeonato. E sim, o futebol chinês tem evoluído bastante nos últimos tempos, e o jogador chinês tem crescido muito com este "buzz" dos últimos anos. Já conseguiram vender um jogador para a La Liga, o que para eles é um grande feito. Além de que, falas na aposta na América do Sul, e ela tem acontecido. O Roger Martinez, que foi destaque nesta Copa América pela Colômbia, já jogou na China com 20 e poucos anos, o Harold Preciado que tem 25 anos e joga na equipa do Dyego, o famoso Dario Conca (famoso porque quando foi para a China em 11/12 passou a ser o jogador mais bem pago do mundo), etc.
Uma pequena amostra do mercado chinês:
Oscar- Transf. 2016 - SIPG FC - 60M
Hulk - Transf. 2016 - SPIG FC - 55M
Alex Teixeira - Transf. 2016 - JS Suning - 50M (grande vedeta)
Paulinho - Transf. 2019 - GZ Evergrande - 47M (42+5 emprest.) - 2017 Tina saído GZ Evergrande por 40M para o mesmo Barcelona. (grande vedeta)
Jackson Martinez - Transf. 2015 - GZ Evergrande - 42M
E ficamos por aqui porque a lista é enorme.
Sim, e onde é que isso invalida o que eu disse? O Hulk foi vendido pelo Porto por 60M€ ao Zenit... É fraco?
Alex Teixeira - "grande vedeta"? Não, fraquíssimo... Em 6 temporadas no Shakhar "só" marcou 87 golos em 222 jogos (2 vezes melhor marcador do campeonato ucraniano), sendo que é médio ofensivo/extremo. Coisa pouca... Aliás, toda a gente sabe que o Shakhtar só vende jogadores baratos, como o Fred por 60M€ ao United, o Fernandinho por 40M€ ao City (2 anos antes de vender o Alex) ou o Willian por 35M€ ao Anzhi 3 anos antes. E jogava com jogadores fraquinhos como o Taison, o Marlos, o Bernard, o Douglas Costa, o Luiz Adriano, o Mkhitaryan, o Willian, o Fernandinho, o Fred, etc., tudo rebos que nunca deram nada em lado nenhum, e ele ainda assim fez quase sempre perto de 40 jogos por época.
Paulinho - "grande vedeta"? Também outro rebo que quase nem jogou no Barcelona (49 jogos e 9 golos numa época) nem na seleção brasileira (titular nos 5 jogos da canarinha no mundial 2018). Ele foi vendido ao Barcelona por 40M€, fez 49 jogos e 9 golos numa época e ainda foi titular do Brasil no mundial, mas realmente é "estranhíssimo" ter saído valorizado em 7M€ depois dessa época...
O Jackson foi flop, mas não foi propriamente estranho o valor pago. É verdade que teve 6 meses maus no Atl. Madrid (só marcou 3 golos em 22 jogos), mas vinha de 3 épocas em Portugal a ser o melhor marcador, onde marcou 92 golos em 136 jogos, era internacional colombiano, claramente não se tinha adaptado ao estilo de jogo do Simeone, etc.
Não vejo escândalo absolutamente nenhum nas transferências que enuncias, sinceramente. O Óscar, Hulk e Paulinho eram internacionais brasileiros, a jogar em grandes clubes (o Zenit não é da dimensão dos outros, mas pronto), todos tiveram bastante impacto no clube para onde foram, não vejo mal nenhum. O Alex Teixeira era uma das figuras dum Shakhtar recheado de estrelas, só não lhe dás valor porque foi para a China, enquanto ao Willian e ao Douglas Costa já darás porque foram para grandes equipas europeias, mas no Shakhtar eles eram equiparáveis. O Jackson foi uma aposta que na altura não era descabida, mas correu mal...
Só para não haver equivocos o Hulk foi vendido em 2012 ao Zenit por 40M e não 60M. O Zenit ainda sacou 15,8M de lucro.
E depois tanta explicação de golos e jogos e campeonatos e performances quando o que está aqui em causa, nos meus comentários, é a máfia de lavagem de dinheiro no futebol chinês. Não há que fugir ao assunto com rodriguinhos.
O SPIG FC só em 2016 em 2 jogadores gastou, porque nunca mais tem retorno, 115,8M e quando se vê jogos chineses na TV em termos de assistencia são uma vergonha.
Sobre o Hulk: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/porto/noticias/interior/hulk-confirmado-a-cmvm-2750422.html)
Quanto aos "rodriguinhos", tu é que questionaste a qualidade dos jogadores e os montantes envolvidos... E eu só te mostrei que os montantes, no geral, se adequam à qualidade demonstrada pelos jogadores até ao momento da compra... Tu dizes que é a máfia a lavar dinheiro porque gasta fortunas em jogadores "de muletas" e em "grandes vedetas", eu só te mostrei que gasta valores adequados à valia dos jogadores, com ou sem máfia... É muito mais mafioso dar 126M€ pelo Félix do que 50M€ pelo Alex Teixeira, na minha opinião.
As assistências na China são ao nível de Portugal, o que é uma "vergonha" para o país mais populoso do mundo, obviamente. Mas o futebol está a "começar" lá, é normal. E como é que eles atraem mais gente aos estádios? A ir comprar o Xin Xon do clube do lado ou a ir buscar um jogador da seleção brasileira? Não duvido que haja máfia, mas muito do que disseste até agora não faz sentido para mim.
Só para comprovar que de facto o Alex Teixeira era uma grande vedeta, apesar de tu não reconheceres/saberes: https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool (https://desporto.sapo.pt/futebol/premier-league/artigos/alex-teixeira-assume-vontade-de-ir-para-o-liverpool)
Não estamos a ficar com % dos passes deste jogadores que estavam na equipa na equipa b? Ou acabavam todos o contrato? É que se não acabavam estamos basicamente a dar aos outros...
Na ABOLA
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Segundo abola, Francisco Moura deverá ser emprestado á Académica e segundo eles, a Académica fica com “uma pequena percentagem do passe do jogador”.
Mas, esta ***** faz algum sentido??? Numa altura em que se começa a pagar por empréstimos, nós é que oferecemos percentagem do passe de um jovem promissor?
Espero que isto seja mentira embora, o seu empréstimo seja uma boa notícia até porque o próprio Pedro Amador está melhor preparado do que o Moura... não goza é do estatuto de campeão europeu.
Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
A imprensa também dizia que eram 15 milhões pelo Dyego e foram 5.6M+9M.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
A mim não me convém nada até porque eu não disse nada do que acabaste de dizer, o que eu tenho vindo a dizer é que muita gente se baseia nas noticias que saem para suportar a sua opinião da forma que mais lhe convém. Ora se a noticia agrada é porque é verdade, se não agradar é porque é mentira... o que é muito diferente do que tu acabaste de dizer.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
"Ora não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego", não disseste nada, que ideia...A mim não me convém nada até porque eu não disse nada do que acabaste de dizer, o que eu tenho vindo a dizer é que muita gente se baseia nas noticias que saem para suportar a sua opinião da forma que mais lhe convém. Ora se a noticia agrada é porque é verdade, se não agradar é porque é mentira... o que é muito diferente do que tu acabaste de dizer.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Agora o que convém a muita gente aparentemente é arranjar desculpas para os negócios cada vez mais obscuros que esta direcção tem vindo a fazer. Neste caso e relativamente aos supostos 9M que irão entrar de outra forma, a noticia apenas foi lançada por um único órgão de cs comparativamente à noticia dos 5.4M que iremos receber que foi avançada por quase toda a cs, no entanto interessa-te assumir que a mais credível é a dos 5.4M+9M e picos que irão entrar de outra forma. E já nem interessa mencionar que a única noticia oficial que temos e que foi dada pelo clube foi que o Dyego foi vendido por 5.4M dos quais 540000 vão para comissões.
O Presidente tem de prestar contas aos sócios, não o contrário..Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.
Só ressabiados minha nossa.
Dizem que o Braga nao é do Salvador, e não é obviamente, e depois agem todos como se o Braga fosse deles.
Que comédia.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Cumpram o vosso dever:loool
https://simp.pgr.pt/dciap/denuncias/den_criar.php
Ouve lá, vai-te tratar. Aliás, ide-vos todos tratar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
RPO.Castro concordo com o que dizes...1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?
Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.
E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
1, 2, 3, 4 Abracadabra, noves fora, nada.Mais uma vez, esses 9 milhões nunca serão oficializados, porque não vamos estar a denunciar os chineses. Mas se fizeres um pequeno raciocínio e comparares as duas coisas, rapidamente chegas lá:Mas quando dizem que vamos receber em patrocinios, aí já não interessa se há comunicado desses 9 milhões, ou se é oficial. Aí a CS já totalmente é credível.Na ABOLAOra não há dinheiro para o Dyego porque o Shenzhen não tinha tanto poder financeiro como os outros clubes de lá mas há 10M para dar por um Paulinho que não vale metade de um Dyego. Cada vez mais cheira que os 9M nunca irão sequer entrar no clube ou muito menos aparecer no RC, se é que alguma esse dinheiro existiu.
Shenzhen apresenta 10 milhões por Paulinho
O médio Paulinho está muito perto de sair do Portimonense e rumar à China, onde o Shenzhen, que já contratou Dyego Sousa, estará disponível para oferecer 10 milhões de euros pelo passe do jogador, segundo revela a edição impressa de A BOLA.
Será também em patrocínios, "chop suey" ou em notas do monopólio como no Braga? Ou ao Portimonense já pagam em euros não querendo saber dos impostos e etc?
Quando daqui a quase dois anos sair o RC e não aparecer lá nada quero ver qual vai ser a desculpa de muita gente que ainda acha este negócio 'normal'.
Mas já foi oficializado? Já foi comunicado que vão pagar 10M€ "às claras"? É que esse mesmo jornal também dizia isto do Dyego:
"Dyego acertou os termos de um contrato por três temporadas e meia com o Shenzhen e irá auferir um ordenado anual de três milhões de euros. O acordo está feito, falta apenas o jogador assinar e os clubes oficializarem a operação.
Como A BOLA tinha anunciado, a proposta da China é de 15 milhões de euros, mas nem todo o dinheiro reverte para os bracarenses: o Marítimo, antigo emblema do goleador, ficou com 25 por cento dos direitos económicos quando o negociou para o SC Braga, encaixando por isso 3,5 milhões de euros."
Quando te convém, a CS é super credível, quando não te convém (como no caso do Abel) são só mentirosos... Estão a dizer que são 10M€, como diziam que pelo Dyego eram 15M€. É esperar pela oficialização (a acontecer) e só depois tirar conclusões.
Paulinho:
- 1 notícia d'A Bola a dizer que há proposta de 10M€
Dyego:
1 - Salvador diz que vende por 12/15M€;
2 - CS vai noticiando que negócio não se faz porque Dyego não está interessado em ir para a China e quer continuar na Europa. Será verdade? Não sei, mas os argumentos pareceram-me válidos, como a vontade de continuar no radar da seleção e a convicção de que poderia ter interessados na Europa. Por algum motivo já se falava há muito do interesse do Shenzhen e o negócio demorou a ser feito.
3 - Alegadamente, Salvador recusou propostas na ordem dos 10/15M€ pelo Dyego no mercado de Janeiro... Toneladas de notícias sobre isso em todos os órgãos de CS.
4 - Há um "imposto" recente na China que obriga os clubes a dobrarem os gastos para transferências superiores a cerca de 5,5M€ (curiosamente, pagam um valor muito próximo deste limiar).
Ora se juntares 1+2+3+4, a história dos 5.4+9.6M€ parece encaixar e fazer sentido. Óbvio que não posso garantir (nem ninguém aqui) que é verdade ou mentira, mas que se coaduna com os factos conhecidos, isso é inegável, e por isso acredito que assim seja, apesar de não gostar nada destas "maroscas" nem achar que está tudo bem se isto for verdade. Em suma: não gosto, mas acredito! Além de que me parece uma explicação rebuscada demais para ser inventada
Só quero que me respondas: as notícias da CS são fiáveis ou não são? Porque o que parece é como diz o Pedro: se te dão jeito são verdadeiras, justificáveis e fazem todo o sentido. Se não te dão jeito não se pode confiar, não é?
Factos: O SC Braga perdeu o melhor goleador, com 20 golos na época passada por cerca de 3,5M€. Tudo o resto não sou eu que tenho de explicar, de fazer contas e muito menos de acreditar no que dizes, por muito especialista que sejas em futebol chinês, não és nenhuma fonte oficial. Não é de ti nem a qualquer outro adepto que têm de ser pedidas explicações.
E acho particular piada, que quanto mais lodo se junta, mais "normal" se considera a situação. Mas são todos inocentes como diz o Bracarense.
De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
O dinheiro quando é comunicado à CMVM tem de entrar no relatório de contas. Esta lá.
O dinheiro das maroscas, de partilhas e vendas e revendas de passes de jogadores mais este "dinheiro por fora" não entra em nenhum relatório e vai para o bolso de quem lhe quiser meter a mão (agentes, fundos, intermediários, adiminstrações, direções).
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
As primeiras três linhas não dirigidas a ti como é óbvio... mas sim ao forista Haz que considera que o facto de haver gente a questionar a veracidade destes negócios uma comédia e que as pessoas que são todas umas ressabiadas vá-se lá saber porquê.De facto é uma comédia do caraças quando os sócios de um clube exigem saber a verdade do que é feito neste clube.
É uma comédia quando os sócios questionam a gestão cada vez menos transparente por parte da direcção no que toca a negócios que envolvem MILHÕES de euros.
Bom sócio é que aquele que concorda com tudo o que é feito, paga as quotas e não questiona nada nem ninguém. Essa coisa dos direitos é uma cena sobrevalorizada.
Enorme_Guerreiro das duas uma ou não lês as coisas ou então não percebes português.
E já agora responde-me isto: se os 9M existem mas não aparecerem no RC, para onde é que eles foram e quem fica com eles?
Eu é que não percebo? Tu dizes coisas, mas quando se responde ao que disseste, vens sempre dizer "eu não disse isso", quando está lá escrito para quem quiser ler... Agora mostra-me onde é que eu disse que os sócios não têm direito a questionar, mostra-me onde é que eu disse que concordava com isto, mostra-me!!! Tu é que não sabes ler, porque eu em todos os comentários deste assunto disse: "NÃO CONCORDO COM ESTE NEGÓCIO"
A minha questão é vocês não acreditarem na "história dos 5.4+9"... Eu acredito que o negócio se faça assim, APESAR DE NÃO CONCORDAR!!!!!!!!!!
Quanto ao destino do dinheiro, não sei para onde vai neste caso nem nos outros todos! Para onde vão os 5.4M? Para onde iriam os 15M se fossem comunicados à CMVM? Sabes? Eu também não...
Já a duas linhas finais sim são dirigidas a ti pois é lá que menciono o teu nome. E não perguntei para onde vão os 5.4M, esses já eu sei que irão aparecer no RC pois foram comunicados à CMVM como está na lei e portanto esses entrarão sempre nos cofres, perguntei sim foi para onde irão os tais 9M pois esses nunca irão ser comunicados à CMVM e como tal não deverão entrar no RC e se assim for está tudo dito quanto ao seu destino.
Quanto às respostas que acabaste de dar aos outros foristas só acho que falas com muitas certezas quando na realidade não tens nenhuma.
Se não era para mim, peço desculpa então.
E eu compreendo o que estás a dizer, mas a questão é mais complexa... Os patrocínios também entram no RC, apesar de não serem comunicados à CMVM. Este patrocínio poderá aparecer "diluído" no meio dos outros. O que eu quis dizer é: os 5.4M€ aparecem no RC, e depois? Vão ser usados onde? Quantas e quantas coisas aparecem no RC, são pedidas explicações do seu paradeiro, e ninguém as dá? É melhor aparecer no RC do que não aparecer? É! Isso é sinónimo de transparência e seriedade? Não... O mal é muito maior do que este negócio, isto parece apenas uma maneira de fazer a vontade aos chineses que provavelmente não estariam dispostos a gastar 30M€ para ter o Dyego, e é compreensível. Se fosse eu a mandar, diria "Ai não podem gastar tanto? Então temos pena, mas também não o levam", mas como é o Salvador a mandar, e todos sabemos que ele é "menino levado para a trafulhice", não me surpreende que ele se meta nestas "maroscas", só isso.
E não, eu não tenho certezas de absolutamente nada. Apenas olhei para os factos (ou pseudo-factos) que me apresentam, e pensei "faz sentido esta explicação?". Cheguei à conclusão de que faz sentido, é plausível, apesar de eu não me rever nestas trafulhices. Só e apenas isso! Acredito que tenha sido feito assim, mas não defendo este modo de fazer as coisas. Fim!
Boas Braguistas,
Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.
Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....
A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.
Cumprimentos.
Eu também concordo.Urge saber os moldes deste negócio.Penso que todos já nos apercebemos que alguém mete a mão na massa nestes negócios de contornos dúbios. ISTO É GRAVE .NÃO PODE CAIR NO ESQUECIMENTO.Boas Braguistas,
Só acho que não devemos deixar este assunto morrer sem uma explicação.
Abrir um Tópico com a contagem do tempo até uma explicação por parte da direcção sobre este negócio. Todos nós sabemos que eles sabem muito bem o que se fala neste fórum, tanto eles como a CS....
A Assembleia Geral é só para Outubro/Novembro, até lá devemos continuar a pedir explicação e fazer uma contagem dos dias sem informação por parte da direcção.
Cumprimentos.
Bem visto.
Mas daqui a pouco vais ter oposição com fartura dos fieis seguidores.
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
Da minha parte, termino o assunto aqui, neste post.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O problema é que os patrocínios que aparecem no RC e o da Betano são apresentados publicamente sem qualquer problema já este 'patrocínio', se é que existe, é escondido de toda a gente e envolto em total secretismo. E agora voltas-me a dizer que o tal patrocínio não pode ser tornado publicado pois poria em causa o negócio com os chineses... pois mas se assim o é, os valores também não poderão aparecer no RC pois caso apareçam são tornados públicos (toda a gente pode ver o RC) e segundo a tua tese isso não pode acontecer. É essa a pequena grande diferença.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Oh Pedro, eu sei que andamos a discutir muito nos últimos dias, e até com alguma animosidade que era desnecessária (que é culpa dos dois, e não há motivo para existir). Mas eu vejo os teus comentários e quero responder, porque acho que não estás a ver bem as coisas.
Ainda esta semana anunciamos um patrocínio da Betano. Foi comunicado à CMVM? Não... Os patrocínios não têm de ser comunicados à CMVM, acho eu. Por isso esses 9M€ nunca serão comunicados, o que não quer dizer que não entrem no clube. O que é preciso ver é se na rubrica dos patrocínios no RC haverá maneira de estarem lá esses milhões. Os patrocínios nunca vêm discriminados nos RC, simplesmente diz "Publicidade/Patrocínios" e um valor correspondente. Se esse valor for menor que 9M€, podemos logo assumir que fomos chulados... Se for superior, é preciso fazer as contas (talvez usando os RC anteriores como referência) e ver se "cabem" lá estes 9M€. Por exemplo, no último RC, aparece pouco mais de 1M€ na rubrica "Publicidade/Patrocínios", se neste aparecerem 11M€, por exemplo, podemos assumir que são estes 9 que foram lá incluídos. O mal disto é que só vira no RC da época 19/20 porque o negócio já foi feito em Julho, ou seja, só daqui a 1 ano e 3/4 meses é que saberemos. E isso obviamente é mau, mas não sei se haverá outra maneira de o clube anunciar. Se não vier nessa nem noutra rubrica (basta procurar uma que tenha uma subida demasiado grande para ser normal), é mandá-lo com o caralh0!
Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Oh meu amigo vamos lá fazer as pazes porque isto não faz sentido, quer dizer... o senhor também é filho de deus.Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Oh meu amigo vamos lá fazer as pazes porque isto não faz sentido, quer dizer... o senhor também é filho de deus.Não, não lhe admito, Jesus Cristo é o Senhor!
Anda por aí muito boa gente que me faz lembrar algo...
(https://i.ibb.co/ykmqpns/iurd.png)
Amen.
Não vou continuar com o off topic mas, alienar parte do passe do jogador mais valioso da altura que tinha bastante potencial para render mais tarde um valor superior a 15 milhões não faz sentido nenhum.
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
Mas qual é a dúvida no conceito de antecipação de receitas?
O problema é que os patrocínios que aparecem no RC e o da Betano são apresentados publicamente sem qualquer problema já este 'patrocínio', se é que existe, é escondido de toda a gente e envolto em total secretismo. E agora voltas-me a dizer que o tal patrocínio não pode ser tornado publicado pois poria em causa o negócio com os chineses... pois mas se assim o é, os valores também não poderão aparecer no RC pois caso apareçam são tornados públicos (toda a gente pode ver o RC) e segundo a tua tese isso não pode acontecer. É essa a pequena grande diferença.O negocio do Dyego é muito mais simples que outros...Simples? Vou resumir os cenários possíveis que aqui estão em causa (e nenhum é positivo para o clube):
O que se passou no negócio do Rafa, sim, foi vergonhoso! Foi vergonhosos porque poderíamos ter tido um lucro de 13/14 milhões e no final tivemos uns 8 milhões.
O que se passou no negócio do Neto e Jordão também foi vergonhoso e quero ver quanto desse dinheiro vai entrar.
Este aqui parece-me muito mais simples. Os chineses nao queriam pagar 30 milhões e faz-se isto, simples.
A única coisa menos correta é provavelmente estarmos a “enganar” o Marítimo.
Se vai aparecer no RC? Não sei... como muitas vezes não aparecem as percentagens que temos dos jogadores...
No entanto, é necessário que haja mais transparência! Porque nas AG’s do clube nunca explicam nada mas, nas da SAD por regra é tudo bem explicado. Creio que não custa nada informar os sócios pelo menos nas assembleias
PS- Só para terminar, o programa da TVI é muito mais fiável do que qualquer um dos jornais pelo menos relativamente ao nosso clube. E o Salvador também não é burro para vender o melhor jogador da equipa por 5 milhões...
1. O Dyego é vendido por apenas 5.4M. Resultado final: o clube vende o seu melhor jogador por uns míseros trocos.
2. O Dyego é vendido por 5.4M+9M, sendo que estes 9M devido ao facto de o Braga estar 'feito' com os chineses de modo a contornar as regras não são declarados e consequentemente o valor não é comunicado à CMVM e dessa forma não entre no RC. Resultado final o Braga continua a receber apenas os 5.4M e os 9M não entrem no clube e ninguém sabe onde é que eles foram parar.
Termino dizendo que o Salvador não é burro, lá isso não... é 'esperto' suficiente para tentar passar a perna aos sócios do clube e meter uns bons cobres ao bolso.
Oh Pedro, eu sei que andamos a discutir muito nos últimos dias, e até com alguma animosidade que era desnecessária (que é culpa dos dois, e não há motivo para existir). Mas eu vejo os teus comentários e quero responder, porque acho que não estás a ver bem as coisas.
Ainda esta semana anunciamos um patrocínio da Betano. Foi comunicado à CMVM? Não... Os patrocínios não têm de ser comunicados à CMVM, acho eu. Por isso esses 9M€ nunca serão comunicados, o que não quer dizer que não entrem no clube. O que é preciso ver é se na rubrica dos patrocínios no RC haverá maneira de estarem lá esses milhões. Os patrocínios nunca vêm discriminados nos RC, simplesmente diz "Publicidade/Patrocínios" e um valor correspondente. Se esse valor for menor que 9M€, podemos logo assumir que fomos chulados... Se for superior, é preciso fazer as contas (talvez usando os RC anteriores como referência) e ver se "cabem" lá estes 9M€. Por exemplo, no último RC, aparece pouco mais de 1M€ na rubrica "Publicidade/Patrocínios", se neste aparecerem 11M€, por exemplo, podemos assumir que são estes 9 que foram lá incluídos. O mal disto é que só vira no RC da época 19/20 porque o negócio já foi feito em Julho, ou seja, só daqui a 1 ano e 3/4 meses é que saberemos. E isso obviamente é mau, mas não sei se haverá outra maneira de o clube anunciar. Se não vier nessa nem noutra rubrica (basta procurar uma que tenha uma subida demasiado grande para ser normal), é mandá-lo com o caralh0!
Palhinha a "chorar" pelo "papá"...o dinheiro do Dyego (só um bocadinho) dá para investir num bom seis...deixar de valorizar um metralha já deveria ser mais que suficiente para o deixar ir...não sendo nosso, não sendo acima da média e ainda poder render uns "trocos", seria um negócio da China!Não sei até que ponto temos voto na matéria... Ele é dos lagartos, se eles o venderem nós recebemos uma indemnização, mas duvido que possamos decidir se ele sai ou não
Palhinha a "chorar" pelo "papá"...o dinheiro do Dyego (só um bocadinho) dá para investir num bom seis...deixar de valorizar um metralha já deveria ser mais que suficiente para o deixar ir...não sendo nosso, não sendo acima da média e ainda poder render uns "trocos", seria um negócio da China!Não sei até que ponto temos voto na matéria... Ele é dos lagartos, se eles o venderem nós recebemos uma indemnização, mas duvido que possamos decidir se ele sai ou não
Leandro Antunes (equipa B e Sub 23) sai para o Vilafranquense...o avançado de 21 anos assina por duas épocas com o emblema do Ribatejo promovido à II Liga.
Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Tem razão, mas apenas comentei porque fiquei com a sensação de que o comentário tinha sido apenas para desvalorizar o Sequeira, e pouco mais.Esta equipa está claramente a pedir um matador ....O Sequeira não conta este ano?
PS: e um defesa esquerdo mas aí creio que Caju acabará por ser a solução.
Conta, mas é preciso um concorrente à altura, que nunca o deixe sentir-se confortável nem relaxado. Além disso com a sorte que temos com lesões, corremos o risco de andar com remendos porque não há uma alternativa à altura.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
A bola na sua edição impressa também diz hoje que o Carlos Pereira (presidente do Marítimo) afirmou que tem muito para falar com o Salvador relativamente ao negócio do Dyego Sousa. Entretanto também já está disponível para leitura no site: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797473/275
Um accionista maioritário de um clube da primeira liga que ao mesmo tempo é empresário de vários atletas da mesma competição ,como é que o futebol pode andar limpo.....
Um accionista maioritário de um clube da primeira liga que ao mesmo tempo é empresário de vários atletas da mesma competição ,como é que o futebol pode andar limpo.....
Isto sim, é preocupante.
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Não li notícias do Theodoro a revoltar-se com o Pinto da Costa por este se ter recusado pagar a cláusula de compra obrigatória do Paulinho..
Bola baixa, quando se trata do Porto, que lá não goza do apoio de adeptos como em Braga. Obrigatória entre Portimonense e Porto? Para rir.
"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.Nem mais.
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.x2
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
(acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante)
x3"O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.x2
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar. Acho até a estrutura habitual deste forum pouco ajuda a manter os tópicos actuais. Ao estarem concentrados sempre em meia dúzia de tópicos, que é verdade que facilita e torna mais rápida a consulta, acaba por se perder muito e no fundo são quatro ou cinco grandes chats o que se vai desenvolvendo. Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos. Cada um abre o tópico que quiser como é certo, mas ao longo do tempo são mal aceites tópicos individuais, e o resultado aqui é que só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.
Mas do lado muito negativo desta novela retira-se a absoluta irresponsabilidade e até displicência de muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!! Durante o pequeno almoço ou almoço, no intervalo de pôr geleia no pão ou pôr a costeleta no tacho, cá vai disto, saca-se do telemóvel e acusa-se alguém de surripiar DEZ MILHÕES, nem mais nem menos!! Foi a isto que o esgoto da internet chegou hoje em dia, já nada escapa. Eu até já vi pessoas a serem acusadas e condenadas em tribunal por menos, tenham cuidado já agora. Eu até acho que há pessoas que fazem acusações na net sem a consciência que estão ainda num mundo real...
O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença (os génios achavam que se alguem por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência e planeado durante meses como alguem sugeriu, se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante), dizia, uma semana depois, nada, nem desculpas, nem um precipitei-me, nem um benefício de dúvida para o futuro, nada de nada, tudo que tivemos destas sumidades da ética e dos bons costumes foi um final de novela com uma lição de direito chinês!! Sabem muito de ética e de direito chinês aparentemente.
Quem se ficou a rir disto tudo foi a tal direcção que alguns (acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante) acabaram por credibilizar por serem alvos de falsas acusações. Um gigantesco tiro no pé destes críticos amadores.
Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Forum - NOTÍCIAS DO ENORME SC BRAGA DO DIA 15/07Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Alguém pode transmitir quais são essas informações!!
Por exemplo aqui: https://www.correiodominho.pt/noticias/se-me-quiser-visitar-ate-vamos-ao-bom-jesus-e-ele-acende-uma-velinha/118821Muita informação, hoje, nos dois diários de Braga. Mesmo muita.
Alguém pode transmitir quais são essas informações!!
A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar. Acho até a estrutura habitual deste forum pouco ajuda a manter os tópicos actuais. Ao estarem concentrados sempre em meia dúzia de tópicos, que é verdade que facilita e torna mais rápida a consulta, acaba por se perder muito e no fundo são quatro ou cinco grandes chats o que se vai desenvolvendo. Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos. Cada um abre o tópico que quiser como é certo, mas ao longo do tempo são mal aceites tópicos individuais, e o resultado aqui é que só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.
Mas do lado muito negativo desta novela retira-se a absoluta irresponsabilidade e até displicência de muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!! Durante o pequeno almoço ou almoço, no intervalo de pôr geleia no pão ou pôr a costeleta no tacho, cá vai disto, saca-se do telemóvel e acusa-se alguém de surripiar DEZ MILHÕES, nem mais nem menos!! Foi a isto que o esgoto da internet chegou hoje em dia, já nada escapa. Eu até já vi pessoas a serem acusadas e condenadas em tribunal por menos, tenham cuidado já agora. Eu até acho que há pessoas que fazem acusações na net sem a consciência que estão ainda num mundo real...
O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença (os génios achavam que se alguem por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência e planeado durante meses como alguem sugeriu, se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante), dizia, uma semana depois, nada, nem desculpas, nem um precipitei-me, nem um benefício de dúvida para o futuro, nada de nada, tudo que tivemos destas sumidades da ética e dos bons costumes foi um final de novela com uma lição de direito chinês!! Sabem muito de ética e de direito chinês aparentemente.
Quem se ficou a rir disto tudo foi a tal direcção que alguns (acredito que seja uma meia dúzia com muitos e variados nicks, alguns até com forma de escrever semelhante) acabaram por credibilizar por serem alvos de falsas acusações. Um gigantesco tiro no pé destes críticos amadores.
À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério. Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos. A razão para isso é que num clube não deve haver divisões como até deve haver saudavelmente em política a sério e aqui devem remar todos para o mesmo lado (com todo o tipo de críticas construtivas como é lógico). É assim em todos os clubes vencedores.
Apoiem o vosso clube que bem precisa de todos! Já é pouco lutar contra as arbitragens, media, metralhas etc etc?
Se querem fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting, lembrem-se sempre que não temos a nosso favor bancos, tvs e árbitros quando as coisas forem ao fundo. Quando e se formos ao fundo com tiros no escuro vamos ser apenas mais um Farense, Leiria, Beira Mar. Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos! Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for. É assim na vida e deve ser assim também no Braga.
E quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade. Mas é nesse desporto que nos movemos e se alguém disser que vai poder actuar de forma muito diferente da noite para o dia, então esse alguém está a mentir! Lembrem-se de novo do energúmeno do sporting, o salvador da pátria acabou o reinado a dar uma carga de porrada nos jogadores. Mas que mudança trouxe este charlatão... As mudanças têm que ser feitas aos poucos e de acordo com as possibilidades, e já agora que mudança seria no futebol portuguÊs ter um clube com orçamento de 30 milhões campeão, isso sim seria uma revolução...
Mesmo na mouche ;D ;DReceita para ser melhor pessoa e melhor braguista – por Axa.Qualquer ponto que contradiga outro, e/ou que pareça parvo e sem nexo, não é. Vocês é que são parvos.- Primeiro deve haver um acompanhamento do caso e ficar atento se o pagamento é feito ou não.“A respeito da ida do Dyego Sousa para a China, concordo totalmente que haja um acompanhamento da situação do falado patrocínio ou a tal segunda modalidade de pagamento a efectuar.” … “Neste caso concreto um tópico só com a transferência do Dyego e talvez até fixo seria o ideal para não deixar morrer o assunto, de interesse para todos.” ... “só com um lembrete no telemóvel vamos poder recordar o que está pendente dos 9 milhões.”
- Acreditar que já está tudo esclarecido, mesmo quando não houve nenhum esclarecimento oficial.
“O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença”- Confiar na Comunicação Social, quando avançou com a história do patrocínio, sem que houvessem informações oficiais.“foi tudo esclarecido”.
- Não confiar nos media e nas TVs porque só nos querem mal“não temos as nosso favor tvs” … “já (não) é pouco lutar contra os media” ... “Não sigam quem quer que as coisas vão ao fundo, abram os olhos!”
- Se um negócio que ia ser feito por 15 milhões, foi feito por 5, está tudo bem. Não há aqui motivos de preocupação porque ninguém ia desviar 10 milhões. Se tivessemos vendido por 12, ai sim, porque é mais fácil desviar 3 do que 10. Ninguém é estúpido o suficiente para roubar tanto.“muitos foristas a acusarem, e sem esperarem por qualquer informação adicional, uma direcção inteira de apropriação de 10 milhões de euros. Sim, dez milhões de euros!!” … “os génios achavam que se alguém por absurdo fosse roubar 2/3 do valor de uma transferência”- Temos de confiar que os 10 milhões vão chegar, quando a única informação oficial é que o negócio foi feito por 5.4 milhões.Mas, como o Axa diz em cima que temos de estar atentos e depois admite que o futebol é uma área obscura e pouco ética.“quem acha que o futebol na generalidade é realmente uma área cada vez mais obscura e pouco ética, pouco há a argumentar: é verdade.”
- Temos de confiar no que foi comunicado à CMVM e que só vamos receber os 5.4 milhões porque a direção sabe que o que é conunicado à CMVM é público.“(não) se iriam esquecer que qualquer um sabe encontrar os valores declarados na cmvm mas adiante”- No futebol não há política. Quem disser que o futebol é um jogo de interesses e de poder que engloba, sei lá, Câmaras Municipais e outros decisores políticos locais, até a nível nacional, está a mentir. O futebol não tem nada haver com política e ambos nunca se encontram!" Quem vos convenceu que o futebol é política enganou-vos"
- Não pode haver divisões no clube. Que se lixem esses “ meia dúzia com muitos e variados nicks”, que querem “fazer do nosso Braga uma chacota como o Sporting”, sobre pena de virmos a ser apenas mais um “Farense, Leiria, Beira Mar”, “quando as coisas forem ao fundo”. Devemos é deixar o Facebook, apoiar o nosso clube, entrar no clube nem que seja por baixo e deixar o esgoto da internet. Segundo ele, é assim em todos os clubes vendedores.“À tal meia dúzia de críticos a tempo inteiro: querem um conselho? Se gostam mesmo do Braga, deixem as mesquinhas politiquices para o lixo do facebook e para os partidos a sério.” … “Quem quer ajudar no clube directamente, então que entre no clube onde fôr útil, ninguém deve ter vergonha de começar por baixo e subir seja para que lugar for.”
E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sim, isso foi o que a imprensa noticiou.E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Depreendo que o que queres dizer é que aceita a oferta e vem agora ou então a custo zero no fim do ano ou se não aceitar a oferta avançamos para outro alvo que esteja disponivel no imediato?
Pelo que tenho lido o presidente do Santos está a ser nabo pois perante o valor da oferta o jogador/empresário prescindem dos 40% a que têm direito.
Se for pelo valor que pedem, 650m€, terão que dar os tais 40%.
Desculpa, mas há por aí acima vários exemplos disso mesmo.E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Acho que ninguém acusou ninguém do desvio de 10 M€. O que assisto por aqui são adeptos do Braga a exigir transparência, exigir conhecer os termos do contrato (já feito). Neste como noutros negócios o importante é saber como estes negócios são feitos, quem recebe o quê e quanto dinheiro entra nos cofres do Braga. É importante saber porque, em primeiro lugar, o clube é dos sócios (maior acionista), depois os sócios têm todo o direito, e querem saber como o clube é gerido. Depois é preciso ter noção se os negócios são benéficos para o clube e por fim quem são os intervenientes e quanto faturam.
Mas em que é que ficamos? Vem mais 9 milhões a caminho (baseado no tal orgao CS) ou trocamos o nosso goleador por 3,5 M mais coisa menos coisa (para o clube)?E depois fazem se acusações gravíssimas às pessoas que trabalham no SCB, sem provas, sem nada. Comparam com outras transferências para a China, mas baseiam se simplesmente num título de um qualquer órgão de comunicação social. Não me acredito que alguém tenha visto o RC do Zenit, a quando das transferências de Hulk e Witsel. Ou da mais recente contratação de El Sharawy, que apenas se sabe o montante, e desconhece se por completo o modo como foi feito o negócio.Mas ainda há gente que realmente acredita, que vão ser, ou foram, desviados 10M€? DEZ MILHÕES? DEZ?
Fdx... Bem, mostra muito do que se respira em Portugal.
Eu, sinceramente, não acredito. Assim, tudo às claras, tudo na cara das pessoas, na cara dos sócios, na cara da oposição?
Não acredito.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Estou um bocado como tu, apesar de isso fazer com que sejamos apelidados de "seguidistas" aqui no fórum (por mim, o Salvador já tinha saído, mas pronto). Eu não acredito (ou não quero acreditar) que se desviem assim 10 milhões de euros "a brincar", como quem não quer a coisa. Se isso se confirmasse, muita gente teria de ir presa e eu seria o primeiro a pedir cadeia para esses criminosos. Mas, da mesma maneira que ninguém confirmou que os 10M€ iam entrar no clube, muito menos alguém confirmou que esses mesmos 10M€ tivessem sido desviados, por isso, para já, prefiro acreditar na versão dos 10M€ "por baixo da mesa". É a história que faz mais sentido para mim e, apesar de eu querer o Salvador fora do clube já há alguns anos, não quero pensar como alguns, que parece que a vontade deles é que o dinheiro tenha sido de facto roubado para poderem correr com o Salvador daqui. Por mim ele já tinha saído nas últimas eleições, mesmo sem roubar 10M€. "Ah e tal, és ingénuo, estás a defender a direção, estás a compactuar com as trafulhices, etc." não! Não concordo com a trafulhice, muito menos sou defensor da atual direção, e talvez seja um bocado ingénuo, mas não consigo acreditar que nos roubem assim 10M€ "à cara podre"...
Seria ultrajante, alguém se apropriar assim de um montante elevadíssimo de dinheiro, como dizes, à cara podre. Penso mesmo que nem têm noção do que estão a dizer.
Mas, vamos aguardar.
( Não ponho as mãos no fogo por ninguém )
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :DEu diria que mais depressa vemos o Dyego em outro clube já em janeiro, talvez cá em Portugal.
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :D
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Conclusão: vendemos o nosso melhor por cerca de 4M. Parabéns a todos os envolvidos neste grande negócio!
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
Eu já público o restoSerá verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
E AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?
Porque me parece aí uma pazada de areia para os olhos. Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.
E depois até poderia não conseguir os 15 (cá ninguém os dava) mas certamente conseguiria mais do que 5,4.
Sair o goleador por 5,4 (menos comissões) seria gestão danosa, mesmo que o treinador o quisesse relegar para o banco (o treinador que supostamente reuniu e analisaram a época).
No limite serve para calar o presidente do Marítimo e o do Portimonense (não percebo este personagem nesta história).
E se calhar qualquer dia até temos mesmo um patrocínio de 9 ou 10 milhões (tanto tempo sem ter 1 e agora íamos ter um deste montante). Haja fé e boa cadeira.
Ve-se logo que é "assinada" por um troll...aí estão eles...tão previsível...já a seguir vamos assistir ao efeito bumerangue.Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)Pena não se ver o resto da notícia, nem quem a assina.
E AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?
Porque me parece aí uma pazada de areia para os olhos. Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.
E depois até poderia não conseguir os 15 (cá ninguém os dava) mas certamente conseguiria mais do que 5,4.
Sair o goleador por 5,4 (menos comissões) seria gestão danosa, mesmo que o treinador o quisesse relegar para o banco (o treinador que supostamente reuniu e analisaram a época).
No limite serve para calar o presidente do Marítimo e o do Portimonense (não percebo este personagem nesta história).
E se calhar qualquer dia até temos mesmo um patrocínio de 9 ou 10 milhões (tanto tempo sem ter 1 e agora íamos ter um deste montante). Haja fé e boa cadeira.
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Essa boquinha para mim (sim, fui eu que falei nos 88 golos em 222 jogos para justificar os 50M, por isso só pode ser para mim) é tão descabida como ridícula... Primeiro é ridículo comparar números dum extremo com um ponta-de-lança. Segundo, eu nunca na vida disse que o Dyego valesse apenas 5,4M€, apenas disse (e mantenho) que 50M€ pelo Alex Teixeira não é absurdo nenhum, sendo o jogador que é (se não conheces nem reconheces valor, problema teu) e sendo que foi comprado numa altura onde ainda não existia o "imposto" de 100%.
Quanto à notícia, subscrevo o rpo.castro na íntegra: "AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?", "Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.".
Eu volto a frisar, que parece que há gente que ainda não percebeu: EU NÃO CONCORDO COM O NEGÓCIO, apenas acredito que ele exista. E se de facto o Salvador disse isto (e é bem menino para o fazer), é mais uma machadada na sua (já manchada) reputação. Atirar as culpas para o Abel é só cobardia, a desculpa dos poucos interessados ainda mais ridícula é (o Dyego saiu quando ainda faltavam quase 2 meses para fechar o mercado). No entanto, como também já disse, nunca o Salvador virá a público denunciar os chineses parceiros da trafulhice, e então sempre que for questionado sobre o assunto vai inventar desculpas para não se "descoser", assumindo que de facto há 5.4+9 como eu acredito que haverá, apesar de ser, como diz o rpo.castro, apenas uma questão de fé e de querer acreditar que o trolha preferiu ser trafulha a fazer gestão danosa.
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
O Dyego tem 56 golos em 147 jogos na I liga, uma média de 0.38 por jogo.
Se quiseres considerar a 2º liga, estamos a falar 223 jogos e 70 golos 0.31/jogo, bons números mas que não impressionam, muito mais atendendo à liga em questão.
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Essa boquinha para mim (sim, fui eu que falei nos 88 golos em 222 jogos para justificar os 50M, por isso só pode ser para mim) é tão descabida como ridícula... Primeiro é ridículo comparar números dum extremo com um ponta-de-lança. Segundo, eu nunca na vida disse que o Dyego valesse apenas 5,4M€, apenas disse (e mantenho) que 50M€ pelo Alex Teixeira não é absurdo nenhum, sendo o jogador que é (se não conheces nem reconheces valor, problema teu) e sendo que foi comprado numa altura onde ainda não existia o "imposto" de 100%.
Quanto à notícia, subscrevo o rpo.castro na íntegra: "AS explicou a quem? Ao jornalista? Isso foi dito por quem?", "Dyego sai depois de Abel. Por muito que não gostasse das opções de Abel, duvido que simplesmente fizesse do novo goleador um Assis. Mas como Abel já cá não está.".
Eu volto a frisar, que parece que há gente que ainda não percebeu: EU NÃO CONCORDO COM O NEGÓCIO, apenas acredito que ele exista. E se de facto o Salvador disse isto (e é bem menino para o fazer), é mais uma machadada na sua (já manchada) reputação. Atirar as culpas para o Abel é só cobardia, a desculpa dos poucos interessados ainda mais ridícula é (o Dyego saiu quando ainda faltavam quase 2 meses para fechar o mercado). No entanto, como também já disse, nunca o Salvador virá a público denunciar os chineses parceiros da trafulhice, e então sempre que for questionado sobre o assunto vai inventar desculpas para não se "descoser", assumindo que de facto há 5.4+9 como eu acredito que haverá, apesar de ser, como diz o rpo.castro, apenas uma questão de fé e de querer acreditar que o trolha preferiu ser trafulha a fazer gestão danosa.
Voltamos à MAFIA CHINESA no futebol.
Porque será que o governo chinês criou o imposto?
Porque não são otários como na Tugalandia.
Será verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190715/551a557a01f1dac0bb3f3d09eee71a62.jpg)
Sei de fonte segurissima que o Abel e o Dyego não se podiam ver à frente pelo que o que é dito nessa notícia para mim poderá não ser assim tão descabida como isso... é já sei disso à muito tempo...Mas se um deles saiu, não era preciso sair o outro....
Sei de fonte segurissima que o Abel e o Dyego não se podiam ver à frente pelo que o que é dito nessa notícia para mim poderá não ser assim tão descabida como isso... é já sei disso à muito tempo...Mas se um deles saiu, não era preciso sair o outro....
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
O Dyego tem 56 golos em 147 jogos na I liga, uma média de 0.38 por jogo.
Se quiseres considerar a 2º liga, estamos a falar 223 jogos e 70 golos 0.31/jogo, bons números mas que não impressionam, muito mais atendendo à liga em questão.
Isto é pura demagogia. Daqui a pouco estamos a dizer que 5.4 milhões pelo Dyego foi um excelente negócio... Parece que nunca o viram jogar...
IstoSerá verdade que o Abel não contava com o Dyego para esta época? A vontade que ele tinha de o meter no banco acredito bem.Ora o que eu deduzo desta noticia é que o Salvador disse que o negócio do Dyego fez-se mesmo por os valores comunicados à CMVM e os supostos 9M ou não existem ou nunca serão anunciados aos sócios ou sequer declarados no RC, ou seja, nunca entrarão nos cofres de uma maneira ou de outra. Esta noticia espelha bem o que muita gente tem vindo a dizer acerca deste negócio... e também não deixa de ser engraçado como além de dizer que foi por falta de procura ainda arranja outra desculpa dizendo que o Abel não contava com ele e como tal teria sempre que ser vendido.
(...)
Conclusão: vendemos o nosso melhor jogador por cerca de 4M. Parabéns a todos os envolvidos neste grande negócio!
🤣🤣, não foi há toa que escrevi há dias..."O mais chocante é que passado quase uma semana e mais do que esclarecida a diferença" gostava de saber quais foram os esclarecimentos que foram dados até agora.Nem mais.
Hoje aprendi algo novo, apoiar o Braga é fazer vista grossa à falta de transparência que se instalou neste clube; é bater palminhas a tudo o que é feito, caso contrário não és um verdadeiro braguista. E numa coisa concordo com o que o forista acima acabou de escrever, a direcção é que se ri... com sócios assim têm cheque em branco para fazerem o que bem entenderem sem terem que prestar quaisquer satisfações a quem quer que seja.
Bons são os carneirinhos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Entretanto, foi o próprio Salvador (e não o empresário do jogador) a assumir as negociações. Por isso, creio que o desfecho das negociações pode estar mais próximo (com o empresário do Caju a negociar, as coisas não estavam a correr bem...)Sim, isso foi o que a imprensa noticiou.E falando do Mercado, o lateral Caju esta quase certoNão me parece... pelo menos, enquanto, o presidente do Santos não cair na realidade.
Depreendo que o que queres dizer é que aceita a oferta e vem agora ou então a custo zero no fim do ano ou se não aceitar a oferta avançamos para outro alvo que esteja disponivel no imediato?
Pelo que tenho lido o presidente do Santos está a ser nabo pois perante o valor da oferta o jogador/empresário prescindem dos 40% a que têm direito.
Se for pelo valor que pedem, 650m€, terão que dar os tais 40%.
Mas, o presidente do Santos pede mais do que os 650k e o Braga não chegou aos 500 mil euros.
Para um jogador que termina o contrato em janeiro e que nunca se impôs no Santos o valor é claramente excessivo...
De resto, não sei se perante isto, iremos avançar por outro jogador ou não. Também podemos esperar por janeiro e vem como jogador livre ou aguardar até perto do fecho do mercado onde o Santos está “obrigado” a vender
Isto é apenas uma “desculpa” para o Salvador convencer o Marítimo (etc.) que o negócio foi feito por 5.4 milhões... o Salvador nunca venderia um jogador como o Dyego por esse valor!O Abel nao gostava de 2 brasileiros do plantel do SC Braga mas via-se "obrigado" a po-los a jogar porque eram realmente os melhores nas suas posições. Dyego um deles, e Raul Silva o outro. O porquê nao sei, apenas que os achava "atravessados" demais para jogarem, porque de um momento para o outro passavam-se e podiam prejudicar a equipa.
Agora, se os restantes 9 milhões vão entrar, na totalidade, no clube... tenho algumas dúvidas mas, também ninguém mete 9 milhões ao bolso assim do nada.
Ainda assim, acho que o clube deveria procurar explicar este negócio mesmo de uma forma pouco clara de modo a não comprometer os chineses (em janeiro anunciar um contrato publicitário de um investidor chinês e colocar o valor pago (os tais 9M) no RC).
PS- Que o Abel “não gostava” do Dyego era notório. Não é por acaso que, á mínima, o Dyego ia sempre para o banco...
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
Assim de repente e alinhando em mais uma "teoria da conspiração" que dado no negócio Dyego têm circulado aqui pelo fórum lembrei-me de outra : o Shengzhen quer comprar o Paulinho do Portimonense por 10M€ ao que se diz! Sabendo das más relações com o Theodoro desde que este roeu a corda ao acordo pelo Fabricio, Dener e Lucas, não quererá o clube chinês contratar este jogador para depois o "meter" no Braga à troca dos tais " contratos de patrocínio"? Será o Paulinho um desejo e esta a forma de contornar as coisas? Ao que li AS recusou contratar o Tormena pois pensava que era do Portimonense mas mudou de ideias ao saber que afinal era do Gil! E se assim fosse( o Shengzhen contratar para depois vir para Braga), como seria a questão dos impostos? Apenas uma teoria rebuscada, se calhar apanhei muito sol na moleirinha :D
Deve ser mesmo do sol ;D ;D ;D
Essa teoria não faz sentido por um motivo: se o Shenzhen comprar o Paulinho por 10M€, paga mais 10M€ do tal "imposto" para o fundo de desenvolvimento do jogador chinês. Ou seja, iria pagar 20M€ para "dar" 10M€ ao Braga, fazendo com que o preço total do Dyego ficasse por 25,4M€ + Paulinho, sendo que nós receberíamos 5,4M€ mais o Paulinho, o Portimonense 10M€ e o estado chinês os outros 10M€. Não faz sentido, mas apreciei o raciocínio ;D
Pois... ás vezes não é vergonha nenhuma dar o braço a torcer quando os factos começam a ficar transparentes. Só nos fica bem.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
É normal haver sempre alguém que sirva de exemplo. Agora ter tantos casos não é normal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
Tens duas maneiras de lidar com as coisas: encostas o gajo ou confrontas e fazes de maneira ao gajo fazer as coisas como deve ser. Um líder não é um gajo que encosta 10 gajos, ainda para mais quando fazem falta.Quanto à relação Abel-Dyego, não duvido muito que houvesse choque entre eles, por culpa de ambos... O Abel parece ser alguém que não admite que lhe questionem a autoridade e que "embirra" com jogadores que o façam. Por isso Stoj foi logo recambiado, talvez também por isso o F. Martins tenha sido encostado, e talvez o Dyego sofresse do mesmo. O Dyego começou a render demasiado, e então sentiu-se intocável (devia ser indiscutível, intocável ninguém será) e algumas reações menos compreensivas a substituições terão levado ao distanciamento. Ainda assim, duvido muito que o Abel o "mandasse" dispensar, por muito crispado que estivesse com ele. Certamente diria "se der para vender, força", mas duvido que o riscasse logo. Quanto à relação com o Raúl, como alguém falou, eu sofro do mesmo que o Abel... Tenho medo que a qualquer momento "lhe pare o relógio" e ficamos com menos 1. E isso são jogadores que levam o treinador à loucura, já joguei com gajos assim e percebo o desespero. Daqueles à Balotelli, com quem o Mourinho passou 14min de intervalo a conversar a pedir calma porque ele já tinha amarelo, a sossegá-lo e o Balotelli aos 60min foi expulso...O Sá Pinto não está com merdas. É assim e é. Diz as coisas na cara e faz coisas que não lembra ao diabo. Mas tem uma só cara.
Dito isto, duvido que Sá Pinto seja minimamente mais "meigo" que o Abel... Mas é que duvido mesmo muito ;D
O Abel falava muito em criar homens e em liderança mas essas atitudes não tinham nada haver com o que apregoava (era o que mais me incomodava). Os broncos a gente sabe o que contar. Os sonsos.
Fdx. É de mim ou fiz um elogio ao Sá Pinto?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu percebo o que dizes e até pode ser verdade. Mas, não é nas conferências de imprensa que vês se ele diz as coisas na cara ou não, as coisas serão ditas no treino e no balneário, não em público... Se há coisa que mais odeio num treinador, é que fale mal de jogadores publicamente!
Quanto ao Sá Pinto, é frontal, sim, mas espero que não seja frontal como o Conceição que é frontal só de nome. Mas eu não duvido muito que, se o Stoj aziar por ficar no banco ou ser substituído como fazia com o Abel, o Sá Pinto mete-o logo na ordem. A questão é que o Abel o dispensou, com o Sá Pinto eu tenho medo que ele lhe vá ao focinho ;D
É normal haver sempre alguém que sirva de exemplo. Agora ter tantos casos não é normal
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não acho que tenham sido "tantos casos". Foi o Stoj e o Fábio (neste caso, em muito terá contribuído a parte futebolística). O Figueiras está visto que não foi por opção do Abel, o Assis nunca foi tido em conta por questões futebolísticas, e não me lembro de mais nenhuma. Quanto ao Dyego, são apenas suposições, visto que para mim seria estranho se o Dyego não pudesse ver à frente o treinador que tirou maior rendimento dele em toda a carreira, mas pode acontecer.
Baldinotti, o Paulo Fonseca também foi muito criticado no início porque mal chegou dispensou logo o Tiba, que tinha feito 36 jogos na época anterior, para ficar com o Luiz Carlos e o Filipe Augusto. Da mesma maneira que no primeiro ano do Abel, tínhamos Paulinho, Hassan e Dyego, e cedo todos nos esquecemos da dispensa do Stoj e ele rapidamente deixou de fazer falta. Se correr bem, o treinador é o maior, se correr mal, arranjam-se muitos motivos para criticar. Eles sabem que correm esses riscos na profissão que escolheram, mas às vezes podemos tentar ser mais justos, ou tentar ver os dois lados.
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
No caso que eu falo (o do Alex Teixeira), que se saiba também foi pagar e pronto. E este forista insinuou que o Alex não valia 50M€ e que foi tudo obra da máfia. E eu só gostava de saber se aqui também foi obra da máfia inglesa, ou se por ser em Inglaterra já é aceitável... Não falei em falta de transparência no negócio assim como não me parece haver falta de transparência nenhuma nos negócios do Óscar, do Hulk, do Alex Teixeira, do Jackson, etc. Os chineses nesses casos simplesmente pagaram e pronto. Só questiono os valores iguais por jogadores com médias de golo iguais (apesar das posições serem diferentes) e com idades semelhantes (25 num e 26 no outro), mas se for um clube chinês é máfia e o jogador não vale isso, se for um clube inglês está tudo bem. A isso chama-se preconceito! Para mim são os dois normalíssimos e nenhum me escandaliza nada.
Os ingleses pagam e pronto. Se é por muito ou pouco, o que é certo é que eles pagam sem ter que andar com manhas.Parabens Salvador.
Mais areia para os nossos olhos.
Este deve ser de uma certa corrente de pensamentos que acham que um jogador que em 222 jogos marca 88 golos (média 0,40) vale 50M na China e o Dyego em 58 jogos marca 32 (média 0,56) só vale 5,4M.
E o Sebastien Haller? Em 232 jogos marca 92 golos (média 0,40) e sai por 50M€ para o West Ham... E é um ponta-de-lança, enquanto o Alex Teixeira é extremo... É a máfia inglesa também?
Concluindo, os negócios com os ingleses são do mais transparentes que irás ter por esse mundo fora e nem merecem sequer ser comparados aos dos chineses.
No caso que eu falo (o do Alex Teixeira), que se saiba também foi pagar e pronto. E este forista insinuou que o Alex não valia 50M€ e que foi tudo obra da máfia. E eu só gostava de saber se aqui também foi obra da máfia inglesa, ou se por ser em Inglaterra já é aceitável... Não falei em falta de transparência no negócio assim como não me parece haver falta de transparência nenhuma nos negócios do Óscar, do Hulk, do Alex Teixeira, do Jackson, etc. Os chineses nesses casos simplesmente pagaram e pronto. Só questiono os valores iguais por jogadores com médias de golo iguais (apesar das posições serem diferentes) e com idades semelhantes (25 num e 26 no outro), mas se for um clube chinês é máfia e o jogador não vale isso, se for um clube inglês está tudo bem. A isso chama-se preconceito! Para mim são os dois normalíssimos e nenhum me escandaliza nada.
E lá estamos nós a confundir telepatia com a tia do pele.
O futebol chinês nem se compara ao Português quanto mais ao Inglês. O futebol chinês não gera receitas para permitir estes negócios da china. A premier league, no seu todo, é só a mais rica financeira e desportivamente no mundo. Podem e querem os melhores e podem pagar por eles.
Isso significa que o Moura não foi emprestado à Académica como tinha sido noticiado?
Mensagem de despedida do Dyego Sousa na sua página de Instagram,
«Esta temporada inicia-se mais um desafio na minha carreira. Mas antes não poderia deixar de agradecer ao Sporting Clube de Braga. Já há alguns dias que estou a tentar procurar palavras para me despedir desse grande clube. Nunca é fácil se despedir de um lugar que adoras e te sentes como em casa. Foram 2 anos muito especiais onde conheci pessoas incríveis, mas acima de tudo conheci uns adeptos especiais que sempre me fizeram sentir o seu apoio e carinho, durante todo esse tempo que enverguei essa armadura de Guerreiro, me senti adorado e respeitado por todos vocês»
«Vou com a satisfação de que dei tudo por esse clube, respeitando sempre os seus valores. Peço desculpa a cada um se alguma vez errei, pois sempre fiz tudo de corpo, alma e coração em todos os desafios, dei o melhor de mim tanto pessoal como profissional. Eu e a minha família queremos agradecer do fundo do coração a todos que sempre nos apoiaram. Só posso desejar-vos toda a sorte do mundo nessa temporada que começa, a toda essa família Sporting Clube de Braga e também a todas as páginas de apoio. Obrigado aos meus companheiros de equipa, equipa técnica, staff, departamento médico, roupeiros, senhoras da limpeza e não deixando faltar o nosso presidente António Salvador um muito obrigado e vou de coração cheio. Somos Guerreiros».
Será que não há clubes na 1ª Liga interessados em receber um jogador como Moura emprestado ou até nessas condiçoes de "fake oferta" ? É polivalente, jovem, campeão Europeu de Sub 19 e tem qualidade para jogar num clube de primeira liga na minha opinião, cabia bem num Gil Vicente, Vitória, Tondela ou até num Boavista ou Belenenses... vamos ver.Isso significa que o Moura não foi emprestado à Académica como tinha sido noticiado?
Não sei se as regras serão as mesmas por serem clubes de escalões diferentes... Mas, se forem, o Moura terá sido "dado" e poderá ser recuperado a troco de nada, um pouco como os estarolas fazem (basta ver o Rafa Soares que foi do Porto para o Portimonense em definitivo em Janeiro, e 6 meses depois emprestado ao Vitória... pelo Porto). Se assim for, sou contra, porque andamos a liderar o G15 a propor estas alterações e depois vamos também nós contorná-las...
O Moura (quase) não tem experiência de segunda liga, dúvido que alguma equipa de primeira liga o queira... creio que a Académica (ou um Chaves ou algo do género) era um bom clube para ele.Isso da experiência é muito relativo o Gil Vicente neste momento tem 2 laterais esquerdo que tem 0 de experiência na primeira liga em que um tem 1 época na segunda liga e outro veio da 4 divisão brasileira será que algum mesmo sendo mais velhos é melhor que o Moura? O Famalicão tem apenas 1 lateral esquerdo que apesar de promessa vem da 3ª divisão espanhola, Moura não seria interessante numa perspectiva de concorrência pelo lugar? O próprio Belenenses que excepção feita a Zakaria não me parece ter ninguém ao nível do Moura para concorrer pelo lugar.
De qualquer das formas já não podemos emprestar mais ninguém a um clube como o Gil ou o Famalicão (estes nem devem querer mais empréstimos, digo eu).O Moura (quase) não tem experiência de segunda liga, dúvido que alguma equipa de primeira liga o queira... creio que a Académica (ou um Chaves ou algo do género) era um bom clube para ele.Isso da experiência é muito relativo o Gil Vicente neste momento tem 2 laterais esquerdo que tem 0 de experiência na primeira liga em que um tem 1 época na segunda liga e outro veio da 4 divisão brasileira será que algum mesmo sendo mais velhos é melhor que o Moura? O Famalicão tem apenas 1 lateral esquerdo que apesar de promessa vem da 3ª divisão espanhola, Moura não seria interessante numa perspectiva de concorrência pelo lugar? O próprio Belenenses que excepção feita a Zakaria não me parece ter ninguém ao nível do Moura para concorrer pelo lugar.
Eu sei o que dizes e entendo a tua perspectiva no entanto também não dou assim tão de barato que numa Académica ou Chaves a concorrência ou as oportunidades de jogar sejam maiores que em alguns clubes de primeira liga. Aliás se o objectivo é dar lhe tempo de jogo e experiência era melhor o manter na B ou então emprestar a uma equipa do meio da tabela de segunda liga que necessite realmente de soluções para a ala esquerda.
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Ele até pode pensar no plantel todo, ao que se sabe existe o compromisso/clausula do PAOK não contratar ninguém da estrutura do Braga enquanto o Prof. Ferreira lá estiver!
PAOK pensa em FransérgioEntão gostava tanto do Esgaio e agora está é interessado em jogadores que com ele não eram titulares absolutos?
Falhada a contratação de João Palhinha, o PAOK, agora treinado por Abel Ferreira, pensa noutro bracarense para o meio-campo. Fransérgio é um dos nomes referenciados pelos gregos, além de Nikola Vukcevic, atualmente no Levante e que também trabalhou com Abel. A preferência do campeão helénico é, no entanto, o brasileiro, que custou ao SC Braga 1,2 milhões de euros quando chegou do Marítimo.
O emblema insular ficou com 25 por cento dos direitos económicos do futebolista, à semelhança do que aconteceu na transferência de Dyego Sousa. O SC Braga não irá, contudo, facilitar eventual saída de Fransérgio, que tem vínculo válido com os guerreiros até junho de 2022.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/797847/471
Ele até pode pensar no plantel todo, ao que se sabe existe o compromisso/clausula do PAOK não contratar ninguém da estrutura do Braga enquanto o Prof. Ferreira lá estiver!
Essa cláusula pelo que percebi não inclui jogadores... quando dizem estrutura acho que se referem por exemplo ao vital, casaca, etc... jogadores acho que pode contratar!
Como o Marítimo tem 25% do passe e nós não precisamos de vender, só venderia o Fransérgio por valores a rondar os 5 milhões. Juntando esta possível venda, á provável saída do Eduardo, abriria-se espaço para um médio que possa atuar como oito ou dez.
Assim sendo, nomes como Envangelista ou Josué fariam todo o sentido.
Mas, como não acredito que o Fransérgio saia não me parece que entre alguém para o meio campo...
Tentamos Rui Fonte por empréstimo, o Fulham acedeu mas o salário do atleta é incomportável.Ainda bem.
Dossier fechado sem sucesso.
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
O Caju, a vir, só acredito que seja próximo do fim do mercado quando o presidente do Santos se aperceber que não terá mais margem para negociar...
Pedir o que ele pede por um jogador que não se afirmou no Santos é de alguém doente.
Para o contexto a nossa proposta é razoável/boa para o Santos. Acredito que possamos oferecer quase o dobro do que já oferecemos.
Caso contrário, podemos negociar diretamente com o jogador e chega em Janeiro como jogador livre (até já tínhamos acordo “verbal” com ele).
___
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
Para mim 200 mil + 10% de uma futura venda por um dispensável do Santos que acaba contrato daqui a 5 meses e que já pode assinar por outro clube é uma proposta razoável.O Caju, a vir, só acredito que seja próximo do fim do mercado quando o presidente do Santos se aperceber que não terá mais margem para negociar...
Pedir o que ele pede por um jogador que não se afirmou no Santos é de alguém doente.
Para o contexto a nossa proposta é razoável/boa para o Santos. Acredito que possamos oferecer quase o dobro do que já oferecemos.
Caso contrário, podemos negociar diretamente com o jogador e chega em Janeiro como jogador livre (até já tínhamos acordo “verbal” com ele).
___
Temos também de ver as duas partes acho disparatado o valor do presidente do Santos sim (1M€) mas o valor oferecido por um jogador que tem potencial, que fez uma época inteira no APOEL com competições europeias pelo meio também me parece um pouco baixo (200k), tudo bem que ele termina contrato e isso pode fazer os clubes pertendentes a esperar mas também podemos perder uma boa oportunidade de negócio por uns 100k ou 200k e isso para mim não seria bom. Pois estou certo que ao jogador em Janeiro não lhe faltarão propostas talvez até bem mais tentadoras que aqui em Braga é uma questão de se arriscar ou não. Sim porque para mim esses pré acordos ou acordos verbais na altura de aparecer a real massa pouco valem.
Acho que muita gente desvaloriza e subestima o Fransérgio em demasia.
Este é um daqueles jogadores que nunca caiu nas graças de muitos foristas e sinceramente não percebo porquê.
Temos aí jogadores que são 'adorados' e nem sequer se comparam ao nível do Fransérgio na minha opinião.
Subscrevo inteiramente o que dizes! É um jogador como mais nenhum neste plantel. Segura a bola como ninguém, tem uma finta de corpo que ilude muito bem os adversários, transporta muito bem, remata muito bem e tem muita qualidade de passe parado (em condução a qualidade de passe dele diminui bastante). Obviamente que é um bocado lento, não é um defensor de excelência nem um grande criativo. No entanto, é um jogador muito importante, e que faz todo o corredor central de trinco a PL.
Não temos nenhum jogador no plantel que faça este tipo de coisas:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48016/m/449677/sapo/5ad1cc627462a6ff7906a3a2ac0a0f75)
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412) - toda a gente à espera do passe para a linha e ele come dois duma assentada
http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B (http://videos.sapo.pt/G7wiReiVYtwpwvJZZd9B) - um dia destes alguma entra
http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F (http://videos.sapo.pt/IZZKWzNZzZAL0IEZky7F) - quando toda a gente pedia o passe para a direita (até os defesas), ele rasga pelo meio até à baliza
Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .Que se prende em demasia às vezes até posso concordar mas não tem técnica?! Na minha opinião é dos jogadores com mais técnica no plantel. Falha passes fáceis? Todos falham... Não pressiona e lento a recuperar? Pelo que tenho visto, dá tanto ou mais ao 'cabedal' que o Claudemir e não vejo ninguém a dizer mal deste.
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
Essa do todos falham é muito boa.Porque não tem técnica, falha vários passes fáceis, prende em demasia a bola, perde a bola em zonas proibidas, não pressiona os adversários, é lento a recuperar a posição, receciona quase sempre para o pior sítio, leva tanto a bola que entala várias vezes os colegas e as características dele não se encaixam em qualquer posição .Que se prende em demasia às vezes até posso concordar mas não tem técnica?! Na minha opinião é dos jogadores com mais técnica no plantel. Falha passes fáceis? Todos falham... Não pressiona e lento a recuperar? Pelo que tenho visto, dá tanto ou mais ao 'cabedal' que o Claudemir e não vejo ninguém a dizer mal deste.
A bola é que tem que andar não é os jogadores que a tem que levar até lá.
No meu sistema ideal, o Fransérgio era titular de caras no meio campo juntamente com André Horta.
Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
1,5M? Epá calma contigo, o homem não sendo um fora de série tem sido bastante útil por cá tal como havia sido antes no maritimo. Se ele estivesse na situação do assis ou do figueiras, talvez fosse assim e sem direito a muita contestação, mas neste momento (transição de treinador) não se pode deixar um jogador que tem sido sempre bastante importante em termos de números e que faz 3 posiçoes razoavelmente bem (sem ser fantástico em nenhuma, verdade :P) por trocos...E coincidência ou não o forista acima não errou assim por tanto, https://www.transfermarkt.pt/fransergio/profil/spieler/111828 , embora isto não tenha k ser seguido como a biblia...Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Deves estar a brincar certo?Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Por isso é que eu digo que o mercado anda doido e não pode servir de extrapolação.Deves estar a brincar certo?Posto isto, para mim, não passa de um jogador de rotação, para jogar de vez em quando. Logo, por um valor entre 4-5 milhões, venderia sem hesitar e por metade provavelmente já dava para trazer um Lucas Envangelista que é superior.Esta citação é um exemplo perfeito do que o pessoal pensa do mercado... O "jogador de rotação para jogar de vez em quando" querem vender por 4/5 M e querem comprar um "superior" por 2/2,5 M.
Eu sei que o mercado anda doido mas é preciso ter noção das coisas! Onde é que este raciocínio tem a mínima lógica??? Se o mercado ainda tem alguma lógica, e se o Evangelista se compra por 2M e é melhor, então o Fransérgio só é vendável por menos do que isso.
Com esta inflação permanente dos nossos jogadores e desvalorização dos outros, claro que vão estranhar o valor do Dyego (eu nunca achei que ele valesse 15 M, por muito louco que ande o mercado, sempre me pareceu valor para tentar valorizar o jogador) e que tenhamos de pagar 2 ou 3 milhões para fazer contratações minimamente desequilibradoras...
Na minha opinião, o Fransérgio não tem valor de mercado superior a 1/1,5 M, pelo que mais vale ficar com ele porque por esse valor não se arranja melhor. A menos que a ideia seja vendê-lo e comprar outro melhor mas pelo dobro ou o triplo.
Ou o Hazard e o Griezzman não são superiores ao Félix ou ao Dembele (este deve ter custado menos que o Griezzman) ou ao Coutinho?
O Trippier custou 24 milhões e o Wan Bissaka mais do dobro e são jogadores do mesmo nível, neste momento (o Bissaka tem muito mais potencial).
O Porto vendeu o Felipe por 20 milhões e trouxe outro central de nível semelhante por três milhões (Marcano).
Nós contratamos o Raúl por 2 milhões e o Viana por três, e o Raúl não deixa de ser superior ao Viana.
Contratamos o A. Horta por 2.2 milhões por metade do passe (ou seja, avaliado em 4.4 milhões) e o Loum saiu por 7.5 milhões, sendo inferior
Vêm um gajo a correr com a bola e já acham que tem técnica.
Ainda no último jogo vi algumas pessoas a dizer que jogou bem.
Entalou várias vezes o nosso lateral por querer levar a bola em demasia, ao tentar proteger uma bola perdeu-a a frente da defesa e quase dava golo, houve uma altura em que quis fazer um passe a rasgar para a direita e mandou-a em frente, tentou fazer um passe a 5 metros para o stojiljkovic e mais parecia que tava a rematar a baliza.
Se isto é técnica e capacidade de passe vou ali e já venho.
O passe a rasgar que eu falo ele falhou redondamente, o defesa cortou mas a bola ia em frente quando queria meter no lateral.Vêm um gajo a correr com a bola e já acham que tem técnica.
Ainda no último jogo vi algumas pessoas a dizer que jogou bem.
Entalou várias vezes o nosso lateral por querer levar a bola em demasia, ao tentar proteger uma bola perdeu-a a frente da defesa e quase dava golo, houve uma altura em que quis fazer um passe a rasgar para a direita e mandou-a em frente, tentou fazer um passe a 5 metros para o stojiljkovic e mais parecia que tava a rematar a baliza.
Se isto é técnica e capacidade de passe vou ali e já venho.
O que é para ti técnica? Ele tem uma técnica de remate muito boa, por isso que é raro ver um remate dele para as nuvens e até de antes do meio-campo ele acerta na baliza... A técnica de recepção também é muito boa, raramente deixa fugir a bola na recepção (se quiseres ver o oposto, é só olhar para o Stojljkovic a receber uma bola, ou o próprio Murilo). Quanto à técnica de passe, já aceito que não seja tão boa, mas ainda assim ficam aqui alguns exemplos:
https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412 (https://desporto.sapo.pt/videos#vod/48019/m/449677/sapo/2e8b7ff594b73bfa28a63b83fbe7e412)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44652/m/449558/sapo/ac8029e1d38618060891d330811b2898)
https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0 (https://sapodesporto.vsports.pt/vod/44637/m/449558/sapo/37afea40bd7448a0d524ce0c3e74a2e0)
https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas (https://www.youtube.com/watch?v=MIaHU_xnuas) - não me lembrei de mais no Braga e não me apeteceu andar a procurar muito, mas digo eu que quando veio do Marítimo não perdeu as capacidades que mostra neste vídeo.
Um dos lances que falas, do passe a rasgar (penso que seja o mesmo), não foi propriamente um erro dele, foi um desentendimento, ele estava à espera que o colega arrancasse e o colega ficou para trás à espera de receber a bola no pé e depois não chegou a tempo. Eu não o acho um craque, mas acho-o um bom jogador, e no nosso plantel fica à frente do Novais e do Eduardo facilmente. Basta ver a importância que ele estava a ter na equipa quando se lesionou a meio da época 17/18. Talvez a época passada não tenha sido a sua melhor, assim como não foi para muitos, mas não é um jogador descartável, no meu entender. E eu nem o coloco no meu 11 titular, mas coloco-o certamente como um dos primeiros a entrar se a coisa não estiver a correr bem.
Falta o dinheiro com que se compram os melões...Só deu para arroz xau xau
120 páginas e alguém um bocado acima da média só mesmo o André Horta...Por acaso, SE NÃO TIVER LESÕES, só esse pode fazer uma diferença brutal relativamente à época passada...
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!É bem... para acompanhar a cerveja!
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Mercado mt fraquinho até à data com a excepção do André Horta. Precisávamos de outro central com outro gabarito, assim como um ponta de lança mais forte como era o Dyego. Se se acha que é a fazer voltar os emprestados que vamos lá anda esta direção muito à nora da realidade.Completamente de acordo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Na minha opinião ficam a faltar: um centralão, médio para a posição 8 ou 10 (josué) e um avançado forte e concretizador (Fabricio).Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Mas o gajo é bom? Ou nem por isso? Não conheço mesmo..Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Até podia concordar se o Dyego tivesse ficado. Assim acho que se perdeu mais com a saída do Dyego do que se ganhou com a entrada do A. Horta (comparando as coisas assim por alto).120 páginas e alguém um bocado acima da média só mesmo o André Horta...Por acaso, SE NÃO TIVER LESÕES, só esse pode fazer uma diferença brutal relativamente à época passada...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Mas o gajo é bom? Ou nem por isso? Não conheço mesmo..Exclusivo superbraga.com, vamos ter Caju para o Braga day!
Hoje na Antena Minho às 18h30 disseram que amanhã fará exames médicos e que o negócio se fez por 300 mil €, com o Santos a ficar com 15% de uma futura transferência. Aliás, vários sites dedicados ao futebol brasileiro já noticiaram que o jogador viaja para Portugal amanhã.
Pagamos 350 mil a pronto e o Santos fica com 20% do passe. Contrato de 4 anos.
Por falar em trutas, Carlos Vinícius quase no benfica, esse é q era.. Mas muito caro já pra nós..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Muita atenção a Ricardo Rodrigues (CD Aves) e Douglas Tanque (FC Paços de Ferreira) estou em crer que serão 2 pontas em evidência na liga, à que ser ágil e eficaz enquanto estão ao alcance.Também vi uma vez um jogo Sporting s23 vs Aves s23 e notei logo que o Ricardo é craque, nesta pré-época pela equipa principal do Aves ja leva 5 golos, esse vai ser craque. 24 anos..
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.Eu não sei como está o Hassan neste momento mas do que tenho visto os três juntos se calhar não fazem um Dyego.
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
Mais médios?Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
E se nao for sonhar muito o Nanuel Fernandes tambem, estes dois eram um abuso para a nossa equipa
Embora eu concorde que falta um PL, dúvido que o Braga esteja no mercado por um. Com Paulinho, Hassan e Stoljikovic no plantel (mais Wilson e Trincão a jogar no apoio), dúvido que se vá buscar mais um.O Hassan e o Stoj já estavam cá e fomos buscar o Dyego. E depois veio o Paulinho. Se sai o nosso melhor jogador, de longe, vamos substituir por alguém que nem contava pro totobola. Entao o stoj é só ver por quantos clubes andou
Mas que falta alguém com qualidade acima desses três, lá isso falta.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Stolj, o Haasan e o Paulinho chegaram em 2017/18 para nos levar a Liga Europa, se tal acontecer para mim a época já é positiva, e para o nosso campeonato, e perante aquilo que são os nossos objetivos, chega bem.
Além disso o nosso futebol este ano vai ser diferente, vamos ter mais bola, e nesses momentos Hassan associa-se melhor que Dyego.
Hassan e Paulinho sao perfeitos para este sistema, mas acho que o Stoj nao tem qualidade para nos, precisamos de um ponta diferente destes dois, um ponta fisico e finalizador parecido com o Dyego e urgentemente de um central, atacar a epoca com a dupla Viana e Pablo ou Tormena nao deixa muita confiança, precisamos de um centralao para ontem
Josué não é apenas "mais um médio" é um jogador polivalente e pode render numa ala como rendeu quando cá esteve com PF no lugar que tem sido ocupado por Trincão/Esgaio mas pode também actuar como médio ofensivo vulgo 10 ou até mais recuado onde tem jogado A.Horta/Fransérgio por exemplo. E também não é "mais um médio" dada a qualidade que tem, pois cá seria ele e mais 10 não tenho duvidas nenhumas disso. E estando livre.... o que pode impedir é mesmo o salário dele mas não sei até que ponto não conseguiríamos chegar a acordo com ele, temos diversos factores a nosso favor.Mais médios?Eu sei que pode ser estranho dizer isto mas eu pegava em Pablo mais 500k e ia aos Açores buscar o F. Cardoso. E parece que o esquisito do Rolando ainda está sem clube, deve estar à espera de ser contactado pelo Real Madrid ;D ;D
Em jogos que obrigassem maior conteção defensiva apostava em Tormena-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira
Na maioria dos jogos do tugão principalmente em casa seria Diogo/Esgaio-Raul-Cardoso/Viana-Sequeira/Caju.
PS: Salvador traz o Josué para o Braga Day sff!
E se nao for sonhar muito o Nanuel Fernandes tambem, estes dois eram um abuso para a nossa equipa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu não sei porque o investimento esta época é quase nulo....É de facto incompreensível dadas as vendas de Loum, Dyego, P.Neto e Jordão (verbas supostamente eram terminadas esta época), Bakic a equipa apresente até ao dia de hoje 4 "reforços" em que 2 vieram a custo 0 (Eduardo e Viana), outro veio por 1M (Tormena) e o outro por 2.2. (A.Horta) eu compreendo que temos condicionantes financeiras e várias restrições a este nível mas como podemos lutar por um pódio quando a totalidade dos nossos reforços não chega aos 5M ? Valor que não chega quase a pagar qualquer reforço dos outros? Só o Cadiz ou o Eduardo (dos lagartos) sozinhos custaram mais que os nossos reforços todos juntos... Mais preocupante ainda é identificar se claramente que a equipa necessita de algo mais e depois de vendas que "supostamente" nos renderam perto de 30M ver que investimos 10% disso e dizemos que o plantel está fechado, ok. Lutar pelo titulo até 2021 com esta política? Ficar no pódio? Este Salvador é mesmo um brincalhão.
Salvador de boca cheia a dizer que em 4 anos seriamos campeões...
Onde anda o dinheiro das vendas?
Estamos a ser comidos pelo Salvador..
Mais...estamis a apostar as fichas no Xadas e no Trincão, mas não os vejo a aproveitar a oportunidade.
Péssima gestão do plantel até ver..
Só falam em investir ,investir, gastar e gastar.Esse é o nosso objectivo? Mas não era o objectivo do ano passado? E ainda não está paga?
Não percebem que o grande desafio de 2019/20 é construir e pagar o resto da nossa cidade desportiva?
Investir num momento em que está liga está completamente viciada , e que para o quarto lugar temos mais que obrigação.
Tenham calma pessoal, o Rolando se viesse era uma vergonha que ia ser um grande investimento, mas agora afinal o problema é não investir , decidam se!
Muita água vai rolar até 31 de agosto ,mas para reforçar temos primeira que encaixar alguma das nossas peças , e acreditem está muita gente a trabalhar nisso!
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Nem mais.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O principal problema é mesmo a frente de ataque e as alas porque jogar com o Wilson a titular (ainda para mais como extremo) é deprimente... jogador sem grande capacidade técnica, criatividade, não sabe jogar entre linhas, não tem grande velocidade ou explosão... as únicas valências são a chegada á área e explorar razoavelmente bem as costas da defesa. Muito curto para um jogador CARO, com estatuto de titular.
Resta-me ter esperanças no Murilo e no Trincão...
___
Comas vendas de Hassan (pelo menos 1.5 milhão por metade do passe deve dar), do Wilson (na Turquia ou algo do género também poderiam pagar uns 3 milhões, ficaríamos com metade) e até do Eduardo (este acredito que seja emprestado) já daria alguma margem para investir... a estes poderíamos juntar a venda do Tiago Sá que poderia render uns 3/4 milhões.
Nem que venha mais um daqueles jogadores do Mendes... nesta altura, já temos capacidade financeira para comprar pelo menos metade do passe!
Esquece o meu post. Pensava que o Hassan terminava contrato daqui a um ano. Agora, lembrei-me que renovou (tenho quase a certeza disso) até 2021 antes de ser emprestado ao Olympiacos.Penso que é fundamental contratar mais um ponta de lança. MAS PRIMEIRO, é preciso colocar Stoi e/ou Hassan. E é preciso estar prevenido para uma eventual saída de Palhinha.Concordo mas, acho que na lateral esquerda estamos bem servidos.
De resto, estamos servidos. É claro que gostava de ter mais um médio que nao nos deixasse tao dependentes de André Horta. Mas uma vez mais, para entrar mais alguém, é preciso alguém sar.
Acho que estamos mal servidos de laterais - mas isso porque, acredito eu, este lote foi recrutado a pensar num outro modelo de jogo.
Nos centrais, temos um dilema. Quando Raúl regressar, o quadro que temos é mais do que suficiente. Até lá, temos de nos governar com o que há. Mas Tormena já mostrou que é um bom jogador.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O principal problema é mesmo a frente de ataque e as alas porque jogar com o Wilson a titular (ainda para mais como extremo) é deprimente... jogador sem grande capacidade técnica, criatividade, não sabe jogar entre linhas, não tem grande velocidade ou explosão... as únicas valências são a chegada á área e explorar razoavelmente bem as costas da defesa. Muito curto para um jogador CARO, com estatuto de titular.
Resta-me ter esperanças no Murilo e no Trincão...
___
Comas vendas de Hassan (pelo menos 1.5 milhão por metade do passe deve dar), do Wilson (na Turquia ou algo do género também poderiam pagar uns 3 milhões, ficaríamos com metade) e até do Eduardo (este acredito que seja emprestado) já daria alguma margem para investir... a estes poderíamos juntar a venda do Tiago Sá que poderia render uns 3/4 milhões.
Nem que venha mais um daqueles jogadores do Mendes... nesta altura, já temos capacidade financeira para comprar pelo menos metade do passe!
Aplica-se o ditado popular "a galinha da vizinha é melhor que a minha"
Como é que se pode valorizar tão baixo os nossos jogadores, que teriam lugar em qualquer equipa da I Liga?
Sabendo os valores a que estão a ser transacionados os pontas de lança - veja-se o caso do Vinicius - 17M€, como se pode admitir que um ponta de lança com 26 anos, que já marcou como senior 71 golos, pudesse sair por 1,5M€?
Vamos lá ter calma. Todos nós queremos mais e melhor, mas temos que ser sensatos e ver o valor dos jogadores que temos.
Eu acho que devíamos contratar mais um ponta de lança para substituir Dyego, mas acho que devemos ficar pelo menos com Hassan e Paulinho. A época é longa e não irão estar todos sempre em forma toda a época. Na época passada a quebra do Dyego, coincidiu com um momento menos bom do Paulinho, pelo que não foi capaz de o substituir.
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato.Porque alguns empréstimos dão lucro. E este, para o Japão, deve ser um dos que lá lucro (ao clube).
Se já era mau levarmos com o Esgaio dentro de campo, agora vejo que também pertence ao lote de capitães!!!
Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Demagogia a esta hora?Não consigo entender porque é que se empresta novamente o Crislan ,e ainda por cima renovando o contrato
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
.... e o Benfica acaba de vender o CARRILLO por 8 milhões, sem ter tido a possibilidade de se mostrar na pré-época.
Mt bem sr comissário de honra.
Caro A. COSTA,
dada a evidente parcialidade dos seus comentários, "censuras" e atitudes mais recentes, não seria de bom tom abdicar do seu posto de moderador do Fórum? É que um moderador, por definição, deve ser imparcial, isento e... moderado. E os seus comentários e cortes são cada vez mais pró-establishment, logo, parciais e não isentos. Este, então, é do mais demagógico, tendencioso e parvo que se tem visto por aqui!
Pense nisso...
Caro forista, o superbraga.com está sempre à vontade para me convidar a sair, como me convidou a entrar. Se quer o lugar, é uma questão de se propor e quem sabe o lugar é seu.
Caro forista, o superbraga.com está sempre à vontade para me convidar a sair, como me convidou a entrar. Se quer o lugar, é uma questão de se propor e quem sabe o lugar é seu.
Mas quem é o superbraga.com?? Não somos nós, os foristas??? Ou há um dono, chefe, líder, presidente, tirano,...????
É que se o superbraga.com formos nós, os foristas, considere-se já convidado a sair!!!
Eu não sei quem o convidou a entrar, mas se calhar deveria convidá-lo a sair... Ou não vêem a sua parcialidade???
E, já agora, como não estou à espera de ser convidado para coisa nenhuma, também não quero o seu lugar...
Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Caramba, já estou arrependido de ter colocado a questão. Vá lá pessoal, comportem-sePois tb não consigo perceber como se renova com um jogador que nunca deu nada no Braga nem nos 5 ou 6 clubes em que passou, que custou 600ke não valorizou (pela falta de qualidade demonstrada).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Da parte dos moderadores também compete nao serem tendenciosos, e serem racionais. Ora ai estao 2 qualidades que esse moderador nao possui.Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Apesar de preferir sempre máxima liberdade, máxima responsabilidade, o fórum tem um conjunto de regras, que se não forem respeitadas pode resultar na eliminação dos posts que as não respeitem.
Reconheço que por vezes a discussão torna-se demasiado crispada e isso não é saudável para a boa convivência.
Da parte dos moderadores compete, dentro da sua disponibilidade e de um critério aceitável, zelar para que o fórum seja um espaço de bom convívio entre todos. Nem sempre conseguimos, umas vezes por ação, outras por omissão, mas se a nossa ação em geral puder contribuir, por muito pouco que seja, para que se respire melhor aqui no fórum, já é meritória.
Peço apenas mais um pouco de tolerância entre nós todos!
Mas se acha que ele é que está bem, se calhar são os outros users que estão TODOS mal.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Caramba, já estou arrependido de ter colocado a questão. Vá lá pessoal, comportem-sePois tb não consigo perceber como se renova com um jogador que nunca deu nada no Braga nem nos 5 ou 6 clubes em que passou, que custou 600ke não valorizou (pela falta de qualidade demonstrada).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Comparar com um jogador que teve a carreira que todos conhecem, com valores de mercado a rondar os milhões, que só em empréstimos deu de retorno 5 milhões? É como falarmos do Messi e do Fransergio. Têm 2 pernas, e joelhos, jogam à bola....
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Da parte dos moderadores também compete nao serem tendenciosos, e serem racionais. Ora ai estao 2 qualidades que esse moderador nao possui.Vamos lá manter a compostura, pois estamos aqui todos para o mesmo, que é o apoio ao nosso clube.Calma lá que ninguém faltou ao respeito nem insultou ninguém! Não houve ofensa pessoal nenhuma!!!
Há e haverá vários pontos de vista, diferentes opiniões e isso é salutar, pois dá vivacidade à discussão. Não podemos é levar as coisas tão a peito, que nos leve a entrar na ofensa pessoal.
Vamos manter o nível, discutindo os temas abertamente, mas sempre no respeito dos outros e das suas opiniões. É sabido que o futebol não é uma ciência (exata), por isso, muitas vezes aquilo que hoje é verdade amanhã pode ser mentira e vice-versa.
Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (é legítimo), não devemos é partir para o insulto (ilegítimo), pois isso cria mau ambiente e parece que a nossa opinião é a única certa e nem sempre será assim.
Apelo à tolerância e moderação naquilo que se publica (eu irei fazer a minha parte).Pensemos sempre que ninguém é dono da verdade e que a minha opinião vale tanto quanto a tua e a tua tanto quanto a minha.Obviamente! E tem de ser assim!!!
Quando não estivermos de acordo com uma opinião podemos responder com opinião diferente (é legítimo), podemos ignorá-la (...)
Mas também não dizes em lado nenhum que, se não tivermos de acordo com alguma opinião, podemos apagá-la...
Apesar de preferir sempre máxima liberdade, máxima responsabilidade, o fórum tem um conjunto de regras, que se não forem respeitadas pode resultar na eliminação dos posts que as não respeitem.
Reconheço que por vezes a discussão torna-se demasiado crispada e isso não é saudável para a boa convivência.
Da parte dos moderadores compete, dentro da sua disponibilidade e de um critério aceitável, zelar para que o fórum seja um espaço de bom convívio entre todos. Nem sempre conseguimos, umas vezes por ação, outras por omissão, mas se a nossa ação em geral puder contribuir, por muito pouco que seja, para que se respire melhor aqui no fórum, já é meritória.
Peço apenas mais um pouco de tolerância entre nós todos!
Mas se acha que ele é que está bem, se calhar são os outros users que estão TODOS mal.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Já me apagou mais um post agora mesmo, chama-se a isto "pequenez" este moderador que me apagou o comentário é muito pequeno em todos os sentidos. Este deve ser de facto o único lugar onde tem alguma especie de poder, com isso mostra a falta de carácter que possui para lidar com a crítica e com confrontação de ideias. O mais revoltante são os outros moderadores concordarem com esta atitude.
Já me apagou mais um post agora mesmo, chama-se a isto "pequenez" este moderador que me apagou o comentário é muito pequeno em todos os sentidos. Este deve ser de facto o único lugar onde tem alguma especie de poder, com isso mostra a falta de carácter que possui para lidar com a crítica e com confrontação de ideias. O mais revoltante são os outros moderadores concordarem com esta atitude.
Verdade que apaguei, porque tinha um insulto direto, o que não admito a ninguém.
Peço por favor que não se ultrapassem os limites do civismo e da educação. Em momento algum eu falto ao respeito a um forista. Apenas peço o mesmo tratamento.
Hoje apaguei a mensagem por iniciativa própria, porque não me parece de bom tom a existência de insultos. Noutras ocasiões tenho apagado algumas (cada vez menos) porque existem denúncias de outros foristas, sempre que consideram ultrapassadas as regras deste espaço.
Acho que em relação à moderação é só um problema de comunicação. Sempre que um post for moderado deve ser comunicado ao forista a razão e, no meu entender, em vez de simplesmente apagar o post, deveria-se apagar o conteúdo e colocar algo como "conteúdo moderado devido a XYZ" a substituir. E deveria-se ao máximo tentar manter o conteudo e moderar apenas o que deve ser moderado.
É que simplesmente apagar pode levar a que quem tenha sido moderado não perceba a razão e gerar toda esta discussão.
Sobre opiniões pró ou anti establishment são como qq outra opinião e devem ser respeitadas mutuamente. E desde que não haja insultos ou maledicência gratuita, todas as opiniões devem ser mantidas.
Ah, e tirando alguns casos singulares que vão aparecendo de trolls ou adeptos de outros clubes infiltrados, tenho por todos como braguistas de igual mérito, sejam eles mais ou menos conhecidos publicamente, pelo que todos têm que ser tratados da mesma forma, inclusivamente independentemente de serem moderadores ou não. É que eu próprio já denunciei 2 ou 3 posts de moderadores que apelavam ao insulto gratuito ou maledicência pura. Quando isto vem dos próprios moderadores algo vai mal na moderação (já foi há algum tempo e não voltou a acontecer felizmente).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Caros colegas foristas:Assino o comentário da Maria por baixo!
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Passem no facebook do Santos e procurem a noticia da venda do Caju ao Braga.Os gregos diziam o mesmo do Bruno Viana
Das centenas de comentários, 85% são a dizer que foi um milagre aparecer algum clube a comprar o atleta, vale o que vale, mas......
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
E o reforço que chegava até ao final da semana? (Há duas semanas)
Caros colegas foristas:
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
E o reforço que chegava até ao final da semana? (Há duas semanas)
Não tenho culpa que de repente o empresário e o presidente andassem á cabeçada (história com final feliz)
Caros colegas foristas:
Também já fui muito mais ativa neste fórum em termos de comentários. Confesso que o extremar de algumas posições consegue dissuadir-me de intervir mais frequentemente.
Contudo respeito… As pessoas são livres de ter uma postura mais calma e prudente, e outros uma atitude mais interventiva e contestatária!
Posso é optar por alimentar discussões de lana caprina… ou não! Ou quando o argumento, seja de quem for, é “eu é que sei, o outro não sabe nada, e quem pensa diferente é asinino”…
De resto, já há muitos anos que leio o que escrevem os amigos foristas Galego, A. Costa; Pé Ligeiro, entre vários outros… a quem reconheço o fantástico contributo que dão ao fórum.
Já todos tivemos momentos mais acesos em que escrevemos algo a quente que acabou por dar trabalho à moderação… Não há mal em emitir opinião, seja essa qual for…mas há momentos em que pode acontecer essa opinião resvalar para mais que isso, e nesse caso os moderadores intervêm. Estou bem satisfeita com o trabalho de todos os moderadores deste espaço.
De resto este é um fórum de opinião, não um tribunal que emite sentenças pró, ou contra, treinador, jogador x,y,z, presidente, roupeiro, etc…
Há um tópico sobre o presidente, abra-se também um sobre a gestão do clube, emitam-se todas e todas válidas opiniões, mas deixem também espaço para quem não quer alimentar essa discussão continuar a ver notícias e opiniões sobre o mercado, sobre os jogos, sobre os sorteios, etc…
O tempo das eleições já foi. Teve um resultado democrático e quando chegar novo período cá estaremos para decidir sobre quem está e quem se propõe… Depois, é viver com a escolha democrática da maioria! É o que fazemos agora, vivemos com o que a maioria decidiu…
Isto não impede ninguém de se manifestar contra determinados negócios, opções de gestão, etc…mas nem todos os tópicos tem de resvalar e transformar-se num plebiscito pré eleitoral, isso também cansa! Portanto, abram-se tópicos sobre esses temas específicos e alimente-se aí forte discussão. Deixem é espaço para que quem não está para aí virado, possa encontrar nos tópicos que procura o assunto que lhe deu origem.
Afinal o que nos une a todos é a loucura pelo Braga…podemos vive-la de maneira diferente neste fórum, ou não?!
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
é truta de rio ou de aquacultura? ;D
pistas? 8)
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)
é truta de rio ou de aquacultura? ;D
pistas? 8)
De facto estamos a precisar de um ponta de lança de outro nível! Será este? :D
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=148530&search=1
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
https://www.transfermarkt.pt/mario-balotelli/profil/spieler/45146Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
https://www.transfermarkt.pt/mario-balotelli/profil/spieler/45146Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
para ser lapidado por Sá Pinto
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Fernando Andrade? Sinceramente não sei se faz muito sentido não é nem de perto nem de longe o PL que precisamos e para ala ou segundo avançado teria que ser muito melhor que os que cá estão o que não me parece o caso, na minha opinião não faz falta nenhuma e não interessa. Se querem mandar alguem (definitivamente) mandem o Galeno.
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Ficávamos com 4 avançados que nem sabia qual deles era o melhor.
O clube da fruta quer despachar para cá o Fernando Andrade.....esperamos que não haja descontos no Loum....Que o mandem para o Portimonense
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido 😆😆
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido 😆😆
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
https://www.transfermarkt.fr/adam-buksa/profil/spieler/267160
Nao sei o que vale realmente, so que foi convocado à pouco na seleçao polaca à pouco tempo. .
https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/818947155166794/ (https://www.facebook.com/sportingclubedebraga/videos/818947155166794/)Tá bom e serve para o propósito! Queremos é ver vídeo com bola daqui para a frente. isso é que interessa.
Cajú oficializado com mais um vídeo a roçar o brilhantismo ;D
Acrescento estes: Nsamé (Young Boys); Milan Pavkov (Estrela Vermelha) e Nikolay Komlichenko (Mladá Boleslav)...pelo que vi nos vídeos (valem o que valem) aquilo em que mais se assemelham ao D. Sousa é na dimensão física, quanto ao resto parecem-me todos mais talhados para o ataque à profundidade do que para tudo o resto que o Dyego nos oferecia, mas pode ser que sejam muito mais do que aquilo que parecem...curiosamente ou talvez não, o valor de mercado destes (no tm) ronda os €4M que Pogon parece estar a pedir pelo Adam Buksa.ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUEVinha falar dele mas fostes mais rapido
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
https://www.transfermarkt.fr/adam-buksa/profil/spieler/267160
Nao sei o que vale realmente, so que foi convocado à pouco na seleçao polaca à pouco tempo. .
Sou quase como o JJ "estou sempre online" ;D ;D ;D
Temos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
ADAM BUKSA É O DESEJADO PARA FECHAR O ATAQUE
Adam Buksa, ponta de lança de 23 anos, do Pogon Szczecin, é o alvo do SC Braga para o ataque e os minhotos já se posicionaram ao fazer primeira oferta por um dos mais estimulantes nomes da nova geração de avançados polacos.
Na época passada, Buksa emergiu como goleador do Pogon Szczecin, ao somar 11 golos em 22 jogos do campeonato. Um registo que Ricardo Sá Pinto teve a possibilidade de aferir quando orientou o Légia Varsóvia, na temporada anterior, partindo do treinador a ideia de dotar o ataque do SC Braga com um talento com dimensão futebolística para suceder a Dyego Sousa.
Esse desejo tem, porém, um preço: o Pogon Szczecin estima vender o passe de Adam Buksa por 4 milhões de euros.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/798622
Cá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Dizem que o peixe do atlântico (Luso) é do melhor que há...!!! Será que é só relativo á sardinha?Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Dizem que o peixe do atlântico (Luso) é do melhor que há...!!! Será que é só relativo á sardinha?Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...Não é Robalo, agora é LusoCá para mim é RobaloTemos uma truta em banho maria, com este sorteio talvez a época da pesca se inicie mais cedo ;)Éder?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Josué?
@Observador
E a truta? Continua a marinar?
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.Se é tipo Bas Dost que se mantenha longe
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.
Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.Se é tipo Bas Dost que se mantenha longe
E pelos vistos o selecionador Polaco também que já o chamou à companhia de jogadores como Milik, Lewandowski e Piatek...Já vi vídeos do Adam Buksa, parece-me estilo Bas Dost, limitado tecnicamente mas que garante golos.
Não sei se garante golos mas que é limitado tecnicamente, é.
Não o conheço, mas também não fiquei muito impressionado no YouTube. Será que vamos ter muitas saudades do Dyego? À primeira vista, este polaco acho que não tiraria lugar nem a Hassan, nem a Paulinho. Mas o meu julgamento é superficial, e o Sá Pinto conhece-o melhor.
Qual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Não sou desse tempoQual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Bons tempos do Fino... Pensou que depois deixou o fórum.Qual deles é o Fino dos primórdios do fórum?Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O so com benenos não era o gajo que queria contratar o gaston Ramirez e o viktor wanyama?
Pois foi eheh.Não, apesar de tudo o Luso é água de outra fonte... É certo que só gosta de dizer mal, mas o observador / robalo/ adepto é mais do estilo incendiário: gosta de lançar atoardas e boatos e depois fica a gozar os incautos que lhe respondem. Esta truta foi apenas mais uma, e a verdade é que ainda há quem acredite...O Luso é um.
o Robalo/Observador (e teve outro nick pelo meio) é outro
O Adepto/S(o) C(om) B(enenos) é um 3º já muito antigo, que acorda de vez em quando bastante exaltado, queixa-se e desaparece outra vez por uns tempos.
O so com benenos não era o gajo que queria contratar o gaston Ramirez e o viktor wanyama?
Isso era o L3GENDE, se não me engano. Pelo meio mudou o nome para Wanyama12 e fundou uma nova claque.
O rumor Fernando Alexandre ainda está vivo ou nem por isso? Era um jogador que me parecia na linha do Dyego .Deus nos livre. É que nao tem nada a ver, é um cepo..
(https://i.imgur.com/ngjmaw6.jpg)O 9 que nos faltava para quem vive num mundo ao contrário ;D ;D
Adam Buksa com tempoSendo a notícia de Pascoal Sousa - acredito.
Por
Pascoal Sousa
Como A BOLA deu conta, o SC Braga está a avaliar a contratação de Adam Buksa, avançado de 23 anos do Pogon Szczecin, da Polónia. Um nome que encaixa no perfil desejado para suceder a Dyego Sousa.
Os minhotos não vão, contudo, chegar aos 4 milhões de euros desejados pelo Pogon pelo internacional sub-21.
Não é um dossiê urgente, até porque Sá Pinto vai aproveitar os testes com Mónaco e Tondela para emagrecer o plantel e nomes como Stojiljkovic ou Hassan podem entrar na roda do mercado, abrindo assim vaga para a entrada do polaco.
O Pogon preparou-se para a saída de Buksa ao contratar o ponta de lança grego Michalis Manias ao Asteras Tripoli, a custo zero.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798740/471
Já eu só acredito no Pai Natal, mas este também costuma estar bem informado a respeito do nosso clube.Adam Buksa com tempoSendo a notícia de Pascoal Sousa - acredito.
Por
Pascoal Sousa
Como A BOLA deu conta, o SC Braga está a avaliar a contratação de Adam Buksa, avançado de 23 anos do Pogon Szczecin, da Polónia. Um nome que encaixa no perfil desejado para suceder a Dyego Sousa.
Os minhotos não vão, contudo, chegar aos 4 milhões de euros desejados pelo Pogon pelo internacional sub-21.
Não é um dossiê urgente, até porque Sá Pinto vai aproveitar os testes com Mónaco e Tondela para emagrecer o plantel e nomes como Stojiljkovic ou Hassan podem entrar na roda do mercado, abrindo assim vaga para a entrada do polaco.
O Pogon preparou-se para a saída de Buksa ao contratar o ponta de lança grego Michalis Manias ao Asteras Tripoli, a custo zero.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/798740/471
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
A maior probabilididade será sempre essa mas, sem darmos o passo seguinte, investindo um pouco mais nos momentos em que um ou dois adversários possam aparecer, aparentemente, menos fortes, nunca o saberemos.Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
A maior probabilididade será sempre essa mas, sem darmos o passo seguinte, investindo um pouco mais nos momentos em que um ou dois adversários possam aparecer, aparentemente, menos fortes, nunca o saberemos.Essa é que é a verdade! O Sporting e o Porto até podem nem ter avançado nenhum, mas o resultado na classificação será sempre à nossa frente!O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não serve de nada, no final da época o resultado é o mesmo nem que a vaca tussa.
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não sei se concordo que andem à deriva. Até acho que o Porto tem-se reforçado bem, ficou a ganhar com a troca Brahimi por Nakajima, contratou um defesa direito titular da selecção Argentina. E contam ainda com mais um ponta de lança de qualidade a juntar aos outros três.
O Sporting mantém o elenco quase todo.
À deriva andamos nós, desde a escolha do treinador, à manutenção de atletas contrariados e de qualidade duvidosa. E não vejo ninguém bom a entrar desde a contratação do irmão Horta.
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Dizeres que o Llori era titular de caretas em Braga só pode ser brincadeira... é dos jogadores mais limitados que me lembro de ver. Amigos sportinguistas dizem que o homem é dos piores jogadores que tem passado por lá... esse nem no Braga B o queria.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Dizeres que o Llori era titular de caretas em Braga só pode ser brincadeira... é dos jogadores mais limitados que me lembro de ver. Amigos sportinguistas dizem que o homem é dos piores jogadores que tem passado por lá... esse nem no Braga B o queria.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Em momento algum escrevi que Porto e/ou Sporting estão/estariam mais fracos que nós...o primeiro está mais fraco e o segundo, a verificarem-se os pressupostos que referi também ficará mais fraco do que aquilo que está..(leia-se mais fracos do que a temporada passada).
Relativamente ao Porto e aos cinco titulares que sairam (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) não consiga identificar qualquer upgrade nessas posições, aliás identifico sim um downgrade...na baliza saiu Casillas e até ao momento não entrou ninguém logo estão mais fracos...não me atrevo sequer a comparar Militão e Felipe com Marcano e Osório mas constato o facto de Pepe estar um ano mais velho (fará 37)...Herrera, o motor do meio campo, pelo que representava, rendia e fiabilidade será muito dificil de substituir ,até ver, também aqui estão mais fracos...como disse talvez Brahimi tenha sido substituído à altura.
Nem me lembrei do Gudelj mas no Sporting a questão é se perdem ou não B. Fernandes, se sim, como ê provável que aconteça, então será um rombo que poderá vir a ter consequências, se lhe juntarmos Acuña (segundo a impressa ja terá manifestado essa vontade) e Bas Dost (jogador que não aprecio mas que lhes tem rendido muitos golos...também segundo a imprensa estará no mercado por €10M) veremos então o que irá acontecer porque dinheiro para investir, mesmo facturando os milhões que pretendem, não terão muito (grande parte vai directamente para a banca).
Quanto aos nossos jogadores que poderiam ou não ser titulares nos metralhas, de caras, talvez nenhum...nos planteis, mais nuns que noutro, temos vários (GR, Sequeira, B. Viana; A. Horta; Fransérgio; Xadas e Trincão pelo potencial) mas sempre relativo porque o contexto pode alterar e muito qualquer análise que se faça.
A discussão está a levar um rumo para off topic que não pretendo alimentar...apenas pretendia deixar a ideia que talvez não fosse má ideia investir um pouco mais tendo em consideração o possível enfraquecimento de Porto e Sporting.
Não é fácil nem nunca será mas só teremos alguma hipótese se conseguirmos antecipar a probabilidade de um ou dois metralhas se apresentarem mais fracos (não que nós mas sim mais fracos que o habitual) e investirmos...só assim termos algumas hipóteses de chegar à LC...dentro de duas ou três temporadas será bem provável voltarmos a ter três equipes na LC e nessa altura, independentemente dos metralhas estarem mais fortes ou mais fracos, será inadmissível não subirmos mais um patamar ao nível do investimento no plantel para lutarmos pelo top três e acesso aos milhões que nos poderão então subir de nível...até lá, apesar de tudo, gostaria de sonhar tal como AS prometeu mas como parece que ninguém pretende exigir-lhe um comportamento consonante com a promessa, siga pró quarto.O mercado está longe de fechar mas as posturas do fcp (anda à deriva neste mercado) e do scp (ainda mais se sair Bruno Fernandes e Acunha) deveriam servir de estímulo à AS para investir um pouco mais...
Não concordo com o que dizes...
O Porto tem-se reforçado razoavelmente bem, penso que só lhes falta um GR e um substituto para o Herrera, tudo o resto já foi substituído (Brahimi por Nakajima, Hernani por Diaz, Felipe por Marcano, Militão pelo regresso do Osório - não se arranjam jogadores como o Militão muitas vezes, Oliver por Sérgio Oliveira - para quem gosta de bom futebol é um crime, para o SC é um mimo, Maxi por Saravia e André Pereira por Zé Luís). Não subiram muito o nível, mas também não me parece que o tenham baixado, por isso continuam obviamente mais fortes que nós.
O Sporting manteve quase todos os titulares para já (apenas saiu o Gudelj) e ainda acrescentou jogadores de grande qualidade como o Eduardo Henrique (superior ao Miguel Luís), o Rosier (superior ao Ristovski e ao Bruno Gaspar), o Vietto (superior ao Diaby), o Plata (superior ao Jovane), o Neto (superior ao cabrão do A. Pinto) e o Rafael Camacho (superior ao Mané). Aliás, para mim o Sporting é a equipa da frente com o melhor mercado até agora. Óbvio que se perdem o Bruno Fernandes a qualidade da equipa desce bastante, mas, até ver, estão claramente melhores que nós. Tem sido para mim uma grande surpresa a capacidade de escolha de alvos por parte da direção do Varandas: em Janeiro compraram Borja (o melhor lateral esquerdo do plantel), Ilori (muito bom central, seria titular de "caretas" aqui, que pode jogar a DD e MDef), Doumbia (tem tudo para assumir a titularidade agora e parece-me um excelente trinco) e Luiz Phellype. Além desta excelente prospecção, onde certamente vão aproveitar uma grande percentagem dos jogadores contratados, ainda têm despachado o "entulho" que o lunático deixou para lá (Castaignos, Gauld, Viviano, Lumor, Nani - quando saiu, já era mais entulho que outra coisa -, Misic, Petrovic, Marcelo, Jonathan Silva, Salin, André Geraldes, etc.). Apesar do repúdio ao clube, não consigo criticar um trabalho que tem sido, no meu entender, excelente. Ainda se fala da entrada do Thiago Almada (que, segundo parece, é um craque) em parceria com o City. Não consigo perceber como podes achar que eles estão pior.
O Benfica também só perdeu um titular (Félix), mas também perdeu Jonas e Salvio, dois jogadores muito utilizados. Até agora, também têm estado bem (apesar dos "pagamentos" que já tiveram de fazer aos Créditos Mendes, S.A.), mas nada demais. Têm feito um bom trabalho de "limpeza" do "entulho", também.
Por tudo isto, acho quase impossível aproximar-mo-nos deles nesta época. Basta ver que os azuis e os vermelhos já gastaram mais de 40M€ e os verdes 24M€. Não conseguimos chegar a estes valores, e por muito que gastemos 10/15M€, estaremos sempre atrás, a meu ver. Porque já estávamos atrás, e gastando menos que eles continuaremos atrás.
Deixo aqui uma tema para reflexão: quantos jogadores do Braga seriam titulares nalgum dos estarolas? Tentem fazer uma análise o mais imparcial possível e tirem as vossas conclusões... Eu diria que o André Horta poderia lutar com o Wendel no Sporting e seria titular no Porto se o treinador não fosse o Conceição. Talvez um dos nossos GR fosse titular no Sporting e no Porto neste momento, o Sequeira poderia dar luta ao Borja no Sporting, e... sinceramente não vejo muitos mais. Quando assim é, e com os "empurrões" sistemáticos, fica praticamente impossível dar luta.
Em momento algum escrevi que Porto e/ou Sporting estão/estariam mais fracos que nós...o primeiro está mais fraco e o segundo, a verificarem-se os pressupostos que referi também ficará mais fraco do que aquilo que está..(leia-se mais fracos do que a temporada passada).
Relativamente ao Porto e aos cinco titulares que sairam (Casillas, Militão, Felipe, Herrera e Brahimi) não consiga identificar qualquer upgrade nessas posições, aliás identifico sim um downgrade...na baliza saiu Casillas e até ao momento não entrou ninguém logo estão mais fracos...não me atrevo sequer a comparar Militão e Felipe com Marcano e Osório mas constato o facto de Pepe estar um ano mais velho (fará 37)...Herrera, o motor do meio campo, pelo que representava, rendia e fiabilidade será muito dificil de substituir ,até ver, também aqui estão mais fracos...como disse talvez Brahimi tenha sido substituído à altura.
Nem me lembrei do Gudelj mas no Sporting a questão é se perdem ou não B. Fernandes, se sim, como ê provável que aconteça, então será um rombo que poderá vir a ter consequências, se lhe juntarmos Acuña (segundo a impressa ja terá manifestado essa vontade) e Bas Dost (jogador que não aprecio mas que lhes tem rendido muitos golos...também segundo a imprensa estará no mercado por €10M) veremos então o que irá acontecer porque dinheiro para investir, mesmo facturando os milhões que pretendem, não terão muito (grande parte vai directamente para a banca).
Quanto aos nossos jogadores que poderiam ou não ser titulares nos metralhas, de caras, talvez nenhum...nos planteis, mais nuns que noutro, temos vários (GR, Sequeira, B. Viana; A. Horta; Fransérgio; Xadas e Trincão pelo potencial) mas sempre relativo porque o contexto pode alterar e muito qualquer análise que se faça.
A discussão está a levar um rumo para off topic que não pretendo alimentar...apenas pretendia deixar a ideia que talvez não fosse má ideia investir um pouco mais tendo em consideração o possível enfraquecimento de Porto e Sporting.
Peço desculpa por ter interpretado mal, então.
Quanto ao Porto, até posso concordar contigo, mas não estás a referir que no ataque melhoraram, porque só perderam um titular (Brahimi) e ganharam Nakajima, Diaz, Galeno e Zé Luís (e ainda têm o jovem Fábio Silva). Quanto aos outros, Casillas ainda deverá ser substituído (se for por Trapp como se fala, é um "upgrade", e podem também apostar no Diogo Costa, mas duvido), Militão é de outro nível e dificilmente será substituído à altura, Felipe para Marcano a diferença não é assim tão grande na minha opinião, e Herrera não tem para já substituto e eles andam à procura (têm para já o Sérgio Oliveira e o Romário Baró). Há "upgrade" na lateral direita (aquele miúdo que eles têm, Tomás Esteves, é MUITO bom!) e no ataque, há "downgrade" na baliza, num dos centrais e no segundo médio, e manutenção do nível no outro central, na esquerda, no trinco e num dos avançados, por isso o nível geral não está inferior, eu acho.
Quanto ao Sporting, não tenho assim tanta certeza que o Bruno Fernandes saia. Se sair, óbvio que qualquer equipa fica mais fraca se perder o melhor jogador da liga, mas eles elevaram o nível nos outros sectores quase todos, por isso, diria que podem ficar menos dependentes do Bruno Fernandes. O Acuña não é indiscutível e tem substitutos à altura (Borja a lateral, e Rafael Camacho/Raphinha a extremo), o Dost com o Keizer raramente rendeu (não serve no modelo do treinador) e já não era o titular, o titular é o Luiz Phellype. Por isso, para mim, perder Acuña e Dost não é sinal de enfraquecimento. Perder o Bruno Fernandes sim, mas no caso de este ficar, eles para mim estão bem melhores que na época passada.
Mas pronto, são opiniões... Eu percebi a ideia que quiseste passar, mas só tentei mostrar que não é nada fácil fazê-lo, muito pelo contrário.
Não é fácil nem nunca será mas só teremos alguma hipótese se conseguirmos antecipar a probabilidade de um ou dois metralhas se apresentarem mais fracos (não que nós mas sim mais fracos que o habitual) e investirmos...só assim termos algumas hipóteses de chegar à LC...dentro de duas ou três temporadas será bem provável voltarmos a ter três equipes na LC e nessa altura, independentemente dos metralhas estarem mais fortes ou mais fracos, será inadmissível não subirmos mais um patamar ao nível do investimento no plantel para lutarmos pelo top três e acesso aos milhões que nos poderão então subir de nível...até lá, apesar de tudo, gostaria de sonhar tal como AS prometeu mas como parece que ninguém pretende exigir-lhe um comportamento consonante com a promessa, siga pró quarto.
Será este o tal patrocínio do Dyego?Ahahaah, não. Este já existe há muito tempo
(https://i.imgur.com/PXHhV1g_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Será este o tal patrocínio do Dyego?Ahahaah, não. Este já existe há muito tempo
(https://i.imgur.com/PXHhV1g_d.webp?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=medium)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Olho para os nossos rivais e apesar do que todos dizem não vejo assim tantas diferenças de qualidade, além disso vejo plantéis imensamente desequilibrados:
-Benfica
- Sem alternativas viáveis para Grimaldo, Almeida, Pizzi, Florentino e Gabriel
- Félix não foi substituído convenientemente, será Taarat? Qualidade ele tem, caso contrário ficam demasiado dependentes de Pizzi
- Porto
- Ao que parece uma casa a arder
- Saiu Felipe, Militão, Herrera, Brahimi, Casillas, Maxi e Oliver
- Entrou Zé Luís, Nakagima, Sarabia e Diaz, e regressou Sérgio Oliveira
- Os centrais são lentos, Telles não tem alternativa, a lateral direita está entregue a Manafá e Sarabia?
- Vejo falta de opções no miolo, e ouvi dizer que o Danilo pode estar a caminho do Everton
- A tática vai ser meia bola e fé no Marega, mas não há Herrera para correr km's compensar
- Sporting
- Meio campo sem alternativas viáveis e o Bruno penaltis ainda pode sair
- Os extremos são banais não trocava por nenhum dos nossos
- O Bas Dost foi uma banalidade, pelo que ficarão pendentes de Luiz Filipe, não vejo alternativas
- Partem com a vantagem de terem uma defesa solida
Perante este quadro, e olhando para a nossa equipa, bastante equilibrada, com praticamente 2 opções de valor em todas as posições, não sei o que raio temos a temer, e porque não podemos sonhar com um 2º ou terceiro lugar. Neste momento só contratava se aparece-se uma oportunidade, e apenas se fosse um central um PL ou um trinco de inegável valor
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Ainda cá estava o Abel:
https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa (https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa)
Tanta coisa com a aposta na formação e na cidade desportiva e nem seguramos do Famalicão um jogador destinado a ganhar a Bola de Ouro...Tens a noção que ele nem titular nos sub17 era???
Já cá estava o Sá Pinto. Só não sei se foi antes ou depois do regresso do Nikola S. e o Eduardo T. ambos tinham sido dispensados pelo Abel e voltaram a pedido do Sá Pinto.
Ainda cá estava o Abel:
https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa (https://maisfutebol.iol.pt/antonio-salvador/transferencias/sp-braga-salvador-fecha-plantel-e-aponta-baterias-para-a-liga-europa)
Quando falou nos 95 a 98% foi na apresentação da next a 8 de julho: https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743 (https://www.zerozero.pt/news.php?id=255743)
Depois de observar os jogos de estágio e contra o Mónaco, há potencial, mas no geral, é um plantel que me desilude.
A baliza parece-me um dos nossos melhores setores, assim como o centro da defesa. Do lado esquerdo Cajú deu boas indicações e Sequeira foi dos melhores o ano passado. No entanto, do lado direito nenhuma das soluções me parece viável. Diogo Viana (do que vi para já) parece-me ter as mesmas exatas características do Esgaio, é um jogador "à Abel". Medíocre a defender, e muito pouco criativo no ataque, mas com raça e bom cruzamento. Parece-me mais do mesmo, e entre o Esgaio e o Diogo não noto quase diferença nenhuma no estilo de jogar. Não vejo necessidade de manter os dois, e acho que um devia ter saído para se encontrar outro tipo de solução para esse lado da defesa.
No meio campo já se nota uma melhoria tremenda só com o André Horta, mas não chega. Eduardo é para colocar, e Claudemir e Fransérgio não são jogadores do calibre do Braga. Parece-me que fica a faltar uma boa opção para cada uma das 3 zonas do meio campo (médio defensivo, médio centro e médio ofensivo). Palhinha, outro médio defensivo, Horta, Novais, outro médio centro (talvez o tão cobiçado M. Fernandes), Xadas e outro médio ofensivo (como por exemplo Josué), e teríamos um dos meio campo para rivalizar o nosso melhor dos últimos 10 anos.
No ataque, depois da venda de Dyego Sousa, parece o nosso pior setor, e estamos muito fragilizados. No jogo contra o Mónaco deu para perceber que, sempre que se notava um bom processo de criação, não havia depois quem solucionasse no último terço. Nas linhas acho que estamos bem servidos (com Horta, Trincão, Murilo e Singh), mas na posição mais dianteira do terreno só mesmo Paulinho é que vejo com bons olhos, mas mesmo ele não me parece ter qualidade de titular. Stoljikovic e Wilson são uns bons furos abaixo dos ideias do Braga do que o resto do plantel é, e Hassan tem mostrado muito pouco nos últimos anos em Braga (à expepção do primeiro). Falta uma referência.
Prestes a iniciar a época, com muito poucas mudanças (se é que alguma) daqui para a frente, e não posso deixar de ficar desiludido com as poucas mudanças que se fez a um dos planteis mais medíocres da era Salvador (pós-Jesualdo, pelo menos). Defesas direitos muito limitados, um meio-campo sem muitas soluções e uma lacuna enorme na referência mais atacante. Se o ano passado o plantel era no máximo razoável, depois de perder o capitão por absolutamente nenhum e o Dyego por 5 tostões sem substituto, pior ficamos.
Não quero agoirar, e espero estar muito enganado, mas é assim que eu sinto este Braga, e não vejo aqui muito potencial.
Talvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Nao acredito que o plantel esteja fechado, o Sa Pinto herdou destes jogadores sem ainda poder contratar ninguem. ..O Manuel Fernandes é um sonho demasiado alto.. só o q ele ganha em salarios..
Mas penso que talvez haja entradas se conseguirmos entrar na fase de grupos. .
Gostava de ver chegar o polonês Mateuz na defesa, e conseguirmos o M. Fernandes e o Josue, e encontrar um matador. .
Deve ser a trutaTalvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Talvez haja surpresa(s) amanhaNão é costume em Salvador.Raras vezes nos presenteou com novidades.Vou sem esperanças.
#Braga day#
Nem um nem outro, amigos ....é so esperançasTalvez haja surpresa(s) amanhaMas é fé ou há info?
#Braga day#
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O Wolves está perto de garantir o Cutrone, do Milan. Saída de Léo Bonatini confirmada? Podia acabar aqui...Para mim a melhor opção apesar de achar que dificilmente virá.O ordenado dele deve ultrapassar o nosso teto salarial.
Ficam aqui as declarações:Ainda bem que nem mesmo Salvador quer esquecer esse assunto!
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Ficam aqui as declarações:
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Ficam aqui as declarações:Hehehehe
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, António Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Salvador deu hoje mais um dos últimos senão o último prego do “seu caixao”. É de facto preciso ter cara de pau para vir desculpar se que o Abel não quis o jogador e por isso despachou o por tuta e meia (gente estamos a falar do melhor jogador e marcador do plantel o terceiro melhor do campeonato) mas a sério que o presidente acha que o pessoal come gelados com a testa ? 5M por Dyego porque o treinador não o queria ? Já agora alguém que diga ao Sr. Salvador que num eventual caso desses há uma coisa chamada de empréstimo e não precisa de vender ao desbarato só porque o treinador não quer trabalhar com o jogador (mesmo que se levasse isto a sério). Salvador Salvador achar que se faz dos sócios e adeptos do Braga ignorantes vai ser o teu fim.E foi uma sorte ele ter arranjado os chineses porque ia ter que pagar para mandar embora o melhor PL da I Liga!!!
Olha o gelado a escorrer todo cara abaixoMentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ficam aqui as declarações:história mal contada o mais preocupante é que ninguém acredita que foi vendido por esse valor andam aumentar as contas bancárias á custa do Braga.
Em dia do clube na Cidade dos Arcebispos, o presidente do Sporting de Braga, Antónioio Salvador, diz sentir «um compromisso muito grande de todos os jogadores para a nova época» e acredita no sucesso até à fase de grupos da Liga Europa. À margem do ‘Braga Day’, este sábado, o dirigente dos arsenalistas explicou a saída de Dyego Sousa, que não era um jogador «fundamental» para o agora ex-treinador, Abel Ferreira.
«O Dyego foi vendido mediante a proposta que apareceu. E foi vendido porque o treinador ainda era o Abel Ferreira. E ele, numa conversa que tivemos no final de época, disse-me que Dyego teria de sair para continuar no Sp. Braga. Antes que tivéssemos de ir para estágio e pagar para o Dyego sair, aproveitei a única proposta para vendê-lo. Todos sabemos que não era um jogador fundamental para Abel Ferreira», referiu Salvador, este sábado, aos jornalistas.
Eu nem quero acreditar nisto... Que vergonha.
Já agora foi uma "pena" se ter contratado o Caju. Evaldo está agora livre, aposto que muitos ficariam contentes com um regresso tipo Eduardo.
Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Isso não é assim tão linear. Se o negócio já estava feito não ia desfazê-lo no último dia pq mudou o treinador...Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Por acaso, Abel ainda era treinador do Braga quando o Dyego foi vendido?
Eu dou a resposta:
Quando o Dyego foi vendido, o treinador do Braga era o Sá Pinto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Temos aqui um privilegiado... Curioso que só cá está à meia dúzia de meses
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Sinceramente eu no lugar de Pli e da sua equipa das passadas eleiçoes depois das palavras de Salvador aproveitava o momento para mostrarem que estão atentos ao que se passa no clube e intervirem, Salvador acabou de dar um trunfo de ouro para ser questionado e apertado, isto não é um Braga transparente é um Braga bem fechado em Salvador e o Braga não é, não foi nem nunca será António Salvador.
Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Exacto, e ainda ha uns dias no agradecimento que fez ao clube, no fim agradeceu particularmente ao presidente Antônio Salvador por tudo, deve ter sido isso mesmo.Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Vinha dizer precisamente o mesmo... Só lhe faltou chamar mentiroso ao Salvador diretamente...Mais uma evidência de que isto está tudo muito mal contado...
Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Exacto, e ainda ha uns dias no agradecimento que fez ao clube, no fim agradeceu particularmente ao presidente Antônio Salvador por tudo, deve ter sido isso mesmo.Dyego partilhou prints das declarações do Salvador nas histórias do seu Instagram e, através do uso de emojis, demonstra ter ficado intrigado/pensativo.
Vinha dizer precisamente o mesmo... Só lhe faltou chamar mentiroso ao Salvador diretamente...Mais uma evidência de que isto está tudo muito mal contado...
É só videntes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O visado (Abel, a quem o Dyego não agradeceu na sua mensagem de despedida) não desmentiu nada, mas os visionários conseguem adivinhar que é mentira só porque sim.Fake news?
Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O visado (Abel, a quem o Dyego não agradeceu na sua mensagem de despedida) não desmentiu nada, mas os visionários conseguem adivinhar que é mentira só porque sim.
Perante as declarações do presidente, a única saída de uma massa associativa que eu entendo como digna seria a convocação de uma assembleia geral extraordinária e votar a destituição da actual direcção por acto de gestão danosa.
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
É só escolher o momento em que AS mente. E nas declarações de ontem são várias. Mas mesmo provando com dados concretos como fizeram o Pé Ligeiro e o Hendua, os burros somos nós que duvidamos de Santo Salvador. AménAfinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Verme que é representante e amigo do Dyego??Afinal parece que neste caso o Salvador não disse nenhuma mentira... aliás, quem tivesse olhos na cara conseguia perceber que o Dyego nunca foi fundamental para o Abel (e tendo o Dyego o feitio que tem, não me admira que tenham existido atritos entre os dois).
Assim, aproveita e “justifica” os “5.4” milhões, mesmo no limite do valor para pagar mais impostos na China...
https://www.zerozero.pt/news.php?id=257727
Sim, vamos acreditar na palavra de outro verme que mamou deste "negócio".
O presidente diz, o agente confirma, o foragido Abel não desmente, mas quem está mal são os que não rezam contigo.
Mas que mandava no clube? Era o Salvador ou o Abel? Não estou a ver um treinador a prazo a fazer um ultimato onde é ele ou o melhor jogador do plantel... A parte em que o Salvador fala em pagar para vender o jogador ainda é mais ridículo.
DYEGO SOUSA REAGE COM 'EMOJIS' ÀS PALAVRAS DE ANTÓNIO SALVADOR
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/799377
O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Se te chega assim tanto então prova-me. Conta o que o Fábio Martins fazia todos os treinos quando chegava ao balneário. Todos comentavam e assim podemos ambos confirmar as fontes.O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Há mesmo cada cromo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
É porque deve ser mesmo verdade...O que chega ate mim chega através de um jogador do SC Braga, pessoalmente e sem intermediários, e que até era um dos queridinhos do Abel, por isso esteja calado que só assim é um poeta.Eu também sei que tudo o que você diz acerca do que se passa internamente no clube é falso. E sei porque mo transmitem em primeira mão pessoas do clube muito melhor posicionadas do que as suas.Oh meu caro eu nao quero que ninguém pegue em nada, pq sinceramente nao me interessa pra nada o q acham ou deixam d achar do que escrevo, falo com conhecimento de causa através de pessoas internas no clube, e é só. Normalmente quem nunca sabe de nada tende a desconfiar de tudo, mas depois são os primeiros a acreditar em tudo o que vem na comunicação social e os primeiros a inventar tudo o que são teorias da conspiração pra justificar tudo.Estás bem informado. Por acaso eu não ando aos abraços aos colegas de trabalho que não tenho boa relação. Lembro-me de um abraço bem sentido entre o Dyego e o Abel no último jogo da época. Se eram amigos? Talvez não. Agora da pouca informação que tenho isso nunca, nunca aconteceu e olha que saem coisas bem menos relevantes cá para fora. Se tu gostas de protagonismo e estás à espera que algum jornaleiro do CM venha pegar nas tuas afirmações.. isso são outras histórias. Tanto quando sei é mentira. Mas estás à vontade para me provar que não é.lol há cada cromo neste forum..É sabido? Por falar em mentirosos compulsivos..É sabido por quem? Quando é que isso se passou? Veio na CS como veio o caso do Danilo/Sérgio Conceição?Mentiroso compulsivoMentiroso porque? Não é nenhum santo mas é sabido que Abel e Dyego trocaram insultos e quase vias de facto no final da época passada.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Malditas Plinetes.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se lessem tudo o q escrevi nao desatavam a escrever me***.
Eu e toda a gente sabe que o salvador é tudo menos santo. Alias é da mesma laia que os outros lideres de clubes todos, faz o melhor pra ele e para os bolsos dele. Vocês é que acham todos que são os profetas da fé e que vao salvar o clube dele ou de outro qualquer. Tenho uma novidade pra vocês, não vão salvar me*** nenhuma e nas próximas eleições ele ganha de novo, fácil. E vou gostar de ver os ressabiados por aqui, mete piada.
Eu não gosto nem desgosto dele, estou-me a ***** para ele, ponto.
Acerca do que é sabido ou não, é sabido por quem tem que saber, se vocês nao sabem é porque não tem como chegar a essa info. Problema vosso.
Quando o Salvador andou ao murro com o Conceição no balneário também nao veio logo na imprensa, mas foi o que aconteceu. Se vocês nao sabem, soubessem. É normal o inculto ficar ofendido quando nao sabe de me*** nenhuma do que se passa à volta. Tem a ver com hierarquias.
Quem come geladinhos com a testa são vocês, alguns vá.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Salvador enterra-se a cada declaração.. nada de novo.
Atenção que vou repetir o que acho acerca do Salvador, é tao trafulha como todos os outros, mas nao houve até à data nenhum outro candidato que possa sequer discutir nada d nada com ele. Por isso, pro ano mesmo com este descontentamento todo ele ganha de novo se se candidatar.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Provas disso!? Não é preciso, basta dizer que sei e pronto!
Ele há de facto cada cromo neste fórum...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Há mesmo cada cromo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Tu flashback's e eu deja vu's.Vou deixa-lo comer o resto da palha, parece estar com fome.
Estou a ter flashbacks... Será que descobrimos a origem deste membro que, apesar de tão recente, já posta como se não houvesse amanhã?
Em que ano nasceu o braga, colega? ::)
Tenho de perguntar. O Salvador esteve bem ao vender o Dyego por 5.4 milhões? Se acham que sim então não vale a pena continuaremos o debate.
E não estranham o facto de o Abel no dia 29 ou 30 já ter transmitido ao AS que ia sair e o Dyego so saiu no dia 10?
Nem estranham o facto de o AS ter aceitado a primeira proposta que apareceu apesar ter sido no início do mercado?
Nem estranham a questão de Abel ter estado por um fio e mesmo assim conseguiu impor a sua decisão de não contar com Dyego?
Nem estranham o facto de quando o Bic quis renovar o patrocínio por um valor mais alto, o AS ter preferido ficar sem patrocinador principal durante uns anos porque não era o valor que pretendia e depois o Dyego sai a qualquer custo?
Nem estranham as declarações de AS quando diz que se Dyego não saísse para a China por 5.4 milhões o Braga teria de pagar para ele sair?
Acham tudo isto normal e tudo isto foi gerido da melhor maneira possível?
x3 - AS tem demasiados problemas de comunicação e de elaboração de um raciocínio para conseguir "mentir bem".Tenho de perguntar. O Salvador esteve bem ao vender o Dyego por 5.4 milhões? Se acham que sim então não vale a pena continuaremos o debate.
E não estranham o facto de o Abel no dia 29 ou 30 já ter transmitido ao AS que ia sair e o Dyego so saiu no dia 10?
Nem estranham o facto de o AS ter aceitado a primeira proposta que apareceu apesar ter sido no início do mercado?
Nem estranham a questão de Abel ter estado por um fio e mesmo assim conseguiu impor a sua decisão de não contar com Dyego?
Nem estranham o facto de quando o Bic quis renovar o patrocínio por um valor mais alto, o AS ter preferido ficar sem patrocinador principal durante uns anos porque não era o valor que pretendia e depois o Dyego sai a qualquer custo?
Nem estranham as declarações de AS quando diz que se Dyego não saísse para a China por 5.4 milhões o Braga teria de pagar para ele sair?
Acham tudo isto normal e tudo isto foi gerido da melhor maneira possível?
Estão a ver aqueles putos que começam com uma mentira e depois têm de contar outra e mais outra para esconder as primeiras. António Salvador em pessoa. Mas os burros somos nós.
Não me interessa nada a história do Abel e do Dyego.
Interessa-me os valores das transferências. Há 2 semanas, neste fórum, meia-dúzia de mandatários aplaudiam o negócio do Dyego porque iriam vir "por fora" uns incríveis 9 milhões. Agora, ao que parece, afinal o Dyego que valia mais de 12 milhões foi "dado" para a China. Então e agora? Comemos e calámos? Vamos ficar a ouvir cada vez mais justificações injustificáveis? É que há 2 semanas vinha mais dinheiro, agora a justificação é o Abel. Qual vai ser a próxima peta para calar os parolos?
Não me interessa nada a história do Abel e do Dyego.
Interessa-me os valores das transferências. Há 2 semanas, neste fórum, meia-dúzia de mandatários aplaudiam o negócio do Dyego porque iriam vir "por fora" uns incríveis 9 milhões. Agora, ao que parece, afinal o Dyego que valia mais de 12 milhões foi "dado" para a China. Então e agora? Comemos e calámos? Vamos ficar a ouvir cada vez mais justificações injustificáveis? É que há 2 semanas vinha mais dinheiro, agora a justificação é o Abel. Qual vai ser a próxima peta para calar os parolos?
Acreditar que vinham os 9 milhões por fora e tentar explicar o porquê dessa crença (era o meu caso, agora já não sei nada, nem sei no que acreditar, só sei que no Salvador não acredito) é muito diferente de "aplaudir" o negócio, mas muito mesmo! E eu esforcei-me para passar essa mensagem várias vezes, assim como outros foristas, mas parece que a mensagem não passa... Uma coisa é tentar justificar a trafulhice, outra muito diferente é concordar com ela. Voltando à analogia com casos conhecidos: eu sei como e o porquê do Sócrates ter roubado dinheiro aos portugueses, mas isso não quer dizer que concorde com o que ele fez, obviamente. Neste caso é parecido, eu consigo justificar a "teoria dos 5.4+9", mas não concordo com ela.
A única certeza que tenho neste momento é que o Salvador mentiu nesta história (agora, em Junho, em Janeiro, ou em todas as vezes), e isso parece-me unânime, ou pelo menos devia ser...
- Se em Junho diz que todos ficaríamos contentes se o Dyego ficasse, não pode agora vir dizer que tínhamos de o correr daqui antes que tivéssemos de pagar para o mandar embora (WTF?).
- O Abel sai dia 1, o Dyego sai dia 10... Por muito que a transferência estivesse apalavrada, não estaria assinada, logo seria possível boicotar o negócio, perfeitamente. Se os chineses ficassem chateados, azar, é o que é.
- Ele chegou a referir que rejeitou propostas de 12 e 15M por ele em Janeiro, não pode agora vir dizer que nenhuma foi oficial. É que até pode ser verdade, e nenhuma dessas ter sido oficializada, mas provavelmente não foram oficializadas porque ele disse logo que não às abordagens informais, fazendo com que ninguém formalizasse as propostas.
- Parece-me óbvio que, por muita crispação que houvesse entre o Abel e o Dyego (admitindo que havia, não sei), custa muito a acreditar que o Abel fizesse um ultimato para dispensar um jogador a quem ele deu 35 vezes a titularidade na época passada. E não me venham dizer que ele era pressionado a pô-lo a jogar, porque também "toda a gente" adorava o Fábio Martins e se queixava dele não jogar (em 90% das publicações do Braga no Facebook havia comentários a perguntar pelo Fábio), e ainda assim o Abel encostou-o. Nunca me pareceu que o Abel cedesse assim à pressão exterior, por isso não bate certo.
- Basta ver a reação do Dyego nas redes sociais para pelo menos perceber que qualquer coisa não bate certo. Não digo que uns smiles pensativos dêem para entender tudo o que se passou (continua a ser enigmático), mas pelo menos dá a entender que alguma coisa não está ali bem contada.
Em futebolês:Quanto é que o Braga lucrou no negócio Rafa?
Espero que depois de ter sido comido pelo Abel, o Salvador não tenha sido comido pelos Chineses.
Isto para dizer que acho que esta história toda é só para criar uma cortina de fumo e daqui a umas semanas ou meses vir o tal patrocínio de 9M.
Se não vier, aí sim confirmam-se todos os piores prognósticos. Mas até ver não me lembro de nenhuma venda má (entenda-se por valores bem abaixo do valor do jogador) do Salvador, pelo que seria estranho ela acontecer agora com o melhor jogador do plantel.
Que o Abel não morria de amores pelo Dyego é mais que sabido, mas mais uma vez digo que se tudo se passou como diz Salvador, então o grande culpado continua a ser ele, porque forçou vender o melhor jogador para manter um treinador que saiu semanas depois de ter pedido a tal venda do jogador. Nem garantiu o jogador nem o treinador. Pelo menos garantiu uns milhões no processo... mas se não vierem os outros 9M o saldo é bem negativo... ficamos sem um grande PL.
Em futebolês:Quanto é que o Braga lucrou no negócio Rafa?
Espero que depois de ter sido comido pelo Abel, o Salvador não tenha sido comido pelos Chineses.
Isto para dizer que acho que esta história toda é só para criar uma cortina de fumo e daqui a umas semanas ou meses vir o tal patrocínio de 9M.
Se não vier, aí sim confirmam-se todos os piores prognósticos. Mas até ver não me lembro de nenhuma venda má (entenda-se por valores bem abaixo do valor do jogador) do Salvador, pelo que seria estranho ela acontecer agora com o melhor jogador do plantel.
Que o Abel não morria de amores pelo Dyego é mais que sabido, mas mais uma vez digo que se tudo se passou como diz Salvador, então o grande culpado continua a ser ele, porque forçou vender o melhor jogador para manter um treinador que saiu semanas depois de ter pedido a tal venda do jogador. Nem garantiu o jogador nem o treinador. Pelo menos garantiu uns milhões no processo... mas se não vierem os outros 9M o saldo é bem negativo... ficamos sem um grande PL.
Francisco Moura emprestado à Académica. Natural. Espero que encontre o seu espaço e evolua.
Podes.Francisco Moura emprestado à Académica. Natural. Espero que encontre o seu espaço e evolua.
Acho estranho, porque supostamente o Tiago Pereira também está lá emprestado. Mas foi o que se falou aqui há uns tempos, será que por ser uma divisão diferente se podem emprestar mais que um?
Famalicão foi buscar ao Braga ″um jogador destinado a ganhar a Bola de OuroPensei que tivesse sido o luso a inventar essa
(...) a principal novidade da noite foi a apresentação de João Neto, médio ofensivo brasileiro, de 16 anos, que chega a Famalicão vindo do Braga e que foi anunciado como "jovem promessa". "É o melhor jogador da idade dele. Está destinado a ganhar uma Bola de Ouro", afirmou Miguel Ribeiro, CEO do Famalicão.
(...)
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/famalicao/noticias/interior/uma-promessa-de-16-anos-foi-a-suspresa-na-apresentacao-do-famalicao-11151771.html
Vocês podem não acreditar, mas em 96/97 também me disseram que estava destinado a grandes voos...em parte realizaram-se...Mas a tua mãe não conta
Dois suplentes dos juvenis???
Não consigo entender como o Braga deixa fugir duas promessas João Neto e Rui André ambos para o Famalicão, um deles acabou por ir para o Gil. Jogadores que não enganam ninguém , jogadores que embora jovens não sabem jogar mal.
Por acaso Não faltaram clubes com interesse neles, mas eles tiveram a sorte de poder escolher.
Ainda existe muito lixo no futebol e muitos interesses.
Já vi que fala com "algum" conhecimento de causa mas permita-me dizer que está enganado no caso do Rui André. Não foi perdendo espaço nos ultimos anos para o Buta pois nos sub 16 (Palmeiras) foi o jogador mais utilizado (minutos jogados) no campeonato nacional, jogava a lateral esquerdo e o Buta a extremo esquerdo , fazendo uma excelente linha esquerda. Com a aposta do Braga no Buta para a posição 5 o Rui André iria passar para médio (8 ou 10) que alguns especialistas na matéria já tinham identificado com a posição certa para ele. O que se passou foi que passou a época toda a treinar a 5 quando não devia ter acontecido assim e o atleta em questão varias vezes pediu para treinar a médio. Para finalizar refira-se que os interessados no atleta reconhecem nele um excelente 10 e não o questionaram para 5-A questão é que para jogar a 8-10 nunca teria espaço cá em Braga!
Quanto ao Neto e o facto de não ser titular deve ter em atenção que é de 2003 e jogou grande parte da época a titular nos sub 16.
Relativamente à questão da titularidade que já vi que dá grande importância devo referir que ainda hoje o Braga assinou contrato profissional com o Nuno Teixeira ( excelente central e com grande potencial) que foi suplente ou não convocado quase toda a epoca.
Saudações braguistas
Obrigado pelo esclarecimento, o futuro irá dizer se foi ou não uma boa avaliação.Eu é que agradeço.
Obrigado pela sua disponibilidade.
Deve ser por aqui que vão entrar os "9 milhões" da china: https://www.facebook.com/VTDCCSCBRAGA/posts/2124251594534913Se isto for realmente verdade não restam dúvidas quem é que mete os "9 milhões" ao bolso.
LOL
Deve ser por aqui que vão entrar os "9 milhões" da china: https://www.facebook.com/VTDCCSCBRAGA/posts/2124251594534913
LOL
Pá, vamos lá ter calma, a página indica "segundo fonte popular"... Acho que não é para levar a sério.
O jornal ojogo de hoje avança a possibilidade de entrar mais um central e diz ainda que Rolando continua a ser o alvo preferêncial.O Rolando que continue a esperar até ao último dia do mercado pela melhor oferta que não faz cá falta nenhuma.
Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
O bojan sofria muito de ansiedade mesmo assim fez grandes épocas no stoke.Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Não vai há muito que li um artigo sobre ele. Penso que teve bastantes problemas de ansiedade. A psicologia no desporto é cada vez mais importante, sendo que um craque como ele se "perdeu" porque não teve a sorte de ter uma Susana Torres a acompanhá-lo.
O bojan sofria muito de ansiedade mesmo assim fez grandes épocas no stoke.Este é o Krkic que apareceu no Barça pouco depois do Messi? Esse miudo era muito bom! Incríveis são as voltas que a vida dá. Devia ser dos jogadores mais promissores do futebol mundial há 10 anos e agora anda a oferecer-se...Segundo o animal do mais tabaco os espanhóis estão a negociar com o Bojan Krkic (que já nos foi oferecido a nós e ao sporting). Vindo do mais tabaco vale o que vale.Era um grande reforço... Faz falta um diretor desportivo competente.
Segundo ABOLA de hoje, edição impressa, ainda vão entrar 2 jogadores.
A época passada ele ganhava 3 milhões de euros por época. Apesar de ele querer só vir para Portugal relançar a carreira, muito dinheiro para carteira portuguesa
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Sim, era um dos meus jogadores favoritos da formação do Barça, mas nunca singrou
Não vai há muito que li um artigo sobre ele. Penso que teve bastantes problemas de ansiedade. A psicologia no desporto é cada vez mais importante, sendo que um craque como ele se "perdeu" porque não teve a sorte de ter uma Susana Torres a acompanhá-lo.
Um jogador que sofre de ansiedade ser treinado pelo Sá Pinto...Essa pagava para ver!Perdia logo a ansiedade
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/benfica/detalhe/cadiz-entre-braga-e-famalicao?ref=HP_1BucketDestaquesPrincipais
Que brincadeira...
Já aconteceu no passado e como parece que "somos mansos"... não ficaria muito admirado se voltasse a acontecer...
Fui repescar este post, pois a notícia do jornal Record referia a possibilidade de Cádiz ir para o Braga emprestado pelo Benfica.
Quando o Cádiz foi contratado pelo Benfica, foi noticiado que seria para emprestar.
Esta noite foi noticiado na TVI 24 a possibilidade de Cádiz ir para o Braga, emprestado pelo Benfica...
Eu só espero que o nosso clube não colabore nestas patranhas com o Benfica!
As contratações que faltam parecem estar dependentes da entrada na FG da LE...para mim é inadmissível que assim seja porque, se estão identificadas lacunas, elas continuarão a existir com ou sem LE...para além disso, sendo esse um dos grandes objectivos da temporada, é incompreensível partir para ele com tais imitações e ao mesm tempo assumir que as mesmas só serão culmatadas seguindo em frente (uma grande treta que nos poderá sair cara porque, em caso de eliminação, o(s) reforço(s) de uma ou duas posições vai na mesma acontecer...não consigo perceber o porquê de não ter acontecido esse reforço antes deste grande objectivo, porquê?).100% de acordo.
As contratações que faltam parecem estar dependentes da entrada na FG da LE...para mim é inadmissível que assim seja porque, se estão identificadas lacunas, elas continuarão a existir com ou sem LE...para além disso, sendo esse um dos grandes objectivos da temporada, é incompreensível partir para ele com tais imitações e ao mesm tempo assumir que as mesmas só serão culmatadas seguindo em frente (uma grande treta que nos poderá sair cara porque, em caso de eliminação, o(s) reforço(s) de uma ou duas posições vai na mesma acontecer...não consigo perceber o porquê de não ter acontecido esse reforço antes deste grande objectivo, porquê?).
Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.,, eu sou adepto e sócio há mais de 40 anos aplaudo quando tenho de aplaudir e critico quando tenho de criticar é um direito meu sobretudo quando vejo o meu ser prejudicado seja de que maneira for, se não te sentes bem ou se pensas que és mais adepto do que outros gostava de saber se és um sócio pagante ou só um simples adepto!!!
não sou sócio a 40anos porque meu pai não tinha dinheiro para me pôr sócio quando nasci se não já era sócio á 53anos tinha 6anos ia para porta do estádio pedir aos sócios me deixarem entrar com eles. O meu comentário está bem explicito se não entendeste paciência e mais não digoDeixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.,, eu sou adepto e sócio há mais de 40 anos aplaudo quando tenho de aplaudir e critico quando tenho de criticar é um direito meu sobretudo quando vejo o meu ser prejudicado seja de que maneira for, se não te sentes bem ou se pensas que és mais adepto do que outros gostava de saber se 7hés um sócio pagante ou só um simples adepto!!!
Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É um forum de adeptos do Braga para falarem sobretudo do Braga (vê lá tu que até existem tópicos sobre outras coisas).mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É um forum de adeptos do Braga para falarem sobretudo do Braga (vê lá tu que até existem tópicos sobre outras coisas).mais uma razão para fechar o fórum é andarem sempre em contra mão e tu és dos que anda sempre em contra mão isto devia ser um fórum de apoio ao Braga críticos como tu há milhares nas redes sociais. Se este fórum foi feito para apoiar o Braga já não há razão para ele existir.Deixem que vos diga voçes são os piores adeptos do mundo o Braga não podia ter piores adeptos são piores que os estarolas um fórum que devia ser para críticas construtivas é só para o bota abaixo so porque sim. Fechem este fórum que está inestado de infiltrados e anti braga fechem isto porque fórum do Braga já não tem nada so serve para criticar.Estão todos em contra mao!
As regras do forum estão afixadas. Se queres um fórum só com "sim sr.", cria um com essas regras. Alguém te obriga a vir aqui?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Vocês acreditam no robalo?Não me guiei pelo que ele disse. Disseram-me que foi o MaisTransferencias quem o adiantou hoje á noite. E, relativamente ao nosso clube, estão (quase) sempre bem informados.
Sim, deram ambas as notícias na TVI. Do Schettine disseram que estão as negociações adiantadas, e do Galeno que estava fechado por 5 anos. Não falaram de valores.Vocês acreditam no robalo?Não me guiei pelo que ele disse. Disseram-me que foi o MaisTransferencias quem o adiantou hoje á noite. E, relativamente ao nosso clube, estão (quase) sempre bem informados.
Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
Só acredito quando estiverem confirmados.Pelo porto ou por outro estarola, só falta saber qual. 2020 é ano de Europeu e agora que o Dyego entrou na selecção duvido que queira perder essa oportunidade ainda para mais depois deste negócio de saldo.
Mas assumindo que o Galeno assina pelo Braga, será que o Dyego assina pelo porto já em Janeiro? ::)
Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Não gosto.
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Mas eu disse que o jogador é fraco? Fds ou não percebem português ou só querem mesmo chatear os outros... se vires futebol, sabes que é um valor super exagerado. Além disso, o Porto não precisa do Fransérgio para nada... e dúvido que o queira!Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
De loucos é ter vendido o Dyego por 4.5M.
São 8 milhoes, mas 6 deles em patrocínios por causa do fair play.Mas eu disse que o jogador é fraco? Fds ou não percebem português ou só querem mesmo chatear os outros... se vires futebol, sabes que é um valor super exagerado. Além disso, o Porto não precisa do Fransérgio para nada... e dúvido que o queira!Pedir 8M pelo Fransérgio é de loucos? Sim... o porto deve querer contrata-lo porque ele é muito fraco.Porto fica com 50% do passe e cláusula de recompra de 5 milhões durante o contrato.Pedir 8M€ pelo Fransérgio é de loucos...
Fransérgio interessa ao Porto mas o Braga não baixa dos 8M€.
A dívida do Boly ficou saldada.
Aqui, a questão é que o Porto só tem 75% do passe do Galeno. Logo, nós vamos ficar com 25% do passe ou 50% do passe (para ser 50% teríamos sempre de adquirir o jogador).
De loucos é ter vendido o Dyego por 4.5M.
É um bom jogador, com 30 anos (ou quase) e é incompleto para um médio.
O Vuk e o Danilo que eram muito superiores saíram por valores pouco superiores! Ate o Oliver saiu por 12 milhões, salvo erro, e é mt superior ao Fransérgio e mais novo 5 anos ou algo do género.
Quanto ao Schettine, não vi o suficiente para opinar.E na segunda metade do campeonato foi suplente.
Quanto ao Galeno, não gosto... Sempre achei que é jogador estrela de equipa pequena, nada mais que isso. E digo isto porque só rende com espaço, não consegue jogar em ataque organizado. É um jogador de contra-ataque, apenas. Posso estar enganado, mas é a ideia que tenho dele.
Mas ainda nenhum dos dois foi oficializado, por isso temos de aguardar
Pelos vistos o Guilherme já tem tudo acordado connosco e quer jogar por nós com o Santa Clara também há início de entendimento mas mais uma vez o palhaço orelhudo do ***** quer o jogador para ele a bem ou a mal tendo já ameaçado o clube açoriano que se nos vender o jogador estão lixados com o clubezeco dele. E é isto o futebol do tugao onde um ou dois badamecos fazem o que querem e dão as ordens que quer... E andamos nos a negociar Rafas e Limas com este esterco espero bem que não hajam mais negócios com esse lixo de pessoa que desde os jogadores do Leixões nos anda sempre a tentar secar o mercado.Alguém tem que pôr mão nesse homem de uma vez por todas, ele é neste momento o maio cancro do futebol português!
Eu estou é curioso para saber dos contornos do negócio do Galeno (se é que vem mesmo). Mas se calhar é melhor esperar sentado pois transparência é coisa que não abunda por estes lados ultimamente.Esperei tanto pelo dinheiro do Loum como espero pelos 9 milhões do Dyego. 7,5 milhões por um gajo da equipa B com meio ano no moreirense...
Leio muitas coisas mas o que me dá a entender é que o Galeno vem para o Braga para abater o valor da transferência do Loum e mesmo assim fala-se que só ficámos com 50%. Podem-me dizer que o Galeno é bom jogador, e até concordo, mas se o negócio for feito nestes moldes acho que é um mau negócio muito sinceramente. E já nem menciono outros pormenores, pois não me admirava nada que o Dyego fosse lá parar em Janeiro ou no final da época.
Não conheço nada desse Guilherme do Santa Clara como tal não posso opinar... o Galeno a vir penso que será para ser titular e tem potencial para isso. Um ataque com Galeno - Xadas - Trincao teoricamente parece forte...
O Braga acabou de anunciar que está realmente a negociar o Galeno.
Andar a pagar milhões pelo Galeno quando temos o Josué livre parece me um erro. Não é extremo puro mas joga tanto na ala como no centro com uma inteligência e definição de jogo que Galeno não tem nem nunca terá.Já pensaram que o Josué pode não querer vir?
No entanto é um bom jogador agora boa transferência depende sempre dos valores envolvidos e a gastar milhões era num homem golo que tanta falta nos faz.
Andar a pagar milhões pelo Galeno quando temos o Josué livre parece me um erro. Não é extremo puro mas joga tanto na ala como no centro com uma inteligência e definição de jogo que Galeno não tem nem nunca terá.Já pensaram que o Josué pode não querer vir?
No entanto é um bom jogador agora boa transferência depende sempre dos valores envolvidos e a gastar milhões era num homem golo que tanta falta nos faz.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Boa contratação!!Aos anos que esses palhaços já deviam ter descido, só mesmo alguns clubes e arbitragens manhosas é que os mantém ano após ano.
Falando do mercado nacional: estas contratações do Setúbal patrocinadas pelos lampiões são de rir... espero que desçam este ano!!!
Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Sequeira? Para fazer concorrência a Telles?Parece que tem...Milan Rodic?Não faz sentido nenhum, temos Sequeira e Caju. Faria sentido sim um DD de qualidade para assumir lugar no 11 mas este Rodic pelo que vi é "apenas" lateral esquerdo e para a posição estamos (bem) servidos a menos que Sequeira tenha propostas.
https://www.estadiodeportivo.com/fichajes/2019/08/06/milan-rodic-oferta-antalyaspor-cerca/237090.html
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
...Ó diabo, não há sossego. Maldito mercado.
Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)Querias o jogador de borla ?
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Querias o jogador de borla ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.Braga divulga os milhões pagos ao FC Porto por Galeno (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/braga-divulga-os-milhoes-pagos-ao-fc-porto-por-galeno-11187771.html)
SAD minhota divulgou os valores em torno do negócio à CMVM.
O Braga informou esta quarta-feira a CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) dos valores em torno da contratação de Galeno ao FC Porto. Segundo o divulgado pela SAD minhota, o avançado brasileiro custa 3,5 milhões de euros, sendo que os dragões ficam com 50 por cento da mais-valia numa futura transferência.
Galeno, 21 anos, assinou um vínculo válido até 30 de junho de 2024, com uma cláuusla de rescisão de 15 milhões de euros.
Eis o comunicado na íntegra:
"A SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD, vem nos termos e para os efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248.º-A do Código dos Valores Mobiliários, informar que chegou a acordo com a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD para a transferência a título definitivo e contratação do jogador WENDERSON RODRIGUES DO NASCIMENTO GALENO, de nacionalidade brasileira, natural de Barra da Corda (MA), Brasil, maior de idade, nascido a 22/10/1997, mediante o pagamento da quantia de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), acrescida de IVA, que será efetuado nos seguintes termos: uma prestação de 500.000,00€ (quinhentos mil euros), a 30 de Setembro de 2019, seguida de cinco prestações de 600.000,00€ (seiscentos mil euros) cada uma, a 20 de Outubro de 2020, 20 de Fevereiro de 2021, 20 de Outubro de 2021, 20 de Fevereiro de 2022 e 20 de Outubro de 2022.
Caso o jogador venha a ser transferido pela SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD para terceiro clube ou sociedade desportiva, a título definitivo ou temporário, a FUTEBOL CLUBE DO PORTO, FUTEBOL, SAD terá ainda direito a receber 50% da mais-valia gerada por essa transferência, o que, nos termos do acordo celebrado, corresponde a 50% da futura receita após dedução de 3.500.000,00€ (três milhões e meio de euros), dos custos relacionados com agenciamento, intermediação ou representação na contratação do jogador e na sua futura transferência a título definitivo ou temporário (neste caso limitados a 10% do valor total no negócio), bem como de qualquer montante que venha a ser suportado ou imputado à SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD a título de mecanismo de solidariedade.
Mais se informa que a SPORTING CLUBE DE BRAGA - FUTEBOL, SAD celebrou com o jogador um contrato de trabalho desportivo para vigorar até 30 de junho de 2024, o qual inclui uma cláusula de rescisão no valor de 15.000.000,00€ (quinze milhões de euros)".
Desculpem lá mas que negócio de *****!
Fodasse, só falta o AS ir ao meio campo, por-se de joelhos a pedir a demissão. É umas atrás das outras, impressionante!
Eu não posso avaliar um jogador que ainda não vi jogar ao serviço do clube. Do pouco que vi, é um jogador completamente diferente daqueles que cá temos e parece-me uma boa adição ao plantel. Já agora não é 50% de uma futura transferência , mas 50% da mais valia de uma futura transferência. Eu nem sequer comentei se era um bom negócio ou não.Querias o jogador de borla ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Simplesmente não o queria. Atendendo às soluções que já temos no plantel, não era uma contratação prioritária e ainda vamos dar 3,5M, abdicando de 50% de uma futura venda.
Tu deves viver numa realidade paralela para considerares isto um bom negócio.
Já estava à espera que o Braga pagasse uns bons milhões pelo Galeno... Ainda bem que há dinheiro para mais um extremo mas não há dinheiro para um ponta de lança de qualidade superlativa...Essa é uma posição prioritária e que já deveria estar resolvida , mas parece-me que em termos de "oferta" no mercado de transferências de algo adequado á nossa realidade, vai ser difícil encontrar alguém que essa qualidade superlativa
Ainda falta saber qual a percentagem que o Braga comprou...
Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Claramente nunca foi a uma AG.O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por acaso , é verdade. Mas tenciono ir á próxima . Por acaso , é algo que considero que está o mal , o horário das AGClaramente nunca foi a uma AG.O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
€3,5M + IVA?4,305,000 , para ser mais exato. É o jogador mais caro da história do Clube, certo? Já agora , podiam ter guardado uns trocos para o ponta de lança
O tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Não vai ser fácil ter tantos milhões no banco...investir tanto dinheiro num jogador terá que ser sempre para entrar directamente no onze...€3,5M + IVA?4,305,000 , para ser mais exato. É o jogador mais caro da história do Clube, certo? Já agora , podiam ter guardado uns trocos para o ponta de lança
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Pronto, assunto encerrado, para não fugir ao assunto do tópicoO tipo de discurso que consiste em maldizer de tudo e mais alguma coisa que é feita . Há formas de o fazer e vários foristas fazem-no mantendo o nível . Já agora , na minha modesta opinião, há coisas que me preocupam mais do que isto que não são atos de gestão ligados ao futebol. Se não concorda questione numa AG, ou numa AG extraordinária.Sinceramente, uma pessoa vem ao fórum e só vê merdas destas que parece que foram escritas por alguém com 15 anos. Por causas de coisas como estas o fórum é um assombro daquele que já foi anteriormente e cada vez dá menos gosto cá vir. Preocupem-se em manter o nível mínimo de decoro e sanidade , porque sinceramente mete nojo vir ao fórum ultimamente. Sinceramente, questiono as intenções deste certos foristas em usar constantemente este tipo de discurso , porque não me parece inocente.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Qual? O tipo de discurso que está preocupado com os últimos atos de gestão no que ao nosso futebol diz respeito?
Realmente tens razão, mais valias e percentagem são termos diferentes. Acontece é que significa na mesma que 50% do pilim que poder vir a entrar numa futura venda do Galeno, vai para os porcos (tadinhos, só não vão receber comichões).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas isto não é o tópico do Mercado de Verão? Não mistures alhos com bugalhos.
E vens falar de nível, quando tu é que o baixaste só porque houve gente a não dizer amen a este negócio?
Podes crer que se tiver oportunidade de questionar estes últimos negócios numa AG, não hesitarei.
Sem dúvida Guilherme não me parece o perfil indicado para o que necessitamos, não sei qual será o valor que o Mladá Boleslav pedirá por Nikolay Komlichenko mas seria neste tipo de jogador que me focaria. É necessário um PL com maior presença fisica e com faro de golo, a ideia que tenho de Guilherme é que é um PL movel à semelhança de Paulinho ou até de Stoj e não acho que seja esse o jogador necessário. A minha primeira opção seria o Bonatini mas na impossibilidade de chegarmos aos seus valores este russo poderia ser muito bem vindo.Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Por "acaso" (zum zum) já tinha referido esse PL (com as devidas reservas):Sem dúvida Guilherme não me parece o perfil indicado para o que necessitamos, não sei qual será o valor que o Mladá Boleslav pedirá por Nikolay Komlichenko mas seria neste tipo de jogador que me focaria. É necessário um PL com maior presença fisica e com faro de golo, a ideia que tenho de Guilherme é que é um PL movel à semelhança de Paulinho ou até de Stoj e não acho que seja esse o jogador necessário. A minha primeira opção seria o Bonatini mas na impossibilidade de chegarmos aos seus valores este russo poderia ser muito bem vindo.Se houve 3,5M para dar pelo Galeno espero sinceramente que no minimo haja mais 3,5M para dar por um PL que garanta golos pois a maior debilidade do plantel é essa e é aí a prioridade do investimento.Completamente de acordo e como ainda não dei a minha opinião sobre a possível contratação do Guilherme (muito provável porque o show já foi montado) aproveito para dizer que não é o PL que o plantel necessita.
Acrescento estes: Nsamé (Young Boys); Milan Pavkov (Estrela Vermelha) e Nikolay Komlichenko (Mladá Boleslav)...pelo que vi nos vídeos (valem o que valem) aquilo em que mais se assemelham ao D. Sousa é na dimensão física, quanto ao resto parecem-me todos mais talhados para o ataque à profundidade do que para tudo o resto que o Dyego nos oferecia, mas pode ser que sejam muito mais do que aquilo que parecem...curiosamente ou talvez não, o valor de mercado destes (no tm) ronda os €4M que Pogon parece estar a pedir pelo Adam Buksa.
Algumas notas deste negócio:
- Acho perfeitamente natural que se chegue a 3,5M€ pela qualidade, idade e potencial do jogador. Se o Loum em 6 meses passou a valer 7,5M€, este valer 3,5M€ não me choca minimamente.
- No entanto, a pagar 3,5M€, a percentagem de mais valia numa futura venda teria de ser menor! Para mim o negócio ideal seria ter dado 1,5/2M€ por 50% do passe. O problema é que supostamente o Porto só tinha 75% do passe e não quereria ficar apenas com 25%, então ficam com percentagem sobre as mais valias geradas. Mas parece-me exagerado o valor + mais valias. Mas se ele render e for vendido por valores elevados podemos sempre ficar a ganhar, mas isso leva-me ao ponto seguinte.
- A cláusula de rescisão parece-me bastante baixa! Pagar 3,5M€ por um jogador promissor de 21 anos, com contrato a 5 anos, num mercado em inflação constante, e colocar uma cláusula de rescisão de apenas 15M€ parece-me manifestamente pouco. Imaginemos que o vendemos pela cláusula e que se pagariam 3M€ em comissões, mecanismos de solidariedade e todas essas tretas, seriam 8,5M€ de mais valias geradas (15-3,5-3=8,5), sendo 4,25M€ para nós e outro tanto para o Porto. Ou seja, dos 15 ganharíamos 7,75M€. Parece-me pouco lucro...
Algumas notas deste negócio:
- Acho perfeitamente natural que se chegue a 3,5M€ pela qualidade, idade e potencial do jogador. Se o Loum em 6 meses passou a valer 7,5M€, este valer 3,5M€ não me choca minimamente.
- No entanto, a pagar 3,5M€, a percentagem de mais valia numa futura venda teria de ser menor! Para mim o negócio ideal seria ter dado 1,5/2M€ por 50% do passe. O problema é que supostamente o Porto só tinha 75% do passe e não quereria ficar apenas com 25%, então ficam com percentagem sobre as mais valias geradas. Mas parece-me exagerado o valor + mais valias. Mas se ele render e for vendido por valores elevados podemos sempre ficar a ganhar, mas isso leva-me ao ponto seguinte.
- A cláusula de rescisão parece-me bastante baixa! Pagar 3,5M€ por um jogador promissor de 21 anos, com contrato a 5 anos, num mercado em inflação constante, e colocar uma cláusula de rescisão de apenas 15M€ parece-me manifestamente pouco. Imaginemos que o vendemos pela cláusula e que se pagariam 3M€ em comissões, mecanismos de solidariedade e todas essas tretas, seriam 8,5M€ de mais valias geradas (15-3,5-3=8,5), sendo 4,25M€ para nós e outro tanto para o Porto. Ou seja, dos 15 ganharíamos 7,75M€. Parece-me pouco lucro...
750 mil euros...
Aqui, há mesmo pessoas sem qualquer tipo de noção!
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Concordo que a cláusula deveria ser mais alta. Mas, também acho que no máximo fará duas épocas cá (para não dizer só uma).Aqui, há mesmo pessoas sem qualquer tipo de noção!
Em janeiro, vender o Loum por 7.5M€ era um péssimo negócio (tinha seis meses de primeira liga e é um ano mais velho que o Galeno).
Agora, avaliar o Galeno num valor semelhante (embora, um pouco inferior) também já é péssimo para nós.
Para a nossa realidade é um jogador muito caro mas, não deixa de ser um excelente reforço. Se daria tanto dinheiro?? Não. Pelo menos, no máximo, o Porto ficava com uns 25% de mais valias.
Se vendêssemos um Murilo por 6 milhões provavelmente estariam todos a dizer que era mal vendido (ou seja, que valia bem mais que os 6 milhões) mas, avaliar o Galeno num valor semelhante também é péssimo (só tem é menos 2/3 anos que o Murilo e as mesmas ou mais provas dadas...)
E o Fransérgio (que já tem uns 29 anos) já vale 8 milhões lol
Agora, será necessário colocar o Singh (Belenenses SAD, Moreirense seriam boas opções), pelo menos um dos PL (deve chegar outro) e possivelmente ainda mais um jogador de ataque.
Concordo contigo, falta mesmo noção a muita gente aqui... Quer queiram quer não, o Galeno já mostrou mais na primeira liga do que o Xadas, o Trincão, o Murilo e o Singh.
Mas também concordo que, se fosse eu a mandar, eu não o comprava. No entanto, comprando-o, a avaliação que lhe fizeram é mais do que justa. Como já disse, não gosto dos moldes do negócio nem do valor da cláusula de rescisão que lhe puseram, mas que ele vale 3,5M€ (ou mais) não tenho grandes dúvidas.
Mas como dizes, há aqui uma falta de noção que roça a "estarolice", porque temos de vender caríssimo e comprar por tostões... Se agora vendesse-mos o Singh por 2M€, era ruinoso para nós, mas comprar por 3,5M€ um jogador da mesma geração do Singh e que, factualmente, já mostrou mais, é demasiado...
E alguns foristas aqui pediram um extremo mais desequilibrador no 1 vs. 1, penso que está realizado o desejo. Eu como não achava necessário, por questão de coerência, continuo a achar que não era prioritário, mas também não me oponho. Só exigia um cláusula de rescisão de 25/30M€, pouco mais.
Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
Quando digo que em falta de noção não é por criticar este negócio.Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
Quando digo que em falta de noção não é por criticar este negócio.Dizes que o pessoal que critica este negócio tem falta de noção, logo é porque não partilhas da mesma opinião dessas pessoas, caso contrário não os acusavas de ter falta de noção... e se assim o é, é porque achas que esta transferência não foi "um mau negócio", quer achas que seja caro ou não.Falta de noção é achar isto um bom negócio. Ora vejamos: jogador era dispensável no porto e como tal o nível de exigências nunca poderia ser elevado (quem quer vender não pode pedir por cima); jogador actua numa posição onde temos muitas opções; dificilmente teremos grande lucro na venda deste jogador; o jogador provavelmente nem titular será.Realmente, não deves saber ler. Eu disse que era um bom negócio?? Não!!! Disse que era um jogador caro e por este valor eu não o compraria mas, não deixa de ser um bom reforço! Não esquecer que pagamos 3.5 milhões em três anos, se fosse a pronto pagaríamos menos!
Outra falta de noção é achar que o Braga vai receber 7.5M pelo Loum e que devemos basear os nossos negócios pelo o que os outros (estarolas) fazem ou deixam de fazer. Já o disse e volto dizer, com o mal dos outros lido eu bem... agora no que toca à gestão do meu clube quando vir alguma coisa que não concorde irei sempre ser voz critica e este é, sem dúvida, um desses casos.
Isso de não vermos o dinheiro do Loum é treta... é tão provável não se ver dinheiro do Loum como o Porto não ver o dinheiro do Galeno!
Se ainda se pode e deve duvidar do negócio do Dyego, o do Loum é um negócio normal e o Porto irá pagá-lo (caso contrário o Galeno vinha de graça...)
E por em janeiro avaliar o Loum em mais de 7.5 milhões (muitos pediam 10 milhões) e agora o Galeno já não vale 3.5 milhões.
Falo em falta de noção porque os nossos valem sempre muito mas, um jogador com grande potencial que fez uma excelente época na primeira liga (entre golos e assistências tem uns 20) já não vale isto.
O Galeno vale este valor ( o Porto pagou 2 milhões por 75% do passe há 2/3 anos), se o deveríamos ter dado: eu acho que podíamos dar os 3.5 milhões mas, no máximo, 25% das mais valias.
Falta de noção não é criticar este negócio desde que, em janeiro, tivesses dito “fizemos um grande negócio com o Loum” (7.5 milhões e 25% de futura venda).
Se chegou é porque o Sá Pinto pretendia mais um extremo de bom nível (ou há alguma boa oportunidade de vender algum dos nossos) e o Salvador satisfez o seu pedido e trouxe um bom jogador, com potencial que, quase certamente, dará retorno desportivo e algum financeiro.
Sempre é melhor que do trazer um emprestado...
PS- Dado o valor do Galeno, o negócio para nós até é bom. Mas, como não somos um clube rico, não deixa de ser um jogador caro e o valor algo excessivo para o nosso clube!
Faltou uma alínea a dizer que para a China a clausula são 5M.3.5M + sponsorização
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
No máximo mais 5,75M. Isto se sair pela cláusula de 15. Os 3,5M gastos pelo Braga não entram nesta equação.O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
O mais incompreensível neste negócio é a cláusula de 15M€...O Porto não tem direito a metade do passe. Tem direito a metade da mais valia do valor da transferência.
Não faz sentido investir 3,5M€ num jogador de 21 anos com tanto potencial e saber que na melhor das hipóteses faremos 7,5M€ numa venda futura.
Sendo assim, qual é o valor máximo que o Porto recebe numa venda de 15M€?
Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Quantos jogadores saíram do Braga porque alguém depositou a pronto a clausula?Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Se fosse um contrato a 3 anos, a cláusula não seria tão má, pois haveria sempre a hipótese de prolongar o vínculo e subir a cláusula. Mas o contrato é de 5 anos, a haver renovação para aumento da cláusula terá de haver aumento substancial de salário também.
As cláusulas servem para proteger os clubes de perderem o jogador contra a sua vontade, por isso que na maioria dos casos são elevadíssimas. Não estipulam o valor do jogador, estipulam o valor monetário pelo qual o clube trocaria o jogador em qualquer circunstância. Para mim a cláusula deveria andar nos 25/30M€. Até o poderíamos vender por 15 ou menos no futuro, mas ao menos ninguém o tirava daqui por 15M€ se nós não aceitássemos.
Quantos jogadores saíram do Braga porque alguém depositou a pronto a clausula?Galeno é um bom jogador, pode vir a ser craque, como pode vir a ser um grande flop se não se dedicar a 100% ao futebol.Resume o meu ponto de vista sobre esta transferência.
O bom ou mau negócio só no futuro saberemos. Aos dias de hoje parece-me um negócio normal face ao que Galeno pode vir a ser e ao potencial que mostrou e obviamente face aos valores de mercado que assistimos nos dias de hoje. Acho até que é nestes jogadores que devemos apostar, pois são os (além dos da casa) que podem garantir grandes receitas no futuro, jovens e com vontade de vencer e de se impor. Foi caro? Foi para o nosso bolso, mas o negócio foi feito com intenção de ele ser vendido, basta olhar para os termos do mesmo. Pode correr mal? Claro que pode, mas é isso o futebol.
A clausula de rescisão é relativamente baixa, se ele for titular e conseguir mostrar valor acho que o venderemos bem antes do final do contrato. (embora pode subir durante o contrato com o respetivo aumento de salário)
Sobre a cláusula de rescisão, em 99% dos casos é para inglês ver. Viu-se o caso Dyego.
E pode renovar.
O que importa é que consiga demonstrar o potencial e com isso trazer rendimento desportivo .
Se fosse um contrato a 3 anos, a cláusula não seria tão má, pois haveria sempre a hipótese de prolongar o vínculo e subir a cláusula. Mas o contrato é de 5 anos, a haver renovação para aumento da cláusula terá de haver aumento substancial de salário também.
As cláusulas servem para proteger os clubes de perderem o jogador contra a sua vontade, por isso que na maioria dos casos são elevadíssimas. Não estipulam o valor do jogador, estipulam o valor monetário pelo qual o clube trocaria o jogador em qualquer circunstância. Para mim a cláusula deveria andar nos 25/30M€. Até o poderíamos vender por 15 ou menos no futuro, mas ao menos ninguém o tirava daqui por 15M€ se nós não aceitássemos.
E já agora em Portugal, mesmo com metralhas e grandes transferências, um clube chegou pagou a clausula? Mesmo o 126M, foi negociado para ser pago em prestações.
O Goiano tinha clasula, o Dyego idem. O Abel, "por quem se despachou o Dyego", também tinha cláusula. E depois há os que ficam contrariados e acabam por ter de ser vendidos porque estão a forçar a saída, a render zero, a dar prejuízo.
Se o Galeno realmente se destacar de forma a poder sair por mais de 15, não vejo problema em lhe aumentar o ordenado. O negócio não pode ser só bom para uma das partes.
Por exemplo o Paulo Fonseca, o Braga aceitou que viesse podendo sair no final da época, foi o "preço" para ter um treinador daquele nível. Se lhe dissessem que tinha de ficar com clausula não vinha.
Tudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Tudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Ah foste ao bancada.ptTudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Não, claro que não é um espaço em branco, mas também acho que não é assim tão difícil de convencer, até porque uma cláusula alta enche o ego a um jogador, e porque a cláusula dele no Porto era superior. Se fosse preciso, subia-se um bocadinho o ordenado.
O objetivo duma cláusula, para mim, também é esse: ser tão alta que ninguém se dispõe a pagar ;D
Por acaso já existiram casos nos estarolas de jogadores que saíram pela cláusula (Eric Dier para o Tottenham, Oblak para o Atlético, Nani para o United, Jackson para o Atlético, Witsel para o Zenit e James para o Mónaco), nossos não me lembro (Pizzi para o Atlético?) porque as cláusulas dos nossos jogadores não costumam ser muito faladas...
Sim, até agora por 15M€ ou mais só o Rafa e o Pizzi, mas a expectativa é esse número começar a aumentar, em face da inflação do mercado... O Ronaldo quando foi do United para o Real foi a transferência mais cara de sempre na altura e agora essa transferência já saiu do top-10 das mais caras de sempre... Para um clube inglês atualmente, 15M€ é o que custa um jogador para a equipa B quase (passe o exagero). A cláusula é pouco ambiciosa, na minha opinião. Mas se ele começar a render, pode ser que lhe renovem o contrato, mantendo a duração e ajustando a cláusula a um novo ordenado.
Não compreendi as declarações do Abel sobre o Galeno. Parecem - me completamente escusadas.O Sá Pinto não disse nenhuma mentira é a posição onde temos mais e boas opções e no entanto se foi uma oportunidade de negócio fez o Braga em a agarrar. Não vejo mal nenhum nas suas declarações pelo contrário mostra que tem confiança e que acredita nos jogadores que tem à disposição.
«Não era uma necessidade porque temos bons jogadores para essas posições. Mas é um jogador com muito talento e acho que o SC Braga não devia desperdiçar esta oportunidade. Digo que não era uma necessidade porque tinha quatro jogadores para essa posição, mas foi uma boa oportunidade para a equipa e para o clube.»
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Não compreendi as declarações do Abel sobre o Galeno. Parecem - me completamente escusadas.Tb não perceberia pk é que o Abel deveria falar sobre o Galeno
«Não era uma necessidade porque temos bons jogadores para essas posições. Mas é um jogador com muito talento e acho que o SC Braga não devia desperdiçar esta oportunidade. Digo que não era uma necessidade porque tinha quatro jogadores para essa posição, mas foi uma boa oportunidade para a equipa e para o clube.»
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Ah foste ao bancada.ptTudo o que disseste está correto, mas também não invalida o que eu disse... Os estarolas não vendem pela cláusula precisamente porque metem cláusulas astronómicas para terem poder de negociação. Basicamente é isso que uma cláusula te dá: poder de negociação...Nem os estarolas nem nós. Nunca saiu ninguém pela clausula e a rondar os 15 milhões só o Rafa. Provavelmente o jogador/empresário queriam um salário maior por clausula maior, ou é um espaço em branco que o Braga mete o que quer?
Ninguém diz que vender por 15 seria mau, mas se podes vender por mais, porque vais estar a limitar?
Não, claro que não é um espaço em branco, mas também acho que não é assim tão difícil de convencer, até porque uma cláusula alta enche o ego a um jogador, e porque a cláusula dele no Porto era superior. Se fosse preciso, subia-se um bocadinho o ordenado.
O objetivo duma cláusula, para mim, também é esse: ser tão alta que ninguém se dispõe a pagar ;D
Por acaso já existiram casos nos estarolas de jogadores que saíram pela cláusula (Eric Dier para o Tottenham, Oblak para o Atlético, Nani para o United, Jackson para o Atlético, Witsel para o Zenit e James para o Mónaco), nossos não me lembro (Pizzi para o Atlético?) porque as cláusulas dos nossos jogadores não costumam ser muito faladas...
Sim, até agora por 15M€ ou mais só o Rafa e o Pizzi, mas a expectativa é esse número começar a aumentar, em face da inflação do mercado... O Ronaldo quando foi do United para o Real foi a transferência mais cara de sempre na altura e agora essa transferência já saiu do top-10 das mais caras de sempre... Para um clube inglês atualmente, 15M€ é o que custa um jogador para a equipa B quase (passe o exagero). A cláusula é pouco ambiciosa, na minha opinião. Mas se ele começar a render, pode ser que lhe renovem o contrato, mantendo a duração e ajustando a cláusula a um novo ordenado.
Não me recordo de nenhum ter saído pela cláusula. Alguns foram anunciados como vendidos pelo valor da clausula, mas ela nao foi exercida. É muito diferente pagar em 4 anos em euromendes, ou depositar dinheiro real na federação é muito diferente. Por exemplo james rodriguez? Sim metido no negócio moutinho para baixar o valor a pagar ao sporting.
Outro exemplo? Benfica anuncia que Oblak sai pela clausula, nem queriam vender. Football leaks rebela que benfica recebeu menos de 10 milhões com uma série de comissões à mistura.
Nani até foi por um valor superior à clausula..com o mendes à mistura.
Desses, o único que foi realmente vendido contra vontade do clube porque o contrato assim o exigia foi o Dier. Os outros saíram por comum acordo dos clubes
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Muitas vezes falado aqui:Por 2,5 M tínhamos o meio campo para 2/3 anos.
https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/ (https://blogvisaodemercado.pt/2019/08/oficial-adam-nagy-vai-jogar-no-championship/)
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
Exato.Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
As pessoas continuam a comentar o caso dos 50% do Galeno de forma absolutamente errada, até agora só vi 1 ou 2 users do foram dizer de forma correta o que se refere 50% de mais valia numa futura transferência, mas as pessoas continuam a confundir o que realmente é com só termos 50% do passe, e não é isso que se verifica. Temos (confirmando as notícias) o passe total ou no mínimo 75% do passe do Galeno, o porto pode ter no futuro é 50% do lucro de uma possível transferência, se for vendido por 15milhões, aos 15 tem de se tirar 3,5 milhões que foi o que pagamos e daí é que se divide o restante em duas parte iguais, uma para nós e outra para o porto. Imagine-se que o Braga só o vende no futuro pelo mesmo valor que foi comprado, o porto recebe zero (ou receberá algo pelos direitos de formação se tiver direito)
144 paginas de mercado de verao e so em 2 paginas se falou mesmo do mercado, rumores ou jogadores que iam assinar
Como assim Galeno a 50%???Obrigado. É mais ou menos como ja estava à espera, os jogadores que poderão no futuro resultar em vendas maiores são, regra geral, os que temos menor percentagem dos passes. Junta-se agora o André Horta e o Galeno, ambos apenas a 50%.Alguém sabe de algum site ou documento onde se possam consultar as divisões e percentagens dos passes dos jogadores do Braga? Eu sei que em relação a alguns jogadores a SAD esconde e ninguém sabe ao certo ::) ::) mas mesmo que fossem apenas estimativas, gostaria de ver.
Não sei se sou o único, mas nos últimos anos tenho ficado com a impressão que o nosso plantel está cada vez mais "retalhado". Para já não faz grande diferença, mas sendo o nosso clube um que vive de vendas, poderá fazer mossa no futuro.
Nos relatórios e contas da SAD. Podes consulta-los aqui: https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas (https://scbraga.pt/administrativo/#relatriosandampcontas)
Acaba por ser normal, os jogadores com mais potencial são mais difíceis de obter. Torna é cada vez mais importante o sucesso desportivo e as receitas geradas pelos mesmos.
As pessoas continuam a comentar o caso dos 50% do Galeno de forma absolutamente errada, até agora só vi 1 ou 2 users do foram dizer de forma correta o que se refere 50% de mais valia numa futura transferência, mas as pessoas continuam a confundir o que realmente é com só termos 50% do passe, e não é isso que se verifica. Temos (confirmando as notícias) o passe total ou no mínimo 75% do passe do Galeno, o porto pode ter no futuro é 50% do lucro de uma possível transferência, se for vendido por 15milhões, aos 15 tem de se tirar 3,5 milhões que foi o que pagamos e daí é que se divide o restante em duas parte iguais, uma para nós e outra para o porto. Imagine-se que o Braga só o vende no futuro pelo mesmo valor que foi comprado, o porto recebe zero (ou receberá algo pelos direitos de formação se tiver direito)
BOOOOOMBAAAA: https://scbraga.pt/comunicado-da-sc-braga-sad/
Agora resta esperar pelo dia 2 de setembro, para ver se o AS deixa o orelhas passar a mão na perninha ou não.
E porque é que o Braga não paga a cláusula de rescisão e pronto? Eu nem sei se o jogador é assim tão bom, atenção. Mas se existe uma cláusula de rescisão que nem é alta (2M), e o jogador quer vir (como se viu), é pagar e tá feito. Não percebo porque é que não fazemos isso. Que se f... o Santa Clara.Temos um clube que pede 3M ao Braga inicialmente e o Braga recusa. Depois esse mesmo clube está disposto a negociar por 1.5M para outro clube, ora o Braga sabe desta informação e oferece 1.5M que são aceites tanto pelo clube como pelo jogador (contrato apresentado). O outro clube sabe disto e ameaça com represálias caso o jogador seja transferido para o Braga apesar de o jogador recusar ingressar no outro clube. Posto isto vamos subir a parada e dar 2M?! Era preciso ser muito anjinho...
Resposta do Santa Clara (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190812/70240be5ab4346771c7e1c76cdefdef9.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Luís Filipe Vieira é fraquinho a escrever comunicados. Isto não soa a comunicado do Santa ClaraE basta olhar para o emblema do clube… infelizmente o país não tem dimensão para tantos clubes na primeira Liga… muitos deles só sobrevivem com este tipo de alianças..
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Interessante o tempo que os galináceos estão a demorar a responder (para além do comunicado do satélite)... O orelhudo é isto corrupção e ameaças sobre quem controla e assim se é campeão no Lixão!Já responderam mas usaram o nome do santa Clara.
Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
Era o que tinha falado à uns dias, seria um bom negócio para todas as partes Stoj seria uma boa opção para o Boavista que encaixaria certamente mais 1M ou 2M para o sérvio seria um bom clube para mostrar de novo toda a sua qualidade e valorizar se. Para o Yusupha era a subida de um patamar competitivo e o Braga ficaria com um excelente avançado com imenso potencial de evolução.Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
As características dele encaixam bem no boavista.
Das melhores notícias do mercado. Essa e a do empréstimo do Rosic.
Erro meu, ainda melhor.Das melhores notícias do mercado. Essa e a do empréstimo do Rosic.
Rosic não é emprestado, pois saiu em definitivo. A prova é que esteve no banco em Braga pelo Moreirense.
Acredito que todo este timing do dia de hoje relativamente primeiro à desistencia anunciada por Guilherme a juntar à saída de Stoj a questão de PL já deverá estar resolvida e o escolhido deve mesmo vir do Bessa e ser anunciado nas próximas horas.Penso o mesmo. Seria demasiada coincidência.
Como já disseram, foi confirmado no FB do Boavista.Stoi emprestado ao Boavista c/ opção de compra.Onde viste isso?
Fará o Yusupha o caminho inverso?
O Boavista já tinha três PL (contando com o Yusupha), logo não faz grande sentido contratar mais um se ninguém sair (até porque só jogam com um de cada vez).
Para o Stoi parece-me que será uma boa opção. Desejo-lhe a maior das sortes.
O Yusupha é um jogador muito interessante e completo. Ainda não fez nenhuma época consistente de início ao fim mas, tem muita qualidade!
As características dele encaixam bem no boavista.
Como muito bem, e de forma célere, foi observado também não estranharia nada essa troca entre SCB e Boavista. Não podemos ficar só com um PL. Juntando as pontas faz todo o sentido. Aguardemos.
Oiça a mensagem que confirma as alegações do Sp. Braga quanto a SchettineSó fica a faltar a declaração desse Sr. a dizer que sofreria represálias. Cambada de m****s esta gente que está á frente do clube do bairro de Lisboa e da mesma laia estes badamecos que os servem de uma forma cega colocando os seus clubes ou clubes que representam ao nível de lixo.
https://www.record.pt/multimedia/videos/detalhe/oica-a-mensagem-que-confirma-as-alegacoes-do-sp-braga-quanto-a-schettine?ref=HP_DestaquesPrincipais
Apresentação do novo PL deverá estar por horas....
Yusupha não é jogador para jogar sozinho na frente de ataque por isso para mim está contratação a realizar-se não faz sentido nenhum.
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
É apenas o que acho do anuncio da novela Schettine e logo a seguir do empréstimo de Stoj só pode significar que o PL está já contratado resta saber se o negócio é o mesmo de Stoj ou não.Apresentação do novo PL deverá estar por horas....
Informação privilegiada ou é o que achas? 😊
Tambem espero bem que seja anunciado o mais rápido possivel e q seja um REFORÇO no verdadeiro sentido da palavra!
Nisso concordo. Aliás até acho que seria excelente no papel de segundo avançado num esquema como o do AbelYusupha não é jogador para jogar sozinho na frente de ataque por isso para mim está contratação a realizar-se não faz sentido nenhum.
Enviado do meu ONEPLUS A6013 através do Tapatalk
Mas era top para jogar atrás do avançado. Até porque é um jogador diferenciado.
Este também era boa opção, mas como é para nós, só pelo dobro. ;D
Ainda não foi apresentado nenhum até este momento, por isso vamos aguardar e depois avaliar, até cansa ler opiniões de jogadores que se calhar nem sequer serão as escolhas, agora uma coisa é certa que já deve estar escolhido, vamos aguardar.....
E porque é que o Braga não paga a cláusula de rescisão e pronto? Eu nem sei se o jogador é assim tão bom, atenção. Mas se existe uma cláusula de rescisão que nem é alta (2M), e o jogador quer vir (como se viu), é pagar e tá feito. Não percebo porque é que não fazemos isso. Que se f... o Santa Clara.Temos um clube que pede 3M ao Braga inicialmente e o Braga recusa. Depois esse mesmo clube está disposto a negociar por 1.5M para outro clube, ora o Braga sabe desta informação e oferece 1.5M que são aceites tanto pelo clube como pelo jogador (contrato apresentado). O outro clube sabe disto e ameaça com represálias caso o jogador seja transferido para o Braga apesar de o jogador recusar ingressar no outro clube. Posto isto vamos subir a parada e dar 2M?! Era preciso ser muito anjinho...
Conseguimos segurar Sequeira, o clube e principalmente o atleta tinha em mãos uma proposta muito tentadora do mercado europeu.Tinha ouvido dizer o mesmo :D
Duas boas notícias dentro de uma, Coentrão era hipótese real......bem real.
Luther Singh no Moreirense. Cheira-me que será outro Fábio Martins: muita promessa mas nada mais que isso.Não concordo. Acho o Fábio Martins bom jogador, fez uma boa época no primeiro ano ano de Abel, o sistema de jogo implementado na época passada não o favorecia, agora em Famalicão volta a surgir em destaque, mas ainda está no inicio, veremos como lhe corre a época.
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Medio poderia muito bem ser Osama Rashid que ainda ha dois dias disse que gostava de sair nesta pré-epoca, mas cm pertence aos novos mete-nojo do futebol português fica dificil.
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Centralão ,médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué) e que gosta do clube e conhece os cantos á casa. E um Ponta de lança que faça a diferença na área.O usupha não é um ponta de lança é um avançado que circula pelo ataque.Acho um bom jogador e se for uma oportunidade de negócio devemos aproveitá-lá mas penso que o ponta de lança que necessitamos terá outro tipo de características. Aguardemos tem a palavra a direcção.Está na hora de nos fazerem acreditar que querem verdadeiramente algo mais.Á que aproveitar que Porto e Sporting estão moribundos para lhes dar a estocada final.
O sporting ano passado ja tinha extrema unção mas ligaram no às máquinas. O porto tb leva no pêlo na luz e depois faz um campeonato com um penalti aqui um penalti por marcar acolá.A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).Centralão ,médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué) e que gosta do clube e conhece os cantos á casa. E um Ponta de lança que faça a diferença na área.O usupha não é um ponta de lança é um avançado que circula pelo ataque.Acho um bom jogador e se for uma oportunidade de negócio devemos aproveitá-lá mas penso que o ponta de lança que necessitamos terá outro tipo de características. Aguardemos tem a palavra a direcção.Está na hora de nos fazerem acreditar que querem verdadeiramente algo mais.Á que aproveitar que Porto e Sporting estão moribundos para lhes dar a estocada final.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
... médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué)
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Apresentação do novo PL deverá estar por horas....Por horas ou por dias? ::)
É tudo muito bonito, e assim explanado faz todo o sentido e tem lógica!A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Com um investimento maior e acertado, poderíamos intrometer-nos na luta pelo acesso à fase de qualificação da Champions com o retorno e projeção que dela advém.
O Sporting sem o colinho do ano passado não é melhor que nós, vai lutar connosco, Rio Ave e Guimarães pelo quarto lugar. A equipa tem muitas lacunas, o treinador parece-me a mim que é muito fraquinho - p.e. contra o Benfica monta a equipa para construir a partir do meio campo, num 5-4-1 sem extremos abertos e joga com o bas dost, contra o marítimo joga em 4-3-3 explorando as alas e tirando muitos cruzamentos e já joga com o Phelype.
O Porto perdeu 7 titulares da época passada, e a única posição que conseguiu reforçar sem perder qualidade foi a baliza, por isso acho que vão lutar pelo segundo lugar, luta essa que apenas Braga e Sporting deverão conseguir disputar.
Se o Porto e o Sporting não se reforçarem bem, o Braga consegue competir com eles, se nos reforçarmos melhor ainda.
Além disso se o objetivo é entrar na fase de grupos da LE e sabendo que se passarmos esta eliminatória teremos um jogo muito complicado com o Spartak (se eles passarem), já devíamos ter investido mais no reforço do plantel.
No mínimo um central e um avançado já que no eixo da defesa a luta anda entre Tormena e Pablo, com o Bruno Viana em baixo de forma mas mesmo assim indiscutível, e no ataque ainda não temos um titular.
Não é um jogador barato.Penso que é a razão para ainda não estar a trabalhar.Penso que ninguém ousa por em causa o seu valor.Tal como Rolando está a espera do melhor contrato possível., o que é legítimo.... médio ao nível de André Horta que trate a bola por tu e que está ainda livre (Josué)
Está tão bom, que ao fim deste tempo todo ainda ninguém lhe pegou...
Penso que ninguém ousa por em causa o seu valor.
Fresco no Twitter:
Confirmed:
South African youth international, Kobamelo Kodisang, has joined SC Braga in Portugal on a three-year deal after being signed from Bidvest Wits.
He’ll start with Braga B.
É tudo muito bonito, e assim explanado faz todo o sentido e tem lógica!Esta condicionantes extra 4 linhas sempre existiram e tiveram muitos nomes. Se calhar agora há mais informação. Mesmo assim tivemos um 2º e um 3º lugar, 2 apuramentos para a champions. Não tivemos um 3º por incompetência (foi o paços).
Só que quem assiste ao campeonato português, pelo menos desde que o Braga consegui aquele 2o lugar, sabe perfeitamente que todo esse sentido e toda essa lógica vai pelo cano abaixo quando as engrenagens do "sistema" são accionadas... E se ainda alguém tem duvidas, basta rever o último terço do campeonato passado. Por muito que tivéssemos vacilado, e vacilámos sem dúvida nenhuma, o sporting foi levado ao colo até ao pódio, pois também eles vacilavam se não fossem as arbitragens!
Até concedo que podemos fazer a gracinha do 3o lugar se nos esforçarmos muito e não "escorregarmos", mas os lugares de acesso aos milhões!!?? Esqueçam, esses já estão pré-reservados!
Até podiam jogar com o plantel do Aves ou do Paços que, no momento certo, o pênalti caído do céu, a vista grossa dos árbitros e fiscais-de-linha, o VAR, o Fontelas e o Proença, e toda a comandita subserviente, tratavam de deitar mão aos andores!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Só te estás a esquecer do pormenor de que no tempo em que atingimos isso, os milhões da Champions não era tantos como agora e não eram tão fundamentais para os três estarolas.Já faziam uma grande diferença ( os prémios subiram mas os orçamentos também, assim como fosso dos 4/5 primeiros para o restante). Tens é os clubes muito mais apertados do que tinhas há 10 anos (bem o sporting anda em crise desde que me lembro, o porto é que desde que o viagra lixou o pdc e começou a meter o filho e o Lopetegui, tem sido sempre a descer).
Qualquer um deles está tão endividado que sem esses milhões muitos anos seguidos podem virar Boavistas (a paciência dos fundos e dos bancos também tem limites).
Braga apresenta dois jovens internacionais para a equipa BFresco no Twitter:
Confirmed:
South African youth international, Kobamelo Kodisang, has joined SC Braga in Portugal on a three-year deal after being signed from Bidvest Wits.
He’ll start with Braga B.
Trata-se de um avançado de 19, que na época passada alinhou por empréstimo na AD Sanjoanense, tendo realizado 24 jogos e marcado 5 golos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=474527&search=1
A direcção da SAD que faca uma projecção daquilo que scp e fcp podem vir a ser e fazer esta temporada e em função disso decida se vale ou não a pena investir um pouco mais...prevejo que esses dois adversários, que ainda terão de vender um ou dois jogadores cada, irão passar por dificuldades (não só dentro do campo) e fazer uma temporada inferior à última portanto, em minha opinião, poderão estar reunidas condições para se conseguir fazer melhor que um quarto lugar desde que se reforce o plantel (central, médio e pl).
Entendo o que dizes, mas depois aparecem "reforços divinos", ver por exemplo, meias finais das Taças na época anterior...
Desistimos ou vamos à luta?
Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
E que é que dizia atrás?Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Se o tal PL de qualidade não chegar por valores minimamente aceitáveis via com bons olhos o empréstimo de um jogador assim (do mercado externo claro) com uma clausula de compra até 4/5 M. Um negócio como já tivemos o do Rucescu por exemplo, ou como o Palermo teve o Puscas do Inter na época passada se for uma forma mais fácil de chegar a esse homem de qualidade acima da média para o Tugão porque não?E que é que dizia atrás?Desistimos ou vamos à luta?
Claro que devemos ir à luta.
Temos é que ir sem perder a cabeça por um ou outro jogador que possa deitar tudo a perder em termos de equilíbrio financeiro.
Será mais seguro subir patamares assegurando qualidade para ser o melhor fora dos 3, e estar lá para apertar quando os três fraquejarem, do que meter a carne toda no assador e, de repente, queimarmos os anéis e os dedos.
Ao olhar para as entradas e saídas deste ano parece haver um desinvestimento.
Depois com tantas obras de betao e tantos saldos (Goiano, Abel, Dyego) deve haver desafogo. Ainda havia pelo menos 1,5 milhões pro schettine.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas afinal onde é que anda o tal PL que há dois dias estava por horas?
Está a marinar junto com a truta que vinha até final de semana.Mas afinal onde é que anda o tal PL que há dois dias estava por horas?
Ainda "só" passaram 48 horas... ;)
Acredito que a vinda de um novo avançado esta dependente da entrada na fase de grupos da liga europa.
Caso não la cheguemos acho além da questão financeira, bastará 2 PL para atacar as competições nacionais.
Caso atingimos a fase grupos aí muda de cenário.
Na ultima semana tivemos mais 2 saídas (Stoj e Luther) ainda deveram sair Lucas e Carmo. Quanto ao Figueiras se não se arranjar colocação que se reintegre o jogador na A ou na B mas que tenha ritmo e se possivel competição nas pernas e não vire um peso morto por quem pagamos 2M e receberá certamente um salário dourado para a nossa realidade. Entradas algo me diz que um Rolando ou um Roderick depois de voltas e voltas viram aqui parar e o PL também virá até porque sorte com lesões como a que costumamos ter, com apenas 2 soluções podemos correr o risco de ficar com um numa época inteira e isso mesmo com ou sem Liga Europa é muito curto. Josué ainda acredito que pode ser um presente do mercado, estou em crer que estará à espera de uma proposta t€ntadora da Turquia e que se a mesma não for realmente t€ntadora poderá no final do mercado ser uma excelente oportunidade de mercado, vamos ver.E ainda há quem lhe dê com o Josué... Ele se quisesse vir já cá estava há um ano ou mais...
De toda a pré época e dos jogos oficiais já realizados, sobretudo do de ontem, resulta evidente que Paulinho está longe, muito longe mesmo, de ser a solução para o ataque. Ontem em quatro ou cinco ocasiões em que foi bem servido pelos colegas marcou um golo num remate falhado. E Hassan também não é muito diferente. Não sendo pontas de lança Wilson Eduardo e murilo estão muito mais activos e em melhor forma. Mas é pouco, quer em qualidade quer em quantidade.O problema do Viana parece ser falta de alguém que lhe faça sombra. Já o Pablo é fácil, não há melhor disponível no momento. Bom o Caju, Sequeira não poderá dormir.
E no centro da defesa ainda estamos pior. Viana, que é o nosso melhor defesa central não lesionado, parece uma sombra do que já foi. Está contrariado? Problema sério pois as alternativas são muito fraquinhas. Continuo sem entender como é que Pablo joga no Braga.
Para este fim de semana e para os jogos com os russos nada há a fazer. Julgo que iremos passar por grandes dificuldades.
Mas para o resto da época é um erro absurdo não se reforçar a equipa nestes sectores.
Para terminar com algo de positivo, estou completamente rendido a horta e trincao parece poder ser mesmo um grande jogador. Oxalá tenha oportunidade de o provar.
A questão não é querer vir ou não é óbvio que ele como todos sabemos tem um carinho pelo Braga no entanto isso na vida de um jogador de futebol não chega para se tomar decisões parece me evidente que ele está em Stand by à espera de uma proposta financeiramente apetecivel tal como tinha dito anteriormente de onde tem mercado como é o campeonato Turco acho que isso já toda a gente percebeu agora o que eu disse é que podem chegar os ultimos dias de mercado e essa proposta não surgir e aí sim poderia ser uma excelente oportunidade para nós. Quanto à insistencia no Josué prende se com o que a maior parte dos adeptos acha que tem qualidade para ser mais um pilar importante neste Braga... veremos o que acontece.Na ultima semana tivemos mais 2 saídas (Stoj e Luther) ainda deveram sair Lucas e Carmo. Quanto ao Figueiras se não se arranjar colocação que se reintegre o jogador na A ou na B mas que tenha ritmo e se possivel competição nas pernas e não vire um peso morto por quem pagamos 2M e receberá certamente um salário dourado para a nossa realidade. Entradas algo me diz que um Rolando ou um Roderick depois de voltas e voltas viram aqui parar e o PL também virá até porque sorte com lesões como a que costumamos ter, com apenas 2 soluções podemos correr o risco de ficar com um numa época inteira e isso mesmo com ou sem Liga Europa é muito curto. Josué ainda acredito que pode ser um presente do mercado, estou em crer que estará à espera de uma proposta t€ntadora da Turquia e que se a mesma não for realmente t€ntadora poderá no final do mercado ser uma excelente oportunidade de mercado, vamos ver.E ainda há quem lhe dê com o Josué... Ele se quisesse vir já cá estava há um ano ou mais...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Não percebo como há gente capaz de dizer que o Bruno Viana é o nosso melhor central (é o mais valorizado mas nem de perto o nosso melhor central) e que o Pablo é fraco e só joga porque não há mais opções... ou o pessoal não vê os mesmos jogos que eu ou então não sei.Concordo, o Viana é horrível, mas há pessoas que devem ver futebol de costas. Bom bom era vendê-lo, enganar um clube qualquer, e comprar uma mais valia. Este não dá mais.
O Bruno Viana fez uma boa época na sua temporada de estreia mas desde aí só tem demonstrado que é um central normalíssimo. Não sabe jogar com os pés, é o jogador que mais passes erra nesta equipa, é relativamente fraco nas marcações e farta-se de enterrar... é bom no jogo aéreo mas cada vez mais me convenço que, até neste aspecto, a primeira época foi uma excepção pois na época passada e no que já vimos desta pouco ou nada temos visto.
Quanto ao Pablo não percebo como se vulgariza tanto o homem. O Pablo tem demonstrado que é bem melhor que o Bruno Viana e tem sido ele quem comanda a defesa este ano. Veja-se o jogo de ontem com o Brondby por exemplo: mal saiu a defesa piorou e de que maneira e então o Bruno Viana se não estava a demonstrar estar confiante ainda menos ficou com a saída do Pablo.
Em condições normais, e com o Raul em condições, os centrais titulares para mim seriam sempre Pablo e Raul.
(...)Julgo que defesa não piorou pelo simples facto de o Pablo ter saído mas sim por o B. Viana, que efectivamente não tem estado bem neste início de época, ter passado para o lado esquerdo, essa troca não só prejudicou ainda mais a sua prestação como arrastou consigo, por descoordenação, a prestação do Cajú (o golo do Brondby demonstrou isso mesmo).
Veja-se o jogo de ontem com o Brondby por exemplo: mal saiu a defesa piorou e de que maneira e então o Bruno Viana se não estava a demonstrar estar confiante ainda menos ficou com a saída do Pablo.
(...)
Agora é o Hassan? ficamos com 1 avançado?Calma. Até final do mês o Paulinho ainda pode sair.
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/801842
Um centralUm médio centroDefesa direito
Um ponta de lança que acerte na baliza de vez em quando.
Um central, um médio para a posição 6, um PL e admito também despachar o Esgaio para entrar um lateral direito...os tais nove milhões do D. Sousa chegam.DC: Rolando (Livre) / Roderick (Não conta no Wolves)
Rolando ou Roderick não queria. Mas é óbvio que precisamos de centraisUm central, um médio para a posição 6, um PL e admito também despachar o Esgaio para entrar um lateral direito...os tais nove milhões do D. Sousa chegam.DC: Rolando (Livre) / Roderick (Não conta no Wolves)
DD: Maxi Pereira (Livre)
MD: Makouta (Bem mais intenso e com muito mais nervo que o Claudemir)
PL: Bonatini (Não conta no Wolves)
Resumindo secalhar nem seria preciso um investimento assim tão elevado (obviamente que a folha salarial aumentaria) para dotar a equipa de maior qualidade e experiencia onde mais necessita. Agora é preciso é identificar de facto as lacunas e saber abordar o mercado. Porque jogar com Esgaio a DD ou um B.Viana na miserável forma em que está serve para lutar pela manutençao talvez não por um pódio.
Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Nem que o Diogo Viana fosse do gênero do Esgaio, pelo menos ganhavamos capacidade de cruzamento!A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O esgaio é horrível a defender, o Diogo Viana consegue ser pior? Não me acredito.Consegue...
Pode ter a certeza que pior a defender nao é. Se é a mesma me*** que ele a defender então que jogue o Viana porque lixo é o que vale o Esgaio, é pior que isso n fica. Além de que com o Viana ganhamos capacidade de cruzamento coisa que com o Esgaio chega a ser anedótico.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Agora a sério que já começa a ser ridículo, quanto é que o fransergio paga a imprensa?Acho que é mesmo nos highlights. Há pessoas q n vêem os jogos, e so vêem os resumos, e acham-no o um craque. Só me apetece mata-los. Ainda ha tempos tive essa "conversa" com um sportinguista no visão de mercado. O gajo dizia q era um craque, só me apetecia chorar..
Não há outra hipótese.
Não teria as tuas certezas...Pode ter a certeza que pior a defender nao é. Se é a mesma me*** que ele a defender então que jogue o Viana porque lixo é o que vale o Esgaio, é pior que isso n fica. Além de que com o Viana ganhamos capacidade de cruzamento coisa que com o Esgaio chega a ser anedótico.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E não sei se não poderíamos passar a jogar com 3 centrais enquanto o Raul não recupera. Por acaso pensei que Sá Pinto tentasse surpreender dessa forma.O Diogo Viana foi contratado para as ideias de Abel, para jogar como defesa-médio. Aliás, no Belenenses, atuava como ala num sistema de três centrais...A mim, causa-me uma certa confusão este tipo de abordagem no mercado. As lacunas estão claramente identificadas e parece que o mercado vai fechar e não vão estar resolvidas. Mas o pior nem é isso, é contratar um jogador que pode claramente ser titular (Diogo Viana) e andar a jogar e com o Esgaio e ter um jogador como o Figueiras "parado"Não adianta.. os sócios conseguem ver as lacunas mas não há um único mentecapto no clube que despache estes aleijados que cá jogam. Por vezes acho que a imprensa faz de propósito para elevar estes jogadores fracos para jogar no nosso clube a craques, o que leva o clube a achar que são bons ou algo do genero.As vezes também me parece isso...
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Se o Braga quer algo mais tem que perceber que há certos jogadores que não são suficientes.
Hassan... já toda a gente viu que é muito curto.
Fransergio nem vale a pena falar.
Claudemir é um jogador que com Danilo ou Vuckevic nem no banco sentava.
Pablo desenrasca defensivamente mas com a bola nos pés desconfio que até o o defesa central dos juniores de um qualquer clube regional metia menos aflição.
Wilson opa é um jogador que vai fazendo o seu trabalho mas jamais é titular de um clube que ambicione algo mais que o 4o lugar.
Hassan...múmia hassan e está tudo dito.
Mandem embora o Fransergio e Claudemir e Vão buscar um Danilo, Vuckevic, Aderllan Santos(rio ave a serio) , Rolando, Pardo, Josué e um ponta de lança em condições e acredito que podemos lutar pelo título. Mas como qualquer um destes nomes é e como o nosso presidente diria uma utopia fiquemo-nos por mais uma época pelo 4o lugar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É possível que até seja melhor do que Esgaio no plano ofensivo, mas não é melhor no plano defensivo. Tão simples quanto isto.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Andamos época atrás de época a falar no Evangelista, mas isso somos nós, no clube n deve dar comissão, ou são todos nabos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ele saiu no final da primeira época do DomingosPelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!É a diferença entre ter um director desportivo e nao ter me*** nenhuma à frente das transferências. Mas como o salvador percebeu que nao consegue meter tanto ao bolso se tiver um gajo a dizer-lhe quem comprar, entao acabou c esse cargo..
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Andamos época atrás de época a falar no Evangelista, mas isso somos nós, no clube n deve dar comissão, ou são todos nabos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ainda me recordo do último mercado de Carlos Freitas, esse conceituado diretor desportivo. Foi Eduardo, um defesa esquerdo despedido na pré-época por aparecer bêbado no treino, foi Léo Fortunato, foi George Lucas, que nem calçou, foi Marcos e Felipe para a baliza, foi Marco Ramos, belíssimo defesa esquerdo também, entre outros craques que sem o cargo não se conseguiria.
Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
A mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E mt sinceramente, cá era titularissimo, mas nao nos estou a ver a contrata-lo, simplesmente porque era preciso termos scouting, e está à vista q nao temos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
As duasEles tem a vantagem de o gajo ja ter sido treinado pelo Ivo no Estoril.Ou poderemos ainda estar a tentarA mim não me interessa se eles estão interessados em jogador X ou Y. Simplesmente, vi a notícia (creio que no visãodemercado) e como é um jogador que teria mais que lugar cá e está dentro das nossas possibilidades, escrevi aqui, que poderíamos tentar contrata-lo (se é que não o fizemos).Pelos vistos o Guimarães está interessado no Lucas Envangelista. Na minha opinião, seria um grande reforço para nós!Também estavam interessados no Bojan e nada feito
Um meio campo com ele e André Horta e Palhinha atrás a dobrar os colegas, seria excelente.
Além disso, creio que é uma boa oportunidade de negocio (um empréstimo c/opção de compra deve ser mais que possível). Era um grande upgrade ao Fransérgio ou ao Novais
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
E mt sinceramente, cá era titularissimo, mas nao nos estou a ver a contrata-lo, simplesmente porque era preciso termos scouting, e está à vista q nao temos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Escreveste “scouting” mas querias escrever “comissões”
O muito falado Lucas Evangelista é falado no Guimaraes por emprestimo do Nantes. ..Só se andarmos a dormir, o que é mais que normal por cá..
Diario de transferencia..
Rui Fonte é reforço.Oh senhor.. espera q seja mentira..
Mais de um mês de duras negociações.
Rui Fonte é reforço.Tragam o irmão, também!!!
Mais de um mês de duras negociações.
https://www.jn.pt/desporto/interior/rui-fonte-e-reforco-do-sporting-de-braga--11222424.htmlMais um gajo q é igual ao q já temos e n vem acrescentar nada de nada.. enfim
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
https://www.jn.pt/desporto/interior/rui-fonte-e-reforco-do-sporting-de-braga--11222424.htmlMais um gajo q é igual ao q já temos e n vem acrescentar nada de nada.. enfim
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?70% dos comentários são a dizer que estão mt contentes com esta vinda.
tendo em conta o nosso teto salarial e orçamento quem é que contrataria?É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?70% dos comentários são a dizer que estão mt contentes com esta vinda.
Não vale a pena.. No clube é como aqui, tudo cego, os únicos jogadores que conhecem são os q a comunicação social nos aponta ou os que cá jogaram..
Este gajo é um trepo, e n é se marcar 10 golos por época cá q vai passar a ser bom. Um ponta de lança a sério é q está quieto.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não há pontas de lança de sobra por aí, é uma boa opção ainda vindo a custo zero quer dizer uma maneira de dizer, agora um central é bem precioso, e o fecho do mercado para que bruno Viana teja concentrado em quem le paga o salário...É trazer o irmão dele também e o nosso Clube passava ser a sociedade Hortas & Fontes
Nem seria preciso regar...Não há pontas de lança de sobra por aí, é uma boa opção ainda vindo a custo zero quer dizer uma maneira de dizer, agora um central é bem precioso, e o fecho do mercado para que bruno Viana teja concentrado em quem le paga o salário...É trazer o irmão dele também e o nosso Clube passava ser a sociedade Hortas & Fontes
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.😂😂😂😂
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Há pessoas que não tem mesmo noção das coisas, se Dyego era assim tão bom por raio o Abel se quis ver livre dele, e por que raio só o 14 classificado da liga chinesa lhe pegou?Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.😂😂😂😂
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Obrigado por este momento.
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.O Tô Madeira era um upgrade fantástico
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.Esqueceste-te do Junior Khanye :)
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
O Rui Fonte vem para o lugar de quem mesmo? Para o do Horta ou do Wilson?
Ou já com a época a decorrer é que vai mudar de sistema de jogo? E mesmo assim ele joga atrás de que goleador? Do Hassan?
É bom jogador, mas não é a posição que precisa. É como um gajo ir ao supermercado comprar fraldas e acabar por trazer só cerveja.
Perguntam quem quem. Não é para isso que serve o scouting? Não é para encontrar jogadores fora os que toda a gente conhece?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É mesmo este o tipo de avançado que estamos a precisar. Se como segundo avançado é banal, sozinho na frente vai ser nulo. Mas não há ninguém neste clube que perceba um bocadinho de futebol?Parece que pelo menos 1 pessoa neste clube percebe de futebol, está é perdida num fórum de adeptos em vez de estar em reuniões com a direção... é pena 🤦🏻♂️
Os mesmos que nem dormem por causa da saída do Dyego, são os mesmos que, se daqui a um ano ou dois ele voltar, vão dizer que devia era ter vindo o Tô Madeira, o Tsigalko, o Nikiforenko, o Cherno Samba, o Todorov, ou Tsubasa.Muito cm 01/02 nessa referência
O Rui Fonte é um bom jogador, que já nos serviu muito bem, que foi bem vendido e agora vem a custo zero. Excelente opção.
Há mt manco cego adepto neste clube. looooolGostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Obrigado por este momento.
Penso que o RSP imagina a posição de avançado como mais um jogador a participar na manobra de ataque da equipa. Um jogador que possa baixar, trocar a bola, cair nas alas e ainda aparecer em zona de tiro para fazer golo.Mas que queres? Eu acho que o principal inimigo do clube são os próprios adeptos ( estou a generalizar, como é óbvio ).
Honestamente penso que o Rui Fonte é este jogador. Dá naturalmente outras opções tácticas como a possibilidade de jogar como 2º avançado mas a verdade é que personifica bem a ideia que o treinador tem para a posição 9.
A contratação é em cheio. Daqueles que me motiva tal como a de Horta e de Galeno, daí que não perceba o animosidade instalada neste forúm....para mais com um jogador que na sua passagem anterior deu boa conta de si e alegrias aos adeptos.
Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Não é bem passar a 4-4-2. Acho que se pode manter o 4-2-3-1 a atacar e o 4-4-2 a defender como temos visto.Por outro lado, com o Fonte a "10" o Horta fica atrás a organizar com passe curto e longo, de frente para o jogo, e o Fonte tem boas capacidades a jogar de costas e a tocar para uma triangulação com o extremo. Para além disso ficamos com mais presença na área. Depois há a questão do Fransérgio que, como já disseram aqui, tem boas características mas decide de forma horrível, ora se agarra à bola, ora faz um passe errado. Para mim é o jogador que vai sair do 11. A defender, já sabemos a intensidade do Fonte na pressão.O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Acho que foi mais um negócio de oportunidade como foi o Eduardo ou como seria o Rolando.
Mas por aqui há que ter sempre a mesma opinião e dizer amém que nem carneirinhos. Ter opinião própria é ser inimigo do clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Isto ! Parece me claramente um negócio de ocasião e oportunidade, não me parece que o Rui seja o PL que é preciso e não sei se será contratado como tal ou se vira ainda mais alguém para PL mas por outro lado é o agarrar um jogador que já demonstrou que tem qualidade para ser opção em qualquer posição do ataque permitindo ao treinador até definir sistemas táticos alternativos, mesmo não conhecendo bem o brasileiro diria que o Rui é bem mais jogador que o Schettine embora não tenha a margem de progressão do primeiro. No entanto como disse parece me um negócio irrecusável (se de facto vem a custo zero) e não me admiraria nada com a entrada de outro avançado ainda com três nomes à cabeça (Hassan, Jorge Mendes, Léo Bonatini).O Rui Fonte é um bom jogador mas não me parece que seja jogador para jogar lá na frente sozinho. Fez uma boa época cá e se olharmos para a carreira dele é possível ver que se excluirmos o ano em que esteve no Benfica B fez mais golos em dois anos no Braga do que na carreira toda junta em 6 ou 7 clubes xD isso como é óbvio quer dizer alguma coisa quando falamos de um ponta de lança . Acho que aqui a melhor solução seria meter o Fransergio no banco e apostar num Palhinha-Andre Horta no meio campo, Horta/Galeno e Wilson/Trincao/Xadas nas alas e Rui Fonte como uma espécie de 10 a apoiar Hassan ou Paulinho. Essa a meu ver seria a solução mais lógica mas acho que vamos apanhar o Fransergio mais vezes do que gostava.Isso seria passar a 4-4-2, que poderia ter sido testado na pre-época, com Trincao atrás do ponta de lança ou o Ricardo Horta. É única posição que vejo utilidade no Rui Fonte, porque para jogar como PL neste sistema, se já com Paulinho ou Hassan temos falta de eficácia...
Acho que foi mais um negócio de oportunidade como foi o Eduardo ou como seria o Rolando.
Mas por aqui há que ter sempre a mesma opinião e dizer amém que nem carneirinhos. Ter opinião própria é ser inimigo do clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A sério Rui fonte? A única coisa que o Rui fonte sabe fazer é correr atrás dos defesas.Foi a "correr atrás dos defesas" que marcou no Jamor
Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
O paraquedista da tua prima.. Tonhó de 2a categoria.Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E tu és quem meu menino?!
Paraquedistas de rinhónhó.....
Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico das defesas do Braga com o André Pinto e com o Bruno Viana.
O paraquedista da tua prima.. Tonhó de 2a categoria.Esquece Magicobraga, eles é q tao certos, percebem de FM, e melhor ainda, descrevem coisas sobre o Rui Fonte que ele nunca produziu cá, nunca produziu em mais lado nenhum porque foi sempre encostado (de tão bom que é, obviamente), mas falam dele como sendo útil. Eu chamo de útil a uma coisa que sei que nao presta pra nada, mas não me desfaço dela porque pode dar jeito, não sei quando mas pode dar jeito. Isso é o Rui Fonte, nao presta pra nada, mas pode dar jeito, como 3a opção.Excelente contratação! Vem dar à equipa capacidade de ligação e acima de tudo inteligência nas movimentações.A sério? Isso era o que ele tinha de fazer quando estava ca nunca conseguiu.
É português, experiente e vem concerteza dar um upgrade à equipa em termos de capacidade mental.
Nunca percebi o endeusamento a este jogador, estraga todas em que toca na bola e tirando a sua raça não tem mais nada para oferecer muito menos técnica ou inteligência para ligar jogo.
Ide dar palha ao cão, mais o vosso QI futebolístico.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E tu és quem meu menino?!
Paraquedistas de rinhónhó.....
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
É por causa de penaltis de bola na mão (que só eram marcados contra o Braga) e que nas regras de hoje não poderiam ser marcados que o jogador é mais fraco que o Bruno Viana? Quanto aos vermelhos, teve alguns mas foram assim tantos, acho que nem chegam a 5 nos vários anos que cá esteve e além disso ver vermelho pode não ser só responsabilidade de um jogador (ou sequer da equipa em si).Antes o Viana com uma perna, não haja dúvidas. O Bruno Viana com duas pernas é um autêntico craque e demonstrou-o bem na época passada e a parte inicial desta e então com uma perna... nem quero imaginar a qualidade do jogador, certamente seria nomeado para a bola de ouro.O André Pinto é muitíssimo limitado. Antes o Viana com uma só perna...Como jogador não tinha grandes dúvidas em escolher o André Pinto em detrimento do Bruno Viana. O problema é que o pessoal no forum confunde o jogador com o homem, e quer queira quer não são duas coisas bem diferentes nesta situação em especial.Só a brincar...A brincar a brincar, e apesar das suas limitações, mas metia o Bruno Viana no bolso.E com jeitinho vem o André Pinto.Brincas mas na viagem de regresso de Alvalade ouvi alguém dizer que até não se importava. ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não é toa que o André Pinto é odiado cá em Braga agora, saiu da forma que toda a gente sabe mas saiu na sua melhor fase da carreira. Estava bem cotado e era peça chave na defesa do Braga... se fosse um jogador que tivesse encostado e saísse assim ninguém aqui ficaria incomodado com a situação.
Quanto ao Bruno Viana enquanto jogador, e do que vi dele desde que cá chegou, nunca me pareceu que merecesse o hype que aqui lhe dão. É jovem sim mas não me parece que vá evoluir muito além disto: fraco de pés, muito mau nas marcações quer dos atacantes quer no espaço, razoável no jogo aéreo (mas cada vez está pior), etc.
O problema é que muita gente julga o livro pela capa, ou seja, a primeira ideia que tiveram dele foi relativamente boa e foi essa que ficou. Neste caso foi a primeira época, que quanto a mim não foi assim tão boa, e desde aí que é um dos meninos bonitos de muita gente. Eu não concordo e cada vez acho que a minha opinião está correcta e não tenho vergonha nenhuma em dizer que se o André Pinto não saísse da forma que saiu não me importava nada de o ver no lugar do Bruno Viana. Com isto não quer dizer que não hajam melhores opções por esse mercado fora mas entre estes dois jogadores não tinha grandes dúvidas quem escolheria para ser titular.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Quando tiver mais tempo faço um resumo estatístico das defesas do Braga com o André Pinto e com o Bruno Viana.
Não te esqueças dos penaltis e dos vermelhos.
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Marcar esse golo não faz dele bons jogador.A sério Rui fonte? A única coisa que o Rui fonte sabe fazer é correr atrás dos defesas.Foi a "correr atrás dos defesas" que marcou no Jamor
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
O Rui Fonte é um bom jogador e que por sinal teve os melhores anos da sua carreira aqui. Combina bem, móvel e, pelo menos quando cá esteve mostrou isso, finaliza bem. No estilo em que jogamos vai ser importante na pressão logo na saída de bola do adversário e nas nossas transições.Sendo realista e olhando para os médios que temos e que referiste ficas impressionado? É que dos que referiste Claudemir não se assemelha minimamente a jogadores que já tivemos na mesma posição, Fransergio arrepia só de ver jogar, o Novais apesar de reconhecer qualidade tarde em demonstrar aquilo que esperamos dele. O Xadas parece que é mais um ano em que está difícil afirmar-se... desse lote de jogadores a meu ver acabam por destacar-se Palhinha e por uma largem André Horta. Eu não estou a pedir Xavis nem Iniestas... apenas tenho saudades de ter jogadores como Vuck, Danilo, Vandinho, Josué, Leandro Salino,Mossoró ou até o mal amado Luiz Carlos que encostaria facilmente um Fransergio. Comparativamente ao que já tivemos o nosso meio campo actual é muito fraco é isso parece-me factual.
Não é o estilo de PL que penso que nos falta (goleador mais posicional, forte a segurar e a jogar sozinho na frente) mas vendo que estávamos atrás do schettine, que tem características semelhantes ao Rui Fonte, é porque esta é a opção do treinador e é o que sente que a equipa precisa.
E é um caso de absoluto sucesso negocial: vendido por 9.5M (penso que por 50% do passe) volta a custo zero.
Outra nota. Os nossos são sempre uns cepos mas outros que até agora não passaram de um "one season wonder" é que são craques. Temos um meio campo com palhinha, novais, claudemir, fransérgio, andré horta e até Xadas mas não chega, é preciso vir mais um camião de médios. O Eduardo, outro "one season wonder" também era craque e o problema era do Abel...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É uma característica muito tuga achar que o que é dos outros é que é bom. Claro que não temos a qualidad que tinhamos com Hugo Viana, Vandinho, Custódio, Luís Aguiar. Esse tempo já passou, como também os grandes nessa altura tinham melhores plantéis do que agora. Regra gerar o futebol tuga regrediu.
A questão aqui é que, devido à tal caracterísica muito nossa que falei, não damos valor ao que temos. Chamamos de cepos ao Palhinha, ao Claudemir e ao Fransérgio e suspiramos pelo Lucas Evangelista. O Fransérgio tem várias épocas de grande nível no Marítimo e, quer queiram quer não, foi importante tem sido importante aqui e marcado golos. O Claudemir tem um currículo de títulos, jgos na champions e jogos decisivos que o tal Lucas nem sonha, e o Palhinha fez muito mais em portugal que o Lucas que só fez 1 época de jeito. O mesmo com outros jogadores como desdenhar o Fonte e querer o Bonatini, etc.
Nunca estamos bem com o que temos. O JCT era um cracaço, raio do Abel não soube aproveitar. Tem-se visto o que tem feito noutras paragens...
Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.Boa análise, e do pouco que já vi desta época a ideia de jogo passa mais pelo futebol apoiado, e menos pelo futebol direto que ditou o estilo de jogo da época passada. Nesse sentido Rui Fonte encaixa bem neste sistema. Claro que será sempre bom ter um plano B, que passará por esse futebol mais direto, e aí veria Hassan encaixar melhor nesse plano pelo seu jogo aéreo, para responder a cruzamentos dos alas, ou alguém que explore bem a profundidade da defesa contrária, neste caso Paulinho ou Wilson.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Gostava de saber o que de tão extraordinário o Dyego fez no nosso clube para andar tudo a suspirar por ele.Só li agora isto. ;D
Trocar Rui Fonte por Dyego é um upgrade em todos os aspectos
Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Parto do princípio de que o plano A terá apenas um ponta de lança, como tem sido hábito até agora, desde a pré-temporada. Todos os três pontas de lança que temos (contando com Fonte) são jogadores de apoio, que necessitam de proximidade do resto da equipa; não são jogadores explosivos, de profundidade, nem particularmente fortes nos duelos físicos. Creio que funcionariam bem num sistema dr dois avançados (que julgo que será um plano B), mas podem funcionar no plano A, contando que o modelo de jogo preferencial passe por um futebol apoiado e que tenha um investimento grande de outros homens em zona de finalização (extremos e médios).Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Mas o fonte não faz nada disso que vocês dizem.Se calhar, a minha fonte é outra...
Ele até faz a movimentação mas falha sempre no gesto técnico. Erra muita vezes o passe, toma más opções e demora muito a tomar a decisão.
Eu fico parvo quando dizem que joga bem em apoios.
Só faltava regressar o Josué para poder voltar a sonhar com o jamor :o ??? :-X :-* ;)Não sei se era para sonhar com o Jamor mas ficaria bem curioso para ver a dinâmica de um meio campo com o Josué e o A. Horta. Desde já digo que me deixaria muito entusiasmado ;D
Só faltava regressar o Josué para poder voltar a sonhar com o jamor :o ??? :-X :-* ;)::) ::)
Rui fonte não é superior a Dyego, isso parece-me claro. Mas, também não é nenhum aleijado. Aliás, fazendo uma comparação estatistica com outro jogador que “parece que ninguém quer”, o Bas Dost, ambos são muito fracos.Além destes dados podemos acrescentar o custo que cada um pesa no orçamento do clube:
https://ibb.co/ypkbFtD (https://ibb.co/ypkbFtD)
(https://ibb.co/ypkbFtD)
Rui fonte no Braga marcou 0,36 golos por jogo. O Dyego marcou 0,47 golos por jogo. Já o Dost marcou 0,73 golos por jogo no Sporting. Se olharmos apenas para esta estatística nem Rui Fonte nem Dyego são jogadores para mais que o 4º lugar.
Claro que cada um dos jogadores oferece outras coisas à equipa que não "apenas" golos e assistências e nesse particular, Rui Fonte parece-me o melhor.Nota: a referencia a Bas Dost é meramente para haver um termo de comparação [/color][/font][/size]
Claro que temos jogadores a mais! Isto não pode ser só contratar!
Parto do princípio de que o plano A terá apenas um ponta de lança, como tem sido hábito até agora, desde a pré-temporada. Todos os três pontas de lança que temos (contando com Fonte) são jogadores de apoio, que necessitam de proximidade do resto da equipa; não são jogadores explosivos, de profundidade, nem particularmente fortes nos duelos físicos. Creio que funcionariam bem num sistema dr dois avançados (que julgo que será um plano B), mas podem funcionar no plano A, contando que o modelo de jogo preferencial passe por um futebol apoiado e que tenha um investimento grande de outros homens em zona de finalização (extremos e médios).Por acaso acho que Paulinho pode fazer bem o papel do jogador que vai à profundidade e procura espaco nas costas enquanto que Fonte joga mais nos apoios e de costas para baliza.Vou voltar a dizer o Rui fonte não é boa opção e não tem qualidade suficiente para ser titular no Braga, vai ser mais um hassan e Paulinho.O que o Fonte não será é um ponta de lança como era Dyego. Isso nao é o mesmo que dizer que nao tem qualidade. Tudo depende da forma como o treinador pretende enquadrar o avançado na equipa. Se for para jogar com a equipa próxima de si, apostando num jogo de apoios, perfeito; se a ideia de jogo passar por bolas longas, lançamentos em profundidade, apelo a duelos constantes, com a equipa longe do avançado, obrigando-o a jogar muito isolado, nesse caso, Fonte não serve.
Respeito o profissional pela maneira como da tudo em campo e gostava do Braga mas como jogador tem muita pouca qualidade.
O futebol não é só preto e branco...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Há um avançado de topo que representa bem o perfil de um Fonte (salvaguardadas as devidas distâncias): o Roberto Firmino do Liverpool. Muito forte no apoio, na interligação com o resto da equipa mas não exatamente um goleador - os 'extremos' (Mané e Salah) são os grandes finalizadores da equipa.
O importante é que este perfil encaixe nas idéias do treinador...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Excesso ? Na minha opinião não há excesso em posição nenhuma então se houver fase de grupos da LE ainda menos acho. Temos 8 avançados, 3 PL (se o Rui entrar) e 4 extremos com o Wilson como opção híbrida, isto é excesso? Na época passada sem liga europa eram praticamente os mesmos (entrou Galeno saiu o Fábio, entrou o Hassan saiu o Dyego) O unico excesso em quantidade que vejo no plantel é ter mais 2 Centrais que o normal mas todos sabemos que na verdade contam apenas 4 (3 sem Raúl), Lucas e Carmo não vão ser opções na equipa A.Claro que temos jogadores a mais! Isto não pode ser só contratar!
Ai não?!?!?! Mas ainda faltam o Evangelista, o Bonatini, o Josué, o Maxi Pereira, um centralão, o regresso do Fábio Martins, ... Não é só ir buscá-los, e pronto, já está?!?!
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.Campeões de matrecos!
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.Campeões de matrecos! .
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
nem de matrecos.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Cada vez mais tenho a certeza que o maior inimigo do Braga são os próprios "adeptos", pelo menos grande parte dos que por aqui militam pois têm discurso de estarolas e sinceramente muito pouco na cabeça.
O Rui Fonte não é bom para a nossa realidade? Pois, tivéssemos nós 11 Ruis Fonte e éramos campeões!
Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Bem me parecia, que aquela final no Jamor, era a brincar.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
E o jogo dos oitavos contra os viscondes também.Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.Bem me parecia, que aquela final no Jamor, era a brincar.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Minha opinião. Falta ao Fransérgio, largar a bola no timing certo. Quando ele conseguir acertar o último passe, creio que será um jogador a ter em conta.O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Ainda no último jogo marcou um golo e fez uma assistência. O problema do Fransérgio está só em controlar o meio-campo com bola, não tem qualidade de passe para tal, a fazer a diferença lá na frente não tenho dúvidas que neste momento é dos melhores em Portugal. Tem um remate forte, passada larga e um bom jogo de cabeça, estas qualidades permitem que ele apareça várias vezes em zonas de finalização quer para marcar quer para abrir espaços e confundir marcações.
Não seria a minha opção para titular mas não duvido que num sistema de jogo em que André Horta "domine" o meio campo ter lá o Fransérgio para a capacidade de choque, bolas aéreas e aproximação ao ponta de lança nos possa ser bastante útil.
Aquilo nem conta como assistência... o cruzamento foi fraco, só marcamos devido á escorregadela do central do Moreirense.O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Ainda no último jogo marcou um golo e fez uma assistência. O problema do Fransérgio está só em controlar o meio-campo com bola, não tem qualidade de passe para tal, a fazer a diferença lá na frente não tenho dúvidas que neste momento é dos melhores em Portugal. Tem um remate forte, passada larga e um bom jogo de cabeça, estas qualidades permitem que ele apareça várias vezes em zonas de finalização quer para marcar quer para abrir espaços e confundir marcações.
Não seria a minha opção para titular mas não duvido que num sistema de jogo em que André Horta "domine" o meio campo ter lá o Fransérgio para a capacidade de choque, bolas aéreas e aproximação ao ponta de lança nos possa ser bastante útil.
Agora é que o fórum vem abaixo.Também pode ser que venha abaixo por outros motivos ;D
Eu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu não tenho nada a ver com a vossa discussão, mas a maneira como te expressas, não é de quem quer estar num fórum... Tens as tuas opiniões, estás no teu direito. Mas um bocado de educação não fica mal a ninguémEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Para mim acabou a conversa acerca do Rui Fonte, apesar de nao ser o único aleijado no clube.Eu não tenho nada a ver com a vossa discussão, mas a maneira como te expressas, não é de quem quer estar num fórum... Tens as tuas opiniões, estás no teu direito. Mas um bocado de educação não fica mal a ninguémEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Eu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
lolEu deixo toda a gente ter a sua opinião, aliás estou-me a ***** para a vossa opinião, assim como vocês deviam ***** na minha. Para mim alguns adeptos do nosso clube são cegos, para vocês sou eu o cego ou o iluminado. Por mim é na boa, porque a vossa opinião não me interessa para nada.tu tens a tua opinião, os outros têm a deles, tu és um iluminado, tu e os até mais radicais que tu, conforme o dizes, mas já os outros que não pensam como tu, são cegos todos os dias. és o verdadeiro iluminado, um "dono disto tudo" na arte da razão. pela minha parte, podes continuar com essa tua "iluminação", pois a mesma não interfere em nada nesta minha vida de "cegueira". e sim, comigo no que diz respeito ao SCB e a contratações, salvo alguma mais valia de ocasião do mercado ou por venda de última hora, não seria necessário seguir para bingo, o mesmo já estaria montado. mas é somente a minha opinião e, gostes ou não, mesmo vinda de um "cego todos os dias", tu como um "iluminado" que és, aprende a viver com ela.Ainda bem que existem algumas almas iluminadas neste fórum, daquelas que afirmam que no Braga é só cepos, desde a equipa até aos dirigentes, uns são nulidades completas, outros somente sabem roubar o seu clube. Seu não, deles!, pois todos os outros que pensam diferente, andam a dormir e a ver o futebol de costas. Somente eles percebem de bola e conseguem ver que a galinha dos outros é melhor que a nossa e que devemos contratar tudo o que mexe, ou todos os seus devaneios. Isso sim, é que era uma boa planificação de época. Todas as nossas vendas teriam de ser por muitos milhões, apesar de somente possuirmos cepos, e as compras, essas, dizem eles, seriam por pouco mais do que uns trocados. Seriam sempre em antecipação ao mercado, dizem eles, como se somente eles tivessem essa capacidade de antecipação, e todos os jogadores e clubes contratados estivessem a rezar por esse nosso contacto. Por vezes, penso que só podem estar a brincar, pois se realmente for esse o raciocínio normal deles, somente poderia sentir pena.E com adeptos como tu tá o bingo montado. Tenho alguns cm tu à minha volta no estádio, ceguinhos tds os dias, mas vá lá q a maioria à minha volta consegue ver futebol com olhos de ver e partilham da minha opinião que eu, alguns até mais radicais.
Nunca mais fecha o mercado. Até lá, com adeptos destes, é siga para bingo.
Tenho a minha opinião acerca dos jogadores do Braga, não é por nao gostarem que nao a dou. Fiquei muito contente ha dois anos quando vendemos o Rui fonte, enganamos um clube inglês, pelos vistos nas duas épocas seguintes ele é que não enganou mais ninguém, que coincidência.
Vem pra cá e marca una golinhos quando batermos em mortos na maior parte dos jogos do campeonato, mas nos jogos a serio eclipsa-se, o normal portanto. E não me venham falar no golo do final da taça contra o porto cm ja li por aqui, marcamos dois golos através de erros que em 20 jogos o porto nao errava outra vez assim, tivemos sorte e aproveitamos, mas n é com sorte que se ganham títulos frequentemente, é com competência.
Pra mim encerrou o Rui Fonte, venha de lá um medio centro em condições e se possível um central para titular!
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Isto é um fórum, é exatamente para as pessoas escreverem opiniões variadas.
Em relação à moderação do forum, não insultei ninguém, podem chamá-la quando quiserem.
Andam prai a debater que há admins que abusam do poder que tem, depois quando se sentem confrontados com outras ideias chamam os admins, lol.
Sois uma comédia, mas atenção que não és tu, são alguns no geral.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Oh menino....tu a falar assim arriscas a ficar sem telemovel, TV e tablet durante um mês....devias repensar a tua atitude.
O problema é que o Viana também tarda em corrigir os seus erros!Enorme guerreiro, a malta aqui gosta é de malhar. Hoje é o Viana amanhã será outro qualquer....
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Eu sei, é o costume. É o Viana, o Pablo, o Claudemir e o Fransérgio, já foram o Wilson, o Paulinho, o Palhinha, o R. Horta, o Sequeira, o Goiano, etc., que agora são bons. E eu percebo, eu também critico os jogadores, e acho que devemos criticar. Mas uma coisa é criticar, outra é crucificar por um ou dois lances. Por exemplo, o Esgaio é quase consensual que não tem qualidade suficiente para ser o lateral direito titular, e eu neste concordo, porque os erros são contínuos e ele nunca mostrou um nível superlativo (teve bons números na primeira época, mas as falhas e deficiências sempre estiveram lá, mais ou menos disfarçadas). Todos os outros vão passando de bestial a besta e vice-versa ao sabor dos jogos, e eu nisso já não alinho... Todos têm defeitos, caso contrário não jogavam no Braga, jogavam no Barça, Real, Liverpool, City, etc. Mas, no geral, todos os que falei acima têm qualidade para jogar no Braga.
O Viana é limitado com os pés? É, e muito! A qualidade de passe longo dele é bastante fraca. Mas é excelente em defesa posicional e no controlo da profundidade nas costas (o melhor que temos neste aspecto), sendo que é também forte no jogo aéreo (aqui acho que perde tanto para o Raúl como para o Pablo, mas ainda assim é bom). Se ele jogasse como o Moisés (a cortar as bolas todas para fora e a abster-se de participar na construção de jogo), era um ídolo aqui... Mas, como nós evoluímos como clube, e como os treinadores que temos tido gostam de sair a jogar por trás pelos centrais, estes ficam bastante mais expostos ao risco e acabam por cometer erros. E a mudança de sistema tem afectado o rendimento do Bruno Viana. Ele tinha sempre o Goiano perto, um jogador bastante inteligente na ocupação dos espaços, e que defendia mais dentro. O Esgaio, além de subir mais do que o Goiano fazia, tem muitos erros de posicionamento e abordagem defensiva, estando muito longe do central direito (o Viana), deixando um buraco que é difícil de tapar pelo central que tem de dobrar o Esgaio em caso deste ser ultrapassado, porque está muito longe. Isto tem de ser trabalhado pelo treinador, havendo três opções: ou o Esgaio junta mais dentro, fazendo com que o extremo assuma a cobertura exterior; ou algum médio tem de ficar encarregue de dobrar as costas do Esgaio; ou o central direito fica responsável pela dobra do Esgaio (aproximando-se dele), baixando o trinco para junto do outro central. Não tenho visto isto a acontecer do lado direito, não sei porquê. Do lado esquerdo isso acontece, com a 3ª opção: o Pablo aproxima-se do Sequeira e um dos médios (preferencialmente o trinco) fecha na zona central. Basta ver o 1º golo dos lagartos, em que o Pablo sai para ajudar na esquerda e é o Fransérgio que aparece na pequena área a fazer o corte ao cruzamento do Raphinha, sendo que depois o Pablo não consegue acompanhar o Wendel que cria o desequilíbrio. Na direita isso não está a funcionar, não sei porquê, mas não está.
O Pablo também é fraco de pés, e também tem um passe longo fraco (pior que o do Viana, na minha opinião), mas é agressivo na marcação, não deixa os adversários virarem-se de frente para a baliza, é forte no jogo aéreo e tem bom timing de corte. Não é tão forte no controlo da profundidade como o Viana.
O Claudemir é inteligente a ler o jogo, tem um excelente passe longo e um bom posicionamento defensivo. No entanto, é algo lento a executar, não é muito forte no desarme (nisso, o Palhinha deve ser o nosso melhor jogador) nem consegue transportar a bola com eficiência.
O Fransérgio tem um excelente remate, uma excelente capacidade de transporte de bola e uma boa capacidade de choque. Não é tão consistente no passe (vai do 8 ao 80), nem é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme.
A mim preocupa-me mais jogadores como o Matheus (não mostra evolução nenhuma nas deficiências que tinha quando cá chegou: saídas da baliza, demora na reposição e jogo de pés), Esgaio (limitado tecnicamente, pouca inteligência e graves deficiências defensivas) ou Xadas (talento no pé esquerdo, mas enorme falta de consistência e tarda imenso em afirmar-se), por exemplo. Os outros vão tendo fases melhores ou piores, mas notam-se melhorias com o tempo e/ou noção das suas limitações.
Concordo com o que dizem.
Pegando nos centrais, na minha opinião, não funcionam como dupla. Simples.
No caso do Claudemir, não é um jogador para atuar como trinco “puro” como é, e sempre foi, o caso do Palhinha (daí sempre ter dito que não fez sentido nenhum o Abel ter pedido este jogador para jogar em duplo pivot...). Logo, neste momento, quem terá mais dificuldades será o Claudemir porque o modelo não é o mais adequado para ele, apesar de, na minha opinião, ser mais fácil ele se adaptar a este do que o Palhinha ao do Abel.
Já, no caso do Fransérgio, concordo quando dizes que tem uma “excelente capacidade de choque” e “não é muito intenso defensivamente, apesar de ter uma boa capacidade de desarme”. Aqui, a questão é que o Fransérgio até tem um bom remate (eu não diria um bom remate mas, sim, um remate forte), um bom transporte e uma boa capacidade de choque mas, nunca ou muito raramente, as suas qualidades ajudam a equipa (fora aquele pênalti que conquistou frente aos lampiões (e ainda bem que o R. Dias foi burro porque da forma que o Fransérgio ia, provavelmente, falhava) não me recordo de mais nada).
Muitas das vezes, aguenta o choque, arranca no meio de dois adversários, remata e... passa a meio metro da trave. Ou, passa ao colega e o passe sai em péssimas condições.
Aqui, é como o tipo de jogadores que criticam muito no fórum. Um gajo que drible, faça umas coisas giras e no fim resulta em... NADA, ZERO!
Até aqui, pegamos nas qualidades do Fransérgio. Porque a sua falta de critério e inteligência com bola é muito raro num médio! Um médio não pode perder metade das bolas que lhe chegam!
Portanto, será um jogador que se insere na tua ultima lista. Não evoluiu desde que cá chegou e não passará disto, tal como o Matheus que apesar de fazer grandes defesas, deixa-me cheio de medo cada vez que toca na bola!
PS- Daí muita gente pedir um Josué ou um Envangelista. Vamos ver se acedem ao “meu” pedido. É um facto que falta alguma qualidade a este meio campo principalmente, depois do Xadas não se ter afirmado nesta pré-época... com muita pena minha. Nestes anos de equipa B, foi o que mais se destacou!
Parei de ler este tópico quando disseram que o André Pinto é melhor que o Bruno Viana.
Se surgir alguma coisa interessante metam a negrito sff.
P.S. - Bem-vindo Rui Fonte!!
É bom saber que não sou o único com este ponto de vista...Parei de ler este tópico quando disseram que o André Pinto é melhor que o Bruno Viana.
Se surgir alguma coisa interessante metam a negrito sff.
P.S. - Bem-vindo Rui Fonte!!
Realmente é cada uma. Concordo. Bruno Viana só será muito bom quando sair.
Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Hm duvido muito que seja para os nossos bolsos.
Mais um nome.
Pelos vistos não conta para o Scolari e foi comprado pelo Palmeiras por 1,2M não é um valor extraordinário se o jogador tiver potencial e para ser chamado à seleção Olímpica deve o ter sou a favor.Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Hm duvido muito que seja para os nossos bolsos.
Mais um nome.
Um jogador convocado recentemente para a seleção olímpica, joga numa equipa do Brasileirão, com potencial... Só se for com o Mendes ao barulho...
Arthur Cabral do Palmeiras, PL, "apontado" ao SCB, O Jogo, Onefootball.Segundo a bola também o Sporting estâ interessado no jogador( nem que seja só para nos impedir de nos reforçarmos ).Á nossa vantagem é que o Sporting está com a corda na garganta e o nó estâ prestes a apertar ( a não ser que saia outro perdão bancário).Parace ser um bom jogador.O empresário esta a caminho de Portugal e o palmeiras aceita empréstimo com opção de compra.
Mais um nome.
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Vamo-nos rindo pra não chorar. lol
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enquanto isso o Vitória oficializa um Lucas mas de jeito.Cá devem estar felicíssimos com o Fransergio ou o Claudormir..
Vamo-nos rindo pra não chorar. lol
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vocês se pudessem até os pais trocavam pelos do vizinho.
Além de ser agenciado pelo Mendes, nunca ter mostrado nada na B e estar sempre lesionado, o que é que este Lucas fez para merecer renovar por 4 anos? Mais um belo acto de gestão.Não será que renovou para ser emprestado?
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Não se trata de fetiche ao contrário de todos os outros mencionados o Evangelista é mesmo um jogador de enorme qualidade aliás arrisco me a dizer que deve ser o único ou vá talvez a par do Pedro Henrique do plantel dos vitós que teria capacidade para ser titular cá e digo mais não me admiraria nada que seja a compra e venda mais elevada dos espanhóis nos próximos tempos. Quanto a nós neste caso sim parece me que o vizinho ficou com uma galinha melhor que a nossa (e num excelente quadro negocial, o que não vale ter um Freitas que percebe da poda) porque isto (Lucas que vi jogar no Estoril) à beira do Fransérgio actual é algo que nem tem comparação dada a elevada diferença por falta de capacidade do segundo.
Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.Não o trocaria por Josué. Esse é que seria a minha escolha para retocar a linha média.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.O Fransérgio a titular derruba totalmente esta afirmação... Mas pronto veremos então daqui a um ano se eles fizeram ou não um excelente negócio. E se o pessoal hoje que diz que ele é bom jogador e defende que tinha mais que lugar cá está todo enganado.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
E já praticamente em final de carreira.Verdadeiramente Evangelista SÓ ŔENDEU NO ESTORIL..Já passou por Itália Grécia França e nunca foi aposta.Vamos ver como lhe correm as coisas em Espanha.Agora dizer que foi um bom negócio quando a CS fala numa opção de compra de 4M por 100% do passe e 2M por 50% para a realidade financeira do Vitória, não creio que seja fácil exerce-lá no final da época.Esse Evangelista é mais um fetiche de alguns foristas... Lembram-se do que aqui foi dito quando o Ola John, o Teixeira, o Matheus, o gajo do Paços de que já nem me lembro do nome, e outros que tais foram para lá?? Este é mais um... Quanto aos dois planteis, tenho a certeza que a galinha da vizinha é pior que a nossa!Este aqui é um excelente jogador.
O Matheus, Ola John e o Teixeira quando lá chegaram já não passavam de “eternas promessas”. Aliás, o Teixeira ainda não fez uma época decente a nível sênior, o Ola John já “não jogava” há uns 3/4 anos e o Matheus estagnou (na fase inicial no Estoril é que prometeu...)
O nosso plantel não deixa de ser bem melhor que o deles! Aliás, jogadores dispensados por nós, seriam figuras lá (Fábio Martins, por exemplo). Ou, o Xadas e o Trincão já estavam a ser titulares.
Os únicos setores mais equilibrados são o centro da defesa (o P. Henrique é bom e falam muito bem do Tapsoba) e a lateral direita. O meio campo deles também é bom, ou melhor, um trio Wakaso, A. André e Envangelista seria bom mas, o André André é de vidro.
O ataque deles é banalíssimo: potencialmente inferior ao do Rio Ave ou Portimonense, duas equipas com “obrigação” de lutar com eles pelo quinto posto (a equipa do Portimonense do meio campo para a frente, é muito mas, muito boa)
O Evangelista é um jogador de 24 que apenas uma vez passou das 13 titularidades numa época, ainda a viver da fama da época em que desceu com o Estoril. De qualquer das formas, espero que a reunião com Ivo Vieira resulte no mesmo desfecho.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Tanta preocupação por um jogador, que nunca seria titular no Braga, ser emprestado aos espanhóis.O Fransérgio a titular derruba totalmente esta afirmação... Mas pronto veremos então daqui a um ano se eles fizeram ou não um excelente negócio. E se o pessoal hoje que diz que ele é bom jogador e defende que tinha mais que lugar cá está todo enganado.
É apenas mais um jogador que goza de um hype exagerado neste forum, à semelhança de alguns outros jogadores que já cá temos no nosso plantel.
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Sai por 6 M, que pouca diferença faz, como já explicou o Gverreiro19. Claro que o Dyego custou bem menos a sua compra, assim como os seus salários.Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
No mundo do futebol, andam todos à procura do próximo CR7. Por isso um miúdo que ainda mal jogou, tipo trincão ou Pedro Neto é mais facilmente vendido por uma soma avultada que um trintão já na fase descendente da carreira.Sai por 6 M, que pouca diferença faz, como já explicou o Gverreiro19. Claro que o Dyego custou bem menos a sua compra, assim como os seus salários.Mudando de assunto: não justifica nada, mas a verdade é que o Bas Dost foi vendido praticamente pelo mesmo preço do Dyego...
5,4 M ?
Bas Dost por 6 M. Dyego por 5,4 M, Rui Fonte a custo zero. Dá que pensar.
A RTP fala em 10M.A questão é mesmo essa. Se o Dost que marcou quase 100 golos em 3 épocas é fraco porque joga numa liga pouco competitiva, só mesmo num negócio à Jorge Mendes convenceríamos alguém que Dyego é craque.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A questão é mesmo qual?A RTP fala em 10M.A questão é mesmo essa. Se o Dost que marcou quase 100 golos em 3 épocas é fraco porque joga numa liga pouco competitiva, só mesmo num negócio à Jorge Mendes convenceríamos alguém que Dyego é craque.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Agora já estou quase convencido do 'excelente' negócio que foi a transferência do Dyego para a China...Obviamente que, a ser apenas os 5 milhões não foi um excelente negócio, mas é preciso ter noção das coisas e perceber que nenhum clube na Europa daria 15 ou 20 milhões pelo Dyego
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
A RTP fala em 10M.
Era o jogador mais bem pago do campeonato, e uma antiga estrela do Eintracht disse "não conseguiram arranjar melhor?". E os alemães até o conhecem bem.
Mas quem agora acha o Bas Dost assim tão bom (metam uns árbitros sérios) basta ver ler o que se escrevia de comparação entre o agora fenomenal Bas Dost e o agora proscrito Dyego.
Já agora a Fiorentina terá oferecido qualquer coisa como 18M pelo Raphinha
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Só para terminar, o Envangelista é três vezes melhor que o Eduardo!
Aliás, o Eduardo pelo que custou foi uma má contratação!
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.
Eu não disse que era fraco, disse que ainda não mostrou ser aquilo que querem fazer dele, nem sei se algum dia o será. Tal como vós, somente vi dele meia dúzia de jogo numa equipa com fama de bons de bola mas que perdiam com toda a gente. De eternas promessas com fama de bons de bola está a história do futebol cheia. E então no bitorinha, nos últimos anos, nem tem conta. Se ele provar o contrário, melhor para ele, não sera por isso que perderei o sono, nós não podemos contratar tudo o que mexe, ou que pensamos que vai mexer. Em relação à suposta falta de qualidade do Rui Fonte, já deu provas mais que suficientes que é um bom jogador, capaz de jogar ao mais alto nivel e que poder-nos-á ser muito útil. mas isso sou eu, que o vi jogar ao vivo numa excelente equipa, o SCB.u1A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Ou são os 2 fracos ou não.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
Mas quem é que falou disso? Adoro respostas, em que se está a falar de alhos, e respondem com bugalhos...Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
É falar fugindo há questão: ambos só singraram para já num clube. Um tem 24 outro tem 29, mas o de 24 é que é um flop e o outro de qualidade? Haja coerência.Eu não disse que era fraco, disse que ainda não mostrou ser aquilo que querem fazer dele, nem sei se algum dia o será. Tal como vós, somente vi dele meia dúzia de jogo numa equipa com fama de bons de bola mas que perdiam com toda a gente. De eternas promessas com fama de bons de bola está a história do futebol cheia. E então no bitorinha, nos últimos anos, nem tem conta. Se ele provar o contrário, melhor para ele, não sera por isso que perderei o sono, nós não podemos contratar tudo o que mexe, ou que pensamos que vai mexer. Em relação à suposta falta de qualidade do Rui Fonte, já deu provas mais que suficientes que é um bom jogador, capaz de jogar ao mais alto nivel e que poder-nos-á ser muito útil. mas isso sou eu, que o vi jogar ao vivo numa excelente equipa, o SCB.u1A única coisa que disse do Fonte, foi que não era a posição que precisávamos de suprir, mas olhando às comparações, o Evangelista é fraco por aos 24 anos só ter se dado bem no estoril (em quê, 4 épocas no alto nivel?). Já o Fonte é bom pelo que fez em Braga. E os outros clubes por onde passou levando já 24 anos?
Deixem lá a galinha da vizinha. Mas vocês acham mesmo que se alguém acima do bitorinha o quisesse ele teria ido lá parar?
Se ele já tivesse confirmado ser o portento que vocês dizem, nem eles, e até nem nós, lhe chegaríamos.
Estranho é os que disseram cobras e lagartos do Rui Fonte, vir agora endeusar quem ainda nem metade dele provou valer, e estou a ser benevolente.
Nada de novo, por cá, ano após ano, é sempre a mesma ladainha, até parecem os velhos do restelo.
Ou são os 2 fracos ou não.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mas por aqui é normal andarem a suspirar por tudo o que mexe na casa dos outros e a desvalorizar o que é nosso. Mesmo dando-lhes banho de bola ano após ano, deixando-os a léguas no campeonato constantemente, eles é que contratam sempre bem e nós andamos sempre a dormir.
Portimonense ficou a quantos pontos do Braga? Tanto lixo lá têm.Mas quem é que falou disso? Adoro respostas, em que se está a falar de alhos, e respondem com bugalhos...Tem havido por aqui uma tendência muito forte de desvalorizar os jogadores rivais e de forçar a valorização dos nossos... Vejo muitos comentários da galinha da vizinha mas ainda havemos de descobrir que a nossa põe ovos de ouro e não reparámos. Posto isto, o Evangelista é muito mais jogador que o Fransérgio e trocava-os sem pensar duas vezes.Basta ver, mas é para quem quer ver. As classificações dos últimos anos não provam que a nossa galinha tem sido melhor? por larga vantagem? mas para ti não, nós é que temos andado a ver futebol de costas. Em relação ao evangelista, se és tu que o dizes, quem sou eu para te desmentir. Fica assim provado que estamos perante uma verdade universal.
1- Nós temos um plantel muito superior ao do Guimarães! O mais equilibrado é o centro da defesa (partindo do pressuposto que o Tapsoba é mesmo bom) e a lateral direita (razões óbvias)
2- O facto de termos um plantel mt superior ao dos espanhóis não faz com que eles tenham meia dúzia de jogadores que nos davam jeito! E, a partir do momento, que o Envangelista foi para lá, é um desses jogadores.
3- O Envangelista é efetivamente um jogador superior a um Novais e distinto do Fransérgio (eu prefiro um médio com um mínimo de critério é maior qualidade técnica, se preferes um de correrias, é um gosto pessoal teu).
_
4- Da mesma forma que mesmo o Sporting tendo um plantel superior ao nosso, eles certamente não se importavam de pegar em meia dúzia de jogadores nossos e levá-los para lá! E o Porto é o Benfica não se importavam de pegar em meia dúzia do Sporting e em 2/3 nossos!
Pela tua lógica, temos um plantel superior ao clube onde estava o A. Horta (nem sei o nome), logo o A. Horta é lixo, não presta!
O Galeno está no Rio Ave que ficou a 30 pontos de nós? Lixo!
E, o Murilo que estava na segunda divisão? Não presta!
PS- Por mim o Envangelista até pode falhar lá, não é por isso que não dava jeito cá! E, quem o viu jogar no Estoril, tem consciência disso!
Custa-me um pouco a perceber esta fixação no Evangelista. No final da época far-se-ão as análises correspondentes e alguém ficará tremido na fotografia. Não tenho qualquer inveja que tenha ido para onde foi e gosto dos nossos médios, com todas as virtudes e defeitos que possuem.Dizer que não vê nada de especial no Evangelista, e dizer que o Fransergio é bom jogador, só pode ser de alguém muito inapto para analisar jogadores.. O gajo è um calhau com dois olhos pelo amor de Deus..
Muitas pessoas falam da lateral direita do Braga como deficitária. No esquema de Abel até era forçado a concordar, dada a forma como Goiano defendia, mas neste sistema do Sá Pinto creio que as opções que temos dão garantias de bons desempenhos.
Acredito numa ou duas saídas até ao fim do período de transferências, que podem (ou não) ser compensadas com entradas.
Haja serenidade e que ela chegue em doses boas ao treinador, pois JUNTOS temos condições para fazermos uma boa época.
Estes mês de agosto era muito exigente e continua a ser. Tem corrido bem, com exceção daquela derrota injusta de Alvalade. Mas os próximos 8 dias serão muitos importantes na nossa época desportiva, especialmente na próxima quinta-feira. É muito importante passar a eliminatória, mesmo que seja com cofrimento.
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.O esgaio não me dá garantias mas o Diogo sinceramente não sei, ainda não foi testado para podermos dizer se é bom lateral ou não.
Pior é achar que estes dois laterais dão garantias :D :D :D Até tenho saudades do Baiano.Não vi ainda o suficiente do Diogo, mas se for suplente do suplente do Goiano, estamos conversados sobre garantia.
Aproveitar este fim de mercado e pôr em saldos: Esgaio, Lucas, Claudemir, Fransérgio, Novais e Hassan. De certeza que se arranja melhores jogadores sem clube.E vender o Luso para podermos comprar um meio campo novo... Aah... Ninguém dá nada por ele? Oh pá, então lá teremos de ficar com o que há!
Tiago Sá e Xadas para empréstimo.
Oferece-se 9 milhões em patrocínios juntamente com a prenda.Aproveitar este fim de mercado e pôr em saldos: Esgaio, Lucas, Claudemir, Fransérgio, Novais e Hassan. De certeza que se arranja melhores jogadores sem clube.E vender o Luso para podermos comprar um meio campo novo... Aah... Ninguém dá nada por ele? Oh pá, então lá teremos de ficar com o que há!
Tiago Sá e Xadas para empréstimo.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
A meu ver o mais urgente é a entrada de pelo menos um médio e por troca de Novais/Fransérgio.
Num cenário ideal, até deveriam ser dois mas, já nem peço tanto, até porque creio que o R. Horta pode ser uma boa opção para o meio campo!
Falaram no Ibrahima. Se um talento como o Xadas não é opção, o que é que o Ibrahima vinha para aqui fazer? Nada!
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
O problema é que a jogar assim vai aparecer um benfica a "apalavrar" os jogadores como fizeram com o Yusupha recentemente..O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
O seu passe pertence ao Midtjylland e não ao Copenhaga tem 22 anos e já é internacional Búlgaro com um valor de mercado a rondar os 500 mil euros. Não sei como foi o acordo com o Gil, se existe ou não opção de compra mas mesmo que não exista não me parece para já dificil um entendimento com o clube Dinamarques e penso que tudo que seja abaixo de 1M por este jogador é um bom negocio tem muito potencial e não é fácil encontrar jogadores de qualidade para aquela posição do terreno por valores baixos. E este não parece enganar, no final da época a continuar assim com toda a certeza já não será para o nosso bolso.O Salvador que comece a apalavrar o Kraev... parece-me craque o miudo (mas precisa ainda de jogar bastante e ganhar "calo")
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O jogador pertence ao Copenhaga, não sei se estão interessados em vender
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Aproveito que falaste do Josué citando o meu post para dar a minha opinião sobre o tão desejado Josué (tenho evitado dá-la, até porque é só um desejo de muitos adeptos, não há nada de concreto). O Josué não me parece assim uma opção tão boa para o meio-campo, porque é um jogador com pouca capacidade defensiva, fazendo com que um meio-campo com A. Horta e Josué fosse muito macio defensivamente. Por muito que Fransérgio e Novais também não sejam portentos nessa vertente, o Fransérgio é melhor que qualquer um desses (ainda ontem faz um bom corte de carrinho) e o Novais corre e chateia, apesar de ser mau a desarmar e na pressão organizada. O Josué rendeu aqui, mas a jogar na ala direita do 4-4-2 de Paulo Fonseca, um pouco à semelhança do que faz o Pizzi nos lamps ou o Baró/Otávio nos tripas. Tem qualidade técnica de sobra para jogar a médio interior num 4-3-3 mas precisa de 2 companheiros que o compensem defensivamente, visto que ele a defender é muito à base da falta. Por isso acho que A. Horta e Josué seria uma delícia a atacar, mas a defender tenho medo... Palhinha tem-se mostrado à altura da função de ter todo o meio-campo defensivo à sua responsabilidade, mas eu tenho dúvidas se funcionaria. Não estou a rejeitar a hipótese por completo, mas tenho dúvidas que seja "de caras" o médio que nos falta. Fazendo uma comparação com os lagartos, eu acho que nos falta um Wendel para que o A. Horta possa ser o nosso B. Fernandes. E vejo no Ibrahima potencial para isso, assim como no Fransérgio, mas este último não tem respondido à altura.
Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono.As contratações não se pagam à cabeça vão-se pagando (ex Galeno) portanto dinheiro não deverá ser um problema assim tão grande (ainda menos seria se conseguíssemos vender o Lucas, o Mendes trata disso, o Esgaio e o Fransérgio mas saindo este último teriam que entrar dois médios para termos dois por posição a não ser que Xadas comece a contar).
Um LD seria bem vindo mas as prioridades são:
Um central;
Um médio (ultra prioritário) e
Um PL
Tu tens insistido nessas posições, e eu até percebo porque o dizes, mas além de um médio, duvido que entre mais alguém, a não ser que hajam saídas.
Tu pedes um central, mas a verdade é que nós temos 6 centrais que fazem parte do plantel principal... Teriam de sair pelo menos 2 para sequer fazer sentido contratar mais algum. Percebo que questiones a qualidade dos que temos, mas ainda assim estão cá e fazem parte do plantel, pelo que têm de ser contabilizados. Já contratámos um central (Tormena), o Lucas voltou da lesão que o afastou a época passada inteira e o Carmo foi integrado no plantel principal, sendo que do lote da época passada apenas saiu R. Ferreira que, na verdade, nunca contou. Ora, se mantivemos os mesmos da época passada, fomos buscar outro e ainda subimos 2 da B à primeira equipa, não me faz sentido contratar outro, a não ser que saiam pelo menos 2 (Carmo de volta à B e Lucas emprestado, por exemplo). E mesmo assim, ficar com 5 centrais de primeira equipa parece-me demasiado (o ideal seria 4 + 1 jovem que jogasse na B e fosse chamado à equipa A em caso de necessidade), por isso acho que mesmo que saíssem Carmo e Lucas, não era uma posição carenciada de reforço (Viana, Pablo, Tormena e o regresso de Raul são suficientes, pelo menos em número, e em qualidade deve ser das melhores épocas ultimamente - só de pensar que andamos a jogar com Rosic, Lukic e Artur Jorge, estes que temos parecem craques mundiais, apesar das críticas que vão sempre existir, ainda que tivéssemos o De Ligt e o Van Djik).
Tu pedes um PL, mas chegou Rui Fonte há dias... Eu também acho que devíamos ter um PL com um perfil diferente do Fonte e do Paulinho (para mim Hassan até tem esse perfil, não tem é qualidade suficiente), mas se temos 3 PL quando só jogará 1 em 90% dos jogos, não faz sentido contratar outro.
Igual raciocínio para a lateral direita. Eu também não me sinto seguro e confiante com as duas opções que temos, mas se nenhum sair, não faz sentido contratar mais...
Quanto ao médio o caso muda de figura, porque apenas temos 2 trincos (Palhinha e Claudemir) mais 3 jogadores (Fransérgio, A. Horta e Novais) para 2 posições. Com o 4-2-3-1 apresentado inicialmente na pré-época, 5 jogadores para 2 posições seria suficiente, mas neste momento estamos a jogar quase sempre em 4-3-3 com dois médios interiores, por isso penso que deveríamos ter mais uma opção, pelo menos (os manolos têm 11 jogadores!!! para 3 posições). Nem que passasse pelo regresso do Ibrahima por 500mil euros, apesar de ele estar lesionado atualmente. Mas essa sim, creio que é a única posição carenciada de opções. No entanto, se bem te lembras, no primeiro ano do Abel passamos a maior parte da época a jogar com 3 médios (Danilo, Vuk e A. Horta) para 2 posições, e a coisa correu bem, se calhar porque tivemos sorte com lesões.
Neste momento, temos um plantel com 27 jogadores, que me parece claramente exagerado, ainda que estejamos em todas as competições. Assumindo que não sai ninguém, eu contrataria mais um médio e dispensaria 2 centrais (Carmo para a B e Lucas emprestado), sendo que não seria de descartar a saída de um elemento mais ofensivo (Xadas por empréstimo, talvez).
A diferença é que na primeira época do Abel tínhamos 3 boas opções para 2 lugares. Neste momento, temos 2 boas opções (Palhinha e A. Horta) para 3 lugares. Os outros 3 que mencionas podem servir para ir rodando, mas não têm qualidade suficiente para serem titulares.
Temos seis centrais mas não temos um quarteto com a qualidade que eu considero que deveríamos ter e muito menos um líder para entrar no onze (Raúl não é esse central, em minha opinião claro).
Temos cinco médios para três lugares (mais Xadas que não conta) mas como vimos ontem não faz falta entrar mais qualidade nem sequer ter dois por posição.
Temos dois PL e ontem fomos a jogo com apenas um (zero no banco e pouco importa se foi por opção pois se tivéssemos mais um certamente estaria lá alguém e esse alguém que ainda não temos deveria ter estado no onze).
"Se a quantidade fosse sinônimo de qualidade então não seria necessário dispensar ninguém nem contratar os jogadores para as posições que menciono." ok, mas o que é que eu disse? Para ir buscar outros, é preciso que saiam os que cá estão e não têm qualidade... Não saindo, não faz sentido ir contratar.
Com o médio eu concordei contigo (não percebi a necessidade do sarcasmo quando concordei contigo), até porque acho que há falta de quantidade, além da falta de qualidade. Mas nas outras posições não...
Só podes ir buscar um LD se o Esgaio sair (o Viana acabou de chegar, não faz sentido ser ele a sair). Só podes ir buscar um central se sair um entre Viana, Pablo e Raul. O Tormena foi contratado agora, não faz sentido sair, os outros dois são para rodar (Lucas devia ser emprestado e Carmo devia continuar na B). Só podes ir buscar um PL se sair Paulinho ou Hassan, porque tens 3 (para mim o Fonte é PL, não é médio) quando normalmente só joga um.
Que tu me digas: devíamos ter contratado um LD melhor que o Viana, um DC melhor que o Tormena e um PL melhor que o Fonte, até aceito. Mas visto que eles foram as escolhas para essas posições, essas posições ficam fechadas e neste momento só ficaria a faltar um médio, e mesmo aí eu tenho dúvidas que ele seja contratado, pela tendência dos últimos anos, visto que já foi contratado um médio (A. Horta) e que saíram 2 que pouco contavam, Ryller e Eduardo, que nem sequer ficou no plantel (se o objetivo fosse ter mais um médio, talvez Eduardo ficasse no plantel até ser contratado outro, por isso que eu duvido que a ideia seja contratar mais alguém, apesar de eu também achar necessário).
Será assim tão difícil arranjar algum clube com interesse no Fransérgio? É um jogador bem cotado na imprensa desportiva, tem sido titular indiscutível no Braga e já o era no Marítimo, tem 28 anos. Admito que num outro estilo de futebol possa ser uma opção interessante. Está avaliado em 4.5M€ no transfermarkt, mas algo acima dos 3M€ já seria aceitável. E libertava-se espaço para uma contratação, por exemplo do Josué que continua livre e que poderia ser o elemento que falta no nosso meio campo.
Aproveito que falaste do Josué citando o meu post para dar a minha opinião sobre o tão desejado Josué (tenho evitado dá-la, até porque é só um desejo de muitos adeptos, não há nada de concreto). O Josué não me parece assim uma opção tão boa para o meio-campo, porque é um jogador com pouca capacidade defensiva, fazendo com que um meio-campo com A. Horta e Josué fosse muito macio defensivamente. Por muito que Fransérgio e Novais também não sejam portentos nessa vertente, o Fransérgio é melhor que qualquer um desses (ainda ontem faz um bom corte de carrinho) e o Novais corre e chateia, apesar de ser mau a desarmar e na pressão organizada. O Josué rendeu aqui, mas a jogar na ala direita do 4-4-2 de Paulo Fonseca, um pouco à semelhança do que faz o Pizzi nos lamps ou o Baró/Otávio nos tripas. Tem qualidade técnica de sobra para jogar a médio interior num 4-3-3 mas precisa de 2 companheiros que o compensem defensivamente, visto que ele a defender é muito à base da falta. Por isso acho que A. Horta e Josué seria uma delícia a atacar, mas a defender tenho medo... Palhinha tem-se mostrado à altura da função de ter todo o meio-campo defensivo à sua responsabilidade, mas eu tenho dúvidas se funcionaria. Não estou a rejeitar a hipótese por completo, mas tenho dúvidas que seja "de caras" o médio que nos falta. Fazendo uma comparação com os lagartos, eu acho que nos falta um Wendel para que o A. Horta possa ser o nosso B. Fernandes. E vejo no Ibrahima potencial para isso, assim como no Fransérgio, mas este último não tem respondido à altura.
Compreendo o que dizes, e estou totalmente de acordo que o ideal seria um 8 com capacidade para entrar diretamente no 11 titular. Um jogador forte a defender e com capacidade para iniciar a construção de jogo e ligar a defesa ao ataque (Vukcevic, por exemplo).
No entanto, não sei até que ponto conseguimos encontrar algum jogador com essas características, a preço acessível para o Braga, a 5 dias do fecho do mercado e condicional à venda do Fransérgio. O Josué não reúne todas essas características, mas é um jogador que está livre e que poderia acrescentar algo ao plantel. Palhinha + A. Horta + Josué formariam um meio campo de muita qualidade e, em ano de Europeu, poderiam até ser opções para a seleção nacional.
Nos jogos em que seja necessário defender ou segurar um resultado, temos sempre a opção de jogar com Claudemir ao lado do Palhinha, retirando um dos médios ofensivos ou um dos extremos (neste ultimo caso, passando o Josué para a ala, o que permitiria manter mais posse de bola, perdendo profundidade ofensiva).
Em qualquer dos casos, Josué acrescenta mais ao plantel que o Fransérgio e muito provavelmente ainda conseguíamos fazer algum dinheiro com a troca (Josué está livre e o Fransérgio ainda pode render uns 2M€ ou 3M€).
Nunca vi jogar esse Ibrahima, pelo que não tenho uma opinião formada sobre ele.
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
O Xadas pode perfeitamente fazer o lugar do A. Horta. Suspiramos pelo Josué quando temos um jogador praticamente igual e da casa...O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não tem (nem de perto nem de longe) a mesma agressividade. Mas eu até estaria disposto a aceitar essa aposta, eu gosto muito do Xadas. Mas já se viu que essa aposta não vai acontecer - e acho que a maioria dos adeptos também não está com disposição para lhe oferecer grande margem de erro...O Xadas pode perfeitamente fazer o lugar do A. Horta. Suspiramos pelo Josué quando temos um jogador praticamente igual e da casa...O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelo que li, o Josué rescindiu amigavelmente com o clube onde jogava (Akhisar) após terem descido de divisão. Não vi qualquer referência nas noticias a problemas com o treinador. De qualquer forma, o Sá Pinto seria a pessoa ideal para lidar com eventuais situações de indisciplina 😊
Também não vi qualquer noticia recente a ligar o Josué ao Braga. Acredito que seja mera especulação dos adeptos ao verem um jogador bem cotado em Braga, titular da equipa que ganhou a ultima Taça de Portugal, livre a 5 dias do fecho do mercado. Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga).
No entanto, é improvável que o Braga contrate alguem sem antes vender um dos médios.
Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pelo que li, o Josué rescindiu amigavelmente com o clube onde jogava (Akhisar) após terem descido de divisão. Não vi qualquer referência nas noticias a problemas com o treinador. De qualquer forma, o Sá Pinto seria a pessoa ideal para lidar com eventuais situações de indisciplina
Também não vi qualquer noticia recente a ligar o Josué ao Braga. Acredito que seja mera especulação dos adeptos ao verem um jogador bem cotado em Braga, titular da equipa que ganhou a ultima Taça de Portugal, livre a 5 dias do fecho do mercado. Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga).
No entanto, é improvável que o Braga contrate alguem sem antes vender um dos médios.
A par de Josué também acho que seria boa opção o Manuel Fernandes, não sei é se é para o nosso bolso nem se resultaria bem num meio campo com Palhinha, Manuel Fernandes e A. Horta. Vi-o há pouco tempo num programa de TV perguntaram-lhe se tinha propostas disse que sim, perguntaram se alguma era de Portugal disse que não.
Chiquinho lesionado até ao fim do ano. Quem sabe se o Benfica ainda vem aqui buscar o Fransérgio para fazer aquele papel atrás do avançado à João Felix com a sua enorme qualidade de transporte e finalização.E o Sporting o Paulinho...
Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Não acho que faça grande diferença.O André Horta é sujeito a excessivo desgaste porque tem de baixar para iniciar a construção mas, sem bola, tem de juntar-se ao homem da frente (porque defendemos em 4-4-2).Não acho. O nosso maior problema é que, com a alteração tática introduzida por Sá Pinto, só temos um verdadeiro trinco. Claudemir serve num duplo pivot, mas não me parece que se adapte a jogar como único trinco com dois interiores à sua frente.Por acaso, estes jogos têm mostrado o jeito que nos daria ter um jogador como o Josué. Este Braga é completamente dependente de André Horta. Precisa de um jogador que também saiba ter criterio com bola, temporizar e acelerar quando é necessário. Josué não é igual a Horta mas seria alguém com um perfil semelhante que nos tornaria menos dependentes do André - e nos permitiria fazer rotações com maior segurança.
No entanto, reconheço que a contratação de Josué envolveria algum risco pelo perfil psicológico dele. Funcionou bem com Paulo Fonseca mas já teve vários problemas disciplinares - e parece que foi despedido após processo disciplinar do ultimo clube turco onde esteve.
Mas não sei se Josué tem sido sequer cogitado como hipótese para nós ou se é mera especulação de adeptos...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Pegando no que disseste: achas que o Josué aceitaria o papel de suplente do A. Horta? Valeria a pena pagar um salário chorudo por um suplente? E digo suplente precisamente pelo que defendi em cima: um meio-campo com A. Horta e Josué como interiores parece-me macio demais defensivamente...
Agora Palhinha - (velho) Josué - André Horta? Um luxo. Até porque eu não acho que Josué e Horta sejam desprovidos de competências defensivas. Pelo menos, o Josué que passou por Braga na fase do Paulo Fonseca.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Era possível que funcionasse, eu simplesmente não tenho tantas certezas como a maioria tem... O Josué é raçudo e tal, mas não quer dizer que defenda bem. Faz muitas faltas, não consegue roubar bolas de forma limpa. Já o A. Horta, basta reparar na quantidade de vezes que o Paulinho reclama com ele para ele ajudar na pressão, até dá vontade de rir ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Eu não estou a dizer que ele devia defender mais. Eu disse que ele não defende muito, por isso que precisamos de alguém ao lado dele que complemente isso. Acho bem que ele defenda menos para depois estar mais fresco e clarividente para assumir as rédeas do ataque. O meu medo é ter 2 assim...
Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Josué pode ser reforço do Famalicão.Se isso acontecesse o fórum ia abaixo xD mas era realmente algo revoltante ver o josue a vir para Portugal e não para o Braga...
Josué pode ser reforço do Famalicão.Isto é gozo certo ? Então o homem não vem porque não temos capacidade para lhe pagar o salário e vai para o Famalicão? Josué no Famalicão e nos com Fransergio a titular, faz sentido 8)
Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
O Piazon se viesse para o Braga seria o Rodrigo Possebon 2.0. Até rimou.Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Não precisamos dele é certo mas não comparem coisas incomparáveis. O Possebon chegou cá ainda era um menino, um projecto de jogador que tinha apenas 20 anos, este Piazon apesar de nunca se conseguir impor no Chelsea (e não é fácil) já realizou boas épocas tanto no Vitesse como no Fulham eu diria que é mais um Wilson Eduardo dos ricos. Como disse anteriormente teve melhor número e aproveitamento no Fulham que jogadores como Rui Fonte, Orlando Sa e até Vietto. A concretizar se é bom para o Rio Ave e bom para o futebol Tuga. (Fala se do bitorinha mas este rio ave está com uma belíssima equipa)O Piazon se viesse para o Braga seria o Rodrigo Possebon 2.0. Até rimou.Também me parece que o Piazon não é o que precisamos apenas referenciei porque esteve nas cogitações à uns tempos no entanto cuidado com as comparações que se fazem jogar e ser consistente em campeonatos como o Inglês, Italiano e Espanhol não é a mesma coisa que jogar em Portugal e no passado recente não faltam casos de gajos que pouco fizeram nesses campeonatos e cá foram jogadores de nível. E no mais parecido com Portugal onde Piazon esteve foi na Holanda e aí esteve bem, aliás no próprio Fulham fez mais que o Rui Fonte e um tal craque chamado de Vietto. No entanto é no meu ponto de vista mais um Rui Fonte do que um Dyego. No entanto não me surpreenderia se brilhasse no Rio Ave e no tugao.Porra, vocês cobiçam mesmo tudo o que mexe!Lucas Piazon que esteve muito perto do Braga em Janeiro parece que está outra vez perto de voltar a Portugal mas desta ver .. ao Rio Ave.Incrível se isso acontecer. Mas nós como é só craques no ataque não precisamos dele, ou de outro com a mesma qualidade. Alias tenho a certeza que nao chega aos pés de meio Hassan, esse grande avançado egípcio, mais conhecido como "A Múmia", sem ofensa para as múmias.
Ou é só mesmo aproveitar a oportunidade para criticar os nossos???
Este Piazon tem tido uma carreira fulgurante, então na última época foi brilhante!
"Contratado ao São Paulo em 2012, na altura com 17 anos, a troco de 7,5 milhões de euros, Piazón nunca se conseguiu impôr em Stamford Bridge e tem 'saltado' de empréstimo em empréstimo: Málaga, Vitesse, Frankfurt, Fulham e, na última temporada, Chievo, onde jogou apenas 260 minutos em toda a epoca."
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Já estás a divagar demais. Boa Páscoa meu caro.Sempre o fui, não é por chamar cepo a um jogador ou cego a um a adepto que deixo de o ser.Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.Estamos cheios de jogadores sem intensidade no meio campo, não precisamos de mais nenhum.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vá. Já foste educado desta vez. Estás a evoluir, os meus sinceros parabéns.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Não estava em causa a forma como falavas dos jogadores. Era mais a forma como te referias a outros foristas.
Josué pode ser reforço do Famalicão.Isto é gozo certo ? Então o homem não vem porque não temos capacidade para lhe pagar o salário e vai para o Famalicão? Josué no Famalicão e nos com Fransergio a titular, faz sentido 8)
Xadas só deverá ser aposta se continuar por cá... Matheus Oliveira deve ir para Guimarães no fecho do mercado.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Penso que já tudo foi dito sobre os médios. De facto ter um jogador como Palhinha permite que o jogador ao lado seja menos intenso defensivamente e mais orientado para o ataque.
Desta forma, acredito que um jogador como Josué poderia perfeitamente fazer a posição 8...desde que não jogasse com Claudemir. O pessoal do forúm não entende o fetiche por Josué. É simples: trata-se de um tipo de jogador que pela qualidade não está normalmente acessível ao nosso clube. Em termos futebolísticos tem tudo. Raça, técnica, velocidade e visão de jogo. É um jogador que faz (bem) as 3 posições atrás do PL (alas e 10) bem como a tal posição 8.
Aparentemente o Sporting está com dificuldades em arranjar colocação para o Matheus Oliveira. Não seria uma boa opção para o Braga? Fez boas épocas tanto no Estoril como em Guimarães tendo o Flamengo como clube de formação.
No Estoril era 10 mas em Guimarães, Luís Castro colocava-o ao lado do trinco...Tem qualidade com a boa nos pés e qualidade de passe longo.
Mas esse jogador menos intenso defensivamente e mais virado para o ataque já cá está, é o A. Horta. O meu medo é precisamente esse, é ter 2 jogadores sem essas preocupações defensivas a jogar ao mesmo tempo, deixando o Palhinha "sozinho". Eu acho o Josué bastante bom jogador, mas não sei se funcionaria um meio-campo com A. Horta e Josué. Podia funcionar, não nego, mas tenho algumas dúvidas. E um jogador como ele, a vir tem de ser para titular indiscutível.
Mas acho muito difícil, a mentalidade dele neste momento parece ser ganhar a maior quantidade de dinheiro possível, e isso não é aqui que vai acontecer. Não o censuro, de forma nenhuma, mas acho que é uma mentalidade distinta da que deveria ter para encaixar aqui, mas a ver vamos. E eu digo isto baseado neste vídeo: https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433 (https://www.zerozero.pt/video.php?id=982433)
Sampdoria prepara oferta por Trincão
A Sampdoria poderá fazer chegar em breve à SAD do SC Braga proposta formal por Trincão.
Noticia o portal Calciomercato que o clube da Série A está no mercado por um atacante, encaixando o português de 19 anos no perfil pretendido.
Refere a mesma fonte que a Sampdoria poderá tentar um empréstimo com opção de compra no final da época, oferta que, ressalva-se, dificilmente convencerá a SAD a libertar o jovem jogador.
Trincão estão vinculado ao SC Braga até junho de 2023, com cláusula de rescisão de €30 milhões.
em: abola
Porque não Osório ?Do q jogou a época passada nos manolos gostei. Não é lento, sai bem a jogar, e o jogo aéreo n é mau. Mas nós agr temos o Lucas! Oh wait..
Para mim é um central que sai bem com bola
E é o que não temos
Parece não contar para o SC no Porto
Arsenal
Por falar nisso, Manuel Fernandes também continua livre, mas neste caso duvido muito que tenhamos capacidade financeira para contratar (depois de vários anos na Rússia ao mais alto nivel, mesmo com 33 anos o salário deve ser demasiado elevado para o Braga)----------------------
A par de Josué também acho que seria boa opção o Manuel Fernandes, não sei é se é para o nosso bolso nem se resultaria bem num meio campo com Palhinha, Manuel Fernandes e A. Horta, só vendo mas creio que sim. Vi-o há pouco tempo num programa de TV perguntaram-lhe se tinha propostas disse que sim, perguntaram se alguma era de Portugal disse que não.
O Bonatini em Guimarães e ainda ninguém veio criticar a nossa Direcção que anda a dormir e não percebe nada disto??? :oSecalhar o Hassan é melhor... O Bonatini já foi aqui referenciado por vários utilizadores eu inclusive sinceramente sempre o achei a melhor opção para suceder ao Dyego o estilo é semelhante e tem muito golo. Confesso que fico muito admirado e desiludido se for para os espanhóis porque sempre pensei que não estivesse ao nosso alcance a nível salarial mesmo emprestado.
Para já só vejo a notícia no Guimarães Digital , que não me parece que seja uma fonte muito confiável. Se não se recordam foi o órgão de comunicação social que disse que o manolos iam assinar um contrato de direitos televisivos muito superior ao nosso e afinal até é inferiorO Bonatini em Guimarães e ainda ninguém veio criticar a nossa Direcção que anda a dormir e não percebe nada disto??? :oSecalhar o Hassan é melhor... O Bonatini já foi aqui referenciado por vários utilizadores eu inclusive sinceramente sempre o achei a melhor opção para suceder ao Dyego o estilo é semelhante e tem muito golo. Confesso que fico muito admirado e desiludido se for para os espanhóis porque sempre pensei que não estivesse não nosso alcance a nível salarial.
(https://i.imgur.com/RjhfMgC.jpg)
Deviamos pedir à liga para desistirmos já desta época por caridade, para não sermos humilhados por todos os outros plantéis muito superiores ao nosso.
Deviamos pedir à liga para desistirmos já desta época por caridade, para não sermos humilhados por todos os outros plantéis muito superiores ao nosso.
Há pessoas que depois de consumadas as classificações não aparecem para reconhecer que estavam errados.
Para algumas pessoas, tudo o que mexe é melhor que os nossos.
Calma. Temos um bom plantel. Veremos como fica depois do fecho do mercado.
(https://i.imgur.com/RjhfMgC.jpg)
Olha aí as fake news. Essa notícia é de 12 de Julho de 2018. Não vejo qual é a necessidade de lançar mais achas para a fogueira "eles a contratar e nós a ver" ao propositadamente plantar aqui uma notícia destas.
Já podemos ir agora ao mercado buscar um central?Não espero outra coisa. Passando hoje é obrigação da Direção dotar o plantel com pelo menos mais um ou dois jogadores de qualidade garantida.
Que disse o Sá Pinto na flash?Algo como "temos que ver se é possível acrescentar valor à equipa" (para jogar em todas as competições e por causa da carga de jogos neste inicio da época).
Presidente dos manolos confirma agora na Sport TV que Leo Bonatini será jogador deles por empréstimo com opção de compra!
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
São cláusulas para ativar e vender imediatamente conseguindo algum lucro.Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mas precisam de resultados desportivos. Já há quanto tempo não iam há europa? E não é com formação (até porque venderam tudo que mexia) que vão lá. Depois emprestados de fora são bons, não ficam fora contra metralhas. Com resultados desportivos (sobretudo LE), podem conseguir contratar melhor e irem fechando o gap que têm para nós, e isso é que os deixa fodidos.Independentemente da qualidade dos jogadores, que a têm, parece-me que estão a cair num erro clássico (e crasso). Devem já estar com 6 ou 7 emprestados. Clausulas de compra de 2, 3 ou 4 milhoes é como se não houvesse cláusula para a realidade deles. Pró ano vão ter que formar nova equipa quase do 0.Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DVerdade! E podem dizer o que quiserem mas tanto Bonatini como Evangelista se forem o que foram no Estoril seriam 2 reforços de qualidade para nós o Bonatini então seria titular à vontade. Para não dizer que estão a ter uma estratégia que também foi aqui sugerida ao aproveitar empréstimos sim mas de jogadores sem lugares em equipas de ligas de maior capacidade financeira como a Francesa e Inglesa.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Agora restam nos 3 dias de mercado pelo que Sá Pinto deixou a perceber à negociações em curso e alvos bem definidos resta nos esperar para ver o que nos dá, as lacunas são evidentes esperemos que sejam retocadas.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Quem é que não estava ao nosso alcance?O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.Será bom sinal um diretor desportivo ter o seguinte progresso: sporting, braga, sporting, panathinaikos, metz, fiorentina, guimaraes? Mas alguém sai do pana para o metz se estivesse a fazer bom trabalho? E da fiorentina para o guimarães? E será bom sinal não aguentar 2 épocas no mesmo clube?
Bonatini. O Evangelista estaria ao nosso alcance. E se não seria útil cá, é porque desaprendeu mesmo.Quem é que não estava ao nosso alcance?O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Que contratação deles entraria já de caras como titular no Braga?
Todos sabemos como é o futebol mas não me acredito que o Josué fizesse isso.O melhor reforço que perdemos para o VSC foi o Carlos Freitas.
Exatamente. Basta ver como se estão a reforçar bem. Jogadores que alguns achavam que não estavam ao alcance do Braga, vão parar ao Vitória. A ver vamos se ainda não sacam o Josué e o Rolando...
Se o braga quisesse o bonatini não o conseguia nos mesmos moldes?Primeiro são 2 jogadores diferentes, totalmente.
O que eu me refiro é jogadores que fizeram 1 (e apenas 1) boa época e estão há 3 anos sem jogarem grande coisa. Não estou a dizer que sao maus. Mas consistência não têm de certeza.
Entre fonte e bonatini quem, em teoria, seria mais lógico contratar? Alguém que fez 20 ou 30 jogos por época (inclusivamente no 2⁰ classif. Francês) ou alguém que pouco jogou?
PS: atenção que acho que sao boas contratações para eles, mas duvido que ambos fossem cá titulares. Mesmo o Bonatini (mas posso estar errado, só mm no final da época saberemos). É normal acharmos sempre que precisamos de mais e desvalorizarmos o que temos. O Hassan no Rio Ave e no ano passado no Olimpiacos não mostrou ser pior do que o que o Bonatini fez no Estoril... antes pelo contrário, e o mesmo se pode dizer do Fonte nas épocas aqui.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Arthur Cabral do Palmeiras e apontado por alguma imprensa como alvo para PL rumou ao Basileia.
Faltam 2 dias para o fecho do mercado vamos ver o que vem por ai.
Não acreditas mas eles levam vantagem....Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não acredito que é pelos nomes que aqui aparecem que procuram jogadores mas não tenho dúvidas que levam vantagem em termos o forum aberto ao contrário do deles, este fórum, na minha opinião, já devir ser só para braguitas há anos, naturalmente que não se consegue a 100% mas a nossa realidade comparada com a do forum deles não tem comparação, nesse aspecto estamos muito mais expostos sem necessidade, já para não falar dos infiltrados e afins e as consequenciais que trouxeram ao forum.
Quanto ao Carlos Freitas foi também a contratação que mais me saltou à vista no Guimarães, não pelo nome, que na minha opinião tem feito bons trabalhos mas há outros é pela estratégia.
Eu ia ver se existe mais algum irmão Horta. Ou um primo até.Muito bom!!!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não acreditas mas eles levam vantagem....Dá é ideia que a lista de reforços do vitória é este tópico. Vêm câ, lêem os posts e todos aqueles por quem há muitos posts a pedir a contratação eles pumba vão lá tentar :DJá comentei o mesmo com amigos.O Carlos Freitas deve vir cá bisbilhotar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Não acredito que é pelos nomes que aqui aparecem que procuram jogadores mas não tenho dúvidas que levam vantagem em termos o forum aberto ao contrário do deles, este fórum, na minha opinião, já devir ser só para braguitas há anos, naturalmente que não se consegue a 100% mas a nossa realidade comparada com a do forum deles não tem comparação, nesse aspecto estamos muito mais expostos sem necessidade, já para não falar dos infiltrados e afins e as consequenciais que trouxeram ao forum.
Quanto ao Carlos Freitas foi também a contratação que mais me saltou à vista no Guimarães, não pelo nome, que na minha opinião tem feito bons trabalhos mas há outros é pela estratégia.
Vantagem de ficarem 20 pontos atrás de nós?
Os metralhas ganham porque têm fóruns fechados. Ou não.
É que não há ligação entre o ***** e as calças.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
E com isto a direção lá se safa de mais um ato de gestão danosa...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Não digo que não tenha qualidade. Para mim é melhor lateral do que os que temos (ou pelo menos era).E com isto a direção lá se safa de mais um ato de gestão danosa...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Não creio. As poucas vezes que jogou foi muito fraquinho.Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
Pois mas este ano está lá o Carvalhal e já se sabe como as coisas funcionam. Alem de que ao nível de transferencias tirando esse caso até é um clube que temos boas relações e já foram vários a fazer o caminho Vila do Conde-Braga desde o Vandinho até aos mais recentes Hassan, Novais, Filipe Augusto...Menos um salário (ou parte dele) para pagar!Vamos lá ver agora quem tem razão e se o Diogo tem ou não qualidade para o Braga. Para mim acho que vai calar muita gente.
Agora, há que atacar um médio e um central!
O que me deixa chateado é mais uma vez estarmos a fortalecer esses gajos. Quando vamos la jogar há sempre filme com os bilhetes que nos dão, Quando queremos alguém, como quando foi o Krovinovic por exemplo, cagaram na nossa proposta e foram perguntar ao benfica se a cobriam, só não nos lixaram com o Novais porque pagamos a clausula, senao tb era outro que dificultavam a vinda.
É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
https://www.transfermarkt.pt/statistik/transferfensterdetail?land_id=136É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
22 setembro costuma ser para a Turquia.https://www.transfermarkt.pt/statistik/transferfensterdetail?land_id=136É hoje o último dia para o fecho do mercado, ou é amanhã?Nenhuma das duas. Acho que é na meia-noite de segunda para terça.
É que se for hoje n vêm mesmo mais nada pelos vistos..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Aqui diz 22 de setembro
Será que vai haver mais alguma entrada/saída?Pelos vistos parece que nao. ...mas ao menos que nao haja saida de alguem de importante. .
Será que vai haver mais alguma entrada/saída?Pelo que Sa Pinto deixou a entender na flash de Moscovo sim poderá chegar uma ou duas soluções para acrescentar qualidade. No entanto o tempo não pára. Quanto a mim continuo à espera pelo menos Josué... 8)
Não tenho grandes esperanças.Não faz muito o género de Salvador.Acho que seria importante reforçar a equipa.Este campeonato vai ser diferente .Os estarolas vão perder mais pontos e deveríamos aprovei isso mesmo.Faz um esforço Salvador.Eu acho que vai ser diferente mas nem é pelos estarolas, acho q as outras equipas mais pequenas estão mais fortes, tais como rio ave, manolos por exemplo..
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
E há um investidor (israelita, penso eu) que está também ligado ao atlético de Madrid... E ao Mendes, claro...Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas é sobretudo dedo do Mendes!
Edit: https://www.zerozero.pt/news.php?id=224778
Li algures que Salvador está atento a Mehdi Taremi do rio ave.Muito bom jogador.Inicio de campeonato fantástico. Está no Rio Ave por empréstimo ou em definitivo?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
No transfermarkt diz q assinou a custo zero..Li algures que Salvador está atento a Mehdi Taremi do rio ave.Muito bom jogador.Inicio de campeonato fantástico. Está no Rio Ave por empréstimo ou em definitivo?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Esse Taremi, é mesmo um jogador interessanteTeria que ser agora ou nunca.
https://bolanarede.pt/rubricas/olheirobnr/olheiro-bnr-mehdi-taremi/
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
mas é hoje há 00:00 que fecha o mercado?Amanhã.
é importante um médio e um avançado!
O Salvador que se mexa e invista
O Expresso traz uma reportagem este fim-de-semana sobre o Famalicão.Tenho ideia que o Famalicão foi comprado por um grupo qualquer...Donde vem o dinheiro ao Famalicão para tanto reforço?Rolando será ainda hipótese? Roderick seria a minha escolha.
Roderick acaba de ser anunciado como reforço do Famalicão.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Mas é sobretudo dedo do Mendes!
Edit: https://www.zerozero.pt/news.php?id=224778
Já vendemos o hassan?Só se foi ontem, que hoje já ninguém o quer...
Já vendemos o hassan?
Há muito que estão identificadas add principais carências do nosso plantel - Um bom central e um bom ponta de lança
Não sei do que é que Salvador está à espera para suprir pelo menos estas duas lacunas...
Há muito que estão identificadas add principais carências do nosso plantel - Um bom central e um bom ponta de lançaEu acho que faz mais falta um médio, do que um ponta de lança.
Não sei do que é que Salvador está à espera para suprir pelo menos estas duas lacunas...
Eu gostava era de contratar um presidente novo, anseio pelo próximo mercado.
[/qruote]
X2
Venha outro, este está gasto e não respeita os sócios!!
Não vale a pena vir ninguém! Segundo o sa pinto “O grande objetivo da época já foi conquistado”. Agora é gerir! Uma coisa é ter uma ambição desmedida outra coisa é conseguir ser ridiculamente redutor ao ponto de parecer que a época terminou apos chegarmos a fase de grupos. Nao me revejo minimamente na forma como este homem fala. Parece um espantalho apático sem reacção sempre a arranjar desculpas. O que eu espero é que esta personagem fique cá pouco tempo.
O que o homem disse, foi " o PRIMEIRO grande objectivo da época, está cumprido. "Não vale a pena vir ninguém! Segundo o sa pinto “O grande objetivo da época já foi conquistado”. Agora é gerir! Uma coisa é ter uma ambição desmedida outra coisa é conseguir ser ridiculamente redutor ao ponto de parecer que a época terminou apos chegarmos a fase de grupos. Nao me revejo minimamente na forma como este homem fala. Parece um espantalho apático sem reacção sempre a arranjar desculpas. O que eu espero é que esta personagem fique cá pouco tempo.
É preciso saber interpretar as palavras do homem, um dos grandes objetivos da época foi cumprido, e isso teve um custo que foi o jogo com o Gil e o jogo de ontem
Eu também acho que não vem ninguém, aliás nem me lembro do Braga contratar jogadores de qualidade reconhecida no último dia de mercado... só mesmo aqueles mais desconhecidos, tipo Dolly Menga e outros do género... e não é disso que precisamos.Julgo que no ano em que esteve cá Paulo Fonseca no último dia chegaram Wilson Eduardo e Filipe Augusto sem ter a certeza disso. No entanto não sei se há interesse ou não em jogadores livres mas por exemplos atletas como Rolando, Josué ou Maxi Pereira podem assinar mesmo depois do fecho do mercado, confesso que apesar da idade especialmente do Maxi eram jogadores que iriam trazer outra maturidade e especialmente mentalidade à equipa, todos eles habituados a ganhar títulos e jogar com clubes de primeira linha. No entanto é óbvio que nos iriam aumentar a carga salarial porque não são jogadores a ganhar pouco nesta fase mas é o preço de jogadores de estofo. Veremos mas no entanto Sa Pinto já deixou a dica duas vezes após o Spartak e antes do benfas que necessita de algo mais tem a palavra o Salvador...
Foi um mau planeamento do plantel, temos lacunas em todos os sectores (excluindo a baliza), na defesa, para além dum central, precisávamos dum lateral direito, médio e ponta de lança.
O Salvador é culpado, e poderá estar a espetar o último prego no caixao.
Eu também acho que não vem ninguém, aliás nem me lembro do Braga contratar jogadores de qualidade reconhecida no último dia de mercado... só mesmo aqueles mais desconhecidos, tipo Dolly Menga e outros do género... e não é disso que precisamos.Julgo que no ano em que esteve cá Paulo Fonseca no último dia chegaram Wilson Eduardo e Filipe Augusto sem ter a certeza disso. No entanto não sei se há interesse ou não em jogadores livres mas por exemplos atletas como Rolando, Josué ou Maxi Pereira podem assinar mesmo depois do fecho do mercado, confesso que apesar da idade especialmente do Maxi eram jogadores que iriam trazer outra maturidade e especialmente mentalidade à equipa, todos eles habituados a ganhar títulos e jogar com clubes de primeira linha. No entanto é óbvio que nos iriam aumentar a carga salarial porque não são jogadores a ganhar pouco nesta fase mas é o preço de jogadores de estofo. Veremos mas no entanto Sa Pinto já deixou a dica duas vezes após o Spartak e antes do benfas que necessita de algo mais tem a palavra o Salvador...
Foi um mau planeamento do plantel, temos lacunas em todos os sectores (excluindo a baliza), na defesa, para além dum central, precisávamos dum lateral direito, médio e ponta de lança.
O Salvador é culpado, e poderá estar a espetar o último prego no caixao.
A mim parece-me imperioso que se vá buscar um "patrão" para a defesa, um PL com provas dadas e matador e um MC de qualidade. No entanto acho que não vai entrar mais ninguém na equipa. Quando é o fecho do mercado mesmo?Também, mas creio que o médio seria igualmente importante, porque ainda ontem se notou que a defesa também ficava às aranhas porque não tinham apoios do meio campo. A facilidade com que eles com dois ou três passes furavam as nossas entrelinhas era assombrosa. Em relação ao fecho falaram em hoje à meia noite acho eu.
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O que dava jeito mesmo era um novo líder para o clube e que trouxesse com ele um diretor desportivo que perceba da arte de contratar mais valias para uma equipa de futebol, porque já se viu há muito que o Salvador de futebol percebe pouco e de construir plantéis ainda menosx22222222222222
Se não entrar mais ninguém, ainda que eu acredite que sim, se não entrar Salvador o meu voto não o vais ter.. Espero que me surpreendas até ao fecho,,,
Ou se o jogador for do Grêmio AnápolisPelo que soube vem de lá o Rolandão, o Josuesão e o Dyeguinho Souza.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Eh pá , oh Luso, desmanchei-me a rir com isto. Obrigado !!!Ou se o jogador for do Grêmio AnápolisPelo que soube vem de lá o Rolandão, o Josuesão e o Dyeguinho Souza.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
No mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos temposO cargo do Alan serve para o mesmo que servem tantos outros, para dar trabalho a alguém que vai coçando os tomates ao longo da época e a ganhar milhares de euros. Olhando para a estrutura atual do Braga, o que uma pessoa se apercebe é que a norma tem sido encaixar lá os primos, os sobrinhos, os filhos e os ex jogadores todos para todo o tipo de cargos, independentemente da sua falta de aptidão para as respetivas funções. O Braga está a voltar aos tempos antigos em que era só cunhas. Há muita gente que lá trabalha de qualidade duvidosa, mas lá está, têm "nome" para lá estar, roubando o lugar a pessoas competentes. Nestes últimos anos têm sido recorrentes estas situações e cada vez menos me sinto otimista com o rumo disto. Espero que nas próximas eleições haja de novo a candidatura do Pli porque não tenho dúvidas em quem votar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
No mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos tempos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O que dava jeito mesmo era um novo líder para o clube e que trouxesse com ele um diretor desportivo que perceba da arte de contratar mais valias para uma equipa de futebol, porque já se viu há muito que o Salvador de futebol percebe pouco e de construir plantéis ainda menosx22222222222222
É isto. Pura e simplesmente isto!
PS- Quando é que são as próximas eleições???
Não estou a dizer que tem que ser ele, nem que tem que ser agora. É preciso, é mudançasNo mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos tempos
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sim, vamos meter o Alan a Director Desportivo quando nem o nível 1 de treinador conseguiu acabar lol
Eu sinceramente espero uma candidatura diferente , de alguém que não os dois últimos candidatos , mas sinceramente não sei quem ou então uma candidatura mais forte do PliNo mínimo temos que contratar algum Diretor Desportivo . Já agora , para que raio serve o cargo do Alan? Não seria melhor ter um cargo do gênero team manager , de forma a adquirir experiência e futuramente ser Diretor Desportivo? Se há coisas é que estamos cada vez mais profissionais , há outras em que estamos a ser completamente ultrapassados por outros clubes . Não auguro nada de bom, nos próximos temposO cargo do Alan serve para o mesmo que servem tantos outros, para dar trabalho a alguém que vai coçando os tomates ao longo da época e a ganhar milhares de euros. Olhando para a estrutura atual do Braga, o que uma pessoa se apercebe é que a norma tem sido encaixar lá os primos, os sobrinhos, os filhos e os ex jogadores todos para todo o tipo de cargos, independentemente da sua falta de aptidão para as respetivas funções. O Braga está a voltar aos tempos antigos em que era só cunhas. Há muita gente que lá trabalha de qualidade duvidosa, mas lá está, têm "nome" para lá estar, roubando o lugar a pessoas competentes. Nestes últimos anos têm sido recorrentes estas situações e cada vez menos me sinto otimista com o rumo disto. Espero que nas próximas eleições haja de novo a candidatura do Pli porque não tenho dúvidas em quem votar.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
O ideal era mesmo um Antero Henrique a coordenar o futebol do clube.
Ou então, tirar o Boto do Shaktar, onde é diretor de scouting e colocá-lo a coordenar as equipas profissionais.
Com a academia nós temos de ter cada vez mais qualidade nas equipas B e sub23.
É cada vez mais complicado arranjar jogadores de qualidade no mercado pelo que, quando recorremos ao mesmo tem de ser para contratar jogadores de grande qualidade como, por exemplo, o A. Horta. Negócios de ocasião como o do Caju, D. Viana (veio a custo zero e é uma boa alternativa) e até Galeno podem ser aproveitados.
Jogadores como Novais, Eduardo (os dois mas, principalmente o do Estoril), Tormena, Pablo, Esgaio são maus negócios! Não vêm acrescentar nada de relevante no imediato nem têm grande potencial (aqui, excluo o Tormena que não vi muito).
Outro erro é apenas contratarmos jogadores no campeonato português! Não faz sentido fazer apenas e só isto!
Neste momento, não temos scouting (há “pouco” saiu alguém que era importante mas, já não me recordo do nome )
Mercados como o africano (neste momento, mais no norte de África), divisões secundárias de França ou mesmo dispensáveis de equipas francesas, o asiático, norte da Europa (Dinamarca, p.e) e, obviamente, a América do Sul são mercados a explorar e nós cada vez o fazemos menos.
É preferível apostar numa boa equipa B, trazer bons jogadores para a mesma de forma a “alimentar” a equipa A e completar a mesma com 2/3/4 contratações de gajos de qualidade indiscutível! Há sempre 2/3 nomes a custo zero interessantes para nós (Rolando e Josué, por exemplo).
A meu ver, estamos numa fase importante para o nosso clube e não vejo as coisas de forma positiva...
Eu até confio no Pli mas, terá de arranjar um nome forte para o futebol e dúvido que o consiga!
PS- Hoje, não conto com nenhuma entrada. Resta-nos assegurar o 4o posto, fazer boa figura na Europa e ir vendo como correm as Taças...
O central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.Regressa a casa se for o central que mostrou que ia ser cá tem lugar a titularissimo melhor que qualquer um dos nossos centrais actuais. Deve ir e bem para lá o Hassan...
O ideal era mesmo um Antero Henrique a coordenar o futebol do clube.
Ou então, tirar o Boto do Shaktar, onde é diretor de scouting e colocá-lo a coordenar as equipas profissionais.
Com a academia nós temos de ter cada vez mais qualidade nas equipas B e sub23.
É cada vez mais complicado arranjar jogadores de qualidade no mercado pelo que, quando recorremos ao mesmo tem de ser para contratar jogadores de grande qualidade como, por exemplo, o A. Horta. Negócios de ocasião como o do Caju, D. Viana (veio a custo zero e é uma boa alternativa) e até Galeno podem ser aproveitados.
Jogadores como Novais, Eduardo (os dois mas, principalmente o do Estoril), Tormena, Pablo, Esgaio são maus negócios! Não vêm acrescentar nada de relevante no imediato nem têm grande potencial (aqui, excluo o Tormena que não vi muito).
Outro erro é apenas contratarmos jogadores no campeonato português! Não faz sentido fazer apenas e só isto!
Neste momento, não temos scouting (há “pouco” saiu alguém que era importante mas, já não me recordo do nome )
Mercados como o africano (neste momento, mais no norte de África), divisões secundárias de França ou mesmo dispensáveis de equipas francesas, o asiático, norte da Europa (Dinamarca, p.e) e, obviamente, a América do Sul são mercados a explorar e nós cada vez o fazemos menos.
É preferível apostar numa boa equipa B, trazer bons jogadores para a mesma de forma a “alimentar” a equipa A e completar a mesma com 2/3/4 contratações de gajos de qualidade indiscutível! Há sempre 2/3 nomes a custo zero interessantes para nós (Rolando e Josué, por exemplo).
A meu ver, estamos numa fase importante para o nosso clube e não vejo as coisas de forma positiva...
Eu até confio no Pli mas, terá de arranjar um nome forte para o futebol e dúvido que o consiga!
PS- Hoje, não conto com nenhuma entrada. Resta-nos assegurar o 4o posto, fazer boa figura na Europa e ir vendo como correm as Taças...
O Boto ganha 20 mil euros mensais no Shakhtar. Só se fosse louco é que se vinha meter neste circo, onde o papel do Head of Scouting é para Inglês ver.
O grande problema do Braga é estrutural, com este Presidente nunca iremos sair da cepa torta. Já alguém se questionou porque é que ele só faz negócios com agentes do Brasil, Balcãs e Turquia? O gajo do Grémio Anápolis, por exemplo, está milionário só com os negócios feitos com o Braga. Não esquecer que ele ainda tinha/tem uma parte do Galeno.
Falas bem nos mercados Nórdicos, onde existem bons jogadores (sobretudo africanos) a preços acessíveis. O Aalesunds, da segunda divisão Norueguesa, tem um avançado senegalês com um potencial tremendo. Rápido, forte de cabeça, usa bem o corpo, joga no apoio, ou seja, tudo o que os nosso avançados não fazem. Mas é claro que nunca iremos fazer negócios para esses lados, porque os agentes daí são por norma pessoas sérias.
O central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Quer-me parecer que nao é o central que precisávamos.. Alias se fosse bom a Lazio não o deixava sair..É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
Se fosse 'outro' Danilo ficava eu e muita gente bem contente. Duvido muito que seja o caso.É outro Danilo mas mais vale isso do que andar a jogar com LucasO central Wallace da Lazio está a caminho do Braga.
Mais uma voltinha, mais uma viagem: "Nelle ultime settimane il suo procuratore Jorge Mendes ha provato a collocare il centrale classe 1994 in diversi club: dal Wolverhampton al Valencia, passando per il Monaco. Adesso l’affare in chiusura con il Braga, altro club nella sua orbita."
É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Não sei bem o que vale este Wallace. Na altura em que esteve em Braga penso que não fez muitos jogos e acabou por ir para a Lazio. Alguém sabe o que foi feito deste jogador desde a sua saída do Braga? Precisávamos de um central isso é um facto. Veremos se este vai ser uma mais valia. Agora mandem vir o Josué e um ponta de lança em condições, despachem o Hassan e o Fransergio e acredito que podemos ficar novamente em 4o lugar com relativa tranquilidade. Caso contrário irá ser uma luta muito renhida com mais um ou dois clubes.
É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Obrigado pela correção ! ;) numa rápida pesquisa pelo YouTube procurei pelos melhores momentos do wallace mas infelizmente apenas vi vídeos sobre os seus piores momentos e sobre razões para não contratar o jogador -.- mas lá está são apenas vídeos e espero que não reflictam o real valor do jogador.Não sei bem o que vale este Wallace. Na altura em que esteve em Braga penso que não fez muitos jogos e acabou por ir para a Lazio. Alguém sabe o que foi feito deste jogador desde a sua saída do Braga? Precisávamos de um central isso é um facto. Veremos se este vai ser uma mais valia. Agora mandem vir o Josué e um ponta de lança em condições, despachem o Hassan e o Fransergio e acredito que podemos ficar novamente em 4o lugar com relativa tranquilidade. Caso contrário irá ser uma luta muito renhida com mais um ou dois clubes.
Ele nunca fez 1 jogo oficial pelo Braga... Chegou aqui e foi logo emprestado ao Mónaco sem nunca jogar na nossa equipa principal. Esteve 2 épocas no Mónaco emprestado "por nós" onde fez 56 jogos. Depois sim foi para a Lazio onde fez 67 jogos nas últimas 3 temporadas. Apesar de já ter 5 épocas em equipas das big 5, tem apenas 24 anos. É mais um do Mendes, mas se jogar bem (e eu acredito que sim, senão não fazia tantos jogos nestas equipas), é bem vindo.
Não sabia. Nesse caso então não sei.É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Não sabia. Nesse caso então não sei.É ver se o avançado do Palmeiras ainda está disponível. Empréstimo com opção de compra era espetacular.Só se for o Deyverson, o Cabral já foi...
E despachava o Hassan a preço de saldo. Ligava aos gregos, de certeza que têm interesse. De qualquer das maneiras só temos 50% do passe.
Confirmando o Wallace, ainda fica a faltar um PL para o lugar do Hassan e um médio.
Thiago Maia é médio centro, acho eu.
O trinco do Lille é o Thiago Mendes.
Não interessa muito agora, mas penso que facilmente é titular de caras aqui e um upgrade no meio campo.
E ja agora, de onde são essas fontes? lol
Pelo menos em Portugal acho q os jornais estão à nora acerca disso.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Só falta o homem golo e embalar o cone.Qual dos cones?
O Wallace aos números que tem nao pode ser mau. E da maneira que a gente anda..
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/Isto é o Braga a fazer o favor ao Mendes. Vem Thiago Maia, mas em compensação tem de vir outro que não jogue em lado nenhum e precise de colocação...
https://www.getfootballnewsfrance.com/2019/sl-braga-to-sign-prince-oniangue-on-loan-from-caen/
Pelo menos se vier não estranha o equipamento...
https://www.youtube.com/watch?v=-BSd4lMoP2o
Vamos novamente para o Algarve em estágio estas próximas duas semanas? É que com esta vinda de tanto reforço no último dia estou a ver que vai ser outra pré-época quase. Que gestão... Ao menos que sejam melhores que os cá estão.
O Thiago Maia é impossível vir para BRAGA, não é da nossa carteiraDevem ser os patrocínios chineses em forma de jogador que o Salvador estava a tentar “poupar”. ;D
O Wallace parece-me bem menos o facto de vir de frete do Mendes.
Trincão é reforço da Atalanta por empréstimo.Com opção de compra? Não é opção para nós e vai ser aposta no atalanta É pena pois eu pensava que este ano iria ser aposta frequente.
Desperdício...tão bom jogador e estamos a valorizar o Galeno....
Mas depois do investimento na academia faz sentido...lolol
Pois, o Maia acho difícil, ainda há pouco o Besiktas estava interessado nele..É para fazer parelha com o Claudemir
É ver..
Este Prince é que é um negocio muito estranho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Acho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Ok obrigadoAcho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Acho que é só para 21/22 e só será se passarmos a Russia este ano essa época é que devíamos fazer uma aposta maior porque o 3º volta da dar Champions e o 4º garante acesso directo à LE será uma época muito importante.Vamos lá ver o que vai entrar cá e se conseguimos colocar/emprestar/dar o Lucas e o Hassan. Próximas horas podem ditar muito do que vai ser uma época de 4 frentes pelo menos até Janeiro e de exigência de um plantel com mais soluções que apenas um 11.Se o q interessa é a liga Europa, é apostar tudo no campeonato e ignorar a taça da liga pelo menos.
Porque até por uma questão de estatuto devemos pelo menos ficar em 4°, e qualificarmo-nos para a liga Europa, porque acho q pro ano o acesso é directo nao?
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Hassan vai ser transferido para o Museu Nacional de Arqueologia. Vai estrear-se já como múmia na exposição de antiguidades egípcias.
Eu ate acho que o Trincao não tem estado assim tão mal no momento em que temos a bola, tem tentado desequilibrar e vê-se que tem genica e talento, teve no jogo com o Brondby e Moreira por exemplo, o pior dele é mesmo o momento sem bola, aí sim está muito verde, mas são coisas que podem ser melhoradas e independentemente da qualidade técnica do jogador. Ainda estamos no início de época, acredito que possa render ainda e tornar-se caso sério, porque a nível de talento e idade não temos ninguém assim no plantel.Também não acho que o Trincão tem estado mal.
Quanto ao Xadas, meus amigos, enquanto não emagrecer não vai conseguir vingar, joga numa posição que exige genica, rapidez de execução e rapidez de reação. Uma pessoa com aquele ***** nunca terá estes atributos. Vejam a entrevista do Ronaldo a TVI e vão perceber a importância da alimentação num jogador profissional. E sinceramente, o Xadas, jogador que gosto e que acho que nos poderia ajudar muito, desde a época passada que me parece que anda meio desleixado a nível físico. Pode ser impressão minha, mas sempre que o vejo jogar parece que está pesado e muito atras dos outros a nível fisico. É pena
Creio que o Wallace vai acabar por vir... vamos ficar com um camião de centrais se nenhum dos mais jovens sair por empréstimo ( ou o Carmo vai de vez para a B, coisa que não se percebe não ter já acontecido).
Ainda assim curto para o que era preciso, ainda para mais depois dos rumores que foram surgindo sobre o gajo do Lille.
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Teoricamente que bela equipa tem o Rio Ave, sério candidato aos lugares cimeiros na minha opinião.
No maistabaco disseram que o negócio do Thiago Maia ainda não é líquido, e que estão em negociações. Da maneira que isto anda, ainda é desviado.. lolEspero que não haja aqui amadorismo já chega o ter de estarmos no ultimo dia aqui atrás de corrigir lacunas identificadas à 1 mes atrás.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
E vai ser a partihar a ala direita com o Esgaio que a vai conseguir?Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Tendo em consideração que o campeonato é composto por 16 clubes é normal compararmos a nossa presença no mercado de transferências com a dos nossos clubes rivais. Normalmente não entro muito nas teorias que os outros é que se reforçam bem e nós não contudo este ano parece-me notório que alguns clubes se superiorizaram a nós neste capítulo. Aceitando que os três estarolas têm outras condições parece-me que clubes como o Rio Ave e os espanhóis fizeram contratações inteligentes. O Rio Ave principalmente nos últimos tempo tem contado com jogadores que não me importava nada de ver no nosso Braga, o que me leva a questionar o trabalho do Salvador porque neste caso em particular não podemos falar em questões financeiras. E só para dar alguns exemplos: Ruben Semedo, Aderlan Santos, Fábio Coentrao(este é sempre discutível pelos comportamentos que teve) ou o ponta de lança atual são tudo jogadores que a meu ver seriam primeiras escolhas em Braga e isso deixa-me apreensivo e algo desmoralizado porque me parece que clubes com menores condições financeiras tem melhores contactos e feito melhores trabalhos neste sector. É pena...Esses clubes tem pessoas próprias para essas funções, sejam elas boas ou más. Logo aí é uma vantagem.
Tendo em consideração que o campeonato é composto por 16 clubes é normal compararmos a nossa presença no mercado de transferências com a dos nossos clubes rivais. Normalmente não entro muito nas teorias que os outros é que se reforçam bem e nós não contudo este ano parece-me notório que alguns clubes se superiorizaram a nós neste capítulo. Aceitando que os três estarolas têm outras condições parece-me que clubes como o Rio Ave e os espanhóis fizeram contratações inteligentes. O Rio Ave principalmente nos últimos tempo tem contado com jogadores que não me importava nada de ver no nosso Braga, o que me leva a questionar o trabalho do Salvador porque neste caso em particular não podemos falar em questões financeiras. E só para dar alguns exemplos: Ruben Semedo, Aderlan Santos, Fábio Coentrao(este é sempre discutível pelos comportamentos que teve) ou o ponta de lança atual são tudo jogadores que a meu ver seriam primeiras escolhas em Braga e isso deixa-me apreensivo e algo desmoralizado porque me parece que clubes com menores condições financeiras tem melhores contactos e feito melhores trabalhos neste sector. É pena...
lool certíssimo!E vai ser a partihar a ala direita com o Esgaio que a vai conseguir?Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Sim é vdd mas penso que no Vitesse e no Fulham ate tenha jogado bastantes jogos e marcado alguns golos. Às vezes só e preciso estabilidade e ele nunca a teve..Já que nós estamos parados fica aqui a confirmação do Lucas Piazon no Rio Ave.Para jogar na direita esse é q era. Espero que o Galeno evolua mas até agora..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Realmente tem apresentado uma consistência do crl por onde passou...
Se já nos queixamos que temos quem não corra.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
Tenham lá calma e avaliem seriamente o nosso plantel em relação ao do Rio Ave o do Guimarães ou outro qualquer fora ou dos estarolas e vejam se algum deles tem melhor plantel que o nosso. Não quero com isto dizer que não precisamos de corrigir uma ou outra posição agora da maneira que aqui falam temos um bando de 23 ou 24 cepos no plantel.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tenham lá calma e avaliem seriamente o nosso plantel em relação ao do Rio Ave o do Guimarães ou outro qualquer fora ou dos estarolas e vejam se algum deles tem melhor plantel que o nosso. Não quero com isto dizer que não precisamos de corrigir uma ou outra posição agora da maneira que aqui falam temos um bando de 23 ou 24 cepos no plantel.O que foi dito é que o Rio Ave principalmente, tem tido nos últimos anos jogadores que em Braga seriam upgrade. Não significa que tenham na globalidade melhor plantel.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Para ser tudo perfeito, nós precisávamos de 5 reforços: Central, médio centro, PL, lateral direito e um trinco, por esta ordem (o central e o médio centro é fundamental).
Para entrarem estes cinco, jogadores como o Lucas, Fransérgio/Novais, Hassan, Esgaio e Claudemir deveriam sair.
Como não é possível trazer cinco jogadores, eu escolheria um central e um médio centro. Se, fosse possível, um tanque para a frente de ataque (porque é isto que precisámos: um jogador fisicamente forte, muito bom no jogo aéreo. Por exemplo, o Rio Ave tem um Taremi (uma espécie de segundo avançado), Bruno Moreira (um PL mas que não é propriamente fixo) e o Ronan (um “tanque” que entra em situações mais específicas)).
PS- De qualquer das formas, viesse alguém ou não, o Hassan deveria sair porque não está bem em Braga. Simples. O jogador não é assim tão fraco mas, aqui, não dá mais!
A 2 anos que falo da vergonha que é o Lucas andar pela equipa A, sempre foi tão óbvio o que se passa.Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
E já agora, achas que alguém queria o cepo do Lucas??
É que é um central fraquíssimo e numa equipa que joga em bloco médio/alto como a nossa ainda pior. Não é bom no jogo aéreo, não é “valente” nos duelos físicos, não tem velocidade para acompanhar um Seferovic, não sabe ter bola nos pés... é fraco em tudo!
Ontem, se tem jogado um central da equipa B, certamente não levávamos quatro até porque aquele terceiro golo é culpa deste gajo que não tem pernas para o Seferovic e nem tem coragem de fazer uma falta que seja!
A 2 anos que falo da vergonha que é o Lucas andar pela equipa A, sempre foi tão óbvio o que se passa.Xadas e Lucas deviam ser emprestados a qualquer clube da primeira liga...Não podemos emprestar mais ninguém na Liga.
E já agora, achas que alguém queria o cepo do Lucas??
É que é um central fraquíssimo e numa equipa que joga em bloco médio/alto como a nossa ainda pior. Não é bom no jogo aéreo, não é “valente” nos duelos físicos, não tem velocidade para acompanhar um Seferovic, não sabe ter bola nos pés... é fraco em tudo!
Ontem, se tem jogado um central da equipa B, certamente não levávamos quatro até porque aquele terceiro golo é culpa deste gajo que não tem pernas para o Seferovic e nem tem coragem de fazer uma falta que seja!
Acho que o pessoal já se começa a aperceber.
Andamos a gastar cartuchos no Galeno e no Rui Fonte, que eram jogadores que não eram prioritários e chegamos ao último dia de mercado nisto.
Já agora, todos os anos temos o departamento médico lotado. Para quando um departamento de prevenção de lesões profissional? Desde preparadores físicos, a nutricionistas, fisioterapeutas etc?
Veja-se o caso do Wolves, que formou um departamento especializado, deste tipo, apostou num acompanhamento físico e nutricional dos jogadores de forma individualizada, mais próxima e minuciosa e foram a equipa com menos lesões da época passada.
Andamos a pensar em colégios e museus quando há ainda um longo caminho a percorrer até uma estrutura profissionalizada e competente que nos permita almejar outros voos.
Andamos a gastar cartuchos no Galeno e no Rui Fonte, que eram jogadores que não eram prioritários e chegamos ao último dia de mercado nisto.
Já agora, todos os anos temos o departamento médico lotado. Para quando um departamento de prevenção de lesões profissional? Desde preparadores físicos, a nutricionistas, fisioterapeutas etc?
Veja-se o caso do Wolves, que formou um departamento especializado, deste tipo, apostou num acompanhamento físico e nutricional dos jogadores de forma individualizada, mais próxima e minuciosa e foram a equipa com menos lesões da época passada.
Andamos a pensar em colégios e museus quando há ainda um longo caminho a percorrer até uma estrutura profissionalizada e competente que nos permita almejar outros voos.
Isto !! Não é normal os problemas físicos que os nossos atletas têm, ano após ano! Não é normal perder 3 atletas (Bruno Tiago, Mauro e Ricardo Ferreira) por problemas físicos em pouco mais de 10 anos. Não é normal ter sempre 5 ou 6 jogadores lesionados que em condições normais seriam titulares. O nosso departamento médico/preparadores físicos são dos piores da liga há já 10/15 anos...
Vamos jogar ali para o meio da tabela , nada mau.Quiçá para não descer...
Vamos jogar ali para o meio da tabela , nada mau.
Reforço de última hora para a Cidade Desportiva. Esgaio vai ter um filho, vamos levar com mais um Esgaio.
Já sabemos que isto aqui funciona por "tachos" mas penso que não iríamos tão longe.Reforço de última hora para a Cidade Desportiva. Esgaio vai ter um filho, vamos levar com mais um Esgaio.Brinca, mas ele tem um irmão no Belenenses SAD...
Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Acredito que iremos conseguir o quarto lugar mas, creio que vamos ter maior dificuldade para o assegurar até porque há liga Europa e as opções são curtas em qualidade.Quer-me parecer é que foi fogo de vista para inglês ver e nos entreter até ao fim..
Vejo um Rio Ave com um plantel muito interessante e um treinador de qualidade, o Guimarães que foi buscar alguns jogadores interessantes, veremos como “explodem” (Envangelista, Poha, Edwards e Bonatini).
Depois, há um Famalicão mas acredito que irá começar a cair e um Portimonense que tem plantel para fazer muito melhor do que tem feito.
O nosso plantel tem graves lacunas: um central para ser titular (acredito que o Wallace se confirme, veremos no que dá), um lateral direito para ser titular, um médio centro para ser titular, um avançado para ser titular (ou lutar pela titularidade) e um trinco com características mais próximas das do Palhinha.
PS- Parece que o thiago maia caiu, looool.
Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Há duas coisas a salientar:Podias ter visto as respostas anteriores ao publicares, visto que o teu raciocínio caiu por terra enquanto escrevias :D
1- o primeiro objetivo era a LE e garantido esse objetivo não vamos buscar ninguém para melhorar o plantel e a sua profundidade e competitividade.
O que, como alguém mencionou atrás, levanta a pergunta: e então se não tivéssemos sido apurados para a fase de grupos da LE? Vendiamos meia dúzia e subimos uns miúdos? Ou o plantel seria o mesmo com ou sem LE?
2- o AS à muito dizia que o plantel estava praticamente fechado. Veio Galeno que o Sá Pinto disse que não era prioritário e disse que até era uma posição em que estávamos bem servidos de qualidade e quantidade; e veio o Rui Fonte que não traz nada do que precisamos, pese embora goste dele.
Entretanto o Sá Pinto veio a público por duas vezes dizer que estava à espera de mais reforços. Então o presidente diz uma coisa, o treinador quer e manifesta outra? Se a época correr mal a culpa é do treinador que não viu os seus pedidos correspondidos ou do presidente que trouxe quem o treinador não precisava e fez ouvidos moucos ao resto?
E é este ponto 2 que eu ando à um mês a insistir. O treinador tem uma posição pública contrária à posição pública do presidente que ainda lhe espeta com 2 gajos que não eram prioritários e que pouco acrescentam.
Grande circo.
Esse Uche Agbo foi orientado pelo Sá Pinto no Standard Liege!
Obviamente deveria ser uma alternativa ao Maia que é realmente um jogador de outro patamar (estranhei muito que pudesse vir para cá) mas, veremos o que sai daqui.
Espero que seja um oito que é o mais necessário.
No entanto, mais uma época mal preparada...
A questão é que a ideia que tinha de Thiago Maia é que é um médio de ligação, um gajo com visão de jogo que consegue encontrar linhas de passe e construir jogo, pelo que vejo (posso estar enganado) este Agbo é uma fotocópia do Palhinha e pode lutar com o mesmo pela titularidade muito bem e o tal médio de ligação? Continuará a ser Novais? Ou vai o Claudemir fazer esse papel? Sim porque não espero que agora Palhinha, Agbo e Claudemir contem todos para 1 única posição... vamos ver.Não vem o Thiago Maia arranja se um médio à ultima hora no Standard, faz sentido. A minha esperança é conseguir ter o Josué para lá da janela de transferencias...
Ou se calhar a prioridade era o Maia, mas havia uma alternativa caso o plano A falhasse (como aparentemente aconteceu)... Que é como quem diz: se calhar as coisas foram bem feitas. Caso o Maia falhasse e não viesse mais ninguém, iriam dizer que era amadorismo não ter um plano B, mas como houve, também é mau...
Obviamente não conheço o jogador, mas o nosso treinador conhece, visto que já o treinou
A diferença é que este nigeriano é só para destruir jogo - um 6 puro - e o Maia é um híbrido 6/8.O Maia era perfeito para o esquema de jogo. Sem medo de assumir na primeira fase e um jogador que se junta ao seis em fase defensiva.
Não se é verdadeira a notícia de Uche. A ser, é um bom jogador. No entanto, alerto que este jogador é um 6 que faz até a posição de Defesa Central. Gosto do estilo de jogo dele. Esteve emprestado na época passada e jogou pouco.Claro que é verdade, já foi oficializado pelo clube
Força Guerreiros!!!
Não se é verdadeira a notícia de Uche. A ser, é um bom jogador. No entanto, alerto que este jogador é um 6 que faz até a posição de Defesa Central. Gosto do estilo de jogo dele. Esteve emprestado na época passada e jogou pouco.Pelo que tou a ver nos vídeos parece mais um médio de condução de bola mas os vídeos valem o que valem.
Força Guerreiros!!!
Há duas coisas a salientar:Podias ter visto as respostas anteriores ao publicares, visto que o teu raciocínio caiu por terra enquanto escrevias :D
1- o primeiro objetivo era a LE e garantido esse objetivo não vamos buscar ninguém para melhorar o plantel e a sua profundidade e competitividade.
O que, como alguém mencionou atrás, levanta a pergunta: e então se não tivéssemos sido apurados para a fase de grupos da LE? Vendiamos meia dúzia e subimos uns miúdos? Ou o plantel seria o mesmo com ou sem LE?
2- o AS à muito dizia que o plantel estava praticamente fechado. Veio Galeno que o Sá Pinto disse que não era prioritário e disse que até era uma posição em que estávamos bem servidos de qualidade e quantidade; e veio o Rui Fonte que não traz nada do que precisamos, pese embora goste dele.
Entretanto o Sá Pinto veio a público por duas vezes dizer que estava à espera de mais reforços. Então o presidente diz uma coisa, o treinador quer e manifesta outra? Se a época correr mal a culpa é do treinador que não viu os seus pedidos correspondidos ou do presidente que trouxe quem o treinador não precisava e fez ouvidos moucos ao resto?
E é este ponto 2 que eu ando à um mês a insistir. O treinador tem uma posição pública contrária à posição pública do presidente que ainda lhe espeta com 2 gajos que não eram prioritários e que pouco acrescentam.
Grande circo.
Wallace parece-me um bom reforço. O nigeriano, desconheço. Desde que não seja nenhum Ryller ou Claudemir. Tudo bem.Fdx, mas agora o Claudemir tb é um cepo? O ano passado era um craque a olhos vistos aqui no fórum agora é um cepo? Será que ele não estará a jogar na função correcta? Será que ele é um típico 6? Ou será que não precisa de jogar com alguém ao lado dele?
Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
O Wallace já foi oficializado pelo clube.Antes de mais eu tambem acho que a equipa precisa de reforços...Sim, imagino o Salvador a chegar à beira do Sá Pinto com o Wallace e o Thiago Maia, por exemplo, e o Sá Pinto a dizer: Muito obrigado presidente mas temos o Lucas, o Claudemir, o Fransérgio e o Novais!
Mas temos de nos lembrar que o nosso treinador,dentro dos jogadores que seriam possivel contratar nao quiser ninguem e prefere manter o plantel como está....
Pode nao ser só o Salvador...
Claro que certamente o Sá Pinto aceitaria,mas será que esses jogadores estiveram mesmo disponiveis,será que o salario deles era compativel com os salarios que podemos pagar....lá por o maistabaco dizer que eles tao proximos isso vale zero....o wallace o jogo tambem fez noticia que estava a caminho,ate agora nao sabemos nada,e vem o medio nigeriano do standard...A comunicaçao lança rumores uns verdadeiros outros falsos...
É capaz de ser vdd, contra mim falo q sou bastante exigente por vezes nos jogadores que cá temos e chamo-os pelo q vem à cabeça no momento. Há jogadores cá que não tinham lugar nem na B, é demais num clube como o nosso. Neste último jogo enterraram pelo menos 3 deles, e jogo após jogo enterram de novo.. Até quando?.. Para satisfazer quem? Quais empresários?Uma desilusão este mercado, até preferia que nem viesse o Wallace, podíamos tentar o Rolando mais tarde, mas agora nada feito..Haz, hás de concordar que para alguns nenhum jogador nosso presta...
Este nigeriano nunca ouvi falar dele, a ver vamos.
Segundo o forum se chamarmos algum jogador nosso de cepo somos estarolas, lol.
Há cada um..
Pois bem, ficamos com 4 cepos na mesma, Hassan, Lucas, B. Viana e Esgaio.. Ninguém deve querer tamanhos aleijados, isso é certinho..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Vejo aqui foristas a cobiçar o Coentrão, o Piazon...tudo que é dos outros é que é!
De todos que vi irem para clubes previamente do 4° para baixo só quereria aqui o Evangelista.. E o novo avançado do Rio Ave, mas esse à partida poucos o conheciam.
O mercado continua aberto para jogadores livres.Talvez ainda venha um ponta de lança nessas condições.Confio no Paulinho e no Fonte. A meu ver a zona mais deficitária é mesmo o meio campo. Já o era no ano passado. Não conheço o nigeriano, mas faço fé que seja uma mais valia. Um Josué ou um Danilo, fariam a diferença no plantel.O Josué aparentemente ainda não foi colocado... (nem o Rolando)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Penso q no futuro será Raul Silva e Wallace, ou Raul Silva e Pablo.Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
1o-eu sou cepo, tu és o inteligente .Reforços??? Para quê, isso vai lá com umas salvas de palmas e uns lalalala no fim do jogo...Quem acha que a maioria dos jogadores do SC Braga são cepos não sei se será cepo também, mas seguramente que é um péssimo e estarola adepto.
A maioria de nós somos uns cepos enquanto adeptos, dizia ontem um forista... e dizia ele que felizmente isto não é o Braga, eu também digo, ainda bem que não é, porque se fosse estávamos muito mal... ora depois do grande apuramento na Rússia logo se via (menos os cepos) que ontem íamos ter dificuldades, foi a viagem e o cansaço e o diabo a quatro... mas já conseguimos e ainda bem que após este apuramento , trocaria apuramento por feito histórico, não vamos jogar mais para a Liga Europa, não jogaremos mais há 5a e ao domingo isto foi só tipo S. João e para o ano há mais ( deve ser o que vai na cabeça de alguns - não na minha que sou um cepo)
Resumo da palestra de Sá Pinto não aos corintios como vem na Bíblia, mas aos jogadores :
-meus amigos jogainde como sabendes e chutainde como poderdes...
E lalalaalla força Braga allez, umas jolas na sede do bairro e está feito.....
Felizmente não são a maioria como dizes que são, eu acho que serão meia dúzia mas muito ruidosa, e posts como este concordo que já só lê quem quer...
Em termos quantitativos conseguimos tapar 2 buracos que eram evidentes.Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo. São 7...
Ficamos agora com 6 médios + Xadas para 3 posições. Se o Agbo for jeitoso, temos meio-campo suficiente para o 4º lugar do costume.
Ficamos com 5 centrais no plantel, o que permite dar alguma margem de manobra tendo em conta o habitual surto de lesões e desconfio que quando estiver recuperado Tormena começará também a jogar como defesa direito.
Falta o matador. Ou então arranjar acompanhamento mental para o Hassan, porque é impossível o jogador que se fartou de marcar golos pelo Olympiacos ser o meco que temos visto em campo neste início de época.
O mercado na Turquia continua aberto.Havia um clube turco interessado em Pablo.Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O Lucas que vá para os sub-23 ou para a B.
Mesmo não contando com o Lucas. Sobra Raul, Pablo, Tormena, Viana e Wallace.
Acredito que estivemos no mercado por um 8 e por um 6. Em simultaneo falou-se no Maia e no Prince do Caen.O Raul com a lesão que tem (rotura do ligamento cruzado anterior) só começa a jogar a 100% no final do ano. Foi operado no início de Abril + 6 meses no mínimo de recuperação aponta para outubro. O problema é que depois é preciso ganhar ritmo competitivo, veja se o Matheus que ficou praticamente toda a época passada de fora...
A verdade é que apenas o 6 veio.
Não saindo um central (Bruno Viana), creio que ficamos com centrais a mais. Será que Raúl tem lesão para mais tempo?
O mercado continua aberto para jogadores livres.Talvez ainda venha um ponta de lança nessas condições.Confio no Paulinho e no Fonte. A meu ver a zona mais deficitária é mesmo o meio campo. Já o era no ano passado. Não conheço o nigeriano, mas faço fé que seja uma mais valia. Um Josué ou um Danilo, fariam a diferença no plantel.O Josué aparentemente ainda não foi colocado... (nem o Rolando)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Nunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
O que se cobiçou e desejou aqui o Whelton...
O que se disse quando ele foi para Guimarães...
Agora vai dispensado de volta ao Paços!
É só para relativizarem o mercado e tudo o que se diz aqui.
Bem agora enfiem o Lucas na B, Tormena para DD e fé no Paulinho e no Fonte. O Hassan entretanto que peça ao Éder o numero da mental coach.lool
Bem agora enfiem o Lucas na B, Tormena para DD e fé no Paulinho e no Fonte. O Hassan entretanto que peça ao Éder o numero da mental coach.O pobre do Hassan nem isso o safa... o homem não foi feito para isto.
Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
O mal do Hassan é mental e físico, mental pois parece-me que é um jogador fraco psicologicamente e apático, sem grande garra e dedicação. Físico porque não tem intensidade, não tem velocidade, poder de choque, não tem grande elevação e muito pouco resistente, aos 60 minutos de jogo já está todo estourado, às vezes o problema até parece mesmo cardio.Outra questão é que Hassan rendeu cá com um apoio de um segundo avançado (um falso 9 e não um 10) como o de Rui Fonte ou Stoj ao lado nunca sozinho e não me parece que com as suas características como já mencionaste venha a ser alguém capaz disso, é facilmente anulado. Pese embora no Rio Ave tenha sido como único PL que se destacou.
Agora não o considero cepo, um jogador que mete aquele golo ao Marselha ou um golo como meteu ao Groningen, está muito longe de ser um trepo. Nessa época o Hassan mostrou algum nível ao nível técnico e ao nível da finalização.
Agora duma coisa tenho quase a certeza, dificilmente voltará a render cá, pelas entrevistas que já deu e pela sua atitude em campo, já deu para perceber que o Hassan está cansado do Braga e não quer estar cá. Para além disso, o melhor amigo dele cá era o Ricardo Ferreira, certamente que o episódio que se passou com este último e o nosso clube, ainda lhe deu mais vontade de regressar ::)
Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O que se cobiçou e desejou aqui o Whelton...
O que se disse quando ele foi para Guimarães...
Agora vai dispensado de volta ao Paços!
É só para relativizarem o mercado e tudo o que se diz aqui.
Sem dúvida. Ainda ontem pensei o mesmo. É só um exemplo entre vários. Whelton era o último pedaço verde antes do deserto e afinal conseguiu marcar 1 golo em Guimarães.
Neste fórum cobiça-se muito o que os outros adquirem e valoriza-se pouco o que temos. Hábitos.
Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Pelos vistos os adeptos da Lazio estão bem contentes com a saída do Wallace, a julgar pelos comentários nas redes sociais.
Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Mesmo assim para aqui nao serve. E concordo ctg, é infinitamente melhor que o Lucas, por isso este gajo tem que se despachado o quanto antes..Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
A brincar, a brincar... mil vezes o Artur Jorge antes do Lucas. Além de mais competente, é da casa e sente o símbolo. E tem-se safado bem no VFC.
Esta época vamos lutar com o sporting pelo 6 lugarAhah muito bom 😂
Eu limitei-me a cingir ao que escreveste, acho que não deixa duvidas a ninguém o que pretendias dizer.Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Eu disse que a única vez que o vi jogar jogou mal.Eu limitei-me a cingir ao que escreveste, acho que não deixa duvidas a ninguém o que pretendias dizer.Cada um lê as coisas como quer e tu és perito a distorcer as coisas a tua maneiraNunca mais vi nada do Wallace mas lembro me bem da sua exibição no jogo de apresentação antes de sair para o Mónaco e não foi nada boa.Wallace tem 24 anos e fez mais de 120 jogos entre Itália e França, não me parece nada mau para um jogador desta idade.
Veremos se evoluiu mas não me parece que venha para ser melhor do que o que ja temos, tirando o Lucas.
Vir falar no jogo de apresentação há 5/6 anos (ou coisa parecida) mais não é que bota abaixo básico, ou seja vontade de dizer mal só porque sim.
Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Resumindo, contratámos:
- Eduardo (GR);
- Diogo Viana (LD);
- Wallace e Tormena (DC);
- Caju (LE);
- Agbo (MD/MC);
- A. Horta (MC/MCO);
- Galeno (Extremo);
- Fonte (AC).
Neste momento, o plantel é:
GR: Matheus, Eduardo e Tiago.
DD: Esgaio e D. Viana.
DC: B. Viana, Wallace, Pablo, Tormena, Raúl e Lucas.
DE: Sequeira e Caju
MD/MC: Agbo, Palhinha, Claudemir e Fransérgio.
MCO: A. Horta, Xadas e Novais
Extremos: R. Horta, Galeno, Trincão, Murilo e Wilson.
PL: Fonte, Paulinho e Hassan.
Ou seja, estamos aqui a falar de 28 jogadores. Descontando o Lucas que nem deverá calçar mais esta época, são 27 jogadores.
Parece-me um plantel demasiado extenso mas, já é habitual face á falta de organização.
Falando do mercado, até contratamos jogadores para saber posições certas: eram precisos centrais, chegaram dois, era preciso um lateral direito chegou um, era preciso um avançado chegou um...
No entanto, D. Viana, Tormena, Fonte e Galeno não encaixam no perfil que nós precisávamos. O primeiro foi contratado para jogar num sistema com três centrais, o segundo igualmente, o terceiro foi uma oportunidade de negócio e o quarto também.
Veremos se Wallace e Agbo encaixam no perfil que precisamos, ou seja, um central para comandar a defesa (e apertar o Viana) e um médio de ligação (não me parece mas, não o conheço).
Logo, apenas A. Horta e Caju vem resolver problemas do plantel (Eduardo era uma contratação desnecessária). Tenho esperança que Wallace e Agbo venham resolver dois dos três problemas graves que o plantel tinha (DC, MC e PL, chegou um central e um médio que não sei se encaixa no perfil).
PS- Se fosse possível colocar o Tiago Sá, o Novais/Fransérgio e o Hassan até fecho de mercado, creio que não deveríamos hesitar!
A falta de organização desta época atendo-se ser desculpada pela indefinição que houve quanto ao treinador e ao sorteio da LE que fez antever que pudéssemos não chegar á fase de grupos.
Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Eu não tenho problema nenhum que o Mendes coloque cá 2/3 jogadores como um Danilo, por exemplo.Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Assinou pelo Málaga, mas já rescindiu
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Acho que o Okazaki assinou pelo Málaga
Interessante que quando o Mendes dominava as nossas transferências, o pessoal aqui no fórum exigia que o Salvador se livrasse dele...Deus Mendes CRLO Mendes só não mete cá mais pq ja nao tem interesse..
Thiago Maia é super reforço, a vir!
Tem um clube em Espanha, Inglaterra e França, onde os jogadores tem muita mais visibilidade. Para cá só mete mesmo se o salvador pedir muito e mesmo assim..
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Alguns jogadores ainda sem clube:Wilfried Bony é que era mas é demasiado caro para nós
Guarda-redes
Fabiano Freitas - 31 anos, ex-FC Porto
Rui Vieira - 27 anos, ex-Arouca
Laterais
Rúben Lima - E. 29 anos, ex-Moreirense
Fábio Coentrão - E. 31 anos, ex-Rio Ave
Jefferson - E. 31 anos, ex-Sporting
Martin Olsson - E. 31 anos, ex-Swansea
Ignazio Abate - D. 32 anos, ex-AC Milan
Danny Simpson - D. 32 anos, ex-Leicester
Ivan Strinic - E. 32 anos, ex-AC Milan
Centrais
Slobodan Rajkovic - 30 anos, ex-Palermo
Nemanja Pejcinovic - 31 anos, ex-Changchun Yatai
Johan Djourou - 32 anos, ex-SPAL
Evgen Khacheridi - 32 anos, ex-PAOK
Rolando - 34 anos, ex-Marselha
Médios
Lorenzo Crisetig - 26 anos, ex-Bolonha
Josh McEachran - 26 anos, ex-Brentford
Aly Ghazal - 27 anos, ex-Feirense
Josué - 28 anos, ex-Akhisar
Lewis Holtby - 28 anos, ex-Hamburgo
Andrea Bertolacci - 28 anos, ex-AC Milan
Jack Rodwell - 28 anos, ex-Blackburn
Pedro Moreira - 30 anos, ex-Hermannstadt
Renan Bressan - 30 anos, ex-Chaves
Danny Williams - 30 anos, ex-Huddersfield
Vurnon Anita - 30 anos, ex-Leeds
Birkir Bjarnason - 31 anos, ex-Aston Villa
Joe Ledley - 32 anos, ex-Derby
Claudio Marchisio - 33 anos, ex-Zenit
Fredy Guarín - 33 anos, ex-Shanghai Shenhua
Keisuke Honda - 33 anos, ex-Melbourne Victory
Extremos:
Victor Andrade - 23 anos, ex-Chapecoense
Lazar Markovic - 25 anos, ex-Liverpool
Gabriel Torje - 29 anos, ex-Sivasspor
Marco Matias - 30 anos, ex-Sheffield Wednesday
Markel Susaeta - 31 anos, ex-Athletic
Bakary Sako - 31 anos, ex-Crystal Palace
Jonathan Biabiany - 31 anos, ex-Parma
Hatem Ben Arfa - 32 anos, ex-Rennes
Silvestre Varela - 34 anos, ex-Kayserispor
Avançados:
Emmanuel Rivière - 29 anos, ex-Metz
Wilfried Bony - 30 anos, ex-Swansea
Jonathas - 30 anos, ex-Hannover
Gary Hooper - 31 anos, ex-Sheffield Wednesday
Shinji Okazaki - 33 anos, ex-Leicester
Obafemi Martins - 34 anos, ex-Shanghai Shenhua
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Se estiver a falar da realidade do Braga B assumo que pode ser uma boa segunda escolha. Mas ainda assim tenho dúvidas se não será curto...Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Vai levar com o Jimenez, Cutrone, Traoré, Burak Yilmaz, já na fase de grupos da Europa League. Não são ronaldos, mas são gajos lixados.É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:haha ja tinha lido por lá no forum deles, ainda que com o tradutor muita coisa estava mal explicita.
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Mas vamos dar tempo ao tempo, pode ser que para a nossa realidade até surpreenda, aqui nao leva com Icardi's, Ronaldo's e Dzeko's frequentemente..
O Hassan tem muitas lacunas que a meu ver não o deviam permitir jogar no Braga. Este ano tem como agravante o facto de parecer estar contrariado e parecer ainda pior em todos os aspetos. É um jogador que apesar de alto não tem capacidade de choque e tem dificuldade em ganhar bolas dívidas. É um jogador que não tem meia distância(acho que nunca o vi rematar com sucesso fora da grande área), não consegue ganhar uma bola em velocidade a um caracol (não joga em profundidade), não realiza pressão em zonas adiantadas ao terreno(uma das características do Paulinho), não é o típico matador que aparece a finalizar e a quem os laterais/extremos podem recorrer com cruzamentos(são poucos os golos que tem de cabeça) e parece que anda 90 minutos a passear em campo ajudando pouco como já disse em tarefas defensivas. Tudo isto parece suficiente mas basta ver uns jogos dele para perceber que isto não se trata de nenhuma manobra de diversão e é a mais pura das realidades. O Hassan o que faz minimamente bem é jogar em apoios e em combinação com o ataque daí ser mais útil num esquema com dois avançados mas isto não é suficiente para um clube com as nossas ambições. Apresentaste os golos que o egipcio marcou mas repara em 106 jogos em Braga marcou 25 golos enquanto o Stolikovic(que muitos reconhecem limitações) em 80 jogos marcou 24 golos... o Paulinho em 86 jogos marcou 30 golos... os próprios números que indicam ajudam a consolidar esta ideia! E poderias dizer que o Hassan não marca tanto mas ajuda em outros aspectos do jogo mas é exatamente o contrário! O sérvio por exemplo é um jogador muito mais esforçado e que deixa tudo em campo enquanto o Paulinho é muito mais importante na profundidade e na pressão à defesa adversária. Se continuas a achar que o Hassan é útil para um clube com os nossos objetivos aguardemos os próximos jogos que acredito que rapidamente mudes de opinião.É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
As duas contrações no fecho do mercado parecem -me dois bons valores. Vi 2 vídeos do Agbo e parece-me que irá ser um jogador muito útil. O Wallace já o conhecíamos mais ou menos, de "ter sido nosso", sem o ser, através da lavandaria Mendes. É um jogador com qualidade e que virá reforçar um setor muito cadenciado.
Foi pena não ter sido adquirido um ponta de lança de qualidade, pois atualmente é a posição mais carenciada. Temos apenas 2, de qualidade mediana, para atuarem uma época inteira em várias competições. É muito pouco!
Queria deixar um apelo para que o pessoal do fórum se contenha um pouco (dentro do possível) nas críticas que faz quer aos jogadores, quer à estrutura S.C.B., porque ajuda a um melhor ambiente no fórum e também porque há alguns foristas com ligações à estrutura do nosso clube, quer afetivas, quer familiares e sentem muitas vezes as críticas feitas como ataques pessoais àqueles que lhes são próximos.
Eu próprio quando comentei o lance do penalty cometido pelo Hassan, referi-o apenas como um lance infeliz do Hassan, embora o que me apetecia dizer naquele momento fosse uma coisa muito mais violenta...
É só um vídeo curto, vale o que vale, mas isto mete medo:
https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi (https://www.facebook.com/illazialeponderato/videos/271700270122484/?hc_location=ufi)
Se eu fizer um vídeo com os piores momentos do Piqué e do Sérgio Ramos consigo um com o triplo da duração desse.
Da mesma forma que os vídeos com os highlights de um jogador têm que ser relativizados, porque se pegou no melhor que fez (até do Joãozinho fazia um vídeo com highlights) o mesmo acontece com um vídeo de maus momentos.
Os números dele são muito consistentes. Um gajo que é titular no Mónaco 2 épocas e na Lázio outras 2 épocas, fazendo cerca de 60 jogos em cada será, à partida um bom reforço para nós. Se fosse assim tão fraco não aguentava nem 5 jogos a titular na Lázio, quanto mais 60...
Este Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Comparar o Hassan ao Stoiljkovic é só doentio, o que um e outro dão à equipa é abismal. É como o Rui Fonte que apesar de estatisticamente "fraco" dá 10 Stoiljkovic(s) (com todo o respeito que este merece pelo seu esforço). . As estatísticas mostram que o Hassan apresenta números semelhantes a todos os outros avançados que o Braga tem no momento. O resto é atirar a areia para os olhos. Isto para provar que é um jogador ao nível do Braga, obviamente que não sonhará com outros voos, mas para a realidade do clube e da liga é um bom suplente.Bem tu no teu primeiro parágrafo consegues te contradizer vezes sem conta! Começas por dizer que estatisticamente o Rui Fonte apresenta números fracos mas é muito melhor que o sérvio logo a estatística não quer dizer nada. Depois dizes que o Hassan marca um número de golos semelhantes aos os outros nomes apresentados logo é um avançado ao nível do Braga e o resto é atirar areia para os olhos. É complicado argumentar quando o nível de descoordenação que apresentas no teu raciocínio atinge níveis absurdos. Defendes o Hassan com uma base estatística em que apresentas os golos que marcou mas não aceitas a realidade que tu próprio lançaste em que é possível verificar que o Stoiljkovic apresenta uma média de golos superior. Mas claro aqui a estatística já não importa para nada e é doentio comparar os jogadores LOL. É a típica linha de pensamento em que a estatística serve para o que convém. E claro não podiam faltar os lances isolados que foste buscar ao baú em um ou outro jogo para reforçar essa defesa pela utilidade que o Hassan tem na equipa. Aceito que queiras decifrar alguma qualidade no Hassan mas quando um número considerável de pessoas partilha da mesma opinião ou está tudo tolo ou há alguma razão lógica para tal.
Se não me engano um dos golos que obtemos esta época foi por precisamente o Hassan ir ao choque e ganhar um lance no ar a um defesa de quase dois metros. A tendência a generalizar e esquecer é grande. Eu recordo-me do jogão do Hassan contra o Marselha e de tantos outros. Também me ficará na memória o jogo fraquissímo contra o Benfica. Não é classe mudial, nunca será. Mas não é tão fraco como a maior parte do pessoal que gosta de "queimar" tudo que mexe quer fazer entender. E têm de perceber que o Braga não é o Liverpool. É uma equipa de topo da tabela do fraquíssimo campeonato português. Os adeptos viajam muito nos sonhos de grandeza e claro.. quando se perde desta maneira o choque é grande.
E não me entendam mal, mas ser realista não significa que sou conformado ou resignado. O clube tem de trabalhar para ser melhor. Mas as armas que temos não são tão más como a generalidade aqui escreve. Mas tem de existir uma noção de realidade/expectativas por parte do comum adepto.
Não percebo a sensibilidade extrema que as pessoas têm neste fórum. Juro que não entendo. Quando eu vou ao estádio chamar algum jogador de palhaço é levezinho comparativamente aos palavrões que ouço e o mais estranho é que não vejo ninguém insurgir-se. Aqui chama-se palhaço a um jogador e parece que estamos perante o diabo.Este Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Nota: Foi a primeira vez na minha vida que insultei alguém na net, mas, se ele pode chamar palhaço a um jogador do meu clube, tenho o mesmo direito que ele.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
O problema do Hassan não é de qualidade mas de mentalidade.Concordo que poderá ser um problema de mentalidade. Porque tecnicamente é um bom jogador. Como não o conheço nem sei o que "quer da vida" não posso falar se é de facto essa a questão. Mas aí o Sá Pinto que o treina todos os dias é quem pode julgar o empenho ou falta dele. Ter sido vendido por esse valor era um bom negócio mas 50% seriam para o Rio Ave penso eu.
Quem não demonstra vontade de jogar não pode nunca apresentar resultados satisfatórios.
Posto isto, Hassan teria sido bem vendido pelos tais 3M que o Olympiakos oferecia.
Despachávamos um jogador que aparenta jogar contrariado e teríamos que forçosamente ir ao mercado por um PL.
Eu contradisse o quê? Até acho que tenho um português bem claro e sucinto. Em ponto algum me contradisse? O Sérvio dá muito menos à equipa em termos estatísticos, no rácio minuto/golo é inferior até ao Hassan que tanto críticas. Além do mais no teu raciocínio brilhante apenas escreveste que eu não apresentei argumentos válidos mas não falaste de futebol, não apresentaste qualquer estatística. Não fundamentaste qualquer pensamento, logo, o que escreveste mesmo sem ser a critica gratuita? Estou a dar-te uma oportunidade única para apresentares o teu raciocínio brilhante e fundamentação supernatural.Mas tu próprio fazes questão de reforçar o que eu disse! Tu dizes que o sérvio em termos de rácio jogo/golo oferece muito menos à equipa comparativamente ao Hassan quando tal não é verdade se olharmos para a estatística que apresentaste. Que raio de contas andas a fazer para dizeres isso?
Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.
Interessa é ter número.
A brincar, a brincar... mil vezes o Artur Jorge antes do Lucas. Além de mais competente, é da casa e sente o símbolo. E tem-se safado bem no VFC.
lolEste Haz é mesmo um palhaço. Um frustrado da net. Temos mesmo que levar com ele mais tempo?É baseada em quê a tua não opinião? Se considerares que "não não é" é um argumento. Suponho que aches que a tua opinião é tão relevante que o facto de escreveres não não é te dá alguma validade. Hassan tem qualidade técnica, MARCA (pelo menos uso a estatística como prova), mas não satisfaz o típico adepto do Braga.Além de tudo o Hassan para a nossa realidade é um bom jogador.
Não não é.
Hassan:
EQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 1
2018/19 Grécia Olympiacos (E)
[Braga]
32 15
2017/18 Portugal SC Braga 34 6
2016/17 Portugal SC Braga 23 4
2015/16 Portugal SC Braga 44 14
Portugal Rio Ave 2 1
2014/15 Portugal Rio Ave 35 15
2013/14 Portugal Rio Ave 36 6
2012/13 Portugal Rio Ave 25 10
Rui Fonte - Vale a pena colocar?
HISTÓRICODEQUIPAS
ÉPOCA EQUIPA J G
2016/17 Portugal SC Braga 38 15 - Melhor época da carreira...
Paulinho:
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal SC Braga 5 2
2018/19 Portugal SC Braga 38 11
2017/18 Portugal SC Braga 43 17
2016/17 Portugal Gil Vicente 41 20
2015/16 Portugal Gil Vicente 47 9
2014/15 Portugal Gil Vicente 18 1
2013/14 Portugal Gil Vicente 28 3
2012/13 Portugal Trofense 38 11
2011/12 Portugal Santa Maria FC 35 10
2010/11 Portugal Santa Maria FC 8 1
Stojiljkovic
ÉPOCA EQUIPA J G
2019/20 Portugal Boavista (E)
[SC Braga]
2 0
2018/19 Espanha Mallorca (E)
[Braga]
4 0
Sérvia Crvena Zvezda (E)
[Braga]
13 3
2017/18 Turquia Kayserispor (E)
[Braga]
17 2
Portugal SC Braga 5 1
2016/17 Portugal SC Braga 34 9
2015/16 Portugal SC Braga 46 15
Sérvia Cukaricki 6 3
2014/15 Sérvia Cukaricki 38 14
2013/14 Sérvia Cukaricki 30 7
2012/13 Sérvia Cukaricki 14 8
Sérvia Rad Beograd 1 0
2011/12 Sérvia Rad Beograd 21 5
Sobretudo aqui ninguém tem o direito de enxovalhar ou maltratar outra pessoa fortuitamente como o HAZ fez.
Meu caro é teu familiar ele? Tem resolução fácil, quando fores ler o meu comentário troca a palavra palhaço por individuo, assim deve solucionar o teu problema nos olhos, se calhar fez-te chorar.
Se imaginasses o quanto ele gosta do nosso clube, e o desejo dele em sair, assim como a sua enorme vontade de jogar por nós talvez nem opinasses.
Para mim é o que ele é, um palhacito, que está-se a marimbar para o nosso clube, pela maneira como força a saída já há 2 anos e a sua postura em campo.
Nota: Foi a primeira vez na minha vida que insultei alguém na net, mas, se ele pode chamar palhaço a um jogador do meu clube, tenho o mesmo direito que ele.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
As pessoas que dizem que o Hassan é bom tecnicamente deve ser porque se lembram do golo dele contra o Marselha e pronto... Convinha era ver aquelas recepções dele que quando a bola chega ao pé parece que vai contra uma parede. O gajo nem correr sabe, parece um flamingo aos saltos em bicos de pé.Eu ainda não sei como ganhou aquela bola de cabeça que desmarcou o Horta na dinamarca. Desde aí não ganhou mais um lance desses.
As pessoas que dizem que o Hassan é bom tecnicamente deve ser porque se lembram do golo dele contra o Marselha e pronto... Convinha era ver aquelas recepções dele que quando a bola chega ao pé parece que vai contra uma parede. O gajo nem correr sabe, parece um flamingo aos saltos em bicos de pé.Eu ainda não sei como ganhou aquela bola de cabeça que desmarcou o Horta na dinamarca. Desde aí não ganhou mais um lance desses.
Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Mas tu queres o quê?Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Oh, queres desconversar...
Eu já vi o Palhinha a fazer a posição e bem feita. Nos vídeos do Agbo parece-me que nalguns jogos ele estava a jogar a central e mais alguém aqui referiu isso. Não tenho certeza, daí ter dito "aparentemente"...
Eu explico-te porque têm de contar: porque foram escolhidos por gente do clube para fazer parte do plantel, quer eu e tu concordemos ou não. E num plantel pressupõe-se que todos contam... Ou fazem-se plantéis já com meia dúzia que nunca poderão jogar em circunstância alguma? Se não contam, estão no plantel a fazer o quê, então? Caridade?
Falaste dos médios, boa... Entraram André Horta e Agbo, saíram Ryller e Eduardo. E nos centrais? Saiu o R. Ferreira (e o Rosic, se quiseres, sendo que fizeram uma bela dupla no estaleiro na época passada) e entraram o Wallace, o Carmo e o Tormena (o Lucas, apesar de também ter estado lesionado a época toda, até já fazia parte do plantel principal na época passada e nem conto com ele). Saíram 2 jogadores que nunca contaram por estarem lesionados e entraram 3. Eu não percebo porque não dás o braço a torcer, quando é factual que há 7 centrais no plantel e isso é um número extremamente exagerado. Eu concordei contigo na (falta de) qualidade de alguns deles, não percebo porque não consegues admitir que 7 centrais no plantel é demais e que pelo menos 2 deviam sair/ter saído. Andas às voltas para tentar ter razão quando o teu argumento inicial era não perceberes como se diz que temos muito centrais e eu simplesmente te apresentei o facto de termos 7. Nunca disse que eram os 7 bons, apenas disse que fazem parte do plantel, e isso é um facto. Se precisares de prova, aqui tens: https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel (https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel) (falta adicionar o Wallace... e o Rui Fonte, por acaso)
Mas tu queres o quê?Partes me todo com o Palhinha e o Agbo (que ninguém viu) fazem a posição.Ora bem, com liga europa e taça da liga terás o Viana, o Wallace e o Pablo. O Tormena deverá voltar entretanto. 4 jogadores para jogar de 3 em 3 dias. É exagerado realmente.Então tivesses 7 lesionados não contratas nenhum. Ou estivessem ainda cá o Palmeira e o Artur Jorge.Raul lesionado de longa duração, Carmo não calça, Lucas é o que se vê. Tormena pode ir para paragem longa e Pablo não se sabe. Temos quantos afinal?Não foi mau. Precisávamos de um central e vem que no papel, é bom (não percebo cono se diz que temos muitos centrais!).
O Uche, o Sá Pinto conhece. Dava mais jeito alguém para a construção? Os 2. Porque para trinco só temos o Palhinha e este só fica cá este ano, por isso sim é oportuna.
Ponta de lança fica o Paulinho e só (fdx, para isso ficava o Stoj).
O Hassan cá em Braga não faz mais nada.
Agora vem uma mini pré epoca. Poderia se chamar um ou outro jogador da B (o avançado talvez)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Porque é um facto... Temos 7 centrais no plantel principal (Raul, Viana, Pablo, Tormena, Wallace, Lucas e Carmo) e isso são muitos. A qualidade pode-se discutir, mas é um facto que são muitos. Dependendo das lesões do Pablo e do Tormena, e assumindo que o Raul ainda demora a voltar, Carmo e Lucas devem baixar à B, o que nos deixará com 4, mas a verdade é que neste momento temos 7 que fazem parte do plantel...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Temos 7 na mesma ;D
Um não calça, outro é o que se vê, outro pode ir para paragem longa (ou pode não ir) e o Pablo supostamente estava em dúvida para domingo, por isso já estará apto, mas estão lá na mesma... Para mim isto não faz muito sentido, contratar mais um. Não se pode comprar o Tormena, renovar com o Lucas e manter os outros todos e depois lembrarem-se de que não servem. Se vão buscar outro, alguém tem de sair. Contem ou não, tenham qualidade ou não, a verdade é que estão lá, são activos e não podem estar parados. Se daqui a 2 meses estiverem todos bem fisicamente, como vai ser? Vamos ter 4 centrais na bancada? Eu acredito que a coisa irá passar pelo baixar à equipa B do Carmo e do Lucas, e assim fica o assunto resolvido, mas ainda assim são jogadores a mais na minha opinião. E não me faz muito sentido que o Lucas volte para a equipa B, porque já tem 22 anos, já na época passada (que não jogou por lesão) fazia parte do plantel principal e o seu agente não o quererá no campeonato de Portugal que tem pouca visibilidade... Eu sei que ele é fraco, e por mim tinha saído em definitivo. Mas como isso não aconteceu e ainda se renovou com ele, acho que ele contará para o plantel principal.
Interessa é ter número
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Já estava à espera duma resposta dessas... Não interessa só o número, mas o número também é para ser tido em conta. Não faz sentido ter um plantel de 30 jogadores. Se temos equipa B e sub-23, o plantel principal deve ser mais curto e em caso de lesões e/ou castigos, usa-se a equipa B. Se o jogador não tem qualidade, sai para entrar outro. Se não sai, para mim não faz sentido acumular jogadores numa posição. Por isso que eu acho que os nossos DD são fraquinhos defensivamente e precisávamos doutra qualidade, mas no entanto sei que não fazia sentido contratar outro se nenhum dos que temos saísse, PL o mesmo raciocínio, se temos 3 para 1 posição, só faz sentido contratar outro se um deles sair.
Para responder à tua suposição: se tivéssemos 7 lesionados mas daqui a 2 semanas estivessem os 7 recuperados, não acho que se devesse contratar alguém. E nós, neste momento, e que se saiba, apenas temos um lesionado para muito tempo, o Raul, e que ainda assim já poderá estar de regresso nos próximos meses. Uma coisa é estar lesionado para a época toda ou quase, outra são casos mais rápidos, em que aí, caso se acumulem lesões, tem de se dar uso às outras equipas profissionais que temos. Caso contrário, se calha de os termos a todos disponíveis, ficam 4 na bancada mais 1 no banco para 2 jogarem, e isso parece-me claramente um exagero.
Ah não devemos contar com o Raul (em espirito) o Lucas (figura corpo presente) e o titular David. E já agora com tantos jogadores na B sub 23 juniores e até juvenis. Já vou em 20 centrais. Realmente não havia nexexidade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Que tu me digas que o Lucas e o Carmo não deviam fazer parte do plantel por não terem qualidade, eu concordo. Mas a verdade é que eles fazem, e por isso têm de entrar nas contas... Se eu entrar na onda de outros foristas, também digo que o Bruno Viana e o Pablo são cepos e o Wallace na Lazio fartou-se de enterrar, e então não temos nenhum central neste momento... O que é factual é que há 7 DC no plantel, e ainda há Palhinha e, aparentemente, Agbo, que podem fazer a posição. É um exagero sim! Da mesma maneira que teria sido um exagero ter comprado outro PL sem nos livrarmos de nenhum dos que temos... E eu também acho que o Hassan não tem qualidade, mas se ele fica, tem de contar. Há que saber gerir o plantel, não é ter 30 jogadores para jogarem 17 ou 18 na maior parte dos jogos.
Ah, e tal, mas temos 4 competições... E os estarolas e os manolos também... Quantos centrais têm? Cada um deles tem 4 centrais, sem excepção. E nós temos 7... E o Barcelona? 4! O Real Madrid? 4! O Atlético? 4! A Juventus? 5! O Liverpool? 4! O City? 3! Mas não, nós é que temos muitos jogos e por isso precisamos de mais...
Volto a repetir: queres questionar a qualidade, estás à vontade e até concordo contigo... Queres questionar a quantidade, é um facto que temos um número exagerado. O mercado de transferências não serve para suprir necessidades desta semana ou deste mês, serve para a época toda. E se, por exemplo, daqui a 2 meses já se prevê que o Raúl e o Tormena estejam recuperados, não faz sentido ter tantos... Se as lesões forem até Fevereiro/Março ou mais, aí já concordo, porque já é grande parte da época. Nos próximos 2 meses vamos ter "apenas" 8 jogos (digo apenas, porque acabamos de ter 8 jogos em 27 dias), se ao fim desse tempo já tivermos um dos lesionados, em termos de número já estaríamos bem sem o Wallace. Se o problema é a qualidade de alguns, não sei o que eles ainda estão a fazer no plantel e muito menos como se renova com um deles...
Se estão cá têm de contar. boa. Porquê? Isto são os escuteiros em que têm de jogar todos ou têm de jogar a nossa melhor equipa possível. Não podem jogar sempre 17 ou 18? É ver quantos jogadores utilizamos nas épocas anteriores. Se não precisavamos de central, também nao precisavamos de reforço nenhum no início da época. Não era preciso o A. Horta por exemplo, já tínhamos médios suficientes.
Oh, queres desconversar...
Eu já vi o Palhinha a fazer a posição e bem feita. Nos vídeos do Agbo parece-me que nalguns jogos ele estava a jogar a central e mais alguém aqui referiu isso. Não tenho certeza, daí ter dito "aparentemente"...
Eu explico-te porque têm de contar: porque foram escolhidos por gente do clube para fazer parte do plantel, quer eu e tu concordemos ou não. E num plantel pressupõe-se que todos contam... Ou fazem-se plantéis já com meia dúzia que nunca poderão jogar em circunstância alguma? Se não contam, estão no plantel a fazer o quê, então? Caridade?
Falaste dos médios, boa... Entraram André Horta e Agbo, saíram Ryller e Eduardo. E nos centrais? Saiu o R. Ferreira (e o Rosic, se quiseres, sendo que fizeram uma bela dupla no estaleiro na época passada) e entraram o Wallace, o Carmo e o Tormena (o Lucas, apesar de também ter estado lesionado a época toda, até já fazia parte do plantel principal na época passada e nem conto com ele). Saíram 2 jogadores que nunca contaram por estarem lesionados e entraram 3. Eu não percebo porque não dás o braço a torcer, quando é factual que há 7 centrais no plantel e isso é um número extremamente exagerado. Eu concordei contigo na (falta de) qualidade de alguns deles, não percebo porque não consegues admitir que 7 centrais no plantel é demais e que pelo menos 2 deviam sair/ter saído. Andas às voltas para tentar ter razão quando o teu argumento inicial era não perceberes como se diz que temos muito centrais e eu simplesmente te apresentei o facto de termos 7. Nunca disse que eram os 7 bons, apenas disse que fazem parte do plantel, e isso é um facto. Se precisares de prova, aqui tens: https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel (https://scbraga.pt/modalidade/futebol/?eqp=687#plantel) (falta adicionar o Wallace... e o Rui Fonte, por acaso)
O prémio de mais chato do ano?
Veio o Wallace e muito bem porque precisávamos de um central. Não mais um. De um central.
Mas continua em contra mão. Daqui a pouco ainda dizes que temos um central internacional egipcio
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Acho que Wallace além de opção para central vem também para matar saudades de quando tínhamos aquele avançado que foi vendido por 5M e que era o único de jeito no plantel:
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/70419484_2605449259506525_7510989479545405440_n.jpg?_nc_cat=106&_nc_oc=AQl9eq9HEY_rNlrq5XerwSHb0zGcJmR9wE1HRs_GtcUlb-zKSdjBivV8dy5aMMXUaFQ&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=f50a6c24c8bd5cbe21f9d3b1052b9247&oe=5E15930F)
Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para eleEra bom desparchamos o Fransergio para a Turquia (se fosse possovel) e íamos buscar o Josué.
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele 😂
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
http://www.zerozero.pt/player.php?id=250618&search=1Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele 😂
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Qual Lucas?
Que historial tem este Lucas?http://www.zerozero.pt/player.php?id=250618&search=1Será que o Bony não está na disposição de fazer como o Mehdi do Rio Ave e vir ganhar 2 em vez de 10 ? ;D Dava muito jeito. O Sa Pinto que peça ajuda ao Carvalhal que ele tem connects lá na Inglaterra aliás se não me engano foi jogador dele. Bem neste momento nem passava de 10 para 2 passava de 0 a 2 já era bem bom para ele
E depois andam por aí mais uns gajos fracos tipo Josué e Lucas (e não, não me refiro ao cone defensivo da cidade desportiva) que como médios são muito fraquinhos :D
Qual Lucas?
Quando chegamos ao ponto de depender de palhinha,é Ricardo horta, não preciso dizer mais nada!!!Tivéssemos outros com a entrega do Ricardo Horta e do Palhinha e estaríamos bem melhor, não tenho dúvidas
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Para mim o Vitória este ano , devido a Carlos Freitas tem um plantel de luxo.Soluções em todos os lugares com muito equilíbrio e qualidade.O único problema é que tem 33 jogadores e isso pode dar chatice.Ter um Carlos Freitas prova que se consegue muito com pouco dinheiro.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
24 anos
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
24 anos;D
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
"o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado)"
Não me parece nada parecido com o Assis, de todo. Este nos vídeos não aparece uma única vez a atirar-se para o chão para ganhar faltas, além de que avança com a bola e tem uma capacidade de passe muito boa.
"Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão)"
Os jovens da formação não têm mostrado qualidade nem têm agarrado as oportunidades. Vai-se por a jogar só porque é da formação? Ou vai-se por os melhores para tentar ganhar o jogo? E eu acho que o Trincão ainda vai ter espaço esta época, o Xadas não sei.
"Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze"
O Galeno é o jogador mais caro da história do clube, é normal que seja rapidamente aposta... No entanto, ele foi contratado dia 6 de Agosto e foi titular a primeira vez no dia 25 de Agosto em Barcelos, onde jogamos com a segunda equipa. Por isso é falacioso que ele tenha entrado logo no onze.
"Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim!"
Mudam-se os onze em Barcelos para descansar para quinta-feira, não para a semana seguinte... E eu não vi toda a gente cansada, pelo contrário vi muitos que tinham jogado os 90 na Rússia a correrem o jogo todo (Esgaio, Sequeira, Palhinha, R. Horta e Novais).
"Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar."
O mais incrível é tu responderes e levares essa afirmação a sério... O Costa falou do Boavista com ironia, obviamente! Achas mesmo que é preciso virem os cartões e as lesões para nós sermos melhores que o Boavista? Fod@-se...
Pois, é esta a minha opinião também (parece que ainda há coisas em que concordámos afinal ;D ). Actualmente tem um rendimento superior a qualquer um dos nossos extremos à excepção do Horta. Provavelmente se ele tivesse no nosso plantel adaptaria um dos dois ao outro lado e jogavam os dois titulares.O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
O Davidson tem sido, já desde metade da época passada, o melhor jogador deles, por isso tinha claramente lugar no nosso plantel. Só não era titular, porque temos o R. Horta na forma que está e ambos jogam na esquerda. O Galeno e o Trincão têm mais potencial que o Davidson, mas, neste momento, eu acho que o Davidson só fica atrás do R. Horta em termos de rendimento.
Pois, é esta a minha opinião também (parece que ainda há coisas em que concordámos afinal ;D ). Actualmente tem um rendimento superior a qualquer um dos nossos extremos à excepção do Horta. Provavelmente se ele tivesse no nosso plantel adaptaria um dos dois ao outro lado e jogavam os dois titulares.O Davidson não é segundo avançado nem muito menos ponta de lança, logo aí nem pode ser comparado ao Fonte ou ao Paulinho, e depois não é por jogar nos espanhóis que é mau jogador... tinha bem lugar no nosso plantel e possivelmente até seria titular em muitos jogos.Está. Vê-se pelo resto do comentário.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
Nenhum clube sem contar os 3 porcos tem melhor plantel que nós. Mesmo com a nossa maior lacuna nos PL's, preferiam jogar com os Davidsons desta vida? Paulinho e Fonte todos os dias.
Acabamos de contratar um defesa central que fez centenas de jogos em duas ligas melhores que a nossa de longe e um médio centro com 24 anos, internacional pela Nigéria que chegou a fazer boas épocas no Standart de Liége.
Não concordo. Só vi dois jogos deles tb, por isso posso estar a ser injusto, mas repito que não tirava lugar no plantel a nenhum dos nossos. Se o quiseres considerar extremo, trocavas o Horta, Wilson, Galeno, Murillo, Trincão... por esse gajo (ou outro qualquer deles)? Eu não.
O Davidson tem sido, já desde metade da época passada, o melhor jogador deles, por isso tinha claramente lugar no nosso plantel. Só não era titular, porque temos o R. Horta na forma que está e ambos jogam na esquerda. O Galeno e o Trincão têm mais potencial que o Davidson, mas, neste momento, eu acho que o Davidson só fica atrás do R. Horta em termos de rendimento.
Curiosidade: foi este mesmo Davidson (na altura no Covilhã) que nos arrumou da taça de Portugal em 2016 e que ditou a saída do Peseiro.
Obviamente que estas contratações foram soluções de recurso. Parece-me que isto é "vamos andando e vendo". Wallace, se veio para cá depois de ter passado por campeonatos bem mais competitivos é porque está em fase descendente da carreira, mas para o nosso campeonato deve chegar, o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado). Desculpem, mas isto não me parece uma boa planificação da época. Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão). Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze, Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim! Vai ser uma época tipo sobe e desce ora se faz um jogo bom ora vem o descalabro. Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar.
"o Nigeriano não conheço, e pelo que vi em videos parece-me uma especie de "Assis" melhorzito... (corrijam-me se estiver errado)"
Não me parece nada parecido com o Assis, de todo. Este nos vídeos não aparece uma única vez a atirar-se para o chão para ganhar faltas, além de que avança com a bola e tem uma capacidade de passe muito boa.
"Vai-se apostar nos jovens da formação e depois os jovens da formação não tem espaço (Xadas e Trincão)"
Os jovens da formação não têm mostrado qualidade nem têm agarrado as oportunidades. Vai-se por a jogar só porque é da formação? Ou vai-se por os melhores para tentar ganhar o jogo? E eu acho que o Trincão ainda vai ter espaço esta época, o Xadas não sei.
"Galeno é um negocio de ocasião mas entra logo no onze"
O Galeno é o jogador mais caro da história do clube, é normal que seja rapidamente aposta... No entanto, ele foi contratado dia 6 de Agosto e foi titular a primeira vez no dia 25 de Agosto em Barcelos, onde jogamos com a segunda equipa. Por isso é falacioso que ele tenha entrado logo no onze.
"Mudam-se onze jogadores em Barcelos para não haver cansaço e depois contra o Benfica está toda a gente cansada e foi a palhaçada que se viu... enfim!"
Mudam-se os onze em Barcelos para descansar para quinta-feira, não para a semana seguinte... E eu não vi toda a gente cansada, pelo contrário vi muitos que tinham jogado os 90 na Rússia a correrem o jogo todo (Esgaio, Sequeira, Palhinha, R. Horta e Novais).
"Existem foristas a dizer que esses clubes tipo Boavista etc... tem melhor plantel que o nosso, isso também não me parece verdade, pois vindo os cartões as lesões e outras confusões aí cada um volta ao leu lugar."
O mais incrível é tu responderes e levares essa afirmação a sério... O Costa falou do Boavista com ironia, obviamente! Achas mesmo que é preciso virem os cartões e as lesões para nós sermos melhores que o Boavista? Fod@-se...
Claro que não. O meu comentário era essencialmente sobre o estado geral das coisas, obviamente somos melhores mas não podemos escamotear que existem equipas bem reforçadas e na minha opinião com melhor treinador que nós (disso não tenho dúvidas).
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Concordo com tudo menos com a parte do Davidson.Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
Ahahahahah, acho que já aconteceu mais vezes, também não exageres...
Mas sim, acho que o forista acima escolheu o pior jogador para dar como exemplo, usou aquele que tem sido o melhor deles.
Ahahahahah, acho que já aconteceu mais vezes, também não exageres...
Mas sim, acho que o forista acima escolheu o pior jogador para dar como exemplo, usou aquele que tem sido o melhor deles.
Mas isso foi de propósito. O que eu queria dizer é que nem o melhorzito deles tinha lugar no nosso plantel. Mantenho isso, são opiniões, é subjetivo, mas repito, troca direta não o aceitava por nenhum dos nossos. Seja pelo rendimento atual (Wilson, Horta) ou pelo potencial (Murilo, Galeno, Trincão, Xadas).
Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Então recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
24 anos
;D
Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Não tenho qualquer dúvida que Fâ io estando psicologicamente bem e comprometido de verdade com a equipa tem tudo para dar certo.A qualidade técnica esta toda lá.O Fábio também não tem uma atitude tão passiva quanto dizem.Para ter o Davidson, ficávamos com o Fábio Martins que é 3x melhor...Tecnicamente talvez, mas a intensidade que o Davidson coloca durante os 90 minutos, apesar de decidir mal muitas vezes, fazem dele um jogador melhor, na minha opinião
Pelo que vi (não foi muito) mas, essencialmente li, teve 3 jogos (em 4) muito positivos: nos Açores, em Guimarães e nas Aves. Contra o Rio Ave, em Famalicão, é que esteve mais apagado.
Acredito que possa melhorar em vários aspetos durante esta temporada, espero que a sua vida pessoal estabilize e, para o ano, possa estar cá e, finalmente, render!
Este novo sistema até é mais favorável para o Fábio que, de resto, até tinha mais que lugar no plantel e seria titular várias vezes.
Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
24 tem o Wallace, o Uche Agbo supostamente só faz 24 em dezembro.24 anos
;D
O Nigeriano tem 24 anos??? parece-me um sexagenário.
Eu acho que Famalicão, Rio Ave, V. Guimarães e Boavista têm melhor plantel que o nosso. São clubes de perto que merecem a nossa atenção e a cobiça de muitos deste fórum.
Está a ser irónico, certo?
A realidade é que também como adeptos "somos" do mais volátil que há! Bastava uma vitória ou um empate com o Benfica, e já andava tudo por aqui a dizer maravilhas do plantel e da equipa técnica.
O nosso plantel, dentro do que é a nossa realidade é bom. Não é o melhor de sempre, mas está uns bons furos acima dos da maioria das equipas da n/liga. Aliás, temos um plantel com um potencial muito semelhante ao do Sporting, a única diferença é que eles têm o Bruno Fernandes e nós não.
Claro que estava a ser irónico. Exemplo: Fábio Martins é o expoente máximo do Fama e nem coube no plantel atual. Falou-se no Davidson .... só pode ser brincadeira, ainda que tenha estado a render mais do que realmente vale. Mas tudo é relativo, se atendermos a que a maior parte desse rendimento se verificou com equipas ao nível do CNS ou mesmo de regional, como os luxemburgueses.
O que eu penso é que não temos o melhor plantel da história e muito menos do campeonato, mas tirando os dois candidatos ao título não ficamos a dever nada a nenhum, mesmo considerando que o Sporting ganha em individualidades e perde em termos de plantel (basta ver que tem um ponta de lança apenas, que na época passada jogava na segunda liga). Daí para baixo todos os planteis são piores, mesmo admitindo que V. Guimarães e Rio Ave subiram a sua qualidade.
Temos que saber valorizar o que temos e não pensar que os do vizinho são sempre os melhores.
Já aqui foi falado, mas quando o Whelton foi da Paços para Guimarães foi um rol de críticas intermináveis. Nunca fez nada de jeito, marcou 1 golo e regressou à capital do móvel pela porta (pequena) do empréstimo.
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Se não estou em erro, a Atalanta, de Itália.Obrigado.já agora quem estaria interessado?Acho que é no jogo. Primeira páginaEntão recusamos nova proposta pelo Trincão? Desta vez 11 M segundo CS.Onde viste esta notícia? Andei a pesquisar e não a encontrei em nenhum jornal desportivo ( versão online).
Com a quantidade de minutos que joga ainda o vamos ver a sair em Janeiro por 5,4 M como o outro.
Pelo menos o empresário do Trincão não é o Mendes. Será que é esse o problema?
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Obrigado. Nem sei se nào seria de aproveitar. A verdade é que para despontar tem que jogar e não o estou a ver ser a uma aposta consistente e constante durante este ano.Uma equipa com o nível do Braga tem que dar tempo de jogo a um jovem como Trincão e nós adeptos temos que ter paciencia ( coisa rara no futebol actual)para não prejudicarmos o jogador.É a fase da afirmação: se corre bem temos craque se corre mal podemos deitar a perder um jogador com muito potencial.Será que estamos na disposição de o ajudar ou seremos nós a exigir a sua " cabeça" â primeira contrariedade?Eu até pensava que ias dizer, que se vende, não se aposta na formação. Se não se vende, perdeu-se oportunidade de 11 milhões e acabou despachado.
Vejam o que já se escreveu sobre Galeno neste forum.Jovem com potencial que foi importante no Rio Ave e Portimonense ao ponto da comunicação social nunca perceber porque não fazia parte do plantel do Porto.Agora estâ cá ( quantos o desejariam) numa fase inicial de adaptação ao clube e só porque as coisa num ou noutro jogo não lhe correram bem já é criticado.HÁ QUE DAR TEMPO MEUS AMIGOS.OS JOGADORES NÃO SÃO MÁQUINAS E TEMOS QUE SER PACIENTES.TENHO A ESPERANÇA CONVICTA QUE AINDA NOS VAI DAR MUITAS ALEGRIAS NOS PRÓXIMOS ANOS.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Viram a noticia sobre o interesse do Olympiakos no Xadas (bola online)? Não entendo como é que se fazem as coisas "em cima do joelho". Parecemos os "lagartos".Fui procurar a notícia mas não fala nos valores que o Olympiacos propunha. E vale o que vale.
Teria sido melhor para ele, e penso que tb para o Braga. Pq sinceramente, não estou a ver o Xadas a valorizar nem jogar muito durante esta época, novamente. Parece-me um jogador que estagnou por aqui! Mas, espero mesmo estar enganado.
Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
A isso eu chamo gestão danosa. Andar a jogar com um Novais (sendo direto, digo que este jogador é um cagão) ou um Fransérgio (metade das vezes decide mal e já não passará disto) para o Xadas nem ter meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar...Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Nessas páginas com jogadores disponíveis aparece o Honda, um japonês que já foi grande avançado e continua pelo menos a jogar com regularidade com 33 anos e só deixou o Milan há dois.Um Honda com 33 anos é já um clássico. Mas se tivesse jogado na Juventus era melhor. Teria sido conduzido por uma Vechia Signora.
A isso eu chamo gestão danosa. Andar a jogar com um Novais (sendo direto, digo que este jogador é um cagão) ou um Fransérgio (metade das vezes decide mal e já não passará disto) para o Xadas nem ter meia dúzia de jogos seguidos para se mostrar...Ainda tenho esperança que o Xadas se possa afirmar cá em Braga.
Na minha opinião, é o único que tem capacidade para substituir o A. Horta, por exemplo. No entanto, creio que esse papel ficará entregue a um jogador como o Novais que é limitado!
O que é certo é que com a chegada do Agbo o espaço do Xadas fica ainda mais reduzido (acho que pelo menos um entre Claudemir, Fransérgio e Novais deveriam ter saído)
Esquece, o Xadas não vai jogar e em janeiro vai acabar por ser emprestado a um Moreirense qualquer.
Muitos dizem que entrou mal contra o Brondby. Reparem, primeiros minutos da época e fez uma exibição semelhante ás que o Novais vem fazendo.
A diferença é que este já teve meia dúzia de oportunidades (só falando desta época) e tem uns 4 anos a mais!
Vamos continuar a fingir que a responsabilidade da pouca utilização do Xadas (menos do que o Trincão, por exemplo), é culpa de todos menos dele?Quando olhas para os concorrentes e vês a mediocridade que vês...
Ghilas assina pelo Vitória de Setúbal.
Tendo em conta as nossas opções se calhar até nem teria sido uma má opção para nós.
Não sei, talvez deva perguntar ao Hassan.Ghilas assina pelo Vitória de Setúbal.
Tendo em conta as nossas opções se calhar até nem teria sido uma má opção para nós.
Já descemos assim tanto?
Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Vamos continuar a fingir que a responsabilidade da pouca utilização do Xadas (menos do que o Trincão, por exemplo), é culpa de todos menos dele?Quando olhas para os concorrentes e vês a mediocridade que vês...
Mas, também já discuti isto várias vezes logo, já não tenho paciência para tal. Se o RV tem ficado nos lampiões, Florentino e Ferro estavam na equipa B e o Félix andava a entrar ás pinguinhas na A.
Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Palhinha não tem opção de compra. Équase impossível ficar cá! Facilmente o Sporting o vende ou até pode ficar com ele (como trinco é bem superior a um Eduardo ou a um Doumbia)Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não tem opção de comprar, mas o Braga terá sempre direito de preferência sobre ele segundo esta notícia: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/interior/salvador-confirma-chegada-de-palhinha-conheca-os-moldes-do-negocio-9688893.htmlO Palhinha não tem opção de compra. Équase impossível ficar cá! Facilmente o Sporting o vende ou até pode ficar com ele (como trinco é bem superior a um Eduardo ou a um Doumbia)Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Palhinha é para esquecer. Se o Braga quisesse ficar com ele após terminar o empréstimo o sporting nunca aceitaria nada abaixo dos 4-5M e por esses valores nunca na vida ficaremos com ele, a não ser que existam outros tipos de negócios pelo meio.Sim é de 1.5M a clausula sendo que se tiver o valor que se espera para a posição de 6 no final teremos um dilema na escolha entre o Palhinha e o Agbo, dificilmente teremos capacidade para ficar com os 2. Veremos.Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
O Wallace também têm opção de compra (pelo menos segundo o transfermarkt), sabem qual o valor (desconfio que B. Viana poderá vir a fazer parte do negócio)?Creio os jornais disseram que era de 1.5 milhões.Tanto o (antigo) Ghilas como o (antigo) Welthon tinham capacidade para jogar cá. Hoje em dia, basta olhar para eles e percebe-se porque é que um voltou ao Paços e outro foi para o Setúbal...De quanto, sabe-se?
Quanto ao Agbo vem a custo zero porque não se paga nada pelo empréstimo (só os salários). Mas, há opção de compra.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Cada vez mais afastado do fórum, queria apenas deixar o registo que sempre considerei a necessidade de contratar um DC (não sei se Wallace tem o perfil que, pelo menos eu, desejava mas parece-me superior a qualquer um dos outros, boss?) e de um MD precisamente com as características do que chegou, Uche Agbo, (pode jogar também a MC mas gostaria de o ver entrar já para a posição 6) tem boa saída de bola quer na qualidade de passe quer na condução a queimar linhas, aparece bem no último terço onde pode aplicar a sua bem aceitável meia distância e acima de tudo, defensivamente, pela qualidade posicional, cobre um grande raio de acção que lhe permite recuperar muitas bolas sem se mexer muito (sem o desgaste daqueles que andam atrás do adversário e não conseguem antecipar uma provável linha de passe adversária), pelo muito que fui vendo parece-me que o seu ponto fraco são os duelos aéreos.
JOSUE tem novo clube :'(
Wallace no estaleiro...alguém duvida que já vinha lesionado?WALLACE PÁRA DUAS SEMANAS
Quando vi a foto dele com camisola vermelha e manga branca ainda pensei ;D Logo a seguir caí na real, no entanto, para quem dizia que ele não sairia da Turquia e que era ganhava um salário estratosférico... será que o Hapoel Be'er Sheva um clube do meio da tabela de Israel tem assim tanto orçamento? Dúvido muito que houvesse contactos nossos pelo Josué, enfim opções...JOSUE tem novo clube :'(
Hapoel Be'er Sheva
Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Está com um registo impressionante...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=414409&search=1
Uma outra coisa curiosa é que o seleccionador Israelita é Austriaco e estes jogadores irem lá parar não só obra do acaso.Shon Weissman para ontem ou para Janeiro se até lá ainda estiver ao alcance. ;)
Está com um registo impressionante...
https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=414409&search=1
É mais um belo exemplo daquilo que os clubes austríacos têm vindo a fazer em termos de prospeção e valorização.
Claro que o principal destaque vai para o RBS, que até já teve outro israelita a brilhar (M. Dabbur), mas tenho reparado que o campeonato austríaco está em crescendo de qualidade e competitividade e muito se deve à capacidade de prospeção e aposta em talentos de mercados mais "exóticos".
Quanto à pergunta do SEMPRESCB, penso que ainda esteja ao nosso alcance, mas não deve ser por muito tempo. Está a ganhar cotação e a manter este registo facilmente um clube da Bundesliga investe 10M fácil em janeiro.
É uma área na qual estamos a definhar, prospeção e antecipação.
Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto os restantes centrais não saírem do estaleiro é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto os restantes centrais não saírem do estaleiro é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
Não li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão VianaNão li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.
F**** digo eu. Então tu não consegues ver que apesar de ser uma falha colectiva o Pablo tem duas más abordagens????Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão VianaNão li o texto todo mas no primeiro golo a culpa é toda do Pablo que faz mal a pressão estendendo o corredor todo ao Pote. Foi uma abordagem horrível ao lance. No segundo golo o Pablo desfaz a linha de 2 e permite ao jogador do Fama meter-se nas costas com outra má abordagem. Quase idêntica à do primeiro golo. Mas mais que os erros individuais foi uma falha colectiva. Não quero é deixar passar a imagem de um mau jogo do BV, quando foi um excelente jogo dele.O Bruno Viana vai na 3ª época e até agora a única boa que fez foi a 1ª. Esta está a caminho de ser a pior de todos, ou seja, o seu rendimento tem sido pior a cada ano que passa. E já que te baseias na 1ª época do Bruno Viana para defenderes o seu valor e estatuto também me vou basear na 1ª do Pablo e discordar contigo pois mostrou bons pormenores no pouco tempo que teve.Bruno Viana vai na 3ª época e já mostrou serviço, é verdade que no passado recente já teve jogos comprometedores, mas esta época quem naquela defesa ainda não teve? É um bom central e já deu provas disso, ao contrário de Pablo que nunca me deu grande confiança, mas enquanto não o estaleiro não libertar os restantes centrais é o que temos...Acho piada a esta 'protecção' ao Bruno Viana. Podias incluir o Bruno Viana também nessas comparações com o Bruno Wilson e Artur Jorge.Bruno Wilson pode voltar segundo o Record. Pode ser que com 8 centrais a equipa aprenda a defender.
Bruno Wilson > Pablo
Artur Jorge > Pablo
Fds, quase que digo que até o Palmeira ou o Haas sentavam o raio do Pablo. O que é que se viu nesta peça para gastar dinheiro com ele? Que gigante erro de casting.
Já agora, o que se passa com o Tormena? Não era suposto ter já recuperado?
Na realidade o Bruno Viana é tão ou mais fraco que o Pablo e esta época tem sido só o pior defesa do Braga e nem vale a pena negar estes factos. Mas por alguma razão este ainda goza da muita protecção que por aqui se vê... certamente deve ser porque custou 2.5M. Ora por esta lógica isso nem faz sentido pois tendo sido ele o central mais caro da história deste clube (e um dos jogadores mais caros) devia exigir-se que o seu rendimento fosse superior ao do 'baratuxo' Pablo e isso não se tem visto, de todo.
E o Pablo não dá confiança? Actualmente não mas dá tanta como o Bruno Viana. A diferença é que o Pablo não tem sequer metade dos minutos que o Bruno Viana tem no total nem custou custou 2.5M. Eu não estou a defender o Pablo nem coisa que se pareça mas bater sempre no mesmo e proteger o outro quando o seu rendimento é o mesmo não faz sentido nenhum. Que critiquem o Pablo até concordo mas o Bruno Viana não pode ser imune, pois na realidade devia-lhe ser exigido um rendimento superior ao Pablo.O Bruno Viana esteve muito bem contra o Famalicão. Ou por o Pablo enterrar e sofrermos dois golos isso alastra-se a toda a defesa? Aliás há dois lances que o jogador do Famalicão se podia isolar e só não aconteceu devido a dois cortes fantásticos do BV. Tivesse ele jogado no Boavista!O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo. Já no segundo o meio campo está a dormir e não faz pressão nenhuma e acaba com a bola no lado direito em que o Sequeira está totalmente desposicionado deixando o jogador do famalicão quase isolado para fazer o remate que seria defendido pelo Matheus mas que resultaria em golo no ressalto.e Esgaio(nem tinha recuado ainda sequer, agora que revi o lance) e que permitem que o jogador esteja completamente livre e fazer o remate à vontade, a culpa é do Pablo?
E no segundo que é permitido que um central do famalicão suba quase até à nossa área em que a bola acaba por ser metida no lado direito, em que o Sequeira é o primeiro homem, e que resulta no remate que acabaria por dar golo no ressalto pelo jogador que devia estar a ser marcado pelo Viana, a culpa é do Pablo? Fdx... para defender o sr. Viana até se ignora a realidade agora ao ponto de se dizer que fez um bom jogo.
O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
O Pablo enterrou? Diz-me lá em que medida é que os dois golos são culpa dele. O primeiro golo nasce de um contra-ataque em que a bola até acaba por ir para o lado do Bruno Viana (que está a fazer a marcação ao ar) e dá golo.
Não sei que jogo é que viste mas então no primeiro golo em que o Pablo é o jogador que está a acompanhar o portador da bola que mete a bola para o centro onde estão Vianae Esgaio(nem tinha recuado ainda sequer, agora que revi o lance) e que permitem que o jogador esteja completamente livre e fazer o remate à vontade, a culpa é do Pablo?
É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Se um erra é por falta de inteligência, se o outro erra é azar...
No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Se não queres perceber o que os outros escrevem, o problema é teu.O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.É isto que eu não percebo, esta forma diferente de olhar para cada um dos centrais.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Se um erra é por falta de inteligência, se o outro erra é azar...
Certo. Deveria ter dito “O Pablo podia ser um bom central, se...”O Pablo até é bom central. Mas, depois, tem demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência. Esse é só mais um exemplo.
Porque até um jogador rápido, forte no desarme e jogo aéreo.
Simplesmente nunca vai corrigir isso e não é um central para ser titular cá, logo devia ter sido vendido (já tem uns 27/28 anos) no mercado de verão.
O Viana também tem tido esse tal azar que se fala porque 90% das vezes que erra, é golo do adversário. Um pouco como o Mauro que falhava menos do que o Luiz Carlos (por exemplo) mas quando falhava, era golo do adversário.
Ainda assim tem cometido demasiados erros (ele e o Pablo). Mas, a realidade é que ambos estão muito expostos...
Como é que pode ser bom central, mas depois ter demasiados erros em abordagens aos lances por falta de inteligência?
Fernando, recebi emblema de prata em 2016 ou 2017, já não me lembro.Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Off-topic. Reparei no teu numero de sócio. Já recebeste a medalha/pin de prata? Acho que andam a metralhar os meus anos de sócio!
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Fernando, recebi emblema de prata em 2016 ou 2017, já não me lembro.Sérgio,No primeiro golo a culpa é 100% Pablo.Excelente post mas gostava de destacar a falta de compromisso defensivo por parte do André Horta. Podia e devia ter vindo para trás da linha da bola para criar superioridade numérica. Não sei até se o Pablo não "fixa" portador porque o viu a recuar. Independentemente disso os defesas deviam recuar até mais próximo da grande área mas sem mais homens a recuar o mais certo era ser sempre uma jogada perigosa.
-Primeiro momento: 3v3, com o A.Horta ainda a recuar atrás do lance. Até aqui, má situação, mas controlável. O Pablo está ao centro da linha de defesas do Braga. Aos defesas caberia controlar a subida, manter a linha e aguentar pela chegada do Horta.
(https://imgur.com/uUqXrnu.png)
-Segundo momento: Jogadores do Famalicão cruzam, Pablo pára o recuo, não faz a devida troca.
(https://imgur.com/TVF6n3q.png)
-Terceiro momento: Pablo falha a interceção, perde a frente do lance
(https://imgur.com/0smKysR.png)
-Quarto momento: Devido á perda de controlo do lance para o jogador que devia ser do Pablo, Sequeira, que está ao centro, tem de rodar para cobrir o Pedro Gonçalves, obrigando o Viana a rodar para o centro, para fazer a compensação seguinte ao Sequeira. O que acontece? Fica solto o Tony Martinez, que vai fazer golo após o passe do P.Gonçalves.
(https://imgur.com/GKap2l0.png)
Quem é que provocou o desequilíbrio? Nunca se deve tentar uma interceção sem certezas, como se viu deu asneira.
3v3 é mau que chegue, o Pablo consegui transformar o lance numa superioridade numérica do Famalicão. Não basta ver quem está mais perto do gajo que marca golo e dizer "a culpa é dele!"
EDIT: ortografia
Muito bom.
O segundo golo, no entanto, pareceu-me mais uma falha do Sequeira que estava mal apoiado para uma bola nas costas.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Off-topic. Reparei no teu numero de sócio. Já recebeste a medalha/pin de prata? Acho que andam a metralhar os meus anos de sócio!
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Acho que se completaste 25 anos em 2019 irás à cerimónia de 2020. Comigo foi assim. A cerimónia de entrega de emblemas de prata e ouro apesar de simples teve grande significado. Muitos associados e grande sentimento braguista. Depois tivemos uma visita ao estádio que inclui almoço. Tive ainda um convite para a gala que, infelizmente, não pude participar.Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Acho que se completaste 25 anos em 2019 irás à cerimónia de 2020. Comigo foi assim. A cerimónia de entrega de emblemas de prata e ouro apesar de simples teve grande significado. Muitos associados e grande sentimento braguista. Depois tivemos uma visita ao estádio que inclui almoço. Tive ainda um convite para a gala que, infelizmente, não pude participar.Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Qual é o teu número?Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Caraças em faço 25 anos de sócio daqui a 4 dias, já me estou a roer!! ;D ;D ;D
Qual é o teu número?Responderam-me ao e-mail em 2 horas. Faço 25 anos em 2020. Tenho a sensação que já teria esses anos de sócio mas pronto, pode ser que para o ano sejamos campeões para festejar os meus 25 (de sócio).Boa obrigado. Já enviei!Tenho de ir a uma loja do Braga ver a minha situação. O meu número é semelhante ao teu e até hoje nada. Tenho a certeza que já passei os 25 anos.Também tenho a minha para receber, fiz 25 anos de sócio em 2019. Penso que, por volta do dia de aniversário do clube havia um almoço para a entrega, no estádio. Tb já me disseram que eram convites para receber na gala agora.
Estou na mesma situação...E ansioso para que o convite chegue a caixa de correio ;D ;D ;D ;D
FERNANDO MARQUES não precisas ir a uma loja. Manda mail para socios@scbraga.pt e questiona isso . A mim responderam-me no próprio dia.
Eu recebi um email a darem-me os parabéns pelos 25 anos e as bodas de prata.
Não recebi qualquer carta ainda.
Caraças em faço 25 anos de sócio daqui a 4 dias, já me estou a roer!! ;D ;D ;D
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk