Enviado por: RuberAlbus em 13 de Novembro de 2019, 18:06
As boas exibições de Ricardo Horta ao serviço do SC Braga não estão a passar despercebidas além-fronteiras. Em Itália, o Torino parece decidido a avançar para a contratação do extremo de 25 anos.
Adianta o portal Tuttomercatoweb que Urbano Cairo, presidente do atual 12.º classificado da Série A, definiu o jogador português como um dos alvos a atacar no mercado de transferências.
Segundo a mesma fonte, às mãos de António Salvador poderá chegar em breve uma proposta formal do Torino, na ordem dos €12 milhões.
No passado mês de setembro, Ricardo Horta renovou contrato com o SC Braga por mais duas épocas, prolongando a ligação aos guerreiros até junho de 2024.
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/814792
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Novembro de 2019, 19:01
RICARDO HORTA DESPERTA ATENÇÕES EM ITÁLIAMuito sinceramente acho que por este valor ou algo parecido (talvez tentar subir um pouco) acho que era bem vendido.
As boas exibições de Ricardo Horta ao serviço do SC Braga não estão a passar despercebidas além-fronteiras. Em Itália, o Torino parece decidido a avançar para a contratação do extremo de 25 anos.
Adianta o portal Tuttomercatoweb que Urbano Cairo, presidente do atual 12.º classificado da Série A, definiu o jogador português como um dos alvos a atacar no mercado de transferências.
Segundo a mesma fonte, às mãos de António Salvador poderá chegar em breve uma proposta formal do Torino, na ordem dos €12 milhões.
No passado mês de setembro, Ricardo Horta renovou contrato com o SC Braga por mais duas épocas, prolongando a ligação aos guerreiros até junho de 2024.
https://www.abola.pt/nnh/noticias/ver/814792
Considero o Ricardo Horta um bom jogador mas por estes valores não hesitaria em vender até porque acho que temos jogadores com potencial para fazer o que ele faz e ainda mais. E além disso somos um clube vendedor e acho que dificilmente teremos outra oportunidade fazer um encaixe deste género com o Horta.
Mas pronto, isto são tudo suposições pois a noticia até pode nem ser verdade. É esperar para ver.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Novembro de 2019, 22:51
Depois, creio que é o momento ideal para vender o R. Horta (e outros, B. Viana, por exemplo).
Enviado por: suiçabraga em 14 de Novembro de 2019, 09:45
Enviado por: Kwanza99 em 14 de Novembro de 2019, 09:53
Resumindo, triste porque gosto muito dele mas contente pelo encaixe que proporciona ao clube.
Enviado por: Gaius Julius em 14 de Novembro de 2019, 11:08
Esses 12 milhões serão muito menos na hora de entrarem nos cofres da SAD...
Será que compensa assim tanto vender um dos jogadores mais decisivos desta época?
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Novembro de 2019, 11:17
Cuidado com as percentagens dos passes!A percentagem que temos para os clubes interessados é indiferente e como dificilmente alguém dará muito mais do que este valor não vejo como tenha qualquer influência na nossa decisão. Visto que a percentagem que nós temos dificilmente irá mudar é melhor fazer algum do que não fazer nenhum. De qualquer maneira tenho ideia que temos pelo menos 70% do seu passe se não estou em erro e muito sinceramente penso que Ricardo Horta pode ser substituído com alguma facilidade tendo em conta as opções que temos no plantel ou eventualmente com algum reforço.
Esses 12 milhões serão muito menos na hora de entrarem nos cofres da SAD...
Será que compensa assim tanto vender um dos jogadores mais decisivos desta época?
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Edit: fui ver os RC que estão no site e ou eu vi mal ou o Ricardo Horta não aparece em nenhuma das listas que revelam a percentagem do passe que detemos?
Enviado por: Lipeste em 14 de Novembro de 2019, 12:19
Enviado por: Escobar em 14 de Novembro de 2019, 12:22
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Novembro de 2019, 12:50
O primeiro assunto é o empréstimo de alguns jogadores ainda com margem de progressão (Tiago Sá, Lucas e Xadas), de modo a que haja uma evolução a tempo de integrarem o plantel na próxima época, e ajudando assim também a cortar no tal número elevado de jogadores no nosso plantel. Tiago Sá e Xadas são jogadores que não deviam estar tanto tempo parados e sem ritmo competitivo, devido à margem de progressão que têm. Lucas é também claramente excedentário numa posição onde há jogadores a mais (Rául Silva, Bruno Viana, Pablo, Wallace, Tormena e possivelmente David Carmo), sendo ele um dos mais verdes e com menos aptidão (neste momento) para fazer parte deste plantel.
O segundo assunto (e talvez o mais importante) seria arranjar pelo menos mais uma alternativa a Paulinho. Há apenas Hassan, que para além de ter deixado de ser solução, quando o era deixava muito a desejar. Há também Rui Fonte e Wilson, mas não são bem alternativa a Paulinho, porque são jogadores com outras funções, e com características diferentes de um ponta-de-lança de área e pressionador.
O terceiro assunto seria colocar jogadores que são despesas mas já não são soluções. Hassan está claramente a mais (o que é estranho numa posição tão carente de soluções), e com a introdução cada vez mais confiante de Agbo, Claudemir perdeu também lugar na rotatividade do plantel.
O quarto assunto, o menos importante dos quatro mas também com relativo interesse, seria ararnjar substituto a André Horta. A posição mais recuada do meio-campo tem Palhinha e Agbo (com Claudemir de reserva), e Fransérgio e Novais rodam entre eles (fazendo a posição que Xadas poderá eventualmente fazer também). O único que não tem suplente para os jogos de rotatividade é André Horta (e nota-se essa lacuna sempre que André Horta não joga).
Portanto, e resumindo, embora ache que não deverá haver grande revolução no plantel, os assuntos que me parecem mais pertinentes de tratar são:
- 1) A colocação em definitivo dos excedentários Claudemir e Hassan;
- 2) A colocação por empréstimo de Tiago Sá, Lucas e Xadas, para ganharem ritmo competitivo e já em preparação da próxima época;
- 3) A compra de uma alternativa a Paulinho (sendo que Rui Fonte e Wilson desempenham funções diferentes);
- 4) A compra de uma alternativa a A. Horta para jogos de maior rotatividade do plantel.
Não quero ver grandes mexidas, mas contratando dois jogadores, e colocando cinco (dois em definitivo e três por empréstimo), ficaríamos, parece-me, com um plantel mais forte e conciso.
Quanto a essa questão do Ricardo Horta, parece-me bastante simples. Tem sido um jogador importante, mas se houver boa proposta, há no plantel jogadores para o substituir. É o nosso melhor sector com Galeno, Murilo, Trincão e Wilson. Parece-me a altura ideal para capitalizar com um jogador que não é assim tão difícil de substituir. Aliás, a compra de Galeno foi já, a meu ver, uma antevisão de que, mais cedo ou mais tarde, o iamos vender.
Se sair, sai na melhor altura da sua carreira e com o respeito da maior parte dos adeptos bracarenses, sempre honrou o clube e desejo-lhe a maior sorte do mundo.
Enviado por: Lipeste em 14 de Novembro de 2019, 13:53
Terminam contrato em 2021 Eduardo; Claudemir e Diogo Viana (estes três não me parece necessária qualquer renovação, Eduardo deverá manter-se para a próxima época e Claudemir e Diogo Viana deverão ser transferidos no mercado de verão)...em 2022 terminam contrato Rui Fonte;; Fransérgio; Raúl Silva; Sequeira e Xadas (não estando na lista de transferíveis no proximo mercado de varão deveríamos tratar de renovar, antes do início da próxima época, com Sequeira e Xadas de forma a que os processos não se arrastem e não entrem na temporada seguinte, 21/22, com outra força negocial ou até sem qualquer interesse em renovar pois sabem que em Janeiro de 22 serão jogadores livres...relativamente a Rui Fonte e Raul Silva não vejo a mesma urgência, o primeiro porque na Europa já não tem grande mercado e porque me parece ser fácil, sendo do nosso interesse, vir a renovar com ele mais tarde; o segundo, Raul Silva, porque vem de lesão e convém aferir a sua condição física em contexto competitivo; quanto a Fransérgio deveria ser transferido no final da temporada pois poderá ser essa a última janela de transferências que nos poderá proporcionar um bom encaixe, termina a temporada ainda com 29 anos).
Trincão tem contrato até 2023 mas talvez fosse boa ideia prolongar-lhe o contrato pelo menos por mais um ano.
Em resumo, considero ser extremamente importante não iniciar a próxima temporada com potenciais titulares e jogadores importantes com potencial de crescimento a terminarem contrato antes de 2022 inclusive.
ver: RC 18/19 e ou https://www.transfermarkt.pt/sporting-clube-de-braga/kader/verein/1075/saison_id/2019/plus/1
Enviado por: Legião em 14 de Novembro de 2019, 14:08
Enviado por: 100%SCB em 14 de Novembro de 2019, 16:59
E poderia entrar um PL de área.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Novembro de 2019, 17:20
Alguns jogadores deveriam sair: Tiago Sá, Lucas, Claudemir, Xadas, Hassan e até o Pablo, dependendo das lesões do Raul e do Tormena (ficaríamos com um quarteto composto por Wallace, Viana, Tormena e Raul que é suficiente).Ou seja vendemos um jogador que é nosso para ficar com um emprestado que para o ano sai? Já para não falar que o Wallace não aparenta ser muito melhor que qualquer outro dos centrais e além disso é muito propício a lesões.
E poderia entrar um PL de área.
A vender algum central que se venda o Bruno Viana, se é que ainda há interessados, pois supostamente "vale mais" que o Pablo apesar de o seu rendimento ser idêntico. Preferia que se vendesse só no final da época mas se for para vender algum central neste mercado de inverno que se procure já contratar um substituo de grande qualidade já a pensar na próxima época (vai conhecendo os cantos à casa).
Enviado por: 100%SCB em 14 de Novembro de 2019, 17:36
Para mim, o Pablo é para sair seja agora, seja no verão.Alguns jogadores deveriam sair: Tiago Sá, Lucas, Claudemir, Xadas, Hassan e até o Pablo, dependendo das lesões do Raul e do Tormena (ficaríamos com um quarteto composto por Wallace, Viana, Tormena e Raul que é suficiente).Ou seja vendemos um jogador que é nosso para ficar com um emprestado que para o ano sai? Já para não falar que o Wallace não aparenta ser muito melhor que qualquer outro dos centrais e além disso é muito propício a lesões.
E poderia entrar um PL de área.
A vender algum central que se venda o Bruno Viana, se é que ainda há interessados, pois supostamente "vale mais" que o Pablo apesar de o seu rendimento ser idêntico. Preferia que se vendesse só no final da época mas se for para vender algum central neste mercado de inverno que se procure já contratar um substituo de grande qualidade já a pensar na próxima época (vai conhecendo os cantos à casa).
Para ser suplente (e não serve para mais que um quarto central até) é melhor apostar em jogadores mais jovens, caso do Tormena (ou até recuperar um B. Wilson, não tenho acompanhado mas pelo que leio está a somar boas exibições).
E não acho que seja necessário contratar já alguém quando há os outros quatro (partindo do princípio que os lesionados recuperam bem) e só falta meia época.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Novembro de 2019, 12:53
Efetivamente, a confirmar-se o rumor, seria uma boa venda. É um jogador que aprecio imenso e teria muita pena em vê-lo sair, é daqueles que tem o espírito Gverreiro dentro de si. No entanto e olhando para as alternativas que dispomos (abriria espaço ao Galeno para jogar na sua posição ideal, Trincão teria muito mais oportunidades e ainda temos Wilson, Murilo ou até Xadas), seria um encaixe importantíssimo para a o clube.
Resumindo, triste porque gosto muito dele mas contente pelo encaixe que proporciona ao clube.
o Wilson está em final de contrato... a partir de janeiro pode assinar a custo zero por quem quiser para 20/21... e consta que não vai renovar...
mas para além de trincão e murilo a romper bancos... para 20/21 temos o luter singh e o Fábio Martins que vão regressar de empréstimo...
lembrando que tudo aponta que em 20/21 o palhinha regresse aos lagartos por fim do empréstimo de 2 anos... e o agbo para já não mostrou nada... ou seja faz falta 1 trinco de qualidade para 20/21...
Enviado por: Kwanza99 em 15 de Novembro de 2019, 14:10
- Artur (https://www.transfermarkt.pt/artur/profil/spieler/440658) (Ext. Esquerdo do Bahia, por empréstimo do Palmeiras)
- Gilberto (https://www.transfermarkt.pt/gilberto/profil/spieler/164013) (Avançado do Bahia)
- Jorge (https://www.transfermarkt.pt/jorge/profil/spieler/345084) (Def. Esquerdo do Santos, por empréstimo do Mónaco - Investimento considerável)
- Michael (https://www.transfermarkt.pt/michael/profil/spieler/520392) (Ext. Esquerdo do Goiás - Já apontado à lagartagem)
- Jefferson (https://www.transfermarkt.com/jefferson/profil/spieler/435211) (Def. Esquerdo do Goiás)
Existem mais alguns que optei por não referir pelo fator idade (superior a 31) que acaba por comprometer qualquer tipo de valorização não desportiva.
Enviado por: Lipeste em 16 de Novembro de 2019, 12:02
Por
Redação
Lançado pela primeira vez no onze inicial do SC Braga na partida com o Leça, para a Taça de Portugal, Francisco Trincão vai encontrar na prova rainha nova oportunidade de dar nota do seu crescimento e está na calha para ser chamado ao jogo com o Gil Vicente na próxima eliminatória.
Nesta fase inicial da época, o esquerdino já somou mais jogos e mais minutos do que ao longo de todo o último ano e os números confirmam mesmo um processo evolutivo muito grande.
Apesar de concorrer por um lugar na equipa com dois dos mais destacados jogadores do SC Braga esta época (Ricardo Horta e Galeno), a evolução de Trincão tem sido notória. E nem os responsáveis arsenalistas esperavam outra coisa.
O jovem de 19 anos é hoje um dos principais ativos do SC Braga e está mais do que assegurado que a transferência para um clube de ponta será uma realidade numa das próximas janelas de mercado. Talvez não já em janeiro, por certo no mercado de fim de época.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/815176/471
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Novembro de 2019, 18:15
Alguns jogadores que se estão a destacar no Brasileirão e que me parecem ser interessantes e estar ao nosso alcance:Hoje em dia, qualquer jogador em destaque no Brasileirão custa no mínimo 10 milhões. Fora do alcance do Braga.
- Artur (https://www.transfermarkt.pt/artur/profil/spieler/440658) (Ext. Esquerdo do Bahia, por empréstimo do Palmeiras)
- Gilberto (https://www.transfermarkt.pt/gilberto/profil/spieler/164013) (Avançado do Bahia)
- Jorge (https://www.transfermarkt.pt/jorge/profil/spieler/345084) (Def. Esquerdo do Santos, por empréstimo do Mónaco - Investimento considerável)
- Michael (https://www.transfermarkt.pt/michael/profil/spieler/520392) (Ext. Esquerdo do Goiás - Já apontado à lagartagem)
- Jefferson (https://www.transfermarkt.com/jefferson/profil/spieler/435211) (Def. Esquerdo do Goiás)
Existem mais alguns que optei por não referir pelo fator idade (superior a 31) que acaba por comprometer qualquer tipo de valorização não desportiva.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 19 de Novembro de 2019, 09:47
Alguns jogadores que se estão a destacar no Brasileirão e que me parecem ser interessantes e estar ao nosso alcance:Hoje em dia, qualquer jogador em destaque no Brasileirão custa no mínimo 10 milhões. Fora do alcance do Braga.
- Artur (https://www.transfermarkt.pt/artur/profil/spieler/440658) (Ext. Esquerdo do Bahia, por empréstimo do Palmeiras)
- Gilberto (https://www.transfermarkt.pt/gilberto/profil/spieler/164013) (Avançado do Bahia)
- Jorge (https://www.transfermarkt.pt/jorge/profil/spieler/345084) (Def. Esquerdo do Santos, por empréstimo do Mónaco - Investimento considerável)
- Michael (https://www.transfermarkt.pt/michael/profil/spieler/520392) (Ext. Esquerdo do Goiás - Já apontado à lagartagem)
- Jefferson (https://www.transfermarkt.com/jefferson/profil/spieler/435211) (Def. Esquerdo do Goiás)
Existem mais alguns que optei por não referir pelo fator idade (superior a 31) que acaba por comprometer qualquer tipo de valorização não desportiva.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A maioria desses jogadores que referenciei têm um valor de mercado inferior a 3M. Só o Jorge é que considero um alvo inalcançável. O Artur e o Michael para lá caminham, mas acredito que neste momento ainda são valores aceitáveis.
De qualquer das maneiras, a realidade do Braga ainda não permite investir +3M num jogador que ainda vai passar por fase de adaptação.
Enviado por: Luso em 19 de Novembro de 2019, 20:31
Enviado por: Lipeste em 20 de Novembro de 2019, 09:53
Tapado por André Horta, Fransérgio e João Novais no meio campo do Braga, Xadas continua a desvalorizar
A cedência de Xadas em janeiro é uma hipótese cada vez mais forte. Produto da formação do Braga e encarado pela sociedade desportiva como um importante ativo, o médio-ofensivo tem sido utilizado muito pontualmente por Sá Pinto e está na disposição de relançar a carreira noutro clube, num quadro de empréstimo. Tudo dependerá das oportunidades que tiver até ao fim do próximo mês, mas o mais certo é que a sua situação não se altere muito. A concorrência é apertada no miolo do meio-campo dos arsenalistas, sendo André Horta, Fransérgio e João Novais os criativos preferidos do treinador, que também nunca apostou no número 10 para as alas face à abundância de opções de qualidade.
Aliás, foi por causa dessa fartura de extremos que Fábio Martins aceitou ser emprestado ao Famalicão, tornando-se numa das figuras da equipa-sensação do principal campeonato português. Tendo por base o exemplo de sucesso do ex-companheiro de equipa e de outros jogadores que foram em busca de melhor sorte em situações análogas (Luther Singh é outro bracarense emprestado que começa a impor-se no Paços de Ferreira), Xadas já deu conta de que pretende rodar noutro clube até ao fim da temporada e a sociedade desportiva nem terá de fazer um grande esforço para arranjar-se colocação, pois não faltam clubes interessados (em Portugal e no estrangeiro) em usufruir das qualidades do internacional português Sub-21. Mais difícil será um cenário de venda do passe, pelo menos dentro dos valores pretendidos pelos minhotos, depois de o Olympiacos e a Udinese terem acenado com tentadoras propostas em cima do fecho do mercado de transferências do verão.
Depois de ter estado muito tempo parado para recuperar de uma reação de stress no quinto metatarso do pé direito, lesão que inviabilizaria a sua transferência para o Mónaco por 25 milhões de euros em agosto de 2018, Xadas perdeu cotação no mercado e, naturalmente, o clube grego e o italiano já não se aproximaram da oferta do clube monegasco e dificilmente voltarão à carga na reabertura do mercado de inverno propondo valores superiores. De acordo com o site Transfermarkt, Xadas valia em junho de 2019 cinco milhões de euros e, em quatro meses, terá desvalorizado pelo menos um milhão.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/xadas-recetivo-a-ser-emprestado-pelo-braga-em-janeiro-11531828.html
Enviado por: Kwanza99 em 20 de Novembro de 2019, 10:51
(Luther Singh é outro bracarense emprestado que começa a impor-se no Paços de Ferreira)
Aquela qualidade da imprensa nacional ;D ;D ;D
Enviado por: 100%SCB em 20 de Novembro de 2019, 13:40
De resto, é o melhor para o jogador se voltar a encontrar e jogar futebol, já que aqui não tem oportunidades (teve ZERO este ano!)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Novembro de 2019, 14:46
O problema é que, salvo erro, só podemos ter 5 emprestados na primeira liga e já os temos (Singh, Fábio, Erick, D. Figueiras e Stoi, os dois últimos não tem grande sentido estarem emprestados...)
De resto, é o melhor para o jogador se voltar a encontrar e jogar futebol, já que aqui não tem oportunidades (teve ZERO este ano!)
Eu diria que apenas o Singh e o Fábio fazem sentido, mais até o sul-africano do que o português. Porque o Singh é relativamente jovem (22 anos) e já mostrou potencial para ter lugar no nosso clube, tanto na equipa B como no Chaves e agora no Moreirense. O Fábio tem qualidade para fazer parte do plantel, apesar de, na minha opinião, ter tido oportunidades suficientes para se impor que não aproveitou (é apenas a minha maneira de ver as coisas), além de já não ser um jovem com potencial, mas sim um jogador "feito" (no sentido de que já não terá muita margem de evolução), visto que já tem 26 anos, além de que já fez parte do plantel por muito tempo e não é comum estes jogadores voltarem aos seus clubes. Os outros 3, por motivos diferentes, está visto que não voltarão a jogar pelo Braga, pelo que a sua venda deveria ser o melhor caminho. Figueiras está visto que não conta por motivos disciplinares, Erick não tem qualidade para jogar no Braga (nem na equipa B conseguiu ser bom, nem agora no Gil, já mais maduro, está a conseguir ser titular) e Stoj também já se viu que não chega. Podem ser boas moedas de troca em negócios com os clubes onde estão emprestados, apesar de Rio Ave, Boavista e Gil não terem nenhum jogador que me entusiasme por aí além, mas têm bons jogadores como Taremi, Nuno Santos, Bueno, Njie, Kraev, Lourency,... Podem ser negócios de ocasião, e eu até acho que um Kraev não faz pior que um João Novais, bem pelo contrário, ou um Bueno a jogar a 10/segundo avançado podiam ser boas opções (os panterinhas andam tolos com o Lito por não por o melhor jogador a jogar).
Isto abriria espaço para emprestarmos as nossas jovens promessas para poderem crescer (Xadas, Tiago Sá e quiçá Carmo ou Makouta) ou até para pormos jogadores que parecem que não vão ter muitos minutos esta época na montra (Lucas, Murilo, Hassan?).
Noutro assunto, mas dentro do tópico, o Ibrahima não parece estar a corresponder ao que se esperava dele no Moreirense (apenas 110min até ao momento), sendo que ele estava a ser dos melhores da equipa B no início da época passada antes de ir para Moreira em Janeiro. Poderemos ter "perdido" o jogador? Sei que temos cláusula de recompra de 500mil€ durante 2 anos ou 2 anos e meio, mas se ele não jogar, não haverá motivos para o comprar, e poderemos ter "estragado" a sua evolução ao mandá-lo como compensação da venda do Loum. Espero que estejamos atentos a esta situação...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Novembro de 2019, 15:13
Quanto ao Ibrahima concordo. Mas há que ver que começou a época lesionado. Vamos ver se consegue aparecer após esta paragem para seleções.
O Makouta, efetivamente, não está a fazer nada no CP... deveria ter sido emprestado na segunda liga, pelo menos (aliás, ano passado, até disse que deveria ter sido ele a ir para o Moreirense e não o Ibrahima, mas também tinha acabado de chegar).
O Carmo ainda precisa de evoluir (fala-se muito nele devido ao “hype” de ter sido campeão europeu porque do que vejo ainda tem muito que evoluir e enquadra-se bem no nível da equipa B)
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Novembro de 2019, 22:36
Outro que caia cá como uma luva seria Kraev pelo menos naquela posição é muito mais jogador que o Novais.
Seriam dois bons upgrade para Janeiro.
Enviado por: Lipeste em 28 de Novembro de 2019, 23:19
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Novembro de 2019, 17:43
Atenção também ao "nosso" Gonçalo de Almeida Gregório, tem mais golos do que jogos, 11J e 12GE muito bem aliás ainda não percebi porque não foi chamado a uma convocatória. Sem Hassan e não sendo o Rui Fonte o substituto com as características mais semelhantes a Paulinho para mim o Gonçalo já faz todo sentido em ser chamado à equipa (obviamente sem comprometer aquilo que está a ser o bom rendimento dos B) mas já justificad a oportunidade o rapaz até para vermos a sua capacidade de resposta face a outras exigências.
Relativamente ao mercado com a passagem à próxima fase da LE garantida penso que o plantel precisará de uns reajustes, desde logo ver o que se fazer com Hassan e encontrar um substituto e mais importante que isso é preciso alguem de qualidade para o miolo, Novais não dá mostras de evolução na posição, o Fransérgio também anda longe daquilo que já fez e temos um A. Horta a ser carregadissimo de jogos e mal de nós se o rapaz não joga é fulcral algum investimento nessa zona agora em Janeiro. Quanto a saídas temos vários jogadores para colocar na minha opinião com Lucas, Murilo e o próprio Tiago Sá..
Enviado por: joelvm em 29 de Novembro de 2019, 17:54
No meu entender, há jogadores que são demasiado valiosos para estarem parados, assim sendo caso existe a oportunidade: Xadas, Novais, Murillo e Sá devem sair para rodar, no caso de Novais, não via com maus olhos uma venda. Se Raul estiver de regresso a 100%, ter o Tormena parado também pode ser um erro.
Na frente mesmo que saia Hassan, ainda ficam Paulinho, Fonte e Wilson parece-me suficiente.
A nível de entradas, tentava um 8, que é a posição que está mais debilitada, mas tem que ser alguém que seja mais valia, em ano de europeu, será que Sérgio Oliveira não será uma possibilidade?
Enviado por: Lipeste em 29 de Novembro de 2019, 18:05
Enviado por: Magicobraga em 01 de Dezembro de 2019, 22:08
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Dezembro de 2019, 22:14
Este jogador do Gil que marcou o último golo ao Sporting, já quando veio aqui a Braga teve bons pormenores, ficou me na retinaNadji também me parece um excelente jogador.
No entanto imagino um meio campo com Palhinha, A.Horta e Kraev. Espero que o Salvador acelere e deixe umas notas em Barcelos (e na Dinamarca, ao clube dele) aquele internacional bulgaro tem de ser nosso jogador já em Janeiro é o elemento que nos falta no miolo. Que grande jogador os 90 sempre a pressionar, a correr, capacidade fisica enorme e uma visao de jogo muito boa além de ter golo. E já fala portugues. Vamos lá Salvador...
Enviado por: Eskol em 01 de Dezembro de 2019, 23:36
Por esta altura já deve estar referenciado por metade das equipas da Primeira Liga (e isto porque a outra metade sabe que tem zero hipóteses de o contratar). São este tipo de jogadores que o Braga tem de se antecipar e fechar o negócio o mais rapidamente possível. Está aqui homem para render em campo e daqui a uns anos render uma porrada de milhões (euros, não euromendes).
É pagar aos dinamarqueses e depois compensar o Gil para manter a boa relação entre os clubes. Por mim podem ficar com o Erick em definitivo e ainda levam o Novais ou o Xadas de empréstimo.
Enviado por: Mais Norte em 04 de Dezembro de 2019, 22:21
Esperemos que conclua a sua recuperação completa e sem precipitações. Pode ajudar a fazer a diferença para o que aí vem. Bem vindo a jogo de novo.
Enviado por: Kwanza99 em 05 de Dezembro de 2019, 09:04
Enviado por: rpo.castro em 05 de Dezembro de 2019, 10:24
Uma vez que o campeonato chinês já terminou (alguém sabe quando recomeça?), o que achavam do regresso do Dyego por empréstimo até junho?1-ainda não há data, mas tem começado sempre no inicio de março.
2-o clube dele foi despromovido.
Enviado por: Luso em 06 de Dezembro de 2019, 07:17
Enviado por: Baldinotti em 06 de Dezembro de 2019, 10:12
Triste com estas notícias do Palhinha, espero que fique até ao fim da época. Um dos jogadores que me surpreendeu, nunca pensei que viesse a jogar o que está a jogar.
Deviamos era comprar o passe! Penso que ainda temos créditos a receber do Zportem para abater ao valor...
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Dezembro de 2019, 10:50
Não temos opção de compra de 6M ? Se de facto ela existir exercemos essa opção e negociamos depois o jogador como acharmos melhor (e para mim seria vender so em Junho).Triste com estas notícias do Palhinha, espero que fique até ao fim da época. Um dos jogadores que me surpreendeu, nunca pensei que viesse a jogar o que está a jogar.
Deviamos era comprar o passe! Penso que ainda temos créditos a receber do Zportem para abater ao valor...
Enviado por: BrunoSCB21 em 06 de Dezembro de 2019, 10:53
"São então estas as condições: o Sporting poderá resgatar o médio no fim da primeira temporada de cedência mediante o pagamento de uma indemnização ao Braga; se Palhinha for vendido até 2020, o Braga terá direito a uma percentagem da venda; por último, o Braga tem direito de preferência sobre a compra do passe do jogador."
Enviado por: Arsenalista em 06 de Dezembro de 2019, 11:57
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Dezembro de 2019, 17:28
Penso que devemos ter direito de preferência pelo jogador, que será diferente de opção de compra por um valor pré-establecido, ou seja se houver proposta pelo jogador, teríamos que igualar a proposta, que pelo que vêm na CS será de 10M feita pela Bétis. Penso que se a venda se concretizar dentro do período de empréstimo temos direito a 15%, fora dessa janela não temos nada...Então a solução seria (na eventualidade de o Bétis ainda não ter efectuado proposta) arranjar um clube que oferecesse efectivamente uns 5M ou 6M e nós apanhar o jogador para vender no final da época. Por essa quantia de 10M (se é que existe) não temos qualquer hipótese a não ser encaixar os tais 1.5M e ir ao mercado por alguém.
Enviado por: Lipeste em 06 de Dezembro de 2019, 20:23
Por
Nuno Raposo
O Sporting necessita de fazer encaixe financeiro e vê em Palhinha, 24 anos, trunfo para tal, já em janeiro. Porque o Bétis, sabe A BOLA, vai atacar o médio leonino, que está cedido ao SC Braga, sendo este empréstimo o maior obstáculo ao negócio: os bracarenses terão sempre de dar aval à saída, algo para o qual não estão convencidos nesta altura do mercado. Os espanhóis de Sevilha podem chegar aos 6 milhões de euros nesta janela de transferências.
O Bétis procura um médio-defensivo, identificou João Palhinha como alvo e prepara-se para avançar pelo jogador. Já estabeleceu contactos junto do staff do médio e tem proposta preparada para a administração leonina. Ainda que de Espanha nos digam que os andaluzes não estarão em condições de acenar com valor elevado, apurámos que a oferta pode rondar os €6 milhões, o que seria muito bem recebido pelos verde e brancos.
O SC Braga, a quem Palhinha foi cedido em agosto de 2018, por duas temporadas - o Sporting tinha opção de resgatar o jogador, mediante indemnização aos minhotos, no final da primeira época de cedência; no final dos dois anos de empréstimo, os leões têm opção de retorno do jogador; caso durante o empréstimo surja alguma proposta por Palhinha, o SC Braga tem preferência -, tem que dar aval à saída, sabendo que até setembro de 2020, mesmo depois de terminada a cedência, tem direito a 15 por cento do valor de uma transferência. Ou seja, além de contarem com o jogador por motivos desportivos - tem a titularidade cada vez mais sólida na equipa orientada por Sá Pinto, como fica patente nos 20 jogos já realizados, 1788 minutos, na presente temporada, com um golo marcado na receção ao Brondby (3-1) na 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa -, os arsenalistas acreditam que uma venda no mercado de verão pode ser mais rentável, podendo o passe nessa altura ser vendido perto dos €10 milhões, recebendo então €1,5 milhões e não os €900 mil referentes aos 15 por cento dos €6 M de uma venda em janeiro.
A janela de transferências abre apenas no próximo mês mas os dirigentes do Bétis, clube que pagou €16 M, que podem chegar aos €20 M mediante objetivos, por William Carvalho no verão de 2018, pode receber mais um português e também para a posição mais recuada do meio-campo. Mas com características bem diferentes.
em: https://abola.pt/Clubes/2019-12-06/sporting-betis-ataca-palhinha/818270/471
Tendo Palhinha a importância que tem no onze (superou todas as minhas expectativas) deveremos dificultar ao máximo a sua saída, tanto quanto o contrato permita.
Estando o Sporting tão ap€rtado, a necessitar de um encaixe financeiro neste mercado de inverno para assim dispor de alguma tesouraria que lhe permita fazer face às suas despesas correntes, poderíamos apresentar uma proposta de compra por um valor na ordem dos €2 milhões a pronto, é Natal (nunca imaginei escrever um valor desta ordem de grandeza refirindo-me a Palhinha)
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Dezembro de 2019, 22:39
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Dezembro de 2019, 13:06
Enviado por: 100%SCB em 09 de Dezembro de 2019, 13:44
O André Horta não é um jogador desses, muito menos o Fransérgio!
O Kraev não me parece que entrasse direto no 11, mas é um bom jogador (agora, é provável que o Xadas numa equipa qualquer da primeira liga tivesse um rendimento semelhante ao do Kraev...)
Enviado por: AMartins em 09 de Dezembro de 2019, 13:59
Na minha opinião precisamos de um 10.
O André Horta não é um jogador desses, muito menos o Fransérgio!
O Kraev não me parece que entrasse direto no 11, mas é um bom jogador (agora, é provável que o Xadas numa equipa qualquer da primeira liga tivesse um rendimento semelhante ao do Kraev...)
Precisamos de um Danilo (médio).
Precisamos de um PL.
Precisamos de um central.
Precisamos de um treinador.
Resumindo, precisamos de um Presidente.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Dezembro de 2019, 14:21
O A. Horta rende mais jogando de frente para o jogo, quando vem buscar a bola atrás.
Nós precisamos de alguém que jogue entre linhas (poderia ser o Xadas mas nem foi testado).
Não sendo o tipo de jogador que eu acho que precisamos, li que o Eustaquio vai ser emprestado ao Paços. Apesar de tudo, sempre dá outra fluidez que um Fransérgio ou um Novais não consegue dar, embora não seja o que precisamos, talvez fosse uma boa oportunidade de negócio.
Na minha opinião precisamos de um 10.
O André Horta não é um jogador desses, muito menos o Fransérgio!
O Kraev não me parece que entrasse direto no 11, mas é um bom jogador (agora, é provável que o Xadas numa equipa qualquer da primeira liga tivesse um rendimento semelhante ao do Kraev...)
Precisamos de um Danilo (médio).
Precisamos de um PL.
Precisamos de um central.
Precisamos de um treinador.
Resumindo, precisamos de um Presidente.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Dezembro de 2019, 17:31
Enviado por: Heisenberg em 09 de Dezembro de 2019, 17:36
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Dezembro de 2019, 17:48
Na minha opinião precisamos de um 10.Kraev não entrava de caras no 11? Mas não anda um tal de Fransérgio nesse onze?
O André Horta não é um jogador desses, muito menos o Fransérgio!
O Kraev não me parece que entrasse direto no 11, mas é um bom jogador (agora, é provável que o Xadas numa equipa qualquer da primeira liga tivesse um rendimento semelhante ao do Kraev...)
Enviado por: 100%SCB em 09 de Dezembro de 2019, 18:25
Pois, visto assim entraria.Na minha opinião precisamos de um 10.Kraev não entrava de caras no 11? Mas não anda um tal de Fransérgio nesse onze?
O André Horta não é um jogador desses, muito menos o Fransérgio!
O Kraev não me parece que entrasse direto no 11, mas é um bom jogador (agora, é provável que o Xadas numa equipa qualquer da primeira liga tivesse um rendimento semelhante ao do Kraev...)
Como supostamente um Xadas também entrava...
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2019, 19:55
Enviado por: Kwanza99 em 10 de Dezembro de 2019, 11:27
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 10 de Dezembro de 2019, 11:42
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Dezembro de 2019, 12:18
Se perdermos o Palhinha e encostarmos o Fransérgio, mas conseguíssemos no mercado o Danilo e/ou o Maia, diria que era um sucesso tremendo, mesmo perdendo um dos "motores" da equipa.A ideia que tenho é que o Danilo não tem contado por ter estado lesionado mas se de facto não conta por opção era muito bem sacado nem que viesse emprestado com uma clausula de compra dentro das possibilidades máximas. Seria muito bom voltar a ter Danilo e A.Horta no mesmo meio campo. Thiago Maia para uma posição diferente também é um jogador interessante.
Facto é que o miolo assim como a frente de ataque (PL) terão que ser forçosamente reforçados e se Palhinha sair ainda mais premente ficará a contratação de médios de categoria elevada. Eu diria que a defesa também necessita de mais qualidade (numero temos nós) mas acredito e espero que o regresso de Raul e Tormena venham dar mais consistência ao sector.
PS: Não era agora em Janeiro que o Schettine ficava livre para assinar ? A verdade é que o seu rendimento esta época tem sido baixo mas também raramente tem sido aposta eu sinceramente acho que ele foi alvo da estrutura depois de ter demonstrado o seu interesse em vir para cá em Agosto.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 10 de Dezembro de 2019, 12:24
Se perdermos o Palhinha e encostarmos o Fransérgio, mas conseguíssemos no mercado o Danilo e/ou o Maia, diria que era um sucesso tremendo, mesmo perdendo um dos "motores" da equipa.A ideia que tenho é que o Danilo não tem contado por ter estado lesionado mas se de facto não conta por opção era muito bem sacado nem que viesse emprestado com uma clausula de compra dentro das possibilidades máximas. Seria muito bom voltar a ter Danilo e A.Horta no mesmo meio campo. Thiago Maia para uma posição diferente também é um jogador interessante.
Facto é que o miolo assim como a frente de ataque (PL) terão que ser forçosamente reforçados e se Palhinha sair ainda mais premente ficará a contratação de médios de qualidade. Eu diria que a defesa também necessita de qualidade (numero temos nós) mas acredito e espero que o regresso de Raul e Tormena venham dar mais qualidade e consistência ao sector.
Sinceramente, acho que com Paulinho, Rui Fonte e Wilson, estamos bem servidos de avançados. Mantenho a minha ideia que para jogos contra 90% das equipas em Portugal que vão jogar como o Aves jogou no sábado, o Rui é o nosso melhor avançado e o Paulinho nestes jogos acaba por ser a pior escolha na minha opinião.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Dezembro de 2019, 13:19
Rui Fonte quantos minutos tem? Wilson que qd entra oferece algo que os outros não e não é por isso que tem sido titular.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Dezembro de 2019, 16:00
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Dezembro de 2019, 20:54
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Dezembro de 2019, 21:11
O Eustáquio (lembram-se dele?) vai ser emprestado ao Paços. Acho que até seria uma opção válida para nós, desde que com cláusula de compra acessível. O Lucas Silva anda sem clube desde o Verão. Seria um jogador que podíamos "recuperar"? Talvez.
o Eustáquio partiu 1 pé ou uma perna ou lá o que foi... por isso é que ele vai ser emprestado... espero que não mas se calhar depois de uma lesão tão grave como a que teve nunca mais volta a ser o jogador que já foi...
o Wilson a partir de janeiro é 1 jogador livre para assinar por outro clube na próxima temporada e consta que não vai renovar...
ogbo caso o palhinha saia pode ser uma grande surpresa no 11... agora resta saber se pela positiva ou pela negativa...
xadas é se possível para emprestar... estou a ver o xadas como o Fábio Martins na temporada passada aqui no Braga... desmotivado... desenturmado... à beira de uma depressão como o Fábio Martins disse que estava... e optava emprestar o xadas a um clube estrangeiro... campeonato francês se possível... acho que é onde pode crescer mais...
sendo que jogamos com 3 medios... tatica usada nos tempos do custodio/Hugo Viana/Mossoró acho que para essa tatica ter tanto sucesso como teve com esses 3 jogadores falta alguém para fazer o lugar de Mossoró... palinha/agbo são o atual Custódio... André Horta é o atual Hugo Viana... e falta alguém para o lugar do Mossoró (que também foi de luis Aguiar com enorme sucesso e de Jaime este já com muito menos sucessos)...
ponta de lança... acho que só temos o Paulinho... o hassan acho que por causa da lesão é carta fora do baralho esta temporada... e o rui fonte não é ponta de lança... quanto muito é 1 segundo avançado em a tatica de 442... acho que foi muito má a ideia de o repescar sabendo que jogos em 433... mas ai acho que era dar uma oportunidade ao Gonçalo Gregório que está a fazer uma temporada espetacular na equipa B... e para os que digam "aahhh e tal pq coisa" eu só respondo que disseram o mesmo quando fomos buscar o Paulinho ao Gil Vicente na 2a divisão e agora muitos para não dizer todos o adoram
Enviado por: MagicoMito em 13 de Dezembro de 2019, 11:54
Para o meio campo acho que Kraev deveria ser a prioridade neste mercado nem que seja para o garantir na proxima epoca.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2019, 12:29
Embora não ache que seja a posição que mais necessitamos de reforçar, gostava de ver o Sporar do Bratislava no Braga.Pelas palavras no final do jogo de Sá Pinto não me admiraria nada que viesse mesmo cá parar.
Para o meio campo acho que Kraev deveria ser a prioridade neste mercado nem que seja para o garantir na proxima epoca.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: MagicoMito em 13 de Dezembro de 2019, 14:36
A vir seria sempre uma boa contrataçao, só de numeros na liga, se não estou em erro, leva 12 golos em 11 jogos e na epoca passada fez 29 em 30. Claro que é uma liga bem abaixo mas seria intressante ve-lo aqui, por todas as qualidades que tem.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2019, 14:50
Que palavras foram essas? Não vi a conferencia de imprensa nem nada.Basicamente elogiou dizendo que é um avançado de enorme qualidade que não precisa de muitas oportunidades para marcar e que já o conhece à algum tempo. Depois elogiou o golo que marcou com em que deixou nas covas o Pablo e fez o golo com a parte exterior do pé colocando a bola mesmo junto ao poste com um pouco de sorte também mas que demonstra a sua qualidade de finalização.
A vir seria sempre uma boa contrataçao, só de numeros na liga, se não estou em erro, leva 12 golos em 11 jogos e na epoca passada fez 29 em 30. Claro que é uma liga bem abaixo mas seria intressante ve-lo aqui, por todas as qualidades que tem.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Foi mais ao menos isto.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Dezembro de 2019, 11:00
O salário é que é altissimo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Dezembro de 2019, 14:13
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Dezembro de 2019, 14:25
Eu não sei o que se está a passar pela Corunha com sério risco do histórico Depor ir parar à 3ª divisão espanhola mas está lá um jogador que ainda menos compreendo a sua parca utilização principalmente dos jogos que fui vendo dele na altura do Getafe na La Liga e pelo Japão no Mundial de 2018, é um médio com uma visão de jogo e qualidade de passe longo fantástica e está completamente parado na Corunha, não sei quais são as suas condições salariais nem físicas mas não tenho duvida que ser for o jogador que era no Getafe seria um jogador muito interessante para o nosso plantel, refiro me a Gaku Shibasaki é um internacional Japonês de 27 anos que joga como médio ofensivo mas com as capacidades de passe que tem (Faz me lembrar Hugo Viana) pode jogar como 8 a armador de jogo e ainda adapta-se bem à ala direita acho que poderia ser um bom recurso se estiver nas devidas condições.E o Cartabia que está emprestado pelo Corunha ao Al Ahli dos Emirados Árabes Unidos?
Enviado por: Viriato em 15 de Dezembro de 2019, 14:31
Enviado por: DiogoEA em 15 de Dezembro de 2019, 18:14
Tem tudo, faz tudo bem, é jogador para ser titular em qualquer equipa desta liga.
Já não vai ser para o nosso dente...
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Dezembro de 2019, 21:00
A classe do Kraev é impressionante e ainda tem uma agressividade muito rara em jogadores com pés deste nível.Ele a esta altura já devia era ter sido agarrado mas será que temos alguem na "estrutura" atento? O Fransérgio e o Novais juntos não fazer a perna esquerda do homem.
Tem tudo, faz tudo bem, é jogador para ser titular em qualquer equipa desta liga.
Já não vai ser para o nosso dente...
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Dezembro de 2019, 22:25
É urgente contratar um bom ponta de lança!
Enviado por: Satmar em 15 de Dezembro de 2019, 23:30
Sá Pinto diz que o Braga já arrecadou 10 Milhões € na Liga Europa. Há que usar esse dinheiro para contratar um bom ponta de lança. Um que, em frente à baliza, não atire por cima, mas que a meta lá dentro.
É urgente contratar um bom ponta de lança!
Sinceramente acho que o Sá Pinto não sabe muito de contas. Mas pronto, o importante é o dinheiro.
De facto, Paulinho e Rui Fonte são curtos para uma equipa que cruza mais de 30 vezes por jogo. Com este estilo de jogo, só mesmo com um bom pinheiro.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Luso em 16 de Dezembro de 2019, 07:16
Enviado por: Lipeste em 16 de Dezembro de 2019, 09:20
Enviado por: Baldinotti em 16 de Dezembro de 2019, 11:23
Embora não ache que seja a posição que mais necessitamos de reforçar, gostava de ver o Sporar do Bratislava no Braga.Pelas palavras no final do jogo de Sá Pinto não me admiraria nada que viesse mesmo cá parar.
Para o meio campo acho que Kraev deveria ser a prioridade neste mercado nem que seja para o garantir na proxima epoca.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Ao numero de cruzamentos que fazemos por jogo parece-me um upgrade pois tem bom jogo aéreo( melhor do que o do Paulinho mas isso também não é assim tão difícil) e em termos de pés também não é cego de todo!
Enviado por: D_PAC em 16 de Dezembro de 2019, 14:35
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 15:02
O Murilo ainda anda por cá?
Tens saudades de o mandar abaixo, é?
Enviado por: NightHawk em 16 de Dezembro de 2019, 15:10
E se o Palhinha for embora parece-me que vai ser o descalabro porque é o único que faz transição defensiva decentemente e ainda anda a apagar fogos em todo o lado, sem ele vai ser o caos naquele meio campo defensivo, nós já sofremos golos só porque o vento mudou quanto mais...
Enviado por: Hucry em 16 de Dezembro de 2019, 15:25
Kraev para ontem...
Penso que encaixaria que nem uma luva no meio campo na posição de Fransérgio/Novais... para além disso é alto e tem excelente aproximação à zona de finalização. Para uma equipa que só sabe cruzar como nós, seria o claro upgrade.
Era titularissimo.
Mas ca para mim nem reforços vão entrar este mercado de inverno.
Mas pelo menos um central e um médio, era Kraev. Devia ser obrigatório.
Isto é se queremos continuar na luta.
A defesa é má que dói e não tem qualidade para jogar no Braga, até o Sequeira tem estado muito abaixo do que já fez.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2019, 15:34
Precisamos é de 2 centrais...Do pouco que vi do Agbo em Bratislava pareceu me uma excelente opção aliás a par de Trincão para mim foi dos melhores em campo uma capacidade de recuperação fantástica, forte no choque e dobrou imensas vezes aquela Auto Estrada Pablo-Caju. Além disso na segunda metade desinibiu se e começou a criar jogo, sinceramente preciso de o ver em jogos da liga mas se for aquele Agbo que vi contra o Slovan a saída de Palhinha não me deixa muito preocupado desde como é óbvio entre outra opção (opção não número).
E se o Palhinha for embora parece-me que vai ser o descalabro porque é o único que faz transição defensiva decentemente e ainda anda a apagar fogos em todo o lado, sem ele vai ser o caos naquele meio campo defensivo, nós já sofremos golos só porque o vento mudou quanto mais...
Neste momento quem penso que já devia estar seguro já para Janeiro era Kraev que mete o Fransérgio e o Novais num bolso. A zona central da defesa depende muito do que vão dar Tormena e Raul e da recuperação de Wallace, cabe ao treinador trabalhar estes homens em 5 centrais 2 haverá com qualidade suficiente para garantir a estabilidade necessária. Por isso a Kraev juntaria um bom PL e Sporar pode ou não ser esse avançado depende dos valores pedidos pelo Slovan.
Quanto a saídas, Lucas e Murillo parecem me inevitáveis assim como a de Xadas (infelizmente) se o Sá continuar por cá. E só não coloco aqui Pablo e Viana porque sinceramente com as lesoes que temos constantemente em centrais parece me que irão continuar a ser necessários. Caju é outro que tem que mostrar muito mais pois do que se tem visto o Núrio por exemplo era muito melhor que ele.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Dezembro de 2019, 15:45
Sá Pinto diz que o Braga já arrecadou 10 Milhões € na Liga Europa. Há que usar esse dinheiro para contratar um bom ponta de lança. Um que, em frente à baliza, não atire por cima, mas que a meta lá dentro.
É urgente contratar um bom ponta de lança!
Sinceramente acho que o Sá Pinto não sabe muito de contas. Mas pronto, o importante é o dinheiro.
De facto, Paulinho e Rui Fonte são curtos para uma equipa que cruza mais de 30 vezes por jogo. Com este estilo de jogo, só mesmo com um bom pinheiro.
Força Guerreiros!!!
Não de trata apenas de quantidade, trata-se mais de qualidade. Trata-se de quando estiver em frente ao guarda redes meter a bola lá dentro, em vez de atirar ao lado ou por cima da baliza...
Enviado por: NightHawk em 16 de Dezembro de 2019, 16:25
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2019, 17:02
O Kraev não é do Gil, é de um clube escandinavo, acho que o Copenhaga. Não é uma compra fácil...É do FC Midtjylland actual primeiro classificado da Liga Dinamarquesa. No entanto segundo o Transfermarket (vale o que vale) o seu valor de mercado são 800m€ acho que por um valor a rondar os 2M/2.5M chegariamos a um acordo. Além de que o jogador certamente veria com bons olhos uma vinda para Braga e com Liga Europa. De resto o jogador tem 22 anos tem qualidade e já é internacional Búlgaro facilmente o seu valor duplicaria cá em pouco tempo.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: LS em 16 de Dezembro de 2019, 18:44
Kraev para ontem...
Um jogador que marca um golo daqueles ao Porto na 1a jornada é de agarrar logo. Não há que enganar, pelo menos para quem já sabe um pouco da poda... infelizmente parece que no departamento de prospeção ha muito que não existe alguém que perceba.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Dezembro de 2019, 19:29
Portanto, tentava um acordo com o Gil (deixávamos lá o Erick em definitivo (ou cancelava-se o empréstimo) e emprestávamos o Xadas meia época) e pagava-se uma boa quantia aos dinamarqueses (até 2.5 milhões)
Enviado por: Kwanza99 em 17 de Dezembro de 2019, 12:44
O pinheiro que nos falta ;D ;D ;D
Enviado por: Kwanza99 em 17 de Dezembro de 2019, 13:18
Terminou este fim de semana o campeonato Uruguaio e vou deixar aqui uma lista de destaques:
- Nicolás Acevedo (https://www.transfermarkt.pt/nicolas-acevedo/profil/spieler/625569): Médio defensivo de 20 anos com capacidade defensiva e muita qualidade na saída de bola;
- Manuel Ugarte (https://www.transfermarkt.pt/manuel-ugarte/profil/spieler/476701): Médio defensivo de 18 anos muito forte taticamente, inteligente e com boa saída de bola;
- Michel Araújo (https://www.transfermarkt.pt/michel-araujo/profil/spieler/482144): Clássico nº10 de 23 anos com muita capacidade de desequilíbrio, fortíssimo no remate e no último passe;
- Facundo Waller (https://www.transfermarkt.pt/facundo-waller/profil/spieler/322696): Médio centro de 22 anos na linha de Bentancur (Juventus) e Fede Valverde (Real), com muita classe, técnica e enorme disponibilidade física.
- Emanuel Gularte (https://www.transfermarkt.pt/emanuel-gularte/profil/spieler/365947): Central de 22 anos forte no jogo aéreo e no corte, tirando partido da sua estampa física e impetuosidade. Considerado um dos centrais uruguaios com mais futuro;
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Dezembro de 2019, 16:00
Enviado por: mq23 em 17 de Dezembro de 2019, 16:15
Segundo o rascord (vale o que vale) o Flamengo tem interesse no Fransérgio.
http://prntscr.com/qc4ts6
Enviado por: Heisenberg em 17 de Dezembro de 2019, 19:55
Enviado por: Lipeste em 17 de Dezembro de 2019, 20:42
Esse pasquim tem realmente alguns jornalistas "próximos" de JJ.Segundo o rascord (vale o que vale) o Flamengo tem interesse no Fransérgio.
http://prntscr.com/qc4ts6
No verão passado o Salvador recebeu das arábias uma proposta choruda para transferir Fransérgio e despachou o Dyego Sousa por "trocos" para a China? ? ?
Se essa proposta existiu mesmo e não foi semelhante aquela que diz ter recebido e rejeitado por Stojiljkovic então AS está num processo de despromoção a sena triste.
Enviado por: Pé Ligeiro em 20 de Dezembro de 2019, 18:39
A pensar no futuro...
Dénis Martins, do Vilafranquense, foi considerado o melhor jogador jovem dos meses de Outubro e Novembro da Liga 2. Talvez pudesse ser uma aposta para o futuro e poderia ser contratado por uma valor baixo. Os jogadores do Vilafranquense estão há 3 meses sem receber...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=155262
https://www.abola.pt/clubes/2019-12-19/benfica-ruben-dias-vence-premio-do-sindicato/820411/40
Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, considerado o 2º melhor jogador jovem de outubro e novembro da Liga, jogou nas nossas camadas jovens, antes de ir para Espanha e depois Inglaterra...
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Dezembro de 2019, 20:40
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 22 de Dezembro de 2019, 21:04
Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Dezembro de 2019, 21:09
Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Só há cláusula de preferência. Se alguém fizer proposta, o Braga pode igualar e tem prioridade.
Claro que a lagartada tem a p*** da mania de inflacionar no exagero. Na minha opinião, uma proposta a rondar os 5M (metade do que arrecadamos na europa) seria o mais justo.
Enviado por: JR1287 em 22 de Dezembro de 2019, 21:30
Enviado por: Lipeste em 22 de Dezembro de 2019, 21:34
Cinco milhões de euros pelo Palhinha ? Só se a SAD do Braga entrasse num delírio colectivo e perdesse o juízo...julgo que cerca de metade disso, €2 a €2,5 milhões, deveria ser o limite da nossa proposta...a acontecer até poderia ser um negócio interessante para ambas as partes ficando eles com cerca de 20%/25% de uma mais valia, ou então um negócio a rondar o 1,5 milhões com passe repartido em partes iguais...tudo que vá além de um investimento acima dos €2,5M deveria ser descartado, em minha opinião claro.Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Só há cláusula de preferência. Se alguém fizer proposta, o Braga pode igualar e tem prioridade.
Claro que a lagartada tem a p*** da mania de inflacionar no exagero. Na minha opinião, uma proposta a rondar os 5M (metade do que arrecadamos na europa) seria o mais justo.
Enviado por: JR1287 em 22 de Dezembro de 2019, 21:37
E vocês acham que só nós é que reparámos? Ou acham que nos outros departamentos de prospeção também não existe alguém que perceba?Kraev para ontem...
Um jogador que marca um golo daqueles ao Porto na 1a jornada é de agarrar logo. Não há que enganar, pelo menos para quem já sabe um pouco da poda... infelizmente parece que no departamento de prospeção ha muito que não existe alguém que perceba.
Quando um jogador dá nas vistas já cá em Portugal, nós só temos hipóteses se mais ninguém o quiser! Temos é de ser nós a descobri-los na Dinamarca ou seja onde for! Depois de cá estarem a dar nas vistas, esqueçam!!!
De certeza que no Braga já deram pelo Kraev! Mas os outros também... Deixou de ser apenas uma opção nossa, passou (logo na tal primeira jornada...) a ser uma batalha contra os outros interessados! Até a podemos ganhar, mas será sempre uma batalha...
Enviado por: JR1287 em 22 de Dezembro de 2019, 21:39
Cinco milhões de euros pelo Palhinha ? Só se a SAD do Braga entrasse num delírio colectivo e perdesse o juízo...julgo que cerca de metade disso, €2 a €2,5 milhões, deveria ser o limite da nossa proposta...a acontecer até poderia ser um negócio interessante para ambas as partes ficando eles com cerca de 20%/25% de uma mais valia, ou então um negócio a rondar o 1,5 milhões com passe repartido em partes iguais...tudo que vá além de um investimento acima dos €2,5M deveria ser descartado, em minha opinião claro.Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Só há cláusula de preferência. Se alguém fizer proposta, o Braga pode igualar e tem prioridade.
Claro que a lagartada tem a p*** da mania de inflacionar no exagero. Na minha opinião, uma proposta a rondar os 5M (metade do que arrecadamos na europa) seria o mais justo.
Mas se os jornais insistem que há ofertas de 5/6M, então nem vale a pena conversar...
Enviado por: Lipeste em 22 de Dezembro de 2019, 21:47
As notícias dos jornais não valem nada para o desfecho dos negócios (com os problemas de tesouraria que o Sporting enfrenta quem sabe até se a notícia não é plantada para tentar chamar o Braga à negociação?).Cinco milhões de euros pelo Palhinha ? Só se a SAD do Braga entrasse num delírio colectivo e perdesse o juízo...julgo que cerca de metade disso, €2 a €2,5 milhões, deveria ser o limite da nossa proposta...a acontecer até poderia ser um negócio interessante para ambas as partes ficando eles com cerca de 20%/25% de uma mais valia, ou então um negócio a rondar o 1,5 milhões com passe repartido em partes iguais...tudo que vá além de um investimento acima dos €2,5M deveria ser descartado, em minha opinião claro.Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Só há cláusula de preferência. Se alguém fizer proposta, o Braga pode igualar e tem prioridade.
Claro que a lagartada tem a p*** da mania de inflacionar no exagero. Na minha opinião, uma proposta a rondar os 5M (metade do que arrecadamos na europa) seria o mais justo.
Mas se os jornais insistem que há ofertas de 5/6M, então nem vale a pena conversar...
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Dezembro de 2019, 23:05
Citar
BENFICA E SC BRAGA PROCURAM EMPRÉSTIMO DE PEDRO
Depois de ter sido associado ao Flamengo, Pedro, avançado da Fiorentina, junta mais uma série de emblemas interessados nos seus serviços.
O atacante de 22 anos chegou no último dia do mercado de transferências aos viola, proveniente do Fluminense, mas soma apenas 59 minutos pela equipa principal, divididos em quatro encontros, sem apontar qualquer golo.
Assim, e segundo escreve o La Repubblica, o internacional sub-23 pelo Brasil, que custou 11 milhões de euros, deverá sair em janeiro, preferencialmente por empréstimo, com Benfica e SC Braga a estarem atentos ao jogador.
O mesmo jornal italiano garante ainda que o Schalke e o CSKA Moscovo ponderam também avançar por Pedro.
https://www.abola.pt/Clubes/2019-12-22/fiorentina-benfica-e-sc-braga-procuram-emprestimo-de-pedro/820885/471
Enviado por: joelvm em 23 de Dezembro de 2019, 09:33
Cinco milhões de euros pelo Palhinha ? Só se a SAD do Braga entrasse num delírio colectivo e perdesse o juízo...julgo que cerca de metade disso, €2 a €2,5 milhões, deveria ser o limite da nossa proposta...a acontecer até poderia ser um negócio interessante para ambas as partes ficando eles com cerca de 20%/25% de uma mais valia, ou então um negócio a rondar o 1,5 milhões com passe repartido em partes iguais...tudo que vá além de um investimento acima dos €2,5M deveria ser descartado, em minha opinião claro.Há uma questão que acho fundamental o clube resolver: Palhinha.
Há aspetos incontornáveis que devem fazer parte do crescimento de um clube. No meu entender um desses aspetos é encontrar jogadores que encarnem e representem em campo a identidade do clube.
Por todo o empenho que coloca em campo, por todo o respeito e dedicação com que veste a nossa camisola, por toda a alegria que transparece por estar em Braga e no SCBraga, o Palhinha já fez por merecer o esforço do clube em bater a clausula e fazer dele um dos nossos.
Temos sequer possibilidade de o contratar? Qual é a cláusula?
Só há cláusula de preferência. Se alguém fizer proposta, o Braga pode igualar e tem prioridade.
Claro que a lagartada tem a p*** da mania de inflacionar no exagero. Na minha opinião, uma proposta a rondar os 5M (metade do que arrecadamos na europa) seria o mais justo.
Era preferível isso que ter pago 3.5M por 50% do Galeno
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Dezembro de 2019, 10:37
Pela personalidade, carisma, entrega e até ligação que já criou com o clube e a cidade e também pelo respeito que tem pelo Braga, penso que merecia o reconhecimento.
Adiante, tem aqui umas opções bem interessantes para nós: https://www.zerozero.pt/news.php?id=272087
Enviado por: Legião em 23 de Dezembro de 2019, 11:53
(...)
Adiante, tem aqui umas opções bem interessantes para nós: https://www.zerozero.pt/news.php?id=272087
Não sei se são viáveis para nós mas tem aí alguns nomes que poderiam ser interessantes Diego, Rolando, Diogo Dalot e outros... a nossa continuidade nas competições europeias e um Europeu que aí vem pode jogar a nosso favor em alguns casos.
Enviado por: Kwanza99 em 23 de Dezembro de 2019, 16:40
A confirmar-se a promoção de Ruben Amorim, já vamos ter reforço para o ataque com a entrada do Gregório e quem sabe não teremos aqui uma bela surpresa. O meu sonho é o Dyego, mas como o €€€ neste clube se evapora acho que mais me vale ajustar expectativas.
Contudo, até pelo timing desta mexida nos quadros técnicos, acredito que AS ainda não largou a vassoura e vamos ter um mercado de inverno bem animado, entre colocar excedentários e ajustes em algumas posições.
Enviado por: El Che em 23 de Dezembro de 2019, 17:58
O Michael neste momento estão a pedir 12M€ por ele, Palmeiras, Corinthians e Flamengo estão interessados nele, é para esquecer!Alguns jogadores que se estão a destacar no Brasileirão e que me parecem ser interessantes e estar ao nosso alcance:Hoje em dia, qualquer jogador em destaque no Brasileirão custa no mínimo 10 milhões. Fora do alcance do Braga.
- Artur (https://www.transfermarkt.pt/artur/profil/spieler/440658) (Ext. Esquerdo do Bahia, por empréstimo do Palmeiras)
- Gilberto (https://www.transfermarkt.pt/gilberto/profil/spieler/164013) (Avançado do Bahia)
- Jorge (https://www.transfermarkt.pt/jorge/profil/spieler/345084) (Def. Esquerdo do Santos, por empréstimo do Mónaco - Investimento considerável)
- Michael (https://www.transfermarkt.pt/michael/profil/spieler/520392) (Ext. Esquerdo do Goiás - Já apontado à lagartagem)
- Jefferson (https://www.transfermarkt.com/jefferson/profil/spieler/435211) (Def. Esquerdo do Goiás)
Existem mais alguns que optei por não referir pelo fator idade (superior a 31) que acaba por comprometer qualquer tipo de valorização não desportiva.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A maioria desses jogadores que referenciei têm um valor de mercado inferior a 3M. Só o Jorge é que considero um alvo inalcançável. O Artur e o Michael para lá caminham, mas acredito que neste momento ainda são valores aceitáveis.
De qualquer das maneiras, a realidade do Braga ainda não permite investir +3M num jogador que ainda vai passar por fase de adaptação.
O Arthur vai regressar ao Palmeiras tb é para esquecer.
Nós não temos capacidade financeira para competir com as equipas do Brasileirao Seria A!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 23 de Dezembro de 2019, 20:35
O Iuri Medeiros é muito bom jogador temos demasiados jogadores para a posição mas o Iuri se fosse uma oportunidade de negócio era bem sacado e poderia perfeitamente ser já o substituo de Wilson que tem a renovação estagnada ou prevenindo uma eventual venda de R.Horta no verão. Quanto a Dyego e Vukcevic são belíssimas opções para o que a equipa necessita.(...)
Adiante, tem aqui umas opções bem interessantes para nós: https://www.zerozero.pt/news.php?id=272087
Não sei se são viáveis para nós mas tem aí alguns nomes que poderiam ser interessantes Diego, Rolando, Diogo Dalot e outros... a nossa continuidade nas competições europeias e um Europeu que aí vem pode jogar a nosso favor em alguns casos.
Enviado por: Duarte em 23 de Dezembro de 2019, 22:08
E este emprestado: https://www.zerozero.pt/player.php?id=349065
Ainda íamos a tempo de salvar a época.
Enviado por: GverreirodoMinho em 23 de Dezembro de 2019, 22:24
O Iuri Medeiros é muito bom jogador temos demasiados jogadores para a posição mas o Iuri se fosse uma oportunidade de negócio era bem sacado e poderia perfeitamente ser já o substituo de Wilson que tem a renovação estagnada ou prevenindo uma eventual venda de R.Horta no verão. Quanto a Dyego e Vukcevic são belíssimas opções para o que a equipa necessita.(...)
Adiante, tem aqui umas opções bem interessantes para nós: https://www.zerozero.pt/news.php?id=272087
Não sei se são viáveis para nós mas tem aí alguns nomes que poderiam ser interessantes Diego, Rolando, Diogo Dalot e outros... a nossa continuidade nas competições europeias e um Europeu que aí vem pode jogar a nosso favor em alguns casos.
O Dyego e o Vuk resolviam os maiores problemas neste plantel, juntamente com um central de qualidade. Um meio campo com Palhinha, Vuk e André Horta era um meio campo de luxo. O Dyego (pelo menos para já) parece-me improvável, mas o Vuk não tem muitos minutos no Levante (note-se também que tem tido algumas lesões)
No entanto, prioridade era segurar o Palhinha. Tenho amigos sportinguistas que gostam muito tanto do Fransergio como do Novais, pode ser que o Varandas partilhe das visões deles, era trocá-los pelo Palhinha 😁
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Dezembro de 2019, 01:16
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Dezembro de 2019, 03:15
Acredito que neste mercado há uma conjugação de fatores que nos permite atacar alguns alvos.
Enviado por: suiçabraga em 24 de Dezembro de 2019, 12:52
Enviado por: Lipeste em 24 de Dezembro de 2019, 18:53
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Enviado por: Lipeste em 24 de Dezembro de 2019, 19:02
https://www.zerozero.pt/player.php?id=444128
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Dezembro de 2019, 00:50
A TVI 24 notícia o nosso interesse no avançado Guilherme (pertence ao Grêmio mas jogou por empréstimo no Sport Recife)...adiantam também que o negócio, a acontecer, rondará €1MPeguem mas é no 1M e mais algum e vão buscar o Kraev! Brincar a avançados da Serie B do Brasil já chegou com Crislans e Rodigos Pinho.
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Enviado por: bstrider em 25 de Dezembro de 2019, 00:52
O Kraev não dá comissões se calhar...A TVI 24 notícia o nosso interesse no avançado Guilherme (pertence ao Grêmio mas jogou por empréstimo no Sport Recife)...adiantam também que o negócio, a acontecer, rondará €1MPeguem mas é no 1M e mais algum e vão buscar o Kraev! Brincar a avançados da Serie B do Brasil já chegou com Crislans e Rodigos Pinho.
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Enviado por: A.COSTA em 25 de Dezembro de 2019, 14:24
A TVI 24 notícia o nosso interesse no avançado Guilherme (pertence ao Grêmio mas jogou por empréstimo no Sport Recife)...adiantam também que o negócio, a acontecer, rondará €1MPeguem mas é no 1M e mais algum e vão buscar o Kraev! Brincar a avançados da Serie B do Brasil já chegou com Crislans e Rodigos Pinho.
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Concordo em absoluto.
Enviado por: Lipeste em 25 de Dezembro de 2019, 15:47
Também concordo, Kraev é um médio de grande qualidade, com elevada margem de progressã e que para além do rendimento desportivo imediato nos proporcionaria, no futuro, um bom retrorno financeiro (o transfermarkt avalia-o em apenas 800k)...a venda, no final da época, de Fransérgio e Novais seriam suficientes para pagar o investimento em Kraev e talvez ainda num DC.A TVI 24 notícia o nosso interesse no avançado Guilherme (pertence ao Grêmio mas jogou por empréstimo no Sport Recife)...adiantam também que o negócio, a acontecer, rondará €1MPeguem mas é no 1M e mais algum e vão buscar o Kraev! Brincar a avançados da Serie B do Brasil já chegou com Crislans e Rodigos Pinho.
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Concordo em absoluto.
Quanto ao Avançado Guilherme, comparando os vídeos deste com os de Crislan e Pinho, parece-me ter bastante mais qualidade...os vídeos podem enganar mas Os movimentos e a finalização estão lá...talvez seja mesmo um jogador interessante que valha o risco do i investimento.
Se iremos investir neste mercado de inverno tendo em vista já a proxima época não sei, mas tenho quase a certeza que no mercado de verão iremos fazer o maior investimento de sempre no plantel coberto em parte ou no seu todo pelas receitas geradas pelas transferências de alguns jogadores (cá estarei para dizer que me enganei, ou não, mas jogadores como Pablo, Fransérgio, Novais, Wilson e talvez Paulinho e/ou R. Horta (só falando dos mais utilizados,) estarão de saída)...tudo aponta para que o plantel da próxima época sofra uma "pequena revolução ", em minha opinião é bem vinda.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Dezembro de 2019, 15:50
Também concordo, Kraev é um médio de grande qualidade, com elevada margem de progressã e que para além do rendimento desportivo imediato nos proporcionaria, no futuro, um bom retrorno financeiro (o transfermarkt avalia-o em apenas 800k)...a venda, no final da época, de Fransérgio e Novais seriam suficientes para pagar o investimento em Kraev e talvez ainda num DC.A TVI 24 notícia o nosso interesse no avançado Guilherme (pertence ao Grêmio mas jogou por empréstimo no Sport Recife)...adiantam também que o negócio, a acontecer, rondará €1MPeguem mas é no 1M e mais algum e vão buscar o Kraev! Brincar a avançados da Serie B do Brasil já chegou com Crislans e Rodigos Pinho.
-----------
Feliz Natal a todos os foristas.
Concordo em absoluto.
Quanto ao Avançado Guilherme, comparando os vídeos deste com os de Crislan e Pinho, parece-me ter bastante mais qualidade...os vídeos podem enganar mas Os movimentos e a finalização estão lá...talvez seja mesmo um jogador interessante que valha o risco do i investimento.
Se iremos investir neste mercado de inverno tendo em vista já a proxima época não sei, mas tenho quase a certeza que no mercado de verão iremos fazer o maior investimento de sempre no plantel coberto em parte ou no seu todo pelas receitas geradas pelas transferências de alguns jogadores (cá estarei para dizer que me enganei, ou não, mas jogadores como Pablo, Fransérgio, Novais, Wilson e talvez Paulinho e/ou R. Horta (só falando dos mais utilizados,) estarão de saída)...tudo aponta para que o plantel da próxima época sofra uma "pequena revolução ", em minha opinião é bem vinda.
esse a negrito está em final de contrato e tudo aponta que não vai renovar... a partir de janeiro é jogador livre para assinar por quem quiser...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Dezembro de 2019, 16:39
No entanto, este é claramente um extremo esquerdo (pensei que fosse um avançado). Parece-me ter semelhanças com o Davidson dos espanhóis.
Do que vi gostei!
Enviado por: BrunoSCB21 em 25 de Dezembro de 2019, 16:41
Enviado por: 100%SCB em 26 de Dezembro de 2019, 11:41
Caso adote um esquema com três centrais (não me admirava...), Tormena ganha uma nova vida, Murilo compete com Caju por uma vaga á esquerda (sendo Sequeira o titular) e Xadas pode ter uma palavra a dizer.
Wilson Eduardo pode sair em janeiro (sinceramente, tentava vendê-lo já em janeiro... não é um jogador que nos aproxime de um patamar mais elevado e temos muita gente para aquele lugar).
Assim sendo, estou curioso para ver o sistema que o Amorim irá adotar (deve ter pensado muito sobre isso mesmo) e, consequentemente, quem sairá. Espero que seja destas que o Xadas se consiga afirmar em Braga!!!
Enviado por: brunopeixoto1993 em 26 de Dezembro de 2019, 12:13
Enviado por: Kwanza99 em 26 de Dezembro de 2019, 12:57
O mundo do FM vale o que vale, mas são inúmeros os casos de transferências baseadas nos relatórios dos olheiros da empresa e que acabara por ser um sucesso. E é baseado nisso que deixo aqui um nome de um jogador: Gustavo Nonato Santana do Inter de Porto Alegre
Fez um excelente inicio de época mas depois foi perdendo destaque. Mostrou que pode fazer muito mais. Seria interessante.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Dezembro de 2019, 15:08
Tenho muito interesse em perceber o esquema tatico do Amorim. Jogando com 3-5-2, parece-me essencial que se contrate um melhor central e outro PL. Murilo poderia também ganhar nova vida, por jogar na ala toda. Esgaio e Diogo Viana também são boas soluções nesse aspecto, por fazerem a linha toda.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Dezembro de 2019, 17:23
GR: Dois destes chegam até final da época
DC: Raúl, Viana, Wallace, Tormena, Pablo
DD: Esgaio e D. Viana
DE: Sequeira e Murilo/Caju
MC: Palhinha, Agbo, Fransérgio e André Horta
AD: Trincão e Xadas
AE: Galeno e R. Horta
PL: Paulinho e Fonte
Hassan, Claudemir, Novais, um dos GR e Wilson podiam sair (e o Lucas também!
Poderia entrar mais um central (por troca pelo Pablo que com 3 tem de construir mais e ele não sabe xD) e um avançado de área.
O Palhinha num esquema assim costuma ter mais dificuldades e o Esgaio como titular também é curto (teríamos de ver se o Diogo correspondia...)
Enviado por: Lipeste em 26 de Dezembro de 2019, 17:42
Enviado por: Lipeste em 26 de Dezembro de 2019, 19:51
Enviado por: 100%SCB em 26 de Dezembro de 2019, 21:35
Para não fazer outro post, num hipotético 3-4-3, os homens que fariam as linhas nunca seriam o Trincão ou o Horta ou o Galeno (se bem que este último até o poderia fazer, mas seria sempre um desperdício).
Seria o Esgaio e o Diogo na direita e o Sequeira e o Murilo/Caju na esquerda!
Os outros três mais o Xadas (e até o Wilson) jogariam sempre como uma espécie de segundo avançado (uns mais descaídos na esquerda e outro se na direita), a defender fechavam mais na linha.
Enviado por: bstrider em 27 de Dezembro de 2019, 12:48
Não haverá também qualquer entrada. Pelo contrário, poderá haver saídas, porque o plantel é longo, segundo RA.
Enviado por: MagicoMito em 27 de Dezembro de 2019, 12:52
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Dezembro de 2019, 14:11
Pelo menos um jogador da B vai subir já para a equipa A, segundo o Ruben Amorim... Gonçalo Gregório?Posto isto, não gastem mais energia com tácticas e supostas entradas. É com o que temos que vamos até ao fim desta época.
Não haverá também qualquer entrada. Pelo contrário, poderá haver saídas, porque o plantel é longo, segundo RA.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Dezembro de 2019, 14:12
Enviado por: 100%SCB em 27 de Dezembro de 2019, 14:22
Aposto que pezudos como o fransergio com o Ruben não vao ter lugar.Por acaso não tinha assim tanta certeza.
Nos últimos jogos, o Ruben lançou o Samuel (um jogador com algumas semelhanças com o Fransérgio... falhava recepções fáceis, perdia em zonas proibidas...). No entanto, também me parece que na B, o Ruben estava a dar prioridade aos mais novos e não tanto á qualidade em si (porque o Afonso Caetano, o Yvan e o Makouta são todos melhores que o Samuel).
De resto, já disse o que fazia e que acho que poderá acontecer.
Saírem Lucas (pelos vistos, irá para o Estoril), Claudemir, Novais, Hassan e Wilson (e ate um GR).
Enviado por: Carvalhux em 27 de Dezembro de 2019, 14:34
Pelo menos um jogador da B vai subir já para a equipa A, segundo o Ruben Amorim... Gonçalo Gregório?Que não seja o Lucas. Uma defesa a três com Lucas, Bruno Viana e Pablo era qualquer coisa ;D
Não haverá também qualquer entrada. Pelo contrário, poderá haver saídas, porque o plantel é longo, segundo RA.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Dezembro de 2019, 18:58
Enviado por: bstrider em 27 de Dezembro de 2019, 19:35
Não foi dito que não iria entrar ninguem alias acho que precisamos de cortar sim em QUANTIDADE nunca em QUALIDADE, aí parece me claro que necessitamos de mais qualquer coisa e falta um médio de qualidade (Kraev?), um PL com golo e se o sistema da B vier a ser implementado na A um central de qualidade (para mim serão Tormena, Raul e Viana os titulares).
Minuto 22:50 da conferência de apresentação
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1755776091224916&id=165775606807248&ref=m_notif¬if_t=notify_me_page
Enviado por: bstrider em 27 de Dezembro de 2019, 19:36
https://www.zerozero.pt/news.php?id=272360&fbclid=IwAR3cuy3mtiM27hy9EU924rjD69terhpxkskOBDR952ncnPSG7lt8H6heABA
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Dezembro de 2019, 20:00
Não tinha ouvido a totalidade das declarações no entanto continuo a achar que o plantel carece de alguma qualidade tanto no miolo do terreno como no PL mas o treinador não sou eu. Veremos.Não foi dito que não iria entrar ninguem alias acho que precisamos de cortar sim em QUANTIDADE nunca em QUALIDADE, aí parece me claro que necessitamos de mais qualquer coisa e falta um médio de qualidade (Kraev?), um PL com golo e se o sistema da B vier a ser implementado na A um central de qualidade (para mim serão Tormena, Raul e Viana os titulares).
Minuto 22:50 da conferência de apresentação
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1755776091224916&id=165775606807248&ref=m_notif¬if_t=notify_me_page
Enviado por: Luso em 28 de Dezembro de 2019, 20:24
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Dezembro de 2019, 21:36
Não tinha ouvido a totalidade das declarações no entanto continuo a achar que o plantel carece de alguma qualidade tanto no miolo do terreno como no PL mas o treinador não sou eu. Veremos.Não foi dito que não iria entrar ninguem alias acho que precisamos de cortar sim em QUANTIDADE nunca em QUALIDADE, aí parece me claro que necessitamos de mais qualquer coisa e falta um médio de qualidade (Kraev?), um PL com golo e se o sistema da B vier a ser implementado na A um central de qualidade (para mim serão Tormena, Raul e Viana os titulares).
Minuto 22:50 da conferência de apresentação
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1755776091224916&id=165775606807248&ref=m_notif¬if_t=notify_me_page
É claro que a equipa precisa de um bom ponta de lança, capaz de marcar golos, para materializar o grande volume de jogo atacante que a equipa realiza. Ignorar esta necessidade é meter a cabeça na areia.
Esta é a principal necessidade do nosso plantel.
Enviado por: bragaaocomando em 28 de Dezembro de 2019, 21:50
Enviado por: bragaaocomando em 29 de Dezembro de 2019, 02:05
Enviado por: joelvm em 30 de Dezembro de 2019, 11:01
Se desse para recuperar o investimento feito no Galeno agora em janeiro por mim ia já.Por mim desde que não se perde-se muito era já
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Dezembro de 2019, 12:25
Sinceramente deixar este jogador ir para qualquer outro clube da liga (exceptuando a estralada) é de um amadorismo total, este é daqueles que chega por 1M ou 2M e pode sair por 15x ou 20x mais.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Dezembro de 2019, 12:58
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Dezembro de 2019, 13:01
Posto isto, acho que o Braga não deve ter interesse no Kraev tendo em conta o que já foi dito publicamente pelo clube.
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Dezembro de 2019, 13:09
Cá em Portugal só se o Braga não o quiser ou os estarolas também estiverem interessados é que ele não vinha.Entao diria que não ter interesse em Kraev quando temos cá jogadores como Fransérgio e João Novais é mesmo falta de visão.
Posto isto, acho que o Braga não deve ter interesse no Kraev tendo em conta o que já foi dito publicamente pelo clube.
Kraev é um médio que além da sua qualidade futebolística tem 2 características que para mim definem grandes futebolistas não desiste de uma única bola (até cansa ver o homem a pressionar logo os defesas) e tem uma constituição física de nível, é fortíssimo, ao estilo do Palhinha é muito complicado roubar lhe uma bola. Dito isto, sim acho que um jogador como Kraev com uma montra europeia e um nível de competitividade um pouco mais elevado ao nível de plantel tinha tudo para chegar a valores a rondar os 10/15M numa equipa como o Braga facilmente porque além de tudo mais ainda é internacional Búlgaro e tem apenas 22 anos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Dezembro de 2019, 13:16
Cá em Portugal só se o Braga não o quiser ou os estarolas também estiverem interessados é que ele não vinha.Entao diria que não ter interesse em Kraev quando temos cá jogadores como Fransérgio e João Novais é mesmo falta de visão.
Posto isto, acho que o Braga não deve ter interesse no Kraev tendo em conta o que já foi dito publicamente pelo clube.
Kraev é um médio que além da sua qualidade futebolística tem 2 características que para mim definem grandes futebolistas não desiste de uma única bola (até cansa ver o homem a pressionar logo os defesas) e tem uma constituição física de nível, é fortíssimo, ao estilo do Palhinha é muito complicado roubar lhe uma bola. Dito isto, sim acho que um jogador como Kraev com uma montra europeia e um nível de competitividade um pouco mais elevado ao nível de plantel tinha tudo para chegar a valores a rondar os 10/15M numa equipa como o Braga facilmente porque além de tudo mais ainda é internacional Búlgaro e tem apenas 22 anos.
Concordo que seria uma excelente contratação, a pensar no futuro (a ser realizada já, antes que apareçam os abutres...).
Pensando nas necessidades do imediato, teríamos que contratar um bom ponta de lança para dar expressão ao volume de futebol ofensivo que a equipa produz e que invariavelmente se perde, por falta de eficácia...
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Dezembro de 2019, 13:42
Enviado por: rpo.castro em 30 de Dezembro de 2019, 13:59
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Dezembro de 2019, 14:05
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado por: Observador em 30 de Dezembro de 2019, 14:26
Enviado por: rpo.castro em 30 de Dezembro de 2019, 15:27
A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Dezembro de 2019, 15:59
No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Enviado por: Luso em 30 de Dezembro de 2019, 16:14
Enviado por: rpo.castro em 30 de Dezembro de 2019, 16:47
Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Dezembro de 2019, 16:53
O Kraev realmente parece bom jogador mas quem lê aqui uns posts até pensa que o Gil tem o Messi. O Lourency também já não querem? Foi só naquelas primeiras jornadas?Não é um Messi mas para o campeonato português é um jogador bem acima da média. E bem acima da média dos médios ofensivos que habitualmente tem jogado na nossa equipa.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Dezembro de 2019, 17:02
Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Enviado por: rpo.castro em 30 de Dezembro de 2019, 17:56
Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Dezembro de 2019, 18:58
Não sou apologista de alterações tácticas profundas a meio da temporada, muito menos para um sistema táctico que poucos ou nenhum jogador deste plantel tiveram a oportunidade de jogar por uma época que seja.. poderei vir a se-lo na proxima temporada se o plantel for construído nesse sentido e se a alteração do sistema táctico vier a fizer parte de uma estratégia identitaria, no minimo, de médio prazo e não em virtude de uma conjuntura que "hoje é assim mas que amanhã piderá ser assado".Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao sendo eu favoravel a tal alteração (risco enorme uma mudança tão radical pois requer tempo para ser assimilada e para criar novas rotinas, tempo que uma equipa havida de pontos não tem...faltam jogadores com as características que tal sistema exige, desde os centrais aos laterais e talvez um médio interior que até pode ser o Xadas), se Ruben Amorim acabar por adoptar já nesta temporada um sistema com três centrais, tendo Rui Fonte no plantel julgo que o mais adequado seria o 3X5X2/5X3X2 e não o 3X4X3.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Dezembro de 2019, 20:36
Bom 2020 para todos os Braguistas.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Dezembro de 2019, 21:36
Um 3-4-3 não é novo para os jogadores porque com o Abel jogávamos assim, pelo menos no processo ofensivo (e no defensivo o Esgaio também ajudava mt mais o Goiano do que o R. Horta ajudava o Sequeira/Jefferson).Não sou apologista de alterações tácticas profundas a meio da temporada, muito menos para um sistema táctico que poucos ou nenhum jogador deste plantel tiveram a oportunidade de jogar por uma época que seja.. poderei vir a se-lo na proxima temporada se o plantel for construído nesse sentido e se a alteração do sistema táctico vier a fizer parte de uma estratégia identitaria, no minimo, de médio prazo e não em virtude de uma conjuntura que "hoje é assim mas que amanhã piderá ser assado".Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao sendo eu favoravel a tal alteração (risco enorme uma mudança tão radical pois requer tempo para ser assimilada e para criar novas rotinas, tempo que uma equipa havida de pontos não tem...faltam jogadores com as características que tal sistema exige, desde os centrais aos laterais e talvez um médio interior que até pode ser o Xadas), se Ruben Amorim acabar por adoptar já nesta temporada um sistema com três centrais, tendo Rui Fonte no plantel julgo que o mais adequado seria o 3X5X2/5X3X2 e não o 3X4X3.
Jogar num 3-5-2, era “matar” o Trincão, o Galeno, entre outros.
O 3-4-3 não é tão defensivo assim e permite ter jogo interior. Agora depende dos jogadores que tens essencialmente a fazer as alas (para mim o Esgaio é insuficiente, o D. Viana ainda teria que ver. O Sequeira é uma boa opção (associa-se muito bem com os colegas) e o Murilo uma alternativa mais ofensiva desde que trabalhe para tal, essencialmente em termos defensivos).
Depois, no meio o ideal seria uma dupla como a dos lampiões (Gabriel-Taraabt), não tendo e para encaixar um dos jogadores mais diferenciamos que temos (A. Horta), pode-se apostar num médio mais defensivo (Palhinha/Agbo) para acompanhar esse jogador.
Para a frente temos boas opções e todas diferentes e no centro da defesa, se o Tormena corresponder creio que encaixa mt bem como central direito, o Raúl como central esquerdo e B. Viana/Wallace no centro. O Raúl sai mt bem com bola e o Tormena pelo que vi também!
O Kraev é um jogador de último terço e não de pegar no jogo atrás, daí eu dizer que num 3-4-3 só encaixava no apoio ao PL.
Sábado logo se verá qual será o esquema do Amorim e depois poderemos debater melhor este assunto.
PS- O Amorim ter dito o que disse também não significa grande coisa... normalmente, quando um novo treinador entra, diz sempre que o plantel é bom e não entrará mais ninguém (com o SP também ia entrar 1/2 jogadores e chegaram cinco!!)
Enviado por: Lipeste em 30 de Dezembro de 2019, 22:47
O 5X3X2 não matava ninguém mas falta qualidade e características adequadas à tripla de centrais e ao lateral direito...em geral considero não termos plantel par a jogar nesse sistema com mais qualidade do que no actual 4X3X3.Um 3-4-3 não é novo para os jogadores porque com o Abel jogávamos assim, pelo menos no processo ofensivo (e no defensivo o Esgaio também ajudava mt mais o Goiano do que o R. Horta ajudava o Sequeira/Jefferson).Não sou apologista de alterações tácticas profundas a meio da temporada, muito menos para um sistema táctico que poucos ou nenhum jogador deste plantel tiveram a oportunidade de jogar por uma época que seja.. poderei vir a se-lo na proxima temporada se o plantel for construído nesse sentido e se a alteração do sistema táctico vier a fizer parte de uma estratégia identitaria, no minimo, de médio prazo e não em virtude de uma conjuntura que "hoje é assim mas que amanhã piderá ser assado".Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao sendo eu favoravel a tal alteração (risco enorme uma mudança tão radical pois requer tempo para ser assimilada e para criar novas rotinas, tempo que uma equipa havida de pontos não tem...faltam jogadores com as características que tal sistema exige, desde os centrais aos laterais e talvez um médio interior que até pode ser o Xadas), se Ruben Amorim acabar por adoptar já nesta temporada um sistema com três centrais, tendo Rui Fonte no plantel julgo que o mais adequado seria o 3X5X2/5X3X2 e não o 3X4X3.
Jogar num 3-5-2, era “matar” o Trincão, o Galeno, entre outros.
O 3-4-3 não é tão defensivo assim e permite ter jogo interior. Agora depende dos jogadores que tens essencialmente a fazer as alas (para mim o Esgaio é insuficiente, o D. Viana ainda teria que ver. O Sequeira é uma boa opção (associa-se muito bem com os colegas) e o Murilo uma alternativa mais ofensiva desde que trabalhe para tal, essencialmente em termos defensivos).
Depois, no meio o ideal seria uma dupla como a dos lampiões (Gabriel-Taraabt), não tendo e para encaixar um dos jogadores mais diferenciamos que temos (A. Horta), pode-se apostar num médio mais defensivo (Palhinha/Agbo) para acompanhar esse jogador.
Para a frente temos boas opções e todas diferentes e no centro da defesa, se o Tormena corresponder creio que encaixa mt bem como central direito, o Raúl como central esquerdo e B. Viana/Wallace no centro. O Raúl sai mt bem com bola e o Tormena pelo que vi também!
O Kraev é um jogador de último terço e não de pegar no jogo atrás, daí eu dizer que num 3-4-3 só encaixava no apoio ao PL.
Sábado logo se verá qual será o esquema do Amorim e depois poderemos debater melhor este assunto.
PS- O Amorim ter dito o que disse também não significa grande coisa... normalmente, quando um novo treinador entra, diz sempre que o plantel é bom e não entrará mais ninguém (com o SP também ia entrar 1/2 jogadores e chegaram cinco!!)
Matheus
Esgaio
Tormena
Raul
???
Sequeira
Palhinha
Trincão *
R. Horta *
Rui Fonte
Paulinho
* quer seja Trincão, Horta,, Galeno ou Xadas a jogar nessas duas posições, seja qual for o sistema com três centrais, terão que jogar mais por dentro (seja num 3X4X3 ou em 5X3X2 ou num 3X5X2).
Enviado por: 100%SCB em 31 de Dezembro de 2019, 00:32
Tinhas um jogo completamente partido. Apenas o Ricardo Horta tem pulmão/intensidade para fazer essa posição. Todos os outros não tem (o Xadas tem características para tal, falta ritmo)O 5X3X2 não matava ninguém mas falta qualidade e características adequadas à tripla de centrais e ao lateral direito...em geral considero não termos plantel par a jogar nesse sistema com mais qualidade do que no actual 4X3X3.Um 3-4-3 não é novo para os jogadores porque com o Abel jogávamos assim, pelo menos no processo ofensivo (e no defensivo o Esgaio também ajudava mt mais o Goiano do que o R. Horta ajudava o Sequeira/Jefferson).Não sou apologista de alterações tácticas profundas a meio da temporada, muito menos para um sistema táctico que poucos ou nenhum jogador deste plantel tiveram a oportunidade de jogar por uma época que seja.. poderei vir a se-lo na proxima temporada se o plantel for construído nesse sentido e se a alteração do sistema táctico vier a fizer parte de uma estratégia identitaria, no minimo, de médio prazo e não em virtude de uma conjuntura que "hoje é assim mas que amanhã piderá ser assado".Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao sendo eu favoravel a tal alteração (risco enorme uma mudança tão radical pois requer tempo para ser assimilada e para criar novas rotinas, tempo que uma equipa havida de pontos não tem...faltam jogadores com as características que tal sistema exige, desde os centrais aos laterais e talvez um médio interior que até pode ser o Xadas), se Ruben Amorim acabar por adoptar já nesta temporada um sistema com três centrais, tendo Rui Fonte no plantel julgo que o mais adequado seria o 3X5X2/5X3X2 e não o 3X4X3.
Jogar num 3-5-2, era “matar” o Trincão, o Galeno, entre outros.
O 3-4-3 não é tão defensivo assim e permite ter jogo interior. Agora depende dos jogadores que tens essencialmente a fazer as alas (para mim o Esgaio é insuficiente, o D. Viana ainda teria que ver. O Sequeira é uma boa opção (associa-se muito bem com os colegas) e o Murilo uma alternativa mais ofensiva desde que trabalhe para tal, essencialmente em termos defensivos).
Depois, no meio o ideal seria uma dupla como a dos lampiões (Gabriel-Taraabt), não tendo e para encaixar um dos jogadores mais diferenciamos que temos (A. Horta), pode-se apostar num médio mais defensivo (Palhinha/Agbo) para acompanhar esse jogador.
Para a frente temos boas opções e todas diferentes e no centro da defesa, se o Tormena corresponder creio que encaixa mt bem como central direito, o Raúl como central esquerdo e B. Viana/Wallace no centro. O Raúl sai mt bem com bola e o Tormena pelo que vi também!
O Kraev é um jogador de último terço e não de pegar no jogo atrás, daí eu dizer que num 3-4-3 só encaixava no apoio ao PL.
Sábado logo se verá qual será o esquema do Amorim e depois poderemos debater melhor este assunto.
PS- O Amorim ter dito o que disse também não significa grande coisa... normalmente, quando um novo treinador entra, diz sempre que o plantel é bom e não entrará mais ninguém (com o SP também ia entrar 1/2 jogadores e chegaram cinco!!)
Matheus
Esgaio
Tormena
Raul
???
Sequeira
Palhinha
Trincão *
R. Horta *
Rui Fonte
Paulinho
* quer seja Trincão, Horta,, Galeno ou Xadas a jogar nessas duas posições, seja qual for o sistema com três centrais, terão que jogar mais por dentro (seja num 3X4X3 ou em 5X3X2 ou num 3X5X2).
Além do mais, o Galeno nem sabe jogar por dentro, por exemplo, o Trincão também rende mais junto ao último terço e sobre a direita (não é um jogador para pegar na bola atrás).
E ficavas com vários jogadores de fora para beneficiar um único jogador (Fonte) e deixavas de ter grandes alternativas para a frente de ataque.
Enviado por: Lipeste em 31 de Dezembro de 2019, 09:02
Pois é, não temos plantel para jogar nesses sistemas de três centrais...não basta colocar os jogadores nas posições, é necessário que as saibam fazer em função das exigências do dito sistema.Tinhas um jogo completamente partido. Apenas o Ricardo Horta tem pulmão/intensidade para fazer essa posição. Todos os outros não tem (o Xadas tem características para tal, falta ritmo)O 5X3X2 não matava ninguém mas falta qualidade e características adequadas à tripla de centrais e ao lateral direito...em geral considero não termos plantel par a jogar nesse sistema com mais qualidade do que no actual 4X3X3.Um 3-4-3 não é novo para os jogadores porque com o Abel jogávamos assim, pelo menos no processo ofensivo (e no defensivo o Esgaio também ajudava mt mais o Goiano do que o R. Horta ajudava o Sequeira/Jefferson).Não sou apologista de alterações tácticas profundas a meio da temporada, muito menos para um sistema táctico que poucos ou nenhum jogador deste plantel tiveram a oportunidade de jogar por uma época que seja.. poderei vir a se-lo na proxima temporada se o plantel for construído nesse sentido e se a alteração do sistema táctico vier a fizer parte de uma estratégia identitaria, no minimo, de médio prazo e não em virtude de uma conjuntura que "hoje é assim mas que amanhã piderá ser assado".Eu sinceramente não vejo o que temos a ganhar com esse esquema e muito menos com algumas alternativas apresentadas (como Claudemir ou Novais).Se o Amorim apostar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, acho que o Kraev seria uma boa opção já em janeiro.Não dou como certo o 3-4-3. Nem estou a ver muito bem como será montado.No Porto e Benfica? Tenho sérias dúvidas que possa vir a ser titular.A realidade é que temos um plantel demasiado extenso. Sem entradas, já deviam sair uns 4/5 jogadores. Para entrar outro, mais gente teria de sair.Fosse para entrar agora ou para continuar em vila do conde. Há duvidas que é um dos maiores talentos da Liga e que poderá facilmente vir a ser titular em qualquer equipado tugao?
Se o sistema tático preferencial for um 3-4-3, temos todas as posições bem preenchidas!
Nesse modelo, o Kraev só encaixava no apoio ao PL, onde há jogadores como R. Horta, Trincão, Galeno, Xadas e Wilson. Assim sendo, acham necessário contrata-lo? Não me parece... pelo menos, já em janeiro (garanti-lo para a próxima época já é outra conversa).
Primeiro temos de ver qual o sistema que o Amorim vai implementar. Se for o da B, Caju, Claudemir/Agbo, Novais, Hassan e um dos GR podem sair! E o Wilson, por mim, também era vendido já em janeiro...
Depois, de sair gente é que se pode pensar em contratar alguém, mas duvido que entre alguém em janeiro.
PS- Mantendo-se um 4-2-3-1 ou um 4-3-3, o Kraev poderia entrar já!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No Sporting, esta época, não seria.
Com características parecidas ao Kraev acho que só Xadas, se jogar e demonstrar e R. Horta. Os outros são todos diferentes. Como Trincao é um jogador que não tem outro com mesmas características no nosso plantel.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Num 3-4-3 não é assim tão necessário.
E seria montado assim (só dando um exemplo):
Tiago
Tormena Viana Raúl
Esgaio Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão R. Horta
Paulinho
Como alternativas tinhas o Eduardo e o Matheus na baliza; Pablo e Wallace no eixo da defesa; D. Viana para a ala direita; Murilo e Caju para a esquerda; Agbo, Claudemir, Fransérgio e Novais para o meio; Xadas, Galeno e Wilson para os lugares de apoio ao avançado; Fonte e Hassan como alternativas a Paulinho.
Isto falando só dos jogadores do plantel e sem saídas (pode sair o Caju, um dos médios (ou dois), Wilson, um dos GR, Hassan (subindo Gregorio))
Este sistema até beneficia quase todos os nossos jogadores. Na minha opinião, Galeno, Palhinha, Fonte e Pablo são os mais prejudicados. Mas podem perfeitamente adaptar-se os três primeiros (o Pablo com aqueles pés já é mais difícil ehehe)
Basicamente se fosse esse esquema trocas o único médio ofensivo por um central. Ganhas consistência defensiva, maior liberdade para os laterais/alas, ok mas eliminas o pouco jogo interior que tínhamos (que em grande parte se deve à falta de rendimento de gransergio e novais).
Tens laterais/alas, nenhum médio de características ofensivas, só se avançares A. Horta, e depois 2 extremos abertos para um só PL. Não me parece que seja por aí a solução.
Ou colocas avançados que não sendo ponta de lança têm capacidade de finalizar (R. Horta encaixa) ou como tens 3 centrais e mts equipas jogam em bloco baixo, ficas com um médio defensivo e outro ofensivo, ficando o meio campo numa espécie de losango.
E Kraev encaixa perfeitamente aí, como encaixa no sistema actual de 4-3-3 substituindo Fransergio/Novais com upgrade (a não ser que estes com Ruben Amorim ganhem outra vida).
De qualquer forma, mesmo que se jogue em 3-4-3 não vejo esse sistema em todos os jogos, principalmente jogos com equipas com bom meio campo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nao sendo eu favoravel a tal alteração (risco enorme uma mudança tão radical pois requer tempo para ser assimilada e para criar novas rotinas, tempo que uma equipa havida de pontos não tem...faltam jogadores com as características que tal sistema exige, desde os centrais aos laterais e talvez um médio interior que até pode ser o Xadas), se Ruben Amorim acabar por adoptar já nesta temporada um sistema com três centrais, tendo Rui Fonte no plantel julgo que o mais adequado seria o 3X5X2/5X3X2 e não o 3X4X3.
Jogar num 3-5-2, era “matar” o Trincão, o Galeno, entre outros.
O 3-4-3 não é tão defensivo assim e permite ter jogo interior. Agora depende dos jogadores que tens essencialmente a fazer as alas (para mim o Esgaio é insuficiente, o D. Viana ainda teria que ver. O Sequeira é uma boa opção (associa-se muito bem com os colegas) e o Murilo uma alternativa mais ofensiva desde que trabalhe para tal, essencialmente em termos defensivos).
Depois, no meio o ideal seria uma dupla como a dos lampiões (Gabriel-Taraabt), não tendo e para encaixar um dos jogadores mais diferenciamos que temos (A. Horta), pode-se apostar num médio mais defensivo (Palhinha/Agbo) para acompanhar esse jogador.
Para a frente temos boas opções e todas diferentes e no centro da defesa, se o Tormena corresponder creio que encaixa mt bem como central direito, o Raúl como central esquerdo e B. Viana/Wallace no centro. O Raúl sai mt bem com bola e o Tormena pelo que vi também!
O Kraev é um jogador de último terço e não de pegar no jogo atrás, daí eu dizer que num 3-4-3 só encaixava no apoio ao PL.
Sábado logo se verá qual será o esquema do Amorim e depois poderemos debater melhor este assunto.
PS- O Amorim ter dito o que disse também não significa grande coisa... normalmente, quando um novo treinador entra, diz sempre que o plantel é bom e não entrará mais ninguém (com o SP também ia entrar 1/2 jogadores e chegaram cinco!!)
Matheus
Esgaio
Tormena
Raul
???
Sequeira
Palhinha
Trincão *
R. Horta *
Rui Fonte
Paulinho
* quer seja Trincão, Horta,, Galeno ou Xadas a jogar nessas duas posições, seja qual for o sistema com três centrais, terão que jogar mais por dentro (seja num 3X4X3 ou em 5X3X2 ou num 3X5X2).
Além do mais, o Galeno nem sabe jogar por dentro, por exemplo, o Trincão também rende mais junto ao último terço e sobre a direita (não é um jogador para pegar na bola atrás).
E ficavas com vários jogadores de fora para beneficiar um único jogador (Fonte) e deixavas de ter grandes alternativas para a frente de ataque.
Há várias hipóteses para construir um onze com três centrais mas insisto que no nosso plantel faltam jogadores para lhe dar forma (para alem de centdais com outras característica e qualidade faltam também médios com as características que o sistema exige)...gosto do futebol que o 3X5X2 do Inter pratica mas faltam-nos jogadores para o construir (médios).
Em tese, porque na prática dependerá sempre daquilo que RA lhes peça para fazer, o 3X5X2 também não cortava as pernas nem a Trincão nem a Galeno se jogassemos com médios em detrimento de laterais...com Palhinha na posição seis, ladeado de um médio direito e de um médio esquerdo a construirem na meia esquerda e na meia direita (este mais interior pois Tormena é dono da lateral direita quer no processo de construção quer a defender) com os dois médios alas/extremos a encaixarem nas suas habituais posições e com Rui Fonte nas costas de Paulinho...defenderiamos em 4X4X2 com uma dupla de centrais no centro da defesa, Tormena na lateral direita e o tal médio esquerdo a fechar a lateral esquerda, Palhinho na posição seis com o médio direito ao seu lado e os medios alas/extremos nas suas posições habituais ficando Rui Fonte e Paulinho a fazer pressão alta à saída de bola do adversário.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Dezembro de 2019, 11:30
O mais provável é mesmo o Amorim adotar o 3-4-3 (foi o seu modelo no Casa Pia (segundo os jornais) e na B. Além disso, tal como a equipa B, a principal tem “muitos centrais”) que é um dos sistemas em que muitos dos jogadores do plantel se encaixam. E, talvez, traga outra solidez defensiva (com o RA a equipa B sofreu 7 golos em 10 jogos, o que é positivo).
Como já disse, é aguardar por sábado ;D
Enviado por: suiçabraga em 01 de Janeiro de 2020, 07:33
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Janeiro de 2020, 11:37
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Janeiro de 2020, 13:38
Enviado por: ombaiz em 01 de Janeiro de 2020, 14:49
Esta quase meia época demonstrou claramente que o Braga tem um excelente plantel, mas falta-lhe alguém que marque golos. A equipa produz grande volume de futebol ofensivo, mas que não é traduzido em golos. Não ir ao mercado tentar colmatar essa grande lacuna no ataque, será um erro, pois a equipa poderia produzir muito mais, ganhando muito mais vezes, e com isso dar-nos muito mais alegrias e acima de tudo, poder competir em todos as competições em que está envolvida ao nível dos melhores.O que nos precisávamos mesmo mesmo mesmo era um Jardel nos tempos áureos!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Janeiro de 2020, 15:26
Esta quase meia época demonstrou claramente que o Braga tem um excelente plantel, mas falta-lhe alguém que marque golos. A equipa produz grande volume de futebol ofensivo, mas que não é traduzido em golos. Não ir ao mercado tentar colmatar essa grande lacuna no ataque, será um erro, pois a equipa poderia produzir muito mais, ganhando muito mais vezes, e com isso dar-nos muito mais alegrias e acima de tudo, poder competir em todos as competições em que está envolvida ao nível dos melhores.O que nos precisávamos mesmo mesmo mesmo era um Jardel nos tempos áureos!!
Claro que idealmente seria alguém parecido, mas esses provavelmente não estarão ao nosso alcance, até porque os outros clubes não andam a dormir.
Agora que é uma lacuna não restam dúvidas, basta ver as percentagens de posse de bola, o número de cruzamentos para a aérea, o número de cantos em casa jogo e tudo isto resulta em muitos poucos golos.
É a principal lacuna da nossa equipa.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Janeiro de 2020, 16:02
Agora esses cruzamentos (80% nem são cruzamentos, são bolas despejadas para a área) é que são uma estupidez quando tens avançados como Paulinho e Rui Fonte. Simplesmente, o treinador (Sá Pinto) devia ter a inteligência de ver que são avançados que se associam e tabelam bem com os colegas e não são homens de área.
Aliás, para o nosso clube e muito complicado arranjar alguém que, a esta altura, tivesse mais golos que o Paulinho (tem 12 golos em 25 jogos) e o Paulinho está longe de ser um grande finalizador.
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Janeiro de 2020, 17:42
É uma lacuna, verdade.
Agora esses cruzamentos (80% nem são cruzamentos, são bolas despejadas para a área) é que são uma estupidez quando tens avançados como Paulinho e Rui Fonte. Simplesmente, o treinador (Sá Pinto) devia ter a inteligência de ver que são avançados que se associam e tabelam bem com os colegas e não são homens de área.
Aliás, para o nosso clube e muito complicado arranjar alguém que, a esta altura, tivesse mais golos que o Paulinho (tem 12 golos em 25 jogos) e o Paulinho está longe de ser um grande finalizador.
O Paulinho tem 12 golos em todas as competições, num total de 26 jogos. No campeonato tem apenas 5 golos marcados.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Janeiro de 2020, 19:22
Não deixa de ter uma média de um golo por 149 minutos (no campeonato 152). Não é propriamente fácil arranjar alguém que marque muitos mais golos... e, atenção, que eu nem sou fã do Paulinho.É uma lacuna, verdade.
Agora esses cruzamentos (80% nem são cruzamentos, são bolas despejadas para a área) é que são uma estupidez quando tens avançados como Paulinho e Rui Fonte. Simplesmente, o treinador (Sá Pinto) devia ter a inteligência de ver que são avançados que se associam e tabelam bem com os colegas e não são homens de área.
Aliás, para o nosso clube e muito complicado arranjar alguém que, a esta altura, tivesse mais golos que o Paulinho (tem 12 golos em 25 jogos) e o Paulinho está longe de ser um grande finalizador.
O Paulinho tem 12 golos em todas as competições, num total de 26 jogos. No campeonato tem apenas 5 golos marcados.
No entanto, dava jeito termos um homem de área nem que fosse uma segunda/terceira opção.
Se no ano passado até nem tínhamos tanta qualidade de jogo como muitos falavam (também se baseava em cruzamentos) mas foi correndo bem porque o Dyego fez uma primeira volta muito boa, na segunda quando se “acabou” o Dyego, os resultados caíram a pique. Com isto quero dizer que, se ano passado até aceitava que se fizesse muitos cruzamentos (o Dyego é forte no jogo aéreo), este ano não faz qualquer sentido basear o nosso jogo em cruzamentos...
Enviado por: bruce em 02 de Janeiro de 2020, 08:59
Enviado por: Observador em 02 de Janeiro de 2020, 09:20
Obviamente que Dyego Souza deve ter uma cláusula anti rivais negociada na venda para a China, que pode agora ser usada como troca com o passe de palhinha.
Caso não exista essa cláusula, a nossa direção anda a dormir.
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Janeiro de 2020, 09:28
https://www.zerozero.pt/news.php?id=253529Ainda há quem acredite no pai natal?
Obviamente que Dyego Souza deve ter uma cláusula anti rivais negociada na venda para a China, que pode agora ser usada como troca com o passe de palhinha.
Caso não exista essa cláusula, a nossa direção anda a dormir.
Os "poços de petróleo" para os lados de alvalade nunca acabam.
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Janeiro de 2020, 09:50
Agbo devolvido. Achei que podia ter sido melhor aproveitado.
Enviado por: Lipeste em 02 de Janeiro de 2020, 09:51
Recrutado ao Standard Liège no início da época por indicação de Sá Pinto, o nigeriano Agbo não vai continuar a vestir a camisola arsenalista.
Aproveitando a abertura concedida pelo mercado, os responsáveis dos guerreiros contactaram o clube belga no sentido de ser encontrada um entendimento relativamente ao internacional nigeriano; e em cima da mesa está uma solução que salvaguarde todas as partes. Certo e seguro é que Agbo não vai cumprir o empréstimo até final da temporada, como ficou estabelecido no acordo estabelecido em finais de agosto, sendo encaminhado numa primeira fase para o clube de origem.
O médio somou minutos em quatro competições, é certo, mas a presença no onze acabou resumida a 227 minutos em campo.
Rúben Amorim teve a perceção de que o nigeriano não iria fazer a diferença na segunda fase da época e, além disso, está convicto de que o grupo tem jogadores de qualidade para a posição específica que Agbo ocupa.
em: abola
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Janeiro de 2020, 10:43
Não posso afirmar com todas as certezas mas é quase certo que o Agbo veio para Braga com o seu aval, no entanto não lhe deu quase tempo nenhum pois apercebeu-se que o Braga tinha melhores opções para essa posição. Agora que o Sá Pinto já cá não está foi devolvido...
O que eu concluo da passagem do Sá Pinto por Braga é que este não tinha a noção (e se calhar ainda não tem) da dimensão actual deste clube, certamente pensava que ainda era o Braga dos tempos em que jogava no sporting. Com o Amorim isto certamente não acontecerá pois já tem esse conhecimento, adquirido com a experiência que teve em Braga enquanto jogador.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Janeiro de 2020, 16:02
Estou um pouco surpreendido pela saída do Agbo mas também nem sei bem o tipo de jogador que ele era. Sinal que Claudemir deve ficar, suponho eu.
No entanto, é bom ver que estamos a tentar arrumar a casa e espero que daqui em diante não se voltem a repetir as palhaçadas desta época e da anterior, onde temos 30 jogadores no plantel quando 22 de campo mais dois bons GR, com um terceiro na B, chega perfeitamente!
Saiu Lucas que estava a mais no clube, vai sair Agbo e espero que, Novais, Hassan, Caju e um dos GR sigam o mesmo caminho. E o Wilson também pode acompanha-los!
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Janeiro de 2020, 16:42
Subscrevo o post anterior.Eu não sou o maior admirador de Hassan mas a questão Hassan é diferente, Hassan é talvez o nosso melhor Ponta de Lança de raiz (tanto em finalização como em técnica) a questão do egípcio é única e exclusivamente mental e as cartas com ele devem estar na mesa: ou ele quer ficar verdadeiramente com vontade no clube e de ser novamente um dos melhores marcadores da liga ou então é chegar a um acordo e tentar vende-lo e deixa-lo ir à vida dele. E com esse reforço financeiro encontrar outro PL porque tanto no 4x3x3 como no 3x4x3, Rui Fonte nunca será para mim opção como PL jogando sozinho na frente, o Rui é e será sempre um segundo avançado um 9,5 e nunca um homem golo. Paulinho torna se insuficiente para mim para 3 competições onde ainda estamos inseridos, vamos ver.
Estou um pouco surpreendido pela saída do Agbo mas também nem sei bem o tipo de jogador que ele era. Sinal que Claudemir deve ficar, suponho eu.
No entanto, é bom ver que estamos a tentar arrumar a casa e espero que daqui em diante não se voltem a repetir as palhaçadas desta época e da anterior, onde temos 30 jogadores no plantel quando 22 de campo mais dois bons GR, com um terceiro na B, chega perfeitamente!
Saiu Lucas que estava a mais no clube, vai sair Agbo e espero que, Novais, Hassan, Caju e um dos GR sigam o mesmo caminho. E o Wilson também pode acompanha-los!
Entre Caju e Murilo um deve ser emprestado e o Novais depende dos sistemas que o Amorim quiser utilizar.
Enviado por: joelvm em 03 de Janeiro de 2020, 10:17
Em relação a Fonte encaixa perfeitamente em qualquer dos sistemas, quer seja o 3x4x3 em apoio ao PL por dentro, quer seja o 3x5x2 fazendo dupla com outro avançado.
Além disso colocar Esgaio e Sequeira mais próximos da área adversária também dará frutos, devida a sua capacidade de cruzamento.
Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Janeiro de 2020, 10:48
Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Janeiro de 2020, 11:24
N' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra. "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.
Isto é diferente de opção de compra.
Na notícia dizia ainda que " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Janeiro de 2020, 11:57
Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.htmlN' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra. "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.
Isto é diferente de opção de compra.
Na notícia dizia ainda que " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Janeiro de 2020, 12:16
Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.htmlN' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra. "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.
Isto é diferente de opção de compra.
Na notícia dizia ainda que " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Janeiro de 2020, 12:22
No caso Palhinha acho que haverá uma coisa muito importante e que poderá fazer a diferença que é a vontade do jogador, parece me a mim que Palhinha gosta muito de cá estar e por valores semelhantes ou perto disso tendo em conta as percentagens e partilhas do passe sinceramente não me surpreendia nada que o João ficasse por cá.Não fala de opção de compra mas fala do resto "Aliás, tal como O JOGO escreveu em novembro passado, quando pela primeira vez se falou de uma abordagem dos franceses do Marselha, a ideia do Braga é comprar Palhinha em definitivo no final da época, através, por exemplo, de uma partilha do passe com o Sporting para que a compra não seja demasiado alta para os cofres da SAD bracarense" https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.htmlN' O Jogo não diz nada disso até porque não é verdade. Não existe opção de compra. "No contrato de cedência está estipulada uma cláusula de preferência, até ao final da época, na qual os minhotos têm de aprovar a saída do jogador. Caso SC Braga dê o 'sim' à saída, receberá 15% do total do bolo, numa cláusula ativa até ao final do mercado de verão." Isto é o que dizia o jornal A Bola.Mudando de assunto, na melhor das hipóteses temos Palhinha até fim da época, há 2 jogadores em Portugal que parecem não contar, Sérgio Oliveira e Florentino, acho que ambos seriam o upgrade que o nosso meio campo precisará.No ojogo ( https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/grandes-de-franca-apontam-a-palhinha-mas-nao-terao-muita-sorte-11667299.html ) falam que o Braga pretende exercer opção de compra pelo Palhinha com passe partilhado com o sporting.
Não sei até que ponto isto é viável ou se concretizará, no entanto acho que até mesmo o sporting ficaria a ganhar com esta opção pois o Palhinha dificilmente renovará com o sporting e como tal a clausula nunca poderá aumentar (e consequentemente o valor de uma eventual transferência na melhor das hipóteses será igual ao valor da actual clausula). Ora com a vinda do Palhinha para o Braga, além de o sporting fazer um encaixa no imediato, ainda poderá fazer outro encaixe futuro superior ao actual tendo em conta o mais que provável aumento da clausula com assinatura de contrato do jogador com o Braga.
Isto é diferente de opção de compra.
Na notícia dizia ainda que " o Sporting, detentor do passe do jogador que se encontra cedido ao SC Braga, terá exigido um valor entre os 15 e os 20 milhões de euros."
Obviamente que pedem mais do que esperam receber, mas ainda assim parecem me valores proibitivos. Parece-me que dificilmente Palhinha ficará no Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 03 de Janeiro de 2020, 12:51
Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.Tudo, tudo não muda pois se o que o OJogo diz é verdade mesmo que tivéssemos a opção de compra essa comportaria a totalidade do passe. Contudo dizem que o Braga quer comprar o Palhinha mas com partilha de passe, logo a opção de compra deixa de ser importante pois nestes moldes o Braga nunca compraria a totalidade do passe mas sim uma parcela (provavelmente 50%). No entanto tudo isto dependeria da vontade do sporting, mas caso se concretizasse até acho que seria benéfico para os dois clubes.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Janeiro de 2020, 13:08
O jogo diz que o Braga quer comprar. Ok e daí? Também quero comprar um Ferrari com partilha de passe com o stand!Sim, mas isso que consideras um "detalhe", muda tudo.Tudo, tudo não muda pois se o que o OJogo diz é verdade mesmo que tivéssemos a opção de compra essa comportaria a totalidade do passe. Contudo dizem que o Braga quer comprar o Palhinha mas com partilha de passe, logo a opção de compra deixa de ser importante pois nestes moldes o Braga nunca compraria a totalidade do passe mas sim uma parcela (provavelmente 50%). No entanto tudo isto dependeria da vontade do sporting, mas caso se concretizasse até acho que seria benéfico para os dois clubes.
Se houvesse opção de compra seria simples, bastava accionar, mesmo que aparecesse clube a oferecer mais (caso Bruno Viana). É essa a ideia que O Jogo (e tu) transmite: que é relativamente fácil negociar.
O que há é o Braga ter de dizer se autoriza a saída, e se autorizar receber 15%.
Para comprar é como os outros, tem apenas a vantagem de neste caso o sporting não "perder" 15%, mas mesmo assim pedem um valor demasiado alto pelo Palhinha. O Braga até pode ter intenção mas daí a conseguir, vai uma enorme distância. Por isso esse "detalhe" muda tudo.
A Bola fala que o sporting pede 15 a 20 milhões ao Betis.
Se fores a um texto e acrescentares a palavra "não" podes dizer que 99% do texto está lá e não mudaste assim tanto.
E foi isso que referi (e sublinhei): No jornal O jogo não refere opção de compra (porque não existe). Foi só isso que disse.
Enviado por: Lipeste em 03 de Janeiro de 2020, 13:19
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Janeiro de 2020, 13:28
Trincão na lista das 50 promessas da UEFA (se o Xadas estivesse a jogar também lá constaria).
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
é só para futebolistas até aos 21 anos.
o xadas tem 22 ;)
Enviado por: NightHawk em 03 de Janeiro de 2020, 13:34
De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.
Enviado por: Lipeste em 03 de Janeiro de 2020, 13:43
Ok, então poderia fazer parte da lista do ano passado se tivesse jogado...Trincão na lista das 50 promessas da UEFA (se o Xadas estivesse a jogar também lá constaria).
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
é só para futebolistas até aos 21 anos.
o xadas tem 22 ;)
De qualquer maneira o potencial está lá, só tem que jogar com regularidade..a imprensa citando Rúben Amorim já deu nota que virá a ser aposta.
Enviado do meu Redmi 7 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Janeiro de 2020, 13:59
O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.Não foi por acaso a dispensa de Agbo. Acho sinceramente que a posição típica de 6 vai deixar de ter significado nas ideias do Ruben e pode crescer com isso Claudemir por exemplo... a Palhinha creio que será pedido bem mais que destruir jogo, terá de começar a ajudar a construir caso contrario pode perder espaço também me parece.
De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Janeiro de 2020, 14:05
O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.Precisamente.
De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.
No entanto, para encaixar também o A. Horta na equipa, o Palhinha poderá continuar.
O ideal seria ter dois jogadores capazes em todos os momentos do jogo (por exemplo, a recente dupla dos lampioes ou uma dupla Vukcevic-Danilo como tivemos há algum tempo).
Como o Palhinha é mais capaz sem bola e o Andre é o nosso melhor médio com ela, podem complementar-se. Mas creio que dependerá sobretudo da resposta de Claudemir (no entanto, não me parece que seja capaz de fazer o “trabalho” que o Vuk tinha quando jogava com o André).
Enviado por: rpo.castro em 03 de Janeiro de 2020, 14:25
já vimos este ano o palhinha com maior liberdade de acção e a surgir mais vezes à frente nomeadamente em jogos europeus.O Palhinha tem sido provavelmente o nosso melhor jogador esta época, mas esta mudança de treinador pode de facto mudar muita coisa. Será interessante ver como encaixará o Palhinha com Ruben Amorim caso este de facto opte pelo 3-4-3. É que jogando com 3 defesas deixa de haver necessidade de um trinco mas sim alguém que pegue no jogo e nisso o Palhinha já não é tão bom. Aliás, viu-se no ano passado onde ele era um mal amado quando jogava num meio campo a 2, tal como aconteceria agora num 3-4-3, porque não tem muitas características de distribuir jogo. Há a hipótese de ele descer para central, mas não é o lugar natural dele, daí que será um dos pontos a ter em atenção nestes primeiros jogos do Braga, até porque poderá acontecer de o Braga permitir a sua saída por 15% do valor caso o seu estilo não encaixe.Precisamente.
De resto, o Ruben Amorim foi novamente claro hoje na conferência de imprensa de que não haverá contratações nesta janela de transferências. Haverá, isso sim, dispensas.
No entanto, para encaixar também o A. Horta na equipa, o Palhinha poderá continuar.
O ideal seria ter dois jogadores capazes em todos os momentos do jogo (por exemplo, a recente dupla dos lampioes ou uma dupla Vukcevic-Danilo como tivemos há algum tempo).
Como o Palhinha é mais capaz sem bola e o Andre é o nosso melhor médio com ela, podem complementar-se. Mas creio que dependerá sobretudo da resposta de Claudemir (no entanto, não me parece que seja capaz de fazer o “trabalho” que o Vuk tinha quando jogava com o André).
Muitas vezes não fazem algo porque são as ordens que têm (e Abel faz do posicionamento tático a sua pedra basilar).
Enviado por: NightHawk em 03 de Janeiro de 2020, 14:34
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
Enviado por: joelvm em 03 de Janeiro de 2020, 15:17
E uma dupla de meio campo André Horta + Xadas?
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
Honestamente não me parece viável. A dupla de meio campo não irá alternar muito em relação ao que temos visto até agora.
Como referi anteriormente, Sérgio Oliveira poderá estar a caminho do Nottingham Forest, continuo a achar que o que está equipa precisa é de um 8, e Sérgio Oliveira encaixaria como uma luva
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Janeiro de 2020, 16:53
Penso o mesmo em relação ao Sérgio a questão seriam as armas que tinhamos para o resgatar ao porto? Uma partilha do passe talvez... No entanto o Ruben diz que nao precisa de mais ninguem veremos o que acontece até ao final do mês.E uma dupla de meio campo André Horta + Xadas?
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
Honestamente não me parece viável. A dupla de meio campo não irá alternar muito em relação ao que temos visto até agora.
Como referi anteriormente, Sérgio Oliveira poderá estar a caminho do Nottingham Forest, continuo a achar que o que está equipa precisa é de um 8, e Sérgio Oliveira encaixaria como uma luva
Enviado por: rpo.castro em 03 de Janeiro de 2020, 18:52
Ou lhe disseram que não ia entrar mais ninguém e que é com estes (e os da formação) que tem de contar.Penso o mesmo em relação ao Sérgio a questão seriam as armas que tinhamos para o resgatar ao porto? Uma partilha do passe talvez... No entanto o Ruben diz que nao precisa de mais ninguem veremos o que acontece até ao final do mês.E uma dupla de meio campo André Horta + Xadas?
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
Honestamente não me parece viável. A dupla de meio campo não irá alternar muito em relação ao que temos visto até agora.
Como referi anteriormente, Sérgio Oliveira poderá estar a caminho do Nottingham Forest, continuo a achar que o que está equipa precisa é de um 8, e Sérgio Oliveira encaixaria como uma luva
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 03 de Janeiro de 2020, 21:07
"Ainda não tinha observado o plantel,não podia cortar as pernas ao jogadores dizendo já que precisava de reforços, primeiro era preciso analisar os jogadores,depois iríamos pensar em reforços num futuro próximo"
As palavras foram perto disto pelo que me lembro
Enviado por: Lipeste em 05 de Janeiro de 2020, 09:32
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Janeiro de 2020, 12:19
Por o considerar o Viana "peixe fora d'água" neste novo sistema táctico deveremos valoriza-lo para o transferir no final da época...essa valorização tendo em mente a sua transferência deveria estar nos planos da SAD e equipa técnica como objectivo prioritário para depois reinvestir em dois bons centrais (recuperar os €3M + salários + comissões e com JM quem sabe não conseguimos ainda duplicar esse valor).
Eu discordo por acaso, acho que secalhar foi a melhor coisa que lhe aconteceu a mudança para este sistema. Pelo que vi ontem, daqui para a frente logo se verá.
E digo isto porquê? Porque a construção passa mais pelo Tormena e pelo Raúl, e o terceiro homem dessa construção foi o Matheus, ficando o Viana ali mais escondido entre a linha de pressão dos avançados e a linha dos médio e quando recebia a bola recebia-a muitas vezes sem pressão ou nem havia necessidade de passar por ele, além disso, defensivamente este sistema permite-lhe, sendo o central do meio estar mais fixo e só precisa de sair caso seja preciso alguma dobra e mesmo assim, se tudo estiver organizado sabe que tem mais um central para o proteger mais o lateral e permite (ou deveria permitir) um dos médios chegar para fechar.
Não me parece de todo um peixe fora de água neste sistema
Enviado por: joelvm em 05 de Janeiro de 2020, 22:30
Penso o mesmo em relação ao Sérgio a questão seriam as armas que tinhamos para o resgatar ao porto? Uma partilha do passe talvez... No entanto o Ruben diz que nao precisa de mais ninguem veremos o que acontece até ao final do mês.E uma dupla de meio campo André Horta + Xadas?
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
Honestamente não me parece viável. A dupla de meio campo não irá alternar muito em relação ao que temos visto até agora.
Como referi anteriormente, Sérgio Oliveira poderá estar a caminho do Nottingham Forest, continuo a achar que o que está equipa precisa é de um 8, e Sérgio Oliveira encaixaria como uma luva
O Sérgio faz 28 anos não acredito que uma partilha de passe interesse ao Porto.
Eu neste mercado só tentava fazer uma coisa, despachar pesos mortos, Galeno, A. Horta, Novais, Caju e se houver propostas pelo Wilson não é de descuidar.
E tentava um 8 de qualidade assegurada.
Como é evidente não podemos vender todos os nomes que referi em cima porque senão ficamos sem banco :)
Enviado por: Magicobraga em 05 de Janeiro de 2020, 23:47
Fds é o nosso melhor jogador e mesmo a jogar longe do seu potencial faz coisas que mais ninguém faz neste plantel.
Enviado por: 100%SCB em 06 de Janeiro de 2020, 00:24
Enviado por: NightHawk em 06 de Janeiro de 2020, 00:26
Um jogador que em 23 jogos (muitos incompletos) tem 5 golos e 7 assistências ser chamado de peso morto... vai lá vai...
O mesmo em relação ao A. Horta pela sua qualidade.
Há pessoal que não tem noção da realidade...
Enviado por: Magicobraga em 06 de Janeiro de 2020, 01:34
Quem me parece realmente ser bom é este médio sérvio do Famalicão, tem sempre grandes apontamentos e já alguns golaços neste campeonato.
Enviado por: JR1287 em 06 de Janeiro de 2020, 09:42
Galeno e A. Horta pesos mortos??? São dois dos nossos melhores jogadores e seriam titulares em praticamente todas as equipas portuguesas!!!
Mas os outros é que são bons... Mesmo que joguem em equipas onde quem tem um olho é rei, e ninguém os queira em mais lado nenhum...
Enfim...
Nada que se estranhe onde o Rafa era um peso morto e o Guilherme uma vedeta que devia jogar mais... Desculpem invocar estes nomes mas lembro-me sempre deles quando vejo desvalorizar os nossos melhores jogadores.
Enviado por: joelvm em 06 de Janeiro de 2020, 10:27
Eu sei que a galinha da vizinha é sempre melhor que a minha... Mas aqui abusa-se!!!
Galeno e A. Horta pesos mortos??? São dois dos nossos melhores jogadores e seriam titulares em praticamente todas as equipas portuguesas!!!
Mas os outros é que são bons... Mesmo que joguem em equipas onde quem tem um olho é rei, e ninguém os queira em mais lado nenhum...
Enfim...
Nada que se estranhe onde o Rafa era um peso morto e o Guilherme uma vedeta que devia jogar mais... Desculpem invocar estes nomes mas lembro-me sempre deles quando vejo desvalorizar os nossos melhores jogadores.
Se encontrares um post meu a dizer que Rafa é um peso morto e o Guilherme um craque, pago um jantar num restaurante a tua escolha.
Jogadores de 3.5M (50%), e 2.1 (parte do passe desconhecida), tem que vir ser e acrescentar, ser constantemente dos melhores, não ter 2 pormenores de classe e depois desaparecer 3 jogos, isto sem falar do fora de campo, e do momento defensivo de ambos, que encaixo na categoria pinos.
Se têm lugar em qualquer equipa, não deve ser difícil recuperar os 5.5M para comprar um 8 de jeito
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Janeiro de 2020, 11:05
Enviado por: suiçabraga em 06 de Janeiro de 2020, 11:30
Enviado por: Arsenalista em 06 de Janeiro de 2020, 11:38
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Janeiro de 2020, 12:05
Por o considerar o Viana "peixe fora d'água" neste novo sistema táctico deveremos valoriza-lo para o transferir no final da época...essa valorização tendo em mente a sua transferência deveria estar nos planos da SAD e equipa técnica como objectivo prioritário para depois reinvestir em dois bons centrais (recuperar os €3M + salários + comissões e com JM quem sabe não conseguimos ainda duplicar esse valor).
Não estou de acordo contigo quando dizes que o Viana é "peixe fora de água" neste novo sistema táctico, bem pelo contrário. Aliás, o melhor período do Viana em Braga foi precisamente quando jogamos em 3-4-3 (ou 3-5-2) a atacar com o Abel, em que construíamos a 3 com Goiano, Viana e Raúl. É certo que defendíamos normalmente em 4-4-2, mas não foram raras as vezes em que defendemos em 5-3-2 com o Esgaio a baixar para lateral e o Goiano a fechar dentro, tal como acontece agora com o Ruben, em que defendemos em 5-2-3 quando estamos em organização defensiva. O único problema que vejo para o Viana neste sistema é quando o GR é envolvido na construção e o Viana sobe em relação aos outros 2 centrais, fazendo de pivô. Ele não me dá segurança suficiente a jogar de costas para o jogo, e se virem bem, isto aconteceu muitas vezes no Jamor quando saímos a jogar a partir de trás:
Matheus
Tormena Raul
Viana
Esgaio Palhinha Fransérgio Sequeira
É nisto que eu tenho algum receio do Viana, é no facto de ele estar a jogar de costas para a baliza adversária. Porque de resto, melhor para ele era impossível.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Janeiro de 2020, 12:19
E uma dupla de meio campo André Horta + Xadas?
Com 3 centrais e 2 alas estaremos relativamente bem cobertos defensivamente. Se se apostar por uma pressão alta, como me parece que o Ruben Amorim normalmente aposta, poderá ser algo a considerar em jogos onde vamos defrontar blocos baixos e onde os 3 centrais poderão dar boa conta dos contra-ataques... Sei que nenhum é propriamente bom defensivamente, mas sabem ambos se posicionar e pressionar em cima... para jogos tipo o do Setúbal, Boavista, Marítimo ou do Paços se calhar não era mal pensado...
O Xadas parece-me que irá contar para a direita do ataque, tal como já aconteceu neste jogo. E faz sentido, porque nesta táctica não jogamos com extremos, jogamos com dois alas (Sequeira e Esgaio) que fazem todo o corredor e 2 jogadores na frente mais interiores (Horta e Trincão). Ora, o facto de jogarem mais por dentro e menos na linha, e de jogarem com pé trocado (destro na esquerda e canhoto na direita), faz-me pensar que será na direita do ataque que o Xadas renderá mais, em competição com o Trincão. Acho que os jogadores de ataque mais prejudicados com este novo sistema serão o Galeno e o Wilson, mas principalmente o Galeno. Eu acho que o Murilo neste sistema é mais útil como alternativa ao Sequeira do que propriamente ao trio da frente, e fez bons jogos com o Abel naquela posição. O Wilson pode eventualmente jogar no lugar do Esgaio, como também fez com o Abel, embora aqui o papel do Esgaio seja ligeiramente diferente, ou então jogar no trio da frente. O Galeno é que eu tenho mais dificuldade em encaixá-lo aqui de maneira a potenciar as suas melhores qualidades. Até pode ser que ele se dê bem a jogar no lugar do Horta, mas na teoria não me parece. Este sistema aproxima os 3 homens da frente, dando os corredores aos 2 alas (Sequeira e Esgaio), o que "obriga" a que se jogue mais apoiado e mais por dentro, e o Galeno não é esse tipo de jogador. O Galeno rende mais na esquerda a receber as bolas colado à linha, para depois sim, fazer diagonais no espaço criado pela largura que ele dá ao jogo. Nisso acho o Murilo parecido com ele, porque o Murilo também rende mais a jogar dessa maneira pelo lado direito (quando joga mais por dentro, tem muitas dificuldades). Mas se no caso do Murilo acho que ele se adaptaria bem ao papel de ala esquerdo neste sistema, no caso do Galeno não me parece, pela falta de capacidade defensiva do Galeno e pelo facto de ele na direita render muito menos. A ver vamos como é que o mister encaixa as peças neste novo sistema, mas para mim ficou claro que para jogadores como Sequeira, Esgaio, R. Horta, Trincão e Paulinho, este sistema encaixa perfeitamente nas suas características.
Enviado por: joelvm em 06 de Janeiro de 2020, 14:53
Amigo galeno e A. Horta estão mto bem em Braga, tem juízo... E desculpa que te diga não percebes nada de futebol ao dizer que devem sair...Eu sei que não percebo nada de futebol, por isso vejo o jogo na bancada como todos os que aqui comentam e não no banco.
O Braga não se pode dar ao luxo de ter este género de jogadores no banco, se queremos dar um salto, não podemos fazer contratações deste género para ter no banco (Galeno 3.5M, Horta +-2M, Novais 1.5M, Eduardo 1.25M, Figueiras 1.25).
Estamos a falar de 10M em 3 épocas.
Estou simplesmente a partilhar a minha opinião, tanto Galeno, como Horta vinham a perder espaço com Sá Pinto, e posso estar muito enganado, mas não lhes vejo grande utilização com Amorim.
O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Janeiro de 2020, 15:01
O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.O Galeno é inútil em jogos contra equipas fechadas? Eu cá acho que é precisamente o contrário.
Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços. Ora, até à entrada do Trincão no onze mais ninguém fazia isso a não ser o Galeno. NINGUÉM. Se achas que o Galeno é inútil nesses jogos então não sei bem o que será Ricardo Horta, Paulinho, Wilson, etc.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Janeiro de 2020, 15:29
O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.O Galeno é inútil em jogos contra equipas fechadas? Eu cá acho que é precisamente o contrário.
Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços. Ora, até à entrada do Trincão no onze mais ninguém fazia isso a não ser o Galeno. NINGUÉM. Se achas que o Galeno é inútil nesses jogos então não sei bem o que será Ricardo Horta, Paulinho, Wilson, etc.
Apesar de não concordar com o joelvm, o que tu dizes também não está correto...
"Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços."
Não é assim. Contra equipas fechadas é preciso a equipa circular rápido a bola para abrir espaços, variando os flancos com rapidez e intercalando jogo interior com jogo exterior com muita frequência. É claro que lances individuais podem desbloquear esses jogos, mas não é essa a "receita" a usar por sistema. E para jogar em posse e em espaços curtos, não há dúvida que o Horta e o Trincão são melhores que o Galeno. Tu dizes que o Galeno é bom para desequilibrar e criar espaços, eu acho que o Galeno é fortíssimo a desequilibrar quando tem espaço, o que é diferente. Por isso que ele na Liga Europa fez as exibições que fez, por isso que em Guimarães jogou quanto quis. É um jogador fortíssimo se tiver espaço, não é jogador de criar espaço. Para perceberes o que estou a dizer, basta reveres o nosso 1º golo no sábado... Aquilo sim, são 2 jogadores que trocaram a bola entre si e criaram o espaço para romper a defesa. Já no terceiro golo, o R. Horta fez aquilo em que o Galeno é forte: entrou a rasgar a aproveitar o espaço que já existia.
Obviamente que o Galeno não é inútil contra equipas fechadas, mas que é muito mais perigoso com espaço, disso não tenho dúvidas. Assim de repente, lembro-me do 1º golo dele ao Famalicão, do lance do nosso golo em Wolverhampton, do golo dele em Barcelos, do lance em que ele saca o vermelho ao gajo do Famalicão, mesmo do golo em Guimarães, tudo lances em que ele desequilibra por ter espaço e por ser MUITO rápido. Mas pode ser que o Ruben Amorim consiga extrair outras coisas dele, e eu acredito que sim, principalmente se o Galeno melhorar uma coisa importantíssima, a qualidade de recepção, que ainda fica muito aquém...
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Janeiro de 2020, 15:38
O jogo de sábado não é um bom exemplo para provares o tempo de vista pois o belenenses SAD é das equipas que joga mais aberta neste campeonato. O Galeno num jogo destes muito provavelmente faria gato sapato dos defesas do belenenses SAD.Para perceberes o que estou a dizer, basta reveres o nosso 1º golo no sábado... Aquilo sim, são 2 jogadores que trocaram a bola entre si e criaram o espaço para romper a defesa. Já no terceiro golo, o R. Horta fez aquilo em que o Galeno é forte: entrou a rasgar a aproveitar o espaço que já existia.O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.O Galeno é inútil em jogos contra equipas fechadas? Eu cá acho que é precisamente o contrário.
Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços. Ora, até à entrada do Trincão no onze mais ninguém fazia isso a não ser o Galeno. NINGUÉM. Se achas que o Galeno é inútil nesses jogos então não sei bem o que será Ricardo Horta, Paulinho, Wilson, etc.
Para mim, e mesmo com este novo modelo jogo, era:
Paulinho
Galeno (R. Horta) Trincão
Sequeira Palhinha R. Horta Esgaio
Raul Viana Tormena
Ou que o Ricardo Horta jogasse à frente do Palhinha.
Enviado por: NightHawk em 06 de Janeiro de 2020, 15:42
Há poucos jogadores no plantel com mais rendimento que ele. Ele deixou de ser opção porque se lesionou.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 06 de Janeiro de 2020, 16:03
O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.O Galeno é inútil em jogos contra equipas fechadas? Eu cá acho que é precisamente o contrário.
Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços. Ora, até à entrada do Trincão no onze mais ninguém fazia isso a não ser o Galeno. NINGUÉM. Se achas que o Galeno é inútil nesses jogos então não sei bem o que será Ricardo Horta, Paulinho, Wilson, etc.
Apesar de não concordar com o joelvm, o que tu dizes também não está correto...
"Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços."
Não é assim. Contra equipas fechadas é preciso a equipa circular rápido a bola para abrir espaços, variando os flancos com rapidez e intercalando jogo interior com jogo exterior com muita frequência. É claro que lances individuais podem desbloquear esses jogos, mas não é essa a "receita" a usar por sistema. E para jogar em posse e em espaços curtos, não há dúvida que o Horta e o Trincão são melhores que o Galeno. Tu dizes que o Galeno é bom para desequilibrar e criar espaços, eu acho que o Galeno é fortíssimo a desequilibrar quando tem espaço, o que é diferente. Por isso que ele na Liga Europa fez as exibições que fez, por isso que em Guimarães jogou quanto quis. É um jogador fortíssimo se tiver espaço, não é jogador de criar espaço. Para perceberes o que estou a dizer, basta reveres o nosso 1º golo no sábado... Aquilo sim, são 2 jogadores que trocaram a bola entre si e criaram o espaço para romper a defesa. Já no terceiro golo, o R. Horta fez aquilo em que o Galeno é forte: entrou a rasgar a aproveitar o espaço que já existia.
Obviamente que o Galeno não é inútil contra equipas fechadas, mas que é muito mais perigoso com espaço, disso não tenho dúvidas. Assim de repente, lembro-me do 1º golo dele ao Famalicão, do lance do nosso golo em Wolverhampton, do golo dele em Barcelos, do lance em que ele saca o vermelho ao gajo do Famalicão, mesmo do golo em Guimarães, tudo lances em que ele desequilibra por ter espaço e por ser MUITO rápido. Mas pode ser que o Ruben Amorim consiga extrair outras coisas dele, e eu acredito que sim, principalmente se o Galeno melhorar uma coisa importantíssima, a qualidade de recepção, que ainda fica muito aquém...
A qualidade de recepção, a atitude e o compromisso defensivo, e depois sim será uma mais valia.
Continua a dizer, estamos a falar de um investimento de 3.5M, um passe avaliado em 7M, por um jogador que à primeira vista até tem números interessantes, mas depois somas a quantidade de jogo que destrói e fica muito aquém.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Janeiro de 2020, 16:24
O jogo de sábado não é um bom exemplo para provares o tempo de vista pois o belenenses SAD é das equipas que joga mais aberta neste campeonato. O Galeno num jogo destes muito provavelmente faria gato sapato dos defesas do belenenses SAD.Para perceberes o que estou a dizer, basta reveres o nosso 1º golo no sábado... Aquilo sim, são 2 jogadores que trocaram a bola entre si e criaram o espaço para romper a defesa. Já no terceiro golo, o R. Horta fez aquilo em que o Galeno é forte: entrou a rasgar a aproveitar o espaço que já existia.O Horta honestamente enganou-me bem, o Galeno sempre soube que só teria utilidade em jogos abertos, em equipas com autocarro é inútil, penso que não é preciso mais jogos com Aves, Paços, Marítimo, Setúbal para perceber isso.O Galeno é inútil em jogos contra equipas fechadas? Eu cá acho que é precisamente o contrário.
Contra equipas fechadas é preciso alguém capaz de assumir e jogar no um para um para desequilibrar e criar espaços. Ora, até à entrada do Trincão no onze mais ninguém fazia isso a não ser o Galeno. NINGUÉM. Se achas que o Galeno é inútil nesses jogos então não sei bem o que será Ricardo Horta, Paulinho, Wilson, etc.
Para mim, e mesmo com este novo modelo jogo, era:
Paulinho
Galeno (R. Horta) Trincão
Sequeira Palhinha R. Horta Esgaio
Raul Viana Tormena
Ou que o Ricardo Horta jogasse à frente do Palhinha.
Usei 2 golos de sábado para mostrar a diferença entre criar espaço e aproveitar o espaço dado, nada mais. Porque concordo contigo que o Galeno teria feito muita mossa neste jogo. Mas não foi disso que falei... Mas é engraçado, que o B SAD joga tão aberto, mas no entanto a equipa que provavelmente mais joga no espaço (Porto) não conseguiu ganhar lá.
E não, não acho que o R. Horta desse um bom 8, porque ele neste momento é, acima de tudo, um marcador de golos, e para isso precisa de estar perto da baliza adversária.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 06 de Janeiro de 2020, 22:22
Opiniões são de graça e cada um tem a sua, mas sinceramente...
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Janeiro de 2020, 23:20
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Janeiro de 2020, 07:54
Só tenho um pedido para este mercado de inverno... novo contrato para Trincão e uma subida da clausula para os 60M.Por mim fechava já. O jogador, empresário e família é que não sei se têm interesse nisso.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 07 de Janeiro de 2020, 08:23
De qualquer das formas, uma venda por 30M para a nossa realidade já seria uma excelente venda (e, neste caso, não se admite que o clube não tenha pelo menos 90% do passe: ainda se admite aquando da assinatura do contrato que o empresário ou o pai fiquem com uma pequena parte (5/10%), mais do que isso é brincadeira...
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 11:03
Infelizmente para nós desconfio que sairá bem antes de Junho de 2023 mas AS tudo deverá fazer tudo para o manter pelo menos até 21/22...os craques saídos da nossa academia, para além do retorno financeiro, tem que dar também retorno desportivo dando anos à casa que os formou com o seu símbolo ao peito.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Janeiro de 2020, 11:12
Se tudo isto não for possível, o que não acredito, devemos ser intransigentes numa futura transferência apontando sempre para os 30M como valor final de venda, até porque menos do que isso para um jogador com a qualidade e potencial do Trincão é brincadeira.
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 11:14
A promoção de Rúben Amorim ao comando técnico da equipa principal do SC Braga não poderia ter resultado melhor, mas os bracarenses não querem viver à sombra da rotunda vitória alcançada no Jamor (7-1), à qual pretendem dar continuidade através de idênticos sucessos na preenchida série de jogos que se avizinha.
Tornou-se óbvia a rutura de Rúben Amorim relativamente às ideias do treinador anterior. Além da revolução tática protagonizada frente ao Belenenses, o novo técnico fez renascer alguns elementos que se encontravam em segundo plano, desde logo os centrais Tormena e Raul Silva, mas também o guarda-redes Matheus, que ganha igualmente uma nova vida.
Assim, os potenciais dispensáveis de Ricardo Sá Pinto recuperam algum alento para poderem permanecer no plantel dos guerreiros, embora haja também uma certeza: Rúben Amorim entende que será necessário proceder a uma redução do seu grupo de trabalho, que neste momento é composto por 26 elementos. Sem Taça de Portugal e sem a carga de desafios internacionais que a fase de grupos da Liga Europa impunha, bem como com a final four em finais deste mês a assinalar o ponto final na participação na Taça da Liga, o novo treinador principal do SC Braga vai avançar para algumas dispensas, embora, por enquanto, a fase seja de estudo mais aprofundado das diversas soluções de que dispõe.
Relativamente a entradas, nada está previsto para este mercado de inverno. E quanto a possíveis transferências também não, embora haja ativos ao alcance do pagamento da cláusula de rescisão. Só assim António Salvador abrirá mão de alguma das suas estrelas.
https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471 (https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 07 de Janeiro de 2020, 14:52
Rúben Amorim quer encurtar o plantel (SC Braga)
A promoção de Rúben Amorim ao comando técnico da equipa principal do SC Braga não poderia ter resultado melhor, mas os bracarenses não querem viver à sombra da rotunda vitória alcançada no Jamor (7-1), à qual pretendem dar continuidade através de idênticos sucessos na preenchida série de jogos que se avizinha.
Tornou-se óbvia a rutura de Rúben Amorim relativamente às ideias do treinador anterior. Além da revolução tática protagonizada frente ao Belenenses, o novo técnico fez renascer alguns elementos que se encontravam em segundo plano, desde logo os centrais Tormena e Raul Silva, mas também o guarda-redes Matheus, que ganha igualmente uma nova vida.
Assim, os potenciais dispensáveis de Ricardo Sá Pinto recuperam algum alento para poderem permanecer no plantel dos guerreiros, embora haja também uma certeza: Rúben Amorim entende que será necessário proceder a uma redução do seu grupo de trabalho, que neste momento é composto por 26 elementos. Sem Taça de Portugal e sem a carga de desafios internacionais que a fase de grupos da Liga Europa impunha, bem como com a final four em finais deste mês a assinalar o ponto final na participação na Taça da Liga, o novo treinador principal do SC Braga vai avançar para algumas dispensas, embora, por enquanto, a fase seja de estudo mais aprofundado das diversas soluções de que dispõe.
Relativamente a entradas, nada está previsto para este mercado de inverno. E quanto a possíveis transferências também não, embora haja ativos ao alcance do pagamento da cláusula de rescisão. Só assim António Salvador abrirá mão de alguma das suas estrelas.
https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471 (https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471)
Este tipo de frases tira-me do sério... "elementos em segundo plano"? O Tormena que se lesionou em Agosto na Rússia e só recentemente voltou a ser opção? O Raúl que estava lesionado desde Março ou lá o que foi e só recentemente tinha voltado a competir nos sub-23? Isto são elementos em segundo plano? Se falassem só do Matheus (que eu acho que voltaria à titularidade mais tarde ou mais cedo, com o Sá Pinto), ou se falassem do Xadas, até compreendia, mas falar de 2 lesionados de longa data como "elementos em segundo plano" não é sério nem verdadeiro... Óbvio que o Raul voltaria à titularidade, fosse com que treinador fosse. As maiores mudanças em termos de nomes terão sido as ausências do A. Horta, D. Viana, Pablo e Agbo da convocatória (jogadores que fizeram parte dos 18 convocados na grande maioria dos jogos) e a utilização do Xadas, de resto, foi tudo normal. Não falo do Galeno porque será problema físico...
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 15:41
Rúben Amorim quer encurtar o plantel (SC Braga)
A promoção de Rúben Amorim ao comando técnico da equipa principal do SC Braga não poderia ter resultado melhor, mas os bracarenses não querem viver à sombra da rotunda vitória alcançada no Jamor (7-1), à qual pretendem dar continuidade através de idênticos sucessos na preenchida série de jogos que se avizinha.
Tornou-se óbvia a rutura de Rúben Amorim relativamente às ideias do treinador anterior. Além da revolução tática protagonizada frente ao Belenenses, o novo técnico fez renascer alguns elementos que se encontravam em segundo plano, desde logo os centrais Tormena e Raul Silva, mas também o guarda-redes Matheus, que ganha igualmente uma nova vida.
Assim, os potenciais dispensáveis de Ricardo Sá Pinto recuperam algum alento para poderem permanecer no plantel dos guerreiros, embora haja também uma certeza: Rúben Amorim entende que será necessário proceder a uma redução do seu grupo de trabalho, que neste momento é composto por 26 elementos. Sem Taça de Portugal e sem a carga de desafios internacionais que a fase de grupos da Liga Europa impunha, bem como com a final four em finais deste mês a assinalar o ponto final na participação na Taça da Liga, o novo treinador principal do SC Braga vai avançar para algumas dispensas, embora, por enquanto, a fase seja de estudo mais aprofundado das diversas soluções de que dispõe.
Relativamente a entradas, nada está previsto para este mercado de inverno. E quanto a possíveis transferências também não, embora haja ativos ao alcance do pagamento da cláusula de rescisão. Só assim António Salvador abrirá mão de alguma das suas estrelas.
https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471 (https://abola.pt/Clubes/2020-01-07/sc-braga-ruben-amorim-quer-encurtar-o-plantel/822894/471)
Este tipo de frases tira-me do sério... "elementos em segundo plano"? O Tormena que se lesionou em Agosto na Rússia e só recentemente voltou a ser opção? O Raúl que estava lesionado desde Março ou lá o que foi e só recentemente tinha voltado a competir nos sub-23? Isto são elementos em segundo plano? Se falassem só do Matheus (que eu acho que voltaria à titularidade mais tarde ou mais cedo, com o Sá Pinto), ou se falassem do Xadas, até compreendia, mas falar de 2 lesionados de longa data como "elementos em segundo plano" não é sério nem verdadeiro... Óbvio que o Raul voltaria à titularidade, fosse com que treinador fosse. As maiores mudanças em termos de nomes terão sido as ausências do A. Horta, D. Viana, Pablo e Agbo da convocatória (jogadores que fizeram parte dos 18 convocados na grande maioria dos jogos) e a utilização do Xadas, de resto, foi tudo normal. Não falo do Galeno porque será problema físico...
Esse jornal tem realmente, nos ultimos tempos, "metido água" em algumas notícias a nosso respeito (erro na notícia que postei relativa a nossa maior goleada fora portas, detectado e denunciado por alguns foristas)... não sei será só incompetência, desconhecimento ou se será mesmo propositado.
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 16:20
Inscrição na Liga confirmada e o jogador deve rumar aos sub-23 ou equipa B
Rafael Tavares, central de 20 anos, foi inscrito pelo Braga, conforme nota no site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, referindo-o como transferência nacional.
O defesa fez 10 jogos e marcou um golo no Campeonato de Portugal, ao serviço do Olhanense, clube do qual se transfere para o Minho, tendo sido contratado, no início da época, pelos algarvios à Académica.
O JOGO apurou que Rafael Tavares deverá ingressar no plantel da equipa B dos arsenalistas, também a disputar o Campeonato de Portugal, ou o plantel sub-23.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-contratou-um-defesa-que-alinhava-no-olhanense-11679199.html
Enviado por: Kwanza99 em 07 de Janeiro de 2020, 16:41
Braga contratou um defesa que alinhava no Olhanense
Inscrição na Liga confirmada e o jogador deve rumar aos sub-23 ou equipa B
Rafael Tavares, central de 20 anos, foi inscrito pelo Braga, conforme nota no site da Liga Portuguesa de Futebol Profissional, referindo-o como transferência nacional.
O defesa fez 10 jogos e marcou um golo no Campeonato de Portugal, ao serviço do Olhanense, clube do qual se transfere para o Minho, tendo sido contratado, no início da época, pelos algarvios à Académica.
O JOGO apurou que Rafael Tavares deverá ingressar no plantel da equipa B dos arsenalistas, também a disputar o Campeonato de Portugal, ou o plantel sub-23.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-contratou-um-defesa-que-alinhava-no-olhanense-11679199.html
Provavelmente sugerido pelo Faísca. Boa sorte e que venha acrescentar qualidade.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 07 de Janeiro de 2020, 16:53
O rapaz está no Braga desde 2011 (tinha 12 anos) a custo zero. Neste momento, e para jogar na 1ª liga, tem com certeza um contrato profissional mas não aparece como parte integrante do valor do plantel nos R & C da SAD supostamente porque não lhe é atribuído um valor contabilístico. Assim não sabemos também qual a % do passe que pertence ao Braga.
Como termo de comparação coloco o Xadas. No Braga desde 2014 TAMBÉM A CUSTO ZERO e também com contrato profissional neste momento e no entanto aparece incluido nos R & C da SAD onde também ficamos a saber que detemos 40% do passe. Este já tem valor contabilístico?
O que é também é fácil de apurar é que nenhum deles é representado pela Gestifute (talvez o motivo de poucos minutos).
O cozido à Portuguesa está quase pronto a servir.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Janeiro de 2020, 17:09
O cozido à Portuguesa está quase pronto a servir.Tens informação de que algo vai acontecer?
Enviado por: Rondo em 07 de Janeiro de 2020, 17:13
Histerismo do costume.O cozido à Portuguesa está quase pronto a servir.Tens informação de que algo vai acontecer?
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 07 de Janeiro de 2020, 17:17
O cozido à Portuguesa está quase pronto a servir.Tens informação de que algo vai acontecer?
Não. Até espero que fique uns tempos.
Quando me refiro ao "cozido à portuguesa" estou a falar das negociatas de compras, vendas, recompras e revendas de percentagens de passes e que levam a que o Braga continue a ficar com "migalhas" do negócio final muito à semelhança do que tem acontecido noutros negócios de vendas de atletas.
Já agora pergunto: Alguém sabe que % do passe do Trincão é detida pelo Braga?
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Janeiro de 2020, 17:23
Enviado por: rpo.castro em 07 de Janeiro de 2020, 17:49
Os sócios e adeptos do Braga ainda vão ter uma "daquelas" surpresas um dia que o Trincão seja transferido para outro clube.
O rapaz está no Braga desde 2011 (tinha 12 anos) a custo zero. Neste momento, e para jogar na 1ª liga, tem com certeza um contrato profissional mas não aparece como parte integrante do valor do plantel nos R & C da SAD supostamente porque não lhe é atribuído um valor contabilístico. Assim não sabemos também qual a % do passe que pertence ao Braga.
Como termo de comparação coloco o Xadas. No Braga desde 2014 TAMBÉM A CUSTO ZERO e também com contrato profissional neste momento e no entanto aparece incluido nos R & C da SAD onde também ficamos a saber que detemos 40% do passe. Este já tem valor contabilístico?
O que é também é fácil de apurar é que nenhum deles é representado pela Gestifute (talvez o motivo de poucos minutos).
O cozido à Portuguesa está quase pronto a servir.
O Xadas deve aparecer por o Braga já ter vendido parte do passe. Suponho eu.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 07 de Janeiro de 2020, 17:55
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Janeiro de 2020, 18:04
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135717&id=338388&op=zoomstats&tpstats=club
Outro jogador com uma prestação interessante é Mehrdad Mohammadi do Aves, tem 5 golos e 4 assistências
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135717&id=460887&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: Filipalves em 07 de Janeiro de 2020, 18:20
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 18:25
Pedro Gonçalves é um jovem jogador (21 anos), que jogou nas nossas camadas jovens (iniciados e juvenis), depois foi para Espanha e mais tarde para Inglaterra (Wolverhampton). É médio ofensivo, titular no Famalicão, onde já marcou 4 golos e fez 3 assistências. Seria uma boa aposta para o futuro (tem contrato até 2024/06).O Welinton Júnior também é um avançado interessante mas a grande questão é perceber se as suas características (quer deste quer do iraniano) lhes permitem ter elevado rendimento numa equipa como a nossa que assenta o seu futebol, na sua esmagadora maioria, na construção em posse organizada e não no ataque à profundidade como o D. Aves.
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135717&id=338388&op=zoomstats&tpstats=club
Outro jogador com uma prestação interessante é Mehrdad Mohammadi do Aves, tem 5 golos e 4 assistências
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135717&id=460887&op=zoomstats&tpstats=club
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 18:34
Lukáš Horníček já treina com a Legião de Rúben Amorim.Guarda-Redes Checo de 17 anos emprestado pelo FK Pardubice U19 até Junho de 2020.
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Janeiro de 2020, 19:09
Sporar interessa ao Sporting, mas há mais clubes na corrida (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporar-interessa-ao-sporting-mas-ha-mais-clubes-na-corrida-11680431.html)
Enviado por: Lipeste em 07 de Janeiro de 2020, 19:22
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Janeiro de 2020, 19:38
Chegou-se aqui a falar que seria uma boa contratação, e eu concordo.
Sporar interessa ao Sporting, mas há mais clubes na corrida (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/sporar-interessa-ao-sporting-mas-ha-mais-clubes-na-corrida-11680431.html)
Era um ponta de lança assim (que marca muitos golos) que o Braga precisava...
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Janeiro de 2020, 10:27
Internacional esloveno tem 25 anos e joga no Slovan Bratislava, que confirma uma oferta proveniente de Alvalade
Andraz Sporar, avançado de 25 anos que representa o Slovan de Bratislava, está na lista de alvos do Sporting para o ataque, sendo que o diretor geral do emblema eslovaco, Ivan Kmotrik, garantiu mesmo que tem em mãos uma proposta firme dos leões para a transferência do jogador.
Segundo informações recolhidas junto de fontes ligadas ao emblema de Alvalade, o jogador está numa lista de atletas que podem vir a reforçar a posição mais avançada da equipa de Jorge Silas, isto depois de Sporar ter chamado à atenção pelos 21 golos em 26 jogos na presente temporada, oito deles nas provas europeias, e naturalmente ninguém quer assumir algo mais do que isso nesta fase, aparentemente, negocial.
Ivan Kmotrik, diretor geral do Slovan Bratislava, em declarações ao "The Scottish Sun", a propósito do interesse do Celtic no jogador que tem uma avaliação de mercado na ordem dos três milhões de euros, mas pelo qual os eslovacos querem entre cinco a seis milhões de euros, revelou mesmo que o Sporting já apresentou formalmente uma oferta. "A 23 de dezembro, houve uma reunião entre o Slovan Bratislava e o Celtic na presença do agente de Sporar. Discutimos as possibilidades de negócio com o Celtic e disseram-nos que iam enviar uma proposta formal. Mas a verdade é que não fizeram mais chamadas, nem enviaram qualquer proposta após o nosso encontro. Entretanto, recebemos ofertas de vários clubes. Estamos abertos a negociações com qualquer emblema", disse, depois de dar conta também da proposta do Al-Gharafa do Catar.
Diga-se que Sporar, que deixou marca frente ao Braga - ao apontar dois golos, um em cada confronto disputado no âmbito da Liga Europa -, levou precisamente o anterior técnico dos arsenalistas, Ricardo Sá Pinto, a pedir a contratação do internacional esloveno.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Janeiro de 2020, 11:17
Se essas duas situações ficassem resolvidas, acho que se poderia considerar um mercado de inverno productivo.
Depois é resolver pequenos assuntos, como o facto do plantel ter jogadores a mais (o que já foi noticiado). Hassan deve sair este mês (principalmente se formos de facto buscar outro avançado) e Agbo já foi noticiado que sairá também. Depois depende do que o Amorim quer fazer com o plantel. Vendendo ou emprestando um dos centrais (Pablo provavelmente, talvez Bruno Viana, se houver boa proposta), e um dos extremos (emprestando Murilo para ter mais minutos, ou vendendo Wilson, havendo boa proposta), parece-me que já ficaria um número mais razoável de jogadores, mas há a possibilidade de se emprestar o Novais também, se não encaixar nos esquemas do Amorim.
Enviado por: bruce em 08 de Janeiro de 2020, 11:27
Enviado por: Cão Vadio em 08 de Janeiro de 2020, 11:59
Segundo as criticas, o rapaz tem futuro por cá. Com 17 anos, parece que já demonstra uma maturidade enorme assim como as exibições até agora.Lukáš Horníček já treina com a Legião de Rúben Amorim.Guarda-Redes Checo de 17 anos emprestado pelo FK Pardubice U19 até Junho de 2020.
Vale o que vale mas, parece que é bem mais alto que os restantes.
Se já foi chamado pelo R.Amorim, então é mesmo bom sinal. Pode ser quer para a próxima época, e já com 18 anos, tenhamos aqui uma bela surpresa.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Janeiro de 2020, 12:01
Agora sonhando um bocado:
- Danilo: Fez 3 jogos a titular esta época no Nice, e entrou em mais 4. O clube em si está abaixo do espectável (10º lugar na Liga), e dificilmente o Danilo conseguirá furar um lugar no meio campo, com jogadores como Cyprien e Lees Melou. Com 23 anos, era uma repescagem que encaixava que nem uma luva no plantel, e tapava uma clara lacuna.
- Vukcevic: Com 28 anos está perto de atingir a idade que costuma ser o auge da carreira nas posições 6/8. Com menos margem de progressão do que Danilo (o que faz dele menos valioso), equipara-se ao Danilo no sentido em que vinha tapar uma lacuna clara no plantel. Tem forte concorrência também no plantel, com Radoja, Campaña e Rochina, mas conseguiu, até agora, 15 jogos pelo Levante na época (7 a titular, e 8 a suplente utilizado - era titular até ao início de Outubro, mas foi perdendo a titularidade, e desde então pouco mais do que 15 minutos tem feito).
- Dyego Sousa: Desde que chegou ao Shenzhen, dos 14 jogos da equipa, só falhou 4 (3 deles foram os primeiros três, possivelmente por ter acabado de chegar, ou talvez por ainda não estar inscrito). Foi titular em 9 dos 10 jogos, e marcou 3 golos (2 de penalti). A equipa conquistou apenas 1 vitória (jogo em que Dyego Sousa bisou) desde que o Dyego chegou, e desceu de divisão. A não ser que o Dyego queira jogar na 2ª divisão chinesa, é provável que esteja à procura de novo clube.
Obviamente que isto são apenas sonhos (tendo em conta os salários dos três jogadores), mas a verdade é que nenhum dos jogadores está numa situação perfeita nos clubes em que se encontram (um mal joga, o outro é suplente que vai entrando, e o outro desceu de divisão numa liga muito pouco competitiva), e eram soluções perfeitas para problemas atuais no plantel do Braga
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Janeiro de 2020, 12:10
Agbo, Hassan, Caju e Pablo deviam ter guia de marcha. Só contratar alguém caso o Amorim veja que precisa de acrescentar alguma qualidade nalguma posição.Saindo Agbo a unica alternativa a Palhinha será Claudemir pelo menos até ao final da época. Saindo Hassan ficaremos com o Paulinho e Rui como unicos PL. Saindo Caju, ficará Murillo como alternativa directa a Sequeira. E saindo Pablo ficariamos apenas com Wallace como alternativa num esquema de 3 centrais com Tormena, Viana e Raul.
Sinceramente à excepção de Pablo (embora não aprecie de todo o jogador) todas as outras saídas me parecem minimamente acauteladas e juntaria lhes o empréstimo de Novais que sinceramente num meio campo de duplo pivot já se viu que é extremamente limitado, por isso ou conta como alternativa a médio ala ou não fará grande diferença a sua saída do plantel.
Posto isto acho que sim a sair Pablo precisaríamos certamente de um central de qualidade. A questão do médio defensivo acho que a menos que haja uma lesão ficará segura com Palhinha e Claudemir até Maio (devendo já ser começada a pensar a situação de Palhinha e a sua eventual substituição, para mim seria com Danilo Barbosa à cabeça que está a ser completamente desaproveitado no Nice) e sinceramente eu esperaria pelo menos um PL de créditos já neste mercado para lutar pelo lugar com Paulinho e com o Rui. Veremos o que isto vai dar.
PS: Referir ainda que temos um jogador que sinceramente gostaria que fosse tido em consideração para a posição de 6: Alef que mais uma vez tal como aconteceu no Appollon e no AEK está a ganhar o seu lugar no APOEL e esteve por exemplo na vitória dos cipriotas sobre o Sevilla de Rony Lopes, Chicharito e companhia.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Janeiro de 2020, 12:28
Depois é resolver pequenos assuntos, como o facto do plantel ter jogadores a mais (o que já foi noticiado). Hassan deve sair este mês (principalmente se formos de facto buscar outro avançado) e Agbo já foi noticiado que sairá também. Depois depende do que o Amorim quer fazer com o plantel. Vendendo ou emprestando um dos centrais (Pablo provavelmente, talvez Bruno Viana, se houver boa proposta), e um dos extremos (emprestando Murilo para ter mais minutos, ou vendendo Wilson, havendo boa proposta), parece-me que já ficaria um número mais razoável de jogadores, mas há a possibilidade de se emprestar o Novais também, se não encaixar nos esquemas do Amorim.
Agbo, Hassan, Caju e Pablo deviam ter guia de marcha. Só contratar alguém caso o Amorim veja que precisa de acrescentar alguma qualidade nalguma posição.
Eu às vezes questiono-me se vocês pensam nas coisas antes de as dizer, ou se dizem só porque sim... Mandar embora um central? Agora que passamos a jogar com 3 centrais? Neste momento temos 5 centrais que realmente contam (Raul, Viana, Tormena, Pablo e Wallace) para 3 posições, ou seja, nem dá 2 por posição, e vocês querem mandar embora 1 deles? E depois se algum se lesiona ou é castigado, quem entra? O Lucas? O Carmo? Já se fala que o Agbo (que também poderia fazer uma dessas posições) vai sair, já chega. Se vamos jogar com 3 centrais, ter 5 no plantel é o mínimo aceitável.
Quanto ao emagrecimento do plantel, por mim os dispensados seriam:
- Eduardo/Tiago Sá: um deles, não há necessidade de ter 3 GR de nível similar (não é igual, mas também já nenhum deles é uma jovem promessa).
- Caju/Murilo: jogando em 3-4-3, para mim competem pela mesma posição, a de concorrente do Sequeira, e por isso não faz sentido ter 3 jogadores para essa posição, até porque em último caso tanto Esgaio como Diogo Viana podem perfeitamente fazer a posição. Pode parecer estranho para alguns, porque o Murilo "no papel" é extremo. Mas neste sistema táctico, o Murilo não encaixa no trio da frente e será muito mais útil a jogar a ala esquerdo como chegou a fazer 3/4 vezes com o Abel. Não tem tantas obrigações defensivas como um lateral duma defesa a 4, e joga na largura para dar uso à velocidade que tem e para aparecer embalado a rasgar a defesa contrária. Penso que o Caju, do que já se conseguiu ver dele, encaixa também nesta descrição, e por isso deveria sair um dos dois.
- Agbo: parece não contar para o Rúben Amorim, no entanto eu teria ficado com ele, porque não sei se o Claudemir está em condições de jogar, e o Palhinha não tem mais alternativas. Além disso, do pouco que jogou, mostrou bons indicadores. E acho que tem a capacidade física necessária para jogar numa dupla de meio-campo. Mas pronto, se calhar por não ser nosso, vá ser despachado.
- Novais: não tem qualidade para jogar no Braga, e no novo sistema perde espaço (jogamos com menos um médio). Para segundo médio há Fransérgio, A. Horta e eventualmente Claudemir, ou até Xadas (duvido muito), e para avançado esquerdo (posição onde ele também poderia jogar, aliás, foi na esquerda que chegou a render alguma coisa cá) há R. Horta, Galeno e Wilson.
- Wilson?: é sempre difícil deixar sair um jogador com os números do Wilson. Não é dos mais talentosos, mas o número de golos que tem marcado faz com que seja difícil abrir mão dele. Curioso para ver como encaixa no novo sistema, sendo que aparentemente conta para o trio da frente (no mesmo raciocínio do Murilo, nalguns jogos teoricamente mais fáceis poderia jogar como ala direito nos 4 do meio-campo). Mas havendo Galeno, R. Horta, Trincão e Xadas, não sobrará muito espaço para ele, se bem que ele ainda está à frente do Xadas na hierarquia, mas a expectativa é que o Xadas se assuma de vez e com isso o Wilson perderia espaço, até pela questão dos "avançados interiores" (ainda não sei bem como lhes chamar) jogarem de pé trocado, pelo que à direita será entre Trincão e Xadas. Mas vamos ver quem sai da convocatória quando o Galeno voltar.
- Hassan: pouco ou nada tem contado, e quando joga pouco ou nada acrescenta. Deveria sair... Não sei se seria necessário ir buscar mais alguém, porque temos o Paulinho e o Fonte que, não sendo matadores, são bons jogadores para a nossa realidade e não é fácil arranjar melhor (basta olhar para o vizinho do lado e ver a fila de flops que por lá tem passado, desde Guedes, Welthon, Tallo, Estupiñan, Bonatini, Texeira, Rafael Martins, etc., onde alguns eram nomes cotados no futebol português - Guedes, Welthon, Bonatini e Rafael Martins - e lá falharam, não rendendo o que se esperava deles). Atualmente, na nossa Liga e extra-estarolas, só vejo um avançado capaz de chegar e acrescentar no imediato, que é o Taremi do Rio Ave. De resto, vejo jogadores interessantes como o Sandro Lima, o Douglas Tanque, o Joel Tagueu ou o Toni Martinez, mas nenhum dele me parece melhor do que os nossos. Veja-se o Schettine, que esteve perto de ser nosso reforço no Verão... O pessoal queixa-se que falta um matador, no entanto este rapaz ia ser contratado e tem 7 golos em 34 jogos nesta época e na anterior... É certo que esta época tem sido quase sempre suplente, e se calhar por causa dos problemas que teve com o clube por "nossa causa". No entanto, se fosse mesmo bom, já tinha agarrado as oportunidades e "obrigado" o treinador a pô-lo a titular. Mas em quase 700min esta época, tem 0 golos... Já sei que as realidades são diferentes, mas o Paulinho tem 13 golos em menos de 1900min esta época, e o Rui Fonte tem 4 golos em 900min. Não é fácil arranjar melhor, e em vez de estar a ir contratar Schettines ou Tanques, eu se calhar preferia dar oportunidade ao Gonçalo Gregório de mostrar o que vale. Mas o treinador saberá melhor que ninguém o que vale o Gonçalo, visto que foi com ele que o Gonçalo mais rendeu. Se não estou em erro, foi com o Rúben Amorim no Casa Pia que o Gonçalo Gregório marcou 25 golos em 22 jogos na primeira metade da época passada, e marcou 10 golos em 11 jogos com o Rúben a treinador na equipa B. Veremos se o Rúben acha que ele está preparado para o nível de primeira liga e se lhe dará oportunidades, mas caso o treinador confie nele, eu vendia/emprestava o Hassan e não ia buscar ninguém para o seu lugar.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Janeiro de 2020, 12:40
https://www.youtube.com/watch?v=ocT4niYVwI8
https://www.zerozero.pt/player.php?id=363373
PS: Era lindo ter aqui um verdadeiro sucessor do nosso querido Karoglan ;D
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Janeiro de 2020, 13:31
Depois é resolver pequenos assuntos, como o facto do plantel ter jogadores a mais (o que já foi noticiado). Hassan deve sair este mês (principalmente se formos de facto buscar outro avançado) e Agbo já foi noticiado que sairá também. Depois depende do que o Amorim quer fazer com o plantel. Vendendo ou emprestando um dos centrais (Pablo provavelmente, talvez Bruno Viana, se houver boa proposta), e um dos extremos (emprestando Murilo para ter mais minutos, ou vendendo Wilson, havendo boa proposta), parece-me que já ficaria um número mais razoável de jogadores, mas há a possibilidade de se emprestar o Novais também, se não encaixar nos esquemas do Amorim.Agbo, Hassan, Caju e Pablo deviam ter guia de marcha. Só contratar alguém caso o Amorim veja que precisa de acrescentar alguma qualidade nalguma posição.
Eu às vezes questiono-me se vocês pensam nas coisas antes de as dizer, ou se dizem só porque sim... Mandar embora um central? Agora que passamos a jogar com 3 centrais? Neste momento temos 5 centrais que realmente contam (Raul, Viana, Tormena, Pablo e Wallace) para 3 posições, ou seja, nem dá 2 por posição, e vocês querem mandar embora 1 deles? E depois se algum se lesiona ou é castigado, quem entra? O Lucas? O Carmo? Já se fala que o Agbo (que também poderia fazer uma dessas posições) vai sair, já chega. Se vamos jogar com 3 centrais, ter 5 no plantel é o mínimo aceitável.
1) Assumindo que o Raúl, Tormena e o Viana seriam os titulares, ficariamos ainda com o Wallace a suplente, Palhinha que faz a posição, e David Carmo caso seja necessário. Fará assim tanta diferença ficar com o Pablo? Preferia jogar com um trio de centrais Wallace, Carmo e Palhinha do que meter aí o Pablo.
E caso haja uma boa proposta por Bruno Viana, só temos é que aceitar. Jogador que não quer cá estar é jogador que tem que sair.
Perfeito para mim até era vender o Viana, dispensar o Pablo, e ir buscar um central de qualidade, para jogar com o R. Viana e o Tormena.
2) A segunda volta vai ser muito menos exigente do que a primeira, em número de jogos. Fizemos 31 jogos desde Agosto até agora, e para a liga faltam 19, mais 1/2 para a Taça da Liga e mais 2 para a Liga Europa (9, assumindo que chegamos à final 8) ). Fazemos, no máximo 30 jogos, e no mínimo 22 jogos.
Mas isto é assumindo que saía já hoje um central. Visto que o Amorim deve querer algum tempo com o plantel para conhecer melhor, o mais provável seria sair só depois da Final Four, que são logo menos dois possíveis jogos da Taça da Liga, e dois jogos da Liga. Ficavam a faltar 17 jogos para a Liga, mais os certos 2/potencias 9 jogos da Liga Europa (que infelizmente, o mais provável é não serem os 9).
3) Isto tudo é assumindo que temos obrigatoriamente de jogar com 3 centrais. Com problemas de lesões (que digamos, no Braga, não é assim tão surpreendente, muito menos na posição de central, que é sempre o nosso maior galo no que toca a lesões, já desde a altura do Frechaut e Paulo Jorge), não era assim tão preocupante fugirmos de volta para um 4-3-3 ou um 4-4-2.
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Janeiro de 2020, 16:11
E depois se algum se lesiona ou é castigado, quem entra? O Lucas?
Difícil, dado que foi emprestado ao Estoril.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Janeiro de 2020, 17:26
Depois é resolver pequenos assuntos, como o facto do plantel ter jogadores a mais (o que já foi noticiado). Hassan deve sair este mês (principalmente se formos de facto buscar outro avançado) e Agbo já foi noticiado que sairá também. Depois depende do que o Amorim quer fazer com o plantel. Vendendo ou emprestando um dos centrais (Pablo provavelmente, talvez Bruno Viana, se houver boa proposta), e um dos extremos (emprestando Murilo para ter mais minutos, ou vendendo Wilson, havendo boa proposta), parece-me que já ficaria um número mais razoável de jogadores, mas há a possibilidade de se emprestar o Novais também, se não encaixar nos esquemas do Amorim.Agbo, Hassan, Caju e Pablo deviam ter guia de marcha. Só contratar alguém caso o Amorim veja que precisa de acrescentar alguma qualidade nalguma posição.
Eu às vezes questiono-me se vocês pensam nas coisas antes de as dizer, ou se dizem só porque sim... Mandar embora um central? Agora que passamos a jogar com 3 centrais? Neste momento temos 5 centrais que realmente contam (Raul, Viana, Tormena, Pablo e Wallace) para 3 posições, ou seja, nem dá 2 por posição, e vocês querem mandar embora 1 deles? E depois se algum se lesiona ou é castigado, quem entra? O Lucas? O Carmo? Já se fala que o Agbo (que também poderia fazer uma dessas posições) vai sair, já chega. Se vamos jogar com 3 centrais, ter 5 no plantel é o mínimo aceitável.
1) Assumindo que o Raúl, Tormena e o Viana seriam os titulares, ficariamos ainda com o Wallace a suplente, Palhinha que faz a posição, e David Carmo caso seja necessário. Fará assim tanta diferença ficar com o Pablo? Preferia jogar com um trio de centrais Wallace, Carmo e Palhinha do que meter aí o Pablo.
E caso haja uma boa proposta por Bruno Viana, só temos é que aceitar. Jogador que não quer cá estar é jogador que tem que sair.
Perfeito para mim até era vender o Viana, dispensar o Pablo, e ir buscar um central de qualidade, para jogar com o R. Viana e o Tormena.
2) A segunda volta vai ser muito menos exigente do que a primeira, em número de jogos. Fizemos 31 jogos desde Agosto até agora, e para a liga faltam 19, mais 1/2 para a Taça da Liga e mais 2 para a Liga Europa (9, assumindo que chegamos à final 8) ). Fazemos, no máximo 30 jogos, e no mínimo 22 jogos.
Mas isto é assumindo que saía já hoje um central. Visto que o Amorim deve querer algum tempo com o plantel para conhecer melhor, o mais provável seria sair só depois da Final Four, que são logo menos dois possíveis jogos da Taça da Liga, e dois jogos da Liga. Ficavam a faltar 17 jogos para a Liga, mais os certos 2/potencias 9 jogos da Liga Europa (que infelizmente, o mais provável é não serem os 9).
3) Isto tudo é assumindo que temos obrigatoriamente de jogar com 3 centrais. Com problemas de lesões (que digamos, no Braga, não é assim tão surpreendente, muito menos na posição de central, que é sempre o nosso maior galo no que toca a lesões, já desde a altura do Frechaut e Paulo Jorge), não era assim tão preocupante fugirmos de volta para um 4-3-3 ou um 4-4-2.
1) Sim, é preciso o Pablo. O Palhinha faz a posição, mas ninguém faz a posição dele tão bem como ele, por isso não compensa tirá-lo de lá. O Carmo não me parece ter ainda qualidade para jogar na equipa A. O Palhinha e o Carmo já são soluções de recurso tendo 5 jogadores para 3 posições, se ficarmos com 4, deixam de ser soluções de recurso e passam a ser opções regulares.
2) É verdade que teremos menos jogos. No entanto, a jogar apenas com 2 centrais, tivemos 5 jogadores a serem utilizados lá (6 se contarmos que o Palhinha recuou para lá no decorrer de alguns jogos) e tivemos ainda vários jogos sem nenhum central no banco. Jogando com 3, não podemos ter só 4 de raíz, até porque existe o ponto 3)
3) Lesões nos nossos centrais... Pablo e Wallace são clientes recorrentes do gabinete médico, Tormena e Raúl voltaram agora de lesão, pelo que ainda estarão em fase de algum risco. O Viana parece que é o único que é de ferro à beira dum conjunto de porcelanas. Não vejo qualquer benefício em que saia um central agora, apontei vários jogadores dispensáveis que causariam muito menos mossa do que a saída de um central.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Janeiro de 2020, 17:26
E depois se algum se lesiona ou é castigado, quem entra? O Lucas?
Difícil, dado que foi emprestado ao Estoril.
Não tinha tido conhecimento disso ainda, erro meu. Obrigado ;)
Enviado por: Lipeste em 08 de Janeiro de 2020, 17:44
Hassan vai aproveitar a janela de transferências de janeiro para procurar novo clube. O Olympiakos, onde o ponta de lança brilhou na época passada ao apontar 15 golos em 32 jogos, é um dos interessados no regresso do internacional egípcio, ainda que à SAD bracarense não tenha ainda chegado proposta oficial.
Hassan, 26 anos, tem perdido espaço no SC Braga e uma lesão no tornozelo, contraída em finais de outubro, afastou-o ainda mais da opções de Sá Pinto e, agora, de Rúben Amorim.
Leia mais na edição impressa de A BOLA.
Enviado por: Lipeste em 08 de Janeiro de 2020, 17:50
O internacional egípcio do SC Braga, Ahmed Hassan, perdeu espaço na equipa minhota e ao que tudo indica, tem carta branca para abandonar o clube.
Segundo o jornal A Bola, o Olympiacos de Pedro Martins surge como o clube mais interessado em garantir os seus serviços. Recorde-se que o avançado esteve cedido ao emblema grego na época passada e os bons números - 15 golos em 32 jogos - valeram-lhe uma chamada de volta a Braga.
No entanto, o avançado, que até começou a época entre as escolhas de Sá Pinto, sofreu uma lesão no tornozelo no final de outubro e desde aí que tem ficado fora das opções. No total, esta temporada, Hassan marcou um golo nas sete partidas em que alinhou.
Fruto da fraca produtividade e da concorrência na frente de ataque, a situação não se alterou com a chegada de Rúben Amorim. Nesse sentido, e com vínculo válido até junho de 2021, o empréstimo é o cenário mais provável para Hassan que, assim, é livre para procurar novo clube.
em: zerozero.pt (http://zerozero.pt)
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Janeiro de 2020, 17:56
Enviado por: bragaaocomando em 08 de Janeiro de 2020, 17:57
É um jogador bastante promissor , só tem 23 anos e vindo a custo zero seria uma boa oportunidade de negócio! Podemos fazer dele um Custódio! Há que aproveitar na minha opinião sendo que Palhinha não fica na próxima época e o Claudemir já vai com 31/32 anos....
Enviado por: joelvm em 08 de Janeiro de 2020, 19:50
AL MUSRATI jogardor dos nossos hermanos, está em final de contrato!??? ??? ???
É um jogador bastante promissor , só tem 23 anos e vindo a custo zero seria uma boa oportunidade de negócio! Podemos fazer dele um Custódio! Há que aproveitar na minha opinião sendo que Palhinha não fica na próxima época e o Claudemir já vai com 31/32 anos....
Enviado por: 100%SCB em 08 de Janeiro de 2020, 20:11
Por isso o Pablo deveria ficar. No entanto, se oferecessem 2/3 milhões por ele, era de vender!
Enviado por: rpo.castro em 08 de Janeiro de 2020, 20:30
Jogando num sistema de tres centrais, o ideal é ter cinco centrais e alguem da B a completar o lote.Como conseguimos com Rosic, Lukic, Arghus etc?
Por isso o Pablo deveria ficar. No entanto, se oferecessem 2/3 milhões por ele, era de vender!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 08 de Janeiro de 2020, 20:58
AL MUSRATI jogardor dos nossos hermanos, está em final de contrato!Na arte de dar porrada e evitar o vermelho é dos melhores que já vi.
É um jogador bastante promissor , só tem 23 anos e vindo a custo zero seria uma boa oportunidade de negócio! Podemos fazer dele um Custódio! Há que aproveitar na minha opinião sendo que Palhinha não fica na próxima época e o Claudemir já vai com 31/32 anos....
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Janeiro de 2020, 22:04
Enviado por: 100%SCB em 09 de Janeiro de 2020, 00:36
Só se for mesmo para ver se marca meia duzia de livres e valoriza...
Mesmo o Sá ou é vendido ou fica. Eu vendia sem hesitar. Este Hornicek, o Rogerio e até o Velho (este nao sei como está agora) tem todos qualidade (o primeiro para ser fora de série, os outros para serem tão bons ou melhores que o Sá)
Enviado por: Magicobraga20 em 09 de Janeiro de 2020, 10:42
Enviado por: NightHawk em 09 de Janeiro de 2020, 10:51
Secalhar nao é para o nosso bolso, mas o Gaitan continua sem clube, no nosso sistema encaixava que nem uma luva e vinha acrescentar muita qualidade
E vinha tirar o lugar ao Trincão também :D
O salário é completamente incomportável. Acho que o Sporting também andava atrás dele e não têm hipótese de pagar o que ele quer.
Enviado por: Lipeste em 09 de Janeiro de 2020, 12:00
Emblema do segundo escalão inglês de olho no avançado
Hassan foi colocado na rota do Bristol City, emblema que milita no segundo escalão de Inglaterra.
Segundo a imprensa local, o avançado egípcio integra um lote de jogadores que os ingleses estão a seguir com atenção, ao lado de Andraz Sporar, dianteiro que está a ser negociado pelo Sporting.
Certo é que o Bristol está ativo no mercado à procura de um avançado.
em: record.pt (http://record.pt)
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Janeiro de 2020, 12:59
Enviado por: mq23 em 09 de Janeiro de 2020, 13:29
Só não percebo é como o Rúben Amorim diz que temos um plantel desequilibrado mas na sua apresentação foi peremptório a garantir que não íamos ao mercado em Janeiro. Se o plantel é desequilibrado não seriam necessários reforços para corrigir esses mesmos desequilíbrios?Penso que temos jogadores a mais e era disso que ele falava no video, tanto que disse que para ele 2 jogadores por posição chega e sobra.
A quantidade de jogadores e de qualidade que temos para certas posições comparada a outras posições é gritante (basta ver que o Galeno pode ficar lesionado que nem sentes falta dele, mas se por exemplo o Palhinha se lesionar não há ninguém que chegue perto ao rendimento dele)
Penso que temos jogadores a mais para umas posições, e opções a menos/muito fraquinhas para outros
Enviado por: Kwanza99 em 09 de Janeiro de 2020, 13:31
Só não percebo é como o Rúben Amorim diz que temos um plantel desequilibrado mas na sua apresentação foi peremptório a garantir que não íamos ao mercado em Janeiro. Se o plantel é desequilibrado não seriam necessários reforços para corrigir esses mesmos desequilíbrios?
O desequilíbrio pode advir de ter jogadores em excesso, nesse sentido a saída de alguns jogadores podem significar o equilíbrio que RA pretende.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Janeiro de 2020, 18:33
Só não percebo é como o Rúben Amorim diz que temos um plantel desequilibrado mas na sua apresentação foi peremptório a garantir que não íamos ao mercado em Janeiro. Se o plantel é desequilibrado não seriam necessários reforços para corrigir esses mesmos desequilíbrios?Porque se te dizem: queres treinar esta equipa mas amanha te com estes e não contes com nenhuma entrada, irias estar a dizer que precisas de reforços?
Há alguma equipa no mundo que não se reforçaria se não pudesse? E quem contrata em Braga? O treinador ou o AS?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Janeiro de 2020, 19:45
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Janeiro de 2020, 22:12
O Famalicão está a reforçar-se muito bem...são reforços que dão um claro sinal das suas pretenções, com argumentos, por um lugar de acesso às competições europeias.Este Racine Coly (defesa esquerdo do Nice) já tinha sido falado para o Braga aqui à 1/2 anos ainda estava em Itália no Brescia se não me engano. Já agora que o Nice está a arrumar a casa o Salvador que aproveite lá a ir buscar o Danilo (que está encostado) com uma opção de compra jeitosa. :D
Enviado por: bragaaocomando em 09 de Janeiro de 2020, 23:29
Zivkovic é que penso que também seria um bom reforço para nós,e mais possível,um empréstimo com uma opção de compra...
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Janeiro de 2020, 23:43
Convençam-se que não há reforços. E estou de acordo, já que temos plantel necessário para os nossos objectivos. Talvez contratasse um 6 para ir entrando na equipa e assumir a titularidade para a próxima época, assumindo que Palhinha não fica. Defendo sim um bom investimento para a próxima época, em que ficar em 3° vale presença nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões.
Enviado por: Lipeste em 10 de Janeiro de 2020, 08:22
O Danilo seria fantástico neste momento...mas impossível.Um jogador com uma massa salarial bruta de €5M (salário progressivo que esta temporada irá auferir)? O nosso tecto salarial deve andar perto de 1/5 desse valor.
Zivkovic é que penso que também seria um bom reforço para nós,e mais possível,um empréstimo com uma opção de compra...
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Janeiro de 2020, 09:35
Um jogador que ganha 2 milhões por ano, possível?!?O Danilo ganha esse valor? Não tinha essa noção, sendo assim parece me de facto muito complicado. Mas seria o jogador ideal para a posição ideal, reforçando o plantel no imediato mas acima de tudo tendo em vista a próxima época onde devemos e podemos investir um pouco mais com vista a pódio e CL.
Convençam-se que não há reforços. E estou de acordo, já que temos plantel necessário para os nossos objectivos. Talvez contratasse um 6 para ir entrando na equipa e assumir a titularidade para a próxima época, assumindo que Palhinha não fica. Defendo sim um bom investimento para a próxima época, em que ficar em 3° vale presença nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões.
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Janeiro de 2020, 09:47
Um jogador que ganha 2 milhões por ano, possível?!?O Danilo ganha esse valor? Não tinha essa noção, sendo assim parece me de facto muito complicado. Mas seria o jogador ideal para a posição ideal, reforçando o plantel no imediato mas acima de tudo tendo em vista a próxima época onde devemos e podemos investir um pouco mais com vista a pódio e CL.
Convençam-se que não há reforços. E estou de acordo, já que temos plantel necessário para os nossos objectivos. Talvez contratasse um 6 para ir entrando na equipa e assumir a titularidade para a próxima época, assumindo que Palhinha não fica. Defendo sim um bom investimento para a próxima época, em que ficar em 3° vale presença nas pré-eliminatórias da Liga dos Campeões.
Estava a falar do Zivkovic.
Enviado por: Lipeste em 10 de Janeiro de 2020, 10:34
Enviado por: Kwanza99 em 10 de Janeiro de 2020, 11:04
Enviado por: Lipeste em 10 de Janeiro de 2020, 16:46
Hornicek seguro no Braga até 2024
Guarda-redes checo, de apenas 17 anos, tem integrado os trabalhos do plantel principal
A promoção de Rúben Amorim trouxe um novo elemento aos treinos do plantel principal: Lukas Hornicek, guarda-redes checo de apenas 17 anos e habitual titular da equipa de sub-19 (lidera de forma destacada a Zona Norte do Campeonato Nacional, com 40 pontos, mais sete pontos do que o FC Porto, o segundo classificado), tem trabalhado diariamente ao lado de Matheus, Eduardo e Tiago Sá e sob orientação de Jorge Vital, estando previsto para breve a assinatura de um contrato válido até junho de 2024.
Os responsáveis do Braga descobriram Hornicek no início de 2019, seguiram-no com atenção no Europeu de sub-17, realizado em maio, e avançaram depois para a sua contratação ao FK Pardubice (apesar do interesse de outros clubes, como o Valência, segundo o seu empresário David Zika). O acordo inicial chegou em forma de empréstimo, mas apenas com o objetivo de garantir imponderáveis que pudessem surgir durante a evolução do jogador, ainda que a cedência já tivesse previsto as condições futuras de uma contratação definitiva e até do contrato para o guarda-redes.
Pois bem, a excelente resposta que Lukas Hornicek tem oferecido, bem como a forma como se adaptou com relativa facilidade a uma nova realidade, levou os responsáveis do Braga a acionar a opção de compra definitiva desta jovem promessa, a quem vão oferecer um contrato de mais quatro temporadas. Esta época, Hornicek, que mede 1,94 m e ainda vive na residência do clube (destinado aos jovens jogadores que se encontram deslocados da sua casa), já realizou 14 jogos ao serviço da equipa de sub-19, tendo sofrido apenas seis golos.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/a-promessa-checa-de-17-anos-que-surgiu-com-a-promocao-de-ruben-amorim-11691750.html
Enviado por: brunopeixoto1993 em 10 de Janeiro de 2020, 17:48
Enviado por: martinge em 10 de Janeiro de 2020, 18:05
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 18:23
Kiki a treinar com a equipa principal. Será ele o tal promovido da equipa B?
Onde viste isso?
O Bruno Rodrigues percebo que se saiba, porque aparece numa foto do treino no Facebook, salvo erro, mas o Kiki não.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Janeiro de 2020, 21:18
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Janeiro de 2020, 23:26
O Kiki também aparece
Oh, já vi. Aparece no Instagram, mas no Facebook não... A publicação do Facebook tem 8 fotos, a do Instagram tem 9...
Enviado por: A.COSTA em 10 de Janeiro de 2020, 23:51
O Zivkovic.esta temporada, em função do contrato, vê o seu salário disparar para os €5M brutos.
Face a isto conclui-se, facilmente, que há pessoas que escrevem sem pensar e sem ter a mínima noção das realidades. Siga para bingo.
Enviado por: Lipeste em 11 de Janeiro de 2020, 11:40
Avançado do Sp. Braga é novamente alvo do Atalanta
No mercado de transferências do último verão o Atalanta tentou o empréstimo de Francisco Trincão, mas de Braga a resposta foi um redondo não. Agora o clube da Serie A, atualmente na 5.ª posição, volta a tentar contratar o avançado português de 20 anos.
Segundo a edição do 'Tuttosport' deste sábado, o Atalanta teria feito uma oferta de 11 milhões de euros por Trincão, valor abaixo da cláusula de rescisão que está fixada em 30 milhões de euros.
Esta é a segunda temporada de Francisco Trincão na equipa principal do Sp. Braga, tendo alinhado esta época em 17 jogos e marcado 2 golos.
em : https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/italia-destaca-oferta-de-11-milhoes-por-trincao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/italia-destaca-oferta-de-11-milhoes-por-trincao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Enviado por: bstrider em 13 de Janeiro de 2020, 19:07
Já agora, o Palhinha não poderá jogar terça, certo?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Janeiro de 2020, 19:46
Itália destaca oferta de 11 milhões por Trincão
Avançado do Sp. Braga é novamente alvo do Atalanta
No mercado de transferências do último verão o Atalanta tentou o empréstimo de Francisco Trincão, mas de Braga a resposta foi um redondo não. Agora o clube da Serie A, atualmente na 5.ª posição, volta a tentar contratar o avançado português de 20 anos.
Segundo a edição do 'Tuttosport' deste sábado, o Atalanta teria feito uma oferta de 11 milhões de euros por Trincão, valor abaixo da cláusula de rescisão que está fixada em 30 milhões de euros.
Esta é a segunda temporada de Francisco Trincão na equipa principal do Sp. Braga, tendo alinhado esta época em 17 jogos e marcado 2 golos.
em : https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/italia-destaca-oferta-de-11-milhoes-por-trincao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/italia-destaca-oferta-de-11-milhoes-por-trincao?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
674min, 2 golos, 5 assistências e muita magia. Este rapaz vale ouro!
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Janeiro de 2020, 20:19
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Janeiro de 2020, 21:07
Precisa de melhorar enormemente ao nível da técnica de remate. Flecte demasiado o corpo para trás e isto faz com que os remates saiam muito frouxos. Espero que haja esse cuidado por parte da equipa técnica.
https://www.youtube.com/watch?v=E64CoV8di_8 (https://www.youtube.com/watch?v=E64CoV8di_8)
https://www.youtube.com/watch?v=_FSEFHucusQ (https://www.youtube.com/watch?v=_FSEFHucusQ) (0:33)
https://www.youtube.com/watch?v=TorZCf3O6Ak (https://www.youtube.com/watch?v=TorZCf3O6Ak) (1:38)
Discordo, com base nestes e em vários outros remates que já o vi fazer. Aliás, eu tenho é a impressão contrária, de que ele por vezes se inclina demais para a frente, e não para trás. Mas isso serve para poder aplicar mais força sem que a bola suba muito...
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Janeiro de 2020, 22:37
Precisa de melhorar enormemente ao nível da técnica de remate. Flecte demasiado o corpo para trás e isto faz com que os remates saiam muito frouxos. Espero que haja esse cuidado por parte da equipa técnica.
https://www.youtube.com/watch?v=E64CoV8di_8 (https://www.youtube.com/watch?v=E64CoV8di_8)
https://www.youtube.com/watch?v=_FSEFHucusQ (https://www.youtube.com/watch?v=_FSEFHucusQ) (0:33)
https://www.youtube.com/watch?v=TorZCf3O6Ak (https://www.youtube.com/watch?v=TorZCf3O6Ak) (1:38)
Discordo, com base nestes e em vários outros remates que já o vi fazer. Aliás, eu tenho é a impressão contrária, de que ele por vezes se inclina demais para a frente, e não para trás. Mas isso serve para poder aplicar mais força sem que a bola suba muito...
Para a frente ou para trás, acho que o posicionamento do corpo não é o melhor na hora do remate e vai afectar negativamente as chances dele de marcar mais golos. Ainda ontem teve um lance assim. Acho que tenta dar demasiado efeito à bola e acaba por ser prejudicial. É a minha opinião.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Janeiro de 2020, 22:42
O Trincão pode melhorar, mas desde a época passada para agora, a sua evolução nesse capitulo é notória!
Enviado por: bragaaocomando em 13 de Janeiro de 2020, 23:26
1 Central e 1 PL
Um Ponta de lança que me agrada é o Toni Martinez do Famalicão,não é um super matador,mas para começar no banco e entrar seria muito bom. É possante e é um bom finalizador, além de ser ainda jovem.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Janeiro de 2020, 01:09
A realidade é que não temos nenhum jogador com uma BOA meia distância. Talvez, o Xadas (pelo menos antes tinha...)O Xadas,fransergio e André horta tem muito boa meia distância.
O Trincão pode melhorar, mas desde a época passada para agora, a sua evolução nesse capitulo é notória!
Enviado por: 100%SCB em 14 de Janeiro de 2020, 08:00
O Fransergio vai fazendo uns remates... golos, chapéu.A realidade é que não temos nenhum jogador com uma BOA meia distância. Talvez, o Xadas (pelo menos antes tinha...)O Xadas,fransergio e André horta tem muito boa meia distância.
O Trincão pode melhorar, mas desde a época passada para agora, a sua evolução nesse capitulo é notória!
O André posso concordar, mas depende muito do momento de forma do próprio jogador.
Enviado por: Cão Vadio em 14 de Janeiro de 2020, 09:49
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Janeiro de 2020, 11:15
Já estava a achar estranho não saír a noticia do interesse dos mouros no Trincão...!!! A imprensa fez logo questão de noticiar hoje, mesmo que seja uma completa falsidade. Eu, no caso do Trincão, tinha como requisito e cláusula, não querer jogar nesta "desliga" de caca, nunnnnnca!Ponto um negócios com essa escumalha depois de casos como os jogadores do Leixões e Schettine não podem nunca existir e espero sinceramente que o Sr. Salvador não tenha memória curta independente das suas parolas amizades.
Ponto dois Trincao é para renovar e aumentar lhe o salário ao nível dos melhores do plantel elevando um pouco mais a cláusula.
Ponto três dada sua qualidade não será difícil transferir Trincao por uma boa verba para fora desta liga de lixo por isso e por achar que o jogador merece uma liga de topo espero sinceramente que quando sair vá para Itália, Espanha ou Inglaterra.
Ponto último nunca podemos vender este jogador abaixo da actual cláusula de 30 Milhões e se o Sr. Salvador quer alguma vez aspirar a algo mais não é a vender jogadores desta qualidade ao primeiro instante que o irá conseguir, ainda para mais quando não temos poder para comprar jogadores deste nível e a única forma de os ter é formando os.
PS: Engraçado que esta notícia sai no onojo quando o nosso próximo jogo é com o clube querido fecepe.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Janeiro de 2020, 12:03
O Fransergio vai fazendo uns remates... golos, chapéu.A realidade é que não temos nenhum jogador com uma BOA meia distância. Talvez, o Xadas (pelo menos antes tinha...)O Xadas,fransergio e André horta tem muito boa meia distância.
O Trincão pode melhorar, mas desde a época passada para agora, a sua evolução nesse capitulo é notória!
O André posso concordar, mas depende muito do momento de forma do próprio jogador.
Esta época até temos alguns golos de meia-distância: Galeno ao Slovan em casa, A. Horta ao Wolves em casa, R. Horta em Moscovo, Palhinha no Jamor, A. Horta ao Brondby, Wilson ao Moreirense e Galeno em Guimarães. Aliás, na primeira liga, só Aves, Boavista e Famalicão têm mais golos de fora da área do que nós. Na nossa nova ideia de jogo, acredito que o remate de meia-distância será mais uma opção de recurso ou de grande inspiração, do que propriamente um caminho privilegiado. E eu até acho que temos bons rematadores. Falaram do A. Horta, e eu nem acho que seja dos melhores, apesar de ser dos que tem mais resultado. Xadas, Trincão, Wilson, Fransérgio, Ricardo Horta, Galeno e até Sequeira têm bons remates. Uns mais em jeito, outros mais em força, mas no geral diriam que rematam bem. Eu diria que o melhor até é o Wilson, porque remata por norma forte e colocado.
Enviado por: Magicobraga20 em 14 de Janeiro de 2020, 12:44
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Janeiro de 2020, 12:54
Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaOferece 12M? Por mim era bem vendido por esse valor.
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Com todo o respeito mas nunca na vida um jogador como o Ricardo Horta será vendido por 20M.
Enviado por: JR1287 em 14 de Janeiro de 2020, 12:55
Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaCom 12 milhões ias buscar o gajo do Slovan que já quando jogou contra nós muita gente elogiou e pediu, deixavas as lagartixas a espumar no lodo e ainda sobravam 5M para um central de luxo...
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Enviado por: Kwanza99 em 14 de Janeiro de 2020, 12:57
Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaCom 12 milhões ias buscar o gajo do Slovan que já quando jogou contra nós muita gente elogiou e pediu, deixavas as lagartixas a espumar no lodo e ainda sobravam 5M para um central de luxo...
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Caramba, nem 10 centimos deixas para o Tone Salvador?
Enviado por: JR1287 em 14 de Janeiro de 2020, 12:57
E mesmo por 12M...Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaOferece 12M? Por mim era bem vendido por esse valor.
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Com todo o respeito mas nunca na vida um jogador como o Ricardo Horta será vendido por 20M.
Só mesmo para um clube inglês rico do fundo da tabela ou do Championship...
Enviado por: JR1287 em 14 de Janeiro de 2020, 13:01
🤣🤣🤣Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaCom 12 milhões ias buscar o gajo do Slovan que já quando jogou contra nós muita gente elogiou e pediu, deixavas as lagartixas a espumar no lodo e ainda sobravam 5M para um central de luxo...
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Caramba, nem 10 centimos deixas para o Tone Salvador?
Olha a censura...
Mas tens razão, esqueci-me... Como nunca na vida recebi uma comissão, esqueci-me que há quem viva disso...
Enviado por: Gaius Julius em 14 de Janeiro de 2020, 13:11
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 14 de Janeiro de 2020, 13:29
Quanto ao trincao so vendia mesmo pela cláusulaCom 12 milhões ias buscar o gajo do Slovan que já quando jogou contra nós muita gente elogiou e pediu, deixavas as lagartixas a espumar no lodo e ainda sobravam 5M para um central de luxo...
Newcastle oferece 12 milhoes pelo Ricardo horta, eu não vendia, mas se chegassem aos 20 era outra coisa
Caramba, nem 10 centimos deixas para o Tone Salvador?
Enviado por: abesbilico em 14 de Janeiro de 2020, 13:52
Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Certo! e quanto temos do Trincão?
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Janeiro de 2020, 14:13
Quanto deveriamos ter por um jogador que chegou cá com 12 anos para dar uns chutos na bola e que daí para cá nunca mais conheceu clube algum? Algo que não seja a totalidade do passe é mais um roubo feito ao clube.Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Certo! e quanto temos do Trincão?
Enviado por: Viriato em 14 de Janeiro de 2020, 14:17
O Pedro neto riu-seQuanto deveriamos ter por um jogador que chegou cá com 12 anos para dar uns chutos na bola e que daí para cá nunca mais conheceu clube algum? Algo que não seja a totalidade do passe é mais um roubo feito ao clube.Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Certo! e quanto temos do Trincão?
Enviado por: abesbilico em 14 de Janeiro de 2020, 14:18
Agora são os lampiões... Esperemos que o Salvador não faça com o Trincão o que fez com Diego Sousa... estaremos atentos e desta vez é sem perdão.
Enviado por: BigFootBraga em 14 de Janeiro de 2020, 14:42
Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 14 de Janeiro de 2020, 14:51
Onde foste buscar essa ideia dos 50%?Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Também tenho a ideia (não sei se com erro) de que o passe é partilhado.
Enviado por: BigFootBraga em 14 de Janeiro de 2020, 14:55
Onde foste buscar essa ideia dos 50%?Só temos 50% do Ricardo Horta...
Deixem estar que está muito bem!
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Também tenho a ideia (não sei se com erro) de que o passe é partilhado.
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Janeiro de 2020, 15:16
Enviado por: Gaius Julius em 14 de Janeiro de 2020, 15:17
Do Trincão não sei, mas como já disseram antes, menos de 100% é roubo...
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Janeiro de 2020, 15:59
Enviado por: abesbilico em 14 de Janeiro de 2020, 16:02
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Esta é uma das perguntas obrigatórias a fazer ao Salvador na próxima assembleia geral, a ver se amua outra vez...
Enviado por: Eskol em 14 de Janeiro de 2020, 16:24
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.Acho inacreditável como os passes dos produtos da formação chegam à equipa principal já uma manta de retalhos.
Se o Braga tivesse nem que fosse 80% do Trincão (o que para mim já seria o minimo exigivel), já tinhamos capacidade financeira para ficar com a 1a fase da Academia paga e a 2a bem encaminhada para tal. Pensem nisso.
Enviado por: eduardo_manulo em 14 de Janeiro de 2020, 16:25
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Esta é uma das perguntas obrigatórias a fazer ao Salvador na próxima assembleia geral, a ver se amua outra vez...
A não ser que sejas accionista da SAD, vais continuar sem respostas...
Enviado por: Magicobraga20 em 14 de Janeiro de 2020, 16:31
Enviado por: joelvm em 14 de Janeiro de 2020, 16:31
12 milhões pelo Horta é um bom negócio. E até poderíamos ter no Fábio um substituto à altura, mas duvido que o Famalicão o deixe sair agora.LOL
Enviado por: Magicobraga20 em 14 de Janeiro de 2020, 16:35
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Janeiro de 2020, 16:52
O ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 14 de Janeiro de 2020, 17:47
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Esta é uma das perguntas obrigatórias a fazer ao Salvador na próxima assembleia geral, a ver se amua outra vez...
A não ser que sejas accionista da SAD, vais continuar sem respostas...
Para já o maior accionista da SAD ainda é o SC Braga. Como tal os sócios do SC Braga têm o direito de saber o que se passa nas sociedades onde o clube participa no capital.
Se o Salvador amua com questões destas que se passe ao carvalho.
Enviado por: Quim em 14 de Janeiro de 2020, 17:56
O ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Se aquele Tomás, em menos de um ano, movimentou 40 milhões, já acredito em tudo. E não, não vendia o Horta por 12 milhões.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Janeiro de 2020, 18:01
É preciso ser muito inocente para achar que o RDT, que veio por 20M, em menos de um ano (onde desvalorizou) foi vendido por valores superiores aos da compra e com direito a 20% de uma futura venda para o último classificado da liga espanhola.O ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Se aquele Tomás, em menos de um ano, movimentou 40 milhões, já acredito em tudo. E não, não vendia o Horta por 12 milhões.
Enviado por: Magicobraga20 em 14 de Janeiro de 2020, 18:03
Inde a pagina do visao de mercado e aos outros jornais onde esta a noticia e ja conseguem ver issoO ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Janeiro de 2020, 18:13
O ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Passa na secção de comentários deste link a ver se ficas convencido:
https://blogvisaodemercado.pt/2020/01/newcastle-chega-aos-12-me-por-ricardo-horta/ (https://blogvisaodemercado.pt/2020/01/newcastle-chega-aos-12-me-por-ricardo-horta/)
Quanto à facilidade em substituir o Horta, fico abismado com o menosprezo a um extremo que em 3 anos e meio já tem 45 golos pelo nosso clube... Por exemplo, o Alan chegou a esse número apenas na sua sexta temporada, e marcava penalties, o Rafa marcou 26 em 3 anos,... E quando cá chegou tinha 21 anos, não era ainda um jogador feito. Para o mercado atual, e ainda por cima a um clube inglês, podemos perfeitamente pedir 20/25M€, ainda para mais para perder um dos melhores jogadores da equipa a meio da época...
Enviado por: El_gringo23 em 14 de Janeiro de 2020, 18:38
é um bom jogador, nao é um primor tecnicamente mas destaca-se no faro pelo golo e por estar no sitio certo. se nao tivesse ja tantos golos nao valia 10 e nao o vejo progredir muito mais que isto. pode melhorar ainda mais a sua forma eventualmente mais tarde com a idade mas melhorar as suas capacidades nao acredito que aconteça.
Por isso acho mesmo que 15M era o valor justo, 20 seria ótimo. E com esses milhoes de certeza que arranjamos um substituto á altura, isto se quem manda quiser investir...
Enviado por: Quim em 14 de Janeiro de 2020, 18:44
E alguém acha que os negócios são claros? Os valores estão aí, há entidades próprias para regular e fiscalizar esses valores. O dinheiro circulou... Por quem? Só eles saberão... Mas circulou. Portanto, se aquele cepo movimentou 40 milhões em menos de um ano, porque raio o Horta (jogador essencial da nossa equipa) não pode valer 20 milhões?É preciso ser muito inocente para achar que o RDT, que veio por 20M, em menos de um ano (onde desvalorizou) foi vendido por valores superiores aos da compra e com direito a 20% de uma futura venda para o último classificado da liga espanhola.O ricardo horta foi uma troca com o juan carlos, como tinhamos pouca percentagem do jogador calculo que o malaga nao tivesse deixado ele vir com a percentagem total do passeQuem é que diz que vale 20? Duvido muito que haja alguém que diga isso a não ser que seja braguista.
Quanto ao que ele vale, voces dizem que 12 milhoes era ja, e ve se os adeptos das outras equipas a dizerem que vale no minimo 20, realmente ainda bem que muitos daqui nao sao presidentes nem pertencem a direção do nosso clube,( a galinha da vizinha é sempre melhor que a nossa,muitos de voces sao assim)
O Ricardo Horta é um jogador muito útil, profissional e humilde mas nunca aparecerá clube algum que dê 20M por ele a não ser que sejam euromendes ou que ele de repente se tornasse um jogador diferente. Se é verdade que existe um clube que dá 12M por ele, acho que é sem dúvidas um bom negócio mesmo assumindo que tenhamos 50% do seu passe ou coisa parecida (dificilmente algo mudará nesse aspecto neste momento). Muito sinceramente acho que seria facilmente substituído ou com soluções internas ou com eventuais aquisições.
Se aquele Tomás, em menos de um ano, movimentou 40 milhões, já acredito em tudo. E não, não vendia o Horta por 12 milhões.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Janeiro de 2020, 18:47
Desde que a obra começou já facturamos dezenas de milhões com transferências de miúdos da formação e equipa B (Xeca + B. Jordão + P. Neto + Loum + um central da equipa B que foi para a Bundesliga rondam os €40M, claro que depois há que subtrair as % de passe pertencentes a outras "entidades" e as "comichões).Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.Acho inacreditável como os passes dos produtos da formação chegam à equipa principal já uma manta de retalhos.
Se o Braga tivesse nem que fosse 80% do Trincão (o que para mim já seria o minimo exigivel), já tinhamos capacidade financeira para ficar com a 1a fase da Academia paga e a 2a bem encaminhada para tal. Pensem nisso.
Enviado por: bstrider em 14 de Janeiro de 2020, 18:48
Enviado por: rpo.castro em 14 de Janeiro de 2020, 18:54
E por quanto saiu o nosso goleador que teria propostas chorudas?
Eu por mim vendia ao 3o ou 4o gajo da caixa de comentários do Visão de Mercado (página que só tem valor quando dá jeito) que oferece 60 milhões, ou então ao gajo anterior que oferece 30 milhões mais 3 jogadores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Janeiro de 2020, 19:10
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Janeiro de 2020, 19:25
https://www.zerozero.pt/foto.php?fk_galeria=3641&nchapter=1 (https://www.zerozero.pt/foto.php?fk_galeria=3641&nchapter=1)
Enviado por: GverreirodoMinho em 14 de Janeiro de 2020, 19:27
Há 5 anos atrás, com a forma do Horta atual, nunca o poderíamos vender por menos de 8M. Com o mercado atual, 15M é o mínimo dos mínimos, mas mesmo assim parece-me pouco. Com os golos que tem, e com a forma europeia que tem tido, 20M parece-me mais do que provável (isto claro, em condições normais e sem maroscas á lá Salvador).
Olhem para sul, onde é que o Sporting há uns 4 ou 5 anos atrás ia conseguir vender um jogador por 60 ou 70 Milhões? Ainda por cima com as dificuldades que tem tido. Ou o Braga investia 3.5M num jogador? O mercado de agora não é o mercado de há 5 anos (o que ainda faz com que a transferência do Dyego Sousa seja mais vergonhosa, mas pronto)
Enviado por: Kwanza99 em 14 de Janeiro de 2020, 19:38
14 e ainda época vai a meio. Por menos de 20 milhões é derrota!
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Janeiro de 2020, 19:52
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
No caso do Rafa, após ter desaparecido do RC no ano antes de ser vendido, veio aparecer no RC de 2016/17
e como toda a gente sabe, foi um excelente negócio (aparentemente...)
Foi vendido ao Benfica por 16.000.000€. Sabem quanto deste dinheiro terá entrado nos cofres do Braga?
O RC 2016/17, na sua página 63 diz que o Braga era detentor de 90% do passe (14.499.000€), mas também diz que houve 11.666.667€ de encargos com a transferência, tendo sobrado para o Braga 2.733.333€
Ninguém se questiona que de uma venda de 16 milhões, dos quais o Braga teria direito a 14 milhões e meio, apenas terão entrado nos cofres do Braga 2 milhões e setecentos mil euros?
Enviado por: andromeda123 em 14 de Janeiro de 2020, 20:13
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Janeiro de 2020, 20:22
Enviado por: Rondo em 14 de Janeiro de 2020, 20:31
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
No caso do Rafa, após ter desaparecido do RC no ano antes de ser vendido, veio aparecer no RC de 2016/17
e como toda a gente sabe, foi um excelente negócio (aparentemente...)
Foi vendido ao Benfica por 16.000.000€. Sabem quanto deste dinheiro terá entrado nos cofres do Braga?
O RC 2016/17, na sua página 63 diz que o Braga era detentor de 90% do passe (14.499.000€), mas também diz que houve 11.666.667€ de encargos com a transferência, tendo sobrado para o Braga 2.733.333€
Ninguém se questiona que de uma venda de 16 milhões, dos quais o Braga teria direito a 14 milhões e meio, apenas terão entrado nos cofres do Braga 2 milhões e setecentos mil euros?
Olá, sr. Ligeiro. Já que sabe consultar o documento, poderá ler o seguinte, se quiser:
Citar
Relativamente ao atleta Rafael Alexandre Fernandes Ferreira Silva, a Administração da Sociedade entende esclarecer os termos da sua contratação e alienação.
Assim, em 1 de julho de 2013, a Braga SAD em parceria com a Sociedade Gestifute – Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, SA acordou com o CD Feirense a transferência dos direitos desportivos do jogador e de 90% dos seus direitos económicos mediante o pagamento da quantia de 385.000 euros acrescida de 110.000 euros de objetivos que foram cumpridos (valor suportado na proporção 50/50 pela Braga SAD e Gestifute). Esta parceria na aquisição do atleta ao CD Feirense, que disputava a segunda liga de futebol profissional, teve por base a partilha de risco num investimento considerado elevado para um jogador vindo de um escalão inferior.
Nessa altura, no âmbito da negociação do contrato de trabalho desportivo do jogador, a Braga SAD reconheceu à Sociedade Onsoccer International - Gestão de Carreiras Desportivas SA, como contrapartida por serviços que esta lhe prestou, 10% dos direitos económicos do jogador.
Do exposto resulta que, na altura da contratação, a Braga SAD ficou titular dos direitos desportivos do jogador, sendo que os direitos económicos foram repartidos de acordo com as seguintes percentagens: 40% para a Braga SAD, 40% para a Gestifute, 10% para a Onsoccer e 10% permaneceram no CD Feirense.
Decorrida uma época desportiva em que a Braga SAD não atingiu os objetivos a que se propôs, não foi possível obter o retorno desejado com a alienação de ativos. Paralelamente assiste-se a um período conturbado do sistema financeiro português que afetou fortemente uma das instituições financeiras parceiras da Braga SAD, o Banco Espírito Santo, o que provocou constrangimentos financeiros significativos à Sociedade.
Assim, no sentido de ultrapassar esta fase difícil, a Administração foi forçada a procurar investidores no mercado. Na sequência dos contactos estabelecidos, em 30 de junho de 2014 (um ano após a contratação do atleta), surgiu a oportunidade de alienação dos 40% dos direitos económicos detidos pela Braga SAD à Browsefish Limited pelo montante de 7.150.000 euros.
Refira-se que a esta data o jogador não era titular da equipa principal da Braga SAD, portanto ainda sem provas dadas, pelo que aquele montante de transação só se tornou possível devido à confiança depositada na gestão desportiva da Sociedade no sentido da valorização futura do atleta. Fruto desta alienação a Braga SAD ficou titular apenas dos direitos desportivos do jogador.
Na época desportiva 2015/16 o jogador sofreu uma valorização de mercado como consequência das exibições efetuadas, o que originou várias aproximações tendo em vista a sua transferência.
De forma a maximizar o rendimento com a alienação, no inicio de 2016 a Braga SAD contactou a Browsefish e a Gestifute no sentido de adquirir 80% dos direitos económicos do jogador. O negócio foi concretizado pela quantia global de 12.000.000 euros, 8.000.000 euros para a Browswfish, valor que incorpora juros remuneratórios exigidos por este fundo de investimento e 4.000.000 euros para a Gestifute.
Assim, os direitos económicos do atleta passaram a estar divididos entre a Braga SAD (80%), o CD Feirense (10%) e a Onsoccer (10%).
Em 31 de agosto de 2016, a Braga SAD e a SL Benfica, SAD chegaram a acordo para a transferência do jogador. No âmbito desse acordo a SL Benfica, SAD assumiu a obrigação de desonerar a Braga SAD em relação à Onsoccer (negociando com esta, diretamente, em relação aos 10% dos direitos económicos do jogador por si detidos), a obrigação de pagamento da contribuição de solidariedade inerente à transferência, e ao pagamento à Braga SAD da quantia de 16.000.000 euros, da qual 90% (14.400.000 euros) revertem a favor da Braga SAD e 10% (1.600.000 euros) revertem a favor do CD Feirense.
Podemos concluir que a Braga SAD obteve um lucro (valor de venda após dedução dos custos suportados no âmbito dos acordos celebrados com as entidades acima referidas) com a transferência do jogador de 9.302.500€, sendo que antes da operação de reaquisição de 80% dos direitos económicos do jogador tal lucro se cifrava apenas em 6.902.500€. Ou seja, face aos 40% dos direitos económicos do jogador detidos inicialmente pela Braga SAD, foi obtida uma mais valia adicional (sem considerar o efeito das amortizações) de 2.400.000 euros com a aquisição de 80% dos direitos económicos.
Enviado por: AMartins em 14 de Janeiro de 2020, 20:31
Vira o disco e toca o mesmo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Janeiro de 2020, 20:49
Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
No caso do Rafa, após ter desaparecido do RC no ano antes de ser vendido, veio aparecer no RC de 2016/17
e como toda a gente sabe, foi um excelente negócio (aparentemente...)
Foi vendido ao Benfica por 16.000.000€. Sabem quanto deste dinheiro terá entrado nos cofres do Braga?
O RC 2016/17, na sua página 63 diz que o Braga era detentor de 90% do passe (14.499.000€), mas também diz que houve 11.666.667€ de encargos com a transferência, tendo sobrado para o Braga 2.733.333€
Ninguém se questiona que de uma venda de 16 milhões, dos quais o Braga teria direito a 14 milhões e meio, apenas terão entrado nos cofres do Braga 2 milhões e setecentos mil euros?
Olá, sr. Ligeiro. Já que sabe consultar o documento, poderá ler o seguinte, se quiser:CitarRelativamente ao atleta Rafael Alexandre Fernandes Ferreira Silva, a Administração da Sociedade entende esclarecer os termos da sua contratação e alienação.
Assim, em 1 de julho de 2013, a Braga SAD em parceria com a Sociedade Gestifute – Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, SA acordou com o CD Feirense a transferência dos direitos desportivos do jogador e de 90% dos seus direitos económicos mediante o pagamento da quantia de 385.000 euros acrescida de 110.000 euros de objetivos que foram cumpridos (valor suportado na proporção 50/50 pela Braga SAD e Gestifute). Esta parceria na aquisição do atleta ao CD Feirense, que disputava a segunda liga de futebol profissional, teve por base a partilha de risco num investimento considerado elevado para um jogador vindo de um escalão inferior.
Nessa altura, no âmbito da negociação do contrato de trabalho desportivo do jogador, a Braga SAD reconheceu à Sociedade Onsoccer International - Gestão de Carreiras Desportivas SA, como contrapartida por serviços que esta lhe prestou, 10% dos direitos económicos do jogador.
Do exposto resulta que, na altura da contratação, a Braga SAD ficou titular dos direitos desportivos do jogador, sendo que os direitos económicos foram repartidos de acordo com as seguintes percentagens: 40% para a Braga SAD, 40% para a Gestifute, 10% para a Onsoccer e 10% permaneceram no CD Feirense.
Decorrida uma época desportiva em que a Braga SAD não atingiu os objetivos a que se propôs, não foi possível obter o retorno desejado com a alienação de ativos. Paralelamente assiste-se a um período conturbado do sistema financeiro português que afetou fortemente uma das instituições financeiras parceiras da Braga SAD, o Banco Espírito Santo, o que provocou constrangimentos financeiros significativos à Sociedade.
Assim, no sentido de ultrapassar esta fase difícil, a Administração foi forçada a procurar investidores no mercado. Na sequência dos contactos estabelecidos, em 30 de junho de 2014 (um ano após a contratação do atleta), surgiu a oportunidade de alienação dos 40% dos direitos económicos detidos pela Braga SAD à Browsefish Limited pelo montante de 7.150.000 euros.
Refira-se que a esta data o jogador não era titular da equipa principal da Braga SAD, portanto ainda sem provas dadas, pelo que aquele montante de transação só se tornou possível devido à confiança depositada na gestão desportiva da Sociedade no sentido da valorização futura do atleta. Fruto desta alienação a Braga SAD ficou titular apenas dos direitos desportivos do jogador.
Na época desportiva 2015/16 o jogador sofreu uma valorização de mercado como consequência das exibições efetuadas, o que originou várias aproximações tendo em vista a sua transferência.
De forma a maximizar o rendimento com a alienação, no inicio de 2016 a Braga SAD contactou a Browsefish e a Gestifute no sentido de adquirir 80% dos direitos económicos do jogador. O negócio foi concretizado pela quantia global de 12.000.000 euros, 8.000.000 euros para a Browswfish, valor que incorpora juros remuneratórios exigidos por este fundo de investimento e 4.000.000 euros para a Gestifute.
Assim, os direitos económicos do atleta passaram a estar divididos entre a Braga SAD (80%), o CD Feirense (10%) e a Onsoccer (10%).
Em 31 de agosto de 2016, a Braga SAD e a SL Benfica, SAD chegaram a acordo para a transferência do jogador. No âmbito desse acordo a SL Benfica, SAD assumiu a obrigação de desonerar a Braga SAD em relação à Onsoccer (negociando com esta, diretamente, em relação aos 10% dos direitos económicos do jogador por si detidos), a obrigação de pagamento da contribuição de solidariedade inerente à transferência, e ao pagamento à Braga SAD da quantia de 16.000.000 euros, da qual 90% (14.400.000 euros) revertem a favor da Braga SAD e 10% (1.600.000 euros) revertem a favor do CD Feirense.
Podemos concluir que a Braga SAD obteve um lucro (valor de venda após dedução dos custos suportados no âmbito dos acordos celebrados com as entidades acima referidas) com a transferência do jogador de 9.302.500€, sendo que antes da operação de reaquisição de 80% dos direitos económicos do jogador tal lucro se cifrava apenas em 6.902.500€. Ou seja, face aos 40% dos direitos económicos do jogador detidos inicialmente pela Braga SAD, foi obtida uma mais valia adicional (sem considerar o efeito das amortizações) de 2.400.000 euros com a aquisição de 80% dos direitos económicos.
Cada um acredita nas "histórias" que quiser.
O que se sabe é que a qualidade do Rafa nunca enganou e quando o Braga o contratou, teve o Sporting à perna a querer desviá-lo para Alvalade
Essa história da parceria com a Gestifute só surgiu mais tarde. Quando o Braga o contratou ao Feirense, nunca se falou em qualquer parceria, que não fazia qualquer sentido, numa contratação de 385 mil € mais 110 mil por objetivos. E ao contrário do que pretendem fazer passar, não era um investimento de elevado risco, pois o Rafa já tinha dado mostras do seu elevado potencial, daí o Sporting o querer...
Já agora, o empréstimo do Gil Dias ao Mónaco e as verbas inscritas no RC de 2016/17 também devem ter uma explicação...
Enviado por: Lipeste em 14 de Janeiro de 2020, 20:58
No mercado do verão passado considerava a venda do R. Horta interessante mas com as boa temporada que está a fazer e a importância que tem no onze considero agora que só deveria sair pela cláusula...pela reportagem que vi do A. Horta na sport tv fiquei com a ideia clara que é altamente dependente da presença do irmão, disse mesmo que foi para os "states" já com a ideia em mente de regressar a Braga o mais breve possível para estar junto do dele, se o R. Horta sair talvez o A. Horta passe a ser um peso morto...posso estar a fazer a leitura errada mas pelo que acima referi julgo que nenhum dos dois sairá em breve.
Neste mercado de inverno não deverá entrar ninguém mas no mercado de verão o plantel necessita de limpeza e incremento de qualidade que, na minha opinião, acontecendo a saída de grande parte daqueles que acima referi (mais os emprestados Wallace e Palhinha bem como Wilson Eduardo em final de contrato) deveria passar pela entrada de:
- três centrais...um acima da média para ocupar o centro do trio defensivo, outro, no mínimo, ao nível de Tormena e Raúl e um terceiro que admito ser Davide Carmo que tem a seu favor a capacidade de jogar também a médio defensivo, isso dá-lhe alguma bagagem para lutar por um lugar no trio;
- em tese um lateral esquerdo para colmatar a saída de Caju, digo em tese porque, pelo que já li e ouvi a quem anda pelos bastidores, Rúben Amorim parece ter em mente trabalhar Galeno para fazer toda a lateral esquerda;
- um lateral direito melhorzinha que Esgaio e talvez a subida de um miúdo da B ou sub 23 para ocupar a vaga aberta pela saída de D. Viana;
- um MD se Palhinha acabar por sair mais dois médios, "box to box", um deles capaz de jogar, com qualidade, a médio defensivo (ocupar o lugar de Claudemir) para os lugares de Novais e Fransergio e se juntarem a A. Horta e Xadas (Xadas poderia ser trabalhado para jogar também no miolo como segundo médio), se Schürrle subir é menos um investimento que se faz;
- para as alas, médios alas, estamos bem servidos com R. Horta, Murilo (não descarto a saída de Murilo e a entrada de um substituto), Trincão, Galeno e Xadas;
- lá na frente, mantendo-se Paulinho e Fonte é indispensável investir num bom P que, poderia ser Diego Souza (deve estar farto de comer arroz com dois pauzinhos mas não do seu salário...é apenas um desejo pois sendo o seu regresso possível é muito pouco provável).
Seriam muitas entradas, sete mais três da formação mas como ouvi dizer que no próximo mercado de verão irá haver algum investimento para atacar o acesso ao podium e possível entrada na Liga dos Milhões não custa nada desejar melhor do que aquilo que temos em posições que considero necessária mais qualidade... independentemente das saídas as prioridades deveriam recair em dois centrais "top", um "box to box" acima da média e um bom PL.
Enviado por: bstrider em 14 de Janeiro de 2020, 21:15
Em vez de vender deveremos manter os melhores, despachar os excedentários e aqueles que tendo ainda algum valor de mercado já nada acrescentam...para facturarmos €15M a €25M no mercado de verão temos um bom pacote composto por: B. Viana,, Esgaio, Pablo Santos, Diogo Viana, Caju, Claudemir, Fransergio, Novais e Hassan.
No mercado do verão passado considerava a venda do R. Horta interessante mas com as boa temporada que está a fazer e a importância que tem no onze considero agora que só deveria sair pela cláusula...pela reportagem que vi do A. Horta na sport tv fiquei com a ideia clara que é altamente dependente da presença do irmão, disse mesmo que foi para os "states" já com a ideia em mente de regressar a Braga o mais breve possível para estar junto do dele, se o R. Horta sair talvez o A. Horta passe a ser um peso morto...posso estar a fazer a leitura errada mas pelo que acima referi julgo que nenhum dos dois sairá em breve.
O Diogo Viana, Caju e Claudemir todos juntos devem dar um pacote de chiclas, se tanto...
Enviado por: Lipeste em 14 de Janeiro de 2020, 21:54
Já o B. Viana,, Esgaio, Pablo Santos, Fransergio, Novais, Hassa e mesmo o Claudemir, podem dar umas paletes (ver como referência os valores atribuidos pelo tranfernarkt que regra geral estão subvalorizado https://www.transfermarkt.pt/sc-braga/startseite/verein/1075/saison_id/2019).Em vez de vender deveremos manter os melhores, despachar os excedentários e aqueles que tendo ainda algum valor de mercado já nada acrescentam...para facturarmos €15M a €25M no mercado de verão temos um bom pacote composto por: B. Viana,, Esgaio, Pablo Santos, Diogo Viana, Caju, Claudemir, Fransergio, Novais e Hassan.
No mercado do verão passado considerava a venda do R. Horta interessante mas com as boa temporada que está a fazer e a importância que tem no onze considero agora que só deveria sair pela cláusula...pela reportagem que vi do A. Horta na sport tv fiquei com a ideia clara que é altamente dependente da presença do irmão, disse mesmo que foi para os "states" já com a ideia em mente de regressar a Braga o mais breve possível para estar junto do dele, se o R. Horta sair talvez o A. Horta passe a ser um peso morto...posso estar a fazer a leitura errada mas pelo que acima referi julgo que nenhum dos dois sairá em breve.
O Diogo Viana, Caju e Claudemir todos juntos devem dar um pacote de chiclas, se tanto...
Com o JM, para o bem e para o mal, tudo é possível, transforma pacotes de chiclas em pepitas de ouro.
Enviado por: Rondo em 14 de Janeiro de 2020, 22:03
Primeiro diz-se que não há explicação oficial, depois afinal diz-se que não acredita, só porque não. Pelo meio inventa-se um valor de 2 milhões e 700 mil. Assim é a impunidade da internet e do levantamento de suspeitas sem provas e consequências.Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
No caso do Rafa, após ter desaparecido do RC no ano antes de ser vendido, veio aparecer no RC de 2016/17
e como toda a gente sabe, foi um excelente negócio (aparentemente...)
Foi vendido ao Benfica por 16.000.000€. Sabem quanto deste dinheiro terá entrado nos cofres do Braga?
O RC 2016/17, na sua página 63 diz que o Braga era detentor de 90% do passe (14.499.000€), mas também diz que houve 11.666.667€ de encargos com a transferência, tendo sobrado para o Braga 2.733.333€
Ninguém se questiona que de uma venda de 16 milhões, dos quais o Braga teria direito a 14 milhões e meio, apenas terão entrado nos cofres do Braga 2 milhões e setecentos mil euros?
Olá, sr. Ligeiro. Já que sabe consultar o documento, poderá ler o seguinte, se quiser:CitarRelativamente ao atleta Rafael Alexandre Fernandes Ferreira Silva, a Administração da Sociedade entende esclarecer os termos da sua contratação e alienação.
Assim, em 1 de julho de 2013, a Braga SAD em parceria com a Sociedade Gestifute – Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, SA acordou com o CD Feirense a transferência dos direitos desportivos do jogador e de 90% dos seus direitos económicos mediante o pagamento da quantia de 385.000 euros acrescida de 110.000 euros de objetivos que foram cumpridos (valor suportado na proporção 50/50 pela Braga SAD e Gestifute). Esta parceria na aquisição do atleta ao CD Feirense, que disputava a segunda liga de futebol profissional, teve por base a partilha de risco num investimento considerado elevado para um jogador vindo de um escalão inferior.
Nessa altura, no âmbito da negociação do contrato de trabalho desportivo do jogador, a Braga SAD reconheceu à Sociedade Onsoccer International - Gestão de Carreiras Desportivas SA, como contrapartida por serviços que esta lhe prestou, 10% dos direitos económicos do jogador.
Do exposto resulta que, na altura da contratação, a Braga SAD ficou titular dos direitos desportivos do jogador, sendo que os direitos económicos foram repartidos de acordo com as seguintes percentagens: 40% para a Braga SAD, 40% para a Gestifute, 10% para a Onsoccer e 10% permaneceram no CD Feirense.
Decorrida uma época desportiva em que a Braga SAD não atingiu os objetivos a que se propôs, não foi possível obter o retorno desejado com a alienação de ativos. Paralelamente assiste-se a um período conturbado do sistema financeiro português que afetou fortemente uma das instituições financeiras parceiras da Braga SAD, o Banco Espírito Santo, o que provocou constrangimentos financeiros significativos à Sociedade.
Assim, no sentido de ultrapassar esta fase difícil, a Administração foi forçada a procurar investidores no mercado. Na sequência dos contactos estabelecidos, em 30 de junho de 2014 (um ano após a contratação do atleta), surgiu a oportunidade de alienação dos 40% dos direitos económicos detidos pela Braga SAD à Browsefish Limited pelo montante de 7.150.000 euros.
Refira-se que a esta data o jogador não era titular da equipa principal da Braga SAD, portanto ainda sem provas dadas, pelo que aquele montante de transação só se tornou possível devido à confiança depositada na gestão desportiva da Sociedade no sentido da valorização futura do atleta. Fruto desta alienação a Braga SAD ficou titular apenas dos direitos desportivos do jogador.
Na época desportiva 2015/16 o jogador sofreu uma valorização de mercado como consequência das exibições efetuadas, o que originou várias aproximações tendo em vista a sua transferência.
De forma a maximizar o rendimento com a alienação, no inicio de 2016 a Braga SAD contactou a Browsefish e a Gestifute no sentido de adquirir 80% dos direitos económicos do jogador. O negócio foi concretizado pela quantia global de 12.000.000 euros, 8.000.000 euros para a Browswfish, valor que incorpora juros remuneratórios exigidos por este fundo de investimento e 4.000.000 euros para a Gestifute.
Assim, os direitos económicos do atleta passaram a estar divididos entre a Braga SAD (80%), o CD Feirense (10%) e a Onsoccer (10%).
Em 31 de agosto de 2016, a Braga SAD e a SL Benfica, SAD chegaram a acordo para a transferência do jogador. No âmbito desse acordo a SL Benfica, SAD assumiu a obrigação de desonerar a Braga SAD em relação à Onsoccer (negociando com esta, diretamente, em relação aos 10% dos direitos económicos do jogador por si detidos), a obrigação de pagamento da contribuição de solidariedade inerente à transferência, e ao pagamento à Braga SAD da quantia de 16.000.000 euros, da qual 90% (14.400.000 euros) revertem a favor da Braga SAD e 10% (1.600.000 euros) revertem a favor do CD Feirense.
Podemos concluir que a Braga SAD obteve um lucro (valor de venda após dedução dos custos suportados no âmbito dos acordos celebrados com as entidades acima referidas) com a transferência do jogador de 9.302.500€, sendo que antes da operação de reaquisição de 80% dos direitos económicos do jogador tal lucro se cifrava apenas em 6.902.500€. Ou seja, face aos 40% dos direitos económicos do jogador detidos inicialmente pela Braga SAD, foi obtida uma mais valia adicional (sem considerar o efeito das amortizações) de 2.400.000 euros com a aquisição de 80% dos direitos económicos.
Cada um acredita nas "histórias" que quiser.
O que se sabe é que a qualidade do Rafa nunca enganou e quando o Braga o contratou, teve o Sporting à perna a querer desviá-lo para Alvalade
Essa história da parceria com a Gestifute só surgiu mais tarde. Quando o Braga o contratou ao Feirense, nunca se falou em qualquer parceria, que não fazia qualquer sentido, numa contratação de 385 mil € mais 110 mil por objetivos. E ao contrário do que pretendem fazer passar, não era um investimento de elevado risco, pois o Rafa já tinha dado mostras do seu elevado potencial, daí o Sporting o querer...
Já agora, o empréstimo do Gil Dias ao Mónaco e as verbas inscritas no RC de 2016/17 também devem ter uma explicação...
Enviado por: DiogoEA em 14 de Janeiro de 2020, 23:13
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Janeiro de 2020, 12:37
Qual foi a maior venda do Braga? E era inferior ao R. Horta? Estava o Braga menos cotado do que está agora?
E por quanto saiu o nosso goleador que teria propostas chorudas?
Eu por mim vendia ao 3o ou 4o gajo da caixa de comentários do Visão de Mercado (página que só tem valor quando dá jeito) que oferece 60 milhões, ou então ao gajo anterior que oferece 30 milhões mais 3 jogadores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Lógica da batata... O Ronaldo em 2009 custou 94M€ ao Real aos 24 anos, o Hazard esta época custou 100M€ aos 28 anos. O Hazard é melhor que o Ronaldo?
Quando o Rafa saiu, tinha acabado de ser feita a segunda transferência superior a 100M€ (Pogba para o United). Desde então, foram feitas mais 8, uma delas superior a 200M€ (e que revolucionou o mercado). Negar a inflação constante do mercado, é negar uma evidência.
O Dyego Sousa marcou 20 golos numa época inteira, é PL e tinha 29 anos. O Horta tem 14 golos a meio da época, não sendo PL e tendo apenas 25 anos. Não é comparável...
Além de tudo isso, estamos a meio da época, pelo que o preço sobe...
Quanto ao Visão de Mercado, para mim é o melhor site de notícias desportivas de longe, e com a melhor secção de comentários. Nunca os pus em causa, por isso estou à vontade...
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Janeiro de 2020, 13:07
Tudo isto para dizer que só vendia R.Horta no verão e nunca por menos de 15M, além de toda a influência que os números demonstram na equipa não se esqueçam que ainda é jovem e internacional por Portugal. Ou agora tudo que é dos outros vale ouro e o que é nosso vale tudo centimentos? Só espero é que o clube tenha a independência financeira como demonstra para exigir os valores que são justos, não estamos em saldos.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Janeiro de 2020, 13:20
A lógica da inflação serve para todos menos para o Dyego, que até ninguém queria.Qual foi a maior venda do Braga? E era inferior ao R. Horta? Estava o Braga menos cotado do que está agora?
E por quanto saiu o nosso goleador que teria propostas chorudas?
Eu por mim vendia ao 3o ou 4o gajo da caixa de comentários do Visão de Mercado (página que só tem valor quando dá jeito) que oferece 60 milhões, ou então ao gajo anterior que oferece 30 milhões mais 3 jogadores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Lógica da batata... O Ronaldo em 2009 custou 94M€ ao Real aos 24 anos, o Hazard esta época custou 100M€ aos 28 anos. O Hazard é melhor que o Ronaldo?
Quando o Rafa saiu, tinha acabado de ser feita a segunda transferência superior a 100M€ (Pogba para o United). Desde então, foram feitas mais 8, uma delas superior a 200M€ (e que revolucionou o mercado). Negar a inflação constante do mercado, é negar uma evidência.
O Dyego Sousa marcou 20 golos numa época inteira, é PL e tinha 29 anos. O Horta tem 14 golos a meio da época, não sendo PL e tendo apenas 25 anos. Não é comparável...
Além de tudo isso, estamos a meio da época, pelo que o preço sobe...
Quanto ao Visão de Mercado, para mim é o melhor site de notícias desportivas de longe, e com a melhor secção de comentários. Nunca os pus em causa, por isso estou à vontade...
Temos os grandes (de cada país) a fazer transferências mais avultadas até porque uma parte substancial não são em dinheiro real.
Se falarmos em Euromendes, bem podemos vender por 20, 30 ou 40 porque o dinheiro real para abate de passivo vai ser exactamente igual. Teremos um jogador qualquer a vir em moeda de troca.
Agora se forem euros reais, que possam ser usados fora do mendespólio, não me parece.
Aliás o plantel é fraco e cheio de cepos, mas depois na hora de venda diz que se podem fazer milhões com jogadores que se diz não terem lugar no Vizela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Janeiro de 2020, 14:16
O Trincão, no actual mercado de transferências hiper inflacionado, pode até já valer os €30M da sua cláusula, mas fazendo por cá mais duas temporadas e crescendo tal como a sua enorme margem de progressão faz antever poderá até ser transferido por mais que os atuais €30M da cláusula se a mesma for entretanto revista em alta...valor que, em minha opinião, poderá até ser pulveizado se, como já acima referi, a cláusula for revista em alta e ao mesmo tempo consiga ter boas prestações nas competições europeias, principalmente na LC se na próxima época lá conseguirmos entrar e na seguinte ele nela jogar.
Este interessantíssimo artigo, entre outras coisas, espelha bem o porquê do mercado de transferências e massa salarial terem inflacionado tanto nas últimas épocas (nas duas últimas mais ainda): https://maisfutebol.iol.pt/estudo/analise/portugal-e-o-pior-a-distribuir-as-receitas-televisivas-palavra-da-uefa (https://maisfutebol.iol.pt/estudo/analise/portugal-e-o-pior-a-distribuir-as-receitas-televisivas-palavra-da-uefa)
Os valores que constam no seguinte quadro, juntamente com os das restantes quatro Ligas mais importantes do mundo, ditam as regras da inflação no actual mercado de transferências (valores que julgo até já estarem desactualizado):
(https://thumbs.web.sapo.io/?W=1280&H=0&png=1&delay_optim=1&tv=1&crop=center&webp=1&epic=ZmM4Z97ry4Ep8uzbAvNxIiurAFhCnu9x2FFNUhjfzqc70wOwyUZ384/HOr5TJ4u+vgZP7HKG3pqFe0YB2sx7USURvY+tWl4AX3WRCuAKzlWwWio=)
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Janeiro de 2020, 14:34
Passados 4 meses, o Ricardo já vale 20 milhões. Grande Sá Pinto! Fez de um pau de vassoura um grande jogador.
Acho apenas piada como o pessoal passa do 8 para o 80 em tão pouco tempo.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Janeiro de 2020, 14:47
É mais fácil a um clube como o Braga vender um miúdo de 19 ou 20 anos por 30 milhões do que um jogador já feito, com 24 ou 25 anos. Aos 19 anos o clube comprador não paga o que o jogador vale mas sim o que acha que vai valer dentro de 2 ou 3 anos. Anda toda a gente a pensar que vai comprar o novo Ronaldo.
Pode parecer paradoxal, mas, um jogador como trincão pode valer hoje mais do que vai valer daqui a 2 ou 3 anos. Da mesma forma que Xadas vale hoje menos do que valia à 2 anos.
O melhor jogador do campeonato vai ser vendido por metade do valor do Félix. O Benfica se vender o Rafa ou o Pizzi dificilmente faz mais de 40 milhões por cada um. Qualquer um destes 3 (Rafa, Pizzi ou Bruno Fernandes) já fez muito mais que o Félix. A diferença está na idade e no potencial de evolução.
O relógio não pára!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Janeiro de 2020, 14:50
A lógica da inflação serve para todos menos para o Dyego, que até ninguém queria.Qual foi a maior venda do Braga? E era inferior ao R. Horta? Estava o Braga menos cotado do que está agora?
E por quanto saiu o nosso goleador que teria propostas chorudas?
Eu por mim vendia ao 3o ou 4o gajo da caixa de comentários do Visão de Mercado (página que só tem valor quando dá jeito) que oferece 60 milhões, ou então ao gajo anterior que oferece 30 milhões mais 3 jogadores.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Lógica da batata... O Ronaldo em 2009 custou 94M€ ao Real aos 24 anos, o Hazard esta época custou 100M€ aos 28 anos. O Hazard é melhor que o Ronaldo?
Quando o Rafa saiu, tinha acabado de ser feita a segunda transferência superior a 100M€ (Pogba para o United). Desde então, foram feitas mais 8, uma delas superior a 200M€ (e que revolucionou o mercado). Negar a inflação constante do mercado, é negar uma evidência.
O Dyego Sousa marcou 20 golos numa época inteira, é PL e tinha 29 anos. O Horta tem 14 golos a meio da época, não sendo PL e tendo apenas 25 anos. Não é comparável...
Além de tudo isso, estamos a meio da época, pelo que o preço sobe...
Quanto ao Visão de Mercado, para mim é o melhor site de notícias desportivas de longe, e com a melhor secção de comentários. Nunca os pus em causa, por isso estou à vontade...
Temos os grandes (de cada país) a fazer transferências mais avultadas até porque uma parte substancial não são em dinheiro real.
Se falarmos em Euromendes, bem podemos vender por 20, 30 ou 40 porque o dinheiro real para abate de passivo vai ser exactamente igual. Teremos um jogador qualquer a vir em moeda de troca.
Agora se forem euros reais, que possam ser usados fora do mendespólio, não me parece.
Aliás o plantel é fraco e cheio de cepos, mas depois na hora de venda diz que se podem fazer milhões com jogadores que se diz não terem lugar no Vizela.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não discordo de nada do que disseste...
A venda do Dyego foi ridícula e ainda carece de explicação decente. Mas isso não implica que tenhamos de fazer maus negócios para sempre...
Quanto aos Euromendes, de acordo, transparência precisa-se. No entanto, sendo o Newcastle, não me parece que seja o caso. Se fosse o Wolverhampton, a Lazio, o Mónaco, o Valência, o Nottingham, etc., já desconfiava.
Eu nunca me referi aos nossos jogadores dessa maneira que falas, por isso estou à vontade para defender que não se venda abaixo dos 20M€. Eu nem estou a dizer que ele vale os 20M€, só estou a dizer que, neste momento, não o vendia abaixo disso.
Mas falando em comparações, e segundo os dados do transfermarkt, vendemos o Pizzi em 2011 por 13,5M€ ao Atlético de Madrid. Um jogador de 22 anos, que tinha feito 2 jogos pela equipa principal do Braga. Tinha mostrado mais do que o Horta? 8 anos e meio depois vamos vender um jogador com números muito melhores e provas dadas a um nível bastante superior por menos dinheiro? Se queres comparar com o Rafa, também podes comparar com o Pizzi...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Janeiro de 2020, 15:05
Em Agosto li n vezes neste fórum que o nosso atual plantel tinha apenas 1 jogador de nível para o Braga que todos desejamos: André Horta. O resto eram maioritariamente cepos. Depois havia 2 ou 3 medianos e 2 miúdos que nada tinham provado ainda.
Passados 4 meses, o Ricardo já vale 20 milhões. Grande Sá Pinto! Fez de um pau de vassoura um grande jogador.
Acho apenas piada como o pessoal passa do 8 para o 80 em tão pouco tempo.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
E já foste ver se foram as mesmas pessoas que disseram as duas coisas? Ou se, como é o meu caso, no início diziam que tínhamos um bom plantel a precisar de um ou outro ajuste? É que os arautos da desgraça que falas são aqui bem conhecidos.
Uma comparação que pode entrar para a discussão é o caso do Sporar. Segundo a CS, o Sporting vai comprá-lo por 7M€. Para terem uma noção, segundo o transfermarkt, a maior venda de sempre do Slovan foi um médio ofensivo vendido por 1,65M€ há 2 anos. Ou seja, este vai sair por mais do quádruplo do dinheiro... Tem 25 anos tal como o Horta, mas é PL. Se compararmos as prestações nas competições europeias desta época, o Sporar marcou 8 golos em 14 jogos, o Horta marcou 6 em 9 jogos. Quanto à cotação do campeonato português quando comparada com o campeonato eslovaco, acho que não preciso de dizer nada...
Por tudo isto, a juntar ao que por aqui já se foi dizendo, 12M€ não me parece de todo que seja uma proposta irrecusável...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Janeiro de 2020, 15:54
Primeiro diz-se que não há explicação oficial, depois afinal diz-se que não acredita, só porque não. Pelo meio inventa-se um valor de 2 milhões e 700 mil. Assim é a impunidade da internet e do levantamento de suspeitas sem provas e consequências.Tanto Ricardo Horta como Trincão não aparecem em qualquer dos RCs das últimas quatro épocas.
Aconteceu o mesmo com o Rafa e com o Willy Boly, entre outros. Seria interessante conhecer estes esquemas...
Uma coisa curiosa é que no relatório e Contas de 2017/18, página 19 aparece uma inscrita uma receita proveniente do empréstimo de Gil Dias ao Mónaco, no valor de 242.570 €, aos quais retiram 150.000€ com encargos com esse empréstimo, sobrando para o Braga o valor de 92.570, ou seja, o "intermediário" é que leva a fatia de leão (150 mil), ficando supostamente o clube com apenas 92570 do empréstimo. Não deixa de ser curioso aparecer no RC de 2017/18 estes valores, referentes a um jogador que há muito lhe "perdemos o rasto", pois há muitos anos que não aparecia em nenhum RC. Mais um caso intrincado...
No caso do Rafa, após ter desaparecido do RC no ano antes de ser vendido, veio aparecer no RC de 2016/17
e como toda a gente sabe, foi um excelente negócio (aparentemente...)
Foi vendido ao Benfica por 16.000.000€. Sabem quanto deste dinheiro terá entrado nos cofres do Braga?
O RC 2016/17, na sua página 63 diz que o Braga era detentor de 90% do passe (14.499.000€), mas também diz que houve 11.666.667€ de encargos com a transferência, tendo sobrado para o Braga 2.733.333€
Ninguém se questiona que de uma venda de 16 milhões, dos quais o Braga teria direito a 14 milhões e meio, apenas terão entrado nos cofres do Braga 2 milhões e setecentos mil euros?
Olá, sr. Ligeiro. Já que sabe consultar o documento, poderá ler o seguinte, se quiser:CitarRelativamente ao atleta Rafael Alexandre Fernandes Ferreira Silva, a Administração da Sociedade entende esclarecer os termos da sua contratação e alienação.
Assim, em 1 de julho de 2013, a Braga SAD em parceria com a Sociedade Gestifute – Gestão de Carreiras de Profissionais Desportivos, SA acordou com o CD Feirense a transferência dos direitos desportivos do jogador e de 90% dos seus direitos económicos mediante o pagamento da quantia de 385.000 euros acrescida de 110.000 euros de objetivos que foram cumpridos (valor suportado na proporção 50/50 pela Braga SAD e Gestifute). Esta parceria na aquisição do atleta ao CD Feirense, que disputava a segunda liga de futebol profissional, teve por base a partilha de risco num investimento considerado elevado para um jogador vindo de um escalão inferior.
Nessa altura, no âmbito da negociação do contrato de trabalho desportivo do jogador, a Braga SAD reconheceu à Sociedade Onsoccer International - Gestão de Carreiras Desportivas SA, como contrapartida por serviços que esta lhe prestou, 10% dos direitos económicos do jogador.
Do exposto resulta que, na altura da contratação, a Braga SAD ficou titular dos direitos desportivos do jogador, sendo que os direitos económicos foram repartidos de acordo com as seguintes percentagens: 40% para a Braga SAD, 40% para a Gestifute, 10% para a Onsoccer e 10% permaneceram no CD Feirense.
Decorrida uma época desportiva em que a Braga SAD não atingiu os objetivos a que se propôs, não foi possível obter o retorno desejado com a alienação de ativos. Paralelamente assiste-se a um período conturbado do sistema financeiro português que afetou fortemente uma das instituições financeiras parceiras da Braga SAD, o Banco Espírito Santo, o que provocou constrangimentos financeiros significativos à Sociedade.
Assim, no sentido de ultrapassar esta fase difícil, a Administração foi forçada a procurar investidores no mercado. Na sequência dos contactos estabelecidos, em 30 de junho de 2014 (um ano após a contratação do atleta), surgiu a oportunidade de alienação dos 40% dos direitos económicos detidos pela Braga SAD à Browsefish Limited pelo montante de 7.150.000 euros.
Refira-se que a esta data o jogador não era titular da equipa principal da Braga SAD, portanto ainda sem provas dadas, pelo que aquele montante de transação só se tornou possível devido à confiança depositada na gestão desportiva da Sociedade no sentido da valorização futura do atleta. Fruto desta alienação a Braga SAD ficou titular apenas dos direitos desportivos do jogador.
Na época desportiva 2015/16 o jogador sofreu uma valorização de mercado como consequência das exibições efetuadas, o que originou várias aproximações tendo em vista a sua transferência.
De forma a maximizar o rendimento com a alienação, no inicio de 2016 a Braga SAD contactou a Browsefish e a Gestifute no sentido de adquirir 80% dos direitos económicos do jogador. O negócio foi concretizado pela quantia global de 12.000.000 euros, 8.000.000 euros para a Browswfish, valor que incorpora juros remuneratórios exigidos por este fundo de investimento e 4.000.000 euros para a Gestifute.
Assim, os direitos económicos do atleta passaram a estar divididos entre a Braga SAD (80%), o CD Feirense (10%) e a Onsoccer (10%).
Em 31 de agosto de 2016, a Braga SAD e a SL Benfica, SAD chegaram a acordo para a transferência do jogador. No âmbito desse acordo a SL Benfica, SAD assumiu a obrigação de desonerar a Braga SAD em relação à Onsoccer (negociando com esta, diretamente, em relação aos 10% dos direitos económicos do jogador por si detidos), a obrigação de pagamento da contribuição de solidariedade inerente à transferência, e ao pagamento à Braga SAD da quantia de 16.000.000 euros, da qual 90% (14.400.000 euros) revertem a favor da Braga SAD e 10% (1.600.000 euros) revertem a favor do CD Feirense.
Podemos concluir que a Braga SAD obteve um lucro (valor de venda após dedução dos custos suportados no âmbito dos acordos celebrados com as entidades acima referidas) com a transferência do jogador de 9.302.500€, sendo que antes da operação de reaquisição de 80% dos direitos económicos do jogador tal lucro se cifrava apenas em 6.902.500€. Ou seja, face aos 40% dos direitos económicos do jogador detidos inicialmente pela Braga SAD, foi obtida uma mais valia adicional (sem considerar o efeito das amortizações) de 2.400.000 euros com a aquisição de 80% dos direitos económicos.
Cada um acredita nas "histórias" que quiser.
O que se sabe é que a qualidade do Rafa nunca enganou e quando o Braga o contratou, teve o Sporting à perna a querer desviá-lo para Alvalade
Essa história da parceria com a Gestifute só surgiu mais tarde. Quando o Braga o contratou ao Feirense, nunca se falou em qualquer parceria, que não fazia qualquer sentido, numa contratação de 385 mil € mais 110 mil por objetivos. E ao contrário do que pretendem fazer passar, não era um investimento de elevado risco, pois o Rafa já tinha dado mostras do seu elevado potencial, daí o Sporting o querer...
Já agora, o empréstimo do Gil Dias ao Mónaco e as verbas inscritas no RC de 2016/17 também devem ter uma explicação...
A proposito do "negócio" Rafa (e outros), e das intervenções de Mendes, Browsefish Limited e Dimitri Rybolovlev, deixo o link abaixo, que não será novidade para muitos, e que explica boa parte das tramoias e o resto podemos nós imaginar.
Se o Rui Pinto pudesse falar...
https://www.record.pt/futebol/football-leaks/detalhe/novos-revelacoes-denunciam-ligacao-entre-jorge-mendes-e-dono-do-monaco
Enviado por: abesbilico em 15 de Janeiro de 2020, 17:55
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Janeiro de 2020, 17:59
"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Enviado por: rpo.castro em 15 de Janeiro de 2020, 18:06
"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."Só o facto de ter "a intervenção" já nos leva uma fatia interessante.
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
Certo apenas é o Málaga receber 20%.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 15 de Janeiro de 2020, 18:08
"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Enviado por: BigFootBraga em 15 de Janeiro de 2020, 18:20
"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Enviado por: Lipeste em 15 de Janeiro de 2020, 18:48
Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Janeiro de 2020, 18:50
Aliás, atrevo-me a dizer que qual pessoa que esteja a justificar a ideia de que se devia aceitar vender o Horta por 11M por causa de termos vendido o Dyego por 5M, não tem o direito de criticar a venda do Dyego, porque usando-a como justificação do valor do Horta, está a assumir que os valores do Dyego foram justos.
Meus amigos, o Dyego, de acordo com este mercado, devia ter saído por no mínimo 20M! Daí a transferência dele ter sido tão vergonhosa!!
E se o Dyego, ponta-de-lança com 29 anos, ao fim de uma época com 23 golos e 11 assistências, devia ter saído por 20M, por quanto deviamos vender um extremo de 25 anos que a meio da época já leva 13 golos e 6 assistências?
Se a venda do Dyego por 5M é indesculpável, pior é usar os valores dessa transferência para avaliar os ativos atuais do plantel. No mínimo, inflacionar os preços dos ativos atuais para compensar a vergonha que foi a venda do Dyego.
Em relação à venda em si, o Horta é bom jogador, mas parece-me estar a fazer uma época acima do seu potencial, e, ou agora ou no fim da época, seria prudente vendê-lo (antes de baixar de forma). Na forma atual, uma proposta de 15M é de ponderar, sendo que os tais 20M seriam o ideal.
Não vejo com maus olhos a sua transferência, primeiro porque joga numa posição recheada de soluções (embora na forma atual Ricardo Horta seja claramente o melhor jogador), e segundo porque não me parece que se vá conseguir fazer mais dinheiro com ele em nenhuma outra época que não esta. O momento para rentabilizar é agora, enquanto o jogador está na sua melhor fase, e enquanto o clube comprador pode ver, devido à idade, margem de progressão no jogador.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Janeiro de 2020, 19:02
Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Enviado por: Lipeste em 15 de Janeiro de 2020, 19:14
Ok...Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Um acerto entre o clube e o jogador de forma a deixar o contrato terminar e então fazer um novo como jogador livre mas hoje é impossível o compromisso com "aperto de mão".
Enviado por: guilhermecardeiras em 15 de Janeiro de 2020, 19:44
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Janeiro de 2020, 19:55
Agora percebo porque é que houve apenas moderada indignação, e não total revolta, quando o Dyego foi vendido apenas por 5M. Alguns de vocês parecem achar que o valor pelo qual ele foi vendido é justo, e que, por causa disso, os outros ativos do clube devem ser comparaveis ao valor pelo qual vendemos o Dyego.
Aliás, atrevo-me a dizer que qual pessoa que esteja a justificar a ideia de que se devia aceitar vender o Horta por 11M por causa de termos vendido o Dyego por 5M, não tem o direito de criticar a venda do Dyego, porque usando-a como justificação do valor do Horta, está a assumir que os valores do Dyego foram justos.
Meus amigos, o Dyego, de acordo com este mercado, devia ter saído por no mínimo 20M! Daí a transferência dele ter sido tão vergonhosa!!
E se o Dyego, ponta-de-lança com 29 anos, ao fim de uma época com 23 golos e 11 assistências, devia ter saído por 20M, por quanto deviamos vender um extremo de 25 anos que a meio da época já leva 13 golos e 6 assistências?
Se a venda do Dyego por 5M é indesculpável, pior é usar os valores dessa transferência para avaliar os ativos atuais do plantel. No mínimo, inflacionar os preços dos ativos atuais para compensar a vergonha que foi a venda do Dyego.
Em relação à venda em si, o Horta é bom jogador, mas parece-me estar a fazer uma época acima do seu potencial, e, ou agora ou no fim da época, seria prudente vendê-lo (antes de baixar de forma). Na forma atual, uma proposta de 15M é de ponderar, sendo que os tais 20M seriam o ideal.
Não vejo com maus olhos a sua transferência, primeiro porque joga numa posição recheada de soluções (embora na forma atual Ricardo Horta seja claramente o melhor jogador), e segundo porque não me parece que se vá conseguir fazer mais dinheiro com ele em nenhuma outra época que não esta. O momento para rentabilizar é agora, enquanto o jogador está na sua melhor fase, e enquanto o clube comprador pode ver, devido à idade, margem de progressão no jogador.
OK, o Horta está a fazer a melhor época de sempre, acima do seu potencial e dificilmente vai valer mais no futuro do que vale hoje. Estamos de acordo.
Então, se a melhor proposta que tivermos for de 11 milhões, qual a solução? Guardar para vender quando só valer 5?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Janeiro de 2020, 19:56
Isso sim, mas não é viavel. Ate porque provavelmente já ninguém iria querer vendrer-nos um jogador com passe partilhadoOk...Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Um acerto entre o clube e o jogador de forma a deixar o contrato terminar e então fazer um novo como jogador livre mas hoje é impossível o compromisso com "aperto de mão".
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Janeiro de 2020, 20:00
Agora percebo porque é que houve apenas moderada indignação, e não total revolta, quando o Dyego foi vendido apenas por 5M. Alguns de vocês parecem achar que o valor pelo qual ele foi vendido é justo, e que, por causa disso, os outros ativos do clube devem ser comparaveis ao valor pelo qual vendemos o Dyego.
Aliás, atrevo-me a dizer que qual pessoa que esteja a justificar a ideia de que se devia aceitar vender o Horta por 11M por causa de termos vendido o Dyego por 5M, não tem o direito de criticar a venda do Dyego, porque usando-a como justificação do valor do Horta, está a assumir que os valores do Dyego foram justos.
Meus amigos, o Dyego, de acordo com este mercado, devia ter saído por no mínimo 20M! Daí a transferência dele ter sido tão vergonhosa!!
E se o Dyego, ponta-de-lança com 29 anos, ao fim de uma época com 23 golos e 11 assistências, devia ter saído por 20M, por quanto deviamos vender um extremo de 25 anos que a meio da época já leva 13 golos e 6 assistências?
Se a venda do Dyego por 5M é indesculpável, pior é usar os valores dessa transferência para avaliar os ativos atuais do plantel. No mínimo, inflacionar os preços dos ativos atuais para compensar a vergonha que foi a venda do Dyego.
Em relação à venda em si, o Horta é bom jogador, mas parece-me estar a fazer uma época acima do seu potencial, e, ou agora ou no fim da época, seria prudente vendê-lo (antes de baixar de forma). Na forma atual, uma proposta de 15M é de ponderar, sendo que os tais 20M seriam o ideal.
Não vejo com maus olhos a sua transferência, primeiro porque joga numa posição recheada de soluções (embora na forma atual Ricardo Horta seja claramente o melhor jogador), e segundo porque não me parece que se vá conseguir fazer mais dinheiro com ele em nenhuma outra época que não esta. O momento para rentabilizar é agora, enquanto o jogador está na sua melhor fase, e enquanto o clube comprador pode ver, devido à idade, margem de progressão no jogador.
OK, o Horta está a fazer a melhor época de sempre, acima do seu potencial e dificilmente vai valer mais no futuro do que vale hoje. Estamos de acordo.
Então, se a melhor proposta que tivermos for de 11 milhões, qual a solução? Guardar para vender quando só valer 5?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Ou se calhar negociar, porque ninguém oferece o máximo que pode dar logo no inicio das negociações. E eu sei que o Salvador já não quer saber, mas algures dentro daquela pessoa ainda tem que estar o "rei das negociações" em Portugal, que espantava toda a gente com valores de venda muito superiores à realidade do Braga e dos jogadores.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Janeiro de 2020, 20:04
Bruno de Carvalho, és tu? :DOk...Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Um acerto entre o clube e o jogador de forma a deixar o contrato terminar e então fazer um novo como jogador livre mas hoje é impossível o compromisso com "aperto de mão".
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Janeiro de 2020, 20:39
Que pergunta insultuosaBruno de Carvalho, és tu? :DOk...Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Um acerto entre o clube e o jogador de forma a deixar o contrato terminar e então fazer um novo como jogador livre mas hoje é impossível o compromisso com "aperto de mão".
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Janeiro de 2020, 21:04
Con tanto interesse em fazer desaparecer os 20%, lembrei me do Battaglia.Que pergunta insultuosaBruno de Carvalho, és tu? :DOk...Claro... senão era so renovar o contrato e ficar com 100% do passe de todos...Ao celebrar novo contrato (renovou em Setembro de 2019) o Málaga continua a manter os tais 20%?"Ricardo Horta chegou ao Braga em 2016, na altura por empréstimo do Málaga, numa situação que se tornou definitiva no ano seguinte. No negócio, que teve a intervenção do empresário Jorge Mendes, o clube espanhol garantiu 20 por cento do passe de Horta, pelo que também é uma das partes interessadas na concretização desta transferência."
Ou seja, temos 80% (supostamente ) do passe do Ricardo Horta...
E surge então novamente a questão: Porque nunca aparece nos activos da SAD (plantel) ?
Temos que questionar o Salvador sobre isto... em local próprio.
Um acerto entre o clube e o jogador de forma a deixar o contrato terminar e então fazer um novo como jogador livre mas hoje é impossível o compromisso com "aperto de mão".
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Janeiro de 2020, 23:35
Enviado por: Lipeste em 16 de Janeiro de 2020, 10:12
Uche Agbo é reforço do Deportivo da Corunha. O médio de 24 anos não vingou no SC Braga e acertou a mudança para o emblema galego, último classificado da II Divisão espanhola.
Sugerido por Ricardo Sá Pinto, o jogador cedido pelo Standard de Liège conheceu escassa utilização na equipa bracarense - seis jogos, 223 minutos.
Com muitas soluções para o meio-campo e a necessidade de equilibrar o grupo, Rúben Amorim não se opôs à saída de Agbo.
O internacional nigeriano está assim de regresso a Espanha, onde representou o Granada, entre 2013 e 2016, e também o Rayo Vallecano, na temporada passada.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-16/sc-braga-agbo-muda-se-para-o-corunha/824485/471 (https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-16/sc-braga-agbo-muda-se-para-o-corunha/824485/471)
Enviado por: Lipeste em 16 de Janeiro de 2020, 10:17
O SC Braga anunciou no site oficial do clube, a renovação, do jovem guarda-redes Rogério Santos. o produto da formação minhota, vê assim a SAD bracarense estender o contrato até 2023, com mais dois anos de opção.
O guardião que fez 10 jogos ao serviço da equipa B do SC Braga, manifestou o contentamento e o orgulho por ter recebido mais um voto de confiança da equipa do coração.
«É um momento muito feliz para mim. Foi aqui que cresci e este é mais um voto de confiança que o clube me dá. Agora foco-me em aproveitá-lo ao máximo, tal como tenho feito ao longo destes anos. Tudo isto significa muito para mim. São praticamente quinze anos com este símbolo ao peito. Agora tenho a felicidade de o representar no mínimo mais três anos. É um grande orgulho. É o meu clube do coração e estou certo de que vou representá-lo da melhor maneira.»
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-15/sc-braga-rogerio-santos-renova-ate-2023/824419/471 (https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-15/sc-braga-rogerio-santos-renova-ate-2023/824419/471)
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Janeiro de 2020, 12:13
Agbo muda-se para o CorunhaPensar que já delirei com este Corunha a lutar pela liga até ao último minuto com o Barcelona. Como as coisas mudam.
Uche Agbo é reforço do Deportivo da Corunha. O médio de 24 anos não vingou no SC Braga e acertou a mudança para o emblema galego, último classificado da II Divisão espanhola.
Sugerido por Ricardo Sá Pinto, o jogador cedido pelo Standard de Liège conheceu escassa utilização na equipa bracarense - seis jogos, 223 minutos.
Com muitas soluções para o meio-campo e a necessidade de equilibrar o grupo, Rúben Amorim não se opôs à saída de Agbo.
O internacional nigeriano está assim de regresso a Espanha, onde representou o Granada, entre 2013 e 2016, e também o Rayo Vallecano, na temporada passada.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-16/sc-braga-agbo-muda-se-para-o-corunha/824485/471 (https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-16/sc-braga-agbo-muda-se-para-o-corunha/824485/471)
O futebol é o momento. Saibamos aproveitar o nosso que é excelente. No futuro, logo se verá.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 16 de Janeiro de 2020, 16:11
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Janeiro de 2020, 17:18
Com esta chamada do David Carmo, não me surpreenderia nada que o Wallace fosse devolvido à Lázio...É assim, na teoria não, porque o RA falou em ter 2 jogadores por posição. Logo, se jogamos com 3 centrais, teremos de ter 6 para cumprir esses requisitos. Até porque as três posições, apesar de serem 3 centrais, há uma bastante diferente das outras duas, que é a do Bruno Viana. Eu acho que tanto o Pablo como o Carmo encaixam melhor na posição do Raúl Silva, pelo que a sair alguém, e subindo o Carmo à equipa principal, eu apostaria na saída do Pablo. O Wallace parece-me mais alternativa ao Bruno Viana do que aos outros dois. Falta uma alternativa ao Tormena, que poderá ser o Bruno Viana, entrando o Wallace para o meio. De referir que o Bruno Rodrigues da equipa B tem treinado com a equipa principal, e ele na equipa B tem jogado na posição mais à direita do trio de centrais, tal como o Tormena. Por isso, assumindo que o Carmo e o Bruno Rodrigues são reais alternativas (e, pelo menos o Carmo, temos de admitir que sim, senão não era convocado), apostaria mais na saída do Pablo do que do Wallace.
É a minha leitura, mas posso estar enganado e aceito que vejam essa "dança" das posições de maneira diferente...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Janeiro de 2020, 17:42
Enviado por: eduardo_manulo em 16 de Janeiro de 2020, 17:43
makouta da equipa do Braga B dado como certo no leixões por empréstimo até ao final da temporada
Só pode ser anedota, depois de tudo o que se passou entre Braga e Leixões...
Enviado por: Lipeste em 16 de Janeiro de 2020, 18:10
Cajú fez apenas cinco jogos pelo Braga
Lateral-esquerdo Cajú perdeu o pouco espaço que tinha no plantel com a chegada de Rúben Amorim.
Depois de ter devolvido o médio-defensivo Agbo ao Standard de Liège (estava emprestado pelo clube belga), a SAD procura agora colocação para outro dos jogadores contratados para esta temporada, o lateral-esquerdo Cajú, que também não faz parte das opções de Rúben Amorim para a segunda metade da época.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/cinco-jogos-e-300-mil-euros-depois-esta-na-porta-de-saida-do-braga-11712831.html
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Janeiro de 2020, 20:09
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Janeiro de 2020, 20:22
Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 16 de Janeiro de 2020, 23:24
Vejam esta noticia e vejam se somos os unicos, todos os clubes acontece isto, nao é o nosso presidente que anda a enganar, infelizmente hoje em dia o futebol é assim, o que se vende a maioria nao é para o clube
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Janeiro de 2020, 10:30
https://www.facebook.com/100003109440664/posts/2584792045112313/?substory_index=19A questão é diferente, aqui toda a gente sabia que há um compromisso do clube dos lagartos para com a banca em que nas próximas transferências acima de uma determinada quantia (julgo que 20 M ou 30 M) 30% do valor que o clube recebe tem de ir directamente para a banca face ao que foi acordado e é PÚBLICO. De resto são coisas normais numa transferência: 10 % acordados aquando da transferência de Itália para o clube + 10% das habituais comissões + 5% dos mecanismos de solidariedade.
Vejam esta noticia e vejam se somos os unicos, todos os clubes acontece isto, nao é o nosso presidente que anda a enganar, infelizmente hoje em dia o futebol é assim, o que se vende a maioria nao é para o clube
Mas nada disto explica como se vende um dos melhores activos do clube na época passada e depois de ter estado presente na selecção vencedora da Liga das Nações por apenas 5M (fora as taxas normais) mesmo acreditando na versão do treinador não contar com ele.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Janeiro de 2020, 11:54
Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.
Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
Enviado por: Somos Braga! em 17 de Janeiro de 2020, 13:53
O fama quer dinheiro!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 17 de Janeiro de 2020, 14:17
Um desejo antigo, a partir deste momento nunca mais ficará ao nosso alcance.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Janeiro de 2020, 14:57
Se o Benfica oferecer 2 jogadores que tem lá encostados em troca do trincão?
O fama quer dinheiro!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Realmente, que boa comparação...
Primeiro, o Trincão é muito melhor que o Pote, e tem potencial para chegar muito mais longe.
Segundo, nós não estaríamos a oferecer "2 encostados", estaríamos a oferecer aquele que já é um dos melhores jogadores da equipa do Famalicão atualmente, e outro que já foi um dos destaques da Primeira Liga há 2 épocas atrás... Por um jogador que nem é dos mais falados do Famalicão.
Terceiro, se quiseres usar o Transfermarkt como ponto de partida (vale o que vale, mas é certamente o lugar mais fiável para estas coisas), o Pote está avaliado em 2M€, enquanto o Fábio vale 4M€ e o Novais 3,5M€. Na teoria, estarias a dar ativos no valor de 7,5M€ por um de 2M€...
Quarto, os clubes. Não podes comparar um clube que chegou este ano à primeira liga, não sei quantos anos depois, com o Braga. Da mesma maneira que os estarolas vendem jogadores acima dos 50M€ e nós nem a 20M€ chegamos, o Famalicão não pode querer vender como o Braga.
Mas pronto, em alternativa eu não me importava de dar o Fábio mais 2M€, apesar de não achar bom negócio porque o Fábio é mais cotado que o Pote, claramente. Eu acho que Fábio+Novais já era um grande negócio para eles...
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Janeiro de 2020, 15:13
Depois tanto o Pote como o Gustavo são excelentes jogadores e o Pote no actual esquema que utilizamos poderia perfeitamente rivalizar com Fransérgio/A.Horta pela posição.
Agora as questões monetárias não faço ideia, o Racic está emprestado pelo Valência e penso que o clube Espanhol possa estar aberto a uma eventual transferência do jogador (duvido que contem com ele) e parecendo que não poderá até ser o alvo mais acessível dos 3 dependendo dos planos do clube onde pertence. Já o Pote e o Gustavo sendo jogadores do Fama é normal que o clube aponte para as suas cláusulas (se é que as têm) e por isso só temos de pagar o que pedirem sendo certo que o Fábio é um trunfo importante numa eventual negociação com eles pois todos sabem a importância que o jogador tem tido na equipa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Janeiro de 2020, 15:34
É muito diferente jogar no Braga e jogar no Famalicão. Apesar de estarem a fazer um bom campeonato e estarem bem classificados ainda beneficiam de muita liberdade para por em prática o seu estilo de jogo contra as outras equipas pois, apesar de tudo, ainda não gozam do estatuto que o Braga tem por exemplo. Só para comparar, o Tondela nunca iria a Famalicão jogar tão recuado como jogou contra o Braga. Duvido muito que façam tantos pontos na segunda volta como fizeram na primeira por esta mesma razão, os seus adversários já sabem para o que vão agora.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Janeiro de 2020, 15:38
O Pedro parece-me ser o que teria mais dificuldades dos três...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Janeiro de 2020, 15:48
O Pote se viesse para o Braga o mais certo era tornar-se o novo Novais.
É muito diferente jogar no Braga e jogar no Famalicão. Apesar de estarem a fazer um bom campeonato e estarem bem classificados ainda beneficiam de muita liberdade para por em prática o seu estilo de jogo contra as outras equipas pois, apesar de tudo, ainda não gozam do estatuto que o Braga tem por exemplo. Só para comparar, o Tondela nunca iria a Famalicão jogar tão recuado como jogou contra o Braga. Duvido muito que façam tantos pontos na segunda volta como fizeram na primeira por esta mesma razão, os seus adversários já sabem para o que vão agora.
"O Pote se viesse para o Braga o mais certo era tornar-se o novo Novais." Porquê? Gostava que explicasses... É só porque "É muito diferente jogar no Braga e jogar no Famalicão"? É que também é muito diferente jogar no Marítimo do que jogar no Braga, e no entanto tens o Raúl Silva, o Fransérgio e o Dyego a serem figuras de 1ª linha. É muito diferente jogar no Nacional e jogar no Braga, mas o Sequeira é um grande lateral, dos melhores que por cá tem passado nos últimos anos. É muito diferente jogar na 2ª liga no Gil Vicente, e tens o Paulinho a render. E Galeno no Rio Ave, R. Horta no Setúbal, Tormena no Portimonense, Palhinha no Moreirense e Belenenses, e por aí fora... A grande maioria das nossas contratações são feitas a outros clubes da 1ª liga, e a maioria delas dá bom resultado. O Novais não deu porque tem muitas falhas graves de base. No Pote não vejo essas falhas e vejo muita mais qualidade de passe, circulação de bola, assertividade defensiva, até no 1vs.1, coisas onde o Novais é fraco. Vejo muitas mais semelhanças com o A. Horta do que com o Novais, sinceramente, apesar de ainda não estar no mesmo patamar. E tem apenas 21 anos, o Novais tem 26.
Quanto ao resto do teu comentário, concordo contigo que dificilmente farão tantos pontos na segunda volta. No entanto, gostava de salientar que o Famalicão já jogou em Braga, Guimarães, Dragão, Luz, Alvalade e Bessa, ou seja, já fez os 5/6 jogos teoricamente mais difíceis. No que toca à postura dos adversários, e visto que deste o exemplo do Tondela, vou-te deixar aqui a estatística do Braga-Tondela e do Famalicão-Tondela, e tu tiras as tuas conclusões:
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2019/12/GoalPoint-Famalic%C3%A3o-Tondela-Liga-NOS-201920-90m.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/01/GoalPoint-Braga-Tondela-Liga-NOS-201920-90m.jpg)
Enviado por: Lipeste em 17 de Janeiro de 2020, 16:39
Há falta de melhor referência reccoro ao transfermarkt para ter alguma noção do valor de mercado dos três jogadores em questão, ainda que, por norma, esse site os avalia por baixo em relação aos montantes pelos quais acabam por ser transferidos (Diego Souza, por exemplo, foi uma daquelas estranhas excepções que confirmam a regra).Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
O Pedro Gonçalves está avaliado em €2M, é um jogador interessante e com elevado potencial mas ainda nada provou numa equipa de patamar superior (é verdade que ainda não teve essa oportunidade)...o Fábio Martins está avaliado em €4M e o Novais em €2,5M, portanto, como a avaliação que o site tranfernarkt faz dos três jogadores têm para mim a mesma credibilidade, considero que a fazer-se uma troca só poderia ser por Novais e não por um jogador como Fábio Martins, cujo valor de mercado é o dobro do P. Gonçalves.
Pedro Gonçalves (21) e Fábio Martins (26) são jogadores bastante diferentes e com margens de progressão distintas, que ocupam também diferentes espaços mas podemos, por exemplo, comparar a influência que cada um deles tem na produtividade do Famalicão:
- Fábio Martins, com 7G e 4Ass, tem influência directa em 11G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (35,6%) e
- Pedro Gonçalves, com 3G e 4Ass, tem influência directa em 7G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (23,3%).
São indicadores que favorecem o Fábio Martins mas até posso admitir que possas valorizar mais os do Pedro Gonçalves por se tratar de um médio (MO).
Esmagadores são os números combinados dos dois pois valem 1/3 dos golos do Fama, sendo a influência directa nos mesmos de 58,99%.
A minha preferência, entre os três, para fazer parte do meu plantel, apesar de não ter a certeza se encaixaria com facilidade no actual sistema, recai, como é evidente, no Pedro Gonçalves mas não sobreavaliado no momento da troca por outro subavaliado (Fábio Martins).
Como outros foristas já referiram há no Famalicão vários jogadores que poderiam interessar e encaixar até melhor no nosso actual sistema, desde logo Paulo Assunção.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Janeiro de 2020, 16:42
Há falhas de casting mas olhando quer só para nós quer relativamente a outros até acho que temos uma taxa de sucesso boa. As vendas é que são estranhas (e partilhas de passes etc).O Pote se viesse para o Braga o mais certo era tornar-se o novo Novais.
É muito diferente jogar no Braga e jogar no Famalicão. Apesar de estarem a fazer um bom campeonato e estarem bem classificados ainda beneficiam de muita liberdade para por em prática o seu estilo de jogo contra as outras equipas pois, apesar de tudo, ainda não gozam do estatuto que o Braga tem por exemplo. Só para comparar, o Tondela nunca iria a Famalicão jogar tão recuado como jogou contra o Braga. Duvido muito que façam tantos pontos na segunda volta como fizeram na primeira por esta mesma razão, os seus adversários já sabem para o que vão agora.
"O Pote se viesse para o Braga o mais certo era tornar-se o novo Novais." Porquê? Gostava que explicasses... É só porque "É muito diferente jogar no Braga e jogar no Famalicão"? É que também é muito diferente jogar no Marítimo do que jogar no Braga, e no entanto tens o Raúl Silva, o Fransérgio e o Dyego a serem figuras de 1ª linha. É muito diferente jogar no Nacional e jogar no Braga, mas o Sequeira é um grande lateral, dos melhores que por cá tem passado nos últimos anos. É muito diferente jogar na 2ª liga no Gil Vicente, e tens o Paulinho a render. E Galeno no Rio Ave, R. Horta no Setúbal, Tormena no Portimonense, Palhinha no Moreirense e Belenenses, e por aí fora... A grande maioria das nossas contratações são feitas a outros clubes da 1ª liga, e a maioria delas dá bom resultado. O Novais não deu porque tem muitas falhas graves de base. No Pote não vejo essas falhas e vejo muita mais qualidade de passe, circulação de bola, assertividade defensiva, até no 1vs.1, coisas onde o Novais é fraco. Vejo muitas mais semelhanças com o A. Horta do que com o Novais, sinceramente, apesar de ainda não estar no mesmo patamar. E tem apenas 21 anos, o Novais tem 26.
Quanto ao resto do teu comentário, concordo contigo que dificilmente farão tantos pontos na segunda volta. No entanto, gostava de salientar que o Famalicão já jogou em Braga, Guimarães, Dragão, Luz, Alvalade e Bessa, ou seja, já fez os 5/6 jogos teoricamente mais difíceis. No que toca à postura dos adversários, e visto que deste o exemplo do Tondela, vou-te deixar aqui a estatística do Braga-Tondela e do Famalicão-Tondela, e tu tiras as tuas conclusões:
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2019/12/GoalPoint-Famalic%C3%A3o-Tondela-Liga-NOS-201920-90m.jpg)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/01/GoalPoint-Braga-Tondela-Liga-NOS-201920-90m.jpg)
Já para a B é que tem sido um descalabro. Entendo que o risco é muito superior, e que há maior facilidade para arriscar, mas há muito entulho que vem em contentores (ou pelos menos veio no passado). Fomos lá buscar bons jogadores (e boas transferências) mas dos contentores do brasil não me lembro de lucro.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Janeiro de 2020, 16:53
Há falta de melhor referência reccoro ao transfermarkt para ter alguma noção do valor de mercado dos três jogadores em questão, ainda que, por norma, esse site os avalia por baixo em relação aos montantes pelos quais acabam por ser transferidos (Diego Souza, por exemplo, foi uma daquelas estranhas excepções que confirmam a regra).Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
O Pedro Gonçalves está avaliado em €2M, é um jogador interessante e com elevado potencial mas ainda nada provou numa equipa de patamar superior (é verdade que ainda não teve essa oportunidade)...o Fábio Martins está avaliado em €4M e o Novais em €2,5M, portanto, como a avaliação que o site tranfernarkt faz dos três jogadores têm para mim a mesma credibilidade, considero que a fazer-se uma troca só poderia ser por Novais e não por um jogador como Fábio Martins, cujo valor de mercado é o dobro do P. Gonçalves.
Pedro Gonçalves (21) e Fábio Martins (26) são jogadores bastante diferentes e com margens de progressão distintas, que ocupam também diferentes espaços mas podemos, por exemplo, comparar a influência que cada um deles tem na produtividade do Famalicão:
- Fábio Martins, com 7G e 4Ass, tem influência directa em 11G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (35,6%) e
- Pedro Gonçalves, com 3G e 4Ass, tem influência directa em 7G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (23,3%).
São indicadores que favorecem o Fábio Martins mas até posso admitir que possas valorizar mais os do Pedro Gonçalves por se tratar de um médio (MO).
Esmagadores são os números combinados dos dois pois valem 1/3 dos golos do Fama, sendo a influência directa nos mesmos de 58,99%.
A minha preferência, entre os três, para fazer parte do meu plantel, apesar de não ter a certeza se encaixaria com facilidade no actual sistema, recai, como é evidente, no Pedro Gonçalves mas não sobreavaliado no momento da troca por outro subavaliado (Fábio Martins).
Como outros foristas já referiram há no Famalicão vários jogadores que poderiam interessar e encaixar até melhor no nosso actual sistema, desde logo Paulo Assunção.
Pois, este era o tipo de comentário que eu estava à espera: dizer que era demais (e não a menos, como disse o outro forista). E percebo essa opinião. Mas apesar de tudo o Fábio tem o rótulo de "flop" em Braga, foi emprestado 2 vezes, o que não abona propriamente a favor do seu valor de mercado. Além disso, como dizes, não tem quase margem de evolução, ao contrário do Pote.
A comparação dos números mostra que estão num nível parecido de influência na equipa porque, aliado às diferenças de posição, tens também o facto do Fábio ser o marcador de penaltys. Se retirares esses golos (3), ficas com 4 golos para 3. Por tudo isto, acho que o valor de mercado de ambos não será assim tão díspar. O acrescento do Novais era um 2 em 1: despachamos um jogador que está visto que não tem nível para o Braga e que neste momento não deve ter grande valor no mercado, e damos assim ao Famalicão um substituto direto do jogador que perdem... Isto se eles não aceitassem a troca por troca do Fábio pelo Pote.
O Gustavo Assunção (Paulo é o pai dele) não me parece de todo que encaixasse melhor no sistema, bem pelo contrário, acho que dos 3 médios deles, seria o que menos se adequa ao 3-4-3. É um trinco puro que joga sozinho à frente da defesa, como o pai dele, como o Fernando ex-Porto, o Busquets, o Fernandinho, o Vandinho, o Fejsa, etc. Pode até ser que se adapte bem a jogar em dupla, mas do que temos visto, não me parece o mais adequado. Acho que os outros dois se adequam mais, por serem mais box-to-box (apesar do Pote ter mais tendência ofensiva do que Racic), à semelhança do André Horta.
Enviado por: Lipeste em 17 de Janeiro de 2020, 18:15
Há falta de melhor referência reccoro ao transfermarkt para ter alguma noção do valor de mercado dos três jogadores em questão, ainda que, por norma, esse site os avalia por baixo em relação aos montantes pelos quais acabam por ser transferidos (Diego Souza, por exemplo, foi uma daquelas estranhas excepções que confirmam a regra).Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
O Pedro Gonçalves está avaliado em €2M, é um jogador interessante e com elevado potencial mas ainda nada provou numa equipa de patamar superior (é verdade que ainda não teve essa oportunidade)...o Fábio Martins está avaliado em €4M e o Novais em €2,5M, portanto, como a avaliação que o site tranfernarkt faz dos três jogadores têm para mim a mesma credibilidade, considero que a fazer-se uma troca só poderia ser por Novais e não por um jogador como Fábio Martins, cujo valor de mercado é o dobro do P. Gonçalves.
Pedro Gonçalves (21) e Fábio Martins (26) são jogadores bastante diferentes e com margens de progressão distintas, que ocupam também diferentes espaços mas podemos, por exemplo, comparar a influência que cada um deles tem na produtividade do Famalicão:
- Fábio Martins, com 7G e 4Ass, tem influência directa em 11G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (35,6%) e
- Pedro Gonçalves, com 3G e 4Ass, tem influência directa em 7G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (23,3%).
São indicadores que favorecem o Fábio Martins mas até posso admitir que possas valorizar mais os do Pedro Gonçalves por se tratar de um médio (MO).
Esmagadores são os números combinados dos dois pois valem 1/3 dos golos do Fama, sendo a influência directa nos mesmos de 58,99%.
A minha preferência, entre os três, para fazer parte do meu plantel, apesar de não ter a certeza se encaixaria com facilidade no actual sistema, recai, como é evidente, no Pedro Gonçalves mas não sobreavaliado no momento da troca por outro subavaliado (Fábio Martins).
Como outros foristas já referiram há no Famalicão vários jogadores que poderiam interessar e encaixar até melhor no nosso actual sistema, desde logo Paulo Assunção.
Pois, este era o tipo de comentário que eu estava à espera: dizer que era demais (e não a menos, como disse o outro forista). E percebo essa opinião. Mas apesar de tudo o Fábio tem o rótulo de "flop" em Braga, foi emprestado 2 vezes, o que não abona propriamente a favor do seu valor de mercado. Além disso, como dizes, não tem quase margem de evolução, ao contrário do Pote.
A comparação dos números mostra que estão num nível parecido de influência na equipa porque, aliado às diferenças de posição, tens também o facto do Fábio ser o marcador de penaltys. Se retirares esses golos (3), ficas com 4 golos para 3. Por tudo isto, acho que o valor de mercado de ambos não será assim tão díspar. O acrescento do Novais era um 2 em 1: despachamos um jogador que está visto que não tem nível para o Braga e que neste momento não deve ter grande valor no mercado, e damos assim ao Famalicão um substituto direto do jogador que perdem... Isto se eles não aceitassem a troca por troca do Fábio pelo Pote.
O Gustavo Assunção (Paulo é o pai dele) não me parece de todo que encaixasse melhor no sistema, bem pelo contrário, acho que dos 3 médios deles, seria o que menos se adequa ao 3-4-3. É um trinco puro que joga sozinho à frente da defesa, como o pai dele, como o Fernando ex-Porto, o Busquets, o Fernandinho, o Vandinho, o Fejsa, etc. Pode até ser que se adapte bem a jogar em dupla, mas do que temos visto, não me parece o mais adequado. Acho que os outros dois se adequam mais, por serem mais box-to-box (apesar do Pote ter mais tendência ofensiva do que Racic), à semelhança do André Horta.
Então um MD (Gustavo Assunção) não encaixa num onze que joga sempre com um?
Números semelhantes? Três golos de diferença pode parecer coisa pouca mas são "apenas" mais 75% do que os quatro do Pedro.
Como o futebol é o momento (dizem), em Famalicão o FM está a ser tudo menos um flop, é o jogador mais influente da equipa, não sou eu que o digo são os números de golos mais assistências.
Números semelhante também não tem, pelo menos para o site da especialidade transfermarkt que atribui ao Fábio o dobro do valor do Pedro...talvez pela grande temporada que está a fazer tenha valorizado tanto na última actualização (chegou a Famalicão com um valor de mercado na ordem dos €1,5M mas agora já está avaliado em €4M...o PG também valorizou bastante, em % até valorizou mais do que o FM, chegou a Famalicão com um valor de mercado de 500k e agora está avaliado em €2M).
O FM não aproveitou da melhor maneira as oportunidades que por cá foi tendo e para alguns foi um flop mas o PG (ou qualquer outro) também o pode ser...até ao momento, apesar de o Fama já estar a um nível bem acima da média da nossa Liga, o PG é um jovem jogador que ainda tem tudo a provar num patamar superior (a nossa estrutura conhecê-lo certamente muito bem).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Janeiro de 2020, 18:53
Há falta de melhor referência reccoro ao transfermarkt para ter alguma noção do valor de mercado dos três jogadores em questão, ainda que, por norma, esse site os avalia por baixo em relação aos montantes pelos quais acabam por ser transferidos (Diego Souza, por exemplo, foi uma daquelas estranhas excepções que confirmam a regra).Pedro Gonçalves, médio ofensivo do Famalicão, está a revelar-se um dos melhores médios do nosso campeonato. Jogou nas nossas camadas jovens e seria uma excelente aquisição.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=338388
Também tenho gostado muito dele. Seria uma boa hipótese, e acredito que o conseguiríamos negociar, nem que fosse com "a intervenção" do Mendes (basta olhar para o percurso do jogador para perceber que há dedo do Mendes - Braga, Valência, Wolves e Famalicão).
Poderíamos envolver F. Martins e/ou o João Novais no negócio. Se mantivermos o R. Horta e o Galeno, não me parece que o F. Martins seja "preciso", pelo que deixá-lo lá em definitivo seria uma boa moeda de troca. Caso eles não aceitassem, acrescentava o João Novais, visto que seria para a mesma posição, e está visto que aqui não tem lugar...
Antes que digam que é um ultraje, porque valem os 2 muito dinheiro, gostava só que se lembrassem que o F. Martins não se conseguiu impor aqui (apontem os motivos que quiserem, mas o que é facto é que não conseguiu e foi emprestado), e por isso o seu valor terá de ser baixo (diria à volta dos 3M€), e que o João Novais custou 1,5M€ e foi um autêntico flop, pelo que o seu valor deve andar à volta dos 750mil euros. O Pote (alcunha do Pedro Gonçalves) tem sido um dos destaques (atualmente, o Racic deve ter mais "hype", mas claramente o Pote tem sido mais regular), apesar de não dar tanto nas vistas como o Fábio, o Lameiras, o Toni Martinez ou o Gustavo Assunção. Eu diria que é uma espécie de Moutinho (até fisicamente) mas com mais qualidade ofensiva. Tem apenas 21 anos, pelo que tem potencial para crescer mais ainda.Duvido que os melhores jogadores do Famalicão estejam ao nosso alcance. É clube claramente com o objectivo de comprar barato e vender caro.
O Famalicão não compra quase ninguém, é tudo emprestado...
O Pedro Gonçalves está avaliado em €2M, é um jogador interessante e com elevado potencial mas ainda nada provou numa equipa de patamar superior (é verdade que ainda não teve essa oportunidade)...o Fábio Martins está avaliado em €4M e o Novais em €2,5M, portanto, como a avaliação que o site tranfernarkt faz dos três jogadores têm para mim a mesma credibilidade, considero que a fazer-se uma troca só poderia ser por Novais e não por um jogador como Fábio Martins, cujo valor de mercado é o dobro do P. Gonçalves.
Pedro Gonçalves (21) e Fábio Martins (26) são jogadores bastante diferentes e com margens de progressão distintas, que ocupam também diferentes espaços mas podemos, por exemplo, comparar a influência que cada um deles tem na produtividade do Famalicão:
- Fábio Martins, com 7G e 4Ass, tem influência directa em 11G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (35,6%) e
- Pedro Gonçalves, com 3G e 4Ass, tem influência directa em 7G dos 30G que o Fama já marcou na Liga (23,3%).
São indicadores que favorecem o Fábio Martins mas até posso admitir que possas valorizar mais os do Pedro Gonçalves por se tratar de um médio (MO).
Esmagadores são os números combinados dos dois pois valem 1/3 dos golos do Fama, sendo a influência directa nos mesmos de 58,99%.
A minha preferência, entre os três, para fazer parte do meu plantel, apesar de não ter a certeza se encaixaria com facilidade no actual sistema, recai, como é evidente, no Pedro Gonçalves mas não sobreavaliado no momento da troca por outro subavaliado (Fábio Martins).
Como outros foristas já referiram há no Famalicão vários jogadores que poderiam interessar e encaixar até melhor no nosso actual sistema, desde logo Paulo Assunção.
Pois, este era o tipo de comentário que eu estava à espera: dizer que era demais (e não a menos, como disse o outro forista). E percebo essa opinião. Mas apesar de tudo o Fábio tem o rótulo de "flop" em Braga, foi emprestado 2 vezes, o que não abona propriamente a favor do seu valor de mercado. Além disso, como dizes, não tem quase margem de evolução, ao contrário do Pote.
A comparação dos números mostra que estão num nível parecido de influência na equipa porque, aliado às diferenças de posição, tens também o facto do Fábio ser o marcador de penaltys. Se retirares esses golos (3), ficas com 4 golos para 3. Por tudo isto, acho que o valor de mercado de ambos não será assim tão díspar. O acrescento do Novais era um 2 em 1: despachamos um jogador que está visto que não tem nível para o Braga e que neste momento não deve ter grande valor no mercado, e damos assim ao Famalicão um substituto direto do jogador que perdem... Isto se eles não aceitassem a troca por troca do Fábio pelo Pote.
O Gustavo Assunção (Paulo é o pai dele) não me parece de todo que encaixasse melhor no sistema, bem pelo contrário, acho que dos 3 médios deles, seria o que menos se adequa ao 3-4-3. É um trinco puro que joga sozinho à frente da defesa, como o pai dele, como o Fernando ex-Porto, o Busquets, o Fernandinho, o Vandinho, o Fejsa, etc. Pode até ser que se adapte bem a jogar em dupla, mas do que temos visto, não me parece o mais adequado. Acho que os outros dois se adequam mais, por serem mais box-to-box (apesar do Pote ter mais tendência ofensiva do que Racic), à semelhança do André Horta.
Então um MD (Gustavo Assunção) não encaixa num onze que joga sempre com um?
Números semelhantes? Três golos de diferença pode parecer coisa pouca mas são "apenas" mais 75% do que os quatro do Pedro.
Como o futebol é o momento (dizem), em Famalicão o FM está a ser tudo menos um flop, é o jogador mais influente da equipa, não sou eu que o digo são os números de golos mais assistências.
Números semelhante também não tem, pelo menos para o site da especialidade transfermarkt que atribui ao Fábio o dobro do valor do Pedro...talvez pela grande temporada que está a fazer tenha valorizado tanto na última actualização (chegou a Famalicão com um valor de mercado na ordem dos €1,5M mas agora já está avaliado em €4M...o PG também valorizou bastante, em % até valorizou mais do que o FM, chegou a Famalicão com um valor de mercado de 500k e agora está avaliado em €2M).
O FM não aproveitou da melhor maneira as oportunidades que por cá foi tendo e para alguns foi um flop mas o PG (ou qualquer outro) também o pode ser...até ao momento, apesar de o Fama já estar a um nível bem acima da média da nossa Liga, o PG é um jovem jogador que ainda tem tudo a provar num patamar superior (a nossa estrutura conhecê-lo certamente muito bem).
"Então um MD (Gustavo Assunção) não encaixa num onze que joga sempre com um? "
Mais uma vez te digo (acho que foi contigo que tive a discussão do sistema do Abel) que então não sabes como nós jogamos... Nós com o Rúben Amorim jogamos em 3-4-3 com uma dupla de médios centro, que tem sido o Palhinha e o Fransérgio. O facto do Palhinha no papel ser um trinco e o Fransérgio não, não muda nada. Eles jogam lado a lado em posições idênticas. Com o Sá Pinto sim, jogávamos com um trinco declarado, que era o Palhinha. Mas mais uma vez te digo para olhares para o sistema e não para os jogadores. Ainda no outro dia fiz esta pergunta: se eu puser o Wallace no lugar do Paulinho passamos a jogar com 4 centrais? Ou simplesmente jogamos com um avançado que não tem características para o ser?
"Números semelhantes? Três golos de diferença pode parecer coisa pouca mas são "apenas" mais 75% do que os quatro do Pedro."
Não percebeste o que eu disse... O Fábio tem 7 golos, mas 3 deles são de penalty. Se retirares esses 3 (os de penalty), o Fábio fica com 4 e o Pote com 3. E aí sim, são semelhantes os números, até porque o número de assistências é igual.
"Como o futebol é o momento (dizem), em Famalicão o FM está a ser tudo menos um flop, é o jogador mais influente da equipa, não sou eu que o digo são os números de golos mais assistências."
Mais uma vez, eu disse uma coisa, e tu respondeste outra. O Fábio foi flop em Braga, nunca disse que foi flop em Famalicão. E o que eu quis dizer com isso foi que o seu valor de mercado tem tendência a baixar, porque ele já foi testado num nível superior e não vingou... Ou achas que se o João Félix, por exemplo, fosse emprestado ao Benfica e voltasse a apresentar os números da época passada, alguém que o quisesse comprar ia ignorar que ele no Atlético não rendeu o mesmo? Basta ver o Renato Sanches e o André Gomes. O primeiro foi vendido pelo Benfica ao Bayern por 35M€, não rendeu num nível superior, já só foi vendido por 20M€ ao Lille. O segundo foi vendido por 15M€ ao Valência, como rendeu foi vendido por mais (37M€) ao Barcelona mas, como no Barcelona já não rendeu, só foi vendido por 25M€ ao Everton... E essa mesma lógica aplica-se ao Fábio: ele brilhou no Chaves e está a brilhar em Famalicão, mas no Braga nunca conseguiu singrar.
"O FM não aproveitou da melhor maneira as oportunidades que por cá foi tendo e para alguns foi um flop mas o PG (ou qualquer outro) também o pode ser..."
Pois, "também o pode ser", mas ainda não sabes. E por isso pagas mais. Tu não podes chegar a um clube e dizer "sim senhor, o vosso jogador joga muito, mas é aqui. Se eu o levar lá para o meu, ele é capaz de não conseguir e por isso eu não vou pagar tanto como vocês querem...". Mas por outro lado, o outro clube pode dizer "mas eu não quero pagar tanto pelo vosso jogador, porque ele rendeu ali, mas quando subiu de nível não rendeu"
Enviado por: Lipeste em 17 de Janeiro de 2020, 21:54
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Janeiro de 2020, 02:03
Flop uma vez flop para sempre? Felizmente não é assim...não faltam exemplos de flops considerados por adeptos de outros clubes que vieram cá parar e alguns foram dos melhores que por cá passaram (a maior parte sem investimento nos passes)...o R. Horta é o mais recente, era um flop aos olhos dos adeptos do clube de onde veio e neste momento é um activo valioso.Eu juro que não percebo porque é que discordas comigo se me dás razão...
"a maior parte sem investimento nos passes"
Porquê? Porque é que não investiste nos passes? Porque eles foram flops e perderam valor, tal como o Fábio. Está visto que para o nível do Chaves e do Famalicão chega, mas quando subiu o nível (e recordo que ele fez parte do plantel em 2 alturas diferentes com treinadores diferentes) falhou. Não quer dizer que é flop para sempre, longe disso. Simplesmente já falhou num nível superior, enquanto o Pote nunca falhou, porque nunca teve oportunidade num nível superior. É tão difícil perceber isso?
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Janeiro de 2020, 13:12
PS: veja se os lamps por exemplo é facil dizer que dão 20M por um jogador mas também tem uma dupla de centrais titulares que lhes custou 0 por exemplo. É este género de balanceamento de fundos que permitem ter jogadores que podem fazer uma diferença maior e nós felizmente parece me que temos a sorte (fruto do trabalho e investimento) de ter matéria prima muito boa para o futuro. Outro exemplo muito prático do que estou a dizer, seria o Moura menos jogador que o Caju? Acho sinceramente que neste modelo se cá tivesse ia apertar bem mais o Sequeira que o brasileiro que nos custou perto de 1M.
Enviado por: Luso em 18 de Janeiro de 2020, 14:45
Isto de apostar na cantera é muito bonito mas acima de tudo é preciso que tenham qualidade (e mentalidade).
Enviado por: bstrider em 18 de Janeiro de 2020, 15:19
Não foi só 300m o Caju?
Penso que sim... Mesmo assim tá caro... No continente comprava-se 70kg de caju por 1000 e tal euros ::)
Enviado por: Zusco em 18 de Janeiro de 2020, 20:39
Confirmo, anda a roçar os 15e o quilograma. Atenção que há desconto direto por isso está mais barato.Não foi só 300m o Caju?
Penso que sim... Mesmo assim tá caro... No continente comprava-se 70kg de caju por 1000 e tal euros ::)
Enviado por: Observador em 18 de Janeiro de 2020, 20:50
Não estaria melhor entre plantel principal, b ou sub 23?
O que estamos a fazer a este jovem tão promissor?
Enviado por: rpo.castro em 18 de Janeiro de 2020, 21:14
O que anda a fazer o Moura em Coimbra a romper banco e sem receber ?Depois de jogar nos sub-23 foi titular em 3 dos últimos 4 jogos na II Liga
Não estaria melhor entre plantel principal, b ou sub 23?
O que estamos a fazer a este jovem tão promissor?
Enviado por: JR1287 em 18 de Janeiro de 2020, 21:19
Está muito melhor na Académica do que na nossa B... E ele também gosta de lá estar!
Não critiquem só por criticar!...
Enviado por: 100%SCB em 19 de Janeiro de 2020, 00:29
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Janeiro de 2020, 12:15
O Mohamadi e o Welinton do Aves parecem ser jogadores interessantes, embora pouco tenha visto dos dois...
Os dois têm a mesma idade (26 anos) e os dois estão a fazer uma boa época.
O Mohamadi parece-me muito bom jogador. Tem 7 golos marcados e 5 assistências, em 17 jogos
https://www.zerozero.pt/jogador.php?edicao_id=135717&id=460887&op=zoomstats&tpstats=club
O Welinton tem 8 golos e 2 assistências, em 18 jogos
https://www.zerozero.pt/player_results.php?id=338319
Se tivesse que escolher um, escolheria o Mohamadi, pela entrega e capacidade técnica
Enviado por: Lipeste em 19 de Janeiro de 2020, 16:02
Flop uma vez flop para sempre? Felizmente não é assim...não faltam exemplos de flops considerados por adeptos de outros clubes que vieram cá parar e alguns foram dos melhores que por cá passaram (a maior parte sem investimento nos passes)...o R. Horta é o mais recente, era um flop aos olhos dos adeptos do clube de onde veio e neste momento é um activo valioso.Eu juro que não percebo porque é que discordas comigo se me dás razão...
"a maior parte sem investimento nos passes"
Porquê? Porque é que não investiste nos passes? Porque eles foram flops e perderam valor, tal como o Fábio. Está visto que para o nível do Chaves e do Famalicão chega, mas quando subiu o nível (e recordo que ele fez parte do plantel em 2 alturas diferentes com treinadores diferentes) falhou. Não quer dizer que é flop para sempre, longe disso. Simplesmente já falhou num nível superior, enquanto o Pote nunca falhou, porque nunca teve oportunidade num nível superior. É tão difícil perceber isso?
Mas ao contrário desses, que estavam desvalorizados nos clubes de onde vieram, o FM valorizou em Famalicão, vale hoje muito mais do que aquilo que valia quando daqui saiu e o dobro do que vale P. Gonçalves, por isso, como já referi e repito, não considero uma troca por troca um bom negócio para nós.
Enviado por: SCB Monsul em 19 de Janeiro de 2020, 19:14
Enviado por: Kwanza99 em 19 de Janeiro de 2020, 19:36
Sou o único que acho o Correa do Marítimo um jogador tecnicamente interessante?
O gajo é mesmo muito irregular, tanto faz um jogo muito bom com depois desaparece dois meses.
Enviado por: Escobar em 19 de Janeiro de 2020, 21:27
Lembro-me de alguma malta falar deste moço há uns tempos como um desejo para reforçar o Braga e agora vai ser reforço do Vilafranquense da Segunda Liga
Enviado do meu BLA-L29 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 19 de Janeiro de 2020, 23:52
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Janeiro de 2020, 01:02
Makouta emprestado ao PFC Beroe Stara Zagora da Bulgária. Ocupam o sétimo lugar (14 equipas).A confirmar se parece me uma decisão sem pés nem cabeça. Do que vi de Makouta na B parecia me um jogador com capacidades para ser por exemplo uma futura alternativa a Palhinha, é raçudo, tem grande estampa física, grande capacidade na recuperação de bola e boa intensidade, além disso não era nada fraco de pés. Sinceramente não sei o que se pretende com estes empréstimos para campeonatos de 3 linha europeia. Veremos o que será o seu futuro mas eu pessoalmente identificava lhe capacidade para poder subir a equipa A.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Janeiro de 2020, 08:27
O Makouta não é um seis (na equipa B jogou principalmente no apoio ao avançado e tambén num duplo pivot). No entanto, vejo-o a fazer o lugar do Fransérgio porque tem bastante semelhanças (embora demonstre maia critério com bola, pelo menos num nível mais abaixo...)Makouta emprestado ao PFC Beroe Stara Zagora da Bulgária. Ocupam o sétimo lugar (14 equipas).A confirmar se parece me uma decisão sem pés nem cabeça. Do que vi de Makouta na B parecia me um jogador com capacidades para ser por exemplo uma futura alternativa a Palhinha, é raçudo, tem grande estampa física, grande capacidade na recuperação de bola e boa intensidade, além disso não era nada fraco de pés. Sinceramente não sei o que se pretende com estes empréstimos para campeonatos de 3 linha europeia. Veremos o que será o seu futuro mas eu pessoalmente identificava lhe capacidade para poder subir a equipa A.
Creio que nem é um empréstimo tão mau assim(embora preferisse colocá-lo na segunda liga como já disse varias vezes): o jogador vai jogar, provavelmente, num nivel mais alto que o CP e abre espaço a outros jogadores na equipa B (Yvan, Afonso, Luan e Samuel)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Janeiro de 2020, 11:12
O Makouta não é um seis (na equipa B jogou principalmente no apoio ao avançado e tambén num duplo pivot). No entanto, vejo-o a fazer o lugar do Fransérgio porque tem bastante semelhanças (embora demonstre maia critério com bola, pelo menos num nível mais abaixo...)Makouta emprestado ao PFC Beroe Stara Zagora da Bulgária. Ocupam o sétimo lugar (14 equipas).A confirmar se parece me uma decisão sem pés nem cabeça. Do que vi de Makouta na B parecia me um jogador com capacidades para ser por exemplo uma futura alternativa a Palhinha, é raçudo, tem grande estampa física, grande capacidade na recuperação de bola e boa intensidade, além disso não era nada fraco de pés. Sinceramente não sei o que se pretende com estes empréstimos para campeonatos de 3 linha europeia. Veremos o que será o seu futuro mas eu pessoalmente identificava lhe capacidade para poder subir a equipa A.
Creio que nem é um empréstimo tão mau assim(embora preferisse colocá-lo na segunda liga como já disse varias vezes): o jogador vai jogar, provavelmente, num nivel mais alto que o CP e abre espaço a outros jogadores na equipa B (Yvan, Afonso, Luan e Samuel)
Não que ele estivesse a roubar muito espaço, visto que só foi titular em 5 das 18 jornadas, sendo que a última titularidade foi na 9ª jornada. Além de que ele não estaria propriamente a tirar o lugar a miúdos, visto que tanto o Yvan como o Afonso Caetano, que têm sido os mais utilizados ultimamente, são mais velhos que o Makouta...
Enviado por: 100%SCB em 20 de Janeiro de 2020, 11:35
Sim, mas há jogadores a mais para essa posição...O Makouta não é um seis (na equipa B jogou principalmente no apoio ao avançado e tambén num duplo pivot). No entanto, vejo-o a fazer o lugar do Fransérgio porque tem bastante semelhanças (embora demonstre maia critério com bola, pelo menos num nível mais abaixo...)Makouta emprestado ao PFC Beroe Stara Zagora da Bulgária. Ocupam o sétimo lugar (14 equipas).A confirmar se parece me uma decisão sem pés nem cabeça. Do que vi de Makouta na B parecia me um jogador com capacidades para ser por exemplo uma futura alternativa a Palhinha, é raçudo, tem grande estampa física, grande capacidade na recuperação de bola e boa intensidade, além disso não era nada fraco de pés. Sinceramente não sei o que se pretende com estes empréstimos para campeonatos de 3 linha europeia. Veremos o que será o seu futuro mas eu pessoalmente identificava lhe capacidade para poder subir a equipa A.
Creio que nem é um empréstimo tão mau assim(embora preferisse colocá-lo na segunda liga como já disse varias vezes): o jogador vai jogar, provavelmente, num nivel mais alto que o CP e abre espaço a outros jogadores na equipa B (Yvan, Afonso, Luan e Samuel)
Não que ele estivesse a roubar muito espaço, visto que só foi titular em 5 das 18 jornadas, sendo que a última titularidade foi na 9ª jornada. Além de que ele não estaria propriamente a tirar o lugar a miúdos, visto que tanto o Yvan como o Afonso Caetano, que têm sido os mais utilizados ultimamente, são mais velhos que o Makouta...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Janeiro de 2020, 17:53
Sim, mas há jogadores a mais para essa posição...O Makouta não é um seis (na equipa B jogou principalmente no apoio ao avançado e tambén num duplo pivot). No entanto, vejo-o a fazer o lugar do Fransérgio porque tem bastante semelhanças (embora demonstre maia critério com bola, pelo menos num nível mais abaixo...)Makouta emprestado ao PFC Beroe Stara Zagora da Bulgária. Ocupam o sétimo lugar (14 equipas).A confirmar se parece me uma decisão sem pés nem cabeça. Do que vi de Makouta na B parecia me um jogador com capacidades para ser por exemplo uma futura alternativa a Palhinha, é raçudo, tem grande estampa física, grande capacidade na recuperação de bola e boa intensidade, além disso não era nada fraco de pés. Sinceramente não sei o que se pretende com estes empréstimos para campeonatos de 3 linha europeia. Veremos o que será o seu futuro mas eu pessoalmente identificava lhe capacidade para poder subir a equipa A.
Creio que nem é um empréstimo tão mau assim(embora preferisse colocá-lo na segunda liga como já disse varias vezes): o jogador vai jogar, provavelmente, num nivel mais alto que o CP e abre espaço a outros jogadores na equipa B (Yvan, Afonso, Luan e Samuel)
Não que ele estivesse a roubar muito espaço, visto que só foi titular em 5 das 18 jornadas, sendo que a última titularidade foi na 9ª jornada. Além de que ele não estaria propriamente a tirar o lugar a miúdos, visto que tanto o Yvan como o Afonso Caetano, que têm sido os mais utilizados ultimamente, são mais velhos que o Makouta...
Sim, ainda para mais jogando só com 2 médios...
Enviado por: Lipeste em 20 de Janeiro de 2020, 19:01
Lateral-esquerdo brasileiro, 24 anos, contratado no início da temporada ao Santos regressa ao país de origem, por empréstimo da SAD presidida por António Salvador. Vai representar o Goiás.
Caju está a caminho do Goiás, cedido pelo Braga até dezembro. Pouco utilizado nesta época de estreia em Portugal, o lateral-esquerdo brasileiro despediu-se, esta segunda-feira, do plantel de Rúben Amorim para viajar com destino ao Brasil com apenas cinco jogos com a camisola da Pedreira (dois na UEFA, um no campeonato, outro na Taça de Portugal e outro na Taça da Liga).
O defesa foi contratado ao Santos, no início da época, depois de uma primeira experiência na Europa, cedido pelo emblema brasileiro aos cipriotas do APOEL.
O regresso ao Braga está acordado para o final do ano, a tempo de ser inscrito no mercado de inverno.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-cede-caju-ao-goias-11727925.html (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-cede-caju-ao-goias-11727925.html)
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Janeiro de 2020, 20:36
Se algum estarola quiser algum dos nossos mais valiosos activos é apontar lhes para as clausulas e nada mais.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Janeiro de 2020, 21:06
Enviado por: Lipeste em 20 de Janeiro de 2020, 22:48
Enviado por: GALEGO em 21 de Janeiro de 2020, 13:04
AGBO FICHA POR EL DEPORTIVO A CORUÑA
La maquinaria de fichajes del Deportivo en este mercado de invierno empieza a coger ritmo. Tras el último anuncio de Claudio Beauvue, ha llegado al Deportivo Uche Agbo cedido desde el Standard de Lieja hasta final de temporada, con opciones de ampliación. Aunque llevaba cerca de una semana en la ciudad, con el pertinente reconocimiento médico pasado, este martes quedaron zanjados los trámites administrativos para cerrar la operación.
Mediocentro de 24 años, el nigeriano llega procedente del Sporting Braga, donde apenas ha tenido oportunidades durante la primera mitad de la temporada. Allí estaba cedido por el Standard de Lieja. A pesar de su juventud, Agbo ha pasado ya por equipos de la Premier o la Serie A, además de jugar en Primera División con el Granada y el Rayo Vallecano.
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Janeiro de 2020, 19:17
https://www.zerozero.pt/player.php?id=657932
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Janeiro de 2020, 09:05
Fonix, o rapaz a querer continuar na Europa e o Braga não lhe dá a mão? ;D ;D
Enviado por: Baldinotti em 24 de Janeiro de 2020, 10:02
Enviado por: Lipeste em 24 de Janeiro de 2020, 10:30
Na capa do R@scord diz que Claudemir está perto da saída!Ficou evidente na última convocatória...sem Palhinha ficou de fora.
Enviado por: bstrider em 24 de Janeiro de 2020, 10:33
Na capa do R@scord diz que Claudemir está perto da saída!
Sivasspor
Enviado por: Lipeste em 24 de Janeiro de 2020, 10:42
Sivasspor deseja médio brasileiro de 31 anos
Claudemir, outrora titular na equipa do Sp. Braga, está perto de deixar o plantel arsenalista ainda no decurso desta janela de transferências de inverno. O médio brasileiro já tinha pouco espaço no grupo e o cená...
em:https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/claudemir-perto-da-saida-e-com-turcos-interessados?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: 100%SCB em 24 de Janeiro de 2020, 10:43
Xadas também podia ser emprestado por meia época.
Enviado por: Baldinotti em 24 de Janeiro de 2020, 11:04
Falta despachar o Claudemir, Hassan e um dos GR mais o Pablo (Carmo parece ser aposta) tambem podiam ir...
Xadas também podia ser emprestado por meia época.
Segundo vi ontem na b@sta, Sivasspor e Young Boys interessados no Pablo mas que a ideia da SAD é vender
Enviado por: PEDRØ XVI em 24 de Janeiro de 2020, 11:52
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Janeiro de 2020, 13:22
Considerado o melhor jogador congolês de 2019, marcou 24 golos na época passada e é o atual melhor marcador da Champions Africana.
Enviado por: bstrider em 24 de Janeiro de 2020, 13:29
https://www.transfermarkt.pt/jackson-muleka/profil/spieler/549966
Considerado o melhor jogador congolês de 2019, marcou 24 golos na época passada e é o atual melhor marcador da Champions Africana.
Curioso que no transfermarkt diz que tem 20 anos mas no zerozero diz que tem 22 xD
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Janeiro de 2020, 13:30
https://www.transfermarkt.pt/jackson-muleka/profil/spieler/549966
Considerado o melhor jogador congolês de 2019, marcou 24 golos na época passada e é o atual melhor marcador da Champions Africana.
Curioso que no transfermarkt diz que tem 20 anos mas no zerozero diz que tem 22 xD
E se procurares umas fotos, vais ver que deve ter praí 30 ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joelvm em 24 de Janeiro de 2020, 15:09
https://www.transfermarkt.pt/jackson-muleka/profil/spieler/549966
Considerado o melhor jogador congolês de 2019, marcou 24 golos na época passada e é o atual melhor marcador da Champions Africana.
Curioso que no transfermarkt diz que tem 20 anos mas no zerozero diz que tem 22 xD
E se procurares umas fotos, vais ver que deve ter praí 30 ;D ;D ;D ;D
Sendo bom jogador que importa se tem 20 ou 35?
Enviado por: Kwanza99 em 24 de Janeiro de 2020, 15:31
https://www.transfermarkt.pt/jackson-muleka/profil/spieler/549966
Considerado o melhor jogador congolês de 2019, marcou 24 golos na época passada e é o atual melhor marcador da Champions Africana.
Curioso que no transfermarkt diz que tem 20 anos mas no zerozero diz que tem 22 xD
E se procurares umas fotos, vais ver que deve ter praí 30 ;D ;D ;D ;D
Sendo bom jogador que importa se tem 20 ou 35?
Não importa nada. Mas tem piada ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Janeiro de 2020, 11:15
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Janeiro de 2020, 12:31
é oficial claudiomir no sivasporEsta-me a parecer que o Braga o deixou ir a custo zero.
Enviado por: Bb0y em 25 de Janeiro de 2020, 12:40
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Janeiro de 2020, 12:52
Esse gajo dado sai caro para os turcos. Até um dia destes, Claudormir.Se ele tinha contrato por muito pouco que fosse era melhor receber algum do que nenhum.
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Janeiro de 2020, 13:17
Convém é começar a pensar já no futuro. As renovações de Trincão e Wilson (ou pelo menos tentar vendê-lo agora antes de acabar contrato), e a contratação de um 6 e um 9 também (sem Agbo e Claudemir e com o provavel abandono de Palhinha no fim da época, seria inteligente contratar já alguém para nesta meia época haver um entrosamento com o resto da equipa; e o Paulinho tem que ter um melhor substituito que Rui Fonte - até porque o Fonte não é um 9 de raíz).
Que tenha melhor sucesso lá fora, o Claudemir, e boa sorte na luta pelo título turco.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Janeiro de 2020, 13:54
Ótimo, no tal corte do plantel que o Amorim falava estamos a trabalhar bem. Claudemir era excedentário (e não sei porquê mas tinha vaga ideia de que ainda recebia uns trocos valentes), e já se fala das vendas de Pablo e Hassan, sendo que emprestando o Tiago Sá e o Xadas acho que se resolve assim o encurtamento do plantel.Boa sorte ao Claudemir embora fosse previsível.
Convém é começar a pensar já no futuro. As renovações de Trincão e Wilson (ou pelo menos tentar vendê-lo agora antes de acabar contrato), e a contratação de um 6 e um 9 também (sem Agbo e Claudemir e com o provavel abandono de Palhinha no fim da época, seria inteligente contratar já alguém para nesta meia época haver um entrosamento com o resto da equipa; e o Paulinho tem que ter um melhor substituito que Rui Fonte - até porque o Fonte não é um 9 de raíz).
Que tenha melhor sucesso lá fora, o Claudemir, e boa sorte na luta pelo título turco.
Trincao precisa renovar com aumento.
O Wilson se não renovou até aqui será difícil, mas não arranjara melhor projecto desportivo.
Na próxima época há que investir bem nas posições que mencionas. A próxima época poderá ser decisiva para alteração do 3 lugar (se sporting ficar impedido 2,3,4 anos de ir à champions...)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Janeiro de 2020, 15:31
Enviado por: Lipeste em 26 de Janeiro de 2020, 09:14
Pedro Marques Costa
Hassan está de saída do Braga.
Avançado egípcio está sem espaço nas opções de Rúben Amorim.
O plano de Rúben Amorim passa por aproveitar a atual abertura de mercado para reduzir o número de jogadores no plantel, entrando nesse lote o nome de Hassan.
O avançado egípcio, sabe O JOGO, está muito próximo de regressar ao Olympiacos, atual líder do campeonato grego, tendo a SAD do Braga recebido uma proposta de empréstimo com opção de compra, a ser acionada no final da época, de 2,5 milhões de euros. Hassan tem a intenção de sair do Braga ainda durante este mês de janeiro, mas só admite a possibilidade de se mudar para o estrangeiro.
O avançado, que não é utilizado desde 29 de setembro, jogou na última época no Olympiacos, tendo marcado 15 golos em 32 partidas.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/braga-ja-recebeu-uma-proposta-por-hassan-confira-os-detalhes-11747677.html
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Janeiro de 2020, 17:53
Mais valia ficar com 2 guarda redes e ter mais um médio e um ponta de lança. Se houver lesões, não sei como será...
Enviado por: bstrider em 26 de Janeiro de 2020, 18:05
Parece-me que o plantel do Braga pode estar a ficar curto, nomeadamente no que diz respeito a médios e pontas de lança...A questão é a seguinte: o Claudemir, o Agbo, o Caju, o Lucas e o Hassan seriam soluções credíveis para este sistema e treinador? Se não são (e as saídas dão ideia que não são), então faz todo o sentido deixa los sair. Há bastantes jogadores na B que têm capacidade para ir assumindo se assim for necessário, na minha opinião. No entanto, é inegável que o substituto do Palhinha e um central deveriam estar a ser já sinalizados e mesmo fechados já neste mercado.
Mais valia ficar com 2 guarda redes e ter mais um médio e um ponta de lança. Se houver lesões, não sei como será...
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Janeiro de 2020, 19:44
Parece-me que o plantel do Braga pode estar a ficar curto, nomeadamente no que diz respeito a médios e pontas de lança...A questão é a seguinte: o Claudemir, o Agbo, o Caju, o Lucas e o Hassan seriam soluções credíveis para este sistema e treinador? Se não são (e as saídas dão ideia que não são), então faz todo o sentido deixa los sair. Há bastantes jogadores na B que têm capacidade para ir assumindo se assim for necessário, na minha opinião. No entanto, é inegável que o substituto do Palhinha e um central deveriam estar a ser já sinalizados e mesmo fechados já neste mercado.
Mais valia ficar com 2 guarda redes e ter mais um médio e um ponta de lança. Se houver lesões, não sei como será...
Sim, é isto. Tendo os ordenados que se cortam, e a saber que a (falta de) qualidade destes jogadores não diverge muito do que se pode encontrar na B ou nos sub23, é melhor deixá-los sair e, em caso de necessidade, chamar alguém das equipas abaixo.
Ao mesmo poderá eventualmente abrir as portas a dois ou três jogadores de outra qualidade (um central, um 6 que jogue a 8, e um ponta de lança parecem ser as maiores prioridades). embora não me pareça que haja planos para contratar agora no inverno
Enviado por: 100%SCB em 26 de Janeiro de 2020, 21:22
A questão é que o André não demonstra intensidade nenhuma (nem profissionalismo nenhum... o que fez hoje é inadmissível!!) e o Novais é insuficiente, ainda que possa dar mais velocidade na circulação que o Palhinha em jogos menos exigentes.
Acho que ainda poderia sair um GR e o Xadas ou o Wilson (por mim até saíria o Wilson já)
Enviado por: Lipeste em 26 de Janeiro de 2020, 21:35
Já no mercado de verão referiu ser inevitável perder alguns jogadores que já estão a ser fortemente cobiçados (não nomeou nenhum).
Enviado por: rpo.castro em 26 de Janeiro de 2020, 22:03
Rúben Amorim voltou a referir que neste mercado de inverno só sairão aqueles que considera excedentários de forma tornar o plantel mais competitivo (os restantes só sairão se aparecer algum clube a bater as respectivas cláusulas)...quanto a entradas só acontecerão se surgir uma boa oportunidade de negócio.Assim à cabeça Trincao (pelo potencial) e R. Horta serão os com mais mercado e certamente terão ofertas (e provavelmente já receberam).
Já no mercado de verão referiu ser inevitável perder alguns jogadores que já estão a ser fortemente cobiçados (não nomeou nenhum).
Palhinha sairá, Wilson tb deverá sair.
Paulinho duvido que tenha uma proposta suficientemente tentadora.
Mas há alguns jogadores a jogar como nunca e RA poderá potenciar outros jogadores, com o Bruno Viana que já demonstrou muita qualidade, outro o Fransergio.
Na impossibilidade de manter as jóias, convém ir renovando com os outros para não se deixar chegar ao fim do contrato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Janeiro de 2020, 18:19
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Janeiro de 2020, 19:15
[/quote]Claudemir oficialmente anunciado como reforço do Sivasspor. Boa sorte Claudemir, e obg pelo empenho nesta passagem pelo SCBraga.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Janeiro de 2020, 19:27
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Janeiro de 2020, 19:55
Salvador diz que não sai mais ninguémPodiam era entrar um ou dois já para preparar algumas posições para a próxima época.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 27 de Janeiro de 2020, 22:56
Empréstimo de 1 ano e meio com opção de compra.
Há 2 anos atrás era das maiores promessas do Flamengo até á grave lesão que teve.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Janeiro de 2020, 01:06
Vítor Gabriel ponta de lança de 20 anos do Flamengo a caminho.https://www.foxsports.com.br/news/442075-flamengo-encaminha-emprestimo-de-vitor-gabriel-ao-braga
Empréstimo de 1 ano e meio com opção de compra.
Há 2 anos atrás era das maiores promessas do Flamengo até á grave lesão que teve.
Está encontrado o substituto de Hassan um miúdo de 19 anos que era uma das maiores promessas do Flamengo. Temos direito de opção por 50% do passe.
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 09:26
Todos os esforços deverão ser feitos para que nenhum jogador inicie a temporada 20/21 sem que o seu contrato seja válido, no mínimo até Junho de 2023 (as razões são óbvias, a terminar em 21 torna o jogador livre em Jan desse ano e terminando em 22, não sendo transferido nos mercados da temporada 20/21 dá-lhe todas as armas para não renovar em busca de se tornar jogador livre tal como Wilson por exemplo...em resumo defendo que nenhum jogador deve iniciar uma temporada sem ter, no mínimo, mais duas para além da que se inicia, ou seja três anos de contrato).Rúben Amorim voltou a referir que neste mercado de inverno só sairão aqueles que considera excedentários de forma tornar o plantel mais competitivo (os restantes só sairão se aparecer algum clube a bater as respectivas cláusulas)...quanto a entradas só acontecerão se surgir uma boa oportunidade de negócio.Assim à cabeça Trincao (pelo potencial) e R. Horta serão os com mais mercado e certamente terão ofertas (e provavelmente já receberam).
Já no mercado de verão referiu ser inevitável perder alguns jogadores que já estão a ser fortemente cobiçados (não nomeou nenhum).
Palhinha sairá, Wilson tb deverá sair.
Paulinho duvido que tenha uma proposta suficientemente tentadora.
Mas há alguns jogadores a jogar como nunca e RA poderá potenciar outros jogadores, com o Bruno Viana que já demonstrou muita qualidade, outro o Fransergio.
Na impossibilidade de manter as jóias, convém ir renovando com os outros para não se deixar chegar ao fim do contrato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A terminar contrato em Junho de 2020 temos apenas Wilson, jogador que não quererá renovar mas mesmo querendo não o deveríamos fazer.
Os restantes que terminam contrato antes de Junho de 2023, nomeadamente em junho de 2021 e Junho de 2022 são:
- Eduardo (2021);
- Diogo Viana (2021);
- Raul Silva (2022);
- Sequeira (2022);
- Fransérgio (2022);
- Xadas (2022) e
- Rui Fonte (2022)
Tendo em consideração a Idade não deveremos prolongar o contrato de Eduardo; a facilidade que julgo haver para se renovar com Rui Fonte a qualquer momento leva-me a dizer o mesmo e a dispensa evidente de Diogo Viana coloca também de parte qualquer renovação.
Com os restantes, não sendo transferidos no final da época, é obrigatório, no mínimo, prolongar os seus contratos por mais uma temporada (Raul Silva, Fransérgio, Sequeira e Xadas, a este último deveria ser proposta uma renovação até 2024 tal como a Trincão que termina contrato em Junho de 23).
Sem necessidade de renovação por terminarem contrato em Junho de 2024 temos Tormena, Esgaio, André Horta, Ricardo Horta e Galeno, todos os restantes terminam contrato em Junho de 2023
Enviado por: Arsenalista em 28 de Janeiro de 2020, 10:45
Enviado por: JR1287 em 28 de Janeiro de 2020, 11:49
O Xadas em dois anos pouco mostrou, e acho que nem lugar tem no plantel para o próximo ano! Duvido muito que cá ande no ano que vem... Se quiserem emprestá-lo com opção de renovação, ainda vá, mais do que isso é chover no molhado. Ele ainda pode dar o salto de que estamos à espera há dois / três anos, mas cada vez tem menos folga para isso. Mantê-lo nesta incógnita do evolui / não evolui mais quatro anos seria um erro tremendo, para o clube e para a carreira dele, e tanto corríamos o risco dele se impor na equipa (o que cada vez acredito menos) como de andarmos quatro anos a pagar-lhe o salário sem ele jogar ou para estar emprestado.
Eu no caso do Xadas esperava mais algum tempo: se ele tem contrato até 2022, esperava até meados da próxima época a ver se valeria a pena renovar.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Janeiro de 2020, 11:55
Um jogador que pouco ou nada jogou nos últimos dois anos, que nunca foi aposta constante de três treinadores (o Rúben ainda vai no início, mas em cinco jogos só jogou poucos minutos) e queres renovar com ele mais quatro anos??? Tudo a contar com a esperança / expectativa de que venha a evoluir finalmente? Mas um jogador pode ser eterna jovem promessa até que idade?Discordo.
O Xadas em dois anos pouco mostrou, e acho que nem lugar tem no plantel para o próximo ano! Duvido muito que cá ande no ano que vem... Se quiserem emprestá-lo com opção de renovação, ainda vá, mais do que isso é chover no molhado. Ele ainda pode dar o salto de que estamos à espera há dois / três anos, mas cada vez tem menos folga para isso. Mantê-lo nesta incógnita do evolui / não evolui mais quatro anos seria um erro tremendo, para o clube e para a carreira dele, e tanto corríamos o risco dele se impor na equipa (o que cada vez acredito menos) como de andarmos quatro anos a pagar-lhe o salário sem ele jogar ou para estar emprestado.
Eu no caso do Xadas esperava mais algum tempo: se ele tem contrato até 2022, esperava até meados da próxima época a ver se valeria a pena renovar.
Analisando o custo adicional da renovação (não deverá ser significativo, comparando com uma nova aquisição) com o potencial que demonstrou embora tarde a confirmar.
Se esperarmos para ver, corremos o risco de quando realmente demonstrar valor, já não se conseguir renovar e sair por custo baixo.
Acredito que com Ruben Amorim muitos jogadores irão "ressuscitar" à semalhança de Fransérgio (aposto em Bruno Viana também).
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 12:03
Tem grande potencial de crescimento, só depende dele confirma-lo.
Talvez um empréstimo seja o melhor para ele mas antes disso deveríamos prolongar-lhe o contrato por mais uma temporada (a escolha do destino poderá fazer toda a diferençal).
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 12:18
No seguimento do que refere o rpo.castro, quer pelo potencial quer pela sua massa salarial que muito provavelmente é inferior a 1% do total da massa salarial do plantel,Um jogador que pouco ou nada jogou nos últimos dois anos, que nunca foi aposta constante de três treinadores (o Rúben ainda vai no início, mas em cinco jogos só jogou poucos minutos) e queres renovar com ele mais quatro anos??? Tudo a contar com a esperança / expectativa de que venha a evoluir finalmente? Mas um jogador pode ser eterna jovem promessa até que idade?Discordo.
O Xadas em dois anos pouco mostrou, e acho que nem lugar tem no plantel para o próximo ano! Duvido muito que cá ande no ano que vem... Se quiserem emprestá-lo com opção de renovação, ainda vá, mais do que isso é chover no molhado. Ele ainda pode dar o salto de que estamos à espera há dois / três anos, mas cada vez tem menos folga para isso. Mantê-lo nesta incógnita do evolui / não evolui mais quatro anos seria um erro tremendo, para o clube e para a carreira dele, e tanto corríamos o risco dele se impor na equipa (o que cada vez acredito menos) como de andarmos quatro anos a pagar-lhe o salário sem ele jogar ou para estar emprestado.
Eu no caso do Xadas esperava mais algum tempo: se ele tem contrato até 2022, esperava até meados da próxima época a ver se valeria a pena renovar.
Analisando o custo adicional da renovação (não deverá ser significativo, comparando com uma nova aquisição) com o potencial que demonstrou embora tarde a confirmar.
Se esperarmos para ver, corremos o risco de quando realmente demonstrar valor, já não se conseguir renovar e sair por custo baixo.
Acredito que com Ruben Amorim muitos jogadores irão "ressuscitar" à semalhança de Fransérgio (aposto em Bruno Viana também).
também considero muito maior o risco de desistir dele e poder perde-lo do que lhe dar mais um ano de contrato... é um "risco" que não tem expressão significativa em comparação com uma possível perda por desistência.
Enviado por: Eskol em 28 de Janeiro de 2020, 12:36
Está o miúdo há um par de anos praticamente sem jogar, provavelmente já com a cabeça toda lixada e sem motivação para sair da cepa torta (a la Fabio Martins). Claro que a culpa também é dele, mas o clube não pode deixar um ativo desvalorizar desta maneira.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Janeiro de 2020, 12:47
O Braga está em vias de assegurar a contratação de Vítor Gabriel, do Flamengo, por empréstimo de um ano e meio.
As negociações estão bem encaminhadas, tudo apontando para que a SAD dos bracarenses possa exercer a opção de compra de metade do passe no final da cedência.
Ao que O JOGO apurou, o avançado de 20 anos será encaminhado, numa primeira fase para os sub-23 ou para a equipa B. Vítor Gabriel tem sido opção na equipa principal do "Fla" no estadual do Rio de Janeiro, depois de brilhar pelos sub-20 rubros-negros.
Acho que este miudo vai supreender, é internacional jovem Brasileiro.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Janeiro de 2020, 13:10
Clube arsenalista está próximo de assegurar a contratação de avançado de 20 anos.
O Braga está em vias de assegurar a contratação de Vítor Gabriel, do Flamengo, por empréstimo de um ano e meio.
As negociações estão bem encaminhadas, tudo apontando para que a SAD dos bracarenses possa exercer a opção de compra de metade do passe no final da cedência.
Ao que O JOGO apurou, o avançado de 20 anos será encaminhado, numa primeira fase para os sub-23 ou para a equipa B. Vítor Gabriel tem sido opção na equipa principal do "Fla" no estadual do Rio de Janeiro, depois de brilhar pelos sub-20 rubros-negros.
Acho que este miudo vai supreender, é internacional jovem Brasileiro.
mais 1 milhão... milhão e meio por 1 zuca?? mais uma contratação à lá Erick??
tem 1 Gonçalo Gregório na equipa B já prai com 15 golos e 15 assistencias e nem 1 oportunidade tem de romper banco na equipa A...
em vez de poupar o guito e no final da temporada investir à séria num jogador internacional A por Marrocos... irão(já andam cá alguns no campeonato tuga e com sucesso)... Nigéria... Camarões... etc etc etc
cheira-me a negociata com dedo do Mendes...
Enviado por: PAF em 28 de Janeiro de 2020, 13:31
O Xadas mesmo sem jogar tem mais valor de mercado do que alguns que foram jogando com regulatidade, vai-se lá saber porquê.
Tem grande potencial de crescimento, só depende dele confirma-lo.
Talvez um empréstimo seja o melhor para ele mas antes disso deveríamos prolongar-lhe o contrato por mais uma temporada (a escolha do destino poderá fazer toda a diferençal).
Isto que dizes vale zero... até pode valer 100milhões, mas se ninguém os paga. O valor do jogador é o que estiverem dispostos a pagar por ele. Neste momento a não ser que Mendes entre no negócio Xadas vale muito pouco, não joga praticamente há ano e meio. Quem é o clube que pega num jogador destes? E mais quem é o clube que paga para ter um jogador destes? No Transfermark tem um valor de 3,5milhões, alguém acredita que ele neste momento vale sequer metade disto? Mesmo considerando o potencial?
Se o Braga contratasse um jogador nesta situação o que se diria? Ali ao lado contrata-se um brasileiro por 1milhão que até vai jogando pelos vistos e já é um fim do mundo.
É um pouco como o Fábio, também valia muito, mas acabou no Famalicão. Xadas será igual, ou pelo menos espera-se que saia para jogar, já que por cá aparentemente nem 1minuto vai jogar.
E convém não esquecerq ue Abel e mais ainda Sá Pinto eram por aqui enxovalhados por não lhes dar minutos e a verdade é que nada mudou neste mês, pelo contrário.
(isto tudo considerando que não há nada por detrás desta ausência)
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 13:50
O Xadas mesmo sem jogar tem mais valor de mercado do que alguns que foram jogando com regulatidade, vai-se lá saber porquê.
Tem grande potencial de crescimento, só depende dele confirma-lo.
Talvez um empréstimo seja o melhor para ele mas antes disso deveríamos prolongar-lhe o contrato por mais uma temporada (a escolha do destino poderá fazer toda a diferençal).
Isto que dizes vale zero... até pode valer 100milhões, mas se ninguém os paga. O valor do jogador é o que estiverem dispostos a pagar por ele. Neste momento a não ser que Mendes entre no negócio Xadas vale muito pouco, não joga praticamente há ano e meio. Quem é o clube que pega num jogador destes? E mais quem é o clube que paga para ter um jogador destes? No Transfermark tem um valor de 3,5milhões, alguém acredita que ele neste momento vale sequer metade disto? Mesmo considerando o potencial?
Se o Braga contratasse um jogador nesta situação o que se diria? Ali ao lado contrata-se um brasileiro por 1milhão que até vai jogando pelos vistos e já é um fim do mundo.
É um pouco como o Fábio, também valia muito, mas acabou no Famalicão. Xadas será igual, ou pelo menos espera-se que saia para jogar, já que por cá aparentemente nem 1minuto vai jogar.
E convém não esquecerq ue Abel e mais ainda Sá Pinto eram por aqui enxovalhados por não lhes dar minutos e a verdade é que nada mudou neste mês, pelo contrário.
(isto tudo considerando que não há nada por detrás desta ausência)
Todos sabemos isso, em tese todos os jogadores valem zero até que alguém pague algo por eles...ao contrário da tua crença a minha é que o Xadas vale mais que isso.
O que eu pretendo dizer, - e tu percebeste-o bem - é que o Xadas, em minha opinião claro, mesmo com pouquíssimos minutos será muito mais apetecível que alguns jogadores do plantel com bastante mais utilização...comparando-o, por exemplo, com Novais (avaliado em valor semelhante) haverá certamente mais clubes interessados em pagar esse valor pelo Xadas do que por ele.
Tal como "um jogador vale aquilo que pagam por ele" também um jogador é pago não só pelo que joga mas pelo seu potencial e a esse nível não temos muitos no plantel com o potencial do Xadas (se não o tem mostrado talvez seja também por não ter tido oportunidade de o fazer pois não joga...o motivo porque não joga leva-me para uma discussão assente na base da especulação que pretendo não ter).
O Fábio acabou no Famalicão e valorizou por lá mais do que aquilo que alguma vez valorizou por cá...mais uma frase feita "futebol é momento" e Fábio está a ter o dele.
Enviado por: joaomf em 28 de Janeiro de 2020, 13:51
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Janeiro de 2020, 14:09
Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 14:19
Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Se for assim então temos até 2024 para o espremer em rendimento desportivo pois será incompreensível transferi-lo a troco de uns míseros 10% do valor do negócio, isto se o objectivo for defender os superiores interesses do SCB,(se for para defender os de outros sairá muito antes disso).
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Janeiro de 2020, 14:22
Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Se for assim então temos até 2024 para o espremer em rendimento desportivo pois será incompreensível transferi-lo a troco de uns míseros 10% do valor do negócio, isto se o objectivo for defender os superiores interesses do SCB,(se for para defender os de outros sairá muito antes disso).
Não sei se entretanto houveram alterações nestas percentagens, acredito que sim. Mas pelo menos na altura do negócio, foi assim que ficaram distribuídas as percentagens, tal como é referido no artigo da Marca.
Enviado por: bstrider em 28 de Janeiro de 2020, 14:25
Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Se for assim então temos até 2024 para o espremer em rendimento desportivo pois será incompreensível transferi-lo a troco de uns míseros 10% do valor do negócio, isto se o objectivo for defender os superiores interesses do SCB,(se for para defender os de outros sairá muito antes disso).
Exato! É daqueles jogadores que só pode mesmo sair pela cláusula... Cláusula que pode estar entre os 15 e os 25 milhoes segundo o transfermarkt.
Enviado por: PAF em 28 de Janeiro de 2020, 14:33
Eu percebi o que disseste e percebo tudo o que dizes, mas neste momento e depois de ano e meio sem jogar tudo aquilo que dizes não passa de um ato de fé... e eu não conheço nenhum clube no mundo que pague por atos de fé. (a não ser que o Mendes apareça por aí)O Xadas mesmo sem jogar tem mais valor de mercado do que alguns que foram jogando com regulatidade, vai-se lá saber porquê.
Tem grande potencial de crescimento, só depende dele confirma-lo.
Talvez um empréstimo seja o melhor para ele mas antes disso deveríamos prolongar-lhe o contrato por mais uma temporada (a escolha do destino poderá fazer toda a diferençal).
Isto que dizes vale zero... até pode valer 100milhões, mas se ninguém os paga. O valor do jogador é o que estiverem dispostos a pagar por ele. Neste momento a não ser que Mendes entre no negócio Xadas vale muito pouco, não joga praticamente há ano e meio. Quem é o clube que pega num jogador destes? E mais quem é o clube que paga para ter um jogador destes? No Transfermark tem um valor de 3,5milhões, alguém acredita que ele neste momento vale sequer metade disto? Mesmo considerando o potencial?
Se o Braga contratasse um jogador nesta situação o que se diria? Ali ao lado contrata-se um brasileiro por 1milhão que até vai jogando pelos vistos e já é um fim do mundo.
É um pouco como o Fábio, também valia muito, mas acabou no Famalicão. Xadas será igual, ou pelo menos espera-se que saia para jogar, já que por cá aparentemente nem 1minuto vai jogar.
E convém não esquecerq ue Abel e mais ainda Sá Pinto eram por aqui enxovalhados por não lhes dar minutos e a verdade é que nada mudou neste mês, pelo contrário.
(isto tudo considerando que não há nada por detrás desta ausência)
Todos sabemos isso, em tese todos os jogadores valem zero até que alguém pague algo por eles...ao contrário da tua crença a minha é que o Xadas vale mais que isso.
O que eu pretendo dizer, - e tu percebeste-o bem - é que o Xadas, em minha opinião claro, mesmo com pouquíssimos minutos será muito mais apetecível que alguns jogadores do plantel com bastante mais utilização...comparando-o, por exemplo, com Novais (avaliado em valor semelhante) haverá certamente mais clubes interessados em pagar esse valor pelo Xadas do que por ele.
Tal como "um jogador vale aquilo que pagam por ele" também um jogador é pago não só pelo que joga mas pelo seu potencial e a esse nível não temos muitos no plantel com o potencial do Xadas (se não o tem mostrado talvez seja também por não ter tido oportunidade de o fazer pois não joga...o motivo porque não joga leva-me para uma discussão assente na base da especulação que pretendo não ter).
O Fábio acabou no Famalicão e valorizou por lá mais do que aquilo que alguma vez valorizou por cá...mais uma frase feita "futebol é momento" e Fábio está a ter o dele.
A realidade é nua e crua Xadas não joga nem é emprestado... e Novais vai jogando e os outros também. Xadas vale mais que eles, no papel sim, na prática duvido.
Ele precisa de sair nem que seja para o Tondela, se continuar por cá vale zero, porque não joga e eu não conheço nenhum jogador que não jogue durante 2 anos e tenha valor, mais ainda na dimensão que atribuem a Xadas. No fim acabam a sair por zero para relançar carreia em qualquer lado. Se tiverem cabeça até relançam, senão acabam na pró nacional.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Janeiro de 2020, 14:34
Com o Mendes ao barulho, quem mandará?Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Se for assim então temos até 2024 para o espremer em rendimento desportivo pois será incompreensível transferi-lo a troco de uns míseros 10% do valor do negócio, isto se o objectivo for defender os superiores interesses do SCB,(se for para defender os de outros sairá muito antes disso).
Exato! É daqueles jogadores que só pode mesmo sair pela cláusula... Cláusula que pode estar entre os 15 e os 25 milhoes segundo o transfermarkt.
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Janeiro de 2020, 14:52
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 15:00
Completamente de acordo contigo quanto a um possível empréstimo, já o havia referido num post anterior...se Rúben Amorim não contar com ele para fazer parte dos 13/14 jogadores mais utilizados da próxima época então deverá ser emprestado para jogar com regularidade, reconquistar a autoconfiança, evoluir, valorizar-se e se possível regressar para se afirmar em definitivo no nosso onze mas antes disso, como também já disse, deveria renovar e prolongar o contrato por mais uma temporada até 2024.Eu percebi o que disseste e percebo tudo o que dizes, mas neste momento e depois de ano e meio sem jogar tudo aquilo que dizes não passa de um ato de fé... e eu não conheço nenhum clube no mundo que pague por atos de fé. (a não ser que o Mendes apareça por aí)O Xadas mesmo sem jogar tem mais valor de mercado do que alguns que foram jogando com regulatidade, vai-se lá saber porquê.
Tem grande potencial de crescimento, só depende dele confirma-lo.
Talvez um empréstimo seja o melhor para ele mas antes disso deveríamos prolongar-lhe o contrato por mais uma temporada (a escolha do destino poderá fazer toda a diferençal).
Isto que dizes vale zero... até pode valer 100milhões, mas se ninguém os paga. O valor do jogador é o que estiverem dispostos a pagar por ele. Neste momento a não ser que Mendes entre no negócio Xadas vale muito pouco, não joga praticamente há ano e meio. Quem é o clube que pega num jogador destes? E mais quem é o clube que paga para ter um jogador destes? No Transfermark tem um valor de 3,5milhões, alguém acredita que ele neste momento vale sequer metade disto? Mesmo considerando o potencial?
Se o Braga contratasse um jogador nesta situação o que se diria? Ali ao lado contrata-se um brasileiro por 1milhão que até vai jogando pelos vistos e já é um fim do mundo.
É um pouco como o Fábio, também valia muito, mas acabou no Famalicão. Xadas será igual, ou pelo menos espera-se que saia para jogar, já que por cá aparentemente nem 1minuto vai jogar.
E convém não esquecerq ue Abel e mais ainda Sá Pinto eram por aqui enxovalhados por não lhes dar minutos e a verdade é que nada mudou neste mês, pelo contrário.
(isto tudo considerando que não há nada por detrás desta ausência)
Todos sabemos isso, em tese todos os jogadores valem zero até que alguém pague algo por eles...ao contrário da tua crença a minha é que o Xadas vale mais que isso.
O que eu pretendo dizer, - e tu percebeste-o bem - é que o Xadas, em minha opinião claro, mesmo com pouquíssimos minutos será muito mais apetecível que alguns jogadores do plantel com bastante mais utilização...comparando-o, por exemplo, com Novais (avaliado em valor semelhante) haverá certamente mais clubes interessados em pagar esse valor pelo Xadas do que por ele.
Tal como "um jogador vale aquilo que pagam por ele" também um jogador é pago não só pelo que joga mas pelo seu potencial e a esse nível não temos muitos no plantel com o potencial do Xadas (se não o tem mostrado talvez seja também por não ter tido oportunidade de o fazer pois não joga...o motivo porque não joga leva-me para uma discussão assente na base da especulação que pretendo não ter).
O Fábio acabou no Famalicão e valorizou por lá mais do que aquilo que alguma vez valorizou por cá...mais uma frase feita "futebol é momento" e Fábio está a ter o dele.
A realidade é nua e crua Xadas não joga nem é emprestado... e Novais vai jogando e os outros também. Xadas vale mais que eles, no papel sim, na prática duvido.
Ele precisa de sair nem que seja para o Tondela, se continuar por cá vale zero, porque não joga e eu não conheço nenhum jogador que não jogue durante 2 anos e tenha valor, mais ainda na dimensão que atribuem a Xadas. No fim acabam a sair por zero para relançar carreia em qualquer lado. Se tiverem cabeça até relançam, senão acabam na pró nacional.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 28 de Janeiro de 2020, 15:49
A acreditar na reportagem espanhola do Málaga, ou temos ZERO ou uma ninharia qualquer. E se o Mendes ainda detém os 45% (5.4M em 12M)...já foste.
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Janeiro de 2020, 16:06
Por falar em bater clausulas, alguém sabe a do R. Horta? E que percentagem é nossa?
A acreditar na reportagem espanhola do Málaga, ou temos ZERO ou uma ninharia qualquer. E se o Mendes ainda detém os 45% (5.4M em 12M)...já foste.
Se tudo se manteve, deverão ser estas:
Ver para creer: Ricardo Horta podría salvar al Málaga
https://www.marca.com/futbol/malaga/2020/01/28/5e2ff8ca268e3e82458b4590.html
El club andaluz se guardó un 15 % de sus derechos y el Newcastle ofrece 12 millones al Braga
Os contornos em que RH veio para cá:
15% do Málaga;
10% do SCBraga;
45% da Gestifute;
25% do fundo Baystate;
5% da empresa Juan Mata 10 Sport;
Nossa, que biolência!
Enviado por: Viriato em 28 de Janeiro de 2020, 17:10
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 17:30
Por Pascoal Sousa
Tudo acertado entre Flamengo e SC Braga: Vítor Gabriel, atacante de 20 anos, é cedido ao emblema arsenalista por temporada e meia, ficando os minhotos com possibilidade de comprar metade do passe do talento no final do empréstimo, por 2,5 milhões de euros.
O jogador está em trânsito para Portugal para fazer exames médicos e assinar contrato. O jogador foi campeão brasileiro com Jorge Jesus.
em:.https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-28/sc-braga-vitor-gabriel-fechado-por-emprestimo-com-opcao-de-compra/826636/471
Enviado por: PauloLopes em 28 de Janeiro de 2020, 21:18
SC BRAGA 21:15
Por Redação
O avançado Abel Ruiz, do Barcelona B, vai reforçar o SC Braga no mercado de inverno, após os responsáveis do emblema português terem aceitado um empréstimo com opção de compra obrigatória de 10 milhões de euros.
Abel Ruiz, de 20 anos e 1.82 metros, passa a ser a transferência mais cara da história do SC Braga.
In ABola
Enviado por: 100%SCB em 28 de Janeiro de 2020, 21:23
Enviado por: Lipeste em 28 de Janeiro de 2020, 21:25
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Janeiro de 2020, 21:26
Estranho... duvido que seja verdade, mas até o Mundo Deportivo já noticiou.Fogo... como diria Paulo Futre... muito fortes, muito fortes mesmo... será?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Janeiro de 2020, 21:27
Mesmo assim, acho impossível.
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Janeiro de 2020, 21:36
Supostamente são 10 milhoes (incluindo variaveis, ou seja, objetivos) e o Barça fica com opção de recompra durante três épocas.
Mesmo assim, acho impossível.
A não ser que haja o direito de preferência por um jogador nosso de elevado potencial e que esteja já a ser cobiçado por muitos clubes.
Enviado por: joaomf em 28 de Janeiro de 2020, 21:37
https://www.sport.es/es/noticias/barca/abel-ruiz-fichara-este-miercoles-por-sporting-braga-7826193
Enviado por: bragaaocomando em 28 de Janeiro de 2020, 21:42
Enviado por: rpo.castro em 28 de Janeiro de 2020, 21:43
O ex-barcelona em Portugal têm jogado pra caraças
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Janeiro de 2020, 21:50
Enviado por: Rondo em 28 de Janeiro de 2020, 21:52
Este Abel Ruiz parece ser mesmo fraco...parece um Jesé desta vida.
De cara ou de nome?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Janeiro de 2020, 21:55
Enviado por: NightHawk em 28 de Janeiro de 2020, 21:58
Esperemos por mais pormenores...
Enviado por: DiogoEA em 28 de Janeiro de 2020, 22:02
Enviado por: bragaaocomando em 28 de Janeiro de 2020, 22:05
A realidade é que no final da época vamos fazer muito dinheiro em vendas (principalmente através do Trincão). Gostava de saber que % temos do Horta.
Temos 15 % do passe do Horta que está dividido. 5 partes...com a Gestifute a ter a maior fatia 45%
Enviado por: bragaaocomando em 28 de Janeiro de 2020, 22:07
Enviado por: andromeda123 em 28 de Janeiro de 2020, 22:11
Enviado por: 100%SCB em 28 de Janeiro de 2020, 22:21
Não sei se será assim porque tenho a ideia de ter lido num jornal que tinhamos 80%.A realidade é que no final da época vamos fazer muito dinheiro em vendas (principalmente através do Trincão). Gostava de saber que % temos do Horta.
Temos 15 % do passe do Horta que está dividido. 5 partes...com a Gestifute a ter a maior fatia 45%
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Janeiro de 2020, 22:24
Enviado por: James em 28 de Janeiro de 2020, 22:25
Não conheço este Ruiz mas parece que o Sporting esteve interessado nele no Verão e agora no mercado de inverno...Vamos dar o benefício da dúvida!
Enviado por: AMartins em 28 de Janeiro de 2020, 22:28
Whaaaaaaat?
Enviado por: NightHawk em 28 de Janeiro de 2020, 22:30
No zerozero, 12 golos em 4 épocas entre Barcelona B e juniores. Cheira a Fran Mérida, Juankar, Joan Román...
Pois, mas esses ao menos não custaram 10 milhões...
Enviado por: Luso em 28 de Janeiro de 2020, 22:39
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Janeiro de 2020, 22:58
Quanto ao valor em si não me espanta nada que no próximo verão gastemos a maior verba de sempre da história do clube, Salvador vai apostar forte não só com o sonho de ser campeão no 100 aniversário como principalmente com a ambição de entrar novamente na CL (para o ano o 3º posto já a garante) e tenho a certeza que a venda de 1 ou 2 activos compensará todo esse investimento.
Enviado por: Kwanza99 em 28 de Janeiro de 2020, 23:00
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Janeiro de 2020, 23:03
10 milhões, é comprar o palhinha ao Sporting então.... mais certo é com retorno seguramente...Isso dizíamos quase todos no ano passado em relação ao André. Investimento com retorno garantido!! #
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 28 de Janeiro de 2020, 23:08
Sei que era uma das grandes promessas mas nos últimos tempos estagnou.
É um avançado mas que joga muitas vezes a extremo esquerdo. Só fez hoje 20 anos.
Talvez seja já a pensar na saída do Ricardo horta.
Enviado por: bstrider em 28 de Janeiro de 2020, 23:11
Barcelona precisa de encaixar uma boa verba para contratar Rodrigo ao Valencia e o patrão Mendes começa a colocar excedentários nos clubes amigos...10 milhões é muita fruta para nós mas de certeza que será compensado com uma venda avultada de Trincão ou Xadas no Verão!
Não conheço este Ruiz mas parece que o Sporting esteve interessado nele no Verão e agora no mercado de inverno...Vamos dar o benefício da dúvida!
Isso não faz sentido nenhum porque é um empréstimo, apesar de ter opção obrigatória... Não vai ser do Braga que o Barcelona vai receber 10 milhões limpos em janeiro...
Enviado por: Magicobraga em 28 de Janeiro de 2020, 23:16
Enviado por: bstrider em 28 de Janeiro de 2020, 23:20
O que me parece é que nos confundiram com o Sporting, ele aqui as uns tempos já tinha sido falado pra lá e agora com a venda do Bruno é bem possível.É bem provável...
Enviado por: Magicobraga em 28 de Janeiro de 2020, 23:22
Dizem que viaja amanhã por isso amanhã já se sabe.O que me parece é que nos confundiram com o Sporting, ele aqui as uns tempos já tinha sido falado pra lá e agora com a venda do Bruno é bem possível.É bem provável...
Enviado por: D_PAC em 28 de Janeiro de 2020, 23:25
Enviado por: Eskol em 28 de Janeiro de 2020, 23:42
Se fossem efetivamente 10M de Euros preferia comprar o Palhinha e meter o resto no pagamento da Academia.
Enviado por: bstrider em 28 de Janeiro de 2020, 23:50
Se jogar a ponta de lança temos Paulinho, Rui Fonte e eventualmente o tal brasileiro Vítor que vem do Flamengo. Se jogar a extremo esquerdo tem Galeno e Ricardo Horta (aqui R. Horta poderá sair).
Parece me uma contratação completamente diferente de Fran Mérida, Joan Roman, Juankar, Possebon, etc Diria que é uma contratação mais na linha de um Danilo ou Wallace... Ou seja, mais uma vez o Braga é uma espécie de barriga de aluguer. De qualquer das formas, o máximo que podemos perspetivar é algum rendimento desportivo, porque financeiro já está nivelado por baixo à partida.
Enviado por: bstrider em 28 de Janeiro de 2020, 23:52
Penso que vem por empréstimo até ao final da época!Mas tem cláusula obrigatória de 10M. Segundo o zerozero a ser paga em Junho deste ano e o jogador assinaria por 5 épocas.
Enviado por: Eskol em 28 de Janeiro de 2020, 23:56
Enviado por: Bruno Silva em 29 de Janeiro de 2020, 00:02
Enviado por: magico.scb em 29 de Janeiro de 2020, 00:07
Referiram no canal 11 que o Famalicão vai comprar o Fábio Martins...Boa notícia! Não tem lugar no Braga.
Enviado por: magico.scb em 29 de Janeiro de 2020, 00:11
Se há tanto dinheiro assim (duvido imenso), penso que deveríamos focar no essencial primeiro: vamos perder o Palhinha e precisamos de um central, Bruno Viana não serve para ser jogador do Braga.
Enviado por: Bb0y em 29 de Janeiro de 2020, 00:16
10M€!!!? Há petróleo em Braga e eu nem sabia...
Se há tanto dinheiro assim (duvido imenso), penso que deveríamos focar no essencial primeiro: vamos perder o Palhinha e precisamos de um central, Bruno Viana não serve para ser jogador do Braga.
Mas não serve porquê? Na primeira época teve exibições ao nível dos melhores centrais da história do clube. O que é preciso é recuperar mentalmente o jogador porque ele tem qualidade.
Enviado por: magico.scb em 29 de Janeiro de 2020, 00:24
Concordo, quem o viu e quem o vê! Se ele tem qualidade já não a demonstra há praticamente 1 ano e meio... e assim sendo não serve de nada.10M€!!!? Há petróleo em Braga e eu nem sabia...
Se há tanto dinheiro assim (duvido imenso), penso que deveríamos focar no essencial primeiro: vamos perder o Palhinha e precisamos de um central, Bruno Viana não serve para ser jogador do Braga.
Mas não serve porquê? Na primeira época teve exibições ao nível dos melhores centrais da história do clube. O que é preciso é recuperar mentalmente o jogador porque ele tem qualidade.
Não sei o que se passou com ele, secalhar recebeu uma proposta melhor, não o deixaram sair e desmotivou, não sei, mas o que é certo é que parece que desaprendeu a jogar futebol.
Enviado por: mq23 em 29 de Janeiro de 2020, 00:25
Parece que vamos buscar o Vitor Gabriel ao Flamengo, ano e meio de emprestimo com compra opcional por 2.5M
Abel Ruiz , jogador do Barcelona B , parece que também vai assinar pelo Braga, este com compra obrigatoria de 10M, algo que parece um valor surreal para a nossa realidade, ainda por cima por um miudo sem provas dadas.
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Parece um preço justo por alguem que é um bom jogador, mas cuja posição já temos várias opções
Espero que o Braga não deixe fugir o Palhinha no final deste ano..preferia cometer uma loucura em alguém com provas dadas do que um miudo do Barcelona B com todo o respeito.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Janeiro de 2020, 00:31
Faz uma época razoavel e duas fracas/más, é continuar a apostar nele...10M€!!!? Há petróleo em Braga e eu nem sabia...Mas não serve porquê? Na primeira época teve exibições ao nível dos melhores centrais da história do clube. O que é preciso é recuperar mentalmente o jogador porque ele tem qualidade.
Se há tanto dinheiro assim (duvido imenso), penso que deveríamos focar no essencial primeiro: vamos perder o Palhinha e precisamos de um central, Bruno Viana não serve para ser jogador do Braga.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Janeiro de 2020, 00:49
Não não teve, teve boas exibições mas nunca ao nível dos melhores de sempre do clube, muito longe disso.10M€!!!? Há petróleo em Braga e eu nem sabia...
Se há tanto dinheiro assim (duvido imenso), penso que deveríamos focar no essencial primeiro: vamos perder o Palhinha e precisamos de um central, Bruno Viana não serve para ser jogador do Braga.
Mas não serve porquê? Na primeira época teve exibições ao nível dos melhores centrais da história do clube. O que é preciso é recuperar mentalmente o jogador porque ele tem qualidade.
Enviado por: Carvalhux em 29 de Janeiro de 2020, 01:53
Eu acho que nós é que estamos a precisar de uns "leaks" para por nú muita da m**** que passa no nosso clube/sad.
Enviado por: Cão Vadio em 29 de Janeiro de 2020, 08:27
Gastar 10 milhões num gajo é surreal para a nossa realidade. Está na cara que é mais uma negociata com o mendes onde este usa o nosso clube para a as manhas dele.Agora tb pensam que o Braga tem que ser o clube mais honesto do planeta??? Vocês não sabem a realidade em que está inserido este desporto, julgo que sabem?
Eu acho que nós é que estamos a precisar de uns "leaks" para por nú muita da m**** que passa no nosso clube/sad.
Falem o que quiserem, pq nunca vão entender sequer metade do que está envolvido em cada negócio (pelo menos os que envolvem muiiiiito €)....o que muitos foristas dizem por aqui, é pura especulação, e apenas divagar!
Enviado por: Kwanza99 em 29 de Janeiro de 2020, 09:38
Gastar 10 milhões num gajo é surreal para a nossa realidade. Está na cara que é mais uma negociata com o mendes onde este usa o nosso clube para a as manhas dele.Agora tb pensam que o Braga tem que ser o clube mais honesto do planeta??? Vocês não sabem a realidade em que está inserido este desporto, julgo que sabem?
Eu acho que nós é que estamos a precisar de uns "leaks" para por nú muita da m**** que passa no nosso clube/sad.
Falem o que quiserem, pq nunca vão entender sequer metade do que está envolvido em cada negócio (pelo menos os que envolvem muiiiiito €)....o que muitos foristas dizem por aqui, é pura especulação, e apenas divagar!
E então, lá porque não se sabe todos os contornos de algo que deveria ser totalmente transparente e não é, vamos fazer todos ouvidos moucos, ficar calados e fazer de conta que tudo isto é normal?
Estou com o Carvalhux, estamos bem a precisar duns leaks!
Lá porque meio mundo faz do futebol um negócio obscuro, não quer dizer que nós tenhamos de seguir esse caminho.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Janeiro de 2020, 09:39
Qualquer pessoa com dois palmos de testa sabe que o Braga não tem realmente capacidade para dar 10M por um jogador, ainda para mais vindo de divisões secundárias e sem ter dado provas concretas do seu potencial. Tendo isto em conta, é mais do que provável que as "especulações" que aqui se lêem não andem muito longe da verdade.Gastar 10 milhões num gajo é surreal para a nossa realidade. Está na cara que é mais uma negociata com o mendes onde este usa o nosso clube para a as manhas dele.Agora tb pensam que o Braga tem que ser o clube mais honesto do planeta??? Vocês não sabem a realidade em que está inserido este desporto, julgo que sabem?
Eu acho que nós é que estamos a precisar de uns "leaks" para por nú muita da m**** que passa no nosso clube/sad.
Falem o que quiserem, pq nunca vão entender sequer metade do que está envolvido em cada negócio (pelo menos os que envolvem muiiiiito €)....o que muitos foristas dizem por aqui, é pura especulação, e apenas divagar!
Se temos 10M para dar por um jogador do Barcelona b porque é que não comprámos o Palhinha? ::) Ficava mais barato e resolvia-se um dos problemas no planeamento da próxima época.
Enviado por: Cão Vadio em 29 de Janeiro de 2020, 09:55
Pronto, ok! Vamos lá fazer uma petição a exigir ao Salvador, pq ele não tem 2s palmos de testa, a compra do Palhinha, em vez de dar 10m por este jogador (que todos sabemos que não é bem assim, mas pronto), E assim fica toda a gente contente. Enfim...no comments!! Se calhar vem este , compra o Palhinha, e ainda vem mais algum e tu nem imaginas a forma de pagamento, ou se vai mesmo ser pago por ele.Qualquer pessoa com dois palmos de testa sabe que o Braga não tem realmente capacidade para dar 10M por um jogador, ainda para mais vindo de divisões secundárias e sem ter dado provas concretas do seu potencial. Tendo isto em conta, é mais do que provável que as "especulações" que aqui se lêem não andem muito longe da verdade.Gastar 10 milhões num gajo é surreal para a nossa realidade. Está na cara que é mais uma negociata com o mendes onde este usa o nosso clube para a as manhas dele.Agora tb pensam que o Braga tem que ser o clube mais honesto do planeta??? Vocês não sabem a realidade em que está inserido este desporto, julgo que sabem?
Eu acho que nós é que estamos a precisar de uns "leaks" para por nú muita da m**** que passa no nosso clube/sad.
Falem o que quiserem, pq nunca vão entender sequer metade do que está envolvido em cada negócio (pelo menos os que envolvem muiiiiito €)....o que muitos foristas dizem por aqui, é pura especulação, e apenas divagar!
Se temos 10M para dar por um jogador do Barcelona b porque é que não comprámos o Palhinha? ::) Ficava mais barato e resolvia-se um dos problemas no planeamento da próxima época.
Enviado por: PauloLopes em 29 de Janeiro de 2020, 10:02
OFICIAL: Hassan (Sp. Braga) regressa ao Olympiakos
Clube grego anunciou o avançado
O Olympiakos anunciou esta quarta-feira a contratação de Hassan ao Sp. Braga.
Nem o clube grego nem o português informam sobre os detalhes do negócio, mas a imprensa grega dá conta de que se trata de um empréstimo até ao final da época com uma opção de compra fixada nos dois milhões e meio de euros.
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Janeiro de 2020, 10:12
O jogador até pode vir e ter um bom rendimento mas ninguém pode negar que se este negócio, se concretizar, será tudo menos transparente.
Haverá alguém, com excepção do forista Cão Vadio, que não preferisse dar 7-8M pelo Palhinha ao invés de 10M por este Abel Ruiz? Isto assumindo que temos, de facto, este tipo de dinheiro para dar por um jogador, que duvido muito.
Enviado por: suiçabraga em 29 de Janeiro de 2020, 10:18
Enviado por: PAF em 29 de Janeiro de 2020, 10:23
Eu sei que o futebol é uma podridão, mas custa-me ver o nosso clube metido neste lamaçal. Mais ainda me custará se no futuro houver consequências disto. Depois vai ser como a Isabel dos Santos, todos sabiam, todos mamaram e agora é vê-los todos cobardemente a fugir.
O dinheiro não dava para comprar o Palhinha porque ele não existe, arranjaram foi um "boneco" (ele não tem culpa) para servir de entreposto e para pagar ao Sporting convém que exista pelo menos algum.
Máquinas de lavar dos tempos modernos.
Enviado por: Lipeste em 29 de Janeiro de 2020, 11:11
Como já tenho vindo a dizer estou certo que irá haver algum investimento para a próxima temporada mas nunca nesta ordem de grandeza por um só jogador pois não temos capacidade financeira para o fazer (gostaria muito que a tivéssemos).
Wallace (€9,4M), Danilo (€4,5M) e Matheus (€2,4M) chegaram aqui pelos valores que referi mas daí a termos sido nós a paga-los (também não recebemos mais que migalhas quando foram transferidos mas como nem tudo é o que parece talvez tenham vindo cá parar outros jogadores que sem a abertura das portas aos três primeiros nunca cá teriam entrado...se me agrada que assim seja? Não! Não me agrada nada)... seguramente um negócio nos mesmos moldes dos que referi não me agrada, mas quem sabe se a opção de compra obrigatória pelos tais €10M da treta, sem objectivos impossíveis de alcançar, não acabará por se fixar num valor aceitável?
Aguardo notícias esclarecedoras sobre esta possível transferência porque a que temos não o é de todo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Janeiro de 2020, 11:36
A sério que há gente que acha os contornos desta suposta transferência normais?
O jogador até pode vir e ter um bom rendimento mas ninguém pode negar que se este negócio, se concretizar, será tudo menos transparente.
Haverá alguém, com excepção do forista Cão Vadio, que não preferisse dar 7-8M pelo Palhinha ao invés de 10M por este Abel Ruiz? Isto assumindo que temos, de facto, este tipo de dinheiro para dar por um jogador, que duvido muito.
E os lagartos vendem por esse valor? Não digo que não, mas tenho dúvidas. Além de que o Palhinha está no seu pico atualmente, não vejo muito mais por onde crescer. O outro, se explodir, facilmente vale o triplo ou o quádruplo... Mas claro, este é um grande "se"! Enorme, diria eu. Eu não o compraria, mas vamos lá esperar que seja oficial, até porque acho estranho virem 2 jogadores (Vitor Gabriel e Abel Ruiz) para o sector mais composto, o ataque. Para 3 posições, temos 7/8 jogadores (R. Horta, Paulinho, Galeno, Trincão, Fonte, Wilson, Xadas e mais o Murillo que pode lá jogar). O Rúben Amorim disse que queria 2 por posição, ou seja, 6 jogadores. Se já temos 7 (ignorando o Murilo que será alternativa ao Sequeira), para quê ir buscar mais 2? Só se vão sair alguns ainda...
Outro aspecto a ter em conta, é o rendimento recente de jogadores espanhóis em Portugal: a grande maioria ficou aquém do esperado. Renderam Casillas, Nolito, Javi Garcia, Rodrigo, Grimaldo e Marcano. Depois, há Jesé, Oliver Torres, José Angel, Capel, Oriol Rosell, Bueno, Tello, Adrian Lopez, Campaña, Raul de Tomas, Capdevilla, Roberto, Román e Mérida.
Depois, jogadores do Barcelona para clubes portugueses também não tem sido assim tão famoso. Alguns bons (Mathieu, Grimaldo e Nolito), mas o resto ou não rendeu o que se esperava, ou era realmente fraco ou foi para clubes mais pequenos (Douglas, Tello, Jeffren, Keirrison, Román, Gus Ledes e Ivan Balliú).
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 29 de Janeiro de 2020, 12:10
Ou alguém vai pagar e vai po-lo cá a jogar, ou a opção de compra não é obrigatória. Se não for nenhuma das duas anteriores será mais um caso para o Rui Pinto desvendar.
Enviado por: Magicobraga20 em 29 de Janeiro de 2020, 13:00
E quem diz que nao é uma compra de 5 milhoes ou menos e os outros 5 com objectivos como ser campeao ou entrar na liga dos campeoes ou fazer um grande número de golos, antes de porem tudo abaixo esperem para pelo menos ser apresentado e houver comunicados
Enviado por: MagicoMito em 29 de Janeiro de 2020, 13:01
E vendas "assério" ?, não falo só de vendas de 20+ milhões mas de vendas num geral porque parece que nem gostamos de vender e nem os outros gostam de nos comprar. Temos jogadores como (Stoijioikovic, Hassan, Alef, Singh, Figueiras, Crislan, Bakic, Lukic, Ryller, Fabio martins) que andam aos saltos de clube em clube e que de cada vez vao desvarolizando mais e que o mais provavel com alguns é que o contrato acabe e que eles saiam a custo 0. Se isto não é gestão danosa então vou ali e ja venho, ali tem jogadores que custaram 1M+ e todos eles receberam premio de assinatura + premio para o empresario + salarios e isto tudo depois pesa.
Porque é que não vendemos o Hassan quando houve uma proposta boa e ele queria sair? O mesmo com o Stoijioikovic, ja com Bakic e Lukic gostava de saber quem autorizou as suas contratações ja que juntos devem ter praí 3 jogos pelo clube...
Dito isto so quero que percebam, com este "crack" vai entrar muito dinheiro no bolso do tone (nem que seja depois numa venda ou emprestimo), do mendes e seja la mais quem for, se o braga comprasse, por exemplo, o palhinha o Tone não metia nenhum ao bolso por isso não vai acontecer. O futebol neste momento é uma maquina de fazer dinheiro para os empresários e presidentes e qualquer ação que não involva dinheiro nos bolsos destes não se realiza
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga20 em 29 de Janeiro de 2020, 13:04
Enviado por: MagicoMito em 29 de Janeiro de 2020, 13:12
Ps: este não é tão mau, mas os casos do Rafa, Xadas, Trincão etc esses sim sao preocupantes ja que no caso do Rafa não sei como fomos dividir passes de um jogadore de 500mil € e jo caso dos outros dois sao jogadores que deveriamos ter passes obrigatoriamente.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Janeiro de 2020, 13:42
Obviamente, este Ruiz é para preparar a próxima época, cheira-me que o Salvador vai jogar as fichas todas no campeonato no próximo ano, isto a ser verdade é um sinal que estar a ser dado,quer para dentro do clube quer para fora, de que, o Braga quer ser campeão em ano de centenário. Como eu queria acreditar no que acabei de escrever eh eh eh eh. Realidade....Jorge Mendes precisa de tirar o rapaz de lá para colocar outro no Barcelona e manda.o para cá, este sim o verdadeiro poder do futebol.
Não será a apostar em jogadores que ainda não provaram nada que o Braga vai ser campeão. Eu posso comprar um bilhete da lotaria e ficar milionário, mas a probabilidade de isso acontecer é ínfima.
Com estas anunciadas contratações, mais uma vez se vê que o treinador pouco conta em certos negócios. Ainda há dias Ruben Amorim dizia que o Braga não iria contratar ninguém e eis que entra em campo Salvador e seus muchachos...
Enviado por: Rondo em 29 de Janeiro de 2020, 13:47
Obviamente, este Ruiz é para preparar a próxima época, cheira-me que o Salvador vai jogar as fichas todas no campeonato no próximo ano, isto a ser verdade é um sinal que estar a ser dado,quer para dentro do clube quer para fora, de que, o Braga quer ser campeão em ano de centenário. Como eu queria acreditar no que acabei de escrever eh eh eh eh. Realidade....Jorge Mendes precisa de tirar o rapaz de lá para colocar outro no Barcelona e manda.o para cá, este sim o verdadeiro poder do futebol.
Não será a apostar em jogadores que ainda não provaram nada que o Braga vai ser campeão. Eu posso comprar um bilhete da lotaria e ficar milionário, mas a probabilidade de isso acontecer é ínfima.
Com estas anunciadas contratações, mais uma vez se vê que o treinador pouco conta em certos negócios. Ainda há dias Ruben Amorim dizia que o Braga não iria contratar ninguém e eis que entra em campo Salvador e seus muchachos...
Não iria contratar ninguém, excepto oportunidades de negócio. Creio que duas jovens promessas são oportunidades de negócio. Mas para atacar, é tudo muito Ligeiro.
Enviado por: Lipeste em 29 de Janeiro de 2020, 13:58
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 29 de Janeiro de 2020, 14:44
E estamos sempre a apresentar lucro nos relatorios todos os anos, mas o pessoal continua a bater no ceguinho, quando começarmos a nao ter dinheiro para nada e a ter muito passivo e prejuizo ai sim metam tudo em causa, ate la nao me importa se ficamos com 5 ou 10% de passes dos jogadores, desde que consigamos lucrar com isso e ate agora temos conseguido
Cada um pensa com a sua cabeça e temos que respeitar. Mas podemos discordar.
Basta ler um post que coloquei há dias para verificar que a SAD neste momento estaria com resultados negativos acumulados nos ultimos 5 anos de 13M caso não entrassem receitas da Liga Europa. Não é pelas vendas e compras de activos que temos resultados positivos.
E depois é por mentalidades como essa que temos de ir ao banco pagar juros para termos uma academia, um pavilhão, não termos um estádio, não podermos pagar vedetas, etc. Porque a continuarmos a ganhar migalhas nos grandes negócios e a perder nos pequenos nunca mais saímos deste registo.
Enviado por: CarlosSPereira em 29 de Janeiro de 2020, 15:10
Claro que isto está longe de ser FM, mas num clube como o Braga, tanto o dinheiro da liga Europa como das vendas é o motor do clube.E estamos sempre a apresentar lucro nos relatorios todos os anos, mas o pessoal continua a bater no ceguinho, quando começarmos a nao ter dinheiro para nada e a ter muito passivo e prejuizo ai sim metam tudo em causa, ate la nao me importa se ficamos com 5 ou 10% de passes dos jogadores, desde que consigamos lucrar com isso e ate agora temos conseguido
Cada um pensa com a sua cabeça e temos que respeitar. Mas podemos discordar.
Basta ler um post que coloquei há dias para verificar que a SAD neste momento estaria com resultados negativos acumulados nos ultimos 5 anos de 13M caso não entrassem receitas da Liga Europa. Não é pelas vendas e compras de activos que temos resultados positivos.
E depois é por mentalidades como essa que temos de ir ao banco pagar juros para termos uma academia, um pavilhão, não termos um estádio, não podermos pagar vedetas, etc. Porque a continuarmos a ganhar migalhas nos grandes negócios e a perder nos pequenos nunca mais saímos deste registo.
Neste caso será sempre importante ter boas prestações europeias e também vender bem. Com isto , percebo que o risco em ter um jogador de calibre grande que venha por intermédio de empresário ( dependendo do salário ) não é muito alto, devido ao baixo investimento por parte do Braga mas neste caso estamos a valorizar apenas o que não é nosso.
Isso acontece logo nas camadas jovens, onde jogadores das academias já nem pertencem totalmente ao clube mas partilhado com o agente.
Isto a longo prazo acho que não é de todo benéfico , acaba por não trazer grandes ganhos ao clube.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: jorgeac em 29 de Janeiro de 2020, 16:04
Cá vai a minha aposta:
Clube X quer jogador A (60M€) que joga no clube Y.
Clube Y quer jogador B (30M€) que joga no clube Z.
Clube Z quer jogador C (10M€) que joga no clube X.
X paga 50M€ a Y (fica a dever 10M€ a Y). Y paga 20M€ a Z (fica a dever 10M€ a Z). Z não paga nada a X (fica a dever 10M€ a X). Cedência de créditos e salda-se as contas entre os 3.
Legenda:
X = Barcelona
Y = Valência
Z = Braga
Em suma, nas próximas horas deve ser anunciada a contratação do Rodrigo pelo Barcelona por cerca de 50M€ + empréstimo do Paco Alcácer até final da época. No final da época, Trincão ruma ao Valência por cerca de 20M€ (10M€ abaixo da clausula de rescisão).
Enviado por: Rondo em 29 de Janeiro de 2020, 16:31
Cá vai a minha aposta:
Clube X quer jogador A (60M€) que joga no clube Y.
Clube Y quer jogador B (30M€) que joga no clube Z.
Clube Z quer jogador C (10M€) que joga no clube X.
X paga 50M€ a Y (fica a dever 10M€ a Y). Y paga 20M€ a Z (fica a dever 10M€ a Z). Z não paga nada a X (fica a dever 10M€ a X). Cedência de créditos e salda-se as contas entre os 3.
Legenda:
X = Barcelona
Y = Valência
Z = Braga
Em suma, nas próximas horas deve ser anunciada a contratação do Rodrigo pelo Barcelona por cerca de 50M€ + empréstimo do Paco Alcácer até final da época. No final da época, Trincão ruma ao Valência por cerca de 20M€ (10M€ abaixo da clausula de rescisão).
E o Borussia, quem detém o Paco Alcácer, não entra no filme?
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Janeiro de 2020, 17:22
Quando em Dezembro se falou que os lagartos tinham propostas pelo Palhinha falou-se em 9M mas tinha que ser já neste mercado de inverno e o Braga, se concordasse, teria que ver 15% do valor da transferência, ou seja, 1,35M. Assim sendo os lagartos encaixariam no total 7,65M pelo jogador.A sério que há gente que acha os contornos desta suposta transferência normais?
O jogador até pode vir e ter um bom rendimento mas ninguém pode negar que se este negócio, se concretizar, será tudo menos transparente.
Haverá alguém, com excepção do forista Cão Vadio, que não preferisse dar 7-8M pelo Palhinha ao invés de 10M por este Abel Ruiz? Isto assumindo que temos, de facto, este tipo de dinheiro para dar por um jogador, que duvido muito.
E os lagartos vendem por esse valor? Não digo que não, mas tenho dúvidas.
No fim da época o mais provável é os interessados já não existirem ou oferecerem bem menos, até porque acho que o Palhinha dificilmente quererá ficar naquele clube. Por tudo isto, penso que 7-8M não seriam valores totalmente descabidos... mas isto são tudo "ses" pois apenas foi uma suposição tendo em conta que há gente que acha que o Braga tem capacidade para dar 10M por um jogador que vem de divisões secundárias e que ainda nada provou.
Enviado por: jorgeac em 29 de Janeiro de 2020, 17:23
Cá vai a minha aposta:
Clube X quer jogador A (60M€) que joga no clube Y.
Clube Y quer jogador B (30M€) que joga no clube Z.
Clube Z quer jogador C (10M€) que joga no clube X.
X paga 50M€ a Y (fica a dever 10M€ a Y). Y paga 20M€ a Z (fica a dever 10M€ a Z). Z não paga nada a X (fica a dever 10M€ a X). Cedência de créditos e salda-se as contas entre os 3.
Legenda:
X = Barcelona
Y = Valência
Z = Braga
Em suma, nas próximas horas deve ser anunciada a contratação do Rodrigo pelo Barcelona por cerca de 50M€ + empréstimo do Paco Alcácer até final da época. No final da época, Trincão ruma ao Valência por cerca de 20M€ (10M€ abaixo da clausula de rescisão).
E o Borussia, quem detém o Paco Alcácer, não entra no filme?
É um negócio paralelo. Se o Rodrigo for para o Barcelona, o Valência já tem tudo acertado com Dortmund para a compra do passe do Paco Alcácer.
Edit - por lapso falei em empréstimo, mas é obviamente compra do passe.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Janeiro de 2020, 17:33
Quando em Dezembro se falou que os lagartos tinham propostas pelo Palhinha falou-se em 9M mas tinha que ser já neste mercado de inverno e o Braga, se concordasse, teria que ver 15% do valor da transferência, ou seja, 1,35M. Assim sendo os lagartos encaixariam no total 7,65M pelo jogador.A sério que há gente que acha os contornos desta suposta transferência normais?
O jogador até pode vir e ter um bom rendimento mas ninguém pode negar que se este negócio, se concretizar, será tudo menos transparente.
Haverá alguém, com excepção do forista Cão Vadio, que não preferisse dar 7-8M pelo Palhinha ao invés de 10M por este Abel Ruiz? Isto assumindo que temos, de facto, este tipo de dinheiro para dar por um jogador, que duvido muito.
E os lagartos vendem por esse valor? Não digo que não, mas tenho dúvidas.
No fim da época o mais provável é os interessados já não existirem ou oferecerem bem menos, até porque acho que o Palhinha dificilmente quererá ficar naquele clube. Por tudo isto, penso que 7-8M não seriam valores totalmente descabidos... mas isto são tudo "ses" pois apenas foi uma suposição tendo em conta que há gente que acha que o Braga tem capacidade para dar 10M por um jogador que vem de divisões secundárias e que ainda nada provou.
Sim, sim, eu não discordo em nada dos teus valores... É só que para eles não será o mesmo vender ao Bétis ou ao Braga, era por aí que falava. O que é natural que aconteça, essa diferenciação...
Enviado por: suiçabraga em 29 de Janeiro de 2020, 17:38
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Janeiro de 2020, 17:39
E estamos sempre a apresentar lucro nos relatorios todos os anos, mas o pessoal continua a bater no ceguinho, quando começarmos a nao ter dinheiro para nada e a ter muito passivo e prejuizo ai sim metam tudo em causa, ate la nao me importa se ficamos com 5 ou 10% de passes dos jogadores, desde que consigamos lucrar com isso e ate agora temos conseguido
Cada um pensa com a sua cabeça e temos que respeitar. Mas podemos discordar.
Basta ler um post que coloquei há dias para verificar que a SAD neste momento estaria com resultados negativos acumulados nos ultimos 5 anos de 13M caso não entrassem receitas da Liga Europa. Não é pelas vendas e compras de activos que temos resultados positivos.
E depois é por mentalidades como essa que temos de ir ao banco pagar juros para termos uma academia, um pavilhão, não termos um estádio, não podermos pagar vedetas, etc. Porque a continuarmos a ganhar migalhas nos grandes negócios e a perder nos pequenos nunca mais saímos deste registo.
"Basta ler um post que coloquei há dias para verificar que a SAD neste momento estaria com resultados negativos acumulados nos ultimos 5 anos de 13M caso não entrassem receitas da Liga Europa. Não é pelas vendas e compras de activos que temos resultados positivos."
É o pau de dois bicos, porque também só tens os resultados europeus que tens devido ao facto de teres jogadores que não seriam para a tua carteira se não partilhasses os passes... Se eu concordo? Não, mas as duas coisas estão interligadas.
Enviado por: joaomf em 29 de Janeiro de 2020, 18:01
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/sp-braga-empresta-central-pablo-santos-ao-rubin-kazan?ref=HP_Ultimas
Enviado por: Bracarense em 29 de Janeiro de 2020, 20:57
Com estas anunciadas contratações, mais uma vez se vê que o treinador pouco conta em certos negócios. Ainda há dias Ruben Amorim dizia que o Braga não iria contratar ninguém e eis que entra em campo Salvador e seus muchachos...
Essa dos muchachos tem muito que se lhe diga pois foi desta mesma forma que se contratou Galeno, com o próprio treinador na altura a dizer que não procurava esse tipo de jogador, algo que ainda não ouvimos Rúben Amorim a dizer.
Enviado por: NightHawk em 29 de Janeiro de 2020, 22:43
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Enviado por: AMartins em 29 de Janeiro de 2020, 22:53
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Sai um relatório de contas aprovado!...mas com birra.
Euromendes = Crédito em cartão
Até ver estas notícias podem ser apenas demasiada especulação, mas não deixa de preocupar à medida que as artimanhas e esquemas se vão acumulando.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Janeiro de 2020, 23:29
Não existe "eles".
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Dinheiro não é problema para o dono da SAD do Famalicão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 30 de Janeiro de 2020, 00:05
Não existe "eles".
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Dinheiro não é problema para o dono da SAD do Famalicão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se é assim, então porque é que em vez de um orçamento de 8M não têm um de 80M e lutam pelo título?
Se não é problema porque é que têm 80% do plantel emprestado em vez de os contratarem a todos à grande?
É certo que o dono deles tem muito dinheiro. É certo também que depois dos 5 do costume são a equipa que mais dinheiro investiu, mas daí até contratarem jogadores por valores que nem o Braga contrata vai uma grande diferença...
Esse dono também tem muito onde estourar no Atlético de Madrid, o Famalicão é só um pequeno entreposto, não vai querer perder muito dinheiro e tempo por cá...
Enviado por: Kwanza99 em 30 de Janeiro de 2020, 00:06
Fogo, não era nada de se prever ::)
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 00:45
Ainda falta alguém largar a tese que o Trincão vai para o Atlético de Madrid, com esses supostos €5M que o "Famalicão" irá pagar pelo Fábio Martins a funcionarem como garantia que o negócio (Trincão) se fará com os Colchonetos...Não existe "eles".
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Dinheiro não é problema para o dono da SAD do Famalicão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Janeiro de 2020, 02:27
- Claudemir sai em definitivo para o Sivasspor;
- Pablo emprestado ao Rubin Kazan;
- Hassan emprestado ao Olympiakos (com opção de compra opcional de 2.5M);
- Trincão interessa ao Barcelona, e poderá haver proposta de 20M;
- Contratação do avançado Abel Ruiz ao Barcelona, por empréstimo (com opção de compra obrigatória por 10M no fim da época);
- Vitor Gabriel chega do Flamengo para o Braga B, por empréstimo de 1 ano e meio (com opção de compra opcional de 2,5M no fim do empréstimo);
- Famalicão tenciona adquirir Fábio Martins em definitivo, com uma proposta de 5M.
É isto? Que bons dois dias temos nós pela frente...
Enviado por: Luso em 30 de Janeiro de 2020, 06:48
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2020, 08:09
O Famalicão está a ter uma atitude muito positiva no mercado. Não compra por comprar e está a construir um plantel sólido.Não existe "eles".
Em sentido inverso, segundo o canal 11 , Fabio Martins irá para o Famalicão a troco de 5M no fim da temporada
Eu parece-me que anda por aí muito exagero nestas notícias. Não só há petróleo em Braga como em famalicão.
O orçamento total do Famalicão este ano ronda os 8 milhões de euros. Eles vão gastar 62% disso num só jogador para a próxima época? 5M nem nós pagamos habitualmente por jogadores, quanto mais!
Dinheiro não é problema para o dono da SAD do Famalicão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Se é assim, então porque é que em vez de um orçamento de 8M não têm um de 80M e lutam pelo título?
Se não é problema porque é que têm 80% do plantel emprestado em vez de os contratarem a todos à grande?
É certo que o dono deles tem muito dinheiro. É certo também que depois dos 5 do costume são a equipa que mais dinheiro investiu, mas daí até contratarem jogadores por valores que nem o Braga contrata vai uma grande diferença...
Esse dono também tem muito onde estourar no Atlético de Madrid, o Famalicão é só um pequeno entreposto, não vai querer perder muito dinheiro e tempo por cá...
O Famalicão está há quantos anos na I liga para investir forte?
E já agora quem te disse que ele era dono do Atletico Madrid? Enganou te bem.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 08:13
Por Rui Miguel Melo
O Barcelona entrou na corrida por Francisco Trincão e está atento ao extremo do SC Braga, autor de um dos golos dos bracarenses, ontem, na vitória (2-1) sobre o Moreirense.
Ao que A BOLA apurou, a oferta dos catalães será na base do pagamento de €20 milhões mais o passe, em definitivo, de Abel Ruiz, avançado espanhol cedido pelo Barcelona ao SC Braga, com cláusula de opção de €10 milhões. Os €20 milhões e os €10 milhões de Ruiz perfazem os €30 milhões da cláusula de rescisão de Trincão, valor do qual António Salvador, presidente do SC Braga, não abdica. Essa proposta será apenas para a próxima temporada: Salvador já assegurou que não haverá saídas este mês e que Trincão vai ficar até ao verão.
O Barcelona segue o extremo bracarense desde o Europeu de sub-19, em 2018, na Finlândia, ganho por Portugal. Trincão e Jota foram os melhores marcadores da prova e o jogador do SC Braga revelou-se à Europa.
Pouco utilizado por Abel Ferreira, Trincão passou a ter mais oportunidades com Sá Pinto e prepara-se para explodir agora com Rúben Amorim no comando técnico dos minhotos. Tem 22 jogos esta época, três golos marcados e participou na conquista da Taça da Liga, no sábado.
O jovem atacante, internacional sub-21, que tem contrato com o SC Braga até 2023, já foi recentemente pretendido em Itália. Este mês, a Atalanta avançou com €10 milhões, mas António Salvador recusou a oferta. No ano passado, a Juventus propunha o empréstimo de 18 meses com opção de compra definitiva de €15 milhões. O SC Braga também recusou.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-30/sc-braga-barcelona-atento-a-trincao/826927/471
É uma pena a cláusula do Trincão ser de apenas €30M, é um craque, esquerdino, com um potencial que o pode levar até onde a imaginação quiser...no actual mercado dos milhões um craque como Trincão ter uma cláusula tão "baixa" é quase um crime, este não engana, por €30M é uma pechincha.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 08:31
Verba poderá ser paga em cinco anos
Abel Ruiz vai rumar ao Sp. Braga, tal como Record deu conta na edição de ontem, mas faltam acertar alguns detalhes do empréstimo, nomeadamente se haverá uma cláusula de compra opcional ou obrigatória. Só depois se irá fixar o valor dessa mesma cláusula, mas a existir, irá fixar-se entre os 7,5 e os 8 milhões de euros, a serem pagos em cinco anos.
Ficará também estipulado um teto de 35 ou 40 milhões de euros, se os culés pretenderem a recompra do jovem.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/opcao-de-abel-ruiz-sera-ate-8-milhoes?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 09:05
Não conheço o jogador mas pela trajectória nas seleções jovens e proveniência julgo que será um daqueles jogadores que mesmo não correspondendo às expectivas no imediato irá ter sempre um valor de mercado interessante, pelo menos, até aos 23 anos.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Janeiro de 2020, 09:15
Enviado por: bruce em 30 de Janeiro de 2020, 09:19
Não entendo o texto, então o Braga recebe 20 milhões pelo Trincão e dá 10 pelo Abel e isso prefaz 30 milhões para o Braga?
Receber 20 e dar 10 prefaz 10 e não 30.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 09:23
Portanto, Trincão sai por 30M€, menos os 10M€ do avançado, que dá os tais 20. Prefiro os 20M€ reais dos que os 126 fictícios.
Só uma aparte, deixo aqui uma pergunta para aqueles mais atentos.
O que acham de Zainadine, central do marítimo?
Vi o jogo com o zbording, e parece me que está ali um excelente central.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 09:37
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2020, 09:40
Acho que o avançado do Barça é para trocar por Trincão. Honestamente, não me parece que seja um mau negócio. Tenho pena que Trincão não faça uma época inteira, sendo titular indiscutível no SCB.É esse entendimento que tenho e partilho opinião.
Portanto, Trincão sai por 30M€, menos os 10M€ do avançado, que dá os tais 20. Prefiro os 20M€ reais dos que os 126 fictícios.
Só uma aparte, deixo aqui uma pergunta para aqueles mais atentos.
O que acham de Zainadine, central do marítimo?
Vi o jogo com o zbording, e parece me que está ali um excelente central.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Foi pena não se ter aumentado a cláusula em tempo útil.
Não tenho acompanhado o Zainadine esta época mas já apareceu há algum tempo no Nacional onde se destacou (julgo que pediam qualquer coisa como 3 milhões naquela altura) depois tornou-se algo irregular.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 10:03
https://www.sport.es/es/noticias/barca/portugal-apuntan-interes-del-barca-por-trincao-nuevo-cristiano-7827904
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 10:11
Isto para já não passa de especulação. Segundo a noticia original do Sport.es o que ficou garantido foi a opção de compra do Barça sobre o Trincão aquando das negociações por Abel Ruiz. Sendo que as ultimas informações apontam para um valor de compra por Abel de 7.5 a 8M a pagar em 4 anos. Dizem ainda que o valor pedido pelo Braga são 20M o que também não é real a não ser que já estejam a descontar a tal clausula de Abel. De resto a ser verdade esta clausula de opção fico feliz pelo Trincão que merece uma equipa de Top Mundial e podemos até ganhar o jogador mais uma época com o Barça a deixa-lo ca mais um ano a maturar o que para nós seria ótimo desportivamente. E depois o Barça é o Barça (com todo o resepeito pelos Wolves e Monacos desta vida) e é extremamente bom e passa uma imagem forte do Braga que já consegue negociar com clubes deste gabarito.Completamente de acordo, seria extraordinário colocarmos um jogador no Barça, abria-nos as portas da academia para outro patamar...a acontecer e partindo do princípio que o Trincão conseguiria desfilar todo o seu talento (cerebral e pé esquerdo) em Camp Nou entrava-mos na liga dos tubarões com tudo de bom que isso acarr€ta.
Enviado por: joelvm em 30 de Janeiro de 2020, 10:15
Acho que o avançado do Barça é para trocar por Trincão. Honestamente, não me parece que seja um mau negócio. Tenho pena que Trincão não faça uma época inteira, sendo titular indiscutível no SCB.
Portanto, Trincão sai por 30M€, menos os 10M€ do avançado, que dá os tais 20. Prefiro os 20M€ reais dos que os 126 fictícios.
Só uma aparte, deixo aqui uma pergunta para aqueles mais atentos.
O que acham de Zainadine, central do marítimo?
Vi o jogo com o zbording, e parece me que está ali um excelente central.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
O Zainadine já é um excelente central desde 2013/14 quando chegou ao Nacional da Madeira. Em 2015 rumou a China, onde deve ter tratado da reforma. Neste momento está com 31 anos e não vejo grande interesse, no entanto continua a ser dos melhores centrais com "bola" que passou pelo nosso país
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 10:38
Enviado por: rnmc em 30 de Janeiro de 2020, 10:52
Um regresso a considerar, principalmente se for mesmo para apostar nos 3 centrais.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Janeiro de 2020, 11:19
Enviado por: Baldinotti em 30 de Janeiro de 2020, 11:19
Pelas minhas contas teremos no curto prazo 4 sendo que o Viana está com 4 amarelos, pelo que quando cumprir teremos apenas 3 se não houver mais lesões.
Tendo em conta também o nosso histórico de lesões nas ultimas épocas nessa posição, parece sina fdx, penso que se justificava a chegada de um central até amanhã!
Enviado por: Eskol em 30 de Janeiro de 2020, 11:30
Seria interessante para o Braga garantir uma percentagem de uma venda futura do Trincão, nem que se tenha de abdicar de um pouco mais de dinheiro agora (e se não for pedir demais que jogue cá por empréstimo para o ano). Quem sabe se daqui a alguns anos não nos cai no colo uma bela prenda?
Enviado por: suiçabraga em 30 de Janeiro de 2020, 11:43
Enviado por: 100%SCB em 30 de Janeiro de 2020, 11:54
O Zainadine com bola não é tão fraco assim... mas prefiro o B. Wilson
Enviado por: NightHawk em 30 de Janeiro de 2020, 11:58
Espero mesmo que o Trincão vá para o Barcelona (assegurando, claro, o encaixe financeiro previsto).
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 12:02
Ygor Nogueira do que vi (não foi muito) parece me de outra qualidade.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Janeiro de 2020, 12:11
Só saindo os comunicados à CMVM ou no RC deste ano é que vamos saber quantos milhões ficaram no Braga.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 12:14
O SC Braga vai exercer a prerrogativa que lhe dava o poder de recomprar o passe de Bruno Wilson, isso apesar da resistência do Tondela, que perde um dos principais titulares.
Por outro lado, Bruno Wilson regressa para substituir Tormena, que vai estar parado largas semanas. O Tondela também jogo num sistema com três centrais, pelo que Bruno Wilson vai encaixar como uma luva na estratégia de Rúben Amorim.
https://www.abola.pt/nnh/2020-01-30/sc-braga-bruno-wilson-de-volta-a-casa/826981
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 12:26
Enviado por: NightHawk em 30 de Janeiro de 2020, 12:29
Vendemos o Trincão por 20M, mas só sai no fim da época, Abel Ruiz vem já a titulo definitivo a custo 0. Nós ficamos com 10% do Trincão, eles ficam com 10% do Abel Ruiz. Nós ficamos com opção preferencial caso o Barcelona queira emprestar o Trincão nas próximas 2 épocas. O Barcelona fica com uma cláusula de recompra do Abel Ruiz de 30 milhões.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2020, 12:38
Um negócio nestes moldes era top na minha opinião (estou aqui a inventar, não houve nada que tenha lido que leve a isso :D):O trincao precisa de jogar antes de ir para o Barça e não há sitio melhor que aqui. Acho que seria bom para as 3 partes mais um ano aqui
Vendemos o Trincão por 20M, mas só sai no fim da época, Abel Ruiz vem já a titulo definitivo a custo 0. Nós ficamos com 10% do Trincão, eles ficam com 10% do Abel Ruiz. Nós ficamos com opção preferencial caso o Barcelona queira emprestar o Trincão nas próximas 2 épocas. O Barcelona fica com uma cláusula de recompra do Abel Ruiz de 30 milhões.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 12:57
Daí fazer sentido a tal opção de compra até ao verão, se aparecer alguém a bater a clausula é deles caso contrario teremos o jogador por cá até ao final da época e depois é só os convencer a deixá-lo cá mais um ano a crescer mais um pouco e a menos que ele chege lá numa eventual pré época e parta tudo parece me bem possivel ficar por cá a maturar mais uma época.Um negócio nestes moldes era top na minha opinião (estou aqui a inventar, não houve nada que tenha lido que leve a isso :D):O trincao precisa de jogar antes de ir para o Barça e não há sitio melhor que aqui. Acho que seria bom para as 3 partes mais um ano aqui
Vendemos o Trincão por 20M, mas só sai no fim da época, Abel Ruiz vem já a titulo definitivo a custo 0. Nós ficamos com 10% do Trincão, eles ficam com 10% do Abel Ruiz. Nós ficamos com opção preferencial caso o Barcelona queira emprestar o Trincão nas próximas 2 épocas. O Barcelona fica com uma cláusula de recompra do Abel Ruiz de 30 milhões.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 30 de Janeiro de 2020, 13:48
Bruno Wilson regressa ao Braga após meia temporada no Tondela.
(https://static.globalnoticias.pt/oj/image.aspx?brand=OJ&type=generate&guid=75669011-c434-4483-949f-11901aad61da&w=735&h=490&t=20200130122347)
O Braga assegurou a contratação de Bruno Wilson, defesa-central de 23 anos.
O clube arsenalista acionou a opção de recompra do jogador junto do Tondela, meia época depois da saída para o emblema beirão, e dá a Rúben Amorim mais uma opção para o eixo defensivo.
De recordar que Bruno Wilson regressa ao Braga para colmatar a saída de Pablo Santos para o Rubin Kazan (Rússia), numa altura em que Tormena recupera de lesão que deverá afastá-lo da competição durante algumas semanas.
Bruno Wilson realizou 17 partidas pelo Tondela na presente temporada, nas quais apontou dois golos.
in ojogo.pt
Enviado por: Magicobraga em 30 de Janeiro de 2020, 14:49
Alguém quanto é que custa esta recompra?
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Janeiro de 2020, 15:20
Enviado por: 100%SCB em 30 de Janeiro de 2020, 15:32
Enviado por: JR1287 em 30 de Janeiro de 2020, 15:33
6 centrais (mais Palhinha) para o que resta da época, que terá, no máximo, 25 jogos, parece-me excessivo. Só compreendo o regresso do Wilson se a ideia for vendê-lo de seguida.Desses 6 tiras o Tormenta, que está lesionado para várias semanas, o Carmo, que ainda está muito verde, o Palhinha faz falta no meio campo, e se não contares o Wilson, ficam 3 para 3 lugares. Manifestamente pouco! Por isso um novo central era necessário!
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Janeiro de 2020, 15:34
6 centrais (mais Palhinha) para o que resta da época, que terá, no máximo, 25 jogos, parece-me excessivo. Só compreendo o regresso do Wilson se a ideia for vendê-lo de seguida.6 que não são 6 na realidade. Com a vinda de Bruno Wilson, o David Carmo desce novamente para a B e o Tormena não se sabe ao certo quando volta. Assim, são 4 ou 5 centrais e numa equipa que joga num esquema de 3 ter dois suplentes é o minimo... ainda para mais quando tanto Raul ou Wallace podem facilmente ter recaídas tendo em conta o que se já viu (Wallace já se lesionou 2x este ano e Raul voltou de lesão de longa duração à pouco mais de um mês).
Enviado por: easy_scb em 30 de Janeiro de 2020, 15:47
O Wilson vem para suprir a lacuna que o Tormena abre. É uma boa contratação. Sempre foi o nosso melhor central da equipa B e tem qualidade com a bola nos pés.
Não duvido que surja como aposta mais até do que Wallace. O Amorim deverá apostar mais depressa no miúdo do que no emprestado.
Deste mercado resta um amargo de boca por não se aproveitar para melhorar a equipa com mais valias. Para os bons jogadores há sempre espaço e fica a ideia de que não existiu interesse do nosso lado em dar um passo em frente em termos de qualidade.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Janeiro de 2020, 15:54
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Janeiro de 2020, 16:55
Parece que o Trincão vai mesmo para o Barcelona
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Janeiro de 2020, 17:07
Neste modelo de jogo é necessário que o central sobre a esquerda seja esquerdino. O Carmo não irá para a equipa B.
O Wilson vem para suprir a lacuna que o Tormena abre. É uma boa contratação. Sempre foi o nosso melhor central da equipa B e tem qualidade com a bola nos pés.
Não duvido que surja como aposta mais até do que Wallace. O Amorim deverá apostar mais depressa no miúdo do que no emprestado.
Deste mercado resta um amargo de boca por não se aproveitar para melhorar a equipa com mais valias. Para os bons jogadores há sempre espaço e fica a ideia de que não existiu interesse do nosso lado em dar um passo em frente em termos de qualidade.
Também me parece isso, visto que o Carmo será a alternativa ao Raúl, o Wallace ao Viana e o Wilson ao Tormena. Porque na B, quem joga pela direita é o Bruno Rodrigues, que ainda é júnior, por isso ainda será cedo para lançá-lo na equipa principal. Obviamente que as posições não são fixas, até porque o Wallace jogou na direita ontem. Mas eu acho que só o fez precisamente porque o Tormena não tinha alternativa, pois o Wallace parece-me mais talhado a jogar pelo meio em alternativa ao Bruno Viana.
Respondendo a outros, não considero que seja um número exagerado, principalmente pelas lesões que os nossos centrais costumam ter. Nisso, o Bruno Viana é de longe o mais fiável! O Tormena vinha sendo o melhor dos 3 centrais desde que o Rúben assumiu, mas a verdade é que é a segunda lesão prolongada desta época que tem, e quando não se pode contar com ele a maior parte do tempo, é preciso alternativas... O Wallace é outro que está constantemente a lesionar-se, já deve ter tido umas 3 ou 4 lesões esta época... (não necessariamente prolongadas, mas lembro-me dum jogo em que ele se lesiona e é substituído, mas no jogo a seguir já jogou, continua a ser uma lesão) É certo que o Rúben falou de criar a necessidade de lançar jovens, mas não temos de os lançar todos ao mesmo tempo. Até porque o Bruno Wilson já teve 4 anos na nossa equipa B, pode-se enquadrar nesse lote, apesar de já ter 23 anos e jogos na primeira liga.
Enviado por: easy_scb em 30 de Janeiro de 2020, 17:18
Enviado por: bstrider em 30 de Janeiro de 2020, 17:28
O Bruno Wilson fez 2 jogos pela equipa principal com o Peseiro. Na equipa B lembro-me de o ver como DD. Encaixa muito bem no papel de central sobre a direita.Sem dúvida. Para além disso, é um jogador que sabe muito bem o que é o Braga, está motivado pelo que fez no Tondela e quererá vingar na equipa principal neste regresso. Não é do outro mundo mas tem tudo para pegar de estaca na equipa enquanto o Tormena recupera.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Janeiro de 2020, 17:34
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Janeiro de 2020, 17:35
NEGÓCIO FECHADO, TRINCÃO NO BARCELONA.
Enviado por: BrunoSCB21 em 30 de Janeiro de 2020, 17:50
Enviado por: LS em 30 de Janeiro de 2020, 17:54
Oh wait...
Enviado por: bstrider em 30 de Janeiro de 2020, 17:57
Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.Se ficarmos com 15 a 20M desta transferência já é uma vitória provavelmente...
Oh wait...
Enviado por: LS em 30 de Janeiro de 2020, 17:57
Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.Se ficarmos com 15 a 20M desta transferência já é uma vitória provavelmente...
Oh wait...
Tanto? Se 10% for “real” já me dava por contente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Janeiro de 2020, 18:00
Enviado por: mq23 em 30 de Janeiro de 2020, 18:05
Se o Trincão, em Barcelona, tiver que ser emprestado, tirem o Braga da cabeça. Servirá de moeda de troca com alguém que o Barcelona queira porventura fazer negócio. Nem me espantava que fosse para o Valência emprestado, para o ano, caso o Barça vá agora buscar o Rodrigo.Infelizmente.. acho que mais um ano em Braga lhe ia fazer bem a ele, e a nós a lutar pela champions para o ano.
Clausula parece me super baixa para o potencial que o jogador tinha..acredito que se ia conseguir valorizar mais para o ano e acima de tudo termos ganhos desportivos que é algo que me parece que esta venda de jogadores jovens que podem mudar o jogo numa jogado deviam ter em conta.
O prestigio de uma champions, da luta por um titulo vale mais que "30M" num negocio do Mendes (estou para ver as percentagens) ..ja para nao falar que o Trincão é um jovem que para o ano era muito mais provavel valorizar do que desvalorizar ( ao contrário do Xadas que ao estar encostado sem jogar cada mês que passa perde mercado)
Enviado por: Magicobraga em 30 de Janeiro de 2020, 18:06
Só sai pela cláusula dizia ele, mas pelo meio vem o Abel Ruiz por 10 milhões e tal, provavelmente já quase não temos percentagem do Trincão dado que nem no relatório de contas aparece e tal...
Enviado por: Arsenalista em 30 de Janeiro de 2020, 18:06
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Janeiro de 2020, 18:17
O que eu concluo é que o JM mete alguma comissão ao bolso mas dos 30M não deve ver nenhum. E pelo que me está a parecer é que o Braga se não tem a totalidade do passe do Trincão não deve andar muito longe disso.
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 18:18
Cheira tão mal este negócio.Não aparece nos dois últimos RC.
Só sai pela cláusula dizia ele, mas pelo meio vem o Abel Ruiz por 10 milhões e tal, provavelmente já quase não temos percentagem do Trincão dado que nem no relatório de contas aparece e tal...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 18:27
Enviado por: MagicoMito em 30 de Janeiro de 2020, 18:30
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: joaobl03 em 30 de Janeiro de 2020, 18:37
Enviado por: GverreirodoMinho em 30 de Janeiro de 2020, 18:38
Esta transferencia cheira mesmo mal... Espero estar errado.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Se o Dyego Sousa não foi a morte do Salvador, caso esta transferência não se concretize nos moldes que foram sempre prometidas, certamente será. Já não há margem para brincadeiras, e espero que ele saiba.
EDIT: Por falar no homem, na TVI24 falam do Dyego Sousa poder ir para o Benfica por empréstimo
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 18:43
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Janeiro de 2020, 18:46
Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Janeiro de 2020, 18:47
Há muita gente aqui que deve andar a comer gelados com a testa. O rapaz foi formado cá, e a percentagem que a sad detém do passe dele não aparece nos dois últimos relatório e contas. Depois vem o presidente dizer que em Braga se faz tudo com muita transparência... mais um dos negócios em que ficámos a ver navios ::) ::)O facto de não aparecer no RC pode não significa que o Braga não tem nada do seu passe nem pouco mais ou menos... e até fui eu mencionei esse facto de não aparecer nos últimos RCs.
Entretanto o maistranferências diz que o Trincão vai por mais de 30M no final da época a pronto pagamento e o Abel Ruiz virá por 8M agora a pagar em 5 anos. Os 8M não entrem nas contas da transferência do Trincão. E não queiram comparar Trincão com os outros negócios que já fizemos... o Barcelona não é nenhum clube que o JM "mande", já para não falar que nem sequer é o agente do Trincão.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Janeiro de 2020, 18:48
fonte?Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado por: Quim em 30 de Janeiro de 2020, 18:53
Se isto se confirmar adeus Salvador. Mas como as coisas têm vindo a ser feitas, nem sei se algum dia saberemos.Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 18:55
Ao longo dos tempos sempre manifestei o meu apoio a Salvador pela "obra" feita e ao mesmo tempo o enorme desagrado pela falta de transparência em torno das transferências (valores envolvidos, percentagens detidas e por quem...).
Uma folha Excel, tal como uma vez foi apresentada, explicando os montantes dos negócios e respectivas percentagens, seria um bom resgate e sinal de alguma abertura no que à transparência diz respeito.
Enviado por: Luso em 30 de Janeiro de 2020, 18:56
Dyego Sousa que andam a falar para o Benfica é que era... Mesmo emprestado.
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 19:00
Se isto se confirmar adeus Salvador. Mas como as coisas têm vindo a ser feitas, nem sei se algum dia saberemos.Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
E o Tio Patinhas também tem percentagem de passe. Fala-se muito à sorte.
Gosto como se diz "nunca se vai saber", quando os negócios depois vêm explanados no relatório.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2020, 19:01
Nunca fui apreciador do Bruno Wilson mas é de longe melhor que o Carmo.400k€ (fonte antena 1)
Alguém quanto é que custa esta recompra?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Quim em 30 de Janeiro de 2020, 19:03
Essa dos relatórios não é o que consta por aqui. Mas tudo bem, aguardemosSe isto se confirmar adeus Salvador. Mas como as coisas têm vindo a ser feitas, nem sei se algum dia saberemos.Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
E o Tio Patinhas também tem percentagem de passe. Fala-se muito à sorte.
Gosto como se diz "nunca se vai saber", quando os negócios depois vêm explanados no relatório.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Janeiro de 2020, 19:04
Os 400k são por 50% do passe pois o Braga ainda detém os outros 50.Nunca fui apreciador do Bruno Wilson mas é de longe melhor que o Carmo.400k€ (fonte antena 1)
Alguém quanto é que custa esta recompra?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 19:07
Acrescentar que o negócio foi levado a cabo por JM apesar do seu empresário ser Bruno Carvalho e os €30M serão pagos a pronto, quanto á % que detemos aguardo para o perceber mas tendo a certeza que em nada se assemelha ao que acima li.
Abel Ruiz, como já disseram, vem em definitivo mediante o pagamento de €8M em cinco prestações anuais de €1,2M.
Enviado por: Eskol em 30 de Janeiro de 2020, 19:08
Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.Isto é que me f*de. Andamos a formar jogadores para os passes andarem na posse de meio mundo e todos comerem à grande e à francesa na altura da venda.
Oh wait...
Usar a venda do Trincão para pagar a Academia e impulsionar a formação de mais jovens é o mais lógico, para não falar do simbolismo associado. O problema é que o dinheiro vai parar a todo o lado menos ao clube.
Enviado por: LS em 30 de Janeiro de 2020, 19:08
Tudo um jogo de xadrez destes empresários que andam a sugar a indústria.
Fala-se de tantos milhões e ao fim os clubes estão todos falidos, ha coisas que não se entendem...
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 19:09
Parece-me que alguns foristas, quando os contornos do negócio forem divulgados (na pior das hipóteses no RC 19/20 ou 20/21 conforme o negócio seja selado antes ou depois de 31 Junho), terão que se retratar pela tamanha desinformação que tem vindo a postar.
Acrescentar que o negócio foi levado a cabo por JM apesar do seu empresário ser Bruno de Carvalho e os €30M serão pagos a pronto, quanto á % que detemos aguardo para o perceber mas tendo a certeza que em nada se assemelha ao que acima li.
Abel Ruiz, como já disseram, vem em definitivo mediante o pagamento de €8M em cinco prestações anuais de €1,2M.
O problema é que, na altura de se retratarem, ninguém os vê.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2020, 19:12
Dyego no Benfica só vem confirmar as teorias, supostas da conspiração, que se falava aquando da mítica transferência de 5 milhões para a China.E se o Trincao acaba emprestado lá tb...
Tudo um jogo de xadrez destes empresários que andam a sugar a indústria.
Fala-se de tantos milhões e ao fim os clubes estão todos falidos, ha coisas que não se entendem...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 30 de Janeiro de 2020, 19:14
Fonte do ídolofonte?Com esta transferência ficamos com a Academia paga e já temos entrada para o novo estádio.
Oh wait...
O Braga só tem 10% o resto é 45% Gestifute, 10% de outro empresário mais 10% de outro empresário e 25% de um fundo que julgo ser do Salvador.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 19:15
Dyego no Benfica só vem confirmar as teorias, supostas da conspiração, que se falava aquando da mítica transferência de 5 milhões para a China.E se o Trincao acaba emprestado lá tb...
Tudo um jogo de xadrez destes empresários que andam a sugar a indústria.
Fala-se de tantos milhões e ao fim os clubes estão todos falidos, ha coisas que não se entendem...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
"tb"?? Mas o Dyego foi para algum lado? No início do mês ia para o lumiar, no inicio do dia de hoje ia para o Wolves, agora para estes. E o histerismo anda assim atrás dos jornais, que "não importa o que digam", mas para fazer filmes já servem.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 19:23
Enviado por: bragaaocomando em 30 de Janeiro de 2020, 19:26
Enviado por: LS em 30 de Janeiro de 2020, 19:36
Afinal? Não vamos receber mais ou menos quanto pelo Trincão? É que eu não faço ideia qual a percentagem do passe que pertence ao Braga.
Pouco mais que nada certamente.
E nunca irás saber... nem tu nem ninguém.
Infelizmente é o futebol que temos hoje em dia, o mal é geral.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Janeiro de 2020, 19:39
Vendemos o Trincão por 31 milhões e fica cá até final da época (não devem ser pagos a pronto mas, certamente, também não serão pagos em 5 anos...)
Compramos o Abel Ruiz por 8 milhões (a ser pagos em cinco anos) e vem já.
Ou seja, lucrámos cerca de 23 milhões.
Como deve haver custos de intermediação e em condiçoes normais teriamos acima de 90% do passe, lucrariamos entre 18 a 20 milhões mais um jogador promissor que não tem nível para o Barça mas aqui poderá render.
Repito, isto em condições normais que não se devem verificar
Enviado por: SEMPRESCB em 30 de Janeiro de 2020, 19:40
De resto negócio muito bom parece me.
Enviado por: joaomf em 30 de Janeiro de 2020, 19:41
Abel Ruiz, como já disseram, vem em definitivo mediante o pagamento de €8M em cinco prestações anuais de €1,2M.
5*1,2 = 6... e não 8.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 19:43
o gajo na TVI falou em 1,2x5 mas realmente está errado pois são seis e não oito milhões, a não ser que haja 2M de entrada.Abel Ruiz, como já disseram, vem em definitivo mediante o pagamento de €8M em cinco prestações anuais de €1,2M.
5*1,2 = 6... e não 8.
A ser pago em cinco prestações anuais serão então 1,6M mas não passa de uma indicação, teremos que esperar para sabermos como realmente será.
Enviado por: Bb0y em 30 de Janeiro de 2020, 19:50
Enviado por: Tuga2006 em 30 de Janeiro de 2020, 19:53
Por incrível que pareça, hoje não consigo encontrar a noticia.
Se procurarem por jogadores normais por ex: o Zero zero tem as percentagens, mas por Trincão não encontro em lado nenhum. é estranho porque foi noticia salvo erro a semana passada e vinha as percentagens.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 19:56
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 19:57
Estes dias vinha nos jornais as percentagens dos Trincão, e o Braga detinha 10%.E do Horta também já foi mencionada uma partilha percentual semelhante mas daí a ser verdade..
Por incrível que pareça, hoje não consigo encontrar a noticia.
Se procurarem por jogadores normais por ex: o Zero zero tem as percentagens, mas por Trincão não encontro em lado nenhum. é estranho porque foi noticia salvo erro a semana passada e vinha as percentagens.
Enviado por: bstrider em 30 de Janeiro de 2020, 19:59
Há muita gente aqui que deve andar a comer gelados com a testa. O rapaz foi formado cá, e a percentagem que a sad detém do passe dele não aparece nos dois últimos relatório e contas. Depois vem o presidente dizer que em Braga se faz tudo com muita transparência... mais um dos negócios em que ficámos a ver navios ::) ::)O facto de não aparecer no RC pode não significa que o Braga não tem nada do seu passe nem pouco mais ou menos... e até fui eu mencionei esse facto de não aparecer nos últimos RCs.
Entretanto o maistranferências diz que o Trincão vai por mais de 30M no final da época a pronto pagamento e o Abel Ruiz virá por 8M agora a pagar em 5 anos. Os 8M não entrem nas contas da transferência do Trincão. E não queiram comparar Trincão com os outros negócios que já fizemos... o Barcelona não é nenhum clube que o JM "mande", já para não falar que nem sequer é o agente do Trincão.
"Não é nenhum clube em que o JM mande"...ok... E o caso Neymar? Não pode vir a acontecer o mesmo? Não meto as mãos no fogo por ninguém mas penso que tudo menos o Braga coletar pelo menos metade do dinheiro da transferência é gestão danosa.
Enviado por: Bb0y em 30 de Janeiro de 2020, 20:04
Há muita gente aqui que deve andar a comer gelados com a testa. O rapaz foi formado cá, e a percentagem que a sad detém do passe dele não aparece nos dois últimos relatório e contas. Depois vem o presidente dizer que em Braga se faz tudo com muita transparência... mais um dos negócios em que ficámos a ver navios ::) ::)O facto de não aparecer no RC pode não significa que o Braga não tem nada do seu passe nem pouco mais ou menos... e até fui eu mencionei esse facto de não aparecer nos últimos RCs.
Entretanto o maistranferências diz que o Trincão vai por mais de 30M no final da época a pronto pagamento e o Abel Ruiz virá por 8M agora a pagar em 5 anos. Os 8M não entrem nas contas da transferência do Trincão. E não queiram comparar Trincão com os outros negócios que já fizemos... o Barcelona não é nenhum clube que o JM "mande", já para não falar que nem sequer é o agente do Trincão.
"Não é nenhum clube em que o JM mande"...ok... E o caso Neymar? Não pode vir a acontecer o mesmo? Não meto as mãos no fogo por ninguém mas penso que tudo menos o Braga coletar pelo menos metade do dinheiro da transferência é gestão danosa.
O que é que tem a ver ele ser o agente do Trincão ou não? Também não é o do Félix e do Bruno Fernandes e foi ele que intermediou.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 20:09
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 20:14
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 30 de Janeiro de 2020, 20:15
Dyego Souza nos lampiões ;D Quem diria!!Já marcou 3 golos esta época. Vem com pontaria afinada!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 20:19
Tenham lá calma... Num passado recente, já foi associado ao Sporting.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200130/9c559e8400cd8008479be68bf4f3b474.jpg)
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Calma? Quando se pode fazer logo filmes? Onde está a piada nisso? ;D ;D ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 20:20
Este é um jornalista que raramente se engana.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 21:17
Pascoal Sousa, diz que o negócio de Trincão e Abel Ruiz, não têm nada a ver um com o outro.Não digas isso que ainda sofres um tackle deslizante ao calcanhar de Aquiles
Este é um jornalista que raramente se engana.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Janeiro de 2020, 21:21
Eu acredito no homem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200130/5721d2cca2b592ed892ac0c40a9dd3cb.jpg)Pascoal Sousa, diz que o negócio de Trincão e Abel Ruiz, não têm nada a ver um com o outro.Não digas isso que ainda sofres um tackle deslizante ao calcanhar de Aquiles
Este é um jornalista que raramente se engana.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 21:25
Eu também, aliás julgo ser o jornalista desportivo dos três diários com melhor informação a nosso respeito (há quem, com todo o direito, o considere mais um jornaleiro).Eu acredito no homem.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200130/5721d2cca2b592ed892ac0c40a9dd3cb.jpg)Pascoal Sousa, diz que o negócio de Trincão e Abel Ruiz, não têm nada a ver um com o outro.Não digas isso que ainda sofres um tackle deslizante ao calcanhar de Aquiles
Este é um jornalista que raramente se engana.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 21:30
Por
Pascoal Sousa
Num processo que ganha contornos novos a cada minuto que passa, A BOLA pode adiantar que a proposta oficial e final do Barcelona para a transferência de Francisco Trincão é de 31 milhões de euros.
Um montante estratosférico que o SC Braga, naturalmente, vai aceitar, faltando agora detalhes para finalizar a operação. O que falta, em concreto? Que Francisco Trincão acerte duração do vínculo com o colosso catalão.
Será o maior negócio de sempre do SC Braga por um jogador que emergiu como o melhor marcador de Portugal (a par de Jota) no Europeu de sub-19 conquistado pelos lusos em 2018. Assinando o contrato, Trincão permanecerá no SC Braga até final da época, conforme escrevemos.
Negócio diferente e separado é o de Abel Ruiz . O avançado da equipa B do Barcelona está em vias de fechar o acordo. Será emprestado até ao final da época com uma opção obrigatória de 8 milhões de euros a pagar em 5 anos. O SC Braga fez questão de separar claramente as duas operações, de forma a não abdicar do valor que acha justo pela venda dos direitos económicos de Francisco Trincão.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-30/sc-braga-barcelona-chega-aos-31-m-e-vai-ter-trincao/827051/471
A parte que coloquei a Bold faz-me deduzir que temos uma boa % do passe do Trincão (muitas vezes mais que os 10% que por aqui já li) caso contrário não valeria a pena o esforço para obter o valor que considera (SCB) justo.
Enviado por: Lipeste em 30 de Janeiro de 2020, 21:39
O Barcelona chegou a acordo com o Braga por Trincão, num negócio de 31 milhões de euros e que envolve ainda Abel Ruiz.
Os catalães vão pagar 31 milhões de euros, um milhão acima da cláusula de rescisão, uma vez que inclui, por exemplo, o pagamento do mecanismo de solidariedade.
Apesar de o extremo estar muito perto de assinar, fica em Braga até ao final desta temporada, mudando-se apenas na início da próxima para o clube catalão.
Por sua vez, o Braga recebe Abel Ruiz por empréstimo até ao final da época, mas com cláusula de compra obrigatória de oito milhões de euros, a serem pagos em cinco anos.
Campeão europeu sub-19 por Portugal em 2018, o extremo afirmou-se este ano pelo Braga (22 jogos e três golos nas mais diversas competições). Natural de Viana do Castelo, de 20 anos, fez a esmagadora maioria da sua formação no Braga, tendo passado também pelo Vianense e FC Porto.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/trincao-a-caminho-do-barcelona-11767970.html
Enviado por: Rondo em 30 de Janeiro de 2020, 21:42
Barcelona chega aos 31 M € e vai ter Trincão
Por
Pascoal Sousa
Num processo que ganha contornos novos a cada minuto que passa, A BOLA pode adiantar que a proposta oficial e final do Barcelona para a transferência de Francisco Trincão é de 31 milhões de euros.
Um montante estratosférico que o SC Braga, naturalmente, vai aceitar, faltando agora detalhes para finalizar a operação. O que falta, em concreto? Que Francisco Trincão acerte duração do vínculo com o colosso catalão.
Será o maior negócio de sempre do SC Braga por um jogador que emergiu como o melhor marcador de Portugal (a par de Jota) no Europeu de sub-19 conquistado pelos lusos em 2018. Assinando o contrato, Trincão permanecerá no SC Braga até final da época, conforme escrevemos.
Negócio diferente e separado é o de Abel Ruiz . O avançado da equipa B do Barcelona está em vias de fechar o acordo. Será emprestado até ao final da época com uma opção obrigatória de 8 milhões de euros a pagar em 5 anos. O SC Braga fez questão de separar claramente as duas operações, de forma a não abdicar do valor que acha justo pela venda dos direitos económicos de Francisco Trincão.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-01-30/sc-braga-barcelona-chega-aos-31-m-e-vai-ter-trincao/827051/471
A parte que coloquei a Bold faz-me deduzir que temos uma boa % do passe do Trincão (muitas vezes mais que os 10% que por aqui já li) caso contrário não valeria a pena o esforço para obter o valor que considera (SCB) justo.
A separação dos negócios significa, obrigatoriamente, isso. Com uma baixa percentagem, seria mais interessante abater ao preço, através da entrada de um ativo avaliado nesse preço (8M).
Enviado por: jcm300 em 30 de Janeiro de 2020, 22:04
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 30 de Janeiro de 2020, 22:34
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Janeiro de 2020, 22:42
Enviado por: Magicobraga20 em 30 de Janeiro de 2020, 23:09
Quanto ao Dyego Sousa o que o mais futebol disse é verdade, foi vendido por 15 milhões e como é obvio o braga nao pode comunicar esse valor por causa do maritimo e por causa da lei chinesa, agora se quiserem acreditem se nao quiserem continuem a criticar tudo e todos, futebol nao é FM
Enviado por: Magicobraga em 30 de Janeiro de 2020, 23:13
Aqui o pessoal so com messis é que eram bem sacados, o Abel Ruiz foi campeao europeu sub 17 e sub 19, tem 60 internacionalizacoes pelas camadas jovens de espanha e nao serve, venham de la taremis e luiz phillipes esses é que sao bonsAcreditas no pai natal
Quanto ao Dyego Sousa o que o mais futebol disse é verdade, foi vendido por 15 milhões e como é obvio o braga nao pode comunicar esse valor por causa do maritimo e por causa da lei chinesa, agora se quiserem acreditem se nao quiserem continuem a criticar tudo e todos, futebol nao é FM
Enviado por: bstrider em 30 de Janeiro de 2020, 23:34
Oficial: Pablo emprestado ao Rubin Kazan (no site no Braga apenas indica que foi emprestado, não há qualquer referência a opções de compra, ou seja, não sabemos se há ou se não há ...)
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
O post nas redes sociais do Rubin Kazan refere uma opção de compra. Nos jornais falavam de uma opção de 2,5M, no final da época.
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 00:04
Quanto ao Dyego Sousa o que o mais futebol disse é verdade, foi vendido por 15 milhões e como é obvio o braga nao pode comunicar esse valor por causa do maritimo e por causa da lei chinesa, agora se quiserem acreditem se nao quiserem continuem a criticar tudo e todos, futebol nao é FM
Se foi vendido por 15M isso tem que estar nos RC do Braga (ou o que foi apresentado no ano passado ou o que vai ser apresentado este ano), senão estamos perante uma fraude. Seja de que forma que o dinheiro entre, este tem que ser justificado. Aliás, tendo em conta o montante que referes, tal transferência seria automaticamente detetada pelo BdP e comunicada à AT.
Enviado por: Paupas em 31 de Janeiro de 2020, 00:07
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: mq23 em 31 de Janeiro de 2020, 01:36
Acho ridiculo um PL que foi associado a todos os clubes , vá acabar no Benfica porque o nosso clube não soube precaver isto com cláusulas anti-rivais como os outros clubes todos fazem contra nós.
Entre vender por 15M ao Benfica (ao menos recebiamos os 15M .. estou a espera que mostram o valor no RC), ou vender por 6M(que supostamente foram 15M apesar de ninguem ver o resto) para ir calhar ao Benfica na mesma preferia a primeira..
Enviado por: MagicoMito em 31 de Janeiro de 2020, 04:54
Aqui o pessoal so com messis é que eram bem sacados, o Abel Ruiz foi campeao europeu sub 17 e sub 19, tem 60 internacionalizacoes pelas camadas jovens de espanha e nao serve, venham de la taremis e luiz phillipes esses é que sao bons
Quanto ao Dyego Sousa o que o mais futebol disse é verdade, foi vendido por 15 milhões e como é obvio o braga nao pode comunicar esse valor por causa do maritimo e por causa da lei chinesa, agora se quiserem acreditem se nao quiserem continuem a criticar tudo e todos, futebol nao é FM
Verdade que tanto taremi como Luiz Phylipe secalhar não são melhores (ênfase no secalhar), mas o certo é que sairiam muito mais barato, o LP foi por 500mil euros para os lagartos e duvido que o taremi custasse alguma coisa por aí além e por falar em lagartos esses foram buscar PL afirmado e, pelo que me parece, bom por 7M (menos do que este "crack").
A parte do Dyego ja nem comento porque para além de ser historias da carochinha, mesmo se fosse verdade era fraude...
Espero estar completamente errado no que toca a estas transferências de trincão e Abel Ruiz, embora esteja com bastante receio espero bem que me calem e que este gajo faça valer o dinheiro nele investido.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 08:55
Henrique Gomes do Gil Vicente no Braga em Julho.Fonte? Foi informação privilegiada?
Enviado do meu SNE-LX1 através do Tapatalk
Quando jogou aqui para a taça,pareceu ser bom jogador,seria boa contratação.
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 09:19
Enviado por: Joka32 em 31 de Janeiro de 2020, 09:26
"SC Braga
Inscrições já confirmadas:
- Rafael Rodrigo Azevedo Tavares (SC Olhanense) - Transferência Nacional
- Renato Bastos de Souza Neto - Revalidação
- Lukas Hornicek** (FK Pardubice) - Transferência Internacional Júnior A
- Rogério Santos - Revalidação
Inscrições comunicadas e a aguardar confirmação:
- Bernardo Couto** - Revalidação (Júnior)
- Leandro Sanca** - Revalidação
- Vítor Oliveira** - Revalidação
- Yan Said** - Revalidação (Júnior)
- Bruno Wilson (CD Tondela) - Transferência Nacional
- Ahmed Hassan - Revalidação
**Estes jogadores já se encontravam inscritos pela respetiva Sociedade Desportiva, mas apenas na Associação de Futebol de Braga. Apenas agora foram apresentados os seus contratos de trabalho a registo na Liga Portugal."
Confirma-se Hornicek em definitivo (creio que estava cedido por empréstimo), Bruno Wilson e a renovação de Hassan antes de sair para o Olympiakos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 09:32
A contratação de Henrique Gomes coloca Caju fora das opções para a próxima época (é mais um empréstimo sem prespectiva de regresso...que pelo menos permita reembolsar o investimento).O Henrique Gomes não é central?
No site da Liga Portugal:Hornicek para mim na próxima época era logo titular na equipa principal. Vai errar de forma natural mas tendo em conta os três que temos actualmente mais vale apostar num jovem para que cresça (é com os adversidades e desafios que se cresce!) e se valorize
"SC Braga
Inscrições já confirmadas:
- Rafael Rodrigo Azevedo Tavares (SC Olhanense) - Transferência Nacional
- Renato Bastos de Souza Neto - Revalidação
- Lukas Hornicek** (FK Pardubice) - Transferência Internacional Júnior A
- Rogério Santos - Revalidação
Inscrições comunicadas e a aguardar confirmação:
- Bernardo Couto** - Revalidação (Júnior)
- Leandro Sanca** - Revalidação
- Vítor Oliveira** - Revalidação
- Yan Said** - Revalidação (Júnior)
- Bruno Wilson (CD Tondela) - Transferência Nacional
- Ahmed Hassan - Revalidação
**Estes jogadores já se encontravam inscritos pela respetiva Sociedade Desportiva, mas apenas na Associação de Futebol de Braga. Apenas agora foram apresentados os seus contratos de trabalho a registo na Liga Portugal."
Confirma-se Hornicek em definitivo (creio que estava cedido por empréstimo), Bruno Wilson e a renovação de Hassan antes de sair para o Olympiakos.
Enviado por: rpo.castro em 31 de Janeiro de 2020, 09:39
No zerozero aparece como lateral esquerdo. No transfermarkt como lateral esquerdo que também pode fazer extremo esquerdo.A contratação de Henrique Gomes coloca Caju fora das opções para a próxima época (é mais um empréstimo sem prespectiva de regresso...que pelo menos permita reembolsar o investimento).O Henrique Gomes não é central?
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 09:46
Deixei-me levar pelo "zagueiro" que aparece na info básica do wikipédia da pesquisa do google.No zerozero aparece como lateral esquerdo. No transfermarkt como lateral esquerdo que também pode fazer extremo esquerdo.A contratação de Henrique Gomes coloca Caju fora das opções para a próxima época (é mais um empréstimo sem prespectiva de regresso...que pelo menos permita reembolsar o investimento).O Henrique Gomes não é central?
Enviado por: Joka32 em 31 de Janeiro de 2020, 09:50
O Record diz que Xadas vai ser emprestado ao Marítimo (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/xadas-a-caminho-do-maritimo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais).
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 10:17
Espero que senão for realmente buscar ninguém,que aposte no Samuel Costa.
Enviado por: VoxBracari em 31 de Janeiro de 2020, 10:29
https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-aclara-solo-hay-una-opcion-preferencial-por-trincao-7829581 (https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-aclara-solo-hay-una-opcion-preferencial-por-trincao-7829581)
Enviado por: Arsenalista em 31 de Janeiro de 2020, 10:40
Pelos vistos a transferência do Trincão não está confirmada como é propalada nos jornais, o que existe por parte do Barça é apenas uma opção preferencial. "El club no ha llegado a ningún acuerdo para ficharlo por 30 millones de euros. El jugador ha sido seguido y podría interesar, pero no a las cifras que aseguran desde Portugal"Ou seja, ainda não há negócio...
https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-aclara-solo-hay-una-opcion-preferencial-por-trincao-7829581 (https://www.sport.es/es/noticias/barca/barca-aclara-solo-hay-una-opcion-preferencial-por-trincao-7829581)
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 10:47
Enviado por: GverreiroMeister em 31 de Janeiro de 2020, 11:10
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 11:12
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 11:29
Xadas pode ser emprestado ao Marítimo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/76e5f66c03343fc41e5e879d9900f2b8.jpg)Não estou certo que o Marítimo seja a melhor opção para o Xadas evoluir mas o mais importante nesta fase é ter espaço para jogar com regularidade e na Choupana l será titular indiscutível...a minha reserva prende-se com o facto do modelo de jogo que Petit tem vindo a implementar nos clubes por onde tem passado não previligiar o talento de jogadores como Xadas mas sim a "força bruta" mas talvez o trabalho com "fato de macaco" lhe faça bem.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: GverreiroMeister em 31 de Janeiro de 2020, 11:30
Não tenho acompanhado os jogos do Marítimo, mas o que é que o Petit tem a ver...?Xadas pode ser emprestado ao Marítimo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/76e5f66c03343fc41e5e879d9900f2b8.jpg)Não estou certo que o Marítimo seja a melhor opção para o Xadas evoluir mas o mais importante nesta fase é ter espaço para jogar com regularidade e na Choupana l será titular indiscutível...a minha reserva prende-se com o facto do modelo de jogo que Petit tem vindo a implementar nos clubes por onde tem passado não previligiar o talento de jogadores como Xadas mas sim a "força bruta" mas talvez o trabalho com "fato de macaco" lhe faça bem.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: GverreiroMeister em 31 de Janeiro de 2020, 11:34
O mecanismo de solidariedade conexo com a transferência acresce ao valor referido e é da responsabilidade do FC Barcelona que não poderá efetuar qualquer dedução no pagamento a efetuar à SC Braga – Futebol, SAD.
Trincão tem 20 anos, é internacional pelos escalões jovens de Portugal até aos Sub-21 e foi Campeão da Europa de Sub-19 em 2018, tendo-se sagrado melhor marcador da prova.
No SC Braga desde 2011, cumpriu um percurso de afirmação nas escolas do clube até chegar à equipa principal, ao serviço da qual já realizou 30 jogos oficiais, tendo apontado três golos.
Trincão já esteve entre os finalistas do troféu Golden Boy, tendo também sido apontado pela UEFA como um dos melhores jovens talentos do futebol europeu
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 11:35
Xadas ruma ao Marítimo por cedência do Braga
Sem espaço no Braga, o médio-ofensivo vai continuar na I Liga.
Bruno Xadas prepara-se para ser reforço do Marítimo.
O jovem de 22 anos do Braga, que ainda durante esta sexta-feira deverá ser oficialmente apresentado, chega ao emblema madeirense por empréstimo até ao final da temporada, com mais um ano de opção.
Assim, depois de garantidas as aquisições do avançado camaronês Joel Tagueu e os médios colombianos Diego Moreno e Juan Mosquera, a chegada do internacional português pelas camadas jovens vem cumprir um desejo antigo do treinador José Gomes, que desde o início do defeso expressou vontade em receber um médio com caraterísticas mais ofensivas, de forma a acrescentar mais qualidade ao último terço da equipa.
Nesta temporada a jovem promessa bracarense, que tem uma cláusula de rescisão de 25 milhões de euros, soma apenas três jogos realizados - dois na era de Sá Pinto e um com o atual treinador Rúben Amorim.
em:. https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/braga-cede-xadas-e-cumpre-desejo-de-treinador-da-i-liga-11769796.html
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 11:37
Retiro tudo o que disse porque o treinador do Marítimo é José Gomes e este previligia realmente um modelo de jogo que favorece o Xadas.Não tenho acompanhado os jogos do Marítimo, mas o que é que o Petit tem a ver...?Xadas pode ser emprestado ao Marítimo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/76e5f66c03343fc41e5e879d9900f2b8.jpg)Não estou certo que o Marítimo seja a melhor opção para o Xadas evoluir mas o mais importante nesta fase é ter espaço para jogar com regularidade e na Choupana l será titular indiscutível...a minha reserva prende-se com o facto do modelo de jogo que Petit tem vindo a implementar nos clubes por onde tem passado não previligiar o talento de jogadores como Xadas mas sim a "força bruta" mas talvez o trabalho com "fato de macaco" lhe faça bem.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: Ransick em 31 de Janeiro de 2020, 11:39
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Janeiro de 2020, 11:40
http://scbraga.pt/acordo-com-o-fc-barcelona-por-trincao/
Enviado por: rpo.castro em 31 de Janeiro de 2020, 11:42
E não jogam na choupana.Retiro tudo o que disse porque o treinador do Marítimo é José Gomes e este previligia realmente um modelo de jogo que favorece o Xadas.Não tenho acompanhado os jogos do Marítimo, mas o que é que o Petit tem a ver...?Xadas pode ser emprestado ao Marítimo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/76e5f66c03343fc41e5e879d9900f2b8.jpg)Não estou certo que o Marítimo seja a melhor opção para o Xadas evoluir mas o mais importante nesta fase é ter espaço para jogar com regularidade e na Choupana l será titular indiscutível...a minha reserva prende-se com o facto do modelo de jogo que Petit tem vindo a implementar nos clubes por onde tem passado não previligiar o talento de jogadores como Xadas mas sim a "força bruta" mas talvez o trabalho com "fato de macaco" lhe faça bem.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
A noite foi longa? :D
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 31 de Janeiro de 2020, 11:45
500 M de clausula de rescisão :o
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 11:47
Foi uma regressão temporal e a Choupana é ali ao lado do caldeirão...E não jogam na choupana.Retiro tudo o que disse porque o treinador do Marítimo é José Gomes e este previligia realmente um modelo de jogo que favorece o Xadas.Não tenho acompanhado os jogos do Marítimo, mas o que é que o Petit tem a ver...?Xadas pode ser emprestado ao Marítimo.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/76e5f66c03343fc41e5e879d9900f2b8.jpg)Não estou certo que o Marítimo seja a melhor opção para o Xadas evoluir mas o mais importante nesta fase é ter espaço para jogar com regularidade e na Choupana l será titular indiscutível...a minha reserva prende-se com o facto do modelo de jogo que Petit tem vindo a implementar nos clubes por onde tem passado não previligiar o talento de jogadores como Xadas mas sim a "força bruta" mas talvez o trabalho com "fato de macaco" lhe faça bem.
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
A noite foi longa? :D
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 31 de Janeiro de 2020, 11:47
O Record a noticiar que Paulinho pode estar de saída para a Premier League.Estranhei o facto de entrarem dois novos avançados neste mercado de Inverno (mesmo com o avançado do Flamengo no inicio a jogar na equipa B).
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Esta proposta não deve ter aparecido assim de repente, daí o clube ter aproveitado as negociações do Trincão para se precaver do que possa acontecer hoje.
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 11:51
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/86856/paulinho-a-caminho-do-tottenham-de-villas-boas
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 11:52
O miúdo merece e vai ser um craque descomunal, não tenho qualquer dúvida.
Falta agora saber quanto vai entrar na conta bancária da SAD :)
Enviado por: bstrider em 31 de Janeiro de 2020, 11:52
FC Barcelona também confirma a transferência: https://www.fcbarcelona.com/en/football/first-team/news/1594758/agreement-with-sc-braga-for-the-transfer-of-trincao
500 M de clausula de rescisão :o
É aproveitar o miúdo enquanto podemos... Espero que não relaxe nestes seis meses e continue a evoluir no nosso clube... Sempre jogou mais que o Pedro Neto xD Quanto aos valores, vou esperar pelo RC mas tudo o que não for pelo menos 15 a 20M a entrar nos cofres do Braga é gestão danosa como já referi. Com isto espero também que não haja mais saídas além do Wilson no final da época...
Enviado por: bstrider em 31 de Janeiro de 2020, 11:53
Paulinho a caminho do Tottenham...Já me estava a espumar todo quando vi o título xD
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/86856/paulinho-a-caminho-do-tottenham-de-villas-boas
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 11:54
Paulinho a caminho do Tottenham...E era ;D Noticia de 2013
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/86856/paulinho-a-caminho-do-tottenham-de-villas-boas
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 12:00
António Salvador analisa possível negócio com clube da Premier League
O Sp. Braga recebeu uma proposta milionária de um clube da Premier League por Paulinho, sabe Record. António Salvador está esta manhã a avaliá-la.
(em atualização) : https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/noticia-record-sp-braga-recebe-proposta-milionaria-de-inglaterra-por-paulinho?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 12:02
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 12:10
Daqui a pouco deve estar uma espuma deliciosa para os fóruns dos espanhois e lagartos ;DOs espanhóis também fizeram uma grande venda, Tapsoba por €18M.
Enviado por: sol em 31 de Janeiro de 2020, 12:20
- tenho muita pena que o TRINCÃO saia porque gosto de o ver jogar e acho que vai fazer muita falta
- tenho pena que o TRINCÃO saia porque cheira a negociata de vampiros que gravitam à volta do nosso amado Braga, que descobriram que a bola dá mais dinheiro que o tijolo e o cimento
- e na sequência disto, tenho pena que o TRINCÃO sai porque para nós adeptos, além da sensação de perda, não somos compensados de nenhuma forma, as condições no estádio não são melhoradas, os acessos também não. Fui hoje comprar bilhetes e pagar quotas para o jogo com os lagartos, e ainda perguntei de o Salvador oferecia uma "rodada", mas parece que não... ;D
- tenho pena que o TRINCÃO saia porque, tanto pode ser o seu caminho para o estrelato como o fim precoce da sua curtíssima carreira. Quando pensamos nos valores estratosféricos das transferências de J. Félix. R. Sanches, João Mário, André Silva, etc e comparamos com o que conseguiram fazer, vemos bem que está tudo maluco. Quando penso nestes jogadores, concluo que afinal o Rafa foi um péssimo negócio para nós e excelente para os lampiões
- por último, tenho pena que o TRINCÃO saia porque estes valores são pornográficos. Ninguém devia pagar tanto! Ninguém devia ganhar tanto, a desigualdade não devia ser escandalosamente promovida, e ainda por cima por muitos festejada, quando a maior parte das pessoas não consegue sair da cepa torta, mesmo trabalhando muito, mesmo esforçando-se muito.
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 12:45
Enviado por: SEMPRESCB em 31 de Janeiro de 2020, 12:59
Enviado por: PAF em 31 de Janeiro de 2020, 13:08
Sempre é melhor ir para o Barça que para o Real.
O miúdo tem tudo para ser craque, esperemos que se consiga impor, era bom para ele, mas também para o Braga.
Quanto ao dinheiro, não tenho ilusões, esfuma-se em poucos dias e ninguém acaba por o ver. Basta pensar que esses 30Milhões se transformam quase que por milagre em +-20 lá com o outro da equipa B. E depois é só ir por aí abaixo.
Basta pensar que esses 20milhões (já nem falo nos 30) pagavam uma época, pagavam a academia, pagavam 30% de um novo estádio. Mas no fim provavelmente acabam a pagar quase nada.
Enviado por: Rondo em 31 de Janeiro de 2020, 13:09
Enviado por: Kwanza99 em 31 de Janeiro de 2020, 13:26
Espanha é um mercado bastante complicado, mais ainda para os portugueses, têm que mostrar o dobro dos outros, Veja-se Ronaldo e Felix (que diga-se não tem culpa do que pagaram por ele) e antes Quaresma e até Figo.
Sempre é melhor ir para o Barça que para o Real.
O miúdo tem tudo para ser craque, esperemos que se consiga impor, era bom para ele, mas também para o Braga.
Quanto ao dinheiro, não tenho ilusões, esfuma-se em poucos dias e ninguém acaba por o ver. Basta pensar que esses 30Milhões se transformam quase que por milagre em +-20 lá com o outro da equipa B. E depois é só ir por aí abaixo.
Basta pensar que esses 20milhões (já nem falo nos 30) pagavam uma época, pagavam a academia, pagavam 30% de um novo estádio. Mas no fim provavelmente acabam a pagar quase nada.
E vimos de 'épocas seguidas a apresentar resultados positivos' (!!!!!!!). O Salvador que não se lembre de brincar às percentagens desta vez. Com este dinheiro o projeto da academia fica pago e tem que arrancar já e finalizar até ao próximo ano. PONTO! O orçamento para esta época já estava definido e é bom que as pessoas, o clube, os administradores e os seus adeptos não se deslumbrem com os valores que têm que ser muito bem explicados e, acima de tudo, APLICADOS!
Enviado por: A.COSTA em 31 de Janeiro de 2020, 13:27
Claramente escolheu melhor o clube do que escolheram para João Félix. Felizmente, para o nosso menino.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Janeiro de 2020, 13:28
Enviado por: GverreiroMeister em 31 de Janeiro de 2020, 13:57
O avançado internacional sub-20 pelo Brasil vai ter no SC Braga a primeira experiência na Europa.
Formado no atual campeão sul-americano, Vitor Gabriel foi orientado por Jorge Jesus na última temporada, sagrando-se também campeão brasileiro.
O avançado de 20 anos tem “Ronaldo, o Fenómeno como principal referência” e chega aos Gverreiros com vontade de “marcar muitos golos”.
“O meu objetivo é mostrar o potencial que tenho, ajudar o SC Braga B e com muito trabalho ganhar a oportunidade de jogar com a camisola da equipa principal do SC Braga”.
“Estou muito feliz por estar aqui. As expectativas são muito grandes e espero dar muitas alegrias aos adeptos”, afirmou o internacional sub-20 pelo Brasil.
“Sou forte fisicamente e a finalização é a minha principal característica. Tenho a certeza que vou marcar muitos golos ao serviço do SC Braga», finalizou.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200131/7270260b8252c6abb42e076b9bc48613.jpg)
Enviado do meu SM-A530F através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Janeiro de 2020, 14:06
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 14:17
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Janeiro de 2020, 14:47
É Dyego Sousa, é Rafa, é Battaglia, é Boly, é Artur, é Lima, chega!
As únicas situações que podem eventualmente fugir à norma são as de André Pinto, que o clube não controla, fora isso, tem que acabar!
Se nos queremos mesmo aproximar dos lugares de Champions, então temos que deixar de servir as equipas que lutam connosco.
O jeito que nos dava o Rúben Semedo este ano...
Espero bem que o Trincão para o ano não venha emprestado para Portugal, para qualquer clube que não o nosso.
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 14:52
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Janeiro de 2020, 15:10
Há pessoas que parece que ainda têm dúvidas, e no seu pleno direito, de que o Dyego foi passar umas férias à China para não ir directamente para os lamps. Lembrem-se que foi muito mais fácil explicar aos sócios que "aquela foi a proposta que apareceu até porque na china acima desses valores os clubes têm que pagar uma percentagem para um fundo da formação jovem".
O futebol e os clubes estão a morrer. Agora são empresas e lavadoras industriais a mamar. METE NOJO.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Janeiro de 2020, 15:12
O Braga não pode controlar o que outro clube faz aos jogadores que o Braga lhes vendeu. São deles, eles fazem o que quiserem deles. Clausulas anti-rivais são penso eu que ilegais. Li isso nalgum lado, há ligas onde é mesmo explicitamente proibido, como a inglesa. Para além disso, mesmo que fossem legais, eu se fosse o outro clube jamais aceitaria ingerências nos meus recursos. Comprei o jogador, tenho o direito a fazer dele o que bem entender a partir daí. Até porque para ter isso se calhar forçava baixar o preço. Tudo é uma negociação.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Só por curiosidade. Se são ilegais o que aconteceu com o Ruben Semedo?
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 15:14
O Braga não pode controlar o que outro clube faz aos jogadores que o Braga lhes vendeu. São deles, eles fazem o que quiserem deles. Clausulas anti-rivais são penso eu que ilegais. Li isso nalgum lado, há ligas onde é mesmo explicitamente proibido, como a inglesa. Para além disso, mesmo que fossem legais, eu se fosse o outro clube jamais aceitaria ingerências nos meus recursos. Comprei o jogador, tenho o direito a fazer dele o que bem entender a partir daí. Até porque para ter isso se calhar forçava baixar o preço. Tudo é uma negociação.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Só por curiosidade. Se são ilegais o que aconteceu com o Ruben Semedo?
Porque ninguém quis entrar numa luta legal. Da mesma maneira que muitos clubes rejeitaram ir buscar os jogadores do Sporting com medo de terem que pagar as cláusulas.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Janeiro de 2020, 15:15
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Janeiro de 2020, 15:18
O Braga não pode controlar o que outro clube faz aos jogadores que o Braga lhes vendeu. São deles, eles fazem o que quiserem deles. Clausulas anti-rivais são penso eu que ilegais. Li isso nalgum lado, há ligas onde é mesmo explicitamente proibido, como a inglesa. Para além disso, mesmo que fossem legais, eu se fosse o outro clube jamais aceitaria ingerências nos meus recursos. Comprei o jogador, tenho o direito a fazer dele o que bem entender a partir daí. Até porque para ter isso se calhar forçava baixar o preço. Tudo é uma negociação.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Só por curiosidade. Se são ilegais o que aconteceu com o Ruben Semedo?
Porque ninguém quis entrar numa luta legal. Da mesma maneira que muitos clubes rejeitaram ir buscar os jogadores do Sporting com medo de terem que pagar as cláusulas.
WTF?
https://www.zerozero.pt/news.php?id=253529
Enviado por: sol em 31 de Janeiro de 2020, 15:25
Onde é que já vi este filme?O problema é exactamente este. Anda tudo muito indignado com a Isabelinha dos Santos e com a prisão do Rui Pinto, mas isto anda tudo ligado. É dinheiro sujo a correr sem controlo pelo mundo, sem se verem NENHUNS sinais de moralização. Pode ser a morte do futebol como o conhecemos.
Há pessoas que parece que ainda têm dúvidas, e no seu pleno direito, de que o Dyego foi passar umas férias à China para não ir directamente para os lamps. Lembrem-se que foi muito mais fácil explicar aos sócios que "aquela foi a proposta que apareceu até porque na china acima desses valores os clubes têm que pagar uma percentagem para um fundo da formação jovem".
O futebol e os clubes estão a morrer. Agora são empresas e lavadoras industriais a mamar. METE NOJO.
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 15:33
O Braga não pode controlar o que outro clube faz aos jogadores que o Braga lhes vendeu. São deles, eles fazem o que quiserem deles. Clausulas anti-rivais são penso eu que ilegais. Li isso nalgum lado, há ligas onde é mesmo explicitamente proibido, como a inglesa. Para além disso, mesmo que fossem legais, eu se fosse o outro clube jamais aceitaria ingerências nos meus recursos. Comprei o jogador, tenho o direito a fazer dele o que bem entender a partir daí. Até porque para ter isso se calhar forçava baixar o preço. Tudo é uma negociação.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Só por curiosidade. Se são ilegais o que aconteceu com o Ruben Semedo?
Porque ninguém quis entrar numa luta legal. Da mesma maneira que muitos clubes rejeitaram ir buscar os jogadores do Sporting com medo de terem que pagar as cláusulas.
WTF?
https://www.zerozero.pt/news.php?id=253529
Não tenho referências aqui, posso procurar depois, mas li isso algumas vezes, inclusivamente opiniões de juristas.
Independentemente disso, alguma vez o Barcelona ia aceitar uma clausula anti-rivais depois de bater a cláusula? Ou o clube chinês? Eles sabem lá que oportunidades vão surgir de venda do jogador... O Braga pediu X, eles pagaram, siga.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Janeiro de 2020, 15:38
Boa contratação do B. Wilson. O avançado brasileiro também me parece um bom "prospect", mas veremos...
O Abel Ruiz tem escola, mas tem tido algumas dificuldades. É algo arriscada a contratação mas esperemos que corra bem.
O Xadas precisa de jogar, vai para uma equipa onde pode ser figura e tem um.bom treinador. Espero que o empréstimo seja só de 6 meses porque creio que na proxima epoca estará pronto para vingar cá!
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Janeiro de 2020, 15:41
Ricardo Ferreira na SAD Belem. Era o nosso?Sim. Boa sorte. Bem merece.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Rondo em 31 de Janeiro de 2020, 15:41
Enviado por: Enorme1921 em 31 de Janeiro de 2020, 15:46
Muito orgulho em ver um menino da nossa formação a chegar ao Barcelona, por estes valores e nesta idade. Não só pelo preço, é a maior transferência de sempre do clube. Espero, honestamente, que singre, num clube do qual também gosto muito.
Isto! Além de ser um orgulho imenso ver um menino da nossa formação chegar a um clube de topo - sem qualquer tipo de desrespeito pelos clubes para onde têm ido outros nossos craques - fico duplamente feliz por ser um clube do qual gosto bastante. Se as constantes boas participações nas competições da UEFA iam colocando Braga no mapa, este tipo de transferências ajuda a cimentar a nossa posição como clube de referência.
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 15:51
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Janeiro de 2020, 15:55
Dyego confirmado nos lampiões... que facada.
A faca já nos tinha sido enterrada em julho. Na última AG ainda houve uma tentativa de a tirar, sem sucesso, e agora avançou mais uns centímetros em direcção a um orgão vital... ::)
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 15:58
Vítor Gabriel Claudino Rego Ferreira - Transferência Internacional - SC Braga, Futebol SAD
Abel Ruiz Ortega - Transferência Internacional - SC Braga, Futebol SAD
Enviado por: rpo.castro em 31 de Janeiro de 2020, 15:59
Dyego confirmado nos lampiões... que facada.É mentira!
"tb"?? Mas o Dyego foi para algum lado? No início do mês ia para o lumiar, no inicio do dia de hoje ia para o Wolves, agora para estes. E o histerismo anda assim atrás dos jornais, que "não importa o que digam", mas para fazer filmes já servem.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Janeiro de 2020, 16:00
Dyego confirmado nos lampiões... que facada.
A faca já nos tinha sido enterrada em julho. Na última AG ainda houve uma tentativa de a tirar, sem sucesso, e agora avançou mais uns centímetros em direcção a um orgão vital... ::)
Tenho muitas dúvidas que o copo não transborde assim que se saiba (se se souber) quanto realmente entra no Braga nesta tranferência do Trincão.
Enviado por: Cão Vadio em 31 de Janeiro de 2020, 16:39
Havemos sempre de levar com aquela escumalha em cima toda a vida. Até dói!Dyego confirmado nos lampiões... que facada.
A faca já nos tinha sido enterrada em julho. Na última AG ainda houve uma tentativa de a tirar, sem sucesso, e agora avançou mais uns centímetros em direcção a um orgão vital... ::)
Enviado por: Rondo em 31 de Janeiro de 2020, 17:09
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2020/01/20200131_SCBRAGA_106971-1024x684.jpg)
O SC Braga anuncia a contratação do avançado Abel Ruiz, que chega ao Minho por empréstimo do FC Barcelona até final da temporada, tendo ficado estipulada uma cláusula de compra obrigatória no valor de 8.000.000 euros, a liquidar por um período de cinco anos a partir de 1 de julho de 2020.
O jogador, de 20 anos, é campeão europeu de sub-17 e de sub-19, vencedor da UEFA Youth League 2017/18 e campeão espanhol 2018/19. Avançado que pode atuar em qualquer posição do ataque, Abel Ruiz já é internacional sub-21 por Espanha e fez a pré-temporada com a primeira equipa do FC Barcelona, tendo evoluído ao serviço do Barça B antes de agora rumar a Braga, onde será reforço do plantel de Rúben Amorim.
Finda a época em curso, Abel Ruiz terá contrato válido com os Gverreiros até 30 de junho de 2025 e com uma cláusula de rescisão fixada nos 45 milhões de euros. O FC Barcelona dispõe de uma cláusula de recompra.
No SC Braga, Abel Ruiz vestirá a camisola n.º 9.
https://scbraga.pt/abel-ruiz-reforca-os-gverreiros/
Enviado por: Luso em 31 de Janeiro de 2020, 17:26
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 17:38
Estes 8M por este Abel Ruiz acho que conseguem ser o pior de tudo.Se o jogador for bom não vejo porque seja um mau negócio.
O negócio do Dyego, pelo que vi/li do RC e do que estamos a ver agora, foi um negócio ruinoso e uma grande aldrabice! Quanto ao Trincão aparenta ser um grande negócio mas há que esperar pela "confirmação", já o Abel Ruiz se mostrar todo o seu potencial também poderá ser um bom negócio. Em ambos os casos só nos resta esperar.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 31 de Janeiro de 2020, 17:45
Havemos sempre de levar com aquela escumalha em cima toda a vida. Até dói!Dyego confirmado nos lampiões... que facada.
A faca já nos tinha sido enterrada em julho. Na última AG ainda houve uma tentativa de a tirar, sem sucesso, e agora avançou mais uns centímetros em direcção a um orgão vital... ::)
Se vender aos chinos por 5,4M já deu o burburinho que deu, imaginemos se tivesse seguido directamente para os lamps por esse valor. Ía ser bonito. Então arranjaram um testa de ferro na china e passados 6 meses está consumado.
Das contrapartidas é que nunca saberemos.
Enviado por: Rondo em 31 de Janeiro de 2020, 17:46
Estes 8M por este Abel Ruiz acho que conseguem ser o pior de tudo.Se o jogador for bom não vejo porque seja um mau negócio.
O negócio do Dyego, pelo que vi/li do RC e do que estamos a ver agora, foi um negócio ruinoso e uma grande aldrabice! Quanto ao Trincão aparenta ser um grande negócio mas há que esperar pela "confirmação", já o Abel Ruiz se mostrar todo o seu potencial também poderá ser um bom negócio. Em ambos os casos só nos resta esperar.
O Luso é claramente adepto do Real Madrid.
Enviado por: bstrider em 31 de Janeiro de 2020, 17:53
Enviado por: GALEGO em 31 de Janeiro de 2020, 17:53
LINK : https://www.riasbaixastribuna.com/2020/01/trincao-ruiz-dos-operaciones-entre-fc.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2020/01/trincao-ruiz-dos-operaciones-entre-fc.html)
Trincâo & Ruíz, dos operaciones entre FC Barcelona y SC Braga... "para la historia"
Enviado por: enormeBRAGA em 31 de Janeiro de 2020, 18:02
FdxHavemos sempre de levar com aquela escumalha em cima toda a vida. Até dói!Dyego confirmado nos lampiões... que facada.
A faca já nos tinha sido enterrada em julho. Na última AG ainda houve uma tentativa de a tirar, sem sucesso, e agora avançou mais uns centímetros em direcção a um orgão vital... ::)
Se vender aos chinos por 5,4M já deu o burburinho que deu, imaginemos se tivesse seguido directamente para os lamps por esse valor. Ía ser bonito. Então arranjaram um testa de ferro na china e passados 6 meses está consumado.
Das contrapartidas é que nunca saberemos.
É cada teoria do catano. Teve quase no zbording, mas foi para inglês ver, certo? Parecem as teorias do Xico Marques.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 18:15
Bruno Wilson tenho certas espectativas,espero que se confirmem e pegue de estaca no onze.
E quanto ao Henrique Gomes será mesmo reforço do Braga em julho? É que se for, já irei acompanhar os jogos do Gil :)
Enviado por: NightHawk em 31 de Janeiro de 2020, 18:34
Parece-me claro que vai haver uma aposta grande na próxima época. Um investimento a sério na luta pela Champions visto que o 3º lugar vai dar acesso à pré-eliminatória. A contratação do Abel Ruiz vem nesse sentido e provavelmente vamos gastar mais alguns milhões pouco vistos no passado noutros jogadores de qualidade. Até porque já se viu que vamos perder titulares indiscutíveis no final da época. Para além das saídas confirmadas de Trincão e Palhinha, dificilmente seguraremos jogadores como Paulinho e Ricardo Horta (pelo menos estes).
O dinheiro gasto no Abel Ruiz é para chegar e se afirmar como titular indiscutível. Tem meia época para se ambientar e ir ganhando o seu espaço. No próximo ano terá forçosamente que ser o ponta de lança titular com rendimento indiscutível. Tudo o que não seja isto será um falhanço brutal.
Os 17,5M do Neto mais a venda do Trincão a juntar a outras vendas que já fizemos no passado recente (Loum, Dyego, Jordão) têm que significar uma aposta forte na vertente desportiva. Obviamente que têm também que pagar a academia (2ª fase pois acredito que a primeira já está paga) mas o dinheiro destas transferências aliado ao dinheiro da Liga Europa tem que nos levar a um aumento significativo do orçamento no próximo ano. A aposta nos 3 primeiros lugares é fundamental.
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 18:36
Nao tenho grandes espectativas em relação ao Abel Ruiz, espero que me fale mas acho-o um jogador medíocre.Acompanhas a segunda divisão b espanhola? Não gostaste dos prestações e golos que Abel Ruiz foi marcando nos europeus do seu escalão contribuindo para os títulos de La Roja? Eu confesso que não acompanhei nenhuma das competições que referi e não conheço o jogador.
Bruno Wilson tenho certas espectativas,espero que se confirmem e pegue de estaca no onze.
E quanto ao Henrique Gomes será mesmo reforço do Braga em julho? É que se for, já irei acompanhar os jogos do Gil :)
Enviado por: Luso em 31 de Janeiro de 2020, 18:39
Não consigo entender os comentários na net que dizem que basicamente o Braga fez 23M na transferência do Trincao... Lá porque vamos buscar um jogador ao Barça por 8M a seguir significa que o Trincao só foi por 23? São negócios diferentes na minha perspectiva...Eu percebo que se pense assim... Alguma vez o Braga ia dar 8M por um jogador quase desconhecido do Barcelona se não tivesse feito este negócio com o Barcelona pelo Trincão?
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Janeiro de 2020, 18:39
Mais um bom vídeoEnviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 18:46
O problema é que ficamos só com o Sequeira para lateral esquerdo,e na academia não vejo ninguem para assumir concorrência ao Sequeira.
Enviado por: 100%SCB em 31 de Janeiro de 2020, 18:49
Enviado por: Eskol em 31 de Janeiro de 2020, 18:51
Murilo no Sporting Gijon... será que chega alguém que ninguém está á espera como aconteceu quando veio o Agbo? Agbo nem foi falado na comunicação social...apareceu nem se sabe de onde nós últimos 10 minutos do mercado.Bem, esta agora é que não percebo. Tem de entrar alguém para DE até à meia noite.
O problema é que ficamos só com o Sequeira para lateral esquerdo,e na academia não vejo ninguem para assumir concorrência ao Sequeira.
Ou então o Rúben está a contar com o Galeno ou alguém da equipa B para segunda opção nessa posição.
Enviado por: AMartins em 31 de Janeiro de 2020, 18:54
Não quero vaticinar o que quer que seja em relação ao Abel Ruiz, até porque lhe reconheço valor e só espero que tenha grande sucesso e que nos dê muitas e muitas alegrias. Era brutal valorizarmos um jogador vindo do Barcelona, por tudo o que isso implicaria em negócios futuros e que nos abriria portas para outros jogadores de grandes clubes europeus que veriam o Braga como uma oportunidade válida para as suas carreiras. E grandes jogadores trazem adeptos!!
No entanto é um jogador que estagnou nos últimos 2 anos. A minha questão é...quem sai do 11 para jogar o Abel Ruiz? Temos assim tanto “espaço de manobra” para esperar uma afirmação de um jogador? Acho que isto foi pensado, agora espero que dê o resultado esperado.
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 19:01
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 19:07
Claro que é a mais cara de sempre mas na prática é quase como contratar um jogador por ano a cerca de 1.5M.
Não ponham já a pressão toda em cima do rapaz antes sequer de ele ter começado a mostrar o que vale.
Quanto ao empréstimo de Murilo, não percebo mesmo. Emprestar para um clube que está em 14º da segunda divisão espanhola? Se o queriam emprestar preferia que ficasse em Portugal.
Enviado por: Luso em 31 de Janeiro de 2020, 19:15
Enviado por: Lipeste em 31 de Janeiro de 2020, 19:34
Enviado por: PEDRØ XVI em 31 de Janeiro de 2020, 20:17
https://www.abola.pt/nnh/2020-01-31/sc-braga-murilo-emprestado-ao-gijon/827213
Enviado por: Magicobraga em 31 de Janeiro de 2020, 20:22
Enviado por: joaomf em 31 de Janeiro de 2020, 20:27
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 20:35
Enviado por: rapson em 31 de Janeiro de 2020, 20:37
O Braga deveria ter reservado uma percentagem (tipo 20%) de uma futura venda do passe do Trincão.Fica com os diteitos de formação e já não é mau xD
Que um dia saia pela cláusula! (500M€)
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 20:40
Defesa:
Laterais Direitos- Esgaio e Diogo Viana
Laterais Esquerdos- Sequeira e ?
Centrais- Tormena, Raúl Silva, Bruno Viana, Wallace, Bruno Wilson e Carmo
Enviado por: Rondo em 31 de Janeiro de 2020, 20:45
Parece que vamos ficar mesmo sem substituto para o Sequeira...não surge qualquer notícia de reforços...
Defesa:
Laterais Direitos- Esgaio e Diogo Viana
Laterais Esquerdos- Sequeira e ?
Centrais- Tormena, Raúl Silva, Bruno Viana, Wallace, Bruno Wilson e Carmo
Imagino que a ideia passe pela polivalência do Esgaio. Ou em jogos mais ofensivos, o Galeno, como com o Tondela.
Enviado por: Hucry em 31 de Janeiro de 2020, 20:46
Enviado por: José Soares em 31 de Janeiro de 2020, 20:47
Enviado por: Vasco Soares em 31 de Janeiro de 2020, 20:49
O Braga deveria ter reservado uma percentagem (tipo 20%) de uma futura venda do passe do Trincão.Impossível... então eles nao pagaram a cláusula? Grosso modo o Braga não é tido nem achado no negócio
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 20:56
O Bruno Wilson já foi confirmado?
Para já não,má já se sabe que será reforço, até porque aparece no vídeo da entrevista do Abel Ruiz,na altura da "cachaçada"
Enviado por: bragaaocomando em 31 de Janeiro de 2020, 20:57
Segunda volta do campeonato só com quatro médios? E sem substituto para sequeira? É se este se lesionar? Sempre pensei que murilo e xadas passariam a ser opções. Oxalá não apareçam muitas lesões e castigos.
Concordo...eram precisos ainda 2 reforços...1 médio e 1 lateral esquerdo...ambas evitáveis podia ter ficado o Agbo e o Murilo.
Enviado por: Hucry em 31 de Janeiro de 2020, 21:02
O Bruno Wilson já foi confirmado?
Para já não,má já se sabe que será reforço, até porque aparece no vídeo da entrevista do Abel Ruiz,na altura da "cachaçada"
Estive agora a ver o vídeo e não o consegui identificar, dou-te os parabéns pela tua capacidade visual ;D
Espero que se confirme!
Enviado por: bruce em 31 de Janeiro de 2020, 21:09
Enviado por: 100%SCB em 31 de Janeiro de 2020, 21:13
Creio que é o que aparece sobre o lado esquerdo de costas com uma tatuagem no "cachaço".O Bruno Wilson já foi confirmado?
Para já não,má já se sabe que será reforço, até porque aparece no vídeo da entrevista do Abel Ruiz,na altura da "cachaçada"
Estive agora a ver o vídeo e não o consegui identificar, dou-te os parabéns pela tua capacidade visual ;D
Espero que se confirme!
Creio que o plantel é mais que suficiente. Falta é uma alternativa ao Sequeira mas parece-me que o Paulinho da B, por exemplo, não faria pior figura que o Murilo. O próprio Amador eclipsou-se e num esquema com três centrais até encaixa bem. E, em certos jogos, o Galeno pode lá jogar.
Quanto aos médios, temos quatro, faltam uns 20 jogos no máximo. Parece-me suficiente (exceto no próximo jogo...)
Enviado por: Magicobraga em 31 de Janeiro de 2020, 21:38
Já são algumas.
Enviado por: Eskol em 31 de Janeiro de 2020, 21:42
O Bruno Wilson já foi confirmado?
Para já não,má já se sabe que será reforço, até porque aparece no vídeo da entrevista do Abel Ruiz,na altura da "cachaçada"
Estive agora a ver o vídeo e não o consegui identificar, dou-te os parabéns pela tua capacidade visual ;D
Espero que se confirme!
Independentemente de estar ou não no vídeo, já está na lista de inscritos da Liga. Mais oficial que isso é impossível.
Enviado por: GverreirodoMinho em 31 de Janeiro de 2020, 21:43
E mesmo assim, um 6/8 continua-me a parecer urgentíssimo.
Gosto da limpeza que foi feita, mas parece-me que a nível de entradas só colmatamos mesmo o problema da falta de avançados, visto que o número de centrais fica igual (Sai Pablo/entra Wilson), os médios, por incrivel que pareça, são ainda mais escassos agora, e ainda criamos um problema que não tinhamos do lado esquerdo.
Enviado por: Ransick em 31 de Janeiro de 2020, 22:05
O vídeo de apresentaçao do Bruno Wilson já está disponível nas redes sociaisO Bruno Wilson já foi confirmado?
Para já não,má já se sabe que será reforço, até porque aparece no vídeo da entrevista do Abel Ruiz,na altura da "cachaçada"
Estive agora a ver o vídeo e não o consegui identificar, dou-te os parabéns pela tua capacidade visual ;D
Espero que se confirme!
Independentemente de estar ou não no vídeo, já está na lista de inscritos da Liga. Mais oficial que isso é impossível.
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: Polytre em 31 de Janeiro de 2020, 22:11
Já conhece os cantos à casa e a custo zero, não acho que encontramos melhor.
Enviado por: Luso em 31 de Janeiro de 2020, 22:14
Enviado por: Rui Silva em 31 de Janeiro de 2020, 23:30
Alguém acredita que o Braga iria comprar o Abel Ruiz ao Barcelona, por 8 milhões, assim do nada??
Este "embrulho" só engana parolos, como os da Luz (com os 126 milhões), e para além disso, é um mau negócio, pois significa que o Trincão não sai pela cláusula, e o Braga faz uma compra que eu nem consigo qualificar...
Enviado por: Guerreiro03 em 31 de Janeiro de 2020, 23:37
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Rui Silva em 01 de Fevereiro de 2020, 00:01
Não consigo perceber a dificuldades das pessoas em separar os dois negócios, enceramento. Se há negócios em que há muito por explicar , estes não são o caso. O Trincão saiu pela cláusula paga a pronto! Não houve desconto nenhum .Claro!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É normal um clube "vendedor", vender o seu melhor avançado por 5,5 milhões de euros e comprar um (jogador da B do Barcelona) por 8, quando nunca tinha comprado nenhum jogador por 4.
De estranhar seria o Braga vender o Trincão à Juventus e comprar o Abel Ruiz ao Barcelona, isso sim...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Fevereiro de 2020, 00:10
Primeiro, vou relembrar o que o Rúben disse assim que assumiu a equipa A: encurtar o plantel para criar a necessidade de lançar jovens, tendo apenas 2 jogadores por posição... Ora, isso pressupõe um plantel com 22 jogadores, correto? 2 por posição, 11 posições... Ficamos com um plantel de 23 jogadores, sendo que 3 são GR. Ou seja, tirando a baliza, todas as outras posições têm 2 jogadores por posição. Na minha maneira de ler as coisas, a distribuição é a seguinte:
GR: Matheus, Sá e Eduardo
DCD: Tormena e Bruno Wilson
DCC: Bruno Viana e Wallace
DCE: Raul Silva e David Carmo
LD: Esgaio e Diogo Viana
LE: Sequeira e Galeno (sim, é o Galeno que vai servir de alternativa, como já fez com o Tondela; aliás, quem esteve atento reparou que na quarta-feira, quando o Murilo se lesiona, é o Galeno que salta logo do banco para aquecer, só depois é que trocou com o Sequeira, e estávamos a ganhar)
MCD: Palhinha e Novais
MCE: Fransérgio e André Horta
AD: Trincão e Wilson
AE: Ricardo Horta e Abel Ruiz
AC: Paulinho e Rui Fonte
Posso estar enganado, até porque ainda não conheço bem o Abel Ruiz, mas a minha primeira leitura seria esta... E se foi assumido o objetivo de começar a forçar a aposta na formação (porque só assim ela acontece), tanto pelo treinador como pela direção ao encurtar o plantel, os adeptos não podem vir dizer que o plantel é curto. "Ah, mas só temos dois médios para o próximo jogo...", ok, mas temos mais não sei quantos na equipa B e nos sub-23 que não deviam servir só para fazer número. Porque é que o Trincão não foi aposta regular mais cedo? Porque a concorrência é muita e então ele tem mais dificuldade em ter minutos para se mostrar. Pode-se não concordar com o caminho de apostar na formação, mas não se pode concordar com esse caminho e depois reclamar que há poucos jogadores... Ou uma coisa ou outra.
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 00:18
Até me apresentarem algo em contrário , são estes os contornos em que eu acredito. Se sabes algo mais mostra. É que mandar "bitaites", todos mandamos, principalmente quando estamos atrás de um teclado. Não leves a mal o que estou a dizer , porque não é direcionado a ti.Não consigo perceber a dificuldades das pessoas em separar os dois negócios, enceramento. Se há negócios em que há muito por explicar , estes não são o caso. O Trincão saiu pela cláusula paga a pronto! Não houve desconto nenhum .Claro!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É normal um clube "vendedor", vender o seu melhor avançado por 5,5 milhões de euros e comprar um (jogador da B do Barcelona) por 8, quando nunca tinha comprado nenhum jogador por 4.
De estranhar seria o Braga vender o Trincão à Juventus e comprar o Abel Ruiz ao Barcelona, isso sim...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 00:27
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Fevereiro de 2020, 00:34
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Fevereiro de 2020, 00:38
Enviado por: 100%SCB em 01 de Fevereiro de 2020, 00:54
Não é aceitável pagarmos 7 milhões por serviços de intermediação... para isso, faziamos o negócio mais tarde! No fim da época certamente apareceria alguém a bater a clausula sem ser precisa a ajuda do sr comissões.
Enviado por: CarlosSPereira em 01 de Fevereiro de 2020, 00:59
O clube que vende, paga serviços de intermediação que vão dos 1.5 Milhões e pode chegar aos 7.
Melhor negócio sem dúvida.
Até prova em contrário, confio cegamente no presidente!
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 01 de Fevereiro de 2020, 01:00
Portanto, 7M para o Jorge Mendes mais 8M pelo Ruiz fazem com que a transferência tenha dado o lucro de 15M+Abel Ruiz. Percebi mal? Admito que entendo sempre mal estes documentos, e não quero saltar para conclusões antecipadas sem ter a certeza que é isto que dizem os documentos15 milhões e 940 mil euros. Agora falta saber quanto é que o Braga tinha de percentagem do Trincao e quanto vai ter do Abel Ruiz. Mesmo assim continuo a dizer que não se devia juntar estes dois negócios como se fossem apenas um... Se virmos o negócio Trincao isoladamente dá um valor de 23 milhões e 940 mil euros se tivermos o passe todo do jogador...
As comissões é só para brincar com o povo... Nojo de negócio mesmo...
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 01:05
O Abel Ruiz não é pago a pronto, é pago em cinco prestações pagas a partir da data de final do empréstimo , por isso o raciocínio não é assim tão linear em termos contabilísticos.Portanto, 7M para o Jorge Mendes mais 8M pelo Ruiz fazem com que a transferência tenha dado o lucro de 15M+Abel Ruiz. Percebi mal? Admito que entendo sempre mal estes documentos, e não quero saltar para conclusões antecipadas sem ter a certeza que é isto que dizem os documentos15 milhões e 940 mil euros. Agora falta saber quanto é que o Braga tinha de percentagem do Trincao e quanto vai ter do Abel Ruiz. Mesmo assim continuo a dizer que não se devia juntar estes dois negócios como se fossem apenas um... Se virmos o negócio Trincao isoladamente dá um valor de 23 milhões e 940 mil euros se tivermos o passe todo do jogador...
As comissões é só para brincar com o povo... Nojo de negócio mesmo...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: mq23 em 01 de Fevereiro de 2020, 01:08
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Fevereiro de 2020, 01:18
Não entendo como se pode pagar tanto a um agente por intermediação de um negócio que supostamente o clube vem cá bater a clausula..não entendo..Maminha, todos querem...
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Fevereiro de 2020, 01:25
Incrível como o Dyego e o Trincão juntos, fazendo as contas todas, pouco mais que 20M dão, se chegar sequer a esse valor (quando deviamos ter feito valores perto de 50M). No verão sai o Horta e o Paulinho que juntos dão mais 10M, e mesmo estes 30M (que podiam ser 70 ou 80) ninguém sabe onde vão parar, sendo que a única desculpa que nos é dada é que estamos a investir na CONSTRUÇÃO (palavra-chave aqui, sabendo de quem falamos) da Academia.
Para onde nos encaminhamos...
Enviado por: Magicobraga em 01 de Fevereiro de 2020, 01:30
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 01:31
É sempre bom perceber que, no máximo, fazemos com um extremo campeão europeu de sub-19 (que sai para um dos maiores colossos europeus) o mesmo que os espanhóis fazem com um central que há 6 meses atrás ninguém sabia quem era.O negócio deles , também tem comissões , obviamente . Eles o ano passado , penso eu , a Federação divulgou estatísticas relativamente às comissões pagas pelos clubes e eles pagaram mais comissões que nós .
Incrível como o Dyego e o Trincão juntos, fazendo as contas todas, pouco mais que 20M dão, se chegar sequer a esse valor (quando deviamos ter feito valores perto de 50M). No verão sai o Horta e o Paulinho que juntos dão mais 10M, e mesmo estes 30M (que podiam ser 70 ou 80) ninguém sabe onde vão parar, sendo que a única desculpa que nos é dada é que estamos a investir na CONSTRUÇÃO (palavra-chave aqui, sabendo de quem falamos) da Academia.
Para onde nos encaminhamos...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: RcRb2 em 01 de Fevereiro de 2020, 01:43
Se repararmos o Abel custa sensivelmente o mesmo que as comissões do empresário na venda do Trincao, ou seja euromendes. Podemos também pensar que este Abel é jogador do Mendes, se valorizar é o Mendes que lucra com os 45 milhões da cláusula.. qual a percentagem que o Braga e Mendes passam a deter dele? Só sabendo poderemos ter a resposta.É sempre bom perceber que, no máximo, fazemos com um extremo campeão europeu de sub-19 (que sai para um dos maiores colossos europeus) o mesmo que os espanhóis fazem com um central que há 6 meses atrás ninguém sabia quem era.O negócio deles , também tem comissões , obviamente . Eles o ano passado , penso eu , a Federação divulgou estatísticas relativamente às comissões pagas pelos clubes e eles pagaram mais comissões que nós .
Incrível como o Dyego e o Trincão juntos, fazendo as contas todas, pouco mais que 20M dão, se chegar sequer a esse valor (quando deviamos ter feito valores perto de 50M). No verão sai o Horta e o Paulinho que juntos dão mais 10M, e mesmo estes 30M (que podiam ser 70 ou 80) ninguém sabe onde vão parar, sendo que a única desculpa que nos é dada é que estamos a investir na CONSTRUÇÃO (palavra-chave aqui, sabendo de quem falamos) da Academia.
Para onde nos encaminhamos...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 02:12
É que provavelmente o jogador nem é agenciado pelo MendesEnviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: RcRb2 em 01 de Fevereiro de 2020, 02:17
7 milhões (5.5+1.5) =8 milhões . Pronto, está bemAgenciar é uma coisa, ser.dono do passe é outra.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Atenção que apenas estou a divagar, mas que existe gato escondido com o rabo de fora... Vamos esperar que o Abel renda desportivamente.. é um risco enorme.
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Fevereiro de 2020, 02:20
O Jorge Mendes não tem grande influência sobre o Barcelona e não me parece que seja detentor de alguma passe da parte dele e arrisco-me a dizer de qualquer outro jogador.7 milhões (5.5+1.5) =8 milhões . Pronto, está bemAgenciar é uma coisa, ser.dono do passe é outra.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Atenção que apenas estou a divagar, mas que existe gato escondido com o rabo de fora... Vamos esperar que o Abel renda desportivamente.. é um risco enorme.
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 01 de Fevereiro de 2020, 02:41
O Braga precisa de arranjar um intermediário para vender o seu ativo mais valioso? Até parece que estamos a mandar lixo lá para fora e foi preciso enganar alguém para ficar com ele.
Mas agora os clubes não conseguem falar uns com os outros diretamente? É tudo um bando de mudos e surdos que precisam sempre dos intérpretes para se entenderem? Que bando se sanguessugas nojentas.
Para não falar que a questão da divisão do passe ainda não está esclarecida, no final se formos a ver entrou uma bagatela nas contas do clube.
Enviado por: JR1287 em 01 de Fevereiro de 2020, 08:24
É sempre bom perceber que, no máximo, fazemos com um extremo campeão europeu de sub-19 (que sai para um dos maiores colossos europeus) o mesmo que os espanhóis fazem com um central que há 6 meses atrás ninguém sabia quem era.Sim, porque o negócio Tapsoba não teve comissões...
E já agora, se é para fazer comparações, como é que o Vitória foi comprar um miúdo na altura com 18 anos ao Leixões e só ficou com 70% do passe? E como é que o Rio Ave foi buscar um iraniano de quem nunca ninguém ouviu falar e só ficou com 60%? Incompetentes...
Enviado por: bruce em 01 de Fevereiro de 2020, 08:37
Eles tirando cerca de 30% não vão ganhar a totalidade do resto, falta tirar direitos de formação e também vão pagar aos intermediários como por exemplo o Deco. Vão ter de pagar 2 vezes ao Deco porque ele foi o intermediário do negocio, e toda a gente sabe que ninguém trabalha de graça. Se há mais gente a mamar só vão saber depois quando sair o resultado final.
Pensam que só o Mendes como intermediário é que leva dinheiro, e que os outros empresários intermediários não cobram nada para eles visto serem "únicos" ::)
Enviado por: Lipeste em 01 de Fevereiro de 2020, 09:31
O Iraniano fez aquilo que todos os jogadores deveriam fazer quando são jogadores livres e assinam um novo contrato, ficou com uma boa % do seu passe (40%).É sempre bom perceber que, no máximo, fazemos com um extremo campeão europeu de sub-19 (que sai para um dos maiores colossos europeus) o mesmo que os espanhóis fazem com um central que há 6 meses atrás ninguém sabia quem era.Sim, porque o negócio Tapsoba não teve comissões...
E já agora, se é para fazer comparações, como é que o Vitória foi comprar um miúdo na altura com 18 anos ao Leixões e só ficou com 70% do passe? E como é que o Rio Ave foi buscar um iraniano de quem nunca ninguém ouviu falar e só ficou com 60%? Incompetentes...
O negócio futebol, como muitos outros que envolvem somas avultadas, tomou contornos tão suspeitos que que se nada for feito em prol da transparência chegará o dia em que os clubes não passarão, exclusivamente, de instrumentos para enriquecer terceiros correndo o sério risco de falência (a sugestão/petição que Rui Santos lançou há vários anos continua sem ver a luz do dia apesar de Fernando Gomes ter também já dito que pretende a sua criação mas as forças de bloqueio deverão ser tão grandes que nem o presidente da FPF o conseguiu, ainda).
---------------------------
Vale sempre a pena reler para não esquecer:
Os carrosséis das transferências
O tema das transferências no mundo do futebol e os dinheiros que movimentam à escala global não são de abordagem fácil. A maior parte dos observadores foge dela como o diabo da cruz, porque o negócio do futebol — tal como está desenhado — envolve muitos interesses e esses são geridos, directa ou indirectamente, ou através de cumplicidades várias ou de silêncios.
Temos, neste domínio, um português de sucesso que faz acontecer muita coisa (Jorge Mendes), ganhando muito dinheiro (muito dinheiro, aqui, significa movimentar largas centenas de milhões de dólares) e dando muito dinheiro a ganhar.
Surgem, em Portugal, e à escala internacional, notícias de evasão fiscal, de uma acção concertada entre as Autoridades Tributárias de vários países europeus para atenuar o prejuízo decorrente de uma massiva fuga ao fisco que tem apanhado várias figuras de relevo da cena desportiva e futebolística, e a verdade é que — havendo ou não relação com esse facto — há muito que se fala da desproporção entre os ganhos como as transferências de muitas individualidades e entidades (entre as quais as que adquiriram a forma de Fundos) e aquilo que são os benefícios dos clubes ou SAD.
Fala-se de passivos e de fair play financeiro, fala-se de falências técnicas e, no entanto, vamos vendo algumas figuras relacionadas com o futebol a prosperarem enquanto as contas dos clubes/SAD apresentam muitas vezes números negativos. Pode ser a natureza da gestão, pode ser a estrutura de custos muito superior ao valor líquido das receitas, mas também pode ser — como muitos apontam, estando do lado de dentro do futebol, como é o caso de Bruno de Carvalho, presidente do Sporting — por ser "muito fácil roubar dinheiro de um clube".
Um assunto destes não devia suscitar tantos silêncios. É um assunto que não diz respeito apenas ao futebol; é um assunto que diz respeito aos governos e aos contribuintes. Qualquer contribuinte que paga impostos (e sabemos que o sistema é injusto porque são poucos a pagar por muitos) deveria ter uma posição inegociável sobre esta matéria. Em Portugal — como em quase tudo — não se liga. Triunfa quase sempre a figura do porreirismo nacional.
Não se pode ficar indiferente quando é o presidente de um clube de futebol a dizer (neste caso, Bruno de Carvalho) que "há fraude e corrupção", quando se refere – como se referiu na entrevista concedida à Bloomberg durante o congresso do Sporting, subordinado ao tema ‘The Future of Football’ – ao mercado de transferências. Não será normal e desejável que, por força de declarações públicas, as autoridades judiciárias chamem Bruno de Carvalho para o presidente do Sporting concretizar algumas das suas declarações? É possível que testemunhos do tipo um agente pediu-me ‘x’ para renovar com um jogador e dava-me, depois, o montante correspondente a "x/2" não merecem ser investigados? Mecanismos deste tipo podem ser observados como mecanismos normais, no mundo do futebol?!
Mais: – as diferenças de verbas anunciadas por clubes que negoceiam e fecham o processo de compra e venda de determinado jogador não merecem nenhum tipo de atenção?
– quando se entra no processo de aquisição de um jogador é normal que, em caso de vários interessados, as verbas de referência para cada qual sejam assim tão distintas, por exemplo de 1 para 4? O que significam estas diferenças? Apenas a exploração das regras do mercado?
– jogadores a rodar por um círculo de clubes restrito é apenas uma coincidência? Quem ganha com esse carrossel? Quem está implicado? Apenas agente e jogador? Há treinadores metidos neste carrossel?
– os prémios de assinatura, por exemplo, são para quem?
Uma coisa é certa: o processo actual de informação (CMVM, R&C dos Clubes/SAD) não responde a todas as questões. É por isso que ando há 10 anos a falar da necessidade de existência de uma Casa das Transferências, na qual ficassem registados todos os movimentos.
Parece-me claro que há todo um terreno para desbravar neste universo (muito nebuloso) das transferências. Se é possível não pagar tanto por comissões (casos de João Mário, Slimani e, agora, no empréstimo de Coentrão), talvez os clubes precisem de rever os seus mecanismos. E aqui não é uma questão de mercado. É uma questão de racionalidade.
(...)
em: https://www.record.pt/opiniao/cronistas/rui-santos/detalhe/os-carrosseis-das-transferencias?ref=Saber%20Mais_BlocoSaberMais
Enviado por: CarlosSPereira em 01 de Fevereiro de 2020, 09:50
Fosse o JM ou outra pessoa, percebo que iriam sempre existir.
- Agora pagar 7 Milhões de intermediação é normal?
Ainda por cima o clube vendedor a pagar , para mim ainda faz menos sentido, que já se está a ver privado de um activo.
Se disserem: "É isso ou o negócio não se realiza, tivemos de dar 7 para fazer 23".
Poderia ser visto ao contrário:
'Ou baixas a comissão, ou não fazes nenhum"
O problema nem é comparar com os manolos.
É simplesmente um: pagar 7 milhões de comissões de intermediação é um assalto.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Fevereiro de 2020, 10:51
Enviado por: Luso em 01 de Fevereiro de 2020, 10:55
Enviado por: Tuga2006 em 01 de Fevereiro de 2020, 10:59
Se o Trincão fosse vendido por outro agente o Braga ainda ganhava menos.
Ninguém daria mais de 15 milhões de certeza, mas se fosse do Benfica já davam mais. O Jorge Mendes com as ligações que tem consegue sempre pelo menos o dobro. O Jorge Mendes de certeza que dá garantias aos clubes que vende.
Mas alguém sabe afinal quais são as percentagens do Braga sobre o Trincão?
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Fevereiro de 2020, 11:15
Quanto ao Murillo acho que não foi bem pensada a sua saída sem uma entrada para a posição de DE, seria interessante termos registado o F. Moura à Académica.
De resto espera se agora mais um bom encaixe no verão com a saída provavelmente de mais um activo e depois cheira me a um reforço histórico da equipa na procura de pelo menos um lugar na Champions em 21/22.
Enviado por: joelvm em 01 de Fevereiro de 2020, 11:19
Muito interessante
Enviado por: 100%SCB em 01 de Fevereiro de 2020, 11:34
Isso que estás a dizer até é muito bonito.
Se o Trincão fosse vendido por outro agente o Braga ainda ganhava menos.
Ninguém daria mais de 15 milhões de certeza, mas se fosse do Benfica já davam mais. O Jorge Mendes com as ligações que tem consegue sempre pelo menos o dobro. O Jorge Mendes de certeza que dá garantias aos clubes que vende.
Mas alguém sabe afinal quais são as percentagens do Braga sobre o Trincão?
Mas o Trincão começou a jogar a sério há um mês e meio, tem tudo para no final da época ter perto de 10 golos e mais de 10 assistencias.
Será que no verão já não valeria uns 25 milhões?? É que se houvessem muitos interessados, facilmente alguém daria mais 5-10 milhões por ele e fazia os 30...
As comissões nunca deveriam passar de 10% do valor de negócio! Esta foi quase 25% do valor...
Enviado por: joaobl03 em 01 de Fevereiro de 2020, 11:59
Enviado por: Lipeste em 01 de Fevereiro de 2020, 12:11
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Fevereiro de 2020, 13:03
Enviado por: NightHawk em 01 de Fevereiro de 2020, 13:07
Mas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
Enviado por: NightHawk em 01 de Fevereiro de 2020, 13:22
É um risco pelo valor global e pelo facto de ainda não ter feito muito como sénior, como já disse num post anterior, mas financeiramente é relativamente controlado. É como contratar um João Novais por ano...
Enviado por: CarlosSPereira em 01 de Fevereiro de 2020, 13:24
Eu percebo o que queres dizerMas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
Eu não falei das percentagens porque simplesmente não sabia quem tinha o que.
O mal no meio disto tudo, percebo o que dizes quando os agentes nas renovações e etc também tem as suas comissões, nas transferências também, isso não há maneira de contornar.
Agora deves concordar que :
-7 milhões em comissões é demais ( falei em cima da tal questão dos 7 em 30)
-Segunda questão: Porque é que o Braga é que vai ter de pagar bônus a um empresário cujo jogador vai sair?
A partir do momento que o Barcelona bate a cláusula, conversa com o Jogador/agente. O Braga não tem de pagar comissão para ele aceitar ir para lá, não faz sentido nenhum...
Se não quer ir para o Barça, fica em Braga e não há problema, continua a evoluir e eventualmente poderá sair ou não...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Fevereiro de 2020, 13:28
Também acho que é demais. Mas é por causa da " success fee ". Ou seja, é uma espécie de prémio ao intermediário, por conseguir vender o jogador pela cláusula.Eu percebo o que queres dizerMas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
Eu não falei das percentagens porque simplesmente não sabia quem tinha o que.
O mal no meio disto tudo, percebo o que dizes quando os agentes nas renovações e etc também tem as suas comissões, nas transferências também, isso não há maneira de contornar.
Agora deves concordar que :
-7 milhões em comissões é demais ( falei em cima da tal questão dos 7 em 30)
-Segunda questão: Porque é que o Braga é que vai ter de pagar bônus a um empresário cujo jogador vai sair?
A partir do momento que o Barcelona bate a cláusula, conversa com o Jogador/agente. O Braga não tem de pagar comissão para ele aceitar ir para lá, não faz sentido nenhum...
Se não quer ir para o Barça, fica em Braga e não há problema, continua a evoluir e eventualmente poderá sair ou não...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Tuga2006 em 01 de Fevereiro de 2020, 13:28
Mas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
Enviado por: CarlosSPereira em 01 de Fevereiro de 2020, 13:31
Sei que não é assim que funciona, mas nesse ponto do visto vendíamos o Trincão por 28M ou assim, não pagavamos esse bónus e no fim sai o clube com mais dinheiro no bolso...Também acho que é demais. Mas é por causa da " success fee ". Ou seja, é uma espécie de prémio ao intermediário, por conseguir vender o jogador pela cláusula.Eu percebo o que queres dizerMas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
Eu não falei das percentagens porque simplesmente não sabia quem tinha o que.
O mal no meio disto tudo, percebo o que dizes quando os agentes nas renovações e etc também tem as suas comissões, nas transferências também, isso não há maneira de contornar.
Agora deves concordar que :
-7 milhões em comissões é demais ( falei em cima da tal questão dos 7 em 30)
-Segunda questão: Porque é que o Braga é que vai ter de pagar bônus a um empresário cujo jogador vai sair?
A partir do momento que o Barcelona bate a cláusula, conversa com o Jogador/agente. O Braga não tem de pagar comissão para ele aceitar ir para lá, não faz sentido nenhum...
Se não quer ir para o Barça, fica em Braga e não há problema, continua a evoluir e eventualmente poderá sair ou não...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Fevereiro de 2020, 13:33
E o Benfica é exemplo para alguma coisa? Se esse é o caminho, avisem já, porque eu não quero ser equiparado a esse clube nojento e corrupto, liderado por um dos maiores mafiosos que aí anda.Já agora, qual é o clube que nos deveria servir de exemplo?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Fevereiro de 2020, 13:53
Enviado por: NightHawk em 01 de Fevereiro de 2020, 13:55
Tens noção de que estás a dizer que o comunicado do Braga à CMVM é uma fraude, certo?Mas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
Um jogador só tem valor de mercado a partir do momento que há uma transacção sobre ele. Antes disso não tem valor e como não tem valor não aparece no RC. É tão simples quanto isso.
O comunicado esclarece todos os valores e para onde foram. Houvesse mais % e essas teriam forçosamente que lá estar.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 01 de Fevereiro de 2020, 13:57
O problema é que o empresário jamais aceitaria isso. Isto ficou td acertado qdo ele assinou contrato profissional connosco. Claro que 7M é muito dinheiro, mas infelizmente é assim que o mercado funciona.Sei que não é assim que funciona, mas nesse ponto do visto vendíamos o Trincão por 28M ou assim, não pagavamos esse bónus e no fim sai o clube com mais dinheiro no bolso...Também acho que é demais. Mas é por causa da " success fee ". Ou seja, é uma espécie de prémio ao intermediário, por conseguir vender o jogador pela cláusula.Eu percebo o que queres dizerMas vocês acham que a sad vai encaixar 20 milhões ou coisa que se pareça? Se a percentagem que temos do passe do Trincão não consta no Relatório e Contas há dois anos, qual acham que será a razão?
4 pontos sobre a transferência do Trincão:
1º ponto - Afinal sempre tínhamos 100% do passe do jogador e não as balelas que andaram aqui a ser ditas. O comunicado à CMVM é muito claro sobre a operação e se houvesse outras % de passe isso teria forçosamente que ser comunicado à CMVM, senão seria uma fraude.
2º ponto - Nós vamos receber mais cerca de 1M euros pelo mecanismo de solidariedade pela formação do jogador (sim, recebemos isso à parte).
3º ponto - O Trincão há coisa de 2 ou 3 anos podia ter rejeitado celebrar contrato profissional connosco e ido para onde quisesse a custo zero (ou quase). Nessas negociações é normal que o empresário dele tivesse forçado os tais 5,5M. O JM fica com 1,5M da intermediação no negócio.
4º ponto - Contas feitas, a venda do Trincão deixa nos cofres do Braga 25M de euros.
Quem acha que conseguimos ter este tipo de jogadores, mesmo na formação, sem ter que pagar ao empresário anda muito enganado. Estes e todos os outros. Os empresários antes do jogador assinar um contrato profissional podem metê-los em qualquer lado. Literalmente. É tudo uma negociação e cada vez os empresários "metem a faca" mais cedo, quando os miúdos têm 16 ou 17 anos. Escolham, ou ficamos com 25M de 31M ou ficávamos com 0 porque o Trincão já tinha saído há muito para outro clube qualquer. No momento de um miúdo passar a profissional os clubes ficam muitas vezes reféns dos empresários. Se o miúdo é muito bom o clube vai querer ficar com ele, mas o empresário vem logo jogar com isso e ameaça logo colocá-lo noutro lado qualquer para garantir uma % do passe ou, como neste caso, um prémio futuro de transferência. Os empresários têm a faca e o queijo na mão porque não existe contrato anterior...
Ah, o facto do Trincão não constar do RC é outro indicativo de que temos 100% do passe. Se ele nunca foi transacionado (i.e. nunca vendemos uma parte do passe) ele na realidade nunca teve valor de mercado atribuído. Era nosso jogador mas como não foi adquirido por X nem vendemos parte do passe por Y não havia qualquer valor de mercado associado ao jogador. Isto é normal em qualquer jogador da formação. Só podem aparecer no RC os recursos que têm um valor de mercado associado (e isso acontece por via de uma transacção anterior, seja compra, seja venda). A cláusula de rescisão não é considerada valor de mercado, porque é um valor discricionário definido pelo clube. Na realidade, para efeito de contas e património, ele até aqui valia 0...
Eu não falei das percentagens porque simplesmente não sabia quem tinha o que.
O mal no meio disto tudo, percebo o que dizes quando os agentes nas renovações e etc também tem as suas comissões, nas transferências também, isso não há maneira de contornar.
Agora deves concordar que :
-7 milhões em comissões é demais ( falei em cima da tal questão dos 7 em 30)
-Segunda questão: Porque é que o Braga é que vai ter de pagar bônus a um empresário cujo jogador vai sair?
A partir do momento que o Barcelona bate a cláusula, conversa com o Jogador/agente. O Braga não tem de pagar comissão para ele aceitar ir para lá, não faz sentido nenhum...
Se não quer ir para o Barça, fica em Braga e não há problema, continua a evoluir e eventualmente poderá sair ou não...
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
O empresário por outro lado pode dizer que foi ele que garantiu 25M ao Braga, porque se ele quisesse metia-o noutro lado quando o jogador se tornou profissional e o Braga ficava a ver navios... é uma questão de perspectiva...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Fevereiro de 2020, 14:03
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.Noutro dia falavas que o Braga tinha 10%, agora dás a ideia de que já não sabes muito bem e atiras ao ar um valor perto de zero.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
A tua opinião e fontes mudam de um dia para o outro?
Enviado por: Braga1921 em 01 de Fevereiro de 2020, 14:10
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.Noutro dia falavas que o Braga tinha 10%, agora dás a ideia de que já não sabes muito bem e atiras ao ar um valor perto de zero.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
A tua opinião e fontes mudam de um dia para o outro?
;D ;D ;D Estes jornalistas da internet... Não tarda está a dizer que o Braga tem 0% do passe e quem vai receber o dinheiro é o Benfica ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Pmartins em 01 de Fevereiro de 2020, 14:13
Só lamento que eles não sejam apenas usados para as vendas e promoção da academia, mas também nos metam aqui jogadores como este "craque" do Barcelona que tem FLOP escrito em toda a parte... esses 8 milhões, reais ou meramente contabilisticos, seriam tão bem investidos em jogadores que já estão no nosso campeonato, foi essa a politica que nos trouxe até aqui.
Enviado por: Bracarense em 01 de Fevereiro de 2020, 14:27
quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.
Talvez seja melhor investigares melhor essa "relação" com o pai...
Não estás a confundir com as negociações para os contratos dos que vendemos à Lázio?
Enviado por: MagicoMito em 01 de Fevereiro de 2020, 15:24
Neste momento o futebol é a maior maquina de lavar dinheiro, todos mamam e os clubes é que se lixam.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200201/2954be042de19c3c0652ef7cef22a076.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Fevereiro de 2020, 16:12
A motivação de Abel Ruiz para trocar Barcelona por Braga
Abel Ruiz é um nome que alimenta imensas expetativas aos adeptos arsenalistas. Um avançado com percurso sólido nas seleções jovens de Espanha, campeão europeu sub-17 e sub-19. Cedido pelo Barcelona até final da época, Ruiz ficará depois ligado ao SC Braga até 2022, já que sobre o clube português coloca-se uma opção de compra obrigatória no valor de 8 milhões de euros, ficando o novo número 9 seguro por 45 milhões de euros.
«Estou muito contente por estar num grande clube e numa cidade espetacular. Quero ajudar o SC Braga a conseguir os seus objetivos e chego com a ambição de desfrutar do futebol. Tenho uma pequena pressão, mas estou tranquilo. Vou dar 200 por cento!», sublinhou Abel Ruiz aos canais oficiais do clube, esmiuçando o seu conforto no campo: «Recuo para receber a bola, jogo de costas, mas também gosto de estar com os olhos na baliza para fazer golos. Conheço a forma de jogar do SC Braga e esse futebol vertical agrada-me», garantiu.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-02-01/sc-braga-a-motivacao-de-abel-ruiz-para-trocar-barcelona-por-braga/827284/471
Enviado por: Lipeste em 01 de Fevereiro de 2020, 16:25
Treinador do Barça a diz numa entrevista a sport que nem sequer conhecia o Trincão e que nem pediram a opinião dele para realizar a contratação.Setién não foi tido nem achado na contratação de Trincão: «É uma aposta do Barcelona»
Neste momento o futebol é a maior maquina de lavar dinheiro, todos mamam e os clubes é que se lixam.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200201/2954be042de19c3c0652ef7cef22a076.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Treinador conta que quando assumiu a liderança dos blaugrana a operação com o Sp. Braga já estava em andamento
Barcelona contratou Francisco Trincão ao Sp. Braga por 31 milhões de euros, com uma cláusula de uns impressionantes 500 milhões de euros, mas o treinador da equipa não foi tido nem achado no negócio. Foi o próprio Quique Setién quem o admitiu este sábado, em conferência
em: https://www.record.pt
Enviado por: suiçabraga em 01 de Fevereiro de 2020, 16:38
Enviado por: Tuga2006 em 01 de Fevereiro de 2020, 16:45
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.Noutro dia falavas que o Braga tinha 10%, agora dás a ideia de que já não sabes muito bem e atiras ao ar um valor perto de zero.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
A tua opinião e fontes mudam de um dia para o outro?
Não, não mudam, mas uma coisa é comentar pelo que vamos lendo outra é com papeis na mãos isso só a SAD é que sabe. Em relação aos tais 10% eu li em algum lado mas depois não encontrei a noticia, e eu até podia estar a confundir com outro jogador.
Porque não me lembrei do Horta ou Pedro Neto.
Enviado por: Tuga2006 em 01 de Fevereiro de 2020, 16:55
1º - Nunca na vida o Braga tem 100% , quando o Trincão assinou pelo Braga e podia sair sem dar nada ao Braga, o pai dele ficou com 5%.Noutro dia falavas que o Braga tinha 10%, agora dás a ideia de que já não sabes muito bem e atiras ao ar um valor perto de zero.
O resto já não sei, mas para o Trincão não aparecer nas contas o Braga deve ter perto de zero.
A tua opinião e fontes mudam de um dia para o outro?
;D ;D ;D Estes jornalistas da internet... Não tarda está a dizer que o Braga tem 0% do passe e quem vai receber o dinheiro é o Benfica ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Julgo que agora que falas nisso até são os dois de Viana, e realmente a situação parece a mesma. Certezas não tenho nenhuma, li num jornal mas pode ser lapso meu. Quanto a fazer comentários julgo que todos comentam por comentar se fossem certezas não era preciso forum, punha-se aqui os contractos e estava resolvido. Agora que acho que o Braga não deve ter direito a muito acho. Nem o Zero Zero tem as percentagens e salvo erro antigamente eles diziam a quem pertenciam. Parece-me que a entrar dinheiro no Braga deve ser mais ou menos os valores que os foristas falam entre os 7 e 10.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Fevereiro de 2020, 17:27
Treinador do Barça a diz numa entrevista a sport que nem sequer conhecia o Trincão e que nem pediram a opinião dele para realizar a contratação.Setién não foi tido nem achado na contratação de Trincão: «É uma aposta do Barcelona»
Neste momento o futebol é a maior maquina de lavar dinheiro, todos mamam e os clubes é que se lixam.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200201/2954be042de19c3c0652ef7cef22a076.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Treinador conta que quando assumiu a liderança dos blaugrana a operação com o Sp. Braga já estava em andamento
Barcelona contratou Francisco Trincão ao Sp. Braga por 31 milhões de euros, com uma cláusula de uns impressionantes 500 milhões de euros, mas o treinador da equipa não foi tido nem achado no negócio. Foi o próprio Quique Setién quem o admitiu este sábado, em conferência
em: https://www.record.pt
o Sá Pinto quando o SCB contratou o galeno também disse que não era opção dele e que pelo plantel que o Braga tinha na altura o gajo não fazia cá falta.
o que é certo é que depois começou a competição e quem era o titular na posição em campo??? O GALENO!!!
Por isso essas declarações do treinador do Barça na minha opinião valem ZERO!! Bola como diz o Jorge Jesus
Enviado por: Arsenalista em 01 de Fevereiro de 2020, 18:30
Este tipo de equipas não contrata só a pensar no presente, contratam para o médio-longo prazo, independentemente de quem venha a ser o treinador no futuro, será fruto de prospeção e oportunidade de negócio, em que provavelmente o treinador nem tem grande intervenção, garantindo assim matéria prima de qualidade para aprimorar e no futuro integrar o plantel principal.Treinador do Barça a diz numa entrevista a sport que nem sequer conhecia o Trincão e que nem pediram a opinião dele para realizar a contratação.Setién não foi tido nem achado na contratação de Trincão: «É uma aposta do Barcelona»
Neste momento o futebol é a maior maquina de lavar dinheiro, todos mamam e os clubes é que se lixam.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200201/2954be042de19c3c0652ef7cef22a076.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Treinador conta que quando assumiu a liderança dos blaugrana a operação com o Sp. Braga já estava em andamento
Barcelona contratou Francisco Trincão ao Sp. Braga por 31 milhões de euros, com uma cláusula de uns impressionantes 500 milhões de euros, mas o treinador da equipa não foi tido nem achado no negócio. Foi o próprio Quique Setién quem o admitiu este sábado, em conferência
em: https://www.record.pt
o Sá Pinto quando o SCB contratou o galeno também disse que não era opção dele e que pelo plantel que o Braga tinha na altura o gajo não fazia cá falta.
o que é certo é que depois começou a competição e quem era o titular na posição em campo??? O GALENO!!!
Por isso essas declarações do treinador do Barça na minha opinião valem ZERO!! Bola como diz o Jorge Jesus
Trincão ainda tens que marcar na Pedreira!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Fevereiro de 2020, 20:36
A motivação de Abel Ruiz para trocar Barcelona por Braga
Abel Ruiz é um nome que alimenta imensas expetativas aos adeptos arsenalistas. Um avançado com percurso sólido nas seleções jovens de Espanha, campeão europeu sub-17 e sub-19. Cedido pelo Barcelona até final da época, Ruiz ficará depois ligado ao SC Braga até20222025, já que sobre o clube português coloca-se uma opção de compra obrigatória no valor de 8 milhões de euros, ficando o novo número 9 seguro por 45 milhões de euros.
«Estou muito contente por estar num grande clube e numa cidade espetacular. Quero ajudar o SC Braga a conseguir os seus objetivos e chego com a ambição de desfrutar do futebol. Tenho uma pequena pressão, mas estou tranquilo. Vou dar 200 por cento!», sublinhou Abel Ruiz aos canais oficiais do clube, esmiuçando o seu conforto no campo: «Recuo para receber a bola, jogo de costas, mas também gosto de estar com os olhos na baliza para fazer golos. Conheço a forma de jogar do SC Braga e esse futebol vertical agrada-me», garantiu.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-02-01/sc-braga-a-motivacao-de-abel-ruiz-para-trocar-barcelona-por-braga/827284/471
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Fevereiro de 2020, 20:42
Treinador do Barça a diz numa entrevista a sport que nem sequer conhecia o Trincão e que nem pediram a opinião dele para realizar a contratação.
Neste momento o futebol é a maior maquina de lavar dinheiro, todos mamam e os clubes é que se lixam.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200201/2954be042de19c3c0652ef7cef22a076.jpg)
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O quê? A 3ª ou 4ª escolha do Barcelona para assumir a equipa não deu opinião num processo que pelos vistos já estava em andamento quando ele andava a passear as vacas dele na quinta? Um treinador que nem se sabe se será ele a liderar a equipa na próxima época, não deu opinião sobre a contratação dum jovem para o futuro? Que estranho, realmente...
Mas depois ele lá disse isto:
"É uma transferência que resulta de uma oportunidade que encontrámos durante o mercado. É uma aposta do clube e não há muito a dizer. Resta esperar por julho e começar a trabalhar com ele"
Eles que perguntem ao Zidane se também teve alguma decisão na contratação do Reinier, do Rodrygo ou do Vinícius...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Fevereiro de 2020, 14:43
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Fevereiro de 2020, 15:16
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Fevereiro de 2020, 19:56
Enviado por: bstrider em 03 de Fevereiro de 2020, 20:16
Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
Enviado por: NightHawk em 03 de Fevereiro de 2020, 20:39
Para além da fonte e onde é que está isso nos RCs passados? Se houve uma venda passada (antes do início desta época) ela tem que estar no RC, senão é crime...Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
Já nem vou falar na fraude que seria o comunicado à CMVM...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 03 de Fevereiro de 2020, 21:02
Sim, não faz sentido nem pelo comunicado.Para além da fonte e onde é que está isso nos RCs passados? Se houve uma venda passada (antes do início desta época) ela tem que estar no RC, senão é crime...Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
Já nem vou falar na fraude que seria o comunicado à CMVM...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Ou seja, não bate certo nem com os RC anteriores nem com o comunicado a CMVM.
No caso mais extremo, se tivéssemos só 10 por cento e tivéssemos de pagar o bónus, perdíamos dinheiro ao vender o Trincão ahaha
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 03 de Fevereiro de 2020, 21:03
Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/55ba2f060cf2070303bb87c5/1024)
Enviado por: AMartins em 03 de Fevereiro de 2020, 21:07
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200203/90652ea6fb51320ee0e549a1bbc11ddc.jpg)Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/55ba2f060cf2070303bb87c5/1024)
Enviado por: bstrider em 03 de Fevereiro de 2020, 21:16
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200203/90652ea6fb51320ee0e549a1bbc11ddc.jpg)Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/55ba2f060cf2070303bb87c5/1024)
Prefiro Comic Sans mesmo assim ;D
Enviado por: 100%SCB em 03 de Fevereiro de 2020, 21:53
Gente ligada ao trolha e companhia limitada.Agora posso confirmar o que um forista disse aqui: só tinhamos 10% do passe do Trincão. O resto já tinhamos vendido a um fundo (desconheço valores)Fonte?
Se tivessemos 100% do passe certamente apareceria no RC, como o Neto e o Jordao apareceram, por exemplo.
Enviado por: Guerreiro03 em 03 de Fevereiro de 2020, 21:58
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 03 de Fevereiro de 2020, 22:40
Que me lembre, o neto e o jordão só apareceram nos RC na época do 1⁰ empréstimo. Antes disso não apareciam porque os seus passes não tinham valor definido, tal como o do Trincão não tinha até alguém o comprar por 31M. Cláusulas de rescisão não são valores de passes. Se assim fosse o património da Braga SAD teria acabado de crescer 45M por termos o Abel Ruiz (foi a cláusula que lhe colocamos). Não, o património cresceu 8M, foi quanto pagamos por ele, é quanto ele vale para efeitos contabilisticos. Sendo que aumentamos o passivo na mesma proporção (temos uma dívida de 8M a pagar...).
Ou esses rumores não passam de estupidez ou algo não bate certo e estaríamos perante um crime. Mesmo o caso do Rafa onde houve compra e recompra do passe a fundos, essas compras e recompras apareceram nos vários RCs, inclusivamente com uma explicação de todo o histórico de transações aquando da venda ao Benfica.
Toda a informação oficial disponível aponta para termos 100% do passe. Fico à espera de mais do que simples boatos sem provas documentais.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 03 de Fevereiro de 2020, 22:53
Enviado por: NightHawk em 03 de Fevereiro de 2020, 23:10
Cada um acredita no que quiser, mas vou ver se consigo confirmar a 100%Nestes assuntos eu gosto de acreditar em factos. E à falta de melhor os factos são a documentação e comunicação pelos órgãos oficiais (podemos sempre duvidar da veracidade dos RC e coisas do género, mas aí só as autoridades os poderiam confirmar/refutar/julgar....).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 04 de Fevereiro de 2020, 00:54
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Fevereiro de 2020, 11:26
Com o plantel que temos, recheado de jogadores de qualidade, se tivéssemos um guarda redes como o Helton Leite do Boavista, tínhamos equipa para lutar pelo título.
Enviado por: NightHawk em 04 de Fevereiro de 2020, 11:52
A diferença entre termos guarda redes razoáveis e um bom guarda redes...
Com o plantel que temos, recheado de jogadores de qualidade, se tivéssemos um guarda redes como o Helton Leite do Boavista, tínhamos equipa para lutar pelo título.
Que exagero!
Para já porque temos um grande exemplo: o mesmo plantel com 2 treinadores diferentes mostrou comportamentos completamente diferentes e rendimentos completamente diferentes quer ofensivamente quer, principalmente, defensivamente. Não foi apenas pelos GR que sofremos golos em catadupa com o Sá Pinto. Claro que os 3 GR falharam nalguns lances, se calhar cada um sofreu 2 "frangos", mas não foi (só) por aí que perdemos vários pontos.
Da mesma forma que desde que o RA entrou sofremos quase 1g por jogo e o GR não só não teve culpa em nenhum deles como nos salvou em vários lances (3 defesas do Matheus quando estava 1-0 no Jamor, o 1º penalty no Dragão, a defesa num canto na meia final da TL que dava o 2-1 ao Sporting, a defesa ao Corona que dava 1-0 ao Porto na final).
Não me parece que o Helton Leite seja melhor que o Matheus. Muito menos o exagero de que com o Helton Leite estaríamos a lutar pelo título. Ele no tempo do Sá Pinto tinha sofrido os mesmos golos...
Enviado por: Hucry em 04 de Fevereiro de 2020, 11:59
Acho que o Matheus tem estado muito bem e não o trocaria por nenhum guarda-redes da por primeira liga, pois não acho que nenhum seja um upgrade em relação ao Matheus.
Desde que voltou a titularidade, só me lembro de um erro crasso dele, foi contra o Tondela em que ele saiu de forma precipitada ao Murilo, não deu golo e nem daria porque estava em fora de jogo.
De resto, tem estado muito bem, ainda no Domingo teve uma grande mancha a uma chapelada de Wendell.
Eu gosto de Matheus, acho que é mesmo bom guarda-redes dentro dos postes, tem mostrado segurança e até com os pés tem estado muito bem.
E o Helton Leite também mama frangos, todos sem excepção. O Ter Stegen ainda este domingo levou um grande frango e logo ele que faz defesas impossíveis.
Acho que se há posição que não precisa de ser reforçada é claramente a de guarda-redes.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Fevereiro de 2020, 12:54
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Fevereiro de 2020, 16:35
Enviado por: Quim em 04 de Fevereiro de 2020, 16:46
abola diz que em Espanha falam que o Barça tem autorização para inscrever um jogador devido à lesão do Dembele, e que querem levar já o Trincão para colmatar essa vaga.
o mercado já fechou. não estou a ver como seria possível
Enviado por: NightHawk em 04 de Fevereiro de 2020, 16:58
Não pode.abola diz que em Espanha falam que o Barça tem autorização para inscrever um jogador devido à lesão do Dembele, e que querem levar já o Trincão para colmatar essa vaga.
o mercado já fechou. não estou a ver como seria possível
A liga espanhola permite 1 inscrição fora da janela para substituir um jogador que se lesione por mais de 5 meses, mas não pode ser uma transferencia internacional, tem que ser uma transferencia vinda de outro clube espanhol.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Fevereiro de 2020, 17:25
Enviado por: anti-lampioes em 04 de Fevereiro de 2020, 19:23
é verdade que eu também li só que depois apagaram o post.Não pode.abola diz que em Espanha falam que o Barça tem autorização para inscrever um jogador devido à lesão do Dembele, e que querem levar já o Trincão para colmatar essa vaga.
o mercado já fechou. não estou a ver como seria possível
A liga espanhola permite 1 inscrição fora da janela para substituir um jogador que se lesione por mais de 5 meses, mas não pode ser uma transferencia internacional, tem que ser uma transferencia vinda de outro clube espanhol.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 04 de Fevereiro de 2020, 20:24
Hassan seguiu para a Grécia com novo contrato assinado com o Braga
Texto por Humberto Ferreira
Hassan, avançado egípcio que o Sporting de Braga emprestou ao Olympiacos num dos últimos dias de mercado, renovou com os minhotos até 2022 antes de seguir para Grécia. O anterior vínculo do jogador ia até junho de 2021.
O jornal O Jogo escreve na edição desta terça-feira, que o avançado, que estava a ser pouco utilizado em Braga - quer com Rúben Amorim, quer com Sá Pinto - uma vez que o último jogo que tinha feito com a camisola dos Guerreiros do Minho tinha sido em setembro, prolongou o vínculo com o SC Braga antes de ser emprestado, mas os gregos passaram a ter a possibilidade de acionar uma cláusula de compra no valor de 2,5 milhões de euros.
Hassan chegou a Atenas, para o Olympiacos do português Pedro Martins, no dia 29 de janeiro e já foi utilizado na partida deste fim-de-semana. Já na época passada o egípcio esteve emprestado ao emblema grego e em 32 jogos fez 15 golos.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=276517
Enviado por: José Soares em 04 de Fevereiro de 2020, 21:43
A diferença entre termos guarda redes razoáveis e um bom guarda redes...Matheus é muito melhor. Melhor do que qualquer dos guarda redes dos ditos grandes. Não será por aí que não conseguimos chegar a esse titulo. Só lá chegaremos se não vendermos os melhores jogadores ano após ano.
Com o plantel que temos, recheado de jogadores de qualidade, se tivéssemos um guarda redes como o Helton Leite do Boavista, tínhamos equipa para lutar pelo título.
Enviado por: bragaaocomando em 04 de Fevereiro de 2020, 22:21
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Fevereiro de 2020, 22:36
A diferença entre termos guarda redes razoáveis e um bom guarda redes...Matheus é muito melhor. Melhor do que qualquer dos guarda redes dos ditos grandes. Não será por aí que não conseguimos chegar a esse titulo. Só lá chegaremos se não vendermos os melhores jogadores ano após ano.
Com o plantel que temos, recheado de jogadores de qualidade, se tivéssemos um guarda redes como o Helton Leite do Boavista, tínhamos equipa para lutar pelo título.
Acima dos guarda-redes dos 3 estarolas parece-me exagero. Marchesín é um guarda-redes de topo mundial, e Vlachodimos parece-me estar mais ou menos ao mesmo nível que Matheus (talvez uns furitos acima). Fora isso, concordo que não há guarda-redes na Liga melhor que o Matheus (daí o Tiago Sá ter sido tanto tempo titular ser tão absurdo - Matheus é o 3º melhor guarda-redes da Liga, e Marafona não ficava nada atrás).
Enviado por: Magicobraga em 04 de Fevereiro de 2020, 22:45
Matheus não deve não a nenhum guarda redes da liga e é muito injustiçado por muitos adeptos do Braga.
Enviado por: Lipeste em 05 de Fevereiro de 2020, 10:17
O diretor desportivo do Barcelona, Éric Abidal explicou, em entrevista à Sport, a contratação de Francisco Trincão ao SC Braga, considerando-o «um jogador de muita qualidade» e que pode sair barato dentro de uns anos.
«Antecipámos o mercado, tal como fizemos com De Jong. São jogadores distintos, mas é muito fácil esperar que o jogar exploda e depois comprá-lo. Pode ser um risco porque custa 31 milhões de euros, mas daqui a 10 anos, certamente sairá barato», afirmou Abidal, sobre o futebolista de 20 anos.
«Avançámos a operação porque se podia complicar mais tarde. As equipas tentam fazer como nós e antecipam ao máximo as contratações. Outros clubes mostraram interesse e isso é bom porque, caso não se adapte, terá seguramente opções de saída», considerou. «Trincão é um jogador com muita qualidade. Marca golos e pode ajudar-nos», salientou o diretor desportivo do Barça.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-02-04/barcelona-trincao-pode-ser-um-risco-mas-saira-barato/827757/471 (https://www.abola.pt/Clubes/2020-02-04/barcelona-trincao-pode-ser-um-risco-mas-saira-barato/827757/471)
Enviado por: CarlosSPereira em 05 de Fevereiro de 2020, 11:09
Cada vez menos acompanho jogos do campeonato extra Braga , mas acho que é uma opinião consensual.
Nos guarda redes deve ser onde existem menos opções de qualidade , na minha opinião, não sei como seria a actuar num clube como o nosso mas gosto bastante do Cláudio Ramos - não quero dizer que o Matheus não tem qualidade atenção, acho o melhor dos nossos 3 - mas não me enche totalmente as medidas.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Fevereiro de 2020, 11:29
10% - Agente (Empresário)
22% - Intermediário
20% - Fundo desconhecido com sede em Malta
5% - Advogado do vendedor que redige contrato
5% - Advogado do comprador que analisa contrato
5% - Namorada ou esposa do atleta
5% - Gajo que manda o contrato à liga e à CMVM
5% - Motorista que leva jogador ao aeroporto
5% - Empregada limpeza do jogador que teve que ser despedida.
E O RESTO COM UM BOCADO DE SORTE ENTRA NA SAD.
E ainda temos quem ache bom negócio a transferencia do Trincão.
Vendemos o passe do nosso actual maior activo por 16M (se for o Braga o detentor do passe). 31M (venda) - 7M (intermediário) - 8M (passe de jogador que não é para o nosso bolso)
Enviado por: Bracarense em 05 de Fevereiro de 2020, 11:38
A SAD está perto de apresentar a tabela de comissões abaixo por cada venda de activos que faz:
10% - Agente (Empresário)
22% - Intermediário
20% - Fundo desconhecido com sede em Malta
5% - Advogado do vendedor que redige contrato
5% - Advogado do comprador que analisa contrato
5% - Namorada ou esposa do atleta
5% - Gajo que manda o contrato à liga e à CMVM
5% - Motorista que leva jogador ao aeroporto
5% - Empregada limpeza do jogador que teve que ser despedida.
E O RESTO COM UM BOCADO DE SORTE ENTRA NA SAD.
E ainda temos quem ache bom negócio a transferencia do Trincão.
Vendemos o passe do nosso actual maior activo por 16M (se for o Braga o detentor do passe). 31M (venda) - 7M (intermediário) - 8M (passe de jogador que não é para o nosso bolso)
Dada as certezas com que escreve e a discrepância com o comunicado à CMVM aguardo o feedback que teve do Ministério Público uma vez que não me passa pela cabeça que alguém tão veemente só o seja ao teclado.
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Fevereiro de 2020, 11:46
Acho que devemos separar os assuntos.
No Verão, quando comprámos o Galeno também disseram que nos estavam a mandar areia para os olhos e que o negócio Galeno não era mais que um desconto no negócio loum. Hoje deve ser unânime que o negócio Galeno foi excelente. Só foi pena não termos comprado a totalidade do passe.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Fevereiro de 2020, 11:47
Já foi explicada aqui a transferência e o porquê de ser errado descontar o passe do Abel Ruiz, mas já pessoas que insistem em espalhar informação errada.A SAD está perto de apresentar a tabela de comissões abaixo por cada venda de activos que faz:
10% - Agente (Empresário)
22% - Intermediário
20% - Fundo desconhecido com sede em Malta
5% - Advogado do vendedor que redige contrato
5% - Advogado do comprador que analisa contrato
5% - Namorada ou esposa do atleta
5% - Gajo que manda o contrato à liga e à CMVM
5% - Motorista que leva jogador ao aeroporto
5% - Empregada limpeza do jogador que teve que ser despedida.
E O RESTO COM UM BOCADO DE SORTE ENTRA NA SAD.
E ainda temos quem ache bom negócio a transferencia do Trincão.
Vendemos o passe do nosso actual maior activo por 16M (se for o Braga o detentor do passe). 31M (venda) - 7M (intermediário) - 8M (passe de jogador que não é para o nosso bolso)
Dada as certezas com que escreve e a discrepância com o comunicado à CMVM aguardo o feedback que teve do Ministério Público uma vez que não me passa pela cabeça que alguém tão veemente só o seja ao teclado.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Fevereiro de 2020, 11:48
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Fevereiro de 2020, 12:08
A SAD está perto de apresentar a tabela de comissões abaixo por cada venda de activos que faz:
10% - Agente (Empresário)
22% - Intermediário
20% - Fundo desconhecido com sede em Malta
5% - Advogado do vendedor que redige contrato
5% - Advogado do comprador que analisa contrato
5% - Namorada ou esposa do atleta
5% - Gajo que manda o contrato à liga e à CMVM
5% - Motorista que leva jogador ao aeroporto
5% - Empregada limpeza do jogador que teve que ser despedida.
E O RESTO COM UM BOCADO DE SORTE ENTRA NA SAD.
E ainda temos quem ache bom negócio a transferencia do Trincão.
Vendemos o passe do nosso actual maior activo por 16M (se for o Braga o detentor do passe). 31M (venda) - 7M (intermediário) - 8M (passe de jogador que não é para o nosso bolso)
Dada as certezas com que escreve e a discrepância com o comunicado à CMVM aguardo o feedback que teve do Ministério Público uma vez que não me passa pela cabeça que alguém tão veemente só o seja ao teclado.
8) WTF??? 8)
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Fevereiro de 2020, 12:15
Em relação às percentagens de passe do Trincão, como não sou de levantar suspeitas sem provas, só me pronuncio quando vir o relatório e contas da SAD.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Mas quem é que está a levantar suspeitas? Isto é pura ironia por exagero.
A única coisa certa nisto tudo é que o "intermediário", não o agente, levou 7M (22,62%).
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Fevereiro de 2020, 12:17
Ainda não levou. Certos foram 2M, os restantes 5M não são certos.Em relação às percentagens de passe do Trincão, como não sou de levantar suspeitas sem provas, só me pronuncio quando vir o relatório e contas da SAD.Mas quem é que está a levantar suspeitas? Isto é pura ironia por exagero.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
A única coisa certa nisto tudo é que o "intermediário", não o agente, levou 7M (22,62%).
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Fevereiro de 2020, 16:28
Jorge Mendes levou 1.5milhoes e poderá levar mais 5.5 por objectivos falta saber que objectivos são e se é o braga a pagar. https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1576302002521372/Em relação às percentagens de passe do Trincão, como não sou de levantar suspeitas sem provas, só me pronuncio quando vir o relatório e contas da SAD.Ainda não levou. Certos foram 2M, os restantes 5M não são certos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Mas quem é que está a levantar suspeitas? Isto é pura ironia por exagero.
A única coisa certa nisto tudo é que o "intermediário", não o agente, levou 7M (22,62%).
Enviado por: anti-lampioes em 05 de Fevereiro de 2020, 16:37
Enviado por: Kilo em 05 de Fevereiro de 2020, 17:00
Gostava de ver o Pedro Gonçalves em braga até o trocava pelo favio Martins.
Se o Wolverhampton quisesse o Fábio Martins... ::)
Enviado por: Rondo em 05 de Fevereiro de 2020, 17:08
Gostava de ver o Pedro Gonçalves em braga até o trocava pelo favio Martins.
Se o Wolverhampton quisesse o Fábio Martins... ::)
O zerozero e o Transfermarkt dão-no como definitivo no Famalicão, com contrato até 2024.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Fevereiro de 2020, 18:00
Jorge Mendes levou 1.5milhoes e poderá levar mais 5.5 por objectivos falta saber que objectivos são e se é o braga a pagar. https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1576302002521372/Em relação às percentagens de passe do Trincão, como não sou de levantar suspeitas sem provas, só me pronuncio quando vir o relatório e contas da SAD.Ainda não levou. Certos foram 2M, os restantes 5M não são certos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Mas quem é que está a levantar suspeitas? Isto é pura ironia por exagero.
A única coisa certa nisto tudo é que o "intermediário", não o agente, levou 7M (22,62%).
O que diz o comunicado à CMVM é:
"um encargo com serviços de intermediação no valor base de 1,5M ao qual acrescem bonus por objectivos atingidos pelo intermediario no ambito da negociação com o FCB (success fee) no valor de 5,5M"
Enviado por: Viriato em 05 de Fevereiro de 2020, 19:35
Gostava de ver o Pedro Gonçalves em braga até o trocava pelo favio Martins.
(https://pbs.twimg.com/media/EP9dNBrW4AEMwoV?format=jpg&name=medium)
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Fevereiro de 2020, 22:43
Saiu porque quis ou foi dispensado?Gostava de ver o Pedro Gonçalves em braga até o trocava pelo favio Martins.
(https://pbs.twimg.com/media/EP9dNBrW4AEMwoV?format=jpg&name=medium)
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 05 de Fevereiro de 2020, 22:52
Enviado por: Viriato em 05 de Fevereiro de 2020, 23:45
Enviado por: Magicobraga em 06 de Fevereiro de 2020, 00:10
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Fevereiro de 2020, 03:43
Jorge Mendes levou 1.5milhoes e poderá levar mais 5.5 por objectivos falta saber que objectivos são e se é o braga a pagar. https://www.facebook.com/474901492661434/posts/1576302002521372/Em relação às percentagens de passe do Trincão, como não sou de levantar suspeitas sem provas, só me pronuncio quando vir o relatório e contas da SAD.Ainda não levou. Certos foram 2M, os restantes 5M não são certos.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Mas quem é que está a levantar suspeitas? Isto é pura ironia por exagero.
A única coisa certa nisto tudo é que o "intermediário", não o agente, levou 7M (22,62%).
No documento:
“A transferência do jogador importa para a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD um encargo com serviços de intermediação no valor base de 1.500.000,00€ (um milhão e quinhentos mil euros) ao qual acrescem bónus por objetivos atingidos pelo intermediário no âmbito da negociação com o Futból Club Barcelona (success fee) no valor de de 5.500.000,00€ (cinco milhões e quinhentos mil euros)”
Ou seja:
- em primeiro lugar, é sem dúvida o Braga a pagar ("A transferência do jogador importa para a Sporting Clube de Braga – Futebol, SAD um encargo com...");
- em segundo lugar, esses bónus não são pelo desempenho do jogador, mas sim do intermediário ("...ao qual acrescem bónus por objetivos atingidos pelo intermediário no âmbito da negociação com o Futból Club Barcelona...").
O Braga, para além de pagar o valor base dos serviços de intermediação (1.5M), ainda paga mais um bónus de 5.5M por objetivos que o intermediário atingiu na negociação (provavelmente, a venda pela cláusula, e quiçá também uma maior facilidade na transferência de Abel Ruiz). É 100% que é o Braga a pagar, e é 100€ certo que é o total dos 7M. O tal bónus, fosse ele qual fosse, já foi atingido, porque teve a ver com a negociação (que estando concluídas, significa que, para os bónus serem anunciados no documento, é porque foram atingidos).
Resumindo, não há que enganar: é o Braga que paga sim, e são 7M sim. O máximo que fazemos com o Trincão são 23M (e quem quiser acreditar neste número, come gelados com a testa. Os presentes e percentagens não vão acabar com o "intermediador", como é óbvio).
Mas pode ser que esse negócio de 8M completamente diferente e não relacionado em nada com a venda do Trincão (porque são negócios completamente diferentes, como tanta gente aqui no fórum já disse, é só o Braga a dar 8M por um jogador, como sempre fez, que por acaso calha de ser excedentário no clube para o qual o Trincão foi vendido) venha a dar frutos, e pode ser que consigamos vender o Abel Ruiz por muitos milhões, e que dessa vez entrem todos no Braga.
Enviado por: Pé Ligeiro em 06 de Fevereiro de 2020, 09:15
A diferença entre termos guarda redes razoáveis e um bom guarda redes...Matheus é muito melhor. Melhor do que qualquer dos guarda redes dos ditos grandes. Não será por aí que não conseguimos chegar a esse titulo. Só lá chegaremos se não vendermos os melhores jogadores ano após ano.
Com o plantel que temos, recheado de jogadores de qualidade, se tivéssemos um guarda redes como o Helton Leite do Boavista, tínhamos equipa para lutar pelo título.
Acima dos guarda-redes dos 3 estarolas parece-me exagero. Marchesín é um guarda-redes de topo mundial, e Vlachodimos parece-me estar mais ou menos ao mesmo nível que Matheus (talvez uns furitos acima). Fora isso, concordo que não há guarda-redes na Liga melhor que o Matheus (daí o Tiago Sá ter sido tanto tempo titular ser tão absurdo - Matheus é o 3º melhor guarda-redes da Liga, e Marafona não ficava nada atrás).
O Benfica já esteve por duas vezes interessado em contratar Helton Leite. A primeira vez foi pouco antes dele se lesionar. Foi a lesão que obstou à contratação. Agora no mercado de inverno voltou a falar -se nessa possibilidade. Acredito que ainda haja algum receio por causa da lesão qua teve, mas até ao final da época, caso nada de mal lhe aconteça, aparecerão compradores...
Na minha opinião Helton Leite é o melhor guarda redes da Liga.
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Fevereiro de 2020, 09:33
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Enviado por: eduardo_manulo em 06 de Fevereiro de 2020, 09:39
Enviado por: bruce em 06 de Fevereiro de 2020, 09:50
Não pessoal, é isso, vamos continuar a fazer de conta que no nosso clube tudo é feito às claras e que não tem mal nenhum porque os outros também fazem e que também é normal pagar uma comissão de 7M na venda do nosso maior ativo. Está tudo bem, está tudo normal pessoal!
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Deviam era estar todos presos, mas em Portugal não se passa nada
Enviado por: Somos Braga! em 06 de Fevereiro de 2020, 09:56
Não pessoal, é isso, vamos continuar a fazer de conta que no nosso clube tudo é feito às claras e que não tem mal nenhum porque os outros também fazem e que também é normal pagar uma comissão de 7M na venda do nosso maior ativo. Está tudo bem, está tudo normal pessoal!Se Salvador, Vieira, Pinto ou Mendes cometeram algum crime, devem ir presos!!! Eu não uso meias palavras.
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Estes 7 milhões, sendo comunicados e faturados, não vejo como possam ser crime. Da parte do Braga, parece-me legal e transparente.
O que pode ser crime é o destino final dos 7 milhões. Podemos especular que o Mendes não vai ficar com tudo. Pode uma parte acabar nas mãos de Salvador? O Abidal que deu 31 milhões por um jogador que ele próprio assume que neste momento não vale, vai receber também uma parte? Especular é fácil. Cabe à justiça investigar e agir caso haja ilegalidade.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 06 de Fevereiro de 2020, 10:00
Não pessoal, é isso, vamos continuar a fazer de conta que no nosso clube tudo é feito às claras e que não tem mal nenhum porque os outros também fazem e que também é normal pagar uma comissão de 7M na venda do nosso maior ativo. Está tudo bem, está tudo normal pessoal!Se Salvador, Vieira, Pinto ou Mendes cometeram algum crime, devem ir presos!!! Eu não uso meias palavras.
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Estes 7 milhões, sendo comunicados e faturados, não vejo como possam ser crime. Da parte do Braga, parece-me legal e transparente.
O que pode ser crime é o destino final dos 7 milhões. Podemos especular que o Mendes não vai ficar com tudo. Pode uma parte acabar nas mãos de Salvador? O Abidal que deu 31 milhões por um jogador que ele próprio assume que neste momento não vale, vai receber também uma parte? Especular é fácil. Cabe à justiça investigar e agir caso haja ilegalidade.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
31 - 7 (para o Intermediário e restante comandita ::)) - 8 (para a compra obrigatória do excedentário) - 1/2 (para o empresário do jogador)... de 31 se entrarem 15 no clube é muito.... Uma vergonha!!!!!!Tenho que aceitar que tenhas essa opinião.
Mas, para seres totalmente honesto, tens então que referir que conseguimos o passe do Ruiz a custo zero!! E tudo que conseguirmos numa venda futura será 100% lucro.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Fevereiro de 2020, 10:08
Não pessoal, é isso, vamos continuar a fazer de conta que no nosso clube tudo é feito às claras e que não tem mal nenhum porque os outros também fazem e que também é normal pagar uma comissão de 7M na venda do nosso maior ativo. Está tudo bem, está tudo normal pessoal!Se Salvador, Vieira, Pinto ou Mendes cometeram algum crime, devem ir presos!!! Eu não uso meias palavras.
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Estes 7 milhões, sendo comunicados e faturados, não vejo como possam ser crime. Da parte do Braga, parece-me legal e transparente.
O que pode ser crime é o destino final dos 7 milhões. Podemos especular que o Mendes não vai ficar com tudo. Pode uma parte acabar nas mãos de Salvador? O Abidal que deu 31 milhões por um jogador que ele próprio assume que neste momento não vale, vai receber também uma parte? Especular é fácil. Cabe à justiça investigar e agir caso haja ilegalidade.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Eu também não disse que era crime a questão dos 7M. Simplesmente ver o nome do nosso clube misturado no meio destes, que já todos sabemos e conhecemos o seu modus operandi, já envergonha o suficiente.
Quanto à questão dos 7M em si, para mim é muito simples. Não estávamos desesperados para vender. O Trincão estava a entrar na curva ascendente da sua evolução, o mais provável era no final da época estar ainda mais cotado no mercado. No entanto a administração decide fazer uma "venda" antecipada, que não era de todo urgente e que implica o pagamento de objetivos de intermediação na venda do nosso maior ativo. É verdade que a cláusula seria na mesma de 30 milhões no verão. Mas fónix, não íamos conseguir vender um ativo com um potencial enorme, que já é desejado há imenso tempo por clubes internacionais, sem ter que pagar comissões? A acrescentar a isso, ainda temos que albergar um dispensável do barcelona por uns belos 8M.
Estão-me a querer dizer que era impossível vender o Trincão pela cláusula com um custo muito menor em comissões? O futebol é um negócio mas não abusemos, 7M? +8M por Abel? Qualquer dia temos de pagar a cláusula para vender o nosso melhor jogador!
Enviado por: PAF em 06 de Fevereiro de 2020, 10:16
Não pessoal, é isso, vamos continuar a fazer de conta que no nosso clube tudo é feito às claras e que não tem mal nenhum porque os outros também fazem e que também é normal pagar uma comissão de 7M na venda do nosso maior ativo. Está tudo bem, está tudo normal pessoal!Se Salvador, Vieira, Pinto ou Mendes cometeram algum crime, devem ir presos!!! Eu não uso meias palavras.
https://www.rtp.pt/noticias/pais/ministerio-publico-suspeita-de-crimes-em-transferencias-futebolisticas_a1203236
Estes 7 milhões, sendo comunicados e faturados, não vejo como possam ser crime. Da parte do Braga, parece-me legal e transparente.
O que pode ser crime é o destino final dos 7 milhões. Podemos especular que o Mendes não vai ficar com tudo. Pode uma parte acabar nas mãos de Salvador? O Abidal que deu 31 milhões por um jogador que ele próprio assume que neste momento não vale, vai receber também uma parte? Especular é fácil. Cabe à justiça investigar e agir caso haja ilegalidade.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk31 - 7 (para o Intermediário e restante comandita ::)) - 8 (para a compra obrigatória do excedentário) - 1/2 (para o empresário do jogador)... de 31 se entrarem 15 no clube é muito.... Uma vergonha!!!!!!Tenho que aceitar que tenhas essa opinião.
Mas, para seres totalmente honesto, tens então que referir que conseguimos o passe do Ruiz a custo zero!! E tudo que conseguirmos numa venda futura será 100% lucro.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Não é 100% porque tens sempre as comissões que pelo que se vê andam quase pelos 25%.... como é possível?!! Mas no fim se calhar tens 100% de coisa nenhuma.
Neste caso da noticia estamos a falar de fuga a IVA e impostos através de transações ficticias.
É óbvio que os clubes e empresários não são burros para directamente desviarem o dinheiro logo na transferência. O segredo está no que acontece depois da transferência.
Eu percebo que se pague aos empresários, mas o que é demais é exagero. E o pior é que há jogadores que servem só de mercadoria para gerar comissões, como parecer ser o caso deste Ruiz. Quanto mais roda o jogador mais milhões a circular.
Enviado por: Bracarense em 06 de Fevereiro de 2020, 10:18
Enviado por: Magicobraga20 em 06 de Fevereiro de 2020, 10:48
Enviado por: Kwanza99 em 06 de Fevereiro de 2020, 10:55
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Fevereiro de 2020, 10:57
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Fevereiro de 2020, 11:07
Eu as vezes a ler isto, as vezes pergunto me se estou num forum do braga ou dos nossos rivais tamanho é o bota abaixo ao nosso clube e a duvidarem de tudoTudo dito! Engraçado a altura em que surgem estas notícias , quando há dois jogos decisivos na luta pelo título
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 06 de Fevereiro de 2020, 11:56
Eu as vezes a ler isto, as vezes pergunto me se estou num forum do braga ou dos nossos rivais tamanho é o bota abaixo ao nosso clube e a duvidarem de tudoA mim preocupa-me muito mais pessoal que aparentemente come tudo, mesmo aquilo que cheira a podre por todos os lados!
Como é possível não duvidar num clube que ainda há meses vendeu o seu melhor jogador por 5 milhões e estes dias comprou um gajo que em 2 anos fez meia dúzia de jogos por 8milhões? Como é possível não duvidar do pagamento de comissões (normalmente de 10%) de 7milhões de euros num negócio de 30milhões, em que quem recebe nem sequer era o agente do jogador...
Isto para não ir mais para trás nos negócios e para não ir à parte pessoal das pessoas que gerem os clubes cá no burgo, que ainda é mais podre que isto.
No futebol nos dias de hoje parece que vale tudo, mas não vale, pelo menos para mim e penso que para a maior parte das pessoas que ainda se dão ao trabalho de pagar para seguir os seus clubes.
Não há melhor defesa do clube e do futebol do que pedir clareza e ética nos negócios e nas contas do clube. Ver o clube mergulhado frequentemente em esquemas não me aprece de todo uma boa imagem.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Fevereiro de 2020, 12:58
No caso de se descobrir crimes em qualquer um dos clubes e intermediários, a reação será a de sempre, como foi no Caso Marquês, no BES, na PT, com a Isabel dos Santos.. : "a sério que andaram a roubar? Estou chocado. Nada fazia prever. Era tudo bons rapazes."
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 06 de Fevereiro de 2020, 13:14
A comissão, definida pela FIFA é de 5%, o que dá os 1,5 milhões.Eu as vezes a ler isto, as vezes pergunto me se estou num forum do braga ou dos nossos rivais tamanho é o bota abaixo ao nosso clube e a duvidarem de tudoA mim preocupa-me muito mais pessoal que aparentemente come tudo, mesmo aquilo que cheira a podre por todos os lados!
Como é possível não duvidar num clube que ainda há meses vendeu o seu melhor jogador por 5 milhões e estes dias comprou um gajo que em 2 anos fez meia dúzia de jogos por 8milhões? Como é possível não duvidar do pagamento de comissões (normalmente de 10%) de 7milhões de euros num negócio de 30milhões, em que quem recebe nem sequer era o agente do jogador...
Isto para não ir mais para trás nos negócios e para não ir à parte pessoal das pessoas que gerem os clubes cá no burgo, que ainda é mais podre que isto.
No futebol nos dias de hoje parece que vale tudo, mas não vale, pelo menos para mim e penso que para a maior parte das pessoas que ainda se dão ao trabalho de pagar para seguir os seus clubes.
Não há melhor defesa do clube e do futebol do que pedir clareza e ética nos negócios e nas contas do clube. Ver o clube mergulhado frequentemente em esquemas não me aprece de todo uma boa imagem.
O resto é bonus. O agente fez um excelente serviço. Mas quê? Não conseguiríamos vender o Trincao por 31? Foi o Mendes que influenciou o Barcelona? Se ainda falassem de vendas de juniores para o carrossel Mendes (valencias e Wolverhamptons desta vida). São mts almoços para pagar.
Os clubes portugueses nunca venderam tanto nem tão alto, mas vai se ver às contas e continuam falidos e o dinheiro parece água transportada num coador. Mas desde que se ganhe está tudo bem. Quem vier atrás é que é o culpado.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 06 de Fevereiro de 2020, 18:44
Enviado por: SCB Monsul em 06 de Fevereiro de 2020, 21:20
Enviado por: NightHawk em 06 de Fevereiro de 2020, 21:24
Se o Continente do Minho Center (Jorge Mendes) meter a venda um pacote de bolachas por 5000€ (comissão de 7M€) e eu for lá comprar é tudo legal. Depois quando chegasse a casa os meus pais (associados do clube) não iam gostar da brincadeira. Eu dizia-lhes que é legal e estava resolvido.A comissao/premio estava definida ha 4 anos qdo o trincao assinou. Era isso ou nada. O jogador ia para outro lado e ficavamos com... BOLA. Entre 31-7 ou 0 o que preferes?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 06 de Fevereiro de 2020, 21:54
Estava definido que um empresário que não é o dele ia receber X numa venda que fosse pela cláusula? Qual era o interesse do Trincao ou do seu próprio empresário nisso? Ou o Mendes também ajudou o Trincao a assinar o contrato?Se o Continente do Minho Center (Jorge Mendes) meter a venda um pacote de bolachas por 5000€ (comissão de 7M€) e eu for lá comprar é tudo legal. Depois quando chegasse a casa os meus pais (associados do clube) não iam gostar da brincadeira. Eu dizia-lhes que é legal e estava resolvido.A comissao/premio estava definida ha 4 anos qdo o trincao assinou. Era isso ou nada. O jogador ia para outro lado e ficavamos com... BOLA. Entre 31-7 ou 0 o que preferes?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 06 de Fevereiro de 2020, 22:10
Estava definido que um empresário que não é o dele ia receber X numa venda que fosse pela cláusula? Qual era o interesse do Trincao ou do seu próprio empresário nisso? Ou o Mendes também ajudou o Trincao a assinar o contrato?Se o Continente do Minho Center (Jorge Mendes) meter a venda um pacote de bolachas por 5000€ (comissão de 7M€) e eu for lá comprar é tudo legal. Depois quando chegasse a casa os meus pais (associados do clube) não iam gostar da brincadeira. Eu dizia-lhes que é legal e estava resolvido.A comissao/premio estava definida ha 4 anos qdo o trincao assinou. Era isso ou nada. O jogador ia para outro lado e ficavamos com... BOLA. Entre 31-7 ou 0 o que preferes?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Eu não tenho a certeza absoluta, mas parece-me que os 5,5M são para o empresário do Trincão. Os 1,5 é que são para o Mendes e são a % normal em qualquer transferência.
Enviado por: Lipeste em 07 de Fevereiro de 2020, 08:44
para comprar melhor).
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Fevereiro de 2020, 12:16
Varandas em entrevista a confirmar o regresso de Palhinha (é natural porque não tem melhor nemFalta saber se é para ficar ou não. No forum dos lagartos o Palhinha é desvalorizado de crlho.
"O mais certo é ser emprestado novamente com uma clausula de 3M."
"Palhinha não é um jogador extraordinário e idealmente o Sporting, um Sporting forte e candidato ao titulo, deve ter um 6 diferente, melhor, mais completo e mais decisivo, mas Palhinha tem tudo para ser um óptimo jogador de plantel, um suplente que não compromete, que pode alternar e dar descanso ao titular, e não só entrar quando este tiver lesionado, um jogador útil e de equipa."
"O mais provável no entanto será emprestar ou vender Palhinha por 4/5M"
"Muito forte sem bola, disputa as bolas, vai ao choque, fecha corredores, é um jogador muito intenso e que liberta o Braga para chegar na frente com muitos. Com bola o Palhinha é limitado, cumpre, recebe e dá, joga muito simples, quando é preciso mais velocidade, mais criatividade, mais cérebro, desaparece demasiado do jogo."
"Repito o que disse à época, bom empréstimo para o jogador que pode jogar e evoluir, para o Sporting que vê um jogador que nunca terá qualidade para ser titular valorizar-se como activo e para o braga que pode usufruir de um jogador interessante para a sua realidade durante 2 anos."
Outra coisa que reparei, mas não sei se é verdade, é que lá no forum deles disseram que 50% do passe era do JM.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Fevereiro de 2020, 12:35
Varandas em entrevista a confirmar o regresso de Palhinha (é natural porque não tem melhor nemSinceramente não me parece que Palhinha regresse lá para ficar provavelmente vai ser uma forma de fazer mais alguns €€ para os falidos. No entanto penso que será quase impossivel também ficar cá e por isso espero que se esteja já a trabalhar numa alternativa de qualidade para o João, em Portugal via com bons olhos a chegada de Racic do Fama (emprestado pelo Valencia) embora a minha preferência fosse o Danilo (está parado no Nice). Não esquecer que ainda há Alef que anda a jogar no APOEL no entanto penso que é o ultimo ano de contrato e deve ser vendido. Espero ainda que o Palhinha marque o fim de jogadores emprestados por clubes rivais, que apesar de nos ter beneficiado desportivamente nestas duas épocas, ajudamos os lagartos a valorizar um valor de pouco mercado num grande ativo (quer financeira quer desportivamente).
Dizer ainda que o ideal seria segurar todos os activos que fazem parte do actual plantel (Wilson deve sair pois termina contrato) reforçando o cirugicamente com 2 ou 3 jogadores de qualdiade mediante vendas de jogadores que não contam e são vários aqueles que podem deixar €€ nas nossas contas, desde logo, Hassan, Pablo, Murillo, Fábio Martins, Diogo Figueiras, Cajú, Ryller, Alef, Eduardo Teixeira, Stoj, Crislan se todos estes jogadores ficassem nos clubes onde estão emprestados penso que estariamos aqui a falar de um valor na ordem dos 15/20 M. Por outro lado podem ser jogadores que podemos usar para negociar como moeda de troca com clubes de jogadores interessantes cá do burgo (como o Fama, Rio Ave, Gil Vicente...).
Será importante preparar a próxima época com tempo e com um trabalho continuo que está já a ser (muito bem) feito. Para o ano há CL no 3º posto e isso pode ser nos fundamental para subir patamares.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Fevereiro de 2020, 16:14
O sporting deveria jogar de maneira diferente e ter um 6 com outras características mas neste momento não vejo melhor. Mas prever as futuras decisões do sporting? mais depressa ganho o euromilhões.Varandas em entrevista a confirmar o regresso de Palhinha (é natural porque não tem melhor nemSinceramente não me parece que Palhinha regresse lá para ficar provavelmente vai ser uma forma de fazer mais alguns €€ para os falidos. No entanto penso que será quase impossivel também ficar cá e por isso espero que se esteja já a trabalhar numa alternativa de qualidade para o João, em Portugal via com bons olhos a chegada de Racic do Fama (emprestado pelo Valencia) embora a minha preferência fosse o Danilo (está parado no Nice). Não esquecer que ainda há Alef que anda a jogar no APOEL no entanto penso que é o ultimo ano de contrato e deve ser vendido. Espero ainda que o Palhinha marque o fim de jogadores emprestados por clubes rivais, que apesar de nos ter beneficiado desportivamente nestas duas épocas, ajudamos os lagartos a valorizar um valor de pouco mercado num grande ativo (quer financeira quer desportivamente).
Dizer ainda que o ideal seria segurar todos os activos que fazem parte do actual plantel (Wilson deve sair pois termina contrato) reforçando o cirugicamente com 2 ou 3 jogadores de qualdiade mediante vendas de jogadores que não contam e são vários aqueles que podem deixar €€ nas nossas contas, desde logo, Hassan, Pablo, Murillo, Fábio Martins, Diogo Figueiras, Cajú, Ryller, Alef, Eduardo Teixeira, Stoj, Crislan se todos estes jogadores ficassem nos clubes onde estão emprestados penso que estariamos aqui a falar de um valor na ordem dos 15/20 M. Por outro lado podem ser jogadores que podemos usar para negociar como moeda de troca com clubes de jogadores interessantes cá do burgo (como o Fama, Rio Ave, Gil Vicente...).
Será importante preparar a próxima época com tempo e com um trabalho continuo que está já a ser (muito bem) feito. Para o ano há CL no 3º posto e isso pode ser nos fundamental para subir patamares.
Sobre emprestados dos metralhas, e sem prejuízo do que disseste, só mencionar que o Martin Odegaard jogou ontem contra a equipa que tem contrato, o Real Madrid e até marcou um golo que contribuiu para a eliminação caseira. Em portugal não se pode. O jogadores não são de confiança. Já a Liga é top.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Fevereiro de 2020, 16:32
O que me deixa mais contra emprestados sinceramente nem é a parte de não os ter nos jogos contra o clube de origem é sim que o beneficio desportivo que podemos tirar do jogador apesar de muitas vezes ser positivo (no caso Palhinha parece me óbvio) na minha opinião não é benéfico face à perda que temos quando o jogador sai daqui super valorizado, reforça o tal rival e dá-nos 0 financeiramente. Por isso sim acho que a ter de recorrer a empréstimos para ter acréscimo de qualidade desportiva sou a favor deles virem de fora, porque aí o facto de não reforçar mais tarde um rival desfalcando nos ao mesmo tempo, equilibra de certa forma a balança.O sporting deveria jogar de maneira diferente e ter um 6 com outras características mas neste momento não vejo melhor. Mas prever as futuras decisões do sporting? mais depressa ganho o euromilhões.Varandas em entrevista a confirmar o regresso de Palhinha (é natural porque não tem melhor nemSinceramente não me parece que Palhinha regresse lá para ficar provavelmente vai ser uma forma de fazer mais alguns €€ para os falidos. No entanto penso que será quase impossivel também ficar cá e por isso espero que se esteja já a trabalhar numa alternativa de qualidade para o João, em Portugal via com bons olhos a chegada de Racic do Fama (emprestado pelo Valencia) embora a minha preferência fosse o Danilo (está parado no Nice). Não esquecer que ainda há Alef que anda a jogar no APOEL no entanto penso que é o ultimo ano de contrato e deve ser vendido. Espero ainda que o Palhinha marque o fim de jogadores emprestados por clubes rivais, que apesar de nos ter beneficiado desportivamente nestas duas épocas, ajudamos os lagartos a valorizar um valor de pouco mercado num grande ativo (quer financeira quer desportivamente).
Dizer ainda que o ideal seria segurar todos os activos que fazem parte do actual plantel (Wilson deve sair pois termina contrato) reforçando o cirugicamente com 2 ou 3 jogadores de qualdiade mediante vendas de jogadores que não contam e são vários aqueles que podem deixar €€ nas nossas contas, desde logo, Hassan, Pablo, Murillo, Fábio Martins, Diogo Figueiras, Cajú, Ryller, Alef, Eduardo Teixeira, Stoj, Crislan se todos estes jogadores ficassem nos clubes onde estão emprestados penso que estariamos aqui a falar de um valor na ordem dos 15/20 M. Por outro lado podem ser jogadores que podemos usar para negociar como moeda de troca com clubes de jogadores interessantes cá do burgo (como o Fama, Rio Ave, Gil Vicente...).
Será importante preparar a próxima época com tempo e com um trabalho continuo que está já a ser (muito bem) feito. Para o ano há CL no 3º posto e isso pode ser nos fundamental para subir patamares.
Sobre emprestados dos metralhas, e sem prejuízo do que disseste, só mencionar que o Martin Odegaard jogou ontem contra a equipa que tem contrato, o Real Madrid e até marcou um golo que contribuiu para a eliminação caseira. Em portugal não se pode. O jogadores não são de confiança. Já a Liga é top.
Dar conta ainda do aliviar da folha salarial que vamos ter durante o resto da temporada, saíram jogadores com talvez dois dos ordenados mais elevados do plantel como seriam certamente o caso de Claudemir e Hassan.
Acredito que neste próximo defeso teremos um dos maiores investimentos de sempre tendo em conta a vaga extra da CL (ou quem sabe algo mais :) ) e sinceramente estou curioso para ver quem serão os homens escolhidos por Amorim para interpretar de raiz as suas ideias (principalmente a nível de centrais e médios), parece me que saberá perfeitamente tirar todo o proveito das condições que lhe serão dadas.
Enviado por: SCB Monsul em 07 de Fevereiro de 2020, 16:42
Se o Continente do Minho Center (Jorge Mendes) meter a venda um pacote de bolachas por 5000€ (comissão de 7M€) e eu for lá comprar é tudo legal. Depois quando chegasse a casa os meus pais (associados do clube) não iam gostar da brincadeira. Eu dizia-lhes que é legal e estava resolvido.A comissao/premio estava definida ha 4 anos qdo o trincao assinou. Era isso ou nada. O jogador ia para outro lado e ficavamos com... BOLA. Entre 31-7 ou 0 o que preferes?
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Na comunicação à CMVM fiz que essa comissão é um "prémio" por atingimento dos objetivos, não diz que é uma percentagem de futura venda de direito do empresário.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Fevereiro de 2020, 18:12
O que me deixa mais contra emprestados sinceramente nem é a parte de não os ter nos jogos contra o clube de origem é sim que o beneficio desportivo que podemos tirar do jogador apesar de muitas vezes ser positivo (no caso Palhinha parece me óbvio) na minha opinião não é benéfico face à perda que temos quando o jogador sai daqui super valorizado, reforça o tal rival e dá-nos 0 financeiramente. Por isso sim acho que a ter de recorrer a empréstimos para ter acréscimo de qualidade desportiva sou a favor deles virem de fora, porque aí o facto de não reforçar mais tarde um rival desfalcando nos ao mesmo tempo, equilibra de certa forma a balança.Sim, era só mais um aparte.
Dar conta ainda do aliviar da folha salarial que vamos ter durante o resto da temporada, saíram jogadores com talvez dois dos ordenados mais elevados do plantel como seriam certamente o caso de Claudemir e Hassan.
Acredito que neste próximo defeso teremos um dos maiores investimentos de sempre tendo em conta a vaga extra da CL (ou quem sabe algo mais :) ) e sinceramente estou curioso para ver quem serão os homens escolhidos por Amorim para interpretar de raiz as suas ideias (principalmente a nível de centrais e médios), parece me que saberá perfeitamente tirar todo o proveito das condições que lhe serão dadas.
Eu os emprestados vejo de outro prisma, sem discordar que dizes.
Os emprestados já foram essenciais, porque eram a forma de ter jogadores que de outra forma não conseguiríamos, porque a diferença de níveis era muito mais elevada.
As diferenças continuam grandes, mas o Braga já tem outros argumentos salariais, e os jogadores dispensáveis dos grandes começam a não ter uma diferença qualitativa que justifique valorizar o jogador e ver lo sair ao fim de 1 ou 2 épocas.
Faria mais sentido de clubes internacionais, sendo que o grande problema aí são os salários.
Porque um jogador acima da média é sempre muito benéfico, e esses geralmente não se conseguem sozinhos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Fevereiro de 2020, 00:21
A transferência de Francisco Trincão para o Barcelona foi uma das surpresas da reabertura do mercado. Os dois clubes chegaram a acordo em janeiro, mas a mudança só se vai efetivar na próxima temporada.
O negócio cifrou-se nos €30 milhões, sendo que desse valor, a RAC1 avança que €9,3 milhões seguiram para Jorge Mendes. O agente português exigiu cerca de 30% do valor acordado, pela intermediação do negócio.
Formado no SC Braga, Francisco Trincão estreou-se pela equipa principal em 2018. No total soma 32 partidas e quatro golos pelo emblema bracarense.
Vou esperar pelo proximo RC mas se esta ***** se confirmar...
Enviado por: mq23 em 12 de Fevereiro de 2020, 00:49
Espanhóis avançam que Trincão rendeu €9 milhões a Jorge Mendes (https://www.abola.pt/nnh/2020-02-11/sc-braga-espanhois-avancam-que-trincao-rendeu-9-milhoes-a-jorge-mendes/828932)Noticias pré-Benfica, vamos lá ver o que vai sair nos jornais até ao jogo com o Benfica.
A transferência de Francisco Trincão para o Barcelona foi uma das surpresas da reabertura do mercado. Os dois clubes chegaram a acordo em janeiro, mas a mudança só se vai efetivar na próxima temporada.
O negócio cifrou-se nos €30 milhões, sendo que desse valor, a RAC1 avança que €9,3 milhões seguiram para Jorge Mendes. O agente português exigiu cerca de 30% do valor acordado, pela intermediação do negócio.
Formado no SC Braga, Francisco Trincão estreou-se pela equipa principal em 2018. No total soma 32 partidas e quatro golos pelo emblema bracarense.
Vou esperar pelo proximo RC mas se esta ***** se confirmar...
Isso vamos todos ler no RC quando for público, ate lá não vale a pena estar a fazer teorias sobre isto.
A ser verdade os 1.5M(Bruno de Carvalho) + 5.5M (Mendes) já é um negócio muito mau, visto ter contrato até 2023, e não me parece que este jogador precisa de agentes para ser vendido pela baixa clausula que tinha.
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 09:03
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 18:54
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 18:59
O SC Braga anuncia que acertou a renovação de contrato com o jogador Fransérgio, que passa a estar vinculado até junho de 2024. O médio brasileiro, de 29 anos, está no Clube desde 2017 e soma 87 jogos e 10 golos ao serviço dos Gverreiros.
Fransérgio é um dos capitães de equipa e tem-se cotado como um dos elementos mais importantes da equipa desde que foi contratado, proveniente do CS Marítimo. Em 2019/20 contabiliza 27 jogos e 4 golos.
A cláusula de rescisão de Fransérgio passa a ser de 20 milhões de euros.
em: https://scbraga.pt/fransergio-renova-ate-2024/
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 19:34
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 19:50
Enviado por: Pé Ligeiro em 12 de Fevereiro de 2020, 19:57
Fransérgio renova até 2024
O SC Braga anuncia que acertou a renovação de contrato com o jogador Fransérgio, que passa a estar vinculado até junho de 2024. O médio brasileiro, de 29 anos, está no Clube desde 2017 e soma 87 jogos e 10 golos ao serviço dos Gverreiros.
Fransérgio é um dos capitães de equipa e tem-se cotado como um dos elementos mais importantes da equipa desde que foi contratado, proveniente do CS Marítimo. Em 2019/20 contabiliza 27 jogos e 4 golos.
A cláusula de rescisão de Fransérgio passa a ser de 20 milhões de euros.
em: https://scbraga.pt/fransergio-renova-ate-2024/
Excelente notícia!
Parabéns à direção por estar atenta e conseguir manter um dos melhores.
Seria bom que conseguissem também a renovação com o Wilson Eduardo, cujo vínculo termina no final desta época.
Enviado por: mq23 em 12 de Fevereiro de 2020, 20:03
Acho que o Wilson já deu o suficiente ao clube e (infelizmente) deve ir fazer o seu contrato da vida , semelhante ao que Goiano fezFransérgio renova até 2024
O SC Braga anuncia que acertou a renovação de contrato com o jogador Fransérgio, que passa a estar vinculado até junho de 2024. O médio brasileiro, de 29 anos, está no Clube desde 2017 e soma 87 jogos e 10 golos ao serviço dos Gverreiros.
Fransérgio é um dos capitães de equipa e tem-se cotado como um dos elementos mais importantes da equipa desde que foi contratado, proveniente do CS Marítimo. Em 2019/20 contabiliza 27 jogos e 4 golos.
A cláusula de rescisão de Fransérgio passa a ser de 20 milhões de euros.
em: https://scbraga.pt/fransergio-renova-ate-2024/
Excelente notícia!
Parabéns à direção por estar atenta e conseguir manter um dos melhores.
Seria bom que conseguissem também a renovação com o Wilson Eduardo, cujo vínculo termina no final desta época.
Enviado por: Lipeste em 12 de Fevereiro de 2020, 20:20
Sou da mesma opinião, não deveríamos renovar com o Wilson já nada mais tem a acrescentar por cá...o plantel necessita ser rejuvenescido, a saída do Wilson abre mais uma vaga para a entrada de um jogador que deveria ser sub-23/24...ainda ficámos com a experiência alguns "trintões" como Eduardo, Raúl, Sequeira, Fransérgio e Fonte...Acho que o Wilson já deu o suficiente ao clube e (infelizmente) deve ir fazer o seu contrato da vida , semelhante ao que Goiano fezFransérgio renova até 2024
O SC Braga anuncia que acertou a renovação de contrato com o jogador Fransérgio, que passa a estar vinculado até junho de 2024. O médio brasileiro, de 29 anos, está no Clube desde 2017 e soma 87 jogos e 10 golos ao serviço dos Gverreiros.
Fransérgio é um dos capitães de equipa e tem-se cotado como um dos elementos mais importantes da equipa desde que foi contratado, proveniente do CS Marítimo. Em 2019/20 contabiliza 27 jogos e 4 golos.
A cláusula de rescisão de Fransérgio passa a ser de 20 milhões de euros.
em: https://scbraga.pt/fransergio-renova-ate-2024/
Excelente notícia!
Parabéns à direção por estar atenta e conseguir manter um dos melhores.
Seria bom que conseguissem também a renovação com o Wilson Eduardo, cujo vínculo termina no final desta época.
Enviado por: 100%SCB em 12 de Fevereiro de 2020, 21:46
Enviado por: DiogoEA em 15 de Fevereiro de 2020, 22:20
Com o Palhinha a prazo, se não ninguém tentar trazê-lo para cá, é porque andamos a dormir...
Enviado por: bstrider em 15 de Fevereiro de 2020, 22:27
O Al Musrati está emprestado pelos manolos ao Rio Ave e não tem contrato para lá de Junho.:o
Com o Palhinha a prazo, se não ninguém tentar trazê-lo para cá, é porque andamos a dormir...
??????
Enviado por: Eskol em 15 de Fevereiro de 2020, 22:36
O Al Musrati está emprestado pelos manolos ao Rio Ave e não tem contrato para lá de Junho.
Com o Palhinha a prazo, se não ninguém tentar trazê-lo para cá, é porque andamos a dormir...
Não conheço o suficiente do jogador e das suas caraterísticas para me poder pronunciar, mas a verdade é que hoje fez um jogão.
Enviado por: anti-lampioes em 16 de Fevereiro de 2020, 09:52
Enviado por: LS em 16 de Fevereiro de 2020, 10:33
SCHETTINE já está comprometido com o Braga por 4 ou 5 temporadas não quiseram 1.5 milhões passado um ano vem de borla podem agradecer ao Vieira! E nós é que somos a equipaB.
Esse jogador é bom? Não tenho acompanhado jogos do Santa Clara.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Fevereiro de 2020, 12:07
Uma equipa para poder lutar pela vitória em todos os jogos, precisa de ter bons jogadores e há posições que são mais críticas que outras. Na minha opinião a posição de guarda redes é a mais crítica, pois é um lugar que pode fazer a diferença. Ter um guarda redes que seja constante ao longo da época, que não tenha "paragens cerebrais" ou saídas "à maluca", que dê confiança à equipa, que defenda com segurança, faz toda a diferença.
Ainda há pouco mais de uma semana referi, mais uma vez, o nome de um guarda redes, que na minha opinião é atualmente o melhor guarda redes a atura na Liga. Trata-se de Helton Leite. Dá gosto vê-lo defender e ainda para mais, numa equipa em que a defesa não é forte, em que ele é constantemente posto à prova. Idependentemente da qualidade dos nossos, que também a têm, se pudéssemos contratar o Helton, subiríamos mais um degrau em qualidade
Helton Leite eleito guarda-redes do mês de janeiro
https://maisfutebol.iol.pt/boavista/11-02-2020/liga-helton-leite-eleito-guarda-redes-do-mes-de-janeiro
Enviado por: Lipeste em 16 de Fevereiro de 2020, 15:47
Enviado por: bragaaocomando em 16 de Fevereiro de 2020, 16:46
Para mim pessima contratação se for verdade.
Alguém sabe de mais algo?
Enviado por: Lipeste em 16 de Fevereiro de 2020, 16:56
SPORTTV garante que Schettine vai assinar com o Braga no final da época por 5 anos.
Para mim pessima contratação se for verdade.
Alguém sabe de mais algo?
Já na temporada passada o treinador e comentador da sport TV Carlos Brito, durante um jogo do Santa Clara, havia dito que Schettine tinha um pré acordo com o SCB...a ser verdade a sua contratação no final desta época o homem estava muito bem informado com mais de um ano de antecedência.
Enviado por: BrunoSCB21 em 16 de Fevereiro de 2020, 17:05
"A SC Braga, SAD informa, para conclusão de um processo que ganhou dimensão pública ao longo das últimas semanas, que desistiu da contratação do jogador Guilherme Schettine, não obstante a vontade do atleta em transferir-se para o SC Braga - conforme revelado à Comunicação Social pelo próprio - e o cumprimento, por parte desta Sociedade, das condições impostas pelo CD Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro."
O que mudou?
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Fevereiro de 2020, 17:11
Agosto de 2019:Desistiu no mercado de verão passado, quando o jogador ainda tinha contrato com o Santa Clara e devido a todas as circunstâncias conhecidas. Agora o jogador fica livre e o Braga aparentemente irá contrata-lo. Não percebo qual é o problema.
"A SC Braga, SAD informa, para conclusão de um processo que ganhou dimensão pública ao longo das últimas semanas, que desistiu da contratação do jogador Guilherme Schettine, não obstante a vontade do atleta em transferir-se para o SC Braga - conforme revelado à Comunicação Social pelo próprio - e o cumprimento, por parte desta Sociedade, das condições impostas pelo CD Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro."
O que mudou?
Este foi um caso que deixou bem claro o controlo do sistema por parte do clube do regime. Podia ter visto uma boa quantia, o Santa Clara, e agora fica a ver navios porque o "patrão" não queria que o jogador viesse para o Braga.
Enviado por: BrunoSCB21 em 16 de Fevereiro de 2020, 17:17
Agosto de 2019:Desistiu no mercado de verão passado, quando o jogador ainda tinha contrato com o Santa Clara e devido a todas as circunstâncias conhecidas. Agora o jogador fica livre e o Braga aparentemente irá contrata-lo. Não percebo qual é o problema.
"A SC Braga, SAD informa, para conclusão de um processo que ganhou dimensão pública ao longo das últimas semanas, que desistiu da contratação do jogador Guilherme Schettine, não obstante a vontade do atleta em transferir-se para o SC Braga - conforme revelado à Comunicação Social pelo próprio - e o cumprimento, por parte desta Sociedade, das condições impostas pelo CD Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro."
O que mudou?
Este foi um caso que deixou bem claro o controlo do sistema por parte do clube do regime. Podia ter visto uma boa quantia, o Santa Clara, e agora fica a ver navios porque o "patrão" não queria que o jogador viesse para o Braga.
Sendo assim faz mais sentido, apesar de não ver grande utilidade em contratar um jogador que nem é titular absoluto no Santa Clara.
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Fevereiro de 2020, 17:19
Não é titular esta época... e por razões óbvias.Agosto de 2019:Desistiu no mercado de verão passado, quando o jogador ainda tinha contrato com o Santa Clara e devido a todas as circunstâncias conhecidas. Agora o jogador fica livre e o Braga aparentemente irá contrata-lo. Não percebo qual é o problema.
"A SC Braga, SAD informa, para conclusão de um processo que ganhou dimensão pública ao longo das últimas semanas, que desistiu da contratação do jogador Guilherme Schettine, não obstante a vontade do atleta em transferir-se para o SC Braga - conforme revelado à Comunicação Social pelo próprio - e o cumprimento, por parte desta Sociedade, das condições impostas pelo CD Santa Clara para a transferência do avançado brasileiro."
O que mudou?
Este foi um caso que deixou bem claro o controlo do sistema por parte do clube do regime. Podia ter visto uma boa quantia, o Santa Clara, e agora fica a ver navios porque o "patrão" não queria que o jogador viesse para o Braga.
Sendo assim faz mais sentido, apesar de não ver grande utilidade em contratar um jogador que nem é titular absoluto no Santa Clara.
Enviado por: Eskol em 16 de Fevereiro de 2020, 18:22
Schettine, Rui Fonte e Abel Ruiz. À primeira vista não parece um grupo de avançados muito forte para uma equipa que queira atacar o 3o lugar, se bem que ainda não se sabe o que poderão render o brasileiro e o espanhol neste sistema do Rúben.
Enviado por: Baldinotti em 17 de Fevereiro de 2020, 09:23
https://www.abola.pt/nnh/2020-02-17/santa-clara-guilherme-schettine-afastado-ate-final-da-epoca/829743
Enviado por: rpo.castro em 17 de Fevereiro de 2020, 09:48
Guilherme Schettine afastado até final da épocaTivemos um avançado que veio das ilhas e esteve um tempo sem jogar e depois foi um caso sério.
https://www.abola.pt/nnh/2020-02-17/santa-clara-guilherme-schettine-afastado-ate-final-da-epoca/829743
Que transforme essa vontade e raiva em golos ao nosso serviço.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Bruno3429 em 17 de Fevereiro de 2020, 11:16
Texto por Redação
A experiência de Guilherme Schettine nos Açores está a chegar ao fim. Segundo o jornal A Bola, o avançado brasileiro não aceitou prolongar o vínculo contratual com o Santa Clara e vai ficar fora das opções de João Henriques até ao final da temporada, altura em que deve rumar a Braga na condição de jogador livre. Segundo a mesma publicação, o jogador que no verão passado chegou a ter «tudo acertado» para assinar pelo SL Benfica - ia continuar no Açores por empréstimo - deu preferência ao SC Braga e é para lá que deve rumar, a custo zero, no fim da presente temporada. Esta época, ao serviço do emblema açoriano, o avançado brasileiro marcou três golos em 21 encontros disputados, o último a 8 de fevereiro, frente ao Belenenses SAD.
Texto retirado do zerozero.pt
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Fevereiro de 2020, 14:45
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Fevereiro de 2020, 15:02
Não costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Fevereiro de 2020, 15:13
Apesar do interesse no jogador já ser antigo, é uma contratação que prevê a venda do Paulinho no mercado de Verão.Sinceramente não espero a saída de Paulinho a menos que seja por valores irrecusáveis e aí teriamos de reforçar com alguém que dê o Paulinho dá à equipa que vai muito para além dos golos. O ideal seria ficarmos com Paulinho, Rui e Schettine. O Abel posso estar enganado mas acho que está a ser pensado como solução de ala. A próxima época pode ser fulcral em mais uma subida de patamar do Braga como clube espero que se perceba isso no próximo defeso.
Schettine, Rui Fonte e Abel Ruiz. À primeira vista não parece um grupo de avançados muito forte para uma equipa que queira atacar o 3o lugar, se bem que ainda não se sabe o que poderão render o brasileiro e o espanhol neste sistema do Rúben.
Enviado por: Rondo em 17 de Fevereiro de 2020, 15:16
Enviado por: Eskol em 17 de Fevereiro de 2020, 15:27
Não costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
A questão do símbolo faz-me uma confusão tremenda. Percebe-se que o clube tenha sido fundado como uma filial de um estarola (como o próprio Braga e dezenas de outros clubes pelo país fora), mas a certo ponto tomaram a decisão sensata de largar essa identidade e criar a sua própria.
Foi desenhado um símbolo espetacular que representa os Açores, e não é que ao fim de uns anos os gajos decidem largar o símbolo e voltar à lampionagem. Por mim é inexplicável.
Enviado por: Viriato em 17 de Fevereiro de 2020, 15:35
O Braga nunca foi filial de clube algumNão costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
A questão do símbolo faz-me uma confusão tremenda. Percebe-se que o clube tenha sido fundado como uma filial de um estarola (como o próprio Braga e dezenas de outros clubes pelo país fora), mas a certo ponto tomaram a decisão sensata de largar essa identidade e criar a sua própria.
Foi desenhado um símbolo espetacular que representa os Açores, e não é que ao fim de uns anos os gajos decidem largar o símbolo e voltar à lampionagem. Por mim é inexplicável.
Enviado por: Eskol em 17 de Fevereiro de 2020, 15:40
Apesar do interesse no jogador já ser antigo, é uma contratação que prevê a venda do Paulinho no mercado de Verão.Sinceramente não espero a saída de Paulinho a menos que seja por valores irrecusáveis e aí teriamos de reforçar com alguém que dê o Paulinho dá à equipa que vai muito para além dos golos. O ideal seria ficarmos com Paulinho, Rui e Schettine. O Abel posso estar enganado mas acho que está a ser pensado como solução de ala. A próxima época pode ser fulcral em mais uma subida de patamar do Braga como clube espero que se perceba isso no próximo defeso.
Schettine, Rui Fonte e Abel Ruiz. À primeira vista não parece um grupo de avançados muito forte para uma equipa que queira atacar o 3o lugar, se bem que ainda não se sabe o que poderão render o brasileiro e o espanhol neste sistema do Rúben.
Não conheço o suficiente do Abel para saber se efetivamente conseguirá render na linha, deixa ver se até ao final desta época conseguimos obter algumas luzes em relação a esse aspeto.
Mas é verdade que o Braga vai precisar de extremos. Trincão e Wilson vão-se embora ficando apenas Galeno e Ricardo Horta, sendo que este último também poderá ser vendido.
O Braga nunca foi filial de clube algumNão costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
A questão do símbolo faz-me uma confusão tremenda. Percebe-se que o clube tenha sido fundado como uma filial de um estarola (como o próprio Braga e dezenas de outros clubes pelo país fora), mas a certo ponto tomaram a decisão sensata de largar essa identidade e criar a sua própria.
Foi desenhado um símbolo espetacular que representa os Açores, e não é que ao fim de uns anos os gajos decidem largar o símbolo e voltar à lampionagem. Por mim é inexplicável.
Erro meu, escrevi filial mas não era isso que queria dizer. De resto acho que se percebe o ponto que estava a tentar frisar.
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Fevereiro de 2020, 16:07
Só para reforçar a ideia.O Braga nunca foi filial de clube algumNão costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
A questão do símbolo faz-me uma confusão tremenda. Percebe-se que o clube tenha sido fundado como uma filial de um estarola (como o próprio Braga e dezenas de outros clubes pelo país fora), mas a certo ponto tomaram a decisão sensata de largar essa identidade e criar a sua própria.
Foi desenhado um símbolo espetacular que representa os Açores, e não é que ao fim de uns anos os gajos decidem largar o símbolo e voltar à lampionagem. Por mim é inexplicável.
O Braga nunca foi filial de ninguém. É que já ouvi esta história mais do que uma vez.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2020, 16:14
Com 27 anos e uma cláusula de €30M só sai se a SAD quiser pois não aparecerá ninguém a apresentar uma proposta que ronde esse valor mas se aparecer uma na ordem dos €15M certamente que a SAD não a irá recusar e se assim for teremos que abrir os cordões àbolsa e ir ao mercado em busca de outro PL.
Enviado por: LeonelP em 17 de Fevereiro de 2020, 16:18
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Fevereiro de 2020, 16:18
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2020, 16:23
Enviado por: NightHawk em 17 de Fevereiro de 2020, 16:28
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Fevereiro de 2020, 16:57
O Paulinho também veio para cá como opção secundária, do Gil que estava na segunda, muitos nem sequer o conheciam, e impôs-se mal chegou. Dêem oportunidades em vez de riscar sem sequer calçar.Isto. Aqui queima-se os jogadores muito depressa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Fevereiro de 2020, 18:55
O Paulinho também veio para cá como opção secundária, do Gil que estava na segunda, muitos nem sequer o conheciam, e impôs-se mal chegou. Dêem oportunidades em vez de riscar sem sequer calçar.Isto. Aqui queima-se os jogadores muito depressa.
há uns aqui no fórum que são inacreditáveis... falam da boca pra fora ssm pensar só pode...
temos um Gonçalo Gregório na equipa B que é uma máquina de fazer golos e aqui no fórum ninguém quer saber dele...
já um brasileiro de 2s linhas do santa Clara... "é preciso ter calma... dar-lhe uma oportunidade..."
HAJA SANTA PACIÊNCIA... VOCÊS NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO ::) ::) ::)
Enviado por: Rondo em 17 de Fevereiro de 2020, 19:00
O Paulinho também veio para cá como opção secundária, do Gil que estava na segunda, muitos nem sequer o conheciam, e impôs-se mal chegou. Dêem oportunidades em vez de riscar sem sequer calçar.Isto. Aqui queima-se os jogadores muito depressa.
há uns aqui no fórum que são inacreditáveis... falam da boca pra fora ssm pensar só pode...
temos um Gonçalo Gregório na equipa B que é uma máquina de fazer golos e aqui no fórum ninguém quer saber dele...
já um brasileiro de 2s linhas do santa Clara... "é preciso ter calma... dar-lhe uma oportunidade..."
HAJA SANTA PACIÊNCIA... VOCÊS NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO ::) ::) ::)
Olha o bullying. A insinuar que as pessoas não têm noção.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Fevereiro de 2020, 20:23
Ou joga o teu primo ou Gonçalo. Agora escolheO Paulinho também veio para cá como opção secundária, do Gil que estava na segunda, muitos nem sequer o conheciam, e impôs-se mal chegou. Dêem oportunidades em vez de riscar sem sequer calçar.Isto. Aqui queima-se os jogadores muito depressa.
há uns aqui no fórum que são inacreditáveis... falam da boca pra fora ssm pensar só pode...
temos um Gonçalo Gregório na equipa B que é uma máquina de fazer golos e aqui no fórum ninguém quer saber dele...
já um brasileiro de 2s linhas do santa Clara... "é preciso ter calma... dar-lhe uma oportunidade..."
HAJA SANTA PACIÊNCIA... VOCÊS NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO ::) ::) ::)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 17 de Fevereiro de 2020, 20:55
Racine Coly lateral esquerdo do Famalicão (emprestado pelo Nice) é um grande jogador......no final da época bem podíamos tentar buscar lo, há uns anos esteve para vir para cá...no Nice não jogava,acho uma contratação possível e o Sequeira vai precisar de concorrência na próxima épocaMateus Reis do Rio Ave seria a minha opção para concorrer com Sequeira.
Enviado do meu SM-A500FU através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Fevereiro de 2020, 21:53
Não costumo defender estas práticas mas para o Santa Clara é muito bem feito ver o jogador realizar o SEU desejo de vir jogar no Braga e receber 0 com isso. Quiseram fazer o frete ao orelhudo e bem que se lixaram, ficam a ver navios. E mais agora querem proibir o jogador de jogar e participar nos treinos mais específicos, com um bocado de sorte ainda se arranja forma de o jogador rescindir com justa causa e vir já para Braga com vista à sua rápida integração e adaptação à equipa.Nunca simpatizei com este clube e depois deste caso muito menos.
Só o facto do maior clube da região dos Açores ter quase uma copia exacta do emblema de outro clube como seu diz logo muito da sua identidade.
E vive pendurado no Governo regional, ou seja, no dinheiro dos nossos impostos
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Fevereiro de 2020, 22:00
;D ;D ;D ;DOu joga o teu primo ou Gonçalo. Agora escolheO Paulinho também veio para cá como opção secundária, do Gil que estava na segunda, muitos nem sequer o conheciam, e impôs-se mal chegou. Dêem oportunidades em vez de riscar sem sequer calçar.Isto. Aqui queima-se os jogadores muito depressa.
há uns aqui no fórum que são inacreditáveis... falam da boca pra fora ssm pensar só pode...
temos um Gonçalo Gregório na equipa B que é uma máquina de fazer golos e aqui no fórum ninguém quer saber dele...
já um brasileiro de 2s linhas do santa Clara... "é preciso ter calma... dar-lhe uma oportunidade..."
HAJA SANTA PACIÊNCIA... VOCÊS NÃO TEM A MÍNIMA NOÇÃO ::) ::) ::)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 17 de Fevereiro de 2020, 22:44
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: LeonelP em 17 de Fevereiro de 2020, 23:08
Agora não faz sentido, fazer juízos de avaliação sem os ver a jogar. Deveria ser uma verdade de La Palisse.
Enviado por: Lipeste em 18 de Fevereiro de 2020, 15:50
Palhinha com ordem de regresso a casa
João Palhinha, médio defensivo cedido pelo Sporting ao SC Braga, vai regressar a Alvalade na próxima temporada. Depois de duas temporadas cedido aos bracarenses, o jogador de 24 anos já convenceu a direção leonina e, no fim da presente época, a ordem é para regressar a casa.
Segundo a imprensa nacional, e depois de três empréstimos (Moreirense, Belenenses e SC Braga), o médio que tem dado nas vistas ao serviço do SC Braga vai receber mais uma oportunidade. Na Cidade dos Arcebispos, Palhinha tornou-se peça importante nos planos dos dois treinadores que por lá passaram - Ricardo Sá Pinto e Rúben Amorim - e prova disso são os seus números.
Ainda com três meses de provas para disputar, o jogador de 24 anos já conta com a sua melhor época em termos de golos - quatro - e prepara-se para fazer o seu maior número de jogos por temporada.
Assim sendo, e depois de o SC Braga impedido a sua saída para o Betis na última janela de transferências - o jornal O Jogo garante que os bracarenses não abdicaram do direito de receber 15 por cento da transferência -, João Palhinha vai regressar a Lisboa no fim da época, altura em que terminam os dois anos de cedência acordados durante a liderança interina de Sousa Sintra.
O jogador, recorde-se, tem contrato com os leões até 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 60 milhões de euros.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=277872
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Fevereiro de 2020, 16:13
Mas temos 3/4 meses para avaliar e encontrar alguem que nos dê coisas semelhantes ao João. Gosto do Danilo mas agora que também já começou a render no Nice será dificil voltar, em Portugal, tenho boa impressão de Racic ainda é muito jovem mas bem trabalhado parece me ter um bom potencial para a posição. E depois há um caso interessante na minha opinião chamado Al Musrati termina (já está livre para assinar) contrato com os vitós e sinceramente do que vi contra os lagartos pelo Rio Ave no fim de semana surpreendeu me muito fez um grande jogo (forte nos duelos, intensidade na acções e bem a distribuir jogo). Livre parece me sinceramente uma boa oportunidade de negócio.
O ideal seria ficar com Palhinha mas não me parece que a lagartagem o deixe ficar por menos de 8/10M.
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Fevereiro de 2020, 16:38
Enviado por: Lipeste em 19 de Fevereiro de 2020, 19:40
Não havendo renovação (por vontade do Nice ou do jogador) poderá no próximo mercado de verão estar aqui uma oportunidade de negócio devido à fragilidade negocial dos franceses que, com a ajuda de JM, poderá até ser interessante para todas as partes.
Danilo está avaliado em €8M mas se JM colocar lá outro Danilo qualquer, o Nice para não correr o risco de ver o jogador partir a custo zero em Janeiro de 21 (não havendo vontade das partes em renovar) poderá estar disponível para o libertar por um valor bem abaixo daquele que investiu, valor esse que com algum esforço poderá até vir a estar ao nosso alcance.
Para Danilo, regressar numa prespectiva de médio prazo, poderia também ser uma opção muito interessante pois, voltando a afirmar-se como no passado por cá se afirmou, dentro de duas temporadas, com a montra europeia e objectivos ambiciosos do SCB, talvez finalmente desse o salto para emblemas de outro patamar.
Sendo possível e havendo disponibilidade para investir até €5/6M, pagos em suaves prestações (se necessário ficando o Nice com 10% a 20% de uma mais valia ou 15% do passe) valeria a pena o esforço...em comparação com Palhinha, mesmo com um eventual investimento inferior neste preferia de longe investir um pouco mais em Danilo (são jogadores bastantes diferentes e é mesmo por isso que prefiro Danilo, um MDC moderno, com classe, que joga de cabeça levantada e que trata a bola por tu)
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 09:30
Enviado por: Warrior´s Path em 20 de Fevereiro de 2020, 13:20
Não pode ser olhado como substituto do Paulinho nem vejo ninguém no nosso plantel com as suas características mas pode ser que o Ruiz ou aquele que veio do flamengo possam surpreender.
Enviado por: D_PAC em 20 de Fevereiro de 2020, 13:38
Enviado por: Guerreiro03 em 23 de Fevereiro de 2020, 12:26
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200223/ec5df51c4cf7654287f0afbea27927eb.jpg)Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 23 de Fevereiro de 2020, 14:18
Enviado por: Viriato em 23 de Fevereiro de 2020, 17:34
Enviado por: Magicobraga em 23 de Fevereiro de 2020, 17:52
Enviado por: ombaiz em 26 de Fevereiro de 2020, 23:55
Central de regresso a Portugal, sete anos depois
Sete anos depois de ter emigrado, Rolando está de regresso ao futebol português: o central vai ser reforço do Sp. Braga.
O mercado de transferências está fechado, é certo, mas Rolando é um jogador livre desde o passado verão, altura em que terminou o contrato que o ligava ao Marselha, e por isso pode assinar em qualquer altura.
Rolando já tinha estado em negociações com o Braga no início da época, de resto, mas as duas partes não chegaram então a um acordo financeiro.
Agora, ao que tudo indica, o internacional português de 34 anos vai mesmo tornar-se «arsenalista». Rolando esteve em Braga no início da semana, e agora o acordo está fechado.
O defesa reforça assim as opções de Rúben Amorim, de quem foi colega no Belenenses.
In maistabaco
Enviado por: MagicoMito em 27 de Fevereiro de 2020, 00:02
Bastante importante também é tratarmos dos jogadores emprestados:
Lukic, stoijilikovic, eduardo, Lucas, Crislan, figueiras, alef, caju, Ryller, Murillo, hassan, singh, Xadas, Pablo e fabio Martins.
Jogadores caros e alguns devem ter salarios bem altos (figueiras por ex) e a cada ano que passa ficam mais "velhos" e desvalorizam.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Fevereiro de 2020, 00:14
Será que o Wallace poderá voltar ao Brasil já?
Enviado por: Rondo em 27 de Fevereiro de 2020, 00:19
Acredito que seja fim de linha para o Wallace.
Enviado por: bstrider em 27 de Fevereiro de 2020, 00:32
Com o devido limite salarial, obviamente, acredito que representará uma boa contratação. Vai dar experiência a uma linha defensiva que muito treme.Das duas, uma: ou melhoramos muito nos movimentos de colocar os adversários em fora de jogo, ou temos mais um central lento numa linha defensiva constantemente alta no terreno.
Acredito que seja fim de linha para o Wallace.
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 27 de Fevereiro de 2020, 06:51
Um reformado para continuar a mamar bolas nas costas parece-me um mimo.
Enviado por: bruce em 27 de Fevereiro de 2020, 08:53
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Fevereiro de 2020, 09:48
Tem 34 anos ? Tem mas o Pepe tem 37 e o Mathieu 36 e eu não me importaria nada de ter em Braga qualquer um dos dois. Se o Rolando tivesse 26 ou 27 não estaria cá estaria num Inter desta vida e para rapaziada nova já temos o Carmo, o Wilson e o Viana que espero que cresçam ainda mais com a chegada de alguém como o Rolando. Não importa só ter velocidade é preciso saber se posicionar e ainda ontem tivemos esse exemplo com o Carmo no alto dos seus 20 anos de nada lhe valeu a velocidade perante o avançado dos Rangers aliás no lance do golo o jovem de 20 anos nem velocidade teve.
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 09:53
Enviado por: PAF em 27 de Fevereiro de 2020, 10:10
Se for bom jogador é uma aposta a longo prazo, que se for 2 anos por exemplo já é muito bom, desde que acrescente valor. Na teoria é melhor coxo que alguns dos nossos com as 2 pernas, preocupa-me é o tempo parado.
Não faz sentido agora? Mesmo depois do que vimos ontem e depois do que temos visto desde o início da época com os nossos centrais? Sinceramente acho que nunca uma contratação fez tanto sentido.
Ontem podíamos ter sofrido 3 golos até ao intervalo quase única e exclusivamente por culpa dos centrais.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 10:40
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 11:05
Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 11:17
1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 11:33
Claro, eu só me referi a centrais porque no plantel todo é quase certo que haverá mais mudanças (forçadas e não forçadas).1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
A lista de compras só é cara se o Braga gastar mais do que receber. Se se conseguissem fazer 20-30M (com o Horta, Viana, Raul...) aliados aos 30M do Trincão teríamos capacidade suficiente para reforçar o plantel de boas soluções, contudo isto sou eu a assumir que as coisas são feitas num cenário transparente ou quase transparente em que o Braga recebesse esses ou valores próximos disso pela venda destes jogadores (p.e. se destes eventuais 60M o Braga recebesse 45M já seria aceitável e compreensível na minha opinião). E não me vou alongar mais neste tema porque não temos certezas de nada (nem mesmo quanto é que vamos receber do Trincão ao certo) e só me resta esperar pelo próximo RC.
Enviado por: bstrider em 27 de Fevereiro de 2020, 11:37
Paulinho é curto mas não me parece que seja com Schettine que elevamos o nível. Concordo com a saída de Paulinho e a entrada de alguém superior. Dos centrais que temos Wallace e Pablo são cartas fora do baralho, mas duvido que Bruno Viana saia porque simplesmente não tem mercado, ou pelo menos não tem o mercado que nós desejamos, o mercado que daria 3 ou 4x mais do que nós pagamos por ele. O Rolando até pode ser experiente, mas não é rápido e precisamos de um defesa que seja rápido e não tenha paragens cerebrais (já temos Tormena com esse perfil, Bruno Viana também é rápido, falta lhe o cerebro). Ou seja, o ideal era entrar mais um central de qualidade inequivoca e que acrescentasse no imediato, mais o Rolando e com a saída do Viana. Mas parece-me que vamos fechar os centrais com o Rolando, até porque há 2 médios, 1 'titular' e outro 'suplente', para comprar (parece-me o fim de linha para Novais) e 1 ponta de lança 'titular' para a saída do Paulinho (a não ser que o Abel Ruiz se fixe como PL e nos surpreenda). Se o Ricardo Horta sair então aí é que temos poucas hipoteses de atacar a Champions. O Xadas e o Fábio ainda têm uma palavra a dizer creio eu, principalmente colocando o Abel a PL. Nas alas, acho que devíamos despachar o D.Viana e aproveitar de vez o Diogo Figueiras (menos conversa, mais ação). Do outro lado penso que Sequeira se vai manter como titular, mas tem de rodar mais.1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Fevereiro de 2020, 12:46
Acho sinceramente que as fichas (€€) devem ser todas apostadas num substituto de inegável qualidade para Palhinha e num PL melhor que o Paulinho. Isto assumindo que vamos conseguir manter os jogadores fundamentais à excepção de Trincão e Palhinha.
PS: Temos muito jogador a rodar para fazer dinheiro esta época.... Pablo, Murillo, Hassan, F.Martins e muitos outros. Só estes quatro podem render uns 13/14M.
Enviado por: Warrior´s Path em 27 de Fevereiro de 2020, 12:51
Mercado de verão mas Caso o Famalicão não ative a cláusula de compra do Fabio Martins, será que não seria uma boa moeda de troca com o sporting para o palhinha? Eles vão recambiar Jese e bolasie e necessitando de dinheiro e ja tendo bastantes jogadores para o meio campo (embora o palhinha seja melhor que a maior parte) e poucos para as alas(tenho ideia que só têm camacho e jovane) acho que seria uma boa oportunidade de negócio.
Bastante importante também é tratarmos dos jogadores emprestados:
Lukic, stoijilikovic, eduardo, Lucas, Crislan, figueiras, alef, caju, Ryller, Murillo, hassan, singh, Xadas, Pablo e fabio Martins.
Jogadores caros e alguns devem ter salarios bem altos (figueiras por ex) e a cada ano que passa ficam mais "velhos" e desvalorizam.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Mais depressa envolvia o Martins num eventual negócio com o Famalicão, Martinez o pl deles é muito interessante assim como o Gustavo Assunção. Gosto do Palhinha mas como se viu ontem não sabe construir jogo e tem dificuldades a acompanhar o ritmo de jogo. Acredito que o Sporting fosse inflacionar o preço em demasia para a real valia do jogador. O Braga precisa de um médio defensivo mais móvel, que ocupe o meio campo, bom no desarme e na construção de jogo e esse foi um dos problemas da equipa de ontem assim como tem sido desde que battaglia é sobretudo Vukcevic sairam do Braga. Essa devia ser uma das principais deficiências a colmatar. Falta dinâmica nosso meio campo, somos muito lento e previsíveis.
Show do Belenenses e Assunção do Famalicão deviam ser prioridade a Palhinha.
Rolando veio com seis meses de atraso, fez falta ontem um comandante na defesa. O Raul ainda está a tentar recuperar o ritmo de jogo que perdeu por estar tanto tempo parado.
Se vier só peca por tardia a sua vinda.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 12:57
Queres despachar o B.Viana e o Raul e achas que vais receber dezenas de milhões por eles?Claro, eu só me referi a centrais porque no plantel todo é quase certo que haverá mais mudanças (forçadas e não forçadas).1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
A lista de compras só é cara se o Braga gastar mais do que receber. Se se conseguissem fazer 20-30M (com o Horta, Viana, Raul...) aliados aos 30M do Trincão teríamos capacidade suficiente para reforçar o plantel de boas soluções, contudo isto sou eu a assumir que as coisas são feitas num cenário transparente ou quase transparente em que o Braga recebesse esses ou valores próximos disso pela venda destes jogadores (p.e. se destes eventuais 60M o Braga recebesse 45M já seria aceitável e compreensível na minha opinião). E não me vou alongar mais neste tema porque não temos certezas de nada (nem mesmo quanto é que vamos receber do Trincão ao certo) e só me resta esperar pelo próximo RC.
Mete aí o Stoljkovic a valer 10M€ (que foi o que recusámos alegadamente). Este e o do B.Viana, se tivesse sido verdade, teria sido um crime não vender.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 14:12
Os 20-30M, a entrarem, serão provenientes na sua maioria do Horta. Acho que não estava difícil chegar lá...Queres despachar o B.Viana e o Raul e achas que vais receber dezenas de milhões por eles?Claro, eu só me referi a centrais porque no plantel todo é quase certo que haverá mais mudanças (forçadas e não forçadas).1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
A lista de compras só é cara se o Braga gastar mais do que receber. Se se conseguissem fazer 20-30M (com o Horta, Viana, Raul...) aliados aos 30M do Trincão teríamos capacidade suficiente para reforçar o plantel de boas soluções, contudo isto sou eu a assumir que as coisas são feitas num cenário transparente ou quase transparente em que o Braga recebesse esses ou valores próximos disso pela venda destes jogadores (p.e. se destes eventuais 60M o Braga recebesse 45M já seria aceitável e compreensível na minha opinião). E não me vou alongar mais neste tema porque não temos certezas de nada (nem mesmo quanto é que vamos receber do Trincão ao certo) e só me resta esperar pelo próximo RC.
Mete aí o Stoljkovic a valer 10M€ (que foi o que recusámos alegadamente). Este e o do B.Viana, se tivesse sido verdade, teria sido um crime não vender.
O Raul e o Viana se renderem 7-8M os dois juntos já seria bom, logo 7-8M com mais uns 15-20M do Horta já daria para alcançar os tais 20-30M que mencionei serem possíveis fazer com estes três jogadores.
Enviado por: Luso em 27 de Fevereiro de 2020, 14:13
Enviado por: mq23 em 27 de Fevereiro de 2020, 14:14
Se fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Os 20-30M, a entrarem, serão provenientes na sua maioria do Horta. Acho que não estava difícil chegar lá...Queres despachar o B.Viana e o Raul e achas que vais receber dezenas de milhões por eles?Claro, eu só me referi a centrais porque no plantel todo é quase certo que haverá mais mudanças (forçadas e não forçadas).1 ou 2 centrais titulares dependendo do que Rolando vier a fazer, sem esquecer que será preciso um substituto para Palhinha.Já devia era ter vindo antes.Para mim na próxima época só ficavam B. Wilson, Carmo (por ter margem de progressão), Tormena e aparentemente Rolando (vamos ver no que dá). Wallace vai ser devolvido (e também não faz falta); B. Viana deveria ser vendido, se é que há algum clube que dê alguma coisa por ele; Raul idem.
Tormena tem passado imenso tempo no estaleiro.
Wallace tem de ir à revisão a cada jogo que faz.
B. Viana e Raul Silva andam a dar cada casa que assustam.
Carmo está verde e não é com estes companheiros que irá ter condições de crescer.
O melhor central neste momento é Bruno Wilson. Julgo que só isto diz tudo sobre a qualidade da nossa defesa e necessidade de vir alguém seja para 3 meses seja para 2 anos.
Que se contratem dois centrais. Um que venha para ser titular de caras e outro que seja uma boa segunda opção, preferencialmente jovem e que possa ser trabalhado para ser titular num futuro próximo. Num cenário ideal, e assumindo que ideia seja continuar a jogar no actual sistema, teríamos 6 centrais com Tormena, Rolando e o tal central que viesse como titulares.
Trincão irá sair, mas poderá não ser a única venda (R. Horta?) e Paulinho é curto.
Parece me uma lista de compras demasiado cara, mas sem ela não atacamos a champions.
A lista de compras só é cara se o Braga gastar mais do que receber. Se se conseguissem fazer 20-30M (com o Horta, Viana, Raul...) aliados aos 30M do Trincão teríamos capacidade suficiente para reforçar o plantel de boas soluções, contudo isto sou eu a assumir que as coisas são feitas num cenário transparente ou quase transparente em que o Braga recebesse esses ou valores próximos disso pela venda destes jogadores (p.e. se destes eventuais 60M o Braga recebesse 45M já seria aceitável e compreensível na minha opinião). E não me vou alongar mais neste tema porque não temos certezas de nada (nem mesmo quanto é que vamos receber do Trincão ao certo) e só me resta esperar pelo próximo RC.
Mete aí o Stoljkovic a valer 10M€ (que foi o que recusámos alegadamente). Este e o do B.Viana, se tivesse sido verdade, teria sido um crime não vender.
O Raul e o Viana se renderem 7-8M os dois juntos já seria bom, logo 7-8M com mais uns 15-20M do Horta já daria para alcançar os tais 20-30M que mencionei serem possíveis fazer com estes três jogadores.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Enviado por: Rondo em 27 de Fevereiro de 2020, 14:21
O Abel ia buscar os formados de Alcochete da altura dele, Amorim parece que irá buscar os amigos reformados. Será que Hugo Viana poderá voltar ao ativo?
Maravilha de declaração.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 14:25
Se fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Se não temos nada como é que podes dizer que fazermos 3M já seria bom? Se não tema nada do seu passe, 100% de nada = 0 e não 3.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Isso é tudo treta, uma coisa é não ter 100% do passe e outra é não ter nada.
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Fevereiro de 2020, 14:34
Não ligues . Da boca dele, "ou entra mosca ou saí asneira". É aprender a ignorar.O Abel ia buscar os formados de Alcochete da altura dele, Amorim parece que irá buscar os amigos reformados. Será que Hugo Viana poderá voltar ao ativo?
Maravilha de declaração.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 27 de Fevereiro de 2020, 14:57
Eu gosto do David Carmo, é claro que tem tido falhas mas vejo evolução e qualidade, tendo o Raúl saudável é um bom substituto. O Bruno Wilson tenho algumas reservas, mas se o Tormena conseguir fazer uma época sem lesões acaba por ser um substituto também.
Para além dos centrais é só ir buscar para as posições onde vão sair jogaodores. Para já Palhinha e Trincão. Eu vendia o Novais também e ia buscar alguém para o lugar dele ou apostava no Samuel. Sinceramente foi das maiores desilusões numa contratação. Não acrescenta nada nos jogos.
Enviado por: bstrider em 27 de Fevereiro de 2020, 15:24
Enviado por: mq23 em 27 de Fevereiro de 2020, 15:46
15% pertence ao MálagaSe fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Se não temos nada como é que podes dizer que fazermos 3M já seria bom? Se não tema nada do seu passe, 100% de nada = 0 e não 3.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Isso é tudo treta, uma coisa é não ter 100% do passe e outra é não ter nada.
10% pertence ao Braga
45% pertence a Jorge Mendes, Gestifute
25% a um fundo, Baystate
5% à empresa JM 10 SPORT, que pertence a Juan Mata
Isto foi o que tinha lido na altura, e como não vi nada em contrário na altura a desmentir isto,e como nada li sobre o RH no RC assumo que seja verdade..
Não temos nada foi obviamente uma forma de expressão..10% é o mesmo que nada ter, porque seja qual for a venda que se fizer nunca vai compensar a perda desportiva que vamos ter.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Fevereiro de 2020, 15:51
GR: Matheus, Tiago e Eduardo
DC: Tormena, Raul, Carmo, B. Viana, B. Wilson, Rolando e
DD: Esgaio e D. Viana
DE: Sequeira e P. Amador
MC: Fransérgio, A. Horta, Novais e
Alas: Galeno, Abel Ruiz, Horta,
PL: Fonte e Paulinho.
- Wallace, Palhinha, Wilson e Trincão irão sair!
- Horta e Paulinho também devem ter mercado e poderão sair.
- B. Viana e Tiago Sá deveriam ser vendidos e jogadores como o Novais e D. Viana pouco acrescentam: podem sair também!
Ou seja, a meu ver, precisávamos de um bom central (talvez até canhoto... creio que o Carmo encaixa melhor no meio), um lateral direito, dois médios, um bom PL e um bom ala (Singh ou Xadas podem regressar). Falta definir também a posição do Abel Ruiz.
Creio que com a venda de jogadores (além do já vendido Trincão) poderemos fazer uns 30 milhões (isto contando que só temos 10% do passe do Horta) até porque há vários emprestados que, todos juntos, podem render um valor a rondar os 8 milhões.
Logo, há que investir algum dinheiro em jogadores que sejam claras mais valias e venham para assumir a titularidade (se é para trazerem Cajus, Novais, mais vale estar quieto e apostar em jovens!). Com exceção a algumas oportunidades de negocio, como a do Schettine que pode compor o plantel e, se vier, vem a custo zero (ou quase...)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 27 de Fevereiro de 2020, 15:58
Precisamos é de centrais com qualidade. O jogo todo assenta nos 3 de trás. Para mim dos centrais que temos era vender o Bruno Viana e deixar sair o Wallace. Vindo o Rolando depende de como ele está. Se estiver a bom nível é o patrão que precisamos e falta outro para central do meio, senão faltarão 2 (e o rolando ia embora). Falou-se aqui há tempos que já teríamos contratado o Henrique Gomes do Gil...Ficaria muito surpreendido se o Bruno Wilson fizer carreira na 1a divisão. O Carmo está a um nível acima mas também não me enche as medidas.
Eu gosto do David Carmo, é claro que tem tido falhas mas vejo evolução e qualidade, tendo o Raúl saudável é um bom substituto. O Bruno Wilson tenho algumas reservas, mas se o Tormena conseguir fazer uma época sem lesões acaba por ser um substituto também.
Para além dos centrais é só ir buscar para as posições onde vão sair jogaodores. Para já Palhinha e Trincão. Eu vendia o Novais também e ia buscar alguém para o lugar dele ou apostava no Samuel. Sinceramente foi das maiores desilusões numa contratação. Não acrescenta nada nos jogos.
Precisamos de um gr que saiba jogar bem com os pés para a equipa poder jogar tão subida.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 27 de Fevereiro de 2020, 16:05
O Wallace pode ir já embora e o Bruno Viana para a bancada. Rolando, Raúl, Carmo, Wilson e Tormena parece-me bem agora que só temos o campeonato.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 16:09
Isso foi o que tu leste aqui no forum. O mesmo forista que escreveu isso quando questionado qual era a fonte respondeu que não se lembrava e que não encontrava nenhuma informação em lado nenhum sobre isso.15% pertence ao MálagaSe fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Se não temos nada como é que podes dizer que fazermos 3M já seria bom? Se não tema nada do seu passe, 100% de nada = 0 e não 3.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Isso é tudo treta, uma coisa é não ter 100% do passe e outra é não ter nada.
10% pertence ao Braga
45% pertence a Jorge Mendes, Gestifute
25% a um fundo, Baystate
5% à empresa JM 10 SPORT, que pertence a Juan Mata
Isto foi o que tinha lido na altura, e como não vi nada em contrário na altura a desmentir isto,e como nada li sobre o RH no RC assumo que seja verdade..
Não temos nada foi obviamente uma forma de expressão..10% é o mesmo que nada ter, porque seja qual for a venda que se fizer nunca vai compensar a perda desportiva que vamos ter.
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 16:11
Só se for em altura.Precisamos é de centrais com qualidade. O jogo todo assenta nos 3 de trás. Para mim dos centrais que temos era vender o Bruno Viana e deixar sair o Wallace. Vindo o Rolando depende de como ele está. Se estiver a bom nível é o patrão que precisamos e falta outro para central do meio, senão faltarão 2 (e o rolando ia embora). Falou-se aqui há tempos que já teríamos contratado o Henrique Gomes do Gil...Ficaria muito surpreendido se o Bruno Wilson fizer carreira na 1a divisão. O Carmo está a um nível acima mas também não me enche as medidas.
Eu gosto do David Carmo, é claro que tem tido falhas mas vejo evolução e qualidade, tendo o Raúl saudável é um bom substituto. O Bruno Wilson tenho algumas reservas, mas se o Tormena conseguir fazer uma época sem lesões acaba por ser um substituto também.
Para além dos centrais é só ir buscar para as posições onde vão sair jogaodores. Para já Palhinha e Trincão. Eu vendia o Novais também e ia buscar alguém para o lugar dele ou apostava no Samuel. Sinceramente foi das maiores desilusões numa contratação. Não acrescenta nada nos jogos.
Precisamos de um gr que saiba jogar bem com os pés para a equipa poder jogar tão subida.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 27 de Fevereiro de 2020, 16:16
PS- Falaram de apostar no Samuel, mas não acho que esteja minimamente preparado nem para o nível de uma segunda divisão. O Yvan é o medio mais interessante da equipa B mas duvido que seja solução. É também necessário aumentar a qualidade da equipa B!!
O Danilo é que era uma contratação fantástica! Pena que tenha jogado nos últimos jogos do Nice... mas só tem mais um ano de contrato. O Assunção seria outro que encaixava muito bem. O Pepelu do Tondela (é do Levante) também me parece ser um excelente jogador.
Enviado por: mq23 em 27 de Fevereiro de 2020, 16:24
A verdade é que fui ler os RC's e nada vem detalhado sobre a compra do RH..Isso foi o que tu leste aqui no forum. O mesmo forista que escreveu isso quando questionado qual era a fonte respondeu que não se lembrava e que não encontrava nenhuma informação em lado nenhum sobre isso.15% pertence ao MálagaSe fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Se não temos nada como é que podes dizer que fazermos 3M já seria bom? Se não tema nada do seu passe, 100% de nada = 0 e não 3.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Isso é tudo treta, uma coisa é não ter 100% do passe e outra é não ter nada.
10% pertence ao Braga
45% pertence a Jorge Mendes, Gestifute
25% a um fundo, Baystate
5% à empresa JM 10 SPORT, que pertence a Juan Mata
Isto foi o que tinha lido na altura, e como não vi nada em contrário na altura a desmentir isto,e como nada li sobre o RH no RC assumo que seja verdade..
Não temos nada foi obviamente uma forma de expressão..10% é o mesmo que nada ter, porque seja qual for a venda que se fizer nunca vai compensar a perda desportiva que vamos ter.
Pelo menos sabemos que os 15% são de facto do Malaga.
Essa mesma informação dos valores vem aqui: https://www.facebook.com/recepcaoorientada.pt/posts/2760841764003294/
Obviamente não sei a veracidade da mesma, mas que lá é estranho não encontrar nada sobre a percentagem do Ricardo Horta nos RC's..
Enviado por: AMartins em 27 de Fevereiro de 2020, 16:53
Enviado por: bstrider em 27 de Fevereiro de 2020, 16:56
A verdade é que fui ler os RC's e nada vem detalhado sobre a compra do RH..Isso foi o que tu leste aqui no forum. O mesmo forista que escreveu isso quando questionado qual era a fonte respondeu que não se lembrava e que não encontrava nenhuma informação em lado nenhum sobre isso.15% pertence ao MálagaSe fizermos 3 milhões com a venda do R.Horta ja é bom..penso que não temos nada do passe do homem.Se não temos nada como é que podes dizer que fazermos 3M já seria bom? Se não tema nada do seu passe, 100% de nada = 0 e não 3.
Importante é tirar rendimento desportivo dele..e não deixar sair por preços abaixo da clausula.
Isso é tudo treta, uma coisa é não ter 100% do passe e outra é não ter nada.
10% pertence ao Braga
45% pertence a Jorge Mendes, Gestifute
25% a um fundo, Baystate
5% à empresa JM 10 SPORT, que pertence a Juan Mata
Isto foi o que tinha lido na altura, e como não vi nada em contrário na altura a desmentir isto,e como nada li sobre o RH no RC assumo que seja verdade..
Não temos nada foi obviamente uma forma de expressão..10% é o mesmo que nada ter, porque seja qual for a venda que se fizer nunca vai compensar a perda desportiva que vamos ter.
Pelo menos sabemos que os 15% são de facto do Malaga.
Essa mesma informação dos valores vem aqui: https://www.facebook.com/recepcaoorientada.pt/posts/2760841764003294/
Obviamente não sei a veracidade da mesma, mas que lá é estranho não encontrar nada sobre a percentagem do Ricardo Horta nos RC's..
Penso que a chave disto tudo é a aquisição do Juankar!
O Braga tinha comprado o Juankar ao Castilla (equipa B do Real Madrid) por 2,5M. Não consigo encontrar uma fonte, mas recordo-me de ver em algum lado que o Braga só detinha 10% do Juankar. Depois de sucessivos empréstimos, foi parar ao Málaga emprestado. Na época seguinte é novamente emprestado e o Horta vem para cá por empréstimo também. Ora, se segundo essa fonte, nós temos 10% do Horta, faz algum sentido visto que foi troca por troca e nós também detinhamos 10% do Juankar. De lembrar que no primeiro ano de empréstimo o Juankar tinha uma clausula de compra de 6M que o Malaga nao accionou, tendo negociado novo emprestimo. O Horta no fim do empréstimo estava avaliado em 4M. Penso que é por aí que pode bater certo o Braga só deter 10% do Horta. Mas como digo não consigo encontrar a fonte sobre o negócio Juankar.
Enviado por: Luso em 27 de Fevereiro de 2020, 17:30
Novais só enganou quem só via os golos de livre e de remate de longe. Infelizmente aqui nem isso se aproveita.
Paulinho acho que devia ter saído em janeiro quando se falou de uma possível transferência e estava numa boa fase. É melhor que o Stoj mas também é daqueles que se vê que não dá muito mais que isto e era vender à primeira boa oportunidade. Até é dos que tenho menos a falar da dedicação mas não acho que seja com ele numa posição tão importante que se possa dar o salto. Infelizmente não vejo grande melhoria com o que vem aí.
Enviado por: Satmar em 27 de Fevereiro de 2020, 17:38
E avançado que veio de flamengo já mostrou alguma coisa?
A meu ver nada... Mas também é muito precoce fazer avaliações com tão pouco tempo de clube.
A vinda de Rolando mostra que RA percebe claramente que a zona central da defesa é um problema. Raul Silva e Tormena são de facto os melhores, a meu ver. Carmo tem potencial e precisa de ser mais trabalhado. Bruno Wilson não é jogador para assumir o 11 já. Walace, não tem perfil para este esquema e Bruno Viana tem capacidades, ams a época está a correr-lhe mal.
Acho que precisamos de rever algumas coisas, sobretudo na lateral direita, onde é um crime ter o Diogo Figueiras emprestado e ficar com D. Viana. Na ala, Trincão está a explodir e nesta fase é o nosso melhor extremo. Precisamos de ver algum canhoto para aquele lugar. No meio do terreno, acho que urge ver alguém para fazer as vezes de Palhinha que dificilmente fica.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: bstrider em 27 de Fevereiro de 2020, 18:01
Canhoto? Xadas ;)E avançado que veio de flamengo já mostrou alguma coisa?
A meu ver nada... Mas também é muito precoce fazer avaliações com tão pouco tempo de clube.
A vinda de Rolando mostra que RA percebe claramente que a zona central da defesa é um problema. Raul Silva e Tormena são de facto os melhores, a meu ver. Carmo tem potencial e precisa de ser mais trabalhado. Bruno Wilson não é jogador para assumir o 11 já. Walace, não tem perfil para este esquema e Bruno Viana tem capacidades, ams a época está a correr-lhe mal.
Acho que precisamos de rever algumas coisas, sobretudo na lateral direita, onde é um crime ter o Diogo Figueiras emprestado e ficar com D. Viana. Na ala, Trincão está a explodir e nesta fase é o nosso melhor extremo. Precisamos de ver algum canhoto para aquele lugar. No meio do terreno, acho que urge ver alguém para fazer as vezes de Palhinha que dificilmente fica.
Força Guerreiros!!!
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 27 de Fevereiro de 2020, 18:45
E avançado que veio de flamengo já mostrou alguma coisa?
A meu ver nada... Mas também é muito precoce fazer avaliações com tão pouco tempo de clube.
A vinda de Rolando mostra que RA percebe claramente que a zona central da defesa é um problema. Raul Silva e Tormena são de facto os melhores, a meu ver. Carmo tem potencial e precisa de ser mais trabalhado. Bruno Wilson não é jogador para assumir o 11 já. Walace, não tem perfil para este esquema e Bruno Viana tem capacidades, ams a época está a correr-lhe mal.
Acho que precisamos de rever algumas coisas, sobretudo na lateral direita, onde é um crime ter o Diogo Figueiras emprestado e ficar com D. Viana. Na ala, Trincão está a explodir e nesta fase é o nosso melhor extremo. Precisamos de ver algum canhoto para aquele lugar. No meio do terreno, acho que urge ver alguém para fazer as vezes de Palhinha que dificilmente fica.
Força Guerreiros!!!
Espero que não seja mais um a “circular” com este negócio.
Sendo complicado preparar jogos com uma defesa constantemente em remendos a verdade é que é o sector mais desafiante. E tem sido em diversos níveis porque a sintonia com a subida dos médios é chave. Se queremos os médios subidos temos de ter rapidez lá atrás quando o adversário recupera a bola e isso é importante para ganhar às equipa mais fortes. Esse foi o nosso principal problema contra o Rangers. O central do meio tem de ser o primeiro na pressão quando a bola entra nas costas dos médios, ou seja, tem de ser rápido a decidir e ocupar o espaço para não colocar em apuros os outros 2 centrais.
Sendo que a perda do Palhinha é certa o sector do meio campo terá de ser muito bem avaliado e apetrechado. O Novais para mim não conta e para libertar em campo um médio como o Fransergio, precisamos de alguém que “coma” muito terreno a defender.
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 19:10
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Fevereiro de 2020, 19:15
O Rolando é rapidíssimo a recuperar bolas nas costas...É mesmo? Ou estás a gozar ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 19:21
Está a gozar.O Rolando é rapidíssimo a recuperar bolas nas costas...É mesmo? Ou estás a gozar ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas se não tiver paragens cerebrais já será um upgrade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 20:38
Está a gozar.O Rolando é rapidíssimo a recuperar bolas nas costas...É mesmo? Ou estás a gozar ?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Mas se não tiver paragens cerebrais já será um upgrade
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 21:51
Central foi confirmado esta quinta-feira como reforço do Braga.
O Braga anunciou Rolando como reforço esta quinta-feira. Apesar de ter estado algum tempo parado, o central, de regresso ao futebol português, garante estar praticamente pronto a jogar.
"Estou sempre pronto. É só passarem-me a bola que eu vou [risos]. Como estive um tempo parado preparei o meu corpo da melhor forma para o momento em que aparece uma situação como esta", começou por dizer.
"Felizmente surgiu aqui, um clube que luta por títulos e que me permite estar perto da família. Era o que queria. Não consigo precisar um tempo necessário para estar bem, porque isto não é matemática, mas prometo trabalho para estar pronto rapidamente", concluiu sobre o tema.
O antigo jogador de clubes como Marselha, Anderlecht, FC Porto e Belenenses, onde foi colega de Rúben Amorim, explica que mantém uma relação de amizade com o treinador do emblema minhoto, que foi muito importante para a decisão:
"É um ex-colega de equipa e um amigo. O clube já me queria, mas confesso que o facto de ter uma relação especial com o treinador ajudou. Tudo isto, a juntar ao clube que é e ao projeto de futuro que tem, foi o que me levou a assinar. Conheço bem o campeonato, os jogadores e a forma de trabalhar do mister. Não trabalhei com ele enquanto treinador, mas já tivemos a oportunidade de conversar sobre isso", explicou Rolando.
"Sei que foi uma boa escolha e o futuro vai prová-lo", disse ainda.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/rolando-um-velho-amigo-de-ruben-amorim-e-so-passarem-me-a-bola-que-eu-vou-11865693.html
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 21:53
Inicia a próxima temporada com 35 anitos...apesar de de não ser o central que esperava ver entrar não é pior do que aqueles que temos, aliás, em boa condição física será titular, o que diz muito quanto à falta de qualidade geral do sector...esta contratação não invalida a necessidade de no mercado de verão contratarmos mais dois centrais de qualidade para se juntarem a Raúl, Tormena, Rolando e Carmo ou Bruno Wilson.
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Fevereiro de 2020, 23:06
Enviado por: Zusco em 27 de Fevereiro de 2020, 23:35
Enviado por: bstrider em 28 de Fevereiro de 2020, 10:25
Enviado por: Lipeste em 28 de Fevereiro de 2020, 20:22
O Campeonato de Portugal está recheado de talento, uns mais experientes, outros a dar os primeiros passos no futebol sénior. Um autêntico viveiro de talento e de promessas. A escolha destes cinco jogadores foi aleatória dentro da nossa base de dados de jogadores com bastante potencial a atuar no Campeonato de Portugal
(http://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/02/2-2-768x384.png)
Eduardo Soares, mais conhecido no mundo do futebol por Schurrle, é um jovem de 18 anos de idade. Joga no Braga ‘B’ e esta temporada já realizou 15 jogos e apontou 4 golos. De salientar que é ainda júnior. É frequentemente chamado aos trabalhos das seleções nacionais, tendo disputado 15 jogos em dois anos.
Joga a médio ofensivo, é destro e tem uma grande capacidade técnica. Pode atuar também como ala, mas procura constantemente movimentos interiores. Tem uma boa capacidade de decisão e último passe. Procura frequentemente o jogo entre linhas, mas também explora a profundidade, pela sua perceção de jogo e agressividade no ataque aos espaços, acabando por dar várias soluções ofensivas à equipa.
Tem uma grande margem de progressão, pela idade que tem, pelas presenças nas seleções nacionais e por ser o único jogador nesta equipa ‘B’ do Braga, ainda, com idade de júnior. No quadro competitivo onde se encontra a jogar, está demonstrado que é uma aposta do clube. Pode, portanto, chegar a outros patamares e, quem sabe, integrar a equipa principal no próximo ano.
(http://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/02/4-2-768x384.png)
Simão Rocha é jogador do Amarante (emprestado pelo Paços de Ferreira), tem 19 anos e segurou o lugar na equipa alvi-negra desde o início da temporada. É defesa esquerdo, leva 19 jogos e 2 golos para o campeonato.
É um defesa esquerdo muito alto, com 1,86m. É um jogador forte e agressivo. É um lateral muito completo, com uma capacidade de condução de bola muito positiva, dando uma dinâmica ofensiva muito boa à equipa. É rápido, o que é uma vantagem ofensivamente, pela preponderância para criar desequilíbrios, mas também defensivamente, pois consegue recuperar rapidamente a sua posição em situações de transição.
O Simão é capaz de se envolver por zonas interiores do terreno, dando outra versatilidade ao seu jogo. O cruzamento é uma arma do seu jogo, embora ainda possa melhorar neste capítulo.
Pertencendo ao Paços de Ferreira, a sua inclusão no plantel da próxima temporada poderá ser uma realidade, pela qualidade do futebol que tem apresentado esta temporada.
(http://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/02/3-2-768x384.png)
João Pedro Ferreira Silva, ou Jota no futebol, é jogador do Espinho e tem 20 anos. Faz este ano a sua estreia no Campeonato de Portugal depois de o Espinho ter contratado ao Sousense (clube da distrital do Porto). Na temporada passada apontou 15 golos em 35 jogos disputados. Esta temporada, no escalão acima, leva 11 golos em 26 encontros.
É um jogador polivalente no ataque. Em virtude das suas características pode desempenhar diversas funções, seja a partir da linha ou do meio, atuando como extremo ou como ponta de lança. No sistema de 4x2x3x1 do Espinho, já jogou como ponta de lança e como extremo esquerdo. Pode também jogar como um segundo avançado, num outro sistema de jogo.
O Jota é bastante rápido, sendo a principal arma do seu jogo a capacidade de atacar a profundidade. À velocidade, junta a boa leitura de jogo e o timing de execução destes movimentos. É muito agressivo no ataque à bola e no ataque às zonas de finalização.
O salto para os campeonatos profissionais parece ser algo inevitável de acontecer, não só pela qualidade do seu jogo, mas também pela maturidade que já apresenta em campo.
(http://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/02/6-1-768x384.png)
Leandro Antunes, avançado de 22 anos do Marinhense. Emprestado pelo Vilafranquense, da 2ª Liga, esta temporada realizou 26 e marcou 16 golos.
É um ponta de lança com faro para o golo, tem uma grande capacidade de finalização, mesmo fora de área. Apesar de não ser um jogador extremamente alto é inteligente na abordagem aos lances e, consequentemente, nos duelos com os adversários. Neste parâmetro tem uma taxa de aproveitamento muito elevada. Pode atuar pelo meio, mas também pode descair para uma das alas. Normalmente partindo do lado esquerdo para o meio, procurando o remate à baliza. Se lhe concederem espaço, não hesita em visar a baliza.
Outro movimento característico são os movimentos de rotura na procura da profundidade. Procura o espaço entre linhas, através das suas mudanças de velocidade. Consegue gerir bem o tempo de ataque à profundidade, destacando-se a sua boa leitura de jogo.
O Leandro consegue jogar também em futebol apoiado e de costas para a baliza, procurando jogar de frente e em combinações. Em transição, é muitas vezes utilizado como a referência ofensiva, seja em apoio frontal, em combinações no corredor lateral ou em profundidade. O facto de ser referência e de jogar bem de costas para a baliza, permite que os companheiros apareçam em zonas de finalização e que ele os consiga servir.
(http://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2020/02/5-1-768x384.png)
Leonardo Lelo foi um dos maiores destaques do Campeonato de Portugal até ao momento. Tem 19 anos, veste a pele dos Leões de Olhão e joga como defesa esquerdo. Nesta temporada soma 20 jogos para o campeonato. O seu futebol despertou a atenção de Felipe Ramos, selecionador nacional de Sub-20, que o convocou para os dois jogos da Liga de Elite.
É um jogador bastante rápido e bastante inteligente. A sua formação foi feita como extremo, mas acabou por ser adaptado a defesa esquerdo. Envolve-se muito bem nos processos ofensivos da equipa, podendo jogar por zonas interiores ou exteriores em combinação com o extremo. Aparece, também, em diversas ocasiões entre o central e o lateral na procura da profundidade. O cruzamento é um atributo do Leonardo, que juntando com a sua capacidade para acelerar o jogo, fruto da sua velocidade, cria bastantes desequilíbrios na defensiva adversária.
A nível defensivo é bastante inteligente na ocupação dos espaços, fazendo da inteligência uma arma que dissipa a sua menor capacidade física para os duelos. Apesar de não ser forte fisicamente, consegue ganhar vantagem aos adversários no 1vs1 pelo posicionamento e velocidade de execução.
A chegada do Leonardo a outros patamares deverá acontecer dentro em breve, poderá ser feita de forma gradual, mas a chegada à primeira Liga é algo que poderá facilmente acontecer.
em: http://www.proscout.pt/campeonato-de-portugal-5-promessas-a-ter-debaixo-de-olho/
Site bastante interessante.
Enviado por: Lipeste em 28 de Fevereiro de 2020, 22:05
Ao seu estilo, calmo e descontraído, Rolando mostrou-se extremamente feliz – e familiarizado, diga-se, com a nova camisola.
O experiente central de 34 anos apresenta-se à Legião com um discurso ambicioso e não duvida na hora de afirmar que fez a escolha certa ao assinar pelo SC Braga.
Conhecedor profundo do sistema tático utilizado pelo treinador e antigo companheiro Rúben Amorim, Rolando acredita numa adaptação rápida.
Feliz com o desfecho
“Estou muito satisfeito. As coisas aconteceram no momento em que o clube quis e em que eu decidi que seria o ideal. Estou muito feliz por fazer parte do clube, mas acima de tudo quero fazer parte da equipa. É para isso que cá estou. Ajudar toda a gente, acostumar-me à nova camisola (risos). Sei que foi uma boa escolha e o futuro vai prová-lo”.
A relação com Rúben Amorim
“É um ex-colega de equipa e um amigo. O clube já me queria, mas confesso que o facto de ter uma relação especial com o treinador ajudou. Tudo isto, a juntar ao clube que é e ao projeto de futuro que tem, foi o que me levou a assinar. Conheço bem o campeonato, os jogadores e a forma de trabalhar do mister. Não trabalhei com ele enquanto treinador, mas já tivemos a oportunidade de conversar sobre isso. Com a minha experiência e com as minhas qualidades vou fazer tudo para ajudar a equipa da melhor forma”.
Conhecedor profundo do sistema de jogo
“Vou trabalhar para estar pronto o mais rapidamente possível. Estou a tentar perceber os pequenos detalhes da equipa, como tudo funciona e o sistema de jogo, que conheço bem e com o qual já trabalhei em Itália. Defende-se bem, mas é um sistema complexo que requer detalhes bem oleados. Consegue-se defender com mais um, mas também se ataca com um elemento extra que permite tirar boas vantagens”.
Crescimento traz responsabilidade
“Já começa a ser normal o SC Braga ganhar às ditas equipas grandes e estar na luta pelo pódio. É um bom sinal. Acarreta mais responsabilidade, mas o clube está crescer e as pessoas têm que saber lidar com a pressão de ganhar. Este ano o campeonato não começou bem, mas agora estamos no bom caminho. Ganhar aos três grandes, estar no terceiro lugar… Parece normal mas não é nada fácil. Dá muito trabalho. Há que continuar a melhorar e a encurtar a distância para os outros grandes”.
Objetivos pessoais vivem do coletivo
“Os objetivos pessoais vêm sempre com os coletivos. Queremos ganhar títulos. Este ano cheguei um pouco tarde, caso contrário teria vencido a Taça da Liga, único título que me falta em Portugal (risos). Queremos estar na luta pelas taças, aproximarmo-nos do topo e diminuir o ‘gap’ que existe para os outros grandes”.
Praticamente pronto a jogar
“Eu estou sempre pronto. É só passarem-me a bola que eu vou (risos). Como tive um tempo parado preparei o meu corpo da melhor forma para o momento em que aparece uma situação como esta. Felizmente surgiu aqui, um clube que luta por títulos e que me permite estar perto da família. Era o que queria. Não consigo precisar um tempo necessário para estar bem, porque isto não é matemática, mas prometo trabalho para estar pronto rapidamente”.
em: scbraga.pt
Enviado por: bruce em 29 de Fevereiro de 2020, 08:34
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Fevereiro de 2020, 09:11
Esta contratação do Rolando ao menos vem confirmar que a equipa técnica já se apercebeu que a qualidade que temos no centro da defesa não chega para lutar pelo 3º lugar. Os adeptos já o sabem há muito, mas mais vale tarde que nunca. O Rolando pode já não ser novo e a velocidade já não ser a melhor, mas se souber jogar com os pés e tiver a capacidade de manter o resto da defesa em sentido é muito bem vindo.Esta presunção de que nós adeptos fomos mais rápidos a identificar o problema do que a equipa técnica, parte-me todo.
O Wallace pode ir já embora e o Bruno Viana para a bancada. Rolando, Raúl, Carmo, Wilson e Tormena parece-me bem agora que só temos o campeonato.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Fevereiro de 2020, 09:57
Record diz que o Tormena sofreu uma recaída. Foi bem preciso a contratação do Rolando com tantas lesões e castigos, a ver se está em formaTambém li agora - o jogo - sofreu uma recaída com previsão de paragem de um mês...já tem anos esta malapata que ataca os nossos centrais...a constância é tanta que me parece ir além da mera coincidência...é caso para dizer: se és central e queres uma baixa assina pelo Braga.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Fevereiro de 2020, 10:05
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Enviado por: NightHawk em 29 de Fevereiro de 2020, 10:23
Segundo ojogo o "Leeds não larga o Bruno Viana".Era já!
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: DiogoEA em 29 de Fevereiro de 2020, 10:35
Segundo ojogo o "Leeds não larga o Bruno Viana".
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Se eles subirem, não podem contratar o Bruno Viana porque é extra-comunitário e não tem internacionalizações pelo seu país em nenhum escalão.
Enviado por: Lipeste em 29 de Fevereiro de 2020, 10:54
Marcelo Bielsa's Championship title-chasers Leeds United reportedly wanted Braga centre-back Bruno Viana last year - could he finally move to Elland Road?
(https://cdn.hitc-s.com/i/1391/sporting_bragas_brazilian_defender_bruno_viana_in_action_during__1167879.jpg)
There was almost as many scouts as there were fans in the picturesque Braga Municipal Stadium when Rangers came to town on Wednesday afternoon.
According to the Daily Record, representatives from 25 different clubs were in attendance for a stirring Europa League round-of-32 clash with the likes of Borussia Dortmund, Manchester United, AC Milan and Chelsea in the midst of putting together an extensive array of summer targets.
But it is the presence of a Leeds United talent spotter in Portugal that captures the imagination. After all, it’s not that long ago since the Championship title chasers were linked with a move for one of Braga’s star performers.
It was talkSPORT who reported last year that Leeds were mulling over a move for the £8 million-rated centre-back Bruno Viana. And it just so happens that a certain Brazilian centre-back was in action as Braga fell to a 1-0 defeat at the hands of Steven Gerrard’s uber-committed Rangers side.
It remains to be seen whether Leeds’ director of football Victor Orta has re-ignited his interest in one of the Primeira Liga’s most impressive defensive talents.
(https://cdn.hitc-s.com/i/1393/portos_malian_forward_moussa_marega_r_vies_with_sporting_bragas__1169837.jpg)
But you would imagine that a new centre-half would be right at the top of Leeds’ transfer hitlist heading into the summer window, especially with the exceptional Ben White set to return to parent club Brighton.
And Viana looks every inch a man perfect placed to thrive in Marcelo Bielsa’s back line. Not only a commanding, 6ft 1ins presence and an intelligent reader of the game, Viana has technical ability by the bucket load.
The 25-year-old has completed 91 per cent of his passes in the Europa League this season and, with that statistic in mind, he’d fit Bielsa’s death-by-a-thousand-passes approach like a tailored suit.
em: https://www.hitc.com/en-gb/2020/02/27/do-leeds-reportedly-scout-european-clash-with-one-time-8m-orta-t/
Aqui ninguém percebe nada no que toca a identificar talento no Bruno Viana
Enviado por: bstrider em 29 de Fevereiro de 2020, 10:58
Segundo ojogo o "Leeds não larga o Bruno Viana".Uma venda para um clube inglês seria o melhor que nos podia acontecer.
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Enviado por: bruce em 29 de Fevereiro de 2020, 11:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Fevereiro de 2020, 11:21
Temos aqui um Virgil van Dijk e eu não sabia ::)
Aqui ninguém percebe nada no que toca a identificar talento no Bruno Viana
É um talento tão grande que nos custa mais pontos que os que nos dá.
Enviado por: Luso em 29 de Fevereiro de 2020, 12:19
Até podiam ser 8 mil só em vez de milhões de pounds que por mim pode ir na mesma Bruno Viana.
Palhinha por Amorim dá que pensar...
Enviado por: 100%SCB em 29 de Fevereiro de 2020, 13:22
Esqueci-me desse "pormenor"...Segundo ojogo o "Leeds não larga o Bruno Viana".
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Se eles subirem, não podem contratar o Bruno Viana porque é extra-comunitário e não tem internacionalizações pelo seu país em nenhum escalão.
PS- Nunca na vida trocava um bom jogador por um bom treinador...
Enviado por: Lipeste em 29 de Fevereiro de 2020, 13:41
Um emissário do Leeds assistiu ao jogo Braga-Rangers e em Inglaterra diz-se que terá seguido o central
Bem posicionado (segundo classificado) na corrida pela subida ao principal escalão do futebol de Inglaterra, o Leeds mantém Bruno Viana debaixo de olho.
No fim da época passada, o clube da Championship chegou a perguntar em que condições poderia contratar o central do Braga, mas não terá avançado com qualquer proposta, numa altura em que se especulava que o Leicester também estava interessado e que a transferência se poderia fazer por 12 milhões de euros.
Segundo notícia do site inglês HITC, um emissário do Leeds assistiu na Pedreira ao jogo Braga-Rangers, a contar para a segunda mão dos 16 avos de final da Liga Europa, e terá seguido com maior atenção a exibição do defesa de 25 anos, um dos nomes que Jorge Jesus indicou quando assumiu o comando do Flamengo.
Antes de Galeno ter sido contratado no verão passado (por 3,5 milhões de euros), Bruno Viana era o reforço mais caro da história do clube minhoto, que pagou três milhões de euros ao Olympiacos pelo passe. Tem contrato até 2023 e uma cláusula de rescisão de 25 milhões.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/historico-clube-ingles-olha-para-defesa-do-braga-11872291.html
Enviado por: joelvm em 02 de Março de 2020, 11:18
Esqueci-me desse "pormenor"...Segundo ojogo o "Leeds não larga o Bruno Viana".
Caso, subissem para a PL (estão em segundo lugar) e tivessem mesmo interessados (parece que sim), seria uma boa altura para vender o B. Viana e, provavelmente, conseguiriamos um valor a rondar os 10 milhões.
Se eles subirem, não podem contratar o Bruno Viana porque é extra-comunitário e não tem internacionalizações pelo seu país em nenhum escalão.
PS- Nunca na vida trocava um bom jogador por um bom treinador...
As coisas já não funcionam assim. Por exemplo para o Bruno Viana apenas seria necessário 30% das internacionalizações. No entanto a transferência dele terá que ir pela via secundária, e ai provavelmente será aceite.
Enviado por: Baldinotti em 03 de Março de 2020, 10:05
O médio Pedro Ferreira e o extremo Lumeka, ambos do Varzim, estão a gerar o interesse do SC Braga, segundo refere a edição impressa de A BOLA.
Os jogadores, que têm contrato até 2023, têm sido observados pelo SC Braga.
in abola https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-03/sc-braga-pedro-ferreira-e-lumeka-seguidos-pelos-guerreiros/831982/471
Enviado por: joelvm em 03 de Março de 2020, 10:10
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Enviado por: Baldinotti em 03 de Março de 2020, 10:31
Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
"Record:
O Sporting está a negociar a contratação de Rúben Amorim e, segundo Record apurou, tem em cima da mesa uma proposta de 6 milhões de euros. No negócio entram ainda o passe de Gelson Dala (80%), Ivanildo (50%) e Palhinha (30%), mas a ideia é que o médio português regresse a Alvalade na próxima época sendo que o Sp. Braga também o quer envolver no negócio."
Enviado por: rpo.castro em 03 de Março de 2020, 11:30
Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.Para avaliar se é um bom negócio, não basta olhar para o impacto-económico e desportivo-imediato mas a médio prazo.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Pelas circunstâncias, sobretudo do Sporting, isto não é apenas um simples negócio, como foi a venda de por exemplo Rafa.
O sporting nunca esteve tão fragilizado e apertado, e seria terrível sermos nós a dar a mão a uma recuperação e a facilitar o acesso à Champions league, que é única forma de conseguirem ser competitivos.
este é um momento fulcral e se o sporting continuar a não ter acesso aos milhões da champions, com as dificuldades financeiras com os credores a exigirem vendas, com a enorme contestação a uma direcção fragilizada, diria que o sporting tem um futuro pouco sorridente. E mesmo não sendo liquido que o Braga fique à frente do sporting, mesmo os mais cépticos terão de concordar que será mais fácil/mais provável ficarmos à frente de um sporting em convulsão, do que lhe dando uma ajuda ruma à estabilidade.
Assim sendo, este negócio, pelo impacto no futuro diria não ser bom.
Enviado por: joelvm em 03 de Março de 2020, 12:23
Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.Para avaliar se é um bom negócio, não basta olhar para o impacto-económico e desportivo-imediato mas a médio prazo.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Pelas circunstâncias, sobretudo do Sporting, isto não é apenas um simples negócio, como foi a venda de por exemplo Rafa.
O sporting nunca esteve tão fragilizado e apertado, e seria terrível sermos nós a dar a mão a uma recuperação e a facilitar o acesso à Champions league, que é única forma de conseguirem ser competitivos.
este é um momento fulcral e se o sporting continuar a não ter acesso aos milhões da champions, com as dificuldades financeiras com os credores a exigirem vendas, com a enorme contestação a uma direcção fragilizada, diria que o sporting tem um futuro pouco sorridente. E mesmo não sendo liquido que o Braga fique à frente do sporting, mesmo os mais cépticos terão de concordar que será mais fácil/mais provável ficarmos à frente de um sporting em convulsão, do que lhe dando uma ajuda ruma à estabilidade.
Assim sendo, este negócio, pelo impacto no futuro diria não ser bom.
Penso que não me expliquei correctamente. O que eu queria dizer era: Será Rúben Amorim assim tão bom? Ou será que vive aquele momento de graça típico de um treinador que chega com novas ideias ( a chamada chicotada psicológica)?
O ano passado no Natal o Benfica fez o mesmo que nós, despediu um treinador com um futebol preso e antiquado, e entregou o leme a um inexperiente Lage, que chegou com ideias novas, uma proposta atractiva de jogo, um discurso diferente, dando a oportunidade a jovens jogadores que trouxeram sangue novo a equipa, operou uma recuperação fantástica e foram campeões, Poucos duvidaram do valor de Lage.
No entanto, onde está Lage agora? 60M em reforços, uma Liga do Campeões deprimente, eliminado da Liga Europa por um Shakhtar longe do seu auge, Taça da Liga nem cheirar, Taça de Portugal tem ido aos trambolhões, e desperdiçou um distância de 8 pontos para o pior Porto da história, que pouco mais faz que morder a língua, gritar "Somos Porto!", e dar tudo em campo.
Este é o meu receio em relação a Rúben Amorim, será o novo Lage? O que acontecerá para o ano, quando acabar o estado de graça, e os adversários perceberem como jogamos? Já perdemos com o Rangers que não era assim tão forte ( eu sei que não vamos ganhar sempre), já arrancamos algumas vitórias nos descontos (eu sei que a sorte procura-se).
Será Rúben a última bolacha do pacote? Ou será mais benéfico ficar com Palhinha, que já não tem que provar mais nada, é um valor seguro, dedicado, um jogador de equipa.
Honestamente, jogava pelo seguro, tentava ficar com Palhinha e algum dinheiro. Aproveitar que eles estão desesperados e tentar Palhinha + 5M, não sei se pagam, estou simplesmente a especular.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Março de 2020, 13:50
O benfica com vitória tinha um plantel para mais do que dava, por isso com Lage foi efectivamente um trabalho psicológico e também de colocar os jogadores correctos nas posições correctas.Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.Para avaliar se é um bom negócio, não basta olhar para o impacto-económico e desportivo-imediato mas a médio prazo.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Pelas circunstâncias, sobretudo do Sporting, isto não é apenas um simples negócio, como foi a venda de por exemplo Rafa.
O sporting nunca esteve tão fragilizado e apertado, e seria terrível sermos nós a dar a mão a uma recuperação e a facilitar o acesso à Champions league, que é única forma de conseguirem ser competitivos.
este é um momento fulcral e se o sporting continuar a não ter acesso aos milhões da champions, com as dificuldades financeiras com os credores a exigirem vendas, com a enorme contestação a uma direcção fragilizada, diria que o sporting tem um futuro pouco sorridente. E mesmo não sendo liquido que o Braga fique à frente do sporting, mesmo os mais cépticos terão de concordar que será mais fácil/mais provável ficarmos à frente de um sporting em convulsão, do que lhe dando uma ajuda ruma à estabilidade.
Assim sendo, este negócio, pelo impacto no futuro diria não ser bom.
Penso que não me expliquei correctamente. O que eu queria dizer era: Será Rúben Amorim assim tão bom? Ou será que vive aquele momento de graça típico de um treinador que chega com novas ideias ( a chamada chicotada psicológica)?
O ano passado no Natal o Benfica fez o mesmo que nós, despediu um treinador com um futebol preso e antiquado, e entregou o leme a um inexperiente Lage, que chegou com ideias novas, uma proposta atractiva de jogo, um discurso diferente, dando a oportunidade a jovens jogadores que trouxeram sangue novo a equipa, operou uma recuperação fantástica e foram campeões, Poucos duvidaram do valor de Lage.
No entanto, onde está Lage agora? 60M em reforços, uma Liga do Campeões deprimente, eliminado da Liga Europa por um Shakhtar longe do seu auge, Taça da Liga nem cheirar, Taça de Portugal tem ido aos trambolhões, e desperdiçou um distância de 8 pontos para o pior Porto da história, que pouco mais faz que morder a língua, gritar "Somos Porto!", e dar tudo em campo.
Este é o meu receio em relação a Rúben Amorim, será o novo Lage? O que acontecerá para o ano, quando acabar o estado de graça, e os adversários perceberem como jogamos? Já perdemos com o Rangers que não era assim tão forte ( eu sei que não vamos ganhar sempre), já arrancamos algumas vitórias nos descontos (eu sei que a sorte procura-se).
Será Rúben a última bolacha do pacote? Ou será mais benéfico ficar com Palhinha, que já não tem que provar mais nada, é um valor seguro, dedicado, um jogador de equipa.
Honestamente, jogava pelo seguro, tentava ficar com Palhinha e algum dinheiro. Aproveitar que eles estão desesperados e tentar Palhinha + 5M, não sei se pagam, estou simplesmente a especular.
O Rafa começou a jogar, e João Félix explodiu aí.
Não acho que o benfica se tenha reforçado bem, penso que continuou com as mesmas carências, mas mesmo assim o plantel mais forte de portugal.
Neste momento vê se os jogadores do benfica cansados (não sei se fisica se psicologicamente) mas diminuiu bastante a distância percorrida pelos jogadores (isto é mensurável e li na CS) e diminuiu a intensidade.
Aquela ala esquerda é uma miséria, e Rafa esteve lesionado. E teve enorme pressão para aposta nos jovens. Nos jogos da champions não sei onde começa a culpa do treinador ou do presidente para ter certos jogadores na montra.
Sobre Ruben Amorim, efectivamente houve efeito psicológico. Sem dúvida. Mas com o discurso e modelo de sá pinto...
E depois mudou radicalmente a forma do braga jogar, e há muito que não jogávamos assim. É uma forma diferente e conseguimos algo que raro, com estas vitórias sobre os grandes consecutivas.
Mais que isto foi a criação da mentalidade, de real ambição. Tirando o rangers, este jogo do maritimo foi bom exemplo disso.
Agora se vai correr bem? ninguém saberá nem mesmo que tenhas guardiola.
Agora se sempre que estiver a correr bem, mudares, não vais chegar a lado nenhum.
Há opções que tens que arriscar. Aqui a questão é sobretudo esta: não é só enfraquecer o Braga a troco de 10 milhões (porque bem se tem visto que treinadores não é fácil de arranjar, chegar, pegar nos jogadores existentes e colocar neste patamar de sucesso) mas sim reforçar o sporting, no momento que os devemos deixar a canibalizarem-se
Enviado por: joelvm em 03 de Março de 2020, 15:25
O benfica com vitória tinha um plantel para mais do que dava, por isso com Lage foi efectivamente um trabalho psicológico e também de colocar os jogadores correctos nas posições correctas.Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.Para avaliar se é um bom negócio, não basta olhar para o impacto-económico e desportivo-imediato mas a médio prazo.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Pelas circunstâncias, sobretudo do Sporting, isto não é apenas um simples negócio, como foi a venda de por exemplo Rafa.
O sporting nunca esteve tão fragilizado e apertado, e seria terrível sermos nós a dar a mão a uma recuperação e a facilitar o acesso à Champions league, que é única forma de conseguirem ser competitivos.
este é um momento fulcral e se o sporting continuar a não ter acesso aos milhões da champions, com as dificuldades financeiras com os credores a exigirem vendas, com a enorme contestação a uma direcção fragilizada, diria que o sporting tem um futuro pouco sorridente. E mesmo não sendo liquido que o Braga fique à frente do sporting, mesmo os mais cépticos terão de concordar que será mais fácil/mais provável ficarmos à frente de um sporting em convulsão, do que lhe dando uma ajuda ruma à estabilidade.
Assim sendo, este negócio, pelo impacto no futuro diria não ser bom.
Penso que não me expliquei correctamente. O que eu queria dizer era: Será Rúben Amorim assim tão bom? Ou será que vive aquele momento de graça típico de um treinador que chega com novas ideias ( a chamada chicotada psicológica)?
O ano passado no Natal o Benfica fez o mesmo que nós, despediu um treinador com um futebol preso e antiquado, e entregou o leme a um inexperiente Lage, que chegou com ideias novas, uma proposta atractiva de jogo, um discurso diferente, dando a oportunidade a jovens jogadores que trouxeram sangue novo a equipa, operou uma recuperação fantástica e foram campeões, Poucos duvidaram do valor de Lage.
No entanto, onde está Lage agora? 60M em reforços, uma Liga do Campeões deprimente, eliminado da Liga Europa por um Shakhtar longe do seu auge, Taça da Liga nem cheirar, Taça de Portugal tem ido aos trambolhões, e desperdiçou um distância de 8 pontos para o pior Porto da história, que pouco mais faz que morder a língua, gritar "Somos Porto!", e dar tudo em campo.
Este é o meu receio em relação a Rúben Amorim, será o novo Lage? O que acontecerá para o ano, quando acabar o estado de graça, e os adversários perceberem como jogamos? Já perdemos com o Rangers que não era assim tão forte ( eu sei que não vamos ganhar sempre), já arrancamos algumas vitórias nos descontos (eu sei que a sorte procura-se).
Será Rúben a última bolacha do pacote? Ou será mais benéfico ficar com Palhinha, que já não tem que provar mais nada, é um valor seguro, dedicado, um jogador de equipa.
Honestamente, jogava pelo seguro, tentava ficar com Palhinha e algum dinheiro. Aproveitar que eles estão desesperados e tentar Palhinha + 5M, não sei se pagam, estou simplesmente a especular.
O Rafa começou a jogar, e João Félix explodiu aí.
Não acho que o benfica se tenha reforçado bem, penso que continuou com as mesmas carências, mas mesmo assim o plantel mais forte de portugal.
Neste momento vê se os jogadores do benfica cansados (não sei se fisica se psicologicamente) mas diminuiu bastante a distância percorrida pelos jogadores (isto é mensurável e li na CS) e diminuiu a intensidade.
Aquela ala esquerda é uma miséria, e Rafa esteve lesionado. E teve enorme pressão para aposta nos jovens. Nos jogos da champions não sei onde começa a culpa do treinador ou do presidente para ter certos jogadores na montra.
Sobre Ruben Amorim, efectivamente houve efeito psicológico. Sem dúvida. Mas com o discurso e modelo de sá pinto...
E depois mudou radicalmente a forma do braga jogar, e há muito que não jogávamos assim. É uma forma diferente e conseguimos algo que raro, com estas vitórias sobre os grandes consecutivas.
Mais que isto foi a criação da mentalidade, de real ambição. Tirando o rangers, este jogo do maritimo foi bom exemplo disso.
Agora se vai correr bem? ninguém saberá nem mesmo que tenhas guardiola.
Agora se sempre que estiver a correr bem, mudares, não vais chegar a lado nenhum.
Há opções que tens que arriscar. Aqui a questão é sobretudo esta: não é só enfraquecer o Braga a troco de 10 milhões (porque bem se tem visto que treinadores não é fácil de arranjar, chegar, pegar nos jogadores existentes e colocar neste patamar de sucesso) mas sim reforçar o sporting, no momento que os devemos deixar a canibalizarem-se
Percebo a tua preocupação em reforçarmos o Sporting. Mas a minha questão é: será que estamos? Honestamente, acho que não, e há bons treinadores disponíveis, quer no desemprego, quer em equipas menores.
Enviado por: AMartins em 03 de Março de 2020, 16:04
O benfica com vitória tinha um plantel para mais do que dava, por isso com Lage foi efectivamente um trabalho psicológico e também de colocar os jogadores correctos nas posições correctas.Olho para o Rúben Amorim e penso no impacto que teve Lage no ano passado.Para avaliar se é um bom negócio, não basta olhar para o impacto-económico e desportivo-imediato mas a médio prazo.
Palhinha e mais algum dinheiro parece-me um bom negócio
Pelas circunstâncias, sobretudo do Sporting, isto não é apenas um simples negócio, como foi a venda de por exemplo Rafa.
O sporting nunca esteve tão fragilizado e apertado, e seria terrível sermos nós a dar a mão a uma recuperação e a facilitar o acesso à Champions league, que é única forma de conseguirem ser competitivos.
este é um momento fulcral e se o sporting continuar a não ter acesso aos milhões da champions, com as dificuldades financeiras com os credores a exigirem vendas, com a enorme contestação a uma direcção fragilizada, diria que o sporting tem um futuro pouco sorridente. E mesmo não sendo liquido que o Braga fique à frente do sporting, mesmo os mais cépticos terão de concordar que será mais fácil/mais provável ficarmos à frente de um sporting em convulsão, do que lhe dando uma ajuda ruma à estabilidade.
Assim sendo, este negócio, pelo impacto no futuro diria não ser bom.
Penso que não me expliquei correctamente. O que eu queria dizer era: Será Rúben Amorim assim tão bom? Ou será que vive aquele momento de graça típico de um treinador que chega com novas ideias ( a chamada chicotada psicológica)?
O ano passado no Natal o Benfica fez o mesmo que nós, despediu um treinador com um futebol preso e antiquado, e entregou o leme a um inexperiente Lage, que chegou com ideias novas, uma proposta atractiva de jogo, um discurso diferente, dando a oportunidade a jovens jogadores que trouxeram sangue novo a equipa, operou uma recuperação fantástica e foram campeões, Poucos duvidaram do valor de Lage.
No entanto, onde está Lage agora? 60M em reforços, uma Liga do Campeões deprimente, eliminado da Liga Europa por um Shakhtar longe do seu auge, Taça da Liga nem cheirar, Taça de Portugal tem ido aos trambolhões, e desperdiçou um distância de 8 pontos para o pior Porto da história, que pouco mais faz que morder a língua, gritar "Somos Porto!", e dar tudo em campo.
Este é o meu receio em relação a Rúben Amorim, será o novo Lage? O que acontecerá para o ano, quando acabar o estado de graça, e os adversários perceberem como jogamos? Já perdemos com o Rangers que não era assim tão forte ( eu sei que não vamos ganhar sempre), já arrancamos algumas vitórias nos descontos (eu sei que a sorte procura-se).
Será Rúben a última bolacha do pacote? Ou será mais benéfico ficar com Palhinha, que já não tem que provar mais nada, é um valor seguro, dedicado, um jogador de equipa.
Honestamente, jogava pelo seguro, tentava ficar com Palhinha e algum dinheiro. Aproveitar que eles estão desesperados e tentar Palhinha + 5M, não sei se pagam, estou simplesmente a especular.
O Rafa começou a jogar, e João Félix explodiu aí.
Não acho que o benfica se tenha reforçado bem, penso que continuou com as mesmas carências, mas mesmo assim o plantel mais forte de portugal.
Neste momento vê se os jogadores do benfica cansados (não sei se fisica se psicologicamente) mas diminuiu bastante a distância percorrida pelos jogadores (isto é mensurável e li na CS) e diminuiu a intensidade.
Aquela ala esquerda é uma miséria, e Rafa esteve lesionado. E teve enorme pressão para aposta nos jovens. Nos jogos da champions não sei onde começa a culpa do treinador ou do presidente para ter certos jogadores na montra.
Sobre Ruben Amorim, efectivamente houve efeito psicológico. Sem dúvida. Mas com o discurso e modelo de sá pinto...
E depois mudou radicalmente a forma do braga jogar, e há muito que não jogávamos assim. É uma forma diferente e conseguimos algo que raro, com estas vitórias sobre os grandes consecutivas.
Mais que isto foi a criação da mentalidade, de real ambição. Tirando o rangers, este jogo do maritimo foi bom exemplo disso.
Agora se vai correr bem? ninguém saberá nem mesmo que tenhas guardiola.
Agora se sempre que estiver a correr bem, mudares, não vais chegar a lado nenhum.
Há opções que tens que arriscar. Aqui a questão é sobretudo esta: não é só enfraquecer o Braga a troco de 10 milhões (porque bem se tem visto que treinadores não é fácil de arranjar, chegar, pegar nos jogadores existentes e colocar neste patamar de sucesso) mas sim reforçar o sporting, no momento que os devemos deixar a canibalizarem-se
Percebo a tua preocupação em reforçarmos o Sporting. Mas a minha questão é: será que estamos? Honestamente, acho que não, e há bons treinadores disponíveis, quer no desemprego, quer em equipas menores.
Há diversos fatores que mexem com uma equipa e com aquilo que esta pode alcançar. Até ver, perdemos muito mais do que aquilo que ganhamos e os outros (também por nós perdermos) ganham mais do que aquilo que poderiam efetivamente perder. E num momento como este, em que a possibilidade de disputar uma Liga dos Campeões existe é um tiro nos pés. Até podes recuperar e ser uma mazela de raspão mas também podes ficar com o pé rebentado e sem conseguir andar ou correr durante muito tempo.
Esta equipa era a mesma do Sá Pinto, que quase me dava náuseas ao ver jogar. Esta era a equipa que “montou” uma aura à sua volta muito difícil de construir. A aura de vencer estarolas com maior ou menor facilidade, de vencer no dragão e na luz, de vencer nem que seja ao cair do pano. Até prova contrária era uma equipa com carimbo vencedor a nível interno e super competitiva qualquer que fosse o adversário europeu (ok perdemos com o Rangers). E imaginando que não terminávamos em 3 este ano, iria começar a próxima época com a mesma força e com a premissa de que esta equipa pensada desde a pre-época com o Ruben poderia conquistar o que ainda não conseguimos....e isso esfumou-se. Essa aura foi-se e a ilusão dos adeptos tb. E acreditem que ter adeptos confiantes e uma equipa confiante faz toda a diferença!!
Até podemos ser campeões com quase 100 pontos no próximo ano (se não ficarmos sem treinador pelo meio) mas eu queria era manter a situação atual, pois melhor ponto de partida para a próxima época já não vamos ter.
Enviado por: bstrider em 03 de Março de 2020, 22:38
Enviado por: Luso em 05 de Março de 2020, 07:16
Enviado por: Egg_SCB em 05 de Março de 2020, 08:48
Amorim podia vir aqui buscar o Novais no verão já que gostava tanto dele...E o Bruno Viana...
Enviado do meu SM-G955F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Março de 2020, 09:04
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Março de 2020, 09:08
E o Luso tambémSou gajo para o ir entregar a Alvalade, com lacinho e tudo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Março de 2020, 09:33
6 milhões e levarem o Luso e ficava o negócio RA fechadoE o Luso tambémSou gajo para o ir entregar a Alvalade, com lacinho e tudo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 05 de Março de 2020, 10:27
Acho que o Varandas prefere pagar 10 milhões do que pagar apenas 6 e ter que aturar lá o Luso.6 milhões e levarem o Luso e ficava o negócio RA fechadoE o Luso tambémSou gajo para o ir entregar a Alvalade, com lacinho e tudo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Luso, não leves a mal, mas, um tipo que racha tudo e todos de cima a baixo, também tem que ter muita capacidade de "encaixe" quando o feitiço se vira contra o feiticeiro.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Idalecio em 05 de Março de 2020, 10:36
Enviado por: Luso em 05 de Março de 2020, 10:42
;DAcho que o Varandas prefere pagar 10 milhões do que pagar apenas 6 e ter que aturar lá o Luso.6 milhões e levarem o Luso e ficava o negócio RA fechadoE o Luso tambémSou gajo para o ir entregar a Alvalade, com lacinho e tudo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Luso, não leves a mal, mas, um tipo que racha tudo e todos de cima a baixo, também tem que ter muita capacidade de "encaixe" quando o feitiço se vira contra o feiticeiro.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Também sei brincar até porque digo algumas vezes coisas na brincadeira que muita gente leva logo a sério e a mal.
Enviado por: bstrider em 05 de Março de 2020, 11:01
Amorim podia vir aqui buscar o Novais no verão já que gostava tanto dele...
Não era mal pensado não ;D ;D
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2020, 14:07
Amorim podia vir aqui buscar o Novais no verão já que gostava tanto dele...Olha isso é que era.
Enviado por: Warrior´s Path em 05 de Março de 2020, 17:35
O Uros Racic por empréstimo do Valencia com opção de compra máximo 4/5M é que era uma boa jogada para a próxima época
Esse é que era! Ou o Gustavo. Daria força ao meio campo e têm ambos bom toque de bola
Enviado por: 100%SCB em 05 de Março de 2020, 23:02
Enviado por: bstrider em 05 de Março de 2020, 23:16
Domingos Quina (não joga no Watford) poderia ser uma excelente oportunidade de negócio. Tipo, um empréstimo com opção de compra de 4/5 milhões, ficando os ingleses com 20% do passe, por exemplo.Para jogar a "extremo"?
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Março de 2020, 23:29
Não sei bem se o Custódio manterá o sistema.Domingos Quina (não joga no Watford) poderia ser uma excelente oportunidade de negócio. Tipo, um empréstimo com opção de compra de 4/5 milhões, ficando os ingleses com 20% do passe, por exemplo.Para jogar a "extremo"?
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Mas, neste, com uma boa defesa, tanto poderia jogar como médio centro ou como "extremo", oferecendo coisas diferentes dos outros.
Imaginando que jogariamos com o Abel e um avançado de raíz, mais o Quina, este poderia fazer de terceiro médio (transformando quase o 3-4-3, num 3-5-2), enquanto o Abel se juntava mais na frente.
Também me parece ter capacidade para jogar como médio centro, principalmente se tivermos um bom eixo defensivo e jogando com um recuperador ao lado.
Podia ser aquele jogador que nos permitiria alterar um pouco as dinâmicas (eu até gosto muito de um 3-5-2, como joga a Lazio- com um organizador (Lucas Leiva), um médio com chegada e transporte(Savic) e um criativo com muita classe (Luis Alberto)), ou mesmo mantê-las, quer jogando como extremo ou como médio.
PS- Acho que é essencial ir alterando sempre um pouco certos movimentos, mas é preciso jogadores capazes de fazê-lo.
Enviado por: bstrider em 05 de Março de 2020, 23:37
Compreendo. Parece-me realmente algo a ter em conta. E o Quina tem talento para dar e vender, sem dúvida!Não sei bem se o Custódio manterá o sistema.Domingos Quina (não joga no Watford) poderia ser uma excelente oportunidade de negócio. Tipo, um empréstimo com opção de compra de 4/5 milhões, ficando os ingleses com 20% do passe, por exemplo.Para jogar a "extremo"?
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Mas, neste, com uma boa defesa, tanto poderia jogar como médio centro ou como "extremo", oferecendo coisas diferentes dos outros.
Imaginando que jogariamos com o Abel e um avançado de raíz, mais o Quina, este poderia fazer de terceiro médio (transformando quase o 3-4-3, num 3-5-2), enquanto o Abel se juntava mais na frente.
Também me parece ter capacidade para jogar como médio centro, principalmente se tivermos um bom eixo defensivo e jogando com um recuperador ao lado.
Podia ser aquele jogador que nos permitiria alterar um pouco as dinâmicas (eu até gosto muito de um 3-5-2, como joga a Lazio- com um organizador (Lucas Leiva), um médio com chegada e transporte(Savic) e um criativo com muita classe (Luis Alberto)), ou mesmo mantê-las, quer jogando como extremo ou como médio.
PS- Acho que é essencial ir alterando sempre um pouco certos movimentos, mas é preciso jogadores capazes de fazê-lo.
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Março de 2020, 23:59
Outro jogador que poderia ser capaz de desempenhar este papel era o Xadas, mas veremos como regressa (e se regressa...)Compreendo. Parece-me realmente algo a ter em conta. E o Quina tem talento para dar e vender, sem dúvida!Não sei bem se o Custódio manterá o sistema.Domingos Quina (não joga no Watford) poderia ser uma excelente oportunidade de negócio. Tipo, um empréstimo com opção de compra de 4/5 milhões, ficando os ingleses com 20% do passe, por exemplo.Para jogar a "extremo"?
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Mas, neste, com uma boa defesa, tanto poderia jogar como médio centro ou como "extremo", oferecendo coisas diferentes dos outros.
Imaginando que jogariamos com o Abel e um avançado de raíz, mais o Quina, este poderia fazer de terceiro médio (transformando quase o 3-4-3, num 3-5-2), enquanto o Abel se juntava mais na frente.
Também me parece ter capacidade para jogar como médio centro, principalmente se tivermos um bom eixo defensivo e jogando com um recuperador ao lado.
Podia ser aquele jogador que nos permitiria alterar um pouco as dinâmicas (eu até gosto muito de um 3-5-2, como joga a Lazio- com um organizador (Lucas Leiva), um médio com chegada e transporte(Savic) e um criativo com muita classe (Luis Alberto)), ou mesmo mantê-las, quer jogando como extremo ou como médio.
PS- Acho que é essencial ir alterando sempre um pouco certos movimentos, mas é preciso jogadores capazes de fazê-lo.
Enviado do meu POCOPHONE F1 através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Março de 2020, 00:05
Enviado por: Luso em 06 de Março de 2020, 00:20
Danilo Barbosa, que muito se falou aqui para substituir Palhinha, em 2020 jogou em todos os 11 jogos do Nice (10 a titular e 1 a suplente utilizado), a Defesa Central. Se antes achava dificil, agora que parece ser opção no Nice, é para esquecer (para os que ainda sonhavam, como eu)Acredito que ande a cumprir dada a qualidade dele mas parece-me um desperdício metê-lo a central....