Enviado por: A.COSTA em 07 de Julho de 2017, 23:28
Desafio inicial muito exigente, a pedir autênticos Gverreiros em campo.
Que a equipa esteja nesta fase numa forma boa, capaz de a fazer discutir os resultados em cada jogo, nem que seja de grau de dificuldade elevado.
Boa sorte SC Braga.
Enviado por: Tranquejo em 10 de Julho de 2017, 20:28
Enviado por: 100%SCB em 10 de Julho de 2017, 21:10
Enviado por: rapson em 11 de Julho de 2017, 02:06
Ainda por cima jogamos fora
Enviado por: 100%SCB em 11 de Julho de 2017, 10:04
Quem é que teve a infeliz ideia de começar o campeonato à semana??É devido ao Mundial. Por exemplo, na época do Europeu, a do PF, tambem tivemos 1/2 jornadas a meio da semana, mas no meio do campeonato. Agora é no inicio.
Ainda por cima jogamos fora
Enviado por: Escobar em 11 de Julho de 2017, 10:29
Enviado por: joao1999 em 11 de Julho de 2017, 13:23
Porque razão não podia ficar para sexta-feira?
Enviado por: Anabela em 11 de Julho de 2017, 13:25
Estou para ver a que horas vão pôr este jogo..
Porque razão não podia ficar para sexta-feira?
E quando jogavas com o portimonense? Na 3a feira?
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Julho de 2017, 13:34
O que é certo é que o Braga vai ter logo de início uma sobrecarga de jogos. A liga só quis saber de tratar bem os 3 mer...e o Braga que está sempre nas competições, fica de fora dessas benesses, que raio...pq é que não somos grandes tb...???Estou para ver a que horas vão pôr este jogo..
Porque razão não podia ficar para sexta-feira?
E quando jogavas com o portimonense? Na 3a feira?
A liga continua a ser a mesma mer## do costume, e não muda!
Enviado por: LS em 11 de Julho de 2017, 14:05
Mas os clubes estão calados por isso concordam com esta fantochada toda, o único que fez algum barulho foi o marítimo.
O campeonato ainda não começou e já começam a ser beneficiados, e incrível.
Não sei como é que ainda ligam a esta bosta de liga. Eu vou ver apenas o meu clube porque gosto do jogo, sem aspirar a altos voos porque sei que isto está tudo formatado.
Enviado por: LS em 11 de Julho de 2017, 14:19
RECORD"Sp. Braga esquecido
As condicionantes no sorteio da Liga fizeram sentido. Havia tudo a ganhar e nada a perder se fosse possível proteger os interesses de quem estará em breve a defender as cores nacionais nas provas da UEFA. O Sporting terá, por isso, condições ideais para preparar a participação no playoff da Champions, ao contrário do que aconteceu há um ano com o FC Porto, por exemplo, que regressou de um duro jogo em Roma diretamente para Alvalade –como, aliás, ainda há dias o diretor do Record, António Magalhães, lembrava neste mesmo espaço.
Mas o que era suposto ser uma proteção na mesma medida às equipas que vão lutar pelo acesso à Liga Europa acabou, afinal, por não acontecer. O arranque de época do Sp. Braga é de alta exigência. Vejamos: 1.ª mão da 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa já no dia 27 (com adversário ainda a definir); deslocação ao Bessa em jogo da Taça CTT marcado para o dia 30; segue-se a 2.ª mão da 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa no dia 3 de agosto; e o ciclo termina com a entrada em cena na Liga, dia 8, no Estádio da Luz.
O Sp. Braga, no 55.º lugar, é, a seguir a Benfica (9.º) e FC Porto (13.º), o 3.º clube português com melhor ranking na UEFA. São estes três, aliás, os representantes nacionais na ECA(Associação Europeia de Clubes) a partir desta temporada. De que forma foi protegido o Sp. Braga? Alguém entende?"
#CorrupçãoLegal
Enviado por: joao1999 em 11 de Julho de 2017, 14:24
ISTO!!!
"Sp. Braga esquecido
As condicionantes no sorteio da Liga fizeram sentido. Havia tudo a ganhar e nada a perder se fosse possível proteger os interesses de quem estará em breve a defender as cores nacionais nas provas da UEFA. O Sporting terá, por isso, condições ideais para preparar a participação no playoff da Champions, ao contrário do que aconteceu há um ano com o FC Porto, por exemplo, que regressou de um duro jogo em Roma diretamente para Alvalade –como, aliás, ainda há dias o diretor do Record, António Magalhães, lembrava neste mesmo espaço.
Mas o que era suposto ser uma proteção na mesma medida às equipas que vão lutar pelo acesso à Liga Europa acabou, afinal, por não acontecer. O arranque de época do Sp. Braga é de alta exigência. Vejamos: 1.ª mão da 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa já no dia 27 (com adversário ainda a definir); deslocação ao Bessa em jogo da Taça CTT marcado para o dia 30; segue-se a 2.ª mão da 3.ª pré-eliminatória da Liga Europa no dia 3 de agosto; e o ciclo termina com a entrada em cena na Liga, dia 8, no Estádio da Luz.
O Sp. Braga, no 55.º lugar, é, a seguir a Benfica (9.º) e FC Porto (13.º), o 3.º clube português com melhor ranking na UEFA. São estes três, aliás, os representantes nacionais na ECA(Associação Europeia de Clubes) a partir desta temporada. De que forma foi protegido o Sp. Braga? Alguém entende?"
#CorrupçãoLegal
Enviado por: Braga supporter em 11 de Julho de 2017, 16:28
Enviado por: Gverreiro21 em 18 de Julho de 2017, 00:33
Já sabemos quem são os crónicos protegidos.Isto assim nem dá gosto.Prefiro no entanto jogar com os estarolas no início da época porque é a altura em que eles mais vacilam.
Compreendo, mas esta época essa lógica não nos favorece, pois o slb terá apenas a supertaça como competição oficial antes da Liga e como tal tb deverá ser uma incognita no jogo com o SCB, já nós temos os jogos da Uefa e da TL antes do jogo com as gaivotas, apesar de à partida entrar-mos com mais ritmo em campo deveremos estar mais expostos a uma analise ao nosso tipo de jogo e estrategia!
Enviado por: BRAGA FOREVER em 19 de Julho de 2017, 18:06
Jogo às 21h
Enviado por: jorjao em 19 de Julho de 2017, 18:25
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/jornada-inaugural-da-i-liga-ja-tem-horario-8648884.html
Jogo às 21h
Já começa? Sei que muitos poderão estar de férias e tal mas um jogo durante a semana a esta hora?
Enviado por: AMartins em 19 de Julho de 2017, 18:27
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/jornada-inaugural-da-i-liga-ja-tem-horario-8648884.html
Jogo às 21h
Já começa? Sei que muitos poderão estar de férias e tal mas um jogo durante a semana a esta hora?
É o futebol espetáculo! Jogos que acabam às 23h...
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2017, 19:32
E não calha a meio da semana?http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/jornada-inaugural-da-i-liga-ja-tem-horario-8648884.html
Jogo às 21h
Já começa? Sei que muitos poderão estar de férias e tal mas um jogo durante a semana a esta hora?
É o futebol espetáculo! Jogos que acabam às 23h...
É para poderem dizer que vão poucos dw Braga
Enviado por: sedas em 19 de Julho de 2017, 23:16
http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/jornada-inaugural-da-i-liga-ja-tem-horario-8648884.html
Jogo às 21h
Então a Liga não era para começar para Todos na quarta-feira, com jogo a meio da semana?
Ao contrário de todos os outros o sporting (equipa mais favorecida pelos condicionalismos do sorteio) começa o campeonato no Domingo, podendo jogar ao fim-de-semana enquanto os outros levam com jogo a meio da semana?
É totalmente rídiculo, mais valia entreguarem já o título aos m****s de lisboa e acabarem com esta palhaçada. Que jogassem sozinhos..
Enviado por: guerreiro1921 em 19 de Julho de 2017, 23:40
Futebol para famílias.E não calha a meio da semana?http://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/noticias/interior/jornada-inaugural-da-i-liga-ja-tem-horario-8648884.html
Jogo às 21h
Já começa? Sei que muitos poderão estar de férias e tal mas um jogo durante a semana a esta hora?
É o futebol espetáculo! Jogos que acabam às 23h...
É para poderem dizer que vão poucos dw Braga
Enviado por: dioogo em 20 de Julho de 2017, 07:05
Enviado por: Gverreiro2014 em 20 de Julho de 2017, 20:10
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Julho de 2017, 20:20
O nosso setor é o coca cola, certo?
Não há finos?
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Julho de 2017, 20:28
O nosso setor é o coca cola, certo?Penso que sim, sectores 32, 33 e 34.
Enviado por: Gverreiro2014 em 20 de Julho de 2017, 21:22
;D ;DO nosso setor é o coca cola, certo?
Não há finos?
obrigado :)O nosso setor é o coca cola, certo?Penso que sim, sectores 32, 33 e 34.
Enviado por: Legião em 30 de Julho de 2017, 08:05
(https://image.prntscr.com/image/38aQK4YSQuaHA-L5bxsW1Q.png)
Em www.facebook.com/egolo.tv/
Enviado por: LS em 30 de Julho de 2017, 11:22
Enviado por: guerreiro1921 em 30 de Julho de 2017, 11:31
Enviado por: Gverreiro21 em 30 de Julho de 2017, 17:28
Eu acho que o AS logo após esta noticia deveria comunicar que disponibilizava a Pedreira para o jogo, nem que fosse apenas para ironizar com as gaivotas, um mental game não fazia mal por parte do SCB, ainda para mais neste mau fim de pré-época das galinhas, sempre poderia destabilizar qualquer coisa na 2ª circular..!
Enviado por: Legião em 30 de Julho de 2017, 18:17
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Julho de 2017, 19:35
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=685243&zona=1&t=3
Enviado por: Descomplicómetro em 31 de Julho de 2017, 20:13
Como esperado, jogaremos na Luz:
Pronto, já podem tratar das excursões pois só falta uma semana!
Enviado por: rpo.castro em 31 de Julho de 2017, 22:18
Como esperado, jogaremos na Luz:O próprio orelhas tinha dito que sabia de antemão que nada ia acontecer. Aliás as declarações que profere de seguida é que são de relevo, pois ele desconhece que existam claques do benfica. Sócios normais como todos os outros continua a mesma besta. Nem sequer há palavras para descrever isto porque hipocrisia ou atirar areia para os olhos das pessoas é demasiado brando.
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=685243&zona=1&t=3
Era uma de muitas queixinhas que se sabia não dar em nada, e que ninguém no fórum lhe deu crédito, apesar de existir uma lei, que apesar de insuficiente, de forma ostensiva não é cumprida (é notório e visível as benesses que essa claque mantém ao contrário de outras que também cobtinuam ilegais) e as punições não são aplicadas, simplesmente porque em Portugal acontece o que os 3 porquinhos quiserem, e se um estiver metido ao barulho, não sobra nada.
Nada lhes pode fazer sombra.
Que é feito do Estoril de Marco Silca, o Paços de Paulo Fonseca ou a fantástica formação do Setúbal?
Uma vez ainda tem graça, mais é abusar e essas equipas acabam desmanteladas, enchidas de emprestados, os espanhóis com o presente envenenado dos empréstimos garantem os 6 pontos e deixam nos ser os bobos da festa. Nisto apenas maritimo e Braga têm conseguido manter uma linha de alguma independência e serem regularmente europeus. Veja se quando começou a queda do nacional. E agora temis uma liga em que o setubal só do benfica tem 3 jogadores, Chaves que também tem uma ramada de emprestados e por aí fora.
Enviado por: AMartins em 01 de Agosto de 2017, 01:29
Como esperado, jogaremos na Luz:O próprio orelhas tinha dito que sabia de antemão que nada ia acontecer. Aliás as declarações que profere de seguida é que são de relevo, pois ele desconhece que existam claques do benfica. Sócios normais como todos os outros continua a mesma besta. Nem sequer há palavras para descrever isto porque hipocrisia ou atirar areia para os olhos das pessoas é demasiado brando.
http://www.abola.pt/nnh/destaque.aspx?id=685243&zona=1&t=3
Era uma de muitas queixinhas que se sabia não dar em nada, e que ninguém no fórum lhe deu crédito, apesar de existir uma lei, que apesar de insuficiente, de forma ostensiva não é cumprida (é notório e visível as benesses que essa claque mantém ao contrário de outras que também cobtinuam ilegais) e as punições não são aplicadas, simplesmente porque em Portugal acontece o que os 3 porquinhos quiserem, e se um estiver metido ao barulho, não sobra nada.
Nada lhes pode fazer sombra.
Que é feito do Estoril de Marco Silca, o Paços de Paulo Fonseca ou a fantástica formação do Setúbal?
Uma vez ainda tem graça, mais é abusar e essas equipas acabam desmanteladas, enchidas de emprestados, os espanhóis com o presente envenenado dos empréstimos garantem os 6 pontos e deixam nos ser os bobos da festa. Nisto apenas maritimo e Braga têm conseguido manter uma linha de alguma independência e serem regularmente europeus. Veja se quando começou a queda do nacional. E agora temis uma liga em que o setubal só do benfica tem 3 jogadores, Chaves que também tem uma ramada de emprestados e por aí fora.
Pois...o kadafi dos pneus é o retrato do actual do nosso futebol (já tivemos outros...pintinhos, majores, pimentas, vale e azevedos). É o ar da impunidade...agora é a vez dele.
Isto é tudo muito bonito lançar uma notícia destas mas o efeito prático é nenhum. Quando a bolinha começar a rolar eles (os 3) serão as vítimas do video-arbitro, dos árbitros e das claques dos outros. O Sergio Conceição finalmente vai saber como é passar impune a expulsões regulares, o brunão vai fazer birra ao primeiro empate e o resto é o que sabemos.
Eu queria era ver coragem e acertar onde lhes dói quer fosse tirar pontos ou fechar estádios...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 02 de Agosto de 2017, 15:19
Enviado por: rpo.castro em 04 de Agosto de 2017, 09:25
Espero que Danilo não jogue. Vuk esteve muito muito bem ontem. Fará ele dupla com Fransergio ou irá jogar Assis?
Pedro Santos infelizmente deverá manter se no onze.
Na frente Stoj com Raul Silva?
Enviado por: LS em 04 de Agosto de 2017, 09:39
Hassan está muito mal, é quase como jogar com menos 1, lento, fraco a finalizar e da muito pouca luta no ataque. Fonte também não está no seu melhor momento.
Pedro Santos e Rosic era para vender ontem.
Enviado por: joelvm em 04 de Agosto de 2017, 09:46
Não esquecer que esta notícia está relacionada com o tema das legalizações das claques, uma luta que também é nossa. Acho que isto não vai dar em nada, mas se quisermos tirar algum partido disto que o façamos de forma inteligente ;)
Nossa?
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2017, 10:59
Para este jogo, apostava em Xadas e Fábio nas alas, com Wilson e Stoj na frente de ataque.Concordo. Mas talvez, Paulinho pudesse dar mais que o Stoi, visto que costuma recuar mais.
Hassan está muito mal, é quase como jogar com menos 1, lento, fraco a finalizar e da muito pouca luta no ataque. Fonte também não está no seu melhor momento.
Pedro Santos e Rosic era para vender ontem.
O meu onze era este:
Matheus.
Esgaio
Raul
Rosic/Viana
Jefferson
Vuk/Assis/Danilo (2)
Xadas.
Fábio
Paulinho
Wilson
Mas Fonte deve jogar e Fransérgio tambem, mas acho que no meio precisamos de músculo e aqueles podem trazer isso. Vuk e Danilo trazem transporte, Assis a defender é bom!
Temos de aproveitar a defesa dos lampiões e apostar na procura da profundidade.
Luisão é lento, jardel não é rápido. E se jogar Buta ou mesmo A. Almeida tem de jogar o Fábio para traze-los para Braga... no bolso.
No meio eles tem Fejsa e Pizzi.
Fejsa deve ser marcado por um avançado e Pizzi devia ter um jogador sempre em cima dele (Danilo?, Vuk?, Fransérgio?).
Jonas e Seferovic(?) Assis devia marcar o brasileiro e cuidado com o Seferovic que procura bem a profundidade. Nas laterais estou assustado, ao ver o Esgaio marcar o Cervi/Rafa e o Jefferson o Salvio.
Temos tudo para ganhar!
Um 4-2-3-1 tambem não era mal pensado.
Não podemos deixar o Pizzi, Jonas e Fejsa jogarem á vontade.
Enviado por: Hucry em 04 de Agosto de 2017, 13:54
Não havia melhor forma para nós do Benfica ir a jogo com ego lá em cima depois de cilindrar os Vitós e a pensarem que o Braga precisou de 120 minutos para eliminar uns suecos de terceiro ;)
Tenho confiança.
Enviado por: guerreiro1921 em 04 de Agosto de 2017, 14:53
Apesar de ser a meio da semana ja esta muita gente de férias.
Presente e com uma confiança inabalavel.
Enviado por: rapson em 04 de Agosto de 2017, 14:58
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2017, 15:09
Buta - Luisão - Lissndro/Ruben Dias - Grimaldo.
Esgaio - Raul - Rosic - Jefferson
Sinceramente não sei!
Por isso, só temos de explorar isto.
Até deviamos jogar com 3 médios para engolir o meio campo deles!
Enviado por: barinho em 04 de Agosto de 2017, 15:48
Só não sei que defesa é pior. Será a deles ou a nossa?
Buta - Luisão - Lissndro/Ruben Dias - Grimaldo.
Esgaio - Raul - Rosic - Jefferson
Sinceramente não sei!
Por isso, só temos de explorar isto.
Até deviamos jogar com 3 médios para engolir o meio campo deles!
Já cansa um bocadinho andares sempre a bater nos nossos laterais (no Rosic até se percebe) enramem nos extremos. Principalmente quando i Esgaio até foi dos melhores em ambos os jogos e o Jefferson, apesar de abusado dos cruzamentos adiantados ainda conseguiu criar bastante perigo.
Sinceramente acho que com entrosamento, ritmo e com outro companheiro ao lado do Raul teremos uma bela defesa.
Enviado por: barinho em 04 de Agosto de 2017, 16:23
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Agosto de 2017, 16:30
Enviado por: BrunoSCB21 em 04 de Agosto de 2017, 16:32
Pack Sócios: 27,5€
Pack Não-Sócios: 29€
Saída das camionetas às 14h.
Enviado por: Duarte em 04 de Agosto de 2017, 16:38
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Agosto de 2017, 16:45
Enviado por: Eskol em 04 de Agosto de 2017, 17:19
1,5€ de diferença entre sócios e não sócios? É só mesmo para dizer que há diferença. Convém que seja maior para encorajar as pessoas a serem sócias.
Não espero tirar nada deste jogo, mas conseguir pontuar era uma bela maneira de começar o campeonato. As galinhas estão muito frágeis defensivamente.
O Abel não pode achar que vai conseguir dominar a bola na Luz. Temos de jogar em contra-ataque e aqui entra muito bem o Assis. Fábio de um lado, Xadas do outro e quem sabe com o Wilson a segundo avançado.
Enviado por: PameloBidao em 04 de Agosto de 2017, 17:20
Enviado do meu SM-T555 através de Tapatalk
Enviado por: Descomplicómetro em 04 de Agosto de 2017, 19:51
Continua a senda das viagens sempre a encarecer. No ano passado o pack foi 25€ para sócios e não sócios.
Volta, Adão, estás perdoado ... mas não tragas o Peseiro!!!
Duarte, só aqui para nós que ninguém nos ouve: a tua afirmação não está correta! Quem quer dizer mal deve procurar falar certo!!!
Enviado por: 100%SCB em 04 de Agosto de 2017, 19:52
Mas eu não estava a bater em ninguem. A defesa deles é semelhante á nossa, principalmente se o Almeida não recuperar.Só não sei que defesa é pior. Será a deles ou a nossa?
Buta - Luisão - Lissndro/Ruben Dias - Grimaldo.
Esgaio - Raul - Rosic - Jefferson
Sinceramente não sei!
Por isso, só temos de explorar isto.
Até deviamos jogar com 3 médios para engolir o meio campo deles!
Já cansa um bocadinho andares sempre a bater nos nossos laterais (no Rosic até se percebe) enramem nos extremos. Principalmente quando i Esgaio até foi dos melhores em ambos os jogos e o Jefferson, apesar de abusado dos cruzamentos adiantados ainda conseguiu criar bastante perigo.
Sinceramente acho que com entrosamento, ritmo e com outro companheiro ao lado do Raul teremos uma bela defesa.
O Jefferson vai cumprindo, mas fisicamente está longe de estar bem, o Raul é bom, Rosic é razoável, mas para titular não(!) e Esgaio sempre disse que tem raça, ataca bem, mas defende mal. Ainda ontem no golo tem tanta culpa como o Rosic.
Só falta dizeres que o Jefferson é melhor que o Grimaldo.
Veremos neste jogo os nossos laterais, porque o AIK joga sem extremos...
Ainda estava a pensar ir á Luz mas 27,5€ ?????
Mas custava muito em vez, de terem na camisola visitbraga, terem um patrocinio de uma transportadora e até ter muitas viagens gratuitas. Ou um patrocinio na manga ou algo do genero.
Depois vai quem pode (faltar ao trabalho e quem tem esse dinheiro para gastar assim).
Enviado por: DiogoEA em 04 de Agosto de 2017, 20:05
Não percebo estes preços, muito menos percebo como é possível os preços aumentarem face aos anos anteriores. Em 2013, a última vez que lá fui, paguei 22,5€. Subiu 5€ em 4 anos!
Enviado por: Tranquejo em 04 de Agosto de 2017, 20:34
Matheus,
Esgaio, Rosic, Raul, Jefferson,
Xadas, Vuk, Fransergio, Fabio(/Horta),
Fonte(/Stoj), Wilson
Enviado por: Bruno Silva em 04 de Agosto de 2017, 21:31
Matheus
Esgaio RR(Rosic) Raul Jeferson
Danilo/Vuk
Xadas Fransergio Wilson/Fabio
Rui Hassan
Enviado por: Bracarense em 04 de Agosto de 2017, 22:18
Continua a senda das viagens sempre a encarecer. No ano passado o pack foi 25€ para sócios e não sócios.
Há duas épocas 25€ (10 +15)
Na época passada 26€ (10 + 16) - aumento de 7% na viagem
Este ano 27,5€ (10 + 17,5) - aumento de 9% na viagem
A inflação para os lados do Municipal funciona a um ritmo diferente do resto do país.
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Agosto de 2017, 22:31
André Moreira
Esgaio, Rosic, Raúl, Jefferson
Xadas, Vukcevic, Fransérgio, Wilson
Rui Fonte, Stojilikovic
Enviado por: Magicobraga em 04 de Agosto de 2017, 23:22
Esgaio, Rosic, Raul, jefferson
Xadas, Vuk, Fransergio, Fabio
Paulinho, Stojiljkovic
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PAF em 05 de Agosto de 2017, 00:37
2,5€ não é muito, mas por vezes é a diferença entre a pessoa decidir ir ou não, é também uma questão psicológica e de gestão de expectativas. (geralmente o clube não gere bem isto)
Enviado por: guerreiro1921 em 05 de Agosto de 2017, 00:59
Independentemente disso, sao apenas mais 2.5€, acho que ninguém ficará pobre por causa deste aumento. Mas cada um é que sabe do seu orçamento.
Eu conto estar presente.
Matheus, Jefferson, Raul, Rosic, Esgaio, Fabio, Fransergio, Vuk, Xadas, Wilson e Fonte.
É pra ganhar.
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2017, 01:19
Nao percebo estes aumentos. Se ha coisa em que o clube nao deveria pensar em ganhar dinheiro é nas deslocações.Numa primeira jornada era de fazer um esforço e pôr a viagem a 10/12,5€.
Independentemente disso, sao apenas mais 2.5€, acho que ninguém ficará pobre por causa deste aumento. Mas cada um é que sabe do seu orçamento.
Eu conto estar presente.
Matheus, Jefferson, Raul, Rosic, Esgaio, Fabio, Fransergio, Vuk, Xadas, Wilson e Fonte.
É pra ganhar.
Se para muitos e para mim já era complicado ir a um dia de semana com a viagem barata, assim é como perder dois dias de trabalho.
Assim sendo prevejo que levemos umas 200 pessoas e seria já bom!
Enviado por: Descomplicómetro em 05 de Agosto de 2017, 12:30
Há duas épocas 25€ (10 +15)
Na época passada 26€ (10 + 16) - aumento de 7% na viagem
Este ano 27,5€ (10 + 17,5) - aumento de 9% na viagem
A inflação para os lados do Municipal funciona a um ritmo diferente do resto do país.
Chamem o Adão, au au au ... que eu não pago!!!
https://www.youtube.com/watch?v=kdBJJxteaXk (https://www.youtube.com/watch?v=kdBJJxteaXk)
Enviado por: Legião em 05 de Agosto de 2017, 12:37
Enviado por: Legião em 05 de Agosto de 2017, 13:31
(https://image.prntscr.com/image/_F0GO4xUSq6HhKVAMy_7Fw.png)
Saber mais em: www.facebook.com/AsGverreirasSCBraga
Enviado por: rpo.castro em 05 de Agosto de 2017, 18:01
Enviado por: joao1999 em 05 de Agosto de 2017, 18:25
Eu já deixei mensagem no facebook do Braga, se todos fizermos isso, pode ser que eles vejam que de facto estão a aplicar preços simplesmente ridículos! Eles a mim já me responderam, e disseram que iam transmitir isso ao Departamento responsável, vamos ver se vai haver mudanças nos preços, ou se vamos ser ignorados.
Enviado por: rapson em 05 de Agosto de 2017, 23:04
Mesmo os Não-sócios da claque podem ir com elas, até homens. No máximo 15€, um preço muito mais em conta ;)
Enviado por: Duarte em 05 de Agosto de 2017, 23:36
Enviado por: Magicobraga em 05 de Agosto de 2017, 23:37
O nosso adversário parece estar lento e ainda mal fisicamente é com a entrada de Vuk e Xadas sei que podemos trazer de lá pontos, o único handicap é o Rosic.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 06 de Agosto de 2017, 12:12
Acho que temos tudo para sair de lá com pontos.Defrontar os "grandes" nas primeiras jornadas é sempre melhor para lhes sacar pontos.Ainda ontem ,no jogo da supertaça ficou evidente que o Braga tem chances de trazer pontos de Lisboa.Vamos ver se Xistra estará á altura do jogo.Estou em crer que com os holofotes em cima dos árbitros por causa dos e-mails eles terão mais cuidado com as arbitragens onde o Benfica jogar.Estou esperançado no espírito de união da nossa equipa e que consigamos pontuar.
O nosso adversário parece estar lento e ainda mal fisicamente é com a entrada de Vuk e Xadas sei que podemos trazer de lá pontos, o único handicap é o Rosic.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 06 de Agosto de 2017, 13:31
É de confiança esta deslocação?
Enviado por: LS em 06 de Agosto de 2017, 13:38
Enviado por: joao1999 em 06 de Agosto de 2017, 17:43
Enviado por: joao1999 em 06 de Agosto de 2017, 17:44
Alguém daqui vai com as Gverreiras?Também gostava de saber isso, alguém sabe?
É de confiança esta deslocação?
Enviado por: Chico_Magro em 06 de Agosto de 2017, 19:07
Alguém daqui vai com as Gverreiras?Também gostava de saber isso, alguém sabe?
É de confiança esta deslocação?
Falei com uma pessoas das gverreiras e parece que afinal não é bem assim. O autocarro é só para associadas da claque. Pelo que percebi as gverreiras meteram a pata na poça.
Enviado por: joao1999 em 06 de Agosto de 2017, 19:26
Acho que até já tiraram a foto da deslocação do face delas, começam bem também.. ::)Alguém daqui vai com as Gverreiras?Também gostava de saber isso, alguém sabe?
É de confiança esta deslocação?
Falei com uma pessoas das gverreiras e parece que afinal não é bem assim. O autocarro é só para associadas da claque. Pelo que percebi as gverreiras meteram a pata na poça.
Enviado por: GverreiroMeister em 06 de Agosto de 2017, 20:24
Não é bem assim.Acho que até já tiraram a foto da deslocação do face delas, começam bem também.. ::)Alguém daqui vai com as Gverreiras?Também gostava de saber isso, alguém sabe?
É de confiança esta deslocação?
Falei com uma pessoas das gverreiras e parece que afinal não é bem assim. O autocarro é só para associadas da claque. Pelo que percebi as gverreiras meteram a pata na poça.
A deslocação é também para não sócios das Gverreiras. A imagem foi retirada da página delas porque já esgotaram a camioneta.
Enviado do meu SM-J710F através de Tapatalk
Enviado por: Andebolista em 06 de Agosto de 2017, 22:57
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Agosto de 2017, 23:02
ATENÇÃO , O PACK DO BRAGA É 17,5€. Mais uma vez só falhou na comunicaçãoNão, a viagem é 17,5€ + bilhete 10€ = 27,5€
Enviado por: guerreiro1921 em 06 de Agosto de 2017, 23:13
Em que ficamos?ATENÇÃO , O PACK DO BRAGA É 17,5€. Mais uma vez só falhou na comunicaçãoNão, a viagem é 17,5€ + bilhete 10€ = 27,5€
Enviado por: joao1999 em 07 de Agosto de 2017, 02:03
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2017, 02:07
Não vejo informação em lado nenhum a dizer que o pack é 17,5€.
Enviado por: Descomplicómetro em 07 de Agosto de 2017, 10:51
ATENÇÃO , O PACK DO BRAGA É 17,5€. Mais uma vez só falhou na comunicação
Uma boa falha de comunicação me saíste tu, Andebolista!!!
Eu acho que se deve apurar porque razão as «Gverreiras» da nova claque cobram aqueles preços loucos, esses sim altamente encorajadores, e o SCBraga cobra estes! 8)
Chamem o Adão ... au, au, au ... que eu não pago!!!
Enviado por: joao1999 em 07 de Agosto de 2017, 11:06
E o que me custa mais a perceber, é também o facto de nós nada fazermos para tentar mudar esta situação dos preços absurdos nas nossas deslocações, parece que está tudo bem, ninguém se chateia com isto... O provedor de sócio porque não faz chegar isto dos preços ao Presidente ou seja lá a quem for responsável por tal??ATENÇÃO , O PACK DO BRAGA É 17,5€. Mais uma vez só falhou na comunicação
Uma boa falha de comunicação me saíste tu, Andebolista!!!
Eu acho que se deve apurar porque razão as «Gverreiras» da nova claque cobram aqueles preços loucos, esses sim altamente encorajadores, e o SCBraga cobra estes! 8)
Chamem o Adão ... au, au, au ... que eu não pago!!!
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2017, 11:12
Óbvio que as claques das Guerreiras secalhar conseguiram 1 e a um grande preço, para a claque e como sobrava, tambem para não sócios da claque.
Enviado por: eduardo_manulo em 07 de Agosto de 2017, 11:17
Enviado por: Descomplicómetro em 07 de Agosto de 2017, 11:36
......., parece que está tudo bem, ninguém se chateia com isto... O provedor de sócio porque não faz chegar isto dos preços ao Presidente ou seja lá a quem for responsável por tal??
E tu achas que o Provedor é polícia? Já lhe mandaste um email a fazer a denúncia?
Só falais, falais mas quando é para fazer ... vou ali e já volto!!! Só conversa fiada!!!
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Agosto de 2017, 12:04
Portanto, acredito que nos apresentemos em campo no 4-4-2 habitual. Onze? Atrás, não creio que haja grandes dúvidas, em grande medida por falta de alternativas testadas. No meio-campo, julgo que Vuk-Fransérgio constitui, de momento, a nossa melhor dupla. Já o considerava antes, de modo que fiquei um pouco surpreendido com a aposta de "cabeça" em Danilo (ainda que haja que considerar a lesão de Vuk).
Nas alas, julgo que Xadas ganhou o direito a ser aposta na direita. Na esquerda? Tenho dúvidas. Aquele que eu acho mais jogador é o Fábio Martins. Mas com um lateral como Jefferson que pouca profundidade oferece (independentemente da sua qualidade técnica, especialmente nos cruzamentos), talvez optasse por um jogador mais vertical - provavelmente, Horta.
Na frente, eu jogaria com Wilson Eduardo na companhia de um dos nossos (mais habituais) pontas-de-lança, possivelmente, Rui Fonte, pela capacidade de baixar e dar seguimento ao jogo (ainda que eu ache que Hassan também tem capacidade para o fazer). Wilson, num jogo em que teremos menos bola e em que o adversário procurará empurrar-nos para o nosso meio-campo, pode ser importante pela ameaça que constitui na profundidade.
Mas tudo isto é teoria, não sei o que se passa em treino, nem conheço a situação física dos jogadores...
Enviado por: joao1999 em 07 de Agosto de 2017, 12:17
Por acaso no dia a seguir a saírem os preços, mandei uma mensagem diretamente ao Braga através do facebook, ao qual eles me responderam que iriam transmitir isso ao departamento responsável, já se passaram alguns dias e está tudo igual, por isso falei no provedor!
......., parece que está tudo bem, ninguém se chateia com isto... O provedor de sócio porque não faz chegar isto dos preços ao Presidente ou seja lá a quem for responsável por tal??
E tu achas que o Provedor é polícia? Já lhe mandaste um email a fazer a denúncia?
Só falais, falais mas quando é para fazer ... vou ali e já volto!!! Só conversa fiada!!!
Mas como secalhar fui o único a fazer alguma coisa, eles "mandaram-me dar uma volta". E já agora o amigo também já fez alguma coisa ou apenas gosta é de mandar uns bitaites aqui no forúm ??
Enviado por: Descomplicómetro em 07 de Agosto de 2017, 12:32
.....E já agora o amigo também já fez alguma coisa ou apenas gosta é de mandar uns bitaites aqui no forúm ??
Oops! Com esta resposta não contava eu!!! :-[ :-[ :-[
Tenho que reconhecer que, aqui no fórum, gosto de mandar bitaites!
Mas fora do fórum sou um associado que dá bem que fazer ao Clube ... e ao Provedor!!! 8) Que paciência que o Senhor tem!!!
Enviado por: Pedro Serrão em 07 de Agosto de 2017, 12:39
daqui a nada tem mais pontos que o Tondela em toda a sua história na 1ª divisão ;)
aos 30 pontos já garante a manutenção para a próxima época.
Cumps.
Enviado por: Lipeste em 07 de Agosto de 2017, 15:04
Não acredito em alterações de sistema para a Luz. Mesmo que no plano teórico pudesse fazer sentido reforçar o meio-campo com mais um homem, não me parece que seja expectável que apareçamos a jogar num esquma que nunca foi utilizado durante a pré-temporada (e que julgo que não terá sido treinado).O JJ na deslocação ao Aves abdicou de um PL/segundo avançado para colocar em campo mais um médio que jogou nas costas do PL no momento ofensivo e ajudou a fechar o miolo no momento defensivo (não lhe correu bem mas é uma solução alternativa que, bem trabalhada, nos poderia ser muito útil)...será natural que Abel entre na Luz com o habitual 4X4X2, com dois médios interiores, dois médios ala e dois avançados (PL), pouco natural é que na pré temporada não tenha testado uma alternativa semelhante aquela que JJ apresentou nesta primeira jornada ou outra qualquer (que eu tivesse visto/tenha conhecimento) que permita dar mais consistência ao meio campo quando nos deparamos com adversários que nos são superiores e que terão, em princípio, bastante mais bola que nós, principalmente a jogar fora (talvez o R. Fonte possa desempenhar esse papel e funcionar como um terceiro médio interior no processo defensivo mas o ideal, em minha opinião, seria incluir mais um médio no onze em detrimento de um PL).
Portanto, acredito que nos apresentemos em campo no 4-4-2 habitual. Onze? Atrás, não creio que haja grandes dúvidas, em grande medida por falta de alternativas testadas. No meio-campo, julgo que Vuk-Fransérgio constitui, de momento, a nossa melhor dupla. Já o considerava antes, de modo que fiquei um pouco surpreendido com a aposta de "cabeça" em Danilo (ainda que haja que considerar a lesão de Vuk).
Nas alas, julgo que Xadas ganhou o direito a ser aposta na direita. Na esquerda? Tenho dúvidas. Aquele que eu acho mais jogador é o Fábio Martins. Mas com um lateral como Jefferson que pouca profundidade oferece (independentemente da sua qualidade técnica, especialmente nos cruzamentos), talvez optasse por um jogador mais vertical - provavelmente, Horta.
Na frente, eu jogaria com Wilson Eduardo na companhia de um dos nossos (mais habituais) pontas-de-lança, possivelmente, Rui Fonte, pela capacidade de baixar e dar seguimento ao jogo (ainda que eu ache que Hassan também tem capacidade para o fazer). Wilson, num jogo em que teremos menos bola e em que o adversário procurará empurrar-nos para o nosso meio-campo, pode ser importante pela ameaça que constitui na profundidade.
Mas tudo isto é teoria, não sei o que se passa em treino, nem conheço a situação física dos jogadores...
Cá está um jogo em que o Wilson, a jogar como PL, pode ser uma boa opção...se apostarmos no contra ataque, com bolas metidas nas costas da "lenta" defesa milhafre, o Wilson é aquele melhor se encaixa nessa estratégia.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Agosto de 2017, 15:12
Enviado por: krugger em 07 de Agosto de 2017, 15:17
Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte4-3-3?
O Abel não vai mudar o sistema tático por causa deste jogo.
Acredito que iremos jogar num 4-4-2, com Vuk e Fransergio no meio, Xadas e Fábio Martins nas alas, e Rui Fonte e Stoij na frente de ataque, acredito que dê descanso ao Hassan.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Agosto de 2017, 15:24
Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte4-3-3?
O Abel não vai mudar o sistema tático por causa deste jogo.
Acredito que iremos jogar num 4-4-2, com Vuk e Fransergio no meio, Xadas e Fábio Martins nas alas, e Rui Fonte e Stoij na frente de ataque, acredito que dê descanso ao Hassan.
Acho que Horta pode fazer papel de 2º avançado.
Enviado por: krugger em 07 de Agosto de 2017, 15:29
Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte4-3-3?
O Abel não vai mudar o sistema tático por causa deste jogo.
Acredito que iremos jogar num 4-4-2, com Vuk e Fransergio no meio, Xadas e Fábio Martins nas alas, e Rui Fonte e Stoij na frente de ataque, acredito que dê descanso ao Hassan.
Acho que Horta pode fazer papel de 2º avançado.
E jogava o Danilo numa das alas ???? :o :o :o
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2017, 16:00
Não, não pode! Ano passado vimos a miséria que o Horta foi a jogar no meio.Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte4-3-3?
O Abel não vai mudar o sistema tático por causa deste jogo.
Acredito que iremos jogar num 4-4-2, com Vuk e Fransergio no meio, Xadas e Fábio Martins nas alas, e Rui Fonte e Stoij na frente de ataque, acredito que dê descanso ao Hassan.
Acho que Horta pode fazer papel de 2º avançado.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Agosto de 2017, 16:25
Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte4-3-3?
O Abel não vai mudar o sistema tático por causa deste jogo.
Acredito que iremos jogar num 4-4-2, com Vuk e Fransergio no meio, Xadas e Fábio Martins nas alas, e Rui Fonte e Stoij na frente de ataque, acredito que dê descanso ao Hassan.
Acho que Horta pode fazer papel de 2º avançado.
E jogava o Danilo numa das alas ???? :o :o :o
No modelo do Abel o papel dos alas é feito pelos defesas laterais, portanto o Danilo fará de interior.
O Horta é bom jogador, joga bem como 2º avançado. Se tivesse marcado aquele golo já ninguem questionava a sua exibiçao.
Enviado por: JotaCC em 07 de Agosto de 2017, 17:39
Matheus, Esgaio, Jefferson, Rosic, Raul, Vuk, Danilo, Fransergio, Xadas, Horta e Fonte
Aqui está um onze em que eu apostaria e gostaria de ver jogar com o Fransergio nas costas do ponta de lança, mas julgo que o Abel vai manter a dupla de avançados a duvida neste momento é Vuk ou Danilo no meio, do resto penso que irá manter o mesmo onze com a exceção de Xadas no lugar do Pedro Santos.
Enviado por: Andebolista em 07 de Agosto de 2017, 18:56
Quanto ao jogo, espero um benfica com mais confiança depois da vitória sobre os espanhois, o que até pode funcionar a nosso favor. Prefiro apanhar os estarolas depois de vitórias do que derrotas. O Abel não vai mexer drásticamente na equipa, Xadas será titlular e penso que o Vuk também. Temos que ser inteligentes e aproveitar as oportunidades que teremos, lembrem-se dos falhanços o ano passado. Estou confiante.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Agosto de 2017, 19:56
Resultado = 600 (+/-) adeptos do Boavista.
Benfica vs Braga - 27.5€ (bilhete + BUS)
___
Quando não há vontade...
_
O meu onze:
Matheus
Esgaio
Rosic
Raul
Jefferson
Vuk
Danilo
Xadas
Fábio
Wilson
Fonte (preferia Paulinho mas...)
O Grimaldo está em dúvida seria excelente que não jogasse.
A nossa estratégia a meu ver deveria passar por:
A defender:
- Não deixar jogar Fejsa, Pizzi e Jonas; Não é costume as marcações indeviduais serem usadas, mas neste jogo deviamos fazer isto. Fonte fica com Fejsa, Danilo com Pizzi e Vuk encostado ao Jonas.
(Relembro que Mourinho fez isto contra o Chelsea, marcou Hazard e outro e o United venceu 2-0!)
- Quando o Benfas sai com bola temos obrigatoriamente de pressionar alto porque o Varela bate mal as bolas.
- Quando eles estão já com posse deviamos recuar porque Seferovic é um monstro a atacar a profundidade e temos de defender em bloco.
A atacar:
- Escolhi Danilo em vez de Fransérgio precisamente por isto, Danilo a transportar é um monstro e com a liberdade que o Vuk lhe pode dar, pode criar perigo galgando metros.
- Os laterais do Benfas deverão ser Almeida e Eliseu ambos frágeis a defender assim como os centrais (Jardel e Luisão) principalmente em bolas nas costas e Wilson ataca muito bem a profundidade.
Penso que pode passar +/- por isto.
Em resumo:
- Pizzi e Jonas não podem jogar!
- Cuidado com as bolas nas costas.
- Numa primeira fase pressionar alto.
- Jogar em contra ataque e apostar em bolas nas costas de Jardel porque este é mais rápido e se for do lado do Luisão o Jardel dobra-o com facilidade, ao contrário não deve ser assim tão fácil para Luisão e apostar no transporte de bola que Danilo (principalmente) podia dar.
Vamos BRAGA!
Enviado por: DiogoEA em 07 de Agosto de 2017, 20:24
Enviado por: joao1999 em 07 de Agosto de 2017, 20:27
Portimonense vs Boavista - 12€ (bilhete + BUS). Patrocinado pela Tuga Pneus.O que interessa é só fazer festinhas no centro da cidade para dizer que estão a aproximar o clube, os adeptos e a cidade. ::)
Resultado = 600 (+/-) adeptos do Boavista.
Benfica vs Braga - 27.5€ (bilhete + BUS)
___
Quando não há vontade...
_
Está aí um bom exemplo do boavista, essa estratégia já foi aqui apresentada por muitos foristas.
Acabo de receber um mail do Braga com o assunto "Nova remessa de bilhetes" e com as mesmas condições relativamente à viagem mas com os bilhetes a 15€ sem qualquer explicação...Até dá para rir, será que é com jantar incluído esta deslocação? ???
Enviado por: kiko scb em 07 de Agosto de 2017, 21:11
Quando nós próprios damos tiros nos pés...
Enviado por: PEDRØ XVI em 07 de Agosto de 2017, 21:35
Se assim for será uma grande deslocação, mas tenho muitas dúvidas quanto a este assunto dos bilhetes.
Enviado por: krugger em 07 de Agosto de 2017, 23:08
Portimonense vs Boavista - 12€ (bilhete + BUS). Patrocinado pela Tuga Pneus.O que interessa é só fazer festinhas no centro da cidade para dizer que estão a aproximar o clube, os adeptos e a cidade. ::)
Resultado = 600 (+/-) adeptos do Boavista.
Benfica vs Braga - 27.5€ (bilhete + BUS)
___
Quando não há vontade...
_
Está aí um bom exemplo do boavista, essa estratégia já foi aqui apresentada por muitos foristas.Acabo de receber um mail do Braga com o assunto "Nova remessa de bilhetes" e com as mesmas condições relativamente à viagem mas com os bilhetes a 15€ sem qualquer explicação...Até dá para rir, será que é com jantar incluído esta deslocação? ???
Vale o que vale, mas o Tuga Pneus é a empresa do diretor de campo do Boavista, que patrocinou o transporte, nada contra, só um aparte.
Estes preços são uma anedota, muito mau...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: dioogo em 07 de Agosto de 2017, 23:48
Enviado por: abesbilico em 08 de Agosto de 2017, 00:17
Fui à bocado comprar 3 bilhetes e só a 15€ cada um. A justificação que me deram foi que os de 10€ já tinham esgotado.
NAO HÁ BILHETES PARA BRAGA A 15 EUROS.... alguém que tenha comprado a 15 euros que mostre o valor facial do mesmo... brincadeira...
Enviado por: Magicobraga em 08 de Agosto de 2017, 00:47
Esgaio, Rosic, Raul, jefferson
Xadas, Danilo, Vuk, Fabio
Stoj, Wilson
Danilo sempre em cima do Pizzi e Vuk sempre atento aos recuos do Jonas.
Acredito que se conseguirmos sair da pressão o Xadas irá fazer a diferença para o nosso lado.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: LS em 08 de Agosto de 2017, 07:49
Não sei que permutas de bilhetes são estas.
Muito lampiao deve ter comprado bilhetes nas nossas lojas...
Enviado por: dioogo em 08 de Agosto de 2017, 09:06
Fui à bocado comprar 3 bilhetes e só a 15€ cada um. A justificação que me deram foi que os de 10€ já tinham esgotado.
NAO HÁ BILHETES PARA BRAGA A 15 EUROS.... alguém que tenha comprado a 15 euros que mostre o valor facial do mesmo... brincadeira...
No bilhete está marcado 15€
Enviado por: krugger em 08 de Agosto de 2017, 09:27
Os lampioes quando vem cá tem 1.500 bilhetes a 10€ e nos só temos meia dúzia?Pelo que foi informado ainda só estão disponíveis bilhetes para sócios, por isso ou os nossos sócios andaram a tirar bilhete para os lampionagem ou então essa teoria cai por terra.
Não sei que permutas de bilhetes são estas.
Muito lampiao deve ter comprado bilhetes nas nossas lojas...
Enviado por: abesbilico em 08 de Agosto de 2017, 10:21
Fui à bocado comprar 3 bilhetes e só a 15€ cada um. A justificação que me deram foi que os de 10€ já tinham esgotado.
NAO HÁ BILHETES PARA BRAGA A 15 EUROS.... alguém que tenha comprado a 15 euros que mostre o valor facial do mesmo... brincadeira...
No bilhete está marcado 15€
Sendo assim retiro o que disse. Obrigado.
Enviado por: Hucry em 08 de Agosto de 2017, 10:53
Ou será uma grande deslocação ou então será tudo uma treta...
Enviado por: Bruno Silva em 08 de Agosto de 2017, 11:05
Enviado por: LS em 08 de Agosto de 2017, 11:21
Enviado por: Lau em 08 de Agosto de 2017, 11:25
Então confirma-se que já não há bilhetes a 10€?
Do que li nas notícias ainda haviam alguns a da 10€, mas só para sócios. Mas entretanto não sei se já esgotaram.
Não acredito que fossem lampiões comprar bilhetes do Braga, pois têm que ir para o nosso sector, e com as claques que pelas vendas devem ir bem representadas é para enfardarem na certa!! Esses se não forem burros de todo devem comprar nas casas das galinhas espalhadas por aí.
Tenho pena de não poder ir, mas estou a trabalhar, mas estou confiante num bom resultado!!
Enviado por: JOAOPEREIRA em 08 de Agosto de 2017, 11:27
Precisa-se transparência...
Enviado por: Pedro Serrão em 08 de Agosto de 2017, 11:28
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.
Sim, porque todos os adeptos do braga paticipam no fórum ::)
Enviado por: Descomplicómetro em 08 de Agosto de 2017, 11:29
Precisa-se transparência...
Se não for possível, pelo menos que haja ... transpiração (amanhã , na Luz)!!! 8)
Enviado por: Descomplicómetro em 08 de Agosto de 2017, 11:33
Sendo assim retiro o que disse. Obrigado.
Só isso, «abesbilico»? Nem fazes «mea culpae»? Da próxima vez vou dar-te uma penitência para não andares a lançar ...«bitaites infundados»!
Para já fico-me pelo ...«cartão amarelo» (vais levar um "-").
Enviado por: A.COSTA em 08 de Agosto de 2017, 11:37
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.
Muitos participantes do fórum não vão aos jogos e muitos que vão aos jogos não participam no fórum. Isto é inequívoco.
Enviado por: LS em 08 de Agosto de 2017, 11:44
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.
Sim, porque todos os adeptos do braga paticipam no fórum ::)
Nas grandes deslocações a maioria do fórum costuma ir, para este jogo vi 2 ou 3 foristas a dizer que vão...
Enviado por: A.COSTA em 08 de Agosto de 2017, 11:45
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.
Sim, porque todos os adeptos do braga paticipam no fórum ::)
Nas grandes deslocações a maioria do fórum costuma ir, para este jogo vi 2 ou 3 foristas a dizer que vão...
Há quem não tenha dito e vai, certamente.
Enviado por: Lau em 08 de Agosto de 2017, 11:46
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.
Muitos participantes do fórum não vão aos jogos e muitos que vão aos jogos não participam no fórum. Isto é inequívoco.
Sei que do pessoal das claques vão em bom numero.
A que propósito o Braga estaria a dizer que pediu 2ª remessa de bilhetes se isso não fosse verdade!! Aliás do lado das galinhas também dizem já ter a lotação esgotada!!
Enviado por: Tranquejo em 08 de Agosto de 2017, 11:46
Enviado por: abesbilico em 08 de Agosto de 2017, 11:54
Sendo assim retiro o que disse. Obrigado.
Só isso, «abesbilico»? Nem fazes «mea culpae»? Da próxima vez vou dar-te uma penitência para não andares a lançar ...«bitaites infundados»!
Para já fico-me pelo ...«cartão amarelo» (vais levar um "-").
Obrigado pelo menos! ;D a penitência faço-a quando vou ao S. Bento a pé... quanto ao meu comentário foi uma revolta súbita.... mas já passou... mas ainda bem que é verdade que há bilhetes com valor facial de 15 euros... doutra forma era muito grave. De qualquer forma não me cai nada ao chão admitir algum erro ou excesso.
Outra questão é haver dois preços para visitantes sabendo que temos direito a 5% da lotação.... espero que no jogo de volta, mandemos unicamente a 10 euros rigorosamente o mesmo número de bilhetes recebidos...
Abraço a todos quantos vão ao Galinheiro! + 5 a caminho! 8)
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Agosto de 2017, 11:57
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.Menos... O pessoal do forum nem deve representar sequer 5% do pessoal que vai aos jogos fora durante o ano todo.
Enviado por: Hucry em 08 de Agosto de 2017, 12:00
Ainda faltam os autocarros das claques que acredito que andem a volta dos 10.
Mais o pessoal que vai de carro.
Agora imaginem se os preços fossem mais em conta? Aí Braga Braga
Enviado por: RD94 em 08 de Agosto de 2017, 12:02
A ser verdade, será uma fantástica deslocação! ;)
Enviado por: Hucry em 08 de Agosto de 2017, 12:05
Vamos meu Braga!
Enviado por: JOAOPEREIRA em 08 de Agosto de 2017, 12:12
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.Menos... O pessoal do forum nem deve representar sequer 5% do pessoal que vai aos jogos fora durante o ano todo.
Isso é verdade, mas não deixo de concordar com o Layne Staley num ponto: o fórum é representativo, e realmente o entusiasmo pela viagem não está a ser muito acima do normal, o que seria de esperar caso estivessem pelo menos 1500 braguistas com bilhete comprado para o jogo.
Espero estar enganado!
Enviado por: Eskol em 08 de Agosto de 2017, 12:15
Sei que há muito pessoal de férias e emigrantes que vão, mas não estava nada à espera de uma deslocação destas.
O hype está grande este ano, o povo está com sede de bola.
É como disseram em cima, se tivesse sido feito um esforço com o preço das viagens enchiamos a zona toda.
Enviado por: D3cktor08 em 08 de Agosto de 2017, 12:25
No final do jogo, mais ou menos, quanto tempo é que os adeptos costumam ficar retidos no estádio?
É para me organizar porque ainda tenho de dar um saltinho até Sete Rios ;D
Enviado por: krugger em 08 de Agosto de 2017, 12:26
Eu vou depois do trabalho de Faro até Lisboa ver o nosso Braga. Depois do jogo tenho autocarro para Braga às 00h30, tenho que lá ir à Universidade na 5ªf.Pelo menos 45 minutos
No final do jogo, mais ou menos, quanto tempo é que os adeptos costumam ficar retidos no estádio?
É para me organizar porque ainda tenho de dar um saltinho até Sete Rios ;D
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Hucry em 08 de Agosto de 2017, 12:30
Mais as claques que acredito que levem 10 são mais 600.
Dá um total de 1300 mais ou menos. Mais os carros que vão e as pessoas que vivem lá em baixo que são do Braga, eu conheço um grupo grande.
Não me parece ser assim tão descabido os 1500 vendidos.
Mas não, vamos continuar a desvalorizar-nós aqui no fórum e dizer que vamos 200.
Depois queixam-se da CS quando nós próprios nos desvalorizamos uns aos outros. Mas não, mais vale acreditar que é mentira é que os adeptos do Braga não tem categoria para isso.
Este fórum merece um menos.
Enviado por: Caracois_07 em 08 de Agosto de 2017, 12:31
Basta olhar para o movimento do fórum para saber que é uma treta.Menos... O pessoal do forum nem deve representar sequer 5% do pessoal que vai aos jogos fora durante o ano todo.
Isso é verdade, mas não deixo de concordar com o Layne Staley num ponto: o fórum é representativo, e realmente o entusiasmo pela viagem não está a ser muito acima do normal, o que seria de esperar caso estivessem pelo menos 1500 braguistas com bilhete comprado para o jogo.
Espero estar enganado!
Quem anda aqui há anos, percebe quando vai ser grande deslocação. As publicações de "+5 " "+6" "+4" tornam-se sucessivas e neste caso não se tem verificado isso.
Agora, que quantidade de bilhetes mandou o Benfica na 1ª remessa?
A verdade é que fui para comprar os bilhetes e já só há de 15..
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Agosto de 2017, 12:36
Não sei como vai nos outros postos, mas isto dos 12 autocarros parece-me muito estranho. Mas a ser verdade, é sinal que vamos em muito bom número à Luz.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Agosto de 2017, 12:42
Fui comprar ontem e nas bilheteiras do estádio ainda estavam na camioneta nº1...Tambem acho muito estranho mas...
Não sei como vai nos outros postos, mas isto dos 12 autocarros parece-me muito estranho. Mas a ser verdade, é sinal que vamos em muito bom número à Luz.
Disse que ia pouca gente porque sendo num dia da semana ás 21h, em Lisboa e com estes preços, tinha tudo para ir menos gente... veremos amanha.
Wilson de fora.
Enviado por: fghm em 08 de Agosto de 2017, 12:58
Enviado por: joao1999 em 08 de Agosto de 2017, 12:59
Para ir no autocarro 12 nas viagens do Braga é porque não vai assim tão pouca gente como dizem aqui...É quase impossível termos já preenchidos 12 autocarros só de sócios, quantos às claques essas sim acredito plenamente que até levem bem mais do que 10 bus, olhando às circunstâncias todas desta deslocação preços etc... Sinceramente acho difícil levarmos lá 2000 adeptos, espero estar enganado claro, mas caso isso aconteça tenho a certeza que de facto a agitação aqui no forum já tinha sido outra.
Ainda faltam os autocarros das claques que acredito que andem a volta dos 10.
Mas espero bem estar enganado e que de facto vamos lá em grande número buscar os 3pts!
Enviado por: PAF em 08 de Agosto de 2017, 13:08
No entanto era bom termos muita gente neste 1ºjogo.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Agosto de 2017, 13:11
MatheusComo Wilson esta lesionado jogava com o Paulinho.
Esgaio, Rosic, Raul, jefferson
Xadas, Danilo, Vuk, Fabio
Stoj, Wilson
Danilo sempre em cima do Pizzi e Vuk sempre atento aos recuos do Jonas.
Acredito que se conseguirmos sair da pressão o Xadas irá fazer a diferença para o nosso lado.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Agosto de 2017, 13:26
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Descomplicómetro em 08 de Agosto de 2017, 13:39
Muitos participantes do fórum não vão aos jogos e muitos que vão aos jogos não participam no fórum. Isto é inequívoco.
Ora aqui está uma posição sensata e ponderada!
Há quem pense que o SCBraga é só o Superbraga!!!
Merece um "+"!
Enviado por: Descomplicómetro em 08 de Agosto de 2017, 13:44
Tens razão, A4, mas em compensação tu mereces um
Este fórum merece um menos.
"+" pelo desassombro da tua afirmação!
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Agosto de 2017, 13:45
___________________________________
"O SC Braga treinou esta terça-feira pela última vez antes da estreia na Liga NOS 2017/18, que ocorre no Estádio do SL Benfica, a partir das 21 horas de quarta-feira. O treinador não contou com Wilson Eduardo nesta sessão, uma vez que o jogador contraiu uma lesão no adutor direito e, como tal, não constitui opção para o encontro. O SC Braga segue viagem para Lisboa com três novidades entre o grupo, nomeadamente o regresso de Bruno Jordão e as estreias de Neto e Paulinho em convocatórias para jogos oficiais na nova temporada.
Abel Ferreira convocou 19 jogadores para a 1ª jornada do campeonato: Matheus, Rosic, Jefferson, Hassan, Xadas, Danilo, Rui Fonte, Paulinho, R. Horta, A. Moreira, Fábio M., Fransérgio, Raul Silva, Vukcevic, Bruno Viana, R. Esgaio, Jordão, Neto e M. Goiano."
https://scbraga.pt/sl-benfica-x-sc-braga-convocados/
Enviado por: Hucry em 08 de Agosto de 2017, 13:58
Assis também não parece entrar mesmo nas contas, mesmo num jogo em que é preciso mais equilibrio no meio campo.
Enche-me de orgulho ver Xadas, Neto e Jordão na convocatória.
Não vi muitos jogos na pré-época, vi os 90 minutos contra o Aves e pouco mais, e do pouco que vi até gostei de Paulinho. Alguém tem uma opinião mais fundamentada sobre este rapaz?
Enviado por: Magicobraga em 08 de Agosto de 2017, 14:02
Estranho.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Agosto de 2017, 14:07
Esgaio
Rosic
Raul
Jefferson
Vuk
Fransérgio
Xadas
Fábio
Paulinho
Fonte
SIGA!
Enviado por: RD94 em 08 de Agosto de 2017, 14:18
Mas gostava que fosse dada uma verdadeira oportunidade a Fábio Martins, especialmente depois de o terem enviado sem qualquer justificação para a bancada...
Enviado por: Profect_SCBraga em 08 de Agosto de 2017, 14:57
Vamos em grande numero e com forca de trazer os 3 pontos.
Só para relembrar alguns do que se passou na supertaça, cuidado para quem vai de carro ou anda sozinho, o risco de haver confusão e alto..
Enviado do meu Nexus 5 CAF através de Tapatalk
Enviado por: Ransick em 08 de Agosto de 2017, 15:46
Matheus
Esgaio
Rosic
Raul
Jefferson
Vuk
Fransérgio
Xadas
Fábio
Paulinho
Fonte
SIGA!
A minha aposta é semelhante mas acho que tenho duvidas entre F.Martins/Horta, Paulinho/Hassan
Enviado por: Satmar em 08 de Agosto de 2017, 15:52
A saída de Wilson, ainda que importante, creio poder ser compensada com a entrada de Fábio no onze.
A ver vamos como se comporta o elo mais fraco da equipa, Rosic. Acredito em melhorias face à eliminatória da LE.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: SCB Monsul em 08 de Agosto de 2017, 15:53
O meu onze:
André Moreira
Esgaio, Rosic, Raúl, Goiano
Xadas, Fransérgio, Vukcevic, Horta
Rui Fonte, Hassan
Enviado por: 100%SCB em 08 de Agosto de 2017, 16:28
Que os adeptos presentes apoiem a equipa do inicio ao fim e sejam todos juntos um grupo organizado de sócios
Enviado por: amtbraga em 08 de Agosto de 2017, 17:11
Cada autocarro leva +\- 60 pessoas. Ou seja, 10 autocarros são 600, 12 são 720.Isto!
Mais as claques que acredito que levem 10 são mais 600.
Dá um total de 1300 mais ou menos. Mais os carros que vão e as pessoas que vivem lá em baixo que são do Braga, eu conheço um grupo grande.
Não me parece ser assim tão descabido os 1500 vendidos.
Mas não, vamos continuar a desvalorizar-nós aqui no fórum e dizer que vamos 200.
Depois queixam-se da CS quando nós próprios nos desvalorizamos uns aos outros. Mas não, mais vale acreditar que é mentira é que os adeptos do Braga não tem categoria para isso.
Este fórum merece um menos.
Enviado por: Lipeste em 08 de Agosto de 2017, 17:32
Matheus
Esgaio
Viana
Raul
Jefferson
Xadas
Vukcevic
Fransérgio
F. Martins
R. Fonte
Paulinho
Por motivos que já varias vezes mencionei e que não vale a pena repetir julgo não ser este o esquema táctico, 4X4X2, que melhor serve os interesses da equipa na tão desejada aproximação aos metralhas...olhando apenas para as opções que temos para o meio campo, Assis/Vukcevic/Danilo/Fransérgio/Bakic/B. Jordão/Xadas, fica ainda mais difícil, para mim, compreender essa preferência mas, sendo ela um facto consumado, resta-me aceita-la, acreditar nela e apoia-la.
Com apenas dois jogos oficiais disputados mas muitos na época passada e não vendo nas prestações de Rosic quaisquer melhorias gostaria de ver Viana entrar no onze (pior não pode ser caso contrário terá sido um erro a sua contratação)...sem rotinas no onze, juntamente com o elevado grau de dificuldade deste jogo, dirão que este talvez não seja o jogo indicado para lançar Viana, talvez assim seja ou talvez já devesse ter sido lançado mais cedo, pois, Rosic, ao contrário do que prespectivava, não está a conseguir impor-se, comete erros sucessivos e proibitivos numa equipa com a nossa ambição...contra um adversário como o slb, se voltar a cometer erros como aqueles que tem vindo a cometer, pagaremos o derradeiro preço (ver jogo da Supertaça).
Paulinho não foi inscrito na LE, Stojilkovic foi e agora na primeira jornada fica de fora da convocatória por troca com o primeiro? Arrisco dizer que Stojilkovic irá sair neste mercado de verão.
Enviado por: barinho em 08 de Agosto de 2017, 18:13
Cada autocarro leva +\- 60 pessoas. Ou seja, 10 autocarros são 600, 12 são 720.
Mais as claques que acredito que levem 10 são mais 600.
Dá um total de 1300 mais ou menos. Mais os carros que vão e as pessoas que vivem lá em baixo que são do Braga, eu conheço um grupo grande.
Não me parece ser assim tão descabido os 1500 vendidos.
Mas não, vamos continuar a desvalorizar-nós aqui no fórum e dizer que vamos 200.
Depois queixam-se da CS quando nós próprios nos desvalorizamos uns aos outros. Mas não, mais vale acreditar que é mentira é que os adeptos do Braga não tem categoria para isso.
Este fórum merece um menos.
Tudo dito mas já sabes o que a casa gasta.
Pena a ausência do Wilson mas quem sabe o Paulinho nāo aproveita pra se mostrar.
Enviado por: rei de trunfo em 08 de Agosto de 2017, 21:02
Enviado por: guerreiro1921 em 08 de Agosto de 2017, 21:13
Boas meu povo! Pela primeira vez vou em viatura particular, alguém que tenha experiência nestas aventuras pode aconselhar do melhor local para estacionar o carro? Obrigado!Nunca fui de carro mas também não te aconselho.
Se alguém o puder ajudar, que mande mensagem privada; nao sabemos quem anda a ler o fórum.
Enviado por: rei de trunfo em 08 de Agosto de 2017, 21:24
Obrigado,mas não tenho mesmo outra opção. Fico então à espera de MP se alguém puder ajudar.Boas meu povo! Pela primeira vez vou em viatura particular, alguém que tenha experiência nestas aventuras pode aconselhar do melhor local para estacionar o carro? Obrigado!Nunca fui de carro mas também não te aconselho.
Se alguém o puder ajudar, que mande mensagem privada; nao sabemos quem anda a ler o fórum.
Enviado por: GALEGO em 08 de Agosto de 2017, 21:36
Nem tinha reparado que o Stoj tinha ficado de fora.
Estranho.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Esta noite, a axencia díxome-díxome transmitiu :
Stojlikovic nao serve para o Braga. Para alguns ate é um cepo... deveríamos provar a emprestar ao Vitorinha, para que
inutilize o ataque dos "espanhois"...
Brincadeiras ao margem, agora sim :
-o Braga pretende vender Stojlikovic e os milhoes que venham sâo para fazer pagamento de uma tranche dos custos da Academia.
-o Braga pretende emprestar ao Assis (Portimonense quere, mas o Assis quere outra coisa de mais nível, já que nao pode jogar
no Braga).
-o Braga pretende emprestar ao Bakic (Belenenses deseja... mas o Bakic diz que de empréstimos já chega, que sería preferível
ir vendido a outro clube)
-o Braga quere colocar ao Baiano, mas... tudo parece indicar que ninguém quere adquirir os dereitos do Baiano... Baiano diz que lhe otorgue o Braga a carta de liberdade e ele já busca por aí futuro... mas o Braga ainda sonha com recaudar meio milhao que iría também para a -pelo momento- "garganta profunda" da Academia...
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Agosto de 2017, 21:44
Boas meu povo! Pela primeira vez vou em viatura particular, alguém que tenha experiência nestas aventuras pode aconselhar do melhor local para estacionar o carro? Obrigado!
Ao lado de uma qualquer estação de metro...
Enviado por: Tranquejo em 08 de Agosto de 2017, 22:24
Eles devem ir a jogo com este onze:
Varela,
Almeida, Luisao, Jardel, Eliseu,
Salvio, Pizzi, Fejsa, Cervi,
Seferovic, Jonas,
Enviado por: Bragafan em 08 de Agosto de 2017, 22:24
Enviado por: Jose_scb_1993 em 08 de Agosto de 2017, 22:44
Abraço
Enviado por: Luso em 08 de Agosto de 2017, 23:04
Temos de transformar o ruído em gasolina!
Temos de repensar no passado de maneira a construir o futuro!
Temos de andar na 'red line' das nossas forças, o corpo dos nossos guerreiros é como um depósito de gasolina, quando chega à reserva ainda dá para mais 50 quilómetros!
É desta maneira que podemos fazer o que ainda não foi feito!
Vamos Braga!
Enviado por: tiago007 em 08 de Agosto de 2017, 23:48
Eu costumo ir de carro e não costuma haver problemas. Normalmente não levo adereços (ou escondidos) e nunca tive problemas. Ás vezes até os próprios spotters nos acompanham até ao Colombo.
Abraço
Boas,
Pela 1ª vez tmb vou de carro... quem já o fez desta forma, é um bom sitio para estacionar o Colombo?
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2017, 00:00
Já estacionei no colombo a até fui com adereços á mostra antes do jogo, no final não, e nada se passou.Eu costumo ir de carro e não costuma haver problemas. Normalmente não levo adereços (ou escondidos) e nunca tive problemas. Ás vezes até os próprios spotters nos acompanham até ao Colombo.
Abraço
Boas,
Pela 1ª vez tmb vou de carro... quem já o fez desta forma, é um bom sitio para estacionar o Colombo?
Mas recomendo que não mostrem adereços que pode ser perigoso.
Enviado por: rei de trunfo em 09 de Agosto de 2017, 00:30
Enviado por: magico_scbraga em 09 de Agosto de 2017, 09:57
Não se trata de excesso de confiança. Esta é a convicção de quem sabe que nós estamos, fruto da pré-eliminatória, num estado de preparação mais avançado e que tirar pontos aos metralhas, mormente na casa deles, é coisa que, normalmente, só se consegue numa fase inicial da época.
Confio na nossa equipa. Com um Xadas desinibido e um Fábio Martins acutilante nos movimentos interiores, desde que devidamente acompanhado pelas incursões ofensivas do Jefferson (o que, até ao momento, não se tem visto), as alas não desapontarão.
Gosto de Fransérgio, gosto mesmo, mas não descuraria a hipótese de ver um meio-campo composto por Vuk e Danilo - solução que, embora não devidamente testada, pode, ainda, vir a colher alguns frutos.
Bem sei que, faltando Fransérgio, talvez fique a faltar alguém com capacidade para se aproximar do último terço, mas esse é, porventura, um problema que pode ser solucionado por um voluntarioso Rui Fonte, que deve - na minha modesta opinião - ser convidado a recuar mais vezes no terreno
Em todo o caso, confio cegamente (ou quase cegamente) no Abel, que sabe disto bem mais do que eu.
Das bancadas não faltará apoio aos nossos. Apoiados por mais de mil guerreiros, só têm de fazer o favor de brilhar.
Força, Braga!
Enviado por: Gverreiro2014 em 09 de Agosto de 2017, 10:10
Enviado por: D3cktor08 em 09 de Agosto de 2017, 10:57
Outra questão, se eu quiser sair mais cedo aí 10min eles deixam sair ou terei que ficar mesmo lá os 45min depois do final do jogo?
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 09 de Agosto de 2017, 11:01
Eu não costumo ir a jogos fora e ainda por cima vou sozinho de Faro até Lisboa. Vou levar comigo uma mochila pequena da Decathlon, eles deixam entrar ou metem problemas?
Outra questão, se eu quiser sair mais cedo aí 10min eles deixam sair ou terei que ficar mesmo lá os 45min depois do final do jogo?
Normalmente a mochila será revistada e se não contiver nada perigoso poderá entrar.
Pela minha experiência na luz, só nos deixam sair todos juntos algum tempo após o final do jogo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Agosto de 2017, 11:12
Enviado por: krugger em 09 de Agosto de 2017, 12:21
Esta declaração do Abel parece em jeito de aviso ao Fábio Martins.....
Enviado por: RD94 em 09 de Agosto de 2017, 12:43
“Amanhã [hoje] até pode ser titular. Quanto mais forte mentalmente for o jogador, mais preparado está. Só há espaço para os melhores, não chega ser bom, tem de ser excelente. Ele sabe a confiança que tenho nele e comigo não há casos nem estatutos. Há oportunidades”,
Esta declaração do Abel parece em jeito de aviso ao Fábio Martins.....
Seja como for, devia tê-lo dito em privado ao jogador e não dar este tipo de declarações à comunicação social. Fica-lhe muito mal.
Enviado por: Mais Norte em 09 de Agosto de 2017, 13:16
A nossa equipa ainda está no caminho de encontrar o sistema de jogo em que se sente mais confortável. Abel não é burro, como já foi dito no Forum, vai “acertando agulhas” mas não me parece que vá abdicar do 4X4X2. Acredito, no entanto, que os Médios-Centro, colocados lado a lado, não será ideia que seja para ficar.
Felizmente temos Vukcevic num bom momento de forma, contrariamente ao que sucedia no ano passado. O seu recuo no terreno consegue dar outra consistência e outro sentido ao nosso futebol e liberta Fransérgio para outras funções. Danilo nessa posição também é uma boa alternativa e estive a confirmá-lo na revisão do início da segunda parte contra o AIK. Também pode fazer bem o lugar mais adiantado. Lado a lado é que não.
Tudo isto para dizer que a minha proposta para amanhã é a seguinte:
. Matheus, Esgaio, Rosic, Raul Silva, Jefferson, Xadas, Vukcevic, Fransérgio, Ricardo Horta, Fonte, Hassan.
As palavras de Abel fazem-me retirar Fábio Martins da equipa inicial, não necessariamente do jogo pois pode entrar para “agitar” as águas se o decorrer da partida assim o determinar. Mas até pode surpreender.
Por sua vez, Paulinho, que me deu sinais muito positivos, pode ser uma pedra a apostar dada a sua polivalência e capacidade para entrar na zona de golo vindo de trás. Espero que confirme as boas expectativas que tenho.
O jogo de Abel pede mais jogadores tipo Hassan e Dyego do que Stojiljkovic por muito que eu aprecie este último.
Na pré-época tivemos alguns momentos de qualidade ao conseguir fazer uma pressão alta, com um bom posicionamento dos jogadores quando perdiam a bola e o certo é que contra o AIK aguentámos toda a segunda parte e o prolongamento a jogar desta forma. Mas o Benfica não é a equipa sueca.
Acredito que vamos ter que sofrer uma dose inicial de sofreguidão atacante por parte do nosso adversário desta noite. Vão querer resolver cedo o jogo, como o terão feito contra o Guimarães, e é dos 10/15 minutos iniciais que mais receio tenho.
Por outro lado, o nosso melhor lado neste momento, Xadas e Esgaio, não vai ter a liberdade para subir que teve na Quinta-Feira.
Só peço que os jogadores se sintam confortáveis no modelo que vai ser escolhido e que acreditem nas suas capacidades como Esgaio, Xadas e Vukcevic acreditaram no jogo da Liga Europa.
Peguem no jogo e joguem. Libertem-se e acreditem nas vossas capacidades.
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 13:18
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: joaomf em 09 de Agosto de 2017, 13:40
Estamos na 1.ª divisão desde 1975/76, ou seja, há 43 épocas consecutivas.
As outras 19 participações foram em: 1947/56 (9 temporadas), 1957/61 (4 temporadas), 1964/70 (6 temporadas). O período mais negro foi 1970/75, em que estivemos 5 longas temporadas na 2.ª divisão.
Somos o 8.º clube com mais participações na 1.ª divisão. Podemos ultrapassar a Académica, se eles se mantiveram na II Liga mais 2 anos.
Benfica 84
FC Porto 84
Sporting 84
Belenenses 77
V. Guimarães 73
V. Setúbal 70
Académica 64
SC Braga 62
Boavista 55
Em termos pontuais, estamos em 6.º.
Benfica 3614
FC Porto 3503
Sporting 3365
Belenenses 2253
V. Guimarães 2152
SC Braga 1834
V. Setúbal 1816
Boavista 1674
Académica 1419
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 13:45
Inicia-se hoje a nossa 62.ª participação no campeonato nacional.Já ninguém os ouve dizer que seremos o novo Boavista.
Estamos na 1.ª divisão desde 1975/76, ou seja, há 43 épocas consecutivas.
As outras 19 participações foram em: 1947/56 (9 temporadas), 1957/61 (4 temporadas), 1964/70 (6 temporadas). O período mais negro foi 1970/75, em que estivemos 5 longas temporadas na 2.ª divisão.
Somos o 8.º clube com mais participações na 1.ª divisão. Podemos ultrapassar a Académica, se eles se mantiveram na II Liga mais 2 anos.
Benfica 84
FC Porto 84
Sporting 84
Belenenses 77
V. Guimarães 73
V. Setúbal 70
Académica 64
SC Braga 62
Boavista 55
Em termos pontuais, estamos em 6.º.
Benfica 3614
FC Porto 3503
Sporting 3365
Belenenses 2253
V. Guimarães 2152
SC Braga 1834
V. Setúbal 1816
Boavista 1674
Académica 1419
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rapson em 09 de Agosto de 2017, 13:48
Inicia-se hoje a nossa 62.ª participação no campeonato nacional.
Estamos na 1.ª divisão desde 1975/76, ou seja, há 43 épocas consecutivas.
As outras 19 participações foram em: 1947/56 (9 temporadas), 1957/61 (4 temporadas), 1964/70 (6 temporadas). O período mais negro foi 1970/75, em que estivemos 5 longas temporadas na 2.ª divisão.
Somos o 8.º clube com mais participações na 1.ª divisão. Podemos ultrapassar a Académica, se eles se mantiveram na II Liga mais 2 anos.
Benfica 84
FC Porto 84
Sporting 84
Belenenses 77
V. Guimarães 73
V. Setúbal 70
Académica 64
SC Braga 62
Boavista 55
Em termos pontuais, estamos em 6.º.
Benfica 3614
FC Porto 3503
Sporting 3365
Belenenses 2253
V. Guimarães 2152
SC Braga 1834
V. Setúbal 1816
Boavista 1674
Académica 1419
De onde é que obtens esses dados? Algum site?
Enviado por: Luís Duarte em 09 de Agosto de 2017, 14:18
De onde é que obtens esses dados? Algum site?Um dos sítios onde pode ser visto é aqui: https://www.zerozero.pt/competicao.php?op=campclassif&ord=part&id_comp=3
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2017, 14:49
As claques devem levar uns 4/5 cada uma...
Enviado por: Luís Duarte em 09 de Agosto de 2017, 15:59
Enviado por: MRZ006 em 09 de Agosto de 2017, 16:32
Inicia-se hoje a nossa 62.ª participação no campeonato nacional.
Estamos na 1.ª divisão desde 1975/76, ou seja, há 43 épocas consecutivas.
As outras 19 participações foram em: 1947/56 (9 temporadas), 1957/61 (4 temporadas), 1964/70 (6 temporadas). O período mais negro foi 1970/75, em que estivemos 5 longas temporadas na 2.ª divisão.
Somos o 8.º clube com mais participações na 1.ª divisão. Podemos ultrapassar a Académica, se eles se mantiveram na II Liga mais 2 anos.
Benfica 84
FC Porto 84
Sporting 84
Belenenses 77
V. Guimarães 73
V. Setúbal 70
Académica 64
SC Braga 62
Boavista 55
Em termos pontuais, estamos em 6.º.
Benfica 3614
FC Porto 3503
Sporting 3365
Belenenses 2253
V. Guimarães 2152
SC Braga 1834
V. Setúbal 1816
Boavista 1674
Académica 1419
No link abaixo, seguem apenas alguns dados que eu achei interessantes sobre a nossa evolução nas últimas 5 épocas comparativamente com os ditos "grandes" e o Vitória SC. Peço desculpa não colocar a imagem diretamente mas não consegui.
http://imgur.com/Q0BeqdV (http://imgur.com/Q0BeqdV)
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 17:38
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170809/3eb06ac36959ab8fbffb8af34693a4c5.jpg)Inicia-se hoje a nossa 62.ª participação no campeonato nacional.
Estamos na 1.ª divisão desde 1975/76, ou seja, há 43 épocas consecutivas.
As outras 19 participações foram em: 1947/56 (9 temporadas), 1957/61 (4 temporadas), 1964/70 (6 temporadas). O período mais negro foi 1970/75, em que estivemos 5 longas temporadas na 2.ª divisão.
Somos o 8.º clube com mais participações na 1.ª divisão. Podemos ultrapassar a Académica, se eles se mantiveram na II Liga mais 2 anos.
Benfica 84
FC Porto 84
Sporting 84
Belenenses 77
V. Guimarães 73
V. Setúbal 70
Académica 64
SC Braga 62
Boavista 55
Em termos pontuais, estamos em 6.º.
Benfica 3614
FC Porto 3503
Sporting 3365
Belenenses 2253
V. Guimarães 2152
SC Braga 1834
V. Setúbal 1816
Boavista 1674
Académica 1419
No link abaixo, seguem apenas alguns dados que eu achei interessantes sobre a nossa evolução nas últimas 5 épocas comparativamente com os ditos "grandes" e o Vitória SC. Peço desculpa não colocar a imagem diretamente mas não consegui.
http://imgur.com/Q0BeqdV (http://imgur.com/Q0BeqdV)
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2017, 18:30
Para quem quiser streams para o jogo basta procurar por Braga.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Agosto de 2017, 20:03
VAMOS BRAGA !!!!!!!!
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 20:05
SP. BRAGA: Matheus; Esgaio, Rosic, Raul Silva, Jefferson; Xadas, Vukcevic, Fransérgio, Ricardo Horta; Hassan e Rui Fonte.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 20:07
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 20:08
Enviado por: JORGEXINA em 09 de Agosto de 2017, 20:46
Espero que o quer que se tenha passado fica rapidamente sanado com todos a remar para o mesmo lado.. Confesso que tenho grandes expectativas dele e que é actualmente o nosso melhor e mais completo ala.
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 20:49
Já percebi porque é que houve tanto bilhetes vendido... Já vi no nosso sector mais camisolas do Benfica do que do Braga... Preparem-se
Eu avisei.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 20:53
Que estupidez... Lá vamos ter festança nas bancadas.Já percebi porque é que houve tanto bilhetes vendido... Já vi no nosso sector mais camisolas do Benfica do que do Braga... Preparem-se
Eu avisei.
Enviado por: BRG em 09 de Agosto de 2017, 20:53
Enviado por: diogo_scb em 09 de Agosto de 2017, 20:55
Enviado por: tiago1992 em 09 de Agosto de 2017, 20:56
Bom agora que estou sentado na bancada vejo que terei exagerado mas mesmo assim há muito infiltrado... Muitos mesmo
Então cala-te *****...e apaga o post senão já sabes o que vai acontecer...
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 20:57
Bom agora que estou sentado na bancada vejo que terei exagerado mas mesmo assim há muito infiltrado... Muitos mesmo
Então cala-te *****...e apaga o post senão já sabes o que vai acontecer...
É pô-los no devido lugar
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 20:58
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 20:59
Vou esperar para ver.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 20:59
Bom agora que estou sentado na bancada vejo que terei exagerado mas mesmo assim há muito infiltrado... Muitos mesmoNão confundas o vermelho com encarnado.
Enviado por: BRG em 09 de Agosto de 2017, 21:04
Stream pf :)
Enviado por: Lipeste em 09 de Agosto de 2017, 21:12
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 21:15
Será Ricardo Horta melhor que o Fábio???
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 21:16
Enviado por: krugger em 09 de Agosto de 2017, 21:17
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 09 de Agosto de 2017, 21:18
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 21:18
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:22
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 09 de Agosto de 2017, 21:23
Sent from my Nexus 5X using Tapatalk
Enviado por: Bb0y em 09 de Agosto de 2017, 21:26
Fonte e Hassan são 2 a menos.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Mas 7 milhões pelo craque Fonte era um mau negócio, porque o jogador sente muito a camisola lol do Hassan já não falo mais, o Toni era 10x melhor avançado que essa abécula...
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 21:26
Esgaio e Jefferson, dois craques... Mais um belo negócio do mestre António.
E o treinador também não tem olhos???
Porque razão não voltou a por o Fábio a titular???
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 21:28
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 21:29
Isso já se viu que não tem. A jogar com Rosics e Hassans...Esgaio e Jefferson, dois craques... Mais um belo negócio do mestre António.
E o treinador também não tem olhos???
Porque razão não voltou a por o Fábio a titular???
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 21:29
Enviado por: Sif em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Ora *****...
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Ehehehe eu a falar...***** de campeonato da *****. O Eliseu levanta o Xadas pelo ar ta tudo bem. O Fonte faz isto da amarelo.
Bela assistência Raul
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Isso já se viu que não tem. A jogar com Rosics e Hassans...Esgaio e Jefferson, dois craques... Mais um belo negócio do mestre António.
E o treinador também não tem olhos???
Porque razão não voltou a por o Fábio a titular???
Em relação ao Hassan o porque de não começar a apostar no Paulinho???
Quanto ao Rosic o porque de não ir buscar um bom central??
Mais um golo, isto está bonito, que não vão buscar centrai bons e laterais bons
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 21:31
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 21:32
Enviado por: krugger em 09 de Agosto de 2017, 21:32
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Agosto de 2017, 21:33
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 21:34
Luisão e Eliseu já deviam estar amarelados... Mas só há cartões para nós... Não estou nada admirado. Isto, o vídeo árbitro não resolve.
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Agosto de 2017, 21:34
Rosic é -1, esgaio -2, jeferson -3, Horta -4, Hassan -5, fonte -6, Raul -7 Isto vão ser quinze a zero
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 21:35
Foi por causa do amarelo ao Fonte que sofremos dois golos esperem aí.
Enviado por: Neusso45 em 09 de Agosto de 2017, 21:37
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 21:37
E sai lá mais uma amarelo...
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 21:37
Porque razão Fábio Martins faz a pre época e não é titular???
Porque e volto a bater na mesma tecla não apostar no paulinho???
Espero estar enganado mas o Abel não estará a inventar muito???
Enviado por: Sif em 09 de Agosto de 2017, 21:40
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 21:41
Vimos de saco cheio. Que vergonha.Não foi, mas ter metade da defesa amarelada aos 20min de jogo faz muita diferença.
Foi por causa do amarelo ao Fonte que sofremos dois golos esperem aí.
O que mais me enerva nos jogos contra as galinhas é que ano após ano os golos caem sempre do céu devido a erros individuais sem eles terem feito nada por os mercer.
E pronto, aos 38min com uma arbitragem isenta o Eliseu tava na rua. Ve lá se nao faz diferença.
Enviado por: Heisenberg em 09 de Agosto de 2017, 21:41
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 21:42
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 21:43
Enviado por: Bb0y em 09 de Agosto de 2017, 21:43
Numa época onde se devia arrumar com o entulho de jogadores, ainda fomos buscar mais uma carrada deles. E o António continua a passar pelos pingos da chuva.
Enviado por: lince em 09 de Agosto de 2017, 21:43
Enviado do meu ONE E1003 através de Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 09 de Agosto de 2017, 21:44
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 21:44
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 21:44
Vamos Braga
Enviado por: Vasco Soares em 09 de Agosto de 2017, 21:45
Enviado por: Sif em 09 de Agosto de 2017, 21:45
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 21:45
Só nos faltam 2 para sairmos com a vitoria
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:45
Os níveis de agressividade têm de subir muito na segunda parte!
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 21:45
EU ACREDITO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Agosto de 2017, 21:46
Hassan!
Enviado por: D_PAC em 09 de Agosto de 2017, 21:46
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:46
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 09 de Agosto de 2017, 21:47
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 21:48
Finalmente este gajo fez alguma coisa.Infelizmente se aumentarmos a agressividade nao vamos acabar o jogo por nao termos jogadores suficientes em campo....
Os níveis de agressividade têm de subir muito na segunda parte!
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 21:50
É preciso mais em termos de organização defensiva. Muito mais. Bruno Viana foi contratado para que??
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 21:50
O xistra não vê nada, ou não quer ver!Só vê o que lhe convém... Isto com árbitros a sério, o Eliseu já estava no balneário.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:50
Pensei o mesmo a escrever o meu post.Finalmente este gajo fez alguma coisa.Infelizmente se aumentarmos a agressividade nao vamos acabar o jogo por nao termos jogadores suficientes em campo....
Os níveis de agressividade têm de subir muito na segunda parte!
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Aquele Eliseu já devia estar na rua.
O Fonte nem na pressão tem aparecido, o Hassan marcou um bom golo mas a agressividade dele a disputar a bola é 0, o fransergio não apareceu, o Vuk está muito sozinho e o Raul está a ser o central com mais erros.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 21:51
Ja percebi que por aqui os laterais vão ser sempre os culpados por tudo. O Jefferson tá uma porcaria é verdade, mas o Esgaio está a fazer um jogo bem bom. E com uma assistência de luxo no golo.
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 21:54
Concordo. Temos muito melhorar, tivemos duas boas oportunidades que nao soubemos aproveitar, acabamos por sofrer e depois nunca mais se viu equipa, apenas tivemos o lance do golo.Pensei o mesmo a escrever o meu post.Finalmente este gajo fez alguma coisa.Infelizmente se aumentarmos a agressividade nao vamos acabar o jogo por nao termos jogadores suficientes em campo....
Os níveis de agressividade têm de subir muito na segunda parte!
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Aquele Eliseu já devia estar na rua.
O Fonte nem na pressão tem aparecido, o Hassan marcou um bom golo mas a agressividade dele a disputar a bola é 0, o fransergio não apareceu, o Vuk está muito sozinho e o Raul está a ser o central com mais erros.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2017, 21:55
Depois, ouvem-se tantas criticas ao Rosic mas o Jefferson tem feitos jogos miseráveis e ninguém diz nada... tem sido um zero a atacar e então a defender valha-nos deus. A jogar assim o Goiano mete-o num bolso.
O jogo não está a ser mau, mas a nível defensivo estamos muito mas muito mal! Para a segunda parte tirava o Fonte e metia o Paulinho, já que não temos o Stoj.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Agosto de 2017, 21:56
Enviado por: JR1287 em 09 de Agosto de 2017, 21:58
E não compreendo as críticas ao Hassan, que até está a jogar bem, e ninguém fala do Vuk que falhou um golo escandalosamente. Mas pronto, este fórum é a casa dos filhos e que se lixem os enteados! O mesmo para o Esgaio, que ainda não teve nenhuma falha e fez uma assistência fabulosa, mas é preciso ir buscar laterais. Mas a melhor para mim é dizer que o Abel está a inventar muito por pôr o Hassan em vez do Paulinho (sim, porque o normal era lançar às feras na 1. jornada, na Luz, um jogador vindo da II liga, que em qualquer falha ia logo ser queimado).
Enfim, superbraga no seu melhor...
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 21:58
Os lances de Luisão e Eliseu, não falaram eles. Que tones
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 21:58
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 09 de Agosto de 2017, 21:58
A ver se agora damos a volta.
PS: alguns foristas davam para comentadores do benficaTV
Enviado por: Bruno Silva em 09 de Agosto de 2017, 21:59
Enviado por: D_PAC em 09 de Agosto de 2017, 22:00
Enviado por: Sif em 09 de Agosto de 2017, 22:00
Já arranjaram um penalti...Na tvi24 dizem que não é penalti.
Os lances de Luisão e Eliseu, não falaram eles. Que tones
Enviado por: Bruno Silva em 09 de Agosto de 2017, 22:02
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:02
Claro que não... Estão os dois jogadores a forçar a ida à bola, e o gajo das galinhas deixa se cair. Dos lances em prejuízo do Braga, nem um comentário. Que canal de palhaçosJá arranjaram um penalti...Na tvi24 dizem que não é penalti.
Os lances de Luisão e Eliseu, não falaram eles. Que tones
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:03
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2017, 22:03
Já arranjaram um penalti...Podiam também ter dito que o Eliseu já podia estar na rua com as entradas que teve.
Os lances de Luisão e Eliseu, não falaram eles. Que tones
Enviado por: Braga supporter em 09 de Agosto de 2017, 22:04
Digo o mesmo.Já á alguns anos a esta parte que as galinhas nos ganham com golos caídos do céu. Eles não precisam de fazer nada que nos suicidamo-nos.Vimos de saco cheio. Que vergonha.Não foi, mas ter metade da defesa amarelada aos 20min de jogo faz muita diferença.
Foi por causa do amarelo ao Fonte que sofremos dois golos esperem aí.
O que mais me enerva nos jogos contra as galinhas é que ano após ano os golos caem sempre do céu devido a erros individuais sem eles terem feito nada por os mercer.
E pronto, aos 38min com uma arbitragem isenta o Eliseu tava na rua. Ve lá se nao faz diferença.
Enviado do meu SM-A500FU através de Tapatalk
Enviado por: Bruno Silva em 09 de Agosto de 2017, 22:04
Nem falaram dos lances desses gajosJá arranjaram um penalti...Podiam também ter dito que o Eliseu já podia estar na rua com as entradas que teve.
Os lances de Luisão e Eliseu, não falaram eles. Que tones
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:05
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: brunopeixoto1993 em 09 de Agosto de 2017, 22:07
Engraçado que depois do golo do Hassan foristas como Luso Bboy e por aí fora desapareceram e não disseram mais nada...
É só bota abaixo graças a deus.
Que o Braga não empate/ganhe ainda este jogo é que deve ser um desgosto enorme para certa gente que só espera pelo erro para escrever aqui...
Pior que a defesa neste jogo está 1000x este fórum em dia de jogos
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:07
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:07
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:09
Enviado por: Luís Duarte em 09 de Agosto de 2017, 22:10
Bboi, percebes tanto de futebol que o meu sonho é ver-te no nosso banco ;D
Edit: falei cedo de mais... Rosic a cumprir com a média de 1 paragem cerebral por jogo.
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:11
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 22:11
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:12
Enviado por: D_PAC em 09 de Agosto de 2017, 22:13
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:14
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 22:14
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:15
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:15
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:16
Foi bem anulado o golo ou não???Foi bem anulado
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:16
Pó *****
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 22:16
PS: de novo rosic...
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:17
Mais uma vez Rosic
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Agosto de 2017, 22:17
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:17
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 22:17
Enviado por: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 22:18
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:18
Segundo agora ouvi na rádio o golo é mal anulado ao braga
Enviado por: ULTRAS MIKE em 09 de Agosto de 2017, 22:18
Enviado por: Vasco Soares em 09 de Agosto de 2017, 22:19
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 22:19
E volta a ser um golo caido do céu. Pqp, o R. Vitória só pode mesmo ter vendido a alma ao diabo. É impossível.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:19
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:20
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 22:20
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:21
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:24
Espero que este Rosic seja assobiado sempre que toque na bola contra o Portimonense. Pode ser que o Abel ouça já que ver está *****...
Penso que assobiar na nossa casa não seja a solução, se ele é fraco o treinador só o tem que o tirar de titular, agora assobiar penso que não
Enviado por: rnmc em 09 de Agosto de 2017, 22:25
Ja nao ha paciencia para este cancro
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 22:26
Pago quotas, tenho a minha cadeira, acho que tenho o direito de mostrar o meu desagrado de alguma maneira com o que se passa no clube... Vou enviar um mail ao provedor a falar sobre o Abel meter o Rosic?Espero que este Rosic seja assobiado sempre que toque na bola contra o Portimonense. Pode ser que o Abel ouça já que ver está *****...
Penso que assobiar na nossa casa não seja a solução, se ele é fraco o treinador só o tem que o tirar de titular, agora assobiar penso que não
O Hassan é mau mas até se deve estar a rir em como saiu em vez do Fonte.
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:26
É preciso recuperar o fôlego e voltar a subir no terreno.
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:29
Pago quotas, tenho a minha cadeira, acho que tenho o direito de mostrar o meu desagrado de alguma maneira com o que se passa no clube... Vou enviar um mail ao provedor a falar sobre o Abel meter o Rosic?Espero que este Rosic seja assobiado sempre que toque na bola contra o Portimonense. Pode ser que o Abel ouça já que ver está *****...
Penso que assobiar na nossa casa não seja a solução, se ele é fraco o treinador só o tem que o tirar de titular, agora assobiar penso que não
O Hassan é mau mas até se deve estar a rir em como saiu em vez do Fonte.
Eu também pago cotas, tenho cadeiras, e no entanto não penso que isso seja a solução, o Abel é que tem de ver as asneiras que ele anda a fazer
Enviado por: rnmc em 09 de Agosto de 2017, 22:29
Pago quotas, tenho a minha cadeira, acho que tenho o direito de mostrar o meu desagrado de alguma maneira com o que se passa no clube... Vou enviar um mail ao provedor a falar sobre o Abel meter o Rosic?Espero que este Rosic seja assobiado sempre que toque na bola contra o Portimonense. Pode ser que o Abel ouça já que ver está *****...
Penso que assobiar na nossa casa não seja a solução, se ele é fraco o treinador só o tem que o tirar de titular, agora assobiar penso que não
O Hassan é mau mas até se deve estar a rir em como saiu em vez do Fonte.
Tiveste nas eleições e tiveste nas assembleias.
Nao gostas, deixa de pagar quotas que ninguém se importava. Gajos como tu é no clube ao lado
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:30
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 22:30
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:30
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:31
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:31
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:31
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:31
Enviado por: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 22:31
Esta o 14 a meter em jogo
Enviado por: ULTRAS MIKE em 09 de Agosto de 2017, 22:32
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:32
Sem palavras.
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 22:32
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:32
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:32
Este está fora de jogo. É claro na repetiçao da TV
Tu viste o gajo que veio da linha de fundo?
Não deves ter visto.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:33
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:33
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 22:34
Há um gajo na linha de fundo? Nao apareceu no enquadramento da TV.Este está fora de jogo. É claro na repetiçao da TV
Tu viste o gajo que veio da linha de fundo?
Não deves ter visto.
O passe é pra frente.
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:34
também vi o 14 do ***** a subir da linha de fundo... a repetição não foi clara.Este está fora de jogo. É claro na repetiçao da TV
Tu viste o gajo que veio da linha de fundo?
Não deves ter visto.
Enviado por: Bruno Silva em 09 de Agosto de 2017, 22:34
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:36
Enviado por: D_PAC em 09 de Agosto de 2017, 22:36
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 22:37
A bola saiu, era canto....Mais uma...
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: VVCEPHEI em 09 de Agosto de 2017, 22:37
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:37
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Agosto de 2017, 22:38
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:38
Foi claro na repetição que o Varela deixou a bola sair... enfim...A bola saiu, era canto....Mais uma...
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:38
Enviado por: recsally em 09 de Agosto de 2017, 22:38
Muito difícil, aceito o fora de jogo. Mas o auxiliar nunca teve dúvidas...Agora não posso aceitar. Para que serve o vídeo-arbitro?? Só para as duvidas a favor dos 3 estarolas?? Já não era preciso!!....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: L3GENDE em 09 de Agosto de 2017, 22:39
Enviado por: ULTRAS MIKE em 09 de Agosto de 2017, 22:40
Uma vergonha
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:40
Muito difícil, aceito o fora de jogo. Mas o auxiliar nunca teve dúvidas...Agora não posso aceitar. Para que serve o vídeo-arbitro?? Só para as duvidas a favor dos 3 estarolas?? Já não era preciso!!....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Infelizmente foi para isso que foi implementado da maneira que foi
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 22:40
Eles roubam pq assim querem!!
Este jogo está ao nível do da PlayStation.
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:41
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 22:42
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:42
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:43
Bem o Fábio não entra mesmo nas contas do Abel...
Será que o está a queimar??
Ou existe outros problemas??
Enviado por: rnmc em 09 de Agosto de 2017, 22:45
Enviado por: Vasco Soares em 09 de Agosto de 2017, 22:45
Se existem outros problemas não era convocado sequer... digo eu...Bem o Fábio não entra mesmo nas contas do Abel...
Será que o está a queimar??
Ou existe outros problemas??
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:47
Se existem outros problemas não era convocado sequer... digo eu...Bem o Fábio não entra mesmo nas contas do Abel...
Será que o está a queimar??
Ou existe outros problemas??
Exato, segundo os da rádio disseram que ele contava na ficha mas que não sequer chegou a fazer o aquecimento, já são 2 jogos em que ele nada
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:48
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:49
Ou então o Abel, acha que os outros estão melhorEstará o Horta melhor, quando nem sequer fez a pre época??
Enviado por: Tranquejo em 09 de Agosto de 2017, 22:50
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 22:51
Pode estar, não sabemos.Ou então o Abel, acha que os outros estão melhorEstará o Horta melhor, quando nem sequer fez a pre época??
Enviado por: Braga1921 em 09 de Agosto de 2017, 22:52
Quanto ao resto, o vídeo árbitro só funciona para os grandes (como já seria de prever) o segundo golo anulado é um ultraje , completamente em jogo.
Quantos aos nossos jogadores , o Rosic é o pior central que já jogou em Braga. Fábio Martins não joga porque não quer renovar e está visto que o Abel tem "preferências" no que toca a certos jogadores , cativos.
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:52
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 09 de Agosto de 2017, 22:53
Até porque com a saída de Pedro Santos, a meu ver Fabio ganhava nitidamente mais espaço, ou pelo menos mais hipóteses, sendo que até foi aposta de pre-época, e do jogo da 1a mão contra o AIK, de facto não se percebe este ostracismo a que foi subitamente votado...Se existem outros problemas não era convocado sequer... digo eu...Bem o Fábio não entra mesmo nas contas do Abel...
Será que o está a queimar??
Ou existe outros problemas??
Exato, segundo os da rádio disseram que ele contava na ficha mas que não sequer chegou a fazer o aquecimento, já são 2 jogos em que ele nada
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:53
Enviado por: recsally em 09 de Agosto de 2017, 22:54
Negativo (muito negativo) o Jefferson. De 3/4 do campo para trás é bastante mau. E no resto safa-se pelos bons cruzamentos que ainda vai fazendo. Por mim, ainda prefiro Goiano.
Demasiado mau é que mesmo com vídeo-árbitro fomos roubados num golo que seria o 3-2 ainda com 20' para jogar. Isto afinal não muda nada....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 09 de Agosto de 2017, 22:54
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Agosto de 2017, 22:55
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:55
Já estava a ver isto acontecer... esta equipa do Benfica joga de olhos fechados e é facilmente a melhor equipa deste campeonato por uma larga distância.
Quanto ao resto, o vídeo árbitro só funciona para os grandes (como já seria de prever) o segundo golo anulado é um ultraje , completamente em jogo.
Quantos aos nossos jogadores , o Rosic é o pior central que já jogou em Braga. Fábio Martins não joga porque não quer renovar e está visto que o Abel tem "preferências" no que toca a certos jogadores , cativos.
Isso em relação ao Fábio é verdade??
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Agosto de 2017, 22:55
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 22:55
Relembro que ambas as equipas marcaram 3 golos.
Foi o nosso teste mais complicado, contra uma equipa com processos bem automatizados. Que esta exibição também sirva para a "estrutura" do nosso futebol perceber que o plantel precisa de ser melhorado.
Enviado por: Braga1921 em 09 de Agosto de 2017, 22:57
Já estava a ver isto acontecer... esta equipa do Benfica joga de olhos fechados e é facilmente a melhor equipa deste campeonato por uma larga distância.
Quanto ao resto, o vídeo árbitro só funciona para os grandes (como já seria de prever) o segundo golo anulado é um ultraje , completamente em jogo.
Quantos aos nossos jogadores , o Rosic é o pior central que já jogou em Braga. Fábio Martins não joga porque não quer renovar e está visto que o Abel tem "preferências" no que toca a certos jogadores , cativos.
Isso em relação ao Fábio é verdade??
Quase que me dou ao luxo de apostar que será esse o motivo. Um jogador que começa a época a titular , vai para a bancada no jogo seguinte e agora nem entra em detrimento de um puto de 17 anos? Está a ser queimadinho.
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 22:57
Rosic não pode jogar mais.
Isto do Fábio Martins está muito mal explicado. Se é para isto que o vendam já.
Resumindo, não jogamos nada. Estava tudo contente com uma vitória que se conseguiu nem se sabe bem como e nem se ligou ao resto do jogo.
Isto do VAR já nem há comentários. Eu para mim isto não existia. Mas já que existe ou se usa sempre ou nunca se usa.
Enviado por: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 22:57
Enviado por: braga1981 em 09 de Agosto de 2017, 22:58
Já estava a ver isto acontecer... esta equipa do Benfica joga de olhos fechados e é facilmente a melhor equipa deste campeonato por uma larga distância.
Quanto ao resto, o vídeo árbitro só funciona para os grandes (como já seria de prever) o segundo golo anulado é um ultraje , completamente em jogo.
Quantos aos nossos jogadores , o Rosic é o pior central que já jogou em Braga. Fábio Martins não joga porque não quer renovar e está visto que o Abel tem "preferências" no que toca a certos jogadores , cativos.
Isso em relação ao Fábio é verdade??
Quase que me dou ao luxo de apostar que será esse o motivo. Um jogador que começa a época a titular , vai para a bancada no jogo seguinte e agora nem entra em detrimento de um puto de 17 anos? Está a ser queimadinho.
Pode ser verdade, não digo que não
Mas será for isso o porque de não o venderem já, eu vendi-o
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 22:59
Defensivamente estivemos muito mal e ofensivamente parece que há uma barreira entre os médios centro e os médios alas, cabe ao Abel encontrar as soluções.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Braga1921 em 09 de Agosto de 2017, 22:59
8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8) 8)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 09 de Agosto de 2017, 22:59
Existe uma repetição que não deixa duvidas sobre a legalidade do 2 golo anulado. Até dá para ver o jogador do benfas a dar uma corridinha para deixar o Horta em fora de jogo mas é claro que esta em jogo.No estádio esse parecia mesmo fora de jogo já o outro deixou mais dúvidas
Enviado por: lince em 09 de Agosto de 2017, 22:59
Enviado do meu ONE E1003 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 23:00
Enviado por: PEDRØ XVI em 09 de Agosto de 2017, 23:01
Como é que o mister Abel espera discutir o jogo com substituições destas? Tira Hassan, Xadas e Fransérgio e deixa jogadores em campo como Horta, Fonte, Jefferson, Rosic... Sou eu que estou a ver mal? É que estes últimos têm sido inúteis em todos os jogos oficiais até agora?!
Fonte, Jefferson, Rosic têm que ir para o banco, ponto! Não convocar o Stoj para meter o Fonte a jogar os minutos todos, neste momento é quase um crime. Só não ver quem não quer.
Enviado por: amtbraga em 09 de Agosto de 2017, 23:05
Perdemos mas até não desgostei do que vi. Fomos demasiado frágeis na defesa mas mesmo assim o adversário precisou da ponta de sorte que sempre tem contra nós.Isto.
Negativo (muito negativo) o Jefferson. De 3/4 do campo para trás é bastante mau. E no resto safa-se pelos bons cruzamentos que ainda vai fazendo. Por mim, ainda prefiro Goiano.
Demasiado mau é que mesmo com vídeo-árbitro fomos roubados num golo que seria o 3-2 ainda com 20' para jogar. Isto afinal não muda nada....
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Tudo dito em relação a este jogo. Venha o próximo.
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Enviado por: lince em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Enviado do meu ONE E1003 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:08
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Agosto de 2017, 23:09
Porque é que o Rosic joga?
Como é que o Fonte continua a fazer os 90 minutos?
O que se passa com o Fábio Martins?
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 23:09
Enviado por: PauloMartins1994 em 09 de Agosto de 2017, 23:09
Quando se anulam golos daqueles, não há muito mais a fazer.
Quanto a Fábio Martins, o Abel lá terá as suas razões. A verdade é que não me lembro de qualquer favoritismo ou problemas com jogadores desde que o Abel está em Braga e não me parece agora que isso fosse mudar. Menos conspirações.
Horta bem trabalhado pode ser o extremo que precisamos, mas mesmo assim é preciso reforçar.
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 23:09
Tem de vir cascar forte e feio nesses ladroes, há vídeo árbitro! Roubaram nos um golo porque QUISERAM!
Enviado por: PMPF em 09 de Agosto de 2017, 23:10
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170809/18114cc9d12ddeed74471cc92f1222e8.png)
Isto é vergonhoso...
O golo é limpo em todo lado. Como é possivel acreditar nestas merdas quando isto acontece?
Enviado por: LS em 09 de Agosto de 2017, 23:11
Enviado por: PauloLopes em 09 de Agosto de 2017, 23:11
Levantar a cabeça, continuamos a não perceber algumas coisas, como Fábio Martins e Assis, mas vamos tentar continuar unidos, o campeonato apenas agora começou é muito temos para conquistar.
Vamos Braga
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:15
Se olharem para as linhas do relvado o Horta está a mesma distância da linha qu e a bola é ainda há ali o artista em baixo a por todos em jogo.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 23:19
Expectativas altas tendo noção dos pontos fracos, e esperando que o coletivo ultrapassa-se as dificuldades. Mas quando temos um central fraco como é Rosic mas nos 2 primeiros golos são erros do outro central, está tudo dito, era uma tremideira...Rosic não tem culpa nenhuma... Tentou cortar a bola... Se não se fizesse ao lance, era porque não se fazia ao lance. Deixem os vossos ódios de parte.
Levantar a cabeça, continuamos a não perceber algumas coisas, como Fábio Martins e Assis, mas vamos tentar continuar unidos, o campeonato apenas agora começou é muito temos para conquistar.
Vamos Braga
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: MeZut# em 09 de Agosto de 2017, 23:20
De resto, é o que foi dito por aqui, muito "anjinhos" na defesa, mas com alguns momentos de qualidade.
Nota negativa para Jefferson (parece que tinha corrido 4 maratonas antes do jogo), Fonte (péssima condição física) e ligação entre os setores que é zero! Nota-se claramente que quando a equipa joga ligada e os médios centros conseguem conduzir a bola para a frente a equipa dá um boom impressionante na qualidade do seu jogo. Cabe a Abel perceber isto e dar o melhor andamento a esta equipa.
Boa questão esta situação do Fábio Martins que, no caso de não se contar com o jogador é vendê-lo o quanto antes.
PS: Continua a escapar-me como é possível um central como o Rosic ser titular na nossa equipa. Será que o Bruno Viana é assim tão mau? Inácio? Bruno Wilson? Lucas?
Hora de nos unirmos e estarmos todos presentes no próximo jogo em casa!
Orgulho na nossa gente que tão bem nos representa em qualquer estádio!
FORÇA RAPAZES!
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 23:23
Pelo menos isto não vai ser algo que só os adeptos do Braga é que vêm. Os dragartos vão se atirar como um cão a um osso a este lance e pelo menos vai ganhar algum mediatismo. Não é que isso sirva de nada....
Apesar de tudo, e descontando as paragens cerebrais que já são costume contras as galinhas, a equipa até não esteve mal e deu luta. Domingo será um jogo com características muito diferentes, mas se estivermos ao mesmo nível muito provavelmente conseguiremos os 3 pontos. Deste jogo destaco o Esgaio e o Matheus (tem estado muito certinho esta época), dois mal amados por estes lados e que hoje foram os melhores jogadores do Braga em campo.
Algumas opções duvidosas por parte do mister, as próprias substituições também o foram, mas nós estamos a falar de cá de fora, não sabemos praticamente nada do que se passa lá dentro.
Palhaçada da arbitragem, desde os golos anulados, aos cartões não mostrados e à expulsão do Eliseu. Mas vão ver que as galinhas ainda vão achar que foram roubadas e vão desencantar 2 ou 3 penalties não assinalados para se irem queixar.
Nunca na vida o Braga irá ser campeão. Talvez daqui a 20/30 anos se houverem mudanças radicais no sistema.
Enviado por: Viriato em 09 de Agosto de 2017, 23:24
Enviado por: anti-lampioes em 09 de Agosto de 2017, 23:25
aqui nao mostram imagens dos pes do jogador do benfica para se nao menos duvidas existiam o video arbitro vai ser so para consultar quando for a favor dos grandes.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170809/18114cc9d12ddeed74471cc92f1222e8.png)
Isto é vergonhoso...
O golo é limpo em todo lado. Como é possivel acreditar nestas merdas quando isto acontece?
Enviado por: SCB Monsul em 09 de Agosto de 2017, 23:25
Eu nem tinha reparado no gajo em baixo!
Se olharem para as linhas do relvado o Horta está a mesma distância da linha qu e a bola é ainda há ali o artista em baixo a por todos em jogo.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Nem eu, ninguém viu porque a realização daquele clube nojento corta metade do 14. Como é que isto ainda é permitido em Portugal?
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:25
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:26
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: barinho em 09 de Agosto de 2017, 23:27
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 23:28
Enviado por: AMartins em 09 de Agosto de 2017, 23:28
Rei
Puxaram por ele na conferência, ele respondeu
Enviado por: Braga United em 09 de Agosto de 2017, 23:29
Enviado por: PauloLopes em 09 de Agosto de 2017, 23:30
Expectativas altas tendo noção dos pontos fracos, e esperando que o coletivo ultrapassa-se as dificuldades. Mas quando temos um central fraco como é Rosic mas nos 2 primeiros golos são erros do outro central, está tudo dito, era uma tremideira...Rosic não tem culpa nenhuma... Tentou cortar a bola... Se não se fizesse ao lance, era porque não se fazia ao lance. Deixem os vossos ódios de parte.
Levantar a cabeça, continuamos a não perceber algumas coisas, como Fábio Martins e Assis, mas vamos tentar continuar unidos, o campeonato apenas agora começou é muito temos para conquistar.
Vamos Braga
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Leste bem o que eu disse.
"... nos 2 primeiros golos são erros do outro central..." estava-me a referir ao Raul.
Quanto à qualidade do Rosic, não é por ódio a ninguém, muito menos aos nossos, mas não somos cegos, e ficas com a tua opinião e eu com a minha.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:31
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:33
Estas declarações do Abel, por favoooorr... q se deixe da treta dos orçamentos, a pensar dessa maneira o Sheffield Utd nunca teria sido campeão, já estou cheio destes argumentos, as galinhas vão perder pontos em casa com clubes bem pequenos como sempre perdem e obviamente não tem nada a ver com orçamentos... convenhamos, se vem com estas tretas derrotistas estamos mal...Leicester *
O Salvador com o orçamento do Leicester fazia uma equipa para lutar pela premier.
Os clubes ingleses têm tanto que nem o sabem como gastar e só contratam porcaria.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: diogo_scb em 09 de Agosto de 2017, 23:34
Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...
Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Agosto de 2017, 23:34
Eu li bem, obrigado.Expectativas altas tendo noção dos pontos fracos, e esperando que o coletivo ultrapassa-se as dificuldades. Mas quando temos um central fraco como é Rosic mas nos 2 primeiros golos são erros do outro central, está tudo dito, era uma tremideira...Rosic não tem culpa nenhuma... Tentou cortar a bola... Se não se fizesse ao lance, era porque não se fazia ao lance. Deixem os vossos ódios de parte.
Levantar a cabeça, continuamos a não perceber algumas coisas, como Fábio Martins e Assis, mas vamos tentar continuar unidos, o campeonato apenas agora começou é muito temos para conquistar.
Vamos Braga
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Leste bem o que eu disse.
"... nos 2 primeiros golos são erros do outro central..." estava-me a referir ao Raul.
Quanto à qualidade do Rosic, não é por ódio a ninguém, muito menos aos nossos, mas não somos cegos, e ficas com a tua opinião e eu com a minha.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Só não sei onde o Rosic foi um a menos.
Enviado por: PauloMartins1994 em 09 de Agosto de 2017, 23:34
Estas declarações do Abel, por favoooorr... q se deixe da treta dos orçamentos, a pensar dessa maneira o Sheffield Utd nunca teria sido campeão, já estou cheio destes argumentos, as galinhas vão perder pontos em casa com clubes bem pequenos como sempre perdem e obviamente não tem nada a ver com orçamentos... convenhamos, se vem com estas tretas derrotistas estamos mal...Leicester *
O Salvador com o orçamento do Leicester fazia uma equipa para lutar pela premier.
Os clubes ingleses têm tanto que nem o sabem como gastar e só contratam porcaria.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
O Rosic se jogasse na Premier e tivesse um dos nomes de origem britânica, valia no minimo 25 milhões de euros.
Enviado por: SCB Monsul em 09 de Agosto de 2017, 23:36
Enviado por: Magicobraga em 09 de Agosto de 2017, 23:38
Acho que ainda ninguém falou mas matheus também esteve muito bem.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: lince em 09 de Agosto de 2017, 23:41
Enviado do meu ONE E1003 através de Tapatalk
Enviado por: jcm300 em 09 de Agosto de 2017, 23:42
Enviado do meu Optimus G através de Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 09 de Agosto de 2017, 23:53
Enviado por: joaomf em 09 de Agosto de 2017, 23:54
Ainda fizemos o 2-1, mas já não deu para mais.
Gostei do Esgaio e do Matheus. O Rosic continua muito fraco. Teve uma paragem cerebral que o Raul salvou e no 3-1 tem de fazer melhor (i.e., cortar para fora). O Raul esteve péssimo no 2-0.
O Jefferson é muito criticado aqui, mas centra muito bem. Meteu 3 ou 4 bolas muito boas na cara do g.r.
Do meio campo para a frente, não jogámos mal, mas ainda falta intensidade.
No global, penso que se tivéssemos sido mais profissionais (não oferecer golos ao adversário) e tivéssemos mais "sorte" (os 2 golos anulados são no limite), poderíamos ter saído da Luz com pontos.
Enviado por: Eskol em 09 de Agosto de 2017, 23:56
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Enviado por: rpo.castro em 09 de Agosto de 2017, 23:57
Até parece que o gajo está fora de campo. Vai na volta era um adepto na bancada.aqui nao mostram imagens dos pes do jogador do benfica para se nao menos duvidas existiam o video arbitro vai ser so para consultar quando for a favor dos grandes.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170809/18114cc9d12ddeed74471cc92f1222e8.png)
Isto é vergonhoso...
O golo é limpo em todo lado. Como é possivel acreditar nestas merdas quando isto acontece?
Enviado por: SCB Monsul em 09 de Agosto de 2017, 23:57
Os erros defensivos foram claramente cometidos por falta de processos e entrosamento defensivo, é preciso treinar muito bem como este sistemas de dois médios pode dar o apoio que os centrais precisam.
Positivo: Matheus, Esgaio (apesar de defensivamente ter errado), Vuk, Horta e Hassan
Negativo: Raul, Jefferson (apesar de ofensivamente não ter estado mal), Rui Fonte e Xadas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Agosto de 2017, 23:59
Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo ;D O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.
Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...
Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?
Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu
Enviado por: Magicobraga em 10 de Agosto de 2017, 00:00
Vai dormir, então o seferovic na linha de fundo e há fora de jogo no início.Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo ;D O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.
Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...
Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?
Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu
Faz logout.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Agosto de 2017, 00:01
Eu achei que estava completamente cego com as imagens que vocês andavam a publicar, como é que vocês dizem que aquilo não é fora de jogo, só à quarta imagem é que reparei no boneco cá em baixo ;D O VAR é uma ideia excelente mas se mesmo com o seu apoio se escolhe anular golos assim não há nada a fazer. Anedótico.
Quanto ao jogo, jogar contra uma equipa tão forte como o Benfica e no estádio da Luz é muito complicado mas pede-se mais à equipa, jogo muito fraco. Não prevejo uma boa época. É urgente contratar um bom defesa central e se o Fábio Martins não conta um extremo era para ontem. É engraçado termos jogadores tão limitados a titulares e darmo-nos ao luxo de encostar Fábio Martins, Assis, Bakic etc...
Matheus- Esteve muito bem, sem culpa nos golos sofridos.
Raul Silva- Falhou claramente no segundo golo do Benfica e esteve demasiado desorientado. É capaz de mais.
Rosic- O pior central titular do Braga dos últimos anos. É limitado em todos os aspetos. Não podemos fazer uma época de Liga Europa (caso passemos) com 3 centrais sendo um deles o sérvio e o outro a incógnita total e emprestada Bruno Viana.
Jefferson- Fraco, fraco, fraco. Lento e pouco esforçado. Valeu pelos cruzamentos.
Esgaio- Talvez o melhor em campo. Pode não ser particularmente talentoso mas é esforçado e fez uma assistência muito boa.
Vuk- Jogo muito fraco. Destaque óbvio para o falhanço escandaloso.
Fransérgio- Os melhores momentos do Braga passaram pelos piques do melhor médio do Braga. Caiu na segunda parte.
Xadas- Passou ao lado do jogo.
Ricardo Horta- Esforçado mas pouco fez.
Rui Fonte- Está numa forma muito fraca. Devia ter feito muito mais no lance com o Eliseu pela frente.
Hassan- O avançado que esteve melhor. O golo animou-o mas tem de se dar mais ao jogo.
Paulinho- Pouco tempo em campo e com uma equipa derrotada.
Danilo- O mesmo que o Paulinho mas mostrou demasiada precipitação no passe.
Neto- Tocou na bola?
Há fora de jogo no inicio da jogada. No golo é valido, mas no inicio da jogada há 1 jogador do braga fora de jogo que interferiu
Não há fora de jogo absolutamente nenhum, não percebo como ainda há adeptos do nosso clube contra nós mesmos. É por ser o clube do regime? Ligue a Sport tv que já mostraram o lance completo dezenas de vezes e todos dizem que o golo é limpo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Agosto de 2017, 00:02
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
Enviado por: barinho em 10 de Agosto de 2017, 00:04
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
Dizer asneira é normal, insistir na asneira já é burrice.
Enviado por: Magicobraga em 10 de Agosto de 2017, 00:06
O que? A jogada é do Vuk que mete uma cuecas no jogador do Benfica e passa para trás, é impossível ter havido fora de jogo aí.Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
Baza.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Eskol em 10 de Agosto de 2017, 00:07
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
Se o 14 está na linha de fundo como é que há fora de jogo??
http://prntscr.com/g6k26u metam esta imagem e porque a benfica tv nao mostra os pés numa repetiçao de fora de jogo?
Até arranjo melhor. Eu bem disse que os dragartos iam tratar do assunto. Até tem direito a geometria ;D
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t34.0-12/20732985_1419229118160550_296164436_n.jpg?oh=499e79ce760936d22ced8af80178cf24&oe=598CF918)
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Agosto de 2017, 00:07
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 00:08
Tu vai para o ***** do teu fórum. PQPInteressante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
O gajo dos lamps na linha e estava fora do jogo? Vai lavar os olhos...
Enviado por: Magicobraga em 10 de Agosto de 2017, 00:11
Diz lá onde há fora de jogo no início.
Enviado por: aurelio II em 10 de Agosto de 2017, 00:12
(https://drive.google.com/file/d/0B2V9pLhlERa7aERITWV4RDFWTm8/view?usp=drivesdk)
Enviado por: sedas em 10 de Agosto de 2017, 00:22
Para que serve o vídeo árbitro?
(https://drive.google.com/file/d/0B2V9pLhlERa7aERITWV4RDFWTm8/view?usp=drivesdk)
Para anular os golos dos adversários dos 3 estarolas..
Quando se usa o video-árbitro "a favor da verdade desportiva" e se continua a permitir que um clube tenha o exclusivo das transmissões dos seus jogos em casa (só neste país é que isso é visto como normal), está tudo dito quanto à verdade desportiva que defendem..
E a Liga Salazar continua a ser encaminhada..
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 10 de Agosto de 2017, 00:30
Nem mais, só Serve para dar de mamar a mais alguns. No 1º golo anulado no mínimo deveria traído pedido para rever, no 2º nem sequer existe dúvidas, apenas para o palhaço do auxiliar, que aliás esteve o jogo todo sempre muito ativo a favor dos lamparinas. Marca uma falta, penso que ao ESGAIO, quando já ia isolado para a área incrível. ROUBO!!!Para que serve o vídeo árbitro?
(https://drive.google.com/file/d/0B2V9pLhlERa7aERITWV4RDFWTm8/view?usp=drivesdk)
Para anular os golos dos adversários dos 3 estarolas..
Quando se usa o video-árbitro "a favor da verdade desportiva" e se continua a permitir que um clube tenha o exclusivo das transmissões dos seus jogos em casa (só neste país é que isso é visto como normal), está tudo dito quanto à verdade desportiva que defendem..
E a Liga Salazar continua a ser encaminhada..
Enviado por: LS em 10 de Agosto de 2017, 00:32
O ano passado fomos a equipa mais roubado, e por este andar vamos ser novamente.
Não adianta, podemos ter grandes equipas, jogar um futebol fantástico. Em Portugal nunca nos vão deixar.
Enviado por: aurelio II em 10 de Agosto de 2017, 00:33
O Rosic vai ser o novo mártir dos adeptos. Apesar dos erros, neste jogo ainda foi o nosso melhor central.
Não concordo em absoluto. O Rosic, em quase todos os jogos que fez, pôs em causa o esforço da restante equipa cometendo erros infantis.
É um jogador, para mim, que nem para o banco serve.
Não é uma questão de mártir ou meio mártir, é um facto!
Enviado por: LS em 10 de Agosto de 2017, 00:35
Pelo menos isto fica elucidado.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Agosto de 2017, 00:37
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Isto é 1 não assunto. Vé-se muito bem o fora de jogo no inicio da jogada antes do cruzamento.
O lance de fora de jogo é aí.
Do cruzamento para a frente é tudo legal
Dizer asneira é normal, insistir na asneira já é burrice.
Estou agora a ver na sporttv e realmente há motivo para haver duvidas a ver se as entidades competentes, a bem da verdade desportiva, vem esclarecer nos proximos dias
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Agosto de 2017, 00:39
Mas para algo já serviu o vídeo árbitro, serviu para percebermos que eles não erram, eles roubam porque querem!
Pelo menos isto fica elucidado.
Palavras fortes mas acertadas. O lance do segundo golo é inacreditável.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Agosto de 2017, 00:39
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Agosto de 2017, 00:43
Mas o lance foi sequer, visto pelo vídeo tretas?
Acho que todos os lances de golo são vistos automáticamente pelo VAR.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 00:43
A nossa estratégia a meu ver deveria passar por:Disse isto antes do jogo e não fizemos nada disto!
A defender:
- Não deixar jogar Fejsa, Pizzi e Jonas; Não é costume as marcações indeviduais serem usadas, mas neste jogo deviamos fazer isto. Fonte fica com Fejsa, Danilo com Pizzi e Vuk encostado ao Jonas.
(Relembro que Mourinho fez isto contra o Chelsea, marcou Hazard e outro e o United venceu 2-0!)
- Quando o Benfas sai com bola temos obrigatoriamente de pressionar alto porque o Varela bate mal as bolas.
- Quando eles estão já com posse deviamos recuar porque Seferovic é um monstro a atacar a profundidade e temos de defender em bloco.
A atacar:
- Escolhi Danilo em vez de Fransérgio precisamente por isto, Danilo a transportar é um monstro e com a liberdade que o Vuk lhe pode dar, pode criar perigo galgando metros.
- Os laterais do Benfas deverão ser Almeida e Eliseu ambos frágeis a defender assim como os centrais (Jardel e Luisão) principalmente em bolas nas costas e Wilson ataca muito bem a profundidade.
Penso que pode passar +/- por isto.
Em resumo:
- Pizzi e Jonas não podem jogar!
- Cuidado com as bolas nas costas.
- Numa primeira fase pressionar alto.
- Jogar em contra ataque e apostar em bolas nas costas de Jardel porque este é mais rápido e se for do lado do Luisão o Jardel dobra-o com facilidade, ao contrário não deve ser assim tão fácil para Luisão e apostar no transporte de bola que Danilo (principalmente) podia dar.
Vamos BRAGA!
Vamos ao primeiro golo: Esgaio dá liberdade total a Jonas!
Raul não se faz á bola, que passa ao lado dele e Jefferson não acompanha o esferovite.
Segundo golo: Raul péssimo e Vuk não marca nada nem ninguem.
Terceiro golo: Rosic a fazer *****.
Um centralão por favor!!!!!
Não vou comentar nada, mas deixar Fábio de fora...
Enviado por: Duarte em 10 de Agosto de 2017, 00:46
Dito isto, fiquei esperançoso para esta época.
Enviado por: barinho em 10 de Agosto de 2017, 00:50
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Agosto de 2017, 00:51
Alguem que me arranje as palavras do Abel, por favor. Desde já obrigado!A nossa estratégia a meu ver deveria passar por:Disse isto antes do jogo e não fizemos nada disto!
A defender:
- Não deixar jogar Fejsa, Pizzi e Jonas; Não é costume as marcações indeviduais serem usadas, mas neste jogo deviamos fazer isto. Fonte fica com Fejsa, Danilo com Pizzi e Vuk encostado ao Jonas.
(Relembro que Mourinho fez isto contra o Chelsea, marcou Hazard e outro e o United venceu 2-0!)
- Quando o Benfas sai com bola temos obrigatoriamente de pressionar alto porque o Varela bate mal as bolas.
- Quando eles estão já com posse deviamos recuar porque Seferovic é um monstro a atacar a profundidade e temos de defender em bloco.
A atacar:
- Escolhi Danilo em vez de Fransérgio precisamente por isto, Danilo a transportar é um monstro e com a liberdade que o Vuk lhe pode dar, pode criar perigo galgando metros.
- Os laterais do Benfas deverão ser Almeida e Eliseu ambos frágeis a defender assim como os centrais (Jardel e Luisão) principalmente em bolas nas costas e Wilson ataca muito bem a profundidade.
Penso que pode passar +/- por isto.
Em resumo:
- Pizzi e Jonas não podem jogar!
- Cuidado com as bolas nas costas.
- Numa primeira fase pressionar alto.
- Jogar em contra ataque e apostar em bolas nas costas de Jardel porque este é mais rápido e se for do lado do Luisão o Jardel dobra-o com facilidade, ao contrário não deve ser assim tão fácil para Luisão e apostar no transporte de bola que Danilo (principalmente) podia dar.
Vamos BRAGA!
Vamos ao primeiro golo: Esgaio dá liberdade total a Jonas!
Raul não se faz á bola, que passa ao lado dele e Jefferson não acompanha o esferovite.
Segundo golo: Raul péssimo e Vuk não marca nada nem ninguem.
Terceiro golo: Rosic a fazer *****.
Um centralão por favor!!!!!
Não vou comentar nada, mas deixar Fábio de fora...
Pelo menos o Horta já te convenceu?
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 00:56
Já me tinha convencido que ele era um bom suplente, apenas isso.Alguem que me arranje as palavras do Abel, por favor. Desde já obrigado!A nossa estratégia a meu ver deveria passar por:Disse isto antes do jogo e não fizemos nada disto!
A defender:
- Não deixar jogar Fejsa, Pizzi e Jonas; Não é costume as marcações indeviduais serem usadas, mas neste jogo deviamos fazer isto. Fonte fica com Fejsa, Danilo com Pizzi e Vuk encostado ao Jonas.
(Relembro que Mourinho fez isto contra o Chelsea, marcou Hazard e outro e o United venceu 2-0!)
- Quando o Benfas sai com bola temos obrigatoriamente de pressionar alto porque o Varela bate mal as bolas.
- Quando eles estão já com posse deviamos recuar porque Seferovic é um monstro a atacar a profundidade e temos de defender em bloco.
A atacar:
- Escolhi Danilo em vez de Fransérgio precisamente por isto, Danilo a transportar é um monstro e com a liberdade que o Vuk lhe pode dar, pode criar perigo galgando metros.
- Os laterais do Benfas deverão ser Almeida e Eliseu ambos frágeis a defender assim como os centrais (Jardel e Luisão) principalmente em bolas nas costas e Wilson ataca muito bem a profundidade.
Penso que pode passar +/- por isto.
Em resumo:
- Pizzi e Jonas não podem jogar!
- Cuidado com as bolas nas costas.
- Numa primeira fase pressionar alto.
- Jogar em contra ataque e apostar em bolas nas costas de Jardel porque este é mais rápido e se for do lado do Luisão o Jardel dobra-o com facilidade, ao contrário não deve ser assim tão fácil para Luisão e apostar no transporte de bola que Danilo (principalmente) podia dar.
Vamos BRAGA!
Vamos ao primeiro golo: Esgaio dá liberdade total a Jonas!
Raul não se faz á bola, que passa ao lado dele e Jefferson não acompanha o esferovite.
Segundo golo: Raul péssimo e Vuk não marca nada nem ninguem.
Terceiro golo: Rosic a fazer *****.
Um centralão por favor!!!!!
Não vou comentar nada, mas deixar Fábio de fora...
Pelo menos o Horta já te convenceu?
Se Fábio não serve para titular que se vá buscar outro. Isso de renovar o contrato... tem mais 2 anos e o Salvador muitas vezes não quer saber do contrato até ao ultimo ano. Se não é do agrado do Abel, que se venda o rapaz já!
Mas onde é que o Rosic faz asneira no 3o? Ele ali fez o que tinha a fazer.
Mas aquele corte é normal? Não fazer asneiras era fazer um corta para onde estava virado, agora um corte que faz efeito para o lado oposto. Além disso o Matheus tinha o lance controlado!
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Agosto de 2017, 01:00
Algumas palavras de Abel
Enviado por: DiogoEA em 10 de Agosto de 2017, 01:00
Agora apaguem tudo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Agosto de 2017, 01:02
Mas onde é que o Rosic faz asneira no 3o? Ele ali fez o que tinha a fazer.
Se tivesse feito o que tinha a fazer a bola tinha ido para canto.
Essas coisas também se treinam e se aprendem.
Tem de treinar mais para melhorar.
O lance do golo do jonas o raul silva também fica muito mal na "fotografia". Tem que treinar mais para não voltar a acontecer
Enviado por: WOOTER em 10 de Agosto de 2017, 01:09
Gostei que hoje se tenha falado pela primeira vez no fair play financeiro entre metralhas e restante liga. Nunca nada mudará porque este país é muito pequenino. Lutando se fará o caminho.
Enviado por: SCBraga 1921 em 10 de Agosto de 2017, 01:17
1. Vê-se uma ideia de jogo e isso é muito bom.
2. Fizemos um jogo razoável, penso que perdemos por culpa de erros individuais, que espero, não voltem mais a acontecer.
3. Foi para isto que veio o vídeo arbitro?! Vira o disco e toca o mesmo. Mas que escândalo... Só mesmo num país como o nosso é que se permite a um clube poder transmitir os seus jogos e aldrabar as filmagens do mesmo.
4. Precisamos de um Central, a sério! Não podemos continuar com Rosic e com um central que está sempre aleijado. A minha aposta seria Marcelo, já o quero ver aqui à três anos.
5. Fábio Martins que se passa? Muito estranho este caso... será que vai ser vendido?
Convém começar já a fazer barulho em torno dos roubos. Para não acontecer como na temporada passada. Podemos melhorar e espero que isso aconteça.
Domingo tudo à Pedreira apoiar o Mágico! FORÇA BRAGA!!!
Enviado por: aurelio II em 10 de Agosto de 2017, 02:00
Mas onde é que o Rosic faz asneira no 3o? Ele ali fez o que tinha a fazer.
O Rosic, no 3º golo, fez uma assistência para golo e uns minutos antes fez outra assistência para golo mas que foi fantasticamente evitada pelo Raúl.
Contra os Suecos só não fez penalty, num lance banal, por meio palmo... Na época passada foi um rol infindável de erros. Para além de ser um jogador que não sabe defender porque raramente está no sítio certo...
Gostaria que ele fosse o melhor central do mundo, mas não é! Neste momento, nem para o banco, do nosso Braga, serve.
Enviado por: Vasco Soares em 10 de Agosto de 2017, 07:44
Estes jogos( os 6) contra os estarolas são os mais fáceis de aceitar, pelo menos para mim são... eles ( leia-se estarolas) tem o domínio da comunicação social, tem o apoio de milhões que de serem adeptos nada sabem, muitos nunca os viram ao vivo, tiveram ao seu serviço calabotes, Carlos valentes, Soares Dias (pai e filho) Donato Ramos, Veigas Trigos, famoso José Pratas (célebre recordista dos 50 metros à frente de paulinho santos, João Pinto, Kostadinov entre outros) foi o trio (não o de Odemira) mas sim os Calheiros, foram olarapios benquerenças, foram capitães e major do exército que eram árbitros nas horas vagas, e agora é xistremas, e Jorges Sousas , e capelas, e outros acólitos... não satisfeitos compram e compram jogadores de qualidade extra que serão pagos em 2156 (talvez) monopolizam as receitas de TV e para os outros deixam as migalhas... não contentes, e numa era digital, onde os orelhas usam smartphones, a fruta do papa é gourmet, e o sobreiro fuma cigarros electrónicos, mas dizia eu estando eles na vanguarda da técnica decidiram alterar e inovar mais uma vez, no dragão Marcano marca golo o bandeirinha, anula e o juiz pede vídeo-árbitro que anula a decisão, informa o árbitro ( que por acaso até trabalha numa conhecida marca de equipamentos que equipa alguns clubes- promiscuidade só na minha mente deturpada), na luz o Horta marca o bandeirinha anula, e .... e... e fica anulado queriam o quê? Começar já a levantar ondas no início do campeonato? Tenham mais que paciência, tenham juízo... hoje tocou-nós a nós a fava, para a semana toca a um Vitória qualquer, a um Boavista qualquer, a um belenenses qualquer....
Estes jogos ?... estes jogos não custa nada , a mim pelo menos não custa ... o campeonato começa domingo na pedreira... e eu lá estarei concerteza...
Enviado por: Sparta1 em 10 de Agosto de 2017, 08:23
Mas onde é que o Rosic faz asneira no 3o? Ele ali fez o que tinha a fazer.
O Rosic, no 3º golo, fez uma assistência para golo e uns minutos antes fez outra assistência para golo mas que foi fantasticamente evitada pelo Raúl.
Contra os Suecos só não fez penalty, num lance banal, por meio palmo... Na época passada foi um rol infindável de erros. Para além de ser um jogador que não sabe defender porque raramente está no sítio certo...
Gostaria que ele fosse o melhor central do mundo, mas não é! Neste momento, nem para o banco, do nosso Braga, serve.
Sem qualquer dúvida , o Rosic não tem condições para jogar no Braga. Um benfiquista disse " se o rosic jogar já ganhamos"
Só não vê quem não quer
Precisamos de um bom central pois já sabemos que o RF só conta para meia dúzia de jogos
Enviado por: D_PAC em 10 de Agosto de 2017, 09:09
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170810/3e5a283a986745f855727c36a7a36b3c.jpg)
Enviado por: krugger em 10 de Agosto de 2017, 09:14
A capa do OJogo mete nojo... mais do mesmo...
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20170810/3e5a283a986745f855727c36a7a36b3c.jpg)
A máquina já está oleada, temos de os preparar, esse ano contra os estarolas vai sempre a mesma coisa....
Enviado por: Cão Vadio em 10 de Agosto de 2017, 09:46
Apesar disso e de alguns erros inocentes vi uma equipa do Braga a jogar futebol olhos nos olhos, sem medo, a criar bastantes oportunidades de golo, e a marcar. Isto era coisa que na época passada não se via. Julgo que conseguimos por varias vezes gelar os tomat** daqueles insuportáveis adeptos.
Gostei bastante, e penso que desta forma, e se nos deixarem, vamos fazer grandes jogos e ter muitas alegrias esta época.
Enviado por: NightHawk em 10 de Agosto de 2017, 09:48
Eu acho que fizemos um bom jogo, melhor do que o que fizemos contra o AIK. O problema é que os PL deles são letais e marcam em poucas oportunidades.
O grande problema foi mesmo os erros crassos defensivos. Tudo parado no 1º, erro infantil de Raúl no 2º, erro de Rosic no 3º. Rosic mais uma vez muiti mal no jogo e Raúl pouco melhor esteve.
Temos que melhorar bastante na zona dos centrais senão vamos passar por muitas dificuldades. Já se viu que R. Ferreira não conta, está sempre meia época lesionado. Há que contratar um central para titular. O que me espanta é o B. Viana estar no banco. Se Rosic é melhor que ele então não tem lugar nem no nosso banco...
Não fiquei preocupado com o que vi, mereciamos um pouco mais e gostei da qualidade de jogo que criamos. Há uma ideia clara de jogo e bons movimentos. Vamos evoluir.
Enviado por: D_PAC em 10 de Agosto de 2017, 09:52
Enviado por: abesbilico em 10 de Agosto de 2017, 10:14
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Enviado por: VoxBracari em 10 de Agosto de 2017, 10:25
Excelente dinâmica e intensidade, este modelo de jogo do Abel, agrada-me particularmente.
Não percebo como é que em inicio de época com 2 ou 3 oficiais jogos se condenam já alguns jogadores, Rosic então neste jogo cometeu apenas um lapso grave num atraso de bola, de resto esteve muito melhor que o Raul Silva. Pode haver alguns em má forma, Rui Fonte é um caso gritante e certamente cada um tem a sua opção, por ex., por mim o Djavan também era já imediatamente reintegrado e jogava sempre, mas o Abel é que os treina todos os dias.
Jogamos contra um dos 3 estarolas, que neste momento é claramente a melhor equipa portuguesa, trabalhada há vários anos e que tal como os outros dois tem sempre os favores dos árbitros, comunicação social e afins, a forma como o fizemos deixa-me convicto que iremos realizar uma grande época.
Força Braga!
Enviado por: andromeda123 em 10 de Agosto de 2017, 11:17
Enviado por: joelvm em 10 de Agosto de 2017, 11:17
- Bons momentos esporádicos de futebol, que abrem o apetite para o que ai vem
- Esgaio para mim voltou a ser o melhor em campo, incrível a profundidade que dá
- Raul esteve infeliz no 3º golo, Rosic ainda vai acumulando erros fruto do nervosismo (nada podia fazer no 3º), não queimem já o rapaz, ainda é novo.
- Vukcevic teve bons momentos, mas aquele lance aos 7m, a imitar o Hurtado ( será bruxedo ), é a chave do jogo, marcavamos ali e era outra conversa, pergunto-me onde estava no 3º golo do Benfica, é uma situação de 3x3, e o trinco devia lá estar no mínimo a dar cobertura, Abel devia repensar a utilidade de Assis
- Abel tem muito para rever, há ainda muitos momentos de jogo que se nota maus posicionamentos/coberturas
- Demasiado espaço entre linhas
- Avançados muito distantes do resto da equipa
- Pressão na saída de bola deles ridícula, incrível como raramente os conseguimos importunar neste aspecto, sendo que os 2 centrais deles são umas talochas de pés
- O jogo do Benfica passa invariavelmente por Pizzi, anulando Pizzi anulas grande parte dos lances deles, e foi incrível a quandtidade de vezes que teve espaço, rodou, pensou e executou, mais uma vez, porque não Assis?
Enviado por: GALEGO em 10 de Agosto de 2017, 11:25
-VIDEOÁRBITRO modelo normal : é o que trabalha nos jogos entre 15 clubes que nâo sâo FCP, SLB, SCP.
-VIDEOÁRBITRO CENTRALISTA, tambén chamado VIDEOPORCO : é o que trabalha nos jogos entre qualquer dos 15 clubes e um os 3 porquinhos.
-VIDEOÁRBITRO SUPERPORCO : é o que se utiliza nos jogos entre os 3 porquinhos. Funciona dependendo de onde sopre o vento...
De maneira que, caros amigos, os seus comentários sâo sempre muito valiosos, mas excusam de disgustarse porque o assunto
é o que é... E nâo há mais. Vira o disco, toca o mesmo; ou se preferem : jogamos como nunca e perdemos como sempre.
Mas... FORÇA BRAGA, a luta continúa!!
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 11:46
As minhas notas sobre o jogo:Basicamente era isto que tinhamos de fazer. Este e o Jonas que devia ter o Vuk ao seu lado no 2° golo...
- O jogo do Benfica passa invariavelmente por Pizzi, anulando Pizzi anulas grande parte dos lances deles, e foi incrível a quandtidade de vezes que teve espaço, rodou, pensou e executou, mais uma vez, porque não Assis?
E do penalty a nosso favor na primeira quando o nosso jogador se isola e o desefa do Bendica faz falta???? Pena não ter avido repetição!!! Ups era a BTV claro não podia ter havido repetição. A minha tese baseia-se no comentário do comentador estrangeiro onde vi o jogo sim....esses são isentos e afirmaram ser penalty a nosso favor, mas a BTV teve um problema súbito e não conseguiu passar a repetição!!! Acordemos amigos, nunca chegaremos lá com o este sistema que vigora é impossível!Verdade. Lance que o Jefferson cruza longe da área para Fonte e Eliseu acerta em tudo, primeiro no Fonte e depois na bola. Eliseu que não devia ter passado dos 35 minutos.
Alguem arranja a CI do Abel) Obrigado!
Enviado por: abesbilico em 10 de Agosto de 2017, 11:50
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Agosto de 2017, 12:11
Ainda mal o dia tinha começado e já circulavam artigos atrás de artigos a desvalorizar os erros de arbitragem que se verificaram ontem. O mais engraçado destes ditos artigos é que são feitos sempre da mesma forma, ou seja, recorrendo à piada, comparando casos que não têm nada a ver com estes, gozando descaradamente da verdade que toda a gente vê... vale de tudo para amenizar e desvalorizar a situação até que esta caia no esquecimento.
Enviado por: Lipeste em 10 de Agosto de 2017, 12:40
Quando tivemos bola, não foi pouca, conseguimos fazer uma boa circulação e criar oportunidades de golo escandalosamente desperdiçadas na primeira parte por Vukcevic e Fonte, para além de uma má decisão de Horta que, com outro critério, poderia ter colocado a bola no interior da área para uma finalização que poderia ter sido muito perigosa...sem bola, quer na transição quer em organização defensiva, estivemos bastante mal, lentos, pouco compactos, agressivos e desorganizados (muitas vezes visível, por exemplo, na deficiente construção/coordenação das duas linhas de quatro e primeira fase de pressão ao portador da bola por parte dos PL, onde, Hassan e Fonte, por várias vezes, se perderam, chegando ao ponto de ambos ocuparem o mesmo espaço)...como se tal não bastasse ainda cometemos vários erros individuais que valeram golos ao adversário, o de Rosic com muito azar á mistura mas o segundo do Raúl é imperdoável e no primeiro golo também falhou.
Ir à luz, dragão ou Alvalade jogar olhos nos olhos é meio caminho andado para a derrota (isso querem eles e nós, com lirismo, fizemos-lhe a vontade)...como eu quero um Braga compacto, que prime pela organização em todos os momentos do jogo não posso estar satisfeito com uma exibição onde a organização defensiva, não só da defesa, foi tão mal tratada...mais uma vez não percebi os critérios que levam Abel a manter Fonte em campo, já assim tinha sido com os suecos, nem sequer optar por Horta em detrimento de F. Martins (serão critérios extra desportivos?).
O Abel é um jovem treinador que está a ter a sua primeira experiência de I Liga, estará certamente bastante grato por isso e não terá junto da administração grande capacidade de reivindicação, mas julgo que para seu bem, da equipa e dos objectivos traçados nada ganha em publicamente afirmar e reiterar que o plantel está dotado de todas as soluções que precisa pois todos sabemos que tal não é verdade e se as coisas não correrem bem será ele o responsabilizado e não quem não lhe deu mais qualidade e opções para algumas posições...AS já tem muitos anos de futebol para perceber que querendo ser consequente com a sua promessa terá obrigatoriamente de dotar a equipa, desde já na defesa, com recursos de outra qualidade, sabe bem que uma equipa forte se constroui de trás para a frente, não é com um Jefferson emprestado que se lançam as bases para tais objectivos de médio prazo (estou convencido que Sequeira é, de entre todos os laterais, de longe o mais equilibrado), nem com um Esgaio, em nada superior nem a Baiano nem a Goiano, que se reforça a LD e muito menos com um eixo defensivo que, tal como está, não é mais forte que o da época passada (opinião independentemente deste jogo).
Não é demais relembrar que esta temporada o quinto lugar só dará acesso à LE se o vencedor da TP acabar no top 4 e para a LC só se apuram o primeiro (directamente) e o segundo (terceira pré eliminatória).
Enviado por: lezani em 10 de Agosto de 2017, 12:54
Matheus esteve muito bem. Esgaio foi , para mim, o melhor da equipa. Rosic melhor do que Raúl na primeira parte, na segunda esteve pior pelo que ficou no mesmo nível, fraco jogo dos centrais. Jefersson foi talvez o nosso jogador mais perigoso em termos ofensivos. Coloca com muita qualidade a bola nas costas da defesa contrária, a defender safou-se. Vuk esteve bem melhor do que Fransérgio. Aliás não percebi a opção do Fransérgio em vez do Danilo. Xadas começou bem mas foi desaparecendo no jogo. Hassan deu qualidade nas saídas defesa ataque, Rui Fonte viu-se pouco e Horta apareceu mais nas zonas de finalização do que nas saídas rápidas.
Não percebo como é que o Assis não cabe neste neste modelo de jogo. Quando o Abel quiser um médio mais posicional, como fez no jogo com o AIK, não temos melhor do que o Assis.
Quanto à arbitragem o que chateou mais foi a dualidade nos cartões. O Eliseu não acabava a 1ª parte e o Jonas idem...
Enviado por: Magicobraga em 10 de Agosto de 2017, 13:36
Na RTP na repetição cortaram o seferovic da imagem!!! Um canal público!!! Uma vergonha.
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Agosto de 2017, 13:46
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Agosto de 2017, 13:48
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Enviado por: Viriato em 10 de Agosto de 2017, 13:49
E do penalty a nosso favor na primeira quando o nosso jogador se isola e o desefa do Bendica faz falta???? Pena não ter avido repetição!!! Ups era a BTV claro não podia ter havido repetição. A minha tese baseia-se no comentário do comentador estrangeiro onde vi o jogo sim....esses são isentos e afirmaram ser penalty a nosso favor, mas a BTV teve um problema súbito e não conseguiu passar a repetição!!! Acordemos amigos, nunca chegaremos lá com o este sistema que vigora é impossível!
Não me lembro desse lance, a que minutos foi?
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Agosto de 2017, 13:50
E o que é que diz a FIFA, quando há dúvidas?(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Enviado por: Eskol em 10 de Agosto de 2017, 13:58
O que diz a FIFA não interessa, em Portugal a regra é clara: Em caso de dúvida (e mesmo quando ela não existe) beneficia-se o eucalipto.E o que é que diz a FIFA, quando há dúvidas?(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Os árbitros que não cumprirem arriscam-se a descer de divisão.
Enviado por: abesbilico em 10 de Agosto de 2017, 14:03
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Achas que as pernas do Suiço e pela posição do corpo estão á frente da cabeça?....
Enviado por: A.COSTA em 10 de Agosto de 2017, 14:13
Equipa com erros graves, aproveitados pela qualidade individual do Benfica.
Arbitragem a roçar o miserável. Se este Xistra é dos melhores classificados, estamos conversados.
Golo de Hassan é duvidoso e na dúvida deveria cair para o atacante. Golo de Horta é limpo e nem a tecnologia parece salvar esta porcaria. Disciplinarmente foi fraco, algo que não espanta.
Tudo tende a continuar como dantes (à maneira de Abrantes). A comunicação social a esconder a verdade dos factos é simplesmente miserável.
Enviado por: Viriato em 10 de Agosto de 2017, 14:18
Enviado por: abesbilico em 10 de Agosto de 2017, 14:47
E pouco depois Ricardo Horta faz o 3-2. Invalidado pelo fiscal de linha (?) ou pelo videoárbitro. Não se sabe. Mas a decisão é péssima. Erradíssima. Do lado de cá, o lado direito da defesa do Benfica, Seferovic vem pachorrentamente a avançar, colocando em jogo Ricardo Horta. Curiosamente, só vi o lance em que aparece Seferovic numa plano da televisão - nas outras, os realizadores optaram por um plano mais apertado, onde Seferovic já não se vê nos écrans – e assim, qualquer espectador que esteja a ver o jogo em casa, dirá sem hesitações que foi fora-de-jogo. Mas não foi.
Daí a pergunta: nos jogos em casa do Benfica, quem faz a realização? Quem disponibiliza as imagens ao videoárbitro? Quem as edita depois para as televisões? Como é que na TVI24 se via Seferovic e, por exemplo, na SIC, com o plano apertado, ele já não aparecia? Mistério! Queres ver que o videoárbitro também usa óculos encarnados?"
Nicolau Santos, director adjunto do Expresso...
Enviado por: Mais Norte em 10 de Agosto de 2017, 15:04
É-me muito difícil falar sobre este jogo porque o vi em péssimas condições técnicas, com imensas paragens e quase sempre aos soluços. Qualquer análise pode, pelas razões expressas, sair enviesada e não corresponder à realidade.
A ideia com que fiquei foi a de que tivemos pouca posse de bola, embora na parte final do jogo tivéssemos melhorado bastante nesse aspecto (no início também estivemos bem), não fomos tão rápidos nem tão organizados como o nosso adversário, cometemos erros defensivos mas, pelo contrário, e esta é a parte positiva que retiro deste jogo, tivemos muito bons momentos de transição defesa/ataque - e foram vários - que, uma vez melhor mecanizados na última fase das jogadas, poderão criar muitas dificuldades aos nossos adversários. A equipa também teve “alguma” dificuldade em reagrupar-se quando perdíamos a bola.
Continua a faltar-nos profundidade pelo lado esquerdo. Ontem perdemos várias oportunidades de criar mais perigo, seja porque Jefferson não sobre, seja porque a bola não lhe chega mais rapidamente quando tem espaço. Fica a dúvida sobre se tem "pernas" para fazer o que Esgaio tem conseguido do lado contrário.
Diria, para resumir, que, não jogando mal, também não conseguimos dar continuidade no processo defensivo, e na reorganização defensiva da equipa no meio-campo, ao que estávamos a fazer, e muito bem, nos lances de contra-golpe. Por outro lado, a defesa do Benfica era muito permeável, veja-se o caso do nosso golo, numa boa jogada com um excelente passe do nosso lateral.
É importante dizer também que, e para não VARiar, nos foi escamoteado um golo.
Mantivemos o sistema de jogo, jogámos cara a cara contra o Benfica e pagámos a melhor organização de um opositor que tem os processos muito melhor oleados do que a nossa equipa.
Poderíamos ter optado por um jogo muito mais cauteloso, mais retraído e defensivo, com outras opções, mas já deu para ver que Abel não vai por aí. Pelo menos para já.
Também me fica a sensação de que se Vukcevic tem marcado naquela oportunidade, logo de início, tínhamos tido um jogo de “arrebentar”.
Esgaio foi para mim o nosso melhor jogador e o que mais entrega teve durante o jogo. Hassan fez um bom golo e vai recuperar a confiança. Horta foi, como sempre, muito batalhador. Matheus esteve bem e isso é um bom sinal pois parece ter mais juízo.
Tivemos, repito, bons momentos no jogo. Penso que a equipa, se só ficar com esta constituição, vai ganhar dimensão para fazer um campeonato competitivo, e competente, na luta pelo quarto lugar e pela conquista das Taças internas. Também acredito que temos equipa para chegar à fase de Grupos da Liga Europa e, uma vez lá chegados, fazer uma boa prestação.
Com mais um ou dois reforços, DC e Médio Ala, outro galo poderá cantar. E cantará.
E se não houver outro galo ou galos para cantar que me surpreenda. Não me importo nada,
Venha o Portimonense a que não poderei assistir ao vivo. Voltem a fazer da Pedreira um Inferno.
Acredito numa boa época e no trabalho que está a ser feito, pese ter algumas ideias diferentes das de Abel. Não muitas porque também gosto do 4X4X2.
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Agosto de 2017, 15:18
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
Enviado por: Eskol em 10 de Agosto de 2017, 15:53
Sobre este lance ou já vi e ouvi de tudo. Chegou ao ponto de haver adeptos das galinhas a dizer que é fora de jogo pq o que conta é a linha da bola.(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
Não há volta a dar nesta terra, a Liga só existe para 3 equipas, os outros fazem de palhaços. Quem dera que o presidente da Liga Espanhola tenha razão e isto daqui a alguns anos vá ao fundo. Já começa um pouco este ano, só há duas vagas para as Champions logo um dos eucaliptos vai ficar de beicinho.
Enviado por: Grilo 21 em 10 de Agosto de 2017, 16:59
Sobre este lance ou já vi e ouvi de tudo. Chegou ao ponto de haver adeptos das galinhas a dizer que é fora de jogo pq o que conta é a linha da bola.(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
Não há volta a dar nesta terra, a Liga só existe para 3 equipas, os outros fazem de palhaços. Quem dera que o presidente da Liga Espanhola tenha razão e isto daqui a alguns anos vá ao fundo. Já começa um pouco este ano, só há duas vagas para as Champions logo um dos eucaliptos vai ficar de beicinho.
Essa para mim é a anedota do dia! Também ouvi aqui no Trabalho! Eu disse-lhe :
"Estás no desporto errado, porque essa regra é a do rugby e não do futebol. O tempo em que o Rugby era chamado de Futebol já vai há mais de um século. Tens de actualizar a tua regra do Fora de jogo porque se assim fosse como dizes, haveria milhares de foras de jogos. xD porque se tivesse atrás da linha da bola, a posição do 14 ali em baixo na imagem não interessava para nada! Como está á frente da linha da bola, a posição do 14 é fundamental e é aquela que coloca o jogador em jogo" xD
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Agosto de 2017, 17:33
Um jogador encontra-se em posição de fora de jogo se:
• estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo adversário
In
Leis de jogo
Enviado por: Luso em 10 de Agosto de 2017, 18:18
Enviado por: rpo.castro em 10 de Agosto de 2017, 18:49
Enviado por: joao1999 em 10 de Agosto de 2017, 19:11
Pouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.Então se nós marcamos um golo limpo que fazia o 3-2 e que relançava a partida, porque raio não se iríamos falar disso ??? ? Mesmo podendo-se questionar algumas escolhas, o que é verdade é que nós MARCAMOS e fazíamos o 3-2 que relançava por completo o jogo.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Agosto de 2017, 19:16
Não te canses, o luso odeia toda a gentePouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.Então se nós marcamos um golo limpo que fazia o 3-2 e que relançava a partida, porque raio não se iríamos falar disso ??? ? Mesmo podendo-se questionar algumas escolhas, o que é verdade é que nós MARCAMOS e fazíamos o 3-2 que relançava por completo o jogo.
Enviado por: Jovision em 10 de Agosto de 2017, 19:22
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 19:44
Pouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.Tambem é verdade.
Falando só mais um pouco de arbitragem. O 1° golo anulado deixa dúvidas, as imagens da BTV são as que eles querem que sejam! Impressionante, como colocam a imagem que lhes convém, isto é quando o Hassan fica em fora de jogo...
O 2° nem há dúvidas é golo!
Além disto, tenho muitas dúvidas de um penalty de Eliseu sobre Fonte, mas não houve repetições e Eliseu que aos 38 minutos estava expulso depois de fazer uma entrada de sola e uma tesourada por trás...
Sobre o jogo: a estratégia de Abel falhou!
Começou logo pelo onze. Devia ter jogado o Danilo e não 9 Fransérgio e o Fábio e não o Horta (que até fez um bom jogo).
Aliás, nestes jogos até deviamos jogar em 4-3-3, com a mesma defesa, Vuk, Danilo e Fransérgio e na frente Xadas, Fábio e Hassan.
Falhou em dar liberdade total a Pizzi e Jonas.
A nossa defesa é mediana para a nossa liga. Laterais medianos a defender e centrais, principalmente Rosic muito frágeis. Esgaio então deu total liberdade para os lamps fazerem os cruzamentos do 1° e 3° golos.
Agora, uma coisa que penso há muito tempo, nestes jogos não podemos jogar de igual para igual!!!!
E outra coisa mais recente penso que podiamos implementar um sistema de 3 defesas: 3-5-2 ou 3-4-3, que nos permitia aproximar dos outros três.
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Agosto de 2017, 19:49
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
90% dos adeptos do Braga olham para as imagens e vêem golo limpo. 90% dos adeptos do Benfica olham para as mesmas imagens e vêem fora de jogo. Os do Braga dizem que os do benfica não sabem as leis do jogo. Os benfiquistas dizem que os do braga têm palas.
Cada um vê aquilo que quer ver. Só não me digam que é um lance clarissimo, seja para que lado for.
Enviado por: NightHawk em 10 de Agosto de 2017, 19:55
Pouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.
Sobre o jogo: a estratégia de Abel falhou!
Começou logo pelo onze. Devia ter jogado o Danilo e não 9 Fransérgio e o Fábio e não o Horta (que até fez um bom jogo).
Aliás, nestes jogos até deviamos jogar em 4-3-3
E outra coisa mais recente penso que podiamos implementar um sistema de 3 defesas: 3-5-2 ou 3-4-3, que nos permitia aproximar dos outros três.
É tão fácil quando estamos cá fora.
Sai em 4-3-3, muda para 3-4-3 e siga, 0-3 na luz. Era limpinho, era tão óbvio!
Tão óbvio que o Jesus quando joga em 3-4-3 leva aos 3 de cada vez. Mas também, quem é o Jesus perto de ti?
Então o Abel, claramente percebe muito menos de bola que tu. Tu nem precisas de ver os jogadores no treino todos os dias para saberes onde eles rendem mais!
Já agora, qual é o nível do teu curso de treinador? I, II, Uefa Pro? Onde estagiaste?
Enviado por: 100%SCB em 10 de Agosto de 2017, 21:34
Dei a minha opinião? Não posso? Para a próxima pergunto-te antes de escrever aqui.Pouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.
Sobre o jogo: a estratégia de Abel falhou!
Começou logo pelo onze. Devia ter jogado o Danilo e não 9 Fransérgio e o Fábio e não o Horta (que até fez um bom jogo).
Aliás, nestes jogos até deviamos jogar em 4-3-3
E outra coisa mais recente penso que podiamos implementar um sistema de 3 defesas: 3-5-2 ou 3-4-3, que nos permitia aproximar dos outros três.
1- É tão fácil quando estamos cá fora.
2- Sai em 4-3-3, muda para 3-4-3 e siga, 0-3 na luz. Era limpinho, era tão óbvio!
3- Tão óbvio que o Jesus quando joga em 3-4-3 leva aos 3 de cada vez. Mas também, quem é o Jesus perto de ti?
Então o Abel, claramente percebe muito menos de bola que tu. Tu nem precisas de ver os jogadores no treino todos os dias para saberes onde eles rendem mais!
Já agora, qual é o nível do teu curso de treinador? I, II, Uefa Pro? Onde estagiaste?
1- Já tinha falado antes do jogo.
2- Aconselho-te a aprender a ler. Disse que gostava de um dia ver o Braga a jogar em 3-4-3 ou 3-5-2. E quanto ao 4-3-3 deu-nos um empate com Peseiro, vitória com SC (Taça), perdemos 1-0 com Jesualdo e anulámos completamente os lampiões.
3- UM DIA GOSTAVA DE VER O BRAGA JOGAR COM 3 DEFESAS! Realmente, fazer 1 jogo neste sistema com poucos dias de treino e numa pré-época com muitos lesionados... Lembra-te um dia gostava!
Depois vem os dramatismos de quem percebe mais e tal. Tenho 99% de certezas que o Abel percebe mais que eu e se não perceber estamos bem lixados.
Onde disse onde os jogadores rendem mais? Aprende a ler!
Curso de treinador? Não tens que saber nada da minha vida pessoal, e secalhar até o tenho...
Mas como não tens argumentos começas com ironias e dramatismos.
Por exemplo, tinha dito que podiamos marcar individualmente o Jonas e o Pizzi, como Mourinho fez, mas secalhar tu tambem percebes mais que ele, ou o Abel ;D
Abraço e não entres por dramatismos...
Enviado por: Bracarense em 10 de Agosto de 2017, 22:32
Por exemplo, tinha dito que podiamos marcar individualmente o Jonas e o Pizzi,
Já agora, quais os jogadores que achas que temos, capazes de fazer uma marcação individual eficaz a esses jogadores?
Enviado por: PauloMartins1994 em 10 de Agosto de 2017, 22:45
Enviado por: Viriato em 10 de Agosto de 2017, 22:46
Off-Topic, mas esta equipa do Chaves só falta marcar os golos na sua baliza, tal são as ofertas que estão a conceder naquela defesa.
Aquela defesa até mete medo, Paulinho, D. Duarte, N. André Coelho e Ruben Ferreira :S
Enviado por: NightHawk em 10 de Agosto de 2017, 22:51
"Deviamos jogar assim", "devíamos marcar assim", "este jogador não serve para jogar desta forma" (quando já o fez e bem anos a fio), etc. E sempre com a conotação de mostrar que o que o treinador faz está errado.
E não, não percebo nada de futebol e muito menos tenho a arrogância de achar que há 1% de possibilidade de eu saber mais de futebol que o Abel.
Não interessa a tática com que uma equipa joga desde que saiba como jogar. Já fizemos grandes épocas em 4-3-3, 4-2-3-1 e 4-4-2. Não foi a tática que determinou o sucesso, foi a forma como foi implementada e percebida pelos jogadores.
Para além disso, como deves saber, a tática não quer dizer nada de como a equipa joga.
Vou-te dar uns exemplos:
1) O PF jogava neste 4-4-2 ofensivo e marcamos muitos golos, tínhamos muito balanceamento ofensivo. Porém, no Dragão empatamos 0-0 onde jogamos 90mn a defender, jogando exatamente com a mesma tática e os mesmos jogadores. Mesma tática, dinâmicas diferentes. O 4-4-2 de Rui Vitória é diferente do de Jesus que é diferente de Conceição que é diferente do de Abel. Porque todos jogam em dinâmicas diferentes apesar de todos jogarem com 2 PL, 2 alas e 2 médios.
2) o Chelsea de Conte joga em 3-4-3, mesma tática do Barça de Cruijf, da laranja mecânica e muitas vezes usado por Guardiola no Barça. Tática normalmente com grande propensão ofensiva, estas 3 equipas eram autênticos "rolos compressores". Pois bem, o Chelsea de Conte é nada ofensivo. Usa a mesma tática mas defende numa dinâmica de 5-4-1 e ataca em 3-4-3 (que é a formação no papel). É uma equipa bem organizada e matreira que ao contrário das outras 3 que falei não se importa muito em ter 80% de posse de bola.
Aliás, tu se gostas de 3-4-3 devias saber que o Braga de Abel (e de PF) em organização ofensiva joga num 3-4-3 ou até num 3-3-4.
Os 2 laterais sobem para o meio campo ou até a par dos PL. Um médio desce para o meio dos centrais que abrem fazendo linha de 3. Os Alas vêm para o meio e ou jogam na linha do meio campo ou na do ataque fazendo 4 no meio campo ou 4 na frente.
A tática pouco diz. A dinâmica de jogo, essa sim é fulcral.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2017, 00:03
Assis, Vuk e Danilo.Por exemplo, tinha dito que podiamos marcar individualmente o Jonas e o Pizzi,
Já agora, quais os jogadores que achas que temos, capazes de fazer uma marcação individual eficaz a esses jogadores?
100%SCB, a forma como escreves é como se soubesses mais que os outros que lá andam, escreves como se as tuas opiniões fossem verdades absolutas e óbvias.Quando digo deviamos jogar assim refiro-me á minha opinião, para evitar escrever sempre "na minha opinião".
"Deviamos jogar assim", "devíamos marcar assim", "este jogador não serve para jogar desta forma" (quando já o fez e bem anos a fio), etc. E sempre com a conotação de mostrar que o que o treinador faz está errado.
E não, não percebo nada de futebol e muito menos tenho a arrogância de achar que há 1% de possibilidade de eu saber mais de futebol que o Abel.
Não interessa a tática com que uma equipa joga desde que saiba como jogar. Já fizemos grandes épocas em 4-3-3, 4-2-3-1 e 4-4-2. Não foi a tática que determinou o sucesso, foi a forma como foi implementada e percebida pelos jogadores.
Para além disso, como deves saber, a tática não quer dizer nada de como a equipa joga.
Vou-te dar uns exemplos:
1) O PF jogava neste 4-4-2 ofensivo e marcamos muitos golos, tínhamos muito balanceamento ofensivo. Porém, no Dragão empatamos 0-0 onde jogamos 90mn a defender, jogando exatamente com a mesma tática e os mesmos jogadores. Mesma tática, dinâmicas diferentes. O 4-4-2 de Rui Vitória é diferente do de Jesus que é diferente de Conceição que é diferente do de Abel. Porque todos jogam em dinâmicas diferentes apesar de todos jogarem com 2 PL, 2 alas e 2 médios.
2) o Chelsea de Conte joga em 3-4-3, mesma tática do Barça de Cruijf, da laranja mecânica e muitas vezes usado por Guardiola no Barça. Tática normalmente com grande propensão ofensiva, estas 3 equipas eram autênticos "rolos compressores". Pois bem, o Chelsea de Conte é nada ofensivo. Usa a mesma tática mas defende numa dinâmica de 5-4-1 e ataca em 3-4-3 (que é a formação no papel). É uma equipa bem organizada e matreira que ao contrário das outras 3 que falei não se importa muito em ter 80% de posse de bola.
Aliás, tu se gostas de 3-4-3 devias saber que o Braga de Abel (e de PF) em organização ofensiva joga num 3-4-3 ou até num 3-3-4.
Os 2 laterais sobem para o meio campo ou até a par dos PL. Um médio desce para o meio dos centrais que abrem fazendo linha de 3. Os Alas vêm para o meio e ou jogam na linha do meio campo ou na do ataque fazendo 4 no meio campo ou 4 na frente.
A tática pouco diz. A dinâmica de jogo, essa sim é fulcral.
Não tenho arrogancia nenhuma por dizer isso porque eu não sei o que o Abel sabe ou não e além disso era mais ironia que outra coisa, porque se soubesse mais que o Abel, estavamos bem lixados!
Não digo que o treinador esteja errado, mas na minha opinião esteve neste jogo, na tua não... tens a tua e eu a minha.
Empatámos 0-0 no Dragão porque não jogamos olhos nos olhos e fizemos muito bem!
Isso da organização ofensiva... jogamos mais num 4-2-4 que qualquer um desses.
Só gostava de ver um sistema de 3 centrais, porque bem implementado podia causar mais dificuldades a qualquer um dos grandes.
Mas os grandes tem equipa para um 4-4-2, nós não temos a qualidade deles, nem perto, por isso é que vamos ter muita dificuldade na maioria dos jogos fora e com eles.
óbvio que um 3-5-2 a defender transforma-se num 5-3-2 e dependendo do lado que está a bola até de um 4-4-2.
Por exemplo, num 4-3-3 enxiamos o miolo e até poderiamos ganhar o meio campo, o que com um 4-4-2 face ás diferenças de qualidade é quase impossivel.
Já estou habituado a jogar bem contra os lampiões e depois perdemos sempre...
Enviado por: guerreiro1921 em 11 de Agosto de 2017, 00:32
Insostes na ideia de dar liberdade ao Pizzi e ao Jonas, como se fosse fácil andar a marca-los o jogo todo. Na teoria é muito facil, mas na teoria todos os treinadores ganham os jogos.Pouca gente aqui deve odiar mais que eu o video arbitro e acho ridículo o que se passou mas mais uma vez no dia a seguir já ninguém fala nas escolhas do Abel, na má exibição, etc. Da primeira vez foi por causa de um golo salvador aos 120+1, agora foi por causa deste erro.Tambem é verdade.
Falando só mais um pouco de arbitragem. O 1° golo anulado deixa dúvidas, as imagens da BTV são as que eles querem que sejam! Impressionante, como colocam a imagem que lhes convém, isto é quando o Hassan fica em fora de jogo...
O 2° nem há dúvidas é golo!
Além disto, tenho muitas dúvidas de um penalty de Eliseu sobre Fonte, mas não houve repetições e Eliseu que aos 38 minutos estava expulso depois de fazer uma entrada de sola e uma tesourada por trás...
Sobre o jogo: a estratégia de Abel falhou!
Começou logo pelo onze. Devia ter jogado o Danilo e não 9 Fransérgio e o Fábio e não o Horta (que até fez um bom jogo).
Aliás, nestes jogos até deviamos jogar em 4-3-3, com a mesma defesa, Vuk, Danilo e Fransérgio e na frente Xadas, Fábio e Hassan.
Falhou em dar liberdade total a Pizzi e Jonas.
A nossa defesa é mediana para a nossa liga. Laterais medianos a defender e centrais, principalmente Rosic muito frágeis. Esgaio então deu total liberdade para os lamps fazerem os cruzamentos do 1° e 3° golos.
Agora, uma coisa que penso há muito tempo, nestes jogos não podemos jogar de igual para igual!!!!
E outra coisa mais recente penso que podiamos implementar um sistema de 3 defesas: 3-5-2 ou 3-4-3, que nos permitia aproximar dos outros três.
Quantas equipas do nosso campeonato comseguem nao dar liberdade ao Pizzi e ao Jonas.
Nao perdemos o jogo porque a esrategia do Abel falhou.
Perdemos porque eles tem jogadores melhores, que em 1/2 passes saem da zona de pressão; perdemos porque cometemos erros individuais nos golos das galinhas; perdemos porque o Video-sistema não funciona corretamente.
E acreditem que é a jogar de igual para igual que ficamos mais perto da vitória, que somos mais perigosos e chegamos mais perto e mais vezes à baliza.
Foi um bom teste.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2017, 00:35
Jogar olhos nos olhos estamos mais perto da vitória e da derrota ainda mais, visto que damos muito espaço e a qualidade individual faz o resto. A jogar assim (olhos nos olhos) em 10 jogos, ganhamos 1, o jogo que não falhemos golos.
Concordo, bom teste á equipa, mas que pouco quer dizer da mesma...
A estratégia do Abel era mesmo para anular a maior qualidade deles, mas simplesmente não resultou, demos muito espaço aos lampiões e cometemos muitos erros.
Estou certo que vamos melhorar, se é o suficiente, logo vemos.
É absolutamente necessário um centralão!
Enviado por: Lipeste em 11 de Agosto de 2017, 00:38
Enviado por: Magicobraga em 11 de Agosto de 2017, 00:42
Quem tem de cair no trinco da equipa adversária tem de ser um dos nossos médios centro ficando os avançados para os 2 centrais.
É arriscado mas dá maneira que quis pressionar, o Benfica teve sempre o fesja ou um dos centrais livres o que lhes facilitava muito a saída.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Agosto de 2017, 01:11
Eu acho que Abel devia ser mais ambicioso na maneira de pressionar.Isto era importante principalmente no pontapé de baliza! Penso que escrevi isso aqui antes do jogo. Eles não podiam sair a jogar! O Varela bate mal as bolas e assim tinhamos mais hipóteses de ganhar a bola.
Quem tem de cair no trinco da equipa adversária tem de ser um dos nossos médios centro ficando os avançados para os 2 centrais.
É arriscado mas dá maneira que quis pressionar, o Benfica teve sempre o fesja ou um dos centrais livres o que lhes facilitava muito a saída.
Ou pressionava-mos e cima ou então mais valia recuar os PL e não pressionar, porque simplesmente os nossos dá a ideia que correm muito ou porque pressionam mal ou desnecessáriamente.
Pensar no jogo de domingo agora e rever e aprender com este.
Outra coisa, o Esgaio devia ter sido mais agressivo no 1° golo e mesmo no 3° de forma a tentar evitar os cruzamentos e o Raul tem de se fazer á bola no primeiro golo e o Jefferson tem de acompanhar o Seferovic.
No terceiro o Rosic foi infeliz e um bocado incompetente... penso que o Matheus ia apanhar a bola com facilidade neste lance: falta de comunicação.
O 2° golo, lá está o porquê de eu falar de marcações individuais. Se há coisa que o Jonas não é, é burro. Sabe muito bem onde e quando tem de estar e isso custou-nos caro, até porque depois do alivio do Raul nem este foi á bola, nem o Vuk atrapalhou o Jonas no remate...
Enviado por: Bruno3429 em 11 de Agosto de 2017, 10:00
Penso que falhámos na saída de bola do benfica. Pressionávamos com os 2 pontas de lança, mas depois vinha um médio deles dar apoio e não era acompanhado por um médio nosso a pressionar, fazendo com que eles conseguissem sair a jogar.
Falhamos também nos 3 golos, com falhas de toda a defesa.
Domingo lá estamos.
Força Braga!
Enviado por: rb_bl_21 em 11 de Agosto de 2017, 14:07
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.Leiam isto, isto é muito importante, é muito grave, basicamente a ideia com que fico é que as imagens do vídeo árbitro utilizadas para decidir o lance foram as imagens ds btv. Onde estão o/os ângulos da(s) câmara(s) do video árbitro? Foram os ângulos da(s)câmara(s) da btv? Quem está no video árbitro não tem outros ângulos? É só aquele/aquela ângulo/câmara respectivamente?
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: rnmc em 11 de Agosto de 2017, 14:14
Interessante o que os papagaios da TVI24 disseram sobre o assunto.Leiam isto, isto é muito importante, é muito grave, basicamente a ideia com que fico é que as imagens do vídeo árbitro utilizadas para decidir o lance foram as imagens ds btv. Onde estão o/os ângulos da(s) câmara(s) do video árbitro? Foram os ângulos da(s)câmara(s) da btv? Quem está no video árbitro não tem outros ângulos? É só aquele/aquela ângulo/câmara respectivamente?
Todos eles concordaram que é uma vergonha um estádio com aquelas condições não ter ângulos que permitam analisar o lance a 100%. As imagens que estão na TV podem deixar dúvidas porque não se vê a parte de baixo do 14.
Se o VAR só tivesse ao seu dispor essas imagens, não poderia dar o golo como válido porque, para alterar a decisão inicial do árbitro, têm de haver certezas.
A FIFA obriga que todas as imagens utilizadas para tomar uma decisão sejam tornadas públicas pela Federação. Aí é que vamos tirar as dúvidas. Porque se o VAR só teve acesso aquelas imagens isto é muito grave. Estamos a falar de um clube que controla as câmaras nos jogos em sua casa. O clube pode deliberadamente condicionar o VAR nos lances que derem jeito (que desconfio que foi o que aconteceu hoje).
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
As imagens não são as mesmas, existem câmaras posicionadas de maneira similar em todos os estádios e independentes da transmissão televisiva supostamente...
Obviamente que essas leis da FIFA de divulgação das imagens só vão funcionar em casos em que os equipamentos estejam trocados
Enviado por: aurelio II em 11 de Agosto de 2017, 14:55
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
90% dos adeptos do Braga olham para as imagens e vêem golo limpo. 90% dos adeptos do Benfica olham para as mesmas imagens e vêem fora de jogo. Os do Braga dizem que os do benfica não sabem as leis do jogo. Os benfiquistas dizem que os do braga têm palas.
Cada um vê aquilo que quer ver. Só não me digam que é um lance clarissimo, seja para que lado for.
Concordo plenamente com o que diz! Ou seja, é um lance muito duvidoso. As leis do futebol, nestas situações são bem claras, em caso de dúvida benefecia quem ataca!
Em Portugal benefecia-se o eucalipto!
Enviado por: Eskol em 11 de Agosto de 2017, 15:29
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
90% dos adeptos do Braga olham para as imagens e vêem golo limpo. 90% dos adeptos do Benfica olham para as mesmas imagens e vêem fora de jogo. Os do Braga dizem que os do benfica não sabem as leis do jogo. Os benfiquistas dizem que os do braga têm palas.
Cada um vê aquilo que quer ver. Só não me digam que é um lance clarissimo, seja para que lado for.
Concordo plenamente com o que diz! Ou seja, é um lance muito duvidoso. As leis do futebol, nestas situações são bem claras, em caso de dúvida benefecia quem ataca!
Em Portugal benefecia-se o eucalipto!
Não percebo sinceramente porque é que os bandeirinhas são tão rígidos na aplicação da regra do fora-de-jogo. Em metade dos casos estão mal posicionados ou não vêm direito o lance e tomam uma decisão à sorte (ou como der mais jeito ::))
Tudo o que seja milimétrico é impossível de ver em tempo real durante o jogo, fica apenas aquela impressão de que talvez seja ou não.
As regras dizem que em caso de dúvida se beneficia o atacante. Agora o VAR ainda permite que haja mais liberdade nesse aspeto. Se o fora-de-jogo não for claro deixa-se passar: se der golo, o VAR vê e decide se houve ou não fora-de-jogo; se não der golo, siga pro bingo e está tudo bem porque aplicou-se a regra de beneficiar o atacante;
Enviado por: rb_bl_21 em 11 de Agosto de 2017, 16:20
É exatamente um dos meus pensamentos(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Achas que as pernas do Suiço e pela posição do corpo estão á frente da cabeça?....
Enviado do meu SM-J320F através de Tapatalk
Enviado por: BRAGA FOREVER em 11 de Agosto de 2017, 17:49
(https://scontent.fopo1-1.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20643525_1259728954150148_2876148025034451600_o.jpg?oh=882e2f97c78c6117737ef1927d9413ef&oe=5A34A722)
Outra versão que diz o mesmo.... golo limpo
Fazendo uma análise séria do lance, não vejo como se pode ter certeza que o golo é limpo. Podem dizer-me que se fosse ao contrário, seria validado. É um lance duvidoso, nenhuma das imagens prova categoricamente que esteja ou não fora de jogo. Daí dizer que foi um roubo... cada um vê aquilo que quer ver.
Isto só pode ser gozo. Deixem de meter linhas manhosas, as linhas cada um as mete à sua maneira. Olhem para a ***** da jogada com olhos de ver, se o Horta está mais ou menos em linha com a bola e o Seferovic vem da linha de fundo estando bem para cá da linha da bola como pode ser fora-de-jogo?? Já não há paciência!
90% dos adeptos do Braga olham para as imagens e vêem golo limpo. 90% dos adeptos do Benfica olham para as mesmas imagens e vêem fora de jogo. Os do Braga dizem que os do benfica não sabem as leis do jogo. Os benfiquistas dizem que os do braga têm palas.
Cada um vê aquilo que quer ver. Só não me digam que é um lance clarissimo, seja para que lado for.
Concordo plenamente com o que diz! Ou seja, é um lance muito duvidoso. As leis do futebol, nestas situações são bem claras, em caso de dúvida benefecia quem ataca!
Em Portugal benefecia-se o eucalipto!
Só não vê quem não quer! Imagens clarinhas como a pureza da água!
Agora, para o árbitro e para o adepto? Admito que na hora não existe certezas de nada e aceita-se a dúvida.
AGORA COM O VÍDEO ÁRBITRO?? Nunca pode ser dito que cada um vê o que quer!!
Ou foi feito para tirar definitivamente as dúvidas ou caso contrário ACABEM IMEDIATAMENTE COM O VAR!
Ser roubado,mas não ter provas, por muito que custe temos de aceitar a bem ou a mal...agora?
Ser roubado depois de 3 ou mais árbitros constatarem com provas que a decisão é errada?
Só faltava mesmo essa para fazerem de nós asnos! >:(
Enviado por: AMartins em 11 de Agosto de 2017, 18:22
É patético e ultrajante ver uma justificação destas: «não é claro que o jogador do Sp. Braga esteja em posição regular no momento do passe» nesta fase do projeto, «o vídeo-árbitro não tem auxílio das linhas de fora-de--jogo».
Mas o que é isto! Já não chega esta ***** deste sistema, que vai apenas fazer com que os auxiliares levantem sempre a bandeira (contra os estarolas claro, porque no golo do esferovite o mesmo assistente nunca teve dúvida) e depois esperarem por uma suposta decisão que é tomada conforme sopra o vento, desculpabilizando TODOS os erros.
Enviado por: Gverreiro2014 em 11 de Agosto de 2017, 18:29
Depois desta espécie de comunicado acerca das decisões do VAR, é bom que o clube se mexa e não deixe este assunto morrer!Nesta fase do projeto não há o auxílio das linhas de fora de jogo no vídeo árbitro? Isto é uma brincadeira certo? Fds.. nem sei o que dizer.
É patético e ultrajante ver uma justificação destas: «não é claro que o jogador do Sp. Braga esteja em posição regular no momento do passe» nesta fase do projeto, «o vídeo-árbitro não tem auxílio das linhas de fora-de--jogo».
Mas o que é isto! Já não chega esta ***** deste sistema, que vai apenas fazer com que os auxiliares levantem sempre a bandeira (contra os estarolas claro, porque no golo do esferovite o mesmo assistente nunca teve dúvida) e depois esperarem por uma suposta decisão que é tomada conforme sopra o vento, desculpabilizando TODOS os erros.
Isto é uma competição entre amigos ou é uma competição oficial de futebol? É que com esta organização nem sei..
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Agosto de 2017, 18:44
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Agosto de 2017, 18:50
Fodasse, se não é claro benificia se o ataque... Cambada de nabos, para não lhes chamar outro nomeA questão é que, se em caso de duvida vale a decisão da equipa de arbitragem, está-se mesmo a ver o que vai acontecer junto a cada uma das balizas: no sentido da baliza dos metralhas, por defeito, assinala-se fora de jogo; no sentido contrário, por defeito, passa tudo...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 11 de Agosto de 2017, 19:06
Para a história e para que conste:
. VAR: Fábio Veríssimo
. AVAR: Venâncio Tomás.
Para não VARiar estava tudo AVARiado.
Enviado por: Arsenalista em 11 de Agosto de 2017, 19:14
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Agosto de 2017, 19:33
Pois claro, depende sempre da cor das camisolas.Fodasse, se não é claro benificia se o ataque... Cambada de nabos, para não lhes chamar outro nomeA questão é que, se em caso de duvida vale a decisão da equipa de arbitragem, está-se mesmo a ver o que vai acontecer junto a cada uma das balizas: no sentido da baliza dos metralhas, por defeito, assinala-se fora de jogo; no sentido contrário, por defeito, passa tudo...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Pelos vistos também tiveram dúvidas na super taça.
Enviado por: Bragafan em 11 de Agosto de 2017, 19:35
Quando o ano passado veio mandar vir com a arbitragem frente ao Sporting eu comentei aqui que o mesmo só fala contra o Sporting mas quando é contra o Benfica fica calado vá-se lá saber porquê e caiu-me tudo em cima, e cá está mais uma vez a comprovar-se o que digo.
E atenção que eu fui um dos que votei nele, mas este tipo de vassalagem a este clube incomoda-me bastante. Depois somos apelidados de lampiões do norte, pudera, quando o nosso presidente não é capaz de intervir numa situação tão escandalosa como esta do video arbitro...
E finalmente não esquecer que é à conta de termos sido roubados por este clube que hoje não temos no nosso museu um campeonato nacional, eu não tenho memoria curta!
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Agosto de 2017, 19:39
Enviado por: AMartins em 11 de Agosto de 2017, 19:49
já somos dos melhores contribuintes em multas por isso..
Enviado por: Descomplicómetro em 11 de Agosto de 2017, 20:33
Para a história e para que conste:
. VAR: Fábio Veríssimo
. AVAR: Venâncio Tomás.
Para não VARiar estava tudo AVARiado.
Eu acho que só acredita no VAR (em Portugal) quem ainda acredita no Pai Natal ou no Menino Jesus!
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2017, 23:12
Fodasse, se não é claro benificia se o ataque... Cambada de nabos, para não lhes chamar outro nomeA questão é que, se em caso de duvida vale a decisão da equipa de arbitragem, está-se mesmo a ver o que vai acontecer junto a cada uma das balizas: no sentido da baliza dos metralhas, por defeito, assinala-se fora de jogo; no sentido contrário, por defeito, passa tudo...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através de Tapatalk
Nesse aspecto, nada vai mudar face ao passado. Mas alguém estava à espera que fosse diferente?
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Agosto de 2017, 23:16
O que não entendo é como é que uma solução tecnológica como a que suporta o VAR não consegue determinar de forma automática um fora de jogo, estamos a falar de uma linha sobre o ultimo defesa... quando se trata de uma questão de intensidade, como por exemplo um empurrão, uma entrada mais forte, ou coisa parecida ainda entendo que seja difícil determinar de forma automática, e que o lance tenha que ser alvo de uma análise mais minuciosa do olho humano. Mas estamos no ano 0 do VAR, isto ainda tem muito por onde evoluir...
O VAR rapidamente irá evoluir nesse sentido. Pode ser um programa computador a dar indicação do fora de jogo sem intervenção humana. Não será 100% seguro, mas pelo menos a probabulidade de erro será sempre a mesma para as duas equipas. É algo relativamente fácil de implementar.
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Agosto de 2017, 18:49
Se assim fosse, então seria muito mais justo para todos, porquê da forma que se encontra, é uma autêntica palhaçada.O que não entendo é como é que uma solução tecnológica como a que suporta o VAR não consegue determinar de forma automática um fora de jogo, estamos a falar de uma linha sobre o ultimo defesa... quando se trata de uma questão de intensidade, como por exemplo um empurrão, uma entrada mais forte, ou coisa parecida ainda entendo que seja difícil determinar de forma automática, e que o lance tenha que ser alvo de uma análise mais minuciosa do olho humano. Mas estamos no ano 0 do VAR, isto ainda tem muito por onde evoluir...
O VAR rapidamente irá evoluir nesse sentido. Pode ser um programa computador a dar indicação do fora de jogo sem intervenção humana. Não será 100% seguro, mas pelo menos a probabulidade de erro será sempre a mesma para as duas equipas. É algo relativamente fácil de implementar.
Enviado por: A.COSTA em 12 de Agosto de 2017, 23:34
(https://scontent.fopo2-2.fna.fbcdn.net/v/t31.0-8/20746028_1576290142422447_1220117499803292462_o.jpg?oh=17efef60114e3f5a21a35990ea7d4d67&oe=59F610AC)
Parabéns. Que seja a primeira de muitas vezes.