Enviado por: A.COSTA em 19 de Junho de 2020, 14:53
Estaremos à altura do jogo e da sua iponrtância? Espero que sim.
Boa sorte, SC Braga.
Enviado por: Sif em 19 de Junho de 2020, 20:58
Enviado por: bruce em 20 de Junho de 2020, 11:57
Esgaio Viana Carmo Sequeira
Palhinha Fransergio
Trincão R Horta
Fonte Paulinho
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Junho de 2020, 13:57
MatheusSeria também o meu onze, apenas questiono se jogaria com Fonte de inicio ou R.Horta/A.Horta nas costas de Paulinho e Galeno na esquerda. Os vitós devem vir com o seu 4x3x3 habitual e com Fonte no onze poderiam ter alguma superioridade no meio campo (Pepe, Joseph/André e JCT).
Esgaio Viana Carmo Sequeira
Palhinha Fransergio
Trincão R Horta
Fonte Paulinho
No entanto espero ver a vontade, a raça e a pressão sobre o adversário de ontem com mais assertividade no ultimo passe e eficácia que já está bem na hora delas começarem a entrar.
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2020, 14:05
Creio que eles não terão nenhum lateral esquerdo disponível (Trincão pode aproveitar isso bem, dado que um destro terá mais dificuldades nos próprios apoios ou equilibrio) e a dupla de centrais é fraquíssima, daí talvez ser boa ideia apostar em dois na frente desde início, com o Fonte a marcar o Pêpê individuallmente na fase de construção.
Se ganharmos este jogo, pode ser que tudo mude até final.
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2020, 14:43
Matheus
Esgaio Viana Carmo Sequeira
Palhinha Fransergio
Trincão R Horta
Fonte Paulinho
Só trocava o Fonte pelo André Horta.
Enviado por: NightHawk em 20 de Junho de 2020, 14:55
Com a saída a 3 fixando o Sequeira não faz sentido o R Horta ali, pois não é um ala. Ali tem que jogar o Galeno ou o P AmadorMatheus
Esgaio Viana Carmo Sequeira
Palhinha Fransergio
Trincão R Horta
Fonte Paulinho
Só trocava o Fonte pelo André Horta.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 20 de Junho de 2020, 15:35
- fixava o Esgaio atrás (eu sei que é inferior que o Sequeira na saída de bola e em tudo até...)
-ligariamos mais o jogo pela esquerda, com Sequeira, Horta, Fonte/Paulinho e até o Palhinha
- jogava com o Trincão "isolado" e aberto na direita, apostando em variações do centro de jogo da esquerda para a direita, de forma a massacrar no 1vs1 o jogador deles que atuar como lateral esquerdo.
Talvez até deixasse o Fransérgio no banco, dado que com Fonte, Paulinho e o R. Horta já temos presença na área e o André dá maior qualidade de passe longo para se fazer o que disse acima. Depois, á hora se jogo, já com mais espaço entraria o Fransérgio.
Ou seja,
Organização defensiva:
Matheus
Esgaio Viana Carmo Sequeira
Trincão A. Horta Palhinha R. Horta
Paulinho Fonte
(Fonte a marcar individualmente o Pêpê, Palhinha mais chegado á esquerda onde costuma atuar o médio mais ofensivo deles e onde cai o Edwards)
Organização ofensiva:
Matheus
Esgaio Viana Carmo
Palhinha A. Horta Sequeira
Trincão Fonte R. Horta
Paulinho
(Não seria para ver o Trincão a pedir a bola atrás, é para jogar na linha dos defesas deles, se for necessário baixa o Rui Fonte ou avança um pouco o Esgaio)
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Junho de 2020, 02:55
O jogo é às 21, este vídeo às 20:45 tem que ser visto (e para os jogadores que se sentem com saudades, o Amorim não marcou, mas também jogou ;D )
https://www.youtube.com/results?search_query=braga+4-0+guimar%C3%A3es (https://www.youtube.com/results?search_query=braga+4-0+guimar%C3%A3es)
Não exijo uma vitória, exijo sim, sempre, espirito guerreiro, por todos, durante 90 minutos.
Somos e seremos sempre melhores que eles, mas infelizmente só temos duas hipóteses por ano de o provar. Esta é uma delas, e assim tem que ser feito.
Força Braga!
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Junho de 2020, 09:04
Enviado por: Legião em 21 de Junho de 2020, 11:55
Um adversário difícil mas acredito que a equipa vai preparar bem a partida e teremos um Braga à Braga.
O mister é a pessoa mais indicada para preparar o 11 mas não sei se neste jogo não será importante a experiência do Rolando ou do Raul, ou até dos dois mas o importante é quem entrar fazer um bom jogo e conquistarmos os 3 pontos.
Não sei se está a ser preparada alguma coisa mas penso que era porreiro ter as bancadas com um pouco mais de colorido do que no último jogo contra o Boavista, ou até algumas mensagens de incentivo, o nosso estádio sem adeptos fica mesmo cinzentão…
Vamos Braga!
Enviado por: Pedreira em 21 de Junho de 2020, 22:45
Acredito que, se vencermos, as coisas vão encarreirar-se. Mas temos mesmo de ganhar, sem desculpas.Na 1ª volta, ainda com Sá Pinto, fomos lá vencer e muita gente dizia que ia ser o jogo da reviravolta na crise, mas afinal...
A questão é que este é um dérbi imprevisível (até podíamos estar em último lugar que teríamos iguais condições de vencer) e, sinceramente, mesmo ganhando o jogo - é o que todos esperamos - aguardarei pelo jogo seguinte para aferir da real condição da nossa equipa.
Enviado por: Kwanza99 em 22 de Junho de 2020, 16:55
Enviado por: NightHawk em 22 de Junho de 2020, 19:47
-----
Se acertar no Euromilhões fosse assim tão fácil...
Talvez o nosso maior ladrão. Encomenda a preceito.
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Junho de 2020, 20:39
Tiago Martins, da AF Lisboa, é o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para dirigir o dérbi minhoto entre SC Braga e V. Guimarães, relativo à 28.ª jornada da Liga, agendado para quinta-feira, dia 25, às 21 horas, no Estádio Municipal de Braga.Sinceramente venha o diabo escolha depois do semelhante circo que foi a arbitragem do ladrão ASD contra o Santa Clara tenho poucas duvidas que teremos de jogar sempre contra 14 (ainda estou a pensar nos descontos de 3 minutos em Famalicão, enfim) até ao final do campeonato e isso implica que temos de ser competentes para ganhar os jogos sem espinhas.
-----
Se acertar no Euromilhões fosse assim tão fácil...
Talvez o nosso maior ladrão. Encomenda a preceito.
Eu por exemplo posso apostar que não teremos 1 penalti a favor (a não que seja escandaloso, porque a roçar o escândalo esqueçam) até final da época e eles para os viscondes vão cair do céu mas pronto vamos ter de ganhar os jogos sem eles e não há nada a fazer, temos que ser muito mais fortes, nada de novo.
Ainda acerca do jogo, este e o de Vila do Conde podem definir uma época, 2 vitórias penso que nos deixaria bem lançados e fortes para o fim, esperemos que assim seja.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2020, 21:01
Deixava jogar, não marcava falta ao minimo contacto... e "sofreu" com isso, dado que os bancos de cada equipa só se sabiam queixar. Futebol é um jogo de contacto!
Enviado por: tiago1992 em 23 de Junho de 2020, 00:12
Enviado por: NightHawk em 23 de Junho de 2020, 00:22
Engraçado que no fórum dos espanhóis dizem que é uma encomenda para nós e que esse arbitro é o que mais os rouba...Se calhar tem roubado ambos :D
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 23 de Junho de 2020, 00:56
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2020, 01:03
Ainda há duas jornadas tiveram um golo validado marcado com o braço.
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2020, 11:28
Tiago Martins, da AF Lisboa, é o árbitro nomeado pelo Conselho de Arbitragem da Federação Portuguesa de Futebol para dirigir o dérbi minhoto entre SC Braga e V. Guimarães, relativo à 28.ª jornada da Liga, agendado para quinta-feira, dia 25, às 21 horas, no Estádio Municipal de Braga.
Pedro Mota e Hugo Ribeiro serão os árbitros assistentes e João Gonçalves o 4.º árbitro.a
Na Cidade do Futebol, na função de videoárbitro, vai estar Jorge Sousa, assistido por Sérgio Jesus.
À entrada para a ronda 28, o SC Braga ocupa o quarto lugar da Liga, com 47 pontos. O V. Guimarães é 7.º, com 40.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-06-22/arbitragem-tiago-martins-apita-sc-braga-v-guimaraes/850308/471
Enviado por: Somos Braga! em 23 de Junho de 2020, 11:59
Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2020, 12:45
A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2020, 13:20
E nos outros lados não é. É ver os jogos do Barça ou do Real, ou da Juventus.A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Até em inglaterra acontecem erros que não se percebem.
A diferença está no circo que está montado e que é alimentado por todos nós.
Em inglaterra a bola está dentro e nem o árbitro, nem a tecnologia de linha de golo nem o VAR viram. Foi um erro e não ouvi muito sobre isso.
Cá é um choradinho que todos são roubados mesmo quando acabaram de ter 2 penaltis a favor dubios.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Junho de 2020, 14:11
Comparar essas ligas com a portuguesa é insulto.E nos outros lados não é. É ver os jogos do Barça ou do Real, ou da Juventus.A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Até em inglaterra acontecem erros que não se percebem.
A diferença está no circo que está montado e que é alimentado por todos nós.
Em inglaterra a bola está dentro e nem o árbitro, nem a tecnologia de linha de golo nem o VAR viram. Foi um erro e não ouvi muito sobre isso.
Cá é um choradinho que todos são roubados mesmo quando acabaram de ter 2 penaltis a favor dubios.
E depois se há erros nessas ligas, não são todos intencionados como cá em Portugal. Cá há muito choradinho? Alimentado por nós? Desculpa mas faltou-te dizer por parte de quem e quem são os "nós". O choradinho que há é quase na sua totalidade por parte dos três estarolas e é alimentado pelos mesmos e pela CS que os "venera", que é basicamente 100% da imprensa em Portugal. Não metas o Braga e restantes clubes não estarolas no mesmo saco porque nem sequer tem comparação.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 23 de Junho de 2020, 15:03
Comparar essas ligas com a portuguesa é insulto.E nos outros lados não é. É ver os jogos do Barça ou do Real, ou da Juventus.A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Até em inglaterra acontecem erros que não se percebem.
A diferença está no circo que está montado e que é alimentado por todos nós.
Em inglaterra a bola está dentro e nem o árbitro, nem a tecnologia de linha de golo nem o VAR viram. Foi um erro e não ouvi muito sobre isso.
Cá é um choradinho que todos são roubados mesmo quando acabaram de ter 2 penaltis a favor dubios.
E depois se há erros nessas ligas, não são todos intencionados como cá em Portugal. Cá há muito choradinho? Alimentado por nós? Desculpa mas faltou-te dizer por parte de quem e quem são os "nós". O choradinho que há é quase na sua totalidade por parte dos três estarolas e é alimentado pelos mesmos e pela CS que os "venera", que é basicamente 100% da imprensa em Portugal. Não metas o Braga e restantes clubes não estarolas no mesmo saco porque nem sequer tem comparação.
Já eu digo há muitos anos que a arbitragem espanhola é bem pior que a portuguesa, e digo isto sem ponta de dúvida. A qualidade de decisão dos árbitros espanhóis é medonha, e o favorecimento a Real e Barça é por demais evidente. E nesta época, tal como na anterior (mas principalmente nesta), o "colinho" da Juventus é insuportável! Uma equipa que não joga nada, mas que a qualquer momento aparece um penalty fantasma para reverter a situação... Não é nada diferente do que acontece aqui com Porto e Benfica, e em muitos casos é bem pior e bem mais flagrante! Em Inglaterra é ligeiramente diferente, mas o Liverpool também tem sido beneficiado duma forma evidente nestas 2 temporadas. Na época passada, ainda sem VAR, a quantidade de jogos que ganhou com golos irregulares foi ainda bastante elevada, além do City ter sido prejudicado em vários jogos (o peso dum histórico contra um novo rico, aliado ao factor de ter uma liga discutida até final, podem ter inclinado a coisa para esse lado). A arbitragem inglesa é bastante elogiada pela abordagem de deixar jogar ao máximo, nada mais. A nível técnico, não são nenhum primor e a taxa de erro também é bastante elevada. Toda a gente elogia a velocidade do VAR em Inglaterra, mas se é para ter VAR, prefiro que ele demore mais e decida bem do que decida rápido e mal (alguns exemplos: https://www.youtube.com/watch?v=a_ZvtCtBJ2g (https://www.youtube.com/watch?v=a_ZvtCtBJ2g)).
Além disto, ainda há os "Calciocaos" (bem mais grave que o "Apito Dourado", por exemplo), há o Mike Dean (árbitro inglês célebre por celebrar golos do Tottenham durante o jogo), há casos como o do Juanfran no Bernabéu (sofreu 2 penaltys claros a jogar pelo Osasuna, foi expulso por 2 simulações), do golo mal anulado ao Messi num Barcelona-Atlético da última jornada e que teria dado o título ao Barça, ou do lançamento lateral roubado num Valência-Valladolid (lance surreal em que o árbitro dá lançamento ao Valladolid, o João Pereira lança para o Valência e dá o 2-1 aos 93: https://www.youtube.com/watch?v=WZeMswx2InM (https://www.youtube.com/watch?v=WZeMswx2InM)).
Esse teu discurso é o típico "a galinha do vizinho é sempre melhor que a minha". Eu não acho que tenhamos grandes árbitros, e acho ridícula a nossa cultura de apitar todo e qualquer "sopro". Mas, em termos de decisão técnica nos lances mais difíceis, não vejo os nossos árbitros tão atrás dos outros. Se calhar, só dos alemães, que me parecem claramente os melhores. Ainda falham muito, especialmente o VAR. Mas tem-se visto que não é só aqui (aquele lance na Liga Inglesa em que a bola entra é surreal não ser validado).
Quanto ao resto, o Rpo.castro tem razão em relação à cultura, e ao facto de falarmos tanto de arbitragem em Portugal, e de na comunicação social se falar mais de arbitragem do que de futebol. Mas também esse lamaçal não é exclusivo do nosso futebol, em Espanha é parecido, com o "Chiringuito" à cabeça. Já em Inglaterra, fala-se e aponta-se os erros, mas com mais moderação porque os castigos são pesados, e encara-se o erro como apenas isso: um erro. Não se atribui conotação clubística ao árbitro, não se fala em premeditação nem em erros propositados, fala-se em erros que prejudicam determinada equipa em determinado jogo, sem por em causa a integridade moral dos árbitros ou dos adversários, como se faz constantemente neste país.
Enviado por: Cão Vadio em 23 de Junho de 2020, 15:11
Isto é continuar a "discutir o sexo dos anjos". Todos sabemos que somos incomparáveis com outras ligas. Aqui é por demais evidente, nem tão pouco existem castigos para os clubes "grandes" (entenda-se, grandes na corrupção), apesar de provas evidentes e controlo do sistema para proveito próprio.Comparar essas ligas com a portuguesa é insulto.E nos outros lados não é. É ver os jogos do Barça ou do Real, ou da Juventus.A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Até em inglaterra acontecem erros que não se percebem.
A diferença está no circo que está montado e que é alimentado por todos nós.
Em inglaterra a bola está dentro e nem o árbitro, nem a tecnologia de linha de golo nem o VAR viram. Foi um erro e não ouvi muito sobre isso.
Cá é um choradinho que todos são roubados mesmo quando acabaram de ter 2 penaltis a favor dubios.
E depois se há erros nessas ligas, não são todos intencionados como cá em Portugal. Cá há muito choradinho? Alimentado por nós? Desculpa mas faltou-te dizer por parte de quem e quem são os "nós". O choradinho que há é quase na sua totalidade por parte dos três estarolas e é alimentado pelos mesmos e pela CS que os "venera", que é basicamente 100% da imprensa em Portugal. Não metas o Braga e restantes clubes não estarolas no mesmo saco porque nem sequer tem comparação.
Comparo estes clubes e o que os rodeia (CS, CD, liga, federação, etç...ao sistema de cartéis e tudo o que controlavam, embrenhado no Mexico, Colômbia e outros Países nos inícios dos anos 80 até á poucos anos atrás.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2020, 17:27
O enorme_guerreiro deixou vários exemplos que comprovam o que eu disse. Mesmo em champions, ou em fases finais da UEFA e da FIFA vemos sempre erros para o lado dos mais fortes, ou aqueles roubos descarados como o colinho da Coreia do Sul em 2002.Comparar essas ligas com a portuguesa é insulto.E nos outros lados não é. É ver os jogos do Barça ou do Real, ou da Juventus.A realidade é que a arbitragem em Portugal é muito fraca e consoante a situação dos três porquinhos não importa quem seja nomeado que um jogo do Braga será sempre condicionado de uma forma ou de outra. O problema aqui é que a arbitragem portuguesa quando apita a nível internacional tem um comportamento muito diferente comparativamente a nível interno.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Cá dentro, venha quem vier a "*****" é a mesma e se tiver que roubar o Braga para defender os interesses dos três porquinhos irá fazê-lo sem qualquer problema.
Até em inglaterra acontecem erros que não se percebem.
A diferença está no circo que está montado e que é alimentado por todos nós.
Em inglaterra a bola está dentro e nem o árbitro, nem a tecnologia de linha de golo nem o VAR viram. Foi um erro e não ouvi muito sobre isso.
Cá é um choradinho que todos são roubados mesmo quando acabaram de ter 2 penaltis a favor dubios.
E depois se há erros nessas ligas, não são todos intencionados como cá em Portugal. Cá há muito choradinho? Alimentado por nós? Desculpa mas faltou-te dizer por parte de quem e quem são os "nós". O choradinho que há é quase na sua totalidade por parte dos três estarolas e é alimentado pelos mesmos e pela CS que os "venera", que é basicamente 100% da imprensa em Portugal. Não metas o Braga e restantes clubes não estarolas no mesmo saco porque nem sequer tem comparação.
Quanto mais dinheiro envolvido, menor incerteza se quer (por parte de quem pode beneficiar com isso).
Não sei como é em ligas como a grega ou a sérvia (na sérvia o campeão da 2ª liga não subiu porque é o clube satélite da o Estrela Vermelha, quem vai subir? O clube que pagar mais. Não, é mesmo assim, porque a federação emitiu um comunicado referindo a data limite para entrega de propostas, e que a mais altar receberia licença para a 1ª liga. Pelo menos não enganam ninguém), mas nas ligas mais próximas geograficamente não há o ruído todo que há por aqui. Há algum obviamente mas não temos à 2ª à noite 5 programas ao mesmo tempo a falar de arbitragens. Na cmtv até deve ser diariamente. Os treinadores, ou pelos menos os grandes que são os que aparecem na CS falam de arbitragem em todos os jogos, os presidentes quando aparecem é para queixar da arbitragem e atirar culpas aos outros. Nos jornais, o que interessa é a arbitragem ou os jogadores que estão quase quase para vir.
E a culpa disso é de todos nós. E aqui fica a minha imprecisão. O nós não somos nós os braguistas ou nós do superbraga. o nós é todo o país que dá audiência a todos esses jornais e programas que falam de tudo menos futebol. Esses programas existem sobretudo porque há audiência. E porque há falta de vergonha e sentido de responsabilidade (lá está em inglaterra a liga é uma empresa, como é na alemanha, aqui é uma associação de "presidentes"). E eu não vejo esses programas e tu não compras esses jornais, e aquele nem vê nada, mas no geral, há imensa gente, presente em maior ou menor numero em todos os clubes, em todas as geografias a dar tempo de antena e dinheiro a esses paineleiros. São esses "nós".
Enviado por: Hooligans & ACAB SC BRAGA em 23 de Junho de 2020, 18:18
Enviado por: Guerreiro03 em 23 de Junho de 2020, 19:46
A minha opinião é que, Guimarães é MierdaaSubscrevo a opinião
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: anti-lampioes em 23 de Junho de 2020, 23:08
não são maus! são péssimos este foi o que marcou o penalty do Braga benfica do esgaio sobre o Felix nem com vídeo árbitro conseguem ver vão-me dizer que são bons árbitros. Não vejo nenhum árbitro bom em Portugal só são bons é para alguns emblemas.Pela boca dos adeptos, todos os árbitros são maus e estão lá para prejudicarem o respectivo clube. Desculpem lá a sinceridade, mas isso é uma discussão completamente estéril.Totalmente de acordo!!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 24 de Junho de 2020, 14:50
Este jogo pode ditar muito do que vai ser este final de época. Se vencermos acredito que possamos entrar numa boa senda de resultados.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 24 de Junho de 2020, 16:21
Boa notícia o regresso do Abel, no último jogo sinto que podia ter dado outras coisas face ao Paulinho, com a substituição que ainda tínhamos.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Junho de 2020, 16:40
Temos mesmo que ganhar!
Enviado por: bragaaocomando em 24 de Junho de 2020, 17:58
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2020, 18:34
O treinador do Sporting de Braga, Custódio Castro, convocou Abel Ruiz para a receção ao Vitória de Guimarães, na quinta-feira, em jogo da 28.ª jornada da Liga NOS.
O avançado espanhol ainda não tinha sido chamado após a retoma do campeonato (interrompido devido à pandemia de covid-19), na sequência de uma lesão, mas integra a lista de 22 convocados dos 'arsenalistas'.
A última vez que Abel Ruiz tinha integrado uma convocatória foi quando os minhotos receberam e venceram o Portimonense (3-1), num jogo em que não chegou a sair do banco de suplentes, disputado em 06 de março.
A única saída dos 'eleitos' foi a do jovem Yan Said, enquanto Tormena é agora o único lesionado do plantel.
Sporting de Braga, quarto classificado, com 47 pontos, e Vitória de Guimarães, sétimo, com 40, defrontam-se a partir das 21:00 de quinta-feira, no Estádio Municipal de Braga, em jogo que será arbitrado por Tiago Martins, da associação de Lisboa.
A lista dos 22 convocados:
Guarda-redes:
Matheus, Eduardo e Tiago Sá.
Defesas:
Pedro Amador, Rolando, David Carmo, Bruno Viana, Esgaio, Sequeira, Raul Silva e Diogo Viana.
Médios:
André Horta, Fransérgio, João Novais, Palhinha.
Avançados:
Abel Ruiz, Wilson Eduardo, Ricardo Horta, Paulinho, Trincão, Rui Fonte e Galeno.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/abel-ruiz-de-regresso-aos-convocados-do-sp-braga?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: 100%SCB em 24 de Junho de 2020, 19:14
Para mim o Wilson tinha de jogar no apoio ao Paulinho,o Galeno começava no banco,pois pode ser muito útil a entrada dele na segunda parte para agitar o jogo.Para o Wilson jogar no apoio ao Paulinho teria de sair ou o Horta ou o Trincão, isto mantendo o sistema da jornada anterior.
E sinceramente não acho que o Wilson seja uma opção válida, sempre que entrou não acrescentou nada. Está igual ao Wilson da primeira época: lento, lento e lento!
Enviado por: bragaaocomando em 24 de Junho de 2020, 20:29
Para mim o Wilson tinha de jogar no apoio ao Paulinho,o Galeno começava no banco,pois pode ser muito útil a entrada dele na segunda parte para agitar o jogo.Para o Wilson jogar no apoio ao Paulinho teria de sair ou o Horta ou o Trincão, isto mantendo o sistema da jornada anterior.
E sinceramente não acho que o Wilson seja uma opção válida, sempre que entrou não acrescentou nada. Está igual ao Wilson da primeira época: lento, lento e lento!
No lado direito o Trincão,lado esquerdo Horta,e no meio Paulinho e Wilson.
Também não aprecio muito o futebol dele,mas é finalizador...e tem nos faltado.
Enviado por: 100%SCB em 24 de Junho de 2020, 21:17
E vais encostar o Horta á linha??Para mim o Wilson tinha de jogar no apoio ao Paulinho,o Galeno começava no banco,pois pode ser muito útil a entrada dele na segunda parte para agitar o jogo.Para o Wilson jogar no apoio ao Paulinho teria de sair ou o Horta ou o Trincão, isto mantendo o sistema da jornada anterior.
E sinceramente não acho que o Wilson seja uma opção válida, sempre que entrou não acrescentou nada. Está igual ao Wilson da primeira época: lento, lento e lento!
No lado direito o Trincão,lado esquerdo Horta,e no meio Paulinho e Wilson.
Também não aprecio muito o futebol dele,mas é finalizador...e tem nos faltado.
Atacamos num 3-4-3...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Junho de 2020, 23:34
E vais encostar o Horta á linha??Para mim o Wilson tinha de jogar no apoio ao Paulinho,o Galeno começava no banco,pois pode ser muito útil a entrada dele na segunda parte para agitar o jogo.Para o Wilson jogar no apoio ao Paulinho teria de sair ou o Horta ou o Trincão, isto mantendo o sistema da jornada anterior.
E sinceramente não acho que o Wilson seja uma opção válida, sempre que entrou não acrescentou nada. Está igual ao Wilson da primeira época: lento, lento e lento!
No lado direito o Trincão,lado esquerdo Horta,e no meio Paulinho e Wilson.
Também não aprecio muito o futebol dele,mas é finalizador...e tem nos faltado.
Atacamos num 3-4-3...
Exato, encostar o Horta à linha é fazer dele um jogador banalíssimo... Não tem velocidade nem tecnicismo suficiente para passar no 1 para 1, cruza mal de pé esquerdo e perde muitas oportunidades de remate na linha. O Ricardo é jogador para jogar mais por dentro, naquilo a que muitas vezes se chama de "meia esquerda", que é descaído para a esquerda, mas não demasiado aberto. Aí pode fazer o seu jogo de associação e tabelas, diagonais nas costas da defesa, recuar entre linhas para definir ou rematar. Para por o Wilson (não que eu queira, mas supondo que ele jogasse), eu recuava o Esgaio para o trio de construção, subia o Sequeira para o lugar do Galeno (que saía da equipa) e punha o Wilson na direita no lugar que o Esgaio ocupou em Famalicão. Mas acho que perdemos bastante com isso, porque o Esgaio é muito pior a construir do que o Sequeira, porque isso empurraria o Bruno Viana para central do meio, onde ele tem muito mais tendência a enterrar, e porque o Wilson junto à linha é algo limitado, apesar de cruzar bem. O Wilson é atualmente um substituto do Horta e do Trincão, para entrar a meio do jogo, não mais do que isso.
Enviado por: Invest NO Braga em 25 de Junho de 2020, 01:01
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2020, 01:33
Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Também sou a favor dessa tarja e quem puder colocar algumas de apoio também à entrada do estádio, é o jogo do tudo ou nada e não este não vale 3 pontos vale muito mais e nem é por ser um derby é mesmo porque ou começamos a deslocar do autocarro europeu e vamos à luta com a lagartagem ou o autocarro poderá ficar pequeno para nós. Só à um resultado possível, Ganhar! Fora isto é tudo mau de mais.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
Enviado por: eumesmo em 25 de Junho de 2020, 08:48
Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 09:19
Enviado por: magico.scb em 25 de Junho de 2020, 10:40
E que informações apuradas são essas?Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado por: eumesmo em 25 de Junho de 2020, 10:41
Foram apuradas pelo torniquetes do estádio Afonso Henriques! HahahaE que informações apuradas são essas?Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 12:19
Consta ainda que esses torniquetes ainda não pararam de “rodar” desde Março.Foram apuradas pelo torniquetes do estádio Afonso Henriques! HahahaE que informações apuradas são essas?Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Invest NO Braga em 25 de Junho de 2020, 14:42
Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Acredito que agora sim, mas entre os primeiros dias de Maio e pelo menos os primeiros jogos a maioria andava por lá...não andeia a vigiar o hotel mas há dezenas de notícias sobre isso. Até acho que a intenção era boa mas se calhar não deu os resultados esperados!
Enviado por: Invest NO Braga em 25 de Junho de 2020, 14:54
Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Também sou a favor dessa tarja e quem puder colocar algumas de apoio também à entrada do estádio, é o jogo do tudo ou nada e não este não vale 3 pontos vale muito mais e nem é por ser um derby é mesmo porque ou começamos a deslocar do autocarro europeu e vamos à luta com a lagartagem ou o autocarro poderá ficar pequeno para nós. Só à um resultado possível, Ganhar! Fora isto é tudo mau de mais.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
Sem dúvida...os pasquins já aí estão a dar como garantido o terceiro lugar ao sporting, parece que já terminou tudo e até parece que nas últimas três jornadas eles não têm um jogo com o porto e outro com o benfica (nós um com o porto). Está tudo totalmente em aberto como sempre esteve! Mesmo a nossa vantagem alargada para o sporting tinha duas ou três jornadas, só pareceu muito tempo por causa destes meses todos...
Era importante ficar mais acima sobretudo para evitar as eliminatórias europeias e começar o campeonato em grande ao contrário do ano passado..mas por outro lado ficamos a saber na semana passada que este ano as eliminatórias são só a uma mão, ou seja quarto lugar máximo dois jogos e quinto máximo três. E se calhar os cabeças de série a jogar em casa, embora isso seja especulação minha...ou seja, apesar de tudo não seria tão mau como foi o ano passado não ficar em terceiro.
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 15:40
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 25 de Junho de 2020, 16:09
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 25 de Junho de 2020, 16:48
Eu acho que neste momento até o Wilson no lugar dele faria melhor.
Enviado por: Cão Vadio em 25 de Junho de 2020, 17:00
No 1º jogo da próxima época vai ser uma enchente que nem em cima das pálas vai ser suficiente. Contem pelo menos com...103.000 doentes, ou mais..!! ;DConsta ainda que esses torniquetes ainda não pararam de “rodar” desde Março.Foram apuradas pelo torniquetes do estádio Afonso Henriques! HahahaE que informações apuradas são essas?Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2020, 17:12
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 17:34
Enviado por: Rondo em 25 de Junho de 2020, 17:41
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 17:46
Há rumores que a futura geminação entre a cidade de Guimarães e a cidade de Pyongyang vai dar origem a um jogo de exibição entre eles e a seleção Norte Coreana no estádio capaz de comportar mais do que 150mil pessoas. Jogo esse em que a totalidade da assistência sairá em charters diretamente de Azurém (concelhos vizinhos estão tb a ser convidados para perfazer o total).No 1º jogo da próxima época vai ser uma enchente que nem em cima das pálas vai ser suficiente. Contem pelo menos com...103.000 doentes, ou mais..!! ;DConsta ainda que esses torniquetes ainda não pararam de “rodar” desde Março.Foram apuradas pelo torniquetes do estádio Afonso Henriques! HahahaE que informações apuradas são essas?Uma grande oportunidade para retomarmos o caminho sucesso esta temporada, agora que a equipa já despertou da letargia do hotel 5 estrelas e Custódio já está a jogar com as suas próprias ideias.Eu não percebo essa do hotel, eles já sairam do hotel ha algum tempo, tenho ideia que mesmo antes do primeiro jogo. Eu tenho visto vários jogadores que moram na mesma rua que eu.
Já aconteceu em várias épocas a equipa ganhar um ânimo acrescido com um bom resultado contra os vizinhos de Guimarães, por exemplo quando começamos a série de goleadas fora a segunda época de Abel. Amanhã pode começar algo igual!
O cenário que o clube preparou para os jogos é que podia estar bem melhor...ponham uma das tarjas gigantes que tem aberto alguns grandes jogos se ainda existirem, a famosa do "terreiro do paço" era espectacular..jogar com aquilo como pano de fundo ia dar a volta ao mundo...
PS: Segundo informações apuradas, logo vão estar 3000 pernas espanholas no estádio municipal!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
No entanto estão a decorrer conversações para alterar o nome do estádio (1o de Maio Rungrado) até à data do jogo. Há vozes de contestação que dizem que “preferem jogar em Espanha” do que num estádio que lhes faz lembrar o 1o de Maio em Braga.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 18:02
O JCT não acho que faça grande diferença, se bem que é sempre um jogador chato e este ano parece que está em bom nível. Mas para aí têm o Andre Andre, o Envangelista até o Poha...
Guimarães é M E R D A
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 19:01
Se o Edwards não jogar será muito bom para nós! Perdem o maior desiquilibrador e sobretudo aquele jogador que consegue fixar 2/3 adversários e abrir espaços para os colegas (embora decida maioritariamente mal). Devem jogar com o Ola John ou até o Rochinha.
O JCT não acho que faça grande diferença, se bem que é sempre um jogador chato e este ano parece que está em bom nível. Mas para aí têm o Andre Andre, o Envangelista até o Poha...Guimarães é M E R D A
O Edwards e o JCT são "só" os 2 melhores jogadores da equipa atualmente, juntamente com o Pêpê. Não concordo nada com essa desvalorização ao JCT, ele tem sido um dos jogadores deles em evidência em 2020, sendo que o Evangelista já não faz um jogo decente há não sei quanto tempo, e o André André e o Poha (ainda não jogou depois do regresso) são jogadores diferentes, são mais box-to-box, enquanto o JCT é um "10".
Se esses 2 não jogarem, é uma grande vantagem para nós. Mas eu não vi essa possibilidade em nenhum jornal, nem sequer reparei em nenhuma lesão de algum deles no último jogo. Por isso, e pelas declarações do Ivo de que é um jogo determinante, duvido mesmo muito que fiquem os 2 de fora.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 19:13
Não tenho acompanhado os jogos deles agora, daí ter dito o que disse. Mas volto a referir que não acho que seja um jogador que faça grande diferença... vejo-o mais como um Ruben Ribeiro, um jogador tecnicista, espalhafatoso, chatinho. No entanto, este ano até tem bons números, o que contraria um pouco esta opinião.Se o Edwards não jogar será muito bom para nós! Perdem o maior desiquilibrador e sobretudo aquele jogador que consegue fixar 2/3 adversários e abrir espaços para os colegas (embora decida maioritariamente mal). Devem jogar com o Ola John ou até o Rochinha.
O JCT não acho que faça grande diferença, se bem que é sempre um jogador chato e este ano parece que está em bom nível. Mas para aí têm o Andre Andre, o Envangelista até o Poha...Guimarães é M E R D A
O Edwards e o JCT são "só" os 2 melhores jogadores da equipa atualmente, juntamente com o Pêpê. Não concordo nada com essa desvalorização ao JCT, ele tem sido um dos jogadores deles em evidência em 2020, sendo que o Evangelista já não faz um jogo decente há não sei quanto tempo, e o André André e o Poha (ainda não jogou depois do regresso) são jogadores diferentes, são mais box-to-box, enquanto o JCT é um "10".
Se esses 2 não jogarem, é uma grande vantagem para nós. Mas eu não vi essa possibilidade em nenhum jornal, nem sequer reparei em nenhuma lesão de algum deles no último jogo. Por isso, e pelas declarações do Ivo de que é um jogo determinante, duvido mesmo muito que fiquem os 2 de fora.
Não acho que seja melhor que um Davidson e não está perto do nível do Pêpê ou do Edwards. Estes claramente são jogadores que equipa grande, o JCT duvido que algum dia passe disto.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 19:52
Não tenho acompanhado os jogos deles agora, daí ter dito o que disse. Mas volto a referir que não acho que seja um jogador que faça grande diferença... vejo-o mais como um Ruben Ribeiro, um jogador tecnicista, espalhafatoso, chatinho. No entanto, este ano até tem bons números, o que contraria um pouco esta opinião.Se o Edwards não jogar será muito bom para nós! Perdem o maior desiquilibrador e sobretudo aquele jogador que consegue fixar 2/3 adversários e abrir espaços para os colegas (embora decida maioritariamente mal). Devem jogar com o Ola John ou até o Rochinha.
O JCT não acho que faça grande diferença, se bem que é sempre um jogador chato e este ano parece que está em bom nível. Mas para aí têm o Andre Andre, o Envangelista até o Poha...Guimarães é M E R D A
O Edwards e o JCT são "só" os 2 melhores jogadores da equipa atualmente, juntamente com o Pêpê. Não concordo nada com essa desvalorização ao JCT, ele tem sido um dos jogadores deles em evidência em 2020, sendo que o Evangelista já não faz um jogo decente há não sei quanto tempo, e o André André e o Poha (ainda não jogou depois do regresso) são jogadores diferentes, são mais box-to-box, enquanto o JCT é um "10".
Se esses 2 não jogarem, é uma grande vantagem para nós. Mas eu não vi essa possibilidade em nenhum jornal, nem sequer reparei em nenhuma lesão de algum deles no último jogo. Por isso, e pelas declarações do Ivo de que é um jogo determinante, duvido mesmo muito que fiquem os 2 de fora.
Não acho que seja melhor que um Davidson e não está perto do nível do Pêpê ou do Edwards. Estes claramente são jogadores que equipa grande, o JCT duvido que algum dia passe disto.
Também acho que o Pêpê e o Edwards têm muito mais potencial, mas isso não implica que o JCT não esteja a ser dos melhores da equipa. Ele está a apresentar um rendimento ao nível do que o Tozé e o Hurtado chegaram a fazer por lá. E também não eram jogadores de equipa grande, mas tinham qualidade suficiente (como ele tem), para serem figuras lá. Eu também acho que o R. Horta não tem capacidade para subir muito mais na carreira, mas não deixa de ser dos nossos melhores jogadores, apesar do Trincão e do Galeno terem mais potencial do que ele.
Enviado por: bruce em 25 de Junho de 2020, 19:54
1 Matheus
5 Sequeira
15 André Horta
20 Paulinho
21 R. Horta
27 Fransérgio
36 Bruno Viana
47 R. Esgaio
77 Trincão
90 Galeno
92 David Carmo
Enviado por: bruce em 25 de Junho de 2020, 19:58
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 19:59
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 20:03
Edwards e JCT fora dos 20
11 espanhol:
Douglas
V. Garcia Venâncio Bondarenko Sacko
Pêpê
A. André Evangelista
Ola John B. Duarte Davidson
Enviado por: Rondo em 25 de Junho de 2020, 20:05
SENHOR ESPANHOOOOOL...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 20:07
Ficam na bancada o Eduardo e o Diogo Viana.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 20:08
Em todas as outras posições, uma por uma, somos superiores!
VAMOS LÁ BRAGA!
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2020, 20:52
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 21:00
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 21:01
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:02
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 25 de Junho de 2020, 21:02
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 21:02
Enviado por: D_PAC em 25 de Junho de 2020, 21:03
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 21:03
Enviado por: Heisenberg em 25 de Junho de 2020, 21:05
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:11
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 21:12
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:13
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 21:14
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:14
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2020, 21:14
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 21:14
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:18
Enviado por: Heisenberg em 25 de Junho de 2020, 21:18
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:18
Fogo de vista aquele golo... que banho de bola.Tens a certeza que estás a ver o mesmo jogo?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:20
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 21:21
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 21:21
Estão a jogar melhor que nós, só não vê quem não quer.Fogo de vista aquele golo... que banho de bola.Tens a certeza que estás a ver o mesmo jogo?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 21:23
Enviado por: LS em 25 de Junho de 2020, 21:23
um toque.
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:24
Que penalti manhoso, fdxEu não digo que não seja , até porque há um toque , mas a queda foi muito teatralizada . Gostava é que houvesse critério
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 21:26
E o Paulinho é um génio! Quando deve saltar não salta, agora num lance perdido salta e arrisca uma lesão.
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:31
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 21:33
Golo do Guimarães...
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:34
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 21:35
Enviado por: Guerreiro03 em 25 de Junho de 2020, 21:35
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 21:36
Qualquer coitadinho que chegue perto faz o que quer dele.
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:37
Marcações com os olhos dá nisto...Hortas não estão a acrescentar nada há 35 min...Eu diria que o Ricardo Horta pelo menos não acrescenta nada há uns 305 min...
Esgaio e Carmo meteram pena.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2020, 21:37
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 21:40
Esgaio é um fantoche autêntico. Faz as marcações só com os olhos.Não é só o Esgaio. Há um problema com os nossos laterais, e já não é de agora. Não entendo porque é que se deixa tanto espaço aos alas adversários
Qualquer coitadinho que chegue perto faz o que quer dele.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 21:40
Enviado por: D_PAC em 25 de Junho de 2020, 21:40
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 21:40
Trincão!
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 21:41
GANDA MOCA
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Cobaley em 25 de Junho de 2020, 21:41
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:41
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 21:42
Esta equipa resume-se ao Trincão e ao Sequeira basicamente...
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 21:42
Precisamos do Palhinha em campo na segunda parte. Defensivamente estamos muito “moles”.
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:43
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 21:47
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2020, 21:48
Raul e rolando tb tem de ser titulares.
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2020, 21:49
Ola John está a matar completamente o Esgaio que parece estar a fazer o frete para ir para os Lagartos.
Perdemos contra o Santa Clara , por causa do Esgaio. Perdemos com o Boavista , por causa do Esgaio....Hoje estamos empatados , porque os Espanhois estão constantemente a atacar pelo lado do....Esgaio.
André Horta está com uma vontade de ir para o banho que já não via há muito tempo também.
Só o Custódio é que não vê que o Palhinha é vital para defender , Fransérgio e o Horta não ajudam a defender.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 21:49
Alguém que me explique uma coisa: entradas de sola já não dão vermelho? As regras mudam no dia 25 de junho? Juro que não percebo...Depende das camisolas
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: bruce em 25 de Junho de 2020, 21:50
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2020, 21:50
A.HORTA=LIXO! Tirem esta anedota do campo e coloquem o Palhinha se querem algo do jogo. Pelo menos o Micael que abra os olhos que o Custódio não passa mesmo de um bobo.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2020, 21:51
Alguém que me explique uma coisa: entradas de sola já não dão vermelho? As regras mudam no dia 25 de junho? Juro que não percebo...Verdade!
André André tinha de vir pra rua, entrada a pés juntos!
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2020, 21:52
Alguém que me explique uma coisa: entradas de sola já não dão vermelho? As regras mudam no dia 25 de junho? Juro que não percebo...Verdade!
André André tinha de vir pra rua, entrada a pés juntos!
E o Evangelista , logo aos 3 minutos.
Enviado por: Rondo em 25 de Junho de 2020, 21:53
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 21:53
Este novo esquema do Custódio não me faz grande sentido.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 21:53
E a do Envangelista é completamente assassina e não interessa se acerta primeiro na bola... A semana passada o Nuno Santos também acertou primeiro na bola e foi expulso na mesma.Alguém que me explique uma coisa: entradas de sola já não dão vermelho? As regras mudam no dia 25 de junho? Juro que não percebo...Verdade!
André André tinha de vir pra rua, entrada a pés juntos!
E mesmo a do Venancio é um amarelo quase vermelho, mas esta aceito que seja só amarelo.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2020, 21:55
Exato.E a do Envangelista é completamente assassina e não interessa se acerta primeiro na bola... A semana passada o Nuno Santos também acertou primeiro na bola e foi expulso na mesma.Alguém que me explique uma coisa: entradas de sola já não dão vermelho? As regras mudam no dia 25 de junho? Juro que não percebo...Verdade!
André André tinha de vir pra rua, entrada a pés juntos!
E mesmo a do Venancio é um amarelo quase vermelho, mas esta aceito que seja só amarelo.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 21:56
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 25 de Junho de 2020, 21:58
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2020, 22:00
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 22:00
O Ola John não pode cruzar com tanta facilidade! Não pode ser só puxar para o lado e definir à vontade. Mas a verdade é que o Esgaio tem tido pouca ajuda, e tem sido apanhado várias vezes em 2 para 1. Até nisso faz falta o Palhinha, para essas compensações.
Ofensivamente estamos bem, a criar muitos lances, e ainda continuamos a definir mal alguns deles. Mas temos criado algumas jogadas bastante boas.
O senhor do apito não teve problemas em apitar aquele penalti, que eu até aceito, mas ninguém acredita que ele caiu com aquele toquezinho. Mas depois, as 2 entradas de pitões às canelas não se passa nada? Que está a fazer o Jorge Sousa em Oeiras para achar que aquilo é penalty e não ver motivo para vermelho, pelo menos na do André André? A do Evangelista até dou de barato, que é um corte de bola e na continuação do movimento acaba por acertar no Sequeira sem querer. Mas a do André André??? Qual é a desculpa?
Mas siga, está empatado, não estamos a perder... Para cima deles!!!
Enviado por: Carvalhux em 25 de Junho de 2020, 22:02
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Junho de 2020, 22:03
Fodasse o Custódio é um génio contra um meio campo de luta com Pepe/Andre/Envagelista põe me A.Horta e Fransérgio, enfim não sabe mesmo mais este gajo.
A.HORTA=LIXO! Tirem esta anedota do campo e coloquem o Palhinha se querem algo do jogo. Pelo menos o Micael que abra os olhos que o Custódio não passa mesmo de um bobo.
E o Custódio adivinha quais os jogadores que vão jogar do outro lado? Já corrigiu...
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2020, 22:03
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:10
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2020, 22:19
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:19
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:20
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:21
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:24
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:25
Enviado por: D_PAC em 25 de Junho de 2020, 22:25
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:26
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:27
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:27
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 22:28
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:32
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2020, 22:36
Goooooooooolo
Golo não, GOLAÇO!
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:37
HAHAHAHAHA
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:37
E foi mesmo um.golaço.Goooooooooolo
Golo não, GOLAÇO!
Enviado por: ombaiz em 25 de Junho de 2020, 22:37
Cartão amarelo?Este critério....
HAHAHAHAHA
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:39
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:43
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:43
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:44
Brindes destes é que não....A aplicação do meu telemóvel, deu como golo...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Sif em 25 de Junho de 2020, 22:46
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2020, 22:47
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:47
Eu estou a ver na TV e também me assustei, a forma como a bola bateu na malha lateral e ressaltou para o campo...fui um susto momentâneo.Brindes destes é que não....A aplicação do meu telemóvel, deu como golo...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:47
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:48
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:48
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:48
O Trincão podia ter ganho pênalti...Vinha dizer isso.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2020, 22:51
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 22:51
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2020, 22:52
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:53
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:53
Lesão de Sequeira?Possivelmente “rasgou”
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:56
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:57
Enviado por: Cobaley em 25 de Junho de 2020, 22:57
Enviado do meu Redmi Note 8 Pro através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 22:58
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 22:58
Enviado por: D_PAC em 25 de Junho de 2020, 22:58
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2020, 22:58
Vitória suada, mas merecida!
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 22:59
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 22:59
Esperamos que não seja grave porque o Sequeira faz muita falta, mesmo agarrado à defesa faz a diferença e não termos substituto à altura.Lesão de Sequeira?Possivelmente “rasgou”
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: suiçabraga em 25 de Junho de 2020, 23:01
Enviado por: ombaiz em 25 de Junho de 2020, 23:01
Acredito que seria um jogo excepcional se tivesse o calor de toda a envolvência que um derby proporciona.
Jogadores foram competentes e Custódio exímio na leitura do jogo. Estamos em 3°
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2020, 23:03
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2020, 23:06
Enviado por: amtbraga em 25 de Junho de 2020, 23:07
Os irmãos Horta não acrescentam nada a equipa, valeu pelo Sequeira,
Trincao e Galeno.
Aquele atrasado do André André é de uma classe a sacar faltas... hoje vai ter de tomar uma caixa de rennie.
3 pontos muito importantes nesta caminhada, que seja o ponto de partida para voltarmos as vitórias.
Força Braga.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Junho de 2020, 23:07
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Junho de 2020, 23:08
Enviado por: Eskol em 25 de Junho de 2020, 23:08
Voltamos a entrar na 2ª parte a dominar completamente o jogo como em Famalicão. Deste vez correu bem e conseguimos o golo. Não sei se depois o recuo foi propositado ou se foram os bitós que o impuseram, mas tirando um lance ou outro a equipa esteve segura.
Terça temos mais um jogo importantíssimo, o último desta série maluca. Um vitória que nos pode deixar muito bem encaminhados.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2020, 23:09
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 23:11
Enviado por: Pedreira em 25 de Junho de 2020, 23:16
P.S. ainda nesta jornada, força Belém!...
Enviado por: Rondo em 25 de Junho de 2020, 23:24
LA LA LA LA E O CUSTÓDIO
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2020, 23:37
Espero que o Custódio tenha percebido hoje que se quiser colocar o A.Horta (por mim na fase que está não tem a mínima capacidade para ser titular) é à frente de Palhinha e Fran caso contrário não temos um buraco temos uma cratera autentica naquele meio campo.
PS: O Esgaio já defendia e não dava 30 metros para o opositor cruzar à vontade, tem estado péssimo nesta retoma.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2020, 23:42
A stream falhou exatamente noa golos do trincao e Galeno, ouvi que era golo pelo vizinho de cima.
Do que vi não foi uma grande exibição mas a capacidade individual deu nos a vitoria. Palhinha é em campo!
Enviado por: PauloLopes em 25 de Junho de 2020, 23:51
Espero que aumente o nível de confiança, que a equipa se solte, e a confiança regresse.
Hoje ainda houve muita tremedeira naquela defesa.
Terça-feira temos outro jogo, muito muito importante.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Junho de 2020, 23:57
É que pensam que é fácil jogar com um Fransérgio ao lado que, muitas vezes, desce a "passo de caracol". Claro que a defender sozinho, o André não faz nada...
Normalmente, até está sempre bem posicionado e consegue disputar os lances mas falta alguma agressividade e combatividade. Já o Palhinha é um cão de caça que aguenta bem com a "preguiça" do Fransérgio.
No segundo golo deles, por exemplo, é o Fransérgio quem chega tarde ao porco do Andre Andre (acho eu) e deixou o Carmo na dúvida sobre qual jogador devia acompanhar... acabou por não acompanhar nenhum.
Btw, gostei da atitude do Novais.
Enviado por: AMartins em 25 de Junho de 2020, 23:59
A entrada do Palhinha veio dar o equilíbrio necessário quer a nível defensivo quer a nível ofensivo. Numa dinâmica de pressão (quando o adversário inicia a construção) onde quer os alas quer o PL basculam na pressão imediata, a entrada de um passe no meio apanhou quase sempre desprevenidos o A.Horta e o Fransergio, que nunca foram portentos a correr para trás e nesta fase (principalmente o nível físico do A.Horta é deplorável) ainda são menos. Ainda bem que o Custódio foi a tempo de ajustar o esquema. Quando vi o Palhinha a levar amarelo logo no inicio da segunda parte, temi porque invariavelmente ia ter de se resguardar...felizmente conseguiu controlar-se o árbitro não fez das dele. Um pouco por isto e porque para sair o Galeno teve de entrar o Novais a equipa “estourou” nos últimos 10 minutos. Há coisas a melhorar e a questão das bolas paradas é uma delas, cada cruzamento é um calafrio. A atitude defensiva do Esgaio roça o patético...constantemente a recuar, nunca ataca o espaço do extremo (nem que seja para travar em falta) e qualquer um consegue centrar ou triangular nas barbas dele. Para não falar que é apanhado em contra-pé inúmeras vezes porque dá profundidade (atacante) em demasia por vezes. Tive pena de não ver o Abel a jogar hoje...espero que possa fazê-lo em Vila do Conde porque o R.Horta parece estar solidário com o irmão tal é o fraco rendimento.
Boa vitória, merecida e que seguramente vai dar a moral que estes jogadores (e técnico) estão a precisar. Uma pena a lesão do Sequeira...espero que não seja nada, mas infelizmente não me parece coisa simples.
Enviado por: D_PAC em 26 de Junho de 2020, 00:01
Enviado por: A.COSTA em 26 de Junho de 2020, 00:03
Obrigado, SC Braga por este resultado que sabe bem.
Dói a alma ver o estádio vazio, num jogo destes.
Grandes golos de Trincão (provavelmente o melhor da liga até agora) e de Galeno.
Matheus segurou a vitória quando foi preciso.
Notas da arbitragem:
1) Ver aquele penalti ridículo assinaldo só mesmo em Portugal. Mesmo havento um toque, nada justifica aquilo. André Horta foi inocente e o adversário fez o que tão bem sabe, que é mergulhar para a piscina;
2) Aquele lance de Douglas sobre Paulinho tem que ser penalti. Incrível como o VAR não dá indicações ao árbitro;
3) Ver o árbitro perdoar o cartão vermelho direto e o segundo amarelo ao André (ao quadrado) é algo que me ultrapassa.
Nota final: grande jogo das duas equipas, com erros e golos, a justificar o porquê de este jogo ser o dérbi maior e ímpar deste país. Parabéns às duas equipas. Parabéns ao Custódio, que agora terá outra serenidade para trabalhar. Boa sorte Belelenenses.
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2020, 00:03
O estádio com cadeiras vermelhas e brancas ganhava mais alma!...Sem dúvida, mas lá teríamos de indemnizar o xulo do Souto Moura
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Legião em 26 de Junho de 2020, 00:06
Uma palavra para o Sequeira, que não seja nada de grave, força.
A luta continua, vamos Braga!
Enviado por: José Soares em 26 de Junho de 2020, 00:07
Com muita entrega e alguns erros que podiam ter sido fatais. Mas merecemos vencer. Vencer o bitorinha é uma tradição que tem que se manter e acentuar. Este ano vencemos os dois jogos. Muito bem.
Os três golos foram muito bons. O do trincao foi sublime.
Apesar do golo, Paulinho confirmou a má forma. E os irmãos horta estão muito longe da qualidade do seu futebol.
Pela positiva destaco galeno, trincao e matheus.
Força Braga. Vamos lutar pelo terceiro lugar.
Enviado por: kiko scb em 26 de Junho de 2020, 00:11
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2020, 00:17
A primeira parte foi um jogado porque nenhuma das equipas sabe defender e dão ambas muito espaço entre-linhas. Contra equipas mais fechadas, como foi o Famalicão, a dupla Fransérgio/A Horta em teoria pode resultar porque temos mais bola e conseguimos mudar mais vezes o jogo, mas contra equipas que jogam mais subidas e têm gente a entrar entre-linhas, como eles, definitivamente não dá. Não é por falta de qualidade de ambos, é mesmo pelas características. A entrada do Palhinha foi fundamental para equilibrar a equipa. A 2ª parte foi toda nossa até aos últimos 10mn onde, meio por nossa iniciativa meio pela pressão deles recuamos. Cheguei a ver o jogo mal parado, a perder 2-1 e eles por cima com espaço para jogar. O Trincão salvou-nos com aquele golo, re-equilibrou o resultado antes de re-equilibrarmos o jogo (que aconteceu com a entrada do Palhinha).
Mas estamos a melhorar, já se vêm mais dinâmicas, as bolas a entrarem mais nos espaços e os 3 da frente a combinarem melhor. Na defesa quando recuamos acabamos por só estar mal nas bolas paradas, no resto não demos qualquer hipótese, só se falhou mesmo quando demos espaço na 1ª parte.
O Esgaio está numa forma miserável. Nem defende nem ataca. O 2º golo é novamente culpa dele porque dá todo o espaço do mundo para se cruzar, vem a recuar durante quase 20 metros sem nunca encurtar o espaço.
Para mim o melhor em campo foi o Sequeira. Que jogão. É, de longe, o nosso melhor defesa.
O miúdo é um craque de todo o tamanho. Ainda precisa de melhorar algumas decisões e às vezes ainda quer dar mais 1 toque ou finta, mas assume sempre o jogo, vai pra cima e é muito inteligente a jogar.
Nota positiva para o Galeno também, a fazer lembrar o início de época. 1 golo e 1 assistência e também assume sempre o jogo, desta vez menos errático.
Precisávamos desta vitória, esperemos que a equipa consiga agora encarrilar. O próximo jogo é novamente fundamental, tal como este era. Se o ganharmos praticamente selamos a Europa e continuamos na luta pelo 3º.
Enviado por: LS em 26 de Junho de 2020, 00:24
Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 00:28
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Junho de 2020, 00:29
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2020, 00:31
Ver o jogo em vila do conde (dentro de casa) e ter num café ao lado pessoas daqui a torcerem pelos espanhois. Até golo gritaram nas bolas à redeEspero que tenhas ido a janela gritar os 3 golos.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 00:32
Não que custou adormecer o rapaz.Ver o jogo em vila do conde (dentro de casa) e ter num café ao lado pessoas daqui a torcerem pelos espanhois. Até golo gritaram nas bolas à redeEspero que tenhas ido a janela gritar os 3 golos.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2020, 00:32
Estava agora a ver o resumo do jogo . Quem é o raivoso que logo após o final do jogo foi protestar com o quarto árbitro? Tem muito potencial para substituir o Flávio Meirelesum porco chamado moreno que quando jogava só dava porrada e espumava se todo tal como o Flávio Meireles, 2 merdas.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 00:35
Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
Enviado por: Rondo em 26 de Junho de 2020, 00:51
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2020, 00:55
Estava agora a ver o resumo do jogo . Quem é o raivoso que logo após o final do jogo foi protestar com o quarto árbitro? Tem muito potencial para substituir o Flávio Meirelesum porco chamado moreno que quando jogava só dava porrada e espumava se todo tal como o Flávio Meireles, 2 merdas.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O André André também está a concorrer ao lugar...
Outro que se espumou todo porque não conseguiu cavar faltas suficientes para ganhar o jogo.
Enviado por: Severini em 26 de Junho de 2020, 01:06
Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
Enviado por: guerreiro1921 em 26 de Junho de 2020, 01:11
Isto é uma vergonha!Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
Não sei o que é possível fazer contra as "forças de segurança", mas algo deveria ser feito formalmente. Não desistam desta luta, que deveria ser de todos nós!
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2020, 01:16
E os vidros ficam caros ;DNão que custou adormecer o rapaz.Ver o jogo em vila do conde (dentro de casa) e ter num café ao lado pessoas daqui a torcerem pelos espanhois. Até golo gritaram nas bolas à redeEspero que tenhas ido a janela gritar os 3 golos.
PS - Como disse o forista Nighthawk, Sequeira melhor em campo! Que jogatana! Só foi ultrapassado uma vez, mas fez falta. Do outro lado temos a autoestrada Esgaio que mesmo com 26/27 anos continua a cometer os mesmos erros que cometia com 21. Passividade tremenda, posicionamento fraco, má gestão do esforço, incapaz de desarmar um adversário (os extremos adversários até parecem bons jogadores...)
Vou corrigir o que disse de manhã: 5 milhões pelos nossos 80% do passe e pode ir á vida que é um grande negócio!
Enviado por: AMartins em 26 de Junho de 2020, 01:20
São dois postais habituadíssimos a levar no lombo do Braga. É preciso mostrar trabalho para manter o tachoEstava agora a ver o resumo do jogo . Quem é o raivoso que logo após o final do jogo foi protestar com o quarto árbitro? Tem muito potencial para substituir o Flávio Meirelesum porco chamado moreno que quando jogava só dava porrada e espumava se todo tal como o Flávio Meireles, 2 merdas.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 09:25
Para formalizar a queixa? Não vejo como possa ajudar se não estive presente.Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
Enviado por: Severini em 26 de Junho de 2020, 10:21
Pois, o problema é não se estar presente. Por exemplo, na última assembleia do clube (assim como em muitas outras anteriormente) o "Severini" esteve presente para escrutinar, discutir e intervir em relação ao que bem e/ou mal se tem feito no clube. O "rpo.castro" não. Sabe porquê? Porque não estava presente!Para formalizar a queixa? Não vejo como possa ajudar se não estive presente.Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
O "Severini" sempre se mostrou disponível e participativo nas acções simbólicas de luta contra o que no seu entender, prejudica e ofende a dignidade do futebol e do adepto, como por exemplo, a ida a Chaves para ver um jogo da equipa b do SC Braga, em protesto com os horários e preços praticados no futebol. O "rpo.castro" não contribui em nenhuma das acções promovidas e divulgadas pelos associados. Sabe porquê? Porque não estava presente!
Mesmo assim julga-se no direito moral de criticar, julgar e ridicularizar aqueles que dedicam boa parte da sua vida a denunciar os podres do futebol português. Aí (na internet) tem um registo de assiduidade extraordinário.
Se quiser saber como pode ajudar pode-me contactar por MP e terei todo prazer em ajudá-lo.
Mas desde já lhe deixo um conselho publicamente, não é com as milhares de mensagens no superbraga que vai ajudar no que quer que seja.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 10:53
Não tenho de dar satisfações da minha vida a nada. Muito menos de ações ou grupos nas quais não me revejo nem me representam.Pois, o problema é não se estar presente. Por exemplo, na última assembleia do clube (assim como em muitas outras anteriormente) o "Severini" esteve presente para escrutinar, discutir e intervir em relação ao que bem e/ou mal se tem feito no clube. O "rpo.castro" não. Sabe porquê? Porque não estava presente!Para formalizar a queixa? Não vejo como possa ajudar se não estive presente.Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
O "Severini" sempre se mostrou disponível e participativo nas acções simbólicas de luta contra o que no seu entender, prejudica e ofende a dignidade do futebol e do adepto, como por exemplo, a ida a Chaves para ver um jogo da equipa b do SC Braga, em protesto com os horários e preços praticados no futebol. O "rpo.castro" não contribui em nenhuma das acções promovidas e divulgadas pelos associados. Sabe porquê? Porque não estava presente!
Mesmo assim julga-se no direito moral de criticar, julgar e ridicularizar aqueles que dedicam boa parte da sua vida a denunciar os podres do futebol português. Aí (na internet) tem um registo de assiduidade extraordinário.
Se quiser saber como pode ajudar pode-me contactar por MP e terei todo prazer em ajudá-lo.
Mas desde já lhe deixo um conselho publicamente, não é com as milhares de mensagens no superbraga que vai ajudar no que quer que seja.
Não preciso de show off nem muito menos de estar sempre a fazer publicidade dos meus actos heróicos em favor dos oprimidos ou vir para aqui fazer de vitima.
Cada um tem direito a viver o clube como bem entender e a ter a sua opinião independentemente de ir a 40 jogos ou a 15 ou a 5, de ser cativo ou sócio correspondente.
Se alguém se sentiu acusado pela minha mensagem, a salientar que se os factos relatados correspondem a toda a verdade, existem leis e locais próprios a tratar disso, certamente, a culpa não é minha certamente.
Enviado por: joaoPC em 26 de Junho de 2020, 11:04
Existem locais próprios para fazer essas queixas, mas um fórum também serve para se denunciar aquilo que aconteceu e informar os restantes interessados que não estavam presentes.Não tenho de dar satisfações da minha vida a nada. Muito menos de ações ou grupos nas quais não me revejo nem me representam.Pois, o problema é não se estar presente. Por exemplo, na última assembleia do clube (assim como em muitas outras anteriormente) o "Severini" esteve presente para escrutinar, discutir e intervir em relação ao que bem e/ou mal se tem feito no clube. O "rpo.castro" não. Sabe porquê? Porque não estava presente!Para formalizar a queixa? Não vejo como possa ajudar se não estive presente.Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
O "Severini" sempre se mostrou disponível e participativo nas acções simbólicas de luta contra o que no seu entender, prejudica e ofende a dignidade do futebol e do adepto, como por exemplo, a ida a Chaves para ver um jogo da equipa b do SC Braga, em protesto com os horários e preços praticados no futebol. O "rpo.castro" não contribui em nenhuma das acções promovidas e divulgadas pelos associados. Sabe porquê? Porque não estava presente!
Mesmo assim julga-se no direito moral de criticar, julgar e ridicularizar aqueles que dedicam boa parte da sua vida a denunciar os podres do futebol português. Aí (na internet) tem um registo de assiduidade extraordinário.
Se quiser saber como pode ajudar pode-me contactar por MP e terei todo prazer em ajudá-lo.
Mas desde já lhe deixo um conselho publicamente, não é com as milhares de mensagens no superbraga que vai ajudar no que quer que seja.
Não preciso de show off nem muito menos de estar sempre a fazer publicidade dos meus actos heróicos em favor dos oprimidos ou vir para aqui fazer de vitima.
Cada um tem direito a viver o clube como bem entender e a ter a sua opinião independentemente de ir a 40 jogos ou a 15 ou a 5, de ser cativo ou sócio correspondente.
Se alguém se sentiu acusado pela minha mensagem, a salientar que se os factos relatados correspondem a toda a verdade, existem leis e locais próprios a tratar disso, certamente, a culpa não é minha certamente.
E já agora... Os locais próprios para as queixas servem de muito. Como serviram na altura que fomos á luz ser espancados, ou quando um adepto do Boavista ficou cego, etc
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2020, 11:44
Enviado por: José Coelho em 26 de Junho de 2020, 12:03
Jogou-se ontem o jogo nº 122 para o Campeonato Nacional entre o SCB e o Guimarães e, com a importante vitória alcançada, igualamos o histórico com o nosso rival:
48 vitórias, 48 derrotas e 26 empates;
159 golos marcados, 159 golos sofridos.
73 anos depois do 1º jogo (época 1947-48), regista-se uma igualdade absoluta!
Não deve haver dérbi tão equilibrado como este, mesmo a nível mundial...
Enviado por: kiko scb em 26 de Junho de 2020, 12:23
Enviado por: joaobl03 em 26 de Junho de 2020, 12:36
Enviado por: Severini em 26 de Junho de 2020, 13:33
"Não preciso de show off nem muito menos de estar sempre a fazer publicidade dos meus actos heróicos em favor dos oprimidos ou vir para aqui fazer de vitima."Não tenho de dar satisfações da minha vida a nada. Muito menos de ações ou grupos nas quais não me revejo nem me representam.Citação de: rpo.castro
link=topic=28969.msg720508#msg720508 date=1593159927Pois, o problema é não se estar presente. Por exemplo, na última assembleia do clube (assim como em muitas outras anteriormente) o "Severini" esteve presente para escrutinar, discutir e intervir em relação ao que bem e/ou mal se tem feito no clube. O "rpo.castro" não. Sabe porquê? Porque não estava presente!Para formalizar a queixa? Não vejo como possa ajudar se não estive presente.Se precisarem da tua ajuda/contribuição enquanto companheiro de bancada podem contar com ela?Se tiverem cumprido com o que está na lei (e não aparece no excerto citado) então há sítios para formalizar queixa (e não é no superbraga).Hoje demos corpo a mais um acto simbólico de denúncia sobre os poderes que destruíram o futebol popular. Um funeral à modalidade que tanto entreteve o povo ao longo do tempo e que viu nas últimas décadas os seus preceitos e os seus apaixonados serem atacados vezes sem conta.
Num dia de derby, um dia que deveria ser de festa, vimos a bola rolar sem adeptos na bancada; porém, muitos cifrões foram contabilizados por aqueles que mancham a dignidade do desporto-rei. Desde os “ultras” que se mercantilizaram, os canais desportivos pagos e os horários indecentes que patrocinam, a corrupção instalada no futebol, as SAD’S que destroem a história e as tradições dos clubes, a violência da polícia que afasta as famílias dos estádios, a legislação desportiva que despreza os adeptos e protege os figurantes da bancada, todo este sistema emaranhado de razões arruinaram o belo jogo do povo.
No decorrer do “funeral”, verificou-se um comportamento cívico notável por parte de todos os participantes. Todos cumpriram o distanciamento social e estavam munidos de máscara de protecção individual, respeitando as normas vigentes no nosso país em contexto de pandemia. Todavia, a PSP, numa atitude de intimidação e censura, decidiu cercar os participantes (obrigando-os a permanecerem num espaço reduzido onde o distanciamento social já não podia ser cumprido), identificou cada interveniente da manifestação e ainda destruiu o material - de valor monetário assinalável – usado pelos participantes desta acção simbólica.
Estas atitudes discriminatórias das forças de segurança provam que além de não conhecerem a lei que devem fazer cumprir, agem segundo ideias estereotipadas. Relembrámos que não há nenhum instrumento legal para restringir protestos ao ar livre.
Neste momento, já não estamos em estado de emergência. Os direitos são plenos! Não existem instrumentos legais para suspender direitos, liberdades e garantias, porque isso só pode ser feito no âmbito de um estado de emergência. Nem a lei, muitas vezes esquecida, da liberdade de manifestação e de reunião, de 1974, permite qualquer tipo de restrição na realização de protestos nas ruas.
Recordámos que em pleno estado de emergência (espaço temporal onde os direitos individuais e colectivos foram suspensos) manifestações foram efectuadas e ninguém foi identificado por esse facto. É apenas mais uma prova de um país que age consoante poderes instalados e não pela lei! É mais uma prova que as forças de (in)segurança agem por preconceito!
Seguiremos unidos na luta pela dignidade do futebol e do adepto!
———————————————————
Decreto-Lei n.º 406/74
de 29 de Agosto
Artigo 1.º - 1. A todos os cidadãos é garantido o livre exercício do direito de se reunirem pacificamente em lugares públicos, abertos ao público e particulares, independentemente de autorizações, para fins não contrários à lei, à moral, aos direitos das pessoas singulares ou coletivas e à ordem e à tranquilidade públicas.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/9979a0b5c5e775d48133a59f3a05be6d.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/de53d536bb9dfde974c46079f21733de.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200625/017d342dc399e24906c342ea571d9651.jpg)
O estado de direito não se aplica no futebol, é tudo uma fantochada.
O "Severini" sempre se mostrou disponível e participativo nas acções simbólicas de luta contra o que no seu entender, prejudica e ofende a dignidade do futebol e do adepto, como por exemplo, a ida a Chaves para ver um jogo da equipa b do SC Braga, em protesto com os horários e preços praticados no futebol. O "rpo.castro" não contribui em nenhuma das acções promovidas e divulgadas pelos associados. Sabe porquê? Porque não estava presente!
Mesmo assim julga-se no direito moral de criticar, julgar e ridicularizar aqueles que dedicam boa parte da sua vida a denunciar os podres do futebol português. Aí (na internet) tem um registo de assiduidade extraordinário.
Se quiser saber como pode ajudar pode-me contactar por MP e terei todo prazer em ajudá-lo.
Mas desde já lhe deixo um conselho publicamente, não é com as milhares de mensagens no superbraga que vai ajudar no que quer que seja.
Não preciso de show off nem muito menos de estar sempre a fazer publicidade dos meus actos heróicos em favor dos oprimidos ou vir para aqui fazer de vitima.
Cada um tem direito a viver o clube como bem entender e a ter a sua opinião independentemente de ir a 40 jogos ou a 15 ou a 5, de ser cativo ou sócio correspondente.
Se alguém se sentiu acusado pela minha mensagem, a salientar que se os factos relatados correspondem a toda a verdade, existem leis e locais próprios a tratar disso, certamente, a culpa não é minha certamente.
Dás-me pena simplesmente rapaz. Vive lá na tua bolha narcisista, "bruxa da branca de neve".
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2020, 13:59
É que o estado de direito serve para os 2 lados e não basta citar 1 artigo da Constituição para se ter razão.
Mas isto é tudo off-topic e todos estes posts deveriam ser transferidos para o tópico "Ultras"...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Junho de 2020, 14:02
Se eu e os meus companheiros quisermos algo é exigido que quem comigo partilha alguma coisa adira a essa luta?
Não está em causa o que vocês pretendem, acham ou o que quer que seja. Estará na vossa luta quem quer estar presente não quem vocês acham que deveria estar.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2020, 14:02
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2020, 14:11
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 14:33
"Não preciso de show off nem muito menos de estar sempre a fazer publicidade dos meus actos heróicos em favor dos oprimidos ou vir para aqui fazer de vitima."Vive lá a tua vida que eu não quero saber absolutamente nada. Não me queiras é arrastar prós teus problemas de aviário.
Dás-me pena simplesmente rapaz. Vive lá na tua bolha narcisista, "bruxa da branca de neve".
Enviado por: darkshines em 26 de Junho de 2020, 14:54
Mas isto é tudo off-topic e todos estes posts deveriam ser transferidos para o tópico "Ultras"...
quem és tu para dizer que estes posts deviam ou não ser transferidos para outro topico? so faltava mais esta.
Esta luta dos ultras Braga (que devia ser de todos os adeptos que amam realmente este desporto) tem que ser divulgada e valorizada, e visto que ocorreu neste jogo, faz todo o sentido que esteja neste post.
Enviado por: Rondo em 26 de Junho de 2020, 15:13
Quanto ao fórum dos castelhanos, dá um aquecer de coração ver que eles já nem questionam as derrotas connosco, já se congratulam com o facto de acharem que nós jogamos mal.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 16:00
Guardem estas medições para os mictórios, mas com distanciamento de segurança.Há 2/3 dias perguntavam sobre o Ivo Vieira.
Quanto ao fórum dos castelhanos, dá um aquecer de coração ver que eles já nem questionam as derrotas connosco, já se congratulam com o facto de acharem que nós jogamos mal.
Antes de ir para o Guimarães, era o treinador que eu via com melhor hipóteses caso Abel saísse (saiu mais tarde, após ele assinar pelos espanhois).
O plantel do Guimarães parece me ser o melhor de há muito tempo, com bons valores (não é caso único as equipas do meio da tabela têm subido os seus orçamentos, os metralhas subiram muito mais) mas no entanto para mim está a fazer um trabalho muito aquém. Os resultados e exibições têm sido instáveis, e quando deveriam estar bem à frente de rio ave, de famalicão (após aquela série fraca) e colados a nós se não à frente, devido à quantidade de pontos que demos de avanço. Mas estão em 7º a 5 pontos da europa.
Ontem marcam 2 golos em 2 erros clamorosos nossos, e depois têm 2/3 boas oportunidades em que aproveitam as nossas fragilidades. Foi até um bom jogo parte a parte, atendendo às condicionantes todas, e um dérbi não serve de bitola pro resto da temporada.
Da nossa parte, mais uma final, com o Rio Ave. Espero que Sequeira recupere, e o Palhinha tem de jogar, seja contra o Porto, seja com o Coimbrões. O tempo que a equipa funcionava tão bem que nem era preciso o Palhinha, já lá foi (para alvalade).
Trincão é já o 3º melhor marcador (9 golos ) atrás de R. Horta e Paulinho (19).
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2020, 16:06
O que me parece é que o Braga se adapta melhor a equipas que jogam mais abertas, que nos dão mais espaço seja para contra ataque seja para ataque continuado. Foi pena faltarem pernas para matar o jogo na parte final.
Sabe sempre muito bem ganhar, mesmo não estando nas bancadas. Agora esta vitória só vale os 3 pontos como qualquer outra pelo que é preciso arrepiar caminho para manter pressão no Sporting.
Quanto ao resto subscrevo no geral a opinião do Nightawk e não percebo como do nada se insulta (ou perto disso) outros users só porque não se vai na onda deles ou não se concorda com eles ainda por cima num tema como o das claques que são tudo menos unânimes por cá.
Enviado por: AMartins em 26 de Junho de 2020, 16:14
O Trincão leva ainda 10 assistências na épocaGuardem estas medições para os mictórios, mas com distanciamento de segurança.Há 2/3 dias perguntavam sobre o Ivo Vieira.
Quanto ao fórum dos castelhanos, dá um aquecer de coração ver que eles já nem questionam as derrotas connosco, já se congratulam com o facto de acharem que nós jogamos mal.
Antes de ir para o Guimarães, era o treinador que eu via com melhor hipóteses caso Abel saísse (saiu mais tarde, após ele assinar pelos espanhois).
O plantel do Guimarães parece me ser o melhor de há muito tempo, com bons valores (não é caso único as equipas do meio da tabela têm subido os seus orçamentos, os metralhas subiram muito mais) mas no entanto para mim está a fazer um trabalho muito aquém. Os resultados e exibições têm sido instáveis, e quando deveriam estar bem à frente de rio ave, de famalicão (após aquela série fraca) e colados a nós se não à frente, devido à quantidade de pontos que demos de avanço. Mas estão em 7º a 5 pontos da europa.
Ontem marcam 2 golos em 2 erros clamorosos nossos, e depois têm 2/3 boas oportunidades em que aproveitam as nossas fragilidades. Foi até um bom jogo parte a parte, atendendo às condicionantes todas, e um dérbi não serve de bitola pro resto da temporada.
Da nossa parte, mais uma final, com o Rio Ave. Espero que Sequeira recupere, e o Palhinha tem de jogar, seja contra o Porto, seja com o Coimbrões. O tempo que a equipa funcionava tão bem que nem era preciso o Palhinha, já lá foi (para alvalade).
Trincão é já o 3º melhor marcador (9 golos ) atrás de R. Horta e Paulinho (19).
Enviado por: Severini em 26 de Junho de 2020, 16:14
Neste momento devido ao estado de alerta não são permitidos ajuntamentos de mais de 20 pessoas. Não é preciso decretar estado de emergência para tal, basta o estado de alerta. Parece-me que estão bem mais de 20 pessoas ali naquela foto daí que é normal a polícia ter atuado. Tal como o fez há umas noites atrás no Campo das Hortas quando o povo se juntou para um "botellón". Para além disso, num estado de direito democrático qualquer manifestação carece de autorização prévia para poder ser efetuada. Foi feito esse pedido às autoridades?Neste momento não vigora o Estado de alerta. Irá vigorar a partir do dia 1 de Julho. Deveria informar-se melhor meu caro! Segundo ponto não foi uma manifestação, mas sim uma reunião/vigília pelo futebol. Desde que se cumpra o distanciamento social e o uso de máscara nada impede que haja reunião de pessoas em grupos até 20 elementos. Os grupos estavam bem distanciadas pois o espaço assim o permitia. E não foram só ultras que marcaram presença. Mais gente se juntou à vigília pois estavam algumas centenas de pessoas agregadas para receber os jogadores. Não houve interrupção de vias públicas, não se lesou o património de ninguém.
É que o estado de direito serve para os 2 lados e não basta citar 1 artigo da Constituição para se ter razão.
Mas isto é tudo off-topic e todos estes posts deveriam ser transferidos para o tópico "Ultras"...
Gosto da tua postura democrática salazarista a ordenar onde as coisas devem ser debatidas ou não. Mais informação e menos censura!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2020, 16:18
Os motivos do protesto são válidos? Claramente que sim!
Isso implica que todos os adeptos de futebol tenham de concordar com eles? Não... E mesmo concordando, não são forçados a demonstrá-lo publicamente.
A polícia vê os adeptos de futebol, e em especial os Ultras, como sacos de boxe? Sim, vê, alguns parecem uns animais sedentos de sangue.
Isso quer dizer que as regras estavam todas a ser respeitadas? Não. Na terceira foto vê-se que é um ajuntamento com mais do que as 20 pessoas permitidas, e que não há 2m entre elas.
Quem organiza e participa nestas lutas merece crédito por isso? Merece, sim senhor!
Isso quer dizer que quem não participa deve ser censurado? Não, porque existem várias razões para o fazer, umas mais válidas que outras.
O SuperBraga resolve alguma coisa por isto ser publicado aqui? Não.
Isso quer dizer que não deve ser publicado? Também não, porque direta ou indiretamente tem a ver com a vida do clube e faz sentido ser partilhado, mais não seja para informar os restantes adeptos de que foi feito (eu não sabia que tinha sido feito).
Por no tópico do jogo é o indicado? Talvez, porque aconteceu antes deste jogo.
O dos Ultras seria mais indicado? Se calhar, visto que se trata dum protesto dos Ultras contra o futebol moderno e não está diretamente relacionado com este jogo.
Como vêem, há argumentos válidos para os dois lados. Eu nestas questões, e em quase todas as questões relacionadas com claques, eu tendo a ficar no meio. Porque sei o valor das tarjas, dos cânticos, dos protestos, de todo o apoio, e também sei o prejudicial da violência e de algumas pessoas dentro das claques que se aproveitam delas para montar redes de crime.
P.S.: Uma questão verdadeiramente inocente: aquela parte do "Ultras negócios", é dirigida apenas aos White Angels, Super Dragões e Juve Leos desta vida que às vezes parecem mais marcas de roupa e de venda paralela de bilhetes do que outra coisa, ou também é algo interno direcionado ao antigo líder dos Red Boys? É que eu nem sei se estou a dizer alguma coisa certa, ou se é um disparate autêntico, mas eu ouvi dizer que o Lula, antigo líder dos Red, fugiu para o Brasil com dinheiro roubado à claque. Eu conheço alguns membros dos Red que não gostavam dele, e abandonaram mesmo a claque enquanto ele foi o líder, por ele supostamente ser "trafulha", mas lá está, é tudo baseado em "diz que disse"...
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2020, 16:28
Os ajuntamentos de mais de 20 pessoas estão proibidos. Ponto. Na foto tem quase 100 pessoas.
Mas adiante, é um tema que não me diz nada nem me preocupa, mas não podia deixar passar a incoerência de se vir pregar o estado de direito quando estão visivelmente a quebrar regras.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 26 de Junho de 2020, 16:40
P.S.: Uma questão verdadeiramente inocente: aquela parte do "Ultras negócios", é dirigida apenas aos White Angels, Super Dragões e Juve Leos desta vida que às vezes parecem mais marcas de roupa e de venda paralela de bilhetes do que outra coisa, ou também é algo interno direcionado ao antigo líder dos Red Boys? É que eu nem sei se estou a dizer alguma coisa certa, ou se é um disparate autêntico, mas eu ouvi dizer que o Lula, antigo líder dos Red, fugiu para o Brasil com dinheiro roubado à claque. Eu conheço alguns membros dos Red que não gostavam dele, e abandonaram mesmo a claque enquanto ele foi o líder, por ele supostamente ser "trafulha", mas lá está, é tudo baseado em "diz que disse"...
Quando não se sabe do que se fala mais vale estar calado...Tanta asneira junta dita...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 26 de Junho de 2020, 17:33
Quanto aos protestos, apoio 100%. Mesmo que não estivéssemos nesta situação a policia faria o mesmo. São paus mandados.
Aqueles que passam a vida a tentar denegrir e a mandar abaixo quem protesta desta forma mais visível, para mim estão muito mais perto de ser adeptos de sofá e de sporttv do que de futebol no estádio. Resignam-se ao sistema e quando acordarem vai ser tarde de mais.
Mas cada um sabe de si.
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2020, 18:43
Treinador do Braga analisou a vitória no dérbi minhoto (3-2) frente ao rival de Guimarães.
Dedicatória:
"Queria dedicar a vitória aos nossos adeptos, porque sentimos a falta deles, e em especial ao senhor Luís, o nosso enfermeiro, que está de luto. Queria dar-lhe um grande abraço de solidariedade".
Análise do jogo:
"Sabíamos que seria um jogo difícil, contra uma equipa de qualidade, mas nesta fase, e mais do que apresentar qualidade de jogo, até por tratar-se de um dérbi e apresentar uma carga emocional diferente, queríamos vencer e fizemos tudo para vencer. É verdade que foi um jogo equilibrado, mesmo em oportunidades de golo, mas a vitória assenta-nos bem".
Entrada de Palhinha:
"Essa mudança [entrada de Palhinha] foi para equilibrar o meio-campo. Queria um comportamento diferente dos médios e não estávamos a conseguir, daí a entrada do Palhinha. Foi uma troca importante e que nos beneficiou".
Regresso aos triunfos:
"É diferente trabalhar sobre vitórias e era isso que procurávamos. Estou muito contente com os jogadores, que demonstraram uma atitude tremenda. Os objetivos são claros, eles sabem isso, e terça-feira temos já outro jogo".
Importância dos três pontos:
"Estes três pontos eram muito importantes. Mesmo sem ter o público, era importante ganhar. Mérito dos jogadores, que fizeram tudo para vencer".
Sobre o golaço de Trincão:
"O Trincão, tal, como todos os jogadores do Braga, são preponderantes".
Confissão:
"Adoro ganhar, mas há uma coisa que detesto: perder".
Sobre Sequeira, que saiu lesionado:
"Está a ser reavaliado. Nas próximas horas saberemos a extensão da lesão".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/ha-uma-coisa-que-detesto-perder-vinca-custodio-apos-dedicar-triunfo-no-derbi-12354932.html
Enviado por: NightHawk em 26 de Junho de 2020, 19:11
Interessante perceber como vai o Custódio resolver. Se coloca outro central, faz na mesma saída a 3 e fecha na mesma com 4 sendo que um central faz de lateral (David Carmo?) ou se coloca lá o Pedro Amador. Tenho ideia que o Pedro Amador é mais ofensivo e não tão forte defensivamente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2020, 20:16
P.S.: Uma questão verdadeiramente inocente: aquela parte do "Ultras negócios", é dirigida apenas aos White Angels, Super Dragões e Juve Leos desta vida que às vezes parecem mais marcas de roupa e de venda paralela de bilhetes do que outra coisa, ou também é algo interno direcionado ao antigo líder dos Red Boys? É que eu nem sei se estou a dizer alguma coisa certa, ou se é um disparate autêntico, mas eu ouvi dizer que o Lula, antigo líder dos Red, fugiu para o Brasil com dinheiro roubado à claque. Eu conheço alguns membros dos Red que não gostavam dele, e abandonaram mesmo a claque enquanto ele foi o líder, por ele supostamente ser "trafulha", mas lá está, é tudo baseado em "diz que disse"...
Quando não se sabe do que se fala mais vale estar calado...Tanta asneira junta dita...
Tanta asneira? A única coisa que pode ser asneira é a parte dele fugir para o Brasil com dinheiro roubado, nada mais. Eu admiti logo que podia estar a dizer asneiras, mas ouvi isso de mais que uma fonte, por isso que perguntei. Quanto ao resto, eu conheço pessoas que saíram dos Red Boys por causa dele, e que me disseram que enquanto ele liderasse a claque nunca mais lá punham os pés. E o argumento foi de que ele é um trafulha e só queria saber da claque para fazer dinheiro. Eu não o conheço, a maior "interação" que tive com ele foi vê-lo a insultar e humilhar um condutor do autocarro em Portimão, mesmo ao meu lado. Mas não podes dizer "tanta asneira junta" quando só há uma coisa que pode estar errada.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2020, 20:20
O pessoal anda desligado.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2020, 20:45
Isto é que era escusado... https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/alarme-em-braga-lesao-afasta-sequeira-nas-proximas-semanas?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/alarme-em-braga-lesao-afasta-sequeira-nas-proximas-semanas?ref=HP_Ultimas)Algo infelizmente expectável.
Interessante perceber como vai o Custódio resolver. Se coloca outro central, faz na mesma saída a 3 e fecha na mesma com 4 sendo que um central faz de lateral (David Carmo?) ou se coloca lá o Pedro Amador. Tenho ideia que o Pedro Amador é mais ofensivo e não tão forte defensivamente.
Não sei o que passará pela cabeça de Custódio mas gostava de ver o real valor de Pedro Amador, até para ver se ele e Sequeira servem, ou se vamos ao mercado.
Tormena está dificil voltar (e mesmo apto faltará o ritmo).
Enviado por: Bracarense em 26 de Junho de 2020, 23:44
Mesmo a jogarmos muito em esforço ainda vamos dando para o gasto com os espanhóis... Pena alguns tiros nos pés noutros jogos!
Enviado por: Invest NO Braga em 27 de Junho de 2020, 03:25
O Belém SAD ao que parece ameaçou não voltar ao intervalo, o que terá faltado para isso acontecer? E o que falta para que a nossa direcção numa destas jornadas tome atitude semelhante e passe das palavras aos actos? O futebol português está de facto por um fio, é dos campeonatos da Europa com menos receitas em patrocínios, e uma atitude decisiva de um clube que tem muito peso como o nosso pode deitar tudo abaixo de uma vez. Haverá opiniões contárias e respeitáveis, mas eu por mim, como sócio e adepto fanático não me importava de ir jogar para os regionais se isso significasse o fim deste lixo que é a Liga.
Aos organizadores da manifestação parabéns! Não estou em Braga, mas admiro à distância quem se movimenta para mostrar que está muita coisa, ou quase tudo mal neste desporto. Muitas mudanças acabam por acontecer por insistência como a vossa.
Quem não gosta ou apoia manifs, que saiba que há hoje muitas outras formas de mostrar e fazer passar o que acha que está mal e tentar chamar a atenção para o desprezo a que este clube (e cidade já agora) estão permanentemente votados. Estar num fórum dedicado a adeptos do mesmo clube a registar todos os pensamentos e contradizer toda e qualquer opinião terá algumas vantagens que eu ignoro, mas não é uma dessas formas de levar o clube para fora (felizmente há agora formas fáceis na app de tornar o fórum mais fluido). Parabéns a quem defende o Braga e não está preocupado em atacar os próprios adeptos, felizmente acredito que estamos em maioria
PS - o direito à manifestação NÃO ESTÁ PROIBIDO e a manifestação em Portugal NÃO NECESSITA AUTORIZAÇÃO (necessita sim comunicação prévia para que as autoridades de certa forma até colaborem no corte de ruas e tomem as precauções de segurança necessárias, mas seguramente NUNCA para intimidar ou rodear manifestantes o espírito da lei é precisamente o oposto!).
Para desgosto de muitos, Portugal é será uma democracia desde 1974 e não será um vírus que fará o tempo voltar para trás....
Venha o Rio Ave! :) ;D ;D
Enviado por: eumesmo em 27 de Junho de 2020, 16:04
@braços
Eumesmo
Enviado por: Bellator em 27 de Junho de 2020, 17:55
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2020, 21:42
Enviado por: bstrider em 27 de Junho de 2020, 23:04
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20200627/d9894e72fb9289af43ea966c2a7107bb.jpg)Tem bom remédio... Que se habitue!
Enviado por: NightHawk em 27 de Junho de 2020, 23:26
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2020, 23:34
Tem bom remédio... Que se habitue!Ainda não se habituou?
Fdx, há gente que não sai do armário e vive em negação a vida toda.