Enviado por: A.COSTA em 10 de Julho de 2020, 23:50
Espero uma equipa competente e com vontade de vencer, para manter a ambição do 3º lugar.
Boa sorte, SC Braga.
Enviado por: Somos Braga! em 11 de Julho de 2020, 14:22
Em teoria (apenas e só teoria!) temos um jogo mais fácil que os lagartos que jogam no Dragão.
Mas, penso que estamos dependentes de uma difícil (não impossível) combinação de resultados:
É importante as galinhas ganharem aos espanhóis na terça-feira. Se não ganham, o Porto faz a festa de campeão e jogam no dia seguinte sem dormir e ainda bêbados facilitando a vida ao Sporting.
O segundo jogo é o nosso. É importante ganhar e colocar pressão nos viscondes.
Se estes 2 resultados acontecerem, o Porto entra em campo com a necessidade de pelo menos empatar para ser campeão e o Sporting com a pressão extra da nossa vitória. Uma vitória do Porto coloca-nos novamente em terceiro.
Não será fácil.
Por curiosidade, se investir no placard 10€ num resultado combinado de vitórias do benfica, Braga e porto, quanto ganho?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Julho de 2020, 14:26
Enviado por: Fernandão em 11 de Julho de 2020, 19:26
Esta jornada pode ser bastante decisiva.
Em teoria (apenas e só teoria!) temos um jogo mais fácil que os lagartos que jogam no Dragão.
Mas, penso que estamos dependentes de uma difícil (não impossível) combinação de resultados:
É importante as galinhas ganharem aos espanhóis na terça-feira. Se não ganham, o Porto faz a festa de campeão e jogam no dia seguinte sem dormir e ainda bêbados facilitando a vida ao Sporting.
O segundo jogo é o nosso. É importante ganhar e colocar pressão nos viscondes.
Se estes 2 resultados acontecerem, o Porto entra em campo com a necessidade de pelo menos empatar para ser campeão e o Sporting com a pressão extra da nossa vitória. Uma vitória do Porto coloca-nos novamente em terceiro.
Não será fácil.
Por curiosidade, se investir no placard 10€ num resultado combinado de vitórias do benfica, Braga e porto, quanto ganho?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Ganhando o nosso jogo com o Belenenses, colocamos pressão sobre o Sporting, e é nisso que nos vamos focar, de preferência com mais golos do Paulinho.
Quer o Porto precise dos pontos ou não, não estou a ver o Sporting com capacidade de ganhar esse jogo. Eles vão perder pontos nesse jogo. Uma coisa é certa, quando for a nossa vez de jogarmos com o Porto, já o Porto é campeão de certeza, e espero chegar à última ronda já no 3.º lugar — ou seja, a defender a posição.
Enviado por: Fernandão em 11 de Julho de 2020, 20:46
Enviado por: joaomf em 11 de Julho de 2020, 20:52
É um jogo para ganhar.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2020, 22:12
Neste momento B-SAD e Setúbal são as piores equipas da Liga.E jogam entre si na última jornada. O Tondela também não está grande coisa. Mas aposto no Setubal para descer. Ora vejam:
É um jogo para ganhar.
Belenenses 31 pts- Braga, Gil Vicente, Setubal
Tondela 30pts - Gil Vicente, Braga, Moreirense
V. Setubal 30 pts- Famalicão, Sporting, Belenenses
Portimonense 27 pts- Boavista, P. Ferrreira, Aves
Vejo facilmente o Portimonense a recuperar mais de 3 pontos a Tondela e Setubal, e mesmo os 4 para o Belem.
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Julho de 2020, 13:51
Enviado por: Rondo em 12 de Julho de 2020, 14:48
Já agora mudem o nome no tópico para B SAD, que é a nomenclatura oficial.
A oficial é Os Belenenses - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD. Concorde-se ou não - a título pessoal, acho uma palhaçada.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2020, 18:18
As outras equipas são todas SAD ou SDUQ, e até é assim que aparece na maior parte das vezes em comunicados oficiais.Já agora mudem o nome no tópico para B SAD, que é a nomenclatura oficial.
A oficial é Os Belenenses - Sociedade Desportiva de Futebol, SAD. Concorde-se ou não - a título pessoal, acho uma palhaçada.
Agora corrijam sff o Belensenses
Enviado por: A.COSTA em 12 de Julho de 2020, 22:02
Já agora mudem o nome no tópico para B SAD, que é a nomenclatura oficial.
A nome oficial não é B SAD, mas Belensenses SAD. POr isso, está bem.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Julho de 2020, 09:37
Está mal A.Costa.Já agora mudem o nome no tópico para B SAD, que é a nomenclatura oficial.
A nome oficial não é B SAD, mas Belensenses SAD. POr isso, está bem.
Não é Belensenses mas Belenenses!
Enviado por: Pedreira em 13 de Julho de 2020, 11:17
Andam aqui mais posts a discutir o nome do nosso adversário bipolar que a nossa equipa e o jogo em si. Seguir para bingo, p.f.Está mal A.Costa.Já agora mudem o nome no tópico para B SAD, que é a nomenclatura oficial.
A nome oficial não é B SAD, mas Belensenses SAD. POr isso, está bem.
Não é Belensenses mas Belenenses!
Enviado por: NightHawk em 13 de Julho de 2020, 12:28
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2020, 13:35
A confiança do SC Braga está ao mesmo nível da seriedade com que vai encarar a receção ao Belenenses SAD. O olhar não desvia do terceiro lugar, mas para o atingir há que continuar a somar três pontos a cada jornada.
Tudo diretrizes deixadas por Artur Jorge num lançamento da partida onde se falou de tudo: do momento, do pódio e do goleador Paulinho.
A postura do Belenenses SAD
“Acima de tudo olho para a minha equipa. O importante é mantermos a mesma atitude que temos demonstrado, sermos competentes e isso pode fazer a diferença. Só assim teremos o resultado do nosso lado”.
A luta pelo terceiro lugar
“Estou a torcer por ganhar ao Belenenses SAD. Claro que é uma jornada muito importante nesta luta. Sabíamos que uma vitória em Paços de Ferreira poderia pôr-nos a olhar para este jogo com o Belenenses SAD a depender de nós próprios se o Sporting perdesse o próximo jogo. Sabemos o que se passa nos outros campos, mas temos de fazer o nosso trabalho. A partir daí atacaremos as últimas jornadas”.
Nove golos marcados e um sofrido
“Deixa-me satisfeito porque é uma performance e resultados bastantes confortáveis. Tenho notado disponibilidade dos jogadores para fazer o que lhes é pedido e isso tem dado resultado. Mas é só uma questão de números e com estes três pontos queremos colar-nos ao terceiro lugar e agarrar a possibilidade de dependermos de nós próprios. Mas temos de fazer o nosso trabalho, que é vencer o Belenenses SAD e depois esperar para poder lutar por essa posição”.
O SC Braga de Artur Jorge
“Tem alguma atitude, uma matriz que eu quero. O poder libertar os jogadores, transmitindo-lhes confiança, sendo iguais a si próprios, sempre com a motivação no limite. Tínhamos cinco jogos e teríamos de ser fortes na agressividade, compromisso e no querer. Isso, se calhar, assemelha-se ao que quero para a equipa.
Paulinho
“O Paulinho é um ponta de lança de excelência. É um jogador que merecerá a chamada à seleção nacional. Tem excelentes jogadores para a posição, mas era um prémio bastante justo para que está a fazer e já fez. Está focado nos objetivos da equipa, mas vemos aqui a possibilidade de ser o melhor marcador da liga, porque tenho a certeza que vai marcar mais golos até final. Isso abre uma porta na sua ambição pessoal, não ultrapassando a ambição de ajudar a equipa
em:
www.scbraga.pt
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Julho de 2020, 15:03
Enviado por: Kilo em 14 de Julho de 2020, 15:15
O raio do homem é adorado por todos os treinadores. E eles, todos, sabem mais do que eu. É acreditar que está lá por um bom motivo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Julho de 2020, 15:16
Teoricamente é o jogo mais fácil até final do campeonato um BSAD que pouco tem jogado e que à partida vai apresentar se muito desfalcado de vários dos seus melhores jogadores desde logo Licá, Show, A. Santos, Varela, G. Silva, Koffi e André Moreira, pelo menos 4/5 titulares. Tudo isto teoricamente claro porque vamos enfrentar certamente o autocarro Petit à procura do pontinho e que nos irá obrigar a entrar fortes, concentrados e com muita raça para vencer o jogo seria importantíssimo marcar cedo e é isso que devemos tentar fazer para depois gerir o jogo da melhor forma. Apostava novamente em Fonte ou até Ruiz de inicio.
O Koffi à partida vai jogar... Eles têm tido dificuldades é para arranjar um GR para ir para o banco, porque o 3º GR testou positivo ao coronavírus e o André Moreira tem de fazer isolamento profilático por ter estado com ele no mesmo quarto (o que é ridículo, porque ainda na 1ª parte do último jogo esteve no banco, tendo estado no balneário com o resto dos colegas e tudo mais, logo toda a equipa deveria fazer isolamento profilático, mas pronto). Mas à partida vão levar um GR de 35 anos dos sub-23 para o banco. A "novela" era só para ter um suplente, porque o Koffi tem estado (e continuará a estar) disponível.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2020, 16:13
No entanto, acho que o onze será exatamente o mesmo do último jogo. Obrigatório ganhar!
Enviado por: NightHawk em 14 de Julho de 2020, 18:58
Temos tudo para ganhar este jogo, mas é preciso manter o foco e o ritmo alto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 14 de Julho de 2020, 19:22
Enviado por: Lipeste em 14 de Julho de 2020, 19:24
O treinador do SC Braga decidiu manter a lista de convocados da ronda anterior para a receção desta quarta-feira ao Belenenses. Rolando, Sequeira e Tormena continuam, assim, de fora, devido a lesão.
Eis os 21 convocados:
Guarda-redes:
Matheus, Eduardo e Tiago Sá;
Defesas:
Pedro Amador, Esgaio, Fabiano, David Carmo, Bruno Viana, Bruno Wilson e Raul Silva;
Médios:
Palhinha, Fransérgio, André Horta e João Novais;
Avançados:
Sanca, Abel Ruiz, Ricardo Horta, Paulinho, Trincão, Rui Fonte e Galeno.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-artur-jorge-repete-convocatoria/853371/471
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2020, 19:53
Cuidado que este jogo facilmente se pode complicar. Eles estão pressionados e vão meter o autocarro lá atrás à espera de um contra-ataque ou bola parada. Temos que manter, e aumentar até, a dinâmica na frente e ter cuidado nas transições deles. Cuidado com o facilitisno ou o excesso de confiança.Por falar em autocarro, temos de ir pela A28 para não correr o risco de chatear a equipa do brexit (só vão à europa de longe a longe pra não enjoar)
Temos tudo para ganhar este jogo, mas é preciso manter o foco e o ritmo alto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Cão Vadio em 15 de Julho de 2020, 08:17
;D Realmente é engraçado que a história acabe quase sempre da mesma forma relativamente a essa tal equipa do "brexit".Cuidado que este jogo facilmente se pode complicar. Eles estão pressionados e vão meter o autocarro lá atrás à espera de um contra-ataque ou bola parada. Temos que manter, e aumentar até, a dinâmica na frente e ter cuidado nas transições deles. Cuidado com o facilitisno ou o excesso de confiança.Por falar em autocarro, temos de ir pela A28 para não correr o risco de chatear a equipa do brexit (só vão à europa de longe a longe pra não enjoar)
Temos tudo para ganhar este jogo, mas é preciso manter o foco e o ritmo alto.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 09:35
Posto isto não espero nenhum outro resultado que não a vitória.
Enviado por: Pedreira em 15 de Julho de 2020, 11:58
Se pudesse escolher alguma equipa para descer estes gajos eram os primeiros da lista.Idem. Que desçam de divisão e deêm lugar ao original que joga pelos regionais de Lisboa.
Posto isto não espero nenhum outro resultado que não a vitória.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 12:06
Que nojo de "clube". Não têm estádio, não têm adeptos e nem sequer têm uma identidade.Se pudesse escolher alguma equipa para descer estes gajos eram os primeiros da lista.Idem. Que desçam de divisão e deêm lugar ao original que joga pelos regionais de Lisboa.
Posto isto não espero nenhum outro resultado que não a vitória.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2020, 12:11
O original que detém 10% e que decidiu entregar os restantes e o destino a quem agora está na B SAD. Culpados são os originais e todos que se venderam com promessas de sucessoSe pudesse escolher alguma equipa para descer estes gajos eram os primeiros da lista.Idem. Que desçam de divisão e deêm lugar ao original que joga pelos regionais de Lisboa.
Posto isto não espero nenhum outro resultado que não a vitória.
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 12:44
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 18:28
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 18:34
Parece o lema do Artur Jorge... A verdade é que a primeira parte em Paços correu tão bem, que não havia grandes motivos para mudar.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:20
"Em equipa que ganha, não se mexe"Eu também escolheria o mesmo onze...vamos lá jogar para ganhar, conquistar os três pontos e no mínimo o pódio provisório que ao final da noite espero ver confirmado como definitivo e depois aguenta-lo até final da Liga.
Parece o lema do Artur Jorge... A verdade é que a primeira parte em Paços correu tão bem, que não havia grandes motivos para mudar.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:29
Enviado por: AMartins em 15 de Julho de 2020, 19:32
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 19:35
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:35
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:38
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:46
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:52
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2020, 19:54
Grande oportunidade de golo com Paulinho na cara do guarda redes a acertar no boneco.Pé direito
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 19:59
Gooooooolloo Horta...goooooooooollo
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2020, 19:59
Ricardo Horta!
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 20:00
Enviado por: Sif em 15 de Julho de 2020, 20:03
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:03
Pena não haver alternativa ao Palhinha no plantel senão deveria sair ao intervalo.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2020, 20:14
Enviado por: eumesmo em 15 de Julho de 2020, 20:16
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 20:19
Que joga do Paulinho até agora, cheio de pormenores de craque (oh Lipeste, um pé cego capaz duma jarda daqueles, quem dera a muitos), então aquele cruzamento de trivela e aquela cueca para se isolar, ui ui. O jogador pouco intenso, que joga sempre a passo, e tudo mais (Fransérgio), recupera a bola na pressão e origina o golo (grande assistência do Trincão).
Há que continuar assim e continuar a marcar golos!
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:29
Enviado por: D_PAC em 15 de Julho de 2020, 20:31
Enviado por: bstrider em 15 de Julho de 2020, 20:33
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 20:33
Enviado por: D_PAC em 15 de Julho de 2020, 20:34
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Quase...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:34
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Já tentou... Meu Deus este nosso melhor central do plantel.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 20:34
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 20:35
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Tá calado, pá! ;D
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2020, 20:35
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Julho de 2020, 20:38
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 20:39
Enviado por: Heisenberg em 15 de Julho de 2020, 20:40
Que magia naqueles pés.
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 20:43
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:44
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 20:45
Enviado por: Heisenberg em 15 de Julho de 2020, 20:49
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:53
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 20:56
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 20:56
.
Gooooolo do Belenenses
Enviado por: D_PAC em 15 de Julho de 2020, 20:56
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2020, 20:56
Enviado por: Sif em 15 de Julho de 2020, 20:57
Enviado por: Zusco em 15 de Julho de 2020, 20:57
Enviado por: MagicoMito em 15 de Julho de 2020, 20:57
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 20:57
Enviado por: LS em 15 de Julho de 2020, 20:57
Não me parece que q culpa esteja nos treinadores pq todos tem 2 dedos de testa.
Enviado por: Heisenberg em 15 de Julho de 2020, 20:58
Enviado por: AMartins em 15 de Julho de 2020, 20:58
Enviado por: D_PAC em 15 de Julho de 2020, 20:58
Enviado por: joaoPC em 15 de Julho de 2020, 20:59
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Infelizmente tinhas razão...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 20:59
Enviado por: MagicoMito em 15 de Julho de 2020, 20:59
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: marscb em 15 de Julho de 2020, 20:59
Enviado por: eumesmo em 15 de Julho de 2020, 21:01
Notava-se claramente que ele não estava no jogo, infelizmente acho que poucos estão no jogo, muita desconcentraçãoEspero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Infelizmente tinhas razão...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: LS em 15 de Julho de 2020, 21:03
Notava-se claramente que ele não estava no jogo, infelizmente acho que poucos estão no jogo, muita desconcentraçãoEspero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Infelizmente tinhas razão...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Infelizmente só sei dos jogos que teve o Viana porque enterrou em todos...
So prova que quem faz a equipa em Braga não são os treinadores.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:03
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:05
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 21:06
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!Dito e feito. Já tinha enterrado duas ou três vezes e por sorte não deu golo.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
No lance do golo e noutros cruzamentos tá sempre a dormir.
Tirem este gajo da equipa! Só enterra!
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:07
As substituições foram todas uma *****.
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:08
Enviado por: Martim81 em 15 de Julho de 2020, 21:09
Enviado do meu Redmi Note 5A Prime através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 21:10
Enviado por: LS em 15 de Julho de 2020, 21:11
O futebol hoje em dia é isto, € a rolar nos parasitas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 21:12
Enviado por: MagicoMito em 15 de Julho de 2020, 21:12
Nota também para galeno e amador que estiveram horriveis hoje, estragaram um monte de oportunidades de golo.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2020, 21:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Julho de 2020, 21:14
Assim não há pontuação que nos valha...
Enviado por: Eskol em 15 de Julho de 2020, 21:14
Não consigo ver mais o Bruno Viana com a camisola do Braga. JÁ CHEGA!
Enviado por: Hucry em 15 de Julho de 2020, 21:14
Espero que o Bruno Viana não volte a jogar, não me lembro de ver um jogador a falhar tantas vezes como ele.
Que frustração.
Enviado por: suiçabraga em 15 de Julho de 2020, 21:15
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Julho de 2020, 21:15
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:16
Enviado por: Braga1921 em 15 de Julho de 2020, 21:16
Enviado por: marscb em 15 de Julho de 2020, 21:19
Segunda parte, 9 substituições, perder tempo com tudo, 2.minutos para beber água e o árbitro deu 4 minutos de compensação????? Isto é de propósito, só pode
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2020, 21:19
Foi uma boa época, com recorde europeu, uma Taça e o objetivo mínimo do campeonato. A fazer 30 remates e a marcar só um golo, não há treinador que resista. Ainda para mais quando se deixa cruzar à vontade e cabecear sozinho na pequena área, assim não dá. Mais um jogo como muitos outros esta época...
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:20
Que decepção este resultado contra uma equipa medíocre e também a exibição nos 90' que é o tempo de duração do jogo.
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:21
As estatísticas assustam. Falta de eficácia. Braga 1-1 Bruno Viana. Nem sei se o presidente vê isto.O presidente não só vê como é o principal responsável por ele ser titular.
Segunda parte, 9 substituições, perder tempo com tudo, 2.minutos para beber água e o árbitro deu 4 minutos de compensação????? Isto é de propósito, só pode
Enviado por: Tuga2006 em 15 de Julho de 2020, 21:21
A equipa verdadeiramente nunca foi boa, mas além disso o Salvador teve a ilusão que o euro milhões sai todos os dias.
Perdemos aqui o terceiro lugar, que nervos
Como é possível o Salvador não perceber que tem uma equipa mediana e não contratar um treinador experiente para compensar as falhas de falte de qualidade que a equipa tem?
Enviado por: Kilo em 15 de Julho de 2020, 21:22
Não costumo desculpar com falta de atitude, muitas vezes vejo os jogadores a querer e a não conseguir por vários motivos. Hoje, nestes 30 minutos, vi 11 primadonas em campo, a achar que estava resolvido e a serem profissionais da maior M€RDA que já vi. Desistiram dos objectivos do clube muito antes do jogo acabar. Estes M€RDAS tem de ser responsabilizados. VERGONHOSO, mais uma vez, entre tantas outras desde a quarentena, o que se passou no jogo de hoje.
PROFISSIONALISMO, ATITUDE, RESPONSABILIDADE!!! Não é só pedir contratos e oportunidades, há que dar o couro pelo clube/entidade que representam e que lhes paga!!!
VERGONHA DE M€RDAS que representaram o nosso clube hoje!!!
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2020, 21:23
Depois lá atrás o erro é também ele coletivo, mas o Viana tem de marcar sempre o último homem e não o que está mais atrás. Normal nele.
É pegar neste e no Esgaio (devem dar uns 10-12-15 milhões) e mandá-los com o *****.
Começar a preparar a próxima temporada e investir em, pelo menos, um lateral direito decente, dois médios e um extremo direito (deve ser o Iuri, mas não sei se é suficiente...) Talvez um central (depende de como volta o Tormena) e um avançado caso hajam saídas relevantes.
Enviado por: D_PAC em 15 de Julho de 2020, 21:24
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:25
Enviado por: Bb0y em 15 de Julho de 2020, 21:26
E o Galeno é outro com uma atitude de *****. Houve um lance que o Paulinho tava completamente sozinho e foi chutar à baliza...
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2020, 21:27
Enviado por: Hucry em 15 de Julho de 2020, 21:27
Não me lembro de ver um jogador tão errático como ele.
Provavelmente, já tínhamos o terceiro lugar garantido se nao fosse ele.
Salvador se for homem, hoje aperta com ele e encosta-o a parede.
Espero não voltar a vê-lo jogar, que gajo mais displicente, andarilho daqui.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 15 de Julho de 2020, 21:28
Aquele posicionamento no cruzamento nem nos juvenis.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 21:28
Qualquer um dos centrais que temos aí são melhores que aquele artista de circo que a única coisa que sabe fazer é enterrar a equipa.
Este gajo despachado por 2M€ já era um bom negócio mas duvido muito que alguém queira pegar neste anjinho e assim sendo na próxima época continua tudo na mesma.
Enviado por: bruce em 15 de Julho de 2020, 21:29
Enviado por: cairense em 15 de Julho de 2020, 21:29
Espero estar enganado mas o Viana hoje ainda nos vai enterrar!
na mouche !
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2020, 21:30
Nem o 4 lugar ainda está assegurado quanto mais o 3O terceiro, é agora para esquecer. Já não me acredito. Hoje, não esteve em campo, a equipa das duas últimas jornadas.
Não entendi a saída de Trincão, bem as subs aos 88 minutos.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:30
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:31
Enviado por: PauloLopes em 15 de Julho de 2020, 21:32
Vários jogadores da frente tomaram decisões erradas, e este jogo devia servir de exemplo nos treinos de finalização, devia ser visto e revisto, do que não se deve fazer, e treinar várias vezes até sair como deve ser.
Falhar uma, duas vezes é normal, respirar fundo e concentrar pois ela vai sair, mas não.
Se não visse o jogo, diria que tentaram entregar bolas ao Paulinho para ele marcar, mas como vi o jogo nem isso é verdade. Cada um tentou fazer bonito, cada um queria marcar o seu golo.
E no fim, embora não aconteceu durante o resto do jogo porque não calhou, não existem adjetivos suficientes para definir o que Bruno Viana voltou a fazer hoje, fez de tudo para entregar o “ouro” e conseguiu. A forma como encarou este jogo, infelizmente só foi mais um jogo igual a vários que teve esta época, vergonha.
Enviado por: Legião em 15 de Julho de 2020, 21:33
Que este jogo não sirva para pôr tudo em causa, nomeadamente o mister, a não ser que haja um nome "indiscutível" por mim Artur Jorge tem mostrado que pode ser o nosso treinador para a próxima época.
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:34
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:36
Enviado por: AMartins em 15 de Julho de 2020, 21:36
- quem tem este volume atacante tem de ser menos displicente e meter a bola na baliza mais do que uma vez;
- num jogo que não está decidido tirar o melhor jogador em campo (que não evidenciava fadiga) não lembra a minguem. Ainda para mais porque com 10-15 min para marcar um golo olha-se para o banco e a aposta para a vitória recai sobre jogadores como o Raul e o portento João Novais!
- o Bruno Viana não merece vestir a camisola do Braga nunca mais;
Enviado por: Hucry em 15 de Julho de 2020, 21:39
Enquanto tivermos um central como o Viana,, podemos sempre contar com 10-15 pontos perdidos por ele.
E ainda há quem ache isto normal. Andarilho com este ressabiado.
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 21:41
Enviado por: Bb0y em 15 de Julho de 2020, 21:42
Enviado por: Lipeste em 15 de Julho de 2020, 21:43
O tempo não é para experimentalismos portanto para a próxima época, considerando o que estará em jogo, precisamos de um treinador com experiencia e trabalho feito, bem como investimento no plantel, tudo o que não passe por aí será aventureirismo incompreensível e imperdível.
O Artur Jorge que não se deixe queimar, que faça uso da sua inteligência, vá evoluir para outras paragens e quem sabe num futuro próximo regressar com argumentos, força negocial e estofo para nos liderar rumo aos objectivos que todos ambicionamos...acredito que poderá vir a ter condições para o conseguir fazer.
Enviado por: Kilo em 15 de Julho de 2020, 21:45
Se os lagartos perderem hoje e nós vencermos os dois jogos que faltam ainda podemos ficar no terceiro lugar pois bastará os tais lagartos não vencerem na Luz...mas hoje perderemos ter perdido a grande oportunidade de alcançar tal objectivo.
Percebo o que dizes, mas é o SE SE SE... Fomos incompetentes, afastamo-nos dos objectivos por culpa própria, ponto. Uma equipa tão errática como a nossa, que deu o primeiro golo e vitória ao setubal no campeonato, que deu a primeira vitória depois de 12 derrotas seguidas a um aves, logo seguida de uma derrota em casa contra o outro bombo da altura, o paços de ferreira, que perdeu os dois jogos com o Boavista sem sequer lhes marcar um golo, que sofre um empate contra um famalicão reduzido a 10, que sofre uma reviravolta de 3 golos em seis minutos, que empata em casa depois de passear contra a pior equipa que pisou um relvado esta época na primeira liga, entre tantas outras "anedotas"... Não merecemos. De todo.
Sinceramente, nem sei se merecemos o 4º lugar, mas é um mal menor.
Enviado por: Fernandão em 15 de Julho de 2020, 21:46
Estou tão desapontado com este dois pontos tão mal perdidos. Não me apetece dizer mais nada...
Tínhamos tudo para colocar o Sporting sob pressão. Se o Sporting perder hoje, ainda há hipótese, mas enfim... Ainda queria acreditar em milagres, mas parece que não :'(
Enviado por: cairense em 15 de Julho de 2020, 21:49
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2020, 21:50
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Julho de 2020, 21:50
Enviado por: RibeiroSCB em 15 de Julho de 2020, 21:51
Precisamos urgentemente de dois centrais para a nova época, começar já a pensar que temos o playoff da LE para disputar, os 10M€ pelo Amorim e pelo terceiro lugar devem chegar, não?
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2020, 21:54
Enviado por: NightHawk em 15 de Julho de 2020, 22:00
Mais do que o 3º este jogo era para garantir o 4º lugar e depois sim íamos em busca do 3º. 1 ponto não chega para manter o 4º
Mas pelo menos garantimos a Europa, tendo em conta como começou o campeonato e como acabou, já é um mal menor.
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 22:16
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Julho de 2020, 22:18
Se os lagartos perderem hoje e nós vencermos os dois jogos que faltam ainda podemos ficar no terceiro lugar pois bastará os tais lagartos não vencerem na Luz...mas hoje perderemos ter perdido a grande oportunidade de alcançar tal objectivo.
O positivismo é de saludar, mas o campeonato acabou hoje. Se ainda chegamos a ter uma nova oportunidade de chegar ao terceiro, o mais certo era claudicarmos outra vez. Pensar que ainda lá vamos chegar é masoquismo.
Quanto ao jogo, frusta-me não haver uma pessoa, seja jogador, equipa técnica ou até mesmo o presidente que mande um "berro" para acordar a equipa. Quem viu aquele início de segunda parte, sabia que o desastre estava para acontecer. No entanto, ninguém fez nada.
Enviado por: Fernandão em 15 de Julho de 2020, 22:34
Se o Sporting pontua, o 3.º lugar fica quase impossível, a não ser que o Vidigal consiga uma surpresa. Mas não vale a pena sonhar muito. Resta-nos focar nos nossos 2 jogos, e sair com uma boa imagem.
Na minha perspectiva, se o Artur Jorge mantiver a titularidade do Viana nesses dois jogos, perde todo o apoio dos adeptos para se manter no cargo. Quantos pontos já perdemos por causa dessa abécula? Quantas “segundas chances” já lhe demos? Que outros jogadores não tiveram??
Pode-se discutir preferências, mas o que não falta é centrais no plantel...
Enviado por: José Soares em 15 de Julho de 2020, 22:42
Por mais domínio que se tenha num jogo enquanto estiver 1 - 0 está longe de estar resolvido, que este jogo sirva para memória futura.É claro que não pode. A menos que se queira estar noventa minutos a ver um jogo destes e nada fazer para o alterar. Até fez com que petit parecesse um treinador.
Que este jogo não sirva para pôr tudo em causa, nomeadamente o mister, a não ser que haja um nome "indiscutível" por mim Artur Jorge tem mostrado que pode ser o nosso treinador para a próxima época.
Dupla de centrais que tem problemas de concentração e é muito lenta. Carmo é muito lento, parece um trintão... Um erro escolher esta dupla.
E Amador é tão fraquinho...
O egoísmo no ataque foi evidente e ficaram vários golos por marcar por causa disso. E uma vez mais aqui o treinador devia ter sido mais interveniente.
Horta tem estado um pouco melhor e Paulinho, apesar de ultimamente ter marcado vários golos, parece estar longe da melhor forma. Hoje fez um jogo muito fraquinho.
Infelizmente já é habitual o Braga falhar na ponta final do campeonato. Uma vez mais podíamos ter ficado em terceiro sem grande dificuldade.
Que equipa vamos ter em Setembro?
Falta qualidade ao plantel e quem já foi anunciado é mais do mesmo.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2020, 22:46
Obrigada melhor central do mundo e arredores. Está se a marimbar para isto
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Julho de 2020, 22:48
O carmo com um central que não fosse uma valente ***** ao lado era gajo de evoluir muito.Isto
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: marscb em 15 de Julho de 2020, 22:59
Próximo jogo deve ser Viana mais 10Tão isto!
De facto é a única certeza que vai acontecer no próximo jogo!
Isto tem me irritado tanto. Eu sinto que o desgosto de perder pontos é inferior a saber que ele teve culpa no golo
Enviado por: NightHawk em 15 de Julho de 2020, 23:04
É só meter o Rolando ao lado dele...O carmo com um central que não fosse uma valente ***** ao lado era gajo de evoluir muito.Isto
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Pedreira em 15 de Julho de 2020, 23:09
Enviado por: marscb em 15 de Julho de 2020, 23:21
Enviado por: Fernandão em 15 de Julho de 2020, 23:24
Porto ganha...e mais uma vez...obrigado Bruno Viana
Espero que o Sporting lhe pague alguma coisa. Garantiu-lhes o 3.º lugar.
Enviado por: Braga United em 15 de Julho de 2020, 23:25
O Viana é o maior buraco que aí anda, sacou-nos uns 12 pontos este ano e ainda ganha ao fim do mês, é INACREDITÁVEL!!!Próximo jogo deve ser Viana mais 10Tão isto!
De facto é a única certeza que vai acontecer no próximo jogo!
Isto tem me irritado tanto. Eu sinto que o desgosto de perder pontos é inferior a saber que ele teve culpa no golo
Mas tb poupem-me ao Carmo, super lento, pouco inteligente, propensão elevada p/ fazer penaltis estúpidos como foi na estreia, nunca vai dar central, muito amorfo.... aliás, além do idiota viana no lance do golo reparem bem no posicionamento do Carmo que deixa um avançado completamente liberto, ficando o estúpido Viana quase com 2 avançados p/ cobrir, o q obviamente é claramente demasiado para 1 atrasado destes...
Resta-me dizer q desde as 1ªs jornadas q avisei q esta anta viana teve uma proposta p/ Itália de 10 milhões mas o President claro, pediu o dobro... daí a anta viana não falhar 1 jogo, o Salvador deve estar desesperadinho p/ pelo menos fazer os 10 milhões e sacar o dele, já q há anos q descobriu q o futebol é muito melhor p/ o saque do q a Construção Civil, à semelhança do labrego presidente dos Caxineiros... ambos construtores civis falidos, apressaram-se rapidamente a correr p/ o futebol onde verdade seja dita, existes muitos valores da construção civil - corrupção, luvas, baixo nível, saques, negociatas, pouca transparência, ética zero, dinheiro a rodos quando corre bem uma negociata...
Enviado por: marscb em 15 de Julho de 2020, 23:26
Porto ganha...e mais uma vez...obrigado Bruno Viana
Espero que o Sporting lhe pague alguma coisa. Garantiu-lhes o 3.º lugar.
Ainda não acabou...ele vai ajudar ainda mais uma vez pelo menos. Aponta aí !
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 23:27
Enviado por: Pedreira em 15 de Julho de 2020, 23:28
Porto ganha...e mais uma vez...obrigado Bruno VianaPor mim estava riscado dos dois próximos jogos, antes de ser vendido. O AJ que vá à equipa B se necessário. O problema é a "cláusula" nos contratos dos treinadores desta época onde o Viana tem que jogar nem que tenha as duas pernas partidas...
Enviado por: Luso em 15 de Julho de 2020, 23:32
Enviado por: PauloLopes em 15 de Julho de 2020, 23:37
Só entende quem sente.
Enviado por: Braga United em 15 de Julho de 2020, 23:38
Claro q vai, andou uma época contrariado pq queria ir p/ Itália e o president não deixou pq pediu o dobro (!!!) do q ofereciam... sei disso de pessoas q o conhecem e a quem ele disse q ia ficar a temporada contrariado, está aí o resultado.... Claro q ainda tem mais 2 oportunidades p/ fazer m.... e tirar as dúvidas a quem ainda as tem, oportunidades q certamente esta anta vai aproveitar... o movimento deste burr.... hj é inacreditável...Porto ganha...e mais uma vez...obrigado Bruno Viana
Espero que o Sporting lhe pague alguma coisa. Garantiu-lhes o 3.º lugar.
Ainda não acabou...ele vai ajudar ainda mais uma vez pelo menos. Aponta aí !
Ah, quem como vi por aí, que acredita q o Artur Jorge é treinador de futuro, esqueça...Este foi um jogo à imagem dele... O Artur Jorge é do meu tempo e naquela época já estava farto de penaltis e vermelhos completamente estúpidos, não via a hora da reforma deste central, já estava cheio, não tem inteligência p/ um projecto ambicioso... ser da casa claramente não chega neste caso...
Enviado por: Pedreira em 15 de Julho de 2020, 23:50
Se a qualidade de um treinador se mede pelo que fez enquanto jogador, o Mourinho estava nos regionais. Artur Jorge, como Custódio, poderão vir a dar cartas no futuro, não é justo colocar uma cruz no futuro deles por terem sido atirados às feras sem chicote para as domar. Acreditei no AJ depois do jogo com o Paços, mas mais a frio é de facto necessária experiência, conhecimento e ratice para se ganhar nos jogos fundamentais. Obrigado, Artur Jorge, foste mais um para este circo que foi o nosso banco nesta época, desejo-te muita sorte no futuro, mas agora o presidente que comece já - quando digo já, digo amanhã - a preparar a próxima temporada.Claro q vai, andou uma época contrariado pq queria ir p/ Itália e o president não deixou pq pediu o dobro (!!!) do q ofereciam... sei disso de pessoas q o conhecem e a quem ele disse q ia ficar a temporada contrariado, está aí o resultado.... Claro q ainda tem mais 2 oportunidades p/ fazer m.... e tirar as dúvidas a quem ainda as tem, oportunidades q certamente esta anta vai aproveitar... o movimento deste burr.... hj é inacreditável...Porto ganha...e mais uma vez...obrigado Bruno Viana
Espero que o Sporting lhe pague alguma coisa. Garantiu-lhes o 3.º lugar.
Ainda não acabou...ele vai ajudar ainda mais uma vez pelo menos. Aponta aí !
Ah, quem como vi por aí, que acredita q o Artur Jorge é treinador de futuro, esqueça...Este foi um jogo à imagem dele... O Artur Jorge é do meu tempo e naquela época já estava farto de penaltis e vermelhos completamente estúpidos, não via a hora da reforma deste central, já estava cheio, não tem inteligência p/ um projecto ambicioso... ser da casa claramente não chega neste caso...
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2020, 00:01
Com a exibição de hoje as expectativas baixaram mas ainda acredito que 2 vitórias nos próximos jogos (Tondela e provavelmente um Porto B) dá 3º lugar mas não é com gajos como B.Viana em campo que as vamos conseguir.
Enviado por: PedroAmarante em 16 de Julho de 2020, 00:02
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2020, 00:03
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2020, 00:07
Tal como um jogador nosso me disse, o tormena é o nosso melhor central.Mas isso acho que não é novidade para ninguém basta ver os excelentes jogos que fez sempre que esteve disponível, para mim seria muito estranho que não fosse o "patrão" daquela defesa na próxima época.
Enviado por: MANO NEGRA em 16 de Julho de 2020, 00:09
Não se entende também a substituição do Trincao mas para mim o que foi fundamental é não termos conseguido matar o jogo no início da 2 parte, tivemos muitos lances para isso..
Enviado por: A.COSTA em 16 de Julho de 2020, 00:10
Nao ficar em terceiro lugar ...será um crime mas quem perde pontos com o Belenenses nao merece muito mais.
Isto falando deste jogo, pois na liga oferecer pontos ao Aves, Setúbal o Belenenses é mau de mais.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2020, 00:12
O Bruno fez mais uma vez o que sabe fazer melhor: encavar a equipa, mas a atuação/ egoísmo do Galeno no início da 2 parte foi vergonhosa..Tirou o trincao porque não teve "tomates" para tirar o Paulinho.
Não se entende também a substituição do Trincao mas para mim o que foi fundamental é não termos conseguido matar o jogo no início da 2 parte, tivemos muitos lances para isso..
É mais fácil tirar o miúdo mesmo que seja o único que jogue futebol.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Julho de 2020, 00:14
Ou o próprio R.Horta que apesar do golo teve uns furos abaixo hoje. Paulinho até fez um bom jogo.O Bruno fez mais uma vez o que sabe fazer melhor: encavar a equipa, mas a atuação/ egoísmo do Galeno no início da 2 parte foi vergonhosa..Tirou o trincao porque não teve "tomates" para tirar o Paulinho.
Não se entende também a substituição do Trincao mas para mim o que foi fundamental é não termos conseguido matar o jogo no início da 2 parte, tivemos muitos lances para isso..
É mais fácil tirar o miúdo mesmo que seja o único que jogue futebol.
Enviado por: marscb em 16 de Julho de 2020, 00:16
Tal e qual. Queria o Paulinho para ser melhor marcador. E prejudicou a equipa que seria o mais importanteO Bruno fez mais uma vez o que sabe fazer melhor: encavar a equipa, mas a atuação/ egoísmo do Galeno no início da 2 parte foi vergonhosa..Tirou o trincao porque não teve "tomates" para tirar o Paulinho.
Não se entende também a substituição do Trincao mas para mim o que foi fundamental é não termos conseguido matar o jogo no início da 2 parte, tivemos muitos lances para isso..
É mais fácil tirar o miúdo mesmo que seja o único que jogue futebol.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2020, 00:17
Sim e o horta. O Paulinho fez um jogo horrível.Ou o próprio R.Horta que apesar do golo teve uns furos abaixo hoje. Paulinho até fez um bom jogo.O Bruno fez mais uma vez o que sabe fazer melhor: encavar a equipa, mas a atuação/ egoísmo do Galeno no início da 2 parte foi vergonhosa..Tirou o trincao porque não teve "tomates" para tirar o Paulinho.
Não se entende também a substituição do Trincao mas para mim o que foi fundamental é não termos conseguido matar o jogo no início da 2 parte, tivemos muitos lances para isso..
É mais fácil tirar o miúdo mesmo que seja o único que jogue futebol.
Tirando o passe para o fransergio foi um 0 autentico mas também com galenos ao lado é difícil fazer melhor.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2020, 00:17
Super fiável com e sem bola, concentrado, capacidade de fazer dobras e pressionar mais á frente, se necessário, muito rápido, forte no 1vs1 defensivo, bom no jogo aéreo.
O problema tem sido mesmo as lesões... de um jogador que até chegar cá raramente se tinha lesionado (ou nunca).
Faz uma boa dupla com qualquer um dos centrais.
Sinceramente o Carmo só mesmo com o Tormena ou o Rolando ao lado, caso contrário, não vale a pena...
Raúl, Rolando e Tormena são para manter. B. Viana é para sair, o Carmo depende das propostas que chegarem e o B. Wilson não sei até que ponto ficará. Isto na minha opinião.
PS- Pior que o Paulinho esteve o R. Horta, mas vai marcando uns golinhos...
Enviado por: Satmar em 16 de Julho de 2020, 00:28
Incompetência.
Enfrentamos um Belenenses repleto de remendos, com jogadores dos sub 23 e atletas praticamente desconhecidos.
Não consigo perceber a saída de Trincão, o único que estava a puxar a equipa.
O que importa ter posse de bola e não ser agressivo no ataque.
Hoje só havia um resultado: GANHAR. Perder pontos com Aves , Setúbal e Belém jamais pode dar 3.º lugar.
Oxalá me engane.
Que se pende bem na próxima época. Precisamos de ter garra.
Bruno Viana foi miserável, Amador precisa de muita sopa e Carmo e Esgaio estão na linha do fraco. Com esta defesa não há milagres.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Tuga2006 em 16 de Julho de 2020, 00:28
Por mais domínio que se tenha num jogo enquanto estiver 1 - 0 está longe de estar resolvido, que este jogo sirva para memória futura.
Que este jogo não sirva para pôr tudo em causa, nomeadamente o mister, a não ser que haja um nome "indiscutível" por mim Artur Jorge tem mostrado que pode ser o nosso treinador para a próxima época.
Se fosse bom treinador nunca perdia este jogo, apesar de eu achar que a equipa é fraca e em certos momentos de ilusão fosse disfarçando as dificuldades. Como vai ser para o ano que vem sem Trincão e Palhinha?
Continuo a dizer , este jogo com um treinador experiente jamais se perdia, mesmo tendo jogadores que não tem qualidade para jogar aqui.
Este ano o Braga não é campeão por culpa da direcção. Não me lembro de ver as principais equipas tão fracas.
Enviado por: Rui Silva em 16 de Julho de 2020, 00:37
Por mais domínio que se tenha num jogo enquanto estiver 1 - 0 está longe de estar resolvido, que este jogo sirva para memória futura.
Que este jogo não sirva para pôr tudo em causa, nomeadamente o mister, a não ser que haja um nome "indiscutível" por mim Artur Jorge tem mostrado que pode ser o nosso treinador para a próxima época.
Se fosse bom treinador nunca perdia este jogo, apesar de eu achar que a equipa é fraca e em certos momentos de ilusão fosse disfarçando as dificuldades. Como vai ser para o ano que vem sem Trincão e Palhinha?
Continuo a dizer , este jogo com um treinador experiente jamais se perdia, mesmo tendo jogadores que não tem qualidade para jogar aqui.
Este ano o Braga não é campeão por culpa da direcção. Não me lembro de ver as principais equipas tão fracas.
Já pensei nisso várias vezes.
Esta época com o Abel...
Enviado por: Kilo em 16 de Julho de 2020, 01:09
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 04:58
Treinador do Braga comenta empate a um golo na receção ao Belenenses SAD, da ronda 32 do campeonato.
Empate:
"Não era o resultado, de todo, que queríamos e fizemos, nomeadamente na primeira parte, o suficiente para fazer mais golos, ter uma vantagem mais confortável e que podia colocar o Belenenses SAD mais fragilizado animicamente. O adversário acreditou, expusemo-nos pela forma como não conseguimos fazer o segundo golo e depois do empate ficou mais difícil".
Equipa desacelerou na segunda parte:
"Não era estratégico. Não podemos baixar a intensidade, mas a verdade é que a equipa foi menos intensa na segunda parte. Fomos uma equipa mais lenta, isso penalizou-nos e não conseguimos ter a mesma vivacidade da primeira parte. Acabámos por não ser competentes na definição no último terço e foi isso que fez a diferença".
Reação:
"Temos de reagir. Somámos um ponto, não era o que queríamos, mas estão seis pontos em disputa e vamos continuar a acreditar. Só com esta mentalidade ganhadora é que podemos abordar os jogos. Vamos esperar para ver o que nos reserva, mas vamos lutar para vencer os dois jogos que faltam".
Saída de Palhinha:
"Tirei o Palhinha, porque achei que podia estar em risco se cometesse uma falta [já tinha um cartão amarelo], foi para o poupar".
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/artur-jorge-um-problema-na-segunda-parte-e-a-saida-de-palhinha-12428404.html
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 05:01
O Sporting de Braga empatou (1-1) na receção ao Belenenses SAD, em jogo da 32.ª jornada da Liga NOS, um resultado que pode afastar os minhotos da luta pelo 3.º lugar da prova.
No final do encontro, Artur Jorge assumiu alguma lentidão da equipa, principalmente na 2.ª parte da partida, que acabou por permitir uma melhoria anímica nos homens orientados por Petit, que conseguiram chegar ao empate já perto do final.
"Não era o resultado, de todo, que queríamos e fizemos, nomeadamente na primeira parte, o suficiente para fazer mais golos, ter uma vantagem mais confortável e que podia colocar o Belenenses SAD mais fragilizado animicamente. O adversário acreditou, expusemo-nos pela forma como não conseguimos fazer o segundo golo e depois do empate ficou mais difícil", começou por referir o técnico dos minhotos.
Perda de rendimento da equipa na 2.ª parte
"Não era estratégico. Não podemos baixar a intensidade, mas a verdade é que a equipa foi menos intensa na segunda parte. Fomos uma equipa mais lenta, isso penalizou-nos e não conseguimos ter a mesma vivacidade da primeira parte. Acabámos por não ser competentes na definição no último terço e foi isso que fez a diferença."
Resposta ao empate
"Temos de reagir. Somámos um ponto, não era o que queríamos, mas estão seis pontos em disputa e vamos continuar a acreditar. Só com esta mentalidade ganhadora é que podemos abordar os jogos. Vamos esperar para ver o que nos reserva, mas vamos lutar para vencer os dois jogos que faltam."
Substituição de Palhinha ao intervalo
"Tirei o Palhinha, porque achei que podia estar em risco se cometesse uma falta [já tinha um cartão amarelo], foi para o poupar", concluiu.
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/artur-jorge-vamos-lutar-para-vencer-os-dois-jogos-que-faltam?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 05:24
O Artur Jorge, por quem tenho enorme simpatia, não pode iniciar a sua carreira pelo topo e correr o risco desnecessário de um despedimento anunciado que poderá acabar com logo aí com ela (refiro-me à próxima época)..gostaria de o ver treinar outros clubes, crescer, evoluir, mostrar trabalho e capacidade para um dia ser uma verdadeira opção, com arcaboiço para aguentar certas pressões e força para se impor pois acredito que, fazendo as escolhas certas, poderá vir a ser um excelente treinador.
O único responsável por este vaivém de treinadores e as apostas no desconhecido baseadas na fé é AS, logo é também ele o responsável pelos resultados em campo.
Enviado por: bruce em 16 de Julho de 2020, 07:43
Com a saída do Trincão o Artur sempre pensou que o jogo estava ganho para o poupar para o próximo jogo. Era o Paulinho ou mesmo o Galeno que deviam ter sido substituído, o Galeno está bem no banco e que não saia de lá tão cedo.
Os árbitros também tem culpa de o Viana ser titular, já muitos jogos que anda com 4 amarelos e não há maneira de lhe darem o 5 amarelo :D. É claro que no próximo jogo será Viana mais 10
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 09:13
Extremo arremessou uma garrafa de água quando chegou ao banco de suplentes
A hipótese de o Sp. Braga conseguir um resultado diferente caso Trincão tivesse permanecido em campo o jogo todo faz parte do domínio dos deuses, mas a verdade é que o técnico Artur Jorge entendeu abdicar dos serviç...
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-nos/sp--braga/detalhe/trincao-exibiu-insatisfacao-na-substituicao-diante-do-belenenses-sad?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 09:16
FIGURA: Kofi (Belenenses)
É a ele que o Belenenses deve este resultado. O guarda-redes do Burquina Faso defendeu quase tudo o que havia para defender e só nada pôde fazer perante Ricardo Horta, já perto do intervalo. Entre as várias intervenções, na retina fica o voo a para a cabeçada de Fransérgio.
MOMENTO DO JOGO: Tripla alteração de Petit
O trio ofensivo do Belenenses esteve adormecido quase todo o jogo. Petit não estava satisfeito e queria maior acutilância ofensiva. Por isso, de uma assentada só, trocou Licá, Keita e Robinho por Marco Matias, Cassierra e Edi Semedo. Estes dois últimos fabricaram o golo do empate.
OUTROS DESTAQUES
Ricardo Horta (Sp. Braga):
Autor do golo bracarense, foi sempre o mais inconformado com o resultado. Ricardo Horta tentou de várias formas bater Kofi, mas só por uma vez levou vantagem sobre o guarda-redes do Belenenses.
Fransérgio (Sp. Braga):
Bom jogo do médio que hoje completou o jogo 100 ao serviço do Sp. Braga. Fransérgio é como um relógio suíço no meio campo bracarense, quer a atacar quer a defender, e aparece muitas vezes na zona de finalização. Faltou o golo para premiar a boa exibição.
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga/15-07-2020/sp-braga-belenenses-1-1-destaques
Enviado por: NightHawk em 16 de Julho de 2020, 09:36
Já eu acho que numa época com 5 treinadores ainda ter hipóteses de chegar ao 3⁰ lugar a 2 jogos do fim é um milagre. O normal seria andarmos abaixo do 5⁰ com tantos problemas. Milagre maior é numa época destas ganharmos a 6a taça da nossa história.Nao ficar em terceiro lugar ...será um crime mas quem perde pontos com o Belenenses nao merece muito mais.
Isto falando deste jogo, pois na liga oferecer pontos ao Aves, Setúbal o Belenenses é mau de mais.
Isto mostra que por muita crítica que façamos, a realidade é que o nosso plantel é muito superior aos outros 14 todos, absorvendo o impacto de 4 trocas de treinador. É provavelmente superior ao do sporting também.
Esta época com o Abel provavelmente estavamos, no mínimo, na luta pela champions. Quem o andou a escorraçar daqui agora que chore por ele. Estes jogos contra belenenses, aves, tondela, etc etc eram vitórias sem história onde a crítica era que ganhavamos sem grande brilho. Esta época nem sequer ganhamos estes jogos, quanto mais andar a pensar no brilhantismo...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Julho de 2020, 09:51
Eu não choro por quem não quis cá ficar.Já eu acho que numa época com 5 treinadores ainda ter hipóteses de chegar ao 3⁰ lugar a 2 jogos do fim é um milagre. O normal seria andarmos abaixo do 5⁰ com tantos problemas. Milagre maior é numa época destas ganharmos a 6a taça da nossa história.Nao ficar em terceiro lugar ...será um crime mas quem perde pontos com o Belenenses nao merece muito mais.
Isto falando deste jogo, pois na liga oferecer pontos ao Aves, Setúbal o Belenenses é mau de mais.
Isto mostra que por muita crítica que façamos, a realidade é que o nosso plantel é muito superior aos outros 14 todos, absorvendo o impacto de 4 trocas de treinador. É provavelmente superior ao do sporting também.
Esta época com o Abel provavelmente estavamos, no mínimo, na luta pela champions. Quem o andou a escorraçar daqui agora que chore por ele. Estes jogos contra belenenses, aves, tondela, etc etc eram vitórias sem história onde a crítica era que ganhavamos sem grande brilho. Esta época nem sequer ganhamos estes jogos, quanto mais andar a pensar no brilhantismo...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
A sua situação pode ter sido mal gerida pelo AS mas se não ficou foi porque não quis. No final de tudo foi ele quem forçou a saída em busca dos €€€ e ainda por cima de forma algo cobarde quando a pré-época já estava em andamento.
Por muito mal que o AS tenha estado, se diz publicamente que não havia dinheiro algum que o tirasse do Braga e mais umas quantas frases que ficaram marcadas nos adeptos do Braga então a responsabilidade é inteiramente sua. Se gostava tanto do clube como deu a entender tinha todas as condições para ficar, no entanto não o fez e preferiu embarcar noutra aventura.
Enviado por: Hucry em 16 de Julho de 2020, 10:27
Os jogadores foram demasiado egoístas, talvez pelo aproximar do final da época, queiram melhorar os seus números mas foi muito devido a este egoísmo que não ganhamos este jogo.
Aquele lance do início da segunda parte do Galeno, é a maior prova disso, foi uma falta de respeito para com os colegas, tinha o Paulinho isolado ao lado e tenta chutar duma posição que não lhe era nada favorável. Para além disso, uma das suas maiores virtudes é o arranque e a velocidade porque no resto, deixa muito mas muito a desejar, a nível técnico e na recepção então, é dos piores do plantel (mesmo em comparação a todos os jogadores).
A saída do Trincão matou a dinâmica ofensiva que o Braga estava a ter, era dos poucos que conseguia desequilibrar.
Por fim, não nos podemos esquecer do contributo do Viana, como viu que o Belém não estava a conseguir criar perigo, decidiu ele próprio criar, quase isolou um gajo deles (esta época, foi claramente o melhor jogador da liga no último passe) e depois, decidiu não acompanhar o avançado quando sabia perfeitamente que a bola iria para ele originando o golo. No fim ainda tentou dar uma ajuda na defesa do Belenenses, conseguindo cabecear/cortar uma bola quase do meio campo para um sítio onde não estava ninguém e dar pontapé de baliza para o Belém, cortando assim de forma bem conseguido o último ataque do Braga. Missão cumprida. É ele e mais 10.
Enviado por: bruce em 16 de Julho de 2020, 11:08
Tem cometido mais erros do que ajudado a equipa e os parolos da CS fazem dele um craque que não é e nunca foi.
Temos neste momento 6 centrais no plantel e ele é o único com lugar reservado, o Salvador precisa de ganhar a comissão dele mas que não se esqueça que daqui a 1 ano há eleições.
Enviado por: Satmar em 16 de Julho de 2020, 11:18
Chamo só a atenção do lance do Galeno em que tenta marcar um golo do meio campo quando está em superioridade numérica clara e depois no lance do golo a forma como Horta aborda o homem que centra a bola e Viana não protege o espaço de Cassierra. Lamentável.
De resto, a equipa defrontou, volto a frisar, um misto de atletas que quase nem jogam e de atletas que vêm dos sub 23. O Belém é uma equipa super limitada. Enfim.
Veremos o futuro.
Enviado por: bruce em 16 de Julho de 2020, 11:24
Temos de ganhar um jogo para assegurar o 4 lugar, porque com os dois pontos perdidos ontem não acredito no terceiro lugar
Enviado por: NightHawk em 16 de Julho de 2020, 11:42
É bem possivel que o famalicão faça 6 pontos. E é bem possível que tenhamos muitas dificuldades em ganhar os 2 jogos que faltam e 1 ponto não chega.
Ao menos já garantimos o 5⁰... tendo em conta a nossa classificação no início de dezembro, já não é nada mau...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 16 de Julho de 2020, 12:15
O Galeno idem, não me lembro de alguém que consiga tomar tantas más decisões em tão pouco tempo, o homem destrói 90% daquilo em que toca, o golo do Paulinho é uma ***** ao nível dos iniciados
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2020, 12:26
Já eu acho que numa época com 5 treinadores ainda ter hipóteses de chegar ao 3⁰ lugar a 2 jogos do fim é um milagre. O normal seria andarmos abaixo do 5⁰ com tantos problemas. Milagre maior é numa época destas ganharmos a 6a taça da nossa história.Nao ficar em terceiro lugar ...será um crime mas quem perde pontos com o Belenenses nao merece muito mais.
Isto falando deste jogo, pois na liga oferecer pontos ao Aves, Setúbal o Belenenses é mau de mais.
Isto mostra que por muita crítica que façamos, a realidade é que o nosso plantel é muito superior aos outros 14 todos, absorvendo o impacto de 4 trocas de treinador. É provavelmente superior ao do sporting também.
Esta época com o Abel provavelmente estavamos, no mínimo, na luta pela champions. Quem o andou a escorraçar daqui agora que chore por ele. Estes jogos contra belenenses, aves, tondela, etc etc eram vitórias sem história onde a crítica era que ganhavamos sem grande brilho. Esta época nem sequer ganhamos estes jogos, quanto mais andar a pensar no brilhantismo...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quem verdadeiramente escorraçou Abel foi A. Salvador.
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Julho de 2020, 12:29
Não foi não...........Já eu acho que numa época com 5 treinadores ainda ter hipóteses de chegar ao 3⁰ lugar a 2 jogos do fim é um milagre. O normal seria andarmos abaixo do 5⁰ com tantos problemas. Milagre maior é numa época destas ganharmos a 6a taça da nossa história.Nao ficar em terceiro lugar ...será um crime mas quem perde pontos com o Belenenses nao merece muito mais.
Isto falando deste jogo, pois na liga oferecer pontos ao Aves, Setúbal o Belenenses é mau de mais.
Isto mostra que por muita crítica que façamos, a realidade é que o nosso plantel é muito superior aos outros 14 todos, absorvendo o impacto de 4 trocas de treinador. É provavelmente superior ao do sporting também.
Esta época com o Abel provavelmente estavamos, no mínimo, na luta pela champions. Quem o andou a escorraçar daqui agora que chore por ele. Estes jogos contra belenenses, aves, tondela, etc etc eram vitórias sem história onde a crítica era que ganhavamos sem grande brilho. Esta época nem sequer ganhamos estes jogos, quanto mais andar a pensar no brilhantismo...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Quem verdadeiramente escorraçou Abel foi A. Salvador.
Nem digo mais nada, que não vale a pena.
Acrescento, que foi a segunda vez que um treinador sai do Braga pelos mesmos motivos.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Julho de 2020, 13:12
- "O Paulinho fez um jogo horrível"; "Paulinho, apesar de ultimamente ter marcado vários golos, parece estar longe da melhor forma. Hoje fez um jogo muito fraquinho."
De certeza que não vimos o mesmo jogo... O Paulinho fez uma 1ª parte muito muito boa! Na 2ª nem tanto (muito por culpa da troca de parceiro na frente), mas a 1ª foi um fartote. Desde o cruzamento para o Fransérgio, o toque de classe para se isolar, a ação no lance do golo (segura, desvia do defesa e solta na altura certa e na medida exata), outro passe para o R. Horta, entre vários pormenores de classe, estava a fazer um jogaço. Mas pronto, parece que um PL só serve para marcar golos e se não o fizer não serve para nada. Na 2ª parte, se o Galeno lhe tem passado a bola logo no início, se calhar tínhamos ganho e ele era o melhor marcador do campeonato...
- "Carmo e Esgaio estão na linha do fraco"; "aliás, além do idiota viana no lance do golo reparem bem no posicionamento do Carmo que deixa um avançado completamente liberto"
Com a parte do Esgaio até concordo. Mas o que raio fez o Carmo de mal ontem? Vejo vários a criticá-lo e juro que não percebo... Não me lembro de um único erro dele, sinceramente. O posicionamento dele no golo é o posicionamento correto dum defesa central. Já não estamos em 1970, as marcações individuais já quase desapareceram do futebol, marca-se à zona... E a culpa é claramente do Viana, que não está alinhado com o resto dos companheiros na defesa ao cruzamento. A defesa move-se em bloco, e a bola a mudar de flanco, a defesa tem de se mover em direção à bola. Nesse lance, vemos o Amador a mover-se para o lado da bola e o Carmo a acompanhar como tem de ser, sendo que até se vê o Carmo a apontar para o Cassierra enquanto fala para o Bruno Viana, porque com o movimento em bloco, o Cassierra deixou de estar na área de ação do Carmo e passou a estar na área do Viana, que estava completamente fora da linha dos colegas, sendo que até deu um passo no sentido contrário ao que devia ter dado. O Carmo não tem um mínimo de culpa neste golo, nada mesmo! Ele fez o que tinha de fazer. Mais, a quem se queixa que ele falha passes, pergunto se viram ontem a exibição de uma das novas coqueluches do futebol português, o Eduardo Quaresma, que perdeu, pelo menos, 4 bolas na saída da sua área, com uma exibição que fez o Bruno Viana parecer o Beckenbauer. Mas claro, os nossos é que são cepos...
- "O que interessa tirar o Palhinha e só ganhar 1 ponto???? Preferia ter ganho mesmo que o Palhinha tivesse sido expulso, porque contra o Tondela iríamos começar com 11."
Isto é a sério? O Palhinha faz uma falta no fim da 1ª parte que se o árbitro quisesse, podia-o ter expulsado do jogo. Ficou claro que à próxima falta, ele muito provavelmente seria expulso. E todos sabemos que o Palhinha não é jogador de tirar o pé, e perde mais de metade da sua utilidade se não puder ser agressivo nos duelos. Logo, a substituição é lógica e óbvia! É que o Palhinha arriscava-se a ser expulso nos primeiros 10min da 2ª parte, ou seja, poderíamos ficar a jogar com 10 durante mais de meia hora, sendo que ficaríamos na mesma sem o Palhinha como ficamos, mas teríamos menos um homem na frente. Digo eu que seria bem mais provável sofrer sem o Palhinha em campo e com menos um, do que sem o Palhinha em campo mas com 11, não?
- "Depois desta derrota do Sporting ainda estou com mais azia..."
A sério? Já eu fiquei contente porque era o único resultado que ainda nos deixa com alguma esperança de chegarmos ao 3º lugar. Basicamente temos de ganhar os 2 jogos que faltam e esperar que eles não ganhem um deles. E estou como o Ronaldo e a história do ketchup, em relação ao Amorim: só precisava de aparecer a primeira derrota, agora que apareceu, vão começar a aparecer mais. Eles jogam bem menos que nós, e para a próxima jornada ainda vão levar com o autocarro de anti-jogo do Vidigal. Agora, claro que nós temos de fazer a nossa parte!
Quanto ao jogo, acho que não entramos bem, mas entre os 20/25min e os 65/70, jogamos MUITO BEM e podíamos ter construído um resultado bastante folgado. Se em Paços tivemos muita eficácia, ontem voltou a enorme ineficácia que nos caracterizou esta época. Uma equipa que fez tantos remates (31) e que construiu tantas oportunidades de golo não pode ter críticas de ter jogado sem intensidade ou ter jogado a passo. O ritmo pode não ter sido super intenso, mas foi o suficiente para ganhar por 3 ou 4. Mais uma vez, faltou metê-las lá dentro, faltou decidir melhor junto à área, e faltou, mais uma vez, um defesa central do lado direito que estivesse concentrado.
Individualmente, acho que o Carmo e o Esgaio estiveram bem, ou seja, não falharam. Por outro lado, os companheiros de defesa fartaram-se de errar. O Viana com 2 passes disparatados quase isolou o Licá, e no golo... já disse acima. O Amador fez um jogo muito fraco, não decidiu bem uma única vez ofensivamente, e defensivamente voltou a mostrar que é bastante permeável, como já tinha acontecido em Vila do Conde (vi bastantes elogios nos últimos 2 jogos que, apesar de entender porque ele tinha sido competente a atacar, achei exagerados, porque não mostrou nada por aí além). Os 3 médios pareceram-me bem, pese embora o Palhinha tenha sido condicionado pelo amarelo (mais uma vez, parece-me mal mostrado, nem falta me parece) e tenha de ter sido substituído, depois de ter limpado tudo na 1ª parte (aquele corte logo no início é incrível). Na frente, o Horta esteve muito ativo no remate (fez 9 remates), marcou um golo, mandou uma bola à barra (recentemente, nos livres diretos, marcou um golo e mandou 2 aos postes), mas na 2ª parte desapareceu um bocado, muito pela posição que lhe foi destinada (já lá vou). O Paulinho, como já disse, fez uma excelente 1ª parte, e na 2ª foi prejudicado pelo parceiro de ataque que teve. O Trincão fez uma grande assistência, fartou-se de desequilibrar e mostrou pormenores de craque, mais uma vez. Saiu aziado, o que leva a crer que não estava cansado e saiu apenas por opção. Coincidência ou não (dúvida genuína), com a sua saída deixamos de atacar bem, mas não sei mesmo se foi coincidência, porque não sei se foi por ele sair ou por o Abel Ruiz ter entrado tão mal. O Abel entrou mal e pouco se viu, mas o que dizer do Galeno? Com o Paulinho isolado em frente à baliza dentro da área, chutou de longe, numa transição em enorme superioridade numérica, decide chutar antes do meio-campo, no golo anulado ao Paulinho, volta a decidir mal e faz o passe antes do tempo (dava mais um passo e o Paulinho já estaria em jogo), e no golo sofrido, é ele que cria o primeiro desequilíbrio defensivo com uma falha na pressão que deixa o ala esquerdo deles completamente sozinho e com espaço para subir (basta ver a reação do Abel Ruiz quando vê o ala contrário a receber a bola). Novais e Raúl foram inúteis em tão pouco tempo de jogo. Ah, esqueci-me do Matheus, que só teve trabalho nos atrasos deficientes do Bruno Viana.
Agora, vou falar do treinador e das suas opções. 11 inicial bem escolhido, porque já tinha dado resultado em Paços, e voltou a justificar neste jogo. Ao intervalo, eu próprio disse aqui que o Galeno iria entrar para o lugar do Palhinha antes de ver quem saía, e concordei com a substituição. Mas discordei logo a seguir, quando vi a colocação dos jogadores em campo. Eu achei que o R. Horta iria para o lado do Paulinho e o Galeno jogaria na esquerda. Mas, surpreendentemente, o Artur meteu o Galeno na frente com o Paulinho. E na minha opinião isso só tem uma utilidade: por o Galeno a correr atrás dos defesas na saída de bola deles, porque de resto perdemos em tudo. O Horta acabou por ficar mais preso à linha do que se tivesse o Fransérgio, o Fonte ou o Abel Ruiz no meio, porque o Galeno tem muita tendência a ficar descaído na esquerda, no espaço onde o Ricardo gosta de entrar em diagonal. E o Galeno, por dentro, tem menos espaço para aplicar o seu grande trunfo, a velocidade. Para mim, era evidente que tinha de ir o R. Horta para dentro para jogar mais em apoios como sabe, e deixar a ala para o Galeno. Mal o Artur Jorge, na minha opinião. A entrada do Abel Ruiz é perceptível, e seria sempre difícil escolher um jogador para ser substituído. Aliás, a sair o jogador com menor rendimento, teria de ser o Galeno. Uns dizem que tinha de sair o Paulinho, como se o Abel Ruiz fosse um PL, que não é, por isso não deveria sair o Paulinho, pois perderíamos a referência. Por outro lado, o Horta marcou o golo e estava a ser o jogador mais rematador (só ele sozinho, fez mais remates que o Porto e o Sporting ontem) e com remates perigosos, além de me parecer que tem "mais pilhas" que o Trincão, defende mais e pressiona mais. Acabo por entender a substituição, apesar do Trincão estar a fazer um bom jogo e de ter vontade de continuar em campo. Mas ou era ele ou o Horta (o Galeno tinha entrado há pouco e o Paulinho era o único que podia funcionar como referência ofensiva), e nenhum estava propriamente a fazer um mau jogo, pelo que acabo por compreender. Eu teria tirado o Horta e posto o Galeno na esquerda, mas pronto. As últimas duas substituições também saíram furadas. Entendo o objetivo de ambas: o Raúl para ganhar mais uma excelente arma em eventuais bolas paradas, e o Novais para bater as mesmas bolas paradas. A questão é que não houve propriamente hipóteses, e a passagem para uma defesa a 3 não resultou em melhor chegada ofensiva. Além disso, tirando o Amador, pese embora o péssimo jogo que ele estava a fazer, significou perder capacidade de cruzamento na esquerda, porque foi o R. Horta a ficar com a ala toda (mais uma vez, mal, na minha opinião, mal por mal punha lá o Galeno) e ele apenas cruza com o pé direito, o que implicava puxar a bola para trás e cruzar para uma defesa bastante recuada e sem espaço nas suas costas, o que torna confortável defender esses cruzamentos, pois defendem de frente para a bola. O Novais pelo A. Horta é quase indiferente, o André já estava desaparecido do jogo há muito, e o Novais fresco pelo menos corre, isso ninguém lhe pode apontar. Mas em resumo, o Artur Jorge esteve mal a mexer, apesar de as substituições em si não terem sido muito más, a colocação dos substitutos em campo e o rendimento que apresentaram, acabaram por mostrar que foram apostas falhadas. Claro que se o Galeno tem aproveitado aqueles 2 lances no início da 2ª parte, se calhar estávamos todos a elogiar o treinador, e por isso ele está muito dependente do que fazem os jogadores. No entanto, parece-me que não tomou as melhores decisões, principalmente no posicionamento do Galeno em campo e na troca do Amador pelo Raúl. Eu não tirava o Trincão mas, como expliquei, não achei essa descabida...
Apesar de tudo, é como o Nighthawk diz: um grupo de jogadores que, mesmo trabalhando com 5 treinadores, e com várias trocas no próprio plantel ao longo da época, consegue estar a 2 pontos do pódio a 2 jogos do fim, já tendo ganho uma taça e batido um recorde nacional de invencibilidade europeia, merece crédito. Pena alguns erros individuais andarem a sabotar uma prestação ainda melhor porque, no geral, acho que a nível de futebol jogado, foi uma boa época.
Enviado por: PAF em 16 de Julho de 2020, 14:11
Ainda fiquei mais lixado por ser com o Belenenses, não gostava do original, menos ainda destes! Pior ainda quando o Sporting perde com o Porto.
Se é para fazer cenas que percam também com o Tondela, ao menos perdem com uma equipa digna...
Enviado por: Gverreiro99 em 16 de Julho de 2020, 16:35
O jogo de ontem foi uma vergonha, uma equipa sem ambição nem entrega nem concentração no jogo, a ganhar 1-0, o AJ tira o Trincão que era quem mais estava a agitar o jogo, tanto é que ele saiu chateado e com razão, e depois a ver se a precisar de marcar pois o belenenses empata aos 80min faz duas substituições e para pôr em campo um central e o Novais... Parecia que nem queriam ganhar o jogo e que nem era um jogo importantissimo dada a derrota do sporting.. E já para nem falar no nosso "central" bruno viana que aquilo dá pena ver jogar, muito limitado não me lembro de ver um central tão fraco como ele à muito tempo e sempre a titular. (Seria interessante ver o números de pontos que perdemos por causa dele enterrar constantemente em todos os jogos) Se vai ser isto que vamos ter na próxima época está visto como irá ser.. Dado tudo isto apenas tenho a dizer que não merecemos o 3º lugar e só não lá estamos por culpa inteiramente própria infelizmente!!
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2020, 19:43
(...)
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Onze-jornada-32-Liga-NOS-infog-1-201920.jpg)
https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Onze-jornada-32-Liga-NOS-infog-1-201920.jpg (https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Onze-jornada-32-Liga-NOS-infog-1-201920.jpg)
(...)
Francisco Trincão (Sp. Braga) 7.4 –
Mais um jogo acima da média de Trincão, apesar do empate frente ao Belenenses. O extremo fez quatro remates, três de fora da área, somou uma assistência em três passes para finalização, completou 90% dos passes que realizou e completou duas de quatro tentativas de drible.
(...)
Ricardo Horta (Sp. Braga) 8.2 –
A grande figura da ronda. Horta fez nada menos que nove remates e fixou um novo máximo deste parâmetro na Liga NOS 2019/20, tendo marcado um golo e acertado uma vez no ferro. Ainda somou cinco passes para finalização. Merecia mais do jogo na Pedreira.
Fechamos com os jogadores que lideraram o nosso “barómetro” de variáveis nesta jornada:
(https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Tops-Jornada-32-Liga-NOS-201920-infog.jpg)
https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Tops-Jornada-32-Liga-NOS-201920-infog.jpg (https://goalpoint.pt/wp-content/uploads/2020/07/GoalPoint-Tops-Jornada-32-Liga-NOS-201920-infog.jpg)
em: https://goalpoint.pt/o-onze-da-32-jornada-da-liga-19-20_91276
Enviado por: PauloLopes em 16 de Julho de 2020, 20:47
Voltam os maus resultados, voltam os arautos da desgraça e as baboseiras... Vou-me dar ao trabalho de responder a algumas:
- "Depois desta derrota do Sporting ainda estou com mais azia..."
A sério? Já eu fiquei contente porque era o único resultado que ainda nos deixa com alguma esperança de chegarmos ao 3º lugar. Basicamente temos de ganhar os 2 jogos que faltam e esperar que eles não ganhem um deles.
Queres que te faça um desenho?
Todos sabemos que primeiro tínhamos de ganhar o nosso, e depois esperar a derrota do Sporting.
O Sporting ter perdido e nós empatado um jogo daqueles, a esta hora já estaríamos em 3o lugar.
Simples perceber a azia.
Mas lá está, cada um tem a sua opinião e a maneira de ver as situações.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 16 de Julho de 2020, 21:43
Não se admite os erros infantis consecutivos e a continuidade da titularidade.
É o mal das SAD's e dos investimentos secretos.
FUCK MODERN FOOTBALL.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: LeonelP em 16 de Julho de 2020, 22:10
Voltam os maus resultados, voltam os arautos da desgraça e as baboseiras... Vou-me dar ao trabalho de responder a algumas:
- "O Paulinho fez um jogo horrível"; "Paulinho, apesar de ultimamente ter marcado vários golos, parece estar longe da melhor forma. Hoje fez um jogo muito fraquinho."
De certeza que não vimos o mesmo jogo... O Paulinho fez uma 1ª parte muito muito boa! Na 2ª nem tanto (muito por culpa da troca de parceiro na frente), mas a 1ª foi um fartote. Desde o cruzamento para o Fransérgio, o toque de classe para se isolar, a ação no lance do golo (segura, desvia do defesa e solta na altura certa e na medida exata), outro passe para o R. Horta, entre vários pormenores de classe, estava a fazer um jogaço. Mas pronto, parece que um PL só serve para marcar golos e se não o fizer não serve para nada. Na 2ª parte, se o Galeno lhe tem passado a bola logo no início, se calhar tínhamos ganho e ele era o melhor marcador do campeonato...
- "Carmo e Esgaio estão na linha do fraco"; "aliás, além do idiota viana no lance do golo reparem bem no posicionamento do Carmo que deixa um avançado completamente liberto"
Com a parte do Esgaio até concordo. Mas o que raio fez o Carmo de mal ontem? Vejo vários a criticá-lo e juro que não percebo... Não me lembro de um único erro dele, sinceramente. O posicionamento dele no golo é o posicionamento correto dum defesa central. Já não estamos em 1970, as marcações individuais já quase desapareceram do futebol, marca-se à zona... E a culpa é claramente do Viana, que não está alinhado com o resto dos companheiros na defesa ao cruzamento. A defesa move-se em bloco, e a bola a mudar de flanco, a defesa tem de se mover em direção à bola. Nesse lance, vemos o Amador a mover-se para o lado da bola e o Carmo a acompanhar como tem de ser, sendo que até se vê o Carmo a apontar para o Cassierra enquanto fala para o Bruno Viana, porque com o movimento em bloco, o Cassierra deixou de estar na área de ação do Carmo e passou a estar na área do Viana, que estava completamente fora da linha dos colegas, sendo que até deu um passo no sentido contrário ao que devia ter dado. O Carmo não tem um mínimo de culpa neste golo, nada mesmo! Ele fez o que tinha de fazer. Mais, a quem se queixa que ele falha passes, pergunto se viram ontem a exibição de uma das novas coqueluches do futebol português, o Eduardo Quaresma, que perdeu, pelo menos, 4 bolas na saída da sua área, com uma exibição que fez o Bruno Viana parecer o Beckenbauer. Mas claro, os nossos é que são cepos...
- "O que interessa tirar o Palhinha e só ganhar 1 ponto???? Preferia ter ganho mesmo que o Palhinha tivesse sido expulso, porque contra o Tondela iríamos começar com 11."
Isto é a sério? O Palhinha faz uma falta no fim da 1ª parte que se o árbitro quisesse, podia-o ter expulsado do jogo. Ficou claro que à próxima falta, ele muito provavelmente seria expulso. E todos sabemos que o Palhinha não é jogador de tirar o pé, e perde mais de metade da sua utilidade se não puder ser agressivo nos duelos. Logo, a substituição é lógica e óbvia! É que o Palhinha arriscava-se a ser expulso nos primeiros 10min da 2ª parte, ou seja, poderíamos ficar a jogar com 10 durante mais de meia hora, sendo que ficaríamos na mesma sem o Palhinha como ficamos, mas teríamos menos um homem na frente. Digo eu que seria bem mais provável sofrer sem o Palhinha em campo e com menos um, do que sem o Palhinha em campo mas com 11, não?
- "Depois desta derrota do Sporting ainda estou com mais azia..."
A sério? Já eu fiquei contente porque era o único resultado que ainda nos deixa com alguma esperança de chegarmos ao 3º lugar. Basicamente temos de ganhar os 2 jogos que faltam e esperar que eles não ganhem um deles. E estou como o Ronaldo e a história do ketchup, em relação ao Amorim: só precisava de aparecer a primeira derrota, agora que apareceu, vão começar a aparecer mais. Eles jogam bem menos que nós, e para a próxima jornada ainda vão levar com o autocarro de anti-jogo do Vidigal. Agora, claro que nós temos de fazer a nossa parte!
Quanto ao jogo, acho que não entramos bem, mas entre os 20/25min e os 65/70, jogamos MUITO BEM e podíamos ter construído um resultado bastante folgado. Se em Paços tivemos muita eficácia, ontem voltou a enorme ineficácia que nos caracterizou esta época. Uma equipa que fez tantos remates (31) e que construiu tantas oportunidades de golo não pode ter críticas de ter jogado sem intensidade ou ter jogado a passo. O ritmo pode não ter sido super intenso, mas foi o suficiente para ganhar por 3 ou 4. Mais uma vez, faltou metê-las lá dentro, faltou decidir melhor junto à área, e faltou, mais uma vez, um defesa central do lado direito que estivesse concentrado.
Individualmente, acho que o Carmo e o Esgaio estiveram bem, ou seja, não falharam. Por outro lado, os companheiros de defesa fartaram-se de errar. O Viana com 2 passes disparatados quase isolou o Licá, e no golo... já disse acima. O Amador fez um jogo muito fraco, não decidiu bem uma única vez ofensivamente, e defensivamente voltou a mostrar que é bastante permeável, como já tinha acontecido em Vila do Conde (vi bastantes elogios nos últimos 2 jogos que, apesar de entender porque ele tinha sido competente a atacar, achei exagerados, porque não mostrou nada por aí além). Os 3 médios pareceram-me bem, pese embora o Palhinha tenha sido condicionado pelo amarelo (mais uma vez, parece-me mal mostrado, nem falta me parece) e tenha de ter sido substituído, depois de ter limpado tudo na 1ª parte (aquele corte logo no início é incrível). Na frente, o Horta esteve muito ativo no remate (fez 9 remates), marcou um golo, mandou uma bola à barra (recentemente, nos livres diretos, marcou um golo e mandou 2 aos postes), mas na 2ª parte desapareceu um bocado, muito pela posição que lhe foi destinada (já lá vou). O Paulinho, como já disse, fez uma excelente 1ª parte, e na 2ª foi prejudicado pelo parceiro de ataque que teve. O Trincão fez uma grande assistência, fartou-se de desequilibrar e mostrou pormenores de craque, mais uma vez. Saiu aziado, o que leva a crer que não estava cansado e saiu apenas por opção. Coincidência ou não (dúvida genuína), com a sua saída deixamos de atacar bem, mas não sei mesmo se foi coincidência, porque não sei se foi por ele sair ou por o Abel Ruiz ter entrado tão mal. O Abel entrou mal e pouco se viu, mas o que dizer do Galeno? Com o Paulinho isolado em frente à baliza dentro da área, chutou de longe, numa transição em enorme superioridade numérica, decide chutar antes do meio-campo, no golo anulado ao Paulinho, volta a decidir mal e faz o passe antes do tempo (dava mais um passo e o Paulinho já estaria em jogo), e no golo sofrido, é ele que cria o primeiro desequilíbrio defensivo com uma falha na pressão que deixa o ala esquerdo deles completamente sozinho e com espaço para subir (basta ver a reação do Abel Ruiz quando vê o ala contrário a receber a bola). Novais e Raúl foram inúteis em tão pouco tempo de jogo. Ah, esqueci-me do Matheus, que só teve trabalho nos atrasos deficientes do Bruno Viana.
Agora, vou falar do treinador e das suas opções. 11 inicial bem escolhido, porque já tinha dado resultado em Paços, e voltou a justificar neste jogo. Ao intervalo, eu próprio disse aqui que o Galeno iria entrar para o lugar do Palhinha antes de ver quem saía, e concordei com a substituição. Mas discordei logo a seguir, quando vi a colocação dos jogadores em campo. Eu achei que o R. Horta iria para o lado do Paulinho e o Galeno jogaria na esquerda. Mas, surpreendentemente, o Artur meteu o Galeno na frente com o Paulinho. E na minha opinião isso só tem uma utilidade: por o Galeno a correr atrás dos defesas na saída de bola deles, porque de resto perdemos em tudo. O Horta acabou por ficar mais preso à linha do que se tivesse o Fransérgio, o Fonte ou o Abel Ruiz no meio, porque o Galeno tem muita tendência a ficar descaído na esquerda, no espaço onde o Ricardo gosta de entrar em diagonal. E o Galeno, por dentro, tem menos espaço para aplicar o seu grande trunfo, a velocidade. Para mim, era evidente que tinha de ir o R. Horta para dentro para jogar mais em apoios como sabe, e deixar a ala para o Galeno. Mal o Artur Jorge, na minha opinião. A entrada do Abel Ruiz é perceptível, e seria sempre difícil escolher um jogador para ser substituído. Aliás, a sair o jogador com menor rendimento, teria de ser o Galeno. Uns dizem que tinha de sair o Paulinho, como se o Abel Ruiz fosse um PL, que não é, por isso não deveria sair o Paulinho, pois perderíamos a referência. Por outro lado, o Horta marcou o golo e estava a ser o jogador mais rematador (só ele sozinho, fez mais remates que o Porto e o Sporting ontem) e com remates perigosos, além de me parecer que tem "mais pilhas" que o Trincão, defende mais e pressiona mais. Acabo por entender a substituição, apesar do Trincão estar a fazer um bom jogo e de ter vontade de continuar em campo. Mas ou era ele ou o Horta (o Galeno tinha entrado há pouco e o Paulinho era o único que podia funcionar como referência ofensiva), e nenhum estava propriamente a fazer um mau jogo, pelo que acabo por compreender. Eu teria tirado o Horta e posto o Galeno na esquerda, mas pronto. As últimas duas substituições também saíram furadas. Entendo o objetivo de ambas: o Raúl para ganhar mais uma excelente arma em eventuais bolas paradas, e o Novais para bater as mesmas bolas paradas. A questão é que não houve propriamente hipóteses, e a passagem para uma defesa a 3 não resultou em melhor chegada ofensiva. Além disso, tirando o Amador, pese embora o péssimo jogo que ele estava a fazer, significou perder capacidade de cruzamento na esquerda, porque foi o R. Horta a ficar com a ala toda (mais uma vez, mal, na minha opinião, mal por mal punha lá o Galeno) e ele apenas cruza com o pé direito, o que implicava puxar a bola para trás e cruzar para uma defesa bastante recuada e sem espaço nas suas costas, o que torna confortável defender esses cruzamentos, pois defendem de frente para a bola. O Novais pelo A. Horta é quase indiferente, o André já estava desaparecido do jogo há muito, e o Novais fresco pelo menos corre, isso ninguém lhe pode apontar. Mas em resumo, o Artur Jorge esteve mal a mexer, apesar de as substituições em si não terem sido muito más, a colocação dos substitutos em campo e o rendimento que apresentaram, acabaram por mostrar que foram apostas falhadas. Claro que se o Galeno tem aproveitado aqueles 2 lances no início da 2ª parte, se calhar estávamos todos a elogiar o treinador, e por isso ele está muito dependente do que fazem os jogadores. No entanto, parece-me que não tomou as melhores decisões, principalmente no posicionamento do Galeno em campo e na troca do Amador pelo Raúl. Eu não tirava o Trincão mas, como expliquei, não achei essa descabida...
Apesar de tudo, é como o Nighthawk diz: um grupo de jogadores que, mesmo trabalhando com 5 treinadores, e com várias trocas no próprio plantel ao longo da época, consegue estar a 2 pontos do pódio a 2 jogos do fim, já tendo ganho uma taça e batido um recorde nacional de invencibilidade europeia, merece crédito. Pena alguns erros individuais andarem a sabotar uma prestação ainda melhor porque, no geral, acho que a nível de futebol jogado, foi uma boa época.
Ainda bem que de vez em quando se encontram uns oásis neste fórum.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Julho de 2020, 08:55
Voltam os maus resultados, voltam os arautos da desgraça e as baboseiras... Vou-me dar ao trabalho de responder a algumas:
- "Depois desta derrota do Sporting ainda estou com mais azia..."
A sério? Já eu fiquei contente porque era o único resultado que ainda nos deixa com alguma esperança de chegarmos ao 3º lugar. Basicamente temos de ganhar os 2 jogos que faltam e esperar que eles não ganhem um deles.
Queres que te faça um desenho?
Todos sabemos que primeiro tínhamos de ganhar o nosso, e depois esperar a derrota do Sporting.
O Sporting ter perdido e nós empatado um jogo daqueles, a esta hora já estaríamos em 3o lugar.
Simples perceber a azia.
Mas lá está, cada um tem a sua opinião e a maneira de ver as situações.
Sim, um desenho seria útil...
Eu percebo o raciocínio, obviamente, mas acho estúpido. Sim, se tivéssemos ganho, já estaríamos em 3° lugar. Mas, não tendo ganho, ao menos a derrota do Sporting ainda deixa alguma esperança, por pouca que seja. Não é por nós não termos ganho, que vou deixar de querer que o adversário direto perca. Uma coisa seria se fosse na última jornada, como foi há 2 anos em que eles perderam na Madeira e nós perdemos em Vila do Conde quando podíamos ter ficado em terceiro se ganhássemos o nosso jogo. Aí sim, preferia que eles não tivessem perdido e fiquei mais aziado. Mas porque aí já não havia volta a dar, era a última jornada. Nesta situação é diferente, faltam 2 jornadas ainda e a derrota deles, podendo-nos deixar em 3° caso tivéssemos ganho, ainda assim deixa-nos a 2 pontos deles. E eu não consigo ficar mais aziado por ficar a 2 do que por ficar a 3 ou a 5, lamento. Eu estou convencido que eles não fazem os 6 pontos que faltam, por isso ainda tenho alguma esperança. É pouca, mas ainda tenho...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 17 de Julho de 2020, 09:47
Voltam os maus resultados, voltam os arautos da desgraça e as baboseiras... Vou-me dar ao trabalho de responder a algumas:
- "O Paulinho fez um jogo horrível"; "Paulinho, apesar de ultimamente ter marcado vários golos, parece estar longe da melhor forma. Hoje fez um jogo muito fraquinho."
De certeza que não vimos o mesmo jogo... O Paulinho fez uma 1ª parte muito muito boa! Na 2ª nem tanto (muito por culpa da troca de parceiro na frente), mas a 1ª foi um fartote. Desde o cruzamento para o Fransérgio, o toque de classe para se isolar, a ação no lance do golo (segura, desvia do defesa e solta na altura certa e na medida exata), outro passe para o R. Horta, entre vários pormenores de classe, estava a fazer um jogaço. Mas pronto, parece que um PL só serve para marcar golos e se não o fizer não serve para nada. Na 2ª parte, se o Galeno lhe tem passado a bola logo no início, se calhar tínhamos ganho e ele era o melhor marcador do campeonato...
- "Carmo e Esgaio estão na linha do fraco"; "aliás, além do idiota viana no lance do golo reparem bem no posicionamento do Carmo que deixa um avançado completamente liberto"
Com a parte do Esgaio até concordo. Mas o que raio fez o Carmo de mal ontem? Vejo vários a criticá-lo e juro que não percebo... Não me lembro de um único erro dele, sinceramente. O posicionamento dele no golo é o posicionamento correto dum defesa central. Já não estamos em 1970, as marcações individuais já quase desapareceram do futebol, marca-se à zona... E a culpa é claramente do Viana, que não está alinhado com o resto dos companheiros na defesa ao cruzamento. A defesa move-se em bloco, e a bola a mudar de flanco, a defesa tem de se mover em direção à bola. Nesse lance, vemos o Amador a mover-se para o lado da bola e o Carmo a acompanhar como tem de ser, sendo que até se vê o Carmo a apontar para o Cassierra enquanto fala para o Bruno Viana, porque com o movimento em bloco, o Cassierra deixou de estar na área de ação do Carmo e passou a estar na área do Viana, que estava completamente fora da linha dos colegas, sendo que até deu um passo no sentido contrário ao que devia ter dado. O Carmo não tem um mínimo de culpa neste golo, nada mesmo! Ele fez o que tinha de fazer. Mais, a quem se queixa que ele falha passes, pergunto se viram ontem a exibição de uma das novas coqueluches do futebol português, o Eduardo Quaresma, que perdeu, pelo menos, 4 bolas na saída da sua área, com uma exibição que fez o Bruno Viana parecer o Beckenbauer. Mas claro, os nossos é que são cepos...
- "O que interessa tirar o Palhinha e só ganhar 1 ponto???? Preferia ter ganho mesmo que o Palhinha tivesse sido expulso, porque contra o Tondela iríamos começar com 11."
Isto é a sério? O Palhinha faz uma falta no fim da 1ª parte que se o árbitro quisesse, podia-o ter expulsado do jogo. Ficou claro que à próxima falta, ele muito provavelmente seria expulso. E todos sabemos que o Palhinha não é jogador de tirar o pé, e perde mais de metade da sua utilidade se não puder ser agressivo nos duelos. Logo, a substituição é lógica e óbvia! É que o Palhinha arriscava-se a ser expulso nos primeiros 10min da 2ª parte, ou seja, poderíamos ficar a jogar com 10 durante mais de meia hora, sendo que ficaríamos na mesma sem o Palhinha como ficamos, mas teríamos menos um homem na frente. Digo eu que seria bem mais provável sofrer sem o Palhinha em campo e com menos um, do que sem o Palhinha em campo mas com 11, não?
- "Depois desta derrota do Sporting ainda estou com mais azia..."
A sério? Já eu fiquei contente porque era o único resultado que ainda nos deixa com alguma esperança de chegarmos ao 3º lugar. Basicamente temos de ganhar os 2 jogos que faltam e esperar que eles não ganhem um deles. E estou como o Ronaldo e a história do ketchup, em relação ao Amorim: só precisava de aparecer a primeira derrota, agora que apareceu, vão começar a aparecer mais. Eles jogam bem menos que nós, e para a próxima jornada ainda vão levar com o autocarro de anti-jogo do Vidigal. Agora, claro que nós temos de fazer a nossa parte!
Quanto ao jogo, acho que não entramos bem, mas entre os 20/25min e os 65/70, jogamos MUITO BEM e podíamos ter construído um resultado bastante folgado. Se em Paços tivemos muita eficácia, ontem voltou a enorme ineficácia que nos caracterizou esta época. Uma equipa que fez tantos remates (31) e que construiu tantas oportunidades de golo não pode ter críticas de ter jogado sem intensidade ou ter jogado a passo. O ritmo pode não ter sido super intenso, mas foi o suficiente para ganhar por 3 ou 4. Mais uma vez, faltou metê-las lá dentro, faltou decidir melhor junto à área, e faltou, mais uma vez, um defesa central do lado direito que estivesse concentrado.
Individualmente, acho que o Carmo e o Esgaio estiveram bem, ou seja, não falharam. Por outro lado, os companheiros de defesa fartaram-se de errar. O Viana com 2 passes disparatados quase isolou o Licá, e no golo... já disse acima. O Amador fez um jogo muito fraco, não decidiu bem uma única vez ofensivamente, e defensivamente voltou a mostrar que é bastante permeável, como já tinha acontecido em Vila do Conde (vi bastantes elogios nos últimos 2 jogos que, apesar de entender porque ele tinha sido competente a atacar, achei exagerados, porque não mostrou nada por aí além). Os 3 médios pareceram-me bem, pese embora o Palhinha tenha sido condicionado pelo amarelo (mais uma vez, parece-me mal mostrado, nem falta me parece) e tenha de ter sido substituído, depois de ter limpado tudo na 1ª parte (aquele corte logo no início é incrível). Na frente, o Horta esteve muito ativo no remate (fez 9 remates), marcou um golo, mandou uma bola à barra (recentemente, nos livres diretos, marcou um golo e mandou 2 aos postes), mas na 2ª parte desapareceu um bocado, muito pela posição que lhe foi destinada (já lá vou). O Paulinho, como já disse, fez uma excelente 1ª parte, e na 2ª foi prejudicado pelo parceiro de ataque que teve. O Trincão fez uma grande assistência, fartou-se de desequilibrar e mostrou pormenores de craque, mais uma vez. Saiu aziado, o que leva a crer que não estava cansado e saiu apenas por opção. Coincidência ou não (dúvida genuína), com a sua saída deixamos de atacar bem, mas não sei mesmo se foi coincidência, porque não sei se foi por ele sair ou por o Abel Ruiz ter entrado tão mal. O Abel entrou mal e pouco se viu, mas o que dizer do Galeno? Com o Paulinho isolado em frente à baliza dentro da área, chutou de longe, numa transição em enorme superioridade numérica, decide chutar antes do meio-campo, no golo anulado ao Paulinho, volta a decidir mal e faz o passe antes do tempo (dava mais um passo e o Paulinho já estaria em jogo), e no golo sofrido, é ele que cria o primeiro desequilíbrio defensivo com uma falha na pressão que deixa o ala esquerdo deles completamente sozinho e com espaço para subir (basta ver a reação do Abel Ruiz quando vê o ala contrário a receber a bola). Novais e Raúl foram inúteis em tão pouco tempo de jogo. Ah, esqueci-me do Matheus, que só teve trabalho nos atrasos deficientes do Bruno Viana.
Agora, vou falar do treinador e das suas opções. 11 inicial bem escolhido, porque já tinha dado resultado em Paços, e voltou a justificar neste jogo. Ao intervalo, eu próprio disse aqui que o Galeno iria entrar para o lugar do Palhinha antes de ver quem saía, e concordei com a substituição. Mas discordei logo a seguir, quando vi a colocação dos jogadores em campo. Eu achei que o R. Horta iria para o lado do Paulinho e o Galeno jogaria na esquerda. Mas, surpreendentemente, o Artur meteu o Galeno na frente com o Paulinho. E na minha opinião isso só tem uma utilidade: por o Galeno a correr atrás dos defesas na saída de bola deles, porque de resto perdemos em tudo. O Horta acabou por ficar mais preso à linha do que se tivesse o Fransérgio, o Fonte ou o Abel Ruiz no meio, porque o Galeno tem muita tendência a ficar descaído na esquerda, no espaço onde o Ricardo gosta de entrar em diagonal. E o Galeno, por dentro, tem menos espaço para aplicar o seu grande trunfo, a velocidade. Para mim, era evidente que tinha de ir o R. Horta para dentro para jogar mais em apoios como sabe, e deixar a ala para o Galeno. Mal o Artur Jorge, na minha opinião. A entrada do Abel Ruiz é perceptível, e seria sempre difícil escolher um jogador para ser substituído. Aliás, a sair o jogador com menor rendimento, teria de ser o Galeno. Uns dizem que tinha de sair o Paulinho, como se o Abel Ruiz fosse um PL, que não é, por isso não deveria sair o Paulinho, pois perderíamos a referência. Por outro lado, o Horta marcou o golo e estava a ser o jogador mais rematador (só ele sozinho, fez mais remates que o Porto e o Sporting ontem) e com remates perigosos, além de me parecer que tem "mais pilhas" que o Trincão, defende mais e pressiona mais. Acabo por entender a substituição, apesar do Trincão estar a fazer um bom jogo e de ter vontade de continuar em campo. Mas ou era ele ou o Horta (o Galeno tinha entrado há pouco e o Paulinho era o único que podia funcionar como referência ofensiva), e nenhum estava propriamente a fazer um mau jogo, pelo que acabo por compreender. Eu teria tirado o Horta e posto o Galeno na esquerda, mas pronto. As últimas duas substituições também saíram furadas. Entendo o objetivo de ambas: o Raúl para ganhar mais uma excelente arma em eventuais bolas paradas, e o Novais para bater as mesmas bolas paradas. A questão é que não houve propriamente hipóteses, e a passagem para uma defesa a 3 não resultou em melhor chegada ofensiva. Além disso, tirando o Amador, pese embora o péssimo jogo que ele estava a fazer, significou perder capacidade de cruzamento na esquerda, porque foi o R. Horta a ficar com a ala toda (mais uma vez, mal, na minha opinião, mal por mal punha lá o Galeno) e ele apenas cruza com o pé direito, o que implicava puxar a bola para trás e cruzar para uma defesa bastante recuada e sem espaço nas suas costas, o que torna confortável defender esses cruzamentos, pois defendem de frente para a bola. O Novais pelo A. Horta é quase indiferente, o André já estava desaparecido do jogo há muito, e o Novais fresco pelo menos corre, isso ninguém lhe pode apontar. Mas em resumo, o Artur Jorge esteve mal a mexer, apesar de as substituições em si não terem sido muito más, a colocação dos substitutos em campo e o rendimento que apresentaram, acabaram por mostrar que foram apostas falhadas. Claro que se o Galeno tem aproveitado aqueles 2 lances no início da 2ª parte, se calhar estávamos todos a elogiar o treinador, e por isso ele está muito dependente do que fazem os jogadores. No entanto, parece-me que não tomou as melhores decisões, principalmente no posicionamento do Galeno em campo e na troca do Amador pelo Raúl. Eu não tirava o Trincão mas, como expliquei, não achei essa descabida...
Apesar de tudo, é como o Nighthawk diz: um grupo de jogadores que, mesmo trabalhando com 5 treinadores, e com várias trocas no próprio plantel ao longo da época, consegue estar a 2 pontos do pódio a 2 jogos do fim, já tendo ganho uma taça e batido um recorde nacional de invencibilidade europeia, merece crédito. Pena alguns erros individuais andarem a sabotar uma prestação ainda melhor porque, no geral, acho que a nível de futebol jogado, foi uma boa época.
Ainda bem que de vez em quando se encontram uns oásis neste fórum.
Até parece que vi um jogo diferente da maioria das pessoas do fórum... Uma equipa que faz 31 remates e empata com uma equipa que faz um remate à baliza (tendo havido ZERO defesas do Matheus no jogo) é apática, com falta de dedicação? Não confundam a idiotice do Bruno Viana e a fraca tomada de decisão do Galeno com falta de dedicação!
Fizemos um jogo dominador, avassalador até, em que só não marcámos mais por azar. Notou-se a inexperiência do Artur Jorge com algumas substituições menos conseguidas, mas no geral estou satisfeito com a forma como a equipa jogou.
Um aparte: a equipa tem de começar a respeitar as movimentações do Abel Ruiz e passar-lhe a bola... Vejo-o constantemente a criar linhas de passe e desmarcações por toda a linha do ataque e raramente os colegas fazem algo com isso.
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Julho de 2020, 10:03
O problema é que o Braga tem um lado direito da defesa que é uma autêntica auto-estrada. Esgaio e o Bruno Viana são umas autênticas nódoas e tiram muitos (mas muitos mesmo) pontos à equipa. Porque vendo bem as coisas a nível ofensivo a equipa tem cumprido, já a nível defensivo é a miséria que toda a gente vê e os responsáveis estão à vista de todos.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Julho de 2020, 12:49
Mas isto é o normal no nosso clube... o Xadas quando apareceu acontecia o mesmo. Estava muitas vezes sozinho entre linhas e a bola não chegava por falta de qualidade de passe dos centrais ou de alguns médios.
Enviado por: AMartins em 17 de Julho de 2020, 15:44
Por acaso isso das movimentações do Abel não serem respeitadas é uma verdade.Concordo plenamente.
Mas isto é o normal no nosso clube... o Xadas quando apareceu acontecia o mesmo. Estava muitas vezes sozinho entre linhas e a bola não chegava por falta de qualidade de passe dos centrais ou de alguns médios.
Arrisca-se muito pouco no passe em deterimento de jogadas e mudanças de lado “robóticas”, que muitas vezes não dão em nada porque são realizadas com lentidão.
Agora também quando vejo passes de 5 metros sem oposição a serem falhados dá que pensar em relação à qualidade dos intervenientes. Passes entre linhas e recepção orientada em espaços apertados são treinados...mas é preciso ter gente para isso.