Superbraga.com
Superbraga - O Fórum "Super"... => 1 - Futebol / Clube / SAD => Tópico iniciado por: A.COSTA em 14 de Dezembro de 2019, 20:58
-
Batalha muito importante, num contexto certamente muito difícil.
É um desafio para duros e a pedir uma resposta competente, como outras que se verificaram esta época.
Boa sorte, Gverreiros do Minho.
Do site do SC Braga:
10 DEZ 2019
O SC Braga desloca-se ao Estádio da Luz no próximo dia 18 de dezembro (20h45) para defrontar o SL Benfica nos oitavos de final da Taça de Portugal. Os Gverreiros do Minho contam com o apoio da legião bracarense para continuar a sonhar com a conquista da prova rainha do futebol português.
O ingresso para este encontro está disponível no valor unitário de 5 euros e estará disponível até às 12 horas do dia 16 de dezembro nas lojas do SC Braga.
Já a viagem até ao Estádio da Luz o preço para sócios é de 7.50€. O custo da viagem para não sócios tem o valor de 12.50€.
Os autocarros partem às 14 horas da Alameda do Estádio Municipal no dia de jogo.
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/79385211_2823445497706899_5273301781638545408_o.jpg?_nc_cat=102&_nc_ohc=Cm3TOKzPeIQAQnoV4nlsfLmaRoF-oOFohLP_QNKkUmaSMC43vgXIYKxWw&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=e49970b884d1450c8d8e6cc05a1457bd&oe=5E7162D3)
-
O que se espera deste jogo é ver raça e vontade da equipa e que lutem pelo resultado até ao fim porque o resto é resto já se sabe o que esperar o vencedor será o mesmo se não for de forma limpa e a bem será certamente a mal.
Numa liga onde em mais lado nenhum do mundo se ve o que ve em Portugal com uma equipa que até à 14 jornada levou apenas 5 golos (sendo 2 da única equipa que lhes ganhou o jogo) e tem 13 vitórias tanto a jogar bem como a jogar uma valente porcaria está tudo dito sobre o miserável campeonato onde estamos. Arrisco me a dizer que esses fulanos levaram mais golos na Champions e vão levar na Liga Europa em 6/8 jogos do que em 36 do campeonato português, aliás talvez nem metade dos que levaram na Europa. Por muito que nos custe razão tem os zucas quando falam da porcaria do campeonato português. E a CS cá do burgo que tão indignada ficou e que tanto criticou essas palavras são os primeiros a dar o seu melhor para isto ser sempre Porcaria.
Depois do desabafo, como disse espero um Braga de Europa a dar tudo em campo com total foco e empenho se isso acontecer já estarei satisfeito e com a certeza que pelo menos eles sentiram dificuldades para fazerem o que gostam (humilhar os adversários).
-
O porto com 3 jogos seguidos em casa vai jogar na quinta para taça , o Braga uma deslocação ao leste da Europa é obrigado e jogar na quarta ( não fosse o adversário quem é)....
Vamos entrar em campo num desafio já viciado.
-
O desânimo é geral. Não acredito na passagem e até temo um resultado volumoso, contra um adversário na melhor fase da época. Que saibam, pelo menos, honrar a camisola.
-
É jogar á defesa, em bloco baixo, e ver o que sai daqui...
Jogava com:
Tiago
Esgaio
B. Viana
Pablo
Sequeira
Palhinha
Agbo
Trincão
A. Horta
Galeno
Paulinho
Com um bocado de jeito até seria melhor colocar o Wilson em vez do Paulinho que nestes jogos costuma ter algumas dificuldades para aparecer, assim como o R. Horta.
-
Já não era mau perdermos só por 1, vendo o histórico recente e a nossa dupla de centrais...
Mas pode ser que se lembrem de moscovo, istambul, wolverampton, bratislava e joguem em condições, rápidos, focados, intensos...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
-
É jogar á defesa, em bloco baixo, e ver o que sai daqui...
Jogava com:
Tiago
Esgaio
B. Viana
Pablo
Sequeira
Palhinha
Agbo
Trincão
A. Horta
Galeno
Paulinho
Com um bocado de jeito até seria melhor colocar o Wilson em vez do Paulinho que nestes jogos costuma ter algumas dificuldades para aparecer, assim como o R. Horta.
Porque não o Fonte? Acho este tipo de jogos mais ao seu nível.
Dá para perceber pelas próprias palavras de Lage que está com uma fezada em golear ( "Temos de nos apresentar como nos útimos jogos, com iniciativa, alegria e marcar golos" ) e vontade não lhes deve faltar, agora isso cabe a Sá Pinto no mínimo incutir o tal espírito que tantas vezes falou de Superação nos seus jogadores que façam de cada lance como se fosse o ultimo e se tivermos de cair que caíamos de pé porque por melhores que eles sejam não estamos perante o Real Madrid e nós não somos o coitado da distrital (com todo o respeito que estes clubes merecem) como infelizmente já deixaram transparecer alguns nossos jogos contra estes sujeitos.
Que não haja os bloqueios mentais do costume e que joguem com raça, querer, foco e ambição se o fizerem ficarei satisfeito. A maior pressão está toda do lado deles são eles que têm total responsabilidade de passar porque tem maior orçamento e porque jogam em casa e espero que isso ajude a libertar a equipa da intimidação que por vezes demonstra contra este adversário, o que passou passou, isto é um jogo novo e uma nova oportunidade. Já vimos o Braga se bater com equipas de topo Mundial como Bayern, Milan, PSG, Arsenal ou Manchester não pode ser uma equipa da nossa liga a intimidar-nos.
-
Nao tenho gostado das exibições do Rui Fonte.
Outra hipótese (muitíssimo remota) seria jogar num esquema com três centrais, dois jogadores a fazer os corredores, três médios e dois jogadores mais soltos na frente.
-
O problema de toda e qualquer táctica de jogo é saber quando e como coloca-la em pratica. Infelizmente para nós o Sá Pinto só conhece uma e quando resulta, tudo bem, quando não resulta é TMFD (tudo ao molho e fé em Deus).
É que iniciamos cada saída de bola logo condicionados ao colocar essa responsabilidade nos dois centrais que não têm competência para sair a jogar e colocar a bola "redonda" na frente. É lastimável mas é a realidade.
-
É verdade que os centrais são fraquitos a sair a jogar (o Pablo então...), mas também é verdade que os nossos jogadores não procuram receber a bola (exceto o A. Horta). Simplesmente andam ali num raio de 5m e limitam-se a ocupar as suas posições...
E quando temos um médio que iria assumir o papel de construtor de jogo, a esconder ao lado dos centrais adversários, está tudo dito.
-
Se fosse eu a decidir, mais de metade dos jogadores que jogaram no domingo nem calçavam para ir para o banco e ficavam a correr à volta da Cidade Desportiva durante o tempo de jogo...mas como é o Sá Pinto que ainda lá está (a fazer de conta que decide quem joga neste clube) a probabilidade de ser mais arroz do mesmo é muito grande.
Tenho desejos, mas infelizmente não tenho expectativas quanto ao jogo nem quanto ao resultado.
Aos adeptos que têm a oportunidade de se deslocar ao galinheiro desejo uma viagem em segurança e uma entrada no estádio atempada e segura. Desejo ainda que tragam a passagem na bagagem obviamente.
-
É jogar á defesa, em bloco baixo, e ver o que sai daqui...
Jogava com:
Tiago
Esgaio
B. Viana
Pablo
Sequeira
Palhinha
Agbo
Trincão
A. Horta
Galeno
Paulinho
Com um bocado de jeito até seria melhor colocar o Wilson em vez do Paulinho que nestes jogos costuma ter algumas dificuldades para aparecer, assim como o R. Horta.
Matheus na balhza e Ricardo Horta no lugar de Trincão porque este jogo e o seu resultado deverá ser assumido por aqueles que mais tem jogado e não servir para lançar Trincão às feras...também tenho algumas dúvidas quanto aquela que poderá ser a melhor solução a utilizar como PL, talvez Paulinho seja a melhor solução a utilizar de início, agarrando os centrais e numa fase mais adiantada, quando estiverem mais desgastados lançar então Wilson.
No meu onze ideal Trincão seria "sempre" titular pois colocaria R. Horta como terceiro médio, mas SP não escolheu esse caminho, preferiu abdicar do jogo interior, apostando tudo numa proposta de jogo assente numa circulação em U, previsível e limitada, que culmina com a esmagadora maioria das nossas acções ofensivas em cruzamentox para a área.
A estratégia para este jogo não pode ser outra senão jogar num bloco mais baixo do que médio retirando tanto quanto possível a profundidade ao ataque do Benfica; jogar com os sectores bem juntos de forma a reduzir ao máximo o espaço entre linhas para que os milhafres não jogauem como tão bem gostam nesses espaços; quando tivermos bola, se não der para sair em contra ataque ou em ataque rápido, que tenhamos capacidade para a circular, não a metendo precipitada e disparatadamente lá na frente como tantas vezes vimos/vemos fazer neste tipo de jogos.
-
[/quote]Bem, o mote e as tácticas estão dados aqui pelo pessoal. Agora só resta o Sá Pinto escolher uma e...mêêêdo!
-
Por favor os jogadores que façam o que não fizeram nos ultimos 4 jogos contra as galinhas, joguem futebol e deiam luta. Se não for possivel um bom resultado pelo menos que fique a atitude, Ja chega de ser os bombos da festa.
-
Estou mesmo desmotivado para este jogo.
Um jogo com os gajos que mais nojo me metem e mais custa perder.
Mas hoje estou com um sentimento de "que se lixe, não vou ver, não vou estar para ficar nervoso, angustiado, desesperado com este jogo". Vou fazer outra coisa qualquer à hora do jogo.
Mas isto é pior que resolução de ano novo. O mais certo é estar a acompanhar o maximo possivel, os 90 minutos, mesmo que o resultado vá somando. Desesperando com mais uma perda de bola pra golo do Fransergio, com mais um corte impecável com os olhos dos centrais, mais um gajo liberto de marcação.
E mesmo sabendo isso,um gajo no fundo ainda tem uma tênue réstia de esperança que nesse jogo pensem que estão na europa, e que se marque um golo em contra ataque e a defesa aguente. Só pode ser doença.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-
Estou mesmo desmotivado para este jogo.
Um jogo com os gajos que mais nojo me metem e mais custa perder.
Mas hoje estou com um sentimento de "que se lixe, não vou ver, não vou estar para ficar nervoso, angustiado, desesperado com este jogo". Vou fazer outra coisa qualquer à hora do jogo.
Mas isto é pior que resolução de ano novo. O mais certo é estar a acompanhar o maximo possivel, os 90 minutos, mesmo que o resultado vá somando. Desesperando com mais uma perda de bola pra golo do Fransergio, com mais um corte impecável com os olhos dos centrais, mais um gajo liberto de marcação.
E mesmo sabendo isso,um gajo no fundo ainda tem uma tênue réstia de esperança que nesse jogo pensem que estão na europa, e que se marque um golo em contra ataque e a defesa aguente. Só pode ser doença.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Padecemos todos do mesmo ;D
-
É jogar á defesa, em bloco baixo, e ver o que sai daqui...
Jogava com:
Tiago
Esgaio
B. Viana
Pablo
Sequeira
Palhinha
Agbo
Trincão
A. Horta
Galeno
Paulinho
Com um bocado de jeito até seria melhor colocar o Wilson em vez do Paulinho que nestes jogos costuma ter algumas dificuldades para aparecer, assim como o R. Horta.
Matheus na balhza e Ricardo Horta no lugar de Trincão porque este jogo e o seu resultado deverá ser assumido por aqueles que mais tem jogado e não servir para lançar Trincão às feras...também tenho algumas dúvidas quanto aquela que poderá ser a melhor solução a utilizar como PL, talvez Paulinho seja a melhor solução a utilizar de início, agarrando os centrais e numa fase mais adiantada, quando estiverem mais desgastados lançar então Wilson.
No meu onze ideal Trincão seria "sempre" titular pois colocaria R. Horta como terceiro médio, mas SP não escolheu esse caminho e preferiu abdicar do jogo interior, apostando tudo numa proposta de jogo assente numa circulação em U, previsível e limitada, que culmina na esmagadora maioria das nossas acções ofensivas com um cruzamento para a área.
A estratégia para este jogo não pode ser outra senão jogar num bloco mais baixo do que médio retirando tanto quanto possível a profundidade ao ataque do Benfica; jogar com os sectores bem juntos de forma a reduzir ao máximo o espaço entre linhas para que os milhafres não jogauem como tão bem gostam nesses espaços; quando tivermos bola, se não der para sair em contra ataque ou em ataque rápido, que tenhamos capacidade para a circular, não a metendo precipitada e disparatadamente lá na frente como tantas vezes vimos/vemos fazer neste tipo de jogos.
Escolhi o Trincão porque o R. Horta é um jogador que “estraga” alguns contra ataques. Quando apanha um adversário pela frente, geralmente, pára, dá meia dúzia de voltinhas, fica com bola, mas o adversário já está mais organizado.
E o Galeno, Deus queira que saia alguma coisa dali...
-
Eu por acaso até acho que vamos ganhar. ;)
-
Támbem para a TP faz precisamente hoje cinco anos que jogamos e vencemos na luz os milhafres por 2-1 com um golo do Aderlan Santos e um golaço do Pardo (a caminhada terminou no Jamor mas sem glória).
-
Apesar de tudo, principalmente em dia de jogo, existe sempre aquela esperança.
Pode ser que desta vez, estando eles num excelente momento e nós num mau momento, a coisa seja diferente...
-
O pessoal de Braga e do Braga é muito negativo e pessimista. Temos que ter fé, enquanto for possível ambicionar o sucesso.
Boa sorte, SC Braga e boa viagem aos Gverreiros de vão apoiar a equipa.
-
Raça e concentração! Não peço mais nada. Força Braga!
Na poente de vermelho e branco!
-
Atitude Gverreira! Vamos a eles!
-
Acho que o segredo do que pode dar o Braga ao jogo está por tentar marcar primeiro, isso vai fazer a equipa acreditar e mesmo que depois sofra a confiança é outra e não tenho duvidas que correremos pelo resultado até ao fim tal como aconteceu com Wolves e Slovan, se as galinhas marcarem primeiro será mais complicado e se marcarem cedo torna-se muito difícil o jogo para nós. Por isso exige-se mais concentração e foco dos jogadores dos 0 aos 90.
-
Artur Soares Dias é o árbitro e Calos Xistra o video-árbitro.
-
Uma curiosidade histórica e estatística:
O SCB é o único clube com saldo positivo em eliminatórias contra o Benfica na T.P. - ganhou 5 (1965-66, 78-79. 81-82, 97-98 e 2014-15) e perdeu 4 (1954-55, 64-65, 88-89 e 2010-11).
Em 4 das 5 vezes que eliminámos o Benfica chegámos à final.
Vamos lá acreditar que esta vantagem se vai consolidar esta noite…
---
E isto sem falar na vitória nas meias finais da L.E. de 2010-11, que nos levou à final de Dublin.
-
Bem, na 2a pagina já aparece o pessoal mais motivado, no entanto um passado recente faz com que saiamos destes jogos sempre com uma enorme frustração e sentido de impotência. E porquê? Pq estamos sempre na dúvida do que se terá passado; será que estava combinado com o presidente?? Será que não jogamos mesmo ponta dum cor..? Será que os jogadores se cagam todos só de ouvir o nome destes merdas?? ??? Enfim, cheira sempre a esturro! Mas mesmo assim, se nós contra um ultimo não acertamos 30% dos passes, imaginem contra uma equipa que faz muito mais pressão!! Geralmente começamos bem os primeiros 10m e falhamos 1 ou 2 golos quase certos, depois...vem o descalabro. A ver vamos!
-
Uma curiosidade histórica e estatística:
O SCB é o único clube com saldo positivo em eliminatórias contra o Benfica na T.P. - ganhou 5 (1965-66, 78-79. 81-82, 97-98 e 2014-15) e perdeu 4 (1954-55, 64-65, 88-89 e 2010-11).
Em 4 das 5 vezes que eliminámos o Benfica chegámos à final.
Vamos lá acreditar que esta vantagem se vai consolidar esta noite…
---
E isto sem falar na vitória nas meias finais da L.E. de 2010-11, que nos levou à final de Dublin.
15 curiosidades sobre o Benfica x SC Braga
Análise estatística por Vasco Sousa
Benfica e SC Braga defrontam-se pelas 20h45m, em jogo dos oitavos de final da Taça de Portugal. Conheça as principais curiosidades do desafio.
● Benfica e SC Braga já se defrontaram por 145 vezes, com clara vantagem da equipa lisboeta, que soma 96 vitórias. Os bracarenses venceram em 18 ocasiões
● A jogar em casa perante o SC Braga, o Benfica apresenta um histórico muito favorável: em 71 jogos, soma 56 vitórias. Os minhotos venceram no terreno dos encarnados por apenas duas vezes
● Na Taça de Portugal, foram 11 os jogos já realizados entre Benfica e SC Braga, com ligeira vantagem para os benfiquistas: somam seis vitórias, contra cinco triunfos dos bracarenses
● O SC Braga apresenta vantagem em termos de eliminatórias da Taça de Portugal frente ao Benfica: em nove eliminatórias, os bracarenses levaram a melhor por cinco vezes, contra quatro qualificações dos encarnados
● No Estádio da Luz, realizaram-se cinco jogos entre as duas equipas na Taça de Portugal, com quatro vitórias do Benfica e apenas um triunfo dos minhotos
● O SC Braga levou a melhor na última vez que as duas equipas se defrontaram na Taça de Portugal (em 2014/15), num jogo recheado de curiosidades: foi também no Estádio da Luz, nos oitavos de final da prova, e no dia 18 de dezembro. Os bracarenses, então orientados por Sérgio Conceição, venceram por 1x2 a equipa então comandada por Jorge Jesus
● As duas equipas já se defrontaram esta época: na quarta jornada da Liga NOS, o Benfica goleou em casa do SC Braga por 0x4
● O Benfica soma três vitórias consecutivas (todas as competições), sempre por, pelo menos, três golos de diferença
● O Benfica não perde há oito jogos (todas as competições)
● O Benfica só perdeu um dos 14 últimos jogos (todas as competições)
● O Benfica não perde em casa na Taça de Portugal há cinco anos - precisamente no já referido jogo frente ao SC Braga
● O SC Braga perdeu dois dos três últimos jogos (todas as competições)
● Enquanto treinador, Sá Pinto por uma vez jogou no Estádio da Luz: em 2015/16, ao serviço do Belenenses, acabou goleado por 6x0
● Como jogador, Sá Pinto não guarda boa recordações dos duelos contra o Benfica na Taça de Portugal, já que perdeu as duas eliminatórias diante dos encarnados, ao serviço do Sporting (final em 1995/96 e oitavos de final em 2004/05)
● Pizzi já representou o SC Braga e tem na equipa bracarense a sua vítima preferida: o médio do Benfica já marcou nove golos aos bracarenses, tando bisado nos dois últimos jogos diante da equipa minhota
Texto retirado do: https://www.zerozero.pt/news.php?id=271631
-
Uma curiosidade histórica e estatística:
O SCB é o único clube com saldo positivo em eliminatórias contra o Benfica na T.P. - ganhou 5 (1965-66, 78-79. 81-82, 97-98 e 2014-15) e perdeu 4 (1954-55, 64-65, 88-89 e 2010-11).
Em 4 das 5 vezes que eliminámos o Benfica chegámos à final.
Vamos lá acreditar que esta vantagem se vai consolidar esta noite…
---
E isto sem falar na vitória nas meias finais da L.E. de 2010-11, que nos levou à final de Dublin.
E a meia final da taça da liga que conquistamos
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-
Há 5 anos estive lá e hoje vou lá estar. Vamos lá sonhar
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
-
(https://scontent.fopo3-2.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/p960x960/79321948_2832948796756569_2079335608072798208_o.jpg?_nc_cat=100&_nc_oc=AQn1D2taEZt-MqcDtt6AWRVc4EWYxKOfaS9G9mV3s_jZQVBOmZ65BQ7UzVqMvFc0kkM&_nc_ht=scontent.fopo3-2.fna&oh=ad61677cf3c769349ae034ff81721ac8&oe=5E66A526)
-
Já nem me lembrava do Wallace ;D
Galeno ou está lesionado ou portou-se mal no domingo...
Vamos lá ver no que dá!
-
Wallace... O jogo só tem 5min hoje?
-
Sá Pinto a aproveitar para poupar para a Taça da Liga. Trincão deve ter sido a pedido do Salvador já que tem mais visibilidade nestes jogos.
-
Mais e mais mexidas, o pior de tudo é que já não surpreendem.
-
Que brinde desperdiçado...
-
Golooooooo
-
Bem o Franmeco a segurar a bola no meio campo e depois com uma boa progressão no terreno, a soltar bem e a aparecer em zona de finalização.
-
Que bem se defende.
-
O Wilson que não se faça homem que não é preciso... nunca ganha a ***** de uma bola dividida
-
Como o Taarabt não leva amarelo (e nem falo na do Grimaldo).
-
Lances de ***** e já querem fazer parecer que estão a ser roubados lampiões filhos da *****.
-
Quase todos bem tirando o Wilson que está a ser inútil.
Fransergio alternou entre boas jogadas e perdas de bolas em zonas proibidas .
Bruno Viana também bem.
-
O 4-4-2 (ou um 4-2-3-1 com o Ricardo Horta (ou até o Xadas) atrás do avançado) para mim é o sistema ideal.
Estamos bem no jogo, todos os jogadores estão a jogar bem, com exceção do Wilson e do Esgaio (o Palhinha também tem mais dificuldades num 4-4-2, ou num duplo pivot)
-
Este Pizzi tem a **** da mania . Jogasse num clube pequeno e já tinha vindo para a rua .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
-
Este Pizzi tem a **** da mania . Jogasse num clube pequeno e já tinha vindo para a rua .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
É um palhaço, os golos que nos marca é uma anormalidade, espuma se todo contra nós .
-
Este Pizzi tem a **** da mania . Jogasse num clube pequeno e já tinha vindo para a rua .
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Gajo mais nojento que vejo nos campos de futebol.
Tenho nojo que tenha pisado as nossas instalações durante tantos anos. Os responsáveis da nossa formação falharam redondamente na formação da sua pessoa.
-
Este Benfica é o clube mais nojento á face da terra . Escumalha de *****, a pressão que fazem sobre os árbitros e a impunidade com que o fazem é incrível.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
-
E este soco do Vinícius no Wallace. "No passa nada !" Que comédia o futebol português!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
-
Frangueiro do *****
-
Bem, será que pelo menos agora se vai voltar ao Matheus? Meu Deus, uma bola que nem para a baliza ia.
-
Temos 2 guarda redes que juntos não dão meio.
-
Depois de um quarto de hora que não saímos do nosso meio campo, estava-se mesmo à espera.
E o Tiago Sá deve ter um padrinho do catano!
-
O exemplo maior dos que são as cunhas na formação do Braga. Se o tio deste gajo não trabalhasse na Gestifute alguma vez tinha dado guarda-redes? Ainda por cima é lampião.
-
Em cada jogo venha o diabo e escolha o guarda redes.
-
Houve golo anulado pra nos?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-
Não à fio de jogo..
-
O Fransérgio parece o Novais nesta segunda parte, deve ter ordens para se esconder no jogo.
-
A sério que este gajo prefere o Novais ao André horta?
-
Como o Trincão não é mais vezes opção não sei explicar
E estes comentadores são uma tristeza... já nem falo da parcialidade, mas pelo menos o trabalho mínimo de saberem o nome dos jogadores era obrigatório, é para isso que eles lá estão.
É Serqueira em vez de Sequeira, é Bruno Viana o Wallace e Wallace o Bruno Viana (até os gráficos da RTP 'deram' amarelo ao Viana quando o Wallace levou), é o Fonte que afinal é o Paulinho, enfim.
-
Frangueiro.
Matheus é o nosso único guarda redes.
-
Bola controlada no ataque, tudo parado e manda-se a bola à m**** >:(
Esta equipa não tem dinâmicas nenhumas.
-
Bruno Viana a passo e Ricardo Horta a correr como um perdido na defesa
-
Continuo a bater no mesmo. Sá Pinto a meter os pés pelas mãos com o guarda-redes.
Matheus é de longe, mas longe mesmo o melhor redes que temos. Não se entende estas m.erdas.
Então esta de meter o Novais e sentar o Horta. Só se for por ele ser benfiquista doente.
-
Sá Pinto domingo tens a última oportunidade, não entendo Pk só duas alterações, mto menos a dança de guarda redes!!!
-
André Horta e Galeno, porque hoje não jogaram?
P. S. : Apetece-me dar uns socos nestes gajos da RTP1
-
Alguém me sabe dizer o que é que o Novais foi fazer para dentro do campo?
-
Obrigado Tiago Sá.
Com jogadores destes ainda se admiram do lugar que andamos.
-
Há muito a varrer neste clube. A começar no presidente a terminar nos gajos da relva.
-
Tiago Sá a titular quando nem na b tem lugar, Novais em vez do André, nem vale a pena dizer mais nada sobre este treinador.
-
Este Novais é craque
-
Valeu pela exibição do Trincão, craque mas para o próximo vai pro banco pra jogar o Galeno que mal consegue dominar a bola .
-
Para mim , isto é o fim da linha para o Sá Pinto.
Não há resultados e o futebol praticado e esquema defensivo é do pior que eu já vi nos meus anos e anos a ver futebol. Completamente fraco , a perder não demos resposta , não tivemos 1 oportunidade de golo a não ser o fora de jogo do Paulinho.
Estou-me a ***** para a Taça da Liga , isso é uma Taça do lixo e todos sabemos que passando o grupo vamos já levar com o Sporting e ser roubados. O melhor é mudar já e aproveitar a paragem de inverno para trazer um novo treinador e novas ideias.
Esta equipa já não está com o treinador. Uma coisa é jogar bem e ter azar , outra coisa é jogar mal e perder constantemente, mostra que não é azar , mas sim a falta de qualidade .
Safou-se o miúdo Trincão , que nota-se que é craque e dá tudo o que tem em campo, mas provavelmente vai para o banco no próximo jogo.
-
Aquela ***** se não foi propositada, pareceu.
Nunca mais devia por os pés naquele balneário
-
Quem vê só duas substituições até parece que a equipa jogou de *****. Que atestado de incompetência ao Xadas e ao André Horta que seriam as opções que poderiam entrar no fim (já nem falo no Murilo e no Galeno que não estavam lá).
Enfim, o pior é quando já se tem as expetativas tão em baixo que até se fica um bocado sem reação para isto.
Por mim o futuro do Sá Pinto é contra o Paços, se é eliminado pode ir à vida (se já não devia ter ido). Curioso para ver quem vai ser o guarda redes neste jogo. Aposto que mantém o Tiago Sá só para dizer e depois volta a pôr o Matheus.
-
Temos três GR e os três são uma bela *****. Vejo gente a defender o regresso do Matheus mas esse é a mais do mesmo, não sofre de uma maneira sofre doutra, só muda é a forma como a bola entre. O melhor GR que temos está nos juniores e chama-se Lukas Hornicek.
Quanto ao treinador é outro artista que ali anda. Ricardo Horta já merece banco à muito, correr não chega. Devíamos jogar sempre com Trincão de um lado e Galeno do outro mas como temos um treinador muito inteligente, e num jogo em que vai assumir uma postura de contra ataque, consegue deixar o Galeno de fora que é só dos jogadores mais rápidos que temos e nem sequer esgota as substituições. Mas pronto, quando a ideia é arriscar e tira-se um central para meter o Novais, está tudo dito...
-
Que anedota Wallace, outra vez lesionado.
-
Nao vi o jogo pois ja sabia o que ia acontecer contra os lampioes borram se todos alguem estraga sempre a pintura ,ou os avançados falham golos escandalosos ,ou acontece frangos como hoje . Aos anos que o tiago sa ja devia ter levado guia de marcha nao tem qualidade nenhuma ,nao esquecer os frangos do ano passado . Como alguem disse e bem o nosso melhor guarda redes esta nos juniores e tem estatura e tudo
-
Obrigado Tiago Sá.
Com jogadores destes ainda se admiram do lugar que andamos.
Tudo dito.
-
Obrigado, Sá Pinto; muito obrigado pelas tuas veleidades e caprichos na gestâo do plantel. A coherencia tua é impresionante!.
-
A sério que o Novais joga e o Xadas e o André ficam a ver???
Só esta ***** devia dar despedimento por justa causa! E de quem não percebe ponta de futebol, pontinha!!!!
Tá na hora de se passar ao *****
-
Ao menos não fomos goleados... nunca pior...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
-
Enfim, arroz outra vez.
É incompreensível o que se passa no Braga. Contra esta equipa tudo nos acontece, grande frango do Tiago Sá, e mais uma vitória das galinhas.
Mas pior do que o frango, é ver uma equipa jogar sem qq fio de jogo, asneira em cima de asneira, jogadores a passo em campo, quase que a fazer um frete por estarem a jogar.
A taça da liga não vale um chavelho, apenas interessa por ser disputada em Braga. E mesmo assim, teremos sempre que levar com arbitragens tendenciosas que só uma equipa competente e com espírito guerreiro pode conseguir fazer uma surpresa. Infelizmente, não encontro essa equipa em Braga.
Que desilusão.
-
Acreditava que hoje iríamos ganhar à Luz, quando surgem os jogos com os "grandes" e eles são favoritos pelo momento que atravessam é quando normalmente conseguimos nos bater melhor, quando é ao contrário e estamos com expectativas elevadas normalmente corre mal.
Com todo o respeito pelos outros guarda-redes mas nunca percebi porque o Mateus foi afastado da equipa, tou à vontade para falar porque desde o início que digo que tem de ser ele na baliza, espero que jogue já em Paços, até lhe pode correr mal, mas para mim parece-me óbvio que, pelo menos nesta época, em forma, é o nosso melhor guarda-redes teve dois jogos que correram menos bem caio-lhe muita gente em cima e pelos vistos até o mister foi na onda... recordo os vários jogos que foi o nosso melhor em campo. Tiago ainda tem margem de progressão e Eduardo em bom momento também dá garantias mas neste momento creio que deve ser Mateus.
Penso também que o Galeno teria de jogar, pelo menos entrar, tem sido dos nossos melhores em quase todos os jogos, respeito a decisão do mister e falar depois do jogo é sempre mais fácil mas teria apostado de outra forma. Trincão também esteve bem entre outros.
Parabéns a todos os Gverreiros na bancada, boa viagem de regresso.
É nos momentos mais difíceis que o apoio é ainda mais importante, domingo temos uma "final" e é importante que possamos estar em peso na bancada para ajudar a equipa, vamos Braga!
-
Com aquela defesa patética do Benfica é triste... mas o Sá não sabe mais! Espero que ele vá embora o mais rápido possível. Salvador mostra tomates e vai buscar um treinador a sério, e dou-te uma dica Quique Sétien, pelo menos jogavamos á bola e alguém traria uma ideia de jogo vincado e diferente, que é isso que nos falta desde que saiu o Fonseca.
-
Resumindo, os mouros estavam em todo lado, e nos em lado algum. Ou seja, eles mexem-se e têm dinâmica, nós, jogamos mais ou menos parados. Quando temos a bola, metemos nos pés deles! Fracos mesmo! O homem não sabe mais, e está a anos luz de outros treinadores.
-
Não sei o que vêm neste guarda redes é frangos atrás de frangos o matheus que de longe é o melhor guarda redes dá uma falha é logo crucificado. Não há moderadores no site do clube? Ofendem como querem é lhes apetecem os aziados dos outros clubes e ninguém os bloqueia ou apaga mensagens incompetentes até nisto.
-
Esqueçam o. Mateus
Supostamente não joga porque está vendido por 10 milhões
Nao se sabe e se é já em Janeiro ou só em Junho daí não jogar
-
Vocês acham mesmo que o Sa Pinto deixava o Galeno fora da ficha de jogo por opção?? Tenho 99,9% de certeza que não...
-
Vocês acham mesmo que o Sa Pinto deixava o Galeno fora da ficha de jogo por opção?? Tenho 99,9% de certeza que não...
Também acho que não mas vindo de um gajo que prefere o Novais ao André Horta, por exemplo, pode-se esperar tudo.
-
Esqueçam os jogadores.
O problema desta equipa é o treinador.
É preciso perceber menos que pouco de futebol para não ver isso.
O Braga só não está numa situação pior fruto de acções individuais e de algum entendimento entre 3/4 jogadores que transitou da época passada, e que dão um pouco mais o litro na montra europeia, compreensivelmente.
De resto, é o futebol que se vê: previsível, sem dinâmica, sem ideias, frouxo!
Os jogadores são bons, na sua maioria, não são é bem treinados.
Enviado do meu Redmi 4X através do Tapatalk
-
Para além de todos os problemas já conhecidos desta equipa, há algo que não gostava que o Braga escamoteasse: o jogador que marca o golo da vitória agride, com um murro, o Wallace uns minutos antes. É perfeitamente visível nas imagens e o VAR nada fez.
Para quem se queixou do lance do golo do Paços, este muito menos pode passar em branco, já que é ainda mais grave e tem influência directa no resultado. Espero uma reacção enérgica da nossa direcção.
-
Para além de todos os problemas já conhecidos desta equipa, há algo que não gostava que o Braga escamoteasse: o jogador que marca o golo da vitória agride, com um murro, o Wallace uns minutos antes. É perfeitamente visível nas imagens e o VAR nada fez.
Para quem se queixou do lance do golo do Paços, este muito menos pode passar em branco, já que é ainda mais grave e tem influência directa no resultado. Espero uma reacção enérgica da nossa direcção.
Consegues (ou alguém consegue) arranjar imagens?
Passou-me ao lado
-
Para além de todos os problemas já conhecidos desta equipa, há algo que não gostava que o Braga escamoteasse: o jogador que marca o golo da vitória agride, com um murro, o Wallace uns minutos antes. É perfeitamente visível nas imagens e o VAR nada fez.
Para quem se queixou do lance do golo do Paços, este muito menos pode passar em branco, já que é ainda mais grave e tem influência directa no resultado. Espero uma reacção enérgica da nossa direcção.
Consegues (ou alguém consegue) arranjar imagens?
Passou-me ao lado
Foi aos 57 minutos, quando os dois foram amarelados. Não vi ainda nenhuma imagem, pelo que só fazendo download do jogo.
-
Eu não consegui ver o jogo , portanto não consigo deixar aqui a minha opinião.
Só queria falar de um aspecto que acho ridículo. A
A gestão de GR redes.
Normalmente diria que seriam dois GR a lutar pela titularidade e rodar para as taças e um 3 a rodar no B tanto para a lista de inscricao na Europa mas para ser mais fácil gerir.
Nós temos o Matheus que vinha a ser titular antes da lesão, Tiago Sá que acabou a época a titular e depois Eduardo , internacional e com experiência.
Ou seja temos 3 GR com ambições legítimas para jogar a titular.
Atenção, não estou a falar de qualidade intrínseca, se serve ou não, só digo que os 3 estando fisicamente bem, tem legitimidade para querer assumir.
Ou seja, aqui tu já complicas as coisas.
Agora ele começou com Matheus, rodou Eduardo no Gil , volta Matheus , depois entretanto depois de alguns jogos menos bons , há um jogo que serve para rodar ( não se se foi taça ou Europa sinceramente) e assume o Eduardo. E agora volta a fazer o mesmo com o Tiago Sá.
Resultado, não chegamos ao Natal e já usamos os 3 GR.
E pelos vistos, hoje Tiago devia ter feito melhor no golo. Resultado, Domingo entra Matheus e é uma festa!
Isto para dizer o que, com isto tipo de gestão, andamos a não dar confiança a um jogador que já sem estas condicionantes está muito mais expostos ao erro que os colegas.
Se lhe tiras a confiança, medo de errar, cada cruzamento , cada mancha , cada bola parada ele vai se borrar todo, vai pensar :" vou é estar aqui no meu cantinho , para não armar o cão e não sair em falso ", porque normalmente o GR só se sente mesmo confiante entre os postes.
No fundo vai quase estar a tentar proteger-se do erro mas acaba por estar muito mais sujeito ao mesmo.
A posição em si diz-me alguma coisa, daí achar que esta situação mostra um amadorismo puro.
Falando da qualidade dos 3 , na opinião pessoal apenas , porque o treino conta muito, do que já vi dos 3 acho que precisamos de melhorias.
Acho que Matheus parte a frente pela confiança extra que a equipa sente em relação aos outros dois , mas pessoalmente não gosto muito dele, quando engata é bom, tem presença mas parece me GR de equipa pequena, ou seja, desconcentra muito rápido porque a bola e jogada quase sempre no meio campo adversário.
Que saudades eu tenho do Kritciuk, esse gajo era frio, muralha autêntica.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
-
EL BRAGA SE QUEDA FUERA DE LA TAÇA DE PORTUGAL. Y SÁ PINTO PUEDE QUEDARSE FUERA DEL BRAGA SI EL EQUIPO NO ENDEREZA EL RUMBO ANTE PAÇOS DE FERREIRA Y BELENENSES
https://www.riasbaixastribuna.com/2019/12/el-braga-se-queda-fuera-de-la-taca-de.html (https://www.riasbaixastribuna.com/2019/12/el-braga-se-queda-fuera-de-la-taca-de.html)
"...En fin : oír otra vez, como cada vez que pierde, a Sá Pinto al final del match de Lisboa, con el sermón de los 36 partidos jugados, el buen desempeño en la Liga Europa, el aún tenemos tiempo para recuperar el terreno perdido en la Liga portuguesa... toda esa cantinela por repetida y distorsionada empieza ya a cansar a no pocos adeptos del Braga que exigen una contundente reacción, el domingo, en el decisivo match de la Taça da Liga, a jugar a las 17:00 en Paços de Ferreira.
Obviamente, si el Braga perdiese con el Paços, la lógica dictaría que Ricardo Sá Pinto debería de ser relevado. Si consigue seguir adelante en la Taça da Liga, todo quedará pendiente del obligatorio triunfo que el SCB debería lograr en Lisboa en el campo del Belenenses, del 4 de enero, cuando la Liga portuguesa se reinicie después de Navidad.
Dicho de otro modo : buena parte de los adeptos del Braga tienen a Sá Pinto ya debajo de un diente. Y no le perdonarían que el equipo volviese derrotado, sea en Paços de Ferreira (Taça da Liga), sea en el estadio de Jamor (Campeonato de Liga, ante Belenenses S.A.D). Son dos finales en el horizonte... dos match-ball para Sá Pinto... primero deberá salvar uno, después el otro... Nada garantiza que salvando el primero, pero fallando en el segundo, vaya a tener garantizada su continuidad en el banquillo del Braga en la segunda vuelta liguera..."
-
Alguém sabe do porquê de Galeno não jogar? Num jogo destes, campo mais aberto, mais espaço para ele correr e pumba, nem na ficha de jogo. Gozar com outros...
André Horta não joga porque é doente pelo Benfica? Não me admira nada. É sair e já do nosso clube, onde já se viu isto?
RTP1 é partir as câmaras todas que aparecerem em Braga
-
O Galeno ou não jogou por alguma lesão ou foi castigado. Acho a segunda opção mais provável...
-
RTP1 é partir as câmaras todas que aparecerem em Braga
O que se passou?
-
O Galeno ou não jogou por alguma lesão ou foi castigado. Acho a segunda opção mais provável...
Não vejo em lado nenhum que estivesse castigado, vejo que está à "bica" com 4 amarelos... parecia-me um bom jogo para ele entrar...
Não dá para perceber esta gestão de GR... agora voltará ao Matheus? tem várias frentes competitivas porque não distribui os GRs por elas?
-
O Galeno ou não jogou por alguma lesão ou foi castigado. Acho a segunda opção mais provável...
Não vejo em lado nenhum que estivesse castigado, vejo que está à "bica" com 4 amarelos... parecia-me um bom jogo para ele entrar...
Não dá para perceber esta gestão de GR... agora voltará ao Matheus? tem várias frentes competitivas porque não distribui os GRs por elas?
Não falo desse tipo de castigo.
Não tendo certezas (até podia estar com algum problema físico) não vou falar...
__
Quanto a este Braga, não sei o que dizer mais.
Somos mesmo uma equipa FRACA! Até temos boa matéria prima, mais e melhores opções comparativamente á última época (exceto na posição de PL), mas não se vê nada.
Depois há opções que não lembram ao diabo!
Como é que um jogador macio, que não assume e não tem nenhuma qualidade que o distinga pode jogar em detrimento de um “miúdo” que já demonstrou qualidade mas nunca teve oportunidades continuas (só teve na primeira época do Abel começou bem e depois quebrou... na altura tinha uns 19/20 anos...)?
Como é que continua a apostar no Wilson na linha quando nesta posição e um jogador medíocre?
Não há justificação possível!!!
Que dê o lugar a outro e se faça uma pequena limpeza na equipa em janeiro (meia dúzia de saídas e 1/2 entradas).
-
Já que a época pouco ou nada vai dar, ao menos que metam o Trincão como titular indiscutivel. O miúdo ainda precisa de crescer, ainda perde ali umas bolas por falta de estaleca e ritmo competitivo, mas é um craque, é muito inteligente e tem estado sempre bem e cria sempre jogadas de perigo.
De resto até nem jogamos mt mal hoje, mas dá sempre a sensação de que somos curtos e defensivamente estamos sempre em sobressalto. Não me parece que se evolua mais que isto.
Algumas opções do Sa Pinto começam a ser estranhas e soam qse a desespero, como a gestão dos gr, o Xadas que volta à convocatória sem mais nem menos, o galeno que vai pra bancada num jogo destes, meter o novais da forma como meteu hj, etc.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
-
Quando é que acaba esta anedota??
Já chega! Estes mercenários que estão à frente da SAD estão a tornar esta situação insustentável! Tanto amadorismo (desportivo) só merece uma coisa...uma limpeza de fundo!
O Sá Pinto continua onde está porque é fraco, porque é um boneco nas mãos do Salvador e porque teve a sorte de conseguir passar uma fase de grupos da liga Europa (que não deveria ser nada do outro mundo para quem tem o nosso historial) e que no entanto perpétua a retórica de que um grande feito foi alcançado!
Tantos ficaram melindrados pela preocupação demonstrada (sob a forma de abstenção) na AG, no entanto acho que aquilo foi muito pouco! Antes tivessem sido chumbadas as contas e o orçamento...pois esta gente que está à frente do clube tudo está a fazer para retirar o maior proveito possível enquanto o barco afunda de forma desmedida!
Precisamos de um RESET a todos os níveis. E quanto mais tempo esta situação se arrastar pior será! Limpeza já!
-
Conseguimos aguentar uns fantásticos 300 segundos depois de nos apanharmos a vencer com aquela enorme "cabeçada" do Fransérgio... Depois foi recuar, recuar, recuar até ao golo das gainhas.. A nossa defesa é uma miséria franciscana, conseguiram marcar os do costume, Vinicius e Pizzi, como é possível??? Será que o anormal do pizzi tem sempre de nos marcar, ainda não percebemos que esse anormal tem de ser marcado??????
-
Não jogamos mal de todo. Não vou criticar por criticar.
Quem se lembraria de colocar o Wilson na esquerda? Só um gajo que não o conhece ou o quer queimar.
Será que o Trincão precisa de mudar de empresário para jogar mais, ser vendido (claro) e dar de mamar aos suspeitos do costume?
A RTP é igual às outras. Submissa. A diferença é que vive do orçamento de estado.
-
Já agora, há quantos anos não conseguimos marcar um golo de livre directo??? É que nem perto andam, treina-se alguma coisa deste tipo de lances??
-
Vejam a postura altamente competitiva da BRUNA VIANA no 2º golo das galinhas, completamente a passo o lance todo, especialmente quando a bolo ia a entrar depois da infelicidade do Tiago, teve de ir lá, pasme-se, o Horta tentar evitar que a bola entrasse sobre a linha, a BRUNA nem se mexeu, ficou a assistir a um jogador das galinhas a passar por ele e o Horta tb já que esta abécula tem reflexos felinos dignos de uma tartaruga..... este anormal é miserável, é um autêntico perigo na defesa, está ali contrariado....
-
Vejam a postura de altamente competitiva da BRUNA VIANA no 2º golo das galinhas, completamente a passo o lance todo, especialmente quando a bolo ia a entrar depois da infelicidade do Tiago, teve de ir lá, pasme-se, o Horta tentar evitar que a bola entrasse sobre a linha, a BRUNA nem se mexeu, ficou a assistir a um jogador das galinhas a passar por ele e o Horta tb já que esta abécula tem reflexos felinos dignos de uma tartaruga..... este anormal é miseráve, é um autêntico perigo na defesa, está ali contrariado....
Foi o Sequeira que tenta evitar que a bola entrasse e não Horta.
E além do BV acrescento aí o Wallace. A passividade com que deixa o Vinicius avançar é de bradar aos céus, aliás toda a nossa defesa é muito passiva... quase nunca atacam a bola, ficam sempre à espera a ver o que o jogador adversário vai fazer e quando fazem alguma coisa já é tarde.
-
Implicar com o Viana no segundo golo já é implicar por implicar.
A bola foi bem metida na profundidade, os centrais trocaram de lado: o Wallace saiu ao portador (devia ter sido mais agressivo, no entanto, ainda deixou o Vinicius sem ângulo) e o B. Viana tapou o único jogador que estava na área (para impedir o cruzamento).
Ontem, o B. Viana até fez um bom jogo em termos defensivos (creio que só foi “comido” uma vez pelo Taraabt). Com bola não é bom e acabou por falhar 2/3 passes onde já não devia errar.
O Wallace (ou até o Palhinha) comprometeram mais no jogo de ontem.
Aliás, o Wilson, o Wallace e o Palhinha fizeram um jogo medonho. O Wilson na ala é fraquíssimo (sempre o disse e não sei como é que o SP ainda não viu isso...), o Palhinha num duplo pivot tem sempre mais dificuldades (daí não jogar no ano passado) e o Wallace foi demasiado passivo e lento. O Esgaio também fez um jogo fraco e o Novais entrou muito mal (como sempre... mas hey, o Xadas e que não está preparado, o SP que vá brincar ao futebol na Polónia...)
-
Depois de exibições muito pobres, acho q até nem estivemos muito mal, contra uma equipa, lamento dize-lo, melhor que a nossa. O Pizzi mete-me nojo mas, lamento dize-lo, quem me dera que jogasse por nós. Acho que defendemos melhor do q o costume, mas continua a faltar a tal agressividade e sentido de antecipação dos nossos defesas. Wallace creio q já provou que, apesar das suas limitações, é bem melhor do que o Pablo.
O Trincão é um caso de estudo pq já todos tinhamos visto que é craque, e só ontem fez os 90m. Uma nota sobre o T. Sá, que teve muito azar no golo sofrido, já q aquilo é um chouriço à lampião pq a bola sai muito enrolada.
Não estou contente com o resultado, mas jogámos bem melhor do que nos 2 últimos jogos. Espero que continuemos a melhorar, seja qual for a equipa.
Na poente de vermelho e Branco!
-
Vejam a postura de altamente competitiva da BRUNA VIANA no 2º golo das galinhas, completamente a passo o lance todo, especialmente quando a bolo ia a entrar depois da infelicidade do Tiago, teve de ir lá, pasme-se, o Horta tentar evitar que a bola entrasse sobre a linha, a BRUNA nem se mexeu, ficou a assistir a um jogador das galinhas a passar por ele e o Horta tb já que esta abécula tem reflexos felinos dignos de uma tartaruga..... este anormal é miseráve, é um autêntico perigo na defesa, está ali contrariado....
Mais respeito pelas meninas. Jogasse o Bruno Viana como muitas das nossas jogadoras...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
-
Derrota, infelizmente, mais do que esperada.
- A equipa até entrou bem no jogo, com alguma personalidade e a tentar pressionar alto.
- Após o empate, raramente tivemos uma jogada com boa criação e finalização, excetuando o remate de Paulinho no 2.º tempo.
- Nota de destaque para Trincão e para Rui Fonte, que se movimentou muito bem e jogou sempre com olhos na baliza e para a equipa. Aliás, tem vindo a melhorar a sua forma física e isso nota-se no resto.
- Nota negativa para alguns atletas acomodados, como Wilson (não deve renovar), Fransérgio, Wallace e Viana. Por outro lado, não consigo perceber a tentativa de levar-mos o Tiago Sá às bocas do mundo. O Tiago não é um grande GR. Tem muitas fragilidades e sobretudo pouca competência a sair dos postes. Dificilmente o Tiago se tornará GR de uma equipa de títulos. Mas pronto, como é de Braga.... Um pouco como Miguel Silva do lado de lá da fronteira, que bem tentam mas não dá, pois não tem qualidade.
- Destaque para a presença de adeptos braguistas. Mesmo com todas as vicissitudes, nunca abandonamos o nosso Braga.
- Por fim, uma palavra para Sá Pinto. Os meus padrões de futebol devem ter mudado muito, pois não percebo o motivo que leva o treinador do Braga a apregoar sempre que fomos fortes e jogamos bem. A treta é sempre a mesma. Sorte e falta de eficácia. Enfim. Faz-me lembrar um professor que como não consegue motivar os alunos e não tem motivação para o seu trabalho, quando caem as negativas no final do ano justifica-se dizendo que a culpa é da sala de aula, pois não tinha quadro.
Com todo o respeito pelo Sá Pinto, mas para mim tem pouco perfil para estar à frente do Braga. Goste-se ou não, mas números são números. A quantidade de golos sofridos esta época é incrível, a forma como não criamos é gritante, mas no fim falta sempre sorte. Ok.
- Venha lá essa salvação da época... triste Taça da Liga.
Força Guerreiros!!!
-
Sempre dei o benefício da dúvida ao Sá Pinto, mas agora não, não mesmo! Reitero que sempre mostrou respeito pelo clube, deu o seu melhor, mas se calhar o seu melhor não é suficiente! Muito obrigado ao Sá, que seja feliz noutros quadrantes e que dê o seu lugar a outro. Quanto ao outro Sá, o GR, precisa mesmo de rodar noutro clube sem pressão, senão aqui só se vai queimar...
Como aqui já se disse, independentemente da Taça da Liga no Domingo, é a altura de mudar o comando técnico, senão as competições europeias vão pelo galheiro...
-
Reagindo a frio, não percebo muitas das críticas que vejo aqui como se ontem tivesse se visto uma mudança. Não!
Até fizemos o melhor jogo com o benfica pra aí desde o Sérgio Conceição. Tiveram poucas oportunidades (nós também é certo) mas foram quase todas em transições e o golo do Pizzi que é devido à sua qualidade (como diz o/a forista SOL, é nojento mas é futebolisticamente é bom).
De resto os jogadores estiveram genericamente bem, sobretudo na 1ª parte tirando Wilson (metido à esquerda, really?). Fransérgio esteve muito melhor que o habitual, a defesa foi cumprindo, talvez não de forma mais tranquila mas ia limpando, Trincão fez um jogaço, Fonte e Horta tentaram fazer o que podiam, correram muito e não foi por eles que não conseguimos mais. O ataque do benfica foi bastante pressionante e empurrou nos para trás, mas na 1ª parte estivemos bem. Não sei se é a montra ou quê mas estivemos bem.
Já na 2ª parte pouco fizemos, a 2ª substituição não se percebe, a ausência de 3ª muito menos. A própria escalação para o jogo e para o banco também não se compreende. Galeno era um jogador importante para entrar na 2ª parte. Ao menos traria velocidade. Ou ao menos o Murillo. O Xadas não serve para nada. Se calhar como o Trincão não servia. Um jogador com muita qualidade e que quase todos os problemas detectados são devido a falta de ritmo e experiência, ou seja, tem de jogar, mas tem características que mais nenhum jogador tem.
Sobre o redes, qualquer 1 dos 3 fica um pouco aquém do desejável, sobretudo comparando com Kritciuk ou Marafona em forma, para não recuar mais. E qualquer que seja o redes será criticável. Eduardo, com a idade vê acentuadas as suas fragilidades. Matheus é conhecido pelas paragens. Tiago Sá parece não evoluir e não sair disto. Dos 3 Matheus parece-me ser melhor e Sá o pior. Tudo bem que Sá é da formação, mas se anda há tanto tempo sem se notar evolução para ultrapassar o nível dos mais velhos, acho que não vale a pena estar a insistir.
-
Vejam a postura de altamente competitiva da BRUNA VIANA no 2º golo das galinhas, completamente a passo o lance todo, especialmente quando a bolo ia a entrar depois da infelicidade do Tiago, teve de ir lá, pasme-se, o Horta tentar evitar que a bola entrasse sobre a linha, a BRUNA nem se mexeu, ficou a assistir a um jogador das galinhas a passar por ele e o Horta tb já que esta abécula tem reflexos felinos dignos de uma tartaruga..... este anormal é miseráve, é um autêntico perigo na defesa, está ali contrariado....
Foi o Sequeira que tenta evitar que a bola entrasse e não Horta.
E além do BV acrescento aí o Wallace. A passividade com que deixa o Vinicius avançar é de bradar aos céus, aliás toda a nossa defesa é muito passiva... quase nunca atacam a bola, ficam sempre à espera a ver o que o jogador adversário vai fazer e quando fazem alguma coisa já é tarde.
Tens razão, foi o Sequeira, my bad...
E tens também toda a razão relativamente ao Wallace, esse também parecia um autêntico meco em frente ao Vinicius... os mecos treinam???
-
Relativamente aos GRs, quanto a mim, nenhum tem nível para ser titular de uma equipa como o Braga.
Matheus tem paragens cerebrais a mais e também vai dando uns franguitos.
Eduardo já não tem a agilidade que tinha e aborda mal muitos lances.
Tiago Sá é o mais fraco dos três, fraquinhos nas saídas e dá frangos a mais para ter estabilidade.
Tínhamos um dos melhores GRs portugueses (Marafona) e o Abel e a aselhice do Salvador correram com ele.
Querem um GR decente e com futuro? Já o disse e volto a dizer, comecem a apostar no Lukas Hornicek. Dêem-lhe confiança, tempo e margem de erro (já que os três que temos erram e erram de qualquer maneira) e não tenho grandes dúvidas que será um GR de nível mundial.
-
Isto realmente, vai aqui cada crítica mais absurda...
Só para relembrar que jogamos contra um adversário que já não sofria golos em casa para as competições internas desde que perdeu 2-0 com o Porto em Agosto, um adversário que apresentou praticamente o mesmo 11 (só mudou o GR) que deu 4 secos ao "super" Famalicão no sábado.
Eu também acho que o Novais é péssimo (e sempre o disse, mesmo quando neste fórum se "chorava" por ele estar no banco e o Fransérgio ser titular) e também acho muito estranho o Galeno não ter estado sequer na ficha de jogo. Mas o resto, enfim...
Criticam o Sá Pinto por meter o Novais em vez do A. Horta, mas no jogo do campeonato contra este adversário, o A. Horta foi rasgado de alto a baixo neste fórum por não conseguir jogar contra o seu clube do coração. Eu também não metia o Novais, nem na ficha de jogo, mas se calhar mais depressa punha o Agbo do que o A. Horta.
Criticam o Sá Pinto por não ter feito a 3ª substituição. Mas no banco restavam Matheus, Pablo, Agbo, A. Horta e Xadas. Não acho assim tão escandaloso... É certo que podia tirar o Fransérgio e por o Xadas ou o A. Horta, mas percebo perfeitamente que não o tenha feito, porque o Fransérgio estava a aparecer na área a dar apoio no jogo aéreo e nenhum desses o faz. E fora o Fransérgio, não vejo quem mais podia sair... O Fonte? O Trincão? O R. Horta?
Criticam os centrais, mas para mim o Wallace fez um jogo razoável, apesar de ser de cristal (mais uma lesão, a 3ª em 3 meses e meio...), e o Bruno Viana fez um bom jogo, limpou tudo o que podia limpar. Já se sabe que é limitado com a bola nos pés, mas a defender esteve muito bem. No segundo golo, os dois estiveram bem a trocar de posição, o Viana ficou a cobrir o único adversário na área e o Wallace fechou a linha de passe "empurrando" o Vinicius para a linha de fundo obrigando-o a chutar quase sem ângulo. Teve azar/incompetência o Tiago Sá e a bola acaba de entrar com um "chouriço" do caralh0. E relembro que o lance começa com outro "chouriço", porque o Ferro faz um corte enrolado e a bola parecia que ia sair pela lateral mas mesmo em cima da linha faz um efeito e mantém-se dentro de campo.
Em suma, não é por este jogo que a época está a ser aquém, de todo. Agora é não perder domingo e apostar na taça da liga, visto que existe a forte possibilidade de, pelo menos, 2 dos estarolas não estarem presentes (lampiões e lagartos não dependem de si para passar). Neste momento, eu diria que as meias-finais mais prováveis são Braga-Rio Ave e Vitória-Porto. Não é que seja fácil, mas é uma boa oportunidade de discutir uma final em casa...
-
Isto realmente, vai aqui cada crítica mais absurda...
Só para relembrar que jogamos contra um adversário que já não sofria golos em casa para as competições internas desde que perdeu 2-0 com o Porto em Agosto, um adversário que apresentou praticamente o mesmo 11 (só mudou o GR) que deu 4 secos ao "super" Famalicão no sábado.
Eu também acho que o Novais é péssimo (e sempre o disse, mesmo quando neste fórum se "chorava" por ele estar no banco e o Fransérgio ser titular) e também acho muito estranho o Galeno não ter estado sequer na ficha de jogo. Mas o resto, enfim...
Criticam o Sá Pinto por meter o Novais em vez do A. Horta, mas no jogo do campeonato contra este adversário, o A. Horta foi rasgado de alto a baixo neste fórum por não conseguir jogar contra o seu clube do coração. Eu também não metia o Novais, nem na ficha de jogo, mas se calhar mais depressa punha o Agbo do que o A. Horta.
Criticam o Sá Pinto por não ter feito a 3ª substituição. Mas no banco restavam Matheus, Pablo, Agbo, A. Horta e Xadas. Não acho assim tão escandaloso... É certo que podia tirar o Fransérgio e por o Xadas ou o A. Horta, mas percebo perfeitamente que não o tenha feito, porque o Fransérgio estava a aparecer na área a dar apoio no jogo aéreo e nenhum desses o faz. E fora o Fransérgio, não vejo quem mais podia sair... O Fonte? O Trincão? O R. Horta?
Criticam os centrais, mas para mim o Wallace fez um jogo razoável, apesar de ser de cristal (mais uma lesão, a 3ª em 3 meses e meio...), e o Bruno Viana fez um bom jogo, limpou tudo o que podia limpar. Já se sabe que é limitado com a bola nos pés, mas a defender esteve muito bem. No segundo golo, os dois estiveram bem a trocar de posição, o Viana ficou a cobrir o único adversário na área e o Wallace fechou a linha de passe "empurrando" o Vinicius para a linha de fundo obrigando-o a chutar quase sem ângulo. Teve azar/incompetência o Tiago Sá e a bola acaba de entrar com um "chouriço" do caralh0. E relembro que o lance começa com outro "chouriço", porque o Ferro faz um corte enrolado e a bola parecia que ia sair pela lateral mas mesmo em cima da linha faz um efeito e mantém-se dentro de campo.
Em suma, não é por este jogo que a época está a ser aquém, de todo. Agora é não perder domingo e apostar na taça da liga, visto que existe a forte possibilidade de, pelo menos, 2 dos estarolas não estarem presentes (lampiões e lagartos não dependem de si para passar). Neste momento, eu diria que as meias-finais mais prováveis são Braga-Rio Ave e Vitória-Porto. Não é que seja fácil, mas é uma boa oportunidade de discutir uma final em casa...
Bem, não vi o jogo ao ponto de comentar ou ter opinião. Mas pego neste post, para dizer que a ***** das galinhas, quando jogam contra nós têm um piço do tamanho do mundo. E mais uma vez, isso constatou-se.
Sublinho tbm a posição do Wallace. Ele fez o que lhe competia, o Tiago é que não.
Li que o Trincão fez um bom jogo, alguém pode dar uma opinião? Se ele estava bem, para quê meter o Galeno?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
-
Li que o Trincão fez um bom jogo, alguém pode dar uma opinião? Se ele estava bem, para quê meter o Galeno?
O Galeno não tiraria o lugar ao Trincão mas sim ao Horta, que já à um bom par de jogos que nem se nota que está em campo.
Jogaria o Galeno na esquerda, o Trincão na direita e o Wilson no meio atrás do Fonte. Mas o Galeno nem para o banco foi, por isso...
-
Isto realmente, vai aqui cada crítica mais absurda...
Só para relembrar que jogamos contra um adversário que já não sofria golos em casa para as competições internas desde que perdeu 2-0 com o Porto em Agosto, um adversário que apresentou praticamente o mesmo 11 (só mudou o GR) que deu 4 secos ao "super" Famalicão no sábado.
Eu também acho que o Novais é péssimo (e sempre o disse, mesmo quando neste fórum se "chorava" por ele estar no banco e o Fransérgio ser titular) e também acho muito estranho o Galeno não ter estado sequer na ficha de jogo. Mas o resto, enfim...
Criticam o Sá Pinto por meter o Novais em vez do A. Horta, mas no jogo do campeonato contra este adversário, o A. Horta foi rasgado de alto a baixo neste fórum por não conseguir jogar contra o seu clube do coração. Eu também não metia o Novais, nem na ficha de jogo, mas se calhar mais depressa punha o Agbo do que o A. Horta.
Criticam o Sá Pinto por não ter feito a 3ª substituição. Mas no banco restavam Matheus, Pablo, Agbo, A. Horta e Xadas. Não acho assim tão escandaloso... É certo que podia tirar o Fransérgio e por o Xadas ou o A. Horta, mas percebo perfeitamente que não o tenha feito, porque o Fransérgio estava a aparecer na área a dar apoio no jogo aéreo e nenhum desses o faz. E fora o Fransérgio, não vejo quem mais podia sair... O Fonte? O Trincão? O R. Horta?
Criticam os centrais, mas para mim o Wallace fez um jogo razoável, apesar de ser de cristal (mais uma lesão, a 3ª em 3 meses e meio...), e o Bruno Viana fez um bom jogo, limpou tudo o que podia limpar. Já se sabe que é limitado com a bola nos pés, mas a defender esteve muito bem. No segundo golo, os dois estiveram bem a trocar de posição, o Viana ficou a cobrir o único adversário na área e o Wallace fechou a linha de passe "empurrando" o Vinicius para a linha de fundo obrigando-o a chutar quase sem ângulo. Teve azar/incompetência o Tiago Sá e a bola acaba de entrar com um "chouriço" do caralh0. E relembro que o lance começa com outro "chouriço", porque o Ferro faz um corte enrolado e a bola parecia que ia sair pela lateral mas mesmo em cima da linha faz um efeito e mantém-se dentro de campo.
Em suma, não é por este jogo que a época está a ser aquém, de todo. Agora é não perder domingo e apostar na taça da liga, visto que existe a forte possibilidade de, pelo menos, 2 dos estarolas não estarem presentes (lampiões e lagartos não dependem de si para passar). Neste momento, eu diria que as meias-finais mais prováveis são Braga-Rio Ave e Vitória-Porto. Não é que seja fácil, mas é uma boa oportunidade de discutir uma final em casa...
Acho que grande parte das críticas nem são sobre o jogo de ontem em particular.
Agora, o Sa Pinto continua a cometer os mesmos erros...
- O Wilson na linha é fraco (toda a gente vê isso)
- O Novais é uma tentativa de jogador (toda a gente vê isso)
- a terceira substituição podia e devia ter sido feita, fosse para sair o Horta (que é um jogador para jogar apoiado... se era para colocar bolas na área, o Xadas e o André são bem melhores) ou o Fransérgio. Aliás, o Novais nunca devia ter entrado e entravam os outros dois.
- não estando o Galeno, não percebo o porquê do Murilo não estar no banco (tínhamos quatro médios no banco!!!)
E tínhamos de cair em cima deles nos minutos finais... não o fizemos e eles trocavam a bola á vontade em várias situações.
-
Li que o Trincão fez um bom jogo, alguém pode dar uma opinião? Se ele estava bem, para quê meter o Galeno?
O Galeno não tiraria o lugar ao Trincão mas sim ao Horta, que já à um bom par de jogos que nem se nota que está em campo.
Jogaria o Galeno na esquerda, o Trincão na direita e o Wilson no meio atrás do Fonte. Mas o Galeno nem para o banco foi, por isso...
Pois. Vinha perguntar isso mesmo. Se Ricardo Horta deveria ser substituído.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
-
Isto realmente, vai aqui cada crítica mais absurda...
Só para relembrar que jogamos contra um adversário que já não sofria golos em casa para as competições internas desde que perdeu 2-0 com o Porto em Agosto, um adversário que apresentou praticamente o mesmo 11 (só mudou o GR) que deu 4 secos ao "super" Famalicão no sábado.
Eu também acho que o Novais é péssimo (e sempre o disse, mesmo quando neste fórum se "chorava" por ele estar no banco e o Fransérgio ser titular) e também acho muito estranho o Galeno não ter estado sequer na ficha de jogo. Mas o resto, enfim...
Criticam o Sá Pinto por meter o Novais em vez do A. Horta, mas no jogo do campeonato contra este adversário, o A. Horta foi rasgado de alto a baixo neste fórum por não conseguir jogar contra o seu clube do coração. Eu também não metia o Novais, nem na ficha de jogo, mas se calhar mais depressa punha o Agbo do que o A. Horta.
Criticam o Sá Pinto por não ter feito a 3ª substituição. Mas no banco restavam Matheus, Pablo, Agbo, A. Horta e Xadas. Não acho assim tão escandaloso... É certo que podia tirar o Fransérgio e por o Xadas ou o A. Horta, mas percebo perfeitamente que não o tenha feito, porque o Fransérgio estava a aparecer na área a dar apoio no jogo aéreo e nenhum desses o faz. E fora o Fransérgio, não vejo quem mais podia sair... O Fonte? O Trincão? O R. Horta?
Criticam os centrais, mas para mim o Wallace fez um jogo razoável, apesar de ser de cristal (mais uma lesão, a 3ª em 3 meses e meio...), e o Bruno Viana fez um bom jogo, limpou tudo o que podia limpar. Já se sabe que é limitado com a bola nos pés, mas a defender esteve muito bem. No segundo golo, os dois estiveram bem a trocar de posição, o Viana ficou a cobrir o único adversário na área e o Wallace fechou a linha de passe "empurrando" o Vinicius para a linha de fundo obrigando-o a chutar quase sem ângulo. Teve azar/incompetência o Tiago Sá e a bola acaba de entrar com um "chouriço" do caralh0. E relembro que o lance começa com outro "chouriço", porque o Ferro faz um corte enrolado e a bola parecia que ia sair pela lateral mas mesmo em cima da linha faz um efeito e mantém-se dentro de campo.
Em suma, não é por este jogo que a época está a ser aquém, de todo. Agora é não perder domingo e apostar na taça da liga, visto que existe a forte possibilidade de, pelo menos, 2 dos estarolas não estarem presentes (lampiões e lagartos não dependem de si para passar). Neste momento, eu diria que as meias-finais mais prováveis são Braga-Rio Ave e Vitória-Porto. Não é que seja fácil, mas é uma boa oportunidade de discutir uma final em casa...
Acho que grande parte das críticas nem são sobre o jogo de ontem em particular.
Agora, o Sa Pinto continua a cometer os mesmos erros...
- O Wilson na linha é fraco (toda a gente vê isso)
- O Novais é uma tentativa de jogador (toda a gente vê isso)
- a terceira substituição podia e devia ter sido feita, fosse para sair o Horta (que é um jogador para jogar apoiado... se era para colocar bolas na área, o Xadas e o André são bem melhores) ou o Fransérgio. Aliás, o Novais nunca devia ter entrado e entravam os outros dois.
- não estando o Galeno, não percebo o porquê do Murilo não estar no banco (tínhamos quatro médios no banco!!!)
E tínhamos de cair em cima deles nos minutos finais... não o fizemos e eles trocavam a bola á vontade em várias situações.
- Não acho que o Wilson seja fraco na linha, acho que é fraco na esquerda. Mas percebo a intenção do treinador em metê-lo lá, para apostar em diagonais para dentro no contra-ataque, com um destro na esquerda e um canhoto na direita. Podia ser o Horta na esquerda e o Wilson no meio, e na minha opinião funcionava melhor, mas também percebo que jogue o Horta pelo meio porque consegue ser "mais médio" que o Wilson.
- O Novais é um cidadão que uma vez jogou uma raspadinha que tinha "se sairem 3 bolas de futebol, ganha uma carreira de profissional" e pronto, aí está ele.
- Xadas ou André Horta a jogarem na ala esquerda? Não me parece grande ideia. Concordo que um deles devia ter entrado na vez do Novais, mas não mais que isso.
- O Murilo não fez nada de jeito esta época, e não era uma boa opção de banco (a jogar em ataque organizado é super limitado). Na vez do Galeno foi chamado o Xadas, que não é bem um médio. Mas sim, também achei que começar com 3 extremos a titulares e nenhum no banco não era grande ideia, mas por isso que no máximo só um deles podia ser substituído... O Murilo deve sair em Janeiro, se o Sá Pinto ficar.
-
- O Murilo não fez nada de jeito esta época, e não era uma boa opção de banco (a jogar em ataque organizado é super limitado). Na vez do Galeno foi chamado o Xadas, que não é bem um médio. Mas sim, também achei que começar com 3 extremos a titulares e nenhum no banco não era grande ideia, mas por isso que no máximo só um deles podia ser substituído... O Murilo deve sair em Janeiro, se o Sá Pinto ficar.
O Murilo não fez nada de jeito esta época? Para começar mal jogou, tem 396 minutos divididos por todas as competições onde apenas em dois jogos fez os 90 minutos pois de resto em média entrou sempre depois do minuto 74. Depois, do que me lembro até esteve bem/razoável em grande parte dos jogos em que entrou ao contrário de outros que nunca se vê nada e estão lá sempre. E digo mais, tendo em conta o tipo de equipas que defrontámos no campeonato devia ter muitas mais oportunidades.
-
Ele não me paga nada por isso, mas por favor parem de fazer o favor aos "comentadeiros" da RTP e dizer que o Sá deu um frango. De fora é fácil falar! O gajo falhou o remate mas teve a sorte de a bola sair a saltitar e cheia de efeito. Se o remate sai a direito, o GR encaixava, assim, não deu, e vê-se muito bem na TV.
De resto, mantenho que perdemos com uma equipa melhor do que a nossa em sua casa, e não com um Aves ou um Paços, e saliento que apresentámos mais frescura física no final, com menos tempo de descanso. Mau mesmo foi o resultado, que nos deixa fora da competição. Só falta dizer que o sorteio até nos foi favorável... >:(
Na poente de vermelho e branco!
-
Isto realmente, vai aqui cada crítica mais absurda...
Só para relembrar que jogamos contra um adversário que já não sofria golos em casa para as competições internas desde que perdeu 2-0 com o Porto em Agosto, um adversário que apresentou praticamente o mesmo 11 (só mudou o GR) que deu 4 secos ao "super" Famalicão no sábado.
Eu também acho que o Novais é péssimo (e sempre o disse, mesmo quando neste fórum se "chorava" por ele estar no banco e o Fransérgio ser titular) e também acho muito estranho o Galeno não ter estado sequer na ficha de jogo. Mas o resto, enfim...
Criticam o Sá Pinto por meter o Novais em vez do A. Horta, mas no jogo do campeonato contra este adversário, o A. Horta foi rasgado de alto a baixo neste fórum por não conseguir jogar contra o seu clube do coração. Eu também não metia o Novais, nem na ficha de jogo, mas se calhar mais depressa punha o Agbo do que o A. Horta.
Criticam o Sá Pinto por não ter feito a 3ª substituição. Mas no banco restavam Matheus, Pablo, Agbo, A. Horta e Xadas. Não acho assim tão escandaloso... É certo que podia tirar o Fransérgio e por o Xadas ou o A. Horta, mas percebo perfeitamente que não o tenha feito, porque o Fransérgio estava a aparecer na área a dar apoio no jogo aéreo e nenhum desses o faz. E fora o Fransérgio, não vejo quem mais podia sair... O Fonte? O Trincão? O R. Horta?
Criticam os centrais, mas para mim o Wallace fez um jogo razoável, apesar de ser de cristal (mais uma lesão, a 3ª em 3 meses e meio...), e o Bruno Viana fez um bom jogo, limpou tudo o que podia limpar. Já se sabe que é limitado com a bola nos pés, mas a defender esteve muito bem. No segundo golo, os dois estiveram bem a trocar de posição, o Viana ficou a cobrir o único adversário na área e o Wallace fechou a linha de passe "empurrando" o Vinicius para a linha de fundo obrigando-o a chutar quase sem ângulo. Teve azar/incompetência o Tiago Sá e a bola acaba de entrar com um "chouriço" do caralh0. E relembro que o lance começa com outro "chouriço", porque o Ferro faz um corte enrolado e a bola parecia que ia sair pela lateral mas mesmo em cima da linha faz um efeito e mantém-se dentro de campo.
Em suma, não é por este jogo que a época está a ser aquém, de todo. Agora é não perder domingo e apostar na taça da liga, visto que existe a forte possibilidade de, pelo menos, 2 dos estarolas não estarem presentes (lampiões e lagartos não dependem de si para passar). Neste momento, eu diria que as meias-finais mais prováveis são Braga-Rio Ave e Vitória-Porto. Não é que seja fácil, mas é uma boa oportunidade de discutir uma final em casa...
Acho que grande parte das críticas nem são sobre o jogo de ontem em particular.
Agora, o Sa Pinto continua a cometer os mesmos erros...
- O Wilson na linha é fraco (toda a gente vê isso)
- O Novais é uma tentativa de jogador (toda a gente vê isso)
- a terceira substituição podia e devia ter sido feita, fosse para sair o Horta (que é um jogador para jogar apoiado... se era para colocar bolas na área, o Xadas e o André são bem melhores) ou o Fransérgio. Aliás, o Novais nunca devia ter entrado e entravam os outros dois.
- não estando o Galeno, não percebo o porquê do Murilo não estar no banco (tínhamos quatro médios no banco!!!)
E tínhamos de cair em cima deles nos minutos finais... não o fizemos e eles trocavam a bola á vontade em várias situações.
- Não acho que o Wilson seja fraco na linha, acho que é fraco na esquerda. Mas percebo a intenção do treinador em metê-lo lá, para apostar em diagonais para dentro no contra-ataque, com um destro na esquerda e um canhoto na direita. Podia ser o Horta na esquerda e o Wilson no meio, e na minha opinião funcionava melhor, mas também percebo que jogue o Horta pelo meio porque consegue ser "mais médio" que o Wilson.
- O Novais é um cidadão que uma vez jogou uma raspadinha que tinha "se sairem 3 bolas de futebol, ganha uma carreira de profissional" e pronto, aí está ele.
- Xadas ou André Horta a jogarem na ala esquerda? Não me parece grande ideia. Concordo que um deles devia ter entrado na vez do Novais, mas não mais que isso.
- O Murilo não fez nada de jeito esta época, e não era uma boa opção de banco (a jogar em ataque organizado é super limitado). Na vez do Galeno foi chamado o Xadas, que não é bem um médio. Mas sim, também achei que começar com 3 extremos a titulares e nenhum no banco não era grande ideia, mas por isso que no máximo só um deles podia ser substituído... O Murilo deve sair em Janeiro, se o Sá Pinto ficar.
O Xadas ou o André não era bem sobre uma ala... até se podia por o Novais na esquerda (único lugar onde ainda rendeu alguma coisa em Braga) e um dos outros no meio...
Quanto ao Murilo, concordo com o que dizes mas nos minutos finais, poderia dar jeito. Relembro que o lateral direito do Benfica é um miúdo com bastantes fragilidades e os nossos extremos foram incapazes de desiquilibrar (falo do Wilson e do Horta).
Abrir o Murilo na esquerda nos minutos finais poderia ser uma boa opção.
O Murilo não sendo nenhum craque, se for bem corrigido pode dar um bom jogador de plantel!
Quanto ao Wilson na linha... muito limitado. Só na direita e para cruzar mas mesmo assim não é suficiente. Pode ser útil no meio mas nem acho que se devesse renovar o contrato (dependeria sempre do modelo de jogo. Num 442 aceito com um papel mais secundário, num 433 ou 4231, nem pensar!)
-
- O Murilo não fez nada de jeito esta época, e não era uma boa opção de banco (a jogar em ataque organizado é super limitado). Na vez do Galeno foi chamado o Xadas, que não é bem um médio. Mas sim, também achei que começar com 3 extremos a titulares e nenhum no banco não era grande ideia, mas por isso que no máximo só um deles podia ser substituído... O Murilo deve sair em Janeiro, se o Sá Pinto ficar.
O Murilo não fez nada de jeito esta época? Para começar mal jogou, tem 396 minutos divididos por todas as competições onde apenas em dois jogos fez os 90 minutos pois de resto em média entrou sempre depois do minuto 74. Depois, do que me lembro até esteve bem/razoável em grande parte dos jogos em que entrou ao contrário de outros que nunca se vê nada e estão lá sempre. E digo mais, tendo em conta o tipo de equipas que defrontámos no campeonato devia ter muitas mais oportunidades.
E o Trincão até ontem tinha 338min, no entanto já tinha rendido o triplo e por isso ultrapassou o Murilo na hierarquia dos extremos.
Uma pequena coletânea de comentários sobre o Murilo feitos esta época neste fórum (e quase nenhum por mim):
"Murillo tirando o remate, também me pareceu entrar cansado, não percebo.", "Ninguém reparou que o Murilo entra, faz um pique e estaciona logo? O rapaz está lesionado ou afinal não era para correr...", "a exibiçao ridicula de Murilo (ninguem reparou que, 10 minutos depois de ter entrado, não corria nem para a frente nem para atrás?)", "Murilo já mostrou mais também.", "Murilo vai ter muitas dificuldades se for obrigado a jogar por dentro e quase sempre de costas para o jogo.", "Murilo algo discreto (algumas boas arrancadas)", "Murilo: muito agarrado à bola, claramente não o favorece jogar de costas para a baliza e tão por dentro. Melhorou com a passagem para o lado esquerdo, mas ainda assim não foi positivo para mim. Muitas perdas de bola escusadas, muitas desmarcações dos colegas ignoradas e, consequentemente, muitas jogadas potencialmente perigosas perdidas.", "Murilo voltou a estar mal, por mim perdia já o lugar na convocatória para o Trincão", "O Murilo devia ter vergonha na cara da forma como aborda este lance.", "Lucas , Murilo , Hassan ( a partir de agora vou passar a chamar-lhe Lord Hassan, um jogador que numa excelente oportunidade salta, não tem a mínima qualidade para jogar no Braga)", "Quem tinha de sair para solidificar o corredor esquerdo era claramente o Murillo (outro que está numa forma miserável), o perigo estava todo a ser criado pelo lateral direito porque o Murillo era incapaz de acompanhar.", "Murilo tem sido a desilusão deste inicio de época.", " O Murilo parece um extremo sem vida, pressiona pouco, falha passes com fartura e não é rápido, para além de decidir na sua maioria bastante mal.", "O Murilo esteve uma míseria e a atitude dele no golo é uma falta de respeito, a responsabilidade era dele e limitou se a seguir os jogador com os olhos.", "E também porque de quem se espera que sejam alternativas: Murillo, Xadas, Trincao e mesmo Novais, demonstram muito pouco", "Galeno poderá ser um caso sério, em sentido inverso ao de Murillo", "Elementos como Murillo, Novais, Fransérgio e Claudemir têm que subir o nível", "Murilo tem estado muito mal, não explode em velocidade (fez 1/2 vezes na primeira parte e tirou bons cruzamentos), não consegue passar uma única vez no 1 para 1, retém a bola em demasia, perde muitas bolas, chega tarde à ajuda ao lateral e desperdiça oportunidades de golo", "E aposta se num brinca na areia Murilo tirando um dos poucos que estava a criar desequilíbrios.", " também não entendo o porquê de pagar 3.5 por galeno e temos de ficar com xadas e trincao fora dos convocados e aposta em murilo não tem nem nunca vai ter qualidade para jogar no Braga",...
Parece que não sou só eu que acho que ele não tem rendido...
-
Parece que não sou só eu que acho que ele não tem rendido...
O Trincão rendeu o triplo? O Trincão evidenciou-se contra o Slovan e agora contra o benfica pois de resto pouco ou nenhum tempo teve para mostrar o que quer que seja, logo é muito relativo. Se é por estes dois jogos que dizes que rendeu o triplo então não concordo, pois se for por aí também digo que o Murilo se evidenciou por exemplo nos dois jogos contra o Brondby em que está na origem dos dois últimos golos no jogo fora por exemplo e também contra o sporting onde a sua entrada permitiu à equipa melhorar a velocidade de jogo e aumentar o caudal ofensivo.
Depois pegar em posts a comentar a exibição do Murilo sem mencionar o número de foristas correspondentes a esses posts bem como o jogo em questão é bastante relativo. Entre ao intervalo contra o benfica com o jogo quase decidido e onde a equipa esteve miserável; entre contra o Setúbal aos 63 em que equipa foi o que se viu; entre aos 88 contra os Wolves em que equipa estava focada em defender; entre contra o Penafiel aos 85 com o jogo decidido; entre aos 67 contra o Leça com o jogo decidido; de resto Brondby(x2), Moreirense e até mesmo com o sporting fez boas exibições.
Por último nem sei para que foste pegar no Trincão pois eu nem sequer o comparei a ele. Apenas constatei que merece mais oportunidades tendo em conta as suas características e as equipas com quem jogamos, já para não falar que há jogadores que não rendem nada desde sempre e têm todas e mais algumas oportunidades.
Edit: só um aparte para que não me acusem de equipar o Murilo ao Trincão. Por mim os extremos titulares seriam sempre, salvo excepções, Galeno e Trincão. Horta e Murilo teriam oportunidades sobretudo vindos do banco. Wilson para mim já nem devia contar visto que não vai ficar e não acrescenta nada que nenhum dos outros quatro não consiga.
-
Parece que não sou só eu que acho que ele não tem rendido...
O Trincão rendeu o triplo? O Trincão evidenciou-se contra o Slovan e agora contra o benfica pois de resto pouco ou nenhum tempo teve para mostrar o que quer que seja, logo é muito relativo. Se é por estes dois jogos que dizes que rendeu o triplo então não concordo, pois se for por aí também digo que o Murilo se evidenciou por exemplo nos dois jogos contra o Brondby em que está na origem dos dois últimos golos no jogo fora por exemplo e também contra o sporting onde a sua entrada permitiu à equipa melhorar a velocidade de jogo e aumentar o caudal ofensivo.
Depois pegar em posts a comentar a exibição do Murilo sem mencionar o número de foristas correspondentes a esses posts bem como o jogo em questão é bastante relativo. Entre ao intervalo contra o benfica com o jogo quase decidido e onde a equipa esteve miserável; entre contra o Setúbal aos 63 em que equipa foi o que se viu; entre aos 88 contra os Wolves em que equipa estava focada em defender; entre contra o Penafiel aos 85 com o jogo decidido; entre aos 67 contra o Leça com o jogo decidido; de resto Brondby(x2), Moreirense e até mesmo com o sporting fez boas exibições.
Por último nem sei para que foste pegar no Trincão pois eu nem sequer o comparei a ele. Apenas constatei que merece mais oportunidades tendo em conta as suas características e as equipas com quem jogamos, já para não falar que há jogadores que não rendem nada desde sempre e têm todas e mais algumas oportunidades.
O Trincão já tinha estado em evidência contra o Leça. E rendeu o triplo, porque quase sempre que entrou, apesar de ter só 15/20min para jogar, rendeu e criou perigo, não preciso de estar a justificar isso porque penso ser unânime...
Não contei o número de foristas, mas diria que há poucos "repetidos", são certamente mais de 10 foristas diferentes...
"em que está na origem dos dois últimos golos no jogo fora por exemplo", por exemplo até é mentira, ele só participa no 4º, cruzando contra o defesa e isso a dar auto-golo. De facto, que grande lance...
Ele esteve tão bem, que era o 3º na hierarquia de extremos atrás do Horta e do Wilson e agora é o 5º.
Só tu é que viste as boas exibições, mais ninguém elogia o Murilo... Eu só falei do Trincão porque tu falaste nos poucos minutos, e eu disse que o Trincão com menos minutos já tinha convencido toda a gente de que precisava de mais.
"já para não falar que há jogadores que não rendem nada desde sempre e têm todas e mais algumas oportunidades." lamento, mas para a posição do Murilo não é verdade. Todos os outros extremos têm rendido mais que o Murilo, e por isso ele não tem lugar. Teve oportunidades no início, não as agarrou e os outros, no geral, têm estado bem, tem de esperar.
-
Relativamente aos GRs, quanto a mim, nenhum tem nível para ser titular de uma equipa como o Braga.
Matheus tem paragens cerebrais a mais e também vai dando uns franguitos.
Eduardo já não tem a agilidade que tinha e aborda mal muitos lances.
Tiago Sá é o mais fraco dos três, fraquinhos nas saídas e dá frangos a mais para ter estabilidade.
Tínhamos um dos melhores GRs portugueses (Marafona) e o Abel e a aselhice do Salvador correram com ele.
Querem um GR decente e com futuro? Já o disse e volto a dizer, comecem a apostar no Lukas Hornicek. Dêem-lhe confiança, tempo e margem de erro (já que os três que temos erram e erram de qualquer maneira) e não tenho grandes dúvidas que será um GR de nível mundial.
Por algum motivo, o Sá Pinto já apostou nos 3 guarda redes e nenhum deles esteve à altura daquilo que o Braga precisa.
Disse-o no início da época: O Braga precisa urgentemente de um bom guarda redes e um bom ponta de lança
Os 10 milhões que o Sá Pinto diz que o Braga já faturou na Liga Europa, que seja usado para contratar um ponta de lança que marque golos, um bom guarda redes e se possível um bom central
-
Isso dos comentários dá para fazer com todos.
E os titulares depende da tática, do adversário e momento de forma.
Por muito que o Sá Pinto possa achar o contrário, jogar contra benfica, rio ave ou Paços não é igual.
E os extremos são quase todos diferentes entre si.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
-
Foi um jogo personalizado do SC Braga.
O resultado ficou definido numa infelicidade de Tiago Sá, mas que deve ter o nosso apoio.
A eliminatória podia ter caído para qualquer lado.
Parabéns aos adeptos presentes que tiveram a elevação de aplaudir os jogadores que se iam embora, mas que foram responder aos aplausos dos seus.
A eliminação começou no sorteio, que não podia ter sido pior. Algo habitual esta época.
Parabéns à equipa pela postura que teve. Espero que saibam manter este foco e os sorrisos voltarão.
-
Então o record diz hoje que o Galeno está lesionado?
Se está lesionado porque é que o clube não o mencionou quando divulgou os convocados? Eu posso estar enganado mas não me lembro de ver nada a dizer que o Galeno estava lesionado. Em que ficamos? Se está lesionado e não o anunciou deu azo a que se criassem rumores despropositados, por outro lado se não está lesionado porque é que não foi a jogo? O clube devia esclarecer estas coisas.
-
O clube este ano não divulga os convocados...
Também parece-me óbvio que se não jogou (nem estava no banco) ou estava lesionado ou teve algum problema disciplinar. Nunca ficaria de fora da ficha de jogo por opção técnica para estar lá um Xadas que nunca joga, por exemplo.
-
Ele não me paga nada por isso, mas por favor parem de fazer o favor aos "comentadeiros" da RTP e dizer que o Sá deu um frango. De fora é fácil falar! O gajo falhou o remate mas teve a sorte de a bola sair a saltitar e cheia de efeito. Se o remate sai a direito, o GR encaixava, assim, não deu, e vê-se muito bem na TV.
De resto, mantenho que perdemos com uma equipa melhor do que a nossa em sua casa, e não com um Aves ou um Paços, e saliento que apresentámos mais frescura física no final, com menos tempo de descanso. Mau mesmo foi o resultado, que nos deixa fora da competição. Só falta dizer que o sorteio até nos foi favorável... >:(
Na poente de vermelho e branco!
-
O mal é que ele não deu um frango, já deu muitos frangos
O Tiago nem o melhor da equipa B era tal como o Lucas que era 4° central e de repente vai para a equipa A.
Coisas estranhas portanto...
-
Nao percebo como ha pessoal que diz que o tiago sa nao deu um frango ,aquilo nao é um frango é um peru a juntar aos muitos da epoca passada . NAO tem QUALIDADE ponto .Melhor do que ele é o dos juniores .O BRAGA tem que arranjar um guarda redes que de segurança e o tiago nao da .
-
O Tiago é muito bom para segundo guarda redes, um rapaz que gosta de cá estar, que trabalha mesmo não jogando, é boa pessoa e sente o clube.
Dito isto, precisamos de um titularissimo, e não são o Eduardo nem o Matheus que o serão.
Cláudio Ramos está em fim de contrato com o Tondela.
-
O Tiago é muito bom para segundo guarda redes, um rapaz que gosta de cá estar, que trabalha mesmo não jogando, é boa pessoa e sente o clube.
Dito isto, precisamos de um titularissimo, e não são o Eduardo nem o Matheus que o serão.
Cláudio Ramos está em fim de contrato com o Tondela.
Gostei da punchline.
-
Para quem gosta de teorias da conspiração, este sorteio dos quartos e meias da taça também foi bom.
Benfica e Porto em casa nos quartos (como é óbvio foram tirados no mesmo pote)
Benfica e Porto em lados separados nas meias finais para garantir uma final entre ambos.
1 equipa de escalão inferior garantida nas meias-finais e se for o Canelas apanha o Porto.
-
Para quem gosta de teorias da conspiração, este sorteio dos quartos e meias da taça também foi bom.
Benfica e Porto em casa nos quartos (como é óbvio foram tirados no mesmo pote)
Benfica e Porto em lados separados nas meias finais para garantir uma final entre ambos.
1 equipa de escalão inferior garantida nas meias-finais e se for o Canelas apanha o Porto.
São muitas coincidências para se considerarem apenas teorias da conspiração. E sabendo no país que estamos...
-
Os clubes e a sua subserviência é que fazem com que este tipo de coisas seja possível.
Estes esquemas da federação (há que aprender com a liga) já não são de agora. Isto tudo acontece e toda a gente acha normal...alguém que se insurja de forma mais acentuada é imediatamente descredibilizado pelo “sistema”. Por isso o que se vê no máximo é um ou outro bitaite atirado para o ar, que vai servindo para entreter meia dúzia e que ninguém leva a sério. É tipo aquele dos comunicados...
-
Taça da fachada. À anos que estes sorteios são manipulados, nem sequer ha margem para dúvidas.
-
Para quem gosta de teorias da conspiração, este sorteio dos quartos e meias da taça também foi bom.
Benfica e Porto em casa nos quartos (como é óbvio foram tirados no mesmo pote)
Benfica e Porto em lados separados nas meias finais para garantir uma final entre ambos.
1 equipa de escalão inferior garantida nas meias-finais e se for o Canelas apanha o Porto.
São muitas coincidências para se considerarem apenas teorias da conspiração. E sabendo no país que estamos...
Desculpem lá mas basta ver no tópico do ano passaso e nos anteriores que as teorias da conspiração diziam que a FPF queria 2 grandes numa meia final pra tv e afins. E havia quem dissesse que a FPF não queria os 2 no Jamor pk não tinha condições.
Como há dias dizia se que apanhar o Benfica a 2 mãos era mais dificil para o Braga, mas que sortearam nos nos oitavos a uma mão porque era mais fácil pro Benfica.
Bem eu só quero saber onde anda o Elvis e como os americanos falsificaram a chegada à lua
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk