Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Agosto de 2008, 18:31
Enviado por: SCM em 27 de Agosto de 2008, 19:13
Temos jogos importantes nesse periodo?
Enviado por: Lateralus em 27 de Agosto de 2008, 23:23
Enviado por: fjmp_scb em 28 de Agosto de 2008, 09:36
Enviado por: spinto em 28 de Agosto de 2008, 09:44
Enviado por: Cici em 28 de Agosto de 2008, 11:10
ya é bem...adepto como descobres noticias internacionais do braga? no google?
Já são muitos anos de experiência, e muitas horas de persistência e de paciência :D
Enviado por: Carvalhinha em 28 de Agosto de 2008, 11:17
O campeonato está parado nesse fim-de-semana 6-7 setembro.
Ah.. então já podemos ficar mais descansados. Força El Mudo! ;)
Enviado por: Ana Cunha em 28 de Agosto de 2008, 13:26
ya é bem...adepto como descobres noticias internacionais do braga? no google?
Já são muitos anos de experiência, e muitas horas de persistência e de paciência :D
Obviamente.
Enviado por: Zezinho 3005 em 28 de Agosto de 2008, 13:40
Para nos ate é bom por causa das lesoes,mas é muito tempo de paragem!!
Enviado por: barinho em 28 de Agosto de 2008, 14:32
Enviado por: A.COSTA em 28 de Agosto de 2008, 14:54
[ 2008/08/28 | 14:42 ] Redacção NM
Sp. Braga-Sivasspor [Foto: Lusa] Sp. Braga-Sivasspor [Foto: Lusa]
O avançado Roland Linz, do Sp. Braga, foi convocado para a selecção da Áustria, que nos próximos dias 6 e 10 de Setembro enfrenta respectivamente a França e a Lituânia na qualificação para o Mundial 2010. Linz integrou a selecção austríaca no último Euro-2008 e continua a merecer a confiança do novo seleccionador da Áustria, o checo Karel Bruckner.
Convocados:
Guarda-redes: Jürgen Macho (AEK), Ramazan Özcan (Hoffenheim), Alexander Manninger (Juventus)
Defesas: György Garics (Atalanta), Ronald Gercaliu (Salzburgo), Emanuel Pogatetz (Middlesbrough), Sebastian Prödl (Werder Bremen), Martin Stranzl (Spartak Moscovo)
Médios: Rene Aufhauser (Salzburgo), Christian Fuchs (Bochum), Martin Harnik (Werder Bremen), Andreas Ivanschitz (Panathinaikos), Christoph Leitgeb (Salzburgo), Jürgen Säumel (Torino), Joachim Standfest (Austria Viena)
Avançados: Erwin Hoffer (Rapid Viena), Marc Janko (Salzburgo), Roland Linz (Sp. Braga), Stefan Maierhofer (Rapid Viena).
Que se mostre bem à montra europeia. O Braga precisa ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) .
Enviado por: bata em 28 de Agosto de 2008, 14:57
Força Rodriguez!!!
Enviado por: bata em 28 de Agosto de 2008, 14:58
Força Linz!!!
Enviado por: Cici em 28 de Agosto de 2008, 15:06
Enviado por: SCM em 28 de Agosto de 2008, 15:45
É mais que merecido, é bom jogador e teve bem no Euro2008.
É bom jogador mas no euro teve à quêm das expectativas, verdade seja dita a equipa também não ajudou.
Quanto a convocatória parabéns merece.
Enviado por: easy_scb em 28 de Agosto de 2008, 16:11
Enviado por: fjmp_scb em 29 de Agosto de 2008, 19:34
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2008, 14:37
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2008, 17:30
Jogadores convocados para as selecções A:
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Este é uma surpresa pois estava há algum tempo arredado da selecçao...aliás um dos seus objsctivos quando chegou a Braga era esse mesmo: o de regressar à selecçao.
Parabéns a todos!!! Somos de facto já um clube com muito nome até a contratar e na aliciaçao de internacionais para os nossos quadros..
PS: com tantos internacionais faz cada vez mais sentido um tópico só para falar quando eles sao convocados, e até como jogam ao serviço das suas selecçoes
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2008, 00:59
Jogadores convocados para as selecções A:
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Este é uma surpresa pois estava há algum tempo arredado da selecçao...aliás um dos seus objsctivos quando chegou a Braga era esse mesmo: o de regressar à selecçao.
Parabéns a todos!!! Somos de facto já um clube com muito nome até a contratar e na aliciaçao de internacionais para os nossos quadros..
PS: com tantos internacionais faz cada vez mais sentido um tópico só para falar quando eles sao convocados, e até como jogam ao serviço das suas selecçoes
ABOLA de hoje (vi no Continente ... descansem que eu não comprei o jornal que se esqueceu uma vez mais do SCBraga) refere outra vez o regresso de MEYONG para defrontar Cabo Verde.
Enviado por: Rvben em 04 de Setembro de 2008, 01:32
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Setembro de 2008, 03:07
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Stélvio testado no meio-campo
Pode acompanhar Manuel Fernandes e Miguel Veloso para dar mais força ao sector
BISHAM ABBEY — Rui Caçador, que insistiu no treino das bolas paradas, sobretudo cantos, uma das armas da selecção inglesa, incluiu ontem Stélvio na equipa presumivelmente titular, na perspectiva de oferecer mais corpulência ao meio-campo e, assim, travar as investidas inglesas. Rui Patrício está seguro na baliza; na defesa, Miguel Lopes, Vasco Fernandes, Nuno André Coelho e Gonçalo Brandão poderão formar o quarteto; no centro do terreno, Miguel Veloso e Manuel Fernandes são indiscutíveis, restando então a dúvida sobre quem os acompanhará. Stélvio poderá ser a opção, que influirá também no ataque. Se o médio do Sp. Braga não jogar, Paulo Machado, ontem testado na ala direita, recuará para apoiar o ponta-de-lança, que deverá ser Vaz Té. Hélder Barbosa e Bruno Gama, em excelente forma, poderão ser utilizados na esquerda, onde ontem esteve Vieirinha.
in A BOLA
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Setembro de 2008, 01:27
Colombiano pediu dispensa dos compromissos frente a Uruguai e Chile de qualificação para o Mundial-2010 Avançado quer integrar-se em pleno e rapidamente nos bracarenses
Por PEDRO BARROS
SERÁ finalmente esta época que Renteria fará em Portugal a sua dança exótica após a marcação de um golo, ao som do raque ruque? Essa é, pelo menos, a vontade do ponta-de-lança colombiano, que em Janeiro de 2007 assinou pelo FC Porto, mas que, desde então, apenas teve motivos para festejar em terras francesas, ao serviço do Estrasburgo.
Na Liga gaulesa, o futebolista sul-americano alcançou nove golos, fazendo dele figura de proa da sua equipa e uma das personagens em destaque na competição. Apesar dos bons sinais deixados, não garantiu um lugar no plantel dos azuis-e-brancos e foi emprestado ao Sp. Braga.
O colombiano entrou no plantel de Jorge Jesus a meio do mês de Agosto, claramente em desvantagem face a outros companheiros que há mais de três semanas seguiam as instruções do treinador e desbravavam caminho nas competições europeias.
Renteria está totalmente focado na sua carreira ao serviço dos bracarenses e solicitou a dispensa ao seleccionador Jorge Luis Pinto dos compromissos da equipa do seu país, que luta por uma presença no Mundial de 2010. O ponta-de-lança abdicou de defrontar Uruguai e Chile, de modo a colocar-se em pé de igualdade face ao austríaco Linz, ao camaronês Meyong — ambos deixaram temporariamente Braga para servir os seus países — e ao brasileiro Paulo César...
A atitude de Renteria, que se estreou na Liga frente ao Sporting, foi muito bem recebida pelos responsáveis minhotos.
in A BOLA
Enviado por: Cici em 05 de Setembro de 2008, 11:40
Reclamação:
Dou aqui por terminada a minha participação no fórum so superbraga dado que existia 1 assunto por mim criado (que se chamava LINZ e OUTROS nas selcções) e foi englobado noutro (Futebolistas do Sp.Braga convocados para as selecções nacionais) sem que nenhuma justificação fosse dada.
Assim e como considero uma falta de respeito, até que a situação seja explicada esta é a minha última mensagem no fórum. Penso que a minha conduta justificaria algum respeito por parte da adminsitração ou de quem abusivamente alterou as coisas.
A.Costa, acho que tens razão pra ficar indignado, mas abandonar o fórum não é necessário, os moderadores irão falar contigo de certeza após lerem esta tua reclamação, e isso que te aconteceu não foi só a ti.
Enviado por: Gambit em 05 de Setembro de 2008, 11:42
Mas cá fica o típico: já havia um tópico a falar do assunto! :)
Enviado por: Kilo em 05 de Setembro de 2008, 11:49
Epa...nem sei se me hei-de rir ou chorar! :o :o :o
Enviado por: Gambit em 05 de Setembro de 2008, 11:50
??? ??? ??? ???
Epa...nem sei se me hei-de rir ou chorar! :o :o :o
Santinho! ;D
Enviado por: Filipe Meira em 05 de Setembro de 2008, 12:04
Os que criam tópicos sem nenhum interesse (Adepto) lá estão, que nem APAGADOS são...os de interesse como o teu era, é logo substituído
Não se aprende aqui...
Enviado por: Rvben em 05 de Setembro de 2008, 12:20
Enviado por: Kilo em 05 de Setembro de 2008, 12:43
Agora se temos um tópico para cada seleccionado, porque não um para cada lesionado?
Os moderadores fizeram o que acharam melhor e pronto, tá feito. Daqui a pouco é preciso enviar notificação em papel timbrado com aviso de recepção! ::)
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2008, 03:17
Meyong e Rodriguez titulares nas suas selecções e com exibições muito elogiadas
Após um longo período de ausência motivado pelo caso em que se viu envolvido no Belenenses, na época passada, Meyong regressou em grande estilo à selecção dos Camarões: foi titular na vitória do seu país perante Cabo Verde, por 2-1, completando os 90 minutos. Não marcou, mas a sua exibição foi muito elogiada pelos jornais locais.
Também Rodriguez foi um dos protagonistas do primeiro triunfo do Peru na fase de qualificação, frente à Venezuela, por 1-0. O defesa-central emergiu como patrão do sector defensivo. Roland Linz não saiu do banco no êxito da Áustria frente à França (3-1). Tirando Stélvio, que nos sub-21 regressou de Inglaterra com uma derrota, todos os restantes internacionais do Sp. Braga, incluindo o guarda-redes Eduardo, saíram dos seus jogos a sorrir.
in A BOLA
Enviado por: Carvalhinha em 08 de Setembro de 2008, 07:46
Enviado por: rummenigge em 08 de Setembro de 2008, 21:26
"7/9/2008
Vílchez es convocado para duelo con Argentina
(Lima) El defensa Walter Vílchez volvió a ser convocado a la selección nacional, esta vez para reemplazar al suspendido Alberto Rodríguez en el duelo ante Argentina.
Vílchez se pondrá desde este lunes bajo las órdenes del técnico José del Solar, quien se vio obligado a llarmarlo tras la suspensión de Rodríguez, que ante Venezuela sumó su segunda tarjeta amarilla en las Eliminatorias...."
veja aqui (http://www.peru.com/futbol/autonoticias/futbolportada%5C2008%5C09%5C07%5Cdetallenoticia108274.asp)
Força Alberto, assim já descansa para nosso Enorme...
Enviado por: EMIGRANTE BRAGUISTA em 10 de Setembro de 2008, 20:44
Roland Linz não viajou hoje com a selecção da Áustria para a Lituânia devido a forte febre e com sintomas de gripe intestinal o jogador ainda vai voltar hoje para Portugal... (http://www.laola1.at/135+M5e857d1b365.html)
Enviado por: Kilo em 11 de Setembro de 2008, 19:37
Enviado por: Kilo em 03 de Outubro de 2008, 14:02
E o primeiro nem ontem teve uma oportunidade... :-\
Mas boa sorte para eles e que tenham a oportunidade de mostrar o seu valor! ;)
Enviado por: Kilo em 03 de Outubro de 2008, 14:08
Enviado por: barinho em 03 de Outubro de 2008, 14:15
Enviado por: JotaCC em 03 de Outubro de 2008, 15:21
Sub-21: Caçador inicia novo ciclo
TÉCNICO DEIXA DE FORA A EQUIPA BASE
Rui Caçador deu inicio a um novo ciclo na selecção nacional de Sub-21, deixando de fora a equipa base, para o jogo com a Ucrânia no próximo dia 4, que era composta maioritariamente por jogadores nascidos em 1986 e passou agora a contar com jogadores a partir de 1988, que marcavam presença habitual na selecção de Sub-20.
Desta forma, jogadores como Miguel Veloso, Ricardo Vaz Té ou Manuel Fernandes ficaram de fora das escolhas do seleccionador nacional.
A partida com a Ucrânia está agendada para as 17.15 horas no Estádio Jorge Sampaio, em Pedroso, Vila Nova de Gaia.
A lista de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting), Ventura (F.C. Porto)
Defesas: Daniel Carriço (Sporting), Miguel Vítor (Benfica), Tiago Pinto (Trofense), André Pinto (Santa Clara), João Gonçalves (Olhanense), Ruben Lima (D. Aves)
Médios: Pereirinha (Sporting), Castro (Olhanense), Stélvio (Sp. Braga), Romeu Ribeiro (D. Aves)
Avançados: Yazalde (Varzim), Candeias (F.C. Porto), Ukra (Olhanense), Orlando Sá (Sp. Braga), Fábio Paim (Chelsea), Rui Pedro (Portimonense)
Enviado por: Kilo em 03 de Outubro de 2008, 16:43
[ 2008/10/03 | 14:59 ] Redacção VHA
Guarín (F.C. Porto) e Renteria (Sp. Braga) são os representantes do futebol português na convocatória da selecção da Colômbia, tendo em vista os compromissos com Paraguai e Brasil.
Enviado por: Kilo em 03 de Outubro de 2008, 17:12
13 JOGADORES DO SC BRAGA NAS SELECÇÕES NACIONAIS
2008-10-03
Sete jogadores do plantel profissional do SC Braga foram chamados para representar as respectivas selecções, num sinal claro da qualidade existente no balneário dos Gverreiros do Minho. Uma característica que também se estende às camadas de formação, com chamadas para as selecções de Sub-19, Sub-16 e Sub-15 de Portugal.
Confira a lista:
Selecção Nacional AA: Eduardo.
Selecção Nacional Sub-21: Stélvio e Orlando Sá.
Selecção Nacional Sub-19: Daniel Coelho.
Selecção Nacional Sub-16: Diogo Orlando e Vítor Hugo.
Selecção Nacional Sub-15: Fábio Carvalho, Pedro Sousa e Rafael Alves.
Selecção do Peru: Rodriguez.
Selecção da Áustria: Linz.
Selecção da Colômbia: Renteria.
Selecção dos Camarões: Meyong.
scbraga.pt
Enviado por: xpt_nautilus em 03 de Outubro de 2008, 17:16
Fica aqui o resumo completo feito pelo site o Braga:
13 JOGADORES DO SC BRAGA NAS SELECÇÕES NACIONAIS
2008-10-03
Sete jogadores do plantel profissional do SC Braga foram chamados para representar as respectivas selecções, num sinal claro da qualidade existente no balneário dos Gverreiros do Minho. Uma característica que também se estende às camadas de formação, com chamadas para as selecções de Sub-19, Sub-16 e Sub-15 de Portugal.
Confira a lista:
Selecção Nacional AA: Eduardo.
Selecção Nacional Sub-21: Stélvio e Orlando Sá.
Selecção Nacional Sub-19: Daniel Coelho.
Selecção Nacional Sub-16: Diogo Orlando e Vítor Hugo.
Selecção Nacional Sub-15: Fábio Carvalho, Pedro Sousa e Rafael Alves.
Selecção do Peru: Rodriguez.
Selecção da Áustria: Linz.
Selecção da Colômbia: Renteria.
Selecção dos Camarões: Meyong.
scbraga.pt
Muito bom! Boa sorte a todos!
Enviado por: A.COSTA em 03 de Outubro de 2008, 23:42
Como não podemos querer sol na eira e chuva no naval ... prefiro a qualidade.
BOAS SORTE A TODOS QUE REPRESENTAM O BRAGA E ESTÃO NAS DIVERSAS SELECÇÕES
Enviado por: SCM em 07 de Outubro de 2008, 10:20
Fica aqui o resumo completo feito pelo site o Braga:
13 JOGADORES DO SC BRAGA NAS SELECÇÕES NACIONAIS
2008-10-03
Sete jogadores do plantel profissional do SC Braga foram chamados para representar as respectivas selecções, num sinal claro da qualidade existente no balneário dos Gverreiros do Minho. Uma característica que também se estende às camadas de formação, com chamadas para as selecções de Sub-19, Sub-16 e Sub-15 de Portugal.
Confira a lista:
Selecção Nacional AA: Eduardo.
Selecção Nacional Sub-21: Stélvio e Orlando Sá.
Selecção Nacional Sub-19: Daniel Coelho.
Selecção Nacional Sub-16: Diogo Orlando e Vítor Hugo.
Selecção Nacional Sub-15: Fábio Carvalho, Pedro Sousa e Rafael Alves.
Selecção do Peru: Rodriguez.
Selecção da Áustria: Linz.
Selecção da Colômbia: Renteria.
Selecção dos Camarões: Meyong.
scbraga.pt
Muito bom! Boa sorte a todos!
É muita gente ainda não tinha feito as contas, muito bom.
Enviado por: Kilo em 11 de Outubro de 2008, 21:26
O benfiquista Gilles Binya foi titular e viu o companheiro Samuel Etoo inaugurar o marcador aos 26 minutos. O avançado do Barcelona voltaria a marcar na segunda parte (47m), da marca de grande penalidade.
Meyong, jogador do Sp. Braga, foi lançado na partida ao intervalo, mas ainda foi muito a tempo de se tornar uma das figuras, já que marcou dois golos (57 e 73m). Jean Makoun foi o autor do outro tento (71m).
A selecção dos Camarões já tinha garantido o primeiro lugar do grupo, e com mais este triunfo termina a segunda fase com 16 pontos, contra nove de Cabo Verde, oito da Tanzânia e um das Ilhas Maurícias.
MAISFUTEBOL
Muito bem!! ;D
Enviado por: Rvben em 11 de Outubro de 2008, 21:29
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2008, 21:35
MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG MEYONG
Enviado por: joaobl03 em 11 de Outubro de 2008, 21:41
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2008, 21:50
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2008, 21:59
link directo e a funcionar para ver o nosso RODRIGUEZ: http://www.justin.tv/widgets/jtv_live.r9763.swf?channel=josecinho010
Enviado por: Rvben em 14 de Outubro de 2008, 17:19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2008, 17:55
para quem não tem estes canais ou a uma televisão pode ver online através do seguinte link:
http://sintonizate.net/tvonline/canal/tvi-2.html
http://sintonizate.net/tvonline/canal/RTP-internacional.html
http://www.tvi.iol.pt/mediacenter/media_live.php?live=2
http://www.jumptv.com/en/channel/rtpafrica/
Enviado por: barinho em 14 de Outubro de 2008, 18:38
Enviado por: easy_scb em 14 de Outubro de 2008, 19:45
Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Enviado por: Cici em 14 de Outubro de 2008, 20:23
Stélvio Cruz
O trinco do Sporting de Braga foi o primeiro impulsionador das ofensivas lusitanas, libertando as restantes unidades para deambulações nos últimos trinta metros da selecção ucraniana. Um poço de força com clarividência para servir o colectivo e perceber que o melhor caminho entre os dois pontos é uma linha recta.
Orlando Sá
Próximo elemento da linha de produção de pontas-de-lança portugueses, numa escola nem sempre aproveitada ao mais alto nível, Orlando Sá apresenta características físicas para conquistar o seu espaço. Voluntarioso, repentista no ataque à baliza adversária, o jovem talento do Sp. Braga teve várias oportunidades para visar as redes ucranianas, mas ficou-se pela intenções.
in Mais Futebol
Enviado por: Rvben em 14 de Outubro de 2008, 20:35
No início até o apoiei mas depois de ver aqueles 3 ou mais falhanços contra o Vitória...Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Enviado por: easy_scb em 14 de Outubro de 2008, 20:46
No início até o apoiei mas depois de ver aqueles 3 ou mais falhanços contra o Vitória...Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Joao Tomás-falhanços inacreditaveis em alguns jogos
Miki Feher-esteve jogos e jogos e jogos sem marcar
Wender-primeira época em Braga para esquecer, desngonçado falava-se já numa dispensa
Sao so tres exemplos de jogadores que tiveram más fases no clube e que sao jogadores a relembrar pelo que fizeram (pelo menos para mim que sou adepto do Braga)
Enviado por: Rvben em 14 de Outubro de 2008, 20:51
Quanto a mim nunca gostei do João Tomás... Quanto a comparar primeiras épocas nem vale a pena com o Renteria uma vez que só vai ficar mesmo esta época...preferia apostar no Orlando (ou no Baylon) que é da casa e português do que num jogador que se fizer agora uma boa época no Braga para a próxima já está no clube dele...No início até o apoiei mas depois de ver aqueles 3 ou mais falhanços contra o Vitória...Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Joao Tomás-falhanços inacreditaveis em alguns jogos
Miki Feher-esteve jogos e jogos e jogos sem marcar
Wender-primeira época em Braga para esquecer, desngonçado falava-se já numa dispensa
Sao so tres exemplos de jogadores que tiveram más fases no clube e que sao jogadores a relembrar pelo que fizeram (pelo menos para mim que sou adepto do Braga)
Enviado por: Kilo em 14 de Outubro de 2008, 21:29
Sub-21: Portugal-Ucrânia, 0-1
Stélvio Cruz
O trinco do Sporting de Braga foi o primeiro impulsionador das ofensivas lusitanas, libertando as restantes unidades para deambulações nos últimos trinta metros da selecção ucraniana. Um poço de força com clarividência para servir o colectivo e perceber que o melhor caminho entre os dois pontos é uma linha recta.
Orlando Sá
Próximo elemento da linha de produção de pontas-de-lança portugueses, numa escola nem sempre aproveitada ao mais alto nível, Orlando Sá apresenta características físicas para conquistar o seu espaço. Voluntarioso, repentista no ataque à baliza adversária, o jovem talento do Sp. Braga teve várias oportunidades para visar as redes ucranianas, mas ficou-se pela intenções.
in Mais Futebol
Só vi a 1ª parte mas gostei bastante dos dois! Boas exibições, sem dúvida! ;)
Enviado por: LeonelP em 14 de Outubro de 2008, 21:57
Quanto a mim nunca gostei do João Tomás... Quanto a comparar primeiras épocas nem vale a pena com o Renteria uma vez que só vai ficar mesmo esta época...preferia apostar no Orlando (ou no Baylon) que é da casa e português do que num jogador que se fizer agora uma boa época no Braga para a próxima já está no clube dele...No início até o apoiei mas depois de ver aqueles 3 ou mais falhanços contra o Vitória...Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Joao Tomás-falhanços inacreditaveis em alguns jogos
Miki Feher-esteve jogos e jogos e jogos sem marcar
Wender-primeira época em Braga para esquecer, desngonçado falava-se já numa dispensa
Sao so tres exemplos de jogadores que tiveram más fases no clube e que sao jogadores a relembrar pelo que fizeram (pelo menos para mim que sou adepto do Braga)
Para o Ruben acho que so jogadores como o Van Nistelroy e o Drogba interessam... Ha cada uma...
Enviado por: Rvben em 14 de Outubro de 2008, 22:21
...prefiro jogadores como o Renteria. ;DPara o Ruben acho que so jogadores como o Van Nistelroy e o Drogba interessam... Ha cada uma...Quanto a mim nunca gostei do João Tomás... Quanto a comparar primeiras épocas nem vale a pena com o Renteria uma vez que só vai ficar mesmo esta época...preferia apostar no Orlando (ou no Baylon) que é da casa e português do que num jogador que se fizer agora uma boa época no Braga para a próxima já está no clube dele...No início até o apoiei mas depois de ver aqueles 3 ou mais falhanços contra o Vitória...Que dupla que deve ser: Eto'o e Meyong. ;D
É pena aqui ter que levar com o Renteria. :-\
pena é ter de levar com tanta ignorancia....é que ja nem é suportavel fogo...tens 400mensagens 50% foi a insultar e a deitar abaixo um jogador que é do teu clube!!!!! (será mesmo?)
Joao Tomás-falhanços inacreditaveis em alguns jogos
Miki Feher-esteve jogos e jogos e jogos sem marcar
Wender-primeira época em Braga para esquecer, desngonçado falava-se já numa dispensa
Sao so tres exemplos de jogadores que tiveram más fases no clube e que sao jogadores a relembrar pelo que fizeram (pelo menos para mim que sou adepto do Braga)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Outubro de 2008, 22:37
http://www.myp2p.eu/broadcast.php?matchid=20973&part=sports
Enviado por: Kilo em 15 de Outubro de 2008, 13:47
Enviado por: xpt_nautilus em 15 de Outubro de 2008, 13:54
O Stélvio, pelo que li hoje nos jornais, foi considerado de forma quase unanime, o melhor em campo! ;)
O Stelvio é um jogador muito promissor, com potencial para ser um grande jogador. Precisa de tempo, paciencia e de ser trabalhado. Agora a generalidade dos adeptos do Braga prefere critica-lo e ataca-lo de todo o tipo de formas...Se fosse um Estelvio possivelmente teriam mais consideração por ele. Eu acredito nele e tenho a certeza que será um bom jogador do clube se lhe derem possibilidades para poder continuar a evoluir.
Enviado por: Kilo em 15 de Outubro de 2008, 14:00
O Stélvio, pelo que li hoje nos jornais, foi considerado de forma quase unanime, o melhor em campo! ;)
O Stelvio é um jogador muito promissor, com potencial para ser um grande jogador. Precisa de tempo, paciencia e de ser trabalhado. Agora a generalidade dos adeptos do Braga prefere critica-lo e ataca-lo de todo o tipo de formas...Se fosse um Estelvio possivelmente teriam mais consideração por ele. Eu acredito nele e tenho a certeza que será um bom jogador do clube se lhe derem possibilidades para poder continuar a evoluir.
Digo-te mais! Tendo em conta os jogadores que estão a aparecer no panorama nacional, se evoluirem e se conseguirem potenciar o seu valor, o Stelvio e o Orlando podem ter um futuro promissor na selecção A!
Enviado por: Rvben em 15 de Outubro de 2008, 14:06
Mais nada! Tem-se que apostar nos da casa! Gostei muito de ver ontem os 2 a jogar.O Stélvio, pelo que li hoje nos jornais, foi considerado de forma quase unanime, o melhor em campo! ;)
O Stelvio é um jogador muito promissor, com potencial para ser um grande jogador. Precisa de tempo, paciencia e de ser trabalhado. Agora a generalidade dos adeptos do Braga prefere critica-lo e ataca-lo de todo o tipo de formas...Se fosse um Estelvio possivelmente teriam mais consideração por ele. Eu acredito nele e tenho a certeza que será um bom jogador do clube se lhe derem possibilidades para poder continuar a evoluir.
Digo-te mais! Tendo em conta os jogadores que estão a aparecer no panorama nacional, se evoluirem e se conseguirem potenciar o seu valor, o Stelvio e o Orlando podem ter um futuro promissor na selecção A!
Enviado por: barinho em 15 de Outubro de 2008, 14:49
Enviado por: Cici em 17 de Outubro de 2008, 15:28
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 18:15
SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 17 de Outubro de 2008, 18:44
SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 18:58
Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
Enviado por: anti-lampioes em 17 de Outubro de 2008, 21:53
para ti espanhol QUIM EDUARDO jogadores da seleçao.Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 21:57
O Quim é recente? Gostava de mais exemplos, só me lembrava do Eduardo...para ti espanhol QUIM EDUARDO jogadores da seleçao.Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
P.S: Nem respondo às bocas... Já fui insultado por mp e penso que nada fizeram a quem o fez por isso podem continuar sempre com os insultos que ninguém vos proíbe... >:(
Enviado por: Cici em 17 de Outubro de 2008, 22:02
O Quim é recente? Gostava de mais exemplos, só me lembrava do Eduardo...para ti espanhol QUIM EDUARDO jogadores da seleçao.Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
P.S: Nem respondo às bocas... Já fui insultado por mp e penso que nada fizeram a quem o fez por isso podem continuar sempre com os insultos que ninguém vos proíbe... >:(
Ruben, quanto as provocações: quem semeia ventos colhe tempestades (sabes bem que não és inocente)
Tens aqui uns exemplos mais antigos:
Cesário nos anos 50 iniciou a representação de guardiões bracarenses na “equipa de todos nós”. Seguiu-se Armando (mítico guardião na conquista da Taça de Portugal em 1966) no final dos anos 60 e início dos anos 70, Rui Correia com diversas passagens nos anos 90 e mais recentemente Paulo Santos. http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1439
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 22:04
Ai eu agora ando a insultar os foristas? Está bem.O Quim é recente? Gostava de mais exemplos, só me lembrava do Eduardo...para ti espanhol QUIM EDUARDO jogadores da seleçao.Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
P.S: Nem respondo às bocas... Já fui insultado por mp e penso que nada fizeram a quem o fez por isso podem continuar sempre com os insultos que ninguém vos proíbe... >:(
Ruben, quanto as provocações: quem semeia ventos colhe tempestades (sabes bem que não és inocente)
Tens aqui uns exemplos mais antigos:
Cesário nos anos 50 iniciou a representação de guardiões bracarenses na “equipa de todos nós”. Seguiu-se Armando (mítico guardião na conquista da Taça de Portugal em 1966) no final dos anos 60 e início dos anos 70, Rui Correia com diversas passagens nos anos 90 e mais recentemente Paulo Santos. http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1439
Quanto aos exemplos, acredito que haja muitos antigos mas recentemente não estou a ver muitos...
Enviado por: Cici em 17 de Outubro de 2008, 22:07
Ai eu agora ando a insultar os foristas? Está bem.O Quim é recente? Gostava de mais exemplos, só me lembrava do Eduardo...para ti espanhol QUIM EDUARDO jogadores da seleçao.Se puderes dar esses exemplos...SC BRAGA EM FORÇA NA SELECÇÃO SUB-18Infelizmente daqui a uns anos já andam os 3 no clube satélite ou noutro clube sem ser o Braga.
2008-10-17
Para o próximo estágio de preparação da Selecção Nacional Sub-18 que decorrerá entre 20 e 21 de Outubro no Estádio Nacional, foram convocados três Gverreiros do Minho da equipa júnior de futebol.
Tiago Gomes,Nuno Valente e Januário de Jesus, foram escolhidos para dar ainda mais valor ao escalão em questão. Os atletas estão bastante entusiasmados com a escolha do seleccionador Carlos Dinis o que lhes dá ainda mais motivação para atingir os objectivos da época em curso.
http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1436
não sei porque dizes isso, e o braguinha até tem exemplos recentes de certos jogadores formados em braga,e que se revelaram grandes jogadores
http://wwwbragablog.blogspot.com
P.S: Nem respondo às bocas... Já fui insultado por mp e penso que nada fizeram a quem o fez por isso podem continuar sempre com os insultos que ninguém vos proíbe... >:(
Ruben, quanto as provocações: quem semeia ventos colhe tempestades (sabes bem que não és inocente)
Tens aqui uns exemplos mais antigos:
Cesário nos anos 50 iniciou a representação de guardiões bracarenses na “equipa de todos nós”. Seguiu-se Armando (mítico guardião na conquista da Taça de Portugal em 1966) no final dos anos 60 e início dos anos 70, Rui Correia com diversas passagens nos anos 90 e mais recentemente Paulo Santos. http://www.scbraga.pt/noticias.php?cat=3&ano=2008&mes=10&id=1439
Quanto aos exemplos, acredito que haja muitos antigos mas recentemente não estou a ver muitos...
Eu não disse que insultas, até porque é mentira nunca te vi a insultar ninguém, refiro a forma como falas das coisas que em muitas das vezes são provocação e tu sabes muito bem disso, alguém responde-te torto e tu continuar a bater no mesmo ceguinho (deitas muito a baixo).
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 22:12
Eu não disse que insultas, até porque é mentira nunca te vi a insultar ninguém, refiro a forma como falas das coisas que em muitas das vezes são provocação e tu sabes muito bem disso, alguém responde-te torto e tu continuar a bater no mesmo ceguinho (deitas muito a baixo).Tens razão, quanto às provocações e o "bater no mesmo ceguinho" apenas o faço para defender a minha opinião...
Enviado por: anti-lampioes em 17 de Outubro de 2008, 22:14
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 22:19
o braga nao pode segurar os grandes jogadores mas faz bem as finanças, onde foram foram formados o cristiano ronaldo e o nani figo simao e companhia? estao todos no sporting? qual é o clube portugues que pode segurar um grande jogador?Concordo contigo que nenhum clube português consegue segurar um grande jogador. Mas no exemplo que deste do Sporting, o Sporting chegou a forma-los e ainda permaneceram uns anos lá. Já no Braga é raro o número de jogadores que saem da formação e vão para clubes maiores. Maior parte acaba por ir emprestado ou vendido para outras equipas da liga de honra ou para equipas mais fracas da primeira liga...
Enviado por: José Paulo Pedrosa em 17 de Outubro de 2008, 22:21
A selecção dos Camarões não sentiu grandes dificuldades para vencer as Ilhas Maurícias, por 5-0, em encontro da última jornada da segunda fase da zona africana de qualificação para o Mundial 2010.Ainda não consegui ver os 2 golos do Meyong :(
O benfiquista Gilles Binya foi titular e viu o companheiro Samuel Etoo inaugurar o marcador aos 26 minutos. O avançado do Barcelona voltaria a marcar na segunda parte (47m), da marca de grande penalidade.
Meyong, jogador do Sp. Braga, foi lançado na partida ao intervalo, mas ainda foi muito a tempo de se tornar uma das figuras, já que marcou dois golos (57 e 73m). Jean Makoun foi o autor do outro tento (71m).
A selecção dos Camarões já tinha garantido o primeiro lugar do grupo, e com mais este triunfo termina a segunda fase com 16 pontos, contra nove de Cabo Verde, oito da Tanzânia e um das Ilhas Maurícias.
MAISFUTEBOL
Muito bem!! ;D
Enviado por: anti-lampioes em 17 de Outubro de 2008, 22:30
o sporting consegui segurar o cristiano ronaldo por um ano e vendeu-lo por meia duzia de tostoes?o braga nao pode segurar os grandes jogadores mas faz bem as finanças, onde foram foram formados o cristiano ronaldo e o nani figo simao e companhia? estao todos no sporting? qual é o clube portugues que pode segurar um grande jogador?Concordo contigo que nenhum clube português consegue segurar um grande jogador. Mas no exemplo que deste do Sporting, o Sporting chegou a forma-los e ainda permaneceram uns anos lá. Já no Braga é raro o número de jogadores que saem da formação e vão para clubes maiores. Maior parte acaba por ir emprestado ou vendido para outras equipas da liga de honra ou para equipas mais fracas da primeira liga...
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 22:40
Sim, e o Nani também foi por meia dúzia de tostões. ;)o sporting consegui segurar o cristiano ronaldo por um ano e vendeu-lo por meia duzia de tostoes?o braga nao pode segurar os grandes jogadores mas faz bem as finanças, onde foram foram formados o cristiano ronaldo e o nani figo simao e companhia? estao todos no sporting? qual é o clube portugues que pode segurar um grande jogador?Concordo contigo que nenhum clube português consegue segurar um grande jogador. Mas no exemplo que deste do Sporting, o Sporting chegou a forma-los e ainda permaneceram uns anos lá. Já no Braga é raro o número de jogadores que saem da formação e vão para clubes maiores. Maior parte acaba por ir emprestado ou vendido para outras equipas da liga de honra ou para equipas mais fracas da primeira liga...
Enviado por: Cici em 17 de Outubro de 2008, 22:46
Sim, e o Nani também foi por meia dúzia de tostões. ;)o sporting consegui segurar o cristiano ronaldo por um ano e vendeu-lo por meia duzia de tostoes?o braga nao pode segurar os grandes jogadores mas faz bem as finanças, onde foram foram formados o cristiano ronaldo e o nani figo simao e companhia? estao todos no sporting? qual é o clube portugues que pode segurar um grande jogador?Concordo contigo que nenhum clube português consegue segurar um grande jogador. Mas no exemplo que deste do Sporting, o Sporting chegou a forma-los e ainda permaneceram uns anos lá. Já no Braga é raro o número de jogadores que saem da formação e vão para clubes maiores. Maior parte acaba por ir emprestado ou vendido para outras equipas da liga de honra ou para equipas mais fracas da primeira liga...
Pessoal, não é por nada mas isto não é o fórum do Sporting ::)
Enviado por: Rvben em 17 de Outubro de 2008, 22:49
Calma... o anti-lampioes é que puxou o tema para comparação daí a conversa. :)Pessoal, não é por nada mas isto não é o fórum do Sporting ::)Sim, e o Nani também foi por meia dúzia de tostões. ;)o sporting consegui segurar o cristiano ronaldo por um ano e vendeu-lo por meia duzia de tostoes?o braga nao pode segurar os grandes jogadores mas faz bem as finanças, onde foram foram formados o cristiano ronaldo e o nani figo simao e companhia? estao todos no sporting? qual é o clube portugues que pode segurar um grande jogador?Concordo contigo que nenhum clube português consegue segurar um grande jogador. Mas no exemplo que deste do Sporting, o Sporting chegou a forma-los e ainda permaneceram uns anos lá. Já no Braga é raro o número de jogadores que saem da formação e vão para clubes maiores. Maior parte acaba por ir emprestado ou vendido para outras equipas da liga de honra ou para equipas mais fracas da primeira liga...
Vamos continuar então a seguir os nossos internacionais. ;D
Enviado por: Rvben em 18 de Outubro de 2008, 15:03
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Enviado por: barinho em 18 de Outubro de 2008, 15:09
Renteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
Enviado por: Rvben em 18 de Outubro de 2008, 15:13
3? Deixou os 10! :o ;DRenteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Enviado por: barinho em 18 de Outubro de 2008, 15:16
3? Deixou os 10! :o ;DRenteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Vês,depois não queres que te chamem espanhol,já tás também aí com milagres da multiplicação ;D
Enviado por: Rvben em 18 de Outubro de 2008, 15:18
Já tardavam os insultos...Vês,depois não queres que te chamem espanhol,já tás também aí com milagres da multiplicação ;D3? Deixou os 10! :o ;DRenteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Enviado por: barinho em 18 de Outubro de 2008, 15:29
Já tardavam os insultos...Vês,depois não queres que te chamem espanhol,já tás também aí com milagres da multiplicação ;D3? Deixou os 10! :o ;DRenteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
Estava só a a pegar contigo se não percebeste...
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 18 de Outubro de 2008, 15:58
http://wwwbragablog.blogspot.com/
Enviado por: Rvben em 18 de Outubro de 2008, 17:48
Já estou tão habituado a ser insultado por aqui que nem percebi. Desculpe. ;)Estava só a a pegar contigo se não percebeste...Já tardavam os insultos...Vês,depois não queres que te chamem espanhol,já tás também aí com milagres da multiplicação ;D3? Deixou os 10! :o ;DRenteria a fazer das suas no minuto 1:14... ::)Tens razão,fez mais uma das suas.Com apenas um toque deixou para trás 3 defesas e só não marcou porque um defesa conseguiu cortar.
http://www.youtube.com/watch?v=Ir334Tsb3hk
não sei bem, mas o joão pereira, pode vir a ter lugar na selecçãoFazia muita melhor figura que o Miguel no último jogo! >:(
Enviado por: Lateralus em 18 de Outubro de 2008, 23:43
Enviado por: Cici em 18 de Outubro de 2008, 23:56
O seleccionador bem que podia ter posto o Eduardo a jogar aqui em Braga. Sendo esta a cidade dele e tudo, não se apresentaria como risco nenhum, até porque em termos de qualidade é tão bom como o Quim. Porque estar a convocar o homem e ele ainda não ter feito nem um minuto, não é lá muito lógico.
Só discordo contigo num aspecto, tipo o selecionador só pode fazer 3 substituições em jogos oficiais provavelmente para ele não seria lógico substituir o guarda-redes, porque isso só se faz em caso de lesão.
Enviado por: Rvben em 19 de Outubro de 2008, 00:25
Penso que ele estava a dizer pôr o Eduardo logo de inicio... ;)O seleccionador bem que podia ter posto o Eduardo a jogar aqui em Braga. Sendo esta a cidade dele e tudo, não se apresentaria como risco nenhum, até porque em termos de qualidade é tão bom como o Quim. Porque estar a convocar o homem e ele ainda não ter feito nem um minuto, não é lá muito lógico.Só discordo contigo num aspecto, tipo o selecionador só pode fazer 3 substituições em jogos oficiais provavelmente para ele não seria lógico substituir o guarda-redes, porque isso só se faz em caso de lesão.
Enviado por: Carvalhinha em 19 de Outubro de 2008, 01:06
não sei bem, mas o joão pereira, pode vir a ter lugar na selecçãoFazia muita melhor figura que o Miguel no último jogo! >:(
De certeza que fazia. O Miguel é muito lento.
Enviado por: joaobl03 em 19 de Outubro de 2008, 01:07
LA LA LA LA JOÃO PEREIRA
Enviado por: david em 19 de Outubro de 2008, 01:08
Enviado por: Kilo em 15 de Janeiro de 2009, 17:26
Lista de convocados:
Académica: Licá;
Benfica: David Simão e Miguel Vitor;
Boavista: Pedro Moreira e Trigueira;
Desp. Aves: Ruben Lima;
FC Porto: Candeias, Diogo Viana, Ivo Pinto, Rabiola e Ventura;
Freamunde: Luis Pedro;
Nacional: Igor Pita;
Portimonense: Rui Pedro;
Santa Clara: André Pinto;
Sp. Braga: Orlando Sá, Stélvio e Yazalde;
Sporting: Adrien Silva, Bruno Pereirinha, Daniel Carriço, Diogo Rosado e Rui Patrício.
Trofense: Tiago Pinto.
Enviado por: Kilo em 28 de Janeiro de 2009, 00:21
5 jogadores da nossa equipa de juniores convocados para o estágio da selecção sub-18! ;)
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Janeiro de 2009, 00:27
SC Braga: Aníbal, Fábio Pereira, Januário, Nuno Valente e Tiago Gomes
5 jogadores da nossa equipa de juniores convocados para o estágio da selecção sub-18! ;)
Estamos no bom caminho!
Enviado por: JotaCC em 03 de Fevereiro de 2009, 21:26
Orlando Sá está nos pré-convocados de Carlos Queiroz para o jogo particular com a Finlândia. O jovem ponta-de-lança deu nas vistas ao serviço dos sub-21, obtendo um hat-trick diante da Espanha, e despertou o interesse da selecção nacional.
A lista de convocados vai ser divulgada quinta-feira por Carlos Queiroz e o jogo com os nórdicos vai realizar-se no próximo dia 11 do corrente mês no Estádio do Algarve, a partir das 20.45 horas.
Grande Orlando!
Enviado por: A.JOTA em 03 de Fevereiro de 2009, 21:31
Orlando Sá nos pré-convocados para o particular com a Finlândia:o
Orlando Sá está nos pré-convocados de Carlos Queiroz para o jogo particular com a Finlândia. O jovem ponta-de-lança deu nas vistas ao serviço dos sub-21, obtendo um hat-trick diante da Espanha, e despertou o interesse da selecção nacional.
A lista de convocados vai ser divulgada quinta-feira por Carlos Queiroz e o jogo com os nórdicos vai realizar-se no próximo dia 11 do corrente mês no Estádio do Algarve, a partir das 20.45 horas.
Grande Orlando!
Parece ter um grande futuro! Ainda pode vir a ser o ponta-de-lança que sempre nos faltou à selecção. Força Orlando e espero que o teu futuro seja longe do Braga já que aqui o treinador, infelizmente parece não contar contigo.
Boa sorte!
Enviado por: joaobl03 em 03 de Fevereiro de 2009, 21:37
Enviado por: Kilo em 03 de Fevereiro de 2009, 22:33
Enviado por: A.COSTA em 03 de Fevereiro de 2009, 23:32
Espero sinceramente que seja feita justiça ao EDUARDO dando-lhe a titularidade na selecção nacional A.
Enviado por: eumesmo em 04 de Fevereiro de 2009, 00:41
A propósito de convocados considero lamentável o que faz a Comunicação Social (vide abola de hoje) que tenta meter o Daniel Fernandes como nº 1 da selecção quando é quase unânime a opinião de que EDUARDO é de longe o melhor no seu posto nos dias que correm. É a mesma Comunicação Social que queria o DERLEI e outros que tal na selecção.Peço desculpa pela minha ignorância mas quem é o Daniel Fernandes??
Espero sinceramente que seja feita justiça ao EDUARDO dando-lhe a titularidade na selecção nacional A.
@braços
Eumesmo
Enviado por: Cici em 04 de Fevereiro de 2009, 00:44
A propósito de convocados considero lamentável o que faz a Comunicação Social (vide abola de hoje) que tenta meter o Daniel Fernandes como nº 1 da selecção quando é quase unânime a opinião de que EDUARDO é de longe o melhor no seu posto nos dias que correm. É a mesma Comunicação Social que queria o DERLEI e outros que tal na selecção.Peço desculpa pela minha ignorância mas quem é o Daniel Fernandes??
Espero sinceramente que seja feita justiça ao EDUARDO dando-lhe a titularidade na selecção nacional A.
@braços
Eumesmo
É guarda-redes do Bochum na Alemanha, tem 25 anos.
Enviado por: Heisenberg em 04 de Fevereiro de 2009, 00:47
Enviado por: GanDhi em 04 de Fevereiro de 2009, 07:25
A propósito de convocados considero lamentável o que faz a Comunicação Social (vide abola de hoje) que tenta meter o Daniel Fernandes como nº 1 da selecção quando é quase unânime a opinião de que EDUARDO é de longe o melhor no seu posto nos dias que correm. É a mesma Comunicação Social que queria o DERLEI e outros que tal na selecção.Peço desculpa pela minha ignorância mas quem é o Daniel Fernandes??
Espero sinceramente que seja feita justiça ao EDUARDO dando-lhe a titularidade na selecção nacional A.
@braços
Eumesmo
É guarda-redes do Bochum na Alemanha, tem 25 anos.
Peço desculpa também pela minha ignorância mas que raio de clube é o Bochum?É aquele clube da 1ª divisão Alemã que esta a 3 pontos do ultimos lugar e que luta para não descer?
Pelo amor de deus..Se o Eduardo não tiver uma oportunidade juro que nem me dou ao trabalho de ver a porcaria do jogo.
Enviado por: Anabela em 04 de Fevereiro de 2009, 14:37
O Daniel Fernandes, se não me engano já chegou a ser chamado para a sub-21.
Enviado por: xpt_nautilus em 04 de Fevereiro de 2009, 14:53
Merece mais minutos, sem dúvida nenhuma! ;)
Estava a ficar receoso, pensava que ele nunca iria ter muitas oportunidades mas actualmente é ja claramente opçao para a equipa tecnica. Fico contente com a sua constante inclusao e oportunidades que tem vindo a ter nos ultimos jogos. Os jovens tem de ser introduzidos devagar, sem pressas, dando-lhes minutos e apoiando-os mesmo nos falhanços. Assim terão confiança para quando a oportunidade surgir agarra-la. Fisicamente é o prototipo de avançado que eu gosto, do ponto de vista tecnico-tactico ainda nao o vi muito bem, mas acredito que o Jesus o vai tornar ainda melhor jogador.
Enviado por: 4338 em 04 de Fevereiro de 2009, 16:55
Força GVERREIROS!
Enviado por: GanDhi em 05 de Fevereiro de 2009, 07:49
Além do Eduardo há aínda o Beto do Leixões. Estes dois merecem uma chamada à selecção.Nos sub21 não sei mas sei que nos A ja fez um jogo e levou logo um frango..Sim porque da maneira que o golo é marcado para mim é frango.Ele tem tempo pra tudo e a bola nem vai muito colocada.Deixo aqui o Link
O Daniel Fernandes, se não me engano já chegou a ser chamado para a sub-21.
É o segundo golo ja que o primeiro é de Portugal por João Tomás
http://www.youtube.com/watch?v=UQrAGTVUL5U
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 05 de Fevereiro de 2009, 16:26
Enviado por: Kilo em 05 de Fevereiro de 2009, 16:29
Guarda-Redes:
Daniel Fernandes (Bochum)
Eduardo (Sp. Braga)
Defesas:
Bruno Alves (F.C. Porto)
Gonçalo Brandão (Siena) :o :o
Pepe (Real Madrid)
Miguel (Valência)
Paulo Ferreira (Chelsea)
Rolando (F.C. Porto)
Médios:
Deco (Chelsea)
João Moutinho (Sporting)
Maniche (At. Madrid)
Raúl Meireles (F.C. Porto)
Duda (Málaga)
Tiago (Juventus)
Eliseu (Málaga) :o
Avançados:
Danny (Zenit)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Nani (Manchester United)
Orlando Sá (Sp. Braga) ;D ;D ;D ;D ;D
Cristiano Ronaldo (Manchester United)
Enviado por: joaobl03 em 05 de Fevereiro de 2009, 16:32
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 05 de Fevereiro de 2009, 16:40
Enviado por: barinho em 05 de Fevereiro de 2009, 16:43
Só não percebo porque ainda não foi dada uma oportunidade oa João Pereira.O Bosingwa é dos melhores laterais direitos do mundo e não estando ele o João é sem dúvida o melhor que temos neste momento.E também não percebo porque é que o Beto ainda não foi chamado,só não vê que ele e o Eduardo são o futuro da selecção quem não quer.
Enviado por: Kilo em 05 de Fevereiro de 2009, 16:55
Miguel Pepe Bruto Alves Paulo Ferreira
Reinaldo Meireles Deco Duda
Danny "Talochas" Almeida
;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: canibal em 05 de Fevereiro de 2009, 17:12
Convocatória:
Orlando Sá (Sp. Braga) ;D ;D ;D ;D ;D
Cristiano Ronaldo (Manchester United)
esta parte tá DEMAIS ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joaobl03 em 05 de Fevereiro de 2009, 17:15
Convocatória:
Orlando Sá (Sp. Braga) ;D ;D ;D ;D ;D
Cristiano Ronaldo (Manchester United)
esta parte tá DEMAIS ;D ;D ;D ;D
A classe em primeiro lugar .
Enviado por: Carvalhinha em 05 de Fevereiro de 2009, 17:19
Avançados:
Danny (Zenit)
Hugo Almeida (Werder Bremen)
Nani (Manchester United)
Orlando Sá (Sp. Braga) ;D ;D ;D ;D ;D
Cristiano Ronaldo (Manchester United)
O Orlando sempre é melhor que o Nuno Gomes!
Enviado por: Bruno3429 em 05 de Fevereiro de 2009, 17:23
Enviado por: Zav em 05 de Fevereiro de 2009, 17:25
Enviado por: Krak em 05 de Fevereiro de 2009, 17:30
Eduardo vai com certeza ser o nº 1 se o bom senso imperar. O Queiroz tem amigos em Braga e não os vai decepcionar :-)
Quanto ao Orlando, esta é a 1ª grande vitória da sua curta carreira. Com esta chamada vai garantir, por certo, mais tempo de jogo com o Jesus e quem sabe, para o jogo a sério com a Suécia, repetir a convocatória. Mas vamos devagar. Desfruta, diverte-te e boa sorte. O futuro é radioso...
Enviado por: joaobl03 em 05 de Fevereiro de 2009, 17:40
Académica de Coimbra: Licá;
Arsenal FC: Amaury Bischoff;
CD Aves: Ruben Lima;
CD Nacional: Igor Pita e João Aurélio;
CD Santa Clara: André Pinto;
CD Trofense: Tiago Pinto;
FC Porto: Ventura;
Portimonense SC: Rui Pedro
Rio Ave FC: Yazalde;
SL Benfica: Miguel Vitor;
SC Braga: Stélvio;
SC Covilhã: Bura;
SC Olhanense: João Gonçalves e Ukra;
Sporting CP: Adrien Silva, Bruno Pereirinha, Daniel Carriço e Rui Patrício;
Vitória FC de Setúbal: Paulo Regula.
Enviado por: Anabela em 05 de Fevereiro de 2009, 17:40
Merecem!
Enviado por: 1 em 05 de Fevereiro de 2009, 17:48
Havia de jogar a titular e marcar ;D ;D ;D ;D
O Eduardo tem de ser titular!
Temos 4 jogadores que podem ser titulares a medio prazo de selecção. Yazalde e Stelvio (especialmente o 1º) podem vir a ser uns fora de serie.
Enviado por: Catarina em 05 de Fevereiro de 2009, 17:49
Quanto ao guarda-redes titular acho que o Eduardo é de longe melhor que o Daniel Fernandes, e o facto de a comunicação social "manipular" a opinião dos leitores deve-se ao facto de os três estarolas não terem nehum guarda-redes na selecção e eles preferem ver um jogador que joga no estrangeiro ser titular que um que joga em Portugal, visto que estariam a admitir que o Eduardo é mesmo o melhor...
Mas o que ele escrevem não conta para nada... factos são factos!
Enviado por: joaobl03 em 05 de Fevereiro de 2009, 17:58
Eduardo : Sem qualquer tipo de duvida o melhor guarda-redes português da atualidade , muito seguro nas bolas pelo ar e faz intervenções de outro mundo .
Orlando : Uma jovem com um enorme potencial , que tem como principal ponto forte o jogo aéreo , mas é tambem um ponta de lança que sabe recuar para receber jogo .
Stelvio : Um jogador com qualidade , mas com problemas a nivel disciplinar , quando meter juizo na cabeça cuidado com ele .
Yazalde : Um avançado muito possante mas móvel , descai muito bem para os flancos , sabe assistir os companheiros mas sabe de igual forma finalizar .
Enviado por: barinho em 05 de Fevereiro de 2009, 18:29
Enviado por: lince em 05 de Fevereiro de 2009, 18:46
Está a mostrar que qualquer um pode ir à selecção, isto sim é um bom principio.
Enviado por: _tIAgO_ em 05 de Fevereiro de 2009, 20:11
Mas esta convocatoria deixa um pouco a desejar. Convoca Daniel fernandes e nao convoca o Beto?? Ve se mesmo que é convocatoria para amigavel. Enfim
Enviado por: A.COSTA em 05 de Fevereiro de 2009, 20:17
1. EDUARDO ... espero que seja feita justiça, sendo titular na selecção, uma vez que é de longe o melhor na sua posição;
2. ORLANDO SÁ ... tem razões fortes para não dormir. Mas são boas razões. Deve estar em êxtase.
Quanto aos SUB21: parabéns ao YAZALDE, que tem tudo para ir longe, e ao STÉLVIO que tem agora boas razões para evoluir.
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Fevereiro de 2009, 21:02
Parabéns aos restantes convocados! Espero que a aposta para a baliza recaia no Eduardo!
Enviado por: BetaMin em 05 de Fevereiro de 2009, 21:16
Parabens ENORMES!!
... e nao convoca o Beto?
Quem é o Beto ?? O central que está em Espanha....!!! e porque não convocou o Inocêncio, o Tadeu e o ...???
Enviado por: Kilo em 05 de Fevereiro de 2009, 21:20
Parabens ENORMES!!
... e nao convoca o Beto?
Quem é o Beto ?? O central que está em Espanha....!!! e porque não convocou o Inocêncio, o Tadeu e o ...???
É o GR do Leixões! ;)
Enviado por: canibal em 05 de Fevereiro de 2009, 22:57
nem sequer um jogador do guimarães em nenhuma das selecções? onde está por exemplo o Gregory, esse grande ponta de lança? é uma tristeza.
E aquele jovem, o Carlitos? nem sequer aquele miúdo promissor, como é que ele se chama, aquele que inda háde ir pró sporting, o joão alves?
nem sequer o mestre do fairplay, o flavio meireles? uma tristeza mesmo.
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 05 de Fevereiro de 2009, 23:05
pois eu estou dececionado.
nem sequer um jogador do guimarães em nenhuma das selecções? onde está por exemplo o Gregory, esse grande ponta de lança? é uma tristeza.
E aquele jovem, o Carlitos? nem sequer aquele miúdo promissor, como é que ele se chama, aquele que inda háde ir pró sporting, o joão alves?
nem sequer o mestre do fairplay, o flavio meireles? uma tristeza mesmo.
;D Só esses e os amigos coloridos deles. ZERO
Enviado por: lipe em 06 de Fevereiro de 2009, 00:04
Parabéns aos Orlando pela sua estreia e ao Eduardo que, certamente, vai ver ser feita justiça.
Enviado por: euxinha em 06 de Fevereiro de 2009, 00:27
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Fevereiro de 2009, 01:23
Parabéns merece desde já o Orlando! Que grande incentivo para ele, assim continue a trabalhar sem deixar que a vaidade tome conta de si! Para já, acredito que a pré-convocatória (que jogador e clube certamente já conheciam há algum tempo) tenha tido algo a ver com os minutos que lhe foram dados nas últimas partidas. De facto, seria algo caricato (e incómodo para o nosso técnico) termos um atleta convocado para a selecção A sem um único minuto de jogo (Liga) nas pernas. Até porque o Orlando (como mostrou no escasso tempo em que esteve em campo), merece mais do que fazer apenas número no nosso plantel. Que agarre a oportunidade com as duas mãos!
Enviado por: Pedro Ferreira em 06 de Fevereiro de 2009, 01:38
Ao Eduardo, darei os parabéns quando finalmente actuar com a camisola da selecção. A convocatória já é um must...
Parabéns merece desde já o Orlando! Que grande incentivo para ele, assim continue a trabalhar sem deixar que a vaidade tome conta de si! Para já, acredito que a pré-convocatória (que jogador e clube certamente já conheciam há algum tempo) tenha tido algo a ver com os minutos que lhe foram dados nas últimas partidas. De facto, seria algo caricato (e incómodo para o nosso técnico) termos um atleta convocado para a selecção A sem um único minuto de jogo (Liga) nas pernas. Até porque o Orlando (como mostrou no escasso tempo em que esteve em campo), merece mais do que fazer apenas número no nosso plantel. Que agarre a oportunidade com as duas mãos!
E aposto, e visto que e apenas um amigavel, o Orlando vai jogar nem que seja 5 minutos (e para mim ate devia ser posto a titular, para mim e o melhor avançado da selecçao :D )
Enviado por: Kilo em 06 de Fevereiro de 2009, 01:43
Ao Eduardo, darei os parabéns quando finalmente actuar com a camisola da selecção. A convocatória já é um must...
Parabéns merece desde já o Orlando! Que grande incentivo para ele, assim continue a trabalhar sem deixar que a vaidade tome conta de si! Para já, acredito que a pré-convocatória (que jogador e clube certamente já conheciam há algum tempo) tenha tido algo a ver com os minutos que lhe foram dados nas últimas partidas. De facto, seria algo caricato (e incómodo para o nosso técnico) termos um atleta convocado para a selecção A sem um único minuto de jogo (Liga) nas pernas. Até porque o Orlando (como mostrou no escasso tempo em que esteve em campo), merece mais do que fazer apenas número no nosso plantel. Que agarre a oportunidade com as duas mãos!
E aposto, e visto que e apenas um amigavel, o Orlando vai jogar nem que seja 5 minutos (e para mim ate devia ser posto a titular, para mim e o melhor avançado da selecçao :D )
Bastou-me um jogo, há dois anos, pelos juniores, para perceber o diamante que tinhamos em mãos! Tem tudo para ser um avançado de eleição!
Para ele desejo:
- que tenha a cabeça no sitio;
- mais (muitos mais) minutos no nosso clube;
- que não saia para um clube "menor, à semelhança do Cícero (que desperdício :-\);
- e que marque muitos golos, quer no Braga, quer na selecção!
É sempre das maiores alegrias que sinto, ver um jogador formado no Braga atingir a ribalta! ;D
Enviado por: Kilo em 06 de Fevereiro de 2009, 01:49
Unzinho só? :o :o :o
Enviado por: Heisenberg em 06 de Fevereiro de 2009, 02:02
O jovem avançado do Sp. Braga ficou «orgulhoso» por ter merecido a chamada de Carlos Queiroz para o particular frente à Finlândia, na próxima quarta-feira. Orlando Sá assume que representar a Selecção Nacional é concretização de um «sonho».
«Fiquei orgulhoso com esta chamada à Selecção Nacional A, sendo este um objectivo que todos os jogadores pretendem atingir e eu tenho a felicidade de aos 20 anos poder concretizar este sonho. Esta chamada é o corolário do trabalho que tenho vindo a realizar no Sp. Braga e nas camadas jovens da selecção nacional, que já representei nos Sub-18, Sub-19, Sub-20 e Sub-21», explicou Orlando Sá, em declarações no «site» arsenalista.
O avançado também agradeceu o apoio de todos que tem recebido no clube: «Tenho aprendido e crescido muito esta temporada no Sp. Braga, com a ajuda dos meus colegas e da equipa técnica, e quero corresponder às expectativas de quem tem apostado em mim, mantendo sempre os pés bem assentes no chão.»
In a Bola
Enviado por: Heisenberg em 06 de Fevereiro de 2009, 02:07
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Essa gente sofre de cegueira crónica, o clube da gaivota não leva um pra amostra...
E a melhor resposta vai ser dada pelo Eduardo!
Enviado por: krugger em 06 de Fevereiro de 2009, 09:22
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Essa gente sofre de cegueira crónica, o clube da gaivota não leva um pra amostra...
E a melhor resposta vai ser dada pelo Eduardo!
Cheira-me que a logica é sempre a mesma, o que é de fora, ou neste caso está a jogar lá fora é sempre melhor do que temos aqui, estupidez crónica, não há nada a fazer a esta CS.
Não acompanho o percurso do Daniel Fernandes, para alem de ser uma girafa pouco mais sei, parece que o Bochum está em maus lençois na Bundesliga, mas isso são promenores se formos a analisar não só o momento de forma do Eduardo como o seu valor, é grande, merece a titularidade, merece essa confiança.
Quanto ao Orlando, concordo com o Kilo o miudo precisa de minutos, muito minutos, o potencial é inegavel, está lá para toda a gente ver, a forma como se faz aos lances, como procura o espaço dentro de area, o poder fisico, digamos que tem atributos para vir a ser "alguem" no futebol, mas mais do que a selecção preciso de muitos minutos aqui, tem de jogar mais, a chamada à selecção é um rebuçado, se tiver a oportunidade que aproveite com unhas e dentes.
Uma optima sorte a ambos, estão em patamares diferentes como é evidente, mas penso que ambos podem sair com outro estatuto deste jogo.
Cumps
Enviado por: Carvalhinha em 06 de Fevereiro de 2009, 09:50
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Como nem um, nem o outro pertence a um dos ditos grandes do campeonato português, preferem eleger um "jovem" para a titularidade. E depois, nenhum lampião foi convocado, é um jogo amigável... Traduzindo: dor de cotovelo.
Enviado por: xpt_nautilus em 06 de Fevereiro de 2009, 10:17
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Como nem um, nem o outro pertence a um dos ditos grandes do campeonato português, preferem eleger um "jovem" para a titularidade. E depois, nenhum lampião foi convocado, é um jogo amigável... Traduzindo: dor de cotovelo.
Tambem me cheira a dor de coto...estes lisboetas, sao sempre assim. Ainda pensam que estao no tempo do centralismo bacoco dos Reis ou do raio que os parta. Ainda pensam em provincias, ainda pensam que Portugal é Lisboa e o resto é paisagem. So conhecem o IC19 e A5, pensam que a A1, vai para Espanha pelo Norte. Conhecem a A2, mas julgam que o Allgarve é Ingles, tipo Gibraltar. Sao ignorantes por natureza e a natureza deles é a ignorancia. Tirando o pulguento e drogado Bairro Alto, aquela cidade nao tem ponta por onde se pegue.
Enviado por: xpt_nautilus em 06 de Fevereiro de 2009, 10:18
Quanto ao Stelvio que ponha os olhos no Orlando, que trabalhe e acredite pois ainda vai muito a tempo de se tornar um grande jogador.
Força a todos os que vao defender as cores Nacionais.
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2009, 14:26
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Porque lhes custa imenso e não conseguem aceitar que o Braga tenha lá dois jogadores e que um deles seja quase de certeza titular,enquanto que o clubezeco pelo qual eles se babam não tenha um único convocado.Isto sem querer tirar mérito ao daniel fernandes mas se o eduardo não for titular algo de grave se passa na cabeça do queirós.E o Beto também já lá devia estar obviamente.
Enviado por: 4338 em 06 de Fevereiro de 2009, 14:37
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Claro que consigo dar-te 1 motivo para tal: o Daniel Fernandes não joga no SCB, para a comunicação social isso basta, o Edu até podia ser o melhor guarda-redes do mundo que a CS arranjaria sempre um qualquer Zé Antunes do Freixieiro como 1º candidato à titularidade!
Força EDU, mereces a titularidade, e Orlando mostra o teu valor! Força GVERREIROS!
Enviado por: Anabela em 06 de Fevereiro de 2009, 15:01
Enviado por: rnmc em 06 de Fevereiro de 2009, 16:48
Alguém me consegue dar um motivo minimamente aceitável para A Bola insistir que o candidato nº1 à baliza é o Daniel Fernandes???
Unzinho só? :o :o :o
Claro que consigo dar-te 1 motivo para tal: o Daniel Fernandes não joga no SCB, para a comunicação social isso basta, o Edu até podia ser o melhor guarda-redes do mundo que a CS arranjaria sempre um qualquer Zé Antunes do Freixieiro como 1º candidato à titularidade!
Força EDU, mereces a titularidade, e Orlando mostra o teu valor! Força GVERREIROS!
Era mais um Junior do Benfica na baliza.... a sim ao menos era 1 dos 3 grandes
Enviado por: PAF em 06 de Fevereiro de 2009, 20:35
Já a chamada do Orlando, enfim se fosse outro seleccionador e com jogadores de outros clubes o que já não estaria por aqui escrito... um jogador que no seu clube é praí 5ªescolha, e que em 6meses jogou 40minutos!(não estou com isto a dizer que ele não é ou venha a ser grande jogador).
Não vejo um único critério plausivel que leve um seleccionador a convocar um jogador nas suas condições!
Mas enfim é do Braga e devemos ficar todos felizes.
Enviado por: disco infiltrator em 06 de Fevereiro de 2009, 21:34
A convocatória e a titularidade do Eduardo é totalmente normal, tendo em conta a actual situação dos guarda redes portugueses e particularmente a qualidade por si demonstrada....
Já a chamada do Orlando, enfim se fosse outro seleccionador e com jogadores de outros clubes o que já não estaria por aqui escrito... um jogador que no seu clube é praí 5ªescolha, e que em 6meses jogou 40minutos!(não estou com isto a dizer que ele não é ou venha a ser grande jogador).
Não vejo um único critério plausivel que leve um seleccionador a convocar um jogador nas suas condições!
Mas enfim é do Braga e devemos ficar todos felizes.
É uma questão de comparar com a concorrência directa. Orlando é um zilhão de vezes melhor que o Nuno Gomes; o Pauleta retirou-se, o Postiga é aquilo que sabemos....Apenas vejo o Hugo Almeida que é apenas razoável, no resto é tudo bem fraquinho. O Queirós está á procura de alternativas e o Orlando parece estar bem posicionado.
Enviado por: RB_grp006 em 06 de Fevereiro de 2009, 21:56
Agora espero que dê a titularidade ao Eduardo e que dê alguns minutos ao Orlando e que este mostre que merece mais minutos no nosso clube.
Enviado por: joaobl03 em 06 de Fevereiro de 2009, 22:03
Enviado por: Lateralus em 07 de Fevereiro de 2009, 00:05
Enviado por: Dracul em 07 de Fevereiro de 2009, 16:27
No que toca ao Eduardo, a jornalada dos lampiões já anda a fazer campanha para o pôr no banco, porque a dor de cotovelo é muito grande, já que não têm ninguém na selecção. Espero que o Eduardo seja titular, porque o merece; e espero que esteja à altura daquilo que tem mostrado esta época.
Para os lampiões: ide à farmácia, que lá vendem-se pastilhas para a azia.
Enviado por: barinho em 10 de Fevereiro de 2009, 16:37
Enviado por: 4338 em 10 de Fevereiro de 2009, 18:12
O Yazalde e o Stélvio vão ser titulares hoje no jogo dos sub-21.O jogo começa as 18:30.
Era isto que eu vinha aqui dizer x)
Espero que o Lenhador faça uma boa partida e gostava ainda de ver o 'Zalde a marcar golo, se possível 3 como o Orlando x)
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 10 de Fevereiro de 2009, 19:01
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 10 de Fevereiro de 2009, 19:35
Pois mas estamos a ganhar 2-0 e yazalde nada, mas vamos ver...
Retiro o que disse, yazalde marcou o 3º golo.
Enviado por: Zav em 10 de Fevereiro de 2009, 19:35
Pois mas estamos a ganhar 2-0 e yazalde nada, mas vamos ver...
Já marca Yazalde :D
Enviado por: 4338 em 10 de Fevereiro de 2009, 20:16
Pois mas estamos a ganhar 2-0 e yazalde nada, mas vamos ver...
Já marca Yazalde :D
Não vi o golo :x como foi?
Enviado por: barinho em 10 de Fevereiro de 2009, 20:18
Pois mas estamos a ganhar 2-0 e yazalde nada, mas vamos ver...
Já marca Yazalde :D
Não vi o golo :x como foi?
Foi um livre em que a bola foi metida pro jogador mais alto que de cabeça meteu pra pequena área onde o Yazalde encostou pra dentro da baliza.Foi um golo à ponta de lança.Muito bom jogo também do Stélvio (mais um).
Enviado por: joaobl03 em 10 de Fevereiro de 2009, 20:19
Enviado por: barinho em 10 de Fevereiro de 2009, 20:23
Enviado por: joaobl03 em 10 de Fevereiro de 2009, 20:24
Aquele Amaury Bischoff é craque.Pena já tar no Arsenal.
Para mim foi o melhor em capo , mas infelizmente já não tem idade para jogar na qualificação para o proximo europeu .
Enviado por: JCosta em 11 de Fevereiro de 2009, 02:10
Aquele Amaury Bischoff é craque.Pena já tar no Arsenal.
SE calhar as duas coisas estão ligadas.
Enviado por: Carvalhinha em 11 de Fevereiro de 2009, 08:33
(http://img25.imageshack.us/img25/462/eduuj6.png) (http://imageshack.us)
Esperemos que seja o dia dele, HOJE!
Enviado por: lipe em 11 de Fevereiro de 2009, 11:35
Enviado por: donbalon em 11 de Fevereiro de 2009, 12:26
Enviado por: JR1287 em 11 de Fevereiro de 2009, 13:11
Logo a noite o Eduardo vai ser o homem do jogo. Aposto!!!
Não creio, os finlandeses não vão dar muito trabalho ao guarda-redes. O homem do jogo vai ser o Orlando mais o seu hat-trick (apesar de, provavelmente, só o porem a jogar nos últimos 2 ou 3 minutos...)
Enviado por: A.COSTA em 11 de Fevereiro de 2009, 14:53
1. Que este seja o 1º de muitos jogos de EDUARDO na selecção nacional A. Ele bem merece;
2. Que esta noite seja de estreia e por isso insesquecível para o ORLANDO SÁ. Se possível com 1 golo (pelo menos ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D).
Desejo que o bom desempenho dos nossos atletas cale as vozes de muitos incompetentes que servem a nossa (má) Comunicação Social. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: joaobl03 em 11 de Fevereiro de 2009, 20:25
Enviado por: RB_grp006 em 11 de Fevereiro de 2009, 21:23
Está aqui um gajo a ver a bola e tem que ouvir estes faladores, este homem a par do Miguel Sousa Tavares está na lista daqueles que mais me irritam.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Fevereiro de 2009, 22:41
muito bem a cavar o penalty que deu a vitória de Portugal!!!
dentro dos possíveis penso que teve uma excelente estreia.
Uma palavra de apresso também para o Eduardo que apesar do pouco trabalho enquanto esteve em campo, sempre que chamado a intervir como é seu habitual esteve MÁGICO!!!
Enviado por: joaobl03 em 11 de Fevereiro de 2009, 22:43
Enviado por: A.COSTA em 11 de Fevereiro de 2009, 22:45
- à selecção portuguesa pela vitória;
- ao EDUARDO que teve uma estreia imaculada, sendo até hoje o guarda-redes menos batido de sempre na Selecção nacional A ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;
- ao ORLANDO SÁ que criou imensa azia ao comentador da TVI. Pena não ter feito golo naquele lance em que desviou do guardião ... mas para fora. A seu favor a entrega, ter estado no lance do penalti (para mim é mais falta sobre ele do que sobre DANNY,mas valeu) e 1 lance em que ele ajudou na defesa cortando bem da cabeça a bola. Nunca mais esquecerá os festejos do golo com o melhor do mundo ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;).
Enviado por: joaobl03 em 11 de Fevereiro de 2009, 22:47
Parabéns:
- à selecção portuguesa pela vitória;
- ao EDUARDO que teve uma estreia imaculada, sendo até hoje o guarda-redes menos batido de sempre na Selecção nacional A ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;
- ao ORLANDO SÁ que criou imensa azia ao comentador da TVI. Pena não ter feito golo naquele lance em que desviou do guardião ... mas para fora. A seu favor a entrega, ter estado no lance do penalti (para mim é mais falta sobre ele do que sobre DANNY,mas valeu) e 1 lance em que ele ajudou na defesa cortando bem da cabeça a bola. Nunca mais esquecerá os festejos do golo com o melhor do mundo ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;).
Quando ele for o melhor do mundo talvez se esqueça! ;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Fevereiro de 2009, 22:48
O comentador da TVI passou o tempo a dizer mal do Orlando Sá, mesmo antes de entrar em campo, devia querer lá o Nuninho do benfas, mas teve azar!
Enviado por: Pat_Navarra em 11 de Fevereiro de 2009, 22:56
Orlando Sá, muita entrega e muita garra e o penalty foi sobre ele mas pronto... No entanto, concordo com uma coisa que o comentador disse, ainda lhe falta muito para ser uma referência, penso que a sub 21 lhe dará mais valias que a AA! Até porque os sub 21 jogam como uma equipa e estes não!
Não gostei do jogo, e tanto o Orlando como o Eduardo não mostraram mais porque o resto da equipa tb não teve ao melhor nível!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Fevereiro de 2009, 22:59
S. C. Braga - 2
Porto - 3
Benfica - 0
Sporting - 0
Percebe-se que os "nossos" comentadores de trazer por casa não tenham gostado...
Enviado por: Pezinhuh em 11 de Fevereiro de 2009, 23:02
Orlando Sá, já deu muitas boas referencias a portugal, JJ terá de apostar mais nele, é um miudo que vai dar muito dinheiro ao Braga, so espero que nao seja como o Cicero, que jogou meia duzia de vezes e depois saiu para um clube que ninguem o via jogar :(
Saudações Braguistas!!
Enviado por: joaobl03 em 11 de Fevereiro de 2009, 23:04
Enviado por: A.JOTA em 11 de Fevereiro de 2009, 23:06
Mas é continuar a apostar no Orlando...(ai Salvador porque é que não o vendes-te... ;D)
Parabéns ao Eduardo, impecável como sempre.
Enviado por: A.COSTA em 11 de Fevereiro de 2009, 23:07
Do campeonato nacional só jogaram jogadores do Braga e do Porto
S. C. Braga - 2
Porto - 3
Benfica - 0
Sporting - 0
Percebe-se que os "nossos" comentadores de trazer por casa não tenham gostado...
Pois ... isto ajuda a explicar a azia. E de que maneira ... ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Com a azia dos outros podemos nós bem. É sinal do nosso crescimento a vários níveis. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: joaobl03 em 11 de Fevereiro de 2009, 23:09
Depois do que vi hoje do Orlando percebi o porquê do Renteria ser sempre titular... ;D
Mas é continuar a apostar no Orlando...(ai Salvador porque é que não o vendes-te... ;D)
Parabéns ao Eduardo, impecável como sempre.
Sempre me perguntei porque eras tão "perseguido" , mas finalmente hoje percebi , es Burr0 como uma porta!
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Fevereiro de 2009, 23:13
Cristiano Ronaldo
Talvez pela primeira vez desde que assumiu a braçadeira de capitão Cristiano Ronaldo sentiu o peso da responsabilidade. Comandou os companheiros, cedeu o protagonismo aos companheiros da frente optando por fazê-los jogar e explorar os seus cruzamentos. Nunca desistiu apesar da perseguição dos finlandeses e não falhou na hora de colocar Portugal na frente do marcador.
Duda
Foi uma agradável surpresa o médio do Málaga, que se estreou a titular e numa posição pouco habitual para si, apesar de familiarizado com a esquerda. Boa visão de jogo, com passes e cruzamentos bem delineados.
Rolando
Estreou-se na Selecção A e logo titular, mas ao lado de um companheiro habitual. É uma opção válida e o facto de jogar com Bruno Alves deu-lhe outra segurança.
Eduardo
Soube responder quando Forsell surgiu na sua frente, mas momentos antes hesitou perante o mesmo jogador, que, todavia, foi assinalado em fora-de-jogo. Foi a sua primeira vez na Selecção, mas não acusou a pressão.
Maniche
Não só de palavras Maniche é feito, de actos também, como a exibição desta noite, decisiva para um desfecho positivo e uma imagem mais agradável de uma equipa a quem falta espírito.
Orlando Sá
Não tem oportunidades no Sp. Braga, mas mereceu-as, pela primeira vez, na Selecção A, e apesar do desacerto é evidente o seu sentido de oportunidade na frente da baliza.
IN MAISFUTEBOL
Enviado por: Guarda-Redes em 11 de Fevereiro de 2009, 23:18
Quanto ao Orlando, fui só eu a ver que ele o tempo que esteve em campo fez um jogo do carago? Ganhou por varias vezes em força aos centrais da Finlandia (que não são propriamente uns marrecos), o penalti é uma jogada de insistência dele, e faltou o golo na cara do guarda-redes.
Quanto à sua convocação ser prematura, é óbvio que ela é feita na perspectiva de fazer crescer um jogador que joga numa posição onde a selecção não tem alternativas. Só os aziados não conseguem ver isso...como o comentador da TVi ou o Luis Freitas Lobo. Merece mais sem duvida!
Enviado por: VVCEPHEI em 11 de Fevereiro de 2009, 23:20
Jogo péssimo da seleção , a nossa sorte é que a Finlândia é muito fraca . Quanto ao Orlando esforçou-se e podia ter-se estriado a marcar pela seleção mas falhou , fica para a proxima !
Historial dos jogos entre Portugal-Finlândia
11/02/2009 AMI JA Portugal 1-0 Finlândia Amigáveis 2009
21/11/2007 QE Grp.A Portugal 0-0 Finlândia Euro 2008 (Q)
06/09/2006 QE Grp.A Finlândia 1-1 Portugal Euro 2008 (Q)
27/03/2002 AMI JA Portugal 1-4 Finlândia Jogos Amigáveis 2002
11/09/1991 QE Grp.6 Portugal 1-0 Finlândia Euro 1992 (Q)
12/09/1990 QE Grp.6 Finlândia 0-0 Portugal Euro 1992 (Q)
22/01/1986 AMI Portugal 1-1 Finlândia Jogos Amigáveis 1986
21/09/1983 QE Grp.2 Portugal 5-0 Finlândia Euro 1984 (Q)
22/09/1982 QE Grp.2 Finlândia 0-2 Portugal Euro 1984 (Q)
Enviado por: Lateralus em 11 de Fevereiro de 2009, 23:34
Quanto ao Orlando louva-se-lhe a entrega, mas aquele lance que podia ter marcado é daqueles pormenores que diferenciam os grandes jogadores dos outros.
Outra coisa que já tinha notado e que hoje confirmei, é que o Deco faz-me mesmo lembrar o Mossoró. Ou vice-versa.
Enviado por: Guarda-Redes em 11 de Fevereiro de 2009, 23:39
O Eduardo, tendo em conta o pouco trabalho que teve, esteve bem. Fez uma exibição segura, o que lhe deve garantir a titularidade nos próximos jogos, apesar do comentador da TVI achar que o Moreira é melhor. Enfim...
Quanto ao Orlando louva-se-lhe a entrega, mas aquele lance que podia ter marcado é daqueles pormenores que diferenciam os grandes jogadores dos outros.
Outra coisa que já tinha notado e que hoje confirmei, é que o Deco faz-me mesmo lembrar o Mossoró. Ou vice-versa.
O Nani joga no Man.United e falhou uma pior.
Enviado por: A.COSTA em 11 de Fevereiro de 2009, 23:40
Depois do que vi hoje do Orlando percebi o porquê do Renteria ser sempre titular... ;D
Mas é continuar a apostar no Orlando...(ai Salvador porque é que não o vendes-te... ;D)
Parabéns ao Eduardo, impecável como sempre.
É preciso regressar a censura e expulsar membros assim. Tenho dito ...
Enviado por: JCosta em 11 de Fevereiro de 2009, 23:41
O Eduardo, tendo em conta o pouco trabalho que teve, esteve bem. Fez uma exibição segura, o que lhe deve garantir a titularidade nos próximos jogos, apesar do comentador da TVI achar que o Moreira é melhor. Enfim...
Quanto ao Orlando louva-se-lhe a entrega, mas aquele lance que podia ter marcado é daqueles pormenores que diferenciam os grandes jogadores dos outros.
Outra coisa que já tinha notado e que hoje confirmei, é que o Deco faz-me mesmo lembrar o Mossoró. Ou vice-versa.
O Nani joga no Man.United e falhou uma pior.
Por isso é que está no Man United. Senão podia ter uma oportunidade no SCBraga.
Enviado por: Pat_Navarra em 11 de Fevereiro de 2009, 23:50
O Eduardo, tendo em conta o pouco trabalho que teve, esteve bem. Fez uma exibição segura, o que lhe deve garantir a titularidade nos próximos jogos, apesar do comentador da TVI achar que o Moreira é melhor. Enfim...
Quanto ao Orlando louva-se-lhe a entrega, mas aquele lance que podia ter marcado é daqueles pormenores que diferenciam os grandes jogadores dos outros.
Outra coisa que já tinha notado e que hoje confirmei, é que o Deco faz-me mesmo lembrar o Mossoró. Ou vice-versa.
O Nani joga no Man.United e falhou uma pior.
Por isso é que está no Man United. Senão podia ter uma oportunidade no SCBraga.
LOL...
Falhou pk era muita pressão! Mas ainda lhe falta muitos minutos nas pernas para poder ser uma afirmação! Ele foi chamado pk infelizmente não há mais alternativas para aquela posição e Portugal está muito mal nesse sector do campo!
Quanto ao Mossoró, não reparei as semelhanças! Terei de estar mais atenta!
Enviado por: lipe em 11 de Fevereiro de 2009, 23:57
Ouvi o relato e, primeiro, disseram quando o Orlando falhou na cara do guarda-redes por não saber mais e, depois, no fim, já deram a mão à palmatória dizendo que terá um grande futuro à sua frente.
- ao ORLANDO SÁ que criou imensa azia ao comentador da TVI.
Azia sem dúvida.
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Fevereiro de 2009, 23:57
Orlando Sá, avançado do Sporting de Braga, estreou-se esta noite com a camisola da selecção principal de Portugal. O jovem ponta-de-lança mostrou-se satisfeito com a confiança demonstrada por Carlos Queiroz no confronto com a Finlândia:
«Foi uma enorme felicidade, um orgulho imenso. Vou continuar a trabalhar para ter mais oportunidades. Golo falhado? São lances normais, não finalizei bem, mas não tem nada a ver com a pressão do momento. Podia ter acontecido no Sp. Braga. Vou continuar a trabalhar para voltar, mas isso não depende só de mim. Só poderei reclamar um lugar quando me são dadas oportunidades e mostrar o meu valor quando jogo. Se o treinador do Sp. Braga entende que não devo jogar, só tenho de respeitar a decisão. Tenho objectivos de vida, é lógico que chegar à selecção é um deles. Tenho a felicidade de chegar a este grupo com 20 anos e vou trabalhar diariamente para haver cada vez mais gente a acreditar em mim.»
IN MAISFUTEBOL
Enviado por: sergiomaka em 11 de Fevereiro de 2009, 23:59
o nosso landinho rebentou aquela defesa toda!!!!
o street...com simplicidade de processos :)
Enviado por: asgrande em 12 de Fevereiro de 2009, 00:20
Sois o nosso orgulho!!!
BRAGA SEMPRE!!!
Enviado por: asgrande em 12 de Fevereiro de 2009, 00:24
Ouvi o relato e, primeiro, disseram quando o Orlando falhou na cara do guarda-redes por não saber mais e, depois, no fim, já deram a mão à palmatória dizendo que terá um grande futuro à sua frente.
- ao ORLANDO SÁ que criou imensa azia ao comentador da TVI.
Azia sem dúvida.
Vamos enviar umas embalagens de ENO para a TVnovelas!!! ;D ;D ;D :D
Enviado por: jaimec em 12 de Fevereiro de 2009, 10:21
O Eduardo não teve muito trabalho mas o que fez fez bem, o que já não se poderá dizer do jogador que o substituiu .TITULAR DA SELECÇÃO, sem dúvida .Já todos o sabíamos ... embora há uns anos alguns não concordassem.
O Orlandini ... Grande ponta-de-lança em perspectiva, embora alguns não concordem .Digo-vos isto, se o menino fosse de um dos 3 metralhas, hoje já faziam comparações com o Batistuta e o Drogba .Boa miúdo, muito bem .
É que, a jogar com ponta-de-lança, o Almeida é a única opção ... o que abre boas perspectivas ao Orlando .
Mantenham a humildade, e representem o SCB na selecção com orgulho .Parabéns aos dois .
p.s.- As análises do "monga" que comentou o jogo dão vómitos a quem está a ouvir aquilo ... mudem-me esse remeloso por alguém que não seja cego .
Enviado por: jaimec em 12 de Fevereiro de 2009, 10:25
Enviado por: Zav em 12 de Fevereiro de 2009, 15:53
Boas estreias.
Enviado por: Pat_Navarra em 12 de Fevereiro de 2009, 15:55
Enviado por: A.COSTA em 12 de Fevereiro de 2009, 16:11
Vendo o que vi ontem, não tenho dúvidas que o João Pereira merece um lugar nesta selecção!!!
Por acaso também me lembrei disso. Uma vez que o Bosingwa não foi convocado e parece que vai ficar de quarentena.
Enviado por: JORGEXINA em 12 de Fevereiro de 2009, 16:26
Uns criam por o Daniel não sei das quantas a titular da baliza... Depois, como essa nao pegou falaram sobre a injustiça com o Beto (e essa eu concordo, mas so falaram pk não foi o moreiras, quim´s ou patricios).
Depois falam da ida ao Orlando a selecção ser incompreensível por ele não jogar, são os mesmo que criticam a não ida do n.gomes a selecção.... Como ele jogasse muito!!
Enviado por: Amor bracarense em 12 de Fevereiro de 2009, 17:16
Anda muita gente por ai aziada!!!
Uns criam por o Daniel não sei das quantas a titular da baliza... Depois, como essa nao pegou falaram sobre a injustiça com o Beto (e essa eu concordo, mas so falaram pk não foi o moreiras, quim´s ou patricios).
Depois falam da ida ao Orlando a selecção ser incompreensível por ele não jogar, são os mesmo que criticam a não ida do n.gomes a selecção.... Como ele jogasse muito!!
Olhe .... Faça um favor ......
Nao ligue a isso ......
Dor de cotovelo....
é o que é .....
o SCBRAGA deu 2 jogadores á selecçao e o benfica nenhum....
a dor de cotovelo é enorme ......
durma em paz e sossego ..... e deixe falar aqueles que lhes doi o cotovelo ....
Enviado por: joaobl03 em 12 de Fevereiro de 2009, 17:58
Jogo péssimo da seleção , a nossa sorte é que a Finlândia é muito fraca . Quanto ao Orlando esforçou-se e podia ter-se estriado a marcar pela seleção mas falhou , fica para a proxima !
Historial dos jogos entre Portugal-Finlândia
11/02/2009 AMI JA Portugal 1-0 Finlândia Amigáveis 2009
21/11/2007 QE Grp.A Portugal 0-0 Finlândia Euro 2008 (Q)
06/09/2006 QE Grp.A Finlândia 1-1 Portugal Euro 2008 (Q)
27/03/2002 AMI JA Portugal 1-4 Finlândia Jogos Amigáveis 2002
11/09/1991 QE Grp.6 Portugal 1-0 Finlândia Euro 1992 (Q)
12/09/1990 QE Grp.6 Finlândia 0-0 Portugal Euro 1992 (Q)
22/01/1986 AMI Portugal 1-1 Finlândia Jogos Amigáveis 1986
21/09/1983 QE Grp.2 Portugal 5-0 Finlândia Euro 1984 (Q)
22/09/1982 QE Grp.2 Finlândia 0-2 Portugal Euro 1984 (Q)
Ultimo jogo da Finalandia antes da partida com Portugal : Japão 5 - 1 Finlandia
Enviado por: jacm em 12 de Fevereiro de 2009, 18:01
Depois do que vi hoje do Orlando percebi o porquê do Renteria ser sempre titular... ;DAte por aqui anda gente aziada, quanto mais na TVI... ;D
Mas é continuar a apostar no Orlando...(ai Salvador porque é que não o vendes-te... ;D)
Parabéns ao Eduardo, impecável como sempre.
Se o Orlando Sá fosse de um dos 3 tarolas, todos concordavam e eram mais um prodigio para o futebol tuga, como é nosso...
Enviado por: Bruno3429 em 12 de Fevereiro de 2009, 19:29
O Nani falhou um golo bem pior e o gajo nem comentou. O Orlando fez mt mais que o Almeida, pelo menos lutou mt mais.
Tb tou de acordo com o que alguém aqui disse, o João Pereira merece, sem dúvida, uma oportunidade na selecção. O Miguel e o P.Ferreira são 2 nódoas.
Força Eduardo e Orlando, sois Enormes!!!
Enviado por: Ricardo em 12 de Fevereiro de 2009, 19:33
O Orlando mostrou porque é que o Jorge Jesus não quis que ele saísse no princípio da época. desmarca-se muito bem, tem caparro para aguentar o jogo físico dos defesas Finlandeses e tem muita raça. Aquele falhanço foi a prova de que precisa de mais minutos de jogo nas pernas (mais experiência).
Parabéns aos dois e já agora aos outros jogadores da selecção. Correu tudo bem menos a finalização. Um aspecto a rever.
Enviado por: Pat_Navarra em 12 de Fevereiro de 2009, 19:47
Aquele palhaço da TVI é um banana, so me apetecia partir-lhe a cara toda! Mas por aqui há alguns tb!
O Nani falhou um golo bem pior e o gajo nem comentou. O Orlando fez mt mais que o Almeida, pelo menos lutou mt mais.
Tb tou de acordo com o que alguém aqui disse, o João Pereira merece, sem dúvida, uma oportunidade na selecção. O Miguel e o P.Ferreira são 2 nódoas.
Força Eduardo e Orlando, sois Enormes!!!
Estou de acordo que os comentadores tinha é dor de coto por não ser o Nuno Gomes a estar ali. mas tb acho k o orlando ainda precisa de mostrar mais. Para mim a sub 21 está mais adequada para ele, porque ele tem mais oportunidades de brilhar e de mostrar o que vale. Ele precisa de mais minutos no Braga isso é certo e inquestionável! Mas é obvio que ele tem valor para estar na AA, só que penso que não irá ajudar. Uma coisa temos de perceber, ele foi chamado porque para a posição dele, a selecção está muito desfalcada, se ele fosse extremo direito, estaria nos sub 21!!! Mas como ele é "nosso" é obvio que queremos sempre o melhor para eles. E para mim o melhor para ele, é a sub 21 neste momento!
Não quero que aconteça como muitos que são chamados uma vez ou outra e depois caem no esquecimento, ele tem de cimentar bem a importância dele no clube depois nos sub 21 (até porque sem ele lá, notou-se a diferença) e depois na AA, quando ele tiver mais maturidade de jogo, porque talento e vontade de vencer não lhe falta!!!
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 12 de Fevereiro de 2009, 19:56
Ouvi o relato e, primeiro, disseram quando o Orlando falhou na cara do guarda-redes por não saber mais e, depois, no fim, já deram a mão à palmatória dizendo que terá um grande futuro à sua frente.
- ao ORLANDO SÁ que criou imensa azia ao comentador da TVI.
Azia sem dúvida.
Vamos enviar umas embalagens de ENO para a TVnovelas!!! ;D ;D ;D :D
Depois estavam sempre a falar pelo facto dos lampiões não terem lá ninguém na selecção.
Enviado por: Anabela em 12 de Fevereiro de 2009, 20:29
E para os iluminados da CS que não percebem porque o Orlando Sá foi chamado apesar de não jogar no SCBraga eu pergunto quantos avançados portugueses há por aí com a qualidade e juventude do Orlando?
Enviado por: Catarina em 12 de Fevereiro de 2009, 20:38
Quanto à azia... paciência, na vida temos que lidar com muitas coisas, e entre essas coisas, a inveja. É pena o futebol nacional entrar em degredo pela falta de qualidade dos comentadores, não sabem distinguir a cor que "sentem", do brio profissional...
Um dia eu vou revolucionar o futebol português...! ;D
Enviado por: yashavin em 12 de Fevereiro de 2009, 20:45
ve-se logo que sao dos 3 tarolas...
joao pereira sem duvida que merece uam oprtunidade pois ao meu ver é muito superior ao gordo do miguel...
Enviado por: joaobl03 em 12 de Fevereiro de 2009, 22:21
que comentadores mesmo fraquinhos...
ve-se logo que sao dos 3 tarolas...
joao pereira sem duvida que merece uam oprtunidade pois ao meu ver é muito superior ao gordo do miguel...
Isso é mais que evidente o João Pereira neste momento merecia uma convocatoria , o badocha do Miguel ja foi um bom lateral agora deve se ter filiado ao rochemback .
Enviado por: Carvalhinha em 13 de Fevereiro de 2009, 10:10
Na sua estreia, Eduardo mostrou a todo o Mundo aquilo que nós já sabíamos dele, defendeu com serenidade. Não teve muito trabalho, teve apenas uma "difícil" intervenção, de onde saiu tranquilo.
O Orlando Sá foi uma novidade, ainda há meses estava no Maria da Fonte, e na quarta-feira esteve em campo com o melhor jogador do Mundo para a FIFA. Teve oportunidade de marcar um golo"fácil" (idênticas àquelas do Rentería) mas como é normal numa primeira vez, os nervos estiveram presentes e foram certamente os causadores desse lapso. Ainda assim mostrou-se bem, esteve motivado.
Parabéns a eles, e que voltem de novo à "Equipa das Kinas"!
Os comentadores só me deram vontade de rir, fartaram-se de falar dos adeptos presentes no Estádio do Algarve, do "pouco" apoio. E eu pergunto-me, quando à Selecção joga num estádio do centro do país, ouve-se algum apoio nas bancadas? Não, eu nunca vejo isso acontecer. Vão ao futebol, e ficam sentadinhos a olhar apenas para o relvado, qual gritar, ou qual bater palmas? Isso deixam em casa.
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Fevereiro de 2009, 11:42
Apesar disso, o seleccionador resolveu dar nova oportunidade ao guarda--redes "minhoto", sensível ao facto de ele não ter carreira nas selecções jovens e só por uma vez (sub-21) ter sentido o peso da camisola nacional. Queiroz tem como lema dar sempre uma segunda oportunidade antes de excluir os jogadores. E também por isso o jogo com a Finlândia foi determinante para a equipa técnica ficar a saber com quem conta para o jogo com a Suécia.
http://dn.sapo.pt/2009/02/13/dnsport/carlos_queiroz_ganhou_capitao_e_guar.html
Já não é a primeira vez que "oiço" esta estória. Não sei se verdadeira ou não mas, se de facto se passou assim, há que dizer que Eduardo se livrou de boa! Teria sido queimado logo à primeira...
De qualquer modo, penso que esta é a altura ideal para negociar o seu passe - independentemente de a altura do mercado ser má. Se de facto Eduardo ganhou a confiança de Carlos Queirós e é o escolhido para a baliza da selecção nos próximos jogos, é certo e sabido que vai ser submetido a pressão e críticas por parte da imprensa - desde logo porque não defende a baliza de um dos metralhas e porque as opiniões quanto aos guarda-redes não são consensuais. Em minha opinião, Eduardo é mesmo o mais completo que temos. Há vários que são muito bons entre os postes, muitos mais espalhafatosos (Beto é um exemplo), mas que não reúnem características para se tornarem guarda-redes de elite porque lhes falta a qualidade que distingue os grandes dos apenas bons: o jogo fora dos postes. Por isso se diz nos últimos tempos que não temos grandes guarda-redes. Eduardo ainda pode evoluir nesse aspecto (até porque tem uma envergadura física que o beneficia), mas nesse particular é o melhor dos portugueses - embora também tenha boa impressão do Daniel Fernandes (que conheço menos bem), nesse particular. Ricardo, Quim e Beto, neste aspecto não chegarão nunca a um nível de excelência. Eduardo - e mais um ou outro dos mais jovens - podem atingi-lo.
Enviado por: Guarda-Redes em 13 de Fevereiro de 2009, 11:57
(...) Eduardo também convenceu o seleccionador nacional. O guarda-redes do Sp. Braga ganhou o lugar depois de ter "desperdiçado" a oportunidade no Brasil. Segundo o DN sport apurou, Carlos Queiroz tinha decidido dar a titularidade ao bracarense (em vez de Quim), mas Eduardo acusou a pressão após saber que ia ser titular. O único treino em solo brasileiro não lhe correu bem, e o facto de ter passado mal a noite (uma indisposição) relegou-o para o banco. Quim acabou por ser titular e sofrer seis golos.
Apesar disso, o seleccionador resolveu dar nova oportunidade ao guarda--redes "minhoto", sensível ao facto de ele não ter carreira nas selecções jovens e só por uma vez (sub-21) ter sentido o peso da camisola nacional. Queiroz tem como lema dar sempre uma segunda oportunidade antes de excluir os jogadores. E também por isso o jogo com a Finlândia foi determinante para a equipa técnica ficar a saber com quem conta para o jogo com a Suécia.
http://dn.sapo.pt/2009/02/13/dnsport/carlos_queiroz_ganhou_capitao_e_guar.html
Já não é a primeira vez que "oiço" esta estória. Não sei se verdadeira ou não mas, se de facto se passou assim, há que dizer que Eduardo se livrou de boa! Teria sido queimado logo à primeira...
De qualquer modo, penso que esta é a altura ideal para negociar o seu passe - independentemente de a altura do mercado ser má. Se de facto Eduardo ganhou a confiança de Carlos Queirós e é o escolhido para a baliza da selecção nos próximos jogos, é certo e sabido que vai ser submetido a pressão e críticas por parte da imprensa - desde logo porque não defende a baliza de um dos metralhas e porque as opiniões quanto aos guarda-redes não são consensuais. Em minha opinião, Eduardo é mesmo o mais completo que temos. Há vários que são muito bons entre os postes, muitos mais espalhafatosos (Beto é um exemplo), mas que não reúnem características para se tornarem guarda-redes de elite porque lhes falta a qualidade que distingue os grandes dos apenas bons: o jogo fora dos postes. Por isso se diz nos últimos tempos que não temos grandes guarda-redes. Eduardo ainda pode evoluir nesse aspecto (até porque tem uma envergadura física que o beneficia), mas nesse particular é o melhor dos portugueses - embora também tenha boa impressão do Daniel Fernandes (que conheço menos bem), nesse particular. Ricardo, Quim e Beto, neste aspecto não chegarão nunca a um nível de excelência. Eduardo - e mais um ou outro dos mais jovens - podem atingi-lo.
Concordo com tudo. Queria apenas acrescentar que não ponho no jogo fora dos postes o Quim ao nivel do Ricardo e do Beto, não sendo um As fora dos postes, tem consciência disso e não inventa, nunca agarra a bola, mas também é raro falhar cruzamentos. Quanto ao Daniel Fernandes, impressionou-me as duas saidas que ele fez a cruzamentos, foram de grande classe.
Mas para mim, há que ter o Eduardo a titular, ate agora tem estado impecável! Perfeito mm.
Enviado por: PAF em 13 de Fevereiro de 2009, 12:39
O Orlando (que pelo que joga no seu clube nem devia ter sido chamado) entrou com tudo, e penso que surpreendeu quem não o conhecia. Com certeza vai merecer nova chamada, que mais não seja porque a concorrencia é escassa.
Enviado por: A.JOTA em 13 de Fevereiro de 2009, 20:17
Orlando Sá 35,8%
Eduardo 34,2%
Rolando 30,0%
in Record
Enviado por: Carvalhinha em 09 de Março de 2009, 21:34
Enviado por: A.COSTA em 09 de Março de 2009, 21:50
Orlando Sá e o Eduardo estão no lote dos pré-convocados para o jogo com a Suécia, da qualificação para o Mundial, que se disputa no Dragão a 28 deste mês, e para o amigável com a África do Sul, no dia 31 em Lausanne, na Suíça.
Boas notícias. Espero que surjam na convocatória final.
Este golo foi importante para ORLANDO SÁ. Espero que seja o 1º de muitos. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: joaobl03 em 09 de Março de 2009, 21:53
Enviado por: A.COSTA em 12 de Março de 2009, 22:45
Enviado por: BRAGA FOREVER em 17 de Março de 2009, 00:18
A última pergunta do programa,foi mesmo esta:
"O Eduardo é o nº1 da selecção?" ao que o Seleccionador respondeu: "Sim sem dúvida nenhuma" :o
Lá vamos nós ter o nosso nº1 a titular neste importante jogo de qualificação! ;)
Enviado por: pamg em 17 de Março de 2009, 00:52
Alguém viu a entrevista do Queirós na Sport tv esta noite? É só para confirmar se ouvi bem ou não.
A última pergunta do programa,foi mesmo esta:
"O Eduardo é o nº1 da selecção?" ao que o Seleccionador respondeu: "Sim sem dúvida nenhuma" :o
Lá vamos nós ter o nosso nº1 a titular neste importante jogo de qualificação! ;)
Sim, ele disse isso mesmo, também vi essa entrevista. Quando ele respondeu fiquei ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Março de 2009, 00:58
Só não entendo a não inclusão do João Pereira na lista de convocados , começo a acreditar numa teoria da conspiração.
(...) O facto de ter tido um desentendimento com Agostinho Oliveira nos Sub-21, que agora é adjunto de Queiroz, acha que pode ser um entrave?
O desentendimento nem foi com ele. Foi na fase em que não estava a jogar no Benfica, as coisas naquela altura não estavam a correr-me bem, falhei um passe e chutei a bola para fora. Nem foi nada com ele. Se ele entendeu que foi com ele, o problema é dele. Se foi por isso que depois não me convocou para o Euro sub-21 e agora não me convoca para a Selecção, o problema é dele. Para mim não houve qualquer tipo de problema.
Mas já foi há muito tempo...
Sim, já foi há muito tempo. Mas se as pessoas continuam a guardar ressentimentos... Eles lá têm a sua consciência. A minha está completamente limpa e tranquila.(...)
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1047719
Enviado por: Imbelloni em 17 de Março de 2009, 09:35
Só não entendo a não inclusão do João Pereira na lista de convocados , começo a acreditar numa teoria da conspiração.
(...) O facto de ter tido um desentendimento com Agostinho Oliveira nos Sub-21, que agora é adjunto de Queiroz, acha que pode ser um entrave?
O desentendimento nem foi com ele. Foi na fase em que não estava a jogar no Benfica, as coisas naquela altura não estavam a correr-me bem, falhei um passe e chutei a bola para fora. Nem foi nada com ele. Se ele entendeu que foi com ele, o problema é dele. Se foi por isso que depois não me convocou para o Euro sub-21 e agora não me convoca para a Selecção, o problema é dele. Para mim não houve qualquer tipo de problema.
Mas já foi há muito tempo...
Sim, já foi há muito tempo. Mas se as pessoas continuam a guardar ressentimentos... Eles lá têm a sua consciência. A minha está completamente limpa e tranquila.(...)
http://www.maisfutebol.iol.pt/noticia.php?id=1047719
Gosto do Joao Pereira e ele tem sido um dos melhores jogadores do Braga nas duas ultimas epocas, no entanto nao me parece um jogador de selecçao! Uma selecçao que conta com Bosingwa, Miguel, Paulo Ferreira sinceramente nao precisa de mais ninguem. Repito gosto do Joao Pereira, é um jogador esforçado, mas devido à sua altura tem limitaçoes no seu jogo (relembremo-nos do jogo contra Portsmouth). O seu sentido posicional tem vindo a melhorar no entanto ainda nao está no ponto sendo um jogador que devido à sua ansia de criar desequilibrios no ataque por vezes descura a defesa. Globalemente é um bom defesa, um bom jogador, mas nao um excelente jogador, nao sendo por isso um jogador de seleção.
Enviado por: Carvalhinha em 19 de Março de 2009, 17:18
Enviado por: Kilo em 19 de Março de 2009, 23:52
O futebol é cão mesmo...
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Março de 2009, 23:57
Espero que o Eduardo não vá para a selecção com o estigma de que se passou hoje... Mas tenho as minhas dúvidas! Esperemos que dois jogos não deitem a perder toda a valorização conseguida durante esta época! :-\
O futebol é cão mesmo...
Foi um azar que acontece aos melhores....
Enviado por: Kilo em 20 de Março de 2009, 00:04
Espero que o Eduardo não vá para a selecção com o estigma de que se passou hoje... Mas tenho as minhas dúvidas! Esperemos que dois jogos não deitem a perder toda a valorização conseguida durante esta época! :-\
O futebol é cão mesmo...
Foi um azar que acontece aos melhores....
Não digo o contrario! Mas são estes "azares" que, infelizmente, fazem a imagem de um jogador! :-\
Enviado por: joaobl03 em 20 de Março de 2009, 00:08
Enviado por: A.COSTA em 20 de Março de 2009, 00:44
Espero que o Eduardo não vá para a selecção com o estigma de que se passou hoje... Mas tenho as minhas dúvidas! Esperemos que dois jogos não deitem a perder toda a valorização conseguida durante esta época! :-\
O futebol é cão mesmo...
Nada. O EDUARDO continua a ser o melhor da actualidade ... sem dúvida nenhuma. E merece sorrir rapidamente ... no jogo contra a Suécia vai estar em grande e ajudar a selecção. Ele sabe que é o melhor ... pois alguém na selecção lhes diz isso mesmo.
Enviado por: Guarda-Redes em 20 de Março de 2009, 09:38
Enviado por: Kilo em 20 de Março de 2009, 12:57
Convocados:
Ventura (FCPorto), Miguel Vitor (Benfica), André Pinto (Santa Clara), Bura (Covilhã), Romeu Ribeiro e Ruben Lima (Desp.Aves), Castro, João Gonçalves e Ukra (Olhanense), Candeias, Fábio Coentrão e Yazalde (Rio Ave), Rui Patrício, Daniel Carriço, Adrien Silva e Bruno Pereirinha (Sporting), Stélvio e Orlando Sá (Braga), Rui Fonte (Crystal Palace), Rui Pedro (Portimonense).
Força rapazes! ;D
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 20 de Março de 2009, 15:36
Enviado por: Imbelloni em 20 de Março de 2009, 17:24
O Beto é tambem um bom guarda-redes, mas tem claramente a seu lado um aliado muito grande, a falta de pressao. Joga num clube que fez um bom campeonato mas que estranhamente a 10 jornadas do fim deu-o por terminado. Já o vi a falhar, mas apenas por sorte (ou azar) nao deu golo. Para alem da pressao tem a seu lado o facto de ser um GR que gosta de se atirar fazendo defesas vistosas, mas nem sempre necessarias. O Povo gosta disso, dá imagem de um Bento regressado e toda a gente gostava do Bento.
Força a ambos ao defenderem as cores nacionais. Eduardo tu és o numero 1.
Enviado por: SimpLe-Kid em 20 de Março de 2009, 20:49
Lista dos 20 convocados:
Beto (Leixões), Moreira (Benfica), Rui Patrício (Sporting), Manuel da Costa (Sampdória/Ita), João Pereira (Sporting de Braga), André Marques (Vitória de Setúbal), José Gonçalves (Nuremberga/Ale), Miguel Lopes (Rio Ave), Nuno André Coelho (Estrela da Amadora), Ruben Amorim (Benfica), Paulo Machado (Saint-Etienne/Fra), Ruben Micael (Nacional), Amaury Bischoff (Arsenal/Ing), Diogo Valente (Leixões), Eliseu (Málaga/Esp), Moreno (Vitória de Guimarães), Pelé (Portsmouth/Ing), Edinho (AEK Atenas/Gre), Silvestre Varela (Estrela da Amadora) e Yannick Djaló (Sporting).
Enviado por: A.COSTA em 20 de Março de 2009, 22:48
João Pereira chamado à selecção B
Lista dos 20 convocados:
Beto (Leixões), Moreira (Benfica), Rui Patrício (Sporting), Manuel da Costa (Sampdória/Ita), João Pereira (Sporting de Braga), André Marques (Vitória de Setúbal), José Gonçalves (Nuremberga/Ale), Miguel Lopes (Rio Ave), Nuno André Coelho (Estrela da Amadora), Ruben Amorim (Benfica), Paulo Machado (Saint-Etienne/Fra), Ruben Micael (Nacional), Amaury Bischoff (Arsenal/Ing), Diogo Valente (Leixões), Eliseu (Málaga/Esp), Moreno (Vitória de Guimarães), Pelé (Portsmouth/Ing), Edinho (AEK Atenas/Gre), Silvestre Varela (Estrela da Amadora) e Yannick Djaló (Sporting).
Ao que parece os equívocos foram ultrapassados. Está dado o passo mais importante para que ele se estreie em breve na Selecção A. Claro que eu sei que o Bosingwa é melhor. Mas o Nelson ... não lhe fica acima nada. Opiniões. Força JOÃO ... modera esse temperamento e controla mais as tuas emoções que só beneficiarás com isso.
Enviado por: joaobl03 em 21 de Março de 2009, 00:02
Enviado por: Shark em 21 de Março de 2009, 00:37
Enviado por: Catarina em 21 de Março de 2009, 11:51
Já merecia ser convocado, ele é um excelente jogador, apesar de ter muito a evoluir.
Força João Pereira!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Março de 2009, 00:48
«Futebol: Mundial2010 - Edinho convocado por Carlos Queiroz, em estreia absoluta
Lisboa, 22 Mar (Lusa) - Edinho, que marcou hoje um golo pelos gregos do AEK Atenas, foi convocado para a decisiva recepção de Portugal à Suécia, no apuramento para o Mundial2010, e para o jogo de preparação com a África do Sul, na Suíça.
Segundo anunciou a Federação Portuguesa de Futebol (FPF), o atleta, de 26 anos e que se estreia em convocatórias da selecção AA, completa o lote de 21 elementos já escolhidos por Carlos Queiroz, integrando a concentração da equipa, em Óbidos, na segunda-feira, tal como outros 11 elementos "retardatários".
"O internacional sub-21, que esteve convocado para a Selecção B mas não chegou a integrar o estágio, estreia-se, desta forma, nos trabalhos da equipa orientada por Carlos Queiroz", lê-se na página oficial da FPF na Internet.
Edinho, que já representou o Vitória de Setúbal, Gil Vicente, Paços de Ferreira e Sporting de Braga, estabeleceu hoje o 3-1 final da vitória do AEK, quarto classificado da Liga grega, sobre o Levadiakos, aos 82 minutos, em jogo da 27ª ronda do campeonato helénico.»
in (http://aeiou.expresso.pt/images/logotipo.gif) (http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/504592)
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 24 de Março de 2009, 20:21
Enviado por: Carvalhinha em 24 de Março de 2009, 21:33
O Orlando Sá marcou pelos sub-21 hoje, de... penalty.
Pois marcou e bem, já o outro colega de equipa na segunda grande penalidade... inventou mal.
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 24 de Março de 2009, 21:50
O Orlando Sá marcou pelos sub-21 hoje, de... penalty.
Pois marcou e bem, já o outro colega de equipa na segunda grande penalidade... inventou mal.
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1237919036&archive=&start_from=&ucat=49&
Enviado por: joaobl03 em 24 de Março de 2009, 21:50
Enviado por: Heisenberg em 25 de Março de 2009, 00:03
O Orlando Sá marcou pelos sub-21 hoje, de... penalty.
Pois marcou e bem, já o outro colega de equipa na segunda grande penalidade... inventou mal.
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1237919036&archive=&start_from=&ucat=49&
Muito bem marcado! ;D
Enviado por: Kilo em 26 de Março de 2009, 20:21
Jogo de Preparação.
Local: Estádio Monte da Forca, Vila Real.
Árbitro: Cosme Machado.
Árbitros Assistentes: Alfredo Braga e Henrique Parente.
Quarto Árbitro: Flávio Sousa.
PORTUGAL 1 - 0 POLÓNIA (0-0, ao intervalo).
PORTUGAL: Claudio Ramos, Tiago Gomes, Filipe Paiva, Aníbal, Pedro Branco (Bruno Silva, 71'), Luís Almeida (Ricardo Cardoso, 45'), Nuno Moreira (Ricardo Dias, 71'), Danilo Pereira (Cédric Soares, 84'), Diogo Ribeiro (Claro, 84'), Fábio Loureiro (Alexander Zahavi, 71') e Rafael (Alex, 56').
Suplentes não utilizados: João Guerra e Flávio Ferreira.
Treinador: Carlos Dinis.
Golos: Ricardo Dias (79').
Disciplina: nada a assinalar.
POLÓNIA: Piotr Wotczynski, Kamil Wenger, Mateusz Bartkow, Krzysztof Kasak, Mateusz Podstolak, Tomasz Holota (Rafal Figiel, 45'), Patryk Podrygala (Mariusz Gogol, 63'), Mateusz Sowa, Tomasz Pozoga (Damian Lazicki, 45'), Mateusz Szczpaniak (Krzysztof Wolkiewicz, 60') e Michal Fidziukiewicz (Michal Kucharczyk, 74').
Suplentes não utilizados: Filip Kurto e Kamil Tomas.
Treinador: Michal Globisz.
Golos: nada a assinalar.
Disciplina: nada a assinalar.
Enviado por: A.COSTA em 27 de Março de 2009, 17:37
STÉLVIO e ORLANDO SÁ titulares na equipa de Portugal.
Enviado por: cardoso em 27 de Março de 2009, 17:49
Na jogada seguinte, a Finlandia empata num disparate de Rui Patrício que defendeu prá frente
Enviado por: A.COSTA em 27 de Março de 2009, 17:51
ORLANDO já facturou. MATADOR!
Na jogada seguinte, a Finlandia empata num disparate de Rui Patrício que defendeu prá frente
E na jogada seguinte Patrício quase dava 1 pato ... parece em boa forma Patrício. LooooooooooooooL ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2009, 17:53
Portugal vs Finlândia (Sub 21):
STÉLVIO e ORLANDO SÁ titulares na equipa de Portugal.
estive a ver o jogo até agora e pelo que vi acho que o STÉLVIO tem estado muito certinho, a defender bem, fazer bons cortes e recuperações bons passes tanto curtos como longos. Isto apesar de estar a ser um jogo muito lento. Não sei como se comportará num jogo de grandes velocidades...
O ORLANDO SÁ parece-me um pouco alheado do jogo... apesar de a bola não lhe estar a chegar muito aos pés ele também não a está a procurar... anda fugido da área - o seu ponto forte para a recepção dos cruzamentos e cabecear para golo - não tem procurado as desmarcações... das poucas vezes que o vi com a bola no pé no entanto desembaraçou-se quase sempre bem, principalmente de costas para a baliza, fazendo aberturas para os seus colegas dos corredores laterais
mas vamos lá a ver o que o resto do jogo... ainda falta toda a 2ª parte, nos reserva dos NOSSOS MÁGICOS FUTEBOLISTAS STÉLVIO CRUZ e ORLANDO SÁ.
Enviado por: A.COSTA em 27 de Março de 2009, 17:56
Enviado por: JORGEXINA em 27 de Março de 2009, 19:15
Stelvio com boas recuperações, a saber sair a jogar, a encostar bem nos centrais, mas tem uma coisa quem tem de melhorar que é a sua capacidade de antecipar o jogo qdo a sua equipa tem a bola, acontece muitas vezes que qdo um colega seu tem a bola ele demora muito a abrir linhas de passe, ou seja, já aparece tarde, já o colega foi obrigado a mandar bico para a frente ou passou a outro qdo a melhor solução era a bola ir para ele, tem de ser mais pro-activo que reactivo nesse aspecto, mas fez um bom jogo, tal como tem feito no Braga.
O Orlando tb ete bem, muito pressionante, combativo, boas movimentações boa condição de bola (que não é um dos seus pontes forte).. Gostei..
Enviado por: eduardo_manulo em 27 de Março de 2009, 19:20
http://videos.sapo.pt/lM1sNGludnQbgjWEmTzj
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2009, 19:37
Aqui está o golo do nosso orlando:
http://videos.sapo.pt/lM1sNGludnQbgjWEmTzj
:o Reparem só na classe da desmarcação do ORLANDO SÁ!!! :o
por acaso ainda não tinha visto o golo pois nesse momento estava a escrever cá no fórum e tinha a televisão em outra divisão.
mas reparem no promenor do NOSSO Orlando a ludibriar o defesa finlandes que o estava a marcar... finge que se vai meter à frente dele... o defesa finalndes ludibriado faz um movimento para dar um passo para a frente o NOSSO Orlando Sá dá 1 atrás e factura em grande estilo \o/
Ao ver agora este golo o NOSSO ORLANDO SÁ até me fez lembrar os golos do jardel nos seus tempos de glória ;D
Enviado por: Shark em 27 de Março de 2009, 19:38
Sinceramente acho que não podia fazer muito mais...e a verdade é que sofre menos que o Eduardo.ORLANDO já facturou. MATADOR!E na jogada seguinte Patrício quase dava 1 pato ... parece em boa forma Patrício. LooooooooooooooL ;D ;D ;D ;D ;D
Na jogada seguinte, a Finlandia empata num disparate de Rui Patrício que defendeu prá frente
Quanto ao Orlando Sá, golaço à ponta-de-lança.
Enviado por: eduardo_manulo em 27 de Março de 2009, 19:52
Sinceramente acho que não podia fazer muito mais...e a verdade é que sofre menos que o Eduardo.ORLANDO já facturou. MATADOR!E na jogada seguinte Patrício quase dava 1 pato ... parece em boa forma Patrício. LooooooooooooooL ;D ;D ;D ;D ;D
Na jogada seguinte, a Finlandia empata num disparate de Rui Patrício que defendeu prá frente
Quanto ao Orlando Sá, golaço à ponta-de-lança.
Ui estas a dizer que o Patricio sofre menos que o nosso Eduardo ?
Enviado por: joaobl03 em 27 de Março de 2009, 20:10
O ponta-de-lança luso, Orlando Sá, foi eleito o melhor jogador do XIII Torneio Internacional da Madeira, sucedendo assim a Fábio Coentrão e Daniel Carriço, distinguidos com este prémio nas edições de 2007 e de 2008, respectivamente.
Orlando Sá, com dois golos marcados no Torneio, dedicou este prémio à equipa. "Só foi possível receber este prémio porque toda a equipa se mostrou muito empenhada em vencer os jogos", referiu satisfeito, elogiando ainda o nível do Torneio. "Jogámos com equipas do nosso nível e isso é bom para nos prepararmos não só para o Torneio de Toulon, como para a fase de qualificação".
Em relação a um regresso à Selecção A, Orlando Sá mostrou-se tranquilo. "Trabalho todos os dias para poder voltar. Desejo que a Selecção ganhe amanhã. Aliás, trocava este prémio de melhor jogador do Torneio, pela vitória diante da Suécia", concluiu.
in fpf.pt
Enviado por: Carvalhinha em 28 de Março de 2009, 12:46
Orlando Sá eleito o melhor jogador do Torneio
O ponta-de-lança luso, Orlando Sá, foi eleito o melhor jogador do XIII Torneio Internacional da Madeira, sucedendo assim a Fábio Coentrão e Daniel Carriço, distinguidos com este prémio nas edições de 2007 e de 2008, respectivamente.
Orlando Sá, com dois golos marcados no Torneio, dedicou este prémio à equipa. "Só foi possível receber este prémio porque toda a equipa se mostrou muito empenhada em vencer os jogos", referiu satisfeito, elogiando ainda o nível do Torneio. "Jogámos com equipas do nosso nível e isso é bom para nos prepararmos não só para o Torneio de Toulon, como para a fase de qualificação".
Em relação a um regresso à Selecção A, Orlando Sá mostrou-se tranquilo. "Trabalho todos os dias para poder voltar. Desejo que a Selecção ganhe amanhã. Aliás, trocava este prémio de melhor jogador do Torneio, pela vitória diante da Suécia", concluiu.
in fpf.pt
Nem imaginam o quão contente eu fiquei ao ler esta notícia!
Aqueles comentadores da TVI passaram o jogo todo a falar BEM do Fábio Coentrão, incl. que devia ser ele o eleito para o melhor jogador. PARABÉNS Orlando! ;)
Enviado por: Pé Ligeiro em 28 de Março de 2009, 13:06
Este médio tem um futebol musculado, próprio para desafios desta natureza. O bracarense trabalhou do primeiro ao último minuto e cumpriu a preceito o seu papel. Foi o grande recuperador de bolas da equipa lusa.
Orlando Sá
Matador não falha. O atacante bracarense voltou a fazer um golo de belo efeito, mas revelou outros bons pormenores. Não virou a cara à luta, procurando algumas diagonais para criar espaços. Foi muito rematador.
IN OJOGO
Muitos parabéns!
Enviado por: lipe em 28 de Março de 2009, 20:47
Força Eduardo.
Enviado por: Shark em 28 de Março de 2009, 22:43
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Enviado por: lipe em 28 de Março de 2009, 22:45
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...O Orlando encaixava na perfeição nesta equipa, até que é o melhor ponta de lança português da actualidade.
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Enviado por: Shark em 28 de Março de 2009, 22:49
Tem-se que fazer uma petição a ver se ele joga. ;DO Eduardo teve lá um lance ai Jesus...O Orlando encaixava na perfeição nesta equipa, até que é o melhor ponta de lança português da actualidade.
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Enviado por: tos em 28 de Março de 2009, 22:56
Enviado por: SimpLe-Kid em 28 de Março de 2009, 23:04
quando penso que os pseudos intelectuais dos jornais de lisboa ( a bosta, record...) critavam os resultados do Scolari. ele agora é que pode dizer : e o burro sou eu!
Viu-se o que Scolari ganhou com uma equipa de luxo... e o que fez pelas equipas mais jovens de Portugal(é por isso que não temos 1 ponta de lança nem um defesa esquerdo em condições).
Enviado por: Satmar em 28 de Março de 2009, 23:26
Portugal-Suécia: Exibição sólida do nosso guerreiro EDUARDO. Apesar de uma saída fora de tempo, julgo que na globalidade teve um bom trabalho. Saiu muito bem num lance frente a um sueco, e de resto apenas saiu a alguns cruzamentos. Tendo en conta os golos falhados, os passes mal feitos pelos outros dez jogadores, penso que o nosso Eduardo esteve bem. Se cada golo que se falhou fosse tão falado como uma falha do Eduardo(onde até havia offside) estamos conversados.
Força Eduardo, és um Guerreiro!!!
Enviado por: joaobl03 em 29 de Março de 2009, 00:20
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Março de 2009, 02:14
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 29 de Março de 2009, 02:29
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Enviado por: Irene em 29 de Março de 2009, 05:49
No inicio da partida Portugal-Suecia, aquando do hino de Portugal, a TVI mostrou todos os jogadores a cantar o hino, excepto o nosso grande EDUARDO...é uma vergonha >:( >:(
Fiquei feliz com o premio de melhor jogador no troneio para Orlando Sá :D :D
Força Guerreiros, continuem a trabalhar bem!! Temos Orgulho em vós
Enviado por: Catarina em 29 de Março de 2009, 08:59
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Não podemos ser fundamentalistas... Temos de admitir que o Liedson era o ponta-de-lança ideal para a selecção, neste momento não estou a ver quem possa frazer melhor que ele. Eu prefiro portugueses, mas à falta de melhor temos que optar pelas soluções mais credíveis.
O Orlando ainda tem muito a aprender.
E eu acredito na qualificação pra o Mundial.. ainda faltam muitos jogos.
Enviado por: Catarina em 29 de Março de 2009, 09:01
Será que alguém reparou np mesmo que eu?? ou ser que fui eu que vi mal??????
No inicio da partida Portugal-Suecia, aquando do hino de Portugal, a TVI mostrou todos os jogadores a cantar o hino, excepto o nosso grande EDUARDO...é uma vergonha >:( >:(
Fiquei feliz com o premio de melhor jogador no troneio para Orlando Sá :D :DForça Guerreiros, continuem a trabalhar bem!! Temos Orgulho em vós
Concerteza vis-te mal. Eu vi, e ouvi, o Eduardo a cantar o hino, estava ao lado do Ronaldo.
Enviado por: Shark em 29 de Março de 2009, 11:11
Já que estamos numa onda de petições...aqui está ela(quero ver se a CS também publicita esta!):Tem-se que fazer uma petição a ver se ele joga. ;DO Eduardo teve lá um lance ai Jesus...O Orlando encaixava na perfeição nesta equipa, até que é o melhor ponta de lança português da actualidade.
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
http://www.peticao.com.pt/orlando-sa
Enviado por: Armando Coelho em 29 de Março de 2009, 11:43
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Melhor que o Hugo Almeida de certeza absoluta, pois para isso não é necessário ser grande jogador, arrisco-me até a dizer que Hugo Almeida com aquele cabedal e aquela altura tem exelentes caracteristicas para ponte de lança do melhor que portugal poderia desejar, mas infelizmente parece uma criança a jogar, a desmarcar-se, na qualidade de passe, no futebol aéreo ( neste aspecto Orlando dá-lhe 10 a 0), portanto por muito verde que Orlando ainda esteja para a selecção principal, ainda assim para mim, oferece garantias que o calmeirão do Bremen nunca mostrou.
Enviado por: Kilo em 29 de Março de 2009, 12:00
Enviado por: Bvna em 29 de Março de 2009, 12:04
Será que alguém reparou np mesmo que eu?? ou ser que fui eu que vi mal??????
No inicio da partida Portugal-Suecia, aquando do hino de Portugal, a TVI mostrou todos os jogadores a cantar o hino, excepto o nosso grande EDUARDO...é uma vergonha >:( >:(
Fiquei feliz com o premio de melhor jogador no troneio para Orlando Sá :D :DForça Guerreiros, continuem a trabalhar bem!! Temos Orgulho em vós
Concerteza vis-te mal. Eu vi, e ouvi, o Eduardo a cantar o hino, estava ao lado do Ronaldo.
Não só cantou, como foi dos que que cantou com mais sentimento!
Enviado por: Shark em 29 de Março de 2009, 12:04
O Renteria marcou ontem o 2º golo da Colombia na vitória por 2-0 sobre a Bolivia! ;)Lá na Colômbia deve ser o contrário da nossa Selecção Portuguesa...não marcam nos clubes mas marcam na Selecção. ;D
Enviado por: papapremios em 29 de Março de 2009, 12:41
http://www.youtube.com/watch?v=UymQIT_7D30 (http://www.youtube.com/watch?v=UymQIT_7D30)
Enviado por: A.COSTA em 29 de Março de 2009, 14:46
Ontem contra a Suécia teríamos perdido com o RICARDO ou o QUIM na baliza. Aquele lance mereceu os parabéns do ELMANDER dada a enorme defesa feita.
Tive pena que ORLANDO não estivesse no banco ou a jogar ... pois teria dado imenso jeito. Os nossos avançados foram inofensivos. E ineficazes. Força Portugal
Enviado por: Carvalhux em 29 de Março de 2009, 14:57
Será que alguém reparou np mesmo que eu?? ou ser que fui eu que vi mal??????O unico que nao vi cantar foi o Ronaldo ,de resto vi e ouvi todos os outros a cantar incluindo o Eduardo
No inicio da partida Portugal-Suecia, aquando do hino de Portugal, a TVI mostrou todos os jogadores a cantar o hino, excepto o nosso grande EDUARDO...é uma vergonha >:( >:(
Fiquei feliz com o premio de melhor jogador no troneio para Orlando Sá :D :DForça Guerreiros, continuem a trabalhar bem!! Temos Orgulho em vós
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 29 de Março de 2009, 15:00
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Não podemos ser fundamentalistas... Temos de admitir que o Liedson era o ponta-de-lança ideal para a selecção, neste momento não estou a ver quem possa frazer melhor que ele. Eu prefiro portugueses, mas à falta de melhor temos que optar pelas soluções mais credíveis.
O Orlando ainda tem muito a aprender.
E eu acredito na qualificação pra o Mundial.. ainda faltam muitos jogos.
Não é ser fundamentalista. 1º não somos o Brazil B. 2º o Liedson não dura para sempre e se não dermos estofo aos jovens promissores nunca vamos ter um ponta-de-lança de topo na selecção. Mas pronto, são opiniões.
Enviado por: Catarina em 29 de Março de 2009, 20:00
O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Não podemos ser fundamentalistas... Temos de admitir que o Liedson era o ponta-de-lança ideal para a selecção, neste momento não estou a ver quem possa frazer melhor que ele. Eu prefiro portugueses, mas à falta de melhor temos que optar pelas soluções mais credíveis.
O Orlando ainda tem muito a aprender.
E eu acredito na qualificação pra o Mundial.. ainda faltam muitos jogos.
Não é ser fundamentalista. 1º não somos o Brazil B. 2º o Liedson não dura para sempre e se não dermos estofo aos jovens promissores nunca vamos ter um ponta-de-lança de topo na selecção. Mas pronto, são opiniões.
O Queiroz não tem tempo para dar tempo aos mais jovens.
Eu continuo a achar que o Liedson era uma boa solução para a falta de golos de Portugal, e como disse, preferia um português, mas quem? Não vai ser o Orlando que vai chegar e marcar, não é o Hugo Almeida, nem o CR disfarçado de ponta-de-lança, nem o Danny, entre outros possíveis...
E além do mais, quantos jogadores temos naturalizados portugueses, apenas um... não se trata de um Brasil B, mas de uma selecção atenta àquilo que os outros não prestam atenção (embora o Brasil não precise do Liedson para nada).
Enviado por: Shark em 29 de Março de 2009, 20:22
Apenas um?O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Não podemos ser fundamentalistas... Temos de admitir que o Liedson era o ponta-de-lança ideal para a selecção, neste momento não estou a ver quem possa frazer melhor que ele. Eu prefiro portugueses, mas à falta de melhor temos que optar pelas soluções mais credíveis.
O Orlando ainda tem muito a aprender.
E eu acredito na qualificação pra o Mundial.. ainda faltam muitos jogos.
Não é ser fundamentalista. 1º não somos o Brazil B. 2º o Liedson não dura para sempre e se não dermos estofo aos jovens promissores nunca vamos ter um ponta-de-lança de topo na selecção. Mas pronto, são opiniões.
O Queiroz não tem tempo para dar tempo aos mais jovens.
Eu continuo a achar que o Liedson era uma boa solução para a falta de golos de Portugal, e como disse, preferia um português, mas quem? Não vai ser o Orlando que vai chegar e marcar, não é o Hugo Almeida, nem o CR disfarçado de ponta-de-lança, nem o Danny, entre outros possíveis...
E além do mais, quantos jogadores temos naturalizados portugueses, apenas um... não se trata de um Brasil B, mas de uma selecção atenta àquilo que os outros não prestam atenção (embora o Brasil não precise do Liedson para nada).
Acho piada dizer que ninguém dos portugueses que disse consegue marcar mas o Liédson consegue. Cheira-me a lagarta!
Enviado por: Catarina em 29 de Março de 2009, 20:31
Apenas um?O Eduardo teve lá um lance ai Jesus...
Já o Orlando não sei até que ponto não será melhor que o Hugo Almeida ou que o Danny a avançado.
Está visto que ainda não há substituto para Pauleta, que apesar de falhar alguns, marcava golos, que é coisa que estes não sabem fazer!
Quanto ao Orlando, apesar de voluntarioso e de ter potencial, ainda é muito novo para assumir um papel de tamanha responsabilidade, que é o de ser o ponta-de-lança da equipa. Por muito que me custe, sou levado a pensar que teremos que apostar em mais um estrangeiro nacionalizado (Liedson), pois a curto prazo, não vejo mais ninguém para preencher aquele lugar.
Preferia apostar no Orlando para ponta-de-lança de futuro da selecção e não nos qualificarmos para o Mundial (que é o mais certo), do que ir buscar mais um brasileiro. Mas isto sou eu...
Não podemos ser fundamentalistas... Temos de admitir que o Liedson era o ponta-de-lança ideal para a selecção, neste momento não estou a ver quem possa frazer melhor que ele. Eu prefiro portugueses, mas à falta de melhor temos que optar pelas soluções mais credíveis.
O Orlando ainda tem muito a aprender.
E eu acredito na qualificação pra o Mundial.. ainda faltam muitos jogos.
Não é ser fundamentalista. 1º não somos o Brazil B. 2º o Liedson não dura para sempre e se não dermos estofo aos jovens promissores nunca vamos ter um ponta-de-lança de topo na selecção. Mas pronto, são opiniões.
O Queiroz não tem tempo para dar tempo aos mais jovens.
Eu continuo a achar que o Liedson era uma boa solução para a falta de golos de Portugal, e como disse, preferia um português, mas quem? Não vai ser o Orlando que vai chegar e marcar, não é o Hugo Almeida, nem o CR disfarçado de ponta-de-lança, nem o Danny, entre outros possíveis...
E além do mais, quantos jogadores temos naturalizados portugueses, apenas um... não se trata de um Brasil B, mas de uma selecção atenta àquilo que os outros não prestam atenção (embora o Brasil não precise do Liedson para nada).
Acho piada dizer que ninguém dos portugueses que disse consegue marcar mas o Liédson consegue. Cheira-me a lagarta!
Lagarta? Por defender aquilo em que acredito.
Vê se te enxergas. Sou braguista desde que me lembro, mas não te devo qualquer tipo de explicação, deves te achar muito importante para julgar os outros. Reduz-te à tua insignificância. Aquilo que tu dizes não me aquece nem me arrefece.
Odeio gente como tu...
Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...
Enviado por: Cici em 29 de Março de 2009, 20:43
Tens um bom senso nesta análise dos jogadores, apesar de não apoiar muito a naturalização de jogadores de outros países na nossa selecção, mas nesta altura provavelmente é o que será necessário, mas apesar da qualidade do Liedson ele já tem 32 anos...talvez agora era uma boa escolha mas depois a idade pesa.
Acho que se poderia apostar em alguns jogadores da Selecção sub-21, pra defesa o João Pereira como aqui já falaram mas no ataque é que era mais necessário neste momento, em 3 jogos 3 empates a zero.
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 29 de Março de 2009, 22:03
Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...
Não ligues. Mas aquele que te acusa, esse sim é lagarto.
DESAPARECE PUTO!
Enviado por: Shark em 29 de Março de 2009, 22:22
Deve-me estar a confundir com alguém...Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...Não ligues. Mas aquele que te acusa, esse sim é lagarto.
DESAPARECE PUTO!
Enviado por: SimpLe-Kid em 29 de Março de 2009, 22:29
Deve-me estar a confundir com alguém...Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...Não ligues. Mas aquele que te acusa, esse sim é lagarto.
DESAPARECE PUTO!
Oh Pedro-SCP desde que não te deixaram ser moderador tu nunca mais dormiste descançado... cria um fórum para ti e para os colegas bi-clubistas.
Enviado por: Shark em 29 de Março de 2009, 22:38
Ontem contra a Suécia teríamos perdido com o RICARDO ou o QUIM na baliza. Aquele lance mereceu os parabéns do ELMANDER dada a enorme defesa feita,É para rir? Não sofremos aquele golo por pouco na saída tola do Eduardo e ainda diz isso? ;D Já agora alguém que diga ao Eduardo para treinar a distribuição que aquilo é cada rosca...
???Oh Pedro-SCP desde que não te deixaram ser moderador tu nunca mais dormiste descançado... cria um fórum para ti e para os colegas bi-clubistas.Deve-me estar a confundir com alguém...Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...Não ligues. Mas aquele que te acusa, esse sim é lagarto.
DESAPARECE PUTO!
Já admiti que era o Ruben agora não percebi essa.
Enviado por: Irene em 29 de Março de 2009, 23:01
Será que alguém reparou np mesmo que eu?? ou ser que fui eu que vi mal??????O unico que nao vi cantar foi o Ronaldo ,de resto vi e ouvi todos os outros a cantar incluindo o Eduardo
No inicio da partida Portugal-Suecia, aquando do hino de Portugal, a TVI mostrou todos os jogadores a cantar o hino, excepto o nosso grande EDUARDO...é uma vergonha >:( >:(
Fiquei feliz com o premio de melhor jogador no troneio para Orlando Sá :D :DForça Guerreiros, continuem a trabalhar bem!! Temos Orgulho em vós
Bem pelos vistos vi mal.... é o que da tar a trabalhar e ver TV ao mesmo tempo :D
Nao estava a dizer que o o Eduardo nao cantou...pensei é q a TVI nao o tinha focado.....
Enviado por: lipe em 29 de Março de 2009, 23:03
Já reparaste que quando vens para este fórum é só para arranjar confusão.Ontem contra a Suécia teríamos perdido com o RICARDO ou o QUIM na baliza. Aquele lance mereceu os parabéns do ELMANDER dada a enorme defesa feita,É para rir? Não sofremos aquele golo por pouco na saída tola do Eduardo e ainda diz isso? ;D Já agora alguém que diga ao Eduardo para treinar a distribuição que aquilo é cada rosca...???Oh Pedro-SCP desde que não te deixaram ser moderador tu nunca mais dormiste descançado... cria um fórum para ti e para os colegas bi-clubistas.Deve-me estar a confundir com alguém...Quanto àquilo que me trouxe aqui, Portugal tem realmente dois jogadores naturalizados, o Deco e o Pepe, à bocado enqueci-me do Pepe, mas isso não faz de Portugal um Brasil B. Acho que o Liedson era uma boa solução, mas é a minha opinião, que pelos vistos faz de mim uma lagarta...Não ligues. Mas aquele que te acusa, esse sim é lagarto.
DESAPARECE PUTO!
Já admiti que era o Ruben agora não percebi essa.
Quantas contas tens?
BAZA.
Enviado por: joaobl03 em 29 de Março de 2009, 23:07
Enviado por: A.COSTA em 29 de Março de 2009, 23:18
Por outro lado fiquei preocupado pelo desejo camuflado de que as coisas corram mal a Portugal para eles, quais ratos de esgoto, saírem à rua e devorarem as opções de Queiroz. Felicidades Mister Queiroz e companhia ... a ver se esses tipos engolem todas as barbaridades que "vomitam".
Enviado por: lipe em 29 de Março de 2009, 23:24
Não concordo com mais naturalização de jogadores , isso será a estocada final na nossa formação , primeiro invadiram os campeonatos profissionais , depois os campeonatos das formações jovens agora a seleção . Para além disso abala o orgulho da nação na seleção , porque mesmo que ganhemos , não foi a custa de um verdadeiro Português . MAIS NATURALIZADOS NA SELEÇÃO - > NÃO !Não sou a favor de mais jogadores naturalizados na selecção de futebol, mas já que foi aberta uma e depois mais outra excepção não nos admiremos se o Liedson for chamado.
O Francis Obikwelu é naturalizado e todos nós vibramos (eu vibrei) com as medalhas que conquistou para o nosso país. Porque é que no futebol tem de ser diferente?
Enviado por: Armando Coelho em 29 de Março de 2009, 23:29
Enviado por: joaobl03 em 29 de Março de 2009, 23:39
Enviado por: Armando Coelho em 29 de Março de 2009, 23:49
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Enviado por: Nunex em 29 de Março de 2009, 23:50
Será que muitos foristas aqui do SB ainda não perceberam que sempre jogamos com jogadores naturalizados? ou será que angolanos, moçambicanos, cabo-verdianos, são tomenses, guineenses não são naturalizados? só os brasileiros é que são?. Nunca vi ou ouvi ninguem insurgir-se contra Nani, Nelson (este até o naturalizaram á pressa dizendo que seria o melhor DD da história das selecções, depois foi o que se viu, até está esquecido numa equipa do fundo da tabela espanhola, sim o bétis do ricardo),o Oceano, o Jordão, o Abel Xavier, o Boa Morte, isto para não falar no nosso Stélvio Cruz. Pois bem, para mim desde que tragam qualidade e estejam de corpo e alma ( o que não é o caso do Liedson, pois sempre disse que era brasileiro, como tal a selecção dele é o brasil, "não tem como não, sou brasileiro logo só jogaria pelo meu país, o brasil"). Já o Pepe estou 100% de acordo, ainda me recordo de uma entrevista que deu afirmando que caso fosse chamado por portugal e pelo brasil, optaria por portugal, que sabia o hino português e desejava representar a nossa selecção, alem do mais, é mais empenhado do que grande parte dos indígenas da nação tuga. Portanto essa ideia retrógrada de que apenas deviamos jogar com jogadores nascidos e criados em portugal, morre pela raiz, se com isso ganhassemos um título mundial ou europeu, para mim são bem vindos, a frança foi campeã muindial e europeia com 2 ou 3 françeses e ninguem se referiu a isso, e mesmo para os poucos que se lembram disso, o que fica para a história são os títulos e daqui por 20 ou 30 anos passa ao esquecimento, pior ainda é que os moralistas deviam lembrar-se do ragueby, do andebol, do basket, mais recentemente do atletismo ( mas como trouxeram medalhas são portuguêses, o Obikwelo nunca foi nigeriano e o Elvis Évora tambem nunca foi Cabo-Verdiano, um nasceu na Amadora o outro na Trafaria ;D ;D ;D), deixem-se de falsos moralismos.
eu sou contra jogadores naturalizados !!
os jogadores que tu referistes nani stelvio etc esses jogadores ò nasceram em portugal ò ja vivem em portugal desde muido
eu vivo no luxemburgo e nos (os portugueses emigrantes) sempre gozamos com os françeses que ninguem é françés...
eu nao quero ver a nossa selecçao ir pelo mesmo caminho ..
eu acho que ja é altura da FIFA impor uma lei por exemplo so se pode jogar pelo pais pelo qual o jogador se naturalizou quando ja se vive mais de 15 naquele pais ò nasceu la ...
é ridiculo ver jogadores que jogam meia-duzia de anos no pais poder jogar pela selecçao
e onde esta mesmo a ficar podre é no futsal ... até a russia tem jogadores brasileiros e muitos outros paises que nao tem nada haver com o brasil ...
Enviado por: joaobl03 em 29 de Março de 2009, 23:51
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Março de 2009, 00:07
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
Já estás a fugir para a área da politica, e aí tenho sérias dificuldades, visto abominar politicos sejam da esq, da dir, ou do centro. Alem do mais sabes, a palavra patriotismo tambem me pode soar a nacional socialismo, como tal a conotações racistas, ou seja SKINNEAD, será que és?.
Enviado por: Zezinho 3005 em 30 de Março de 2009, 00:09
Quem quiser ver o jogo....
http://atdhe.net/live-tv-5738.html
Enviado por: Cici em 30 de Março de 2009, 00:11
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
joaobl03, lá que se discorde de ti isso não quer dizer que se seja comuna.
Também não sou a favor das naturalizações mas o Armando Coelho tem razão a meu ver quando fala que o CR e o Simão não são mais empenhados que o Pepe (talvez porque este também queira marcar posição), muitas vezes os proprios portugueses não sabem sentir a camisola e um jogador que vem para Portugal em pequeno não deixa de ser estrangeiro, mas tem o seu direito a dupla nacionalidade, tal como os emigrantes o têm.
Se fossemos usar a palavra pratriotismo à força, não haveria emigrantes em lado nenhum.
Enviado por: joaobl03 em 30 de Março de 2009, 00:13
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Março de 2009, 00:17
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
Pior ainda é quereres explicar o significado de PÁTRIA ou PATRIOTISMO a um ex emigrante.
Enviado por: joaobl03 em 30 de Março de 2009, 00:18
Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
Pior ainda é quereres explicar o significado de PÁTRIA ou PATRIOTISMO a um ex emigrante.
Por seres ex emigrante sentes mais a patria do que eu ?
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Março de 2009, 00:22
Nao quero dizer que sinta mais do que tu, quero dizer que não te reconheço mais experiencia ou mais conhecimentos para me explicares o significado da palavra.Falsos moralismos dizes tu ? Não se trata de falsos moralismos , trata-se de defender a formação de jovens jogadores e de sobretudo defender a identidade desta nação com mais de 800 anos de história . Os casos do Nani , do Stélvio e de muitos outros , são completamente diferentes do caso do Pepe e sobretudo do Liedson . O Nani tal como o Stélvio , Bosingwa , etc , estão em Portugal desde miúdos , formaram-se como jogadores e sobretudo como homens em território nacional . Eu oponho-me a estes casos não só no futebol mas também no atletismo , andebol , basket , ping-pong ou qualquer outra modalidade .
Mas qual é a diferença? não nasceram em angola ou em cabo-verde? qual é a diferença em ter vindo com 10 ou com 17 anos? será que com 17 anos era um homem feito? nao acabou de formar-se em portugal? viste o Cristiano Ronaldo ou o Simão mais empenhado que o Pepe? e o Danny não nasceu na venezuela? não tinha 16 ou 17 anos quando aterrou na madeira?, explica-me as diferenças.
Já vi que és comuna , e eu com comunas tenho dificuldade em discutir ... Não sabes o significado da palavra PATRIOTISMO !
Pior ainda é quereres explicar o significado de PÁTRIA ou PATRIOTISMO a um ex emigrante.
Por seres ex emigrante sentes mais a patria do que eu ?
Enviado por: Shark em 30 de Março de 2009, 00:27
Enviado por: LeonelP em 31 de Março de 2009, 01:04
Agora uma coisa é certa, temos que estar a atentos á evolução dos tempos e não ficar presos a mentalidades do século passado.
"Digo eu cos nervos."
Enviado por: Imbelloni em 31 de Março de 2009, 09:29
Não quero entrar em discussões políticas , mas sim sou nacionalista , não sou racista , muito pelo contrário , quanto ao movimento skinhead acho que são os responsáveis pela má imagem que o nacionalismo tem em Portugal .
Joao é mentira que os comunistas nao sejam nacionalistas. Por norma diz-se que nacionalista é de direita, mas isso nao é necessariamente verdade. Muito pelo contrário. Basta leres algumas obras escritas por Alvaro Cunhal e facilmente depreendes que Comunismo e nacionislismo tem muito em comum. Um dos pilares do comunismo é a defesa do que é feito no proprio país! Por exemplo os movimentos anti-globalização são na generalidade movimentos de esquerda!
Enviado por: krugger em 31 de Março de 2009, 09:49
Isto quando vem a politica meter-se no meio do futebol regra geral não dá grande resultado.
O que defendo é k tem de haver crtierio, e penso k isso já há, já se abriu o precedente e não me parece k seja possivel voltar atras, mas caramba no atletismo contem os k são naturais de Portugal, poucos, e aí nem sequer se coloca essa questão... eu entendo k o futebol é o desporto que não so mexe mais com as paixoes, como o k tem mais visibilidade, fala-se da França como expoente maximo de jogadores não naturais do pais, tudo bem, mas fala-se so do futebol, se formos por exmemplo ao andebol, passa-se exctamente o mesmo, mas so ouves falar que têm uma selecção de luxo.... não podemos ter 2 pesos e 2 medidas só por se tratar de futebol.
Mas como disse o precedente está aberto, agora é gerir esta tematica com cabeça, nem 8 nem 80.
FORÇA BRAGA !!!!
Enviado por: Pedro_RBA em 31 de Março de 2009, 10:48
Não quero entrar em discussões políticas , mas sim sou nacionalista , não sou racista , muito pelo contrário , quanto ao movimento skinhead acho que são os responsáveis pela má imagem que o nacionalismo tem em Portugal .
Concordo e revejo-me naquilo que o joaobl03 tem dito neste tópico acerca da falta de identidade na selecção portuguesa.
Quanto á citação, mais uma vez 100% de acordo!
Saudações Ultras
Enviado por: Cici em 06 de Abril de 2009, 20:20
2009-04-06
(http://img25.imageshack.us/img25/1556/16896998.png) (http://img25.imageshack.us/my.php?image=16896998.png)
O jovem guarda-redes Rafael Alves da equipa de Iniciados A do SC Braga, foi convocado pelo treinador nacional João Santos a integrar o grupo de eleitos que participará no I Torneio Internacional de Leiria/Oeste.
O torneio conta com as presenças da AF Leiria, Bulgária e Turquia e os jogos a serem disputados entre Peniche, Óbidos e Caldas da Rainha entre 8 e 11 de Abril.
Antes da concentração na próxima segunda-feira, Rafael Alves e os seus companheiros têm um importante apronto em Vizela que pode clarificar posições com o final da primeira volta da 2ª Fase.
SCBraga.pt
Enviado por: JotaCC em 13 de Maio de 2009, 18:18
Carlos Queiroz divulgou, esta tarde, convocatória com 23 jogadores para o estágio que a Selecção Nacional vai cumprir nos próximos dias 27 e 29, no Estádio do Restelo. Sporting é o clube que mais se faz representar.
Sp. Braga: César Peixoto, Eduardo e João Pereira;
Finalmente o JP na selecção
Enviado por: BragaMaHor em 13 de Maio de 2009, 21:00
O certo é que qualquer dos três tem potencialidades para representar Portugal.
Parabéns ao João Pereira por ser a primenra convocatória AA.
150% BRAGA SEMPRE
Enviado por: duke em 13 de Maio de 2009, 21:11
É só para observar, mas não deixa de ser um orgulho sermos o clube mais representado nesta convocatória!
O certo é que qualquer dos três tem potencialidades para representar Portugal.
Parabéns ao João Pereira por ser a primenra convocatória AA.
150% BRAGA SEMPRE
Certo.
Mas agora do ponto de vista da selecção, só posso dizer que óu já se desistiu de ir à África do Sul ou o Queiroz está maluco.
Enviado por: Catarina em 13 de Maio de 2009, 21:28
Parabéns aos três. ;)
Enviado por: BragaMaHor em 13 de Maio de 2009, 23:36
É só para observar, mas não deixa de ser um orgulho sermos o clube mais representado nesta convocatória!
O certo é que qualquer dos três tem potencialidades para representar Portugal.
Parabéns ao João Pereira por ser a primenra convocatória AA.
150% BRAGA SEMPRE
Certo.
Mas agora do ponto de vista da selecção, só posso dizer que óu já se desistiu de ir à África do Sul ou o Queiroz está maluco.
Também é verdade!
150% BRAGA SEMPRE
Enviado por: LeonelP em 14 de Maio de 2009, 00:02
Saudações londrinas...
Enviado por: A.COSTA em 14 de Maio de 2009, 00:08
Quanto ao CÉSAR PEIXOTO, mesmo enervando-me em alguns momentos, devo reconhecer que está a jogar bem. Muito melhor do que algum dia imaginei.
Quanto ao EDUARDO ... é apenas o nº 1 em relação a todas as opções existentes. E até podem nacionalizar "BRUNOS" e outros que tal, que ele continua a ser superior. É pena é que a miserável comunicação social que temos goste mais de falar de eventuais nacionalizações do que de valorizar que já cá está e merece pela sua competência.
Enviado por: Pé Ligeiro em 14 de Maio de 2009, 00:24
Bem ... mesmo sabendo que esta convocatória tem várias segundas linhas é um bom prenúncio a chamada de JOÃO PEREIRA especialmente, dado que é a 1ª vez.
Quanto ao CÉSAR PEIXOTO, mesmo enervando-me em alguns momentos, devo reconhecer que está a jogar bem. Muito melhor do que algum dia imaginei.
Quanto ao EDUARDO ... é apenas o nº 1 em relação a todas as opções existentes. E até podem nacionalizar "BRUNOS" e outros que tal, que ele continua a ser superior. É pena é que a miserável comunicação social que temos goste mais de falar de eventuais nacionalizações do que de valorizar que já cá está e merece pela sua competência.
Subscrevo!
Os frustrados da Comunicação social não suportam ver o guarda-redes de um clube como o Braga ser o titular da selecção nacional. Assim como, não suportam que clubes de menor dimensão possam ter mais jogadores selecionados que outros que por aí andam embalados no "colo" dessa gente que se diz jornalista.
Enviado por: Carvalhinha em 14 de Maio de 2009, 09:21
É só para observar, mas não deixa de ser um orgulho sermos o clube mais representado nesta convocatória!
O certo é que qualquer dos três tem potencialidades para representar Portugal.
Parabéns ao João Pereira por ser a primenra convocatória AA.
150% BRAGA SEMPRE
Certo.
Mas agora do ponto de vista da selecção, só posso dizer que óu já se desistiu de ir à África do Sul ou o Queiroz está maluco.
Também é verdade!
150% BRAGA SEMPRE
Apesar de ser apenas um estágio e visto que ainda temos de jogar para o apuramento do Mundial, esta convocatória não deixa de ter importância para o futuro da Selecção. Cá para mim, é apenas uma estratégia do Queirós. Vai testar os miúdos para depois levá-los para os próximos jogos da equipa das Kinas, e se Portugal (que é o mais provável) falhar o apuramento já não podemos culpar ou criticiar aqueles que têm mais andanças nos jogos internacionais.
Enviado por: SimpLe-Kid em 15 de Maio de 2009, 16:06
Lista dos 47 pré-convocados:
Guarda-redes: Hilário (Chelsea, Ing), Beto (Leixões), Ricardo (Betis de Sevilha, Esp), Eduardo (Sporting de Braga), Quim (Benfica) e Daniel Fernandes (Bochum, Ale).
Defesas: Gonçalo Brandão (Siena, Ita), Nuno André Coelho (Estrela da Amadora), Bosingwa e Ricardo Carvalho (Chelsea, Ing), José Gonçalves (Nuremberga, Ale), Bruno Alves e Rolando (FC Porto), Nélson (Betis de Sevilha, Esp), Pepe (Real Madrid, Esp), Miguel Lopes e Sílvio (Rio Ave), João Pereira (Sporting de Braga), Tonel (Sporting), Miguel (Valência, Esp), André Marques (Vitória de Setúbal) e Sereno (Vitória de Guimarães).
Médios: Amaury Bischoff (Arsenal, Ing), Ruben Micael (Nacional), Deco (Chelsea, Ing), Raul Meireles (FC Porto), Fernando Meira e Danny (Zenit, Rus), Tiago (Juventus, Ita), Diogo Valente (Leixões), Duda e Eliseu (Málaga, Esp), Pelé (Portsmouth, Ing), César Peixoto (Sporting de Braga), Ruben Amorim (Benfica), João Moutinho (Sporting), Moreno (Vitória de Guimarães) e Luís Boa Morte (West Ham United, Ing).
Avançados: Edinho (AEK Atenas, Gre), Simão Sabrosa (Atlético de Madrid, Esp), Varela (Estrela da Amadora), Ricardo Quaresma (Chelsea, Ing), Cristiano Ronaldo e Nani (Manchester United, Ing), Hélder Postiga e Yannick Djaló (Sporting) e Hugo Almeida (Werder Bremen, Ale).
Enviado por: SimpLe-Kid em 29 de Maio de 2009, 20:23
CONVOCATÓRIA PARA JOGOS COM ALBÂNIA E ESTÓNIA
O regresso de Boa Morte (West Ham) e a estreia absoluta de José Castro (Deportivo) são as principais notas de destaque na convocatória de Carlos Queiroz para os compromissos de Portugal na qualificação do Mundial'2010, na Albânia (6 de junho, em Tirana), e de caráter particular, na Estónia (10 de junho, em Tallin).
O guarda-redes do Benfica, Moreira, também está de regresso aos eleitos do selecionador nacional.
A concentração está marcada para a próxima 2.ª feira (1 de junho), até às 12:00, no Hotel Marriott, em Óbidos.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Beto (Leixões), Daniel Fernandes (Bochum), Eduardo (Sp. Braga) e Moreira (Benfica)
Defesas: Bosingwa e Ricardo Carvalho (Chelsea), Rolando e Bruno Alves (FC Porto), Gonçalo Brandão (Siena), José Castro (Deportivo), Miguel (Valencia) e Pepe (Real Madrid)
Médios: Deco (Chelsea), Duda e Eliseu (Málaga), João Moutinho (Sporting), Raúl Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus)
Avançados: Boa Morte (West Ham), Nani e Cristiano Ronaldo (Manchester United), Edinho (AEK), Hugo Almeida (Werder Bremen) e Simão Sabrosa (Atlético Madrid)
record.pt
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Junho de 2009, 15:06
Carlos Queiroz manifestou-se agastado quando lhe perguntaram se tinha dúvidas em relação ao dono da baliza da Selecção Nacional depois de ter chamado quatro guarda-redes para os jogos com a Albânia (Mundial-2010) e Estónia (particular). Para acabar com a polémica, o seleccionador revelou mesmo que Eduardo vai continuar a ser titular, deixando, de forma indirecta, algumas críticas ao trabalho de Scolari neste sector.
«As dúvidas são só de alguns que gostam fazer dos outros tolos. Temos aqui a oportunidade trabalhar aqui com jogadores que estão num sector que foi o mais penalizado nos últimos anos em ternos de trabalho de desenvolvimento. Tem sido o trabalho mais ignorado, mais deixado para trás. Temos um conjunto de guarda-redes nacionais que precisam destas oportunidades, de ganhar experiência internacional, para saberem aquilo que são as ambições e as condições específicas dos jogos na selecção. A minha responsabilidade tem de responder a isso e a única maneira é dar oportunidade a estes jogadores de estarem com a equipa e de viverem estas situações», começou por destacar.
Quanto ao dono da baliza. «Dúvidas não são nenhumas, só na cabeça de algumas pessoas que teimam em não perceber qual a realidade da Selecção Nacional. Toda a gente sabe qual é o guarda-redes titular da selecção, o Eduardo sabe, eu sei, vocês [jornalistas] sabem. Portanto, estar a brincar com estas coisas só na cabeça daquelas pessoas que ou são burras ou gostam de fazer dos outros burros. Queremos fazer disto uma coisa séria, não queremos estar a fazer como outros, estar a alimentar situações que não têm utilidade para a Selecção Nacional», atirou.
A chamada inédita de Zé Castro também é no mesmo sentido, oferecer uma possibilidade ao jovem central de sentir o ambiente da selecção. «É um grupo estabilizado, mas é uma oportunidade para vermos o Zé Castro que fez uma boa época ao serviço do Deportivo. Temos sempre de mostrar atenção ao contributo que os jogadores portugueses podem dar à selecção», acrescentou.
in maisfutebol
Enviado por: BRAGA FOREVER em 03 de Junho de 2009, 02:46
A inclusão de quatro guarda-redes na convocatória para um jogo oficial seguido de um particular, onde poderá haver experiências, gerou alguns comentários que irritaram Queiroz, que anteontem não hesitou em dizer que toda a gente sabe quem é o guarda-redes titular, à excepção dos burros ou daqueles que pretendem fazer dos outros burros. Eduardo é intocável como primeira escolha e ontem, no treino, com um punhado de boas defesas demonstrou a quem confia nele, e também àqueles a quem se referia Queiroz, que está em forma.
O Jogo
;D ;) ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Junho de 2009, 23:35
Yazalde o melhor(muitas oportunidades) e o pior(muitos falhanços) da selecção hoje contra o Chile: http://www.youtube.com/watch?v=vJDMEMBs8BI
rui patricio a dar mais um mega-hiper-rifi-FRANGO :o :o :o (será este o futuro GR da selecção Portuguesa? ::))
Enviado por: Kilo em 05 de Junho de 2009, 01:37
TORNEIO DE TOULON
Yazalde o melhor(muitas oportunidades) e o pior(muitos falhanços) da selecção hoje contra o Chile: http://www.youtube.com/watch?v=vJDMEMBs8BI
rui patricio a dar mais um mega-hiper-rifi-FRANGO :o :o :o (será este o futuro GR da selecção Portuguesa? ::))
O Yazalde fez uma excelente exibição! Notou-se a diferença para pior quando foi substituido pelo Rabiola!
E não considero falhanços! Nos dois primeiros a bola so nao entrou por manifesto azar e no outro...sim, podia ter feito melhor, mas não era uma bola fácil! ;)
Vai ser,sem dúvida, um dos bons reforços da época!
O Rui Patricio já só me dá vontade de rir...como sempre deu!
Enviado por: Stk em 05 de Junho de 2009, 14:14
TORNEIO DE TOULON
Yazalde o melhor(muitas oportunidades) e o pior(muitos falhanços) da selecção hoje contra o Chile: http://www.youtube.com/watch?v=vJDMEMBs8BI
rui patricio a dar mais um mega-hiper-rifi-FRANGO :o :o :o (será este o futuro GR da selecção Portuguesa? ::))
O Yazalde fez uma excelente exibição! Notou-se a diferença para pior quando foi substituido pelo Rabiola!
E não considero falhanços! Nos dois primeiros a bola so nao entrou por manifesto azar e no outro...sim, podia ter feito melhor, mas não era uma bola fácil! ;)
Vai ser,sem dúvida, um dos bons reforços da época!
O Rui Patricio já só me dá vontade de rir...como sempre deu!
Totalmente de acordo , o Yazalde não teve falhanços.. teve foi azar :D
Kilo .. Rui Patricio ? :\ Não conheço :x
So conheço o Rui Franguicio :D
Enviado por: JOKER em 06 de Junho de 2009, 16:25
http://www.soccerstand.com/new/goals.php?e=572296&s=1&rnd=1244301796906
Enviado por: Stk em 06 de Junho de 2009, 18:01
Inda por cima a jogar sem ponta de lança , deixa Yazalde no banco , tristeza lol
Ps: A seleccao da França so tem 1 jogador Branco! Mas tamos a jogar contra o senegal ou quê ? lool ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Junho de 2009, 20:21
KALABA "DÁ" VITÓRIA À ZAMBIA SOBRE O RUANDA.
http://www.soccerstand.com/new/goals.php?e=572296&s=1&rnd=1244301796906
ENORME RAINFORD KALABA
apostem nele na proxíma temporada que é um FUTEBOLISTA que nós vai dar muitas alegrias!!!!!
Enviado por: Zeus em 07 de Junho de 2009, 00:15
KALABA "DÁ" VITÓRIA À ZAMBIA SOBRE O RUANDA.
http://www.soccerstand.com/new/goals.php?e=572296&s=1&rnd=1244301796906
ENORME RAINFORD KALABA
apostem nele na proxíma temporada que é um FUTEBOLISTA que nós vai dar muitas alegrias!!!!!
Um golo um bocadinho esquesito, nem sei se foi com a cabeça ou com o ombro........
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1244299388&archive=&start_from=&ucat=49&
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Junho de 2009, 00:25
KALABA "DÁ" VITÓRIA À ZAMBIA SOBRE O RUANDA.
http://www.soccerstand.com/new/goals.php?e=572296&s=1&rnd=1244301796906
ENORME RAINFORD KALABA
apostem nele na proxíma temporada que é um FUTEBOLISTA que nós vai dar muitas alegrias!!!!!
Um golo um bocadinho esquesito, nem sei se foi com a cabeça ou com o ombro........
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1244299388&archive=&start_from=&ucat=49&
que marque mais de 30 assim na temporada 2009/2010 pelo SC BRAGA que eu não fico nada chateado ;D ;D ;)
Enviado por: Lateralus em 07 de Junho de 2009, 03:09
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Junho de 2009, 23:33
O Eduardo desde que chegou à selecção está irreconhecível. Ele que era um guarda-redes extremamente seguro, agora destaca-se exactamente pelo contrário :-\
isso deve-se à notória falta de entrosamento com os restantes elementos da defensiva da selecção.
Falta de entrosamento essa potenciada pelo selecionador nacional Carlos Queiroz e a sua restante equipa técnica. Pois não é só no sector defensivo que isso se nota, mas em todos os sectores do terreno, mesmo entre futebolistas como simão sabrosa e cristiano ronaldo, entre outros que já jogaram muitíssimas vezes juntos na selecção.
Enviado por: Stk em 08 de Junho de 2009, 17:57
Um choque acidental entre os dois guarda-redes da Selecção, causou lesão aparatosa em Daniel Fernandes.
O incidente ocorreu durante o único treino da selecção em Tallin. Durante uma peladinha em espaço reduzido, Eduardo tentou fazer pontapé de bicicleta e atingiu Daniel Fernandes na face com alguma violência. O pontapé provocou uma ferida cortante no lábio e traumatismo no nariz ao guarda-redes do Bochum.
Daniel Fernandes será reavaliado durante a noite, para saber se justifica fazer exames complementares.
O médico Henrique Jones explicou que o guarda-redes sangrou abundantemente e que a prioridade foi estancar o sangue.
Eduardo a eliminar a concorrencia.. ;D ;D
Enviado por: barinho em 08 de Junho de 2009, 19:01
Enviado por: Stk em 08 de Junho de 2009, 19:09
Portugal está ao intervalo a ganhar por 5-0(!) ao Qatar no torneio de Toulon e o nosso Yazalde marcou um dos golos ;)
Nem sabia que estava a dar , só agora que ja foram eliminados é que eles jogam >:( >:(
Enviado por: easy_scb em 08 de Junho de 2009, 19:25
Portugal está ao intervalo a ganhar por 5-0(!) ao Qatar no torneio de Toulon e o nosso Yazalde marcou um dos golos ;)
Nem sabia que estava a dar , só agora que ja foram eliminados é que eles jogam >:( >:(
O Yazalde marcou mais um agora mesmo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Junho de 2009, 23:53
O Peru continua na mó de baixo na zona sul-americana de qualificação para o Mundial-2010, tendo este domingo, com o defesa do Sp. Braga Alberto Rodriguez a titular, perdido em «casa» diante do Equador, por 1-2.
Jefferson Montero (38 m) colocou os equatorianos na frente do marcador, com o Peru ainda a conseguir igualar, por intermédio de Juan Vargas (52 m). O golo da vitória do Equador surgiu, então, por Carlos Tenório, aos 59 minutos.
Com este resultado, o Equador sobe ao sexto lugar, com 17 pontos, os mesmos que Uruguai, derrotado no sábado pelo Brasil. Já o Peru segue em último, com apenas sete pontos.»
notícia (http://www.abola.pt/imgs/cabecalho/logotipoabola.gif) (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=166519)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Junho de 2009, 23:57
Portugal está ao intervalo a ganhar por 5-0(!) ao Qatar no torneio de Toulon e o nosso Yazalde marcou um dos golos ;)
Nem sabia que estava a dar , só agora que ja foram eliminados é que eles jogam >:( >:(
O Yazalde marcou mais um agora mesmo
aqui estão os vídeos dos golos:
1ºs 5 golos: http://videos.sapo.pt/0y2qRS1YPlrBbyzCPiPl (http://videos.sapo.pt/0y2qRS1YPlrBbyzCPiPl)
6º golo por YAZALDE: http://videos.sapo.pt/cmY1RqUe3wOCK948mWD2 (http://videos.sapo.pt/cmY1RqUe3wOCK948mWD2)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Junho de 2009, 00:14
KALABA "DÁ" VITÓRIA À ZAMBIA SOBRE O RUANDA.
http://www.soccerstand.com/new/goals.php?e=572296&s=1&rnd=1244301796906
ENORME RAINFORD KALABA
apostem nele na proxíma temporada que é um FUTEBOLISTA que nós vai dar muitas alegrias!!!!!
Um golo um bocadinho esquesito, nem sei se foi com a cabeça ou com o ombro........
http://www.tvgolo.com/futebol.php?subaction=showfull&id=1244299388&archive=&start_from=&ucat=49&
«Rwanda's dream of making a debut World Cup appearance let alone a second appearance in Africa's Nations Cup was dealt a major setback after yesterday's 1-0 defeat against Zambia.
The game, which was played at Chililabombwe's Konkola stadium, 500km from the capital-Lusaka, attracted a full stadium.
The Amavubi Stars lived dangerously throughout the game and it was no surprise when the Chipolopolo finally broke the deadlock on the 79th minute. Rainford Kalaba who plays his football in Portugal with Sporting Braga scored the goal.
After a goalless first half, Zambia's coach Herve Bernard changed his game plan and it seemed to pay off as the hosts increasingly pressed Amavubi to the back foot.
The goal, which came from a Given Singuluma cross, was a result of a six-pass move and Bernard must have been pleased with the final execution.
Zambia came close to going 2-0 ahead in the 82nd minute when second half substitute Jacob Mulenga latched onto to a great ball from Felix Katongo inside the six yard area.
However, Rwanda's goalkeeper Jean Claude Ndoli did well to close down the Chipolopolo striker whose effort went inches past the woodwork.
Apart from letting in the goal, Ndoli was by far Rwanda's most impressive player on pitch. The score line could have been a lot worse had it not been for the experienced APR shot stopper.
Ndoli made twelve saves, including a Collins Mbesuma penalty on the 38th minute after a clumsy challenge by Aloua Gaseruka.
Amavubi made a few attempts on goal through Amavubi's winger Haruna Niyonzima but that was it.
On top of Rwanda's inability to hold onto the ball, Tucak Branko's cautious approach to bring on Bonaventure Hategekimana for Niyonzima only worsened things as Zambia kept pressing a defense minded visiting team.
Rwanda's strikers Labama Bokota and Olivier Karekezi were hardly in the game as they hardly troubled Zambia's keeper Kennedy Mweene.
His only save came in the first half when he dealt easily with a well-directed shot from Niyonzima after 37 minutes.
Zambia is now top of Group C with four points while Rwanda is still at the foot with a point.»
notícia de (http://allafrica.com/img/static/aa-trans_180x104.gif) (http://allafrica.com/stories/200906081429.html)
Enviado por: Zeus em 10 de Junho de 2009, 21:23
Quem quiser ver.............http://www.rojadirecta.org/
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Agosto de 2009, 19:43
62'
Portugal 2 - 0 Irlanda do Norte
TVI
Enviado por: Luso em 11 de Agosto de 2009, 19:45
Enviado por: Stk em 11 de Agosto de 2009, 19:59
Enviado por: JORGEXINA em 11 de Agosto de 2009, 21:06
Contratar outro avançado e emprestar o Yazalde??? Erro crasso... Espero que Domingos não caia no mesmo erro do jj.. Fez-nos bem falta o ano passado!
Enviado por: Satmar em 11 de Agosto de 2009, 22:39
Yazalde fez um grande jogo hoje, para mim o melhor em campo, 1 golo e uma assistência! Mostrou ser um avançado muito completo, mostrou tanto poder jogar na frente mais fixo, como ser um avançado mais móvel, tem uma enorme capacidade física que lhe permite ganhar muitas bolas entre os centrais e ao mesmo tempo é rápido e móvel, juntando a isso uma boa capacidade técnica no passe, recepção e condução da bola faz dele um verdadeiro diamante... Yazalde neste momento já é um bom jogador, e ainda tem muito para melhorar ainda é verde em alguns aspectos, imaginem até onde pode chegar... Na minha opinião se ganhar uma maior capacidade de explosão vai se tornar um caso serio!
Contratar outro avançado e emprestar o Yazalde??? Erro crasso... Espero que Domingos não caia no mesmo erro do jj.. Fez-nos bem falta o ano passado!
Não acredito que o Domingos vá cair nesse erro, até porque as opções para número 9 não abundam. O jogo de hoje vem marcar a posição do Yazalde no nosso plantel.
Enviado por: Zav em 12 de Agosto de 2009, 11:02
Enviado por: NS_BRAGA em 27 de Agosto de 2009, 00:14
Enviado por: Pedro_RBA em 27 de Agosto de 2009, 10:17
Uma vez mais o nosso número 1 foi chamado à selecção para os dois próximos compromissos decisivos no apuramento para o mundial. Continuo é sem perceber porque não é chamado o João Pereira quando anda lá o "excelentíssimo" miguel já para não falar das flores miguel veloso e ,pasme-se, nuno gomes... Quanto ao liedson já nem vale a pena comentar, parece que vamos ter a selecção Portuguesa e ex-colónias e Palops em vez de selecção nacional
Por essas e por outras que eu agora só vejo os jogos da "selecção" apenas para ver o nosso Eduardo. De resto, sentimento por este "clube" que é hoje em dia a equipa que representa o nosso país.. é nulo. Deixou de ser Federação Portuguesa de Futebol para ser Federação Portuguesa e Resto do Mundo de Futebol..
Quero lá saber se os outros paises também o fazem (nem todos).. Selecção Portuguesa aos Portugueses!
Saudações Ultras
Enviado por: NS_BRAGA em 27 de Agosto de 2009, 10:57
Enviado por: joaobl03 em 27 de Agosto de 2009, 14:19
Enviado por: Dracul em 27 de Agosto de 2009, 14:29
Enviado por: barinho em 27 de Agosto de 2009, 14:32
Isto que está a acontecer com a seleção nacional é uma vergonha . Já não chegava ter o Pepe e o Deco agora vem o Liedson . Já para não falar de jogadores como o Miguel e o Bosingwa que não nasceram em Portugal . E não venham com a treta de que as outras seleções fazem o mesmo , Portugal deve ser representado por portugueses , não só no futebol como em todas as modalidades .
O Miguel nascem em Portgal,o Bosingwa não mas os pais são portugueses veio muito novo para cá por isso podia optar por uma da das nacionalidades,não é naturalizado.O que acontece com o Bosingwa acontecia por ex com prai 80% dos jogadores da França campeões em 98.Não é igual ao Pepe,Deco e Liedson que não nasceram em Portugal nem têm pais portugueses.Mas por lei como viveram cá 6 anos podem requerer a cidadania.Eu sinceramente preferia que não houvesse naturalizados mas continuo a apoiar a selecção.E com jogadores do Braga ainda mais.
Enviado por: NS_BRAGA em 27 de Agosto de 2009, 14:33
O Yazalde também foi chamado para os sub-21. Boa sorte!
Enviado por: jacm em 27 de Agosto de 2009, 14:58
Já agora só uma pequena história: Tenho um vizinho que veio este mês de férias para Braga, trabalha no Luxemburgo, e veio com o filhote que nasceu no luxemburgo faz 3 meses, e pelos vistos a lei permite isto: ele registou e batizou o miudo cá este mês, e agora ele português. E por muito que se diga que ele é filho de portugueses, no fundo se fossemos rigorosos ele era luxemburguês, mas é a lei. E as leis é que ditam quem é portugûes ou não, sendo alguns portugueses de gema e outros não.Ma não falta quem seja português de gema e nada faça pelo nosso Portugal ao contrário de outros.
Esta questão dos nacionalizados jogarem pela selecção, não me faz confusão nenhuma, masc ada um tem a sua maneira de ver as coisas.
Enviado por: PAF em 27 de Agosto de 2009, 15:50
Obviamente... Mas querem transformar a selecção num mísero clube onde qualquer um pode entrar, para mim é impossível identificar-me com esta equipa, nem saborear vitórias. Já agora ponham um excerto do hino brasileiro no meio da "Portuguesa" para eles se ambientarem... Mais curioso é em certos livros de história no brasil ensinarem que os Portugueses !!!invadiram!!! e não descobriram o brasil.
O Yazalde também foi chamado para os sub-21. Boa sorte!
Se calhar até é o que está mais perto da verdade... O Brasil ou lá como se chamava sempre existiu e sempre teve habitantes! Os Portugueses invadiram o seu espaço. Imagina que vinham aí uns marcianos à terra, o que nós diriamos? que invadiram a terra e não que a descobriram. Para os marcianos se calhar diriam que descobriram um planeta chamado terra... se calhar as 2versões estão correctas.
Quantos aos naturalizados nada contra, já houve tempos em que era contra, mas não sei porquê (talvez por ignorância) isso só acontecia no futebol, nos outros desportos nem sequer a isso ligava... Atletismo, basquete, voleibol e por aí fora!
Quem é mais português Pepe que veio para cá com 17anos, fez aqui a sua vida, foi cá que nasceu a sua carreira, fez-se homem cá ou um qualquer português nascido em frança, que não fala português, nunca veio a Portugal, e só tem a nacionalidade porque um dos pais é português? Só porque o pai é português, e nem sabe onde fica Portugal, já tem mais direitos que uma pessoa que vive em Portugal, paga os seus impostos, pode votar, tem todos os direitos e obrigações de qualquer outro cidadão?
Onde está a lógioca disso?
Para mim o único critério tem que ser a qualidade, e dos que foram selecionados nos últimos anos isso não tem estado em causa.
Quanto ao Eduardo só espero que estaja no seu melhor, bem vai ser preciso!
Enviado por: Pedro_RBA em 27 de Agosto de 2009, 15:53
Apenas a minha opinião.
Saudações Ultras
Enviado por: BRAGA FOREVER em 27 de Agosto de 2009, 16:14
Obviamente... Mas querem transformar a selecção num mísero clube onde qualquer um pode entrar, para mim é impossível identificar-me com esta equipa, nem saborear vitórias. Já agora ponham um excerto do hino brasileiro no meio da "Portuguesa" para eles se ambientarem... Mais curioso é em certos livros de história no brasil ensinarem que os Portugueses !!!invadiram!!! e não descobriram o brasil.
O Yazalde também foi chamado para os sub-21. Boa sorte!
Se calhar até é o que está mais perto da verdade... O Brasil ou lá como se chamava sempre existiu e sempre teve habitantes! Os Portugueses invadiram o seu espaço. Imagina que vinham aí uns marcianos à terra, o que nós diriamos? que invadiram a terra e não que a descobriram. Para os marcianos se calhar diriam que descobriram um planeta chamado terra... se calhar as 2versões estão correctas.
Quantos aos naturalizados nada contra, já houve tempos em que era contra, mas não sei porquê (talvez por ignorância) isso só acontecia no futebol, nos outros desportos nem sequer a isso ligava... Atletismo, basquete, voleibol e por aí fora!
Quem é mais português Pepe que veio para cá com 17anos, fez aqui a sua vida, foi cá que nasceu a sua carreira, fez-se homem cá ou um qualquer português nascido em frança, que não fala português, nunca veio a Portugal, e só tem a nacionalidade porque um dos pais é português? Só porque o pai é português, e nem sabe onde fica Portugal, já tem mais direitos que uma pessoa que vive em Portugal, paga os seus impostos, pode votar, tem todos os direitos e obrigações de qualquer outro cidadão?
Onde está a lógioca disso?
Para mim o único critério tem que ser a qualidade, e dos que foram selecionados nos últimos anos isso não tem estado em causa.
Quanto ao Eduardo só espero que estaja no seu melhor, bem vai ser preciso!
Concordo PAF!
Desde que vi a França,a ser campeã da Europa e do Mundo com jogadores de toda a parte do globo...já não me diz nada alguns dos nossos jogadores serem naturalizados.
Desde que sejam casos como o do Deco,Pepe e Liedson,e desde que marquem a diferença relativamente aos outros tudo bem. ;)
E o Liedson faz bem falta...
Enviado por: 1 em 27 de Agosto de 2009, 16:49
Obviamente... Mas querem transformar a selecção num mísero clube onde qualquer um pode entrar, para mim é impossível identificar-me com esta equipa, nem saborear vitórias. Já agora ponham um excerto do hino brasileiro no meio da "Portuguesa" para eles se ambientarem... Mais curioso é em certos livros de história no brasil ensinarem que os Portugueses !!!invadiram!!! e não descobriram o brasil.
O Yazalde também foi chamado para os sub-21. Boa sorte!
Se calhar até é o que está mais perto da verdade... O Brasil ou lá como se chamava sempre existiu e sempre teve habitantes! Os Portugueses invadiram o seu espaço. Imagina que vinham aí uns marcianos à terra, o que nós diriamos? que invadiram a terra e não que a descobriram. Para os marcianos se calhar diriam que descobriram um planeta chamado terra... se calhar as 2versões estão correctas.
Quantos aos naturalizados nada contra, já houve tempos em que era contra, mas não sei porquê (talvez por ignorância) isso só acontecia no futebol, nos outros desportos nem sequer a isso ligava... Atletismo, basquete, voleibol e por aí fora!
Quem é mais português Pepe que veio para cá com 17anos, fez aqui a sua vida, foi cá que nasceu a sua carreira, fez-se homem cá ou um qualquer português nascido em frança, que não fala português, nunca veio a Portugal, e só tem a nacionalidade porque um dos pais é português? Só porque o pai é português, e nem sabe onde fica Portugal, já tem mais direitos que uma pessoa que vive em Portugal, paga os seus impostos, pode votar, tem todos os direitos e obrigações de qualquer outro cidadão?
Onde está a lógioca disso?
Para mim o único critério tem que ser a qualidade, e dos que foram selecionados nos últimos anos isso não tem estado em causa.
Quanto ao Eduardo só espero que estaja no seu melhor, bem vai ser preciso!
Concordo PAF!
Desde que vi a França,a ser campeã da Europa e do Mundo com jogadores de toda a parte do globo...já não me diz nada alguns dos nossos jogadores serem naturalizados.
Desde que sejam casos como o do Deco,Pepe e Liedson,e desde que marquem a diferença relativamente aos outros tudo bem. ;)
E o Liedson faz bem falta...
Sem dizer mais nada o liedson é um jogador banalissimo. Tanto o pepe como o deco tinham lugar na selecção brasileira quando foram convocados, o liedson nem pra selecção Z do brasil tinha lugar. A meu ver esta convocatória é ridícula e eu nem sou dos críticos do Queiroz
Enviado por: A.Castro em 27 de Agosto de 2009, 17:49
E o Carlos Queiroz cmg ja estava a comentar os jogos na sport tv e no desemprego!!!
Em relação á chamada do Liedson, olhando o nosso panorama de avançados, vou citar aqui alguns!!!
Hugo Almeida - O Tosco, só marca golos ao litchenetein, e se for particular, senão nem isso!!Em cada 20 oportunidades de golo, faz meio!!
Nuno Gomes - Foi bom jogador, mas no Europeu de 2000 para os mais desactualizados, estamos em 2009!!!Nem para o banco!!
Postiga - Eu estava a falar de avançados ou pontas de lança, este nem sequer é jogador...como cantava a Susan Boyle, LES MISERABLES, é o postman, miserável.
Edinho - Quem é o Edinho?Não me diz nada no futebol!!
E VISTO ISTO, É CLARO QUE TENHO DE SER A FAVOR Á TITULARIDADE E CONVOCATÓRIA DO LIEDSON!!PORQUE É FALTA DE MELHOR!!
Enviado por: Pedro_RBA em 27 de Agosto de 2009, 18:01
Saudações Ultras
Enviado por: Carvalhinha em 27 de Agosto de 2009, 18:18
Já agora só uma pequena história: Tenho um vizinho que veio este mês de férias para Braga, trabalha no Luxemburgo, e veio com o filhote que nasceu no luxemburgo faz 3 meses, e pelos vistos a lei permite isto: ele registou e batizou o miudo cá este mês, e agora ele português. E por muito que se diga que ele é filho de portugueses, no fundo se fossemos rigorosos ele era luxemburguês, mas é a lei.
Permite, sim. E não era preciso registar o bebé apenas em Portugal. O nascimento de indivíduos no estrangeiro que tenham direito à nacionalildade portuguesa (desde que tenha a mãe ou o pai português) devem ser registados nos posto consular da área de residência. Apesar de ter nascido num país diferente não deixa de ser português e de ter os mesmos direitos e deveres. E no futebol temos os casos de: Amaury Bischoff, Daniel Fernandes, Manuel da Costa, e penso que o Bosingwa também.
Esta história das naturalizações tem muito que se lhe diga... E eu não sei onde me encontro! Por um lado sou a favor (desde que a pessoa aja e se sinta como tal), mas por outra sou contra (cada um devia ser como é/nasceu, de ter apenas uma única nacionalidade e jamais podê-la alterá-la). No mundo do futebol há aquela ambição de o quererem fazê-la somente para um dia entrarem e jogarem na Selecção. Já ouvi um a dizê-lo...
E depois, também não sei porque só implicam com os brasileiros, o Nani também é natural de Cabo Verde, assim como o Rolando.
Enviado por: PAF em 27 de Agosto de 2009, 18:32
Já agora só uma pequena história: Tenho um vizinho que veio este mês de férias para Braga, trabalha no Luxemburgo, e veio com o filhote que nasceu no luxemburgo faz 3 meses, e pelos vistos a lei permite isto: ele registou e batizou o miudo cá este mês, e agora ele português. E por muito que se diga que ele é filho de portugueses, no fundo se fossemos rigorosos ele era luxemburguês, mas é a lei.
Permite, sim. E não era preciso registar o bebé apenas em Portugal. O nascimento de indivíduos no estrangeiro que tenham direito à nacionalildade portuguesa (desde que tenha a mãe ou o pai português) devem ser registados nos posto consular da área de residência. Apesar de ter nascido num país diferente não deixa de ser português e de ter os mesmos direitos e deveres. E no futebol temos os casos de: Amaury Bischoff, Daniel Fernandes, Manuel da Costa, e penso que o Bosingwa também.
Esta história das naturalizações tem muito que se lhe diga... E eu não sei onde me encontro! Por um lado sou a favor (desde que a pessoa aja e se sinta como tal), mas por outra sou contra (cada um devia ser como é/nasceu, de ter apenas uma única nacionalidade e jamais podê-la alterá-la). No mundo do futebol há aquela ambição de o quererem fazê-la somente para um dia entrarem e jogarem na Selecção. Já ouvi um a dizê-lo...
E depois, também não sei porque só implicam com os brasileiros, o Nani também é natural de Cabo Verde, assim como o Rolando.
Por acaso foi uma coisa que me esqueci de focar, é que esta implicância tem em minha opinião muito a ver com os brasileiros, com os "franceses", africanos o pessoal já não se importa....
Falou-se há uns meses dos gémeos brasileiros do manchester para a selecção, e foram logo às centenas as vozes que se levantaram... apesar de terem (ou poderem ter) a nacionalidade portuguesa como qualquer um dos últimos que têm jogado pela selecção A ou dos Sub 15, 17, 19, 21 falados em cima.
Talvez se fossem umas brasileiras o pessoal não se importasse tanto e até agradecia...
Enviado por: LeonelP em 27 de Agosto de 2009, 18:49
Português sempre!!
Enviado por: Armando Coelho em 27 de Agosto de 2009, 19:09
Obviamente... Mas querem transformar a selecção num mísero clube onde qualquer um pode entrar, para mim é impossível identificar-me com esta equipa, nem saborear vitórias. Já agora ponham um excerto do hino brasileiro no meio da "Portuguesa" para eles se ambientarem... Mais curioso é em certos livros de história no brasil ensinarem que os Portugueses !!!invadiram!!! e não descobriram o brasil.
O Yazalde também foi chamado para os sub-21. Boa sorte!
Se calhar até é o que está mais perto da verdade... O Brasil ou lá como se chamava sempre existiu e sempre teve habitantes! Os Portugueses invadiram o seu espaço. Imagina que vinham aí uns marcianos à terra, o que nós diriamos? que invadiram a terra e não que a descobriram. Para os marcianos se calhar diriam que descobriram um planeta chamado terra... se calhar as 2versões estão correctas.
Quantos aos naturalizados nada contra, já houve tempos em que era contra, mas não sei porquê (talvez por ignorância) isso só acontecia no futebol, nos outros desportos nem sequer a isso ligava... Atletismo, basquete, voleibol e por aí fora!
Quem é mais português Pepe que veio para cá com 17anos, fez aqui a sua vida, foi cá que nasceu a sua carreira, fez-se homem cá ou um qualquer português nascido em frança, que não fala português, nunca veio a Portugal, e só tem a nacionalidade porque um dos pais é português? Só porque o pai é português, e nem sabe onde fica Portugal, já tem mais direitos que uma pessoa que vive em Portugal, paga os seus impostos, pode votar, tem todos os direitos e obrigações de qualquer outro cidadão?
Onde está a lógioca disso?
Para mim o único critério tem que ser a qualidade, e dos que foram selecionados nos últimos anos isso não tem estado em causa.
Quanto ao Eduardo só espero que estaja no seu melhor, bem vai ser preciso!
Comungo plenamente da tua opinião PAF. Eu sei do que falo, já fui emigrante, tenho inclusive os meus dois irmãos mais novos nascidos no estrangeiro. E agora? os que nunca sairam daqui são mais portuguêses do que eu? TRETA. Deixem-se de nacionalismos bacocos que apenas conduzem à xenofobia e ao racismo, e se há coisa perigosa é o racismo, começa devagarinho, como quem não quer a coisa, e vai-se expandindo. No desporto começa assim também. Ah e tal, não tenho nada contra eles, mas a selecção deve ser só para portuguêses, então os ditos portuguêses que demonstrem que realmente deviam ser titulares, vejo lá tantos nascidos em Portugal e não têem a minima dedicação à selecção, vão para lá armados em vedetas e correr não é com eles, não têem o minimo do chamado "orgulho nacional", então qual é a diferença entre uns e outros? apenas no sotaque!!!!!. Daqui a pouco só falta dizer que os adeptos do ENORME S.C.BRAGA são néo-nazis.
Mas são opiniões, eu respeito a dos outros. quanto a mim não me choca nem me indigna nem um bocadinho.
FORÇA PORTUGAL, FORÇA S.C.BRAGA.
Enviado por: Armando Coelho em 27 de Agosto de 2009, 19:17
Enviado por: Cici em 27 de Agosto de 2009, 19:55
Já agora só uma pequena história: Tenho um vizinho que veio este mês de férias para Braga, trabalha no Luxemburgo, e veio com o filhote que nasceu no luxemburgo faz 3 meses, e pelos vistos a lei permite isto: ele registou e batizou o miudo cá este mês, e agora ele português. E por muito que se diga que ele é filho de portugueses, no fundo se fossemos rigorosos ele era luxemburguês, mas é a lei.
Permite, sim. E não era preciso registar o bebé apenas em Portugal. O nascimento de indivíduos no estrangeiro que tenham direito à nacionalildade portuguesa (desde que tenha a mãe ou o pai português) devem ser registados nos posto consular da área de residência. Apesar de ter nascido num país diferente não deixa de ser português e de ter os mesmos direitos e deveres. E no futebol temos os casos de: Amaury Bischoff, Daniel Fernandes, Manuel da Costa, e penso que o Bosingwa também.
Esta história das naturalizações tem muito que se lhe diga... E eu não sei onde me encontro! Por um lado sou a favor (desde que a pessoa aja e se sinta como tal), mas por outra sou contra (cada um devia ser como é/nasceu, de ter apenas uma única nacionalidade e jamais podê-la alterá-la). No mundo do futebol há aquela ambição de o quererem fazê-la somente para um dia entrarem e jogarem na Selecção. Já ouvi um a dizê-lo...
E depois, também não sei porque só implicam com os brasileiros, o Nani também é natural de Cabo Verde, assim como o Rolando.
Por acaso foi uma coisa que me esqueci de focar, é que esta implicância tem em minha opinião muito a ver com os brasileiros, com os "franceses", africanos o pessoal já não se importa....
Falou-se há uns meses dos gémeos brasileiros do manchester para a selecção, e foram logo às centenas as vozes que se levantaram... apesar de terem (ou poderem ter) a nacionalidade portuguesa como qualquer um dos últimos que têm jogado pela selecção A ou dos Sub 15, 17, 19, 21 falados em cima.
Talvez se fossem umas brasileiras o pessoal não se importasse tanto e até agradecia...
Acho que essa implicância com os brasileiros é pelo enorme número de jogadores que há em Portugal, e provavelmente as pessoas pensam que eles "ocupam" o lugar dos portugueses nas equipas e isso depois se transpõe pra Selecção também.
Enviado por: Kilo em 27 de Agosto de 2009, 20:13
Estes 3...fizeram-se jogadores cá e, quer se queira quer não, são cidadãos portugueses de plenos direitos! Se houvesse alternativas, claro que preferia que fossem portugueses "naturais"...ehe! Mas alguém se queixa do Bosingwa? Ou do Dimas? Ou de tantos outros portugueses que nasceram lá fora e às vezes nem temos ideia? O Manuel da Costa, que nem português fala! E se tem vindo o Robert Pires na altura?
E vejamos na europa:
Alemanha: Asamoah, Kuraniy, Podolski, Klose, Gomez...
Itália: Camoranesi
Espanha: Senna
Inglaterra: Onuoha
França: epa, escolham um qualquer que acertam.
Escolhi os principais, claro.
Não defendo a convocação de estrangeiros às paletes, mas apenas aqueles que sejam reais mais valias para a selecção! E se cá andasse um grande defesa esquerdo com capacidades para ser convocado, porque não?
Antes de criticarmos as naturalizações, deviamos atacar os regulamentos, que permitem planteis como o nosso, do maritimo, do nacional, etc. PLanteis em que jogadores portugueses...é raro! É mais fácil ir buscar um Osvaldo (por mt valor que tenha, n discuto isso) do que apostar, cuidar e trabalhar um Pizzi, p.e.)
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2009, 20:51
Eu não concordo com a chamada do Liedson. Não por não ser português... argumento tão absurdo que até começa por ser falso. Liedson é português porque a sociedade portuguesa através do seu Estado de direito o reconhece como tal. Ponto final. O paleio do sentimento nacional não cola. E não cola porque omite o facto de haver muitos portugueses de nascimento que se estão literalmente nas tintas para a "nação". Assim como haverá outros não nascidos em Portugal que têm um sentimento patriótico muito arreigado. Quantos portugueses de nascimento não conhecem o hino nacional!? Tudo isto me leva a rejeitar os argumentos dos que não querem naturalizados pelo facto de serem "portugueses de segunda" ou "não sentirem as cores nacionais".
Então porque discordo da chamada do português Liedson? Porque o que está em causa nas competições de selecções não são direitos de cidadania! O que está em causa são competições desportivas que têm na base determinados pressupostos. E são esses pressupostos que são colocados em causa pela incorporação de naturalizados (sob determinadas condições). As competições de selecções supostamente não admitem "contratações" para "ajustar" plantéis. Cada selecção tem de trabalhar com uma base que existe e que apenas é renovável "a la longue" através da formação. Permitir que naturalizados sejam incorporados sem restrições é subverter os fundamentos da competição; é, se levado ao extremo, exportar também para as selecções um pouco da lei do mais forte, da lei do dinheiro, um pouco à imagem do que sucede com o futebol profissional de clubes.
Com Liedson é um pouco isso que acontece. A nossa selecção acaba de contratar um profissional de 31 anos(!) – um jogador feito quando chegou a Alvalade há 5-6-anos – para resolver um problema que reconhecidamente tem de falta de pontas-de-lança. Em minha opinião isso é desvirtuar a competição. Não se deve naturalizar jogadores para jogarem na selecção, embora sob certas restrições seja admissível que jogadores naturalizados possam ser seleccionáveis.
E que critérios são esses? Têm de ser critérios desportivos que não desvirtuem o fundamento da competição, que não permitam adições ao plantel a meio do percurso. Como é evidente, um qualquer jogador que tenha obtido a naturalização até aos 16 anos (segundo sei, a idade mínima para rubricar um contrato de formação) deve poder ser seleccionado como qualquer outro jogador português nascido em Portugal. Admito também que possa haver jogadores que sejam seleccionáveis de acordo com um critério de formação, i.e., que tenham chegado a Portugal em idade jovem e tenham aí feito a sua formação como jogadores. Como objectivar este conceito é problemático e teria de ser por convenção. Mas poder-se-ia começar por exemplo por considerar o critério que a UEFA utiliza para definir jogadores formados localmente (três temporadas entre os 15 e os 21 anos em clubes registados – neste caso – na FPF). É neste sentido que considero os casos de Deco e Pepe algo diferentes do caso de Liedson. Em relação aos dois primeiros, admito que seja aceitável que sejam seleccionáveis porque, na verdade, "fizeram-se" em Portugal. O que no entanto é criticável é que não haja critérios bem definidos à partida e a análise seja feita caso a caso... e inevitavelmente à feição dos interesses imediatos em jogo...
Enviado por: Imbelloni em 27 de Agosto de 2009, 21:32
Enviado por: SimpLe-Kid em 27 de Agosto de 2009, 23:58
Enviado por: joaobl03 em 28 de Agosto de 2009, 00:04
Deu agora o Luís Freitas Lobo na RTP N a dizer que era contra naturalizados(como já tinha dito) e mandou a farpa que se andamos a chamar jogadores naturalizados para se chamar o Evaldo é um grande lateral e não temos nenhum na selecção.
Eu ouvi isso , nem sabia que que o Evaldo era naturalizado .
PS: Para mim o Liedson não é português assim como o Miguel e outros não são . Para ser português não basta ter um BI português , nem o facto de nascer em Portugal torna uma pessoa portuguesa . Eu sou portugues porque nasci em Portugal e porque os meus pais , avós , bisa-vós , tetra-avós , e por ai em diante nasceram em Portugal .
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Agosto de 2009, 00:24
Para mim o Liedson não é português assim como o Miguel e outros não são . Para ser português não basta ter um BI português , nem o facto de nascer em Portugal torna uma pessoa portuguesa . Eu sou portugues porque nasci em Portugal e porque os meus pais , avós , bisa-vós , tetra-avós , e por ai em diante nasceram em Portugal .
Este é o tipo de argumentos que dá razão a quem acha que qualquer naturalizado deve poder jogar pela selecção. Um dia destes faz-se um teste de aptidão em portugalidade para se decidir se alguém é ou não seleccionável...
Essa discussão, quando muito, está a montante desta. Trata-se de uma discordância com a lei. Discordância legítima, certamente... mas a lei num Estado de direito vale para todos...
Enviado por: papapremios em 28 de Agosto de 2009, 18:05
Deu agora o Luís Freitas Lobo na RTP N a dizer que era contra naturalizados(como já tinha dito) e mandou a farpa que se andamos a chamar jogadores naturalizados para se chamar o Evaldo é um grande lateral e não temos nenhum na selecção.
Também já tinha pensado nisso! O Evaldo já cá está há mais anos do que o Liedson, por isso também podia naturalizar-se, se é que ainda não o fez. Podia ter boas hipóteses de ser convocado, porque é uma posição para a qual não existe ninguém de raiz; neste momento só há o Duda, que apenas remedeia. Mas é claro que o Evaldo não tem a CS do seu lado para falar do caso dele, como aconteceu nos casos do Deco, do Pepe e do Liedson... :-\
Enviado por: A.COSTA em 02 de Setembro de 2009, 00:56
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Enviado por: Anabela em 02 de Setembro de 2009, 01:32
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Então quem é que eles colocavam na baliza?
O Patrício? O Beto?
O Eduardo é claramente para continuar na baliza da selecção.
Enviado por: Carvalhinha em 02 de Setembro de 2009, 08:56
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Então quem é que eles colocavam na baliza?
O Patrício? O Beto?
O Eduardo é claramente para continuar na baliza da selecção.
Os comentadores são sempre a mesma coisa, é por isso que eu não ligo patavina a esses programas onde dizem que falam de desporto... oops futebol. Por eles, só os jogadores dos seus respectivos clubes é que iam à Selecção, e que são bons e os melhores. Só vêem aquilo à frente. Não pensam, não sabem distinguir as coisas para a realidade.
O Prof. Queiroz é muito mais inteligente do que aquilo que dá a entender. Até eu fiquei parva quando o conheci pessoalmente. E para quem assistiu ao treino da Selecçâo A, em Liechtenstein, viu perfeitamente a diferença de qualidade dos três guarda-redes que lá estavam. O Moreira só estava bem à treta, o Beto nem se esforçava sequer. Daí que resta apenas o Patrício para concorrer com o Eduardo, mas... não me parece que o lagarto dê tanta confiança aos restantes jogadores, acho-o ainda imaturo.
Enviado por: Anabela em 02 de Setembro de 2009, 12:44
(...) Daí que resta apenas o Patrício para concorrer com o Eduardo, mas... não me parece que o lagarto dê tanta confiança aos restantes jogadores, acho-o ainda imaturo.
E não é só isso. É preciso estabilidade.
Enviado por: lipe em 02 de Setembro de 2009, 13:26
Colocavam o Beto. >:(Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Então quem é que eles colocavam na baliza?
O Patrício? O Beto?
O Eduardo é claramente para continuar na baliza da selecção.
Enviado por: LeonelP em 02 de Setembro de 2009, 13:28
Colocavam o Beto. >:(Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Então quem é que eles colocavam na baliza?
O Patrício? O Beto?
O Eduardo é claramente para continuar na baliza da selecção.
Que piada. O gajo nem sequer joga no Porto!!
Enviado por: Catarina em 02 de Setembro de 2009, 13:38
Custa a muita gente ver jogadores na selecção, que jogam em Portugal, mas em nenhum dos "três grandes clubes", muitos jornalistas e figuras públicas que passam a vida a comentar (criticar) o futebol português e não se apercebem do quão hipócritas e ridículos chegam a ser...
Custa admitir que o Eduardo é o titular da selecção, mas paciência... pactuam com coisas mais ridículas (como a chamada do Nuno Gomes, p.e.).
Por isso opiniões como a que têm em relação ao Eduardo valem o que valem...nada.
Enviado por: NS_BRAGA em 02 de Setembro de 2009, 18:45
Enviado por: barinho em 02 de Setembro de 2009, 18:51
Enviado por: SimpLe-Kid em 02 de Setembro de 2009, 19:29
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Mas a melhor foi o lampião dizer que o Nuno Gomes teria que ser titular obrigatóriamente até pelo que demonstrou no último jogo. Agora eu pergunto: "Fez o quê? Marcar um golo a ceguinhos?"
Enviado por: Armando Coelho em 02 de Setembro de 2009, 21:05
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Lamento A.COSTA, mas desta vez terei de discordar. Não porque simpatize com qualquer comentador afecto aos 3 corruptos, muito menos por ter algo contra quem se tem revelado um BRAGUISTA DOS 7 COSTADOS, apenas por uma questão de justiça para com um individuo que até detesto de tão faccioso que é (Oliveira e Costa). Exactamente porque Oliveira e Costa foi o unico que atribuia a titularidade a EDUARDO.
Saudações braguistas.
Enviado por: A.COSTA em 02 de Setembro de 2009, 21:51
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Lamento A.COSTA, mas desta vez terei de discordar. Não porque simpatize com qualquer comentador afecto aos 3 corruptos, muito menos por ter algo contra quem se tem revelado um BRAGUISTA DOS 7 COSTADOS, apenas por uma questão de justiça para com um individuo que até detesto de tão faccioso que é (Oliveira e Costa). Exactamente porque Oliveira e Costa foi o unico que atribuia a titularidade a EDUARDO.
Saudações braguistas.
Reposta a verdade ... obrigado pela correcção ... os outros 2 "tipos" colocavam o BETO ... vá lá saber-se porquê.
Enviado por: joaobl03 em 03 de Setembro de 2009, 00:35
Vi para aí uns 15 minutos do programa trio d'ataque da RTP N e é fortíssima a "dor de corno" dos comentadores. Pagos pelos dinheiro do meu e dos Vossos impostos na elaboração da equipa colocavam todos o EDUARDO de fora da Selecção A.
Claro que Carlos Queiroz não liga a esses tipos e dará, certamente, a baliza ao EDUARDO. Espero que o Nosso guardião faça uma boa partida e ajude, de novo, Portugal a atingir os seus objectivos ... calando esses indigentes.
Todos não , o Oliveira e Costa do Sporting pôs o Eduardo .
Enviado por: NS_BRAGA em 03 de Setembro de 2009, 00:36
Enviado por: khadafi em 05 de Setembro de 2009, 19:02
Enviado por: Zeus em 05 de Setembro de 2009, 23:00
O Perú ganhou por 1-0 ao Uruguai.
Enviado por: A.COSTA em 06 de Setembro de 2009, 00:18
RODRIGUEZ --- titular pelo Perú que deu 1 facada de mestre nas aspirações do Uruguay. Bem feito. De notar que os "celestes" tinham vários jogadores da Liga portuguesa.
MEYONG --- não sei se jogou. Não marcou e os Camarões venceram no terreno do 1º classificado ... Gabão.
Enviado por: JR1287 em 06 de Setembro de 2009, 01:01
EDUARDO --- titular na selecção de Portugal. Jogo ingrato em que sofre 1 golo sem hipóteses e não tem chances de brilhar. Merece a confiança de Carlos Queiroz e Queiroz merece mais sorte.
CONCORDO!
RODRIGUEZ --- titular pelo Perú que deu 1 facada de mestre nas aspirações do Uruguay. Bem feito. De notar que os "celestes" tinham vários jogadores da Liga portuguesa.
Três do Porto e um do Setúbal. Também concordo: BEM FEITO!
MEYONG --- não sei se jogou. Não marcou e os Camarões venceram no terreno do 1º classificado ... Gabão.
Enviado por: easy_scb em 06 de Setembro de 2009, 01:15
Enviado por: Zeus em 06 de Setembro de 2009, 11:54
O Uruguai só pode ter uma grande selecção....se não cabe o Luis Aguiar...... :o
Jogou ontem um jogador que esta no setúbal, um tal de Alvaro Fernandez ???
Enviado por: A.COSTA em 06 de Setembro de 2009, 23:02
O Uruguai só pode ter uma grande selecção....se não cabe o Luis Aguiar...... :o
O LUIS AGUIAR do Braga teria certamente lugar naquela selecção que eu vi jogar ontem. Mas este que treina no Dínamo de Moscovo não pode aspirar a jogar na selecção ... como é óbvio.
Enviado por: DiogoEA em 06 de Setembro de 2009, 23:32
O Uruguai só pode ter uma grande selecção....se não cabe o Luis Aguiar...... :o
O LUIS AGUIAR do Braga teria certamente lugar naquela selecção que eu vi jogar ontem. Mas este que treina no Dínamo de Moscovo não pode aspirar a jogar na selecção ... como é óbvio.
Por acaso, o Uruguai está uma miséria! O Luis Aguiar era titular naquela equipa de caras!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Setembro de 2009, 03:24
Citar
Perú: Rodriguez (Sp. Braga) chamado para defrontar a Argentina
Selecção peruana visita Maradona e depois recebe a Bolívia
Alberto Rodríguez, jogador do Sp. Braga, integra a lista de convocados do Perú, para os dois últimos compromissos da fase de qualificação para o Mundial 2010: frente à Argentina, em Buenos Aires, e depois com a Bolívia.
A selecção peruana está em último lugar da zona sul-americana, pelo que já não tem hipóteses de apuramento, mas o duelo com a Argentina é decisivo para a selecção orientada por Diego Armando Maradona.
in MAISFUTEBOL
Enviado por: JR1287 em 01 de Outubro de 2009, 14:41
E convocou o Nuno Assis em vez do Hugo Viana???
E convocou o César Peixoto, só por estar nas andorinhas...
E voltou a convocar o Beto!!!
Enviado por: papapremios em 01 de Outubro de 2009, 16:03
in a bola
Toca a naturalizar o Alan! ;D
Enviado por: krugger em 01 de Outubro de 2009, 16:10
Então não é que o cromo do Queiroz convocou o Paulo Ferreira, que já não joga há séculos, e não convocou o João Pereira???
E convocou o Nuno Assis em vez do Hugo Viana???
E convocou o César Peixoto, só por estar nas andorinhas...
E voltou a convocar o Beto!!!
É por isso que a selecção nao jogha um *****, voltamos aos tempos dos compadrios, palhaços de *****, até mete nojo, Assis? fodassssssssseeeeeeeeee
Enviado por: 1 em 01 de Outubro de 2009, 16:37
Quanto ao resto ele convocou 2 defesas esquerdos novos (o nosso é brasileiro e o Tiago Pinto ainda tá lesionado) e um médio. O médio talvez se justifica-se mais ir o Hugo Viana mas não é nenhum escândalo.
PS: O Paulo Ferreira foi convocado para defesa esquerdo na direita ninguém mexe no bosingwa
Enviado por: eduardo_manulo em 01 de Outubro de 2009, 16:54
Enviado por: joaobl03 em 01 de Outubro de 2009, 21:05
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 02 de Outubro de 2009, 01:16
O Mário Felgueiras foi convocado para a seleção sub-23 .
Seis guarda-redes nas seleções
EDUARDO COM SUCESSORES À ALTURA
Os bracarenses rejubilam com o trabalho do departamento técnico de guarda-redes ao constatar que, a partir de agora, são seis os elementos chamados às diversas seleções.
Eduardo na principal; Mário Felgueiras (está cedido ao V. Setúbal), nos Sub-23; Diego (está cedido ao Covilhã) nos Sub-21; Cristiano nos Sub-20; Rui Vieira nos Sub-19 e Rafael Salgado nos Sub-16.
record.pt
Enviado por: 1 em 02 de Outubro de 2009, 01:40
O Mário Felgueiras foi convocado para a seleção sub-23 .
Seis guarda-redes nas seleções
EDUARDO COM SUCESSORES À ALTURA
Os bracarenses rejubilam com o trabalho do departamento técnico de guarda-redes ao constatar que, a partir de agora, são seis os elementos chamados às diversas seleções.
Eduardo na principal; Mário Felgueiras (está cedido ao V. Setúbal), nos Sub-23; Diego (está cedido ao Covilhã) nos Sub-21; Cristiano nos Sub-20; Rui Vieira nos Sub-19 e Rafael Salgado nos Sub-16.
record.pt
Já vem de trás isso, Quim, Rui Correia, Paulo Santos temos tido sempre GR convocados para as selecções
Enviado por: LeonelP em 02 de Outubro de 2009, 18:00
O Mário Felgueiras foi convocado para a seleção sub-23 .
Seis guarda-redes nas seleções
EDUARDO COM SUCESSORES À ALTURA
Os bracarenses rejubilam com o trabalho do departamento técnico de guarda-redes ao constatar que, a partir de agora, são seis os elementos chamados às diversas seleções.
Eduardo na principal; Mário Felgueiras (está cedido ao V. Setúbal), nos Sub-23; Diego (está cedido ao Covilhã) nos Sub-21; Cristiano nos Sub-20; Rui Vieira nos Sub-19 e Rafael Salgado nos Sub-16.
record.pt
No record andam sempre uns cromos a comentar as notícias. Esta não comentam eles
Enviado por: SimpLe-Kid em 02 de Outubro de 2009, 21:49
Então não é que o cromo do Queiroz convocou o Paulo Ferreira, que já não joga há séculos, e não convocou o João Pereira???
E convocou o Nuno Assis em vez do Hugo Viana???
E convocou o César Peixoto, só por estar nas andorinhas...
E voltou a convocar o Beto!!!
É por isso que a selecção nao jogha um *****, voltamos aos tempos dos compadrios, palhaços de *****, até mete nojo, Assis? fodassssssssseeeeeeeeee
Desculpa lá, isso é a prova que só vês Braga e nada mais.
Acho que é mais que justo que o Nuno Assis seja chamado, não é por acaso que esteve quase para ir para Inglaterra, ele tem jogado muito, aliás, acho é dos poucos que se aproveita por lái(Espanha). Ele com a bola nos pés desiquilibra muito, e neste novo esquema do Queiroz acho que pode ser uma opção útil.
O Hugo Viana ainda precisa de melhorar um pouco para ser "seleccionável", vê-se que já não jogava há muito tempo e precisa de mais um tempo para chegar à sua melhor forma, mais um mês ou dois e veremos um Hugo bem melhor.
Quanto ao João Pereira concordo que devia ser chamado já que Miguel não foi pois o Paulo Ferreira apenas fez um ou dois jogos pelos reservas do Chelsea, mas pronto, é o Queiroz que decide...
Enviado por: DiogoEA em 02 de Outubro de 2009, 21:53
Então não é que o cromo do Queiroz convocou o Paulo Ferreira, que já não joga há séculos, e não convocou o João Pereira???
E convocou o Nuno Assis em vez do Hugo Viana???
E convocou o César Peixoto, só por estar nas andorinhas...
E voltou a convocar o Beto!!!
É por isso que a selecção nao jogha um *****, voltamos aos tempos dos compadrios, palhaços de *****, até mete nojo, Assis? fodassssssssseeeeeeeeee
Desculpa lá, isso é a prova que só vês Braga e nada mais.
Acho que é mais que justo que o Nuno Assis seja chamado, não é por acaso que esteve quase para ir para Inglaterra, ele tem jogado muito, aliás, acho é dos poucos que se aproveita dali(Espanha). Ele com a bola nos pés desiquilibra muito, e neste novo esquema do Queiroz acho que pode ser uma opção útil.
O Hugo Viana ainda precisa de melhorar um pouco para ser "seleccionável", vê-se que já não jogava há muito tempo e precisa de mais um tempo para chegar à sua melhor forma, mais um mês ou dois e veremos um Hugo bem melhor.
Quanto ao João Pereira concordo que devia ser chamado já que Miguel não foi pois o Paulo Ferreira apenas fez um ou dois jogos pelos reservas do Chelsea, mas pronto, é o Queiroz que decide...
Quer queiramos quer não, o Nuno Assis é um bom jogador!
Enviado por: bragaénosso em 02 de Outubro de 2009, 22:55
Portugal tem de ganhar, tem de jogar com 3 homens na frente mais o Deco. Sobram dois lugares que, conhecendo o Queirós, vão ser para o Pepe e o Meireles. À frente do Assis ainda ficam claramente o Veloso, o Moutinho e o Pedro Mendes.
Aliás, e,bora repetindo que considero o Nuno Assis um excelente jogador, a minha opção tinha sido chamar outro: Ruben Micael
Enviado por: Hemped em 03 de Outubro de 2009, 00:00
Citar
Pedro Mendes junta-se à lista de Queiroz
Por Redacção
O seleccionador Nacional, Carlos Queiroz, acrescentou hoje o nome do médio Pedro Mendes, do Glasgow Rangers, à lista de convocados de Portugal para os jogos decisivos de apuramento para o Mundial-2010, frente a Hungria e Malta.
Pedro Mendes não tinha sido integrado na lista de 22 futebolistas ontem divulgada por Carlos Queiroz e a sua chamada foi hoje anunciada no site da FPF.
Os dois jogos que Portugal tem obrigatoriamente de vencer disputam-se a 10 de Outubro (estádio da Luz, frente à Hungria) e 14 (estádio D. Afonso Henriques, frente a Malta).
A lista completa dos 23 convocados
- Guarda-Redes: Beto (FC Porto), Eduardo (Sporting de Braga) e Rui Patrício (Sporting).
- Defesas: Bosingwa (Chelsea, Ing), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea, Ing), Pepe (Real Madrid, Esp), Ricardo Carvalho (Chelsea, Ing), Rolando (FC Porto) e César Peixoto (Benfica).
- Médios: Deco (Chelsea, Ing), Duda (Málaga, Esp), João Moutinho (Sporting), Miguel Veloso (Sporting), Raúl Meireles (FC Porto), Tiago (Juventus, Ita) e Nuno Assis (Vitória de Guimarães) e Pedro Mendes (Glasgow Rangers, Esc).
- Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid, Esp), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United, Ing), Nuno Gomes (Benfica) e Simão (Atlético Madrid, Esp).
Enviado por: barinho em 03 de Outubro de 2009, 11:23
E finalmente o Pedro Mendes,já merecia!!
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Outubro de 2009, 12:36
Tambem acho justa a convocatória do Nuno Assis por muito que isso custe admitir,só não percebo é porque se convocam uns que estão em boa forma e outros são deixados de fora e trocados por jogadores que estão há séculos sem jogar.
E finalmente o Pedro Mendes,já merecia!!
lol, acertaste!
Realmente há coisas que não se entendem.O melhor lateral direito do campeonato português fica de fora em detrimento dum jogador que não joga prai há num ano ou mais.E o Hugo Viana bem que merecia também.E outro dos mistérios da selecção é um jogador como o Pedro Mendes nunca ser chamado.
Enviado por: BRAGA FOREVER em 08 de Outubro de 2009, 00:58
Stélvio, jovem que o Sp. Braga cedeu à U. Leiria, acaba de trocar a selecção portuguesa pela congénere de Angola. O médio nasceu em Luanda, era internacional sub-21 pela equipa lusa mas não resistiu às investidas do seu país natal. Manuel José conta com um importante reforço para a disputa da CAN2010.
«Não comuniquei nada à selecção portuguesa, antes de vir, porque acho que não tenho de justificar a minha decisão. Se eles quiserem explicações, falem comigo. É uma decisão pensada e sou livre para decidir o meu futuro», começa por dizer Stélvio, ao Maisfutebol.
O médio já trabalha com os «Palancas Negras» e garante que estava a pensar neste passo há vários anos. «Já vinha a pensar nisto há muito tempo, desde que fiz 18 anos. Mas nessa altura, estava bem na selecção portuguesa e as condições em Angola não eram as melhores. A família achou que era melhor eu continuar a jogar por Portugal. Tenho noção que podia chegar à selecção principal de Portugal, mas nasci em Angola», frisa.
«Agora já temos condições em Angola, não só em termos futebolísticos. Sinto que posso ajudar mais Angola que Portugal e espero estar na CAN2010. Sei que são portas que se abrem, muita gente estará atenta a essa competição», remata Stélvio, actualmente com 20 anos.
O filho de Filipe Cruz, antigo jogador de andebol, espera ser mais utilizado na União de Leiria, enquanto festeja o sucesso do Sp. Braga na Liga 2009/10. «Não posso estar plenamente satisfeito em Leiria porque não estou a jogar, mas vou continuar a trabalhar. Quanto ao Sp. Braga, não me surpreende porque sempre disse que era um grande clube. Tem condições para andar lá por cima e se puder chegar a campeão, ainda melhor. Fico a torcer por eles, por fora», remata o médio defensivo.
Mais Futebol
Até pode ter toda a razão do mundo...para mim é o tipo de jogador que nunca vai ser ninguém no mundo da bola,pelo simples facto de lhe faltar o mais importante...
Enfim...vocês sabem bem ao que me estou a referir!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Outubro de 2009, 23:34
Citar
Dani convocado para Selecção Nacional de Sub-20.
(http://1.bp.blogspot.com/_YXtukXAlZ-g/Stm8pq3HslI/AAAAAAAAC1c/fVb58fFVaoY/s1600/51000_.jpg)
Pela segunda vez esta temporada o lateral que o Sp.Braga emprestou ao nosso Estrela, é convocado pelo técnico Paulo Alves para novo estágio que vai decorrer entre os dias 19 e 20 de Outubro, no Centro de Estágios e Formação Desportiva de Rio Maior.
Este estágio visa visa preparar a participação no Torneio da Madeira (Janeiro) e de Toulon (Maio). Os Sub-20, sem competição oficial nesta época, irão realizar mais dois estágios até ao final do ano (2 e 3 de Novembro; 14 e 15 de Dezembro).
retirado de http://cfestreladaamadora.blogspot.com/2009/10/dani-convocado-para-seleccao-nacional.html (http://cfestreladaamadora.blogspot.com/2009/10/dani-convocado-para-seleccao-nacional.html)
Enviado por: Zeus em 06 de Novembro de 2009, 22:33
É um dos paradigmas do futebol português. A crítica diz de forma consensual que Evaldo é o melhor lateral-esquerdo a actuar na Liga Sagres, há dois anos que tem dupla nacionalidade e, no entanto, nunca foi chamado à selecção portuguesa, ao invés de Pepe, Deco e Liedson, três compatriotas que Portugal resolveu "adoptar" para compensar lacunas importantes nas posições de defesa-central, médio-ofensivo e avançado. Curiosamente, o actual pé de Aquiles da equipa das Quinas reside no lado esquerdo da defesa, posto onde Carlos Queiroz já ensaiou Duda e Miguel Veloso (este na condição de adaptado), e entre os responsáveis e corpo técnico dos bracarenses cresce a fé de que estará para muito breve o "baptismo" deste brasileiro, que já trabalha e reside em Portugal há mais de seis anos, o mínimo exigido para a obtenção de passaporte português, estando actualmente associado à melhor defesa do campeonato. Para já, ninguém se manifesta publicamente sobre o assunto, mas o movimento pró-Evaldo tem crescido em surdina, como se bastasse para acabar com o aparente alheamento de quem é responsável por convocar os melhores para a Selecção.
Contratado em 2003/04 pelo FC Porto para jogar na extinta equipa B, Evaldo chegou a comemorar o título de campeão nacional português pela equipa principal dos dragões, ao se ter estreado em Vila do Conde pela mão do treinador José Mourinho, saltando, depois, para o Marítimo, clube que representou durante quatro épocas, até chegar a Braga em 2008/09
Enviado por: Braguista_D em 06 de Novembro de 2009, 22:45
A ver vamos.
Enviado por: joaobl03 em 07 de Novembro de 2009, 01:01
Enviado por: Catarina em 07 de Novembro de 2009, 10:16
Eu continuo a não concordar com a chamada de jogadores naturalizados mas se o Pepe o Deco e o Liedson foram não sei porque é que o Paulo Assunção e o Evaldo também não vão , tinham lugar de caras .
Porque não têm a comunicação social nem metade de Portugal a fazer pressão para que tal aconteça. Infelizmente...
Enviado por: Migu3l Cruz em 07 de Novembro de 2009, 10:42
Eu continuo a não concordar com a chamada de jogadores naturalizados mas se o Pepe o Deco e o Liedson foram não sei porque é que o Paulo Assunção e o Evaldo também não vão , tinham lugar de caras .
Porque não têm a comunicação social nem metade de Portugal a fazer pressão para que tal aconteça. Infelizmente...
Por muito que goste do Evaldo e sem dúvida que é o melhor defesa esquerdo do campeonato português. Não concordo com a idade dele para a selecção, como não concordo com a do Pepe, Deco e Liedson. Acho que como selecção estamos a perder a identidade. A selecção deve ser constituida por pessoas natas em portugal.
Enviado por: Kramer em 08 de Novembro de 2009, 20:35
Já são conhecidos os 23 jogadores que vão representar Portugal nos dois jogos decisivos com a Bósnia, a contar para o «playoff» de acesso ao Mundial-2010. Como nota de destaque o seleccionador nacional Carlos Queiroz promoveu duas estreias: Fábio Coentrão e Hilário.
Para além do avançado do Benfica e do guardião do Chelsea, Queiroz voltou a chamar Miguel, Hugo Almeida e Ricardo Costa.
Cristiano Ronaldo também faz parte dos eleitos, apesar da polémica em redor da lesão do jogador do Real Madrid, que está a fazer tudo por tudo para evitar que o melhor do mundo seja utilizado e agrave a lesão no tornozelo direito.
Eis os 23 convocados:
Guarda-Redes: Hilário (Chelsea), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting);
Defesas: Ricardo Costa (Wolfsburgo), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Pepe (Real Madrid), Ricardo Carvalho (Chelsea) e Rolando (FC Porto)
Médios: Deco (Chelsea), Duda (Málaga), João Moutinho (Sporting), Fábio Coentrão (Benfica), Miguel Veloso (Sporting), Raul Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus);
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United), Hugo Almeida (Werder Bremen), Simão Sabrosa (Atlético Madrid) e Edinho (Málaga).
In Abola
Não sei porque razão o JP não foi convocado :-\
Enviado por: joaobl03 em 08 de Novembro de 2009, 21:16
Enviado por: Anabela em 08 de Novembro de 2009, 22:51
Eu continuo sem perceber porque é que o João Pereira não é chamado à seleção , passa-se algo de muito estranho .
A única coisa que me vem à cabeça é o seu feitiozinho desgraçado e imaturidade. Fora isso, não há nada a apontar ao João Pereira.
Enviado por: A.COSTA em 08 de Novembro de 2009, 22:59
É estranho também que o seleccionador não quisesse reanalisar HUGO VIANA que está em boa forma, mesmo que fosse para não jogar.
Há algumas chamadas esquisitas:
HILÁRIO (não se entende) ... RICARDO COSTA (pouco ou nada joga na Alemanha, tirando as 2 últimas semanas) ...
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Novembro de 2009, 23:21
HILÁRIO (não se entende) ...entende-se mais que o ***** do Beto!
Enviado por: A.COSTA em 08 de Novembro de 2009, 23:27
HILÁRIO (não se entende) ...entende-se mais que o ***** do Beto!
E o BETO também não. Mesmo sem estar convocado desta vez. Mas ... que esperar do HILÁRIO com aquela idadezinha? Pelo menos o BETO é muito mais novo ... apesar de suplente. O HILÁRIO tem a vantagem de ser muitas vezes 3º guarda-redes.
O QUEIROZ é que sabe. É preciso é que o EDUARDO defenda e Portugal se apure. ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: spinto em 08 de Novembro de 2009, 23:54
Eis os 23 convocados:
Guarda-Redes: Hilário (Chelsea), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting);
Defesas: Ricardo Costa (Wolfsburgo), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Pepe (Real Madrid), Ricardo Carvalho (Chelsea) e Rolando (FC Porto)Médios: Deco (Chelsea), Duda (Málaga), João Moutinho (Sporting), Fábio Coentrão (Benfica), Miguel Veloso (Sporting), Raul Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus);
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United), Hugo Almeida (Werder Bremen), Simão Sabrosa (Atlético Madrid) e Edinho (Málaga).
In Abola
5 centrais
paulo ferreira até dá para rir
ronaldo para dispensar
hugo almeida para encher
Enfim, se eu não fosse portugues queria a eliminação
Enviado por: Kramer em 09 de Novembro de 2009, 20:26
Eis os 23 convocados:
Guarda-Redes: Hilário (Chelsea), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting);
Defesas: Ricardo Costa (Wolfsburgo), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Pepe (Real Madrid), Ricardo Carvalho (Chelsea) e Rolando (FC Porto)Médios: Deco (Chelsea), Duda (Málaga), João Moutinho (Sporting), Fábio Coentrão (Benfica), Miguel Veloso (Sporting), Raul Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus);
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United), Hugo Almeida (Werder Bremen), Simão Sabrosa (Atlético Madrid) e Edinho (Málaga).
In Abola
5 centrais
paulo ferreira até dá para rir
ronaldo para dispensar
hugo almeida para encher
Enfim, se eu não fosse portugues queria a eliminação
O Paulo Ferreira é pro lado esquerdo, o Pepe vai jogar a trinco e o R.Costa é "pau" para toda a obra (central e lateral). Mas a única razão que vejo para a chamada dele (R.Costa) é poder dar informações sobre os PL da Bósnia, tem muitas experiência em ser "comido" por eles ;D ;D
O JP devia ter sido convocado ainda para mais com o Bosingwa lesionado!!O coentros, do benfas, faz uns jogos bons é logo chamado, o JP tem feito as últimas épocas em grande forma continua sem uma oportunidade...
Enviado por: Stk em 09 de Novembro de 2009, 22:20
Eis os 23 convocados:
Guarda-Redes: Hilário (Chelsea), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting);
Defesas: Ricardo Costa (Wolfsburgo), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Pepe (Real Madrid), Ricardo Carvalho (Chelsea) e Rolando (FC Porto)Médios: Deco (Chelsea), Duda (Málaga), João Moutinho (Sporting), Fábio Coentrão (Benfica), Miguel Veloso (Sporting), Raul Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus);
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United), Hugo Almeida (Werder Bremen), Simão Sabrosa (Atlético Madrid) e Edinho (Málaga).
In Abola
5 centrais
paulo ferreira até dá para rir
ronaldo para dispensar
hugo almeida para encher
Enfim, se eu não fosse portugues queria a eliminação
Concordo plenamente com o Spinto , O João Pereira já merecia não? O Hugo Viana já merecia não? enfim.. Só olham para o ***** dos ditos "Grandes".
Enviado por: 1 em 09 de Novembro de 2009, 23:05
Eis os 23 convocados:
Guarda-Redes: Hilário (Chelsea), Eduardo (Sp. Braga) e Rui Patrício (Sporting);
Defesas: Ricardo Costa (Wolfsburgo), Bruno Alves (FC Porto), Paulo Ferreira (Chelsea), Miguel (Valência), Pepe (Real Madrid), Ricardo Carvalho (Chelsea) e Rolando (FC Porto)Médios: Deco (Chelsea), Duda (Málaga), João Moutinho (Sporting), Fábio Coentrão (Benfica), Miguel Veloso (Sporting), Raul Meireles (FC Porto) e Tiago (Juventus);
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Liedson (Sporting), Nani (Manchester United), Hugo Almeida (Werder Bremen), Simão Sabrosa (Atlético Madrid) e Edinho (Málaga).
In Abola
5 centrais
paulo ferreira até dá para rir
ronaldo para dispensar
hugo almeida para encher
Enfim, se eu não fosse portugues queria a eliminação
Concordo plenamente com o Spinto , O João Pereira já merecia não? O Hugo Viana já merecia não? enfim.. Só olham para o ***** dos ditos "Grandes".
O Hugo Viana ainda bem que não foi. Era mais uma montra, mais gente interessada nele e cansava mais o rapaz que ainda não está com o "físico" a 100%.
João Pereira ia dar uma ajuda neste jogo embora tenha uma grande falha que é ser pequeno e os jogadores da Bósnia são bem altos.
Enviado por: jaimec em 10 de Novembro de 2009, 02:56
Aquilo na Bósnia, parece que é dureza .Cuidado com os petardos que aquela gente daquela região é toda marada da mona .Vê se arranjas um casco como o do Cech, não vão os bósnios atitar-te uma bóstia qualquer à moleirinha !
Enviado por: Zinired em 10 de Novembro de 2009, 15:11
3 guarda redes para quê ? ???
E não precisamos do Ronaldo para conseguir ir ao Mundial, o Queirós que meta uma rolha :D
Enviado por: Lipeste em 16 de Novembro de 2009, 15:07
Amo-te enorme Sp. Braga!!!
Enviado por: Armando Coelho em 16 de Novembro de 2009, 20:46
Enviado por: Magico SCB em 16 de Novembro de 2009, 21:34
Exemplo no nosso ENORME do Joao Pereira, e Hugo Viana...Mas também o Ruben Micael que esta a jogar bom futebol na liga sagres e na liga europa com o Nacional..Até outros como o Varela do FC Porto, o Nosso antigo NUNES do Maiorca, Manuel Fernandes do Valência, até o Joao Tomas faz falta como ponta de lança...enfim a muitos assim...
O caso do Faria (defesa esquerdo do Rio Ave) é um destes, e o Antunes do Roma, boas apostas...melhores do que jogadores adaptados tipo Duda (que nao é um jogador fraco mas que me parece render mais noutra posiçao...ou o F. Coentrao...gostaria que o Queiroz me esplicasse essa escolha...tambem o Paulo Ferreira (que por acaso nao jogou mal no ultimo jogo contra a Bosnia) que nem é titular no seu clube..
Enviado por: Magico SCB em 16 de Novembro de 2009, 21:48
G-Redes : EDUARDO....Beto....Quim
Defesa : Bosingwa..JOAO PEREIRA...R. Carvalho...B.Alves...Nunes...Pepe.....Antunes..F.Faria
Médio : Deco....R. Meireles...Tiago...Joao Moutinho..HUGO VIANA..Pedro Mendes..Duda..M. Fernandes..R. Micael
Avançado : C. Ronaldo...Simao....Liedson...Varela....H. Almeida...J. Tomas....Nani (bem que prefiro o Quaresma mas este esta perdido)....
Enviado por: Kramer em 16 de Novembro de 2009, 22:16
O Manuel Fernandes só fez um jogo no Valência na pré-época
O Varela está lesionado por isso não podia ser chamado.
Há algumas escolhas que são questionáveis assim como a não chamada de jogadores como o JP, H.Viana, Ruben Micael, Assis, não digo que deviam ir todos mas 2 destes (JP e um médio).
Quanto ao defesa esquerdo não há nenhum logo temos que adaptar um (Duda, M.Veloso, Ricardo Costa, P.Ferreira) ou então convocar o Evaldo :D
Enviado por: Dracul em 17 de Novembro de 2009, 00:02
Enviado por: NS_BRAGA em 17 de Novembro de 2009, 00:33
Enviado por: xOuPo em 17 de Novembro de 2009, 14:07
Deve existir algum motivo muito forte, porque de outra forma não de consegue perceber.
Alguém sabe algo?
Enviado por: djfc em 17 de Novembro de 2009, 19:53
E dps tem 1 perdida na pequena area que meu deus!!!
Mas mais um bom jogo do Yazalde depois de já ter estado muito bem frente à Inglaterra.
E nós a "chutá-lo pra canto"...vamos lá ver domingo para a Taça..
Enviado por: NS_BRAGA em 17 de Novembro de 2009, 20:00
Será que alguém consegue explicar o porquê do João Pereira não ir à Selecção?
Deve existir algum motivo muito forte, porque de outra forma não de consegue perceber.
Alguém sabe algo?
ACORDA!!!!Para já éjogador do braga!!!
Enviado por: joaobl03 em 17 de Novembro de 2009, 21:14
Enviado por: Lipeste em 17 de Novembro de 2009, 22:13
Amo-te enroem Sp. Braga!!!
Enviado por: jacm em 18 de Novembro de 2009, 00:05
Para mim, os jogadores da nossa selecçao seriam :
G-Redes : EDUARDO....Beto....Quim
Defesa : Bosingwa..JOAO PEREIRA...R. Carvalho...B.Alves...Nunes...Pepe.....Antunes..F.Faria
Médio : Deco....R. Meireles...Tiago...Joao Moutinho..HUGO VIANA..Pedro Mendes..Duda..M. Fernandes..R. Micael
Avançado : C. Ronaldo...Simao....Liedson...Varela....H. Almeida...J. Tomas....Nani (bem que prefiro o Quaresma mas este esta perdido)....
O Antunes ainda não fez um único jogo esta época na Roma (no outro ano só fez 10 jogos no Lecce) e querem que seja titular na selecção...quando se fala por falar comete-se estas gafes ;D
O Manuel Fernandes só fez um jogo no Valência na pré-época
O Varela está lesionado por isso não podia ser chamado.
Há algumas escolhas que são questionáveis assim como a não chamada de jogadores como o JP, H.Viana, Ruben Micael, Assis, não digo que deviam ir todos mas 2 destes (JP e um médio).
Quanto ao defesa esquerdo não há nenhum logo temos que adaptar um (Duda, M.Veloso, Ricardo Costa, P.Ferreira) ou então convocar o Evaldo :D
Agora a sério. É lógico que se não chamou o JP o H. Viana e restantes não o faria neste play off. A ver vamos se o fará se ficarmos apurados para o Mundial. No Hugo Viana acredito, no JP já não acredito muito, só se houver uma lesão entre os normalmente eleitos.
Cada selecionador tem os seus jogadores e o Prof. plos vistos já tem grande parte deles escolhidos.
Quanto ao defesa esquerdo devia era convocavar mesmo o Evaldo...
Nós até já podiamos ter defesa esquerdo há uns anos e para dar e vender por mais alguns. Só que o gajo é burro que nem uma porta, fez a vida negra ao P.Bento, ao recusar-se em jogar com LE e agora até os Coentros o mandam para a bancada.
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Novembro de 2009, 00:05
P 2 0 G (http://www.youtube.com/watch?v=QSVZfga8J2w#)
Enviado por: A.COSTA em 19 de Novembro de 2009, 00:24
1. Muita dor de cotovelo por ser o nosso EDUARDO o titular da selecção;
2. Pela humildade do atleta que merece ser feliz;
3. Para que pudesse continuar a sua série impressionante sem sofrer golos;
4. Para que ajudasse PORTUGAL a qualificar-se, se possível sem sofrer golos tala como veio a suceder.
Gostei da resposta em jeito de desabafo do EDUARDO ao dizer, mais ou menos, assim:
" ... ALGUNS ABUTRES FALARAM DE MIM MAS NÃO TIVERAM CARNE PARA COMER ... "
Eis o recado directo para todos os "falhados Antónios Pedros Vasconcelos" deste país, que tentaram derrubar um Gverreiro que muito tem ajudado a selecção, denegrindo a sua imagem e faltando ao respeito ao EDUARDO.
Parabéns por tudo EDUARDO ... tu mereces ser feliz
Enviado por: Little_Devil em 19 de Novembro de 2009, 10:11
Enviado por: Little_Devil em 19 de Novembro de 2009, 10:13
Angelo Peña foi recentemente notícia em Itália, por causada Lazio. O jornal Leggo coloca o médio venezuelano como um dos talentos que o emblema transalpino terá debaixo de olho no futuro.
A existência de um relatório feito por um emissário da Lazio presente no último Mundial de sub-20, somado aos dados recolhidos na América do Sul que dão conta de que Peña disputou vários jogos pela Selecção principal do seu país na fase de qualificação para o certame na África do Sul, estão na origem desta notícia.
Ser observado não significa que a Lazio avance para a aquisição de um jogador que, em Braga, ainda bebe os ensinamentos de Domingos Paciência sobre o estilo do futebol europeu e a metodologia de treino utilizada no velho continente. Mas é um sinal de que a prospecção bracarense agiu no tempo certo ao amarrar Peña antes do Mundial do Egipto.
À semelhança dos grandes clubes italianos, a máquina de prospecção da Lazio movimenta centenas de observadores em todo o Mundo e investe alguns milhões de euros por época no alargamento de uma rede que chega a todos os mercados — dos mais conhecidos aos emergentes, com a América do Sul e a Europa de leste à cabeça.
in abola.pt.
Enviado por: jaimec em 19 de Novembro de 2009, 16:18
Ai Braguinha ... como estás diferente ! Cresceste e estás ENORME ! Muito nível .
Enviado por: joaobl03 em 19 de Novembro de 2009, 22:55
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Fevereiro de 2010, 14:20
Para além destes, Yazalde também foi escolhido para os sub-21!
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Março de 2010, 19:24
Enviado por: Pedro Bala em 02 de Março de 2010, 19:34
SEM CORRUPÇÃO, BRAGA CAMPEÃO!
Enviado por: joaomf em 04 de Março de 2010, 12:07
Eduardo foi uma vez mais convocado para o próximo compromisso (particular) da selecção nacional A.
Com o jogo contra os chineses, Eduardo obteve a sua 12ª internacionalização A.
Está apenas a 1 do Quim, que é o jogador que mais jogos fez ao serviço da selecção nacional, em representação do SCBraga. O 3º é Dito (9) e o 4º é João Cardoso (7). Depois há vários jogadores com apenas 1 internacionalização contabilizada (nos mais recentes, incluem-se Orlando Sá, César Peixoto, Paulo Santos e João Alves).
Enviado por: jaimec em 04 de Março de 2010, 12:32
Eduardo foi uma vez mais convocado para o próximo compromisso (particular) da selecção nacional A.
Com o jogo contra os chineses, Eduardo obteve a sua 12ª internacionalização A.
Está apenas a 1 do Quim, que é o jogador que mais jogos fez ao serviço da selecção nacional, em representação do SCBraga. O 3º é Dito (9) e o 4º é João Cardoso (7). Depois há vários jogadores com apenas 1 internacionalização contabilizada (nos mais recentes, incluem-se Orlando Sá, César Peixoto, Paulo Santos e João Alves).
E o Barroso ? Foi internacional qdo estava ao serviço dos tripas, não foi ?
Enviado por: PAF em 04 de Março de 2010, 13:49
O Barroso foi convocado tenho ideia quando jogava no Braga, para um torneio no Canada.Eduardo foi uma vez mais convocado para o próximo compromisso (particular) da selecção nacional A.
Com o jogo contra os chineses, Eduardo obteve a sua 12ª internacionalização A.
Está apenas a 1 do Quim, que é o jogador que mais jogos fez ao serviço da selecção nacional, em representação do SCBraga. O 3º é Dito (9) e o 4º é João Cardoso (7). Depois há vários jogadores com apenas 1 internacionalização contabilizada (nos mais recentes, incluem-se Orlando Sá, César Peixoto, Paulo Santos e João Alves).
E o Barroso ? Foi internacional qdo estava ao serviço dos tripas, não foi ?
Enviado por: PAF em 04 de Março de 2010, 16:06
Simplesmente uma vergonha...
O Cardoso até parece que é o ponta de lança da selecção!
marcou 2golos a uma equipa de 3ªou4ª linha do atletico bilbau, num jogo treino e é capa, quando Portugal jogou ontem e ganhou, mesmo não jogando por aí além, é posto lá num canto!
se o arbitro marca aquele penalty para a China, se calhar Portugal empatava e aí já tinha destaque em toda a página com titulo do estilo "vergonha"
Ainda por vezes nós reclamamos pelo tratamento que dão ao Braga! Quando até a selecção é quase ignorada!
É este o jornalismo que temos!Quando em quase tudo caminhamos para ser um país de 3ªmundo dá nisto.
Enviado por: pamg em 04 de Março de 2010, 16:11
Não tem a ver com os jogadores do Braga, mas viram a capa da Bola hoje?
Simplesmente uma vergonha...
O Cardoso até parece que é o ponta de lança da selecção!
marcou 2golos a uma equipa de 3ªou4ª linha do atletico bilbau, num jogo treino e é capa, quando Portugal jogou ontem e ganhou, mesmo não jogando por aí além, é posto lá num canto!
se o arbitro marca aquele penalty para a China, se calhar Portugal empatava e aí já tinha destaque em toda a página com titulo do estilo "vergonha"
Ainda por vezes nós reclamamos pelo tratamento que dão ao Braga! Quando até a selecção é quase ignorada!
É este o jornalismo que temos!Quando em quase tudo caminhamos para ser um país de 3ªmundo dá nisto.
Pensei exactamente o mesmo, aquela capa é uma vergonha autêntica.
Enviado por: papapremios em 04 de Março de 2010, 17:13
Não tem a ver com os jogadores do Braga, mas viram a capa da Bola hoje?
Simplesmente uma vergonha...
O Cardoso até parece que é o ponta de lança da selecção!
marcou 2golos a uma equipa de 3ªou4ª linha do atletico bilbau, num jogo treino e é capa, quando Portugal jogou ontem e ganhou, mesmo não jogando por aí além, é posto lá num canto!
se o arbitro marca aquele penalty para a China, se calhar Portugal empatava e aí já tinha destaque em toda a página com titulo do estilo "vergonha"
Ainda por vezes nós reclamamos pelo tratamento que dão ao Braga! Quando até a selecção é quase ignorada!
É este o jornalismo que temos!Quando em quase tudo caminhamos para ser um país de 3ªmundo dá nisto.
Pensei exactamente o mesmo, aquela capa é uma vergonha autêntica.
Sem dúvida! Nem quando joga a Selecção eles deixam de lado o seu clube de m****! >:(
Enviado por: Magico SCB em 04 de Março de 2010, 19:45
Mas pode ser que isso muda caso nos vencemos o campeonato...porque até agora o nosso ENORME SERA SEMPRE A CRESCER!!!
No jogo de ontem com a China, gostei da entrada do Varela.. O nosso EDUARDO està um GIGANTE...mas nao teve muito trabalho para mostrar que é o MELHOR REDES DO NOSSO PAIS......E DE MUITO LONGE....
O Hugo Viana tem que regressar ao seu nivel para poder entrar na selecçao que ele faz muita falta...
E ja agora, nao me digam que o NOSSO Filipe Oliveira nao seria uma boa opçao ao Paulo Ferreira do Chelsea ??
Temos jogadores no nosso clube e também noutras equipas que tinham lugar de caras nesta selecçao...mas é assim quando nao se joga num "grande"
E O PAIS QUE TEMOS....
Enviado por: joaomf em 04 de Março de 2010, 22:18
O Barroso foi convocado tenho ideia quando jogava no Braga, para um torneio no Canada.Eduardo foi uma vez mais convocado para o próximo compromisso (particular) da selecção nacional A.
Com o jogo contra os chineses, Eduardo obteve a sua 12ª internacionalização A.
Está apenas a 1 do Quim, que é o jogador que mais jogos fez ao serviço da selecção nacional, em representação do SCBraga. O 3º é Dito (9) e o 4º é João Cardoso (7). Depois há vários jogadores com apenas 1 internacionalização contabilizada (nos mais recentes, incluem-se Orlando Sá, César Peixoto, Paulo Santos e João Alves).
E o Barroso ? Foi internacional qdo estava ao serviço dos tripas, não foi ?
Sim foi convocado e jogou uns minutos. Foi no dia 26.Jan.1995, ou seja, há mais de 15 anos.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Março de 2010, 22:47
Há limites para tudo e até a pouca vergonha deve ter limites. Nem falo de opções editoriais ... mas apenas de péssimo serviço informativo.
De repente dei comigo a perguntar-me QUEM É ESTE CARDOZO? Nem faço ideia quem seja. Enfim ... Almada Negreiros se fosse vivo faria um novo manifesto que isto de facto é demais.
Enviado por: mágicoBRAGAallez em 04 de Março de 2010, 22:59
Enviado por: eduardo_manulo em 04 de Março de 2010, 23:07
O Queirós tá a falar muito bem na rtpn. Parece um de nós.Concordo. Até fiquei admirado confesso!
Enviado por: BB83 em 04 de Março de 2010, 23:25
Enviado por: eduardo_manulo em 04 de Março de 2010, 23:34
alguem me pode dizer o que disse o carlos queiros?gostava de saber nao vi :'(esta a dar agora na RTP N!... Quanto ao que falou , alem de muitos elogios ao Braga.. Disse que o Braga merecia um representante em todos os programas desportivos e que era de enaltecer tudo o que o Braga tem feito nos ultimos anos!
Enviado por: BRAGA FOREVER em 05 de Março de 2010, 02:24
BRACARENSE PEÑA APONTOU O GOLO DA "VINOTINTO"
A Coreia do Norte, que será um dos três opositores de Portugal no Grupo G do Mundial'2010, empatou a um golo com a Venezuela, na quarta-feira, em particular disputado no Estádio Florentino Oropeza, em San Felipe.
Pak Nam Chol, aos sete minutos, abriu o marcador para a Coreia do Norte, enquanto o médio bracarense Ángelo Penã, aos 48', na transformação de uma grande penalidade, igualou para a seleção "Vinotinto".
O particular entre venezuelanos e norte-coreanos também ficou marcado por alguns aspectos incomuns, a começar pela Venezuela ter entrado em campo (com várias mudanças no onze, claro) menos de 24 horas depois de ter perdido com o Panamá. Depois houve a questão do equipamento, que atrasou o início do encontro em cerca de duas horas. É que a seleção visitante perdeu grande parte da sua bagagem na passagem por Paris e teve alinhar com o equipamento alternativo - branco - da "Vinotinto". Por fim, por causa do forte calor, a partida de preparação teve apenas 80 minutos.
No sábado, em Puerto La Cruz, Venezuela e Coreia do Norte voltam a defrontar-se. A digressão da seleção asiática pelas Américas, depois, irá terminar com um desafio com o México, no dia 17. Um encontro com o Chile chegou a estar marcado, mas foi posteriormente cancelado por causa do terramoto que atingiu o país andino no fim-de-semana passado.
Record
Enviado por: Carvalhinha em 05 de Março de 2010, 07:52
alguem me pode dizer o que disse o carlos queiros?gostava de saber nao vi :'(esta a dar agora na RTP N!... Quanto ao que falou , alem de muitos elogios ao Braga.. Disse que o Braga merecia um representante em todos os programas desportivos e que era de enaltecer tudo o que o Braga tem feito nos ultimos anos!
O Queiroz disse isso? Bem, eu já o admirava, agora fiquei a gostar ainda mais dele. :D
Enviado por: karon em 05 de Março de 2010, 09:47
O mentecapto do entrevistadeiro bem que queria que ele falasse do coentrinhos e do SÓ LAMBEMOS BOSTA, mas ele não estava para aí virado. A parte do isso é um absurdo, e a parte do "ai fui eu que lhe coloquei essa questão" foi de chorar a rir. Dá-lhes Queirós!
Mais uma vez o João Pinto em grande.
Enviado por: João Pedro Sá em 05 de Março de 2010, 10:21
Ontem a venezuela jogou!! o nosso peña jogou muito bem, sofreu e marcou um penalty !!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Abril de 2010, 12:35
Citar
RUI VIEIRA E ANÍBAL CAPELA
Juniores do Sp. Braga na selecção sub-19
(http://img190.imageshack.us/img190/3206/ruivieiraeanibal.jpg)
Depois da selecção nacional portuguesa de sub-19 ter participado na 28.ª edição do Torneio Internacional do Porto, onde conquistaram um meritório segundo lugar, o treinador nacional Ilídio Vale voltou a convocar dois jogadores do Sp. Braga para representarem a equipa nacional no Torneio de Elite.
O guarda-redes Rui Vieira e o defesa central Aníbal Capela voltou a figurar na convocatória realizada pelo treinador nacional, o que demonstra a confiança que Ilídio Vale tem nos dois atletas minhotos.
O Torneio de Elite disputa-se entre os próximos dias 3 a 8 de Maio, na Hungria, e a selecção portuguesa vai defrontar a equipa da casa e as selecções da Grécia e da Roménia. O primeiro encontro está agendado para dia três contra a Roménia, seguindo-se a Grécia no dia cinco e concluindo a participação frente à Hungria no dia oito.
O vencedor deste grupo garante presença na Fase Final do Europeu. Rui Vieira tem, até ao momento, duas internacionalizações nos sub-19 enquanto Aníbal já vai na sétima.
IN Correio do Minho
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Maio de 2010, 13:45
será que os olheiros do SCB vão andar por lá a ver se pescam algumas trutas para o MÁGICO BRAGA?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Maio de 2010, 13:35
Citar
Zambia: 12 PROS CALLED FOR CHILE FRIENDLY
The Football Association of Zambia (Faz) has named 12 foreign-based call-ups for Zambia’s friendly against Chile this month.
The 12 will include the European-based duo of Jacob Mulenga and Christopher Katongo of FC Utrecht and Arminia Bielefeld in Holland and Germany respectively.
James Chamanga of Dalian Shide in China has also been called-up the friendly match tentatively scheduled for May 26 away in Chile after Zambia face South Africa awy in the two sides CHAN second round, first leg qualifier on May 23.
Other foreign-based call-ups are South African-based and they are midfielder Isaac Chansa of Orlando Pirates, goalkeeper Kennedy Mweene from Free State Stars and Amazulu defender Kampamba Chintu his clubmate and goalkeeper Kalililo Kakonje including Felix Katongo of Mamelodi Sundowns.
Joseph Musonda of Golden Arrows, defender Emmanuel Mbola and Stophira Sunzu of TP Mazembe in DR Congo are also in the team.
Rainford Kalaba of Sporting Braga in Portugal, who has been without a club for the last five months because of a transfer impasse at which he is at the centre of, is also in the team.
retirado de http://www.lusakatimes.com/?p=26107 (http://www.lusakatimes.com/?p=26107)
Enviado por: joaobl03 em 13 de Maio de 2010, 21:21
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Maio de 2010, 21:31
(http://www.scbraga.pt/thumbs/image.php/168_cristiano01.jpg?width=260&quality=100&image=/imgs/plantel/168_cristiano01.jpg&cachekey=complicatedkeystring)
foi titular durante os 90 minutos da selecção de sub-20 de Portugal na vitória por 1-0 ontem diante cabo verde
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Maio de 2010, 21:37
(http://4.bp.blogspot.com/_YsqKjdqPdiQ/SG-gvegh0AI/AAAAAAAAAUQ/Zz6Am7xfVlg/s200/pizzi.bmp)
que esteve emprestado na 2ª volta da temporada 2009/2010 ao Paços de Ferreira, foi convocado para a selecção de sub-21 para 2 amigáveis contra a selecção da Holanda da mesma categoria.
O primeiro jogo está agendado para 18 de Maio no Complexo Desportivo de Vila Real de Santo António, enquanto a segunda partida se joga dia 21 no Estádio Municipal da Bela Vista, no Parchal (Lagoa).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Maio de 2010, 23:03
Citar
El combinado trabajará desde esta semana para preparar el cotejo con los canadienses. De hecho, el miércoles viajará a la isla de Aruba para realizar un par de amistosos con esa selección antillana, informó la FVF. Los amistosos se jugarán el 20 y 21 en el estadio Trinidad de Oranjestad.
El plantel regresará el 23 a Caracas para viajar el día siguiente a la ciudad de Mérida.
En la lista destaca la presencia de los legionarios Oswaldo Vizcarrondo, Tomás Rincón y Ángelo Peña. Los tres estarán en el módulo de Aruba, mientras que luego se unirán los también vinotintos en el extranjero Miku Fedor y Juan Fuenmayor. Por ellos trabajarán en la isla Edgar Mendoza y Juan Pablo Villaroel.
A continuación la lista de 25 convocados:
Arqueros: Leo Morales (Anzoátegui) y Daniel Valdés (Zamora FC).
Defensores: Juan Pablo Villaroel* (Italia), Grenddy Perozo (Anzoátegui), Carlos Salazar (Anzoátegui), Oscar Rojas (Llaneros), Henry Pernía (Llaneros), Luiyi Erazo (Esppor), Luis Vargas (Yaracuyanos), Oswaldo Vizcarrondo (Once Caldas, COL) y Juan Fuenmayor (Valerenga, NOR).
Mediocampistas: Mario Sánchez (Anzoátegui), Giácomo Di Giorgi (Anzoátegui), Carlos Fernández (Anzoátegui), Francisco Flores (CD Lara), Agnel Flores (Mineros), Víctor Pérez (Carabobo), Ángel Chourio (Esppor), Yohandri Orozco (Zulia), Ángelo Peña (Sporting Braga, POR) y Tomás Rincón (Hamburgo, ALE).
Atacantes: Richard Blanco (Italia), Edder Farías (Monagas), Edgar Mendoza* (CD Lara) y Miku Fedor (Getafe, ESP).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Maio de 2010, 18:59
ler mais aqui: http://www.latercera.com/contenido/656_261394_9.shtml (http://www.latercera.com/contenido/656_261394_9.shtml)
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Agosto de 2010, 20:47
El zaguero y el delantero afrontan un calendario apretado y por eso solo estarán en el segundo encuentro amistoso, informó el gerente de la selección Antonio García Pye
Como Claudio Pizarro, Alberto Rodríguez y Hernán Rengifo solo estarán presentes en uno de los dos partidos amistosos que se jugarán el próximo mes.
El zaguero del Sporting Braga de Portugal y el delantero del Omonia Nicosia de Chipre, no estarán contra Canadá, el 4 de septiembre en Toronto, pero sí contra Jamaica, el 7 en Miami, según el gerente de la selección, Antonio García Pye.
“Ellos tienen un calendario apretado de partidos, sus equipos están jugando competencias en Europa y para su bienestar y además para poder usar otros jugadores tanto en defensa como en ataque, solo jugarán ante Jamaica”, dijo García Pye a Radio Ovación. (...)
http://elcomercio.pe/noticia/626252/alberto-rodriguez-hernan-rengifo-solo-jugaran-amistoso-contra-jamaica (http://elcomercio.pe/noticia/626252/alberto-rodriguez-hernan-rengifo-solo-jugaran-amistoso-contra-jamaica)
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Outubro de 2010, 13:48
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Janeiro de 2011, 23:12
Enviado por: A.COSTA em 20 de Janeiro de 2011, 23:44
Cristiano e Dani foram convocados por Rui Jorge para a selecção sub-21...
E o ANÍBAL não foi? Estranho ...
Enviado por: brigada da relote em 21 de Janeiro de 2011, 00:02
Aníbal e Nuno Valente foram chamados aos sub-20 para integrarem a estágio para o Mundial.Cristiano e Dani foram convocados por Rui Jorge para a selecção sub-21...
E o ANÍBAL não foi? Estranho ...
Enviado por: Kilo em 21 de Janeiro de 2011, 00:57
Aníbal e Nuno Valente foram chamados aos sub-20 para integrarem a estágio para o Mundial.Cristiano e Dani foram convocados por Rui Jorge para a selecção sub-21...
E o ANÍBAL não foi? Estranho ...
Esse Nuno Valente, do que me lembro dele nos juniores... tem tudo para ser uma referencia! Esperemos que seja uma aposta a breve prazo!
;) ;)
Enviado por: Ramiro Lopes em 21 de Janeiro de 2011, 19:40
Enviado por: Olho Vivo em 15 de Junho de 2011, 20:21
O atleta do SC Braga Aníbal Capela foi convocado pelo seleccionador Ilídio Vale para o Campeonato do Mundo de Sub-20 a decorrer este Verão na Colômbia.
O jogador irá apresentar-se no dia 25 de Junho no Jamor e só será dispensado após o último jogo na Colômbia, que poderá ser no dia 20 de Agosto caso cheguem à Final.
Portugal está no Grupo B da competição.
http://scbraga.pt/noticia_detalhe.php?id=4179 (http://scbraga.pt/noticia_detalhe.php?id=4179)
Pode ser uma boa oportunidade para o Aníbal ganhar "estatuto"...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Julho de 2011, 15:25
podem ler mais aqui: http://www.footafrica365.fr/article_542097_Nigeria-Odemwingie-rappele.shtml
Enviado por: TiagoHV em 28 de Julho de 2011, 12:54
Vamos levar o Viana à Selecçao ;)
Enviado por: Alex em 02 de Agosto de 2011, 04:14
Se acharem conveniente também aqui juntar todos os jogadores convocados para as outras selecçoes, por mim tudo bem, mas julgo que deveria ser um tópico diferente!
Enviado por: Alex em 02 de Agosto de 2011, 04:15
Por Pascoal Sousa
Quim está pré-convocado para o encontro particular que Portugal disputa frente ao Luxemburgo, no próximo dia 10, no Estádio Algarve. Nuno Gomes e Hugo Viana também fazem parte da lista alargada de pré-eleitos por Paulo Bento para o ensaio. Amanhã, o seleccionador nacional anuncia as suas escolhas finais, deixando o trio e os adeptos do SC Braga na expectativa.
A presença de Hugo Viana e Nuno Gomes numa pré-convocatória acaba por ser natural. Antecipadamente, a FPF reserva juntos dos clubes alguns nomes seleccionáveis, ainda que Viana já não jogue por Portugal há quatro anos. No Benfica, mesmo quando estava a ser escassamente utilizado, Nuno Gomes fazia parte das escolhas prévias. A curiosidade, agora, é saber se reentra na Selecção como futebolista do SC Braga.
In abola
Enviado por: Wer Bn em 02 de Agosto de 2011, 11:18
Ao tempo que o Viana lá devia estar.
Enviado por: MeZut# em 02 de Agosto de 2011, 11:51
Quando ao Quim, acho mais dificil, Rui Patricio, Eduardo, Beto, Ventura..
Já o Nuno Gomes, até acredito que seja chamado.. os nossos pontas de lança são miseráveis!
Enviado por: xOuPo em 04 de Agosto de 2011, 12:37
Parabéns a ambos pelo regresso!
Enviado por: 006 em 04 de Agosto de 2011, 12:38
Enviado por: jorjao em 04 de Agosto de 2011, 12:44
Guarda-redes: Eduardo, Quim e Rui Patrício;
Defesas: Bruno Alves, Fábio Coentrão, João Pereira, Pepe, R. Carvalho, Sílvio;
Médios: Castro, André Santos, Meireles, Moutinho, Ruben Micael;
Avançados: Ronaldo, Danny, Hugo Almeida, Postiga, Nani, Nuno Gomes e Varela.
Enviado por: barinho em 04 de Agosto de 2011, 12:54
Enviado por: Pezinhuh em 04 de Agosto de 2011, 13:03
No entanto serve de motivação para o restante grupo de trabalho.
Enviado por: MeZut# em 04 de Agosto de 2011, 13:35
Enviado por: BragaAtéMorrer em 04 de Agosto de 2011, 13:42
Enviado por: #8EDUARDA em 04 de Agosto de 2011, 14:29
Como é possivel Hugo Viana não ser convocado? O Paulo Bento deve ter algo contra o rapaz.. o mesmo se aplica a João Tomás!
Concordo! O João Tomás tem sido dos melhores marcadores das últimas épocas, e mesmo assim não o convoca. Não pode dar a desculpa da idade, pois o Quim e o Nuno Gomes também já passaram dos 30!
Enviado por: Anabela em 04 de Agosto de 2011, 15:26
Como é possivel Hugo Viana não ser convocado? O Paulo Bento deve ter algo contra o rapaz.. o mesmo se aplica a João Tomás!
Concordo! O João Tomás tem sido dos melhores marcadores das últimas épocas, e mesmo assim não o convoca. Não pode dar a desculpa da idade, pois o Quim e o Nuno Gomes também já passaram dos 30!
Já para não falar que o Nuno Gomes pouco ou nada tem jogado.
Agora, o Hugo Viana não ser chamado... ::)
Enviado por: Bruno Peixoto em 04 de Agosto de 2011, 15:48
O Pizzi é que podia ter sido convocado para os Sub-21, mas pronto..
O pizzi já não é sub 21!!!Esta geração é a partir do ano 90 para cima,quem é de 89 já não pode ser chamado!!!
Espero é que faça uma época brilhante ao nosso serviço e seja uma das supresas da convocatória do Euro caso lá cheguemos,isso era muito bom sinal!!!;)
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Agosto de 2011, 15:55
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Enviado por: Bruno Peixoto em 04 de Agosto de 2011, 15:58
Objectivos para o Euro 2012:O Nuno André Coelho já foi chamado pelo Paulo Bento por isso acredito que se fizer uma boa época poderá ser o 4ºcentral da selecção,caso isso acontecesse era muito bom, era sinal que ele fez uma grande época e que o nosso Braga tinha feito quase de certeza uma grande época.
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Enviado por: DeBarceloscomAmor <3 em 04 de Agosto de 2011, 15:59
Enviado por: SCB Monsul em 04 de Agosto de 2011, 16:00
Enviado por: MeZut# em 04 de Agosto de 2011, 16:18
Como é possivel Hugo Viana não ser convocado? O Paulo Bento deve ter algo contra o rapaz.. o mesmo se aplica a João Tomás!
Concordo! O João Tomás tem sido dos melhores marcadores das últimas épocas, e mesmo assim não o convoca. Não pode dar a desculpa da idade, pois o Quim e o Nuno Gomes também já passaram dos 30!
Já para não falar que o Nuno Gomes pouco ou nada tem jogado.
Agora, o Hugo Viana não ser chamado... ::)
Não é por ser do meu/nosso clube, mas o Hugo Viana se não é o melhor é dos melhores médios portugueses..
Enviado por: Pé Ligeiro em 04 de Agosto de 2011, 16:27
Objectivos para o Euro 2012:O Nuno André Coelho já foi chamado pelo Paulo Bento por isso acredito que se fizer uma boa época poderá ser o 4ºcentral da selecção,caso isso acontecesse era muito bom, era sinal que ele fez uma grande época e que o nosso Braga tinha feito quase de certeza uma grande época.
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Sinceramente não estou a ver o NAC na selecção... vamos ver o que ele vai dar no Braga... ???
Enviado por: Bruno Peixoto em 04 de Agosto de 2011, 16:37
Objectivos para o Euro 2012:O Nuno André Coelho já foi chamado pelo Paulo Bento por isso acredito que se fizer uma boa época poderá ser o 4ºcentral da selecção,caso isso acontecesse era muito bom, era sinal que ele fez uma grande época e que o nosso Braga tinha feito quase de certeza uma grande época.
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Sinceramente não estou a ver o NAC na selecção... vamos ver o que ele vai dar no Braga... ???
Tipo,eu também neste momento não acredito muito,mas como já fui chamado pelo o P.Bento,quero acreditar que isso possa vir acontecer porque seria muito bom sinal para o Braga,mas só com o decorrer da época é que veremos ;)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Agosto de 2011, 16:42
Objectivos para o Euro 2012:O Nuno André Coelho já foi chamado pelo Paulo Bento por isso acredito que se fizer uma boa época poderá ser o 4ºcentral da selecção,caso isso acontecesse era muito bom, era sinal que ele fez uma grande época e que o nosso Braga tinha feito quase de certeza uma grande época.
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Sinceramente não estou a ver o NAC na selecção... vamos ver o que ele vai dar no Braga... ???
Tipo,eu também neste momento não acredito muito,mas como já fui chamado pelo o P.Bento,quero acreditar que isso possa vir acontecer porque seria muito bom sinal para o Braga,mas só com o decorrer da época é que veremos ;)
Tens a certeza que foi o P. Bento que o chamou? É que eu lembro-me de o ver num treino aqui em Braga na altura em que o Queiroz estava castigado e quem orientava a selecção era o Agostinho Oliveira, mas já nao me lembro se depois disso o Paulo Bento chegou a chamá-lo
Enviado por: sintoosimbolodobraga em 04 de Agosto de 2011, 16:46
Enviado por: Bruno Peixoto em 04 de Agosto de 2011, 16:54
Objectivos para o Euro 2012:O Nuno André Coelho já foi chamado pelo Paulo Bento por isso acredito que se fizer uma boa época poderá ser o 4ºcentral da selecção,caso isso acontecesse era muito bom, era sinal que ele fez uma grande época e que o nosso Braga tinha feito quase de certeza uma grande época.
- Quim
- Hugo Viana
- Pizzi (embora seja MUITO comlicado)
- Nuno Gomes
Sinceramente não estou a ver o NAC na selecção... vamos ver o que ele vai dar no Braga... ???
Tipo,eu também neste momento não acredito muito,mas como já fui chamado pelo o P.Bento,quero acreditar que isso possa vir acontecer porque seria muito bom sinal para o Braga,mas só com o decorrer da época é que veremos ;)
Tens a certeza que foi o P. Bento que o chamou? É que eu lembro-me de o ver num treino aqui em Braga na altura em que o Queiroz estava castigado e quem orientava a selecção era o Agostinho Oliveira, mas já nao me lembro se depois disso o Paulo Bento chegou a chamá-lo
Sim agora que falaste disso de ele ter sido convocado pelo o Agostinho Oliveira,fiquei na dúvida se com o Paulo Bento também chegou a ser chamado,tenho na ideia que sim,logo nas primeiras convocatórias de Paulo Bento,mas posso tar enganado e tar a confundir com essa vez que foi chamado pelo o Agostinho.
Enviado por: Duarte em 04 de Agosto de 2011, 17:12
Enviado por: jorge79 em 04 de Agosto de 2011, 18:41
Enviado por: Anabela em 04 de Agosto de 2011, 18:48
Muito bem... Força Quim e Nuno, mais que justo ;)
Justo? Talvez.
Mas, é pra ver ao ponto que a nossa selecção chega. Convoca um gr que esteve lesionado uma época inteira e nem se sabe em que condições está e convoca um ponta de lança que, na época passada, deve ter jogado 30 minutos. E outro, que jogou uma época inteira, foi o 3º melhor marcador da Liga com 16 golos, não tem direito sequer a uma pre convocatória. Desculpem mas é ridículo.
Enviado por: joaomf em 04 de Agosto de 2011, 19:04
Já agora, há mais 3 ex-jogadores que também foram chamados (Eduardo, J.Pereira, Sílvio), o que mostra claramente que também neste capítulo, estamos a subir degraus... os jogadores portugueses sabem que estando no nosso clube têm grande visibilidade e altas probabilidades de serem chamados à seleção.
Enviado por: brigada da relote em 04 de Agosto de 2011, 19:22
Apesar de tudo gostei da convocatória (perspectiva braguista), só faltou o Viana que era a minha aposta para o lugar do lesionado C. Martins. Mas não. Paulo Bento decidiu inventar e apostar num jogador que possa garantir futuro. Eu ainda não estou em mim quando vi este caramelo, o Quim e o N. Gomes, principalmente despois das suas explicações. É verdade que faltam gr com espírito de selecção, mas tal como Castro esta também poderia ser uma oportunidade de ver um GR de futuro (Ventura?). No caso de Nuno Gomes, entendo que falta liderança no grupo de Paulo Bento, mas João Tomás também não merecia esta oportunidade? Ou ainda mais, visto que tem jogado com mais regularidade com o novo reforço bracarense. Apesar de tudo, espero que resoltem as apostas do seleccionador.Muito bem... Força Quim e Nuno, mais que justo ;)
Justo? Talvez.
Mas, é pra ver ao ponto que a nossa selecção chega. Convoca um gr que esteve lesionado uma época inteira e nem se sabe em que condições está e convoca um ponta de lança que, na época passada, deve ter jogado 30 minutos. E outro, que jogou uma época inteira, foi o 3º melhor marcador da Liga com 16 golos, não tem direito sequer a uma pre convocatória. Desculpem mas é ridículo.
Enviado por: comandantX em 04 de Agosto de 2011, 19:33
HÁ COISAS FANTÁSTICAS, NÃO HÁ??!
P.S.: se colocar de lado o meu esqueleto braguista, não percebo como é que um jogador afastado há mais de 1 ano dos relvados por lesão, e outro que sofre de reumatismo agudo, podem ser convocados. Tal como não se entende porque é que jogadores cheios de valor em Braga que não são chamados à Selecção e quando assinam por um metralha passam logo a fazer parte das listas... :o
Enviado por: Zusco em 04 de Agosto de 2011, 20:52
Enviado por: BragaAtéMorrer em 05 de Agosto de 2011, 13:47
O treinador do SC Braga elogiou as chamadas de Nuno Gomes e Quim à convocatória da Selecção Nacional para o encontro particular diante do Luxemburgo, marcado para o Estádio do Algarve, no próximo dia 10.
«Eram dois jogadores seleccionáveis, que nesta fase da época estão em bom plano. De forma justa foram chamados», salientou Leonardo Jardim, que deixa os louros totalmente entregues aos dois jogadores.
«O mérito desta convocatória é deles, pois são eles que têm produzido bom trabalho para justificar a chamada», vincou.
Enviado por: brigada da relote em 08 de Agosto de 2011, 02:18
Avançado está a três jogos de se tornar o jogador com mais presenças em fases finais. E a três golos de ser o máximo goleador.
Tudo começou com um golo histórico, num jogo histórico. Na partida inaugural do Euro 2000, Portugal havia recuperado de uma desvantagem de dois golos frente à Inglaterra, quando ao minuto 56' o camisola 21 recebeu a bola de Rui Costa, atirou para golo e virou o resultado para 3-2. Foi o primeiro de quatro golos que tornaram o então goleador do Benfica numa das figuras do Europeu. Onze anos depois, Nuno Gomes quer continuar a fazer história.
Agora com 35 anos, o ponta-de-lança do Sp. Braga pode tornar-se no primeiro futebolista português a marcar presença em quatro fases finais de Europeus consecutivas, mas também o futebolista com mais jogos de sempre na prova. Para começar, basta que Paulo Bento inscreva o seu nome na lista de convocados para o Euro 2012, tal como o fez recentemente para o particular frente ao Luxemburgo.
in DN (http://www.dn.pt/desporto/seleccao/interior.aspx?content_id=1947981)
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Agosto de 2011, 04:28
- 3GR's;
- 4DC's;
- 2DD's;
- 2DE's;
- 5MD/MC/MO;
- 4MAD/E;
- 3PL's
as hipóteses dos jogadores do Braga portugueses são, na minha opinião:
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
QUIM
Máximo de GR'S convocados para a selecção (em principio): 3
Top de GR's (por ordem):
1º) Eduardo
2º) Rui Patricio
3º) Quim
4º) Beto
5º) Ventura
6º) Ricardo
Em principio só estes têm hipoteses de ser convocados, e neste momento parece-me que o Quim tem muitas hipoteses de ser convocado. Talvez até o jogador português no Braga com mais probabilidades de ser convocado...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NAC e Henrique
Máximo de DC's convocados para a selecção (em principio): 4
Top de DC's (por ordem):
1º) Ricardo Carvalho
2º) Pepe
3º) Bruno Alves
4º) Rolando
5º) Carriço
6º) NAC
7º) Ricardo Costa
8º) Nunes
9º) Miguel Vitor
10º) Zé Castro
11º) Manuel da Costa
Parece-me muito díficil que o NAC seja convocado para o Europeu, a não ser que dois dos jogadores à sua frente se lesionem. O Henrique não deve estar sequer na lista da Selecção.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Custódio e Hugo Viana
Máximo de médios defensivos/centro/ofensivos convocados para a selecção (em principio): 5
Top (por ordem):
1º)Moutinho
2º) Meireles
3º) André Santos
4º) Danny
5º) Rúben Micael
6º) Hugo Viana
7º) Carlos Martins
8º) Manuel Fernandes
9º) Castro
10º) Custódio
11º) Miguel Veloso
12º) Paulo Machado
13º) Pedro Mendes
Se o Paulo Bento não for casmurro, acho muito fácil o Hugo Viana ir á selecção, basta um dos médios à frente dele se lesionarem, ou que tenham uma má época, como por exemplo, o Rúben Micael, que é provável que não jogue muito. O Custódio já é muito mais díficil.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pizzi, Ukra e Hélder Barbosa
Máximo de extremos convocados para a selecção (em principio): 4
Top (por ordem):
1º)Cristiano Ronaldo
2º) Nani
3º) Varela
4º) Quaresma
5º) *
6º) Pizzi
7º) Vieirinha
8º) Salomão
9º) Ukra
10º) Eliseu
O Pizzi, embora seja um bocado complicado, não é impossível, porque visto que o Quaresma tem perdido importância para o P. Bento, e o Varela tem tendência a lesionar-se facilmente, acho que é possível.
* Acredito que, se algum extremo se lesionar, ele não convoca outro extremo, mas sim outro médio, porque o Danny pode fazer de extremo, o que diminui as possibilidades de o Pizzi ir à selecção, mas aumenta as do Hugo Viana.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nuno Gomes
Máximo de PL's convocados para a selecção (em principio): 3
Top (por ordem):
1º)Hélder Postiga
2º) Hugo Almeida
3º) Nuno Gomes
4º) Liedson
5º) João Tomás
6º) Yannick Djaló
7º) Yazalde
8º) Saleiro
9º) Orlando Sá
Acho que, caso o Nuno Gomes faça um época + ou - regular, é convocado para o Europeu com muita facilidade, além de ele ter a experiência a seu favor. O Yazalde, apesar de estar emprestado, acho que pode estar incluido numa lista de possíveis convocados, embora seja muito díficil a sua convocatória
Dito isto, acho que vamos conseguir ter 3 ou 4 jogadores na selecção, no Europeu, caso façam uma boa época.
Enviado por: Stk em 08 de Agosto de 2011, 17:27
Ausente das convocatórias da Selecção Nacional desde 2009, é com orgulho que Nuno Gomes vai voltar a envergar a camisola das quinas.
«Tinha a esperança de voltar a ser chamado e estou muito feliz com esta oportunidade. É um regresso a uma casa que conheço bem», disse o avançado aos jornalistas, esta manhã, durante a concentração da Selecção Nacional com vista ao jogo com o Luxemburgo.
«Não sei se foi preciso deixar o Benfica ou não [para regressar à Selecção]. Estou a trabalhar bem no meu clube e a jogar. Optei pelo Braga para continuar a jogar, senti que tinha condições para isso. Não era a altura de terminar a carreira. Optei pelo Braga para poder jogar mais vezes e também por ser um grande clube, com um excelente projecto e onde tenho sido muito bem tratado», sublinhou.
A presença na fase final do Campeonato da Europa de 2012, admitiu, «é um dos objectivos» que pretende cumprir.
«Tudo vai depender de como correr a época em termos pessoais. Convém que jogue e faça golos. Vou trabalhar no meu clube para continuar a estar presente na Selecção», afiançou.
Quarto melhor marcador de sempre da equipa das quinas, com 29 golos, Nuno Gomes não esconde que seria «óptimo marcar ao Luxemburgo». «Seria uma excelente ajuda para a vitória de Portugal», notou.
@Abola
Enviado por: Wer Bn em 08 de Agosto de 2011, 20:13
Lulz
Mas pior é Custódio abaixo de Manuel Fernandes. Essa parte tudo.
E acho perfeitamente plausível o Pizzi estar no Europeu.
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Agosto de 2011, 22:10
Carriço em 5º?
Lulz
Mas pior é Custódio abaixo de Manuel Fernandes. Essa parte tudo.
E acho perfeitamente plausível o Pizzi estar no Europeu.
Atençao: não é a minha opiniao. É a minha opiniao acerca das opinioes do Paulo Bento :)
Enviado por: #8EDUARDA em 09 de Agosto de 2011, 23:01
Enviado por: sintoosimbolodobraga em 09 de Agosto de 2011, 23:52
Carriço em 5º?
Lulz
Mas pior é Custódio abaixo de Manuel Fernandes. Essa parte tudo.
E acho perfeitamente plausível o Pizzi estar no Europeu.
O que parte tudo é o teu comentário, isso sim parte tudo.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 20 de Agosto de 2011, 18:22
O avançado do SC Braga, Pizzi, está pré-convocado por Paulo Bento para o próximo compromisso da Selecção Nacional, frente ao Chipre, a 2 de Setembro, de apuramento para o Euro-2012. A lista será apenas divulgada no dia 26, mas A BOLA sabe que o seu nome consta na pré-lista.
Pizzi é internacional sub-21 e está na iminência de transferir-se para o At. Madrid.
Há outros três jogadores do SC Braga pré-convocados: Quim, Hugo Viana e Nuno Gomes.
Enviado por: Bracarense em 20 de Agosto de 2011, 19:34
Nuno Gomes? Ainda não marcou e mesmo assim vai em vez de João Tomás
Hugo Viana? Sem pernas para correr não pode ser uma opção para uma selecção de topo mundial
Pizzi? Só é pré-convocado quando se diz que vai para o Atlético e não joga no Braga. Para o jogo amigável não foi ele convocado
Quim. Este sim será o futuro titular da selecção.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Agosto de 2011, 19:53
Um motivo de orgulho para o nosso clube e a demonstração da aberração que reina nas convocatórias da selecção.
Nuno Gomes? Ainda não marcou e mesmo assim vai em vez de João Tomás
Hugo Viana? Sem pernas para correr não pode ser uma opção para uma selecção de topo mundial
Pizzi? Só é pré-convocado quando se diz que vai para o Atlético e não joga no Braga. Para o jogo amigável não foi ele convocado
Quim. Este sim será o futuro titular do Braga.
E o Castro e o Ruben Micael merecem ir?
Eles mal jogaram a ultima epoca e esta igual, o Hugo Viana nao merece estar na selecçao mais do que estes 2??
Enviado por: Stk em 20 de Agosto de 2011, 20:11
Enviado por: Wer Bn em 20 de Agosto de 2011, 20:41
O Quim só tem sido dos melhores do Braga a par do Ewerthon, dois jogos e duas defesas quase impossíveis a manter a nossa baliza inviolável.E porque não referenciar o Paulo Vinícius e o Baiano nesse lote?
Tem feito grandes jogos também.
Enviado por: Stk em 20 de Agosto de 2011, 20:46
O Quim só tem sido dos melhores do Braga a par do Ewerthon, dois jogos e duas defesas quase impossíveis a manter a nossa baliza inviolável.E porque não referenciar o Paulo Vinícius e o Baiano nesse lote?
Tem feito grandes jogos também.
Até poderia referenciar outros , mas para mim os que mencionei são os que tenho gostado mais.
O Baiano tem um problema que me irrita um pouco , tem medo de arriscar e subir por vezes, devo estar mal habituado de ver o Sílvio ou o João Pereira a rasgar a linha toda :D
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Agosto de 2011, 22:10
O Quim só tem sido dos melhores do Braga a par do Ewerthon, dois jogos e duas defesas quase impossíveis a manter a nossa baliza inviolável.E porque não referenciar o Paulo Vinícius e o Baiano nesse lote?
Tem feito grandes jogos também.
Não tenho gostado muito do Paulo Vinicius, por acaso. Muito lento a decidir o que fazer à bola e nem sempre dá o melhor seguimento às jogadas, ao contrário do Ewerthon, que limpa tudo e ainda fica quase sempre com a bola e a mantém jogável
Enviado por: Luis 234 em 20 de Agosto de 2011, 22:21
Enviado por: Lateralus em 20 de Agosto de 2011, 22:50
Para nós uma possivel chamada do pizzi, e até mesmo estar na pré-convocatória, é muito bom caso ele esteja a ser negociado o passe valoriza muito mais, veja-se o caso do Silvio! Mesmo que não seja convocado só este gesto do Paulo Bento pode render uns bons milhões a mais.
E com uma boa época e possível presença no Euro 2012, o negócio poderia ser, eventualmente, muito mais vantajoso para nós. Mas a ganância do Salvador e do Jorge Mendes levaram a melhor.
Enviado por: Olho Vivo em 30 de Setembro de 2011, 14:13
De salientar muitas ausências importantes numa fase-chave, sobretudo Pepe, Fábio Coentrão e Hugo Almeira, para além de Ricardo Carvalho.
Enviado por: Kriticus em 30 de Setembro de 2011, 14:21
Nuno Gomes foi chamado à selecção. De resto, só Hélder Postiga lhe faz concorrência para o posto de ponta-de-lança. Nem Quim (preterido em relação a Beto) nem Hugo Viana foram chamados para a decisiva dupla jornada de Outubro.
De salientar muitas ausências importantes numa fase-chave, sobretudo Pepe, Fábio Coentrão e Hugo Almeira, para além de Ricardo Carvalho.
E o Bosingwa também continua, incompreensivelmente, de fora...
Enviado por: amtbraga em 30 de Setembro de 2011, 14:23
Acho isto inadmissível... Como é possível convocar um guarda-redes que serve apenas para aquecer banco à selecção?
Beto? O que é que o Beto fez para ser convocado? Está em melhor forma que o Quim?
Realmente o Eduardo está numa excelente forma e as suas exibições no seu clube são verdadeiramente fantásticas...
O Nuno Gomes merece a convocatoria mas o Helder Barbosa tb a merecia.....
Enfim...
Enviado por: barinho em 30 de Setembro de 2011, 14:26
Enviado por: amtbraga em 30 de Setembro de 2011, 14:40
Não percebo porque é que o Hugo Viana ainda não teve uma única oportunidade e porque é que o Quim passa de 2º guarda redes a não convocado.Tem estado bem e é o guarda redes duma das dduas melhores defessas do campeonato.Ontem naquele lance poder-se-ia atribuir uma certa quota de culpa no 1º golo mas aquilo era falta e de certeza que a conovocatória já estava feita.E se fosse por isso então o Patrício depois dos últimos jogos não punha lá os pés e o Eduardo que só aquece banco...
O Rui Patricio deve ser dos guarda-redes mais perigosos deste momento. Cada jogo, cada asneirada... Mas como é "afilhado" do seleccionador a sua chamada não é de espantar. O Eduardo assinou a sentença de "morte" na selecção no dia em que assinou contrato com o clube das gaivotas.
Quim, o guarda-redes mais experiente e com menos golos sofridos no campeonato fica de fora.... Tudo muito natural.....
O Hugo tb merecia uma chamada mas aí já eram muitos jogadores do braga convocados e isso é que não pode acontecer....
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Setembro de 2011, 14:50
Enviado por: MeZut# em 30 de Setembro de 2011, 14:56
Enviado por: Duarte em 30 de Setembro de 2011, 16:36
Enviado por: karon em 30 de Setembro de 2011, 16:59
E mais um vendido!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 30 de Setembro de 2011, 17:19
Nuno Gomes foi chamado à selecção. De resto, só Hélder Postiga lhe faz concorrência para o posto de ponta-de-lança. Nem Quim (preterido em relação a Beto) nem Hugo Viana foram chamados para a decisiva dupla jornada de Outubro.
De salientar muitas ausências importantes numa fase-chave, sobretudo Pepe, Fábio Coentrão e Hugo Almeira, para além de Ricardo Carvalho.
E o Bosingwa também continua, incompreensivelmente, de fora...
Também não compreendo como é um jogador que é titular numa das melhores equipas de Inglaterra não é convocado ::) ::) :o
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Setembro de 2011, 17:47
O Paulo Bento est espera da vaga que o judas vai deixar no final do ano...
E mais um vendido!!!
O Bento vai parar ao Freixo.
Quanto À convocatoria é tao fraca que até da pena. Temos uma selecção bem fraquinha e nao é por Beto ser convocado é mesmo pela falta de alternativas aos titulares. Sereno? Eliseu? Micael...É cada um pior que outro.
Enviado por: sedas em 30 de Setembro de 2011, 17:57
Nuno Gomes foi chamado à selecção. De resto, só Hélder Postiga lhe faz concorrência para o posto de ponta-de-lança. Nem Quim (preterido em relação a Beto) nem Hugo Viana foram chamados para a decisiva dupla jornada de Outubro.
De salientar muitas ausências importantes numa fase-chave, sobretudo Pepe, Fábio Coentrão e Hugo Almeira, para além de Ricardo Carvalho.
E o Bosingwa também continua, incompreensivelmente, de fora...
Também não compreendo como é um jogador que é titular numa das melhores equipas de Inglaterra não é convocado ::) ::) :o
A não entrada do Bosingwa na convocatória da Selecção é anedótica, tal como as chamadas de Eduardo (ainda não jogou 1 minuto em jogos oficiais) , Ruben Amorim ou Ricardo Costa.. Não faz sentido chamar à selecção quem não joga nos clubes...
Se o Paulo Bento tanto defende que se tem de chamar os jogadores que jogam nos clubes devia ter chamado o nosso Quim e o nosso ex-capitão Paulo Jorge... Não sei se já repararam mas este jogador é titular indiscutível numa equipa que lidera o grupo dos tripas na Champions e ainda foi incluído na equipa desta jornada da Liga dos Campeões...
Enviado por: JotaCC em 30 de Setembro de 2011, 18:01
Enviado por: barinho em 30 de Setembro de 2011, 18:09
Na minha opinião, Hélder Barbosa e Hugo Viana não têm lugar na selecção pelos jogadores que lá existem para as suas posições.
O Hélder Barbosa tem azar porque os dois melhores jogadores da selecção jogam precisamente nas alas e há outra boas soluções.Mas o Hugo Viana tinha lugar de caras na convocatória,não há outro centro camposta português na actualidade com a capacidade de passe dele.Para mim num mieo campo a três nesta altura era Meireles,Moutinho e Hugo Viana.
Enviado por: sintoosimbolodobraga em 30 de Setembro de 2011, 18:35
Mas de resto, este Paulo bento é um mediocre nas escolhas, um mediocre. Como é que é possivel jogadores como Ricardo Costa ou Micael, figurarem nas escolhas, é preciso ter muita sorte.
Enquanto houver padrinhos e mercenários nunca vamos ganhar nada.
Enviado por: MeZut# em 30 de Setembro de 2011, 18:47
O Beto é titular no Cluj e penso que tem figurado na equipa da jornada desde que assumiu a titularidade no cluj, mais que merecida, considero-o melhor que Quim.
Mas de resto, este Paulo bento é um mediocre nas escolhas, um mediocre. Como é que é possivel jogadores como Ricardo Costa ou Micael, figurarem nas escolhas, é preciso ter muita sorte.
Enquanto houver padrinhos e mercenários nunca vamos ganhar nada.
Esta é a realidade da nossa seleção, ou será que Hugo Viana, João Tomás e outros não têm lugar nesta seleção que apresenta jogadores no 11 como Ruben Micael?!
O Hélder Barbosa a história já é outra, temos dois dos melhores extremos do mundo (CR e Nani), mas se o Quaresma pode ir o Barbosa também, afinal são jogadores que só sabem atacar e a defender são mais fracos, mas um é do Besiktas outro é do Braga, esta é a diferença!
E digo mais, quase aposto em como o Hélder Postiga vai ser o titular..
Enviado por: sintoosimbolodobraga em 30 de Setembro de 2011, 18:59
Enviado por: karon em 30 de Setembro de 2011, 19:52
Que justiça existe para aqueles jogadores que se esforçam todos os dias, são titulares nos seus clubes, alguns deles em clubes do topo (ex. Bosingwa, Quim...) e depois vêm ser convocados tipos que, ou coçam o banco o ano todo, ou são eternamente suplentes e ora jogam, ora não!
Enfim, são estas acções que desmotivam qualquer jogador! O que o PB fez, nesta convocatória, com o nosso keeper é de bradar aos céus!!!!
Enviado por: Eighty.eight em 30 de Setembro de 2011, 19:59
Na minha opinião, Hélder Barbosa e Hugo Viana não têm lugar na selecção pelos jogadores que lá existem para as suas posições.
Exato , o Viana não tem qualidade nem tem justificado a sua presença na seleção.
Mas seguindo a lógica de paulo bento tinha lugar, visto a mediocridade de alguns jogadores que estão lá...
Enviado por: bracarense23 em 30 de Setembro de 2011, 22:01
Enviado por: ZeGato em 30 de Setembro de 2011, 22:15
Aceito a decisão de não convocar o Quim, acho que os dois GRs convocados são superiores. É melhor assim já que não se desgasta nem vai lá apenas para aquecer banco.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Setembro de 2011, 23:24
O HUGO VIANA tem lugar de caras nesta convocatória. Não entendo porque embirra Paulo Bento. Depois quer o apoio de todos. Está bom de ver ... que há filhos e enteados.
NUNO GOMES é uma chamada normal. É o melhor ponta de lança disponível. Esperem ... é o único, pois o Postiga não conta como avançado e como não está HUGO ALMEIDA ... Nos centrais tanto o TONEL como o PAULO JORGE mereciam muitos mais do que o reservista RICARDO COSTA ou o SERENO que nunca fez nada de jeito.
Uma palavra de incentivo ao BARBOSA que tem o azar de os nossos melhores jogadores serem das alas. Mas que está a jogar bem ... não há dúvida.
Enviado por: Zeus em 01 de Outubro de 2011, 01:34
Qto ao Quim esta mais que visto que ele quer pôr o frangueiro do patricio na baliza, não convocando o Quim (GR menos batido no campeonato) está a retirar pressão ao patricio que assim é o natural titular....
Mas como sabemos o que ele vale mais jogo menos jogo vai abrir a capoeira.
Eduardo, C.Martins, Postiga, Sereno e R.Amorim que é ísto?
Enviado por: Karoglan Taibraga em 01 de Outubro de 2011, 09:43
Como é possivel entregar a titularidade ao Patricio? Como é possivel convocar R.Costa e R. Amorim e deixar de fora Manuel da Costa, Tonel, Choura, Viana, M.Fernandes.
Enquanto isto continuar a ser uma realidade na selecção só espero que ..........................................
Enviado por: nando11 em 01 de Outubro de 2011, 14:15
Enviado por: A.COSTA em 01 de Outubro de 2011, 14:29
O VIANA não nem nuca será um jogador de Paulo Bento. O selecionador tem feito uma boa "remontada" mas aquele penteado estraga-lhe as poucas ideias boas que tinha.
Penso que até percebemos alguns nomes da convocatória:
1. PATRÍCIO ... é filho e nunca será enteado. Está num momento fraco, mas deve ser convocado;
2. BETO ... não me pronuncio por não saber se está no ativo;
3. EDUARDO ... está de banco quentinho de onde não tem saído nem um minuto;
2. BOSINGWA ... ninguém disse ao Paulo Bento que o titular do Chelsea é português?
3. SERENO ... demorou mas apareceu. Ninguém entende este aparecimento. Enfim ...
4. RICARDO COSTA ... merece ser convocado, uma vez que faz parte do plantel do Valência e é inúmeras vezes reserva;
5. CARLOS MARTINS ... está numa forma tremenda. Graças à sua influência o Granada está na luta pelo título contra todas as previsões;
6. RÚBEN AMORIM ... está em grande forma. Pena a sua equipa não ter portugueses no onze habitualmente titular;
7. RÚBEN MICAEL ... não tem lugar no Zaragoça. Mas tem qualidade;
8. Nas laterais ofensivas as soluções são de qualidade;
Enviado por: Sérgio em 01 de Outubro de 2011, 15:08
Guarda-redes: Beto (merecido), Eduardo (e já jogou esta época), Rui Patrício (querido e desejado filho);
Defesas: Bruno Alves, Eliseu (Eliquê?! por favor), Sereno (ridículo), João Pereira, Ricardo Costa (nem comento), Rolando, Sílvio;
Médios: Carlos Martins (não prestava mas já presta é?), João Moutinho, Miguel Veloso, Paulo Machado, Raul Meireles, Ruben Amorim (para jogar na posição original que é...pois ninguèm sabe), Ruben Micael;
Avançados: Cristiano Ronaldo, Danny, Hélder Postiga, Nani, Nuno Gomes e Ricardo Quaresma
A verdade é que PB é de facto mais um fanfarrão que diz e desdiz com toda a naturalidade. Então o critério não era jogar? Onde está Quim ou se preferirem porque está Eduardo concocado?
Eliseu e Ricardo Costa é mais pura da ridicularidades. São um nulidade na selecção se ele não fosse tão precipitado teria o Carvalho (mas confesso que o sua ausência é BEM MERECIDA).
Carlos Martins é detestável, insurreto e mau jogador de grupo.
Talvez Viana e Barbosa ainda não estejam ao nível da selecção no entanto prefiro o Viana lesto e construtor de jogo ao Martins.
Enviado por: semprebraga em 01 de Outubro de 2011, 19:13
http://arsenaldebraga.blogspot.com/2011/09/uma-convocatoria-inacreditavel.html
Abaixo Paulo Bento, Pim!
http://arsenaldebraga.blogspot.com/2011/10/abaixo-paulo-bento-pim.html
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Outubro de 2011, 17:23
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Outubro de 2011, 17:47
Enviado por: MeZut# em 08 de Outubro de 2011, 18:30
Bem, segundo diversos sites enganei-me. A Líbia terá acabado por se apurar como um dos melhores segundos (julguei que apenas um se apuraria e esse seria o Sudão). Se assim é, em Janeiro ficaremos sem Djamal. De qualquer forma, a confirmar-se a qualificação da Líbia, é um feito incrível, considerando que a sua liga está parada há meses e que os jogos em casa têm sido disputados no Cairo, no Egipto.
Sendo assim é bom que Custódio recupere a sua excelente forma e Vinicius seja uma alternativa..
Enviado por: J em 08 de Outubro de 2011, 21:46
Hugo Viana tinha claramente lugar nos convocáveis.Os dois superioers ao Quim ? Nunca na vida . as pessoas têm memoria curta, esquecem facilmente das infantilidades do Patricio e dos frangos do Eduardo, sò vou relembrar que o quim tem feito uma grande época e sempre a titular , mas á memoria só vos vem o frango da Marinha Grande e o primeiro golo dos belgas que para mim ele não tem culpa nenhuma pois a bola no ultimo segundo é desviada pelo peito do Paulo Vinicios , que a protegia e foi claramente empurrado.
Aceito a decisão de não convocar o Quim, acho que os dois GRs convocados são superiores. É melhor assim já que não se desgasta nem vai lá apenas para aquecer banco.
Eu ainda me lembro de grandes defesas que ele fez.....
Enviado por: RikardoSCBRAGA em 09 de Outubro de 2011, 03:52
Hugo Viana tinha claramente lugar nos convocáveis.Os dois superioers ao Quim ? Nunca na vida . as pessoas têm memoria curta, esquecem facilmente das infantilidades do Patricio e dos frangos do Eduardo, sò vou relembrar que o quim tem feito uma grande época e sempre a titular , mas á memoria só vos vem o frango da Marinha Grande e o primeiro golo dos belgas que para mim ele não tem culpa nenhuma pois a bola no ultimo segundo é desviada pelo peito do Paulo Vinicios , que a protegia e foi claramente empurrado.
Aceito a decisão de não convocar o Quim, acho que os dois GRs convocados são superiores. É melhor assim já que não se desgasta nem vai lá apenas para aquecer banco.
Eu ainda me lembro de grandes defesas que ele fez.....
Concordo totalmente com o que disseste!
Enviado por: Guarda-Redes em 09 de Outubro de 2011, 15:19
Hugo Viana tinha claramente lugar nos convocáveis.Os dois superioers ao Quim ? Nunca na vida . as pessoas têm memoria curta, esquecem facilmente das infantilidades do Patricio e dos frangos do Eduardo, sò vou relembrar que o quim tem feito uma grande época e sempre a titular , mas á memoria só vos vem o frango da Marinha Grande e o primeiro golo dos belgas que para mim ele não tem culpa nenhuma pois a bola no ultimo segundo é desviada pelo peito do Paulo Vinicios , que a protegia e foi claramente empurrado.
Aceito a decisão de não convocar o Quim, acho que os dois GRs convocados são superiores. É melhor assim já que não se desgasta nem vai lá apenas para aquecer banco.
Eu ainda me lembro de grandes defesas que ele fez.....
Concordo totalmente com o que disseste!
E quanto ao golo na marinha grande, se alguém se der ao trabalho de ver a que altura ia a bola quando sobrevoou o Quim...nem que ele tivesse 2m. O efeito estranho e a sorte fizeram o resto, aquela bola era de defesa quase impossível!
Enviado por: joaobl03 em 09 de Outubro de 2011, 16:09
Enviado por: Guarda-Redes em 09 de Outubro de 2011, 16:15
Dizer que o Quim merecia ser convocado para a seleção é uma piada de muito mau gosto ...
Pronto então, parabéns!
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Outubro de 2011, 16:51
Quim tem chances de ser chamado ao Europeu (se lá chegarmos) mas tem de ser mais regular. Em minha opinião, não o tem sido.
De resto, também sou de opinião que o único dos nossos que poderia ter sido efectivamente chamado com justiça à selecção e não o foi é Hugo Viana. Considerando que jogadores com pouca rodagem e sem grande destaque nos seus clubes foram chamados (e.g., Carlos Martins e sobretudo Rúben Micael), creio que Hugo Viana poderia estar num desses lugares sem qualquer favor.
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Outubro de 2011, 21:10
Também não me parece que Quim tenha tido a regularidade necessária para ser chamado à selecção. O lugar está bem entregue, tendo em atenção que Eduardo não joga. A única coisa que se poderia questionar é a convocatória de Eduardo, não jogando este no seu clube - dando de barato que Beto tem jogado e estado bem na Roménia (o que desconheço, mas não será certamente o caso de Paulo Bento). Mas estou convencido de que Eduardo, em Janeiro, já não estará na Luz e, assim sendo, acho admissível que Paulo Bento continue a chamá-lo, ele que era até há pouco o número indiscutível a selecção.
Quim tem chances de ser chamado ao Europeu (se lá chegarmos) mas tem de ser mais regular. Em minha opinião, não o tem sido.
De resto, também sou de opinião que o único dos nossos que poderia ter sido efectivamente chamado com justiça à selecção e não o foi é Hugo Viana. Considerando que jogadores com pouca rodagem e sem grande destaque nos seus clubes foram chamados (e.g., Carlos Martins e sobretudo Rúben Micael), creio que Hugo Viana poderia estar num desses lugares sem qualquer favor.
Eu acrescentaria Custódio, assim que recomece a jogar...
Enviado por: lininho em 10 de Outubro de 2011, 15:54
Este selecionador tem muito que se lhe diga...
Enviado por: sintoosimbolodobraga em 10 de Outubro de 2011, 16:09
o parvo da não chamada do Quim à seleção, a meu ver, é o facto de num jogo particular ter sido "privado" de jogar na liga europa pelo seu clube, para depois, além de não ter sido utilizado nesse jogo, não ter sido chamado quando "era a doer".
Este selecionador tem muito que se lhe diga...
O Quim jogou sempre na Liga Europa, não jogou foi para a ligar...
Enviado por: A.COSTA em 10 de Outubro de 2011, 16:45
o parvo da não chamada do Quim à seleção, a meu ver, é o facto de num jogo particular ter sido "privado" de jogar na liga europa pelo seu clube, para depois, além de não ter sido utilizado nesse jogo, não ter sido chamado quando "era a doer".
Este selecionador tem muito que se lhe diga...
O QUIM não fez o jogo de Setúbal contra o Vitória em que o Braga venceu por 1-0, com 1 golo de HÉLDER BARBOSA e com BERNI na baliza.
Enviado por: GALEGO em 11 de Outubro de 2011, 00:03
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Outubro de 2011, 10:25
O Djamal estará ausente bastantes datas nos primeiros meses do 2012. Copa de Africa del 21 de enero hasta el 12 de febrero de 2012.
Que bela notícia.
Enviado por: SCBRAGA11 em 11 de Outubro de 2011, 13:23
Enviado por: brigada da relote em 04 de Novembro de 2011, 12:53
Hugo Viana continua de fora. >:( >:( >:(
Meu Deus, eu não sei o que o Paulo Bento vê, por exemplo em jogadores como o R. Amorim, já para nem falar em M. Veloso. E o Bosingwa? Outro que tal. Joga num dos melhores clubes do mundo, mas parece que o PB gosta de adaptar jogadores tipo Amorim ou Sereno. Lamentável as escolhas do seleccionador português.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Novembro de 2011, 12:58
É o que temos. Mas é injusto.
Enviado por: Filipa V. em 04 de Novembro de 2011, 14:00
Mas quem sabe é o Paulo Bento...a mim apenas me interessa o Braga!!!
Enviado por: ruilopes em 04 de Novembro de 2011, 14:20
o Quim tem jogado e bem
não entendo.....
esta não é a seleção que eu quero...
eu quero na seleção os melhores jogadores portugueses
E o hugo Viana ....... nada!!!!!!
Enviado por: scb83 em 04 de Novembro de 2011, 14:22
Se o Viana jogasse noutro clube certamente ia à selacção...porque na convocatória pesa mais o nome do clube onde se joga do que a qualidade do jogador...pelo menos é a minha opinião!
Também é a minha. E o Sporting é claramente o clube com mais peso, ou não fosse o nosso querido seleccionador lagarto desde pequenino. Vejam quantos jogadores do Sporting estão na selecção e quantos, não estando, eram indiscutíveis com o Paulo Bento quando ele treinava a lagartada. Até o André Santos, que costuma ser suplente, já lá foi...
Actuais
Rui Patrício (o menino querido)
João Pereira
Antigos
Nani
Miguel Veloso
João Moutinho
Postiga
É uma vergonha o que este sr. tem feito com o Hugo Viana
Enviado por: barinho em 04 de Novembro de 2011, 14:37
Enviado por: lmcoelho em 04 de Novembro de 2011, 14:48
Também é a minha. E o Sporting é claramente o clube com mais peso, ou não fosse o nosso querido seleccionador lagarto desde pequenino. Vejam quantos jogadores do Sporting estão na selecção e quantos, não estando, eram indiscutíveis com o Paulo Bento quando ele treinava a lagartada. Até o André Santos, que costuma ser suplente, já lá foi...
Actuais
Rui Patrício (o menino querido)
João Pereira
Antigos
Nani
Miguel Veloso
João Moutinho
Postiga
É uma vergonha o que este sr. tem feito com o Hugo Viana
Antes de mais nada, se não me engano, o Hugo Viana foi titular indiscutivel do último scp campeão treinado pelo actual seleccionador.
Desculpem ser contra a corrente mas, eu aceito que os jogadores do SCBraga não sejam convocados.
Pelo que me dá a entender, a regra do seleccionador (e atenção que este não é o único, pex. Scollari, ou o do Brasil(penso que o Dunga) que até teve uma intimação do Lula para convocar o romário e não o fez) é criar um grupo homogéneo e mantê-lo fazendo apenas pequenos acertos conforme castigos e lesões. Não se esqueçam que as selecções treinam dois dias e jogam de mês a mês... para criar automatismos tem que ser assim.
Quanto à não ida dos jogadores do SCBraga, eu NESTE CASO, só tenho a agradecer pelas seguintes razões:
1. Se fossem convocados, normalmente não jogariam, logo era tempo perdido no treino do SCBraga para grandes desafios que se aproximam
2. Se fossem convocados, corriam (correm sempre) o risco de se lesionarem e isso seria uma desgraça para o meu SCBraga. Ainda por cima num batatal como o terreno onde vão jogar na bósnia.
3. Como não tenho grandes esperanças nesta selecção, evita-se que os nossos jogadores sejam humilhados/crucificados em praça pública... mais do que o são neste momento.
Assim sendo, OBRIGADO p. bento por não convocares jogadores do MEU CLUBE! Mas... não te esqueças de os convocar se, por acaso, nós formos qualificados para a fase final.
Enviado por: scb83 em 04 de Novembro de 2011, 14:50
Também é a minha. E o Sporting é claramente o clube com mais peso, ou não fosse o nosso querido seleccionador lagarto desde pequenino. Vejam quantos jogadores do Sporting estão na selecção e quantos, não estando, eram indiscutíveis com o Paulo Bento quando ele treinava a lagartada. Até o André Santos, que costuma ser suplente, já lá foi...
Actuais
Rui Patrício (o menino querido)
João Pereira
Antigos
Nani
Miguel Veloso
João Moutinho
Postiga
É uma vergonha o que este sr. tem feito com o Hugo Viana
Antes de mais nada, se não me engano, o Hugo Viana foi titular indiscutivel do último scp campeão treinado pelo actual seleccionador.
Desculpem ser contra a corrente mas, eu aceito que os jogadores do SCBraga não sejam convocados.
Pelo que me dá a entender, a regra do seleccionador (e atenção que este não é o único, pex. Scollari, ou o do Brasil(penso que o Dunga) que até teve uma intimação do Lula para convocar o romário e não o fez) é criar um grupo homogéneo e mantê-lo fazendo apenas pequenos acertos conforme castigos e lesões. Não se esqueçam que as selecções treinam dois dias e jogam de mês a mês... para criar automatismos tem que ser assim.
Quanto à não ida dos jogadores do SCBraga, eu NESTE CASO, só tenho a agradecer pelas seguintes razões:
1. Se fossem convocados, normalmente não jogariam, logo era tempo perdido no treino do SCBraga para grandes desafios que se aproximam
2. Se fossem convocados, corriam (correm sempre) o risco de se lesionarem e isso seria uma desgraça para o meu SCBraga. Ainda por cima num batatal como o terreno onde vão jogar na bósnia.
3. Como não tenho grandes esperanças nesta selecção, evita-se que os nossos jogadores sejam humilhados/crucificados em praça pública... mais do que o são neste momento.
Assim sendo, OBRIGADO p. bento por não convocares jogadores do MEU CLUBE! Mas... não te esqueças de os convocar se, por acaso, nós formos qualificados para a fase final.
O Hugo Viana nunca foi treinador pelo Paulo Bento. O Sporting foi campeão com o Boloni, se não me engano. Foi precisamente no ano em que o Viana apareceu. Depois o Viana só esteve na lagartada quando eles perderam a final da Taça UEFA e o treinador era o Peseiro
Enviado por: lmcoelho em 04 de Novembro de 2011, 15:28
O Hugo Viana nunca foi treinador pelo Paulo Bento. O Sporting foi campeão com o Boloni, se não me engano. Foi precisamente no ano em que o Viana apareceu. Depois o Viana só esteve na lagartada quando eles perderam a final da Taça UEFA e o treinador era o Peseiro
Tens razão. As minhas desculpas.
Mas o teor do meu post mantém-se.
Enviado por: sedas em 04 de Novembro de 2011, 15:30
É incrível como o Eduardo é convocado não jogando (enquanto o Quim que joga sempre e quase sempre bem fica de fora) e como o Hugo Viana continua a ficar de fora....
Neste aspecto, um bocado OFF TOPIC, gostaria também de relembrar o esquecimento total do Paulo Bento pelo nosso Ex-Capitão Paulo Jorge... Ainda esta terça-feira foi dos melhores em campo na vitória do Apoel sobre os Tripas mas o Treinador Português continua a preferir jogadores que pouco jogam como o Sereno, ou que jogam mal como o Rolando... Parece que este treinador convoca não pela qualidade do jogador mas pelo clube com quem os jogadores tem contrato
Enviado por: barinho em 04 de Novembro de 2011, 15:36
Eu acho que este tópico deveria mudar o nome para: Futebolistas do SC Braga fora das Selecção Nacional Portuguesa por imbecilidade do Seleccionador...
É incrível como o Eduardo é convocado não jogando (enquanto o Quim que joga sempre e quase sempre bem fica de fora) e como o Hugo Viana continua a ficar de fora....
Neste aspecto, um bocado OFF TOPIC, gostaria também de relembrar o esquecimento total do Paulo Bento pelo nosso Ex-Capitão Paulo Jorge... Ainda esta terça-feira foi dos melhores em campo na vitória do Apoel sobre os Tripas mas o Treinador Português continua a preferir jogadores que pouco jogam como o Sereno, ou que jogam mal como o Rolando... Parece que este treinador convoca não pela qualidade do jogador mas pelo clube com quem os jogadores tem contrato
Não só o Paulo Jorge como também o Hélio Pinto e o Nuno Morais.
Enviado por: MeZut# em 04 de Novembro de 2011, 16:57
Mas não chamar o médio em melhor forma português é a pior opção deste treinador, esse Homem tem o nome de HUGO VIANA! É inacreditável serem chamados jogadores como Ruben Amorim, Ruben Micael, Veloso, Carlos Martins e o HV não ser convocado. É que não passa na cabeça de ninguém isto.
Já para não falar na defesa, onde chamam o Sereno (?!) Já para não falar em jogadores em péssima forma quer fisica quer forma de jogo (Sílvio, Rolando, Eduardo, Hugo Almeida) etc.
Para quando uma aposta nos jovens de qualidade? Wilson Eduardo é um jogador que enche as medidas!
Acorda P.Bento ou a Bósnia vai surpreender!
Enviado por: bracarense23 em 04 de Novembro de 2011, 22:35
Enviado por: carsn em 04 de Novembro de 2011, 22:50
Quando vejo um jogador como Hugo Viana fora da selecção tenho a confirmação de que não passas de uma versão do sargentão. És mais um cacique do sistema.
Enviado por: sedas em 04 de Novembro de 2011, 23:56
Já para não falar na defesa, onde chamam o Sereno (?!) Já para não falar em jogadores em péssima forma quer fisica quer forma de jogo (Sílvio, Rolando, Eduardo, Hugo Almeida) etc.
Pessoalmente discordo do dizes do Sílvio.. Vi o penúltimo jogo do Atlético e achei que o Sílvio estava a jogar exactamente como jogava quando estava cá em Braga, ou seja, de uma forma fantástica.. O Sílvio para mim seria sempre convocado para a Selecção, já Rubens Amorins Eliseus e até o Eduardo (por não jogar no clube) nunca teriam lá lugar...
Enviado por: leftie em 05 de Novembro de 2011, 01:01
Enviado por: MeZut# em 05 de Novembro de 2011, 12:12
Já para não falar na defesa, onde chamam o Sereno (?!) Já para não falar em jogadores em péssima forma quer fisica quer forma de jogo (Sílvio, Rolando, Eduardo, Hugo Almeida) etc.
Pessoalmente discordo do dizes do Sílvio.. Vi o penúltimo jogo do Atlético e achei que o Sílvio estava a jogar exactamente como jogava quando estava cá em Braga, ou seja, de uma forma fantástica.. O Sílvio para mim seria sempre convocado para a Selecção, já Rubens Amorins Eliseus e até o Eduardo (por não jogar no clube) nunca teriam lá lugar...
Caro sedas, falei no Silvio não pela sua forma do jogo, mas sim por ter estado lesionado ainda há pouco tempo.. Além disso Sílvio é 20x melhor que João Pereira na minha opinião! Mas os afilhados é que jogam..
Enviado por: sobraga em 05 de Novembro de 2011, 12:17
Enviado por: A.COSTA em 06 de Novembro de 2011, 23:57
Quim, do Sp. Braga, em declarações à Sport Tv após o jogo com Benfica, da 10ª jornada da Liga, que terminou empatado 1-1:
«Se o empate é justo ou não, não sei. Eles fizeram um golo de ressalto, que me lembre, nos últimos jogos foi o que tive menos trabalho. Estivemos bem, jogámos bem, agora temos de trabalhar e pensar no próximo jogo. Temos consciência do nosso valor, trabalhamos para obter três pontos e sabemos que temos qualidade para chegar aos lugares que queremos, que são os quatro primeiros. Se acho que tinha qualidade para estar na Selecção? Sinto que sim, mas quem manda é ele [o seleccionador, Paulo Bento].
Enviado por: Filipa V. em 07 de Novembro de 2011, 00:05
Se o imbecil do Paulo Bento teria dificuldades em enquadrar o QUIM na seleção depois das suas declarações .... piorou a situação.
Quim, do Sp. Braga, em declarações à Sport Tv após o jogo com Benfica, da 10ª jornada da Liga, que terminou empatado 1-1:
«Se o empate é justo ou não, não sei. Eles fizeram um golo de ressalto, que me lembre, nos últimos jogos foi o que tive menos trabalho. Estivemos bem, jogámos bem, agora temos de trabalhar e pensar no próximo jogo. Temos consciência do nosso valor, trabalhamos para obter três pontos e sabemos que temos qualidade para chegar aos lugares que queremos, que são os quatro primeiros. Se acho que tinha qualidade para estar na Selecção? Sinto que sim, mas quem manda é ele [o seleccionador, Paulo Bento].
Acho que o Quim não tem nada a perder com o que disse pois a selecção ja era antes de o dizer! E também só disse o k todos pensamos e o que é verdade!
Enviado por: Lateralus em 07 de Novembro de 2011, 00:11
(Nada contra o Amorim, que até era um jogador que não me importava de ver cá)
Enviado por: BragaAtéMorrer em 17 de Novembro de 2011, 16:45
Enviado por: MeZut# em 17 de Novembro de 2011, 18:06
Sub-16
Enviado por: elvis12 em 17 de Novembro de 2011, 18:35
Enviado por: RIKYSCB em 17 de Novembro de 2011, 21:28
Sobr o bRAGA: Daqui a 3 4 anos vão ver:
Pizzi, Ukra, Yazalde, nuno valente, aníbal, dani .pelo menos
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Novembro de 2011, 21:32
Sobre as convocátórias é obvio que Paulo BENTO escolhe pelo mediatismo e não pelo valor em simTa boa ta, duvido.
Sobr o bRAGA: Daqui a 3 4 anos vão ver:
Pizzi, Ukra, Yazalde, nuno valente, aníbal, dani .pelo menos
Desses todos o único com algumas hipoteses é o Pizzi, e mesmo assim... Não estou a por em causa o valor dos jogadores, mas acho que é surreal dizer que esses jogadores irão à selecção.
Enviado por: brigada da relote em 23 de Novembro de 2011, 11:51
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20NTs%202010/POR12final.jpg)
(http://i312.photobucket.com/albums/ll349/Todosobrecamisetas/ESTRENOS%20NTs%202010/POR212final.jpg)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Novembro de 2011, 11:59
Enviado por: Luís Duarte em 23 de Novembro de 2011, 16:35
A primeira é lindissima.
As fotos são um bocado foleiras mas acredito que ao vivo sejam espectaculares ;)
Enviado por: nandes em 23 de Novembro de 2011, 17:05
O Hugo Viana, enquanto o Paulo Bento foi seleccionador, não é convocado para a selecção. E não tem nada a haver com a sua qualidade futebolística ou com a dos que ele preferêncialmente convoca, tem sim a haver com a azia que Paulo Bento nutre por Hugo Viana por este ter preferido vir jogar para o Braga em vez de ir para o Sporting, que na altura era treinado pelo actual seleccionador. Paulo Bento, como rancoroso que é, casos não faltam, não perdoa Hugo Viana pela desfeita que ele considera ter sido vitima. Um triste...
Enviado por: Renato_1921 em 23 de Novembro de 2011, 17:12
Enviado por: barinho em 23 de Novembro de 2011, 18:26
Enviado por: BragaAtéMorrer em 12 de Janeiro de 2012, 15:59
SC Braga: Luís Azevedo e Tiago Castro
Enviado por: BragaAtéMorrer em 23 de Janeiro de 2012, 15:07
A seleção de sub-21 começou esta manhã a trabalhar em Óbidos, onde realiza o primeiro estágio do ano, num grupo onde não faltam caras novas.
Entre elas estão Paulo Grilo e Aníbal Capela, ambos defesas e ainda com idade de sub-20, que se estreiam nas escolhas de Rui Jorge, e esperam poder agarrar a oportunidade, depois de terem falhado o Mundial de sub-20, em que Portugal se sagrou vice-campeão. Capela falhou a competição por lesão e Paulo Grilo por opção de Ilídio Vale.
Para o último, voltar a usar a camisola da equipa das Quinas é, claro está, motivo de grande alegria. «Estou feliz, é sempre bom voltar à seleção e estar no lote de selecionados e vou aproveitar para demonstra o meu valor. Quero ambientar-me o mais rápido possível e o objetivo passa por demonstrar o que tenho feito no clube», afirmou Paulo Grilo.
Já Aníbal Capela, igualmente feliz pela chamada, lamentou a ausência no Campeonato do Mundo do ano passado, mas mostrou-se pronto a lutar por um lugar no grupo dos sub-21.
«É um regresso muito positivo para mim, algo que consegui com o meu trabalho, e que acho que mereço, pelo que tenho desenvolvido no Covilhã. Tenho muita vontade de agarrar a oportunidade e poder cá ficar. O Mundial de sub-20? Fiquei muito triste por não poder ir, mas ao mesmo tempo muito feliz pelo que os meus colegas fizeram e estive sempre a torcer por eles. Não conseguimos ser vencer, mas o segundo lugar foi bastante bom», aponta o defesa.
Os pupilos de Rui Jorge ficam em Óbidos até quarta-feira, a preparar o particular que têm agendado com a Ucrânia, no próximo dia 29 de fevereiro.
Enviado por: LeonelP em 24 de Janeiro de 2012, 14:54
Enviado por: MeZut# em 25 de Janeiro de 2012, 17:11
Foram eleitos por Filipe Ramos para fazerem parte da seleção sub-16 no Torneio Internacional da Holanda
Enviado por: Rubara em 25 de Janeiro de 2012, 18:31
Enviado por: 006 em 25 de Janeiro de 2012, 18:41
Líbia 2-2 Zâmbia, com 60 min. de jogo.Kalaba ex-jogador do BRAGA já leva 2 assistêcias neste jogo..a segunda verdadeiramente espetacular (pontapé de bicicleta)
Enviado por: barinho em 25 de Janeiro de 2012, 18:43
Enviado por: Rubara em 25 de Janeiro de 2012, 19:10
Líbia 2-2 Zâmbia, resultado final.Líbia 2-2 Zâmbia, com 60 min. de jogo.Kalaba ex-jogador do BRAGA já leva 2 assistêcias neste jogo..a segunda verdadeiramente espetacular (pontapé de bicicleta)
Parece que vamos ter o Djamal mais cedo...
Enviado por: MeZut# em 25 de Janeiro de 2012, 19:11
Líbia 2-2 Zâmbia, resultado final.Líbia 2-2 Zâmbia, com 60 min. de jogo.Kalaba ex-jogador do BRAGA já leva 2 assistêcias neste jogo..a segunda verdadeiramente espetacular (pontapé de bicicleta)
Parece que vamos ter o Djamal mais cedo...
Tudo fica em aberto para o ultima jornada, espero que a Guiné Equatorial vença hoje o Senegal e com isto a Guiné fica apurada e o Senegal de fora!
FORÇA DJAMAL!
Enviado por: barinho em 25 de Janeiro de 2012, 19:13
Enviado por: Olho Vivo em 25 de Janeiro de 2012, 19:14
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Janeiro de 2012, 00:00
O apuramento da Líbia está difícil com o empate a dois frente à Zâmbia - sobretudo se a Guiné Equatorial não perder, logo, frente ao Senegal. Para nós, é melhor que a Líbia se despeça no Domingo porque certamente abriria espaço para a inscrição imediata de Samuel, sem termos de andar atrás de mais centrais que possam jogar por nós na Liga Europa. É que Djamal poderá perfeitamente vir a ser a única alternativa para o eixo da defesa, contra o Besiktas. Sem Djamal, correríamos sérios riscos de não ter forma de recompor a linha defensiva para essa eliminatória, em caso de alguma lesão em jogadores da nossa defesa (ou de Custódio).
então o NAC segundo o ultimo relatorio médico já não está a 100%???
sem ritmo é certo... mas pode jogar... né?
Enviado por: Olho Vivo em 29 de Janeiro de 2012, 19:37
Djamal deve estar de volta nesta próxima semana... e ainda bem porque vamos precisar dele para a partida com o Besiktas. E penso que agora já não há razões para procurar outras alternativas para o eixo da defesa. Creio que Samuel será mesmo inscrito...
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Janeiro de 2012, 19:42
Está praticamente selado o fim da participação da Líbia na CAN. A 20 minutos do fim, está empatada a um golo com o Senegal e a Zâmbia vence a Guiné Equatorial por 1-0. A líbia tem de vencer por dois golos e esperar uma derrota da Zâmbia.
Djamal deve estar de volta nesta próxima semana... e ainda bem porque vamos precisar dele para a partida com o Besiktas. E penso que agora já não há razões para procurar outras alternativas para o eixo da defesa. Creio que Samuel será mesmo inscrito...
Também acho. Inscrevendo Samuel ficamos apenas com mais uma vaga, para um negócio de última hora, ou para o Zé Luís...
Enviado por: Pé Ligeiro em 29 de Janeiro de 2012, 19:57
A Líbia ganhou 2-1 e a Zâmbia ganhou 1-0
Enviado por: A.COSTA em 29 de Janeiro de 2012, 23:27
Temos o Djamal de volta.
A Líbia ganhou 2-1 e a Zâmbia ganhou 1-0
Há agora algumas condições para inscrever o Samuel. Mas ... que está à frente sabe mais do que eu.
DJAMAL parte como uma perda ... e regressa a uma equipa que sem ele só sabe ganhar. Esperemos que amanhã mantenha a tendência.
Enviado por: DeBarceloscomAmor <3 em 29 de Janeiro de 2012, 23:30
Temos o Djamal de volta.
A Líbia ganhou 2-1 e a Zâmbia ganhou 1-0
Há agora algumas condições para inscrever o Samuel. Mas ... que está à frente sabe mais do que eu.
DJAMAL parte como uma perda ... e regressa a uma equipa que sem ele só sabe ganhar. Esperemos que amanhã mantenha a tendência.
E pelas ultimas notícias, parece que está no MERCADO... O que é certo é que estamos bem sem ele :-\
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Fevereiro de 2012, 10:20
André Silva, Luís Azevedo e Tiago Castro;
Foram eleitos por Filipe Ramos para fazerem parte da seleção sub-16 no Torneio Internacional da Holanda
EXCELENTE.
Esperemos que lhes dêem minutos de jogo... :)
Enviado por: BRG_1921 em 06 de Março de 2012, 14:10
A Seleção Nacional vai defrontar a Turquia no dia 2 de Junho, encontro que encerra a preparação de Portugal para o Europeu e que se realiza no Estádio da Luz em hora ainda por definir.
Antes, no dia 26 de Maio, a equipa treinada por Paulo Bento disputa outro particular, desta feita com a Macedónia, desafio que deverá realizar-se no Estádio Municipal Dr. Magalhães Pessoa, em Leiria.
Estes jogos foram anunciados esta manhã, em Óbidos, durante a cerimónia de assinatura do protocolo de cooperação entre a Federação e a autarqua de Óbidos e que contou com as presenças do presidente da FPF, Fernando Gomes, dos vices Humberto Coelho e João Pinto, do treinador Paulo Bento, e do edil de Óbidos, Telmo Maria.
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=319563
Pode ser que agora os nossos gverreiros sejam convocados.
Enviado por: Hugo Pena em 06 de Março de 2012, 14:23
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Março de 2012, 14:24
Programa completo da Seleção:
14 de Maio – Conferência de imprensa de anuncio dos convocados para o Europeu
16 e 17 de Maio – Treinos non Estádio da Luz
21 a 2 de Junho – Estágio em Óbidos
26 de Maio - Jogo com a Macedónia
2 de Junho - Jogo com a Turquia
4 de Junho – Partida da Seleção para a Polónia
9 de Junho – Jogo com a Alemanha
13 de Junho – Jogo com a Dinamarca
17 de Junho – Jogo com a Holanda
Enviado por: lmcoelho em 06 de Março de 2012, 14:37
BRG_1921, se forem convocados vão ao Euro.
Programa completo da Seleção:
14 de Maio – Conferência de imprensa de anuncio dos convocados para o Europeu
16 e 17 de Maio – Treinos non Estádio da Luz
21 a 2 de Junho – Estágio em Óbidos
26 de Maio - Jogo com a Macedónia
2 de Junho - Jogo com a Turquia
4 de Junho – Partida da Seleção para a Polónia
9 de Junho – Jogo com a Alemanha
13 de Junho – Jogo com a Dinamarca
17 de Junho – Jogo com a Holanda
E se continuar a teimar em não chamar jogadores de valor acrescentado, a epopeia do europeu deve acabar mesmo por aí... o próximo passo será
18 de junho chegada ao aeroporto da Portela...
Enviado por: brigada da relote em 06 de Março de 2012, 20:57
Enviado por: Kilo em 07 de Março de 2012, 01:34
Algo não bate certo...
Enviado por: Zeus em 09 de Março de 2012, 23:47
Logo é obvio que vai ser carta fora do baralho...
Enviado por: barinho em 10 de Março de 2012, 02:48
Paulo Bento acabou de dizer que H.Viana não encaixa no esquema da nossa Selecção.... ::) ::) ::)
Logo é obvio que vai ser carta fora do baralho...
Se o esquema da seleção for ter um meio campo que não sabe construir jogo e defender e ter fé que o Ronaldo resolve tudo,então concordo com o Paulo Bento...
Enviado por: DeBarceloscomAmor <3 em 10 de Março de 2012, 02:50
Pepe? Meireles? Moutinho? Micael? Veloso?
Oh Paulo Bento só espero que não envergonhes Portugal no Euro'12 >:(
Enviado por: barinho em 10 de Março de 2012, 03:03
Enviado por: Aquiles em 10 de Março de 2012, 09:32
Como todos observaram e bem o PB quer médios para dar lenha, não quer ninguém para construir jogo.
Sou um grande adepto da Nossa Selecção, no 2004 tive a felicidade de poder apoiar ao vivo todos os jogos da N/ Selecção, mas não tenho ilusões sobre a N/ carreira no próximo Europeu.
Provavelmente vamos desperdiçar mais uma oportunidade, apesar de termos grandes jogadores, nunca temos um seleccionador á altura.
Por outro lado, como é evidente o facto de vários comentadores terem já há algum tempo começado a afirmar que o meio campo do Braga deveria estar na Selecção, nomeadamente HV e Custódio, gera de imediato no PB uma reacção de oposição que lhe é caracteristica. E como ele é que faz a convocatória é bem claro que não há a minima hipótese de evitarmos o Patricio e companhia que são"afilhados".
Enviado por: RIKYSCB em 10 de Março de 2012, 10:50
- M. Veloso, Moutinho, R. Meireles, M. Fermandes, R. Micael e Carlos Martins
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Março de 2012, 11:50
Ele disse que queria 7 defesas 6 médios e 7 avançados e além dos 3 guarda redes
- M. Veloso, Moutinho, R. Meireles, M. Fermandes, R. Micael e Carlos Martins
7 avançados e apenas 6 médios? Ele é burro? O sector que necessita mais mudanças, rotações é o meio campo e ele quer levar 7 avançados para quê? Ah pois, como de costume vai levar 5 extremos sabendo que só joga com 2...
Fiquei contente quando ele assumiu o comando, trouxe novas atitudes, mas agora nas convocatórias é um nabo como o Queirós!!
Enviado por: barinho em 10 de Março de 2012, 15:07
Quim,Patrício e Beto;
JPereira,Sílvio,Coentrão,Bruno Alves,Rolando,Pepe e Ricardo Costa (à falta de melhor);
Custódio,Hugo Viana,Rúben AMorim,Moutinho,Meireles,Veloso e Manuel Fernandes;
Ronaldo,Nani,Varela,Hugo Almeida,Nélson Oliveira e Nuno Gomes.
Acho que era uma equipa equilibrada e com bastantes opções e com possibilidade de fazer boa figura.Infelizmente não vai ser assim.
Enviado por: MeZut# em 10 de Março de 2012, 15:14
Ele disse que também podia levar 7 médios e 6 avançados,era essa a dúvida.Para mim a convocatória deveria ser esta (já não contando infelizmente com o Ricardo Carvalho nem o Bosingwa) e até fui um dos que mandou mail lá para o programa da TVI24:
Quim,Patrício e Beto;
JPereira,Sílvio,Coentrão,Bruno Alves,Rolando,Pepe e Ricardo Costa (à falta de melhor);
Custódio,Hugo Viana,Rúben AMorim,Moutinho,Meireles,Veloso e Manuel Fernandes;
Ronaldo,Nani,Varela,Hugo Almeida,Nélson Oliveira e Nuno Gomes.
Acho que era uma equipa equilibrada e com bastantes opções e com possibilidade de fazer boa figura.Infelizmente não vai ser assim.
Será que Nunes não merece uma oportunidade? Mete Rolando e R.Costa num bolso e em boa forma até o próprio B.Alves, apesar de R.Costa ser mais um tapa buracos..
Enviado por: barinho em 10 de Março de 2012, 15:17
Ele disse que também podia levar 7 médios e 6 avançados,era essa a dúvida.Para mim a convocatória deveria ser esta (já não contando infelizmente com o Ricardo Carvalho nem o Bosingwa) e até fui um dos que mandou mail lá para o programa da TVI24:
Quim,Patrício e Beto;
JPereira,Sílvio,Coentrão,Bruno Alves,Rolando,Pepe e Ricardo Costa (à falta de melhor);
Custódio,Hugo Viana,Rúben AMorim,Moutinho,Meireles,Veloso e Manuel Fernandes;
Ronaldo,Nani,Varela,Hugo Almeida,Nélson Oliveira e Nuno Gomes.
Acho que era uma equipa equilibrada e com bastantes opções e com possibilidade de fazer boa figura.Infelizmente não vai ser assim.
Será que Nunes não merece uma oportunidade? Mete Rolando e R.Costa num bolso e em boa forma até o próprio B.Alves, apesar de R.Costa ser mais um tapa buracos..
O Nunes é dos jogadores mais injustiçados que conheço porque é um central de nível europeu e nunca nenhum seleccionador lhe deu sequer uma oportunidade nem que fosse num mísero amigável.Por isso infelizmente não me parece que tenha hipóteses porque se fosse provavelmente era o melhor parceiro para o Pepe.
Enviado por: MeZut# em 10 de Março de 2012, 15:20
Ele disse que também podia levar 7 médios e 6 avançados,era essa a dúvida.Para mim a convocatória deveria ser esta (já não contando infelizmente com o Ricardo Carvalho nem o Bosingwa) e até fui um dos que mandou mail lá para o programa da TVI24:
Quim,Patrício e Beto;
JPereira,Sílvio,Coentrão,Bruno Alves,Rolando,Pepe e Ricardo Costa (à falta de melhor);
Custódio,Hugo Viana,Rúben AMorim,Moutinho,Meireles,Veloso e Manuel Fernandes;
Ronaldo,Nani,Varela,Hugo Almeida,Nélson Oliveira e Nuno Gomes.
Acho que era uma equipa equilibrada e com bastantes opções e com possibilidade de fazer boa figura.Infelizmente não vai ser assim.
Será que Nunes não merece uma oportunidade? Mete Rolando e R.Costa num bolso e em boa forma até o próprio B.Alves, apesar de R.Costa ser mais um tapa buracos..
O Nunes é dos jogadores mais injustiçados que conheço porque é um central de nível europeu e nunca nenhum seleccionador lhe deu sequer uma oportunidade nem que fosse num mísero amigável.Por isso infelizmente não me parece que tenha hipóteses porque se fosse provavelmente era o melhor parceiro para o Pepe.
Sem dúvida, sabendo que até Sereno (!!!!!!!!!!) já foi convocado e este fantástico jogador nunca mereceu a atenção dos selecionadores.. Depois queixam-se que para nos apurarmos é preciso playoffs e cheira-me que neste Europeu vamos ser o bombo da festa..
Enviado por: Lateralus em 10 de Março de 2012, 15:22
Patrício; Beto; Eduardo
Pepe; Bruno Alves; Rolando; Ricardo Costa; João Pereira; Coentrão; Sílvio
Meireles; Veloso; Moutinho; Carlos Martins; Paulo Machado; Rúben Micael
Ronaldo; Nani; Quaresma; Varela; Hugo Almeida; Postiga; Nélson Oliveira
Não tenham muitas ilusões com convocatórias de jogadores do Braga. O plano do Bentinho é jogar como o Braga jogava o ano passado na Liga Europa. Meio campo de combate e apostar nas transições.
Enviado por: brigada da relote em 05 de Abril de 2012, 20:55
Citar
Em Portugal, tradicional importador de jogadores brasileiros, a bola da vez é Diego Lopes, meia de apenas 17 anos que joga no time sub-19 do Benfica, é titular e principal nome nas assistências. Guilherme, versátil meio-campista que foi emprestado pelo Braga ao Gil Vicente nesta temporada, já se firmou na primeira divisão nacional e poderá pintar na seleção portuguesa sub-21 a qualquer momento. Raphael Guzzo, também benfiquista, é presença constante na seleção portuguesa sub-17 e poderá fazer carreira na base do país. O atacante Rafinha, do Porto, é outro nome bastante comentado.
in http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625 (http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625)
Enviado por: Sif em 05 de Abril de 2012, 21:26
Mais um português na selecção?CitarEm Portugal, tradicional importador de jogadores brasileiros, a bola da vez é Diego Lopes, meia de apenas 17 anos que joga no time sub-19 do Benfica, é titular e principal nome nas assistências. Guilherme, versátil meio-campista que foi emprestado pelo Braga ao Gil Vicente nesta temporada, já se firmou na primeira divisão nacional e poderá pintar na seleção portuguesa sub-21 a qualquer momento. Raphael Guzzo, também benfiquista, é presença constante na seleção portuguesa sub-17 e poderá fazer carreira na base do país. O atacante Rafinha, do Porto, é outro nome bastante comentado.
in http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625 (http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625)
mas o guilherme nao é brasileiro?? :o
Enviado por: brigada da relote em 05 de Abril de 2012, 21:41
Pode ser descendente de portugueses, pode já viver em Portugal há mais de 5/6 anos (não sei bem) ou pode ter casado com uma portuguesa (penso que ele já é pai).Mais um português na selecção?CitarEm Portugal, tradicional importador de jogadores brasileiros, a bola da vez é Diego Lopes, meia de apenas 17 anos que joga no time sub-19 do Benfica, é titular e principal nome nas assistências. Guilherme, versátil meio-campista que foi emprestado pelo Braga ao Gil Vicente nesta temporada, já se firmou na primeira divisão nacional e poderá pintar na seleção portuguesa sub-21 a qualquer momento. Raphael Guzzo, também benfiquista, é presença constante na seleção portuguesa sub-17 e poderá fazer carreira na base do país. O atacante Rafinha, do Porto, é outro nome bastante comentado.
in http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625 (http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625)
mas o guilherme nao é brasileiro?? :o
Enviado por: Sif em 05 de Abril de 2012, 21:52
Pode ser descendente de portugueses, pode já viver em Portugal há mais de 5/6 anos (não sei bem) ou pode ter casado com uma portuguesa (penso que ele já é pai).Mais um português na selecção?CitarEm Portugal, tradicional importador de jogadores brasileiros, a bola da vez é Diego Lopes, meia de apenas 17 anos que joga no time sub-19 do Benfica, é titular e principal nome nas assistências. Guilherme, versátil meio-campista que foi emprestado pelo Braga ao Gil Vicente nesta temporada, já se firmou na primeira divisão nacional e poderá pintar na seleção portuguesa sub-21 a qualquer momento. Raphael Guzzo, também benfiquista, é presença constante na seleção portuguesa sub-17 e poderá fazer carreira na base do país. O atacante Rafinha, do Porto, é outro nome bastante comentado.
in http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625 (http://terceirotempo.bol.uol.com.br/noticia/Nos_passos_de_Rafinha_Por_olheiros-64625)
mas o guilherme nao é brasileiro?? :o
ok entao ;)
Enviado por: rfg_mlk em 05 de Abril de 2012, 22:46
Mas sim, (não sei se é casado) a namorada dele é portuguesa.
Enviado por: Sif em 05 de Abril de 2012, 22:52
O Gui é brasileiro, filho de brasileiros e apenas veio para Portugal com 15/16/17 anos.
Mas sim, (não sei se é casado) a namorada dele é portuguesa.
pelo nome deste video http://www.youtube.com/watch?v=SY44OmifQXU&context=C459461aADvjVQa1PpcFPX2xYk5GWBFrZ1_k4MpAurJJPmmUGuV4Y= deduzo que ele seja casado ;)
Enviado por: rfg_mlk em 05 de Abril de 2012, 23:25
O Gui é brasileiro, filho de brasileiros e apenas veio para Portugal com 15/16/17 anos.
Mas sim, (não sei se é casado) a namorada dele é portuguesa.
pelo nome deste video http://www.youtube.com/watch?v=SY44OmifQXU&context=C459461aADvjVQa1PpcFPX2xYk5GWBFrZ1_k4MpAurJJPmmUGuV4Y= deduzo que ele seja casado ;)
E pelo nome da "noiva", que agora já deve ser esposa, é possivel que também seja brasileira, a não ser que seja diminutivo. (Realmente no youtube tudo se encontra ;) )
Enviado por: magicobragarui em 05 de Abril de 2012, 23:43
O Gui é brasileiro, filho de brasileiros e apenas veio para Portugal com 15/16/17 anos.
Mas sim, (não sei se é casado) a namorada dele é portuguesa.
pelo nome deste video http://www.youtube.com/watch?v=SY44OmifQXU&context=C459461aADvjVQa1PpcFPX2xYk5GWBFrZ1_k4MpAurJJPmmUGuV4Y= deduzo que ele seja casado ;)
Porra eu tive um tempo num dia de semana e fui ao bragaparque e na loja da nike cruzei-me com o Guilherme e a namorada/mulher dele (que era bastante bonita) ;D nao me pareçe ser essa do video e ainda falei um pouco com ele e reparei bastante nela e nao me pareçe isto a 2/3 meses. ;)
Enviado por: rfg_mlk em 05 de Abril de 2012, 23:49
Está criada a novela!
Enviado por: barinho em 06 de Abril de 2012, 03:25
Enviado por: brigada da relote em 09 de Abril de 2012, 13:05
Nem Hugo Viana, nem Quim, nem Nuno Gomes. O selecionador Paulo Bento esteve, anteontem, no Minho, a assistir ao SC Braga-FC Porto, e o DN sabe que o jogador a que o técnico esteve particularmente atento foi Miguel Lopes, lateral direito dos bracarenses, emprestado pelos dragões, cujas boas atuações nesta ponta final da época lhe abrem uma porta de esperança para uma eventual presença no Euro 2012.
in http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=325301 (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=325301)
Enviado por: TFPC em 09 de Abril de 2012, 13:27
Enviado por: maffonseca em 09 de Maio de 2012, 12:40
A boa temporada que o SC Braga tem vindo a realizar não passou ao lado do selecionador nacional.
---------------------------------------------------------
a'bola
Enviado por: sedas em 14 de Maio de 2012, 10:24
A convocatória vai ser mais ou menos esta:
Patrício; Beto; Eduardo
Pepe; Bruno Alves; Rolando; Ricardo Costa; João Pereira; Coentrão; Sílvio
Meireles; Veloso; Moutinho; Carlos Martins; Paulo Machado; Rúben Micael
Ronaldo; Nani; Quaresma; Varela; Hugo Almeida; Postiga; Nélson Oliveira
Não tenham muitas ilusões com convocatórias de jogadores do Braga. O plano do Bentinho é jogar como o Braga jogava o ano passado na Liga Europa. Meio campo de combate e apostar nas transições.
Se o Paulo Bento quiser mesmo um meio-campo de combate terá de convocar o melhor jogador Português nesse aspecto: o Custódio...
Foi fundamental na nossa chegada à final da Liga Europa, como já tinha sido na chegada dos Lagartos (e o facto de ter ficado no banco nessa final também contribui para o descalabro da lagartagem).
Agora o Paulo Bento ainda deve ter presente que foi o nosso 27 que o atirou para o banco e lhe acabou com a carreira como jogador, daí a convocatória deste ser difícil..
De qualquer das maneiras para nós até pode ser positivo irem poucos jogadores nossos (apesar de ser muito injusto para os jogadores) pois quer a 3ª pré-eliminatória da Champions, quer o play-off decorrem muito perto do final do Europeu..
Enviado por: A.COSTA em 14 de Maio de 2012, 10:44
Patrício; Beto; Eduardo (O QUIM merecia mas não vai de certeza)
Pepe; Bruno Alves; Rolando; Ricardo Costa; João Pereira; Coentrão;
Meireles; Veloso; Moutinho; Carlos Martins;
Ronaldo; Nani; Quaresma; Varela; Hugo Almeida; Postiga; Nélson Oliveira
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 11:21
Enviado por: afonbraga em 14 de Maio de 2012, 12:08
A convocatória vai ser mais ou menos esta, feita a partir da do "Lateralus":
Patrício; Beto;Eduardo, Quim
Pepe; Bruno Alves; Rolando; Ricardo Costa; João Pereira; Coentrão;SílvioMiguel Lopes... é o Nelson
Meireles; Veloso; Moutinho; Carlos Martins;;Paulo MachadoRúben Micael; CUSTÓDIO (VIANA merecia mas PB já o arrumou para canto), Manuel Fernandes
Ronaldo; Nani; Quaresma; Varela; Hugo Almeida; Postiga; Nélson Oliveira
Só são convocados 23 jogadores
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Maio de 2012, 19:29
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 19:44
Se o Viana não vai á selecção, aiai.
Se isso acontecer, irei simplesmente festejar os golos da Alemanha e da Holanda ;)
Enviado por: Luís Duarte em 14 de Maio de 2012, 20:02
Enviado por: Zav em 14 de Maio de 2012, 20:02
Parabéns aos 2 ;)
Enviado por: PMPF em 14 de Maio de 2012, 20:03
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:03
Enviado por: Carvalhux em 14 de Maio de 2012, 20:04
Parabéns Ruben Micael e Carlos Martins...E Rolando...
Enviado por: RIKYSCB em 14 de Maio de 2012, 20:05
Parabéns Ruben Micael e Carlos Martins...
Jogam muito e tem exibições fantásticas e até ouvi falar que o R. Micael vai para o Barcelona >:( >:( >:(
>:( >:( >:( >:(
Enviado por: 14novembro em 14 de Maio de 2012, 20:05
Eduardo-QUIM
Duas opções mal tomadas claramente
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:05
Enviado por: easy_scb em 14 de Maio de 2012, 20:07
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Maio de 2012, 20:08
E o Hugo Viana crl ?
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:08
Mesmo a decisão de levar Nelson Oliveira em detrimento do Nuno Gomes é discutível. Os dois jogaram pouco, mas o Nuno fez mais golos e será certamente mais importante para a mística e o balneário da selecção.
E não entendo o porquê do Nelson Oliveira, ninguém conhece o Hugo Vieira?? Claramente melhor e com mais tempo de jogo, só não é do Benfica...
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Maio de 2012, 20:11
Defesas: João Pereira, Fábio Coentrão, Pepe, Bruno Alves, Rolando, Ricardo Costa e Miguel Lopes.
Médios: Raul Meireles, João Moutinho, Miguel Veloso, Carlos Martins, Ruben Micael, Custódio,
Avançados: Ronaldo, Nani, Quaresma, Hugo Almeida, Postiga, Nélson Oliveira e Varela.
Eduardo? (QUIM!)
Ricardo Costa? (não tou a ver quem, mas gostava de ver o NAC la)
Ruben Micael? (Hugo viana)
POSTIGA!?!!?!?!!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!!?!?!?!!?!?!?!?!!? (n.gomes ou vaz te)
Enviado por: boneli em 14 de Maio de 2012, 20:12
Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
Felizmente que és uma gota no oceano!!
Parabéns Custódio e Miguel Lopes. Espero que dignifiquem a nossa camisola das quinas e se possivel e já agora com goleadas!!!
Isto ha com cada um..por essas e por outras é que o nosso pais regride em vez de pogredir!!
Enviado por: PMPF em 14 de Maio de 2012, 20:13
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:16
Tenho o direito de gostar de apoiar outro país, é o exemplo que dou aos Bracarenses que apoiam cllubes de fora... Eles podem apoiar o Benfica de Lisboa ou sporting ou porto, negam a cidade deles, e eu nao posso negar a esta selecçao??Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
Felizmente que és uma gota no oceano!!
Parabéns Custódio e Miguel Lopes. Espero que dignifiquem a nossa camisola das quinas e se possivel e já agora com goleadas!!!
Isto ha com cada um..por essas e por outras é que o nosso pais regride em vez de pogredir!!
Isto nao mexe em nada com o meu patriotismo ;)
Enviado por: Caracois_07 em 14 de Maio de 2012, 20:18
Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
Felizmente que és uma gota no oceano!!
Parabéns Custódio e Miguel Lopes. Espero que dignifiquem a nossa camisola das quinas e se possivel e já agora com goleadas!!!
Isto ha com cada um..por essas e por outras é que o nosso pais regride em vez de pogredir!!
Eu tambem partilho o mesmo desejo ! 7 da Alemanha, 7 da Holanda e 7 da Dinamarca!
Enviado por: brigada da relote em 14 de Maio de 2012, 20:23
Na defesa, NAC merecia mais que Rolando ou R. Costa, pelo que está a fazer nos últimos meses. Mas lá está. Eu não gosto do M. Lopes, P. Bento fez o favor de o convocar. Alguém se lembrou do Cédric?
No meio campo, nem vale a pena discutir. Já desde do início da época que veho a dizer que Custódio é o melhor médio defensivo português do nosso campeonato e que merecia inclusivé ser titular na selecção. Os lagartos do VM riram-se. Chamaram-me tolo. Entra Custódio, sai R. Amorim. LOL Tinha de ser um gajo do Braga. P. Bento nem pensou noutro. Como P. Bento é do contra, toca a não convocar o melhor jogador do campeonato, que muito poderia coontribuir para a melhor distribuição do jogo ofensivo, mas não toca a convocar R. Micael que (mal) joga no estrangeiro e é que é bom.
No ataque, não há muito por onde escolher. N. Gomes só pela sua experiência, mas N. Oliveira é uma alternativa que por mim até pode virar para titular. H. Almeida e Postiga pouco produzem. Nos extremos, não sou apreciador de Varela. Foi pena o Pizzi não ter jogado mais. Poderia ter sido desta. Alguém de lembrou de Vaz Tê? Ai, ai P. Bento.
Parto com as expectativas em baixo, logo não prevejo mais que os 3 jogos da fase de grupos.
Mas lá está. Como moro em Guimarães, tenho sempre a desculpa de torcer pela Espanha... ::) :P ;D Olé!!!!
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Maio de 2012, 20:24
O selecionador Paulo Bento defendeu que Hugo Viana, do SC Braga, não foi convocado para o Euro-2012 por não «caber» neste grupo.
«A ausência de Hugo Viana penso que já foi explicada em anteriores convocatórias. Estão cinco médios que nos têm acompanhado. Ele é um jogador que tem valor, mas que não cabe neste grupo», afirmou Paulo Bento, em conferência de imprensa.
Pó caralhº pá!
Enviado por: boneli em 14 de Maio de 2012, 20:27
Tenho o direito de gostar de apoiar outro país, é o exemplo que dou aos Bracarenses que apoiam cllubes de fora... Eles podem apoiar o Benfica de Lisboa ou sporting ou porto, negam a cidade deles, e eu nao posso negar a esta selecçao??Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
Felizmente que és uma gota no oceano!!
Parabéns Custódio e Miguel Lopes. Espero que dignifiquem a nossa camisola das quinas e se possivel e já agora com goleadas!!!
Isto ha com cada um..por essas e por outras é que o nosso pais regride em vez de pogredir!!
Isto nao mexe em nada com o meu patriotismo ;)
Desde que me lembro que existo nunca me recordo de ver um selecionador nacional a ser unânime nas escolhas que faz!!! É impossivel agradar a todos e lógicamente que também acho que pelo menos HV teria lugar.
Mas dai até pedir que sejamos goleados todos os jogos...no entanto estás no teu pleno direito de apoiares outros paises em vez de Portugal!! Respeito quem pense assim mas não me entre na cabeça. ;)
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:30
Tenho o direito de gostar de apoiar outro país, é o exemplo que dou aos Bracarenses que apoiam cllubes de fora... Eles podem apoiar o Benfica de Lisboa ou sporting ou porto, negam a cidade deles, e eu nao posso negar a esta selecçao??Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
Felizmente que és uma gota no oceano!!
Parabéns Custódio e Miguel Lopes. Espero que dignifiquem a nossa camisola das quinas e se possivel e já agora com goleadas!!!
Isto ha com cada um..por essas e por outras é que o nosso pais regride em vez de pogredir!!
Isto nao mexe em nada com o meu patriotismo ;)
Desde que me lembro que existo nunca me recordo de ver um selecionador nacional a ser unânime nas escolhas que faz!!! É impossivel agradar a todos e lógicamente que também acho que pelo menos HV teria lugar.
Mas dai até pedir que sejamos goleados todos os jogos...no entanto estás no teu pleno direito de apoiares outros paises em vez de Portugal!! Respeito quem pense assim mas não me entre na cabeça. ;)
Também não me entre na cabeça que muitos habitantes desta linda cidade, digam tanto mal do clube que os representa, em detrimento de outros que todos sabemos, e tenho que gramar com eles... Por isso gritarei bem alto nos golos de Snider, Robben, Muller, Mario Gomes... :D :D :D
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 20:32
Enviado por: guerreira_minhota em 14 de Maio de 2012, 20:34
Mas parabéns ao CUSTÓDIO e ao MIGUEL, espero que para o ano continuem cá e representem bem a seleçao e o SCBRAGA!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Maio de 2012, 20:41
Na minha opinião, Miguel Lopes não era convocado, Nélson é melhor. Depois, compreendo que o P. Bento ache que o Viana não encaixa no modelo da equipa, agora que não tem lugar no grupo é inadmissivel. Para titular não, porque não se enquadra no modelo de jogo, mas que daria muito jeito em muitos jogos, é impossível negar.
As alterações que eu fazia:
Eduardo - Quim
Miguel Lopes - Nélson
R. Costa - NAC
Micael - Viana
Carlos Martins - M. Fernandes (é o melhor jogador do Besiktas, não percebo como não é chamado)
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Maio de 2012, 20:54
Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
aserio?
Desculpa me la, mas és um grande otario!
____________
Quanto a convocatoria, é claro que eu tambem fico fdd com as escolhas daquele morcao
para mim seria:
quim * eduardo
m.fernandes * m.veloso
viana * micael
nelson oliveira * vaz te (porque foi o 2 melhor marcador aseguir ao cr7)
Primeiro, parabéns ao Custódio e ao Miguel Lopes
Na minha opinião, Miguel Lopes não era convocado, Nélson é melhor. Depois, compreendo que o P. Bento ache que o Viana não encaixa no modelo da equipa, agora que não tem lugar no grupo é inadmissivel. Para titular não, porque não se enquadra no modelo de jogo, mas que daria muito jeito em muitos jogos, é impossível negar.
As alterações que eu fazia:
Eduardo - Quim
Miguel Lopes - Nélson
R. Costa - NAC
Micael - Viana
Carlos Martins - M. Fernandes (é o melhor jogador do Besiktas, não percebo como não é chamado)
o nelson tem 1211 minutos esta epoca (nao vi os jogos dele, mas acho que o miguel teve grandes jogos) e o miguel tem 880 minutos, nao acho que convocar o nelson seria boa ideia
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 21:01
Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
aserio?
Desculpa me la, mas és um grande otario!
____________
Acho que não ofendi ninguém nem insultei ninguém, e muita gente tem a minha opinião...
Desculpa se te ofendi, mas não vou descer ao teu nível e isto por mim fica aqui encerrado ;)
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Maio de 2012, 21:02
Muito sinceramente, que me desculpe o ENORME Custódio, mas espero que sejam goleados nos jogos todos!!
aserio?
Desculpa me la, mas és um grande otario!
____________
Acho que não ofendi ninguém nem insultei ninguém, e muita gente tem a minha opinião...
Desculpa se te ofendi, mas não vou descer ao teu nível e isto por mim fica aqui encerrado ;)
men, desculpa la chamar otario...
mas nao tens amor a patria ? ate eu tou fdd com a convocatoria, agr desejar insucesso a tua propria selecao...
nao sei
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 21:08
Mas quando comecei a ver as coisas com olhos de ver... Enfim, fizeram o que fizeram ao C. Queiroz, um ser Humano, agora este Bentinho pensa que é o Rei disto tudo, nao convoca o melhor lateral direito por birra, nao convoca o melhor distribuidor de jogo porque nao lhe apetece....
Não vou apoiar esta gente que vai representar o meu país.
Não mistures com Patriotismo, isso é outra coisa :)
E estas desculpado, foi de cabeça quente penso eu
Enviado por: RibeiroSCB em 14 de Maio de 2012, 21:15
Amor à Pátria, não é amor à Selecção DO PAULO BENTO, se me dizem que as pessoas de Braga não tem que ser braguistas, mesmo que amem a sua terra, eu sou Portugês mas entao também nao tenho que apoiar esta equipa de Futebol. Vibrei com Portugal no europeu de 2004, mundial de 2006...
Mas quando comecei a ver as coisas com olhos de ver... Enfim, fizeram o que fizeram ao C. Queiroz, um ser Humano, agora este Bentinho pensa que é o Rei disto tudo, nao convoca o melhor lateral direito por birra, nao convoca o melhor distribuidor de jogo porque nao lhe apetece....
Não vou apoiar esta gente que vai representar o meu país.
Não mistures com Patriotismo, isso é outra coisa :)
E estas desculpado, foi de cabeça quente penso eu
mal acabei de ler cliquei logo no responder xD
desculpa mais uma vez
e sim, as vezes misturo as duas coisas, e realmente é outra coisa, tens razao
Enviado por: rvx em 14 de Maio de 2012, 21:20
De qualquer das formas, se não concordam mesmo nada com as escolhas, então podem mesmo não ver os jogos. O país não deve valer só futebol nem isto deveria ser o expoente máximo do nosso orgulho. Tal como a maioria das pessoas ignora, entre outros desportos, a prestação da selecção de andebol em europeus e mundiais, por que não ignorar a de futebol?
Enviado por: LS em 14 de Maio de 2012, 21:22
Eu não ia ver um jogo da Selecção, mas agora que o Custódio foi convocado, iria ter muito orgulho em ver um jogador nosso, brilhar num palco tão grande, mas... Duvido que ele faça um minuto, porque o Veloso deve ser melhor...
Mas esperemos para ver :)
Enviado por: A.COSTA em 14 de Maio de 2012, 23:00
Enviado por: Anabela em 15 de Maio de 2012, 02:59
Quanto ao Hugo Viana, o Paulo Bento só demonstra coerência. Já fez outras épocas de grande nível pelo SCBraga e ele não o chamou. Obviamente, não o ía chamar agora, principalmente, quando há poucos meses atrás ele disse que não contava com o Hugo Viana. Eu, não percebo, mas o Paulo Bento quer assim...
Enviado por: joaobl03 em 15 de Maio de 2012, 05:10
Enviado por: sedas em 15 de Maio de 2012, 10:30
Primeiro, parabéns ao Custódio e ao Miguel Lopes
Na minha opinião, Miguel Lopes não era convocado, Nélson é melhor. Depois, compreendo que o P. Bento ache que o Viana não encaixa no modelo da equipa, agora que não tem lugar no grupo é inadmissivel. Para titular não, porque não se enquadra no modelo de jogo, mas que daria muito jeito em muitos jogos, é impossível negar.
As alterações que eu fazia:
Eduardo - Quim
Miguel Lopes - Nélson
R. Costa - NAC
Micael - Viana
Carlos Martins - M. Fernandes (é o melhor jogador do Besiktas, não percebo como não é chamado)
Nessas alterações trocaria o NAC pelo Paulo Jorge... Se achamos que pela época que fez é totalmente injusto o Hugo Viana não ir à seleção o que dizer do Paulo Jorge que foi eleito por 4 vezes para a equipa da semana da Liga dos Campeões... O nosso ex-capitão é injustamente esquecido e teria lugar muito antes do NAC..
Outro que nunca levaria era o Nélson Oliveira (antes levava o Vaz Tê ou o Hugo Vieira).. Quem não joga nos clubes não deve ir à seleção..
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Maio de 2012, 11:25
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Maio de 2012, 11:47
o Miguel Lopes como se sabe o passe dele é do puorto... e falou-se já bastante na imprensa que na próxima temporada que deve ir para Inglaterra para o Ewerton... ou até mesmo regressar ao porto... depende de como lhe correr o europeu...
o Custodio também já se falou muito que deve ir para o Corunha...
e claro... isto se deixarem sequer quer 1 quer outro fazerem alguns jogos e/ou minutos em campo durante o europeu.
Logo, mais 1 vez tinha 100% de razão ao dizer que não iam deixar o SCBraga crescer...
tal como aconteceu com o fcpeido na década de 80 e 90 em que, tal como o SCBraga hoje em dia, tem os melhores futebolistas nacionais, mais votados pelas classificações dos mass-média, etc...
que pela lógica do que aconteceu com o fcporcos, nas décadas de 80 e 90, deveriam ser a espinha dorsal da selecção...
mas está à vista de todos que não querem deixar o SC Braga tornar-se um grande nacional, europeu e mundial, tal como deixaram o fcpê na década de 80 e 90... ::) ::)
a classe dirigente do futebol Português ainda não se deve ter apercebido como funciona o futebol... MAS DE CERTEZA!!!
ainda agora em Inglaterra, o Manchester City ganhou o campeonato...
E isso significa o quê???
Um novo Chelsea...
O que era o Chelsea antes de mourinho... e o que é agora???
Antes... 1 clube de bairro... hoje em dia 1 dos grandes a nível mundial...
isso implica o quê???
mais vendas de direitos de imagem e/ou jogos de futebol para o estrangeiro... para os «charters de chineses» como diz e muito bem o Paulo Futre... que é onde há dinheiro... e para muitos outros países espalhados pelo mundo...
Mais vendas de Merchandizing para exportação...
Mais vendas de pacotes turísticos da cidade e/ou região a estrangeiros...
etc...
etc...
etc...
nessa altura do mourinho de + o Chelsea... hoje em dia de + o Manchester City... a juntar ao Liverpool... ao Manchester United... Totenham... Arsenal...
tudo a render milhões aos clubes... MAS PRINCIPALMENTE AO REINO UNIDO/INGLATERRA em impostos e contribuições/taxas
mas os dirigentes do futebol português... e já agora os sucessivos governantes de Portugal desde 1974... parece que não querem deixar o SCBraga crescer... PARECE QUE NÃO QUEREM DEIXAR O PAÍS CRESCER... ::) ::)
e quando falo em «crescer» falo naturalmente em DINHEIRO para melhorar a situação de todos os, portugueses ou não, residentes no nosso país.
Enviado por: sedas em 15 de Maio de 2012, 12:02
Na defesa, NAC merecia mais que Rolando ou R. Costa, pelo que está a fazer nos últimos meses. Mas lá está. Eu não gosto do M. Lopes, P. Bento fez o favor de o convocar. Alguém se lembrou do Cédric?
O NAC podia merecer mais que o Rolando ou o Ricardo Costa, mas ninguém se Lembra do nosso ex-capitão PAULO JORGE..
Foi 4 vezes selecionado para a equipa da semana da Champions e fez uma época fantástica, até nos jogos contra o Real Madrid conseguiu mostrar que estava muito acima dos companheiros, mas continua esquecido...
No que toca a defesas esse esquecimento (que até acontece por parte dos adeptos do clube do coração dele, e que ele tão bem representou) é o Mais Grave...
Enviado por: LeonelP em 15 de Maio de 2012, 12:04
Se calhar é por viver no estrangeiro (nao sou mais ou menos português que os que vivem em Portugal), mas vejo as coisas de maneira diferente.
Portugueses e braguistas somos nos, com todos os problemas e injustiças que inerentes.
Enviado por: Cici em 15 de Maio de 2012, 12:08
Mete-me um bocado espécie ver comentarios de foristas a dizer que já não apoiam Portugal e que esperam que sejam goleados. Para mim e' a mesma coisa que ver braguistas a rasgar o cartão de sócio por nao concordarem com alguma questão.
Se calhar é por viver no estrangeiro (nao sou mais ou menos português que os que vivem em Portugal), mas vejo as coisas de maneira diferente.
Portugueses e braguistas somos nos, com todos os problemas e injustiças que inerentes.
Não tem a ver com o facto de viveres no estrangeiro, mas sim com a mentalidade. Eu também nunca hei-de entender esse tipo de opiniões, assim como quando torcem para que equipas portuguesas nossas rivais cá, percam nas competições europeias.
Enviado por: Kriticus em 15 de Maio de 2012, 12:44
Mete-me um bocado espécie ver comentarios de foristas a dizer que já não apoiam Portugal e que esperam que sejam goleados. Para mim e' a mesma coisa que ver braguistas a rasgar o cartão de sócio por nao concordarem com alguma questão.
Se calhar é por viver no estrangeiro (nao sou mais ou menos português que os que vivem em Portugal), mas vejo as coisas de maneira diferente.
Portugueses e braguistas somos nos, com todos os problemas e injustiças que inerentes.
Normalmente diz-se que os emigrantes, por estarem longe e conviverem com outras nacionalidades, acabam por ser mais calorosos com a selecção. Sei de casos que é precisamente o contrário, mas regra geral é assim. Eu que continuo por cá, posso criticar muito o seleccionador e a F.P.F., mas quando os jogadores se alinham para ouvir o hino, não me lembro de nada disso e só quero é ganhar! Jamais seria capaz de torcer contra o meu país, quero acreditar que quem escreveu aqui essas coisas o disse da boca para fora, mas infelizmente sei de casos (poucos, felizmente) que não gostam mesmo da selecção...
Enviado por: BragaAtéMorrer em 15 de Maio de 2012, 14:40
«Orgulhoso e satisfeito» pelas presenças de Miguel Lopes e Custódio no lote de 23 jogadores chamados por Paulo Bento para o Euro-2012, António Salvador tem apenas a lamentar que Hugo Viana e Nuno André Coelho não tenham feito parte das escolhas do selecionador nacional.
«Estou orgulhoso e satisfeito, bem como todas as pessoas que trabalham com eles. É um momento importante na vida do clube e dos dois jogadores», afirmou o presidente do clube bracarense, a propósito de Miguel Lopes e Custódio.
«Quando contratei o Miguel Lopes disse-lhe que se viesse para o Braga iria à seleção. Ele lembrou-se dessas palavras e agradeceu-me hoje [terça-feira], contou.
A satisfação de Salvador só não é plena na medida em que as escolhas de Paulo Bento não contemplaram outros dois jogadores “arsenalistas”.
«Estamos tristes por não ir o Hugo Viana e também pelo Nuno André Coelho, que fez uma parte final de época espetacular. Também merecia ser chamado mas não podem estar lá todos», constatou, concluindo: «Agora há que apoiar os que lá estão e procurar ajudar a chegarem longe, se possível à vitória no Europeu».
Enviado por: afonbraga em 15 de Maio de 2012, 18:50
Acho-as um pouco injustas. Muito embora eu também conteste algumas das suas escolhas, sou TUGA e quero que tenham o maior êxito neste Euro 2012.
Se vamos a este Euro, devemos algo a Paulo Bento, pois naquela altura quase ninguém acreditava no apuramento...
Embora concorde que nesta selecção teriam lugar mais 2 ou 3 jogadores do ENORME SP. BRAGA, também penso que os afectos a outros clubes também o pensem...
Finda a escolha...
eu sou,
FORÇA PORTUGAL
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Maio de 2012, 02:29
MANUEL CASACA
RUI MIGUEL GOMES
O Braga domina a lista de oito jogadores que estão de prevenção para a fase final do Campeonato da Europa. Quim, Nuno André Coelho, Rúben Amorim, Hugo Viana e Nuno Gomes são, apurou O JOGO, os cinco bracarenses que podem ser chamados a qualquer momento. Além deste quinteto, o selecionador nacional incluiu ainda na lista Nélson (Bétis), Manuel Fernandes (Besiktas) e Paulo Machado (Toulouse).
Paulo Bento havia informado, segunda-feira, em Óbidos, que estavam oito jogadores de prevenção, mas não quis revelar os nomes, que O JOGO agora avança. Os clubes já foram notificados, tendo ficado com a responsabilidade de comunicar a novidade aos jogadores, prevenindo-os para a necessidade de estarem contactáveis. Tal significa que, apesar das férias, a estes oito eleitos convém não estar muito longe de Portugal, além de terem sido aconselhados a manter a forma física que lhes permita reentrar no ritmo competitivo a qualquer momento, caso surja algum imprevisto com os 23 escolhidos.
A possibilidade de serem chamados não é assim tão invulgar quanto isso. Rúben Amorim e Hugo Viana já viveram, inclusive, essa experiência. Em 2002, então ao serviço do Sporting, o esquerdino estava a disputar o Campeonato da Europa de sub-21, na Suíça, quando foi convocado por António Oliveira para o Mundial'2002, na Coreia e no Japão. Na altura, um controlo antidoping positivo diagnosticado a Kenedy levou o selecionador nacional a chamar um jogador que estava de prevenção. Hugo Viana tinha realizado um excecional Europeu de sub-21, então a jogar como 10, mas depois não foi utilizado no Mundial.
Oito anos depois da chamada de Hugo Viana, a poucos dias do início do Mundial da África do Sul, uma lesão sofrida por Nani obrigou a uma troca nos convocados, tendo a escolha recaído em Rúben Amorim, na altura a jogar no Benfica. O médio encontrava-se de férias quando recebeu a chamada, partindo imediatamente para a África do Sul. Chegou mesmo a alinhar quatro minutos no jogo com a Costa do Marfim.
http://www.ojogo.pt/28-138/artigo985513.asp
Enviado por: 200% Braga - B3 em 17 de Maio de 2012, 04:17
Fico um pouco "abismado" com tanta contestação ao Selecionador PAULO BENTO.Acho que as críricas lhe são dirigidas são mais do que justas, mesmo não falando dos jogadores do Braga que ficaram de fora mas falando dos que vão, comparando com alguns que ficam de fora.
Acho-as um pouco injustas. Muito embora eu também conteste algumas das suas escolhas, sou TUGA e quero que tenham o maior êxito neste Euro 2012.
Se vamos a este Euro, devemos algo a Paulo Bento, pois naquela altura quase ninguém acreditava no apuramento...
Embora concorde que nesta selecção teriam lugar mais 2 ou 3 jogadores do ENORME SP. BRAGA, também penso que os afectos a outros clubes também o pensem...
Finda a escolha...
eu sou,
FORÇA PORTUGAL
Penso que foi o próprio Paulo Bento, quando chegou, que disse que a regra seria jogadores que fossem titulares nos seus clubes. No entanto, parece haver muitas "excepções". Eduardo, Rolando, Ricardo Costa, Rúben Micael, Varela e Nélson Oliveira? É brincar com o suor de jogadores (independentemente de jogarem ou não no Braga) como Quim*, NAC*, Carriço*, Tonel, Paulo Jorge, Nunes*, Sereno, Ricardo Fernandes, Manuel da Costa, Hugo Viana*, André Martins, Manuel Fernandes*, Paulo Machado, Hélder Barbosa, Yazalde, Edinho, Ricardo Vaz Tê*, etc. (*tinham na minha opinião mais que qualidade para figurar entre os 23 no lugar daqueles 3. O Porto com apenas 1 titular habitual português, consegue meter 5 jogadores na convocatória (não quer dizer que acho todos injustos) e o Benfica sem nenhum titular consegue meter 3 jogadores. É simplesmente vergonhoso! Mas Força Portugal!
Enviado por: afonbraga em 17 de Maio de 2012, 11:17
Fico um pouco "abismado" com tanta contestação ao Selecionador PAULO BENTO.Acho que as críricas lhe são dirigidas são mais do que justas, mesmo não falando dos jogadores do Braga que ficaram de fora mas falando dos que vão, comparando com alguns que ficam de fora.
Acho-as um pouco injustas. Muito embora eu também conteste algumas das suas escolhas, sou TUGA e quero que tenham o maior êxito neste Euro 2012.
Se vamos a este Euro, devemos algo a Paulo Bento, pois naquela altura quase ninguém acreditava no apuramento...
Embora concorde que nesta selecção teriam lugar mais 2 ou 3 jogadores do ENORME SP. BRAGA, também penso que os afectos a outros clubes também o pensem...
Finda a escolha...
eu sou,
Penso que foi o próprio Paulo Bento, quando chegou, que disse que a regra seria jogadores que fossem titulares nos seus clubes. No entanto, parece haver muitas "excepções". Eduardo, Rolando, Ricardo Costa, Rúben Micael, Varela e Nélson Oliveira? É brincar com o suor de jogadores (independentemente de jogarem ou não no Braga) como Quim*, NAC*, Carriço*, Tonel, Paulo Jorge, Nunes*, Sereno, Ricardo Fernandes, Manuel da Costa, Hugo Viana*, André Martins, Manuel Fernandes*, Paulo Machado, Hélder Barbosa, Yazalde, Edinho, Ricardo Vaz Tê*, etc. (*tinham na minha opinião mais que qualidade para figurar entre os 23 no lugar daqueles 3. O Porto com apenas 1 titular habitual português, consegue meter 5 jogadores na convocatória (não quer dizer que acho todos injustos) e o Benfica sem nenhum titular consegue meter 3 jogadores. É simplesmente vergonhoso! Mas Força Portugal!
Não posso deixar de concordar, mas... já foi assim com outros seleccionadores, Oliveira, H. Coelho, o SCOLAR etc, etc... "infelizmente", só vão 23.
Salvo alguma excepção a escolha está feita, resta-nos manifestarmos o nosso apoio a PORTUGAL.
FORÇA PORTUGAL
Enviado por: BragaAtéMorrer em 25 de Maio de 2012, 14:31
Enviado por: BragaMaHor em 26 de Maio de 2012, 01:05
Zé Luís na convocatória da selecção de Cabo Verde
Este não tarda a dar cartas no nosso campeonato... só espero que com total vantagem desportiva e financeira para o ENORME.
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Julho de 2012, 16:43
O selecionador Paulo Bento escolheu oito jogadores do Sporting de Braga para a pré-convocatória do jogo de preparação contra o Panamá, de 15 de agosto próximo.
O destaque vai para o avançado Éder, mas estão ainda citados Beto, Quim, Nuno André Coelho, Custódio, Hugo Viana, Rúben Micael e Hélder Barbosa, conforme apurou o jornal A Bola.
Pré-convocado está ainda Luís Neto, do Nacional da Madeira, conforme anunciou o próprio clube.
http://relvado.sapo.pt/seleccao/selecao-8-jogadores-sp-braga-pre-convocados-432086
Enviado por: joaomf em 29 de Julho de 2012, 18:44
Seleção: 8 jogadores do Sp. Braga pré-convocados
O selecionador Paulo Bento escolheu oito jogadores do Sporting de Braga para a pré-convocatória do jogo de preparação contra o Panamá, de 15 de agosto próximo.
O destaque vai para o avançado Éder, mas estão ainda citados Beto, Quim, Nuno André Coelho, Custódio, Hugo Viana, Rúben Micael e Hélder Barbosa, conforme apurou o jornal A Bola.
Pré-convocado está ainda Luís Neto, do Nacional da Madeira, conforme anunciou o próprio clube.
http://relvado.sapo.pt/seleccao/selecao-8-jogadores-sp-braga-pre-convocados-432086
É bom termos 8 jogadores no lote dos convocáveis. Mostra que somos mesmo candidatos ao título!!!
Mas é preciso atender ao facto que jogamos no fim-de-semana seguinte (18-19.ago) na Luz, depois (21-22.ago) para a Champions, depois (24-26.ago) para o campeonato (Beira-Mar em casa) e novamente para a Champions (28-29.ago). São muitos jogos seguidos num curto espaço de tempo.
Enviado por: brigada da relote em 30 de Julho de 2012, 12:17
in Record
Enviado por: Gverreiro21 em 05 de Agosto de 2012, 07:24
Enviado por: A.COSTA em 09 de Agosto de 2012, 12:43
BETO
CUSTÓDIO
HUGO VIANA
RÚBEN MICAEL
Enviado por: SCB! em 09 de Agosto de 2012, 12:59
"eis a lista dos 23 convocados"..com 22 nomes
22+1 ( o melhor chines da atualidade?)
Enviado por: barinho em 09 de Agosto de 2012, 13:11
Enviado por: Mais Norte em 09 de Agosto de 2012, 13:55
Aníbal Capela e Cristiano convocados para os Sub 21.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Agosto de 2012, 14:35
Um jogo a feijões, depois de um europeu em que vimos que temos equipa, inicio de época com um benfica-Braga e Braga decide futuro na Champions, e o PB chama a espinha dorsal do Braga em vez de testar alternativas e jogadores para o futuro...EnfimEstes jogos particulares das Seleções nesta altura não fazem sentido nenhum... As equipas já receberam os jogadores mais tarde por causa do Europeu e agora ficam sem eles no inicio da época porque a Fifa se lembrou de pôr as Selecções a jogar nesta data... Gostava que não fosse convocado nenhum jogador da nossa equipa para este jogo..Mas também me lembro de não ter deixado que o Quim (e o Eduardo das galinhas) se apresentassem um dia mais tarde no estágio antes de um jogo, e tivemos de jogar no Bonfim sem ele. O PB não é certo. Deve ser consoante o lado da cama em que acorda.
Enviado por: sedas em 09 de Agosto de 2012, 15:41
Um jogo a feijões, depois de um europeu em que vimos que temos equipa, inicio de época com um benfica-Braga e Braga decide futuro na Champions, e o PB chama a espinha dorsal do Braga em vez de testar alternativas e jogadores para o futuro...EnfimEstes jogos particulares das Seleções nesta altura não fazem sentido nenhum... As equipas já receberam os jogadores mais tarde por causa do Europeu e agora ficam sem eles no inicio da época porque a Fifa se lembrou de pôr as Selecções a jogar nesta data... Gostava que não fosse convocado nenhum jogador da nossa equipa para este jogo..Mas também me lembro de não ter deixado que o Quim (e o Eduardo das galinhas) se apresentassem um dia mais tarde no estágio antes de um jogo, e tivemos de jogar no Bonfim sem ele. O PB não é certo. Deve ser consoante o lado da cama em que acorda.
Ele manteve a convocatória inicial do Euro só trocando o Quaresma pelo Hugo Viana..
É um disparate.. Na minha opinião este era jogo para convocar jogadores como o Éder, o Pizzi o Neto, o Adrien ou o André Martins
Enviado por: barinho em 09 de Agosto de 2012, 15:43
Enviado por: barinho em 09 de Agosto de 2012, 16:03
Enviado por: rpo.castro em 09 de Agosto de 2012, 16:48
E parece que jogo na luz vai ser mesmo na 6ª,ou seja há uma boa hipótese de não termos os 3 prováveis titulares do meio campo ou de estarem desgastados.De qualquer maneira não vão poder preparar o jogo em condições...Isto é um total absurdo. As galinhas estavam reticentes em antecipar o jogo, mas mal viram a convocatória devem ter perguntado se não queriamos jogar na 5ª.
Enviado por: JR1287 em 09 de Agosto de 2012, 16:54
Ainda bem que convocou! Por vários motivos:
- é o primeiro jogo de um novo ciclo; quem não começa o ciclo vê-se à rasca para apanhar o comboio em andamento - isto significa que o PB conta com estes jogadores até ao próximo Mundial;
- a época está a começar, e estes jogadores, porque estiveram até mais tarde de férias, têm poucos jogos de rodagem; este jogo até poderá ser bom para a sua preparação, principalmente do Micael;
- quatro jogadores com motivação extra!;
- o primeiro jogo a sério é já em Setembro, e é o próximo jogo da selecção; não é altura de experiências com Pizzi, Neto ou Éder...
Enviado por: barinho em 09 de Agosto de 2012, 17:02
Se não tivesse sido convocado nenhum jogador nosso estavam todos a criticar o PB, como convocou... criticam na mesma!
Ainda bem que convocou! Por vários motivos:
- é o primeiro jogo de um novo ciclo; quem não começa o ciclo vê-se à rasca para apanhar o comboio em andamento - isto significa que o PB conta com estes jogadores até ao próximo Mundial;
- a época está a começar, e estes jogadores, porque estiveram até mais tarde de férias, têm poucos jogos de rodagem; este jogo até poderá ser bom para a sua preparação, principalmente do Micael;
- quatro jogadores com motivação extra!;
- o primeiro jogo a sério é já em Setembro, e é o próximo jogo da selecção; não é altura de experiências com Pizzi, Neto ou Éder...
O Braga tem jogo com o benfica e logo a seguir playoff de Champions com outro jogo ainda pelo meio com o Beira-Mar.Convocar jogadores tão importantes para um jogo menos de 48 horas antes dum jogo tão importante não me parece bem,visto que é um jogo paraticular.Se fosse oficial nada a dizer.E se ele não experimentar nestes jogos não vai ser nos jogos a sério que o vai fazer.Podemos ter os jogadores motivados mas também os podemos ter desgastados para jogos tão importantes,ou nem os ter!
Enviado por: Lipeste em 09 de Agosto de 2012, 18:16
O pior de tudo neste(s) particular(es) não é a convocatória de Paulo Bento mas sim a data que a fifa encontrou. Não lembra a ninguém a não ser à fifa lançar jogos de selecções com os campeonatos na Europa ainda por começar e com os clubes a ultimarem as suas preparações para inicio de temporada.
Enviado por: Kriticus em 09 de Agosto de 2012, 18:49
Enviado por: Anabela em 09 de Agosto de 2012, 20:50
Enviado por: Mais Norte em 10 de Agosto de 2012, 01:26
É uma excelente notícia. Só lamento que Éder, NAC e R. Amorim também não tenham sido convocados.
Esperemos é que o critério e a abertura se mantenham.
Temos que aprender a crescer de todas as formas. Todos sabem que crescer também custa.
Força Braga.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Agosto de 2012, 21:54
Enviado por: Mais Norte em 12 de Agosto de 2012, 21:29
Gonçalo também foi chamado à selecção de Sub-21 em substituição de outro jogador. Junta-se a Aníbal Capela e a Cristiano.
Força Braga.
Enviado por: Gui40 em 13 de Agosto de 2012, 12:23
edit: NAC chamado à seleção :)
Enviado por: PauloLopes em 13 de Agosto de 2012, 12:32
Saem Bruno Alves, Pepe e Custódio.
Entram Sereno, Nuno Coelho e André Santos.
Enviado por: duasbancadas em 13 de Agosto de 2012, 16:12
Nuno Coelho chamado.Sai um jogador do Braga, entra outro jogador do Braga! :D
Saem Bruno Alves, Pepe e Custódio.
Entram Sereno, Nuno Coelho e André Santos.
Se não fosse o nosso clube e, a médio prazo, o Corunha, que seria da seleção? ;D ;D
Enviado por: Kriticus em 13 de Agosto de 2012, 16:40
Enviado por: Lipeste em 13 de Agosto de 2012, 17:10
Mais importante que utilização dos nossos convocados é o seu regresso em plenas condições físicas.
Enviado por: Lateralus em 13 de Agosto de 2012, 22:06
Enviado por: brigada da relote em 14 de Agosto de 2012, 17:57
Sai Anthony Lopes, entra Cristiano aos 32'.
Sai Pedro Mendes e Vitor Bastos, entram Anibal Capela e Gonçalo Silva ao intervalo.
Sai Cristiano, entra Mika aos 62'.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 15 de Agosto de 2012, 20:37
Enviado por: Gui40 em 15 de Agosto de 2012, 20:57
Enviado por: Romanus Invictus em 15 de Agosto de 2012, 21:07
Que classe no estádio do algarve quando aparece um gverreiro com um cachecol: "Amo-te Braga, sempre!" ;D
Ninguém arranja uma imagem ? Será possivel ir ao site da RTP e ver de novo o jogo ?
Enviado por: BragaMaHor em 15 de Agosto de 2012, 21:59
Que classe no estádio do algarve quando aparece um gverreiro com um cachecol: "Amo-te Braga, sempre!" ;D
É mesmo... ali... em primeiro e grande plano durante uns bons segundos.
É um orgulho ser bragvista.
Enviado por: BragaMaHor em 15 de Agosto de 2012, 22:04
Hugo Viana titular! ;)
Uns bons passes/recuperações e também algumas asneiras.
Magnífica assistência para CR7 que desperdiçou o meio golo que lhe foi oferecido.
Mau passe curto e atrasado que possibilitou contra ataque e acabou em amarelo ao Rolando.
Cartão amarelo por um corte mais ousado.
Sai ao intervalo para a entrada de outro gverreiro... Rúben Micael.
Enviado por: Gui40 em 15 de Agosto de 2012, 22:08
Hugo Viana titular! ;)
Uns bons passes/recuperações e também algumas asneiras.
Magnífica assistência para CR7 que desperdiçou o meio golo que lhe foi oferecido.
Mau passe curto e atrasado que possibilitou contra ataque e acabou em amarelo ao Rolando.
Cartão amarelo por um corte mais ousado.
Sai ao intervalo para a entrada de outro gverreiro... Rúben Micael.
Precisamos de um Viana 10x melhor daquilo que foi hoje... esperemos que quando for a sério, melhore significativamente... :x
Enviado por: Lateralus em 15 de Agosto de 2012, 23:25
Rúben Micael absolutamente horrível. Sem garra e sem acerto.Vai ter que melhorar muito se quiser sequer sentar-se no banco do Braga.
Beto foi pouco chamado, mas esteve sempre à altura. Infelizmente, até na Selecção está destinado a romper bancos ad aeternum.
NAC, segundo os rumores, foi a grande estrela do mini-torneio de sueca organizado durante o estágio. Ficou é tão esgotado com o esforço dispendido que o Paulo Bento lá teve que o deixar no banco o jogo todo, quando ele podia ter perfeitamente ter-se estreado pela equipa da quinas hoje. Atitude patética do "seleccionador".
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Agosto de 2012, 23:35
Hugo Viana em bom plano, mas nota-se que é um "corpo estranho" nesta Selecção. A qualidade de passe esteve lá, mas a falta de intensidade e perdas de bola infantis também. Só gostava que o deixassem marcar livres e cantos, que são invariavelmente desperdiçados.
Rúben Micael absolutamente horrível. Sem garra e sem acerto.Vai ter que melhorar muito se quiser sequer sentar-se no banco do Braga.
Beto foi pouco chamado, mas esteve sempre à altura. Infelizmente, até na Selecção está destinado a romper bancos ad aeternum.
NAC, segundo os rumores, foi a grande estrela do mini-torneio de sueca organizado durante o estágio. Ficou é tão esgotado com o esforço dispendido que o Paulo Bento lá teve que o deixar no banco o jogo todo, quando ele podia ter perfeitamente ter-se estreado pela equipa da quinas hoje. Atitude patética do "seleccionador".
Não percebo porque é patética... Ele só podia fazer 6 substituições, o NAC nem sequer estava nas primeiras escolhas, por isso não vejo porque foi patética a atitude do PB
Enviado por: BragaMaHor em 15 de Agosto de 2012, 23:58
Hugo Viana titular! ;)
Uns bons passes/recuperações e também algumas asneiras.
Magnífica assistência para CR7 que desperdiçou o meio golo que lhe foi oferecido.
Mau passe curto e atrasado que possibilitou contra ataque e acabou em amarelo ao Rolando.
Cartão amarelo por um corte mais ousado.
Sai ao intervalo para a entrada de outro gverreiro... Rúben Micael.
Precisamos de um Viana 10x melhor daquilo que foi hoje... esperemos que quando for a sério, melhore significativamente... :x
Rúben Micael muito esforçado mas pouco consistente.
Nota-se que pode dar velocidade ao jogo e criar roturas nas defesas mas vai ter que treinar muito para ser eficaz naquela zona do terreno.
Gostei da entrega e tenho a certeza que nos (refiro-me ao BRAGA) vai ser muito útil.
Enviado por: Lateralus em 16 de Agosto de 2012, 00:03
Se não o planeava colocar a jogar, não faria mais sentido tê-lo cá deixado a treinar e a entrosar-se com a sua equipa, onde faria muita mais falta? Eu acho que sim.
Enviado por: ruimartins em 16 de Agosto de 2012, 01:44
Considerando que o Bentinho não vive num mundo só dele e que está atento às necessidades dos clubes, acho um pouco incompreensível que venha cá buscar um dos dois únicos centrais que o Braga tem disponível para uma dupla jornada importantíssima, e que até esteve lesionado a maior parte da pré-época, somente para que o NAC lá vá fazer um treininho e vir embora. Ainda para mais, um jogador que podia perfeitamente ter somado a sua primeira internacionalização num jogo que não interessava nem ao menino Jesus, mas que acabou por não o fazer.
Se não o planeava colocar a jogar, não faria mais sentido tê-lo cá deixado a treinar e a entrosar-se com a sua equipa, onde faria muita mais falta? Eu acho que sim.
Nao leves a mal, mas a pensar assim então o homem não podia levar ninguem à selecção que não fossem os jogadores que iam jogar. O NAC não jogou mas treinou com grandes jogadores, e teve uma oportunidade que muitos outros querem e não a tem
Enviado por: Vasco Soares em 16 de Agosto de 2012, 16:16
Hugo Viana em bom plano, mas nota-se que é um "corpo estranho" nesta Selecção. A qualidade de passe esteve lá, mas a falta de intensidade e perdas de bola infantis também. Só gostava que o deixassem marcar livres e cantos, que são invariavelmente desperdiçados.Tenho muitas dúvidas no que sublinhei, na seleçao talvez, até porque Patricio é "aposta pessoal" do PB,agora aqui , no Braga tenho muitas muitas duvidas que esteja condenado a romper banco, até acho que se nao conhece nenhum dos 2 (Quim e Beto) atendendo só ao que fizeram na pré-epoca diria mais, diria que o beto ganhou o duelo ao Quim, e ainda tem o mérito de jogar muito melhor com os "pés"
Rúben Micael absolutamente horrível. Sem garra e sem acerto.Vai ter que melhorar muito se quiser sequer sentar-se no banco do Braga.
Beto foi pouco chamado, mas esteve sempre à altura. Infelizmente, até na Selecção está destinado a romper bancos ad aeternum.
NAC, segundo os rumores, foi a grande estrela do mini-torneio de sueca organizado durante o estágio. Ficou é tão esgotado com o esforço dispendido que o Paulo Bento lá teve que o deixar no banco o jogo todo, quando ele podia ter perfeitamente ter-se estreado pela equipa da quinas hoje. Atitude patética do "seleccionador".
Enviado por: brigada da relote em 24 de Agosto de 2012, 20:53
in http://www.kickoff.com/mobile/news/30038/brown-ideye-and-emmanuel-emenike-have-been-handed-recalls-by-nigeria-coach-stephen-keshi- (http://www.kickoff.com/mobile/news/30038/brown-ideye-and-emmanuel-emenike-have-been-handed-recalls-by-nigeria-coach-stephen-keshi-)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2012, 14:29
Enviado por: brigada da relote em 31 de Agosto de 2012, 12:32
Enviado por: Braga1921 em 31 de Agosto de 2012, 12:32
PIZZI também chamado.
PS : Que pinta , até já mandamos suplentes (NAC) para a selecção ;D
PS2 : Somos a equipa mais representada na selecção , que orgulho!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Agosto de 2012, 13:56
Enviado por: brigada da relote em 31 de Agosto de 2012, 15:01
Cristiano (Sp. Braga)
Aníbal Capela (Sp. Braga)
Enviado por: semprebraga em 31 de Agosto de 2012, 15:09
http://arsenaldebraga.blogspot.pt/2012/08/braga-e-o-clube-com-mais-jogadores-na.html
Beto, Nuno André Coelho, Custódio e Ruben Micael foram convocados por Paulo Bento para representar Portugal nos próximos compromissos de qualificação para o Mundial 2014 que terá lugar no Brasil. O primeiro jogo terá lugar no dia 7 de Setembro, no Luxemburgo, enquanto a segunda partida terá no lugar dia 11 de Setembro, diante do Azerbeijão, tendo como palco o premiado Estádio Axa, em Braga.
Enviado por: Mais Norte em 31 de Agosto de 2012, 15:42
Djamal e Zé Luís, para além de Elderson como já foi colocado noutro post, também foram chamados às respectivas selecções.
Enviado por: sedas em 31 de Agosto de 2012, 22:23
Hmm e o Viana fica de fora?
Ficou.. Na semana seguinte não jogamos contra as galinhas por isso o Paulo Bento não tem a obrigação de cansar os nossos jogadores..
Enviado por: Diogo Oliveira em 01 de Setembro de 2012, 21:54
Enviado por: lininho em 02 de Setembro de 2012, 01:17
Alguém me sabe dizer os preços dos bilhetes para o jogo no Axa?
10, 15 e 20 euros
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Setembro de 2012, 01:26
Alguém me sabe dizer os preços dos bilhetes para o jogo no Axa?10, 15 e 20 euros
(https://secure.fpf.pt/portal/pls/portal/docs/1/8567203.JPG)
Enviado por: magicobragarui em 02 de Setembro de 2012, 01:50
Alguém me sabe dizer os preços dos bilhetes para o jogo no Axa?10, 15 e 20 euros
(https://secure.fpf.pt/portal/pls/portal/docs/1/8567203.JPG)
Nao percebi a "so entrada a maiores de 3 anos". :-\ :o
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Setembro de 2012, 02:01
Nao percebi a "so entrada a maiores de 3 anos". :-\ :o
Como em todos os jogos de futebol deste país...
Enviado por: Diogo Oliveira em 02 de Setembro de 2012, 12:05
E o que é preciso para ter os bilhetes mais baratos?
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2012, 22:23
E onde é que poderei comprar os bilhetes? Na bilheteira do estádio ou em mais algum lado? OoCompra no continente e tens 50% desconto em cartão.
E o que é preciso para ter os bilhetes mais baratos?
Enviado por: Braga1921 em 02 de Setembro de 2012, 22:37
Bem , parece que o Viana vai voltar a ser chamado...
Enviado por: rpo.castro em 02 de Setembro de 2012, 22:45
«O Carlos Martins lesionou-se e vai estar fora da Selecção de certeza. Ainda não sabemos a gravidade da lesão, mas será muito difícil que recupere» Jorge JesusO Ronaldo também levou uma traulitada e saiu aos 63...
Bem , parece que o Viana vai voltar a ser chamado...
Enviado por: Braga1921 em 02 de Setembro de 2012, 22:46
«O Carlos Martins lesionou-se e vai estar fora da Selecção de certeza. Ainda não sabemos a gravidade da lesão, mas será muito difícil que recupere» Jorge JesusO Ronaldo também levou uma traulitada e saiu aos 63...
Bem , parece que o Viana vai voltar a ser chamado...
Ah mas o Ronaldo é essencial , nem que tenham que o "injectar" vão obriga-lo a estar cá.
Enviado por: Costa em 02 de Setembro de 2012, 22:55
«O Carlos Martins lesionou-se e vai estar fora da Selecção de certeza. Ainda não sabemos a gravidade da lesão, mas será muito difícil que recupere» Jorge Jesus
Bem , parece que o Viana vai voltar a ser chamado...
Não me acredito que o Viana, da forma como se apresentou no último jogo da selecção, e como se tem apresentado em Braga, volte a ser chamado...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Setembro de 2012, 23:03
Por Redação
A- A A+
Cristiano Ronaldo não esboçou qualquer festejo nos dois golos que marcou na vitória do Real Madrid ante o Granada, por 3-0, no Santiago Bernabéu. No final do encontro, CR7 disse estar «triste com algumas pessoas do clube».
«Estou triste por um assunto profissional e no clube sabem do que estou a falar. É por isso que não celebro os golos. As pessoas sabem porquê», disse o internacional português, esclarecendo que a sua atitude não está relacionado como facto de não ter sido eleito o melhor jogador a atuar na Europa, na passada temporada.
«Nada tem que ver com o Iniesta. Não vou falar mais sobre este assunto, agora estou focado em Portugal. Outras coisas mais importantes», atirou.
ABOLA
Como vêm ele está focado para isso, não parece nada de grave
Enviado por: maffonseca em 03 de Setembro de 2012, 13:03
(http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=350606)
Para substituir carlos martins e manuel fernandes lesionado
Enviado por: barinho em 03 de Setembro de 2012, 13:04
Enviado por: magicobragarui em 03 de Setembro de 2012, 13:08
Temos 6 jogadores na selecção!Fantástico!
Muito bom! ;D
Enviado por: Diogo Oliveira em 03 de Setembro de 2012, 13:11
Enviado por: Braga Champ em 03 de Setembro de 2012, 13:14
Teoricamente são 6, porque na prática são apenas 4. Temos cá dois emprestados :/
Teoria e prática não são para aqui chamadas... Micael pode ficar 1+4 anos (não é suficiente para o considerarmos um dos nossos?) e Amorim cheira-me que irá continuar por cá mais uns anitos.
São 6 jogadores do SC Braga na seleção para dois jogos oficiais... e até podiam ser 7.
Claro domínio do nosso clube.
Enviado por: A.COSTA em 03 de Setembro de 2012, 13:15
Todos são jogadores do Braga. Mesmo os emprestados.
ÉDER será em breve o avançado da seleção.
Agora é necessário que a humildade ajude a confirmar o Braga como equipa de topo. Para isso são necessários resultados.
Enviado por: Diogo Oliveira em 03 de Setembro de 2012, 13:17
Teoricamente são 6, porque na prática são apenas 4. Temos cá dois emprestados :/
Teoria e prática não são para aqui chamadas... Micael pode ficar 1+4 anos (não é suficiente para o considerarmos um dos nossos?) e Amorim cheira-me que irá continuar por cá mais uns anitos.
São 6 jogadores do SC Braga na seleção para dois jogos oficiais... e até podiam ser 7.
Claro domínio do nosso clube.
Sim, tens razão ;) .. E acredito que o Micael faça uma boa época cá no Braga, falta é saber se o passe dele é nosso ou não, porque parece-me que apenas ficará cá os restantes anos se não tiver nenhuma boa equipa atrás dele, e o Amorim nao sei como o vamos comprar às galinhas (nao me parece que tenha feito parte do negócio Lima)
A chamada do Éder deve ser para começar a ambienta-lo à selecção, vai ser o nosso próximo PL da selecção e vai brilhar :D
Enviado por: xininho em 03 de Setembro de 2012, 13:30
Enviado por: brigada da relote em 03 de Setembro de 2012, 13:40
Parabéns aos 2 mais recentes convocados, apesar de não entender o critério (se é que existe!).
Enviado por: Vasco Soares em 03 de Setembro de 2012, 13:52
Eu podia dar umas charutadas ao P. Bento por esta convocatória, mas como já estou queimado desde o Euro 12, não vale a pena abrir mais uma discussão.Nao sei se é a isso que te referes, mas eu estranho que dois medios se tenham lesionado e chama um medio e um avançado, nao tem logica ou assume implicitamente que na 1º convocatória havia avançados a menos.
Parabéns aos 2 mais recentes convocados, apesar de não entender o critério (se é que existe!).
Enviado por: Coelho SCB em 03 de Setembro de 2012, 14:03
(http://scbraga.pt/news/futebol/quem-a-4-junta-2.....seis-jogadores-na-seleccao-nacional-a-coincidencia-1/image_large)
Beto, Nuno A. Coelho, Custódio, Rubem Micael, Amorim e Éder.
Seis jogadores na Selecção Nacional, chamados por Paulo Bento. A estes, convém não esquecer, teremos que juntar mais dois nomes que é impossível desligar do SC Braga e ao crescimento do clube: Eduardo e Pizzi.
Mais: Cristiano e Aníbal nos sub 21... Djamal, Elderson e Ze Luis também a representarem os seus países.
Coincidência feliz serem tantos os chamados de um só clube? Não se trata de uma coincidência mas sim de trabalho fácil de explicar. O SC Braga é um exemplo pelo número de jogadores nacionais presentes no plantel, juntando a estes outros totalmente enraizados no futebol nacional e de valor inquestionável.
O crescimento do SC Braga nos últimos anos foi alcançado também pelo trabalho e esforço destes mesmos jogadores, que em contrapartida projectou para o panorama futebolístico.
A gestão do SC Braga é hoje uma referência na aposta em jogadores de qualidade mundial que chegam a custo zero e depressa se identificam com as máximas do clube: ambição, trabalho e dedicação.
O resultado de toda esta equação tem-se revelado em resultados da equipa... e na selecção. Não será por isso coincidência que uma vez mais o SC Braga esteja presente na Liga dos Campeões e tenha 6 jogadores na selecção nacional, dois na sub 21 e 3 em outras selecções estrangeiras.
In. scbraga.pt
Enviado por: PAF em 03 de Setembro de 2012, 14:12
A haver criticas não é por aí, isso acontece com regularidade, numa convocatória tão grande há margem para este tipo de escolhas, não precisa ser uma troca por sectores, mais ainda quando é quase certo que alguns nem vão jogar, mas vão-se integrando e podem ser alternativas futuras.Eu podia dar umas charutadas ao P. Bento por esta convocatória, mas como já estou queimado desde o Euro 12, não vale a pena abrir mais uma discussão.Nao sei se é a isso que te referes, mas eu estranho que dois medios se tenham lesionado e chama um medio e um avançado, nao tem logica ou assume implicitamente que na 1º convocatória havia avançados a menos.
Parabéns aos 2 mais recentes convocados, apesar de não entender o critério (se é que existe!).
Por exemplo Nuno André Coelho não tem jogado e foi convocado, devia ou não estar lá... é complicado, ao discutir isto no final estaremos a discutir pormenores, neste momento há muito poucas escolhas e no final ao treinador acho que resta acreditar num grupo ou andar a convocar 15 ou 16 novos todas as convocatórias. Para mim é muito mais importante ter um grupo que andar sempre a mudar. Pelos menos uns 15 devem estar sempre lá por à partida darem mais garantias, são os melhores, e no final ainda sobra espaço para outras entradas e para novos jogadores que no momento estão em melhor forma, que é o que tem acontecido. Basicamente é o que acontece numa qualquer equipa.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2012, 15:16
Mas nos centrais não há grande escolha.Eu podia dar umas charutadas ao P. Bento por esta convocatória, mas como já estou queimado desde o Euro 12, não vale a pena abrir mais uma discussão.Nao sei se é a isso que te referes, mas eu estranho que dois medios se tenham lesionado e chama um medio e um avançado, nao tem logica ou assume implicitamente que na 1º convocatória havia avançados a menos.
Parabéns aos 2 mais recentes convocados, apesar de não entender o critério (se é que existe!).
Bruno Alves não joga, Rolando idem. Chama-se o Maicon ou o Garay?
Correcção: o meu comentário tinha ficado misturado com o do PAF
Enviado por: Lipeste em 03 de Setembro de 2012, 16:23
Eu podia dar umas charutadas ao P. Bento por esta convocatória, mas como já estou queimado desde o Euro 12, não vale a pena abrir mais uma discussão.Nao sei se é a isso que te referes, mas eu estranho que dois medios se tenham lesionado e chama um medio e um avançado, nao tem logica ou assume implicitamente que na 1º convocatória havia avançados a menos.
Parabéns aos 2 mais recentes convocados, apesar de não entender o critério (se é que existe!).
Também me parece evidente essa falta de coerência de Paulo Bento...como poderá ele explicar a saída de dois médios para a entrada de um médio e um avançado senão pela falta de coerência ou equivoco na primeira convocatória...talvez argumentando que de momento nenhum outro médio disponível lhe acrescenta alguma coisa e a esse respeito o Hugo Viana não está em grande forma.
Neste momento talvez fosse mais importante para nós que Èder não tivesse sido convocado pelo facto de ser o nosso novo ponta de lança titular e necessitar de rotinas...mas...a verdade é que não há bons nem maus momentos para se fazer parte de uma convocatória para jogos oficiais da nossa selecção.
Quem diria que algum dia iríamos ter tantos seleccionáveis e seleccionados?
Esta convocatória só nos pode encher de orgulho....diga-se o que se disser Paulo Bento é corajoso pois não estou ver muitos ou até algum outro seleccionador a chamar tantos jogadores do nosso clube.
Enviado por: brigada da relote em 04 de Setembro de 2012, 10:45
in Record
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2012, 10:51
Também me parece evidente essa falta de coerência de Paulo Bento...como poderá ele explicar a saída de dois médios para a entrada de um médio e um avançado senão pela falta de coerência ou equivoco na primeira convocatória...talvez argumentando que de momento nenhum outro médio disponível lhe acrescenta alguma coisa e a esse respeito o Hugo Viana não está em grande forma.Mas com esta paragem de 2 fins de semana,não há grandes rotinas a criar. Não daria jeito antecipar um jogo para dia 15 Setembro?
Neste momento talvez fosse mais importante para nós que Èder não tivesse sido convocado pelo facto de ser o nosso novo ponta de lança titular e necessitar de rotinas...mas...a verdade é que não há bons nem maus momentos para se fazer parte de uma convocatória para jogos oficiais da nossa selecção.
Quem diria que algum dia iríamos ter tantos seleccionáveis e seleccionados?
Esta convocatória só nos pode encher de orgulho....diga-se o que se disser Paulo Bento é corajoso pois não estou ver muitos ou até algum outro seleccionador a chamar tantos jogadores do nosso clube.
Enviado por: afonbraga em 05 de Setembro de 2012, 08:10
6 Gverreiros a representar a Selecção Nacional.
(http://i45.tinypic.com/spvi9i.jpg)
ENORME SP. BRAGA
Enviado por: afonbraga em 05 de Setembro de 2012, 08:43
Mister Paulo Bento, aqui vai o ONZE IDEAL:
BETO (Sp. Braga)
J. Pereira (ex-Sp. Braga) NAC (Sp. Braga) Pepe M. Lopes (ex-Sp. Braga)
CUSTÓDIO (Sp. Braga)
Pizzi (ex-Sp. Braga) R. MICAEL (Sp. Braga) R. AMORIM (Sp. Braga)
CR7 EDER (Sp. Braga)
Carrrrrrrrreeeeeeeegaaaaa PORTUUUUUGAAAALLL... ;D ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 05 de Setembro de 2012, 09:42
Já agora...O CR7 tambémdeve ter uma costela braguista ;D
Mister Paulo Bento, aqui vai o ONZE IDEAL:
BETO (Sp. Braga)
J. Pereira (ex-Sp. Braga) NAC (Sp. Braga) Pepe M. Lopes (ex-Sp. Braga)
CUSTÓDIO (Sp. Braga)
Pizzi (ex-Sp. Braga) R. MICAEL (Sp. Braga) R. AMORIM (Sp. Braga)
CR7(casa no minho) EDER (Sp. Braga)
Carrrrrrrrreeeeeeeegaaaaa PORTUUUUUGAAAALLL... ;D ;D ;D ;D
Enviado por: donjuan em 05 de Setembro de 2012, 23:13
Enviado por: Carvalhux em 05 de Setembro de 2012, 23:28
Só para termos de estatística - e de esfregar na cara de alguns... - até gostava de saber quando foi a última vez - houve alguma? - que algum clube colocou numa convocatória 6 jogadores. Há alguém com acesso a essa informação?
No euro 2004 o benfica e porto tiveram ambos 6 jogadores:
Miguel , Moreira, Petit, Simao, Nuno Gomes,Tiago
P.Ferreira, R.Carvalho, Costinha , Maniche, Deco, Nuno Valente
Mas isto é um feito e um orgulho para nós e ainda temos mais potenciais jogadores há que continuar o bom trabalho :D
Enviado por: Kilo em 11 de Setembro de 2012, 15:25
A- A A+
O Sporting é o clube português que mais dinheiro vai receber com a cedência de jogadores para o Euro-2012, disputado na Polónia e na Ucrânia, anunciou esta terça-feira a UEFA.
Os leões terão direito a 643.930 euros, seguidos de FC Porto (592.040 euros), SC Braga (487.218) e Benfica (379.320). UD Leiria (12.579) e Nacional (8.386) também estão na lista de clubes recompensados.
O Bayern Munique, que vai receber pouco mais de três milhões de euros, é o clube com maior prémio, seguido de Real Madrid (2.996.585), Barcelona (2.210.202), Manchester City (2.069.465), Juventus (2.023.012) e Liverpool (1.972.376).
No total a UEFA divide 100 milhões de euros por 575 clubes (40 milhões destinados aos clubes que disponibilizaram jogadores para os encontros de qualificação e os restantes 60 milhões reservados às equipas que tiveram jogadores a competir na fase final).
A Bola
Bem bom :D
Enviado por: A.COSTA em 12 de Setembro de 2012, 00:56
Ter 6 jogadores envolcidos no jogo da seleção e participar com 2 está ao alcance de poucos clubes. Parabéns Braga.
Enviado por: Kriticus em 12 de Setembro de 2012, 01:29
ÉDER estreou-se na seleção quando já não esperava. O 2 golo de Portugal permitiu a P. Bento gerir. Neste aspeto esteve muito bem o selecionador ao dar o 1 jogo a 1 jogador do Braga, que será brevemente titular da equipa nacional (na minha opinião claro).
Ter 6 jogadores envolcidos no jogo da seleção e participar com 2 está ao alcance de poucos clubes. Parabéns Braga.
E não esquecer que nos dois jogos, jogaram 4 jogadores do Braga, apenas o Beto e o Nuno André Coelho não tiveram minutos.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Setembro de 2012, 17:20
INÉDITO!...
6 Gverreiros a representar a Selecção Nacional.
(http://i45.tinypic.com/spvi9i.jpg)
ENORME SP. BRAGA
ENORME!!!
Enviado por: PauloLopes em 04 de Outubro de 2012, 12:19
Convocatória de Paulo Bento para os jogos de Portugal com as seleções da Rússia e da Irlanda do Norte, a 12 e 16 de outubro. São jogos da fase de apuramento para o Mundial 2014. A convocatória foi divulgada esta quinta-feira, pouco depois das 12 horas.
Beto
Eduardo
Rui Patrício
Bruno Alves
Fábio Coentrão
Sereno
Miguel Lopes
João Pereira
Pepe
Luís Neto
Custódio
João Moutinho
Miguel Veloso
Raul Meireles
Ruben Amorim
Ruben Micael
Cristiano Ronaldo
Hélder
Nani
Pizzi
Nelson oliveira
Varela
Éder
Enviado por: Kriticus em 04 de Outubro de 2012, 12:21
Convocatória para jogos com Rússia e Irlanda do Norte
Convocatória de Paulo Bento para os jogos de Portugal com as seleções da Rússia e da Irlanda do Norte, a 12 e 16 de outubro. São jogos da fase de apuramento para o Mundial 2014. A convocatória foi divulgada esta quinta-feira, pouco depois das 12 horas.
Beto
Eduardo
Rui Patrício
Bruno Alves
Fábio Coentrão
Sereno
Miguel Lopes
João Pereira
Pepe
Luís Neto
Custódio
João Moutinho
Miguel Veloso
Raul Meireles
Ruben Amorim
Ruben Micael
Cristiano Ronaldo
Hélder
Nani
Pizzi
Nelson oliveira
Varela
Éder
O Viana mais uma vez de fora. Começou a época com exibições medianas, mas agora está a voltar à boa forma. Há um jogador que tem estado em destaque e merecia estar entre os convocados. Esse jogador é o Eliseu!
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Outubro de 2012, 12:26
O Viana mais uma vez de fora. Começou a época com exibições medianas, mas agora está a voltar à boa forma. Há um jogador que tem estado em destaque e merecia estar entre os convocados. Esse jogador é o Eliseu!
O Viana dificilmente será uma opção credível para Paulo Bento. É um jogador que não encaixa bem no triângulo invertido do meio-campo da selecção nacional. Não por acaso, joga habitualmente muito próximo de Custódio, na nossa equipa.
Quanto a Eliseu, perfeitamente de acordo...
Enviado por: Kriticus em 04 de Outubro de 2012, 12:33
O Viana mais uma vez de fora. Começou a época com exibições medianas, mas agora está a voltar à boa forma. Há um jogador que tem estado em destaque e merecia estar entre os convocados. Esse jogador é o Eliseu!
O Viana dificilmente será uma opção credível para Paulo Bento. É um jogador que não encaixa bem no triângulo invertido do meio-campo da selecção nacional. Não por acaso, joga habitualmente muito próximo de Custódio, na nossa equipa.
Quanto a Eliseu, perfeitamente de acordo...
Sim, eu compreendo a não chamada do Viana, pelas ideias do seleccionador. O Paulo Bento quer um meio campo de combate, e as características do Viana não encaixam nessa ideia. Compreendo e aceito, desde que seja coerente.
Enviado por: PAF em 04 de Outubro de 2012, 12:38
O Viana mais uma vez de fora. Começou a época com exibições medianas, mas agora está a voltar à boa forma. Há um jogador que tem estado em destaque e merecia estar entre os convocados. Esse jogador é o Eliseu!
O Viana dificilmente será uma opção credível para Paulo Bento. É um jogador que não encaixa bem no triângulo invertido do meio-campo da selecção nacional. Não por acaso, joga habitualmente muito próximo de Custódio, na nossa equipa.
Quanto a Eliseu, perfeitamente de acordo...
Viana terá poucas hipoteses com Paulo Bento, e sendo assim acho mais vale nem ir!
Quanto a Eliseu ele como a equipa (que por aqui alguns davam como morta...) têm feito um grande início de época! Vendo bem as coisas felizmente não nos calharam eles na pré eliminatória! Lixa-se por jogar no Malaga! Num dos 3 grandes e a jogar o que tem jogado, não havia como não o convocar!
O Neto é o que era do Nacional?
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Outubro de 2012, 12:42
O Neto é o que era do Nacional?
É esse mesmo! Pegou de estaca no Siena. É um excelente jogador...
Estivemos a dormir enquanto ele estava na Póvoa de Varzim...
Enviado por: Magicobraga em 04 de Outubro de 2012, 12:44
Enviado por: sedas em 04 de Outubro de 2012, 12:53
O Viana mais uma vez de fora. Começou a época com exibições medianas, mas agora está a voltar à boa forma. Há um jogador que tem estado em destaque e merecia estar entre os convocados. Esse jogador é o Eliseu!
O Viana dificilmente será uma opção credível para Paulo Bento. É um jogador que não encaixa bem no triângulo invertido do meio-campo da selecção nacional. Não por acaso, joga habitualmente muito próximo de Custódio, na nossa equipa.
Quanto a Eliseu, perfeitamente de acordo...
Viana terá poucas hipoteses com Paulo Bento, e sendo assim acho mais vale nem ir!
Quanto a Eliseu ele como a equipa (que por aqui alguns davam como morta...) têm feito um grande início de época! Vendo bem as coisas felizmente não nos calharam eles na pré eliminatória! Lixa-se por jogar no Malaga! Num dos 3 grandes e a jogar o que tem jogado, não havia como não o convocar!
O Neto é o que era do Nacional?
O Eliseu para ser chamado tinha de ficar de fora ou o Pizzi ou o Varela, porque Ronaldo e Nani são intocáveis...
O Varela tem sido decisivo na seleção (em Braga abriu o jogo), e o Pizzi ,que tem carregado o Depor às costas, dá à equipa muito mais alternativas porque tanto joga a extremo como a 10..
O mais injustiçado de todos acaba por ser o Vaz Tê que tem estado em grande no West Ham e tem ficado sempre de fora porque o Paulo Bento tem de convocar alguém ligado às Galinhas.
Como a parolagem não aceitaria que isso não acontecesse lá é convocado o Nélson Oliveira que pouco joga no Deportivo
Enviado por: sedas em 04 de Outubro de 2012, 12:56
Apesar de ambos pouco jogarem nos clubes, o que justificaria que se pensasse noutra opções (sempre renegadas pelo Paulo Bento) como o nosso ex-capitão Paulo Jorge..
Enviado por: Karoglan Taibraga em 04 de Outubro de 2012, 14:54
Enviado por: Diogo Oliveira em 04 de Outubro de 2012, 19:09
O Neto é o que era do Nacional?
É esse mesmo! Pegou de estaca no Siena. É um excelente jogador...
Estivemos a dormir enquanto ele estava na Póvoa de Varzim...
Nessa altura ele foi associado ao Benfica, ele e outro que agora não me lembro que estavam no Varzim, foram associados os dois ao Benfica e como é obvio não iamos lá fazer nada x)
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Outubro de 2012, 19:26
O Neto é o que era do Nacional?
É esse mesmo! Pegou de estaca no Siena. É um excelente jogador...
Estivemos a dormir enquanto ele estava na Póvoa de Varzim...
Nessa altura ele foi associado ao Benfica, ele e outro que agora não me lembro que estavam no Varzim, foram associados os dois ao Benfica e como é obvio não iamos lá fazer nada x)
Escrevi isto... em Dezembro de 2009 (e Neto foi transferido para o Nacional em Junho de 2011):
Há de resto um jogador de que gosto e que provavelmente está disponível a relativamente baixo custo. Trata-se do Neto, do Varzim, clube que passa por grandes dificuldades económicas. Não sei se teria um impacto imediato, mas é um jogador já com alguma experiência apesar de jovem (21 anos). É muito inteligente a ler o jogo, é rápido, tem enorme margem de progressão. Poderia perfeitamente ser a quarta opção, preparando o futuro próximo. Enfim, fica a sugestão. Certamente haverá outras opções credíveis...
O potencial estava lá todo... e não fui só eu que o vi. Acho que houve outros foristas que se referiram de forma semelhante ao Neto muito a tempo de o podermos ter "pescado"...
Enviado por: MeZut# em 04 de Outubro de 2012, 21:06
O Neto é o que era do Nacional?
É esse mesmo! Pegou de estaca no Siena. É um excelente jogador...
Estivemos a dormir enquanto ele estava na Póvoa de Varzim...
Nessa altura ele foi associado ao Benfica, ele e outro que agora não me lembro que estavam no Varzim, foram associados os dois ao Benfica e como é obvio não iamos lá fazer nada x)
Escrevi isto... em Dezembro de 2009 (e Neto foi transferido para o Nacional em Junho de 2011):Há de resto um jogador de que gosto e que provavelmente está disponível a relativamente baixo custo. Trata-se do Neto, do Varzim, clube que passa por grandes dificuldades económicas. Não sei se teria um impacto imediato, mas é um jogador já com alguma experiência apesar de jovem (21 anos). É muito inteligente a ler o jogo, é rápido, tem enorme margem de progressão. Poderia perfeitamente ser a quarta opção, preparando o futuro próximo. Enfim, fica a sugestão. Certamente haverá outras opções credíveis...
O potencial estava lá todo... e não fui só eu que o vi. Acho que houve outros foristas que se referiram de forma semelhante ao Neto muito a tempo de o podermos ter "pescado"...
Também o cheguei a referir, tal como tu, mas houveram foristas que disseram que era "caceteiro" ::)
Enviado por: A.COSTA em 04 de Outubro de 2012, 22:38
Parabéns ao S. C. Braga por ter 8 jogadores nas diferentes seleções A (5 + 3).
Este ÉDER se se mantiver a jogar assim pode esperar muitas alegrias. E os braguistas também.
Enviado por: jaimec em 11 de Outubro de 2012, 21:48
Custódio ou os Rúbens, eis a questão !
Enviado por: ricardobraguinha em 11 de Outubro de 2012, 21:52
Com a lesão do Meireles, parece que finalmente vamos ver um jogador do SCB a titular na seleção.
Custódio ou os Rúbens, eis a questão !
E a lesao do Postiga podera ser a rampa de lançamento para o Ederzito a titular nas Quinas ;)
Edit: Se bem que, o PB é bem capaz de descair o Ronaldo para o centro e colocar outro extremo! ::)
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Outubro de 2012, 15:23
Enviado por: Fernando Marques em 12 de Outubro de 2012, 18:00
Rúben Micael será titular frente à Rússia. Vamos ver como se sai. Vai jogar com funções e posicionamento diferentes do que tem acontecido na nossa equipa. Penso que seria mais "imediato" a substituição de Meireles por Amorim (ou mesmo por Custódio, fazendo adiantar Veloso).Concordo, e o Micael infelizmente não esteve muito bem.
A entrada do varela no melhor momento da segunda parte foi um tiro no pé..
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Outubro de 2012, 18:06
Éder entrou num mau momento, em que a nossa selecção, depois de uma má opção de Paulo Bento (a alteração para um 4-2-3-1, com a entrada de Varela), já não tinha o mesmo volume de jogo.
Foi pena... mas isto são as equipas de Capello. 28% de posse de bola, 1-0...
Enviado por: Magicobraga em 12 de Outubro de 2012, 18:23
Enviado por: sedas em 12 de Outubro de 2012, 18:36
E vem os ignorantes todos no Visao do mercado so a falar mal do Eder e o Micael! DO Micael ate percebo porque ficou ligado ao golo mas do Eder? Entao o Postiga fem 75 minutos de perdas de bola e eles falam mal do gajo que entra a 15 minutos de jogo e nem ter nenhuma oportunidade? Sinceramente este odio ao braga esta-se a tornar um pouco patetico!
Só vi a segunda parte, mas do que vi as críticas ao Micael só podem ser feitas por 2 motivos: ou o Micael fez uma primeira parte horrorosa, ou quem faz as críticas é completamente cego..
O Micael no início da segunda parte era quem levava a equipa para a frente, e a substituição dele pelo Varela (já habitual no "formatado" Paulo Bento) foi 1 dos momentos do jogo. A partir daí Portugal deixou de atacar, e não teve nem mais uma oportunidade de golo..
Isto foi de tal forma vísivel que até os comentadores da RTP (que normalmente só se focam no Ronaldo ou em jogadores dos estarolas) se aperceberam.
Enviado por: Heisenberg em 12 de Outubro de 2012, 19:15
E vem os ignorantes todos no Visao do mercado so a falar mal do Eder e o Micael! DO Micael ate percebo porque ficou ligado ao golo mas do Eder? Entao o Postiga fem 75 minutos de perdas de bola e eles falam mal do gajo que entra a 15 minutos de jogo e nem ter nenhuma oportunidade? Sinceramente este odio ao braga esta-se a tornar um pouco patetico!
Eh pá, e vocês ainda ligam a blogues de lagartos?
Enviado por: rpo.castro em 12 de Outubro de 2012, 19:41
O Moutinho estava roto como os comentadores no final do jogo reconheceram, mas o Varela fresquinho não fez puto.
Nestes últimos minutos os únicos que estiveram bem foram o Bruno Alves e o Miguel Lopes. Mas havia muita gente a jogar com o coração e pouca cabeça. Faltas estúpidas (Pepe ou do Pereira, mas este é normal) e passes falhados. Que ganhemos na volta porque pelos comentários que ouvi, a Rússia não vale grande coisa.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Outubro de 2012, 18:55
Enviado por: rpo.castro em 15 de Outubro de 2012, 10:13
Enviado por: MeZut# em 15 de Outubro de 2012, 11:10
Já repararam que sempre que falam no golo da Rússia, fazem questão de frizar sempre que esteve na origem da perda de bola de Ruben Micael?
Já do Bruno Alves a dormir ninguém fala, mas claro que o Micael fez um péssimo passe que originou perda de bola e consequentemente golo..
Enviado por: Braga Champ em 15 de Outubro de 2012, 13:08
Esperamos um grande jogo Rúben! Força! :D
Enviado por: JR1287 em 15 de Outubro de 2012, 13:57
Parabens ao Ze Luis pela classificaçao de Cabo Verde!
E Parabéns ao Elderson pela classificação da Nigéria.
Enviado por: A.COSTA em 15 de Outubro de 2012, 21:07
À procura da primeira vitória no campeonato os Gverreiros preparam com afinco o próximo desafio.
No trabalho efectuado no relvado Artur Jorge viu-se privado:
Alan, André Pires por lesão
Xavier, Diogo Ribeiro, Guilherme e Mauro por estarem a treinar com a equipa A
Piqueti e Tomás a representar a selecção de sub20.
Piqueti jogador do Sporting de Braga B foi quem mais se destacou no jogo frente á Austrália no estádio do Jamor onde Portugal venceu por 4-0.
O jogador do Braga B piqueti foi eleito o homem do jogo.
Enviado por: Zav em 16 de Outubro de 2012, 10:19
Segundo as declarações do Paulo Bento irá jogar.
FORÇA RÚBEN MICAEL, BRAGA ESTÁ CONTIGO!
Não ligues a quem te quer destabilizar, força!
Enviado por: rpo.castro em 16 de Outubro de 2012, 21:08
No site da borla no jogo Portugal-irlanda do norte colocaram a bandeira da..republica da irlanda.
http://www.abola.pt/jogodirecto/ficha.aspx?id=148413
Enviado por: rpo.castro em 16 de Outubro de 2012, 22:45
Postiga e Varela mt mt fraquinhos
Enviado por: barinho em 16 de Outubro de 2012, 22:47
Enviado por: A.COSTA em 16 de Outubro de 2012, 22:51
Ainda gostava de ver ÉDER fazer o jogo completo. Que diferença seria ... digo eu.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Outubro de 2012, 13:52
concordo com outras opiniões que referem ser ÉDER o melhor ponta de lança do futebol português. Em relação ao Postiga ... é de goleada.
Ainda gostava de ver ÉDER fazer o jogo completo. Que diferença seria ... digo eu.
Com este meio campo a diferença seria nula, ou perto disso. O Eder por si só não fará a diferença. As substituições do Paulo Bento são enfim...infantis. Não entendo o porque de Custodio não jogar a titular. Se na Russia a substituição do Micael pelo Varela foi disparatada, ontem mostrou que nada aprendeu. Eu insisto neste ponto, jogar com extremos no futebol atual é pura perda de tempo, mas insiste-se neste futebol anos 90. A profundidade tem de ser dado pelos avançados e a largura pelos laterais e não ter extremos que chegam à linha e cruzam para 5 defesas de frente para o lance. O Nani é um jogador que eu aprecio bastante mas no meio so rende vindo de tras em velocidade em tabelas com avançado centro, de resto é muito pouco criativo. Não entendo como é que esta equipa não aproveita, como fez no Euro, as diagonais do Ronaldo mais vezes. Não entendo porque nao jogamos em 442 losango, não era o Paulo que adorava esta tática no Sporting?
Enviado por: A.COSTA em 17 de Outubro de 2012, 22:09
Ontem quando retirou bem Miguel Lopes o selecionador deveria ter metido Custódio passando Veloso para a esquerda onde ele rende mais. O meio campo também ficava a ganhar com esta troca.
Cristiano Ronaldo deveria jogar da esquerda para dentro, aproveitando as suas diagonais, uma vez que ele as faz como nenhum outro consegue. Mas eu não sou treindaor.
Enviado por: Aquiles em 17 de Outubro de 2012, 22:29
Foi menos bom ver um jogo em que Portugal não apresenta nenhuma táctica decente, para contrariar o que já se sabia ser a forma de jogar do adversário, todos bem juntos na frente da baliza.
O Eder entrou bem, mas convem não começarmos a reclamar a titularidade na Selecção, caso contrário o PB, desata a insistir no Postiga até ao limite do impossivel...
Enviado por: A.COSTA em 17 de Outubro de 2012, 22:33
Foi bom ver um jogo de Portugal em que alinharam 3 atletas do SCBraga.
Foi menos bom ver um jogo em que Portugal não apresenta nenhuma táctica decente, para contrariar o que já se sabia ser a forma de jogar do adversário, todos bem juntos na frente da baliza.
O Eder entrou bem, mas convem não começarmos a reclamar a titularidade na Selecção, caso contrário o PB, desata a insistir no Postiga até ao limite do impossivel...
Eu cá não reclamo nada. Apenas emito opiniões .... diferentes.
Enviado por: brigada da relote em 17 de Outubro de 2012, 22:51
A piada está: sai Coentrão e Meireles por lesão. Podem entrar 2 jogadores. E não é que o gajo só chama 1? E nem é defesa esquerdo e nenhum dos que já estavam na convocatória fazem bem essa posição. Veloso não é lateral. Poderia ter sido (o seu pai e um ou outro treinador bem tentaram, mas o menino fez birra), mas não o é. Não tem escola e parece sem vocação para tal.
Só mais um toque a esta selecção. Se o problema está no médio criativo, porque não se passar a jogar num estilo (mais ou menos, porque CR7 nem é carne, nem é peixe) 4x4x2? O problema arrasta-se à anos e ninguem o resolve. Por o que vejo e me lembro no Sporting, Também não é este P. Bento, menino para o resolver.
E assim vamos nós e em jeito de piada digo-vos que está provado o que esta selecção pretende. CR7 a continuar assim vai ser o jogador mais internacional de sempre. Com ele vamos sempre ao play-off, só para ter mais 2 jogos extra. Assim é fácil bater recordes... :P ;D ;D
Enviado por: Augustita em 21 de Outubro de 2012, 23:29
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
Enviado por: rpo.castro em 22 de Outubro de 2012, 14:54
Bento, Braga e os aduladores:Ainda pensei em colocar na página de humor:
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
Ontem , Rui Santos cuja profissão desconheço, referia que Ruben Micael só foi convocado por causa do lobby Jorge Mendes na selecção.
Pois eu também acho que em vez do Ruben Micael deveriam jogar os 5/6 jogadores portugueses que são titulares no benfica ou no porto...
Já agora está muito preocupado que as eleições numa agremiação lá da capital possam ser impugnadas. Isto sim é uma crise que preocupa todos os portugueses.
Enviado por: jaimeh em 22 de Outubro de 2012, 15:13
Bento, Braga e os aduladores:
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
José Manuel Ribeiro, do jornal ojogo tem um problema de ressabiamento grave! Deve estar a sentir as dores de alguém! Para além disso é daqueles que acham que na seleção, deveríamos jogar à defesa ou pelo seguro contra uma equipa que também só joga à defesa, como a Rússia, que se arrisca a levar 3-0 quando cá vier! Tal como noutras áreas, há figuras sem mérito que se querem fazer notar! Deve ser por o poder lhe ter chegado à cabeça!!!
Enviado por: rpo.castro em 22 de Outubro de 2012, 16:41
É dos tais que o 0-0 é que era bom (muita confusão me fez o ênfase ao 0-0 antes do jogo).Bento, Braga e os aduladores:
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
José Manuel Ribeiro, do jornal ojogo tem um problema de ressabiamento grave! Deve estar a sentir as dores de alguém! Para além disso é daqueles que acham que na seleção, deveríamos jogar à defesa ou pelo seguro contra uma equipa que também só joga à defesa, como a Rússia, que se arrisca a levar 3-0 quando cá vier! Tal como noutras áreas, há figuras sem mérito que se querem fazer notar! Deve ser por o poder lhe ter chegado à cabeça!!!
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Outubro de 2012, 12:09
Bento, Braga e os aduladores:Não concordo minimamente com a forma (principalmente quando não consegue resistir a mandar umas alfinetadas ao Braga claramente desnecessárias para fazer valer a sua opinião), mas, com o conteúdo principal estou de acordo com o cronista.
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
Antes do último Euro, 90% dos forista do superbraga eram da opinião que o Micael não tinha qualidade suficiente para estar nos 23, quanto mais para ser titular. Nessa altura, provavelmente, éramos todos mais isentos porque ele não era jogador do Braga.
O Micael, é um excelente jogador para uma equipa como o Braga, mas, não é um jogador de top mundial, isso não. Neste momento, dificilmente seria jogador para Porto ou Benfica.
Se me perguntarem se Paulo Bento tinha melhor, respondo que não tinha! E esse é o nosso problema. Também sou a opinião que corremos sérios riscos de em breve ficarmos longos anos sem ir a europeus e mundiais.
O investimento do Braga no jogador português, é feito por opção, obviamente, mas, principalmente por necessidade! Se o Braga tivesse €€€€ para contratar jogadores estrangeiros de top, como tem Porto e Benfica, quantos portugueses teríamos na equipa titular... provavelmente nenhum!
Neste momento existem apenas 2 ou 3 jogadores Portugueses de top mundial. Os restantes, são "apenas" medianos. Isso significa que (tal como no Braga) os resultados que a selecção tem obtido estão muito acima da qualidade dos seus jogadores. Temos tido equipas (no Braga e na selecção) que valem muito mais do que a soma das qualidades individuais dos jogadores. Isso é que é de louvar. É sinal de muito e bom trabalho de dirigentes e treinadores.
Enviado por: PAF em 28 de Outubro de 2012, 17:37
Bento, Braga e os aduladores:Não concordo minimamente com a forma (principalmente quando não consegue resistir a mandar umas alfinetadas ao Braga claramente desnecessárias para fazer valer a sua opinião), mas, com o conteúdo principal estou de acordo com o cronista.
http://www.ojogo.pt/opiniao/Cronistas/josemanuelribeiro/interior.aspx?content_id=2832747
Antes do último Euro, 90% dos forista do superbraga eram da opinião que o Micael não tinha qualidade suficiente para estar nos 23, quanto mais para ser titular. Nessa altura, provavelmente, éramos todos mais isentos porque ele não era jogador do Braga.
O Micael, é um excelente jogador para uma equipa como o Braga, mas, não é um jogador de top mundial, isso não. Neste momento, dificilmente seria jogador para Porto ou Benfica.
Se me perguntarem se Paulo Bento tinha melhor, respondo que não tinha! E esse é o nosso problema. Também sou a opinião que corremos sérios riscos de em breve ficarmos longos anos sem ir a europeus e mundiais.
O investimento do Braga no jogador português, é feito por opção, obviamente, mas, principalmente por necessidade! Se o Braga tivesse €€€€ para contratar jogadores estrangeiros de top, como tem Porto e Benfica, quantos portugueses teríamos na equipa titular... provavelmente nenhum!
Neste momento existem apenas 2 ou 3 jogadores Portugueses de top mundial. Os restantes, são "apenas" medianos. Isso significa que (tal como no Braga) os resultados que a selecção tem obtido estão muito acima da qualidade dos seus jogadores. Temos tido equipas (no Braga e na selecção) que valem muito mais do que a soma das qualidades individuais dos jogadores. Isso é que é de louvar. É sinal de muito e bom trabalho de dirigentes e treinadores.
Acho que essa opinião no geral deve-se a uma coisa muito simples... o pessoal não viu um único jogo dele em Espanha, não faz ou fazia a mínima ideia se ele jogou pouco ou muito e principalmente não joga num dos 3 grandes e por isso não merece ser convocado! Essa é ainda hoje a opinião generalizada do povo.
Alguns ainda acham que o slb devia ter convocados! Mesmo jogando sem portugueses!
É por exemplo ver na altura da convocatória o que se dizia em relação a Nelson Oliveira o goleador que tinha um golo na sua carreira profissional e Rubem Micael com 30 jogos feitos numa equipa da liga espanhola!
Se Rubem Micael que foi provavelmente o jogador português em maior destaque em Portugal até este mês é convocado por favor... o que dizer de todos os outros?
Já agora quem no Slb neste momento fazia o lugar do Micael? Que eu saiba nenhum! Ou se quiserem pelo contrário, quem seria no momento o jogador do meio campo do slb que jogaria a titular no Braga?
Acho que o Braga está a jogar na champions... (pelo menos esta semana acho que jogou em Manchester), a jogar com algumas das melhores equipas do mundo e depois alguém se lembra que os jogadores não servem para a selecção! São apenas "medianos"? E os das outra selecções em geral são o quê? São mais coisa menos coisa como nós, havendo 3 ou 4 seleções (se tanto) a nivel mundial que são excepção. Selecções como o Brasil ou Argentina jogam com vários jogadores da liga portuguesa, até o sporting tem titulares na américa do sul e no momento não me parece que a distância desses clubes para um Braga seja tanta que leva a que um jogador titular do Braga ir à selecção é-o unicamente porque não há melhor!
Se eles no Braga conseguem bater-se de igual com os melhores do mundo, não podem fazê-lo na selecção? Mais ainda incluídos num lote dos melhores do país?
Parece-me é que as análises são feitas em função dos resultados e nada mais que isso! Se não tivéssemos perdido na Rússia e ganho por 2 ou 3 à Irlanda, resultados que mesmo com as exibições que fizemos podíamos perfeitamente ter conseguido o caso Micael e selecção no geral nem se punha! Nestes jogos mesmo jogando o suficiente para ter outros resultados faltou atitude e vontade de fazer mais no geral e contra isso não há jogadores de topo mundial que nos valham... ou seja não nos vale, Patricio, Pepe, Coentrão, Meireles, Moutinho, Ronaldo ou Nani!
Quanto a não irmos a europeus e mundiais já desde 2006 que ouço essa estória... desde aí já participamos em 3 grandes competições (sendo que em 2deles só fomos eliminados pelos campeões do mundo e da Europa) e atingimos o lugar mais alto de sempre na classificação de selecções!
Por este mesmo pensamento o Braga como não tem dinheiro para melhor que Islmaily´s e Micael´s nunca vai ganhar nada, muito menos chegar a grandes palcos!
O que faz os resultados são as equipas... os jogadores podem decidir num momento, num jogo, mas as equipas é que ganham titulos, e o Braga de hoje é o melhor exemplo disso!
Neste momento não temos a melhor selecção do mundo... mas temos 4 ou 5 jogadores dos melhores do Mundo, e não haverá muita outras selecções a poderem dizer que têm muito mais que nós!
Quem são as estrelas da Inglaterra, de uma Itália, até mesmo de uma Argentina ou Brasil de hoje? São imensamente melhores que nós? Não me parece, apenas e em minha opinião dentro daqueles que alguns consideram os medianos têm muitas mais soluções, só isso.
O Braga tem agora jogadores portugueses como há 3 ou 4 anos jogava com 6 ou 7 brasileiros ou algo parecido! O Braga podia fazer como já fez no passado bem recente e ir buscar uma carrada de Brasileiros, e bem mais baratos que muitos dos actuais jogadores do plantel.
Pelo que ganha um Viana, um Alan, ou Micael podíamos ir buscar jogadores já de um nível bem razoável a argentina e Brasil por exemplo, mais ainda jogando na champions.
A mim parece-me uma clara aposta em jogadores portugueses já com algum nível, isto muito, mas muito para além de qualquer motivo financeiro.
Enviado por: brigada da relote em 08 de Novembro de 2012, 01:47
Sporting e Benfica, com cinco e três futebolistas, respetivamente, dominaram hoje a convocatória do técnico Edgar Borges para o jogo de preparação da seleção portuguesa Sub-20 com o Mali, agendado para 14 de novembro, em Abrantes.
"Este jogo integra o processo de preparação da equipa para o Mundial do próximo ano e trata-se de mais uma etapa dessa preparação. Escolhemos o Mali como adversário para ter um contacto com outra cultura futebolística", justificou o treinador luso, em declarações ao sítio oficial na Internet da Federação Portuguesa de Futebol, salientando a anterior presença no Torneio Internacional do Japão e os dois jogos frente à Austrália.
Entre os 18 convocados, os sportinguistas Betinho, João Mário, Michael, Ricardo Esgaio e Tiago Ilori e os benfiquistas André Gomes, Bruno Varela e Ivan Cavaleiro compõem os contingentes mais numerosos de um só clube.
"Nesta convocatória chamámos o núcleo duro de jogadores que tem integrado os trabalhos, pois vamos ter apenas um jogo e queremos dar possibilidade a todos para jogar", continuou Edgar Borges sobre mais um encontro de preparação para o Mundial Turquia2013.
Portugal vai depois defrontar a Eslováquia, em duas partidas, marcadas para 15 e 17 de janeiro.
Lista dos 18 convocados:
- Guarda-redes: Bruno Varela (Benfica) e José Sá (Marítimo).
- Defesas: Edgar Ie (FC Barcelona), Kiko (Vitória Setúbal), Tiago Ilori (Sporting), Tiago Ferreira (FC Porto) e Tomas Dabo (Sporting Braga).
- Médios: André Gomes (Benfica), Tozé (FC Porto), João Carlos (Liverpool), João Mário (Sporting) e Agostinho Cá (FC Barcelona).
- Avançados: Aladje (FC Aprilia, Ita), Betinho (Sporting), Ivan Cavaleiro (Benfica), Michael (Sporting), Ricardo Esgaio (Sporting) e Ricardo Pereira (Vitória Guimarães).
in http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=601563&visual=49 (http://www.rtp.pt/noticias/index.php?article=601563&visual=49)
Enviado por: A.COSTA em 09 de Novembro de 2012, 14:05
O polivalente Eliseu, que tem estado em destaque no Málaga, ficou de fora da convocatória de Paulo Bento, que deverá chamar outro jogador para o lugar do lesionado Nani.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting), Beto (SC Braga) e Eduardo (Istambul BB);
Defesas: João Pereira (Valência) Bruno Alves (Zenit), Pepe (Real Madrid), Neto (Siena), Nelson (Bétis), Sílvio (Atlético Madrid), Ricardo Costa (Valência);
Médios: Custódio (SC Braga), João Moutinho (FC Porto), Veloso (Dínamo Kiev), Ruben Micael (SC Braga), Paulo Machado (Olympiakos) e Ruben Amorim (SC Braga);
Avançados: Hugo Almeida (Besiktas) Cristiano Ronaldo (Real Madrid), , Hélder Postiga (Saragoça), Nani (Man. United), Varela (FC Porto), Pizzi (Deportivo) e Éder (SC Braga). 12:33 - 09-11-2012
Enviado por: Kilo em 09 de Novembro de 2012, 15:57
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Novembro de 2012, 16:02
Hélder Barbosa chamado para render Nani. :-X :-X :-X :-X
Parabéns para ele! Que lhe sirva de estímulo. Mas que seja humilde porque tem defeitos que precisa de corrigir. Talento, ele tem . Mas, só, não chega para ser um grande jogador...
Enviado por: A.COSTA em 09 de Novembro de 2012, 18:22
Enviado por: A.COSTA em 09 de Novembro de 2012, 18:34
Em relação à última convocatória ficaram de fora Miguel Lopes, Sereno, Coentrão e Nélson Oliveira.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting), Beto (Sp. Braga) e Eduardo (Istambul BB);
Defesas: João Pereira (Valencia) Bruno Alves (Zenit), Pepe (Real Madrid), Neto (Siena), Nelson (Betis), Sílvio (Atlético Madrid), Ricardo Costa (Valencia);
Médios: Custódio (Sp. Braga), João Moutinho (FC Porto), Miguel Veloso (Dínamo Kiev), Ruben Micael (Sp. Braga), Paulo Machado (Olympiacos) e Ruben Amorim (Sp. Braga);
Avançados: Hugo Almeida (Besiktas) Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Hélder Postiga (Saragoça), Varela (FC Porto), Pizzi (Deportivo), Hélder Barbosa (Sp. Braga) e Éder (Sp. Braga).
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: BragaAtéMorrer em 09 de Novembro de 2012, 18:35
Parabéns a todos os jogadores!
Enviado por: Duarte em 09 de Novembro de 2012, 18:44
Nós já não somos o orgulho ou Gverreiros do Minho, mas sim de Portugal!
Enviado por: Aquiles em 09 de Novembro de 2012, 19:09
Fica demonstrado que trabalho sério e empenho até ao limite, acaba por trazer os seus proveitos.
Em particular para o HB, que esta chamada lhe permita ver, que se em campo continuar a mostrar a combatividade que lhe reconheço, pode aspirar a uma grande carreira. Tem talento, tem velocidade tem qualidade para fazer a diferença. Mas também precisa de ser Humilde, e ter o máximo sentido de solidariedade a defender em conjunto com os restantes colegas.
Força Braguistas!
Enviado por: A.COSTA em 09 de Novembro de 2012, 20:58
Realmente os cinco jogadores em causa estão de Parabéns!
Fica demonstrado que trabalho sério e empenho até ao limite, acaba por trazer os seus proveitos.
Em particular para o HB, que esta chamada lhe permita ver, que se em campo continuar a mostrar a combatividade que lhe reconheço, pode aspirar a uma grande carreira. Tem talento, tem velocidade tem qualidade para fazer a diferença. Mas também precisa de ser Humilde, e ter o máximo sentido de solidariedade a defender em conjunto com os restantes colegas.
Força Braguistas!
Não são 5 mas sim 6 jogadores chamados.
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Novembro de 2012, 13:31
...
Em relação à última convocatória ficaram de fora Miguel Lopes, Sereno, Coentrão e Nélson Oliveira.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Rui Patrício (Sporting), Beto (Sp. Braga) e Eduardo (Istambul BB);
Defesas: João Pereira (Valencia) Bruno Alves (Zenit), Pepe (Real Madrid), Neto (Siena), Nelson (Betis), Sílvio (Atlético Madrid), Ricardo Costa (Valencia);
Médios: Custódio (Sp. Braga), João Moutinho (FC Porto), Miguel Veloso (Dínamo Kiev), Ruben Micael (Sp. Braga), Paulo Machado (Olympiacos) e Ruben Amorim (Sp. Braga);
Avançados: Hugo Almeida (Besiktas) Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Hélder Postiga (Saragoça), Varela (FC Porto), Pizzi (Deportivo), Hélder Barbosa (Sp. Braga) e Éder (Sp. Braga).
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
E o Raúl Meireles?
Enviado por: Aquiles em 10 de Novembro de 2012, 13:32
Enviado por: Matador 123 em 10 de Novembro de 2012, 14:03
Enviado por: rpo.castro em 10 de Novembro de 2012, 15:58
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RjUewDZb7ZU#!Isto é um protótipo da Braga Tv? Já ontem apareceu um video da campanha Braga Mobile cujo estilo é exactamente o mesmo...
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Novembro de 2012, 17:23
"Isto" é o canal oficial do Braga no youtube... ::)http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RjUewDZb7ZU#!Isto é um protótipo da Braga Tv? Já ontem apareceu um video da campanha Braga Mobile cujo estilo é exactamente o mesmo...
Enviado por: A.COSTA em 12 de Novembro de 2012, 02:19
A- A A+
Rúben Ferreira, lateral-esquerdo do Marítimo, e Hugo Viana, médio do SC Braga, foram ontem chamados por Paulo Bento para o jogo de preparação de Portugal com o Gabão, na quarta-feira, preenchendo as vagas de João Pereira e Miguel Veloso, dispensados por motivos físicos.
O defesa direito do Valência, de resto, já ontem não defrontou o Valladolid (1-1), em partida da 11.ª jornada da Liga espanhola, enquanto o médio do Dínamo Kiev passou a noite de sábado no hospital, devido a uma gripe, que lhe provocou febre e vómitos.
Passa para 7 o inecreditável número de jogadores do Braga na seleção.
A saber:
BETO
CUSTÓDIO
R. AMORIM
R. MICAEL
H. VIANA
ÉDER
H. BARBOSA
Estou orgulhoso do meu clube.
Mais parece o SCBraga reforçado a representar Portugal.
Enviado por: Pezinhuh em 12 de Novembro de 2012, 11:01
Enviado por: BragaAtéMorrer em 12 de Novembro de 2012, 13:30
Enviado por: JR1287 em 12 de Novembro de 2012, 14:50
3 dias depois do jogo da seleção temos o jogo da Taça, a meio da semana contra o Brugge fora e depois contra o Porto! Nada melhor que ir a equipa base quase toda para a seleção.. Já estou a ver o Custódio, Micael, Éder a titulares pelo menos..
Cluj
Enviado por: easy_scb em 12 de Novembro de 2012, 15:43
Enviado por: A.COSTA em 12 de Novembro de 2012, 16:03
Ao que parece também Pepe estará pronto para ser dispensado. Irá NAC?
Convenhamos ... ea giro ver 8 Gverreiros na seleção A de Portugal. Já 7 acho muito bom, apesar dos efeitos colaterais ...
Enviado por: rpo.castro em 12 de Novembro de 2012, 16:20
Se fosse num apuramento, ou amigável decente, agora no Gabão...não é que não tenha aspectos positivos, mas vendo com um todo, acho que há mais negativos.Ao que parece também Pepe estará pronto para ser dispensado. Irá NAC?
Convenhamos ... ea giro ver 8 Gverreiros na seleção A de Portugal. Já 7 acho muito bom, apesar dos efeitos colaterais ...
Enviado por: leo em 12 de Novembro de 2012, 16:33
Que convocatória patética........ as vedetas estão todas lesionadas!!!!!!!!!!! pois..pois...jogo no Gabão e a feijões!!!!!
Enfim anedótico.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 12 de Novembro de 2012, 16:56
Grande fail xD Com o Brugge jogamos na epoca passada3 dias depois do jogo da seleção temos o jogo da Taça, a meio da semana contra o Brugge fora e depois contra o Porto! Nada melhor que ir a equipa base quase toda para a seleção.. Já estou a ver o Custódio, Micael, Éder a titulares pelo menos..Cluj
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Novembro de 2012, 13:14
A ambientação ao clima do Gabão não está fácil. A seleção nacional está a ter problemas com a humidade, apesar da temperatura amena, que dificulta a respiração dos jogadores. Pepe e Hélder Barbosa foram poupados no treino, que só durou 45 minutos.
Na sessão de trabalho no Estádio da Amizade, recinto que vai receber o encontro particular de amanhã, marcado para as 19.30, deu para perceber que o relvado está em mau estado e pode ser mais um problema para o futebol técnico de Portugal.
A estada da seleção no Gabão, apesar da ausência de Cristiano Ronaldo pro lesão, está a obrigar as autoridades locais a um enorme aparato de segurança. Talvez por isso as portas do estádio tenham ficado fechadas aos muitos adeptos que aguardavam pacientemente pela chegada da seleção para o treino.
in DN
Este jogo pode-nos sair muito caro. Espero que, pelo menos, não surjam lesões. Quanto ao desgaste, veremos quantos serão utilizados e por quanto tempo...
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 18:56
Enviado por: Magicobraga em 14 de Novembro de 2012, 19:19
Beto, Custódio e Ruben Micael titulares
E o Eder.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 20:10
1-1
Enviado por: magicobragarui em 14 de Novembro de 2012, 20:11
Enviado por: Sérgio em 14 de Novembro de 2012, 20:14
Enviado por: Magicobraga em 14 de Novembro de 2012, 20:23
Enviado por: Matador 123 em 14 de Novembro de 2012, 20:27
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 20:41
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 20:50
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 21:08
Entra Viana e sai Moutinho
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 21:13
Enviado por: Matador 123 em 14 de Novembro de 2012, 21:15
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Novembro de 2012, 21:26
Esta arbitragem faz-me rir. ;D ;D
A arbitragem e o jogo de Portugal lol Nem os nossos jogadores se safam.. Beto ja teve uns bons fails
Enviado por: Matador 123 em 14 de Novembro de 2012, 21:28
Esta arbitragem faz-me rir. ;D ;D
A arbitragem e o jogo de Portugal lol Nem os nossos jogadores se safam.. Beto ja teve uns bons fails
Beto começa a preocupar-me...
Enviado por: PMPF em 14 de Novembro de 2012, 21:30
Éder é avançado de qualquer clube neste momento. QUE JOGADOR!!!!!!!!!!!
Enviado por: bracarense23 em 14 de Novembro de 2012, 21:34
Esta arbitragem faz-me rir. ;D ;D
A arbitragem e o jogo de Portugal lol Nem os nossos jogadores se safam.. Beto ja teve uns bons fails
Que tenha dado os erros todos neste jogo pela seleção e que regresse para Portugal com a certeza que vai ter muito trabalho pela frente se quiser continuar a ser o nosso número 1!
Enviado por: Magicobraga em 14 de Novembro de 2012, 21:40
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Novembro de 2012, 22:08
Esta arbitragem faz-me rir. ;D ;D
A arbitragem e o jogo de Portugal lol Nem os nossos jogadores se safam.. Beto ja teve uns bons fails
Beto começa a preocupar-me...
Ainda bem que não vi... ???
Enviado por: Matador 123 em 14 de Novembro de 2012, 22:10
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=EQhuE3b_GBU
Enviado por: barinho em 14 de Novembro de 2012, 22:24
Enviado por: JRGR em 14 de Novembro de 2012, 22:40
É bonito de ver jogadores do Braga na seleção... quem não gosta?! A espinha dorsal do Braga! Só que o Braga não tem outros para os substitur...
Consequências? Vamos ver.
Enviado por: A.COSTA em 14 de Novembro de 2012, 23:34
Foi um orgulho ver 4 jogadores do Braga a titulares e mais 3 a entrar no jogo. Cansaço? Com a minha idade havia alguns problemas ... mas com a idade dees não creio.
Enviado por: Mais Norte em 15 de Novembro de 2012, 00:19
Levar esta gente toda para um jogo desta natureza, e naquelas condições, só mesmo pelo cachet para pagar
a indemnização ao Carlos Queirós.
De resto o que fica para a história é a estatística de um jogo em que participaram 7 jogadores do Braga.
Histórico.
Força Braga.
Enviado por: BRAGA FOREVER em 15 de Novembro de 2012, 11:22
Levar esta gente toda para um jogo desta natureza, e naquelas condições, só mesmo pelo cachet para pagar
a indemnização ao Carlos Queirós.
De resto o que fica para a história é a estatística de um jogo em que participaram 7 jogadores do Braga.
Histórico.
Força Braga.
O verdadeiro motivo deste jogo.
Enviado por: Zav em 15 de Novembro de 2012, 12:33
Éder muito bem,o melhor jogador de Portugal.O Beto este desconcentrado como quase toda a equipa.Quem é que no seu perfeito juízo se lembra de marcar um amigável nesta altura da época no Gabão?!Quase todas as outras grandes selecções jogaram contra outras grandes equipas,se tivessemos feito isso obviamente que os jogadores davam o litro.Agora um jogo destes era mesmo para os jogadores não ligarem nenhuma,há coisas muito mais importantes nos clubes nesta altura da época.Até a FIFA não ligou muito a este jogo,que raio de árbitro era aquele?!
Já para não falar das condições do relvado, para contrair uma lesão não era preciso muito.
Enviado por: joaomf em 15 de Novembro de 2012, 13:08
Anteriormente, tínhamos tido 3 jogadores em 3 jogos:
23-Fev-1983 C R.F. Alemanha João Cardoso, Dito e Paris
15-Ago-2012 C Panamá Hugo Viana, Rúben Micael e Beto
16-Out-2012 C Irlanda do Norte Rúben Micael, Rúben Amorim e Éder
O jogo de ontem permitiu também a Hélder Barbosa estrear-se com a camisola nacional, passando a ser o 30º jogador do SCBraga a representar a seleção.
Com o jogo de ontem, o SCBraga passou a contabilizar 103 internacionalizações (ultrapassámos ontem as 100).
Não tenho dados seguros, mas creio que seremos o 5º clube nacional, com mais internacionalizações, atrás de Benfica, Porto, Sporting e Belenenses. Não sei a nossa posição relativa em comparação com o Boavista. E tenho seguro que temos mais internacionalizações que os Vitórias.
Poderemos estar atrás de algum clube estrangeiro (tipo Real Madrid, com Secretário, Figo, CR, Pepe, Coentrão), mas creio que não. Seremos pois o 5º clube que mais jogadores forneceu à seleção nacional.
Este é mais um apartado em que os números da era Salvador são completamente esmagadores em relação a todas as restantes épocas. Das 103 internacionalizações, 74 foram obtidas desde 2000, das quais 60 desde que António Salvador é presidente. Com Salvador a presidente, foram internacionais 16 jogadores (Quim, João Alves, Paulo Santos, César Peixoto, Orlando Sá, Eduardo, Sílvio, Nuno Gomes, Hugo Viana, Miguel Lopes, Custódio, Rúben Micael, Beto, Rúben Amorim, Éder, Hélder Barbosa). Antes de Salvador, o SCBraga tinha 15 internacionais (Alberto Augusto, Ezequiel Baptista, Estêvão Mansidão, Chico Faria, João Cardoso, Nelinho, Artur, Dito, Paris, Vítor Santos, Palhares, Toni, Barroso, Rui Correia, Quim). O total dá 31 pois Quim estreou-se antes de Salvador ser presidente, mas foi internacional também no reinado de Salvador.
Jogar pela seleção valoriza os jogadores, logo é bom termos lá os nossos atletas. O único problema é o cansanço!!!
Enviado por: LeonelP em 09 de Janeiro de 2013, 13:53
Seleção sub-20: Sporting em maioria na lista
Particular com Eslováquia
O Sporting é o clube mais representado na lista de convocados da seleção sub-20 de Portugal para o jogo particular com os sub-21 da Eslováquia.
Betinho, Michael, João Mário, Ricardo Esgaio e Tiago Ilori foram os leões chamados pelo selecionador Edgar Borges.
Lista de convocados:
Bruno Varela (Benfica) e José Sá (Marítimo).
Defesas: Edgar Ie (Barcelona), Kiko e Frederico Venâncio (Vitória de Setúbal), Pedro Almeida (Anorthosis), Tiago Ilori (Sporting), Tiago Ferreira (FC Porto) e Tomas Dabo (Sporting de Braga);
Médios: Tozé (FC Porto), Jota (Nacional), João Carlos (Liverpool), João Mário (Sporting), Babo (Freamunde) e Agostinho Cá (Barcelona, Esp);
Avançados: Betinho, Michael e Ricardo Esgaio (Sporting), Aladje (FC Aprilia), Fábio Martins (FC Porto) e Piqueti (Sporting de Braga).
Maisfutebol.iol.pt
Enviado por: A.COSTA em 10 de Janeiro de 2013, 21:22
Enviado por: maffonseca em 10 de Janeiro de 2013, 21:29
Afinal o JOSÉ LUIS vai ou não à CAN? Li em abola que o Rambém do Belém estrou para o lugar dele. Alguém sabe?tambem li qualquer coisa que ele tinha dito que nao poderia ir por razões pessoais
Enviado por: Andebolista em 10 de Janeiro de 2013, 21:54
Enviado por: A.COSTA em 10 de Janeiro de 2013, 23:26
Não entendo, a não ser que alguém esteja pra sair em breve ....
Enviado por: rpo.castro em 11 de Janeiro de 2013, 21:04
O cooreio do minho de hoje anuncia a veracidade na não ida à CAN e o eminente regresso a Braga.Li a noticia e não li nada de novo. Só que ele não foi e por isso pode jogar...
Não entendo, a não ser que alguém esteja pra sair em breve ....
Enviado por: A.COSTA em 01 de Fevereiro de 2013, 12:41
Seleção Nacional
Quatro Gverreiros convocados por Paulo Bento
Custódio, Rúben Amorim, Rúben Micael e Éder foram chamados pelo selecionador nacional para Portugal x Equador, jogo de preparação marcado para a próxima 4ª feira, às 20h45, em Guimarães.
Parabéns Gverreiros!
http://www.facebook.com/sportingclubedebraga (http://www.facebook.com/sportingclubedebraga)
Enviado por: MeZut# em 01 de Fevereiro de 2013, 13:12
Enviado por: A.COSTA em 01 de Fevereiro de 2013, 13:28
Beto também foi chamado
Já não é Gverreiro ;D ;D
Enviado por: MeZut# em 01 de Fevereiro de 2013, 13:48
Beto também foi chamado
Já não é Gverreiro ;D ;D
É +/- ;D Mas que seja chamado e defenda muito, para acionarem a cláusula
Enviado por: A.COSTA em 01 de Fevereiro de 2013, 14:02
Beto também foi chamado
Já não é Gverreiro ;D ;D
É +/- ;D Mas que seja chamado e defenda muito, para acionarem a cláusula
Concordo. Ainda ontem torci pelo Sevilha. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: Lipeste em 01 de Fevereiro de 2013, 15:10
Destaques para as presenças de Custódio, Amorim, Micael e Éder.
Os convocados:
Guarda-redes; Beto, Eduardo, Rui Patrício
Defesas: Sereno, Fábio Coentrão, Bruno Alves, Miguel Lopes, João Pereira, Neto, Ricardo Costa
Médios: Custódio, Moutinho, Miguel Veloso, Meireles, Ruben Amorim, Ruben Micael
Avançados: Cristiano Ronaldo, Danny, Hugo Almeida, Postiga, Nani, Varela e Eder
Enviado por: Baldinotti em 01 de Fevereiro de 2013, 17:05
Enviado por: Zinired em 01 de Fevereiro de 2013, 21:32
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/993/language/pt-PT/Convocatoria-alterada.aspx
Enviado por: easy_scb em 01 de Fevereiro de 2013, 21:35
André Gomes (Benfica) substitui Ruben Micael na convocatória. Porquê ?
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/993/language/pt-PT/Convocatoria-alterada.aspx
Peseiro, antes do jogo com o Benfica, assumiu que o Ruben tem dificuldades físicas. Perguntaram-lhe se seria necessário operar e ele disse que nada apontava a isso. Pode ser que o cenário tenha mudado.
Sobre o seu substituto é caso para perguntar pela enésima vez: E O HUGO VIANA? PORQUE NÃO O HUGO VIANA?
Enviado por: BragaAtéMorrer em 01 de Fevereiro de 2013, 21:38
Porque o Viana não tá em excelente forma.... E é apenas um amigável, acho bem que o Bento dê lugar aos mais novos nestes jogos. Devia era ter convocado o Pizzi também.André Gomes (Benfica) substitui Ruben Micael na convocatória. Porquê ?
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/993/language/pt-PT/Convocatoria-alterada.aspx
Peseiro, antes do jogo com o Benfica, assumiu que o Ruben tem dificuldades físicas. Perguntaram-lhe se seria necessário operar e ele disse que nada apontava a isso. Pode ser que o cenário tenha mudado.
Sobre o seu substituto é caso para perguntar pela enésima vez: E O HUGO VIANA? PORQUE NÃO O HUGO VIANA?
Enviado por: RibeiroSCB em 01 de Fevereiro de 2013, 21:41
Detesto quando perde aquelas bolas em que demora uma eternidade a fazer o passe, anda lento e com umas atitudes de m*rda, acho bem que não tenha sido convocado
Enviado por: Kriticus em 01 de Fevereiro de 2013, 23:00
André Gomes (Benfica) substitui Ruben Micael na convocatória. Porquê ?
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/993/language/pt-PT/Convocatoria-alterada.aspx
Peseiro, antes do jogo com o Benfica, assumiu que o Ruben tem dificuldades físicas. Perguntaram-lhe se seria necessário operar e ele disse que nada apontava a isso. Pode ser que o cenário tenha mudado.
Sobre o seu substituto é caso para perguntar pela enésima vez: E O HUGO VIANA? PORQUE NÃO O HUGO VIANA?
Operar?!
Enviado por: A.COSTA em 01 de Fevereiro de 2013, 23:50
H. Viana anda fraquinho? André Gomes ... nem anda.
Enviado por: Luso em 02 de Fevereiro de 2013, 00:26
Grande resposta!
Enviado por: sedas em 02 de Fevereiro de 2013, 00:51
(https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn1/556478_608291505863204_1653390329_n.png)
Grande resposta!
De facto esta é inegável..
O André Leão é muito superior quer ao André Gomes, quer ao próprio Miguel Veloso..
Quem eu acho que foi uma injustiça ficar de fora é o Pizzi..
Mesmo se fosse chamado o Micael era muito injusto para o jogador do Depor (que é inegavelmente superior ao nosso número 14) assim ainda mais injusto é..
Já agora convocar o Miguel Lopes e deixar o Silvio de fora é de quem nada percebe de futebol..
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Fevereiro de 2013, 17:35
Enviado por: BragaAtéMorrer em 04 de Fevereiro de 2013, 20:00
Enviado por: brigada da relote em 05 de Fevereiro de 2013, 00:18
in http://www.sovsport.ru/news/text-item/585819 (http://www.sovsport.ru/news/text-item/585819)
Enviado por: rfg_mlk em 06 de Fevereiro de 2013, 15:28
Ui, e agora está cheio de confiança... Ah ganda maluco.
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 15:32
Enviado por: Baldinotti em 06 de Fevereiro de 2013, 15:40
Há que aproveitar para vender o moço.Na fase de grupos ele estava na equipa ideal da competição,está com pé e meio na final e marcou um golo.Deve estar muito valorizado.Ou então é pô-lo a titular e meter o Ismaily a extremo,se calhar ficávamos a ganhar com isso.
Respeito a opinião de todos mas o Elderson não é tão mau como alguns foristas o pintam.Tem os defeitos tipicos do jogador africano,pouca cultura tactica e às vezes comete erros infantis. Mas a atacar ele é bom, e para um defesa esquerdo costuma marcar muitos golos,nenhum deles de penalty e nem é um marcador de bolas paradas.Ele ainda é novo,pode melhorar mais e espero que a participação na CAN o valorize como jogador e activo da SAD.Prefiro ele a defesa esquerdo e Ismaily a extremo do que o contrário ou mesmo o Ismaily a defesa esquerdo e ele fora do onze,é apenas a minha opinião!
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 15:46
Há que aproveitar para vender o moço.Na fase de grupos ele estava na equipa ideal da competição,está com pé e meio na final e marcou um golo.Deve estar muito valorizado.Ou então é pô-lo a titular e meter o Ismaily a extremo,se calhar ficávamos a ganhar com isso.
Respeito a opinião de todos mas o Elderson não é tão mau como alguns foristas o pintam.Tem os defeitos tipicos do jogador africano,pouca cultura tactica e às vezes comete erros infantis. Mas a atacar ele é bom, e para um defesa esquerdo costuma marcar muitos golos,nenhum deles de penalty e nem é um marcador de bolas paradas.Ele ainda é novo,pode melhorar mais e espero que a participação na CAN o valorize como jogador e activo da SAD.Prefiro ele a defesa esquerdo e Ismaily a extremo do que o contrário ou mesmo o Ismaily a defesa esquerdo e ele fora do onze,é apenas a minha opinião!
Sim,também não o acho tão mau como isso,Aliás nem o acho mau.Simplesmente com a quantidade de defesas esquerdos que temos e como o Elderson tem mercado se calhar é aproveitar este bom momento para o vender ou então dar-lhe a titularidade quando regressar.
Enviado por: ZT143 em 06 de Fevereiro de 2013, 15:47
Enviado por: Baldinotti em 06 de Fevereiro de 2013, 16:03
Há que aproveitar para vender o moço.Na fase de grupos ele estava na equipa ideal da competição,está com pé e meio na final e marcou um golo.Deve estar muito valorizado.Ou então é pô-lo a titular e meter o Ismaily a extremo,se calhar ficávamos a ganhar com isso.
Respeito a opinião de todos mas o Elderson não é tão mau como alguns foristas o pintam.Tem os defeitos tipicos do jogador africano,pouca cultura tactica e às vezes comete erros infantis. Mas a atacar ele é bom, e para um defesa esquerdo costuma marcar muitos golos,nenhum deles de penalty e nem é um marcador de bolas paradas.Ele ainda é novo,pode melhorar mais e espero que a participação na CAN o valorize como jogador e activo da SAD.Prefiro ele a defesa esquerdo e Ismaily a extremo do que o contrário ou mesmo o Ismaily a defesa esquerdo e ele fora do onze,é apenas a minha opinião!
Sim,também não o acho tão mau como isso,Aliás nem o acho mau.Simplesmente com a quantidade de defesas esquerdos que temos e como o Elderson tem mercado se calhar é aproveitar este bom momento para o vender ou então dar-lhe a titularidade quando regressar.
Quando disse que não o achava tão mau como alguns foristas o pintam, implicitamente deve-se perceber que gosto dele como jogador! ;) Tem mercado e continuará a ter, agora a participação na CAN, se for vencedor final e a marcar golos, pode fazer com que haja propostas mais concretas. Caso não se verifique, eu renovava o contrato dele!
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 16:52
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 17:36
O Elderson tem sido lateral direito ????Que jogos é que andam a ver?
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Fevereiro de 2013, 19:55
Enviado por: Sif em 06 de Fevereiro de 2013, 20:02
Paulo Bento sem cºlhºes para meter Éder como PL de ínicio... Mas assim até nem o cansa.
eu pensava que ele o ia por a titular, e depois tirava o no intervalo ou assim. mas enfim.. é o paulo bento que se vai fazer!
Enviado por: sedas em 06 de Fevereiro de 2013, 21:43
De qualquer das formas o Éder nunca falharia aquele primeiro lance..
Só não vê quem não quer que o Éder é muito melhor que o Poste(iga) que temos na frente
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Fevereiro de 2013, 22:05
Enviado por: PMPF em 06 de Fevereiro de 2013, 22:14
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Fevereiro de 2013, 22:16
OFF TOPIC:
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Agora o Custódio
Enviado por: PMPF em 06 de Fevereiro de 2013, 22:18
OFF TOPIC:
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Agora o Custódio
Uma vergonha.
Um dos dois devia marcar hoje.
Enviado por: MeZut# em 06 de Fevereiro de 2013, 22:27
OFF TOPIC:
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Agora o Custódio
Uma vergonha.
Um dos dois devia marcar hoje.
Que parolinhos, que se juntem a espanha!
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Fevereiro de 2013, 22:33
Custódio à barra... PenaOFF TOPIC:
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Agora o Custódio
Uma vergonha.
Um dos dois devia marcar hoje.
Que parolinhos, que se juntem a espanha!
Enviado por: PMPF em 06 de Fevereiro de 2013, 22:40
Custódio à barra... PenaOFF TOPIC:
Voces acabaram de ver o que eu acabei de ver quando o Éder entrou??
Terrinha de gente com mentalidade pequena.
Agora o Custódio
Uma vergonha.
Um dos dois devia marcar hoje.
Que parolinhos, que se juntem a espanha!
Que nojo de raça. Eu fico burro com isto.
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 22:41
Enviado por: easy_scb em 06 de Fevereiro de 2013, 22:43
Lamentável a atitude para com Custódio.
Enviado por: Zav em 06 de Fevereiro de 2013, 22:47
Enfim.. Não enchem o estádio e ainda assobiam.
Enviado por: Sif em 06 de Fevereiro de 2013, 22:48
gentalha gentalha.. nao sabem distinguir a seleção do clube
Enviado por: jaimeh em 06 de Fevereiro de 2013, 22:48
Uma cidade que quando recebe a selecção não consegue encher o estádio e cujos adeptos assobiam os próprios jogadores da selecção não merece mais do que ser chamada de Espanha e os seus habitantes de espanhóis.
Lamentável a atitude para com Custódio.
Os verdadeiros broncos! Povo sem cultura!
Os verdadeiros Gunas!
Enviado por: Vasco Soares em 06 de Fevereiro de 2013, 22:56
Uma cidade que quando recebe a selecção não consegue encher o estádio e cujos adeptos assobiam os próprios jogadores da selecção não merece mais do que ser chamada de Espanha e os seus habitantes de espanhóis.
Lamentável a atitude para com Custódio.
Os verdadeiros broncos! Povo sem cultura!
Os verdadeiros Gunas!
Concordo, diria mais verdadeiros "únicos" que não distinguem a selecção nacional da agremiação desportival local vulgo Badajoz
Enviado por: Lateralus em 06 de Fevereiro de 2013, 22:57
P.S: Engraçado como a Selecção joga "à Braga". Muitos ataques, posse de bola e remates, mas comportamento defensivo miserável.
Enviado por: Magicobraga em 06 de Fevereiro de 2013, 23:00
Enviado por: Sif em 06 de Fevereiro de 2013, 23:00
Uma cidade que quando recebe a selecção não consegue encher o estádio e cujos adeptos assobiam os próprios jogadores da selecção não merece mais do que ser chamada de Espanha e os seus habitantes de espanhóis.
Lamentável a atitude para com Custódio.
Os verdadeiros broncos! Povo sem cultura!
Os verdadeiros Gunas!
Concordo, diria mais verdadeiros "únicos" que não distinguem a selecção nacional da agremiação desportival local vulgo Badajoz
pode ser que isto sirva para a comunicação social começar a abrir os olhos quando ao mito! os comentadores da rtp ate ficaram parvos quando notaram que os assobios eram para o Custódio! Nada que eu não estivesse à espera vindo daquela gente.
Enviado por: barinho em 06 de Fevereiro de 2013, 23:02
Enviado por: Magicobraga em 06 de Fevereiro de 2013, 23:04
O PB bem que já aproveitava o Éder também.Ter um ponta de lança destes com tanto talento disponível quando Portugal tem tanta falta deles e desaproveitá-lo assim mete dó.
Pensei mesmo que ia ser titular, mas nao, o Postiga joga com Ronaldo e Nani, o Eder joga com Varela e Danny, parece que faz de proposito.
Enviado por: SCB! em 06 de Fevereiro de 2013, 23:05
afinal eles estavam lá para apoiar a sua seleção ;D ;D ;D
Enviado por: NightHawk em 06 de Fevereiro de 2013, 23:20
o publico no estádio ficou desiludido quando foi entrar o custódio em vez do iniesta.
afinal eles estavam lá para apoiar a sua seleção ;D ;D ;D
Like!
Enviado por: NightHawk em 06 de Fevereiro de 2013, 23:25
Enviado por: A.COSTA em 06 de Fevereiro de 2013, 23:27
Eu apoiei todos sem exceção.
Enviado por: enormeBRAGA em 07 de Fevereiro de 2013, 00:09
Estive no estádio. Fiquei triste pela derrota de Portugal (se alguns dos erros defensivos fossem em Braga ... ai, ai). Fiquei triste por ver alguns jogadores de Portugal serem assobiados. Lamentável ...
Eu apoiei todos sem exceção.
Não havia ninguém do "bitorinha"... ;D ;)
Enviado por: Romanus Invictus em 07 de Fevereiro de 2013, 00:16
Estava a jogar a Selecção Nacional. Que todos devemos apoiar. Mas eles não. Eles são "únicos".
Enviado por: A.COSTA em 07 de Fevereiro de 2013, 00:21
Estive no estádio. Fiquei triste pela derrota de Portugal (se alguns dos erros defensivos fossem em Braga ... ai, ai). Fiquei triste por ver alguns jogadores de Portugal serem assobiados. Lamentável ...
Eu apoiei todos sem exceção.
Não havia ninguém do "bitorinha"... ;D ;)
Apoiava na mesma, como apoiei o Nuno Assis na altura contra Malta.
Não faz sentido assobiar os jogadores que representam o país. No limite que não apoiassem, agora assobiar ...
Enviado por: barinho em 07 de Fevereiro de 2013, 15:16
Por Redação
A- A A+
O jogador do SC Braga lamentou que o companheiro de equipa Custódio tenha sido assobiado durante o particular da Seleção Nacional com o Equador, realizado ontem no Estádio D. Afonso Henriques, em Guimarães.
«Não quero pronunciar-me muito sobre isso. O que posso dizer é que Custódio é um grande jogador, dá uma ajuda enorme à Seleção e que, se o jogo fosse em Braga, ele e todos os seus companheiros seriam apoiados», disse Leandro Salino durante uma visita à escola EB1 de Ruílhe, onde esteve acompanhado por José Luís.
Em final de contrato, o brasileiro falou também sobre a renovação: «Todos sabem que a minha intenção é ficar em Braga mais dois ou três anos. O meu empresário já esteve cá, já houve conversas com o presidente e, até ao final do campeonato, acredito que tudo se resolverá.»
in A Bola
Enviado por: Magicobraga em 07 de Fevereiro de 2013, 15:59
Enviado por: sedas em 07 de Fevereiro de 2013, 16:01
Fui o unico que ouviu assobios no momento da entrada do Eder?
Não eu também os ouvi.. Mas é natural.. O que é que estás à espera daquela gente?
Enviado por: Kriticus em 07 de Fevereiro de 2013, 16:20
Fui o unico que ouviu assobios no momento da entrada do Eder?
Não eu também os ouvi.. Mas é natural.. O que é que estás à espera daquela gente?
E quando o Rúben Amorim entrou, também houve alguns assobios...
Enviado por: Aquiles em 07 de Fevereiro de 2013, 18:53
Espero que numa próxima o selecionador corriga os tiros pois alguns jogadores que claramente estão em baixo de forma, não podem jogar sempre só porque em determinado momento, no passado, estiveram em grande forma.
Os erros defensivos desta selecção ainda são piores do que os do Braga...
Enviado por: Pedro A. em 07 de Fevereiro de 2013, 19:18
Já agora, falando disso, mais uma atitude indecente desses energumenos d'além Taipas. Assobiar o Custódio só por ele ter trocado aquele clube pelo Braga num jogo da selecção é de quem não tem um pingo de respeito pelo próprio país.O melhor no meio disto tudo é que eles assobiam um jogador por supostamente os ter traído, quando o Custódio veio para o Braga porque estava dispensado lá nos espanhóis. Ou seja, eles assobiam um jogador da terra deles por eles próprios terem feito a porcaria, vá-se lá perceber o raciocínio daquela gentinha...
Enviado por: barinho em 07 de Fevereiro de 2013, 19:40
Por Pedro Barros
A- A A+
Custódio teve receção hostil no Estádio D. Afonso Henriques, na última quarta-feira, quando entrou em campo envergando a camisola da Seleção Nacional. Rui Vitória, treinador do V. Guimarães, comentou este episódio, procurando explicá-lo à luz da rivalidade entre clubes.
O centrocampista é natural de Guimarães e foi transferido do Vitória para o SC Braga a meio da temporada 2010/2011.
«São situações particulares. Os vitorianos são assim... De paixões e de pessoas muito intensas na forma como vivem a sua cidade e o seu clube. E uma reação mais ou menos agradável de qualquer agente desportivo fica na memória, dá-me a entender que foi um bocado isso», sublinhou o técnico, acrescentando:
«Apesar de ser um jogo de Seleção, os vitorianos não fazem distinções, mas também possuem a característica de apoiarem alguém do ponto de vista incondicional, se o tiverem de fazer. Esses pequenos pormenores de reação de jogadores marcam, apesar de poderem escapar à maioria dos adeptos. Depois... acontece isto. É perfeitamente normal nesta cidade e reflete um sentimento de grande paixão.»
19:32 - 07-02-2013
in A Bola
Quando até quem tem responsabilidades faz declarações está tudo dito.Aquilo é só lixo e nunca vai passar disso.
Enviado por: Sif em 07 de Fevereiro de 2013, 19:46
Rui Vitória e os assobios a Custódio
Por Pedro Barros
A- A A+
Custódio teve receção hostil no Estádio D. Afonso Henriques, na última quarta-feira, quando entrou em campo envergando a camisola da Seleção Nacional. Rui Vitória, treinador do V. Guimarães, comentou este episódio, procurando explicá-lo à luz da rivalidade entre clubes.
O centrocampista é natural de Guimarães e foi transferido do Vitória para o SC Braga a meio da temporada 2010/2011.
«São situações particulares. Os vitorianos são assim... De paixões e de pessoas muito intensas na forma como vivem a sua cidade e o seu clube. E uma reação mais ou menos agradável de qualquer agente desportivo fica na memória, dá-me a entender que foi um bocado isso», sublinhou o técnico, acrescentando:
«Apesar de ser um jogo de Seleção, os vitorianos não fazem distinções, mas também possuem a característica de apoiarem alguém do ponto de vista incondicional, se o tiverem de fazer. Esses pequenos pormenores de reação de jogadores marcam, apesar de poderem escapar à maioria dos adeptos. Depois... acontece isto. É perfeitamente normal nesta cidade e reflete um sentimento de grande paixão.»
19:32 - 07-02-2013
in A Bola
Quando até quem tem responsabilidades faz declarações está tudo dito.Aquilo é só lixo e nunca vai passar disso.
eu tenho a sensação que o rui vitoria desde que chegou lá, ficou com medo de dizer o que realmente pensa das situaçoes. parece que tem medo da reação dos adeptos..
Enviado por: Braga1921 em 07 de Fevereiro de 2013, 19:48
Enviado por: SCB! em 07 de Fevereiro de 2013, 19:59
esperem, não era bem assim. 1 sócio = 1 rolo de papel ;D ;D ;D
Enviado por: Dracul em 07 de Fevereiro de 2013, 20:58
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Fevereiro de 2013, 21:46
Rui Vitória e os assobios a Custódio
(...)
Quando até quem tem responsabilidades faz declarações está tudo dito.
É exactamente isto. Independentemente da reacção do público (que também poderia ter acontecido noutro lado, não vamos ser mais papistas que o papa), pior são estas declarações. Se Rui Vitória não queria verberar as pessoas que assobiaram os jogadores do Braga (porque, apesar de Custódio ser o mais visado, todos o foram), estava pelo menos calado e não se "molhava". Querer fazer de atitudes mentecaptas motivo de orgulho e de satisfação é infelizmente prática corrente no nosso futebol - e com cobertura de gente responsável(?), imprensa incluída. Não percebem estas pessoas que com "estas palmadinhas nas costas" estão a incentivar que estes comportamentos lamentáveis possam descambar noutros ainda mais lamentáveis. Ficamos a perceber que tudo é relativo, a bondade das atitudes e dos comportamentos depende de que lado se está e que camisola se veste.
O Custódio é um profissional de mão cheia, que dá tudo em campo pela sua equipa e que foi quase escorraçado de Guimarães como um "sapateiro". Para quem não se recorda, foi "dispensado". Em Braga, Custódio mostrou que sapateiros seriam os que lá estavam. Sente-se querido aqui e retribui com o seu empenho em campo e o respeito pelo clube e adeptos fora dele. Ontem fez o mesmo com a camisola da nossa selecção, mostrando uma enorme personalidade, perante o comportamento (de parte) do "seu" público. Pena foi que a bola que cabeceou à trave não tenha entrado para poder retribuir com toda a classe o comportamento daquele público...
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Fevereiro de 2013, 21:52
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Enviado por: jaimeh em 07 de Fevereiro de 2013, 21:55
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Boa observação! :)
Enviado por: magico_scbraga em 07 de Fevereiro de 2013, 21:57
Daqui a duas semanas perde com o nosso Braga. Não perde pela demora ;D
Enviado por: Pedro A. em 07 de Fevereiro de 2013, 21:58
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?De facto não percebo, eles são de um país diferente não percebo qual é o mal de assobiares um jogador de uma selecção que não é tua...
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Enviado por: BragaAtéMorrer em 07 de Fevereiro de 2013, 22:11
Muito bom este texto!
Enviado por: Lateralus em 07 de Fevereiro de 2013, 23:32
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Fevereiro de 2013, 10:31
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Não tem nada a ver uma coisa com a outra. A primeira é uma manifestação chauvinismo primário, em que um profissional é assobiado, não pelo seu mau desempenho, mas apenas porque joga num clube rival (cada vez menos). A segunda situação (Peseiro), trata-se da reprovação do mau desempenho e da incompetência que tem vindo a ser demonstrada. Seria preferível que não houvesse assobios, mas acredito que a paciência tem limites...
Enviado por: duasbancadas em 08 de Fevereiro de 2013, 14:45
O Rui Vitória tem este discurso porque senão não pode sair à rua naquela terrinha.Pois claro, e a CS vai atrás! Àquela treta na espanholândia chamam paixão, a mesma coisa se acontecesse em Braga já seria lamentável... E é assim que para os jornaleiros eles são únicos e nós somos bi-clubistas! Alguém que lembre aos pasquins/comentadores malotinhas dos programas da tv cabo que o Salazar já caiu da cadeira!...
Enviado por: A.COSTA em 08 de Fevereiro de 2013, 23:07
Enviado por: 006 em 09 de Fevereiro de 2013, 20:57
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Fevereiro de 2013, 21:46
Os adeptos do Estoril estavam a cantar no jogo contra os espanhóis "Portugal allez, Portugal allez...", pode ser uma resposta por aquilo que fizeram ao Éder e ao Custódio, ou por eles serem mesmo espanhóis ;D ;D ;D
Como é que está o jogo?
Enviado por: Pedro A. em 09 de Fevereiro de 2013, 21:49
2-0 para o EstorilOs adeptos do Estoril estavam a cantar no jogo contra os espanhóis "Portugal allez, Portugal allez...", pode ser uma resposta por aquilo que fizeram ao Éder e ao Custódio, ou por eles serem mesmo espanhóis ;D ;D ;D
Como é que está o jogo?
Enviado por: enormeBRAGA em 09 de Fevereiro de 2013, 23:39
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Boa observação! :)
Alguma vez assubiaram um jogador do Braga, quando este entrou em campo? Não me acredito que nem um nem outro tenham feito isso. Já alguma vez assobiaram um jogador do Braga enquanto ele tem a bola? não me parece... pois bem, foi o que aconteceu.
Enviado por: Braguista_D em 09 de Fevereiro de 2013, 23:52
Os adeptos do Estoril estavam a cantar no jogo contra os espanhóis "Portugal allez, Portugal allez...", pode ser uma resposta por aquilo que fizeram ao Éder e ao Custódio, ou por eles serem mesmo espanhóis ;D ;D ;D
Bem feito. Atrasados mentais.
Desta vez os adeptos espanholitos entraram aos 70 minutos. Foram ver o que lhes faltou na final da taça contra o FCP.
Enviado por: Zequinha em 10 de Fevereiro de 2013, 13:31
Os adeptos do Estoril estavam a cantar no jogo contra os espanhóis "Portugal allez, Portugal allez...", pode ser uma resposta por aquilo que fizeram ao Éder e ao Custódio, ou por eles serem mesmo espanhóis ;D ;D ;D
Bem feito. Atrasados mentais.
Desta vez os adeptos espanholitos entraram aos 70 minutos. Foram ver o que lhes faltou na final da taça contra o FCP.
Ahahah bem pensado ... boa lógica!!
Enviado por: jaimeh em 10 de Fevereiro de 2013, 14:20
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Boa observação! :)
Alguma vez assubiaram um jogador do Braga, quando este entrou em campo? Não me acredito que nem um nem outro tenham feito isso. Já alguma vez assobiaram um jogador do Braga enquanto ele tem a bola? não me parece... pois bem, foi o que aconteceu.
As únicas pessoas que assobio são os árbitros quando são ladrões descarados, por norma não o faço com jogadores nem equipa técnica do meu clube, nunca fiz isso nem hei de fazer e fico muito agastado quando vejo pessoas à minha volta a fazê-lo, isso não é ser adepto! Nem que eles estejam a fazer a maior *****, isso não vai acontecer pois acredito que ninguém mais do que eles querem o bem do clube para o qual trabalham.
E digo-te mais para mim a selecção funciona na mesma, todos os jogadores são da minha equipa, independentemente da sua proveniência, eu jamais assobiaria um jogador do Guimarães, do Benfica ou outro clube qualquer só por causa da rivalidade, isso é uma mentalidade doentia e não tem nada que ver com o futebol, por isso acho que o Merelim tem razão, criticamos uma coisa e de pois fazemos outra?! Não, temos que ser coerentes e o que ele e eu queremos dizer é que não deveríamos assobiar jogadores na selecção se não gostamos de o fazer nos nossos clubes, não estamos a apoiar a atitude dos espanhóis, aliás esses são os adeptos mais burgessos que eu alguma vez já vi, pois pensam que para demonstrar o amor ao seu clube (1ºclube, dizem eles ::)) precisam de ter atitudes de selvagens!
Enviado por: TiagoHV em 10 de Fevereiro de 2013, 15:39
Se um Braguista pode assobiar um jogador ou um treinador do Braga, porque razão não pode um Espanhol assobiar um jogador da selecção?
Das duas uma, ou achamos erradas as duas atitudes (como é o meu caso)ou achamos as duas como legitimas.
Não podemos é ter dois pesos e duas medidas...
Boa observação! :)
Alguma vez assubiaram um jogador do Braga, quando este entrou em campo? Não me acredito que nem um nem outro tenham feito isso. Já alguma vez assobiaram um jogador do Braga enquanto ele tem a bola? não me parece... pois bem, foi o que aconteceu.
As únicas pessoas que assobio são os árbitros quando são ladrões descarados, por norma não o faço com jogadores nem equipa técnica do meu clube, nunca fiz isso nem hei de fazer e fico muito agastado quando vejo pessoas à minha volta a fazê-lo, isso não é ser adepto! Nem que eles estejam a fazer a maior *****, isso não vai acontecer pois acredito que ninguém mais do que eles querem o bem do clube para o qual trabalham.
E digo-te mais para mim a selecção funciona na mesma, todos os jogadores são da minha equipa, independentemente da sua proveniência, eu jamais assobiaria um jogador do Guimarães, do Benfica ou outro clube qualquer só por causa da rivalidade, isso é uma mentalidade doentia e não tem nada que ver com o futebol, por isso acho que o Merelim tem razão, criticamos uma coisa e de pois fazemos outra?! Não, temos que ser coerentes e o que ele e eu queremos dizer é que não deveríamos assobiar jogadores na selecção se não gostamos de o fazer nos nossos clubes, não estamos a apoiar a atitude dos espanhóis, aliás esses são os adeptos mais burgessos que eu alguma vez já vi, pois pensam que para demonstrar o amor ao seu clube (1ºclube, dizem eles ::)) precisam de ter atitudes de selvagens!
Concordo em absoluto, mas enfim....
Enviado por: brigada da relote em 11 de Março de 2013, 00:13
Les 23 panthères:
Gardiens : Bitseki Moto(US Bitam), Yann Wilf Bidonga(AS Mangasport).
Défenseurs : Edmond Mouélé (AS Mangasport), Aaron Appindangoye (CF Mounana), Moise Brou Apanga (AS Mangasport), Bruno Ecuélé Manga (FC Lorient, D1,France), Rémy Ebanega (AJ Auxerre,D2, France), Yrondu Musavu-King (Stade Malherbe de Caen, D2,France), Jean- René Nzé Mba (FC Sapins).
Milieux de terrain : Paul Ulrich Kessany (AS Mangasport), Lévy Clément Madinda (Celta Vigo,D1,Espagne), Kanga Guelor (FC Rostov, D1,Russie), André Biyogo Poko (Bordeaux,D1,France), Lloyd Palun (OGC Nice,D1,France) , Ulrich Bouka (AC Bongoville), Merlin Tandjigora (USJA Carquefou,D3,France), Samson Mbingui (AS Mangasport).
Attaquants : Romaric Fred Rogombé (Fréjus St Raphael, D3, France), Do Marcolino Fabrice (Laval, D2,France), Daniel Michel Cousin (FC Sapins), Johan Lengoualama (AS Mangasport), Pierre-Emerick Aubameyang (AS Saint-Etienne, D1, France).
En Attente : Ndong Martin (FC Sapins), Etienne Bito'o (?????), Dimitri Edou Zué (FC Sapins), Stéphane Nguéma (AC Bongoville), Eric Mouloungui (Slask Wroclaw,D1 Pologne), Oto'o Zué (Braga),Fred Bulot (Standard de Liege, D1 Belgique) et Lionel Yakouya (US Bitam).Mario Lemina (a décliné la convocation).
in http://www.gabonews.ga/sports-reader/items/football-mondial-2014-les-23-pantheres-pour-defier-le-congo.html (http://www.gabonews.ga/sports-reader/items/football-mondial-2014-les-23-pantheres-pour-defier-le-congo.html)
Enviado por: Mais Norte em 11 de Março de 2013, 16:11
José Gomes na Selecção de Sub - 17.
Sub-17: Filipe Ramos divulga lista para qualificação do Europeu Por Redação
A- A A+
Filipe Ramos, treinador da Seleção Nacional de Sub-17, divulgou hoje a lista de convocados para a fase de apuramento para o Europeu da categoria, no qual a equipa lusa vai medir forças com a Eslovénia, Inglaterra e Rússia.
Os jogos do Grupo 6 serão jogados em solo inglês, com Portugal a jogar a primeira partida diante de Inglaterra no dia 23 de março. Seguem-se os jogos com a Eslovénia, no dia 25, e com a Rússia a 28 de março.
Da lista de Filipe Ramos destaque para a estreia do defesa José Gomes (SC Braga).
Confira a convocatória:
FC Porto (9): Andorinha, Clever, Luís Mata, Macedo, Rúben Neves, Rui Moreira, Rui Silva, Sérgio Ribeiro e Tomás Mota
Benfica (3): João Lima, Renato Sanches e Romário;
Sporting (4): Bernardo, Bruno Wilson, Postiga e Serrano
SC Braga (1): José Gomes
V. Guimarães (1): Ricardo Carvalho
Man. United (1): Joel Castro
West Ham (1):Márcio Martins
23:09 - 08-03-2013
Enviado por: brigada da relote em 11 de Março de 2013, 23:11
in http://news.sport-express.ru/2013-03-11/572731/ (http://news.sport-express.ru/2013-03-11/572731/)
Enviado por: A.COSTA em 13 de Março de 2013, 14:10
(http://www.scbraga.pt/news/futebol/piqueti-e-tomas-chamados-aos-sub-20-1/image_large)
Os jogadores do Sporting de Braga B Piquet e Tomás, foram hoje convocados pelo seleccionador nacional Edgar Borges, para integrarem os trabalhos da selecção de Sub 20 nos dias 24 a 26 de Março.
A equipa nacional deste escalão irá disputar 2 jogos amigáveis frente à selecção da Turquia em Istambul.
http://www.scbraga.pt/news/futebol/piqueti-e-tomas-chamados-aos-sub-20-1
Enviado por: BragaAtéMorrer em 14 de Março de 2013, 13:32
Enviado por: brigada da relote em 14 de Março de 2013, 17:35
in http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/national_teams/spbnews_NI367346_Leonov-Ten-i-ZHestokov-vizvani-v-molodezhku (http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/national_teams/spbnews_NI367346_Leonov-Ten-i-ZHestokov-vizvani-v-molodezhku)
Enviado por: BLTenões03 em 15 de Março de 2013, 13:35
Enviado por: BragaAtéMorrer em 26 de Março de 2013, 18:41
Enviado por: MeZut# em 18 de Abril de 2013, 21:39
Enviado por: sedas em 24 de Maio de 2013, 12:16
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=111752
Enviado por: Kilo em 24 de Maio de 2013, 13:42
Júnior Zue na equipa principal do Gabão..
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=111752
Mais conhecido em Braga como Otto ;)
Enviado por: Zav em 27 de Maio de 2013, 12:50
Na convocatória, nota também para o facto de 7 jogadores estarem ou terem na carreira passagem no SC Braga (Beto, Eduardo, João Pereira, Custódio, Micael e Amorim).
Convocados:
Guarda-redes: Beto, Eduardo, Rui Patrício
Defesas: Bruno Alves, Coentrão, Sereno, João Pereira, Neto, Ricardo Costa, Sílvio
Médios:André Martins, Custódio, João Moutinho, Miguel Veloso, Raul Meireles, Ruben Amorim, Ruben Micael, Vieirinha
Avançados: Cristiano Ronaldo, Danny, Hugo Almeida, Hélder Postiga, Nani, Nelson Oliveira e Varela.
In : scbraga.pt
Enviado por: JR1287 em 27 de Maio de 2013, 13:19
Na convocatória, nota também para o facto de 7 jogadores estarem ou terem na carreira passagem no SC Braga (Beto, Eduardo, João Pereira, Custódio, Micael e Amorim).
De facto são 7, mas na lista só aparecem 6... Falta o Sílvio.
Site do scbraga.pt no seu melhor...
Enviado por: Braga1921 em 27 de Maio de 2013, 14:59
Foi através da página oficial do Facebook que o Paços de Ferreira reagiu à convocatória de Paulo Bento para os próximos compromissos oficiais da Seleção Nacional, com a Rússia, de apuramento para o Mundial, e com a Croácia, de preparação.
Na Capital do Móvel caiu mal o facto de Josué não ter sido convocado por Paulo Bento, pois entendem que o médio justificou, pela campanha que realizou na Liga portuguesa, uma chamada à equipa das quinas.
«Não basta ser 3.º classificado da 1.ª Liga portuguesa para ser respeitado pelo selecionador nacional... O FC Paços de Ferreira deve ter que ser Campeão Europeu para os seus atletas serem chamados...», lê-se, numa alusão à ausência de Josué, mas também de Antunes, que está emprestado aos espanhóis do Málaga.
Só um pequeno a parte...
Mas estes gajos pensam que são quem agora? Andam com um peito........minha nossa senhora! Espero bem que para o ano desçam e percam o pio todo!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Maio de 2013, 15:32
Pacenses criticam Paulo Bento e falam em «desrespeito»Não sei porque o paços é chamado aqui mas nunca o Braga utilizou discurso semelhante?
Foi através da página oficial do Facebook que o Paços de Ferreira reagiu à convocatória de Paulo Bento para os próximos compromissos oficiais da Seleção Nacional, com a Rússia, de apuramento para o Mundial, e com a Croácia, de preparação.
Na Capital do Móvel caiu mal o facto de Josué não ter sido convocado por Paulo Bento, pois entendem que o médio justificou, pela campanha que realizou na Liga portuguesa, uma chamada à equipa das quinas.
«Não basta ser 3.º classificado da 1.ª Liga portuguesa para ser respeitado pelo selecionador nacional... O FC Paços de Ferreira deve ter que ser Campeão Europeu para os seus atletas serem chamados...», lê-se, numa alusão à ausência de Josué, mas também de Antunes, que está emprestado aos espanhóis do Málaga.
Só um pequeno a parte...
Mas estes gajos pensam que são quem agora? Andam com um peito........minha nossa senhora! Espero bem que para o ano desçam e percam o pio todo!
Enviado por: Braga1921 em 27 de Maio de 2013, 15:36
Pacenses criticam Paulo Bento e falam em «desrespeito»Não sei porque o paços é chamado aqui mas nunca o Braga utilizou discurso semelhante?
Foi através da página oficial do Facebook que o Paços de Ferreira reagiu à convocatória de Paulo Bento para os próximos compromissos oficiais da Seleção Nacional, com a Rússia, de apuramento para o Mundial, e com a Croácia, de preparação.
Na Capital do Móvel caiu mal o facto de Josué não ter sido convocado por Paulo Bento, pois entendem que o médio justificou, pela campanha que realizou na Liga portuguesa, uma chamada à equipa das quinas.
«Não basta ser 3.º classificado da 1.ª Liga portuguesa para ser respeitado pelo selecionador nacional... O FC Paços de Ferreira deve ter que ser Campeão Europeu para os seus atletas serem chamados...», lê-se, numa alusão à ausência de Josué, mas também de Antunes, que está emprestado aos espanhóis do Málaga.
Só um pequeno a parte...
Mas estes gajos pensam que são quem agora? Andam com um peito........minha nossa senhora! Espero bem que para o ano desçam e percam o pio todo!
Não , eu nunca vi o Braga vir a público queixar-se das convocatórias da selecção...vi jogadores falarem que era injusto isto ou aquilo agora o próprio Braga manifestar-se contra a selecção não.
Enviado por: A.COSTA em 28 de Maio de 2013, 22:46
AMORIM bem podia ficar em Braga ... que jeito dava.
Enviado por: ddbraga em 29 de Maio de 2013, 16:18
Pacenses criticam Paulo Bento e falam em «desrespeito»Não sei porque o paços é chamado aqui mas nunca o Braga utilizou discurso semelhante?
Foi através da página oficial do Facebook que o Paços de Ferreira reagiu à convocatória de Paulo Bento para os próximos compromissos oficiais da Seleção Nacional, com a Rússia, de apuramento para o Mundial, e com a Croácia, de preparação.
Na Capital do Móvel caiu mal o facto de Josué não ter sido convocado por Paulo Bento, pois entendem que o médio justificou, pela campanha que realizou na Liga portuguesa, uma chamada à equipa das quinas.
«Não basta ser 3.º classificado da 1.ª Liga portuguesa para ser respeitado pelo selecionador nacional... O FC Paços de Ferreira deve ter que ser Campeão Europeu para os seus atletas serem chamados...», lê-se, numa alusão à ausência de Josué, mas também de Antunes, que está emprestado aos espanhóis do Málaga.
Só um pequeno a parte...
Mas estes gajos pensam que são quem agora? Andam com um peito........minha nossa senhora! Espero bem que para o ano desçam e percam o pio todo!
Não , eu nunca vi o Braga vir a público queixar-se das convocatórias da selecção...vi jogadores falarem que era injusto isto ou aquilo agora o próprio Braga manifestar-se contra a selecção não.
Mas o Paços quer o quê? Os seus jogadores não têm experiência europeia, e ficaram uma vez em terceiro. Já devem achar que têm direito a contestar desta forma as convocatórias...
Enviado por: Kriticus em 31 de Maio de 2013, 17:13
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Maio de 2013, 17:36
O Tomás (lateral direito suplente da equipa B) está a jogar a titular pelos sub-20 de Portugal no Torneio de Toulon. Ao intervalo estamos a ganhar 1-0 à Bélgica.
Da equipa B, só vi o Porto-Braga de final da época e fiquei muito bem impressionado com este Tomás. Para Ezequiel lhe ter roubado o lugar, este tem de tratar-se de um grande jogador...
Enviado por: Pedro A. em 31 de Maio de 2013, 17:42
Por alguma razão se diz que o Ezequiel vai subir à equipa principal na próxima época ;)O Tomás (lateral direito suplente da equipa B) está a jogar a titular pelos sub-20 de Portugal no Torneio de Toulon. Ao intervalo estamos a ganhar 1-0 à Bélgica.
Da equipa B, só vi o Porto-Braga de final da época e fiquei muito bem impressionado com este Tomás. Para Ezequiel lhe ter roubado o lugar, este tem de tratar-se de um grande jogador...
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2013, 17:46
Ou seria porque o Ezequiel precisava de rodagem caso ficassemos sem laterais?O Tomás (lateral direito suplente da equipa B) está a jogar a titular pelos sub-20 de Portugal no Torneio de Toulon. Ao intervalo estamos a ganhar 1-0 à Bélgica.
Da equipa B, só vi o Porto-Braga de final da época e fiquei muito bem impressionado com este Tomás. Para Ezequiel lhe ter roubado o lugar, este tem de tratar-se de um grande jogador...
Aproveitando que se falou no Porto B-Braga B, ainda ontem disseram que tinham gostado da exibição do GR russo nesse jogo. Alguém confirma?
Enviado por: Braga1921 em 31 de Maio de 2013, 17:47
Ou seria porque o Ezequiel precisava de rodagem caso ficassemos sem laterais?O Tomás (lateral direito suplente da equipa B) está a jogar a titular pelos sub-20 de Portugal no Torneio de Toulon. Ao intervalo estamos a ganhar 1-0 à Bélgica.
Da equipa B, só vi o Porto-Braga de final da época e fiquei muito bem impressionado com este Tomás. Para Ezequiel lhe ter roubado o lugar, este tem de tratar-se de um grande jogador...
Aproveitando que se falou no Porto B-Braga B, ainda ontem disseram que tinham gostado da exibição do GR russo nesse jogo. Alguém confirma?
Sim , fez uma boa exibição.
Enviado por: Olho Vivo em 31 de Maio de 2013, 17:51
Ou seria porque o Ezequiel precisava de rodagem caso ficassemos sem laterais?O Tomás (lateral direito suplente da equipa B) está a jogar a titular pelos sub-20 de Portugal no Torneio de Toulon. Ao intervalo estamos a ganhar 1-0 à Bélgica.
Da equipa B, só vi o Porto-Braga de final da época e fiquei muito bem impressionado com este Tomás. Para Ezequiel lhe ter roubado o lugar, este tem de tratar-se de um grande jogador...
Aproveitando que se falou no Porto B-Braga B, ainda ontem disseram que tinham gostado da exibição do GR russo nesse jogo. Alguém confirma?
Sim , fez uma boa exibição.
Também confirmo. Fez uma boa exibição. E não me pareceu nada mau a jogar fora dos postes!
Enviado por: MeZut# em 31 de Maio de 2013, 18:15
Piqueti acabou por também entrar, já ao acabar da partida
Enviado por: Polytre em 31 de Maio de 2013, 18:17
Como já falaram aqui o Tomás Dabo foi titular, e jogou os 80 minutos. Fez um bom jogo, muito completo, rápido e raçudo...fez-me lembrar um pouco o Salino neste jogo! Saiu sem dúvida valorizado!
Nos últimos 5 minutos ainda entrou em jogo o Piquetí mas sem tempo para mostrar a sua qualidade!
Dos restantes jogadores portugueses, dos que estão ao nosso alcance, gostei muito do Kiko, defesa-esquerdo do Vit. Setúbal! Muito certinho, bom a defender e sair a jogar, apoiou muito bem o ataque...bem trabalhado é jogador de selecção AA em pouco tempo!
Enviado por: Lateralus em 31 de Maio de 2013, 18:17
Enviado por: Polytre em 31 de Maio de 2013, 18:42
Penso que foi o Tomás a fazer a assistência para o 2o golo. Boa exibição, dele e da equipa no geral.
O Tomás esteve na jogada, onde fez uma boa combinação com o João Mário, mas o passe final do Ricardo! ;)
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2013, 20:31
Esquecem-se das lesões estratégicas de ronaldo num passado recente, ou que mourinho deixou mais uma dúzia de jogadores de fora: S. Ramos, Casillas, Diego López, Xabi, Khedira...(deve ser para beneficiar a selecção deles). E nisto tudo quem se ri é o Mourinho.
Enviado por: barinho em 01 de Junho de 2013, 02:21
Enviado por: magico_scbraga em 01 de Junho de 2013, 02:27
Penso que foi o Tomás a fazer a assistência para o 2o golo. Boa exibição, dele e da equipa no geral.
O Tomás é um jogador com muito potencial. E, juntamente com ele, também o Nikiema e o Gonçalo.
Há muito potencial na nossa equipa B. Temo, no entanto, que se torne numa espécie de depósito de jogadores brasileiros encomendados por empresários mais ou menos influentes.
Não tenho nada contra os jogadores brasileiros e, de facto, um dos jogadores que mais aprecio no Braga é brasileiro e chama-se Márcio Mossoró, mas preferiria que aquelas que serão as nossas promessas fossem, na sua maioria, jogadores portugueses.
Enviado por: Olho Vivo em 02 de Junho de 2013, 22:58
Vi também, pela primeira vez, o Luís Silva, a jogar pelos sub-21. Não posso dizer que tenha visto o jogo com toda a atenção mas confesso que fiquei um pouco defraudado, face às (elevadas) expectativas que tinha. Pareceu-me um jogador pouco intenso, ainda que tacticamente evoluído. Gostei mais dele na segunda parte do que na primeira. No primeiro tempo, actuou no vértice esquerdo do meio-campo (disposto em losango) e pareceu-me pouco confortável, surgindo muitas vezes (certamente por imposição táctica) muito amarrado ao flanco esquerdo. Como não pareceu ser jogador para arriscar no 1x1 (nem pareceu ser talhado para os duelos individuais), foi um jogador "curto" - ocupou a sua posição sem grande brilhantismo, procurando cumprir tacticamente. No segundo tempo, actuou como número seis e, francamente, gostei mais. Soube posicionar-se em função dos companheiros a que tinha de dar cobertura e jogou quase sempre com critério e simplicidade. Julgo até que foi ele quem fez a abertura em profundidade que viria a dar o segundo golo da selecção. De todo o modo, não sei se estará pronto para ser uma imediata alternativa na equipa principal. Tenho de ver mais dele...
Enviado por: Polytre em 04 de Junho de 2013, 00:56
Rui Coimbra (Mar di Roma), Alan Calvacanti (Krilia Soviet), Nuno Belchior (FC Lokomotiv), Bruno Novo, Bruno Torres, Jordan Santos, Nuno Hidalgo e José Maria Fonseca (SC Braga); Paulo Graça (AC Arrentela) e Lúcio Carmo (Sambenedettese).
Desconhecia que tinhamos equipa de futebol de praia e ainda por cima com tantos jogadores na selecção nacional! :P
Mas parabéns a todos!
Enviado por: A.COSTA em 04 de Junho de 2013, 12:49
Futebol Praia /// Liga Europeia /// Convocados
Rui Coimbra (Mar di Roma), Alan Calvacanti (Krilia Soviet), Nuno Belchior (FC Lokomotiv), Bruno Novo, Bruno Torres, Jordan Santos, Nuno Hidalgo e José Maria Fonseca (SC Braga); Paulo Graça (AC Arrentela) e Lúcio Carmo (Sambenedettese).
Desconhecia que tinhamos equipa de futebol de praia e ainda por cima com tantos jogadores na selecção nacional! :P
Mas parabéns a todos!
Eu nem sabia que o Braga tinha futebol de praia. Até admiti que se tratasse de mais 1 erro da CS. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Junho de 2013, 14:34
Até admiti que se tratasse de mais 1 erro da CS. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Pois, também eu, até ver isto (http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/2755/language/pt-PT/Convocados-revelados.aspx)...
Enviado por: Kilo em 04 de Junho de 2013, 16:00
Enviado por: Kriticus em 04 de Junho de 2013, 16:07
Piqueti vai ser titular frente ao México no torneio de Toulon.
No primeiro minuto de jogo: México atira bola ao poste, a bola continua na posse dos mexicanos, cruzamento e golo.
Nem deu para aquecer...
Enviado por: Zav em 04 de Junho de 2013, 16:18
Piqueti vai ser titular frente ao México no torneio de Toulon.
No primeiro minuto de jogo: México atira bola ao poste, a bola continua na posse dos mexicanos, cruzamento e golo.
Nem deu para aquecer...
Para quem quiser ver o jogo:
http://www.dominiodebola.com/index.php/ver-futebol-online
Enviado por: barinho em 04 de Junho de 2013, 17:35
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2013, 17:39
O ponta de lança,Aladje,será caro?Parece ter muito potencial.
Agora deve ser um bocado mais caro...
Mas que tem potencial tem...
Enviado por: Braga1921 em 04 de Junho de 2013, 17:46
O Aladje é muito bom jogador , tem bons pés , é forte, bom de cabeça e remata bem. Está a jogar no FC Asprilla de Itália.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=240460
Enviado por: Kriticus em 04 de Junho de 2013, 18:12
Piqueti esteve muito mal , tal como o Agostinho Cá(tem tiques de vedeta, só porque joga no Barça) e o Gr também esteve bastante mal.
O Aladje é muito bom jogador , tem bons pés , é forte, bom de cabeça e remata bem. Está a jogar no FC Asprilla de Itália.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=240460
No 3º golo do México parecia uma borboleta. Nem saiu dos postes, nem ficou à espera do cabeceamento, simplesmente saiu do lance...
Tenho acompanhado mais ou menos a prestação de Portugal neste torneio e penso que temos um bom conjunto de jogadores. Não dá para ver se temos equipa, uma vez que o seleccionador anda em testes e a fazer rotação constante, mas nota-se aqui a mais valia de existirem equipas B!
Enviado por: ddbraga em 04 de Junho de 2013, 19:21
Até admiti que se tratasse de mais 1 erro da CS. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Pois, também eu, até ver isto (http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/2755/language/pt-PT/Convocados-revelados.aspx)...
Parece ser um erro da FPF, que provocou um erro na CS.
Como é que o Sporting não tem nenhum jogador na seleção? Acabou o futebol de praia deles?
Enviado por: jaimeh em 04 de Junho de 2013, 21:30
Até admiti que se tratasse de mais 1 erro da CS. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Pois, também eu, até ver isto (http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/2755/language/pt-PT/Convocados-revelados.aspx)...
Parece ser um erro da FPF, que provocou um erro na CS.
Como é que o Sporting não tem nenhum jogador na seleção? Acabou o futebol de praia deles?
O Futebol de Praia deles este ano foi na Liga Zon Sagres! :D
Enviado por: ddbraga em 04 de Junho de 2013, 22:05
Até admiti que se tratasse de mais 1 erro da CS. :o :o :o :o :o :o :o :o :o
Pois, também eu, até ver isto (http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/2755/language/pt-PT/Convocados-revelados.aspx)...
Parece ser um erro da FPF, que provocou um erro na CS.
Como é que o Sporting não tem nenhum jogador na seleção? Acabou o futebol de praia deles?
O Futebol de Praia deles este ano foi na Liga Zon Sagres! :D
;D ;D Tá bom. Pensei que tinha. Obrigado pela correção.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2013, 09:32
Está confirmado a 100% que o SC Braga no final da época passada criou uma equipa de Futebol de praia com os jogadores que competiram ano passado com a camisola do vitória de Guimarães. Alguns deles foram convocados para jogar pela Selecção Nacional na Liga Europeia.
O primeiro torneio do SC Braga - Futebol de Praia esta época será disputado já nos próximos dias 15 e 16 de Junho na Apúlia, num torneio que terá também a presença do Marinhas e do Fão.
Enviado por: joaomf em 08 de Junho de 2013, 23:15
Enviado por: Duarte em 09 de Junho de 2013, 03:03
Enviado por: BragaAtéMorrer em 10 de Junho de 2013, 18:09
Enviado por: A.COSTA em 10 de Junho de 2013, 20:36
Custódio e Amorim titulares... Mais Eduardo e Sílvio que passaram por cá
E entrou RÚBEN MICAEL que é nosso e N. OLIVEIRA que também passou por cá.
Enviado por: Olho Vivo em 10 de Junho de 2013, 22:05
Enviado por: Braga1921 em 10 de Junho de 2013, 22:09
Belo jogo do Custódio pela nossa selecção! Amorim também não esteve nada mal, deveríamos tentar avaliar das possibilidades de o manter por Braga - ainda que me pareça difícil, mesmo sabendo do diferendo entre o jogador e Jesus. Micael, por seu lado, com menos tempo de jogo, esteve discreto.
Será dificil ter o Amorim porque o Vieira disse que ele seria vendido , está no último ano de contrato e querem tentar fazer algum dinheiro com ele.
Enviado por: vitor scb em 10 de Junho de 2013, 22:22
Que nos venda por 1M :DBelo jogo do Custódio pela nossa selecção! Amorim também não esteve nada mal, deveríamos tentar avaliar das possibilidades de o manter por Braga - ainda que me pareça difícil, mesmo sabendo do diferendo entre o jogador e Jesus. Micael, por seu lado, com menos tempo de jogo, esteve discreto.
Será dificil ter o Amorim porque o Vieira disse que ele seria vendido , está no último ano de contrato e querem tentar fazer algum dinheiro com ele.
Enviado por: Braga1921 em 10 de Junho de 2013, 22:30
Que nos venda por 1M :DBelo jogo do Custódio pela nossa selecção! Amorim também não esteve nada mal, deveríamos tentar avaliar das possibilidades de o manter por Braga - ainda que me pareça difícil, mesmo sabendo do diferendo entre o jogador e Jesus. Micael, por seu lado, com menos tempo de jogo, esteve discreto.
Será dificil ter o Amorim porque o Vieira disse que ele seria vendido , está no último ano de contrato e querem tentar fazer algum dinheiro com ele.
Li algures que ele pedia 3M por ele... :-\
Enviado por: joaomf em 10 de Junho de 2013, 23:07
Enviado por: br@g@ em 11 de Junho de 2013, 15:01
Edgar Borges divulgou nesta terça-feira a lista de convocados da seleção sub-20 para o Campeonato do Mundo da categoria. O treinador riscou cinco nomes em relação à comitiva que viajou para Toulon e ficou em quarto lugar no torneio.
André Pereira, Venâncio, Betinho, Ivan Cavalei e Piqueti não vão ao Mundial, ao contrário de Bruno Varela, João Cancelo, Bruma e Gonçalo Paciência.
Este quarteto contribuiu para o apuramento da seleção sub-19 para o Campeonato da Europa, justificando agora a aposta de Edgar Borges.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela, José Sá e Rafael Veloso;
Defesas: Edgar Ié, Kiko, João Cancelo, Mica, Ilori, Tiago Ferreira e Tomás Dabó;
Médios: André Gomes, Tozé, João Mário, Agostinho Cá, Ricardo Alves e Tiago Silva.
Avançados: Aladje, Bruma, Gonçalo Paciência, Ricardo Pereira e Ricardo Esgaio.
Vai apenas o Tomás ao Mundial Sub-20
Enviado por: vitor scb em 11 de Junho de 2013, 15:12
Sub-20: veja a lista de convocados para o Mundial
Edgar Borges divulgou nesta terça-feira a lista de convocados da seleção sub-20 para o Campeonato do Mundo da categoria. O treinador riscou cinco nomes em relação à comitiva que viajou para Toulon e ficou em quarto lugar no torneio.
André Pereira, Venâncio, Betinho, Ivan Cavalei e Piqueti não vão ao Mundial, ao contrário de Bruno Varela, João Cancelo, Bruma e Gonçalo Paciência.
Este quarteto contribuiu para o apuramento da seleção sub-19 para o Campeonato da Europa, justificando agora a aposta de Edgar Borges.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela, José Sá e Rafael Veloso;
Defesas: Edgar Ié, Kiko, João Cancelo, Mica, Ilori, Tiago Ferreira e Tomás Dabó;
Médios: André Gomes, Tozé, João Mário, Agostinho Cá, Ricardo Alves e Tiago Silva.
Avançados: Aladje, Bruma, Gonçalo Paciência, Ricardo Pereira e Ricardo Esgaio.
Vai apenas o Tomás ao Mundial Sub-20
Temos equipa para fazer um grande mundial.
Boa sorte Tomas apesar de ser muito dificil que jogue
Enviado por: sedas em 11 de Junho de 2013, 15:24
Sub-20: veja a lista de convocados para o Mundial
Edgar Borges divulgou nesta terça-feira a lista de convocados da seleção sub-20 para o Campeonato do Mundo da categoria. O treinador riscou cinco nomes em relação à comitiva que viajou para Toulon e ficou em quarto lugar no torneio.
André Pereira, Venâncio, Betinho, Ivan Cavalei e Piqueti não vão ao Mundial, ao contrário de Bruno Varela, João Cancelo, Bruma e Gonçalo Paciência.
Este quarteto contribuiu para o apuramento da seleção sub-19 para o Campeonato da Europa, justificando agora a aposta de Edgar Borges.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela, José Sá e Rafael Veloso;
Defesas: Edgar Ié, Kiko, João Cancelo, Mica, Ilori, Tiago Ferreira e Tomás Dabó;
Médios: André Gomes, Tozé, João Mário, Agostinho Cá, Ricardo Alves e Tiago Silva.
Avançados: Aladje, Bruma, Gonçalo Paciência, Ricardo Pereira e Ricardo Esgaio.
Vai apenas o Tomás ao Mundial Sub-20
Temos equipa para fazer um grande mundial.
Boa sorte Tomas apesar de ser muito dificil que jogue
Não percebo o porquê de ser difícil jogar.. O Tomás é bem melhor que o Cancelo..
Nesta lista a única surpresa é o Betinho ter ficado de fora..
Foi decisivo no apuramento..
Enviado por: vitor scb em 11 de Junho de 2013, 15:28
Sub-20: veja a lista de convocados para o Mundial
Edgar Borges divulgou nesta terça-feira a lista de convocados da seleção sub-20 para o Campeonato do Mundo da categoria. O treinador riscou cinco nomes em relação à comitiva que viajou para Toulon e ficou em quarto lugar no torneio.
André Pereira, Venâncio, Betinho, Ivan Cavalei e Piqueti não vão ao Mundial, ao contrário de Bruno Varela, João Cancelo, Bruma e Gonçalo Paciência.
Este quarteto contribuiu para o apuramento da seleção sub-19 para o Campeonato da Europa, justificando agora a aposta de Edgar Borges.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela, José Sá e Rafael Veloso;
Defesas: Edgar Ié, Kiko, João Cancelo, Mica, Ilori, Tiago Ferreira e Tomás Dabó;
Médios: André Gomes, Tozé, João Mário, Agostinho Cá, Ricardo Alves e Tiago Silva.
Avançados: Aladje, Bruma, Gonçalo Paciência, Ricardo Pereira e Ricardo Esgaio.
Vai apenas o Tomás ao Mundial Sub-20
Temos equipa para fazer um grande mundial.
Boa sorte Tomas apesar de ser muito dificil que jogue
Não percebo o porquê de ser difícil jogar.. O Tomás é bem melhor que o Cancelo..
Nesta lista a única surpresa é o Betinho ter ficado de fora..
Foi decisivo no apuramento..
Sim concordo que pode ser bem melhor mas não acredito que o seleccionador ira colocar o cancelo no banco, mas se meter o Tomas como titular é bem merecido
Enviado por: FantasticoSCB em 11 de Junho de 2013, 20:43
se fizermos melhor que no outro so existe uma possibilidade Vencer ;)
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Junho de 2013, 21:15
Sub-20: veja a lista de convocados para o Mundial
Edgar Borges divulgou nesta terça-feira a lista de convocados da seleção sub-20 para o Campeonato do Mundo da categoria. O treinador riscou cinco nomes em relação à comitiva que viajou para Toulon e ficou em quarto lugar no torneio.
André Pereira, Venâncio, Betinho, Ivan Cavalei e Piqueti não vão ao Mundial, ao contrário de Bruno Varela, João Cancelo, Bruma e Gonçalo Paciência.
Este quarteto contribuiu para o apuramento da seleção sub-19 para o Campeonato da Europa, justificando agora a aposta de Edgar Borges.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela, José Sá e Rafael Veloso;
Defesas: Edgar Ié, Kiko, João Cancelo, Mica, Ilori, Tiago Ferreira e Tomás Dabó;
Médios: André Gomes, Tozé, João Mário, Agostinho Cá, Ricardo Alves e Tiago Silva.
Avançados: Aladje, Bruma, Gonçalo Paciência, Ricardo Pereira e Ricardo Esgaio.
Vai apenas o Tomás ao Mundial Sub-20
O guarda redes José Sá do Marítimo é natural de Braga. Jogou no Palmeiras, Merelinense e Benfica.
http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164860&epoca_id=0 (http://www.zerozero.pt/jogador.php?id=164860&epoca_id=0)
Enviado por: rpo.castro em 11 de Junho de 2013, 21:57
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2013, 19:06
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2013, 19:50
Selecção de futebol de praia venceu por 2-1 bielorussia no 1º jogo da liga europeia.
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Junho de 2013, 20:19
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Junho de 2013, 20:32
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Junho de 2013, 20:43
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Mas o golo foi mesmo atribuido (site da FIFA) ao Elderson... alias, Uwa Echiejile! ;D ;D ;D
Foi um remate de fora da area, a bola tabela em dois jogadores do Taiti. Mas o Elderson esta a fazer um bom jogo. Ja teve uma assistencia para quase golo: incrivelmente o avancado nigeriano isolado e com um companheiro ao lado falhou. Mas o Taiti e muito fraquinho. Se a Nigeria acelerar o jogo ate final, ser]a uma goleada das antigas...
Enviado por: A.COSTA em 17 de Junho de 2013, 20:46
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Mas o golo foi mesmo atribuido (site da FIFA) ao Elderson... alias, Uwa Echiejile! ;D ;D ;D
Foi um remate de fora da area, a bola tabela em dois jogadores do Taiti. Mas o Elderson esta a fazer um bom jogo. Ja teve uma assistencia para quase golo: incrivelmente o avancado nigeriano isolado e com um companheiro ao lado falhou. Mas o Taiti e muito fraquinho. Se a Nigeria acelerar o jogo ate final, ser]a uma goleada das antigas...
Onde passa o jogo?
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Junho de 2013, 20:56
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Mas o golo foi mesmo atribuido (site da FIFA) ao Elderson... alias, Uwa Echiejile! ;D ;D ;D
Foi um remate de fora da area, a bola tabela em dois jogadores do Taiti. Mas o Elderson esta a fazer um bom jogo. Ja teve uma assistencia para quase golo: incrivelmente o avancado nigeriano isolado e com um companheiro ao lado falhou. Mas o Taiti e muito fraquinho. Se a Nigeria acelerar o jogo ate final, ser]a uma goleada das antigas...
Onde passa o jogo?
Estou a ver pela net: http://www.firstrow1.eu/watch/191692/1/watch-tahiti-vs-nigeria.html
Mas penso que a RTPn transmite em diferido mais tarde...
Enviado por: Caracois_07 em 17 de Junho de 2013, 20:59
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Mas o golo foi mesmo atribuido (site da FIFA) ao Elderson... alias, Uwa Echiejile! ;D ;D ;D
Foi um remate de fora da area, a bola tabela em dois jogadores do Taiti. Mas o Elderson esta a fazer um bom jogo. Ja teve uma assistencia para quase golo: incrivelmente o avancado nigeriano isolado e com um companheiro ao lado falhou. Mas o Taiti e muito fraquinho. Se a Nigeria acelerar o jogo ate final, ser]a uma goleada das antigas...
Onde passa o jogo?
vai dar em diferido na rtp informação à 1 da manhã. Para já, so mesmo em streaming :)
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Junho de 2013, 21:01
Golo do Elderson, logo a abrir o jogo entre a Nigeria e o Taiti. Com bastante sorte (duas tabelas) mas conta na mesma...
Na Bola online dizem que foi autogolo...
"Autogolo 0-1 GOLO para Nigéria, marcado por Vallar (Taiti) - Autogolo"
Mas o golo foi mesmo atribuido (site da FIFA) ao Elderson... alias, Uwa Echiejile! ;D ;D ;D
Foi um remate de fora da area, a bola tabela em dois jogadores do Taiti. Mas o Elderson esta a fazer um bom jogo. Ja teve uma assistencia para quase golo: incrivelmente o avancado nigeriano isolado e com um companheiro ao lado falhou. Mas o Taiti e muito fraquinho. Se a Nigeria acelerar o jogo ate final, ser]a uma goleada das antigas...
Onde passa o jogo?
O jogo passa-se no Brasil... ;)
Estou a ver na RAI 1....
Enviado por: barinho em 17 de Junho de 2013, 21:21
Enviado por: Magicobraga em 17 de Junho de 2013, 21:37
Enviado por: barinho em 17 de Junho de 2013, 21:40
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Junho de 2013, 21:41
Ainda vamos fazer um grande encaixe...
Enviado por: MeZut# em 17 de Junho de 2013, 22:07
Enviado por: joaomf em 17 de Junho de 2013, 23:21
Anteriormente, só Eduardo tinha participado no Mundial 2010, mas não marcou qualquer golo (também não era suposto).
Enviado por: Kilo em 18 de Junho de 2013, 16:14
Por Redação
O arsenalista Elderson está na equipa ideal da 1.ª jornada da Taça das Confederações. O lateral esquerdo do SC Braga bisou na goleada e 6-1 que a Nigéria infligiu ao Taiti.
A lista foi elaborada segundo as notas que foram atribuídas pelos jornalistas do Lancent. A Espanha, com quatro jogadores – Busquets, Iniesta, Pedro e Soldado – é a seleção que mais jogadores fornece a este dream team.
11 ideal escolhido: Corona (México), Abate (Itália), Thiago Silva (Brasil), Chiellini (Itália) e Elderson (Nigéria); Paulinho (Brasil), Busquets (Espanha) e Iniesta (Espanha); Oduamadi (Nigéria), Pedro (Espanha) e Soldado (Espanha)
A Bola
Tu valoriza-te rapaz!!! ;D ;D ;D
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2013, 16:44
Enviado por: sedas em 19 de Junho de 2013, 00:47
http://www.diariovasco.com/agencias/20130619/deportes/futbol/fifa-registra-primera-anotacion-nigeria_201306190106.html
De qualquer das formas 1 golo e a presença na equipa da jornada já ninguém tira ao Elderson, esperemos que continue em grande forma para que possa valer uns milhões..
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2013, 09:27
Mário Narciso já convocou os jogadores para os jogos da Seleção Nacional na segunda ronda da Liga Europeia, a realizar em Valence (França), entre os dias 20 e 24 de junho.
O selecionador nacional já escolheu os atletas com que vai preparar os jogos frente a Espanha, a Suiça e a França na segunda jornada da Liga Europeia. A “Equipa das Quinas” já está apurada para a Superliga Europeia, a disputar em Espanha.
Mário Narciso mantém a confiança nos jogadores que venceram o grupo 2 da Divisão A da Liga Europeia, em Terracina, no passado fim de semana.
Eis os convocados:
Mar Di Roma: Rui Coimbra
Krilia Soviet: Alan Cavalcanti
FC Lokomotiv: Nuno Belchior
SC Braga: Bruno Novo, Bruno Torres, Jordan Santos, Nuno Hidalgo e José Maria Fonseca
AC Arrentela: Paulo Graça
Vitória FC: Lúcio Carmo
A comitiva nacional vai viajar para França e volta a concentrar-se, esta terça-feira, para um estágio de dois dias em Carcavelos. O embarque para terras gaulesas está marcado para a tarde de quinta-feira.
FPF
Enviado por: Heisenberg em 20 de Junho de 2013, 23:39
Enviado por: vitor scb em 21 de Junho de 2013, 00:10
Nigeria 1.1 Uruguai
Enviado por: vitor scb em 21 de Junho de 2013, 00:13
Nigeria 1.2 Uruguai
Enviado por: vitor scb em 21 de Junho de 2013, 00:59
Nigeria 1.2 Uruguai
Enviado por: Braga1921 em 21 de Junho de 2013, 18:32
Enviado por: vitor scb em 21 de Junho de 2013, 18:42
O Chidi vai jogar agora às 19 contra Portugal, nº 17!
E o nosso Tomas no banco
Enviado por: vitor scb em 21 de Junho de 2013, 18:47
Guarda-redes: José Sá;
Defesas: João Cancelo; Edgar Ié; Tiago Ferreira; Mica;
Meio-campo: André Gomes; João Mário (C); Ricardo Alves;´
Avançados: Ricardo; Aladje; Bruma.
Enviado por: Magicobraga em 21 de Junho de 2013, 19:54
Vejo muita tecnica pouca intensidade mas parece me que tem tudo para ser um grande jogador.
Enviado por: sedas em 22 de Junho de 2013, 00:29
O José Sá que hoje fez uma grande exibição (para mim foi o melhor de Portugal) é de Braga, jogou no Palmeiras e no Merelinense...
Ser-nos-à assim tão difícil estar atentos ao que se passa nos regionais de Braga e colocar olheiros sérios nestas competições??
Enviado por: vitor scb em 22 de Junho de 2013, 01:02
Off-topic
O José Sá que hoje fez uma grande exibição (para mim foi o melhor de Portugal) é de Braga, jogou no Palmeiras e no Merelinense...
Ser-nos-à assim tão difícil estar atentos ao que se passa nos regionais de Braga e colocar olheiros sérios nestas competições??
Acompanho muito as divisões de Braga e posso dizer que a alguns jogadores que se apostarem neles terão grande futuro
Enviado por: JotaCC em 22 de Junho de 2013, 10:37
11 inicial:
Guarda-redes: José Sá;
Defesas: João Cancelo; Edgar Ié; Tiago Ferreira; Mica;
Meio-campo: André Gomes; João Mário (C); Ricardo Alves;´
Avançados: Ricardo; Aladje; Bruma.
Defesa muito fraco,o Tomas em bem melhor que este Cancelo , Edgar Ié fraco, Tiago Ferreira tem mania que é o David Luiz só mete agua, espero que melhorrm no próximo jogo.
Enviado por: Nargaroth em 22 de Junho de 2013, 12:49
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2013, 17:55
Enviado por: Satmar em 22 de Junho de 2013, 23:37
Off-topic
O José Sá que hoje fez uma grande exibição (para mim foi o melhor de Portugal) é de Braga, jogou no Palmeiras e no Merelinense...
Ser-nos-à assim tão difícil estar atentos ao que se passa nos regionais de Braga e colocar olheiros sérios nestas competições??
O Sá cresceu muito desde que foi para a Madeira. Após sair do Palmeiras para Merelim, teve uma travessia no Benfica onde raramente jogou. Tem crescido muito, pois alguém o aconselhou a melhorar. Tem futuro. Jogador natural de Adaúfe.
Enviado por: MeZut# em 24 de Junho de 2013, 18:58
Enviado por: vitor scb em 24 de Junho de 2013, 18:59
Vamos Dabo. Bom jogo
Enviado por: rnmc em 24 de Junho de 2013, 20:31
PS: Não vi o jogo, só li o resumo da FIFA
Enviado por: brigada da relote em 24 de Junho de 2013, 20:41
Já agora e tendo em conta que não tenho prestado muita atenção ao mundial todo, nesta selecção vejo Ilori, João Mário, Ricardo Alves e Bruma a um nível acima dos demais. Ainda há Esgaio e Tiago Silva. O Rafa infelizmente ficou de fora e numa próxima terei de ter mais atenção aos laterais esquerdos desta selecção.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Junho de 2013, 21:27
Parecem os jogos do braga da época que findou....
Enviado por: brigada da relote em 24 de Junho de 2013, 22:05
Continua a mesma coisa. Ataque bom defesa de m****Esquece. Enquanto este seleccionador colocar a jogar os jogadores pela equipa que são originários e não pelas suas qualidades, Portugal pouco terá para oferecer quando chegar à altura das grandes decisões. Edgar Ié (Barcelona), André Gomes (Benfica), Agostinho Cá (FC Barcelona) e um pouco de Ricardo (agora FC Porto) estão a retirar espaço de manobra a jogadores de qualidade superior que estão sentados no banco de suplentes e outros que nem sequer foram convocados. É pena, pois esta selecção, como um todo, parece ter mais qualidade que a anterior que perdeu a final com o Brasil. Se por um lado ganhou no ataque, na defesa perdeu completamente. Assim fica dificil.
Parecem os jogos do braga da época que findou....
Enviado por: Kilo em 24 de Junho de 2013, 22:17
Continua a mesma coisa. Ataque bom defesa de m****Esquece. Enquanto este seleccionador colocar a jogar os jogadores pela equipa que são originários e não pelas suas qualidades, Portugal pouco terá para oferecer quando chegar à altura das grandes decisões. Edgar Ié (Barcelona), André Gomes (Benfica), Agostinho Cá (FC Barcelona) e um pouco de Ricardo (agora FC Porto) estão a retirar espaço de manobra a jogadores de qualidade superior que estão sentados no banco de suplentes e outros que nem sequer foram convocados. É pena, pois esta selecção, como um todo, parece ter mais qualidade que a anterior que perdeu a final com o Brasil. Se por um lado ganhou no ataque, na defesa perdeu completamente. Assim fica dificil.
Parecem os jogos do braga da época que findou....
Que opções para esses lugares gostavas de ver? Ricardo Alves e Tozé nos lugares de Cá e Gomes? Se sim, então estamos de acordo.
E de Ricardo e Ié, em quem apostarias?
Concordo que o Tomás, para já, é uma adaptação que não me vai convencendo por aí além (veio como extremo para os júniores).
Enviado por: brigada da relote em 24 de Junho de 2013, 22:29
Confesso que tenho uma ou outra dúvida pela pouca análise que tenho feito ao longo destes últimos meses, mas a base seria este onze. Depois ainda há Rafa, Fábio Cardoso, João Cancelo ou Tobias Figueiredo que apesar de novos têm lugar nesta selecção. Quem tem medo de apostar mais vale ficar em casa. E uma alternativa ao Aladje, não há? Que piada. Enfim...
Com estes novos elementos pelo menos Cancelo e Fábio Cardoso, comigo, entravam de caras no onze.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Junho de 2013, 22:30
Segundo ouvi na semana passada 1 desses 2 do barcelona foi/vai ser recambiado.Continua a mesma coisa. Ataque bom defesa de m****Esquece. Enquanto este seleccionador colocar a jogar os jogadores pela equipa que são originários e não pelas suas qualidades, Portugal pouco terá para oferecer quando chegar à altura das grandes decisões. Edgar Ié (Barcelona), André Gomes (Benfica), Agostinho Cá (FC Barcelona) e um pouco de Ricardo (agora FC Porto) estão a retirar espaço de manobra a jogadores de qualidade superior que estão sentados no banco de suplentes e outros que nem sequer foram convocados. É pena, pois esta selecção, como um todo, parece ter mais qualidade que a anterior que perdeu a final com o Brasil. Se por um lado ganhou no ataque, na defesa perdeu completamente. Assim fica dificil.
Parecem os jogos do braga da época que findou....
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Junho de 2013, 22:42
Enviado por: JotaCC em 24 de Junho de 2013, 23:15
Este seria o meu onze base, tendo em conta os seleccionados: José Sá ou Bruno Varela; Esgaio ou Iván Cavaleiro, Ilori, Tiago Ferreira, Kiko; Ricardo Alves, João Mário, Tiago Silva; Tó-Zé, Aladje, Bruma.
Confesso que tenho uma ou outra dúvida pela pouca análise que tenho feito ao longo destes últimos meses, mas a base seria este onze. Depois ainda há Rafa, Fábio Cardoso, João Cancelo ou Tobias Figueiredo que apesar de novos têm lugar nesta selecção. Quem tem medo de apostar mais vale ficar em casa. E uma alternativa ao Aladje, não há? Que piada. Enfim...
Com estes novos elementos pelo menos Cancelo e Fábio Cardoso, comigo, entravam de caras no onze.
Esgaio a defesa direito!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2013, 18:01
Enviado por: Agarb Repus em 25 de Junho de 2013, 18:18
Epa o Dabo é do Braga? Arre...que eu só dizia mal dele. Pelo que me lembro do 2º golo a culpa nem é tanto dele, a bola estava na linha e ele saiu à marcação, ninguém fechou o espaço nas costas dele. Mas pode ser que esteja a ver mal o lance. Mas esta seleção é fraquinha, fraquinha...Tirando o Bruma e o João Maria o resto não terá grande futuro.Permita-me acrescentar Illori e José Sá!
O Aladje é de manter debaixo de olho!
Orgulho em ser SCB! 8)
Enviado por: Cmcorreia em 25 de Junho de 2013, 18:27
Este ano será fulcral para ele, terá que evoluir muito para poder ser uma aposta no futuro. se no final da época estiver a este nível terá de sair porque nunca mais vai lá... terá bons professores veremos se será bom aluno!
Enviado por: sedas em 26 de Junho de 2013, 00:13
Infelizmente o Tomás este ao seu nível!!
Este ano será fulcral para ele, terá que evoluir muito para poder ser uma aposta no futuro. se no final da época estiver a este nível terá de sair porque nunca mais vai lá... terá bons professores veremos se será bom aluno!
Eu espero que o Tomás expluda mas acredito pouco...
A época passada por esta altura tínhamos a lateral-direito 1 jogador jovem com mais capacidade que o Tomás (Dani) e não segurou o lugar cá..
Penso que o Tomás em 2 anos terá o mesmo caminho.. Espero mesmo estar enganado, mas não me parece..
Enviado por: JotaCC em 26 de Junho de 2013, 10:12
Epa o Dabo é do Braga? Arre...que eu só dizia mal dele. Pelo que me lembro do 2º golo a culpa nem é tanto dele, a bola estava na linha e ele saiu à marcação, ninguém fechou o espaço nas costas dele. Mas pode ser que esteja a ver mal o lance. Mas esta seleção é fraquinha, fraquinha...Tirando o Bruma e o João Maria o resto não terá grande futuro.
João Maria?! ou não será João Mário ;)
Não concordo, acho que do meio campo para frente temos excelentes executantes, Agostinho Cá, o Tó Zé é bem melhor do que o André Gomes e Esgaio, Bruma, Cavaleiro o ponta de lança com um nome dificil :D temos bons jogadores agora a defesa tirando o guarda redes enfim.
Enviado por: Vicente Repas em 26 de Junho de 2013, 14:32
Tudo se resume, em minha modesta opinião (respeitando as outras) a uma tremenda falta de atitude muito "à portuguesa": Olha-se para o nome do adversário e, 15 minutos antes do início... o jogo tá ganho!
No reverso da medalha situa-se a Vedeta "Cristiano Ronaldo da Neblina" que dá pelo nome de Bruma. No final do jogo é largamente idolatrado pelos jornaleiros mas, o que eu vi, neste jogo (embora tenha marcado o golito) e reconhecendo qué é um belíssimo jogador (o que agrava mais) foi irritante ver que sempre que tinha a bola nos pés, imaginava-se na Playstation (onde se pode jogar sózinho) corria metros e metros sem largar o couro e como não podia levar para casa... dava-a ao adversário!
Agora mais a sério, penso que está ali uma boa equipa. Basta que os jogadores nunca se esqueçam de que... ninguém esta dispensado de correr. (Talvez o palmeirense José Sá possa correr um pouco menos, pois a baliza não anda ;D ;D ;D)
Saudações Braguistas!
Enviado por: guerreiro16402 em 26 de Junho de 2013, 15:03
Agora tenho de discordar porque sinceramente eu acho que temos uma boa defesa ora vejamos:Cancelo(não há palavras para o descrever...admiro-o muito),Tiago Ferreira(novo ricardo carvalho),Edgar Ié(também gosto muito dele, tem um físico impressionante), e kiko(que já falamos dele aqui no fórum, tem potencial para ser um grande jogador...).Epa o Dabo é do Braga? Arre...que eu só dizia mal dele. Pelo que me lembro do 2º golo a culpa nem é tanto dele, a bola estava na linha e ele saiu à marcação, ninguém fechou o espaço nas costas dele. Mas pode ser que esteja a ver mal o lance. Mas esta seleção é fraquinha, fraquinha...Tirando o Bruma e o João Maria o resto não terá grande futuro.
João Maria?! ou não será João Mário ;)
Não concordo, acho que do meio campo para frente temos excelentes executantes, Agostinho Cá, o Tó Zé é bem melhor do que o André Gomes e Esgaio, Bruma, Cavaleiro o ponta de lança com um nome dificil :D temos bons jogadores agora a defesa tirando o guarda redes enfim.
Visto isto acho que nao podemos dizer que temos uma defesa fraca porque não temos, esta seleçao com um bom treinador pode chegar muito longe neste mundial, e não só...
Enviado por: sedas em 01 de Julho de 2013, 06:36
Para o tuttomercatoweb.com o nosso lateral-esquerdo é um dos destaques da competição estando no top-10 dos jogadores que mais se destacaram...
http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/la-top-ten-della-confederations-cup-2013-461576
Enviado por: Ransick em 01 de Julho de 2013, 08:53
Elderson em destaque na Taça das Confederações
Para o tuttomercatoweb.com o nosso lateral-esquerdo é um dos destaques da competição estando no top-10 dos jogadores que mais se destacaram...
http://www.tuttomercatoweb.com/serie-a/la-top-ten-della-confederations-cup-2013-461576
Sera mais um bom encaixe financeiro para a nossa tesouraria, isto tendo em conta que veio a custo 0.
Enviado por: Braga1921 em 30 de Julho de 2013, 15:05
Pela primeira vez o SC Braga tem sete jogadores, Eduardo, Nuno André Coelho, Joãozinho, Custódio, Ruben Micael, Salvador Agra e Edinho, pré-convocados para uma partida da Seleção Nacional.
Joãozinho, que na última temporada jogou no Sporting, poderá ter a oportunidade de estrear-se na Seleção portuguesa.
Enquanto, Salvador Agra depois de ter marcado presença nas camadas mais jovens de Portugal está em vias de chegar à Seleção A.
Todas as dúvidas vão ser esclarecidas quando o selecionador Paulo Bento divulgar a lista definitiva.
Portugal defronta a Holanda, a 14 de Agosto, num particular inserido na preparação para fase de apuramento para o Mundial de 2014.
@ Abola
Rebentamos a escala! LOL ;D ;D
Enviado por: Jony10 em 30 de Julho de 2013, 15:06
Pela primeira vez o SC Braga tem sete jogadores, Eduardo, Nuno André Coelho, Joãozinho, Custódio, Ruben Micael, Salvador Agra e Edinho, pré-convocados para uma partida da Seleção Nacional.
Joãozinho, que na última temporada jogou no Sporting, poderá ter a oportunidade de estrear-se na Seleção portuguesa.
Enquanto, Salvador Agra depois de ter marcado presença nas camadas mais jovens de Portugal está em vias de chegar à Seleção A.
Todas as dúvidas vão ser esclarecidas quando o selecionador Paulo Bento divulgar a lista definitiva.
Portugal defronta a Holanda, a 14 de Agosto, num particular inserido na preparação para fase de apuramento para o Mundial de 2014.
ABOLA
É sempre a subir!
Agora é ao contrário, para irem à seleção têm que sair do Sporting e vir para o Enorme ;D ;D ;D ;D
Jony10
Enviado por: Kriticus em 30 de Julho de 2013, 15:13
Paulo Bento aposta em sete jogadores dos guerreiros
Pela primeira vez o SC Braga tem sete jogadores, Eduardo, Nuno André Coelho, Joãozinho, Custódio, Ruben Micael, Salvador Agra e Edinho, pré-convocados para uma partida da Seleção Nacional.
Joãozinho, que na última temporada jogou no Sporting, poderá ter a oportunidade de estrear-se na Seleção portuguesa.
Enquanto, Salvador Agra depois de ter marcado presença nas camadas mais jovens de Portugal está em vias de chegar à Seleção A.
Todas as dúvidas vão ser esclarecidas quando o selecionador Paulo Bento divulgar a lista definitiva.
Portugal defronta a Holanda, a 14 de Agosto, num particular inserido na preparação para fase de apuramento para o Mundial de 2014.
@ Abola
Rebentamos a escala! LOL ;D ;D
Já chegámos a ter Beto, Nuno André Coelho, Custódio, Hugo Viana, Rúben Amorim, Rúben Micael, Hélder Barbosa e Éder convocados para a partida no Gabão. :)
Enviado por: Anabela em 30 de Julho de 2013, 19:00
O campeonato não começa no fim de semana de 18 de agosto? Tendo em conta que o Paços vai disputar a pré eliminatória da CL, se o jogo for na terça, o mais provável é começarmos o campeonato na sexta, 16 de agosto.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Julho de 2013, 19:29
Enviado por: LS em 06 de Agosto de 2013, 12:32
De destacar a presença de Nelson Oliveira... LOL
Enviado por: Mais Norte em 06 de Agosto de 2013, 13:35
Rafa parece ter sido convocado para a Selecção de sub-21 que joga com a Suíça em Agosto.
Enviado por: BragaAtéMorrer em 06 de Agosto de 2013, 13:47
Guarda-Redes: Daniel Fernandes (VFL Osnabruck), José Sá (Marítimo) e Luís Ribeiro (Marítimo);
Defesas: Josué (Vitória SC), João Amorim (Vitória SC), Luís Martins (Gil Vicente FC), Paulo Oliveira (Vitória SC), Raphael Guerreiro (FC Lorient) e Tiago Ferreira (FC Porto);
Médios: André Gomes (Benfica), Tózé (FC Porto), João Mário (Sporting), Luís Gustavo (Rio Ave), Rafael Silva (SC Braga), Sérgio Oliveira (FC Paços de Ferreira), Tiago Silva (Belenenses) e William (Sporting).
Avançados: Aladje (Sassuolo), Betinho (Sporting), Ivan Cavaleiro (Benfica), Ricardo Pereira (FC Porto) e Ricardo Esgaio (Sporting).
Enviado por: joaomf em 06 de Agosto de 2013, 13:49
Rafa parece ter sido convocado para a Selecção de sub-21 que joga com a Suíça em Agosto.
Foi mesmo:
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/3406/language/pt-PT/Sub-21-convocados.aspx
Enviado por: Braga1921 em 06 de Agosto de 2013, 14:57
Rafa parece ter sido convocado para a Selecção de sub-21 que joga com a Suíça em Agosto.
Foi mesmo:
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/3406/language/pt-PT/Sub-21-convocados.aspx
Essa convocatória dos sub-21 a par da selecção A é no mínimo absurda. Então não convocam o Agra , Luis Silva e convocam o Ivan Cavaleiro , Ricardo(que anda a jogar a defesa no Porto) ??
Enviado por: barinho em 06 de Agosto de 2013, 14:59
Enviado por: Sif em 12 de Agosto de 2013, 20:06
Enviado por: Legião em 12 de Agosto de 2013, 21:38
eu sei que nao tem muito a ver com o topico mas, nao acho normal varios jogadores convocados para jogar na nossa seleçao aparecerem lesionados quando estamos a menos de uma semana de começar o campeonato. podem achar teoria da conspiraçao, mas que é estranho é
Penso que o Bosingwa se lixou por uma situação dessas.
Enviado por: guerreiro16402 em 14 de Agosto de 2013, 17:45
Rafa titular nos sub-211 :Deu sei que nao tem muito a ver com o topico mas, nao acho normal varios jogadores convocados para jogar na nossa seleçao aparecerem lesionados quando estamos a menos de uma semana de começar o campeonato. podem achar teoria da conspiraçao, mas que é estranho é
Penso que o Bosingwa se lixou por uma situação dessas.
Enviado por: barinho em 14 de Agosto de 2013, 19:03
Enviado por: sedas em 14 de Agosto de 2013, 19:06
eu sei que nao tem muito a ver com o topico mas, nao acho normal varios jogadores convocados para jogar na nossa seleçao aparecerem lesionados quando estamos a menos de uma semana de começar o campeonato. podem achar teoria da conspiraçao, mas que é estranho é
Penso que o Bosingwa se lixou por uma situação dessas.
Aí há 2 pesos e 2 medidas.. O Varela já o fez repetidamente e continua a ser o menino querido do Paulo Bento..
Enviado por: sedas em 14 de Agosto de 2013, 19:06
Rafa e Sérgio Oliveira jogam daqui a cerca de 48 horas,estão a jogar desde o inicio.Podia haver uma melhor gestão.
Pelo menos o Rui Jorge não quis discriminar nenhum dos clubes.. Tirou os 2 ao mesmo tempo..
Enviado por: barinho em 14 de Agosto de 2013, 19:07
Enviado por: A.COSTA em 14 de Agosto de 2013, 19:08
Falasse eu mais cedo :P.Nao vi a primeira parte,jogou bem o Rafa?
Do que vi jogou ao seu nível, ou seja BEM.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Agosto de 2013, 19:11
Falasse eu mais cedo :P.Nao vi a primeira parte,jogou bem o Rafa?
Esteve nos dois golos de Portugal que foram marcados enquanto esteve em campo...
Enviado por: barinho em 14 de Agosto de 2013, 19:16
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 14 de Agosto de 2013, 19:21
Rafa parece ter sido convocado para a Selecção de sub-21 que joga com a Suíça em Agosto.
Foi mesmo:
http://www.fpf.pt/detalhenoticia/tabid/128/ArticleId/3406/language/pt-PT/Sub-21-convocados.aspx
Essa convocatória dos sub-21 a par da selecção A é no mínimo absurda. Então não convocam o Agra , Luis Silva e convocam o Ivan Cavaleiro , Ricardo(que anda a jogar a defesa no Porto) ??
Penso que o Ivan Cavaleiro te está a responder bem... Já marcou três golos ;D
Enviado por: guerreiro16402 em 14 de Agosto de 2013, 19:34
Enviado por: Legião em 14 de Agosto de 2013, 19:50
Rafa e Sérgio Oliveira jogam daqui a cerca de 48 horas,estão a jogar desde o inicio.Podia haver uma melhor gestão.
Rafa de não convocado a titular, logo nesta semana, têm uma pontaria connosco... enfim, se jogar contra o Paços, que consiga fazer dois bons jogos.
Enviado por: Sif em 14 de Agosto de 2013, 19:56
Enviado por: Zusco em 14 de Agosto de 2013, 21:35
o ruben micael vai ser titularE teve uma grande oportunidade para marcar e empatar o jogo.
Enviado por: SPARTACUS81 em 14 de Agosto de 2013, 22:12
Mesmo o nosso Yazalde é 100 X melhor do que ele...
Quando o Eder regressar, tem tudo para tirar lugar ao Hugo Almeida, e ao Néslon Oliveira...
Temos 3 avançados que podem ser opçoes para Selecçao...
Uma nota para o Rafa e o Ruben : o Rafa a fazer um grande jogo e o Ruben fez um jogo razoavel, pena nao ter marcado..
O Elderson venceu com a nigéria e jogo os 90 minutos..
Enviado por: jorjao em 29 de Agosto de 2013, 12:38
Enviado por: Braga1921 em 29 de Agosto de 2013, 12:45
Eduardo e Ruben Micael seleccionados para os jogos com a Irlanda do Norte e o Brasil.
Txi..apenas 2. Só de pensar que já tivemos lá quase meia equipa... espero que o Éder jogue já hoje , pelo menos a segunda parte e volte rápido à selecção.
Enviado por: Legião em 29 de Agosto de 2013, 12:55
Eduardo e Ruben Micael seleccionados para os jogos com a Irlanda do Norte e o Brasil.
Txi..apenas 2. Só de pensar que já tivemos lá quase meia equipa... espero que o Éder jogue já hoje , pelo menos a segunda parte e volte rápido à selecção.
É o número mais reduzido dos últimos tempos, mas mesmo assim nenhuma equipa portuguesa mete mais jogadores do que nós.
Enviado por: Braga1921 em 29 de Agosto de 2013, 13:42
Enviado por: Sérgio em 29 de Agosto de 2013, 14:49
Enviado por: sedas em 29 de Agosto de 2013, 15:42
O Ricardo Costa é demasiado fraco.. É daqueles jogadores que só o facto de ter tido bons "padrinhos" lhe permitiu estar onde está..
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2013, 15:46
Temos vários atletas às portas da seleção A, a saber:
ÉDER (é de seleção, indiscutivelmente)
NAC (se continuar a jogar com esta confiança)
JOÃOZINHO (brvemene estará lá por mérito próprio e plelo trabalho do Braga)
CUSTÓDIO (se voltar a jogar regularmente).
Enviado por: barinho em 29 de Agosto de 2013, 15:55
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2013, 15:59
Apesar de não ser grande apreciador das suas qualidades acho que o NAC devia ter sido convocado..Há uns anos também pensei que fosse o caso. É um jogador muito discreto mas muito eficiente. Tem estado muito bem no valência e tem tido um início de época muito positivo.
O Ricardo Costa é demasiado fraco.. É daqueles jogadores que só o facto de ter tido bons "padrinhos" lhe permitiu estar onde está..
Se o jogo fosse a feijões no meio da selva teríamos 5 jogadores convocados
Enviado por: sedas em 29 de Agosto de 2013, 16:05
Apesar de não ser grande apreciador das suas qualidades acho que o NAC devia ter sido convocado..Há uns anos também pensei que fosse o caso. É um jogador muito discreto mas muito eficiente. Tem estado muito bem no valência e tem tido um início de época muito positivo.
O Ricardo Costa é demasiado fraco.. É daqueles jogadores que só o facto de ter tido bons "padrinhos" lhe permitiu estar onde está..
Se o jogo fosse a feijões no meio da selva teríamos 5 jogadores convocados
Eu também acompanho os jogos do Valência e não tenho essa opinião..
O Ricardo Costa falha demasiadas vezes, mesmo no jogo que decidiu contra o Málaga, só não o decidiu para o lado oposto porque o Santa Cruz falhou a oportunidade que ele lhe deu..
Enviado por: fanático em 29 de Agosto de 2013, 16:31
Enviado por: agarb13 em 04 de Setembro de 2013, 15:42
Enviado por: ddbraga em 04 de Setembro de 2013, 15:45
Micael (lesionado?!?) substituído pelo Adrien
Ainda bem! Ao menos descança...
Enviado por: Legião em 04 de Setembro de 2013, 16:03
Enviado por: Rondo em 05 de Setembro de 2013, 21:08
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2013, 21:09
Rafa a titular nos sub-21, a extremo.
Pobre Rafa, querem fazer dele o que ele nao é.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2013, 21:36
Enviado por: agarb13 em 05 de Setembro de 2013, 21:56
Enviado por: rfg_mlk em 05 de Setembro de 2013, 22:46
Enviado por: agarb13 em 05 de Setembro de 2013, 22:50
Enviado por: barinho em 05 de Setembro de 2013, 22:51
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Setembro de 2013, 22:52
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2013, 22:52
Joga muito este miúdo!
No meio é outra coisa ;)
Enviado por: barinho em 05 de Setembro de 2013, 22:54
Joga muito este miúdo!
No meio é outra coisa ;)
Sem dúvida.Espero que com o Hugo Vieira o Rafa tenha mais oportunidades no meio.
Enviado por: Braga1921 em 05 de Setembro de 2013, 22:54
Enviado por: magicobragarui em 05 de Setembro de 2013, 22:55
Enviado por: Lateralus em 05 de Setembro de 2013, 23:06
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2013, 23:07
Curiosamente, os seus melhores momentos vieram pela direita. Pode jogar por onde quiser, pois não tem medo de ter a bola e de partir para cima dos defesas. Falta-lhe é o timing para soltar a bola, mas isso será algo que vem com a experiência.
Ele é bom a partir do meio para a linha e nao ao contrario, tal como o Mossoro.
Enviado por: Carvalhinha em 06 de Setembro de 2013, 07:56
Enviado por: rpo.castro em 07 de Setembro de 2013, 20:44
Por Redação
As seleções da Nigéria e do Burkina Faso confirmaram este sábado os primeiros lugares nos Grupos F e E e consequente qualificação para o play-off de apuramento da zona africana para o Campeonato do Mundo de 2014.
No Grupo F, a Nigéria, com Elderson (SC Braga) a titular e John Ogu (Académica) no banco, venceu o Malawi, por 2-0, com golos de Emenike e Moses (g.p.), reforçando a liderança com 12 pontos. Amanhã realiza-se o último jogo do grupo, o Quénia-Namíbia, sem interferências no primeiro lugar.
Mais dramático foi o apuramento do Burkina Faso, que venceu o Gabão por 1-0 e beneficiou do empate (2-2) do Congo em Níger para saltar para o primeiro lugar.
Os vencedores dos dez grupos vão disputar um play-off para decidir os cinco apurados da zona africana para o Mundial do Brasil. Têm presença confirmada na última eliminatória, além da Nigéria e do Burkina Faso, a
Enviado por: sedas em 09 de Setembro de 2013, 00:38
Nigéria e Burkina Faso no play-off
Por Redação
As seleções da Nigéria e do Burkina Faso confirmaram este sábado os primeiros lugares nos Grupos F e E e consequente qualificação para o play-off de apuramento da zona africana para o Campeonato do Mundo de 2014.
No Grupo F, a Nigéria, com Elderson (SC Braga) a titular e John Ogu (Académica) no banco, venceu o Malawi, por 2-0, com golos de Emenike e Moses (g.p.), reforçando a liderança com 12 pontos. Amanhã realiza-se o último jogo do grupo, o Quénia-Namíbia, sem interferências no primeiro lugar.
Mais dramático foi o apuramento do Burkina Faso, que venceu o Gabão por 1-0 e beneficiou do empate (2-2) do Congo em Níger para saltar para o primeiro lugar.
Os vencedores dos dez grupos vão disputar um play-off para decidir os cinco apurados da zona africana para o Mundial do Brasil. Têm presença confirmada na última eliminatória, além da Nigéria e do Burkina Faso, a
O Burkina Faso teve Zue (que está emprestado por nós ao Leixões) no banco
Enviado por: PMPF em 10 de Setembro de 2013, 18:49
Enviado por: agarb13 em 10 de Setembro de 2013, 18:49
Enviado por: magicobragarui em 10 de Setembro de 2013, 18:51
Enviado por: Robalo em 10 de Setembro de 2013, 18:53
Mas o fetiche de pôr um 10 na direita nao é de agora ja vem ds tempo do Jaime!
Enviado por: Sif em 10 de Setembro de 2013, 18:53
Enviado por: Braga1921 em 10 de Setembro de 2013, 19:10
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Setembro de 2013, 19:11
ele, ate agora, sempre que tocou na bola, fez magia com aqueles pés ;D ;D
mesmo...
Ele no meio dá outra fantasia à equipa.
Enviado por: Vasco Soares em 10 de Setembro de 2013, 19:32
ele, ate agora, sempre que tocou na bola, fez magia com aqueles pés ;D ;D
mesmo...
Ele no meio dá outra fantasia à equipa.
A seguir ao jogo do Norwich, tinha escrito aqui, que Rafa tem futebol dos pés á cabeça, a maneira como trata a bola é de craque, toda a gente vê isso. Mas tem que jogar no meio, onde doí, onde se define o futebol, enfim... Não há muito que acrescentar, mas não é a jogar intermitentemente que vai ganhar espaço na equipa. Se Jesualdo é como o Michael Tomas e tem big balls (como disse souness) para sentar Custodio sem apelo nem agravo, então que faça jus ás bolitas e sente Micael no banco, agora andar a por o miúdo a jogar na direita...
Enviado por: joaomf em 11 de Setembro de 2013, 19:03
"Titular ao serviço da seleção da Líbia no particular com a Guiné Equatorial (1-1) e depois frente aos Camarões (derrota por 1-0), em jogo de apuramento para o Mundial do Brasil, Djamal reco..."
Há aqui algo que me escapa, pois no site da FIFA, o nome dele não aparece no jogo contra os Camarões:
http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/africa/matches/round=258334/match=300180965/index.html
Nem a titular, nem a suplente.
Mas já aparece nas fotos, com o número 23:
http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/africa/teams/team=43866/photo/164/760/9/picture.html#1647609
http://www.fifa.com/worldcup/preliminaries/africa/teams/team=43866/photo/164/760/9/picture.html#1647639
Alguém conhece algum site onde o nome do Djamal consta da equipa líbia no jogo contra os Camarões?
Alguém conhece algum site onde o nome do Djamal consta da equipa líbia no jogo contra a Guiné Equat.?
Enviado por: rfg_mlk em 11 de Setembro de 2013, 21:17
Cameroon's forward Nounkeu Tchoukeu (L) vies with Libyan defender Jamal Mohammed on June 10, 2012 at Taieb Mhiri stadium, in Sfax, during their Africa Zone qualifying match for the World Cup 2014 football championships. AFP PHOTO / FETHI BELAID
Legenda da 2ª foto:
Libyan national football team players pose on June 10, 2012 in Taieb Mhiri stadium in Sfax during their Africa Zone qualifying match for the World Cup 2014 football championships. AFP PHOTO / FETHI BELAID
Penso que a ficha de jogo no link está correta, tendo entrado aos 45+1. (no.23)
Enviado por: joaomf em 12 de Setembro de 2013, 01:54
Legenda da primeira foto:
Cameroon's forward Nounkeu Tchoukeu (L) vies with Libyan defender Jamal Mohammed on June 10, 2012 at Taieb Mhiri stadium, in Sfax, during their Africa Zone qualifying match for the World Cup 2014 football championships. AFP PHOTO / FETHI BELAID
Legenda da 2ª foto:
Libyan national football team players pose on June 10, 2012 in Taieb Mhiri stadium in Sfax during their Africa Zone qualifying match for the World Cup 2014 football championships. AFP PHOTO / FETHI BELAID
Penso que a ficha de jogo no link está correta, tendo entrado aos 45+1. (no.23)
És capaz de ter razão.
"Gamal MOHAMED" deve ser uma grafia alternativa para "Djamal Mahamat".
Obrigado.
Enviado por: barinho em 04 de Outubro de 2013, 12:48
Enviado por: JotaCC em 04 de Outubro de 2013, 12:55
Rúben Micael e Éder convocados.Eduardo e Custódio de fora...
Puxão de orelhas ao Eduardo
Enviado por: Zav em 04 de Outubro de 2013, 13:09
Enviado por: A.COSTA em 04 de Outubro de 2013, 14:20
Quanto a CUSTÓDIO é injusta a saída do grupo (já ficara de fora na convocatória anterior). Pode recuperar ...
ÉDER é o melhor avançado português da atualidade (pontas de lança) ... se estiver em forma. Tocado deixa-me dúvidas ...
Enviado por: rpo.castro em 04 de Outubro de 2013, 14:27
Não percebo a chamada do Éder quando o próprio treinador (JF) diz que não está em condições de jogar :-\Como os jogos são só a partir de dia 11 há hipótese de recuperar. Preferia que não jogasse para recuperar com calma.
O Eduardo com exibições destas (não é só o sporting, foi também com Belenenses e Estoril) não pode ser chamado à selecção. Custódio perdeu a titularidade em Braga, entrando recentemente. Quando era o esteio do Braga não jogava na selecção, ia jogar agora...
À atenção de Paulo Bento: Marquinhos, jogador do PSG tem passaporte português e mostrou disponível para a nossa selecção. Não sou a favor das naturalizações desreguladas, mas se a FIFA não age, não devemos ser comidos
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Outubro de 2013, 14:48
O Eduardo com exibições destas (não é só o sporting, foi também com Belenenses e Estoril) não pode ser chamado à selecção. Custódio perdeu a titularidade em Braga, entrando recentemente. Quando era o esteio do Braga não jogava na selecção, ia jogar agora...
À atenção de Paulo Bento: Marquinhos, jogador do PSG tem passaporte português e mostrou disponível para a nossa selecção. Não sou a favor das naturalizações desreguladas, mas se a FIFA não age, não devemos ser comidos
Quanto ao Eduardo, é compreensível. Ele tem de fazer das fraquezas forças e voltar a ser o que já foi. Apenas acho que, com um treinador como Paulo Bento, as declarações de Vital talvez tenham tido o efeito contrário ao pretendido.
Quanto ao Marquinhos... não se trata de uma naturalização. Ele já é português, tem dupla nacionalidade - presumo que por ser descendente de portugueses.
Enviado por: sedas em 04 de Outubro de 2013, 14:56
Não pela valia dos jogadores que é inequívoca mas pelo que têm feito no clube..
Eduardo tem estado muito irregular, estando neste início de época um bocado abaixo de Patrício e Anthony Lopes (do Beto não falo porque não vi nenhum jogo do Sevilha).. Se melhorar e atingir o que consegue pode voltar à convocatória e chegar ao Mundial pois tem qualidade para ser o melhor dos 4..
Quanto ao Custódio, apesar de na minha opinião ser o melhor trinco Português de há bastantes anos para cá, também fazia sentido entrar na convocatória. Sou da opinião de que (fora um ou outro caso esporádico) de que quem não joga no clube não deve ser chamado à seleção.
Antes de regressar à seleção o Custódio tem de ser titular no Braga (algo que não tem sido) e é essa a discussão que devemos ter..
Nesta convocatória o Paulo Bento só errou na convocatória do André Almeida (fez o frete às galinhas) e do Miguel Veloso (que também pouco joga no Dinamo de Kiev)..
Já agora a chamada do Postiga depois do que se passou na Irlanda do Norte só demonstra a falta de confiança que o Paulo Bento tem nos outros avançados..
Enviado por: barinho em 04 de Outubro de 2013, 15:03
Enviado por: Rondo em 04 de Outubro de 2013, 16:32
A não chamada do Custódio entende-se, mas agora o Eduardo nao ser convocado porque nao tem estado bem não é razão, sempre foi convocado mesmo quando esteve fora de forma no Génova, quando esteve nos pardais, no BB nao posso avaliar a prestação porque nao vi nada mas também aí era convocado e agora perde o lugar para um guarda-redes que nos poucos jogos que vi nao me pareceu nada por aí além, ainda ontem contra um clube estrangeiro nas competições europeias.
Mas pronto, assim vai a nossa seleção, com Andrés Almeidas e outros.
Enviado por: ComContaPesoEMedida em 04 de Outubro de 2013, 17:32
O pior são as faltas de coerência.
Ora nem mais!!!
À semelhança do que se passa na Arbitragem, em que os erros devem ser tratados como erros humanos, também aqui, na convocatória para a seleção nacional, também aqui as escolhas do selecionador devem ser tratadas como decisões humanas, como tal sujeitas a erro!
O que está aqui em causa é a FALTA DE VERGONHA que há neste país, seja a nível do Futebol, seja a qualquer outro nível que se analise.
Será que Josué e Licá se tornaram jogadores de seleção de maio para setembro? Será que um jogador, como é o caso do Eduardo, que não jogava num clube e era selecionado (não era aqui, neste fórum, que se reclamava a chamada do Quim no lugar do Eduardo?) e agora porque mudou de clube e tem feito umas exibições menos conseguidas, A DOIS JOGOS DO FIM DE UM CICLO e numa convocatória de 3 guarda redes, já não se convoca esse atleta?
Sabem o que me apetece fazer? Começar a cantar aquela música que às vezes eu ouço no estádio (embora eu nunca a cante) e que é, mais ou menos, assim:
E ó Paulo Bento, vai pró .........!!!
Vibro com as conquistas do Rui Costa, adoro ver o Félix da Costa ao volante, vibrei com o título mundial dos nossos canoístas, o Emanuel aqui de Braga e o João, de Ponte de Lima salvo erro, fiquei felicíssimo com a vitória, num torneio ATP, do nosso vizinho vimaranense e vitoriano João Sousa mas ... já quase não consigo vibrar com a nossa seleção de Futebol!
Quase me apetece dizer que o Futebol é uma M***A! Interrogo-me porque ainda continuo a ir, ou a ver em casa, o Futebol. E sabem porque ainda vou nessa? Por causa do SPORTING CLUBE DE BRAGA!!!
Enviado por: ComContaPesoEMedida em 04 de Outubro de 2013, 17:49
Como é que nós não vimos que o Anthony Lopes (se é Lopes deve ser bom!) se adapta à forma de jogar da equipa das quinas e o Eduardo não? Somos mesmo uns anjinhos que só conseguimos olhar para os «nossos»!!!
E quem é que não se adapta à forma de jogar da nossa seleção: TM e fé no Ronaldo???
Paulo Bento, sabes o que me apetecia dizer-te? O melhor é não dizer mais nada!!! Teria que ser mal educado!!!
Citar
O selecionador nacional explicou esta tarde que optou por Anthony Lopes em detrimento de Eduardo por motivos táticos. .....In www.rtp.pt
“Anthony já tinha estado no último estágio em função da lesão do Beto e agora está em função de uma opção exclusivamente técnico-tática”, afirmou Paulo Bento na conferência de imprensa em que foram divulgados os 25 convocados para os jogos com Israel e Luxemburgo.
O técnico acrescentou que o luso-descendente já esteve ao serviço da seleção sub-21, está a ter um bom rendimento e adapta-se à forma de jogar da equipa das ‘quinas’.
Enviado por: Vasco Soares em 04 de Outubro de 2013, 21:43
Aqui ficam as EXPLICAÇÕES de Paulo Bento!!! Como sempre, inteligente e brilhante!!!Os motivos são de factos surreais, mas convenhamos que Eduardo tem deixado muito a desejar, e qualquer um de nós entende de certa forma a não convocação de Eduardo.
Como é que nós não vimos que o Anthony Lopes (se é Lopes deve ser bom!) se adapta à forma de jogar da equipa das quinas e o Eduardo não? Somos mesmo uns anjinhos que só conseguimos olhar para os «nossos»!!!
E quem é que não se adapta à forma de jogar da nossa seleção: TM e fé no Ronaldo???
Paulo Bento, sabes o que me apetecia dizer-te? O melhor é não dizer mais nada!!! Teria que ser mal educado!!!CitarO selecionador nacional explicou esta tarde que optou por Anthony Lopes em detrimento de Eduardo por motivos táticos. .....In www.rtp.pt
“Anthony já tinha estado no último estágio em função da lesão do Beto e agora está em função de uma opção exclusivamente técnico-tática”, afirmou Paulo Bento na conferência de imprensa em que foram divulgados os 25 convocados para os jogos com Israel e Luxemburgo.
O técnico acrescentou que o luso-descendente já esteve ao serviço da seleção sub-21, está a ter um bom rendimento e adapta-se à forma de jogar da equipa das ‘quinas’.
Enviado por: Lateralus em 04 de Outubro de 2013, 23:16
Quanto ao Éder, acaba por ser (mais uma vez) infeliz. Tinha tudo para ser titular no primeiro jogo e cimentar o seu lugar na Selecção. Assim, ainda se arrisca é a ficar para trás. Que consiga recuperar rapidamente.
Enviado por: Caracois_07 em 05 de Outubro de 2013, 00:23
Enviado por: brigada da relote em 05 de Outubro de 2013, 10:41
Enviado por: duasbancadas em 05 de Outubro de 2013, 10:51
Sim, é verdade... Mas surreal é pouco, o PB simplesmente faz das pessoas burras e mentecaptas, quer dizer desde quando os termos "técnico-táctico" se referem ao jogo de um guarda-redes?! Desde quando um guarda-redes se tem de adaptar ao estilo de jogo de uma equipa?! Um guarda-redes tem de defender, apenas e só! É completamente estúpido! Que diga que o Eduardo está em baixa de forma, de confiança, que "engraça" mais com o Lopes, qualquer coisa, agora que não faça das pessoas parvas!!Aqui ficam as EXPLICAÇÕES de Paulo Bento!!! Como sempre, inteligente e brilhante!!!Os motivos são de factos surreais, mas convenhamos que Eduardo tem deixado muito a desejar, e qualquer um de nós entende de certa forma a não convocação de Eduardo.
Como é que nós não vimos que o Anthony Lopes (se é Lopes deve ser bom!) se adapta à forma de jogar da equipa das quinas e o Eduardo não? Somos mesmo uns anjinhos que só conseguimos olhar para os «nossos»!!!
E quem é que não se adapta à forma de jogar da nossa seleção: TM e fé no Ronaldo???
Paulo Bento, sabes o que me apetecia dizer-te? O melhor é não dizer mais nada!!! Teria que ser mal educado!!!CitarO selecionador nacional explicou esta tarde que optou por Anthony Lopes em detrimento de Eduardo por motivos táticos. .....In www.rtp.pt
“Anthony já tinha estado no último estágio em função da lesão do Beto e agora está em função de uma opção exclusivamente técnico-tática”, afirmou Paulo Bento na conferência de imprensa em que foram divulgados os 25 convocados para os jogos com Israel e Luxemburgo.
O técnico acrescentou que o luso-descendente já esteve ao serviço da seleção sub-21, está a ter um bom rendimento e adapta-se à forma de jogar da equipa das ‘quinas’.
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Outubro de 2013, 11:35
Enviado por: Legionário em 05 de Outubro de 2013, 12:25
Como alguém disse, em fim de ciclo não se fazem alterações destas numa convocatória. Mas eu até entendo a "coragem" do Paulo Bento. Espero é que o mundial seja também um fim de ciclo para ele.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 05 de Outubro de 2013, 12:41
O Eduardo não está pior este ano!!! O Eduardo tem é de levar com um defesa central como o Nuno André Coelho pela frente, o que torna qualquer defesa insegura. Nuno André Coelho e, acrescente-se, na mesma linha, Joãozinho.
Como alguém disse, em fim de ciclo não se fazem alterações destas numa convocatória. Mas eu até entendo a "coragem" do Paulo Bento. Espero é que o mundial seja também um fim de ciclo para ele.
E será que o NAC é desculpa para tudo? Contra o sporting não estava lá o NAC e o que vimos foi um frango do eduardo que nos custou um ponto e antes uma asneira indesculpável do Vinicius que acabou com a expulsão do seu colega, lance que se tivesse sido o NAC até lhe cortavam o pescoço
Enviado por: rpo.castro em 05 de Outubro de 2013, 14:08
O Eduardo não está pior este ano!!! O Eduardo tem é de levar com um defesa central como o Nuno André Coelho pela frente, o que torna qualquer defesa insegura. Nuno André Coelho e, acrescente-se, na mesma linha, Joãozinho.Ele tem sofrido frangos, bem como saídas despropositadas, e outras situações em que deveria sair e fica a olhar. Nestes lance a culpa é totalmente dele.
Como alguém disse, em fim de ciclo não se fazem alterações destas numa convocatória. Mas eu até entendo a "coragem" do Paulo Bento. Espero é que o mundial seja também um fim de ciclo para ele.
Enviado por: Legionário em 05 de Outubro de 2013, 18:58
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Outubro de 2013, 19:27
brunopeixoto1993 e rpo.castro, o Eduardo tem uma carreira recheada de muitos bons momentos, com épocas muito bem conseguidas. Talvez esteja em baixo de forma...consinto. Já o NAC, nunca mostrou nada. Andou pelo FCP (um clube que por tradição valoriza muito os centrais) saiu como moeda de troca, no Sporting nada deu, veio para o Braga e ainda não fez uma época de encher o olho...pelo contrário acumula erros graves.Tas a misturar alhos com bogalhos, as falhas de Eduardo tanto acontecia com o NAC, como com o Baresi .
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
O Eduardo tem estado mal , e não tens como lhe dar a volta, arranjo as desculpas que quiseres.
Não gostas do NAC, tas no teu direito, mas cada coisa no seu lugar.
Enviado por: Legionário em 05 de Outubro de 2013, 19:53
Acho que não estou a misturar nada, porque quando falamos de organização defensiva, o trabalho tático no setor mais recuado do 11 inclui posicionamento do GR conjuntamente com os defesas que estão à frente. Isto para não falar quando toda a equipa tem tarefas mais defensivas em determinado contexto do jogo.brunopeixoto1993 e rpo.castro, o Eduardo tem uma carreira recheada de muitos bons momentos, com épocas muito bem conseguidas. Talvez esteja em baixo de forma...consinto. Já o NAC, nunca mostrou nada. Andou pelo FCP (um clube que por tradição valoriza muito os centrais) saiu como moeda de troca, no Sporting nada deu, veio para o Braga e ainda não fez uma época de encher o olho...pelo contrário acumula erros graves.Tas a misturar alhos com bogalhos, as falhas de Eduardo tanto acontecia com o NAC, como com o Baresi .
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
O Eduardo tem estado mal , e não tens como lhe dar a volta, arranjo as desculpas que quiseres.
Não gostas do NAC, tas no teu direito, mas cada coisa no seu lugar.
O NAC, que me lembre, a par do Joãozinho, TODOS os jogos comete erros, quer a equipa ganhe ou perca. O Eduardo tem dois jogos com um ou outro lance que revela má forma.
Desde que o Jesualdo disse que falta um líder no centro da defesa (na pré época) o Braga não contratou ninguém...não sei se o mal estará aí para os erros defensivos acumulados.
Eu por norma antes de criticar um GR, critico tudo o que se passa antes para que o lance resulte em golo...independentemente da defesa ter um NAC ou um Baresi.
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Outubro de 2013, 20:27
Acho que não estou a misturar nada, porque quando falamos de organização defensiva, o trabalho tático no setor mais recuado do 11 inclui posicionamento do GR conjuntamente com os defesas que estão à frente. Isto para não falar quando toda a equipa tem tarefas mais defensivas em determinado contexto do jogo.brunopeixoto1993 e rpo.castro, o Eduardo tem uma carreira recheada de muitos bons momentos, com épocas muito bem conseguidas. Talvez esteja em baixo de forma...consinto. Já o NAC, nunca mostrou nada. Andou pelo FCP (um clube que por tradição valoriza muito os centrais) saiu como moeda de troca, no Sporting nada deu, veio para o Braga e ainda não fez uma época de encher o olho...pelo contrário acumula erros graves.Tas a misturar alhos com bogalhos, as falhas de Eduardo tanto acontecia com o NAC, como com o Baresi .
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
O Eduardo tem estado mal , e não tens como lhe dar a volta, arranjo as desculpas que quiseres.
Não gostas do NAC, tas no teu direito, mas cada coisa no seu lugar.
O NAC, que me lembre, a par do Joãozinho, TODOS os jogos comete erros, quer a equipa ganhe ou perca. O Eduardo tem dois jogos com um ou outro lance que revela má forma.
Desde que o Jesualdo disse que falta um líder no centro da defesa (na pré época) o Braga não contratou ninguém...não sei se o mal estará aí para os erros defensivos acumulados.
Eu por norma antes de criticar um GR, critico tudo o que se passa antes para que o lance resulte em golo...independentemente da defesa ter um NAC ou um Baresi.
Legionario:
O Eduardo saíu aos "figos" no golo do belenenses, o Cedric chutou quase do seu meio capo "tou a exagerar" agora diz-me o que A ORGANIZAÇAO DEFENSIVA , tem a ver com as falhas individuais?
Enviado por: Legionário em 05 de Outubro de 2013, 21:01
Vasco Soares, o remate que deu origem ao golo foi desferido na zona do trinco. Será que o Eduardo viu a bola partir??? Ainda eram alguns entre o Cédric e o Eduardo. Se calhar confiou demais no posicionamento dos colegas e na eficácia de quem devia ter impedido o oportunismo do remate.Acho que não estou a misturar nada, porque quando falamos de organização defensiva, o trabalho tático no setor mais recuado do 11 inclui posicionamento do GR conjuntamente com os defesas que estão à frente. Isto para não falar quando toda a equipa tem tarefas mais defensivas em determinado contexto do jogo.brunopeixoto1993 e rpo.castro, o Eduardo tem uma carreira recheada de muitos bons momentos, com épocas muito bem conseguidas. Talvez esteja em baixo de forma...consinto. Já o NAC, nunca mostrou nada. Andou pelo FCP (um clube que por tradição valoriza muito os centrais) saiu como moeda de troca, no Sporting nada deu, veio para o Braga e ainda não fez uma época de encher o olho...pelo contrário acumula erros graves.Tas a misturar alhos com bogalhos, as falhas de Eduardo tanto acontecia com o NAC, como com o Baresi .
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
O Eduardo tem estado mal , e não tens como lhe dar a volta, arranjo as desculpas que quiseres.
Não gostas do NAC, tas no teu direito, mas cada coisa no seu lugar.
O NAC, que me lembre, a par do Joãozinho, TODOS os jogos comete erros, quer a equipa ganhe ou perca. O Eduardo tem dois jogos com um ou outro lance que revela má forma.
Desde que o Jesualdo disse que falta um líder no centro da defesa (na pré época) o Braga não contratou ninguém...não sei se o mal estará aí para os erros defensivos acumulados.
Eu por norma antes de criticar um GR, critico tudo o que se passa antes para que o lance resulte em golo...independentemente da defesa ter um NAC ou um Baresi.
Legionario:
O Eduardo saíu aos "figos" no golo do belenenses, o Cedric chutou quase do seu meio capo "tou a exagerar" agora diz-me o que A ORGANIZAÇAO DEFENSIVA , tem a ver com as falhas individuais?
Quanto à saída aos "figos" nada a dizer. É a falha de muitos. Segundo o Mourinho até o Casillas é fraco fora dos postes.
Vamos mas é esperar que passe este mau momento, porque no fundo todos queremos o bem de quem representa o Braga.
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Outubro de 2013, 00:48
Enviado por: rpo.castro em 06 de Outubro de 2013, 10:58
Todas as falhas do eduardo (não confundir com golos sofridos) têm sido da inteira responsabilidade dele. Os centrais são maus, mas lembro-me do Santos chegar com o pé onde o eduardo não chegou com as mãosAcho que não estou a misturar nada, porque quando falamos de organização defensiva, o trabalho tático no setor mais recuado do 11 inclui posicionamento do GR conjuntamente com os defesas que estão à frente. Isto para não falar quando toda a equipa tem tarefas mais defensivas em determinado contexto do jogo.brunopeixoto1993 e rpo.castro, o Eduardo tem uma carreira recheada de muitos bons momentos, com épocas muito bem conseguidas. Talvez esteja em baixo de forma...consinto. Já o NAC, nunca mostrou nada. Andou pelo FCP (um clube que por tradição valoriza muito os centrais) saiu como moeda de troca, no Sporting nada deu, veio para o Braga e ainda não fez uma época de encher o olho...pelo contrário acumula erros graves.Tas a misturar alhos com bogalhos, as falhas de Eduardo tanto acontecia com o NAC, como com o Baresi .
De qualquer das formas espero que o futuro me contradiga, a bem do Braga.
O Eduardo tem estado mal , e não tens como lhe dar a volta, arranjo as desculpas que quiseres.
Não gostas do NAC, tas no teu direito, mas cada coisa no seu lugar.
O NAC, que me lembre, a par do Joãozinho, TODOS os jogos comete erros, quer a equipa ganhe ou perca. O Eduardo tem dois jogos com um ou outro lance que revela má forma.
Desde que o Jesualdo disse que falta um líder no centro da defesa (na pré época) o Braga não contratou ninguém...não sei se o mal estará aí para os erros defensivos acumulados.
Eu por norma antes de criticar um GR, critico tudo o que se passa antes para que o lance resulte em golo...independentemente da defesa ter um NAC ou um Baresi.
Legionario:
O Eduardo saíu aos "figos" no golo do belenenses, o Cedric chutou quase do seu meio capo "tou a exagerar" agora diz-me o que A ORGANIZAÇAO DEFENSIVA , tem a ver com as falhas individuais?
Enviado por: A.COSTA em 06 de Outubro de 2013, 23:17
Positivo ... como jogo de seleção no próximo fimd e semana não corremos riscos de perder.
Enviado por: Olho Vivo em 09 de Outubro de 2013, 11:37
Pessoalmente, acho importante que ele se afirme na selecção. Este é o momento ideal, face à ausência por castigo de Postiga. Desde que, obviamente, a sua condição física seja salvaguardada. Mas o Braga, fora das competições europeias, precisa que o seu maior activo se valorize na selecção. E, sinceramente, um Éder ao seu nível pode ser mesmo uma mais valia para a equipa nacional.
Enviado por: barinho em 09 de Outubro de 2013, 12:02
Jesualdo não tinha dito que Éder não estaria apto para a selecção!? Como se explica isto (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432977)?
Pessoalmente, acho importante que ele se afirme na selecção. Este é o momento ideal, face à ausência por castigo de Postiga. Desde que, obviamente, a sua condição física seja salvaguardada. Mas o Braga, fora das competições europeias, precisa que o seu maior activo se valorize na selecção. E, sinceramente, um Éder ao seu nível pode ser mesmo uma mais valia para a equipa nacional.
Também acho que sim.o Éder é o melhor ponta de lança português e é muito bom para a seleção,para ele e para o Braga.Mas espero que não estejam na seleção a apressar a sua recuperação e que nós paguemos a factura.
Enviado por: JR1287 em 09 de Outubro de 2013, 12:05
Jesualdo não tinha dito que Éder não estaria apto para a selecção!? Como se explica isto (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432977)?
Pessoalmente, acho importante que ele se afirme na selecção. Este é o momento ideal, face à ausência por castigo de Postiga. Desde que, obviamente, a sua condição física seja salvaguardada. Mas o Braga, fora das competições europeias, precisa que o seu maior activo se valorize na selecção. E, sinceramente, um Éder ao seu nível pode ser mesmo uma mais valia para a equipa nacional.
Sejamos práticos...
O AS disse, numa entrevista, que o èder valia muito dinheiro e saía no fim da época, ou seja, colocou-a à venda...
A maior montra são os jogos internacionais, de clubes e selecções. Naõ havendo UEFA, sobra para o Éder a montra da selecção.
Com a ausência do Postiga, nunca o Éder teve tantas possibilidades de ser titular, logo, de estar na montra...
Por isso, acho, sinceramente, que o Éder foi poupado no jogo do Braga para estar disponível para a selecção!
É uma "teoria da conspiração"?? Talvez, eu também não acredito em "bruxas", pero que las hay, las hay!
Quanto ao Eduardo e ao Custódio, depois dos últimos jogos, eu também não os convocava... (e só me surpreende a convocatória do Micael...).
Enviado por: Sá Pinto em 09 de Outubro de 2013, 12:09
Jesualdo não tinha dito que Éder não estaria apto para a selecção!? Como se explica isto (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432977)?
Pessoalmente, acho importante que ele se afirme na selecção. Este é o momento ideal, face à ausência por castigo de Postiga. Desde que, obviamente, a sua condição física seja salvaguardada. Mas o Braga, fora das competições europeias, precisa que o seu maior activo se valorize na selecção. E, sinceramente, um Éder ao seu nível pode ser mesmo uma mais valia para a equipa nacional.
Também acho que sim.o Éder é o melhor ponta de lança português e é muito bom para a seleção,para ele e para o Braga.Mas espero que não estejam na seleção a apressar a sua recuperação e que nós paguemos a factura.
Jesualdo disse (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=431991): "Do meu ponto de vista..."
Enviado por: Sif em 09 de Outubro de 2013, 12:32
Enviado por: Robalo em 09 de Outubro de 2013, 13:32
Capel do sbording teve uma lesao similar a do Paulo vinicius e vejam a diferença nos periodos de recuperaçao...
Enviado por: barinho em 09 de Outubro de 2013, 13:51
não seria a primeira que vez que um jogador lesionado se recupera na seleção. basta ver o ronaldo que ainda na ultima concentraçao da seleçao, ele estava condicionado, jogou e ainda marcou 3 golos.
Sim mas o Ronaldo para além de ser um "animal" também vale por metade da seleção por isso ele jogou mesmo estando limitado.tanto é que no jogo seguinte como era de preparação nem jogou.Mas se os médicos da seleção dizem que o Éder está bom há que confiar.Mas o titular às tantas vai ser o Nélson Oliveira...
Enviado por: Pedro A. em 09 de Outubro de 2013, 13:57
Jesualdo não tinha dito que Éder não estaria apto para a selecção!? Como se explica isto (http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=432977)?Onde viste esta entrevista em que o Salvador disse que no final da época Éder saía?
Pessoalmente, acho importante que ele se afirme na selecção. Este é o momento ideal, face à ausência por castigo de Postiga. Desde que, obviamente, a sua condição física seja salvaguardada. Mas o Braga, fora das competições europeias, precisa que o seu maior activo se valorize na selecção. E, sinceramente, um Éder ao seu nível pode ser mesmo uma mais valia para a equipa nacional.
Sejamos práticos...
O AS disse, numa entrevista, que o èder valia muito dinheiro e saía no fim da época, ou seja, colocou-a à venda...
A maior montra são os jogos internacionais, de clubes e selecções. Naõ havendo UEFA, sobra para o Éder a montra da selecção.
Com a ausência do Postiga, nunca o Éder teve tantas possibilidades de ser titular, logo, de estar na montra...
Por isso, acho, sinceramente, que o Éder foi poupado no jogo do Braga para estar disponível para a selecção!
É uma "teoria da conspiração"?? Talvez, eu também não acredito em "bruxas", pero que las hay, las hay!
Quanto ao Eduardo e ao Custódio, depois dos últimos jogos, eu também não os convocava... (e só me surpreende a convocatória do Micael...).
Enviado por: eduardo_manulo em 09 de Outubro de 2013, 15:47
Enviado por: barinho em 09 de Outubro de 2013, 16:42
Custódio rende Raúl Meireles! Vamos capitão
Finalmente um 6 a sério na Selecção.
Enviado por: jorjao em 09 de Outubro de 2013, 17:05
Enviado por: agarb13 em 10 de Outubro de 2013, 17:18
Enviado por: SCB Monsul em 10 de Outubro de 2013, 19:26
Enviado por: Robalo em 10 de Outubro de 2013, 19:31
É estranho como o seleccionador sub-21 coloca Rafa a jogar no meio encostando nas alas outros médios como João Mário e Sérgio Oliveira e, no nosso clube, vemos o jogador constantemente encostado na ala.
Com jesualdo estranho era ele jogar no meio....com jesualdo estranho era termos entrado na fase de grupos da liga europa.
Enviado por: Sif em 11 de Outubro de 2013, 20:09
Enviado por: RKid em 11 de Outubro de 2013, 20:22
Ruben Micael titular na seleçãoE depois querem que levem a seleção a sério...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 11 de Outubro de 2013, 21:24
Enviado por: Sif em 11 de Outubro de 2013, 21:32
Enviado por: agarb13 em 11 de Outubro de 2013, 21:33
Enviado por: Legionário em 11 de Outubro de 2013, 21:35
Enviado por: JuBraga em 11 de Outubro de 2013, 21:41
Enviado por: jolive75 em 11 de Outubro de 2013, 22:00
Ou será que deves levar o Braga na brincadeira?Ruben Micael titular na seleçãoE depois querem que levem a seleção a sério...
A sério,
Tanto se tem falado (mal) do Ruben em muitos tópicos, mas será que o problema não está no micael mas sim no resto da orquestra? Visto os últimos jogos do SCb, fico na dúvida...não é que gosto muito da atitude ou falta dela em alguns jogos do Ruben, mas que fico na dúvida, fico
Enviado por: JRGR em 11 de Outubro de 2013, 22:49
Ruben Micael vs. Rafa... quais as diferenças!... Quem rendeu mais?
Enviado por: JotaCC em 11 de Outubro de 2013, 23:05
Enviado por: Robalo em 11 de Outubro de 2013, 23:15
Èder jogou afinal só estava lesionado para nós
Nós ScBraga é que caímos no ridiculo com jesualdo a dizer que o atleta nao estava em condiçoes e o nosso departamento medico a dizer o contrario....só tiros nos pes....ao nivel da afirmação dele que nao eram 3 grandes a ser beneficiados pelos árbitros eram 4 grandes...
Enviado por: Lateralus em 12 de Outubro de 2013, 00:08
Ai se o Eduardo tivesse um deslize destes...
Ruben Micael vs. Rafa... quais as diferenças!... Quem rendeu mais?
Apenas relembrar que o Eduardo, após de um excelente Mundial, foi afastado da titularidade após cometer um erro do género. Se o Bentinho fosse coerente, agora fazia o mesmo. ::)
Enviado por: A.COSTA em 12 de Outubro de 2013, 00:20
ÉDER entrou a poucos minutos do fim e quase ajudava, se Ronaldo concretizasse o livre em cima do risco da área que ele conquistou.
CUSTÓDIO aqueceu mas não entrou.
EDUARDO ... não jogou, mas lembrei-me dele. Ai se fosse ele a cometer aquela infantilidade que pode custar o percurso de uma carreira. Não é admissível num guarda-redes que é intocável na seleção. Nem na regional ...
Enviado por: Pedro A. em 12 de Outubro de 2013, 01:36
a piada disto tudo é que a culpa de Portugal não ter ganho não foi do erro do patricio mas pelas decisões do paulo bento ::)Ai se o Eduardo tivesse um deslize destes...
Ruben Micael vs. Rafa... quais as diferenças!... Quem rendeu mais?
Apenas relembrar que o Eduardo, após de um excelente Mundial, foi afastado da titularidade após cometer um erro do género. Se o Bentinho fosse coerente, agora fazia o mesmo. ::)
é do sporting o rapaz não tem culpa, ele tinha o jogador israelita a 2-3 metros tava "pressionado" coitadinho não tem culpa nenhuma, quem tem culpa foi quem lhe passou a bola ::) por amor de deus fazem tudo para defender estes gajos
o patricio apesar de ser bom gr nunca foi um gr que se destacasse por tar lá nos momentos decisivos, reparemos que o Eduardo ajudou e mt para termos chegado onde chegamos no ultimo mundial, já o patricio no europeu não se notou
Enviado por: fanático em 12 de Outubro de 2013, 09:59
Enviado por: brigada da relote em 12 de Outubro de 2013, 10:27
Enviado por: rpo.castro em 12 de Outubro de 2013, 12:18
A verdade é que esta selecção é Ronaldo e mais 10. Tem apenas um jogador de top, alguns jogadores que são bons, mas o restantes são apenas jeitosos, isto se nos quisermos comparar às selecções de top (as que podem ganhar torneios) ou às duas selecções de ouro que tivemos ultimamente (2000 e 2004-2006).
Melhor que tudo isto são os paineleiros videntes do costume (Rui Santos e Ribeiro Cristóvão à cabeça), que já sabiam que isto ia acontecer (aposto que até sabiam quem ia marcar e a que minuto), embora seja estranho porque horas antes falavam nas possibilidades de apuramento directo.
Mais ridículo é apontarem como principiais falhas, a não utilização de mais jogadores do 7º classificado da liga 2012-13, para aproveitar o factor casa (pensava que era a selecção que jogava), assim como se devia utilizar o meio-campo do dito 7º classificado (deve ser pelo furor que faz europa fora).
Já o GR, a jogar em "casa", é muito bom e não se podem atribuir culpas a ele (raio do israelita que estava onde não devia).
Quanto aos GR, a verdade é que desde vitor baía, que não temos um jogador de top mundial. Temos tido vários GR bons, claramente acima da média, mas com lacunas, sejam Quim, Eduardo ou Patrício.
Agora quando me falam neste último para MU ou outros clubes de top...
Venha a Bósnia
Enviado por: barinho em 12 de Outubro de 2013, 12:24
E o Micael ontem pelo menos mostrou mais daquilo que sabe e esforçou-se,espero que mantenha mais vezes esta atitude no Braga.
Enviado por: barinho em 12 de Outubro de 2013, 12:34
Enviado por: Sif em 12 de Outubro de 2013, 12:55
E por favor,já estou farto de tantos adeptos e comentadores exigirem as convocatórias do William Cravalho,Adrien (este merece ir),Wilson Eduardo (fraco fraco) e mais não sei quem à seleção.Aqueles gajos fazem meia dúzia de jogos razoáveis e já são todos uns craques fora de série.E a imprensa toda a lamber-lhes as botinhas.
se essas pessoas tivessem visto o jogo da seleção sub-21 tinham visto perdas de bola infantis desse jogador, perdas de bola essas que por acaso nao deram golo. mas enfim, ele ate pode ser bom jogador, mas há que ter calma!
Enviado por: MeZut# em 12 de Outubro de 2013, 14:02
Guarda-redes.. Enfim, quero ver o tratamento do Paulo Bento em relação a um dos afilhados quando também deixou de fora o Eduardo supostamente por erros cruciais que tem cometido. Patricio é bom, mas peca no jogo de pés e nas saídas (Eduardo é idêntico, ou não?)
Laterais, gostei, Antunes foi dos melhores, mas Coentrão é um dos melhores do mundo, mas é sempre bom saber que existe ali um suplente de enorme qualidade. André Almeida foi aposta por ser "mais forte no jogo aéreo"?? Não tinhas uma desculpa melhor? Cédric também é fraco, Sílvio passa a vida lesionado, Bosingwa teve chatices com o mister. João Pereira não é brilhante mas é o titular
Os centrais é como o era e não era, Pepe e Bruno Alves são titulares, mas faltam oportunidades a José Fonte, Nunes (mais cedo claro)
Meio campo, é péssimo tirando Moutinho, não entendo como o melhor trinco português esteve em risco de nem ser chamado (Custódio) e não é pelo facto de jogar no Braga ou não, é o melhor e mais nada, Veloso à beira dele só ganha na capacidade de passe longo, mas para isso coloca-se o homem a 8. Moutinho é excelente, Meireles já não tem pernas, e Micael ainda que jogue razoavelmente bem pela seleção não tem o calibre necessário, onde anda Danny, Manuel Fernandes??
Na frente, CR7 é para mim o melhor do mundo, mas na seleção é quando se lembra, tanto faz um hattrick (Irlanda) como passeia o jogo todo sem fazer rigorosamente nada (Israel e muitos outros jogos), não se tem tomates para o retirar de campo? Ali deviam existir 11 jogadores com o mesmo tratamento, mas não há!
Nani é brilhante, mas muito individualista, não sei onde anda o Nani que todos conhecemos, apesar de alguns rasgos de qualidade deixa muito a desejar. Vieirinha, Licá, Varela, não convencem também.
Na frente, Éder tem de ser titular, é o unico avançado digno desse nome, Postiga é fraco, Almeida e Oliveira mediocres, ainda que reconheça mais qualidades a Oliveira pela velocidade e técnica que imprime ao jogo.
Depois existem uma série de jogadores que não entendo as suas chamadas, Josué é um arruaceiro, tem qualidade mas não tem cabecinha nenhuma, Sereno, Cedric, A.Almeida etc etc. Agora chamou Rolando? E então o José Fonte? Um dos melhores centrais neste começo de premier league? E finalmente aposta em Bruma, para mim merecida pelo que faz pelas seleções, falta-lhe explodir na Turquia. Apostemos nos jovens com vontade!
Quanto a um 11:
Patricio
João Pereira- Pepe- B.Alves- Coentrão
Custódio-Moutinho-Manuel Fernandes
CR7-Nani-Éder
Mas na seleção não deveria existir um 11, deviam ser chamados pelo momento de forma que atravessam independentemente dos clubes, infelizmente não o acontece, e há muito jogador que sabe que tem o lugar garantido, assim, veremos se vamos ao Brasil, mas, ficam as minhas duvidas..
Enviado por: PAF em 12 de Outubro de 2013, 14:23
Quando erros individuais acontecem mais aos 85 minutos não há muito a fazer, tem-se que responsabilizar que os comete. O jogo estava completamente controlado. Embora o resultado nas contas finais do grupo não mude nada.
Quanto às escolhas, os paineleiros pedem tudo e todos... mas olho para os nomes que se vão falando e até dá vontade de rir, mostra o quão fraca é a nossa seleção actualmente.
Discute-se entre o mediano e o fraco como se isso merecesse sequer discussão.
Depois pedem-se jovens craques (o serão flops?) que até hoje não mostraram mais que 2 ou 3 jogos de qualidade razoável na cada vez mais fraca liga portuguesa, jogadores que nunca fizeram sequer um jogo internacional profissional.
Enviado por: brigada da relote em 12 de Outubro de 2013, 14:40
Enviado por: PMPF em 12 de Outubro de 2013, 20:31
PAF, nem enumerar aqueles que são convocados às "pinguinhas", faço-te rapidamente uma lista de "adultos" e não "jovens" que podem dar algo à selecção do estilo Manuel Fernandes, Pizzi, Eliseu, Ricardo Vaz Tê, Hugo Viana, Bruno Gama, André Leão, José Fonte, Ivo Pinto. E isto sem colocar um ou outro naturalizado, assunto que em Espanha nem se discute com o mais repentino espanhol de toda a história, Diego Costa.
Está tudo dito. Por mais que os jogadores se esforcem existem "filhos" do treinador e esse estão sempre la para empatarem com Israel.
Eu sinceramente não sei como é que estes dois jogadores não são convocados. O Vaz Tê foi dos jogadores mais importante na subida do West Ham e continua a ser. O Jose Fonte só é o central titular e capitão da equipa com a defesa menos batida da melhor liga do mundo.
Enviado por: ComContaPesoEMedida em 12 de Outubro de 2013, 20:53
Ontem jogamos mais que suficiente para ganhar, Israel fez zero para sequer empatar!
Quando erros individuais acontecem mais aos 85 minutos não há muito a fazer, tem-se que responsabilizar que os comete. O jogo estava completamente controlado. Embora o resultado nas contas finais do grupo não mude nada.
Acho que é um tema recorrente mas, em minha modesta opinião, com o resultado de um a zero um jogo nunca está completamente controlado! Aliás já estamos fartos de o comprovar. Uma coisa é ter o domínio do jogo, outra coisa é ter um jogo controlado.
Os erros individuais são ótimos ... como álibi!!!
Enviado por: MeZut# em 15 de Outubro de 2013, 12:26
Enviado por: barinho em 15 de Outubro de 2013, 13:08
Enviado por: krugger em 15 de Outubro de 2013, 13:52
Golo do Rafa!! :)
Jogou em que posição?
Enviado por: gonçalobraguista em 15 de Outubro de 2013, 13:59
Golo do Rafa!! :)
Jogou em que posição?
Penso que jogou a médio interior esquerdo ou direito... Jogou com o nº9 mas não foi de certeza PL
Enviado por: barinho em 15 de Outubro de 2013, 14:16
Golo do Rafa!! :)
Jogou em que posição?
Começou por jogar a interior direito,sempre mais encostado ao flanco.Acabou a interior esquerdo.Durante o jogo foi também aparecendo pelo meio,tanto á frente como mais atrás.
Enviado por: Legião em 15 de Outubro de 2013, 20:35
Agora o importante é Portugal estar no Brasil independentemente de quem jogue.
Enviado por: Gverreiro21 em 28 de Outubro de 2013, 03:16
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Novembro de 2013, 12:40
Enviado por: brigada da relote em 08 de Novembro de 2013, 12:46
Eduardo está de regresso à selecção! Micael e Éder mantêm-se.E Custódio perdeu definitivamente para William Carvalho. >:(
Enviado por: MeZut# em 08 de Novembro de 2013, 14:05
Enviado por: rpo.castro em 11 de Novembro de 2013, 21:19
http://www.zerozero.pt/voto_user.php?id_vot=169
Vamos ver se vendemos o RM
Enviado por: RKid em 13 de Novembro de 2013, 10:30
Provavelmente o xôr Mendes não é seu agente , deve ser isso. :-X
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Novembro de 2013, 13:52
Enviado por: Zav em 15 de Novembro de 2013, 09:33
O SC Braga tem quatro jogadores envolvidos na batalha pelo apuramento para o Campeonato do Mundo: Eduardo, Rúben Micael e Éder, por Portugal, e Elderson, pela Nigéria.
No futuro podem ser mais, ou menos, tudo dependerá da resposta que cada seleção der no play-off, sendo que a Nigéria tem meio bilhete para o Mundial, depois de ter ganho por 2-1 à Etiópia, fora de casa.
Falando do que mais interessa: dinheiro. A FIFA fixou em 2100 euros por dia e por jogador o valor a pagar aos clubes por cederem ativos para a competição. Garantidos estão 26 dias de prémio, somando a fase de grupos.
Se o SC Braga conseguir fazer-se representar pelo atual quarteto, receberá 218.400 euros no primeiro embalo do Mundial.
Boas notícias ;)
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Novembro de 2013, 19:00
Enviado por: Aquiles em 16 de Novembro de 2013, 19:52
Isso do que o SCBraga vai receber no mundial deve ser se conseguirmos apurar-nos, certo?
Bem sei que por cá a malta gosta muito de fazer calculos por antecipação, deve ser por isso que falhamos a qualificação directa e que andamos com as calças na mão a lutar com a Suécia...
Saudações desportivas,
Enviado por: barinho em 18 de Novembro de 2013, 18:52
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Novembro de 2013, 20:44
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Novembro de 2013, 21:32
Parece que estou a ver o nosso enorme a jogar... tanto golo falhado...
Não esquecer que isto é como o ketchup :P
Enviado por: Sif em 19 de Novembro de 2013, 21:42
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Novembro de 2013, 02:34
É uma motivação acrescida para os nossos jogadores que têm possibilidades de serem convocados para afase final. E temos alguns...
De resto... Já temos programa para o "defeso"!!!! ;D ;D ;D
Enviado por: Carvalhinha em 20 de Novembro de 2013, 08:54
É verdade que nenhum dos nossos entrou em campo frente à Suécia mas a alegria é a mesma.
E eles estavam mesmo felizes! :D
E agora só Coca Cola, nada de Pepsi!
Enviado por: MeZut# em 20 de Novembro de 2013, 11:37
Em 2º, e tocando num aspecto do Olho Vivo: "(...)É verdade que nenhum dos nossos entrou em campo frente à Suécia(...)"
Agora pergunto.. Hugo Almeida em vez de Éder? Não é por ser jogador do Braga, é porque o Almeida é talvez um dos jogadores mais fracos se não o mais fraco que ali anda! Entendi a estratégia de P.Bento em colocar maior altura nas bolas paradas e entre os centrais da Suécia, mas Éder tem isto e ainda tem velocidade e técnica, boas características para ultrapassar os centrais "pesados" que a Suécia tinha..
Agora que nos qualificamos, espero que deixem de olhar aos afilhados e clubes e se comece a apostar nos verdadeiros jogadores da nossa seleção.. José Fonte, Vaz Tê, Manuel Fernandes, Eliseu, André Leão, etc etc, não digo que joguem todos, mas serem chamados nem que seja aos amigáveis como prova do reconhecimento pelo trabalho feito!
Temos jogadores em campo que nada ou pouco fazem (Nani - onde anda um dos grandes jogadores desta nossa seleção, sempre um dos melhores? -, Miguel Veloso - macio, claramente um 8, não um 6 - Postiga/Hugo Almeida - jogam à bola? Mais valia uma lata de Coca-Cola! - Meireles tem vindo a perder a forma fisica, apesar de quando pode aparece muitas vezes à frente e com qualidade.
A seleção precisa de caras novas, de "juventude" com provas dadas e que mereça!
Apesar de tudo, obrigado pela enorme alegria que me deram ontem, então o nosso capitão, fenomenal!
Enviado por: barinho em 20 de Novembro de 2013, 12:09
Enviado por: rpo.castro em 20 de Novembro de 2013, 12:34
Acho que Éder serviria muito melhor para este jogo do que Hugo Almeida, que mesmo assim, apesar de perdidas incriveis fez pelo menos uma excelente assistência para CR7. Mas não tenho dúvidas que pela sua mobilidade Éder é o que melhor combina com CR7 e caso a época de Éder/SCB melhore, será o nosso titular.
De resto não esperem grandes alterações para o Mundial. Se não houver impedimentos, este será o onze titular (com excepção do ponta de lança penso eu). Poderá haver mudanças entres os suplentes (entrando Ruben Amorim) mas não temos alternativas ao 11 base.
Não vai ser numa fase crítica que se jogadores sem rotinas, por muito bons que sejam, irão entrar.
Isto é assim em todas as selecções (de qualquer modalidade): joga o grupo mais coeso e com mais entrosamento e não os mais virtuosos.
CR7 não ganha a bola:
a) já está escolhida pelo Joseph "Pinga" Blatter
b) a votação já teria terminado (há jogadores a divulgar quais foram os seus escolhidos), mas segundo a imprensa a FIFA reabriu a votação para eventual revisão dos votos (colocar paninhos quentes?).
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Novembro de 2013, 15:30
Éder? Gosto imenso de Éder, tenho a certeza de que poderia cumprir a missão que coube a Almeida - porque tem as características para isso - mas eu também não teria alinhado com ele. Éder teve uma lesão prolongada, recomeçou a jogar mas rapidamente voltou a parar e está apenas agora a reganhar confiança e capacidade. Ainda lhe falta qualquer coisa para ser o Éder que foi na época passada e que ganhou a confiança de Paulo Bento ao ponto de passar a ser o número dois da hierarquia de pontas-de-lança, atrás de Postiga (pelo qie não creio que Paulo Bento não aprecie as suas qualidades). No entanto, Eder precisa de ter continuidade no seu futebol, precisa que as lesões não o atrapalhem e... precisa que a equipa também o ajude. As pessoas tendem a esquecer que Éder ainda não conseguiu fazer uma temporada completa na nossa liga principal. É preciso que Éder tenha sorte (com as lesões) e se concentre em fazer uma boa época em Braga porque não será fácil ser convocado para o Brasil. Paulo Bento é fiel aos seus e acho muito provável que Postiga e Almeida estejam nos 23 para o Brasil. Depois... é uma questão de opção. PB pode optar por não levar mais nenhum ou pode optar entre Éder e Nélson Oliveira. Oliveira, ao que parece, tem estado bem em França mas eu acredito que, se Éder regressar ao nível da época passada, poderá ser um dos escolhidos. Cabe-lhe a ele trabalhar para isso... e que a nossa equipa também o ajude.
Quanto aos restantes, admito que Custódio tenha perdido o comboio. Paulo Bento deu ontem um testemunho inequívoco de confiança em William Carvalho, introduzindo-o no jogo no momento mais difícil e ele saiu-se a contento. Acho que já fazem dele mais do que é (sobretudo acho que tem algo a evoluir em termos de posicionamento defensivo e até nos duelos individuais) mas tem sem dúvida grande personalidade e, jogando sempre, crescerá até final da Liga.
Micael tem mais hipóteses porque Paulo Bento parece confiar nele - e não há assim tantas alternativas de qualidade para o meio-campo que contem para PB. Este parece não contar, por exemplo, com Manuel Fernandes e mesmo Adrien não parece ser jogador de sua predilecção. Há sempre a possibilidade de afirmação de alguns novos valores, mas admito que Micael tenha boas possibilidades, aproveitando o facto de estar entrosado com o grupo de PB.
Eduardo tem de se concentrar em ser mais regular. Não tem estado à altura do valor que sabemos que ele tem e a anterior convocatória de Anthony Lopes (que entretanto se lesionou) foi um aviso. Mas acredito que, se regressar ao seu nível venha a ser convocado.
Enviado por: Carvalhinha em 20 de Novembro de 2013, 20:29
Enviado por: RKid em 21 de Novembro de 2013, 15:40
Ibrahimovic 2-3 C. Ronaldo (4 com o da Luz). Esta selecção é CR7+10Foi o Ronaldo que fez as duas magnificas assistências para o 1º e 3º golo?
Felizmente que temos um João Moutinho na nossa seleção! O que seria do seu meio campo ? Veloso não é jogador para assumir a posição 6 e o Raul Meireles está muito em baixo de forma.
Espero que o W.Carvalho assuma a titularidade , está ali um excelente jogador.
Enviado por: Zav em 29 de Novembro de 2013, 10:48
O Sporting, com sete jogadores – Rúben Semedo, Tobias Figueiredo, Carlos Chaby, Alexandre Guedes, Carlos Mané, Iuri Medeiros e Wilson Jancó -, domina a lista de eleitos.
Convocados:
Guarda-redes: Bruno Varela (Benfica), Ricardo Fernandes (Torreense) e Rui Silva (CD Nacional);
Defesas: Eliseu Cassama (GD Joane), Fábio Cardoso (Benfica), João Cancelo (Benfica), Leandro Silva (FC Porto), Rafael Floro (Sheffield Wednesday), Rúben Semedo (Sporting), Rudinilson Silva (Benfica) e Tobias Figueiredo (Sporting);
Médios: Bruno Mendonça (FC Tirsense), Carlos Chaby (Sporting), Fábio Sturgeon (Belenenses), Xeka (Sporting de Braga), Ricardo Horta (Vitória de Setúbal) e Tomás Podstawski (FC Porto);
Avançados: Alexandre Guedes (Sporting), Carlos Mané (Sporting), Carlos Fortes (Racing Santander), Hélder Costa (Benfica), Iuri Medeiros (Sporting), Sancidino Silva (Benfica) e Wilson Jancó (Sporting).
www.seleccaonacional.net
Enviado por: MeZut# em 02 de Janeiro de 2014, 19:31
Enviado por: MeZut# em 31 de Janeiro de 2014, 19:06
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=457165
Enviado por: Zav em 05 de Fevereiro de 2014, 18:00
Portugal 2 - 0 Eslováquia
O jovem Gverreiro não podia desejar melhor na sua estreia absoluta com a camisola das quinas. O nosso número 79 fez a assistência para o primeiro golo e marcou o segundo.
Parabéns Gverreiro!
Enviado por: A.COSTA em 28 de Fevereiro de 2014, 12:34
Enviado por: Polytre em 28 de Fevereiro de 2014, 12:36
RAFA chamado à seleção nacional.
E ao que parece o Edinho tb!!!! ;D :o :P
Enviado por: A.COSTA em 28 de Fevereiro de 2014, 12:41
A- A A+
As estreias de Ivan Cavaleiro (Benfica) e Rafa (SC Braga) são as principais novidades na convocatória de Paulo Bento para o jogo com os Camarões (dia 5 de março), divulgada há minutos por Paulo Bento na sede da FPF.
Destaques ainda para o regresso de Edinho, avançado do SC Braga que faz parte das escolhas do selecionador, assim como Miguel Lopes e Rolando, que também estão de volta.
Eis a lista completa:
Guarda-redes: Anthony Lopes, Beto e Eduardo.
Defesas: Fábio Coentrão, Miguel Lopes, João Pereira, Pepe, Neto, Ricardo Costa, Rolando e Antunes.
Médios: Josué, João Moutinho, Miguel veloso, Rúben Amorim, Raul Meireles e William Carvalho.
Avançados: Cristiano Ronaldo, Edinho, Hugo Almeida, Ivan Cavaleiro, Rafa e Silvestre Varela
Enviado por: Heisenberg em 28 de Fevereiro de 2014, 12:42
Enviado por: Andebolista em 28 de Fevereiro de 2014, 12:44
Edinho? AHAHAH!
A verdade é que com Postiga e Éder lesionados não sobram muitos. Mais vale ir o Edinho que o espanhol do Tomané. Mas esta convocatória é de rir ::)
Enviado por: D3cktor08 em 28 de Fevereiro de 2014, 12:48
Rafa e Edinho encontram-se mais cedo do que o previsto, eles que eram os melhores amigos :)
Enviado por: Zav em 28 de Fevereiro de 2014, 13:01
Parabéns aos 3 guerreiros chamados!
Enviado por: yashavin em 28 de Fevereiro de 2014, 13:58
Enviado por: PAF em 28 de Fevereiro de 2014, 14:07
Avançados não há, trincos não há, ou jogam pouco ou jogam mal, os defesas laterais como Coentrão nem calçam, médios de ataque não existe, Micael é quase a nossa melhor opção.
Enviado por: PMPF em 28 de Fevereiro de 2014, 14:40
Ivan Cavaleiro e Rafa chamados por Paulo BentoPor Redação
A- A A+
As estreias de Ivan Cavaleiro (Benfica) e Rafa (SC Braga) são as principais novidades na convocatória de Paulo Bento para o jogo com os Camarões (dia 5 de março), divulgada há minutos por Paulo Bento na sede da FPF.
Destaques ainda para o regresso de Edinho, avançado do SC Braga que faz parte das escolhas do selecionador, assim como Miguel Lopes e Rolando, que também estão de volta.
Eis a lista completa:
Guarda-redes: Anthony Lopes, Beto e Eduardo.
Defesas: Fábio Coentrão, Miguel Lopes, João Pereira, Pepe, Neto, Ricardo Costa, Rolando e Antunes.
Médios: Josué, João Moutinho, Miguel veloso, Rúben Amorim, Raul Meireles e William Carvalho.
Avançados: Cristiano Ronaldo, Edinho, Hugo Almeida, Ivan Cavaleiro, Rafa e Silvestre Varela
Na baliza ainda aceito alguma rotatividade. Agora Ricardo Costa??? Para o lugar deste José Fonte. Josué???? Porque não Bruno Fernandes que esta em grande forma. O Edinho por muito fraco que seja não há muitas mais opções.
Enviado por: Kilo em 28 de Fevereiro de 2014, 15:09
Quanto a Edinho...só estou a ver Orlando Sá como alternativa que, diga-se, até faria mais sentido. Mas compreendo. E assusta-me que uma selecção como a nossa, perdendo dois PL, só tenha Almeida e Edinho. Cruzes.
E depois exigimos resultados. Vejam quem a Espanha deixou de fora para estes jogos.
Quanto ao resto, são escolhas mais ou menos normais.
Enviado por: Braga1921 em 28 de Fevereiro de 2014, 16:34
Isto se o Éder não recupera rápido , ir com Edinho ao Mundial + Hugo Almeida , nem marcamos 1 golo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Fevereiro de 2014, 17:38
Enviado por: Kriticus em 28 de Fevereiro de 2014, 18:08
Que convocatória ridícula , até um jogador do Benfica B foi convocado :o :o
Isto se o Éder não recupera rápido , ir com Edinho ao Mundial + Hugo Almeida , nem marcamos 1 golo.
Marcamos. Da mesma maneira que marcamos 4 à Suécia no playoff. ;)
Enviado por: RKid em 28 de Fevereiro de 2014, 19:56
Enviado por: Lateralus em 28 de Fevereiro de 2014, 21:55
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2014, 18:55
O filho do ronaldo não pode ser convocado? ::)Que convocatória ridícula , até um jogador do Benfica B foi convocado :o :o
Isto se o Éder não recupera rápido , ir com Edinho ao Mundial + Hugo Almeida , nem marcamos 1 golo.
Marcamos. Da mesma maneira que marcamos 4 à Suécia no playoff. ;)
Enviado por: gvrreiro_96 em 03 de Março de 2014, 00:39
Enviado por: A.COSTA em 03 de Março de 2014, 01:10
Espero que seja titular, bem como o EDUARDO e que o RAFA possa ter alguns minutos de estreia.
Enviado por: Duarte em 03 de Março de 2014, 15:16
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Março de 2014, 20:01
Enviado por: D3cktor08 em 05 de Março de 2014, 20:39
Enviado por: Zav em 05 de Março de 2014, 21:53
Força Guerreiros!
Enviado por: barinho em 05 de Março de 2014, 21:54
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Março de 2014, 22:26
Enviado por: JR1287 em 05 de Março de 2014, 22:26
Enviado por: gvrreiro_96 em 05 de Março de 2014, 22:27
Enviado por: JCosta em 05 de Março de 2014, 22:41
Enviado por: Braga1921 em 05 de Março de 2014, 22:42
Bons 45 minutos do Rafa.So se compreende a sua saída por jogar no sábado,porque de resto estava a ser dos melhores e o Ivan Cavaleiro não está a jogar nadinha.
Penso que o Paulo Bento o tirou porque já tinha ficado satisfeito com o que viu...ao contrário do Cavaleiro que estava a fazer um péssimo jogo e o PB o deixou em campo para ver se melhorava.
Será complicado o Rafa jogar a 10 , por causa dos jogadores que temos na selecção , mas sem dúvida que foi uma boa estreia para ele.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Março de 2014, 22:48
Enviado por: Zav em 05 de Março de 2014, 22:50
Edinho com a veia goleadora em alta. Espero que a lesão não seja grave.
Eduardo...Seguro como sempre.
Parabéns aos guerreiros.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Março de 2014, 22:59
Montenegro (de N.Vukcevic) venceu 1-0 o Gana primeiro adversário de Portugal no Mundial.
Enviado por: A.COSTA em 05 de Março de 2014, 23:10
RAFA ... titular na estreia e sem domonstrar nervosismo. Tem pinta o miúdo. Pode aspirar a ir ao Mundial.
EDUARDO ... se nada de estranho lhe acontecer deve estar presente. Esteve sereno no pouco que teve que fazer.
EDINHO ... entrou na 2ª parte para marcar 1 golo. Está em boa forma, por muito que custe a alguns foristas, vá lá saber-se porquê.
RUSESCU ... esteve no empate com a Argentina, entrando durante a 2ª parte.
Espero que os nossos jogadores regressem cheios de vontade para sábado.
Enviado por: Danini em 06 de Março de 2014, 00:29
http://www.youtube.com/watch?v=2gW31NNHgUM
Enviado por: duasbancadas em 06 de Março de 2014, 00:33
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Março de 2014, 00:45
Não significa isto que não possa jogar no meio - mas como um segundo avançado ou fazendo dupla com outro. Não lhe peçam para ser ele a mexer os cordelinhos da equipa porque, isso, ele (ainda?) não sabe. Por isso, tive pena que ele não tenha ficado para a segunda parte, para o ver noutras funções, no sistema habitual da selecção nacional - porque será nesse enquadramento que ele poderá discutir um lugar nos 23 no Brasil.
NOTA: o resultado do jogo é muito enganador e não reflecte o que se passou enquanto as equipas mantiveram a sua estrutura base.
Enviado por: El Che em 06 de Março de 2014, 07:16
Já sei que toda a gente fala em Rafa como um dez mas, hoje, Rafa voltou a mostrar que (ainda?) não é um verdadeiro playmaker - e nisto, surpresa, estou com Jesualdo. Está demasiado ausente do jogo para o ser. Um playmaker pede sempre bola e não está constantemente à procura do espaço para "fugir" e acelerar. Não acho que tenha estado mal, até começou bem, não parecendo acusar o peso da estreia mas para jogar naquelas funções tem de ser mais interventivo, tem de ter outra constância.
Não significa isto que não possa jogar no meio - mas como um segundo avançado ou fazendo dupla com outro. Não lhe peçam para ser ele a mexer os cordelinhos da equipa porque, isso, ele (ainda?) não sabe. Por isso, tive pena que ele não tenha ficado para a segunda parte, para o ver noutras funções, no sistema habitual da selecção nacional - porque será nesse enquadramento que ele poderá discutir um lugar nos 23 no Brasil.
NOTA: o resultado do jogo é muito enganador e não reflecte o que se passou enquanto as equipas mantiveram a sua estrutura base.
Concordo contigo na íntegra!
Enviado por: Cmcorreia em 06 de Março de 2014, 09:06
Enviado por: Polytre em 06 de Março de 2014, 09:49
a receção do Edinho
http://www.youtube.com/watch?v=2gW31NNHgUM
grande recepção e depois aquilo é entrada para vermelho!
Enviado por: Robalo em 06 de Março de 2014, 21:27
Enviado por: comandantX em 06 de Março de 2014, 22:19
(http://i.minus.com/irRQ0IOqo0vpR.gif)
Só um Jezu para dispensar um internacional...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Março de 2014, 09:16
Enviado por: sedas em 17 de Março de 2014, 00:48
O golo que Pardo marcou diante da Académica mereceu particular atenção por parte da Imprensa colombiana e ontem Pardo era referência em todos os jornais do seu país.
Alguns comentadores desafiaram, aliás, o selecionador da Colômbia, José Pekerman, a chamá-lo à equipa nacional.
O treinador argentino está muito atento às exibições do melhor marcador da equipa bracarense (sete golos) e pode mesmo deslocar-se a Portugal para observar o avançado, uma vez que Pekerman tem previsto um périplo pela Europa para o final do mês. "
A bola
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=466212
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2014, 22:17
----------------------EDUARDO
J.PEREIRA----PEPE---------BRUNO ALVES----F.COENTRÃO
--------------------W.CARVALHO
----------J.MOUTINHO
-------------------------------------RAFA
QUARESMA---------------------------------------RONALDO
--------------------------EDERZITO
pqp... equipa para ganhar o caneco!!! MAI NADA!!! ;D ;D
nem ponho o banco para ninguém se assustar ainda mais... lol lol 8)
Enviado por: LeonelP em 28 de Abril de 2014, 13:27
Aproveito para perguntar se alguém sabe quando são divulgados os escolhidos para o mundial.
E aproveito para denunciar que se fosse a comunicação social, Eduardo nao iria ao mundial. Espero que Paulo Bento nao se deixe levar por pressões.
Enviado por: dioogo em 28 de Abril de 2014, 13:51
Trago este tópico ao de cima porque espero que seja muito procurado este verão, pelo menos através de Éder.
Aproveito para perguntar se alguém sabe quando são divulgados os escolhidos para o mundial.
E aproveito para denunciar que se fosse a comunicação social, Eduardo nao iria ao mundial. Espero que Paulo Bento nao se deixe levar por pressões.
Penso que a convocatoria sai no dia 16 ou 17 de maio.... Quanto ao Eduardo, a verdade é que nao merece ir ao Mundial, hà guarda redes a fazer melhor época que ele..
Enviado por: Móriakum em 28 de Abril de 2014, 15:33
Enviado por: Pepe em 28 de Abril de 2014, 16:04
Dada a escassez de PL's, Éder e mesmo Edinho são soluções viáveis.
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Abril de 2014, 16:20
O seu histórico na baliza da selecção, a sua qualidade humana e profissional (aspecto muito valorizado por Paulo Bento) e a escolha do seleccionador nacional no último particular da selecção (saiu Beto por lesão e entrou Eduardo e não Anthony Lopes, que também estava no banco), deixam antever a chamada de Eduardo. Mas também não seria uma grande surpresa se o escolhido fosse o guardião do Lyon - numa perspectiva de levar ao Brasil um guarda-redes mais jovem.
O que acho engraçado, entre os nossos adeptos, é perceber que todos os últimos guarda-redes que defenderam as nossas balizas são encarados como "frangueiros". Curioso é que todos são internacionais. O caso mais paradigmático é o de Beto. É só ler o que por aqui se dizia deste quando por aqui andava. Hoje, nenhum ousa colocar em causa a justiça da sua chamada à selecção. Quando as equipas que jogam à frente do guarda-redes são pouco organizadas, o guarda-redes sofre. Qualquer erro que cometa é a morte do artista. E é fácil fazer do redes o bode expiatório.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2014, 17:59
O Eduardo não fez globalmente uma boa época. É inegável e ele sabe-o. Isso não significa que ele não tenha valor. Ele foi titular indiscutível da nossa selecção no último Mundial, em que brilhou até a grande altura. Foi também com ele na baliza que fizemos (Braga) a nossa melhor época de sempre.O que revela que desde Vitor Baía não temos uma guarda-redes completo, de top mundial. Geralmente são inconstantes fora dos postes.
O seu histórico na baliza da selecção, a sua qualidade humana e profissional (aspecto muito valorizado por Paulo Bento) e a escolha do seleccionador nacional no último particular da selecção (saiu Beto por lesão e entrou Eduardo e não Anthony Lopes, que também estava no banco), deixam antever a chamada de Eduardo. Mas também não seria uma grande surpresa se o escolhido fosse o guardião do Lyon - numa perspectiva de levar ao Brasil um guarda-redes mais jovem.
O que acho engraçado, entre os nossos adeptos, é perceber que todos os últimos guarda-redes que defenderam as nossas balizas são encarados como "frangueiros". Curioso é que todos são internacionais. O caso mais paradigmático é o de Beto. É só ler o que por aqui se dizia deste quando por aqui andava. Hoje, nenhum ousa colocar em causa a justiça da sua chamada à selecção. Quando as equipas que jogam à frente do guarda-redes são pouco organizadas, o guarda-redes sofre. Qualquer erro que cometa é a morte do artista. E é fácil fazer do redes o bode expiatório.
Neste momento em Portugal vejo 2/3 GR com potencial para top: Oblak, Fabiano e o 3º espero que seja o Kritciuk. Nenhum deles é português.
Enviado por: sedas em 28 de Abril de 2014, 19:16
O Eduardo não fez globalmente uma boa época. É inegável e ele sabe-o. Isso não significa que ele não tenha valor. Ele foi titular indiscutível da nossa selecção no último Mundial, em que brilhou até a grande altura. Foi também com ele na baliza que fizemos (Braga) a nossa melhor época de sempre.O que revela que desde Vitor Baía não temos uma guarda-redes completo, de top mundial. Geralmente são inconstantes fora dos postes.
O seu histórico na baliza da selecção, a sua qualidade humana e profissional (aspecto muito valorizado por Paulo Bento) e a escolha do seleccionador nacional no último particular da selecção (saiu Beto por lesão e entrou Eduardo e não Anthony Lopes, que também estava no banco), deixam antever a chamada de Eduardo. Mas também não seria uma grande surpresa se o escolhido fosse o guardião do Lyon - numa perspectiva de levar ao Brasil um guarda-redes mais jovem.
O que acho engraçado, entre os nossos adeptos, é perceber que todos os últimos guarda-redes que defenderam as nossas balizas são encarados como "frangueiros". Curioso é que todos são internacionais. O caso mais paradigmático é o de Beto. É só ler o que por aqui se dizia deste quando por aqui andava. Hoje, nenhum ousa colocar em causa a justiça da sua chamada à selecção. Quando as equipas que jogam à frente do guarda-redes são pouco organizadas, o guarda-redes sofre. Qualquer erro que cometa é a morte do artista. E é fácil fazer do redes o bode expiatório.
Neste momento em Portugal vejo 2/3 GR com potencial para top: Oblak, Fabiano e o 3º espero que seja o Kritciuk. Nenhum deles é português.
Espera para ver o Tiago Sá..
Basta que apostemos nele..
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2014, 21:12
Espera para ver o Tiago Sá..Não o vi, mas também ainda não se expôs a alto nível (I Liga)
Basta que apostemos nele..
Ainda aqui há dias falava com 2 GR que tinham sido promissores, um deles formado aqui. O problema é o salto e as oportunidades. E nos GR são poucas, dado um GR aguentar-se mais tempo no topo que um avançado. Por outro lado ao ponta de lança basta um golo para esquecer um falhanço. Já um frango não há defesas que o esqueçam.
E depois um GR depende muito da dupla de centrais.
Beto deixou boas recordações por onde passou, excepto cá. Será problema dele ou nosso? (no entanto para mim beto também não é completo, nem sequer o melhor).
Enviado por: Kilo em 28 de Abril de 2014, 22:43
(Depois vejo o GR titular da Udinese, um jovem de 17 anos, e fico a pensar: quem é bom, é bom. Tenha a idade que tiver. Vamos ouvir falar muito dele durante as próximas duas décadas, à imagem de Buffon.)
Continuo a dizer, sem margem para dúvidas, Kritciuk é um GR para dominar a nossa baliza nos próximos tempos, haja vontade e coragem em apostar nele.
Enviado por: Cmcorreia em 28 de Abril de 2014, 23:11
O Tiago terá um óptimo espaço para crescer, a equipa B. É novo e tem muito para evoluir.
(Depois vejo o GR titular da Udinese, um jovem de 17 anos, e fico a pensar: quem é bom, é bom. Tenha a idade que tiver. Vamos ouvir falar muito dele durante as próximas duas décadas, à imagem de Buffon.)
Continuo a dizer, sem margem para dúvidas, Kritciuk é um GR para dominar a nossa baliza nos próximos tempos, haja vontade e coragem em apostar nele.
A Vontade e coragem para apostar nele deve ser tanta que, supostamente, até vão buscar um redes argelino que nunca jogou na europa... O Braga no que toca a apostar em jovens jogadores é uma desgraça só quando não há mais é que os põem. E atenção que não estou a dizer que o argelino não vale nada, mas porque não se aposta no russo, ou tem qualidade ou não, se não tem porque o foram buscar?
Enviado por: Kilo em 28 de Abril de 2014, 23:14
O Tiago terá um óptimo espaço para crescer, a equipa B. É novo e tem muito para evoluir.
(Depois vejo o GR titular da Udinese, um jovem de 17 anos, e fico a pensar: quem é bom, é bom. Tenha a idade que tiver. Vamos ouvir falar muito dele durante as próximas duas décadas, à imagem de Buffon.)
Continuo a dizer, sem margem para dúvidas, Kritciuk é um GR para dominar a nossa baliza nos próximos tempos, haja vontade e coragem em apostar nele.
A Vontade e coragem para apostar nele deve ser tanta que, supostamente, até vão buscar um redes argelino que nunca jogou na europa... O Braga no que toca a apostar em jovens jogadores é uma desgraça só quando não há mais é que os põem. E atenção que não estou a dizer que o argelino não vale nada, mas porque não se aposta no russo, ou tem qualidade ou não, se não tem porque o foram buscar?
Por isso até esta data ainda nem comentei essas notícias. Quero acreditar que sejam manobras para valorizar esse ilustre desconhecido.
E repito isto, do Kritciuk, ene vezes, por desespero: sei muito bem que não é o que vai acontecer e, desta forma, se irá perder um enorme valor. :-\
Enviado por: A.COSTA em 05 de Maio de 2014, 22:42
O Braga não anunciou ... porquê?
Enviado por: A.COSTA em 05 de Maio de 2014, 23:18
Boas notícias ...
A pouco mais de um mês do início do Mundial e a menos de duas semanas do anúncio dos 23 convocados, o avançado realizou exames a um joelho.
O Mundial'2014 pode estar em risco para Hélder Postiga, com alguns sites italianos a referirem que avançado português da Lázio não jogará mais esta temporada da Série A.
Postiga esteve hoje numa clínica de Roma, tendo os exames clínicos revelado uma lesão no ligamento colateral medial de um joelho, assim como dores no menisco, refere o site Goal.
Enviado por: Pepe em 06 de Maio de 2014, 01:47
Enviado por: LeonelP em 07 de Maio de 2014, 08:56
Eduardo, Nuno André Coelho, Custódio, Rúben Micael, Rafa e Éder estão na lista de pré-convocados do selecionador Paulo Bento para o Campeonato do Mundo do Brasil.
A Bola
Enviado por: agarb13 em 07 de Maio de 2014, 13:21
Enviado por: JR1287 em 07 de Maio de 2014, 14:42
Dos 6 só Éder e Rafa merecem... Mas o Micael deve ir
Acho incrível como se desvaloriza o Eduardo, dizendo que ele não merece ir ao Mundial, quando se sabe que a alternativo é o Anthony Lopes, e aposto que daqui ninguém viu, sequer, meia dúzia de jogos do rapaz! Eu não consigo dizer se o moçoilo fez, ou não, melhor época do que o Eduardo, mas atendendo ao que eu vi, e comparando com os restantes gaurda-redes portugueses que jogam em Portugal, claro que o Eduardo merece ir ao Mundial!!!
E se a alternativa for o Rolando ou o Ricardo Costa, também o NAC merece ir ao Mundial!!!
E não indo o Fernando, pode-se abrir uma porta para o Custódio!
E se se confirmarem as lesões do Postiga e do Hugo Almeida (embora este já esteja em recuperação), até o Edinho pode ir!!!
Inversamente, não sei se o Quaresma não vai tirar o lugar ao Rafa...
Enviado por: dioogo em 07 de Maio de 2014, 15:09
Dos 6 só Éder e Rafa merecem... Mas o Micael deve ir
Acho incrível como se desvaloriza o Eduardo, dizendo que ele não merece ir ao Mundial, quando se sabe que a alternativo é o Anthony Lopes, e aposto que daqui ninguém viu, sequer, meia dúzia de jogos do rapaz! Eu não consigo dizer se o moçoilo fez, ou não, melhor época do que o Eduardo, mas atendendo ao que eu vi, e comparando com os restantes gaurda-redes portugueses que jogam em Portugal, claro que o Eduardo merece ir ao Mundial!!!
E se a alternativa for o Rolando ou o Ricardo Costa, também o NAC merece ir ao Mundial!!!
E não indo o Fernando, pode-se abrir uma porta para o Custódio!
E se se confirmarem as lesões do Postiga e do Hugo Almeida (embora este já esteja em recuperação), até o Edinho pode ir!!!
Inversamente, não sei se o Quaresma não vai tirar o lugar ao Rafa...
Nao acho que o antony lopes tenha feito uma grande época, pelos jogos que vi ( tambem nao foram muitos ) ele cumpriu mas nao se destacou... mas concerteza que o Eduardo no seu melhor é superior. Agora o quaresma que so arranja confusoes por onde passa tirar o lugar a um jovem talento portugues é que ja nao pode caber na cabeça de ninguem ( so se for na do paulo bento ), ficava mesmo desapontado em nao ver o Rafa nos 23 eleitos para o mundial... Ja agora ja viram a campanha que os jornais andam a fazer para promover o Carlos Mané? Descabida no minimo, um jogador que tem feito meia duzia de jogos no clube e que marcou 3/4 golos ja dizem que o paulo bento pensa nele para o mundial... Com toda esta campanha acredito mais depressa no mané no lugar do Rafa.
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Maio de 2014, 15:30
De resto, Micael e Rafa têm algumas possibilidades mas penso que acabarão por não serem chamados. Micael mereceu quase sempre a confiança de Paulo Bento mas não fez uma época regular. Só mesmo o facto de faltarem médios com criatividade na selecção poderá levá-lo ao Brasil. Mas duvido seriamente. Quanto a Rafa... é uma possibilidade, é um jogador com um potencial enorme que está ainda a descobrir. Teve algum azar no timing da sua lesão (em jogo... da selecção), que lhe retirou algum protagonismo neste final de época. Há dois nomes incontornáveis para a posição de extremo (Ronaldo e Nani até de muletas jogariam) mas Rafa estará entre os candidatos às vagas restantes. No entanto, há nomes com mais história na selecção (Quaresma, Varela, Danny, Vieirinha), outros com maior projecção mediática (o caso de Mané, o mais evidente) e outros que estarão em situação idêntica (Cavaleiro, Bebé). Se tivesse de apostar, diria que Rafa não estará no lote final.
Quanto a Custódio, ainda que seja um jogador de selecção, também não teve uma época muito feliz e... este foi o ano de afirmação de William Carvalho. As suas hipóteses são muito reduzidas. E o mesmo direi de NAC.
Enviado por: barinho em 07 de Maio de 2014, 16:02
Enviado por: Eskol em 07 de Maio de 2014, 16:27
Dos 6 só Éder e Rafa merecem... Mas o Micael deve ir
Acho incrível como se desvaloriza o Eduardo, dizendo que ele não merece ir ao Mundial, quando se sabe que a alternativo é o Anthony Lopes, e aposto que daqui ninguém viu, sequer, meia dúzia de jogos do rapaz! Eu não consigo dizer se o moçoilo fez, ou não, melhor época do que o Eduardo, mas atendendo ao que eu vi, e comparando com os restantes gaurda-redes portugueses que jogam em Portugal, claro que o Eduardo merece ir ao Mundial!!!
E se a alternativa for o Rolando ou o Ricardo Costa, também o NAC merece ir ao Mundial!!!
E não indo o Fernando, pode-se abrir uma porta para o Custódio!
E se se confirmarem as lesões do Postiga e do Hugo Almeida (embora este já esteja em recuperação), até o Edinho pode ir!!!
Inversamente, não sei se o Quaresma não vai tirar o lugar ao Rafa...
pode sempre ir o Ricardo da Académica como terceiro GR mas como é da Académica não me parece que seja chamado :-\
quanto ao caso do trinco, já sabemos que o Paulo Bento para poder pôr o seu menino Veloso a jogar prefere jogar com um médio centro recuado que não percebe patavina de como se defende e só sabe atacar em vez de usar um verdadeiro trinco.
Quanto ao William de certeza que vai ser convocado não fosse tb o facto de ser do zbording só tenho medo duma coisa, nenhum de vocês achou esta época que o W. Carvalho é um jogador que farta-se de dar pau? é que além de ter pernas gigantes, por ele os jogadores não passam, ou ficam sem a bola ou levam cacete e acho que o facto de ele ser do zbording contribuiu para que os árbitro fossem perdulários e que isso não se notasse (por exemplo quando o Braga foi a Alvalade ele devia ter sido expulso por acumulação de amarelos). No estrangeiro os árbitros não protegem jogadores portugueses e ele arrisca-se a que as coisas lhe corram mal
Enviado por: PMPF em 07 de Maio de 2014, 17:05
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Maio de 2014, 17:07
Enviado por: A.COSTA em 07 de Maio de 2014, 23:22
Se o Mané vai no lugar do Rafa,perdeu-se a vergonha toda!
Eu mudo de nacionalidade e torço por outra seleção. E nem é uma questão de cor do Mané ...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Maio de 2014, 23:42
O nosso Tomás Dabo foi convocado para a selecção principal da guiné-bissau:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=476082
Mas ele não só já representou a selecção sub-20 portuguesa no torneio de toulon em 2013 como no Campeonato do Mundo sub-20 de 2013 também pelas quinas!
Enviado por: Cmcorreia em 08 de Maio de 2014, 00:10
É gralha da bola, ou é mesmo verdade?
O nosso Tomás Dabo foi convocado para a selecção principal da guiné-bissau:
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=476082
Mas ele não só já representou a selecção sub-20 portuguesa no torneio de toulon em 2013 como no Campeonato do Mundo sub-20 de 2013 também pelas quinas!
Por isso mesmo é que pode jogar pela selecção do pais natal, só se já tivesse jogado jogos oficiais por Portugal na categoria sénior é que não podia jogar. Existem enumeros casos destes, aliás estão mais jogadores nessa convocatória na mesma situação, casos de Ivanildo e Balde.
Enviado por: PAF em 08 de Maio de 2014, 00:20
No caso do Fernando em 2007 não tinha a portuguesa.
É mais uma regra anedótica, mas enfim.
Pior ainda é poder jogar pelos seniores jogos treinos e depois poder jogar por outra selecção.
O Diego podia jogar pelo Brasil no dia 1 Junho num jogo treino e depois podia jogar pela Espanha no campeonato do Mundo uma semana depois! Isto cabe na cabeça de alguém?
Pelos vistos cabe...
Seria curioso é se ele tivesse sido expulso pelo Brasil e agora ia cumprir castigo pela Espanha.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Maio de 2014, 10:15
Citar
Finalmente, en el Sporting Braga están los también delanteros Felipe Pardo y Erick Moreno, quienes marcaron 7 y 2 goles respectivamente, siendo el ex Millonarios una incorporación de diciembre, que solo apareció en 7 juegos, de los cuales nada más 2 fueron como titular. Pardo, en cambio, se mantuvo en el equipo, apareciendo en 29 ocasiones.
@ http://www.elnuevosiglo.com.co/articulos/5-2014-ramos-y-arias-consolidados-en-europa.html
Enviado por: Mais Norte em 12 de Maio de 2014, 19:00
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Enviado por: Cmcorreia em 12 de Maio de 2014, 19:01
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
Enviado por: brigada da relote em 12 de Maio de 2014, 19:12
Ou o Mané. ;)
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
Vukcevic chamdo à selecção da Macedónia.
Enviado por: Eskol em 12 de Maio de 2014, 19:12
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
O Quaresma até não tem estado mal, pior é levar o Nani que passa a época sem jogar, não faz nada na Seleção e só vai porque é formado no Sporting e é mais um queridinho do PB. Se fosse eu metia o Varela que é muito bom jogador ao contrário do que as pessoas pensam e dá tudo pela Seleção.
Quem agora deve ter ganho bilhete para o Mundial como 3º GR foi o Ricardo
Enviado por: PauloLopes em 12 de Maio de 2014, 19:17
Ou o Mané. ;)
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
Vukcevic chamdo à selecção da Macedónia.
Juntamento com o Rafa, o Mané também foi convocado, se formos por ai...
Enviado por: Kriticus em 12 de Maio de 2014, 19:38
Ou o Mané. ;)
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
Vukcevic chamdo à selecção daMacedónia.
Ele é montenegrino ;)
Enviado por: brigada da relote em 12 de Maio de 2014, 20:00
Es(n)ganei-me ;)Ou o Mané. ;)
Rafa convocado para o jogo com a Macedónia dos sub-21 a realizar este mês.
Mau sinal?
Muito dificilmente ele irá ao mundial, e para mim só fico charteado se ele não for e em vez disso o P. Bento levar o burro do Quaresma :o
Vukcevic chamdo à selecção daMacedónia.
Ele é montenegrino ;)
Enviado por: barinho em 12 de Maio de 2014, 20:39
O Rafa não deve ir,esse jogo dos sub-21 acontece já durante o estágio dos A.
Enviado por: Mais Norte em 12 de Maio de 2014, 22:09
Para a seleção sub-19 foi convocado um jogador da equipa campeã nacional...
O Rafa não deve ir,esse jogo dos sub-21 acontece já durante o estágio dos A.
Diga-se, a propósito, que esse único convocado foi o Tiago Sá.
E viva o futebol nacional.
Enviado por: Kilo em 12 de Maio de 2014, 22:18
Enviado por: Cmcorreia em 12 de Maio de 2014, 23:23
É estranho não ver Sandro, Reko, Nené e Gil. Nem um que fosse...
Não acho nada estranho ( Nené e Gil até já foram convocados em outras ocasiões), normalmente estas selecções são compostas pelos mesmos jogadores, ou seja formam um plantel por assim dizer, e são quase sempre os jogadores dos 3 do costume, o que até se compreende pois normalmente tem os melhores jogadores ( pois conseguem secar todo o mercado).
Mas muitas vezes nem mesmo os melhores desses lá vão. Depois tb é normal em sub-20 aparecerem jogadores sem percurso nenhum nas selecções.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Maio de 2014, 10:18
Enviado por: Kriticus em 13 de Maio de 2014, 12:43
Alguém sabe qual a extensão da lesão do Éder?
Parece que foi só um susto:
Éder respira de alívio com os olhos postos no Mundial
Não passou de um susto. Éder já respira de alívio, depois de os exames realizados logo após o jogo com o Vitória de Guimarães - no passado sábado - terem revelado apenas um pequeno traumatismo, ligeira lesão que em nada irá afectar este final de época para o avançado do Sp. Braga.
No lote de pré-eleitos do seleccionador Paulo Bento para o Mundial do Brasil, Éder pode, assim, sonhar com a chamada final, uma vez que as queixas no jogo que marcou o encerramento do campeonato não passaram de um susto.
Recorde-se que o avançado arsenalista deixou o relvado do Estádio D. Afonso Henriques com queixas no pé e um semblante pesado, num sinal de preocupação pela proximidade do Campeonato do Mundo. Éder sofreu uma pancada no mesmo pé (esquerdo) que motivou uma intervenção cirúrgica esta época para debelar uma fractura no quinto metatarso, daí a precaução do departamento médico do clube bracarense.
Os exames serviram para tranquilizar o jogador, que tem já o foco na desejada presença no Mundial do Brasil. O internacional português já deverá treinar amanhã, dia em que a equipa regressa ao trabalho.
Quanto a Pardo, sofreu um edema muscular na coxa direita mas a lesão não é grave e deverá, também, juntar-se ao grupo nesta última semana de treinos.
CORREIO DO MINHO
Enviado por: barinho em 13 de Maio de 2014, 13:32
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Maio de 2014, 13:37
Enviado por: Jamiro em 13 de Maio de 2014, 18:21
Eduardo, Ederzito e Rafa pre convocados para a Selecção
Enviado por: eduardo_manulo em 13 de Maio de 2014, 18:26
Eduardo, Ederzito e Rafa na Selecção força Gverreiros
Calma. nos 30 pré-convocados. Ainda vai sair gente e o Eduardo é um dos grandes candidatos.
Edinho, Custódio e Ruben Micael fora do mundial.
Enviado por: Kriticus em 13 de Maio de 2014, 18:27
Citar
Paulo Bento revela os 30 pré-convocados
O selecionador de Portugal, Paulo Bento, divulgou, esta terça-feira, a lista dos 30 pré-convocados para o Mundial.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha), Eduardo (SC Braga) e Rui Patrício (Sporting)
Defesas: André Almeida (Benfica), Antunes (Málaga), Bruno Alves (Fenerbahçe), Fábio Coentrão (Real Madrid), João Pereira (Valência), Neto (Zenit), Pepe (Real Madrid), Ricardo Costa (Valência) e Rolando (Inter).
Médios: André Gomes (Benfica), João Mário (Vitória FC), João Moutinho (Mónaco), Miguel Veloso (D. Kiev), Raul Meireles (Fenerbahçe), Rúben Amorim (Benfica) e William Carvalho (Sporting).
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Éder (SC Braga), Hélder Postiga (Lazio), Hugo Almeida (Besiktas), Ivan Cavaleiro (Benfica), Nani (Manchester United), Rafa (SC Braga), Ricardo Quaresma (FC Porto), Varela (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo).
A BOLA (http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=477508)
Enviado por: barinho em 13 de Maio de 2014, 18:29
Enviado por: Anabela em 13 de Maio de 2014, 18:30
Eduardo, Ederzito e Rafa na Selecção força Gverreiros
Calma. nos 30 pré-convocados. Ainda vai sair gente e o Eduardo é um dos grandes candidatos.
Edinho, Custódio e Ruben Micael fora do mundial.
Por acaso acho que o Edinho merecia, pelo menos, ser pré convocado.
Enviado por: Eskol em 13 de Maio de 2014, 18:32
CitarPaulo Bento revela os 30 pré-convocados
O selecionador de Portugal, Paulo Bento, divulgou, esta terça-feira, a lista dos 30 pré-convocados para o Mundial.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha), Eduardo (SC Braga) e Rui Patrício (Sporting)
Defesas: André Almeida (Benfica), Antunes (Málaga), Bruno Alves (Fenerbahçe), Fábio Coentrão (Real Madrid), João Pereira (Valência), Neto (Zenit), Pepe (Real Madrid), Ricardo Costa (Valência) e Rolando (Inter).
Médios: André Gomes (Benfica), João Mário (Vitória FC), João Moutinho (Mónaco), Miguel Veloso (D. Kiev), Raul Meireles (Fenerbahçe), Rúben Amorim (Benfica) e William Carvalho (Sporting).
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Éder (SC Braga), Hélder Postiga (Lazio), Hugo Almeida (Besiktas), Ivan Cavaleiro (Benfica), Nani (Manchester United), Rafa (SC Braga), Ricardo Quaresma (FC Porto), Varela (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo).
A BOLA (http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=477508)
o que me irrita não é faltar o Edinho, o que me irrita é estar o Cavaleiro e não estar o Edinho. O que é que o Cavaleiro fez mais que o Edinho esta época?? Ele joga na 2ª divisão!!
Enviado por: Braga1921 em 13 de Maio de 2014, 18:36
Enviado por: Cmcorreia em 13 de Maio de 2014, 18:42
Pelos pré-convocados...parece-me muito provável a ida do Rafa.
Não concordo, julgo que de fora vão ficar
Anthony Lopes ( ou Eduardo)
Antunes
Rolando
João Mário
Rafa
I. Cavaleiro
Vieirinha (André Gomes)
Acho que João Mario, I. Cavaleiro e Rafa só estão nos 30 porque fazem parte dos sub-21, e como estes vão estar a treinar é bom estarem na pré-convocatória.
Pelo menos é a minha ideia.
No final acho que Eduardo vai ao mundial (se for é como um prémio de carreira na seleção, na minha opinião)
Enviado por: bruce em 13 de Maio de 2014, 18:54
CitarPaulo Bento revela os 30 pré-convocados
O selecionador de Portugal, Paulo Bento, divulgou, esta terça-feira, a lista dos 30 pré-convocados para o Mundial.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha), Eduardo (SC Braga) e Rui Patrício (Sporting)
Defesas: André Almeida (Benfica), Antunes (Málaga), Bruno Alves (Fenerbahçe), Fábio Coentrão (Real Madrid), João Pereira (Valência), Neto (Zenit), Pepe (Real Madrid), Ricardo Costa (Valência) e Rolando (Inter).
Médios: André Gomes (Benfica), João Mário (Vitória FC), João Moutinho (Mónaco), Miguel Veloso (D. Kiev), Raul Meireles (Fenerbahçe), Rúben Amorim (Benfica) e William Carvalho (Sporting).
Avançados: Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Éder (SC Braga), Hélder Postiga (Lazio), Hugo Almeida (Besiktas), Ivan Cavaleiro (Benfica), Nani (Manchester United), Rafa (SC Braga), Ricardo Quaresma (FC Porto), Varela (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo).
A BOLA (http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=477508)
o que me irrita não é faltar o Edinho, o que me irrita é estar o Cavaleiro e não estar o Edinho. O que é que o Cavaleiro fez mais que o Edinho esta época?? Ele joga na 2ª divisão!!
Tendo o Hugo Almeida e o Eder como avançados centro não tem logica convocar um terceiro avançado como o Edinho
Enviado por: LS em 13 de Maio de 2014, 19:05
Enviado por: JCosta em 13 de Maio de 2014, 19:14
Vao ter que sair pelo menos 3 dos avançados, a probabilidade de ser o Ivan 2a divisao, Vieirinha e Rafa parece me ser muito credivel. A ver vamos.
Eu acho que desses se pode safar um, e o Quaresma ficar de fora.
Até acredito que sairão Cavaleiro, Vieirinha e um entre Rafa e Quaresma.
Enviado por: MeZut# em 13 de Maio de 2014, 19:16
Guarda-redes parecem-me os 4 "melhores", sairá Anthony ou Eduardo, e não me admiraria se fosse o nosso gverreiro, ainda que gostaria imenso que marcasse presença, se muitas vezes o critico pelos "frangos" também o elogio pela postura e pelo amor que tem ao Braga.
Na defesa, parecem-me boas apostas claramente, mas continua a faltar José Fonte, como é possível um titular e capitão de uma grande equipa da Premier nunca ter sido chamado? Dos jogos que cheguei a ver do Southampton pareceu-me sempre um jogador certinho, não muito evoluído tecnicamente mas fortíssimo no jogo aéreo e no 1vs1.
No meio campo, a vergonha está absolutamente instalada, quem é o nosso médio mais criativo? É o Meireles com 50 anos? É o Moutinho? William? Amorim? Não me parece, temos 2 trincos (Veloso e William) temos 5 médios onde nenhum tem como vocação o ataque, não caberia aqui Adrien? Danny? Manuel Fernandes? O próprio Micael? Apesar de desgostar e muito deste último, é um jogador com técnica e que ofensivamente é forte, coisa que nenhum dos nossos médios o é. Aposto ainda em Danny, pois sendo um extremo (onde joga mais no Zenit) parece-me que se sente bem a jogar como nº10, um excelente jogador também queimado pelo Jorge Mendes, Bento & Companhia, assim como Adrien, belíssimo jogador!
No ataque.. Nani fez algum jogo esta época? Postiga chegou a jogar 90 minutos totais nesta época? Ivan Cavaleiro que joga numa equipa B? Sem novamente morrer de amores pelo homem, e com vontade de o ver longe do Braga, Edinho tem sido um goleador autêntico, por muito que falhe, é um avançado que está em plena forma física e que jogou esta época +/- regularmente! Nelson Oliveira era sempre chamado quando (não) jogava no SLB e agora que foi para o Rennes e é titular não tem lugar na equipa! Onde anda Pizzi?
Só faltava o Licá e o Josué, nem sei como não foram convocados! Mantenho o meu orgulho e torcerei por Portugal como é óbvio, mas não é com estas convocatórias de amigos e enteados que vamos ganhar algo (oxalá me engane!!!!).
PS: Tenho noção que qualquer que fosse a convocatória existiriam sempre criticas a fazer e cada um de nós tem a sua ideia diferente.
Enviado por: LS em 13 de Maio de 2014, 19:32
A falta de Adrien parece ser a maior injustiça que por aqui vejo, e a chama de Andre Gomes, Cavaleiro que jogou na 2a divisão, e mesmo Postiga, mas esse já habitual, que não jogou a época inteira é mesmo selo de empresário. Postiga também é uma possibilidade a ficar de fora, dependendo da sua questão fisica.
Éder parece ter passadeira vermelha para a posição 9, pelo menos no meu ver, é o melhor PL que ali está. Sendo que os outros 2 não os queria no SCB sequer.
PS: Pardo fora dos convocados da Colômbia.
Enviado por: set5 em 13 de Maio de 2014, 20:01
é os americanos a falar de atletas do braga nos comentários ;)
Enviado por: PMPF em 13 de Maio de 2014, 20:25
André Almeida? André Gomes? Nani? Cavaleiro? Postiga?
Juro que não percebo como é que o Nani está nos pre-convocados tendo em conta que minutos de jogo contam-se pelos dedos. Depois vem os "Andre´s" mais o Cavaleiro. Os dois primeiros serão dos jogadores mais limitados da liga portuguesa e o terceiro joga na toda poderosa 2º liga.
Enviado por: RKid em 13 de Maio de 2014, 20:31
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 13 de Maio de 2014, 20:45
Sou braguista mas acho que adrien e danny tinham lugar quase certo na seleção. Discordo totalmente com a chamada de João Mário, André Gomes, Vieirinha, Ivan Cavaleiro e Hugo Almeida.
Mesmo não concordando com parte da convocatória acho que todos os portugueses deviam APOIAR SEMPRE A SELEÇÃO NACIONAL!!! :)
Enviado por: Pedro A. em 13 de Maio de 2014, 21:02
http://www.soccerbyives.net/2014/05/headlines-portugals-provisional.html#comment-1422471lol parto-me a rir como os americanos dizem que chegamos a ser inferiores a eles :)
é os americanos a falar de atletas do braga nos comentários ;)
tá bem que nós nas qualificações é o que se sabe, mas dái a acharem-se melhores...
Enviado por: Eskol em 13 de Maio de 2014, 21:08
http://www.soccerbyives.net/2014/05/headlines-portugals-provisional.html#comment-1422471
é os americanos a falar de atletas do braga nos comentários ;)
Anthony07 says:
May 13, 2014 at 2:33 PM
Watch out for the Braga boys Eder and Rafa and Sporting’s William Carvalho… 3 awesome underrated young players
Gostei deste comentário
Enviado por: Vasco Soares em 13 de Maio de 2014, 21:43
Enviado por: A.COSTA em 13 de Maio de 2014, 23:24
Tenho cá um pressentimento que apenas Eder, vai ganhar o bilhete para o Brasil....
Creio que EDUARDO também irá. Em relação ao RAFA vai depender da opção entre ele, Quaresma e Vieirinha. Creio que Cavaleiro não fará parte do filme.
Enviado por: dioogo em 14 de Maio de 2014, 00:05
Sem querer ferir susceptibilidades, apenas gostaria de referir alguns pontos:
Guarda-redes parecem-me os 4 "melhores", sairá Anthony ou Eduardo, e não me admiraria se fosse o nosso gverreiro, ainda que gostaria imenso que marcasse presença, se muitas vezes o critico pelos "frangos" também o elogio pela postura e pelo amor que tem ao Braga.
Na defesa, parecem-me boas apostas claramente, mas continua a faltar José Fonte, como é possível um titular e capitão de uma grande equipa da Premier nunca ter sido chamado? Dos jogos que cheguei a ver do Southampton pareceu-me sempre um jogador certinho, não muito evoluído tecnicamente mas fortíssimo no jogo aéreo e no 1vs1.
No meio campo, a vergonha está absolutamente instalada, quem é o nosso médio mais criativo? É o Meireles com 50 anos? É o Moutinho? William? Amorim? Não me parece, temos 2 trincos (Veloso e William) temos 5 médios onde nenhum tem como vocação o ataque, não caberia aqui Adrien? Danny? Manuel Fernandes? O próprio Micael? Apesar de desgostar e muito deste último, é um jogador com técnica e que ofensivamente é forte, coisa que nenhum dos nossos médios o é. Aposto ainda em Danny, pois sendo um extremo (onde joga mais no Zenit) parece-me que se sente bem a jogar como nº10, um excelente jogador também queimado pelo Jorge Mendes, Bento & Companhia, assim como Adrien, belíssimo jogador!
No ataque.. Nani fez algum jogo esta época? Postiga chegou a jogar 90 minutos totais nesta época? Ivan Cavaleiro que joga numa equipa B? Sem novamente morrer de amores pelo homem, e com vontade de o ver longe do Braga, Edinho tem sido um goleador autêntico, por muito que falhe, é um avançado que está em plena forma física e que jogou esta época +/- regularmente! Nelson Oliveira era sempre chamado quando (não) jogava no SLB e agora que foi para o Rennes e é titular não tem lugar na equipa! Onde anda Pizzi?
Só faltava o Licá e o Josué, nem sei como não foram convocados! Mantenho o meu orgulho e torcerei por Portugal como é óbvio, mas não é com estas convocatórias de amigos e enteados que vamos ganhar algo (oxalá me engane!!!!).
PS: Tenho noção que qualquer que fosse a convocatória existiriam sempre criticas a fazer e cada um de nós tem a sua ideia diferente.
Optimo post mas tenho so uma correçao, Nelson Oliveira chegou ao Rennes e no principio foi titular, mas ja nao é... Chegou ate a jogar pela equipa de reservas do Rennes qualquer coisa como a 3° divisao, e nos ultimos 6 meses marcou apenas um golo.... esta claramente em baixo de forma. No meio campo concordo que ficamos sem criatividade nenhuma sem um jogador como Danny, mas pode ser ai que entre a chamada do Rafa para ocupar esse espaço, visto que o paulo bento queria um jogador que soubesse jogar nas alas e no centro de terreno ( os jornais ate chegaram a apontar c.mané como o jogador "preferido" ), e ainda temos o rubem amorim que pode fazer varias posiçoes (incluindo lateral direito ) assim como m.veloso ( do lado oposto), é de supor que o paulo bento convoque apenas 2/3 laterais de raiz abrindo espaço na frente de ataque.
Enviado por: A.COSTA em 19 de Maio de 2014, 12:54
Aposto na manutenção dos 3 Gverreiros: EDUARDO, RAFA e ÉDER.
Aposto na exclusão dos seguintes 7 atletas:
ANTONY LOPES
ANTUNES
ROLANDO (ou NETO)
ANDRÉ GOMES
JOÃO MÁRIO
I. CAVALEIRO
QUARESMA (ou VIEIRINHA).
Enviado por: fanático em 19 de Maio de 2014, 13:37
Eu desejo e gostaria que se concretizasse...agora serem os 3 selecionados não acredito muito, mas espero que sim! ;)
Enviado por: krugger em 19 de Maio de 2014, 13:51
Sinceramente dos 3 apenas acho que a vaga que poderá estar em risco será a do Eduardo, esta epoca nao lhe correu de feição, e nos sabemos bem disso, a minha unica duvida é como correu a do Anthony Lopes, acho que é o titular do Lyon, mas nao acompanhei e daí a minha duvida, Patricio e Beto tem o lugar garantido.
Relativamente ao Eder penso que só a questão fisica poderá beliscar a sua convocatoria, relativamente ao Rafa seria um erro enorme ele nao ir, para alem de estar motivado é um jogador que pode tanto jogar nas alas como nas costas do avançado, e isso é um plus.
Mas logo ja teremos as nossas duvidas todas dissipadas.
Enviado por: PAF em 19 de Maio de 2014, 14:27
Rafa é futuro e pelo que fez era merecido.
Eder é obvio que tem lugar em condições normais, mas ninguém sabe quais são.
Nos outros Quaresma fez uma boa época deve ir, pode ser boa alternativa a Nani que não existiu em toda a época.
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 14:29
Eduardo é provável ficar de fora também.
Enviado por: agarb13 em 19 de Maio de 2014, 20:24
Enviado por: LS em 19 de Maio de 2014, 20:26
Enviado por: Sif em 19 de Maio de 2014, 20:26
Enviado por: LS em 19 de Maio de 2014, 20:26
3 jogadores do enorme.
Enviado por: PMPF em 19 de Maio de 2014, 20:26
Enviado por: LS em 19 de Maio de 2014, 20:27
Enviado por: Eskol em 19 de Maio de 2014, 20:29
Enviado por: PMPF em 19 de Maio de 2014, 20:30
Enviado por: JR1287 em 19 de Maio de 2014, 20:34
Mais do que nós... ninguém!!!
PARABÉNS EDUARDO, RAFA E ÉDER.
Enviado por: ZT143 em 19 de Maio de 2014, 20:36
agora a cotação deles vai voar ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Bb0y em 19 de Maio de 2014, 20:36
Enviado por: sevenDjesus em 19 de Maio de 2014, 20:41
Parabéns Eduardo, Éder e Rafa!
Enviado por: LS em 19 de Maio de 2014, 20:42
Enviado por: Catarina em 19 de Maio de 2014, 20:43
Parabéns aos três e, mais uma vez, somos a equipa portuguesa com mais jogadores na selecção :D
Enviado por: PMPF em 19 de Maio de 2014, 20:43
Enviado por: jolive75 em 19 de Maio de 2014, 20:47
Força Braga e boa sorte aos nossos atletas...
Enviado por: brigada da relote em 19 de Maio de 2014, 20:48
Chama-se criatividade em função da equipa e não do jogador. Não percebem, pois não? Mas o Quaresma é que faz trivelas e o Adrien marca penaltys e tal.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2014, 20:51
E pronto. Altura para se desligar as tv's para não ouvir esse ignorantes, que se armam em comentadores e que não perceberem nada do que falam, a falarem mal da convocatória por o Rafa (muitos vão questionar o que este miúdo fez para estar ali) estar a ocupar o lugar do super Adrien ou do herói Quaresma. LOLVão questionar porque passam toda a época com palas apenas a ver os joguinhos do seu porquinho e não vêem mais nada à sua volta.
Chama-se criatividade em função da equipa e não do jogador. Não percebem, pois não? Mas o Quaresma é que faz trivelas e o Adrien marca penaltys e tal.
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 20:52
Já para não falar na cotação do Rafa e do Éder a subir.
PS : Equipa Portuguesa mais representada...só o Real consegue competir connosco ;D
Enviado por: RKid em 19 de Maio de 2014, 20:56
deixou o Antunes de fora para convocar o pseudo-craque das galinhas. Que vergonha....Qual era a necessidade de convocar o Antunes? O André Almeida é polivalente, faz as duas alas.
Enviado por: barinho em 19 de Maio de 2014, 20:56
Os paineleiros que aziem à vontade,temos mais jogadores que a equipa que este ano fez um tri inédito,mais jogadores que a suposta melhor equipa do mundo e arredores.
Enviado por: Cmcorreia em 19 de Maio de 2014, 20:57
Pelos pré-convocados...parece-me muito provável a ida do Rafa.
Não concordo, julgo que de fora vão ficar
Anthony Lopes ( ou Eduardo)
Antunes
Rolando
João Mário
Rafa
I. Cavaleiro
Vieirinha (André Gomes)
Acho que João Mario, I. Cavaleiro e Rafa só estão nos 30 porque fazem parte dos sub-21, e como estes vão estar a treinar é bom estarem na pré-convocatória.
Pelo menos é a minha ideia.
No final acho que Eduardo vai ao mundial (se for é como um prémio de carreira na seleção, na minha opinião)
Quase que fazia 13 no totobola, ficaram de fora:
Anthony Lopes (Lyon),
Antunes (Málaga),
Rolando (Inter),
André Gomes (Benfica),
João Mário (Vitória FC),
Ivan Cavaleiro (Benfica) e
Ricardo Quaresma (FC Porto).
Ficou A. Gomes de fora e foi Vieirinha (como tinha colocado como hipótese, assim como nos GR)
A surpresa para mim foi a troca de Quaresma por Rafa, não estava à espera (houve um lobby enorme >:( ), mas até fiquei contente porque acho que Quaresma não é jogador de futebol, é artista de circo (desculpem mas é a minha opinião).
Enviado por: Magicobraga em 19 de Maio de 2014, 21:01
Sinceramente nao percebo as criticas a Paulo Bento cad vez que ele faz uma convocatoria, acho que ele tem feito um bom trabalho.
Enviado por: El Che em 19 de Maio de 2014, 21:02
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: Cmcorreia em 19 de Maio de 2014, 21:02
E pronto. Altura para se desligar as tv's para não ouvir esse ignorantes, que se armam em comentadores e que não perceberem nada do que falam, a falarem mal da convocatória por o Rafa (muitos vão questionar o que este miúdo fez para estar ali) estar a ocupar o lugar do super Adrien ou do herói Quaresma. LOL
Chama-se criatividade em função da equipa e não do jogador. Não percebem, pois não? Mas o Quaresma é que faz trivelas e o Adrien marca penaltys e tal.
Infelizmente que tem direito de antena sabe tanto ou menos que o simples adepto que só quer é ver a equipa a ganhar nem que seja com golos com a mão.
98% (para não dizer mais) das pessoas que comenta futebol sabe perto de zero do jogo, e depois temos as pérolas que vamos vendo,ouvindo e lendo.
Bem faço eu que não vejo nada de programas desportivos, só esporadicamente e normalmente à posteriori se houver interesse. Não tenho perdido nada antes pelo contrario, mas toda a gente deve ter direito à sua opinião!!
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 21:03
Vão chover criticas por parte dos aziados, os nossos 3 jogadores neste momento sao os mais odiados da selecção.
Sinceramente nao percebo as criticas a Paulo Bento cad vez que ele faz uma convocatoria, acho que ele tem feito um bom trabalho.
Fácil..." Os Portugueses não são adeptos de futebol ou da selecção , são adeptos de clubes" Aqui não interessa se o Rafa é bom ou Éder é melhor ponta de lança neste momento...o que interessa é IR OS DO CLUBE.
Logo , Rafa não presta , Éder igual...Quem devia tar lá para eles era o Fernando , Adrien , Quaresmas e Licás.
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Maio de 2014, 21:04
Numa época como esta, conseguir por lá os 3 é quase um milagre.... Que foi conseguida apenas pela sua qualidade, principalmente Rafa e Éder.
Sei que o tópico não é para isso, mas parece-me que o grande prejudicado da fraquissima época é : Custódio
Numa época normal do Braga dos ultimos 10 anos, Custódio tinha fortissimas possibilidades d ir ao Brasil... é pena
Enviado por: LS em 19 de Maio de 2014, 21:05
sinceramente nem sei como podem comparar Rafa a qualquer outro jogador que nao foi convocado. Como o rafa não há nenhum!
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
O Rafa que tanto critiquei no inicio da época que depois me fez calar e ainda bem, pode ser muito importante nesta selecção como já tinha dito, se o PB quiser inverter o triângulo do meio campo, é o único médio com características mais ofensivas, que também pode descair para uma ala.
Tenho certeza que vai ser um jogador muito útil e muito importante nesta selecção.
Enviado por: Eskol em 19 de Maio de 2014, 21:09
Ter 3 jogadores é optimo, ainda não "calçaram" e só por estarem nos 23 já valem mais "uns trocos"
Numa época como esta, conseguir por lá os 3 é quase um milagre.... Que foi conseguida apenas pela sua qualidade, principalmente Rafa e Éder.
Sei que o tópico não é para isso, mas parece-me que o grande prejudicado da fraquissima época é : Custódio
Numa época normal do Braga dos ultimos 10 anos, Custódio tinha fortissimas possibilidades d ir ao Brasil... é pena
O Custódio nunca iria porque ele não riria prescindir do Veloso nem do Carvalho
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 21:14
A renovação da selecção está próxima e hoje o Rafa deu um grande passo para essa afirmação.
Enviado por: barinho em 19 de Maio de 2014, 21:16
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 21:23
O Rafa vai também como a única unidade de meio-campo ofensivo da selecção , caso seja necessário inverter o triângulo e jogar com 2 avançados.
Contudo , quem fica a ganhar é o Braga que recebe desde já uns bons milhões pela presença deles e valoriza ainda mais o passe dos jogadores.
Não entendo a azia dos tripeiros na convocatória do Rafa...se quem mamou o lugar ao Quaresma foi o Vieirinha.
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Maio de 2014, 21:23
O Custódio perdeu hipóteses de ser jogador da selecção , quando apareceu o William Carvalho a destacar-se...
A renovação da selecção está próxima e hoje o Rafa deu um grande passo para essa afirmação.
Não digo que não, mas serei só eu que acho que o WCarvalho tem ainda que comer muita sopinha....
Fosse ele de outro clube e não tinha metade do destaque que tem.
Aliás todos aqui criticam Mauro que joga para o lado e para trás e este joga para onde, passes longos não faz, jogo de cabeça não tem (leia-se eficaz) . Numa coisa é igual ao Mauro, " dá lenha que chegue" só que o nosso vê cartões.....
Enviado por: barinho em 19 de Maio de 2014, 21:27
O Custódio perdeu hipóteses de ser jogador da selecção , quando apareceu o William Carvalho a destacar-se...
A renovação da selecção está próxima e hoje o Rafa deu um grande passo para essa afirmação.
Não digo que não, mas serei só eu que acho que o WCarvalho tem ainda que comer muita sopinha....
Fosse ele de outro clube e não tinha metade do destaque que tem.
Aliás todos aqui criticam Mauro que joga para o lado e para trás e este joga para onde, passes longos não faz, jogo de cabeça não tem (leia-se eficaz) . Numa coisa é igual ao Mauro, " dá lenha que chegue" só que o nosso vê cartões.....
Por acaso,apesar de me irritar sobremaneira o hype que os lagartos dão a um jogador deles de cada vez que faz um passe bem feito (incrível como havia gente a querer o Wilson Eduardo,André Martins e Mané na selecção e o Cedric ainda o ano passado era dos mais detestados pelos adeptos) acho que o William é de facto um grande jogador.Ainda não é a 8ª maravilha do mundo como os sportinguistas querem fazer,mas tem qualidade para ser dos melhores na posição e acho que devia ser já titular.lamento discordar de ti outra vez mas é tradição ;D.
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 21:28
Porquê? Existe duas coisas que o William tem que o Mauro não tem...chamam-se classe e qualidade de passe. O William é capaz de desarmar um adversário e sair a jogar de cabeça levantada e lançar um ataque. O Mauro? Vai ao lance e das duas uma , ou faz falta..ou ganha a bola e mete-a para fora.
Queria só colocar aqui um a parte no que toca ao Rafa...que em 1 época sai do FEIRENSE para o Braga, vai aos sub-21 a titular , vê o nome dele associado a clubes como Chelsea , Mónaco, PSG e outros... é convocado para a selecção e joga 45minutos e ainda é convocado para o Mundial.
Tudo isto com 20 anos(agora 21) e na 1º época do Braga , que até foi positiva apesar da má época do clube, é obra! Época de sonho para ele.
Enviado por: SCBraga 1921 em 19 de Maio de 2014, 21:36
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Maio de 2014, 21:41
O Custódio perdeu hipóteses de ser jogador da selecção , quando apareceu o William Carvalho a destacar-se...
A renovação da selecção está próxima e hoje o Rafa deu um grande passo para essa afirmação.
Não digo que não, mas serei só eu que acho que o WCarvalho tem ainda que comer muita sopinha....
Fosse ele de outro clube e não tinha metade do destaque que tem.
Aliás todos aqui criticam Mauro que joga para o lado e para trás e este joga para onde, passes longos não faz, jogo de cabeça não tem (leia-se eficaz) . Numa coisa é igual ao Mauro, " dá lenha que chegue" só que o nosso vê cartões.....
Por acaso,apesar de me irritar sobremaneira o hype que os lagartos dão a um jogador deles de cada vez que faz um passe bem feito (incrível como havia gente a querer o Wilson Eduardo,André Martins e Mané na selecção e o Cedric ainda o ano passado era dos mais detestados pelos adeptos) acho que o William é de facto um grande jogador.Ainda não é a 8ª maravilha do mundo como os sportinguistas querem fazer,mas tem qualidade para ser dos melhores na posição e acho que devia ser já titular.lamento discordar de ti outra vez mas é tradição ;D.
Eu acho que o William é um bom Jogador, só não acho que seja , para já, tanto como se pinta, acho que neste momento está um pouco na linha do SUPER Javi Garcia ( que nem calça no City) e do Hiper Matic (que calça as vezes no Chelsea).
Espero tar errado durante o próximo mês...
Enviado por: Mais Norte em 19 de Maio de 2014, 21:45
Parabéns aos convocados e que tirem o melhor proveito desta oportunidade.
Gostava de dizer que a próxima época já começou com o aproveitamento dos GVERREIROS campeões e com esta convocatória para a selecção nacional.
Força BRAGA.
Enviado por: A.COSTA em 19 de Maio de 2014, 21:46
Paulo Bento divulga hoje, às 20H15 os convocados para o Mundial do Brasil.
Aposto na manutenção dos 3 Gverreiros: EDUARDO, RAFA e ÉDER.
Aposto na exclusão dos seguintes 7 atletas:
ANTONY LOPES
ANTUNES
ROLANDO (ou NETO)
ANDRÉ GOMES
JOÃO MÁRIO
I. CAVALEIRO
QUARESMA (ou VIEIRINHA).
Tinha que citar a minha própria mensagem. É que acertei tudo. Da última vez, aos microfones da antena-minho tinha acertado no Custódio e Miguel Lopes. Hugo Viana chegaria mais tarde.
Fiquei contente com a convocatória.
Há muita gente que gosta de Quaresma, mas na minha opinião foi um tiro certeiro deixá-lo de fora. Vai respirar-se melhor naquele balneário.
Parabéns EDUARDO, RAFA e ÉDER. Sejam felizes.
fanático ... era mesmo a minha convicção. E, felizmente, acertei em cheio. ;) ;) ;) ;)
Enviado por: Trovisco7 em 19 de Maio de 2014, 22:00
O Custódio perdeu hipóteses de ser jogador da selecção , quando apareceu o William Carvalho a destacar-se...O Custódio perdeu a corrida à selecção, graças a essa encomenda de treinador que tivemos, que dá pelo
A renovação da selecção está próxima e hoje o Rafa deu um grande passo para essa afirmação.
nome de Jesualdo Ferreira, que provocou a sua não convocação, pois ele próprio, além dos graves
prejuizos que causou ao Clube, desvalorizou jogadores como Custódio, não o convocando para os jogos.
Depois disso que se pode esperar, estragou quase tudo no Clube, mas saíu cheio de dinheiro por ter
feito tanta asneira.
Enviado por: Duarte em 19 de Maio de 2014, 22:24
Enviado por: dioogo em 19 de Maio de 2014, 22:26
Enviado por: Braga1921 em 19 de Maio de 2014, 22:31
Uma curiosidade: o Rafa esta convocado pelos sub-21 para o proximo jogo, vai fazer o jogo e depois integra o estagio ou tem que ir ja para o estagio da seleçao "A"?
O Rafa tem que ir já para o estágio da selecção A.
Enviado por: Kilo em 19 de Maio de 2014, 22:33
A aposta deve continuar a ser esta. Os miúdos dos júniores, vasculhar as divisões inferiores e não ter medo de lançar os jovens às feras, se houver qualidade para isso.
Parabéns aos três e parabéns ao Braga.
Enviado por: Eskol em 19 de Maio de 2014, 23:06
Nunca percebi a necessidade de se convocar 3 GR quando o 2ª quase nunca é utilizado.
acho que é obrigatório levar 3 GR segundo os regulamentos da FIFA
Já agora, quando começa o estágio nos states?
Enviado por: PAF em 19 de Maio de 2014, 23:17
Isto só demonstra que, apesar de alguns solavancos, esta época, por exemplo, o Braga faz muita coisa bem feita.
A aposta deve continuar a ser esta. Os miúdos dos júniores, vasculhar as divisões inferiores e não ter medo de lançar os jovens às feras, se houver qualidade para isso.
Parabéns aos três e parabéns ao Braga.
Demonstra que apostamos bem em Rafa, o resto parece-me mais de circunstância.
Acho que demonstra mais que não há jogadores em condições em Portugal neste momento para sequer convocar 23 (quanto mais a lista de 30)! Porto e Slb apostam zero em jogadores portugueses, com sorte põem-nos a jogar taça da liga e pouco mais.
O Braga felizmente foi apanhado ali pelo meio. Eduardo foi pelo grupo possivelmente (já esteve noutras grandes competições e conhece bem o grupo), mas não é melhor que o guarda redes titular do Lyon, neste momento não tem categoria para estar lá, Eder é o nosso melhor avançado, mas nem sequer sabemos se chega ao Brasil, felizmente para o Braga (e infelizmente para a selecção) nem sequer há mais avançados dignos de registo (sobra Edinho, Bebe...), Rafa é merecido pelo que fez e trabalhou durante a época, saiba ele aproveitar a oportunidade.
Os nosso 3 avançados juntos no conjunto da época não valem por 1 (mesmo em termos de golos)! Eder e Postiga estiveram 80% da época lesionados. Hugo Almeida não acompanhei o que fez, mas não passa de normal. Juntamos Nani que fez 3 ou 4 jogos e Vieirinha que vem de uma lesão de 7 meses.
E da lista dos 7 que ficaram de fora tirando Quaresma que tem os seus dias, o resto são jogadores normais alguns dos quais se calhar nem neste péssimo Braga jogariam.
Enviado por: PauloLopes em 19 de Maio de 2014, 23:20
Enviado por: NightHawk em 19 de Maio de 2014, 23:25
Estava com algum receio que o Rafa não fosse convocado e o Éder também estava com algum medo, não pro não merecerem mas mais pela pressão que houve para os deixar de fora.
Éder é de longe o melhor ponta de lança dos 3 (mas vai ser Postiga o titular) e Rafa é o canivete suíço para o ataque: pode jogar a 10, a extremo ou como 2º PL, não há outro jogador português com estas características com a qualidade do Rafa.
Enviado por: Pepe em 19 de Maio de 2014, 23:52
Alguém sabe quanto é que o SCB lucra com a ida de cada jogador ao mundial?
Enviado por: sedas em 20 de Maio de 2014, 00:21
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2014, 01:25
Como é possível Braguistas questionarem a convocação do Eduardo??
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Não sei se mais alguém questionou, mas eu questionei e não acho que seja preciso ser nenhum génio da bola para saber porquê!
Esta época não passou de um guarda redes banal, foi em muitos períodos da época apenas medíocre.
Pelo que fez esta época não merecia estar nem nos 50, quanto mais nos 23 que vão ao mundial.
Não o vou defender só por ser do Braga, tal como não defenderia Custório ou Micael se fossem.
Mais ainda para 3º Guarda redes defendo que deve ir um guarda redes que dê garantias e seja também de futuro. (que não é o caso de Eduardo)
Mas diga-se para 3ª guarda redes até podíamos ir eu ou tu, e umas férias no Brasil até que não vinham a calhar nada mal!
Infelizmente com tanta falta de jogadores de qualidade em Portugal (ao contrário de outros países que se dão ao luxo de deixar craques de fora) temos que premiar a mediocridade, há lugar para todos.
Enviado por: El Che em 20 de Maio de 2014, 02:50
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: NeeDXxPT em 20 de Maio de 2014, 05:20
Enviado por: Coelho SCB em 20 de Maio de 2014, 08:36
Parabéns aos 3, mesmo achando que o Eduardo não fez época que justificasse a convocatória. Não estou contra como é óbvio, é só mesmo por uma questão de justiça.
Alguém sabe quanto é que o SCB lucra com a ida de cada jogador ao mundial?
Em 2010 no Mundial da Africa do Sul, julgo que cada clube ganhava cerca de 1224€ por dia por cada jogador, e cada jogador 800€ por dia salvo erro!
http://www.maisfutebol.iol.pt/brasil-selecao-mundial-2014-copa-2014-mundial-brasil-fifa-pagamento-jogadores-brasil-2014/520e473830043341345a79e9.html
Enviado por: eduardo_manulo em 20 de Maio de 2014, 09:38
Parabéns aos 3, mesmo achando que o Eduardo não fez época que justificasse a convocatória. Não estou contra como é óbvio, é só mesmo por uma questão de justiça.
Alguém sabe quanto é que o SCB lucra com a ida de cada jogador ao mundial?
Em 2010 no Mundial da Africa do Sul, julgo que cada clube ganhava cerca de 1224€ por dia por cada jogador, e cada jogador 800€ por dia salvo erro!
http://www.maisfutebol.iol.pt/brasil-selecao-mundial-2014-copa-2014-mundial-brasil-fifa-pagamento-jogadores-brasil-2014/520e473830043341345a79e9.html
Este ano aumentou, cada jogador vale 2180€ por dia, desde 2 semanas antes do primeiro jogo do mundial até ao ultimo jogo da selecção lá.
O Braga, só nisto, já encaixou perto de 200m€. (Até à fase de grupos)
Enviado por: A.COSTA em 20 de Maio de 2014, 09:42
Como é possível Braguistas questionarem a convocação do Eduardo??
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Sinceramente também me custa a entender tanta azia pelo facto de EDUARDO ter sido convocado, numa decisão deveras coerente de Paulo Bento. E são do Braga ... imagine-se se não fosse, !!!
Parabéns a´s 3 Gverreiros que estarão no Mundial. Parabéns ao S.C.Braga por ter, a par com o Real Madrid, o maior número de jogadores convocados.
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2014, 10:39
Como é possível Braguistas questionarem a convocação do Eduardo??
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Sinceramente também me custa a entender tanta azia pelo facto de EDUARDO ter sido convocado, numa decisão deveras coerente de Paulo Bento. E são do Braga ... imagine-se se não fosse, !!!
Parabéns a´s 3 Gverreiros que estarão no Mundial. Parabéns ao S.C.Braga por ter, a par com o Real Madrid, o maior número de jogadores convocados.
A. Costa ao que tu chamas azia eu chamo ter olhos na cara! Tão simples quanto isso. É uma questão de justiça.
Espero que os mesmos que defendem Eduardo agora não venham daqui por uns meses criticar o seleccionador (já sei que virão como o fizeram no passado, ainda se lembram de Viana?? ou a memória é curta?) porque levou um coxo que nem joga e deixou um jogador do Braga em boa forma fora dos convocados apenas e só porque tem postura ou porque o treinador foi coerente.
Eu no Braga gosto que joguem os melhores na selecção igual. Eduardo infelizmente este ano está bem longe de se incluir nesse lote, começou mal a época e acabou pior!
Mas como disse antes para passar um mesito de férias qualquer um serve.
Enviado por: barinho em 20 de Maio de 2014, 10:56
O terceiro guarda redes nem joga,ele vai porque para terceiro mais vale levar alguém que faça bom balneário.O Eduardo sem dúvida que é aluém importante no grupo e se tiver que ser chamado.Não é uma época menos conseguida.Mas isto já começa a ser natural.Muita gente hoje elogia o Beto quando o ano passado era um frangueiro.Muita gente suspira pelo Quim quando o ano passado era um frangueiro.E se calhar no futuro também vão suspirar pelo Eduardo.
Enviado por: joelvm em 20 de Maio de 2014, 11:04
Enviado por: Vasco Soares em 20 de Maio de 2014, 11:09
Há mais, infelizmente ou felizmente que se encontram no mesmo patamar de Eduardo. O que fez Nani esta época para estar nos 23? Vieirinha esteve 7 meses parado, o próprio Eder tem no minimo um registo "envergonhador" ao nível de golos marcados para um ponta-de-lança normal, quanto mais para um ponta-de lança para entregar uma convocatória para um mundial. A questão é : e os outros? fizeram mais? estão melhores física ou psicologicamente que os jogadores que causam alguma "celeuma" na convocatória? A resposta é NÃO.
Portugal arrisca-se a estar num mundial com um grupo de jogadores que pouco ou nada de relevante fizeram esta época, cada um deles nos seus clubes, que justifica-se presença.
O que diga-se de passagem é muito pouco abonador para uma selecção que esta no top 5/7 da FIFA.
Portugal é hoje por hoje uma equipa que vive de um jogador, quase que arrisco dizer é Ronaldo e mais 10, pegava-mos numa outra selecção tipo Bélgica ou Suiça e teria-mos também uma "grande" selecção se Ronaldo fosse Belga ( ou Bélgico como diria o outro ;D) ou Suiço.
PS- estou em sintonia com o Barinho, ufa até que enfim ;D ;D, e se há injustiça nos nomes convocados, injustiça por injustiça que sejam os nossos chamados.
Enviado por: Cmcorreia em 20 de Maio de 2014, 11:13
No entanto fui mudando a minha opinião, a selecção não é como um clube onde se tem imenso tempo para treinar e evoluir os processos. Na selecção não existe nada disso, logo na minha opinião devem ir os melhores jogadores (que o seleccionar julgue é lógico) que se adaptam ao sistema que a selecção jogue mesmo que alguns jogadores não estejam no máximo das suas capacidades.
Ou seja existem para mim muitos mais factores a determinar quem o seleccionar escolhe do que propriamente a época que os jogadores estão a fazer.
Nesse sentido é perfeitamente normal que um conjunto alargado de jogadores (15/16 ou até mais) estejam quase sempre entre os convocados.
É nesse sentido que compreendo a escolha de Eduardo, sempre foi chamado à selecção (mesmo qd não jogou no benfica) é visto como bom companheiro e "futebolisticamente" falando é perfeitamente capaz.
E como é lógico tenho orgulho por ser do SC Braga e por ser cá formado.
As convocatórias são sempre a mesma história, eu já dei mais importância a isso, acho que quem escolhe escolhe em consciência, logo só podemos apoiar, mesmo tendo ideias diferentes. Eu próprio não tinha escolhido estes 23, tinha até feito uma convocatória mais radical, mas era só a minha convocatória!!
Já agora toda a gente fala do J. Mendes e da sua influência na selecção, dos 3 do Braga nenhum é representado por ele, curioso, ou talvez não!!
Enviado por: LeonelP em 20 de Maio de 2014, 11:43
Enviado por: sedas em 20 de Maio de 2014, 11:44
Como é possível Braguistas questionarem a convocação do Eduardo??
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Sinceramente também me custa a entender tanta azia pelo facto de EDUARDO ter sido convocado, numa decisão deveras coerente de Paulo Bento. E são do Braga ... imagine-se se não fosse, !!!
Parabéns a´s 3 Gverreiros que estarão no Mundial. Parabéns ao S.C.Braga por ter, a par com o Real Madrid, o maior número de jogadores convocados.
A. Costa ao que tu chamas azia eu chamo ter olhos na cara! Tão simples quanto isso. É uma questão de justiça.
Espero que os mesmos que defendem Eduardo agora não venham daqui por uns meses criticar o seleccionador (já sei que virão como o fizeram no passado, ainda se lembram de Viana?? ou a memória é curta?) porque levou um coxo que nem joga e deixou um jogador do Braga em boa forma fora dos convocados apenas e só porque tem postura ou porque o treinador foi coerente.
Eu no Braga gosto que joguem os melhores na selecção igual. Eduardo infelizmente este ano está bem longe de se incluir nesse lote, começou mal a época e acabou pior!
Mas como disse antes para passar um mesito de férias qualquer um serve.
É somente a minha opinião mas dificilmente não acho que Eduardo não tenha estado dentro dos melhores guarda-redes portugueses esta época..
Foi mal batido nalguns lances, foi, mas digam-me o guarda-redes que não o tenha sido até o Courtois (para mim o melhor do mundo neste momento) o foi..
Outros jogos houve em que foi decisivo, e deu pontos..
Sofremos vários golos esta época é um facto.
Mas com jogadores da qualidade de NAC, Joãozinho, Miljkovic, Baiano ou Mauro à frente não havia nenhum guarda-redes no mundo que não os tivesse sofrido..
Enviado por: PAF em 20 de Maio de 2014, 11:57
Eu juro que não percebo este fórum,é um momento histórico para o Braga.Nunca tivemos tantos jogadores num Mundial e somos o clube que mais dá jogadores a par do colosso Real Madrid.Mas por aqui só se critica a ida do Eduardo.Como se já não chegasse a azia dos comentadores e dos outros.
O terceiro guarda redes nem joga,ele vai porque para terceiro mais vale levar alguém que faça bom balneário.O Eduardo sem dúvida que é aluém importante no grupo e se tiver que ser chamado.Não é uma época menos conseguida.Mas isto já começa a ser natural.Muita gente hoje elogia o Beto quando o ano passado era um frangueiro.Muita gente suspira pelo Quim quando o ano passado era um frangueiro.E se calhar no futuro também vão suspirar pelo Eduardo.
Ao fim ao cabo não temos opiniões assim tão diferentes. E que os comentadores pelos vistos (nem sei o que eles dizem que nem vi TV desde ontem), ele vai não por mérito futebolístico da época que acabou. Vai porque ao contrário do Quaresma se calhar nem embirra nada, é um bom gajo lá no grupo, é um bom jogador de balneário! São critérios como outros, cada um tem os seus. Obviamente para ter lá injustiças, mal por mal que sejam do Braga! Apenas e só disse que pelo que fez esta época não merecia e não tenho duvidas que a muita gente acha o mesmo.
Mas os critérios são válidos agora como o eram há 2 anos, e se agora beneficiamos deles no passado saímos prejudicados e no futuro certamente também o seremos.
A opinião não deve servir só para quando nos dá jeito. Eu dei a minha opinião como adepto que vai vendo futebol, não como adepto do Braga. Porque se for como adepto do Braga o custódio também devia ir porque até é melhor que o Veloso a jogar a trinco e se calhar até o Micael dava uma perninha no meio campo para o lugar do meireles que só joga 60minutos.
Obviamente também não defendo que devam ir 23 novos jogadores só porque acabaram em forma a liga.
percebo a convocatória do Nani, do Eder do Postiga e se calhar até a do Vierinha tudo jogadores que juntos devem ter feito meia época em termos de jogos. Há um grupo base da seleção (se calhar onde está Eduardo) que vai independentemente da forma, tem a sua lógica que mais não seja pelo pouco tempo que o seleccionador tem normalmente para conhecer os jogadores.
Paulo bento tem um grupo (como tinha scolari) e nessa perspectiva percebo a convocatória do Eduardo (aliás disse-o no 1ºpost que escrevi que tem experiência de outras competições) e se calhar se for chamado até brilha como brilhou noutros momentos. No caso havia outra hipótese que em minha opinião tinha mais interesse para a selecção até para o futuro, que era o luso francês.
Como também disse para fazer número até pode ir o Zé, o manel ou o joaquim vai dar ao mesmo e a diferença é mínima, fica ao critério do seleccionador. Mais ainda num lote de escolhas que temos neste momento que não passa de miserável.
No fim importante é ganhar e é unicamente isso que desejo jogue quem jogar.
Enviado por: José Soares em 20 de Maio de 2014, 12:03
O Eduardo vai porque é um jogador de grupo, foi possivelmente o melhor jogador da selecção do mundial 2010, conhece a casa, e se for preciso entrar não lhe vão tremer as mãosConcordo, e considero que nem Rui Patrício nem Beto são melhores do que ele.
Quanto a Rafa, fico muito contente e tenho imenso prazer em dizer que estou agradavelmente surpreendido com os progressos na sua carreira. Fui injusto com ele e fico satisfeito por agora poder reconhecer que me enganei. Em apenas um ano passa da segunda liga à selecção nacional. Mérito dele e do Braga que o soube aproveitar (e até Jesualdo tem "culpa" nesta evolução pois deu-lhe a polivalência que é capaz de lhe ter dado este lugar no mundial).
Éder é, para mim, o melhor ponta de lança da selecção. Se nos jogos de preparação mostrar o que vale espero vê-lo a titular no Brasil. E vai marcar golos pois vai ser bem servido por Ronaldo, Coutinho e companhia.
Olhando para os que ficaram de fora, tenho pela que Custódio não tenha tido uma grande época. Contudo os jornais e o scp tudo fizeram, e conseguiram, para colocar na selecção William Carvalho. Era muito difícil chegar lá se nem no Braga jogava regularmente. Quanto a Ruben Micael e NAC está bom de ver porque é que não vão ao mundial.
Quanto à selecção, e se fosse seleccionador, não deixaria de levar Quaresma, Danny e Tiago.
Enviado por: Fernando Marques em 20 de Maio de 2014, 12:23
Mauro??? ::)Como é possível Braguistas questionarem a convocação do Eduardo??
O que vale é que nisso o Paulo Bento foi coerente e convocou um guarda-redes que merece toda a confiança, e que pelo que já mostrou cá em Braga é muito melhor do que por exemplo o Beto (que está em alta no Sevilha, e que em Braga "não prestava")..
Quanto aos restantes acho justa a convocatória, penso é que o Mundial nos vai levar o Rafa porque é daqueles que basta jogar um bocado para ter montes de clubes à perna e não termos como o segurar..
Sinceramente também me custa a entender tanta azia pelo facto de EDUARDO ter sido convocado, numa decisão deveras coerente de Paulo Bento. E são do Braga ... imagine-se se não fosse, !!!
Parabéns a´s 3 Gverreiros que estarão no Mundial. Parabéns ao S.C.Braga por ter, a par com o Real Madrid, o maior número de jogadores convocados.
A. Costa ao que tu chamas azia eu chamo ter olhos na cara! Tão simples quanto isso. É uma questão de justiça.
Espero que os mesmos que defendem Eduardo agora não venham daqui por uns meses criticar o seleccionador (já sei que virão como o fizeram no passado, ainda se lembram de Viana?? ou a memória é curta?) porque levou um coxo que nem joga e deixou um jogador do Braga em boa forma fora dos convocados apenas e só porque tem postura ou porque o treinador foi coerente.
Eu no Braga gosto que joguem os melhores na selecção igual. Eduardo infelizmente este ano está bem longe de se incluir nesse lote, começou mal a época e acabou pior!
Mas como disse antes para passar um mesito de férias qualquer um serve.
É somente a minha opinião mas dificilmente não acho que Eduardo não tenha estado dentro dos melhores guarda-redes portugueses esta época..
Foi mal batido nalguns lances, foi, mas digam-me o guarda-redes que não o tenha sido até o Courtois (para mim o melhor do mundo neste momento) o foi..
Outros jogos houve em que foi decisivo, e deu pontos..
Sofremos vários golos esta época é um facto.
Mas com jogadores da qualidade de NAC, Joãozinho, Miljkovic, Baiano ou Mauro à frente não havia nenhum guarda-redes no mundo que não os tivesse sofrido..
Um dos melhores e mais regulares jogadores desta época. Não teve é culpa que um senhor o quis colocar a 8. Se tivesse mais confiança no seu passe longo já estava um senhor jogador. Não entendo é porque não faz uso dele pois já vi que ele tem capacidade para isso. Falta de confiança? Ou falta de fio do jogo do braga?
A única coisa que sei é que para mim é um jogador muito promissor e gostei muito da época dele a 6!
Enviado por: Braga1921 em 20 de Maio de 2014, 12:27
Este ano perdemos 1-2 (Na luz principalmente) por ele querer sair a jogar fora da área e consequentemente , perder a bola.
Se ele melhorar esses 2 aspectos , será um jogador com grande futuro.
Enviado por: LS em 20 de Maio de 2014, 12:48
Quem diz que tirava Rafa para meter Adrien Silva, vê-se logo que não percebe nada de futebol...
Rafa é um jogador único nesta seleção, não há nenhum com caracteristicas que se aproximem sequer, enquanto Adrien é "igual" a Meireles, Moutinho, Rubem Amorim... E claramente a polivalência de Rubem Amorim que joga em quase todo o lado, pesa muito na escolha, eu também o chamava.
Enviado por: joaomf em 20 de Maio de 2014, 17:55
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Europeu 1996 Inglaterra Rui Correia
Europeu 2000 Bélgica / Holanda Quim (1)
Europeu 2004 Portugal Quim
Mundial 2006 Alemanha Paulo Santos
Mundial 2010 África do Sul Eduardo (4)
Europeu 2012 Polónia / Ucrânia Custódio (3), Miguel Lopes, Hugo Viana
Mundial 2014 Brasil Eduardo, Éder, Rafa
Enviado por: amtbraga em 20 de Maio de 2014, 23:15
Enviado por: Braga1921 em 20 de Maio de 2014, 23:25
A contestação dos ilustres comentadores desportivos nacionais sobre a convocatória do Rafa, prende-se apenas é exclusivamente com o facto de ser um jogador do Braga. Falam de inexperiência... Pois eu gostava que me explicassem a experiência do Wiliam de Carvalho. Falo deste e não do André Almeida pelo simples facto de ter jogado na LE. Se o Rafa fosse um jogador de um dos 3 grandes, os mesmos ilustres comentadores estariam todos de acordo. Enfim, faz azia a muita gente o facto de ser o Braga a por mais jogadores na seleção do que os outros...
Exactamente!
SE o Rafa tivesse no Benfica ou até no Sporting...choviam capas a dizer que já havia o Real e o Barcelona atrás dele e todos batiam palmas à sua chamada.
Olhem o exemplo do André Almeida, que jogador é esse? Que fez ele para ir à selecção? Nem titular no Benfica é...mas no entanto , não se vê ninguém a contrariar ou questionar a sua convocatória.
Enviado por: Carvalhinha em 21 de Maio de 2014, 08:49
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Maio de 2014, 12:21
Citar
The Junior All Whites’ preparation for the 2015 FIFA U-20 World Cup on home soil steps up a gear early next month with the side named on Tuesday for the four-team Panda Cup International Tournament in China.
(...)
Meanwhile, Birhanu Taye - playing for Portugese club SC Braga - has been named for the first time. After progressing through the Capital Football development programme, the 19-year-old has earned a berth with the Portugal club after being part of the Asia Pacific Football Academy programme and Team Wellington ASB Youth League side.
@ http://www.nzfootball.co.nz/index.php?id=11&tx_ttnews[tt_news]=2949&tx_ttnews[backPid]=10&cHash=a3c95542fc
Enviado por: A.COSTA em 21 de Maio de 2014, 21:03
Enviado por: Mais Norte em 28 de Maio de 2014, 21:45
Tiago Sá titular na vitória sobre a Grécia.
Enviado por: joaomf em 31 de Maio de 2014, 18:58
Eduardo atinge a sua 21ª internacionalização A como jogador do SCBraga (33ª no total).
Tornas-e assim a par de Quim o jogador do SCBraga que mais vezes representou a seleção nacional.
Éder consegue a sua 7ª internacionalização (todas como jogador do SCBraga).
Enviado por: A.COSTA em 31 de Maio de 2014, 22:38
Eduardo e Éder titulares contra a Grécia.
Eduardo atinge a sua 21ª internacionalização A como jogador do SCBraga (33ª no total).
Tornas-e assim a par de Quim o jogador do SCBraga que mais vezes representou a seleção nacional.
Éder consegue a sua 7ª internacionalização (todas como jogador do SCBraga).
RAFA consegue a sua 2ª internacionalização.
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 01 de Junho de 2014, 11:46
Tenho esperanças de ver Éder titular no Brasil ;D ;D ;D
Enviado por: Pedro A. em 02 de Junho de 2014, 00:53
- Eduardo 33jogos -15golos
- Rui Patrício 29jogos -29golos
O Eduardo pode não ter feito grande época, mas na selecção perdeu o lugar de um dia para o outro pq teve uma falha num jogo particular, o patricio pode errar as vezes que quiser mas n se toca no menino.
Por outro lado, o Eduardo nas fases finais das competições pela selecção fez-se notar sendo crucial em muitos momentos, chegou até ser considerado o melhor gr do mundial 2010, do outro lado o patricio joga, joga, joga mas não se faz notar nem foi tão crucial como Eduardo nos jogos que fez
Achei curioso, como é fácil "castigar" uns e louvar outros só pq são de certos clubes, o próprio Beto só se fala agora pq lá fez um par de jogos bons no Sevilha, e pq é o Sevilha e não é o Braga...
Enviado por: sedas em 04 de Junho de 2014, 21:05
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Enviado por: Móriakum em 04 de Junho de 2014, 22:11
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
Enviado por: jaimeh em 04 de Junho de 2014, 22:15
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
Enviado por: dioogo em 04 de Junho de 2014, 22:30
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
E impediu Portugal de levar uma goleada da Espanha com grandes defesas, até no golo do Villa ( em fora de jogo embora por pouco ) defendeu o primeiro remate e sofreu o golo na recarga.
Enviado por: Móriakum em 04 de Junho de 2014, 22:35
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
Com razão sim senhor. Pronto, fez duas boas épocas. E o resto da carreira? Que tem feito ele?! Sempre de maço para cabaço! Ninguém o quer! Até "ajudou" o Istambul BB a descer de divisão... O Eduardo é um guarda redes para equipas que lutam para não descer. Nunca para equipas com ambições europeias e muito menos para a selecção! Mas pelos vistos, basta fazer uma boa época e um Mundial numa carreira inteira, para ser considerado um grande guarda redes...
Enviado por: Móriakum em 04 de Junho de 2014, 22:36
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
E impediu Portugal de levar uma goleada da Espanha com grandes defesas, até no golo do Villa ( em fora de jogo embora por pouco ) defendeu o primeiro remate e sofreu o golo na recarga.
Também impediu o Braga de chegar à final da Taça com dois frangos em Vila do Conde...
Enviado por: dioogo em 04 de Junho de 2014, 22:47
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
E impediu Portugal de levar uma goleada da Espanha com grandes defesas, até no golo do Villa ( em fora de jogo embora por pouco ) defendeu o primeiro remate e sofreu o golo na recarga.
Também impediu o Braga de chegar à final da Taça com dois frangos em Vila do Conde...
So considero frango o primeiro golo, o segundo nao. Ja agora quantos golos marcaram os nossos avançados nesse jogo? E no da primeira mao que jogamos com mais 1 a segunda parte quase toda, tera sido (so) culpa do Eduardo de nao chegarmos à final? A mim sempre me disseram que as eliminatorias ganham-se em casa, no momento em que o Braga empatou o rio ave limitou-se a fazer o seu trabalho.
Enviado por: sedas em 04 de Junho de 2014, 23:09
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
E impediu Portugal de levar uma goleada da Espanha com grandes defesas, até no golo do Villa ( em fora de jogo embora por pouco ) defendeu o primeiro remate e sofreu o golo na recarga.
Também impediu o Braga de chegar à final da Taça com dois frangos em Vila do Conde...
Não considero que o Eduardo tenha impedido o Braga de chegar à final, mas sim o (idolatrado) Paixão ao apostar num meio-campo que nunca funcionou com 3 dos piores médios-centro que passaram em Braga nos últimos anos e ao deixar as nossas maiores referências (Custódio e Alan) no banco num jogo decisivo..
Mas pronto isso já são outras discussões..
Quando uma revista online bastante prestigiada, que pertence a uma grande companhia mundial (a Time Warner) considera o guarda-redes do Braga (foi com a nossa camisola que chegou a 2 mundiais consecutivos) como o melhor de sempre da selecção portuguesa num Mundial há que elogiar pois só engrandece o nosso clube..
Uma pequena nota também para a inclusão do Tiago neste 11..
Enviado por: jaimeh em 04 de Junho de 2014, 23:49
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
E ganhou a Taça da Liga pelo Setúbal, defendendo uns quantos penáltis, por isso é que regressou para ter uma boa época em Braga!
E impediu Portugal de levar uma goleada da Espanha com grandes defesas, até no golo do Villa ( em fora de jogo embora por pouco ) defendeu o primeiro remate e sofreu o golo na recarga.
Também impediu o Braga de chegar à final da Taça com dois frangos em Vila do Conde...
A verdade é que está época, nem com outro guarda-redes nós lá íamos, ia ser outro para queimar! Assim tipo judas na Páscoa!
Enviado por: easy_scb em 05 de Junho de 2014, 14:27
Ai Eduardo...se tivesses nascido em São Salvador da Bahia, ou se te chamasses Eduardicic eras tão bom. ::)
Enviado por: A.COSTA em 05 de Junho de 2014, 15:04
Algumas opiniões roçam a falta de respeito. Quando sofre golos a culpa é dele, quando faz boas épocas o mérito é da defesa de betão.
Ai Eduardo...se tivesses nascido em São Salvador da Bahia, ou se te chamasses Eduardicic eras tão bom. ::)
Completamente de acordo. Acrescento que Eduardo tem sempre os olhos de imensa gente centrados em si e quando espirra é apontado a dedo.
Nota: também eu fiquei furioso após a meia final da taça em Vila do Conde. Mas haja bom senso.
Enviado por: barinho em 05 de Junho de 2014, 15:07
Algumas opiniões roçam a falta de respeito. Quando sofre golos a culpa é dele, quando faz boas épocas o mérito é da defesa de betão.
Ai Eduardo...se tivesses nascido em São Salvador da Bahia, ou se te chamasses Eduardicic eras tão bom. ::)
Tens toda a razão mas continua-se neste fórum a não saber distinguir entre o profissional e e pessoa.Mesmo o mais esforçado dos jogadores é insultado e tratado abaixo de cão quando falha.Uma pena que esta mentalidade tenha tomado conta da mente de muitos braguistas desde que o clube começou a ter mais sucesso.
Enviado por: Robalo em 05 de Junho de 2014, 15:33
Enviado por: BRAGA FOREVER em 05 de Junho de 2014, 16:41
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
Caro Móriakum (Cipri) respeito todas as tuas críticas ao desempenho do Eduardo como jogador,mesmo não concordando , agora não confundas o Eduardo profissional com o Eduardo Braguista...já baixou bastante o ordenado dele para voltar a Braga, na perspectiva de acabar a carreira dele no clube do seu coração...agora não queiras é que a caminho dos 32 anos baixe ainda mais aquele que seria o seu último contrato...mas sendo assim para o ano a correr bem vais vê-lo a jogar a champions league...
E para terminar como já o referi em outro tópico:
Eduardo dos Reis Carvalho sócio Nº 5382 com cadeira anual desde a inauguração do estádio Axa.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Junho de 2014, 17:17
Enviado por: eduardo_manulo em 05 de Junho de 2014, 17:31
Eis a melhor equipa de sempre de Portugal em Mundiais para o Bleacher Report:
Adivinhem quem é o guarda-redes?
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi
http://bleacherreport.com/articles/2085774-picking-portugals-all-time-greatest-world-cup-xi/page/2
Fez 4 jogos num Mundial e já é considerado o melhor guarda redes de Portugal em Mundiais?!?! Para isso é o Ricardo, com ele chegámos às meias em 2006 e foi graças a ele que eliminamos a Inglaterra nos penaltis. O Eduardo teve uma boa época no Braga (com uma defesa de betão à frente dele...), um Mundial competente e mais nada. É um pato, inseguro e lá larga uns frangos com frequência. É tão bom que até anda todas as épocas à procura de clube, ninguém o quer... E agora vai de vela porque não quer baixar o ordenado. Grande amor à camisola que ele tem... Que vá com Deus.
Caro Móriakum (Cipri) respeito todas as tuas críticas ao desempenho do Eduardo como jogador,mesmo não concordando , agora não confundas o Eduardo profissional com o Eduardo Braguista...já baixou bastante o ordenado dele para voltar a Braga, na perspectiva de acabar a carreira dele no clube do seu coração...agora não queiras é que a caminho dos 32 anos baixe ainda mais aquele que seria o seu último contrato...mas sendo assim para o ano a correr bem vais vê-lo a jogar a champions league...
E para terminar como já o referi em outro tópico:
Eduardo dos Reis Carvalho sócio Nº 5382 com cadeira anual desde a inauguração do estádio Axa.
BRAGA FOREVER, aplaudo de pé o teu comentário.
Há que saber separar as águas, e muita gente aqui não tem noção do que diz, nem noção do que envolve o nosso clube. O Eduardo sofreu uma enorme injustiça por parte de quem mais uma vez o iludiu.
Até porque não falta aqui gente que ganha 4000€/mês, mas porque gosta bastante da empresa e do ambiente de trabalho aceita ficar por 2000€/mês, mas no segundo mês dizem-lhe que para continuar tem que passar a ganhar o salário mínimo. Claro que aceitavam de bom grado, mesmo que só lhe restassem uns 3 ou 4 anos para garantir o seu futuro, enfim...
Enviado por: rpo.castro em 05 de Junho de 2014, 20:08
Enviado por: Braga1921 em 05 de Junho de 2014, 21:25
Todos os GR's que passam por Braga são fracos. Acho que os únicos que seriam consensuais são o Moretto e o Roberto.
Eu acho o Roberto um grande GR...apenas teve um ambiente desfavorável na ***** do Benfica.
Enviado por: Móriakum em 05 de Junho de 2014, 21:32
Algumas opiniões roçam a falta de respeito. Quando sofre golos a culpa é dele, quando faz boas épocas o mérito é da defesa de betão.
Ai Eduardo...se tivesses nascido em São Salvador da Bahia, ou se te chamasses Eduardicic eras tão bom. ::)
Que falta de respeito?! Alguma vez disse que ele é um mau pai, um mau marido ou um mau filho?! Apenas critiquei o Eduardo jogador de futebol, simples. Nunca o achei grande coisa. Nunca defendi o seu regresso. É apenas a minha opinião, não é uma ciência exacta. Vale tanto como a de toda a gente.
Enviado por: easy_scb em 05 de Junho de 2014, 21:36
Quack.
Enviado por: Móriakum em 05 de Junho de 2014, 21:51
És um pato.
Quack.
http://geradormemes.com/media/created/oqs4lz.jpg
Enviado por: easy_scb em 05 de Junho de 2014, 21:54
Não falei mal de ti nem como pai, nem como marido nem como filho. Está tudo bem.
Quack.
Enviado por: Móriakum em 05 de Junho de 2014, 23:05
Não te ofendas.
Não falei mal de ti nem como pai, nem como marido nem como filho. Está tudo bem.
Quack.
Touché! ;) Ok ok, isto já está a levar proporções ridículas. Peço desculpa por ter dito o que disse da maneira que disse. Fui injusto e imbecil. Não mudo a minha opinião, acho que o Eduardo não é guarda redes para o Braga e nem para a selecção. Mas existem maneiras e maneiras e fui muito rude. Peço desculpa.
Enviado por: MeZut# em 06 de Junho de 2014, 23:33
José Gomes, também foi titular.
@http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=482218
Enviado por: Mais Norte em 07 de Junho de 2014, 00:41
A- A A+
Já é conhecido o onze inicial de Portugal para o jogo com o México.
Eduardo, João Pereira, Neto, Bruno Alves, Fábio Coentrão, João Moutinho, André Almeida, Miguel Veloso, Vieirinha, Éder e Nani foram eleitos por Paulo Bento.
No banco estarão Rui Patrício, William, Hugo Almeida, Ricardo Costa, Rafa, Varela, Rúben Amorim e Hélder Postiga.
00:22 - 07-06-2014
Éder e Eduardo em jogo.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Junho de 2014, 00:51
Enviado por: sedas em 07 de Junho de 2014, 03:36
O Éder foi o jogador mais perigoso da equipa.
O Rafa entrou bem e num jogo a sério tinha conseguido expulsar Herrera..
Eduardo foi o herói do jogo, o melhor em campo.. O alívio que deve sentir por não ter Mauro, NAC e Joãozinho à frente..
Enviado por: Pedro A. em 07 de Junho de 2014, 03:37
Grande jogo dos nossos 3 craques.Não foi muito diferente hoje...a defesa portuguesa tá muito fraquinha
O Éder foi o jogador mais perigoso da equipa.
O Rafa entrou bem e num jogo a sério tinha conseguido expulsar Herrera..
Eduardo foi o herói do jogo, o melhor em campo.. O alívio que deve sentir por não ter Mauro, NAC e Joãozinho à frente..
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2014, 03:39
Enviado por: BRAGA FOREVER em 07 de Junho de 2014, 03:40
RAFA pode resolver um jogo a qualquer momento.
EDUARDO jogo brutal, o melhor em campo sem dúvida.
Enviado por: Mais Norte em 07 de Junho de 2014, 03:42
ÉDER sem dúvida o titular desta seleção.
RAFA pode resolver um jogo a qualquer momento.
EDUARDO jogo brutal, o melhor em campo sem dúvida.
E mais não digo.
Enviado por: Braga1921 em 07 de Junho de 2014, 03:43
Eduardo teve muito bem também e Rafa teve bons pormenores.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2014, 03:43
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2014, 03:49
É que dá gosto, grande chapada de luva branca o Eduardo hoje deu a muita gente e mais não digo. Arrisco a dizer que ganhou a titularidade no Mundial. ;)
Esta epoca que tanto precisamos dele ele nao esteve presente por isso as criticas são mais que justificadas.
Enviado por: sedas em 07 de Junho de 2014, 03:56
Grande jogo dos nossos 3 craques.Não foi muito diferente hoje...a defesa portuguesa tá muito fraquinha
O Éder foi o jogador mais perigoso da equipa.
O Rafa entrou bem e num jogo a sério tinha conseguido expulsar Herrera..
Eduardo foi o herói do jogo, o melhor em campo.. O alívio que deve sentir por não ter Mauro, NAC e Joãozinho à frente..
Apesar de tudo não há comparação possível, os da seleção ainda lutam pela bola não ficam à espera que ela lhes venha ter aos pés..
Enviado por: rvx em 07 de Junho de 2014, 04:05
É que dá gosto, grande chapada de luva branca o Eduardo hoje deu a muita gente e mais não digo. Arrisco a dizer que ganhou a titularidade no Mundial. ;)
Esta epoca que tanto precisamos dele ele nao esteve presente por isso as criticas são mais que justificadas.
Um guarda redes joga tanto quanto a defesa que tem à frente, que joga tanto quanto o meio campo. O falhanço do Braga foi colectivo.
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2014, 08:32
É que dá gosto, grande chapada de luva branca o Eduardo hoje deu a muita gente e mais não digo. Arrisco a dizer que ganhou a titularidade no Mundial. ;)
Esta epoca que tanto precisamos dele ele nao esteve presente por isso as criticas são mais que justificadas.
Um guarda redes joga tanto quanto a defesa que tem à frente, que joga tanto quanto o meio campo. O falhanço do Braga foi colectivo.
Olha o Patricio na pior epoca do Sporting disse presente e foi de longe o melhor jogador deles, literalmente salvou o Sporting do desastre completo, um guarda redes tem de aparecer nos pior momentos da sua equipa, nao sofrer golos quando nao ha trabalho qualquer um faz.
Enviado por: bruce em 07 de Junho de 2014, 08:50
Enviado por: Bruno3429 em 07 de Junho de 2014, 09:09
Nota muito positiva para Éder, a ganhar pontos para ser titular no mundial.
Enviado por: barinho em 07 de Junho de 2014, 12:07
Enviado por: LS em 07 de Junho de 2014, 12:35
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2014, 13:26
Éder melhor em campo para mim e para o jornal Abola pelo menos. Basta comparar depois da entrada de Postiga, a diferença. Grande Éder.
O Postiga entrou para ser o distribuidor de jogo do Mexico.
Enviado por: zebraga1985 em 07 de Junho de 2014, 13:36
Éder melhor em campo para mim e para o jornal Abola pelo menos. Basta comparar depois da entrada de Postiga, a diferença. Grande Éder.
O Postiga entrou para ser o distribuidor de jogo do Mexico.
O Eder deu vida ao jogo, no entanto não aproveitou as oportunidades que teve. Foi pena, pois um golo no jogo de ontem já lhe tinha garantido a titularidade no Mundial, se é que já não a garantiu!!
Enviado por: dioogo em 07 de Junho de 2014, 13:56
Éder melhor em campo para mim e para o jornal Abola pelo menos. Basta comparar depois da entrada de Postiga, a diferença. Grande Éder.
O Postiga entrou para ser o distribuidor de jogo do Mexico.
O Eder deu vida ao jogo, no entanto não aproveitou as oportunidades que teve. Foi pena, pois um golo no jogo de ontem já lhe tinha garantido a titularidade no Mundial, se é que já não a garantiu!!
Por vezes nao é preciso marcar golos para garantir o lugar, ve-se que o jogo com o éder foi uma coisa e sem éder foi outra completamente diferente, o éder por vezes vinha perto da nossa defesa e recuperava a bola e aguentava quando a tinha na frente, o postiga muito sinceramente nao me lembro de o ver com a bola.
Enviado por: rvx em 07 de Junho de 2014, 14:16
Olha o Patricio na pior epoca do Sporting disse presente e foi de longe o melhor jogador deles, literalmente salvou o Sporting do desastre completo, um guarda redes tem de aparecer nos pior momentos da sua equipa, nao sofrer golos quando nao ha trabalho qualquer um faz.
Não deixa de ser verdade que a baliza do Braga esteve muito exposta, de tal forma que é difícil dizer que o Eduardo tenha tido muita responsabilidade. Já para não falar na perda de confiança na defesa e em si próprio.
Enviado por: sedas em 07 de Junho de 2014, 14:36
Aqui há uns anos (que apesar de tudo não são assim tantos) quando tínhamos 1 jogador chamado à selecção já ficávamos todos contentes e mesmo se entrasse 5 minutos antes do fim já dizíamos que tinha estado bem e ficávamos contentes com a sua chamada.. Lembro-me de isso acontecer algumas vezes com o Rui Correia quando entrava e mal tocava na bola..
Agora temos um guarda-redes nosso (ainda por cima formado cá) que faz um grande jogo pela selecção e mesmo assim é só críticas..
Neste aspecto mesmo a direcção do clube tem estado muito mal..
O que surgiu há uns dias na Comunicação Social, mesmo que possa ser verdade, só prejudica o clube..
Imaginem que por algum motivo Patrício não pode jogar o Mundial (ainda ontem Ribery e Reus ficaram de fora) e o Eduardo joga e até faz um bom Mundial. Mesmo que o queiramos vender já partiremos numa situação muito desfavorável por culpa própria, pois já veio a público a informação de que é muito caro para nós e não o iremos manter, informação esta supostamente veiculada por uma "fonte" da nossa direcção.
Se for verdade essa "fonte" que seja corrida ao pontapé do clube pois só nos prejudicou, se é mentira (e mesmo não sendo) o clube deveria ter reagido através de um comunicado apoiando o jogador..
Só assim poderíamos, mesmo que não quiséssemos manter Eduardo, estar num plano de negociação favorável..
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Junho de 2014, 14:58
Éder foi só o melhor jogador de campo. Foi sempre um perigo à solta e quase sempre segurou e entregou bem a bola. Não tenho dúvidas de que ele é provavelmente um dos melhores pontas-de-lança que já vestiram a nossa camisola - e que só as recorrentes lesões impediram a sua afirmação definitiva. Não sei de jogará de início quando os jogos forem a doer (sinceramente, conhecendo Paulo bento, penso que não), mas a sua saída de campo coincidiu com a quebra exibicional da nossa selecção. Eu até reconheço ao Postiga qualidades que a maior parte dos adeptos não reconhecem mas, ontem, por amor de Deus, só fez asneiras. Acho que não lhe passou uma bola dos pés que não fosse perdida...
Quanto ao Rafa, não teve o mesmo destaque que os outros. Jogou muito menos tempo e entrou na fase e que a equipa estava em notória quebra. Ainda assim, pareceu-me desinibido e ainda foi protagonista de um lance que poderia ter redundado na expulsão de Herrera (que o agarrou quando arrancava para se isolar frente ao guarda-redes).
Talvez nenhum deles jogue de início quando isto começar a sério (embora Éder possa acalentar esperanças) mas todos eles têm mostrado de forma inequívoca qualidade para serem sérias opções. Ainda bem, são um orgulho para nós!
Enviado por: Anabela em 07 de Junho de 2014, 15:36
Na última meia hora o jogador mais importante foi o Eduardo.
De resto, sono de jogo...parece que só animou mesmo perto do fim.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2014, 21:03
Mas há aqui quem garanta que Eduardo só fez boas exibições (no mundial 2010 por exemplo) porque tinha uma defesa de betão à frente.Grande jogo dos nossos 3 craques.Não foi muito diferente hoje...a defesa portuguesa tá muito fraquinha
O Éder foi o jogador mais perigoso da equipa.
O Rafa entrou bem e num jogo a sério tinha conseguido expulsar Herrera..
Eduardo foi o herói do jogo, o melhor em campo.. O alívio que deve sentir por não ter Mauro, NAC e Joãozinho à frente..
O problema de Eduardo é a inconstância. Patrício será titular, há dúvidas? PB é o selecionador que menos jogadores utiliza em jogos oficiais. É o núcleo em quem confia e pronto.
Sobre Éder, excelente para mim e para muitos. Para a RTP "falhou vários golos certos." É o chamado serviço público.
Enviado por: dioogo em 07 de Junho de 2014, 21:54
Mas há aqui quem garanta que Eduardo só fez boas exibições (no mundial 2010 por exemplo) porque tinha uma defesa de betão à frente.Grande jogo dos nossos 3 craques.Não foi muito diferente hoje...a defesa portuguesa tá muito fraquinha
O Éder foi o jogador mais perigoso da equipa.
O Rafa entrou bem e num jogo a sério tinha conseguido expulsar Herrera..
Eduardo foi o herói do jogo, o melhor em campo.. O alívio que deve sentir por não ter Mauro, NAC e Joãozinho à frente..
O problema de Eduardo é a inconstância. Patrício será titular, há dúvidas? PB é o selecionador que menos jogadores utiliza em jogos oficiais. É o núcleo em quem confia e pronto.
Sobre Éder, excelente para mim e para muitos. Para a RTP "falhou vários golos certos." É o chamado serviço público.
Segundo eles se tivesse desde cedo a oportunidade de trabalhar a finalizaçao era um pl de topo mundial. Entao assim é so o éder o melhor ponta de lança portugues na actualidade, eles ate disseram que o éder falhou uma oportunidade num lance em que salta e so conseguiu chegar à bola de raspao, mas para eles se tivesse trabalhado a finalizaçao era outra coisa.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2014, 22:25
Segundo eles se tivesse desde cedo a oportunidade de trabalhar a finalizaçao era um pl de topo mundial. Entao assim é so o éder o melhor ponta de lança portugues na actualidade, eles ate disseram que o éder falhou uma oportunidade num lance em que salta e so conseguiu chegar à bola de raspao, mas para eles se tivesse trabalhado a finalizaçao era outra coisa.Poderia ser um colosso como postiga ou hugo almeida
Enviado por: joaomf em 07 de Junho de 2014, 22:58
Éder passou a ter 8 internacionalizações e Rafa 3 (em ambos os casos, todas como jogadores do SCBraga).
Neste Mundial, espera-se que algum dos nossos jogadores possa atuar em jogos da prova.
O único jogador a tê-lo feito em edições anteriores foi Eduardo (2010), que acumula 4 jogos disputados.
Enviado por: Robalo em 12 de Junho de 2014, 10:15
(http://s18.postimg.org/n2bpagt4p/Sem_T_tulo.png)
Enviado por: RKid em 12 de Junho de 2014, 16:48
O Rafa foi o jogador que menos minutos jogou nos 3 jogos de prepraração para o mundial.Foram apenas 21 minutos em 3 jogos que da uma media 7 minutos por jogo...enfim PB convocou o Rafa com o pretexto que era um jogador diferente de todos os outros que levava e realmente diferenciou-o. Alias Rafa foi o unico jogador (excluindo os lesionados Beto e Pepe) que nao teve a oportunidade de começar nenhum dos jogos como titular....A única hipótese de o Rafa jogar com regularidade , seria se o PB apostasse na utilização de um médio ofensivo centro (um 10). Como não apostou nestes jogos de preparação, prevê-se que a sua utilização será escassa, infelizmente.
(http://s18.postimg.org/n2bpagt4p/Sem_T_tulo.png)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Junho de 2014, 17:08
Enviado por: RKid em 12 de Junho de 2014, 18:00
Enviado por: sedas em 13 de Junho de 2014, 14:17
O Rafa foi o jogador que menos minutos jogou nos 3 jogos de prepraração para o mundial.Foram apenas 21 minutos em 3 jogos que da uma media 7 minutos por jogo...enfim PB convocou o Rafa com o pretexto que era um jogador diferente de todos os outros que levava e realmente diferenciou-o. Alias Rafa foi o unico jogador (excluindo os lesionados Beto e Pepe) que nao teve a oportunidade de começar nenhum dos jogos como titular....
(http://s18.postimg.org/n2bpagt4p/Sem_T_tulo.png)
Nesta lista o mais ridículo é que o que teve mais tempo de jogo foi o que menos qualidade tem e aquele que nem lá devia estar..
Espero que o André Almeida já tenha esgotado todo o seu tempo de jogo nestes jogos de preparação..
O frete às galinhas já foi feito e agora que é a sério que o seu lugar no banco fique sempre quentinho..
Enviado por: Pedro A. em 13 de Junho de 2014, 14:25
tem um bom empresário...O Rafa foi o jogador que menos minutos jogou nos 3 jogos de prepraração para o mundial.Foram apenas 21 minutos em 3 jogos que da uma media 7 minutos por jogo...enfim PB convocou o Rafa com o pretexto que era um jogador diferente de todos os outros que levava e realmente diferenciou-o. Alias Rafa foi o unico jogador (excluindo os lesionados Beto e Pepe) que nao teve a oportunidade de começar nenhum dos jogos como titular....
(http://s18.postimg.org/n2bpagt4p/Sem_T_tulo.png)
Nesta lista o mais ridículo é que o que teve mais tempo de jogo foi o que menos qualidade tem e aquele que nem lá devia estar..
Espero que o André Almeida já tenha esgotado todo o seu tempo de jogo nestes jogos de preparação..
O frete às galinhas já foi feito e agora que é a sério que o seu lugar no banco fique sempre quentinho..
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Junho de 2014, 16:15
Enviado por: Pedro A. em 13 de Junho de 2014, 16:19
Defensivamente entre André Almeida e João Pereira, prefiro, de longe, o primeiro. É verdade que ofensivamente não é tão vistoso como o nosso antigo lateral mas defensivamente é o melhor dos que lá foram. É pena o Ruben Amorim não querer jogar a lateral, pois seria titular.Ri-me
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Junho de 2014, 16:22
Patricio; Almeida, Pepe, Neto e Coentrão; Carvalho, Moutinho, Veloso (Amorim) e Rafa (Nani); Ronaldo e Éder.
Uma espécie de 4x4x2, que podia descambar para um 4x3x3 ou para um 4x4x2 tipo JJ em Braga. Acho que o Nani pode jogar a 10.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Junho de 2014, 16:22
Defensivamente entre André Almeida e João Pereira, prefiro, de longe, o primeiro. É verdade que ofensivamente não é tão vistoso como o nosso antigo lateral mas defensivamente é o melhor dos que lá foram. É pena o Ruben Amorim não querer jogar a lateral, pois seria titular.Ri-me
Ao menos serviu para isso. Do mal o menos, assim fiz alguém feliz hoje!
Enviado por: Kilo em 13 de Junho de 2014, 17:53
Defensivamente entre André Almeida e João Pereira, prefiro, de longe, o primeiro. É verdade que ofensivamente não é tão vistoso como o nosso antigo lateral mas defensivamente é o melhor dos que lá foram. É pena o Ruben Amorim não querer jogar a lateral, pois seria titular.Ri-me
Ao menos serviu para isso. Do mal o menos, assim fiz alguém feliz hoje!
Tenho que admitir que fiquei boquiaberto ao ler a tua opinião! Almdeida? damn... :o
Enviado por: DiogoEA em 13 de Junho de 2014, 22:33
Defensivamente entre André Almeida e João Pereira, prefiro, de longe, o primeiro. É verdade que ofensivamente não é tão vistoso como o nosso antigo lateral mas defensivamente é o melhor dos que lá foram.
Brincadeira! ;D
Enviado por: Eskol em 13 de Junho de 2014, 22:56
O Almeida se não fosse das galinhas (se fosse por exemplo do Braga) não entrava sequer na pré-convocatória, não consigo ver o que é que as pessoas (adeptos do Benfica) vêm no rapaz
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Junho de 2014, 22:57
Mas não se preocupem porque quem irá jogar será o João Pereira
Enviado por: A.COSTA em 13 de Junho de 2014, 23:40
Defensivamente entre André Almeida e João Pereira, prefiro, de longe, o primeiro. É verdade que ofensivamente não é tão vistoso como o nosso antigo lateral mas defensivamente é o melhor dos que lá foram. É pena o Ruben Amorim não querer jogar a lateral, pois seria titular.
Vou mudar de modalidade. De futebol percebo cada vez menos.
Até à próxima ...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Junho de 2014, 23:52
Gostam do João Pereira? Ainda bem, pois será ele que vai jogar.
Enviado por: Braga1921 em 13 de Junho de 2014, 23:55
Não compreendo tanta aversão à minha opinião acerca do Almeida. Se é um jogador fora de série? Nao, nao é. É para mim o melhor lateral português? Nao. No entanto sabe o que a equipa pede nos momentos defensivos, sabe quando tem de fechar por dentro, sabe quando tem de abrir, compreende o que o jogo lhe pede. Se ataca bem? Dentro as suas limitações técnicas, sim. Raramente perde uma bola e mais, dificilmente coloca a equipa em situações de risco.
Gostam do João Pereira? Ainda bem, pois será ele que vai jogar.
Dificilmente coloca a equipa em situações de risco...porque raramente vai à linha! Ele quando jogou à esquerda , não foi à linha 1 vez! Tudo bem que não é a posição de origem dele , mas mesmo assim...ser lateral direito ou esquerdo é praticamente igual, a única diferença é o pé.
Enviado por: brigada da relote em 14 de Junho de 2014, 00:44
Primeira a sua convocatória. Não percebo o tanto alarido pela sua presença. Por estar a ocupar o lugar do Antunes ou Eliseu? Pois, mas também por lá anda o Ricardo Costa. E dele ninguém fala. A questão que se deve colocar não é tanto "o que fez ou não fez para cá estar", mas "o que poderá fazer/acrescentar cá". Mas disso ninguém quer saber. Podemos não ter uma equipa equilibrada, mas temos os melhores. Perdemos? Foi azar, porque tínhamos o melhores. Não merecíamos. É sempre a mesma desculpa, mas a verdade é que no futebol o termo "equipa" tem de estar sempre acima dos "melhores" em termos individuais.
Avancemos para a sua qualidade. Não me parece que André Almeida alguma vez seja muito mais daquilo que já é: jogador de plantel. Não tem capacidade técnica para contribuir em termos ofensivos, é certo, mas em termos defensivos melhorou imenso ao nível do posicionamento. E é com isso que podemos contar da sua parte. Um jogador aguerrido, muito forte tacticamente e colectivamente, sempre certinho independentemente da posição (de preferência defensiva) que ocupa.
Já sobre João Pereira faz-se valer pela sua velocidade e agressiva. Ainda que nem sempre de forma assertiva (desesperante o espaçamento que oferece ao adversário entre si o central mais próximo e, por vezes, o seu posicionamento com o restante quarteto defensivo), João Pereira é o lateral mais dinâmico da nossa selecção.
A preferência sobre um deles depende do gosto de cada um. Ambos são diferentes. Um mais competente defensivamente, mas escasso no ataque. O outro incompleto a defender, mas bastante interventivo no ataque. Eu pessoalmente prefiro trabalhar com jogadores do estilo do João Pereira, apesar de apreciar sempre as maiores qualidades do André Almeida. E porquê? Porque as qualidades defensivas podem ser moldadas/trabalhadas. As ofensivas já nascem e crescem com o jogador, é natural. E de há 2 anos para cá, André Almeida é exemplo disso mesmo: muito trabalho de JJ no seu desenvolvimento. Mas mesmo com esse trabalho, Almeida nunca crescerá mais em termos ofensivos.
Para concluir, gostaria de dizer que se está a comparar 2 jogadores de posições diferentes. Pereira é lateral, Almeida é médio que se desenrasca a lateral. Mas ainda assim, o médio Almeida será melhor "defesa" que o lateral Pereira? Sim, com certeza, em determinados jogos com a estratégia certa. Mas as mudanças que se teriam que se fazer, não me parece que se justifique. Se ainda tivéssemos um (contra) ataque poderoso e mortífero...
Enviado por: sedas em 14 de Junho de 2014, 00:56
Caso João Pereira não pudesse jogar apostaria em Ruben Amorim a lateral-direito..
Também é uma adaptação de um médio, mas é um jogador que pode trazer algo no plano ofensivo e que também defende bem (na minha opinião melhor do que André Almeida).
Basta lembrar-mo-nos do que Amorim chegou a fazer em Braga a defesa-direito (com Jardim após a lesão de Salino) para vermos que poderá ser uma mais valia.
Enviado por: Braga1921 em 14 de Junho de 2014, 01:04
Para mim o André Almeida não seria sequer a opção em caso de impedimento do João Pereira. que se Portugal for longe provavelmente falhará pelo menos 1 jogo por castigo, dada a agressividade com que joga.
Caso João Pereira não pudesse jogar apostaria em Ruben Amorim a lateral-direito..
Também é uma adaptação de um médio, mas é um jogador que pode trazer algo no plano ofensivo e que também defende bem (na minha opinião melhor do que André Almeida).
Basta lembrar-mo-nos do que Amorim chegou a fazer em Braga a defesa-direito (com Jardim após a lesão de Salino) para vermos que poderá ser uma mais valia.
Basta lembrar o jogo que fez na passada semana contra a Irlanda...jogou bastante bem a defesa direito.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Junho de 2014, 08:58
Sim, o Almeida não vai passar disto, mas o João Pereira Parece-me que também nao vai aprender a defender... Aliás nem considerado o João Pereira Muito virtuoso no plano ofensivo, apenas vai muitas vezes à linha centrar para alguém que está rodeado por adversários na área. Tal como disse o cmcorreia há uns dias, quantos golos assim é que se marcam no futebol actual?
Enviado por: barinho em 16 de Junho de 2014, 18:46
Enviado por: RIKYSCB em 16 de Junho de 2014, 18:56
Este Tadeia deve ter algum problema com o Éder...
Também penso o mesmo, foi um dos melhores, o que não era dificil, mas mesmo assim correu, tabelou, finalizou, arranja faltas e este gajo diz que é fraco.
Mas, pronto, é melhor o manco do Almeida ou o coxo do Postiga que são uns finalizadores tremendos,
GRANDE JOGO DO ÉDER
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Junho de 2014, 18:59
Este Tadeia deve ter algum problema com o Éder...
Não vi o jogo na RTP.
Aliás vi o jogo pela net no trabalho... e a 1ª parte quase nem vi...
Pareceu-me que Éder fez um jogo positivo tendo em conta os condicionalismos principalmente depois da explusão. (Vi na ESPN e os comentadores tb fizeram alguns elogios e sofreu um penalti clarinho!!)
Quanto ao jogo, deixou de ter história a partir da expulsão (algo exagerada mas Pepe é sempre o mesmo "anjinho", comigo não jogava mais, mesmo sendo o nosso melhor central).
Mas com aquele meio campo arrisco-me a dizer que não ganhamos um jogo neste mundial... para mim o meio campo teria de ser william, rubem amorim e moutinho.
Agora é esperar que Gana e EUA empatem e dar tudo por tudo nos próximos jogos, mas o cenário (e o ambiente) está negro :( :o
Enviado por: jolive75 em 16 de Junho de 2014, 19:00
Enviado por: easy_scb em 16 de Junho de 2014, 19:08
Eles ainda não perceberam que Portugal está para o Mundial, como o SCB está ano, após ano, após ano para a Liga Portuguesa.
Enviado por: RIKYSCB em 16 de Junho de 2014, 19:09
Porque o Eduardo não é titular? Este patrício uma nódoa em toda a linha.vale é 15 testoes....
Porque o PB tem os amiguinhos garantidos, o Eduardo perdeu a titularidade num jogo contra a Noruega, se não estou em erro, por um lançamento deficiente, mas este Patricio demonstra uma insegurança tremenda. erros atrás de erros :'( :'( :'( :'(
Uma pequena curiosadade:
http://www.noticias-do-futebol.com/content/rui-patr-cio-sofre-mais-de-um-golo-por-jogo-na-selec-o (http://www.noticias-do-futebol.com/content/rui-patr-cio-sofre-mais-de-um-golo-por-jogo-na-selec-o)
::) ::) ::) E ainda o Zbordem quer 15 milhoes de euros
Enviado por: LS em 16 de Junho de 2014, 19:10
Mas o jornalista fartou se de falar no Postiga, enfim...
CR7 nanis mmoutinhos meireles , esses é que estiveram bem né...
Foram passar ferias para o Brasil, que aprendam.
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Junho de 2014, 19:12
Epá desculpem lá mas adoro ver estes jornalistas como um bando de virgens ofendidas. Vê-los dizerem que o 'árbitro croata em 3 lances duvidosos decidiu sempre contra Portugal' é a coisa mais irónica deste mundo.
Eles ainda não perceberam que Portugal está para o Mundial, como o SCB está ano, após ano, após ano para a Liga Portuguesa.
Para mim o árbitro só esteve mal no penalti sobre o Éder. Nos outros 2 lances podia ter ajuizado de forma diferente mas não lhe podemos atribuir culpas pela imbecilidade (mais uma) de Pepe.
Enviado por: barinho em 16 de Junho de 2014, 19:14
Epá desculpem lá mas adoro ver estes jornalistas como um bando de virgens ofendidas. Vê-los dizerem que o 'árbitro croata em 3 lances duvidosos decidiu sempre contra Portugal' é a coisa mais irónica deste mundo.
Eles ainda não perceberam que Portugal está para o Mundial, como o SCB está ano, após ano, após ano para a Liga Portuguesa.
Para mim o árbitro só esteve mal no penalti sobre o Éder. Nos outros 2 lances podia ter ajuizado de forma diferente mas não lhe podemos atribuir culpas pela imbecilidade (mais uma) de Pepe.
Se o Neymar e o Diego Costa não foram expulsos o Pepe também não podia ser.
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Junho de 2014, 19:22
Epá desculpem lá mas adoro ver estes jornalistas como um bando de virgens ofendidas. Vê-los dizerem que o 'árbitro croata em 3 lances duvidosos decidiu sempre contra Portugal' é a coisa mais irónica deste mundo.
Eles ainda não perceberam que Portugal está para o Mundial, como o SCB está ano, após ano, após ano para a Liga Portuguesa.
Para mim o árbitro só esteve mal no penalti sobre o Éder. Nos outros 2 lances podia ter ajuizado de forma diferente mas não lhe podemos atribuir culpas pela imbecilidade (mais uma) de Pepe.
Se o Neymar e o Diego Costa não foram expulsos o Pepe também não podia ser.
O mal foram os outros não serem expulsos... Admito que possa ter exagerado mas Pepe (que até nunca faz disto!!) foi um imbecil, depois de dar uma chapada na cara do alemão (e o árbitro nada marcar) ainda se achou no direito de ir lá encostar a cabecinha!!!
Eu não branqueio estas situações, Pepe pôs-se a jeito de forma imbecil!!!
Enviado por: Pedro A. em 16 de Junho de 2014, 19:24
já agora, já se tá a fugir um bocadinho ao tópico, temos um tópico só para o mundial já criado
Enviado por: andromeda123 em 16 de Junho de 2014, 19:44
Enviado por: joaomf em 16 de Junho de 2014, 20:00
Penso que Éder voltará a atuar no próximo jogo, pois foi claramente um dos melhores em campo.
Enviado por: dioogo em 16 de Junho de 2014, 20:38
Enviado por: Braga1921 em 16 de Junho de 2014, 20:51
Enviado por: Pedro A. em 16 de Junho de 2014, 21:10
Perdemos nao por culpa do arbitro mas por incompetencia nossa . A lesao do almeida ira abrir as portas ao éder e ainda bem, fabio coentrao se nao recuperar vamos ter quem do lado esquerdo? A.Almeida? (nossa senhora), e o patricio parece que tem os pes quadrados, o kedira ia marcando numa assistencia de luxo do patricio e depois no quarto golo dois erros dele, 1° volta a passar a bola a um alemao e depois deixa a bola escapar num cruzamento fraco e que a bola ate ia pra fora. Tenho a certeza que se o guarda redes fosse outro no proximo jogo ficava no banco mas como é o patricio.tão óbvio que vai jogar ::)
http://www.noticias-do-futebol.com/content/rui-patr-cio-sofre-mais-de-um-golo-por-jogo-na-selec-o
contra factos não há argumentos, mas como o paulo bento é casmurro...
Enviado por: A.COSTA em 16 de Junho de 2014, 21:32
Este Tadeia deve ter algum problema com o Éder...
Considerei mesmo que esse tipo é um cretino. As suas palavras não lembram a ninguém. Enfim ... ao nível do jogo.
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Junho de 2014, 21:33
Epá desculpem lá mas adoro ver estes jornalistas como um bando de virgens ofendidas. Vê-los dizerem que o 'árbitro croata em 3 lances duvidosos decidiu sempre contra Portugal' é a coisa mais irónica deste mundo.
Eles ainda não perceberam que Portugal está para o Mundial, como o SCB está ano, após ano, após ano para a Liga Portuguesa.
Para mim o árbitro só esteve mal no penalti sobre o Éder. Nos outros 2 lances podia ter ajuizado de forma diferente mas não lhe podemos atribuir culpas pela imbecilidade (mais uma) de Pepe.
Se o Neymar e o Diego Costa não foram expulsos o Pepe também não podia ser.
O mal foram os outros não serem expulsos... Admito que possa ter exagerado mas Pepe (que até nunca faz disto!!) foi um imbecil, depois de dar uma chapada na cara do alemão (e o árbitro nada marcar) ainda se achou no direito de ir lá encostar a cabecinha!!!
Eu não branqueio estas situações, Pepe pôs-se a jeito de forma imbecil!!!
Foi muito bem expulso, porque procurou a expulsão. Por mim não jogava mais na seleção!
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Junho de 2014, 22:06
Para terminar, digam-me o número de cartões que os jogadores germânicos viram...
Enviado por: GALEGO em 16 de Junho de 2014, 22:07
Foi orgulho velo aí, e ainda máis : dentro do desastre geral, ser um dos notáveis.
Desde logo : Éder é máis versátil e máis positivo para o jogo de ataque que o lesionado Hugo Almeida
Enviado por: Kilo em 16 de Junho de 2014, 22:22
Pepe foi mal expulso. Ponto. Se se chamasse Messi, nem amarelo era... Penalti muito forçado. Falta sobre Éder dentro da área não assinalado, tirou-me todas as dúvidas.
Para terminar, digam-me o número de cartões que os jogadores germânicos viram...
Não sei qual é o problema em assumir isso. O Pepe merecia amarelo, nada mais. Foi parvo pela atitude porque já se tinha percebido a intenção do árbitro.
O penalti sobre o Éder é surreal. Demonstrou claramente a intenção de quem manda. Este campeonato do Mundo está cada vez mais parecido com o campeonato português.
Enviado por: bruce em 16 de Junho de 2014, 22:24
Um borrado como o Bento só vai mudar o Pepe, Coentrão e Almeida porque é obrigado, os outros de hoje vão jogar todos.
Enviado por: fanático em 16 de Junho de 2014, 22:58
Retirado do jornal " MARCA"
Tudo dito!
Enviado por: Somos Braga! em 16 de Junho de 2014, 23:06
Não acredito que o Eder seja titular contra os USA, vai ser o afilhado Postiga de certeza. Hoje jogaram o Almeida e o Eder porque são mais altos e têm mais "corpo" do que o Postiga. O Postiga era engolido pelos alemães.
Um borrado como o Bento só vai mudar o Pepe, Coentrão e Almeida porque é obrigado, os outros de hoje vão jogar todos.
Se a razão foi o Eder ter mais "corpo", não se percebe. O Eder tem altura, mas... ao mínimo toque, está no chão... não ganha um único lance "em força"...
Enviado por: sedas em 16 de Junho de 2014, 23:36
"El mejor de su equipo, sólo por ganas. Puso en algún apuro a los centrales de Löw."
Marca
http://www.marca.com/debate/2014/06/151233/prevotaciones151233.html
Só mesmo os jornaleiros tugas não viram isto..
Se jogasse com outra camisola tinha os mesmos elogios cá..
Enviado por: sedas em 16 de Junho de 2014, 23:40
Esforçado mas com uma fraquíssima capacidade táctica..
Espero (apesar de não acreditar) que o Paulo Bento aposte em Rúben Amorim a defesa-esquerdo nos próximos jogos.. É incomparavelmente melhor do que André Almeida..
Enviado por: dioogo em 16 de Junho de 2014, 23:51
Já agora para os que há uns dias neste mesmo tópico defendiam o André Almeida por defender melhor, por exemplo do que João Pereira, acho que o 4º golo é a prova do que ele é a defender..
Esforçado mas com uma fraquíssima capacidade táctica..
Espero (apesar de não acreditar) que o Paulo Bento aposte em Rúben Amorim a defesa-esquerdo nos próximos jogos.. É incomparavelmente melhor do que André Almeida..
Para o lado esquerdo nao me acredito que ponha o ruben amorim, preferia o veloso na esquerda e meter o william carvalho no meio campo penso eu que seria mais seguro.
Enviado por: brigada da relote em 16 de Junho de 2014, 23:52
Já agora para os que há uns dias neste mesmo tópico defendiam o André Almeida por defender melhor, por exemplo do que João Pereira, acho que o 4º golo é a prova do que ele é a defender..Mas onde é que o André Almeida falha tacticamente no 4º golo? Só pode ser embirração! Ele fecha tremendamente bem ao meio, bloqueando o 1º remate e depois falha no ataque à bola (falha técnica). Uma falha banal, acontece. Depois é Patrício e João Pereira a falharem. Patrício e as suas mãos de manteiga e Pereira (que ao contrário do Almeida) não fecha bem e deixa o jogador alemão à mercê da bola.
Esforçado mas com uma fraquíssima capacidade táctica..
Espero (apesar de não acreditar) que o Paulo Bento aposte em Rúben Amorim a defesa-esquerdo nos próximos jogos.. É incomparavelmente melhor do que André Almeida..
Deixem lá o moço. Embirrem antes com o Paulo Bento, a sua forma de defender, aquele meio campo já gasto e a constante obsessão em fazer a bola ir parar ao Ronaldo onde quer que ele esteja.
PS: Não vejo ninguém a falar mal da dupla de centrais ou do João Pereira. Piores em campo juntamente com o trio do meio campo. Porra. Muller entre os centrais a arrasta-los para a entrada entre-linhas de Gotze e Ozil (edit: tinha escrito Muller 2 vezes :P ). Tremendamente fácil. Veloso colava num, o outro aparecia solto. Os laterais andavam perdidos e os outros assistiam. Muito para mudar, infelizmente.
Enviado por: Aquiles em 17 de Junho de 2014, 00:08
Gostei de ver o Eder a jogar a PL.
É de uma humildade e entrega sempre inexcedível, sempre a jogar de forma leal e a levar cacetada dos defesas sem que estes vissem qualquer cartão.
Tendo em conta todo o trajecto de vida deste jogador, é para mim dos que mais merece estar na Selecção de todos Nós.
Pode demorar ainda mais algum tempo, mas será sem duvida o PL de futuro da Selecção.
Tivesse-mos nós mais 10 em campo a jogar com o mesmo Empenho, Humildade e Raça que provavelmente não saíriamos derrotados.
Força Portugal!
Enviado por: Cmcorreia em 17 de Junho de 2014, 00:14
Para que conste, estava a ser irónico... As más decisões do arbitro (que as teve) vão mais uma vez servir para branquear tudo o que disse o brigada, com o qual concordo. É o mal dos portugueses tudo é desculpa e a incompetência é sempre dos outros.
Enviado por: Carvalhinha em 17 de Junho de 2014, 09:10
O meio-campo estava uma nódoa. O João Pereira é estúpido, não aprende. O acto do Pepe foi uma vergonha. O Patrício, meu Deus, é uma tremenda insegurança.
De resto, adorei ter visto um cachecol do Braga lá no Brasil. :D
Enviado por: rpo.castro em 17 de Junho de 2014, 09:54
Mais vale falar dos que estiveram menos mal e tentaram fazer algo: CR7 Éder e Nani, o resto foi uma incompetência totalJá agora para os que há uns dias neste mesmo tópico defendiam o André Almeida por defender melhor, por exemplo do que João Pereira, acho que o 4º golo é a prova do que ele é a defender..Mas onde é que o André Almeida falha tacticamente no 4º golo? Só pode ser embirração! Ele fecha tremendamente bem ao meio, bloqueando o 1º remate e depois falha no ataque à bola (falha técnica). Uma falha banal, acontece. Depois é Patrício e João Pereira a falharem. Patrício e as suas mãos de manteiga e Pereira (que ao contrário do Almeida) não fecha bem e deixa o jogador alemão à mercê da bola.
Esforçado mas com uma fraquíssima capacidade táctica..
Espero (apesar de não acreditar) que o Paulo Bento aposte em Rúben Amorim a defesa-esquerdo nos próximos jogos.. É incomparavelmente melhor do que André Almeida..
Deixem lá o moço. Embirrem antes com o Paulo Bento, a sua forma de defender, aquele meio campo já gasto e a constante obsessão em fazer a bola ir parar ao Ronaldo onde quer que ele esteja.
PS: Não vejo ninguém a falar mal da dupla de centrais ou do João Pereira. Piores em campo juntamente com o trio do meio campo. Porra. Muller entre os centrais a arrasta-los para a entrada entre-linhas de Gotze e Ozil (edit: tinha escrito Muller 2 vezes :P ). Tremendamente fácil. Veloso colava num, o outro aparecia solto. Os laterais andavam perdidos e os outros assistiam. Muito para mudar, infelizmente.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Junho de 2014, 10:02
Enviado por: Carvalhinha em 17 de Junho de 2014, 10:40
by MaisFutebol (http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial-2014-portugal-selecao-alemanha-portugal-alemanha-copa-2014/539ef4f40cf2d18b3fce5cf8.html)
Enviado por: Sif em 17 de Junho de 2014, 11:14
"Entre as muitas camisolas que encontrámos estavam duas de clubes portugueses. Uma do FC Porto e outra do Sp. Braga, com o nome de Rafa, um dos 23 de Paulo Bento nas costas."
by MaisFutebol (http://www.maisfutebol.iol.pt/mundial-2014-portugal-selecao-alemanha-portugal-alemanha-copa-2014/539ef4f40cf2d18b3fce5cf8.html)
a propósito disto. ontem numa reportagem que deu dos portugueses a ver o jogo na Alemanha, vi um português com um boné do Braga, e no facebook tinha um vídeo (que pelos vistos foi de algo que passou na rtp) onde aparecia um adepto com um cachecol do Braga ;D
Enviado por: BrunoSCB21 em 17 de Junho de 2014, 11:32
Enviado do meu ST26i através de Tapatalk
Enviado por: PAF em 17 de Junho de 2014, 14:26
Esperemos que seja titular no próximo jogo que vai ter características muito diferentes certamente.
Enviado por: Olho Vivo em 17 de Junho de 2014, 18:52
Enviado por: Kilo em 17 de Junho de 2014, 18:56
Patrício de fora nos próximos jogos. E agora, Beto ou Eduardo?
Pelos jogos de preparação, penso que Eduardo terá alguma vantagem. Também o facto de ter experiência em Mundiais, pode ser vantajoso para ele.
Pena não ter estado num nível aceitável durante grande parte da época. Mas merece esta oportunidade, sem dúvida.
Enviado por: barinho em 17 de Junho de 2014, 19:16
Eduardo;JP,Neto,Bruno Alves,Veloso,William,Amorim,Moutinho,CR7,Nani,Éder
Enviado por: Pedro A. em 17 de Junho de 2014, 19:21
Assim a desculpa é que perde o lugar por causa da lesão e não pelos erros
Enviado por: Aquiles em 17 de Junho de 2014, 23:24
Eduardo é uma hipótese para a baliza, mas também Beto oferece razoável competência, que jogue quem jogar, se recorde que lá dentro são os representantes de uma "Nação Valente e Imortal".
Força Portugal!
Enviado por: A.COSTA em 17 de Junho de 2014, 23:32
Enviado por: sedas em 17 de Junho de 2014, 23:41
Apesar da época realizada por ambos, confio mais em EDUARDO para defender a baliza de Portugal. Também confio nele para a baliza do Braga ... mas há quem não confie :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Se o Eduardo agarra a titularidade e faz um bom Mundial os nossos dirigentes deviam ser insultados de todas as formas e feitios..
Foi uma burrice deixá-lo sair antes do Mundial, um erro de amadores..
Então se se confirmarem as notícias que vêm a público de darmos bom dinheiro por outro guarda-redes mais ridículo é o caso..
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2014, 00:17
Apesar da época realizada por ambos, confio mais em EDUARDO para defender a baliza de Portugal. Também confio nele para a baliza do Braga ... mas há quem não confie :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Se o Eduardo agarra a titularidade e faz um bom Mundial os nossos dirigentes deviam ser insultados de todas as formas e feitios..
Foi uma burrice deixá-lo sair antes do Mundial, um erro de amadores..
Então se se confirmarem as notícias que vêm a público de darmos bom dinheiro por outro guarda-redes mais ridículo é o caso..
Todo este caso ultrapassa a minha humilde inteligência. E, sem humildade, devo referir que ela nem é baixa.
Não entendi nem entendo esta vontade de ver pelas costas o EDUARDO. Mas pelo faz-se a vontade a muita gente deste fórum e do próprio S.C.Braga. Como diria alguém ... 'E o burro sou eu? O ruim sou eu?'.
Enviado por: Braga1921 em 18 de Junho de 2014, 01:07
Quem diz o Eduardo , diz tambem Micael e outros.
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Junho de 2014, 01:16
Eu continuo na minha...o Braga não se quis ver livre do Eduardo! O Braga pediu-lhe para baixar o ordenado para ele CONTINUAR. Sim , porque numa época sem Liga Europa ter um jogador a ganhar quase 1M por ano...é obra.Eduardo pediu 25.000 € mensais... se achas muito... bem, não estou a par da nossa saúde financeira...
Quem diz o Eduardo , diz tambem Micael e outros.
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Enviado por: Pedro A. em 18 de Junho de 2014, 01:56
Digo eu que devem haver uns poucos aqui a receber isso e nem jogar jogamEu continuo na minha...o Braga não se quis ver livre do Eduardo! O Braga pediu-lhe para baixar o ordenado para ele CONTINUAR. Sim , porque numa época sem Liga Europa ter um jogador a ganhar quase 1M por ano...é obra.Eduardo pediu 25.000 € mensais... se achas muito... bem, não estou a par da nossa saúde financeira...
Quem diz o Eduardo , diz tambem Micael e outros.
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Junho de 2014, 02:17
Digo eu que devem haver uns poucos aqui a receber isso e nem jogar jogamEu continuo na minha...o Braga não se quis ver livre do Eduardo! O Braga pediu-lhe para baixar o ordenado para ele CONTINUAR. Sim , porque numa época sem Liga Europa ter um jogador a ganhar quase 1M por ano...é obra.Eduardo pediu 25.000 € mensais... se achas muito... bem, não estou a par da nossa saúde financeira...
Quem diz o Eduardo , diz tambem Micael e outros.
Enviado do meu tmn smart a60 através de Tapatalk
Os jornais e os adeptos falam por vezes nestes valores sem precisarem se estão a falar de valores líquidos ou brutos. Se nos referimos a 25 mil euros líquidos, isso traduz-se grosso modo num custo para a SAD de 50 mil euros mês, i.e., à volta de meio milhão de euros por ano...
Enviado por: GALEGO em 18 de Junho de 2014, 02:29
Hasta que no finalice el Mundial no resolverá la cuestión.
Hay 3 jugadores ahora mismo reverenciados por el At.Madrid para esa punta del ataque.
Uno de ellos es… EDER (Sporting de Braga)
(Va a ser muy importante el desempeño de EDER en los dos próximos partidos con la
Selección de Portugal)
Enviado por: Somos Braga! em 18 de Junho de 2014, 19:58
Apesar da época realizada por ambos, confio mais em EDUARDO para defender a baliza de Portugal. Também confio nele para a baliza do Braga ... mas há quem não confie :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Se o Eduardo agarra a titularidade e faz um bom Mundial os nossos dirigentes deviam ser insultados de todas as formas e feitios..
Foi uma burrice deixá-lo sair antes do Mundial, um erro de amadores..
Então se se confirmarem as notícias que vêm a público de darmos bom dinheiro por outro guarda-redes mais ridículo é o caso..
Não é por aí...
Nas últimas épocas é obvio que tivemos muitas apostas furadas! Coisa que não tem sido normal no nosso clube na era AS.
Mas, a questão Eduardo, se é verdade que foi por uma questão salarial, tem a minha aprovação desde que o Eduardo tenha sido tratado com a dignidade que merece. Se não há dinheiro, não há vicio. Gosto muito do Eduardo (ao contrário de 90% dos adeptos do meu sector que passaram a época toda a pedir para ele ir embora), mas, acho que acima de tudo não se pode pagar acima das nossas possibilidades. Além disso, um guarda-redes nunca pode ser o jogador mais caro do plantel, nem lá perto. A não ser que seja um fora de serie!
Sejamos honestos: Nem Eduardo era tão mau como quiseram fazer crer ao longo da época nem é tão bom como querem agora fazer. De um ponto de vista RACIONAL, deixando de lado a parte emocional, há guarda-redes muito mais baratos a fazer épocas ao nível da do Eduardo. O Eduardo tem que perceber isso.
Em relação a negócios antes do mundial, é uma lotaria! Se o presidente lagarto tivesse vendido o patrício por 10 ou 12 milhões antes do mundial, seria insultado! Vender o guarda-redes titular de uma das melhores selecções do mundo antes do mundial??? Que burrice!
Hoje, após o que aconteceu, toda a gente já acharia um excelente negócio.
A probabilidade de valorização do Eduardo durante o mundial era baixíssima!! Agora é maior, face ao que aconteceu...
Repito, gosto muito do Eduardo, ficarei muito feliz se ele conseguir um grande contrato e uma grande época na próxima liga dos campeões!! Força Eduardo! Força Portugal!
Enviado por: PAF em 18 de Junho de 2014, 22:03
E se joga e deixa 2 frangos como o Patricio?Apesar da época realizada por ambos, confio mais em EDUARDO para defender a baliza de Portugal. Também confio nele para a baliza do Braga ... mas há quem não confie :'( :'( :'( :'( :'( :'(
Se o Eduardo agarra a titularidade e faz um bom Mundial os nossos dirigentes deviam ser insultados de todas as formas e feitios..
Foi uma burrice deixá-lo sair antes do Mundial, um erro de amadores..
Então se se confirmarem as notícias que vêm a público de darmos bom dinheiro por outro guarda-redes mais ridículo é o caso..
Mesmo fazendo bom mundial não seria fácil vende-lo por valores razoáveis, já não o foi no passado.
Fazer futurologia é sempre um problema.
Acho que o Braga fez em em liberta-lo. O Braga fez pelo que se percebe um contrato que não poderia cumprir, fez com ele como fez com outros diga-se.
Basta olhar para os orçamentos que o clube tem que são impossíveis de manter sem resultados de topo que não temos tido.
No que toca ao jogador propriamente dito concordo com o merelin.
Enviado por: Kilo em 18 de Junho de 2014, 22:20
Desde que se façam as coisas com honestidade, estou completamente de acordo com a tomada de posição da direcção.
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Junho de 2014, 23:00
Apenas acho que Eduardo, por ser um dos nossos (de formação e coração), mereceria que o processo da sua saída tivesse sido tratado com lisura, salvaguardando a sua posição (bem como a nossa, naturalmente). Não sei se foi.
Se Eduardo conseguir um bom contrato num bom clube, fico feliz por ele. Tenho a certeza de que ele tem mercado para isso...
Enviado por: Kilo em 18 de Junho de 2014, 23:14
Concordo com o que foi dito pelo Merelim.
Apenas acho que Eduardo, por ser um dos nossos (de formação e coração), mereceria que o processo da sua saída tivesse sido tratado com lisura, salvaguardando a sua posição (bem como a nossa, naturalmente). Não sei se foi.
Se Eduardo conseguir um bom contrato num bom clube, fico feliz por ele. Tenho a certeza de que ele tem mercado para isso...
Infelizmente, não vejo essas qualidade no nosso clube. Apostava em como as coisas foram feitas de forma pouco cavalheiresca. :-\
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Junho de 2014, 23:29
Concordo com o que foi dito pelo Merelim.Infelizmente, não vejo essas qualidade no nosso clube. Apostava em como as coisas foram feitas de forma pouco cavalheiresca. :-\
Apenas acho que Eduardo, por ser um dos nossos (de formação e coração), mereceria que o processo da sua saída tivesse sido tratado com lisura, salvaguardando a sua posição (bem como a nossa, naturalmente). Não sei se foi.
Se Eduardo conseguir um bom contrato num bom clube, fico feliz por ele. Tenho a certeza de que ele tem mercado para isso...
Infelizmente concordo com o Zé Cometa, aliás já tinha expresso a minha tristeza pela forma como a noticia da saída de Eduardo saiu na imprensa, no tópico do Mercado de Verão.
Enviado por: Pedro A. em 19 de Junho de 2014, 15:01
Não é por serem de Braga mas tanto Éder como Eduardo são melhores que Postiga ou Beto...
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2014, 15:45
Ao que parece nem Éder nem Eduardo vão jogar, seleccionador da treta que temos!Entre o Eduardo e o Beto não vejo grande diferença. Beto foi decisivo para a sua equipa, Eduardo foi irregular mas nos jogos que fez pela selecção brilhou. Acho que se equivalem.
Não é por serem de Braga mas tanto Éder como Eduardo são melhores que Postiga ou Beto...
Já Éder deveria ser titular indiscutível com Hugo Almeida ou sem ele, muito mais contra o trepo do Postiga que desde Janeiro não faz 90 minutos
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 19 de Junho de 2014, 17:51
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2014, 09:54
É o chamado serviço público
Enviado por: duasbancadas em 20 de Junho de 2014, 10:09
Ontem na Antena 1 diziam que Postiga vai ser o titular porque "Éder passou ao lado do jogo com a Alemanha"A Antena 1 é, a par do canal de televisão que transmite o Mundial, o "serviço público" que alberga mais "pretendentes à BenficaTV"!...
É o chamado serviço público
Enviado por: Heisenberg em 20 de Junho de 2014, 10:32
Enviado por: bruce em 20 de Junho de 2014, 11:07
O Postiga iria sempre jogar com os States mesmo com o Éder e o Almeida em condições. O Postiga é e sempre será o avançado predileto do Bento
Enviado por: kamelot em 20 de Junho de 2014, 17:44
Enviado por: PAF em 21 de Junho de 2014, 10:46
No caso de Beto parece que isso vai acontecer, no de Eder parece que não infelizmente.
Compreendo a inclusão de Postiga, é ele que vem jogando a titular há 3 anos ou mais, é o avançado do Paulo Bento, é nele que confia mais, espero que esteja em condições pelo menos e que cumpra.
A Eder na selecção tem faltado marcar golos, as criticas que lhe vão apontando vão unicamente nesse sentido (com ou sem razão), com golos ficava mais difícil tira-lo do seu lugar, que neste momento depois do que jogou contra a Alemanha me parecia merecido.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Junho de 2014, 20:08
Se o Eder não for titular, e o PB meter aquele trepo do Helder Postiga, deixo de ver a selecção . É o Paulo Bento e os seus afilhados.A minha principal motivação para que a selecção continue em prova é apenas o factor monetário para o SCB. Não me lembro de alguma vez ter estado tão desligado da selecção ou mesmo do mundial.
Enviado por: Magicobraga em 22 de Junho de 2014, 22:33
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2014, 23:00
Eder no banco! Mas ele nao vê que o Eder é superior em tudo ao Postiga?Quando estivermos a perder ele entra ;)
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2014, 23:15
O helder postiga já andava a largar peças em campo
Enviado por: Braga1921 em 22 de Junho de 2014, 23:49
Éder já podia ter marcado , infelicidade. No entanto , parece-me que não pegou bem na bola.
Enviado por: magicobragarui em 22 de Junho de 2014, 23:51
Enviado por: baltini em 23 de Junho de 2014, 00:01
Enviado por: Carvalhinha em 23 de Junho de 2014, 07:30
Hilariante...Paulo Bento queria tanto o Postiga em campo que até o meteu a 10%...não durou 10 minutos.
Éder já podia ter marcado , infelicidade. No entanto , parece-me que não pegou bem na bola.
O Paulo Bento e as suas teimas. Já se sabia que o Postiga não ía aguentar! Se não treina ia estar bom físicamente? Oh, oh.
Éder foi para mim, outra vez o melhor de Portugal. Buscou bolas, correu, rematou, procurou o golo. Um avançado cinco estrelas. Foi por pouco que não marcou!
Enviado por: Cmcorreia em 23 de Junho de 2014, 08:18
O problema desta seleção é um pouco como o Braga desta ultima época, falta um colectivo que funcione, falta uma tática que potêncie o melhor dos jogadores e "esconda" o pior.
Quando assim acontece é muito difícil os jogadores mostrarem o seu melhor, acho que Eder vale mais do que mostrou nestes 2 jogos na minha opinião
Enviado por: miguel_afonso em 23 de Junho de 2014, 09:41
Obviamente que esta Selecção que já é a PIOR de sempre numa competição FIFA ou UEFA, não ajudou, mas o Eder esteve muito mal...
Enviado por: Eskol em 23 de Junho de 2014, 10:16
Por acaso eu acho que Eder não fez um bom jogo, mas tb não consigo dizer que fez um mau jogo, nem consigo dizer que algum dos outros tenha estado melhor.
O problema desta seleção é um pouco como o Braga desta ultima época, falta um colectivo que funcione, falta uma tática que potêncie o melhor dos jogadores e "esconda" o pior.
Quando assim acontece é muito difícil os jogadores mostrarem o seu melhor, acho que Eder vale mais do que mostrou nestes 2 jogos na minha opinião
o unico que esteve bem ontem foi o Ricardo Costa (e o Beto tb)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Junho de 2014, 11:36
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2014, 14:13
Esteve como a equipa, um pouco desligado, acho que lhe faltam golos para ganhar confiança, pena aquela bola antes do intervalo não ter entrado.
Valeu pelo esforço que fez em vir atrás ajudar e pouco mais.
Enviado por: cairense em 23 de Junho de 2014, 16:25
Nota-se , fico triste ( só ) por ele ser jogador do BRAGA . de resto que faça pela vida , se quer sair da cepa torta .
Enviado por: Heisenberg em 23 de Junho de 2014, 16:42
Esteve bem nos particulares e contra a Alemanha, ontem não. E assim não vejo os interessados a largarem a nota por ele.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2014, 21:56
Hélio Sousa divulgou, esta segunda-feira, lista de 20 convocados da Seleção Nacional de sub-19 para a fase final do Campeonato da Europa da categoria, a realizar na Hungria, entre 19 e 31 de julho.
Benfica e FC Porto, com cinco jogadores cada, são os clubes mais representados, seguidos do Sporting, com quatro. Saliente-se ainda as chamadas de três jogadores que atuam no estrangeiro: Jorge Intima e Marcos Lopes (ambos do Manchester City) e Jordan Machado (Montpellier).
Hélio Sousa, no entanto, terá de cortar dois jogadores da convocatória, uma vez que na lista final só poderão estar 18.
O grupo concentra-se em Lisboa a 30 de junho, viajando para Budapeste a 16 de julho.
Recorde-se que Portugal integra o Grupo A do Europeu, defrontando Israel (19 de julho), Áustria (22 de julho) e Hungria (25 de julho).
Lista de convocados:
Benfica: João Nunes, Nuno Santos, Raphael Guzzo, Rebocho e Romário Baldé.
FC Porto: André Silva, Francisco Ramos, Ivo Rodrigues, Rafa e Tomás Podstawski.
Manchester City: Jorge Intima e Marcos Lopes.
Montpellier: Jordan Machado.
Ribeirão: André Moreira.
Rio Ave: Nélson Monte.
SC Braga: Tiago Sá.
Sporting: Domingos Duarte, Gelson Martins, João Palhinha e Mauro Riquicho.
ABOLA
O Braga é campeão nacional de sub-19, mas tem apenas 1 jogador convocado...
Enviado por: Hélder 79 em 23 de Junho de 2014, 22:09
Quanto ao mundial 2014, acho que foi uma "reunião"de amigos do Paulo Bento no Brasil, para umas "patuscadas e tainadas", com uns joguitos pelo meio...
Suma: 3 semanas de férias sem putos nem mulheres para os chatear ... e a "fava",até ver, tocou ao Coentrão.
Enviado por: Hélder 79 em 23 de Junho de 2014, 22:14
Definidos os eleitos para o Campeonato da Europa
Hélio Sousa divulgou, esta segunda-feira, lista de 20 convocados da Seleção Nacional de sub-19 para a fase final do Campeonato da Europa da categoria, a realizar na Hungria, entre 19 e 31 de julho.
Benfica e FC Porto, com cinco jogadores cada, são os clubes mais representados, seguidos do Sporting, com quatro. Saliente-se ainda as chamadas de três jogadores que atuam no estrangeiro: Jorge Intima e Marcos Lopes (ambos do Manchester City) e Jordan Machado (Montpellier).
Hélio Sousa, no entanto, terá de cortar dois jogadores da convocatória, uma vez que na lista final só poderão estar 18.
O grupo concentra-se em Lisboa a 30 de junho, viajando para Budapeste a 16 de julho.
Recorde-se que Portugal integra o Grupo A do Europeu, defrontando Israel (19 de julho), Áustria (22 de julho) e Hungria (25 de julho).
Lista de convocados:
Benfica: João Nunes, Nuno Santos, Raphael Guzzo, Rebocho e Romário Baldé.
FC Porto: André Silva, Francisco Ramos, Ivo Rodrigues, Rafa e Tomás Podstawski.
Manchester City: Jorge Intima e Marcos Lopes.
Montpellier: Jordan Machado.
Ribeirão: André Moreira.
Rio Ave: Nélson Monte.
SC Braga: Tiago Sá.
Sporting: Domingos Duarte, Gelson Martins, João Palhinha e Mauro Riquicho.
ABOLA
O Braga é campeão nacional de sub-19, mas tem apenas 1 jogador convocado...
Já era de se prever .... mais do mesmo.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2014, 09:59
Enviado por: guerreiro16402 em 25 de Junho de 2014, 10:14
Ronaldo a ponta de lança contra o "Gabão"Não percebi...podes tentar não ser irónico castro? ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2014, 11:04
É só ouvir a conferência de imprensa de ontem do Ricardo Costa onde diz que temos de ganhar ao Gabão (e não Gana, é lá perto)Ronaldo a ponta de lança contra o "Gabão"Não percebi...podes tentar não ser irónico castro? ;D ;D
Afinal o problema da selecção é que anda a preparar jogos com as selecções erradas. Devem utilizar o calendário da TVI: http://memesdabola.com/post/89670944941/que-overdose-que-vai-na-tvi-enviado-pelo-rui
Enviado por: barinho em 25 de Junho de 2014, 12:25
Para mim começava o jogo com a mesma equipa que terminou o último.Tirava apenas o Veloso e metia o Pepe e na esquerda punha Ricardo Costa ou até o Amorim.William e Moutinho no meio,Nani e Varela nas alas e Ronaldo e Éder no meio.Temos que ganhar e marcar muitos,não vale a pena entrar com a mesma táctica de sempre.
Enviado por: joelvm em 25 de Junho de 2014, 12:55
Definidos os eleitos para o Campeonato da Europa
Hélio Sousa divulgou, esta segunda-feira, lista de 20 convocados da Seleção Nacional de sub-19 para a fase final do Campeonato da Europa da categoria, a realizar na Hungria, entre 19 e 31 de julho.
Benfica e FC Porto, com cinco jogadores cada, são os clubes mais representados, seguidos do Sporting, com quatro. Saliente-se ainda as chamadas de três jogadores que atuam no estrangeiro: Jorge Intima e Marcos Lopes (ambos do Manchester City) e Jordan Machado (Montpellier).
Hélio Sousa, no entanto, terá de cortar dois jogadores da convocatória, uma vez que na lista final só poderão estar 18.
O grupo concentra-se em Lisboa a 30 de junho, viajando para Budapeste a 16 de julho.
Recorde-se que Portugal integra o Grupo A do Europeu, defrontando Israel (19 de julho), Áustria (22 de julho) e Hungria (25 de julho).
Lista de convocados:
Benfica: João Nunes, Nuno Santos, Raphael Guzzo, Rebocho e Romário Baldé.
FC Porto: André Silva, Francisco Ramos, Ivo Rodrigues, Rafa e Tomás Podstawski.
Manchester City: Jorge Intima e Marcos Lopes.
Montpellier: Jordan Machado.
Ribeirão: André Moreira.
Rio Ave: Nélson Monte.
SC Braga: Tiago Sá.
Sporting: Domingos Duarte, Gelson Martins, João Palhinha e Mauro Riquicho.
ABOLA
O Braga é campeão nacional de sub-19, mas tem apenas 1 jogador convocado...
Não vejo onde está o espanto, se eles nem para nós servem que continuamos a contratar as carradas para a equipa B ......
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2014, 21:43
Para mim começava o jogo com a mesma equipa que terminou o último.Tirava apenas o Veloso e metia o Pepe e na esquerda punha Ricardo Costa ou até o Amorim.William e Moutinho no meio,Nani e Varela nas alas e Ronaldo e Éder no meio.Temos que ganhar e marcar muitos,não vale a pena entrar com a mesma táctica de sempre.por falar nesse animal, ouviram a sua conferência de imprensa? O culpado foi o apenas e só o árbitro. Em momento algum ele assume responsabilidades por uma atitude irracional, errada e que prejudicou a equipa.
Da equipa técnica e colegas, não houve uma palavra-o que se compreende dada a competição-mas agora colocar-lo logo a jogar (num jogo a feijões)? isto parece-me o branquear de uma situação que não podia ter acontecido. E o pepe assim vai bem pensando que dar cabeçadas e pontapés na cabeça é normal. Só lhe falta morder como o outro animal
Enviado por: sedas em 25 de Junho de 2014, 23:29
Definidos os eleitos para o Campeonato da Europa
Hélio Sousa divulgou, esta segunda-feira, lista de 20 convocados da Seleção Nacional de sub-19 para a fase final do Campeonato da Europa da categoria, a realizar na Hungria, entre 19 e 31 de julho.
Benfica e FC Porto, com cinco jogadores cada, são os clubes mais representados, seguidos do Sporting, com quatro. Saliente-se ainda as chamadas de três jogadores que atuam no estrangeiro: Jorge Intima e Marcos Lopes (ambos do Manchester City) e Jordan Machado (Montpellier).
Hélio Sousa, no entanto, terá de cortar dois jogadores da convocatória, uma vez que na lista final só poderão estar 18.
O grupo concentra-se em Lisboa a 30 de junho, viajando para Budapeste a 16 de julho.
Recorde-se que Portugal integra o Grupo A do Europeu, defrontando Israel (19 de julho), Áustria (22 de julho) e Hungria (25 de julho).
Lista de convocados:
Benfica: João Nunes, Nuno Santos, Raphael Guzzo, Rebocho e Romário Baldé.
FC Porto: André Silva, Francisco Ramos, Ivo Rodrigues, Rafa e Tomás Podstawski.
Manchester City: Jorge Intima e Marcos Lopes.
Montpellier: Jordan Machado.
Ribeirão: André Moreira.
Rio Ave: Nélson Monte.
SC Braga: Tiago Sá.
Sporting: Domingos Duarte, Gelson Martins, João Palhinha e Mauro Riquicho.
ABOLA
O Braga é campeão nacional de sub-19, mas tem apenas 1 jogador convocado...
Não vejo onde está o espanto, se eles nem para nós servem que continuamos a contratar as carradas para a equipa B ......
Se o Matheus não assinar o Tiago devia fazer o que fez o Baía em 1989.
Recusou-se a ir ao Mundial, ficou a treinar no FCP e assegurou o lugar, perdeu um título mundial mas ganhou uma carreira..
Enviado por: dioogo em 26 de Junho de 2014, 16:11
Enviado por: jorjao em 26 de Junho de 2014, 16:30
éder titular no jogo contra o gana
Para raiva de comentadores que deviam fazer um serviço público... (antena1)
Enviado por: Robalo em 26 de Junho de 2014, 16:41
éder titular no jogo contra o gana
Para raiva de comentadores que deviam fazer um serviço público... (antena1)
Até metem nojo...Sempre que o homem criava uma oportunidade golo vinham dizer que lhe faltava escola bla bla bla
Enviado por: Braga1921 em 26 de Junho de 2014, 17:48
Enviado por: brigada da relote em 26 de Junho de 2014, 18:06
E o Éder voltou a ser gozado pelo comentador...até se riu dele quando pediu uma falta. Não há maneira de partir os dentes a esse gajo?Mas o CR7 que falha a 1m da baliza é que joga. E o Miguel Veloso que cruza de régua e esquadro? Só se for para os defesas do Gana...
Enviado por: Eskol em 26 de Junho de 2014, 18:17
Já agora que passe o Gana porque são os que merecem verdadeiramente, os EUA não jogam a ponta dum corno
Enviado por: RKid em 26 de Junho de 2014, 18:26
Uma anedota daquilo que já provou ser capaz.
Enviado por: JRGR em 26 de Junho de 2014, 18:53
Éder muito aquém das expetativas.Muito molengão...
Uma anedota daquilo que já provou ser capaz.
Fiquei com a ideia de que ninguém queria nada com ele, preferiam dar a bola a quem estava tapado!
Assim perde-se a vontade de jogar!
Enviado por: El Che em 26 de Junho de 2014, 19:00
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: BrunoSCB21 em 26 de Junho de 2014, 19:01
Enviado do meu ST26i através de Tapatalk
Enviado por: dioogo em 26 de Junho de 2014, 19:03
Enviado por: Braga1921 em 26 de Junho de 2014, 19:12
O Braga devia aproveitar para o vender , ele vai desmoralizar e desvalorizar bastante.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2014, 19:20
Esperava muito mais num jogo em que teve espaço, até ia recebendo algumas bolas, mas foi um autêntico poste ainda por cima um poste lento a reagir e a passar.
Pode e sabe muito mais que aquilo que mostrou nestes 2 últimos jogos.
Os assobios penso foram por o ter tirado, por ser um avançado e meter um médio.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Junho de 2014, 19:33
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Junho de 2014, 19:47
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Junho de 2014, 20:10
Éder hipotecou hoje as hipóteses de voltar a ser convocado para a selecção. Este francamente mal contra os Estados Unidos e esteve péssimo hoje. Já andava a ser criticado e hoje voltou a ser , saiu debaixo de um enorme coro de assobios.
O Braga devia aproveitar para o vender , ele vai desmoralizar e desvalorizar bastante.
É o contrário. Neste momento, estará desvalorizado e, certamente, aparecerão agora os abutres da nossa Liga com propostas ridículas para o levar. Como disse, se pudermos, e não houver de facto boas propostas, devemos mantê-lo - porque nós sabemos que ele vale bem mais do que mostrou nos últimos dois jogos.
E também não é caso para não voltar a ser convocado para a selecção. Paulo Bento conhece-o e sabe que ele vale mais do que mostrou.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2014, 20:22
A imagem que Eder deixou obviamente deixa os adeptos dos grandes de pé atrás, mas isso no final vale de pouco para quem manda ou contrata.
O slb perdeu Rodrigo, Cardoso deve também sair... Jackson ainda pode sair.
Só um milagre mantém Eder por cá.
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Junho de 2014, 20:26
Há quem diga que ele já está vendido há muito. Vamos aguardar os próximos dias ou semanas. Os grandes andam às compras.
Se ele já está "vendido" é uma coisa. Se não está, não o deve ser neste momento, a menos que por absoluta necessidade.
Enviado por: PauloLopes em 26 de Junho de 2014, 20:31
Enviado por: barinho em 26 de Junho de 2014, 20:32
Enviado por: ombaiz em 26 de Junho de 2014, 20:33
Quero acreditar que Éder vale muito mais que isto e que as graves lesões que sofreu não o afetaram!
Vamos miúdo o Braga precisa de ti!!
Enviado por: Heisenberg em 26 de Junho de 2014, 20:38
Enviado por: Cmcorreia em 26 de Junho de 2014, 20:44
Eder fez um mundial sofrível, é pena porque vale bem mais do que mostrou, mas a imagem que irá ficar será a deste mundial, não para os adeptos do Braga mais para os ignorantes que pouco vêem futebol além da seleção e dos outros 3.
Estou como já disseram, se ainda não foi vendido poderá ser um grande reforço, pois acredito que as propostas, se as houver, irão ser de baixo valor, pelo que fez na selecção.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2014, 21:01
Agora anda toda a gente a gozar com o Éder.Provavelmente 95% das pessoas só o conhecem do mundial já que neste País si se vê jogos de 3 clubes.E por isso não sabem o que ele vale.Ele que fique e todos os muitos golos que marcar na próxima época vão dar gozo a dobrar.Escusado será dizer que sendo o único braguista onde estava, era o único que tinha visto mais do que os jogos da selecção. E os restantes presentes estão convencidos de que é fraco, mais fraco do que o Postiga (apesar de domingo terem suspirado de alívio com a sua lesão).
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2014, 21:38
Paulo Bento é um idiota que não sabe gerir um grupo e muito menos acautelar-se para futuras eventualidades. Éder nem contra as Andorras ou Macedónias deste mundo jogou, como carga de água queremos que brilhe no Campeonato do Mundo? Éder roça a dezena de internacionalizações sendo perfeitamente natural que acuse o grande palco. E a juntar a todas as atenuantes encontro mais uma: Éder foi para PB sempre a 3ª opção....aquele estatuto de suplente no jogo contra os EUA deve ter pesado. É coincidência que Éder tenha aparecido transfigurado do jogo com a Alemanha para os restantes?
Voltando à preocupação com Ronaldo. Aceito que seja o foco da equipa, mas não aceito que todo e qualquer jogador esteja programado a procurar invariavelmente Cristiano. Penso que isso prejudicou Éder em duas vertentes:
-a primeira é, naturalmente, a falta de bolas em condições. A equipa procura CR sempre, nunca Éder. A equipa não solicita nunca o PL - entenda-se em bolas de golo, em cruzamentos - e nunca procura criar situações para o 9 da equipa;
-Éder pela pouca experiência que já referi, procurou também ele servir Cristiano quando existiam até outras opções mais válidas;
A verdade é que este Campeonato do Mundo mostrou quão gasta está a filosofia de Paulo Bento. O seu modelo assentou em jogadores que ou estiveram parados (Nani, Postiga, Vieirinha e o próprio Éder), que estiveram arredados de competição a doer durante o último ano (Moutinho, H Almeida), que estavam presos por arames em termos físicos (Coentrão, Ronaldo, Meireles), ou que eram suplentes nos seus clubes (A Almeida, Amorim).
Tudo junto, só podia dar asneira.
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Junho de 2014, 21:52
Lento, pouco expedito... vale mais, sim, mas se calhar não tanto como se pensava ... a rever nestas andanças
Enviado por: Lateralus em 26 de Junho de 2014, 22:07
Óbvio que tem outras valências, mas cabe-lhe a ele (e a nós) melhorar essa parte do seu jogo, apesar de já não ser propriamente um jogador jovem.
Enviado por: alves em 26 de Junho de 2014, 22:24
Se estas pessoas são tão perspicazes na avaliação de jogadores, porque raio não seguiram uma carreira de olheiro, diretor desportivo, etc? É que, como já aqui foi dito, 95% dos Portugas nunca viram sequer o Éder jogar. Foi a primeira vez. Se nunca tivessem visto futebol, e só tivessem visto os últimos jogos da Seleção, será que também diriam que o Miguel Veloso jogava numa 3ª Liga de um país qualquer, ou o João Pereira jogava tipo no Uzbequistão? É que foi o que pareceu. Mas não é por dois maus jogos que se define um jogador,
O Éder esteve francamente mal contra os EUA e contra o Gana. E nós, braguistas, estamos habituados a mais dele. Mas há uma série de fatores que ninguém quer ver, ofuscados pelo desaire da seleção de todos nós.
- Primeiro, a falta de forma do rapaz. Era um risco levá-lo depois de tanto tempo parado, maior foi o risco quando os outros dois avançados eram o Postiga e o Almeida, dois coxos por natureza. Volta e meia estão lesionados. Éder demonstrou uma clara baixa de forma.
- Éder, como alguém já disse aqui, foi sempre a terceira opção. Entrou muito bem contra a Alemanha, numa batalha difícil de luta contra a defesa e o trinco germanicos. Bateu-se bem, deu luta, defendeu e recuperou bolas. Quando tudo indicava a titularidade contra os EUA, Bento aposta no Postiga... Éder jogou quando não havia mais ninguém para jogar...
- Éder não fez formação nas seleções, nem em nenhum clube conceituado, o que o leva a ter algumas limitações táticas. Sobre isto, ainda se coloca o facto de nunca ter tido grande entrosamento com a equipa. Nos jogos de qualificação, a aposta foi no Nélson Oliveira, aposta que se revelou furada. O Éder nunca fez amigáveis fáceis, nunca teve a oportunidade de representar o país sem pressão. Entra em 3 jogos em que todo o mundo está de olhos nele e tem um país que não o conhece à espera que ele resolva e faça milagres. Nisto, culpa tem o Paulo Bento. Não houve preparação mental, não houve motivação e confiança, não houve trabalho psicológico nesta seleção.
- Éder jogou na Académica num 4-3-3 em que sempre foi um dos homens da frente a ser lançado para o contra-ataque. No Braga, nunca assumiu um papel de ponta-de-lança, dado que sempre teve por instinto o hábito de abrir jogo nas alas ou então, em contra-ataque, destacava-se a aparecer na área e finalizar. Ora a seleção não jogou nenhum jogo assim. Contra a Alemanha entrou em inferioridade numérica e nem contra-ataque conseguimos lançar. Nos outros dois jogos assumimos as despesas de jogo e precisavamos de um ponta-de-lança fixo, não de um jogador que gosta de procurar o seu espaço e jogar em velocidade.
Penso que foram demasiadas condicionantes que levaram a que Éder não mostrasse o seu valor. É pena. Vamos ver o que acontece no futuro. No entanto, continuo com a opinião de que a sua convocatória foi praticamente incontornável. Nos últimos dois anos, entre os possíveis selecionáveis:
Postiga - 18 golos em 69 jogos = 0.26
Eder - 20 golos em 48 jogos = 0.42
Hugo Almeida - 25 golos em 55 jogos = 0.45
Bebe - 16 golos em 64 jogos = 0.25
Edinho - 32 golos em 70 jogos = 0.46
Nelson Oliveira - 12 golos em 66 jogos = 0.18
Por fim, aposto que se mudar para o Benfica e mostrar alguns pormenores como fez no jogo contra o Man Utd, a opinião da comunicação social e dos adeptos ignorantes (no sentido em que ignoram tudo o que não pertença aos 3 grandes) vai rapidamente mudar.
Enviado por: A.COSTA em 26 de Junho de 2014, 22:24
Exemplo: ÉDER recebe a bola e demora 2 segundos sendo desarmado. Logo diz o tipo da RTP ...'demorou uma eternidade'. A seguir NANI demora 10 ou mais segundos e diz o mesmo tipo ... 'demorou um tudo-nada'. Ora fod@-se para a vossa (im)parcialidade.
ÉDER tem limitações. Reconheço. Mas para mim é o melhor ponta de lança da atualidade, retirando daqui CR7.
ÉDER teve pouca sorte em não aparecer 1 golo seu. Depois seria como o ketchup, como diria alguém.
Neste último jogo CR7, que é apenas o melhor do mundo, falhou chances suficientes para apurar Portugal para a fase seguinte. Algumas oportunidades foram falhadas de modo escandaloso. Mas o ÉDER é que era fraco.
Fiquei com uma aversão enorme a um tal António Tadeia, que comentava os jogos na RTP e recebia dinheiro dos meus impostos para ser um cretino. Mas há mais 'Tadeias' por aí.
Estou farto de ver bater em ÉDER. Espero que o futuro confirme o nosso Gverreiro como avançado de escolha inequívoca da seleção.
ndr. RAFA foi um dos 2 atletas a não ter qualquer minuto na mundial. É pena que o nosso menino não tenha tido uma pequena percentagem de alguns, como Veloso, que andaram a passear o traseiro e enterraram sempre.
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Junho de 2014, 22:36
Muita gente 'bate' no ÉDER. Então nos 'paineleiros' e nos 'comentadores' é atroz a cólera existente contra o nosso jogador.Por muita razão que tenhas, e tens, há uma coisa que não te podes esquecer, a agua não passa 2 vezes debaixo da mesma ponte, logo Eder que vale mais do que mostrou como disse, tem que pensar que mal ou bem está era a sua oportunidade, se foi por causa de lesões ou castigos não interessa, era e foi a oportunidade dele e para mim não soube agarrar.
Exemplo: ÉDER recebe a bola e demora 2 segundos sendo desarmado. Logo diz o tipo da RTP ...'demorou uma eternidade'. A seguir NANI demora 10 ou mais segundos e diz o mesmo tipo ... 'demorou um tudo-nada'. Ora fod@-se para a vossa (im)parcialidade.
ÉDER tem limitações. Reconheço. Mas para mim é o melhor ponta de lança da atualidade, retirando daqui CR7.
ÉDER teve pouca sorte em não aparecer 1 golo seu. Depois seria como o ketchup, como diria alguém.
Neste último jogo CR7, que é apenas o melhor do mundo, falhou chances suficientes para apurar Portugal para a fase seguinte. Algumas oportunidades foram falhadas de modo escandaloso. Mas o ÉDER é que era fraco.
Fiquei com uma aversão enorme a um tal António Tadeia, que comentava os jogos na RTP e recebia dinheiro dos meus impostos para ser um cretino. Mas há mais 'Tadeias' por aí.
Estou farto de ver bater em ÉDER. Espero que o futuro confirme o nosso Gverreiro como avançado de escolha inequívoca da seleção.
ndr. RAFA foi um dos 2 atletas a não ter qualquer minuto na mundial. É pena que o nosso menino não tenha tido uma pequena percentagem de alguns, como Veloso, que andaram a passear o traseiro e enterraram sempre.
Teve condicionantes teve, mas isso na maioria das vezes conta pouca para quem avalia, e a continuar este selecionador, Eder só voltará a ter tantos minutos se se revelarem as mesmas condições (com Postiga e Almeida).
Há gente que tem sorte de quando a chance aparece tudo corre bem, e outros nem tanto, pena por Eder, e por nós adeptos do Braga.
Enviado por: joaomf em 26 de Junho de 2014, 22:43
De qualquer forma, tivemos pela primeira vez a oportunidade de ver atuar 2 jogadores do nosso clube na prova mais importante de seleções a nível mundial. Éder atuou em 3 jogos e Eduardo em 1. Pela primeira vez, também, dois jogadores no nosso clube atuaram no mesmo jogo dum Mundial (apesar de não terem estado em simultâneo no campo).
Eduardo passa a ser o primeiro jogador do SCBraga que atuou em duas fases finais dum Mundial (e mesmo de qualquer prova de topo, tipo Europeu). Contabilza 5 jogos em Mundiais (4 África do Sul e 1 Brasil).
Quim, enquanto atleta do SCBraga, foi convocado para os EURO 2000 e 2004, mas só atuou num jogo em 2000 (em condições aliás semelhantes às que Eduardo vivenciou hoje: entrou já no fim do 3º jogo da fase inicial).
Enviado por: easy_scb em 26 de Junho de 2014, 22:52
Enviado por: Eskol em 26 de Junho de 2014, 22:55
Se Éder for para o Benfica tanta gente vai engolir tanta coisa que se não fosse o destino espera clube desprezível, até eu aplaudia.
se for para o Benfica, a partir desse momento passa a ser o melhor PL português 10x melhor que Postiga e Almeida. E uma coisa vos garanto, nunca mais o criticam
Enviado por: Braga1921 em 26 de Junho de 2014, 23:04
Isto , aliando à comunicação social que também não vai muito com ele , sabe-se lá porquê.
Agora concordo com o que foi dito acima , indo para o Benfica...será para eles(adeptos,CS)o melhor ponta de lança do mundo , nunca mais na vida dizem algo de mal dele.
Hoje o Miguel Veloso fez um jogo miserável , mas tinha cruzamentos com "régua e esquadro" quando a bola era cruzada pior que o João Pereira. E o Nani? Sempre que fazia ***** , quase que lhe batiam palmas.
Agora posso ser criticado pelo que vou dizer...mas para mim a selecção era melhor sem Ronaldo. É o melhor do mundo , sem dúvida...mas a selecção com ele não funciona. TODOS querem jogar para ele , parece que têm medo...mesmo com a baliza aberta , todos sentem obrigação de lhe passar a bola.
Enviado por: Vasco Soares em 26 de Junho de 2014, 23:06
O melhor PL já é, mas isso conta pouco, quando o nivel está diria não muito elevado, desde Pauleta que diga-se mostrou muitos em clubes como Salamanca e Depor, já não falo do PSG, que ainda ninguém mostrou ser o verdadeiro dono do lugar, não fui , nem sei se existe forum "superpaços" mas se existe a opinião deve ser mais ou menos isto: " postiga >:( almeida >:( Eder >:( o melhor é o BebéSe Éder for para o Benfica tanta gente vai engolir tanta coisa que se não fosse o destino espera clube desprezível, até eu aplaudia.
se for para o Benfica, a partir desse momento passa a ser o melhor PL português 10x melhor que Postiga e Almeida. E uma coisa vos garanto, nunca mais o criticam
Enviado por: Cmcorreia em 26 de Junho de 2014, 23:25
O melhor PL já é, mas isso conta pouco, quando o nivel está diria não muito elevado, desde Pauleta que diga-se mostrou muitos em clubes como Salamanca e Depor, já não falo do PSG, que ainda ninguém mostrou ser o verdadeiro dono do lugar, não fui , nem sei se existe forum "superpaços" mas se existe a opinião deve ser mais ou menos isto: " postiga >:( almeida >:( Eder >:( o melhor é o BebéSe Éder for para o Benfica tanta gente vai engolir tanta coisa que se não fosse o destino espera clube desprezível, até eu aplaudia.
se for para o Benfica, a partir desse momento passa a ser o melhor PL português 10x melhor que Postiga e Almeida. E uma coisa vos garanto, nunca mais o criticam
E depois o Bebé vai para lá e faz o mesmo dos outros... E é criticado, e é sempre a mesma coisa, tipo pescadinha de rabo na boca ;D
O problema é que todos falam, mas no fundo não sabem do que falam... E depois no fim, conforme o resultado mandam umas postas de pescada.
Enviado por: Kilo em 26 de Junho de 2014, 23:54
O melhor PL já é, mas isso conta pouco, quando o nivel está diria não muito elevado, desde Pauleta que diga-se mostrou muitos em clubes como Salamanca e Depor, já não falo do PSG, que ainda ninguém mostrou ser o verdadeiro dono do lugar, não fui , nem sei se existe forum "superpaços" mas se existe a opinião deve ser mais ou menos isto: " postiga >:( almeida >:( Eder >:( o melhor é o BebéSe Éder for para o Benfica tanta gente vai engolir tanta coisa que se não fosse o destino espera clube desprezível, até eu aplaudia.
se for para o Benfica, a partir desse momento passa a ser o melhor PL português 10x melhor que Postiga e Almeida. E uma coisa vos garanto, nunca mais o criticam
E depois o Bebé vai para lá e faz o mesmo dos outros... E é criticado, e é sempre a mesma coisa, tipo pescadinha de rabo na boca ;D
O problema é que todos falam, mas no fundo não sabem do que falam... E depois no fim, conforme o resultado mandam umas postas de pescada.
Nem mais. ;)
Enviado por: enormeBRAGA em 27 de Junho de 2014, 04:38
O melhor PL já é, mas isso conta pouco, quando o nivel está diria não muito elevado, desde Pauleta que diga-se mostrou muitos em clubes como Salamanca e Depor, já não falo do PSG, que ainda ninguém mostrou ser o verdadeiro dono do lugar, não fui , nem sei se existe forum "superpaços" mas se existe a opinião deve ser mais ou menos isto: " postiga >:( almeida >:( Eder >:( o melhor é o BebéSe Éder for para o Benfica tanta gente vai engolir tanta coisa que se não fosse o destino espera clube desprezível, até eu aplaudia.
se for para o Benfica, a partir desse momento passa a ser o melhor PL português 10x melhor que Postiga e Almeida. E uma coisa vos garanto, nunca mais o criticam
E depois o Bebé vai para lá e faz o mesmo dos outros... E é criticado, e é sempre a mesma coisa, tipo pescadinha de rabo na boca ;D
O problema é que todos falam, mas no fundo não sabem do que falam... E depois no fim, conforme o resultado mandam umas postas de pescada.
Nem mais. ;)
É isto...
Enviado por: SPARTACUS81 em 27 de Junho de 2014, 06:03
Olhando pelo fracasso da selecçao, so vos digo : que saudade do Scolari...Paulo Bento é e sera sempre um grande palerma....Ja no Sporting foi a me..rda que foi como ele podia fazer melhor com a selecçao ??
Deve-se fazer uma grande limpeza neste grupo : jogadores como Veloso, Alemida, Postiga, Meireiles, Patricio, Nani etc..ja deram o que tinham a dar..
Se é caso de sempre andar a procura do Ronaldo para o ataque entao que seja o nosso PL....porque de outra maneira nao pode ser...
Por mim, para as proximas eliminatorias para o EURO 2016, escolhia :
BETO
EDUARDO
ANTHONY LOPES
JOAO PEREIRA PEPE NETO FABIO COENTRAO
SILVIO JOSE FONTES BRUNO ALVES ANTUNES
CARRICO
RUBEN AMORIM
JOAO MOUTINHO MANUEL FERNANDES
PAULO MACHADO DANNY
QUARESMA CRISTIANO RONALDO VARELA
RAFA SILVA BEBE VIEIRINHA
EDER
Isto no estado actual das coisas mas daqui 2016 podemos ter outros jogadores a crescer e outros a nao entrar mais nas opçoes...
Enviado por: Cão Vadio em 27 de Junho de 2014, 08:18
Na radio e TV " cascaram" no rapaz quanto mais puderam. Ele é que era fraco, não é mais-valia etç, etç...para os outros, tipo M.Veloso, W.Carvalho (pior em campo) ou mesmo o Ronaldo, havia sempre uma
desculpa...!!! São vergonhosos estes comentadores.
Eu gostava que o Rafa tivesse entrado, mas para ser tratado assim...ainda bem que não entrou.
Se calhar hoje nos jornais ainda vão culpar o Eduardo pela eliminação prematura do mundial...e o Rafa também. ;D
Quanto ao resto, é correr com o P.Bento, pois não consegue pôr uma equipa a jogar futebol!! Dão uns chutos, e a maior parte deles sem nexo. Uma das 4 piores equipas a jogar futebol neste mundial.
Enviado por: easy_scb em 27 de Junho de 2014, 09:18
Agora posso ser criticado pelo que vou dizer...mas para mim a selecção era melhor sem Ronaldo. É o melhor do mundo , sem dúvida...mas a selecção com ele não funciona. TODOS querem jogar para ele , parece que têm medo...mesmo com a baliza aberta , todos sentem obrigação de lhe passar a bola.
Sabes qual é o problema? É que em 2010 Queiroz foi humilhado por termos uma táctica que era bola na frente e fé em Ronaldo. De recordar que fomos eliminados nos 8os de final pela equipa que seria campeã do mundo e com um golo em off-side.
Olhando para este ano a equipa portou-se pior. Já nem falando nas discutíveis opções e na vaga absurda de lesões, o futebol era ainda mais dependente de Ronaldo. No entanto Paulo Bento sai ainda com uma imagem reforçada (pelo menos aos olhos dos dirigentes da Federação).
A diferença entre ter e não ter imprensa.
Ainda nesta perspectiva veja-se o jogo de William. Não que tenha jogado mal, mas ainda assim perdeu algumas bolas que, olhando à época que fez, não eram normais. Foi humilhado pela imprensa? Foi apelidado de jogador fraco nas redes sociais? Não...'porque se estreou na selecção', ou 'porque acusou o grande palco', ou 'porque a equipa não acompanhava', ou 'porque lhe faltava rodagem de selecção'.
Estamos em Portugal amigos. Uns são filhos outros são enteados.
E mais me custa quando vejo os nossos próprios adeptos a ir nesta cantiga. 'Nós' que conhecemos Éder melhor que ninguém. 'Nós' que vimos Éder no Teatro dos Sonhos a dar nós em defesas de craveira. 'Nós' que vimos um Éder a lutar pelo título de melhor marcador...somos os primeiros a dizer 'ah e tal se calhar não é tão bom como se pensava'.
Poupem-me e se há coisa que devemos olhar para o Sporting como exemplo é a forma como eles valorizam o que é deles, e como nunca, mas nunca no seu seio deitam abaixo o seu produto.
Enviado por: dioogo em 27 de Junho de 2014, 10:15
O Eder versao Mundial 2014 nao foi o Eder que todos conhecemos é claro...mas nao foi uma surpresa visto que ele andou muitos meses lesionado, ja nos ultimos jogos do Braga ele nao estava ainda a 100%....
Olhando pelo fracasso da selecçao, so vos digo : que saudade do Scolari...Paulo Bento é e sera sempre um grande palerma....Ja no Sporting foi a me..rda que foi como ele podia fazer melhor com a selecçao ??
Deve-se fazer uma grande limpeza neste grupo : jogadores como Veloso, Alemida, Postiga, Meireiles, Patricio, Nani etc..ja deram o que tinham a dar..
Se é caso de sempre andar a procura do Ronaldo para o ataque entao que seja o nosso PL....porque de outra maneira nao pode ser...
Por mim, para as proximas eliminatorias para o EURO 2016, escolhia :
BETO
EDUARDO
ANTHONY LOPES
JOAO PEREIRA PEPE NETO FABIO COENTRAO
SILVIO JOSE FONTES BRUNO ALVES ANTUNES
CARRICO
RUBEN AMORIM
JOAO MOUTINHO MANUEL FERNANDES
PAULO MACHADO DANNY
QUARESMA CRISTIANO RONALDO VARELA
RAFA SILVA BEBE VIEIRINHA
EDER
Isto no estado actual das coisas mas daqui 2016 podemos ter outros jogadores a crescer e outros a nao entrar mais nas opçoes...
Beto, Eduardo,Manuel Fernandes, Paulo Machado, Danny,Vieirinha, Varela e Quaresma, nao podem ser pensados como o futuro da seleçao, nos precisamos de miudos novos, com valor e desses hà aos molhos na segunda liga e na primeira em equipas mais "fracas". ex: Bernardo Silva (benfas b), joao mario (sporting) william carvalho (sporting), gonçalo paciencia ( porto b) tozé (porto b) tiago sà (braga b), Ricardo horta (setubal), ruben vezo (ex.setubal) o proprio Fabio Martins (aves), (Tiago Silva (Belenenses) todos estes jogadores teem muita qualidade so precisam é de oportunidades na primeira divisao, é mais do que obvio que nao vai fazer uma fase de apuramento com jogadores da segunda liga mas todos eles teem qualidade e sao o futuro de Portugal, enquanto nao se perceber que a nossa seleçao passa pela aposta nos nossos jogadores nunca mais teremos uma equipa em condiçoes. No euro 2004 tinhamos 5 jogadores que jogavam fora de Portugal, todos os outro jogavam ca (no benfica,porto,braga,boavista e sporting) e agora temos 8 jogadores na seleçao que jogam em Portugal (2benfica,2sporting,1porto e 3Braga) a diferença é gritante e mostra a falta de aposta no jovem jogador portugues em Portugal.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2014, 10:19
Era uma selecção mais equilibrada sem Ronaldo. Ao nível de uma Suiça ou Escócia....Agora posso ser criticado pelo que vou dizer...mas para mim a selecção era melhor sem Ronaldo. É o melhor do mundo , sem dúvida...mas a selecção com ele não funciona. TODOS querem jogar para ele , parece que têm medo...mesmo com a baliza aberta , todos sentem obrigação de lhe passar a bola.
Sabes qual é o problema? É que em 2010 Queiroz foi humilhado por termos uma táctica que era bola na frente e fé em Ronaldo. De recordar que fomos eliminados nos 8os de final pela equipa que seria campeã do mundo e com um golo em off-side.
Olhando para este ano a equipa portou-se pior. Já nem falando nas discutíveis opções e na vaga absurda de lesões, o futebol era ainda mais dependente de Ronaldo. No entanto Paulo Bento sai ainda com uma imagem reforçada (pelo menos aos olhos dos dirigentes da Federação).
A diferença entre ter e não ter imprensa.
Ainda nesta perspectiva veja-se o jogo de William. Não que tenha jogado mal, mas ainda assim perdeu algumas bolas que, olhando à época que fez, não eram normais. Foi humilhado pela imprensa? Foi apelidado de jogador fraco nas redes sociais? Não...'porque se estreou na selecção', ou 'porque acusou o grande palco', ou 'porque a equipa não acompanhava', ou 'porque lhe faltava rodagem de selecção'.
Estamos em Portugal amigos. Uns são filhos outros são enteados.
E mais me custa quando vejo os nossos próprios adeptos a ir nesta cantiga. 'Nós' que conhecemos Éder melhor que ninguém. 'Nós' que vimos Éder no Teatro dos Sonhos a dar nós em defesas de craveira. 'Nós' que vimos um Éder a lutar pelo título de melhor marcador...somos os primeiros a dizer 'ah e tal se calhar não é tão bom como se pensava'.
Poupem-me e se há coisa que devemos olhar para o Sporting como exemplo é a forma como eles valorizam o que é deles, e como nunca, mas nunca no seu seio deitam abaixo o seu produto.
De Bruno Alves que foi uma nódoa autêntica em todos jogos ninguém fala. João Pereira que esteve mal? Nada. Da estupidez do Pepe-coitado nem merecia ser expulso. João Moutinho que não corre? Nada. O problema é o Éder
Enviado por: Eskol em 27 de Junho de 2014, 12:27
O Eder versao Mundial 2014 nao foi o Eder que todos conhecemos é claro...mas nao foi uma surpresa visto que ele andou muitos meses lesionado, ja nos ultimos jogos do Braga ele nao estava ainda a 100%....
Olhando pelo fracasso da selecçao, so vos digo : que saudade do Scolari...Paulo Bento é e sera sempre um grande palerma....Ja no Sporting foi a me..rda que foi como ele podia fazer melhor com a selecçao ??
Deve-se fazer uma grande limpeza neste grupo : jogadores como Veloso, Alemida, Postiga, Meireiles, Patricio, Nani etc..ja deram o que tinham a dar..
Se é caso de sempre andar a procura do Ronaldo para o ataque entao que seja o nosso PL....porque de outra maneira nao pode ser...
Por mim, para as proximas eliminatorias para o EURO 2016, escolhia :
BETO
EDUARDO
ANTHONY LOPES
JOAO PEREIRA PEPE NETO FABIO COENTRAO
SILVIO JOSE FONTES BRUNO ALVES ANTUNES
CARRICO
RUBEN AMORIM
JOAO MOUTINHO MANUEL FERNANDES
PAULO MACHADO DANNY
QUARESMA CRISTIANO RONALDO VARELA
RAFA SILVA BEBE VIEIRINHA
EDER
Isto no estado actual das coisas mas daqui 2016 podemos ter outros jogadores a crescer e outros a nao entrar mais nas opçoes...
Beto, Eduardo,Manuel Fernandes, Paulo Machado, Danny,Vieirinha, Varela e Quaresma, nao podem ser pensados como o futuro da seleçao, nos precisamos de miudos novos, com valor e desses hà aos molhos na segunda liga e na primeira em equipas mais "fracas". ex: Bernardo Silva (benfas b), joao mario (sporting) william carvalho (sporting), gonçalo paciencia ( porto b) tozé (porto b) tiago sà (braga b), Ricardo horta (setubal), ruben vezo (ex.setubal) o proprio Fabio Martins (aves), (Tiago Silva (Belenenses) todos estes jogadores teem muita qualidade so precisam é de oportunidades na primeira divisao, é mais do que obvio que nao vai fazer uma fase de apuramento com jogadores da segunda liga mas todos eles teem qualidade e sao o futuro de Portugal, enquanto nao se perceber que a nossa seleçao passa pela aposta nos nossos jogadores nunca mais teremos uma equipa em condiçoes. No euro 2004 tinhamos 5 jogadores que jogavam fora de Portugal, todos os outro jogavam ca (no benfica,porto,braga,boavista e sporting) e agora temos 8 jogadores na seleçao que jogam em Portugal (2benfica,2sporting,1porto e 3Braga) a diferença é gritante e mostra a falta de aposta no jovem jogador portugues em Portugal.
o maior exemplo de desperdicio é o caso do Mika. Era GR dos sub-21, tinha (e tem) um grande potencial, era o principal candidato a tomar a baliza da Seleção no futuro e depois foi pras galinhas (e já sabemos o que eles acham dos bons jovens portugueses) e não deu nada. Em dezembro foi pro Atlético e este ano assinou pelo Boavista
Enviado por: agarb13 em 27 de Junho de 2014, 13:34
Enviado por: Heisenberg em 27 de Junho de 2014, 13:39
Enviado por: dioogo em 27 de Junho de 2014, 14:49
Enviado por: Vasco Soares em 27 de Junho de 2014, 21:53
Agora posso ser criticado pelo que vou dizer...mas para mim a selecção era melhor sem Ronaldo. É o melhor do mundo , sem dúvida...mas a selecção com ele não funciona. TODOS querem jogar para ele , parece que têm medo...mesmo com a baliza aberta , todos sentem obrigação de lhe passar a bola.
Sabes qual é o problema? É que em 2010 Queiroz foi humilhado por termos uma táctica que era bola na frente e fé em Ronaldo. De recordar que fomos eliminados nos 8os de final pela equipa que seria campeã do mundo e com um golo em off-side.
Olhando para este ano a equipa portou-se pior. Já nem falando nas discutíveis opções e na vaga absurda de lesões, o futebol era ainda mais dependente de Ronaldo. No entanto Paulo Bento sai ainda com uma imagem reforçada (pelo menos aos olhos dos dirigentes da Federação).
A diferença entre ter e não ter imprensa.
Ainda nesta perspectiva veja-se o jogo de William. Não que tenha jogado mal, mas ainda assim perdeu algumas bolas que, olhando à época que fez, não eram normais. Foi humilhado pela imprensa? Foi apelidado de jogador fraco nas redes sociais? Não...'porque se estreou na selecção', ou 'porque acusou o grande palco', ou 'porque a equipa não acompanhava', ou 'porque lhe faltava rodagem de selecção'.
Estamos em Portugal amigos. Uns são filhos outros são enteados.
E mais me custa quando vejo os nossos próprios adeptos a ir nesta cantiga. 'Nós' que conhecemos Éder melhor que ninguém. 'Nós' que vimos Éder no Teatro dos Sonhos a dar nós em defesas de craveira. 'Nós' que vimos um Éder a lutar pelo título de melhor marcador...somos os primeiros a dizer 'ah e tal se calhar não é tão bom como se pensava'.
Poupem-me e se há coisa que devemos olhar para o Sporting como exemplo é a forma como eles valorizam o que é deles, e como nunca, mas nunca no seu seio deitam abaixo o seu produto.
Tas a misturar as estações, ou a confundir velocidade com andamento....
Este tópico é os jogadores do Braga na selecção, não o os jogadores do Braga em Old Traford, ou em San Siro, ou em Chamartin, ou no campo das camélias...
Os jogadores que são (e bem criticados ex. veloso,nani, pepe, bruno alves) também já devem ter feito grandíssimos jogos em estádios por esse mundo fora... ou não?
O Éder para a maioria dos adeptos fez um campeonato do mundo fraco tal como os demais, e contra isso não há volta a dar... nós conhecemos-o e sabemos que pode dar mais? eu acho que pode, mas é ali, onde "doi" que tem que se provar que tem unhas (ou não) para tocar viola. É lá na montra que se mostra, que se chega ao pico ou apanha-se a carreira pá... Povoa.
Será que por esse mundo fora muitos ainda acham que Ronaldo é o melhor do mundo? não sei...
Enviado por: A.COSTA em 28 de Junho de 2014, 00:40
Porquê, o Rafa agora não tem valor no meio daqueles coxos todos? Teorias do arco da velha! E que tem ser agenciado pelo JM? O Adrien também é, e esteve lá?
Há mais agenciados por JM e que ficaram de fora, como R. Micael ou Quaresma, entre outros.
Enviado por: Carvalhux em 19 de Julho de 2014, 18:10
Enviado por: rnmc em 19 de Julho de 2014, 18:13
Enviado por: dioogo em 19 de Julho de 2014, 19:23
0 interesse nessa selecção. O campeão nacional da categoria tem 1 jogador convocado e está no banco, diz tudo sobre os privilégios dados a jogadores de outros clubes...
O nosso jogador esta no banco (nao sei se sera pontual ou nao, visto que costumava ser ele o titular), mas o guarda redes titular ja joga no campeonato nacional de séniores.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2014, 20:51
Fez 16 jogos no CNS.0 interesse nessa selecção. O campeão nacional da categoria tem 1 jogador convocado e está no banco, diz tudo sobre os privilégios dados a jogadores de outros clubes...
O nosso jogador esta no banco (nao sei se sera pontual ou nao, visto que costumava ser ele o titular), mas o guarda redes titular ja joga no campeonato nacional de séniores.
O Tiago Sá acho que fez 15 na II Liga, que a ultima vez que vi, estava acima do CNS...
Não via a 2ª parte mas foi um regalo para vista. praticaram um futebol de muito bom nível com muitas trocas de bolas e futebol ofensivo. Há ali talento.
Pelo que ouvi dos comentadores uma ala era do sporting, outra do porto e o meio campo jogou no benfica (1 deles foi para Man. City) pelo que se explica o bom entrosamento entre eles.
Enviado por: dioogo em 19 de Julho de 2014, 21:22
Fez 16 jogos no CNS.0 interesse nessa selecção. O campeão nacional da categoria tem 1 jogador convocado e está no banco, diz tudo sobre os privilégios dados a jogadores de outros clubes...
O nosso jogador esta no banco (nao sei se sera pontual ou nao, visto que costumava ser ele o titular), mas o guarda redes titular ja joga no campeonato nacional de séniores.
O Tiago Sá acho que fez 15 na II Liga, que a ultima vez que vi, estava acima do CNS...
Não via a 2ª parte mas foi um regalo para vista. praticaram um futebol de muito bom nível com muitas trocas de bolas e futebol ofensivo. Há ali talento.
Pelo que ouvi dos comentadores uma ala era do sporting, outra do porto e o meio campo jogou no benfica (1 deles foi para Man. City) pelo que se explica o bom entrosamento entre eles.
Por isso é que eu disse que poderà ter sido uma questao pontual, visto que o Sà costumava ser o titular, o treinador pode ter dado a oportunidade ao outro guarda redes por ser uma equipa mais fraca, e nos proximos jogos meter o Sà.
Enviado por: Carvalhux em 22 de Julho de 2014, 19:09
Enviado por: dioogo em 22 de Julho de 2014, 20:13
Enfim acho que o nosso guardião vai ser suplente outra vez >:( Desconheço o valor do outro guarda-redes mas vi que a gestifute adquiriu os direitos económicos dele, assim não há nada para dizer...
Isso nao é desculpa porque penso que o Tiago Sà tambem é agenciado pelo jorge Mendes... Mas nao concordo com a escolha para a baliza , o Sà sempre foi o guarda redes da seleçao sub-19 e vem um guarda redes que começou a trabalhar com a seleçao à 3/4 meses e é ele o titular? ainda mais estranho é esta situaçao quando à 1 mes ou 2 na fase de apuramento o titular foi o Sà e o outro guarda redes foi o substituto. Sera que um perdeu a qualidade e o outro a ganhou a mais? Estranho.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2014, 20:21
Um já está no Braga e o outro precisa de subir na vida?Enfim acho que o nosso guardião vai ser suplente outra vez >:( Desconheço o valor do outro guarda-redes mas vi que a gestifute adquiriu os direitos económicos dele, assim não há nada para dizer...
Isso nao é desculpa porque penso que o Tiago Sà tambem é agenciado pelo jorge Mendes... Mas nao concordo com a escolha para a baliza , o Sà sempre foi o guarda redes da seleçao sub-19 e vem um guarda redes que começou a trabalhar com a seleçao à 3/4 meses e é ele o titular? ainda mais estranho é esta situaçao quando à 1 mes ou 2 na fase de apuramento o titular foi o Sà e o outro guarda redes foi o substituto. Sera que um perdeu a qualidade e o outro a ganhou a mais? Estranho.
Mas aparte esta especulação, esta selecção está a jogar bom futebol.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Julho de 2014, 21:32
Um já está no Braga e o outro precisa de subir na vida?Enfim acho que o nosso guardião vai ser suplente outra vez >:( Desconheço o valor do outro guarda-redes mas vi que a gestifute adquiriu os direitos económicos dele, assim não há nada para dizer...
Isso nao é desculpa porque penso que o Tiago Sà tambem é agenciado pelo jorge Mendes... Mas nao concordo com a escolha para a baliza , o Sà sempre foi o guarda redes da seleçao sub-19 e vem um guarda redes que começou a trabalhar com a seleçao à 3/4 meses e é ele o titular? ainda mais estranho é esta situaçao quando à 1 mes ou 2 na fase de apuramento o titular foi o Sà e o outro guarda redes foi o substituto. Sera que um perdeu a qualidade e o outro a ganhou a mais? Estranho.
Mas aparte esta especulação, esta selecção está a jogar bom futebol.
Esta equipa está a beneficiar de alguns jogadores já terem uma boa rodagem nas equipas b.
No porto, Ivo Rodrigues (17) fez praticamente a época toda:
http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=143&id=160865&op=zoomstats&tpstats=club
André Silva (9) tb jogou alguns
http://www.zerozero.pt/jogador.php?epoca_id=143&id=160859&op=zoomstats&tpstats=club
Acho que o Braga tb devia começar a fazer o mesmo com os miúdos mais promissores, este ano parece que isso vai acontecer, caso de Gil Dias. Dá-lhes mais exigência pode ser benéfico e tb serve para verificar se estão de facto a evoluir.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Julho de 2014, 22:39
http://www.cbf.com.br/cbf-tv/selecao-base-masculina/alexandre-gallo-convoca-selecao-sub-20-confira-a-lista-e-entrevista-exclusiva
De notar que será o único jogador que se encontra a jogar fora do Brasil. No video aparece por volta do minuto 1.05.
Enviado por: Braga1921 em 22 de Julho de 2014, 22:46
Enviado por: dioogo em 22 de Julho de 2014, 22:48
Danilo convocado para a seleção sub-20 do Brasil, para um torneio a realizar em Espanha (julgo que agora no mês de Agosto)
http://www.cbf.com.br/cbf-tv/selecao-base-masculina/alexandre-gallo-convoca-selecao-sub-20-confira-a-lista-e-entrevista-exclusiva
De notar que será o único jogador que se encontra a jogar fora do Brasil. No video aparece por volta do minuto 1.05.
é sempre bom ter jogadores na seleçao, de reparar que o Danilo tem 18 anos e vai jogar pelos sub-20. Tambem de apontar a nao convocatoria do Wallace.
Enviado por: dioogo em 22 de Julho de 2014, 22:49
Danilo vai desfalcar o SC Braga no início da temporada após ter sido convocado para representar a seleção de sub-20 do Brasil no Torneio de Cotif, que se vai disputar entre 10 e 20 de agosto,
O médio de 18 anos foi um dos eleitos de Alexandre Gallo para a competição que irá permitir ao selecionador brasileiro observar jogadores que poderão fazer parte da seleção olímpica do Brasil, que vai disputar os Jogos Olímpicos em 2016, no Rio de Janeiro.
Por isso, uma vez que o arranque do campeonato está marcado para o fim de semana de 16 e 17 de agosto, Danilo não poderá estar às ordens de Sérgio Conceição na primeira jornada, na qual o SC Braga irá receber o Boavista.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Julho de 2014, 22:56
Wallace de fora :(
Acho que só convocou jogadores de 95 e 96, o Wallace é de 94!!
Enviado por: A.COSTA em 23 de Julho de 2014, 00:03
Enviado por: JotaCC em 23 de Julho de 2014, 11:52
DANILO foi o único a ser convocado jogando fora do Brasil. Penso que não estou enganado.
Gallo chama jauense para torneio sub-20
O atacante Gabriel, do Santos, é o principal destaque entre os convocados pelo técnico da seleção brasileira sub-20, Alexandre Gallo, para o torneio de L"Alcúdia, que ocorre entre os dias 10 e 20 de agosto em Valencia, na Espanha. A lista de 22 atletas foi anunciada ontem e nela está o lateral jauense Auro, 18 anos, jogador do São Paulo. Em maio, o jogador de Jaú havia vencido o tradicional Torneio de Toulon, na França, com a camisa da seleção brasileira sub-21.
Fluminense, com 4, São Paulo e Internacional, com 3, são os clubes com mais jogadores chamados. O grupo conta ainda com um atleta que atua no exterior. O meio-campista Danilo defende o Braga, de Portugal. A apresentação dos jogadores está marcada para o dia 4 de agosto, no aeroporto internacional Tom Jobim (Galeão), no Rio de Janeiro. Já a preparação acontecerá na Granja Comary, em Teresópolis.
O Brasil estreia na competição no dia 12 de agosto, contra o Catar. Dois dias depois, o adversário será o Equador. Na terceira partida (dia 16), o time enfrenta a China e fecha a participação na primeira fase contra o Valencia (17).
Olimpíada
Gallo será o técnico que tentará fazer a seleção conquistar a inédita medalha de ouro nos Jogos Olímpicos. A CBF anunciou que Gallo comandará o time na Olimpíada do Rio, em 2016. “Vamos dar o suporte necessário e acompanhar muito o trabalho dele. E ele vai estar interagindo conosco”, afirmou Gilmar Rinaldi, novo coordenador das seleções da CBF. “Queremos criar, das categorias de base à seleção principal, um só pensamento. A todo momento vamos ter que ajustar isso porque sabemos que o futebol é dinâmico”, disse. (Folhapress).
Enviado por: Robalo em 24 de Julho de 2014, 16:53
Deixo aqui um desafio aos meus amigos, especialmente aos Jornalistas desportivos mais ligados às coisas do Futebol, para que tentem descobrir o que se passa.
A seleção nacional de Sub19 está a disputar, de forma brilhante, a fase final do Campeonato da Europa de Sub-19, na Hungria. Acontece que, na fase de qualificação, o guarda redes escolhido para os seis jogos foi SEMPRE o Tiago Sá, do Sporting de Braga. Com ele na baliza, Portugal venceu os seis jogos frente o Luxemburgo (3-0); San Marino (6-0); Noruega (3-2); Grécia (3-0); País de Gales (3-2) e Bélgica (3-2).
É pois com surpresa que aparece agora na baliza o outro guarda-redes convocado, André Moreira, que não fez nenhum jogo no apuramento. Mistério? Escândalo? ou o Tiago Sá perdeu qualidades depois de se sagrar Campeão Nacional?
Uma dica para quem quiser pegar no tema - averiguem se o «novo» guarda-redes (André Moreira) se ligou contratualmente a algum empresário de peso da nossa praça. Digam qualquer coisa, se descobrirem..."
Enviado por: lince em 25 de Julho de 2014, 17:11
"MAIS UM MISTÉRIO OU MAIS UM ESCÂNDALO NO FUTEBOL PORTUGUÊS?
Deixo aqui um desafio aos meus amigos, especialmente aos Jornalistas desportivos mais ligados às coisas do Futebol, para que tentem descobrir o que se passa.
A seleção nacional de Sub19 está a disputar, de forma brilhante, a fase final do Campeonato da Europa de Sub-19, na Hungria. Acontece que, na fase de qualificação, o guarda redes escolhido para os seis jogos foi SEMPRE o Tiago Sá, do Sporting de Braga. Com ele na baliza, Portugal venceu os seis jogos frente o Luxemburgo (3-0); San Marino (6-0); Noruega (3-2); Grécia (3-0); País de Gales (3-2) e Bélgica (3-2).
É pois com surpresa que aparece agora na baliza o outro guarda-redes convocado, André Moreira, que não fez nenhum jogo no apuramento. Mistério? Escândalo? ou o Tiago Sá perdeu qualidades depois de se sagrar Campeão Nacional?
Uma dica para quem quiser pegar no tema - averiguem se o «novo» guarda-redes (André Moreira) se ligou contratualmente a algum empresário de peso da nossa praça. Digam qualquer coisa, se descobrirem..."
O problema é que o nosso clube tem grande ligação a esse mesmo empresário.
É uma vergonha ficarem todos calados.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Julho de 2014, 21:59
Enviado por: barinho em 28 de Julho de 2014, 22:01
Enviado por: barinho em 28 de Julho de 2014, 22:44
Enviado por: rpo.castro em 28 de Julho de 2014, 22:44
O Tiago vai-nos levar à final!Já lá estamos!
Grande defesa!
Enviado por: Magicobraga em 28 de Julho de 2014, 22:44
O Tiago vai-nos levar à final!
Ja ta ;D
Enviado por: Braga1921 em 28 de Julho de 2014, 22:44
Enviado por: magicobragarui em 28 de Julho de 2014, 22:44
GRANDE
Enviado por: ibn1992 em 28 de Julho de 2014, 22:45
Enviado por: MeZut# em 28 de Julho de 2014, 22:46
BRAVO TIAGO!
Enviado por: sedas em 28 de Julho de 2014, 22:47
O Matheus que comece a dar frangos que temos aqui o futuro guarda-redes da Selecção..
Temos é de apostar nele a sério..
Enviado por: andre.s.c.Braga em 28 de Julho de 2014, 22:49
Enviado por: Eskol em 28 de Julho de 2014, 22:49
Ainda não consegui engolir a não ida do Reko e do Gil....
Enviado por: dioogo em 28 de Julho de 2014, 23:00
Enviado por: magicobragarui em 28 de Julho de 2014, 23:01
Grande Tiago e grande Seleção.
Ainda não consegui engolir a não ida do Reko e do Gil....
Se jogassem no fifica, já lá estavam à muito tempo!
Enviado por: dioogo em 28 de Julho de 2014, 23:01
Grande Tiago e grande Seleção.
Ainda não consegui engolir a não ida do Reko e do Gil....
Quando os selecionadores so veem jogos dos 3 do costume acho que nao preciso dizer mais nada.
Embora o Gil ainda tenha tempo visto que ainda é internacional sub-18.
Enviado por: A.COSTA em 28 de Julho de 2014, 23:56
Enviado por: Robalo em 31 de Julho de 2014, 17:03
Enviado por: guerreiro16402 em 31 de Julho de 2014, 19:47
Tiago Sá nao joga a final :-X :-X :-Xcomo é possível por a jogar um jogador do Ribeirão e não pôr o guarda-redes do campeão nacional, sinceramente não percebo...que palhaçada estes selecionadores
Enviado por: sedas em 31 de Julho de 2014, 22:02
Tiago Sá nao joga a final :-X :-X :-X
Aí está o resultado...
Mandem o palhaço do Hélio embora.. Ontem já era tarde..
Enviado por: barinho em 31 de Julho de 2014, 22:11
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Julho de 2014, 22:23
Enviado por: ZT143 em 31 de Julho de 2014, 22:27
Enviado por: Cmcorreia em 31 de Julho de 2014, 22:29
Quantos jogadores campeões nacionais Sub-19 da época finda estiveram em campo neste campeonato Euro 2014 - Sub 19?
Eu não ia dizer nada, mas o que é que isso interessa? Esta equipa está junta desde os sub-17, que interessa quem é campeão?
Os nossos jogadores foram campeões, com todo o mérito, mas tb estiverem a minutos de nem passar a 1 fase... Eram exatamente os mesmos, mas para alguns já não iam valer um chavo!!
Que mentalidade, a qualidade (ainda por cima em camadas jovens) não se pode aferir por títulos!!
Arrisco a dizer que qq dos titulares seria titular na nossa equipa de juniores... Deixem-se de historias.
Enviado por: Eskol em 31 de Julho de 2014, 22:32
Quantos jogadores campeões nacionais Sub-19 da época finda estiveram em campo neste campeonato Euro 2014 - Sub 19?
Eu não ia dizer nada, mas o que é que isso interessa? Esta equipa está junta desde os sub-17, que interessa quem é campeão?
Os nossos jogadores foram campeões, com todo o mérito, mas tb estiverem a minutos de nem passar a 1 fase... Eram exatamente os mesmos, mas para alguns já não iam valer um chavo!!
Que mentalidade, a qualidade (ainda por cima em camadas jovens) não se pode aferir por títulos!!
Arrisco a dizer que qq dos titulares seria titular na nossa equipa de juniores... Deixem-se de historias.
mas tb não podes negar que na nossa equipa de juniores há jogadores com qualidade para estar na Seleção e não foram porque não eram de nenhum dos 3 estarolas
Enviado por: Cmcorreia em 31 de Julho de 2014, 22:37
Quantos jogadores campeões nacionais Sub-19 da época finda estiveram em campo neste campeonato Euro 2014 - Sub 19?
Eu não ia dizer nada, mas o que é que isso interessa? Esta equipa está junta desde os sub-17, que interessa quem é campeão?
Os nossos jogadores foram campeões, com todo o mérito, mas tb estiverem a minutos de nem passar a 1 fase... Eram exatamente os mesmos, mas para alguns já não iam valer um chavo!!
Que mentalidade, a qualidade (ainda por cima em camadas jovens) não se pode aferir por títulos!!
Arrisco a dizer que qq dos titulares seria titular na nossa equipa de juniores... Deixem-se de historias.
mas tb não podes negar que na nossa equipa de juniores há jogadores com qualidade para estar na Seleção e não foram porque não eram de nenhum dos 3 estarolas
Como é que tens essa certeza toda? Temos alguns jogadores com qualidade, que até costumam ser seleccionáveis, serão melhores que os que foram? Duvido. Mas é a minha opinião. E falo por tenho algum conhecimento.
A questão é que estão a pedir jogadores do Braga porque foi campeão, e não por saberem a sua qualidade comparada com os que foram.
Enviado por: MeZut# em 31 de Julho de 2014, 22:49
Quantos jogadores campeões nacionais Sub-19 da época finda estiveram em campo neste campeonato Euro 2014 - Sub 19?
Eu não ia dizer nada, mas o que é que isso interessa? Esta equipa está junta desde os sub-17, que interessa quem é campeão?
Os nossos jogadores foram campeões, com todo o mérito, mas tb estiverem a minutos de nem passar a 1 fase... Eram exatamente os mesmos, mas para alguns já não iam valer um chavo!!
Que mentalidade, a qualidade (ainda por cima em camadas jovens) não se pode aferir por títulos!!
Arrisco a dizer que qq dos titulares seria titular na nossa equipa de juniores... Deixem-se de historias.
mas tb não podes negar que na nossa equipa de juniores há jogadores com qualidade para estar na Seleção e não foram porque não eram de nenhum dos 3 estarolas
Como é que tens essa certeza toda? Temos alguns jogadores com qualidade, que até costumam ser seleccionáveis, serão melhores que os que foram? Duvido. Mas é a minha opinião. E falo por tenho algum conhecimento.
A questão é que estão a pedir jogadores do Braga porque foi campeão, e não por saberem a sua qualidade comparada com os que foram.
CMcorreia, Reko e Gil (ainda que este seja sub-17 ou 18) não tinham lugar nesta equipa? Digo mais, Sandro e Paulo não ficavam nada atrás do que vi, ou vai-me dizer que daquela defesa havia algum que se safava? O Rafa só sabe atacar, o Riquicho ando ali por ser da academia e os centrais a bola queima, ainda que aquele Domingos Duarte seja o melhorzito de todos, atenção, destes jogadores só sigo estes jogos, já os nossos acompanhei/acompanho, hoje ficou provado que precisavamos de dar a volta a um jogo e ele só tinha extremos para colocar (Romário Baldé e outros, por muito que os coloquem na posição 9 não são avançados)
Enviado por: rpo.castro em 31 de Julho de 2014, 22:53
Os alemães já são mais fortes, mas enquanto fizeram um treino nós estivemos numa maratona.
E dos alemães, só o GR não joga na Bundesliga. Já os nossos têm sorte se ficarem no banco da equipa b enquanto um brasileiro, argentino ou espanhol que sabe dar uns toques ocupa o seu lugar.
Estão de parabéns, vi ali muita qualidade, entrega e jogo de equipa. Quase que diria que esta equipa no brasil teria feito melhor figura que a trupe de circo que lá foi.
É continuar a apostar nestes miúdos e tentar fazer os que os vencedores conseguem fazer: manter esta equipa junta e subir degrau degrau a escada. Se os nossos dirigentes conseguirem fazer algo bem (uma raridade) teremos aqui a nossa selecção A.
Em 2012 ficamos pela fase de grupos, eliminados pelos 2 finalistas. Em 2013 eliminados nas meias nos penaltis. 2014 na final. 2015??
A estes jogadores espera-os o Mundial no próximo ano.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Julho de 2014, 22:54
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Julho de 2014, 23:26
Por essa ordem de ideias a convocatória do André Almeida para mundial ja faz sentido. Jogava no campeão nacional...
A grande diferença é que na equipa principal do Benfica os titulares são praticamente todos estrangeiros, ou seja, os melhores são estrangeiros, logo compreende-se que não tenham praticamente ninguém na slecção. Já o mesmo não se passa na nossa equipa de Sub-19, pois aí os melhores jogadores são portugueses, pelo que se esperava que alguns tivessem sido convocados. Até o guarda-redes (Tiago Sá), que fez toda a fase de qualificação ao serviço da selecção e que fez muitos mais jogos (28) no campeonato que o André Moreira (16), sendo que o Tiago Sá jogou na II Liga (17 jogos), mais 11 (juniores), enquanto que o André Moreira jogou apenas 16 no Campeonato Nacional de Seniores. Neste contexto não seria de esperar que o Tiago Sá fosse o guarda-redes titular?
Do plantel destes Sub-19 fazem parte 5 jogadores do Benfica, 5 do Porto, 4 do Sporting e apenas 1 do Braga. Será que esses 14 jogadores são todos superiores aos nossos?
Enviado por: Cmcorreia em 31 de Julho de 2014, 23:36
O que eu quis dizer é que nos fomos campeões com todo o mérito, temos jogadores com algum potencial, mas isso não faz, só por si, deles os melhores jogadores.
Para mim não tem lógica absolutamente nenhum convocar os jogadores só porque a equipa foi campeã. Se fosse ao contrário, o Braga não fosse campeão, mas tivéssemos 6/7 jogadores que eram dos melhores e sempre convocados ninguém dizia que iam eles em vez dos campeões.
Estão a dizer que só vão os dos 3 do costume, infelizmente nestas idades, essas equipas tem geralmente os melhores jogadores, por vários motivos.
Já agora, o Sandro vai jogar em que equipa esta época? Sabes dizer-me? O Paulo, ou está lesionado, ou nem jogos treinos faz no Braga B... Serão assim tao bons? ( eu por acaso até acho que têm potencial, mas foi só para te exemplificar que nem para o Braga o fato de serem campeões significa qualidade absoluta)
Enviado por: kiko scb em 01 de Agosto de 2014, 00:38
O caso do Tiago é semelhante a tantos outros... quando mexem interesses e empresários está tudo dito, apesar do próprio Tiago também pertencer à gestifute. Mas atenção sem descurar da qualidade que o miúdo do Ribeirão possa eventualmente ter. É que infelizmente alguns deles são facilmente manipuláveis e estão à mercê dos interesses dos seus "donos".
Outra coisa que ainda hoje tive a oportunidade de discutir com uns amigos, é incompreensível como um clube como o Braga, campeão Nacional, só leva um único jogador e nem esse é titular. Há algo que não bate certo mesmo!
Enviado por: easy_scb em 01 de Agosto de 2014, 00:59
E Cm, acredita, Gil é mesmo melhor que Ivo.
Enviado por: Cmcorreia em 01 de Agosto de 2014, 08:15
Quanto aos jogadores é sempre certo que uns gostam mais de uns do que de outros, e irem uns à seleção não significa que são melhores que os outros, como tb não significa que a equipa campeã tenha os melhores jogadores.
O que eu quero é que os jogadores das camadas jovens do Braga tenham qualidade e tenham capacidade de serem profissionais no nosso clube, mas só por serem nossos não vou dizer que são os que tem mais potencial para serem profissionais.
O Ivo já fez uma época a titular na 2 liga numa equipa que ficou no 2 lugar, veremos o que vai fazer Gil no 1 ano de profissional, sendo que o colectivo onde estava inserido um, e onde vai estar inserido outro tb condiciona.
Acredito que temos ali um jogador com futuro, e para o ano quem sabe estará no mundial sub-20!!
Enviado por: sedas em 01 de Agosto de 2014, 10:08
Easy as opiniões são de cada um, e devidamente fundamentadas tem todas validade.
Quanto aos jogadores é sempre certo que uns gostam mais de uns do que de outros, e irem uns à seleção não significa que são melhores que os outros, como tb não significa que a equipa campeã tenha os melhores jogadores.
O que eu quero é que os jogadores das camadas jovens do Braga tenham qualidade e tenham capacidade de serem profissionais no nosso clube, mas só por serem nossos não vou dizer que são os que tem mais potencial para serem profissionais.
O Ivo já fez uma época a titular na 2 liga numa equipa que ficou no 2 lugar, veremos o que vai fazer Gil no 1 ano de profissional, sendo que o colectivo onde estava inserido um, e onde vai estar inserido outro tb condiciona.
Acredito que temos ali um jogador com futuro, e para o ano quem sabe estará no mundial sub-20!!
Essa parte é fundamental, não podemos esperar que o Gil fique em segundo quando em Braga não há uma real aposta na equipa B a começar pelo quadro técnico que fora Toni no primeiro ano nunca teve um treinador ou uma estrutura técnica com o mínimo de qualidade para este nível ou para fazer crescer jovens jogadores..
Para mim o Gil tem mais qualidade do que o Ivo, mas provavelmente não será esta época que o conseguirá demonstrar pois dificilmente terá uma equipa que o auxilie nisso.. Espero estar redondamente enganado..
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Agosto de 2014, 11:06
Depois disto, discordo completamente que o Braga por ser campeão Nacional de Juniores (e por esta razão) deva ter jogadores na seleção Nacional do escalão. Isso é descabido. Na selecção devem estar os melhores e duvido muito que os melhores estejam em Braga. Excepcionalmente poderemos ter alguns bons jogadores, com muito potencial, mas os melhores não estarão por cá. Os 3 grandes tem uma politica super agressiva de contratação e recrutamento e deixam muito pouco de sobra para os restantes clubes. Acho que o Braga não é a melhor equipa de juniores a nível nacional, foi campeã, é certo, mas para mim isso representa pouco. Há muitas equipas que já foram campeãs de juniores e poucos chegaram a um nível minimamente aceitável. Relembro que esta equipa de júniores esteve perto de não se conseguir qualificar para fase final. Foi campeã com mérito, seguramente, mas tal como já havia dito, trocava esse título de campeão se soubesse que desta equipa sairiam 3-4 jogadores para a equipa principal em pouco tempo.
Misturar títulos com convocatórias da selecção é algo que não faz sentido. Por essa ordem de ideias o Bebe já deve ir à seleção em breve.
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 01 de Agosto de 2014, 20:29
Após a derrota (0-1) de Portugal com a Alemanha na final do Campeonato da Europa de sub-19, o presidente da Federação Portuguesa de Futebol deixou uma mensagem no site do organismo onde reclama oportunidades para os jovens talentos portugueses.
«Agora que ganharam o reconhecimento da generalidade dos portugueses, cabe-me deixar um alerta a todos os responsáveis do futebol português. Provou-se mais uma vez que a formação em Portugal, a começar nos clubes, está a funcionar bem e produz talentos. A FPF contribuiu o mais possível no incentivo e desenvolvimento desse trabalho (...). Tenho que deixar um apelo em meu nome e da Federação Portuguesa de Futebol a todos quantos têm poder de decisão. Apostem nos jovens valores portugueses. Deem-lhes as oportunidades que repetidamente dão provas de merecer. Apostem neles com convicção e conscientes de que para crescer é preciso competir. Para crescer é preciso errar. Para aprender é preciso ter tempo», sublinhou o dirigente, vincando o compromisso de continuar a «lutar pela missão de desenvolver o futebol português».
Sobre o jogo em Budapeste: «Infelizmente o resultado não foi aquele que todos ansiávamos mas, neste momento de tristeza, tenho que enviar um grande abraço de parabéns a todos os elementos da comitiva da nossa seleção - aos nossos atletas, equipa técnica, staff da FPF - que permitiram que esta equipa chegasse à final do Campeonato da Europa de sub-19. Para os nossos jovens atletas uma palavra especial. Disse-lhes, antes da partida para a Hungria, que os apoiávamos incondicionalmente independentemente do resultado que obtivessem e tudo o que lhes pedíamos era que dignificassem o nome de Portugal. Não conquistaram o título mas fizeram-nos vibrar e deixaram-nos orgulhosos pela prestação meritória perante adversários tão complicados.»
Abola
Este senhor havia de ter vergonha, dizer o que disse, tivémos um SC Braga campeão nacional de juniores, e a selecção tinha lá um jogador que, imagine se, foi suplente, de facto senhor fernando gomes é só motivos para apostar na formação, de facto os seus selecionadores escolhem sempre os melhores...
Enviado por: magico_scbraga em 02 de Agosto de 2014, 14:26
Mezut#, para mim Reko não e melhor (neste momento) que o Tomás, e o Gil não é melhor que o Ivo ou o Gelson, o que não quer dizer que não tenham qualidade, nem que no futuro não sejam melhores.
O que eu quis dizer é que nos fomos campeões com todo o mérito, temos jogadores com algum potencial, mas isso não faz, só por si, deles os melhores jogadores.
Para mim não tem lógica absolutamente nenhum convocar os jogadores só porque a equipa foi campeã. Se fosse ao contrário, o Braga não fosse campeão, mas tivéssemos 6/7 jogadores que eram dos melhores e sempre convocados ninguém dizia que iam eles em vez dos campeões.
Estão a dizer que só vão os dos 3 do costume, infelizmente nestas idades, essas equipas tem geralmente os melhores jogadores, por vários motivos.
Já agora, o Sandro vai jogar em que equipa esta época? Sabes dizer-me? O Paulo, ou está lesionado, ou nem jogos treinos faz no Braga B... Serão assim tao bons? ( eu por acaso até acho que têm potencial, mas foi só para te exemplificar que nem para o Braga o fato de serem campeões significa qualidade absoluta)
Mas é sequer crível que, se o Braga não fosse campeão, isso pudesse acontecer?
Se, sendo campeão, apenas consegue levar um jogador, não levaria um único se não o tivesse sido.
E, atenção, admito que, apesar da qualidade do Tiago Sá, o André Moreira fez por merecer a titularidade. Ainda no jogo da final tratou de o justificar.
O problema é o de que, no nosso país, e no que à chamada de jogadores às selecções diz respeito, pesa mais a camisola do que a qualidade propriamente dita do jogador.
E podem dizer que estes são os jogadores que por segundos não se qualificaram para a segunda fase. Constatam uma evidência. Mas também constatarão uma evidência se disserem que, no fim da época, foram eles que se sagraram campeões. E o título de campeão nacional, não sendo embora aquilo que verdadeiramente atesta a qualidade individual de cada um dos nossos jogadores, permite-nos, com alguma propriedade, dizer que eles não são toscos.
Tivesse o campeão sido um dos três estarolas e a indignação, pela menos a indignação da imprensa, seria outra.
E, por muito que me tentem convencer do contrário, não é de admitir que os nossos jogadores, que foram campeões, não tenham qualidade para integrar a selecção e os dos outros clubes, que ficaram atrás deles, sejam todos uns "foras-de-série".
Enviado por: Braga1921 em 11 de Agosto de 2014, 17:46
O selecionador brasileiro de sub-21, Alexandre Gallo, convocou três jogadores que atuam em Portugal para três particulares que a equipa vai realizar no Qatar.
O guarda-redes Ederson Moraes, do Rio Ave, e ainda Wallace e Danilo, do Sp. Braga.
Eis a lista de convocados para os jogos com Egito, Qatar e Líbano, realizados entre 1 e 10 de setembro.
@ maisfutebol (http://maisfutebol.iol.pt/ederson/danilo/brasil-um-do-rio-ave-e-dois-do-sp-braga-na-selecao-sub-21)
Enviado por: sedas em 19 de Agosto de 2014, 11:13
"
A Seleção Brasileira venceu nesta segunda-feira a Argentina por 2 a 1 em uma partida marcada por três expulsões e se classificou para a final do torneio internacional Sub-20 Cotif, disputado em L'Alcúdia, na Espanha.
Igor Rabello, do Botafogo, abriu o placar aos três minutos. Ainda no primeiro tempo, após uma briga com direito a invasão de campo de reservas das duas seleções, Gabriel, do Santos, foi expulso. Também na etapa inicial, o argentino Sánchez recebeu cartão vermelho.
A Argentina chegou ao empate com Di Franco aos 35min, e o Brasil definiu a vitória com um belo gol de Danilo, do Braga, de Portugual, que driblou dois marcadores e bateu por cobertura. Antes do apito final, houve tempo para a expulsão do argentino Rolon.
O adversário do Brasil na final, marcada para quarta-feira, é o Levante, que nesta segunda derrotou o Equador nos pênaltis após um empate sem gols no tempo normal."
Esportes Terra
http://esportes.terra.com.br/futebol/brasil-bate-argentina-em-jogo-com-3-expulsoes-e-vai-a-final-de-torneio-sub-20,04584fbf8abe7410VgnCLD200000b1bf46d0RCRD.html
Enviado por: sedas em 19 de Agosto de 2014, 11:21
https://www.youtube.com/watch?v=wyXATJK_ZCo
A partir dos 3 minutos..
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Agosto de 2014, 17:45
Citar
Conoce a los jóvenes jugadores que más destacan en la Copa COTIF
En las agendas de los representantes de los clubes más importantes de Europa presentes en el Cotif figuran otros nombres subrayados. Son los casos de los ecuatorianos Enrique Parrales y José Francisco Cevallos, así como de los brasileños Danilo Barbosa (Sporting de Braga)
@ http://peru.com/futbol/la-nueve/conoce-jovenes-jugadores-que-mas-destacan-copa-cotif-noticia-277023
Enviado por: alexandre pinto em 19 de Agosto de 2014, 18:33
Enviado por: Braga Champ em 23 de Agosto de 2014, 11:52
Enviado por: Vasco Soares em 23 de Agosto de 2014, 13:07
Tiba, Agra, Micael, Rafa e Eder pré-convocados para o primeiro jogo de qualificação para o euro 2016.
Agra :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 23 de Agosto de 2014, 17:14
Realmente as pré convocatórias de P. Bento trazem sempre algumas surpresas que nem ao diabo lembram e Agra é penas uma delas. Tiba mais tarde ou mais cedo vai ter a sua oportunidade a sério porque é um jogador cheio de qualidade, Micael é sempre um habitué nesta fase e Rafa e Éder vão com certeza fazer parte dos planos para o futuro...quem ganha com tudo isto, para além dos atletas e seus empresários, é o clube que acaba por ter mais visibilade e ver valorizados os seus jogadores...será um orgulho ter três ou quatro jogadores nas convocatórias futuras.Tiba, Agra, Micael, Rafa e Eder pré-convocados para o primeiro jogo de qualificação para o euro 2016.
Agra :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o :o ;D ;D
Enviado por: A.COSTA em 26 de Agosto de 2014, 23:21
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Agosto de 2014, 23:44
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Agosto de 2014, 12:13
Citar
Primeira convocatória do novo seleccionador cabo-verdiano de futebol
Outro destaque é a inclusão de Zé Luís, avançado do Sporting Clube de Braga (Portugal), que não tinha sido convocado desde que abandonou a selecção durante o estágio de preparação para o CAN de 2013.
@ http://www.jornaldigital.com/noticias.php?noticia=43052
Enviado por: joao1999 em 28 de Agosto de 2014, 14:34
Afastado dos treinos da equipa principal, pelo facto de não contar para Sérgio Conceição, Vukcevic foi pré-convocado pela seleção de Montenegro, que defronta a Moldávia, a 8 de setembro, na fase de apuramento para o Euro’2016. A falta de ritmo, contudo, deve levar o médio de 22 anos, que ainda espera por colocação, a ficar de fora da lista final do treinador Branko Brnovic.
FONTE:O Mundo Braguista
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 11:57
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2014, 14:01
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2014, 14:02
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2014, 14:04
Ausência de surpresa de RAFA na convocatória. A ver se ele assenta ideias e coloca em campo a sua real valia.
Enviado por: Braga1921 em 29 de Agosto de 2014, 14:12
PEDRO TIBA e ÉDER na seleção.
Ausência de surpresa de RAFA na convocatória. A ver se ele assenta ideias e coloca em campo a sua real valia.
Concordo. Penso que neste momento , era o melhor que lhe podia ter acontecido , para cair na realidade.
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 14:12
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2014, 14:18
Podes meter a convocatoria?google
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2014, 14:18
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2014, 14:21
Lista de convocados:
Guarda-redes: Anthony Lopes, Eduardo e Rui Patrício
Defesas: André Almeida, Fábio Coentrão, João Pereira, Pepe, Luís Neto, Ricardo Costa, Ruben Vezo e Antunes.
Médios: Adrien, André Gomes, João Moutinho, Miguel Veloso, Pedro Tiba, Raul Meireles e William Carvalho.
Avançados: Vieirinha, Bruma, Éder, Ivan Cavaleiro, Nani e Ricardo Horta.
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2014, 14:22
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 14:24
Enviado por: PMPF em 29 de Agosto de 2014, 14:24
Enviado por: LS em 29 de Agosto de 2014, 14:26
Meteu uns nomes novos só para disfarçar.
E já agora, ultimamente tenho percebido porque que Adrien não tem ido a selecção, o gajo é um venenoso, só reclama, acaba os jogos SEMPRE pegado com os adversários, SEMPRE. Tem a PDM como se diz... Mas agora parece que já serve.
Ronaldo não foi convocado?
Enviado por: Braga1921 em 29 de Agosto de 2014, 14:31
Eu olho para o Tiba e fico impressionado com o salto deste jogador. Ele a 2 anos jogava no Tirsense que compete na II Divisão Norte e no ano de 2014 é chamado a Seleção Nacional de Portugal. O futebol é realmente fantástico.
Lembram-se à uns anos quando nos queixava-mos todos aqui no fórum, que o João Pereira e etc não iam à selecção , mesmo estando em grande forma aqui em Braga? E mal chegou ao Sporting foi logo?
Pronto , agora , trata-se da mesma coisa. O Tiba no Setúbal nem falado para selecção era , chega ao Braga e já lá está.
Quem continuar , depois disto , a achar que um Rio Ave mesmo com provas Europeias dá mais visibilidade que o Braga , que se chegue à frente.
A não chamada do Rafa em detrimento de Ricardo Horta e até Bruma , poderá ser um abre olhos para ele. Vai voltar para os sub21 e ter que voltar a suar e muito a camisola para ter uma nova convocatória.
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 14:34
A equipa titular vai ser a mesma bosta do mundial.Nao .
Meteu uns nomes novos só para disfarçar.
Ronaldo não foi convocado?
Enviado por: joaomf em 29 de Agosto de 2014, 14:38
Mostra que o SCBraga ainda é dos poucos clubes nacionais que "empresta" jogadores à seleção nacional, apenas superado pelo Sporting (4) e à frente do Benfica (1) [o FC del Oporto não tem nenhum].
E mostra aos jogadores do SCBraga que se trabalharem bem no clube, podem ter presença assídua nos trabalhos da seleção.
Penso que Éder será titular contra a Albânia e será bom que comece a marcar golos, pois é disso que "vivem" os avançados. Em 11 jogos pela seleção, Éder ainda não marcou infelizmente qualquer golo.
Enviado por: Cmcorreia em 29 de Agosto de 2014, 14:45
...
Em 11 jogos pela seleção, Éder ainda não marcou infelizmente qualquer golo.
Só uma pequena correcção, em 11 internacionalizações, porque em termos de minutos têm 454 minutos jogados, que equivale a 5 jogos completos. E o máximo de tempo que jogou foram 74 minutos!!
http://www.zerozero.pt/raiox_jogador.php?equipa_12=811&jogador2_equipa1_escolhido=Prosseguir+%BB&jogador_1=56073
Enviado por: Duarte em 29 de Agosto de 2014, 14:50
Depois do mau Mundial que fez e ter sido gozado por todos irá estar novamente sob pressão e escrutínio.
Primeiro era preciso que ele voltasse a estar em boa forma e marcar muitos golos no Braga para ir mais confiante à selecção.
Por fim, não percebo a chamada de jogadores quase acabados como o Meireles e o Ricardo Costa.
Enviado por: Gverreiro2014 em 29 de Agosto de 2014, 14:52
Probolemas físicos.A equipa titular vai ser a mesma bosta do mundial.Nao .
Meteu uns nomes novos só para disfarçar.
Ronaldo não foi convocado?
Enviado por: LS em 29 de Agosto de 2014, 14:54
Probolemas físicos.A equipa titular vai ser a mesma bosta do mundial.Nao .
Meteu uns nomes novos só para disfarçar.
Ronaldo não foi convocado?
Imagino, quem convoca 3 ou 4 lesionados para o Mundial, não convoca agora um jogador que tá com uns problemas físicos mas que tem jogado pelo clube, e o jogo da selecção é só daqui a alguns dias?
Huuuuuuuuuuuuuum
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2014, 14:57
Continuam (sem justificar neste momento):
JOÃO PEREIRA (nem treina no Valência); R. COSTA (brincadeira); R. MEIRELES (renovação?); M. VELOSO (uma vaca).
Enviado por: joaomf em 29 de Agosto de 2014, 14:57
Eu acho a chamada do Éder pouco positiva, para todos.
Depois do mau Mundial que fez e ter sido gozado por todos irá estar novamente sob pressão e escrutínio.
Primeiro era preciso que ele voltasse a estar em boa forma e marcar muitos golos no Braga para ir mais confiante à selecção.
Os jogadores de futebol estão sempre sob escrutínio, pois tudo o que fazem em campo é visto por milhões.
A melhor forma de contrariar essas críticas é jogar bem e marcar golos.
Enviado por: Duarte em 29 de Agosto de 2014, 15:02
Eu acho a chamada do Éder pouco positiva, para todos.
Depois do mau Mundial que fez e ter sido gozado por todos irá estar novamente sob pressão e escrutínio.
Primeiro era preciso que ele voltasse a estar em boa forma e marcar muitos golos no Braga para ir mais confiante à selecção.
Os jogadores de futebol estão sempre sob escrutínio, pois tudo o que fazem em campo é visto por milhões.
A melhor forma de contrariar essas críticas é jogar bem e marcar golos.
Discordo. Éder no Braga só nós o avaliamos. Na selecção é o país todo. Viu-se bem a diferença no mundial, como ninguém vê jogos do Braga a maioria ficou a pensar que ele é um cepo.
Enviado por: BrunoSCB21 em 29 de Agosto de 2014, 15:09
Eu acho a chamada do Éder pouco positiva, para todos.
Depois do mau Mundial que fez e ter sido gozado por todos irá estar novamente sob pressão e escrutínio.
Primeiro era preciso que ele voltasse a estar em boa forma e marcar muitos golos no Braga para ir mais confiante à selecção.
Os jogadores de futebol estão sempre sob escrutínio, pois tudo o que fazem em campo é visto por milhões.
A melhor forma de contrariar essas críticas é jogar bem e marcar golos.
Discordo. Éder no Braga só nós o avaliamos. Na selecção é o país todo. Viu-se bem a diferença no mundial, como ninguém vê jogos do Braga a maioria ficou a pensar que ele é um cepo.
Será sempre assim, toda a gente dizia antes do mundial que ele é que devia ser o titular e blá blá blá, e no fim já ninguem gostava dele, já era o Lord Ederzito... Espero que ainda marque muitos golos pela seleção e que cale muitas bocas por esse país fora.
Enviado por: JCosta em 29 de Agosto de 2014, 15:12
contra a Alemanha foi de longe o melhor português em campo.
no segundo jogo fez um jogo razoavel.
o terceiro foi pobre.
nenhum outro jogador portugues fez trez ou dois jogos bons.
JCosta
Força Braga
Enviado por: Pezinhuh em 29 de Agosto de 2014, 15:31
Eu olho para o Tiba e fico impressionado com o salto deste jogador. Ele a 2 anos jogava no Tirsense que compete na II Divisão Norte e no ano de 2014 é chamado a Seleção Nacional de Portugal. O futebol é realmente fantástico.
Lembram-se à uns anos quando nos queixava-mos todos aqui no fórum, que o João Pereira e etc não iam à selecção , mesmo estando em grande forma aqui em Braga? E mal chegou ao Sporting foi logo?
Pronto , agora , trata-se da mesma coisa. O Tiba no Setúbal nem falado para selecção era , chega ao Braga e já lá está.
Quem continuar , depois disto , a achar que um Rio Ave mesmo com provas Europeias dá mais visibilidade que o Braga , que se chegue à frente.
A não chamada do Rafa em detrimento de Ricardo Horta e até Bruma , poderá ser um abre olhos para ele. Vai voltar para os sub21 e ter que voltar a suar e muito a camisola para ter uma nova convocatória.
Excelente observação!
Existem muitos Tiba"s" em Portugal, tal como Ruben(s) Neves a grande questão é que por exemplo o Lopetegui apostou nele e os treinadores Pt's não!
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2014, 15:34
Renovação, mas devagar.Estava à espera duma varridela e estes casos apontados pelo A.Costa são gritantes. Julgo que se Hugo Almeida e Postiga estivessem a treinar no Carcavelinhos, eram chamados.
Continuam (sem justificar neste momento):
JOÃO PEREIRA (nem treina no Valência); R. COSTA (brincadeira); R. MEIRELES (renovação?); M. VELOSO (uma vaca).
Uma federação que demora tanto tempo para ver que o que se passou no brasil foi incompetência, mas isto é dito como se fosse algo normal...
CR7 deveria encostar até 2014. Mas no Real não pode, porque a máquina tem de vender. Desconfio que a carreira dele vai ser encurtada (não agora). Na selecção só deveremos ter CR7 (a sério) lá para 2015-16
Enviado por: Carvalhinha em 29 de Agosto de 2014, 16:33
O Braga a colocar mais "estreias" na Selecção A, parabéns ao Tiba! O Éder já faz parte da mobília, terá talvez a oportunidade de mostrar aos lusos que afinal tem potencial.
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 16:39
Que convocatória mais patética. Rúben Vezo? Nunca ouvi falar em tal nome. Do Ricardo Horta sei que os malaguenhos estão contentes com a sua contratação... mas de resto não sei mais nada sobre o moço. E o Beto? O Beto agora já não serve? Da não chamada de Cristiano Ronaldo nem vou comentar.O Ruben Vezo joga no Valencia e é um bom jogador, Ricardo Horta um menino de ouro que atua no Málaga.
O Braga a colocar mais "estreias" na Selecção A, parabéns ao Tiba! O Éder já faz parte da mobília, terá talvez a oportunidade de mostrar aos lusos que afinal tem potencial.
Enviado por: Robalo em 29 de Agosto de 2014, 16:40
Senão vejamos o Rafa foi o unico jogador que foi ao mundial encostado por paulo banto,todos os outros nao convocados ou estao lesionados ou estao sem clube (Beto, Alves, Amorim, Ronaldo, Almeida, Postiga, Varela.)
Enviado por: PMPF em 29 de Agosto de 2014, 16:41
Enviado por: L3GENDE em 29 de Agosto de 2014, 16:42
E esta encontrado o grande responsavel por parte da FPF do fracasso no mundial do Brazil 2014....chama-se Rafa!loool nem jogou ;D
Senão vejamos o Rafa foi o unico jogador que foi ao mundial encostado por paulo banto,todos os outros nao convocados ou estao lesionados ou estao sem clube (Beto, Alves, Amorim, Ronaldo, Almeida, Postiga, Varela.)
Enviado por: sedas em 29 de Agosto de 2014, 17:27
Se não joga sempre o que sabe e não se esforça a sério (mesmo que as coisas não corram bem como aconteceu naquela primeira parte com o Boavista) não conseguirá chegar a lado nenhum..
Depois do jogo em Moreira eu também não o chamava..
Quanto ao resto da convocatória acho que é novamente a mão dos empresários e de interesses instalados a mandar..
Sem este interesses Ukra (só de me lembrar que o estraga-equipas do Peseiro não o quis a custo zero fico doente) que tem sido um dos motores do Rio Ave seria sempre chamado..
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2014, 17:30
Convocatória Sub-21:
Guarda-redes: Bruno Varela (Benfica), José Sá (Marítimo) e Rui Silva (CD Nacional);
Defesas: Edgar Ié (FC Barcelona), Frederico Venâncio (Vitória FC), Luís Martins (Gil Vicente FC), Miguel Rodrigues (CD Nacional), Paulo Oliveira (Sporting), Raphael Guerreiro (FC Lorient) e Ricardo Esgaio (Sporting);
Médios: Tó Zé (Estoril Praia), Bernardo Silva (AS Mónaco), João Mário (Sporting), Marcos Lopes (Lille Olympique SC), Rafa (SC Braga), Rúben Neves (FC Porto) e Sérgio Oliveira (FC Paços de Ferreira);
Avançados: Tó Mané (Vitória SC), Carlos Mané (Sporting), Gonçalo Paciência (FC Porto), Hélder Costa (Benfica), Iuri Medeiros (Sporting) e Ricardo Pereira (FC Porto).
Renovação? Não falta aqui nesta convocatória qualidade para que no futuro a selecção A possa continuar a ser renovada.
Enviado por: Kilo em 29 de Agosto de 2014, 17:31
Que convocatória mais patética. Rúben Vezo? Nunca ouvi falar em tal nome. Do Ricardo Horta sei que os malaguenhos estão contentes com a sua contratação... mas de resto não sei mais nada sobre o moço. E o Beto? O Beto agora já não serve? Da não chamada de Cristiano Ronaldo nem vou comentar.O Ruben Vezo joga no Valencia e é um bom jogador, Ricardo Horta um menino de ouro que atua no Málaga.
O Braga a colocar mais "estreias" na Selecção A, parabéns ao Tiba! O Éder já faz parte da mobília, terá talvez a oportunidade de mostrar aos lusos que afinal tem potencial.
Beto lesionou-se no fim de semana e enfrenta uma paragem de aproximadamente um mês.
Enviado por: guerreiro16402 em 29 de Agosto de 2014, 17:50
Ironia, vai ao dicionário e vê o significado desta palavra ...E esta encontrado o grande responsavel por parte da FPF do fracasso no mundial do Brazil 2014....chama-se Rafa!loool nem jogou ;D
Senão vejamos o Rafa foi o unico jogador que foi ao mundial encostado por paulo banto,todos os outros nao convocados ou estao lesionados ou estao sem clube (Beto, Alves, Amorim, Ronaldo, Almeida, Postiga, Varela.)
Enviado por: Carvalhinha em 29 de Agosto de 2014, 18:12
Que convocatória mais patética. Rúben Vezo? Nunca ouvi falar em tal nome. Do Ricardo Horta sei que os malaguenhos estão contentes com a sua contratação... mas de resto não sei mais nada sobre o moço. E o Beto? O Beto agora já não serve? Da não chamada de Cristiano Ronaldo nem vou comentar.O Ruben Vezo joga no Valencia e é um bom jogador, Ricardo Horta um menino de ouro que atua no Málaga.
O Braga a colocar mais "estreias" na Selecção A, parabéns ao Tiba! O Éder já faz parte da mobília, terá talvez a oportunidade de mostrar aos lusos que afinal tem potencial.
Beto lesionou-se no fim de semana e enfrenta uma paragem de aproximadamente um mês.
Obrigada pelo esclarecimento. Não sabia da lesão. Retiro o que disse. ::)
Enviado por: joao1999 em 29 de Agosto de 2014, 19:48
Enviado por: br@g@ em 29 de Agosto de 2014, 21:47
O Ricardo Horta teve perto de vir para o Braga juntamente com o Tiba mas foi desviado para o Málaga, teria sido com certeza uma exelente contratação do Braga... ::)Ele não teve perto para vir para Braga, o Braga mostrou interesse mas o Setúbal pediu valores que o Braga não podia pagar
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2014, 16:42
Enviado por: Lipeste em 02 de Setembro de 2014, 16:29
Salienta estar pronto para assumir a frente de ataque da Seleção nacional
(http://www.maisfutebol.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/535595720cf2ea2f1c919b19/600.jpg)
Éder é o único ponta-de-lança de raíz dos convocados de Paulo Bento para o embate com a Albânia, referente à 1.ª jornada de apuramento para o Europeu'2016. O dianteiro do Sp. Braga quer estar à altura do desafio e promete ir à procura do golo que ainda não somou após 11 internacionalizações.
As coisas não correram como nós queríamos mas agora temos de pensar no presente e o presente é trabalharmos bem neste cinco dias e fazer um grande jogo, para começar bem a fase de qualificação.
"Exigência há sempre, mas com trabalho e determinação as coisas surgem. Ainda estou à procura do golo e vou trabalhar para isso. Espero que surja já no fim-de-semana se jogar. Estou muito motivado e com orgulho de representar a Seleção. Nas últimas épocas não tem sido fácil por causa de lesões, mas estou motivado e confiante", comentou, em conferência de imprensa, antes de mostrar respeito pela Albânia.
"Já sabemos que a Albânia é um adversário difícil. Fez uma excelente qualificação para o Mundial, apesar de não se terem qualificado. Temos uma Seleção com muita qualidade e, com determinação, vamos ultrapassar o adversário difícil que é a Albânia", sublinhou.
Éder falou ainda da ausência de Cristiano Ronaldo, afirmando que é uma baixa de peso, embora garanta que há soluções de qualidade na Seleção Nacional.
"É normal que as pessoas perguntem isso. Sabemos quem é o Cristiano Ronaldo, mas temos grandes valores na Seleção e com muito trabalho e determinação, vamos conseguir colmatar essa falta", rematou.
em: http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=902582
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Setembro de 2014, 18:08
(https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xap1/v/t1.0-9/10606542_807243045981924_7919639532615959572_n.jpg?oh=dee06e52be9fbc0b7e74afde48db782f&oe=546D492B&__gda__=1416864503_234cf7efede206c9a3707c2e5f2837db)
Enviado por: Luís Duarte em 03 de Setembro de 2014, 02:28
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Setembro de 2014, 11:12
Citar
Jorge Costa a dévoilé la liste des joueurs retenus contre l’Angola dans le cadre des éliminatoires comptant pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), le 6 septembre prochain à Libreville.
Enfin, la ligne d’attaque est composée par Pierre Emerick Aubameyang (Borussia Dortmund), Malick Evouna (Wac de Casablanca), Fréderic Bulot (Standard de liège), Romaric Rogombé (AC Léopards de Dolisie), Johan Lengoualama Boukamba (El Jadida) et Bonaventure Sokambi Taty (CF Mounana). Par ailleurs, Muller Dinda (Mangasport), Romuald Ntsitsigui (Mangasport), Alexander Ndoumbou (Marseille) et Junior Oto’o Zué (Braga), ont été annoncés comme réservistes.
@ http://gabonreview.com/blog/eliminatoires-can-2015-les-23-pantheres-face-langola/ (http://gabonreview.com/blog/eliminatoires-can-2015-les-23-pantheres-face-langola/)
(http://www.scbraga.pt/news/futebol/otoo-zue-chamado-a-seleccao-do-gabao/image_large)
Enviado por: L3GENDE em 03 de Setembro de 2014, 11:23
Tem maturidade para rodar pela equipa A.CitarJorge Costa a dévoilé la liste des joueurs retenus contre l’Angola dans le cadre des éliminatoires comptant pour la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), le 6 septembre prochain à Libreville.
Enfin, la ligne d’attaque est composée par Pierre Emerick Aubameyang (Borussia Dortmund), Malick Evouna (Wac de Casablanca), Fréderic Bulot (Standard de liège), Romaric Rogombé (AC Léopards de Dolisie), Johan Lengoualama Boukamba (El Jadida) et Bonaventure Sokambi Taty (CF Mounana). Par ailleurs, Muller Dinda (Mangasport), Romuald Ntsitsigui (Mangasport), Alexander Ndoumbou (Marseille) et Junior Oto’o Zué (Braga), ont été annoncés comme réservistes.
@ http://gabonreview.com/blog/eliminatoires-can-2015-les-23-pantheres-face-langola/ (http://gabonreview.com/blog/eliminatoires-can-2015-les-23-pantheres-face-langola/)
(http://www.scbraga.pt/news/futebol/otoo-zue-chamado-a-seleccao-do-gabao/image_large)
Enviado por: Carvalhux em 03 de Setembro de 2014, 23:11
Um pouco da história do Pedro Tiba ;)
Enviado por: Zusco em 03 de Setembro de 2014, 23:46
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=142833 (http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=142833)
Um pouco da história do Pedro Tiba ;)
8) Gostei de saber a história
Enviado por: joao1999 em 04 de Setembro de 2014, 13:47
http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=142856 (http://www.zerozero.pt/noticia.php?id=142856)
Enviado por: agarb13 em 04 de Setembro de 2014, 17:14
PORTUGAL: Bruno Varela; Esgaio, Paulo Oliveira, Miguel Rodrigues, Raphael Guerreiro; Sérgio Oliveira, João Mário e Bernardo Silva; Mané, Gonçalo Paciência e Rafa
Enviado por: BrunoSCB21 em 04 de Setembro de 2014, 18:02
SUB-21
PORTUGAL: Bruno Varela; Esgaio, Paulo Oliveira, Miguel Rodrigues, Raphael Guerreiro; Sérgio Oliveira, João Mário e Bernardo Silva; Mané, Gonçalo Paciência e Rafa
Em que canal dá o jogo?
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2014, 18:11
Enviado por: Mais Norte em 04 de Setembro de 2014, 18:15
http://firstrowpt.eu/watch/279783/1/watch-norway-vs-portugal,-u21.html
Exacto. Vinha dar essa informação.
Procuro sempre em soccertv.
Enviado por: Mais Norte em 04 de Setembro de 2014, 18:24
Estamos a ganhar 1 a 0.
Enviado por: Braga1921 em 04 de Setembro de 2014, 18:34
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 04 de Setembro de 2014, 19:26
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 04 de Setembro de 2014, 19:30
Enviado por: Kriticus em 04 de Setembro de 2014, 21:21
Foi divulgada esta quinta-feira a lista dos convocados da Seleção Nacional sub-19 para o estágio que decorrerá no Complexo Desportivo de Lousada, entre os dias 8 e 10 de Setembro. O Treinador Nacional Edgar Borges resolveu convocar 24 atletas para a abordagem ao período de preparação que incluirá um jogo treino contra o Desportivo das Aves, dia 10 de Setembro, às 17h00, também no Complexo Desportivo de Lousada.
Eis a lista completa de convocados:
Benfica SAD: Gilson Costa; Gonçalo Guedes; Hildeberto; Isaac Fernandes; João Lima; Renato Sanches; Romário.
FC Porto SAD: Andorinha; Clever; Diogo Verdasca; Macedo; Sérgio Ribeiro
Manchester UFC: Joel Pereira
SC Braga SAD: Gamboa; Gil Dias; José Gomes; Tiago Neves; Vítor Antunes
Sporting SAD: Bruno Wilson; Ivanildo Fernandes; João Serrano; Postiga; Stojkovic
Vitória FC SAD: André Horta
Programa da Seleção Nacional sub-19:
8 de setembro| segunda-feira
17h00 Treino (Complexo Desportivo de Lousada)
9 de setembro| terça-feira
10h30 Treino (Complexo Desportivo de Lousada)
17h00 Treino (Complexo Desportivo de Lousada)
10 de setembro| quarta-feira
10h30 Treino (Complexo Desportivo de Lousada)
17h00 Jogo Treino – Clube Desportivo das Aves (Complexo Desportivo de Lousada)
19h00 Regresso aos clubes
fpf.pt (http://www.fpf.pt/Not%C3%ADcias/Not%C3%ADcia/Id/4834/Cat/744/caller/97/Sub-19-Convocatoria-conhecida)
Destaque para os 5 jogadores chamados aos sub-19! Com especial destaque para Gil Dias, que continuo sem perceber se o negócio com o Mónaco se chegou a desbloquear a tempo do fecho do mercado ou não, mas que aparece na lista da F.P.F. como nosso jogador...
Enviado por: L3GENDE em 04 de Setembro de 2014, 21:57
Enviado por: Gverreiro2014 em 04 de Setembro de 2014, 22:29
Enviado por: L3GENDE em 04 de Setembro de 2014, 22:43
SC Braga 5-0 Espanhois a maior vitoria do Braga ao guimarães.Em que ano e já agora diz me a maior deles que eu nao sei.
Enviado por: Carvalhux em 04 de Setembro de 2014, 22:46
Tens aí várias estatísticas dos confrontos entre ambos.SC Braga 5-0 Espanhois a maior vitoria do Braga ao guimarães.Em que ano e já agora diz me a maior deles que eu nao sei.
http://www.zerozero.pt/confronto_equipas.php?id_comp=0&op=ver_confronto&equipa_2=15&equipa_1=18 (http://www.zerozero.pt/confronto_equipas.php?id_comp=0&op=ver_confronto&equipa_2=15&equipa_1=18)
Enviado por: L3GENDE em 04 de Setembro de 2014, 23:52
Obrigado ;)Tens aí várias estatísticas dos confrontos entre ambos.SC Braga 5-0 Espanhois a maior vitoria do Braga ao guimarães.Em que ano e já agora diz me a maior deles que eu nao sei.
http://www.zerozero.pt/confronto_equipas.php?id_comp=0&op=ver_confronto&equipa_2=15&equipa_1=18 (http://www.zerozero.pt/confronto_equipas.php?id_comp=0&op=ver_confronto&equipa_2=15&equipa_1=18)
Enviado por: A.COSTA em 05 de Setembro de 2014, 16:54
(http://cdn.cmjornal.xl.pt/2014-09/img_757x426$2014_09_05_08_37_19_401787.jpg)
Bruma e Tiba são apostas para o onze
Extremo e médio têm dado boas indicações nos primeiros dias de trabalho em Óbidos
Pedro Tiba e Bruma devem ser titulares no jogo de domingo com a Albânia, apurou o CM. Os dois jogadores, que têm dado boas indicações a Paulo Bento nos primeiros dias de trabalho em Óbidos, devem assim estrear-se com a camisola principal de Portugal.
O médio do Sp. Braga deve ocupar o lugar habitualmente entregue a Raul Meireles.
A entrada de Pedro Tiba no onze confere também ao selecionador uma peça com maior propensão atacante, que tem no remate de meia distância uma das suas principais armas. André Gomes (jogador do Valência) surge como opção e também ele pode ter a primeira internacionalização (já foi chamado por Bento, tal como Bruma, mas ainda não jogou pela equipa A).
Na frente de ataque, Bruma deve ser o escolhido para fazer companhia a Nani e Éder. O extremo do Galatasaray, apurou o CM, parece assim ganhar vantagem sobre Vieirinha (Wolfsburgo).
O homem mais avançado será Éder, que procura o primeiro golo ao serviço da Seleção ao fim de 11 internacionalizações.
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/bruma_e_tiba_sao_apostas_para_o_onze.html
Enviado por: Carvalhux em 06 de Setembro de 2014, 20:24
Enviado por: sedas em 06 de Setembro de 2014, 20:48
(http://cdn.cmjornal.xl.pt/2014-09/img_757x426$2014_09_05_08_37_19_401787.jpg)
Bruma e Tiba são apostas para o onze
Extremo e médio têm dado boas indicações nos primeiros dias de trabalho em Óbidos
Pedro Tiba e Bruma devem ser titulares no jogo de domingo com a Albânia, apurou o CM. Os dois jogadores, que têm dado boas indicações a Paulo Bento nos primeiros dias de trabalho em Óbidos, devem assim estrear-se com a camisola principal de Portugal.
O médio do Sp. Braga deve ocupar o lugar habitualmente entregue a Raul Meireles.
A entrada de Pedro Tiba no onze confere também ao selecionador uma peça com maior propensão atacante, que tem no remate de meia distância uma das suas principais armas. André Gomes (jogador do Valência) surge como opção e também ele pode ter a primeira internacionalização (já foi chamado por Bento, tal como Bruma, mas ainda não jogou pela equipa A).
Na frente de ataque, Bruma deve ser o escolhido para fazer companhia a Nani e Éder. O extremo do Galatasaray, apurou o CM, parece assim ganhar vantagem sobre Vieirinha (Wolfsburgo).
O homem mais avançado será Éder, que procura o primeiro golo ao serviço da Seleção ao fim de 11 internacionalizações.
http://www.cmjornal.xl.pt/desporto/futebol/detalhe/bruma_e_tiba_sao_apostas_para_o_onze.html
Esse pasquim é tão credível que o Bruma ficou de fora da convocatória final de 23..
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=499217
Tenho pena porque acho que o Tiba na forma em que está tinha lugar na equipa titular, mas não acredito que seja essa a aposta de Paulo Bento
Enviado por: joaomf em 06 de Setembro de 2014, 21:28
O Zé Luís marcou um golo na vitória de Cabo Verde.
Cabo Verde venceu 3-1 fora (no Níger), mas pelo que vem nos jornais Zé Luís não marcou nenhum golo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Setembro de 2014, 21:44
O Zé Luís marcou um golo na vitória de Cabo Verde.
ganharam 3-1... FORA!!! ;D
hipóteses de haver resumo é aqui:
o único canal de televisão de cabo verde: http://www.rtc.cv/index.php - AQUI TRANSMISSÃO EM DIRECTO ONLINE: http://www.tvtuga.com/radiotelevisao-caboverdiana-cabo-verde/
ou na rtp Africa: http://www.rtp.pt/rtpafrica/index.php
OU AINDA NO ÚNICO CANAL DE TELEVISÃO DO níger: http://www.ortn.ne/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Setembro de 2014, 23:26
O Zé Luís marcou um golo na vitória de Cabo Verde.
Cabo Verde venceu 3-1 fora (no Níger), mas pelo que vem nos jornais Zé Luís não marcou nenhum golo.
Resumo do jogo: http://www.tvgolo.com/en/match-highlights-1410034866---49
efectivamente ZÉ LUÍS não marcou... MAS FOI NA RECARGA DE 1 REMATE DELE QUE SURGE O 1º GOLO
Enviado por: Sif em 07 de Setembro de 2014, 18:50
Enviado por: Heisenberg em 07 de Setembro de 2014, 18:57
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 19:41
João Pereira, esperem. Eu não tenho visto os jogos do Valencia, mas eles não tem um DD português que é titular e que mandou o JP quase ser dispensado?
Enviado por: Braga1921 em 07 de Setembro de 2014, 20:35
Vieirinha ainda não fez um cruzamento para a área. Claro , que depois a culpa é do Éder (para os criticos) que ainda não foi servido decentemente uma vez este jogo.
Enviado por: Pedro A. em 07 de Setembro de 2014, 20:39
ninguem joga nada em Portugal, estão ali a fazer fretes é o que parece
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Setembro de 2014, 20:41
Enviado por: Magicobraga em 07 de Setembro de 2014, 20:43
Enviado por: abesbilico em 07 de Setembro de 2014, 20:44
pode ser que seja desta que o P. Bento desampara a loja. >:(
Enviado por: abesbilico em 07 de Setembro de 2014, 20:45
que bosta de selecção! ainda pior que no Brazil! haja paciencia...
pode ser que seja desta que o P. Bento desampara a loja. >:(
Brasil! ( desculpem o erro ) ;D
Enviado por: Duarte em 07 de Setembro de 2014, 20:46
Pouco corre, não ganha uma bola, não se mostra ao jogo, não se desmarca, ta sempre no chão...
Espero que melhore na segunda parte e mostre aquilo do que ele realmente já foi capaz.
Ele e a equipa.
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 20:57
Metam-me a mim que faço melhor que o Gomes lol
Que golaço
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 21:00
Enviado por: PMPF em 07 de Setembro de 2014, 21:29
Andre Gomes melhor que Tiba? Quase que sim. Não faz nada mas que tem "padrinho" no futebol tem tudo.
Ricardo Costa? Mas quem é este feneco?!
Mas tirando isso Viva a Portugal!!
Enviado por: Pedro A. em 07 de Setembro de 2014, 21:32
o Paulo Bento que pense no bem comum e se demita...
Enviado por: Lipeste em 07 de Setembro de 2014, 21:39
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Setembro de 2014, 21:40
vergonha de selecção
o Paulo Bento que pense no bem comum e se demita...
PORTUGUESES BAZA CORRER COM O PAULO BENTO
___________
http://youtu.be/7eLKOa12viY
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 21:40
Gostei muito da substituição do Veloso pelo Costa, foi a melhor decisão tactica que assisti nos últimos tempos ::)
Enviado por: Braga1921 em 07 de Setembro de 2014, 21:41
Melhor substituição do século : Veloso por Ricardo Costa. "Estamos a perder e falta alguém com garra para levar o jogo para a frente? Pera aí , temos o Adrien e Tiba no banco? Onde está o Veloso? Ó Veloso anda cá, tu é que és bom".
Enviado por: MeZut# em 07 de Setembro de 2014, 21:43
Enviado por: magicobragarui em 07 de Setembro de 2014, 21:48
CULPA DO ÉDER CLARAMENTE!!! ::)
Não é culpa do Éder, mas que também faz parte desta banda de música, FAZ! ;)
Enviado por: MeZut# em 07 de Setembro de 2014, 21:49
CULPA DO ÉDER CLARAMENTE!!! ::)
Não é culpa do Éder, mas que também faz parte desta banda de música, FAZ! ;)
Infelizmente a seleção parece composta de craques que jogam todos muito excepto o Ponta de lança que não se encontra ao nível da seleção, por isso é que perdemos, porque o Éder é fraco e não acompanha a restante seleção fenomenal
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 21:52
CULPA DO ÉDER CLARAMENTE!!! ::)
Não é culpa do Éder, mas que também faz parte desta banda de música, FAZ! ;)
Infelizmente a seleção parece composta de craques que jogam todos muito excepto o Ponta de lança que não se encontra ao nível da seleção, por isso é que perdemos, porque o Éder é fraco e não acompanha a restante seleção fenomenal
E porque ninguem lhe passa a bola? O gajo tem que vir ao meio campo buscar bola... O Nani parece uma bailarina não da a bola a ninguem, Vieira igual...
Enviado por: rvx em 07 de Setembro de 2014, 21:54
Enviado por: Magicobraga em 07 de Setembro de 2014, 21:56
E quem é o Ivan Cavaleiro? Alguem me sabe dizer? O Bruma ficou fora do 23? Porquê?
O Wiiliam Carvalho no lance do golo foi comido a meio campo de forma facil, esteve sempre atrasado, lento e falhou varios passes mas pronto é quase um Deus para toda a comunicação social.
Mas a culpa é do Eder de certeza.
Enviado por: Andebolista em 07 de Setembro de 2014, 21:57
Enviado por: joao1999 em 07 de Setembro de 2014, 21:57
P.S: Gostei do Ricardo Horta com a sua entrada mexeu um bocado no jogo e mandou uma bola à trave.
Enviado por: Vasco Soares em 07 de Setembro de 2014, 21:58
É verdade que embirraram com o Éder, mas ele não os desmentiu. Espero que melhore no Braga.
Para nós, que sabemos o que ele (Éder) vale, percebemos que as críticas são exageradas, mas estou com o rvx.
Enviado por: LS em 07 de Setembro de 2014, 21:59
Enviado por: Lipeste em 07 de Setembro de 2014, 21:59
CULPA DO ÉDER CLARAMENTE!!! ::)
Não é culpa do Éder, mas que também faz parte desta banda de música, FAZ! ;)
Infelizmente a seleção parece composta de craques que jogam todos muito excepto o Ponta de lança que não se encontra ao nível da seleção, por isso é que perdemos, porque o Éder é fraco e não acompanha a restante seleção fenomenal
Zero para todos, Éder incluido...era o que mais faltava por ser jogador do Braga não se poder constatar a realidade e dizer que esteve mal.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Setembro de 2014, 22:04
Cheguei a ouvir 'excelente André Gomes a sair do drible', quando perde de imediato a bola e pisa literalmente o adversário.
ÉDER vai ter dificuldades em jogar nesta seleção. A imprensa é contra ele. Mas com este meio campo não há milagres.
André Gomes (fez 1 remate de jeito, é verdade) passou literalmente ao lado do jogo. Mourinho esforçou-se mas está claramente abaixo do que pode e sabe. Jogou mal que se fartou. Nani é 'o dono da bola' e não fez nada de jeito. Vieirinha talvez tenha sido o elo mais fraco. WC é esforçado, mas não dá mais do que aquilo que deu e é curto. João Pereira não deveria ter sido convocado, pois percebeu-se a razão da sua dispensa. Penso que não fez 1 passe de jeito, nem 1 cruzamento. Miguel Veloso entrou, mas não trouxe nada de novo à equipa (em alguns lances perto do fim parece que estava a gozar).
Nota positiva para Ricardo Horta que teve uma estreia ao nível dos 'menos maus'.
Mesmo sendo uma visão parcial, acredito que TIBA seria uma mais valia nauele meio campo. No lugar de qualquer um dos 3 inicialmente utilizados.
Enviado por: MeZut# em 07 de Setembro de 2014, 22:09
CULPA DO ÉDER CLARAMENTE!!! ::)
Não é culpa do Éder, mas que também faz parte desta banda de música, FAZ! ;)
Infelizmente a seleção parece composta de craques que jogam todos muito excepto o Ponta de lança que não se encontra ao nível da seleção, por isso é que perdemos, porque o Éder é fraco e não acompanha a restante seleção fenomenal
Zero para todos, Éder incluido...era o que mais faltava por ser jogador do Braga não se poder constatar a realidade e dizer que esteve mal.
Não me referindo a ti nem a ninguém em concreto, parece complicado entender o meu raciocínio, o Éder jogou pessimamente mal, exactamente igual a todos os jogadores que estiveram em campo, mas porque raio só se critica o Éder? Os comentadores metem nojo, parece que os nossos avançados costumam ser Henry's, Del Piero's, Totti's, Ibra's, ou algo do género, por muito mal que o Éder esteja, é de longe melhor que Postiga, Almeida, Oliveira e companhias. Mas pelos vistos é o único que joga mal, certamente se fosse jogador de outros clubes, a culpa talvez fosse o Horta porque joga no Málaga e antes jogou no Setúbal. A seleção é um todo, e esse todo não joga NADA DE NADA, mas pelos vistos só o Éder é que joga mal!
Enviado por: rpo.castro em 07 de Setembro de 2014, 22:19
Enviado por: Bracaraugustano em 07 de Setembro de 2014, 22:20
Esta selecção é muito fraca e só se safam 2 ou 3 jogadores que não são dos que resolvem jogos.
Tenho a opinião que enquanto houver gente a dizer que a selecção é boa e que este tipo de jogos como o de hoje são favas contadas, vamos continuar a ser desiludidos. É bom que muita gente desça à terra.
Enviado por: Pedro A. em 07 de Setembro de 2014, 22:23
O Éder tem qualidade para estar nesta selecção. Está, claramente, ao nível da maioria dos outros. Se a selecção fosse a de há 6 anos atrás, nem seria hipótese para convocação.o pessoal bem pode começar a baixar as expectativas porque nos próximos 10-15 anos dificilmente iremos fazer alguma coisa de jeito, entao quando o abono de familia terminar ainda pior vai ser
Esta selecção é muito fraca e só se safam 2 ou 3 jogadores que não são dos que resolvem jogos.
Tenho a opinião que enquanto houver gente a dizer que a selecção é boa e que este tipo de jogos como o de hoje são favas contadas, vamos continuar a ser desiludidos. É bom que muita gente desça à terra.
Enviado por: rvx em 07 de Setembro de 2014, 22:27
Enviado por: Pedro A. em 07 de Setembro de 2014, 22:35
Temos umas boas camadas jovens. Há que polir esses jogadores.temos, o problema é que nunca vão dar em nada porque ninguém aposta neles e consequentemente acabam sempre por passar ao lado de boas carreiras e acabam em clubes de baixo nível
Enviado por: dioogo em 07 de Setembro de 2014, 22:41
Enviado por: magicobragarui em 07 de Setembro de 2014, 22:54
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Setembro de 2014, 23:07
Enviado por: Cmcorreia em 07 de Setembro de 2014, 23:15
O problema do futebol português vai muito além de quem é convocado e de quem joga... É um problema estrutural e começa pelas seleções jovens (e consequentemente camadas jovens nos clubes).
Enquanto não se mentalizarem disso e continuarem a viver de fogachos (alguns resultados positivos) nas seleções jovens e de algum craque que de repente surja na equipa principal, não vamos passar de uma equipa de 3 linha europeia. De momento só não somos pelo estatuto porque no futebol jogado é lá que andamos.
Enviado por: joao1999 em 07 de Setembro de 2014, 23:25
O Éder tem qualidade para estar nesta selecção. Está, claramente, ao nível da maioria dos outros. Se a selecção fosse a de há 6 anos atrás, nem seria hipótese para convocação.Eu acho que no geral os jogadores da Seleção não são assim tão maus, pelos menos acho que chegava para ganhar a este Colosso do futebol Europeu que é a Albânia.
Esta selecção é muito fraca e só se safam 2 ou 3 jogadores que não são dos que resolvem jogos.
Tenho a opinião que enquanto houver gente a dizer que a selecção é boa e que este tipo de jogos como o de hoje são favas contadas, vamos continuar a ser desiludidos. É bom que muita gente desça à terra.
Enviado por: BrunoSCB21 em 07 de Setembro de 2014, 23:29
Enviado por: ddbraga em 07 de Setembro de 2014, 23:37
Pedro Tiba e Adrien têm lugar naquela equipa! Ruben Neves com os seus 17 anos também dava uma perninha. Ivan Cavaleiro é um coxo que foi convocado não sei muito bem como. Bruma nunca devia ter sido o escolhido para sair da convocatória (para mim era titular). Andre Gomes, João Pereira e Vieirinha nunca deviam ser titulares.
Portanto, do que foi visto fica a ideia, mais uma vez, que Tiba merece ser titular, Rafa merece ser convocado (reconheço que tem de melhorar de forma, mas é sempre melhor do que o Cavaleiro) e Éder é sempre o maior culpado de toda a m**** que a seleção faz ::)
Resumindo: Paulo Bento para a rua!
Enviado por: nandes em 07 de Setembro de 2014, 23:47
Albania é muito forte. O nosso campeonato é com Luxemburgo, Lichtenstein e Gibraltar.
E MUITO CUIDADO, É QUE JÁ NÃO HÁ EQUIPAS FÁCEIS. Pudera COM ESTA MERD@
Enviado por: Casimiro9 em 08 de Setembro de 2014, 14:16
Enviado por: barinho em 08 de Setembro de 2014, 17:37
São coisas como estas que me fazem querer defender ainda mais o meu clube e que me fazem pensar ainda mais porque é que tanto braguista perde tempo a tentar encontrar fantasmas e problemas dentro do clube em vez de o defender de bestas destas.
Enviado por: joao1999 em 08 de Setembro de 2014, 18:52
O Manuel Fernandes,antigo avançado dos lagartos e actual ponta de mesa e borrachão,ontem basicamente disse por outras palavras que o Éder é uma *****.Aparentemente o rapaz,apesar de não ser servido uma única vez de jeito no jogo todo,é o único culpado pelos maus resultados da selecção.
São coisas como estas que me fazem querer defender ainda mais o meu clube e que me fazem pensar ainda mais porque é que tanto braguista perde tempo a tentar encontrar fantasmas e problemas dentro do clube em vez de o defender de bestas destas.
Concordo totalmente, hoje na BolaTV ouve lá um comentador que também se fartou de criticar o Éder como se ele fosse o responsável por mais um péssimo jogo da nossa Seleção, são coisas que não se percebe mas do Rui Patricio por exemplo ninguém fala, quando a bola vai à baliza é logo golo (já não me lembro de o ver a fazer uma defesa na seleção), aquele Ivan Cavaleiro sinceramente não joga nada, o Nani se bem que não foi dos piores falhou um lançe claro de golo, o Coentrão não consegui parar o extremo da Albânia passando por ele 2 vezes, o Ricardo Costa é chamado à seleção quando neste momento joga na liga do Catar e depois o treinador faz escolhas patéticas e não sabe fazer substituições, e o culpado é o Éder....
Cada vez mais sofro menos pela seleção, atualmente sofro muito mais a ver um jogo de futsal do Braga ou até mesmo da nossa equipa B do que da seleção.
Enviado por: Mais Norte em 08 de Setembro de 2014, 19:00
O Manuel Fernandes,antigo avançado dos lagartos e actual ponta de mesa e borrachão,ontem basicamente disse por outras palavras que o Éder é uma *****.Aparentemente o rapaz,apesar de não ser servido uma única vez de jeito no jogo todo,é o único culpado pelos maus resultados da selecção.
São coisas como estas que me fazem querer defender ainda mais o meu clube e que me fazem pensar ainda mais porque é que tanto braguista perde tempo a tentar encontrar fantasmas e problemas dentro do clube em vez de o defender de bestas destas.
Totalmente de acordo.
Recuso-me terminantemente a contribuir para o share desses imbecis e só raramente, para actualizar a minha "raiva", me disponho a ouvi-los.
Veja-se o golo da Albânia: Ricardo Costa nas covas a deixar centrar, Pepe parecia uma bailarina a fugir do ponta de lança e este sozinho a marcar o golo que foi, é certo, de uma execução primorosa.
Quantas bolas teve o Éder assim? Cmo lhe chegavam as bolas e quantas lhes chegaram? Como é que se posicionava toda a defesa da Albânia?
Por onde andou a movimentação da bola de flanco a flanco? Como e quando demos largura e profundidade ao jogo "chamando" a Albânia a abrir, e a baixar, para se conseguir defender?
E aqui também me ocorreu a forma como o Braga está a jogar e que não me agrada pois não favorece o tipo de jogadores que temos.
Éder não jogou bem, claro, mas está a tornar-se o bode expiatório. Houve exibições muito, muito piores.
TEMOS QUE O APOIAR.
FORÇA ÉDER.
Enviado por: joao1999 em 08 de Setembro de 2014, 19:40
Enviado por: Vasco Soares em 08 de Setembro de 2014, 19:57
O Manuel Fernandes,antigo avançado dos lagartos e actual ponta de mesa e borrachão,ontem basicamente disse por outras palavras que o Éder é uma *****.Aparentemente o rapaz,apesar de não ser servido uma única vez de jeito no jogo todo,é o único culpado pelos maus resultados da selecção.Vi o que te referes, e insultei-o. Refere um lance de cabeça do Eder, que até não era nada fácil de executar, mas esqueceu-se do "seu nani" a falhar um lance mais fácil, já quase na pequena area.
São coisas como estas que me fazem querer defender ainda mais o meu clube e que me fazem pensar ainda mais porque é que tanto braguista perde tempo a tentar encontrar fantasmas e problemas dentro do clube em vez de o defender de bestas destas.
Já o escrevi aqui, aquando das criticas a Mauro, que para mim o William Carvalho, não era/é tudo aquilo que diziam ser. Esta época esta-me a dar razão, e a sorte do Éder, foi aquele lance ao acabar ao 1º parte que WC foi mamado indecentemente já dentro da área e que só não deu golo, porque Rui Patricio travou o cruzamento, se desse a culpa era do Éder que não pressionou bem 80 metros antes.
Mas já antes do jogo o Sr Prof, Jesualdo, tinha dito que devido há época terrivel que Eder teve no ano passado era muito difícil "acreditar" que Eder fosse o Ponta de Lança da Seleção. (Pelo menos foi isso que eu entendi) como se um jogador que venha de uma lesão complicada, tenha que esperar no mínimo 50 anos para estar restabelecido .
Para mim, o melhor que poderia acontecer ao Eder era não ser chamado nos próximos jogos, e ver os tais craques postiga e almeida fazerem mais e melhor.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Setembro de 2014, 19:59
Toda a gente odeia o Braga, e os nossos jogadores nao sao bem vindos a selecçao, e se nao fazem boas exibiçoes tornam-se logo os principais culpados das derrotas, mesmo que haja jogadores bem piores que os nossos.
Contra a Albania os super craques Nani e Vieirinha nao fizeram uma jogada de jeito para o Eder marcar, ha tantos problemas para lá do eder mas é mais facil atirar areia para o olhos da pessoas e criticar o Eder.
O Eder vai ter que responder a altura e nao é na selecçao (eu se fosse ele nao ia mais), é com grandes exibições contra os grandes para calar as bocas.
Enviado por: A.COSTA em 08 de Setembro de 2014, 21:21
Ainda bem que o Tiba nao entrou se nao ia ser o segundo maior culpado disto tudo.
Toda a gente odeia o Braga, e os nossos jogadores nao sao bem vindos a selecçao, e se nao fazem boas exibiçoes tornam-se logo os principais culpados das derrotas, mesmo que haja jogadores bem piores que os nossos.
Contra a Albania os super craques Nani e Vieirinha nao fizeram uma jogada de jeito para o Eder marcar, ha tantos problemas para lá do eder mas é mais facil atirar areia para o olhos da pessoas e criticar o Eder.
O Eder vai ter que responder a altura e nao é na selecçao (eu se fosse ele nao ia mais), é com grandes exibições contra os grandes para calar as bocas.
Em relação ao TIBA já tem ódios suficientes e ainda nem se estreou. Esta gentalha perdeu a vergonha toda.
Em relação ao ÉDER espero que responda afirmativamente no Braga e, se possível, na seleção, calando esse bando de energúmenos.
Enviado por: barinho em 08 de Setembro de 2014, 21:44
Mas há mais vida para além de apenas três clubes e o Éder já provou,inclusive na maior prova de clubes do mundo,que é um grande ponta de lança e de longe o melhor português da actualidade.Simplesmente é impossível para um ponta de lança fazer alguma coisa de jeito numa equipa que joga assim.Depois vemos comentadores a dizer que a ausência do CR7 não pode servir de desculpa porque mesmo sem ele temos que ganhar à Albânia.Claro que temos.O problema é que este seleccionador é tão limitado e tão casmurro que neste momento dependemos única e exclusivamente da inspiração individual dos jogadores.E em termos individuais o CR7 é de muito muito longe o nosso melhor jogador.
E depois claro,as culpas recaem nos que têm menos protecção,como os que vêem de clubes menos mediáticos.Ainda ontem o jogo de Portugal estava lento lento e o que faz o PB?Mete o Miguel Veloso!Numa altura em que precisávamos de acelerar e dar com tudo em cima do adversário.Porque não meter o Tiba que era de longe o jogador com mais intensidade que tínhamos no banco?
Os entendidos dizem que o Tiba não mostrou nada para lá estar,que só vai por causa do Mendes,etc.O que mostrou o Cavaleiro,o André Gomes?O que têm feito nos últimos anos o Ricardo Costa,o Meireles,o Veloso?
Mas a culpa é do Éder e do Tiba e do Rafa e de quem não seja dos metralhas ou de grandes clubes europeus.E depois a nossa selecção vai caindo caindo e vai acabar pro cair na mediocridade outra vez porque esses clubes que tanto são protegidos preferem dar uns milhões por putos estrangeiros do que apostar nos que têm em casa.E a culpa é dos clubes que ainda apostam em portugueses.
Enviado por: dioogo em 08 de Setembro de 2014, 22:26
Enviado por: dioogo em 08 de Setembro de 2014, 22:36
A comunicaçao social vai continuar a abafar esta vergonha
http://visaodemercado.blogspot.pt/2014/09/a-comunicacao-social-vai-continua.html
A pessoa que escreveu este texto està de parabens, a comunicaçao social devia por olhos nisto e aprender alguma coisa...
Enviado por: BRAGA FOREVER em 08 de Setembro de 2014, 22:38
Qualquer jogador do S.C.Braga que jogue neste momento a titular da seleção está a desvalorizar-se a ritmo preocupante...
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2014, 23:08
Quanto ao nosso Éder, não tem agarrado a oportunidade. Parece um corpo estranho naquela (já de si desconjuntada) equipa: quando procura dar apoio frontal, não lhe colocam a bola, quando procura a profundidade a bola não é lançada. Das poucas vezes que tem a possibilidade de tocar a bola, raramente as coisas lhe saem bem. Pessoalmente, mesmo em Braga, penso que ele ainda não atingiu o nível que exibiu previamente à sua lesão. Acho que tem ainda muito a melhorar na relação com o resto da equipa (a verdade é que, com 26 anos, ainda não conseguiu completar uma época completa na liga) mas não tenho dúvidas de que é muito melhor do que aqueles que apenas o viram jogar nos últimos jogos pela selecção julgam. Só tem é de manter a cabeça limpa e continuar a jogar o que sabe no clube. Se não o quiserem aproveitar na selecção, "eles" lá saberão...
Mais uma nota: o nosso Vukcevic voltou a jogar pela selecção do Montenegro. Ok, o Montenegro não será uma selecção de topo mas também não é o Liechtenstein ou São Marino. É estranho não encontrarmos utilidade nenhuma para este jogador...
Enviado por: magico_scbraga em 09 de Setembro de 2014, 14:50
A Selecção joga pessimamente e é hoje uma equipa completamente descoordenada. O culpado, o único culpado, é, na opinião destes entendidos, o Éder.
O João Pereira, que não consegue tirar um único cruzamento em condições, deve ser anormalmente bom. O William, que deve ter ganho aos adversários um único lance em todo o jogo, é uma pérola. O Manchester United e o Real Madrid andam mesmo desatentos. O Vieirinha, que apareceu assim de repente sem nunca ter provado acrescentar algo de novo, é um dos rostos da mediocridade desta equipa. Do lado do Fábio Coentrão, que ninguém se atreve a atacar, surge o lance do golo. Golo que contou, obviamente, com a colaboração do sempre atento Ricardo Costa e do sempre sorridente Pepe.
Na minha modesta opinião, só o João Moutinho demonstrou algum futebol. O que é sintomático e diz bem da falta de entrosamento entre os jogadores.
O Éder não foi, por uma única vez, servido em condições. Nunca se deu à marcação, fartou-se de arrancar faltas aos adversários e, ainda assim, é visto como o único culpado pela derrota da Selecção.
Quando é evidente que há falta de equipa, que há falta de mecanismos, que o seleccionador comete erros atrás de erros (ex: não optar por Tiba ou Adrien e lançar o inócuo Miguel Veloso; oferecer a titularidade a André Gomes), o culpado continua a ser o Éder. E o Record, na edição de ontem, apenas trata de questionar a qualidade do Éder. Fazem-se questionários sobre se o Éder terá lugar nesta equipa, oferecem-se argumentos que não chegam a sê-lo, dizem-se as maiores barbaridades e, no entanto, ignora-se o óbvio: ainda na semana passada, frente ao Estoril, e com um golo de dificílima execução, o Éder deu a vitória à sua equipa. O que, a par de outros grandes golos, atesta a sua enormíssima qualidade.
Neste país, quem não nasce em berço de ouro não é gente. Prefere-se, em vez da competência, a fidalguia. Convoquem os magníficos Hugo Almeida e Hélder Postiga e verão os resultados melhorar significativamente.
Podem sempre convocar os competentíssimos avançados de Porto, Benfica e Sporting. São portugueses? Não! Mas isso é irrelevante! Desde que sejam dos 3 abençoados, têm que jogar!
E continuo a defender o que sempre defendi. O Manuel Fernandes é um senhor. Do futebol ? Não. Do vinho. Mas, ainda assim, um senhor.
Enviado por: Eskol em 09 de Setembro de 2014, 15:33
Comentei ontem com o meu pai que este país não é, de facto, para todos.(http://media1.giphy.com/media/GQnsaAWZ8ty00/giphy.gif)
A Selecção joga pessimamente e é hoje uma equipa completamente descoordenada. O culpado, o único culpado, é, na opinião destes entendidos, o Éder.
O João Pereira, que não consegue tirar um único cruzamento em condições, deve ser anormalmente bom. O William, que deve ter ganho aos adversários um único lance em todo o jogo, é uma pérola. O Manchester United e o Real Madrid andam mesmo desatentos. O Vieirinha, que apareceu assim de repente sem nunca ter provado acrescentar algo de novo, é um dos rostos da mediocridade desta equipa. Do lado do Fábio Coentrão, que ninguém se atreve a atacar, surge o lance do golo. Golo que contou, obviamente, com a colaboração do sempre atento Ricardo Costa e do sempre sorridente Pepe.
Na minha modesta opinião, só o João Moutinho demonstrou algum futebol. O que é sintomático e diz bem da falta de entrosamento entre os jogadores.
O Éder não foi, por uma única vez, servido em condições. Nunca se deu à marcação, fartou-se de arrancar faltas aos adversários e, ainda assim, é visto como o único culpado pela derrota da Selecção.
Quando é evidente que há falta de equipa, que há falta de mecanismos, que o seleccionador comete erros atrás de erros (ex: não optar por Tiba ou Adrien e lançar o inócuo Miguel Veloso; oferecer a titularidade a André Gomes), o culpado continua a ser o Éder. E o Record, na edição de ontem, apenas trata de questionar a qualidade do Éder. Fazem-se questionários sobre se o Éder terá lugar nesta equipa, oferecem-se argumentos que não chegam a sê-lo, dizem-se as maiores barbaridades e, no entanto, ignora-se o óbvio: ainda na semana passada, frente ao Estoril, e com um golo de dificílima execução, o Éder deu a vitória à sua equipa. O que, a par de outros grandes golos, atesta a sua enormíssima qualidade.
Neste país, quem não nasce em berço de ouro não é gente. Prefere-se, em vez da competência, a fidalguia. Convoquem os magníficos Hugo Almeida e Hélder Postiga e verão os resultados melhorar significativamente.
Podem sempre convocar os competentíssimos avançados de Porto, Benfica e Sporting. São portugueses? Não! Mas isso é irrelevante! Desde que sejam dos 3 abençoados, têm que jogar!
E continuo a defender o que sempre defendi. O Manuel Fernandes é um senhor. Do futebol ? Não. Do vinho. Mas, ainda assim, um senhor.
Enviado por: LeonelP em 09 de Setembro de 2014, 16:03
Enviado por: agarb13 em 09 de Setembro de 2014, 16:29
PORTUGAL: José Sá; Ricardo Esgaio, Edgar Ié, Paulo Oliveira e Raphael Guerreiro: Rúben Neves, João Mário, Rafa e Marcos Lopes; Iuri Medeiros e Ricardo Pereira
Enviado por: agarb13 em 09 de Setembro de 2014, 17:17
Enviado por: RKid em 09 de Setembro de 2014, 17:24
Enviado por: Mais Norte em 09 de Setembro de 2014, 17:30
É excelente e espero que contribua para lhe levantar o moral.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Setembro de 2014, 12:08
Enviado por: Braga1921 em 10 de Setembro de 2014, 14:27
E o golo surgiu por uma falta estúpida do Paulo Oliveira, mais um que já começa a ser endeusado pela CS
Esse é tão bom que foi para o Sporting e perdeu o lugar para um gajo com 1 semana de treinos , 21 anos e vindo da França lol
Enviado por: Carvalhux em 10 de Setembro de 2014, 18:54
Enviado por: Gverreiro2014 em 10 de Setembro de 2014, 20:43
Enviado por: Eskol em 10 de Setembro de 2014, 21:24
E o golo surgiu por uma falta estúpida do Paulo Oliveira, mais um que já começa a ser endeusado pela CS
Esse é tão bom que foi para o Sporting e perdeu o lugar para um gajo com 1 semana de treinos , 21 anos e vindo da França lol
Não sejas mauzinho só porque era dos espanhóis e agora é lagarto. Sempre achei o Paulo Oliveira um grande central, era de longe o melhor jogador do bitorinha e entrava no nosso onze sem problemas
Enviado por: BrunoSCB21 em 11 de Setembro de 2014, 00:48
E o golo surgiu por uma falta estúpida do Paulo Oliveira, mais um que já começa a ser endeusado pela CS
Esse é tão bom que foi para o Sporting e perdeu o lugar para um gajo com 1 semana de treinos , 21 anos e vindo da França lol
Não sejas mauzinho só porque era dos espanhóis e agora é lagarto. Sempre achei o Paulo Oliveira um grande central, era de longe o melhor jogador do bitorinha e entrava no nosso onze sem problemas
Muito sinceramente esperava que o Paulo se afirmá-se em Alvalade. Para o ano está emprestado ao Bitorinha...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Setembro de 2014, 12:07
Cabo verde venceu 2-1 com golos de ZE LUIS e heldon
resumo do jogo: http://www.tvgolo.com/en/match-highlights-1410384314---49
Enviado por: L3GENDE em 11 de Setembro de 2014, 13:13
Cabo verde venceu 2-1 com golos de ZE LUIS e heldono Segundo golo foi do Ryan Mendes.
Enviado por: Mais Norte em 18 de Setembro de 2014, 19:56
Danilo e...Wallace nos olímpicos do Brasil.
Enviado por: A.COSTA em 29 de Setembro de 2014, 17:05
O Braga quantos pré-convocados tem?
Enviado por: joao1999 em 29 de Setembro de 2014, 17:18
Alguém sabe quando sai a convocatória?A lista definitiva de jogadores convocados será divulgada apenas na próxima sexta-feira (3 de Outubro) por volta do 12:30h.
O Braga quantos pré-convocados tem?
A lista completa dos pré-convocados ainda não encontrei em lado nenhum.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Setembro de 2014, 21:39
Completamente vergonhoso andarem a fazer uma campanha contra os jogadores do Braga, e ver os jogos que Adrien e principalmente WCarvalho andam a fazer e ainda têm a lata de o(s) empurrarem para as convocatórias e onze inicial da selecçao.
O que mais me agrada no meio disto tudo, é que afinal não sou cego, WCarvalho está- se a revelar o jogador mediano que sempre achei que iria ser, e nem o ano passado me convenceu quando todos (ou quase) falavam do novo super hiper mega trinco.... pois sim ....
Enviado por: A.COSTA em 30 de Setembro de 2014, 23:53
OFF-TOPIC:
Completamente vergonhoso andarem a fazer uma campanha contra os jogadores do Braga, e ver os jogos que Adrien e principalmente WCarvalho andam a fazer e ainda têm a lata de o(s) empurrarem para as convocatórias e onze inicial da selecçao.
O que mais me agrada no meio disto tudo, é que afinal não sou cego, WCarvalho está- se a revelar o jogador mediano que sempre achei que iria ser, e nem o ano passado me convenceu quando todos (ou quase) falavam do novo super hiper mega trinco.... pois sim ....
Duas notas:
1. Campanha miserável contra jogadores do Braga. Inequívoco. Aquele Adrien chutou aí umas trinta vezes a pensar que era o campo do Gil Vicente. Que ridículos.
2. WC com Jardim atingiu nível alto e neste momento é um jogador mediano. Recordo que Djamal também jogava muito (como é possível dizer isto?) com L. Jardim.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2014, 10:01
E o super-hiper-mega craque Ivan Cavaleiro?OFF-TOPIC:
Completamente vergonhoso andarem a fazer uma campanha contra os jogadores do Braga, e ver os jogos que Adrien e principalmente WCarvalho andam a fazer e ainda têm a lata de o(s) empurrarem para as convocatórias e onze inicial da selecçao.
O que mais me agrada no meio disto tudo, é que afinal não sou cego, WCarvalho está- se a revelar o jogador mediano que sempre achei que iria ser, e nem o ano passado me convenceu quando todos (ou quase) falavam do novo super hiper mega trinco.... pois sim ....
Duas notas:
1. Campanha miserável contra jogadores do Braga. Inequívoco. Aquele Adrien chutou aí umas trinta vezes a pensar que era o campo do Gil Vicente. Que ridículos.
2. WC com Jardim atingiu nível alto e neste momento é um jogador mediano. Recordo que Djamal também jogava muito (como é possível dizer isto?) com L. Jardim.
Enviado por: PMPF em 01 de Outubro de 2014, 18:40
E o super-hiper-mega craque Ivan Cavaleiro?OFF-TOPIC:
Completamente vergonhoso andarem a fazer uma campanha contra os jogadores do Braga, e ver os jogos que Adrien e principalmente WCarvalho andam a fazer e ainda têm a lata de o(s) empurrarem para as convocatórias e onze inicial da selecçao.
O que mais me agrada no meio disto tudo, é que afinal não sou cego, WCarvalho está- se a revelar o jogador mediano que sempre achei que iria ser, e nem o ano passado me convenceu quando todos (ou quase) falavam do novo super hiper mega trinco.... pois sim ....
Duas notas:
1. Campanha miserável contra jogadores do Braga. Inequívoco. Aquele Adrien chutou aí umas trinta vezes a pensar que era o campo do Gil Vicente. Que ridículos.
2. WC com Jardim atingiu nível alto e neste momento é um jogador mediano. Recordo que Djamal também jogava muito (como é possível dizer isto?) com L. Jardim.
Esse William Carvalho é o queridinho de toda a imprensa e afins. Ainda neste jogo contra o Chelsea deu para ver que passar para os defesas é o seu forte e não passa disto. Apenas faz 15%/20% do que um trinco deve fazer mas pronto. Eu cada dia que via os jornais desportivos impressionava me com o facto de se falar valores de 30/40M.
Enviado por: dioogo em 02 de Outubro de 2014, 21:47
Enviado por: BrunoSCB21 em 02 de Outubro de 2014, 21:53
Enviado por: dioogo em 03 de Outubro de 2014, 12:36
Enviado por: MeZut# em 03 de Outubro de 2014, 12:37
Convocados:
Beto; Anthony Lopes; Rui Patrício; Bruno Alves; Cedric; Eliseu; Fábio Coentrão; Ivo Pinto; José Fonte; Pepe; Ricardo Carvalho; Antunes; Adrien Silva; André Gomes; João Moutinho; João Mário; Tiago; William Carvalho; Vieirinha; Cristiano Ronaldo; Danny; Éder; Nani; Ricardo Quaresma.
Enviado por: LS em 03 de Outubro de 2014, 12:59
Sim porque André Gomes, João Mário que fez 2 jogos e WCarvalho, esses é que jogam...
Mas no geral, gostei da revolução, jogadores como J. Fonte só pecam por tardio...
Enviado por: RKid em 03 de Outubro de 2014, 13:16
Agora, concordo com o tiba devia de ter sido convocado. Para que é que convocaram o Tiago? Não se fala numa renovação? Onde está o sangue-novo? Aliás, estamos a falar de uma pessoa que renunciou à seleção... ::)
Além do Tiago, temos casos como o do eliseu (3 def.esquerdos para quê?), Éder (Não dá para intercionalizar o Zé?), Quaresma, Carvalho, Bruno Alves, Vieirinha...
Enviado por: GverreirodoMinho em 03 de Outubro de 2014, 13:17
Éder convocado!!!
Convocados:
Beto; Anthony Lopes; Rui Patrício; Bruno Alves; Cedric; Eliseu; Fábio Coentrão; Ivo Pinto; José Fonte; Pepe; Ricardo Carvalho; Antunes; Adrien Silva; André Gomes; João Moutinho; João Mário; Tiago; William Carvalho; Vieirinha; Cristiano Ronaldo; Danny; Éder; Nani; Ricardo Quaresma.
Continuo sem entender Ricardo Carvalho nessa lista...o que ele fez não foi só ao Paulo Bento, foi à sua equipa toda, e foi a uma nação inteira !!! Nunca mais deveria lá pôr os pés !! Enquanto gente dessa estiver na seleção, para mim não há seleção.
Enviado por: LS em 03 de Outubro de 2014, 13:23
Mas acho Tiba muito superior ao Gomes, digo isto ainda sem ter visto os jogos do Valência, não gosto de liga espanhola para mim é muito desequilibrada, só dá Barça e Real com a excepção do ano passado. Mas pelo que vi no SLB e na seleção (última vez fez um jogo miserável), o Tiba é melhor de longe. O Carvalho tem feito jogos fraquinhos, do desarmar e passar para o lado como de costume, mas sim é um jogador com características diferentes de Tiba.
De resto concordo com a chamada de Tiago, afinal de contas é o melhor médio português da actualidade, não fazia sentido ficar de fora.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 03 de Outubro de 2014, 13:30
Enviado por: dioogo em 03 de Outubro de 2014, 13:40
O William é trinco e o André Gomes tem feito um excelente inicio da época em Espanha (está no melhor onze da liga do mês de setembro). O João Mário é um jogador fantástico com caracteríscas únicas ( qualidade de passe e visão de jogo muito boas).
Agora, concordo com o tiba devia de ter sido convocado. Para que é que convocaram o Tiago? Não se fala numa renovação? Onde está o sangue-novo? Aliás, estamos a falar de uma pessoa que renunciou à seleção... ::)
Além do Tiago, temos casos como o do eliseu (3 def.esquerdos para quê?), Éder (Não dá para intercionalizar o Zé?), Quaresma, Carvalho, Bruno Alves, Vieirinha...
Eu ouvi a conferencia de imprensa toda e o selecionador explicou isso, dizendo que o F.Coentrao pode estar ou nao apto para os jogos, por isso convocou os 3 para nao ter nenhuma surpresa. Neste lote estao 24 jogadores o abitual sao 23 alguem saira ou nao?
Enviado por: Anabela em 03 de Outubro de 2014, 13:55
Enviado por: rvx em 03 de Outubro de 2014, 14:00
O William é trinco e o André Gomes tem feito um excelente inicio da época em Espanha (está no melhor onze da liga do mês de setembro). O João Mário é um jogador fantástico com caracteríscas únicas ( qualidade de passe e visão de jogo muito boas).
Agora, concordo com o tiba devia de ter sido convocado. Para que é que convocaram o Tiago? Não se fala numa renovação? Onde está o sangue-novo? Aliás, estamos a falar de uma pessoa que renunciou à seleção... ::)
Além do Tiago, temos casos como o do eliseu (3 def.esquerdos para quê?), Éder (Não dá para intercionalizar o Zé?), Quaresma, Carvalho, Bruno Alves, Vieirinha...
O sangue novo está todo nos sub-21, que têm uma eliminatória muito importante e difícil. Espero que vários jogadores de lá vão entrando para a A.
Enviado por: joao1999 em 03 de Outubro de 2014, 14:36
Quanto ao Tiba, não percebo o porquê de não ser convocado, será por ser do Braga?? mas pronto também é certo que não pode ir toda agente...
Sinceramente para mim o William não tem feito uma época assim tão boa para ser chamado..
Enviado por: Gverreiro_vitor em 03 de Outubro de 2014, 14:39
Enviado por: A.COSTA em 03 de Outubro de 2014, 14:45
1. As estreias de 3 jogadores, a marcar um rutura (?) com o passado;
2. A convocatória de jogadores que estavam com cheiro a mofo e bolorentos, como Ricardo Carvalho ou Tiago. Se este último é entendível à luz da sua renúncia com posterior abertura para o regresso, justificada pelo seu valor enquanto atleta, o primeiro não deveria nunca voltar a integrar os trabalhos da seleção. Não está em causa o valor dele (quem sou eu), mas o que ele fez à seleção e ao país. A chamada de R. Quaresma é péssima escolha, tanto para o balneário como para o grupo.
A integração de 3 defesas esquerdos é algo que me ultrapassa. O afastamento de jogadores como R. Meireles ou M. Veloso só peca por tardio. O afastamento de R. Costa é justificado, mas não se compreende o regresso de R. Carvalho, à luz de uma renovação que se reclama a quatro ventos. É uma espécia de Grécia, onde Karagounis ou Katsuranis eram presença regular (aqui não havia alternativas).
Enfim ... quaisquer que fossem as opções seriam sempre discutidas. Mas há coisas com as quais não concordo mesmo.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Outubro de 2014, 14:52
Esta convocatória tem duas vertentes:O Danny não sei o que poderá acrescentar, mas enquanto Tiago foi honesto, este simulou porque não lhe dava jeito. Não vejo mal nenhum na inclusão de Tiago, pelo contrário.
1. As estreias de 3 jogadores, a marcar um rutura (?) com o passado;
2. A convocatória de jogadores que estavam com cheiro a mofo e bolorentos, como Ricardo Carvalho ou Tiago. Se este último é entendível à luz da sua renúncia com posterior abertura para o regresso, justificada pelo seu valor enquanto atleta, o primeiro não deveria nunca voltar a integrar os trabalhos da seleção. Não está em causa o valor dele (quem sou eu), mas o que ele fez à seleção e ao país. A chamada de R. Quaresma é péssima escolha, tanto para o balneário como para o grupo.
A integração de 3 defesas esquerdos é algo que me ultrapassa. O afastamento de jogadores como R. Meireles ou M. Veloso só peca por tardio. O afastamento de R. Costa é justificado, mas não se compreende o regresso de R. Carvalho, à luz de uma renovação que se reclama a quatro ventos. É uma espécia de Grécia, onde Karagounis ou Katsuranis eram presença regular (aqui não havia alternativas).
Enfim ... quaisquer que fossem as opções seriam sempre discutidas. Mas há coisas com as quais não concordo mesmo.
Continuamos a ter jogadores com cheiro a mofo (B. Alves por ex) e uma data deles que são banais, ou de momento pouco jogam, mas que por agora não há grandes alternativas.
Esperemos que no futuro jogadores como Tiba, Rafa, Pedro Santos, André Pinto (porque não) ou Micael sejam chamados à selecção, sinónimo de prestação positiva no Braga.
Enviado por: rvx em 03 de Outubro de 2014, 15:00
Enviado por: rpo.castro em 03 de Outubro de 2014, 15:51
Clubismos à parte, para mim, o futuro está em jogadores como Rafa, Ronny Lopes e Rúben Neves. O problema actual da selecção é, na minha opinião, o de não termos jogadores novos a jogar ao mais alto nível. Logo, somos obrigados a chamar jogadores de topo mais velhos como Tiago e Ricardo Carvalho para desenrascar. Tiba é um bom jogador para o Braga, mas não para o que a selecção precisa, pelo menos, se quisermos manter o nível da década passada.E termos jogadores com enorme potencial, nos sub-19 e sub-21, que depois são encostados por um brasuca qualquer. Da selecção sub-20 vice-campeã do mundo nem 1 vingou? As equipas B para que servem?
Enviado por: dioogo em 03 de Outubro de 2014, 15:58
Enviado por: Lipeste em 03 de Outubro de 2014, 16:01
Quanto à ausência de P. Tiba nesta convocatória compreendo as opções, para Tiba entrar teria que sair ou Moutinho ou Adrien, ou Tiago, ou A. Gomes, ou J. Mário, sinceramente todos eles estão a passar por melhor momento que o Tiba e o J. Mário é para mim um dos jogadores com mais futuro na sua posição (pode ser 8 ou criativo/10?), já deveria ter sido chamado quando jogava em Setúbal...se o Tiago não tivesse regressado o Tiba poderia preencher essa vaga, agora resta-lhe trabalhar, subir de forma e esperar por nova oportunidade porque qualidade tem ele.
Relativamente ao Rafa de certeza que está no radar de F. Santos mas neste momento talvez seja mais útil aos sub 21...o regresso de Danny que tanto pode jogar no meio como no corredor também deve ter contribuido para a sua ausência...tem 21 anos e o seu futuro passa de certeza pela selecção AA.
Enviado por: PMPF em 03 de Outubro de 2014, 16:49
Tiago é craque e toda a gente sabe. Agora quem renuncia a seleção nunca mais deveria ser chamado a meu ver e por isso não concordar também.
Bruno Alves? Fraco.
Danny, Vieirinha e Quaresma é compreensível visto que os Sub-21 tem um jogo importantíssimo e jogadores como Rafa e Bruma tem que estar presentes assim como Ronny Lopes.
Finalmente que Meireles e Veloso ficam em casa. Já nada acrescentam a nossa equipa.
Enviado por: Braga1921 em 03 de Outubro de 2014, 17:16
O Sporting de 0 jogadores convocados , passou a ser imediatamente a equipa mais representada...
Quaresma que estava em grande forma antes do Mundial..não foi e agora que nem joga , é convocado? Vieirinha?
O Éder está lá apenas porque não está o Postiga , quando esse voltar o Éder não mete lá mais os pés.
Enviado por: Mais Norte em 03 de Outubro de 2014, 17:52
Não tenho grandes comentários sobre a selecção.
Também penso que Fábio Martins merece mais e melhor atenção.
E se Paulo Bento não me entusiasmava, o mesmo digo de Fernando Santos que foi "abençoado" pelo tiro, pelo liro e pelo ló, tiro-liro-ló do futebol português e pelos seus serventes na imprensa, ou seja, grosso modo, pelo Prolongamento do Trio de Ataque para o Dia Seguinte.
Boa sorte para a nossa Selecção.
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Outubro de 2014, 18:09
Bem , eu tinha dito que nunca mais iamos ter um jogador na selecção e falhei por pouco...
O Sporting de 0 jogadores convocados , passou a ser imediatamente a equipa mais representada...
Quaresma que estava em grande forma antes do Mundial..não foi e agora que nem joga , é convocado? Vieirinha?
O Éder está lá apenas porque não está o Postiga , quando esse voltar o Éder não mete lá mais os pés.
Concordo plenamente por esta primeira convocatória está visto que o Santos vai ser o lambe botas dos 3 porquinhos e levar para lá quem estes querem, Quaresma (não joga no porto, mas os tripeiros fizeram birrinha com Paulo Bento e lá vai ele com o Santinhos a querer ficar bem visto com os tripas), mesma coisa se aplica ao zbording, Adriens e João Marios desta vida é tudo convocado chora o Bruninho e eles la estão e quase que aposto que serão titulares (atenção não digo que estes jogadores não merecem, mas até aqui na presente época não mostraram mais que o Tiba em Braga é a minha opinião, João Mario fez 2 ou 3 jogos pelos lagartos). Até o reformado do Eliseu é convocado...
Sinceramente está visto que entrou o selecionador para agradar aos metralhas e comunicação social. ;)
Enviado por: Aquiles em 03 de Outubro de 2014, 18:35
Uma convocatória que só tem um avançado?
Ricardo Carvalho convocado depois das falhas vergonhosas que teve para com o anterior seleccionador?
Enfim, vamos levar poucas...
Enviado por: Gverreiro_vitor em 03 de Outubro de 2014, 18:54
Fico contente pelo Eder estar novamente na selecção, ainda que nem seja titular em Braga, mas quem mais poderiam convocar?
Uma convocatória que só tem um avançado?
Ricardo Carvalho convocado depois das falhas vergonhosas que teve para com o anterior seleccionador?
Enfim, vamos levar poucas...
? Lol
Enviado por: GverreirodoMinho em 03 de Outubro de 2014, 19:42
Clubismos à parte, para mim, o futuro está em jogadores como Rafa, Ronny Lopes e Rúben Neves. O problema actual da selecção é, na minha opinião, o de não termos jogadores novos a jogar ao mais alto nível. Logo, somos obrigados a chamar jogadores de topo mais velhos como Tiago e Ricardo Carvalho para desenrascar. Tiba é um bom jogador para o Braga, mas não para o que a selecção precisa, pelo menos, se quisermos manter o nível da década passada.
Eu acredito que quando os jogos da seleção forem a sério, a convocatória altere um bocado. Mas enquanto os jogos da AA forem a feijões, e os sub-21 tiverem jogos tão importantes como os que vão ter agora, acho muito bem que a convocatória seja assim feita. No entanto, espero bem que no futuro, jogadores como Carvalho, Antunes/Eliseu, Ivo Pinto, Tiago, Danny ou Quaresma sejam substituidos por jogadores como o Esgaio, ou o Llori, Vezo, Rafa, Ruben Neves, Bruma ou Horta.
Enviado por: jaimeh em 03 de Outubro de 2014, 21:09
Fico contente pelo Eder estar novamente na selecção, ainda que nem seja titular em Braga, mas quem mais poderiam convocar?
Uma convocatória que só tem um avançado?
Ricardo Carvalho convocado depois das falhas vergonhosas que teve para com o anterior seleccionador?
Enfim, vamos levar poucas...
? Lol
Para mim Ricardos Carvalhos e Dannys, nunca mais iam à seleção depois de terem feito o que fizeram!
Fernando Santos está a compactuar com a falta de respeito!!!
Enviado por: joao1999 em 03 de Outubro de 2014, 22:06
Enviado por: dioogo em 03 de Outubro de 2014, 22:30
Clubismos à parte, para mim, o futuro está em jogadores como Rafa, Ronny Lopes e Rúben Neves. O problema actual da selecção é, na minha opinião, o de não termos jogadores novos a jogar ao mais alto nível. Logo, somos obrigados a chamar jogadores de topo mais velhos como Tiago e Ricardo Carvalho para desenrascar. Tiba é um bom jogador para o Braga, mas não para o que a selecção precisa, pelo menos, se quisermos manter o nível da década passada.
Eu acredito que quando os jogos da seleção forem a sério, a convocatória altere um bocado. Mas enquanto os jogos da AA forem a feijões, e os sub-21 tiverem jogos tão importantes como os que vão ter agora, acho muito bem que a convocatória seja assim feita. No entanto, espero bem que no futuro, jogadores como Carvalho, Antunes/Eliseu, Ivo Pinto, Tiago, Danny ou Quaresma sejam substituidos por jogadores como o Esgaio, ou o Llori, Vezo, Rafa, Ruben Neves, Bruma ou Horta.
Nao é por nada mas contra a Dinamarca é a doer nao é a brincar como contra a França, temos 2 jogos dia 11 contra a França e dia 14 contra a Dinamarca.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Outubro de 2014, 21:32
O que vale é que passam 3 e Portugal gosta tanto de play-offs...Clubismos à parte, para mim, o futuro está em jogadores como Rafa, Ronny Lopes e Rúben Neves. O problema actual da selecção é, na minha opinião, o de não termos jogadores novos a jogar ao mais alto nível. Logo, somos obrigados a chamar jogadores de topo mais velhos como Tiago e Ricardo Carvalho para desenrascar. Tiba é um bom jogador para o Braga, mas não para o que a selecção precisa, pelo menos, se quisermos manter o nível da década passada.
Eu acredito que quando os jogos da seleção forem a sério, a convocatória altere um bocado. Mas enquanto os jogos da AA forem a feijões, e os sub-21 tiverem jogos tão importantes como os que vão ter agora, acho muito bem que a convocatória seja assim feita. No entanto, espero bem que no futuro, jogadores como Carvalho, Antunes/Eliseu, Ivo Pinto, Tiago, Danny ou Quaresma sejam substituidos por jogadores como o Esgaio, ou o Llori, Vezo, Rafa, Ruben Neves, Bruma ou Horta.
Nao é por nada mas contra a Dinamarca é a doer nao é a brincar como contra a França, temos 2 jogos dia 11 contra a França e dia 14 contra a Dinamarca.
Enviado por: GverreirodoMinho em 04 de Outubro de 2014, 22:13
O que vale é que passam 3 e Portugal gosta tanto de play-offs...Clubismos à parte, para mim, o futuro está em jogadores como Rafa, Ronny Lopes e Rúben Neves. O problema actual da selecção é, na minha opinião, o de não termos jogadores novos a jogar ao mais alto nível. Logo, somos obrigados a chamar jogadores de topo mais velhos como Tiago e Ricardo Carvalho para desenrascar. Tiba é um bom jogador para o Braga, mas não para o que a selecção precisa, pelo menos, se quisermos manter o nível da década passada.
Eu acredito que quando os jogos da seleção forem a sério, a convocatória altere um bocado. Mas enquanto os jogos da AA forem a feijões, e os sub-21 tiverem jogos tão importantes como os que vão ter agora, acho muito bem que a convocatória seja assim feita. No entanto, espero bem que no futuro, jogadores como Carvalho, Antunes/Eliseu, Ivo Pinto, Tiago, Danny ou Quaresma sejam substituidos por jogadores como o Esgaio, ou o Llori, Vezo, Rafa, Ruben Neves, Bruma ou Horta.
Nao é por nada mas contra a Dinamarca é a doer nao é a brincar como contra a França, temos 2 jogos dia 11 contra a França e dia 14 contra a Dinamarca.
A sério? Pensei que era só com a França >:( >:( Então em vez de Ricardo Costa's e Joao Pereira's e Miguel Veloso's temos Ricardo Carvalho's e Danny's e Quaresma's... Mais do mesmo, portanto, só que com jogadores diferentes :/
Enviado por: rvx em 04 de Outubro de 2014, 22:57
Enviado por: sedas em 05 de Outubro de 2014, 00:18
Enviado por: set5 em 05 de Outubro de 2014, 00:24
Continua a ser a selecção dos interesses instalados.. Convoca-se Quaresma que pouco joga e deixa-se de fora o ex-Braga Ukra que como vimos no último jogo está em grande forma.. Convoca-se João Mário e Adrian e deixam-se Tiba e Danilo (do Marítimo) fora. Com a escassez de trincos de qualidade não se percebe porque é que Danilo é sempre esquecido..
Ukra é do mais banal que há, não é extremo para a seleção... o joão mário vai e bem tb. Agora, os outros, concordo
Enviado por: joao1999 em 07 de Outubro de 2014, 15:03
(https://scontent-a-lhr.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/10687066_817412231642231_4552143668714281388_n.jpg?oh=499b98d775db88da5a1d7f7c2bca5275&oe=54BC10C1)
Enviado por: MeZut# em 09 de Outubro de 2014, 16:47
José Sá; Ricardo Esgaio, Paulo Oliveira, Rúben Vezo e Raphael Guerreiro; Rúben Neves, Sérgio Oliveira, Rafa e Bernardo Silva; Ricardo Pereira e Ivan Cavaleiro.
Enviado por: dioogo em 09 de Outubro de 2014, 17:10
Enviado por: Heisenberg em 09 de Outubro de 2014, 19:08
Enviado por: RKid em 09 de Outubro de 2014, 19:37
Rafa à imagem do que tem sido esta época no Braga. Apagado...Eu acho que ele tem vindo a subir de rendimento. Gostei das suas exibições frente ao Rio Ave e Porto..
E há que destacar que hoje jogou numa posição desconhecida, que exige maior preocupação defensiva.
Enviado por: Braga1921 em 09 de Outubro de 2014, 21:19
Rafa à imagem do que tem sido esta época no Braga. Apagado...
Não digas isso...O Rafa hoje jogou a médio interior direito , completamente fora da sua posição. Teve mais a preocupação de defender do que atacar.
Enviado por: Heisenberg em 09 de Outubro de 2014, 21:31
Rafa à imagem do que tem sido esta época no Braga. Apagado...
Não digas isso...O Rafa hoje jogou a médio interior direito , completamente fora da sua posição. Teve mais a preocupação de defender do que atacar.
Admito perfeitamente. Mas da época passada para esta ainda não vi uma evolução no seu jogo. É muito intermitente e tudo na mesma partida. Mas eu sei que pode ser apenas uma fase. É o nosso activo mais valioso, disso continuo sem ter dúvidas.
Enviado por: Braga1921 em 09 de Outubro de 2014, 21:41
Rafa à imagem do que tem sido esta época no Braga. Apagado...
Não digas isso...O Rafa hoje jogou a médio interior direito , completamente fora da sua posição. Teve mais a preocupação de defender do que atacar.
Admito perfeitamente. Mas da época passada para esta ainda não vi uma evolução no seu jogo. É muito intermitente e tudo na mesma partida. Mas eu sei que pode ser apenas uma fase. É o nosso activo mais valioso, disso continuo sem ter dúvidas.
Entre ele e o Danilo...isso já não sei :P
Ainda por cima agora o treinador da selecção olímpica veio-se desfazer em elogios ao Danilo e dizer que vai ser um dos melhores médios do mundo...tanta pressão!
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Outubro de 2014, 10:05
E depois, devido à sua qualidade que está lá e não se perdeu consegue nos brindar com jogadas como aquela contra o Rio Ave.
"Deixem o Rafa jogar" ;D , ele vai acabar por fazer coisas bonitas, assim que a equipa estiver um pouco mais organizada e o consiga libertar um pouco das tarefas defensivas.
Até agora, estou a gostar.
Enviado por: barinho em 10 de Outubro de 2014, 10:57
Enviado por: rpo.castro em 10 de Outubro de 2014, 11:06
Enviado por: barinho em 10 de Outubro de 2014, 11:37
Enviado por: Vasco Soares em 10 de Outubro de 2014, 21:28
Estava a ver que era o único que achava que o Rafa não é uma nulidade. Afinal há mais que vêm exactamente o mesmo que eu.Claro que o Rafa não´é uma nulidade.
Mas na minha maneira de ver rafa pode até estar mais jogador de equipa, e em vias de se tornar um jogador "normal" algo que não desejo.
Eu quero um Rafa mais decisivo, quero um Rafa temido pelos adversários, quero um Rafa mais goleador, quero sentir que depois de ele pegar na bola algo de mágico pode acontecer a seguir, e o que vejo aqui na generalidade é congratularem-se por o rafa agora defender melhor... eu interessa-me pouco se ele defender bem, se em contra-partido me/nos der tudo aquilo que pode dar em termos ofensivos no que refrenciei acima.
Salvo as devidas diferenças, logicamente, perguntem ao adeptos do barça ou do Real se ficam satisfeitos por Messi e Ronaldo defender bem.... (Reforço salvo as devidas diferenças)
Enviado por: LeonelP em 10 de Outubro de 2014, 23:12
Estava a ver que era o único que achava que o Rafa não é uma nulidade. Afinal há mais que vêm exactamente o mesmo que eu.Claro que o Rafa não´é uma nulidade.
Mas na minha maneira de ver rafa pode até estar mais jogador de equipa, e em vias de se tornar um jogador "normal" algo que não desejo.
Eu quero um Rafa mais decisivo, quero um Rafa temido pelos adversários, quero um Rafa mais goleador, quero sentir que depois de ele pegar na bola algo de mágico pode acontecer a seguir, e o que vejo aqui na generalidade é congratularem-se por o rafa agora defender melhor... eu interessa-me pouco se ele defender bem, se em contra-partido me/nos der tudo aquilo que pode dar em termos ofensivos no que refrenciei acima.
Salvo as devidas diferenças, logicamente, perguntem ao adeptos do barça ou do Real se ficam satisfeitos por Messi e Ronaldo defender bem.... (Reforço salvo as devidas diferenças)
Compreendo este ponto de vista. Mas a verdade é que para se tornar um jogador melhor, tem que saber posicionar-se melhor, ajudar a equipa, etc, etc. Provavelmente está a passar por uma fase de transição, realmente espero que seja isso. Porque dá mesmo a sensação que não aparece tanto em jogo como antes, e que se esconde mais.
Enviado por: MeZut# em 11 de Outubro de 2014, 14:43
http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=506052
Enviado por: Braga1921 em 11 de Outubro de 2014, 18:49
Enviado por: Caracois_07 em 11 de Outubro de 2014, 19:31
Fernando santos acabou de passar um atestado de incompetência ao Éder ao jogar sem ponta de lança, para que raio o convocou atão? Para lhe matar o resto (da pouca) confiança que ele tinha?
Muito mal estava a nossa seleção se tivesse a titular o avançado suplente do Braga...
Enviado por: dioogo em 11 de Outubro de 2014, 19:33
O Eder se quer ganhar lugar na seleçao tem de ganhar primeiro lugar no Braga.
Enviado por: LS em 11 de Outubro de 2014, 20:10
Enviado por: Braga1921 em 11 de Outubro de 2014, 20:37
PS : Cédric e Eliseu , dois laterais ao nível da distrital.
Enviado por: A.COSTA em 11 de Outubro de 2014, 20:37
Enviado por: Braga1921 em 11 de Outubro de 2014, 20:38
Portugal está a perder ao intervalo? A culpa é do ÉDER, que não tem escola.
Like!
Enviado por: PMPF em 11 de Outubro de 2014, 20:53
Mas nota se claramente que a culpa é do Éder.
Enviado por: diogo_scb em 11 de Outubro de 2014, 21:07
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2014, 21:48
como se o ronaldo não defendesse...Estava a ver que era o único que achava que o Rafa não é uma nulidade. Afinal há mais que vêm exactamente o mesmo que eu.Claro que o Rafa não´é uma nulidade.
Mas na minha maneira de ver rafa pode até estar mais jogador de equipa, e em vias de se tornar um jogador "normal" algo que não desejo.
Eu quero um Rafa mais decisivo, quero um Rafa temido pelos adversários, quero um Rafa mais goleador, quero sentir que depois de ele pegar na bola algo de mágico pode acontecer a seguir, e o que vejo aqui na generalidade é congratularem-se por o rafa agora defender melhor... eu interessa-me pouco se ele defender bem, se em contra-partido me/nos der tudo aquilo que pode dar em termos ofensivos no que refrenciei acima.
Salvo as devidas diferenças, logicamente, perguntem ao adeptos do barça ou do Real se ficam satisfeitos por Messi e Ronaldo defender bem.... (Reforço salvo as devidas diferenças)
precisamos de jogadores de equipa, não de artistas de circo. Desse há muitos na selecção de top mundial que temos. prefiro os sub-21 a esses pseudo-craques
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Outubro de 2014, 07:09
Fernando santos acabou de passar um atestado de incompetência ao Éder ao jogar sem ponta de lança, para que raio o convocou atão? Para lhe matar o resto (da pouca) confiança que ele tinha?
Muito mal estava a nossa seleção se tivesse a titular o avançado suplente do Braga...
Nós, adeptos do Braga, temos tendência a olhar as exibições do Éder com o coração e não com a razão. É como se tivéssemos duas grandes palas nos olhos. O Éder é dos jogadores que, pela sua postura e carácter, caiu nas boas graças de grande parte da nossa massa associativa. Pode fazer os piores jogos do mundo que será sempre o NOSSO Éder.
Mas, mais do que olhar para o nosso umbigo, temos que ver o que é melhor para a selecção de todos nós.
Nesse sentido, o Éder, na condição actual e depois de ter sido dos piores no Mundial nem devia ser convocado. Para proteger o próprio Éder! Está a ser queimado em lume brando.
E não me venham com a conversa de que a culpa é dos jornaleiros que querem muito mal ao Braga... Se o Éder está em baixa de forma a culpa não é dos jornalistas.
O problema é que neste momento não temos nenhum ponta de lança Português de nível razoável (já não peço um bom nem muito menos um fora de série).
Enviado por: Vasco Soares em 12 de Outubro de 2014, 08:44
como se o ronaldo não defendesse...Estava a ver que era o único que achava que o Rafa não é uma nulidade. Afinal há mais que vêm exactamente o mesmo que eu.Claro que o Rafa não´é uma nulidade.
Mas na minha maneira de ver rafa pode até estar mais jogador de equipa, e em vias de se tornar um jogador "normal" algo que não desejo.
Eu quero um Rafa mais decisivo, quero um Rafa temido pelos adversários, quero um Rafa mais goleador, quero sentir que depois de ele pegar na bola algo de mágico pode acontecer a seguir, e o que vejo aqui na generalidade é congratularem-se por o rafa agora defender melhor... eu interessa-me pouco se ele defender bem, se em contra-partido me/nos der tudo aquilo que pode dar em termos ofensivos no que refrenciei acima.
Salvo as devidas diferenças, logicamente, perguntem ao adeptos do barça ou do Real se ficam satisfeitos por Messi e Ronaldo defender bem.... (Reforço salvo as devidas diferenças)
precisamos de jogadores de equipa, não de artistas de circo. Desse há muitos na selecção de top mundial que temos. prefiro os sub-21 a esses pseudo-craques
1º)Ainda bem que o jogo de ontem confirma o que dizes..... ::) ::) ::)
2ª) Quando não se consegue/quer ver um bocadinho mais além, é difícil explicar por isso nem vou tentar....
Para memória futura: O Rafa contratado pelo Braga , disputado pelo Sporting e o Rafa chamado há seleção o Rafa que põe os olheiros em viagem até Braga para o verem ao vivo é o "meu" rafa e não o "teu".
Enviado por: Legião em 12 de Outubro de 2014, 11:00
Fernando santos acabou de passar um atestado de incompetência ao Éder ao jogar sem ponta de lança, para que raio o convocou atão? Para lhe matar o resto (da pouca) confiança que ele tinha?
Muito mal estava a nossa seleção se tivesse a titular o avançado suplente do Braga...
Nós, adeptos do Braga, temos tendência a olhar as exibições do Éder com o coração e não com a razão. É como se tivéssemos duas grandes palas nos olhos. O Éder é dos jogadores que, pela sua postura e carácter, caiu nas boas graças de grande parte da nossa massa associativa. Pode fazer os piores jogos do mundo que será sempre o NOSSO Éder.
Mas, mais do que olhar para o nosso umbigo, temos que ver o que é melhor para a selecção de todos nós.
Nesse sentido, o Éder, na condição actual e depois de ter sido dos piores no Mundial nem devia ser convocado. Para proteger o próprio Éder! Está a ser queimado em lume brando.
E não me venham com a conversa de que a culpa é dos jornaleiros que querem muito mal ao Braga... Se o Éder está em baixa de forma a culpa não é dos jornalistas.
O problema é que neste momento não temos nenhum ponta de lança Português de nível razoável (já não peço um bom nem muito menos um fora de série).
Mas o Éder entrou assim tão mal? Na minha opinião não, antes pelo contrário até deveria ter entrado mais cedo. Dizer que o Éder não está no seu melhor momento de forma concordo agora que não está sequer a um nível razoável já me parece exagerado.
Ontem o Costinha na RTP Informação dizia que o Éder no lance em que passa a bola ao Ronaldo dentro da área e em que ele quase marca golo, referiu que não foi uma assistência foi mais um remate. Quando vemos este nível de "perseguição" ao nosso jogador não é difícil que a opinião pública seja influenciada.
Que estes comentários dêem ainda mais força para o Éder continuar a trabalhar e mostrar o que vale. Ainda há poucas semanas o Éder marcou um dos melhores golos que já vi na Pedreira.
Enviado por: A.COSTA em 12 de Outubro de 2014, 12:00
Em relação a alguns comentários de uns ignóbeis que por aí andam ... PALHA.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Outubro de 2014, 13:19
Acho que este ataque ao Eder é exagerado e devia parar.
Enviado por: Lipeste em 12 de Outubro de 2014, 13:39
Nunca achei que algum dia pudesse vir a valer os tais 20 milhões que muitos apontavam, muito longe disso, mas esperava muito mais dele quer na selecção mas principalmente aqui, não está a conseguir confirmar as boas indicações que deixou em 12/13 e as duas últimas temporadas parecem estar a confirmar o histórico fraquinho que trazia de Coimbra...sendo verdade que vale muito mais que isso, e vale, só há uma forma de voltar a mostrá-lo, é marcando golos como fez em 12/13 mas para isso acontecer tem que jogar o que não se avizinha fácil pois Zé Luís está a atravessar um bom momento e é agora a primeira opção de SC...continuo a acreditar no seu valor mas temo que, apesar de algumas limitações, não consiga confirmar em definitivo o seu potencial e se possa perder.
No jogo de ontem acabou por fazer o possível e quanto a mim, durante os 25' que esteve em campo, não esteve nada mal.
Enviado por: joao1999 em 14 de Outubro de 2014, 18:23
P.S: Acho que está-mos perante uma geração com muita qualidade, dá gosto ver um jogo dos Sub-21 de Portugal de inicio ao fim.Que jogaço!
Enviado por: BrunoSCB21 em 14 de Outubro de 2014, 19:32
Danilo com Kelvin, Talisca e Vinicius Araújo, vindos da seleção.
Só espero que daqui a semana e meia, a cara do Talisca perto do Danilo seja outra ;D ;D ;D
Enviado por: barinho em 14 de Outubro de 2014, 19:35
Enviado por: joaomf em 14 de Outubro de 2014, 22:39
No total, são 132 internacionalizações de jogadores do SCBraga pela seleção.
Precisamente metade delas (66) foram obtidas nos últimos 5 anos (2010-2014), o que é revelador do salto qualitativo que o nosso clube conheceu recentemente.
jogad. intern.
1920-29 1 1
1930-39 0 0
1940-49 0 0
1950-59 1 1
1960-69 1 1
1970-79 4 4
1980-89 6 19
1990-99 3 3
2000-09 6 37
2010-14 12 66
132
Enviado por: dioogo em 14 de Outubro de 2014, 22:40
Bem sei que é puxar a brasa à nossa sardinha mas o Tiago Sá não será melhor que o José Sá,embora ainda tenha idade de sub-20?
O Tiago Sà nem titular tem sido no nosso clube, nao se pode estar a pensar em ele ir à seleçao sub-21, embora esteja nos sub-20.
Enviado por: brigada da relote em 14 de Outubro de 2014, 23:39
Pode-se descarregar a frustração para a falta de confiança, mas a continuar assim, para além da dele próprio, vai perder a de quem comanda e dirige o futebol tanto na selecção como no clube. Acorda para vida, moço! Não estou a dar razão aos comentadores, não, (gosto muito do Éder, que fique bem claro), porque a culpa nem sempre é do Éder, mas as suas prestações também não ajudam a mudar as opiniões de quem fala na imprensa.
Enviado por: Trovisco7 em 14 de Outubro de 2014, 23:49
Estive a ler o que diziam os 3 jornais desportivos sobre ÉDER e todos diziam que 'tivera uma entrada positiva'. Um dizia que depois do mundial para esquecer entrou bem no jogo, como atesta a boa assistência para CR7.
Em relação a alguns comentários de uns ignóbeis que por aí andam ... PALHA.
O Eder entrou muito tarde em campo, a cerca de 10 minutos do fim. Os treinadores por vezes pensam que
há jogadores que têm de fazer milagres e nem tempo têm para aquecer. Os poucos minutos que esteve em campo, pareceu-me que deu mais rendimento que o Danny que esteve lá oitenta. Este é que não entra na
selecção, parece uma carta fora do baralho, mas o Fernando Santos insiste. Espero por melhores dias
dando continuidade ao milagre da nossa vitória.
Enviado por: Lipeste em 15 de Outubro de 2014, 00:57
O Éder está a passar por um mau momento que se arrasta da temporada passada e já dura há tempo demais...nota-se uma grande falta de autoconfiança, precisa de golos para a recuperar e o jogo da Taça pode ser ideal para a iniciar a retoma.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Outubro de 2014, 10:53
Os Sub-21 de Portugal estão já com um pé no Europeu ao vencer a Holanda por 4-3 (6-3).Mas aquela defesa de ontem (já nos sub-19 tinha sido no europeu) não é aceitável. É bom para o espetáculo, mas certamente não conseguiremos marcar tantos golos.
P.S: Acho que está-mos perante uma geração com muita qualidade, dá gosto ver um jogo dos Sub-21 de Portugal de inicio ao fim.Que jogaço!
Enviado por: rvx em 15 de Outubro de 2014, 11:36
Os Sub-21 de Portugal estão já com um pé no Europeu ao vencer a Holanda por 4-3 (6-3).Mas aquela defesa de ontem (já nos sub-19 tinha sido no europeu) não é aceitável. É bom para o espetáculo, mas certamente não conseguiremos marcar tantos golos.
P.S: Acho que está-mos perante uma geração com muita qualidade, dá gosto ver um jogo dos Sub-21 de Portugal de inicio ao fim.Que jogaço!
Pode ser um problema, mas também houve vários factors anormais a condicionar a defesa. Primeiro, faltou o Ilori, que deve ser o melhor central. Segundo, a Holanda atacou com tudo, metendo muitos jogadores na área e expondo-se muito. O facto de termos marcado 5 golos reflecte isso. No Europeu, não vamos conseguir marcar tantos golos, mas também a nossa defesa não vai estar tão exposta.
Enviado por: BRACARAAUGUSTA em 15 de Outubro de 2014, 18:32
Enviado por: sedas em 16 de Outubro de 2014, 23:51
Bem sei que é puxar a brasa à nossa sardinha mas o Tiago Sá não será melhor que o José Sá,embora ainda tenha idade de sub-20?
O Tiago Sà nem titular tem sido no nosso clube, nao se pode estar a pensar em ele ir à seleçao sub-21, embora esteja nos sub-20.
O Tiago tem jogado na equipa B, e antes de o querermos na Selecção (seja em que escalão for) devíamos lutar por o ter a titular na primeira equipa do nosso clube, senão começamos a cair no ridículo que caem os adeptos dos estarolas que querem lá ter jogadores mas assobiam os treinadores quando põem esses mesmos jogadores a jogar nas equipa deles.
Não se justifica não termos apostado no Tiago e termos ido buscar Matheus (por muita qualidade que tenha e muito jeito que tenha dado a Jorge Mendes) ou (especialmente) Vitor Golas
Enviado por: easy_scb em 17 de Outubro de 2014, 00:24
Mais uma vez digo: não me cabe na cabeça que não seja o titular da equipa B.
Enviado por: PMPF em 17 de Outubro de 2014, 11:49
Para mim a não titularidade do Tiago Sá na equipa B é um mistério. Não digo que José Costa seja mau GR, mas penso que a aposta no Tiago devia ser incondicional. É um miúdo cheio de qualidade, formado no nosso clube, com categoria para altos voos na senda de Quim e Eduardo.
Mais uma vez digo: não me cabe na cabeça que não seja o titular da equipa B.
A equipa B está repleta de mistérios como esse. São os jogadores que não se percebe o porque de não jogarem e de desaparecerem sem razão aparente e depois existem jogadores que jogam praticamente todos os jogos e não se percebe como são jogadores profissionais.
Enviado por: dioogo em 07 de Novembro de 2014, 12:37
Enviado por: MeZut# em 07 de Novembro de 2014, 12:41
FORÇA BRAGA!
EDIT: Já agora os convocados:
Guarda-redes - Anthony Lopes (Lyon), Beto (Sevilha) e Rui Patrício (Sporting)
Defesas - Bosingwa (Trabzonspor), Bruno Alves (Fenerbahçe), Cédric (Sporting), José Fonte (Southampton), Pepe (Real Madrid), Raphael Guerreiro (Lorient), Ricardo Carvalho (Mónaco) e Tiago Gomes (SC Braga)
Médios - Adrien, João Mário e William Carvalho (Sporting), André Gomes (Valência), João Moutinho (Mónaco) e Tiago (Atlético Madrid)
Avançados - Cristiano Ronaldo (Real Madrid), Danny (Zenit), Éder (SC Braga), Hélder Postiga (Corunha), Nani (Sporting), Ricardo Quaresma (FC Porto) e Vieirinha (Wolfsburgo)
Enviado por: LS em 07 de Novembro de 2014, 12:47
Enviado por: Ransick em 07 de Novembro de 2014, 12:50
Desta não estava mesmo nada à espera :o
Acho que ninguém estava...
Enviado por: barinho em 07 de Novembro de 2014, 13:06
Enviado por: Braga1921 em 07 de Novembro de 2014, 14:07
Se pensarem bem até tem lógica.Fábio Coentrão,Antunes e Eliseu estão lesionados.E o Tiago tem cumprido bem.Só me espanta é a ausência do Tiba.
Deve ser melhor convocar o Adrien, que nunca sai do banco quando é convocado...deve fazer melhor "balneário" se é que me entendes. 8)
Enviado por: rpo.castro em 07 de Novembro de 2014, 14:22
A mim surpreende-me mais Bosingwa porque desapareceu do meu radar há muito tempo.
Enviado por: barinho em 07 de Novembro de 2014, 15:09
Se pensarem bem até tem lógica.Fábio Coentrão,Antunes e Eliseu estão lesionados.E o Tiago tem cumprido bem.Só me espanta é a ausência do Tiba.
Deve ser melhor convocar o Adrien, que nunca sai do banco quando é convocado...deve fazer melhor "balneário" se é que me entendes. 8)
O Adrien até concedo que vá,embora ache que não é o super jogador que muitos acham e que esteja em pior forma que a época passada.Mas o Tiba e o André André merecem ir à selecção e não é só pelo que estão a fazer esta época.O Moutinho por exemplo já merecia ficar de fora.
Enviado por: A.COSTA em 07 de Novembro de 2014, 18:47
Desta não estava mesmo nada à espera :o
Tinha esperança que TIAGO GOMES fosse convocado, face à lesão dos 3 laterais. É um prémio para o nosso atleta e o reconhecimento de que o Braga é mesmo Enorme. Na 1ª época em Braga é chamado à seleção, à semelhança de outros casos (SÍLVIO; ÉDER; H. BARBOSA, CUSTÓDIO e NAC - não no 1º ano; P. TIBA; entre outros).
Parabéns aos dois atletas. ÉDER está agora em melhor forma e justifica em pleno a convocatória. Espero que jogue.
Enviado por: joao1999 em 07 de Novembro de 2014, 18:57
Eu espero bem que o Éder jogue e que marce para acabar com as criticas... quanto ao Tiago Gomes penso que justifica e bem a sua chamada à Seleção face também as lesões Fábio Coentrão, Antunes e Eliseu. Só não compreendo foi a não chamada do Tiba mas pronto... é da maneira que também não corre-mos o risco de ele se lesionar a serviço da seleção pois se isso acontecesse iamos ter um grande problema.Desta não estava mesmo nada à espera :o
Tinha esperança que TIAGO GOMES fosse convocado, face à lesão dos 3 laterais. É um prémio para o nosso atleta e o reconhecimento de que o Braga é mesmo Enorme. Na 1ª época em Braga é chamado à seleção, à semelhança de outros casos (SÍLVIO; ÉDER; H. BARBOSA, CUSTÓDIO e NAC - não no 1º ano; P. TIBA; entre outros).
Parabéns aos dois atletas. ÉDER está agora em melhor forma e justifica em pleno a convocatória. Espero que jogue.
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Novembro de 2014, 10:51
Desta não estava mesmo nada à espera :o
Tinha esperança que TIAGO GOMES fosse convocado, face à lesão dos 3 laterais. É um prémio para o nosso atleta e o reconhecimento de que o Braga é mesmo Enorme. Na 1ª época em Braga é chamado à seleção, à semelhança de outros casos (SÍLVIO; ÉDER; H. BARBOSA, CUSTÓDIO e NAC - não no 1º ano; P. TIBA; entre outros).
Parabéns aos dois atletas. ÉDER está agora em melhor forma e justifica em pleno a convocatória. Espero que jogue.
O Tiago Gomes tem vindo a melhorar a sua prestação. Ainda no último jogo esteve muito bem. Tive oportunidade de referir que terá sido um dos seus melhores jogos.
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Novembro de 2014, 22:28
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 12 de Novembro de 2014, 18:00
Enviado por: barinho em 12 de Novembro de 2014, 19:19
Rafa foi dispensado dos trabalhos da selecção sub-21 em razão de problemas num joelho...
Com a sorte que temos já arrumou por uns meses.Sempre que algum jogador nosso vai ser reavaliado invariavelmente tem alguma coisa de longa duração.Mesmo quando se diz que não é algo de preocupante.Veja-se o Djavan.Era suposto recuperar no espaço duma semana,já lá vai prai mês e meio.
Enviado por: Braga1921 em 14 de Novembro de 2014, 19:01
Aposto que só joga a titular para o segurarem e não fugir para a selecção da França...enfim
Já agora , vejam a comédia...Fernando Santos que era tão fiel ao abdicar do "Ponta de Lança" no 11 , mal o Postiga chega , já é titular!!!
Enviado por: LS em 14 de Novembro de 2014, 19:17
Já quanto ao Éder é outra história, perdi a vontade de ver o jogo mal vi quem é o PL.
Considero mesmo insultuoso.
Enviado por: Lateralus em 14 de Novembro de 2014, 19:20
Quando ao Éder, ainda me admira como é que o deixamos ir à Selecção. Vem sempre desmoralizado e enxovalhado de lá.
Enviado por: BrunoSCB21 em 14 de Novembro de 2014, 19:29
Enviado por: Braga1921 em 14 de Novembro de 2014, 19:34
O Raphael é melhor, sobretudo a atacar. E sendo que o jogo é com a Arménia, faz todo o sentido que seja ele o titular.
Quando ao Éder, ainda me admira como é que o deixamos ir à Selecção. Vem sempre desmoralizado e enxovalhado de lá.
Sim , eu sei que o Guerreiro é muito melhor, apenas acho que o Tiago merecia uns minutos.
Quanto ao Éder...concordo plenamente.
Enviado por: Lateralus em 14 de Novembro de 2014, 19:39
Sim , eu sei que o Guerreiro é muito melhor, apenas acho que o Tiago merecia uns minutos.
Quanto ao Éder...concordo plenamente.
De certeza que o Tiago Gomes será titular contra a Argentina.
Enviado por: Heisenberg em 14 de Novembro de 2014, 21:51
Enviado por: Lateralus em 14 de Novembro de 2014, 21:55
Enviado por: Magicobraga em 14 de Novembro de 2014, 21:58
Enviado por: dioogo em 14 de Novembro de 2014, 22:02
Tiago Gomes para o banco em detrimento de um puto de 20 anos...
Aposto que só joga a titular para o segurarem e não fugir para a selecção da França...enfim
Já agora , vejam a comédia...Fernando Santos que era tão fiel ao abdicar do "Ponta de Lança" no 11 , mal o Postiga chega , já é titular!!!
O puto de 20 anos é muito bom cuidado...
Enviado por: BrunoSCB21 em 14 de Novembro de 2014, 22:03
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Novembro de 2014, 22:10
Tenho muita, mas muita pena que mais uma vez não consegui-se marcar numa clamorosa oportunidade que teve.
Não adianta tabelar, ou abrir espaços etc etc, o que interessa é bater com "ela" na rede.....
Enviado por: A.COSTA em 14 de Novembro de 2014, 22:34
A diferença entre as presenças de HP e ÉDER é enorme. Nem merece mais comentários.
Enviado por: Mais Norte em 14 de Novembro de 2014, 23:14
Éder esteve bem, fez uma exibição positiva e ajudou a mexer com o jogo.
Claro que poderia ter marcado mas "entrou" no jogo e deu o seu contributo para a vitória. Jogou claramente para a equipa.
Força Éder.
Enviado por: rvx em 14 de Novembro de 2014, 23:20
Enviado por: A.COSTA em 14 de Novembro de 2014, 23:29
Pelo menos, esteve bem melhor no toque de bola do que nos últimos tempos.
Mas o que gostei mesmo foi a forma destemida como cabeceou ao poste. Teve azar? Teve, mas foi muito melhor que o Postiga. De longe.
Enviado por: diogo_scb em 14 de Novembro de 2014, 23:39
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2014, 08:57
Melhor que o Postiga não é difícil. Claramente o Éder sente a pressão, mas numa selecção em que a 1º, 2ª, 3ª e 4ª opções do passe são CR7, e só em 5º é que aparece "passar a outro" é dificil sobretudo se se está à frente de CR7. Pareceu-me que esteve bem, faltou um golo.Pelo menos, esteve bem melhor no toque de bola do que nos últimos tempos.
Mas o que gostei mesmo foi a forma destemida como cabeceou ao poste. Teve azar? Teve, mas foi muito melhor que o Postiga. De longe.
O puto defesa esquerdo, melhor que ele provavelmente só Fábio Coentrão.
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Novembro de 2014, 09:50
ÉDER esteve em plano positivo. Faltou concretizar aquele lance que CR7 lhe 'oferece'. A bola ao poste é um lance destemido e só por azar não marcou nesse lance.
A diferença entre as presenças de HP e ÉDER é enorme. Nem merece mais comentários.
Nesse lance, em que o Éder falhou na conclusão, o que foi uma pena, há uma outra coisa que deve ser dita, é que o lance inicia-se com uma excelente abertura em diagonal para a direita do Éder para o Cristiano Ronaldo.
Depois teve um excelente cabeceamento que por centímetros não deu golo.
Enviado por: Gverreiro2014 em 15 de Novembro de 2014, 16:23
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 15 de Novembro de 2014, 16:49
Quanto ao Éder, esteve bem. Ele joga para a equipa. Teve azar naquela bola ao poste, porque o seu movimento foi muito bom. Mas naquelas oportunidades como aquela que falhou em frente à baliza não se pode falhar porque não vai ter muitas oportunidades daquelas. Ele, na seleção, jogou sempre bem mas falta-lhe o mais importante, os golos. Espero que marque já contra a Argentina 8).
Enviado por: NightHawk em 15 de Novembro de 2014, 18:49
Não gostei doÉder, nem parecia PLreparem no lance do golo do Ronaldo ele ta fora de area e mesmo nas outras jogadas parecia que não era PL
Há uma coisa na movimentação desta equipa que praticamente "mata" qualquer ponta de lança que jogue.
O Ronaldo faz sempre a movimentação da ala pró meio ou então joga mesmo no meio, e é suposto o ponta de lança de raiz sair, para a ala, para dar espaço ao Ronaldo. Até podiam meter ali o Falcão que ele não iria fazer um bom jogo porque o que é pedido ao ponta de lança é que faça o movimento contrário do ronaldo: vá do meio para a ala, e para isso não precisamos de um ponta de lança mas de um avançado móvel (estilo Lima ou João Pinto, esse género de jogadores mais móveis).
Outra coisa enervante é que a partir do momento que os médios tem a bola só veem o Ronaldo. Procuram-no e passam-lhe a bola quer ele esteja sozinho ou com 3 a marcá-lo e isto torna o jogo muito previsível. Não é por acaso que os golos tem saído das jogadas do quaresma, porque é o único que pega na bola e não fixa o seu jogo em passar ao ronaldo (sendo que acaba depois por ser o ronaldo a finalizar precisamente porque o quaresma desviou a atenção dos defesas).
Se repararem, qualquer jogador do ataque de Portugal nestes 2 jogos passou praticamente despercebido tirando o Quaresma e o Danny a espaços na 1ª parte da Dinamarca. A razão é simples, toda a gente só joga para o Ronaldo.
Enviado por: A.COSTA em 15 de Novembro de 2014, 23:07
Danilo e Kelvin titulares no empate do Brasil com a Austrália
Kelvin [FC Porto] e Danilo [Sp. Braga] foram titulares na seleção olímpica brasileira, que empatou 2-2 com a Austrália. O médio do Sp. Braga foi substituído no decorrer do encontro, por Vinicius Ribeiro, enquanto o extremo portista deu lugar a Wellington Silva.
Os australiano estiveram em vantagem graças a um golo de Gameiro, aos 21 minutos. Vinicius Araújo deu a volta ao encontro, porém, ao bisar: marcou aos 45 e aos 65.
No entanto, um penálti cometido por Wallace, emprestado pelo Sp. Braga ao Mónaco, deu azo ao empate australiano. Amini igualou nos descontos, de penálti.
Eis a equipa utilizada por Aleandre Gallo: Jacsson, Fabinho, Wallace, Dória, Wendell; Danilo (Vinicius Ribeiro), Lucas Evangelista (Alef), Felipe Anderson (Filipe Augusto), Kelvin (Wellington Silva), Vinicius Araújo e Felipe Gedoz (Ryder Matos).
Enviado por: rpo.castro em 16 de Novembro de 2014, 22:39
Concordo plenamente, mas ontem lia um pasquim qualquer no café e na avaliação dos jogadores, Éder tinha um 5 e dizia que "enervou Ronaldo com a sua mania de vir para a ala"Não gostei doÉder, nem parecia PLreparem no lance do golo do Ronaldo ele ta fora de area e mesmo nas outras jogadas parecia que não era PL
Há uma coisa na movimentação desta equipa que praticamente "mata" qualquer ponta de lança que jogue.
O Ronaldo faz sempre a movimentação da ala pró meio ou então joga mesmo no meio, e é suposto o ponta de lança de raiz sair, para a ala, para dar espaço ao Ronaldo. Até podiam meter ali o Falcão que ele não iria fazer um bom jogo porque o que é pedido ao ponta de lança é que faça o movimento contrário do ronaldo: vá do meio para a ala, e para isso não precisamos de um ponta de lança mas de um avançado móvel (estilo Lima ou João Pinto, esse género de jogadores mais móveis).
Outra coisa enervante é que a partir do momento que os médios tem a bola só veem o Ronaldo. Procuram-no e passam-lhe a bola quer ele esteja sozinho ou com 3 a marcá-lo e isto torna o jogo muito previsível. Não é por acaso que os golos tem saído das jogadas do quaresma, porque é o único que pega na bola e não fixa o seu jogo em passar ao ronaldo (sendo que acaba depois por ser o ronaldo a finalizar precisamente porque o quaresma desviou a atenção dos defesas).
Se repararem, qualquer jogador do ataque de Portugal nestes 2 jogos passou praticamente despercebido tirando o Quaresma e o Danny a espaços na 1ª parte da Dinamarca. A razão é simples, toda a gente só joga para o Ronaldo.
1) Não é isto que acontece quando o ala vai para o meio?
2) Já se percebe quem dá a tática/manda na selecção
Enviado por: Carvalhinha em 17 de Novembro de 2014, 08:20
ÉDER esteve em plano positivo. Faltou concretizar aquele lance que CR7 lhe 'oferece'. A bola ao poste é um lance destemido e só por azar não marcou nesse lance.
A diferença entre as presenças de HP e ÉDER é enorme. Nem merece mais comentários.
Também achei! Cada vez o Éder está mais solto, mais confiante. O Postiga... por amor de Deus. ::)
Enviado por: Mais Norte em 17 de Novembro de 2014, 16:41
Éder não fez uma grande exibição mas jogou muito bem tacticamente cumprindo o que o treinador lhe[/b] mandou fazer. Digo mesmo que, várias vezes, procurou as alas quase ostensivamente se é que posso utilizar este termo nesta situação para as entradas pelo meio de outros jogadores.
Quando apareceu na área fê-lo como mandam as regras e quase marcou: na cabeçada à trave que foi um excelente pormenor e na jogada com Ronaldo em que, de facto, falhou uma bola quase cantada mas que ganhou muita velocidade quando bateu no chão subindo um pouco. E quase ganhava um penalty.
Espero que continue a subir de forma e a ganhar confiança.
Acredito que vai dar a volta por cima.[/b][/i][/b][/b]
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 17 de Novembro de 2014, 21:55
Ainda bem que há mais gente a ver o futebol como eu.
Éder não fez uma grande exibição mas jogou muito bem tacticamente cumprindo o que o treinador lhe[/b] mandou fazer. Digo mesmo que, várias vezes, procurou as alas quase ostensivamente se é que posso utilizar este termo nesta situação para as entradas pelo meio de outros jogadores.
Quando apareceu na área fê-lo como mandam as regras e quase marcou: na cabeçada à trave que foi um excelente pormenor e na jogada com Ronaldo em que, de facto, falhou uma bola quase cantada mas que ganhou muita velocidade quando bateu no chão subindo um pouco. E quase ganhava um penalty.
Espero que continue a subir de forma e a ganhar confiança.
Acredito que vai dar a volta por cima.[/b][/i][/b][/b]
Nem mais ;)
Enviado por: Duarte em 18 de Novembro de 2014, 13:30
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Novembro de 2014, 16:14
Era bom que hoje Éder voltasse a brilhar onde já brilhou. Meio mundo irá ver este jogo.
Depois do último jogo, estou confiante que vai ser titular. E sim, com tantos milhões a ver, era importante que estivesse bem hoje.
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 18 de Novembro de 2014, 17:45
Espero que o Éder faça coisas bonitas(como fez nesse jogo com o Braga, naquele 2º golo 8) ) e que se estreie a marcar pela seleção para calar quem o critica por tudo e por nada ::)
Enviado por: Mais Norte em 18 de Novembro de 2014, 18:59
Tiago Gomes está na equipa.
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Novembro de 2014, 19:10
Tiago Gomes está na equipa.
Verdade, mas n'ABola estava errado. Tinha lá o Raphael Guerreiro. Felizmente que afinal vai jogar um verdadeiro "gverreiro" ;D ;D ;D ;D
Enviado por: barinho em 18 de Novembro de 2014, 20:35
Enviado por: Braga1921 em 18 de Novembro de 2014, 20:39
Um verdadeiro teste de fogo ao nosso Tiago mas acho que até se tem saído bem.Está a levar com tudo em cima.
Vinha dizer mesmo isso.
O jogo em si, para ele , já trazia grande quantidade de nervosismo , pela estreia. Ainda agora levar com Messi, Di Maria, Pastore e afins em cima... é como eu digo , mais difícil que aquilo, não fica de certeza ;D
Enviado por: amtbraga em 18 de Novembro de 2014, 20:59
Enviado por: A.COSTA em 18 de Novembro de 2014, 21:41
Enviado por: Costa em 18 de Novembro de 2014, 21:58
Atenção, aprecio muito as características do Éder, apesar de lhe reconhecer algumas debilidades. Não aprecio é a máquina que se monta à volta da selecção. E aí, somos muito retrógados. Ou joga fora, ou joga num dos três. Caso contrário, não presta.
Veja-se a fabulosa exibição de Nani, hoje. Ou a de Tiago. Ou a entrada de Quaresma e Adrien. Alguém diz algo ou critica alguém?? Pois...
Enviado por: Legião em 18 de Novembro de 2014, 22:39
Deixo aqui este video onde é interessante ver a influencia de Éder no golo, não no desvio da bola mas a forma como na sua movimentação tirou os centrais do caminho deixando o Rafael Gverreiro sozinho:
https://www.facebook.com/video.php?v=767158296652780&fref=nf
Enviado por: Ricardo em 19 de Novembro de 2014, 00:00
Quanto ao Tiago Gomes, ia sempre ser uma prova de fogo. Com Messi e companhia pela frente, sabia-se que aquele lado ia vacilar. Fez uma boa partida mas gostei muito do Guerreiro. Tem futuro, o puto, especialmente se ficar por França, e se se esquivar aos três do costume...
Enviado por: Zinired em 19 de Novembro de 2014, 00:08
Enviado por: lss em 19 de Novembro de 2014, 03:20
Continuo a achar esta perseguição ao Éder uma estupidez. Será que os portugueses não têm olhos na cara para ver que não há melhor do que ele? Postiga? Hugo Almeida? Nélson Oliveira? Por amor de deus. O Éder é titular no clube onde joga, joga frequentemente, faz golos, tem ritmo. São logo aspectos que o destacam dos outros todos, para além das suas qualidades. Mas nem tudo é um mar de rosas como é óbvio, nota-se perfeitamente a pressão que o Éder sente sempre que veste a camisola das quinas, as suas debilidades e falta de entrosamento com o resto dos jogadores. Sinceramente estou farto do gozo e critica. Mesmo em alguns comentários que vou vendo neste fórum por vezes. Quer dizer... há 2 anos o gajo era o (eder)maior, jogava que se fartava no Braga, devia ser titularissimo de Portugal, ia para o Manchester United ou para um grande clube de Inglaterra, toda gente aqui adorava o homem. Agora fazem troça dele ou dizem que é um coxo. Poupem-me. O homem está longe de ser perfeito, mas merece respeito e consideração (principalmente) de todos nós e dos portugueses.
Começo por concordar contigo: não há alternativa ao nosso ederzito na seleção. Mas a verdade é que tirando o último jogo com a Arménia, não tem feito grandes jogos pela seleção. Na minha opinião o Paulo Bento acabou por queimar o Éder: desde o mundial que ele tem vindo a jogar pior, quer na seleção quer no clube. Acho que o Fernando Santos devia ter uma conversa séria com o jogador, se o quer utilizar e tem confiança nele, senão vai estar sempre super pressionado e acho que o Sérgio Conceição, como antigo avançado poderia fazer trabalho específico com ele, de modo a melhorar o posicionamento e a ganhar confiança. Acho que queremos ver todos o edermaior das outras épocas xD Força Braga, Força Éder!
Enviado por: barinho em 19 de Novembro de 2014, 12:06
Ontem era difícil fazer mais.Para fazer golo um avançado precisa de bola.o Éder ou quase nunca a teve ou quando a tinha e tentava tabelar via todos os colegas atrás da linha do meio campo.
Enviado por: JotaCC em 19 de Novembro de 2014, 12:32
Contra a Arménia acho que o Éder esteve bem,exceptuando naquele falhanço em que mesmo assim tem muito mérito na forma como abriu para o Ronaldo e como se desmarcou.
Ontem era difícil fazer mais.Para fazer golo um avançado precisa de bola.o Éder ou quase nunca a teve ou quando a tinha e tentava tabelar via todos os colegas atrás da linha do meio campo.
è verdade que não teve muita bola mas esteve muito faltoso e quando pode marcar chutou contra ele proprio
Enviado por: Magicobraga em 19 de Novembro de 2014, 13:43
O Quaresma a jogar mal e eles " há jogadores que precisam que os jogos sejam a serio"
O Eder perde uma bola de cabeça em que foi falta clara e eles "que saltasse mais alto".
No lance do golo, " lá está Eder a fazer de central outra vez"
O Eder pode não estar ao nivel de à 2 epocas nem estar a justificar a chamada à selecção apesar de não haver melhor mas há que ter respeito!
Enviado por: Lateralus em 19 de Novembro de 2014, 17:06
Enviado por: brigada da relote em 19 de Novembro de 2014, 18:15
Enviado por: O GVERREIRO DO MINHO em 19 de Novembro de 2014, 19:13
Éder deve ser titular lá na frente, a Seleção precisa de mudar o seu modelo de jogo está visto que assim não vamos evoluir.
Deixo aqui este video onde é interessante ver a influencia de Éder no golo, não no desvio da bola mas a forma como na sua movimentação tirou os centrais do caminho deixando o Rafael Gverreiro sozinho:
https://www.facebook.com/video.php?v=767158296652780&fref=nf
Se o Éder não fizesse aquele movimento, o Raphael Guerreiro não marcava ::)
Éder vale 1000 Postigas e companhia 8)
Enviado por: joao1999 em 19 de Novembro de 2014, 19:32
Quanto ao Éder penso que ele já está a com muita pressão por não ter marcado em tantos jogos pela seleção e por isso penso que ele só puderá marcar num jogo "sem pressão" e com seleções bem mais "fáceis".
Enviado por: JRGR em 19 de Novembro de 2014, 20:15
Éder não consegue ultrapassar o medo de ter nova lesão.
Nota-se que está mais "preso", não se solta como antigamente, o que condiciona as suas movimentações.
Sempre defendi o Éder e fico f... quando vejo o gozo a que o sujeitam mas, a continuar assim, não consegue voltar ao que era antes das lesões.
Enviado por: Braga1921 em 27 de Novembro de 2014, 15:11
Torneio Sul-Americano decorre em janeiro
@maisfutebol (http://www.maisfutebol.iol.pt/fc-porto-sp-braga-brasil-otavio-danilo-sul-americano-sub-20/54773bba0cf22af2775deb59.html)
Enfim , parece que vamos ficar sem o Danilo praticamente um mês , lá teremos que ir ao mercado.
Enviado por: barinho em 27 de Novembro de 2014, 15:16
Enviado por: rpo.castro em 27 de Novembro de 2014, 19:15
Uma palhaçada estes torneios que ocorrem durante a época.E os clubes que pagam os salários é que se lixam!
Barinho:
Só para fazer notar que este campeonato é o equivalente ao Europeu de Sub-20, e como é lógico realiza-se no final da época sul-americana, que é em Janeiro.
O mesmo se passa com a CAN!!
Não sei se lembram da 1ª passagem do mourinho pelo chelsea, que durante a CAN ficava sem "meio" plantel. É o preço a pagar por ter jogadores deste calibre.
Enviado por: LeonelP em 28 de Novembro de 2014, 12:13
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Novembro de 2014, 12:20
A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Enviado por: Robalo em 28 de Novembro de 2014, 12:26
A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Tambem o facto de o sucesso do danilo na europa agradar a muita g€nt€ deve ter contribuido para essa dispensa...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Novembro de 2014, 12:41
A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Tambem o facto de o sucesso do danilo na europa agradar a muita g€nt€ deve ter contribuido para essa dispensa...
Sei dúvida alguma, não podemos é no futuro é ficar desagradados quando os Danilos desta vida deixarem de ir à seleção para irem outros!
Enviado por: rpo.castro em 28 de Novembro de 2014, 12:44
Concordo com o Sérgio, e não olhando só para o nosso umbigo é difícil entender a dispensa de um Campeonato oficial.A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Agora para o SC Braga é a solução ideal e como referiu o Robalo, o jogador sairá mais valorizado jogando em Braga como tem feito do que nessa competição que não tem projecção na Europa, demonstrando mais uma vez quem realmente manda nas convocatórias (e não só na nossa selecção).
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Novembro de 2014, 12:47
Concordo com o Sérgio, e não olhando só para o nosso umbigo é difícil entender a dispensa de um Campeonato oficial.A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Agora para o SC Braga é a solução ideal e como referiu o Robalo, o jogador sairá mais valorizado jogando em Braga como tem feito do que nessa competição que não tem projecção na Europa, demonstrando mais uma vez quem realmente manda nas convocatórias (e não só na nossa selecção).
Será assim tão liquido que é melhor jogar no Braga do que participar no Campeonato Sul Americano? Tenho muitas dúvidas. Se estivéssemos a falar de um grande clube europeu aceitaria, agora o nosso Braga?
Enviado por: miguel_afonso em 28 de Novembro de 2014, 12:48
Concordo com o Sérgio, e não olhando só para o nosso umbigo é difícil entender a dispensa de um Campeonato oficial.A Bola diz que o Braga conseguiu dispensa de Danilo da selecção. A confirmar-se é excelente notícia e parabéns ao departamento responsável. A vinda do seleccionador aqui deve ter ajudado.
Percebo o que o Braga e o jogador fizeram, mas não consigo aceitar. Não posso criticar o Danny por ter colocado os seus interesses à frente da seleção e depois apoiar esta situação. O Braga é o clube que paga o ordenado ao jogador, mas representar a seleção é um valor maior.
Agora para o SC Braga é a solução ideal e como referiu o Robalo, o jogador sairá mais valorizado jogando em Braga como tem feito do que nessa competição que não tem projecção na Europa, demonstrando mais uma vez quem realmente manda nas convocatórias (e não só na nossa selecção).
Mas o que é mais interessante para todas as partes? Um jogador de 18 anos competir num torneio de camadas jovens ou competir no 5º melhor do campeonato jogado a titular?
Enviado por: barinho em 28 de Novembro de 2014, 13:09
Enviado por: rpo.castro em 28 de Novembro de 2014, 13:30
Será assim tão liquido que é melhor jogar no Braga do que participar no Campeonato Sul Americano? Tenho muitas dúvidas. Se estivéssemos a falar de um grande clube europeu aceitaria, agora o nosso Braga?Para mim o crítico para jogadores sul americanos (e africanos) é a adaptação ao futebol europeu.
Interromper a sua titularidade acarreta riscos que me parecem ser superiores aos benefícios desse Campeonato.
Já vi muitos jogadores contratados (por clubes europeus) após campeonatos do mundo, agora campeonatos sul americanos não me lembro.
Por outro lado além de espiões europeus que recorrentemente assistem aos nossos jogos, para contratar um jogador não precisam de vir cá. Julgo eu que os empresários tratam dos contactos, apresentam resumos de exibições do jogador (e sem dúvida que jogar num campeonato europeu é uma mais valia) e só depois poderão partir para uma observação mais cuidada.
miguel_afonso : o Braga pode ser o 5º classificado do campeonato, mas é certamente o melhor de Portugal ;)
Enviado por: miguel_afonso em 28 de Novembro de 2014, 14:04
Será assim tão liquido que é melhor jogar no Braga do que participar no Campeonato Sul Americano? Tenho muitas dúvidas. Se estivéssemos a falar de um grande clube europeu aceitaria, agora o nosso Braga?Para mim o crítico para jogadores sul americanos (e africanos) é a adaptação ao futebol europeu.
Interromper a sua titularidade acarreta riscos que me parecem ser superiores aos benefícios desse Campeonato.
Já vi muitos jogadores contratados (por clubes europeus) após campeonatos do mundo, agora campeonatos sul americanos não me lembro.
Por outro lado além de espiões europeus que recorrentemente assistem aos nossos jogos, para contratar um jogador não precisam de vir cá. Julgo eu que os empresários tratam dos contactos, apresentam resumos de exibições do jogador (e sem dúvida que jogar num campeonato europeu é uma mais valia) e só depois poderão partir para uma observação mais cuidada.
miguel_afonso : o Braga pode ser o 5º classificado do campeonato, mas é certamente o melhor de Portugal ;)
Estava a referir-me ao Campeonato mesmo! O Campeonato Português é o 5º melhor da Europa!
O Braga é certamente o melhor clube do Mundo, pelo menos para mim! ;) ;D
Enviado por: Lipeste em 28 de Novembro de 2014, 14:56
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 28 de Novembro de 2014, 16:34
Para mim o nosso ranking na UEFA não é indicativo da qualidade do nosso campeonato, ocupamos essa posição devido às prestações europeias do Benfica nos últimos anos bem como às constantes idas do Porto aos 1/8 de final da Liga dos Campeões. O nosso ranking reflecte somente a capacidade que estes dois clubes tem de serem competitivos em termos Europeus e não o valor do nosso campeonato.
Enviado por: brigada da relote em 10 de Dezembro de 2014, 22:32
(http://i.imgur.com/TgUMZ8v.jpg)
Enviado por: BrunoSCB21 em 10 de Dezembro de 2014, 22:49
Aqui fica, para registo, o que Danilo pensa sobre tudo isto:Se é para ficar contrariado, mais vale ficar sem ele durante um mês.
(http://i.imgur.com/TgUMZ8v.jpg)
Enviado por: LeonelP em 11 de Dezembro de 2014, 00:53
Aqui fica, para registo, o que Danilo pensa sobre tudo isto:Se é para ficar contrariado, mais vale ficar sem ele durante um mês.
(http://i.imgur.com/TgUMZ8v.jpg)
Que atitude mais infantil. Felizmente em campo tem uma outra maturidade que não mostra neste tweet.
Enviado por: Anabela em 11 de Dezembro de 2014, 04:18
Aqui fica, para registo, o que Danilo pensa sobre tudo isto:Se é para ficar contrariado, mais vale ficar sem ele durante um mês.
(http://i.imgur.com/TgUMZ8v.jpg)
Que atitude mais infantil. Felizmente em campo tem uma outra maturidade que não mostra neste tweet.
Se calhar não o deveria demonstrar assim, em público, mas, é perfeitamente natural que ele fique chateado se não for representar o país dele para ficar a representar o SCBraga. Eu também ficaria se fosse impedida de representar o meu país numa competição importante para ficar a jogar no campeonato português, a lutar pelo 4º lugar.
Enviado por: LeonelP em 11 de Dezembro de 2014, 10:41
Aqui fica, para registo, o que Danilo pensa sobre tudo isto:Se é para ficar contrariado, mais vale ficar sem ele durante um mês.
(http://i.imgur.com/TgUMZ8v.jpg)
Que atitude mais infantil. Felizmente em campo tem uma outra maturidade que não mostra neste tweet.
Se calhar não o deveria demonstrar assim, em público, mas, é perfeitamente natural que ele fique chateado se não for representar o país dele para ficar a representar o SCBraga. Eu também ficaria se fosse impedida de representar o meu país numa competição importante para ficar a jogar no campeonato português, a lutar pelo 4º lugar.
Claro. Por isso nem pus a questão do conteúdo. É perfeitamente normal ele ficar chateado. Agora não é normal ter esta reacção.
Enviado por: Eskol em 19 de Dezembro de 2014, 13:04
Tamos F*didos
Enviado por: brigada da relote em 19 de Dezembro de 2014, 19:33
https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en (https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en)Férias de Natal.
Tamos F*didos
Enviado por: Eskol em 19 de Dezembro de 2014, 19:41
https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en (https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en)Férias de Natal.
Tamos F*didos
Sim?
ESPETÁCULO! (voz Fernando Mendes)
Achei estranho pois se bem me lembro eles partiam para estágio no dia 26 e era a partir dessa data que o Danilo estaria indesponível pro Braga.
Mas se assim for ainda bem, vamos ter o jogo no Maritimo e o jogo em casa com os lagartos que vão ser muito importantes
Enviado por: Duarte em 19 de Dezembro de 2014, 21:55
Férias de Natal, depois do Natal?https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en (https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en)Férias de Natal.
Tamos F*didos
Sim?
ESPETÁCULO! (voz Fernando Mendes)
Achei estranho pois se bem me lembro eles partiam para estágio no dia 26 e era a partir dessa data que o Danilo estaria indesponível pro Braga.
Mas se assim for ainda bem, vamos ter o jogo no Maritimo e o jogo em casa com os lagartos que vão ser muito importantes
Se assim for não faz grande sentido até porque dia 3 ou 4 de Janeiro já há jogo...
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Dezembro de 2014, 22:02
Férias de Natal, depois do Natal?https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en (https://twitter.com/dansiilva18/status/545767255125286912?lang=en)Férias de Natal.
Tamos F*didos
Sim?
ESPETÁCULO! (voz Fernando Mendes)
Achei estranho pois se bem me lembro eles partiam para estágio no dia 26 e era a partir dessa data que o Danilo estaria indesponível pro Braga.
Mas se assim for ainda bem, vamos ter o jogo no Maritimo e o jogo em casa com os lagartos que vão ser muito importantes
Se assim for não faz grande sentido até porque dia 3 ou 4 de Janeiro já há jogo...
Há jogo no dia 28, na Madeira, frente ao União, para a Taça da Liga.
Enviado por: Duarte em 19 de Dezembro de 2014, 22:23
Enviado por: brigada da relote em 20 de Dezembro de 2014, 11:42
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Dezembro de 2014, 13:13
Correcção. Danilo vai mesmo à seleção sub-20 para disputar o campeonato sul-americano. Confirmou-me o próprio. Peço desculpa pela informação errada ontem transmitida.Se isto é verdade, será muito problemático para nós. Não temos ninguém no plantel que ofereça idênticas características (muito menos qualidade). Será um problema de muito difícil solução!
Enviado por: LS em 20 de Dezembro de 2014, 14:41
Enviado por: rvx em 20 de Dezembro de 2014, 15:09
Enviado por: Olho Vivo em 20 de Dezembro de 2014, 15:24
Pelo menos, perdemo-lo até final de Janeiro. Portanto, ele falhará os jogos do campeonato com o Marítimo, Sporting, Setúbal e Boavista, no mínimo. E isto excluindo os jogos da Taça da Liga. Não sei quando jogamos para a Taça.Os quartos da Taça de Portugal disputam-se já a 7 de Janeiro. É mais um jogo que Danilo falharà, sendo verdade que ele estará com a sua seleção.
Enviado por: Eskol em 20 de Dezembro de 2014, 15:47
Enviado por: Cmcorreia em 20 de Dezembro de 2014, 18:12
Correcção. Danilo vai mesmo à seleção sub-20 para disputar o campeonato sul-americano. Confirmou-me o próprio. Peço desculpa pela informação errada ontem transmitida.Se isto é verdade, será muito problemático para nós. Não temos ninguém no plantel que ofereça idênticas características (muito menos qualidade). Será um problema de muito difícil solução!
Será de facto bastante complicado esta ausência, porque no modelo/estratégia de jogo do SC, este tipo de jogador é fundamental...
Contudo julgo que era de dar uma chance a Vuckevic, que não sendo de todo um jogador igual a Danilo, tem feito bons jogos na equipa B, é internacional e deve ser um activo a rentabilizar...
Como não me aprece que SC mude de modelo/estratégia, auguro alguns problemas seja quem for o substituto...
PS: por modelo/estratégia não entendam táctica...
Enviado por: Lipeste em 20 de Dezembro de 2014, 18:14
Enviado por: Carvalhux em 20 de Dezembro de 2014, 18:40
Quanto ao Zé Luís será que vai ser convocado?
Enviado por: MeZut# em 23 de Dezembro de 2014, 13:06
A lista definitiva dos 23 jogadores da selecção de Cabo Verde, com vista a participação no Campeonato Africano das Nações (CAN2015), que se realiza entre 17 de janeiro e 8 de fevereiro, na Guiné Equatorial, será divulgada esta terça-feira.
O seleccionador Rui Águas vai cortar sete nomes da lista dos 30 pré-convocados divulgados há uma semana.
A preparação para o CAN tem início a 3 de janeiro, com um estágio de uma semana em Lisboa. A 10 de janeiro, os tubarões azuis defrontam a seleção do Congo, no Senegal, um país que tem um clima semelhante ao da Guiné Equatorial.
Cabo Verde está inserido no Grupo B do CAN, juntamente com Zâmbia, Tunísia e RD Congo.
Lista completa dos pré-convocados:
Guarda-redes: Vozinha (Progresso de Sambizanga, Angola), Kevin Sousa (Nacional da Madeira, Portugal), Thierry Graça (Benfica B) e Ivan Cruz (Gil Vicente);
Defesas: Pécks (Gil Vicente), Kay (Univ. Craiova, Roménia), Carlitos (AEL Limassol, Chipre), Fernando Varela (Steaua Bucareste, Roménia), Stopira (Videoton, Hungria), Gegé (Marítimo), Nivaldo (Teplice, República Checa), Josimar (FC Dordrecht, Holanda) e Jeffrey Fortes (FC Dordretch, Holanda).
Médios: Babanco (Estoril), Semedo (Olhanense), Sténio (Cherno More, Bulgária), Sita (Recreativo Libolo, Angola), Platiny (CSKA Sófia, Bulgária), Nuno Rocha (Univ. Craiova, Roménia), Toni Varela (Excelsior, Holanda) e Calú (Progresso de Sambizanga, Angola).
Avançados: Djaniny (Santos Laguna, México), Júlio Tavares (Dijon, França), Ryan Mendes (Lille, França), Heldon (Sporting), Garry Rodrigues (Elche, Espanha), Kuca (Estoril), Odair Fortes (Stade Reims, França), Ricardo Gomes (Vitória de Guimarães) e Zé Luís (SC Braga).
@ http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=520676
Enviado por: boneli em 23 de Dezembro de 2014, 13:34
Enviado por: rpo.castro em 23 de Dezembro de 2014, 15:09
Os selecionadores até podem convocar jogadores com pernas partidas....se não estiverem em condições regressam! O Zé Luis poderá não estar em condições e voltar. Se ficar que jogue pois é uma forma de se valorizar. É uma faca de 2 gumes.Que vá o Éder ou o Sami
Enviado por: easy_scb em 23 de Dezembro de 2014, 22:00
Em relação aos pré-convocados, o selecionador dos Tubarões Azuis deixou também de fora os "portugueses" Thierry Graça (Benfica B), Pecks (Gil Vicente) e Ricardo Gomes (V. Guimarães).
Ao todo, Rui Águias leva sete futebolistas que alinham nos campeonatos portugueses à Guiné Equatorial. São eles Kevin Sousa (Nacional), Ivan Cruz (Gil Vicente), Gegé (Marítimo), Babanco (Estoril), Semedo (Olhanense), Heldon (Sporting) e Kuca (Estoril).
Guarda-redes: Vozinha (Progresso de Sambizanga/Angola), Kevin Sousa (Nacional) e Ivan Cruz (Gil Vicente);
Defesas: Kay (Univ. Craiova, Roménia), Carlitos (AEL Limassol/Chipre), Fernando Varela (Steaua Bucareste/Roménia), Stopira (Videoton/Hungria), Gegé (Marítimo), Nivaldo (Teplice/República Checa) e Jeffrey Fortes (Dordretch/Holanda).
Médios: Babanco (Estoril), Semedo (Olhanense), Platiny (CSKA Sófia/Bulgária), Nuno Rocha (Univ. Craiova/Roménia), Toni Varela (Excelsior/Holanda) e Calú (Progresso de Sambizanga/Angola).
Avançados: Djaniny (Santos Laguna/México), Júlio Tavares (Dijon/França), Ryan Mendes (Lille/França), Heldon (Sporting), Garry Rodrigues (Elche/Espanha), Kuca (Estoril), Odair Fortes (Stade Reims/França).
http://www.record.xl.pt/Futebol/Internacional/CAN/interior.aspx?content_id=921779
Enviado por: A.COSTA em 23 de Dezembro de 2014, 23:40
Enviado por: Duarte em 23 de Dezembro de 2014, 23:50
Enviado por: Lipeste em 24 de Dezembro de 2014, 11:59
Enviado por: El Che em 26 de Dezembro de 2014, 18:14
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Eskol em 26 de Dezembro de 2014, 19:22
Parece que o Danilo sempre fica por Braga. Boa notícia!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não
https://twitter.com/dansiilva18 (https://twitter.com/dansiilva18)
Enviado por: Rondo em 26 de Dezembro de 2014, 19:26
Parece que o Danilo sempre fica por Braga. Boa notícia!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não
https://twitter.com/dansiilva18 (https://twitter.com/dansiilva18)
No jornal Abola de hoje, com entrevista de Danilo, o mesmo diz que a decisão foi deixada a critério do Braga e da federação que decidiram em conjunto a sua não ida.
Enviado por: Eskol em 26 de Dezembro de 2014, 19:32
Parece que o Danilo sempre fica por Braga. Boa notícia!!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Não
https://twitter.com/dansiilva18 (https://twitter.com/dansiilva18)
No jornal Abola de hoje, com entrevista de Danilo, o mesmo diz que a decisão foi deixada a critério do Braga e da federação que decidiram em conjunto a sua não ida.
Vi essa entrevista agora, e devo dizer que não percebo patavina.
Na entrevista diz que não vai prá seleção. Mas já há alguns dias que tem posts no Twitter em que fala da ida pro Brasil e pra seleção.
Antes do jogo com o Paços:
(http://s8.postimg.org/qiqphqvi9/Sem_T_tulo.jpg?noCache=1419622294)
(ta um pouco pequeno mas acho que se percebe bem)
Enviado por: brigada da relote em 27 de Dezembro de 2014, 12:47
Citar
O técnico Alexandre Gallo perdeu mais uma peça considerada titular da Seleção Brasileira sub-20 para a disputa do Sul-Americano, no Uruguai. Além de Danilo, que não foi liberado pelo Braga, de Portugal, o volante Matheus Biteco também foi dispensado da delegação por causa de um pedido do Grêmio. Por isso, Gallo chamou o meia Thiago Maia, do Santos.
Maia é esperado na noite desta sexta-feira, na Granja Comary, em Teresópolis, onde a equipe se apresentou para a preparação antes da competição continental, que vale vaga no Mundial da Nova Zelândia, em maio.
O curioso é que Danilo, mesmo sem poder viajar para o Uruguai, está com o grupo para manter a forma até voltar a Portugal.
O Brasil estreia no dia 15 de janeiro no Sul-Americano, contra o Chile, na cidade de Maldonado. No Grupo B, a Seleção ainda tem Uruguai, Colômbia e Venezuela como adversários na primeira fase.
Assim fica explicado o facto de Danilo ir ter com a sua selecção nestas férias, mesmo sem permissão do Sp. Braga para disputar o Sul-Americano.
Enviado por: brigada da relote em 27 de Dezembro de 2014, 12:54
Enviado por: Mais Norte em 06 de Março de 2015, 16:56
A Bola:
Danilo na selecção olímpica do Brasil. Ausente d 23 a 29 de Março.
Enviado por: A.COSTA em 16 de Março de 2015, 23:22
GUERREIROS NO MONTENEGRO E GABÃO
O Sp. Braga anunciou esta segunda-feira que Nikola Vukcevic (
O sérvio foi convocado para atuar no duelo com a Rússia, a 27 de março, ao passo que o gabonês poderá atuar diante do Mali e da Bielorrússia, a 25 e 30 de março, respetivamente.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=936978
Enviado por: sedas em 17 de Março de 2015, 00:03
Vukcevic e Oto'o chamados à seleção
GUERREIROS NO MONTENEGRO E GABÃO
O Sp. Braga anunciou esta segunda-feira que Nikola Vukcevic (Sérvia) e Oto'o Zué (Gabão) foram chamados às respetivas seleções, para atuar nos encontros que serão disputados no final do mês.
O sérvio foi convocado para atuar no duelo com a Rússia, a 27 de março, ao passo que o gabonês poderá atuar diante do Mali e da Bielorrússia, a 25 e 30 de março, respetivamente.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=936978
O Vuk é Montenegrino e não Sérvio, entretanto no Record já corrigiram.. É mais um erro que nunca teriam se fosse um jogador dos estarolas..
Enviado por: Eskol em 17 de Março de 2015, 10:29
Para o Maisfutebol o Vukcevic continua a ser o MiljkovicVukcevic e Oto'o chamados à seleção
GUERREIROS NO MONTENEGRO E GABÃO
O Sp. Braga anunciou esta segunda-feira que Nikola Vukcevic (Sérvia) e Oto'o Zué (Gabão) foram chamados às respetivas seleções, para atuar nos encontros que serão disputados no final do mês.
O sérvio foi convocado para atuar no duelo com a Rússia, a 27 de março, ao passo que o gabonês poderá atuar diante do Mali e da Bielorrússia, a 25 e 30 de março, respetivamente.
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/sporting_braga/interior.aspx?content_id=936978
O Vuk é Montenegrino e não Sérvio, entretanto no Record já corrigiram.. É mais um erro que nunca teriam se fosse um jogador dos estarolas..
http://www.maisfutebol.iol.pt/n-s-vukcevic/montenegro/6506-430-113920 (http://www.maisfutebol.iol.pt/n-s-vukcevic/montenegro/6506-430-113920)
Enviado por: Sif em 18 de Março de 2015, 15:20
Médio bracarense não vai defrontar o Paraguai e o México com a seleção olímpica do Brasil, na sequência dos problemas musculares que o afetam.
Danilo foi dispensado, esta quarta-feira, da seleção olímpica do Brasil, para a qual havia sido chamado tendo em conta dois jogos de preparação agendados com o Paraguai, no dia 27, em Vitória (Brasil), e dia 29 frente ao México, em São Luís.
O departamento médico do Braga deu conta da mazela do médio ao seu homólogo da Confederação Brasileira de Futebol e o selecionador Alexandre Gallo não teve dúvidas, na sequência do relatório que recebeu, em libertar o futebolista.
in O jogo
Enviado por: A.COSTA em 19 de Março de 2015, 14:10
http://www.record.xl.pt/Futebol/selecoes/interior.aspx?content_id=937553
O guarda-redes Ventura, do Belenenses, é a grande novidade da convocatória de Fernando Santos para a receção à Sérvia, a contar para a fase de qualificação do Euro'2016.
Guarda-redes: Ventura, Anthony Lopes e Rui Patrício
Defesas: Bruno Alves, Cedric, Eliseu, Coentrão, Bosingwa, José Fonte, Pepe, Ricardo Carvalho e Antunes;
Médios: André Gomes, João Moutinho, João Mário, Tiago, William Carvalho e Vieirinha;
Avançados: Cristiano Ronaldo, Danny, Éder, Hugo Almeida, Nani e Ricardo Quaresma
Na minha opinião o ANDRÉ PINTO justificava uma chamada, dado que os centrais todos estão acima dos 30 anos e que ANDRÉ PINTO tem feito uma grande época.
Discutível a inclusão de ANDRÉ GOMES.
ÉDER que se esforce para justificar mais uma chance ao mais alto nível. Está mais do que na hora (já passa até) de ÉDER mostrar que o seu lado psicológico não é feito de areia.
Enviado por: A.COSTA em 19 de Março de 2015, 14:22
Enviado por: LeonelP em 19 de Março de 2015, 14:29
Enviado por: Lipeste em 19 de Março de 2015, 15:30
Também concordo que, apesar de estarmos bem servidos com esta convocatória para o eixo central da defesa, o A. Pinto talvez merecesse uma oportunidade, está num excelente momento.
O grande reparo que esta convocatória me merece está no facto de terem sido convocados cinco laterais (três para o lado esquerdo) e apenas cinco médios para três posições...o Tiba poderia ser uma opção válida para reforçar esta deficitária convocatória no miolo.
Quanto ao Rafa, não está a viver o seu melhor momento (o nosso modelo de jogo também não o ajuda) mas está a fazer o seu trajecto e a selecção sub 21 faz parte desse trajecto.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Março de 2015, 17:14
Na selecção principal só vejo cujo pico de forma foi para aí em 2004!
Enviado por: brigada da relote em 19 de Março de 2015, 19:05
Sobre André Gomes também vou de acordo com o seleccionador. Está a fazer a melhor época da sua carreira. Simples.
De resto, será sempre discutível qualquer avançado que seja convocado, a falta de um "10" ou a inclusão de 6 laterais. Repito 6. Cedric, Eliseu, Coentrão, Bosingwa, Antunes e Vieirinha. Percebe-se que tanto Eliseu como Vieirinha podem jogar mais adiantados, mas... não era melhor acrescentar (nem que fosse a pensar no futuro) um ou outro jogador "novo" de uma posição deficitária? Digo eu.
Enviado por: Legionário em 19 de Março de 2015, 20:36
Desculpem, mas não vejo onde André Pinto é melhor que José Fonte, Pepe ou Ricardo Carvalho. Trintões? Mas a qualidade está lá. E para bate-chapas está lá o Bruno Alves. Infelizmente não há espaço para mais ninguém.A pensar no futuro deveria ter convocado também o André Pinto!!! Contra seleções de média dimensão, que atacam pouco, os "velhinhos" ainda dão uma perninha, mas quando apanharmos uma ou mais seleções de top numa fase final temos um Pepe a ser expulso ou um Ricardo Carvalho a não aguentar os 90' (são 37 anos???). Acho que num futuro próximo e tendo em conta a época do André Pinto, justifica-se a convocatória.
Sobre André Gomes também vou de acordo com o seleccionador. Está a fazer a melhor época da sua carreira. Simples.
De resto, será sempre discutível qualquer avançado que seja convocado, a falta de um "10" ou a inclusão de 6 laterais. Repito 6. Cedric, Eliseu, Coentrão, Bosingwa, Antunes e Vieirinha. Percebe-se que tanto Eliseu como Vieirinha podem jogar mais adiantados, mas... não era melhor acrescentar (nem que fosse a pensar no futuro) um ou outro jogador "novo" de uma posição deficitária? Digo eu.
Em relação a uma nova convocatória do Tiba...só quando ele for para o Marselha :P
A chamada do Éderzito espero que tenha o condão de o motivar para o que resta do campeonato. Noutras alturas ele era chamado por estar em forma a marcar golos e quando regressava vinha mais abatido por não ter demonstrado eficácia. Pode ser que agora seja ao contrário.
Enviado por: Duarte em 20 de Março de 2015, 13:53
Enviado por: Zav em 20 de Março de 2015, 14:47
Enviado por: Carvalhux em 20 de Março de 2015, 16:20
Tiago Sá chamado aos Sub-20
Este ano temos o mundial de sub 20 é importante que ele continue a jogar ;)
Enviado por: A.COSTA em 24 de Março de 2015, 11:15
Lista de convocados:
Guarda-redes: Marafona (Moreirense)
Defesas: André Pinto (Sp. Braga) e Tiago Pinto (Rio Ave)
Médios: Adrien (Sporting), André Almeida (Benfica), André André (V. Guimarães), Danilo (Marítimo), Ukra (Rio Ave) e Pizzi (Benfica)
Avançados: Lucas João (Nacional), Rui Fonte (Belenenses)
Pensei que CRISTIANO pudesse ser convocado. Foi MARAFONA.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Março de 2015, 11:32
ANDRÉ PINTO CONVOCADOEstes jogadores vão substituir os 11 jogadores que serão titulares contra a sérvia, e estarão convocados para jogar 3ª feira contra Cabo Verde.
Lista de convocados:
Guarda-redes: Marafona (Moreirense)
Defesas: André Pinto (Sp. Braga) e Tiago Pinto (Rio Ave)
Médios: Adrien (Sporting), André Almeida (Benfica), André André (V. Guimarães), Danilo (Marítimo), Ukra (Rio Ave) e Pizzi (Benfica)
Avançados: Lucas João (Nacional), Rui Fonte (Belenenses)
Pensei que CRISTIANO pudesse ser convocado. Foi MARAFONA.
(Ao primeiro pareceu-me que o Co-Adrianse era o selecionador na ausência do Fernando Santinhos da Casa 8))
Enviado por: A.COSTA em 27 de Março de 2015, 22:51
Enviado por: rpo.castro em 30 de Março de 2015, 10:00
O jogo entre o Montenegro de Vukcevic e a Rússia deu porcaria. Terminou pouco depois dos sessenta minutos.Depois de ter sido interrompido aos 13 segundos por acertarem com uma tocha em cheio na cabeça do GR da russia.
Há países que não cabem na categoria dos civilizados, e como tal não merecem gozar dos privilégios inerentes.
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Abril de 2015, 22:59
MÉDIO DEVE FALHAR A FINAL DA TAÇA DE PORTUGAL
Danilo, médio do Sp. Braga, é um dos 26 jogadores convocados pelo selecionador brasileiro Alexandro Gallo para preparar o Mundial de Sub-20 que se disputa na Nova Zelândia, entre 30 de maio e 20 de junho. Desta lista irão cair cinco elementos para a convocatória final.
Com a concentração do Brasil agendada para dia 11 de maio, Danilo deverá mesmo falhar a possível final da Taça de Portugal frente ao Sporting - os minhotos disputam a segunda mão da meia-final diante do Rio Ave na quarta-feira. Recorde-se que o encontro no Jamor está agendado para 31 de maio.
Enviado por: A.COSTA em 30 de Abril de 2015, 07:42
Danilo nos convocados do Brasil para o Mundial sub-20
O médio Danilo, do SC Braga, figura entre na lista de 26 jogadores da seleção brasileira para disputar o Campeonato do Mundo de sub-20, a realizar na Nova Zelândia, entre 30 de maio e 20 de junho.
O treinador Alexandre Gallo vai iniciar os trabalhos de preparação a 11 de maio, partindo cinco dias depois para a Austrália, cortando então cinco jogadores da lista agora divulgada.
Danilo, figura habitual dos sub-20 canarinhos, poderá assim desfalcar o SC Braga na parte final da época, nomeadamente nos dois últimos jogos do campeonato (ante Sporting e V. Setúbal) e na possível final da Taça de Portugal.
Enviado por: A.COSTA em 10 de Maio de 2015, 15:01
Gallo é demitido e Dunga orienta equipa nos JO
Alexandre Gallo deixou de ser o responsável seleção brasileira de sub-20 e de sub-23, que, a partir de agora, será orientada por Dunga, inclusive nas Olimpíadas de 2016 a decorrer no Rio de Janeiro.
http://www.ojogo.pt/Internacional/interior.aspx?content_id=4558573
Enviado por: BrunoSCB21 em 13 de Maio de 2015, 12:10
Em Belo Horizonte, Lucão e Boschilla só se apresentam depois do confronto de quarta, às 22h (de Brasília), no Mineirão, quando o São Paulo, clube dos jogadores, encara o Cruzeiro no segundo jogo das oitavas-de-final da Taça Libertadores da América. Outro que chega mais tarde é Danilo, do Braga, envolvido na decisão da Taça de Portugal.
No Grupo E, o Brasil estréia no Mundial no dia 1º de junho contra a Nigéria. Três dias, o adversário será a Hungria. No dia 07 de junho, encerra sua participação na primeira fase do torneio contra a Coréia do Sul. Os dois primeiros jogos acontecerão em New Plymouth e o terceiro, em Christchurch.
http://www.futnet.com.br/categoriasdebase/noticias/?398705-em-primeiro-coletivo-rogerio-micale-escala-sub-20-bastante-ofensivo
Será ?
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Junho de 2015, 11:47
Enviado por: BrunoSCB21 em 10 de Junho de 2015, 14:30
Enviado por: sedas em 14 de Junho de 2015, 17:14
Neste jogo o Hélio demonstrou falta de coragem ao gastar a última substituição (a 5 minutos do fim do prolongamento) para colocar Ivo Rodrigues que nada trouxe ao jogo nem penalty marcou e deixar o Tiago Sá no banco.
Ele que foi decisivo no Europeu e que esta época também defendeu vários penaltys, o último contra o Marítimo B, e que ainda por cima treinou durante algum tempo esta época com o Danilo que toda a gente sabia que ia ser chamado a marcar ..
Assim acabou-se o Mundial para Portugal, ao menos que venha para um dos nossos: ou Danilo pelo Brasil ou Mamadou Ndiaye pelo Senegal..
Enviado por: easy_scb em 14 de Junho de 2015, 17:45
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Enviado por: PMPF em 14 de Junho de 2015, 19:44
Não entendo em que se baseia a titularidade do André Moreira. Eu tinha ideia que ele tinha ido para Espanha quando saiu do Ribeirão. Pasmei quando vi que esteve no Moreirense onde fez 2 jogos toda a temporada.
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Jorge Mendes é o seu empresario.
Enviado por: Cmcorreia em 14 de Junho de 2015, 19:48
Por acaso tb é o do Tiago SáNão entendo em que se baseia a titularidade do André Moreira. Eu tinha ideia que ele tinha ido para Espanha quando saiu do Ribeirão. Pasmei quando vi que esteve no Moreirense onde fez 2 jogos toda a temporada.
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Jorge Mendes é o seu empresario.
Enviado por: dioogo em 14 de Junho de 2015, 19:58
Por acaso tb é o do Tiago SáNão entendo em que se baseia a titularidade do André Moreira. Eu tinha ideia que ele tinha ido para Espanha quando saiu do Ribeirão. Pasmei quando vi que esteve no Moreirense onde fez 2 jogos toda a temporada.
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Jorge Mendes é o seu empresario.
O Tiago ja é agenciado para ai à 3/4 anos pelo mendes, o Andre desde o ano passado. E sim ele foi para espanha (nao sei o clube) e foi emprestado ao moreirense.
Enviado por: Kilo em 14 de Junho de 2015, 20:01
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2015, 20:36
Tb quando deixou o Tiago Sá no banco no último europeu (?) se falava do padrinho. Com tudo isso o rapaz vai andar aos caídosPor acaso tb é o do Tiago SáNão entendo em que se baseia a titularidade do André Moreira. Eu tinha ideia que ele tinha ido para Espanha quando saiu do Ribeirão. Pasmei quando vi que esteve no Moreirense onde fez 2 jogos toda a temporada.
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Jorge Mendes é o seu empresario.
O Tiago ja é agenciado para ai à 3/4 anos pelo mendes, o Andre desde o ano passado. E sim ele foi para espanha (nao sei o clube) e foi emprestado ao moreirense.
Enviado por: guerreiro16402 em 14 de Junho de 2015, 21:32
Se eu bem me lembro, o André assinou pelo Atlético de Madrid...Por acaso tb é o do Tiago SáNão entendo em que se baseia a titularidade do André Moreira. Eu tinha ideia que ele tinha ido para Espanha quando saiu do Ribeirão. Pasmei quando vi que esteve no Moreirense onde fez 2 jogos toda a temporada.
Não está aqui em causa o facto de ser um jogador do Braga ou em questão a qualidade do André Moreira. A verdade é que hoje em dia com a existência de equipas B é no mínimo estranho estas selecções terem jogadores que passaram o ano a treinar, enquanto que outros que efetivamente jogaram ficam inclusive fora dos convocados.
Jorge Mendes é o seu empresario.
O Tiago ja é agenciado para ai à 3/4 anos pelo mendes, o Andre desde o ano passado. E sim ele foi para espanha (nao sei o clube) e foi emprestado ao moreirense.
Enviado por: Robalo em 14 de Junho de 2015, 22:23
Enviado por: Legião em 14 de Junho de 2015, 23:14
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Junho de 2015, 13:28
Enviado por: kiko scb em 16 de Junho de 2015, 14:13
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2015, 14:20
Enviado por: L3GENDE em 16 de Junho de 2015, 16:06
Hoje há jogo da selecção Sub-40?Sub-40 ;D
Enviado por: MeZut# em 16 de Junho de 2015, 18:27
Enviado por: BrunoSCB21 em 16 de Junho de 2015, 18:28
Enviado por: A.COSTA em 16 de Junho de 2015, 18:56
Enviado por: joao1999 em 16 de Junho de 2015, 19:29
Enviado por: Lateralus em 16 de Junho de 2015, 20:16
Enviado por: Magicobraga em 16 de Junho de 2015, 20:19
Como está a correr o jogo para o Eder?
Enviado por: joao1999 em 16 de Junho de 2015, 20:24
Também sou da opinião de que o Éder não devia ser mais chamado à seleção pois ninguém acredita nele e isso é muito mau para o jogador. O Éder para mim não tem que provar nada na seleção pois no Braga todos nós sabemos do seu potencial. Foi pena as lesões que ele teve.
P.S: Para mim ele até está a jogar muito bem e o seu esforço deu um lance de golo ao varela de baliza aberta e este falhou.
Enviado por: LeonelP em 16 de Junho de 2015, 20:29
Enviado por: joao1999 em 16 de Junho de 2015, 20:32
O Quaresma tem a mania que é o Ronaldo. Que passe a bola.Depois admira-se de não jogar com mais regularidade na seleção... ::)
Enviado por: brigada da relote em 16 de Junho de 2015, 20:40
Enviado por: magicobragarui em 16 de Junho de 2015, 20:40
Enviado por: PMPF em 16 de Junho de 2015, 20:42
ÉDER A MATAR!!!!!!!
Enviado por: DiogoEA em 16 de Junho de 2015, 20:42
Enviado por: Zinired em 16 de Junho de 2015, 20:47
Enviado por: PauloLopes em 16 de Junho de 2015, 20:48
Vi pelo menos duas bandeiras com o nosso simbolo. Orgulho!!!
ÉDER A MATAR!!!!!!!
Sem dúvida, ver o nosso símbolo nas bancadas é um orgulho enorme.
Parabéns Éder.
Enviado por: joao1999 em 16 de Junho de 2015, 20:48
De salientar as bandeiras do Braga no estádio, o ENORME BRAGA SEMPRE PRESENTE, ORGULHO!!
Acho que nunca gritei assim tanto um golo da seleção!! ;D
Enviado por: LS em 16 de Junho de 2015, 21:16
Tudo o que se passou com ele teve a ver com questões psicológicas que herdou daquele antro de gente que foi ao mundial 2014 e dos jornaleiros.
Enviado por: brinkle em 16 de Junho de 2015, 21:19
Espectáculo!
Enviado por: dioogo em 16 de Junho de 2015, 21:22
Ha 32 anosque um jogador do Braga nao marcava pela seleçao, quem foi o ultimo a marcar?
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Junho de 2015, 21:23
Enviado por: BrunoSCB21 em 16 de Junho de 2015, 21:25
Enviado por: Lateralus em 16 de Junho de 2015, 21:26
Enviado por: Sif em 16 de Junho de 2015, 21:26
GRANDE ÉDER!!!!!
De salientar as bandeiras do Braga no estádio, o ENORME BRAGA SEMPRE PRESENTE, ORGULHO!!
Acho que nunca gritei assim tanto um golo da seleção!! ;D
Já somos 2!!! ;D ;D ;D Grande Eder!!
Enviado por: Magicobraga em 16 de Junho de 2015, 21:30
GRANDE ÉDER!!!!!
De salientar as bandeiras do Braga no estádio, o ENORME BRAGA SEMPRE PRESENTE, ORGULHO!!
Acho que nunca gritei assim tanto um golo da seleção!! ;D
Já somos 2!!! ;D ;D ;D Grande Eder!!
Pensei que tinha sido o unico ;D
Enviado por: joaomf em 16 de Junho de 2015, 21:30
É o 3.º jogador com mais internacionaizações como jogador do SCBraga, atrás de Eduardo (23) e Quim (21).
Éder marcou o seu primeiro golo, o 2.º dum jogador do nosso clube. O 1.º golo foi marcado por Dito em 23-Fev-1983 num jogo disputado no Restelo contra a R.F. Alemanha (vitória por 1-0).
Enviado por: PMPF em 16 de Junho de 2015, 21:32
O nosso simbolo esta por todo o mundo. Jogamos em casa claramente.
Enviado por: MeZut# em 16 de Junho de 2015, 21:32
Quanto aos adeptos presentes, fantástico, senti um orgulho indescritível de ver aqueles panos e aquela bandeira enorme de um grande amigo emigrante.
PS: Ai se aquela bicicleta entrava ;D ;D
Enviado por: Lipeste em 16 de Junho de 2015, 21:36
Declarações "fantásticas" do seleccionador nacional na flash, afirmando que a selecção é ronaldodependente...
Enviado por: A.COSTA em 16 de Junho de 2015, 22:15
A. TADEIA encabeça uma lista de aziados que detestam o ÉDER. Incha cretino.
(http://www.abola.pt/img/fotos/ABOLA2015/FOTOSLUSA/ederquaresmaEPA1.jpg)
Enviado por: rpo.castro em 16 de Junho de 2015, 22:18
ÉDER marcou e Portugal venceu por 1-0 a Itália, um resultado que demorou 39 anos a chegar.Que disse o Tadeia?
A. TADEIA encabeça uma lista de aziados que detestam o ÉDER. Incha cretino.
Só vi o golo e as bandeiras do Braga (em 30/60 segundos aparece uma terceira que não parece ser nenhuma das 2 anteriores).
Ouvi falarem muito do Quaresma, parece que quem marcou foi ele.
Em terra de trintões, quem tem vintes é Rei.
Enviado por: zebraga1985 em 16 de Junho de 2015, 22:20
Enviado por: Legião em 16 de Junho de 2015, 22:25
Quanto ao tratamento da imprensa em geral relativamente ao nosso jogador, fiquem com a azia. Acredito que alguns preferiam ver a Seleção a não ganhar do que ver o Éder a marcar.
Nota: Parabéns aos nossos ultras presentes nas bancadas, foi bonito.
Enviado por: brigada da relote em 16 de Junho de 2015, 22:29
Enviado por: PAF em 16 de Junho de 2015, 22:41
A treta dos 18jogos é só mesmo para encher chouriças, em muitos deles jogou apenas minutos.
Fixe ver as bandeiras do Braga.
Enviado por: Satmar em 16 de Junho de 2015, 23:08
Oxalá o Braga fique com ele na próxima época, mas o jogo de hoje pode ter disparado qualquer coisa na sua cotação.
Estou feliz por vê-lo jogar assim novamente.
Força Guerreiro!
Enviado por: A.COSTA em 16 de Junho de 2015, 23:26
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/v/t1.0-9/1534381_767146703406624_5360141494764794025_n.jpg?oh=354cedfbcfa0a6a34fc60896e0c1bb22&oe=55ED13F4)
Esta bandeira faria um sucesso tremendo contra um certo adversário em Portugal. ;) ;) ;) ;) ;) ;) ;)
Enviado por: Legião em 16 de Junho de 2015, 23:27
https://www.facebook.com/footazo/videos/850288488375172/
Enviado por: Cici em 16 de Junho de 2015, 23:33
Excelente para o Éder e excelente para nós. Ou fazemos um bom encaixe, ou ganhamos um jogador super motivado.
Que este golo do Éder sirva para calar a boca de tantas más línguas que o criticam e que o impulsione ainda mais no mercado.
Enviado por: Legionário em 16 de Junho de 2015, 23:34
Éder tem sido criticado de forma muito injusta. Hoje, para comentadores e outros afins, parecia o melhor do mundo. Éder é um avançado que não vira a cara à luta, dá tudo e tem muito classe. Marca golos belíssimos e muitas vezes trabalha bem para a equipa. Fico muito contente de o ver em Braga e de mim não ouve (como nenhum ouvirá) um único apupo.Bem...eu senti alguma relutância em elogiar muito o Éderzito. Ouvi os comentadores da RTP. Mas na minha opinião foi um enorme jogo do Éderzito e que me faz crer que ele tem de ter estatuto de inegociável no Braga, para não perdermos qualidade na próxima época. Podem vender os avançados todos, mas não vendam o nosso Éderzito!!!
Oxalá o Braga fique com ele na próxima época, mas o jogo de hoje pode ter disparado qualquer coisa na sua cotação.
Estou feliz por vê-lo jogar assim novamente.
Força Guerreiro!
Enviado por: GALEGO em 16 de Junho de 2015, 23:35
Golo do Éder:
https://www.facebook.com/footazo/videos/850288488375172/
Esses símbolos do Braga -e de Portugal- a agir quando o Éder marca fulminantemente o golo, ficam
para as nossas recordaçoes futuras, ficam na emoçao sentida, de ver essas bandeiras com o nosso símbolo tao querido do SCB insertado na bandeira portuguesa.
Obrigado a todos esses amigos adeptos que nas bancadas hoje levaram com eles a mística do nosso
Sporting Clube de Braga
Também aquí, força Braga!!, a luta continúa!!
Enviado por: LS em 16 de Junho de 2015, 23:37
Enviado por: Gverreiro2014 em 16 de Junho de 2015, 23:52
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/20020_961870137197787_7384212232079581348_n.jpg?oh=58160dc5a25a49500c2c64deeb3a883b&oe=55F3A173)Obrigado pelo gesto, dia 8 de outubro deveriamos fazer o mesmo.
Enviado por: Mais Norte em 17 de Junho de 2015, 00:39
(https://scontent-lhr3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/v/t1.0-9/s720x720/20020_961870137197787_7384212232079581348_n.jpg?oh=58160dc5a25a49500c2c64deeb3a883b&oe=55F3A173)Obrigado pelo gesto, dia 8 de outubro deveriamos fazer o mesmo.
Tivemos uma representação fantástica, e bem visível, na vitória de Portugal.
FORÇA AMIGOS.
Enviado por: Invest NO Braga em 17 de Junho de 2015, 02:19
ÉDER marcou e Portugal venceu por 1-0 a Itália, um resultado que demorou 39 anos a chegar.Que disse o Tadeia?
A. TADEIA encabeça uma lista de aziados que detestam o ÉDER. Incha cretino.
Só vi o golo e as bandeiras do Braga (em 30/60 segundos aparece uma terceira que não parece ser nenhuma das 2 anteriores).
Ouvi falarem muito do Quaresma, parece que quem marcou foi ele.
Em terra de trintões, quem tem vintes é Rei.
Cada vez piores os comentadores dos canais nacionais... os privados ainda vá, agora da RTP parece ser a nova moda serem parciais e tendenciosos. Esse tadeia deve-lhe ter corrido mal qualquer coisa cá em Braga da forma complexada como sempre tratou os nossos jogadores.. O Gordobern ainda tinha qualquer coisa de pitoresco, agora este sujeito tadeia é simplesmente irritante.
Enviado por: joao1999 em 17 de Junho de 2015, 09:23
Foi pena a Seleção Nacional ter sido eliminada, mas o futebol é assim mesmo quem não marca...
Enviado por: Gverreiro2014 em 17 de Junho de 2015, 10:01
GRANDE EDER!
Enviado por: barinho em 17 de Junho de 2015, 13:00
Enviado por: rvx em 17 de Junho de 2015, 13:15
Enviado por: Luís Duarte em 17 de Junho de 2015, 13:57
Enviado por: LS em 17 de Junho de 2015, 14:09
Enviado por: Legião em 17 de Junho de 2015, 14:55
Enviado por: joelvm em 17 de Junho de 2015, 15:10
Enviado por: magico_scbraga em 17 de Junho de 2015, 17:46
Pelo jogador, mas, acima de tudo, pelo profissional que és, é um golo que chega em boa altura. Um golo mais do que merecido. E que, sendo embora num amigável, significa muito para ti, mas também para nós.
Força, Gverreiro!
Enviado por: lss em 17 de Junho de 2015, 17:56
Brasil ganhou ao Senegal e está na final com o ainda jogador do Braga Danilo(5) a titular pelo Brasil e N'Dyae(12) titular pelo Senegal. Resumo do jogo:
https://www.youtube.com/watch?v=PdRWGpKZsyg
Enviado por: Legião em 17 de Junho de 2015, 21:59
http://www.zerozero.pt/xray.php?jogador_na_equipa_id=811&jogador_id=56073
Obrigado Dilios.
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2015, 01:06
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2015, 18:51
Enviado por: BrunoSCB21 em 18 de Junho de 2015, 19:10
...William, S. Oliveira e J. Mário; B. Silva, Ricardo e Cavaleiro...Rafa fora do onze.
Ricardo lá na frente é anedótico :-X
Enviado por: dioogo em 18 de Junho de 2015, 19:41
...William, S. Oliveira e J. Mário; B. Silva, Ricardo e Cavaleiro...Rafa fora do onze.
Ricardo lá na frente é anedótico :-X
Tirar o Rafa pra meter o Ricardo é qualquer coisa de absurdo, mas esperemos que ganhe a seleçao.
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Junho de 2015, 19:42
...William, S. Oliveira e J. Mário; B. Silva, Ricardo e Cavaleiro...Rafa fora do onze.Sem novidades... Jogou quase sempre assim... Rafa não foi muitas vezes titular nos últimos tempos...
Enviado por: Robalo em 18 de Junho de 2015, 19:44
Cavaleiro Tb não falha......
Vamos lá estas opções do Mendes ...
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Junho de 2015, 20:10
Lateral direito do porto b titular na frente,com rafa e mane no banco .....Se fosse pelo Mendes, se calhar o Rafa era titular, é que pelo que se sabe ele já é dono de mais de metade do passe dele, devia querer que fosse titular
Cavaleiro Tb não falha......
Vamos lá estas opções do Mendes ...
Somos mesmo peritos em teorias da conspiração!!
Enviado por: Magicobraga em 18 de Junho de 2015, 20:44
Enviado por: sedas em 18 de Junho de 2015, 20:56
E voces queriam o Rafa a jogar? Não fez 1 jogo de jeito numa epoca inteira nem sei como é que foi convocado e o Bruma não.
O Rafa seria decisivo nesta selecção como é decisivo no Braga , vejam a percentagem de golos do Braga que têm Rafa na jogada seja no passe na assistência ou na finalização) e percebem que está acima dos 70% do nosso total de golos..
Mesmo nos jogos dos sub-21 vejam se os melhores jogos não foram com Rafa a titular..
O problema é que os jornais não perdoariam o Rui Jorge se não pusesse o Bernardo Silva, e o treinador tem uma carreira a defender..
Enviado por: Magicobraga em 18 de Junho de 2015, 21:01
E voces queriam o Rafa a jogar? Não fez 1 jogo de jeito numa epoca inteira nem sei como é que foi convocado e o Bruma não.
O Rafa seria decisivo nesta selecção como é decisivo no Braga , vejam a percentagem de golos do Braga que têm Rafa na jogada seja no passe na assistência ou na finalização) e percebem que está acima dos 70% do nosso total de golos..
Mesmo nos jogos dos sub-21 vejam se os melhores jogos não foram com Rafa a titular..
O problema é que os jornais não perdoariam o Rui Jorge se não pusesse o Bernardo Silva, e o treinador tem uma carreira a defender..
É gozo só pode.
Enviado por: joao1999 em 18 de Junho de 2015, 21:24
Enviado por: Robalo em 18 de Junho de 2015, 21:26
Lateral direito do porto b titular na frente,com rafa e mane no banco .....Se fosse pelo Mendes, se calhar o Rafa era titular, é que pelo que se sabe ele já é dono de mais de metade do passe dele, devia querer que fosse titular
Cavaleiro Tb não falha......
Vamos lá estas opções do Mendes ...
Somos mesmo peritos em teorias da conspiração!!
Nada de conspiração,pois se do rafa tem parte do passe,do cavaleiro tem a totalidade...
Enviado por: dioogo em 18 de Junho de 2015, 21:30
Lateral direito do porto b titular na frente,com rafa e mane no banco .....Se fosse pelo Mendes, se calhar o Rafa era titular, é que pelo que se sabe ele já é dono de mais de metade do passe dele, devia querer que fosse titular
Cavaleiro Tb não falha......
Vamos lá estas opções do Mendes ...
Somos mesmo peritos em teorias da conspiração!!
Nada de conspiração,pois se do rafa tem parte do passe,do cavaleiro tem a totalidade...
E jogam os 2 na mesma posiçao nao Robalo?
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Junho de 2015, 21:32
Enviado por: Olho Vivo em 18 de Junho de 2015, 22:29
Mas acho, sim, que é um jogador com talento suficiente para poder jogar nesta selecção. Mas tendo Portugal vencido, Rafa terá provavelmente de esperar pela sua oportunidade...
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Junho de 2015, 22:43
O que eu não percebo é como para um jogador tão criticado durante toda a época por muitos se exige que fosse titular da selecção sub-21.
Olha agora é que disseste tudo
Estou à vontade para falar porque para mim Rafa é o melhor jogador do Braga, e fez na minha perspectiva uma boa época, não tão exuberante para adepto ver, mas muito competente naquilo que lhe era pedido.
Tem potencial, mas gostava de o ver noutro registo, estava curioso para ver o que valia com PF, acredito que voltaria a cair nas boas graças do adepto. Mas julgo que vai sair, e provavelmente até nem vai para o sítio ideal para evoluir mas isso se calhar não depende só dele
Quanto à seleção, admito que pudesse jogar, mas só se fosse a avançado, no meio campo na minha maneira de ver não tira o lugar aos que jogaram de início!
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Junho de 2015, 22:49
O que eu não percebo é como para um jogador tão criticado durante toda a época por muitos se exige que fosse titular da selecção sub-21.
Olha agora é que disseste tudo
Estou à vontade para falar porque para mim Rafa é o melhor jogador do Braga, e fez na minha perspectiva uma boa época, não tão exuberante para adepto ver, mas muito competente naquilo que lhe era pedido.
Tem potencial, mas gostava de o ver noutro registo, estava curioso para ver o que valia com PF, acredito que voltaria a cair nas boas graças do adepto. Mas julgo que vai sair, e provavelmente até nem vai para o sítio ideal para evoluir mas isso se calhar não depende só dele
Quanto à seleção, admito que pudesse jogar, mas só se fosse a avançado, no meio campo na minha maneira de ver não tira o lugar aos que jogaram de início!
Apesar de ter tido algumas oscilações, não há dúvida que foi dos melhores e que é um jogador de grande talento.
As classificações elevadas que obteve semana após dos jornais desportivos devem ter acontecido por mera distração dos jornalistas desportivos ;)
Até nas vezes em que foi considerado o melhor em campo, houve por aqui quem tivesse considerado que não jogou nada (felizmente muito poucos...)
Enviado por: Legionário em 18 de Junho de 2015, 23:20
Não sei qual a posição real do Ivan Cavaleiro...ponta de lança??? Se sim, fez 30 e tal jogos pelo Corunha e marcou 4 golos??? :o O Ricardo Pereira não é mesmo ponta de lança. O Bernardo Silva muito menos. Deixar um ponta de lança como o Gonçalo Paciência no banco é muito luxo.
Falámos da situação de suplente do Rafa, mas se olharmos bem para o nosso banco verificamos que temos lá muita qualidade mesmo, que, pela época que fizeram, mereciam bem a titularidade. Vamos lá ver se o Rui Jorge vai saber gerir bem a situação, para no final conquistarmos algo.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2015, 16:21
Olhando para o 11 de hoje e a prestação deles, o Rafa ficou no banco e ficou bem. De facto, poderíamos equacionar o Rafa para o lugar do Ricardo Pereira, uma vez que o tridente do meio campo (William, João Mário e Sérgio Oliveira) mais o Bernardo mereceram bem o lugar. Equacionando, então, o Rafa para o lugar do Ricardo, penso que...o Ricardo também mereceu bem a titularidade, portanto... nada mais a dizer sobre o banco do Rafa. Agora os que entraram no decorrer do jogo...um deles poderia ter sido o Rafa e seria uma oportunidade para fazer a diferença e agarrar um lugar.Rui Jorge admitiu que vai haver bastante rotação
Não sei qual a posição real do Ivan Cavaleiro...ponta de lança??? Se sim, fez 30 e tal jogos pelo Corunha e marcou 4 golos??? :o O Ricardo Pereira não é mesmo ponta de lança. O Bernardo Silva muito menos. Deixar um ponta de lança como o Gonçalo Paciência no banco é muito luxo.
Falámos da situação de suplente do Rafa, mas se olharmos bem para o nosso banco verificamos que temos lá muita qualidade mesmo, que, pela época que fizeram, mereciam bem a titularidade. Vamos lá ver se o Rui Jorge vai saber gerir bem a situação, para no final conquistarmos algo.
Enviado por: Legionário em 19 de Junho de 2015, 23:01
Não sei até que ponto isso será positivo. O futuro dirá.Olhando para o 11 de hoje e a prestação deles, o Rafa ficou no banco e ficou bem. De facto, poderíamos equacionar o Rafa para o lugar do Ricardo Pereira, uma vez que o tridente do meio campo (William, João Mário e Sérgio Oliveira) mais o Bernardo mereceram bem o lugar. Equacionando, então, o Rafa para o lugar do Ricardo, penso que...o Ricardo também mereceu bem a titularidade, portanto... nada mais a dizer sobre o banco do Rafa. Agora os que entraram no decorrer do jogo...um deles poderia ter sido o Rafa e seria uma oportunidade para fazer a diferença e agarrar um lugar.Rui Jorge admitiu que vai haver bastante rotação
Não sei qual a posição real do Ivan Cavaleiro...ponta de lança??? Se sim, fez 30 e tal jogos pelo Corunha e marcou 4 golos??? :o O Ricardo Pereira não é mesmo ponta de lança. O Bernardo Silva muito menos. Deixar um ponta de lança como o Gonçalo Paciência no banco é muito luxo.
Falámos da situação de suplente do Rafa, mas se olharmos bem para o nosso banco verificamos que temos lá muita qualidade mesmo, que, pela época que fizeram, mereciam bem a titularidade. Vamos lá ver se o Rui Jorge vai saber gerir bem a situação, para no final conquistarmos algo.
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Junho de 2015, 13:12
Enviado por: Gverreiro2014 em 20 de Junho de 2015, 13:29
Danilo vice-campeão e Bola de Prata do Mundial sub20.Parabéns!
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2015, 13:49
É por estas e por outras que os africanos e asiáticos apoiam Blater e este voltou atrás no pedido de demissão e vai continuar, e como tá tudo calmo ninguém deu grande cobertura a isso...
Enviado por: dioogo em 20 de Junho de 2015, 14:38
Em: Ojogo
Enviado por: MeZut# em 20 de Junho de 2015, 17:34
Como é que Mali e Senegal podem ficar em 3º e 4º?
É por estas e por outras que os africanos e asiáticos apoiam Blater e este voltou atrás no pedido de demissão e vai continuar, e como tá tudo calmo ninguém deu grande cobertura a isso...
Talvez vá ser um pouco polémico e até considerem um comentário algo racista, mas a minha consciência está tranquila em relação a estes assuntos, mas estas seleções chegam longe devido à diferença entre as idades reais e as idades que constam no BI. Não estou a dizer que é o caso destas seleções em concreto, mas regra geral é o que sucede com os jogadores das camadas jovens destes países, depois chegam aos séniores e ninguém ouve falar deles..
Enviado por: Pedro A. em 20 de Junho de 2015, 17:49
senegal perdeu contra Portugal na fase de grupos e apurou-se com 3º classificadoComo é que Mali e Senegal podem ficar em 3º e 4º?
É por estas e por outras que os africanos e asiáticos apoiam Blater e este voltou atrás no pedido de demissão e vai continuar, e como tá tudo calmo ninguém deu grande cobertura a isso...
Talvez vá ser um pouco polémico e até considerem um comentário algo racista, mas a minha consciência está tranquila em relação a estes assuntos, mas estas seleções chegam longe devido à diferença entre as idades reais e as idades que constam no BI. Não estou a dizer que é o caso destas seleções em concreto, mas regra geral é o que sucede com os jogadores das camadas jovens destes países, depois chegam aos séniores e ninguém ouve falar deles..
Enviado por: LeonelP em 21 de Junho de 2015, 18:37
Enviado por: dioogo em 21 de Junho de 2015, 18:49
#Rafa7
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2015, 19:47
Enviado por: PAF em 21 de Junho de 2015, 23:38
Como é que Mali e Senegal podem ficar em 3º e 4º?Ambas foram 3º no seu grupo, em situações normais nem teriam passado dessa fase.
É por estas e por outras que os africanos e asiáticos apoiam Blater e este voltou atrás no pedido de demissão e vai continuar, e como tá tudo calmo ninguém deu grande cobertura a isso...
O Mali a partir da fase de grupos jogou bastante bem sempre, mesmo na fase de grupos teve 4 pontos, no grupo da que acabou por ser campeã do Mundo Servia, que foi a única equipa que lhes ganhou. O Senegal nem tanto, foi uma equipa sempre mais sofrida, sem muita qualidade, levou 3 de Portugal e 5 do Brasil, passou os 8-final nos penaltis e nos 4- eliminou o Uzebequistão, teve um pouco a sorte que faltou a Portugal, que diga-se desperdiçou uma oportunidade única de pelo menos voltar a uma final de um Mundial.
No que toca aos sub 20, RAfa foi o 1º a sair, não fez um jogo nada de especial, tal como o resto da equipa, embora acho que foram um pouco melhores que coma Inglaterra. Basta um empate para ficarem apurados.
Enviado por: dioogo em 27 de Junho de 2015, 16:00
José Sá; Ricardo Esgaio, Paulo Oliveira, Tiago Ilori e Raphael Guerreiro; William Carvalho, Sérgio Oliveira – Cap., João Mário e Bernardo Silva: Ricardo Pereira e Ivan Cavaleiro.
Enviado por: joao1999 em 27 de Junho de 2015, 17:26
Braga sempre presente no apoio à Seleção!! ;D
Enviado por: Sif em 27 de Junho de 2015, 17:49
Durante o hino, deu uma imagem de alguém com uma camisola do Braga!! :D
Braga sempre presente no apoio à Seleção!! ;D
Estamos em todo o lado!!!! ;D ;D
Enviado por: Gverreiro2014 em 27 de Junho de 2015, 17:54
Bem me parecia que tinha visto um equipamento do braga.Durante o hino, deu uma imagem de alguém com uma camisola do Braga!! :D
Braga sempre presente no apoio à Seleção!! ;D
Estamos em todo o lado!!!! ;D ;D
O rafa vai entrar e vai fazer o 4 :)
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2015, 18:05
Enviado por: joao1999 em 27 de Junho de 2015, 18:07
Enviado por: Gverreiro2014 em 27 de Junho de 2015, 18:07
Rafa entra.
Enviado por: A.COSTA em 27 de Junho de 2015, 19:05
Seleção está na final, depois de golear e humilhar a Alemanha.
RAFA jogou a 2ª parte e, à semelhança da equipa, esteve bem.
Enviado por: rasarb em 27 de Junho de 2015, 23:10
Enviado por: rasarb em 27 de Junho de 2015, 23:11
Enviado por: Polytre em 28 de Junho de 2015, 00:02
Sempre presentes em todo o lado e com o Enorme SC Braga junto de nós!
Foi lido o jogo e no fim ainda fiquei com um presentinho do nosso Rafa!
http://postimg.org/image/r6ruc7xuj/
Enviado por: Mais Norte em 28 de Junho de 2015, 00:10
Que haja sempre, pelo menos, um.
Força.
Enviado por: A.COSTA em 28 de Junho de 2015, 00:27
(http://images.tapatalk-cdn.com/15/06/27/177d93b2d2766e8433a5665b1187381b.jpg)
O Braga alargou mesmo as suas fronteiras.
Goleada histórica e humilhante. ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: dioogo em 30 de Junho de 2015, 22:34
Sempre a mesma sina.
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Junho de 2015, 22:42
Enviado por: joao1999 em 30 de Junho de 2015, 22:42
Fica aqui o link.
https://www.youtube.com/watch?v=N02XLJKYAJE (https://www.youtube.com/watch?v=N02XLJKYAJE)
E o triste fado de Portugal continua... perdemos sempre nas finais... já vasta o que foi no Jamor, agora isto o que vale é que eu já não ligo assim tanto à Seleção.
P.S: Mas parabéns aos jogadores pelo fantástico europeu que fizeram, foi pena os penaltis.
Enviado por: Legionário em 30 de Junho de 2015, 22:47
Mais a sério, ao assumirmos a posse de bola e grande intensidade de jogo desde o início corríamos este risco...cansaço nos momentos cruciais, caso não houvesse eficácia.
Condeno mais uma vez a escolha dos marcadores de penaltys. A culpa é do Rui Jorge que é quem escolhe. Ricardo Esgaio que já nos 90' acusava cansaço e falta de discernimento por causa disso, vai ter clarividência e frieza fisica e psicológica para marcar penalty??? O William deve ter ido marcar por favor aquele penalty. Será que não tinha a noção da importância??
Nos sub20 a história foi a mesma. Começo a acreditar que o critério de seleção para marcar penaltys é o tamanho da pirOK@.
Enviado por: LS em 30 de Junho de 2015, 22:54
Isto é tudo planeado com rigor.
No entanto parabéns a todos os outros jogadores, temos uma boa selecção.
Enviado por: DiogoEA em 30 de Junho de 2015, 23:10
Dia 31 podemos perder alguma coisa nos penalties?
Pelo menos, hoje não temos a A1 toda pela frente...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Junho de 2015, 23:17
Enfim. Quando defrontamos adversários teoricamente mais fortes soubemos vestir fato de macaco. Hoje como eram favas contadas vestiram o fato de Gala. Como de costume, seja qual for o escalão.
Parabéns à Suécia.
Enviado por: dioogo em 01 de Julho de 2015, 17:31
Enviado por: Robalo em 01 de Julho de 2015, 17:48
WC eleito o melhor do europeu sub-21 com 23anos... so me posso rir.
Justo,deu o titulo a Suecia..
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2015, 08:32
Enviado por: easy_scb em 28 de Agosto de 2015, 15:52
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2015, 11:58
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 04 de Setembro de 2015, 12:02
Enviado por: DiogoEA em 04 de Setembro de 2015, 12:03
Perdoem-me a ignorância, esse Nurio é o defesa esquerdo que na época do Paixão chegou a jogar? Onde anda o Dabo?
É esse mesmo. O Tomás Dabó joga no Arouca desde a época passada (assinou com eles por 3 anos).
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2015, 12:04
Perdoem-me a ignorância, esse Nurio é o defesa esquerdo que na época do Paixão chegou a jogar? Onde anda o Dabo?
Sim este NÚRIO é o mesmo.
O T. DABO está no Arouca onde é, normalmente, suplente.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2015, 12:05
Perdoem-me a ignorância, esse Nurio é o defesa esquerdo que na época do Paixão chegou a jogar? Onde anda o Dabo?É. Chegou ainda a jogar com o Juju.
O Dabo (DD) foi-se embora para o Arouca no final dessa época.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2015, 23:47
ANDRÉ PINTO foi expulso contra Cabo Verde, em prol da seleção e "lerpou" a seguir. O que lhe foi feito não é correto. O jogador do Braga se quiser regressar vai ter que jogar muito ou ... esse regresso será uma miragem.
Enviado por: Pedro A. em 05 de Setembro de 2015, 00:02
A lesão de BRUNO ALVES leva à seleção PAULO OLIVEIRA. É justo, depois daquele brilharete contra o CSKA na Liga dos Campeões. Só me apetece chorar.Ainda hoje comentei isto com o meu pai durante o jogo ::)
ANDRÉ PINTO foi expulso contra Cabo Verde, em prol da seleção e "lerpou" a seguir. O que lhe foi feito não é correto. O jogador do Braga se quiser regressar vai ter que jogar muito ou ... esse regresso será uma miragem.
Jogadores do Braga só se não houver mais ninguém, ou houver interesses por trás.
Enviado por: O Punhal em 05 de Setembro de 2015, 18:38
Enviado por: joaomf em 05 de Setembro de 2015, 22:48
O Vukčević vai a jogo hoje as 19:45 pelo Montenegro contra o Liechtenstein
Vitória do Montenegro por 2:0, nesta partida válida para qualificação do EURO 2016.
Vukčević foi titular e jogou os 90'.
Enviado por: A.COSTA em 05 de Setembro de 2015, 22:48
(http://www.scbraga.pt/vukcevic-titular-na-vitoria-do-montenegro/image_large)
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2015, 21:40
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Enviado por: Legião em 09 de Setembro de 2015, 23:54
https://www.youtube.com/watch?v=Zxkjhn1RdgQ
Enviado por: A.COSTA em 01 de Outubro de 2015, 13:21
Enviado por: Magicobraga em 02 de Outubro de 2015, 12:03
Enviado por: sedas em 02 de Outubro de 2015, 12:35
http://www.scbraga.pt/news/nurio-chamado-aos-sub-21
Enviado por: A.COSTA em 02 de Outubro de 2015, 13:01
Depois de VUKCEVIC e HASSAN terem sido convocados pás as suas seleções, surge esta semana a convocatória de Portugal. Palpita-me que. RAFA será convocado, o que se justifica pelo seu bom momento. Já RUI FONTE poderá ser incluído, mas as probabilidades são menores. Digo eu.
Bingo. Em cheio. Chamada justa.
Enviado por: Satmar em 02 de Outubro de 2015, 14:30
Enviado por: easy_scb em 02 de Outubro de 2015, 17:15
Enviado por: NightHawk em 08 de Outubro de 2015, 11:46
Obrigado!
Enviado por: Sif em 08 de Outubro de 2015, 12:40
Médio-ofensivo do Sporting de Braga foi o preterido por Fernando Santos para o jogo desta quinta-feira, frente à Dinamarca, na cidade do seu clube.
Rafa foi excluído da lista de eleitos para o jogo entre Portugal e Dinamarca, agendado para as 19.45 desta quinta-feira e que poderá garantir à seleção nacional a qualificação para o Euro 2016 - basta um empate, em Braga.
Fernando Santos tinha convocado 24 jogadores para este desafio, mas a UEFA só admite 23 nomes na ficha de jogo. Rafa, do Sp. Braga, foi o excluído para ficar fora dos eleitos.
O médio-ofensivo poderá, porém, ser utilizado no jogo frente à Sérvia, a 11 de outubro, em Belgrado.
in DN
Enviado por: LS em 08 de Outubro de 2015, 12:42
Foi só para mostrar os cantos à casa. Demasiado bom para a sua motivação esta acção do treinador, um jogador que até estava a crescer psicologicamente.
Enviado por: barinho em 08 de Outubro de 2015, 12:44
Enviado por: Robalo em 08 de Outubro de 2015, 13:32
Não se esquecem de logo ir bater palminhas para o estadio........e depois virem dizer que não vão aos jogos da liga europa pois os bilhetes são muito caros.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Outubro de 2015, 13:42
3 guardas?
4 laterais?
6/7 medios centros?
Joao mario? Nao joga ao tempo.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Outubro de 2015, 13:45
Não sou o maior admirador dele mas não tem logica e nem se faz.
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2015, 13:59
Levar 3 guarda redes para um jogo é que é importante.......
Não se esquecem de logo ir bater palminhas para o estadio........e depois virem dizer que não vão aos jogos da liga europa pois os bilhetes são muito caros.
Por acaso se à coisa que todos os clubes podem aprender com a federação é a questão dos bilhetes.
Uma família de 4 pessoas vai ver este jogo por quase metade do preço (com a promo do continente) do que pode ir 1 só pessoa ver um jogo com os chamados grandes. Se falarmos da liga europa para o público em geral para 1pessoa ir ver o jogo com o colosso groninguem custa o mesmo que as 4pessoas irem ver este jogo, que até é o principal jogo de apuramento de toda a qualificação. (em minha opinião com um valor de mercado bem superior ao valor que é cobrado por cada bilhete)
Os jogos da seleção são uma festa de família ao contrário dos jogos dos clubes que são completamente o oposto. Com famílias fica mais fácil encher um estádio pelos mais variados motivos, sendo que nos jogos dos clubes, em muitos casos não indo a família, não vai ninguém, nem pai nem mãe nem filhos.
Jogo em Braga com lotação esgota à 1semana pelo menos deixa que pensar... nós por cá vamos dando tiros nos pés, nem pais nem filhos, nem sócios à distância, nem ninguém.
Quanto à "exclusão" do Rafa parece-me normal face ao número de jogadores para a sua posição, e anormal face a ser em Braga e ao facto de estarem 23 convocados.
Edit: já agora não quero imaginar o caos que vai ser logo chegar ao estádio! Algum pessoal vai chegar certamente a tempo... da 2ªparte.
Enviado por: magico_scbraga em 08 de Outubro de 2015, 14:29
Levar 3 guarda redes para um jogo é que é importante.......
Não se esquecem de logo ir bater palminhas para o estadio........e depois virem dizer que não vão aos jogos da liga europa pois os bilhetes são muito caros.
Por acaso se à coisa que todos os clubes podem aprender com a federação é a questão dos bilhetes.
Uma família de 4 pessoas vai ver este jogo por quase metade do preço (com a promo do continente) do que pode ir 1 só pessoa ver um jogo com os chamados grandes. Se falarmos da liga europa para o público em geral para 1pessoa ir ver o jogo com o colosso groninguem custa o mesmo que as 4pessoas irem ver este jogo, que até é o principal jogo de apuramento de toda a qualificação. (em minha opinião com um valor de mercado bem superior ao valor que é cobrado por cada bilhete)
Os jogos da seleção são uma festa de família ao contrário dos jogos dos clubes que são completamente o oposto. Com famílias fica mais fácil encher um estádio pelos mais variados motivos, sendo que nos jogos dos clubes, em muitos casos não indo a família, não vai ninguém, nem pai nem mãe nem filhos.
Jogo em Braga com lotação esgota à 1semana pelo menos deixa que pensar... nós por cá vamos dando tiros nos pés, nem pais nem filhos, nem sócios à distância, nem ninguém.
Quanto à "exclusão" do Rafa parece-me normal face ao número de jogadores para a sua posição, e anormal face a ser em Braga e ao facto de estarem 23 convocados.
Edit: já agora não quero imaginar o caos que vai ser logo chegar ao estádio! Algum pessoal vai chegar certamente a tempo... da 2ªparte.
Essa ideia de que os jogos do Braga, ou de qualquer outro clube, não são jogos de família é facilmente desmontável.
Essa é, na verdade, uma das justificações que as pessoas tendem a utilizar para desculpar a inércia das pessoas que só se levantam do sofá quando no nosso estádio joga um dos três metralhas. Isto para não falar dos parolos que só se lembram de que Braga tem um estádio (onde, por sinal, joga um clube que carrega o nome da cidade) quando cá vem a Selecção. Porque, nas restantes ocasiões, levam a família à Luz, Alvalade ou Dragão.
Uma das razões pelas quais não vou, hoje, ao nosso estádio prende-se com a minha dificuldade em lidar com gente que, sendo de Braga, vivendo em Braga, só se lembra de ir ao Municipal quando cá vem a Selecção. Ou, então, o seu clubezeco de eleição. E, não, não tenho pejo em admitir que vibro muito mais com o Braga do que com a Selecção.
Não é que não me sinta português, mas sinto-me imensamente mais bracarense, por muito tacanho que isso possa parecer à (salvo honrosas excepções) muy nobre parolada que hoje se dirige ao estádio. E, tendo de optar entre um Portugal-França e um Braga-Arrentela, optarei sempre pelo Braga-Arrentela. Porque o meu amor ao Braga não está dependente do adversário.
É que, se o Groningen não é nenhum colosso, também não o é o Astana e não falta quem, sendo da zona, tenha ido ao Estádio da Luz.
Para a falta de bairrismo de muita gente parecem existir sempre imensas desculpas: ou é o estádio que só tem duas bancadas; ou são as cadeiras que são acinzentadas; ou são os bilhetes que são caros, mesmo quando não o são; ou é o frio, quando faz frio, ou o calor, quando está calor.
Para o jogo da pipoca, em que até é porreiro estar presente, só porque sim, vão todos. E esquecem-se das desculpas que usam durante o resto do ano.
Enviado por: barinho em 08 de Outubro de 2015, 15:04
Mas confesso que me sinto também cada vez mais próximo do meu clube do que da selecção e cada vez tenho mais orgulho de apoiar o clube da minha terra. E há muita gente nesta cidade que não merece o clube que tem, que dá desculpa do dinheiro e depois gasta fortunas para ir ver o clubezinho do coração e que ainda fala mal do clube da sua cidade. Por isso hoje vai-se lá ver muito disso.
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2015, 15:22
Quanto aos que vão a Lisboa e ao porto... infelizmente também não são jogos de familia há muito. Tenho como muitos têm amigos que vão, mas não vão com a familia obviamente, pelos custos subjacentes, salvo muito raríssimas excepções. Ir ver um jogo razoável a Lisboa para uma familia não fica por menos de 200€ (ou mais).
O jogo com o colosso Astana foi um dos piores (ou mesmo o pior) em termos de assistência na luz na champions. E a tendência é para piorar. só quem não tiver olhos não consegue ver o óbvio.
Pior ainda, ainda se lembram dos 80 e 100mil na luz? Onde é que isso já vai?
Falar que as pessoas só se levantam do sofá quando jogam os metralhas em Braga é outra falácia, nos últimos anos as assistência nem aos 20mil chegam. Mas tomara que fossem sempre 30mil... em todos os jogos.
Atirar as culpas para as pessoas é outra falácia... é o principal motivo dos estádios vazios. A culpa não é das pessoas. A federação antes deste acordo com o continente estava a ficar com os estádios vazios, podiam ter ficado quietos e até dizer que os portugueses eram uns nabos uns parolos que só viam os metralhas, meteram-se ao terreno e fizeram um acordo que tem permitido esgotar quase todos os estádios por onde têm passado. Isto é inteligência, no fim provavelmente ganham o dobro, vendendo os bilhetes a metade do preço.
Outro problema é criticar os metralhas e no fim a atitude é exactamente igual, só quem não gosta de futebol e acho que só em Portugal (que é a maior parte dos portugueses, que gostam do clube e não de futebol) pode dizer que prefere um Braga arrentela que um Portugal-França... (e á muita gente que diz o mesmo só substituindo o braga pelo seu clube)
São estas guerras (estas sim parolas) entre metralhas, grandes e pequenos que no fim fazem que o futebol seja cada vez menos um evento de familia. O pessoal gosta do circo (como o que foi montado esta semana), mas não está pagar pagar para ver os palhaços, mais ainda muitas vezes pagar ao preço do ouro. Como diz Salvador, já tinham idade para ter juízo, uns e outros.
Não se pode criticar os metralhas e no fim as atitudes não serem muito diferentes perante os outros clubes por exemplo. O futebol português é um circo, onde não há virgens, são todos farinha do mesmo saco.
Enquanto continuarem a achar que a culpa é das pessoas que não vão tudo vai continuar igual ou a piorar... é só tiros nos pés. Em vez de olhar para os que trabalham bem, faz-se o contrário, e acha-se que os que fazem bem é que estão mal porque conseguem ter um estádio lotado uma semana antes com bilhetes pagos.
O futebol é apenas um divertimento, só isso, que concorre com centenas de outros que se souberam adaptar e vender o seu peixe muito melhor e ganhar mercados.
Quer queiram quer não ver um jogo da seleção conseguiu transformar-se num evento de família, mérito de quem o conseguiu.
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2015, 15:31
Eu vou hoje porque gosto e tenho orgulho no meu país e na mina selecção, por muito que não concorde com muitas coisas que lá se passam. Mas o orgulho nacional está primeiro.
Mas confesso que me sinto também cada vez mais próximo do meu clube do que da selecção e cada vez tenho mais orgulho de apoiar o clube da minha terra. E há muita gente nesta cidade que não merece o clube que tem, que dá desculpa do dinheiro e depois gasta fortunas para ir ver o clubezinho do coração e que ainda fala mal do clube da sua cidade. Por isso hoje vai-se lá ver muito disso.
O que se passa no Braga é assim tão diferente do que se passa na seleção? A resposta parece-me obvia...
O pessoal ou liga ao jogo dentro do campo e só a isso, ou então só tem uma solução, ficar em casa e mandar estes gajos todos dar uma volta, seja do Braga, da seleção ou do carcavelinhos.
Enviado por: magico_scbraga em 08 de Outubro de 2015, 16:01
Podem inventar todas as teorias e mais algumas, mas os jogos do Braga e dos outros clubes na generalidade há anos que deixaram de ser um jogo de família, pelos mais variados motivos.
Quanto aos que vão a Lisboa e ao porto... infelizmente também não são jogos de familia há muito. Tenho como muitos têm amigos que vão, mas não vão com a familia obviamente, pelos custos subjacentes, salvo muito raríssimas excepções. Ir ver um jogo razoável a Lisboa para uma familia não fica por menos de 200€ (ou mais).
O jogo com o colosso Astana foi um dos piores (ou mesmo o pior) em termos de assistência na luz na champions. E a tendência é para piorar. só quem não tiver olhos não consegue ver o óbvio.
Pior ainda, ainda se lembram dos 80 e 100mil na luz? Onde é que isso já vai?
Falar que as pessoas só se levantam do sofá quando jogam os metralhas em Braga é outra falácia, nos últimos anos as assistência nem aos 20mil chegam. Mas tomara que fossem sempre 30mil... em todos os jogos.
Atirar as culpas para as pessoas é outra falácia... é o principal motivo dos estádios vazios. A culpa não é das pessoas. A federação antes deste acordo com o continente estava a ficar com os estádios vazios, podiam ter ficado quietos e até dizer que os portugueses eram uns nabos uns parolos que só viam os metralhas, meteram-se ao terreno e fizeram um acordo que tem permitido esgotar quase todos os estádios por onde têm passado. Isto é inteligência, no fim provavelmente ganham o dobro, vendendo os bilhetes a metade do preço.
Outro problema é criticar os metralhas e no fim a atitude é exactamente igual, só quem não gosta de futebol e acho que só em Portugal (que é a maior parte dos portugueses, que gostam do clube e não de futebol) pode dizer que prefere um Braga arrentela que um Portugal-França... (e á muita gente que diz o mesmo só substituindo o braga pelo seu clube)
São estas guerras (estas sim parolas) entre metralhas, grandes e pequenos que no fim fazem que o futebol seja cada vez menos um evento de familia. O pessoal gosta do circo (como o que foi montado esta semana), mas não está pagar pagar para ver os palhaços, mais ainda muitas vezes pagar ao preço do ouro. Como diz Salvador, já tinham idade para ter juízo, uns e outros.
Não se pode criticar os metralhas e no fim as atitudes não serem muito diferentes perante os outros clubes por exemplo. O futebol português é um circo, onde não há virgens, são todos farinha do mesmo saco.
Enquanto continuarem a achar que a culpa é das pessoas que não vão tudo vai continuar igual ou a piorar... é só tiros nos pés. Em vez de olhar para os que trabalham bem, faz-se o contrário, e acha-se que os que fazem bem é que estão mal porque conseguem ter um estádio lotado uma semana antes com bilhetes pagos.
O futebol é apenas um divertimento, só isso, que concorre com centenas de outros que se souberam adaptar e vender o seu peixe muito melhor e ganhar mercados.
Quer queiram quer não ver um jogo da seleção conseguiu transformar-se num evento de família, mérito de quem o conseguiu.
PAF, creio que não me percebeu. Vou, então, tentar ser mais explícito.
Eu nunca disse que, em Braga, as pessoas só se levantam do sofá quando o Braga joga com os metralhas. Disse que são normalmente essas as que se socorrem de todo o tipo de desculpas para não ir ao estádio, mas que depois, quando cá vem a Selecção, não olham a custos. Porque, por muito favoráveis que sejam as promoções levadas a cabo pelo Continente, fica, para um sócio do Braga, muito barato ir ver a generalidade dos jogos. Talvez exceptuando os jogos com os metralhas e Vitória (este por ser um derby), os bilhetes raramente custam mais do que 5 euros.
A culpa pela relativa falta de envolvência é, no nosso caso concreto, das pessoas. Das pessoas que gostam de ver a bola no café, de discutir arbitragem a toda a hora, de apoiar clubes de outras cidades.
Nem se "atrevam" a culpar o clube, quando é evidente que o Braga trabalha como poucos no nosso país ao nível do marketing. Campanhas de charme nas escolas, parcerias com a Universidade do Minho, campanhas de bilhetes por alimentos são apenas algumas das iniciativas levadas a cabo pelo Braga.
Para o bem e para o mal, as pessoas devem ser responsabilizadas. Porque, por muito confortante que seja a procura por uma entidade a quem se possa atribuir a culpa por tudo o que se passa, são as pessoas que, em última instância, decidem as suas vidas.
A culpa pelo abstencionismo das eleições, atribuída por muitos à desonestidade dos agentes políticos, é, a meu ver, das pessoas que optam por deixar nas mãos dos outros decisões tão relevantes quanto ao seu futuro. A culpa pela fracas assistências na generalidade dos estádios não é senão das pessoas. Que não gostam dos clubes das suas terras, que apoiam clubes que ganhem títulos por ganharem títulos, que se queixam dos preços dos bilhetes quando as ofertas de bilhetes são constantes (os casos de Coimbra e Barcelos, então, são gritantes).
É muito reconfortante procurar refúgio nas acções, ou omissões, de outros, mesmo que por vezes nem se consiga dizer quem são esses "outros". Eu, pela parte que me toca, e sem ignorar que os comportamentos das pessoas são sensíveis a incentivos e estímulos, só consigo responsabilizar as pessoas que, por muito incentivadas que sejam, se alheiam de tudo aquilo que lhes é mais próximo.
E, de resto, preferia um qualquer jogo do Braga a um qualquer jogo da Selecção, não porque não goste de futebol, mas porque gosto mais do Braga do que da Selecção.
Mas eu sou daqueles que, podendo ver um Atlético-Real no sofá, longe da chuva, prefere ir ao Estádio para, à chuva, ver o Braga-Arouca. E, como eu, muitos outros. Que, tal como eu, até esperam pela noite para ver, em diferido, o Atlético-Real. E sem que me possam dizer que não gosto de futebol. Seja de jogar, seja de assistir a grandes jogos de ligas internacionais.
Diz o PAF que Portugal deve ser um dos poucos países em que as pessoas apenas gostam dos seus clubes. Pois, eu pergunto-lhe: Será que algum inglês (exagero, claro) alguma vez perdeu tempo a ver um jogo da Liga Espanhola sem que fosse um Real-Barça? Conhece assim tantos espanhóis que vejam jogos do campeonato português?
Creio, aliás, que, se há povo que gosta de seguir as ligas internacionais, esse povo é o português, bastando, para comprová-lo, dar uma vista de olhos ao Visão de Mercado. É evidente que há muita gente que, ao invés de gostar de gostar de futebol, gosta é de falar de arbitragens. Mas desse grupo não me sinto eu parte. Eu, que, se não jogar o Braga à mesma hora, sou bem capaz de perder uma hora e meia a ver um Sevilha-Bétis, um Génova-Sampdoria, um Roma-Lazio. Creio, portanto, que não está em causa o meu gosto pelo futebol!
Enviado por: rpo.castro em 08 de Outubro de 2015, 18:10
Quantas vezes vem cá a seleção ou vamos a finais? Viesse cá a seleção de 15 em 15 dias e queria ver as assistências.
E depois vai o pai que é do Benfica, o filho do Braga e as mulheres vão ver o Ronaldo, sem discutirem. Só o cão fica em casa porque é do Sporting
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2015, 18:40
"A culpa pela relativa falta de envolvência é, no nosso caso concreto, das pessoas."
E enquanto tu, todos os outros e principalmente o clube não perceberem isso o futuro será sempre negro e bem sombrio.
O clube vive e viveu de costas viradas à cidade durante (pelo menos) 30 ou 40 anos, foi um completo zero a relação clube/cidade. (falares de Coimbra e Barcelos por exemplo são exemplos ainda mais flagrantes, nenhuma ligação à cidade, isto para além de resultados instaveis) Nos últimos anos salvo raríssimas excepções a coisa não mudou muito. foi as idas ás escolas (que é uma fantástica ideia e é em minha opinião em conjugação com bons resultados quase a única forma de mudar o futuro.) e pouco mais (ou diria nada mais).
Os resultados nesta área do futebol não são imediatos nem sequer a breve prazo. Ninguém com mais de 20 anos muda de clube, logo aí se vê a dificuldade. Se ainda por cima o clube não tem qualquer relação com a cidade a coisa complica-se ainda mais. Se ainda por cima a se faz "guerra" entre adeptos então tem tudo para dar errado. Não adianta discutir porque um benfiquista de Braga o é e se gosta ou não do Braga, as razões são na generalidade obvias, e critica-lo e não vai resolver o assunto, pelo contrário, vai-lhe dar mais fortes razões para influenciar os mais novos, no fim é um circulo que nunca vai ter fim.
Não sei se trabalhas, mas gostava de ver a tua empresa a dizer às pessoas que a culpa delas não comprarem determinado produto é das pessoas e não da empresa que o vende, seria muito interessante.
O futebol nos dias de hoje mais não é que isso, simplesmente um produto que tem que ser vendido, em que todos os dias tem que lutar no mercado por chegar a novos consumidores.
As ofertas de biletes que têm sido feitas em Braga têm sido no geral correspondidas com maior ou menor relevo, já chegamos a ter mais 10%, mas também já tivemos mais 300 ou 400% mais adeptos que num jogo normal. Os bota abaixo do Braga existem, mas são uma muito pequena minoria, e esses não interessam ao clube para nada. Existem muitos outros, entre 100 a 150mil habitantes na cidade com quem se pode trabalhar, seja a médio seja a longo prazo, se não for com os pais com os filhos ou os netos.
Se o jogo for apelativo e for criada uma onda as pessoas vão, podem não ser as que muitos querem, mas vão.
E nós temos por cá sócios de Guimaraes, de Vila verde, de Barcelos e veja-se até de Espanha...acho que deviamos manda-los a todos puxar pelo clube da sua terra! É esta a lógica a seguir? Tre um clube de combate a lutar sabe-se lá contra quê é solução? Não me parece, pelo contrário, a opção tem que ser a oposta, tentar acolher todos, o máximo possivel, só assim cresceremos.
A envolvência criada à volta da seleção é única e tem o mérito de quem a conseguiu. Um jogo da seleção é uma festa, um jogo de um clube é além de apenas mais um, é no geral nos grandes jogos até mesmo um risco de vida como tu bem deves saber infelizmente... um jogo da seleção, mesmo um grande jogo como é o de hoje tem preços quase simbólicos, um grande jogo do Braga ou dos grandes tem preços que nenhuma família consegue comportar. E obviamente é a situação que é 1jogo no ano, mesmo que façam um esforço, não é significativo. Os 20€ para 4pessoas num jogo do Braga mais ou menos interessante dá para quantas pessoas? Meia pesssoa? Ou para uma? Neste jogo da seleção vai toda a gente, estar a criar estereotipos da pessoa que vai ao jogo é não fazer ideia do que é a seleção nos dias de hoje. Vai o sócio do Braga, o do guimarães, do Porto, vai o que não tem clube, vai a mulher que nem gosta de futebol. tomara o braga conseguir 10% desta envolvência na cidade.
Neste momento ser sócio do Braga tem um custo de 10€ por jogo, mais euro menos euro, 120cotas e mais 50 cadeira (acho que custa menos uns euros), é barato? Não me parece caro, mas os sócios não nascem debaixo das pedras.
Por fim o Inglês provavelmente não perde tempo a ver o Braga na Tv... eles por norma vão aos estádios, é essa a diferença. Gostam de ver futebol no estádio (embora também o vejam na TV e muito, basta ir a um qualquer bar em dia de jogos). O português gosta de ver na Tv (em portugal até se devem bater recordes com alguns jogos estrangeiros) e se for preciso até discute um barça real como se fosse o Porto Slb, mas gostar de futebol, de ir ver um qualquer jogo que não seja da sua equipa já não é com eles. E enquanto na tv se batem recordes e nos estádios é tudo cada vez mais vazio.
rpo castro, a verdade é que em nenhum desses casos, no caso do Braga, mesmo com adeptosa dversários o estádio encheu, nem sequer nada, mas mesmo nada lá perto. É verdade que havia muitos interessados mas daí até encher ainda foi uma grande distância.
A verdade é que para o jogo de hoje se houvesse 40mil bilhetes e pelo que vejo eles esgotavam também... e eu não vou!
Claro que o que dizes tem razão, a seleção vem cá poucas vezes, e isso conta muito, mas o que eu pretendida evidenciar era somente 2 coisas, o entusiasmo, a ligação conseguida com as pessoas na quase generalidade e a forma encontrada para dar a volta à situação de falta de público. E no caso do Braga há um longo e difícil caminho a percorrer. nem há empatia com a generalidade da cidade e a falta do público foi combatida com subida de cotas nomeadamente para os mais novos... só grandes ideias. Eu não espero que o Braga tenha 20 mil daqui por 1ano. Se tiver 12mil daqui por 4 ou 5 anos, se calhar estamos a falar num crescimento de de 3 ou 4 % ao ano (ou até mais), seria bem bom. Não vejo trabalhar a longo prazo neste aspecto.
Enviado por: rvx em 08 de Outubro de 2015, 18:48
Um jogo em Braga pro campeonato a cada 15 dias não enche. Vem a selecção, vamos ao Jamo r ou temos jogo histórico (meias liga Europa) e o estádio já enche? Pois claro!
Quantas vezes vem cá a seleção ou vamos a finais? Viesse cá a seleção de 15 em 15 dias e queria ver as assistências.
E depois vai o pai que é do Benfica, o filho do Braga e as mulheres vão ver o Ronaldo, sem discutirem. Só o cão fica em casa porque é do Sporting
Isso é verdade para qualquer clube. Eu fui ver a selecção a Lisboa muitas vezes e sempre notei que o tipo de público é diferente do normal. É composto maioritariamente por famílias, em vez de adeptos regulares que sentem uma afinidade maior a um clube. Portanto, parecem-me coisas independentes, já para não falar que o público alvo de um jogo da selecção é muito maior.
Mais grave é o estádio do Braga não encher, mas certos adeptos das vizinhanças estarem dispostos a ir ver um grande frequentemente. Mesmo assim, não acho bem criticar essas pessoas por terem escolhido o clube que escolheram, porque provavelmente foram influenciados pela mentalidade vigente. Para além disso, "não se apanham moscas com vinagre". A realidade é como é, e o melhor que podemos fazer é tentar cativar mais adeptos pela via dos resultados e marketing.
O universo de potenciais braguistas não é suficientemente grande para encher um estádio de 30 mil. Primeiro, 180 mil faz de Braga uma cidade relativamente pequena, ao nível de muitas que estão representadas na segunda liga espanhola. Se considerarmos o distrito, então isso já não é uma questão, mas o problema é que há vários clubes na região que atraem o apoio local de adeptos, já para não falar do Porto. Nesse sentido, deveria haver uma união destas cidades (Braga, Guimarães, Famalicão, Barcelos,...), mas infelizmente acho que em Portugal somos demasiado bairristas.
Enviado por: Magicobraga em 08 de Outubro de 2015, 19:32
Enviado por: PMPF em 08 de Outubro de 2015, 19:35
Apenas um desabafo...
Enviado por: BrunoSCB21 em 08 de Outubro de 2015, 22:39
Agora um pouco fora do contexto quase que aposto que de tudo foi feito para que as colunas das nascente funcionassem enquanto nos adeptos do Braga levamos com 23 jogos sem nada ou com ruído.Por acaso não estavam a funcionar. Colocaram umas no relvado.
Apenas um desabafo...
Espero que aproveitem esta pausa e corrijam o problema.
Enviado por: Pedro A. em 08 de Outubro de 2015, 23:22
agora e com a sorte que nós temos mete o Rafa a jogar os 90 minutos contra a Sérvia e este lesiona-se no último minuto ::)
Enviado por: Magicobraga20 em 08 de Outubro de 2015, 23:51
Enviado por: Pedro A. em 08 de Outubro de 2015, 23:56
Mais um jogador do SC Braga na seleção, Rui Fonte chamadoEu bem digo, quando não é preciso é que eles são chamados e depois vêm de lá rotos e com lesões.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Outubro de 2015, 00:11
por isso não fico nada preocupado quando não vai ninguém à selecçãoMais um jogador do SC Braga na seleção, Rui Fonte chamadoEu bem digo, quando não é preciso é que eles são chamados e depois vêm de lá rotos e com lesões.
Enviado por: LeonelP em 09 de Outubro de 2015, 11:56
Magico braga estás completamente errado e não é a 100% é a 200% errado no que toca a isto:
"A culpa pela relativa falta de envolvência é, no nosso caso concreto, das pessoas."
E enquanto tu, todos os outros e principalmente o clube não perceberem isso o futuro será sempre negro e bem sombrio.
O clube vive e viveu de costas viradas à cidade durante (pelo menos) 30 ou 40 anos, foi um completo zero a relação clube/cidade. (falares de Coimbra e Barcelos por exemplo são exemplos ainda mais flagrantes, nenhuma ligação à cidade, isto para além de resultados instaveis) Nos últimos anos salvo raríssimas excepções a coisa não mudou muito. foi as idas ás escolas (que é uma fantástica ideia e é em minha opinião em conjugação com bons resultados quase a única forma de mudar o futuro.) e pouco mais (ou diria nada mais).
Os resultados nesta área do futebol não são imediatos nem sequer a breve prazo. Ninguém com mais de 20 anos muda de clube, logo aí se vê a dificuldade. Se ainda por cima o clube não tem qualquer relação com a cidade a coisa complica-se ainda mais. Se ainda por cima a se faz "guerra" entre adeptos então tem tudo para dar errado. Não adianta discutir porque um benfiquista de Braga o é e se gosta ou não do Braga, as razões são na generalidade obvias, e critica-lo e não vai resolver o assunto, pelo contrário, vai-lhe dar mais fortes razões para influenciar os mais novos, no fim é um circulo que nunca vai ter fim.
Não sei se trabalhas, mas gostava de ver a tua empresa a dizer às pessoas que a culpa delas não comprarem determinado produto é das pessoas e não da empresa que o vende, seria muito interessante.
O futebol nos dias de hoje mais não é que isso, simplesmente um produto que tem que ser vendido, em que todos os dias tem que lutar no mercado por chegar a novos consumidores.
As ofertas de biletes que têm sido feitas em Braga têm sido no geral correspondidas com maior ou menor relevo, já chegamos a ter mais 10%, mas também já tivemos mais 300 ou 400% mais adeptos que num jogo normal. Os bota abaixo do Braga existem, mas são uma muito pequena minoria, e esses não interessam ao clube para nada. Existem muitos outros, entre 100 a 150mil habitantes na cidade com quem se pode trabalhar, seja a médio seja a longo prazo, se não for com os pais com os filhos ou os netos.
Se o jogo for apelativo e for criada uma onda as pessoas vão, podem não ser as que muitos querem, mas vão.
E nós temos por cá sócios de Guimaraes, de Vila verde, de Barcelos e veja-se até de Espanha...acho que deviamos manda-los a todos puxar pelo clube da sua terra! É esta a lógica a seguir? Tre um clube de combate a lutar sabe-se lá contra quê é solução? Não me parece, pelo contrário, a opção tem que ser a oposta, tentar acolher todos, o máximo possivel, só assim cresceremos.
A envolvência criada à volta da seleção é única e tem o mérito de quem a conseguiu. Um jogo da seleção é uma festa, um jogo de um clube é além de apenas mais um, é no geral nos grandes jogos até mesmo um risco de vida como tu bem deves saber infelizmente... um jogo da seleção, mesmo um grande jogo como é o de hoje tem preços quase simbólicos, um grande jogo do Braga ou dos grandes tem preços que nenhuma família consegue comportar. E obviamente é a situação que é 1jogo no ano, mesmo que façam um esforço, não é significativo. Os 20€ para 4pessoas num jogo do Braga mais ou menos interessante dá para quantas pessoas? Meia pesssoa? Ou para uma? Neste jogo da seleção vai toda a gente, estar a criar estereotipos da pessoa que vai ao jogo é não fazer ideia do que é a seleção nos dias de hoje. Vai o sócio do Braga, o do guimarães, do Porto, vai o que não tem clube, vai a mulher que nem gosta de futebol. tomara o braga conseguir 10% desta envolvência na cidade.
Neste momento ser sócio do Braga tem um custo de 10€ por jogo, mais euro menos euro, 120cotas e mais 50 cadeira (acho que custa menos uns euros), é barato? Não me parece caro, mas os sócios não nascem debaixo das pedras.
Por fim o Inglês provavelmente não perde tempo a ver o Braga na Tv... eles por norma vão aos estádios, é essa a diferença. Gostam de ver futebol no estádio (embora também o vejam na TV e muito, basta ir a um qualquer bar em dia de jogos). O português gosta de ver na Tv (em portugal até se devem bater recordes com alguns jogos estrangeiros) e se for preciso até discute um barça real como se fosse o Porto Slb, mas gostar de futebol, de ir ver um qualquer jogo que não seja da sua equipa já não é com eles. E enquanto na tv se batem recordes e nos estádios é tudo cada vez mais vazio.
rpo castro, a verdade é que em nenhum desses casos, no caso do Braga, mesmo com adeptosa dversários o estádio encheu, nem sequer nada, mas mesmo nada lá perto. É verdade que havia muitos interessados mas daí até encher ainda foi uma grande distância.
A verdade é que para o jogo de hoje se houvesse 40mil bilhetes e pelo que vejo eles esgotavam também... e eu não vou!
Claro que o que dizes tem razão, a seleção vem cá poucas vezes, e isso conta muito, mas o que eu pretendida evidenciar era somente 2 coisas, o entusiasmo, a ligação conseguida com as pessoas na quase generalidade e a forma encontrada para dar a volta à situação de falta de público. E no caso do Braga há um longo e difícil caminho a percorrer. nem há empatia com a generalidade da cidade e a falta do público foi combatida com subida de cotas nomeadamente para os mais novos... só grandes ideias. Eu não espero que o Braga tenha 20 mil daqui por 1ano. Se tiver 12mil daqui por 4 ou 5 anos, se calhar estamos a falar num crescimento de de 3 ou 4 % ao ano (ou até mais), seria bem bom. Não vejo trabalhar a longo prazo neste aspecto.
Paulo, tudo dito. Gostei deste texto e estou farto de reiterar este ponto de vista. Não faz sentido realmente culpar as pessoas por não irem ao estádio. O clube já vai fazendo alguma coisa mas é muito pouco ainda. A comparação com uma empresa é como dizem os ingleses: spot on. Se uma empresa não vende certo produto e outra vende, é a empresa que tem que trabalhar. E quando muitos falam do nosso departamento de marketing, realmente nunca viu um verdadeiro a funcionar. Antes parecíamos uma equipa distrital nesse sentido, agora apenas estamos no campeonato de seniores. Há que trabalhar para pelo menos chegarmos à Europa. Tanto pode ser feito facilmente, aqui no fórum têm dado tantas ideias e fáceis e baratas de executar.
Enviado por: LS em 09 de Outubro de 2015, 12:57
Enviado por: 100%SCB em 09 de Outubro de 2015, 14:00
Enviado por: barinho em 09 de Outubro de 2015, 21:06
Enviado por: L3GENDE em 11 de Outubro de 2015, 20:51
Enviado por: A.COSTA em 27 de Outubro de 2015, 13:01
O avançado Ahmed Hassan, do SC Braga, foi convocado para representar a Seleção do Egito na dupla jornada diante do Chade, referente à fase de qualificação para o Campeonato do Mundo 2018.
O primeiro desafio realiza-se a 14 de novembro, com o Chade a receber o Egito. Três dias depois o cenário inverte-se. As duas seleções são velhas conhecidas e, ainda no passado mês de setembro, defrontaram-se numa partida de qualificação para a Taça das Nações Africanas (CAN) 2017, com o país de Hassan a golear (5-1).
No último jogo pelo Egito, Hassan evidenciou-se com dois golos apontados na vitória sobre a Zâmbia (3-0). O atacante é visto como uma referência da seleção e os três golos assinados nas três internacionalizações colocam o Gverreiro como um dos principais trunfos para a atacar a qualificação para o Mundial'2018.
Enviado por: Sif em 10 de Novembro de 2015, 22:50
Enviado por: A.COSTA em 10 de Novembro de 2015, 22:56
Rafa chamado à seleção A
Onde está esta notícia????
Enviado por: Sif em 10 de Novembro de 2015, 22:58
Rafa chamado à seleção A
Onde está esta notícia????
http://www.fpf.pt/Noticias/Noticia/Id/14704/Cat/753/highlight/1/caller/56/Rafa-Silva-na-Selecao-Nacional-A
Enviado por: A.COSTA em 10 de Novembro de 2015, 22:59
Rafa chamado à seleção A
Onde está esta notícia????
Já vi ...
http://www.fpf.pt/Noticias/Noticia/Id/14704/Cat/753/highlight/1/caller/56/Rafa-Silva-na-Selecao-Nacional-A (http://www.fpf.pt/Noticias/Noticia/Id/14704/Cat/753/highlight/1/caller/56/Rafa-Silva-na-Selecao-Nacional-A)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Novembro de 2015, 23:02
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: PMPF em 10 de Novembro de 2015, 23:41
Enviado por: Lipeste em 11 de Novembro de 2015, 00:51
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 11 de Novembro de 2015, 14:31
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Duarte em 14 de Novembro de 2015, 16:04
Enviado por: A.COSTA em 14 de Novembro de 2015, 17:59
O Fernando Santos deve ter algum fetiche em gozar com o Rafa...
Meter um jogador aos 90 minutos de um jogo particular parece gozo.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Novembro de 2015, 18:05
O Fernando Santos deve ter algum fetiche em gozar com o Rafa...
Meter um jogador aos 90 minutos de um jogo particular parece gozo.
Rafa quase nao tem hipoteses de ir ao euro.
Porque nao e dos metralhas, porque ha ronaldo nani danny bernardo quaresma, e porque fernando santos nao parece gostar dele.
Enviado por: A.COSTA em 17 de Novembro de 2015, 17:41
Enviado por: D3cktor08 em 17 de Novembro de 2015, 18:28
Enviado por: barinho em 17 de Novembro de 2015, 20:19
Enviado por: A.COSTA em 17 de Novembro de 2015, 23:46
Se quiser ir à fase final vai ter que brilhar bastante ao longo da época. F. Santos não parece morrer de amores por ele. Pode ser impressão minha....
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Novembro de 2015, 00:40
Ofereceu 1 golo cantado a Lucas João, que este desperdiçou de modo pouco explicável.
Se fosse o Éder a falhar aquilo, era capaz de ser capa de jornal...
Enviado por: Lipeste em 18 de Novembro de 2015, 12:38
Enviado por: joaomf em 18 de Novembro de 2015, 12:43
1 Eduardo 23
2 Quim 21
3 Éder 18
4 Custódio 10
5 Dito 9
6 Rúben Micael 8
7 João Cardoso 7
8 Rúben Amorim 6
9 Rafa 5
10 Sílvio 4
No total, há 140 internacionalizações de jogadores do SCBraga, 74 das quais (53%) no período 2010-2015.
Enviado por: A.COSTA em 18 de Novembro de 2015, 13:09
Com as duas internacionalizações acumuladas recentemente, Rafa passou a figurar no top-10 dos jogadores do SCBraga que representaram a seleção nacional portuguesa:
1 Eduardo 23
2 Quim 21
3 Éder 18
4 Custódio 10
5 Dito 9
6 Rúben Micael 8
7 João Cardoso 7
8 Rúben Amorim 6
9 Rafa 5
10 Sílvio 4
No total, há 140 internacionalizações de jogadores do SCBraga, 74 das quais (53%) no período 2010-2015.
Onde pode ser consultada esta estatística? Tem todos os jogadores do Braga a representar a seleção e o número de jogos efetuados?
Enviado por: joaomf em 18 de Novembro de 2015, 13:31
Com as duas internacionalizações acumuladas recentemente, Rafa passou a figurar no top-10 dos jogadores do SCBraga que representaram a seleção nacional portuguesa:
1 Eduardo 23
2 Quim 21
3 Éder 18
4 Custódio 10
5 Dito 9
6 Rúben Micael 8
7 João Cardoso 7
8 Rúben Amorim 6
9 Rafa 5
10 Sílvio 4
No total, há 140 internacionalizações de jogadores do SCBraga, 74 das quais (53%) no período 2010-2015.
Onde pode ser consultada esta estatística? Tem todos os jogadores do Braga a representar a seleção e o número de jogos efetuados?
Numa folha Excel que tenho no meu computador... :=)
Devo dizer que estou neste momento a elaborar, no âmbito dum projeto académico, um website para permitir registar todo o historial de jogos do SCBraga. O website está a ser pensado numa lógica de abertura ao exterior, permitindo assim que todos possam adicionar conteúdos (que terão obviamente de ser validados). Espero que depois seja possível contar com a colaboração de muitos dos membros do SuperBraga, muitos dos quais imagino que tenham acesso a informações (e.g., recortes de jornais) relativas à história do SCBraga.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Novembro de 2015, 16:31
Com as duas internacionalizações acumuladas recentemente, Rafa passou a figurar no top-10 dos jogadores do SCBraga que representaram a seleção nacional portuguesa:
1 Eduardo 23
2 Quim 21
3 Éder 18
4 Custódio 10
5 Dito 9
6 Rúben Micael 8
7 João Cardoso 7
8 Rúben Amorim 6
9 Rafa 5
10 Sílvio 4
No total, há 140 internacionalizações de jogadores do SCBraga, 74 das quais (53%) no período 2010-2015.
Onde pode ser consultada esta estatística? Tem todos os jogadores do Braga a representar a seleção e o número de jogos efetuados?
Numa folha Excel que tenho no meu computador... :=)
Devo dizer que estou neste momento a elaborar, no âmbito dum projeto académico, um website para permitir registar todo o historial de jogos do SCBraga. O website está a ser pensado numa lógica de abertura ao exterior, permitindo assim que todos possam adicionar conteúdos (que terão obviamente de ser validados). Espero que depois seja possível contar com a colaboração de muitos dos membros do SuperBraga, muitos dos quais imagino que tenham acesso a informações (e.g., recortes de jornais) relativas à história do SCBraga.
Onde é que se poe gosto? A aguardar ansiosamente...
Enviado por: kiko scb em 18 de Novembro de 2015, 20:55
Enviado por: 100%SCB em 18 de Novembro de 2015, 21:14
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Dezembro de 2015, 17:45
Enviado por: MeZut# em 21 de Janeiro de 2016, 22:31
O Selecionador Nacional sub-20, Edgar Borges, convocou três jogadores da equipa B do SC Braga para um estágio de preparação que decorrerá de 25 a 27 de janeiro, em Rio Maior. Gamboa (na imagem), Joca e José Gomes fazem parte do plantel orientado por Abel Ferreira e durante três dias estarão às ordens de Edgar Borges. Gamboa e Joca têm sido apostas regulares do treinador dos bês, já José Gomes esteve parado devido a lesão, estando totalmente recuperado. Joca é um atacante que tanto atua no meio como nas linhas, Gamboa é médio e José Gomes joga a lateral-esquerdo.
http://scbraga.pt/sub-20-gamboa-joca-e-jose-gomes-convocados/
Enviado por: Tranquejo em 21 de Janeiro de 2016, 23:50
Se josé gomes foi convocado para os sub20, acredito que Nurio sera chamado para os sub21, junto com Tiago Sà.
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Janeiro de 2016, 14:33
Com as duas internacionalizações acumuladas recentemente, Rafa passou a figurar no top-10 dos jogadores do SCBraga que representaram a seleção nacional portuguesa:
1 Eduardo 23
2 Quim 21
3 Éder 18
4 Custódio 10
5 Dito 9
6 Rúben Micael 8
7 João Cardoso 7
8 Rúben Amorim 6
9 Rafa 5
10 Sílvio 4
No total, há 140 internacionalizações de jogadores do SCBraga, 74 das quais (53%) no período 2010-2015.
Onde pode ser consultada esta estatística? Tem todos os jogadores do Braga a representar a seleção e o número de jogos efetuados?
Numa folha Excel que tenho no meu computador... :=)
Devo dizer que estou neste momento a elaborar, no âmbito dum projeto académico, um website para permitir registar todo o historial de jogos do SCBraga. O website está a ser pensado numa lógica de abertura ao exterior, permitindo assim que todos possam adicionar conteúdos (que terão obviamente de ser validados). Espero que depois seja possível contar com a colaboração de muitos dos membros do SuperBraga, muitos dos quais imagino que tenham acesso a informações (e.g., recortes de jornais) relativas à história do SCBraga.
Excelente ideia que certamente terá grande afluência dos foristas do superbraga.
Esperamos ansiosamente por mais noticias.
Enviado por: joaomf em 05 de Fevereiro de 2016, 09:59
Foi a estreia dos 2 jogadores de futebol de sala numa fase final do Europeu da modalidade.
Enviado por: joaomf em 07 de Fevereiro de 2016, 10:13
Foi o 2.º jogo dos 2 jogadores de futebol de sala numa fase final do Europeu da modalidade.
VH e TB acumularam, até ontem, 19 e 24 jogos, respetivamente, com as quinas ao peito, em representação do SCBraga.
Enviado por: Luso em 11 de Março de 2016, 15:56
Stojiljkovic, Hassan e Vukcevic chamados às seleções
(http://i.imgur.com/SZXUPdM.png)
O avançado Nikola Stojiljkovic foi convocado pela seleção principal do seu país e pode somar a sua primeira internacionalização pela mesma na dupla jornada agendada para finais do mês. A Sérvia conta com o jogador do SC Braga para os particulares com a Polónia (em Poznan, no dia 23) e com a Estónia (em Tallinn, no dia 29), gerando-se assim a expectativa de que o goleador atinja um novo patamar na sua carreira internacional. Stojiljkovic, de 23 anos, foi sete vezes utilizado pela seleção de sub-21. Contratado pelo SC Braga em janeiro, tem sido uma das revelações da temporada, tendo já apontado 12 golos com a camisola dos Gverreiros do Minho.
Também o avançado Hassan tem estado em plano de destaque, sustentando assim uma sequência de chamadas à seleção à qual tem correspondido com golos. O egípcio está convocado para os dois jogos que vão opor a sua equipa à Nigéria, a 25 e a 29 de março, ambos a contar para a Fase de Grupos da Qualificação para a CAN 2017, a disputar no Gabão.
Sem surpresa, Nikola Vukcevic integra os eleitos do Montenegro para os particulares com a Grécia (em Atenas, a 24 de março) e com a Bielorússia (Podgorica, dia 29).
Sporting Clube de Braga | Site Oficial
Enviado por: Robalo em 11 de Março de 2016, 17:10
Stojiljkovic, Hassan e Vukcevic chamados às seleções(http://i.imgur.com/SZXUPdM.png)
O avançado Nikola Stojiljkovic foi convocado pela seleção principal do seu país e pode somar a sua primeira internacionalização pela mesma na dupla jornada agendada para finais do mês. A Sérvia conta com o jogador do SC Braga para os particulares com a Polónia (em Poznan, no dia 23) e com a Estónia (em Tallinn, no dia 29), gerando-se assim a expectativa de que o goleador atinja um novo patamar na sua carreira internacional. Stojiljkovic, de 23 anos, foi sete vezes utilizado pela seleção de sub-21. Contratado pelo SC Braga em janeiro, tem sido uma das revelações da temporada, tendo já apontado 12 golos com a camisola dos Gverreiros do Minho.
Também o avançado Hassan tem estado em plano de destaque, sustentando assim uma sequência de chamadas à seleção à qual tem correspondido com golos. O egípcio está convocado para os dois jogos que vão opor a sua equipa à Nigéria, a 25 e a 29 de março, ambos a contar para a Fase de Grupos da Qualificação para a CAN 2017, a disputar no Gabão.
Sem surpresa, Nikola Vukcevic integra os eleitos do Montenegro para os particulares com a Grécia (em Atenas, a 24 de março) e com a Bielorússia (Podgorica, dia 29).
Sporting Clube de Braga | Site Oficial
Tivemos um janeiro quente!
Enviado por: Luso em 18 de Março de 2016, 14:08
Rafa na convocatória para os amigáveis com a Bulgária e a Bélgica.
Todos os convocados: Patrício; Eduardo; Anthony Lopes; Eliseu; Raphael Guerreiro; Pepe; Bruno Alves; José Fonte; Ricardo Carvalho; Vieirinha; Cédric; William; Danilo; André Gomes; Adrien; Renato; João Mário; Bernardo; Danny; Rafa; Nani; Quaresma; Ronaldo; Éder
Enviado por: LS em 18 de Março de 2016, 14:10
Quando vejo gajos como Nani e Bruno Alves na selecção, dá-me vontade de rir.
Alguns jogadores fazem 2 jogos já são convocados (lembrem-se do craque Gonçalo Guedes). Outros no melhor momento de forma da carreira, a jogar muito mais que alguns que ali estão, e não tem as mesmas oportunidades...
Vão a França dar mais um passeio.
Enviado por: Eskol em 18 de Março de 2016, 14:15
Deu muito nas vistas no primeiro ano com o Jardim (merecido) mas depois mais nada. Nos últimos dois anos tem sido uma nulidade, distribui cacete a torto e a direito e vive da imprensa e do facto de ser de um dos estarolas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Março de 2016, 14:19
A verdade é que tirando a ausencia de Ricardo Ferreira não vejo mais nada que se possa atacar. O Bruno Alves ontem mostrou toda as suas qualidades :D
Enviado por: Magicobraga em 18 de Março de 2016, 14:23
Enviado por: Duarte em 18 de Março de 2016, 15:18
Pena o Rui Fonte estar lesionado, tenho a certeza que nesta convocatória seria chamado.
Enviado por: Robalo em 18 de Março de 2016, 16:22
Enviado por: Pedro A. em 18 de Março de 2016, 16:29
Patrício; Eduardo; Anthony Lopes; Eliseu; Raphael Guerreiro; Pepe; Bruno Alves; José Fonte; Ricardo Carvalho; Vieirinha; Cédric; William; Danilo; André Gomes; Adrien; Renato; João Mário; Bernardo; Danny; Rafa; Nani; Quaresma; Ronaldo; ÉderBruno Alves, Ricardo Carvalho, Eliseu, André Gomes e Cédric não têm lugar nesta selecção, na minha opinião. Actualmente há jogadores bem melhores e que merecem mais...
A verdade é que tirando a ausencia de Ricardo Ferreira não vejo mais nada que se possa atacar. O Bruno Alves ontem mostrou toda as suas qualidades :D
Enviado por: Robalo em 23 de Março de 2016, 19:26
O jogo é as 19-45.
Enviado por: abesbilico em 23 de Março de 2016, 23:11
Enviado por: Luso em 23 de Março de 2016, 23:33
Enviado por: Luso em 24 de Março de 2016, 21:28
Enviado por: A.COSTA em 25 de Março de 2016, 10:50
Enviado por: 1 em 25 de Março de 2016, 13:54
Pensei que pelo menos sub-23 fosse e pudesse ir aos Jogos Olimpicos
Enviado por: 100%SCB em 25 de Março de 2016, 14:28
O Ricardo Ferreira que idade tem?
Pensei que pelo menos sub-23 fosse e pudesse ir aos Jogos Olimpicos
Ele tem 23 anos, nasceu em 1992 e fará 24 anos em finais de novembro, logo acho que pode estar presente porque ainda tem 23, mas não sei.
É sem dúvida um grande central.
Enviado por: joaomf em 25 de Março de 2016, 18:32
Hassan foi titular, sendo substituído logo após o 1-0 (60').
O golo egípcio foi marcado aos 90'.
Enviado por: Zav em 25 de Março de 2016, 19:45
Rafa a titular esta noite. Força Gverreiro.
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Março de 2016, 21:36
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/hphotos-xpt1/v/t1.0-9/942525_1116545508385008_3616409094646418583_n.jpg?oh=6c6fcf5fe7300cec8774be7a0fa2d290&oe=5795EEC9)
Rafa a titular esta noite. Força Gverreiro.
Está a levar muita porrada.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2016, 21:42
Enviado por: LS em 25 de Março de 2016, 22:06
Enviado por: Cobaley em 25 de Março de 2016, 22:07
Aposto que tira o rafa primeiro que o nani.
::) ::) ::)
Enviado por: PMPF em 25 de Março de 2016, 22:09
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Março de 2016, 22:11
Enviado por: guerreiro1921 em 25 de Março de 2016, 22:15
Até prefiro que seja o primeiro a sair. Para tentar levar a equipa para a frente e ninguém quer saber.
Eu preferia que ele ficasse em campo. Acredito que fazer um jogo inteiro pela seleção seja bastante motivador.
Enviado por: LS em 25 de Março de 2016, 22:19
Eu acho que devia entrar o craque do Guedes.
Enviado por: LS em 25 de Março de 2016, 22:26
Que FS não se esqueça que tem poucos esquerdinos, mas há um menino em Braga chamado Josué que não fica atrás de Renatos e muito menos Danny's desta vida.
E já agora Pedro Santos que tem mostrado a Nani's e Quaresmas como se faz.
Enviado por: Eskol em 25 de Março de 2016, 22:35
Quaresma faz muito mais que Nani, eu arrisco-me a dizer que uma frente de ataque com Ronaldo, Quaresma e Bernardo é a melhor opção para esta equipa (isto porque, ou muito me engano, ou Rafa esta fora das contas, muitos nomes "bonitos" na frente para se convocar em vez do rapaz do Braga).
William e B. Alves, outras vacas sagradas.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Março de 2016, 22:47
Nani, a vaca sagrada.
Quaresma faz muito mais que Nani, eu arrisco-me a dizer que uma frente de ataque com Ronaldo, Quaresma e Bernardo é a melhor opção para esta equipa (isto porque, ou muito me engano, ou Rafa esta fora das contas, muitos nomes "bonitos" na frente para se convocar em vez do rapaz do Braga).
William e B. Alves, outras vacas sagradas.
Tudo dito.
William é um coxo, manco que so tem nome... E como e do sporting ja e logo convocado.
Nani é outro coxo famoso.
Ronaldo na seleçao... talvez tenha estado num mau dia mas...
Pepe mal.
E o melhor jogador saiu primeiro RAFA, mas eu sei perfeitamente porquê... é do Braga.
Gostei de Vieirinha, Eliseu, J. Mário (1°parte) e o nosso Rafa.
Dany é uma vergonha, meu deus...
Depois deixa Josue e Pedro Santos de fora e convoca Danny Nani...
Enviado por: Armando Coelho em 25 de Março de 2016, 22:51
Grande entrada do Renato Sanches, pelo menos na bancada.
Não digas isso do rapaz, vale 80 milhões, apesar de não se saber exactamente a sua idade ;D ;D 18. 28 ou 38? Fica a questão.
Quanto ao resto, mais do mesmo. Treinador limitadíssimo, sem qualquer capacidade de leitura de jogo, e quando assim é, opta-se por tirar os menos protegidos pela CS e deixa-se ficar arrastadeiras em campo, Nani, W. Carvalho, B. Alves, Adrien e até João Mário que marcou uns 500 cantos todos mal batidos (ainda a gente fala dos nossos). Quanto a CR7, hoje, mais lhe valia ter ficado em casa.
Siga para bingo que esta selecção não me causa ilusões.
Enviado por: A.COSTA em 25 de Março de 2016, 22:57
RAFA foi, na minha opinião, o melhor português em campo. E estou a incluir os que não sabem falar português. ;D ;D ;D ;D
4 jogos .... 4 jogadores do SC Braga ... 4 titulares nas respetivas seleções.
PS. RAFA tem lugar de caras nos 23 e corre sérios riscos de ser titular. A menos que FS não toque em algumas "vacas", que para mim nem sagradas são.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2016, 23:05
Enviado por: PMPF em 25 de Março de 2016, 23:17
Sou adepto e defensor do Ronaldo mas hoje só vi vontade de rematar e a procura do seu golito mas podia ter feito muito mais.
Centrais de hoje são uma anedota. O melhor esta no banco e outros tantos(Ricardo Ferreira) estão em casa a ver estes cepos mas vão ser estes os que vamos ter de aguentar e nada se pode fazer.
W.Carvalho é o verdadeiro "lateralizador". O jogador que se falou em ser vendido por 40/50M ...
O Nani é um boneco. Não acrescenta nada a seleção. O Danny está bom para ir apanhar azeitonas.
O R.Sanches tem qualidades mas daí a ter direito a um estadio inteiro a gritar e até a invasão de campo é ridículo. Bom no transporte da bola mas um verdadeiro 0 no posicionamento e pensamento de jogo.
Resumindo é impossível não dizer o Rafa foi o melhor deste jogo. Adrien e Vieirinha também estiveram em bom plano mas Rafa foi um revolucionário no jogo.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Março de 2016, 23:52
Enviado por: Cobaley em 26 de Março de 2016, 01:13
Enviado por: Pedro A. em 26 de Março de 2016, 01:28
Deve ser culpa do Éder ::)Dá-me um nervos ver palhaços a gozar com o Éder. O rapaz mal jogo e toda a gente pensa que ele tem que obrigatoriamente que marcar sempre nos 10 minutos que joga... A seleção não ganha a culpa é do Éder que é um tijolo, mesmo que não jogue; se a seleção ganha é porque o Éder não jogou...blah blah.
Mete-me um nojo estas merdas.
Já no caso do Rafa, que foi dos melhores, não há destaque nenhum, esse vai para o Renato Sanches que é o herói da nação agora. Farto de vedetas tá Portugal e este é mais um.
Enviado por: recsally em 26 de Março de 2016, 09:07
Adrien também um dos melhores e Ronaldo esteve no seu normal... não fosse o GR e tinha "molhado" como se diz em espanha. William!... não tem lugar nem na selecão de Andorra... não acertou um passe e a defender...só com olhos, mas é o Sr. 40M... Aliás, os media portugueses são os culpados. Um jogador até pode ter talento, mas por interesses sabe-se lá de quem (até sabemos todos) fabricam-se ascensões surrealistas. Veja-se Renato Sanches. Fui eu a única a achar que tudo aquilo que se passou foi encenado e um "acto"de pura publicidade?!! Mesmo a reação das bancadas... tudo fruto da publicidade barata que foi fazendo a imprensa, tv's, etc... E o jogador, no meio disto tudo, acaba por ser a vítima que não tem tempo de crescer e perde-se. Se ele fosse realmente um fora-de-série, acham que ele ainda estaria a jogar em PT? Lembrem-se de Ronaldo e com que idade emigrou...
Mas voltando ao que me interessa, Rafa tem de estar nos 23. Em caso contrário será uma ENORME injustiça e a prova de que à selecção não vão os melhores, mas sim os que alguém manda.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Março de 2016, 12:32
Enviado por: Luso em 26 de Março de 2016, 15:22
Enviado por: kiko scb em 26 de Março de 2016, 15:38
Por acaso ontem vi grande parte do jogo. Clubismos à parte, Portugal estava com um caudal ofensivo interessante, muito por influência do Rafa. Quando o tirou, o jogo morreu...
Enviado por: arturmartins.web em 26 de Março de 2016, 15:41
O Rafa foi "a figura" no jogo de ontem para OJOGO e o Record. Uma pena não ter conseguido o golo...
O golo e a capa dos jornais...pasquins!
Enviado por: arturmartins.web em 26 de Março de 2016, 15:41
O Rafa foi "a figura" no jogo de ontem para OJOGO e o Record. Uma pena não ter conseguido o golo...
O golo e a capa dos jornais...pasquins!
Enviado por: arturmartins.web em 26 de Março de 2016, 15:42
O Rafa foi "a figura" no jogo de ontem para OJOGO e o Record. Uma pena não ter conseguido o golo...
O golo e a capa dos jornais...pasquins!
Enviado por: arturmartins.web em 26 de Março de 2016, 15:43
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Março de 2016, 19:31
Enviado por: Tranquejo em 26 de Março de 2016, 22:13
Enviado por: MeZut# em 26 de Março de 2016, 22:20
Parabens a Joca, Gamboa, Bruno Wilson e José Gomes pela titularidade na seleçao dos sub20!
Já agora, o Xadas também entrou nos sub-19! Parabéns gverreiros!
Enviado por: Tranquejo em 26 de Março de 2016, 23:11
Parabens a Joca, Gamboa, Bruno Wilson e José Gomes pela titularidade na seleçao dos sub20!
Já agora, o Xadas também entrou nos sub-19! Parabéns gverreiros!
Muito bem!
So faltava o Ricardo Ferreira (pelo menos) ser chamado a seleçao olimpica.
Enviado por: GALEGO em 27 de Março de 2016, 00:36
http://co.besoccer.com/jugador/N-Stojiljkovic-218362 (http://co.besoccer.com/jugador/N-Stojiljkovic-218362)
Enviado por: Ricard8 em 27 de Março de 2016, 09:31
Análise do Lateral Esquerdo do jogo da seleção com destaque para o Rafa!
Enviado por: Magicobraga em 28 de Março de 2016, 18:54
Enviado por: Carvalhux em 28 de Março de 2016, 19:39
Como é que o Ricardo Ferreira não vai a selecção olímpica e o Hugo basto vai?
O Ricardo Ferreira podia era estar na principal! até porque é de 92 e a selecção olímpica é para jogadores nascidos a partir de 93.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Março de 2016, 23:13
Como é que o Ricardo Ferreira não vai a selecção olímpica e o Hugo basto vai?
O Ricardo Ferreira podia era estar na principal! até porque é de 92 e a selecção olímpica é para jogadores nascidos a partir de 93.
Podem ser chamados 3 jogadores acima da idade para a selecção olimpica e não me engano.
O Ricardo é muito melhor que o Bruno Alves, aliás deve haver uns 15 centrais portugueses muito melhores que o Bruno Alves mas enquanto os amigos do Ronaldo tiverem de ser chamados para ele não amuar não vamos chegar a lado nenhum.
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Março de 2016, 14:29
Sporting - 83
Real Madrid - 79
Porto - 68
Braga - 59
Zenit - 47
Benfica - 40
Valência - 37
Besiktas - 25
Fenerbahce - 24
Monaco - 21
Enviado por: BigFootBraga em 29 de Março de 2016, 18:24
Enviado por: guerreiro1921 em 29 de Março de 2016, 18:32
Hassan nem no banco do Egipto. Que se passará? lesionado?
Tenho lido em varios sites que hassan esta bastante desgastado, tendo sido substituido no encontro anterior aos 61 minutos. Poderá ser apenas cansaço
Enviado por: Luso em 29 de Março de 2016, 18:52
O Vukcevic foi titular e fez os 90 minutos no Montenegro 0-0 Bielorrússia.
O Hassan, como já disseram, nem no banco esteve no jogo Egito-Nigéria.
O Rafa vai começar no banco no Portugal-Bélgica.
Enviado por: joaomf em 29 de Março de 2016, 19:34
O Stojiljkovic entrou ao minuto 90+1 no Estónia 0-1 Sérvia.
O Vukcevic foi titular e fez os 90 minutos no Montenegro 0-0 Bielorrússia.
O Hassan, como já disseram, nem no banco esteve no jogo Egito-Nigéria.
O Rafa vai começar no banco no Portugal-Bélgica.
Foi pena o Vuk ter jogado os 90'... :D
Enviado por: kamelot em 29 de Março de 2016, 21:59
Enviado por: El Che em 29 de Março de 2016, 22:10
Rafa para mim o melhor jogador no primeiro jogo, e hoje nem saiu do Banco....Ainda bem!!!
Enviado por: Armando Coelho em 29 de Março de 2016, 22:16
Rafa para mim o melhor jogador no primeiro jogo, e hoje nem saiu do Banco....
É simples, pode impressionar demasiado os adeptos portugueses e como consequência obrigar o empregado ( vulgo, selecçionador ) da FPF a ver-se na obrigatoriedade de o convocar para o próximo euro. Mas não se preocupem, se for transferido para um colosso europeu, terá lugar cativo no onze nacional.
Enviado por: PAF em 30 de Março de 2016, 00:39
Obviamente estará no euro, não vejo onde é que estarão as duvidas quanto a isso.
Já não é nosso, mas Eder por vezes também se põe a jeito para levar baile...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Março de 2016, 11:09
Já não é nosso, mas Eder por vezes também se põe a jeito para levar baile...Não deve ser nada fácil para ele jogar na selecção, deve sentir imenso a pressão, pois é criticado sempre haja ou não razão para isso. Ainda para mais a mudança para inglaterra não correu nada bem, e nunca foi o mesmo jogador depois da lesão.
Parece-me uma pescada de rabo na boca infelizmente, por tudo que passou, pela pessoa que é e por tudo o que nos deu.
Enviado por: Tranquejo em 30 de Março de 2016, 11:50
Já não é nosso, mas Eder por vezes também se põe a jeito para levar baile...Não deve ser nada fácil para ele jogar na selecção, deve sentir imenso a pressão, pois é criticado sempre haja ou não razão para isso. Ainda para mais a mudança para inglaterra não correu nada bem, e nunca foi o mesmo jogador depois da lesão.
Parece-me uma pescada de rabo na boca infelizmente, por tudo que passou, pela pessoa que é e por tudo o que nos deu.
O povo imbirrou com ele e cada pormenor serve para gozar. Ele ja nem pode jogar de cabeça limpa. Entra sempre nos ultimos minutos e com a equipa toda a defender e as pessoas querem milagres. Faz me doer o coraçao ver um dos nossos, que sempre suou e honrou a camisola, ser injustiçado.
Enviado por: PAF em 30 de Março de 2016, 12:24
Também me custa ver onde chegou isto.Já não é nosso, mas Eder por vezes também se põe a jeito para levar baile...Não deve ser nada fácil para ele jogar na selecção, deve sentir imenso a pressão, pois é criticado sempre haja ou não razão para isso. Ainda para mais a mudança para inglaterra não correu nada bem, e nunca foi o mesmo jogador depois da lesão.
Parece-me uma pescada de rabo na boca infelizmente, por tudo que passou, pela pessoa que é e por tudo o que nos deu.
Mas na realidade e sendo justos ele nem deveria ser convocado, esta a ter uma época muito fraca no geral, só isso coloca-o logo numa posição muito frágil. Nem sequer tem a proteção de ter jogado num dos grandes... Entra como ontem quase sempre nos piores momentos da equipa, quando esta muitas vezes já está em descompressão o que só piora tudo. Mas estando lá e sabendo da pressão só lhe resta jogar fácil, não inventar. Se as bolas vierem ter com ele tentar fazer o que sabe. Inventar não é solução, sob pena de se tornar triste quase tudo o que sai dos pés. Neste momento acho que é mais problema que solução para a seleção, embora será quase certo a sua presença no euro, por falta de outras soluções.
Outro que tem tudo para dar asneira é o Renato, com tanta pressão o moço ainda rebenta antes de dar jogador.
Não falei do jogo, mas tanto ontem como na 6ªf no geral gostei do que vi, embora não passem de 2 jogos treino. Há muitas opções para o meio campo, na defesa é que acho que tanto podemos ter grandes jogos como autênticos buracos. No ataque temos Ronaldo, vamos ver se chega.
Enviado por: Duarte em 30 de Março de 2016, 12:49
Enviado por: A.COSTA em 30 de Março de 2016, 12:51
Enviado por: rpo.castro em 30 de Março de 2016, 13:20
RUI FONTE teve muito azar em lesionar-se. Se continuasse a jogar e a marcar golos creio que seria uma opção credível para a nossa seleção. Até por isto tenho pena que não seja do SC Braga em definitivo.sem dúvida.
Eu por mim jogaria em 4x4x2 com ronaldo a jogar nas costas de rui fonte.
Enviado por: joaomf em 12 de Abril de 2016, 22:49
Tiago Brito apontou o 2-1 final. Foi o seu 4.º golo na sua 27.ª internacionalização (todas pelos SCBraga/AAUM).
Vítor Hugo atuou pela 20.ª vez na seleção portuguesa como jogador SCBraga/AAUM.
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Abril de 2016, 00:37
RUI FONTE teve muito azar em lesionar-se. Se continuasse a jogar e a marcar golos creio que seria uma opção credível para a nossa seleção. Até por isto tenho pena que não seja do SC Braga em definitivo.
Nem tudo é mau nesta lesão, embora lhe deseje as rápidas melhoras. Digo que nem tudo é mau porque assim mais facilmente poderá ficar cá definitivamente. Caso continuasse a jogar, seria mais difícil...
Enviado por: rpo.castro em 13 de Abril de 2016, 09:59
Também pensei nisso, mas há sempre a claúsula de opção, e penso que o benfica pode ser conseguir colocar noutro clube com mais €€€.RUI FONTE teve muito azar em lesionar-se. Se continuasse a jogar e a marcar golos creio que seria uma opção credível para a nossa seleção. Até por isto tenho pena que não seja do SC Braga em definitivo.
Nem tudo é mau nesta lesão, embora lhe deseje as rápidas melhoras. Digo que nem tudo é mau porque assim mais facilmente poderá ficar cá definitivamente. Caso continuasse a jogar, seria mais difícil...
Tal como Josué teremos de contar com a vontade do jogador e que o treinador da equipa da origem não conte com ele (aqui Fonte não conta para o benfica).
Enviado por: Duarte em 18 de Abril de 2016, 17:05
Enviado por: barinho em 18 de Abril de 2016, 18:33
Com a lesão do Danny que o afasta do Euro, agora é quase certo que Rafa será convocado.
Já não haveria miúdas dúvidas mas agora acho que é certo.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Abril de 2016, 19:24
Podia acontecer o mesmo ao Bruno Alves e outras vacas sagradas.Com a lesão do Danny que o afasta do Euro, agora é quase certo que Rafa será convocado.
Já não haveria miúdas dúvidas mas agora acho que é certo.
Rafa não ir em qualquer circunstância seria um crime.
Enviado por: Duarte em 18 de Abril de 2016, 21:58
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Abril de 2016, 21:59
Enviado por: A.COSTA em 13 de Maio de 2016, 16:09
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Maio de 2016, 19:08
STOJILJKOVIC na seleção da Sérvia.Dois cepos.....
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
Enviado por: GALEGO em 13 de Maio de 2016, 19:14
STOJILJKOVIC na seleção da Sérvia.Dois cepos.....
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
Opiniao muito respetável. Mas a minha é outra : atiralhe ao Braga o golos marcados pelo Stojlikovic a
íamos ver onde estávamos agora...
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Maio de 2016, 19:42
STOJILJKOVIC na seleção da Sérvia.Dois cepos.....
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
O STOJILJKOVIC é grande jogador, já o RINGSTAD, pode não ser cepo, mas para o nível que precisamos talvez não chegue...
Enviado por: enormeBRAGA em 13 de Maio de 2016, 20:10
Amigo Galego... é só um pouquinho de sarcasmo...STOJILJKOVIC na seleção da Sérvia.Dois cepos.....
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
Opiniao muito respetável. Mas a minha é outra : atiralhe ao Braga o golos marcados pelo Stojlikovic a
íamos ver onde estávamos agora...
Enviado por: A.COSTA em 17 de Maio de 2016, 12:23
HASSAN foi chamado para o Egito-Tanzânia.
Enviado por: Baldinotti em 17 de Maio de 2016, 17:31
Amigo Galego... é só um pouquinho de sarcasmo...STOJILJKOVIC na seleção da Sérvia.Dois cepos.....
RINGSTAD na seleção da Noruega.
http://scbraga.pt/selecoes-stojiljkovic-e-ringstad-chamados/
Opiniao muito respetável. Mas a minha é outra : atiralhe ao Braga o golos marcados pelo Stojlikovic a
íamos ver onde estávamos agora...
Se fosse o Luso era sinceridade(pelo menos em relação ao STOJILJKOVIC) ::)
Enviado por: Luso em 17 de Maio de 2016, 20:35
Se fosse o Luso era sinceridade(pelo menos em relação ao STOJILJKOVIC) ::)E o Ringstad também parece mas dou o beneficio da dúvida ainda.
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-0/p480x480/13265973_1147960681922064_8436260846086717205_n.jpg?oh=0ef1425bbab241e758f8c73d5ce7e084&oe=57E6D586)
Enviado por: PMPF em 17 de Maio de 2016, 20:35
Enviado por: joaomf em 17 de Maio de 2016, 21:02
De 1996 até 2016, em 10 fases finais onde Portugal participou, só não houve jogadores do SCBraga em 2 (Mundial 2002, Euro 2008). Portugal não se qualificou para o Mundial 98.
Este é mais um sinal do crescimento do SCBraga, pois nenhum clube, para além dos 3 porquinhos, se compara neste indicador.
A lista completa é a seguinte (entre parêntesis está o número de jogos disputados pelo jogador na fase final):
Europeu 1996 1 Inglaterra Rui Correia
Europeu 2000 1 Bélgica / Holanda Quim (1)
Europeu 2004 1 Portugal Quim
Mundial 2006 1 Alemanha Paulo Santos
Mundial 2010 1 África do Sul Eduardo (4)
Europeu 2012 3 Polónia / Ucrânia Custódio (3), Miguel Lopes, Hugo Viana
Mundial 2014 3 Brasil Eduardo (1), Éder (3), Rafa
Europeu 2016 1 França Rafa
Enviado por: sedas em 17 de Maio de 2016, 21:15
O percurso no nosso clube foi fundamental para estas chamadas..
Parabéns aos 3..
Enviado por: abesbilico em 17 de Maio de 2016, 22:10
O melão foi grande... que f.d.p...
Enviado por: joaomf em 17 de Maio de 2016, 22:22
Desde o Mundial 1966 até ao Euro 2016. O nosso grande clube é o 5.º na lista, atrás dos 3 suspeitos do costume e do Real Madrid.
FC Porto 44
Benfica 41
Sporting 41
Real Madrid 13
Braga 12
Chelsea 8
Valencia 8
Boavista 6
Manchester United 6
Lazio 5
Barcelona 4
Besiktas 4
Fenerbahçe 4
Monaco 4
Zenit 4
Atlético Madrid 3
Belenenses 3
Fiorentina 3
Deportivo 2
Everton 2
Internazionale 2
Lille 2
Lyon 2
Milan 2
Paris SG 2
Parma 2
Southampton 2
Stuttgart 2
V. Guimarães 2
V. Setúbal 2
Werder Bremen 2
Wolfsburg 2
Zaragoza 2
Bordeaux 1
Celtic 1
CFR Cluj 1
Charlton Athletic 1
Dinamo Zagreb 1
Dynamo Kyiv 1
Dynamo Moskva 1
Espanyol 1
Fluminense 1
Fulham 1
Genoa 1
Iraklis 1
Juventus 1
Leixões 1
Liverpool 1
Lorient 1
Málaga 1
Panathinaikos 1
Portimonense 1
Real Betis 1
Real Oviedo 1
Real Sociedad 1
Saint-Étienne 1
Sevilla 1
Standard Liège 1
Tottenham 1
U. Leiria 1
Enviado por: A.COSTA em 17 de Maio de 2016, 22:45
(http://scbraga.pt/wp-content/uploads/2016/05/rafa-816x459.png)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Maio de 2016, 23:00
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Maio de 2016, 23:01
Maradona terá perdido o comboio com a chegada a Braga. A ausência de Ricardo Ferreira, apesar de esperada, é de lamentar. Não entendo o que ainda se vê em Bruno Alves. Danilo é outro que não percebo e a ausência de pizzi é quase um crime.Trocava Sanches por André André, e Eliseu por Antunes...
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Maio de 2016, 23:05
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Maio de 2016, 23:10
Mas, eu não mando nada.
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Maio de 2016, 23:13
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Tranquejo em 17 de Maio de 2016, 23:14
Maradona terá perdido o comboio com a chegada a Braga. A ausência de Ricardo Ferreira, apesar de esperada, é de lamentar. Não entendo o que ainda se vê em Bruno Alves. Danilo é outro que não percebo e a ausência de pizzi é quase um crime.
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Respeito a tua opiniao, mas Danilo é o melhor trinco portugues da atualidade, na minha opiniao.
Enviado por: Joãoscb21 em 17 de Maio de 2016, 23:22
Maradona terá perdido o comboio com a chegada a Braga. A ausência de Ricardo Ferreira, apesar de esperada, é de lamentar. Não entendo o que ainda se vê em Bruno Alves. Danilo é outro que não percebo e a ausência de pizzi é quase um crime.
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Respeito a tua opiniao, mas Danilo é o melhor trinco portugues da atualidade, na minha opiniao.
Danilo para mim tambem é o melhor trinco portugues na atualidade, agora sim william este ano nao justificou a chamada. E Portugal so vai ter uma boa seleção quando se livrar de algumas vacas sagradas!!!!
Enviado por: Pé Ligeiro em 17 de Maio de 2016, 23:22
Maradona terá perdido o comboio com a chegada a Braga. A ausência de Ricardo Ferreira, apesar de esperada, é de lamentar. Não entendo o que ainda se vê em Bruno Alves. Danilo é outro que não percebo e a ausência de pizzi é quase um crime.
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Maradona perdeu o comboio e quem se tramou com isso foi o Marafona ;)
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2016, 23:23
Maradona terá perdido o comboio com a chegada a Braga. A ausência de Ricardo Ferreira, apesar de esperada, é de lamentar. Não entendo o que ainda se vê em Bruno Alves. Danilo é outro que não percebo e a ausência de pizzi é quase um crime.
Vale O que vale mas para mim seria:
Patricio, edu, Lopes
Cedric, eliseu,Almeida,pepe,Carvalho, Ferreira,fonte,guerreiro
Neves,William carvalho,Sanches,Adrien,joao Mario,pizzi,rafa,Moutinho,
Ronaldo,nani,eder,gelson
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Respeito a tua opiniao, mas Danilo é o melhor trinco portugues da atualidade, na minha opiniao.
Danilo é mt melhor que o manco do William (sim, william so tem nome)
Patricio, Anthony e Marafona.
Cancelo, Vieirinha
R. Ferreira, pepe, bruno alves e Fonte
Guerreiro e Eliseu
Danilo e William ( eu ate prefiro o Pele)
Adrien, Moutinho, André Gomes e Sanches.
Rafa, Joao Mario, Nani, Pizzi/Quaresma?
(nao o vi esta epoca)
Ronaldo e Eder.
Patricio
Vieirinha Pepe Fonte(?) Guerreiro
Danilo
Moutinho
J. Mario. Rafa
Nani. Ronaldo.
Cancelo tem jogado MUITO.
Eder acredita em ti!!!!!!!
Enviado por: Cobaley em 17 de Maio de 2016, 23:27
Não há ninguém melhor que o Rafa para fazer o lado esquerdo
Enviado por: Joãoscb21 em 17 de Maio de 2016, 23:36
Para mim era Rui patricio ou anthony lopes um ou outro a baliza fica bem guardada ai não tenho muita preferencia Vieirinha, Pepe, Fonte e Raphael guerreiro, Danilo, Rafa,João Mario,Andre Gomes, tambem podia ter metido o João Moutinho que é um dos melhores se não mesmo o melhor da seleção mas este ano as lesões não o largaram, na frente Ronaldo e Eder, se ele jogar em 442 que deve ser a opção dele mas vamos ver no que vai dar desde que nao meta nanis quaresmas..... e meta o rafa no banco para esses jogarem
Enviado por: diogo_scb em 18 de Maio de 2016, 00:27
No banco além dos guarda-redes e dos defesas contamos com jogadores interessantes para entrar durante a partida. William para equilibrar o meio campo, Renato Sanches e Adrien para tentarem dinamizar o meio campo e levar a equipa para a frente, Quaresma para desequilibrar nas alas e o Éder para garantir mais presença na frente de ataque e ter um jogador mais posicional. Creio sinceramente que com este onze, se o João Mário e principalmente o André Gomes mostrarem a sua qualidade e se o Ronaldo estiver em dia sim temos equipa para discutir o jogo com qualquer seleção (o que é muito diferente de ser candidato a vencer o europeu).
Enviado por: enormeBRAGA em 18 de Maio de 2016, 00:51
E ainda há Diogo jota... Enfim levar moutinho,danilo,Adrien e Sanches...é deixar de fora, pizzi,Medeiros,gelson, ou jota...Adrien está em grande forma....
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Maio de 2016, 01:01
Patrício, Lopes e Eduardo
Vieirinha, André Almeida, Rafa e Guerreiro, Ricardo Ferreira, R. Carvalho, Pepe (aqui tb punha a opção Rúben Semedo) e Fonte.
William, Danilo (tb não desdenharia Rúben Neves), Moutinho, João Mário, Adrien e André Gomes, Rafa Silva, Pizzi
Nani, Ronaldo, Postiga e Quaresma(mas Gelson até achava melhor, ou mm Iuri ou até Diogo Jota mas este ta lesionado)
Pena as ausências por lesão de Tiago, Coentrão e Bernardo, que tinham lugar de caras...
Considero a ausência de Pizzi a maior injustiça, diz mt do que o treinador pensa para o nosso futebol, infelizmente...
Tática entre o 442 do Braga e do Sporting!
Enviado por: Pedro A. em 18 de Maio de 2016, 13:08
Já não paciência para o gozo que o rapaz imerecidamente leva.
Enviado por: sedas em 18 de Maio de 2016, 13:36
E ainda há Diogo jota... Enfim levar moutinho,danilo,Adrien e Sanches...é deixar de fora, pizzi,Medeiros,gelson, ou jota...Adrien está em grande forma....
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
O Adrien está em grande forma para jogar em Portugal num dos estarolas..
Noutra equipa qualquer seria expulso constantemente, porque dá porrada que se farta, como está nos lagartos faz o que quer..
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Maio de 2016, 13:52
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 19 de Maio de 2016, 23:22
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 21 de Maio de 2016, 18:51
Público azeri festeja e assobios a Espanha durante os penaltis
Enviado por: rapson em 29 de Maio de 2016, 20:56
E Éder titular
Enviado por: A.COSTA em 29 de Maio de 2016, 22:52
RAFA entrou e somou o 7º jogo na seleção. Sofreu um penálti claro que o árbitro não assinalou. Apresenta características diferentes dos demais.
ÉDER jogou o jogo todo. Quando saiu R. CARVALHO ostentou a braçadeira de Capitão e depois marcou um golo pleno de oportunidade. Esteve perto de bisar.
Enviado por: Legião em 29 de Maio de 2016, 22:52
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Maio de 2016, 22:53
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Enviado por: rapson em 29 de Maio de 2016, 23:21
Enviado por: Armando Coelho em 29 de Maio de 2016, 23:36
Força Éder, força Rafa, já agora, força Antony Lopes, confesso adepto do nosso Braga.
Enviado por: Pedro A. em 29 de Maio de 2016, 23:56
Os pseudo comentadores da treta devem ter engolido um sapo do tamanho do mundo, sempre a elogiar a actuação de João Mário (que na minha opinião, tendo feito um jogo positivo não foi nada de especial, digamos que....cumpriu) e a tentar rebaixar a exibição de Éder. Na minha opinião, Éder esteve bastante assertivo, muito melhor nas recepções de bola e a segurar a mesma à espera de apoios em relação a muitos jogos que já se viu dele, trabalhador incansável e participativo, tão participativo que Fernando Santos até foi obrigado a chamar-lhe a atenção para não se deslocar tanto para fora da área. Tem uma boa antecipação ao 1º poste que não deu golo por pouco devido a uma conclusão muito difícil, faz um golo e quase bisa após boa diagonal no interior da área da direita para a esquerda. Boa actuação, parece muito mais confiante.E o flash interview ao Éder?! Chega a ser ridículo o que fazem para menosprezar o rapaz.
Força Éder, força Rafa, já agora, força Antony Lopes, confesso adepto do nosso Braga.
E já agora, força Eduardo também! ;)
Enviado por: GALEGO em 30 de Maio de 2016, 02:40
Só que chegou o golo do Ederzito... e aqueles estúpidos pasaram a estar calados e a deixar o homem em paz. A destacar que... quando o Eder fez o golo, un adepto do Braga -que eu bem conheço- sacou a bandeira do Braga que sempre leva na mochila e mostrou bem á vista no estadio...
Já em quanto ao penalty de que foi objecto o Rafa -que bem refere o amigo A.Costa noutro post-, eu estava muito próximo e vi claramente cómo o árbitro, na linha de nao mostrar cartoes nem complicarse a vida, nao tinha vontade nenhuma de asinalar o que realmente foi... penalty.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Maio de 2016, 09:17
Atrevo-me a dizer que Éder conseguiu ter jogo ontem porque não estava determinada pessoa em campo...Os pseudo comentadores da treta devem ter engolido um sapo do tamanho do mundo, sempre a elogiar a actuação de João Mário (que na minha opinião, tendo feito um jogo positivo não foi nada de especial, digamos que....cumpriu) e a tentar rebaixar a exibição de Éder. Na minha opinião, Éder esteve bastante assertivo, muito melhor nas recepções de bola e a segurar a mesma à espera de apoios em relação a muitos jogos que já se viu dele, trabalhador incansável e participativo, tão participativo que Fernando Santos até foi obrigado a chamar-lhe a atenção para não se deslocar tanto para fora da área. Tem uma boa antecipação ao 1º poste que não deu golo por pouco devido a uma conclusão muito difícil, faz um golo e quase bisa após boa diagonal no interior da área da direita para a esquerda. Boa actuação, parece muito mais confiante.E o flash interview ao Éder?! Chega a ser ridículo o que fazem para menosprezar o rapaz.
Força Éder, força Rafa, já agora, força Antony Lopes, confesso adepto do nosso Braga.
E já agora, força Eduardo também! ;)
Enviado por: Carvalhinha em 30 de Maio de 2016, 09:43
Enviado por: Mais Norte em 30 de Maio de 2016, 10:45
Atrevo-me a dizer que Éder conseguiu ter jogo ontem porque não estava determinada pessoa em campo...Os pseudo comentadores da treta devem ter engolido um sapo do tamanho do mundo, sempre a elogiar a actuação de João Mário (que na minha opinião, tendo feito um jogo positivo não foi nada de especial, digamos que....cumpriu) e a tentar rebaixar a exibição de Éder. Na minha opinião, Éder esteve bastante assertivo, muito melhor nas recepções de bola e a segurar a mesma à espera de apoios em relação a muitos jogos que já se viu dele, trabalhador incansável e participativo, tão participativo que Fernando Santos até foi obrigado a chamar-lhe a atenção para não se deslocar tanto para fora da área. Tem uma boa antecipação ao 1º poste que não deu golo por pouco devido a uma conclusão muito difícil, faz um golo e quase bisa após boa diagonal no interior da área da direita para a esquerda. Boa actuação, parece muito mais confiante.E o flash interview ao Éder?! Chega a ser ridículo o que fazem para menosprezar o rapaz.
Força Éder, força Rafa, já agora, força Antony Lopes, confesso adepto do nosso Braga.
E já agora, força Eduardo também! ;)
O jogo de Portugal é todo ele feito em função de Ronaldo. Disso não tenho dúvidas e há quem sofra com isso...
Bom jogo de Rafa e Éder esteve muito bem.
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2016, 20:52
Vukcevic fez um bom jogo por Montenegro e foi o homem das bolas paradas.
Enviado por: barinho em 30 de Maio de 2016, 21:31
Enviado por: Invest NO Braga em 30 de Maio de 2016, 22:08
Em Portugal as opiniões têm como base, de norte a sul, este a oeste, a "carneirada" irracional e seguidista, e ao Éder calhou-lhe este destino. Acho que nem com um hat trick na final do Euro se safava de um "mas"...
Enviado por: joaomf em 31 de Maio de 2016, 21:33
Foi a sua 3.ª internacionalização.
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2016, 21:35
Stoj jogou hoje no Sérvia 3-1 Israel.
Foi a sua 3.ª internacionalização.
E quase marcou.
Jogou a falso ponta de lança, muito caido para o lado direito, igual ao Delibasic quando passou aqui por Braga.
Enviado por: Tranquejo em 31 de Maio de 2016, 22:08
Enviado por: Magicobraga em 31 de Maio de 2016, 22:15
Kritciuk nao foi convocado para o Europeu :-\
Que burros, não têm melhor.
Enviado por: Luís Duarte em 31 de Maio de 2016, 23:09
Enviado por: guerreiro1921 em 31 de Maio de 2016, 23:13
Pior, um dos guarda-redes convocados é um brasileiro que se naturalizou este ano...Pior foi ter saído do Braga para se mostrar e afinal não deu em nada.
Enviado por: joaomf em 01 de Junho de 2016, 10:01
Pior, um dos guarda-redes convocados é um brasileiro que se naturalizou este ano...Pior foi ter saído do Braga para se mostrar e afinal não deu em nada.
Não nos devemos queixar muito... Faturámos 4M e contratámos o Marafona, que foi decisivo nos penalties.
Enviado por: PAF em 01 de Junho de 2016, 12:09
Enviado por: Invest NO Braga em 01 de Junho de 2016, 15:32
Se a convocatória em Portugal por vezes já é o que é, imagino na Rússia com aqueles mafiosos todos a lutarem por meter os seus jogadores. Não acredito que tenham muito melhor, mas ir e ficar a suplente ou não ir não é grande diferença.
Olhando para os convocados da Rússia, temos só jogadores do campeonato local, fora um médio russo-germânico do Shalke Gazprom 04. Compreende-se agora melhor a pressa do Kritciuk em ir para o campeonato russo..foi pena não ter ido a tempo, certamente que merecia a convocatória
Noutras frentes, ficaram de fora jogadores que fizeram épocas extraordinárias, como o espanhol Saul do Atlético Madrid ou o inglês Drinkwater do Leicester... Se jogassem antes num Real ou United muito provavelmente teriam ido
Enviado por: SCB Monsul em 02 de Junho de 2016, 19:11
Enviado por: Sif em 02 de Junho de 2016, 20:24
Rafa titular no Inglaterra x Portugal
Bruno Alves a estragar o jogo do Rafa ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: NeeDXxPT em 02 de Junho de 2016, 20:24
Enviado por: PMPF em 02 de Junho de 2016, 20:25
Enviado por: barinho em 02 de Junho de 2016, 20:27
Enviado por: Magicobraga em 02 de Junho de 2016, 20:27
Enviado por: catfmh em 02 de Junho de 2016, 20:28
Enviado por: Lipeste em 02 de Junho de 2016, 20:31
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Junho de 2016, 20:35
Enviado por: 100%SCB em 02 de Junho de 2016, 21:09
Preferiu retirar toda a criatividade e jogar com dois 8 e um 8,5 (Joao Mario) substituido por outro 8,5
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Junho de 2016, 21:41
Rafa prejudicado pela expulsão mas também pela posição em campo. Ter que jogar a maior parte da vezes de costas pra baliza e ver as bolas a passar por cima, não é a melhor maneira de aproveitar as suas qualidades.Nem sei como sequer se consegue equacionar essa posição para Rafa...
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 02 de Junho de 2016, 21:53
Fico cansado de ver a forma como Rafa é utilizado nas selecções.
Talvez um dia consiga engatar e partir a loiça toda mas chega de invenções como fizeram nos AA e, já agora, também nos sub 21. Nâo há paciência.
Quanto a Bruno Alves nem vale a pena falar.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Junho de 2016, 22:33
Nem sei como se consegue equacionar este 11 e as substituições. A Inglaterra também não tem grande matéria prima e não pareciam estar com muita vontade.Rafa prejudicado pela expulsão mas também pela posição em campo. Ter que jogar a maior parte da vezes de costas pra baliza e ver as bolas a passar por cima, não é a melhor maneira de aproveitar as suas qualidades.Nem sei como sequer se consegue equacionar essa posição para Rafa...
Vá lá que temos um grupo da treta. Vai ser até apanhar uma equipa a sério.
Enviado por: A.COSTA em 02 de Junho de 2016, 23:07
Enviado por: Bracarense em 03 de Junho de 2016, 09:03
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 03 de Junho de 2016, 14:09
Enviado por: rpo.castro em 03 de Junho de 2016, 14:19
Fico sempre surpreendido com a complacência com que a generalidade das pessoas aceita os comportamento bávaros do Bruno Alves. O Bruno Alves, num país que primasse por valores como honra e bem estar, há muito que estaria irradiado da selecção. Desde que me lembro, que esta besta quadrada agride regularmente um adversário mas o que me deixa mais atónito é a capacidade que se tem de o desculpar e desresponsabilizar. Hoje, li que o seleccionar veio dizer que foi um ato irreflectido. Considerar que um gajo que faz isto há mais de 10 anos consecutivamente é um acto irreflectido é a mesma coisa que dizer que o Fernando Santos o convocou num acto irreflectido. O Bruno Alves é um selvagem cujo lugar é num hospital psiquiátrico para resolver os seus desequilíbrios mentais. E está o Ricardo Ferreira de férias...E o próprio anormal dizer que chegou atrasado, julgou mal.
Atrasado é ele.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 03 de Junho de 2016, 14:41
Fico sempre surpreendido com a complacência com que a generalidade das pessoas aceita os comportamento bávaros do Bruno Alves. O Bruno Alves, num país que primasse por valores como honra e bem estar, há muito que estaria irradiado da selecção. Desde que me lembro, que esta besta quadrada agride regularmente um adversário mas o que me deixa mais atónito é a capacidade que se tem de o desculpar e desresponsabilizar. Hoje, li que o seleccionar veio dizer que foi um ato irreflectido. Considerar que um gajo que faz isto há mais de 10 anos consecutivamente é um acto irreflectido é a mesma coisa que dizer que o Fernando Santos o convocou num acto irreflectido. O Bruno Alves é um selvagem cujo lugar é num hospital psiquiátrico para resolver os seus desequilíbrios mentais. E está o Ricardo Ferreira de férias...E o próprio anormal dizer que chegou atrasado, julgou mal.
Atrasado é ele.
E chegou e felizmente que chegou atrasado porque o objectivo dele era a cabeça do Kane.
Enviado por: PMPF em 03 de Junho de 2016, 17:12
Fico sempre surpreendido com a complacência com que a generalidade das pessoas aceita os comportamento bávaros do Bruno Alves. O Bruno Alves, num país que primasse por valores como honra e bem estar, há muito que estaria irradiado da selecção. Desde que me lembro, que esta besta quadrada agride regularmente um adversário mas o que me deixa mais atónito é a capacidade que se tem de o desculpar e desresponsabilizar. Hoje, li que o seleccionar veio dizer que foi um ato irreflectido. Considerar que um gajo que faz isto há mais de 10 anos consecutivamente é um acto irreflectido é a mesma coisa que dizer que o Fernando Santos o convocou num acto irreflectido. O Bruno Alves é um selvagem cujo lugar é num hospital psiquiátrico para resolver os seus desequilíbrios mentais. E está o Ricardo Ferreira de férias...E o próprio anormal dizer que chegou atrasado, julgou mal.
Atrasado é ele.
E chegou e felizmente que chegou atrasado porque o objectivo dele era a cabeça do Kane.
Se cepo do B.Alves lhe acerta de frente era um verdadeiro K.O só visto em UFC. Da pior raça que já passou por Portugal mas se for preciso ainda vai regressar.
Enviado por: Luso em 05 de Junho de 2016, 22:51
Enviado por: joaomf em 05 de Junho de 2016, 23:50
O Stojiljkovic fez 89 minutos no Sérvia 1-1 Rússia. Não marcou nem assistiu.
Entrou aos 89'... jogou 1 minuto + compensação.
Enviado por: Pedro A. em 06 de Junho de 2016, 00:20
O Stojiljkovic fez 89 minutos no Sérvia 1-1 Rússia. Não marcou nem assistiu.És um triste. Na tentativa de rebaixar o jogador ainda dizes coisas que não são verdade.
Enviado por: Luso em 06 de Junho de 2016, 00:55
Tinha visto ao contrário. Peço desculpa pelo erro.O Stojiljkovic fez 89 minutos no Sérvia 1-1 Rússia. Não marcou nem assistiu.Entrou aos 89'... jogou 1 minuto + compensação.
Enviado por: joaomf em 06 de Junho de 2016, 10:52
O Stojiljkovic fez 89 minutos no Sérvia 1-1 Rússia. Não marcou nem assistiu.
Entrou aos 89'... jogou 1 minuto + compensação.
Já agora, tratou-se da 4.ª internacionalização de Stoj, todas na qualidade de jogador do SCBraga.
Enviado por: joaomf em 06 de Junho de 2016, 11:03
Saná (nosso antigo jogador) ficou no banco.
A GB conseguiu o apuramento inédito para a CAN.
Foi a 4.ª internacionalização do Piqueti.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4490830
Enviado por: Cmcorreia em 06 de Junho de 2016, 11:09
Piqueti jogou no sábado o Guiné-Bissau 3x2 Zâmbia.
Saná (nosso antigo jogador) ficou no banco.
A GB conseguiu o apuramento inédito para a CAN.
Foi a 4.ª internacionalização do Piqueti.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4490830
Rainford Kalaba da Zâmbia tb é nosso ex-jogador!
Enviado por: joaomf em 06 de Junho de 2016, 12:24
Piqueti jogou no sábado o Guiné-Bissau 3x2 Zâmbia.
Saná (nosso antigo jogador) ficou no banco.
A GB conseguiu o apuramento inédito para a CAN.
Foi a 4.ª internacionalização do Piqueti.
http://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4490830
Rainford Kalaba da Zâmbia tb é nosso ex-jogador!
É verdade, mas ... só jogou um jogo oficial pelo SCBraga.
Foi para a Taça UEFA (06.08.2009), no jogo fora contra Elfsborg (0-2).
Entrou aos 34', quando já perdíamos por 0-2, para o lugar de outro "flop": Rodrigo Possebon.
Kalaba ganhou a CAN 2012 pela Zâmbia, tendo disputado a final.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2016, 21:10
É simplesmente por burreza, do selecionador:
- J. Mario em 3 amigaveis nao fez (quase) nada, hoje uma assistencia para o CR7.
- A. Gomes jogara.
- Ronaldo é Ronaldo
- Quaresma esta em grande forma.
- Nani é a vaca sagrada.
- Renato esta na moda.
E Rafa em 3 amigaveis faz cerca de 60 minutos.
É triste ver um jogador deata qualidade ser prejudicado porque é do braga e nao eata no estrangeiro ou num dos 3 grandes.
Enviado por: Heisenberg em 08 de Junho de 2016, 21:12
Enviado por: Lipeste em 08 de Junho de 2016, 21:21
Que jogatana do Quaresma...
Enviado por: PMPF em 08 de Junho de 2016, 21:30
Enviado por: Tranquejo em 08 de Junho de 2016, 21:38
Enviado por: Lateralus em 08 de Junho de 2016, 21:38
Enviado por: Luso em 08 de Junho de 2016, 21:48
É verdade que tirando o Nani o resto está a jogar bem mas merecia mais minutos.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2016, 21:50
Ainda eu acreditava que o Rafa podia ser titular no Euro...Desta vez até concordo contigo.
É verdade que tirando o Nani o resto está a jogar bem mas merecia mais minutos.
Mas acho que J. Mario e o Andre Gomes nao tem jogado nada.
Isto é puro "racismo".
Enviado por: rpo.castro em 08 de Junho de 2016, 21:54
Infelizmente, tenhi quase a certeza que Rafa (quase) nao jogará no Euro.Sim não há grandes dúvidas.
É simplesmente por burreza, do selecionador:
- J. Mario em 3 amigaveis nao fez (quase) nada, hoje uma assistencia para o CR7.
- A. Gomes jogara.
- Ronaldo é Ronaldo
- Quaresma esta em grande forma.
- Nani é a vaca sagrada.
- Renato esta na moda.
E Rafa em 3 amigaveis faz cerca de 60 minutos.
É triste ver um jogador deata qualidade ser prejudicado porque é do braga e nao eata no estrangeiro ou num dos 3 grandes.
Nem tanto pelo Nani. Acho que o duo da frente será Ronaldo e Quaresma. Atrás Danilo é indiscutível e Moutinho é uma semi-vaca sagrada - neste momento há jogadores em melhor forma.
Depois sobra André gomes (a jogar muito) e João Mário (para mim uma criação da CS, é bom jogador mas nada de especial). E depois há uma data de substitutos de qualidade muito inferior ao Rafa mas à sua frente
Enviado por: Armando Coelho em 08 de Junho de 2016, 21:59
A única hipótese do Rafa jogar é se não precisarmos de pontuar no último jogo da fase de grupos. Se não for o caso, vai a França fazer número.
Sem dúvida. Existe um proteccionismo dos comentadores em relação ao Nani que até impressiona, até tentaram sacar um penalti sobre a vaca sagrada para justificar a sua (pobre) exibição. Já sobre o golo de Éder, o mérito vai inteirinho para o André Gomes, foi este último que fez o passe , foi receber e finalizou. Um 3 em 1, shampô, amaciador e alisador. Espantoso ::)
Sobre Quaresma, foi de facto o homem do jogo, tudo lhe saiu a preceito.
Já me esquecia do João Mário, joga tanto mas tanto, que consegue impressionar os pobres comentadores, já a mim, até me esqueço que está em campo tal tem sido a pobreza das suas exibições. Como o rpo.castro disse e bem atrás, um produto da CS paga a peso de ouro para valorizar jogadores de pouca monta mas activos dos metralhas.
Enviado por: A.COSTA em 08 de Junho de 2016, 22:26
A alternativa de RAFA foi André Gomes, que até fez um jogo mediano.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2016, 22:43
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Junho de 2016, 23:02
Em minha opinião, no entanto, Rafa encaixaria como uma luva neste meio-campo, actuando sobre a esquerda - afinal na posição que foi dele, em Braga, no... 4-4-2 de Paulo Fonseca. E até acho que a sua presença poderia conferir uma certa maleabilidade táctica à equipa: com João Mário sobre a direita, facilmente se consegue transformar o 4-4-2 de base num 4-3-3 com grande mobilidade na frente.
Enviado por: Duarte em 08 de Junho de 2016, 23:30
Enviado por: 100%SCB em 08 de Junho de 2016, 23:36
Meus caros, não fosse a lesão do Bernardo Silva e/ou Danny e Rafa não estaria sequer no Europeu, disso não tenho dúvidas. Basta ver as vezes que o Rafa foi chamado(e as que jogou) desde que entrou este seleccionador.
Tens razão, agora diz-me poque Rafa nao ia ao Euro?
Pera, se quiseres digo, é por ser do Braga.
Depois claro que Rafa quererá não sair por nao estar feliz, mas sim por querer dar o salto e fixar-se na Seleçao.
Enviado por: JRGR em 08 de Junho de 2016, 23:42
Ser chamado para fazer treinos de conjunto, também faz parte dos convocados!
Enviado por: AMartins em 09 de Junho de 2016, 01:02
-Primeiro porque o utiliza a titular contra a Inglaterra a jogar de costas para a baliza com um meio campo que não conseguia fazer três passes consecutivos.
- Segundo, é retirado de campo após a expulsão do karate kid, num jogo que passou a ter as características para um elemento como ele (diferente de todos os outros) fazer a diferença nas transições de contra-ataque.
- Hoje fica-se por zero minutos...num jogo onde se fez o favor de colocar o william carvalho (que mais uma vez é incapaz de fazer um passe para a frente) a fazer número, o vieirinha que já tinha jogado bastante tempo e o sancho só porque o jogo foi no galinheiro - da vaca sagrada nem vale a pena falar mais porque já roça o desplante.
Enfim, os que jogarem que joguem muito futebol e que as vitórias fiquem no bolso.
Enviado por: Luís Duarte em 09 de Junho de 2016, 01:24
da vaca sagrada nem vale a pena falar mais porque já roça o desplante.
É um jogador que me consegue provocar nojo só de o ver jogar pela seleção. Enfim...
Enviado por: Carvalhinha em 09 de Junho de 2016, 08:48
Assim se viu claramente quais as opções do Fernando Santos para este Europeu.
Mas, vamos ver. Pode acontecer algo e o seleccionador ser forçado a mudar de estratégia. ::)
Enviado por: rpo.castro em 09 de Junho de 2016, 17:55
São horas e horas desperdiçadas a passar conteúdo zero.
Isto em mim cria-me uma alergia que leva-me a criar um afastamento da selecção. Ainda ontem senti emoção zero ao ver a selecção. As vacas sagradas e o ingresso por clube e não por mérito ajudam.
Que venham os quartos final do europeu rápido para haver futebol a sério.
Enviado por: A.COSTA em 09 de Junho de 2016, 23:20
Posso estar enganado, mas RAFA vai passar ao lado do Euro 2016.
Enviado por: LS em 14 de Junho de 2016, 21:28
Estava desejoso.
Enviado por: LS em 14 de Junho de 2016, 21:35
Se num jogo desdes o Rafa nem aquece, para que foi convocado? Foram gozar com o rapaz?
Está lá o nani a passear as botas desde o 1º minuto, marcou um golo que por acaso lhe bateu no pé e entrou.
Quaresma a 20%.
E precisamos de alguém que mexa com o ataque, com as caracteristicas do Rafa, mas nahh é do SCBraga.
Rafa se estiveres a ler isto, anda te embora que dia 7 de Agosto há jogo pá. Caga nisso.
Enviado por: recsally em 14 de Junho de 2016, 21:55
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2016, 21:56
E neste momento está a aquecer o 40M WCarvalho, precisamos dele para tapar o buraco no lado direito que aquilo faz me lembrar os tempos do tiago gomes, mas do lado oposto ehehehe
Se num jogo desdes o Rafa nem aquece, para que foi convocado? Foram gozar com o rapaz?
Está lá o nani a passear as botas desde o 1º minuto, marcou um golo que por acaso lhe bateu no pé e entrou.
Quaresma a 20%.
E precisamos de alguém que mexa com o ataque, com as caracteristicas do Rafa, mas nahh é do SCBraga.
Rafa se estiveres a ler isto, anda te embora que dia 7 de Agosto há jogo pá. Caga nisso.
Tudo dito.
Faziam o mesmo com o Eder e agora é com o Rafa. Empatamos? Bem feito.
Precisamos de alguem que corra rapido com bola e desiquilibre, mas nao vamos por a titular Andre Gomes (rapidissimo) e J. Mario (é como o irmao).
F. Santos vai pó...
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Junho de 2016, 21:56
Não há pachorra para aturar quase 80 minutos a ver André Gomes a arrastar se , João Mário idem, ver a camisola 7 e braçadeira a passear, e os parolas da província no banco a ver isto, até o último livre á medida de guerreiro tinha que ser mal marcado pelo eucalipto do costume.
Enviado por: Pedro A. em 14 de Junho de 2016, 21:58
Defesa portuguesa então espetáculo! Os gajos mal atacam e quando atacam é um perigo descomunal.
Amanhã vem na CS que a culpa foi do Éder porque não chegou a tempo à bola que por um segundo sai das mãos do GR após o cabeceamento à figura do Ronaldo.
Ao nosso selecionador deixo aqui uma palavra de apoio: Continua assim, Portugal é só Ronaldo. Continua a fazer o jogo todo em volta dele que vamos ganhar de certeza absoluta! Ponta-de-lança é coisa de equipas fracas.
"Vamos ganhar 3-0." "Menos de 5 é derrota!"
Típico tuguinha, não jogámos uns tomates mas dizem sempre que vamos ganhar.
Enviado por: LS em 14 de Junho de 2016, 21:58
Falei da entrada do Renato, que na altura pareceu-me que precipitada porque estavam outros jogadores a pedir para sair tipo o Andre Gomes, mas tenho de admitir, foi dos melhores, mexeu com o jogo, foi o único que conseguiu transportar a bola no pé, por vezes
Depois mete-se Quaresma a 20%, também não entendi.
Falhanço de Vieirinha, tudo bem todos falham, mas ele falhou o jogo todoo, todo.
Nani? Confesso que quando o vi no 11, vi o jogo só pó fun, se tivessem perdido, não ficava chateado...
A sorte é que jogamos contra a equipa mais fraca do Europeu, se apanhamos, já nem digo uma forte, mas uma média tipo Croácia, somos varridos.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2016, 22:00
Enviado por: PMPF em 14 de Junho de 2016, 22:02
Enviado por: 100%SCB em 14 de Junho de 2016, 22:03
Agora meter 3 oitos em campo é que é obra.
Entra o Eder, cruzamentos para quem? Ronaldo.
Fizemos 2/3 lances perigosos, J. Mario, Vierinha, Andre Gomes, Ronaldo e Moutinho 5 montes que se arrastam no campo
Enviado por: Pedro A. em 14 de Junho de 2016, 22:07
Os "portugueses bons" são aqueles que jogam nas equipas do costume ou já têm nome de outros tempo áureos, o resto está ali para fazer numero.
Enviado por: Braga1921 em 14 de Junho de 2016, 22:09
Então o homem vai para o Europeu , jogar apenas com jogadores de "toca para o lado"? Mas isto são as velhas guardas? Onde está a velocidade ? Onde está a capacidade de explosão nesta selecção?
Começamos o jogo com Vieirinha que não serve nem para defender , nem para atacar... André Gomes a jogar na linha? João Mário que não deu uma para a caixa o jogo todo , joga quase os 90 minutos?
Mesmo antes de sofrer o empate , o homem , tinha o RENATO SANCHEZ e o WILLIAM CARVALHO no aquecimento!! 2 Trincos? Para que motivo? Mas isto é marcar e fechar a porta?! Sofre o empate e a 1º substituição que faz é tirar o Moutinho que até à data era o melhor médio em campo? Enfim...
Se ele leva jogadores para nem sequer os considerar , para isso , mais vale nem os convocar. Leva Rafa ao Europeu e nem lhe dá um minuto , prefere jogar com MÉDIOS CENTRO na linha? Por favor!
Esta selecção tem potencial , muito potencial..mas não , nas mãos deste bacoco. Continua a meter as vacas sagradas e os jogadores do TOCA PARA O LADO que vais muito longe.
Volta Scolari..até hoje , o melhor treinador que passou pela Selecção.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2016, 22:11
Esperavam que o Rafa jogasse?? Hahaha o Rafa só vai começar a jogar na seleção quando sair para o benfas/porcos ou para o estrangeiro.E está aqui dada a razão para que Portugal nunca ganhe NADA! É a seleção onde jogam os afilhados da CS e as vacas sagradas do selecionador (seja ele qual for)!
Os "portugueses bons" são aqueles que jogam nas equipas do costume ou já têm nome de outros tempo áureos, o resto está ali para fazer numero.
Enviado por: joao1999 em 14 de Junho de 2016, 22:15
Quer dizer se num jogo destes e com estas características, que estaria sem duvida a pedir a entrada de Rafa, ele não entra... então é bem feito. É do Braga não joga, se fosse de outros cá de Portugal estava de "estaca" no onze inicial. Quanto ao CR7, gosto muito dele, houve diversas vezes de que decidiu mal a jogada prejudicando claramente a equipa.
O que vale é que eu já nem ligo muito à seleção.
O que conta é ganharmos dia 7 de Agosto!! ;D
Enviado por: abesbilico em 14 de Junho de 2016, 22:27
Enviado por: PMPF em 14 de Junho de 2016, 22:30
Sou gajo de conhecer um moço que era bem capaz de resolver isso mas...
Enviado por: LS em 14 de Junho de 2016, 22:35
O que me ri-o com esta do melhor do mundo.
Enviado por: camurca em 14 de Junho de 2016, 22:35
Jogamos mal e tínhamos obrigação de ganhar à Islândia mas o que aqui leio é de um fórum de espanhois?
Enviado por: LS em 14 de Junho de 2016, 22:40
Apoio a seleção (mas confesso que cada vez me diz menos), desde que sejam sérios, menos manias, mais humildade, menos "melhor do mundo", mais equipa. Que joguem os melhores, não os que tem créditos.
Esqueçam lá o jogo miserável, o que interessa é que amanha vão puder continuar a dizer "temos o melhor do mundo".
Enviado por: abesbilico em 14 de Junho de 2016, 22:41
Jogou a Espanha? Só vejo críticas de treinadores conceituados... Mais apoio que joga o nosso país. Se o Rafa tivesse jogado já o treinador era bom? Só adeptos de vitórias, o que vale na próxima vitória já somos os maiores e o Ronaldo um fenómeno dito pelos mesmos que agora só criticam...
Jogamos mal e tínhamos obrigação de ganhar à Islândia mas o que aqui leio é de um fórum de espanhois?
1º Apoio o Braga
2º Apoio o meu bairro
3º Apoio quem quiser
lá para 93º ;D vem a seleção dos tachos
Tenho dito
Enviado por: PauloMartins1994 em 14 de Junho de 2016, 22:42
Jogou a Espanha? Só vejo críticas de treinadores conceituados... Mais apoio que joga o nosso país. Se o Rafa tivesse jogado já o treinador era bom? Só adeptos de vitórias, o que vale na próxima vitória já somos os maiores e o Ronaldo um fenómeno dito pelos mesmos que agora só criticam...
Jogamos mal e tínhamos obrigação de ganhar à Islândia mas o que aqui leio é de um fórum de espanhois?
Eles são pagos a peso de ouro.
Durante semanas é 24 sobre 24h a atenção de toda a comunicação social sobre eles.
Já não joga a selecção, joga A ou B, geralmente, para a comunicação social joga o Ronaldo.
No final do jogo da Estónia, isto estava no papo.
Por ser português não tenho forçosamente de apoiar de forma cega. Eles merecem todas as críticas que estão a ser alvo. Puseram-se e puseram-nos num altar, o qual não demonstram estar à altura.
Não se trata de ser o Rafa, muito menos de ser um jogador do nosso Braga. Simplesmente, ele é a melhor ilustração, neste momento, de que já não existe uma selecção por mérito, mas sim por outros fenómenos extra-futebol.
E não, na próxima vitória não são os maiores, são simplesmente eles a cumprirem a sua obrigação.
Tal como a música da selecção (outra tristeza, na minha opinião): nós damos-lhes tudo, já estamos fartos de não receber nada em troca a não ser lamentações de "estivemos quase" e desculpas esfarrapadas.
Enviado por: camurca em 14 de Junho de 2016, 22:46
Enviado por: Lipeste em 14 de Junho de 2016, 22:54
Enviado por: camurca em 14 de Junho de 2016, 22:54
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Junho de 2016, 22:56
E quem são os melhores? Vais dizer 11 nomes eu vou dizer outros 11, cada um tem uma seleção diferente mas quem manda tem q decidir e percebe disto muito mais que nós. E afirmar q só jogam jogadores dos 3 grandes? Hoje a seleção só tinha 3 jogadores nos titulares dos grandes. Ele mete quem acha q está melhor ou haverá alguém que quer mais ganhar do que o treinador? Ele se perde vai despedido e nós continuamos aqui a mandar palpites.Quem tira o Moutinho e mete o Sanches a faltar 25 minutos com 1-1 frente a uma das piores seleções presentes no Euro é de facto de quem percebe muito disto. Percebe tanto disto que aposto que gostou tanto da exibição de Portugal que no próximo jogo volta a por a titular as 3 vacas sagradas do meio campo que hoje jogaram futebol que se fartaram (principalmente aquelas estrelas da CS Joao Mário e André Gomes). Desculpem mas não me peçam para apoiar as decisões de um tipo que olha aos nomes dos jogadores e aos clubes onde jogam deixando de lado a qualidade, estado de forma e características do jogador.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 14 de Junho de 2016, 22:58
Enviado por: PauloMartins1994 em 14 de Junho de 2016, 22:58
Paulo Martins, não recebemos nada em troca? Diz me outra actividade qualquer da nossa sociedade em q sejamos melhor q o futebol? Um país pequeno como o nosso não falha uma grande competição desde 2000 fomos finalistas num euro e semi finalistas em 2 mundiais e 1 euro. Ganham milhões nos clubes deles estrangeiros, o dinheiro nem é nosso. Só um pode ganhar e existem países com muitas mais obrigações q o nosso. Se tivéssemos a mesma qualidade noutros setores como temos no futebol Portugal era um espetáculo
Diz-me qualquer desporto na nossa sociedade que receba tanto dinheiro como o futebol.
Enviado por: guerreiro1921 em 14 de Junho de 2016, 22:59
Lopetegui destaca Rafa Silva, que define como "rápido, potente, habilidoso e trabalhador", Renato Sanches, "a grande aparição do futebol português em 2014/2015", e ainda o "tremendamente versátil" João Mário.
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Junho de 2016, 23:05
E quem são os melhores? Vais dizer 11 nomes eu vou dizer outros 11, cada um tem uma seleção diferente mas quem manda tem q decidir e percebe disto muito mais que nós. E afirmar q só jogam jogadores dos 3 grandes? Hoje a seleção só tinha 3 jogadores nos titulares dos grandes. Ele mete quem acha q está melhor ou haverá alguém que quer mais ganhar do que o treinador? Ele se perde vai despedido e nós continuamos aqui a mandar palpites.Camurça é a tua opiniao, mas tens pouco caminho para defender a tua tese, Portugal jogou sem flanquadores, sem grande pressão no meio, Moutinho quem o viu e quem o vê , Danilo a fazer quase sempre de 3o central, e 2 ciclistas na frente que sem bolas , sem espaço nas costas e muito estourados ( Ronaldo então é de bradar aos céus, parece um golf antigo a diesel só não deita fumo, e ainda que as 20h aquele fosso o melhor onze passado 45 minutos praticamente 11 milhões de portugueses perceberam que a possibilidade de a coisa correr mal era real, ainda assim sofremos o golo do empate ainda cedo na 2a parte mas tal comboio que não sai dos trilhos também Fernando Santos preferiu ser fiel ao seu raciocínio é isso custou 2 pontos contra a pior equipa do grupo, a seguir virão as lamentações e o resto, mas pode é já ser tarde, mas como neste europeu o 6o e 7o classificado de cada grupo apura-se (irónico mode on) a coisa vai dar para enganar mais 3 jogos .....
Enviado por: ruilopes em 14 de Junho de 2016, 23:05
Para terminar a a noite com uma frase do nosso selecionador: "Faltou-nos rapidez e explosão no meio campo".Nao é dificil......mas em que clube joga? Nao pode jogar!!!!
Sou gajo de conhecer um moço que era bem capaz de resolver isso mas...
Enviado por: Pikachu em 14 de Junho de 2016, 23:19
Para terminar a a noite com uma frase do nosso selecionador: "Faltou-nos rapidez e explosão no meio campo".Nao é dificil......mas em que clube joga? Nao pode jogar!!!!
Sou gajo de conhecer um moço que era bem capaz de resolver isso mas...
Crl que o Renato entrou logo, nem hesitou. Enfim. Jogasse o Rafa num dos 3 porcos, e tudo seria diferente.
Enviado por: Armando Coelho em 14 de Junho de 2016, 23:22
Quando se metem jogadores a jogar fora de posição por estatuto ou por serem protegidos da CS, geralmente dá sempre mau resultado. João Mário até pode ser bom jogador a desempenhar outras funções, mas encostado à linha numa posição de médio/extremo, já foi provado mais do que uma vez que é autentico peixe fora de água, hoje voltou a demonstrar aquilo que toda a gente sabia mas que ninguém tem a coragem de criticar. 80 minutos de rendimento ZERO. André Gomes, produto da CS, jogador de baixíssima intensidade, mais parece uma bailarina do Bolchoi não sei das quantas, uma vaidosa. Moutinho, apesar de vir de lesão prolongada tinha de jogar para o Sr. eng, e por incrível que pareça (apesar de medíocre exibição) conseguiu ser o médio de melhor rendimento comparado aos dois anteriores. Nani, marcou um golo, só por isso já foi o homem do jogo para a UEFA e CS, de resto, muito fraquinho, uma vaca sagrada a viver dos créditos de um passado longínquo. Vieirínha, impressionante como um extremo adaptado a lateral não consegue sacar um único cruzamento em todo o jogo, a bola esbarrava invariavelmente no homem à sua frente, é caso para dizer - o homem tem uma pontaria do caneco, não falhou uma -. A defender? Uma nulidade, mas também não teve qualquer tipo de ajuda do médio à sua frente, quer fosse João Mário ou André Gomes, nenhum deles prestou auxilio aos laterais. Cristiano Ronaldo, bem........ o homem tem um ego do tamanho do mundo e uma auto estima inabalável, mesmo quando faz exibições sofríveis convence-se que jogou para ***** e que o azar lhe bate constantemente à porta, como naquela cabeçada à figura do GR Islandês, o Éder é que deveria ter estado atento ao seu falhanço para emendar (vulgo CS tuga), querer marcar livres directos à baliza a cerca de 40 metros, só mesmo na cabeça dele.
Estão no bom caminho para começarem as férias mais cedo do que o previsto para a grande maioria dos portugueses.
Se fiquei chateado com o resultado? Nadinha, não estou à espera de grandes coisas desta selecção, portanto, não me causa grande decepção.
Enviado por: camurca em 14 de Junho de 2016, 23:43
E quem são os melhores? Vais dizer 11 nomes eu vou dizer outros 11, cada um tem uma seleção diferente mas quem manda tem q decidir e percebe disto muito mais que nós. E afirmar q só jogam jogadores dos 3 grandes? Hoje a seleção só tinha 3 jogadores nos titulares dos grandes. Ele mete quem acha q está melhor ou haverá alguém que quer mais ganhar do que o treinador? Ele se perde vai despedido e nós continuamos aqui a mandar palpites.Camurça é a tua opiniao, mas tens pouco caminho para defender a tua tese, Portugal jogou sem flanquadores, sem grande pressão no meio, Moutinho quem o viu e quem o vê , Danilo a fazer quase sempre de 3o central, e 2 ciclistas na frente que sem bolas , sem espaço nas costas e muito estourados ( Ronaldo então é de bradar aos céus, parece um golf antigo a diesel só não deita fumo, e ainda que as 20h aquele fosso o melhor onze passado 45 minutos praticamente 11 milhões de portugueses perceberam que a possibilidade de a coisa correr mal era real, ainda assim sofremos o golo do empate ainda cedo na 2a parte mas tal comboio que não sai dos trilhos também Fernando Santos preferiu ser fiel ao seu raciocínio é isso custou 2 pontos contra a pior equipa do grupo, a seguir virão as lamentações e o resto, mas pode é já ser tarde, mas como neste europeu o 6o e 7o classificado de cada grupo apura-se (irónico mode on) a coisa vai dar para enganar mais 3 jogos .....
Vasco, eu não defendi tese nenhuma. Eu disso que não jogamos bem, não defendi nem critiquei nenhum jogador específico, nem sequer falei da tática usada... Apenas achei crítica exagerada aqui no fórum, parecia que jogava a espanha . E também disse por outras palavras que não acredito nesta teoria da conspiração de alguns foristas que só jogam jogadores dos 3 grandes e que Rafa não joga por ser do Braga Isso faz-nos mais pequenos do que realmente somos. Eu também não vibro metade com a seleção do que vibro com o nosso Braga mas noto já algum tempo em muitos de nós um mal estar com a seleção e com os jogadores portugueses.
Enviado por: Vasco Soares em 14 de Junho de 2016, 23:55
A tese que me refiro é "que mete os melhores, e que ninguém mais do que o treinador quer ganhar" eu isso concordo e sou da mesma opinião , o que eu queria dizer é que não é possível dizer ou pensar e depois a equipa não reflete isso em campo, mais ganha força o raciocínio de que não meteu os melhores é a entrada de Quaresma quando tem se revelado superior ao Nani nesta fase da temporada , e ainda assim meteu-o 20 minutos, parece que estava a poupa-li e se estava então nem o devia ter metido pois se não estava em condições para mais tempo também não estava para 20 min. falamos quase todos do rafa porque era o único que poderia desempenhar aquela função é não por ser do Braga. Se lá estivesse o ukra eu diria mete o ukra, se lá estivesse o tone eu dizia mete o tone, mete aquele que fisicamente está em condições de dar tudo e não por estatuto, eu até acho que este jogovpedia mais adrien do que o Sanches quando entrou, mas porra que se nota se que queria alterar alguma coisa, e não baralhar baralhar e ficar tudo na mesma.E quem são os melhores? Vais dizer 11 nomes eu vou dizer outros 11, cada um tem uma seleção diferente mas quem manda tem q decidir e percebe disto muito mais que nós. E afirmar q só jogam jogadores dos 3 grandes? Hoje a seleção só tinha 3 jogadores nos titulares dos grandes. Ele mete quem acha q está melhor ou haverá alguém que quer mais ganhar do que o treinador? Ele se perde vai despedido e nós continuamos aqui a mandar palpites.Camurça é a tua opiniao, mas tens pouco caminho para defender a tua tese, Portugal jogou sem flanquadores, sem grande pressão no meio, Moutinho quem o viu e quem o vê , Danilo a fazer quase sempre de 3o central, e 2 ciclistas na frente que sem bolas , sem espaço nas costas e muito estourados ( Ronaldo então é de bradar aos céus, parece um golf antigo a diesel só não deita fumo, e ainda que as 20h aquele fosso o melhor onze passado 45 minutos praticamente 11 milhões de portugueses perceberam que a possibilidade de a coisa correr mal era real, ainda assim sofremos o golo do empate ainda cedo na 2a parte mas tal comboio que não sai dos trilhos também Fernando Santos preferiu ser fiel ao seu raciocínio é isso custou 2 pontos contra a pior equipa do grupo, a seguir virão as lamentações e o resto, mas pode é já ser tarde, mas como neste europeu o 6o e 7o classificado de cada grupo apura-se (irónico mode on) a coisa vai dar para enganar mais 3 jogos .....
Vasco, eu não defendi tese nenhuma. Eu disso que não jogamos bem, não defendi nem critiquei nenhum jogador específico, nem sequer falei da tática usada... Apenas achei crítica exagerada aqui no fórum, parecia que jogava a espanha . E também disse por outras palavras que não acredito nesta teoria da conspiração de alguns foristas que só jogam jogadores dos 3 grandes e que Rafa não joga por ser do Braga Isso faz-nos mais pequenos do que realmente somos. Eu também não vibro metade com a seleção do que vibro com o nosso Braga mas noto já algum tempo em muitos de nós um mal estar com a seleção e com os jogadores portugueses.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 00:07
Quanto a Rafa, não acho que fizesse qualquer diferença seria mais um, poderia entrar bem ou andar lá a engonhar como andaram a maioria deles, sem muitas soluções e com cada vez menos espaços para poder jogar nos últimos 20minutos.
Incrível em minha opinião é como não joga Éder num jogo destes em que temos logo à partida 70% de posse de bola e em que passamos 80 minutos a queimar Ronaldo e Nani (que até fez um jogo razoável)...
Dito isto como sempre digo, o que importa é como acabas, não como começas, hoje não foi bom, mas que melhores dias venham.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 00:12
Esperavam que o Rafa jogasse?? Hahaha o Rafa só vai começar a jogar na seleção quando sair para o benfas/porcos ou para o estrangeiro.Tipo Guerreiro ou Vieirinha?
Os "portugueses bons" são aqueles que jogam nas equipas do costume ou já têm nome de outros tempo áureos, o resto está ali para fazer numero.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 00:26
Somos tugas mas não temos obrigação de ser adeptos da equipa da FPF, ou todos os bracarenses são adeptos do Braga?
Apoio a seleção (mas confesso que cada vez me diz menos), desde que sejam sérios, menos manias, mais humildade, menos "melhor do mundo", mais equipa. Que joguem os melhores, não os que tem créditos.
Esqueçam lá o jogo miserável, o que interessa é que amanha vão puder continuar a dizer "temos o melhor do mundo".
Por acaso não, mas há por aqui muito pessoal que passa a vida a insultar esses mesmo bracarenses por criticarem o Braga e serem de outro clube que não o da sua cidade!! Sendo coerentes a coisa parece óbvia...
Por acaso temos um dos melhores do mundo e um dos melhore futebolistas de sempre, não vejo onde é que está o mal disso, só mesmo tipico tuguinha para ficar incomodado com isso. Diria que não conheço por esse mundo fora (e felizmente já conheço bastante) povo igual e que se incomode tanto por ter um jogador do valor do Ronaldo. Para alguns ele só será mesmo bom, quando defender um penalty e na mesma jogada for fazer um centro e depois ainda ir à área cabecear a bola e marcar golo.
Quanto ás manias, não as vi, só por acaso até acho que esta seleção foi totalmente sóbria desde que iniciou os trabalhos, revelou sempre um bom espírito de equipa e por os resultados não aparecerem não vai ser por isso que vou achar o contrário.
O pessoal preocupa-se é demais com o circo que as Tvs montam, que só existem porque alguém os vê, não é culpa da seleção e muito menos dos jogadores parece-me.
Quanto aos melhores, cada um terá os seus, em 11 milhões vamos ter 11milhões de equipas.
Enviado por: camurca em 15 de Junho de 2016, 00:33
Não jogamos nem pior nem melhor que nos últimos praí 10 jogos em que ganhamos por 1 -0 ou coisa parecida. Podíamos perfeitamente ter ganho numa das 2 ou 3 oportunidades claras que tivemos como com algum azar até podíamos ter perdido. Jogamos hoje contra a Islândia como se estivéssemos a jogar contra a Alemanha na final do Europeu ou como jogou a Grécia nos últimos anos. É o que temos, podemos ganhar a qualquer equipa, mas também podemos não ganhar a seleções inferiores. Aliado a isto no banco Fernando santos que já arriscou zero na equipa inicial quase não existiu durante o jogo e quando assim é resta esperar dias melhores.
Quanto a Rafa, não acho que fizesse qualquer diferença seria mais um, poderia entrar bem ou andar lá a engonhar como andaram a maioria deles, sem muitas soluções e com cada vez menos espaços para poder jogar nos últimos 20minutos.
Incrível em minha opinião é como não joga Éder num jogo destes em que temos logo à partida 70% de posse de bola e em que passamos 80 minutos a queimar Ronaldo e Nani (que até fez um jogo razoável)...
Dito isto como sempre digo, o que importa é como acabas, não como começas, hoje não foi bom, mas que melhores dias venham.
Totalmente de acordo
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Junho de 2016, 00:34
este resultado e esta exibição não me surpreendeu rigorosamente nada, aliás, apenas confirmou aquilo que já era expectável, e não é/foi somente por Rafa não jogar, tenho humildade suficiente para reconhecer que há mais jogadores com potencial para assumir a titularidade nesta selecção, mas seguramente que não foram os que hoje foram escolhidos pelo engenheiro agrónomo.
Quando se metem jogadores a jogar fora de posição por estatuto ou por serem protegidos da CS, geralmente dá sempre mau resultado. João Mário até pode ser bom jogador a desempenhar outras funções, mas encostado à linha numa posição de médio/extremo, já foi provado mais do que uma vez que é autentico peixe fora de água, hoje voltou a demonstrar aquilo que toda a gente sabia mas que ninguém tem a coragem de criticar. 80 minutos de rendimento ZERO. André Gomes, produto da CS, jogador de baixíssima intensidade, mais parece uma bailarina do Bolchoi não sei das quantas, uma vaidosa. Moutinho, apesar de vir de lesão prolongada tinha de jogar para o Sr. eng, e por incrível que pareça (apesar de medíocre exibição) conseguiu ser o médio de melhor rendimento comparado aos dois anteriores. Nani, marcou um golo, só por isso já foi o homem do jogo para a UEFA e CS, de resto, muito fraquinho, uma vaca sagrada a viver dos créditos de um passado longínquo. Vieirínha, impressionante como um extremo adaptado a lateral não consegue sacar um único cruzamento em todo o jogo, a bola esbarrava invariavelmente no homem à sua frente, é caso para dizer - o homem tem uma pontaria do caneco, não falhou uma -. A defender? Uma nulidade, mas também não teve qualquer tipo de ajuda do médio à sua frente, quer fosse João Mário ou André Gomes, nenhum deles prestou auxilio aos laterais. Cristiano Ronaldo, bem........ o homem tem um ego do tamanho do mundo e uma auto estima inabalável, mesmo quando faz exibições sofríveis convence-se que jogou para ***** e que o azar lhe bate constantemente à porta, como naquela cabeçada à figura do GR Islandês, o Éder é que deveria ter estado atento ao seu falhanço para emendar (vulgo CS tuga), querer marcar livres directos à baliza a cerca de 40 metros, só mesmo na cabeça dele.
Estão no bom caminho para começarem as férias mais cedo do que o previsto para a grande maioria dos portugueses.
Se fiquei chateado com o resultado? Nadinha, não estou à espera de grandes coisas desta selecção, portanto, não me causa grande decepção.
X2
Mais um excelente texto que demonstra a mediocridade de uma seleção que poderia dar bem mais se se colocassem egos e nomes de parte.
Enviado por: AMartins em 15 de Junho de 2016, 01:14
Vá, sem querer ser tendencioso até posso dizer que devia jogar o adrien no lugar dele. Sendo um pouco, punha o Gomes no meio e o Rafa na ala.
PS:. Com a corda na garganta o Eder tem de entrar muito mais cedo
Enviado por: rpo.castro em 15 de Junho de 2016, 09:24
Quando vi o 11 inicial, a vontade de ver o jogo, que já não era muita diminuiu. Apesar disso Nani até fez um bom jogo. Mas o que fui vendo do jogo, foi o costume: Ronaldo muito marcado e a equipa a passar a bola a Ronaldo em vez de aproveitar o espaço na suas costas.
De resto contra uma equipa destas, em que detemos posse de bola, meter o nosso único ponta de lança a 6 minutos do fim é de rir.
Agora virá uma vitória contra a áustria e seremos candidatos a vencer o Europeu (no mínimo).
Depois quando vierem os jogos a sério (provavelmente a Bélgica se passarmos em 1º, Rússia ou Inglaterra se ficarmos em 2º), já dará para ver algo mais desta equipa.
Nos quartos chegam os tubarões.
Enviado por: Bracarense em 15 de Junho de 2016, 09:35
- um dos melhores marcadores da europa ano após ano a jogar a extremo, joga a ponta de lança na selecção;
- a 1a opção para mudar alguma coisa é um jogador que só foi convocado porque outro se lesionou à última da hora;
- a 2a opção foi um jogador lesionado
- a 3a foi colocar a selecção a jogar num esquema provavelmente inédito neste século
Venha a Áustria que até os terceiros passam.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2016, 09:50
Sim Vieirinha joga na 3a melhor equipa alema, atualmente e o Guerreiro penso que irá para o Dortmund.Esperavam que o Rafa jogasse?? Hahaha o Rafa só vai começar a jogar na seleção quando sair para o benfas/porcos ou para o estrangeiro.Tipo Guerreiro ou Vieirinha?
Os "portugueses bons" são aqueles que jogam nas equipas do costume ou já têm nome de outros tempo áureos, o resto está ali para fazer numero.
Enviado por: barinho em 15 de Junho de 2016, 09:52
Esta mania que o nosso povo tem de dizer mal dos nossos que tem sucesso é patética e diz muito do porque estarmos sempre na cepa torta em tudo.
E era mania de que o Rafa só não joga porque é do Braga só nos fica mal.
Posso não sofrer tanto pela selecção como pelo abraça até porque são sentimentos diferentes. Mas sofro na mesma pelo meu pais. E tanto se critica as pessoas de Braga que não são do Braga e agora é normal ser português e não apoiar a selecção? E também vamos deixar de apoiar o Braga quando os nossos treinadores não puseram a jogar quem queremos?
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2016, 10:03
Concordo com tudo o que o PAF disse.
Esta mania que o nosso povo tem de dizer mal dos nossos que tem sucesso é patética e diz muito do porque estarmos sempre na cepa torta em tudo.
E era mania de que o Rafa só não joga porque é do Braga só nos fica mal.
Posso não sofrer tanto pela selecção como pelo abraça até porque são sentimentos diferentes. Mas sofro na mesma pelo meu pais. E tanto se critica as pessoas de Braga que não são do Braga e agora é normal ser português e não apoiar a selecção? E também vamos deixar de apoiar o Braga quando os nossos treinadores não puseram a jogar quem queremos?
Em parte tens razao, agora diz-me querem ganhar a jogar com 4/5 jogadores atras de todos os jogadores da Islandia.
Por a jogar, volto a dizer, 3 oitos/oito e meio?
Moutinho sem intensidade?
Bater bombo sem PL?
Jogar com J. Mario que não fez nada, ainda, na seleçao, igual a Andre Gomes (que hoje fez um jogo razoavel)
Esperava mais de Danilo, Vieirinha é uma auto estrada.
Agora Rafa, nao sejam anjinhos, o que contribui tambem para não jogarmos é ser do Braga e ser um miudo com um EGO facil de controlar.
Ele e quaresma, principalmente ele traria velocidade ao jogo com a bola colada ao pé, ja Quaresma trazia cruzamentos e poderia tirar um coelho da cartola.
FORÇA RAFA!!!!!!
FORÇA ÉDER!!
Enviado por: Pedro A. em 15 de Junho de 2016, 10:23
Concordo com tudo o que o PAF disse.Só nos fica mal? Por amor de Deus, deixem de ser cegos.
Esta mania que o nosso povo tem de dizer mal dos nossos que tem sucesso é patética e diz muito do porque estarmos sempre na cepa torta em tudo.
E era mania de que o Rafa só não joga porque é do Braga só nos fica mal.
Posso não sofrer tanto pela selecção como pelo abraça até porque são sentimentos diferentes. Mas sofro na mesma pelo meu pais. E tanto se critica as pessoas de Braga que não são do Braga e agora é normal ser português e não apoiar a selecção? E também vamos deixar de apoiar o Braga quando os nossos treinadores não puseram a jogar quem queremos?
Se o Renato Sanches fosse jogador do Braga não tinha sequer sido convocado! Não me venham com tretas, é a verdade. 50% do real valor de muitos jogadores que andam na seleção é criado pela CS. A partir do momento que o Rafa sair do Braga vai começar a jogar muito mais que o que joga atualmente, só não acredita quem não quer.
Querem um exemplo desta teoria? O Eduardo no mundial da África do Sul defendeu tudo e mais alguma coisa, posto isto houve um particular que teve um erro e a partir daí foi afastado. Porquê? Porque o menino bonito da CS para essa posição não jogava! O Patrício era do sporting mas no entanto até jogava um zé-ninguém chamado Eduardo. A partir daqui Patrício nunca mais saiu da baliza e já foram muitos os erros que comprometeram a seleção. E mais uma coisa, pesquisem as estatísticas dos jogos feitos/golos sofridos por cada um destes dois jogadores: Patrício tem 46 internacionalizações e o mesmo número de golos sofridos;o Eduardo, se não me engano, tem 35 internacionalizações e 17 golos sofridos.
Enviado por: magico_scbraga em 15 de Junho de 2016, 10:36
Somos tugas mas não temos obrigação de ser adeptos da equipa da FPF, ou todos os bracarenses são adeptos do Braga?
Apoio a seleção (mas confesso que cada vez me diz menos), desde que sejam sérios, menos manias, mais humildade, menos "melhor do mundo", mais equipa. Que joguem os melhores, não os que tem créditos.
Esqueçam lá o jogo miserável, o que interessa é que amanha vão puder continuar a dizer "temos o melhor do mundo".
Por acaso não, mas há por aqui muito pessoal que passa a vida a insultar esses mesmo bracarenses por criticarem o Braga e serem de outro clube que não o da sua cidade!! Sendo coerentes a coisa parece óbvia...
Por acaso temos um dos melhores do mundo e um dos melhore futebolistas de sempre, não vejo onde é que está o mal disso, só mesmo tipico tuguinha para ficar incomodado com isso. Diria que não conheço por esse mundo fora (e felizmente já conheço bastante) povo igual e que se incomode tanto por ter um jogador do valor do Ronaldo. Para alguns ele só será mesmo bom, quando defender um penalty e na mesma jogada for fazer um centro e depois ainda ir à área cabecear a bola e marcar golo.
Quanto ás manias, não as vi, só por acaso até acho que esta seleção foi totalmente sóbria desde que iniciou os trabalhos, revelou sempre um bom espírito de equipa e por os resultados não aparecerem não vai ser por isso que vou achar o contrário.
O pessoal preocupa-se é demais com o circo que as Tvs montam, que só existem porque alguém os vê, não é culpa da seleção e muito menos dos jogadores parece-me.
Quanto aos melhores, cada um terá os seus, em 11 milhões vamos ter 11milhões de equipas.
PAF, desta vez, concordo com quase tudo.
Agora, digo que, embora torça pelo sucesso da Selecção, enquanto representante do nosso país, não sofro por ela, nem de perto, nem de longe, o que sofro pelo Braga. Isto porque a identificação com a minha cidade é largamente superior à identificação com o meu país, que é composto por muitas outras cidades, que a mim pouco me dizem.
Nasci em Braga, cresci em Braga, vivo em Braga, estudei em Braga e, nessa medida, é natural que seja muito grande essa identificação.
Não que não goste de viajar, de conhecer outros mundos, dentro e fora deste país, mas, no fim, é sempre à minha cidade que volto.
Mas, na hora de analisar as opções do seleccionador, abstenho-me de considerações que sejam fruto da clubite, que é, no meu caso, bastante aguda, dada a minha paixão pelo Braga, mas sou lúcido o suficiente para não desatar a colocar em causa a integridade do seleccionador e das suas escolhas.
Podendo embora achar que o Rafa devesse ter entrado, eventualmente, pelo Moutinho (ontem muito apagado), passando o André Gomes a ocupar o lugar deste, não me atrevo a dizer que ele, Fernando Santos, não o fez porque o Rafa fosse jogador do Braga, ou porque tivesse ordens para valorizar no Mundial uns jogadores em detrimento de outros.
Dir-me-ão que sou ingénuo, como quase sempre acontece nestas situações, mas este seleccionador já deu provas de integridade bastantes para que não recaiam sobre ele suspeitas completamente infundadas.
Até que me provem o contrário, o Fernando Santos é uma pessoa honesta, íntegra, que olha apenas aos interesses da Selecção. Como o era, acredito eu, o Paulo Bento.
Agora, pelos vistos, alguém se lembrou de se lhe referir como o "engenheiro agrónomo". Por acaso, é engenheiro electrotécnico.
Mas, fosse o que fosse, o que parece relevante é apontar para o seu grau académico, desvalorizando o seu conhecimento futebolístico, a sua mundividência, todos os sucessos que, enquanto treinador, foi tendo.
Eu sou licenciado em Direito e nem por isso me coíbo de dar a minha opinião sobre o assunto. Uns serão licenciados em Economia, outros em Engenharia, outros em Arquitectura e ainda por aqui andam. Outros serão picheleiros, outros pedreiros e outros, ainda, agricultores. E ainda bem, porque mal estaríamos se a discussão do futebol devesse ficar circunscrita a quem fez do futebol toda a sua vida.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 10:53
Concordo com tudo o que o PAF disse.
Esta mania que o nosso povo tem de dizer mal dos nossos que tem sucesso é patética e diz muito do porque estarmos sempre na cepa torta em tudo.
E era mania de que o Rafa só não joga porque é do Braga só nos fica mal.
Posso não sofrer tanto pela selecção como pelo abraça até porque são sentimentos diferentes. Mas sofro na mesma pelo meu pais. E tanto se critica as pessoas de Braga que não são do Braga e agora é normal ser português e não apoiar a selecção? E também vamos deixar de apoiar o Braga quando os nossos treinadores não puseram a jogar quem queremos?
Em parte tens razao, agora diz-me querem ganhar a jogar com 4/5 jogadores atras de todos os jogadores da Islandia.
Por a jogar, volto a dizer, 3 oitos/oito e meio?
Moutinho sem intensidade?
Bater bombo sem PL?
Jogar com J. Mario que não fez nada, ainda, na seleçao, igual a Andre Gomes (que hoje fez um jogo razoavel)
Esperava mais de Danilo, Vieirinha é uma auto estrada.
Agora Rafa, nao sejam anjinhos, o que contribui tambem para não jogarmos é ser do Braga e ser um miudo com um EGO facil de controlar.
Ele e quaresma, principalmente ele traria velocidade ao jogo com a bola colada ao pé, ja Quaresma trazia cruzamentos e poderia tirar um coelho da cartola.
FORÇA RAFA!!!!!!
FORÇA ÉDER!!
Quase tudo o que dizes tem lógica, mas tem Zero a ver com os jogadores serem do Braga ou do carcavelinhos. São unicamente e só opções do Fernando Santos, em minha opinião más opções. Joga com Portugal como se estivesse no Tondela jogar contra o real Madrid, quando ele é que é o Real Madrid a jogar com o Tondela. (embora diga-se também esta Islândia é bem melhor que aquilo que o pessoal conhece, ou pelo menos tem jogado para isso)
O Quaresma esteve lesionado jogou provavelmente nos limites,dificilmente devia dar para ser titular.
Nani que é sempre criticado ontem até fez o que se lhe pedia ou até mais, foi ele a aparecer na zona de finalização.
Quanto a Rafa não fez mais nem menos, ou não jogou mais nem menos que a quase totalidade dos 23 que lá estão. Excepção a Moutinho que esteve lesionado algum tempo na convocatória estão jogadores que eram titulares nas suas equipas e que diria fizeram boas épocas ou mesmo excelentes épocas nas suas equipas. Rafa poderia jogar no lugar de Nani ou quaresma? Podia com certeza, mas o treinador assim não entende, há que aceitar. É exactamente como no Braga e em qualquer equipa, os mais velhos têm sempre alguma vantagem no que toca a escolhas. Com certeza se continuar a evoluir terá a sua oportunidade seja neste euro seja depois deste euro.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 10:56
Equipas do costume não é com certeza o Wolsfburgo ou o Lorient nem nada lá perto!Sim Vieirinha joga na 3a melhor equipa alema, atualmente e o Guerreiro penso que irá para o Dortmund.Esperavam que o Rafa jogasse?? Hahaha o Rafa só vai começar a jogar na seleção quando sair para o benfas/porcos ou para o estrangeiro.Tipo Guerreiro ou Vieirinha?
Os "portugueses bons" são aqueles que jogam nas equipas do costume ou já têm nome de outros tempo áureos, o resto está ali para fazer numero.
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 11:12
Concordo com tudo o que o PAF disse.Só nos fica mal? Por amor de Deus, deixem de ser cegos.
Esta mania que o nosso povo tem de dizer mal dos nossos que tem sucesso é patética e diz muito do porque estarmos sempre na cepa torta em tudo.
E era mania de que o Rafa só não joga porque é do Braga só nos fica mal.
Posso não sofrer tanto pela selecção como pelo abraça até porque são sentimentos diferentes. Mas sofro na mesma pelo meu pais. E tanto se critica as pessoas de Braga que não são do Braga e agora é normal ser português e não apoiar a selecção? E também vamos deixar de apoiar o Braga quando os nossos treinadores não puseram a jogar quem queremos?
Se o Renato Sanches fosse jogador do Braga não tinha sequer sido convocado! Não me venham com tretas, é a verdade. 50% do real valor de muitos jogadores que andam na seleção é criado pela CS. A partir do momento que o Rafa sair do Braga vai começar a jogar muito mais que o que joga atualmente, só não acredita quem não quer.
Querem um exemplo desta teoria? O Eduardo no mundial da África do Sul defendeu tudo e mais alguma coisa, posto isto houve um particular que teve um erro e a partir daí foi afastado. Porquê? Porque o menino bonito da CS para essa posição não jogava! O Patrício era do sporting mas no entanto até jogava um zé-ninguém chamado Eduardo. A partir daqui Patrício nunca mais saiu da baliza e já foram muitos os erros que comprometeram a seleção. E mais uma coisa, pesquisem as estatísticas dos jogos feitos/golos sofridos por cada um destes dois jogadores: Patrício tem 46 internacionalizações e o mesmo número de golos sofridos;o Eduardo, se não me engano, tem 35 internacionalizações e 17 golos sofridos.
Face ao que dizes gostava de saber quais eram os teus 23 para este euro. E melhor ainda gostava de saber quais foram os craques portugueses que não foram convocados visto que os jogadores que estão lá são 50% feitos pela comunicação social.
Custa fazer uma coisa tão simples como reconhecer valor nos outros jogadores como reconhecemos nos nossos?
Já nem me lembra como Patrício ganhou o lugar, mas neste momento é titular com mérito parece-me. Mas como falas dele também podíamos falar em Éder que chegou a ser convocado praticamente sem jogar, se calhar também tinha padrinhos na seleção?
Obviamente que na seleção também há interesses e com certeza muitas pressões, mas não serão nem mais nem menos em Portugal do que serão noutra qualquer seleção e muito menos que num clube, diria que muito menos que num clube como o Braga onde o que não tem faltado é jogadores a jogar por decreto em certos jogos, não é verdade?
Para mim Portugal é simplesmente Portugal, tal como o Braga quero que ganhe sempre, seja no futebol ou no berlinde ou no automobilismo e custa-me ler muitas das coisas que se vão lendo, mas a liberdade de opinião é assim mesmo.
Enviado por: rvx em 15 de Junho de 2016, 11:22
Enviado por: abesbilico em 15 de Junho de 2016, 11:40
NEM CONTRA A ISLÂNDIA? >:(
CONTRA A ALEMANHA VAMOS JOGAR COM 8 MÉDIOS E 2 CENTRAIS...
PRO CAR****O
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Junho de 2016, 12:07
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Enviado por: recsally em 15 de Junho de 2016, 12:18
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Eu só acrescentaria que, até acredito que o Fernando Santos não tem culpa... É algo que está fora do seu control...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: barinho em 15 de Junho de 2016, 12:40
Mais adiante, mais uma vez concordo com o PAF. Também não concordo com algumas opções do FS mas, tal como qualquer treinador no mundo, ele faz melhores e piores opções. Isto é a selecção, tem que se deixar a clubite de lado. Eu sou "cego" pelo Braga mas quando toca à selecção tem que se deixar isso de lado. E FS parece-me das pessoas mais íntegras que já passaram por aquele posto. Eu gostaria muito que Rafa jogasse e acho que o merece mas são opções e não é por não jogar num clube mais consagrado que não o faz.
Tomemos o exemplo de Éder, mesmo quando em pior forma, mesmo quando nem jogava, foi sempre convocado. Aí os nossos adeptos não criticavam. E FS teve a excelente ideia de no particular com a Noruega lhe dar a braçadeira de capitão para o motivar e recompensar e vejam como ele respondeu da melhor forma. A verdade é que tirando alguns imbecis sem cura, já poucos enxovalham o rapaz como o faziam.
E tomando o exemplo de Eduardo, foi titular em 2010 e o segundo melhor do Mundial se não me engano. Nessa altura merecia-o. A verdade é que desde aí que nunca chegou perto dessa forma e naturalmente perdeu o lugar para um guarda redes que, queiramos quer não, não sendo um portento é melhor do que ele neste momento.
Não podemos olhar para isto como uma caça às bruxas, acho que isso só nos diminui como clube e adeptos.
Enviado por: barinho em 15 de Junho de 2016, 12:41
SOMOS A UNICA EQUIPE DO EUROPEU QUE JOGA SEM UM ÚNICO PONTA DE LANÇA... >:(
NEM CONTRA A ISLÂNDIA? >:(
CONTRA A ALEMANHA VAMOS JOGAR COM 8 MÉDIOS E 2 CENTRAIS...
PRO CAR****O
O Barça foi anos a fio o melhor clube da Europa sem jogar com um ponta de lança.
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Junho de 2016, 12:41
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Eu só acrescentaria que, até acredito que o Fernando Santos não tem culpa... É algo que está fora do seu control...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Mas nessa situação, o melhor que ele tinha a fazer era deixar o cargo. Sendo assim está a ser conivente.
Enviado por: LeonelP em 15 de Junho de 2016, 12:43
Também gostaria de ver Rafa e acho que ajudaria muito à selecção. Mas para mim ele não é convocado não por pressões mas por pura incompetência. O mesmo se passa com Moutinhos e afins. Santos gosta de um futebol pragmático, e um Moutinho em boa forma é bom nesse estilo de jogo, contemporizar, largar a bola no momento certo, etc. Pena estar numa forma horrível e nem no banco deveria sentar.
Eu continuo a apoiar. Se calhar é por estar no estrangeiro e ter outra perspectiva. Não somos melhores ou piores, mas quer queiramos quer não, o sentimento é diferente.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2016, 12:48
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Eu só acrescentaria que, até acredito que o Fernando Santos não tem culpa... É algo que está fora do seu control...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Toda a razão!
J. Mario e André Gomes tem muito futuro e talento, mas porra era preciso acelarar o jogo e nisso Rafa é muito forte.
Nao peço para Rafa ser titular, mas é um jogador único dos 23.
Moutinho não esta bem, temos Adrien, J. Mario, Renato e A. Gomes. Moutinho em condiçoes normais é titular, mas o meio fica com ele a jogar demasiado macio.
Mas quando Rafa subir um patamar irá jogar muito mais.
Por exemplo, comparando Rafa a J. Mario, Rafa tem pouco mais de 100 minutos de jogo e participou diretamente em 20 golos do Braga (12 golos e 8 assistencias), em relação a golos é um bom numero e em relação a assistencias 8, o que é apenas razoavel.
Ja J. Mario participou diretamente em 19 golos do Sporting (uma equipa superior ao Braga), tendo marcado 7 e tendo feito 12 assistencias.
E A. Gomes, apesar de ter menos 300 minutos que Rafa, fez apenas 4 golos e 7 assistencias (o que é muito pouco).
Ja Nani fez 12 golos e 13 assistencias, o que sao bons numeros, apesar de jogar no Fener num clube muito superior a quase todos os restantes, bons numeros.
Quaresma, 5 golos e 8 assistencias, pouco para um jogador campeao turco, apesar de em relaçao aos outros ter muitos menos minutos.
Pronto comparando os numeros Rafa nao é inferior a nenhum dos outros.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2016, 12:52
Pois mas com jogadores em tudo superiores, so Ronaldo e talvez Pepe jogassem no Barça.SOMOS A UNICA EQUIPE DO EUROPEU QUE JOGA SEM UM ÚNICO PONTA DE LANÇA... >:(
NEM CONTRA A ISLÂNDIA? >:(
CONTRA A ALEMANHA VAMOS JOGAR COM 8 MÉDIOS E 2 CENTRAIS...
PRO CAR****O
O Barça foi anos a fio o melhor clube da Europa sem jogar com um ponta de lança.
Jogar com 4 medios pouco criativos contra uma equipa mediana é...
Enviado por: PMPF em 15 de Junho de 2016, 12:57
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Eu só acrescentaria que, até acredito que o Fernando Santos não tem culpa... É algo que está fora do seu control...
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Toda a razão!
J. Mario e André Gomes tem muito futuro e talento, mas porra era preciso acelarar o jogo e nisso Rafa é muito forte.
Nao peço para Rafa ser titular, mas é um jogador único dos 23.
Moutinho não esta bem, temos Adrien, J. Mario, Renato e A. Gomes. Moutinho em condiçoes normais é titular, mas o meio fica com ele a jogar demasiado macio.
Mas quando Rafa subir um patamar irá jogar muito mais.
Por exemplo, comparando Rafa a J. Mario, Rafa tem pouco mais de 100 minutos de jogo e participou diretamente em 20 golos do Braga (12 golos e 8 assistencias), em relação a golos é um bom numero e em relação a assistencias 8, o que é apenas razoavel.
Ja J. Mario participou diretamente em 19 golos do Sporting (uma equipa superior ao Braga), tendo marcado 7 e tendo feito 12 assistencias.
E A. Gomes, apesar de ter menos 300 minutos que Rafa, fez apenas 4 golos e 7 assistencias (o que é muito pouco).
Ja Nani fez 12 golos e 13 assistencias, o que sao bons numeros, apesar de jogar no Fener num clube muito superior a quase todos os restantes, bons numeros.
Quaresma, 5 golos e 8 assistencias, pouco para um jogador campeao turco, apesar de em relaçao aos outros ter muitos menos minutos.
Pronto comparando os numeros Rafa nao é inferior a nenhum dos outros.
Rafa tem uma qualidade difícil de encontrar e que só essa qualidade vale milhões que é a condução de bola em velocidade e com qualidade mas completamente controlada. Nesta seleção só vejo Ronaldo com a mesma característica e não vejo qualquer exagero nesta afirmação. Sozinho e com uma condução de bola consegue "comer" metros de campo com bastante facilidade e bailar entre a linhas adversarias.
Ontem ficou bem claro nos programas televisivos após o jogo que o que faltou foi ligação entre o meio campo e os atacantes e depois do que eu referi acima acho que Rafa poderia ter "partido" o meio campo islandês
Enviado por: abesbilico em 15 de Junho de 2016, 12:58
SOMOS A UNICA EQUIPE DO EUROPEU QUE JOGA SEM UM ÚNICO PONTA DE LANÇA... >:(
NEM CONTRA A ISLÂNDIA? >:(
CONTRA A ALEMANHA VAMOS JOGAR COM 8 MÉDIOS E 2 CENTRAIS...
PRO CAR****O
Dizes bem UM PONTA DE LANÇA... nós nem UM... >:(
O Barça foi anos a fio o melhor clube da Europa sem jogar com um ponta de lança.
Enviado por: NightHawk em 15 de Junho de 2016, 13:02
Pensava que íamos fazer um bom jogo devido à troca de bola em zonas interiores de André Gomes, Moutinho e João Mário, mas nada disso aconteceu.
Foi tudo lento e previsível, Moutinho veio sempre atrás buscar bola em vez de a receber dentro, Gomes e J Mário abriram demasiado e raramente deram apoio no meio para dar ritmo à equipa nas trocas de bola.
Vieirinha esteve desastroso a defender e atacar e penso que perdeu o lugar.
Quanto ao Rafa, depois de ter visto que nem sequer entrou contra a Estónia e depois de ontem, num jogo em que precisávamos de alguém que trouxesse velocidade, nem foi aquecer, acho que foi pra lá só para entrar nos últimos minutos de jogos onde já estamos a ganhar e onde é preciso alguém para segurar a bola e sair em contra ataque.
Penso que não vai sequer entrar em nenhum jogo. O que não faz sentido. Ontem em vez do quaresma lesionado ou mesmo do Éder fazia mais sentido entrar ele para entrar fazer mais jogo interior rápido e fugir também nas alas (Percebi a entrada do Sanches e até entrou bem, com ele e o Rafa provavelmente teriamos partido o meio campo deles...).
Se Rafa não entrou ontem, duvido que volte a entrar no Euro a não ser nas condições que disse acima (em vantagem nos últimos minutos).
De qualquer forma, não critico o 11 inicial tirando o Nani. Os 4 do meio campo deviam ter fieto muito mais pois tem qualidade para tal.
Não vou sequer falar do jogo do Nani. Nunca percebi o "hype" à volta dele. É para mim um jogador demasiado sobrevalorizado, que no máximo estaria no banco da seleção. Aliás, tirando as primeiras épocas do Sporting, não foi decisivo em mais nenhum clube por onde passou...
Tenho a certeza absoluta que no prox. jogo A Gomes vai sair para entrar o Quaresma, fazendo o Nani o seu lugar. "Estatutos"...
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 13:11
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:O Guerreiro é titular e joga no colosso Lorient! Clube que 99,9% dos portugueses nem sequer sabe que existe. Mesmo Vierinha não está nem de perto nem de longe perto de jogar num clube que se possa dizer que joga por jogar no clube onde joga. Mais se ele não fosse convocado ninguém dava por ela tão pouco parece-me.
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Não sendo eu grande teórico das tácticas parece-me que Rafa quer queiramos quer não é provavelmente o jogador dos 23 que tem mais concorrência em condições normais. Tem Ronaldo, Nani e Quaresma logo à partida para as alas ou para jogar como ontem. A que podemos acrescentar João Mário (que até nem jogou no seu lugar parece) e mesmo André Gomes tudo jogadores que são bons (goste-se mais ou menos deles) ou que pelo menos neste momento estão em forma que pelo menos é razoável e que em minha opinião podem perfeitamente concorrer com Rafa sem se poder dizer que são piores ou que vão ter pior desempenho teoricamente. No fim vale a opção do treinador como em qualquer lado deve ser, podendo nós obviamente concordar ou não com ele, mas fazer disso um filme parece-me no mínimo demasiado exagerado.
Claro que gostava que Rafa jogasse e melhor ainda que fizesse um brilharete, ontem podia ter entrado como entrou Quaresma (Rafa teria jogado provavelmente se Quaresma não pudesse) e deu alguma velocidade ao jogo que precisávamos, tal como gostava que Éder brilhasse para calar gajos que nunca viram mais meio jogo dele, mas que acham que é um meco.
Enviado por: Vasco Soares em 15 de Junho de 2016, 13:19
Portanto a minha crítica é na linha de não olhes para o que digo olha para o que faço... E se ele (Fernando santos) fez a leitura perfeita, a questão é totobola á 2a feira também eu faço, mas eu não sou selecionador, nem tenho hipóteses de fazer substituições .
Enviado por: PAF em 15 de Junho de 2016, 13:29
Por acaso devo ser dos poucos aqui que esperava mais da seleção ontem.O Nani chegou a ser o melhor jogador do Manchester, chegou a estar no 11 da liga Inglesa e se jogar sempre como ontem, diria nunca pior, não foi certamente dos piores (e também sou dos que acha que há anos que nem convocado devia ser muitas das vezes). Mas é apenas mais um que levou o futebol na desportiva e não como um profissional de topo e por isso foi para a Turquia onde não o chateiam muito.
Pensava que íamos fazer um bom jogo devido à troca de bola em zonas interiores de André Gomes, Moutinho e João Mário, mas nada disso aconteceu.
Foi tudo lento e previsível, Moutinho veio sempre atrás buscar bola em vez de a receber dentro, Gomes e J Mário abriram demasiado e raramente deram apoio no meio para dar ritmo à equipa nas trocas de bola.
Vieirinha esteve desastroso a defender e atacar e penso que perdeu o lugar.
Quanto ao Rafa, depois de ter visto que nem sequer entrou contra a Estónia e depois de ontem, num jogo em que precisávamos de alguém que trouxesse velocidade, nem foi aquecer, acho que foi pra lá só para entrar nos últimos minutos de jogos onde já estamos a ganhar e onde é preciso alguém para segurar a bola e sair em contra ataque.
Penso que não vai sequer entrar em nenhum jogo. O que não faz sentido. Ontem em vez do quaresma lesionado ou mesmo do Éder fazia mais sentido entrar ele para entrar fazer mais jogo interior rápido e fugir também nas alas (Percebi a entrada do Sanches e até entrou bem, com ele e o Rafa provavelmente teriamos partido o meio campo deles...).
Se Rafa não entrou ontem, duvido que volte a entrar no Euro a não ser nas condições que disse acima (em vantagem nos últimos minutos).
De qualquer forma, não critico o 11 inicial tirando o Nani. Os 4 do meio campo deviam ter fieto muito mais pois tem qualidade para tal.
Não vou sequer falar do jogo do Nani. Nunca percebi o "hype" à volta dele. É para mim um jogador demasiado sobrevalorizado, que no máximo estaria no banco da seleção. Aliás, tirando as primeiras épocas do Sporting, não foi decisivo em mais nenhum clube por onde passou...
Tenho a certeza absoluta que no prox. jogo A Gomes vai sair para entrar o Quaresma, fazendo o Nani o seu lugar. "Estatutos"...
Quanto a esperar mais da seleção, penso que seria difícil, bastava olhar para o que fizemos em todo o apuramento, foi mais coisa menos coisa tudo exactamente igual a ontem sem tirar nem pôr, com uma diferença, nos outros jogos com mais ou menos sorte acabamos o jogo com um golo de avanço como podíamos ter acabado ontem com um 2-1 ou 1-0 se não fossem os esperados e normais erros defensivos.
Vasco acho que é unânime que Fernando santos não fez as melhores escolhas para o jogo em causa, acho que em 100 treinadores ontem 98 jogariam com Éder na frente por exemplo. Ronaldo joga mais jogando nas alas, não sei porque se inventa, ontem andou por lá meio perdido em certos momentos, sendo o jogador que vai pressionar o guarda redes (papel que me parece está longe de ser o ideal para ele, mais ainda quando dizem que não está bem fisicamente). Chegamos a ter 3 ou 4 nas alas e ninguém ao meio, Nani felizmente até apareceu para finalizar 2 jogadas, mas não é a mesma coisa. Acho que foi uma equipa demasiado defensiva. E em 100 treinadores 99 tinham feito substituições mais cedo, parecia que nem tínhamos treinador em certo momento. Mas Fernando santos é assim e com certeza não vai mudar muito. Na Grécia até foi resultando, vamos ver por cá. Espero que não acabemos com Ronaldo a dizer perguntem ao Fernando estilo áfrica do sul.
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Junho de 2016, 14:03
O que muitos estão a dizer e outros tantos não estão a perceber é o seguinte:O Guerreiro é titular e joga no colosso Lorient! Clube que 99,9% dos portugueses nem sequer sabe que existe. Mesmo Vierinha não está nem de perto nem de longe perto de jogar num clube que se possa dizer que joga por jogar no clube onde joga. Mais se ele não fosse convocado ninguém dava por ela tão pouco parece-me.
O Rafa não joga na seleção por causa da instituição SCBraga. O Rafa não joga porque joga no Braga. O que eu quero dizer é que não tem nada a ver com a instituição mas sim com a equipa.
Se o Rafa estivesse no Rio Ave também não iria jogar não por ser jogador da instituição Rio Ave mas sim por ser jogador do Rio Ave.
Ou seja, eu quero acreditar que Fernando Santos não poe o Rafa a jogar não por ele ser do Braga mas por não ser de um clube com mais estatuto e, consequentemente, protegido pela CS. Não acredito que o Fernando Santos seja Anti-Braga.
Mas também é fácil perceber que os queridos da CS é que jogam na seleção que, por coincidencia ou não, jogam em clubes maiores que o Braga. Eles serão sempre protegidos.
Não tenham duvidas, mal o Rafa saia para outro clube qualquer superior ao Braga começara a jogar muito mais ma seleção por consequencia de uma maior visibilidade por parte da CS.
Custa-me ver que cada vez mais estao instalados interesses de clubes, empresários e CS na nossa Saleçao, influenciando as escolhas do selecionador.
Por isso é que, tal como eu, muitos deixam de vibrar tanto com esta seleção, o que não quer dizer que não a apoiem e que não queiram que ela ganhe.
Não sendo eu grande teórico das tácticas parece-me que Rafa quer queiramos quer não é provavelmente o jogador dos 23 que tem mais concorrência em condições normais. Tem Ronaldo, Nani e Quaresma logo à partida para as alas ou para jogar como ontem. A que podemos acrescentar João Mário (que até nem jogou no seu lugar parece) e mesmo André Gomes tudo jogadores que são bons (goste-se mais ou menos deles) ou que pelo menos neste momento estão em forma que pelo menos é razoável e que em minha opinião podem perfeitamente concorrer com Rafa sem se poder dizer que são piores ou que vão ter pior desempenho teoricamente. No fim vale a opção do treinador como em qualquer lado deve ser, podendo nós obviamente concordar ou não com ele, mas fazer disso um filme parece-me no mínimo demasiado exagerado.
Claro que gostava que Rafa jogasse e melhor ainda que fizesse um brilharete, ontem podia ter entrado como entrou Quaresma (Rafa teria jogado provavelmente se Quaresma não pudesse) e deu alguma velocidade ao jogo que precisávamos, tal como gostava que Éder brilhasse para calar gajos que nunca viram mais meio jogo dele, mas que acham que é um meco.
Falando do Guerreiro e Veirinha, sem querer tirar-lhes mérito e valor, o facto de jogarem em ligar melhores como francesa ou alemã da-lhes logo mais credibilidade em relação a outro que jogue em Portugal ou Holanda, p.e.
Em relação a concorrência, nesta situaçao não tem influência nenhuma. O plantel ate podia ser composto so por extremos. Tem é que jogar o que esta em melhores condições. Se Rafa esta em melhores condições, deveria ter jogado. Ou então querem fazer-nos a todos de parvos, fazendo crer que quaresma lesionado é melhor que Rafa a 100%.
Enviado por: rvx em 15 de Junho de 2016, 15:01
Tem é que jogar o que esta em melhores condições. Se Rafa esta em melhores condições, deveria ter jogado. Ou então querem fazer-nos a todos de parvos, fazendo crer que quaresma lesionado é melhor que Rafa a 100%.
Têm que jogar os melhores jogadores para cada posição, de acordo com o modelo de jogo usado. Quaresma oferece muito mais do que Rafa em termos de cruzamento e drible pela ala. Rafa é um médio interior. A sua concorrência é João Mário e André Gomes, jogadores que fizeram grandes épocas em clubes melhores. Claro que o seleccionador vai sempre valorizar mais esses clubes, mas tal acontece por uma boa razão.
Enviado por: guerreiro1921 em 15 de Junho de 2016, 15:51
Tem é que jogar o que esta em melhores condições. Se Rafa esta em melhores condições, deveria ter jogado. Ou então querem fazer-nos a todos de parvos, fazendo crer que quaresma lesionado é melhor que Rafa a 100%.
Têm que jogar os melhores jogadores para cada posição, de acordo com o modelo de jogo usado. Quaresma oferece muito mais do que Rafa em termos de cruzamento e drible pela ala. Rafa é um médio interior. A sua concorrência é João Mário e André Gomes, jogadores que fizeram grandes épocas em clubes melhores. Claro que o seleccionador vai sempre valorizar mais esses clubes, mas tal acontece por uma boa razão.
Refiro-me a quaresma porque foi ele que entrou tirando a oportunidade a Rafa. Se tivesse entrado o Tone eu falava do Tone.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Junho de 2016, 17:47
Tem é que jogar o que esta em melhores condições. Se Rafa esta em melhores condições, deveria ter jogado. Ou então querem fazer-nos a todos de parvos, fazendo crer que quaresma lesionado é melhor que Rafa a 100%.
Têm que jogar os melhores jogadores para cada posição, de acordo com o modelo de jogo usado. Quaresma oferece muito mais do que Rafa em termos de cruzamento e drible pela ala. Rafa é um médio interior. A sua concorrência é João Mário e André Gomes, jogadores que fizeram grandes épocas em clubes melhores. Claro que o seleccionador vai sempre valorizar mais esses clubes, mas tal acontece por uma boa razão.
O Andre Gomes fez uma epoca razoavel para o fraco, tal como escrevi marcou 4 e assistiu 7, numeros razoaveis. Mas este tem qualidade aliado a ser menino do Mendes.
J. Mario fez uma boa epoca tal como Rafa, tendo o Rafa participado diretamente em 20 golos nossos e o J. Mario 19, e joga numa equipa superior.
So nao vê quem não quer.
Enviado por: LS em 15 de Junho de 2016, 23:50
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Junho de 2016, 23:53
Para mim seria:
Patricio, Cedric, Pepe, Carvalho, Guerreiro, Carvalho, João Mário, Gomes, Rafa, Nani e Ronaldo.
Ah, o Vieirinha foi alguma vez à linha dar profundidade? Ou foi lá cruzar bolas para situações de inferioridade numerica? É que até para isso o André Almeida lhe dá 15 a zero...
Enviado por: Cmcorreia em 16 de Junho de 2016, 09:50
Claro que concordo com tudo o que dizes, infelizmente (na minha perspectiva como é lógico), são muito poucos a ver o problema e ninguém com poder para o resolver (ou pelo menos tentar)...
É como dizes, isto são meia dúzia de jogos e tudo pode acontecer... Haja fé!!!!
Enviado por: rvx em 16 de Junho de 2016, 10:56
Enviado por: PAF em 16 de Junho de 2016, 11:13
Pelo contrário todos pedem Guerreiro, esse sim que aposto nunca ninguém viu sequer um minuto a jogar e que já é o melhor do mundo e arredores.
Danilo é central? A sério? É fraco? A sério? Enfim cada um com as suas manias.
É curiosos pedirem o W Carvalho a titular quando durante toda a época o pessoal farta-se de lhe cair em cima, que é produto da comunicação social, que é lento, que não sabe fazer um passe, que é fraco, etc, etc.
Continuam a dar com a estupidez do estatuto e do Braga, f***** que estatuto é que dá o Lorient? Não dá muito mais estatuto o Slb? Então porque está o Eliseu no banco? Titular da melhor equipa da liga, equipa que ganhou mais trofeus e da equipa que foi mais longe na champions e que fez uma excelente época. Estou curioso para as respostas a isto... lá se foi o estatuto pelo cano abaixo?
Quanto a um jogador ir à seleção estando no Porto ou no Slb ou no Braga (sim porque em Portugal o Braga até é dos que tem tido mais convocados, embora alguns quando convém esquecem isso, se calhar porque dá jeito), acho perfeitamente normal, é o que acontece por esse mundo fora. Se jogam nas melhores equipas é normal serem convocados, são as melhores equipas, com melhores jogadores, com maior nível de exigência e com maior concorrência entre os jogadores. Quantos jogadores no Braga foram convocados que não o foram quando jogavam noutros clubes? Foi a cor das camisolas que decidiu a convocatória também?
Hoje em dia é muito mais provável que um jogador do Braga vá à seleção sendo apenas titular (muitas vezes não precisa de ser nenhum génio) do que um do Tondela vá à seleção sendo o melhor jogador da sua equipa.
Felizmente hoje em dia normalmente ser titular no Braga dá um estatuto ao jogador de qualidade superior a jogar noutros clubes. Pegando num exemplo, Marafona não me surpreenderá nadinha que um dia destes apareça na seleção. É melhor do que quando estava no Paços?
Gostava de saber quem é quer quer fazer crer que temos uma seleção de topo? Onde? De topo quando temos 2 jogadores nas melhores equipas da europa? O resto anda tudo entre equipas medianas ou nem isso? De topo tivemos há 10 anos ou mais. Temos uma seleção razoável (nem nas 6melhores do euro devemos estar) e já não é mau com um treinador que se pudesse metia 10 médios e um guarda redes mesmo a jogar contra o bangladesh e ficava à espera de ter um contra ataque para marcar um golo mesmo com 99% de posse de bola.
Quanto a Ronaldo remata na seleção como remata no clube (é provavelmente o aspecto em que menos se nota a diferença de jogo), não é isso que faz ter mais ou menos equipa, de certeza não toma sempre as melhores opções mas arrisca, se não rematar não se marca golos de certeza, muito menos a equipas que têm sempre 11 jogadores atrás da linha da bola e quando nós temos um finalizador na área, o nosso ponta de lança, que se chama Nani ou muitas vezes não temos ninguém como aconteceu neste jogo com a Islândia!
Por acaso sou dos que acha que o Quaresma entrou bem no jogo, tivesse jogado mais tempo e provavelmente até tínhamos ganho, trouxe ao jogo o que não tínhamos tido durante parte do jogo e principalmente na 2ªparte. Se estiver em condições para jogar os 90 minutos para mim neste momento é titular indiscutível.
Enviado por: magico_scbraga em 16 de Junho de 2016, 11:25
O Vieirinha foi só o melhor defesa da Liga alemã no seu lugar (e não foi a comunicação social portuguesa a votar)! Se ele não subiu certamente deve haver algum motivo, desde logo alguém lhe deve ter dito para não subir. Provavelmente 99% do pessoal tirando a seleção não viu um único minuto dele em toda a época ou viram na champions com o Real Madrid!
Pelo contrário todos pedem Guerreiro, esse sim que aposto nunca ninguém viu sequer um minuto a jogar e que já é o melhor do mundo e arredores.
Danilo é central? A sério? É fraco? A sério? Enfim cada um com as suas manias.
É curiosos pedirem o W Carvalho a titular quando durante toda a época o pessoal farta-se de lhe cair em cima, que é produto da comunicação social, que é lento, que não sabe fazer um passe, que é fraco, etc, etc.
Continuam a dar com a estupidez do estatuto e do Braga, f***** que estatuto é que dá o Lorient? Não dá muito mais estatuto o Slb? Então porque está o Eliseu no banco? Titular da melhor equipa da liga, equipa que ganhou mais trofeus e da equipa que foi mais longe na champions e que fez uma excelente época. Estou curioso para as respostas a isto... lá se foi o estatuto pelo cano abaixo?
Quanto a um jogador ir à seleção estando no Porto ou no Slb ou no Braga (sim porque em Portugal o Braga até é dos que tem tido mais convocados, embora alguns quando convém esquecem isso, se calhar porque dá jeito), acho perfeitamente normal, é o que acontece por esse mundo fora. Se jogam nas melhores equipas é normal serem convocados, são as melhores equipas, com melhores jogadores, com maior nível de exigência e com maior concorrência entre os jogadores. Quantos jogadores no Braga foram convocados que não o foram quando jogavam noutros clubes? Foi a cor das camisolas que decidiu a convocatória também?
Hoje em dia é muito mais provável que um jogador do Braga vá à seleção sendo apenas titular (muitas vezes não precisa de ser nenhum génio) do que um do Tondela vá à seleção sendo o melhor jogador da sua equipa.
Felizmente hoje em dia normalmente ser titular no Braga dá um estatuto ao jogador de qualidade superior a jogar noutros clubes. Pegando num exemplo, Marafona não me surpreenderá nadinha que um dia destes apareça na seleção. É melhor do que quando estava no Paços?
Gostava de saber quem é quer quer fazer crer que temos uma seleção de topo? Onde? De topo quando temos 2 jogadores nas melhores equipas da europa? O resto anda tudo entre equipas medianas ou nem isso? De topo tivemos há 10 anos ou mais. Temos uma seleção razoável (nem nas 6melhores do euro devemos estar) e já não é mau com um treinador que se pudesse metia 10 médios e um guarda redes mesmo a jogar contra o bangladesh e ficava à espera de ter um contra ataque para marcar um golo mesmo com 99% de posse de bola.
Quanto a Ronaldo remata na seleção como remata no clube (é provavelmente o aspecto em que menos se nota a diferença de jogo), não é isso que faz ter mais ou menos equipa, de certeza não toma sempre as melhores opções mas arrisca, se não rematar não se marca golos de certeza, muito menos a equipas que têm sempre 11 jogadores atrás da linha da bola e quando nós temos um finalizador na área, o nosso ponta de lança, que se chama Nani ou muitas vezes não temos ninguém como aconteceu neste jogo com a Islândia!
Por acaso sou dos que acha que o Quaresma entrou bem no jogo, tivesse jogado mais tempo e provavelmente até tínhamos ganho, trouxe ao jogo o que não tínhamos tido durante parte do jogo e principalmente na 2ªparte. Se estiver em condições para jogar os 90 minutos para mim neste momento é titular indiscutível.
Desta vez, PAF, concordo em absoluto.
Faria apenas uma pequena correcção.
O Marafona até pode ser o mesmo guarda-redes que era em Paços de Ferreira, mas agora, provavelmente, dissipou as dúvidas que pudessem haver sobre a eventualidade de ser, ou não, guarda-redes de "equipa grande". E provou sê-lo. É o tipo de guarda-redes que, chamado poucas vezes a intervir, não compromete. Revelando, para além do mais, níveis de concentração que são difíceis de manter quando a generalidade dos adversários faz, em 90 minutos, dois ou três míseros remates.
É, nesse sentido, um guarda-redes com qualidade comprovada em equipa grande. E, acredito, um melhor guarda-redes. Como o será quando, um dia, se transferir para um Real Madrid (passe o exagero). Aí, competirá com os melhores, lidará com níveis de pressão estratosféricos, com uma imprensa que lhe cairá em cima ao mais pequeno erro. Correspondendo num contexto tão exigente, será, naturalmente, mais jogador do que era quando saiu do Paços.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2016, 12:04
O Vieirinha foi só o melhor defesa da Liga alemã no seu lugar (e não foi a comunicação social portuguesa a votar)! Se ele não subiu certamente deve haver algum motivo, desde logo alguém lhe deve ter dito para não subir. Provavelmente 99% do pessoal tirando a seleção não viu um único minuto dele em toda a época ou viram na champions com o Real Madrid!
Pelo contrário todos pedem Guerreiro, esse sim que aposto nunca ninguém viu sequer um minuto a jogar e que já é o melhor do mundo e arredores.
Danilo é central? A sério? É fraco? A sério? Enfim cada um com as suas manias.
É curiosos pedirem o W Carvalho a titular quando durante toda a época o pessoal farta-se de lhe cair em cima, que é produto da comunicação social, que é lento, que não sabe fazer um passe, que é fraco, etc, etc.
Continuam a dar com a estupidez do estatuto e do Braga, f***** que estatuto é que dá o Lorient? Não dá muito mais estatuto o Slb? Então porque está o Eliseu no banco? Titular da melhor equipa da liga, equipa que ganhou mais trofeus e da equipa que foi mais longe na champions e que fez uma excelente época. Estou curioso para as respostas a isto... lá se foi o estatuto pelo cano abaixo?
Quanto a um jogador ir à seleção estando no Porto ou no Slb ou no Braga (sim porque em Portugal o Braga até é dos que tem tido mais convocados, embora alguns quando convém esquecem isso, se calhar porque dá jeito), acho perfeitamente normal, é o que acontece por esse mundo fora. Se jogam nas melhores equipas é normal serem convocados, são as melhores equipas, com melhores jogadores, com maior nível de exigência e com maior concorrência entre os jogadores. Quantos jogadores no Braga foram convocados que não o foram quando jogavam noutros clubes? Foi a cor das camisolas que decidiu a convocatória também?
Hoje em dia é muito mais provável que um jogador do Braga vá à seleção sendo apenas titular (muitas vezes não precisa de ser nenhum génio) do que um do Tondela vá à seleção sendo o melhor jogador da sua equipa.
Felizmente hoje em dia normalmente ser titular no Braga dá um estatuto ao jogador de qualidade superior a jogar noutros clubes. Pegando num exemplo, Marafona não me surpreenderá nadinha que um dia destes apareça na seleção. É melhor do que quando estava no Paços?
Gostava de saber quem é quer quer fazer crer que temos uma seleção de topo? Onde? De topo quando temos 2 jogadores nas melhores equipas da europa? O resto anda tudo entre equipas medianas ou nem isso? De topo tivemos há 10 anos ou mais. Temos uma seleção razoável (nem nas 6melhores do euro devemos estar) e já não é mau com um treinador que se pudesse metia 10 médios e um guarda redes mesmo a jogar contra o bangladesh e ficava à espera de ter um contra ataque para marcar um golo mesmo com 99% de posse de bola.
Quanto a Ronaldo remata na seleção como remata no clube (é provavelmente o aspecto em que menos se nota a diferença de jogo), não é isso que faz ter mais ou menos equipa, de certeza não toma sempre as melhores opções mas arrisca, se não rematar não se marca golos de certeza, muito menos a equipas que têm sempre 11 jogadores atrás da linha da bola e quando nós temos um finalizador na área, o nosso ponta de lança, que se chama Nani ou muitas vezes não temos ninguém como aconteceu neste jogo com a Islândia!
Por acaso sou dos que acha que o Quaresma entrou bem no jogo, tivesse jogado mais tempo e provavelmente até tínhamos ganho, trouxe ao jogo o que não tínhamos tido durante parte do jogo e principalmente na 2ªparte. Se estiver em condições para jogar os 90 minutos para mim neste momento é titular indiscutível.
Verdade mas penso que foi o melhor DD em 14-15
É isso que critico uma quantidade de medios sem criatividade.
Mas já agora deixo uma pergunta:
- A razão pela qual A. Gomes está a jogar?
Enviado por: magico_scbraga em 16 de Junho de 2016, 12:21
O Vieirinha foi só o melhor defesa da Liga alemã no seu lugar (e não foi a comunicação social portuguesa a votar)! Se ele não subiu certamente deve haver algum motivo, desde logo alguém lhe deve ter dito para não subir. Provavelmente 99% do pessoal tirando a seleção não viu um único minuto dele em toda a época ou viram na champions com o Real Madrid!
Pelo contrário todos pedem Guerreiro, esse sim que aposto nunca ninguém viu sequer um minuto a jogar e que já é o melhor do mundo e arredores.
Danilo é central? A sério? É fraco? A sério? Enfim cada um com as suas manias.
É curiosos pedirem o W Carvalho a titular quando durante toda a época o pessoal farta-se de lhe cair em cima, que é produto da comunicação social, que é lento, que não sabe fazer um passe, que é fraco, etc, etc.
Continuam a dar com a estupidez do estatuto e do Braga, f***** que estatuto é que dá o Lorient? Não dá muito mais estatuto o Slb? Então porque está o Eliseu no banco? Titular da melhor equipa da liga, equipa que ganhou mais trofeus e da equipa que foi mais longe na champions e que fez uma excelente época. Estou curioso para as respostas a isto... lá se foi o estatuto pelo cano abaixo?
Quanto a um jogador ir à seleção estando no Porto ou no Slb ou no Braga (sim porque em Portugal o Braga até é dos que tem tido mais convocados, embora alguns quando convém esquecem isso, se calhar porque dá jeito), acho perfeitamente normal, é o que acontece por esse mundo fora. Se jogam nas melhores equipas é normal serem convocados, são as melhores equipas, com melhores jogadores, com maior nível de exigência e com maior concorrência entre os jogadores. Quantos jogadores no Braga foram convocados que não o foram quando jogavam noutros clubes? Foi a cor das camisolas que decidiu a convocatória também?
Hoje em dia é muito mais provável que um jogador do Braga vá à seleção sendo apenas titular (muitas vezes não precisa de ser nenhum génio) do que um do Tondela vá à seleção sendo o melhor jogador da sua equipa.
Felizmente hoje em dia normalmente ser titular no Braga dá um estatuto ao jogador de qualidade superior a jogar noutros clubes. Pegando num exemplo, Marafona não me surpreenderá nadinha que um dia destes apareça na seleção. É melhor do que quando estava no Paços?
Gostava de saber quem é quer quer fazer crer que temos uma seleção de topo? Onde? De topo quando temos 2 jogadores nas melhores equipas da europa? O resto anda tudo entre equipas medianas ou nem isso? De topo tivemos há 10 anos ou mais. Temos uma seleção razoável (nem nas 6melhores do euro devemos estar) e já não é mau com um treinador que se pudesse metia 10 médios e um guarda redes mesmo a jogar contra o bangladesh e ficava à espera de ter um contra ataque para marcar um golo mesmo com 99% de posse de bola.
Quanto a Ronaldo remata na seleção como remata no clube (é provavelmente o aspecto em que menos se nota a diferença de jogo), não é isso que faz ter mais ou menos equipa, de certeza não toma sempre as melhores opções mas arrisca, se não rematar não se marca golos de certeza, muito menos a equipas que têm sempre 11 jogadores atrás da linha da bola e quando nós temos um finalizador na área, o nosso ponta de lança, que se chama Nani ou muitas vezes não temos ninguém como aconteceu neste jogo com a Islândia!
Por acaso sou dos que acha que o Quaresma entrou bem no jogo, tivesse jogado mais tempo e provavelmente até tínhamos ganho, trouxe ao jogo o que não tínhamos tido durante parte do jogo e principalmente na 2ªparte. Se estiver em condições para jogar os 90 minutos para mim neste momento é titular indiscutível.
Verdade mas penso que foi o melhor DD em 14-15
É isso que critico uma quantidade de medios sem criatividade.
Mas já agora deixo uma pergunta:
- A razão pela qual A. Gomes está a jogar?
Eu sou um apreciador do André Gomes. Apesar daquele estilo algo pasmacento, é dos poucos jogadores que consegue transportar a bola para zonas mais próximas da baliza adversária. E tem, também, um bom remate de meia distância. O que é, no meio-campo desta selecção, uma raridade.
Agora, não peçam ao André Gomes para jogar na esquerda. Dêem-lhe liberdade para jogar no meio e aí, sim, verão o jogador que temos.
Moutinho, pela previsibilidade do seu jogo, pela fraca época que fez, fruto também de lesões, é, neste momento, o elo mais fraco daquele campo. Deveria sair para dar lugar ao André Gomes.
Na esquerda, por mim, jogaria Rafa ou Quaresma, que, tendo bons movimentos interiores, é também capaz de ir à linha de fundo e cruzar com relativa qualidade.
Enviado por: PAF em 16 de Junho de 2016, 13:02
Mas seja num ano ou noutro parece-me que tem valor para o lugar (mesmo eu admitindo que não o conheço o suficiente para conhecer o seu valor, tal como não conheço o Guerreiro e mesmo o Fonte por exemplo), não será por um jogo ou outro que deixará de o ter. Obviamente seleção e clube são realidades muito diferentes e o rendimento também o pode ser (veja-se os belgas pelo menos nestes últimos 2 ou 3 anos), mas gerir tudo isso é o trabalho do treinador.
Mágico_Braga o que digo do Marafona (ou outro qualquer jogador) é exactamente o que dizes, outro clube outras responsabilidades e principalmente outra pressão. Não me custa nada perceber como Josué no Paços não era convocado e passou a sê-lo no Porto, como depois mesmo no Porto deixou de o ser como muitos outros que o foram 1 vez ou 2 e depois desapareceram em clubes grandes. No geral o tempo encarrega-se de corrigir os erros que possam ser cometidos.
No que toca aos médios acho que temos muitos jogadores relativamente parecidos, nenhum exuberante (talvez Rafa sendo aí incluído possa ser o mais), mas nenhum génio. O A gomes teve alguns momentos muito bons numa equipa que foi um desastre. O João Mário é um jogador certinho, que vem de 2 épocas muito boas, mas para já não é um génio e por exemplo tem praticamente zero de jogos internacionais de grande nível. Moutinho devia ter sido decisivo neste jogo, estávamos quase completamente dependentes dele neste jogo, tinha que ser ele a levar a bola o mais perto da área possível, mas ninguém o viu.
O Renato desde que entrou conseguiu mudar alguma coisa, mas também não foi muito tempo, pode ser uma opção nestes jogos com equipas mais defensivas onde o erro pode ser menos grave.
Já agora é um pormenor, mas provavelmente no grupo de Portugal é teoricamente muito melhor ficar em 2º que em 1º.
Enviado por: Magicobraga em 16 de Junho de 2016, 13:41
Rafa tem de jogar, o Andre Gomes e o Joao MArio são demasiado parecidos, falta explosão e velocidade, alguem que individualmente queime linhas e faça a bola chegar a frente mais rapido.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2016, 16:05
O Danilo esteve muito mal principalmente no jogo aereo, não ganhou um lance ao avançado em mais de 1 dezena de tentativas mas a verdade é que é muito mais jogador que o WC e se o Danilo não ganhou bolas de cabeça não ia ser o WC que as ia ganhar.
Rafa tem de jogar, o Andre Gomes e o Joao MArio são demasiado parecidos, falta explosão e velocidade, alguem que individualmente queime linhas e faça a bola chegar a frente mais rapido.
Toda a razão, quanto ao Danilo e concordo com o Rafa ter de jogar.
EU NÃO PEÇO PARA QUE SEJA TITULAR AGORA TINHA DE TER ENTRADO e não me contem historinhas
Enviado por: Lateralus em 16 de Junho de 2016, 17:16
Enviado por: Pedro A. em 16 de Junho de 2016, 17:38
Não acho que o Rafa fosse mudar alguma coisa. A verdade é que nunca teve uma actuação relevante na Seleção, nunca fez uma assistência ou um golo. E o facto de nunca ter jogado um jogo oficial ou sequer ter feito os 90 minutos em amigáveis dizem tudo. Tem apenas 263 minutos acumulados, distribuídos por 8 jogos. Resumindo, não tem a confiança de quem manda, e apenas foi a França passar férias.Diz-me lá então o que é o Renato Sanches, João Mário... fizeram até agora de relevante de selecção comparativamente ao Rafa?
Enviado por: Lateralus em 16 de Junho de 2016, 17:55
Diz-me lá então o que é o Renato Sanches, João Mário... fizeram até agora de relevante de selecção comparativamente ao Rafa?
Do Renato Sanches nem adianta falar, porque é produto da imprensa e há 5 milhões de razões (no cofre do Benfica) para que ele vá jogando. Mas lembro-me que o João Mário ainda fez duas assistências contra a Estónia. Mas o meu comentário foi no sentido de que acabo por entender a não aposta no Rafa, apesar não concordar, como é óbvio.
Enviado por: Pedro A. em 16 de Junho de 2016, 18:08
Lá está, o Rafa não tem a confiança de quem manda porque não tem a "máquina da CS" a trabalhar nesse sentido. Há jogadores que estão na selecção pura e simplesmente pelo o que a CS.Diz-me lá então o que é o Renato Sanches, João Mário... fizeram até agora de relevante de selecção comparativamente ao Rafa?
Do Renato Sanches nem adianta falar, porque é produto da imprensa e há 5 milhões de razões (no cofre do Benfica) para que ele vá jogando. Mas lembro-me que o João Mário ainda fez duas assistências contra a Estónia. Mas o meu comentário foi no sentido de que acabo por entender a não aposta no Rafa, apesar não concordar, como é óbvio.
Se o Rafa jogasse no benfas, porto ou sporting era toda a CS a enaltecer as suas qualidades (mesmo as que não existem se for preciso) e quer concordem ou não o jogador em si passa a ser visto de outra forma.
Só por curiosidade, reparem na quantidade de vezes que o Renato Sanches aparece todos os dias na CS e depois digam-me alguma coisa...
Enviado por: 100%SCB em 16 de Junho de 2016, 18:16
Lá está, o Rafa não tem a confiança de quem manda porque não tem a "máquina da CS" a trabalhar nesse sentido. Há jogadores que estão na selecção pura e simplesmente pelo o que a CS.Diz-me lá então o que é o Renato Sanches, João Mário... fizeram até agora de relevante de selecção comparativamente ao Rafa?
Do Renato Sanches nem adianta falar, porque é produto da imprensa e há 5 milhões de razões (no cofre do Benfica) para que ele vá jogando. Mas lembro-me que o João Mário ainda fez duas assistências contra a Estónia. Mas o meu comentário foi no sentido de que acabo por entender a não aposta no Rafa, apesar não concordar, como é óbvio.
Se o Rafa jogasse no benfas, porto ou sporting era toda a CS a enaltecer as suas qualidades (mesmo as que não existem se for preciso) e quer concordem ou não o jogador em si passa a ser visto de outra forma.
Só por curiosidade, reparem na quantidade de vezes que o Renato Sanches aparece todos os dias na CS e depois digam-me alguma coisa...
Toda a razão. Quer J. Mário e Renato tem qualidade e futuro, no caso do Renato muito futuro, mas digam lá quem fez a melhor epoca entre estes 4 jogadores: Rafa, Renato, André Gomes e João Mario.
Quer J. Mario e Renato em termos de CS são muito referenciados, parece que jogam o dobro do que realmente jogam.
Vejam bem isto em 6 meses o valor do renato subiu de 800 mil para VINTE MILHOES (transfermarkt) e fez só 2 golos e 1 assistencia na equipa A.
Enviado por: Lipeste em 16 de Junho de 2016, 18:18
Portugal deve ser a primeira selecção do mundo a apresentar-se num europeu de futebol em 4X4X2 sem segundo avançado nem ponta lança de origem no onze, Ronaldo, Nani e Quaresma podem ocupar o lugar mas não é lá que jogam e rendem.
Quanto ao Rafa, tendo ele feito uma grande temporada quer internamente quer na Europa, sendo um criativo, com grande capacidade para acelerar o jogo, transportar bola, queimar linhas, combinar com os companheiros de olhos postos na baliza e ainda com grande disciplina táctica no momento defensivo, também não tenho qualquer duvida que seria mais utilizado, talvez até titular, se jogasse num clube de outra dimensão...
OBS:
Lopetegui jogou assim em Londres (sem PL e dois extremos soltos na frente) e toda a imprensa nacional o criticou, Fernando Santos joga assim num europeu e essa mesma imprensa nem pia ainda que, em alguma cs, já comecem a surgir algumas vozes criticas a este sistema táctico sem PL...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Junho de 2016, 21:38
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Junho de 2016, 21:52
Jogar ou não com os melhores é sempre discutível porque os melhores para uns não o são para outros, indiscutível é o facto de nas suas respectivas posições naturais não jogarem os melhores...A. Gomes é um médio interior, não dá profundidade pelo corredor, não consegue acelerar o jogo, não tem drible nem tem cruzamento nos pés logo não é a melhor opção para jogar como médio ala (não compreendo o porquê de jogarmos com dois médios interiores no lugar de médios ala, jogar com um por fora e outro por dentro é compreensível, jogar com dois sem capacidade de jogo exterior é limitar as nossas soluções ofensivas)...Nani e Ricardo Quaresma são extremos não são nunca foram nem nunca serão segundos avançados, ainda que Nani possa jogar nas costas do PL (tem-no feito no seu clube mas num 4X3X3, bem diferente de jogar solto na frente neste actual sistema da selção), já Quaresmo é um extremo com enorme capacidade para jogar e desequilibrar no corredor, tirar um ou dois/três adversários do caminho, flectir para dentro e fazer um cruzamento mortífero ou então um remate em arco quando ganha a quina da grande área, consegue criar e fazer a diferença no "seu território" porquê tirá-lo dai?...Ronaldo também não é ponta de lança, por exemplo, quando o Real Madrid joga "sem ponta de lança" e solta três extremos na frente Ronaldo (a fazer de PL) não rende metade daquilo que rende quando joga na sua habitual posição, é uma diferença abismal.Envia isto ao Nando...
Portugal deve ser a primeira selecção do mundo a apresentar-se num europeu de futebol em 4X4X2 sem segundo avançado nem ponta lança de origem no onze, Ronaldo, Nani e Quaresma podem ocupar o lugar mas não é lá que jogam e rendem.
Quanto ao Rafa, tendo ele feito uma grande temporada quer internamente quer na Europa, sendo um criativo, com grande capacidade para acelerar o jogo, transportar bola, queimar linhas, combinar com os companheiros de olhos postos na baliza e ainda com grande disciplina táctica no momento defensivo, também não tenho qualquer duvida que seria mais utilizado, talvez até titular, se jogasse num clube de outra dimensão...
OBS:
Lopetegui jogou assim em Londres (sem PL e dois extremos soltos na frente) e toda a imprensa nacional o criticou, Fernando Santos joga assim num europeu e essa mesma imprensa nem pia ainda que, em alguma cs, já comecem a surgir algumas vozes criticas a este sistema táctico sem PL...
Enviado por: Carvalhux em 16 de Junho de 2016, 22:04
Enviado por: PAF em 16 de Junho de 2016, 23:07
A Espanha foi campea da Europa e Mundo e nalguns jogos jogou sem PL. O Ronaldo remata em excesso, tanto no RM como na seleção, em muitos casos é são remates descabidos, mas a diferença é que no RM se ele nao marca há o Bale, o Benzema, etc. Vieirinha, é o melhor lateral da Bundes Liga? Wow, num país onde jogam Rafinha e Lahm é de facto surpreendente. Até mesmo o lateral da seleção alema é pior que o Vieirinha... Mas OK, o Secretário também jogou no RM...O Danilo é fraco, é mau, não serve. É melhor, muito melhor, o Ruben Neves que ficou na Quarteira. Ele não falhou nas bolas aereas, ele falhou em tudo e mais alguma coisa e não fico minimanente surpreendido se amanha não jogar, nem ele nem o Vieirinha. Quanto às expectativas, se toda a gente acha que temos uma equipa mediana, porque ficou tanta gente surpreendida com empate?Porque tendo uma equipa mediana ainda somos melhores que a Islândia, foi somente por isso.
Enviado por: Lipeste em 17 de Junho de 2016, 17:06
Enviado por: 100%SCB em 17 de Junho de 2016, 17:15
Longe de termos uma seleçao mediana, mas tambem não é uma seleçao ao nivel das melhores (França, Alemanha, Espanha, Belgica, Italia e ate Inglaterra)... A nossa seleçao equipara-se a uma croacia, num campeonato ingles diria que era um Liverpool/Spurs tendo o City arsenal united e chelsea a frente.
Enviado por: joao1999 em 17 de Junho de 2016, 19:16
Enviado por: Pedro A. em 18 de Junho de 2016, 17:24
O mal dos portugueses no que toca a apoio em termos de selecção é não haver qualquer organização, é cada um para o seu lado, mesmo no pre-game nas reportagens que se vê é tudo sempre separado por grupitos nunca há uma multidão que se mantém unida como se vê nas restantes selecções. Quase todas as falanges de apoio das selecções neste europeu estão organizadas, em muitas até são mesmo a união de vários ultras de claques dos respectivos campeonatos nacionais de forma a incentivarem o resto. Todos têm um reportório de cânticos e nós? Nós a única coisa que temos para cantar é Portugal allez ;D Rio-me mas é triste.
Seria interessante que surgisse um movimento cá em Portugal que se juntasse umas quantas pessoas ligadas a claques de forma a termos uma coisa mais organizada relativamente ao apoio das selecções. Porque por muito pequeno que fosse aos poucos as pessoas sempre aprendiam mais cânticos e sempre deixávamos de fazer "figuras tristes" também na bancada. De que vale termos estado 70% na bancada contra Islândia quando só se ouviram os 30% o jogo todo?
Islândia a ganhar 1-0 aos 39' com um golo de penalti. ::)
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2016, 21:37
Não se tira o come tudo da equipa, quer ser o Rei e o maior de tudo...
Quer ganhem ou não, esta equipa é uma vergonha.
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2016, 21:43
Gozar co ***** páá
Enviado por: Heisenberg em 18 de Junho de 2016, 21:43
Enviado por: rpo.castro em 18 de Junho de 2016, 21:44
Enviado por: Heisenberg em 18 de Junho de 2016, 21:48
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2016, 21:51
Enviado por: PMPF em 18 de Junho de 2016, 21:51
Enviado por: MeZut# em 18 de Junho de 2016, 21:52
Enviado por: Pedro A. em 18 de Junho de 2016, 21:52
Esta selecção é tão feitinha para o Ronaldo que o resultado é *****. Gostava de ver jogar selecção a jogar sem o Ronaldo a ver como é que a coisa corria.
Ridículo!
Enviado por: Vasco Soares em 18 de Junho de 2016, 21:53
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2016, 21:54
- dois jogos contra equipas claramente inferiores e
- 2 pontos
Enviado por: joao1999 em 18 de Junho de 2016, 21:54
Enviado por: Cmcorreia em 18 de Junho de 2016, 21:59
Hoje foi em tudo semelhante ao jogo da Islândia, um pouco melhor até pq ofensivamente o William dá mt mais à equipa que Danilo...
Podíamos até ter ganho, chances tivemos algumas, mas a nossa ideia de jogo ofensivo é, jogo exterior e cruzamentos... O mais fácil de defender por quem tiver o mínimo de competências...
Ficamos à espera do Salvador, mas ele parece que meteu férias dos golos, para mal dos nossos pecados...
Enviado por: Vasco Soares em 18 de Junho de 2016, 21:59
Enviado por: rpo.castro em 18 de Junho de 2016, 21:59
Tem um abre latas no banco e entra a 2 min? É gozar com o carvalho. Está habituado a jogar na Grécia com 10 à defesa.
Fiquei contente com a não vitória. Fiquei extremamente satisfeito com o penalti falhado, que na rádio já era golo. Se 4a não jogarem Rafa e Eder, este grupelho que vá com os porcos. Que me critiquem mas é isto que sinto é desejo. Não há um único a jogar melhor que o Rafa mas é do Braga, não conta. Fdx.
Enviado por: L3GENDE em 18 de Junho de 2016, 22:00
Força Portugal nada está perdido.
Enviado por: Eskol em 18 de Junho de 2016, 22:00
Ronaldo pode ser o jogador que é, mas esta equipa joga melhor sem ele. A Seleção em vez de jogar para a equipa joga pro Ronaldo, e quando assim é tá tudo lixado.
Enviado por: AMartins em 18 de Junho de 2016, 22:03
O palhaço só mete o Rafa porque não tinha mais nenhum atacante no banco e parecia mal estar a meter um médio ou um defesa.Uma substituição que vai com 87 min de atraso...
Ronaldo pode ser o jogador que é, mas esta equipa joga melhor sem ele. A Seleção em vez de jogar para a equipa joga pro Ronaldo, e quando assim é tá tudo lixado.
e o Rafa toca na bola pela primeira vez e cria-se um lance de perigo iminente...
Enviado por: Pé Ligeiro em 18 de Junho de 2016, 22:05
Foi pena não ter marcado, mas o resultado é claramente injusto!
Jogámos muito mais que a Áustria!
Enviado por: AMartins em 18 de Junho de 2016, 22:16
Enviado por: Pedro A. em 18 de Junho de 2016, 22:18
Bom jogo de Portugal!De vitórias morais estamos nós cheios.
Foi pena não ter marcado, mas o resultado é claramente injusto!
Jogámos muito mais que a Áustria!
Enviado por: 100%SCB em 18 de Junho de 2016, 22:20
A nossa é:
Defender com 7 + guarda e ficar molengoes á frente que nem conseguem atacar.
Nos jogamos com base em cruzamentos e não tem lá ninguem.
Eu já nem falo mais que (quase) todos os outros post's dizem td.
F. Santos= CAGAO
Enviado por: joaomf em 18 de Junho de 2016, 22:25
Foi o 5.º jogador português do SCBraga a atuar numa fase final duma grande prova (Europeu ou Mundial).
1 Eduardo 23 Mundial 2010 e 2014
2 Quim 21 Europeu 2000
3 Éder 18 Mundial 2014
4 Custódio 10 Europeu 2012
5 Rafa 9 Europeu 2016
6 Dito 9
Enviado por: Eskol em 18 de Junho de 2016, 22:26
Atenção que o primeiro classificado irá jogar contra o segundo do grupo E, que ao que tudo leva a querer será a Bélgica, e o segundo irá jogar contra o segundo do grupo B, que está em disputa entre Eslováquia e Pais de Gales com a Rússia a poder entrar no barulho. Típico tuga, só faz cagada e ainda acaba por lhe correr tudo bem.
Enviado por: PMPF em 18 de Junho de 2016, 22:31
Sou defensor convicto de Ronaldo mas ele está uma verdadeira *****. Até dá pena o ver em campo a arrastar se.
Rafa joga 5 minutos e consegue ser o MVP de Portugal.
Enviado por: Lipeste em 18 de Junho de 2016, 22:34
Enviado por: LS em 18 de Junho de 2016, 22:43
Mesmo assim, com uma equipa que comete tantos erros defensivos como a Austria, e ofensivamente vale perto de 0, não conseguimos marcar...
A bola se estiver no meio-campo nos pés do Reinaldo vai chuto à baliza, seja como for.
Vergonha de seleção, mas o que mais interessa, temos o melhor do Mundo (frase mais ouvida nas entrevistas de jogadores e tecnicos da seleção).
Enviado por: A.COSTA em 18 de Junho de 2016, 22:50
A precisar de ganhar o jogo e meter ÉDER a 7 minutos do fim e RAFA a 2 minutos do fim é pouco recomendável (para ter cuidado com as palavras).
Boa sorte para a final que F. Santos prometeu e que é já contra a Hungria. Inesperadamente.
Enviado por: Costa em 18 de Junho de 2016, 23:18
Assim?? Ná, bota lá lançar os meninos que só jogam 5 minutos e não fazem barulho . Se correr bem, sou o maior. Se não correr, alguém há-de bater neles e os meninos dos milhões estão protegidos.
Doenças e fanatismos me assistem no futebol. Pelo Braga e até há algum tempo pela selecção. Mas pela selecção não consigo mais. Assim não.
E sim, concordo que ficaríamos BEM MELHOR sem Ronaldo. Nem que levasse algum tempo!! O futebol é um desporto colectivo a quem as individualidades devem fazer o favor de servir na altura certa. Não o contrário.
Enviado por: baltini em 18 de Junho de 2016, 23:36
Enviado por: NightHawk em 18 de Junho de 2016, 23:59
Um repentista e acelerador, que podia fazer a diferença entrar a 2 minutos do fim quando precisamos ganhar ... foi provocação ou gozo ?
Não sei se foi provocação ou gozo, mas que foi ridículo, foi.
Enviado por: JRGR em 19 de Junho de 2016, 00:09
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Junho de 2016, 00:20
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Junho de 2016, 00:36
Alguém me diz por favor, qual a nossa situação??É simples. Vencendo a Hungria, passamos e possivelmente em primeiro lugar. Empatando, podemos ainda passar, mas é muito duvidoso. Depende do confronto entre a Áustria e a Islândia e eventualmente da definição dos restantes grupos para perceber se com três pontos conseguimos passar como um dos quatro melhores terceiros classificados.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Enviado por: Luso em 19 de Junho de 2016, 00:49
Sem comentários para o resto da seleção e treinador.
Enviado por: A.COSTA em 19 de Junho de 2016, 00:52
Alguém me diz por favor, qual a nossa situação??É simples. Vencendo a Hungria, passamos e possivelmente em primeiro lugar. Empatando, podemos ainda passar, mas é muito duvidoso. Depende do confronto entre a Áustria e a Islândia e eventualmente da definição dos restantes grupos para perceber se com três pontos conseguimos passar como um dos quatro melhores terceiros classificados.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Acrescento um dado relevante: a jornada do nosso grupo é a última e nessa altura saberemos se um empate dará o apuramento. Creio sinceramente que sim, nem que seja como terceiro classificado.
Claro que o que temos feito contra adversários mais fortes é motivo de elevada preocupação.
Enviado por: abesbilico em 19 de Junho de 2016, 01:10
temos um treinador que é um luxo..
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Junho de 2016, 03:55
Obrigado... Não vi os jogos, não sei como está o nosso grupo.Alguém me diz por favor, qual a nossa situação??É simples. Vencendo a Hungria, passamos e possivelmente em primeiro lugar. Empatando, podemos ainda passar, mas é muito duvidoso. Depende do confronto entre a Áustria e a Islândia e eventualmente da definição dos restantes grupos para perceber se com três pontos conseguimos passar como um dos quatro melhores terceiros classificados.
Enviado do meu LT26i através de Tapatalk
Acrescento um dado relevante: a jornada do nosso grupo é a última e nessa altura saberemos se um empate dará o apuramento. Creio sinceramente que sim, nem que seja como terceiro classificado.
Claro que o que temos feito contra adversários mais fortes é motivo de elevada preocupação.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 19 de Junho de 2016, 09:42
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: recsally em 19 de Junho de 2016, 11:01
Fizemos um grande jogo e dominamos? Eu só vi Portugal a mastigar jogo e de que maneira. Tivemos tantas oportunidade porque a Áustria não joga nada a meu ver.
Sou defensor convicto de Ronaldo mas ele está uma verdadeira *****. Até dá pena o ver em campo a arrastar se.
Rafa joga 5 minutos e consegue ser o MVP de Portugal.
Concordo com quase tudo.
A areia que se atira para os olhos dos portugueses... :o :o
Pelo que leio na CS foi tudo uma questão de azar... por favor!.... Como disse Tony que ponham mais alma no jogo. É uma vergonha a tamanha displicencia e falta de humildade que esta equipa, corrijo... este grupo de jogadores transpareceu nos dois jogos.
Só não concordo com Rafa ser o MVP, mas simplesmente porque não teve tempo para o ser. 5 minutos nem deu para aquecer até porque os seus companheiros de grupo foram incapazes de fazer um último pressing nesses últimos 5 minutos para acabarmos o jogo em cima deles. Para mim o melhorzinho de Portugal ontem foi Raphael Guerreiro - o único que não joga num clube mediatico da Europa e por isso (ainda) não tem o seu Ego sobrevalorizado.
Outra questão que não interessa à CS escamotear é a forma como FS gere os jogos. Senão vejamos... e corrijam-me se estiver errada pois não estou em Portugal e não sei tudo o que vai dizendo na CS sobre a (fraca) prestação de Portugal. O primeiro jogo correu mal... falou-se logo em mudanças para o segundo... JM por RQ e Danilo por W.Carvalho. Até foram mudanças positivas RQ muito mais activo que JM contra Islandia e WC +/- = DP (talvez a ajudar mais na construção), mas o jogo continuou a correr mal e que faz FS?? :o :o Volta ao plano A... troca RQ por JM e isto APENAS aos 70', quando já se percebia ao intervalo que eram precisas OUTRAS mudanças, mais revolucionárias.
Pasmada fiquei quando ligo o PC esta manhã e começo a ler...
«fizemos tudo bem, a bola não entrou mais uma vez» - Nani
«Faltou eficácia na hora da verdade mas vamos à final para vencê-la» - Fernando Santos ::) ::) ::) :o :o
Até concordo que Portugal podia ter ganho o jogo pois teve oportunidade suficientes em quantidade e em eminencia para... mas se calhar essas oportunidades tivessem entrado se a entrega, profissionalismo e humildade tivessem sido mais apuradas. Mas como sempre... em jogos teoricamente mais fáceis Portugal facilita e os seus jogadores passeiam-se em campo até ao momento em que se apercebem que os camisolas e as contas bancárias não ganham jogos e geralmente isso acontece demasiado tarde, e com FS a ajudar quando apenas aos 70minutos toca o alarme (envia mensagens para o campo com subs).
Acredito que vamos passar e em primeiro e depois nos jogos a eliminar, se nos tocarem seleções mais fortes, até podemos fazer um brilharete, mas não acredito em idas à final para vencê-la... até porque vejo outra seriedade nas seleções realmente candidatas a ganhar...
Enviado por: 100%SCB em 19 de Junho de 2016, 11:37
Meter um miudo que acelera o jogo a 2 minutos do fim?
Meter Eder já quando faltam 7 minutos.
Nao há milagres.
O que vale é que eles não sabem atacar porque nós defendemos com 7 jogadores + guarda redes.
Aqueles 3 nao tem vontade de jogar nao os ponham...
Enviado por: SPARTACUS81 em 19 de Junho de 2016, 11:58
Nao vai acontecer mas o jogava com Patricio, Vieirinha, Pepe, Fonte, Guerreiro, Joao Mario, R. Sanches, Adrien, Rafa, Eder e Quaresma....
Enviado por: El Che em 19 de Junho de 2016, 12:06
A equipa simplesmente nao rende quando joga Ronaldo...contra Estonias e afins sim mas para jogos a serio nao....nao vejo o que mudou : Paulo Bento e Fernando Santos....a mesma *****....com a estonia 5 dos 7 golos foram marcados sem o ronaldo...
Nao vai acontecer mas o jogava com Patricio, Vieirinha, Pepe, Fonte, Guerreiro, Joao Mario, R. Sanches, Adrien, Rafa, Eder e Quaresma....
Enviado do meu iPad usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2016, 12:09
A equipa simplesmente nao rende quando joga Ronaldo...contra Estonias e afins sim mas para jogos a serio nao....nao vejo o que mudou : Paulo Bento e Fernando Santos....a mesma *****....Então jogas sem trinco?
Nao vai acontecer mas o jogava com Patricio, Vieirinha, Pepe, Fonte, Guerreiro, Joao Mario, R. Sanches, Adrien, Rafa, Eder e Quaresma....
Vai entrar o eliseu o renato sandes, depois do lobby sporting, agora vai ser o lobby benfica
Enviado por: enormeBRAGA em 19 de Junho de 2016, 12:18
Rafa, a 2 minutos do fim??? Looool
Enviado por: Olho Vivo em 19 de Junho de 2016, 13:06
É preciso que se diga "o rei vai nu"... Que o futebol é um jogo colectivo - que os adeptos são adeptos de um clube ou de uma seleção, não de um jogador. O jogador passará e os adeptos continuarão a apoiar as suas equipas e os ídolos do presente serão substituídos pelos de amanhã. Sem essa consciencialização (que é difícil porque o rapaz está rodeado de "yes men"), Cristiano (e a equipa!) não arrepiará caminho e nem sequer veremos em campo as qualidades que efectivamente tem...
Enviado por: Vasco Soares em 19 de Junho de 2016, 13:38
O Cristiano não vale metade do que as pessoas fazem dele. É um finalizador de top (ainda que ontem tenha estado desastrado), um avançado felino (com grande intuição para o golo) mas está muito longe de ser um jogador que, por si só, seja capaz de carregar uma equipa às costas. Tecnicamente, está longe de ser um dos melhores do mundo, participa pouco no jogo colectivo e decide frequentemente mal com bola, ignorando os movimentos dos seus companheiros. Tem uma atitude de ***** em jogo, como se a equipa estivesse lá para o servir e não o contrário.Contrata rapidamente um advogado porque vais certamente prestar declarações , e a tua sorte é que já não há inquisição , senão serias queimado em praça pública meu blasfemo ;D :) ;D ;D ;D ;D
É preciso que se diga "o rei vai nu"... Que o futebol é um jogo colectivo - que os adeptos são adeptos de um clube ou de uma seleção, não de um jogador. O jogador passará e os adeptos continuarão a apoiar as suas equipas e os ídolos do presente serão substituídos pelos de amanhã. Sem essa consciencialização (que é difícil porque o rapaz está rodeado de "yes men"), Cristiano (e a equipa!) não arrepiará caminho e nem sequer veremos em campo as qualidades que efectivamente tem...
Enviado por: Cmcorreia em 19 de Junho de 2016, 13:52
Eu não sou advogado, mas ofereço me para ser "julgado" com eleO Cristiano não vale metade do que as pessoas fazem dele. É um finalizador de top (ainda que ontem tenha estado desastrado), um avançado felino (com grande intuição para o golo) mas está muito longe de ser um jogador que, por si só, seja capaz de carregar uma equipa às costas. Tecnicamente, está longe de ser um dos melhores do mundo, participa pouco no jogo colectivo e decide frequentemente mal com bola, ignorando os movimentos dos seus companheiros. Tem uma atitude de ***** em jogo, como se a equipa estivesse lá para o servir e não o contrário.Contrata rapidamente um advogado porque vais certamente prestar declarações , e a tua sorte é que já não há inquisição , senão serias queimado em praça pública meu blasfemo ;D :) ;D ;D ;D ;D
É preciso que se diga "o rei vai nu"... Que o futebol é um jogo colectivo - que os adeptos são adeptos de um clube ou de uma seleção, não de um jogador. O jogador passará e os adeptos continuarão a apoiar as suas equipas e os ídolos do presente serão substituídos pelos de amanhã. Sem essa consciencialização (que é difícil porque o rapaz está rodeado de "yes men"), Cristiano (e a equipa!) não arrepiará caminho e nem sequer veremos em campo as qualidades que efectivamente tem...
E para a virgens ofendidas que por aí andam, é só para dizer que isto não é nada contra o Ronaldo, é apenas e só uma análise ao desempenho dele futebolísticamente falando, visto por uma perspectiva que o jogo é jogado de forma colectiva e não individual...
Como tudo na vida, uns concordam outros não... Ronaldo é um fora de série na arte de finalizar, em todos os outros momentos de jogo é apena mais 1, não se pode esperar dele o que ele não é, tem é de se fazer tudo para retirar dele tudo o que ele é!
Enviado por: NightHawk em 19 de Junho de 2016, 14:08
Eu não sou advogado, mas ofereço me para ser "julgado" com eleO Cristiano não vale metade do que as pessoas fazem dele. É um finalizador de top (ainda que ontem tenha estado desastrado), um avançado felino (com grande intuição para o golo) mas está muito longe de ser um jogador que, por si só, seja capaz de carregar uma equipa às costas. Tecnicamente, está longe de ser um dos melhores do mundo, participa pouco no jogo colectivo e decide frequentemente mal com bola, ignorando os movimentos dos seus companheiros. Tem uma atitude de ***** em jogo, como se a equipa estivesse lá para o servir e não o contrário.Contrata rapidamente um advogado porque vais certamente prestar declarações , e a tua sorte é que já não há inquisição , senão serias queimado em praça pública meu blasfemo ;D :) ;D ;D ;D ;D
É preciso que se diga "o rei vai nu"... Que o futebol é um jogo colectivo - que os adeptos são adeptos de um clube ou de uma seleção, não de um jogador. O jogador passará e os adeptos continuarão a apoiar as suas equipas e os ídolos do presente serão substituídos pelos de amanhã. Sem essa consciencialização (que é difícil porque o rapaz está rodeado de "yes men"), Cristiano (e a equipa!) não arrepiará caminho e nem sequer veremos em campo as qualidades que efectivamente tem...
E para a virgens ofendidas que por aí andam, é só para dizer que isto não é nada contra o Ronaldo, é apenas e só uma análise ao desempenho dele futebolísticamente falando, visto por uma perspectiva que o jogo é jogado de forma colectiva e não individual...
Como tudo na vida, uns concordam outros não... Ronaldo é um fora de série na arte de finalizar, em todos os outros momentos de jogo é apena mais 1, não se pode esperar dele o que ele não é, tem é de se fazer tudo para retirar dele tudo o que ele é!
Vamos os 3 então.
É um grande jogador, os números falam por si, mas para mim está longe sequer de ser o melhor do mundo.
E, para piorar, na seleção joga numa posição que não é a dele e que coloca a nú as suas fragilidades: não sabe segurar a bola, não sabe jogar de costas para a baliza e não tem capacidade de choque para lutar pela bola.
Ele é muito bom a vir de trás para finalizar, sair de uma ala e ir pró meio para rematar, aparecer nas costas do PL para aproveitar o espaço. É felino a aproveitar essas situações.
Se reparem mesmo no Real Madrid é raro ele ter situações 1x1 onde ele consegue fintar o adversário, quando o consegue é quando tem espaço para correr pois é muito forte no arranque.
É um grande jogador mas longe de ser o salvador da pátria. Ainda menos quando não se aproveita as suas qualidades.
P. Bento podia ser o que fosse, mas pelo menos sabia bem a forma como ronaldo podia resolver os jogos. Colocava sempre um "poste" na frente que era o H. Almeida ou o Postiga para ser "devorado" pelos centrais e por trás, sempre com espaço aparecia o Ronaldo.
Tendo em conta que só temos 1 jogador convocado para "ser devorado" pelos centrais e dar espaço ao Ronaldo a coisa complica-se.
Quer com Nani quer com Quaresma, quem é devorado no meio é o Ronaldo.
De resto, a sua atitude em campo é ridícula (sempre a fazer queixinhas, não ajuda a defender e só quer ele chutar). Acredito que prai 80% das vezes que ele tem a bola depois do meio campo dá em remate dele... pra fora (já no Real é igual).
Enviado por: LS em 19 de Junho de 2016, 14:23
Agora é precisamente o contrário, a equipa é que o leva ao colo.
Enviado por: Eskol em 19 de Junho de 2016, 14:54
Ele era o melhor do mundo no United, onde levava a equipa às costas, onde ia para cima dos adversários e eles nem o viam. Na seleção igual.O Ronaldo do United era um tecnicista (é assim que se escreve?) que espalhava magia, ganhava situações de 1x1 com muita facilidade e sabia bater livres.
Agora é precisamente o contrário, a equipa é que o leva ao colo.
O Ronaldo do Real é um jogador explosivo que só sabe finalizar, de resto é uma nulidade.
Um jogador não se mantém igual durante a carreira, e na minha opinião ele evoluiu para pior. Para piorar ainda as coisas, perdeu a humildade, deixou de jogar para a equipa e passou a jogar para ele.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Junho de 2016, 15:26
Na selecção tem o reformado Nani, o trivelas e o zidane da caparica ou lá o que é. Na selecção a estratégia é passar-lhe a bola, e como os restantes estão abaixo deles, ele faz questão de o frisar não dando bola a ninguém e fazendo festinhas à bola porque só ele sabe fazer aquilo.
A selecção só precisava de aproveitar os jogadores que ele é capaz de prender e não lhe passar a bola. Usar jogadores rápidos e bons tecnicamente, capazes de jogar em transição (no Braga lembro me ter visto um sujeito assim) e não apenas gajos que trocam a bola.
Mais, Ronaldo no RM faz a maior parte das jogadas arrancando a partir das alas ou aparecendo a finalizar. Na selecção mais uma vez nenhum dos jogadores que lá estão conseguem fazer essa combinação, assim como também não criam espaço para que ele possa surgir (marcar um bale é diferente de marcar um Nani, e o Ronaldo precisa de espaço para avançar, não é como o Messi que numa cabine telefónica consegue fazer um passe, receber e marcar
Enviado por: sedas em 19 de Junho de 2016, 16:29
O problema está no clubismo bacoco que existe neste país onde só jogadores que jogam ou jogaram pelos 3 eucaliptos têm estatuto para jogarem na equipa nacional e serem apoiados por todos, a começar pela comunicação social deste país, infelizmente esta não passa de lixo e prejudica mais do que ajuda..
A jogar contra equipas fechadas como nos 2 primeiros jogos era obrigatório ter um verdadeiro ponta-de-lança, mais que não fosse para poder abrir espaços para o Ronaldo entrar nas costas, e nesta convocatória só há um e que tem qualidade para isso: Éder.
O problema é que o Éder em Portugal só jogou na Académica e no Sporting Clube de Braga e isso levou a que surgisse uma campanha nojenta contra ele por parte da Comunicação Social (quando falha é por ser o Éder quando marca foi porque o passe foi bom) que colocou toda a gente contra ele e inclusive condiciona a sua utilização por parte do treinador, preferindo este a utilização do Nani num lugar que não é dele.
Se o Éder tivesse a imprensa que tem por exemplo o Patrício (que ontem ia novamente deitando tudo a perder) era titular indiscutível e os resultados eram diferentes assim continua-se a ver campanhas a pedir Adrien e outros que tais e a esquecerem-se que o que falta a Portugal são jogadores que façam ou criem golos..
Enviado por: Legião em 19 de Junho de 2016, 16:49
Enviado por: Dracul em 19 de Junho de 2016, 17:35
Ontem foi o costume: o treinador parece que acha que o Éder deve fazer em cinco minutos os que outros não fazem em noventa. Andam a queimar o rapaz e ele não merece esta m*rd*. Só porque nunca jogou pelos três metralhas passa a ser motivo de gozo.
E já nem falo do Rafa entrar aos 88 minutos... ide gozar com o c*r*lh*.
O que vale é que eu já há muito que deixei de me ralar com a selecção... que dizem que é nacional. Afinal é um grupinho de amigos que vão para lá passear os penteados, as tatuagens e os brincos.
E quanto ao apoio nas bancadas, tanto com a Islândia como com a Áustria, os adeptos portugueses levaram uma cabazada das antigas.
Enviado por: rnmc em 19 de Junho de 2016, 17:57
Agora ver André Gomes, Moutinho e principalmente Nani em campo até dói!
Quanto ao Nani arrisco-me a dizer que de todas as opções que lá estão ele é de longe a pior, marcou 1 golo a encostar e falhou outros 2, aberturas na ala foram 0, desmarcações foram 0, apoios 0, cruzamentos 0, acho que nem vale a pena continuar.
E também é bastante óbvio que estas equipas que vêm para um Euro jogar para o empate podem ir todas pó c*ralho, vergonhoso este aumento de selecções para se assistirem a jogos destes com 70% de posse de bola.
Parece que estão com medo de descer...
De resto, continuo a acreditar que somos dos principais candidatos. Estes jogos são uma realidade à parte da fase a eliminar, onde os jogos serão mais abertos e mais equilibrados com mais espaço para se jogar
Enviado por: 200% Braga - B3 em 19 de Junho de 2016, 18:01
Esta selecção representa muito bem a grande maioria do país que os apoia.
Ganhámos 7-0 à Super Estónia... "Vamos ganhar à Islandia 5-0 com 4 golos do Ronaldo e 1 golo do das trancinhas!"... Ups! Empatamos!... "O Fernando Santos é burro, devia ter jogado o Quaresma, o Ronaldo e o Adrien, William, o Cedric e o Jorge Jesus! Se os meter damos 7 à Áustria!"... Ups! Empatamos... Esperemos pelos próximos episódios...
Da minha parte não posso dizer que seja uma desilusão porque nunca me iludiu.
Nem a infinitamente superior qualidade individual chegou para ganharmos um jogo neste europeu porque jogamos contra equipas que são... pasme-se... equipas! e não são GRANDES equipas mas são equipas.
Chega a ser ridículo ver algumas decisões tomadas na nossa manobra ofensiva porque na cabeça dos jogadores (e no modelo implementado pelo treinador) não está a baliza adversária mas sim insistentemente municiar o nosso canhão para rebentar com a baliza adversária.
Não sou daqueles "anti-Ronaldo", é um dos 2 melhores do mundo, concerteza. Este ano não foi. E neste momento não é, está muito longe do seu melhor nível mas mesmo que estivesse, quando jogar Portugal e deixar de jogar Ronaldogal, quando o Cristiano for um jogador da selecção portuguesa e não a selecção a ser a equipa do Cristiano, ou noutro nível que deixe de ser a equipa que tem 15 jogadores da formação do Sporting ou do Real Massamá mas sim a SELECÇÃO PORTUGUESA, talvez se veja alguma coisa. Até lá, com melhores ou piores resultados, vamos continuar a ter a mesma grande selecção candidata a ganhar a competição...se esta não se jogar no campo mas apenas nas expectativas!
Enfim, não se pode pedir muito mais porque na realidade esta selecção é a cara da grande maioria de nós, portugueses, infelizmente.
PS: Se alguem tiver meios para tal, que avise o Fernandopoulos Santidis que nesta fase ainda não há prolongamento. Obrigado, desde já.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Junho de 2016, 18:07
Se ele não tivesse oportunidades para marcar ate concordava mas fogo o que não lhe tem faltado é oportunidades flagrantes. Falhou no 1º jogo 2 escandalosas e agora falhou umas 3 e ainda um penalty, de quem se auto intitula o melhor de sempre tem de fazer muito mais.
Mas pronto é sempre mais facil criticar o Eder, ai ja ninguem se importa.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Junho de 2016, 18:11
O Ronaldo fosse no MU seja no Real está rodeado de jogadores de classe mundial. Há Benzema, há Bale, etc.
Na selecção tem o reformado Nani, o trivelas e o zidane da caparica ou lá o que é. Na selecção a estratégia é passar-lhe a bola, e como os restantes estão abaixo deles, ele faz questão de o frisar não dando bola a ninguém e fazendo festinhas à bola porque só ele sabe fazer aquilo.
A selecção só precisava de aproveitar os jogadores que ele é capaz de prender e não lhe passar a bola. Usar jogadores rápidos e bons tecnicamente, capazes de jogar em transição (no Braga lembro me ter visto um sujeito assim) e não apenas gajos que trocam a bola.
Mais, Ronaldo no RM faz a maior parte das jogadas arrancando a partir das alas ou aparecendo a finalizar. Na selecção mais uma vez nenhum dos jogadores que lá estão conseguem fazer essa combinação, assim como também não criam espaço para que ele possa surgir (marcar um bale é diferente de marcar um Nani, e o Ronaldo precisa de espaço para avançar, não é como o Messi que numa cabine telefónica consegue fazer um passe, receber e marcar
O problema não está nos outros jogadores porque oportunidades para fazer golo não tem faltado, ontem a selecção fez um bom jogo e só não ganhamos pela ineficácia do Ronaldo e do Nani, esta é a verdade.
Enviado por: rvx em 19 de Junho de 2016, 18:12
Não pode fazer tudo sozinho? Ele não faz é nada!
Se ele não tivesse oportunidades para marcar ate concordava mas fogo o que não lhe tem faltado é oportunidades flagrantes. Falhou no 1º jogo 2 escandalosas e agora falhou umas 3 e ainda um penalty, de quem se auto intitula o melhor de sempre tem de fazer muito mais.
Mas pronto é sempre mais facil criticar o Eder, ai ja ninguem se importa.
Se o problema fosse só esse... O pior é que ele ainda joga como se ainda fosse O jogador que resolve, tentando marcar livres do meio campo e não jogando de primeira para as alas. Eu não gosto muito do Kahn, mas tem razão no que disse.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Junho de 2016, 18:19
A imprensa realmente consegue controlar a mente das pessoas, incrível eles conseguiram virar tudo e todos contra o moço, sendo varias vezes responsável por derrotas mesmo não estando em campo enquanto que outros quando fazem muito pior são levados ao colo, têm desculpa para tudo e as criticas são rapidamente abafadas.
Gostei de ver alguns a dizer "bla bla errar é humano bla bla" e a seguir metem fotos de cones a gozar com o Eder.
Enviado por: Carvalhinha em 20 de Junho de 2016, 09:46
Enviado por: SCB Monsul em 20 de Junho de 2016, 12:30
Enviado por: PAF em 20 de Junho de 2016, 13:00
Rafa entrou e entrou bem, infelizmente tal como todos os outros nos 2 jogos entrou bastante tarde e com poucas hipóteses de poder mudar alguma coisa, no banco parece que temos um caracol, acho que nunca tinha visto tanta inércia no banco e tão pouca vontade de vencer pelo menos a partir do banco.
Espero agora ganhar à Hungria, não resta muito mais a fazer. (Embora o empate até possa servir provavelmente)
Enviado por: Baldinotti em 20 de Junho de 2016, 14:34
A maior prova da manipulação horrorosa por parte da imprensa vem quando todas as capas fazem do William Carvalho um herói, o melhor do Mundo, quando ele consegue arruinar a construção de jogo da selecção, ser uma nódoa total e ser mais trapalhão com a bola do que o Éder. É incrível...
O William Carvalho fez um grande jogo na minha opinião!
Bem melhor que o Danilo no 1º jogo, para mim já devia ter sido titular no 1º, com a exibição que fez não sai da equipa!
Que o Rafa, merecia ter entrado para abanar contra a Islândia, e mais cedo contra a Áustria não tenho duvidas! Provavelmente aqueles 2 minutos abriram os olhos ao FS e talvez o coloque agora aos 60/70 em vez de lhe dar 2 minutos para desequilibrar! Até os emigrantes entrevistados pela TV diziam que tem que dar mais minutos ao Rafa......
O Rafa podia ter saído daquele jogo como o herói se tem chutado à baliza em vez de fazer a assistência!
Ele era capaz de meter a redondinha lá dentro!
Enviado por: PauloMartins1994 em 20 de Junho de 2016, 15:06
Da última vez que tal esteve próximo de não acontecer, ouvimos:
"Perguntem ao Queiroz."
E um despedimento do selecionador logo a seguir.
Se Rafa chuta aquela bola, como alguns dizem, e não marca golo (quando era perfeitamente aceitável), podia bem ter queimado as suas oportunidades no próximo ou próximos jogos.
Enviado por: Pikachu em 20 de Junho de 2016, 16:37
Vamos às contas:
O grupo A é o único fechado neste momento, com a Albânia em terceiro, com 3 pontos, e uma diferença de golos de 2 negativos. Caso a Inglaterra vença hoje a Eslováquia, e aconteça o que acontecer no Rússia-País de Gales, é certo que o 3º do grupo B será sempre a Eslováquia ou País de Gales, ficando também com 3 pontos e uma diferença de golos negativa, nesse caso.
Portugal tem, para já, dois pontos e uma diferença de golos nula. Se empatar a partida com a Hungria, ficará com três pontos e continuará com uma diferença de golos nula, sendo sempre, pelo menos, um terceiro classificado melhor que os dos grupo A e B.
O triunfo dos ingleses garante desde já o apuramento às seleções que têm quatro pontos neste momento, no caso Alemanha, Polónia, Croácia e Hungria.
Mercado de Transferências
Lá vamos nós rumo a mais um empate.. :)
Enviado por: brunopeixoto1993 em 20 de Junho de 2016, 16:57
A maior prova da manipulação horrorosa por parte da imprensa vem quando todas as capas fazem do William Carvalho um herói, o melhor do Mundo, quando ele consegue arruinar a construção de jogo da selecção, ser uma nódoa total e ser mais trapalhão com a bola do que o Éder. É incrível...
Que se queira bater no ronaldo ainda vá que não vá, as coisas estão a sair pessimamente, tal como moutinho etc... agora bater no william quando foi a seguir ao guerreiro o melhor em campo do nosso lado minha nossa senhora, isso já é mais ódio de estimação porque a seleção melhorou e muito a construção de jogo com ele em vez de danilo
Enviado por: Fernando Marques em 20 de Junho de 2016, 17:20
Enviado por: Armando Coelho em 20 de Junho de 2016, 19:02
Enviado por: enormeBRAGA em 20 de Junho de 2016, 19:10
Pois eu, considero que a entrada do WC não alterou rigorosamente nada ao jogo de Portugal em relação ao Danílo Pereira, a diferença é que a Áustria jogou num registo diferente da Islândia, mais de bola no pé, o que deu oportunidade a WC de poder entrar no jogo, ao passo que a Islândia jogou um futebol quase directo, mais físico e de bola pelo ar, aspecto em que WC é horroroso. Se fosse WC a ser titular contra a Islândia estaríamos aqui a crucificar o WC pelo seu fraquíssimo jogo aéreo e a sua inseparável lentidão, imagem de marca de um jogador que honestamente não aprecio, até já tivemos um muito parecido a defender as nossas cores e era semanalmente crucificado, de seu nome, Djamal, parecem gémeos separados à nascensaEish........... tem nada a haver....... balhamedeus....... o Djamal, foi provavelmente o pior jogador que vi no Braga...
Enviado por: Pikachu em 20 de Junho de 2016, 19:25
Pois eu, considero que a entrada do WC não alterou rigorosamente nada ao jogo de Portugal em relação ao Danílo Pereira, a diferença é que a Áustria jogou num registo diferente da Islândia, mais de bola no pé, o que deu oportunidade a WC de poder entrar no jogo, ao passo que a Islândia jogou um futebol quase directo, mais físico e de bola pelo ar, aspecto em que WC é horroroso. Se fosse WC a ser titular contra a Islândia estaríamos aqui a crucificar o WC pelo seu fraquíssimo jogo aéreo e a sua inseparável lentidão, imagem de marca de um jogador que honestamente não aprecio, até já tivemos um muito parecido a defender as nossas cores e era semanalmente crucificado, de seu nome, Djamal, parecem gémeos separados à nascensaEish........... tem nada a haver....... balhamedeus....... o Djamal, foi provavelmente o pior jogador que vi no Braga...
Esse Djamal não foi aquele que deu uma chapada a um dos nossos jogadores em pleno jogo, e depois ficou chateado por ser substituído?
Enviado por: Armando Coelho em 20 de Junho de 2016, 19:25
Pois eu, considero que a entrada do WC não alterou rigorosamente nada ao jogo de Portugal em relação ao Danílo Pereira, a diferença é que a Áustria jogou num registo diferente da Islândia, mais de bola no pé, o que deu oportunidade a WC de poder entrar no jogo, ao passo que a Islândia jogou um futebol quase directo, mais físico e de bola pelo ar, aspecto em que WC é horroroso. Se fosse WC a ser titular contra a Islândia estaríamos aqui a crucificar o WC pelo seu fraquíssimo jogo aéreo e a sua inseparável lentidão, imagem de marca de um jogador que honestamente não aprecio, até já tivemos um muito parecido a defender as nossas cores e era semanalmente crucificado, de seu nome, Djamal, parecem gémeos separados à nascensaEish........... tem nada a haver....... balhamedeus....... o Djamal, foi provavelmente o pior jogador que vi no Braga...
É uma questão de opiniões, tu olhas para o WC e vês qualidade, eu olho para o mesmo jogador e vejo o clone do Djamal. Simples.
Enviado por: SCB Monsul em 20 de Junho de 2016, 19:49
A maior prova da manipulação horrorosa por parte da imprensa vem quando todas as capas fazem do William Carvalho um herói, o melhor do Mundo, quando ele consegue arruinar a construção de jogo da selecção, ser uma nódoa total e ser mais trapalhão com a bola do que o Éder. É incrível...
Que se queira bater no ronaldo ainda vá que não vá, as coisas estão a sair pessimamente, tal como moutinho etc... agora bater no william quando foi a seguir ao guerreiro o melhor em campo do nosso lado minha nossa senhora, isso já é mais ódio de estimação porque a seleção melhorou e muito a construção de jogo com ele em vez de danilo
O quê? Peço desculpa mas não vimos o mesmo jogo de certeza. WC só falhou passes que quase deram contra-ataques perigosos da Áustria. Toda a gente que estava comigo na altura concorda que WC é um a menos. Nem corre para defender nem se dá muito ao trabalho dentro do campo. A bola vem ao pé e ele encosta para trás ou para o lado, isto é construção de jogo? Coitado dele à beira do Vuk quando desarma, pega na bola acarreta e ainda assiste. WC nunca vai passar disto, podem escrever. E não, não é ódio a ningúem.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Junho de 2016, 19:51
Enviado por: L3GENDE em 20 de Junho de 2016, 19:51
Foi só quem correu mais no jogo com a Áustria.A maior prova da manipulação horrorosa por parte da imprensa vem quando todas as capas fazem do William Carvalho um herói, o melhor do Mundo, quando ele consegue arruinar a construção de jogo da selecção, ser uma nódoa total e ser mais trapalhão com a bola do que o Éder. É incrível...
Que se queira bater no ronaldo ainda vá que não vá, as coisas estão a sair pessimamente, tal como moutinho etc... agora bater no william quando foi a seguir ao guerreiro o melhor em campo do nosso lado minha nossa senhora, isso já é mais ódio de estimação porque a seleção melhorou e muito a construção de jogo com ele em vez de danilo
O quê? Peço desculpa mas não vimos o mesmo jogo de certeza. WC só falhou passes que quase deram contra-ataques perigosos da Áustria. Toda a gente que estava comigo na altura concorda que WC é um a menos. Nem corre para defender nem se dá muito ao trabalho dentro do campo. A bola vem ao pé e ele encosta para trás ou para o lado, isto é construção de jogo? Coitado dele à beira do Vuk quando desarma, pega na bola acarreta e ainda assiste. WC nunca vai passar disto, podem escrever. E não, não é ódio a ningúem.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2016, 20:18
Se jogar sempre assim talvez valha o que pedem. E assim é o melhor trinco pra selecção.
Quanto à mudanças será Eliseu e Renato Sandes. Para outros Adrien e J. Mário. Mais uma vez, os portugueses percebem de Futebol...
Enviado por: PAF em 20 de Junho de 2016, 20:21
Pois eu, considero que a entrada do WC não alterou rigorosamente nada ao jogo de Portugal em relação ao Danílo Pereira, a diferença é que a Áustria jogou num registo diferente da Islândia, mais de bola no pé, o que deu oportunidade a WC de poder entrar no jogo, ao passo que a Islândia jogou um futebol quase directo, mais físico e de bola pelo ar, aspecto em que WC é horroroso. Se fosse WC a ser titular contra a Islândia estaríamos aqui a crucificar o WC pelo seu fraquíssimo jogo aéreo e a sua inseparável lentidão, imagem de marca de um jogador que honestamente não aprecio, até já tivemos um muito parecido a defender as nossas cores e era semanalmente crucificado, de seu nome, Djamal, parecem gémeos separados à nascensa
Tirando a parte do djamal o resto parece-me demasiado óbvio. o Danilo esteve mal porque essencialmente perdeu muitas bolas nos lances por alto, se fosse o WC teria acontecido exactamente o mesmo porque é um zero de cabeça. WC é em minha opinião um jogador muito lento, mas neste jogo esteve bem, embora a qualidade de passe não seja nada do outro mundo e os passes longos quase parecem pedras lançadas para a frente, cumpriu o pedido diria como maior parte da equipa.
Em principio vai manter-se a titular, em minha opinião mais fruto das circunstâncias do jogo que cada um fez. provavelmente até joga o mesmo 11.
Rafa até podia ser titular, mas também não espero milagres, jogando de início terá as mesmas dificuldades dos outros, espero é que pelo menos jogue mais tempo!
Curiosa é a guerra de Slb e Sporting a pedir jogadores! Alguns parece que ainda estão nos anos 80!
Agora vamos torcer pelos Ingleses... assim só precisamos do empate para não vir logo embora:)!!
Enviado por: A.COSTA em 20 de Junho de 2016, 22:07
Ora Cristiano Ronaldo deu um espirro. Ora entrou com um miúdo pela mão em campo, pelo que é (?) "importante" saber o que sentiu o miúdo. Nada que espante depois de um miúdo ter sido capa de jornal desportivo após ter entrado em campo para dar um abraço a Renato Sanches.
Por CR7 tenho uma grande admiração, por ser, na minha opinião sustentado em factos, o melhor jogador português de sempre. Mas é bom lembrar que se ÉDER falhasse aquele monte de oportunidades ou falhasse 4 nos últimos 6 penáltis na seleção já tinha sido colocado numa forca em público.
Alaba, o melhor jogador da Áustria, foi substituído a meio da segunda parte por estar em sub-rendimento. Diferenças de mentalidade.
Outras vezes é Renato Sanches que deve jogar sempre, nem que não haja jogo. A comunicação social até lhe arranja lugar na baliza em vez de R. Patrício.
RAFA, que oferece algo que nenhum outro oferece pelas suas características ímpares, entra a 2 minutos do fim, num jogo em que era imperioso ganhar, frente ao "colosso" Áustria.
O Engenheiro Fernando Santos não tem coragem de tirar da equipa alguns jogadores como Nani ou João Moutinho que estão claramente em baixo rendimento. Entre outros.
Alguém que mostre o último SC Braga 4 vs Fenerbahçe 1 para ele ver a diferença de rendimento e brilho entre RAFA e Nani. Fácil.
Esperemos que passem a fase de grupos. O contrário seria vergonhoso, quando o mais difícil é mesmo não ficar apurado. Mas sem esquecer que já garantimos a pior fase de grupos de sempre num Europeu.
Enviado por: JRGR em 20 de Junho de 2016, 23:05
Enviado por: JRGR em 20 de Junho de 2016, 23:11
Jorge Andrade (ex jogador da seleção) vai ser "queimado vivo" porque disse "sobre" o CR o que ninguém tem coragem de dizer! Pelo menos quando as razões para o fazer estão à vista de todos!http://www.record.xl.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/europeu/euro-2016/grupos/grupo-f/portugal/detalhe/jorge-andrade-quem-esteve-ao-lado-de-ronaldo-foi-sofrendo-com-o-seu-protagonismo.html
Enviado por: Eskol em 20 de Junho de 2016, 23:18
Resumidamente:
1º Grupo F vs Inglaterra
2º Grupo F vs 2º Grupo E (ao que tudo indica, Bélgica)
3º Grupo F vs 1º Grupo C/1º Grupo D (provavelmente, Alemanha ou Espanha)
Ou seja, a jogar como andámos, já fomos independentemente do resultado contra a Hungria, resta saber se vamos é fazer mais um jogo.
E a Inglaterra não mete medo a ninguém, principalmente aos tugas, mas não tenho confiança nenhuma nesta Seleção.
Enviado por: PAF em 20 de Junho de 2016, 23:21
Com os resultados desta noite, a Inglaterra ficou em segundo no grupo e vai jogar contra o primeiro classificado do grupo de Portugal.
Resumidamente:
1º Grupo F vs Inglaterra
2º Grupo F vs 2º Grupo E (ao que tudo indica, Bélgica)
3º Grupo F vs 1º Grupo C/1º Grupo D (provavelmente, Alemanha ou Espanha)
Ou seja, a jogar como andámos, já fomos independentemente do resultado contra a Hungria, resta saber se vamos é fazer mais um jogo.
E a Inglaterra não mete medo a ninguém, principalmente aos tugas, mas não tenho confiança nenhuma nesta Seleção.
O 2ª do grupo de Portugal é que joga com a Inglaterra.
O 1ºjoga com a Bélgica provavelmente se esta se apurar. Se calhar é melhor ficar em 2º que em 1º, mas isto é só teoria e claro falta passar e ganhar à Hungria.
Enviado por: PAF em 20 de Junho de 2016, 23:51
Jorge Andrade (ex jogador da seleção) vai ser "queimado vivo" porque disse "sobre" o CR o que ninguém tem coragem de dizer! Pelo menos quando as razões para o fazer estão à vista de todos!Jorge Andrade disse o que ninguém teve coragem de dizer? Andrade à beira de meio Portugal foi um santinho!
Seria curioso Portugal fazer o jogo em função de Postiga em vez de ser em função de Ronaldo! Isso é que seria de génio... Mais ainda quando se cai na estupidez de dizer uma coisa destas depois de Postiga ter tido o seu melhor período como jogador na seleção (e se calhar até como jogador no geral) jogando com Ronaldo, sendo até o melhor marcador no apuramento para o Mundial 2014. Sendo ainda mais estúpido quando Postiga no geral desde sempre rendeu sempre muito mais na seleção que nos clubes por onde foi passando.
O que dizem os números é que tomara Postiga ter um Ronaldo por onde andou, certamente não seria considerado o cepo que é por muitos.
Também normal seria o Vieirinha a secar tudo à volta na seleção, quando temos provavelmente o jogador mais mediático de todos os tempos e quando 99,9% dos adeptos, em cada 10 comentários que fazem 9,9 são unicamente e só sobre o Ronaldo, seja sobre o que faz em campo, o que faz na bancada, o que faz nos treinos, o que faz no WC, o que faz nas férias,etc, etc, parece que não existe mais nada nem mais ninguém.
Obviamente os treinadores tentam tirar o melhor da equipa, uns fazem-no melhor outros nem por isso.
As razões que estão à vista de todos no fim é que Ronaldo não marcou nenhum golo e devia ter marcado, esse é o único problema e infelizmente não sendo ele a marcar não tem aparecido ninguém a resolver! Basta ver que em todo o apuramento marcamos 11 golos! Nos últimos 10 jogos oficiais marcamos 12 golos! Isto não é mau, é péssimo.
Ronaldo no Real é o melhor marcador e provavelmente o que mais assiste os colegas ao longo destes anos todos, nestes 2 anos tem 30 assistências (para quem joga sozinho, é egoísta e não passa a bola a ninguém não está mau), o problema não pode ser só dele certamente.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 20 de Junho de 2016, 23:56
Enviado por: Eskol em 21 de Junho de 2016, 00:07
Com os resultados desta noite, a Inglaterra ficou em segundo no grupo e vai jogar contra o primeiro classificado do grupo de Portugal.
Resumidamente:
1º Grupo F vs Inglaterra
2º Grupo F vs 2º Grupo E (ao que tudo indica, Bélgica)
3º Grupo F vs 1º Grupo C/1º Grupo D (provavelmente, Alemanha ou Espanha)
Ou seja, a jogar como andámos, já fomos independentemente do resultado contra a Hungria, resta saber se vamos é fazer mais um jogo.
E a Inglaterra não mete medo a ninguém, principalmente aos tugas, mas não tenho confiança nenhuma nesta Seleção.
O 2ª do grupo de Portugal é que joga com a Inglaterra.
O 1ºjoga com a Bélgica provavelmente se esta se apurar. Se calhar é melhor ficar em 2º que em 1º, mas isto é só teoria e claro falta passar e ganhar à Hungria.
Exatamente, confundi as coisas. O que eu queria realçar é que independentemente de como passarmos, as coisas vão ser muito difices.
Enviado por: PAF em 21 de Junho de 2016, 00:26
Enviado por: rpo.castro em 21 de Junho de 2016, 11:02
Pelo que fez em pouco tempo ganhou espaço para o jogo com a Hungria
Por Pedro Barbosa
Dois jogos, um golo marcado e um sofrido, dois pontos e o provisório terceiro lugar no grupo. É este o momento de Portugal quando falta realizar o último e decisivo jogo na quarta-feira contra a Hungria.
Não era esta a expectativa. Era, sim, que estivéssemos ao fim dos dois jogos se não já apurados com duas vitórias, pelo menos com quatro pontos, tendo por decidir em que lugar passaríamos aos oitavos de final.
Agora são vários os cenários em equação, desde as várias posições no grupo aos possíveis adversários. Uma coisa é certa: dependemos de nós para continuarmos em frente. Nem me passa pela cabeça outro cenário, mas convém não facilitar.
Olhando para o que temos feito, e numa breve análise, melhorámos claramente de rendimento, mas continuamos com a mesma falta de eficácia. E isso, independentemente do que fizemos de mais fraco no primeiro jogo e de mais forte no segundo, voltou a fazer diferença.
De positivo, quanto a mim, nestes dois jogos, retiro a confiança e segurança de Rui Patrício, o bom entendimento de Pepe e Ricardo Carvalho, a confiança e a afirmação de Raphael Guerreiro. O bom jogo de William e o que trouxe de novo à equipa, João Moutinho a crescer e a confiança de Quaresma.
A verdade é que, 180 minutos depois, lá estamos nós de volta com as contas. Mas nem isso retira a confiança que tenho na selecção e na capacidade para estarmos nos oitavos de final.
Dito isto, acredito que a equipa cresça na competição, como se verificou do primeiro para o segundo jogo. Contra a Hungria espero subida de rendimento: com isso seremos provavelmente primeiros e com um adversário, em teoria, mais acessível nos oitavos.
O seleccionador revela, nas suas declarações, uma enorme confiança, não ficando apenas pelo oitavos.
Escrevi aqui há duas semanas, o que achava das expectativas e do que poderia ser a prestação da selecção portuguesa. Mais do que pensar muito à frente, importa concentrar todas as energias para a Hungria.
Contra a Áustria, Fernando Santos refrescou a equipa, palavra escolhida para as alterações que iria efectuar Foram apenas duas: William respondeu bem, Quaresma também e foi pouco o tempo para Rafa.
Fernando Santos voltou a falar após o jogo e explicou as suas ideias, o que pretendia, o que se passou e por que razão fez as substituições.
Tomar decisões é o normal na sua profissão, tal como a esperança de que todas elas sejam as melhores em cada momento, sendo certo que nem sempre isso acontece. Eu, que estou deste lado e não estou na posse de todos os dados, faço apenas a análise perante o que vejo e aquilo que são as minhas ideias: o jogo pedia Rafa mais cedo.
O que foi feito serve para termos respostas e percebermos o que temos de corrigir, o que podemos melhorar para nos apresentarmos com mais capacidade no próximo jogo. Espero que seja assim contra a Hungria. Com alterações no onze? Penso que sim. Na próxima sexta-feira, no programa Maisfutebol, na TVI24, espero estar juntamente com os meus companheiros de programa a analisar o que foi esta primeira fase e qual a opinião de cada um de nós acerca do melhor onze para vencermos o adversário que nos espera nos oitavos de final.
Mas isso é só na sexta-feira. Para já, o meu onze para levar de vencida esta Hungria:
Rui Patricio
Vieirinha, Pepe, Ricardo Carvalho, Raphael
João Mario, Moutinho, William, Rafa
Quaresma e Ronaldo
As 17h na próxima quarta-feira lá estarei em frente à TV a torcer. Força Portugal!
MAISFUTEBOL
Enviado por: Lipeste em 21 de Junho de 2016, 23:00
Se terminarmos em 1º lugar jogamos com a Bélgica ou a Suécia porque a Irlanda já não chega ao 2º lugar uma vez que em igualdade pontual perde para essas duas selecções (a não ser que goleiem a Itália e terminem em igualdade pontual com a Suécia se esta vencer a Bélgica) e evitamos Alemanha, Espanha, França e Itália até à final.Com os resultados desta noite, a Inglaterra ficou em segundo no grupo e vai jogar contra o primeiro classificado do grupo de Portugal.
Resumidamente:
1º Grupo F vs Inglaterra
2º Grupo F vs 2º Grupo E (ao que tudo indica, Bélgica)
3º Grupo F vs 1º Grupo C/1º Grupo D (provavelmente, Alemanha ou Espanha)
Ou seja, a jogar como andámos, já fomos independentemente do resultado contra a Hungria, resta saber se vamos é fazer mais um jogo.
E a Inglaterra não mete medo a ninguém, principalmente aos tugas, mas não tenho confiança nenhuma nesta Seleção.
O 2ª do grupo de Portugal é que joga com a Inglaterra.
O 1ºjoga com a Bélgica provavelmente se esta se apurar. Se calhar é melhor ficar em 2º que em 1º, mas isto é só teoria e claro falta passar e ganhar à Hungria.
Se terminarmos em 2º jogamos com a Inglaterra e não fugimos aos tubarões.
Se terminarmos em 3º jogamos com a Croácia e também evitamos Alemanha, Espanha, França e Itália até à final.
è só escolher...
Enviado por: Tranquejo em 21 de Junho de 2016, 23:08
Enviado por: Pedro A. em 21 de Junho de 2016, 23:16
Depois de isto tudo ainda ter a sorte de puder evitar todas as melhores seleções até à final até parece irónico. ::)
Enviado por: Sif em 21 de Junho de 2016, 23:22
Enviado por: Joãoscb21 em 21 de Junho de 2016, 23:33
Porque é que já dão como certo a Itália no 1º lugar? Se a Itália perder e a Bélgica ganhar, ficam com os mesmo pontos. Em termos de golos, ambas as seleções tem 3 golos.O que conta primeiro é o confronto direto entre as 2 seleções neste caso a Italia ganhou 2-0 a Belgica.
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2016, 00:05
Pensei que o primeiro criterio era o numero de golos. Sendo assim está corretoPorque é que já dão como certo a Itália no 1º lugar? Se a Itália perder e a Bélgica ganhar, ficam com os mesmo pontos. Em termos de golos, ambas as seleções tem 3 golos.O que conta primeiro é o confronto direto entre as 2 seleções neste caso a Italia ganhou 2-0 a Belgica.
Enviado por: Joãoscb21 em 22 de Junho de 2016, 00:13
Pensei que o primeiro criterio era o numero de golos. Sendo assim está corretoPorque é que já dão como certo a Itália no 1º lugar? Se a Itália perder e a Bélgica ganhar, ficam com os mesmo pontos. Em termos de golos, ambas as seleções tem 3 golos.O que conta primeiro é o confronto direto entre as 2 seleções neste caso a Italia ganhou 2-0 a Belgica.
Esse é o primeiro criterio se houver 3 seleções empatadas.
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 09:06
Pensei que o primeiro criterio era o numero de golos. Sendo assim está corretoPorque é que já dão como certo a Itália no 1º lugar? Se a Itália perder e a Bélgica ganhar, ficam com os mesmo pontos. Em termos de golos, ambas as seleções tem 3 golos.O que conta primeiro é o confronto direto entre as 2 seleções neste caso a Italia ganhou 2-0 a Belgica.
Esse é o primeiro criterio se houver 3 seleções empatadas.
Pensei que o primeiro criterio era o numero de golos. Sendo assim está corretoPorque é que já dão como certo a Itália no 1º lugar? Se a Itália perder e a Bélgica ganhar, ficam com os mesmo pontos. Em termos de golos, ambas as seleções tem 3 golos.O que conta primeiro é o confronto direto entre as 2 seleções neste caso a Italia ganhou 2-0 a Belgica.
Esse é o primeiro criterio se houver 3 seleções empatadas.
CRITÉRIOS DE DESEMPATE
Separar as equipas igualadas em pontos num grupo
Se duas ou mais equipas no mesmo grupo o concluírem com o mesmo número de pontos, aplicar-se-ão os seguintes critérios, pela ordem das alíneas, para determinar a classificação do grupo em causa:
a) maior número de pontos obtidos nos jogos disputados entre as equipas em questão (ex.: registo nos confrontos directos);
b) superior diferença de golos conseguida nos jogos disputados entre as equipas em questão;
c) maior número de golos marcados nos jogos disputados entre as equipas em questão;
d) caso, após terem sido aplicados os critérios de a) a c), haja equipas que permaneçam empatadas, os critérios de a) a c) serão reaplicados exclusivamente aos encontros entre as equipas em causa para o apuramento dos respectivos lugares na classificação.
Caso este procedimento não conduzir a uma decisão, aplicam-se os seguintes critérios, de e) a h):
e) superior diferença de golos em todos os jogos da fase de grupos;
f) maior número de golos marcados em todos os jogos da fase de grupos;
g) conduta disciplinar durante a fase final (menor número de pontos no ranking de pontos disciplinares);
h) posição no ranking de coeficientes de selecções nacionais da UEFA.
Melhores terceiros classificados
As quatro melhores terceiras classificadas serão determinadas de acordo com o seguinte critério, pela ordem das alíneas, após a conclusão da fase de grupos:
a) maior número de pontos obtido;
b) superior diferença de golos
c) maior número de golos marcados
d) registo disciplinar durante a fase final(menor número de pontos no ranking de pontos disciplinares).
Portugal apura-se com um empate. Se vencer, apenas falha o primeiro lugar se a Islândia vencer e se superiorizar ao conjunto luso na diferença de golos, golos marcados ou registo disciplinar (Portugal tem um coeficiente superior), por esta ordem. Um empate só garante o segundo lugar a Portugal se o outro jogo terminar empatado e tiver vantagem sobre a Islândia nos golos marcados, registo disciplinar ou coeficiente, onde Portugal é superior. Um ponto deixará Portugal no terceiro lugar a menos que o Islândia -Áustria também termine empatado; assim, Portugal ultrapassaria a Islândia nos golos marcados, registo disciplinar ou coeficiente, dependendo dos resultados de ambos.
http://pt.uefa.com/uefaeuro/news/newsid=2377679.html (http://pt.uefa.com/uefaeuro/news/newsid=2377679.html)
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 13:07
Com este treinador cagão que vai jogar para o 0-0, espero que a Hungria marque cedo e o faça sofrer.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 13:09
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 13:15
http://observador.pt/2016/06/22/ronaldo-atira-microfone-da-cmtv-para-um-lago/
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 13:39
Fica-lhe mesmo bem.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 14:30
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)É mais que certo que já vai "levar na cabeça" por parte da CS e acentuar as criticas à sua postura e tudo mais, mas se fosse eu era bem capaz de fazer o mesmo. A cmtv é o canal mais reles que aí anda, e depois de tudo o que já disseram acerca dele e a polémica que já tiveram com o Ronaldo ainda terem o descaramento sequer de lhe dirigir a palavra é mesmo de bradar aos céus.
Fica-lhe mesmo bem.
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2016, 14:41
Renato é bom jogador, hoje provavelmente até é capaz de ser um bom jogo para ele, é um jogador que não tem medo do risco, ainda é demasiado inocente, espero que torne a equipa mais próxima da área que o que tems ido hábito.
No fim espero que Portugal ganhe e ganhe claramente... e que a CMtv tenha o seu microfone de volta.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2016, 15:07
E por incrível que possa parecer ficando em 1º ou 3º existem todas as condições para chegar longe na competição, espero que não desperdicem essa oportunidade...
Apesar desta aparente benesse no emparelhamento, continuo a acreditar pouco numa chegada final, mas tudo é possível...
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2016, 15:08
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Cristiano Ronaldo com esta atitude mostra grande falta de educação e arrogância!
Infelizmente em Portugal parece que anda muita gente a bajular Ronaldo.
As atitudes dele neste campeonato da Europa têm sido atitudes de m...a. As exibições têm sido medíocres e as pessoas continuam a falar do melhor do mundo, ignorando aquilo que ele não faz e devia fazer. Pelo menos que se esforce mais. Se no Real Madrid ele tem tido um papel preponderante, na seleção tem tido uma atitude de jogador vulgar, mas com estatuto de estrela. Tem um treinador dedicado da seleção só para ele, o que não acontece com mais ninguém e depois tem tido um rendimento miserável.
Ele tem que perceber que a seleção em cada jogo são 11 jogadores, solidários entre si, formando uma equipa e não 10 coitados a trabalhar para um.
Já chateia tanta subserviência em relação a Ronaldo!
Aquilo que todos esperamos dele é que daqui em diante arrepie caminho, se esforce mais, se concentre no jogo e não no penteado e comece a render para a equipa!
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2016, 15:34
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Cristiano Ronaldo com esta atitude mostra grande falta de educação e arrogância!
Infelizmente em Portugal parece que anda muita gente a bajular Ronaldo.
As atitudes dele neste campeonato da Europa têm sido atitudes de m...a. As exibições têm sido medíocres e as pessoas continuam a falar do melhor do mundo, ignorando aquilo que ele não faz e devia fazer. Pelo menos que se esforce mais. Se no Real Madrid ele tem tido um papel preponderante, na seleção tem tido uma atitude de jogador vulgar, mas com estatuto de estrela. Tem um treinador dedicado da seleção só para ele, o que não acontece com mais ninguém e depois tem tido um rendimento miserável.
Ele tem que perceber que a seleção em cada jogo são 11 jogadores, solidários entre si, formando uma equipa e não 10 coitados a trabalhar para um.
Já chateia tanta subserviência em relação a Ronaldo!
Aquilo que todos esperamos dele é que daqui em diante arrepie caminho, se esforce mais, se concentre no jogo e não no penteado e comece a render para a equipa!
Acho que o que chateia mesmo é este tipo de comentários hora após hora, dia após dia, mês após mês!
A seleção são 11... (até parece que é preciso vir o selecionador adversário recordar isso) mas na realidade quem grita isso a alta voz no fim passa 99% do tempo a falar do Ronaldo, sendo que 90% das vezes nem é do que joga ou deixou de jogar, que ainda é pior, é sobre tudo menos sobre o que se passa dentro do campo.
Porque não falar de futebol se estamos perante uma seleção e 11 jogadores?
É verdade que Ronaldo tem sido vulgar na seleção, não fosse o nosso melhor marcador de sempre e não nos tivesse apurado para o Brasil por exemplo e provavelmente também para este euro.
Quanto à CMtv na realidade o que devia ter acontecido era o segurança espetar 2 murros na cara do gajo e o assunto ficava ali arrumado.
Enviado por: Arsenalista em 22 de Junho de 2016, 15:57
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2016, 16:03
Nando Nando.
É com médios que ele quer ganhar o Euro... Nem comento...
Enviado por: MeZut# em 22 de Junho de 2016, 16:05
Enviado por: Braga1921 em 22 de Junho de 2016, 16:05
Onze: Patricio, Vieirinha, Pepe, R. Carvalho, Eliseu, William, Moutinho, J. Mário, A. Gomes, Nani e Ronaldo.
Nando Nando.
É com médios que ele quer ganhar o Euro... Nem comento...
Bem , pelo menos o Rafa já vem embora hoje..Os treinos começam dia 27.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2016, 16:11
Onze: Patricio, Vieirinha, Pepe, R. Carvalho, Eliseu, William, Moutinho, J. Mário, A. Gomes, Nani e Ronaldo.
Nando Nando.
É com médios que ele quer ganhar o Euro... Nem comento...
Onze expectável... Se tivermos à rasca entram Eder e Rafa quase a acabar... Se estiver confortável Sanches e talvez Adrien...
Quaresma tem de entrar senão fica de trombas (já deve estar)...
O que vale é que é quase mais difícil ficar de fora do que ser apurado!!!
Enviado por: joaomf em 22 de Junho de 2016, 16:24
O selecionador não tem feito uma boa gestão dos recursos que tem... há vários jogadores que já perceberam que não contam para a equação. Joga sempre com os mesmos e não tem coragem para lançar jovens, nem avançados.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 16:25
É mesmo isto... se correr mal, entram Rafa e Éder... senão, entram os afilhados....Onze: Patricio, Vieirinha, Pepe, R. Carvalho, Eliseu, William, Moutinho, J. Mário, A. Gomes, Nani e Ronaldo.
Nando Nando.
É com médios que ele quer ganhar o Euro... Nem comento...
Onze expectável... Se tivermos à rasca entram Eder e Rafa quase a acabar... Se estiver confortável Sanches e talvez Adrien...
Quaresma tem de entrar senão fica de trombas (já deve estar)...
O que vale é que é quase mais difícil ficar de fora do que ser apurado!!!
Enviado por: abesbilico em 22 de Junho de 2016, 16:35
É mesmo isto... se correr mal, entram Rafa e Éder... senão, entram os afilhados....Onze: Patricio, Vieirinha, Pepe, R. Carvalho, Eliseu, William, Moutinho, J. Mário, A. Gomes, Nani e Ronaldo.
Nando Nando.
É com médios que ele quer ganhar o Euro... Nem comento...
Onze expectável... Se tivermos à rasca entram Eder e Rafa quase a acabar... Se estiver confortável Sanches e talvez Adrien...
Quaresma tem de entrar senão fica de trombas (já deve estar)...
O que vale é que é quase mais difícil ficar de fora do que ser apurado!!!
É só rir... que mer***a de seleção... ;D
Enviado por: Dracul em 22 de Junho de 2016, 16:53
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 17:20
Com este treinador cagão que vai jogar para o 0-0, espero que a Hungria marque cedo e o faça sofrer.Ora bem, mete lá os teus amiguinhos agora
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 17:22
Que banda de música ahah até o Braga do Juju jogava melhor.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 17:27
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 17:28
O Selecionar que vá apanhar batatas, está mais do que visto que a equipa assim não vai a lado nenhum, mas ele insiste, deixa insistir que vem para casa e espero que leve com os pés.
O Nani que vá mamar na quinta pata do cavalo, jogador que anda a viver da popularidade nos últimos 3/4 anos, não faz nada, fraco, fraco, fraco. E a culpa do golo é dele, que corte de mrd.
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 17:28
O Selecionar que vá apanhar batatas, está mais do que visto que a equipa assim não vai a lado nenhum, mas ele insiste, deixa insistir que vem para casa e espero que leve com os pés.
O Nani que vá mamar na quinta pata do cavalo, jogador que anda a viver da popularidade nos últimos 3/4 anos, não faz nada, fraco, fraco, fraco. E a culpa do golo é dele, que corte de mrd.
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 17:29
O FS já deve estar a reservar um hotel para ficar em frança até dia 11. ;D ;D
Agora também prefiro que o Rafa nem entre. Quer dizer os outros fazem m**** e ele é que ia ter de correr por eles todos não?!
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 17:35
O Zidane 80M não dá uma pá caixa.
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 17:37
3 Livres 2 bolas pás couves do melhor do mundo.Ele que vá ver um tutorial do Messi de como bater um livre, e depois sim pode voltar a marcar algum.
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2016, 17:38
3 Livres 2 bolas pás couves do melhor do mundo.Ele que vá ver um tutorial do Messi de como bater um livre, e depois sim pode voltar a marcar algum.
Por este andar, qualquer dia o Ronaldo até vai bater os pontapés de baliza com a esperança que dê golo ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 17:39
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 17:43
Já tá bom assim!
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 17:44
Um pouco de sorte à mistura e desatenção da Hungria. Continuam a não jogar a ponta dum chavelho, e este 4-4-2 com dois 8 a fazer de extremos nunca vai dar em nada.
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 17:46
o melhor do mundo afinal também sabe passar a bola!
Enviado por: Braga1921 em 22 de Junho de 2016, 17:52
Apanha-se a perder e manda Renato Sanchez para aquecimento..?
Não me admiro se agora meter o Bruno Alves , Adrien e afins para fechar a portinha.
João Mario? André Gomes? Que andam estes a fazer em campo?
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 22 de Junho de 2016, 17:54
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2016, 17:59
Ridículo...não compreendo como há gente que se identica com esta seleção e o seu pseudo esquema táctico (mesmo que ganhe...)...um treinador que continua a assistir ao mesmo de sempre, sem intensidade de jogo, a perder e não mexe no jogo? Ridículo...Talvez tudo pudesse estar a ser diferente se Renato, Rafa e Éder (porque não há outro PL) estivessem onde deveriam estar, no onze.
Acho que não há um único português, nem um sequer, que se identifique com aquela espécie de táctica. Pior ainda menos se percebe quando se continua a insistir nela depois de não resultar em 2 jogos seguidos, em que ficaram claras as dificuldades da equipa em funcionar assim. E não vai ser por ganharmos hoje ou não que ela passará a ser melhor.
Passamos metade do tempo perdidos em campo, sem ninguém que transporte uma bola digna desse nome até ao ataque, é pontapé para a frente e fé em deus, sem ninguém que faça a diferença a ganhar espaços no ataque, sem nenhum médio que apareça para finalizar, ou mesmo para ganhar espaços. Mau demais para ser verdade.
Mesmo achando que não temos grande seleção exige-se muito mais competência.
Felizmente Nani (mesmo não tendo jogado por aí além) tem aparecido a resolver quase como um ponta de lança, valha-nos isso. Neste momento estamos unicamente dependentes das individualidades e de milagres.
Já agora precisa-se de alguém que marque livres e cantos, meus, deus nunca vi tanta coisa mal marcada consecutivamente. Até aqui vemos que não temos treinador no banco... Ronaldo há muito que já não deveria marcar, quer porque não têm resultado em mais que cantos quer mesmo para se proteger a ele próprio de cair no ridículo! É para isto que serve um treinador parece-me.
Enviado por: PAF em 22 de Junho de 2016, 18:01
1-1. Mete o Fonte e o Bruno Alves *****!Se chegarmos aos 80 com este resultado vai ser isso que ele vai fazer mais coisa menos coisa!
Já tá bom assim!
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 18:02
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:06
Salvador da Pátria.
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 18:08
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:09
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2016, 18:11
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 18:12
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:12
Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:13
Agora va meter o Rafa, o Eder e... a levar eles as culpas da vergonha que estamos a ver...
Desculpa a curiosidade mas tu és adepto da Selecção Portuguesa? :P
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 22 de Junho de 2016, 18:15
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 18:15
Certo... mas Eliseu é uma anedota.....Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 22 de Junho de 2016, 18:15
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 18:16
Mesmo assim sofrer 3 golos desta Hungria é humilhante. Olha imagina que nos calhava a Itália ou a Alemanha... vínhamos-mos embora com um saco deles.Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:16
Isso não é novidade. Mas fdx, mais sorte não podiam ter...Certo... mas Eliseu é uma anedota.....Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Em 3 remates fazem 2 golos com desvios.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:18
Ficámos em 2º assim ou estou enganado?
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 18:20
Grande Harry Potter!
Austria empate, Portugal atualmente em segundo, convinha ganhar este jogo.
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 18:20
Golo da Aústria... e de Portugal.Isso é má noticia para nós. Em vez de ficarmos em 3º com adversários mais acessíveis, ficamos em 2º com equipas como espanha, alemanha e por ai...
Ficámos em 2º assim ou estou enganado?
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 18:20
Agora va meter o Rafa, o Eder e... a levar eles as culpas da vergonha que estamos a ver...
Desculpa a curiosidade mas tu és adepto da Selecção Portuguesa? :P
vamos ver : um bisavó meu era de Perres/Serreleis (Viana do Castelo). Obviamente levo sangue portuguesa em certa medida. Sendo assim y levando toda a vida gostando de Portugal como dificilmente outro espanhol pode gostar... é delito ser adepto da selecçao portuguesa e da selecçao espanhola?.
Ainda no domingo do jogo contra Noruega, eu estava no Dragao, como vou a quase todos os jogos que a SP joga nos campos do Norte.
Sei bem que o Presidente da República está a equacionar otorgar-me a medalha do Infante Dom Henrique, da quarta categoría, pelo que tenho feito de apostolado pro-Portugal na Espanha. Mas essa é outra historia que nao vou contar porque por te respostar aquí, já perdí o segundo golo do Ronaldo...
Um abraço, amigo.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 22 de Junho de 2016, 18:21
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 18:34
E aquela ao poste?Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 18:36
Também já era abuso.....E aquela ao poste?Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:36
Ninguém avisa o homem que Portugal a ficar assim vai apanhar os tubarões todos? :o
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 18:37
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 18:38
Cagão do FS vai meter o Danilo para defender o resultado.Que *****. A precisar de ganhar. é burro como a *****
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 18:38
3 milhoes menos na venda do Rafa... ;D
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 18:39
Incrível..... lol...Cagão do FS vai meter o Danilo para defender o resultado.Que *****. A precisar de ganhar. é burro como a *****
Renato é um craque...
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 18:41
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:44
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 18:47
É mesmo, joga tanto que até dói. O bayern não pode devolver porque o prazo de garantia expirou antes do pai o ter ido registarIncrível..... lol...Cagão do FS vai meter o Danilo para defender o resultado.Que *****. A precisar de ganhar. é burro como a *****
Renato é um craque...
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:48
Mais valia virem já para casa, poupavam uns trocos.
Palhaçada, VERGONHA.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:50
Põe a equipa a jogar à defesa para ir levar baile da Inglaterra.
Vai-te embora pá!
ps: obrigado Islândia ;D
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 18:50
Nesta seleção com este esquema e dinâmica estão todos condenados a jogar malÉ mesmo, joga tanto que até dói. O bayern não pode devolver porque o prazo de garantia expirou antes do pai o ter ido registarIncrível..... lol...Cagão do FS vai meter o Danilo para defender o resultado.Que *****. A precisar de ganhar. é burro como a *****
Renato é um craque...
GOOOOOOOLOOOOO da Islândia.
Os deuses estão todos alinhados.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 18:51
Todos parados, que vergonha de equipa.Rídiculo. Eles tinham a passagem assegurado, mas os palermas ficarem a assistir é mesmo mentalidade de derrotados.
Mais valia virem já para casa, poupavam uns trocos.
Palhaçada, VERGONHA.
Vamos jogar para o empatezinho... Uma oportunidade de ouro para poder ir longe no europeu e fazem esta cagada.
um grupo com 3 equipas que não costumam estar em fases finais da UEFA/FIFA e não ganham 1 único jogo e ficam em 3º?
à ***** que os pariu. Estava ansioso por mais um golo da hungria para calar os cabrões dos meus vizinhos de cima
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 18:52
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 18:52
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:54
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 18:56
Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Ninguém está contente por jogar contra a Croácia que é a melhor equipa do Europeu até agora. O que se sabe é que Portugal assim fica do outro "lado" e deixa a Alemanha, a França, a Espanha, a Itália e a Inglaterra do outro lado para se eliminarem uns aos outros.
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Junho de 2016, 18:57
Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Modric não está lesionado??
Enviado por: joao1999 em 22 de Junho de 2016, 18:57
Islândia marca, fgp, até nisto têm sorte. Fdx não mereciamNão sei bem se foi sorte. Vamos jogar contra a Croácia que para mim é a seleção tem melhor tem jogado neste Europeu. E nós a jogar assim, não me parece que tenhamos hipóteses. Acabar em 3º no grupo mais fraco do europeu só com empates é muito mau.
Enviado por: Sif em 22 de Junho de 2016, 18:57
Mesmo assim sofrer 3 golos desta Hungria é humilhante. Olha imagina que nos calhava a Itália ou a Alemanha... vínhamos-mos embora com um saco deles.Desculpem lá, mas isto já começa a ser humilhante. A Hungria cada vez que remata à baliza dá golo..Estes ***** também estão com a sorte toda, desculpa lá.
É exatamente a isso que me referia. Tudo bem que tiveram sorte, concordo, mas sofrer golos cada vez que rematam à nossa baliza.. E não sofremos outro porque a bola foi ao poste..
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:57
Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Ninguém está contente por jogar contra a Croácia que é a melhor equipa do Europeu até agora. O que se sabe é que Portugal assim fica do outro "lado" e deixa a Alemanha, a França, a Espanha, a Itália e a Inglaterra do outro lado para se eliminarem uns aos outros.
O que interessa isso?
A jogar assim vão ser completamente esmagados pela Croácia.
Pelo nojo que foi este final deviam era ser desclassificados. Eu nunca tinha visto disto, segundo o comentador da RTP, desde 90...
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 18:59
Da mesma forma que éramos "esmagados" pela Croácia também o éramos pela Inglaterra por essa ordem de raciocínio.Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Ninguém está contente por jogar contra a Croácia que é a melhor equipa do Europeu até agora. O que se sabe é que Portugal assim fica do outro "lado" e deixa a Alemanha, a França, a Espanha, a Itália e a Inglaterra do outro lado para se eliminarem uns aos outros.
O que interessa isso?
A jogar assim vão ser completamente esmagados pela Croácia.
Pelo nojo que foi este final deviam era ser desclassificados. Eu nunca tinha visto disto, segundo o comentador da RTP, desde 90...
Enviado por: LS em 22 de Junho de 2016, 18:59
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 19:00
A croácia abre mais o jogo. Portugal com equipas melhores joga melhorDa mesma forma que éramos "esmagados" pela Croácia também o éramos pela Inglaterra por essa ordem de raciocínio.Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Ninguém está contente por jogar contra a Croácia que é a melhor equipa do Europeu até agora. O que se sabe é que Portugal assim fica do outro "lado" e deixa a Alemanha, a França, a Espanha, a Itália e a Inglaterra do outro lado para se eliminarem uns aos outros.
O que interessa isso?
A jogar assim vão ser completamente esmagados pela Croácia.
Pelo nojo que foi este final deviam era ser desclassificados. Eu nunca tinha visto disto, segundo o comentador da RTP, desde 90...
Enviado por: GALEGO em 22 de Junho de 2016, 19:01
O 3º lugar tem premio : Portugal va para o lado fácil do quadro de eliminatorias. Mas também era facil este grupo F e fizeram o ridículo.
Vamos ver o que acontece, mas Croacia é uma boa equipa. Melhor que Hungria, bastante melhor.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 19:03
Lá está. Sempre é melhor jogar com a Croácia.A croácia abre mais o jogo. Portugal com equipas melhores joga melhorDa mesma forma que éramos "esmagados" pela Croácia também o éramos pela Inglaterra por essa ordem de raciocínio.Estão contentes por jogar contra a Croácia? Ainda não viram essa Selecção jogar, com certeza.Ninguém está contente por jogar contra a Croácia que é a melhor equipa do Europeu até agora. O que se sabe é que Portugal assim fica do outro "lado" e deixa a Alemanha, a França, a Espanha, a Itália e a Inglaterra do outro lado para se eliminarem uns aos outros.
O que interessa isso?
A jogar assim vão ser completamente esmagados pela Croácia.
Pelo nojo que foi este final deviam era ser desclassificados. Eu nunca tinha visto disto, segundo o comentador da RTP, desde 90...
E sempre temos mais hipóteses de avançar assim do que contra Alemanhas, Espanhas, Franças e Itálias que por muito que joguem bem contra essas nunca ganhámos.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 19:05
A Croácia joga bem melhor que a Inglaterra!Já no euro-2008 jogavam de caraças (ganharam à alemanha) primeiro jogo a eliminar e são arrumados nos penaltis pela turquia que nesse ano já não era grande pistola (fizeram um jogo de ***** com portugal).
Mas a croácia a par da itália são as minhas equipas favoritas (as que torço)...
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Junho de 2016, 19:07
A jogar assim vamos ser eliminados pela Croácia, e jogando eles como tem jogado, considero de todo justo. Deve-se promover, acima de qualquer nacionalismo, quem se preocupe em jogar futebol. E eles jogam. Nós não.
Enviado por: Braga1921 em 22 de Junho de 2016, 19:09
É obra...ter o grupo mais FÁCIL de todo o Europeu e mesmo assim acabar atrás de Hungria e ISLÂNDIA!
Eu se fosse o Rafa e Adrien fazia o que fez o Pedro da Espanha "Para fazer número? Para isso vou embora" pegava nas malas e voltava a Portugal.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Junho de 2016, 19:14
Com a inglaterra o jogo era muito mais fácil, porque metade deles quer ir embora da Europa 8)
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 19:22
Enviado por: rnmc em 22 de Junho de 2016, 19:24
Calma, Cristiano marcou, isso já enche a barriga à CS e ao típico adepto tuga, assim até nos podemos esquecer da completa vergonha que estamos a ser.
A jogar assim vamos ser eliminados pela Croácia, e jogando eles como tem jogado, considero de todo justo. Deve-se promover, acima de qualquer nacionalismo, quem se preocupe em jogar futebol. E eles jogam. Nós não.
Vais torcer pela Croácia estou a ver...
Os outros ficam todos contentes por sacar um 0-0, ou um 1-1 com 20% de posse de bola, nós ainda não entramos em campo e para muitos já nem vale a pena entrar!
Se sábado Portugal passar espero bem que fiques em casa a chorar a eliminação do melhor futebol
Enviado por: Pikachu em 22 de Junho de 2016, 19:46
Ou também foi sorte e Ronaldo não jogou nada, qual é a desculpa desta vez?
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 19:51
Golo de Ronado candidato a golo do Europeu.
Ou também foi sorte e Ronaldo não jogou nada, qual é a desculpa desta vez?
Nenhuma.
Foi um golo espetacular e Ronaldo fez um grande jogo, mas isso não desfaz os outros dois jogos que foram ridículos. Uma coisa não tem nada a haver com a outra.
Enviado por: Pikachu em 22 de Junho de 2016, 19:56
Golo de Ronado candidato a golo do Europeu.
Ou também foi sorte e Ronaldo não jogou nada, qual é a desculpa desta vez?
Nenhuma.
Foi um golo espetacular e Ronaldo fez um grande jogo, mas isso não desfaz os outros dois jogos que foram ridículos. Uma coisa não tem nada a haver com a outra.
Concordo totalmente contigo. Fez 2 jogos muito maus, e mesmo hoje fez coisas que não gostei. Mas agora entrar nas redes sociais e ainda ver gente a criticar Ronaldo do jogo de hoje, da-me vontade de rir.
Enviado por: Cmcorreia em 22 de Junho de 2016, 19:56
Só uma nota, independentemente do golos marcados, hoje Ronaldo este muito melhor que nos outros jogos, jogou muito mais com os colegas, participou muito mais no jogo, deixou de querer fazer tudo sozinho, e pasme-se até marcou...
É isto que espero de Ronaldo, é pena não ser mais vezes assim...
Enviado por: Pé Ligeiro em 22 de Junho de 2016, 20:01
Enviado por: Vasco Soares em 22 de Junho de 2016, 20:06
O jogo foi mais do mesmo, nada que não se estivesse à espera...Sim é também o que eu espero de Ronaldo, mas não meço a qualidade da exibição pelos golos que marca, até pode marcar 10 golos e não jogar nada do ponto de vista qualitativo, não vamos misturar eficácia com qualidade, não perdemos por culpa de Ronaldo , assim como não ache que tenha feito um jogo por aí além, pede se golos e ele fez-os.
Só uma nota, independentemente do golos marcados, hoje Ronaldo este muito melhor que nos outros jogos, jogou muito mais com os colegas, participou muito mais no jogo, deixou de querer fazer tudo sozinho, e pasme-se até marcou...
É isto que espero de Ronaldo, é pena não ser mais vezes assim...
Enviado por: Eskol em 22 de Junho de 2016, 20:09
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Enviado por: Gverreiro2014 em 22 de Junho de 2016, 20:16
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Nunca marcou um golo de livre pela seleçao em jogos oficiais
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Enviado por: Pedro A. em 22 de Junho de 2016, 20:21
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Isso e tirar o Moutinho de marcado de cantos ou bolas paradas que não interessam ao Ronaldo,
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Todas as bolas que ele bate nunca passam do 1º homem/poste da defesa. Impressionante como um gajo que nem com a bola pode é titular os jogos todos. ::)
Enviado por: PauloMartins1994 em 22 de Junho de 2016, 20:25
Calma, Cristiano marcou, isso já enche a barriga à CS e ao típico adepto tuga, assim até nos podemos esquecer da completa vergonha que estamos a ser.
A jogar assim vamos ser eliminados pela Croácia, e jogando eles como tem jogado, considero de todo justo. Deve-se promover, acima de qualquer nacionalismo, quem se preocupe em jogar futebol. E eles jogam. Nós não.
Vais torcer pela Croácia estou a ver...
Os outros ficam todos contentes por sacar um 0-0, ou um 1-1 com 20% de posse de bola, nós ainda não entramos em campo e para muitos já nem vale a pena entrar!
Se sábado Portugal passar espero bem que fiques em casa a chorar a eliminação do melhor futebol
Amigo,
estupidamente sofro pela selecção como sofro pelo meu Braga.
Contudo, não sou cego: experimente praticar com algum profissionalismo outra modalidade que não o futebol, em Portugal. Vai ter dificuldades, sabe porque? Porque tudo é para o futebol, tudo. As migalhas que sobram são para as outras causas. Por isso não me peçam para apoiar isto que está a acontecer, não peçam para aceitar que se segure um empate contra a Hungria, nem que se jogue com esta atitude, nem que tudo seja permitido ao Ronaldo, por incrível que ele seja (porque é dos melhores sempre).
O que eu quis dizer, simplesmente, é: se jogarmos contra a Croácia com a atitude e com as invenções deste "treinador" que tivemos hoje, não vou ficar minimamente incomodado ou triste por perder. Pode ser que se rolem algumas cabeças e se mude mentalidades.
Abraço!
Enviado por: Magicobraga em 22 de Junho de 2016, 20:32
Não vejo como é que é possivel estar feliz por defrontar-mos a Croacia, são muito mais fortes que a Inglaterra e só com muita sorte é que seguiremos em frente.
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 20:47
Modric;
Badelj;
Brozovic;
Rakitic;
Perizic e
Mandzukic
Evitamos o caminho das pedras mas primeiro é preciso partir este diamante chamado Croácia...se muita coisa mudar é possível passar...se for mais do mesmo, com falta de intensidade, sem criatividade (Rafa é uma solução evidente), abuso do jogo directo, deriva táctica, cruzamentos e mais cruzamentos para um PL que não joga e ainda com a inconsistência defensiva que temos vindo a demonstrar, também continua a ser possível seguir em frente mas é pouco provável...como estamos peritos a enganar as probabilidades tudo pode acontecer (jogar com a Islândia, Áustria e Hungria e não vencer um único jogo também era de todo improvável mas aconteceu).
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 21:42
Enviado por: brunopeixoto1993 em 22 de Junho de 2016, 21:45
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Nunca marcou um golo de livre pela seleçao em jogos oficiais
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Isso é mentira, nunca marcou em mundiais o europeus mas jogos de qualificação já marcou e esses são oficiais.
Agora só não compreendo como o homem continua a ser sempre o assunto, mesmo depois de hoje com criticas e depois jogadores como André Gomes, os laterais de hoje, Pepe e mesmo Nani que apesar dos dois golos que marcou anda em campo como que obrigado
Enviado por: JRGR em 22 de Junho de 2016, 22:05
Começa a fazer-se luz na cabeça de vários "jornaleiros" das três tv's, já pedem a titularidade do Rafa...Isso é porque ele já está com um pé no Benfica...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2016, 22:08
A defesa é o ponto fraco da Croácia mas dai para a frente é uma selecção de top com:
Modric;
Badelj;
Brozovic;
Rakitic;
Perizic e
Mandzukic
Evitamos o caminho das pedras mas primeiro é preciso partir este diamante chamado Croácia...se muita coisa mudar é possível passar...se for mais do mesmo, com falta de intensidade, sem criatividade (Rafa é uma solução evidente), abuso do jogo directo, deriva táctica, cruzamentos e mais cruzamentos para um PL que não joga e ainda com a inconsistência defensiva que temos vindo a demonstrar, também continua a ser possível seguir em frente mas é pouco provável...como estamos peritos a enganar as probabilidades tudo pode acontecer (jogar com a Islândia, Áustria e Hungria e não vencer um único jogo também era de todo improvável mas aconteceu).
Por acaso tem uma boa defesa e dai para a frente só o Ronaldo do Real entrava nessa seleçao, e na defesa entravam Pepe e Guerreiro.
Jedjav (leverkusan), Srna (shaktar), Corluca, Vida e um lateral que vai para o atletico (acho), Vrsaklo.
Daí para a frente... Ate Kovacic fica no banco e atençao que contra a Espanha Modric e Mandzukic não entraram de inicio e conseguiram ganhar.
Para mim no todo e individualmente são melhores, ainda que ligeiramente no segundo ponto.
E se eles tem uma má defesa nos temos pior... Eles tem 3 golos sofridos a jogar com R. Checa, Turquia e Espanha sendo que 1 foi de penalty e nos temos 4 a jogar com colossos...
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Junho de 2016, 22:22
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Nunca marcou um golo de livre pela seleçao em jogos oficiais
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
0/40 em fases finais
Enviado por: Lipeste em 22 de Junho de 2016, 23:20
Tenho uma opinião um pouco diferente da tua quanto ao sector defensivo da Croácia, em particular do centro da defesa que, pelo que vi nos dois jogos, me parece claramente inferior a qualquer outro sector desta equipa...os três golos sofridos pela croácia tem contributo directo dos centrais...pareceram-me lentos a irecuperar quando o adversário metia bolas em profundidade nas suas costas, mostraram dificuldades a recuperar quando a bola foi metida entre o lateral e o central e pareceram-me lentos na antecipação no jogo aéreo (são lentos ou foram nesses jogos).A defesa é o ponto fraco da Croácia mas dai para a frente é uma selecção de top com:
Modric;
Badelj;
Brozovic;
Rakitic;
Perizic e
Mandzukic
Evitamos o caminho das pedras mas primeiro é preciso partir este diamante chamado Croácia...se muita coisa mudar é possível passar...se for mais do mesmo, com falta de intensidade, sem criatividade (Rafa é uma solução evidente), abuso do jogo directo, deriva táctica, cruzamentos e mais cruzamentos para um PL que não joga e ainda com a inconsistência defensiva que temos vindo a demonstrar, também continua a ser possível seguir em frente mas é pouco provável...como estamos peritos a enganar as probabilidades tudo pode acontecer (jogar com a Islândia, Áustria e Hungria e não vencer um único jogo também era de todo improvável mas aconteceu).
Por acaso tem uma boa defesa e dai para a frente só o Ronaldo do Real entrava nessa seleçao, e na defesa entravam Pepe e Guerreiro.
Jedjav (leverkusan), Srna (shaktar), Corluca, Vida e um lateral que vai para o atletico (acho), Vrsaklo.
Daí para a frente... Ate Kovacic fica no banco e atençao que contra a Espanha Modric e Mandzukic não entraram de inicio e conseguiram ganhar.
Para mim no todo e individualmente são melhores, ainda que ligeiramente no segundo ponto.
E se eles tem uma má defesa nos temos pior... Eles tem 3 golos sofridos a jogar com R. Checa, Turquia e Espanha sendo que 1 foi de penalty e nos temos 4 a jogar com colossos...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Junho de 2016, 23:31
Tenho uma opinião um pouco diferente da tua quanto ao sector defensivo da Croácia, em particular do centro da defesa que, pelo que vi nos dois jogos, me parece claramente inferior a qualquer outro sector desta equipa...os três golos sofridos pela croácia tem contributo directo dos centrais...pareceram-me lentos a irecuperar quando o adversário metia bolas em profundidade nas suas costas, mostraram dificuldades a recuperar quando a bola foi metida entre o lateral e o central e pareceram-me lentos na antecipação no jogo aéreo (são lentos ou foram nesses jogos).A defesa é o ponto fraco da Croácia mas dai para a frente é uma selecção de top com:
Modric;
Badelj;
Brozovic;
Rakitic;
Perizic e
Mandzukic
Evitamos o caminho das pedras mas primeiro é preciso partir este diamante chamado Croácia...se muita coisa mudar é possível passar...se for mais do mesmo, com falta de intensidade, sem criatividade (Rafa é uma solução evidente), abuso do jogo directo, deriva táctica, cruzamentos e mais cruzamentos para um PL que não joga e ainda com a inconsistência defensiva que temos vindo a demonstrar, também continua a ser possível seguir em frente mas é pouco provável...como estamos peritos a enganar as probabilidades tudo pode acontecer (jogar com a Islândia, Áustria e Hungria e não vencer um único jogo também era de todo improvável mas aconteceu).
Por acaso tem uma boa defesa e dai para a frente só o Ronaldo do Real entrava nessa seleçao, e na defesa entravam Pepe e Guerreiro.
Jedjav (leverkusan), Srna (shaktar), Corluca, Vida e um lateral que vai para o atletico (acho), Vrsaklo.
Daí para a frente... Ate Kovacic fica no banco e atençao que contra a Espanha Modric e Mandzukic não entraram de inicio e conseguiram ganhar.
Para mim no todo e individualmente são melhores, ainda que ligeiramente no segundo ponto.
E se eles tem uma má defesa nos temos pior... Eles tem 3 golos sofridos a jogar com R. Checa, Turquia e Espanha sendo que 1 foi de penalty e nos temos 4 a jogar com colossos...
Tens total razao, quando dizes que a croacia tem um setor defensivo bem inferior aos outros, mas Portugal tambem não é melhor que eles nisso
Enviado por: guerreiro1921 em 22 de Junho de 2016, 23:39
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Enviado por: Pikachu em 22 de Junho de 2016, 23:42
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2016, 00:24
Vasco acho o mesmo, hoje Ronaldo em termos de jogo jogado não jogou mais ou menos por exemplo que contra a Islândia onde esteve bastante em jogo, mas falhou golos quase feitos. Hoje marcou e isso para 99% das pessoas faz a diferença. e hoje até continuou com aqueles livres que não lembram a ninguém, então aquele aos 90minutos em que já nem de pé se segurava só pode ser piada de mau gosto e não é do Ronaldo, há alguém no banco que se chama treinador, mais ainda quando se pretendia empatar e nãod ar bolas ao adversário!O jogo foi mais do mesmo, nada que não se estivesse à espera...Sim é também o que eu espero de Ronaldo, mas não meço a qualidade da exibição pelos golos que marca, até pode marcar 10 golos e não jogar nada do ponto de vista qualitativo, não vamos misturar eficácia com qualidade, não perdemos por culpa de Ronaldo , assim como não ache que tenha feito um jogo por aí além, pede se golos e ele fez-os.
Só uma nota, independentemente do golos marcados, hoje Ronaldo este muito melhor que nos outros jogos, jogou muito mais com os colegas, participou muito mais no jogo, deixou de querer fazer tudo sozinho, e pasme-se até marcou...
É isto que espero de Ronaldo, é pena não ser mais vezes assim...
Ronaldo tem que ser uma solução e nunca um problema seja onde esteja a jogar. Há uma equipa, 11 jogadores, ganham e perdem todos. Os últimos dias foram surreais, atingiram limites de estupidez acho que nunca vistos.
Pelo meio o mais importante foi ficando para trás, como por exemplo as tácticas e as análises aos jogos (Ronaldo acabou culpado de tudo), que têm sido um desastre autêntico a quase todos os niveis e que terminaram hoje com aqueles 10minutos finais em que fomos defender um resultado contra uma equipa que só pensava em empatar e nada mais. Sinceramente senti vergonha, prefiro perder 5-0 do que jogar para não ganhar. Empatamos 3 jogos porque somos melhores e temos melhores jogadores, unicamente por isso.
Felizmente há treinadores que têm uma sorte descomunal e Fernando Santos entre nesse lote, já a tinha com a Grécia e pelos vistos continua connosco, felizmente para quem gosta da seleção, mas para quem gosta de futebol deixa muito a desejar.
Agora que continuemos a empatar, é capaz de não ser um mau resultado... com a Croácia acho que é um 50-50.
Enviado por: Pedro A. em 23 de Junho de 2016, 01:00
Afinal a história não está toda contada.(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Pelos vistos a cmtv do dia anterior ao jogo fez uma reportagem relacionada com o Ronaldo onde procura "picar" ainda mais o Ronaldo (numa altura que já nota que estava nervoso tendo conta os resultados frente à Áustria e Islândia) e chega inclusive a mostrar imagens do pai do Ronaldo embriagado e em fases menos boas. Foi o que me chegou ao ouvido.
Ora se isto é verdade esses ***** merecem isto e muito mais.
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2016, 09:11
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Este é um ato reprovável a todos os níveis! O facto de poder haver algum conflito entre a CMTV e o Ronaldo não dá legitimidade a que o capitão da seleção nacional, que carrega a camisola com as cores nacionais, possa fazer um ato destes, que revela falta de educação e arrogância. A pergunta que o jornalista fez é uma pergunta normalíssima, à qual respondeu Ronaldo com uma atitude completamente anormal.
O estatuto que alguém alcança, maior ou menor, não legitima atos contrários ao civismo, ao respeito pela profissão dos outros. Independentemente das divergências que possa haver, Ronaldo não tem o direito de fazer aquilo que fez.
Para quem defende a atitude de Ronaldo aconselho a pensarem melhor, a reflectirem neste tipo de comportamento e imaginem-se daqui a uns anos no papel de repórter a tentarem entrevistar um qualquer jogar mal-criado, que resolve destruir o vosso material de trabalho. Achavam isso bem?
Nas redes sociais e nos jornais internacionais, Portugal e a nossa seleção, incluindo obviamente o protagonista desta história, foram alvo de chacota.
Ronaldo é o capitão da seleção nacional e tem que se saber comportar. Enquanto estiver ao serviço da seleção nacional está a representar a nossa bandeira, que em momento nenhum pode ser motivo de enxovalho!
Enviado por: miguel_afonso em 23 de Junho de 2016, 09:20
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Este é um ato reprovável a todos os níveis! O facto de poder haver algum conflito entre a CMTV e o Ronaldo não dá legitimidade a que o capitão da seleção nacional, que carrega a camisola com as cores nacionais, possa fazer um ato destes, que revela falta de educação e arrogância. A pergunta que o jornalista fez é uma pergunta normalíssima, à qual respondeu Ronaldo com uma atitude completamente anormal.
O estatuto que alguém alcança, maior ou menor, não legitima atos contrários ao civismo, ao respeito pela profissão dos outros. Independentemente das divergências que possa haver, Ronaldo não tem o direito de fazer aquilo que fez.
Para quem defende a atitude de Ronaldo aconselho a pensarem melhor, a reflectirem neste tipo de comportamento e imaginem-se daqui a uns anos no papel de repórter a tentarem entrevistar um qualquer jogar mal-criado, que resolve destruir o vosso material de trabalho. Achavam isso bem?
Nas redes sociais e nos jornais internacionais, Portugal e a nossa seleção, incluindo obviamente o protagonista desta história, foram alvo de chacota.
Ronaldo é o capitão da seleção nacional e tem que se saber comportar. Enquanto estiver ao serviço da seleção nacional está a representar a nossa bandeira, que em momento nenhum pode ser motivo de enxovalho!
E se fosse contigo? ::)
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2016, 10:03
(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Este é um ato reprovável a todos os níveis! O facto de poder haver algum conflito entre a CMTV e o Ronaldo não dá legitimidade a que o capitão da seleção nacional, que carrega a camisola com as cores nacionais, possa fazer um ato destes, que revela falta de educação e arrogância. A pergunta que o jornalista fez é uma pergunta normalíssima, à qual respondeu Ronaldo com uma atitude completamente anormal.
O estatuto que alguém alcança, maior ou menor, não legitima atos contrários ao civismo, ao respeito pela profissão dos outros. Independentemente das divergências que possa haver, Ronaldo não tem o direito de fazer aquilo que fez.
Para quem defende a atitude de Ronaldo aconselho a pensarem melhor, a reflectirem neste tipo de comportamento e imaginem-se daqui a uns anos no papel de repórter a tentarem entrevistar um qualquer jogar mal-criado, que resolve destruir o vosso material de trabalho. Achavam isso bem?
Nas redes sociais e nos jornais internacionais, Portugal e a nossa seleção, incluindo obviamente o protagonista desta história, foram alvo de chacota.
Ronaldo é o capitão da seleção nacional e tem que se saber comportar. Enquanto estiver ao serviço da seleção nacional está a representar a nossa bandeira, que em momento nenhum pode ser motivo de enxovalho!
E se fosse contigo? ::)
Comigo uma coisa destas nunca aconteceria!
Primeiro porque sei distinguir o que são funções oficiais, em representação do país, daquilo que são questões pessoais.
Segundo, a minha forma de estar na vida e o respeito que tenho por toda a gente que trabalha, que exerce a sua profissão, não me permitiria nunca ter uma atitude em que destruísse os meios de trabalho de alguém.
Terceiro, porque uma atitude destas mancha o nome de Portugal!
A nível internacional a imagem da atitude de Ronaldo passou nas diferentes televisões e foi publicada nos jornais e aquilo que lá se diz é que o capitão da seleção de Portugal retirou o microfone da mão de um repórter, que lhe fez uma pergunta sobre o jogo contra a Hungria, e atirou-o para um lago.
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2016, 10:42
Alguns se levarem um murro, logo de seguida e segundo eles viram a cara para levarem outro e ficam felizes da vida! Em minha opinião conversa de treta, mas OK.
Mas já agora pergunto, fala-se em respeito pela profissão dos outros? Onde é que ficou a o respeito pelo Ronaldo? Estavam lá 200 pessoas todas respeitaram, excepto um! O jornalista não sabia que desde há anos não responde à CMTV? CMtv com quem Ronaldo tem vários processos? O jornalista não tinha informações tal como todos os outros que não podia fazer perguntas naquele momento?
Ronaldo mandou o micro para não lhe dar um murro no focinho como é óbvio que devia ser a vontade que ele tinha, tal como teria qualquer um de nós teria naquele momento.
Ronaldo está a representar a seleção, sem duvida alguma e deve ter em conta isso e o acto em si não lhe fica bem como é óbvio, mas antes de ser jogador da seleção é também homem como qualquer outro e não tem que estar sujeito a tudo, era o que faltava, muito menos a ser enxovalhado e humilhado diariamente e ainda ter que fazer o papel de santinho perante pseudo jornalistas de vão de escada. Chamar aquilo tipo de gente que não respeita nada nem ninguém jornalista é um atentado à inteligência de qualquer pessoa.
E veja-se que desta vez e mesmo depois de tudo o que se disse de Ronaldo nos últimos dias e mesmo antes de se saber o que ia acontecer à tarde, quase toda a gente ficou do lado dele, como é mais óbvio. Já o povo diz há muito "quem não sente não é filho de boa gente".
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2016, 11:31
Ninguém que esteja ao serviço de Portugal pode escolher a que órgão de comunicação social fala, pois essa pessoa está em representação de um país e não apenas dela própria, ou seja, nessa qualidade, não se pode recusar a responder a um órgão de comunicação social que está devidamente acreditado para exercer as suas funções. Aqui não se trata de se gostar ou deixar de gostar do estilo, trata-se de que quando estamos em presentação de Portugal temos que saber estar à altura do país que estamos a representar. O Cristiano Ronaldo, enquanto futebolista e enquanto cidadão, até pode processar o órgão de comunicação social em causa, se achar que de alguma forma a sua imagem foi afetada por algo que esse órgão terá publicado, como talvez tenha sido o caso quando publicaram uma imagem em que o Cristiano Ronaldo aparecia no colo do amigo marroquino, mas enquanto estiver ao serviço da seleção nacional, tem que esquecer as questões pessoais, porque muito mais do que se representar a si próprio, está a representar Portugal.
Enviado por: SCB Monsul em 23 de Junho de 2016, 11:34
Enviado por: Pé Ligeiro em 23 de Junho de 2016, 11:51
Se os seguranças mandam 2 pares de estalos ao jornalista e não o deixassem aproximar, que era o que deveriam ter feito, a esta hora ninguém dizia nada do Ronaldo e o jornalista tinha ficado bem pior...
Os seguranças não mandam par de estalos a ninguém porque eles têm regras a cumprir e têm quem mande neles, para não lhes permitirem fazer o que não devem. Neste caso ao que se sabe, a Federação autorizou um passeio junto ao lago, em que foram autorizados os jornalistas e adeptos seguirem a comitiva. Foi permitido que houvesse aproximação e contacto, como ficou demonstrado pelas selfies tiradas de alguns adeptos com os jogadores.
O que se passa é que para alguns era mais fácil não haver lei nem ordem e cada um fazer o que muito bem entendesse. É claro que um caminho destes apenas leva ao conflito e em última análise à guerra.
Quando se representa um país temos que saber estar à altura desse país das suas gentes e da sua história e temos que tudo fazer para engrandecer o nome do país que representamos e não causar danos à sua imagem a nível internacional. Os outros países não querem saber se existe algum diferendo entre o Cristiano Ronaldo e o CM, o que noticiam é que o capitão da seleção portuguesa arrancou o microfone das mãos de um repórter acreditado pela UEFA e atirou-o para um lago. Posso garantir que pelo menos a nível internacional (e também nacional) a imagem de CR sai prejudicada. A mim o que mais me preocupa é a imagem do meu país!
Enviado por: Luso em 23 de Junho de 2016, 11:54
Enviado por: sedas em 23 de Junho de 2016, 11:57
Tenho uma opinião um pouco diferente da tua quanto ao sector defensivo da Croácia, em particular do centro da defesa que, pelo que vi nos dois jogos, me parece claramente inferior a qualquer outro sector desta equipa...os três golos sofridos pela croácia tem contributo directo dos centrais...pareceram-me lentos a irecuperar quando o adversário metia bolas em profundidade nas suas costas, mostraram dificuldades a recuperar quando a bola foi metida entre o lateral e o central e pareceram-me lentos na antecipação no jogo aéreo (são lentos ou foram nesses jogos).A defesa é o ponto fraco da Croácia mas dai para a frente é uma selecção de top com:
Modric;
Badelj;
Brozovic;
Rakitic;
Perizic e
Mandzukic
Evitamos o caminho das pedras mas primeiro é preciso partir este diamante chamado Croácia...se muita coisa mudar é possível passar...se for mais do mesmo, com falta de intensidade, sem criatividade (Rafa é uma solução evidente), abuso do jogo directo, deriva táctica, cruzamentos e mais cruzamentos para um PL que não joga e ainda com a inconsistência defensiva que temos vindo a demonstrar, também continua a ser possível seguir em frente mas é pouco provável...como estamos peritos a enganar as probabilidades tudo pode acontecer (jogar com a Islândia, Áustria e Hungria e não vencer um único jogo também era de todo improvável mas aconteceu).
Por acaso tem uma boa defesa e dai para a frente só o Ronaldo do Real entrava nessa seleçao, e na defesa entravam Pepe e Guerreiro.
Jedjav (leverkusan), Srna (shaktar), Corluca, Vida e um lateral que vai para o atletico (acho), Vrsaklo.
Daí para a frente... Ate Kovacic fica no banco e atençao que contra a Espanha Modric e Mandzukic não entraram de inicio e conseguiram ganhar.
Para mim no todo e individualmente são melhores, ainda que ligeiramente no segundo ponto.
E se eles tem uma má defesa nos temos pior... Eles tem 3 golos sofridos a jogar com R. Checa, Turquia e Espanha sendo que 1 foi de penalty e nos temos 4 a jogar com colossos...
Tens total razao, quando dizes que a croacia tem um setor defensivo bem inferior aos outros, mas Portugal tambem não é melhor que eles nisso
O sector defensivo da Croácia estancou a Espanha sem meter autocarro coisa que há muito tempo ninguém fazia.. Esse sector defensivo tem também do lado direito um craque chamado Srna que faz o corredor todo e que esta época até jogou um jogo cá em Braga tendo nesse jogo feito jogar uma equipa inteira com os resultados que conhecemos. Para além dele ainda têm o Corluka que tem feito um grande europeu, e o Strinic que é incomparavelmente melhor do que o Eliseu.
O principal ponto fraco da Croácia é exactamente o mesmo que o de Portugal: a baliza..
Subasic é um guarda-redes muito estático e que dificilmente decidirá jogos..
Enviado por: miguel_afonso em 23 de Junho de 2016, 12:00
Se os seguranças mandam 2 pares de estalos ao jornalista e não o deixassem aproximar, que era o que deveriam ter feito, a esta hora ninguém dizia nada do Ronaldo e o jornalista tinha ficado bem pior...
Os seguranças não mandam par de estalos a ninguém porque eles têm regras a cumprir e têm quem mande neles, para não lhes permitirem fazer o que não devem. Neste caso ao que se sabe, a Federação autorizou um passeio junto ao lago, em que foram autorizados os jornalistas e adeptos seguirem a comitiva. Foi permitido que houvesse aproximação e contacto, como ficou demonstrado pelas selfies tiradas de alguns adeptos com os jogadores.
O que se passa é que para alguns era mais fácil não haver lei nem ordem e cada um fazer o que muito bem entendesse. É claro que um caminho destes apenas leva ao conflito e em última análise à guerra.
Quando se representa um país temos que saber estar à altura desse país das suas gentes e da sua história e temos que tudo fazer para engrandecer o nome do país que representamos e não causar danos à sua imagem a nível internacional. Os outros países não querem saber se existe algum diferendo entre o Cristiano Ronaldo e o CM, o que noticiam é que o capitão da seleção portuguesa arrancou o microfone das mãos de um repórter acreditado pela UEFA e atirou-o para um lago. Posso garantir que pelo menos a nível internacional (e também nacional) a imagem de CR sai prejudicada. A mim o que mais me preocupa é a imagem do meu país!
Não vou entrar nessas discussões. Mas quero apenas dizer uma coisa, vi um Presidente da Republica mandar um Agente da Autoridade dar uma volta, vi um Ex- Primeiro Ministro preso, vi o actual Ministro da Defesa passar revista ás tropas sem gravata, etc... Nunca vi este tipo de discurso e não estou a falar directamente do teu. Mas se todos fossemos tão críticos, tão exigentes, com todos aqueles que representam o Povo Português e Portugal, seriamos um Pais 5 estrelas!
Enviado por: sedas em 23 de Junho de 2016, 12:07
Com uma imprensa como a que ele tem o Éder em vez de patinho feio da selecção era herói nacional..
Como é possível um guarda-redes que sofre 3 golos em 3 remates à baliza e que já tinha comprometido nos 2 primeiros jogos (felizmente sem eficácia dos adversários) continuar a ser indiscutível e imune a qualquer crítica quando até o Ronaldo já foi tão criticado neste Europeu..
Nenhum dos golos de ontem são frangos mas um guarda-redes de qualidade faria muito melhor pelo menos no 2º (em que apesar da carambola a bola entra no meio da baliza) e no 3º golo.
O guarda-redes tem de estar lá não só para não dar frangos mas para defender algumas bolas e nisso o Patrício é zero..
Se não jogasse onde joga e não tivesse a imprensa que tem já tinha perdido a titularidade da selecção há muito tempo, assim passa ao lado de qualquer critica.
Enviado por: 100%SCB em 23 de Junho de 2016, 12:10
Começo a achar que o Rafa também não joga pelo que faz nos treinos. Mostraram alguns minutos do treino de manhã e o homem não acertava uma... Além disso marcou lá um penalty que nem há palavras.
Pois mas quando foi a jogo mexeu logo com o jogo.
E o que fazem J. Mário e A. Gomes em 3 jogos?
Mas em certa medida poderás ter razao, mas Rafa tambem estará muito desanimado.
Enviado por: sedas em 23 de Junho de 2016, 12:13
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Nunca marcou um golo de livre pela seleçao em jogos oficiais
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Eu devo ter sonhado com este:
https://www.youtube.com/watch?v=8agqWQ4AVxw
Enviado por: SCB Monsul em 23 de Junho de 2016, 12:19
Gostava também que houvesse alguém com coragem para tirar o Ronaldo de batedor de livres.Nunca marcou um golo de livre pela seleçao em jogos oficiais
Haja paciência, já foi um especialista no passado, mas agora poucos são o que se aproveita.
Eu devo ter sonhado com este:
https://www.youtube.com/watch?v=8agqWQ4AVxw
E eu com este:
https://www.youtube.com/watch?v=lRTWio9hTLk
Enviado por: SCB Monsul em 23 de Junho de 2016, 12:27
Se os seguranças mandam 2 pares de estalos ao jornalista e não o deixassem aproximar, que era o que deveriam ter feito, a esta hora ninguém dizia nada do Ronaldo e o jornalista tinha ficado bem pior...
Os seguranças não mandam par de estalos a ninguém porque eles têm regras a cumprir e têm quem mande neles, para não lhes permitirem fazer o que não devem. Neste caso ao que se sabe, a Federação autorizou um passeio junto ao lago, em que foram autorizados os jornalistas e adeptos seguirem a comitiva. Foi permitido que houvesse aproximação e contacto, como ficou demonstrado pelas selfies tiradas de alguns adeptos com os jogadores.
O que se passa é que para alguns era mais fácil não haver lei nem ordem e cada um fazer o que muito bem entendesse. É claro que um caminho destes apenas leva ao conflito e em última análise à guerra.
Quando se representa um país temos que saber estar à altura desse país das suas gentes e da sua história e temos que tudo fazer para engrandecer o nome do país que representamos e não causar danos à sua imagem a nível internacional. Os outros países não querem saber se existe algum diferendo entre o Cristiano Ronaldo e o CM, o que noticiam é que o capitão da seleção portuguesa arrancou o microfone das mãos de um repórter acreditado pela UEFA e atirou-o para um lago. Posso garantir que pelo menos a nível internacional (e também nacional) a imagem de CR sai prejudicada. A mim o que mais me preocupa é a imagem do meu país!
A imagem do teu país que só é conhecido em todo o Mundo graças ao Cristiano. A imagem do teu país que que é todos os dias denegrida e esmiuçada por estes pseudo-jornaleiros da CMTV. Autorização para acompanhar não é para interromper a concentração dos jogadores. E se achas que os seguranças não podiam ter corrido o jornalista quando invadiu o corredor porque têm "regras" não vives no mesmo Mundo que o meu.
Enviado por: enormeBRAGA em 23 de Junho de 2016, 12:30
Enviado por: PAF em 23 de Junho de 2016, 12:40
Se os seguranças mandam 2 pares de estalos ao jornalista e não o deixassem aproximar, que era o que deveriam ter feito, a esta hora ninguém dizia nada do Ronaldo e o jornalista tinha ficado bem pior...
Os seguranças não mandam par de estalos a ninguém porque eles têm regras a cumprir e têm quem mande neles, para não lhes permitirem fazer o que não devem. Neste caso ao que se sabe, a Federação autorizou um passeio junto ao lago, em que foram autorizados os jornalistas e adeptos seguirem a comitiva. Foi permitido que houvesse aproximação e contacto, como ficou demonstrado pelas selfies tiradas de alguns adeptos com os jogadores.
O que se passa é que para alguns era mais fácil não haver lei nem ordem e cada um fazer o que muito bem entendesse. É claro que um caminho destes apenas leva ao conflito e em última análise à guerra.
Quando se representa um país temos que saber estar à altura desse país das suas gentes e da sua história e temos que tudo fazer para engrandecer o nome do país que representamos e não causar danos à sua imagem a nível internacional. Os outros países não querem saber se existe algum diferendo entre o Cristiano Ronaldo e o CM, o que noticiam é que o capitão da seleção portuguesa arrancou o microfone das mãos de um repórter acreditado pela UEFA e atirou-o para um lago. Posso garantir que pelo menos a nível internacional (e também nacional) a imagem de CR sai prejudicada. A mim o que mais me preocupa é a imagem do meu país!
Foi exactamente isso que o jornalista do CM fez, sem tirar nem pôr, para ele não há lei nem ordem pelos vistos... tinha ordem para não entrevistar nem incomodar. O próprio em declarações disse que havia a RTP, TVI e televisões espanholas, mas só ele é que foi entrevistar! Se calhar os outros é que estavam errados.
Basicamente é isso que a CM TV faz diariamente, autêntico lixo (e não é por ter audiências como o anormal do seu director diz que se justifica tudo, porque senão começas a fazer pelotões de fuzilamento e te garanto que vais ter audiências que nunca mais acabam) que não respeita nada nem ninguém. Como bem dizes e aí não posso discordar, isto não é nem deve ser um vale tudo.
Será que a tua imagem da argentina mudou porque o Messi não paga impostos em Espanha? Será que a tua imagem da França mudou porque o Zidane mandou uma cabeçada num gajo em plena final de um mundial? Será que a tua imagem do Uruguai mudou porque Suarez anda por aí a mandar dentadas em meio mundo?
Será que a tua imagem da Suécia mudou porque o Ibraimovic manda os jornalistas levar no traseiro dia sim dia não?
Quanto a engrandecer o país duvido que haja por esse mundo fora alguém que o faça mais que Ronaldo e Mourinho. Há centenas de milhões de pessoas que sabem que Portugal existe porque há Ronaldo e Mourinho. Tomara nós termos mais 10, 20 30 iguais!
Enviado por: Pedro A. em 23 de Junho de 2016, 13:13
Fosse o Zlatan, e era espetacular...Verdade, verdadinha.
O Zlatan dá pontápés nos colegas é um gajo fixe. Insulta um país inteiro dizendo-se maior que ele, é um gajo fixe. O Ronaldo já é diferente pois discute com o Messi o titulo de melhor do mundo.
Enviado por: camurca em 23 de Junho de 2016, 13:45
Ele não o devia ter feito mas é humano como nós e a paciência tem limites.
Havia de pegar moda e toda a gente que seja seguida pela CM para entrevistar, deveria pegar no microfone e atira- lo para um lago,rio ou mar.
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2016, 14:00
Não sei o que me chateia mais, se a atitude do Ronaldo se a conversa de santinhos e de chacha de alguns!Quando via na rtp, o pivot frisou bem que o jornalista da cmtv furou o protocolo. Os jornalistas não tinham autorização para se aproximar.
Alguns se levarem um murro, logo de seguida e segundo eles viram a cara para levarem outro e ficam felizes da vida! Em minha opinião conversa de treta, mas OK.
Mas já agora pergunto, fala-se em respeito pela profissão dos outros? Onde é que ficou a o respeito pelo Ronaldo? Estavam lá 200 pessoas todas respeitaram, excepto um! O jornalista não sabia que desde há anos não responde à CMTV? CMtv com quem Ronaldo tem vários processos? O jornalista não tinha informações tal como todos os outros que não podia fazer perguntas naquele momento?
Ronaldo mandou o micro para não lhe dar um murro no focinho como é óbvio que devia ser a vontade que ele tinha, tal como teria qualquer um de nós teria naquele momento.
Ronaldo está a representar a seleção, sem duvida alguma e deve ter em conta isso e o acto em si não lhe fica bem como é óbvio, mas antes de ser jogador da seleção é também homem como qualquer outro e não tem que estar sujeito a tudo, era o que faltava, muito menos a ser enxovalhado e humilhado diariamente e ainda ter que fazer o papel de santinho perante pseudo jornalistas de vão de escada. Chamar aquilo tipo de gente que não respeita nada nem ninguém jornalista é um atentado à inteligência de qualquer pessoa.
E veja-se que desta vez e mesmo depois de tudo o que se disse de Ronaldo nos últimos dias e mesmo antes de se saber o que ia acontecer à tarde, quase toda a gente ficou do lado dele, como é mais óbvio. Já o povo diz há muito "quem não sente não é filho de boa gente".
Mas a CMtv que é o fundo do balde de lixo, vulgo CS, sabendo disso e dos diferendos que tem com o ronaldo quis armar o cão. Aquilo foi uma provocação, e estavam à espera de algo que não a resposta à pergunta. E conseguiram porque a imagem da CMTV aparece em todo o lado. Levam a máxima de não interessa se falam bem ou mal, desde que falem.
E fizeram isso a horas de um jogo decisivo da selecção portuguesa.
Eu ri-me imenso do CR7 fez. E esteve muito bem. Executou tudo com muita calma e prosseguiu como se nada fosse. Eu se calhar tinha feito pior.
Ronaldo é um jogador de futebol, será julgado pelos actos dentro de campo. Fora dele só se cometer alguma ilegalidade. Mas parece que atirar um microfone é mais grave do que não cumprir com as obrigações fiscais.
Enviado por: Cici em 23 de Junho de 2016, 14:33
Já folheei os jornais todos e é incrível como Patrício passa ao lado de qualquer crítica..
Com uma imprensa como a que ele tem o Éder em vez de patinho feio da selecção era herói nacional..
Como é possível um guarda-redes que sofre 3 golos em 3 remates à baliza e que já tinha comprometido nos 2 primeiros jogos (felizmente sem eficácia dos adversários) continuar a ser indiscutível e imune a qualquer crítica quando até o Ronaldo já foi tão criticado neste Europeu..
Nenhum dos golos de ontem são frangos mas um guarda-redes de qualidade faria muito melhor pelo menos no 2º (em que apesar da carambola a bola entra no meio da baliza) e no 3º golo.
O guarda-redes tem de estar lá não só para não dar frangos mas para defender algumas bolas e nisso o Patrício é zero..
Se não jogasse onde joga e não tivesse a imprensa que tem já tinha perdido a titularidade da selecção há muito tempo, assim passa ao lado de qualquer critica.
Explicas então sff como um guarda-redes top ia defender o 2o e 3o golo? ::)
O Patricio não teve qualquer hipotese, os dois sofrem desvios e engana-o por completo sem lhe dar tempo de ir para o lado que a bola vai.
Enviado por: rvx em 23 de Junho de 2016, 14:39
Enviado por: rpo.castro em 23 de Junho de 2016, 15:08
"-Portugal não pode jogar em 4-4-2 porque não tem ponta de lança.
-Há o Éder
-Ele joga bem é em Inglaterra, mas isto não é a Inglaterra. :o "
By Henrique Calisto, o gajo que é um espetáculo, no vietname
Por isso o Rafa não joga. devem pensar que vem do feirense.
Enviado por: joaomf em 23 de Junho de 2016, 16:15
Num debate desses paineleiros, fala-se mais do Éder do que os que lá estão.
"-Portugal não pode jogar em 4-4-2 porque não tem ponta de lança.
-Há o Éder
-Ele joga bem é em Inglaterra, mas isto não é a Inglaterra. :o "
By Henrique Calisto, o gajo que é um espetáculo, no vietname
Por isso o Rafa não joga. devem pensar que vem do feirense.
Por acaso, o Éder até tem jogado bem em FRANÇA (pelo Lille) e este Euro é em França...
Enviado por: PauloMartins1994 em 23 de Junho de 2016, 16:22
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Enviado por: sedas em 23 de Junho de 2016, 17:17
Já folheei os jornais todos e é incrível como Patrício passa ao lado de qualquer crítica..
Com uma imprensa como a que ele tem o Éder em vez de patinho feio da selecção era herói nacional..
Como é possível um guarda-redes que sofre 3 golos em 3 remates à baliza e que já tinha comprometido nos 2 primeiros jogos (felizmente sem eficácia dos adversários) continuar a ser indiscutível e imune a qualquer crítica quando até o Ronaldo já foi tão criticado neste Europeu..
Nenhum dos golos de ontem são frangos mas um guarda-redes de qualidade faria muito melhor pelo menos no 2º (em que apesar da carambola a bola entra no meio da baliza) e no 3º golo.
O guarda-redes tem de estar lá não só para não dar frangos mas para defender algumas bolas e nisso o Patrício é zero..
Se não jogasse onde joga e não tivesse a imprensa que tem já tinha perdido a titularidade da selecção há muito tempo, assim passa ao lado de qualquer critica.
Explicas então sff como um guarda-redes top ia defender o 2o e 3o golo? ::)
O Patricio não teve qualquer hipotese, os dois sofrem desvios e engana-o por completo sem lhe dar tempo de ir para o lado que a bola vai.
90% destas defesas são de grau mais elevado do que o que seria qualquer 1 dos 3 golos que sofremos, grande parte das do Navas que são aqui passadas são após ressaltos em remates bem mais perto.
https://www.youtube.com/watch?v=3YbA0xokous
Não eram lances fáceis mas eram defensáveis por guarda-redes de top, e tal como foi dito aqui não se tornariam assim tão complicados se o Patrício se soubesse colocar na baliza..
Enviado por: Eskol em 23 de Junho de 2016, 17:30
Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 19:14
Vamos ver quem espeta as batatas.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2016, 19:18
Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2016, 19:22
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 25 de Junho de 2016, 19:31
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 19:35
Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2016, 19:44
Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Já é flop há 6 meses:
- Entrou no Benfica com o campeonato perdido - " Mais um Guedes, Flop, querem arranjar jogadores jovens à força toda para culpar o Jesus de não apostar nos jovens "
- Marca golaço à Académica - " Chouriço, eu quero é vê-lo a marcar golos decisivos "
- Resolve jogo do Benfica em guimarães - " PFF, joga há 2 meses marca um golinho e já o querem comparar aos jogadores da formação do Sporting "
- Muito por culpa dele o Benfica é campeão - " Só corre, vê-se mesmo que já tem para aí 30 anos, o João Mário tem muito mais técnica, o William defende bem melhor, não sabe marcar livres, não joga de cabeça "
O André Gomes ou o Moutinho são melhores...
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 19:48
O Moutinho é... pode não estar em forma, mas é bem melhor... correr muito não é sinal de qualidade... que o diga Gravssen...Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Já é flop há 6 meses:
- Entrou no Benfica com o campeonato perdido - " Mais um Guedes, Flop, querem arranjar jogadores jovens à força toda para culpar o Jesus de não apostar nos jovens "
- Marca golaço à Académica - " Chouriço, eu quero é vê-lo a marcar golos decisivos "
- Resolve jogo do Benfica em guimarães - " PFF, joga há 2 meses marca um golinho e já o querem comparar aos jogadores da formação do Sporting "
- Muito por culpa dele o Benfica é campeão - " Só corre, vê-se mesmo que já tem para aí 30 anos, o João Mário tem muito mais técnica, o William defende bem melhor, não sabe marcar livres, não joga de cabeça "
O André Gomes ou o Moutinho são melhores...
Não vi os jogos todos dos benfas, aliás vi os que jogaram connosco, e estou a ver agora na seleção... tem força e é rápido, falta lhe o resto... ainda.
Enviado por: Fernando Marques em 25 de Junho de 2016, 19:49
É a comédia nacional!
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2016, 19:49
Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Já é flop há 6 meses:
- Entrou no Benfica com o campeonato perdido - " Mais um Guedes, Flop, querem arranjar jogadores jovens à força toda para culpar o Jesus de não apostar nos jovens "
- Marca golaço à Académica - " Chouriço, eu quero é vê-lo a marcar golos decisivos "
- Resolve jogo do Benfica em guimarães - " PFF, joga há 2 meses marca um golinho e já o querem comparar aos jogadores da formação do Sporting "
- Muito por culpa dele o Benfica é campeão - " Só corre, vê-se mesmo que já tem para aí 30 anos, o João Mário tem muito mais técnica, o William defende bem melhor, não sabe marcar livres, não joga de cabeça "
O impressionante é que sempre que ele está em campo as coisas parecem correr bem melhor para a equipa dele do que para as outras mas é sempre culpa dos outros que foram para a posição x ou do guarda redes que começou a passar bolas em vez de bater bombo ou da chuva que parou.
Eu também não gosto do endeusamento que a CS faz ao Renato, mas compreendo ainda menos como é que na presença de um jogador assim ( desde de Ronaldo que não tínhamos alguém tão jovem e com influência na selecção ) ainda há portugueses a dizer que ele é um "flop".
Mas num país onde se vê gente a pedir o Ronaldo no banco não se pode esperar muito. Cada vez mais a caminhar para o anti-anti-nacionalismo, qualquer dia temos de dizer mal de tudo o que for cá feito...
Então compará-lo ao Mauro ( com todo o respeito e admiração que tenho pelo Mauro ) é para rir só pode...
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 19:51
O Moutinho é melhor? Em que planeta mesmo?O Moutinho é... pode não estar em forma, mas é bem melhor... correr muito não é sinal de qualidade... que o diga Gravssen...Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Já é flop há 6 meses:
- Entrou no Benfica com o campeonato perdido - " Mais um Guedes, Flop, querem arranjar jogadores jovens à força toda para culpar o Jesus de não apostar nos jovens "
- Marca golaço à Académica - " Chouriço, eu quero é vê-lo a marcar golos decisivos "
- Resolve jogo do Benfica em guimarães - " PFF, joga há 2 meses marca um golinho e já o querem comparar aos jogadores da formação do Sporting "
- Muito por culpa dele o Benfica é campeão - " Só corre, vê-se mesmo que já tem para aí 30 anos, o João Mário tem muito mais técnica, o William defende bem melhor, não sabe marcar livres, não joga de cabeça "
O André Gomes ou o Moutinho são melhores...
Não vi os jogos todos dos benfas, aliás vi os que jogaram connosco, e estou a ver agora na seleção... tem força e é rápido, falta lhe o resto... ainda.
O Mountinho, quanto a mim, nunca foi o jogador que fazem dele. Jogador normalíssimo mas como jogava em equipas boas tem o apoio todo e mais algum.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2016, 19:54
Correr muito não é sinal de qualidade, mas eu prefiro que eles corram. O gajo pega constantemente na bola no nosso meio campo e em 5 passos leva-a a para o ataque, isso é muito mais que resistência e velocidade.
Agora não podem é esperar que o mesmo gajo que rouba bolas chegue ao meio campo adversário e saque um cruzamento de trivela.
Enviado por: rnmc em 25 de Junho de 2016, 19:56
Desculpa, estava a acabar o post.
Correr muito não é sinal de qualidade, mas eu prefiro que eles corram. O gajo pega constantemente na bola no nosso meio campo e em 5 passos leva-a a para o ataque, isso é muito mais que resistência e velocidade.
Agora não podem é esperar que o mesmo gajo que rouba bolas chegue ao meio campo adversário e saque um cruzamento de trivela.
Vocês só vêem é técnica à frente, depois vamos para o Euro com uma equipa de futebol de praia, para dar toquezinhos e inventar fintas são os melhores, sacam cruzamentos do meio campo direitos para a cabeça, o único problema é que se a bola não lhe for parar aos pés esquece, e então se alguém vier encostar o ombro o melhor mesmo é cair e esperar pela falta...
E nem vale a pena enumerá-los, durante os últimos 15 anos foram ás dezenas pela selecção
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 20:36
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 20:44
Não dá para entender o porquê de, pelo menos, Ronaldo e/ou Nani. não fazerem uma pressão alta e com ela o meio campo subir mais uns metrinhos...Devem ser instruções do destreinador. Estamos a jogar muito defensivamente.
Jogo muito fraco do ponto de vista do espetáculo.
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2016, 20:50
Adrien também não trouxe nada de novo.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2016, 20:58
André Gomes não dá uma para a caixa...Claramente o homem está a jogar por favor e para ver se valoriza em ordem do Mendes fazer uns bons milhões este Verão.Digam o que disserem e até podem dizer que é por ser nosso mas olhar para o meio campo que está a jogar e não ver Rafa dá me vontade de rir...
Adrien também não trouxe nada de novo.
Enviado por: Cobaley em 25 de Junho de 2016, 21:05
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 21:25
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 21:35
Não dá para entender o porquê de, pelo menos, Ronaldo e/ou Nani. não fazerem uma pressão alta e com ela o meio campo subir mais uns metrinhos...Devem ser instruções do destreinador. Estamos a jogar muito defensivamente.
Jogo muito fraco do ponto de vista do espetáculo.
Más instruções para não variar...
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 21:53
Brutal a diferença com Sanches em campo... foi um catadupa de oportunidades... flop....Para mim, é grande flop... a subida de rendimento, para mim deveu se ao reposicionamento de João Mário, com a entrada de Quaresma...Estupido, é que o que separa é Portugal de ter feito 9 pontos e ser candidato ao título europeu é simplesmente um treinador burro:
Jogar num 4-4-2, com dois extremos a avançados, dois médios a extremos etc etc
Se jogasse num 4-3-3, fosse qual fosse o meio campo e com um ataque: ronaldo-éder-nani, tinha ganhos os 3 jogos com relativa facilidade.
Mas claro está, não seriamos portugueses se não fosse um engraçadinho qualquer para lá inventar.
Para mim isto é que é o verdadeiro problema.
A CS foi logo responsabilizar o deus Renato pela subida de rendimento do meio-campo na segunda parte, mas na verdade o que se passou foi que a Seleção mudou para um 4-3-3. O J. Mario sobe de rendimento porque sai da linha e passa a jogar no meio, que é onde ele pertence.
Por mim o meio-campo até pode continuar a ser A. Gomes, J.Mário e William, desde que eles joguem nas suas posições de raiz.
Só o selecionador é que ainda não percebeu que o seu esquema não funciona e continua a apostar na mesma coisa. Vai ser preciso ser humilhado pela Croácia para percebe-lo, mas aí já vai ser demasiado tarde.
O Renato em meia hora correu o dobro do Moutinho e do André Gomes juntos...
Digam o que disserem, Renato Sanches é de longe o melhor jogador jovem português e se continuar com esta evolução durante os próximos anos, tem tudo para ser dos melhores jogadores portugueses de sempre!
Renato, é mais um... péssimo a nível de passe... faz me lembrar o Mauro.
Já é flop há 6 meses:
- Entrou no Benfica com o campeonato perdido - " Mais um Guedes, Flop, querem arranjar jogadores jovens à força toda para culpar o Jesus de não apostar nos jovens "
- Marca golaço à Académica - " Chouriço, eu quero é vê-lo a marcar golos decisivos "
- Resolve jogo do Benfica em guimarães - " PFF, joga há 2 meses marca um golinho e já o querem comparar aos jogadores da formação do Sporting "
- Muito por culpa dele o Benfica é campeão - " Só corre, vê-se mesmo que já tem para aí 30 anos, o João Mário tem muito mais técnica, o William defende bem melhor, não sabe marcar livres, não joga de cabeça "
O impressionante é que sempre que ele está em campo as coisas parecem correr bem melhor para a equipa dele do que para as outras mas é sempre culpa dos outros que foram para a posição x ou do guarda redes que começou a passar bolas em vez de bater bombo ou da chuva que parou.
Eu também não gosto do endeusamento que a CS faz ao Renato, mas compreendo ainda menos como é que na presença de um jogador assim ( desde de Ronaldo que não tínhamos alguém tão jovem e com influência na selecção ) ainda há portugueses a dizer que ele é um "flop".
Mas num país onde se vê gente a pedir o Ronaldo no banco não se pode esperar muito. Cada vez mais a caminhar para o anti-anti-nacionalismo, qualquer dia temos de dizer mal de tudo o que for cá feito...
Então compará-lo ao Mauro ( com todo o respeito e admiração que tenho pelo Mauro ) é para rir só pode...
Edit: o que ajudou a subida das galinhas foi o que, nos mandou para baixo....
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 21:54
Enviado por: PMPF em 25 de Junho de 2016, 22:14
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 22:19
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 22:19
Jogar sempre para o empatezinho. Vai ser assim que se chega à final.
Com a sorte deste cão, não duvido que ganhamos nos penaltis, e que pra próxima a receita é a mesma.
A croácia não jogou nada, apostou em jogar sempre pelo seguro, mas o que me dói é saber que podíamos meter os jogadores certos e mudar esta *****. Podíamos jogar na mesma em contenção, mas ter jogadores para saber fazer, criar e concretizar as transições.
Enviado por: LS em 25 de Junho de 2016, 22:23
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 22:25
Agora é um Deus que nos acuda.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 22:31
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 22:33
O F. Santos é que sabe ;D ;) :) :D;Sem saber ler nem escrever vem aí a polónia.
Já sabemos a tática, substituições, e um golo fora d'horas a qualificar-nos
Há cães com sorte. Parecemos mesmo a grécia de 2004. Mas os nossos adversários têm jogado muito muito pouco. A islãndia se calhar foi a que mais fez até hoje.
Enviado por: Eskol em 25 de Junho de 2016, 22:34
Quando voltar que vá a Fátima a pé.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2016, 22:35
Grécia 1.1Tudo dito joga para o empate e acaba por ganhar, que artista este santinhos LOL
Jogar sempre para o empatezinho. Vai ser assim que se chega à final.
Com a sorte deste cão, não duvido que ganhamos nos penaltis, e que pra próxima a receita é a mesma.
A croácia não jogou nada, apostou em jogar sempre pelo seguro, mas o que me dói é saber que podíamos meter os jogadores certos e mudar esta *****. Podíamos jogar na mesma em contenção, mas ter jogadores para saber fazer, criar e concretizar as transições.
Enviado por: PMPF em 25 de Junho de 2016, 22:37
P.S: F.Santos é um banana
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 22:38
O gajo não jogou bolha
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 22:44
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Enviado por: barinho em 25 de Junho de 2016, 22:45
Enviado por: Sif em 25 de Junho de 2016, 22:49
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 22:50
Ganhamos, estamos nos quartos. Deixem-se de merdas *****! Sempre a desvalorizar tudo.Desvalorizar tudo? O que é que há para valorizar? O facto de Portugal não jogar nada? O facto de jogarmos à defesa e não defendermos um *****? O facto de depois de um lance que podia dar golo para a Croácia, Portugal tem a sorte de ter um remate falhado do Nani que resulta num passe para o remate do CR que no ressalto dá golo do Quaresma?
Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória que só se deve à pura sorte e mais nada, não contes comigo para "valorizar" alguma coisa. Até porque com esta vitória vamos continuar a ver mesmo que vimos até agora, 0 de futebol, e isso para mim não é nada.
Nem com o Queiroz jogávamos assim tão mal...
Enviado por: barinho em 25 de Junho de 2016, 23:00
Ganhamos, estamos nos quartos. Deixem-se de merdas *****! Sempre a desvalorizar tudo.Desvalorizar tudo? O que é que há para valorizar? O facto de Portugal não jogar nada? O facto de jogarmos à defesa e não defendermos um *****? O facto de depois de um lance que podia dar golo para a Croácia, Portugal tem a sorte de ter um remate falhado do Nani que resulta num passe para o remate do CR que no ressalto dá golo do Quaresma?
Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória que só se deve à pura sorte e mais nada, não contes comigo para "valorizar" alguma coisa. Até porque com esta vitória vamos continuar a ver mesmo que vimos até agora, 0 de futebol, e isso para mim não é nada.
Nem com o Queiroz jogávamos assim tão mal...
Pois,antes do jogo íamos ser cilindrados pela Croácia. No jogo secamo-los e aproveitamos o que tivemos. Foi bonito? Não. Era melhor passar e jogar um futebol atraente? Claro. Mas se formos campeões e jogarmos assim sempre, festejo tanto quanto se jogássemos bonito. Realmente já ganhamos muitas competições pra desvalorizar possíveis conquistas.
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 23:02
Eu só por acaso foi dos que defendi que Portugal tinha todas as possibilidades de passar ao contrário do que pensas, apesar de jogar como joga. Porque qualquer selecção por muito boa que seja tem sempre problemas a jogar contra uma equipa que só joga para defender.Ganhamos, estamos nos quartos. Deixem-se de merdas *****! Sempre a desvalorizar tudo.Desvalorizar tudo? O que é que há para valorizar? O facto de Portugal não jogar nada? O facto de jogarmos à defesa e não defendermos um *****? O facto de depois de um lance que podia dar golo para a Croácia, Portugal tem a sorte de ter um remate falhado do Nani que resulta num passe para o remate do CR que no ressalto dá golo do Quaresma?
Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória que só se deve à pura sorte e mais nada, não contes comigo para "valorizar" alguma coisa. Até porque com esta vitória vamos continuar a ver mesmo que vimos até agora, 0 de futebol, e isso para mim não é nada.
Nem com o Queiroz jogávamos assim tão mal...
Pois,antes do jogo íamos ser cilindrados pela Croácia. No jogo secamo-los e aproveitamos o que tivemos. Foi bonito? Não. Era melhor passar e jogar um futebol atraente? Claro. Mas se formos campeões e jogarmos assim sempre, festejo tanto quanto se jogássemos bonito. Realmente já ganhamos muitas competições pra desvalorizar possíveis conquistas.
E se formos campeões a jogar assim? Até que era, só que não vai acontecer. Nenhuma equipa que joga para o empate pode esperar ganhar competições a este nível.
Enviado por: sedas em 25 de Junho de 2016, 23:09
Eu só por acaso foi dos que defendi que Portugal tinha todas as possibilidades de passar ao contrário do que pensas, apesar de jogar como joga. Porque qualquer selecção por muito boa que seja tem sempre problemas a jogar contra uma equipa que só joga para defender.Ganhamos, estamos nos quartos. Deixem-se de merdas *****! Sempre a desvalorizar tudo.Desvalorizar tudo? O que é que há para valorizar? O facto de Portugal não jogar nada? O facto de jogarmos à defesa e não defendermos um *****? O facto de depois de um lance que podia dar golo para a Croácia, Portugal tem a sorte de ter um remate falhado do Nani que resulta num passe para o remate do CR que no ressalto dá golo do Quaresma?
Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória que só se deve à pura sorte e mais nada, não contes comigo para "valorizar" alguma coisa. Até porque com esta vitória vamos continuar a ver mesmo que vimos até agora, 0 de futebol, e isso para mim não é nada.
Nem com o Queiroz jogávamos assim tão mal...
Pois,antes do jogo íamos ser cilindrados pela Croácia. No jogo secamo-los e aproveitamos o que tivemos. Foi bonito? Não. Era melhor passar e jogar um futebol atraente? Claro. Mas se formos campeões e jogarmos assim sempre, festejo tanto quanto se jogássemos bonito. Realmente já ganhamos muitas competições pra desvalorizar possíveis conquistas.
E se formos campeões a jogar assim? Até que era, só que não vai acontecer. Nenhuma equipa que joga para o empate pode esperar ganhar competições a este nível.
Lembras-te da Grécia de 2004?
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 23:09
Jogamos completamente à defesa, e no final do prolongamento, quando a croácia acreditava que poderia ganhar (e teve oportunidades para isso), perdem bola no ataque, 4 para 3, 1 remate, 1 golo.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 23:14
Enviado por: Joãoscb21 em 25 de Junho de 2016, 23:15
Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Enviado por: barinho em 25 de Junho de 2016, 23:16
No terceiro jogo não tivemos tantas oportunidades e defendemos pior. Eles marcaram três golos com dois de ressalto e recuperamos de desvantagem três vezes num só jogo. Somos uma *****.
Neste logo jogamos contra uma equipa que era considerada das melhores do torneio e íamos levar na boca. Passamos fazendo um bom jogo la atrás e aproveitando o que tivemos sendo que o nosso adversário também pouco fez. Somos uma *****.
Que continuemos a ser uma ***** e sejamos campeões. E os típicos adeptos tugas arranjarão na mesma do que se queixar.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 23:18
Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Enviado por: Cmcorreia em 25 de Junho de 2016, 23:18
Em 2004 a Grécia era um nojo. Agora Portugal já é bom. A tal faca de 2 legumes.
Isto resume bem como a generalidade das pessoas vê o futebol...
Tantos a criticar a generalidade das equipas portuguesas pq não jogam futebol, e depois ficam contentes qd a selecção faz igual mas ganha... E se tivesse perdido?
Este futebol é aborrecido, não entusiasma, e eu não gosto nada...
Dá para ser campeão? Claro que dá, mas a mim, e se isso acontecer não vai dar mais satisfação do que jogando bem e perdendo a acabar, como em 2000 e 2004.
Ja o disse por aqui mais que uma vez, não consigo avaliar jogos só pelo resultado, e mais uma vez, fizemos um jogo na linha do que temos feito, eu não gosto, e como não gosto, não posso dizer bem...
Há quem goste pq ganhamos, e não tenho nada contra isso, mas não me peçam é para dizer bem de coisas que eu não gosto...
Que continue a "boa forma" desta selecção, o próximo vai ser semelhante a este...
Enviado por: Joãoscb21 em 25 de Junho de 2016, 23:19
Não era ele um dos poucos que andavam a correr atrás da bola? ja no jogo contra a Hungria acabar o jogo era o unico que queria ganhar o jogo.Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 23:23
Ganhou uma vez e toda a gente diz que foi uma valente *****.Eu só por acaso foi dos que defendi que Portugal tinha todas as possibilidades de passar ao contrário do que pensas, apesar de jogar como joga. Porque qualquer selecção por muito boa que seja tem sempre problemas a jogar contra uma equipa que só joga para defender.Ganhamos, estamos nos quartos. Deixem-se de merdas *****! Sempre a desvalorizar tudo.Desvalorizar tudo? O que é que há para valorizar? O facto de Portugal não jogar nada? O facto de jogarmos à defesa e não defendermos um *****? O facto de depois de um lance que podia dar golo para a Croácia, Portugal tem a sorte de ter um remate falhado do Nani que resulta num passe para o remate do CR que no ressalto dá golo do Quaresma?
Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória que só se deve à pura sorte e mais nada, não contes comigo para "valorizar" alguma coisa. Até porque com esta vitória vamos continuar a ver mesmo que vimos até agora, 0 de futebol, e isso para mim não é nada.
Nem com o Queiroz jogávamos assim tão mal...
Pois,antes do jogo íamos ser cilindrados pela Croácia. No jogo secamo-los e aproveitamos o que tivemos. Foi bonito? Não. Era melhor passar e jogar um futebol atraente? Claro. Mas se formos campeões e jogarmos assim sempre, festejo tanto quanto se jogássemos bonito. Realmente já ganhamos muitas competições pra desvalorizar possíveis conquistas.
E se formos campeões a jogar assim? Até que era, só que não vai acontecer. Nenhuma equipa que joga para o empate pode esperar ganhar competições a este nível.
Lembras-te da Grécia de 2004?
E agora diz-me onde anda a Grécia agora mesmo? Nem ***** de equipa têm para se qualificar para europeus. Ganhar uma vez para depois passar anos e anos a levar com gerações de jogadores que só sabem jogar à defesa e nem ao europeu vão? NÃO OBRIGADO.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 23:23
Não vi isso, peço desculpa...Não era ele um dos poucos que andavam a correr atrás da bola? ja no jogo contra a Hungria acabar o jogo era o unico que queria ganhar o jogo.Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Enviado por: Luso em 25 de Junho de 2016, 23:26
Enviado por: Joãoscb21 em 25 de Junho de 2016, 23:27
É o que eu disse em cima são opiniões, não vou ser eu que te vou fazer gostar do Renato, mas para mim tem sido a grande surpresa desta seleçãoNão vi isso, peço desculpa...Não era ele um dos poucos que andavam a correr atrás da bola? ja no jogo contra a Hungria acabar o jogo era o unico que queria ganhar o jogo.Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2016, 23:28
Então chame-se o obikwelu, que esse sim corre.Não era ele um dos poucos que andavam a correr atrás da bola? ja no jogo contra a Hungria acabar o jogo era o unico que queria ganhar o jogo.Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Mexeu com o jogo? Em quê? Que oportunidades criamos? E qualidade de passe? pff
Não é um flop mas daí a homem do jogo, fónix. Até no golo considero que o mais importante foi o passe certeiro para CR7.
Para mim quem tem jogado imenso é Raphael Guerreiro. Raçudo e certinho. Adrien esteve bem para o que lhe foi pedido. A tática é que é uma *****, se estivessem nas posições correctas e com liberdade de movimentos poderíamos ver o que realmente cada jogador consegue dar.
-----
No campeonato os jogos são um zero autêntico. Na champions já começa a ser mais difícil apanhar bons jogos. Europeu mais fraco de sempre. Selecção, exibição zero. Assim quem vai ver futebol? Só quem for doente.
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2016, 23:30
O jogo ainda nem tinha começado e eu já tinha dito que iam entrar Renato , Quaresma e Danilo Pereira...
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2016, 23:33
Em 2004 a Grécia era um nojo. Agora Portugal já é bom. A tal faca de 2 legumes. Secamos a Croácia?
Jogamos completamente à defesa, e no final do prolongamento, quando a croácia acreditava que poderia ganhar (e teve oportunidades para isso), perdem bola no ataque, 4 para 3, 1 remate, 1 golo.
O Cedric na flash fartou-se de elogiar a estratégia montada para este jogo, para o próximo não será diferente, é mesmo à Grécia que vamos tentar chegar vivos a 10 de Julho...
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Junho de 2016, 23:36
Quando lhe chamo flop, é na questão do valor que lhe dão. Valor futebolístico.Então chame-se o obikwelu, que esse sim corre.Não era ele um dos poucos que andavam a correr atrás da bola? ja no jogo contra a Hungria acabar o jogo era o unico que queria ganhar o jogo.Pressão? A sério...Renato Sanches homem do jogo LOOOOOOOOOOLLOOOOOLLL
O gajo não jogou bolha
Eu devo ver o futebol ao contrario só pode, não percebo como é que ainda existe bastante gente a dizer que o Renato não joga nada, ele já nos outros jogos dos grupos foi ele que empurrou Portugal para a frente , e hoje igual fazia pressão, empurrava a equipa para o ataque, mas cada um com a sua opinião
Mexeu com o jogo? Em quê? Que oportunidades criamos? E qualidade de passe? pff
Não é um flop mas daí a homem do jogo, fónix. Até no golo considero que o mais importante foi o passe certeiro para CR7.
Para mim quem tem jogado imenso é Raphael Guerreiro. Raçudo e certinho. Adrien esteve bem para o que lhe foi pedido. A tática é que é uma *****, se estivessem nas posições correctas e com liberdade de movimentos poderíamos ver o que realmente cada jogador consegue dar.
-----
No campeonato os jogos são um zero autêntico. Na champions já começa a ser mais difícil apanhar bons jogos. Europeu mais fraco de sempre. Selecção, exibição zero. Assim quem vai ver futebol? Só quem for doente.
Enviado por: Costa em 25 de Junho de 2016, 23:36
Enviado por: Braga1921 em 25 de Junho de 2016, 23:39
Só há um gajo que defende mais e melhor do que o Fernando Santos. Pepe!! Que monstro!! Só a atitude que tem e a raça e força que transmite defendendo umas cores que não são, de origem, as suas...
De acordo. Se não mamamos uma pipa de golos na fase de grupos e hoje , muito se deve ao Pepe.
Enviado por: PAF em 25 de Junho de 2016, 23:41
Opa eu vou ser sincero.
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Festejaste a final da taça? Aposto que sim! E não jogamos a ponta de um corno. No fim o que conta é como acabas, não como começas nem sequer o que jogamos como provou a final da taça deste ano e a do ano passado.
Jogamos o suficiente para não perder contra uma equipa que em minha opinião nos é superior e que ainda há dias ganhou à Espanha (que só precisava do empate) jogando em grande nível.
Convém referir que ainda nos roubaram um penalty escandaloso.
Depois tivemos estrelinha que diga-se se calhar nunca tivemos, ou tivemos muito pouca pelo menos nos últimos 20anos numa grande competição, bem pelo contrário, não é verdade? Poborski em 96 Penaltis em 2000, Grécia em 2004, Penaltis em 2010 e 2012.
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque. A defender Portugal foi bastante competente e isso também merece ser referido. Pepe fez um jogão, foi de longe o melhor em campo.
Esta discussão sobre o Renato soa a surreal, é um puto que está a aprender, querem o quê? Que seja o Zidane ou o Modric.
Quanto aos empates, convém referir que mesmo empatando Portugal na fase de grupos mesmo não tendo jogado muito penso que podemos dizer que foi superior a todas as equipas, no caso da Áustria muito superior e não ganhou (e até por mais que um) por manifesta falta de sorte e eficácia.
Enviado por: PMPF em 25 de Junho de 2016, 23:46
Renato ser MVP é anedota. A nossa dupla de centrais hoje foi imperial(principalmente Pepe) e sem eles o jogo teria sido totalmente diferente.
Enviado por: Pedro A. em 25 de Junho de 2016, 23:49
Desculpa?! Tás a resumir a época do Braga a um jogo?Opa eu vou ser sincero.
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Festejaste a final da taça? Aposto que sim! E não jogamos a ponta de um corno. No fim o que conta é como acabas, não como começas nem sequer o que jogamos como provou a final da taça deste ano e a do ano passado.
Jogamos o suficiente para não perder contra uma equipa que em minha opinião nos é superior e que ainda há dias ganhou à Espanha (que só precisava do empate) jogando em grande nível.
Convém referir que ainda nos roubaram um penalty escandaloso.
Depois tivemos estrelinha que diga-se se calhar nunca tivemos, ou tivemos muito pouca pelo menos nos últimos 20anos numa grande competição, bem pelo contrário, não é verdade? Poborski em 96 Penaltis em 2000, Grécia em 2004, Penaltis em 2010 e 2012.
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque. A defender Portugal foi bastante competente e isso também merece ser referido. Pepe fez um jogão, foi de longe o melhor em campo.
Esta discussão sobre o Renato soa a surreal, é um puto que está a aprender, querem o quê? Que seja o Zidane ou o Modric.
Quanto aos empates, convém referir que mesmo empatando Portugal na fase de grupos mesmo não tendo jogado muito penso que podemos dizer que foi superior a todas as equipas, no caso da Áustria muito superior e não ganhou (e até por mais que um) por manifesta falta de sorte e eficácia.
E comparas a exibição do Braga na taça com isto? Fogo...O Braga não jogou por aí além mas fdx não jogou à defesa o jogo todo.
Não compares o incomparável, por amor de deus...
Enviado por: PAF em 25 de Junho de 2016, 23:49
Nos dois primeiros jogos fomos a equipa com mais remates e se calhar oportunidades de golo mas falhamos. Somos uma *****.
No terceiro jogo não tivemos tantas oportunidades e defendemos pior. Eles marcaram três golos com dois de ressalto e recuperamos de desvantagem três vezes num só jogo. Somos uma *****.
Neste logo jogamos contra uma equipa que era considerada das melhores do torneio e íamos levar na boca. Passamos fazendo um bom jogo la atrás e aproveitando o que tivemos sendo que o nosso adversário também pouco fez. Somos uma *****.
Que continuemos a ser uma ***** e sejamos campeões. E os típicos adeptos tugas arranjarão na mesma do que se queixar.
Basicamente é isto... acho que ninguém conseguirá melhor resumo deste euro!
Defendemos 10minutos com a Hungria e hoje defendemos (tal como a Croácia defendeu e bem diga-se, é que quem lê até parece que eles atacaram alguma coisa de jeito, tirando os 5minutos finais e 1 ou 2 lances de bola parada) e já somos a Grécia. Haja calma.
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Junho de 2016, 23:52
O facto de este selecionador continuar sistematicamente no Nani deixa-me sem palavras. Eu não consigo ver uma unica vantagem de o ter em campo e fico sempre com a sensação que ele tem 3 pernas. Atrapalha se a torto e a direito. Até nas suas movimentações sem bola mete nojo mas no final de contas a culpa de jogar não é dele.Nani tem uma coisa que o Rafa, o Éder e outros que tais não têm estatuto e para o banana do Santinhos e para a maioria do povo isso basta até para jogar de muletas...
Renato ser MVP é anedota. A nossa dupla de centrais hoje foi imperial(principalmente Pepe) e sem eles o jogo teria sido totalmente diferente.
Enviado por: PAF em 25 de Junho de 2016, 23:55
Estou a resumir a época do Braga como tu estás a resumir a da seleção!Desculpa?! Tás a resumir a época do Braga a um jogo?Opa eu vou ser sincero.
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Festejaste a final da taça? Aposto que sim! E não jogamos a ponta de um corno. No fim o que conta é como acabas, não como começas nem sequer o que jogamos como provou a final da taça deste ano e a do ano passado.
Jogamos o suficiente para não perder contra uma equipa que em minha opinião nos é superior e que ainda há dias ganhou à Espanha (que só precisava do empate) jogando em grande nível.
Convém referir que ainda nos roubaram um penalty escandaloso.
Depois tivemos estrelinha que diga-se se calhar nunca tivemos, ou tivemos muito pouca pelo menos nos últimos 20anos numa grande competição, bem pelo contrário, não é verdade? Poborski em 96 Penaltis em 2000, Grécia em 2004, Penaltis em 2010 e 2012.
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque. A defender Portugal foi bastante competente e isso também merece ser referido. Pepe fez um jogão, foi de longe o melhor em campo.
Esta discussão sobre o Renato soa a surreal, é um puto que está a aprender, querem o quê? Que seja o Zidane ou o Modric.
Quanto aos empates, convém referir que mesmo empatando Portugal na fase de grupos mesmo não tendo jogado muito penso que podemos dizer que foi superior a todas as equipas, no caso da Áustria muito superior e não ganhou (e até por mais que um) por manifesta falta de sorte e eficácia.
E comparas a exibição do Braga na taça com isto? Fogo...O Braga não jogou por aí além mas fdx não jogou à defesa o jogo todo.
Não compares o incomparável, por amor de deus...
Somos a equipa que mais remata neste euro e temos 5 golos marcados até agora. (não sei quantas têm mais)
O que estás a fazer é resumir a seleção a este jogo, mas já houveram mais 3, convém não esquecer!
Enviado por: Cmcorreia em 25 de Junho de 2016, 23:59
...
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque.
...
Futebol não é só atacar, mas tb não é defender e estar à espera que surja um contra ataque...
Futebol é tentar ganhar, defender qd for o caso, atacar qd for o caso... Não foi o que se viu hoje...
Já disse, não tenho nada contra quem goste da maneira como jogamos, à espera que acontecesse alguma coisa, eu não gosto disso...
Gosto de ver uma equipa a tentar ganhar os jogos que participa, uma vezes com mais bola, outras vezes com menos bola, mas a tentar jogar sempre...
Portugal hoje (a Croácia tb mas menos que nós) não quis ganhar, quis não perder, e depois sorri-lhe um golo caído do céu...
A mim não me dá prazer ganhar assim, principalmente se for uma constante como é o caso desta selecção de FS...
Mas eu sou eu, outros preferem ganhar, mas se no fim perdem mandam vir, e isso é que eu não percebo...
Hoje está td a elogiar pq defendemos bem e marcamos 1 golo, mas e se sofressemos no remate ao Poste 10segundos antes? Criticavam a falta de ambição do seleccionador...
Ou seja não há coerência na análise do futebol...
Contra a Polónia vai ser mais do mm. Se dermos a iniciativa é eles a aceitarem vai ser como hoje, se não vai ser como os 3 jogos da fase de grupos...
Eu se ganhar fico contente, mas se perder não fico triste... Este é o meu sentimento nesta altura com o futebol que tenho visto...
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 00:01
Estou a resumir a selecção? A selecção não fez um ***** de jogo decente neste europeu ainda. E já lá vão 4 jogos!Estou a resumir a época do Braga como tu estás a resumir a da seleção!Desculpa?! Tás a resumir a época do Braga a um jogo?Opa eu vou ser sincero.
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Festejaste a final da taça? Aposto que sim! E não jogamos a ponta de um corno. No fim o que conta é como acabas, não como começas nem sequer o que jogamos como provou a final da taça deste ano e a do ano passado.
Jogamos o suficiente para não perder contra uma equipa que em minha opinião nos é superior e que ainda há dias ganhou à Espanha (que só precisava do empate) jogando em grande nível.
Convém referir que ainda nos roubaram um penalty escandaloso.
Depois tivemos estrelinha que diga-se se calhar nunca tivemos, ou tivemos muito pouca pelo menos nos últimos 20anos numa grande competição, bem pelo contrário, não é verdade? Poborski em 96 Penaltis em 2000, Grécia em 2004, Penaltis em 2010 e 2012.
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque. A defender Portugal foi bastante competente e isso também merece ser referido. Pepe fez um jogão, foi de longe o melhor em campo.
Esta discussão sobre o Renato soa a surreal, é um puto que está a aprender, querem o quê? Que seja o Zidane ou o Modric.
Quanto aos empates, convém referir que mesmo empatando Portugal na fase de grupos mesmo não tendo jogado muito penso que podemos dizer que foi superior a todas as equipas, no caso da Áustria muito superior e não ganhou (e até por mais que um) por manifesta falta de sorte e eficácia.
E comparas a exibição do Braga na taça com isto? Fogo...O Braga não jogou por aí além mas fdx não jogou à defesa o jogo todo.
Não compares o incomparável, por amor de deus...
Somos a equipa que mais remata neste euro e temos 5 golos marcados até agora. (não sei quantas têm mais)
O que estás a fazer é resumir a seleção a este jogo, mas já houveram mais 3, convém não esquecer!
Ser a selecção mais rematadora quando se joga contras potências mundiais como a Islândia, Áustria e Hungria realmente quer dizer muito.
Enviado por: barinho em 26 de Junho de 2016, 00:21
Se me derem a escolher ser campeão com o futebol do Fernando Santos ou não ganhar com o futebol do Fonseca. prefiro mil vezes o do Fernando Santos.
Numa equipa que assumiu desse o princípio que o objectivo era ser campeã da Europa, o que vai ficar pra história é se ganha ou não. E analisando os jogos a verdade é que este foi o único jogo que demos a iniciativa ao adversário e nos remetemos mais à defesa.
Por mim o sentimento de alegria será sempre o mesmo se ganharmos jogando bonito ou não, tal como no Jamor. Especialmente tendo em conta que sou adepto de duas equipa (Braga e Portugal) que não se podem gabar de ganhar coisas por aí além.
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Junho de 2016, 00:47
Dito isto, acho que a probabilidade de passarmos os adversários que nos restam até à final é tão grande quanto a de sermos já eliminados pela Polónia. Não acredito em jogos muito diferentes do que vimos hoje. Acredito em jogos equilibrados, com as preocupações defensivas a predominarem e decididos num ou noutro lance mais ou menos isolado. Com a Polónia, admito que os polacos não queiram assumir o controlo da mesma forma que os croatas fizeram, até porque não têm tanta qualidade individual (nem tanta criatividade). Mas é uma equipa também ela muito organizada e portanto, espero um jogo semelhante a este, com poucos lances de golo.
Enviado por: camurca em 26 de Junho de 2016, 00:54
Eu também acho que poderíamos jogar melhor e que o Rafa deveria ser titular mas aqui no sofá é muito mais fácil.
A nós compete- nos apoiar, jogue quem jogar e esperar um milagre de quem sabe ser campeão europeu, porque no futebol por vezes isso acontece.
Enviado por: Armando Coelho em 26 de Junho de 2016, 01:00
Esta selecção é a Grécia de 2004..Não joga a ponta de um crl , mas vai ganhando à sorte dos deuses. No entanto , não percebo para quê a convocatória de 23 ou 24 quando claramente esta é a selecção dos 14. Jogam sempre os mesmos e entram sempre os mesmos, esteja-se empatado a perder ou ganhar.
O jogo ainda nem tinha começado e eu já tinha dito que iam entrar Renato , Quaresma e Danilo Pereira...
Também é a minha opinião. Esta equipa é um fiel retrato da Grécia, pudera, o homem passou lá a maioria da carreira, deve ter ficado contagiado pelo futebol espectáculo da Grécia. De táctica percebe ZERO, tem é uma sorte descomunal. É o típico treinador da velha guarda tuga, cagão que apenas joga para o empate à espera da fortuna, e não é que o homem de chouriço em chouriço lá vai avançando na prova? No entanto, a mim, deixa-me profundamente triste assistir a este degradante definhar da nossa selecção, é do pior a que já tive oportunidade de assistir, pensei não ser possível encontrar pior que o Queiroz ou P.Bento, pelos vistos, a direcção da federação num golpe de asa conseguiu descobrir este abécula enterrado num qualquer caixote do lixo na Grécia, os meus sinceros parabéns à direcção da FPF por ter desenterrado este perdedor nato nos confins do ***** de judas.
Há quem diga que esta equipa pode sagrar-se campeã da Europa, bem....... qualquer equipa que está nesta fase da competição pode sair vencedora sendo candidata ou não. Portugal, pelo futebol que (não) produz, na minha opinião não pode aspirar a ganhar, mas......... com a sorte que tem tido, já nem digo nada.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2016, 01:09
A Islândia não vale nada, mas se chamasse Holanda toda a gente dizia que era uma potência mundial, mas esses ficaram em casa em substituição deles. A Áustria não é potência mas ganhou 9 dos 10 jogos de apuramento! não são cegos certamente, basta dizer que nós nunca fizemos isso na nossa história.
Agora vem a Polónia que no apuramento ficou a 1ponto da campeão do Mundo Alemanha, que já também empatou neste euro, também não é uma potência nem nada lá perto, mas tem o seu valor senão já estava a ir para casa.
Obviamente que preferia ganhar com outro futebol, tal como preferia ter ganho a taça com outro futebol, mas se não for possível (e o treinador já experimentou quase de tudo) que seja com o que houver. Netse momento quero é ganhar, cheio de vitórias morais como as dos Croatas hoje já estou eu cheio.
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2016, 01:13
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 01:29
Experimentou quase tudo? Que tal usar os jogadores nas suas posições habituais?Experimentou quase tudo, inclusivé dar 2 minutos ao Rafa ;D
Experimentar = jogarem sempre com os mesmos 14 e em posições ao calhas.
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2016, 01:31
Entregamos a bola à Croácia e defensivamente estivemos bastante bem, o nosso meio campo conseguiu anular o miolo croata e no fim lá conseguimos marcar numa transição mas não fizemos um bom jogo, nem nós nem a Croácia...se o número de remates explicasse tudo então teria sido a Croácia a passar ou pelo menos a ter jogado melhor uma vez que rematou o triplo de nós (17-6 mas enquadrados com a baliza foram 2 para cada lado), nem uma coisa nem outra, nem venceu nem jogou mais nem menos que nós.Estou a resumir a época do Braga como tu estás a resumir a da seleção!Desculpa?! Tás a resumir a época do Braga a um jogo?Opa eu vou ser sincero.
Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria. O jogo português é do mais medíocre que pode haver.
Prefiro mil vezes ver uma selecção a jogar como no euro 2004 a perder mas a dar tudo do que ver esta tristeza a não jogar nada e sem saber como ganhar os jogos.
Festejaste a final da taça? Aposto que sim! E não jogamos a ponta de um corno. No fim o que conta é como acabas, não como começas nem sequer o que jogamos como provou a final da taça deste ano e a do ano passado.
Jogamos o suficiente para não perder contra uma equipa que em minha opinião nos é superior e que ainda há dias ganhou à Espanha (que só precisava do empate) jogando em grande nível.
Convém referir que ainda nos roubaram um penalty escandaloso.
Depois tivemos estrelinha que diga-se se calhar nunca tivemos, ou tivemos muito pouca pelo menos nos últimos 20anos numa grande competição, bem pelo contrário, não é verdade? Poborski em 96 Penaltis em 2000, Grécia em 2004, Penaltis em 2010 e 2012.
O futebol não é só atacar, pelo contrário, Portugal passou 118minutos à espera do que acabou por acontecer, um contra ataque. A defender Portugal foi bastante competente e isso também merece ser referido. Pepe fez um jogão, foi de longe o melhor em campo.
Esta discussão sobre o Renato soa a surreal, é um puto que está a aprender, querem o quê? Que seja o Zidane ou o Modric.
Quanto aos empates, convém referir que mesmo empatando Portugal na fase de grupos mesmo não tendo jogado muito penso que podemos dizer que foi superior a todas as equipas, no caso da Áustria muito superior e não ganhou (e até por mais que um) por manifesta falta de sorte e eficácia.
E comparas a exibição do Braga na taça com isto? Fogo...O Braga não jogou por aí além mas fdx não jogou à defesa o jogo todo.
Não compares o incomparável, por amor de deus...
Somos a equipa que mais remata neste euro e temos 5 golos marcados até agora. (não sei quantas têm mais)
O que estás a fazer é resumir a seleção a este jogo, mas já houveram mais 3, convém não esquecer!
Nos outros três jogos da fase de grupos, se bem me recordo deles, considerando o trinômio adversário/resultado/exibição não me parece que Portugal tenha saido de qualquer um deles com nota positiva...quanto a golos, nesses três jogos, Islândia/Áustria/Hungria, marcamos 4 e sofremos o mesmo número (na FG só quatro equipas marcaram mais que 4 golos e só três equipas sofreram mais que 4), quanto a resultados fomos a primeira equipa de sempre a seguir em frente com três empates, logo, o único aspecto positivo desses desses com três jogos, contra adversários de segunda e terceira linha, foi mesmo a passagem aos oitavos de final com o record mundial absoluto de três pontos fruto de três empates.
Enviado por: camurca em 26 de Junho de 2016, 01:35
Experimentou quase tudo? Que tal usar os jogadores nas suas posições habituais?Experimentou quase tudo, inclusivé dar 2 minutos ao Rafa ;D
Experimentar = jogarem sempre com os mesmos 14 e em posições ao calhas.
E mesmo assim já estamos nas 8 finalistas? Os outros são mesmo fracos...
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 01:39
Opa se sentes feliz com a sorte que Portugal tem tido e achas que vamos longe desta forma, bom para ti.Experimentou quase tudo? Que tal usar os jogadores nas suas posições habituais?Experimentou quase tudo, inclusivé dar 2 minutos ao Rafa ;D
Experimentar = jogarem sempre com os mesmos 14 e em posições ao calhas.
E mesmo assim já estamos nas 8 finalistas? Os outros são mesmo fracos...
Agora vires-me dizer que Portugal tem feito tudo para passar quando ficou em 3º num grupo da treta, arrumou a Croácia sem saber como, deves ser daqueles que pensa que a sorte dura para sempre.
Para quem acha que está tudo bem assim aconselho o pessoal a ir ler a opinião da CS internacional bem como a opinião geral das pessoas que gostam de futebol pelo mundo inteiro nas redes sociais. Porque ao contrário do que muita gente diz, o que fica realmente na memória das pessoas é como se ganham as coisas e se Portugal ganhar o euro 2016 desta forma que se tem visto vai ser lembrado da mesma forma da Grécia, que ganhou sem saber ler nem escrever.
Eu não sou grande fã de uma selecção de interesses...Porque sabem o que estão a fazer os portugueses neste momento? É cada parolo a puxar para o seu lado a dizer que o jogador do seu clube foi melhor que o outro de x clube. Quaresma porque fez o golo mais fácil da sua vida porque é do porto, o renato porque fez um jogo razoável foi formado no benfas, e o João Mário e Adrien que fizerem um joguito porque são da melhor escola de Portugal. Cada parolo a puxar pelo seu.
Eu ficar contente com uma selecção que joga tão pouco e onde o maior interesse é discutir que o jogador do clube parolo x é melhor que o do clube parolo y? Nah, tenho coisas mais importantes com que me preocupar.
Jogassem estes metade do que se tem visto na sub21 e ficaria contente.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 02:31
Ganhem juízo, só são da selecção quando joga o Rafa ou o Éder, o resto são todos a maior *****!
ATÉ PODÍAMOS PASSAR O ***** DO JOGO TODO SEM TOCAR NA BOLA, É O MEU PAÍS QUE ESTÁ ALI A SER REPRESENTADO, SE NÃO TÊM RESPEITO POR ISSO AO MENOS TENHAM RESPEITO POR QUEM TEM!
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 02:45
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 11:09
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Há gente aqui que deve ter problemas sérios...
Uma coisa é defender, outra é anti-jogo. Uma equipa tem todo o direito de jogar como bem quiser, até podem meter os 11 em fila na linha de baliza se quiserem, o que o Arouca fez esta época em maior parte dos jogos não foi jogar, foi fazer com que se jogasse o menos de tempo possível.
Os gajos tiveram a bola que quiseram, não fizeram nada porque não conseguiam. Nós num contra ataque (já tinhamos tido um penalti por assinalar), fomos lá acima e fizemos aquilo que eles não fizeram o jogo todo.
Além disso o Arouca é um clube que necessita de sócios e adeptos, as selecções representam países e precisam é de ganhar.
Pó ***** com isto tudo, depois os outros é que são espanhóis. Vergonha neste fórum
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2016, 11:41
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Enviado por: brunopeixoto1993 em 26 de Junho de 2016, 12:14
Esta selecção é a Grécia de 2004..Não joga a ponta de um crl , mas vai ganhando à sorte dos deuses. No entanto , não percebo para quê a convocatória de 23 ou 24 quando claramente esta é a selecção dos 14. Jogam sempre os mesmos e entram sempre os mesmos, esteja-se empatado a perder ou ganhar.
O jogo ainda nem tinha começado e eu já tinha dito que iam entrar Renato , Quaresma e Danilo Pereira...
Também é a minha opinião. Esta equipa é um fiel retrato da Grécia, pudera, o homem passou lá a maioria da carreira, deve ter ficado contagiado pelo futebol espectáculo da Grécia. De táctica percebe ZERO, tem é uma sorte descomunal. É o típico treinador da velha guarda tuga, cagão que apenas joga para o empate à espera da fortuna, e não é que o homem de chouriço em chouriço lá vai avançando na prova? No entanto, a mim, deixa-me profundamente triste assistir a este degradante definhar da nossa selecção, é do pior a que já tive oportunidade de assistir, pensei não ser possível encontrar pior que o Queiroz ou P.Bento, pelos vistos, a direcção da federação num golpe de asa conseguiu descobrir este abécula enterrado num qualquer caixote do lixo na Grécia, os meus sinceros parabéns à direcção da FPF por ter desenterrado este perdedor nato nos confins do ***** de judas.
Há quem diga que esta equipa pode sagrar-se campeã da Europa, bem....... qualquer equipa que está nesta fase da competição pode sair vencedora sendo candidata ou não. Portugal, pelo futebol que (não) produz, na minha opinião não pode aspirar a ganhar, mas......... com a sorte que tem tido, já nem digo nada.
Perdedor nato?? Um treinador que levou a Grécia sempre a fases finais de mundiais e europeus enquanto lá esteve e desde que saiu foram humilhados na qualificação para este europeu? Um treinador que ainda não tem nenhuma derrota em jogos oficiais pela nossa seleção?? Isso é que é um perdedor nato?? As barbaridades que se dizem por aqui são fantásticas
Enviado por: guerreiro1921 em 26 de Junho de 2016, 12:36
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Há gente aqui que deve ter problemas sérios...
Uma coisa é defender, outra é anti-jogo. Uma equipa tem todo o direito de jogar como bem quiser, até podem meter os 11 em fila na linha de baliza se quiserem, o que o Arouca fez esta época em maior parte dos jogos não foi jogar, foi fazer com que se jogasse o menos de tempo possível.
Os gajos tiveram a bola que quiseram, não fizeram nada porque não conseguiam. Nós num contra ataque (já tinhamos tido um penalti por assinalar), fomos lá acima e fizemos aquilo que eles não fizeram o jogo todo.
Além disso o Arouca é um clube que necessita de sócios e adeptos, as selecções representam países e precisam é de ganhar.
Pó ***** com isto tudo, depois os outros é que são espanhóis. Vergonha neste fórum
Vamos la ter calma e respeito.
Ainda não percebeste que aqui ninguém é contra a seleção? Que ninguém apoia outra seleção?
O que a maior parte das pessoas tem falado aqui é o facto de não jogarmos a ponta de um corno e jogarem sempre os mesmos afilhados da CS.
Por consequência, a podridão da nossa seleçao/federaçao faz com que deixemos de vibrar tanto com ela. É inevitável. Mas não deixamos nunca de querer que ela ganhe.
O facto de gostarmos da seleção nacional também nos dá o direito de a criticar sempre que achamos necessário.
Deixamos de gostar dela? Não. Passamos a apoiar outra seleçao? Não. Apenas não temos nem devemos comer tudo e calar.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 12:38
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Há gente aqui que deve ter problemas sérios...
Uma coisa é defender, outra é anti-jogo. Uma equipa tem todo o direito de jogar como bem quiser, até podem meter os 11 em fila na linha de baliza se quiserem, o que o Arouca fez esta época em maior parte dos jogos não foi jogar, foi fazer com que se jogasse o menos de tempo possível.
Os gajos tiveram a bola que quiseram, não fizeram nada porque não conseguiam. Nós num contra ataque (já tinhamos tido um penalti por assinalar), fomos lá acima e fizemos aquilo que eles não fizeram o jogo todo.
Além disso o Arouca é um clube que necessita de sócios e adeptos, as selecções representam países e precisam é de ganhar.
Pó ***** com isto tudo, depois os outros é que são espanhóis. Vergonha neste fórum
Nao é o Arouca que quer ser campeão...
Ganhamos, é bom... Agora não jogamos nada
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Junho de 2016, 12:41
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 12:44
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Rafa- 5 minutos.
Eder- 20 minutos.
So em desespero.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 12:47
Ja agora se é para bater bombo mete o Eder...
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 12:55
Há aqui pessoal que está a espera que o Renato Sanches falhe um passe para vir dizer que ele é flop, quando foi claramente um dos melhores em campos e o principal empurrão do Benfica para o titulo!
Há aqui pessoal que está sempre a dizer que o André Gomes nao vale nada, quando é um dos médios mais cotados do campeonato espanhol...e nem me venham falar do empresário, basta ver os jogos do Valencia. Concordo quando dizem que nao joga na posição dele, e que nessa posição devia jogar o Rafa, concordo em absoluto.
Há aqui pessoal que critica o Adrien, LOL, o Adrien secou por completo o Modric e foi de longe, um dos melhores jogadores do nosso campeonato, dá 100 a 0 ao Predestinado João Moutinho!
Danilo e William? Há melhores colegas? Querem naturalizar o Mauro? Já deve estar à 6 anos em Portugal...
E o João Mário, tambem é flop? Não vale 60 milhões, mas quanto a mim e quanto a muita gente foi o MVP da liga...merece sem dúvida o lugar que ocupa, não ha melhor do que ele.
Há aqui pessoal que critica por criticar, porque nunca esta satisfeito e porque se sente melhor a julgar do que a elogiar, estão sempre revoltados contra tudo que não esteja em paralelo com o Braga, fazem lembrar os lagartos.
Olha eu espero bem que ganhem sempre, quem vive fora sente a selecção como ninguém e até fica pasmado com alguns coments de anti-selecção que se vê por aqui. Não se enerve tanto com a selecção, se nao gostam mais vale nem verem os jogos, assim também não ganham rugas.
Força Portugal, jogamos pouco mas o que importa é o caneco.
Falam da Grécia mas a verdade é que o nome deles esta escrito lá, o nosso não.
Isso de haver pessoal que prefere jogar como em 2004 e não ganhar nada do que jogar à Grécia e ganhar, parte-me todo, lol, se fosse assim também não tinham ficados contentes com a conquista da taça de Portugal.
É o que dá a incoerência e a cegueira.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 12:57
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Há gente aqui que deve ter problemas sérios...
Uma coisa é defender, outra é anti-jogo. Uma equipa tem todo o direito de jogar como bem quiser, até podem meter os 11 em fila na linha de baliza se quiserem, o que o Arouca fez esta época em maior parte dos jogos não foi jogar, foi fazer com que se jogasse o menos de tempo possível.
Os gajos tiveram a bola que quiseram, não fizeram nada porque não conseguiam. Nós num contra ataque (já tinhamos tido um penalti por assinalar), fomos lá acima e fizemos aquilo que eles não fizeram o jogo todo.
Além disso o Arouca é um clube que necessita de sócios e adeptos, as selecções representam países e precisam é de ganhar.
Pó ***** com isto tudo, depois os outros é que são espanhóis. Vergonha neste fórum
Vamos la ter calma e respeito.
Ainda não percebeste que aqui ninguém é contra a seleção? Que ninguém apoia outra seleção?
O que a maior parte das pessoas tem falado aqui é o facto de não jogarmos a ponta de um corno e jogarem sempre os mesmos afilhados da CS.
Por consequência, a podridão da nossa seleçao/federaçao faz com que deixemos de vibrar tanto com ela. É inevitável. Mas não deixamos nunca de querer que ela ganhe.
O facto de gostarmos da seleção nacional também nos dá o direito de a criticar sempre que achamos necessário.
Deixamos de gostar dela? Não. Passamos a apoiar outra seleçao? Não. Apenas não temos nem devemos comer tudo e calar.
"Sinceramente espero que arrumem, para esta palhaçada acabar depressa." - nº1
"Portugal até pode vir a ganhar o europeu mas se tal acontecer nem vou esboçar qualquer sentimento de alegria"- nº2
"Fdx desculpa lá, mas se esperam que fique contente com esta miserável vitória" - nº3
É preciso dar me ao trabalho de ir procurar mais?!
Enviado por: guerreiro1921 em 26 de Junho de 2016, 12:58
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Jogaram 20/23? O Eder e o Rafa contam?
Com esse raciocínio podemos pôr o Bruno Alves e os Guarda Redes aos 90+3 e depois já podemos dizer que está tudo bem visto que jogaram todos.
Ainda te custa acreditar na seleção de interesses? Depois e tudo o que se viu?
William tem sido em quase todos os jogos uma nulidade.
Joao Mário não faz nada de jeito.
Andre Gomes parece uma bailarina, nunca está dentro do jogo.
Tanta campanha fizeram que conseguiram pôr o Adrien a titular. O que acrescentou a equipa? Nada. Consegui perder mais bolas que o Renato.
O Renato sempre que entra parece um Deus. Já criaram a religião Renatismo?
Nani foi passar ferias. Passeia, passeia, passeia. Só que esquece-se de jogar futebol.
Mas la está, estes grandes jogadores tem a CS do lado deles. Não ha criticas a estes meninos. Jogam sempre bem.
Mais, consigo adivinhar as substituiçoes do próximo jogo: Entram Renato e Quaresma. Se tivermos empatados ou a ganhar entra o Danilo. Se tivermos a perder entra o Eder.
Dá para apostar em substituiçoes no PLACARD? Ficava rico.
Mas pronto, enquanto uns denunciam o sistema de interesses desta seleçao, outros preferem compactuar, fechar os olhos e acreditar que todos os jogadores que eu referi em cima são grandes craques e merecem estar no lugar onde estao.
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 13:01
Este pessoal é tão incoerente que até doi.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 13:04
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Jogaram 20/23? O Eder e o Rafa contam?
Com esse raciocínio podemos pôr o Bruno Alves e os Guarda Redes aos 90+3 e depois já podemos dizer que está tudo bem visto que jogaram todos.
Ainda te custa acreditar na seleção de interesses? Depois e tudo o que se viu?
William tem sido em quase todos os jogos uma nulidade.
Joao Mário não faz nada de jeito.
Andre Gomes parece uma bailarina, nunca está dentro do jogo.
Tanta campanha fizeram que conseguiram pôr o Adrien a titular. O que acrescentou a equipa? Nada. Consegui perder mais bolas que o Renato.
O Renato sempre que entra parece um Deus. Já criaram a religião Renatismo?
Nani foi passar ferias. Passeia, passeia, passeia. Só que esquece-se de jogar futebol.
Mas la está, estes grandes jogadores tem a CS do lado deles. Não ha criticas a estes meninos. Jogam sempre bem.
Mais, consigo adivinhar as substituiçoes do próximo jogo: Entram Renato e Quaresma. Se tivermos empatados ou a ganhar entra o Danilo. Se tivermos a perder entra o Eder.
Dá para apostar em substituiçoes no PLACARD? Ficava rico.
Mas pronto, enquanto uns denunciam o sistema de interesses desta seleçao, outros preferem compactuar, fechar os olhos e acreditar que todos os jogadores que eu referi em cima são grandes craques e merecem estar no lugar onde estao.
Diga-me lá então sr. Treinador quem é que deveria ter sido convocado.
Lá vêm estes iluminados que quem deveria lá estar era o André Silva e o Diogo Jota e o Bruno Moreira que marcou meia duzia de golos no Paços.
Ou então aquele gajo que fez marcou aquele golo num campeonato qualquer que nunca ninguem viu...
É só entendidos!
O que vale é que os gajos tinham o Modric, Rakitic e Mandzukic, jogadores bastante fracos porque para ti qualquer outro ataque do euro tinha cilindrado esta selecção. Ainda bem que eles jogam em clubes que ninguém conhece, é que assim só conseguiram fazer um remate à baliza
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 13:06
Experimentou quase tudo? Que tal usar os jogadores nas suas posições habituais?Experimentou quase tudo, inclusivé dar 2 minutos ao Rafa ;D
Experimentar = jogarem sempre com os mesmos 14 e em posições ao calhas.
Posições ao calhas? Sim tu é que percebes de bola...foi por isso que ontem a Croácia não rematou uma vez à baliza. E não venhas com a treta de defendermos, que o Modric e Rakitic jogam todas as semanas contra equipas fechadas e são eles que desbloqueiam o jogo na maioria das vezes.
Vê o jogo, mas tira as palas moço.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 13:11
MARAFONA
RAFA ÉDER ÉDER RAFA
MAURO ( já ta ca há 6 anos ouvi dizer)
RAFA RAFA
RAFA
ÉDER RAFA
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 13:17
11 da selecção para os foristas do Superbraga:
MARAFONA
RAFA ÉDER ÉDER RAFA
MAURO ( já ta ca há 6 anos ouvi dizer)
RAFA RAFA
RAFA
ÉDER RAFA
Quando nao se tem argumentos...
em 442:
Antony Lopes
Cédric
Pepe
Fonte
Guerreiro
J. Mário
Danilo
A. Gomes
Rafa
Ronaldo
Quaresma
Em 433
Antony Lopes
Cedric
Pepe
Fonte
Guerreiro
Danilo
J. Mário
Renato
Quaresma
Ronaldo
Eder
Agora não concordo em montar-mos uma equipa de posse e depois jogar em transições (nem as conseguimos fazer).
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 13:22
Há pessoal aqui que preferia ver o Guimarães campeão nacional do que a selecção campeã europeia!
Há aqui pessoal que está a espera que o Renato Sanches falhe um passe para vir dizer que ele é flop, quando foi claramente um dos melhores em campos e o principal empurrão do Benfica para o titulo!
Há aqui pessoal que está sempre a dizer que o André Gomes nao vale nada, quando é um dos médios mais cotados do campeonato espanhol...e nem me venham falar do empresário, basta ver os jogos do Valencia. Concordo quando dizem que nao joga na posição dele, e que nessa posição devia jogar o Rafa, concordo em absoluto.
Há aqui pessoal que critica o Adrien, LOL, o Adrien secou por completo o Modric e foi de longe, um dos melhores jogadores do nosso campeonato, dá 100 a 0 ao Predestinado João Moutinho!
Danilo e William? Há melhores colegas? Querem naturalizar o Mauro? Já deve estar à 6 anos em Portugal...
E o João Mário, tambem é flop? Não vale 60 milhões, mas quanto a mim e quanto a muita gente foi o MVP da liga...merece sem dúvida o lugar que ocupa, não ha melhor do que ele.
Há aqui pessoal que critica por criticar, porque nunca esta satisfeito e porque se sente melhor a julgar do que a elogiar, estão sempre revoltados contra tudo que não esteja em paralelo com o Braga, fazem lembrar os lagartos.
Olha eu espero bem que ganhem sempre, quem vive fora sente a selecção como ninguém e até fica pasmado com alguns coments de anti-selecção que se vê por aqui. Não se enerve tanto com a selecção, se nao gostam mais vale nem verem os jogos, assim também não ganham rugas.
Força Portugal, jogamos pouco mas o que importa é o caneco.
Falam da Grécia mas a verdade é que o nome deles esta escrito lá, o nosso não.
Isso de haver pessoal que prefere jogar como em 2004 e não ganhar nada do que jogar à Grécia e ganhar, parte-me todo, lol, se fosse assim também não tinham ficados contentes com a conquista da taça de Portugal.
É o que dá a incoerência e a cegueira.
A. Gomes é um excelente jogador, tal como J. Mário... agora se um anda a gasóleo e a jogar na posição errada e outro tambem a jogar na posição errada pq não se muda?
Já agora eles não valem nem 60 nem 40 nem mais do que 30 milhões... já que eles dizem que Rafa não vale 20 valerão eles o triplo?
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 13:22
11 da selecção para os foristas do Superbraga:
MARAFONA
RAFA ÉDER ÉDER RAFA
MAURO ( já ta ca há 6 anos ouvi dizer)
RAFA RAFA
RAFA
ÉDER RAFA
Quando nao se tem argumentos...
em 442:
Antony Lopes
Cédric
Pepe
Fonte
Guerreiro
J. Mário
Danilo
A. Gomes
Rafa
Ronaldo
Quaresma
Em 433
Antony Lopes
Cedric
Pepe
Fonte
Guerreiro
Danilo
J. Mário
Renato
Quaresma
Ronaldo
Eder
Agora não concordo em montar-mos uma equipa de posse e depois jogar em transições (nem as conseguimos fazer).
Quer dizer, basicamente meteste a equipa que o gajo metia e tiravas um gajo do meio campo que é um monstro a morder os calcanhares ( Adrien ) para um que primeiro que se encoste a alguém é preciso que o gajo vá a passo ( Rafa ), e tiravas o Nani ( que marcou 2 golos já ) para meter o Quaresma que toda a gente já viu que rende o dobro ao vir do banco...
E por apenas essas duas alterações, já consideras isto uma selecção de interesses. Tá certo
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 13:27
Há pessoal aqui que preferia ver o Guimarães campeão nacional do que a selecção campeã europeia!
Há aqui pessoal que está a espera que o Renato Sanches falhe um passe para vir dizer que ele é flop, quando foi claramente um dos melhores em campos e o principal empurrão do Benfica para o titulo!
Há aqui pessoal que está sempre a dizer que o André Gomes nao vale nada, quando é um dos médios mais cotados do campeonato espanhol...e nem me venham falar do empresário, basta ver os jogos do Valencia. Concordo quando dizem que nao joga na posição dele, e que nessa posição devia jogar o Rafa, concordo em absoluto.
Há aqui pessoal que critica o Adrien, LOL, o Adrien secou por completo o Modric e foi de longe, um dos melhores jogadores do nosso campeonato, dá 100 a 0 ao Predestinado João Moutinho!
Danilo e William? Há melhores colegas? Querem naturalizar o Mauro? Já deve estar à 6 anos em Portugal...
E o João Mário, tambem é flop? Não vale 60 milhões, mas quanto a mim e quanto a muita gente foi o MVP da liga...merece sem dúvida o lugar que ocupa, não ha melhor do que ele.
Há aqui pessoal que critica por criticar, porque nunca esta satisfeito e porque se sente melhor a julgar do que a elogiar, estão sempre revoltados contra tudo que não esteja em paralelo com o Braga, fazem lembrar os lagartos.
Olha eu espero bem que ganhem sempre, quem vive fora sente a selecção como ninguém e até fica pasmado com alguns coments de anti-selecção que se vê por aqui. Não se enerve tanto com a selecção, se nao gostam mais vale nem verem os jogos, assim também não ganham rugas.
Força Portugal, jogamos pouco mas o que importa é o caneco.
Falam da Grécia mas a verdade é que o nome deles esta escrito lá, o nosso não.
Isso de haver pessoal que prefere jogar como em 2004 e não ganhar nada do que jogar à Grécia e ganhar, parte-me todo, lol, se fosse assim também não tinham ficados contentes com a conquista da taça de Portugal.
É o que dá a incoerência e a cegueira.
A. Gomes é um excelente jogador, tal como J. Mário... agora se um anda a gasóleo e a jogar na posição errada e outro tambem a jogar na posição errada pq não se muda?
Já agora eles não valem nem 60 nem 40 nem mais do que 30 milhões... já que eles dizem que Rafa não vale 20 valerão eles o triplo?
Para vocês "eles" são sempre o inimigo.
Eu já percebi o problema, para muitos aqui o importante é que os jogadores dos 3 porcos joguem mal para virem cá dizer que os nossos é que são bons.
Abram os olhos, somos todos Portugal.
Enviado por: Eskol em 26 de Junho de 2016, 13:29
Isto foi menos visível neste últimos dois jogos porque a adversário atacou e o jogo da Seleção foi muito baseado em contra-ataques, mas nos dois primeiros jogos, em que tivemos a iniciativa e precisávamos de desbloquear o jogo foram bem visíveis as fragilidades da equipa.
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 13:38
Eu continuo a não perceber o modelo de jogo desta equipa no ultimo terço do campo. O corredor central é inexistente, só jogam para as linhas. E depois é o típico vai à linha e cruza, só que não está ninguém na área para apanhar a bola porque jogamos sem PL.
Isto foi menos visível neste últimos dois jogos porque a adversário atacou e o jogo da Seleção foi muito baseado em contra-ataques, mas nos dois primeiros jogos, em que tivemos a iniciativa e precisávamos de desbloquear o jogo foram bem visíveis as fragilidades da equipa.
A Croácia atacou? Eu cá acho que eles tavam tão borrados como nós. Jogou aquilo que Portugal deixou.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2016, 13:39
Mas jogaram! Dos 20jogadores de campo penso que 16 já foram titulares. E só um não jogou, são factos. As opções do treinador são discutíveis? Claro que são e quando as coisas correrem mal vai responder por elas, é assim a vida de treinador. Até agora com mais ou menos sorte as coisas estão a correr bem, o objectivo mínimo foi atingido em minha opinião, o que vier a mais é lucro.Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Rafa- 5 minutos.
Eder- 20 minutos.
So em desespero.
A comunicação social faz pressão? Claro que faz, mas supresa das surpresas Renato Sanches ainda não foi titular e se calhar nem vai ser! Adrien jogou ontem e jogou bem no papel que lhe foi pedido e até ontem nem um minuto tinha tal como fonte.
Há interesses na seleção? Claro que há, seja na de Portugal, de Espanha (uma equipa campeã do mundo e Europa naturalizou um brasileiro à pressa!) ou da china! Como há no Braga e em qualquer clube. Onde há dinheiro há interesses como é óbvio! Se formos a apoiar ou deixar de apoiar a seleção ou o clube por causa dos interesses o melhor é ir ao cinema e deixar de ver futebol.
Enviado por: barinho em 26 de Junho de 2016, 14:01
É só nos fica mal como adeptos do Braga achar que isto é tudo uma conspiração. Vamos saber separar clubes e selecção.
Tenho muito amor tanto pelo Braga e pela cidade como pelo meu país e selecção. Claro que são amores diferentes porque um é mais pessoal e bairrista e o outro mais geral e patriótico. Mas porra saibamos separar águas. Quem me dera que a selecção fosse constituída só por jogadores do Braga e que até o Braga jogasse só com jogadores da região.
Mas em ambos os casos o primeiro objectivo é vencer e depois jogar bem. E há muitas formas de jogar bem e tendo em conta a valia do adversário de ontem a verdade é que não fizemos um jogo bonito mas fomos inteligentes.
E não comparem com o Arouca, uma coisa é ser defensivo, outra é fazer anti jogo.
Enviado por: brunopeixoto1993 em 26 de Junho de 2016, 14:06
Só não percebo é as criticas que fazem aos Aroucas e depois gostam quando jogamos assim, quando o nosso objetivo é GANHAR e o dos Aroucas é não descer... Coerencia...
Jogadores em destaque no global dos 4jogos : Pepe, Guerreiro, Renato, Quaresma e poucos mais.
Quando temos im "treinador" estupido como ele é, nem vale a pena comentar... 4 medios ( um 6 e tres 8). Dois extremos abandonados na frente... FALTA TRANSPORTE DE BOLA o que Renato e Rafa podem oferecer...
Ja agora A. Gomes que...
Pena pelo Srna...
3 remates, sendo que 2 foram no lance do golo.
Por acaso nisso sou coerente, nunca aqui me viram criticar Arouca (pelo contrário) União da Madeira (disse que era uma vergonha o que por aqui se dizia), Tondela e afins.
Aco que ninguém ficas contente por Portugal jogar assim, pede-se e exige-se mais. Mas era o que faltava ficar triste por ganhar um jogo em que estava em luta passar aos 4ºfinal.
E sim jogaram quase todos até agora uns mais outros menos. Não é por Rafa e Eder terem jogado pouco que vou gostar mais ou menos da seleção ou vou dizer melhor ou pior do treinador. Até agora acho que só os guarda redes e Bruno alves não jogaram. Não foram 14 que jogaram até agora, a vontade de dizer mal é tanta que chegam a este tipo de aberrações. Já agora isso da seleção de interesses para mim já enjoa sempre a mesma cassete! Até agora jogaram 20 dos 23 jogadores que lá estão.
Portugal jogou pouco é verdade, mas até aprece que fomos humilhados quando a Croácia fez 1remate directo à baliza (menos que Portugal até) exactamente na mesma jogada do golo de Portugal! Depois teve remates com pouco ou nenhum perigo a não ser em 1 ou 2 cruzamentos.
A Croácia teve mais posse mas foi totalmente inconsequente na maior parte do tempo.
Não deixa de ser anedótico dizer que fomos incompetentes nos jogos anteriores, e que agora tivemos sorte! Afinal a sorte existe ou não existe? Se calhar nos outros jogos tivemos azar... e com sorte até podíamos ter ganho os jogos anteriores.
Não sei como custa perceber que neste momento mais importante que futebol é ganhar.
Por aqui e pegando no Braga novamente passou-se 90% da época a dizer que só jogando bem é que estávamos perto da vitória, depois acabamos a época com 2 vitórias em 11 jogos e trouxemos a taça e ficou tudo feliz da vida. Se a seleção acabar igual, fantástico!
Jogaram 20/23? O Eder e o Rafa contam?
Com esse raciocínio podemos pôr o Bruno Alves e os Guarda Redes aos 90+3 e depois já podemos dizer que está tudo bem visto que jogaram todos.
Ainda te custa acreditar na seleção de interesses? Depois e tudo o que se viu?
William tem sido em quase todos os jogos uma nulidade.
Joao Mário não faz nada de jeito.
Andre Gomes parece uma bailarina, nunca está dentro do jogo.
Tanta campanha fizeram que conseguiram pôr o Adrien a titular. O que acrescentou a equipa? Nada. Consegui perder mais bolas que o Renato.
O Renato sempre que entra parece um Deus. Já criaram a religião Renatismo?
Nani foi passar ferias. Passeia, passeia, passeia. Só que esquece-se de jogar futebol.
Mas la está, estes grandes jogadores tem a CS do lado deles. Não ha criticas a estes meninos. Jogam sempre bem.
Mais, consigo adivinhar as substituiçoes do próximo jogo: Entram Renato e Quaresma. Se tivermos empatados ou a ganhar entra o Danilo. Se tivermos a perder entra o Eder.
Dá para apostar em substituiçoes no PLACARD? Ficava rico.
Mas pronto, enquanto uns denunciam o sistema de interesses desta seleçao, outros preferem compactuar, fechar os olhos e acreditar que todos os jogadores que eu referi em cima são grandes craques e merecem estar no lugar onde estao.
A pior coisa que li desde que comecei a ser seguidor deste fórum, e não comecei a entrar neste fórum ontem
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2016, 14:06
Fodasse, não é difícil...11 da selecção para os foristas do Superbraga:
MARAFONA
RAFA ÉDER ÉDER RAFA
MAURO ( já ta ca há 6 anos ouvi dizer)
RAFA RAFA
RAFA
ÉDER RAFA
Quando nao se tem argumentos...
em 442:
Antony Lopes
Cédric
Pepe
Fonte
Guerreiro
J. Mário
Danilo
A. Gomes
Rafa
Ronaldo
Quaresma
Em 433
Antony Lopes
Cedric
Pepe
Fonte
Guerreiro
Danilo
J. Mário
Renato
Quaresma
Ronaldo
Eder
Agora não concordo em montar-mos uma equipa de posse e depois jogar em transições (nem as conseguimos fazer).
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Junho de 2016, 14:08
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 14:14
Quando chego e leio que Adrien não jogou nada... enfim...
O trabalho do Adrien era tentar secar o máximo possível o Modric.
FALHOU! Secou-o completamente...
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2016, 14:33
Enviado por: EternoAmorSCB em 26 de Junho de 2016, 14:45
(https://scontent-mad1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13494753_1184965124868192_117225063405957004_n.png?oh=aa73e27fe414b538b122703ffea1ca40&oe=58027EF5)
Enviado por: Armando Coelho em 26 de Junho de 2016, 14:53
Queres ver que isto também é teoria da conspiração e as declarações deste idiota são fruto de um qualquer delírio da minha parte? Não meus caros, isto é a mais pura realidade e mais uma prova inequívoca da boa imprensa de que usufruem algumas vacas sagradas (e não metam CR7 ao barulho por falta de argumentos). Se for o Éder a jogar neste registo não vale nada, se for CR7, bem..... sacrificou-se em prol do colectivo. Dois pesos e duas medidas. Ou é alguma mentira e apenas fruto da minha imaginação? Até digo mais, nestas condições Éder oferece muito mais à selecção do que Ronaldo, até o ajudaria a libertar, só não vê quem não quer.
Mas pronto, são opiniões, e eu respeito quem não vê para além da ponta do nariz. (apenas para aqueles que não demonstram respeito pela opinião dos outros).
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 14:57
Eu que não percebo patavina da bola, ela para mim até quadrada, fico abismado ao ouvir o Carlos Daniel a tentar justificar a actuação do CR7 (cuidado, não tenho nada contra CR7, antes pelo contrário) elogiou a missão de sacrifício do mesmo, justificando que jogou desamparado, as bolas não lhe chegavam em condições, etc...etc...etc. Epá...................... será que tenho andado a dormir e o Éder não tem jogado nas mesmíssimas condições sempre que actua nas mesmas circunstâncias?
Queres ver que isto também é teoria da conspiração e as declarações deste idiota são fruto de um qualquer delírio da minha parte? Não meus caros, isto é a mais pura realidade e mais uma prova inequívoca da boa imprensa de que usufruem algumas vacas sagradas (e não metam CR7 ao barulho por falta de argumentos). Se for o Éder a jogar neste registo não vale nada, se for CR7, bem..... sacrificou-se em prol do colectivo. Dois pesos e duas medidas. Ou é alguma mentira e apenas fruto da minha imaginação? Até digo mais, nestas condições Éder oferece muito mais à selecção do que Ronaldo, até o ajudaria a libertar, só não vê quem não quer.
Mas pronto, são opiniões, e eu respeito quem não vê para além da ponta do nariz. (apenas para aqueles que não demonstram respeito pela opinião dos outros).
o Carlos Daniel, ainda no outro dia cascou e bem no Ronaldo, a seguir ao jogo da Austria, disse coisas que pouca gente tem coragem de dizer na televisão a cerca do Ronaldo. Acredito que a maior parte da imprensa esteja sempre a tentar justificar as exibições do Ronaldo, menos esse tal Carlos Daniel, que me parece ser dos mais coerentes na tv e sem papas na lingua.
Enviado por: barinho em 26 de Junho de 2016, 14:57
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 15:00
Comparativamente ao Croácia - Portugal um República da Irlanda - França é um jogo muito mais desigual. A diferença de qualidade entre estas duas selecções é muito mais acentuada do que o nosso jogo, têm menos recursos e no entanto o que está a suceder? A Rep. Irlanda não passa o jogo todo à defesa e está a ganhar o jogo.
Podem-me acusar que de tudo, até de dizer que prefiro os espanhóis a serem campeões nacionais a Portugal campeão europeu ::) , mas dizerem-me que Portugal joga como deve, à defesa, contra adversários destes (fizeram da Croácia um bicho papão só porque ganhou a uma Espanha que não deu muito importância a esse jogo) e depois nem os jogadores mais adequados jogam para aproveitar tal estratégia, por amor de deus. E isto não é porque joga Rafa ou Éder ou que quiseram argumentar, é porque não jogámos uma *****, e agora digam-me que não sou português e não apoio como deve ser uma selecção de interesses (que só não vê quem não quer). Estou-me pouco marimbando para o que pensam ou deixam de pensar certos "defensores da pátria" que aqui também comentam.
Enviado por: Pikachu em 26 de Junho de 2016, 15:03
Ah jogamos mal, nem merecíamos passar. LOL, isto só mesmo para rir.
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 15:12
Para quem defende a estratégia adoptada por Portugal, ponham os olhos da República da Irlanda.
Comparativamente ao Croácia - Portugal um República da Irlanda - França é um jogo muito mais desigual. A diferença de qualidade entre estas duas selecções é muito mais acentuada do que o nosso jogo, têm menos recursos e no entanto o que está a suceder? A Rep. Irlanda não passa o jogo todo à defesa e está a ganhar o jogo.
Podem-me acusar que de tudo, até de dizer que prefiro os espanhóis a serem campeões nacionais a Portugal campeão europeu ::) , mas dizerem-me que Portugal joga como deve, à defesa, contra adversários destes (fizeram da Croácia um bicho papão só porque ganhou a uma Espanha que não deu muito importância a esse jogo) e depois nem os jogadores mais adequados jogam para aproveitar tal estratégia, por amor de deus. E isto não é porque joga Rafa ou Éder ou que quiseram argumentar, é porque não jogámos uma *****, e agora digam-me que não sou português e não apoio como deve ser uma selecção de interesses (que só não vê quem não quer). Estou-me pouco marimbando para o que pensam ou deixam de pensar certos "defensores da pátria" que aqui também comentam.
Não há comparação, a Irlanda marcou aos 3 minutos, a França sobe no terreno, dando logo mais espaço desde o inicio para a Irlanda contra-atacar. A única coisa que se pode falar é de alguma sobranceria por parte da França.
Portugal e Croácia ja se sabia que ia ser equilibrado, ia ser um jogo de respeito mutuo, só tinhamos vantagem a nível individual só na defesa. A Croácia que tanto gosta de assumir o jogo, assumiu, mas de forma consentida, não criou situações assim como Portugal não conseguiu ter tanto espaço para o contra-ataque que pensava que ia ter, as linhas da Croácia também tiveram bastante baixas. Foi um jogo preso desde o inicio, com as defesas em grande nível, quem marcasse primeiro ganharia o jogo.
Comparar este jogo com o da Irlanda, não tem lógica, desde logo quando no primeiro ataque há um penalti que muda o jogo todo para ambas as selecções.
Há e eu também me estou a marimbar para o que pensas para o que dizes, ainda para mais quando nunca me revi num único comentário feito por ti, mas respeito. Mas tenho que admitir que me faz uma comichão ver tugas que estão mortinhos que Portugal sofra para virem dizer "ja sabia", "selecção de interesses",...
Se não te revês, então porque vês os jogos?
Enviado por: barinho em 26 de Junho de 2016, 15:22
Ups olha já estão a caminho de casa.
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 15:23
Opa o vosso único argumento para o pessoal, que como eu, não gosta de ver esta selecção jogar da forma que joga é dizer que estamos mortinho que Portugal arrume??Para quem defende a estratégia adoptada por Portugal, ponham os olhos da República da Irlanda.
Comparativamente ao Croácia - Portugal um República da Irlanda - França é um jogo muito mais desigual. A diferença de qualidade entre estas duas selecções é muito mais acentuada do que o nosso jogo, têm menos recursos e no entanto o que está a suceder? A Rep. Irlanda não passa o jogo todo à defesa e está a ganhar o jogo.
Podem-me acusar que de tudo, até de dizer que prefiro os espanhóis a serem campeões nacionais a Portugal campeão europeu ::) , mas dizerem-me que Portugal joga como deve, à defesa, contra adversários destes (fizeram da Croácia um bicho papão só porque ganhou a uma Espanha que não deu muito importância a esse jogo) e depois nem os jogadores mais adequados jogam para aproveitar tal estratégia, por amor de deus. E isto não é porque joga Rafa ou Éder ou que quiseram argumentar, é porque não jogámos uma *****, e agora digam-me que não sou português e não apoio como deve ser uma selecção de interesses (que só não vê quem não quer). Estou-me pouco marimbando para o que pensam ou deixam de pensar certos "defensores da pátria" que aqui também comentam.
Não há comparação, a Irlanda marcou aos 3 minutos, a França sobe no terreno, dando logo mais espaço desde o inicio para a Irlanda contra-atacar. A única coisa que se pode falar é de alguma sobranceria por parte da França.
Portugal e Croácia ja se sabia que ia ser equilibrado, ia ser um jogo de respeito mutuo, só tinhamos vantagem a nível individual só na defesa. A Croácia que tanto gosta de assumir o jogo, assumiu, mas de forma consentida, não criou situações assim como Portugal não conseguiu ter tanto espaço para o contra-ataque que pensava que ia ter, as linhas da Croácia também tiveram bastante baixas. Foi um jogo preso desde o inicio, com as defesas em grande nível, quem marcasse primeiro ganharia o jogo.
Comparar este jogo com o da Irlanda, não tem lógica, desde logo quando no primeiro ataque há um penalti que muda o jogo todo para ambas as selecções.
Há e eu também me estou a marimbar para o que pensas para o que dizes, ainda para mais quando nunca me revi num único comentário feito por ti, mas respeito. Mas tenho que admitir que me faz uma comichão ver tugas que estão mortinhos que Portugal sofra para virem dizer "ja sabia", "selecção de interesses",...
Se não te revês, então porque vês os jogos?
Ao contrário do que as vossas mentes mesquinhas pensam não quero que Portugal arrume. Agora não querer que Portugal arrume, não quer dizer que gosto de ver joga uma selecção que representa o meu país jogar de forma tão miserável.
Dizes que te faz comichão ver portugueses mortinhos para Portugal arrumar? A mim faz-me comichão como certas pessoas vêm uma casa a arder e que como acham que não há nada a fazer não se faz nada e deixa continuar a arder.
E dizes que comparar o jogo da Irlanda não faz sentido? Então os irlandeses atacam ganham um penalti e põem-se em vantagem e continuam a ter uma postura relativamente igual à que tinha até marcar o golo e não tem nada a ver?? E só por acaso os Irlandenses tanto mudaram a estratégia como dizes ao porem-se em vantagem que não defendem grande coisa e agora estão a perder. Agora se Portugal com mais recursos e maior qualidade não consegue fazer mais que isto...
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 15:30
Se a Irlanda for eliminada a jogar bem, ninguém se lembrará que foi injusto porque jogaram bem...isso é a teoria da treta, jogar bem não ganham jogos.
SE fosse assim, então tinha ido a chorar para casa do Jamor, ganhamos sem jogar nada e somos uma "casa a arder"....
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 15:35
Daqui a dois anos, se a Irlanda eliminar a França a jogar mal, ninguém se lembrará que jogou mal...Certamente tens problemas de visão. Ou isso ou só lês o que te convém.
Se a Irlanda for eliminada a jogar bem, ninguém se lembrará que foi injusto porque jogaram bem...isso é a teoria da treta, jogar bem não ganham jogos.
SE fosse assim, então tinha ido a chorar para casa do Jamor, ganhamos sem jogar nada e somos uma "casa a arder"....
É tipo CS alguém diz uma coisa e aparece um título a resumir algo de forma distorcida para apoiar a sua opinião.
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 15:42
Daqui a dois anos, se a Irlanda eliminar a França a jogar mal, ninguém se lembrará que jogou mal...Certamente tens problemas de visão. Ou isso ou só lês o que te convém.
Se a Irlanda for eliminada a jogar bem, ninguém se lembrará que foi injusto porque jogaram bem...isso é a teoria da treta, jogar bem não ganham jogos.
SE fosse assim, então tinha ido a chorar para casa do Jamor, ganhamos sem jogar nada e somos uma "casa a arder"....
É tipo CS alguém diz uma coisa e aparece um título a resumir algo distorcido para apoiar a sua opinião.
LOL? Eu estou a dizer o que tu disseste rapaz, eu não distorço nada, tu é que te perdes no que dizes, tanto queres justificar que acabas por engonhar.
Fui que eu disse que preferia jogar como Portugal em 2004 e não ganhar, do que ganhar o euro à Grécia?
Eu só mencionei isso mais nada. Ah e esqueci-me, tens razão, a Irlanda ta a perder porque começou a defender, a França nem tem uma equipa de alto gabarito nem nada, nem ta a carburar nem nada, foi a Irlanda que deixou ::)
Enviado por: Pedro A. em 26 de Junho de 2016, 15:45
Aqui se vê quanta atenção tu revelas à leitura de outros comentários.Daqui a dois anos, se a Irlanda eliminar a França a jogar mal, ninguém se lembrará que jogou mal...Certamente tens problemas de visão. Ou isso ou só lês o que te convém.
Se a Irlanda for eliminada a jogar bem, ninguém se lembrará que foi injusto porque jogaram bem...isso é a teoria da treta, jogar bem não ganham jogos.
SE fosse assim, então tinha ido a chorar para casa do Jamor, ganhamos sem jogar nada e somos uma "casa a arder"....
É tipo CS alguém diz uma coisa e aparece um título a resumir algo distorcido para apoiar a sua opinião.
LOL? Eu estou a dizer o que tu disseste rapaz, eu não distorço nada, tu é que te perdes no que dizes, tanto queres justificar que acabas por engonhar.
Fui que eu disse que preferia jogar como Portugal em 2004 e não ganhar, do que ganhar o euro à Grécia?
Eu só mencionei isso mais nada. Ah e esqueci-me, tens razão, a Irlanda ta a perder porque começou a defender, a França nem tem uma equipa de alto gabarito nem nada, nem ta a carburar nem nada, foi a Irlanda que deixou ::)
PS: Fico-me por aqui neste fórum, que como há semelhança do que já várias pessoas disseram cada vez mais só se pode ter uma opinião ou se é acusado de traição.
Enviado por: Hucry em 26 de Junho de 2016, 15:48
Aqui se vê quanta atenção tu revelas à leitura de outros comentários.Daqui a dois anos, se a Irlanda eliminar a França a jogar mal, ninguém se lembrará que jogou mal...Certamente tens problemas de visão. Ou isso ou só lês o que te convém.
Se a Irlanda for eliminada a jogar bem, ninguém se lembrará que foi injusto porque jogaram bem...isso é a teoria da treta, jogar bem não ganham jogos.
SE fosse assim, então tinha ido a chorar para casa do Jamor, ganhamos sem jogar nada e somos uma "casa a arder"....
É tipo CS alguém diz uma coisa e aparece um título a resumir algo distorcido para apoiar a sua opinião.
LOL? Eu estou a dizer o que tu disseste rapaz, eu não distorço nada, tu é que te perdes no que dizes, tanto queres justificar que acabas por engonhar.
Fui que eu disse que preferia jogar como Portugal em 2004 e não ganhar, do que ganhar o euro à Grécia?
Eu só mencionei isso mais nada. Ah e esqueci-me, tens razão, a Irlanda ta a perder porque começou a defender, a França nem tem uma equipa de alto gabarito nem nada, nem ta a carburar nem nada, foi a Irlanda que deixou ::)
Também tenho direito de usar palas, já que estão na moda.
Deixa-la, passa a frente e leva a bicicleta.
Enviado por: camurca em 26 de Junho de 2016, 15:51
Enviado por: camurca em 26 de Junho de 2016, 15:56
Eu que não percebo patavina da bola, ela para mim até quadrada, fico abismado ao ouvir o Carlos Daniel a tentar justificar a actuação do CR7 (cuidado, não tenho nada contra CR7, antes pelo contrário) elogiou a missão de sacrifício do mesmo, justificando que jogou desamparado, as bolas não lhe chegavam em condições, etc...etc...etc. Epá...................... será que tenho andado a dormir e o Éder não tem jogado nas mesmíssimas condições sempre que actua nas mesmas circunstâncias?
Queres ver que isto também é teoria da conspiração e as declarações deste idiota são fruto de um qualquer delírio da minha parte? Não meus caros, isto é a mais pura realidade e mais uma prova inequívoca da boa imprensa de que usufruem algumas vacas sagradas (e não metam CR7 ao barulho por falta de argumentos). Se for o Éder a jogar neste registo não vale nada, se for CR7, bem..... sacrificou-se em prol do colectivo. Dois pesos e duas medidas. Ou é alguma mentira e apenas fruto da minha imaginação? Até digo mais, nestas condições Éder oferece muito mais à selecção do que Ronaldo, até o ajudaria a libertar, só não vê quem não quer.
Mas pronto, são opiniões, e eu respeito quem não vê para além da ponta do nariz. (apenas para aqueles que não demonstram respeito pela opinião dos outros).
o Carlos Daniel, ainda no outro dia cascou e bem no Ronaldo, a seguir ao jogo da Austria, disse coisas que pouca gente tem coragem de dizer na televisão a cerca do Ronaldo. Acredito que a maior parte da imprensa esteja sempre a tentar justificar as exibições do Ronaldo, menos esse tal Carlos Daniel, que me parece ser dos mais coerentes na tv e sem papas na lingua.
Se há jornalistas independentes e ainda por cima a pereceberem de bola este é um deles certamente
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 16:57
Eu que não percebo patavina da bola, ela para mim até quadrada, fico abismado ao ouvir o Carlos Daniel a tentar justificar a actuação do CR7 (cuidado, não tenho nada contra CR7, antes pelo contrário) elogiou a missão de sacrifício do mesmo, justificando que jogou desamparado, as bolas não lhe chegavam em condições, etc...etc...etc. Epá...................... será que tenho andado a dormir e o Éder não tem jogado nas mesmíssimas condições sempre que actua nas mesmas circunstâncias?
Queres ver que isto também é teoria da conspiração e as declarações deste idiota são fruto de um qualquer delírio da minha parte? Não meus caros, isto é a mais pura realidade e mais uma prova inequívoca da boa imprensa de que usufruem algumas vacas sagradas (e não metam CR7 ao barulho por falta de argumentos). Se for o Éder a jogar neste registo não vale nada, se for CR7, bem..... sacrificou-se em prol do colectivo. Dois pesos e duas medidas. Ou é alguma mentira e apenas fruto da minha imaginação? Até digo mais, nestas condições Éder oferece muito mais à selecção do que Ronaldo, até o ajudaria a libertar, só não vê quem não quer.
Mas pronto, são opiniões, e eu respeito quem não vê para além da ponta do nariz. (apenas para aqueles que não demonstram respeito pela opinião dos outros).
o Carlos Daniel, ainda no outro dia cascou e bem no Ronaldo, a seguir ao jogo da Austria, disse coisas que pouca gente tem coragem de dizer na televisão a cerca do Ronaldo. Acredito que a maior parte da imprensa esteja sempre a tentar justificar as exibições do Ronaldo, menos esse tal Carlos Daniel, que me parece ser dos mais coerentes na tv e sem papas na lingua.
Se há jornalistas independentes e ainda por cima a pereceberem de bola este é um deles certamente
Sim, parece-me que aqui não podemos queixar-nos da exibição do Ronaldo. Claro que é o melhor do mundo e pode sempre fazer melhor mas nesta situação só ele lá estar foi uma dor de cabeça. Sempre que tocava na bola era de costas para a baliza e já com 2/3 croatas em cima.
No único ataque em que conseguiu ter bola em zona frontal rematou forte para defesa quase impossível do Subasic, que acabou felizmente por dar em golo nosso.
Na minha opinião mostrou ainda uma grande atitude defensiva, fez bons cortes em cantos e livres adversários.
Enviado por: Legião em 26 de Junho de 2016, 16:58
Como comentador desportivo penso que é dos melhores que temos a comentar nos diferentes canais embora para mim o melhor seja o Luis Freitas Lobo mas desde que ficou associado ao Braga já é muito criticado nas redes sociais e etc.
Enviado por: EternoAmorSCB em 26 de Junho de 2016, 17:03
Enviado por: AMartins em 26 de Junho de 2016, 18:15
Só que na maior parte das vezes quando tem contraditório (como tem acontecido ultimamente) fica muitas vezes mal na fotografia, pois é capaz de dizer uma coisa, como passados dez minutos já está a dizer o contrário. É um jornalista que gosta de ficar sempre com a última palavra, mesmo quando partilha o espaço de opinião com treinadores e jogadores que (obviamente) têm outro tipo de conhecimento que ele não tem. Mesmo quando alguém já demonstrou que ele está errado é aquele gajo que continua a repetir uma mentira com a "esperança" de que se torne verdade.
Enviado por: rnmc em 26 de Junho de 2016, 19:05
O Carlos Daniel é aquele típico comentador que gosta de dizer n vezes "como eu tinha avisado; como eu já tinha previsto; assim como já tinha aqui apontado"
Só que na maior parte das vezes quando tem contraditório (como tem acontecido ultimamente) fica muitas vezes mal na fotografia, pois é capaz de dizer uma coisa, como passados dez minutos já está a dizer o contrário. É um jornalista que gosta de ficar sempre com a última palavra, mesmo quando partilha o espaço de opinião com treinadores e jogadores que (obviamente) têm outro tipo de conhecimento que ele não tem. Mesmo quando alguém já demonstrou que ele está errado é aquele gajo que continua a repetir uma mentira com a "esperança" de que se torne verdade.
E tu sempre estás em negociações com o Braga, A.Martins? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2016, 21:31
O Carlos Daniel é aquele típico comentador que gosta de dizer n vezes "como eu tinha avisado; como eu já tinha previsto; assim como já tinha aqui apontado"Se ele disser uma coisa e depois o contrário, vai acertar sempre.
Só que na maior parte das vezes quando tem contraditório (como tem acontecido ultimamente) fica muitas vezes mal na fotografia, pois é capaz de dizer uma coisa, como passados dez minutos já está a dizer o contrário. É um jornalista que gosta de ficar sempre com a última palavra, mesmo quando partilha o espaço de opinião com treinadores e jogadores que (obviamente) têm outro tipo de conhecimento que ele não tem. Mesmo quando alguém já demonstrou que ele está errado é aquele gajo que continua a repetir uma mentira com a "esperança" de que se torne verdade.
Tinha uma boa ideia dele, mas lembro-me de um episódio após o Braga ter ganho/eliminado um dos metralhas e ele estava com uma azia que destilou ali na tv. Desde aí comecei a ver com outros olhos. Imparcial? Não. Acerta? não sei, como todos paineleiros diz tanta coisa, cada um acredita no que quer.
Um pode ver 4-3-3 outro 4-2-3-1. Um achar de deve jogar o a outro o B e nunca se saberá quem estará certo.
----
Quanto à tática de Portugal, não tenho nada contra defender e jogar em transições. Era assim o Braga de Domingos. É assim o Atlético de Madrid e a Itália, equipas que apoio (por questões puramente emocionais e irracionais). O que não percebo é tentar essa tática usando tal quantidade de médios interiores e sem capacidade para jogar neste sistema, quando os que o podem fazer ou estão na posição errada ou no banco. E depois defender não significa abdicar de atacar. A ordem ontem era defender, defender, defender. Correu bem.
Sobre a bi-polaridade que há aqui, chega-se ao cúmulo de dizer mal do Rafa, e têm a distinta lata por criticarmos a selecção de portugal. Já repararam no nome do fórum? Se não fosse a quantidade elevada de posts até diria que é o Fernandos santos.
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2016, 22:05
Afinal a história não está toda contada.(http://i.giphy.com/l41YukgEAUR73IFSo.gif)
Fica-lhe mesmo bem.
Este pasquim é nojento.
Primeiro, acho que a CM está poibida de se aproximar de Ronaldo uma vez que está a decorrer um processo em tribunal.
Segundo, a CM tem atitudes nojentas perante o Ronaldo. Inventam notícias, namoros, crimes, problemas, desavenças, guerras... Enfim, tudo serve para queimar o Ronaldo.
No lugar dele tinha feito diferente, não só ia o microfone como o jornalista também.
Este pasquim é vergonhoso mas apenas reflete a m**** da nossa CS.
Pergunto-me a quem critica Ronaldo por este ato. " Faria diferente? " Pois.
Pelos vistos a cmtv do dia anterior ao jogo fez uma reportagem relacionada com o Ronaldo onde procura "picar" ainda mais o Ronaldo (numa altura que já nota que estava nervoso tendo conta os resultados frente à Áustria e Islândia) e chega inclusive a mostrar imagens do pai do Ronaldo embriagado e em fases menos boas. Foi o que me chegou ao ouvido.
Ora se isto é verdade esses ***** merecem isto e muito mais.
O Cronista Eduardo Cintra Torres publicou hoje um artigo onde desmente as notícias que correram nas redes sociais sobre uma alegada reportagem da CMTV mostrando imagens do pai do Ronaldo embriagado.
http://www.cmjornal.xl.pt/opiniao/colunistas/eduardo_cintra_torres/detalhe/hoje_e_facil_acreditar_em_mentiras.html (http://www.cmjornal.xl.pt/opiniao/colunistas/eduardo_cintra_torres/detalhe/hoje_e_facil_acreditar_em_mentiras.html)
Este jornal tem uma linha editorial da qual podemos discordar, mas é o jornal mais lido em Portugal e por isso e pelos seus leitores deve merecer o nosso respeito. É preciso ter cuidado e não acreditar em tudo o que se escreve contra este órgão de comunicação social, pois é sabido que existem alguns interessados em danificar a sua imagem.
Cristiano Ronaldo ao serviço da seleção nacional, não pode escolher os jornalistas a quem fala e a quem não fala, pois está em representação oficial de Portugal. Enquanto estiver a representar Portugal tem que respeitar todos os jornalistas acreditados pela UEFA exatamente da mesma maneira. Se tem questões particulares a resolver, terá que as resolver quando não estiver ao serviço de Portugal.
Aquele acto do Ronaldo se fosse noutras circunstâncias, em que não estivesse a representar Portugal, não seria tão grave, mas estando ao serviço de Portugal e sendo o capitão da seleção nacional, deve ser reprovado a todos os níveis, pois é a imagem de um país que fica manchada.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2016, 22:41
Dizem hoje uma coisa e amanhã outra oposta? pudera com tantas horas a encher chouriços o difícil seria não acontecer isso.
Como diz o meu irmão, qualquer burro é comentador na tv hoje em dia, neste euro devemos ter mais de 200 nas tvs portuguesas no meio de tantos canais e programas. só mesmo quem não tiver mais que fazer perde tempo com isso seja durante este euro seja durante a época futebolística!
Acho que nos devemos preocupar mais connosco e não com o que dizem de nós, seja na seleção seja no Braga seja na nossa vida... acho que é este um dos piores males dos portugueses e que passa de geração em geração e que em vez de diminuir acho que está a aumentar.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2016, 23:59
O Carlos Daniel é aquele típico comentador que gosta de dizer n vezes "como eu tinha avisado; como eu já tinha previsto; assim como já tinha aqui apontado"Se ele disser uma coisa e depois o contrário, vai acertar sempre.
Só que na maior parte das vezes quando tem contraditório (como tem acontecido ultimamente) fica muitas vezes mal na fotografia, pois é capaz de dizer uma coisa, como passados dez minutos já está a dizer o contrário. É um jornalista que gosta de ficar sempre com a última palavra, mesmo quando partilha o espaço de opinião com treinadores e jogadores que (obviamente) têm outro tipo de conhecimento que ele não tem. Mesmo quando alguém já demonstrou que ele está errado é aquele gajo que continua a repetir uma mentira com a "esperança" de que se torne verdade.
Tinha uma boa ideia dele, mas lembro-me de um episódio após o Braga ter ganho/eliminado um dos metralhas e ele estava com uma azia que destilou ali na tv. Desde aí comecei a ver com outros olhos. Imparcial? Não. Acerta? não sei, como todos paineleiros diz tanta coisa, cada um acredita no que quer.
Um pode ver 4-3-3 outro 4-2-3-1. Um achar de deve jogar o a outro o B e nunca se saberá quem estará certo.
----
Quanto à tática de Portugal, não tenho nada contra defender e jogar em transições. Era assim o Braga de Domingos. É assim o Atlético de Madrid e a Itália, equipas que apoio (por questões puramente emocionais e irracionais). O que não percebo é tentar essa tática usando tal quantidade de médios interiores e sem capacidade para jogar neste sistema, quando os que o podem fazer ou estão na posição errada ou no banco. E depois defender não significa abdicar de atacar. A ordem ontem era defender, defender, defender. Correu bem.
Sobre a bi-polaridade que há aqui, chega-se ao cúmulo de dizer mal do Rafa, e têm a distinta lata por criticarmos a selecção de portugal. Já repararam no nome do fórum? Se não fosse a quantidade elevada de posts até diria que é o Fernandos santos.
Basicamente é ISTO!
F. Santos montou uma equipa de posse e a estratégia era jogar em contra-ataque...
Enviado por: AMartins em 27 de Junho de 2016, 00:49
O Carlos Daniel é aquele típico comentador que gosta de dizer n vezes "como eu tinha avisado; como eu já tinha previsto; assim como já tinha aqui apontado"
Só que na maior parte das vezes quando tem contraditório (como tem acontecido ultimamente) fica muitas vezes mal na fotografia, pois é capaz de dizer uma coisa, como passados dez minutos já está a dizer o contrário. É um jornalista que gosta de ficar sempre com a última palavra, mesmo quando partilha o espaço de opinião com treinadores e jogadores que (obviamente) têm outro tipo de conhecimento que ele não tem. Mesmo quando alguém já demonstrou que ele está errado é aquele gajo que continua a repetir uma mentira com a "esperança" de que se torne verdade.
E tu sempre estás em negociações com o Braga, A.Martins? ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Com o Braga quase nem há negociação, até pago para jogar!
Mas se derem lanche e um ice tea no fim dos jogos tb fico contente!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Junho de 2016, 21:34
EDIT:
Brexit.
A inglaterra não vence um jogo a eliminar num europeu desde 1996. Numa grande competição desde 2006.
E está encontrado o irmão gémeo de Fernando santos. Deixa o ponta de lança no banco, coloca o melhor jogador a jogar na posição errada, continua a apostar num craque que produz 0.
Enviado por: barinho em 27 de Junho de 2016, 21:54
Pois bem, digam isso à "super" Inglaterra. Agora é que foi um brexit.
Enviado por: Lipeste em 27 de Junho de 2016, 22:03
Enviado por: camurca em 27 de Junho de 2016, 22:14
Enviado por: joaomf em 27 de Junho de 2016, 22:57
O campeonato deles é forte, mas deixou de ser o melhor. A Liga espanhola é hoje a melhor do mundo.
Além disso, nos clubes ingleses já quase que não há jogadores ingleses... e não há jogadores ingleses no estrangeiro (em Espanha, Alemanha, França, Portugal).
É claro que perder com a Islândia é pouco justificável. Mas a "alma" islandesa hoje fez a diferença...
Fico contente, pois, como adepto do Braga, torço sempre pelos "underdogs".
Enviado por: Armando Coelho em 27 de Junho de 2016, 23:50
A Inglaterra é uma seleção fraca. Desde 1966 (quando se sagrou campeã mundial em casa) que nunca mais fez nada de jeito. Desde então, só ganharam meia dúzia de jogos em fases finais, após a fase inicial. Nunca ganharam a nenhum país forte (Alemanha, França, Itália, Brasil, etc).
O campeonato deles é forte, mas deixou de ser o melhor. A Liga espanhola é hoje a melhor do mundo.
Além disso, nos clubes ingleses já quase que não há jogadores ingleses... e não há jogadores ingleses no estrangeiro (em Espanha, Alemanha, França, Portugal).
É claro que perder com a Islândia é pouco justificável. Mas a "alma" islandesa hoje fez a diferença...
Fico contente, pois, como adepto do Braga, torço sempre pelos "underdogs".
Até parece que me leste os pensamentos.
Concordo plenamente, a Inglaterra, na actualidade é uma selecção mediana, já o tinha demonstrado no amigável contra Portugal, só não viu quem não quis. Nesse jogo, independentemente da expulsão, Portugal comportou-se como se tem comportado ao longo deste europeu, como uma equipa amedrontada, com uma táctica de equipa de 3º mundo, o fiel reflexo de quem a dirige. Assim como Portugal tem um fraco na liderança, também eles tem um treinador completamente ultrapassado.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2016, 00:06
Não era assim um grupo tão fácil como diziam, o nosso. Não é nada fácil ganhar a estas equipas que cresceram muito taticamente e realmente dão tudo pela seleção, o que é natural pois sabem que não tenham individualidades q resolvem jogos e sabem que uma oportunidade destas pode nunca mais surgir nas suas carreiras. O facto de os jogadores de seleção, supostamente os melhores de cada país jogarem quase todos nos melhores campeonatos europeus, o que os faz melhorar e ganhar experiência competitiva. Tudo treina com qualidade hoje em dia o q fará diferença nos jogos são pormenores dos mais predestinados se tiverem inspirados.Hoje houve muito demérito da Inglaterra, cujo des-treinador (que ganhou ele?) fez tudo para a sua equipa perder o jogo. A Islândia não se amedrontou, não se limitou a jogar à defesa. Levava uma estratégia bem pensada e melhor a executou. Não perdeu o foco mesmo a perder logo no início.
Mas não há aqui novos gigantes. tal como em 2004 o que há são gigantes com pés de barro que vão caindo ou eliminando mutuamente. Mas sem dúvida que é uma equipa interessante, um fogacho, mas interessante de ver jogar. Ao menos consegui ver o jogo todo sem bocejar
Enviado por: PAF em 28 de Junho de 2016, 01:19
A Inglaterra não tem tido "equipas" em muitos casos e noutros sorte. Neste euro viu-se pouca equipa, uma equipa sem chama e com pouca classe e sem jogadores a fazer diferença. No entanto exige-se sempre mais contra equipas que lhe são inferiores na teoria.
A Espanha é outra que tem vindo a perder fulgor, precisa de nova vida, novos ares. Hoje a Itália mostrou que está forte, mas agora vem a Alemanha! Grande jogo, final antecipada, quanto a mim as 2melhores equipas.
Enviado por: camurca em 28 de Junho de 2016, 10:00
A França também tem uma palavra a dizer, apesar de ter algumas lacunas principalmente defensivas têm uma mentalidade, quando jogam em casa, muito forte, muita auto-estima.
Enviado por: Hucry em 28 de Junho de 2016, 12:46
E depois tem um treinador, completamente ultrapassado, que pensa que quando mais lenha meter no assador, mais perto de está a ganhar os jogos, só de pensar que acabou com o Rooney a trinco,para bombear bolas para a area. E depois têm jogadores altamente sobrevalorizados, aquele Ali, foi considerado um dos melhores jogadores da Premier e o melhor médio ofensivo, really? :o
Um dos jogadores mais altos bate cantos, o Kane, e à Moutinho.
Uma equipa completamente descaracterizada, onde o melhor jogador é o lateral direito, Walker, que carrega a equipa as costas, melhor do que qualquer médio.
Já a Islândia é incrível, o que eles estão a fazer, e nada é obra do acaso. De fracos não têm nada, bem antes pelo contrario, tacticamente devem ser a melhor equipa do euro, incrível como secaram a Inglaterra, as melhores oportunidades de golo (para além dos golos), foram deles.
Destaco a capacidade deles em sair para o contra-ataque, fazem 2/3 passes e já estão em zona de finalização, que bem trabalhada tem sido esta selecção.
Passou a melhor equipa, claramente.
Esta é para o estúpido do Lineker.
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Junho de 2016, 23:34
A Itália 1982 está no meio de nós
Três empates fazem-nos recordar a squadra, que ganha 1-0 ao Braga de Quinito antes de chegar a esse Mundial. “Troquei de camisola com Rossi”, festeja Dito
Islândia 1-1, Áustria 0-0, Hungria 3-3. A selecção portuguesa enamora-se do empate e faz história como a primeira selecção a passar a fase de grupos do Euro sem vitórias nem derrotas. Um pouco à imagem da Itália no Mundial-82: Polónia 0-0, Peru 1-1, Camarões 1-1. Uauuuu. E depois? A squadra é campeã mundial. À conta de quem?
Roberto Pruzzo é o melhor marcador do campeonato italiano em 1980-81. E em 1981-82. Será o avançado ideal para a selecção no Mundial-82? Assim de repente, sim. Acontece que Enzo Bearzot tem outras ideias. Para ele, o futebol é para a frente e bastante simples, com dois alas, um avançado e um médio criativo. "Escolhia os jogadores e deixava que eles jogassem sem impor esquemas tácticos. Ninguém chega ao pé do Maradona e lhe diz ‘joga assim’." Pronto, lá está: um avançado. Insistimos, não será Pruzzo?
Nãããããããã, é Paolo Rossi. Esse mesmo, a figura do campeonato 1979-80. Dezembro de 1979, dia de Avellino-Perugia num duelo entre o 10.º e o 12.º classificado. Considerado the next big thing do futebol italiano, Paolo Rossi abre e fecha o marcador (2-2). Uma semana depois, já em 1980, o Milan recebe a Lazio e ganha 2-1. Até aqui tudo bem. Acontece que Alvaro Trinca e Massimo Cruciano, dois comerciantes de Roma, queixam-se à polícia de resultados combinados. Ou mal combinados. Porque eles (Trinca, gerente do restaurante Le Lampare; Cruciano, vendedor de legumes no principal mercado da capital) apostam noutros resultados num totobola do mercado negro (eis o porquê da definição de Totonero), previamente acertados entre máfia, jogadores e dirigentes. A queixa sai cá para fora no dia 23 de Março de 1980, quando a polícia monta uma megaoperação num domingo de futebol com carros de patrulha à porta de cinco estádios. Mal acabam os jogos, 13 jogadores de sete equipas são surpreendidos. As cenas são transmitidas em directo pelo canal público italiano RAI, através do programa 90.º minuto. A rede da máfia é perseguida e detectada (cerca de 3 mil agentes espalhados por todo o país).
Ainda hoje Paolo Rossi é a cara do Totonero. Então com 23 anos, o avançado italiano é suspenso por 23 meses pela justiça desportiva mas sempre reclamou inocência, apoiada nos dois golos marcados em Avellino. É absolvido mais cedo que o previsto, mas não foi a tempo do Euro-80. A sua pena acaba a 30 de Abril de 1982. O que não é pena nenhuma. Rossi ainda faz um golo em três jogos pela Juventus, que o contratara antes do Totonero explodir, e é convocado pelo seleccionador Enzo Bearzot para o Mundial-82, em Espanha, onde passa os primeiros 360 minutos sem um golo para amostra. Alguns avançados controlam jogos, outros impõem-se pelo físico e ainda há os que são habilidosos. "Pablito" não é nenhum desses. É simplesmente um goleador. Sem se mexer por aí além, não convence imprensa e adeptos, ambos já desesperados. Como é que um jogador que está dois anos suspenso por manipular resultados de jogos da sua equipa (Perugia) e de outras na 1.ª divisão pode regressar a dois meses do Mundial, ser convocado e jogar sempre? A pergunta até é pertinente. E merece o reparo do contestado: hat-trick ao Brasil (última jornada da fase de grupos), bis à Polónia (meias-finais) e um golo à RFA (final). É o melhor marcador da competição, com seis golos. Pruzzo vê-os todos em casa, pela televisão.
À resposta do primeiro parágrafo, a Itália é campeã mundial à conta de Enzo Bearzot. O seleccionador italiano é uma figura que só visto. Fala pelos cotovelos, barafusta sozinho, gesticula com todos, menos com os jornalistas. Então, porquê? A squadra é alérgica à imprensa. Desde um célebre particular com o Braga, no 1º de Maio, a 8 de Junho de 1982. Hum? Isso mesmo. Braga de Quinito 0 Itália de Bearzot um. Quem decide é Graziani, ainda na primeira parte, já depois de Tardelli ter acertado na trave à guarda de João. No dia seguinte ao jogo, a imprensa italiana cai em cima da selecção. É só críticas a torto e a direito. Bearzot não faz mais nada: silenzio stampa. E ninguém fala com os jornalistas do início ao fim do Mundial. Quem é a figura desse particular com o Braga? Dito. Porque troca de camisola com Rossi e porque recebe rasgados elogios de Bearzot. "Há muita coisa por afinar mas, calma, ainda estamos a uma semana do arranque do Mundial", diz o seleccionador. "Gostei muito do Braga, jogou de forma competitiva. Gostei sobretudo do líbero Dito." Ah pois é. E o que diz Dito disto?
"Lembro-me desse jogo perfeitamente no final de época. Acabámos o campeonato em sétimo lugar e tínhamos perdido a final da Taça de Portugal para o Sporting. O Quinito, sempre em grande, chegou à fala com o Bearzot e acertou o jogo. A Itália estagiava na Galiza, onde iria jogar durante a fase de grupos no Mundial [Vigo], e lá foi a Braga. O jogo foi engraçado e o beberete também." O quê? "O beberete. Depois do jogo, nas piscinas ao lado do estádio, reunimo-nos todos e falámos sobre tudo. Foi aí que o Quinito veio dizer-me que o Bearzot perguntou por mim, quem era aquele líbero. Nunca passou disso, claro." E mais e mais? "Perdemos 1-0 e é só." Começamos a debitar a equipa bracarense: João, Artur, Dito, Nelito, Guedes, Serra, Vítor Oliveira, Spencer, Malheiro, Chico Faria e Vítor Santos. E a Itália? Dito fala em Zoff, Gentile, Scirea, Tardelli, Conti e Rossi.
Claro, Rossi. "Troquei de camisola com ele." E onde anda ela, a camisola? "Dei-a a um familiar que era maluco pelo Rossi." E o Mundial-82, onde é que o Dito o vê? "Em Benidorme". O quê? Então a Itália joga em Vigo e o Dito vai para o lado oposto? "Ahahahah, é curioso perguntar-me isso até porque um tio meu é director do estádio do Celta Vigo uns 35 anos. Aliás, uma prima minha ainda trabalha no estádio. O legado familiar continua." E continua a rir-se sem parar. "Não fui a Vigo. Podia ter ido, de facto, mas tinha 20 anos e estava de férias. Quer dizer, não me interessava propriamente ficar parado." Quer isso dizer que... "Fui para Benidorme com amigos. Ainda era solteiro, está a ver? Toda a gente de Braga ia para lá e não fui excepção. De carro, eram uns 15/16 horinhas. Aquilo era a loucura, muito, muito diferente de tudo o que se conhecia aqui em Portugal." É em Benidorme que Dito vê a Itália empatar os três jogos da fase de grupos. E depois a gloriosa caminhada rumo ao título de campeã.
http://www.sabado.pt/desporto/euro2016/detalhe/a_italia_1982_esta_no_meio_de_nos.html
Lembro-me perfeitamente de ter visto este jogo. Só tinha ficado com a ideia de que a Itália, futura campeã do mundo, marcara o seu único golo mesmo no final da partida...
Enviado por: abesbilico em 29 de Junho de 2016, 00:36
Isto é um bocadinho ao lado do tema mas vale a pena ler:
A Itália 1982 está no meio de nós
Três empates fazem-nos recordar a squadra, que ganha 1-0 ao Braga de Quinito antes de chegar a esse Mundial. “Troquei de camisola com Rossi”, festeja Dito
Islândia 1-1, Áustria 0-0, Hungria 3-3. A selecção portuguesa enamora-se do empate e faz história como a primeira selecção a passar a fase de grupos do Euro sem vitórias nem derrotas. Um pouco à imagem da Itália no Mundial-82: Polónia 0-0, Peru 1-1, Camarões 1-1. Uauuuu. E depois? A squadra é campeã mundial. À conta de quem?
Roberto Pruzzo é o melhor marcador do campeonato italiano em 1980-81. E em 1981-82. Será o avançado ideal para a selecção no Mundial-82? Assim de repente, sim. Acontece que Enzo Bearzot tem outras ideias. Para ele, o futebol é para a frente e bastante simples, com dois alas, um avançado e um médio criativo. "Escolhia os jogadores e deixava que eles jogassem sem impor esquemas tácticos. Ninguém chega ao pé do Maradona e lhe diz ‘joga assim’." Pronto, lá está: um avançado. Insistimos, não será Pruzzo?
Nãããããããã, é Paolo Rossi. Esse mesmo, a figura do campeonato 1979-80. Dezembro de 1979, dia de Avellino-Perugia num duelo entre o 10.º e o 12.º classificado. Considerado the next big thing do futebol italiano, Paolo Rossi abre e fecha o marcador (2-2). Uma semana depois, já em 1980, o Milan recebe a Lazio e ganha 2-1. Até aqui tudo bem. Acontece que Alvaro Trinca e Massimo Cruciano, dois comerciantes de Roma, queixam-se à polícia de resultados combinados. Ou mal combinados. Porque eles (Trinca, gerente do restaurante Le Lampare; Cruciano, vendedor de legumes no principal mercado da capital) apostam noutros resultados num totobola do mercado negro (eis o porquê da definição de Totonero), previamente acertados entre máfia, jogadores e dirigentes. A queixa sai cá para fora no dia 23 de Março de 1980, quando a polícia monta uma megaoperação num domingo de futebol com carros de patrulha à porta de cinco estádios. Mal acabam os jogos, 13 jogadores de sete equipas são surpreendidos. As cenas são transmitidas em directo pelo canal público italiano RAI, através do programa 90.º minuto. A rede da máfia é perseguida e detectada (cerca de 3 mil agentes espalhados por todo o país).
Ainda hoje Paolo Rossi é a cara do Totonero. Então com 23 anos, o avançado italiano é suspenso por 23 meses pela justiça desportiva mas sempre reclamou inocência, apoiada nos dois golos marcados em Avellino. É absolvido mais cedo que o previsto, mas não foi a tempo do Euro-80. A sua pena acaba a 30 de Abril de 1982. O que não é pena nenhuma. Rossi ainda faz um golo em três jogos pela Juventus, que o contratara antes do Totonero explodir, e é convocado pelo seleccionador Enzo Bearzot para o Mundial-82, em Espanha, onde passa os primeiros 360 minutos sem um golo para amostra. Alguns avançados controlam jogos, outros impõem-se pelo físico e ainda há os que são habilidosos. "Pablito" não é nenhum desses. É simplesmente um goleador. Sem se mexer por aí além, não convence imprensa e adeptos, ambos já desesperados. Como é que um jogador que está dois anos suspenso por manipular resultados de jogos da sua equipa (Perugia) e de outras na 1.ª divisão pode regressar a dois meses do Mundial, ser convocado e jogar sempre? A pergunta até é pertinente. E merece o reparo do contestado: hat-trick ao Brasil (última jornada da fase de grupos), bis à Polónia (meias-finais) e um golo à RFA (final). É o melhor marcador da competição, com seis golos. Pruzzo vê-os todos em casa, pela televisão.
À resposta do primeiro parágrafo, a Itália é campeã mundial à conta de Enzo Bearzot. O seleccionador italiano é uma figura que só visto. Fala pelos cotovelos, barafusta sozinho, gesticula com todos, menos com os jornalistas. Então, porquê? A squadra é alérgica à imprensa. Desde um célebre particular com o Braga, no 1º de Maio, a 8 de Junho de 1982. Hum? Isso mesmo. Braga de Quinito 0 Itália de Bearzot um. Quem decide é Graziani, ainda na primeira parte, já depois de Tardelli ter acertado na trave à guarda de João. No dia seguinte ao jogo, a imprensa italiana cai em cima da selecção. É só críticas a torto e a direito. Bearzot não faz mais nada: silenzio stampa. E ninguém fala com os jornalistas do início ao fim do Mundial. Quem é a figura desse particular com o Braga? Dito. Porque troca de camisola com Rossi e porque recebe rasgados elogios de Bearzot. "Há muita coisa por afinar mas, calma, ainda estamos a uma semana do arranque do Mundial", diz o seleccionador. "Gostei muito do Braga, jogou de forma competitiva. Gostei sobretudo do líbero Dito." Ah pois é. E o que diz Dito disto?
"Lembro-me desse jogo perfeitamente no final de época. Acabámos o campeonato em sétimo lugar e tínhamos perdido a final da Taça de Portugal para o Sporting. O Quinito, sempre em grande, chegou à fala com o Bearzot e acertou o jogo. A Itália estagiava na Galiza, onde iria jogar durante a fase de grupos no Mundial [Vigo], e lá foi a Braga. O jogo foi engraçado e o beberete também." O quê? "O beberete. Depois do jogo, nas piscinas ao lado do estádio, reunimo-nos todos e falámos sobre tudo. Foi aí que o Quinito veio dizer-me que o Bearzot perguntou por mim, quem era aquele líbero. Nunca passou disso, claro." E mais e mais? "Perdemos 1-0 e é só." Começamos a debitar a equipa bracarense: João, Artur, Dito, Nelito, Guedes, Serra, Vítor Oliveira, Spencer, Malheiro, Chico Faria e Vítor Santos. E a Itália? Dito fala em Zoff, Gentile, Scirea, Tardelli, Conti e Rossi.
Claro, Rossi. "Troquei de camisola com ele." E onde anda ela, a camisola? "Dei-a a um familiar que era maluco pelo Rossi." E o Mundial-82, onde é que o Dito o vê? "Em Benidorme". O quê? Então a Itália joga em Vigo e o Dito vai para o lado oposto? "Ahahahah, é curioso perguntar-me isso até porque um tio meu é director do estádio do Celta Vigo uns 35 anos. Aliás, uma prima minha ainda trabalha no estádio. O legado familiar continua." E continua a rir-se sem parar. "Não fui a Vigo. Podia ter ido, de facto, mas tinha 20 anos e estava de férias. Quer dizer, não me interessava propriamente ficar parado." Quer isso dizer que... "Fui para Benidorme com amigos. Ainda era solteiro, está a ver? Toda a gente de Braga ia para lá e não fui excepção. De carro, eram uns 15/16 horinhas. Aquilo era a loucura, muito, muito diferente de tudo o que se conhecia aqui em Portugal." É em Benidorme que Dito vê a Itália empatar os três jogos da fase de grupos. E depois a gloriosa caminhada rumo ao título de campeã.
http://www.sabado.pt/desporto/euro2016/detalhe/a_italia_1982_esta_no_meio_de_nos.html
Lembro-me perfeitamente de ter visto este jogo. Só tinha ficado com a ideia de que a Itália, futura campeã do mundo, marcara o seu único golo mesmo no final da partida...
Ví esse jogo!
Enviado por: Heisenberg em 30 de Junho de 2016, 21:17
Enviado por: Kilo em 30 de Junho de 2016, 21:37
Enviado por: Eskol em 30 de Junho de 2016, 21:52
Enviado por: abesbilico em 30 de Junho de 2016, 21:54
Fosse o Eder a falhar aquilo e não chegava vivo a Portugal.
Pois, foi a vedeta... miserável do car***o
Enviado por: Braga1921 em 30 de Junho de 2016, 21:56
Enviado por: PMPF em 30 de Junho de 2016, 21:57
Enviado por: Gallaeci em 30 de Junho de 2016, 21:58
Acho incrível como as pessoas gozavam com o Éder..quando temos um jogador como o João Mário nesta selecção. O homem não dá uma para a caixa , não faz um passe , não corre , não defende , não arrisca... a única coisa que sabe fazer é passes de 1metro para o lado.É um Moutinho versão 2.0
Enviado por: Lateralus em 30 de Junho de 2016, 22:05
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2016, 22:07
João Mário é bom jogador, mas é na posição dele, agora a médio ala...Acho incrível como as pessoas gozavam com o Éder..quando temos um jogador como o João Mário nesta selecção. O homem não dá uma para a caixa , não faz um passe , não corre , não defende , não arrisca... a única coisa que sabe fazer é passes de 1metro para o lado.É um Moutinho versão 2.0
Enviado por: LS em 30 de Junho de 2016, 22:07
Pode haver quem goste, mas a ver a selecção, apanho-me sempre a jogar candy crush! :-
Eu adormeco sempre a meio da 1a parte.
Mas acordo sempre a tempo de ver entrar o Danilo.
Enviado por: braga1981 em 30 de Junho de 2016, 22:07
Entramos com campo com 11 mas jogamos apenas com 9. Não percebo João Mario e Nani mas isto sou eu.É o Ronaldo qiue não fez nada, ou que não está a fazer nada.
Rafa tinha lugar nesta equipa de início
Enviado por: Joãoscb21 em 30 de Junho de 2016, 22:08
Enviado por: Cobaley em 30 de Junho de 2016, 22:08
Enviado do meu XT1068 através de Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2016, 22:19
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2016, 22:30
Enviado por: LS em 30 de Junho de 2016, 22:33
Não consigo entender.
Se há quem tem de ser primeiro criticado é ele, já que nas vitórias também é ele que fica com os louros.
Quanto a João Mário, Moutinhos etc, nada mais a acrescentar.
Enviado por: Lipeste em 30 de Junho de 2016, 22:35
Enviado por: bairro em 30 de Junho de 2016, 22:55
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Junho de 2016, 22:55
Enviado por: Braga1921 em 30 de Junho de 2016, 23:00
O Quaresma safou-nos contra a Croácia e hoje bateu o penalty decisivo , mas sempre que tem entrado , para mim , tem sido uma tremenda nulidade. Siga ao próximo.
Enviado por: Kilo em 30 de Junho de 2016, 23:01
Enviado por: Eskol em 30 de Junho de 2016, 23:05
PS: RTP3 em direto de Guimarães. Parece ser o mesmo sitio de onde vieram as imagens dos festejos do título das galinhas. Na altura não deu para identificar onde era, pode ser que agora ajude.
Enviado por: Pikachu em 30 de Junho de 2016, 23:08
Critiquem à vontade, mas na hora do jogo apoiem. O sonho continua vivo.
Enviado por: PMPF em 30 de Junho de 2016, 23:18
Enviado por: Cmcorreia em 30 de Junho de 2016, 23:21
Uma equipa e um treinador que chegam às meias finais de uma grande competição, merecem algum crédito, obviamente, mas que apresentamos um futebol deprimente, disso não há dúvidas nenhumas.Basicamente é isto.
Mas nesta altura é como diz um colega meu:
"Já só estamos a 2 empates de ser campeões europeus"
Acho que podíamos ser cautelosos, e mesmo assim ser mais ambiciosos e com mais qualidade, mas é isto que o treinador quer, portanto não podemos fazer mt mais, eu pessoalmente não gosto, mas enquanto houver resultados o pessoal vai tolerado (o que eu não compreendo mas isso são contas de outros rosários)
Venha agora a Bélgica, pq julgo que Gales será mais complicado...
Enviado por: 200% Braga - B3 em 30 de Junho de 2016, 23:29
Tudo dito!Uma equipa e um treinador que chegam às meias finais de uma grande competição, merecem algum crédito, obviamente, mas que apresentamos um futebol deprimente, disso não há dúvidas nenhumas.Basicamente é isto.
Mas nesta altura é como diz um colega meu:
"Já só estamos a 2 empates de ser campeões europeus"
Acho que podíamos ser cautelosos, e mesmo assim ser mais ambiciosos e com mais qualidade, mas é isto que o treinador quer, portanto não podemos fazer mt mais, eu pessoalmente não gosto, mas enquanto houver resultados o pessoal vai tolerado (o que eu não compreendo mas isso são contas de outros rosários)
Venha agora a Bélgica, pq julgo que Gales será mais complicado...
Acho que para evitar a tristeza de ver o que nós jogamos, quase vale mais ver o resultado no fim e festejar. Mete dó ver o potencial desta equipa e aquilo que produz.
Uma questão só para génios: Como é que aquele número 17 faz os 120 minutos?
Enviado por: Braga1921 em 30 de Junho de 2016, 23:31
Tudo dito!Uma equipa e um treinador que chegam às meias finais de uma grande competição, merecem algum crédito, obviamente, mas que apresentamos um futebol deprimente, disso não há dúvidas nenhumas.Basicamente é isto.
Mas nesta altura é como diz um colega meu:
"Já só estamos a 2 empates de ser campeões europeus"
Acho que podíamos ser cautelosos, e mesmo assim ser mais ambiciosos e com mais qualidade, mas é isto que o treinador quer, portanto não podemos fazer mt mais, eu pessoalmente não gosto, mas enquanto houver resultados o pessoal vai tolerado (o que eu não compreendo mas isso são contas de outros rosários)
Venha agora a Bélgica, pq julgo que Gales será mais complicado...
Acho que para evitar a tristeza de ver o que nós jogamos, quase vale mais ver o resultado no fim e festejar. Mete dó ver o potencial desta equipa e aquilo que produz.
Uma questão só para génios: Como é que aquele número 17 faz os 120 minutos?
Se me permites , esta frase dele mesmo agora , diz tudo.
Nani: «Estamos de rastos, cansados mas felizes»
De rastos? Quem diria..se o treinador promovesse a rotação de jogadores de ATAQUE , se calhar já não teríamos os avançados TODOS de rastos nesta altura.
Enviado por: Armando Coelho em 30 de Junho de 2016, 23:47
Novamente Pepe a ser o MVP da equipa, novo jogo praticamente sem mácula. quando o nosso melhor jogador é invariavelmente o nosso central (de classe mundial, diga-se de passagem). O resto, bem......... nem sei que diga, mas entre tanta pobreza exibicional, acabaram por sobressair positivamente o trancinhas, apesar de tudo ainda é um dos poucos que agita este marásmo em que mergulhou esta amostra de selecção. Adrien também cumpriu dentro daquilo que alegadamente lhe é exigido pelo Eng.agrónomo. José Fonte menos exuberante do que Pepe, mas ainda assim com saldo positivo, não comprometeu. Já o ***** de chumbo do galinheiro, Eliseu, fraco, fraquíssimo, sem nível para representar uma selecção com o estatuto de Portugal. Cédric também não é grande pistola, o problema é que Vieirinha ainda é pior. Quanto a William Carvalho, já consegui ver caracóis mais rápidos do que ele, chega a ser deprimente vê-lo correr (salvo seja). Daí para a frente é ver qual deles o pior, com particular destaque para João Mário, o homem passa o tempo de jogo completamente perdido em campo, não é médio, não é avançado e também não é defesa, eu pergunto-me, ao fim de 5 jogo neste europeu, o que anda este afilhado da CS a fazer em campo, ridículo.
Com Rafa no banco, não me venham dizer que não há filhos e enteados para o grego. Como referência na área o Éder dá 10 a 0 ao CR7, se o Éder falhasse aqueles 2 remates que o CR7 falhou era achincalhado até à exaustão pelos pseudo comentadores da treta, assim - epá, CR7 tem sido infeliz, as coisas não lhe tem saido bem-.
Nunca sofri tão pouco por uma selecção portuguesa como por esta, mas com jeitinho ainda ganham esta bosta, o grego deve ter feito um pacto com o diabo, tal é a estrelinha dele.
Enviado por: SCB Monsul em 30 de Junho de 2016, 23:50
Enviado por: JOAOPEREIRA em 30 de Junho de 2016, 23:51
Mais uma exibição patética :'( da nossa selecção, este seleccionador chega a roçar a demência tal é a mediocridade táctica e constituição do onze.
Novamente Pepe a ser o MVP da equipa, novo jogo praticamente sem mácula. quando o nosso melhor jogador é invariavelmente o nosso central (de classe mundial, diga-se de passagem). O resto, bem......... nem sei que diga, mas entre tanta pobreza exibicional, acabaram por sobressair positivamente o trancinhas, apesar de tudo ainda é um dos poucos que agita este marásmo em que mergulhou esta amostra de selecção. Adrien também cumpriu dentro daquilo que alegadamente lhe é exigido pelo Eng.agrónomo. José Fonte menos exuberante do que Pepe, mas ainda assim com saldo positivo, não comprometeu. Já o ***** de chumbo do galinheiro, Eliseu, fraco, fraquíssimo, sem nível para representar uma selecção com o estatuto de Portugal. Cédric também não é grande pistola, o problema é que Vieirinha ainda é pior. Quanto a William Carvalho, já consegui ver caracóis mais rápidos do que ele, chega a ser deprimente vê-lo correr (salvo seja). Daí para a frente é ver qual deles o pior, com particular destaque para João Mário, o homem passa o tempo de jogo completamente perdido em campo, não é médio, não é avançado e também não é defesa, eu pergunto-me, ao fim de 5 jogo neste europeu, o que anda este afilhado da CS a fazer em campo, ridículo.
Com Rafa no banco, não me venham dizer que não há filhos e enteados para o grego. Como referência na área o Éder dá 10 a 0 ao CR7, se o Éder falhasse aqueles 2 remates que o CR7 falhou era achincalhado até à exaustão pelos pseudo comentadores da treta, assim - epá, CR7 tem sido infeliz, as coisas não lhe tem saido bem-.
Nunca sofri tão pouco por uma selecção portuguesa como por esta, mas com jeitinho ainda ganham esta bosta, o grego deve ter feito um pacto com o diabo, tal é a estrelinha dele.
x2, tirou-me as palavras da boca. Quaresma e Nani em campo, com Rafa no banco, é absolutamente abismal, inacreditável.
Só não concordo com um ponto: a apreciação da exibição do William. Na minha opinião esteve muito bem, é verdade que é lento, mas tal não nos criou problemas. Dominou o meio campo com a sua presença e bola no pé.
Enviado por: Armando Coelho em 01 de Julho de 2016, 00:03
Mais uma exibição patética :'( da nossa selecção, este seleccionador chega a roçar a demência tal é a mediocridade táctica e constituição do onze.
Novamente Pepe a ser o MVP da equipa, novo jogo praticamente sem mácula. quando o nosso melhor jogador é invariavelmente o nosso central (de classe mundial, diga-se de passagem). O resto, bem......... nem sei que diga, mas entre tanta pobreza exibicional, acabaram por sobressair positivamente o trancinhas, apesar de tudo ainda é um dos poucos que agita este marásmo em que mergulhou esta amostra de selecção. Adrien também cumpriu dentro daquilo que alegadamente lhe é exigido pelo Eng.agrónomo. José Fonte menos exuberante do que Pepe, mas ainda assim com saldo positivo, não comprometeu. Já o ***** de chumbo do galinheiro, Eliseu, fraco, fraquíssimo, sem nível para representar uma selecção com o estatuto de Portugal. Cédric também não é grande pistola, o problema é que Vieirinha ainda é pior. Quanto a William Carvalho, já consegui ver caracóis mais rápidos do que ele, chega a ser deprimente vê-lo correr (salvo seja). Daí para a frente é ver qual deles o pior, com particular destaque para João Mário, o homem passa o tempo de jogo completamente perdido em campo, não é médio, não é avançado e também não é defesa, eu pergunto-me, ao fim de 5 jogo neste europeu, o que anda este afilhado da CS a fazer em campo, ridículo.
Com Rafa no banco, não me venham dizer que não há filhos e enteados para o grego. Como referência na área o Éder dá 10 a 0 ao CR7, se o Éder falhasse aqueles 2 remates que o CR7 falhou era achincalhado até à exaustão pelos pseudo comentadores da treta, assim - epá, CR7 tem sido infeliz, as coisas não lhe tem saido bem-.
Nunca sofri tão pouco por uma selecção portuguesa como por esta, mas com jeitinho ainda ganham esta bosta, o grego deve ter feito um pacto com o diabo, tal é a estrelinha dele.
x2, tirou-me as palavras da boca. Quaresma e Nani em campo, com Rafa no banco, é absolutamente abismal, inacreditável.
Só não concordo com um ponto: a apreciação da exibição do William. Na minha opinião esteve muito bem, é verdade que é lento, mas tal não nos criou problemas. Dominou o meio campo com a sua presença e bola no pé.
Eu também só critiquei a sua imagem de marca, a sua inseparável lentidão, faz-me lembrar aquelas automotoras da CP que iam para a Régua, dava tempo para sair do comboio em andamento, arrear o calhau e voltar a entrar. Há uma perda de bola que origina um ataque rápido por parte da Polónia e William Carvalho a perseguir o portador da bola apenas com a 1ª engatada, parecia aqueles desenhos animados do Bip-Bip, ele era o coyote, só viu fumo. O homem deve ter água nas veias, tem zero de intensidade, acho que até o Djamal conseguia ser mais rápido.
Enviado por: LeonelP em 01 de Julho de 2016, 00:08
Enviado por: Mais Norte em 01 de Julho de 2016, 00:36
É melhor esquecer o Rafa como opção. Faço força para que tenha uma oportunidade de brilhar.
Pepe foi o melhor em campo. Renato Sanches também esteve bem e Patrício fez uma defesa à Marafona.
Num modelo de jogo que também critico, e muito, a verdade é que a água vai sendo levada a bom porto. Ainda bem. Com estes jogadores e estas ideias vamos lutar sempre da mesma forma.
Todos temos mais simpatia por umas equipas do que por outras. Por mim, torço por ver as equipas latinas nas meias-finais.
Espero ver Portugal na final e que venha de França um Campeonato Europeu.
Enviado por: PAF em 01 de Julho de 2016, 00:57
Parece que os 100 que Fernando Santos falava estão aqui. ;D Orgulho nesta equipa! Gostaria de ver a jogar o Rafa, mas não se pode ter tudo.
Ainda não percebi o que é mais deprimente se o jogo da seleção se os comentários neste forum! Estou mesmo dividido! Ainda não percebi é como com estes especialistas todos só conseguimos ter um Mourinho!
Venham as meias e se der a final com ou sem futebol estamos lá mais uma vez, 4ª vez em 5 nos últimos Euros, nada mau, e isto com uma equipa de afilhados, feita por um empresário e com um treinador que não treina e não percebe nada da coisa, nem de tácticas nem de futebol nem de jogadores! Imagino se lá fossemos com os melhores e com um grande treinador... se calhar já estávamos em casa como a Espanha e a Inglaterra e a Croácia e a Polónia.
Já agora para os mais esquisitos vejam a recepção que a Irlanda do Norte teve na chegada ao seu país... para quem acha que tudo o que se faz e passa por cá é parolo e circo é capaz de ter uma bela surpresa! Mas como por norma o que acontece no estrangeiro é que é chique!
Enviado por: recsally em 01 de Julho de 2016, 09:14
Mais uma exibição patética :'( da nossa selecção, este seleccionador chega a roçar a demência tal é a mediocridade táctica e constituição do onze.
Novamente Pepe a ser o MVP da equipa, novo jogo praticamente sem mácula. quando o nosso melhor jogador é invariavelmente o nosso central (de classe mundial, diga-se de passagem). O resto, bem......... nem sei que diga, mas entre tanta pobreza exibicional, acabaram por sobressair positivamente o trancinhas, apesar de tudo ainda é um dos poucos que agita este marásmo em que mergulhou esta amostra de selecção. Adrien também cumpriu dentro daquilo que alegadamente lhe é exigido pelo Eng.agrónomo. José Fonte menos exuberante do que Pepe, mas ainda assim com saldo positivo, não comprometeu. Já o ***** de chumbo do galinheiro, Eliseu, fraco, fraquíssimo, sem nível para representar uma selecção com o estatuto de Portugal. Cédric também não é grande pistola, o problema é que Vieirinha ainda é pior. Quanto a William Carvalho, já consegui ver caracóis mais rápidos do que ele, chega a ser deprimente vê-lo correr (salvo seja). Daí para a frente é ver qual deles o pior, com particular destaque para João Mário, o homem passa o tempo de jogo completamente perdido em campo, não é médio, não é avançado e também não é defesa, eu pergunto-me, ao fim de 5 jogo neste europeu, o que anda este afilhado da CS a fazer em campo, ridículo.
Com Rafa no banco, não me venham dizer que não há filhos e enteados para o grego. Como referência na área o Éder dá 10 a 0 ao CR7, se o Éder falhasse aqueles 2 remates que o CR7 falhou era achincalhado até à exaustão pelos pseudo comentadores da treta, assim - epá, CR7 tem sido infeliz, as coisas não lhe tem saido bem-.
Nunca sofri tão pouco por uma selecção portuguesa como por esta, mas com jeitinho ainda ganham esta bosta, o grego deve ter feito um pacto com o diabo, tal é a estrelinha dele.
A partir do teu comentário Armando Coelho só acrescento uma sensação...
Antes do início do euro ria-me qd FS dizia que íamos lá para ganhar... Depois do que estou a ver (ou a não ver, como queiram) digo... Afinal este Sr tinha razão, sem ganhar um jogo e não fazer nada para tal nos jogos que já fizeram vamos ser a primeira selecção do mundo ( e corrijam-me se estiver errada) a ganhar uma competição internacional sem ganhar um único jogo.
Festejarei na mesma e ficarei contentíssima igualmente, mas lembrem-se que só apanharemos uma seleção que esteja acima de nós no ranking na final, se lá chegar-mos...
Força Portugal
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: Dracul em 01 de Julho de 2016, 13:35
Enviado por: eduardo_manulo em 01 de Julho de 2016, 13:49
Rafa e Éder, voltai para casa, que vós só estais lá para fazer número nos treinos.
Treinam e viram a conta crescer 50 mil ontem...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2016, 14:00
De rastos e a fazer 120 min de cada vez...Tudo dito!Uma equipa e um treinador que chegam às meias finais de uma grande competição, merecem algum crédito, obviamente, mas que apresentamos um futebol deprimente, disso não há dúvidas nenhumas.Basicamente é isto.
Mas nesta altura é como diz um colega meu:
"Já só estamos a 2 empates de ser campeões europeus"
Acho que podíamos ser cautelosos, e mesmo assim ser mais ambiciosos e com mais qualidade, mas é isto que o treinador quer, portanto não podemos fazer mt mais, eu pessoalmente não gosto, mas enquanto houver resultados o pessoal vai tolerado (o que eu não compreendo mas isso são contas de outros rosários)
Venha agora a Bélgica, pq julgo que Gales será mais complicado...
Acho que para evitar a tristeza de ver o que nós jogamos, quase vale mais ver o resultado no fim e festejar. Mete dó ver o potencial desta equipa e aquilo que produz.
Uma questão só para génios: Como é que aquele número 17 faz os 120 minutos?
Se me permites , esta frase dele mesmo agora , diz tudo.
Nani: «Estamos de rastos, cansados mas felizes»
De rastos? Quem diria..se o treinador promovesse a rotação de jogadores de ATAQUE , se calhar já não teríamos os avançados TODOS de rastos nesta altura.
Ontem se fosse o éder em vez de CR7 o que não seria dito sobre mecos e cones...
Agora mais um empate com a Bélgica
Enviado por: PAF em 01 de Julho de 2016, 19:29
Aústria 10º
Hungria 18ª
Croácia 27ª (espanha 6ª)
Polónia 28ª (Suiça 15ª)
País Gales 26º Bélgica 2ª
Islândia 34ª (Inglaterra 11ª) (e já agora Holanda 14º e Turquia que ficou atrás deles no apuramento 13º)
E já agora as outras
Alemanha 4ª
Itália 12º
França 17ª (não teve jogos oficiais)
Antes deste euro havia 5 equipas europeias no top 10, 2 estavam no grupo de Portugal e tínhamos mais uma no top 20.
Quem ouve muitos portugueses até parece que nós jogamos com os toscos todos deste Euro e os outros só com as superpotências quando vemos a realidade ela é um pouco diferente. O nome de uma equipa só por si não joga. (não fossemos nós adeptos do Braga que chegou a uma final europeia e à champions league por 2 vezes...)
A Alemanha se chegar à final não joga com nenhuma equipa do top 10 mundial por exemplo. Portugal já jogou e pode jogar com outra.
E a mesma Alemanha no último ano e meio em 3 jogos oficiais com a Polónia que nós eliminamos ontem ganhou 1!
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2016, 20:02
Podem inventar o que quiserem mas os grandes favoritos eram e são Alemanha e França, seguidos de Itália Espanha e Inglaterra.
A espanha foi eliminada pela itália. Só a inglaterra foi eliminada por uma equipa realmente mais fraca, sendo que a inglaterra em termos de resultados...
Islândia: estreia em competições internacionais
Austria: 1 (2008) e como anfitriã. fase grupos
Hungria: 2 (1964, 1972)
Croácia: 4 (1996, 2004, 2008, 2012) -melhor: quartos em 1996 e 2008
Polónia: 2 (2008 e 2012 (anfitriã)) ficou-se sempre pela fase de grupos
Portugal: 6 (1984, 1996, 2000, 2004, 2008, 2012) 2x meias e 1 final.
é preciso colocar o histórico das outras equipas?
Até pode resultar a estratégia. Até poderá ser que numa hipotética final portugal jogue melhor do que até agora. Agora não venham branquear e dizer que isto são equipas dificeis.
Enviado por: PAF em 01 de Julho de 2016, 21:48
Os favoritos na teoria eram óbvios, não é preciso ser nenhum génio do futebol para os conhecer. A Espanha era favorita mas nem em 1- do seu grupo ficou, isto é um facto. A Alemanha é favorita mas não ganhou à Polónia, também é um facto e deduzo que não tenham jogado para não ganhar. O que alguns não metem na cabeça é que o histórico não joga futebol! Nem sequer ter craques significa ganhar o jogo antes de jogar! Que o diga Portugal durante muitos anos.
Pela lógica da batata o Braga nunca tinha ganho nada e muito menos ido a uma final europeia, sem darem conta o que dizem é que o mérito do que o Braga fez na Europa não é do Braga é demérito dos outros, porque o Braga antes nunca tinha participado e os resultados anteriores eram apenas insignificantes!
A Croácia é fraca porque não tem histórico e não tem neste momento por exemplo jogadores no meio campo do Barcelona, real Madrid e o avançado da Juventus!
Grécia e Dinamarca também tinham muito histórico.
Não sei se as equipas são fracas ou não, mas de uma coisa tenho a certeza são muito melhores equipas do que aquilo que alguns julgam e têm-no demonstrado dentro do campo com vitórias, que é onde se vê o valor das equipas.
Enviado por: Gallaeci em 01 de Julho de 2016, 22:08
Era... ::)
Enviado por: Armando Coelho em 01 de Julho de 2016, 22:19
Independentemente de jogar Rafa ou não, se Portugal apresentasse esta intensidade de jogo e a mesma ambição do País de Gales, dar-me-ia por feliz, mas acho muito difícil com este deprimente líder à frente dos destinos da nossa selecção. A nossa selecção é sem margem para dúvidas, a imagem do seu líder, uma equipa amedrontada que apenas joga para não perder. Se há quem fique satisfeito com as exibições e a postura da nossa selecção, eu respeito, mas não me peçam para fazer o mesmo, recuso-me terminantemente.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2016, 22:45
O ranking é o que é, mas há um facto só se chega lá acima com vitórias! Quem perde não está bem classificado com certeza.Eu não gosto que atirem areia para os olhos nem como a palha que tentam dar.
Os favoritos na teoria eram óbvios, não é preciso ser nenhum génio do futebol para os conhecer. A Espanha era favorita mas nem em 1- do seu grupo ficou, isto é um facto. A Alemanha é favorita mas não ganhou à Polónia, também é um facto e deduzo que não tenham jogado para não ganhar. O que alguns não metem na cabeça é que o histórico não joga futebol! Nem sequer ter craques significa ganhar o jogo antes de jogar! Que o diga Portugal durante muitos anos.
Pela lógica da batata o Braga nunca tinha ganho nada e muito menos ido a uma final europeia, sem darem conta o que dizem é que o mérito do que o Braga fez na Europa não é do Braga é demérito dos outros, porque o Braga antes nunca tinha participado e os resultados anteriores eram apenas insignificantes!
A Croácia é fraca porque não tem histórico e não tem neste momento por exemplo jogadores no meio campo do Barcelona, real Madrid e o avançado da Juventus!
Grécia e Dinamarca também tinham muito histórico.
Não sei se as equipas são fracas ou não, mas de uma coisa tenho a certeza são muito melhores equipas do que aquilo que alguns julgam e têm-no demonstrado dentro do campo com vitórias, que é onde se vê o valor das equipas.
Não é por uma novela estar em primeiro lugar nas audiências, que passa a ter qualidade, nem com prémios que ganhe lá fora.
Alguém quer ensinar que os rankings não ganham? E que os favoritos não ganham sempre?
Isso realmente é uma surpresa!!!
Vir para aqui dizer que defrontamos equipas fortíssimas, isso sim é de génio.
Enviado por: PAF em 02 de Julho de 2016, 01:42
Apenas e só me limitei a mostrar alguns dados, não tem muito que enganar e vê lá bem que nem sequer disse que defrontamos equipas fortissimas, nem nada lá perto! Um ranking é um ranking, que tem o valor que lhe quiserem dar, mas tem uma verdade absoluta, só se sobe nele com vitórias!
E não pretendo ensinar nada, agora o que tu pretendeste dizer é que as equipas com quem jogamos são fracas porque não têm história... e isso é uma valente treta porque a história não ganha jogos. Os jogos ganham-se em campo como ainda hoje vimos com Gales que não é com certeza uma equipa de topo mundial mas está nas meias e com muito mérito (curiosamente perdeu com a Inglaterra que em termos de resultados...) e ganhou a uma Bélgica que acredito esteja num lote restrito de equipas que tem vários jogadores de topo mundial.
Disse apenas e só que as equipas com quem jogamos são equipas bem melhores que aquilo que alguns julgam ( pelo que dizes penso que é onde tu te incluis) e não me parece que seja mentira nenhuma e mais uma vez não há nada como os factos...
Não defrontamos equipas fortíssimas, mas defrontamos algumas boas equipas e equipas com qualidade, se não fosse mais nada os resultados são tão óbvios que falam por si!
Diga-se que o melhor é que eu nem precisaria de fazer nem dizer nada para comprovar que estamos perante boas equipas, tu próprio fizeste o meu trabalho de forma clara.
Citaste os favoritos... Alemanha e França, seguidos de Itália e Espanha e Inglaterra!
Croácia e Polónia no apuramento não ficaram a dever em muito ás super potências, calharam no grupo dessas equipas e disputaram os jogos com elas, a Alemanha ganhou 1 e perdeu outro com a Polónia e a Itália empatou os 2 jogos com a Croácia. Mais a Croácia ganhou à Espanha já neste euro. Ou seja a Croácia em 3 jogos com os teus favoritos, repito com os teus favoritos ganhou 1 jogo e empatou 2! A Polónia em 3 jogos ganhou 1, empatou 1 (já neste euro) e perdeu 1 com a Alemanha, actual campeão do mundo!
A Islãndia ganhou a outra favorita citada por ti e mandou-a para casa!
Ou seja os teus favoritos e equipas fortissimas, em 7 jogos com Croácia, da Polónia e da Islândia ganharam 1 jogo em jogos recentes! Repito para que não te fiquem duvidas 7 JOGOS 1 VITÓRIA.
O passado não faz o futuro, felizmente, senão o Braga seria uma equipa sem futuro. Tal como o passado de Gales não previu este dia com certeza!
Na 4ªespero ganhar, era um sonho estar novamente numa final, seja ganhando nos 90minutos, nos 120 ou nos penaltis jogando pouco ou muito, seja com um remate ou com 30! Já fomos muito mais longe que aquilo que esperava, o que vier será fantástico. No fim ninguém ganha sem mérito e sem trabalho, nada cai do céu.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2016, 02:09
Então vamos ver o que se passou no outros europeus. Os favoritos tiveram sempre clean record até à final? Não houve surpresas? E em termos de vencedores e finalistas e que temos? Sim Grécia e Dinamarca. E Espanha, espanha, espanha, alemanha, alemanha, frança, itália, etc.
Dá-se a mesma importância a jogos já resolvidos, disputados por equipas alternativas, que jogos a eliminar. Para o ranking até os amigáveis contam. Ainda ontem um jornalista dizia: cuidado com a Polonia, melhor marcadora da fase de qualificação. Com Gibraltar e Geórgia...
Tivemos de longe, mas de longe o grupo mais fácil da fase de grupos. Nem uma equipa com expectativas realistas de disputar as meias finais, constituído por equipas sem qualquer histórico recente (basta recuar 2 anos). E apanhamos uma equipa média, a Croácia, uma equipa mediana-a Polónia, com 3 jogadores de classe e restante muito limitados (como se viu no jogo, mal portugal acertou as marcações, o jogo deles deixou de existir). E agora há um país de gales com vários jogadores dos escalões secundários do futebol inglês. Passou com (muita) sorte nos oitavos, com mérito hoje. É o tal Braga da liga europa. Consegue mais do que os jogadores individualmente. Tal como Braga fez com sevilha ou liverpool, que por terem perdido passaram a ser inferiores?
O Tondela ou união da madeira são superiores aos metralhas por lhe terem ganho algum jogo?
Portugal se chegar à final será um grande resultado e todos esquecerão a falta de futebol, tática ou coerência. Se ficar pelas meias finais, haverá sempre quem diga que o Páis de Gales é um portento, que a Espanha, inglaterra, alemanha/itália ficaram atrás, que faltou sorte, quando na realidade, se isso acontecer, apenas significa que Portugal desaproveitou o melhor calendário de sempre, saindo de cena sem uma vitória frente a adversários de menor valor.
O jogo de 4ª vai ser engraçado até. mais um prologamentozito. ao menos conto com o país de gales para impedir que se adormeça no sofá. E ver se o nani ainda está em pé ao fim 30 minutos. Para ver futebol, ligo a tv amanhã.
Enviado por: PAF em 02 de Julho de 2016, 11:39
A verdade é que as tuas seleçõezinhas de meia tigela em jogos OFICIAIS em 7 jogos perderam 1! Não são jogos de treta, são jogos oficiais, alguns deles já neste Euro. Não estamos a falar de um jogo nem de 2, são 7 jogos envolvendo as principais seleções!
Os favoritos também perdem? Claro que perdem, no fim só 2 chegam à final e só uma seleção ganha!
A Polónia foi a melhor marcadora da fase qualificação, é um facto! Tinha a Georgia e Gibraltar? Tinha, mas também tinha a Alemanha a quem ganharam por exemplo 2-0!
Para o ranking contam vitórias... derrotas não acrescentam pontos que eu saiba!
Há 2 anos as equipas não tinham histórico, a sério? Há 2 anos o Braga andava a definhar com Jesualdo Ferreira, isto vale de quê mesmo? Nestes 2 anos, jogou-se futebol, a Islândia ganhou 2 jogos à Holanda e deixou-a fora do euro e nos entretantos a Áustria ganhou 9 dos seus 10 jogos de apuramento. Não sendo o supra sumo do futebol devem ter algum valor. Como já te disse o histórico só por si não joga e muito menos ganha jogos.
O Sevilha e Liverpool e Slb e Kiev Arsenal não passaram a ser piores depois de perderem com o Braga? Claro que não e é isso que te está a falhar, o Braga é que tinha uma GRANDE EQUIPA, é isto que tu ainda não percebestes. Estás a dar os resultados todos como demérito dos grandes ou das melhores equipas, falas quase como se jogassem para não ganhar. Equipas como Gales, Polónia, Croácia, Áustria tem que ter boas equipas e bons valores para conseguirem os resultados que conseguiram, tal como o Braga teve em 2010 e 2011. Os resultados não caiem do céu. Estas equipas "menores" que alguns falam estariam a maior parte delas no EURO mesmo sem o aumento do número de equipas porque tiveram bons resultados recentemente no apuramento mesmo jogando com equipas de topo mundial.
Gales na fase de apuramento não perdeu nenhum dos 2 jogos com a Bélgica, a Croácia não perdeu com a Itália e a Polónia perdeu 1 e ganhou outro com a Alemanha.
Mesmo com surpresas, as 5 ou 6 seleções mais fortes estão sempre nas decisões? É normal quando estamos a falar de 25% ou 30% das seleções e mais ainda sendo as mais fortes. Digamos que antes de começar o Euro mesmo sem conhecer o valor das equipas a probabilidade de uma desse grupo chegar longe é grande. E numa prova com poucos jogos tudo é possível.
Quanto ao caminho de Portugal é verdade que não está a ser dos mais complicados, mas o da França foi mais complicado que o de Portugal? E o da Alemanha até agora foi mais complicado? Vamos ver quando uma e outra tiver um jogo mais dificil, hoje tem a Alemanha e a França à partida e em teoria só nas meias o vai ter.
Nós já estamos lá, ou seja estamos a cumprir, agora venha Gales. Se chegar à final será o 2º melhor resultado de sempre da seleção pelo menos! Se não chegar ficará mais uma vez pelo caminho e mais uma vez contra uma equipa que lhe é inferior. Será uma desilusão pelo menos para mim aqui chegados.
E não, Gales não passará a ser uma potência do futebol se nos ganhar, apenas e só tem uma boa EQUIPA e tem-no mostrado em campo com resultados! É no campo que se ganham os jogos. E para mim tem equipa e jogadores inferiores à Polónia e à Croácia... que tiveram o azar de apanhar Portugal.
Futebol? Nota artística, táctica e coerência? Sabes nem para rir serve! 96, 2000, 2004, 2008, 2012. Cheio de notas artísticas e tácticas estamos nós desde há 30 anos! Vamos para o 6ª Euro consecutivo em que a equipa que nos ganha (podemos não perder neste que ainda não acabou) pelo menos chega à final ou ganha mesmo a prova. Sei que com mais ou menos dificuldades chegamos ao objectivo, para mim o objectivo inicial até já o passamos, agora o que vier é fantástico.
É verdade que não ganhamos nenhum jogo nos 90minutos, mas também é verdade por exemplo que nos 2 últimos jogos nos roubaram 2 penaltis escandalosos que podiam facilmente mudar esses jogos, se ainda assim temos sorte, imagino o que será ter azar.
Coerência? sabes é o que falta a muita gente por aqui, que passam este mês a fazer de LUSO!! Sem tiram nem pôr, alguns (não é o teu caso) ainda conseguem fazer pior... depois durante a época queixam-se dele!! A alguns estarei por aqui para lhes lembrar.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2016, 20:24
Ou ganha quem conseguir a melhor estratégia, maior concentração, níveis físicos sorte etc?
Se calhar o atlético de Madrid é melhor que o Bayern. O marítimo também deve ser dos melhores em Portugal por ter chegado à Final. Realmente num jogo não há sorte nenhuma. E toda a gente quer evitar Polónias e Austrias e esfregam as mãos quando apanham uma alemanhazita, que nem à Polónia ganha.
Portugal é que é fantástico por apesar de ter tido azar no sorteio conseguiu derrotar os tubarões. E ninguém diga o contrário.
Leva lá a bicicleta
Enviado por: PAF em 02 de Julho de 2016, 21:51
Então a equipa que ganha é sempre a melhor equipa. Então usa se os rankings da treta e nem se vai a jogo.
Ou ganha quem conseguir a melhor estratégia, maior concentração, níveis físicos sorte etc?
Se calhar o atlético de Madrid é melhor que o Bayern. O marítimo também deve ser dos melhores em Portugal por ter chegado à Final. Realmente num jogo não há sorte nenhuma. E toda a gente quer evitar Polónias e Austrias e esfregam as mãos quando apanham uma alemanhazita, que nem à Polónia ganha.
Portugal é que é fantástico por apesar de ter tido azar no sorteio conseguiu derrotar os tubarões. E ninguém diga o contrário.
Leva lá a bicicleta
Quem é que disse que quem ganha é a melhor equipa? Eu pelo menos não escrevi nada disso, nem nada lá parecido sequer. Disse exactamente o contrário e até citei o caso do Braga.
Quem ganha? Ganha quem marca mais golos, sempre foi assim! E não vai ser agora que alguma coisa vai mudar.
Se há sorte ou azar não sei... geralmente tenho confiado mais na competência do que na sorte ou azar. Sorte ou azar tem-se 1 vezes não todos os dias, por isso é melhor não ficar à espera de uma ou outra.
Quanto à Alemanhazita, mais uma tirada ao lado, não disse nada disso, pior ainda disse precisamente o contrário! A Alemanha é uma grande equipa, a melhor do mundo, e só outra grande equipa consegue lutar com eles de igual para igual! Se Portugal chegar à final com eles são amplamente favoritos. Mais chegue Portugal com quem chegar a outra equipa para mim será sempre favorita a não ser com a Islândia.
Isto nem sequer tem discussão.
Se há uma equipa que faz 3 jogos oficiais com a Alemanha e só perde um tem que ter uma boa equipa, nã tem que ser melhor nem pior que eles, tem apenas que ter uma boa equipa, exactamente como o Braga, se ganha a Arsenal, Sevilha, Liverpol, etc, não passa a ser melhor que eles mas com certeza tem que ter uma boa equipa, estes resultados não caem do céu.
Se tu não percebes ou não queres perceber uma coisa tão simples quanto esta, não há muito mais que te possa dizer.
Portugal não é fantástico, mais uma coisa que eu não disse, nem sei onde foste buscar isso, mas atingiu o seu objectivo e mais ainda que isso em minha opinião e isso é que importa para mim. Se preferia outro futebol? Claro que preferia, mas prefiro acima de tudo estar nas meias finais e se puder na final.
Felizmente já tenho bicicleta não preciso de mais nenhuma, uma chega-me perfeitamente.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2016, 22:03
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 02 de Julho de 2016, 22:20
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Quando for jogar no euro milhões vou pedir-lhe ajuda
Enviado por: LS em 02 de Julho de 2016, 22:25
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
You Win! ;D
Enviado por: PAF em 02 de Julho de 2016, 22:41
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Isto do futebol nunca se sabe, havia quem estivesse há dias à espera deste Itália Alemanha, que isto é que ia ser futebol!... deve ter adormecido ao intervalo! Dei por mim a pensar que estava a jogar uma seleção sem treinador e sem táctica.
Por isso o melhor é esperar pelo início da época!
Enviado por: Tranquejo em 02 de Julho de 2016, 22:53
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Isto do futebol nunca se sabe, havia quem estivesse há dias à espera deste Itália Alemanha, que isto é que ia ser futebol!... deve ter adormecido ao intervalo! Dei por mim a pensar que estava a jogar uma seleção sem treinador e sem táctica.
Por isso o melhor é esperar pelo início da época!
Antes pelo contrario, taticamente foi muito interessante.
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2016, 22:55
X2Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Isto do futebol nunca se sabe, havia quem estivesse há dias à espera deste Itália Alemanha, que isto é que ia ser futebol!... deve ter adormecido ao intervalo! Dei por mim a pensar que estava a jogar uma seleção sem treinador e sem táctica.
Por isso o melhor é esperar pelo início da época!
Antes pelo contrario, taticamente foi muito interessante.
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Julho de 2016, 22:56
E sem jogadores também , deixa me referir, é que alguns dos pênaltis marcados são inadmissíveis num profissional de clubes de topo numa fase final... Ridículos e vergonhosos, e a mim era-me indiferente mas se fosse alemão ou italiano acho que me dava uma coisinha máAproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Isto do futebol nunca se sabe, havia quem estivesse há dias à espera deste Itália Alemanha, que isto é que ia ser futebol!... deve ter adormecido ao intervalo! Dei por mim a pensar que estava a jogar uma seleção sem treinador e sem táctica.
Por isso o melhor é esperar pelo início da época!
Enviado por: A.COSTA em 02 de Julho de 2016, 22:58
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Enviado por: Vasco Soares em 02 de Julho de 2016, 23:04
No polvo Paul, ele em vez de abraçar a bola com o emblema do braga ou da seleção fugiu do aquário literalmente a 7 pésAproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Enviado por: Hucry em 02 de Julho de 2016, 23:06
Enviado por: PauloMartins1994 em 02 de Julho de 2016, 23:15
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Julho de 2016, 23:15
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Sem dúvida uma afirmação muito bonita.
A época so começou esta semana e ja fazemos previsoes de um futebol de m****
Deixem o Homem trabalhar.
Com amigos destes quem precisa de inimigos?
Enviado por: guerreiro1921 em 02 de Julho de 2016, 23:18
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Deve ter sido baseada na critica fácil e parva.
O que interessa é criticar e ser engraçado.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Julho de 2016, 01:24
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Sem dúvida uma afirmação muito bonita.
A época so começou esta semana e ja fazemos previsoes de um futebol de m****
Deixem o Homem trabalhar.
Com amigos destes quem precisa de inimigos?
Não sou amigo do peseiro nem tenciono ser.
O Peseiro que eu me lembre já fez aqui um ano como treinador e foi absolutamente horrivel e nem a taça da liga apaga o mal que ele fez. Era absolutamente deprimente ir a um jogo do Braga mas como sou tolinho não faltei a nenhum.
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Deve ter sido baseada na critica fácil e parva.
O que interessa é criticar e ser engraçado.
Não vai ter graça nenhuma acredita.
Enviado por: Magicobraga em 03 de Julho de 2016, 01:25
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Baseada na epoca 2012/2013.
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Quando for jogar no euro milhões vou pedir-lhe ajuda
Não sou adivinho, basta olhar é para a miseravel carreira deste "treinador" nomeadamente na época em que cá esteve.
Querem ver que ao fim de quase 2 decadas de treinador vai se lembrar de ser competente? Este senhor naquela epoca tirou-me a alegria e a vontade de sair de casa para ver um jogo do Braga, nunca o hei-de perdoar por isso.
Enviado por: PAF em 03 de Julho de 2016, 14:47
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Isto do futebol nunca se sabe, havia quem estivesse há dias à espera deste Itália Alemanha, que isto é que ia ser futebol!... deve ter adormecido ao intervalo! Dei por mim a pensar que estava a jogar uma seleção sem treinador e sem táctica.
Por isso o melhor é esperar pelo início da época!
Antes pelo contrario, taticamente foi muito interessante.
Estava a ser um pouco irónico!
Na realidade foi o jogo que eu esperava no geral, antes de tudo não cometer erros e não sofrer golos, com a Alemanha um pouco superior porque tem melhor equipa e melhores jogadores.
Os penaltys é que foi mesmo muito, muito mau! Falhar penaltys é "normal" mas tantos e da da forma que alguns foram marcados pareciam toscos.
Off topic - Quanto a Peseiro deixem o homem trabalhar!
Na época 2012 2013 fizemos na liga uma média de pontos melhor que a época que agora findou, apuramo-nos para a champions league com categoria e ganhamos a taça da liga.
Se este ano fizer o mesmo, 4ºlugar, e ganhar uma taça, assino já por baixo. (como estamos na liga europa, pode ser passar a fase de grupos). Na realidade fazer o que o presidente pediu...
Enviado por: cairense em 03 de Julho de 2016, 15:58
Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.v
A afirmação foi baseada em quê ????
Baseada na epoca 2012/2013.
época 2012/2013 foi uma época bem razoável : 4 lugar , taça da liga .
não sejamos demagogista , não devemos criticar só por criticar . esperemos por resultados .Aproveitem o futebol da selecção porque em Braga este ano vai ser muito pior.
Quando for jogar no euro milhões vou pedir-lhe ajuda
Não sou adivinho, basta olhar é para a miseravel carreira deste "treinador" nomeadamente na época em que cá esteve.
Querem ver que ao fim de quase 2 decadas de treinador vai se lembrar de ser competente? Este senhor naquela epoca tirou-me a alegria e a vontade de sair de casa para ver um jogo do Braga, nunca o hei-de perdoar por isso.
Enviado por: cairense em 03 de Julho de 2016, 16:18
não sejamos demagogista , não devemos criticar só por criticar . esperemos por resultados .
Enviado por: Lipeste em 03 de Julho de 2016, 20:48
Enviado por: Tranquejo em 03 de Julho de 2016, 21:10
Enviado por: PAF em 03 de Julho de 2016, 21:17
Parece impossível como a França goleia a colossal Islândia :-(
Não parece impossível, a França está a jogar bem, a pressionar muito os islandeses e com uma eficácia elevada, sendo que pelo contrário a Islândia está a cometer muitos erros. Quando é assim nada a dizer.
Se a França estivesse a dar 4 à Inglaterra o que o pessoal diria?
Enviado por: Cmcorreia em 06 de Julho de 2016, 22:20
Parabéns a todos os que conquistaram a hipótese de serem CAMPEÕES!!
Espero, e desejo, que o consigam, não por mim, mas sobretudo por eles!
Enviado por: Hucry em 06 de Julho de 2016, 22:33
Estamos na final, para azia de muitos estrangeiros...e portugueses.
Agora que o Ronaldo levante o caneco que ja mereciamos à muito. Somos um país do futebol.
Enviado por: Pikachu em 06 de Julho de 2016, 23:26
Enviado por: PAF em 07 de Julho de 2016, 00:13
Contra as minhas previsões iniciais (e com um futebol que não aprecio particularmente), lá estamos na final...
Parabéns a todos os que conquistaram a hipótese de serem CAMPEÕES!!
Espero, e desejo, que o consigam, não por mim, mas sobretudo por eles!
Acho que contra as tuas e as de toda a gente, o objectivo realista seria sempre os quartos e depois o que viesse a mais era sonho.
Mas estamos lá em minha opinião e com todo o mérito. Só num jogo fomos inferiores e talvez não tivéssemos feito mais que o adversário, de resto fomos sempre superiores.
Quanto ao futebol, há muitas formas de chegar ao objectivo, esta foi uma delas, se calhar se jogássemos o futebol que muitos queriam nos quartos contra a Croácia fazíamos as malas e hoje estavam eles na final.
A Bélgica jogava o futebol de sonho, tudo para o ataque, futebol de magia com muita técnica e levou 3 de Gales! é isto também a magia do futebol, não há formulas certas para o sucesso, felizmente.
Temos uma grande equipa, que joga como equipa e que luta como tal, diga-se como já tivemos num passado recente.
E hoje já agora mais um penalty que não foi marcado, podia ter mudado o jogo cedo a nosso favor.
Agora com Alemanha ou França vai ser com certeza difícil, vamos partir sem favoritismo, o que acho pode ser uma vantagem, e claro espero que tragamos a taça finalmente, já é mais que tempo. Eu preferia a França.
Se não trouxermos que seja porque os outros foram melhores.
E por fim como sempre digo, não importa como começas, importa como acabas! Por aqui muita gente não se importou com isso, limitaram-se a fazer bota abaixo a tudo e todos sem sequer dar o beneficio da dúvida, felizmente estavam errados. (já agora espero que lá para meados de 2017 muitos deles estejam a engolir sapos também com o nosso Braga face ao que se tem visto e lido)
Ia-me esquecendo do principal.. F. Santos, está de Parabéns!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 07 de Julho de 2016, 00:28
Enviado do meu HUAWEI G6-L11 através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 07 de Julho de 2016, 00:35
Jogámos hoje como uma equipa face a um País de Gales sem argumentos e quase apático.
Estamos na final e tudo pode acontecer. Acho que prefiro a Alemanha, mas venha quem vier. Vamos ganhar o Campeonato.
Parabéns à equipa e a FS. Domingo espero fazer a festa.
Enviado por: GALEGO em 07 de Julho de 2016, 10:25
Portugal : videos y fotos para la reflexión este jueves
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/portugal-videos-y-fotos-para-la.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/portugal-videos-y-fotos-para-la.html)
Las portadas de la Prensa, este jueves en Portugal
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/las-portadas-de-este-jueves-en-portugal.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/las-portadas-de-este-jueves-en-portugal.html)
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2016, 11:45
Agora vem um tubarão e a coisa piará mais fina. Não temos a pressão de vencer, mas neste jogo temos mesmo de jogar muito mais do fizemos inclusive ontem. E nem falo de jogar bonito ou feio mas jogar. Nota-se que há jogadores em claro sub-rendimento físico, como Nani, e contra Alemanha/França os erros sairão caro.
Não estava confiante com País de Gales. Para a final muito menos, mas tudo pode acontecer.
Agora é escolher entre a frieza germânica e a nossa besta negra a jogar em casa.
Enviado por: Pikachu em 07 de Julho de 2016, 12:44
Se fosse pela qualidade das seleções escolhia a França. Para mim, os germânicos tem uma seleção superior aos gauleses. Por outro lado, a França joga em casa e é a nossa besta negra como já disseram.
Perante isto, só mesmo um Portugal muito forte, ou muito afinado[/i poderá ganhar o Europeu. É possível, mas muito difícil. Resta acreditar e apoiar. Acredito que o melhor jogador do Mundo possa vir a contribuir para esta conquista europeia, ele está com ganas de ganhar algo por Portugal.
Se soubesse que ganharia a final, escolhia os franceses para a final. Seria uma vitória muito saborosa contra esses que tanto nos tem criticado, enxovalhado e humilhado ao longo dos anos. Seria a vitória do Zé Povinho sobre a mania francesa.
Em frente rapazes.
Enviado por: Andebolista em 07 de Julho de 2016, 13:31
Enviado por: LS em 10 de Julho de 2016, 22:27
Não mereciam esta prenda do Éder.
Só tu sabes o que passaste.
Força Éder, força SCBraga.
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Julho de 2016, 22:39
Somos Portugal *****
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Julho de 2016, 22:39
Muitos dos que vão festejar hoje deviam ter vergonha de sair de casa.TUDO DITO!
Não mereciam esta prenda do Éder.
Só tu sabes o que passaste.
Força Éder, força SCBraga.
Enviado por: Tranquejo em 10 de Julho de 2016, 22:45
Enviado por: PAF em 10 de Julho de 2016, 22:51
Muitos dos que vão festejar hoje deviam ter vergonha de sair de casa.
Não mereciam esta prenda do Éder.
Só tu sabes o que passaste.
Força Éder, força SCBraga.
Bem verdade, dezenas deles infelizmente estão por este tópico!
Não é força Éder, nem é força Braga, é força Portugal! Foi Portugal que ganhou e é Portugal que deve festejar! Éder tal como a equipa merecem.
Fernando S. contou com todos, repito TODOS, desde o 1º dia! Deu-lhes confiança e ganhou o EURO com todo o MÉRITO! Foi o único que acreditou junto com a equipa!
Como disse desde o 1º dia, importa como acabas não como começas!
o EURO é nosso, um prémio para estes jogadores mas também para todos aqueles que pelo menos nos últimos 20 anos lutaram por Portugal e muitas vezes estiveram perto e não conseguiram por um motivo ou outro.
Enviado por: DiogoEA em 10 de Julho de 2016, 22:51
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Julho de 2016, 22:53
Enviado por: Lateralus em 10 de Julho de 2016, 22:57
Enviado por: Heisenberg em 10 de Julho de 2016, 23:04
Obrigado Éder. És grande e és um dos nossos.
Enviado por: Sif em 10 de Julho de 2016, 23:05
Muitos dos que vão festejar hoje deviam ter vergonha de sair de casa.TUDO DITO!
Não mereciam esta prenda do Éder.
Só tu sabes o que passaste.
Força Éder, força SCBraga.
ISTO!!! Festejei muito mais por ter sido o Éder a marcar! Depois de falarem tanto mal dele desde que foi convocado pela primeira vez, ele merece!! E muito!
És Enorme Éder! Uma vez gverreiro, gverreiro para sempre!
Enviado por: MeZut# em 10 de Julho de 2016, 23:07
ÉS ENORME ÉDER!
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13645225_1132083853525629_6028766723867884464_n.jpg?oh=1ca38b6e186b3e9cebf084c06c58849e&oe=57ED25E5)
Enviado por: Eskol em 10 de Julho de 2016, 23:09
Que o critiquem agora, ficará para sempre na história de Portugal.
Enviado por: 200% Braga - B3 em 10 de Julho de 2016, 23:19
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160710/99cd5c79ed72b4eb69e9d4f632bc461d.jpg)
POÉTICO!
Enviado por: Braga1921 em 10 de Julho de 2016, 23:42
Embora muito critico desta selecção , estou felicíssimo.
Coincidência ou não :
- O Jogador mais criticado na selecção , marca o golo da vitória.
- A selecção mais criticada pelos FRANCESES TODO O EUROPEU , limpa-lhes o título.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Julho de 2016, 23:59
Só a vitória contra gales é que estragou o registo limpinho da seleção
Enviado por: joaomf em 11 de Julho de 2016, 00:01
ÉDER, o nosso ÉDER, marcou o golo da vitória... Há muito gente a engolir sapos.
Enviado por: ruilopes em 11 de Julho de 2016, 00:19
Muitos dos que vão festejar hoje deviam ter vergonha de sair de casa.TUDO DITO!
Não mereciam esta prenda do Éder.
Só tu sabes o que passaste.
Força Éder, força SCBraga.
ISTO!!! Festejei muito mais por ter sido o Éder a marcar! Depois de falarem tanto mal dele desde que foi convocado pela primeira vez, ele merece!! E muito!
És Enorme Éder! Uma vez gverreiro, gverreiro para sempre!
[/quot
Grande guerreiro......eder és grande !!!!
Enviado por: NeeDXxPT em 11 de Julho de 2016, 00:20
Enviado por: BRAGADEPTO. em 11 de Julho de 2016, 00:23
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2016, 00:25
(http://uploads.tapatalk-cdn.com/20160710/8b5ea9890e8750e9375c918fe11cd07e.jpg)Roubei...
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 00:43
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/portugal-campeon-de-europa.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/portugal-campeon-de-europa.html)
(https://1.bp.blogspot.com/-b2AXVbHV-is/V4LXf2wE6LI/AAAAAAAAQyU/Llm3zbVis44pZ0U02i87K7nmIbMx_AZ5ACLcB/s1600/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2016-07-11%2Ba%2Blas%2B1.15.57.png)
(https://3.bp.blogspot.com/-hM4OGKI51Ng/V4LZ3XBsauI/AAAAAAAAQyg/H9DQYIi6PI4r_6m-iuGC9eKfcijvO4M_wCLcB/s1600/EDERGOL.jpg)
Ficha del partido
1 - Portugal: Rui Patricio; Cédric, Fonte, Pepe, Guerreiro; Joao Mario, Willian Carvalho, Renato (Éder, m.79), Adrien Silva (Moutinho, m.66); Nani, Ronaldo (Quaresma, m.25).
0 - Francia: Llorís; Sagna, Koscielny, Umtiti, Evra; Matuidi, Pogba; Sissoko (Martial, m.110), Griezmann, Payet (Coman, m.58); Giroud (Guignac, m.78).
Gol M.109: Éder en un disparo enorme, ajustado al poste, duro lanzamiento desde fuera del área. Para los ignorantes -que no son pocos en medios de comunicación- cabe explicar que más de un gol muy similar al logrado esta noche en París, marcó Éder cuando vestía la camiseta del Braga. Quienes le vimos jugar tantas veces con el Braga sabemos bien que lo logrado por Éder en París no es ninguna casualidad, sino marca de la casa...
[/u]
Árbitro: Mark Clattenburg (Inglaterra), con dos varas de medir; tolerante con los franceses, riguroso con los portugueses. Amonestó a los portugueses Cédric, Pepe, Guerreiro, Joao Mario, William Carvalho y Fonte (obsérvese : toda la defensa lusitana) y solamente a los franceses Matuidi, Koscielny y Pogba. Ignoró la grave entrada del malintencionado Payet que sacó del campo a Ronaldo.
Enviado por: Kilo em 11 de Julho de 2016, 00:48
Dos momentos mais bonitos que vi até hoje no futebol.
Enviado por: Pikachu em 11 de Julho de 2016, 01:00
CAMPEÕES. FRANCESES, SAÚDEM OS REIS DA EUROPA.
Enviado por: Luso em 11 de Julho de 2016, 01:13
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Julho de 2016, 01:27
Tão,mas tão feliz pelo Éder. Vieram-me lágrimas aos olhos quando o vi a marcar o golo, quando o vi a ser feliz, ele que mais do que ninguém merecia este momento.
Dos momentos mais bonitos que vi até hoje no futebol.
Completamente.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Julho de 2016, 03:14
Lindo o rapaz mais criticado e ao mesmo tempo mais humilde ter marcado e ter dado a Portugal o primeiro titulo de sempre. Es o maior!!!!
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Julho de 2016, 03:18
(http://www.sportstarlive.com/multimedia/dynamic/02927/EDER_Cropped_2927863b.jpg)
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Julho de 2016, 03:25
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2016, 03:29
Enviado por: Gallaeci em 11 de Julho de 2016, 03:55
Reacção ao golo, a partir de Lagos: https://www.facebook.com/HassanKouka/videos/1090694151004082/Quem não deve ter gostado muito foram o Boly e o Sasso ;D ;D
Enviado por: 200% Braga - B3 em 11 de Julho de 2016, 04:26
Enviado por: Carvalhinha em 11 de Julho de 2016, 09:46
Tão,mas tão feliz pelo Éder. Vieram-me lágrimas aos olhos quando o vi a marcar o golo, quando o vi a ser feliz, ele que mais do que ninguém merecia este momento.
Dos momentos mais bonitos que vi até hoje no futebol.
A mim aconteceu-me o mesmo. Chorei de alegria pelo "patinho feio" da Selecção! Ele mereceu aquele momento, mereceu ser ele a resolver o Europeu. Espero que a partir de agora os "anti-Éder" deixem de criticar, de fazer piadolas. Hoje vim trabalhar com a minha camisola dele. E já fui abordada na rua por refugiados e gritaram "Portugal, Portugal, Portugal!". ;D
Enviado por: Cmcorreia em 11 de Julho de 2016, 10:17
Sendo o golo marcado pelo EDER, "patinho feio" e muito mal tratado por pessoas com responsabilidades (nomeadamente jornalistas e opinon makers), mas que é um homem Enorme, e que tive o prazer de ver muitas vezes ao vivo, e festejar muitos golos dele pela minha equipa, ainda me deu um gozo maior, estou bem mais contente por ter sido Ele a dar este título...
Uma palavra tb para Rui Patrício, foi enorme e segurou o jogo até final, para mim o Melhor em campo na final, ele que tb é muitas vezes criticada, e na maioria delas tb sem muito sentido!
Parabéns para todos, porque sempre acreditaram e tb para Fernando Santos, que mesmo que eu não tenha apreciado muito o nosso futebol ao longo do Euro, merece todo o meu respeito, e não o merece por ter ganho, merece-o porque foi sempre coerente e um senhor ao longo do Euro, e como disse posso não gostar do que vejo, mas tenho a certeza que sabe muito mais disto do que eu (aliás como qq outro), e não é por eu não gostar, e por eu dizer que preferia de outra forma que eu quero que as coisas corram mal, antes pelo contrario!!
Uma nota, temos 1 jogador do SCB campeão europeu, temos mais 2 ex-jogadores do SCB campões europeus, sendo que um deles (Eduardo) é da nossa formação, não que isso importe (porque a seleção não deve ter clubes), mas é também importante para o nosso crescimento!
Enviado por: magico_scbraga em 11 de Julho de 2016, 10:45
Massacrado por uma comunicação social acrítica, sempre subordinada aos interesses dos três deuses do futebol português, foi ele, o jogador mais massacrado da história da Selecção portuguesa, a dar-nos o golo que nos assegura o nosso primeiro troféu neste tipo de competições.
Fantástico, Éder. Muito, muito, muito obrigado. És um exemplo!
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 11:02
LINK : http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/eder-el-nino-inmigrante-que-paso-heroe.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/eder-el-nino-inmigrante-que-paso-heroe.html)
TÍTULO : Éder : el niño inmigrante que pasó a héroe de Portugal
Começa assim :
"... París. RBT. ) - Éder brilló mucho en dos etapas como jugador del Braga. Por medio, una grave lesión, de la que se rehizo en el propio cuadro de la ciudad de los arzobispos. Desde ahí saltó al fútbol inglés donde poca confianza le dieron y lograron rebajarle su autoestima; y así acabó la pasada temporada en manos del Lille francés y de una especie de psicóloga. El club francés y la psicóloga le rehabilitaron por completo en un trabajo de unos seis meses, le devolvieron al primer plano futbolìstico hacia el final de temporada. Cuando Fernando Santos le llamó para la selección portuguesa que iba a encarar la fase final del Euro 2016, casi medio Portugal le tomó a chacota, al margen de censurar al técnico por darle otra vez esta gran oportunidad (ya había ido a la selección cuando estaba en el Braga). Tanto fue el clima de discordia, que en los amistosos de preparación jugados en mayo-junio pasado en Porto y Lisboa, no pocos aficionados en la grada se carcajeaban de el cuando tocaba la pelota en los minutos que Santos le ponía en campo... algo intolerable, injusto y cruel sin duda, pero con lo que hubieron de lidiar jugador y técnico con las maletas ya hechas para irse a la fase final de Francia.
Ahora, los que se reían de Éder y criticaban al seleccionador, tienen que meterse debajo de la mesa, mientras son la mayoría de los adeptos de la selección que fueron respetuosos con la decisión del técnico Fernando Santos, los que toman a broma a los de la cáscara amarga y les echan en cara su estúpida actitud. La Vida es así.
Fernando Santos confiaba en Éder y sabía muy bien lo que hacía cuando lo llevó a Francia. Sabía que el jugador, de la mano de la psicóloga y en manos de los técnicos del Lille, había vuelto a ser el que era en Braga, tras seis meses de trabajo en el equipo francés... suficientes como para merecer estar entre los 23 elegidos por Portugal...."
Se acceder ao link vao atopar uma muito ampla reportagem... de máximo interesse para todos os que desconhecem ao completo a vida na fácil deste homem tao querido pelos adeptos do Braga e dos que fala com
imensa gratidao nesta reportagem...
LINK : http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/eder-el-nino-inmigrante-que-paso-heroe.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/eder-el-nino-inmigrante-que-paso-heroe.html)
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 11:03
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/todas-las-portadas-de-hoy-portugal-es.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/todas-las-portadas-de-hoy-portugal-es.html)
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Julho de 2016, 11:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 11 de Julho de 2016, 11:18
Parabéns Éder pelo golo decisivo!
Parabéns Portugal!
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Julho de 2016, 11:19
Parabéns a todos os Portugueses que participaram nesta campanha EPICA, em especial ao EDER E RAFAE ao Eduardo
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 11:26
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es)
(https://4.bp.blogspot.com/-JYW1KMbRP2o/V4Nx-UYCCuI/AAAAAAAAQzI/SuZFVW6lyYkuOZAqTINOx3PsgpzzGbpnQCLcB/s640/Captura%2Bde%2Bpantalla%2B2016-07-11%2Ba%2Blas%2B12.12.19.png)
Enviado por: PauloMartins1994 em 11 de Julho de 2016, 12:14
Mas alguém já imaginou o que teria sido o nosso trajecto até aqui com um ataque: ronald, nani e éder?
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2016, 13:23
Enviado por: Cmcorreia em 11 de Julho de 2016, 13:32
http://www.skysports.com/football/news/12087/10498485/guillem-balague-euro-2016-sees-football-regressingPor um lado concordo, mas isto é o normal, o jogo está sempre a evoluir, e à medida que novos desafios se colocam novas formas de resolver os problemas apareceram... No fundo é o jogo a evoluir, pode se gostar mais ou menos, mas é também está constante evolução que faz deste um desporto único...
A propósito disto, é interessante ler:
http://www.lateralesquerdo.com/2016/07/11/nao-arrisca-tudo-para-tras-hora-de-evoluir-em-cima-de-um-titulo-europeu/
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2016, 14:00
Como o jornalista inglês, nem está bem nem mal, é o que é.http://www.skysports.com/football/news/12087/10498485/guillem-balague-euro-2016-sees-football-regressingPor um lado concordo, mas isto é o normal, o jogo está sempre a evoluir, e à medida que novos desafios se colocam novas formas de resolver os problemas apareceram... No fundo é o jogo a evoluir, pode se gostar mais ou menos, mas é também está constante evolução que faz deste um desporto único...
A propósito disto, é interessante ler:
http://www.lateralesquerdo.com/2016/07/11/nao-arrisca-tudo-para-tras-hora-de-evoluir-em-cima-de-um-titulo-europeu/
Como tudo na vida, o futebol também vive de ciclos. E depois do tempo do tiki-taka espanhol, e também de futebol mais ofensivo de selecções como Portugal ou a Holanda, neste Europeu, e também nesta Copa América, assistiu-se a um futebol mais defensivo (ou este tipo de futebol a conseguir melhores resultados e classificações). E a nível de clubes assiste-se também a uma maior preponderância de um jogo mais seguro (interessante ver novo duelo Mourinho vs Guardiola).
Agora para o espetáculo não é bonito.
Enviado por: NightHawk em 11 de Julho de 2016, 15:25
O grande obreiro desta vitória é Fernando Santos. Provavelmente o único que acreditou, e teve a resiliência de se manter fiel às suas convicções apesar das muitas críticas ao sistema de jogo da equipa (eu incluído). O que é certo é que funcionou e funcionou porque a equipa foi, de facto, uma equipa. A força mental, a capacidade de sofrimento e superação foi a chave da vitória. Não jogamos bonito, pode-se até dizer que não jogamos bem, mas fomos muito eficazes, sérios e equilibrados. Em 7 jogos apenas fomos dominados em 1, ontem na final durante os 90mn. Mas até isso parecia ter sido planeado pelo engenheiro. Matámo-los no prolongamento, que foi todo nosso, apostando na falta de frescura física dos franceses.
Tivemos sorte mas tb tivemos competência. É um dia histórico, a maior vitória do nosso desporto. Um obrigado a todos os que fizeram parte da comitiva, com um especial cumprimento aos nossos para sempre guerreiros Eduardo, Rafa e Éder.
Campeões Europeus!
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Julho de 2016, 16:10
Tens razão...., mas em especial aos 2.Parabéns a todos os Portugueses que participaram nesta campanha EPICA, em especial ao EDER E RAFAE ao Eduardo
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 11 de Julho de 2016, 16:16
Agora já está ganho 8)Pois, como teria sido? Mas dificilmente estávamos com o Grande Caneco, foi uma junção de várias situações, que nos permitiram trazer o Mesmo. ( Resultados, lesões, castigos e sorte, tudo ajudou a festa e o grande apoio dos PORTUGAS )
Mas alguém já imaginou o que teria sido o nosso trajecto até aqui com um ataque: ronald, nani e éder?
Enviado por: Olho Vivo em 11 de Julho de 2016, 16:36
Evidentemente, não chega para uma competição de regularidade, por pontos, que, para mim, são melhor indicador da qualidade de uma equipa. Numa competição deste tipo, a nossa selecção não teria grandes possibilidades. Mostramo-lo, aliás, na fase de grupos. No entanto, as competições de selecções são competições em que a fase decisiva é a eliminar. E, nessa fase, uma equipa ordenada, com sentido estratégico, pode vencer. Foi isso que aconteceu. Somos campeões da europa e o resto é conversa. Desde que percebamos que isso não significa que somos efectivamente a melhor equipa da europa...
Enviado por: Gallaeci em 11 de Julho de 2016, 17:45
Existe um movimento a pedir que a selecção vá mostrar a taça ao Porto também. E os tristes comentadores da RTP que lá estão até dizem que concordam porque Lisboa e Porto são as cidades que mais contribuem para este país, que são as metrópoles, etc, etc...
Mais uma vez a CS a dizer que Portugal é Lisboa e Porto e o resto é paisagem.
Enviado por: Eskol em 11 de Julho de 2016, 17:51
Ridículo o que estou a ouvir neste momento na RTP1...
Existe um movimento a pedir que a selecção vá mostrar a taça ao Porto também. E os tristes comentadores da RTP que lá estão até dizem que concordam porque Lisboa e Porto são as cidades que mais contribuem para este país, que são as metrópoles, etc, etc...
Mais uma vez a CS a dizer que Portugal é Lisboa e Porto e o resto é paisagem.
Não é mentira. Lisboa e Porto são as maiores cidades do país, isso é um facto.
Não se pode andar por todas as capitais de distrito a mostrar a taça, mas pelo menos ir ao Porto para dar maior possibilidade às gentes do Norte de interagir com a Seleção era bem pensado.
Enviado por: rnmc em 11 de Julho de 2016, 19:03
Ridículo o que estou a ouvir neste momento na RTP1...
Existe um movimento a pedir que a selecção vá mostrar a taça ao Porto também. E os tristes comentadores da RTP que lá estão até dizem que concordam porque Lisboa e Porto são as cidades que mais contribuem para este país, que são as metrópoles, etc, etc...
Mais uma vez a CS a dizer que Portugal é Lisboa e Porto e o resto é paisagem.
Não é mentira. Lisboa e Porto são as maiores cidades do país, isso é um facto.
Não se pode andar por todas as capitais de distrito a mostrar a taça, mas pelo menos ir ao Porto para dar maior possibilidade às gentes do Norte de interagir com a Seleção era bem pensado.
*****, mais ridículo é isso já não ser pre-definido. Ou só os gajos lá de baixo por serem da capital é que podem ver a taça?! Também sou português, não tenho esse direito? Se viessem ao Porto era da maneira que davam a oportunidade a meio país de agradecer aos jogadores e de festejar com eles, não?!
Critica-se tudo
Enviado por: Gallaeci em 11 de Julho de 2016, 19:07
Critica-se tudo não. Tudo o que é sitio quando há alguma recepção faz-se na capital do país, seja em Portugal seja em qualquer outra lado do mundo.Ridículo o que estou a ouvir neste momento na RTP1...
Existe um movimento a pedir que a selecção vá mostrar a taça ao Porto também. E os tristes comentadores da RTP que lá estão até dizem que concordam porque Lisboa e Porto são as cidades que mais contribuem para este país, que são as metrópoles, etc, etc...
Mais uma vez a CS a dizer que Portugal é Lisboa e Porto e o resto é paisagem.
Não é mentira. Lisboa e Porto são as maiores cidades do país, isso é um facto.
Não se pode andar por todas as capitais de distrito a mostrar a taça, mas pelo menos ir ao Porto para dar maior possibilidade às gentes do Norte de interagir com a Seleção era bem pensado.
*****, mais ridículo é isso já não ser pre-definido. Ou só os gajos lá de baixo por serem da capital é que podem ver a taça?! Também sou português, não tenho esse direito? Se viessem ao Porto era da maneira que davam a oportunidade a meio país de agradecer aos jogadores e de festejar com eles, não?!
Critica-se tudo
Agora não me venham com tretas que se deve fazer no Porto porque é no norte e não sei quê. Se é para fazer no Porto então que se faça em todas as cidades já agora, ou então a igualdade é conceito de *****.
Enviado por: Tranquejo em 11 de Julho de 2016, 19:17
Enviado por: Lateralus em 11 de Julho de 2016, 19:22
Enviado por: Gallaeci em 11 de Julho de 2016, 19:23
É tambem uma questao de tempo e disponibilidade dos envolvidos. Concordo com uma visita ao Porto para o pessoal do Norte tambem poder ver a taça e os jogadores, mas passar em todas as cidades é um exagero.É um exagero de facto é, da mesma forma que também irem ao Porto o é.
A questão aqui é a justiça e igualdade. Não é justo estar a fugir à rotina normal de se ir à capital para se passar a ir ao Porto só porque é a segunda cidade do país assim o quer.
Se é para beneficiar uns então beneficiam-se todos, ou o pessoal do centro, da região do algarves
, alentejo, trás-os-montes é menos português que o pessoal do Porto ou Lisboa?
Enviado por: rnmc em 11 de Julho de 2016, 20:14
É tambem uma questao de tempo e disponibilidade dos envolvidos. Concordo com uma visita ao Porto para o pessoal do Norte tambem poder ver a taça e os jogadores, mas passar em todas as cidades é um exagero.É um exagero de facto é, da mesma forma que também irem ao Porto o é.
A questão aqui é a justiça e igualdade. Não é justo estar a fugir à rotina normal de se ir à capital para se passar a ir ao Porto só porque é a segunda cidade do país assim o quer.
Se é para beneficiar uns então beneficiam-se todos, ou o pessoal do centro, da região do algarves
, alentejo, trás-os-montes é menos português que o pessoal do Porto ou Lisboa?
Estás a falar de terras que juntas não chegam a um milhão de pessoas e comparar com uma zona do país com bem para cima dos 4M.
Levar a taça ao Porto faz sentido, porque qualquer gajo de Braga pode apanhar um comboio e ir vê-la por 3 euros, ao ser em Lisboa tens de pagar 40. Achas isso justo?!
Não vamos ser parvos, só Lisboa e Porto têm capacidade para receber a selecção desta maneira, quer seja por facilidade de acessos, de policiamento e pelo hábito de se festejar triunfos nessas cidades ( quer queiras ou não 99% dos títulos são festejados entre essas duas cidades ). Felizmente as duas terras tem localizações geográficas que beneficiavam praticamente todo o país.
existe muito maior facilidade em ir do Algarve para Lisboa do que do Norte para lá, existem comboios diretos, autocarros a torto e a direito. Só fazia sentido que a taça fosse mostrada no norte, quantos mais portugueses tiverem a oportunidade de desfrutar deste momento melhor.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2016, 20:24
Vem ao porto, e os de Braga?
Vem a Braga, e os de bragança? depois os de mirandela? e os da aldeia de curral de moinas? Solução vai a casa de toda a gente, e pelo menos 3 vezes (posso não estar ou não dar jeito).
E já agora as 11 ilhas? E os portugueses lá fora?
Quando pela primeira vez se pensa em não ter só em Lisboa, é alvo de uma critica tão explosiva (e despropositada).
Os jogadores agora têm é de ir descansar. As taças (também as dos sub-17 e sub-20) deveriam fazer um road show pelo país fora. Acho que a FPF fez uma coisa dessas numa efeméride qualquer. A RTP fazia isso constantemente.
Já agora, às 19h30 3 campeãs europeias, pelo menos uma delas a residir em Braga, chegaram ao aeroporto que serve a nossa cidade. De certeza que foram lá receber-las.
Enviado por: rnmc em 11 de Julho de 2016, 20:44
Se vir ao Porto é um problema, não vem e fica o assunto resolvido. E ainda haverá quem diga: assime stá bem, eu não vejo, eles também não.
Vem ao porto, e os de Braga?
Vem a Braga, e os de bragança? depois os de mirandela? e os da aldeia de curral de moinas? Solução vai a casa de toda a gente, e pelo menos 3 vezes (posso não estar ou não dar jeito).
E já agora as 11 ilhas? E os portugueses lá fora?
Quando pela primeira vez se pensa em não ter só em Lisboa, é alvo de uma critica tão explosiva (e despropositada).
Os jogadores agora têm é de ir descansar. As taças (também as dos sub-17 e sub-20) deveriam fazer um road show pelo país fora. Acho que a FPF fez uma coisa dessas numa efeméride qualquer. A RTP fazia isso constantemente.
Já agora, às 19h30 3 campeãs europeias, pelo menos uma delas a residir em Braga, chegaram ao aeroporto que serve a nossa cidade. De certeza que foram lá receber-las.
O melhor era arranjar umas réplicas e meter uma em cada rua... Assim o pessoal ficava todo feliz!
Não comparemos o que é incomparável. O atletismo tal como a Tamila na natação foram feitos espectaculares do desporto português mas campeões europeus de atletismo foram 50 só este ano, e para o ano há mais 50. Vencedores do europeu há 9 desde sempre, e só daqui a 4 anos pode haver um novo (ou não).
Enviado por: rpo.castro em 11 de Julho de 2016, 21:53
http://www.eurosport.com/football/euro-2016/2016/euro-2016-keeping-it-simple-pogba-s-price-tag-and-why-the-euros-needs-expanding-to-32-teams_sto5683556/story.shtml
http://www.eurosport.com/football/euro-2016/2016/don-t-blame-portugal-for-their-pragmatism-france-s-own-frailty-cost-them-euro-2016-glory_sto5683287/story.shtml
http://lebuzz.eurosport.co.uk/viral/euro-2016-good-round-bad-round-portuguese-commentators-proud-father-fergie-and-swansea-16127/
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 23:09
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/10502287_10203548176740076_3488005214383575525_n.jpg?oh=7503059c3ba59dbaa1cecde6b6069888&oe=58283174)
Já finalmente, foto no mesmo Saint Denis quando a glória já era alcançada pelo Éder : foto com a coach e o presidente da República
(https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/13645172_10205648547928043_8678759489283509316_n.jpg?oh=b91f9928380a6e557f63d301b9718d5c&oe=57F289DC)
Enviado por: GALEGO em 11 de Julho de 2016, 23:52
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/recordando-que-el-gol-de-eder-no-es.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/recordando-que-el-gol-de-eder-no-es.html)
Enviado por: Magicobraga em 12 de Julho de 2016, 00:11
Vanzini craque ;D
Enviado por: rvx em 12 de Julho de 2016, 12:08
Uma coisa é uma competição a eliminar. E nesta, o lado estratégico do jogo é fundamental. Portugal não é uma grande equipa mas é uma equipa muito difícil de bater. E isso pode chegar, com alguma dose de sorte, para conquistar um título. Foi o que aconteceu.
Evidentemente, não chega para uma competição de regularidade, por pontos, que, para mim, são melhor indicador da qualidade de uma equipa. Numa competição deste tipo, a nossa selecção não teria grandes possibilidades. Mostramo-lo, aliás, na fase de grupos. No entanto, as competições de selecções são competições em que a fase decisiva é a eliminar. E, nessa fase, uma equipa ordenada, com sentido estratégico, pode vencer. Foi isso que aconteceu. Somos campeões da europa e o resto é conversa. Desde que percebamos que isso não significa que somos efectivamente a melhor equipa da europa...
Portugal é uma grande equipa. Foi uma das selecções que exibiu melhor colectivo, e em termos individuais só perde para as grandes. Isto é, perde para a França, Alemanha, Espanha, e talvez Itália. Não acho, contudo, que seja inferior à Bélgica e Inglaterra, que apesar dos nomes têm dificuldades em afirmar-se. As próprias Croácia e Polónia demonstraram ter grandes jogadores, mas não nos superaram em termos do desempenho dos seus melhores jogadores.
No fundo, esta questão dos torneios versus campeonatos significa muito para nós, adeptos do Braga. Será que alguém acredita que fomos a melhor equipa nesta edição da taça, ou que poderíamos ter sido os melhores na Liga Europa de 2010/11?
Esta discussão foi demasiado batida neste Euro e é irrelevante, porque estamos constantemente a usar definições muito subjectivas de melhor, de justiça. Implicitamente, queremos sempre dizer equipas que jogam futebol mais atacante (se é ou não mais bonito é totalmente subjectivo), ou equipas cujos jogadores têm melhores carreiras, mas isso é em última instância insuficiente para vencer qualquer competição, não só torneios a eliminar. O Leicester ganhou a Liga Inglesa com um plantel que nem figurava nos 6 melhores. E mesmo com uma equipa inferior o Braga quase ganhou o campeonato português. Já Portugal foi a melhor equipa neste torneio, porque "venceu" os jogos que tinha de vencer, e essa definição de melhor é a única que faz sentido. Qualquer outra definição estará sujeita a enviesamentos pessoais, ou pior a preconceitos. E, nestas competições que envolvem uma boa dose de nacionalismo, é perigoso entrar nessas questões. Por isso, é que acho que foi inadmissível o tratamento que Portugal recebeu por parte da imprensa estrangeira durante este Euro. Foi falta de respeito total por um país.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Julho de 2016, 15:47
Portugal claramente como equipa valeu mais que a soma das suas individualidades, e assim se sagrou campeão. Poucos jogadores terão feito jogos mais bem conseguidos do que os realizados neste europeu. Itália foi outro exemplo, assim como claramente Islândia ou Gales (este com 2/3 jogadores de classe mundial e outros de nível muitissimo mais baixo sem se notar essa diferença em campo). No outro lado temos Inglaterra ou Bélgica claramente.
Analisar a prestação da Croácia é ingrato. Ser eliminado no prolongamento significa que a equipa foi mais ou menos equivalente à vencedora. E foram eliminados pela equipa vencedora do torneio, o que quer dizer que apanhando outra equipa poderiam ter progredido mais (ou não). No fundo não foi mau, mas também não foi bom.
Enviado por: rapson em 13 de Julho de 2016, 02:13
Sábado já vai estar no Alta Definição, as gravações foram feitas hoje (ontem dia 12) com o Daniel Oliveira.
Enviado por: A.COSTA em 13 de Julho de 2016, 09:55
Enviado por: LS em 13 de Julho de 2016, 10:20
Ai eles não deixam ir... Os nossos também não vao.
Enviado por: GALEGO em 13 de Julho de 2016, 11:02
Rías Baixas Tribuna 7/13/2016 DEPORTES, PORTUGAL
Este video que apareció horas atrás en Youtube -de mucha calidad incluso- conmueve a medio Portugal. Y es que medio país se reía del ya célebre jugador Eder cuando fue convocado para la Selección Nacional. En los partidos preparatorios, cuando tocaba la pelota, no pocos espectadores en la grada le tomaban a chacota... Crueldad sin duda, para quien nunca dejó de ser un notable jugador de fútbol. El muchacho tuvo que recurrir a una psicóloga para no venirse abajo, en un clima agobiante, jaleado por la fuerte contestación de no pocos periodistas. Estos no han sabido pedir perdón por su metedura de pata y sus críticas injustas. Un ciudadano joven y anónimo sí ha sabido hacerlo, en un video que conmueve a muchos y que removerá muchas conciencias...
http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/el-video-pidiendo-perdon-eder-que.html (http://riasbaixastribuna.blogspot.com.es/2016/07/el-video-pidiendo-perdon-eder-que.html)
Enviado por: rpo.castro em 13 de Julho de 2016, 13:44
Agora que joguem com os dos estarolas.Isto é uma coisa ridícula. Não percebo como os clubes podem impedir os jogadores de participar numa competição oficial. Estraga o planeamento da época? A CAN afecta igualmente...
Ai eles não deixam ir... Os nossos também não vao.
Além disso acho estupidez proibir os jogadores de participarem numa competição deste gabarito. E o Rafa bem merece mostar o seu valor numa grande competição internacional depois de 2 min no europeu. Os outros é a continuação da podridão do futebol português.
Enviado por: Cmcorreia em 13 de Julho de 2016, 16:59
A questão é que o torneio olímpico não é uma data oficial para jogos de selecção (ao contrário da CAN), no fundo é como se fossem jogos particulares... O que está mal como é lógico...Agora que joguem com os dos estarolas.Isto é uma coisa ridícula. Não percebo como os clubes podem impedir os jogadores de participar numa competição oficial. Estraga o planeamento da época? A CAN afecta igualmente...
Ai eles não deixam ir... Os nossos também não vao.
Além disso acho estupidez proibir os jogadores de participarem numa competição deste gabarito. E o Rafa bem merece mostar o seu valor numa grande competição internacional depois de 2 min no europeu. Os outros é a continuação da podridão do futebol português.
O problema são os precedentes, se 1 clube diz que não deixa, como é lógico os outros tb farão o que melhor eles acham para si...
Resumindo, vai ser um torneio de 2 escolhas, onde até podem aparecer alguns craques mais escondidos...
Enviado por: Suevo-Bracarense em 13 de Julho de 2016, 22:06
Sporting (4 jogadores) - € 732.160,00
Benfica (2 jog) - € 366.080,00
Braga e Porto (1 jog) - € 183.040,00 cada
Só não percebi pq é que o R.Madrid por 2 jogadores recebe € 549.208,00.
Fonte JN
Enviado por: rnmc em 13 de Julho de 2016, 23:53
UEFA paga 1,5 milhões aos clubes portugueses
Sporting (4 jogadores) - € 732.160,00
Benfica (2 jog) - € 366.080,00
Braga e Porto (1 jog) - € 183.040,00 cada
Só não percebi pq é que o R.Madrid por 2 jogadores recebe € 549.208,00.
Fonte JN
Deve ter a ver com indemnizações acordadas em relação à lesão do Ronaldo.
Enviado por: abesbilico em 14 de Julho de 2016, 14:41
Enviado por: Luís Duarte em 14 de Julho de 2016, 14:43
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2016, 15:31
Guarda-redes: Bruno Varela, Miguel Silva, Joel Pereira.
Defesas: Edgar Ié, João Cancelo, Nélson Semedo, Paulo Oliveira, Raphael Gerreiro, Ricardo Esgaio, Rúben Semedo, Tiago Illori e Tobias Figueiredo.
Médios: André Gomes, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, Digo Jota, Francisco Ramos, João Mário, Renato Sanches, Rony Lopes, Rúben Neves, Sérgio Oliveira e William Carvalho.
Avançados: André Silva, Carlos Mané, Gelson Martins, Gonçalo Paciência, Gonçalo Guedes, Iuri Medeiros, Ivan Cavaleiro, Rafa, Ricardo Horta e Ricardo Pereira.
CONVOCADOS:
GK: Bruno Varela e Joel Pereira
Defesas: Esgaio, Edgar Ié, Illori e Tobias Figueiredo
Médios: André Martins, Bruno Fernandes, Sturgeon, Francisco Ramos, Sérgio Oliveira, Tomás Podstawski e Tiago Silva
Avançados: Carlos Mané, Gonçalo Paciência, Nuno Santos e Salvador Agra
Isto é uma palhaçada... Miguel Silva não foi convocado pq ia perder 1/2 jogos da liga? Paulo Oliveira que nem vai jogar nos lagartos tambem não é libertado? Diogo Jota? G. Guedes que ira ser (a ficar) 4/5 opçao no benfas.
Chega-se ao ponto de convocar A. Martins e Agra?
Enviado por: PAF em 14 de Julho de 2016, 15:34
Nem do Braga nem de nenhum clube que se preze e que tenha objetivos.O Barcelona acho que ainda é um clube prezado e com objetivos...
Daqui a 4anos vao todos.
Pior que não deixar ir, é deixar e voltar com a palavra atrás, parece que estamos a lidar com canalha(se calhar estamos mesmo).
Alguns não vão e provavelmente nem opçoes serão nos clubes.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2016, 15:45
Nem do Braga nem de nenhum clube que se preze e que tenha objetivos.O Barcelona acho que ainda é um clube prezado e com objetivos...
Daqui a 4anos vao todos.
Pior que não deixar ir, é deixar e voltar com a palavra atrás, parece que estamos a lidar com canalha(se calhar estamos mesmo).
Alguns não vão e provavelmente nem opçoes serão nos clubes.
Guedes, P. Oliveira e até um destes podia ter ido: Gelson/ I. Medeiros.
Fica a faltar um jogador devido a o terem impedido á ultima.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Julho de 2016, 15:49
Enviado por: Olho Vivo em 14 de Julho de 2016, 16:17
No caso do Rafa, nem sei se ele por cá vai permanecer. E também não sei qual a vontade dele, quanto a uma participação nos Jogos Olímpicos.
Quanto aos restantes... é uma questão da FIFA impor a sua lei. O que acho é que também não interessa à FIFA que o torneio olímpico tenha grande relevo...
Enviado por: PAF em 14 de Julho de 2016, 19:24
Tenho ideia que em 2004 Ronaldo participou no euro e nos jogos.
Obviamente a Fifa está-se a marimbar para os jogos, isso não dá dinheiro para eles!
Estão a jogar os sub 19 com a Alemanha, 1-1ao intervalo.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2016, 20:20
Sinceramente, acho que qualquer dos convocados para o Euro pura e simplesmente não deveria ser convocado para os Jogos Olímpicos. Para mim, não faz qualquer sentido. Não deve ser exigido a um clube que ceda um jogador uma prova após outra, perdendo o contributo do jogador por um período prolongado (e, muitas vezes, chave) uma vez que a ele assiste ainda um período de férias.A 100%. Não se podem disputar 2 torneios tão seguidos. E este ano é uma sucessão deles: sub-17, Seniores, sub-19, jogos olimpicos. Se calhar só reparo porque não deve ser habitual estarmos em tantas fases finais, mas todos estes torneios seguidos não me parece muito bom calendário, porque a equipa sub-17 pode fornecer jogadores aos sub-19 e os sub-19 poderiam ceder à olimpica.
No caso do Rafa, nem sei se ele por cá vai permanecer. E também não sei qual a vontade dele, quanto a uma participação nos Jogos Olímpicos.
Quanto aos restantes... é uma questão da FIFA impor a sua lei. O que acho é que também não interessa à FIFA que o torneio olímpico tenha grande relevo...
Para a selecção olimpica, era a FIFA importar-se algo com o torneio (no passado só jogadores amadores podiam ir). Poderiam obrigar os clubes a terem que ceder até 2 jogadores com 23 anos.
Vitória 4-3
Enviado por: Duarte em 14 de Julho de 2016, 20:46
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2016, 20:57
Acabei de ouvir o Rui Jorge a dizer na RTP1 que não deixamos ir o Wilson Eduardo... Se assim foi acho muito mal.Pelos vistos não deixámos ir ninguém
Enviado por: Luso em 14 de Julho de 2016, 21:06
Acabei de ouvir o Rui Jorge a dizer na RTP1 que não deixamos ir o Wilson Eduardo... Se assim foi acho muito mal.O Wilson Eduardo até devíamos pedir para o levarem quanto mais deixar...
Enviado por: Luís Duarte em 14 de Julho de 2016, 21:32
Nem do Braga nem de nenhum clube que se preze e que tenha objetivos.O Barcelona acho que ainda é um clube prezado e com objetivos...
Estás a brincar, certo? Primeiro, vais-me dizer que em é daquela convocatória joga no Barcelona (espero que não estejas a falar do craque que joga no Villareal B). E em segundo lugar, ias achar bem se ficássemos sem um titular para a supertaça por causa de uma competição tão prestigiosa que nem está no calendário da FIFA? Ias bater palmas? Não brinques comigo...
Enviado por: Duarte em 14 de Julho de 2016, 22:17
O Rafa entendo, é titular, já esteve afastado das férias e dos nossos treinos por causa do Euro e além disso a sua venda com grande encaixe financeiro é iminente.Acabei de ouvir o Rui Jorge a dizer na RTP1 que não deixamos ir o Wilson Eduardo... Se assim foi acho muito mal.Pelos vistos não deixámos ir ninguém
Jogadores não titulares como o WE para além de ser motivador para o jogador é prestigiante para o clube ter alguém no mais importante evento desportivo do mundo e com altas probabilidades de ganhar uma medalha olímpica.
Enviado por: Braga1921 em 14 de Julho de 2016, 23:59
Enviado por: Magicobraga em 15 de Julho de 2016, 00:01
Enviado por: 100%SCB em 15 de Julho de 2016, 00:15
Agora levar A. Martins e o Agra? Quando até o presidente do belém disse que podia levar os que quisesse: Miguel Rosa.
É uma palhaçada pois tinhamos equipa para ganhar.
Gelson, Iuri Medeiros, N. Semedo, G. Guedes, W. Eduardo, P. Oliveira, Rony lopes, D. Jota, A. Almeida td jogadores que podiam ter sido libertados pelos clubes. Pelo menos 1 entre Iuri e Gelson e 1 entre Semedo e A. Almeida.
Enviado por: PAF em 15 de Julho de 2016, 01:28
Nem do Braga nem de nenhum clube que se preze e que tenha objetivos.O Barcelona acho que ainda é um clube prezado e com objetivos...
Estás a brincar, certo? Primeiro, vais-me dizer que em é daquela convocatória joga no Barcelona (espero que não estejas a falar do craque que joga no Villareal B). E em segundo lugar, ias achar bem se ficássemos sem um titular para a supertaça por causa de uma competição tão prestigiosa que nem está no calendário da FIFA? Ias bater palmas? Não brinques comigo...
Não, não estou a brincar, o Barcelona um dos 3 clubes do mundo com mais objectivos e um dos mais prezados do mundo cedeu pelo menos um dos seus melhores jogadores para ir aos jogos Olimpicos! (pelo menos um, não sei se a Espanha vai sequer) e um dos melhores do Mundo, no caso Neymar. (o Brasil tem jogadores do barça (2), Lázio, Shaktar, PSg, Bayern Munique)
Mas estes clubes de meia tigela, com alguns jogadores que nem calçam nos clubes não podem deixar ir os seus craques aos jogos olímpicos...
Se perdêssemos um titular por ir aos jogos olímpicos ficaria contente, porque aos jogos olímpicos devem ir os melhores daquela idade, e se lá estivesse seria sinal da sua qualidade. E se ganhasse uma medalha ficaria orgulhoso por ele e pelo clube.
Não faz parte do calendário FIFA porque não dá milhões para a FIFA, unicamente e só por isso, nada mais, se derem umas dezenas de milhões isso muda já amanhã!
E aos clubes se derem dinheiro provavelmente amanhã já podem ir todos também!
Por exemplo os JO dão um 100-0 à Taça das confederações que na realidade é o torneio do guadiana das seleções e serve para nada, mas no entanto está no calendário FIFA e para o ano se Rafa ainda cá estiver provavelmente lá irá.
E esta é uma das situações que gostava que o meu clube fosse diferente e fizesse questão de o mostrar, não perdia nada em minha opinião.
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Julho de 2016, 02:12
Enviado por: PAF em 15 de Julho de 2016, 10:48
Não é muito justo usares o Brasil como exemplo quando eles estão a fazer tudo para ganharem o ouro. Se os JO fossem em Portugal e tivéssemos levado na boca num mundial organizado em casa 2 anos antes, se calhar também íamos buscar o Ronaldo. A título de curiosidade, vai ver os convocados da Argentina.Parece-me justo, disseste em cima que clubes com objectivos não deixavam ir os seus jogadores... e é completamente mentira, os que não deixam são na sua maioria clubes de 2, 3º, 4º e 5ª escalão europeu ou nem isso como é o caso dos portugueses! O Brasil querer ganhar nada tem a ver com os clubes deixarem ou não. O Brasil podia tentar convocar todos e nenhum clube aceitar tal como não aceitaram os portugueses.
A Argentina teve algumas dificuldades também (embora com uma federação suspensa, com o treinador principal demitido um autêntico caos), ainda assim dos 35 pré convocados parece que conseguiu 22,para convocar 18, Portugal conseguiu 10 ou 11, teve mais de 20 recusas, algumas delas jogadores que nem sequer jogam nas suas equipas! A Aregentina ainda assim tem por exemplo 2 jogadores do Atlético de Madrid. Nenhuma das seleções teve nem de perto nem de longe as dificuldades que Portugal teve para conseguir 18, foi convocado à última da hora um jogador sem clube... mais valia levar a equipa do sindicato de jogadores!
Pelos vistos do Sporting foi convocado o Teo gutierrez que ainda por cima é um dos maiores de 23... se for será completamente anedótico.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2016, 11:33
Isto de desvalorizar os JO é mentalidade tacanha. Como se vê nos exemplos dados, foram os clubes de 3ª, 4ª, 5º linha europeia a obstaculizar.
Perdemos a final do europeu sub-21 nos penaltis, (para além de várias prestações honrosas nos sub-20) e é assim que se defende o nosso prestígio.
Fala-se da falta de resultados do futebol português, em qualquer competiçãozeca os clubes do sistema esfalfam-se com esquemas manhosos, mas agora o maior evento desportivo do mundo já não interessa a ninguém. Virámos ricos de repente.
Enviado por: rnmc em 15 de Julho de 2016, 15:48
Dizer que é uma competição menor porque não está no calendário da FIFA só pode ser gozo! Já deviam saber que a FIFA só mete o bedelho onde há dinheiro!
Enviado por: sedas em 15 de Julho de 2016, 20:39
Nem do Braga nem de nenhum clube que se preze e que tenha objetivos.O Barcelona acho que ainda é um clube prezado e com objetivos...
Estás a brincar, certo? Primeiro, vais-me dizer que em é daquela convocatória joga no Barcelona (espero que não estejas a falar do craque que joga no Villareal B). E em segundo lugar, ias achar bem se ficássemos sem um titular para a supertaça por causa de uma competição tão prestigiosa que nem está no calendário da FIFA? Ias bater palmas? Não brinques comigo...
Não, não estou a brincar, o Barcelona um dos 3 clubes do mundo com mais objectivos e um dos mais prezados do mundo cedeu pelo menos um dos seus melhores jogadores para ir aos jogos Olimpicos! (pelo menos um, não sei se a Espanha vai sequer) e um dos melhores do Mundo, no caso Neymar. (o Brasil tem jogadores do barça (2), Lázio, Shaktar, PSg, Bayern Munique)
Mas estes clubes de meia tigela, com alguns jogadores que nem calçam nos clubes não podem deixar ir os seus craques aos jogos olímpicos...
Se perdêssemos um titular por ir aos jogos olímpicos ficaria contente, porque aos jogos olímpicos devem ir os melhores daquela idade, e se lá estivesse seria sinal da sua qualidade. E se ganhasse uma medalha ficaria orgulhoso por ele e pelo clube.
Não faz parte do calendário FIFA porque não dá milhões para a FIFA, unicamente e só por isso, nada mais, se derem umas dezenas de milhões isso muda já amanhã!
E aos clubes se derem dinheiro provavelmente amanhã já podem ir todos também!
Por exemplo os JO dão um 100-0 à Taça das confederações que na realidade é o torneio do guadiana das seleções e serve para nada, mas no entanto está no calendário FIFA e para o ano se Rafa ainda cá estiver provavelmente lá irá.
E esta é uma das situações que gostava que o meu clube fosse diferente e fizesse questão de o mostrar, não perdia nada em minha opinião.
O Barcelona cedeu o Neymar para os Jogos com a condição expressa de não ser convocado para a Copa América (prova para a qual eram obrigados a deixá-lo ir).
Dada a agressividade com que é jogada a Copa América e a fase em que se realiza (período de férias dos clubes) foi uma opção inteligente do Barcelona que assim tem o Neymar com férias e a realizar a pré-época nos Jogos para chegar à nova época fresco e em forma..
Ao Brasil interessa isto porque precisam mesmo de ganhar o Ouro Olímpico no futebol no Rio e dado o percurso recente nesta competição, onde tem perdido sempre, apostam todas as fichas..
Também sou da opinião que, fora os jogadores que estiveram no Europeu e na Copa América, todos os clubes deviam deixar ir os jogadores seleccionados, mas como a Fifa acha que os Jogos Olímpicos são uma competição menor isso não acontece..
Se calhar o melhor mesmo era o futebol deixar de ser desporto olímpico..
Se é este o respeito que os Jogos merecem da FIFA.
Uma boa opção para Portugal era ser substituído já em Tóquio pelo Hóquei em Patins.. Assim tínhamos boas possibilidades de trazer medalhas..
Enviado por: rnmc em 15 de Julho de 2016, 21:15
Ia ser só medalhas ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2016, 12:55
Portugal pode desdenhar uma competição como os jogos Olímpicos? E dada a equipa que temos, talvez a melhor selecção olímpica de sempre, vice campeã sub 21, campeã europeia seniores, oportunidade de conquistar uma medalha bem forte e armamo nos em fino. Isto agora é só caviar!
Enviado por: rnmc em 16 de Julho de 2016, 13:53
Todos falam que os jogos Olímpicos não são importantes para o futebol. Mas na maior parte das modalidades colectivas isso acontece. Até no ciclismo. A NBA tem exactamente o mesmo problema, mas isso até nos mundiais, porque têm uma competição que vale mais que o próprio mundial. Mas depois quando as terceiras linhas não ganham, aí Jesus humilhação e toca a mandar a cavalaria.
Portugal pode desdenhar uma competição como os jogos Olímpicos? E dada a equipa que temos, talvez a melhor selecção olímpica de sempre, vice campeã sub 21, campeã europeia seniores, oportunidade de conquistar uma medalha bem forte e armamo nos em fino. Isto agora é só caviar!
A NBA tem esse "direito" tal a diferença de qualidade entre os americanos e os restantes. É um dado quase certo que se fizesses um jogo entre USA e resto do mundo, muito dificilmente o resto do mundo ganhava. A juntar a isto tens um número enorme de jogadores de qualidade mundial nascidos lá, é fácil se alguém não for arranjar alguém para essa posição que continue a ser top mundial.
Mesmo com o uso de segundas linhas, só por 4 vezes na história não ganharam o ouro...
Eu até vou mais longe e dizer que ganhando o Europeu e os jogos olímpicos no mesmo ano, a valorização que o futebol português ia receber no geral ia ser 100 vezes maior que a importância que qualquer jogador terá no início de época.
Mas é como se diz, agora somos campeões europeus já podemos desdenhar estas competições. Daqui a uns anos quando fizer mos uma má prestação no euro vamos tar a chorar por não haver jogos olímpicos para ganhar!
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2016, 20:55
Ontem mais um campeonato europeu para POrtugal
Enviado por: Andebolista em 17 de Julho de 2016, 21:33
Sub 19 nas meias e em primeiro. Garantido lugar no mundial sub—20.Xadas do Braga foi titular hoje!
Ontem mais um campeonato europeu para POrtugal
Enviado por: klov em 18 de Julho de 2016, 16:32
Enviado por: rnmc em 19 de Julho de 2016, 00:28
Gamboa e Joca, jogadores do SC Braga B, foram chamados por Rui Jorge a integrar os trabalhos da Seleção Olímpica, que esta segunda-feira iniciou, na Cidade do Futebol, os trabalhos com vista à presença no Rio’2016. A inclusão dos médios dos Gverreiros visa dar amplitude ao grupo, alargando o leque de jogadores nos treinos de preparação, mas deixa Gamboa e Joca em posição para uma eventual chamada ao lote final no caso de o selecionador ser forçado a rever a convocatória de 18 jogadores.
Gamboa, de 19 anos, foi um dos jogadores presentes no recente Torneio de Toulon, tendo sido internacional pelos escalões jovens por 12 vezes. Joca, de 20 anos, também esteve em Toulon, somando um total de nove internacionalizações pelos escalões sub-19 e sub-20.
"
scbraga.pt
Boa sorte aos dois!
Enviado por: rpo.castro em 19 de Julho de 2016, 09:20
Enviado por: PAF em 19 de Julho de 2016, 14:11
Seja como for esteve bem o Braga ao permitir que os jogadores possam ajudar a seleção.
Enviado por: PauloLopes em 19 de Julho de 2016, 14:31
Às 18 opções iniciais, juntam-se quatro jogadores de reserva que poderão ser utilizados por Rui Jorge durante a competição.
Numeração:
1 - Bruno Varela
2 - Ricardo Esgaio
3- Tiago Ilori
4 -Tobias Figueiredo
5 - Edgar Ié
6 - Tomás Podstawski
7 - André Martins
8 - Sérgio Oliveira
9 - Gonçalo Paciência
10 - Bruno Fernandes
11- Salvador Agra
12 - Joel Pereira
13- Pité
14- Paulo Henrique
15- Fábio Sturgeon
16 - Francisco Ramos
17- Carlos Mané
18 - Tiago Silva
Jogadores de reserva:
19 - Frederico Venâncio
20 - Leandro Silva
21 - Ivo Rodrigues
22 - João Virgínia
Gamboa e Joca só vão lá treinar... sinceramente.
Enviado por: rnmc em 19 de Julho de 2016, 17:43
A Federação Portuguesa de Futebol divulgou, esta terça-feira, a numeração dos jogadores que vão representar Portugal nos Jogos Olímpicos do Rio de Janeiro.
Às 18 opções iniciais, juntam-se quatro jogadores de reserva que poderão ser utilizados por Rui Jorge durante a competição.
Numeração:
1 - Bruno Varela
2 - Ricardo Esgaio
3- Tiago Ilori
4 -Tobias Figueiredo
5 - Edgar Ié
6 - Tomás Podstawski
7 - André Martins
8 - Sérgio Oliveira
9 - Gonçalo Paciência
10 - Bruno Fernandes
11- Salvador Agra
12 - Joel Pereira
13- Pité
14- Paulo Henrique
15- Fábio Sturgeon
16 - Francisco Ramos
17- Carlos Mané
18 - Tiago Silva
Jogadores de reserva:
19 - Frederico Venâncio
20 - Leandro Silva
21 - Ivo Rodrigues
22 - João Virgínia
Gamboa e Joca só vão lá treinar... sinceramente.
A lista ainda pode ser alterada, é para prevenir caso algum jogador seja impedido de ir.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Julho de 2016, 13:33
http://expresso.sapo.pt/desporto/2016-07-19-Pepe-Ser-portugues-e-uma-coisa-linda
Enviado por: Luso em 20 de Julho de 2016, 21:01
Enviado por: Bracarense em 21 de Julho de 2016, 09:35
"No Braga, a minha relação com o Sérgio Conceição não era das melhores." - ÉderOu como dizer que não se gramavam sem ferir susceptibilidades.
Enviado por: Gallaeci em 22 de Julho de 2016, 12:50
Ainda está para vir o jogador que tenha uma relação em condições com o Sérgio Conceição ;D"No Braga, a minha relação com o Sérgio Conceição não era das melhores." - ÉderOu como dizer que não se gramavam sem ferir susceptibilidades.
Enviado por: Enorme1921 em 25 de Julho de 2016, 01:26
Ainda está para vir o jogador que tenha uma relação em condições com o Sérgio Conceição ;D"No Braga, a minha relação com o Sérgio Conceição não era das melhores." - ÉderOu como dizer que não se gramavam sem ferir susceptibilidades.
Salvador Agra ;D ;D ;D
Enviado por: Legião em 20 de Agosto de 2016, 00:33
https://www.facebook.com/zonatecnicafutsal/videos/vb.586339384792482/1073345716091844/?type=2&theater
Enviado por: joaomf em 20 de Agosto de 2016, 10:40
Portugal venceu Moçambique em Futsal, com 3 braguistas convocados, 2 golos de Tiago Brito, resumo:
https://www.facebook.com/zonatecnicafutsal/videos/vb.586339384792482/1073345716091844/?type=2&theater
Foi a estreia do André Coelho como internacional A.
Enviado por: A.COSTA em 24 de Agosto de 2016, 00:53
Bakic, Vukcevic e Hassan foram chamados pelas respetivas seleções para os encontros que as mesmas vão disputar entre finais de agosto e inícios de setembro. A dupla montenegrina terá apenas um compromisso, que coincide com o arranque da zona europeia de qualificação para o Mundial de 2018. Assim, os médios montenegrinos estarão em Cluj no dia 4 de setembro, data em que a seleção balcânica defronta a Roménia.
Quanto a Hassan, representará o Egito em dois encontros particulares, o primeiro dos quais já no dia 30 de agosto, data em que a sua seleção defronta a Guiné. Mais tarde, já no dia 6 de setembro, haverá um confronto com a África do Sul.
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Agosto de 2016, 13:26
Simãozinho e Ricardo Horta convocados para os sub21 para a dupla jornada com Israel (Paços, 2 de setembro) e Grécia (Barcelos, 6 de Setembro).
Enviado por: Tranquejo em 26 de Agosto de 2016, 13:31
Enviado por: A.COSTA em 26 de Agosto de 2016, 13:53
Enviado por: joaomf em 26 de Agosto de 2016, 14:10
Ainda é nosso jogador... 8)
Enviado por: A.COSTA em 26 de Agosto de 2016, 14:32
RAFA (Portugal)
HASSAN (Egito)
BAKIC (Montenegro)
VUKCEVIC (Montenegro)
STOJILJKOVIC (Sérvia).
2 jogadores na seleção Sub 21:
SIMÃO e R. HORTA
Enviado por: sedas em 27 de Agosto de 2016, 11:27
O Simao foi convocado como lateral, pareçe que vai passar a ser definitiva esta adaptaçao.
Parece e numa altura em que se olha tanto para o mercado e para os jogadores dos outros convêm que também olhemos para dentro de casa..
Simão, Joca, Gamboa ou Tiago Sá, entre outros são jovens internacionais a quem deveríamos começar a pensar dar mais oportunidades..
Custa ver o Gil Dias a titular na Liga e em provas europeias e ver que nenhum dos nossos campeões nacionais que com ele jogadoram teve a mínima hipótese de calçar na nossa primeira equipa..
Enviado por: Bracarense em 29 de Agosto de 2016, 21:39
Enviado por: barinho em 29 de Agosto de 2016, 21:40
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2016, 22:02
Enviado por: AMartins em 29 de Agosto de 2016, 22:33
Agora mais a sério. Certamente estará no radar do selecionador mas é uma posição complicada com muitas alternativas. Mas a jogar assim e a marcar golos é meio caminho andado
Enviado por: joaomf em 29 de Agosto de 2016, 22:59
O selecionador nacional de futsal, Jorge Braz, divulgou, esta segunda-feira, a lista dos 14 jogadores que vão defender as cores de Portugal no Mundial-2016, competição organizada pela Colômbia.
O grande destaque vai para a ausência do guarda-redes André Sousa (Sporting), que se lesionou no último treino de preparação e será rendido por Cristiano.
Convocados:
Cristiano (Futsal Azeméis), Cardinal (El Pozo Murcia), Ricardinho (Inter Movistar), André Coelho, Tiago Brito e Vítor Hugo (SC Braga), Bebé, Bruno Coelho, Fábio Cecílio, Miguel Ângelo e Nélson Santos (Benfica), Jorge Fernandes, João Matos e Pedro Cary (Sporting).
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2016, 23:15
Creio que é a primeira de muitas que se seguirão.
A ver vamos se se estreia, aumentado o número de internacionais ao serviço do SC Braga.
Pena PEDRO SANTOS não ter sido chamado que pela excelência do momento que atravessa bem merecia. O selecionador explicou os critérios e até se entendem.
Enviado por: Carvalhinha em 30 de Agosto de 2016, 12:13
Está-me a surpreender pela positiva este seleccionador. ;D
Enviado por: A.COSTA em 30 de Agosto de 2016, 13:57
(https://scontent.flis1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/14079587_1232149163491308_1553885024914151171_n.jpg?oh=ad3e516697855807425a51a908c4e0a9&oe=584ACD60)
Enviado por: karoglan1921 em 01 de Setembro de 2016, 15:13
Enviado por: PMPF em 01 de Setembro de 2016, 15:17
Será que a partir de hoje o Rafa já vai ter maturidade para ser titular na seleção ?
Diria mais. Rafa de hoje em diante é serio candidato a capitão da Seleção Nacional. 8) 8)
Enviado por: enormeBRAGA em 01 de Setembro de 2016, 15:36
Não duvides....Será que a partir de hoje o Rafa já vai ter maturidade para ser titular na seleção ?
Diria mais. Rafa de hoje em diante é serio candidato a capitão da Seleção Nacional. 8) 8)
Enviado por: karoglan1921 em 01 de Setembro de 2016, 20:57
Atendendo a forma de alguns jogadores do ataque da seleção , senhor seleccionador :
Como é que o Pedro Santos não está a jogar nesta seleção ?
Enviado por: Luso em 02 de Setembro de 2016, 20:04
O Ricardo Horta entrou aos 72' no jogo dos sub-21 contra Israel.
83' QUE FALHANÇO DE HORTA!! Cavalgada de Gelson na direita, cruzamento para o interior da pequena área, mas o avançado português coloca mal o pé na bola e remata muito por cima. Estava solto de marcação Ricardo Horta.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Setembro de 2016, 20:30
André Silva está justamente na seleção devido ao excelente arranque de épocaNão é dos estarolas.
Atendendo a forma de alguns jogadores do ataque da seleção , senhor seleccionador :
Como é que o Pedro Santos não está a jogar nesta seleção ?
Já agora o FS tem algum problema com o Pizzi?
Saiu A. Gomes e foi chamado o Andre Andre... quando o Pizzi merecia mais.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Setembro de 2016, 20:33
Não duvides....Será que a partir de hoje o Rafa já vai ter maturidade para ser titular na seleção ?
Diria mais. Rafa de hoje em diante é serio candidato a capitão da Seleção Nacional. 8) 8)
Não ouviram o comentador a dizer que o Rafa precisa de mais.minutos na selecção? Quando era do Braga não tinha estofo.
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2016, 21:59
BAKIC pediu para ser substituído, espera-se que apenas por cansaço.
VUKCEVIC fez uma exibição agradável, mas podia ter estragado tudo aos 95 minutos, altura em que cometeu um penálti desnecessário (sem querer, obviamente). O jogador romeno falhou e o empate prevaleceu.
Enviado por: Lipeste em 04 de Setembro de 2016, 22:08
Bakic jogou a médio ala esquerdo num esquema tático 4X4X1X1 (muito confuso).
Enviado por: Vasco Soares em 06 de Setembro de 2016, 20:41
Enviado por: Tranquejo em 06 de Setembro de 2016, 20:44
Enviado por: PauloMartins1994 em 06 de Setembro de 2016, 22:09
Bem, segundo a RTP a equipa é que joga mal para o André Silva. Será que é o Éder que faz a equipa jogar mal?
Enviado por: enormeBRAGA em 06 de Setembro de 2016, 22:20
Será que o André Silva vai ser criticado da mesma forma que o Éder?Pois claro... É ridículo...
Bem, segundo a RTP a equipa é que joga mal para o André Silva. Será que é o Éder que faz a equipa jogar mal?
Enviado do meu ASUS_Z00ED através de Tapatalk
Enviado por: Armando Coelho em 06 de Setembro de 2016, 22:22
Será que o André Silva vai ser criticado da mesma forma que o Éder?
Bem, segundo a RTP a equipa é que joga mal para o André Silva. Será que é o Éder que faz a equipa jogar mal?
O André Silva jogou? Devo estar a ficar vesgo, é que EU, honestamente, não o vi em campo. Se realmente esteve, então passou 45 minutos sem tocar na bola.
Enviado por: joaomf em 06 de Setembro de 2016, 22:34
Vai ser uma das transferências mais "flop" deste verão... 40M por um jogador banal é obra!
Enviado por: 100%SCB em 06 de Setembro de 2016, 22:47
Quem continua a não jogar nadinha é o João Mário. Mais um jogo dele pela seleção (o 20.º) e não teve nenhuma intervenção de jeito (até ao momento vai com ZERO golos).
Vai ser uma das transferências mais "flop" deste verão... 40M por um jogador banal é obra!
Isto. Este jogador não é muito ou não é sequer superior ao Josué.
Enviado por: Mais Norte em 06 de Setembro de 2016, 23:04
Ricardo Horta fez um bom jogo contra a Grécia.
Numa equipa que entrou no jogo com uma "espécie de ponta de lança" sombra, confesso que não gosto desta nova moda no futebol, Horta foi dos mais inconformados. Foi peça importante no golo, podia e devia ter marcado noutro lance e jogou em várias posições (ala do lado esquerdo, apoio ao ponta de lança e ainda ajudou a defender no meio durante a parte final do jogo). Deu o litro e foi dos jogadores mais esforçados.
Exibição positiva. Para que conste.
Enviado por: joaomf em 14 de Setembro de 2016, 13:09
Vitória por 9-0 ante Panamá. Os dois últimos também já haviam jogado na 1.ª jornada contra a Colômbia (1-1).
Enviado por: A.COSTA em 20 de Setembro de 2016, 13:14
Stojiljkovic, que se estreou pela equipa nacional sérvia já este ano civil e na qualidade de jogador do SC Braga, mantém-se assim entre a elite do seu país, constituindo opção para os encontros frente à Moldávia (6 de outubro, em Chisinau) e à Áustria (9 de outubro, em Belgrado).
A Sérvia integra o Grupo D, somando um ponto, fruto do empate frente à República da Irlanda na única partida que até agora disputou.
Ultrapassa-me a escassa utilização de STOJILJKOVIC no SC Braga. ??? ??? ??? ??? ??? ??? ???
Enviado por: A.COSTA em 23 de Setembro de 2016, 23:42
Enviado por: LS em 29 de Setembro de 2016, 12:15
Enviado por: Olho Vivo em 29 de Setembro de 2016, 12:32
Enviado por: Lipeste em 29 de Setembro de 2016, 14:30
Igualmente importante é a convocatória do Simão para os sub 21, é um prêmio para ele e para a equipa B.
Quanto ao Horta apesar de estar emprestado acaba sempre por ser importante para o clube pela visibilidade, mas tem que mostrar muito mais.
O próxima a chegar a uma seleção via SCB julgo que irá ser o Rosic...
Enviado por: Luso em 06 de Outubro de 2016, 20:25
Não esteve mal mas também não acrescentou muito...
Enviado por: JMSG em 08 de Outubro de 2016, 18:37
Enviado por: A.COSTA em 08 de Outubro de 2016, 19:28
BAKIC entrou aos 83 minutos de jogo.
Enviado por: sedas em 08 de Outubro de 2016, 20:07
https://www.youtube.com/watch?v=1Z3rsw-lUoA
Enviado por: Luso em 11 de Outubro de 2016, 18:17
Não acrescentou muito como costume.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Outubro de 2016, 21:42
Enviado por: Luís Duarte em 25 de Outubro de 2016, 18:39
Enviado por: Lateralus em 25 de Outubro de 2016, 19:13
Enviado por: Sif em 25 de Outubro de 2016, 19:29
Enviado por: joaomf em 25 de Outubro de 2016, 19:35
Alguém arranja a jogada completa do golo? Penso que o lance começa com a Andreia Norton a picar a bola por cima de uma jogadora romena, recebe e passa à Cláudia Neto.
CN pica a bola por cima de uma jogadora romena, Ana Borges recebe a bola e passa-a a AN que faz golo.
Enviado por: Sif em 25 de Outubro de 2016, 19:50
Alguém arranja a jogada completa do golo? Penso que o lance começa com a Andreia Norton a picar a bola por cima de uma jogadora romena, recebe e passa à Cláudia Neto.
CN pica a bola por cima de uma jogadora romena, Ana Borges recebe a bola e passa-a a AN que faz golo.
Errado. A AN faz a finta de picar a bola por cima da romena e depois passa a bola de cabeça à CN, a CN faz um passe longo para a Ana Borges que finta uma romena e cruza atrasado para a AN rematar e fazer golo.
Os vídeos do golo que andam a circular começam pouco depois dessa finta da AN
Enviado por: Mais Norte em 25 de Outubro de 2016, 21:59
Alguém arranja a jogada completa do golo? Penso que o lance começa com a Andreia Norton a picar a bola por cima de uma jogadora romena, recebe e passa à Cláudia Neto.
CN pica a bola por cima de uma jogadora romena, Ana Borges recebe a bola e passa-a a AN que faz golo.
Errado. A AN faz a finta de picar a bola por cima da romena e depois passa a bola de cabeça à CN, a CN faz um passe longo para a Ana Borges que finta uma romena e cruza atrasado para a AN rematar e fazer golo.
Os vídeos do golo que andam a circular começam pouco depois dessa finta da AN
O filme é mesmo como Sif o descreve.
É uma excelente jogada com pormenores técnicos magníficos das três jogadoras.
Ver FB de O Minho Desportivo.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Outubro de 2016, 22:25
Enviado por: joaomf em 25 de Outubro de 2016, 23:55
Alguém arranja a jogada completa do golo? Penso que o lance começa com a Andreia Norton a picar a bola por cima de uma jogadora romena, recebe e passa à Cláudia Neto.
CN pica a bola por cima de uma jogadora romena, Ana Borges recebe a bola e passa-a a AN que faz golo.
Errado. A AN faz a finta de picar a bola por cima da romena e depois passa a bola de cabeça à CN, a CN faz um passe longo para a Ana Borges que finta uma romena e cruza atrasado para a AN rematar e fazer golo.
Os vídeos do golo que andam a circular começam pouco depois dessa finta da AN
Sim, esta descrição está mais detalhada...
Mas a minha não está errada, só comecei a "relatar" mais tarde (a partir da CN) e assumi que picar a bola foi o que ela fez (i.e., fez a bola passar por cima da cabeça da adversária, embora com um maior alcance do que aquele que a AN imprimiu à bola na origem da jogada).
Enviado por: Sif em 26 de Outubro de 2016, 00:23
Alguém arranja a jogada completa do golo? Penso que o lance começa com a Andreia Norton a picar a bola por cima de uma jogadora romena, recebe e passa à Cláudia Neto.
CN pica a bola por cima de uma jogadora romena, Ana Borges recebe a bola e passa-a a AN que faz golo.
Errado. A AN faz a finta de picar a bola por cima da romena e depois passa a bola de cabeça à CN, a CN faz um passe longo para a Ana Borges que finta uma romena e cruza atrasado para a AN rematar e fazer golo.
Os vídeos do golo que andam a circular começam pouco depois dessa finta da AN
Sim, esta descrição está mais detalhada...
Mas a minha não está errada, só comecei a "relatar" mais tarde (a partir da CN) e assumi que picar a bola foi o que ela fez (i.e., fez a bola passar por cima da cabeça da adversária, embora com um maior alcance do que aquele que a AN imprimiu à bola na origem da jogada).
Sim, também tens razão.. pensei que me tinha explicado melhor no primeiro post
Enviado por: Luso em 31 de Outubro de 2016, 11:51
O avançado do Braga, que ontem regressou à titularidade, ficou de fora da lista de convocados da seleção da Sérvia para o importante encontro com o País de Gales, de qualificação para o Mundial’2018.
O JOGO
Enviado por: Sif em 03 de Novembro de 2016, 12:41
Enviado por: A.COSTA em 03 de Novembro de 2016, 12:49
Enviado por: Gallaeci em 03 de Novembro de 2016, 13:31
MARAFONA convocado para a seleção nacional, para o jogo contra a Letónia.Para ir para o banco. Podia bem ter dado tempo aos gr nos jogos contra estes equipas de treta, mas não... mete o Patrício. Porque o Patrício faz uma diferença enorme quando aquelas selecções nem à baliza chegam.
Chega ao fim e ao cabo ir à selecção para não jogar é o mesmo que não ir. Pode ir 100x à selecção se não jogar sequer um minutoe nem internacional é.
Enviado por: joaomf em 03 de Novembro de 2016, 19:18
MARAFONA convocado para a seleção nacional, para o jogo contra a Letónia.Para ir para o banco. Podia bem ter dado tempo aos gr nos jogos contra estes equipas de treta, mas não... mete o Patrício. Porque o Patrício faz uma diferença enorme quando aquelas selecções nem à baliza chegam.
Chega ao fim e ao cabo ir à selecção para não jogar é o mesmo que não ir. Pode ir 100x à selecção se não jogar sequer um minutoe nem internacional é.
O Hélder, antigo g.r. do SC Braga (1982/90), foi convocado várias vezes para a seleção nacional A, mas nunca jogou nenhum jogo. Mesmo assim, é melhor ser convocado, que não ser.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Novembro de 2016, 23:08
Jogamos ao domingo na madeira depois de jogarmos hoje, para o Marafona poder ir romprer bancos?MARAFONA convocado para a seleção nacional, para o jogo contra a Letónia.Para ir para o banco. Podia bem ter dado tempo aos gr nos jogos contra estes equipas de treta, mas não... mete o Patrício. Porque o Patrício faz uma diferença enorme quando aquelas selecções nem à baliza chegam.
Chega ao fim e ao cabo ir à selecção para não jogar é o mesmo que não ir. Pode ir 100x à selecção se não jogar sequer um minutoe nem internacional é.
O Hélder, antigo g.r. do SC Braga (1982/90), foi convocado várias vezes para a seleção nacional A, mas nunca jogou nenhum jogo. Mesmo assim, é melhor ser convocado, que não ser.
Enviado por: Cmcorreia em 04 de Novembro de 2016, 00:12
Não é só o Marafona... bakic, vuk, stoi (desta vez não foi por acaso), Hassan tb costuma ir, Horta... e qq outro que pudesse estar pré convocado que a gente não saiba...Jogamos ao domingo na madeira depois de jogarmos hoje, para o Marafona poder ir romprer bancos?MARAFONA convocado para a seleção nacional, para o jogo contra a Letónia.Para ir para o banco. Podia bem ter dado tempo aos gr nos jogos contra estes equipas de treta, mas não... mete o Patrício. Porque o Patrício faz uma diferença enorme quando aquelas selecções nem à baliza chegam.
Chega ao fim e ao cabo ir à selecção para não jogar é o mesmo que não ir. Pode ir 100x à selecção se não jogar sequer um minutoe nem internacional é.
O Hélder, antigo g.r. do SC Braga (1982/90), foi convocado várias vezes para a seleção nacional A, mas nunca jogou nenhum jogo. Mesmo assim, é melhor ser convocado, que não ser.
Enviado do meu ASUS_T00J através de Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 04 de Novembro de 2016, 09:14
Enviado por: rpo.castro em 11 de Novembro de 2016, 20:45
Enviado por: A.COSTA em 11 de Novembro de 2016, 21:19
A Arménia reduziu e aos 63 minutos o selecionador retirou VUK, já amarelado. A seleção de Montenegro perdeu incrivelmente por 3-2, com o golo da vitória a surgir no último lance do jogo.
BAKIC não saiu do banco de suplentes.
Montenegro desperdiçou 3 pontos de forma amadora.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Novembro de 2016, 11:32
VUKCEVIC foi titular por Montenegro, que ao intervalo vencia na Arménia por 0-2.Fonix!
A Arménia reduziu e aos 63 minutos o selecionador retirou VUK, já amarelado. A seleção de Montenegro perdeu incrivelmente por 3-2, com o golo da vitória a surgir no último lance do jogo.
BAKIC não saiu do banco de suplentes.
Montenegro desperdiçou 3 pontos de forma amadora.
Enviado por: AMartins em 12 de Novembro de 2016, 20:55
Isto das seleções tem de ser muito melhor gerido.Se a questão é apenas essa, é fazer como os estarolas....Chegava-se a acordo com o Marítimo e adiava-se o jogo.
Enviado por: Sif em 15 de Novembro de 2016, 10:40
#ObsPlayer
O SC Braga é o primeiro clube de Portugal a ter uma jogadora convocada para a seleção principal brasileira, o clube português e a Gaby entram para a história. Para a OBS é uma honra e um orgulho enorme. A Gaby jogou pelo Brasil no campeonato do Mundo Sub20 em 2014 e tem agora oportunidade na seleção principal. Parabéns Gaby! O Brasil ocupa o 7º lugar no ranking mundial da FIFA. #ObsPlayer #Gverreira #ObsPortugal
Grande feito! Parabéns à Gaby que bem merece e ao Braga por ter encontrado esta jogadora!
Enviado por: AMartins em 15 de Novembro de 2016, 12:20
Enviado por: Mais Norte em 15 de Novembro de 2016, 16:36
OBS NEWS! Última hora! Gabriela Morais é convocada para a SELEÇÃO DO BRASIL e faz história em Portugal.
#ObsPlayer
O SC Braga é o primeiro clube de Portugal a ter uma jogadora convocada para a seleção principal brasileira, o clube português e a Gaby entram para a história. Para a OBS é uma honra e um orgulho enorme. A Gaby jogou pelo Brasil no campeonato do Mundo Sub20 em 2014 e tem agora oportunidade na seleção principal. Parabéns Gaby! O Brasil ocupa o 7º lugar no ranking mundial da FIFA. #ObsPlayer #Gverreira #ObsPortugal
Grande feito! Parabéns à Gaby que bem merece e ao Braga por ter encontrado esta jogadora!
Excelente notícia e um prémio merecido para uma jogadora que dá prazer ver jogar. Ainda no último post sobre o jogo com o Albergaria salientei o seu bom futebol.
Temos, de facto, um conjunto de jogadoras que são de primeira linha e que justificam todo o apoio dos adeptos.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2016, 17:06
Enviado por: Armando Coelho em 15 de Novembro de 2016, 21:40
Enviado por: joaomf em 06 de Dezembro de 2016, 21:11
Nilson.
Vitória de Portugal 4-3 contra a Bósnia, em jogo disputado em Skopje (Macedónia).
André Coelho apontou 2 golos.
Enviado por: sedas em 15 de Janeiro de 2017, 16:25
Enviado por: sedas em 18 de Janeiro de 2017, 19:36
https://www.youtube.com/watch?v=xMImdacEpoo
Enviado por: Hucry em 18 de Janeiro de 2017, 20:19
Meia-hora de jogo e Piquetti já molhou a sopa contra os Camarões..
https://www.youtube.com/watch?v=xMImdacEpoo
E que belo golo. Tudo muito bem conseguido por Piqueti, desde o cabrito que espetou à finalização em força.
Enviado por: Kilo em 18 de Janeiro de 2017, 21:43
Meia-hora de jogo e Piquetti já molhou a sopa contra os Camarões..
https://www.youtube.com/watch?v=xMImdacEpoo
E que belo golo. Tudo muito bem conseguido por Piqueti, desde o cabrito que espetou à finalização em força.
Muito bem. :o :o :o
Enviado por: Satmar em 18 de Janeiro de 2017, 23:34
Oxalá não seja mais um desaproveitado!
Enviado por: Magicobraga em 19 de Janeiro de 2017, 00:07
Enviado por: joaomf em 19 de Janeiro de 2017, 22:01
Sílvia Rebelo e Andreia Norton atuaram nessas duas partidas.
Rute Costa jogou apenas hoje, tendo-se assim estreado como internacional A por Portugal
Enviado por: Duarte em 05 de Fevereiro de 2017, 21:33
Enviado por: Sif em 05 de Fevereiro de 2017, 21:35
Estivemos quase a ter um jogador campeão da CAN. Infelizmente o Egipto perdeu na final.Por outro lado, penso que o golo do Piqueti foi considerado o melhor da CAN
Enviado por: Olho Vivo em 05 de Fevereiro de 2017, 21:40
Estivemos quase a ter um jogador campeão da CAN. Infelizmente o Egipto perdeu na final.
O golo que dá a vitória aos Camarões, do Aboubakar, muito perto do fim, é qualquer coisa...
Enviado por: joelvm em 06 de Fevereiro de 2017, 10:32
Estivemos quase a ter um jogador campeão da CAN. Infelizmente o Egipto perdeu na final.
O golo que dá a vitória aos Camarões, do Aboubakar, muito perto do fim, é qualquer coisa...
Qualquer coisa de irregular ...
Enviado por: joaomf em 06 de Fevereiro de 2017, 17:24
Estivemos quase a ter um jogador campeão da CAN. Infelizmente o Egipto perdeu na final.
Elderson em 2013 era nosso jogador e foi campeão CAN pela Nigéria.
Marcou aliás um golo na meia-final e jogou a final.
Enviado por: Duarte em 06 de Fevereiro de 2017, 17:26
Estivemos quase a ter um jogador campeão da CAN. Infelizmente o Egipto perdeu na final.
Elderson em 2013 era nosso jogador e foi campeão CAN pela Nigéria.
Marcou aliás um golo na meia-final e jogou a final.
Estava a referir-me ao plantel desta época.
Enviado por: Kilo em 10 de Fevereiro de 2017, 16:45
Pedro Jordão titular (saiu aos 75´) e Midana Sambu a entrar para o seu lugar.
Parabéns aos três. ;)
Enviado por: Cmcorreia em 10 de Fevereiro de 2017, 18:18
PedroQueirós, central da equipa de júniores, titular e capitão no jogo de Portugal contra a Eslováquia no Torneia de La Manga. Marcou o terceiro golo da equipa.
Pedro Jordão titular (saiu aos 75´) e Midana Sambu a entrar para o seu lugar.
Parabéns aos três. ;)
Só uma correcção, João Queirós ;)
Enviado por: Kilo em 10 de Fevereiro de 2017, 22:09
PedroQueirós, central da equipa de júniores, titular e capitão no jogo de Portugal contra a Eslováquia no Torneia de La Manga. Marcou o terceiro golo da equipa.
Pedro Jordão titular (saiu aos 75´) e Midana Sambu a entrar para o seu lugar.
Parabéns aos três. ;)
Só uma correcção, João Queirós ;)
Pois, a pensar no Jordão... ;D ;D ;D
Enviado por: rfg_mlk em 10 de Fevereiro de 2017, 23:42
Tem sido titular na equipa B.
São muitos nomes ;D
Enviado por: Kilo em 11 de Fevereiro de 2017, 03:38
O Jordão também não é Pedro, é Bruno Jordão... pelo menos é o nome pelo qual é conhecido.
Tem sido titular na equipa B.
São muitos nomes ;D
Vou dormir ;D ;D ;D
Enviado por: Sif em 20 de Fevereiro de 2017, 14:32
Rute Costa, Melissa Antunes, Sílvia Rebelo e Vanessa Marques convocadas para a Algarve Cup 2017
Enviado por: Mais Norte em 22 de Fevereiro de 2017, 19:05
SC Braga
"Luther Singh, atleta que atua ao serviço do SC Braga B, foi chamado aos Sub-20 da África do Sul que vão disputar a CAN 2017, entre os dias 26 de fevereiro e 12 de março, na Zâmbia. O jovem extremo dos Gverreiros do Minho, que chegou neste mercado de inverno ao clube, é um dos 21 eleitos do selecionador Thabo Senong para a competição mais importante do futebol africano. A África do Sul está inserida no Grupo B da competição, juntamente com o Senegal, os Camarões e o Sudão".
Enviado por: Gverreiro2014 em 27 de Fevereiro de 2017, 17:55
Terminou agora o primeiro jogo da fase de grupos. Vitória por 3-1 aos Camarões com hat-trick do Luther Singh
SC Braga
"Luther Singh, atleta que atua ao serviço do SC Braga B, foi chamado aos Sub-20 da África do Sul que vão disputar a CAN 2017, entre os dias 26 de fevereiro e 12 de março, na Zâmbia. O jovem extremo dos Gverreiros do Minho, que chegou neste mercado de inverno ao clube, é um dos 21 eleitos do selecionador Thabo Senong para a competição mais importante do futebol africano. A África do Sul está inserida no Grupo B da competição, juntamente com o Senegal, os Camarões e o Sudão".
Enviado por: Gallaeci em 27 de Fevereiro de 2017, 19:45
https://scbraga.pt/magia-de-luther-na-vitoria-sobre-os-camaroes/Terminou agora o primeiro jogo da fase de grupos. Vitória por 3-1 aos Camarões com hat-trick do Luther Singh
SC Braga
"Luther Singh, atleta que atua ao serviço do SC Braga B, foi chamado aos Sub-20 da África do Sul que vão disputar a CAN 2017, entre os dias 26 de fevereiro e 12 de março, na Zâmbia. O jovem extremo dos Gverreiros do Minho, que chegou neste mercado de inverno ao clube, é um dos 21 eleitos do selecionador Thabo Senong para a competição mais importante do futebol africano. A África do Sul está inserida no Grupo B da competição, juntamente com o Senegal, os Camarões e o Sudão".
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Fevereiro de 2017, 20:16
Enviado por: Mais Norte em 28 de Fevereiro de 2017, 00:30
De SCBraga:
"A Seleção Nacional de futebol de praia, atual campeã do Mundo, regressa à ação no dia 19 de fevereiro, num estágio que decorrerá em Castro Verde, em jeito de preparação para o Campeonato do Mundo Bahamas 2017, a disputar entre 27 de abril e 7 de maio. Mário Narciso, selecionador nacional, elaborou uma convocatória composta por 15 jogadores e dominada pelo SC Braga. No total, são sete os Gverreiros do Minho chamados à Equipa das Quinas.
Eis a lista completa:
FC Barcelona – Elinton Andrade
Casa Benfica Loures – Alan Calvancanti
CD Nacional – Pedro Silva, Tiago Batalha
SC Braga – Bernardo Martins, Bruno Novo, Bruno Torres, Jordan Santos, José Maria, Leonardo Martins, Nuno Pereira
Sporting CP – Duarte Vivo, Ricardo Baptista, Rui Coimbra, Tiago Petrony"
Enviado por: Magicobraga em 02 de Março de 2017, 16:38
Enviado por: Magicobraga em 02 de Março de 2017, 17:41
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2017, 18:00
Luther Singh faz o 3º golo da Africa do Sul.Onde estás a acompanhar?
Parece que acabaram por perder 3-4, com 2-0 ao intervalo.
Parece que está aí um diamante.
Espero que o consigamos aproveitar ao contrário da maior parte do nosso historial
Enviado por: Magicobraga em 02 de Março de 2017, 18:03
Luther Singh faz o 3º golo da Africa do Sul.Onde estás a acompanhar?
Parece que acabaram por perder 3-4, com 2-0 ao intervalo.
Parece que está aí um diamante.
Espero que o consigamos aproveitar ao contrário da maior parte do nosso historial
Estive a ver o jogo num canal estrangeiro.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Março de 2017, 18:07
Mas para mim, o Luther e o Xadas são superiores a Joca e mais novos.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Março de 2017, 18:08
South Africa let a 2-0 halftime lead slip as they succumbed to a 4-3 defeat at the hands of Senegal in their 2017 African Under-20 Championships Group B clash in Ndola, Zambia on Thursday.
Amajita [nickname da equipa Sul Africana] still have their destiny in their own hands as they will qualify for the semifinals, and the 2017 FIFA Under-20 World Cup, if they defeat Sudan in their final pool match on Sunday.
The Sudanese slipped to a 4-1 loss against Cameroon earlier on Thursday, but did hold Senegal 1-1 in their opener.
Amajita led on 38 seconds when Luther Singh picked out Liam Jordan in the six-yard box and the Sporting Lisbon youngster headed home.
It was the perfect start for the South Africans in an open beginning and Senegal nearly found the equaliser when Aliou Badji blasted the ball against the crossbar minutes later.
But it was the free-flowing Amajita who got the next goal and the excellent Singh broke on the left-hand side and his square ball was easily steered home by captain Tercious Malepe.
Senegal pulled a goal back three minutes into the second half when Ibrahima Ndiaye blasted home a free-kick from the edge of the box, though the Amajita wall should have done better to keep the shot out.
And it was 2-2 on 54 minutes as South Africa goalkeeper Mondli Mpoto flapped at a corner kick, allowing Ousseynou Diagne to head home.
But now Senegal were well on top and Diagne got his second with a superb long range effort, before Krépin Diatta added the fourth as he headed home when Katlego Mohamme’s attempted clearance came back off the crossbar and into his path.
Shell-shocked Amajita brought themselves back into the contest with 10 minutes remaining when Luther Singh turned his marker and slid the ball into the back of the net from a tight angle.
Teboho Mokoena struck the crossbar late on for Amajita, but in the end their poor defending cost them dear.
http://www.kickoff.com/news/73487/the-south-african-under-20-side-blew-a-2-0-halftime-lead-to-lose-4-3-to-senegal
Enviado por: Magicobraga em 02 de Março de 2017, 18:10
Afinal foi 2 assistencias e 1 golo.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Março de 2017, 09:39
Jéssica Silva, do Sp. Braga, foi chamada à seleção portuguesa feminina para colmatar a baixa de Vanessa Marques, por lesão, na Algarve Cup.
De acordo com a Federação Portuguesa de Futebol (FPF), a jogadora bracarense irá juntar-se à seleção ainda antes do encontro com a Dinamarca, marcado para esta sexta-feira às 19h00.
http://www.maisfutebol.iol.pt/futebol-feminino/portugal/algarve-cup-jessica-silva-rende-vanessa-marques
Enviado por: Magicobraga em 05 de Março de 2017, 23:15
Edit: Ao que parece fez a assistencia para o 1º golo e ainda esta ligado aos outros 2.
Foi de mota ;D
https://www.youtube.com/watch?v=i0jL7Tpaw3o
Enviado por: Mais Norte em 10 de Março de 2017, 22:44
"Luther Singh nos ‘A’ da África do Sul
Luther Singh, avançado que atua ao serviço do SC Braga B, foi chamado à seleção principal da África do Sul. O extremo de 19 anos consta, assim, na lista de 25 jogadores chamados por Owen da Gama para os compromissos de caráter amigável com Angola e Guiné-Bissau, nos dias 25 e 28 de março respetivamente. Luther Singh, recorde-se, brilhou recentemente na CAN Sub-20 ao apontar quatro golos e ao somar, ainda, duas assistência".
SCBraga
Enviado por: Bruno3429 em 16 de Março de 2017, 12:22
Enviado por: rpo.castro em 16 de Março de 2017, 12:44
Enviado por: Zav em 16 de Março de 2017, 13:47
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2017, 13:54
Mal joga... Tem 600 minutos e é convocado.
Enviado por: Lateralus em 16 de Março de 2017, 20:11
Falando de Portugal, porque é que o Renato foi convocado??
Mal joga... Tem 600 minutos e é convocado.
Será do Guaraná? Ou será pelo facto de o Benfica receber 5 milhões às 25 internacionalizações do mesmo? Fica a dúvida.
Enviado por: Viriato em 16 de Março de 2017, 22:42
O que eu acho estranho é levar 3 laterais direitos e o Eliseu...
Enviado por: A.COSTA em 25 de Março de 2017, 22:33
Enviado por: SCB Monsul em 26 de Março de 2017, 16:27
Enviado por: Gallaeci em 26 de Março de 2017, 17:09
MARAFONA irá estrear-se na seleção,no jogo da Madeira contra a Suécia?Essencial foi estrear o "piças" no estádio da luz para puderem aumentar a clausula em 50M (estou a exagerar obviamente mas percebem onde quero chegar)!
O Marafona não é importante...mais depressa se estreia o Varela ides ver.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Março de 2017, 18:45
Mas de F. Santos já espero tudo. Desde deixar, Bernardo e Danilo para pôr A. Gomes, J. Mário, Quaresma e William.
Até o Pizzi anda a jogar muito melhor que o A. Gomes, mas o Jorge Mendes precisa que ele jogue...
Mais do mesmo.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Março de 2017, 19:03
MARAFONA irá estrear-se na seleção,no jogo da Madeira contra a Suécia?Essencial foi estrear o "piças" no estádio da luz para puderem aumentar a clausula em 50M (estou a exagerar obviamente mas percebem onde quero chegar)!
O Marafona não é importante...mais depressa se estreia o Varela ides ver.
Quem é o piças?
Enviado por: enormeBRAGA em 26 de Março de 2017, 19:03
Ia perguntar o mesmo...MARAFONA irá estrear-se na seleção,no jogo da Madeira contra a Suécia?Essencial foi estrear o "piças" no estádio da luz para puderem aumentar a clausula em 50M (estou a exagerar obviamente mas percebem onde quero chegar)!
O Marafona não é importante...mais depressa se estreia o Varela ides ver.
Quem é o piças?
Enviado por: rpo.castro em 26 de Março de 2017, 19:03
PizziMARAFONA irá estrear-se na seleção,no jogo da Madeira contra a Suécia?Essencial foi estrear o "piças" no estádio da luz para puderem aumentar a clausula em 50M (estou a exagerar obviamente mas percebem onde quero chegar)!
O Marafona não é importante...mais depressa se estreia o Varela ides ver.
Quem é o piças?
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Março de 2017, 19:39
Enviado por: Lateralus em 26 de Março de 2017, 19:46
Enviado por: A.COSTA em 26 de Março de 2017, 22:10
Nikola Vukcevic, médio montenegrino do SC Braga, foi titular na derrota da sua seleção na receção à Polónia. Vukcevic acabou por atuar os 90 minutos, num jogo bastante equilibrado entre os dois primeiros classificados do Grupo E da Qualificação para o Mundial Rússia 2018. Para o Montenegro marcou Mugosa (63′), enquanto que para a Polónia marcaram as estrela Lewandowski (40′) e Piszczek (82′). Apesar da derrota, os montenegrinos seguem no segundo posto com 7 pontos, estando agora a seis do líder Polónia.
https://scbraga.pt/vukcevic-a-tempo-inteiro-no-desaire-com-a-polonia/ (https://scbraga.pt/vukcevic-a-tempo-inteiro-no-desaire-com-a-polonia/)
*********************************************************************************
Note-se que Vukcevic fez uma boa partida.
Enviado por: PAF em 26 de Março de 2017, 23:14
Provavelmente, irá jogar uma parte e o Varela outra.Que por acaso até jogaram bem... e a seleção até fez provavelmente um dos melhores jogos de apuramento dos últimos anos.
Mas de F. Santos já espero tudo. Desde deixar, Bernardo e Danilo para pôr A. Gomes, J. Mário, Quaresma e William.
Até o Pizzi anda a jogar muito melhor que o A. Gomes, mas o Jorge Mendes precisa que ele jogue...
Mais do mesmo.
Deixem o homem gerir a equipa, que tem feito um trabalho fantástico. Em vez de se evidenciar o que corre bem ou muito bem, passa-se o tempo à procura da critica e muitas vezes do bota abaixo.
O A Gomes joga no Barcelona... uma das 3 melhores equipas do Mundo onde vai com 36 jogos na sua primeira época, até parece que precisa de favores de alguém para jogar na seleção portuguesa.
O discurso dos fretes é um discurso em minha opinião já mais que gasto.
Na 4ªf espero que Marafona jogue tal como a maior parte dos que não jogaram ontem.
Enviado por: rnmc em 28 de Março de 2017, 11:56
Académica: Rui Rua
AS Mónaco: Rúben Vinagre
CF “Os Belenenses”: Nuno Santos; Tomas Domingos
RC Deportiva de La Coruña: Ricardo Benjamim
FC Porto: Lameira; Paulo Estrela
Moreirense FC: Pedro Mendes
Olympique Lyon: Mickael Almeida
SC Braga: Afonso Brito; David Carmo; Francisco Moura; Rogério Santos; Trincão
Sporting CP: Daniel Bragança; Elves Baldé; João Oliveira; Thierry Correia
Toulouse FC: Matis Carvalho
US Palermo: José Maria
Vitória SC: Bruno Rafael; Miguel Reisinho; Romain Correira
Dominamos a convocatória para a selecção de sub-18. Venha a academia!
Enviado por: Sif em 28 de Março de 2017, 16:44
Enviado por: Lateralus em 28 de Março de 2017, 17:01
Xadas acaba de marcar à França no Torneio das 4 Nações
Onde dá para acompanhar o jogo?
Enviado por: Sif em 28 de Março de 2017, 17:03
Xadas acaba de marcar à França no Torneio das 4 Nações
Onde dá para acompanhar o jogo?
https://www.youtube.com/watch?v=qHkz3JnI_d4 ;)
Enviado por: Lateralus em 28 de Março de 2017, 17:06
Xadas acaba de marcar à França no Torneio das 4 Nações
Onde dá para acompanhar o jogo?
https://www.youtube.com/watch?v=qHkz3JnI_d4 ;)
Obrigado!
Enviado por: Lateralus em 28 de Março de 2017, 17:13
Bom golo.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Março de 2017, 17:38
De qualquer forma uma prestação fraca.
Em Sub-19, Portugal acabou por se qualificar na ultima jornada (e não dependia só de si) quando se esperaria maior facilidade.
Enviado por: A.COSTA em 28 de Março de 2017, 18:22
Enviado por: JOAOPEREIRA em 28 de Março de 2017, 18:46
Enviado por: Braga1921 em 28 de Março de 2017, 19:01
Já agora , Marafona a titular contra a Suécia!
Enviado por: Luís Duarte em 28 de Março de 2017, 19:12
Enviado por: braga1981 em 28 de Março de 2017, 19:30
Mesmo que bata mal os pontapés de baliza garanto que NÃO VOU TER VERGONHA
FORÇA MARAFONA
Enviado por: sergiox em 28 de Março de 2017, 19:39
Enviado por: Heisenberg em 28 de Março de 2017, 20:07
Enviado por: joaomf em 28 de Março de 2017, 20:30
É o sexto guarda-redes, depois de Eduardo, Quim, Beto, Rui Correia, Paulo Santos.
No total, são 145 internacionalizações contabilizadas por jogadores do nosso clube
Dos 34 internacionais, 15 fizeram jogos desde 2010.
Já agora, 66 internacionalizações foram no período 1926-2009 e 79 em 2010-2017.
Enviado por: Braga1921 em 28 de Março de 2017, 21:35
Enviado por: MeZut# em 28 de Março de 2017, 21:37
Craques são o Renato Sanches, o Pizzi, o Nélson Semedo, Neto, William, A. Gomes, etc etc.. Só foras de série.. Comentadores de m****!
Enviado por: Braga1921 em 28 de Março de 2017, 21:39
"Éder é um corpo estranho nesta seleção"
Craques são o Renato Sanches, o Pizzi, o Nélson Semedo, Neto, William, A. Gomes, etc etc.. Só foras de série.. Comentadores de m****!
Grande verdade lol
O Pizzi bastava fazer um passe para o lado era logo "grande passe" . No entanto , penso que o Rui Fonte já merecia uma chamada à selecção.
Marafona acaba por sofrer 3 golos onde não tem culpa em nenhum deles.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 21:43
O que é que ainda faz o B. Alves na seleção? Pena R. Ferreira estar lesionado porque com estes é 3° central da seleção...
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Março de 2017, 21:58
"Éder é um corpo estranho nesta seleção"Esses craques todos juntos nunca conseguiram servir o ponta de lança, no caso, Ederzito, ou seja, a bola nunca chegou lá.
Craques são o Renato Sanches, o Pizzi, o Nélson Semedo, Neto, William, A. Gomes, etc etc.. Só foras de série.. Comentadores de m****!
Enviado por: Mais Norte em 28 de Março de 2017, 22:04
"Éder é um corpo estranho nesta seleção"Esses craques todos juntos nunca conseguiram servir o ponta de lança, no caso, Ederzito, ou seja, a bola nunca chegou lá.
Craques são o Renato Sanches, o Pizzi, o Nélson Semedo, Neto, William, A. Gomes, etc etc.. Só foras de série.. Comentadores de m****!
De facto, a imbecilidade espuma pela boca desta cambada de burros. As "estrelas" da segunda parte, com excepção de Quaresma, foram ao circo e o Éder é que é um corpo estranho. E, já agora, pobre Marafona, com uma linha defensiva a dar banho à minhoca não merecia esta estreia.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2017, 22:10
Às vezes não sei se hei de rir ou chorar com alguns comentários que leio aqui, nem sei se é cegueira ou cotevelite aguda.
Má exibição da seleção, com os centrais ao nível do Tondela, este Neto coitado. Cancelo ataca muito e defende muito...mal. Pizzi não tem lugar, Adrien bem melhor.
Marafona bem no geral do jogo, apenas acho que o primeiro golo não foi muito bem defendido.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2017, 22:18
Eliseu da perfeitamente para as encomendas.
Está seleção precisa é de uma renovação urgente de centrais, estes dois que jogaram hoje não fazem um.
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Março de 2017, 22:20
Sim pessoal, o departamento de prospecção do Bayern e do Barça são uma *****, o Renato Sanches e o Gomes que até foram dos melhores hoje, só jogam nesses clubes por favor. Os nossos é que são bons, ou o Éder é que é bom, está é numa equipa não o sabe servir, mas o André Silva e Ronaldo fartam-se de marcar golos...no mínimo estranho ::)Pega no André Silva e meto o lá dentro sozinho na frente. Depois, anda aqui comentar.
Às vezes não sei se hei de rir ou chorar com alguns comentários que leio aqui, nem sei se é cegueira ou cotevelite aguda.
Má exibição da seleção, com os centrais ao nível do Tondela, este Neto coitado. Cancelo ataca muito e defende muito...mal. Pizzi não tem lugar, Adrien bem melhor.
Marafona bem no geral do jogo, apenas acho que o primeiro golo não foi muito bem defendido.
Enviado por: Gallaeci em 28 de Março de 2017, 22:22
Mau jogo do Semedo, mas acredito que foi apenas um mau jogo. Se apresentar o nível que tem apresentado na temporada, merece perfeitamente a chamada.O Semedo não sabe mais que isto. Sempre foi bom a atacar mas a defender é muito fraco, é tipo Djavan.
Eliseu da perfeitamente para as encomendas.
Está seleção precisa é de uma renovação urgente de centrais, estes dois que jogaram hoje não fazem um.
Em Portugal vai-se safando porque a qualidade é muito fraca, é tipo Pizzi só é craque quando joga contra as equipinhas do campeonato português.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Março de 2017, 22:27
Mas se os craques Renato, Pizzi... não conseguiram colocar uma bola no Éder, a culpa não é do Éder. Digo eu...
É preciso 3 centrais novos e bons, porque o Pepe e o Fonte não vão para novos e não há mais nenhum decente...
Nas laterais estamos bem servidos com Cédric, Guerreiro, Vieirinha, Cancelo, Semedo e R. Pereira.
Enviado por: MeZut# em 28 de Março de 2017, 22:28
Sim pessoal, o departamento de prospecção do Bayern e do Barça são uma *****, o Renato Sanches e o Gomes que até foram dos melhores hoje, só jogam nesses clubes por favor. Os nossos é que são bons, ou o Éder é que é bom, está é numa equipa não o sabe servir, mas o André Silva e Ronaldo fartam-se de marcar golos...no mínimo estranho ::)
Às vezes não sei se hei de rir ou chorar com alguns comentários que leio aqui, nem sei se é cegueira ou cotevelite aguda.
Má exibição da seleção, com os centrais ao nível do Tondela, este Neto coitado. Cancelo ataca muito e defende muito...mal. Pizzi não tem lugar, Adrien bem melhor.
Marafona bem no geral do jogo, apenas acho que o primeiro golo não foi muito bem defendido.
Independentemente da 1ª parte do teu post ser para o meu comentário ou de outros, digo-te que nem Renato Sanches nem André Gomes são jogadores para os respetivos clubes, ou tens mesmo a certeza que esses clubes nunca se enganam e acertam sempre ou que não entram em negociatas típicas destes mercados/agentes?
Se do Renato Sanches ainda dou ao desbarato por ser um puto novo e que nem uma época completa fez numa 1ª liga e ter dado logo o salto para um dos maiores clubes do mundo e tudo que isso implica, ainda vá que não vá, agora o A. Gomes? Tomara ser jogador para um Valência quanto mais para um Barcelona. A mim não me faz qualquer tipo de comichão eles brilharem seja onde for, nem que seja contra o meu clube, agora estarem sempre a criticar os mesmos e fazerem de conta que estes jogadores só pelo estatuto, preço que custaram, clube onde jogam são os maiores é atirar areia para os olhos!
Depois fazes uma excelente comparação entre o André Silva e o Ronaldo com o Éder. Um é só o melhor jogador do mundo (independentemente de opiniões distintas) e o outro é um avançado completamente diferente de Éder, tem claramente a vantagem de não andar a jogar com as segundas escolhas, joga sempre muito mais apoiado na frente e não entra a 10 minutos do fim (é a ideia que tenho dos últimos jogos da seleção que julgo não estar muito longe da verdade).
Por fim, o Éder não é o melhor avançado que existe nem é o pior, é um jogador esforçado e humilde que todos criticam mas na final do euro engoliram todos os sapos! Não podemos, no entanto, estar sempre a "protege-lo" por ter marcado esse golo mas é preciso ver quantas bolas vão parar aos pés dele em condições e o estilo de jogo da seleção quando ele entra para depois podermos criticar/elogiar.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2017, 22:30
Atenção que eu concordo com vocês quando o comentador criticou o Éder, a bola não chegava lá e havia jogadores que não fizeram melhor e ele não criticou, é a parcialidade a falar. É fácil criticar Éder.
Mas já houve muito jogo em que a bola chegou lá e o Éder não a meteu lá dentro, já houve jogos em que não jogou sozinho e não rendeu. Agora à jogadores que estão sempre a ser metidos em causa, em questão André Gomes e Renato são os mais visados.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Março de 2017, 22:34
Sempre que um lateral é muito bom a atacar dizem logo que é mau a defender.
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Março de 2017, 22:35
EnormeBragaFalhar todos falham. A questão aqui é que a velha máxima, vem ao de cima quando se perde. O tal patinho feio... Acredita, se Eder não jogasse, o sacrificado seria Marafona.
Atenção que eu concordo com vocês quando o comentador criticou o Éder, a bola não chegava lá e havia jogadores que não fizeram melhor e ele não criticou, é a parcialidade a falar. É fácil criticar Éder.
Mas já houve muito jogo em que a bola chegou lá e o Éder não a meteu lá dentro, já houve jogos em que não jogou sozinho e não rendeu. Agora à jogadores que estão sempre a ser metidos em causa, em questão André Gomes e Renato são os mais visados.
Quanto a Renato, penso que não esteve mal. Mas por exemplo, esperava mais, muito mais de Bernardo Silva e Pizzi. O terceiro golo da Suécia, na minha opinião, a responsabilidade vai toda em Semedo e a sua passividade.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2017, 22:38
Não engoli sapo nenhum na final do Euro. Aliás, se há jogador que eu queria que marcasse era o Éder.
Só que sem ser essa final do Euro, o Éder pouco fez na selecção, lembro-me do golo à Itália, recuso-me a linchar como o fizeram, mas houve muito jogo em que foi bem servido, e não concluiu da melhor forma, se era por falta de confiança ou não, não sei, a verdade é que não foi num só jogo.
Quanto à valia de Renato, acredito que com o tempo vira ao de cima, quanto a André Gomes, criticam mas ele continua a ter bastante minutos numa das melhores equipas do mundo.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2017, 22:40
Enviado por: joaomf em 28 de Março de 2017, 22:45
Se não voltar a te lesões e mantiver as exibições, acredito que pode lá chegar.
Enviado por: A.COSTA em 28 de Março de 2017, 22:56
Nunca terei vergonha de um jogador nosso defender as cores do país. Apenas desejo que ele seja feliz.
Enviado por: Gallaeci em 28 de Março de 2017, 22:59
O Djavan é mau a defender?Se calhar é mentira que o Djavan é fraco a defender...
Sempre que um lateral é muito bom a atacar dizem logo que é mau a defender.
Enviado por: Magicobraga em 28 de Março de 2017, 23:20
O Djavan é mau a defender?Se calhar é mentira que o Djavan é fraco a defender...
Sempre que um lateral é muito bom a atacar dizem logo que é mau a defender.
Raramente o vejo ser batido e quando o é recupera rapidamente, então quando esta bem fisicamente é muito competente a defender.
Não é pior que o Goiano por exemplo.
Enviado por: Gallaeci em 28 de Março de 2017, 23:34
O defender não é só não ser batido no 1 para 1... longe disso. Defender é compensar espaços, fechar o seu lado quando é preciso, saber estar posicionado, etc, etc.O Djavan é mau a defender?Se calhar é mentira que o Djavan é fraco a defender...
Sempre que um lateral é muito bom a atacar dizem logo que é mau a defender.
Raramente o vejo ser batido e quando o é recupera rapidamente, então quando esta bem fisicamente é muito competente a defender.
Não é pior que o Goiano por exemplo.
Ainda no jogo com o belenenses, era só buracos pelo lado dele... nunca estava lá, não era à toa que a grande parte dos ataques deles era por ali.
Mas pronto, isto é conversa para outro tópico.
Enviado por: Magicobraga em 29 de Março de 2017, 01:17
O defender não é só não ser batido no 1 para 1... longe disso. Defender é compensar espaços, fechar o seu lado quando é preciso, saber estar posicionado, etc, etc.O Djavan é mau a defender?Se calhar é mentira que o Djavan é fraco a defender...
Sempre que um lateral é muito bom a atacar dizem logo que é mau a defender.
Raramente o vejo ser batido e quando o é recupera rapidamente, então quando esta bem fisicamente é muito competente a defender.
Não é pior que o Goiano por exemplo.
Ainda no jogo com o belenenses, era só buracos pelo lado dele... nunca estava lá, não era à toa que a grande parte dos ataques deles era por ali.
Mas pronto, isto é conversa para outro tópico.
Buracos porquê? Levou o jogo todo com 2 em cima ja que o Horta nao defendia (e já agora nem atacava.)
As vezes deixa espaço a mais nas costas mas com a sua velocidade anula facilmente essa situação.
O Djavan tambem é muito desvalorizado numa coisa, na dobra aos centrais, muitas vezes é o bombeiro que aparece à ultima hora para salvar a situação.
Em forma é um dos melhores da liga tanto a atacar como a defender e raramente há problemas pelo lado dele.
Enviado por: A.COSTA em 29 de Março de 2017, 01:26
MARAFONA não teve a estreia que sonhou, mas chegar à seleção A não é para qualquer um.
MARAFONA é mais a chegar à seleção com a camisola do SC Braga. O último tinha sido o ("falecido") André Pinto.
Enviado por: rnmc em 29 de Março de 2017, 12:38
Voltemos ao assunto do tópico:
MARAFONA não teve a estreia que sonhou, mas chegar à seleção A não é para qualquer um.
MARAFONA é mais a chegar à seleção com a camisola do SC Braga. O último tinha sido o ("falecido") André Pinto.
Rui Fonte, Ricardo Horta, Fábio Martins e Dyego Souza serão para o ano os jogadores a tentar a sua chamada.
Os dois extremos à partida terão bem mais dificuldade pelo o número de opções de qualidade que a posição apresenta, mas olhando para o Rafa do Braga por exemplo vê-se que este salto pode não ser impossível.
Os dois avançados têm qualidades que não abundam na selecção portuguesa, à partida se fizerem boas épocas pelo menos um deles será convocado.
Enviado por: PauloMartins1994 em 29 de Março de 2017, 12:52
Voltemos ao assunto do tópico:
MARAFONA não teve a estreia que sonhou, mas chegar à seleção A não é para qualquer um.
MARAFONA é mais a chegar à seleção com a camisola do SC Braga. O último tinha sido o ("falecido") André Pinto.
Rui Fonte, Ricardo Horta, Fábio Martins e Dyego Souza serão para o ano os jogadores a tentar a sua chamada.
Os dois extremos à partida terão bem mais dificuldade pelo o número de opções de qualidade que a posição apresenta, mas olhando para o Rafa do Braga por exemplo vê-se que este salto pode não ser impossível.
Os dois avançados têm qualidades que não abundam na selecção portuguesa, à partida se fizerem boas épocas pelo menos um deles será convocado.
E Ricardo Ferreira.
Enviado por: joaomf em 29 de Março de 2017, 13:01
MARAFONA é o 34.º jogador do SC BRAGA que é internacional A por PORTUGAL.
É o sexto guarda-redes, depois de Eduardo, Quim, Beto, Rui Correia, Paulo Santos.
No total, são 145 internacionalizações contabilizadas por jogadores do nosso clube
Dos 34 internacionais, 15 fizeram jogos desde 2010.
Já agora, 66 internacionalizações foram no período 1926-2009 e 79 em 2010-2017.
O texto que saiu hoje no jornal "o Jogo", confirma a informação que cá dei ontem:
"Marafona está, desta forma, na linha de outros guarda-redes que atingiram a primeira internacionalização enquanto jogadores do Braga. Rui Correia foi o primeiro fruto desta consagrada escola, sendo mesmo chamado para o Europeu de 1996. Seguiu-se Quim, formado no Braga e 32 vezes internacional, parte delas, no entanto, conseguidas ao serviço do Benfica; esteve no Euro’2000 e no Euro’2004 como guardião dos arsenalistas. O antigo guarda-redes Paulo Santos teve uma passagem feliz pelo Braga, o que lhe valeu a única internacionalização da carreira e a presença no Mundial da Alemanha, em 2006. À imagem de Quim, Eduardo também cresceu no clube e foi uma estrela na baliza dos arsenalistas. Internacional em 36 ocasiões, nem todas como jogador do Braga, foi a dois Mundiais quando estava ligado aos minhotos, 2010 e 2014. Nesta história, há que acrescentar ainda o nome de Beto. Foi internacional antes de chegar ao Braga, é certo, mas fez dois jogos pela Seleção durante a curta passagem pelo clube."
Enviado por: Tranquejo em 29 de Março de 2017, 13:20
Voltemos ao assunto do tópico:
MARAFONA não teve a estreia que sonhou, mas chegar à seleção A não é para qualquer um.
MARAFONA é mais a chegar à seleção com a camisola do SC Braga. O último tinha sido o ("falecido") André Pinto.
Rui Fonte, Ricardo Horta, Fábio Martins e Dyego Souza serão para o ano os jogadores a tentar a sua chamada.
Os dois extremos à partida terão bem mais dificuldade pelo o número de opções de qualidade que a posição apresenta, mas olhando para o Rafa do Braga por exemplo vê-se que este salto pode não ser impossível.
Os dois avançados têm qualidades que não abundam na selecção portuguesa, à partida se fizerem boas épocas pelo menos um deles será convocado.
Diria que Ricardo Ferreira, fazendo uma epoca ao nivel das suas capacidades, é o que tem mais hipoteses de ser convocado para a seleçao nos proximos tempos. Nem Bruno Alves, nem Neto sao superiores ao Ricardo e para alem disso, o Bruno Alves ja tem 35 anos. Penso que o Ricardo tem mais do que qualidade para lutar com Paulo Oliveira e Ruben Semedo por a vaga de 3°/4° central da Seleçao.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Março de 2017, 13:28
Na minha opinião, os que tem mais hipóteses são: Ricardo Ferreira que em forma é o 3° melhor central português(!) e Fonte, que parece-me que faria uma grande dupla com Ronaldo.
Os extremos é muito mais complicado, o Fábio já leva 23 anos e há jogadores mais novos e superiores (Gelson), mas tem talento para tal. O Horta não me parece mesmo.
Do Dyego Sousa não sei o que esperar...
Enviado por: rnmc em 29 de Março de 2017, 16:28
O Horta não tem hipóteses de chegar á seleção, há muitos e melhores jogadores.
Na minha opinião, os que tem mais hipóteses são: Ricardo Ferreira que em forma é o 3° melhor central português(!) e Fonte, que parece-me que faria uma grande dupla com Ronaldo.
Os extremos é muito mais complicado, o Fábio já leva 23 anos e há jogadores mais novos e superiores (Gelson), mas tem talento para tal. O Horta não me parece mesmo.
Do Dyego Sousa não sei o que esperar...
Sim, esqueci-me do Ricardo Ferreira. O Horta acho que pode lá chegar se fizer uma boa época, tem sido chamado várias vezes aos sub-21, no entanto também acho que de todos é o que tem menos possibilidades.
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Março de 2017, 19:15
Enviado por: fghm em 29 de Março de 2017, 19:32
Eu não tenho dúvidas que, se o clube tivesse deixado, o Ricardo Ferreira teria ido ao Brasil. Mas é óbvio que com uma supertaça para disputar, isso nunca teria sido possível.
Mas o Ricardo não estava lesionado nessa altura?
Enviado por: 100%SCB em 29 de Março de 2017, 19:39
Estava.Eu não tenho dúvidas que, se o clube tivesse deixado, o Ricardo Ferreira teria ido ao Brasil. Mas é óbvio que com uma supertaça para disputar, isso nunca teria sido possível.
Mas o Ricardo não estava lesionado nessa altura?
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Março de 2017, 19:59
Quando a convocatória "surreal" foi anunciada, ele estava lesionado há poucos dias, ainda nem se sabia a gravidade. De qualquer modo, não tenho dúvida nenhuma, até porque ainda tinha 23 anos e não queimava uma das outras vagas.Estava.Eu não tenho dúvidas que, se o clube tivesse deixado, o Ricardo Ferreira teria ido ao Brasil. Mas é óbvio que com uma supertaça para disputar, isso nunca teria sido possível.
Mas o Ricardo não estava lesionado nessa altura?
Enviado por: A.COSTA em 29 de Março de 2017, 23:15
RUI FONTE poderá ser chamado brevemente, se mantiver o nível da época ou até melhorar, algo que está ao seu alcance.
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Abril de 2017, 13:24
Convocados:
Guarda-redes: André Ferreira (Benfica) e Pedro Silva (Sporting);
Defesas: Diogo Verdasca (FC Porto), Francisco Ferreira (Benfica), Ivanildo Fernandes (Sporting), João Cunha (FC Vizela), Diogo Dalot (FC Porto) e Mauro Riquicho (Sporting);
Médios: Bruno Almeida (SC Braga) [Xadas], Dálcio Gomes (Benfica), Gil Dias (Rio Ave), João Gamboa (SC Braga), Pedro Delgado (Sporting), Rafael Barbosa (Sporting), Rui Moreira (FC Porto), Sandro Semedo (Leyton Orient) e Tomás Podstawski (FC Porto);
Avançados: Alexandre Silva (Vitória SC), Luís Mata (Portimonense SC), Rúben Macedo (FC Porto) e Rui Costa (Varzim SC).
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Maio de 2017, 18:39
Mai 2, 2017
Xadas foi convocado por Emílio Peixe para representar a Seleção Nacional de Sub-20 no Campeonato do Mundo Sub-20 que será realizado, entre os dias 20 de maio e 11 de junho, na Coreia do Sul. A seleção lusa está inserida no grupo C e terá pela frente as seleções do Irão, da Zâmbia e da Costa Rica.
Eis a lista de convocados: Guarda-redes: Pedro Silva (Sporting CP), Diogo Costa (FC Porto) e Luís Maximiano (Sporting CP)
Defesas: Pedro Empis (Sporting CP), Diogo Dalot (FC Porto), Yuri Ribeiro (SL Benfica), Rúben Dias (SL Benfica), Jorge Fernandes (FC Porto) e Francisco Ferreira (SL Benfica)
Médios: Pedro Rodrigues (SL Benfica), Florentino (SL Benfica), Gedson Fernandes (SL Benfica), Miguel Luís (Sporting CP), Pedro Delgado (Sporting CP), Bruno Almeida “Xadas” (SC Braga), Diogo Gonçalves (SL Benfica), Buta (SL Benfica) e Bruno Costa (FC Porto)
Avançados: Alexandre Silva (Vitória SC), José Gomes (SL Benfica) e André Ribeiro (FC Zurich)
Enviado por: rpo.castro em 02 de Maio de 2017, 20:13
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 23 de Maio de 2017, 09:17
Lista com 30 nomes para a competição que se realiza na Rússia foi divulgada pela RTP. Sporting é o clube mais representado
Fernando Santos já filtrou uma lista de 30 jogadores pré-convocados para a Taça das Confederações.
Os nomes dos jogadores foram divulgados nesta segunda-feira pela RTP, que teve acesso a uma lista enviada pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) para a FIFA na passada quinta-feira, 18 de maio, daí ainda constar o nome de Marafona, guarda-redes do Sp. Braga que se lesionou com gravidade no joelho esquerdo na última jornada da Liga.
De fora da lista ficou Rafa, que fez parte das opções de Fernando Santos no Euro 2016 e, por exemplo, Fábio Coentrão. Entre os 30, destaque para as presenças de Roderick Miranda (Rio Ave), de Rui Fonte (Sp. Braga) e de Antunes, lateral do Dínamo Kiev.
O Sporting é o clube mais representado desta pré-convocatória, com quatro elementos (Patrício, William, Adrien e Gelson), seguido do Benfica, com Eliseu, Nélson Semedo e Pizzi.
Refira-se que o selecionador vai anunciar a 25 de maio os nomes dos jogadores que vai levar para a Taça das Confederações, competição que se realiza na Rússia entre 17 de junho e 2 de julho.
A lista final terá de ser comunicada à FIFA até 7 de junho.
Os 30 pré-convocados para as Confederações:
Guarda-redes: Rui Patrício, Anthony Lopes e Marafona;
Defesas: Cédric, Nélson Semedo, João Cancelo, Pepe, José Fonte, Bruno Alves, Neto, Roderick Miranda, Raphael Guerreiro, Eliseu e Antunes;
Médios: Danilo, William Carvalho, Adrien, João Moutinho, André Gomes, Renato Sanches, Pizzi, João Mário;
Avançados: Bernardo Silva, Gelson Martins, Nani, Quaresma, André Silva, Rui Fonte, Éder e Ronaldo.
in maisfutebol.iol.pt
Excelente prémio para uma boa época a nível individual!
Enviado por: MeZut# em 25 de Maio de 2017, 12:34
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2017, 12:37
Enviado por: Magicobraga em 25 de Maio de 2017, 12:41
E o Xadas deve ir de férias mais cedo. Que banda de músicos
O Peixe é um nabo, como é que mete um segundo avaçado/ala direito a médio centro descaído para a esquerda ( onde ele não pode fazer as suas diagonais) e depois quase a trinco.
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 13:31
E o Xadas deve ir de férias mais cedo. Que banda de músicos
E temos outro jogador a jogar na 1ª liga francesa que nem equacionado deve ter sido...
Uma palhaçada, vão sempre os mesmos. Então meter o Tobias Figueiredo no grupo depois da época que realizou é gozar com a cara dos outros que trabalham!
Enviado por: LS em 25 de Maio de 2017, 14:56
Já agora Rafa de fora.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Maio de 2017, 15:16
Tantas melhores opções titulares em clubes da 1ª liga e vai convocar um suplente que mal joga. Sei bem que é para 3ª opção mas dar mais valor a um suplente quando houveram bem melhores durante a época toda a titular só prova que há muitos interesses por trás de uma selecção.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2017, 17:19
1) Quem? Será o Ricardo Pereira? Já tem 23.E o Xadas deve ir de férias mais cedo. Que banda de músicos
E temos outro jogador a jogar na 1ª liga francesa que nem equacionado deve ter sido...
Uma palhaçada, vão sempre os mesmos. Então meter o Tobias Figueiredo no grupo depois da época que realizou é gozar com a cara dos outros que trabalham!
Edit: ah o Xeka!
2) Fdx, mm.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 17:21
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2017, 17:26
José Sá e Beto
Enviado por: 100%SCB em 25 de Maio de 2017, 17:37
Enviado por: rpo.castro em 25 de Maio de 2017, 17:41
Quanto aos GR's, se era para levar os suplentes dos estarolas, devia ir o Paulo Lopes no lugar do patrício.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Maio de 2017, 17:47
Eu não disse que tinham de deixar o A. Silva de fora, apesar de para já, não passar de um jogador medianos com tiques de vedeta. Mas por exemplo, o que fez o Nani, ou o A. Gomes ou o Adrien esta época?Sim, eu sei. Mas para André Silva ser convocado, alguém tinha de sair.
Enviado por: AMartins em 25 de Maio de 2017, 18:36
Enviado por: rnmc em 25 de Maio de 2017, 19:06
Mais valia convocar o Eduardo...pelo menos nos treinos tem opositores de um nível muito superior (a léguas) em comparação com os do Beto ou os do Sá.
Ou levar um guarda-redes que feito mais que 2/3 jogos durante a época. Temos aí o Cláudio Ramos que fez uma época de bom nível e que vê 2 jogadores que juntos não jogaram metade do que ele jogou a serem convocados...
Enviado por: JRGR em 25 de Maio de 2017, 23:56
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2017, 13:47
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Enviado por: Kilo em 27 de Maio de 2017, 14:24
Alguém sabe em que pposição jogou o Xadas?
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Médio interior esquerdo. Algures por aí, na confusão que foi a selecção no jogo de hoje.
Enviado por: Magicobraga em 27 de Maio de 2017, 15:06
Alguém sabe em que pposição jogou o Xadas?
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Médio interior esquerdo. Algures por aí, na confusão que foi a selecção no jogo de hoje.
O Peixe nunca deve ter visto um jogo do Xadas na equipa B.
Enviado por: Hucry em 27 de Maio de 2017, 15:09
Alguém sabe em que pposição jogou o Xadas?
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Médio interior esquerdo. Algures por aí, na confusão que foi a selecção no jogo de hoje.
O Peixe nunca deve ter visto um jogo do Xadas na equipa B.
Ainda assim foi dos melhores para mim, ele e um rapazito que parece o Pogba.
Enviado por: gvrreiro_96 em 27 de Maio de 2017, 15:18
Alguém sabe em que pposição jogou o Xadas?
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Médio interior esquerdo. Algures por aí, na confusão que foi a selecção no jogo de hoje.
O Peixe nunca deve ter visto um jogo do Xadas na equipa B.
Ainda assim foi dos melhores para mim, ele e um rapazito que parece o Pogba.
Como assim ? ;D
Enviado por: bstrider em 27 de Maio de 2017, 17:08
deve estar a falar do florentinoAlguém sabe em que pposição jogou o Xadas?
O Singh está a ser o melhor no lado da África do sul.
Médio interior esquerdo. Algures por aí, na confusão que foi a selecção no jogo de hoje.
O Peixe nunca deve ter visto um jogo do Xadas na equipa B.
Ainda assim foi dos melhores para mim, ele e um rapazito que parece o Pogba.
Como assim ? ;D
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 12:09
Enviado por: barinho em 30 de Maio de 2017, 12:10
Enviado por: rb_bl_21 em 30 de Maio de 2017, 12:14
Enviado por: Lateralus em 30 de Maio de 2017, 13:25
Enviado por: Tranquejo em 30 de Maio de 2017, 13:25
Enviado por: enormeBRAGA em 30 de Maio de 2017, 13:26
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2017, 13:26
Enviado por: Heisenberg em 30 de Maio de 2017, 13:27
Enviado por: Hucry em 30 de Maio de 2017, 13:27
Que jogaço, não sabe jogar mal...
Enviado por: barinho em 30 de Maio de 2017, 13:27
Enviado por: Magicobraga em 30 de Maio de 2017, 13:30
Enviado por: Vasco Soares em 30 de Maio de 2017, 13:36
Um golaço! E o comentador a dizer que lhe foi entregue em bandeja de ouro...
Que estavas á espera
Enviado por: Gverreiro21 em 31 de Maio de 2017, 05:22
Vamos ver se não é oferecido às galinhas como muitos outros o foram....
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2017, 11:15
Enviado por: Polytre em 04 de Junho de 2017, 10:02
Enviado por: Lateralus em 04 de Junho de 2017, 10:42
Enviado por: JOAOPEREIRA em 04 de Junho de 2017, 10:44
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 10:46
Como é que este moço só tem 25 milhões de cláusula? Ainda temos menos capacidade de o segurar, assim...
Por 25 M até o levo ao colo para onde ele quiser ir...
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 10:48
Sempre que toca na bola leva o jogo de Portugal para outra dimensão.
2 assistências já.
Enviado por: barinho em 04 de Junho de 2017, 11:09
Só não estamos a ganhar o jogo por um erro do guarda redes e um pênalti entupido.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Junho de 2017, 11:22
Xadas vai valer muito mais que 25 milhões.Maa não ao Braga
Sempre que toca na bola leva o jogo de Portugal para outra dimensão.
2 assistências já.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 11:40
Xadas vai valer muito mais que 25 milhões.Maa não ao Braga
Sempre que toca na bola leva o jogo de Portugal para outra dimensão.
2 assistências já.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Sim eu não disse que era ao Braga. ;D
Mas acredito que se ficar aí 2 anos possa render dinheiro mais que o Rafa.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 04 de Junho de 2017, 12:25
Xadas vai valer muito mais que 25 milhões.Maa não ao Braga
Sempre que toca na bola leva o jogo de Portugal para outra dimensão.
2 assistências já.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Sim eu não disse que era ao Braga. ;D
Mas acredito que se ficar aí 2 anos possa render dinheiro mais que o Rafa.
Se a cláusula continuar a 25, não poderá render muito mais. Acho que não faz sentido nenhum ter este valor tão baixo.
Enviado por: rnmc em 04 de Junho de 2017, 12:34
Xadas vai valer muito mais que 25 milhões.Maa não ao Braga
Sempre que toca na bola leva o jogo de Portugal para outra dimensão.
2 assistências já.
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Sim eu não disse que era ao Braga. ;D
Mas acredito que se ficar aí 2 anos possa render dinheiro mais que o Rafa.
Se a cláusula continuar a 25, não poderá render muito mais. Acho que não faz sentido nenhum ter este valor tão baixo.
Para alterar a cláusula é preciso renovar e subir o ordenado. Tudo a seu tempo, para já está muito bem assim, quem quiser que a pague
Enviado por: 100%SCB em 04 de Junho de 2017, 12:38
Enviado por: JOAOPEREIRA em 04 de Junho de 2017, 12:44
Pode vir a valer mais do que isso, mas num clube como o nosso, 25M€ é muito dinheiro.
Comparando com o nosso histórico de valores de transferência, sem dúvida. No entanto, a pensar assim não vamos a lado nenhum...
Enviado por: 100%SCB em 04 de Junho de 2017, 12:49
Não é a questão de pensar assim, é a realidade.Pode vir a valer mais do que isso, mas num clube como o nosso, 25M€ é muito dinheiro.
Comparando com o nosso histórico de valores de transferência, sem dúvida. No entanto, a pensar assim não vamos a lado nenhum...
Ainda se fossemos campeões e ele brilhasse era uma coisa, mas assim não.
__
Muito fraco mesmo este GR do Porto. Péssimo.
Penaltys muito mal marcados e grande GR do Uruguai.
Enviado por: barinho em 04 de Junho de 2017, 12:52
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Junho de 2017, 12:52
Enviado por: AMartins em 04 de Junho de 2017, 12:53
GR muito anjinho e os 3 meninos do fifica parece que nem podem com a bola.É muito estilo
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Junho de 2017, 12:53
Enviado por: rpo.castro em 04 de Junho de 2017, 13:00
100% de acordo.Não é a questão de pensar assim, é a realidade.Pode vir a valer mais do que isso, mas num clube como o nosso, 25M€ é muito dinheiro.
Comparando com o nosso histórico de valores de transferência, sem dúvida. No entanto, a pensar assim não vamos a lado nenhum...
Ainda se fossemos campeões e ele brilhasse era uma coisa, mas assim não.
__
Muito fraco mesmo este GR do Porto. Péssimo.
Penaltys muito mal marcados e grande GR do Uruguai.
Que vá descansar agora. Portas escancaradas pra final....
Enviado do meu SM-J510FN através de Tapatalk
Enviado por: Lateralus em 04 de Junho de 2017, 13:06
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 13:12
Que descanse, que só faltam 2 semanas para o início da pré-época. E que mostre que merece ficar no plantel.
Acho que já o mostrou durante a época toda.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2017, 13:25
Enviado por: Hucry em 04 de Junho de 2017, 13:31
Nos pênaltis? Anjinho? Anjinho é o Peixe. Reparem só como o Uruguai marcou os pênaltis e Portugal marcou. Os do Uruguai foram sempre arriscado, bolas altas pois assim o Guarda-redes dificilmente as vais buscar. Portugal bolas rasteiras e denunciados. Se Uruguai tivesse batido da mesma forma, acredito que também tivesse conseguido defender.
Quem não arrisca, não petisca. O Uruguai tinha a estratégia melhor estruturada nas grandes penalidades. Relembro que Portugal falhou 3 seguidos a mandar para o lado direito do Guarda-redes.
Quanto ao jogo, jogamos bem e acho que até mereciam ter passado. Acredito que até pudessem ganhar. Quanto ao futuro, o meio campo da selecção é muito bom, Xadas, Gedson e Pêpê são jogadores para altos voos.
Centrais parecem fraquinhos.
Xadas vai de férias mais cedo, assim volta mais cedo para o Enorme.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Junho de 2017, 14:42
O do Uruguai acertou sempre o lado dos penaltys este nem isso.
Se via que eram sempre para cima tinha de ser inteligente e fazer o mesmo...
Enviado por: PauloMartins1994 em 06 de Junho de 2017, 15:20
Vamos lá gverreiro!
Enviado por: joaomf em 11 de Junho de 2017, 22:10
Sílvia Rebelo
Vanessa Marques
Mélissa Antunes
Andreia Norton
Jéssica Silva
Rute Costa
No total, neste 1.º ano desta nossa secção, acumulámos 32 internacionalizações.
Presumo que estas 6 jogadoras estarão presentes no EURO 2017.
Enviado por: joelvm em 12 de Junho de 2017, 11:40
Hoje, 6 futebolistas do SCBraga jogaram pela seleção portuguesa feminina:
Sílvia Rebelo
Vanessa Marques
Mélissa Antunes
Andreia Norton
Jéssica Silva
Rute Costa
No total, neste 1.º ano desta nossa secção, acumulámos 32 internacionalizações.
Presumo que estas 6 jogadoras estarão presentes no EURO 2017.
Além dessas a Laura Luís e a Dolores do USV Jena já assinaram por nós e também estão convocadas
Enviado por: Carvalhux em 14 de Junho de 2017, 19:49
Enviado por: MeZut# em 14 de Junho de 2017, 21:30
João Queirós convocado para o europeu de sub-19 ;) Por outro lado o Jordão ficou de fora, está lesionado ou foi opção?
Deve ter sido para levar o filho ::)
Enviado por: JOAOPEREIRA em 17 de Junho de 2017, 16:29
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Junho de 2017, 14:43
O selecionador divulgou uma lista de 25 jogadoras, sendo que destas 25, 23 passarão à lista final que disputará o primeiro Europeu Feminino da história da seleção principal portuguesa.
Consulte a lista, por clube:
BAYER 04 LEVERKUSEN- Ana Leite
BOAVISTA FC- Cláudia Lima
BOSTON BREAKERS – Amanda da Costa
BV CLOPPENBURG- Carole Costa
CF BENFICA- Matilde Fidalgo e Jamila Martins
FC NEUNKIRCH- Mónica Mendes
GRINDAVIK FC- Carolina Mendes
LEVANTE – Raquel Infante
LINKÖPINGS FC- Cláudia Neto
SANTOS – Suzanne Pires
SC BRAGA- Sílvia Rebelo, Melissa Antunes, Jéssica Silva, Vanessa Marques, Andreia Norton e Rute Costa
SPORTING CP- Patrícia Morais, Ana Borges, Tatiana Pinto, Fátima Pinto, Diana Silva
USV JENA- Dolores Silva, Laura Luís
VALADARES GAIA- Diana Gomes
Somos a equipa mais representada nesta pré-convocatória, mesmo sem contar com os dois reforços vindos do Jena.
Enviado por: Bb0y em 19 de Junho de 2017, 15:28
Enviado por: NightHawk em 20 de Junho de 2017, 21:56
Se ele custa 15 milhões o Baiano ainda nos deve dar uns 10 milhões...
Enviado por: rnmc em 20 de Junho de 2017, 21:58
Só agora aos 72 e a perder 2-0 é que se troca o Renato Sanches (que anda a passear-se em campo desde o início do jogo) pelo Ricardo Horta, há coisas que não dá para entender... ou se calhar até dá :-\
O Horta nem devia ter entrado, jogador para contra-ataques nunca para organizar um ataque continuado...
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 20:41
Mas não vale a pena... o Jorge é que manda.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2017, 21:24
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 21:31
Mexe para piorar a equipa...
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Junho de 2017, 21:44
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Junho de 2017, 21:44
Olhem a postura do Claudio Bravo antes dos penaltis e comparem-na com a do Patrício. Um fica lá espera dos senhores que venham marcar, tudo prontinho para bater os penaltis, nada de falar... outro dá uma volta, dá outra, limpa as luvas, dá aquela palavrinha de "animo" ao adversário e faz o tuguinha esperar e sentir toda a pressão e mais alguma antes de bater. Resultado os chilenos com todo o à vontade a bater e os tugas, coninhas a tremer por todo o lado antes de marcar. Cambada de anjinhos.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Junho de 2017, 21:49
Enviado por: Armando Coelho em 28 de Junho de 2017, 22:19
Lamento mas não consigo ficar triste com esta eliminação, era mais do que expectável, pelo menos para mim.
Enviado por: Tranquejo em 28 de Junho de 2017, 22:31
André Gomes foi só um dos melhores em campo. Falhou e muito nos remates, mas fora isso, fez um jogo muito completo. Alias, até foi um dos melhores da Seleçao nesta competiçao. Tem subido muito a sua intensidade desde que se mudou para o Barcelona. Nao foi por ele que perdemos hoje.
Quanto a Nani, concordo.
Enviado por: 100%SCB em 28 de Junho de 2017, 22:37
Posto isto tem de convocar sempre pelo menos 2 PL ou AC.
A. Silva e Fonte são de momento as melhores opções.
Nani e B. Alves tem de acabar!
A base tem de ser:
Patricio, Antony, Marafona.
Cédric, N. Semedo ( há ainda Cancelo e R. Pereira).
Pepe, fonte, ?, ?. (Carriço, Neto, R. Ferreira ?).
Guerreiro, Coentrão.
Danilo, William.
Adrien, Pizzi/ J. Mário/ A. Gomes (2) e Renato.
Bernardo, gelson, Quaresma/ Rafa
Ronaldo, Fonte, A. Silva
Coloco Renato porque é diferente dos outros todos.
Só ponho 3 extremos porque Pizzi e J. Mário e pelos vistos, A. Gomes tambem jogam lá.
Quaresma será a ultima competição oficial, acho eu mas com este treinador nunca se sabe.
Enviado por: Armando Coelho em 28 de Junho de 2017, 23:21
Acabou a folia do Europeu e voltamos a criticar tudo e todos ;D
André Gomes foi só um dos melhores em campo. Falhou e muito nos remates, mas fora isso, fez um jogo muito completo. Alias, até foi um dos melhores da Seleçao nesta competiçao. Tem subido muito a sua intensidade desde que se mudou para o Barcelona. Nao foi por ele que perdemos hoje.
Quanto a Nani, concordo.
Estás completamente errado com fim da folia do europeu e criticar tudo e todos.
Podes vasculhar o SB de trás para a frente e vice versa e não encontrarás nenhuma mensagem minha irradiando folia ou ilusão com a conquista do Euro. Fiquei obviamente feliz pela conquista do mesmo mas perfeitamente consciente que o ciclo vitorioso seria sol de pouca dura. E porquê?. Porque não foi alicerçado num futebol sólido, com um modelo de jogo bem definido, com bom entendimento colectivo, bem mecanizado. Foi um triunfo baseado muito no factor sorte e como todos nós sabemos «não há bem que sempre dure nem mal que nunca acabe». Foi o que aconteceu hoje, apesar de sermos bafejados pela sorte até às grandes penalidades ela acabou por se esgotar no momento mais difícil de digerir. Sempre que vejo jogar a selecção nunca sei que resultado esperar, mesmo nos jogos teoricamente mais acessíveis nunca fizeram jus ao estatuto de campeão europeu, sempre exibições sofríveis, resultados muitas vezes tangenciais, muitas das vezes melhores que as exibições mas cujo vitórias ajudavam a mascarar a pobreza das exibições.
Quanto ao André Gomes, não me faz comichão o facto de achares que se exibiu a bom nível, para mim tem sido um jogador regular na mediocridade, até hoje não vi nenhum jogo dele na selecção que me faça mudar
de opinião. Mas tudo bem, joga no Barcelona, que pagou uma verba pornográfica, o que deve ser suficiente para ter lugar assegurado no onze da selecção nacional.
Se calhar o Fernando Santinho, "el grego", deveria formar um onze titular baseado no valor da transferência de cada jogador, de certeza que conseguiria formar uma equipa titular cujo valor quase conseguiria pagar a dívida externa do país.
Enviado por: enormeBRAGA em 28 de Junho de 2017, 23:22
Enviado por: Vasco Soares em 28 de Junho de 2017, 23:37
As pessoas às vezes criticam porque já estão de antemão com essa intenção, a mim não me custa nada admitir que WC hoje fez um grandíssimo jogo.
A equipa foi mal armada de início, e todas as substituições foram de tração atrás...
Enviado por: enormeBRAGA em 29 de Junho de 2017, 00:58
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 01:08
André Gomes é um jogador que merece estar na convocatória, se joga no melhor sítio ou não.... isso é outra coisa, não me parece que o Barça seja assim tão próximo de Mendes para fazer fretes a esse nível.Na minha opinião a questão não é a falta de qualidade do A. Gomes, simplesmente não encaixa neste jogo de bola para a frente...
As pessoas às vezes criticam porque já estão de antemão com essa intenção, a mim não me custa nada admitir que WC hoje fez um grandíssimo jogo.
A equipa foi mal armada de início, e todas as substituições foram de tração atrás...
Tem qualidade tecnica, é um falso-lento ou seja é muito lento a reagir, mas em velocidade é normal.
A equipa está mal montada e o processo de jogo não beneficia os jogadores.
Nas por exemplo, o Pizzi fez uma grande época assim como o Danilo e os titulares são WC (grande jogo, mas época banal), Adrien (época banal) e A. Gomes (época banal).
Ter Moutinho, Adrien e Pizzi na mesma convocatória não lembra a ninguem, são jogadores semelhantes. Apesar de ter feito uma má época (mas o selecionador nem se importa com isso, pelo contrário) fazia mais sentido ter um Renato no lugar de um dos outros 3.
Nani não dá.
FS tendo só 1 PL não o pode tirar... é o que dá só convocar um... Fonte? Éder?
Os centrais é que são muito fraquinhos. Lacuna no presente e no futuro próximo.
Enviado por: Gverreiro21 em 29 de Junho de 2017, 01:33
André Gomes é um jogador que merece estar na convocatória, se joga no melhor sítio ou não.... isso é outra coisa, não me parece que o Barça seja assim tão próximo de Mendes para fazer fretes a esse nível.Na minha opinião a questão não é a falta de qualidade do A. Gomes, simplesmente não encaixa neste jogo de bola para a frente...
As pessoas às vezes criticam porque já estão de antemão com essa intenção, a mim não me custa nada admitir que WC hoje fez um grandíssimo jogo.
A equipa foi mal armada de início, e todas as substituições foram de tração atrás...
Tem qualidade tecnica, é um falso-lento ou seja é muito lento a reagir, mas em velocidade é normal.
A equipa está mal montada e o processo de jogo não beneficia os jogadores.
Nas por exemplo, o Pizzi fez uma grande época assim como o Danilo e os titulares são WC (grande jogo, mas época banal), Adrien (época banal) e A. Gomes (época banal).
Ter Moutinho, Adrien e Pizzi na mesma convocatória não lembra a ninguem, são jogadores semelhantes. Apesar de ter feito uma má época (mas o selecionador nem se importa com isso, pelo contrário) fazia mais sentido ter um Renato no lugar de um dos outros 3.
Nani não dá.
FS tendo só 1 PL não o pode tirar... é o que dá só convocar um... Fonte? Éder?
Os centrais é que são muito fraquinhos. Lacuna no presente e no futuro próximo.
Para mim o A. Gomes é um Flop no Barça, e na Selecção nacional é jogador de banco, não tem lugar como titular!..
Enviado por: PEDRØ XVI em 29 de Junho de 2017, 19:13
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 20:03
Só não tem um Ronaldo...
Enviado por: Eskol em 29 de Junho de 2017, 20:24
A nossa Seleção é um grupo de jogadores que não têm processos nenhuns, não há fio de jogo, não há construção ofensiva. A estratégia baseia-se no bate-bombo e nas jogadas individuais.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2017, 21:25
Estes são uma equipa e têm um plano de jogo bem definido.E aproveitam para preparar o futuro. Nós chupamos os que temos até serem avós e depois desenrasca-se
A nossa Seleção é um grupo de jogadores que não têm processos nenhuns, não há fio de jogo, não há construção ofensiva. A estratégia baseia-se no bate-bombo e nas jogadas individuais.
Enviado por: 100%SCB em 29 de Junho de 2017, 23:25
;DEstes são uma equipa e têm um plano de jogo bem definido.E aproveitam para preparar o futuro. Nós chupamos os que temos até serem avós e depois desenrasca-se
A nossa Seleção é um grupo de jogadores que não têm processos nenhuns, não há fio de jogo, não há construção ofensiva. A estratégia baseia-se no bate-bombo e nas jogadas individuais.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Julho de 2017, 01:51
Ronaldo tem de jogar ao lado de alguem que jogue para ele, como Benzema no Real. Não é por acaso que o Benzema não marca mais golos.
Posto isto tem de convocar sempre pelo menos 2 PL ou AC.
A. Silva e Fonte são de momento as melhores opções.
Nani e B. Alves tem de acabar!
A base tem de ser:
Patricio, Antony, Marafona.
Cédric, N. Semedo ( há ainda Cancelo e R. Pereira).
Pepe, fonte, ?, ?. (Carriço, Neto, R. Ferreira ?).
Guerreiro, Coentrão.
Danilo, William.
Adrien, Pizzi/ J. Mário/ A. Gomes (2) e Renato.
Bernardo, gelson, Quaresma/ Rafa
Ronaldo, Fonte, A. Silva
Coloco Renato porque é diferente dos outros todos.
Só ponho 3 extremos porque Pizzi e J. Mário e pelos vistos, A. Gomes tambem jogam lá.
Quaresma será a ultima competição oficial, acho eu mas com este treinador nunca se sabe.
Devia ter convocado o orlando sá que nessa fase é um dos melhores senão o melhor que portugal tem a pl
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Julho de 2017, 02:58
O problema é que o Éder é o patinho feito e agora apareceu o André Silva que tem um hype descomunal sem justificação alguma na minha opinião. Portugal não tem ninguém capaz de arrastar defesas como o Éder... de segurar a bola como o Éder... de ter presença na área como Éder.
Podem-me dizer o que quiserem mas o André Silva é tão sobrevalorizado jasus! Marcou um par de golos contra equipas de treta nas qualificações e já é o maior? O Fernando Santos até mudou a sua táctica de forma a que o André Silva pudesse jogar na frente com o Ronaldo, quando durante todo o europeu nunca o fez com o Éder. Quantas vezes teve o Éder a oportunidade de jogar a titular comparando com o André Silva, que mal chegou foi logo?! Tivesse o Éder jogado tanto tempo como este nos jogos a feijões e certamente já teria mais golos. Mas prontos é o "cone", já não serve...
Enviado por: PAF em 01 de Julho de 2017, 15:04
Não me venham com tretas... o Éder tem lugar na convocatória desta selecção mas à vontade.Se tem hype ou não, não sei, mas pelo menos tem marcado golos que é o que faz falta. Éder depois de meia época muito boa, esta época foi apenas razoável. A Silva marcou 29golos na época que terminou, para quem tem 21anos não me parece nada mau! por comparação Éder marcou 34 nas últimas 4 épocas juntas.
O problema é que o Éder é o patinho feito e agora apareceu o André Silva que tem um hype descomunal sem justificação alguma na minha opinião. Portugal não tem ninguém capaz de arrastar defesas como o Éder... de segurar a bola como o Éder... de ter presença na área como Éder.
Podem-me dizer o que quiserem mas o André Silva é tão sobrevalorizado jasus! Marcou um par de golos contra equipas de treta nas qualificações e já é o maior? O Fernando Santos até mudou a sua táctica de forma a que o André Silva pudesse jogar na frente com o Ronaldo, quando durante todo o europeu nunca o fez com o Éder. Quantas vezes teve o Éder a oportunidade de jogar a titular comparando com o André Silva, que mal chegou foi logo?! Tivesse o Éder jogado tanto tempo como este nos jogos a feijões e certamente já teria mais golos. Mas prontos é o "cone", já não serve...
Éder ainda pode regressar à seleção, mas tem que fazer golos, para não fazer à muitos.
A base da seleção é a que tem sido convocada, pode variar 1 ou outro no banco e nada mais, as opções não são muitas.
Claro que o pessoal quer ganhar sempre, mas temos seleção para estar nos euros e mundiais e passar a 1ªfase, e acho que já não é mau o que vier acima disso é lucro.
Alguns acham que temos super estrelas e que podemos jogar à campeões, mas infelizmente em minha opinião não temos, longe disso. O futebol que temos apresentado será provavelmente aquele que mais garantias nos dá, bem defensivamente e esperar que na frente se marquem golos. Podia ser mais bonito? Claro que podia, mas a verdade é que andamos 16 anos a jogar futebol do melhor do mundo com gerações de ouro e com meias finais e até finais umas atrás das outras e no fim saímos sempre a perder. Nos últimos 3 anos acho que perdemos 1 ou 2 jogos oficiais, pedir mais que isto não será pedir muito?
Vamos ver as novas gerações, prometem muito, vamos ver se há jogadores e se há cabeças que na realidade no fim é o que importa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Julho de 2017, 17:57
O Benzema tem 18 golos em 48 jogos este ano, não é por isso que é menos jogador que o André Silva. O papel de um PL não é só marcar golos, bem longe disso, há que saber trabalhar em prol da equipa e se esta tiver resultados e o jogador não marcar tantos golos pouco me importo e não é por isso que é mais fraco. Marcar golos em jogos a feijões pela selecção contra selecções fracas a mim não me diz nada e se até formos por aí o André Silva tem quase tantos minutos em 12 internacionalizações como o Éder tem em 33 e o Éder quase nunca jogou a titular e quando o fez, e podes confirmar, foram em jogos que Portugal jogou com segundas linhas em jogos particulares. Relativamente a nível de campeonatos o Éder não jogou no Porto com uma equipa de maior qualidade, jogou no Braga e mesmo assim enquanto cá esteve tem médias idênticas à do André Silva no Porto. E depois o André Silva fez um época no Porto e já tem um hype que assusta... Estou para ver se agora no Milan vai jogar a titular e se marcar pelo menos 10 golos nesta época vou ficar admirado.Não me venham com tretas... o Éder tem lugar na convocatória desta selecção mas à vontade.Se tem hype ou não, não sei, mas pelo menos tem marcado golos que é o que faz falta. Éder depois de meia época muito boa, esta época foi apenas razoável. A Silva marcou 29golos na época que terminou, para quem tem 21anos não me parece nada mau! por comparação Éder marcou 34 nas últimas 4 épocas juntas.
O problema é que o Éder é o patinho feito e agora apareceu o André Silva que tem um hype descomunal sem justificação alguma na minha opinião. Portugal não tem ninguém capaz de arrastar defesas como o Éder... de segurar a bola como o Éder... de ter presença na área como Éder.
Podem-me dizer o que quiserem mas o André Silva é tão sobrevalorizado jasus! Marcou um par de golos contra equipas de treta nas qualificações e já é o maior? O Fernando Santos até mudou a sua táctica de forma a que o André Silva pudesse jogar na frente com o Ronaldo, quando durante todo o europeu nunca o fez com o Éder. Quantas vezes teve o Éder a oportunidade de jogar a titular comparando com o André Silva, que mal chegou foi logo?! Tivesse o Éder jogado tanto tempo como este nos jogos a feijões e certamente já teria mais golos. Mas prontos é o "cone", já não serve...
Éder ainda pode regressar à seleção, mas tem que fazer golos, para não fazer à muitos
Qualquer jogador que seja dos estarolas é logo sobrevalorizado, esta é a realidade, basta ver agora o Ruben Neves que se fala que vai sair por 18M ou 20M.
Enviado por: Armando Coelho em 01 de Julho de 2017, 22:26
O Benzema tem 18 golos em 48 jogos este ano, não é por isso que é menos jogador que o André Silva. O papel de um PL não é só marcar golos, bem longe disso, há que saber trabalhar em prol da equipa e se esta tiver resultados e o jogador não marcar tantos golos pouco me importo e não é por isso que é mais fraco. Marcar golos em jogos a feijões pela selecção contra selecções fracas a mim não me diz nada e se até formos por aí o André Silva tem quase tantos minutos em 12 internacionalizações como o Éder tem em 33 e o Éder quase nunca jogou a titular e quando o fez, e podes confirmar, foram em jogos que Portugal jogou com segundas linhas em jogos particulares. Relativamente a nível de campeonatos o Éder não jogou no Porto com uma equipa de maior qualidade, jogou no Braga e mesmo assim enquanto cá esteve tem médias idênticas à do André Silva no Porto. E depois o André Silva fez um época no Porto e já tem um hype que assusta... Estou para ver se agora no Milan vai jogar a titular e se marcar pelo menos 10 golos nesta época vou ficar admirado.Não me venham com tretas... o Éder tem lugar na convocatória desta selecção mas à vontade.Se tem hype ou não, não sei, mas pelo menos tem marcado golos que é o que faz falta. Éder depois de meia época muito boa, esta época foi apenas razoável. A Silva marcou 29golos na época que terminou, para quem tem 21anos não me parece nada mau! por comparação Éder marcou 34 nas últimas 4 épocas juntas.
O problema é que o Éder é o patinho feito e agora apareceu o André Silva que tem um hype descomunal sem justificação alguma na minha opinião. Portugal não tem ninguém capaz de arrastar defesas como o Éder... de segurar a bola como o Éder... de ter presença na área como Éder.
Podem-me dizer o que quiserem mas o André Silva é tão sobrevalorizado jasus! Marcou um par de golos contra equipas de treta nas qualificações e já é o maior? O Fernando Santos até mudou a sua táctica de forma a que o André Silva pudesse jogar na frente com o Ronaldo, quando durante todo o europeu nunca o fez com o Éder. Quantas vezes teve o Éder a oportunidade de jogar a titular comparando com o André Silva, que mal chegou foi logo?! Tivesse o Éder jogado tanto tempo como este nos jogos a feijões e certamente já teria mais golos. Mas prontos é o "cone", já não serve...
Éder ainda pode regressar à seleção, mas tem que fazer golos, para não fazer à muitos
Qualquer jogador que seja dos estarolas é logo sobrevalorizado, esta é a realidade, basta ver agora o Ruben Neves que se fala que vai sair por 18M ou 20M.
Essa é que é a verdade, são sobrevalorizados. Começa pela CS que fazem fretes aos empresários e clubes do sistema, depois tem continuação nos adeptos hipnotizados pelo clubismo doentio. Como é possível o actual ponta de lança da selecção campeã da Europa ter sido relegado para o banco por um desconhecido brasileiro que apenas fez meia época num clube habituado a lutar pela manutenção e chegado dos distritais do Brasil. Das duas uma, ou o André Silva é mais um flop produto da CS, tipo Renato Sanches ou João Mário, ou então o brasileiro dos distritais é mesmo muito bom.
Na minha opinião, apesar de não o considerar fraco, está muito longe de ser aquilo que querem fazer dele, é um bom jogador (como milhares doutros) que já foi contaminado pelos maus vícios, o vício do mergulho fácil, o culto do típico jogador tuga que começa a despontar para o futebol de alta competição.
Estou convencido que seguirá as pisadas dos dois nomes anteriormente citados, romper bancos em Itália. Marcar 31 golos em Portugal, ao serviço de um clube do sistema não pode ser considerado grande currículo, na minha opinião, é só ver o exemplo do "bas bosta" dos calimeros do alvalixo, até ele próprio ficou surpreendido, nunca tinha marcado tantos golos na carreira e não é propriamente um jovem. Jogar num campeonato viciado é muito diferente de jogar em campeonatos realmente competitivos.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Julho de 2017, 23:12
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2017, 14:57
Os craques dos estarolas jasus, jogam que se fartam. Então o André Silva... além de não jogar nadinha, falhar penaltis é com ele.
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2017, 14:58
Coitadinha desta selecção. Teve que ir o Pepe à frente para se marcar um golo.Os tripas fizeram o negócio do século
Os craques dos estarolas jasus, jogam que se fartam. Então o André Silva... além de não jogar nadinha, falhar penaltis é com ele.
Enviado por: Armando Coelho em 02 de Julho de 2017, 15:48
Coitadinha desta selecção. Teve que ir o Pepe à frente para se marcar um golo.
Os craques dos estarolas jasus, jogam que se fartam. Então o André Silva... além de não jogar nadinha, falhar penaltis é com ele.
E aquele LD dos encornados? Fraco todos os dias, defensivamente é um fiasco, acumulou erros em cima de erros até culminar em expulsão (e eu que considerava o Eliseu limitado, dá-lhe 10 a 0). Já se sabe que se fosse no viciado campeonato tuga aquilo nunca daria expulsão, quer a dele quer a do Jimenez. A escola do galinheiro é assim.
André Gomes, novamente um erro de casting, Portugal passou a jogar com 10, é impressionante o quanto este rapaz é fraco.
Enviado por: rnmc em 02 de Julho de 2017, 15:54
Coitadinha desta selecção. Teve que ir o Pepe à frente para se marcar um golo.
Os craques dos estarolas jasus, jogam que se fartam. Então o André Silva... além de não jogar nadinha, falhar penaltis é com ele.
E aquele LD dos encornados? Fraco todos os dias, defensivamente é um fiasco, acumulou erros em cima de erros até culminar em expulsão (e eu que considerava o Eliseu limitado, dá-lhe 10 a 0). Já se sabe que se fosse no viciado campeonato tuga aquilo nunca daria expulsão, quer a dele quer a do Jimenez. A escola do galinheiro é assim.
André Gomes, novamente um erro de casting, Portugal passou a jogar com 10, é impressionante o quanto este rapaz é fraco.
Impressionante é como passamos de 1-0 para 1-2 com 10 em campo. O André Gomes hoje jogou bem, sempre nos espaços certos e a equilibrar bem a equipa.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 02 de Julho de 2017, 16:09
É um jogador excelente, joga muito bem com os dois pés, tem arranque, tem passe, tem remate, tem técnica... É talvez o jogador mais completo que temos na selecção, tirando o Ronaldo. Mas o mais fácil é entrar no hate train de quem o critica no Barça... Enfim.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Julho de 2017, 16:14
Não é um jogador de contra ataque é simples... por isso se é assim que jogamos leve-se o Renato...
Enviado por: enormeBRAGA em 02 de Julho de 2017, 16:17
Não vejo qualidade de seleção em André Gomes, André Silva, Semedo e Renato Sanches... Para mim, não são nada do que se pintam deles... O futuro nos dirá.
Enviado por: Magicobraga em 02 de Julho de 2017, 16:31
Ele na seleção joga mal... mas não é por culpa dele ou por falta de qualidade dele.Nem para posse ja que no Barça foi uma verdadeira miseria.
Não é um jogador de contra ataque é simples... por isso se é assim que jogamos leve-se o Renato...
Enviado por: Armando Coelho em 02 de Julho de 2017, 16:42
Acho absolutamente incrível como é que alguém consegue dizer que o André Gomes não joga nada.
É um jogador excelente, joga muito bem com os dois pés, tem arranque, tem passe, tem remate, tem técnica... É talvez o jogador mais completo que temos na selecção, tirando o Ronaldo. Mas o mais fácil é entrar no hate train de quem o critica no Barça... Enfim.
Então diz-me honestamente, que é que ele fez de positivo, que sobressaísse? Perdas de bolas constantes? Sempre desposicionado, quer no momento defensivo quer no momento ofensivo? A quantas jogadas conseguiu ele dar sequência? Quantas bolas jogáveis conseguiu ele endossar (e não estou a falar de passes laterais a para trás)? Quantos desiquilíbrios conseguiu ele criar ao México?
Isto são tudo factos não é implicância. Agora claro que muita gente envereda pela opinião dos comentadores, não são capazes de fazer uma análise pessoal.
Na minha opinião, nunca foi capaz de me convencer que de facto está na selecção por mérito próprio. Ponto final parágrafo.
Se ele é criticado no Barça, os adeptos lá saberão porquê, ou queres ver que também eles são todos ceguinhos?
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2017, 16:47
Eles são todos craques é quando jogam em portugal nos estarolas.Ele na seleção joga mal... mas não é por culpa dele ou por falta de qualidade dele.Nem para posse ja que no Barça foi uma verdadeira miseria.
Não é um jogador de contra ataque é simples... por isso se é assim que jogamos leve-se o Renato...
Enviado por: 100%SCB em 02 de Julho de 2017, 17:47
Mas por exemplo, penso que encaixava bem na Juventus ou até no Inter.
Enviado por: Andebolista em 02 de Julho de 2017, 19:42
Enviado por: Enorme1921 em 02 de Julho de 2017, 20:06
Enviado por: rnmc em 02 de Julho de 2017, 21:44
Que falta fazia um Rui Fonte nesta selecção...
Apostava mais na convocatória do Dyego Sousa, se o André Silva até ao mundial for a única opção creio que ganharia mos muito em convocar um jogador como o Dyego...
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Julho de 2017, 21:50
Mais depressa vai o Soares.Que falta fazia um Rui Fonte nesta selecção...
Apostava mais na convocatória do Dyego Sousa, se o André Silva até ao mundial for a única opção creio que ganharia mos muito em convocar um jogador como o Dyego...
Enviado por: brunopeixoto1993 em 12 de Julho de 2017, 15:59
Enviado por: sedas em 24 de Agosto de 2017, 15:18
http://www.record.pt/futebol/selecoes/sub21/detalhe/rui-jorge-renova-sub-21-no-arranque-da-qualificacao-para-o-europeu.html
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2017, 22:54
Enviado por: 100%SCB em 05 de Setembro de 2017, 19:30
Está a ser transmitido na TVI24.
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2017, 21:13
Enviado do meu PRA-LX1 através de Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 05 de Setembro de 2017, 21:39
Bom jogo de Xadas. Sem ser exuberante, esteve em várias movimentações do ataque de Portugal, incluindo na de um dos golos. Falhou no capítulo do remate mas não esteve sozinho.
E os comentadores, aos 27/28 minutos penso eu, salientaram, e bem, o Sporting Clube de Braga, referindo Xadas, P. Neto, Jordão, Trincão e o excelente golo que marcou, Queirós que foi para a Alemanha e mais tarde o próprio Gil.
É assim que se ganha prestígio e que os jovens jogadores portugueses se vão habituando a ver no nosso Clube um bom porto para trabalharem as suas potencialidades.
Enviado por: Duarte em 28 de Setembro de 2017, 12:08
Enviado por: rnmc em 28 de Setembro de 2017, 12:22
Convocar Éder e Gonçalo Guedes em vez do Paulinho só pode ser gozo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Convocar 2 jogadores com experiência internacional e com anos a jogar ao mais alto nível em vez de um que chegou há 2 meses da segunda divisão. Com certeza que devem estar a gozar connosco...
Enviado por: Duarte em 28 de Setembro de 2017, 12:31
Convocar Éder e Gonçalo Guedes em vez do Paulinho só pode ser gozo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Convocar 2 jogadores com experiência internacional e com anos a jogar ao mais alto nível em vez de um que chegou há 2 meses da segunda divisão. Com certeza que devem estar a gozar connosco...
E eu pensava que o que contava era o momento e a qualidade do jogador.
Ainda assim, que larga experiência internacional desses dois que até têm sido sempre convocados para seleção no último ano.
Alguém tem dúvidas que se o Paulinho fosse de um estarola era convocado?
Enviado por: AMartins em 28 de Setembro de 2017, 13:16
Caridade sempre presente na convocatóriaConvocar Éder e Gonçalo Guedes em vez do Paulinho só pode ser gozo.
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Convocar 2 jogadores com experiência internacional e com anos a jogar ao mais alto nível em vez de um que chegou há 2 meses da segunda divisão. Com certeza que devem estar a gozar connosco...
E eu pensava que o que contava era o momento e a qualidade do jogador.
Ainda assim, que larga experiência internacional desses dois que até têm sido sempre convocados para seleção no último ano.
Alguém tem dúvidas que se o Paulinho fosse de um estarola era convocado?
Enviado por: 100%SCB em 28 de Setembro de 2017, 18:40
Começa na baliza com o Beto. Tem medo de chamar o Claudio Ramos por ser do Tondela?
Vamos convocar um GR velho que já não tem nada para dar.
Para defesas esquerdos temos o grande Eliseu e o super Antunes.
Tem medo de chamar Kevin Rodrigues da Real Sociedad? O Sequeira não está bem melhor que o Eliseu? Mario Rui (não sei se está lesionado)?
Já para não falar do Bruno Alves e Neto... e mesmo José Fonte. Mas tambem não há outros...
Meio campo temos um super Renato que só fez ***** no Swansea... A. Gomes que mal calça!
Mas prontos o Golden Boy tam de render mais uns milhões aos lampiões.
Na frente um fantástico A. Silva, suplente de Crutone, Éder (fez uns 2/3 jogos).
Paulinho? Até Nelson Oliveira?
Enviado por: sedas em 06 de Outubro de 2017, 00:13
Enviado por: rnmc em 08 de Outubro de 2017, 21:17
Parabéns Kouka 8) 8)
27 anos depois, Egipto na fase final do mundial!
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Outubro de 2017, 14:12
Gil Dias e Gamboa (penso ser a sua estreia a titular) também.
Enviado por: hulk51 em 10 de Outubro de 2017, 14:41
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Outubro de 2017, 14:55
Alguém arranja stream ?
Aqui tens https://www.youtube.com/watch?v=ojYLWRMsAo4
Enviado por: hulk51 em 10 de Outubro de 2017, 14:56
Enviado por: 100%SCB em 10 de Outubro de 2017, 16:01
Enviado por: Duarte em 10 de Outubro de 2017, 16:31
João Felix que tem 45 minutos na segunda liga (UAU), nunca tinha jogado nos sub-19 ou sub-20 é convocado e o Trincão (só por exemplo) ou o A. Horta não são convocados
Enviado por: rpo.castro em 10 de Outubro de 2017, 17:30
E as dúvidas do 100%SCB têm a sua lógica.
Mas o selecionador nacional, está lá há já bastante tempo com os resultados que se sabem (apesar de não conseguir o título), cujo trabalho e futebol são elogiados, portanto a não ser que algo de estranho esteja a acontecer, saberá o que está a fazer e conhecerá (e confiará) esses jogadores.
É um pouco como determinados 11/opções do Abel que acabam por dar resultados contra as nossas expectativas.
Ingrata a vida de treinador, porque genericamente (saindo deste caso) se a coisa que se corre bem, foi um visionário, se corre mal, um burro que não viu o que estava á frente dos olhos
Enviado por: 100%SCB em 10 de Outubro de 2017, 18:13
Mas é (na minha opinião) inadmissível que convoque um João Felix e não convoque o A. Horta ou o Trincão (falando só do nosso clube!)
É que o que assistimos nesta convocatória (de 23 jogadores?) 17 pertencem aos 3 estarolas, sendo que estão 3 emprestados a outros clubes.
Muitos jogadores de qualidade duvidosa ao invês do A. Horta que já mostrou muita qualidade na primeira liga.
O Jordão fez 10x mais que o João Felix e não é convocado. Pela lógica o Neto devia tambem ser convocado...
Onde está o João Queirós? É que com estes defesas miseráveis...
Foram 8 convocados só 2/3 tem qualidade para algo mais...
É tambem importante dizer o que o forista Duarte disse. Convocar Guedes e Sanches para os A PORQUÊ???? O Sanches tem feito uma época hórrivel, mas há que dar dinheiro ao Benfas...
Acho estranho...
___
Agora falando sobre Portugal.
Começamos a ter um GRAVE problema nos centrais. Pelo que vejo R. Dias pode ser um central mediano. R. Ferreira tambem é um bom central, mas comparando ao resto da equipa é manifestamente fraquinho...
A nível de laterais estamos cinco estrelas, GR temos o Anthony Lopes, mas como não é de nenhum estarola nem tem hipóteses.
Trincos estamos bem com William, Danilo e R. Neves.
Extremos estamos muito bem.
Médios tambem, com gente a aparecer: B. Fernandes, Sanches, J. Mario...
PL já estivemos pior, mas centrais iremos ficar hórriveis quando o Pepe não jogar mais.
Enviado por: enormeBRAGA em 10 de Outubro de 2017, 18:16
Atenção eu acho que o Rui Jorge é um bom treinador, pelo menos nos sub-21.Temos o Ruben Vezo, Ilori e Edgar Ie, que tem alguma qualidade
Mas é (na minha opinião) inadmissível que convoque um João Felix e não convoque o A. Horta ou o Trincão (falando só do nosso clube!)
É que o que assistimos nesta convocatória (de 23 jogadores?) 17 pertencem aos 3 estarolas, sendo que estão 3 emprestados a outros clubes.
Muitos jogadores de qualidade duvidosa ao invês do A. Horta que já mostrou muita qualidade na primeira liga.
O Jordão fez 10x mais que o João Felix e não é convocado. Pela lógica o Neto devia tambem ser convocado...
Onde está o João Queirós? É que com estes defesas miseráveis...
Foram 8 convocados só 2/3 tem qualidade para algo mais...
É tambem importante dizer o que o forista Duarte disse. Convocar Guedes e Sanches para os A PORQUÊ???? O Sanches tem feito uma época hórrivel, mas há que dar dinheiro ao Benfas...
Acho estranho...
___
Agora falando sobre Portugal.
Começamos a ter um GRAVE problema nos centrais. Pelo que vejo R. Dias pode ser um central mediano. R. Ferreira tambem é um bom central, mas comparando ao resto da equipa é manifestamente fraquinho...
A nível de laterais estamos cinco estrelas, GR temos o Anthony Lopes, mas como não é de nenhum estarola nem tem hipóteses.
Trincos estamos bem com William, Danilo e R. Neves.
Extremos estamos muito bem.
Médios tambem, com gente a aparecer: B. Fernandes, Sanches, J. Mario...
PL já estivemos pior, mas centrais iremos ficar hórriveis quando o Pepe não jogar mais.
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Outubro de 2017, 18:20
O Jordão fez 10x mais que o João Felix e não é convocado.Jogou hoje pelos sub20, e até marcou.
Onde está o João Queirós?Também nos sub20.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Outubro de 2017, 22:39
Sim mas estão abaixo do nível da equipa....Atenção eu acho que o Rui Jorge é um bom treinador, pelo menos nos sub-21.Temos o Ruben Vezo, Ilori e Edgar Ie, que tem alguma qualidade
Mas é (na minha opinião) inadmissível que convoque um João Felix e não convoque o A. Horta ou o Trincão (falando só do nosso clube!)
É que o que assistimos nesta convocatória (de 23 jogadores?) 17 pertencem aos 3 estarolas, sendo que estão 3 emprestados a outros clubes.
Muitos jogadores de qualidade duvidosa ao invês do A. Horta que já mostrou muita qualidade na primeira liga.
O Jordão fez 10x mais que o João Felix e não é convocado. Pela lógica o Neto devia tambem ser convocado...
Onde está o João Queirós? É que com estes defesas miseráveis...
Foram 8 convocados só 2/3 tem qualidade para algo mais...
É tambem importante dizer o que o forista Duarte disse. Convocar Guedes e Sanches para os A PORQUÊ???? O Sanches tem feito uma época hórrivel, mas há que dar dinheiro ao Benfas...
Acho estranho...
___
Agora falando sobre Portugal.
Começamos a ter um GRAVE problema nos centrais. Pelo que vejo R. Dias pode ser um central mediano. R. Ferreira tambem é um bom central, mas comparando ao resto da equipa é manifestamente fraquinho...
A nível de laterais estamos cinco estrelas, GR temos o Anthony Lopes, mas como não é de nenhum estarola nem tem hipóteses.
Trincos estamos bem com William, Danilo e R. Neves.
Extremos estamos muito bem.
Médios tambem, com gente a aparecer: B. Fernandes, Sanches, J. Mario...
PL já estivemos pior, mas centrais iremos ficar hórriveis quando o Pepe não jogar mais.
O Ilori tinha imenso potencial no entanto os anos passam e continua sem mostrar nada...
O Vezo devia voltar a Portugal. Nunca devia ter saido para um clube instável como o Valencia.
O Edgar Ié, veremos como corre no Lille, para já tem corrido bem. Esqueci-me dele...
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Outubro de 2017, 00:18
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Outubro de 2017, 14:24
Questionado se uma boa época lhe poderia abrir as portas da seleção campeão europeia o defesa mostrou-se focado no clube. «Neste momento estou 100 por cento focado em ajudar o Braga. A seleção é sempre um objetivo para qualquer jogador, mas não estando bem no Braga nem faz sentido pensar nisso. Quem estiver melhor nos momentos das chamadas será chamado, compete-me ajudar a minha equipa a fazer o melhor possível e depois, se chegar a esse patamar, seria com grande orgulho», referiu o jogador.
Interpelado depois a comentar declarações recentes do selecionador canadiano, que o aponta como selecionável naquele país, Ricardo Ferreira confirmou essa hipótese, prometendo pensar calmamente caso o cenário se proporcione.
«O que sei é que tenho dupla nacionalidade, por isso é com toda a legitimidade que o selecionador fez essas declarações. Se eventualmente houver uma chamada e tiver que decidir aí faço-o calmamente e a pensar no meu futuro. O que sei é que neste momento o mais importante para o meu futuro é o Braga», atirou.
Enviado por: 100%SCB em 03 de Novembro de 2017, 12:19
Finalmente!
Muitas mudanças e bem!
Lista de convocados:
Guarda-redes:Anthony Lopes, Beto e José Sá.
Defesas: Antunes, Kevin Rodrigues, Pepe, Luís Neto, Ricardo Ferreira, Edgar Ié, Nélson Semedo, Ricardo Pereia e Cancelo.
Médios: Danilo, Rúben Neves, João Mário, Manuel Fernandes, Bruno Fernandes e Bernardo Silva.
Avançados:Rony Lopes, Gelson, Bruma, Gonçalo Guedes, André Silva e Éder.
Finalmente Kevin Rodrigues (em vez da vaca do eliseu), Manuel Fernandes, Bruma, Rony, Ruben Neves, Edgar Lé e claro, o nosso Ricardo Ferreira.
__
Xadas nos sub-21.
Insiste no J. felix para deixar o A. Horta em casa...
Enviado por: joaomf em 03 de Novembro de 2017, 12:35
Enviado por: LeonelP em 03 de Novembro de 2017, 15:14
Se calhar convocaram o R. Ferreira para ele não jogar pelo Canadá...
Posso não estar inteiramente certo mas estes sendo jogos amigáveis, acho que ainda pode jogar pelo Canadá caso esteja interessado.
Enviado por: A.COSTA em 03 de Novembro de 2017, 18:14
Sem lesões e a jogar normalmente, estará presente no Mundial 2018.
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Novembro de 2017, 16:01
Enviado por: joelvm em 06 de Novembro de 2017, 16:40
*****, até o cepo do Paciência é convocado e o Paulinho não... Estou incrédulo.
O cepo do Paciência está num bom momento de forma, já o Paulinho vem num decrescente, que culminou no fraco jogo de ontem. Além disso o Paciência tem um histórico nas selecções jovens que Paulinho não tem.
Não vejo nenhum escândalo.
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Novembro de 2017, 17:49
Essa do histórico nas selecções jovens (em que o domínio dos 3 porquinhos e dos empresários da praça é de bradar aos céus) também é engraçada, apesar de até a perceber em parte no que toca à integração no grupo. Acho que o Hélder Barbosa ainda é um dos líderes nessa categoria. Se calhar também ainda vai a tempo de ir ao Mundial e fazer trio com o CR e o Nélson Oliveira.
Até admito que se argumente que são jogadores com características diferentes mas dizer que o Paulinho não é convocado por ter feito um mau jogo em Alvalade é só estúpido...
Enviado por: rpo.castro em 06 de Novembro de 2017, 19:40
O Ricardo Ferreira só vai para se lesionar.
Por falar em lesionados, parece que há muita malta a devolver fruta à lagartagem. Acabou se a bomba?
Enviado por: Bracarense em 06 de Novembro de 2017, 23:41
O Ricardo Ferreira só vai para se lesionar.
Correcção : RF só é convocado para não o ser pelo Canadá e aceitar, deixando de poder vir a ser opção válida se um dia mudar do Braga para outro clube.
Enviado por: rnmc em 06 de Novembro de 2017, 23:44
O Ricardo Ferreira só vai para se lesionar.
Correcção : RF só é convocado para não o ser pelo Canadá e aceitar, deixando de poder vir a ser opção válida se um dia mudar do Braga para outro clube.
Os amigáveis não contam acho eu...
Enviado por: Legião em 07 de Novembro de 2017, 20:52
(https://image.prntscr.com/image/FfDyKqWXQlqCEm40Ot33AA.png)
Em www.facebook.com/RIcardo24Ferreira/
Enviado por: br@g@ em 07 de Novembro de 2017, 21:29
Enviado por: rpo.castro em 07 de Novembro de 2017, 22:17
O Yan Said, convocado para os sub-16, é filho do Wender?É.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023&epoca_id=147&redirm=1
Enviado por: bstrider em 08 de Novembro de 2017, 08:23
Curioso que já joguei várias vezes com este rapaz na rodovia e não fazia ideia que era filho do wender xDO Yan Said, convocado para os sub-16, é filho do Wender?É.
https://www.zerozero.pt/player.php?id=529023&epoca_id=147&redirm=1
Enviado por: Duarte em 10 de Novembro de 2017, 23:38
Enviado por: 100%SCB em 11 de Novembro de 2017, 09:48
Até Trincão ou A. Horta mereciam mais ser chamados...
Enviado por: joaomf em 14 de Novembro de 2017, 13:45
SELEÇÃO RICARDO SUCEDE A RAFA
Ricardo Ferreira vai, ao que tudo indica, estrear-se esta noite (19h45) pela Seleção Nacional no particular com os Estados Unidos. O defesa central deverá mesmo ser titular, ao lado de Pepe, uma situação que, a confirmar-se, faz com que suceda a Rafa na lista de jogadores que se estrearam por Portugal em representação do Braga. Esta época, Ricardo Ferreira participou em seis jogos.
Esta informação está errada.
Depois de Rafa já se estrearam na eleção os seguintes jogadores do SCBraga:
Tiago Gomes, André Pinto e Marafona.
Enviado por: A.COSTA em 14 de Novembro de 2017, 17:34
Enviado por: 100%SCB em 14 de Novembro de 2017, 17:39
XADAS de novo suplente nos sub21. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\Suplente para o cepo do Pedro Delgado jogar...
Ou mesmo aquele Pedro Rodrigues é jogador de terceira linha no Estoril... mas é do Benfas...
Já para não falar no João Carvalho e Diogo Gonçalves que são bons jogadores mas um delea nem joga e o outro mostrou 0...
Assim sendo não me inporto que percam o jogo porque este Rui Jorge tem sido uma desilusão!
Gil Dias e Xadas no banco
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Novembro de 2017, 17:50
XADAS de novo suplente nos sub21. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\Suplente para o cepo do Pedro Delgado jogar...
Ou mesmo aquele Pedro Rodrigues é jogador de terceira linha no Estoril... mas é do Benfas...
Já para não falar no João Carvalho e Diogo Gonçalves que são bons jogadores mas um delea nem joga e o outro mostrou 0...
Assim sendo não me inporto que percam o jogo porque este Rui Jorge tem sido uma desilusão!
Gil Dias e Xadas no banco
Enviado por: Neusso45 em 14 de Novembro de 2017, 17:52
Sendo particular não o impede de jogar pelo Canadá. O Diego Costa chegou a jogar particulares pelo Brasil e agora tá na Espanha.O mais engraçado foi quando ele começou a mudar o pessoal do meio campo para a frente que a equipa começou a ter piores resultados.XADAS de novo suplente nos sub21. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\Suplente para o cepo do Pedro Delgado jogar...
Ou mesmo aquele Pedro Rodrigues é jogador de terceira linha no Estoril... mas é do Benfas...
Já para não falar no João Carvalho e Diogo Gonçalves que são bons jogadores mas um delea nem joga e o outro mostrou 0...
Assim sendo não me inporto que percam o jogo porque este Rui Jorge tem sido uma desilusão!
Gil Dias e Xadas no banco
Em Portugal quase nunca jogam os melhores, os interesses de certos clubes falam mais alto. Já na seleção A é assim.
E é por isto que eu gostava que o Ricardo Ferreira não jogasse hoje, no jogou pos os meninos dos estarolas as jogar para agora tarem descansadinhos para o jogo da taça, hoje certamente vai meter o Ricardo e o Gonçalo... Isto para chegar ao fim e ao cabo não voltarem a ser convocados. E com isto, o Ricardo deixa de puder jogar pelo Canadá acho eu, selecção onde seria sempre titular à partida.
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Novembro de 2017, 17:53
Eu se fosse a ele, se não fosse convocado para o mundial, jogava pelo Canadá.Sendo particular não o impede de jogar pelo Canadá. O Diego Costa chegou a jogar particulares pelo Brasil e agora tá na Espanha.O mais engraçado foi quando ele começou a mudar o pessoal do meio campo para a frente que a equipa começou a ter piores resultados.XADAS de novo suplente nos sub21. :-\ :-\ :-\ :-\ :-\ :-\Suplente para o cepo do Pedro Delgado jogar...
Ou mesmo aquele Pedro Rodrigues é jogador de terceira linha no Estoril... mas é do Benfas...
Já para não falar no João Carvalho e Diogo Gonçalves que são bons jogadores mas um delea nem joga e o outro mostrou 0...
Assim sendo não me inporto que percam o jogo porque este Rui Jorge tem sido uma desilusão!
Gil Dias e Xadas no banco
Em Portugal quase nunca jogam os melhores, os interesses de certos clubes falam mais alto. Já na seleção A é assim.
E é por isto que eu gostava que o Ricardo Ferreira não jogasse hoje, no jogou pos os meninos dos estarolas as jogar para agora tarem descansadinhos para o jogo da taça, hoje certamente vai meter o Ricardo e o Gonçalo... Isto para chegar ao fim e ao cabo não voltarem a ser convocados. E com isto, o Ricardo deixa de puder jogar pelo Canadá acho eu, selecção onde seria sempre titular à partida.
Enviado por: DiogoEA em 14 de Novembro de 2017, 20:26
Enviado por: joaomf em 14 de Novembro de 2017, 21:08
É o 4.º central a fazê-lo (antes dele: Dito, Paris e André Pinto).
No total, esta é a 146.ª internacionalização de um jogador do SCBraga ao serviço da seleção A de Portugal, 80 das quais desde 2010 (ou seja, 55%).
Enviado por: Asap em 14 de Novembro de 2017, 21:13
Ricardo Ferreira titular. Rezem um terço por cada uma daquelas coxas...Reza é pelos rins, ja foi comido no 1 para 1 no lance do golo.
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 14 de Novembro de 2017, 21:16
Enviado por: Armando Coelho em 14 de Novembro de 2017, 21:52
Um bocado mal batido o Ricardo. Estes amigáveis são quase sempre um presente envenenado, uma má abordagem e nunca mais lá vão. Lembro-me de outro péssimo jogo da selecção em que o André Pinto foi titular e acabou expulso.
Até parece que foi o único que foi mal batido. Aquele N.Semedo meu Deus, horrível em todos os aspectos do jogo, quer a defender quer a atacar, ainda não acertou um passe. Na jogada do golo dos USA, foi de uma passividade atroz, ele e o Guedes.
Se fossemos a analisar pelas más primeiras exibições ao serviço da selecção, N.Semedo já teria deixado de ser chamado há muito tempo, ainda não fez um jogo minimamente decente em todos os jogos em que actuou. Mas pronto, todos nós sabemos que se for de um dos metralhas terá inúmeras oportunidades.
Neste jogo não se aproveita nenhuma exibição positiva, não percebo o porquê de destacar apenas o R.Ferreira.
Enviado por: Luso em 14 de Novembro de 2017, 22:40
Enviado por: enormeBRAGA em 14 de Novembro de 2017, 22:42
Concordo em tudo, mas deixa me só dizer que Antunes, foi o que esteve menos mal.Um bocado mal batido o Ricardo. Estes amigáveis são quase sempre um presente envenenado, uma má abordagem e nunca mais lá vão. Lembro-me de outro péssimo jogo da selecção em que o André Pinto foi titular e acabou expulso.
Até parece que foi o único que foi mal batido. Aquele N.Semedo meu Deus, horrível em todos os aspectos do jogo, quer a defender quer a atacar, ainda não acertou um passe. Na jogada do golo dos USA, foi de uma passividade atroz, ele e o Guedes.
Se fossemos a analisar pelas más primeiras exibições ao serviço da selecção, N.Semedo já teria deixado de ser chamado há muito tempo, ainda não fez um jogo minimamente decente em todos os jogos em que actuou. Mas pronto, todos nós sabemos que se for de um dos metralhas terá inúmeras oportunidades.
Neste jogo não se aproveita nenhuma exibição positiva, não percebo o porquê de destacar apenas o R.Ferreira.
Enviado por: 100%SCB em 14 de Novembro de 2017, 23:39
Mas na segunda não acho que o Ricardo tenha estado mal.
Mas também já estou a ver o grande problema da primeira parte.
Jogar com Semedo que a defender está uma via verse, Gelson e Bruma (pouco ajudam) e com os dois MC que jogaram: B. Fernandes e não me recordo do outro, nunca ia dar bom resultado.
Do que vi na segunda parte esteve bem melhor que o Neto...
Se tivesse de fazer uma convocatoria neste momento, ia com:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Ricardo/Cancelo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien (se estivesse bem).
João Mário e Bernardo.
Gelson/Bruma e Quaresma
Guedes, André, Ronaldo e Éder.
Mas deve ser isto:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Semedo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Neto.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes, Adrien e Moutinho.
João Mário, Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo e A. Silva.
Por mim era:
Patricio, Anthony e Beto (ou outro...)
Cédric e Ricardo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien
J. Mário e Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo, André Silva e Éder/Dyego Sousa (se puder ser chamado
Enviado por: amtbraga em 15 de Novembro de 2017, 00:03
Certo que o Ricardo Ferreira não teve a melhor abordagem ao lance do golo mas pelos vistos, ficou claro que é um jogador a menos e que claramente não serve para representar a seleção, ao olhos deste jornalista. Não será o único a pensar assim, aposto.
Enviado por: Armando Coelho em 15 de Novembro de 2017, 00:22
Não vi a primeira parte...
Mas na segunda não acho que o Ricardo tenha estado mal.
Mas também já estou a ver o grande problema da primeira parte.
Jogar com Semedo que a defender está uma via verse, Gelson e Bruma (pouco ajudam) e com os dois MC que jogaram: B. Fernandes e não me recordo do outro, nunca ia dar bom resultado.
Do que vi na segunda parte esteve bem melhor que o Neto...
Se tivesse de fazer uma convocatoria neste momento, ia com:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Ricardo/Cancelo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien (se estivesse bem).
João Mário e Bernardo.
Gelson/Bruma e Quaresma
Guedes, André, Ronaldo e Éder.
Mas deve ser isto:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Semedo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Neto.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes, Adrien e Moutinho.
João Mário, Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo e A. Silva.
Por mim era:
Patricio, Anthony e Beto (ou outro...)
Cédric e Ricardo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien
J. Mário e Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo, André Silva e Éder/Dyego Sousa (se puder ser chamado
Enviado por: Baldinotti em 15 de Novembro de 2017, 08:24
Enviado por: sedas em 15 de Novembro de 2017, 09:36
Não vi a primeira parte...
Mas na segunda não acho que o Ricardo tenha estado mal.
Mas também já estou a ver o grande problema da primeira parte.
Jogar com Semedo que a defender está uma via verse, Gelson e Bruma (pouco ajudam) e com os dois MC que jogaram: B. Fernandes e não me recordo do outro, nunca ia dar bom resultado.
Do que vi na segunda parte esteve bem melhor que o Neto...
Se tivesse de fazer uma convocatoria neste momento, ia com:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Ricardo/Cancelo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien (se estivesse bem).
João Mário e Bernardo.
Gelson/Bruma e Quaresma
Guedes, André, Ronaldo e Éder.
Mas deve ser isto:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Semedo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Neto.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes, Adrien e Moutinho.
João Mário, Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo e A. Silva.
Por mim era:
Patricio, Anthony e Beto (ou outro...)
Cédric e Ricardo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien
J. Mário e Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo, André Silva e Éder/Dyego Sousa (se puder ser chamado
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2017, 09:42
A crónica do mais futebol é de bradar aos céus.No JN só Ricardo Ferreira esteve mal
Certo que o Ricardo Ferreira não teve a melhor abordagem ao lance do golo mas pelos vistos, ficou claro que é um jogador a menos e que claramente não serve para representar a seleção, ao olhos deste jornalista. Não será o único a pensar assim, aposto.
Enviado por: Asap em 15 de Novembro de 2017, 09:48
O manuel fernandes depois destas duas exibições vai, aliando ao facto de que joga na Rússia.Não vi a primeira parte...
Mas na segunda não acho que o Ricardo tenha estado mal.
Mas também já estou a ver o grande problema da primeira parte.
Jogar com Semedo que a defender está uma via verse, Gelson e Bruma (pouco ajudam) e com os dois MC que jogaram: B. Fernandes e não me recordo do outro, nunca ia dar bom resultado.
Do que vi na segunda parte esteve bem melhor que o Neto...
Se tivesse de fazer uma convocatoria neste momento, ia com:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Ricardo/Cancelo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien (se estivesse bem).
João Mário e Bernardo.
Gelson/Bruma e Quaresma
Guedes, André, Ronaldo e Éder.
Mas deve ser isto:
Anthony, Patricio e Beto.
Cédric e Semedo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Neto.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes, Adrien e Moutinho.
João Mário, Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo e A. Silva.
Por mim era:
Patricio, Anthony e Beto (ou outro...)
Cédric e Ricardo.
Pepe, Fonte, B. Alves e Ricardo.
Guerreiro e Antunes.
Danilo e William
Manuel Fernandes e Adrien
J. Mário e Bernardo
Quaresma e Gelson
Guedes, Ronaldo, André Silva e Éder/Dyego Sousa (se puder ser chamado
Há a hipótese de se levar apenas 3 centrais porque há Danilo. Na teoria é bem pensado, mas pode correr mal.
Acho que não faz sentido levar mais que dois MC porque há Guerreiro e J. Mário para esses lugares, caso seja necessário.
Penso que o Dyego já pode ser usado... seria bastante útil.
E não faz sentido levar mais algum extremo porque o Guedea, Ronaldo, Ricardo Pereira podem jogar lá...
Pensar que vai o Manuel Fernandes e não o André Gomes é ilusão.
O treinador é Fernando Santos e, mesmo sendo o Manuel Fernandes superior ao André Gomes, o jogador do Barça fez a qualificação toda, logo será de certeza absoluta aposta do Fernando Santos.
Espero que dentro do lote dos guarda-redes ainda se possa incluir o Marafona. Seria um óptimo sinal se fosse.
O meio campo vai ser William Carvalho, Danilo, João Mario, Moutinho, André Gomes, Manuel Fernandes.
O Adrien deve ficar de fora, mas nao é descabido ele o levar também. Não inclui o Bernardo pq conto com ele para a linha..
Enviado do meu Nexus 6P através de Tapatalk
Enviado por: JRGR em 15 de Novembro de 2017, 12:04
Enviado por: JR1287 em 10 de Fevereiro de 2018, 23:28
Parabéns especiais também para o André Coelho, para o Fábio Cecílio e para o Tiago Brito, que embora já não joguem no nosso clube, são uma fornada nossa.
Parabéns também para os restantes jogadores e técnicos.
Enviado por: joaomf em 11 de Fevereiro de 2018, 10:28
Parabéns muito especiais ao Nilson e ao Vitor Hugo, Campeões da Europa de Futsal, em representação do nosso clube.
Parabéns especiais também para o André Coelho, para o Fábio Cecílio e para o Tiago Brito, que embora já não joguem no nosso clube, são uma fornada nossa.
Parabéns também para os restantes jogadores e técnicos.
Ontem, fechou-se um ciclo importante de êxitos da FPF:
- campeão mundial futebol praia 2015
- campeão europeu futebol masculino 2016
- presença campeonato europeu futebol feminino 2017
- campeão europeu futsal masculino 2018
Nas fases finais destas provas todas participaram atletas do SCBraga, algo que só o Sporting iguala.
O FC Porto, por exemplo, só teve futebolistas no Euro 2016 e o Benfica no Euro 2016 e no futsal.
Este é mais um claro sinal da importância do n. grande clube no contexto desportivo nacional.
Enviado por: Luís Duarte em 16 de Fevereiro de 2018, 15:05
Arsenal FC: João Virgínia
SL Benfica: Filipe Soares, João Filipe e Nuno Santos
CF Os Belenenses: Dylan Silva
RC Deportivo de la Coruña: Pedro Correia e Ricardo Benjamim
GD Estoril-Praia: Duarte Valente
FC Sion: Mickael Almeida e Nuno Henrique
Rio Ave FC: Diogo Teixeira
SC Braga: Afonso Brito, David Carmo, Francisco Moura e Trincão
Servettte FC: Timo Ribeiro
Sporting CP: Elves Baldé, João Oliveira e Thierry Correia
Stoke City: Luís Silva
Vitória SC: Romain Correia
http://www.fpf.pt/pt/News/Todas-as-notícias/Notícia/news/14849
https://scbraga.pt/helio-sousa-chama-quatro-gverreiros-2/
Enviado por: LS em 15 de Março de 2018, 12:12
Achei que era justo o Paulinho ter uma oportunidade mas o mister optou pelo André Silva, tem marcado golos que se farta pelo AC Milan, consequentemente uma época fantástica do seu clube.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2018, 12:22
Não temos nenhum jogador na convocatória.Há jogadores que têm lugar cativo nesta selecção só porque saíram dos estarolas por balúrdios injustificados.
Achei que era justo o Paulinho ter uma oportunidade mas o mister optou pelo André Silva, tem marcado golos que se farta pelo AC Milan, consequentemente uma época fantástica do seu clube.
Quer joguem bem ou não, e mesmo que haja jogadores a merecer mais, estão sempre lá pelo simples facto de serem jogadores feitos pela imprensa e cito alguns: André Silva, André Gomes, João Moutinho, Adrien Silva, João Mário. O próximo a garantir lugar cativo é o Rúben Dias pelos vistos...nem uma época fez ainda e a imprensa já tratou de fazer dele o jogador que ainda não é e mete-lo na selecção.
Enviado por: LS em 15 de Março de 2018, 12:28
Tivemos uma sorte nunca vista no europeu, a todos os níveis. Mas a sorte não dura para sempre.
Poderíamos ter uma equipa bastante melhor, mas pronto que a sorte continue do lado deles. Às vezes é mais uma questão de sorte mesmo.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Março de 2018, 12:31
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2018, 12:49
Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2018, 12:58
Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
André Silva 33 J - 9 Golos
Éder 19 J - 3 Golos
Gonçalo 31 J - 11 Golos
Também não gosto do André Silva mas é de longe a nossa melhor opção para a selecção nacional. A época não lhe está a correr bem no Milan, mas o Éder já não é o que era e o Paciência é fraco que dói! Os últimos jogos dele no Porto foram de causar vergonha alheia...
Por mim chamava-se o Dyego Sousa, à falta de opções...
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2018, 13:02
Vai ver contra quem o André Silva marcou 8 dos 9 golos que tem.Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
André Silva 33 J - 9 Golos
Éder 19 J - 3 Golos
Gonçalo 31 J - 11 Golos
Também não gosto do André Silva mas é de longe a nossa melhor opção para a selecção nacional. A época não lhe está a correr bem no Milan, mas o Éder já não é o que era e o Paciência é fraco que dói! Os últimos jogos dele no Porto foram de causar vergonha alheia...
Por mim chamava-se o Dyego Sousa, à falta de opções...
E depois dizer que o Paciência é fraco que dói... Qualquer uma das opções que o Porto tem para a frente este ano é melhor que o André Silva (Marega, Soares, Aboubakar, Paciência), não é à toa que estão a marcar bem mais golos que nas épocas anteriores.
Enviado por: diogo_scb em 15 de Março de 2018, 14:11
Marafona- Lesão grave, não fez um único minuto (o que não parece ser um problema para o Engenheiro) logo está fora das contas.
Ricardo Ferreira- Lesão grave que o impossibilita de marcar presença, provavelmente seria convocado se estivesse apto fisicamente e a um bom nível.
Diogo Figueiras- É um bom jogador e pode fazer as 2 laterais mas a concorrência é feroz e nesta segunda metade da época pouco joga.
Paulinho- É o maior candidato do Braga a ir à seleção e está a fazer uma época superior ao André Silva mas este é mais jogador em praticamente tudo.
Enviado por: AMartins em 15 de Março de 2018, 15:38
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2018, 15:54
Só em caso de lesão de pelo menos dois e em caso de fazer uma época fantástica...
Os dois únicos com mais qualidade do que alguns dos selecionados para suas posições são o Ricardo e o Marafona.
O Ricardo possivelmente até era o melhor central nesta convocatória sem Pepe...
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2018, 16:03
Estes produtos da CS como o André Silva, cada vez vão ser menos transferíveis lá para fora. A “careca” dos clubes estarolas portugueses está ao descoberto...Renato Sanches, lindelof, André Silva, João Mário, André Gomes, Adrien etc...podem ser bonzinhos, mas para outros campeonatos e para entrarem de imediato em equipas de topo precisam de mais estaleca. Aqui servem bem os interesses dos jornaleiros.
Esquece isso, não tem a ver com a CS, a CS não joga à bola por eles e qualquer um desses jogadores que nomeaste teve épocas em Portugal fantásticas. É óbvio que chegam lá fora e as coisas são diferentes porque a qualidade dos campeonatos é de outra galáxia comparada ao nosso mas isso pode dizer-se em relação a qualquer outro campeonato fora do top 6.
A CS no meio disto tudo é o menor dos problemas...
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2018, 16:08
Vai ver contra quem o André Silva marcou 8 dos 9 golos que tem.Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
André Silva 33 J - 9 Golos
Éder 19 J - 3 Golos
Gonçalo 31 J - 11 Golos
Também não gosto do André Silva mas é de longe a nossa melhor opção para a selecção nacional. A época não lhe está a correr bem no Milan, mas o Éder já não é o que era e o Paciência é fraco que dói! Os últimos jogos dele no Porto foram de causar vergonha alheia...
Por mim chamava-se o Dyego Sousa, à falta de opções...
E depois dizer que o Paciência é fraco que dói... Qualquer uma das opções que o Porto tem para a frente este ano é melhor que o André Silva (Marega, Soares, Aboubakar, Paciência), não é à toa que estão a marcar bem mais golos que nas épocas anteriores.
Vai ver a quem o Paciência marcou todos os golos que tem, deve ter sido a colossos do futebol internacional...
Estão a marcar mais golos porque jogam mais, o ano passado não jogavam nada e o andré silva acabava por salvar muitas vezes. Qualquer um dos outros 3 estaria em melhor posição que o André Silva para ser convocado, óbvio, o Gonçalo não, não fez nada de especial no Setubal e agora no Porto está a ser um desastre.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2018, 17:27
Não fez nada de especial no setúbal? Claro... marcar 11 golos em 25 jogos por uma equipa que luta para não descer com jogadores de tostões é totalmente comparável com marcar golos numa equipa que joga para ser campeã que tem toda uma equipa com jogadores de milhões.Vai ver contra quem o André Silva marcou 8 dos 9 golos que tem.Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
André Silva 33 J - 9 Golos
Éder 19 J - 3 Golos
Gonçalo 31 J - 11 Golos
Também não gosto do André Silva mas é de longe a nossa melhor opção para a selecção nacional. A época não lhe está a correr bem no Milan, mas o Éder já não é o que era e o Paciência é fraco que dói! Os últimos jogos dele no Porto foram de causar vergonha alheia...
Por mim chamava-se o Dyego Sousa, à falta de opções...
E depois dizer que o Paciência é fraco que dói... Qualquer uma das opções que o Porto tem para a frente este ano é melhor que o André Silva (Marega, Soares, Aboubakar, Paciência), não é à toa que estão a marcar bem mais golos que nas épocas anteriores.
Vai ver a quem o Paciência marcou todos os golos que tem, deve ter sido a colossos do futebol internacional...
Estão a marcar mais golos porque jogam mais, o ano passado não jogavam nada e o andré silva acabava por salvar muitas vezes. Qualquer um dos outros 3 estaria em melhor posição que o André Silva para ser convocado, óbvio, o Gonçalo não, não fez nada de especial no Setubal e agora no Porto está a ser um desastre.
Podes ter a tua opinião à vontade agora fazer comparações ridículas deste tipo ou dizer que o Paciência é fraco é só simplesmente fugir à verdade.
Enviado por: rnmc em 15 de Março de 2018, 17:54
Não fez nada de especial no setúbal? Claro... marcar 11 golos em 25 jogos por uma equipa que luta para não descer com jogadores de tostões é totalmente comparável com marcar golos numa equipa que joga para ser campeã que tem toda uma equipa com jogadores de milhões.Vai ver contra quem o André Silva marcou 8 dos 9 golos que tem.Clubite à parte não vejo nenhum jogador do Braga com lugar nos selecionáveis. Longe disso.Eu também não vejo jogador do Braga a ter lugar na selecção actualmente mas muito sinceramente e referindo-me ao caso especifico do André Silva, não acho que este mereça ir à selecção. Primeiro porque está a fazer uma época miserável no AC Milan e depois porque a suposta parceria com Ronaldo é uma boa treta porque essa mesma parceria só funcionou quando Portugal jogou contra os "coxos" na fase de grupo e por muito que queira dizer o contrário qualquer PL que tivesse jogado nesses jogos provavelmente teria marcado tantos golos como este.
Quanto à convocatória parece me absolutamente normal, à imagem do selecionador campeão europeu que tão criticado foi.
Mantém um grupo forte e coeso em quem confia e que tem sido essa a nossa arma.
A renovação de centrais é um problema que teremos logo a seguir ao mundial e acho por bem que o jovem com maior potencial seja integrado já.
Quanto ao ponta de lança poderiam estar lá Gonçalo Paciência ou Éder mas o André Silva sempre fez uma parceria muito boa com Ronaldo e o que interessa é o resultado global.
Depois vês os jogos em que fez contra equipas mais a sério e vê-se zero, era como aqui em Portugal... ia marcando uns golitos num campeonato fraco em todos os aspectos (basta ver o Jonas que lá fora era um coitado e chega aqui é o rei desta ***** toda a marcar golos, porquê? Porque joga num clube protegido e porque 90% da equipas são fracas, fracas). E agora o mesmo se passa em Itália em que as equipas são bem melhores que as nossas e vê-se logo a diferença no jogador.
Para mim o que Portugal precisa mesmo na frente é alguém capaz de segurar a bola, distribuir jogo e ser bom nos lances aéreos e para isso tínhamos bem o Éder e o Gonçalo Paciência que são bem melhores que o André Silva.
André Silva 33 J - 9 Golos
Éder 19 J - 3 Golos
Gonçalo 31 J - 11 Golos
Também não gosto do André Silva mas é de longe a nossa melhor opção para a selecção nacional. A época não lhe está a correr bem no Milan, mas o Éder já não é o que era e o Paciência é fraco que dói! Os últimos jogos dele no Porto foram de causar vergonha alheia...
Por mim chamava-se o Dyego Sousa, à falta de opções...
E depois dizer que o Paciência é fraco que dói... Qualquer uma das opções que o Porto tem para a frente este ano é melhor que o André Silva (Marega, Soares, Aboubakar, Paciência), não é à toa que estão a marcar bem mais golos que nas épocas anteriores.
Vai ver a quem o Paciência marcou todos os golos que tem, deve ter sido a colossos do futebol internacional...
Estão a marcar mais golos porque jogam mais, o ano passado não jogavam nada e o andré silva acabava por salvar muitas vezes. Qualquer um dos outros 3 estaria em melhor posição que o André Silva para ser convocado, óbvio, o Gonçalo não, não fez nada de especial no Setubal e agora no Porto está a ser um desastre.
Podes ter a tua opinião à vontade agora fazer comparações ridículas deste tipo ou dizer que o Paciência é fraco é só simplesmente fugir à verdade.
O Paciência para o campeonato tem 5 golos em 21 jogos... É só isso que tenho a dizer.
Tu dizes que era numa equipa fraca, eu digo que era numa equipa onde ele era a estrela da companhia...
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2018, 18:58
Falas que o Paciência tem 5 golos em 21 jogos, quantos tem o André Silva a jogar numa equipa bem melhor que o Setúbal? Tem 1 golo em 17 jogos para o campeonato... É só isso que tenho a dizer.
Se calhar devíamos mandar o Paulinho embora porque em 22 jogos para o campeonato, e a jogar numa equipa melhor que o Setúbal, só tem 9 golos ::) (13 em 33 jogos).
Enviado por: AMartins em 15 de Março de 2018, 19:04
Estes produtos da CS como o André Silva, cada vez vão ser menos transferíveis lá para fora. A “careca” dos clubes estarolas portugueses está ao descoberto...Renato Sanches, lindelof, André Silva, João Mário, André Gomes, Adrien etc...podem ser bonzinhos, mas para outros campeonatos e para entrarem de imediato em equipas de topo precisam de mais estaleca. Aqui servem bem os interesses dos jornaleiros.
Esquece isso, não tem a ver com a CS, a CS não joga à bola por eles e qualquer um desses jogadores que nomeaste teve épocas em Portugal fantásticas. É óbvio que chegam lá fora e as coisas são diferentes porque a qualidade dos campeonatos é de outra galáxia comparada ao nosso mas isso pode dizer-se em relação a qualquer outro campeonato fora do top 6.
A CS no meio disto tudo é o menor dos problemas...
A CS "ajuda" a que sejam vendidos pelos valores que são...o que não falta por aqui são capas de jornal encomendadas. A maioria dos que mencionei foram "comprados" como titulares indiscutíveis (à exceção do Sanches talvez), até tocarem na bolinha nesses clubes (num campeonato com exigência superior) e acabar encostado ou com muito poucos minutos...
Ter épocas fantásticas em Portugal (nesses clubes) não é assim tão complicado para quem tem um pouco de talento, tem jogadores um pouco melhores à sua volta e é regularmente protegido pela arbitragem. Se o Renato Sanches jogasse no Braga como jogava no Benfica ou parava de fazer faltas grosseiras e não disputava uma bola ou então era expulso em todos os jogos...
Enviado por: joaomf em 15 de Março de 2018, 21:53
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Março de 2018, 00:20
Creio que estes são os jogadores do Braga potencialmente convocáveis (na verdade são todos os Portugueses do Braga mas considero apenas as hipóteses realistas):Principalmente no símbolo ao peito é que ele é mais jogador! Não me lixem, o Paulinho se tivesse num Benfas, Zborting ou pelas segundas divisões Inglesas e estava na selecção há muito. Como já disseram o Santos é um cagãozinho que foi campeão europeu aos empates (e ainda bem) mas não os tem no sitio e vai fazendo os recados à CS. Cheira me é que a coisa não lhe vai correr bem para sempre e oxalá eu me engane mas o Mundial vai ser só para fazer corpo presente.
Marafona- Lesão grave, não fez um único minuto (o que não parece ser um problema para o Engenheiro) logo está fora das contas.
Ricardo Ferreira- Lesão grave que o impossibilita de marcar presença, provavelmente seria convocado se estivesse apto fisicamente e a um bom nível.
Diogo Figueiras- É um bom jogador e pode fazer as 2 laterais mas a concorrência é feroz e nesta segunda metade da época pouco joga.
Paulinho- É o maior candidato do Braga a ir à seleção e está a fazer uma época superior ao André Silva mas este é mais jogador em praticamente tudo.
Enviado por: rnmc em 16 de Março de 2018, 13:04
Ora ser a estrela da companhia numa equipa fraca já implica que tenha que levar a equipa às costas nos jogos todos, tá certo. O homem vai jogar por 11 e ganhar os jogos sozinho.
Falas que o Paciência tem 5 golos em 21 jogos, quantos tem o André Silva a jogar numa equipa bem melhor que o Setúbal? Tem 1 golo em 17 jogos para o campeonato... É só isso que tenho a dizer.
Se calhar devíamos mandar o Paulinho embora porque em 22 jogos para o campeonato, e a jogar numa equipa melhor que o Setúbal, só tem 9 golos ::) (13 em 33 jogos).
Não devia carregar, mas por ser a estrela da companhia em teoria é o jogador mais procurado e aquele que acaba por fazer mais golos.
Agora se queres ser honesto vai ver desses jogos quantos é que o André Silva jogou a titular...
Mas nem vou discutir mais sobre isto, a comparação André Silva com Gonçalo Paciência é tão ridicula que o tempo me vai dar razão, fica guardado o post na próxima época falamos!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Março de 2018, 00:09
Ser avançado não é só meter a menina lá dentro, há muito mais e André Silva é bom jogador, melhor que Paulinho.
Não se deve avaliar um jogador por aquilo que fez, ou não, lá fora. Alan deverá ter sido um dos nossos melhores jogadores e foi dispensado do Porto. Rafa fez 3 épocas extraordinárias em Braga e só agora é que se conseguiu afirmar no Benfica, etc. Renato Sanches, João Mário são em tudo situações idênticas, não se adaptam, jogam pouco, perdem confiança e entram nessa espiral e parecem não ser os mesmos jogadores que mostraram outrora muita qualidade.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Março de 2018, 14:58
Actualmente, o Braga não tem jogadores de selecção. O único a quem reconheço potencial para lá chegar é o Xadas, de resto, não vejo ninguém com capacidade de lá chegar. Ricardo Ferreira perdeu oportunidade naquele jogo particular que lhe correu mal, Diogo Figueiras tem concorrência fortíssima, Marafona não tem vida fácil. Ali pelo meio campo Horta, Wilson ou Martins sendo bons jogadores, não são aquilo que seleção pode ambicionar sabendo que conta com Bernardo Silva, João Mário, Adrien, Gelson e até consegue não convocar Pizzi... é difícil, nos dias de hoje, que um jogador nosso vá à seleção.Leo Moura, Diego Costa e Osvaldo quase nem calçavam em Braga todos foram internacionais várias vezes Brasileiros. Quanto ao A.Silva para mim não é nem nunca mostrou ser mais jogador que Paulinho, infelizmente o nosso não tem a CS que o outro tem e teve quando andava pelo fcp.
Ser avançado não é só meter a menina lá dentro, há muito mais e André Silva é bom jogador, melhor que Paulinho.
Não se deve avaliar um jogador por aquilo que fez, ou não, lá fora. Alan deverá ter sido um dos nossos melhores jogadores e foi dispensado do Porto. Rafa fez 3 épocas extraordinárias em Braga e só agora é que se conseguiu afirmar no Benfica, etc. Renato Sanches, João Mário são em tudo situações idênticas, não se adaptam, jogam pouco, perdem confiança e entram nessa espiral e parecem não ser os mesmos jogadores que mostraram outrora muita qualidade.
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Março de 2018, 15:03
Na minha opinião, Paulinho seria perfeito para jogar com CR7.
Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 17 de Março de 2018, 15:19
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Março de 2018, 15:46
Agora os grandes clubes europeus dão camiões de dinheiro por um jogador só porque a bola ou o record dizem que é craque? Alguém acredita mesmo nisso?É o que penso
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Março de 2018, 21:24
Agora os grandes clubes europeus dão camiões de dinheiro por um jogador só porque a bola ou o record dizem que é craque? Alguém acredita mesmo nisso?Não, mas estando a falar do Milan (A. Silva), Inter (J. Mário), Guedes (PSG) não anda muito longe disso...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
O A. Silva é um jogador interessante apenas e só isso.
É esforçado, tecnicamente é razoável, não é um goleador, não se sabe movimentar...
Basta ver quem o Milan foi buscar. Trouxe 2 PL (Kalinic e A. Silva) e quem joga é um miúdo no primeiro/segundo ano de sénior (Cutrone), que é um belo jogador.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2018, 14:07
Enviado por: rpo.castro em 19 de Março de 2018, 00:13
http://www.maisfutebol.iol.pt/made-in/internacional/italia-andre-silva-da-vitoria-ao-milan-pela-segunda-jornada-seguida
Enviado por: Zav em 23 de Março de 2018, 18:16
Enviado por: jcm300 em 23 de Março de 2018, 21:47
Enviado do meu Optimus G através do Tapatalk
Enviado por: Zav em 23 de Março de 2018, 21:51
Quaresma+Ronaldo 2-1 Egipto.... Quando não estão lá os melhores é este futebol pobre que se vê...
Enviado do meu Optimus G através do Tapatalk
Hassan foi titular tendo sido substituído aos 62'.
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Março de 2018, 22:07
Contra uma equipa razoável e percebe-se logo quem tem qualidade e quem não tem.
Esta selecção é o Ronaldo e pouco mais. Patrício, Pepe, Bruno Alves, Guerreiro, Danilo, Bernardo Silva, Quaresma e Ronaldo são jogadores que comprovam a sua reputação, o resto é uma cambada de jogadores sobrevalorizados feitos pela comunicação social na sua maioria. Refiro-me apenas ao leque de jogadores que têm sido convocados desde o europeu.
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Março de 2018, 20:22
Parece que há certas pessoas na selecção que acreditam que vamos viver da sorte do euro 2016 para sempre. Que miséria.
Enviado por: Zav em 27 de Março de 2018, 18:06
Vencemos 2-4.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Março de 2018, 19:53
André Horta titular nos Sub-21 e marca um dos golos.Que vá para os USA que vai ser convocado mts vezes
Vencemos 2-4.
Enviado por: Zav em 27 de Março de 2018, 20:05
Hassan não foi titular nem consta nos suplentes.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Maio de 2018, 12:21
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Maio de 2018, 23:31
Hassan também
Enviado por: Observador em 14 de Maio de 2018, 23:34
Um atleta que faz agora um ano estava na segunda liga e agora está pré convocado para a seleção campeã da Europa é obra !
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Maio de 2018, 01:48
Nesta selecção convocam-se é as vedetas de sempre que quer joguem bem ou mal estão sempre lá. E por muito que me digam que já têm balneário e aquele espírito de grupo, ninguém me convence do contrário de que um jogador para ir à selecção tem que merecer! Não é ter lá estado num determinado torneio em que a coisa correu mais ou menos bem e depois ir sempre só porque sim, como casos de uns que mal jogam ou saem do banco e quando jogam parecem uns coitadinhos. Quanto à união e espírito de grupo isso cria-se com todos quer sejam novos ou velhos.
Um jogador de selecção deve ser chamado pelo momento e não pelo que fez à anos atrás. E isto era o ideal pois quem fosse convocado estava lá por mérito e demonstraria a vontade e querer que muitos não mostram porque já têm "lugar cativo" independentemente do que joguem.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Maio de 2018, 23:04
Enviado por: rapson em 17 de Maio de 2018, 20:20
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Maio de 2018, 20:21
O Rolando que jogou no Marselha, chapéu. Mas o Fonte que deve ter feito meia dúzia de jogos desde o Europeu e está numa equipa chinesa, é convocado. Igual para o Alves que nem titular no Rangers é
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Maio de 2018, 20:25
Adrien Silva - meia época sem jogar e segunda metade onde faz nem uma dúzia de jogos: convocado
André Silva - mal joga e mal marca: convocado
Qualquer outro jogador que faça uma época do caralhão não é convocado porque os meninos são sempre os mesmos e depois se houver alguma surpresa essa é reservada para convocar única e exclusivamente algum jogador de um estarola.
Cláudio Ramos, Paulinho... jogam em pequenos não merecem.
Enviado por: Vasco Soares em 17 de Maio de 2018, 22:19
Vejam o exemplo Éder/Andre Silva/ Paulinho...
Éder pouco jogava na seleção 10 min hoje , 15 amanhã e 0 depois , mas queriam/embirravam com o homem que marcava pouco, pudera pouco jogava, André Silva marcou uns golitos na seleção mas com muito mais minutos, mas no Milan foi pouco menos que uma nulidade.. Paulinho marcou que se fartou, mas mais que marcar, lutou, deu a marcar , mas a camisola é bormelha, não é encarnada, logo teve o prémio de consolação ( fazer parte dos 35) de resto não sonhes muito que isto não é para ti, para já.. mas um dia quando não marcares com outra camisola “mais em moda” virão os Santos, os Borges, os tadeias, e todos os outros “pressionar e obrigar “ o selecionador da altura a convocar-te..
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Maio de 2018, 19:48
Do SC Braga foram chamados Afonso Brito, David Carmo, Francisco Moura e Trincão.
@ https://ominho.pt/sc-braga-com-quatro-jogadores-convocados-para-o-torneio-de-toulon/ (https://ominho.pt/sc-braga-com-quatro-jogadores-convocados-para-o-torneio-de-toulon/)
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Maio de 2018, 20:33
Estes dias disseram me assim, André Silva é o Renato Sanches do Porto, coisa que eu, concordo plenamente.
Meus amigos, a convocatória para a seleção nacional é como quando vamos registar o Euromilhões, jogamos com a ínfima e secreta esperança que saia mas na verdade sai sempre aos outros.... Paulinho foi um nome arrolado ao 35 para encher monte, como outros, como seria marafona ou Ricardo Ferreira caso tivessem jogado a época toda mas no fim os premiados iam ser outros, neste caso os mesmos do costume (ou quase).
Vejam o exemplo Éder/Andre Silva/ Paulinho...
Éder pouco jogava na seleção 10 min hoje , 15 amanhã e 0 depois , mas queriam/embirravam com o homem que marcava pouco, pudera pouco jogava, André Silva marcou uns golitos na seleção mas com muito mais minutos, mas no Milan foi pouco menos que uma nulidade.. Paulinho marcou que se fartou, mas mais que marcar, lutou, deu a marcar , mas a camisola é bormelha, não é encarnada, logo teve o prémio de consolação ( fazer parte dos 35) de resto não sonhes muito que isto não é para ti, para já.. mas um dia quando não marcares com outra camisola “mais em moda” virão os Santos, os Borges, os tadeias, e todos os outros “pressionar e obrigar “ o selecionador da altura a convocar-te..
Enviado do meu XT1562 através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 22 de Maio de 2018, 21:30
Enviado por: Luís Duarte em 23 de Maio de 2018, 16:10
http://sportsmidia.cv/mailson-estreia-na-convocatoria-dos-tubaroes-azuis/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Maio de 2018, 21:20
@ https://www.google.pt/amp/www.maisfutebol.iol.pt/amp/particular/selecao/sub-21-portugal-italia-3-2-destaques
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Maio de 2018, 21:40
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Junho de 2018, 13:39
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Junho de 2018, 13:44
Hassan de fora dos 23 do egipto para o mundial da russiaIsto é o culminar de uma época desastrosa dele a todos os niveis.
Como é possivel? Sempre chamado, jogou inclusive todos os jogos de preparação do Egito e agora fica de fora, vai precisar de muito trabalho psicologico na próxima temporada. E para nós esfuma-se completamente alguma réstia de esperança na sua transferência.
Enviado por: AAbreu em 15 de Junho de 2018, 21:13
Os espanhóis são bons sim mas não são assim tão bons como os comentadores os pintam, o nosso meio campo (principalmente) é que é fraquissímo. Os ex-sporting que compõe a totalidade de opções para o nosso meio campo são de uma passividade inacreditável e não há um homem ali que consiga pegar na bola e fazer jogo... só sabem passar para o lado ou para trás. Para mim quem jogava no meio era o Bernardo e nas alas o Guedes com o Gelson e o Ronaldo na frente, isto em jogos que não assumimos os jogo porque nos próximos dois jogos pode bem jogar com o André Silva e Ronaldo a PLs.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Junho de 2018, 21:30
Meio campo de batatas. Aquele WC devia ir pelo wc abaixo
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Junho de 2018, 00:56
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2018, 13:26
Que coador este meio campo
Enviado por: Kilo em 20 de Junho de 2018, 14:57
Quem é dominado, trucidado e esmagado, a todos (menos um 8) ) os níveis que envolvem um jogo de futebol, por Marrocos e acaba por ganhar, tem de ser candidato!!! ;D ;D ;D ;D
Enviado por: Bracarense em 20 de Junho de 2018, 15:44
Acabamos de assumir a nossa candidatura à vitória no mundial.Penso que para a candidatura ser completa só faltou o empate no fim.
Quem é dominado, trucidado e esmagado, a todos (menos um 8) ) os níveis que envolvem um jogo de futebol, por Marrocos e acaba por ganhar, tem de ser candidato!!! ;D ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 20 de Junho de 2018, 17:14
Fernando Santos não há de estar satisfeito com patrício. Um golo devia ter entrado para assegurar o empate da praxe.Acabamos de assumir a nossa candidatura à vitória no mundial.Penso que para a candidatura ser completa só faltou o empate no fim.
Quem é dominado, trucidado e esmagado, a todos (menos um 8) ) os níveis que envolvem um jogo de futebol, por Marrocos e acaba por ganhar, tem de ser candidato!!! ;D ;D ;D ;D
Que jogo horrível em todos os aspectos.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Junho de 2018, 22:33
Enviado por: AAbreu em 25 de Junho de 2018, 21:03
Um porque contra uma ***** de equipa que nem atacar sabe só sabe fazer substituições para defender o resultado e o outro porque marca um penalti que não existe.
O meio campo português por mim era todo corrido, é uma autêntica vergonha este meio campo! Só jogadores banais que a única coisa que sabem fazer é passar para o lado ou para trás, muitos nem correm! E depois convocou-se o André Silva em vez do Éder ou Paulinho para esta palhaçada?!
Tínhamos um joguinho para golear e ficar em primeiro e evitar os tubarões quase todos, mas não... seleccionador cagão e uma equipinha da treta não dá para mais.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2018, 21:11
Ou ronaldo faz outro jogão ou vamos de vela já.
Mas a lista de prováveis adversários
Enviado por: 100%SCB em 26 de Junho de 2018, 00:22
Em segundo lugar tem uma defesa superior á nossa, aliás tem o melhor central do mundo imo. Tem um meio campo também superior ao nosso que junta intensidade com qualidade e tem dois grandes avançados. Só não em um Ronaldo e um Patricio, mesmo assim o Muslera é um bom GR que transmite segurança á equipa.
Tem também um selecionador muito inteligente. Muitos não perceberam a fraca exibição e a baixa intensidade do Uruguai no jogo diante da Arábia, mas depois de hoje, eu pessoalmente, compreendi o porquê. Apanhou-se a ganhar, controlou o jogo na sua totalidade e poupou os jogadores.
Hoje “deu tudo”, se bem que fez algumas mudanças e geriu nas substituições, e conseguiu o primeiro lugar que curiosamente os coloca (em princípio) num caminho mais difícil.
Numa primeira fase era preferível defrontar Portugal em vez da Espanha, mas depois podem defrontar o Brasil (não é certo), Alemanha (quase certo), Argentina (não é certo) e França (quase certo).
O que falta mesmo a este Uruguai é um/dois desiquilibradores, jogadores rápidos e irreverentes, um Rafa, um Gelson, algo assim. Mesmo assim escondem a inexistência de jogadores assim na perfeição!
E como estava a dizer no início mesmo que passemos o Uruguai (o que dúvido) temos pela frente adversários difíceis.
É que atualmente grande parte das seleções que estiverem apuradas tem uma defesa é um meio campo superior ao nosso...
Enviado por: AAbreu em 26 de Junho de 2018, 21:02
Enviado por: Quim em 26 de Junho de 2018, 22:23
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 28 de Junho de 2018, 23:13
https://streamja.com/49vw
https://www.facebook.com/SPORTTVPortugal/videos/10155840453746748/
Enviado por: AAbreu em 30 de Junho de 2018, 21:08
A perder nem opções de jeito temos para meter... e depois quando precisamos de meter bolas lá para dentro prefere-se jogar para o lado. Tivemos uns 65% de posse de bola mas não fizemos nada nem criámos oportunidades de golo.
E é isto, não merecem mais.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Junho de 2018, 21:15
O Fernando Santos para a próxima que não convoque ninguém para a frente, se é para só meter pessoal para o meio campo e não meter bolas na área estamos bem servidos.Jogo: ir à linha e cruzar para defesa do Uruguai limpar. Ronaldo ainda conseguiu o apuramento para Portugal. Santinhos pensava que ia ser como no Europeu.
A perder nem opções de jeito temos para meter... e depois quando precisamos de meter bolas lá para dentro prefere-se jogar para o lado. Tivemos uns 65% de posse de bola mas não fizemos nada nem criámos oportunidades de golo.
E é isto, não merecem mais.
O Uruguai hoje deu lhe troco. Marcou e meteu se à defesa.
Mas neste europeu quem esteve bem? O quaresma? Eixo defesa geriátrico e com excesso de calcitrim. Meio campo de pasteloes. Se fosse o Éder a fazer as figurinhas do André Silva o que se falaria de mecos
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Julho de 2018, 15:38
Enviado por: Kilo em 01 de Julho de 2018, 19:28
Junto a esse lote de bons jogadores, Pepe. Algumas falhas, sim, mas ainda um central de nível mundial. O resto...muito banal. E no ataque então, a falta de qualidade é gritante, pelo menos para este nível. Ao ver Cavani e Suarez do outro lado, foi ainda mais clara essa fraqueza da nossa selecção.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2018, 20:12
É muito por aí. Fizemos um mundial dentro das nossas capacidades. Podíamos ter ido mais longe, mas também podíamos não ter passado a fase de grupos.Passar era o mínimo exigível. 2 adversários fracos. E mesmo este Uruguai foi lá 2 vezes. Se contassem só as individualidades ganhava sempre o Brasil nem era preciso competição.
Junto a esse lote de bons jogadores, Pepe. Algumas falhas, sim, mas ainda um central de nível mundial. O resto...muito banal. E no ataque então, a falta de qualidade é gritante, pelo menos para este nível. Ao ver Cavani e Suarez do outro lado, foi ainda mais clara essa fraqueza da nossa selecção.
Portugal levou uma equipa desequilibrada principalmente no meio campo e sem fio de jogo nenhum. Foi tentar a receita do europeu
Enviado por: Bracarense em 02 de Julho de 2018, 14:43
Foi tentar a receita do europeu
O resumo do que é a nossa selecção. Sem saber ler nem escrever saiu - nos a sorte grande no europeu.
Depois, à falta de unhas, tentou - se manter a mesma onda para ver se pagava outra vez. Pode ser que isto sirva para mudar algumas ideias ( mas não acredito muito - só quando Ronaldo abandonar e for obrigatório mudar).
Enviado por: Armando Coelho em 02 de Julho de 2018, 20:09
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2018, 20:29
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2018, 23:02
Quando se contrata para treinador um verdadeiro perdedor nato como este selecçionador cujo único objectivo e ambição é não perder, não há milagres. Como diz o ditado "não há sorte que sempre dure nem mal que nunca acabe". Ora este treinador de terço na mão, confundiu a sorte com processo de jogo, limitou-se a convocar os meninos bonitos da CS como G.Guedes, A.Silva, J.Mário, W.Carvalho. Tudo gente sem grande qualidade ou intensidade, sem qualquer rasgo de criatividade e estava à espera que caíssem golos do céu. Ainda eu pensava que Paulinho ainda não estaria à altura para representar a selecção, mas depois de assistir à ausência de G.Guedes nos jogos em fazia parte do 11 inicial mas ninguém o conseguiu ver em campo, até me doía alma.Caso não tenhas visto mas o Gonçalo Guedes fez uma época tremenda.
Agora que fazia ele em campo na seleção? Que instruções lhe foram dadas? E o Bernardo Silva? Pk só aparece na segunda metade com o Uruguai?
Enviado por: Observador em 12 de Julho de 2018, 11:39
Guarda-redes: Diogo Costa (FC Porto), João Virgínia (Arsenal);
Defesas: David Carmo (Braga), Diogo Queirós (FC Porto), Francisco Moura (Braga), Romain Correia (Vitória de Guimarães), Rúben Vinagre (Wolverhampton), Thierry Correia (Sporting);
Médios: Diogo Teixeira (Rio Ave), Domingos Quina (West Ham), Florentino (Benfica), Miguel Luís (Sporting), Nuno Henrique (Sion); Nuno Santos (Benfica)
Avançados: Elves Baldé (Sporting), Trincão (Braga), João Filipe (Benfica), José Gomes (Benfica), Mesaque Dju (Benfica) e Pedro Correia (Deportivo da Corunha).
Hélio Sousa teve de cortar cinco nomes, dos 25 pré-convocados. Destaque para as ausências de Pedro Neto (Lazio) e Rafael Leão (atualmente sem clube), por escolha técnica.
Reparem nesta perola:
"Luís Maximiano (Sporting), Gedson Fernandes (Benfica), João Félix (Benfica) e David Tavares (Benfica).Diogo Leite (FC Porto) não receberam autorização dos seus clubes para participar no torneio."
O futebol Português é isto....mas os programas e jornais disto não falam.....
Enviado por: Observador em 16 de Julho de 2018, 13:27
PORTUGAL 1 - NORUEGA 0
Começou as 13h em direto na sporttv1
Enviado por: Baldinotti em 16 de Julho de 2018, 13:54
Trincão a espalhar magia no europeu SUB 19.
PORTUGAL 1 - NORUEGA 0
Começou as 13h em direto na sporttv1
Marca o 1º e assiste para o 2º golo! 8)
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2018, 13:55
Enviado por: Sif em 16 de Julho de 2018, 14:16
Pena pelo que sei já não ser nosso.Mas o Braga não renovou com ele antes do europeu? Tenho ideia de ter lido isso algures..
Enviado por: Magicobraga em 16 de Julho de 2018, 14:17
Renovou provavelmente para se ganhar mais uns trocos.Pena pelo que sei já não ser nosso.Mas o Braga não renovou com ele antes do europeu? Tenho ideia de ter lido isso algures..
Enviado por: Viriato em 16 de Julho de 2018, 14:30
Enviado por: Sif em 16 de Julho de 2018, 14:46
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Julho de 2018, 14:54
Trincão a espalhar magia no europeu SUB 19.
PORTUGAL 1 - NORUEGA 0
Começou as 13h em direto na sporttv1
Video do golo: https://streamja.com/pMl6
Enviado por: Martim81 em 16 de Julho de 2018, 14:56
Portugal 3-1 Noruega
Dois golos e uma assistência do Trincão, sem dúvida o homem do jogo...
Enviado do meu Redmi Note 5A Prime através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2018, 15:22
Enviado por: Pé Ligeiro em 16 de Julho de 2018, 19:55
Do Trincão é inevitável termos menos de 80% do passe... fez toda a formação cá, assinou contrato profissional há algum tempo, não faz sentido termos menos do que isso...
Trincão não consta do Relatório e Contas do último ano, pelo que não dá para saber qual a percentagem do passe que o Braga detém, mas atendendo a que é um jogador da nossa formação, desde os 11 anos, é de admitir que tenhamos 100%.
Já há algum tempo que se fala do interesse do Atlético de Madrid (e do RB Leipzig).
O Rafa e o Willy Boly quando foram vendidos também não constavam do Relatório e Contas.
Enviado por: 100%SCB em 16 de Julho de 2018, 21:57
Não digo 100% porque o jogador ou empresário podem de ficado com uma pequena parte quando o Trincão assinou ou renovou contrato. Mas temos de deter uma grande parte do passe deste jogador.Do Trincão é inevitável termos menos de 80% do passe... fez toda a formação cá, assinou contrato profissional há algum tempo, não faz sentido termos menos do que isso...
Trincão não consta do Relatório e Contas do último ano, pelo que não dá para saber qual a percentagem do passe que o Braga detém, mas atendendo a que é um jogador da nossa formação, desde os 11 anos, é de admitir que tenhamos 100%.
Já há algum tempo que se fala do interesse do Atlético de Madrid (e do RB Leipzig).
O Rafa e o Willy Boly quando foram vendidos também não constavam do Relatório e Contas.
Enviado por: Observador em 26 de Julho de 2018, 14:13
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Enviado por: bstrider em 26 de Julho de 2018, 14:33
Meias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
Enviado por: Observador em 26 de Julho de 2018, 14:42
Meias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
O David só está a jogar devido ao bloqueio dos 3 eucaliptos a alguns atletas deles que não permitiram a sua convocatória (vergonhoso), como o azar de uns é a sorte de outros o nosso atleta tem sido uma das grandes revelações, quem sabe se salta diretamente dos juniores para a equipa b.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Julho de 2018, 15:20
Meias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
O David só está a jogar devido ao bloqueio dos 3 eucaliptos a alguns atletas deles que não permitiram a sua convocatória (vergonhoso), como o azar de uns é a sorte de outros o nosso atleta tem sido uma das grandes revelações, quem sabe se salta diretamente dos juniores para a equipa b.
Por acaso não acho nada vergonhoso. Põe-te no lugar de alguns dos jogadores e pensa no que será melhor para eles... Dou o exemplo do Diogo Leite, viu 2 dos 3 centrais da equipa sairem neste Verão e viu uma grande oportunidade para se tentar impor na equipa principal e ganhar o seu lugar. Acho perfeitamente normal e compreensível que o faça, o pior para mim aqui é precisamente a data em que se realiza o europeu sub-19. Mesmo Trincão poderia estar a fazer a pré-época com a equipa A para tentar ganhar um lugar, e assim dificilmente conseguirá. Porque segundo sei, os jogadores é que não quiseram ir ao europeu e pediram aos clubes para não os cederem, pelo menos com o Diogo Leite e o João Félix foi isso que aconteceu
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Julho de 2018, 15:23
A brincar a brincar o Trincão ainda vai ser o melhor marcador do Euro para já leva 4 golos tantos como Gouiri do Lyon que já leva 10 jogos pela equipa A dos franceses. Trincão ou muito me engano ou ainda chega à A este ano e nunca mais de lá sai. ;DMeias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
O David só está a jogar devido ao bloqueio dos 3 eucaliptos a alguns atletas deles que não permitiram a sua convocatória (vergonhoso), como o azar de uns é a sorte de outros o nosso atleta tem sido uma das grandes revelações, quem sabe se salta diretamente dos juniores para a equipa b.
Enviado por: Satmar em 26 de Julho de 2018, 15:41
Ou muito me engano ou o Abel vai querer que ele fique na A, tipo Pedro Neto. O problema é a "lavandaria"...
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Arsenalista em 26 de Julho de 2018, 16:24
Temos um reforço de peso para a frente de ataque... Trincão.Não tenho visto os jogos, em que posição tem jogado? Extremo, segundo avançado?
Ou muito me engano ou o Abel vai querer que ele fique na A, tipo Pedro Neto. O problema é a "lavandaria"...
Força Guerreiros!!!
Enviado por: joelvm em 26 de Julho de 2018, 16:48
Meias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
O David só está a jogar devido ao bloqueio dos 3 eucaliptos a alguns atletas deles que não permitiram a sua convocatória (vergonhoso), como o azar de uns é a sorte de outros o nosso atleta tem sido uma das grandes revelações, quem sabe se salta diretamente dos juniores para a equipa b.
O David foi testado em Toulon.
Foi convocado porque o central do Porto pediu para não ir.
E entrou na equipa depois de o outro central do Porto meter os pés pelas mãos .
Enviado por: 100%SCB em 26 de Julho de 2018, 17:08
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Julho de 2018, 18:35
Meias finais Euro sub 19 ao intervalo
Ucrânia 0 - Portugal 5 (2 golos de Francisco Trincão)
Até ao momento em 4 jogos marcou 4 golos e fez 3 assistências.
Temos o novo estádio pago pessoal ;D ;D ;D ;D ;D
David Carmo também titular no centro da defesa.
Se não sair este ano tem tudo para ser figura da equipa B.
O David Carmo está a ser uma boa surpresa, não pensei que se fosse impor assim, muito tranquilo, bom posicionamento.
O David só está a jogar devido ao bloqueio dos 3 eucaliptos a alguns atletas deles que não permitiram a sua convocatória (vergonhoso), como o azar de uns é a sorte de outros o nosso atleta tem sido uma das grandes revelações, quem sabe se salta diretamente dos juniores para a equipa b.
O David foi testado em Toulon.
Foi convocado porque o central do Porto pediu para não ir.
E entrou na equipa depois de o outro central do Porto meter os pés pelas mãos .
Foi nada disso. O Carmo estava a romper banco e o titular era o "nosso" diogo queiroz que foi expulso no jogo contra a italia com vermelho direto e apanhou 2 jogos.
O diogo queiroz agora é do zborden e o Carmo está a jogar bem. Mas não sei se o vão deixar jogar a final a titular...
Enviado por: Viriato em 26 de Julho de 2018, 18:43
Citar
Foi nada disso. O Carmo estava a romper banco e o titular era o "nosso" diogo queiroz que foi expulso no jogo contra a italia com vermelho direto e apanhou 2 jogos.
O diogo queiroz agora é do zborden e o Carmo está a jogar bem. Mas não sei se o vão deixar jogar a final a titular...
O queiros que foi expulso é o do fcp
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Julho de 2018, 18:59
Foi nada disso. O Carmo estava a romper banco e o titular era o "nosso" diogo queiroz que foi expulso no jogo contra a italia com vermelho direto e apanhou 2 jogos.
O diogo queiroz agora é do zborden e o Carmo está a jogar bem. Mas não sei se o vão deixar jogar a final a titular...
Percebes tanto disto que o "nosso" João Queirós até mudou de nome...
Enviado por: rpo.castro em 29 de Julho de 2018, 20:41
Jogadores enormes numa caminhada fantástica. Parabéns sobretudo ao nosso gverreiro Trincão
Enviado por: Somos Braga! em 29 de Julho de 2018, 22:09
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 29 de Julho de 2018, 22:11
Parabéns aos nossos miúdos, Francisco Trincão, David Carmo e Francisco Moura.
Trincão MVP. Com o Abel vai ter claramente oportunidades na equipa sénior. Com isto quero dizer que espero que não se abra mão do Trincão para já, é destes jogadores "da casa" que nós precisamos!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Julho de 2018, 23:15
Um muito obrigado aos jogadores que não quiseram e aos clubes que não os deixaram ir. Sem eles talvez não fosse possível. O selecionador sub-20 que se lembre quem foram os heróis da Suécia num título europeu inédito.
Jogadores enormes numa caminhada fantástica. Parabéns sobretudo ao nosso gverreiro Trincão
Finlândia... Eu defendo o que já defendi, percebo perfeitamente que alguns jogadores prefiram fazer a pré-época nos clubes, sendo que alguns deles estão a tirar proveito disso (por exemplo o Diogo Leite e o Gedson estão neste momento a lutar pela titularidade no Porto e no Benfica, respetivamente. Se calhar o Trincão também estaria a ganhar o seu espaço na equipa). Veja-se o caso dos centrais do Porto, em condições normais seriam os dois titulares neste Europeu (Diogo Queirós e Diogo Leite), e agora veja-se o que se perspectiva para os dois: um jogou um jogo mais 9min neste Europeu e vai provavelmente voltar para a equipa B, o outro será titular na supertaça... Em termos de carreira, é melhor ganhar um lugar na equipa A do que ganhar o Euro, mas isto é só a minha opinião, e se calhar no lugar deles fazia o mesmo. A UEFA é que tem de acabar com estas datas para o Europeu, jogadores em fase de afirmação não devem ser impedidos de lutar por um lugar numa equipa sénior, ou acham que é no Europeu que eles ganham esse lugar?
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2018, 00:46
E eu defendo a minha.Um muito obrigado aos jogadores que não quiseram e aos clubes que não os deixaram ir. Sem eles talvez não fosse possível. O selecionador sub-20 que se lembre quem foram os heróis da Suécia num título europeu inédito.
Jogadores enormes numa caminhada fantástica. Parabéns sobretudo ao nosso gverreiro Trincão
Finlândia... Eu defendo o que já defendi, percebo perfeitamente que alguns jogadores prefiram fazer a pré-época nos clubes, sendo que alguns deles estão a tirar proveito disso (por exemplo o Diogo Leite e o Gedson estão neste momento a lutar pela titularidade no Porto e no Benfica, respetivamente. Se calhar o Trincão também estaria a ganhar o seu espaço na equipa). Veja-se o caso dos centrais do Porto, em condições normais seriam os dois titulares neste Europeu (Diogo Queirós e Diogo Leite), e agora veja-se o que se perspectiva para os dois: um jogou um jogo mais 9min neste Europeu e vai provavelmente voltar para a equipa B, o outro será titular na supertaça... Em termos de carreira, é melhor ganhar um lugar na equipa A do que ganhar o Euro, mas isto é só a minha opinião, e se calhar no lugar deles fazia o mesmo. A UEFA é que tem de acabar com estas datas para o Europeu, jogadores em fase de afirmação não devem ser impedidos de lutar por um lugar numa equipa sénior, ou acham que é no Europeu que eles ganham esse lugar?
É como um jogador preferir os €€€ em vez de apostar na carreira desportiva.
Estou muito agradecido aos ausentes por se terem ausentado. E espero que nas futuras convocatórias incluindo seleção A se encontrem concentrados no seu clube
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Julho de 2018, 10:27
E eu defendo a minha.Um muito obrigado aos jogadores que não quiseram e aos clubes que não os deixaram ir. Sem eles talvez não fosse possível. O selecionador sub-20 que se lembre quem foram os heróis da Suécia num título europeu inédito.
Jogadores enormes numa caminhada fantástica. Parabéns sobretudo ao nosso gverreiro Trincão
Finlândia... Eu defendo o que já defendi, percebo perfeitamente que alguns jogadores prefiram fazer a pré-época nos clubes, sendo que alguns deles estão a tirar proveito disso (por exemplo o Diogo Leite e o Gedson estão neste momento a lutar pela titularidade no Porto e no Benfica, respetivamente. Se calhar o Trincão também estaria a ganhar o seu espaço na equipa). Veja-se o caso dos centrais do Porto, em condições normais seriam os dois titulares neste Europeu (Diogo Queirós e Diogo Leite), e agora veja-se o que se perspectiva para os dois: um jogou um jogo mais 9min neste Europeu e vai provavelmente voltar para a equipa B, o outro será titular na supertaça... Em termos de carreira, é melhor ganhar um lugar na equipa A do que ganhar o Euro, mas isto é só a minha opinião, e se calhar no lugar deles fazia o mesmo. A UEFA é que tem de acabar com estas datas para o Europeu, jogadores em fase de afirmação não devem ser impedidos de lutar por um lugar numa equipa sénior, ou acham que é no Europeu que eles ganham esse lugar?
É como um jogador preferir os €€€ em vez de apostar na carreira desportiva.
Estou muito agradecido aos ausentes por se terem ausentado. E espero que nas futuras convocatórias incluindo seleção A se encontrem concentrados no seu clube
Acho que esta frase é um bocado contraditória... Estes jogadores que não quiseram ir, fizeram-no precisamente para apostar na carreira desportiva. Obviamente que o Moura e, principalmente, o David Carmo, entre outros, agradecem que eles não tenham ido, mas acho que não é condenável a decisão deles, só isso.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2018, 10:56
Da mesma forma que o Horta ou o Talisca irem atrás dos €€ não é condenável. São opções.E eu defendo a minha.Um muito obrigado aos jogadores que não quiseram e aos clubes que não os deixaram ir. Sem eles talvez não fosse possível. O selecionador sub-20 que se lembre quem foram os heróis da Suécia num título europeu inédito.
Jogadores enormes numa caminhada fantástica. Parabéns sobretudo ao nosso gverreiro Trincão
Finlândia... Eu defendo o que já defendi, percebo perfeitamente que alguns jogadores prefiram fazer a pré-época nos clubes, sendo que alguns deles estão a tirar proveito disso (por exemplo o Diogo Leite e o Gedson estão neste momento a lutar pela titularidade no Porto e no Benfica, respetivamente. Se calhar o Trincão também estaria a ganhar o seu espaço na equipa). Veja-se o caso dos centrais do Porto, em condições normais seriam os dois titulares neste Europeu (Diogo Queirós e Diogo Leite), e agora veja-se o que se perspectiva para os dois: um jogou um jogo mais 9min neste Europeu e vai provavelmente voltar para a equipa B, o outro será titular na supertaça... Em termos de carreira, é melhor ganhar um lugar na equipa A do que ganhar o Euro, mas isto é só a minha opinião, e se calhar no lugar deles fazia o mesmo. A UEFA é que tem de acabar com estas datas para o Europeu, jogadores em fase de afirmação não devem ser impedidos de lutar por um lugar numa equipa sénior, ou acham que é no Europeu que eles ganham esse lugar?
É como um jogador preferir os €€€ em vez de apostar na carreira desportiva.
Estou muito agradecido aos ausentes por se terem ausentado. E espero que nas futuras convocatórias incluindo seleção A se encontrem concentrados no seu clube
Acho que esta frase é um bocado contraditória... Estes jogadores que não quiseram ir, fizeram-no precisamente para apostar na carreira desportiva. Obviamente que o Moura e, principalmente, o David Carmo, entre outros, agradecem que eles não tenham ido, mas acho que não é condenável a decisão deles, só isso.
Sei que fomos campeões com este grupo. Se estivessem lá outros, poderíamos ser ou não, por isso, ainda bem que não foram.
Como se costuma dizer "mais fica"
Enviado por: mot em 31 de Julho de 2018, 00:45
Este é o nosso caminho, aposta na formação e projeção destes jogadores que vão surgindo. Preferencialmente com aproveitamento desportivo claro, mas é fundamental que nos vão proporcionando bons encaixes, estes são os melhores negócios que podemos ter, na teoria claro, pois deveríamos ter a totalidade ou quase totalidade dos passes destes jovens!
Saudações Braguistas!
Enviado por: Luso em 02 de Agosto de 2018, 13:34
Enviado por: rpo.castro em 03 de Setembro de 2018, 18:43
Enviado por: PEDRØ XVI em 06 de Setembro de 2018, 21:44
E em aspecto é que ele é melhor que o Éder ou o Paciência por exemplo?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Setembro de 2018, 21:48
Alguém me explica o porquê deste André Silva ser sempre convocado?
E em aspecto é que ele é melhor que o Éder ou o Paciência por exemplo?
Orlando Sá...
Enviado por: A.COSTA em 06 de Setembro de 2018, 23:41
Alguém me explica o porquê deste André Silva ser sempre convocado?
E em aspecto é que ele é melhor que o Éder ou o Paciência por exemplo?
Ou do que o Paulinho. Ou do que o Dyego Sousa (que está disponível para a a seleção).
Enviado por: Magicobraga em 10 de Setembro de 2018, 20:04
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Outubro de 2018, 13:07
Enviado por: rpo.castro em 04 de Outubro de 2018, 13:24
Gostava de entender o que foi o Sr. Fernando Santos ao Jamor fazer no ultimo Belenenses x Braga, com tanto jogador nacional (das equipas com mais no onze e no plantel) em bom plano como são o caso de R. Horta (escandaloso como não é chamado), Paulinho (já merece à muito uma oportunidade de se mostrar e estrear), Wilson, F.Martins, Sequeira e até mesmo Tiago Sá (se fizesse os 3 jogos que fez cá no clube das papoilas já estava a ameaçar R.Patricio, assim não mais vale levar o reformado do Beto) enfim seleção de amigos e compadrios, nada mais.Não deves participar mt no fórum pk segundo alguns que não se cansam de repetir, a maior parte desses jogadores valem pouco.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Outubro de 2018, 16:19
Os jogadores com mais probabilidade de serem chamados são o Paulinho e um dos redes, o Paulinho esteve lesionado e pouco jogou (20/25 minutos?) e o Tiago começou a jogar a pouco tempo. AInda assim talvez pudesse ser chamado, mas tem de mostrar mais.
Depois no meio campo o Novais tem algumas possibilidades de lá chegar, mas ainda tem de evoluir mais, principalmente no nosso modelo. Ainda revela algumas dificuldades!
O Wilson simplesmente, não tem qualidade para chegar à seleção.
O Fábio pouco joga.
O Horta começou a marcar (mas sem brilhar) e o único jogo de nível que fez foi o último (mas só apareceu a partir do primeiro golo, onde assistiu muito bem o Wilson). Talvez pudesse ser chamado pelo que fez na época passada, mas tem muita concorrenciais muitos jogadores superiores ou com maior potencial que ele... Bernardo, Rony Lopes, Gelson, Bruma, Rafa, Diogo Jota (o João Mário também joga nas alas)...
O Sequeira tem estado bem, mas também já nos custou a eliminação da Liga Europa. Não me parece que tenha qualidade para a seleção... Guerreiro, Mário Rui, Rebocho, Vinagre e até laterais direitos como Cancelo, Ricardo, Dalot)
Enviado por: joelvm em 04 de Outubro de 2018, 18:50
Pare se cansarem e lesionarem? Não obrigado
Enviado por: Armando Coelho em 04 de Outubro de 2018, 19:12
Gostava de entender o que foi o Sr. Fernando Santos ao Jamor fazer no ultimo Belenenses x Braga, com tanto jogador nacional (das equipas com mais no onze e no plantel) em bom plano como são o caso de R. Horta (escandaloso como não é chamado), Paulinho (já merece à muito uma oportunidade de se mostrar e estrear), Wilson, F.Martins, Sequeira e até mesmo Tiago Sá (se fizesse os 3 jogos que fez cá no clube das papoilas já estava a ameaçar R.Patricio, assim não mais vale levar o reformado do Beto) enfim seleção de amigos e compadrios, nada mais.
Eu até suspirei de alívio ao saber que não chamou ninguém do Braga para estes jogos de encher chouriços.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Outubro de 2018, 21:27
1) é um novo troféu continental (que temos mts)
2) 4 vagas pro euro 2020 vão sair daqui
3) o ultimo (dos 3) desce de divisão
O jogador do Braga que mais encaixaria na seleção seria o Dyego
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Outubro de 2018, 23:45
Sejam realistas...Concordaria com quase tudo isto se nao tivesse lá um Sérgio Oliveira, um Gedson , um H.Costa, um Éder (mesmo respeitando o jogador que foi por cá e pelo que fez pelo Braga e Portugal) ou um Kevin Rodrigues.
Os jogadores com mais probabilidade de serem chamados são o Paulinho e um dos redes, o Paulinho esteve lesionado e pouco jogou (20/25 minutos?) e o Tiago começou a jogar a pouco tempo. AInda assim talvez pudesse ser chamado, mas tem de mostrar mais.
Depois no meio campo o Novais tem algumas possibilidades de lá chegar, mas ainda tem de evoluir mais, principalmente no nosso modelo. Ainda revela algumas dificuldades!
O Wilson simplesmente, não tem qualidade para chegar à seleção.
O Fábio pouco joga.
O Horta começou a marcar (mas sem brilhar) e o único jogo de nível que fez foi o último (mas só apareceu a partir do primeiro golo, onde assistiu muito bem o Wilson). Talvez pudesse ser chamado pelo que fez na época passada, mas tem muita concorrenciais muitos jogadores superiores ou com maior potencial que ele... Bernardo, Rony Lopes, Gelson, Bruma, Rafa, Diogo Jota (o João Mário também joga nas alas)...
O Sequeira tem estado bem, mas também já nos custou a eliminação da Liga Europa. Não me parece que tenha qualidade para a seleção... Guerreiro, Mário Rui, Rebocho, Vinagre e até laterais direitos como Cancelo, Ricardo, Dalot)
Se dizes que Horta só brilhou no ultimo jogo não deves ter visto todos os jogos esta época, tem sido só um dos, senão o jogador mais influente no Braga desta época e não falo só de golos e assistências mas pelo que dá à equipa, não acho que um H.Costa tenha feito mais para merecer estar à sua frente, ou será que basta jogar na PL?
Novais em Braga ja fez tanto ou mais que Gedson no benfas, qual é o critério aqui? (Uma camisola é toda vermelha e a outra tem mangas brancas?)
Tanto Paulinho como Dyego neste momento são superiores ao Éder (talvez seja eu que não veja o que o F.Santos vê, ou secalhar marcar um golaço dá bilhete para a selecção?)
Quanto a Kevin sinceramente não o conheço bem o que vi foi o jogo que fez na selecção e dois em Espanha e sinceramente não vi nada de especial, mas aqui dou o beneficio da dúvida embora Sequeira tem estado muito bem nos últimos tempos.
Quanto a Beto enfim mais de um mesmo, podia aproveitar a vaga de 3º GR para ir dando moral a um jovem para o futuro (e aqui Sá talvez faria sentido ou mesmo Joel Pereira) agora Beto acho que não faz sentido nenhum é um acabado (com todo respeito pelo que nos deu que também foi muito) para lá estar.
Quanto a Wilson não ter nível para a selecção? Bem não vou aqui expor determinados nomes que já tiveram na selecção porque o Wilson à beira deles é um CR7.
Fábio sim concordo que os poucos minutos que tem seja um problema mas tecnicamente é um génio e sendo opção regular cá poderá aspirar a lá chegar.
Quanto a não irem jogadores do Braga à selecção neste momento sim até concordo que será bom para não colocar jogadores em risco ou desviar o seu foco no entanto na valorização do activo uma chamada à selecção é sempre muito bom. Que o digam os 3 estarolas não é Sr. Fernando Santos?
Enviado por: Magicobraga em 08 de Outubro de 2018, 13:24
É isso Fernando Santos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Outubro de 2018, 14:12
O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
Enviado por: Magicobraga em 08 de Outubro de 2018, 14:15
Melhor na velocidade mas no resto é praticamente inferior em tudo.O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O Horta tem muito mais remate, cruzamento e inteligência. Falta lhe aparecer mais vezes em jogo mas isso também falta ao rafa.
Se o Rafa jogasse em Braga e o Horta nos lampiões era o Horta que ia.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Outubro de 2018, 14:28
x2O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O mais discutível é o Hélder Costa.
O Rafa é superior ao Horta...
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Outubro de 2018, 15:03
Uma coisa é ser superior tecnicamente, sim o Rafa é muito mais evoluido que o Horta tanto em condução como em drible outra coisa é ser superior tacticamente e aí desculpem quem não concorda mas o Horta é bem mais jogador que Rafa e no capitulo da finalização Horta também é bem superior.x2O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O mais discutível é o Hélder Costa.
O Rafa é superior ao Horta...
Qualidades à parte acho que as chamadas a uma selecção nacional se devem aos momentos, ou seja, à forma e rendimento que determinado jogador está a ter naquele momento no clube que representa e aí Horta tem tido muito mais rendimento que Rafa tanto em minutos de jogo como em influência na equipa que representa sendo que ambas estão em patamares semelhantes até ao momento. Por isso, mais uma vez o Sr. Fernando Santos demonstra que é seleccionador da CS e dos estarolas nada mais. (Ainda me lembro do célebre caso André André antes e pós fc porco e da tal frase "tiro quem?").
E tal como disseram tenho a certeza que estivesse Rafa em Braga e Horta no Benfas e a escolha certamente seria a inversa, enfim o santinhos gosta é de ter o apoio estarola e tudo fará para assim continuar.
Quanto a nós desportivamente ganhamos pois continuamos com os jogadores focados cá unica e exclusivamente perdendo claro sempre na valorização dos activos que a selecção proporciona mas com este selecionador é a isto que temos de estar habituados não adianta o Abel falar nem os jogadores mostrar serviço é preciso é agradar aos estarolas. Por isso siga para bingo e preparar as próximas batalhas com TODOS focados.
Enviado por: 100%SCB em 08 de Outubro de 2018, 18:04
O Rafa desempenhava muito bem o papel (bem definido) que tinha no esquema do Paulo Fonseca. Além disso não era um preguiçoso a defender, embora o Horta seja superior neste capítulo, até porque raramente fez alguma arrancada, etc. o que o desgasta menos. Além disso também fazia golos, não é tão fraco como querem fazer passar (creio que na última época fez 12 golos, o que é positivo). A realidade é que o papel do Horta também lhe permite aparecer mais nas zonas de finalização.
Secalhar o Horta com o Rui Vitória ia ser mais um Cervi que parece um desorientado a correr de um lado para o outro...
Não ha comparação possível entre os dois... infelizmente o Rafa não fez uma boa escolha na carreira em ir para o Benfica, mas nas mãos de um outro treinador (que não fosse cagão) não tenho dúvidas que seria titular e menino para marcar mais de 20 golos por época.
Como disse, o mais discutível é o Hélder Costa... como o Horta ou para fazer um papel que não é de desequilibrar já havia vários jogadores. Muitos no meio campo mais o Bernardo.
Além disso, o Rafa é um jogador que (pelo menos cá) aparecia muito mais em jogo. O Horta parece que só se vê em golos ou assistências.
Esta chamada é referente ao mês de setembro, e neste mês tiveram os dois bem.
Agora, é óbvio que estando no Benfica está mais próximo de ser chamado até porque o nível de pressão e o grau de exigência é bem maior!
Enviado por: AMartins em 08 de Outubro de 2018, 18:52
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Outubro de 2018, 12:19
Mágico que combinação de palavras. Tu viste o Rafa a jogar em Braga? Ou mesmo no Benfica?Melhor na velocidade mas no resto é praticamente inferior em tudo.O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O Horta tem muito mais remate, cruzamento e inteligência. Falta lhe aparecer mais vezes em jogo mas isso também falta ao rafa.
Se o Rafa jogasse em Braga e o Horta nos lampiões era o Horta que ia.
É que ou és mesmo do Braga, um amor cego e único, ou aprecias outras qualidades nos jogadores que o comum mortal é incapaz de decifrar :o
Rafa aqui é Braga não era titular, era o carregador do Piano. A estrela!
Enviado por: Magicobraga em 10 de Outubro de 2018, 12:31
Se fores ver as minha mensagens na altura que ele estava cá, nunca fui apreciador do Rafa.Mágico que combinação de palavras. Tu viste o Rafa a jogar em Braga? Ou mesmo no Benfica?Melhor na velocidade mas no resto é praticamente inferior em tudo.O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O Horta tem muito mais remate, cruzamento e inteligência. Falta lhe aparecer mais vezes em jogo mas isso também falta ao rafa.
Se o Rafa jogasse em Braga e o Horta nos lampiões era o Horta que ia.
É que ou és mesmo do Braga, um amor cego e único, ou aprecias outras qualidades nos jogadores que o comum mortal é incapaz de decifrar :o
Rafa aqui é Braga não era titular, era o carregador do Piano. A estrela!
Em 3 épocas a única que fez em condições foi a com o Paulo Fonseca.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Outubro de 2018, 14:24
x2O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O mais discutível é o Hélder Costa.
O Rafa é superior ao Horta...
Se acompanhares os Wolves do NES vais perceber que não é nada discutível, tem sido provavelmente o melhor jogador da equipa até agora, talvez a par do Moutinho e do Patrício
Enviado por: 100%SCB em 10 de Outubro de 2018, 15:32
Acompanhei alguns jogos. Vi o Hélder Costa a desequilibrar muito (porque também tem muito espaço) mas com grandes dificuldades na decisão e finalização.x2O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O mais discutível é o Hélder Costa.
O Rafa é superior ao Horta...
Se acompanhares os Wolves do NES vais perceber que não é nada discutível, tem sido provavelmente o melhor jogador da equipa até agora, talvez a par do Moutinho e do Patrício
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Outubro de 2018, 15:45
Ou eu não ando a ver os jogos dos galinaceos ou então tenho visto mal, o que fez o Rafa no benfas mais que o Horta em Braga esta época para merecer a chamada? É assim que as questões tem que ser colocadas. Porque o que fez no passado pouco ou nada interessa caso contrario ainda iamos buscar o Deco e o Pauleta para a selecção. Fernando Santos é e sempre será selecionador de favores estarolas não vale a pena escamutear isso toda a gente minimamente atenta o vê. Alguma vez um miudo de 19 anos partisse a loiça aqui em 4 ou 5 jogos seria chamado à selecção? Nem que marcasse 20 golos nesses 5 jogos. Já na estarolada o Gedson foi logo chamado e o próximo é o Cabral esse portento dos ultimos 20 minutos dos jogos lagartos. Enfim...Mágico que combinação de palavras. Tu viste o Rafa a jogar em Braga? Ou mesmo no Benfica?Melhor na velocidade mas no resto é praticamente inferior em tudo.O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O Horta tem muito mais remate, cruzamento e inteligência. Falta lhe aparecer mais vezes em jogo mas isso também falta ao rafa.
Se o Rafa jogasse em Braga e o Horta nos lampiões era o Horta que ia.
É que ou és mesmo do Braga, um amor cego e único, ou aprecias outras qualidades nos jogadores que o comum mortal é incapaz de decifrar :o
Rafa aqui é Braga não era titular, era o carregador do Piano. A estrela!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Outubro de 2018, 15:59
Jogadores convocados para as selecções A:
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
BONS TEMPOS...
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Outubro de 2018, 17:30
Jogadores convocados para as selecções A:
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
BONS TEMPOS...
Mesmo... que saudades do Stélvio :P
Enviado por: Fernando Marques em 10 de Outubro de 2018, 17:58
É verdade sem dúvida. Mas acho que o Rafa em pouquíssimo tempo de utilização já deve ter mais golos que o Brahimi por exemplo. O R.Horta é muito bom, extremamente profissional mas não tem mais talento que o Rafa. Mas o Cristiano tb não tem o talento do Messi. O futebol não se mede em talento mas numa conjugação de fatores. A sua chamada seria merecida mas não se pode dizer que a de Rafa é injusta. Aliás o Rafa é o extremo mais talentoso do benfas, mas se os outros trabalham mais.... Se não fosse a lesão do "prodígio" João Félix era esse portento que lá estaria..Ou eu não ando a ver os jogos dos galinaceos ou então tenho visto mal, o que fez o Rafa no benfas mais que o Horta em Braga esta época para merecer a chamada? É assim que as questões tem que ser colocadas. Porque o que fez no passado pouco ou nada interessa caso contrario ainda iamos buscar o Deco e o Pauleta para a selecção. Fernando Santos é e sempre será selecionador de favores estarolas não vale a pena escamutear isso toda a gente minimamente atenta o vê. Alguma vez um miudo de 19 anos partisse a loiça aqui em 4 ou 5 jogos seria chamado à selecção? Nem que marcasse 20 golos nesses 5 jogos. Já na estarolada o Gedson foi logo chamado e o próximo é o Cabral esse portento dos ultimos 20 minutos dos jogos lagartos. Enfim...Mágico que combinação de palavras. Tu viste o Rafa a jogar em Braga? Ou mesmo no Benfica?Melhor na velocidade mas no resto é praticamente inferior em tudo.O Horta joga a titular no líder do campeonato, leva qualquer coisa como 5 golos e 4 assistências e quem é chamado a selecção é um suplente dos lampiões.
É isso Fernando Santos.
Deixa-o estar, está bem aqui. E sinceramente, o Rafa é muito melhor que o Horta, não vamos branquear isso, agora em função do rendimento, o Horta merecia a chamada, se bem que é difícil escolher alguém para sair para ele entrar
O Horta tem muito mais remate, cruzamento e inteligência. Falta lhe aparecer mais vezes em jogo mas isso também falta ao rafa.
Se o Rafa jogasse em Braga e o Horta nos lampiões era o Horta que ia.
É que ou és mesmo do Braga, um amor cego e único, ou aprecias outras qualidades nos jogadores que o comum mortal é incapaz de decifrar :o
Rafa aqui é Braga não era titular, era o carregador do Piano. A estrela!
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2018, 09:35
E o mítico grito da bancada "Mete o Meyong!"Jogadores convocados para as selecções A:
EDUARDO -------------------------Portugal;
RODRIGUEZ ----------------------Perú;
LINZ ------------------------------ Áustria;
MEYONG ------------------------- Camarões;
RENTERIA ----------------------- Colômbia.
Os últimos 2 nomes vi no jornal "OJOGO" de hoje.
A somar ainda o nome de STÉLVIO convocado para os Sub 21 de Portugal. ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
BONS TEMPOS...
Mesmo... que saudades do Stélvio :P
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 13 de Outubro de 2018, 13:16
Enviado por: rpo.castro em 13 de Outubro de 2018, 13:31
A nossa mente cria coisas estranhas. Esta noite sonhei que o Dyego jogava na seleção e marcou 2 golos na estreia...Ou viste de madrugada o Bolt a marcar 2 golos na estreia num jogo solteiros contra casados? :)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Outubro de 2018, 15:51
BONS TEMPOS...
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Novembro de 2018, 13:30
O avançado do Braga vai ser, segundo indica a imprensa angolana, a grande novidade nos convocados para a próxima paragem internacional.
Aos 28 anos, o jogador opta por esta decisão em virtude de ter dupla nacionalidade angolana, ele que nasceu em Massarelos, embora tendo ascendência do país africano.
Nos registos de seleções jovens, Wilson tem no currículo 10 participações pelos sub-21 portugueses, entre 2011 e 2012, nos quais marcou seis golos.
Por nunca ter representado a seleção principal portuguesa, o bracarense, que é irmão de João Mário, está apto a tornar-se internacional por Angola, país que está na discussão para conseguir presença na próxima CAN.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Novembro de 2018, 06:27
Wilson Eduardo vai jogar por Angola
O avançado do Braga vai ser, segundo indica a imprensa angolana, a grande novidade nos convocados para a próxima paragem internacional.
Aos 28 anos, o jogador opta por esta decisão em virtude de ter dupla nacionalidade angolana, ele que nasceu em Massarelos, embora tendo ascendência do país africano.
Nos registos de seleções jovens, Wilson tem no currículo 10 participações pelos sub-21 portugueses, entre 2011 e 2012, nos quais marcou seis golos.
Por nunca ter representado a seleção principal portuguesa, o bracarense, que é irmão de João Mário, está apto a tornar-se internacional por Angola, país que está na discussão para conseguir presença na próxima CAN.
A ser verdade fico muito feliz por ele e pelo SCBraga. ;D
Enviado por: Bruno4 em 08 de Novembro de 2018, 14:13
Sinceramente não percebi aquela sua ida ao Jamor.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Novembro de 2018, 14:17
Mais uma convocatória de Fernando Santos sem qualquer jogador do ENORME!Nem nos sub-21.
Sinceramente não percebi aquela sua ida ao Jamor.
Que continue assim que só serve para desgastar e lesionar jogadores.
Quanto ao Jamor, deveria pensar que era a final da taça
Enviado por: rpo.castro em 13 de Novembro de 2018, 12:03
João Filipe, jogador do Benfica, mais conhecido como Jota, foi dispensado da seleção de sub-21 devido a problemas físicos.
O selecionador nacional, Rui Jorge, decidiu chamar Bruno Xadas, do Sporting de Braga, para ocupar o lugar.
A seleção de sub-21 prepara o play-off com a Polónia, de apuramento para o Europeu.
MAISFUTEBOL
Enviado por: rpo.castro em 17 de Novembro de 2018, 22:48
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Novembro de 2018, 17:34
Aos 25 minutos já perde por 0-3, depois de ter ganho na Polónia por 1 a 0.
É o que dá só ter putos, que na sua maioria pertencem aos estarolas, que têm a mania das grandezas e quando chega a altura de mostrar o que valem é isto. Há muitos putos ali que já pensam que os sub21 é pouco para eles, arrastam-se pelo campo ou só querem jogar para as fintinhas e para a fotografia... Fazem meia dúzia de jogos pelas equipas dos estarolas e já são gente grande! São logo automaticamente convocados enquanto outros é preciso uma carreira inteira para sequer ousarem ser equacionados.
Enviado por: rpo.castro em 02 de Dezembro de 2018, 11:41
Não está mal (sempre dá uns jogos interessantes).
Grupo C interessante: Holanda outra vez com Alemanha :D
A: Inglaterra, Rep. Checa, Bulgária
B: PORTUGAL, Ucrânia, Sérvia
C: Holanda, Alemanha, Irlanda do Norte
D: Suíça, Dinamarca, Irlanda,
E: Croácia, País de Gales, Eslováquia
F: Espanha, Suécia, Noruega
G: Polónia, Áustria, Israel
H: França, Islândia, Turquia
I: Bélgica, Rússia, Escócia
J: Itália, Bósnia, Finlândia
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Março de 2019, 13:24
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2019, 12:34
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2019, 12:50
Enviado por: rpo.castro em 15 de Março de 2019, 13:02
Dyego é mais que merecido e o Paulinho sinceramente também pode e deve continuar a acreditar. Espero a breve prazo também uma chamada do Sá para o lugar do velhadas do Beto está na altura de dar o lugar a outro.O Dyego é chamado na fase mais apagada (veremos se não é para queimar), o Paulinho melhorou mas continua uma sombra do que fez ano passado (ainda bem que não foi chamado).
O Sá que não é consensual aqui? Quem merece lugar é o Anthony Lopes (não deve ter sido chamado por causa da concussão), mas o patricio será sempre o titular.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Março de 2019, 13:23
Não acho que o Dyego esteja mais apagado, só não tem é marcado tanto.
Contra os espanhóis fez um grande jogo e aquela jogada que isola o fransergio não está a alcance de qualquer um.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Março de 2019, 13:51
O Anthony aqui a 1 mês pediu para não ser chamado.Dyego é mais que merecido e o Paulinho sinceramente também pode e deve continuar a acreditar. Espero a breve prazo também uma chamada do Sá para o lugar do velhadas do Beto está na altura de dar o lugar a outro.O Dyego é chamado na fase mais apagada (veremos se não é para queimar), o Paulinho melhorou mas continua uma sombra do que fez ano passado (ainda bem que não foi chamado).
O Sá que não é consensual aqui? Quem merece lugar é o Anthony Lopes (não deve ter sido chamado por causa da concussão), mas o patricio será sempre o titular.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Março de 2019, 13:58
Ok. Não sabiaO Anthony aqui a 1 mês pediu para não ser chamado.Dyego é mais que merecido e o Paulinho sinceramente também pode e deve continuar a acreditar. Espero a breve prazo também uma chamada do Sá para o lugar do velhadas do Beto está na altura de dar o lugar a outro.O Dyego é chamado na fase mais apagada (veremos se não é para queimar), o Paulinho melhorou mas continua uma sombra do que fez ano passado (ainda bem que não foi chamado).
O Sá que não é consensual aqui? Quem merece lugar é o Anthony Lopes (não deve ter sido chamado por causa da concussão), mas o patricio será sempre o titular.
Enviado por: PAF em 15 de Março de 2019, 14:23
Só é para queimar se ele chegar lá e for um cepo! Só depende dele.Dyego é mais que merecido e o Paulinho sinceramente também pode e deve continuar a acreditar. Espero a breve prazo também uma chamada do Sá para o lugar do velhadas do Beto está na altura de dar o lugar a outro.O Dyego é chamado na fase mais apagada (veremos se não é para queimar), o Paulinho melhorou mas continua uma sombra do que fez ano passado (ainda bem que não foi chamado).
O Sá que não é consensual aqui? Quem merece lugar é o Anthony Lopes (não deve ter sido chamado por causa da concussão), mas o patricio será sempre o titular.
É verdade que vão ser jogos treino (e se calhar é por isso que foi chamado neste momento). Ele tem que ir e dar o melhor seja jogando 10 minutos seja jogando 90. Dando o melhor, faz o trabalho dele. Nem que sejam 5 minutos pode ser a oportunidade de uma vida, há que a saber aproveitar.
Enviado por: Heisenberg em 15 de Março de 2019, 14:28
Muito merecido Dyego.
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 15 de Março de 2019, 14:29
Enviado por: vulcano em 15 de Março de 2019, 15:02
ENORME Dyego, espero que tenha o sucesso que tanto merece. Com jeitinho e o Ronaldo ainda vai querer levá-lo para a Juve. 8)
Enviado por: kiko scb em 15 de Março de 2019, 15:22
P.S.: Sou apolítico.
Enviado por: Arsenalista em 15 de Março de 2019, 15:25
Enviado por: MCMXXI em 15 de Março de 2019, 16:04
"Ah e tal que o Dyego só foi chamado devido ao Jorge Mendes para depois render mais" A sério??! O Dyego Sousa é representado pelo Europe Sports Group, que nada tem a ver com o JM, e o seu passe pertence na totalidade ao Braga e em que o Maritimo terá direito a 25% do valor de uma futura transferência.
Enviado por: AMartins em 15 de Março de 2019, 16:07
Que mostre o que vale e que continue a ser “chamado”. O resto é treta.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2019, 16:18
A não ser que faça treinos fantásticos ou que um dos jogos já esteja ganho.
De resto, até acho bem chamar o Dyego visto que não tem nenhum PL a sério (aquele André Silva não é PL, nem segundo avançado...)
Agora se for para naturalizar um gabriel (dos lampiões) não faz sentido porque há muitas opções para o seu lugar. Mas possivelmente até chamou o Dyego para depois chamar o Gabriel...
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2019, 17:57
Dúvido que jogue já que os jogos (tenho 99% de certeza) são de qualificação para o Euro.Pois eu já acho que o Dyego vai surpreender muita gente sinceramente e digo mais não me admirava nada que jogasse já a titular ao lado do Ronaldo, o Dyego que tenho visto em Braga tem lugar na seleção e se ele chegar lá e mostrar o que realmente sabe vai jogar, tem uma qualidade enorme. Dyego chegou a Portugal com 17 anos para jogar nos juniores do Nacional casou por cá com uma portuguesa e tem uma filha portuguesa o Gabriel chegou este ano a Portugal acho que uma coisa nada tem a ver para a outra.
A não ser que faça treinos fantásticos ou que um dos jogos já esteja ganho.
De resto, até acho bem chamar o Dyego visto que não tem nenhum PL a sério (aquele André Silva não é PL, nem segundo avançado...)
Agora se for para naturalizar um gabriel (dos lampiões) não faz sentido porque há muitas opções para o seu lugar. Mas possivelmente até chamou o Dyego para depois chamar o Gabriel...
Quanto a estrangeiros na seleção também seria contra se não existisse já tantos e tantos precedentes e não falo só de Pepes, Decos e Liedsons.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Março de 2019, 18:44
Enviado por: Luso em 15 de Março de 2019, 18:52
Infelizmente não acredito que vá jogar alguma coisa de significante ou jogar sequer.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Março de 2019, 19:36
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Março de 2019, 19:39
Palavras para quê??? (https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190315/42e141c21db5622fd1adda7b5fe1e96d.jpg)Entretanto vi que era o dn da madeira
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 15 de Março de 2019, 20:07
Parabéns Dyego. É bom voltar a ver um jogador do SC Braga na selecção nacional. Espero que tenha muito sucesso.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Março de 2019, 20:30
Neste caso sao 3 porquinhos assanhados.
Sei o que muitas artimanhas que as seleções fazem. Eu sinceramente acho que além das regras deveria haver limitação. Tipo 3 no lote dos convocados e apenas 2 ao mesmo tempo em campo.
Acho que o basquete tem regra do genero (em que os americanos sao às carradas).
Nao sou contra naturalizados (apenas nao gostei do Liedson que recusou para aceitar mais tarde pk nao ia ao Brasil). O Alan e o Pepe ja devem ser mais portugueses que muitos nascido cá. O está há pouco tempo em Portugal mas ha mt na Madeira (brincadeira).
A seleção tem muitos que não nasceram cá.
Sobre os idiotas dos foruns/faces/coment box não adianta argumentos. É deixar ladrar.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Março de 2019, 23:57
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2019, 17:18
BENFICA – Florentino, Gedson Fernandes, João Filipe, Nuno Santos
CHIEVO VERONA AC – Nuno Henrique
EVERTON FC – João Virgínia
PAÇOS FERREIRA – Elves Baldé
FC PORTO – Diogo Costa, Diogo Leite, Diogo Queirós
LILLE – Rafael Leão
MANCHESTER UNITED – Diogo Dalot
MARÍTIMO – Leandro Cardoso
SC BRAGA – David Carmo, Francisco Moura, Pedro Correia, Trincão
SPORTING – Luís Maximiano, Miguel Luís, Thierry Correia
VITÓRIA SC – Romain Correia
WATFORD FC – Domingos Quina
WEST HAM UNITED FC – Mesaque Dju
WOLVERHAMPTON WANDERERS FC – Rúben Vinagre
Enviado por: NightHawk em 17 de Março de 2019, 17:19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Março de 2019, 14:19
https://maisfutebol.iol.pt/selecao/sub-20/trincao-jogar-com-ronaldo-seria-um-orgulho-enorme
Enviado por: Fern em 22 de Março de 2019, 08:34
Acho que sim, devíamos solicitar um passaporte nacional para cada uma das bactérias de um jogador de Selecção. Os comentaristas de taberna das nossas televisões agora andam com argumentos dignos de um Mein Kampf, só para descredibilizar um jogador que está em Portugal há 10 anos, e casado com uma Portuguesa e tudo o mais.
Agora pensem, se o jogador tivesse sido transferido para o Benfica na janela de Janeiro, como se falou — acham que ele estaria a falar em pureza de raça ou outra estupidez qualquer, impunemente?? Espero que o Fernando Santos lhe dê oportunidade de jogar nestes dois jogos. Nem quero saber do CR7, quero ver o nosso Dyego com as Quinas ao peito.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Março de 2019, 09:22
Agora diz o retardado do Rui Santos que o Dyego não é “bacteriologicamente puro”! :oBacteriológicamente puro? Mas está com alguma otite ou assim?
Acho que sim, devíamos solicitar um passaporte nacional para cada uma das bactérias de um jogador de Selecção. Os comentaristas de taberna das nossas televisões agora andam com argumentos dignos de um Mein Kampf, só para descredibilizar um jogador que está em Portugal há 10 anos, e casado com uma Portuguesa e tudo o mais.
Agora pensem, se o jogador tivesse sido transferido para o Benfica na janela de Janeiro, como se falou — acham que ele estaria a falar em pureza de raça ou outra estupidez qualquer, impunemente?? Espero que o Fernando Santos lhe dê oportunidade de jogar nestes dois jogos. Nem quero saber do CR7, quero ver o nosso Dyego com as Quinas ao peito.
Enviado por: Hucry em 22 de Março de 2019, 18:46
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/779557
Enviado por: Lipeste em 22 de Março de 2019, 21:17
Que melão vai nas cabeças dos comentadores sport tv, principalmente do redes Ricardo voz de helio...
Enviado por: 100%SCB em 22 de Março de 2019, 21:39
Enviado por: enormeBRAGA em 22 de Março de 2019, 21:41
Penso que sofre penalti, agora no fim.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: AMartins em 22 de Março de 2019, 21:46
Aquele zeca do Ricardo estava com um melão daqueles...primeiro enalteceram os golos do Rafa, quando foi a vez de entrar o Dyego (que marca muito mais) os comentários que se ouviram foram de uma timidez ridícula.
Enviado por: 100%SCB em 22 de Março de 2019, 22:05
Entra em campo com três médios de características mais defensivas, um jogador como o Bernardo que na seleção por norma não joga bem (é daqueles que funciona num bom coletivo) e o Cancelo que faz cada cruzamento... é este o melhor lateral direito do mundo??? (É que já ouvi isto várias vezes, mas não acompanho a juventus)
O Rafa só tinha de jogar em vez do William! Jogar com o André Silva até dou de barato dado que já tem outro entendimento com o Ronaldo, mas é um “avançado” que deixa muito a desejar!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 23 de Março de 2019, 09:26
Enviado por: Bracarense em 25 de Março de 2019, 18:35
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2019, 18:36
Se não ganharmos já está aqui o culpado.
Enviado por: rapson em 25 de Março de 2019, 18:48
Dyego!!!Isso é certinho...
Se não ganharmos já está aqui o culpado.
Mas estou confiante que o Dyego vai mostrar o que vale
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 25 de Março de 2019, 20:29
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2019, 20:37
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2019, 20:40
Mas este é da formação do benfica e joga na juventus, não vai ser criticado pelo comentador.
Enviado por: AMartins em 25 de Março de 2019, 20:40
Não percebi a entrada do Pizzi...mais um para circular a bola? Não há um avançado para jogar ao lado do Dyego?
Enviado por: Luso em 25 de Março de 2019, 21:03
Enviado por: vulcano em 25 de Março de 2019, 21:46
11 bonecos a tentar jogar à bola, só 1 foi criticado pelo comentador.
Os jogadores são bons, o treinador é que é péssimo.
Enviado por: Magicobraga em 25 de Março de 2019, 21:47
Sim mas eu nem queria criticar os jogadores, o que quero dizer é que só o que joga no Braga é que vai ser criticado.11 bonecos a tentar jogar à bola, só 1 foi criticado pelo comentador.
Os jogadores são bons, o treinador é que é péssimo.
Enviado por: enormeBRAGA em 25 de Março de 2019, 21:49
Fernando Santos
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: AMartins em 25 de Março de 2019, 21:53
Estar empatado em casa, ver o adversário a recuar linhas, e tirar um avançado para meter outro...
Fernando Santos
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Completamente! Depois do Ronaldo sair estava visto que sozinho na frente a coisa ia ser difícil.
Troca por troca naquela altura?
Metia o Guedes (que devia ter entrado quando saiu o Ronaldo) e emendava a mão e tirava o Pizzi...se não quisesse dar parte fraca, tirava um dos médios centro ou o Rafa...O Cancelo foi menos um o jogo todo.
O Dyego não se lesionou...está aqui um ponto positivo.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Março de 2019, 21:59
Isto é futebol portugues
Enviado por: TiagoHV em 25 de Março de 2019, 22:12
Não se previa que o Dyego fosse para se queimar e nunca mais ser chamado. É realmente um choque e ninguém previa isso.....:o :o
Isto é futebol portugues
Nunca, mas mesmo nunca, li algo tão estupido! ???
Desde quando ter uma oportunidade de se mostrar, é queimar um jogador? ???
Aí se não o chamasse...
Enviado por: Luso em 25 de Março de 2019, 22:58
Enviado por: Hucry em 25 de Março de 2019, 23:05
Mas por acaso acho que a bola lhe queimou nos pés hoje, queimou. Sentiu-se a pressão.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Março de 2019, 00:57
Enviado por: 100%SCB em 26 de Março de 2019, 08:49
Depois aquilo é uma anarquia total... não há rotinas, não há uma forma de jogar. É só o Bernardo vir buscar atrás e fazer umas fintinhas ou quando o Rafa pegava na bola, o que poucas vezes aconteceu porque é um jogador que só rende num bom coletivo.
Com um meio campo daqueles já se sabia que não ia correr bem. Supostamente até deviam dar maior consistência defensiva, mas nem isso fizeram!
Enviado por: joaomf em 26 de Março de 2019, 13:38
Depois da estreia frente à Ucrânia, ontem, diante da Sérvia, Dyego Sousa foi titular pela primeira vez na Seleção Nacional. Resumo da participação do último futebolista do SC Braga chamado a representar Portugal, numa relação antiga que acabou de atingir os 36 nomes.
O livro da participação arsenalista na história da equipa das quinas foi aberto por Ezequiel Batista, a 19 de dezembro de 1954, num particular (0-3) com a Alemanha. Com algumas exceções, a lista só cresceu com maior regularidade a partir da década de 1970, registando-se aumento mais significativo na viragem do século.
De facto, Dyego Sousa foi o 36.º futebolista masculino do SCBraga a representar Portugal na seleção A.
Mas Ezequiel foi o segundo. O primeiro foi Alberto Augusto, no dia 1926-01-24.
No total, o SCBraga já acumulou 146 internacionalizações. Somos o 6.º clube português, atrás dos 3 eucaliptos, Belenenses e Boavista.
Aqui vai o número de internacionais ao longo das décadas:
1920-29 1
1930-39 0
1940-49 0
1950-59 1
1960-69 1
1970-79 4
1980-89 19
1990-99 3
2000-09 35
2010-19 82
Os últimos 19 anos foram esmagadores... 117 internacionalizações.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Março de 2019, 18:09
David Carmo (central), Francisco Moura, Pedro Martelo e Francisco Trincão (avançados) convocados para os sub-20
Os 4 futebolistas do scbraga estào no 11 titular no jogo de hoje contra a inglaterra.
Jogo que está a ser transmitido em direto na TVI24 (canal 7 do cabo)
Enviado por: Viriato em 26 de Março de 2019, 18:47
Carmo e Moura também muito solidos nesta primeira parte
Enviado por: Lipeste em 26 de Março de 2019, 19:09
Enviado por: AMartins em 26 de Março de 2019, 19:12
Trincao e Martelo também estão a bom nível...o Trincão a precisar de procurar um pouco mais os espaços.
Enviado por: Viriato em 26 de Março de 2019, 19:18
Enviado por: Mais Norte em 26 de Março de 2019, 22:54
Muito bem representada a nossa firmação.
Hoje há mais: Laura Luís, Diana Gomes (na foto), Ágata Filipa, Vanessa Marques e Rute Costa foram convocadas.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 26 de Março de 2019, 23:55
Hoje "A Bola" indica que:Só por curiosidade, onde andam os manolos?
Depois da estreia frente à Ucrânia, ontem, diante da Sérvia, Dyego Sousa foi titular pela primeira vez na Seleção Nacional. Resumo da participação do último futebolista do SC Braga chamado a representar Portugal, numa relação antiga que acabou de atingir os 36 nomes.
O livro da participação arsenalista na história da equipa das quinas foi aberto por Ezequiel Batista, a 19 de dezembro de 1954, num particular (0-3) com a Alemanha. Com algumas exceções, a lista só cresceu com maior regularidade a partir da década de 1970, registando-se aumento mais significativo na viragem do século.
De facto, Dyego Sousa foi o 36.º futebolista masculino do SCBraga a representar Portugal na seleção A.
Mas Ezequiel foi o segundo. O primeiro foi Alberto Augusto, no dia 1926-01-24.
No total, o SCBraga já acumulou 146 internacionalizações. Somos o 6.º clube português, atrás dos 3 eucaliptos, Belenenses e Boavista.
Aqui vai o número de internacionais ao longo das décadas:
1920-29 1
1930-39 0
1940-49 0
1950-59 1
1960-69 1
1970-79 4
1980-89 19
1990-99 3
2000-09 35
2010-19 82
Os últimos 19 anos foram esmagadores... 117 internacionalizações.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 27 de Março de 2019, 09:10
Hoje "A Bola" indica que:Só por curiosidade, onde andam os manolos?
Depois da estreia frente à Ucrânia, ontem, diante da Sérvia, Dyego Sousa foi titular pela primeira vez na Seleção Nacional. Resumo da participação do último futebolista do SC Braga chamado a representar Portugal, numa relação antiga que acabou de atingir os 36 nomes.
O livro da participação arsenalista na história da equipa das quinas foi aberto por Ezequiel Batista, a 19 de dezembro de 1954, num particular (0-3) com a Alemanha. Com algumas exceções, a lista só cresceu com maior regularidade a partir da década de 1970, registando-se aumento mais significativo na viragem do século.
De facto, Dyego Sousa foi o 36.º futebolista masculino do SCBraga a representar Portugal na seleção A.
Mas Ezequiel foi o segundo. O primeiro foi Alberto Augusto, no dia 1926-01-24.
No total, o SCBraga já acumulou 146 internacionalizações. Somos o 6.º clube português, atrás dos 3 eucaliptos, Belenenses e Boavista.
Aqui vai o número de internacionais ao longo das décadas:
1920-29 1
1930-39 0
1940-49 0
1950-59 1
1960-69 1
1970-79 4
1980-89 19
1990-99 3
2000-09 35
2010-19 82
Os últimos 19 anos foram esmagadores... 117 internacionalizações.
Depois vêm V. Setúbal com 140 e Guimarães com 97.
Com mais internacionalizações que o SCBraga ainda há o Real Madrid (267) e o Chelsea (166).
Estou a usar os dados publicados no livro do Rui M. Tovar, Almanaque da Seleção:
https://www.wook.pt/livro/almanaque-da-selecao-rui-miguel-tovar/21942979
Enviado por: Lipeste em 29 de Março de 2019, 00:32
Convocados para a Seleção Nacional Sub 18:
Schurrle;
Edu;
Vasco e
Bruno Rodrigues
Convocados para a Seleção Nacional Sub 17:
Buta;
Zé Pedro;
Pedro Pereira e
Yan Said
Já agora Mr. Abel deixa jogar o Trincão e chama o David Carmo ou o Bruno Wilson para integrarem a próxima convocatória em detrimento de adaptar Palhinha (terceiro central).
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 29 de Março de 2019, 23:28
Um enorme bem-haja para a construção da nossa academia, nunca antes tivemos tantos jogadores nos radares dos diversos escalões das selecções nacionais jovens.Não compreendo como é que uma academia que só tem um ano pode-lhe ver ser creditado tanto mérito... Parece-me ver algum excesso de confiança, no mínimo. Acho que já havia um trabalho de base relativamente bem feito. Para mim, efeitos da academia só serão visíveis daqui a 5 anos (primeiras gerações lá "formadas"). Adicionalmente, a função da academia é formar para a equipa principal e o que não faltam é exemplos de grandes jogadores nas camadas jovens que não chegaram a calçar no futebol profissional.
Convocados para a Seleção Nacional Sub 18:
Schurrle;
Edu;
Vasco e
Bruno Rodrigues
Convocados para a Seleção Nacional Sub 17:
Buta;
Zé Pedro;
Pedro Pereira e
Yan Said
Já agora Mr. Abel deixa jogar o Trincão e chama o David Carmo ou o Bruno Wilson para integrarem a próxima convocatória em detrimento de adaptar Palhinha (terceiro central).
Apesar de tudo, são notícias muito boas e prestigiantes.
Enviado por: Lipeste em 10 de Maio de 2019, 12:23
Guarda-redes:
Diogo Costa (FC Porto), João Virgínia (Everton), Luís Maximiano (Sporting) e Ricardo Silva (FC Porto);
Defesas:
Diogo Leite (FC Porto), Diogo Queirós (FC Porto), )Francisco Moura (SC Braga), Diogo Dalot (Manchester United), Romain Correia (V. Guimarães), Rúben Vinagre (Wolverhampton) e Thierry Correia (Sporting);
Médios:
Florentino (Benfica), Gedson Fernandes (Benfica), Miguel Luís (Sporting), Nuno Henrique (Chievo) e Nuno Santos (Benfica);
Avançados:
Trincão (SC Braga), Jota (Benfica), Mesaque Dju (West Ham), )Pedro Martelo (SC Braga), Pedro Neto (Lazio) e Rafael Leão (Lille).
Enviado por: rpo.castro em 21 de Maio de 2019, 11:31
A defesa do Sp. Braga, Sofia Silva, foi eleita para a equipa ideal do Europeu de futebol feminino sub-17, numa votação realizada pela UEFA.
A capitã da equipa nacional, de 16 anos, atuou em três dos quatro jogos realizados pela equipa das quinas, que chegou às meias-finais da prova, fase em que foi eliminada pela Alemanha, que se sagrou campeã.
A guardiã alemã Pauline Nelles, as defesas espanholas Jana Fernández e Ana Tejada e a alemã Jule Brand, as centrocampistas holandesas Dana Foederer e Nikita Tromp e Lisanne Grawe (Alemanha), além das avançadas Asuri Martínez (Espanha) e Gia Corley e Carlotta Wamser, da Alemanha, compõem o onze.
MAIS FUTEBOL
Enviado por: JR1287 em 21 de Maio de 2019, 21:25
Jogadora do Sp. Braga no onze ideal do Europeu sub-17Parece que já está de saída do Braga... Provavelmente é impossível segurar todas as nossas promessas, mas a verdade é que fica difícil formar jogadores(as) sabendo que podem sair a qualquer momento, sem contrapartidas.
A defesa do Sp. Braga, Sofia Silva, foi eleita para a equipa ideal do Europeu de futebol feminino sub-17, numa votação realizada pela UEFA.
A capitã da equipa nacional, de 16 anos, atuou em três dos quatro jogos realizados pela equipa das quinas, que chegou às meias-finais da prova, fase em que foi eliminada pela Alemanha, que se sagrou campeã.
A guardiã alemã Pauline Nelles, as defesas espanholas Jana Fernández e Ana Tejada e a alemã Jule Brand, as centrocampistas holandesas Dana Foederer e Nikita Tromp e Lisanne Grawe (Alemanha), além das avançadas Asuri Martínez (Espanha) e Gia Corley e Carlotta Wamser, da Alemanha, compõem o onze.
MAIS FUTEBOL
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 21 de Maio de 2019, 22:46
Enviado por: PEDRØ XVI em 23 de Maio de 2019, 12:53
Enviado por: Luso em 25 de Maio de 2019, 14:40
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2019, 14:59
Trincão a marcar no Portugal - Coreia no Mundial sub-20.E a mostar ao Abel que o futuro dele também passa por ele...
Enviado por: Luso em 31 de Maio de 2019, 21:31
Enviado por: HenDua em 31 de Maio de 2019, 21:45
O jogo com a Africa do Sul foi o único que vi de principio ao fim, o Moura entrou bem, Trincão teve bons pormenores e está na jogada do golo, Martelo entrou bem mas perdeu gás e falhou desperdiçou duas bolas que podiam ter criado muito perigo.
Não acho que o Trincão tenha estado "bem fraquinho", olhando para os companheiros...
Enviado por: 100%SCB em 31 de Maio de 2019, 22:14
Quatro laterais e cinco extremos (mais dois jogadores que podem fazer as alas: Leão e Moura) e para o meio campo só levou jogadores de equilíbrios (Florentino, Gedson (este só foi mesmo atrapalhar...), Miguel Luís (muito fraquinho) e Pina), quando tinha o Romário Baró (Porto) ou o Filipe Soares (Estoril) que poderiam dar maior qualidade a esta equipa.
Este Diogo Leite tem mais nome que qualidade...
Enviado por: Luso em 05 de Junho de 2019, 22:15
Enviado por: bstrider em 05 de Junho de 2019, 22:20
Enviado por: D_PAC em 05 de Junho de 2019, 22:22
Ui se fosse o Dyego a fazer esta exibição do Félix.
O problema é que o Félix é a “razão da libido” de muito jornaleiro....
Enviado por: 100%SCB em 05 de Junho de 2019, 23:13
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Junho de 2019, 23:23
Enviado por: Invest NO Braga em 06 de Junho de 2019, 01:29
Ui se fosse o Dyego a fazer esta exibição do Félix.
O problema é que o Félix é a “razão da libido” de muito jornaleiro....
:))
Grande Ney!
Enviado por: Invest NO Braga em 06 de Junho de 2019, 01:34
Incrível como até o cepo do Guedes entra em detrimento do Rafa que, estando bem (como demonstrou ao longo da época... para mal de muitos, “apenas” foi o jogador mais eficaz da Liga), tem de jogar sempre nesta seleção!
Este selecionador é mesmo "um homem e as suas circunstâncias"... foi campeão e claro quem o pode criticar? Sem essa pequena circunstância, a quantidade de fretes que tem feito a empresários é qualquer coisa de recordista... Renato Sanches, André Silva, André Gomes... a quantidade de milhões que já deu a ganhar.. mas claro, quem é campeão "a jogar bem ou a jogar mal" é canonizado e infalível... Já outros selecionadores se calhar com muito maior mérito mas sem conquistas foram trucidados no passado...
Enviado por: Lipeste em 06 de Junho de 2019, 11:37
Incrível como até o cepo do Guedes entra em detrimento do Rafa que, estando bem (como demonstrou ao longo da época... para mal de muitos, “apenas” foi o jogador mais eficaz da Liga), tem de jogar sempre nesta seleção!O Rafa já era um grande jogador mas nos milhafres melhorou imenso no capítulo da finalização, para isso muito terá contribuído o simulador 360S que eles adquiriram para a sua academia (pesquisar no youtube: simulador 360S)...é uma ferramenta tecnológica em que nós deveríamos investir para nossa academia/formação (custa cerca de €1 milhão).
(https://aminoapps.com/c/sofutebol/page/blog/maquina-de-treinos-360s/qxLr_rkuRu5xz1KoBaWEn6KPPgK2dQb7W0)
Enviado por: BRG em 06 de Junho de 2019, 19:02
Alguém consegue arranjar um stream porreiro para ver Holanda x Inglaterra na Sportv 1?
Obrigado! ;)
Enviado por: rpo.castro em 06 de Junho de 2019, 20:00
Off-topicEstou a ver no liveNetTv (app) na Skyspprts football
Alguém consegue arranjar um stream porreiro para ver Holanda x Inglaterra na Sportv 1?
Obrigado! ;)
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Junho de 2019, 03:12
Tem tasquinhas para jantar enquanto se vê a bola.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 11 de Junho de 2019, 18:40
Se o Egipto, que joga a competição em casa, conseguir chegar à final o Hassan só deve regressar no final de Julho.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Junho de 2019, 21:02
Hassan convocado para a CAN!
Se o Egipto, que joga a competição em casa, conseguir chegar à final o Hassan só deve regressar no final de Julho.
E o mesmo se passa com wilson eduardo e angola... ;)
Enviado por: bstrider em 11 de Junho de 2019, 21:36
Hassan convocado para a CAN!
Se o Egipto, que joga a competição em casa, conseguir chegar à final o Hassan só deve regressar no final de Julho.
E o mesmo se passa com wilson eduardo e angola... ;)
Não me tinha lembrado disso :D Se não for mais nada, que valorizem bastante para uma eventual saída...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Junho de 2019, 17:34
Jogo começa às 18horas
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2019, 08:52
Convocatória dos sub-19 de Portugal:
Boavista FC: Gonçalo Cardoso
FC Porto: Francisco Meixedo, T. Lopes, Fábio Vieira, Levi Faustino, Vítor Ferreira, João Mário
Rio Ave FC: João Costa
SC Braga: Samuel Costa
SL Benfica: Celton Biai, Gonçalo Loureiro, Tomás Tavares, Umaro Embaló, Diogo Capitão, Gonçalo Ramos, Pedro Ganchas
Sporting CP: Félix Correia, Rodrigo Fernandes, Tiago Rodrigues
SS Lazio: Pedro Neto
Vitória FC: João Valido
Vitória SC: Daniel Silva, Afonso Freitas
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Junho de 2019, 18:50
https://twitter.com/Eurosport_UK/status/1144997446063468546
Enviado por: rpo.castro em 29 de Junho de 2019, 23:32
Wilson em grandeEscola Bryan Ruiz eheh (eu sei que não chegaram a cruzar-se).
https://twitter.com/Eurosport_UK/status/1144997446063468546
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: ombaiz em 30 de Junho de 2019, 20:00
Enviado por: JOAOPEREIRA em 30 de Junho de 2019, 20:07
Hassan titular ao lado de mo Salah.
Incrível, espero que volte em grande! Ou isso, ou que seja vendido valorizado depois da CAN.
Enviado por: Quim em 30 de Junho de 2019, 20:41
Hassan sai lesionado aos 22 minutos...Esta sequência de posts está demais...
Espero que não seja nada grave...Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 30 de Junho de 2019, 23:23
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Agosto de 2019, 14:36
Já nos A... Renato Sanches convocado e André Horta a ver navios ::)
Enviado por: bstrider em 29 de Agosto de 2019, 14:49
Trincão nos sub21.Ainda bem... O Horta que continue fresco para jogar no Braga. Para além disso, Portugal tem a tendência para menosprezar os jogadores do Braga que chegam à seleção...
Já nos A... Renato Sanches convocado e André Horta a ver navios ::)
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Setembro de 2019, 21:02
Enviado por: 100%SCB em 05 de Setembro de 2019, 21:42
Enviado por: AMartins em 05 de Setembro de 2019, 22:07
Grande golo! Trincão a jogar e a fazer jogar
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 06 de Setembro de 2019, 09:11
Não é só pelo jogo de ontem, onde foi soberbo, mas pelos jogos que tem feito nas selecções por onde passa. Chamar promessa aquele jovem é um insulto. Chamemos-lhe uma certeza pois a consistência que apresenta nas selecções assim o permite.
Será mais um caso de estudo no Braga. Descortinar o que estará por trás dos poucos minutos em campo. Abel ? Sá Pinto? Salvador? Empresário?
O Salvador está à espera que seja a selecção e o Rui Jorge a promover o jogador, já que em Braga é o que se vê, para valorizar e posteriormente vender. Entretanto continuamos a deixar no banco um talento daqueles.
Se o rapaz em Braga não conseguir render o que rende na selecção algo está mal e provavelmente do nosso lado.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 06 de Setembro de 2019, 09:23
Como é possível um gajo como o Trincão jogar tão pouco no Braga.Todos sabemos que está aqui um excelente jogador, mas... Os adversários também contam. Eu suspeito muito das seleções jovens, pelo mesmo motivo que suspeito da utilidade da liga revelação. Jogar miúdos contra miúdos acaba por ser mais fácil para os "trincões" se destacarem.
Não é só pelo jogo de ontem, onde foi soberbo, mas pelos jogos que tem feito nas selecções por onde passa. Chamar promessa aquele jovem é um insulto. Chamemos-lhe uma certeza pois a consistência que apresenta nas selecções assim o permite.
Será mais um caso de estudo no Braga. Descortinar o que estará por trás dos poucos minutos em campo. Abel ? Sá Pinto? Salvador? Empresário?
O Salvador está à espera que seja a selecção e o Rui Jorge a promover o jogador, já que em Braga é o que se vê, para valorizar e posteriormente vender. Entretanto continuamos a deixar no banco um talento daqueles.
Se o rapaz em Braga não conseguir render o que rende na selecção algo está mal e provavelmente do nosso lado.
É bem diferente apanhar um central sub-21 pela frente do que apanhar um Pepe, um Rúben Dias, um Mathieu, etc... gajos que "já a sabem toda".
Mas que o puto tem uma qualidade e um potencial enorme é inegável. E merece, sem dúvida, mais minutos.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2019, 09:32
Deixem o Trincao (e outros) jogar, falhar, cair e levantar de novo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 06 de Setembro de 2019, 09:55
Como é possível um gajo como o Trincão jogar tão pouco no Braga.Todos sabemos que está aqui um excelente jogador, mas... Os adversários também contam. Eu suspeito muito das seleções jovens, pelo mesmo motivo que suspeito da utilidade da liga revelação. Jogar miúdos contra miúdos acaba por ser mais fácil para os "trincões" se destacarem.
Não é só pelo jogo de ontem, onde foi soberbo, mas pelos jogos que tem feito nas selecções por onde passa. Chamar promessa aquele jovem é um insulto. Chamemos-lhe uma certeza pois a consistência que apresenta nas selecções assim o permite.
Será mais um caso de estudo no Braga. Descortinar o que estará por trás dos poucos minutos em campo. Abel ? Sá Pinto? Salvador? Empresário?
O Salvador está à espera que seja a selecção e o Rui Jorge a promover o jogador, já que em Braga é o que se vê, para valorizar e posteriormente vender. Entretanto continuamos a deixar no banco um talento daqueles.
Se o rapaz em Braga não conseguir render o que rende na selecção algo está mal e provavelmente do nosso lado.
É bem diferente apanhar um central sub-21 pela frente do que apanhar um Pepe, um Rúben Dias, um Mathieu, etc... gajos que "já a sabem toda".
Mas que o puto tem uma qualidade e um potencial enorme é inegável. E merece, sem dúvida, mais minutos.
Essa lógica tem a parte realista mas cai completamente por terra porque todos esses já foram sub-19, sub-21 e de alguma forma foram lançados às feras e hoje cá estão.
O Ruben Dias ainda o ano passado era sub-21 e agora já é um grande central para parar o Trincão?
Ok. São opiniões.
Enviado por: Heisenberg em 06 de Setembro de 2019, 10:14
Lembro-me bem das críticas que os benfiquistas faziam ao Rúben Dias quando foi lançado, que era um tosco e nem era o melhor central das camadas jovens. Descascado de alto a baixo. Pois.
O Trincão precisa que apostem nele. Não é mandá-lo para o banco ou bancada ao fim de um jogo menos bom.
Um trio ofensivo a carburar bem com Galeno, Ricardo Horta e Trincão era um mimo.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Setembro de 2019, 11:01
Se o Braga jogasse com o Gibraltar todas as semanas, bem podia ir a equipa B e faziam figura de craques.
Deixem o Trincao (e outros) jogar, falhar, cair e levantar de novo
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Subscrevo!
O rapaz já está a ter mais minutos na equipa, e vai entrando aos poucos. Não é por fazer um grande jogo contra os sub-21 de Gibraltar (que perderam 10-0 com a Bielorrússia, por exemplo) que isso tem de mudar... Ele destacou-se no euro sub-19, que para todos os efeitos é uma competição de júniores. No mundial sub-20 já esteve bastante mal, por exemplo. Este "barulho" que se criou com Trincão, Carmo e até Moura foi apenas devido a uma competição de júniores... Por essa internet fora apareciam estarolas a dizer que não percebiam como o Abel não apostava nos miúdos, cheguei a ver que o Trincão e o Carmo deviam ser titularíssimos... Eu relembro que o Trincão na equipa B nem se destacava assim tanto, dos vários jogos que fui vendo. Jogadores como Singh e Joca saltavam mais à vista na equipa B, sendo certo que já eram mais velhos e por isso se dá valor ao miúdo. Mas... calma! Eu acho que o puto é bom e pode vir a ser muito bom, mas não é nenhum predestinado, e se quer jogar mais, tem de ser melhores que os colegas. Eu acredito que ele chegue ao estatuto de titular talvez ainda esta época, mas para isso precisa de falhar passes, de falhar fintas, de perder bolas de maneira estúpida, sem que seja assobiado ou apelidado de "cepo" (devia ser eleita palavra do mês ;D ).
Porque depois aparecem por aí a dizer que os outros apostam nos miúdos, mas não sei se será bem assim. O Lage sim, aposta na formação. Mas gajos como o Ederson, Lindelof, Renato Sanches, Gelson Martins, André Silva, Rúben Dias, etc. foram apostas porque não havia outro naquela altura e surgiu a necessidade de os lançar. Como aconteceu agora com o Thierry Correia, por exemplo. Os adeptos andaram tanto tempo a pedir para se apostar no miúdo, desde a época passada, porque o Bruno Gaspar era mau. Na pré-época a mesma coisa, sempre a criticar o Keizer por jogar com o Ilori a defesa direito. O miúdo foi lançado, descobriram que ele é fraco (já se sabia, mas quem não estava atento, só olhava para a medalha de campeão sub-19) e já foi "despachado" (que grande venda!!!). Da mesma maneira que o Lage lança tantos jovens, mas o Jota pouco joga também.
Eu acredito que o Trincão se vai afirmar ainda esta época, mas é preciso calma...
Enviado por: rpo.castro em 08 de Setembro de 2019, 09:25
Lugar anual-incluído
Sócios-7,5
Acompanhante-12,5
Publico- 20 e 30
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 14 de Setembro de 2019, 18:17
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2019, 00:23
Enviado por: bstrider em 12 de Novembro de 2019, 00:30
Com a dispensa de João Mário penso que seria mais que justa a chamada de Ricardo Horta à selecção mas parece que o Sr. Santos não o vai fazer. Sempre a mesma m****. Selecções de interesses.Com ou sem dispensa*...
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2019, 09:17
Acho que para a posição do Ricardo temos muitas opções de grande qualidade, já no lugar do Palhinha acho que não.
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Novembro de 2019, 09:32
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2019, 09:51
Deixem o Horta cá. Chamá-lo agora, em baixo de forma e cansado, só iria ser prejudicial.Em baixo de forma? Quem me dera que ele estivesse sempre em baixo de forma então ;D
Eu falei do Horta como podia falar do Paulinho por exemplo que apresenta um rendimento superior ao Éder nesta fase. Acho que temos 3/4 jogadores eligíveis que se vestissem outra camisola (uma das que o Sr.Santos já tivesse treinado) já lá estariam à muito.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Novembro de 2019, 10:52
O Paulinho?Deixem o Horta cá. Chamá-lo agora, em baixo de forma e cansado, só iria ser prejudicial.Em baixo de forma? Quem me dera que ele estivesse sempre em baixo de forma então ;D
Eu falei do Horta como podia falar do Paulinho por exemplo que apresenta um rendimento superior ao Éder nesta fase. Acho que temos 3/4 jogadores eligíveis que se vestissem outra camisola (uma das que o Sr.Santos já tivesse treinado) já lá estariam à muito.
Jogadores do Braga ficam bem cá. Na seleção é só para romperem banco e serem apelidados de cones.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2019, 11:27
Sendo que em cento e tal anos de história o único titulo de relevância que a selecção tem foi dado por um dos "nossos" cones isso vale o que vale. Quem os apelida assim é quem não os quer lá porque quer lá os cones dos seus clubes.O Paulinho?Deixem o Horta cá. Chamá-lo agora, em baixo de forma e cansado, só iria ser prejudicial.Em baixo de forma? Quem me dera que ele estivesse sempre em baixo de forma então ;D
Eu falei do Horta como podia falar do Paulinho por exemplo que apresenta um rendimento superior ao Éder nesta fase. Acho que temos 3/4 jogadores eligíveis que se vestissem outra camisola (uma das que o Sr.Santos já tivesse treinado) já lá estariam à muito.
Jogadores do Braga ficam bem cá. Na seleção é só para romperem banco e serem apelidados de cones.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Para romperem banco ou não a selecção infelizmente é um excelente meio de valorização dos activos e por isso sim acho que o Paulinho está numa fase bem melhor que a do Éder por muito que eu goste e tenha imesmo respeito pelo segundo também.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Novembro de 2019, 19:44
Nosso? Nosso tinhas o Rafa que fez 1 jogo e se calhar foi por isso que foi vendido. O Rafa que em 14 já tinho ido passear ao Brasil. Aliás de 14 para cá só Rafa e Éder em 14 e Rafa em 16 nas fases finais.Sendo que em cento e tal anos de história o único titulo de relevância que a selecção tem foi dado por um dos "nossos" cones isso vale o que vale. Quem os apelida assim é quem não os quer lá porque quer lá os cones dos seus clubes.O Paulinho?Deixem o Horta cá. Chamá-lo agora, em baixo de forma e cansado, só iria ser prejudicial.Em baixo de forma? Quem me dera que ele estivesse sempre em baixo de forma então ;D
Eu falei do Horta como podia falar do Paulinho por exemplo que apresenta um rendimento superior ao Éder nesta fase. Acho que temos 3/4 jogadores eligíveis que se vestissem outra camisola (uma das que o Sr.Santos já tivesse treinado) já lá estariam à muito.
Jogadores do Braga ficam bem cá. Na seleção é só para romperem banco e serem apelidados de cones.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Para romperem banco ou não a selecção infelizmente é um excelente meio de valorização dos activos e por isso sim acho que o Paulinho está numa fase bem melhor que a do Éder por muito que eu goste e tenha imesmo respeito pelo segundo também.
O Dyego ainda bem que valorizou senão em vez do ultimo chinês ainda ia para Andorra ou Kosovo.
Deixem os jogadores aqui a descansar e treinar com os colegas.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Novembro de 2019, 23:07
Enviado por: PEDRØ XVI em 14 de Novembro de 2019, 18:17
Enviado por: rpo.castro em 14 de Novembro de 2019, 20:38
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Fernando Marques em 14 de Novembro de 2019, 20:49
Metem um gajo à baliza chamado Setkus e depois não querem que o Ronaldo marque...I know what you did there
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 14 de Novembro de 2019, 21:37
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Novembro de 2019, 10:27
Quando referi a nosso referi entre "" exactamente porque o jogador já não pertencia ao Braga no entanto o que quis dizer e penso que a mensagem ficou bem passada é que os jogadores (neste caso o Éder) só são aplidados de "cones, pinos, cepos..." pela maioria do tuga parolo não pela sua falta de qualidade ou capacidade para estar na selecção mas porque simplesmente a ligação que têm é ao Braga e não a um dos estarolas que os parolos e a própria CS apoiam fosse o Éder na altura que cá estava jogador do benfas por exemplo e seria um Deus na terra e merecia ser titularissimo na selecção defendido por toda a critica. Basta ver um exemplo muito recente: Chiquinho, ao segundo jogo que fez com a camisola do benfas depois da lesão já estava a CS a dizer que estava às portas da selecção. Por isso, chamarem os jogadores do Braga de cones na selecção a mim não me belisca minimamente quem me dera a mim ter lá 5 ou 6 pinos do Braga.Nosso? Nosso tinhas o Rafa que fez 1 jogo e se calhar foi por isso que foi vendido. O Rafa que em 14 já tinho ido passear ao Brasil. Aliás de 14 para cá só Rafa e Éder em 14 e Rafa em 16 nas fases finais.Sendo que em cento e tal anos de história o único titulo de relevância que a selecção tem foi dado por um dos "nossos" cones isso vale o que vale. Quem os apelida assim é quem não os quer lá porque quer lá os cones dos seus clubes.O Paulinho?Deixem o Horta cá. Chamá-lo agora, em baixo de forma e cansado, só iria ser prejudicial.Em baixo de forma? Quem me dera que ele estivesse sempre em baixo de forma então ;D
Eu falei do Horta como podia falar do Paulinho por exemplo que apresenta um rendimento superior ao Éder nesta fase. Acho que temos 3/4 jogadores eligíveis que se vestissem outra camisola (uma das que o Sr.Santos já tivesse treinado) já lá estariam à muito.
Jogadores do Braga ficam bem cá. Na seleção é só para romperem banco e serem apelidados de cones.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Para romperem banco ou não a selecção infelizmente é um excelente meio de valorização dos activos e por isso sim acho que o Paulinho está numa fase bem melhor que a do Éder por muito que eu goste e tenha imesmo respeito pelo segundo também.
O Dyego ainda bem que valorizou senão em vez do ultimo chinês ainda ia para Andorra ou Kosovo.
Deixem os jogadores aqui a descansar e treinar com os colegas.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quanto ao resto (Dyego enfim é outra história e todos já sabemos disso) sim a selecção quer queiramos quer não valoriza um jogador isso acho que é inegável e o maior exemplo disso é olhar para a selecção do Sr. Santos, ver os jogadores que lá estão e qual o seu empresário em comum... Está tudo dito para avaliar o poder da selecção a nível de valorização de activos.
PS: Temos um onze composto habitualmente por 7 a 8 portugueses (devemos ser a equipa mais portuguesa das primeiras ligas Europeias) temos 0 neste momento. Dá que pensar..
Enviado por: PAF em 15 de Novembro de 2019, 10:42
Penso que no momento o Horta poderia ser chamado, de resto ninguém está lá perto parece-me.
Pôr em causa as convocatórias que têm sido feitas acho que nesta altura é quase um ato delirante, porque na realidade têm estado os melhores com uma ou outra excepção que é na maior parte das vezes uma opinião pessoal muito mais que uma questão de ter mais ou menos qualidade.
Nesta última foram chamados 4 jogadores da liga portuguesa e infelizmente para a nossa liga não há muitos mais convocáveis é tudo demasiado mediano.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Novembro de 2019, 10:47
Enviado por: Lipeste em 15 de Novembro de 2019, 10:51
O sequeira tem qualidade para lá ir. Quanto a Paulinhos nem pensar.Se FS chama o Éder não vejo o porquê do Paulinho não poder também ser seleccionado.
Enviado por: Magicobraga em 15 de Novembro de 2019, 10:53
Por ai sim mas sinceramente não vejo qualidade no Paulinho para estar na selecção.O sequeira tem qualidade para lá ir. Quanto a Paulinhos nem pensar.Se FS chama o Éder não vejo o porquê do Paulinho não poder também ser seleccionado.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2019, 11:18
Quando referi a nosso referi entre "" exactamente porque o jogador já não pertencia ao Braga no entanto o que quis dizer e penso que a mensagem ficou bem passada é que os jogadores (neste caso o Éder) só são aplidados de "cones, pinos, cepos..." pela maioria do tuga parolo não pela sua falta de qualidade ou capacidade para estar na selecção mas porque simplesmente a ligação que têm é ao Braga e não a um dos estarolas que os parolos e a própria CS apoiam fosse o Éder na altura que cá estava jogador do benfas por exemplo e seria um Deus na terra e merecia ser titularissimo na selecção defendido por toda a critica. Basta ver um exemplo muito recente: Chiquinho, ao segundo jogo que fez com a camisola do benfas depois da lesão já estava a CS a dizer que estava às portas da selecção. Por isso, chamarem os jogadores do Braga de cones na selecção a mim não me belisca minimamente quem me dera a mim ter lá 5 ou 6 pinos do Braga.Que pensar?
Quanto ao resto (Dyego enfim é outra história e todos já sabemos disso) sim a selecção quer queiramos quer não valoriza um jogador isso acho que é inegável e o maior exemplo disso é olhar para a selecção do Sr. Santos, ver os jogadores que lá estão e qual o seu empresário em comum... Está tudo dito para avaliar o poder da selecção a nível de valorização de activos.
PS: Temos um onze composto habitualmente por 7 a 8 portugueses (devemos ser a equipa mais portuguesa das primeiras ligas Europeias) temos 0 neste momento. Dá que pensar..
Que a liga portuguesa é muito muito fraca e que o campeonato português está pejado de estrangeiros.
Tens uma selecção com muitos jogadores a jogarem nos melhores campeonatos do mundo, a jogarem na champions, com uma tarimba que estes não têm.
Chorar porque o 9º classificado da liga, não têm jogadores...
O Paulinho? fez quê, 3 jogos em ser apelidado de cêpo, não pelos estarolas, mas pelos de cá?
Os jogadores são valorizados na selecção? Eu acho que são valorizados pelo empresário. Ah não sei quantos jogadores do benfica foram vendidos. Vendem juniores por 15 ou 20 milhões. O Braga também vendeu. Claro que são euromendes. Olha o sporting, tantos jogadores na selecção e o que é que eles conseguiram valorizar? Os que fugiram de Alcochete?
Têm sido convocados os jogadores que o selecionador, campeão Europeu em título, entende fazerem um grupo coeso e que cumprem com a estratégia delineada.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Novembro de 2019, 15:40
Tivesse um jogador dos estarolas feito quase 40 golos em pouco mais de 2 épocas e era ver toda uma CS cá do tugão a perguntar ao Sr. Santos porque não era aquele Deus na terra chamado à equipa. Ou melhor nao perguntava porque com toda a certeza que já teria sido chamado.
PS: Falo no Paulinho como podia falar no R.Horta depois de temporadas individuais fantásticas, deverá pensar ele que é assim tão inferior a Podence ou Bruma? Ou até mesmo Sequeira que fez uma brilhante época transacta será um o Mário Rui que praticamente tem estado parado esta época assim tão melhor? Podem dizer o que disserem mas a selcção do Santos gira e muito ao sabor de Jorge Mendes e interesses estarolas. Os próximos são Chiquinhos e Florentinos...
Enviado por: enormeBRAGA em 15 de Novembro de 2019, 15:44
Só para concluir o cepo do Paulinho (como era para alguns o Dyego, o Lima, o Meyong ou o Matheus quando passavam tempos sem marcar) tem mais golos marcados em pouco mais de 2 épocas que o Éder nas ultimas 6 e o Paciencia em toda a carreira. Fica assim dito tudo o que penso sobre os critérios para chamar jogadores à selecção.Pois é. Mas se até os próprios adeptos do clube, desdenham Paulinho, imagina os outros.
Tivesse um jogador dos estarolas feito quase 40 golos em pouco mais de 2 épocas e era ver toda uma CS cá do tugão a perguntar ao Sr. Santos porque não era aquele Deus na terra chamado à equipa. Ou melhor nao perguntava porque com toda a certeza que já teria sido chamado.
PS: Falo no Paulinho como podia falar no R.Horta depois de temporadas individuais fantásticas, deverá pensar ele que é assim tão inferior a Podence ou Bruma? Ou até mesmo Sequeira que fez uma brilhante época transacta será um o Mário Rui que praticamente tem estado parado esta época assim tão melhor? Podem dizer o que disserem mas a selcção do Santos gira e muito ao sabor de Jorge Mendes e interesses estarolas. Os próximos são Chiquinhos e Florentinos...
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Novembro de 2019, 16:18
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2019, 17:46
Ai o Horta o Paulinho e não sei quê e do benfica vão logo.
Quando o Braga perde sistematicamente com o Benfica e mesmo Porto, vem sempre uma coisa à baila: falta de estaleca, bloqueios mentais etc.
A seleção é alto nível não é os tristes desta vida.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 15 de Novembro de 2019, 17:54
Já o Eder não tenho acompanhado (so vi 30min dele contra a Juventus e esteve a bom nível).
O R. Horta deveria ter sido chamado (mas tem baixado o nível nos ultimos tempos), o Paulinho não é tão escandaloso...
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Novembro de 2019, 18:06
Éder está a jogar muito bem no lokomotiv, inclusive numa provazeca chamada champions.Só para teres uma noção, a mesma equipa do Éder que está na champions levou 3 em casa do Spartak ao qual nós ganhamos dois jogos sem grandes sobressaltos. Fazer jogos razoáveis, em que perdem, contra equipas como a Juventus ou Atlético, que actualmente praticam um futebol muito pobre, não significa nada.
Ai o Horta o Paulinho e não sei quê e do benfica vão logo.
Quando o Braga perde sistematicamente com o Benfica e mesmo Porto, vem sempre uma coisa à baila: falta de estaleca, bloqueios mentais etc.
A seleção é alto nível não é os tristes desta vida.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nem sei porque é que o estarolas e clubes estrangeiros vêm comprar jogadores de clubes pequenos em Portugal. Se eles são todos tão fracos para que é que os querem? Não queiras comparar jogadores a nível individual a uma equipa como um todo... A diferença de um bom jogador render mais ou menos baseia-se muito nos jogadores que tem à volta, não é toa que jogadores contratados a clubes pequenos vão para clubes melhores e começam a render muito mais.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2019, 19:03
E?Éder está a jogar muito bem no lokomotiv, inclusive numa provazeca chamada champions.Só para teres uma noção, a mesma equipa do Éder que está na champions levou 3 em casa do Spartak ao qual nós ganhamos dois jogos sem grandes sobressaltos. Fazer jogos razoáveis, em que perdem, contra equipas como a Juventus ou Atlético, que actualmente praticam um futebol muito pobre, não significa nada.
Ai o Horta o Paulinho e não sei quê e do benfica vão logo.
Quando o Braga perde sistematicamente com o Benfica e mesmo Porto, vem sempre uma coisa à baila: falta de estaleca, bloqueios mentais etc.
A seleção é alto nível não é os tristes desta vida.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nem sei porque é que o estarolas e clubes estrangeiros vêm comprar jogadores de clubes pequenos em Portugal. Se eles são todos tão fracos para que é que os querem? Não queiras comparar jogadores a nível individual a uma equipa como um todo... A diferença de um bom jogador render mais ou menos baseia-se muito nos jogadores que tem à volta, não é toa que jogadores contratados a clubes pequenos vão para clubes melhores e começam a render muito mais.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Novembro de 2019, 19:34
E? E o que disseste não faz sentido, só isso.E?Éder está a jogar muito bem no lokomotiv, inclusive numa provazeca chamada champions.Só para teres uma noção, a mesma equipa do Éder que está na champions levou 3 em casa do Spartak ao qual nós ganhamos dois jogos sem grandes sobressaltos. Fazer jogos razoáveis, em que perdem, contra equipas como a Juventus ou Atlético, que actualmente praticam um futebol muito pobre, não significa nada.
Ai o Horta o Paulinho e não sei quê e do benfica vão logo.
Quando o Braga perde sistematicamente com o Benfica e mesmo Porto, vem sempre uma coisa à baila: falta de estaleca, bloqueios mentais etc.
A seleção é alto nível não é os tristes desta vida.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nem sei porque é que o estarolas e clubes estrangeiros vêm comprar jogadores de clubes pequenos em Portugal. Se eles são todos tão fracos para que é que os querem? Não queiras comparar jogadores a nível individual a uma equipa como um todo... A diferença de um bom jogador render mais ou menos baseia-se muito nos jogadores que tem à volta, não é toa que jogadores contratados a clubes pequenos vão para clubes melhores e começam a render muito mais.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Muitos dos "tristes" desta vida são jogadores que acabam ir para estarolas e bons clubes estrangeiros e mais tarde convocados à selecção.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2019, 21:24
E? E o que disseste não faz sentido, só isso.E?Éder está a jogar muito bem no lokomotiv, inclusive numa provazeca chamada champions.Só para teres uma noção, a mesma equipa do Éder que está na champions levou 3 em casa do Spartak ao qual nós ganhamos dois jogos sem grandes sobressaltos. Fazer jogos razoáveis, em que perdem, contra equipas como a Juventus ou Atlético, que actualmente praticam um futebol muito pobre, não significa nada.
Ai o Horta o Paulinho e não sei quê e do benfica vão logo.
Quando o Braga perde sistematicamente com o Benfica e mesmo Porto, vem sempre uma coisa à baila: falta de estaleca, bloqueios mentais etc.
A seleção é alto nível não é os tristes desta vida.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Nem sei porque é que o estarolas e clubes estrangeiros vêm comprar jogadores de clubes pequenos em Portugal. Se eles são todos tão fracos para que é que os querem? Não queiras comparar jogadores a nível individual a uma equipa como um todo... A diferença de um bom jogador render mais ou menos baseia-se muito nos jogadores que tem à volta, não é toa que jogadores contratados a clubes pequenos vão para clubes melhores e começam a render muito mais.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Muitos dos "tristes" desta vida são jogadores que acabam ir para estarolas e bons clubes estrangeiros e mais tarde convocados à selecção.
Sim. Vão e crescem.
Como muitos tristes formados num clube saiem e vão para outro e depois voltam a ser contratados. E outros tantos em quantidade até superior, não.
Dizes bem: mais tarde vão à seleção, quando demonstram qualidade/maturidade noutro contexto. Por esse prisma o Ronaldo devia ter ido à seleção com 10 anos. Não faz sentido o triste ir para um metralha ou para o estrangeiro e depois ir para a seleção. Raio de lógica.
Por isso pergunto: e que tem o ku a ver com as calças?
A seleção é para os melhores jogadores, os que deiam mais garantias, por estarem a jogar bem em campeonatos competitivos. Não é o ze turbo só porque marca 3 golos por jogo no sacavenense.
Se me falassem de jogadores da craveira do Rafa, Custódio, Hugo Viana. Agora o Paulinho como exemplo gritante?
Gritante é o Trincao não jogar mais no Braga. O próprio Xadas não ter mais minutos para desenvolver. Isso sim é que preocupação.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Novembro de 2019, 17:42
Outros são extremamente competitivos a jogar no banco de uma equipa do meio da tabela em Itália para serem chamados à selecção
E ainda há aqueles que fazem 3 golos em mais uma liga poderosíssima, extremamente competitiva e dificil como é a Grega (onde uma reserva daqui dos "tristes" a quem mais dos mesmos chamam de pino fez mais de 15 golos na época passada) mas que também é uma pérola para estar na selecção.
Acho fantástica a desvalorização que certos tipos que por aqui andam fazem da nossa equipa.
Noção de realidade precisasse! O Paulinho, o Horta e mesmo o Sequeira ainda não foram (espero sinceramente que vão) à selecção não por falta de qualidade, competitividade ou estaleca mas por apenas duas razões: não tem uma galinha ao peito nem um Mendes como empresário. Convençam se disso em vez de desvalorizar os excelentes atletas que temos.
Enviado por: PAF em 16 de Novembro de 2019, 18:42
Essa treta do Jorge Mendes é outra que enfim, o pessoal meteu essa cassete e quando não há mais argumentos la vem esse.
Os jogadores do Slb vão mais à seleção que os nossos porque são melhores, tal como os nossos vão mais que todos os outros clubes da liga todos juntos. Ou será que os nossos (já chegamos a ter 4ou5 numa convocatória penso eu) também só vão por favor ou para fazer fretes a alguém? Ou as teorias da conspiração só valem para os outros?
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Novembro de 2019, 18:44
Podem inventar as teorias que quiserem, infelizmente para nós neste momento e mesmo nesta convocatória não há nenhum jogador do Braga que seja melhor que os que lá estão para a sua posiçao. Seja mesmo Éder ou Podence por exemplo.De acordo. Mas prefiro o Paulinho a André Silva.
Essa treta do Jorge Mendes é outra que enfim, o pessoal meteu essa cassete e quando não há mais argumentos la vem esse.
Os jogadores do Slb vão mais à seleção que os nossos porque são melhores, tal como os nossos vão mais que todos os outros clubes da liga todos juntos. Ou será que os nossos (já chegamos a ter 4ou5 numa convocatória penso eu) também só vão por favor ou para fazer fretes a alguém? Ou as teorias da conspiração só valem para os outros?
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 16 de Novembro de 2019, 18:49
Claro a liga russa é uma liga de topo na europa e o Lokomotiv uma potencia estratosférica que consegue colocar 2 jogadores na selecção.
Outros são extremamente competitivos a jogar no banco de uma equipa do meio da tabela em Itália para serem chamados à selecção
E ainda há aqueles que fazem 3 golos em mais uma liga poderosíssima, extremamente competitiva e dificil como é a Grega (onde uma reserva daqui dos "tristes" a quem mais dos mesmos chamam de pino fez mais de 15 golos na época passada) mas que também é uma pérola para estar na selecção.
Acho fantástica a desvalorização que certos tipos que por aqui andam fazem da nossa equipa.
Noção de realidade precisasse! O Paulinho, o Horta e mesmo o Sequeira ainda não foram (espero sinceramente que vão) à selecção não por falta de qualidade, competitividade ou estaleca mas por apenas duas razões: não tem uma galinha ao peito nem um Mendes como empresário. Convençam se disso em vez de desvalorizar os excelentes atletas que temos.
O Rafa era do mendes? O Éder? Dyego Souza? Ricardo Ferreira? André Pinto? Marafona? Tiago Gomes?
Fui ao histórico do forum. Na pag 94 pedia-se Ukra e Tiba na seleção. Claro que só aconteceu depois de saírem do Braga.
Fala se na falta de qualidade do plantel,metade é para emprestar, e outros para dar, e queremos na seleção.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Novembro de 2019, 21:22
Podem inventar as teorias que quiserem, infelizmente para nós neste momento e mesmo nesta convocatória não há nenhum jogador do Braga que seja melhor que os que lá estão para a sua posiçao. Seja mesmo Éder ou Podence por exemplo.É uma questão de opinião para mim um Podence está longe de ser melhor que o Horta ou o actual Éder ser mais jogador que o Paulinho não é por serem do Braga que o digo é simplesmente a minha opinião baseada em factos e números. E não me venham dizer que esses jogadores tal como Beto, João Mario ou mesmo outros que nem no clube deles têm minutos têm mais competitividade que os que cá estão a jogar Liga e Liga Europa porque isso não é verdade.
Essa treta do Jorge Mendes é outra que enfim, o pessoal meteu essa cassete e quando não há mais argumentos la vem esse.
Os jogadores do Slb vão mais à seleção que os nossos porque são melhores, tal como os nossos vão mais que todos os outros clubes da liga todos juntos. Ou será que os nossos (já chegamos a ter 4ou5 numa convocatória penso eu) também só vão por favor ou para fazer fretes a alguém? Ou as teorias da conspiração só valem para os outros?
Quanto ao fator Mendes não é teoria nenhuma é a realidade basta olhar para a meia equipa do Wolves que lá está e ver o que todos têm em comum.
Há muitos interesses extra futebol para os jogadores serem chamados às selecções especialmente no tugão e se acham que pressão da CS, peso de empresários, pressão dos clubes com maior numero de apoiantes, etc.. não conta continuem a achar isso.
PS: O melhor exemplo disso é um C.Ramos por exemplo que foi preciso ganhar alguma relevância junto da CS (devido às suas exibições extraordinárias) e esperar um tempão para ser chamado à selecção quando já tinha justificado à muito essa chamada. No entanto à primeira oportunidade lá foi arrumado mais uma vez em prol de um velhadas que anda na Turquia a ganhar para a reforma dourada num clube perdido no meio da tabela. Ou quem não se lembra de A.André estar a fazer uma campanha fantástica nos espanhóis e este Sr. Santos perguntar aos jornalistas quem tiraria para o meter lá? Mal teve um dragão na camisola ele achou logo alguem para tirar e dar um jogos ao André... enfim achar que é APENAS a qualidade e a competitividade que conta é não querer ver a realidade.
Enviado por: PAF em 16 de Novembro de 2019, 21:54
Jogadores de outras ligas até menores que a nossa vem um ou outro jogador que já são opção para a seleção há anos, como João Mário por exemplo ou até quaresma.
O Mendes mete tudo no Wolves? Essa não é a equipa que ficou em 7-na melhor liga do mundo? Ele até pode meter lá um coxo, se não tiver qualidade leva guia de marcha, ou têm dúvidas disso?
Não digo que não há interesses, não sou inocente a esse ponto, mas os melhores estão lá sempre. Da mesma forma que acredito que no Braga há interesses, mas no fim o treinador acaba sempre a pôr os que são melhores para atingir objetivos.
Enviado por: Lipeste em 17 de Novembro de 2019, 13:21
O Podence é superior ao R. Horta?
E Beto vs Eduardo?
São três convocados que poderiam muito bem não o terem sido em detrimento dos outros três gverreiros...não encontro a tal grande diferença qualitativa (Beto, Podence e Eder) ao ponto não poderem ser seleccionados questionáveis em relação aos outros três que referi, antes pelo contrário, pelo menos dois deles.
Enviado por: enormeBRAGA em 17 de Novembro de 2019, 13:21
O Paulinho é inferior ao Éder?O Beto é um case study.
O Podence é superior ao R. Horta?
E Beto vs Eduardo?
São três convocados que poderiam muito bem não o terem sido em detrimento dos outros três gverreiros...não encontro a tal grande diferença qualitativa (Eduardo, Podence e Eder) ao ponto não poderem ser secionados questionáveis em relação aos outros três que referi, antes pelo contrário em pelo menos dois deles.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Novembro de 2019, 13:59
É mas esse que tem que ir porque "vai lá aos anos" ou então simplesmente deve ser um bom companheiro de quarto para a vedeta. ::)O Paulinho é inferior ao Éder?O Beto é um case study.
O Podence é superior ao R. Horta?
E Beto vs Eduardo?
São três convocados que poderiam muito bem não o terem sido em detrimento dos outros três gverreiros...não encontro a tal grande diferença qualitativa (Eduardo, Podence e Eder) ao ponto não poderem ser secionados questionáveis em relação aos outros três que referi, antes pelo contrário em pelo menos dois deles.
Sent from my Mi A2 using Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 17 de Novembro de 2019, 14:30
André Silva também é outro que vai viver eternamente da época que fez no porto. Agora, mesmo sendo suplente do Paciência no Frankfurt, continua a ser o 1º na hierarquia de PLs da selecção. O Sequeira pelo que vejo do Guerreiro e do Mário Rui podia facilmente ser convocado.
Estão a jogar as vedetas todas e estamos a levar baile do Luxemburgo até ao momento.
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Novembro de 2019, 17:08
Enviado por: joelvm em 18 de Novembro de 2019, 11:51
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Novembro de 2019, 18:04
Na minha opinião, não temos nenhum jogador que caiba num lote de 23 dos melhores jogadores portugueses, assumindo que todos os jogadores estejam disponíveis. Para mim esse lote é (mais coisa menos coisa):
- GR: Patrício, A. Lopes e José Sá
- DC: Pepe, Ruben Dias, Fonte e Ruben Semedo
- Laterais: Ricardo Pereira, Nélson Semedo, Cancelo e Guerreiro (sei que são 3 direitos e 1 esquerdo, mas os 3 laterais direitos já jogaram várias vezes à esquerda, e são 3 laterais de topo mundial, pelo que ficam sempre à frente dos outros, por muito que os outros sejam esquerdinos)
- MC: Ruben Neves, William, Danilo, Pizzi, B. Fernandes
- Ext: Rafa, Bernardo, Gonçalo Guedes e Bruma
- Ava: Ronaldo, Félix e Paciência
Depois há as segundas linhas do engenheiro (alguns são primeira linha, mas para mim não caberiam no lote de 23), onde se incluem o Beto, o Cláudio Ramos, o Mário Rui, o Cédric, o Carriço, o Ferro, o Domingos Duarte (agora), o Moutinho, o André Gomes, o João Mário, o Gedson, o Renato Sanches, o Adrien, o Manuel Fernandes, o André Silva, o Podence, o Diogo Jota, o Rony Lopes, o Gelson e o Éder. E aqui eu já acho que 3 ou 4 jogadores do Braga poderiam ter lugar, ou pelo menos ter uma oportunidade de se mostrarem. Falo do Sequeira, do Palhinha, do R. Horta e do Paulinho, para ser mais preciso. O resto para mim não tem hipótese: o Eduardo já passou o seu auge e nas últimas épocas não tem jogado muito (excepto a época passada no Vitesse), o Esgaio tinha de nascer 10 vezes com a concorrência que tem (se calhar 3 dos 10/15 melhores laterais direitos do mundo são portugueses - Cancelo, Semedo e Ricardo -, e ainda há gajos como Dalot, Tomás Tavares, Tomás Esteves, etc. à espreita num futuro próximo), Novais nem na seleção D tinha lugar, A. Horta ainda precisa de ser mais regular para merecer a chamada (no início de época parecia "selecionável", mas rapidamente perdeu gás), Trincão também precisa de jogar mais no clube para ser equacionado.
Mas os que eu falei poderiam perfeitamente ser opção, especialmente em função dos lesionados que havia para esta convocatória. Aí é que reside a principal questão... Sem Nélson Semedo, William, André Gomes, Rafa, Gonçalo Guedes e Félix, poderia ter surgido oportunidade para um deles, principalmente para o R. Horta (se não foi agora, nunca mais vai, ou então vai para aqueles amigáveis onde vão 10 jogadores novos para a experiência). Eu percebo que o "engenheiro" gosta de continuidade e de manter o núcleo duro, e eu percebo, até porque eram 2 jogos oficiais que valiam o apuramento para o Euro, apesar de serem contra 2 equipas semi-amadoras. E por isso até percebo que vá o Mário Rui em vez do Sequeira, apesar do Sequeira estar há um ano a render a grande nível. Percebo que não vá o Palhinha porque o William na seleção até joga a "8", para trinco há Danilo e Neves, e os adversários não exigiam alguém com boa capacidade defensiva, mas sim alguém que construísse melhor, e o Palhinha não encaixa. E percebo que não vá o Paulinho, só não percebo é como é que passamos de não convocar nenhum PL para convocar 3 duma vez... Se é para convocar 3, ficava lá melhor o Paulinho em vez do A. Silva, mas já se sabe que este é fetiche do "engenheiro". Mas para quem fala do Éder, eu não acompanho o campeonato russo, mas vi o Lokomotiv vs. Juventus, onde o Éder foi dos melhores (senão mesmo o melhor) em campo, fez um grande jogo. Quem está a mais no lote de PL é o André Silva, claramente, um jogador que eu sempre disse que não era grande coisa e que andava a enganar muita gente (disse o mesmo do Renato Sanches e, até ver, os dois têm-me dado razão). O Ricardo Horta é que eu já acho que merecia ter sido chamado, porque andamos a jogar com o Bruno Fernandes na esquerda, que não rende metade do que sabe, e para essa posição não havia nem Rafa nem Guedes, que são os dois que disputam o lugar, com o Bruma logo atrás. Ora, havendo apenas o Bruma, o segundo seria o Horta, porque as restantes opções ou não tem jogado/rendido (Gelson, Rony) ou jogam noutras posições nos seus clubes (Podence e Diogo Jota atualmente são segundos avançados, como Ronaldo e Félix). Mas pronto, o "engenheiro" gosta de queimar médios a jogar pela esquerda (nos últimos anos, passaram por aquela posição J. Mário, A. Gomes, R. Sanches, B. Fernandes, até o William recentemente)...
Concluindo, não acho escandaloso não estar nenhum jogador do Braga, mas acho que podiam muito bem estar 1 ou 2. Não adianta desvalorizar os restantes jogadores, nem entrar por teorias da conspiração (apesar de haver factores influenciadores das decisões, obviamente). Os lampiões tiveram 2 jogadores convocados, os lagartos 1 e os tripeiros 1... Quando até os estarolas têm dificuldade em por lá jogadores, que será de nós?
"Ah e tal, o Olympiacos é fraco" - mas eliminou o Plzen, Basaksehir e Krasnodar nas eliminatórias da Champions (deu 4-0 ao Krasnodar, equipa que espetou 3 no dragoum), empatou com o Tottenham, bateu-se com o Bayern (enquanto as nossas equipas levam sempre sacos cheios deles), etc.
"O Wolves é a equipa do Mendes" - verdade, mas ficaram em sétimos na Premier na época passada atrás do Big-6 com os portugueses "do Mendes" a serem os melhores jogadores da equipa a par do Jimenez. E esta época estão em 8º (nós estamos em 9º...).
Enviado por: Lipeste em 18 de Novembro de 2019, 23:17
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Novembro de 2019, 17:06
Enviado por: 100%SCB em 19 de Novembro de 2019, 17:51
De resto, o Jota e o F. Vieira são mais discutíveis.
Trocava estes três pelo F. Soares, Bragança e Trincão.
Enviado por: Lipeste em 21 de Novembro de 2019, 12:15
Por
Redação
Eduardo, guarda-redes do SC Braga, disse que aos 37 anos ainda tem o desejo de representar a Seleção, nomeadamente no campeonato da Europa do próximo ano, depois de ter sido campeão em França em 2016, ainda que como suplente de Rui Patrício.
«Ser convocado? Claro que sim. Sei que é difícil, mas jogando estarei entre disponível para o que o selecionador entender. Ele conhece-me, sabe do meu trabalho, eu estou disponível e ambiciono voltar. É um objetivo até deixar de jogar. Temos um grupo de guarda-redes ambicioso e de grande qualidade», disse. Eduardo esteve esta tarde numa visita à escola EB1 de Santo António, em Padim da Graça.
O guarda-redes falou também sobre o momento do clube, que pode assegurar passagem da Liga Europa e tem como último registo uma vitória no terreno do rival Guimarães (2-0), mas cuja carreira europeia tem tido mais sucesso.
«Foi uma vitória importante num jogo especial para os adeptos. Só temos uma identidade. Talvez na Liga Europa tenhamos melhores resultados, porque temos sido mais eficazes. Mas no campeonato também temos feito boas exibições, temos tido alguma infelicidade em alguns jogos. Esperamos ser mais eficazes para ter outros resultados, para estarmos lá em cima, como merecemos», disse.
Eduardo abordou também as críticas de António Salvador depois do empate com o Famalicão: «Sabemos da vontade que o presidente tem de ganhar, ele apenas transmitiu isso e nós respeitamos. Ele sabe que nós damos sempre o nosso melhor e também sabemos que ele está sempre do nosso lado.»
O SC Braga recebe, sábado (18.30 horas), o Gil Vicente, na quarta eliminatória da Taça de Portugal. «Temos que ter atenção em todos os jogos, na Taça por vezes de outra maneira. O Gil Vicente é uma boa equipa, organizada, tem um excelente treinador e de certeza que vem aqui com a ambição de seguir, mas nós também queremos, jogamos em casa e vamos querer passar. Temos um grande objetivo nas taças», avaliou.
em: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/815834/471 (https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/815834/471)
Enviado por: rpo.castro em 30 de Novembro de 2019, 17:52
França
Portugal
Podia ser pior e apanhar a Ucrânia ou a Sérvia...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 12:43
Dinis, Vasconcelos e Guilherme foram esta quinta-feira chamados pelo selecionador José Lima, integrando a lista de 24 jogadores convocados para o próximo estágio dos Sub-15 de Portugal. Com um programa de três sessões de treino, o momento vai acontecer nos dias 24 e 25 de Fevereiro na Cidade do Futebol.
Depois de Jonatas, Renato Amorim e Tiago Rosa, presentes na chamada do passado mês de janeiro, o técnico dá agora lugar à observação de mais três talentos da Formação SC Braga, todos eles em excelente plano na turma liderada por César Silva.
Dinis, com 39 golos marcados esta época e 17 na segunda fase do Campeonato, é mesmo o melhor artilheiro nesta etapa da prova do escalão a nível nacional, com Vasconcelos e Guilherme a assumirem um papel igualmente importante ao serviço do jovem conjunto arsenalista.
em: scbraga.pt
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2020, 19:15
Soma 122 jogos com a camisola do SC Braga, onde cumpre a terceira temporada consecutiva. A época em curso, em termos desportivos, está a decorrer de acordo com as expectativas de Esgaio, que sente «orgulho» pelo seu trajeto no Minho. «Tenho conseguido ajudar a equipa nestas três épocas. Sinto-me um jogador mais maduro, a querer sempre dar o máximo», disse o lateral-direito numa entrevista ao canal do clube.
Aos 26 anos, Esgaio tem feito uma época sem sobressaltos em termos físicos, algo que o favorece muito. «No ano passado tive duas lesões. Este ano nada aconteceu e isso é o mais importante, pois preciso de estar bem para ter o melhor rendimento», reconheceu.
O lateral atingiu o seu melhor momento em Braga «com a conquista da Taça da Liga», mas pessoalmente tem outras ambições. «Tenho o sonho da Seleção. Há muita qualidade na minha posição mas vou trabalhar para isso», disse.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-03-15/sc-braga-esgaio-a-sonhar-com-a-selecao/833921/471
---------------_______---------------
Sonhar não custa nada.
Enviado por: Quim em 24 de Agosto de 2020, 12:42
Paulinho e R. Horta continuam esquecidos. Acho que temos que os pôr a jogar com uma camisola de outra cor ou assim a ver se lá chegam
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2020, 12:46
Trincão convocado para a Selecção A.Este Santos é um boneco convoca os jogadores pela camisola que vestem, estivesse o Trincão ainda em Braga e não contava para nada ainda. Até o S.Oliveira foi convocado só faltava levar o Pizzi e o Rafa. Tivesse alguns estarolas o numero e a qualidade de jogadores tugas que temos e faria ele logo meia convocatória.
Paulinho e R. Horta continuam esquecidos. Acho que temos que os pôr a jogar com uma camisola de outra cor ou assim a ver se lá chegam
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2020, 12:55
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 24 de Agosto de 2020, 13:03
Estivessem o horta, o paulinho e o carmo num dos 3 e estavam lá batidos.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 24 de Agosto de 2020, 13:16
Nem Carmo convocado para os sub21...É quase criminoso... não há 1 central naquela convocatória melhor que ele.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 24 de Agosto de 2020, 13:32
Enviado por: Olho Vivo em 24 de Agosto de 2020, 13:41
Melhor, não se lesionam nem se cansam na seleção e têm mais tempo de treino com o novo treinador. Siga.Sim, no plano desportivo, é melhor assim.
Estivessem o horta, o paulinho e o carmo num dos 3 e estavam lá batidos.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mas em termos de mercado, se a intenção é vender, ter jogadores na seleção do campeão da europa valoriza...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 24 de Agosto de 2020, 14:25
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2020, 16:55
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2020, 17:27
Melhor, não se lesionam nem se cansam na seleção e têm mais tempo de treino com o novo treinador. Siga.Sim, no plano desportivo, é melhor assim.
Estivessem o horta, o paulinho e o carmo num dos 3 e estavam lá batidos.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mas em termos de mercado, se a intenção é vender, ter jogadores na seleção do campeão da europa valoriza...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
ai afinal em termos de negocio ter futebolistas na seleção valoriza???? já não entendo nada destes foristas aqui no superbraga... ::) ::) ::) ::) ;D
Enviado por: GALEGO em 24 de Agosto de 2020, 20:20
(https://pbs.twimg.com/media/EgNWyBBXYAcy8WU?format=jpg&name=small)
Enviado por: AMartins em 25 de Agosto de 2020, 00:22
Parabéns ao nosso Trincão.
Numa ótica de aposta, até poderia já ter sido chamado...mas até percebo que só agora tenha acontecido (a última convocatória tinha sido em Novembro passado se não me engano). No entanto também tenho a certeza de que se ainda vestisse as nossas cores simplesmente não punha lá os pés.
Sergio Oliveira?
William?
Jota?
Guedes?
André Gomes?
Parece a campanha das novas oportunidades.
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 20:01
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Outubro de 2020, 20:32
.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201001/1e4ba7ebde525fc49f2865b769d8d8fe.jpg)
que é que isto interessa se não lhes dão oportunidades na equipa AA??
Lembrando só que já é seleção sub20... ou seja... 31 milhões como tivemos o trincão...
e não 6 milhões como parece que vamos ter com o xadas aos 23 anos...
go figure way that is... 🙄🙄🙄🙄
Enviado por: Sif em 04 de Outubro de 2020, 21:52
Enviado por: RuberAlbus em 04 de Outubro de 2020, 21:57
Enviado por: Olho Vivo em 04 de Outubro de 2020, 22:34
Há muito que era merecidoPor acaso, acho que já houve alturas em que fazia mais sentido. Começou mais tarde a época, acho que está longe do seu melhor.
Mas claro, merece parabéns!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Outubro de 2020, 22:41
Sequeira chamado à seleção nacional
é isso que o SCBraga faz...
o nosso nível atual é esse... formar na academia... ou contratar como é o caso do Sequeira... desenvolver e potencializar e depois transferir...
vamos lá ver se conseguimos ir à LC na próxima temporada e com os 40 milhões podemos dar mais um saltinho na hierarquia em relação às dimensões economia/financeiras que o clube tem agora e o que estás nos deixam fazer/contratar
Enviado por: Lipeste em 05 de Outubro de 2020, 09:00
Há enigmas impossíveis de desvendar....parabéns ao Sequeira que tal como outros já deveria ter sido chamado noutras convocstorias em que estava a ser um dos melhores na posição.Há muito que era merecidoPor acaso, acho que já houve alturas em que fazia mais sentido. Começou mais tarde a época, acho que está longe do seu melhor.
Mas claro, merece parabéns!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 05 de Outubro de 2020, 09:45
Mário Rui está impedido de viajar e Fernando Santos chama outro lateral-esquerdo à Seleção
Sequeira, defesa do Sp. Braga, convocado pela primeira vez
(...)
em: https://www.record.pt/futebol/selecoes/detalhe/sequeira-convocado-por-fernando-santos-para-os-jogos-frente-a-espanha-franca-e-suecia?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: 100%SCB em 05 de Outubro de 2020, 13:15
Que aproveite agora porque duvido que consiga ir mais vezes...
Enviado por: Magicobraga em 07 de Outubro de 2020, 21:24
Enviado por: bstrider em 07 de Outubro de 2020, 21:26
Levou o Sequeira para meter o Semedo a defesa esquerdo.
Vinha dizer isso...Bem, sendo assim, foi só lá treinar e duvido, como já disseram aqui, que volte a ser chamado...
Enviado por: Magicobraga em 07 de Outubro de 2020, 21:36
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Outubro de 2020, 21:36
Para se sujeitar a estas palhaçadas é bem melhor nem ir. O outro ainda está à procura dos rins que o Adama lhe tirou mesmo depois de entrar.Levou o Sequeira para meter o Semedo a defesa esquerdo.
Vinha dizer isso...Bem, sendo assim, foi só lá treinar e duvido, como já disseram aqui, que volte a ser chamado...
Fosse jogador do benfas ou do porco a CS ia já questionar o engenheiro de obras feitas do porquê de colocar um defesa direito a defesa esquerdo com um no banco, assim não se passa nada. Fernando Mendes, desculpem Santos em grande.
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Outubro de 2020, 21:40
Enviado por: Fernandão em 07 de Outubro de 2020, 21:53
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Enviado por: Rondo em 07 de Outubro de 2020, 22:00
Enviado por: Luso em 07 de Outubro de 2020, 22:02
Enviado por: patron em 07 de Outubro de 2020, 22:03
O Sequeira só secou o Adama nos dois jogos com o Wolves na liga europa. Mais uma palhaçada do engenheiro.Em Braga lembro-me bem que o Adama meteu o Sequeira à procura dos rins mais do que uma vez.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Enviado por: Fernandão em 07 de Outubro de 2020, 22:05
O Sequeira só secou o Adama nos dois jogos com o Wolves na liga europa. Mais uma palhaçada do engenheiro.
O Traoré? Não. Em Wolverhampton, só fez 10 minutos. E em Braga, foi um pesadelo para o Sequeira. Fez dele o que quis. Estou só a dar os factos. Podes ver o resumo desse jogo.
Enviado por: NightHawk em 07 de Outubro de 2020, 22:18
Sobre o Sequeira, foi para fazer número. Se fosse a ele vinha pra Braga já amanhã de manhã. Que metam um puto dos juniores do Belenenses para fazer número.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 07 de Outubro de 2020, 22:32
Para mim o Sequeira é top 3 melhores jogadores do Braga.
Enviado por: 100%SCB em 07 de Outubro de 2020, 22:34
O Guerreiro e o Cancelo nem são laterais para uma defesa a quatro e o Semedo basta fazer meia duzia de simulações que treme por todos os lados.
Enviado por: PAF em 07 de Outubro de 2020, 23:09
Eu gosto muito de ver o Trincão a jogar pela seleção, mas é mais que óbvio que ele hoje só foi titular para fazer a vontade ao sr agente. Ainda por cima contra a Espanha.
Sobre o Sequeira, foi para fazer número. Se fosse a ele vinha pra Braga já amanhã de manhã. Que metam um puto dos juniores do Belenenses para fazer número.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vou pegar na tua opinião, mas podia pegar noutra qualquer porque é recorrente ver escrito algo semelhante a isto.
A mim opiniões destas fazem -me uma confusão do caraças e tou cheio de as ver por cá... Não sei ao que estão habituados na vida, mas da forma que tratam os outros dão a entender que tudo são paus mandados ou vêem isso como normal. Não sei se na vossa vida do dia a dia vêem as coisas da mesma forma, em que tudo se compra e tudo se vende. Para vocês ninguem tem opinião própria, nem sequer uma pessoa como Fernando Santos com o trajeto que tem como treinador.
Pior é que se Trincao não jogasse estavam aqui a criticar, jogou foi para fazer favor!
O mesmo se aplica ao Sequeira, foi chamado, para mim como adepto do Braga é um orgulho, mas alguns acham que devia vir embora porque não jogou... enfim.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 02:01
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2020, 09:35
Uma falta de respeito enorme para o Braga...mais uma. Sequeira não jogando no particular dificilmente vai jogar agora. E que bom teria sido termos visto Paulinho neste jogo em vez do boneco que colocaram lá.É curioso vir reclamar do Sequeira e depois pedir para convocar o Paulinho e dizer que o outro que está lá é um boneco... surreal.
Depois o Paulinho seria o boneco dos outros todos e era ver aqui o pessoal todo indignado por lhe chamarem boneco, como aconteceu com outros como Eder, Diego,etc.
Não se dão ao respeito depois querem respeito dos outros.
Enviado por: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 10:16
Eu gosto muito de ver o Trincão a jogar pela seleção, mas é mais que óbvio que ele hoje só foi titular para fazer a vontade ao sr agente. Ainda por cima contra a Espanha.
Sobre o Sequeira, foi para fazer número. Se fosse a ele vinha pra Braga já amanhã de manhã. Que metam um puto dos juniores do Belenenses para fazer número.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vou pegar na tua opinião, mas podia pegar noutra qualquer porque é recorrente ver escrito algo semelhante a isto.
A mim opiniões destas fazem -me uma confusão do caraças e tou cheio de as ver por cá... Não sei ao que estão habituados na vida, mas da forma que tratam os outros dão a entender que tudo são paus mandados ou vêem isso como normal. Não sei se na vossa vida do dia a dia vêem as coisas da mesma forma, em que tudo se compra e tudo se vende. Para vocês ninguem tem opinião própria, nem sequer uma pessoa como Fernando Santos com o trajeto que tem como treinador.
Pior é que se Trincao não jogasse estavam aqui a criticar, jogou foi para fazer favor!
O mesmo se aplica ao Sequeira, foi chamado, para mim como adepto do Braga é um orgulho, mas alguns acham que devia vir embora porque não jogou... enfim.
Como é óbvio a minha frase sobre o Sequeira é um exagero. Era só para mostrar um pouco de indignação. Mas levar um jogador para uma jornada de 3 jogos em que o 1º é amigável e os outros 2 oficiais, colocar o "titular habitual" a titular no jogo amigável e depois tirá-lo (para o fazer descansar) e colocar um jogador adaptado lá em vez do jogador que foi chamado a ser opção para esse lugar não faz sentido nenhum e manda uma mensagem muito clara sobre com quem se conta e com quem não se conta. Aliás, mesmo que por algum motivo coloque o Sequeira num dos 2 jogos oficiais, perdeu uma oportunidade para dar minutos ao jogador num contexto favorável e irá lançá-lo num contexto muito mais propício a que o jogador falhe.
Sobre o Trincão, que todos reconhecemos valor e a que a todos aqui nos agrada ver na seleção, o que é que fez o Trincão nos últimos 6 meses que mereça mais uma convocatória que o Ricardo Horta, por exemplo. Ok, podemos falar do potencial do jogador e ser chamado para lhe dar experiência, mas colocá-lo a titular quando não tem sido titular no seu clube (o que é expectável para um jovem que acaba de chegar a um colosso)?
Infelizmente, no futebol há poucas coincidências, e sobre a influência do Mendes nas convocatórias da seleção desde Paulo Bento é só ver quem tem sido convocado e quem tem ficado de fora...
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Outubro de 2020, 10:36
Deu-lhe o tempo de jogo que não irá ter nos próximos e poupou o habitual titular nessa posição que é o Bernardo.
Enviado por: joaoPC em 08 de Outubro de 2020, 10:45
Depois recebia 10 milhões se o vendesse por 30
Enviado por: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 11:14
Trincão ontem não foi titular para satisfazer os caprichos do sr. empresário. O Trincão foi titular pois não o será nos próximos jogos.
Deu-lhe o tempo de jogo que não irá ter nos próximos e poupou o habitual titular nessa posição que é o Bernardo.
Correto. Editei o meu comentário acima. Não sei pq tinha ficado com a sensação que o Bernardo não tinha sido titular nos jogos anteriores da seleção.
De qualquer das formas, nesse caso fazia muito mais sentido ontem jogar com o Diogo Jota, que está em grande forma e não tem sido titular na seleção quando joga o CR7.
Enviado por: Lipeste em 08 de Outubro de 2020, 11:22
Cada um faz as suas análises mais ou menos racionais das escolhas de Fernando Santos mas a componente emocional, assente no amor que cada adepto tem pelos seus clubes e consequente desejo de ver os seus jogadores na convocatória e em ação, é quase sempre o primeiro critério.
Seja como for os resultados alcançados dão a Fernando Santos toda e mais alguma margem para que todas essas questões, relacionadas com as suas escolhas, caiam em saco roto mas nem por isso devem deixar de ser colocadas...tivesse o Paulinho marcado os golos que marcou ao serviço de um qualquer metralha e já teria feito parte de várias convocatórias (não digo o R. Horta porque a concorrência aí é fortíssima mas nem sempre, Podence?).
Quanto ao Trincão espero vê-lo em breve como titular "indiscutível" na direita.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Outubro de 2020, 11:45
Um treinador que faz favores e venceu as ultimas 2 competições europeias de seleções? Nada mau. Sem favores vencia o mundial?
Enviado por: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 11:55
Nem a Grécia em 2004 jogou tão mal nem teve tanta sorte.
Mas enfim, as escolhas do seleccionador nunca vão ser consensuais.
Enviado por: joelvm em 08 de Outubro de 2020, 12:17
O Sequeira só secou o Adama nos dois jogos com o Wolves na liga europa. Mais uma palhaçada do engenheiro.Em Braga lembro-me bem que o Adama meteu o Sequeira à procura dos rins mais do que uma vez.
Enviado do meu IN2020 através do Tapatalk
Como meteu ontem o Semedo, e mete qualquer lateral que lhe esteja pela frente
Enviado por: rpo.castro em 08 de Outubro de 2020, 12:30
Toda a gente sabe como ganhamos o Euro 2016. Com 1 vitória e 5 empates nos 90mn. A final podia perfeitamente ter ficado 0-3 ou 0-4 tal foi o domínio da França.Foi um domínio de posse e tiveram 4 ou 5 grandes chances e nós tivemos 3 (eles mandaram uma ao poste nós uma à barra). O GR deles não foi um espectador. E jogamos sem o Ronaldo, mas nada disso interessa e o que fica na história é que ganhamos e em 2000, 2004 ou 2006 não ganhamos.
Nem a Grécia em 2004 jogou tão mal nem teve tanta sorte.
Mas enfim, as escolhas do seleccionador nunca vão ser consensuais.
O RA amorim ganhou quantos jogos com sorte? Como ganhou o RM a 1a final europeia ao Atlético? Como ganhou o Inter de JM? Como ganhou o chelsea do Di Matteo? Não interessa. Ficam os vencedores
Enviado por: PAF em 08 de Outubro de 2020, 13:20
Toda a gente sabe como ganhamos o Euro 2016. Com 1 vitória e 5 empates nos 90mn. A final podia perfeitamente ter ficado 0-3 ou 0-4 tal foi o domínio da França.Ganhamos o euro porque fomos melhores que os outros e fomos de forma clara, desde logo não perdendo nenhum jogo e diga-se nem esteve perto de perder nenhum em toda a competição! Foi por isso que ganhamos.
Nem a Grécia em 2004 jogou tão mal nem teve tanta sorte.
Mas enfim, as escolhas do seleccionador nunca vão ser consensuais.
Jogamos mal? O que é jogar mal? Comparar Portugal com a Grécia em 2004, enfim, serve para rir e pouco mais.
É curioso vires falar nos empates e depois vir dizer que devíamos ter levado 3 ou 4 da França... e nos jogos que empatamos na 1ªfase, e mesmo com Polónia qual seria o resultado justo? Ou a comparação só serve para a parte que dá jeito?
A França foi melhor? Também acho que sim, mas daí a ter uma superioridade que falas em uma diferença abismal (nem em posse de bola tiveram). Só uma equipa foi verdadeiramente superior a Portugal no Euro e não foi com certeza a França, foi a Croácia.
A final podia ter ficado 3 ou 4 zero? Eu acho que podia ter ficado 10-0 pelo menos... era cada remate um golo.
As escolhas do selecionador nunca vão ser consensuais? se o pessoal chama cepos a metade da nossa equipa quanto mais as escolhas do seleccionador serem consensuais!
Se o pessoal chama mecos a jogadores titulares do Atlético de Madrid, Dortmund Barcelona, compreendo que as escolas dos treinadores não sejam consensuais...
O que vale é que tal como na constituição da equipa e do plantel não são os adeptos dos fóruns a decidir.
Obviamente a seleção vai ter sempre jogadores em certos momentos em baixa de forma, porque quer queiram quer não vai sempre funcionar em grande parte como um plantel, nem vejo onde estão as duvidas quanto a isso. Cada jogador novo que entra são rotinas que são preciso criar. Ontem jogaram jogadores que o máximo que fizeram foi 1 treino conjunto com os colegas, mal devem saber o nome dele, inclui-se aqui o Sequeira por exemplo.
Há jogadores que momentaneamente já podiam e deviam ter sido chamados, o caso do Braga Horta e até Paulinho (quem nem em Braga é consensual), Claro que sim, mesmo sabendo que as melhores fases destes jogadores coincidiram com paragens das seleções. Mas por isso é que a seleção tem um treinador e por isso é que Sequeira noutros momentos não foi e acabou chamado agora. Dizer que é o Mendes que manda a mim diz-me zero, diria que me diz mais sobre quem o afirma do que propriamente sobre a insinuação.
Quer queiram quer não e por muitas teorias que inventem a seleção tem tido lá os melhores jogadores todos.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 14:36
Estás a assumir que Paulinho seria um boneco, eu não assumo que Paulinho seria um boneco.Uma falta de respeito enorme para o Braga...mais uma. Sequeira não jogando no particular dificilmente vai jogar agora. E que bom teria sido termos visto Paulinho neste jogo em vez do boneco que colocaram lá.É curioso vir reclamar do Sequeira e depois pedir para convocar o Paulinho e dizer que o outro que está lá é um boneco... surreal.
Depois o Paulinho seria o boneco dos outros todos e era ver aqui o pessoal todo indignado por lhe chamarem boneco, como aconteceu com outros como Eder, Diego,etc.
Não se dão ao respeito depois querem respeito dos outros.
Enviado por: Hucry em 08 de Outubro de 2020, 14:36
Independentemente de ser sido superior no tempo regulamentar (no controlo de jogo), não foi nenhum massacre e acabou por ser justo levar o empate para prolongamento (onde fomos bem melhores).
Sinceramente, acho que Portugal não inferior a nenhum adversário, nem mesmo à Croácia (sem ser os cantos para o Vida, o que fizeram mais), os piores jogos de Portugal foram contra a Islândia e contra a Hungria.
Independentemente de tudo, acabou por ser um titulo justo, um pouco à medida da Grécia, uma equipa muito coesa mas que sabia bem em sair em contra-ataque.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 14:41
É de uma ingenuidade incrível ignorar a influência de empresários (e de um em particular) na selecção. É mesmo de viver debaixo de uma pedra...Eu gosto muito de ver o Trincão a jogar pela seleção, mas é mais que óbvio que ele hoje só foi titular para fazer a vontade ao sr agente. Ainda por cima contra a Espanha.
Sobre o Sequeira, foi para fazer número. Se fosse a ele vinha pra Braga já amanhã de manhã. Que metam um puto dos juniores do Belenenses para fazer número.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Vou pegar na tua opinião, mas podia pegar noutra qualquer porque é recorrente ver escrito algo semelhante a isto.
A mim opiniões destas fazem -me uma confusão do caraças e tou cheio de as ver por cá... Não sei ao que estão habituados na vida, mas da forma que tratam os outros dão a entender que tudo são paus mandados ou vêem isso como normal. Não sei se na vossa vida do dia a dia vêem as coisas da mesma forma, em que tudo se compra e tudo se vende. Para vocês ninguem tem opinião própria, nem sequer uma pessoa como Fernando Santos com o trajeto que tem como treinador.
Pior é que se Trincao não jogasse estavam aqui a criticar, jogou foi para fazer favor!
O mesmo se aplica ao Sequeira, foi chamado, para mim como adepto do Braga é um orgulho, mas alguns acham que devia vir embora porque não jogou... enfim.
E não se trata de clubismo só a olhar para o que é feito a favor ou contra o Braga, Paulo Bento por exemplo, sejamos francos, parecia que tinha um protocolo com o Braga.
Enviado por: Hucry em 08 de Outubro de 2020, 14:49
Estás a assumir que Paulinho seria um boneco, eu não assumo que Paulinho seria um boneco.Uma falta de respeito enorme para o Braga...mais uma. Sequeira não jogando no particular dificilmente vai jogar agora. E que bom teria sido termos visto Paulinho neste jogo em vez do boneco que colocaram lá.É curioso vir reclamar do Sequeira e depois pedir para convocar o Paulinho e dizer que o outro que está lá é um boneco... surreal.
Depois o Paulinho seria o boneco dos outros todos e era ver aqui o pessoal todo indignado por lhe chamarem boneco, como aconteceu com outros como Eder, Diego,etc.
Não se dão ao respeito depois querem respeito dos outros.
Ele não está a dizer que assumias que o Paulinho era um boneco, estás a dizer que chamas aos outros bonecos mas quando vão para lá jogadores do Braga também são apelidados de bonecos, e tu como bom adepto do Braga que és, não gostas tal como eu.
Não me parece que o André Silva seja algum boneco, tem tido rendimento na Bundesliga (já o teve em outros clubes) e é mais novo que o Paulinho, embora não ache o André Silva nenhum craque, não consigo considerar que o Paulinho seja efetivamente superior, visto que também tem algumas limitações técnicas (como ao nível de recessão).
Aliás, se o Paulinho fosse à seleção para jogar na posição que o André Silva jogou ontem.. mais vale ficar em Braga.
Na minha opinião, acho que Paulinho merecia uma chamada à selecção muito devido à falta de opções para aquela posição. Já o Ricardo Horta me parece mais difícil, pois tem bastante concorrência. O Sequeira não é pior que o Mário Rui, mas acho que Guerreiro é claramente o melhor de todos. Mas não tenho nenhum problemas em dizer que se fosse eu a escolher os laterais levaria: Cancelo, Ricardo, Semedo e Guerreiro. São 3 laterais direitos, mas acho que o Ricardo é daqueles que consegue ter bastante rendimento como defesa-esquerdo.
Gosto muito dos nossos jogadores e fico muito orgulhoso que eles vão á selecção, mas não são a última bolacha do pacote por muito que o digam no superbraga.
Enviado por: NightHawk em 08 de Outubro de 2020, 14:51
Se não estivemos perto de perder a final com esses 4 lances, principalmente o do Gignac, então não sei o que é estar perto de perder.
Nós fomos também muito inferiores à Croácia nos 4ºs de final (apesar de eles poucas oportunidades terem tido). Estivemos todo o jogo acantonados na área e fizemos 1 ataque em condições o jogo todo, o do golo no prolongamento.
O Santa Clara há 2 semanas ganhou aqui da mesma forma. Não me parece que o pessoal aqui tenha achado o resultado justo ou que o Santa Clara tenha merecido vencer.
Mas é normal, vemos sempre tudo pela ótica do adepto. Em 2004 estávamos todos indignados com a forma como a Grécia "ganhou sem jogar nada, só a defender", e como aquela final foi injusta para nós. Pois para mim a Grécia fez muito mais e jogou bem mais para ganhar esse Euro em 2004 do que Portugal em 2016.
O Fernando Santos a jogar da mesma forma foi despedido dos 3 grandes e duvido que aguentasse 2 meses aqui em Braga. Bastavam 2 ou 3 maus resultados, com a forma especulativa como joga já estava tudo a vociferar que não jogamos nada. Num torneio curto onde um empate dá prolongamento e muitas vezes não somos favoritos, e por isso podemos jogar em contra-ataque, serve. Tal como serviu para a Grécia. Agora que não jogamos nada, para mim isso é uma verdade. Na minha opinião, não jogamos porra nenhuma com o Fernando Santos. É sofrível ver os jogos da seleção.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 14:52
Concordo, também não me lembre de ver nenhum massacre da França na final, podem ter sido superiores, mas daí dizer que podia ter ganho 3-0 deve ser para rir.. não me parece que seja verdadeiro, em oportunidades flagrantes, tiveram duas: cabeceamento do Griezmann e a bola ao poste do Gignac, não considero as bombas rematadas do meio campo pelo Sissoko à figura como oportunidades, se entrassem, eram uns belos frangos.Exacto, mas não nos esqueçamos que a própria equipa se gabava de ter ganho 'a jogar bem ou mal', não é uma invenção dos adeptos. Não é ser pouco patriota reconhecer isso, é só ter dois olgos na cara... Sobre o poder de JM&cia, pode-se alegar que Fernando Santos ganha títulos porque é bom treinador, mas também se pode considerar que esses empresários tem colocado alguns jogador num patamar tão alto que até o seu adjunto os ganhava (e o reverso da medalha é levarmos com Renatos Sanches todo o jogo etc, favores pagam-se)
Independentemente de ser sido superior no tempo regulamentar (no controlo de jogo), não foi nenhum massacre e acabou por ser justo levar o empate para prolongamento (onde fomos bem melhores).
Sinceramente, acho que Portugal não inferior a nenhum adversário, nem mesmo à Croácia (sem ser os cantos para o Vida, o que fizeram mais), os piores jogos de Portugal foram contra a Islândia e contra a Hungria.
Independentemente de tudo, acabou por ser um titulo justo, um pouco à medida da Grécia, uma equipa muito coesa mas que sabia bem em sair em contra-ataque.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 15:01
Sim, concordo que um jogador que tantas vezes faz de boneco possa ser alvo de uma apreciação menos positiva. Mas talvez haja uma diferença, uns têm créditos ilimitados outros muito poucos. Eder ao primeiro ou segundo jogo sem marcar era posto em causa por tudo e todos (quem não se lembra dos comentários constantes daquele Tadeia sobre o jogador), já por exemplo sobre André Silva vejo pouca contestação em tantos jogos menos conseguidos. Quer se queira quer não em Portugal um jogador da selecção nunca deixa de estar associado aos principais clubes de origem, basta ver a forma como sportinguistas falam do Félix ou benfiquistas falavam de Gelson etcEstás a assumir que Paulinho seria um boneco, eu não assumo que Paulinho seria um boneco.Uma falta de respeito enorme para o Braga...mais uma. Sequeira não jogando no particular dificilmente vai jogar agora. E que bom teria sido termos visto Paulinho neste jogo em vez do boneco que colocaram lá.É curioso vir reclamar do Sequeira e depois pedir para convocar o Paulinho e dizer que o outro que está lá é um boneco... surreal.
Depois o Paulinho seria o boneco dos outros todos e era ver aqui o pessoal todo indignado por lhe chamarem boneco, como aconteceu com outros como Eder, Diego,etc.
Não se dão ao respeito depois querem respeito dos outros.
Ele não está a dizer que assumias que o Paulinho era um boneco, estás a dizer que chamas aos outros bonecos mas quando vão para lá jogadores do Braga também são apelidados de bonecos, e tu como bom adepto do Braga que és, não gostas tal como eu.
Não me parece que o André Silva seja algum boneco, tem tido rendimento na Bundesliga (já o teve em outros clubes) e é mais novo que o Paulinho, embora não ache o André Silva nenhum craque, não consigo considerar que o Paulinho seja efetivamente superior, visto que também tem algumas limitações técnicas (como ao nível de recessão).
Aliás, se o Paulinho fosse à seleção para jogar na posição que o André Silva jogou ontem.. mais vale ficar em Braga.
Na minha opinião, acho que Paulinho merecia uma chamada à selecção muito devido à falta de opções para aquela posição. Já o Ricardo Horta me parece mais difícil, pois tem bastante concorrência. O Sequeira não é pior que o Mário Rui, mas acho que Guerreiro é claramente o melhor de todos. Mas não tenho nenhum problemas em dizer que se fosse eu a escolher os laterais levaria: Cancelo, Ricardo, Semedo e Guerreiro. São 3 laterais direitos, mas acho que o Ricardo é daqueles que consegue ter bastante rendimento como defesa-esquerdo.
Gosto muito dos nossos jogadores e fico muito orgulhoso que eles vão á selecção, mas não são a última bolacha do pacote por muito que o digam no superbraga.
Uma nota final sobre o Sequeira, vários outros jogadores já estiveram nessa posição, de serem chamados a primeira vez e não terem minutos, e a apreciação geral posterior é de um certo apoio ao jogador, quase até 'pena' (neste caso provavelmente nunca irá voltar). E quando ainda assistimos ao adaptar de um jogador para defesa esquerdo que nem sabia que fazia a posição, num amigável, quando o tal estreante está no banco, vão desculpar mas o problema claramente não está em quem defende que devia sido utilizado... Uma coisa é ser clubista outra é ser só justo sem ter complexos de poder ser visto como clubista.
Enviado por: Hucry em 08 de Outubro de 2020, 15:12
Concordo, também não me lembre de ver nenhum massacre da França na final, podem ter sido superiores, mas daí dizer que podia ter ganho 3-0 deve ser para rir.. não me parece que seja verdadeiro, em oportunidades flagrantes, tiveram duas: cabeceamento do Griezmann e a bola ao poste do Gignac, não considero as bombas rematadas do meio campo pelo Sissoko à figura como oportunidades, se entrassem, eram uns belos frangos.Exacto, mas não nos esqueçamos que a própria equipa se gabava de ter ganho 'a jogar bem ou mal', não é uma invenção dos adeptos. Não é ser pouco patriota reconhecer isso, é só ter dois olgos na cara... Sobre o poder de JM&cia, pode-se alegar que Fernando Santos ganha títulos porque é bom treinador, mas também se pode considerar que esses empresários tem colocado alguns jogador num patamar tão alto que até o seu adjunto os ganhava (e o reverso da medalha é levarmos com Renatos Sanches todo o jogo etc, favores pagam-se)
Independentemente de ser sido superior no tempo regulamentar (no controlo de jogo), não foi nenhum massacre e acabou por ser justo levar o empate para prolongamento (onde fomos bem melhores).
Sinceramente, acho que Portugal não inferior a nenhum adversário, nem mesmo à Croácia (sem ser os cantos para o Vida, o que fizeram mais), os piores jogos de Portugal foram contra a Islândia e contra a Hungria.
Independentemente de tudo, acabou por ser um titulo justo, um pouco à medida da Grécia, uma equipa muito coesa mas que sabia bem em sair em contra-ataque.
Eu não acho o Fernando Santos um bom treinador, acho-o um bom gestor de recursos humanos, foi uma pessoa que soube apelar á boa união de grupo e conseguiu criar uma personalidade forte na selecção, temos uma identidade vincada e somos uma equipa coesa muito devido a ele, embora, tenha que concordar contigo no aspeto em que não jogamos bom futebol, mas somos eficazes e pragmáticos.
Também concordo quando falas no poder do JM no seio da selecção, tens toda a razão e era bom se fosse só na selecção.
Mas em relação ao bom futebol, é difícil uma selecção ter um bom futebol e com resultados, estamos a falar de uma equipa que se junta 3/4 vezes por ano durante uma semana e meia, como é que vão ganhar entrosamento e mecanismos? A última selecção que jogava muito e que apresentava resultados, era a Espanha com o meio campo do Barcelona, havia muitas mais rotinas pois apresentava um 11 com 6 jogadores do Barcelona: Villa, Iniesta, Xavi, Busquets, Piqué e Puyol (Sérgio Ramos ganhou o mundial a lateral direito).
Se fosse assim tão fácil, não havia pai para a França nesta altura, estamos a falar de um país que consegue fazer 3/4 convocatórias com jogadores de elite.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Outubro de 2020, 15:24
Eu falava só nos 90mn. A França teve 4 oportunidades flagrantes de golo: 2 cabeceamentos do Griezmann na cara do patrício (1 foi grande defesa, 1 por cima na peq área), a do Sissoko na área para grande defesa do patrício e a do gignac ao poste. Nós não tivemos 1 lance de perigo em 90mn. Podem rever os melhores momentos feitos por um canal inglês aqui: https://www.youtube.com/watch?v=5kXLjROXsqQ (https://www.youtube.com/watch?v=5kXLjROXsqQ) Foi tão claro o domínio deles que o comentário do jornalista da TV inglesa quando acabaram os 90mn foi que o LLoris teve pouco que fazer no jogo.Tivemos 2 lances do Nani (não conto a bicicleta do Quaresma) nos 90. Posse bola 47-53 nos 90 minutos, embora não perceba essa de não se contar o prolongamento onde tivemos as melhores hipóteses.
Se não estivemos perto de perder a final com esses 4 lances, principalmente o do Gignac, então não sei o que é estar perto de perder.
Nós fomos também muito inferiores à Croácia nos 4ºs de final (apesar de eles poucas oportunidades terem tido). Estivemos todo o jogo acantonados na área e fizemos 1 ataque em condições o jogo todo, o do golo no prolongamento.
O Santa Clara há 2 semanas ganhou aqui da mesma forma. Não me parece que o pessoal aqui tenha achado o resultado justo ou que o Santa Clara tenha merecido vencer.
Mas é normal, vemos sempre tudo pela ótica do adepto. Em 2004 estávamos todos indignados com a forma como a Grécia "ganhou sem jogar nada, só a defender", e como aquela final foi injusta para nós. Pois para mim a Grécia fez muito mais e jogou bem mais para ganhar esse Euro em 2004 do que Portugal em 2016.
O Fernando Santos a jogar da mesma forma foi despedido dos 3 grandes e duvido que aguentasse 2 meses aqui em Braga. Bastavam 2 ou 3 maus resultados, com a forma especulativa como joga já estava tudo a vociferar que não jogamos nada. Num torneio curto onde um empate dá prolongamento e muitas vezes não somos favoritos, e por isso podemos jogar em contra-ataque, serve. Tal como serviu para a Grécia. Agora que não jogamos nada, para mim isso é uma verdade. Na minha opinião, não jogamos porra nenhuma com o Fernando Santos. É sofrível ver os jogos da seleção.
Já a Croácia a posse bola foi 41-59, mas tudo jogado a meio campo (https://www.whoscored.com/Matches/1086997/MatchReport/International-European-Championship-2016-Croatia-Portugal).
Remates: 17 pra Croácia, 0 à baliza. 6 para Portugal, 2 à baliza, 1 deles golo. Croácia que é uma equipa muito forte ofensivamente (e no final reconhecido pelo treinador que têm sempre dificuldades contra equipas que não dão espaços).
Quando não se tem sucesso dizer com certeza absoluta, se o treinador fizesse isto, se o treinador fosse bom, é usual ler se.
Agora um treinador que venceu, e não uma mas 2 vezes, onde nenhum outro fez, e dizer "ah mas deveria ter feito assim" acho que deve ser inédito.
Então o Braga já tem 5 ou6 campeonatos nacionais morais, ou do jogo bonito.
As finais não se jogam, vencem-se.
Quem me dera ter jogado mal em Dublin, ou na luz em 2010, e ter ganho os jogos.
Ou ter feito 2 jogos de ***** contra o Man. United e ter vencido os 2.
Enviado por: LeonelP em 08 de Outubro de 2020, 16:04
Agora se ele não vai com a cara de alguns jogadores que vestem de vermelho com mangas brancas ainda consigo compreender. Agora não me venham com histórias de empresários, o Mendes domina porque simplesmente tem os melhores jogadores na sua carteira.
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Outubro de 2020, 18:47
Enviado por: LeonelP em 08 de Outubro de 2020, 19:16
Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Outubro de 2020, 19:17
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Enviado por: tiago1992 em 08 de Outubro de 2020, 22:23
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ui isso levava a uma grande discussão que não é para este fórum, mas se puseres um cão a nascer numa pocilga ele passa a ser porco?
ps: não vou entrar em mais conversas sobre isto (nem irei responder mais) mas tinha de deixar o apontamento.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 08 de Outubro de 2020, 22:50
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ui isso levava a uma grande discussão que não é para este fórum, mas se puseres um cão a nascer numa pocilga ele passa a ser porco?
ps: não vou entrar em mais conversas sobre isto (nem irei responder mais) mas tinha de deixar o apontamento.
Mas isto não é um cão numa pocilga... É um porco cujos pais nasceram numa pocilga diferente daquela em que ele nasceu. Porque é que ele haverá de ser maliano se nunca viveu no Mali e se calhar nunca lá foi? Só porque os pais são? O que determina a nacionalidade de alguém? Se nascer, crescer e ser educado num país não é suficiente para se considerar essa a sua nacionalidade, o que é preciso? Ser filho de espanhóis? Mas então somos todos africanos, porque a espécie humana é originária de lá, logo, se formos a ver pelos pais, vamos sempre andando para trás e só paramos em África... Ou então, todo o brasileiro que for branco será português, porque certamente terá um avô português algures na história.
Pensamento ignorante e racista, é o que isso é.
Enviado por: tiago1992 em 08 de Outubro de 2020, 23:04
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ui isso levava a uma grande discussão que não é para este fórum, mas se puseres um cão a nascer numa pocilga ele passa a ser porco?
ps: não vou entrar em mais conversas sobre isto (nem irei responder mais) mas tinha de deixar o apontamento.
Mas isto não é um cão numa pocilga... É um porco cujos pais nasceram numa pocilga diferente daquela em que ele nasceu. Porque é que ele haverá de ser maliano se nunca viveu no Mali e se calhar nunca lá foi? Só porque os pais são? O que determina a nacionalidade de alguém? Se nascer, crescer e ser educado num país não é suficiente para se considerar essa a sua nacionalidade, o que é preciso? Ser filho de espanhóis? Mas então somos todos africanos, porque a espécie humana é originária de lá, logo, se formos a ver pelos pais, vamos sempre andando para trás e só paramos em África... Ou então, todo o brasileiro que for branco será português, porque certamente terá um avô português algures na história.
Pensamento ignorante e racista, é o que isso é.
Continuação de boa noite...
Enviado por: Luso em 08 de Outubro de 2020, 23:09
Até tenho vergonha de ler isto no fórum do meu clube.
Enviado por: Quim em 08 de Outubro de 2020, 23:12
Pelo que se vê aqui não admira o suposto crescimento do Chega.Não é costume, mas desta vez tenho que concordar com o Luso
Até tenho vergonha de ler isto no fórum do meu clube.
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: Enorme1921 em 08 de Outubro de 2020, 23:14
E mais uma vez, incansável, Enorme_Guerreiro, tu poupas 90% dos meus posts, dizes sempre tudo que tenho na cabeça, impressionante!
Enviado por: Rondo em 08 de Outubro de 2020, 23:16
Pelo que se vê aqui não admira o suposto crescimento do Chega.
Até tenho vergonha de ler isto no fórum do meu clube.
Citar o Luso sem ser para dizer mal dele. Concordo a 200%.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Outubro de 2020, 23:36
Chegou o dia em que o Luso é uma das vozes da razão, acho que está tudo dito.
E mais uma vez, incansável, Enorme_Guerreiro, tu poupas 90% dos meus posts, dizes sempre tudo que tenho na cabeça, impressionante!
Parece o fim do mundo mas subscrevo estas palavras do Luso e do Enorme_Guerreiro a 100%.
Intolerância com os intolerantes.
Enviado por: BigBraga92 em 08 de Outubro de 2020, 23:46
x2Pelo que se vê aqui não admira o suposto crescimento do Chega.Não é costume, mas desta vez tenho que concordar com o Luso
Até tenho vergonha de ler isto no fórum do meu clube.
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 09 de Outubro de 2020, 00:28
Eu falava só nos 90mn. A França teve 4 oportunidades flagrantes de golo: 2 cabeceamentos do Griezmann na cara do patrício (1 foi grande defesa, 1 por cima na peq área), a do Sissoko na área para grande defesa do patrício e a do gignac ao poste. Nós não tivemos 1 lance de perigo em 90mn. Podem rever os melhores momentos feitos por um canal inglês aqui: https://www.youtube.com/watch?v=5kXLjROXsqQ (https://www.youtube.com/watch?v=5kXLjROXsqQ) Foi tão claro o domínio deles que o comentário do jornalista da TV inglesa quando acabaram os 90mn foi que o LLoris teve pouco que fazer no jogo.Ou seja tiveram 3 ou 4 oportunidades e Portugal 1 o resultado justo era 3 ou 4-0!! Repito Portugal no euro 2016 nunca esteve sequer perto de perder um jogo, é um facto. estar perto de perder é sofrer golos, a França não marcou nenhum. A França teve oportunidades? E daí? Marcou algum golo? Se o futebol fosse oportunidades ou posse de bola não era preciso haver jogo, as melhores equipas ganhavam sempre. E mesmo neste euro 2016 Portugal se for pelas oportunidades ganhava os 3 primeiros jogos e à Polónia e diria com facilidade e depois já não tinhas teorias para dizer que Portugal teve 5 empates. é que as oportunidades para ti só valem na final nos jogos anteriores já só importa o resultado, mesmo que tivéssemos sido imensamente superiores.
Se não estivemos perto de perder a final com esses 4 lances, principalmente o do Gignac, então não sei o que é estar perto de perder.
Nós fomos também muito inferiores à Croácia nos 4ºs de final (apesar de eles poucas oportunidades terem tido). Estivemos todo o jogo acantonados na área e fizemos 1 ataque em condições o jogo todo, o do golo no prolongamento.
O Santa Clara há 2 semanas ganhou aqui da mesma forma. Não me parece que o pessoal aqui tenha achado o resultado justo ou que o Santa Clara tenha merecido vencer.
Mas é normal, vemos sempre tudo pela ótica do adepto. Em 2004 estávamos todos indignados com a forma como a Grécia "ganhou sem jogar nada, só a defender", e como aquela final foi injusta para nós. Pois para mim a Grécia fez muito mais e jogou bem mais para ganhar esse Euro em 2004 do que Portugal em 2016.
O Fernando Santos a jogar da mesma forma foi despedido dos 3 grandes e duvido que aguentasse 2 meses aqui em Braga. Bastavam 2 ou 3 maus resultados, com a forma especulativa como joga já estava tudo a vociferar que não jogamos nada. Num torneio curto onde um empate dá prolongamento e muitas vezes não somos favoritos, e por isso podemos jogar em contra-ataque, serve. Tal como serviu para a Grécia. Agora que não jogamos nada, para mim isso é uma verdade. Na minha opinião, não jogamos porra nenhuma com o Fernando Santos. É sofrível ver os jogos da seleção.
Dizer que fomos iguais à Grécia em 2004 é para mim uma aberração completa... dizer que a Grécia foi melhor que Portugal em 2016 já nem aberração é, é outra coisa qualquer que lhe queiram chamar. É ir ver o que a Grécia jogou com a Rússia, com a França com a Republica Checa e comparar.
Ainda no euro 2004... na final em minha opinião fizeram um bom jogo (tal como fizeram jogo de abertura). Na final em minha opinião não há nada a apontar à Grécia, ganharam e ganahram bem, Souberam defender e controlar o jogo.
Dizer que o Fernandos Santos foi despedido dos 3 grandes é um facto, mas para tirar alguma conclusão que seja vale zero. Até porque foi campeão no Porto, acabou despedido no SLB ao fim de 1 jornada... e foi despedido do Sporting aquele clube que nos últimos 50 anos foi campeão 2 vezes ou coisa parecida.
Portugal não joga nada? A mim isso diz-me zero.
Aqui digo apenas o que disse já dezenas de vezes sobre o Braga, não conheço nenhuma equipa no mundo que não jogue nada e ganhe consecutivamente os seus jogos. Mais ainda ganhando a quase todas as melhores seleções do mundo... coisa pouca. E que ganhe 2 troféus europeus.
Isto ainda por cima num país que ganhou zero quase durante 100 anos da sua federação...
Quanto aos últimos posts deviam dar ban automático do forum!! tenho vergonha de ler isto no forum do Braga.
Enviado por: Bracarense em 09 de Outubro de 2020, 00:53
- a segundos do fim do 3º jogo da fase de grupos iamos parar ao outro lado do quadro final... talvez a sorte do engenheiro fosse pelo cano contra mais adversários mais próximos do nível da França
- dizer que o Traore não é espanhol só é compreensível se se quiser insinuar que ele será Catalão ; fora isso é ser apenas inergumeno e seria uma demonstração de dignidade do fórum a sua, no mínimo, suspensão
Enviado por: PAF em 09 de Outubro de 2020, 01:08
Duas notas:
- a segundos do fim do 3º jogo da fase de grupos iamos parar ao outro lado do quadro final... talvez a sorte do engenheiro fosse pelo cano contra mais adversários mais próximos do nível da França
- dizer que o Traore não é espanhol só é compreensível se se quiser insinuar que ele será Catalão ; fora isso é ser apenas inergumeno e seria uma demonstração de dignidade do fórum a sua, no mínimo, suspensão
Do nosso lado do quadro ficou País de Gales primeiro no seu grupo à frente da Inglaterra, e que eliminou a Bélgica (de quem se dizia favorita até à final com o seu belo futebol), Croácia primeira do seu grupo à frente da Espanha (e 2 anos depois vice campeões do mundo), e Polónia 2ª no seu grupo com os mesmos pontos da Alemanha (no jogo entre eles até tenho ideia de terem sido superiores à Alemanha).
os adversários mais próximos do nível da França não mostraram mais que os adversários que Portugal teve, tanto que alguns acabaram eliminados até.
A França do outro lado para chegar à final defrontou Irlanda, Islândia e Alemanha...
Enviado por: Lipeste em 09 de Outubro de 2020, 13:37
Al Musrati está convocado para representar a Líbia no encontro particular frente às Ilhas Comores. O Gverreiro do Minho tem brilhado em Portugal nas últimas temporadas e continua a ser uma peça fundamental na Seleção Líbia.
O jogo amigável contra as Ilhas Comores irá realizar-se amanhã (8 de outubro), na Tunísia.
em: https://scbraga.pt/al-musrati-convocado-para-a-selecao-libia/
Enviado por: eumesmo em 09 de Outubro de 2020, 14:54
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ui isso levava a uma grande discussão que não é para este fórum, mas se puseres um cão a nascer numa pocilga ele passa a ser porco?
ps: não vou entrar em mais conversas sobre isto (nem irei responder mais) mas tinha de deixar o apontamento.
Desculpa mas o que acabaste de escrever é uma idiotice de todo o tamanho, estas a comprar o incomparável, ao abrigo da nossa lei , recentemente revista.
f) Os indivíduos nascidos no território português, filhos de estrangeiros que não se encontrem ao serviço do respetivo Estado, que não declarem não querer ser portugueses, desde que, no momento do nascimento, um dos progenitores aqui resida legalmente há pelo menos dois anos;
Não conheço a lei espanhola.
Mas trata-se de uma pessoa, haja respeito e decoro.
Enviado por: Invest NO Braga em 09 de Outubro de 2020, 15:59
É o desvirtuar completo da discussão. O ponto original é se um só empresário deve ou não controlar a selecção e se manda mais do que o seleccionador,acabando pir condicionar as suas decisões. Daí vem Sequeira, um defesa esquerdo de raiz que foi preterido por um defesa direito adaptado, num amigável, na primeira e talvez única chamada à selecção.Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Enviado por: Invest NO Braga em 09 de Outubro de 2020, 16:03
Mas que lixo foi aqui escrito...Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ui isso levava a uma grande discussão que não é para este fórum, mas se puseres um cão a nascer numa pocilga ele passa a ser porco?
ps: não vou entrar em mais conversas sobre isto (nem irei responder mais) mas tinha de deixar o apontamento.
Mas isto não é um cão numa pocilga... É um porco cujos pais nasceram numa pocilga diferente daquela em que ele nasceu. Porque é que ele haverá de ser maliano se nunca viveu no Mali e se calhar nunca lá foi? Só porque os pais são? O que determina a nacionalidade de alguém? Se nascer, crescer e ser educado num país não é suficiente para se considerar essa a sua nacionalidade, o que é preciso? Ser filho de espanhóis? Mas então somos todos africanos, porque a espécie humana é originária de lá, logo, se formos a ver pelos pais, vamos sempre andando para trás e só paramos em África... Ou então, todo o brasileiro que for branco será português, porque certamente terá um avô português algures na história.
Pensamento ignorante e racista, é o que isso é.
Continuação de boa noite...
Parabéns luso, enorme guerreiro e todos que se aperceberam a tempo que há pessoas a usar telemóveis em cavernas.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Outubro de 2020, 18:38
Fransergio joga adaptado na direita. Conclusão: o empresário do Fransergio manda no Braga.É o desvirtuar completo da discussão. O ponto original é se um só empresário deve ou não controlar a selecção e se manda mais do que o seleccionador,acabando pir condicionar as suas decisões. Daí vem Sequeira, um defesa esquerdo de raiz que foi preterido por um defesa direito adaptado, num amigável, na primeira e talvez única chamada à selecção.Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Esgaio, com numeros incríveis, considerado pelos de fora como um bom defesa direito, no entanto os adeptos do Braga chamam lhe cepo e além disso joga adaptado. Passou por vários treinadores e joga. O empresário dele manda no Braga.
E já agora todos os GR's da seleção deviam ir embora. Então vão para lá se cansar e joga sempre o patrício? Até no amigável?
Quando há duas explicações, a mais simples é a mais provável.
Enviado por: Invest NO Braga em 09 de Outubro de 2020, 20:04
Tens consciência que ninguém obrigava FS a convocar Sequeira à última hora, certo? A comparação de um particular de selecções com um jogo de clubes é simplesmente ridícula.Fransergio joga adaptado na direita. Conclusão: o empresário do Fransergio manda no Braga.É o desvirtuar completo da discussão. O ponto original é se um só empresário deve ou não controlar a selecção e se manda mais do que o seleccionador,acabando pir condicionar as suas decisões. Daí vem Sequeira, um defesa esquerdo de raiz que foi preterido por um defesa direito adaptado, num amigável, na primeira e talvez única chamada à selecção.Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Esgaio, com numeros incríveis, considerado pelos de fora como um bom defesa direito, no entanto os adeptos do Braga chamam lhe cepo e além disso joga adaptado. Passou por vários treinadores e joga. O empresário dele manda no Braga.
E já agora todos os GR's da seleção deviam ir embora. Então vão para lá se cansar e joga sempre o patrício? Até no amigável?
Quando há duas explicações, a mais simples é a mais provável.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Outubro de 2020, 20:12
É?Tens consciência que ninguém obrigava FS a convocar Sequeira à última hora, certo? A comparação de um particular de selecções com um jogo de clubes é simplesmente ridícula.Fransergio joga adaptado na direita. Conclusão: o empresário do Fransergio manda no Braga.É o desvirtuar completo da discussão. O ponto original é se um só empresário deve ou não controlar a selecção e se manda mais do que o seleccionador,acabando pir condicionar as suas decisões. Daí vem Sequeira, um defesa esquerdo de raiz que foi preterido por um defesa direito adaptado, num amigável, na primeira e talvez única chamada à selecção.Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Esgaio, com numeros incríveis, considerado pelos de fora como um bom defesa direito, no entanto os adeptos do Braga chamam lhe cepo e além disso joga adaptado. Passou por vários treinadores e joga. O empresário dele manda no Braga.
E já agora todos os GR's da seleção deviam ir embora. Então vão para lá se cansar e joga sempre o patrício? Até no amigável?
Quando há duas explicações, a mais simples é a mais provável.
Ambos têm de convocar um número superior aos dos que podem jogar. Há sempre quem fique de fora.
Viu o Sequeira treinar em 1a mão, e pars jogar com a espanha meteu alguns jogadores novos e outros titulares. É ele o selecionador, ele é que escolheu.
Enviado por: Fernandão em 09 de Outubro de 2020, 20:41
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ei, calma! Não sabia que tinha nascido em Espanha. Até fico surpreendido. Porque a Espanha é useira e vezeira no abuso das naturalizações de jogadores sem nenhuma ligação familiar ao país, como toda a gente sabe, e não é de agora: vem desde o tempo do Puskas e do Di Stéfano nos anos 50. Em Portugal, um estrangeiro (quase sempre Brasileiro no nosso caso) tem que residir em Portugal 6 anos antes de poder jogar pela Selecção. Em Espanha esse período é de um ano!
Há exemplos de Brasileiros às carradas que, sem ligação ao país e de um momento para o outro, se tornaram Espanhóis. A Espanha tem uma dualidade gritante na aceitação de estrangeiros se compararmos o futebol com outras esferas da sociedade e políticas anti-imigração.
Desculpa não ter ido consultar a biografia do Adama no Wikipedia antes do comentário. Foi ignorância da minha parte. Não, meu caro, não sou racista, e acho isso tão ridículo oh my god!!!! Até porque eu próprio sou de etnia mista do lado materno e nasci em Maputo. Eu próprio tenho dupla nacionalidade, ouviste???? Acho este comentário completamente descabido, pelo tom mais que insinuador, DIFAMADOR, e que não devia ter lugar num fórum de futebol. É uma forma de tornar tóxico o ambiente no fórum de modo completamente gratuito.
Digo mais: é de quem não tem mais que fazer >:( >:( >:(
Enviado por: Invest NO Braga em 09 de Outubro de 2020, 23:02
Cheers mate!É?Tens consciência que ninguém obrigava FS a convocar Sequeira à última hora, certo? A comparação de um particular de selecções com um jogo de clubes é simplesmente ridícula.Fransergio joga adaptado na direita. Conclusão: o empresário do Fransergio manda no Braga.É o desvirtuar completo da discussão. O ponto original é se um só empresário deve ou não controlar a selecção e se manda mais do que o seleccionador,acabando pir condicionar as suas decisões. Daí vem Sequeira, um defesa esquerdo de raiz que foi preterido por um defesa direito adaptado, num amigável, na primeira e talvez única chamada à selecção.Ninguém põe em causa a excelente carteira de JM, por isso mesmo é que o verdadeiro selecionador é ele.
Mas não será possível que Mendes tem la muitos jogadores porque tem os melhores e não porque os põem la?
Esgaio, com numeros incríveis, considerado pelos de fora como um bom defesa direito, no entanto os adeptos do Braga chamam lhe cepo e além disso joga adaptado. Passou por vários treinadores e joga. O empresário dele manda no Braga.
E já agora todos os GR's da seleção deviam ir embora. Então vão para lá se cansar e joga sempre o patrício? Até no amigável?
Quando há duas explicações, a mais simples é a mais provável.
Ambos têm de convocar um número superior aos dos que podem jogar. Há sempre quem fique de fora.
Viu o Sequeira treinar em 1a mão, e pars jogar com a espanha meteu alguns jogadores novos e outros titulares. É ele o selecionador, ele é que escolheu.
Enviado por: Invest NO Braga em 09 de Outubro de 2020, 23:12
Provavelmente foi só uma frase infeliz. Fati e Traoré são tão espanhóis como Pique ou Casillas. E já agora sobre Espanha,deve ser das selecções que ganhou títulos nos últimos anos sem ou quase sem naturalizados, creio que nem havia em 2010. Não estou a adicionar nada à opinião com isto, só ao facto. É verdade que durante algum tempo a naturalização foi mais acessível em certas autonomias, por exemplo na Catalunha durante alguns anos tentaram aumentá-la muito com fins politicos, grande percentagem destes novos votantes são favoráveis à independência.O resultado nesse campo não foi o desejadoBom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ei, calma! Não sabia que tinha nascido em Espanha. Até fico surpreendido. Porque a Espanha é useira e vezeira no abuso das naturalizações de jogadores sem nenhuma ligação familiar ao país, como toda a gente sabe, e não é de agora: vem desde o tempo do Puskas e do Di Stéfano nos anos 50. Em Portugal, um estrangeiro (quase sempre Brasileiro no nosso caso) tem que residir em Portugal 6 anos antes de poder jogar pela Selecção. Em Espanha esse período é de um ano!
Há exemplos de Brasileiros às carradas que, sem ligação ao país e de um momento para o outro, se tornaram Espanhóis. A Espanha tem uma dualidade gritante na aceitação de estrangeiros se compararmos o futebol com outras esferas da sociedade e políticas anti-imigração.
Desculpa não ter ido consultar a biografia do Adama no Wikipedia antes do comentário. Foi ignorância da minha parte. Não, meu caro, não sou racista, e acho isso tão ridículo oh my god!!!! Até porque eu próprio sou de etnia mista do lado materno e nasci em Maputo. Eu próprio tenho dupla nacionalidade, ouviste???? Acho este comentário completamente descabido, pelo tom mais que insinuador, DIFAMADOR, e que não devia ter lugar num fórum de futebol. É uma forma de tornar tóxico o ambiente no fórum de modo completamente gratuito.
Digo mais: é de quem não tem mais que fazer >:( >:( >:(
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Outubro de 2020, 13:28
Sequeira nem no banco
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2020, 16:13
Filipe Albuquerque juntou a vitoria no ELMS (com vitoria em Monza) à vitoria em Le Mans e no Mundial.
Miguel Oliveira (precisamente em Le Mans) é 6⁰ depois de ter rodado em 18⁰.
João Almeida aguenta as camisolas rosa e branca (juventude) no Giro d'Italia no dia em que Ruben Guerreiro vence a etapa e veste camisola montanha.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Outubro de 2020, 19:03
Bom, do outro lado estava o jogo mais rápido da Espanha (que nem é Espanhol, mas prontos). O Nelson Semedo é mais veloz que o Sequeira, portanto a decisão do Fernando Santos pode ter sido por aí. O Traoré em velocidade e força é imbatível. É dos extremos mais complicados para qualquer lateral. O Raphael Guerreiro estava aos papéis, e o Fernando Santos deve ter pensado que seria arriscado estrear um lateral naquela altura. Mas não sei o que vai na cabeça dele, é claro.
Numa nota positiva, fiquei contente por o Trincão ter ficado em campo mais de 70 minutos. Saiu esgotado, porque no Barça ainda não jogou tantos minutos, e o jogo teve um alto ritmo. Pena não ter marcado naquela bola que o Felix lhe deu de bandeja, mas não era fácil porque já tinha o guarda-redes muito em cima.
Não é espanhol porquê??? Este racismozinho impregnado já podia ter sido ultrapassado, não? E não me venham com a treta do "agora tudo é racismo"... O Adama Traoré nasceu em 1996 em L'Hospitalet de Llobregat, cidade que pertence à província de Barcelona. Fez toda a formação no Barcelona e saiu para Inglaterra aos 19 anos. Ou seja, nasceu em Espanha e viveu aí até aos 19 anos de idade antes de emigrar para Inglaterra. Porque raio diz o Fernandão que ele "nem é Espanhol"?
Ei, calma! Não sabia que tinha nascido em Espanha. Até fico surpreendido. Porque a Espanha é useira e vezeira no abuso das naturalizações de jogadores sem nenhuma ligação familiar ao país, como toda a gente sabe, e não é de agora: vem desde o tempo do Puskas e do Di Stéfano nos anos 50. Em Portugal, um estrangeiro (quase sempre Brasileiro no nosso caso) tem que residir em Portugal 6 anos antes de poder jogar pela Selecção. Em Espanha esse período é de um ano!
Há exemplos de Brasileiros às carradas que, sem ligação ao país e de um momento para o outro, se tornaram Espanhóis. A Espanha tem uma dualidade gritante na aceitação de estrangeiros se compararmos o futebol com outras esferas da sociedade e políticas anti-imigração.
Desculpa não ter ido consultar a biografia do Adama no Wikipedia antes do comentário. Foi ignorância da minha parte. Não, meu caro, não sou racista, e acho isso tão ridículo oh my god!!!! Até porque eu próprio sou de etnia mista do lado materno e nasci em Maputo. Eu próprio tenho dupla nacionalidade, ouviste???? Acho este comentário completamente descabido, pelo tom mais que insinuador, DIFAMADOR, e que não devia ter lugar num fórum de futebol. É uma forma de tornar tóxico o ambiente no fórum de modo completamente gratuito.
Digo mais: é de quem não tem mais que fazer >:( >:( >:(
What? O meu comentário é que é descabido, insinuador, difamador e tóxico, por ignorância tua? Era suposto eu adivinhar que tu não sabias onde ele tinha nascido? Tu dizes que uma pessoa nascida e criada em Espanha não é espanhola, e eu tenho de adivinhar que tu não sabias que ele tinha nascido e sido criado lá? Se tu próprio és de etnia mista e tens dupla nacionalidade, devias ter mais noção do sofrimento que essas pessoas ainda passam e perceberes a minha posição de defesa a essas pessoas. Ao invés, "atacas" alguém que está a defender pessoas com condições semelhantes à tua de ideias idiotas como as do outro que veio falar em cães e pocilgas...
O facto é que tu disseste que ele não era espanhol, e ele é. Eu não tenho culpa nenhuma que tu não soubesses... É como a lei, o desconhecimento da lei nunca serve de desculpa nem de atenuante. Se estás em incumprimento, é indiferente se o fazias de maneira consciente ou não, a justiça não tem culpa que tu não saibas.
E mesmo tendo em conta o teu desconhecimento da história de vida do Traoré, o teu comentário continua a ser racista/xenófobo. Se a lei espanhola diz que eles podem pedir nacionalidade, nem que fosse passado 1 mês de lá morarem, quem és tu para dizeres que não são espanhóis? Uma coisa é criticares as políticas de naturalização, ou alguns casos concretos de alguns jogadores que apenas olham para o lado desportivo do assunto, como por exemplo o Jovane Cabral, que recusou representar Cabo Verde porque a seleção portuguesa é melhor e ele tem esperança de um dia ser chamado. Isso sim, percebo que o faças. Mas dizer que alguém não é de certa nacionalidade, quando a lei desse país o admite como tal, não vejo motivo.
Enviado por: Invest NO Braga em 13 de Outubro de 2020, 16:33
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Outubro de 2020, 17:20
Enviado por: 100%SCB em 13 de Outubro de 2020, 17:30
No entanto, creio que será dos jogadores da seleção que terá menor probabilidade de apanhar o virus (não deve estar tão integrado no grupo...)
Enviado por: rpo.castro em 13 de Outubro de 2020, 18:22
O melhor talvez seja mesmo prevenir e afastar o Sequeira do grupo até ao início da próxima semana.Isto está uma situação parecida com o sporting: ao primeiro eram só 3 e os outros davam negativos, mas passado 2 dias já tinham mais. É manter uns dias de isolamento até se ter alguma confiança que não terá covid.
No entanto, creio que será dos jogadores da seleção que terá menor probabilidade de apanhar o virus (não deve estar tão integrado no grupo...)
A imprensa noticia que os portugueses a jogarem em inglaterra terão de cumprir 14 dias de quarentena.
Enviado por: Somos Braga! em 13 de Outubro de 2020, 18:26
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Outubro de 2020, 18:33
Enviado por: Magicobraga em 13 de Outubro de 2020, 19:38
Enviado por: rpo.castro em 13 de Outubro de 2020, 19:54
É facil, o Sequeira chega e faz o teste.Todos os jogadores da seleção foram testados 7 vezes até ao momento, segundo a FPF.
O vírus tem um período de incubação daí que muitos países imponham quarentena obrigatória à chegada (não só a jogadores).
Enviado por: Eskol em 13 de Outubro de 2020, 20:34
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Outubro de 2020, 23:28
Chamava-o já e punha-o em quarentena. Ao fim e ao cabo, não está lá a fazer nada.Eu ia jurar que o Sequeira já estava em Braga e já treinou, pelo menos acho que saiu uma foto dele já integrado no treino depois da dispensa do jogo com a França.
Enviado por: Lipeste em 14 de Outubro de 2020, 09:43
A infeção de Cristiano Ronaldo gerou logo algumas questões por parte dos clubes que têm jogadores integrados no estágio da Seleção. No entanto, segundo foi possível apurar, os emblemas portugueses não ficaram alarmados pelos testes positivos de CR7. Por exemplo, FC Porto (Pepe e Sérgio Oliveira) e Sp. Braga (Sequeira) entraram em contacto com a Federação Portuguesa de Futebol, mas ficaram tranquilos pelo facto de todos os jogadores além de Ronaldo estarem ‘limpos’. Benfica (Rafa) e V. Guimarães (Bruno Varela) também estão representados.
em: https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20201014/281638192678678
Enviado por: bstrider em 14 de Outubro de 2020, 13:40
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Outubro de 2020, 19:44
Enviado por: Rondo em 14 de Outubro de 2020, 20:09
Enviado por: joaoPC em 14 de Outubro de 2020, 22:31
Se podia ter jogado o amigável? Podia, mas tenho a certeza que o Sequeira está muito contente por ter sido convocado
Enviado por: Luso em 14 de Outubro de 2020, 22:39
Enviado por: 100%SCB em 15 de Outubro de 2020, 00:51
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Outubro de 2020, 13:04
A gestão dos jogadores no geral foi estupida. Quer dizer, foi feita de forma a não perdermos nenhum jogo, mas isso ás vezes nem é o mais importante... principalmente tratando-se de um amigável e de uma competição com pouco peso.
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Não podia estar em maior desacordo. A liga da nações não é uma competição importante mas é uma competição muito interessante pois há muitos mais jogos de qualidade. Aliás, na zona A é um regalo. Acho que esta competição apesar de sobrecarregar os jogadores trás mais valor ao futebol europeu do que as fases de qualificação para o europeu ou mundial. Se calhar podia-se ter rodado mais a equipa no jogo amigável mas o seleccionador não tem muitas oportunidades de fazer experiências pois pouco treina e menos joga. Acho que o Sequeira poderia ter tido uns minutos para se tornar internacional, era uma mensagem bonita para o futebol e para ele mas pouco mais. Acho que só o facto do Sequeira ter sido chamado mostra que ele está no lote de 40 jogadores selecionaveis o que é meritório. A mim, causa - me mais incompreensão a recorrente ausência do Ricardo Horta pois é claramente mais jogador que o Podence.
Sobre a dupla de meio campo, acho que funciona bem enquanto o carvalho tem pedalada mas depois dos 60 minutos tornou - se realmente difícil mas somente contra a França porque ontem não teve tantas dificuldades assim. Uma nota final, a selecção com Bernardo, Felix, Cancelo, Jota, Fernandes e Carvalho é um regalo. Tudo jogadores de um nível altíssimo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 15 de Outubro de 2020, 13:22
A Liga das Nações substitui a qualificação para o europeu e a taças das confederações. São apenas 6 jogos mais finais, além de oferecer lugares extra de qualificação.A gestão dos jogadores no geral foi estupida. Quer dizer, foi feita de forma a não perdermos nenhum jogo, mas isso ás vezes nem é o mais importante... principalmente tratando-se de um amigável e de uma competição com pouco peso.
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Não podia estar em maior desacordo. A liga da nações não é uma competição importante mas é uma competição muito interessante pois há muitos mais jogos de qualidade. Aliás, na zona A é um regalo. Acho que esta competição apesar de sobrecarregar os jogadores trás mais valor ao futebol europeu do que as fases de qualificação para o europeu ou mundial. Se calhar podia-se ter rodado mais a equipa no jogo amigável mas o seleccionador não tem muitas oportunidades de fazer experiências pois pouco treina e menos joga. Acho que o Sequeira poderia ter tido uns minutos para se tornar internacional, era uma mensagem bonita para o futebol e para ele mas pouco mais. Acho que só o facto do Sequeira ter sido chamado mostra que ele está no lote de 40 jogadores selecionaveis o que é meritório. A mim, causa - me mais incompreensão a recorrente ausência do Ricardo Horta pois é claramente mais jogador que o Podence.
Sobre a dupla de meio campo, acho que funciona bem enquanto o carvalho tem pedalada mas depois dos 60 minutos tornou - se realmente difícil mas somente contra a França porque ontem não teve tantas dificuldades assim. Uma nota final, a selecção com Bernardo, Felix, Cancelo, Jota, Fernandes e Carvalho é um regalo. Tudo jogadores de um nível altíssimo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Temos tido jogos grandes, que antigamente só tínhamos em fases finais e amigáveis, e as seleções médias e mais fracas têm agora jogos competitivos onde podem melhorar em vez de levarem aos 6 e 8 cada vez. O luxemburgo até está na luta pra subir à divisão B. San Marino não perdeu 6 anos depois.
Tivemos um amigável em que jogaram algumas caras novas, que provavelmente serão apostas futuras. Acho que nesta altura, antes do jogo com a França, meter 11 novidades seria estúpido.
Depois vieram jogos a valer, num grupo com os 2 finalista do mundial e o campeão europeu e campeão da liga das Nações. Falam da falta de troféus do Braga, mas Portugal tem tantos que podemos desvalorizar este....
O Sequeira, com 30 anos, foi chamado porque o Mário Rui ficou de quarentena. Acho que por aqui se vê em que lugar está nas preferências. E o Sequeira até vem ainda a crescer de forma.
Concordo que Horta seria talvez um jogador mais interessante, embora seria sempre uma 2a ou 3a escolha, face à qualidade que a seleção apresenta em determinadas posições.
Não perdemos com a França e ganhamos à Suécia. Dependemos só de nós.
O Sequeira certamente estará contente, é certificar que não traz o covid pra cá.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Outubro de 2020, 15:17
A Liga das Nações substitui a qualificação para o europeu e a taças das confederações. São apenas 6 jogos mais finais, além de oferecer lugares extra de qualificação.A gestão dos jogadores no geral foi estupida. Quer dizer, foi feita de forma a não perdermos nenhum jogo, mas isso ás vezes nem é o mais importante... principalmente tratando-se de um amigável e de uma competição com pouco peso.
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Não podia estar em maior desacordo. A liga da nações não é uma competição importante mas é uma competição muito interessante pois há muitos mais jogos de qualidade. Aliás, na zona A é um regalo. Acho que esta competição apesar de sobrecarregar os jogadores trás mais valor ao futebol europeu do que as fases de qualificação para o europeu ou mundial. Se calhar podia-se ter rodado mais a equipa no jogo amigável mas o seleccionador não tem muitas oportunidades de fazer experiências pois pouco treina e menos joga. Acho que o Sequeira poderia ter tido uns minutos para se tornar internacional, era uma mensagem bonita para o futebol e para ele mas pouco mais. Acho que só o facto do Sequeira ter sido chamado mostra que ele está no lote de 40 jogadores selecionaveis o que é meritório. A mim, causa - me mais incompreensão a recorrente ausência do Ricardo Horta pois é claramente mais jogador que o Podence.
Sobre a dupla de meio campo, acho que funciona bem enquanto o carvalho tem pedalada mas depois dos 60 minutos tornou - se realmente difícil mas somente contra a França porque ontem não teve tantas dificuldades assim. Uma nota final, a selecção com Bernardo, Felix, Cancelo, Jota, Fernandes e Carvalho é um regalo. Tudo jogadores de um nível altíssimo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Temos tido jogos grandes, que antigamente só tínhamos em fases finais e amigáveis, e as seleções médias e mais fracas têm agora jogos competitivos onde podem melhorar em vez de levarem aos 6 e 8 cada vez. O luxemburgo até está na luta pra subir à divisão B. San Marino não perdeu 6 anos depois.
Tivemos um amigável em que jogaram algumas caras novas, que provavelmente serão apostas futuras. Acho que nesta altura, antes do jogo com a França, meter 11 novidades seria estúpido.
Depois vieram jogos a valer, num grupo com os 2 finalista do mundial e o campeão europeu e campeão da liga das Nações. Falam da falta de troféus do Braga, mas Portugal tem tantos que podemos desvalorizar este....
O Sequeira, com 30 anos, foi chamado porque o Mário Rui ficou de quarentena. Acho que por aqui se vê em que lugar está nas preferências. E o Sequeira até vem ainda a crescer de forma.
Concordo que Horta seria talvez um jogador mais interessante, embora seria sempre uma 2a ou 3a escolha, face à qualidade que a seleção apresenta em determinadas posições.
Não perdemos com a França e ganhamos à Suécia. Dependemos só de nós.
O Sequeira certamente estará contente, é certificar que não traz o covid pra cá.
Não sabia que agora nao ia haver qualificação para euro. Agora faz - se via liga das nações? Não percebi qual a relação da liga das nações com taça das confederações. De resto, de acordo com tudo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Outubro de 2020, 15:32
A Liga das Nações substitui a qualificação para o europeu e a taças das confederações. São apenas 6 jogos mais finais, além de oferecer lugares extra de qualificação.A gestão dos jogadores no geral foi estupida. Quer dizer, foi feita de forma a não perdermos nenhum jogo, mas isso ás vezes nem é o mais importante... principalmente tratando-se de um amigável e de uma competição com pouco peso.
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Não podia estar em maior desacordo. A liga da nações não é uma competição importante mas é uma competição muito interessante pois há muitos mais jogos de qualidade. Aliás, na zona A é um regalo. Acho que esta competição apesar de sobrecarregar os jogadores trás mais valor ao futebol europeu do que as fases de qualificação para o europeu ou mundial. Se calhar podia-se ter rodado mais a equipa no jogo amigável mas o seleccionador não tem muitas oportunidades de fazer experiências pois pouco treina e menos joga. Acho que o Sequeira poderia ter tido uns minutos para se tornar internacional, era uma mensagem bonita para o futebol e para ele mas pouco mais. Acho que só o facto do Sequeira ter sido chamado mostra que ele está no lote de 40 jogadores selecionaveis o que é meritório. A mim, causa - me mais incompreensão a recorrente ausência do Ricardo Horta pois é claramente mais jogador que o Podence.
Sobre a dupla de meio campo, acho que funciona bem enquanto o carvalho tem pedalada mas depois dos 60 minutos tornou - se realmente difícil mas somente contra a França porque ontem não teve tantas dificuldades assim. Uma nota final, a selecção com Bernardo, Felix, Cancelo, Jota, Fernandes e Carvalho é um regalo. Tudo jogadores de um nível altíssimo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Temos tido jogos grandes, que antigamente só tínhamos em fases finais e amigáveis, e as seleções médias e mais fracas têm agora jogos competitivos onde podem melhorar em vez de levarem aos 6 e 8 cada vez. O luxemburgo até está na luta pra subir à divisão B. San Marino não perdeu 6 anos depois.
Tivemos um amigável em que jogaram algumas caras novas, que provavelmente serão apostas futuras. Acho que nesta altura, antes do jogo com a França, meter 11 novidades seria estúpido.
Depois vieram jogos a valer, num grupo com os 2 finalista do mundial e o campeão europeu e campeão da liga das Nações. Falam da falta de troféus do Braga, mas Portugal tem tantos que podemos desvalorizar este....
O Sequeira, com 30 anos, foi chamado porque o Mário Rui ficou de quarentena. Acho que por aqui se vê em que lugar está nas preferências. E o Sequeira até vem ainda a crescer de forma.
Concordo que Horta seria talvez um jogador mais interessante, embora seria sempre uma 2a ou 3a escolha, face à qualidade que a seleção apresenta em determinadas posições.
Não perdemos com a França e ganhamos à Suécia. Dependemos só de nós.
O Sequeira certamente estará contente, é certificar que não traz o covid pra cá.
Não sabia que agora nao ia haver qualificação para euro. Agora faz - se via liga das nações? Não percebi qual a relação da liga das nações com taça das confederações. De resto, de acordo com tudo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
continua a haver qualificação para o europeu mas se não estou em erro o vencedor da liga da nações tem lugar garantido no euro e os 4 finalistas aos playoffs de acesso ao euro
Enviado por: rpo.castro em 15 de Outubro de 2020, 16:39
Erro meu há pouco.l.Não sabia que agora nao ia haver qualificação para euro. Agora faz - se via liga das nações? Não percebi qual a relação da liga das nações com taça das confederações. De resto, de acordo com tudo.continua a haver qualificação para o europeu mas se não estou em erro o vencedor da liga da nações tem lugar garantido no euro e os 4 finalistas aos playoffs de acesso ao euro
No entanto a liga das nações garante 4 vagas: 1 por cada liga. Na liga A seria o campeão, mas como nós nos apuramos, foram descendo até não encontrarem equipas que não se apuraram (na Liga A só a Islândia).
Basicamente em cada liga, retiram da equação as apurada para o Euro pela qualificação tradicional e das que sobram escolhem as 4 melhores, e depois fazem uma final-four (os play-offs). O vencedor vai ao europeu (a decidir a 12-nov).
https://en.wikipedia.org/wiki/UEFA_Euro_2020_qualifying#Play-offs
Para o mundial vai ser a mesma coisa, só que como redesenharam a liga das nações (+1 equipa/grupo e liga D só com 2 grupos), só existirão 3 equipas apuradas via Liga das Nações (a Liga D não apura ninguém).
Enviado por: 100%SCB em 15 de Outubro de 2020, 19:57
Lá está, é interessante de se ver porque defrontam-se algumas das melhores seleções, mas tem pouco peso. Nem falo do caso do Sequeira que ao menos podia ter entrado em vez de se pôr o Semedo á esquerda... o do Domingos Duarte é mais evidente ainda, por exemplo.A gestão dos jogadores no geral foi estupida. Quer dizer, foi feita de forma a não perdermos nenhum jogo, mas isso ás vezes nem é o mais importante... principalmente tratando-se de um amigável e de uma competição com pouco peso.
Era perfeitamente evitável colocar, por exemplo, o Pepe a fazer mais de 200 minutos numa semana quando sabado e terça/quarta já terá dois jogos de grande exigência. O Domingos Duarte nem calçou.
E aquela dupla Danilo William é fraquissima.
Não podia estar em maior desacordo. A liga da nações não é uma competição importante mas é uma competição muito interessante pois há muitos mais jogos de qualidade. Aliás, na zona A é um regalo. Acho que esta competição apesar de sobrecarregar os jogadores trás mais valor ao futebol europeu do que as fases de qualificação para o europeu ou mundial. Se calhar podia-se ter rodado mais a equipa no jogo amigável mas o seleccionador não tem muitas oportunidades de fazer experiências pois pouco treina e menos joga. Acho que o Sequeira poderia ter tido uns minutos para se tornar internacional, era uma mensagem bonita para o futebol e para ele mas pouco mais. Acho que só o facto do Sequeira ter sido chamado mostra que ele está no lote de 40 jogadores selecionaveis o que é meritório. A mim, causa - me mais incompreensão a recorrente ausência do Ricardo Horta pois é claramente mais jogador que o Podence.
Sobre a dupla de meio campo, acho que funciona bem enquanto o carvalho tem pedalada mas depois dos 60 minutos tornou - se realmente difícil mas somente contra a França porque ontem não teve tantas dificuldades assim. Uma nota final, a selecção com Bernardo, Felix, Cancelo, Jota, Fernandes e Carvalho é um regalo. Tudo jogadores de um nível altíssimo.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 05 de Novembro de 2020, 12:36
Parabéns guerreiro!
Enviado por: bstrider em 05 de Novembro de 2020, 12:40
Paulinho convocado para a selecção!
Parabéns guerreiro!
Finalmente! Parabéns Paulinho e espero que mostres a tua qualidade!
Enviado por: Luso em 05 de Novembro de 2020, 12:43
De rir pessoas como as do visão de mercado a questionar o porquê de Palhinha também não ser convocado. Lembraram-se agora...
Enviado por: bstrider em 05 de Novembro de 2020, 12:46
Já merecia pelo menos a chamada, finalmente.
De rir pessoas como as do visão de mercado a questionar o porquê de Palhinha também não ser convocado. Lembraram-se agora...
É sempre o mesmo verdete...
Enviado por: Lipeste em 05 de Novembro de 2020, 12:48
Finalmente chega onde já deveria estar...parece que teve de "parar" de marcar para ser convocado
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Novembro de 2020, 12:49
Então os lagartos que segundo o RA têm tantos convocados nas selecções e vêm de lá todos cansados, não metem ninguém na selecção principal?
Enviado por: bstrider em 05 de Novembro de 2020, 12:56
Parabéns Paulinho!
Então os lagartos que segundo o RA têm tantos convocados nas selecções e vêm de lá todos cansados, não metem ninguém na selecção principal?
Os lagartos sao mesmo ridiculos...Só agora falam no Palhinha para a seleção, quando ele já apresenta este nivel e até superior no Braga há 1 ano e meio. Falam no Pote quando o Ricardo Horta já está em grande há varios anos...Falam no Nuno Mendes quando o Sequeira tem se apresentado a nivel superior há varios anos tambem...Sao do mais incoerente que pode haver... O mal é que os pasquins e os blogueiros verdetes dão eco a estas opiniões ridiculas e querem meter os miudos à força na seleção.
Enviado por: Lipeste em 05 de Novembro de 2020, 12:56
Guarda-redes: Rui Patrício (Wolverhampton), Anthony Lopes (Lyon) e Rui Silva (Granada);
Defesas:
Nélson Semedo (Wolverhampton), João Cancelo e Rúben Dias (Manchester City), José fonte (Lille), Rúben Semedo (Olympiakos), Domingos Duarte (Granada), Raphael Guerreiro (Dortmund) e Mário Rui (Nápoles);
Médios:
William Carvalho (Bétis), Danilo Pereira (Paris Saint-Germain), Rúben Neves e João Moutinho (Wolverhampton), Renato Sanches (Lille), Sérgio Oliveira (FC Porto) e Bruno Fernandes (Manchester United);
Avançados:
Bernardo Silva (Manchester City), Pedro Neto (Wolverhampton), Francisco Trincão (Barcelona), Cristiano Ronaldo (Juventus), Diogo Jota (Liverpool), João Félix (Altético Madrid) e Paulinho (SC Braga)
Enviado por: bstrider em 05 de Novembro de 2020, 12:59
Enviado por: Zusco em 05 de Novembro de 2020, 13:04
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Novembro de 2020, 13:11
Sequeira tem Raphael Guerreiro e Mário Rui (para além de todos os jogadores do lado direito - Cancelo, Semedo ou Ricardo Pereira - fazerem o esquerdo se necessário), e não me admirava nada que, em caso extremo, o Nuno Mendes passasse a ser opção à frente do Sequeira, por ser do Sporting (já sabemos como isto funciona), e pelo que pode dar em termos de futuro.
Ricardo Horta (que Carvalhal chegou a admitir que queria ajudar a levar à seleção - curioso que levou já dois antes dele) tem a vida muito mais difícil: Diogo Jota, Pedro Neto, Podence, Rafa e Gonçalo Guedes são todos concorrentes à mesma vaga / 2 vagas no máximo. O Diogo Jota cada vez mais se separa do resto do grupo (está mais perto da titularidade do que de perder a vaga), e acredito que tanto Podence como Pedro Neto estejam acima do nível do Horta. Neste momento ponho o Horta à frente do Rafa e do Guedes, mas ainda assim acho que o F. Santos ia preferir convocar um desses dois (por já estarem entrosados com o plantel) do que o Horta.
O Paulinho, por outro lado, tem concorrência muito curta. Fora o Ronaldo e o Félix (e agora o Jota), sobra uma vaga naquilo que costuma ser a convocatória do Fernando Santos dos avançados. Dúvido que o Gonçalo Paciência seja opção à frente do Paulinho, e o Rafael Leão para já acho que continua a fazer mais falta nos sub-21. Fica entre o Paulinho e o André Silva, e eu acho o Paulinho muito mais jogador (mas admito que o André Silva tem estado em boa forma). No entanto, acho que o Paulinho traz muito mais à seleção do que o André Silva. Portugal a ganhar pode muito bem tirar o Félix e colocar o Paulinho para pressionar logo com o primeiro homem e segurar melhor o resultado.
P.S. Em relação ao Rui Silva, é muito bom guarda-redes. Tem-se destacado muito, e não me admirava nada que no fim da época fosse para uma melhor equipa em Espanha (se o Valência, Sevilha ou até mesmo o Atlético perderem o GR, não me admirava nada que o Rui Silva fosse a primeira opção)
Enviado por: bstrider em 05 de Novembro de 2020, 13:30
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Novembro de 2020, 14:00
David Carmo novamente fora dos sub-21...Já não há palavras...Palavras há, duas.... Rui Jorge. Este gajo como seleccionador é uma autentica comédia vai lhe valendo o elevado nível da geração que tem nas mãos.
Hélio Sousa à beira deste palhacito era uma lufada de ar fresco.
Enviado por: RcRb2 em 05 de Novembro de 2020, 14:05
O cheiro a verde naquele blogue enjoa quase até ao vômito. Não conseguem ser imparciais, não têm um dia que não elogiem os viscondes ou os seus jogadores. São ridículos. Parece um blogue oficial do clube.Já merecia pelo menos a chamada, finalmente.
De rir pessoas como as do visão de mercado a questionar o porquê de Palhinha também não ser convocado. Lembraram-se agora...
É sempre o mesmo verdete...
Gosto de ver a presença de braguistas por lá a expôr a outra face da moeda.
Em relação ao Paulinho, sem dúvida, mais e melhor jogador do que André Silva, tirando o 'cabedal' perde em tudo o resto pro Paulinho. Abraço
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 05 de Novembro de 2020, 14:22
Enviado por: Magicobraga em 05 de Novembro de 2020, 14:23
Vês braguitas por lá quando eles não censuram os comentários.O cheiro a verde naquele blogue enjoa quase até ao vômito. Não conseguem ser imparciais, não têm um dia que não elogiem os viscondes ou os seus jogadores. São ridículos. Parece um blogue oficial do clube.Já merecia pelo menos a chamada, finalmente.
De rir pessoas como as do visão de mercado a questionar o porquê de Palhinha também não ser convocado. Lembraram-se agora...
É sempre o mesmo verdete...
Gosto de ver a presença de braguistas por lá a expôr a outra face da moeda.
Em relação ao Paulinho, sem dúvida, mais e melhor jogador do que André Silva, tirando o 'cabedal' perde em tudo o resto pro Paulinho. Abraço
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Novembro de 2020, 14:25
É só esse blog e as capas do rascord aquilo já costuma ser uma comédia do mais alto nível com os esverdeados em primeiro ao fim de 4 anos é a paródia total, aliás hoje esqueceram se de lhes dizer que jogam 2 equipas portuguesas na Liga Europa e que o adjunto já está farto de fotografias ;DO cheiro a verde naquele blogue enjoa quase até ao vômito. Não conseguem ser imparciais, não têm um dia que não elogiem os viscondes ou os seus jogadores. São ridículos. Parece um blogue oficial do clube.Já merecia pelo menos a chamada, finalmente.
De rir pessoas como as do visão de mercado a questionar o porquê de Palhinha também não ser convocado. Lembraram-se agora...
É sempre o mesmo verdete...
Gosto de ver a presença de braguistas por lá a expôr a outra face da moeda.
Em relação ao Paulinho, sem dúvida, mais e melhor jogador do que André Silva, tirando o 'cabedal' perde em tudo o resto pro Paulinho. Abraço
Enviado de meu Redmi 4X usando o Tapatalk
A sério que há gente a gastar dinheiro naquela trampa?
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Novembro de 2020, 14:57
Apenas duas equipas Portuguesas representadas com um atleta cada. Pelo menos o Braga consta da lista. Não fosse também a equipa que normalmente joga com mais portugueses.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Novembro de 2020, 16:06
Cenário triste.Não vejo o motivo da tristeza. Durante anos a nossa selecção só tinha jogadores do nosso campeonato e muito raramente íamos as fases finais de selecao. A partir de meados dos anos 90 isso mudou e a nossa selecção tornou - se numa das melhores da Europa. Não há - de ser coincidência.
Apenas duas equipas Portuguesas representadas com um atleta cada. Pelo menos o Braga consta da lista. Não fosse também a equipa que normalmente joga com mais portugueses.
Em termos de clubes pode-se dizer que nível médio de sucesso na Europa desceu mas acho que se deve mais à super equipa que Benfica tinha nos anos 60. É extraordinariamente raro, um país pequeno como o nosso, ter uma equipa que em 10 anos foi a 5 finais europeias. Talvez a Holanda dos anos 70 se possa equiparar mas é claramente a exceção. Não é nada normal. Se tirarmos da equação esse Benfica vemos que nosso nível (enquanto país) é vencer uma competição europeia a cada 10 anos. Algo que se mantém nos últimos 20 anos (até mais um pouco por causa daquelas vitórias do Porto de Mourinho).
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 05 de Novembro de 2020, 16:11
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Novembro de 2020, 16:39
Enviado por: joaoPC em 05 de Novembro de 2020, 16:52
Espero que esta convocatória não seja um presente envenenado para o Paulinho.Só teorias da conspiração
É uma oportunidade para se mostrar nos treinos e ser integrado no grupo mesmo que nem tenha hipótese de jogar oficialmente.
O próprio Carvalhal disse no início da época que sabia que o Paulinho era bom jogador mas não estava á espera que fosse tão bom.
Ele só tem de mostrar o seu jogo e surpreender também o Fernando Santos para continuar a merecer a sua confiança
Enviado por: rpo.castro em 05 de Novembro de 2020, 17:31
O Paulinho, por outro lado, tem concorrência muito curta. Fora o Ronaldo e o Félix (e agora o Jota), sobra uma vaga naquilo que costuma ser a convocatória do Fernando Santos dos avançados. Dúvido que o Gonçalo Paciência seja opção à frente do Paulinho, e o Rafael Leão para já acho que continua a fazer mais falta nos sub-21. Fica entre o Paulinho e o André Silva, e eu acho o Paulinho muito mais jogador (mas admito que o André Silva tem estado em boa forma). No entanto, acho que o Paulinho traz muito mais à seleção do que o André Silva. Portugal a ganhar pode muito bem tirar o Félix e colocar o Paulinho para pressionar logo com o primeiro homem e segurar melhor o resultado.Estando todos jogadores disponíveis, Portugal tem 4 atletas top para as 3 posições na frente do ataque: Bernardo, Félix, Ronaldo e Jota. Um destes tem de ficar de fora e será se calhar a primeira opção para mexer no jogo. Depois então poderia ser equacionada a segunda linha com Paulinho, André Silva (que não está) ou outro PL.
É um plantel sem dúvidas bastante interessante.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Novembro de 2020, 20:10
David Carmo novamente fora dos sub-21...Já não há palavras...
e já agora o Moura... ;D
Enviado por: Lipeste em 06 de Novembro de 2020, 08:26
Sp. Braga:
Bruno Rodrigues, Eduardo Soares e Rodrigo Gomes convocados por Rui Jorge.
Enviado por: NightHawk em 06 de Novembro de 2020, 18:33
Enviado por: Lipeste em 07 de Novembro de 2020, 20:23
تم استدعاء المصراتي إلى ليبيا
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2020/10/Al-Musrati-768x960.jpg)
https://t.co/ZPSZcIEaeH https://t.co/H6SUyuON7nEnviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Novembro de 2020, 10:07
Enviado por: bstrider em 10 de Novembro de 2020, 16:35
Enviado por: 100%SCB em 10 de Novembro de 2020, 16:39
O Ronaldo só deve jogar porque precisa de bater os recordes de golos e nada como jogar contra mortos para o fazer.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Novembro de 2020, 17:40
De qualquer forma não tinha muitas expectativas que jogasse, é 1ª vez que vai, e está muito desgastado. Vai estar lá e isso também é importante. Depois logo se vê.
Enviado por: SEMPRESCB em 11 de Novembro de 2020, 14:01
Enviado por: Quim em 11 de Novembro de 2020, 18:32
Seria muito bonito ver em algum momento deste jogo contra Andorra o trio Neto-Paulinho-Trincão. ;D
Serão os três titulares
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Novembro de 2020, 18:37
Enviado por: Rondo em 11 de Novembro de 2020, 18:39
Enviado por: Luso em 11 de Novembro de 2020, 18:41
Enviado por: Lipeste em 11 de Novembro de 2020, 18:44
paulinho trincão e pedro neto no ataque da seleçãoQue tridente teríamos se ainda cá estivessem os três.
Enviado por: Lipeste em 11 de Novembro de 2020, 18:46
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1326597326308302853?s=15
Enviado por: NightHawk em 11 de Novembro de 2020, 18:59
paulinho trincão e pedro neto no ataque da seleção
Este é um marco histórico para o SC Braga. Trio atacante titular da seleção com 2 jogadores formados no clube e outro atual jogador do clube (e "crescido" cá).
Se dúvidas houvessem sobre o nosso crescimento meteórico e do sucesso da Academia, aqui está a prova. Mesmo sendo um amigável, mesmo sendo contra Andorra. É um marco histórico.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Novembro de 2020, 19:04
Seria muito bonito ver em algum momento deste jogo contra Andorra o trio Neto-Paulinho-Trincão. ;DAproveita a fezada e mete o euromilhões.
Estou para ver quantas vezes será referido o tridente bracarense.
Enviado por: D_PAC em 11 de Novembro de 2020, 20:14
Enviado por: bstrider em 11 de Novembro de 2020, 20:23
Seria muito bonito ver em algum momento deste jogo contra Andorra o trio Neto-Paulinho-Trincão. ;DAproveita a fezada e mete o euromilhões.
Estou para ver quantas vezes será referido o tridente bracarense.
Até agora, nenhuma. E diria que até ao final não se vão lembrar disso porque o Braga não dá orgasmos a estes comentadores bacocos e estarolas! Não sabem distinguir o Neto do Trincão, falam do banco super poderoso de Portugal em vez de referirem a qualidade dos que estão lá dentro, em vez de elogiarem a resiliência e qualidade do caminho do Paulinho (desde o Santa Maria à seleção nacional) falam de que chegou tarde a este nivel...Enfim...
Enviado por: LS em 11 de Novembro de 2020, 20:43
O problema e que eles na formacao já não são nossos
Enviado por: Luso em 11 de Novembro de 2020, 21:04
Enviado por: D_PAC em 11 de Novembro de 2020, 21:06
Enviado por: Lipeste em 11 de Novembro de 2020, 21:06
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Novembro de 2020, 21:08
[/quote]Mais um bom golo do nosso avançado. Dá-lhe Paulinho! Isto só te valoriza.
Enviado por: enormeBRAGA em 11 de Novembro de 2020, 21:11
Marcou 2 golos, e esteve nos outros dois. Ganha a bola entre dois jogadores, e entrega a bola a Sérgio Oliveira. No terceiro, arrasta completamente a defesa de Andorra.
Parabéns Little Paul
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 11 de Novembro de 2020, 21:40
Excelente Paulinho!
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Novembro de 2020, 21:43
Enviado por: Luso em 11 de Novembro de 2020, 21:57
(https://i.ibb.co/jZRZWSs/received-2936134366615164.jpg)
Enviado por: Lipeste em 11 de Novembro de 2020, 22:34
Enviado por: Fernandão em 11 de Novembro de 2020, 22:36
Agora percebi porque a RTP não falou na frente formada por jogadores com passagem pelo Braga! Filhos da *****.
(https://i.ibb.co/jZRZWSs/received-2936134366615164.jpg)
Porra! A única forma do desrespeito ser maior era se escrevessem “Benfica B”
Estes *****, ponho sempre em causa se é só incompetência... A juntar ao estúpido do comentador que não sabia distinguir o Neto do Francisco Trincão, apesar dos estilos, a altura de um e de outro, o modo de correr, etc, serem bastante diferentes.
Mas grande jogo do nosso Paulinho, que é o que interessa. É muito raro um jogador estrear-se com dois golaços na Seleção. Se fosse de um dos três porquinhos, não se falaria de outra coisa. Grande trio de ataque no onze titular. Orgulho!
Enviado por: Bracaraugustano em 11 de Novembro de 2020, 23:10
O único que tenho ideia, e já não sei se jogava cá, foi o Dito (recentemente falecido) que marcou numa vitória 1-0 contra a Alemanha.
É possível que haja mais, mas não me lembro.
Seria curioso saber-se isso.
Enviado por: Rondo em 11 de Novembro de 2020, 23:13
Alguém faz ideia de quantos jogadores do Braga já marcaram pela seleção?
O único que tenho ideia, e já não sei se jogava cá, foi o Dito (recentemente falecido) que marcou numa vitória 1-0 contra a Alemanha.
É possível que haja mais, mas não me lembro.
Seria curioso saber-se isso.
Eder no amigável contra Itália, dias antes de se transferir.
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Novembro de 2020, 23:24
Enviado por: Bracaraugustano em 11 de Novembro de 2020, 23:28
Alguém faz ideia de quantos jogadores do Braga já marcaram pela seleção?
O único que tenho ideia, e já não sei se jogava cá, foi o Dito (recentemente falecido) que marcou numa vitória 1-0 contra a Alemanha.
É possível que haja mais, mas não me lembro.
Seria curioso saber-se isso.
Eder no amigável contra Itália, dias antes de se transferir.
Sim, já confirmei. Foram esses: Dito, Éder e agora Paulinho.
Enviado por: AMartins em 11 de Novembro de 2020, 23:29
Bem nos golos, bem nas movimentações e a servir de cabeça. Espero que tenha oportunidade de mostrar serviço em jogos de exigência maior também.
Enviado por: Luso em 12 de Novembro de 2020, 06:45
Enviado por: Lipeste em 12 de Novembro de 2020, 08:03
Paulinho 7.2 – Vamos falar de estreantes. Foram três, um deles Paulinho. O avançado do Sporting de Braga não enjeitou a oportunidade e retribuiu com dois golos, quatro remates (todos enquadrados) e sete acções com bola na grande área contrária. A sua nota acaba por ser penalizada por duas ocasiões flagrantes desperdiçadas.
em:
https://goalpoint.pt/portugal-andorra-internacional-202021_99266
Enviado por: D_PAC em 12 de Novembro de 2020, 08:05
7.2? Pelo que fez merecia mais!
Paulinho 7.2 – Vamos falar de estreantes. Foram três, um deles Paulinho. O avançado do Sporting de Braga não enjeitou a oportunidade e retribuiu com dois golos, quatro remates (todos enquadrados) e sete acções com bola na grande área contrária. A sua nota acaba por ser penalizada por duas ocasiões flagrantes desperdiçadas.
em:
https://goalpoint.pt/portugal-andorra-internacional-202021_99266
Enviado por: Lipeste em 12 de Novembro de 2020, 08:10
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2020, 10:05
O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosSe isso acontecer devíamos ter garantido que éramos os primeiros da fila a recebe-lo e que jeitaço dava o Trincão nesta equipa de CC.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2020, 10:57
O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Enviado por: 100%SCB em 12 de Novembro de 2020, 11:11
Enviado por: Rondo em 12 de Novembro de 2020, 12:09
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 13:24
O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
Enviado por: rpo.castro em 12 de Novembro de 2020, 13:34
É um rapaz muito novo que sai da liga portuguesa para o Barça. Esteve mal para ao fim de 2 meses já estar condenado?O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
O João Félix andou o ano todo para se adaptar e agora é o que se vê. O Ronaldo que era o Ronaldo, no inicio do Manchester era muito criticado pelos mergulhos e algumas fintas a mais, e melhorou imenso com o Ferguson. Não são jogadores feitos, ainda estão a desenvolver e é natural que tenham erros a corrigir e evoluir.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 13:52
O mal é que não custou para cima de 100 milhões como o Griezmann ou Félix para terem paciência com ele, ainda por cima há muitas boas opções para a posição dele e todos jovens.É um rapaz muito novo que sai da liga portuguesa para o Barça. Esteve mal para ao fim de 2 meses já estar condenado?O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
O João Félix andou o ano todo para se adaptar e agora é o que se vê. O Ronaldo que era o Ronaldo, no inicio do Manchester era muito criticado pelos mergulhos e algumas fintas a mais, e melhorou imenso com o Ferguson. Não são jogadores feitos, ainda estão a desenvolver e é natural que tenham erros a corrigir e evoluir.
O pedri e o fati têm 17 anos e estão a render bem mais que ele.
Enviado por: Hucry em 12 de Novembro de 2020, 14:15
Um dos problemas do Trincão é que tem sido preterido por dois jogadores mais novos do que ele 3 anos.. tem muito talento, mas tem que começar a ser mais objetivo e começar a marcar.
Tem que começar a aproveitar ao máximo o tempo que lhe dão com golos e assistências...e a verdade é que tem tido oportunidades para isso, aliás, sempre que entrou teve sempre oportunidades para marcar, sempre.
Eu vi o jogo do Barcelona-Betis e ele até entrou mexido no jogo, mas exagerou no momento em que devia soltar a bola.. a 15 minutos do fim, o Messi e companhia já pouco lhe passavam a bola, há um lance em que ele está a romper por fora enquanto o messi estava no meio a ir para cima do defesa, se mete no Trincão, este ficava isolado, mas preferiu tentar fazer o lance sozinho, foi egoísta e não é nada normal no Messi este tipo de egoísmo.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2020, 14:21
Estão a render bem mais que o Trincão, pudera é dificil render mais que um titular quando se vem do banco com o jogo resolvido.O mal é que não custou para cima de 100 milhões como o Griezmann ou Félix para terem paciência com ele, ainda por cima há muitas boas opções para a posição dele e todos jovens.É um rapaz muito novo que sai da liga portuguesa para o Barça. Esteve mal para ao fim de 2 meses já estar condenado?O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
O João Félix andou o ano todo para se adaptar e agora é o que se vê. O Ronaldo que era o Ronaldo, no inicio do Manchester era muito criticado pelos mergulhos e algumas fintas a mais, e melhorou imenso com o Ferguson. Não são jogadores feitos, ainda estão a desenvolver e é natural que tenham erros a corrigir e evoluir.
O pedri e o fati têm 17 anos e estão a render bem mais que ele.
Já para não falar que nem o Fati nem o Pedri jogam na mesma posição que o Trincão, logo nem tem comparação possível.
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 14:35
Como é que não jogam?Estão a render bem mais que o Trincão, pudera é dificil render mais que um titular quando se vem do banco com o jogo resolvido.O mal é que não custou para cima de 100 milhões como o Griezmann ou Félix para terem paciência com ele, ainda por cima há muitas boas opções para a posição dele e todos jovens.É um rapaz muito novo que sai da liga portuguesa para o Barça. Esteve mal para ao fim de 2 meses já estar condenado?O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
O João Félix andou o ano todo para se adaptar e agora é o que se vê. O Ronaldo que era o Ronaldo, no inicio do Manchester era muito criticado pelos mergulhos e algumas fintas a mais, e melhorou imenso com o Ferguson. Não são jogadores feitos, ainda estão a desenvolver e é natural que tenham erros a corrigir e evoluir.
O pedri e o fati têm 17 anos e estão a render bem mais que ele.
Já para não falar que nem o Fati nem o Pedri jogam na mesma posição que o Trincão, logo nem tem comparação possível.
Jogam sempre a extremos, o pedri jogou mais vezes a extremo que no meio!
Eu vejo os jogos todos do Barcelona, sempre vi e o trincao não tem correspondido
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 14:52
É verdade.Vi esse lance também, acho que foi uma maneira do messi lhe dizer vê lá se acordas.
Um dos problemas do Trincão é que tem sido preterido por dois jogadores mais novos do que ele 3 anos.. tem muito talento, mas tem que começar a ser mais objetivo e começar a marcar.
Tem que começar a aproveitar ao máximo o tempo que lhe dão com golos e assistências...e a verdade é que tem tido oportunidades para isso, aliás, sempre que entrou teve sempre oportunidades para marcar, sempre.
Eu vi o jogo do Barcelona-Betis e ele até entrou mexido no jogo, mas exagerou no momento em que devia soltar a bola.. a 15 minutos do fim, o Messi e companhia já pouco lhe passavam a bola, há um lance em que ele está a romper por fora enquanto o messi estava no meio a ir para cima do defesa, se mete no Trincão, este ficava isolado, mas preferiu tentar fazer o lance sozinho, foi egoísta e não é nada normal no Messi este tipo de egoísmo.
Enviado por: Hucry em 12 de Novembro de 2020, 14:54
É verdade.Vi esse lance também, acho que foi uma maneira do messi lhe dizer vê lá se acordas.
Um dos problemas do Trincão é que tem sido preterido por dois jogadores mais novos do que ele 3 anos.. tem muito talento, mas tem que começar a ser mais objetivo e começar a marcar.
Tem que começar a aproveitar ao máximo o tempo que lhe dão com golos e assistências...e a verdade é que tem tido oportunidades para isso, aliás, sempre que entrou teve sempre oportunidades para marcar, sempre.
Eu vi o jogo do Barcelona-Betis e ele até entrou mexido no jogo, mas exagerou no momento em que devia soltar a bola.. a 15 minutos do fim, o Messi e companhia já pouco lhe passavam a bola, há um lance em que ele está a romper por fora enquanto o messi estava no meio a ir para cima do defesa, se mete no Trincão, este ficava isolado, mas preferiu tentar fazer o lance sozinho, foi egoísta e não é nada normal no Messi este tipo de egoísmo.
Também me pareceu... o Messi neste tipo de lances é bastante altruísta, pensei mesmo que ia meter no Trincão e isolava o rapaz...
Foi bastante mas bastante egoísta. Acho que se é o Ansu Fati, ele metia a bola..
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2020, 15:01
Jogam a extremos várias vezes sim, mas quando o fazem é do lado oposto (esquerdo) ao Trincão.Como é que não jogam?Estão a render bem mais que o Trincão, pudera é dificil render mais que um titular quando se vem do banco com o jogo resolvido.O mal é que não custou para cima de 100 milhões como o Griezmann ou Félix para terem paciência com ele, ainda por cima há muitas boas opções para a posição dele e todos jovens.É um rapaz muito novo que sai da liga portuguesa para o Barça. Esteve mal para ao fim de 2 meses já estar condenado?O trincao não tem aproveitado as oportunidades no Barcelona, parece que entra a dormir.O Trincão é que tem que acordar para a vida ou em Janeiro está com guia de marcha e capaz a reforçar algum dos nossos adversáriosTem que acordar para a vida porquê? O que é que ele pode fazer mais? Quando joga mostra bom rendimento, titular ou saído do banco (situação mais comum).
Vai apontar uma arma ao Koeman e ao Fernando Santos para os obrigar a meter sempre titular?
Ainda no último jogo entra, tem 2 oportunidades para marcar e em vez de chutar meteu se a fazer fintas e perdeu a bola, a seguir já não lhe passaram mais a bola.
O João Félix andou o ano todo para se adaptar e agora é o que se vê. O Ronaldo que era o Ronaldo, no inicio do Manchester era muito criticado pelos mergulhos e algumas fintas a mais, e melhorou imenso com o Ferguson. Não são jogadores feitos, ainda estão a desenvolver e é natural que tenham erros a corrigir e evoluir.
O pedri e o fati têm 17 anos e estão a render bem mais que ele.
Já para não falar que nem o Fati nem o Pedri jogam na mesma posição que o Trincão, logo nem tem comparação possível.
Jogam sempre a extremos, o pedri jogou mais vezes a extremo que no meio!
Eu vejo os jogos todos do Barcelona, sempre vi e o trincao não tem correspondido
Na posição do Trincão quem joga a maior parte dos jogos é o Dembele.
Enviado por: Hucry em 12 de Novembro de 2020, 15:03
Eu posso dizer que desde que o Trincão foi para o Barça, vejo todos os jogos do Barcelona só por causa dele (não perdi nenhum), e posso dizer que o Trincão em todos os jogos que participou (como titular ou suplente), teve sempre (mas sempre) oportunidades para marcar golo... exceptuando, o jogo contra o Real Madrid que entrou a 10 minutos do fim. Não o fez em nenhum.
Há um jogo em que acredito que se marcasse, seria claramente aquele click que lhe faltava, foi no jogo contra o Sevilha que entrou a 25 minutos do fim e aos 80´, o Messi faz um passe magistral e mete o Trincão mais ou menos isolado sobre a direita, aí se marca, não tenho dúvidas que as coisas teriam sido diferentes daí para a frente.
O Pedri e o Ansu têm tido golo e para piorar a situação dele... o Dembelé tem renascido das cinzas.
Enviado por: Hucry em 12 de Novembro de 2020, 15:08
Ainda contra o Dynamo Kiev jogaram com o Fati na esquerda e o Pedri na direita, apesar da melhor posição para os dois ser o lado esquerdo do ataque, a verdade é que o Koeman, prefere adaptar um ao lado direito do que meter o Trincão... pode ser que daqui a uns meses seja diferente.
Enviado por: patron em 12 de Novembro de 2020, 15:11
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2020, 15:49
Aqui defende-se com palas nos olhos às vezes. Eu adoro o Trincão enquanto jogador, mas tenho visto jogos do Barça e conheço 2 catalães fanáticos pelo Barça que tal como eu até à data estão meio desiludidos com o Trincão. Aquilo que mais o caracterizava era o ir para cima do jogador, decidir quase sempre bem e a finalização, mas no Barça ele não está a conseguir, e parece mais bloqueio que outra coisa, receio de fazer as coisas mal e passar sempre a bola mesmo que não o deva fazer. Perde-se sempre em mais uma finta ou um passe lateralizado sem risco, e não foi para isso que ele foi contratado, foi contratado pela irreverência dele para desbloquear jogos. E vai ter que andar bem mais da perna porque na Catalunha já há uma nova coqueluche, o Pedri, e se tiverem que o queimar queimam. Os meus amigos catalães o que dizem é mesmo isso, se veio pro Barça e a unica coisa q sabe fazer é passar pro lado e decidir mal, nao fica cá muito tempo, para isso já ca temos o Dembele. Não deve ajudar ser treinado pelo Koeman, que anda esta semana veio para a imprensa bajular o Pedri dizendo que foi o jogador que menos conhecia e o que o surpreendeu mais nos treinos. Eu sei que é novo e é preciso tempo, mas no Barça não costumam ter muita paciência, ainda para mais quando se fala no Depay em janeiro.Tens dois amigos catalães fanáticos pelo Barça? É pá... eu conheço três, já ganhei.
Eu palas não tenho, até porque não sou cavalo, mas há quem se baseie num jogo para dizer que dois jogadores que jogam a grande maioria dos jogos em posições diferentes da do Trincão para apontar 'factos', há quem valorize mais a opinião de duas pessoas do que imprensa catalã e depois há os que geram esta discussão única e simplesmente porque têm medo que o Trincão vá parar a algum estarola...
Eu não preciso de saber das opiniões dos outros para formar uma minha. Vi todos os jogos à excepção do último com o Bétis e o que é certo é que o Trincão tem 146 minutos (la liga) + 79(champions), o Ansu Fati tem 436(la liga) + 160 champions e o Pedri tem 346 (la liga) + 201(champions). Pode render mais? Pode, mas para isso tem que ter as oportunidades que têm os outros dois e outra coisa é ser formado no clube e já estar adaptado à realidade e outra é vir de uma equipa pequena de um campeonato ridículo como é português (quando comparado com o espanhol). Podeis ficar descansados que o Trincão se alguma vez for emprestado não virá para Portugal.
Enviado por: patron em 12 de Novembro de 2020, 16:00
Aqui defende-se com palas nos olhos às vezes. Eu adoro o Trincão enquanto jogador, mas tenho visto jogos do Barça e conheço 2 catalães fanáticos pelo Barça que tal como eu até à data estão meio desiludidos com o Trincão. Aquilo que mais o caracterizava era o ir para cima do jogador, decidir quase sempre bem e a finalização, mas no Barça ele não está a conseguir, e parece mais bloqueio que outra coisa, receio de fazer as coisas mal e passar sempre a bola mesmo que não o deva fazer. Perde-se sempre em mais uma finta ou um passe lateralizado sem risco, e não foi para isso que ele foi contratado, foi contratado pela irreverência dele para desbloquear jogos. E vai ter que andar bem mais da perna porque na Catalunha já há uma nova coqueluche, o Pedri, e se tiverem que o queimar queimam. Os meus amigos catalães o que dizem é mesmo isso, se veio pro Barça e a unica coisa q sabe fazer é passar pro lado e decidir mal, nao fica cá muito tempo, para isso já ca temos o Dembele. Não deve ajudar ser treinado pelo Koeman, que anda esta semana veio para a imprensa bajular o Pedri dizendo que foi o jogador que menos conhecia e o que o surpreendeu mais nos treinos. Eu sei que é novo e é preciso tempo, mas no Barça não costumam ter muita paciência, ainda para mais quando se fala no Depay em janeiro.Tens dois amigos catalães fanáticos pelo Barça? É pá... eu conheço três, já ganhei.
Eu palas não tenho, até porque não sou cavalo, mas há quem se baseie num jogo para dizer que dois jogadores que jogam a grande maioria dos jogos em posições diferentes da do Trincão para apontar 'factos', há quem valorize mais a opinião de duas pessoas do que imprensa catalã e depois há os que geram esta discussão única e simplesmente porque têm medo que o Trincão vá parar a algum estarola...
Eu não preciso de saber das opiniões dos outros para formar uma minha. Vi todos os jogos à excepção do último com o Bétis e o que é certo é que o Trincão tem 146 minutos (la liga) + 79(champions), o Ansu Fati tem 436(la liga) + 160 champions e o Pedri tem 346 (la liga) + 201(champions). Pode render mais? Pode, mas para isso tem que ter as oportunidades que têm os outros dois e outra coisa é ser formado no clube e já estar adaptado à realidade e outra é vir de uma equipa pequena de um campeonato ridículo como é português (quando comparado com o espanhol). Podeis ficar descansados que o Trincão se alguma vez for emprestado não virá para Portugal.
Primeiro, pouco me dá ou se me deu se ele vier para cá emprestado, se não joga no meu clube quero lá saber. Segundo, a questão dos catalães foi para dar ênfase ao que ele não mostrou lá, basta visitares fóruns do Barça e rapidamente verificas que a generalidade das opiniões vai dar ao mesmo, comparando com os outros miúdos, mostrou pouco. Aqui nao interessa a idade, os minutos, os adversários, nem tão pouco se foi à barra, poste ou terceiro anel, se não sobressai, encosta. Terceiro, se tu viste os jogos todos por causa dele, eu também vi, logo a tua opinião para mim vale zero, porque ja formei a minha. Por último, se comeste a das palas tens bom remédio, Kompensan, porque mais uma vez repito, é-me igual ao litro.
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2020, 16:09
Primeiro, pouco me dá ou se me deu se ele vier para cá emprestado, se não joga no meu clube quero lá saber. Segundo, a questão dos catalães foi para dar ênfase ao que ele não mostrou lá, basta visitares fóruns do Barça e rapidamente verificas que a generalidade das opiniões vai dar ao mesmo, comparando com os outros miúdos, mostrou pouco. Aqui nao interessa a idade, os minutos, os adversários, nem tão pouco se foi à barra, poste ou terceiro anel, se não sobressai, encosta. Terceiro, se tu viste os jogos todos por causa dele, eu também vi, logo a tua opinião para mim vale zero, porque ja formei a minha. Por último, se comeste a das palas tens bom remédio, Kompensan, porque mais uma vez repito, é-me igual ao litro.Opinião qualquer um tem, mas o tua aparentemente não vale muito visto que a mudas de um dia para o outro. Casos idênticos (comentário teu sobre o Schettine), opiniões diferentes.
Citar
Para isso precisa de não jogar apenas 20-25 mns por jogo. Sei que já podia ter feito melhor em algumas oportunidades que teve mas é muito diferente quando se joga de início..
Se calhar o Trincão quando começar a não jogar apenas 20-25 minutos por jogo pode começar a render mais. É muito diferente quando se joga de início. ::)
Enviado por: patron em 12 de Novembro de 2020, 16:27
Primeiro, pouco me dá ou se me deu se ele vier para cá emprestado, se não joga no meu clube quero lá saber. Segundo, a questão dos catalães foi para dar ênfase ao que ele não mostrou lá, basta visitares fóruns do Barça e rapidamente verificas que a generalidade das opiniões vai dar ao mesmo, comparando com os outros miúdos, mostrou pouco. Aqui nao interessa a idade, os minutos, os adversários, nem tão pouco se foi à barra, poste ou terceiro anel, se não sobressai, encosta. Terceiro, se tu viste os jogos todos por causa dele, eu também vi, logo a tua opinião para mim vale zero, porque ja formei a minha. Por último, se comeste a das palas tens bom remédio, Kompensan, porque mais uma vez repito, é-me igual ao litro.Opinião qualquer um tem, mas o tua aparentemente não vale muito visto que a mudas de um dia para o outro. Casos idênticos (comentário teu sobre o Schettine), opiniões diferentes.CitarPara isso precisa de não jogar apenas 20-25 mns por jogo. Sei que já podia ter feito melhor em algumas oportunidades que teve mas é muito diferente quando se joga de início..
Se calhar o Trincão quando começar a não jogar apenas 20-25 minutos por jogo pode começar a render mais. É muito diferente quando se joga de início. ::)
Primeiro, eu comecei o meu comentário inicial com um, " Eu gosto muito do Trincão" mas no Barça seja por bloqueio, nervosismo ou outro fator qualquer ele não está a mostrar o que vale. Ele só tem vindo a ter cada vez menos minutos porque aos bocados não está a agarrar as oportunidades que vem tido a ter. Segundo, a qualidade de um e de outro nada tem a ver. Vou repetir eu gosto do Trincão, e acho que pode muito mais, mas está a fazer muita coisa mal quando joga. Terceiro, são opiniões, a tua vale não nada para mim, e a minha nada para ti, e por mim tudo bem.
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Novembro de 2020, 16:50
Se houvesse quem pensasse que Trincão ia chegar e brilhar, não tem mesmo noção do que é Barcelona.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 17:55
O Henry veio de um ano inteiro sem jogar por causa duma lesão, não foi o Henry do Arsenal mas jogou muito ainda.O Ibra era só o melhor marcador da liga até ter sido colocado a parte por um conflito com o Guardiola.
O griezmann é sobrevalorizado, não é o jogador que o Barça precisa.
PS: desculpem o off topic
Enviado por: enormeBRAGA em 12 de Novembro de 2020, 18:42
O Henry não se impôs?Tiveram ambos um ano no Barça, no ano seguinte foram emprestados. Um foi para a MLS, o outro foi recambiado para Milão.
O Ibra era só o melhor marcador da liga até ter sido colocado a parte por um conflito com o Guardiola.
O griezmann é sobrevalorizado, não é o jogador que o Barça precisa.
PS: desculpem o off topic
Seja porque motivos for.
Acho que dá para entender.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 12 de Novembro de 2020, 18:49
Enviado por: Lipeste em 12 de Novembro de 2020, 19:10
Movimentos de Ponta – A estreia de Paulinho
(...)
em: https://www.lateralesquerdo.com/2020/11/12/movimentos-de-ponta-a-estreia-de-paulinho/
Enviado por: Lipeste em 12 de Novembro de 2020, 19:12
Estreias em dia de goleada
(...)
Paulinho
(...)
em: https://www.proscout.pt/estreias-em-dia-de-goleada/
Enviado por: Lipeste em 13 de Novembro de 2020, 09:56
JOGADORES DO BRAGA CHAMADOS À SELEÇÃO NACIONAL DESDE 2000
O jogo 13 nov 2020
(https://i.prcdn.co/img?regionKey=L92HzWpxh0XBlvFq28QO/w==&scale=260)
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201113/281569473258921
Enviado por: rpo.castro em 13 de Novembro de 2020, 18:35
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Novembro de 2020, 20:34
Enviado por: D_PAC em 14 de Novembro de 2020, 21:23
Enviado por: AMartins em 14 de Novembro de 2020, 21:46
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Novembro de 2020, 21:47
Vai entrar o Paulinho!5 minutos quando se tem Félix e Bernardo completamente a pastar 80 minutos em campo.
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Novembro de 2020, 22:01
Vai entrar o Paulinho!
Devia era ter entrado o Ederzito! :-X
Falando mais a sério, se a opção do Fernando Santos for colocar o Paulinho na fase de desespero, dificilmente vai render alguma coisa na Seleção.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Novembro de 2020, 22:28
Jogamos contra uma boa seleção(o 0-1 era lisonjeiro ao intervalo), mas é gritante a falta de agressividade desta equipa.Falta de agressividade, só 2 velocidades: lento e muito lento, com dificuldades de progressão pelo meio (mérito da França) não tínhamos apoio nas alas, não havia desmarcações nem diagonais.
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Demasiado tempo com o duplo pivot lento e amarrado e Bruno Fernandes era mais 3⁰ medio defensivo que ofensivo.
Foi pena esta abordagem porque acho que conseguiríamos mais hoje contra esta França que parece menos forte que em 2016 e 2018 (tb faltou o seu melhor elemento).
Enviado por: AMartins em 15 de Novembro de 2020, 01:36
A primeira parte foi tão má que a minha percepção ao escrever o comentário foi de que já estava 0-1 ao intervalo ...a verdade é que fosse o Martial mais eficaz, e ao intervalo já contávamos pelo menos duas batatas antes do golo do Kante.Jogamos contra uma boa seleção(o 0-1 era lisonjeiro ao intervalo), mas é gritante a falta de agressividade desta equipa.Falta de agressividade, só 2 velocidades: lento e muito lento, com dificuldades de progressão pelo meio (mérito da França) não tínhamos apoio nas alas, não havia desmarcações nem diagonais.
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Demasiado tempo com o duplo pivot lento e amarrado e Bruno Fernandes era mais 3⁰ medio defensivo que ofensivo.
Foi pena esta abordagem porque acho que conseguiríamos mais hoje contra esta França que parece menos forte que em 2016 e 2018 (tb faltou o seu melhor elemento).
O Fernando Santos e as suas manias fazem com que a abordagem a este jogo seja das mais inócuas de sempre, parece que não conhece as características dos jogadores que tem ao dispor sinceramente. Quer acomodar todo o hype no 11 que depois são duas mãos cheias de nada. O Bernardo a extremo, com este meio campo nem f*ode nem sai de cima, é o mesmo que nada...O BF desaparece quer a defender quer a atacar (mais vale ter o Bernardo ali e um verdadeiro extremo em campo), e como o CR defende o GR contrário, tem de ser o Felix a vir “defender com os olhos” na linha e aí entra o poderio físico da nossa dupla de pivots, o William e o Danilo (além de exibirem uma forma deplorável) que pareciam baratas tontas contra o trio do meio campo mais os laterais franceses, que tinham via aberta com aqueles “extremos”. O Fonte mete pena sinceramente...foi tantas vezes comido no espaço que foi um milagre aquele 0-0 ao intervalo. Se há recuperação de bola, ela acontecia sempre muito lá atrás. Depois a construir não há ideia de jogo (a não ser que os franceses não pressionassem) o William tinha de vir buscar a bola aos centrais, o Danilo foge para não atrapalhar e o BF não era capaz de se mostrar...lá tinha de vir o Ronaldo tabelar, e tentar abrir no meio, enfim, tudo muito previsível e sem imaginação. Reagimos bem ao golo, e parecia que íamos atrás do resultado (aquela bola no poste bem que podia ter ido lá para dentro), mas mexemos tarde.
Tudo bem que temos uma defensiva limitada, principalmente os centrais e o Raphael (que contra boas equipas não tem capacidade defensiva) e é neste momento “overrated” na minha opinião...mas não me parecem problemas de tal maneira impeditivos para que se faça bem melhor, principalmente no movimento atacante. O FS fez num passado recente um bom trabalho, com um leque de jogadores (na globalidade) mais limitados. Parece-me que tem ao seu dispor jogadores com maior versatilidade e qualidade...também ele tem de dar mais do que isto a nível tático e nas escolhas, ou a coisa corre o risco de não correr muito bem no europeu.
Enviado por: NightHawk em 15 de Novembro de 2020, 14:13
A primeira parte foi tão má que a minha percepção ao escrever o comentário foi de que já estava 0-1 ao intervalo ...a verdade é que fosse o Martial mais eficaz, e ao intervalo já contávamos pelo menos duas batatas antes do golo do Kante.Jogamos contra uma boa seleção(o 0-1 era lisonjeiro ao intervalo), mas é gritante a falta de agressividade desta equipa.Falta de agressividade, só 2 velocidades: lento e muito lento, com dificuldades de progressão pelo meio (mérito da França) não tínhamos apoio nas alas, não havia desmarcações nem diagonais.
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Demasiado tempo com o duplo pivot lento e amarrado e Bruno Fernandes era mais 3⁰ medio defensivo que ofensivo.
Foi pena esta abordagem porque acho que conseguiríamos mais hoje contra esta França que parece menos forte que em 2016 e 2018 (tb faltou o seu melhor elemento).
O Fernando Santos e as suas manias fazem com que a abordagem a este jogo seja das mais inócuas de sempre, parece que não conhece as características dos jogadores que tem ao dispor sinceramente. Quer acomodar todo o hype no 11 que depois são duas mãos cheias de nada. O Bernardo a extremo, com este meio campo nem f*ode nem sai de cima, é o mesmo que nada...O BF desaparece quer a defender quer a atacar (mais vale ter o Bernardo ali e um verdadeiro extremo em campo), e como o CR defende o GR contrário, tem de ser o Felix a vir “defender com os olhos” na linha e aí entra o poderio físico da nossa dupla de pivots, o William e o Danilo (além de exibirem uma forma deplorável) que pareciam baratas tontas contra o trio do meio campo mais os laterais franceses, que tinham via aberta com aqueles “extremos”. O Fonte mete pena sinceramente...foi tantas vezes comido no espaço que foi um milagre aquele 0-0 ao intervalo. Se há recuperação de bola, ela acontecia sempre muito lá atrás. Depois a construir não há ideia de jogo (a não ser que os franceses não pressionassem) o William tinha de vir buscar a bola aos centrais, o Danilo foge para não atrapalhar e o BF não era capaz de se mostrar...lá tinha de vir o Ronaldo tabelar, e tentar abrir no meio, enfim, tudo muito previsível e sem imaginação. Reagimos bem ao golo, e parecia que íamos atrás do resultado (aquela bola no poste bem que podia ter ido lá para dentro), mas mexemos tarde.
Tudo bem que temos uma defensiva limitada, principalmente os centrais e o Raphael (que contra boas equipas não tem capacidade defensiva) e é neste momento “overrated” na minha opinião...mas não me parecem problemas de tal maneira impeditivos para que se faça bem melhor, principalmente no movimento atacante. O FS fez num passado recente um bom trabalho, com um leque de jogadores (na globalidade) mais limitados. Parece-me que tem ao seu dispor jogadores com maior versatilidade e qualidade...também ele tem de dar mais do que isto a nível tático e nas escolhas, ou a coisa corre o risco de não correr muito bem no europeu.
Nós jogamos da forma habitual com o FS. A final de 2016 foi no mesmo diapasão, mas toda a gente me caiu em cima no outro dia quando critiquei a qualidade de jogo da seleção só porque ganhámos o Euro. Ontem perdemos jogando da mesma forma e já tudo critica o nosso jogo. Bloco baixo, defender o espaço e aproveitar 1 contra-ataque ou bola parada. Foi isto que Portugal fez em todo o Euro 2016. Foi isto que fez ontem. Tal como perdemos contra o Uruguai jogando exatamente da mesma maneira, ou empatamos 3-3 com a Espanha exatamente da mesma forma com 2 golos de bola parada e um frango. Só que a sorte não nos vai acompanhar em todos os jogos. Mas a verdade é que ontem na 1ª parte depois do baile que levamos podíamos até ter ido a ganhar para o intervalo com aquela oportunidade num canto do Ronaldo. A estratégia era a mesma de sempre e quase funcionava apesar dos 3 falhanços monumentais do Martial. Tivesse a bola do Ronaldo sido 5cm mais baixa e se calhar estava tudo a elogiar a prestação da seleção. Na 2ª parte até aos 70mn foi quase igual. Depois do golo do Kanté há 1 grande oportunidade para o Pogba que não consegue cabecear e outra jogada em que o Griezmann finaliza mal. Só quando o FS libertou o meio campo tirando um trinco e quando a França nos aplicou a mesma receita (recuou e apostou em transições) é que tivemos oportunidades. E o que é certo é que podíamos perfeitamente ter empatado no fim, e se calhar ninguém viria no fim criticar. O FS falou muito ontem que jogamos da mesma forma em Paris, só que com mais intensidade. É verdade, mas também é verdade que na 2ª parte de Paris, depois da França se ajustar, tivemos novamente dificuldades e ontem foi apenas a continuação daquela 2ª parte. A partir do momento que o meio-campo francês pegou no jogo e os avançados deram profundidade, abrindo espaço no meio ao Griezmann acabou a nossa "grande exibição de Paris".
O resultado não só é justo como é lisonjeiro para Portugal. Tivesse jogado o Mbappé no lugar do Martial e se calhar estávamos aqui a falar de uma goleada. Isto apesar da reacção no fim que quase nos dava o empate. O Paulinho (ou um avançado como ele) encaixa que nem uma luva na forma de jogar do Ronaldo. Ter alguém como referência que joga bem de costas e faz bem de pivot, que "agarra" os centrais para deixar o Ronaldo entrar nas costas deles em diagonais, mas para jogarem félix, bernardo e jota alguém tem que ficar no banco e percebo isso, mas colocá-lo a 5mn do fim é o mesmo que nada, porque naquele momento já eles estão com bloco baixo e já não conta muito ter a tal referência. O Ronaldo neste esquema não ganha muito porque ou cai na ala e fica o centro sem referências, ou fica ele no centro e depois não consegue fazer as diagonais. o Paulinho pode ser o melhor complemento do Ronaldo na seleção (tal como o Benzema o era no RM).
A seleção tem talvez neste momento uma das melhores gerações da sua história (sendo para mim a melhor a de 2000/2002). A aposta na formação de Benfica, Porto e Braga a juntar à que o Sporting já fazia há anos deu nos últimos anos muitas soluções a juntar ao que já tínhamos em 2016: Ruben Neves, Jota, Félix, Bernardo, Ruben Dias, Guedes, os 2 Semedos, Cancelo, André Silva e agora Pedro Neto, Trincão e o próprio Paulinho. Temos muito mais soluções que em 2016. Mas com um treinador que a única coisa que sabe fazer é colocar a equipa a defender e a especular com o jogo a maior parte destes jogadores pouco brilham. Aliás, as nossas melhores exibições nos últimos anos têm sido em jogos sem o Ronaldo e onde a equipa joga mais liberta sem as amarras táticas do costume (na maior parte das vezes amigáveis ou os jogos iniciais da 1ª Liga das Nações onde o FS, e bem, apostou em gente nova sem grandes preocupações defensivas).
Ainda assim, é preciso reconhecer que apesar do aumento de qualidade dos nossos selecionáveis, ainda estamos uns furos abaixo de uma seleção como a França. Aquele meio campo ontem fez o que quis do jogo e aquele quarteto defensivo é de classe mundial (e ainda têm Lenglet, Upamecano, Mendy, etc no banco).
Mas este tipo de jogo de ontem é o que vamos ter no Euro 2020. E aí pode perfeitamente voltar a correr bem. Se marcarmos 1º e aguentarmos bem atrás é possível fazermos algo como 2016. Não deixa de ser interessante ver que basta o resultado ser diferente para se criticar treinador e jogadores, quando eles jogaram exatamente da mesma forma que têm sempre jogado nos últimos 5 anos. Estas críticas feitas ontem são as mesmas depois da derrota com o Uruguai ou quando empatamos com o Irão. Quando em 2016 ganhamos à França e à Croácia jogando da mesma maneira ninguém criticou.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2020, 18:32
Portugal jogou bem em Paris e jogou mal ontem.A primeira parte foi tão má que a minha percepção ao escrever o comentário foi de que já estava 0-1 ao intervalo ...a verdade é que fosse o Martial mais eficaz, e ao intervalo já contávamos pelo menos duas batatas antes do golo do Kante.Jogamos contra uma boa seleção(o 0-1 era lisonjeiro ao intervalo), mas é gritante a falta de agressividade desta equipa.Falta de agressividade, só 2 velocidades: lento e muito lento, com dificuldades de progressão pelo meio (mérito da França) não tínhamos apoio nas alas, não havia desmarcações nem diagonais.
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Demasiado tempo com o duplo pivot lento e amarrado e Bruno Fernandes era mais 3⁰ medio defensivo que ofensivo.
Foi pena esta abordagem porque acho que conseguiríamos mais hoje contra esta França que parece menos forte que em 2016 e 2018 (tb faltou o seu melhor elemento).
O Fernando Santos e as suas manias fazem com que a abordagem a este jogo seja das mais inócuas de sempre, parece que não conhece as características dos jogadores que tem ao dispor sinceramente. Quer acomodar todo o hype no 11 que depois são duas mãos cheias de nada. O Bernardo a extremo, com este meio campo nem f*ode nem sai de cima, é o mesmo que nada...O BF desaparece quer a defender quer a atacar (mais vale ter o Bernardo ali e um verdadeiro extremo em campo), e como o CR defende o GR contrário, tem de ser o Felix a vir “defender com os olhos” na linha e aí entra o poderio físico da nossa dupla de pivots, o William e o Danilo (além de exibirem uma forma deplorável) que pareciam baratas tontas contra o trio do meio campo mais os laterais franceses, que tinham via aberta com aqueles “extremos”. O Fonte mete pena sinceramente...foi tantas vezes comido no espaço que foi um milagre aquele 0-0 ao intervalo. Se há recuperação de bola, ela acontecia sempre muito lá atrás. Depois a construir não há ideia de jogo (a não ser que os franceses não pressionassem) o William tinha de vir buscar a bola aos centrais, o Danilo foge para não atrapalhar e o BF não era capaz de se mostrar...lá tinha de vir o Ronaldo tabelar, e tentar abrir no meio, enfim, tudo muito previsível e sem imaginação. Reagimos bem ao golo, e parecia que íamos atrás do resultado (aquela bola no poste bem que podia ter ido lá para dentro), mas mexemos tarde.
Tudo bem que temos uma defensiva limitada, principalmente os centrais e o Raphael (que contra boas equipas não tem capacidade defensiva) e é neste momento “overrated” na minha opinião...mas não me parecem problemas de tal maneira impeditivos para que se faça bem melhor, principalmente no movimento atacante. O FS fez num passado recente um bom trabalho, com um leque de jogadores (na globalidade) mais limitados. Parece-me que tem ao seu dispor jogadores com maior versatilidade e qualidade...também ele tem de dar mais do que isto a nível tático e nas escolhas, ou a coisa corre o risco de não correr muito bem no europeu.
Nós jogamos da forma habitual com o FS. A final de 2016 foi no mesmo diapasão, mas toda a gente me caiu em cima no outro dia quando critiquei a qualidade de jogo da seleção só porque ganhámos o Euro. Ontem perdemos jogando da mesma forma e já tudo critica o nosso jogo. Bloco baixo, defender o espaço e aproveitar 1 contra-ataque ou bola parada. Foi isto que Portugal fez em todo o Euro 2016. Foi isto que fez ontem. Tal como perdemos contra o Uruguai jogando exatamente da mesma maneira, ou empatamos 3-3 com a Espanha exatamente da mesma forma com 2 golos de bola parada e um frango. Só que a sorte não nos vai acompanhar em todos os jogos. Mas a verdade é que ontem na 1ª parte depois do baile que levamos podíamos até ter ido a ganhar para o intervalo com aquela oportunidade num canto do Ronaldo. A estratégia era a mesma de sempre e quase funcionava apesar dos 3 falhanços monumentais do Martial. Tivesse a bola do Ronaldo sido 5cm mais baixa e se calhar estava tudo a elogiar a prestação da seleção. Na 2ª parte até aos 70mn foi quase igual. Depois do golo do Kanté há 1 grande oportunidade para o Pogba que não consegue cabecear e outra jogada em que o Griezmann finaliza mal. Só quando o FS libertou o meio campo tirando um trinco e quando a França nos aplicou a mesma receita (recuou e apostou em transições) é que tivemos oportunidades. E o que é certo é que podíamos perfeitamente ter empatado no fim, e se calhar ninguém viria no fim criticar. O FS falou muito ontem que jogamos da mesma forma em Paris, só que com mais intensidade. É verdade, mas também é verdade que na 2ª parte de Paris, depois da França se ajustar, tivemos novamente dificuldades e ontem foi apenas a continuação daquela 2ª parte. A partir do momento que o meio-campo francês pegou no jogo e os avançados deram profundidade, abrindo espaço no meio ao Griezmann acabou a nossa "grande exibição de Paris".
O resultado não só é justo como é lisonjeiro para Portugal. Tivesse jogado o Mbappé no lugar do Martial e se calhar estávamos aqui a falar de uma goleada. Isto apesar da reacção no fim que quase nos dava o empate. O Paulinho (ou um avançado como ele) encaixa que nem uma luva na forma de jogar do Ronaldo. Ter alguém como referência que joga bem de costas e faz bem de pivot, que "agarra" os centrais para deixar o Ronaldo entrar nas costas deles em diagonais, mas para jogarem félix, bernardo e jota alguém tem que ficar no banco e percebo isso, mas colocá-lo a 5mn do fim é o mesmo que nada, porque naquele momento já eles estão com bloco baixo e já não conta muito ter a tal referência. O Ronaldo neste esquema não ganha muito porque ou cai na ala e fica o centro sem referências, ou fica ele no centro e depois não consegue fazer as diagonais. o Paulinho pode ser o melhor complemento do Ronaldo na seleção (tal como o Benzema o era no RM).
A seleção tem talvez neste momento uma das melhores gerações da sua história (sendo para mim a melhor a de 2000/2002). A aposta na formação de Benfica, Porto e Braga a juntar à que o Sporting já fazia há anos deu nos últimos anos muitas soluções a juntar ao que já tínhamos em 2016: Ruben Neves, Jota, Félix, Bernardo, Ruben Dias, Guedes, os 2 Semedos, Cancelo, André Silva e agora Pedro Neto, Trincão e o próprio Paulinho. Temos muito mais soluções que em 2016. Mas com um treinador que a única coisa que sabe fazer é colocar a equipa a defender e a especular com o jogo a maior parte destes jogadores pouco brilham. Aliás, as nossas melhores exibições nos últimos anos têm sido em jogos sem o Ronaldo e onde a equipa joga mais liberta sem as amarras táticas do costume (na maior parte das vezes amigáveis ou os jogos iniciais da 1ª Liga das Nações onde o FS, e bem, apostou em gente nova sem grandes preocupações defensivas).
Ainda assim, é preciso reconhecer que apesar do aumento de qualidade dos nossos selecionáveis, ainda estamos uns furos abaixo de uma seleção como a França. Aquele meio campo ontem fez o que quis do jogo e aquele quarteto defensivo é de classe mundial (e ainda têm Lenglet, Upamecano, Mendy, etc no banco).
Mas este tipo de jogo de ontem é o que vamos ter no Euro 2020. E aí pode perfeitamente voltar a correr bem. Se marcarmos 1º e aguentarmos bem atrás é possível fazermos algo como 2016. Não deixa de ser interessante ver que basta o resultado ser diferente para se criticar treinador e jogadores, quando eles jogaram exatamente da mesma forma que têm sempre jogado nos últimos 5 anos. Estas críticas feitas ontem são as mesmas depois da derrota com o Uruguai ou quando empatamos com o Irão. Quando em 2016 ganhamos à França e à Croácia jogando da mesma maneira ninguém criticou.
As diferenças?
Para começar temos uma equipa com mais valor individual. Sinceramente olhando só aos nomes, o jogo de ontem não apresentava desequilíbrio.
A outra, para jogar em contra ataque, como fizemos em 2016, as movimentações têm de ser outras, e sobretudo mais rápidas. Quantas vezes o extremo tinha o apoio para fazer demarcação? Não me lembro. Era sempre bola lenta denunciada, sempre inferioridade numérica.
E há claro que recuperar a bola mais cedo. Ontem não me lembro de bolas recuperadas no meio campo. Os franceses ganhavam os duelos.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Novembro de 2020, 18:36
Desde que construímos o velódromo em Anadia, tem sido uma diferença brutal quer nas medalhas no ciclismo de pista quer no pelotão internacional de estrada (a técnica do contra relógio é sobretudo trabalho de pista).
6 medalhas depois daquele Giro para a história.
Enviado por: PAF em 15 de Novembro de 2020, 18:59
O futebol é um jogo onde o objectivo é ganhar e está a kilometros de ser uma ciência exata, diria que pelo contrário.
Ontem na 1ªparte jogamos mal, diria que muito mal após os primeiros 10 minutos e até ao intervalo, valeu-nos Patrício (que depois falhou no golo) dizer que jogamos como em França a mim não me diz nada, até porque em França jogamos bem principalmente na 1ªparte, e ontem jogamos mal, em algumas partes muito mal. A 1ªparte de ontem não tem nada a ver com nada do que foi o jogo em França, nem com a 1ªparte, nem com a 2ªparte. Ontem jogamos mal porque o meio campo não funcionou em momento algum, não defendeu nem atacou e menos ainda segurou bolas. Acho que na 1ªparte após os 10 minutos não devemos ter ganho nenhuma 2ªbola, basicamente não ganamos nenhum duelo. Melhorou muito com a entrada de Moutinho.
A tática até pode ser a pior do mundo, mas espera-se muito mais de jogadores como Bruno F e Bernardo. Ontem estiveram péssimos, foram um zero absoluto, e este zero não tem a ver com tatica tem a ver com prestação indivual. Felix por exemplo mesmo no mau de Portugal tentou ter bola, arriscar o 1x1, tentou entrar no jogo.
Ontem perdemos e perdemos bem porque a a França foi melhor, muito melhor na 1ªparte, embora acabou a marcar quando Portugal já estava em jogo.
Ainda assim mesmo num mau jogo de Portugal criamos 3 ou 4 oportunidades de golo.
Para terminar custa-me perceber como é que se consegue falar em sorte de Portugal depois dos resultados que temos nos últimos 20 anos... e mais especificamente nos últimos 5 ou 6 anos. Só pode ser mesmo vontade de dizer mal, nada mais. Até consigo perceber que não se goste do futebol, que não se goste da tática, que não se goste de nada, mas continuar a falar de sorte já é quase doença. Por exemplo nesta taça da nações onde só estão das melhores equipas do mundo (neste grupo de Portugal tínhamos campeão da europa, campeão do Mundo e vice campeão) temos em 11 jogos 7 vitórias, 3 empates e 1 derrota.
Enviado por: AMartins em 15 de Novembro de 2020, 19:54
Fazendo off topic: que europeu de pista de ciclismo! 6 medalhas, 2 ouro, 2 prata, 2 bronze, 1 4⁰ lugar e todos os 4 atletas que foram, trouxeram medalhas (não sei se aconteceu a mais alguma seleção).Resultado tremendo mesmo!
Desde que construímos o velódromo em Anadia, tem sido uma diferença brutal quer nas medalhas no ciclismo de pista quer no pelotão internacional de estrada (a técnica do contra relógio é sobretudo trabalho de pista).
6 medalhas depois daquele Giro para a história.
É mais uma prova de que a aposta no desporto, dá frutos desportivos e alguns imensuráveis a nível social. Infelizmente ainda se confunde a aposta no desporto com a aposta no futebol.
Enviado por: AMartins em 15 de Novembro de 2020, 20:06
Jogar com extremos (a sério) ajudava...O problema da recuperação de bola é que quando acontecia estávamos “enfiados” nos últimos 30m (só fazíamos pressão no nosso meio campo recuado e mal) e fazer chegar a bola lá à frente era uma tarefa quase hercúlea com jogadores como o BF, Félix e o BS tão recuados, sem capacidade para esticar o jogo, porque a defender o Ronaldo fica no meio e é o Félix que está na linha (a atacar trocam, mas é preciso tempo e qualidade para isso). O Bernardo sofre imenso com naquela posição de extremo (com esta táctica) e já tantos jogos fez o BF no meio e continua a ser uma nulidade na seleção (com tanto hype pede-se mais a nível individual). Ter o Danilo e o William lado a lado já é danoso para nós, aliar isso à vontade de acomodar o BF e o Félix no onze não ajuda nem um pouco...Portugal jogou bem em Paris e jogou mal ontem.A primeira parte foi tão má que a minha percepção ao escrever o comentário foi de que já estava 0-1 ao intervalo ...a verdade é que fosse o Martial mais eficaz, e ao intervalo já contávamos pelo menos duas batatas antes do golo do Kante.Jogamos contra uma boa seleção(o 0-1 era lisonjeiro ao intervalo), mas é gritante a falta de agressividade desta equipa.Falta de agressividade, só 2 velocidades: lento e muito lento, com dificuldades de progressão pelo meio (mérito da França) não tínhamos apoio nas alas, não havia desmarcações nem diagonais.
Uma equipa montada para não perder, sem grande ambição e que fica limitada pela necessidade do selecionador em querer acomodar certos jogadores no 11. Jogar com um duplo pivot (muito baixo no terreno), um Bruno Fernandes que se esconde do jogo e é incapaz de vir buscar a bola e o Bernardo encostado a uma linha sem oportunidades de ter bola é limitar ao máximo o que pode ser feito. Depois sofre-se um golo, e toca a meter a tática que devia ter sido utilizada de início...
Demasiado tempo com o duplo pivot lento e amarrado e Bruno Fernandes era mais 3⁰ medio defensivo que ofensivo.
Foi pena esta abordagem porque acho que conseguiríamos mais hoje contra esta França que parece menos forte que em 2016 e 2018 (tb faltou o seu melhor elemento).
O Fernando Santos e as suas manias fazem com que a abordagem a este jogo seja das mais inócuas de sempre, parece que não conhece as características dos jogadores que tem ao dispor sinceramente. Quer acomodar todo o hype no 11 que depois são duas mãos cheias de nada. O Bernardo a extremo, com este meio campo nem f*ode nem sai de cima, é o mesmo que nada...O BF desaparece quer a defender quer a atacar (mais vale ter o Bernardo ali e um verdadeiro extremo em campo), e como o CR defende o GR contrário, tem de ser o Felix a vir “defender com os olhos” na linha e aí entra o poderio físico da nossa dupla de pivots, o William e o Danilo (além de exibirem uma forma deplorável) que pareciam baratas tontas contra o trio do meio campo mais os laterais franceses, que tinham via aberta com aqueles “extremos”. O Fonte mete pena sinceramente...foi tantas vezes comido no espaço que foi um milagre aquele 0-0 ao intervalo. Se há recuperação de bola, ela acontecia sempre muito lá atrás. Depois a construir não há ideia de jogo (a não ser que os franceses não pressionassem) o William tinha de vir buscar a bola aos centrais, o Danilo foge para não atrapalhar e o BF não era capaz de se mostrar...lá tinha de vir o Ronaldo tabelar, e tentar abrir no meio, enfim, tudo muito previsível e sem imaginação. Reagimos bem ao golo, e parecia que íamos atrás do resultado (aquela bola no poste bem que podia ter ido lá para dentro), mas mexemos tarde.
Tudo bem que temos uma defensiva limitada, principalmente os centrais e o Raphael (que contra boas equipas não tem capacidade defensiva) e é neste momento “overrated” na minha opinião...mas não me parecem problemas de tal maneira impeditivos para que se faça bem melhor, principalmente no movimento atacante. O FS fez num passado recente um bom trabalho, com um leque de jogadores (na globalidade) mais limitados. Parece-me que tem ao seu dispor jogadores com maior versatilidade e qualidade...também ele tem de dar mais do que isto a nível tático e nas escolhas, ou a coisa corre o risco de não correr muito bem no europeu.
Nós jogamos da forma habitual com o FS. A final de 2016 foi no mesmo diapasão, mas toda a gente me caiu em cima no outro dia quando critiquei a qualidade de jogo da seleção só porque ganhámos o Euro. Ontem perdemos jogando da mesma forma e já tudo critica o nosso jogo. Bloco baixo, defender o espaço e aproveitar 1 contra-ataque ou bola parada. Foi isto que Portugal fez em todo o Euro 2016. Foi isto que fez ontem. Tal como perdemos contra o Uruguai jogando exatamente da mesma maneira, ou empatamos 3-3 com a Espanha exatamente da mesma forma com 2 golos de bola parada e um frango. Só que a sorte não nos vai acompanhar em todos os jogos. Mas a verdade é que ontem na 1ª parte depois do baile que levamos podíamos até ter ido a ganhar para o intervalo com aquela oportunidade num canto do Ronaldo. A estratégia era a mesma de sempre e quase funcionava apesar dos 3 falhanços monumentais do Martial. Tivesse a bola do Ronaldo sido 5cm mais baixa e se calhar estava tudo a elogiar a prestação da seleção. Na 2ª parte até aos 70mn foi quase igual. Depois do golo do Kanté há 1 grande oportunidade para o Pogba que não consegue cabecear e outra jogada em que o Griezmann finaliza mal. Só quando o FS libertou o meio campo tirando um trinco e quando a França nos aplicou a mesma receita (recuou e apostou em transições) é que tivemos oportunidades. E o que é certo é que podíamos perfeitamente ter empatado no fim, e se calhar ninguém viria no fim criticar. O FS falou muito ontem que jogamos da mesma forma em Paris, só que com mais intensidade. É verdade, mas também é verdade que na 2ª parte de Paris, depois da França se ajustar, tivemos novamente dificuldades e ontem foi apenas a continuação daquela 2ª parte. A partir do momento que o meio-campo francês pegou no jogo e os avançados deram profundidade, abrindo espaço no meio ao Griezmann acabou a nossa "grande exibição de Paris".
O resultado não só é justo como é lisonjeiro para Portugal. Tivesse jogado o Mbappé no lugar do Martial e se calhar estávamos aqui a falar de uma goleada. Isto apesar da reacção no fim que quase nos dava o empate. O Paulinho (ou um avançado como ele) encaixa que nem uma luva na forma de jogar do Ronaldo. Ter alguém como referência que joga bem de costas e faz bem de pivot, que "agarra" os centrais para deixar o Ronaldo entrar nas costas deles em diagonais, mas para jogarem félix, bernardo e jota alguém tem que ficar no banco e percebo isso, mas colocá-lo a 5mn do fim é o mesmo que nada, porque naquele momento já eles estão com bloco baixo e já não conta muito ter a tal referência. O Ronaldo neste esquema não ganha muito porque ou cai na ala e fica o centro sem referências, ou fica ele no centro e depois não consegue fazer as diagonais. o Paulinho pode ser o melhor complemento do Ronaldo na seleção (tal como o Benzema o era no RM).
A seleção tem talvez neste momento uma das melhores gerações da sua história (sendo para mim a melhor a de 2000/2002). A aposta na formação de Benfica, Porto e Braga a juntar à que o Sporting já fazia há anos deu nos últimos anos muitas soluções a juntar ao que já tínhamos em 2016: Ruben Neves, Jota, Félix, Bernardo, Ruben Dias, Guedes, os 2 Semedos, Cancelo, André Silva e agora Pedro Neto, Trincão e o próprio Paulinho. Temos muito mais soluções que em 2016. Mas com um treinador que a única coisa que sabe fazer é colocar a equipa a defender e a especular com o jogo a maior parte destes jogadores pouco brilham. Aliás, as nossas melhores exibições nos últimos anos têm sido em jogos sem o Ronaldo e onde a equipa joga mais liberta sem as amarras táticas do costume (na maior parte das vezes amigáveis ou os jogos iniciais da 1ª Liga das Nações onde o FS, e bem, apostou em gente nova sem grandes preocupações defensivas).
Ainda assim, é preciso reconhecer que apesar do aumento de qualidade dos nossos selecionáveis, ainda estamos uns furos abaixo de uma seleção como a França. Aquele meio campo ontem fez o que quis do jogo e aquele quarteto defensivo é de classe mundial (e ainda têm Lenglet, Upamecano, Mendy, etc no banco).
Mas este tipo de jogo de ontem é o que vamos ter no Euro 2020. E aí pode perfeitamente voltar a correr bem. Se marcarmos 1º e aguentarmos bem atrás é possível fazermos algo como 2016. Não deixa de ser interessante ver que basta o resultado ser diferente para se criticar treinador e jogadores, quando eles jogaram exatamente da mesma forma que têm sempre jogado nos últimos 5 anos. Estas críticas feitas ontem são as mesmas depois da derrota com o Uruguai ou quando empatamos com o Irão. Quando em 2016 ganhamos à França e à Croácia jogando da mesma maneira ninguém criticou.
As diferenças?
Para começar temos uma equipa com mais valor individual. Sinceramente olhando só aos nomes, o jogo de ontem não apresentava desequilíbrio.
A outra, para jogar em contra ataque, como fizemos em 2016, as movimentações têm de ser outras, e sobretudo mais rápidas. Quantas vezes o extremo tinha o apoio para fazer demarcação? Não me lembro. Era sempre bola lenta denunciada, sempre inferioridade numérica.
E há claro que recuperar a bola mais cedo. Ontem não me lembro de bolas recuperadas no meio campo. Os franceses ganhavam os duelos.
Enviado por: NightHawk em 16 de Novembro de 2020, 10:26
Obviamente que quando não se ganha (ou se perde como ontem) há mais criticas, independentemente do que se joga. É básico. (seja o Braga seja Portugal)
O futebol é um jogo onde o objectivo é ganhar e está a kilometros de ser uma ciência exata, diria que pelo contrário.
Ontem na 1ªparte jogamos mal, diria que muito mal após os primeiros 10 minutos e até ao intervalo, valeu-nos Patrício (que depois falhou no golo) dizer que jogamos como em França a mim não me diz nada, até porque em França jogamos bem principalmente na 1ªparte, e ontem jogamos mal, em algumas partes muito mal. A 1ªparte de ontem não tem nada a ver com nada do que foi o jogo em França, nem com a 1ªparte, nem com a 2ªparte. Ontem jogamos mal porque o meio campo não funcionou em momento algum, não defendeu nem atacou e menos ainda segurou bolas. Acho que na 1ªparte após os 10 minutos não devemos ter ganho nenhuma 2ªbola, basicamente não ganamos nenhum duelo. Melhorou muito com a entrada de Moutinho.
A tática até pode ser a pior do mundo, mas espera-se muito mais de jogadores como Bruno F e Bernardo. Ontem estiveram péssimos, foram um zero absoluto, e este zero não tem a ver com tatica tem a ver com prestação indivual. Felix por exemplo mesmo no mau de Portugal tentou ter bola, arriscar o 1x1, tentou entrar no jogo.
Ontem perdemos e perdemos bem porque a a França foi melhor, muito melhor na 1ªparte, embora acabou a marcar quando Portugal já estava em jogo.
Ainda assim mesmo num mau jogo de Portugal criamos 3 ou 4 oportunidades de golo.
Para terminar custa-me perceber como é que se consegue falar em sorte de Portugal depois dos resultados que temos nos últimos 20 anos... e mais especificamente nos últimos 5 ou 6 anos. Só pode ser mesmo vontade de dizer mal, nada mais. Até consigo perceber que não se goste do futebol, que não se goste da tática, que não se goste de nada, mas continuar a falar de sorte já é quase doença. Por exemplo nesta taça da nações onde só estão das melhores equipas do mundo (neste grupo de Portugal tínhamos campeão da europa, campeão do Mundo e vice campeão) temos em 11 jogos 7 vitórias, 3 empates e 1 derrota.
É óbvio que não é sempre tudo sorte. Por exemplo na 1ª liga das nações até se jogou bem porque se abandonou por momentos a ideia de jogar só na retranca à espera do contra-ataque. Aproveitou-se a ausência do Ronaldo para apostar noutros jogadores (e bem) e dar-lhes liberdade. É óbvio que há muito e bom trabalho defensivo e de controlo de jogo. Mas posso, tal como muitos outros comentadores desportivos, criticar um modelo de jogo que assenta a sua base na especulação. Onde a ideia é ficar lá atrás com bloco baixo o jogo todo à espera da bola parada ou um contra-ataque para meter a bola no Ronaldo. O Daniel Ramos ou o Lito Vidigal não fariam diferente nem muito pior. E é por isso que eu não os quero no Braga nem pintados.
Dizer que em França jogamos bem e no sábado jogamos mal é não perceber que a única diferença em ambos os jogos foi o Deschamps ter dado mais movimentação no ataque com o Coman e bastou isso para desmontar o nosso meio campo. Não fomos nós que jogamos melhor ou pior, até porque já no 0-0 de Paris o Bruno Fernandes nada fez. E nada faz neste esquema porque os outros 2 médios estão afundados lá atrás e ele fica sem apoio a levar com o Kanté em cima.
É óbvio que contra equipas como a França não podemos ir de peito feito e temos que defender bem, mas entrar com 2 trincos como Danilo e William é desistir por completo do jogo e esperar por uma transição.
Quando é preciso um bocado mais, como no sábado, como no mundial contra o Uruguai ou contra o Irão, não há alternativas. Porque quando é preciso ir lá pra cima e pegar no jogo não há dinâmica, não há cadência de jogo ofensivo. É bombo lá na frente à espera de uma entrada de cabeça do Ronaldo, que pode resultar porque é um fora de série, mas que para mim é muito curto, isso é. É a minha opinião.
Eu não gosto quando vem cá a Braga uma equipa do Daniel Ramos jogar na retranca o jogo todo e ganha numa bola parada como este ano contra o Santa Clara. No mesmo sentido, não gosto quando a seleção joga da mesma forma. Claro que quero que ganhe, claro que fiquei muito contente com a vitória no Euro, mas tenho a noção plena que, tal como a Grécia em 2004, ganhamos jogando muito pouco, e que no resto da Europa a opinião que tiveram de nós foi a mesma que tivemos da Grécia. A mesma que se tem da Itália do catenaccio, que sempre foi usada como um exemplo negativo, nunca positivo. Já a campanha da 1ª Liga das Nações foi, para mim, muito mais interessante. Se vemos futebol para passarmos um bom bocado é difícil gostar de uma equipa que joga como a seleção portuguesa joga habitualmente. Se vemos só para que a nossa equipa ganhe, serve, como serviu no Euro.
Por algum motivo Litos e Ramos da vida não saem da liga tuga e Paulos Fonsecas, Carvalhais e Jesus chegam onde chegam. Por algum motivo o FS pouco sucesso teve nos grandes. Porque quando era preciso pegar no jogo não havia dinâmica. Conseguiu perder 1 campeonato no Porto com o Jardel e tendo de longe o melhor plantel.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Novembro de 2020, 17:34
"Se calhar devia ter jogado para empatar, como nós jogámos era claro que era para ganhar, os jogadores sabem, da forma que eu acho melhor para ganhar, não para defender, mas em posse, a levar a França para trás», disse à RTP ainda antes da conferência de imprensa. «Achei que era o melhor para ganhar, mas depois de ver se calhar mais valia ter recuado 5 anos a defender bem e a pôr bolas na frente... Se quisesse jogar em contra-ataque, teria jogado com uma equipa diferente."
Nota: concordo a 100% com o que disseste atrás.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 16 de Novembro de 2020, 19:18
Mas no sábado fez o mesmo (em 4-3-3 e não 4-4-2) e claro que, tal como no Euro 2016 nunca disse que jogava para empatar nem nunca disse que jogava à defesa, hoje nunca iria assumir que jogou para empatar, porque nenhum treinador o assumirá. O Lito Vidigal também nunca diz que vai jogar para o empate.
Mas uma equipa que entra com 2 trincos puros e começa o jogo com bloco baixo, com o Félix e o Bernardo encostados na ala (trocando depois o Félix com o Ronaldo quando ganhamos a bola) entra para especular, para manter o 0-0 (resultado que servia) o máximo possível e tentar num dos poucos ataques marcar. É uma estratégia como qualquer outra, mas eu não gosto desse tipo de jogo e acho que temos jogadores para muito mais. Não é por isso que deixo de apoiar a seleção ou deixo de celebrar as vitórias, mas não tenho qualquer gosto em ver a seleção jogar. No sábado viu-se uma coisa raríssima: o Ronaldo vir atrás buscar jogo porque ninguém levava a bola para a frente. O Tadeia a comentar até disse "não pode ir o Ronaldo buscar a bola e cruzar para ele próprio depois cabecear".
É verdade que durante a 1ª Liga das Nações o FS mudou um bocado a matriz de jogo para dar mais liberdade ao ataque e ter no meio campo gente para construir, mas contra a França nestes 2 jogos voltou ao diapasão do costume. E para bem ou para mal, é isto que vamos ter no Euro.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Novembro de 2020, 18:28
Rui Patrício; Nélson Semedo, Rúben Dias, Rúben Semedo e Mário Rui; João Moutinho, Danilo e Bruno Fernandes; João Félix, Cristiano Ronaldo e Diogo Jota.
Segundo o JN, a lateral esquerdo teremos o duo Marios Dias.
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Novembro de 2020, 21:17
Enviado por: PAF em 18 de Novembro de 2020, 00:08
Eu não digo em momento algum que não se pode criticar, pelo contrário, deve-se até, só assim se melhora.Obviamente que quando não se ganha (ou se perde como ontem) há mais criticas, independentemente do que se joga. É básico. (seja o Braga seja Portugal)
O futebol é um jogo onde o objectivo é ganhar e está a kilometros de ser uma ciência exata, diria que pelo contrário.
Ontem na 1ªparte jogamos mal, diria que muito mal após os primeiros 10 minutos e até ao intervalo, valeu-nos Patrício (que depois falhou no golo) dizer que jogamos como em França a mim não me diz nada, até porque em França jogamos bem principalmente na 1ªparte, e ontem jogamos mal, em algumas partes muito mal. A 1ªparte de ontem não tem nada a ver com nada do que foi o jogo em França, nem com a 1ªparte, nem com a 2ªparte. Ontem jogamos mal porque o meio campo não funcionou em momento algum, não defendeu nem atacou e menos ainda segurou bolas. Acho que na 1ªparte após os 10 minutos não devemos ter ganho nenhuma 2ªbola, basicamente não ganamos nenhum duelo. Melhorou muito com a entrada de Moutinho.
A tática até pode ser a pior do mundo, mas espera-se muito mais de jogadores como Bruno F e Bernardo. Ontem estiveram péssimos, foram um zero absoluto, e este zero não tem a ver com tatica tem a ver com prestação indivual. Felix por exemplo mesmo no mau de Portugal tentou ter bola, arriscar o 1x1, tentou entrar no jogo.
Ontem perdemos e perdemos bem porque a a França foi melhor, muito melhor na 1ªparte, embora acabou a marcar quando Portugal já estava em jogo.
Ainda assim mesmo num mau jogo de Portugal criamos 3 ou 4 oportunidades de golo.
Para terminar custa-me perceber como é que se consegue falar em sorte de Portugal depois dos resultados que temos nos últimos 20 anos... e mais especificamente nos últimos 5 ou 6 anos. Só pode ser mesmo vontade de dizer mal, nada mais. Até consigo perceber que não se goste do futebol, que não se goste da tática, que não se goste de nada, mas continuar a falar de sorte já é quase doença. Por exemplo nesta taça da nações onde só estão das melhores equipas do mundo (neste grupo de Portugal tínhamos campeão da europa, campeão do Mundo e vice campeão) temos em 11 jogos 7 vitórias, 3 empates e 1 derrota.
É óbvio que não é sempre tudo sorte. Por exemplo na 1ª liga das nações até se jogou bem porque se abandonou por momentos a ideia de jogar só na retranca à espera do contra-ataque. Aproveitou-se a ausência do Ronaldo para apostar noutros jogadores (e bem) e dar-lhes liberdade. É óbvio que há muito e bom trabalho defensivo e de controlo de jogo. Mas posso, tal como muitos outros comentadores desportivos, criticar um modelo de jogo que assenta a sua base na especulação. Onde a ideia é ficar lá atrás com bloco baixo o jogo todo à espera da bola parada ou um contra-ataque para meter a bola no Ronaldo. O Daniel Ramos ou o Lito Vidigal não fariam diferente nem muito pior. E é por isso que eu não os quero no Braga nem pintados.
Dizer que em França jogamos bem e no sábado jogamos mal é não perceber que a única diferença em ambos os jogos foi o Deschamps ter dado mais movimentação no ataque com o Coman e bastou isso para desmontar o nosso meio campo. Não fomos nós que jogamos melhor ou pior, até porque já no 0-0 de Paris o Bruno Fernandes nada fez. E nada faz neste esquema porque os outros 2 médios estão afundados lá atrás e ele fica sem apoio a levar com o Kanté em cima.
É óbvio que contra equipas como a França não podemos ir de peito feito e temos que defender bem, mas entrar com 2 trincos como Danilo e William é desistir por completo do jogo e esperar por uma transição.
Quando é preciso um bocado mais, como no sábado, como no mundial contra o Uruguai ou contra o Irão, não há alternativas. Porque quando é preciso ir lá pra cima e pegar no jogo não há dinâmica, não há cadência de jogo ofensivo. É bombo lá na frente à espera de uma entrada de cabeça do Ronaldo, que pode resultar porque é um fora de série, mas que para mim é muito curto, isso é. É a minha opinião.
Eu não gosto quando vem cá a Braga uma equipa do Daniel Ramos jogar na retranca o jogo todo e ganha numa bola parada como este ano contra o Santa Clara. No mesmo sentido, não gosto quando a seleção joga da mesma forma. Claro que quero que ganhe, claro que fiquei muito contente com a vitória no Euro, mas tenho a noção plena que, tal como a Grécia em 2004, ganhamos jogando muito pouco, e que no resto da Europa a opinião que tiveram de nós foi a mesma que tivemos da Grécia. A mesma que se tem da Itália do catenaccio, que sempre foi usada como um exemplo negativo, nunca positivo. Já a campanha da 1ª Liga das Nações foi, para mim, muito mais interessante. Se vemos futebol para passarmos um bom bocado é difícil gostar de uma equipa que joga como a seleção portuguesa joga habitualmente. Se vemos só para que a nossa equipa ganhe, serve, como serviu no Euro.
Por algum motivo Litos e Ramos da vida não saem da liga tuga e Paulos Fonsecas, Carvalhais e Jesus chegam onde chegam. Por algum motivo o FS pouco sucesso teve nos grandes. Porque quando era preciso pegar no jogo não havia dinâmica. Conseguiu perder 1 campeonato no Porto com o Jardel e tendo de longe o melhor plantel.
Mas a minha visão do futebol de Portugal vai muito além daquilo que tu vês, mas a kilometros.
"Onde a ideia é ficar lá atrás com bloco baixo o jogo todo à espera da bola parada ou um contra-ataque para meter a bola no Ronaldo."
Quando leio frases destas tenho dúvidas se a vontade é criticar ou apenas dizer mal só porque sim.
A começar no dizer que fizemos um euro todo na retranca, quando temos nesse euro pelo menos 4 jogos em que controlamos o jogo de inicio a fim e em que 3 deles (os da 1ªfase) não ganhamos exactamente por não jogarmos da forma que tu dizes que jogamos, bem pelo contrário. Nos 3 jogos da 1ª fase fizemos 71 remates! (média de 24 por jogo, contra 17 dos adversários nos 3 jogos em conjunto, média de 5 por jogo). Mesmo contra a Polónia fizemos 19 e o mesmo ao país de Gales. Quando se diz algumas coisas há pelo menos que ter um pouco de noção...
Foi um campeão à Grécia? Acho que só os portugueses dizem isso, ou pelo menos não tenho dúvidas nenhumas (mas mesmo nenhumas) que é o país no mundo onde mais focam isso... acho que é de estarem tão mal habituados a ganhar que quando ganham até desculpa têm que arranjar para justificar a vitória. Foi sorte e foi jogar à Grécia!! A mim só me apetece dizer, enfim... e vir falar de catanacio, já nem é "enfim", é outra porra qualquer, é falta de informação desde logo sobre o que foi o catanacio.
Falas de que vês futebol para ver algo mais que ver a nossa seleção ganhar... só uma pessoa que não gosta de futebol pode dizer mal de um Portugal Hungria, Portugal Islândia, um Portugal Polónia ou um Portugal país de Gales, por exemplo. (já nem indo ao jogo da Austria onde Portugal se ganhasse 2 ou 3 zero não tinha nada de injusto) ou mesmo a final.
Falas da 1ª liga das Nações como se fosse excepção... obviamente não o foi! Mas podias também falar da 2ª, fizemos 4 jogos com Suécia e Croácia onde mais uma vez a tua teoria tem zero de fundamento. O jogo em França foi em minha opinião um grande jogo, não teve golos, sem grandes oportunidades, mas foi interessante de seguir. No fim vamos a fazer as contas (mesmo as tuas) e o "jogamos na retranca e em bloco baixo" tem fundamento diria que quase nulo e nem preciso de ser eu a dizê-lo, até tu o dizes, embora tentes fazer disso a excepção, quando claramente não o é.
Se quiseres arranjo 20, 30, 40 jogos dos últimos anos (só na liga das nações facilmente arranjas 10 jogos) em que jogar na retranca tem um fundamento igual a zero, mas um ZERO deste tamanho.
Sendo que nestes anos ganhamos a quase todas as grandes seleções do mundo. E por isso é que quando me vêm com a "sorte", digo ao pessoal, vão vender tangas para outra banda!! Portugal deve ser mesmo a única seleção/equipa no mundo que anda com sorte há 5 anos.
Dizes que quando é preciso um pouco mais como no sábado não há alternativas... desculpa, mas ou não viste o jogo ou é simples vontade de dizer mal... é que na realidade mesmo tendo feito uma 1ªparte péssima (muito má mesmo, do pior que vi na era FS) podíamos ter perfeitamente saído do jogo com um empate, tivemos oportunidades mais que suficientes para isso na 2ªparte.
Sendo que em França fizemos uma 1ªparte de grande nível e não jogamos na retranca, em minha opinião jogamos como uma das melhores seleções do mundo. Mas acredito que algum pessoal não goste, preferiam ir lá há campeões da europa (eles são campeões do mundo, mas isso não interessa) e vir como sempre, nos meus 40 anos de vida lembro-me de 1 empate e 1 vitória e foram nos últimos 4 anos, deve ser apenas sorte e coincidência.
Nos últimos 5 anos perdemos 11 jogos em quase 80, só 4 deles oficiais, ganha-se isto tudo com retranca e mau futebol e chuto para a frente para o Ronaldo correr e isto sem dinâmicas e sem soluções nenhumas e com um treinador que não percebe nada do assunto, em resumo um treinador mau.
Para algum pessoal Domingos em Braga também jogava na retranca... são opiniões. Mas daí a terem fundamento, enfim.
Todos podem e devem ter opinião, só que algumas têm algum fundamento, outras são quase totalmente vazias de conteúdo e diria mesmo totalmente contrariadas pelos factos e pelos números.
A última frase quase nem merece comentários, fazes comparações tão sem sentido, que nem sequer sabia por onde lhe pegar. É que a vontade de dizer mal do FS é tanta que com esses exemplos até acabas a fazer dele um grande treinador. (e se calhar é, com 2 troféus europeus, deve perceber alguma coisa do assunto... mas tem sentido comparar com Lito Vidigal ou Daniel ramos).
Para terminar, há uma coisa que eu não tenho dúvidas, FS dá consistência defensiva às equipas, somos das melhores equipas do mundo a defender, senão mesmo a melhor, mas daí a jogar à retranca vão kilometros de distãncia na minha opinião, mesmo que se jogue com WC e Danilo como médios defensivos com uma França, ou com uma Andorra se assim for.
Quanto ao jogo de hoje, ganhamos, embora com muitas criticas do treinador e com os jogadores já todos a pensar nos clubes obviamente (e em minha opinião bem, está muito em jogo nos clubes)
Foi pena Paulinho não ter marcado num dos 2 jogos... mas jogou contra o campeão do mundo e contra o vice campeão! Fantástico para ele de certeza e para o Braga também, o crescimento também se faz assim.
Enviado por: NightHawk em 18 de Novembro de 2020, 09:54
Eu não digo em momento algum que não se pode criticar, pelo contrário, deve-se até, só assim se melhora.Obviamente que quando não se ganha (ou se perde como ontem) há mais criticas, independentemente do que se joga. É básico. (seja o Braga seja Portugal)
O futebol é um jogo onde o objectivo é ganhar e está a kilometros de ser uma ciência exata, diria que pelo contrário.
Ontem na 1ªparte jogamos mal, diria que muito mal após os primeiros 10 minutos e até ao intervalo, valeu-nos Patrício (que depois falhou no golo) dizer que jogamos como em França a mim não me diz nada, até porque em França jogamos bem principalmente na 1ªparte, e ontem jogamos mal, em algumas partes muito mal. A 1ªparte de ontem não tem nada a ver com nada do que foi o jogo em França, nem com a 1ªparte, nem com a 2ªparte. Ontem jogamos mal porque o meio campo não funcionou em momento algum, não defendeu nem atacou e menos ainda segurou bolas. Acho que na 1ªparte após os 10 minutos não devemos ter ganho nenhuma 2ªbola, basicamente não ganamos nenhum duelo. Melhorou muito com a entrada de Moutinho.
A tática até pode ser a pior do mundo, mas espera-se muito mais de jogadores como Bruno F e Bernardo. Ontem estiveram péssimos, foram um zero absoluto, e este zero não tem a ver com tatica tem a ver com prestação indivual. Felix por exemplo mesmo no mau de Portugal tentou ter bola, arriscar o 1x1, tentou entrar no jogo.
Ontem perdemos e perdemos bem porque a a França foi melhor, muito melhor na 1ªparte, embora acabou a marcar quando Portugal já estava em jogo.
Ainda assim mesmo num mau jogo de Portugal criamos 3 ou 4 oportunidades de golo.
Para terminar custa-me perceber como é que se consegue falar em sorte de Portugal depois dos resultados que temos nos últimos 20 anos... e mais especificamente nos últimos 5 ou 6 anos. Só pode ser mesmo vontade de dizer mal, nada mais. Até consigo perceber que não se goste do futebol, que não se goste da tática, que não se goste de nada, mas continuar a falar de sorte já é quase doença. Por exemplo nesta taça da nações onde só estão das melhores equipas do mundo (neste grupo de Portugal tínhamos campeão da europa, campeão do Mundo e vice campeão) temos em 11 jogos 7 vitórias, 3 empates e 1 derrota.
É óbvio que não é sempre tudo sorte. Por exemplo na 1ª liga das nações até se jogou bem porque se abandonou por momentos a ideia de jogar só na retranca à espera do contra-ataque. Aproveitou-se a ausência do Ronaldo para apostar noutros jogadores (e bem) e dar-lhes liberdade. É óbvio que há muito e bom trabalho defensivo e de controlo de jogo. Mas posso, tal como muitos outros comentadores desportivos, criticar um modelo de jogo que assenta a sua base na especulação. Onde a ideia é ficar lá atrás com bloco baixo o jogo todo à espera da bola parada ou um contra-ataque para meter a bola no Ronaldo. O Daniel Ramos ou o Lito Vidigal não fariam diferente nem muito pior. E é por isso que eu não os quero no Braga nem pintados.
Dizer que em França jogamos bem e no sábado jogamos mal é não perceber que a única diferença em ambos os jogos foi o Deschamps ter dado mais movimentação no ataque com o Coman e bastou isso para desmontar o nosso meio campo. Não fomos nós que jogamos melhor ou pior, até porque já no 0-0 de Paris o Bruno Fernandes nada fez. E nada faz neste esquema porque os outros 2 médios estão afundados lá atrás e ele fica sem apoio a levar com o Kanté em cima.
É óbvio que contra equipas como a França não podemos ir de peito feito e temos que defender bem, mas entrar com 2 trincos como Danilo e William é desistir por completo do jogo e esperar por uma transição.
Quando é preciso um bocado mais, como no sábado, como no mundial contra o Uruguai ou contra o Irão, não há alternativas. Porque quando é preciso ir lá pra cima e pegar no jogo não há dinâmica, não há cadência de jogo ofensivo. É bombo lá na frente à espera de uma entrada de cabeça do Ronaldo, que pode resultar porque é um fora de série, mas que para mim é muito curto, isso é. É a minha opinião.
Eu não gosto quando vem cá a Braga uma equipa do Daniel Ramos jogar na retranca o jogo todo e ganha numa bola parada como este ano contra o Santa Clara. No mesmo sentido, não gosto quando a seleção joga da mesma forma. Claro que quero que ganhe, claro que fiquei muito contente com a vitória no Euro, mas tenho a noção plena que, tal como a Grécia em 2004, ganhamos jogando muito pouco, e que no resto da Europa a opinião que tiveram de nós foi a mesma que tivemos da Grécia. A mesma que se tem da Itália do catenaccio, que sempre foi usada como um exemplo negativo, nunca positivo. Já a campanha da 1ª Liga das Nações foi, para mim, muito mais interessante. Se vemos futebol para passarmos um bom bocado é difícil gostar de uma equipa que joga como a seleção portuguesa joga habitualmente. Se vemos só para que a nossa equipa ganhe, serve, como serviu no Euro.
Por algum motivo Litos e Ramos da vida não saem da liga tuga e Paulos Fonsecas, Carvalhais e Jesus chegam onde chegam. Por algum motivo o FS pouco sucesso teve nos grandes. Porque quando era preciso pegar no jogo não havia dinâmica. Conseguiu perder 1 campeonato no Porto com o Jardel e tendo de longe o melhor plantel.
Mas a minha visão do futebol de Portugal vai muito além daquilo que tu vês, mas a kilometros.
"Onde a ideia é ficar lá atrás com bloco baixo o jogo todo à espera da bola parada ou um contra-ataque para meter a bola no Ronaldo."
Quando leio frases destas tenho dúvidas se a vontade é criticar ou apenas dizer mal só porque sim.
A começar no dizer que fizemos um euro todo na retranca, quando temos nesse euro pelo menos 4 jogos em que controlamos o jogo de inicio a fim e em que 3 deles (os da 1ªfase) não ganhamos exactamente por não jogarmos da forma que tu dizes que jogamos, bem pelo contrário. Nos 3 jogos da 1ª fase fizemos 71 remates! (média de 24 por jogo, contra 17 dos adversários nos 3 jogos em conjunto, média de 5 por jogo). Mesmo contra a Polónia fizemos 19 e o mesmo ao país de Gales. Quando se diz algumas coisas há pelo menos que ter um pouco de noção...
Foi um campeão à Grécia? Acho que só os portugueses dizem isso, ou pelo menos não tenho dúvidas nenhumas (mas mesmo nenhumas) que é o país no mundo onde mais focam isso... acho que é de estarem tão mal habituados a ganhar que quando ganham até desculpa têm que arranjar para justificar a vitória. Foi sorte e foi jogar à Grécia!! A mim só me apetece dizer, enfim... e vir falar de catanacio, já nem é "enfim", é outra porra qualquer, é falta de informação desde logo sobre o que foi o catanacio.
Falas de que vês futebol para ver algo mais que ver a nossa seleção ganhar... só uma pessoa que não gosta de futebol pode dizer mal de um Portugal Hungria, Portugal Islândia, um Portugal Polónia ou um Portugal país de Gales, por exemplo. (já nem indo ao jogo da Austria onde Portugal se ganhasse 2 ou 3 zero não tinha nada de injusto) ou mesmo a final.
Falas da 1ª liga das Nações como se fosse excepção... obviamente não o foi! Mas podias também falar da 2ª, fizemos 4 jogos com Suécia e Croácia onde mais uma vez a tua teoria tem zero de fundamento. O jogo em França foi em minha opinião um grande jogo, não teve golos, sem grandes oportunidades, mas foi interessante de seguir. No fim vamos a fazer as contas (mesmo as tuas) e o "jogamos na retranca e em bloco baixo" tem fundamento diria que quase nulo e nem preciso de ser eu a dizê-lo, até tu o dizes, embora tentes fazer disso a excepção, quando claramente não o é.
Se quiseres arranjo 20, 30, 40 jogos dos últimos anos (só na liga das nações facilmente arranjas 10 jogos) em que jogar na retranca tem um fundamento igual a zero, mas um ZERO deste tamanho.
Sendo que nestes anos ganhamos a quase todas as grandes seleções do mundo. E por isso é que quando me vêm com a "sorte", digo ao pessoal, vão vender tangas para outra banda!! Portugal deve ser mesmo a única seleção/equipa no mundo que anda com sorte há 5 anos.
Dizes que quando é preciso um pouco mais como no sábado não há alternativas... desculpa, mas ou não viste o jogo ou é simples vontade de dizer mal... é que na realidade mesmo tendo feito uma 1ªparte péssima (muito má mesmo, do pior que vi na era FS) podíamos ter perfeitamente saído do jogo com um empate, tivemos oportunidades mais que suficientes para isso na 2ªparte.
Sendo que em França fizemos uma 1ªparte de grande nível e não jogamos na retranca, em minha opinião jogamos como uma das melhores seleções do mundo. Mas acredito que algum pessoal não goste, preferiam ir lá há campeões da europa (eles são campeões do mundo, mas isso não interessa) e vir como sempre, nos meus 40 anos de vida lembro-me de 1 empate e 1 vitória e foram nos últimos 4 anos, deve ser apenas sorte e coincidência.
Nos últimos 5 anos perdemos 11 jogos em quase 80, só 4 deles oficiais, ganha-se isto tudo com retranca e mau futebol e chuto para a frente para o Ronaldo correr e isto sem dinâmicas e sem soluções nenhumas e com um treinador que não percebe nada do assunto, em resumo um treinador mau.
Para algum pessoal Domingos em Braga também jogava na retranca... são opiniões. Mas daí a terem fundamento, enfim.
Todos podem e devem ter opinião, só que algumas têm algum fundamento, outras são quase totalmente vazias de conteúdo e diria mesmo totalmente contrariadas pelos factos e pelos números.
A última frase quase nem merece comentários, fazes comparações tão sem sentido, que nem sequer sabia por onde lhe pegar. É que a vontade de dizer mal do FS é tanta que com esses exemplos até acabas a fazer dele um grande treinador. (e se calhar é, com 2 troféus europeus, deve perceber alguma coisa do assunto... mas tem sentido comparar com Lito Vidigal ou Daniel ramos).
Para terminar, há uma coisa que eu não tenho dúvidas, FS dá consistência defensiva às equipas, somos das melhores equipas do mundo a defender, senão mesmo a melhor, mas daí a jogar à retranca vão kilometros de distãncia na minha opinião, mesmo que se jogue com WC e Danilo como médios defensivos com uma França, ou com uma Andorra se assim for.
Quanto ao jogo de hoje, ganhamos, embora com muitas criticas do treinador e com os jogadores já todos a pensar nos clubes obviamente (e em minha opinião bem, está muito em jogo nos clubes)
Foi pena Paulinho não ter marcado num dos 2 jogos... mas jogou contra o campeão do mundo e contra o vice campeão! Fantástico para ele de certeza e para o Braga também, o crescimento também se faz assim.
É o próprio Fernando Santos que admite que jogou "na retranca" no Euro. Mas aparentemente tu sabes mais que o Fernando Santos e vens com estatísticas tentar contrariar uma opinião o que o próprio seleccionador admitiu ser correta:
Citar
«Achei que era o melhor para ganhar, mas depois de ver se calhar mais valia ter recuado 5 anos a defender bem e a pôr bolas na frente... Se quisesse jogar em contra-ataque, teria jogado com uma equipa diferente.»
Citar
«Respeito as críticas, mas não concordo. Essa crítica de jogar para empatar não é uma análise séria do jogo, não tinha usado a equipa que jogou e a forma como jogou. No Euro a base era não sofrer golos e ataque rápido de acordo com as nossas características em 4x4x2, mas a partir de determinado momento passámos a jogar de outra forma. Encarámos o jogo para ganhar e mandar, nunca disse que o 0-0 era bom resultado, mas se calhar devia ter mostrado uma equipa fisicamente mais forte no meio campo e um jogador mais vertical e rápido na frente«
Nos últimos 2 jogos contra a França fizemos exatamente o mesmo. Defender bem e a pôr bolas na frente.. Não em 4-4-2 mas em 4-3-3.
No resto, concordamos em discordar. Para mim o FS não é grande treinador e não o queria ver a treinar o Braga, pela mesma forma que não quero nem o Lito nem o Daniel Ramos. Gente que só sabe meter a equipa a defender e depois manda umas bolas lá para cima. Ontem depois de estarmos a jogar contra 10 a única coisa que se fez foi mandar cruzamentos lá para cima. Combinações ofensivas nem vê-las. Por algum motivo foi despedido dos 3 grandes sem grandes resultados. Conseguiu perder 1 campeonato com o Porto do Jardel.
Enviado por: PAF em 18 de Novembro de 2020, 14:48
O Euro tem 6 jogos antes da final. Tu falas do euro, quando ele fala de 1 jogo em especifico. Podes achar que é a mesma coisa, mas não é.
Em momento algum eu disse que na final (e já agora com a Croácia) não jogamos defensivamente. Vais encontrar vários posts meus aqui neste tópico onde deixo isso claro. Quanto ao resto podes dizer o que te apetecer, (por isso isto é um forum) nomeadamente que uma equipa joga na retranca, mas os números são claros e não deixam dúvidas nenhumas, em 5 jogos Portugal faz acima de 20 remates por jogo, ou seja um remate a cada 4 minutos. Imagino se jogasse ao ataque!
Menos sentido faz quando tu tentas catalogar a era FS com esse cunho de equipa de retranca. Não podes pegar em meia dúzia de jogos em 70 e fazer disso regra, quando são a excepção.
E por isso disse que não faz sentido falar de Grécia, e muito menos ainda catanacio porque a base para sustentar isso é zero.
Quanto a FS ser bom ou mau, os números são o que são. Por Portugal tem sido excelente por muitas voltas que tentes dar.
Perdeu um campeonato no Porto? O JJ perdeu 3 no Slb e 2 no Sporting , onde se inclui levar 5 do Porto e não morreu ninguém, isto além de andar 20 e tal anos a ganhar zero. Cada um tem os seus momentos.
Enviado por: JR1287 em 19 de Novembro de 2020, 09:28
O resto são peanuts...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Março de 2021, 00:17
ler o resto da noticia aqui: https://maisfutebol.iol.pt/internacional/pedro-porro/espanha-porro-abel-ruiz-e-pepelu-pre-convocados-para-o-euro-de-sub-21
Enviado por: Hucry em 03 de Março de 2021, 11:19
Abel Ruiz pré-convocados para o Euro de sub-21
ler o resto da noticia aqui: https://maisfutebol.iol.pt/internacional/pedro-porro/espanha-porro-abel-ruiz-e-pepelu-pre-convocados-para-o-euro-de-sub-21
Penso que se continuar a ser titular e a render, tem tudo para estar presente e até ser titular. Olhando para essa convocatória, tem todas as condições para tal... ainda para mais quando me parece claramente um dos piores leques de opções dos últimos anos das camadas jovens de Espanha, então comparada com aquela que ganhou o campeonato sub21 à uns anos com Rodrigo ou Thiago Alcantara... é abismal a diferença de qualidade de uma geração para a outra.
Enviado por: Lipeste em 07 de Março de 2021, 10:12
Enviado por: Lipeste em 12 de Março de 2021, 18:28
#30 Scout Radar | Antevisão ao Euro U21
Esta semana fazemos a antevisão à fase de grupos do Euro Sub21 de 2021, que será disputada de 24 a 31 de Março na Hungria e Eslovénia.
Apesar de ainda não serem conhecidas as convocatórias finais para esta fase de grupos, trazemos uma lista de jogadores que poderão ser revelações deste torneio, tais como Pavel Bucha, Jesper Lindstrom, Timi Elsnik, Jón Thorsteinsson, entre outros. Abordamos num sentido mais lato algumas das gerações das seleções mais fortes.
https://open.spotify.com/episode/5fOxSAZViM8sYpiXZwR2m5
https://open.spotify.com/episode/5fOxSAZViM8sYpiXZwR2m5?si=Q0uoi0ntQFSE7IvCMHEJ8w&utm_source=native-share-menu
em: https://www.proscout.pt/30-scout-radar-antevisao-ao-euro-u21/
Enviado por: Lipeste em 14 de Março de 2021, 10:43
www.comumonline.com
Al Musrati convocado para a seleção da Líbia
Médio bracarense já vestiu a camisola do seu pais em 23 ocasiões.
(...)
em: http://www.comumonline.com/2021/03/al-musrati-convocado-para-a-selecao-da-libia/
Enviado por: Luís Duarte em 15 de Março de 2021, 11:19
Abel Ruiz enche as medidas de quem gosta de futebol medíocre. [...] Parece que há medo em dizer o que toda a gente vê. É um jogador como tantos outros. Nunca teria lugar no Braga se não fosse o negócio do trincao.
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 11:51
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2021, 11:53
Uma mera formalidade, Abel Ruiz confirmado na convocatória final para o Euro Sub21.Merecido estar no Europeu da categoria e diria mesmo que se continuar assim o seu caminho a chamada aos A será uma questão de tempo. O Abel é um jogador de qualidade inegável e toda a gente o sabe isso em Espanha, numa selecção onde longe vão os tempos de Fernando Torres, Morientes e Raúl a manter a sua evolução é muito provável uma chamada em breve.Abel Ruiz enche as medidas de quem gosta de futebol medíocre. [...] Parece que há medo em dizer o que toda a gente vê. É um jogador como tantos outros. Nunca teria lugar no Braga se não fosse o negócio do trincao.
Enviado por: Somos Braga! em 15 de Março de 2021, 12:01
Uma mera formalidade, Abel Ruiz confirmado na convocatória final para o Euro Sub21.Abel Ruiz enche as medidas de quem gosta de futebol medíocre. [...] Parece que há medo em dizer o que toda a gente vê. É um jogador como tantos outros. Nunca teria lugar no Braga se não fosse o negócio do trincao.
O selecionador espanhol pode gostar de futebol medíocre... Está no seu direito.
Não é obrigado a gostar de futebol de alto nível como o forista José Soares - Zé, não leves a mal, todos nos enganamos. Ninguém aqui é melhor que os outros. Além disso, o Abel ainda pode vir a ser um grande flop e tu seres dos poucos a estar certo a seu respeito.
Agora mais a sério, o problema dos adeptos em geral é querer resultados imediatos. Esquecemos que se trata de um miúdo de 20 anos, praticamente uma criança, mudou de país, de língua e precisa de se adaptar.
Ao primeiro jogo menos conseguido, colocamos logo rótulos, são logo cepos.
Mas, atenção! Se à 6 meses não era nenhum cepo, agora também não é perfeito. Vai continuar a falhar, a ter jogos maus. Aproveite para crescer e ganhanhar maturidade. Haja paciência da nossa parte e do clube.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2021, 12:50
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2021, 13:07
Seria um "prémio" merecido pela sua regularidade ao longo das épocas (nesta fase nem está em boa forma), mas não considero que a seleção sirva para premiar jogadores.
Nesta fase, com Ronaldo, B. Silva, Félix e Jota (quatro com lugar garantido), mais a grande forma do André Silva e as características bastante úteis do Neto, o Horta não tem claramente lugar.
Por exemplo, o Trincão e o Rafa também ficarão de fora.
Quanto ao Abel Ruiz acredito que possa chegar à seleção principal da Espanha na próxima época. Precisa de continuar a ser regular e de aproveitar as oportunidades nos sub21.
Enviado por: joaoPC em 15 de Março de 2021, 13:18
Justo seria a chamada do Ricardo Horta amanhã, já peca por tardia.Acho que já mereceu mais em anos anteriores. Este ano não está tão bem como no passado e a concorrência na posição é enorme
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 14:51
- Guarda-redes: Diogo Costa (FC Porto), João Virgínia (Everton, Ing) e Luís Maximiano (Sporting)
- Defesas: Diogo Leite (FC Porto), Diogo Queirós (Famalicão), Diogo Dalot (AC Milan, Ita), Pedro Pereira (Crotone, Ita), Thierry Correia (Valência, Esp), Tiago Djaló (Lille, Fra) e Tomás Tavares (Farense)
- Médios: Daniel Bragança (Sporting), Fábio Vieira (FC Porto), Filipe Soares (Moreirense), Florentino Luís (Mónaco, Fra), Gedson Fernandes (Galatasaray, Tur), Pedro Gonçalves (Sporting) e Vítor Ferreira (Wolverhampton, Ing)
- Avançados: Dany Mota (Monza, Ita), Francisco Trincão (FC Barcelona), Francisco Conceição (FC Porto), João Filipe ‘Jota’ (Valladolid, Esp), Rafael Leão (AC Milan, Ita) e Tiago Tomás (Sporting).
----
Será que o Carmo e o Moura seriam convocados?
O Vítor Oliveira "deveria" ter sido convocado... não sendo a mesma coisa que ter lá um actual Gverreiro pelo menos está lá um para representar a nossa formação (Trincão).
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2021, 15:03
Não vejo a razão para que Vitor Oliveira fosse convocado, Rafael Leão tem jogado no Milan (embora muitas vezes a extremo), Dany Mota foi sempre titular na fase de qualificação e tem jogado com bastante regularidade no Monza (2ºclassificado da serie B) e o Tiago Tomás tem sido titular no Sporting e apresenta bastante rendimento e predicados. Posto isto, acho que não fazia qualquer sentido o Vitor estar na convocatória, mas isto é só a minha opinão.
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2021, 15:07
A selecção sub21 espanhola deste ano deve ser das gerações mais fraquitas que me lembro de ver nas camadas jovens de Espanha, que pobreza em relação a fornadas anteriores.. no entanto, os melhores desta geração já estão todos na AA (Pedri, Ansu Fati, Porro,..)
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 15:42
Mesmo considerando que os golos não são tudo não encontro razão para considerar de forma inequívoca que o Vítor Oliveira não deveria ter sido convocado, fez 13J e marcou 10G (A 2J 1G e B 11J 9G)... pelas camisolas e pelo que não vi de um e vi de outro, jogos e golos, julgo que o Vítor "deveria" ter sido convocado.
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2021, 15:55
"Dany Mota foi sempre titular na fase de qualificação e tem jogado com bastante regularidade no Monza (2ºclassificado da serie B)." Acrescento que fez 27J e marcou 5G e também acrescento que não vi qualquer jogo do Monza.
Mesmo considerando que os golos não são tudo não encontro razão para considerar de forma inequívoca que o Vítor Oliveira não deveria ter sido convocado, fez 13J e marcou 10G (A 2J 1G e B 11J 9G)... pelas camisolas e pelo que não vi de um e vi de outro, jogos e golos, julgo que o Vítor "deveria" ter sido convocado.
São opiniões. Para mim de momento não é melhor nem merece mais do que os que lá estão. Eu também não vi nenhum jogo do Monza, mas sei que o Dany Mota jogou sempre ou quase sempre na fase de qualificação pela selecção e joga com bastante regularidade no Monza, só por aí já acho justo que seja convocado, pois foi dos que mais rendeu e contribuiu para lá estar (não o acho nenhum portento, e o Vitor também não é). E a sério que estás a comparar a competitividade da série B com o CP da primeira fase? Agora jogar contra águias do Vimioso e Cerveira é o mesmo que jogar contra o Brescia ou contra o Lecce, está certo.
Como disse acima são opiniões, no entanto, apesar das convocatórias de Rui Jorge serem altamente questionáveis, na questão dos avançados, acho inteiramente justo.
Acredito que o Bruno Rodrigues se pegasse mais cedo, poderia ter uma palavra a dizer... mas se nem o Inácio é chamado, duvido que também o fosse. Já se percebeu que a dupla do Rui Jorge são os Diogos enterrem muito ou pouco.
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2021, 16:21
O Vitor marcou muitos golos, mas foram contra equipas fracas e metade deles de penalti.
Não mostrou nada que justificasse a chamada para os sub21.
O Samu (sendo titular do Almeria) é que talvez pudesse ter sido chamado. Mas no meio campo, embora sejam diferentes, também ficou de fora o André Almeida (titular dos espanhóis) e até o Domingos Quina (teve um bom impacto no Granada).
Enviado por: Hucry em 15 de Março de 2021, 16:28
O Samu (sendo titular do Almeria) é que talvez pudesse ter sido chamado. Mas no meio campo, embora sejam diferentes, também ficou de fora o André Almeida (titular dos espanhóis) e até o Domingos Quina (teve um bom impacto no Granada).
Concordo completamente. Acho que esses três deviam fazer parte da convocatória, era um prémio merecido por aquilo que têm feito, mas parece-me que prefere privilegiar o núcleo duro que fez o apuramento.
Um aparte, estratosférico o nível da selecção sub21 francesa... aquilo é melhor que 90% das selecções AA de todo o mundo. Talento a rodos.
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Março de 2021, 17:14
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 17:57
Como posso eu fazer comparações com um jogador que não vi jogar...estou a ser tendencioso pela cor das camisolas como disse."Dany Mota foi sempre titular na fase de qualificação e tem jogado com bastante regularidade no Monza (2ºclassificado da serie B)." Acrescento que fez 27J e marcou 5G e também acrescento que não vi qualquer jogo do Monza.
Mesmo considerando que os golos não são tudo não encontro razão para considerar de forma inequívoca que o Vítor Oliveira não deveria ter sido convocado, fez 13J e marcou 10G (A 2J 1G e B 11J 9G)... pelas camisolas e pelo que não vi de um e vi de outro, jogos e golos, julgo que o Vítor "deveria" ter sido convocado.
São opiniões. Para mim de momento não é melhor nem merece mais do que os que lá estão. Eu também não vi nenhum jogo do Monza, mas sei que o Dany Mota jogou sempre ou quase sempre na fase de qualificação pela selecção e joga com bastante regularidade no Monza, só por aí já acho justo que seja convocado, pois foi dos que mais rendeu e contribuiu para lá estar (não o acho nenhum portento, e o Vitor também não é). E a sério que estás a comparar a competitividade da série B com o CP da primeira fase? Agora jogar contra águias do Vimioso e Cerveira é o mesmo que jogar contra o Brescia ou contra o Lecce, está certo.
Como disse acima são opiniões, no entanto, apesar das convocatórias de Rui Jorge serem altamente questionáveis, na questão dos avançados, acho inteiramente justo.
Acredito que o Bruno Rodrigues se pegasse mais cedo, poderia ter uma palavra a dizer... mas se nem o Inácio é chamado, duvido que também o fosse. Já se percebeu que a dupla do Rui Jorge são os Diogos enterrem muito ou pouco.
Enviado por: Bracarense em 15 de Março de 2021, 18:04
Enviado por: 100%SCB em 15 de Março de 2021, 18:27
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 18:35
Também estou de acordo que esses três também poderiam ser opções mas quais seriam os três a sair da convocatória?
O Samu (sendo titular do Almeria) é que talvez pudesse ter sido chamado. Mas no meio campo, embora sejam diferentes, também ficou de fora o André Almeida (titular dos espanhóis) e até o Domingos Quina (teve um bom impacto no Granada).
Concordo completamente. Acho que esses três deviam fazer parte da convocatória, era um prémio merecido por aquilo que têm feito, mas parece-me que prefere privilegiar o núcleo duro que fez o apuramento.
Um aparte, estratosférico o nível da selecção sub21 francesa... aquilo é melhor que 90% das selecções AA de todo o mundo. Talento a rodos.
Acrescento mais uma possibilidade, o Sanca em em vez dos cerca de 500 minutinhos do Jota na La Liga com 2G marcados (mas esteve na fase de qualificação com 4J e 2G e aceito esse argumento tal como o aceito para o Dany e para todos os outros que fazem parte desse "núcleo duro", apenas prefiro os "meus" em vez de alguns outros que não me parecem que estejam num patamar tão inequivocamente superior aos referidos)...do Sanca vi alguns jogos (tal como do Jota vi alguns minutos este ano) e apesar de considerar não estar ainda pronto para integrar o nosso plantel da próxima época pois precisa de continuar a jogar com grande regularidade (há vários floristas com opinião diferente, que consideram ser uma boa alternativa para esquerda) e de actualmente jogar na II Liga julgo que também poderia lá estar, não seria um escândalo, muito longe disso.
O Sanca joga II Liga mas joga mesmo e com grande influência no jogo da Académica (fez 23J/1171M 2G e influência em muitos mais). ,
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Março de 2021, 18:47
Nuno Mendes na seleção A... Que mal fez o Sequeira???? Por este andar, talvez o Paulinho de Barcelos vá ao Europeu e o Ricardo Horta veja a seleção do saofá.Na minha opinião o Nuno Mendes tem apresentado mais rendimento, ele e o Porro são claramente os dinamizadores da muitas vezes amorfa equipa do sporting, além disso Sequeira tem estado muitas vezes de fora por lesão o que não ajuda neste campo. Embora tanto um como o outro nunca serão mais que a sombra do Guerreiro.
Quanto ao Paulinho está praticamente arredado das contas do Euro com o André Silva na forma em que se encontra e o Ronaldo com lugar cativo não tem a mínima chance. O Ricardo Horta também será muito dificil lá chegar com Félix, Bernardo, Jota e Neto a concorrência é muito complicada a menos que algum se lesione será muito complicado.
Mas se os critérios do Fernando Santos ainda se percebem o Rui "Favores" Jorge é uma anedota atrás de outra.
Tomás Tavares (a juntar a mais 3 DD de raiz e 0 DE) em vez de Ricardo Mangas ou Vinagre?
Fábio Vieira (que pouco calça) em vez de André Almeida?
Diogo Queirós (época desastrosa) e o Leite (que pouco joga) em vez de um Gonçalo Inácio ?
Florentino e Daniel Bragança em vez de Samu ? Os dois primeiros com os jogos somados não chegam a metade do Samu no Almeria.
E por fim leva o filho do amigo Sãozinha que pouco mais fez que um Rodrigo Gomes ou que o Gonçalo Ramos.
Rui Jorge vai manter a sua tradição e vai continuar a ganhar bola, com uma geração que limpou o Euro Sub 17 e o Euro Sub 19. Incompetência e de interesses são feitas as constantes escolhas deste artista.
Enviado por: PEDRØ XVI em 15 de Março de 2021, 18:52
Enviado por: Lipeste em 15 de Março de 2021, 19:44
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Março de 2021, 12:44
Enviado por: 100%SCB em 16 de Março de 2021, 12:57
Levar o Rúben Neves, o Renato e até o Cédric é quebé muito questionável.
Enviado por: NightHawk em 16 de Março de 2021, 13:39
Sobre o Palhinha, o costume. Há uns meses atrás não tinha nível de seleção porque jogava com outra camisola. O mesmo jogador fazendo as mesmas exibições hoje já é selecionável.
Enviado por: enormeBRAGA em 16 de Março de 2021, 14:14
Ainda bem que não foi ninguém chamado. Bem que precisamos daquelas 2 semanas para recuperar índices físicos. Já vamos ficar sem Musrati, Abel e Sporar. Ainda assim não me parece que tenhamos alguém selecionável neste momento. Os 2 que poderiam estar na lista estão mal fisicamente ou fora de forma (Sequeira e Horta).Completamente de acordo. Ir lá, treinar e vir embora, como fizeram ao Sequeira, mais vale treinar em Braga.
Sobre o Palhinha, o costume. Há uns meses atrás não tinha nível de seleção porque jogava com outra camisola. O mesmo jogador fazendo as mesmas exibições hoje já é selecionável.
Só acrescentar que num desses jogos, o FS trocou o lateral esquerdo, por um lateral direito.
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Sérgio em 16 de Março de 2021, 18:18
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Março de 2021, 20:36
Do nosso lado, não temos ninguém com qualidade/regularidade para lá ir. É algo que devemos tentar mudar.
Enviado por: Sérgio em 16 de Março de 2021, 22:39
Há muito tempo que merecia, o Palhinha. Parabéns para ele. Em relação ao Nuno Mendes é que ainda estou para perceber o que mostrou para ser convocado.
Do nosso lado, não temos ninguém com qualidade/regularidade para lá ir. É algo que devemos tentar mudar.
Quase ninguém...Temos o Matheus.
E também já tivemos o Palhinha cá e não foi. Tivemos o Horta num grande momento de forma e não foi.
São "critérios".
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Março de 2021, 22:57
Em relação ao Horta, tem o azar de ter jogadores como o Cristiano, Jota, Félix e até o Bruno Fernandes para as posições onde podia jogar. Não digo que não tenh qualidade, mas dificilmente vai ser opção, sobretudo em jogos oficiais ou competições internacionais.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Março de 2021, 01:02
Quanto ao Matheus, pessoalmente não sou a favor dos naturalizados. De qualquer forma, parece-me que a baliza da Selecção está salvaguardada.O Palhinha tinha o azar de ter o William, o Danilo e o Ruben Neves... não estou a dizer que não tens alguma razão no que dizes mas quando se tem uma cs amiga a levar nos às costas (e todos sabemos onde é que a temos) tudo parece mais fácil. O R.Horta para mim é inconcebível como nunca foi chamado a uma convocatória nas ultimas 3 épocas é dos jogadores mais regulares e consistentes do tugão, com todo o respeito pelos escolhidos mas vejo miúdos a chegar lá que provaram metade do que já provou o Ricardo, vejo jogadores em fases de forma muito baixas a serem chamados só porque tem de ir alguém do clube X. Desculpem mas se como adepto do Braga até prefiro que fiquem cá do que ir lá treinar como adepto de futebol não consigo ficar indiferente a estas coisas. Veja se que até do Pote se fala para a selecção um gajo que andava há 2 anos nas equipas Sub 23 do Wolves quando um R. Horta já era dos jogadores com mais cartel no futebol nacional e porque tem um gato ao peito à meia dúzia de meses e marcou 15 golos alguns a baterem na mão e na canela já é uma forte hipótese para a selecção, enfim. Injustiças são tramadas. Quantas chamadas tinha o R.Horta neste últimos 3 anos se tivesse uma galinha ao peito?
Em relação ao Horta, tem o azar de ter jogadores como o Cristiano, Jota, Félix e até o Bruno Fernandes para as posições onde podia jogar. Não digo que não tenh qualidade, mas dificilmente vai ser opção, sobretudo em jogos oficiais ou competições internacionais.
E com tudo isto consigo o ainda admirar mais como jogador e como homem, se há alguém que merece estar num 11 do século é R.Horta. Terá sempre a minha admiração em qualquer lado que esteja mas se pudesse escolher um jogador para ficar cá para sempre seria ele sem qualquer dúvida como futebolista e pós futebolista.
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2021, 09:41
Entre Rafa ou Pote, eu escolheria claramente o Rafa porque é um jogador bastante mais virtuoso e desequilibrador, é que nem há comparação possível.
O Nuno Mendes tem imenso potencial, no entanto, está muito longe de estar a fazer época que a CS tenta passar que está a fazer, já se fala em vendê-lo por 70 milhões, se este vai por 70 milhões, o Alphonso Davies (1 ano mais velho) vale quanto? 500 milhões?
O Palhinha é merecidíssimo e deverá ser justamente titular, está em excelente forma, ao contrário dos outros trincos.
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2021, 10:00
Mesmo para a generalidade das pessoas, o peso da camisola pesa muito, não tenho dúvidas que a maioria das pessoas chamava muito mais rápido o Pote que o Ricardo Horta por causa dos clubes de cada, não importa o rendimento nem a regularidade (então em regularidade o Horta bate o Pote aos pontos), importa o estatuto. Lembro-me perfeitamente de a maioria do pessoal dizer que o Trincão não valia 30 milhões mas depois diziam que vender o Jovane por 25 era pouco.. infelizmente, a falta de noção, de avaliação imparcial e de sensatez é transversal à generalidade da população portuguesa.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Março de 2021, 12:27
SEMPRESCBGrave é quando essa sensatez e coragem faltam a quem é o máximo responsável pelas escolhas. O que o zé facebook povinho diz pouco importa mas quando se vê decisões incompreensíveis por quem é responsável e que devia ter o mínimo de isenção nas escolhas que faz isso sim é grave e custa.
Mesmo para a generalidade das pessoas, o peso da camisola pesa muito, não tenho dúvidas que a maioria das pessoas chamava muito mais rápido o Pote que o Ricardo Horta por causa dos clubes de cada, não importa o rendimento nem a regularidade (então em regularidade o Horta bate o Pote aos pontos), importa o estatuto. Lembro-me perfeitamente de a maioria do pessoal dizer que o Trincão não valia 30 milhões mas depois diziam que vender o Jovane por 25 era pouco.. infelizmente, a falta de noção, de avaliação imparcial e de sensatez é transversal à generalidade da população portuguesa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Março de 2021, 12:36
SEMPRESCBGrave é quando essa sensatez e coragem faltam a quem é o máximo responsável pelas escolhas. O que o zé facebook povinho diz pouco importa mas quando se vê decisões incompreensíveis por quem é responsável e que devia ter o mínimo de isenção nas escolhas que faz isso sim é grave e custa.
Mesmo para a generalidade das pessoas, o peso da camisola pesa muito, não tenho dúvidas que a maioria das pessoas chamava muito mais rápido o Pote que o Ricardo Horta por causa dos clubes de cada, não importa o rendimento nem a regularidade (então em regularidade o Horta bate o Pote aos pontos), importa o estatuto. Lembro-me perfeitamente de a maioria do pessoal dizer que o Trincão não valia 30 milhões mas depois diziam que vender o Jovane por 25 era pouco.. infelizmente, a falta de noção, de avaliação imparcial e de sensatez é transversal à generalidade da população portuguesa.
isso é o que faz o rui jorge nos sub-21
que moral tem ele para convocar 2's suplentes... um do fcpeido e outro do famalicão em relação ao titularissimo nos ulitmos 4 ou 5 jogos Bruno rodrigues??
é que nem para suplente convocou o Bruno Rodrigues... e nem sei quem foram os centrais para suplentes convocados pelo rui "só com cunha" jorge...
aliás já na nas ultimas convocatorias dos sub-21 com o David Carmo a titularissimo do SCB ele nunca o chamava e convocava suplentes dos grandes ou com ligações aos grandes...
não sei mas parece-me que a administração da SCBraga SAD também não faz muita pressão nos bastidores para os nossos futebolistas serem convocados... ou se a faz, pelo que se vê das convocatorias, faz mal e porcamente
Enviado por: NightHawk em 17 de Março de 2021, 12:56
Mas nos AA a coisa também não é muito diferente. Convocar o Sequeira porque não havia mais nenhuma opção credível e depois num jogo amigável descansar o DE titular metendo um DD deixando o rapaz no banco mostra bem o tipo de consideração que se tem por alguns jogadores. Foi para lá fazer número porque não havia mais ninguém de jeito para convocar. O Paulinho foi porque também já roçava o escândalo pois não havia mais nenhum PL tuga em forma. Agora que está no Sporting, quando recuperar, se calhar já vai sempre quando temos um André Silva a marcar golos em todos os jogos... veremos...
Enviado por: 100%SCB em 17 de Março de 2021, 14:24
Ou, como já falaram, do Mangas que tem crescido esta época e é lateral esquerdo. Em vez disso, chamou 4 laterais direitos...
O Bruno ainda não merece. Fez meia dúzia de jogos na equipa A e a equipa B está num patamar competitivo fraco.
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2021, 14:29
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Março de 2021, 18:13
quarta feira(24 março): Eslovénia - Espanha 17horas
sábado(27 de março): Espanha - Itália 20horas
terça-feira(30 de março): Espanha - república checa 20horas
não sei é onde se pode ver estes jogos seja no cabo/satélite ou em streaming na internet ::) ::) ::)
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Março de 2021, 13:57
Enviado por: NightHawk em 24 de Março de 2021, 16:17
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Março de 2021, 16:38
O jogo da Espanha do Abel Ruiz vai passar na RTP Play, hoje às 17h.
não consigo ver na rtp play :-[ :-[ :-[ :-[
Enviado por: NightHawk em 24 de Março de 2021, 17:37
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Março de 2021, 18:41
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Março de 2021, 20:38
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Março de 2021, 20:51
Saiu aos 82'. Teve bons pormenores, mas a sua maior pecha continua a ser a finalização, sobretudo no um contra um. No geral, positivo.
desculpa mas não concordo.
em 1º lugar, falando do jogo jogado, poucas ou nenhumas bolas lhe chegaram. A equipa pouco o "usou", pouco lhe passou a bola.
em 2º lugar, falando da exibição dele, das poucas bolas que lhe chegaram em condições minimas ou das oportunidades que teve, lembro-me de 3. A 1ª um remate que saiu em rosca, falhado, mas até já o CR7 em jogos ao mais alto nivel já vi fazer a mesma coisa. Teve 1 segundo remate que se bem me recordo saiu à figura do GR da eslovaquia. E uma 3ª oportunidade que consegue através da sua pressão alta roubar a bola ao GR e ai admito que teve um bocado mal, podia ter tentado sentar o GR e marcar. Mas olha que não era nada fácil. O lance era muito em cima da pequena área, tinha 2 defesa da eslovaquia a correr para cima dele. Não tomou a melhor decisão, mas não uma bola/jogada nada, mas nada fácil, ao contrário do que possa parecer ou as pessoas pensar.
para além disso quero ressaltar 2 ou 3 passes muitos bons, nas poucas vezes em que teve bola, em que a equipa/seleção de espanha o "usou", na zona da área, que por acaso os seus colegas (que como não são do SCBraga aqui para muitos foristas são muito melhores que o Abel Ruiz ::) ::) ::)) falharam miseravelmente a finalização (mas como não são do nosso mágico SCB são uns super sumo do futebol e o Ruiz é que não joga nada ::) ::) ::))
para além disso quero relembrar que o Abel Ruiz no mundial de sub-17 em 7 jogos marcou 6 golos, portanto, acho que não é uma questão de "pecha na finalização"...
mais uma vez o digo, alguma vez o SCBraga teve um futebolista que num mundial em 7 jogos marcou 6 golos???? acho que é mas é mais do mesmo dos "pseudo-braguistas" que aqui andam no fórum, que tudo que é do Sp.Braga é fraco e tem defeitos.
Mas quando vão para fora, ou para os clubes dos seus corações, passam a vida nos foruns desses clubes a dizer que esses futebolistas são TOP e super sumos ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 15:08
o jogo do EL MUSRATI pela líbia começa +/- daqui a 4 horas
ALGUMA ALMA CARIDOSA SABE ONDE PODEMOS ARRANJAR STREAMS PARA VER ESTES JOGOS??? ;D ;D
Enviado por: BigBraga92 em 25 de Março de 2021, 15:32
o jogo do LUTHER SHING pela africa do sul começa daqui a +/- 1 horahttps://socceronline.me/
o jogo do EL MUSRATI pela líbia começa +/- daqui a 4 horas
ALGUMA ALMA CARIDOSA SABE ONDE PODEMOS ARRANJAR STREAMS PARA VER ESTES JOGOS??? ;D ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 15:42
o jogo do LUTHER SHING pela africa do sul começa daqui a +/- 1 horahttps://socceronline.me/
o jogo do EL MUSRATI pela líbia começa +/- daqui a 4 horas
ALGUMA ALMA CARIDOSA SABE ONDE PODEMOS ARRANJAR STREAMS PARA VER ESTES JOGOS??? ;D ;D
obrigado ;D ;D ;D ;D
espero que os scouts/olheiros do SCB estejam a aproveitar esse link que aqui deixaste para ver os jogos desta seleções mais esquecidas a ver se lá vão pescar alguma truta ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 16:40
Luther singh não está no 11 titular da equipa da África do sul
infelizmente não tenho acesso aos suplentes por isso também não sei se está no banco de suplentes
Enviado por: Sif em 25 de Março de 2021, 16:56
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Março de 2021, 18:09
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2021, 18:31
Entrou aos 64' e o resultado não se alterou. Ficou 1-1.
que bom... ainda jogou +/- 30 minutos para ir ganhando experiencia e rotinas... é que o gana se não estou em erro neste momento é uma das equipas mais potentes do continente africano...
agora venha-se o jogo da libia e do ENORME AL MUSRATI que começa daqui a +/- 30 minutos ;D ;D
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Março de 2021, 21:16
Enviado por: joaoPC em 25 de Março de 2021, 21:23
Enviado por: Lipeste em 26 de Março de 2021, 08:37
www.proscout.pt
(https://www.proscout.pt/wp-content/uploads/2021/03/a9128728-6108-40b6-8609-9e7a3cef1cae-768x432.jpeg)
Euro Sub-21 – 16 jogadores a seguir
Começa amanhã (ontem) a fase de grupos do Euro Sub-21 2021, edição disputada na Croácia e Eslovénia.
A ProScout, depois do podcast de antevisão à competição, compila agora uma lista de 16 jogadores – um por equipa – a seguir nesta 1ª fase do campeonato europeu.
Grupo A
Hungria – Szabolcs Mezei – MTK Budapest – Médio Centro – 20 anos
Médio de 20 anos de idade, Mezei joga no MTK da Hungria, clube onde foi também formado. É uma das melhores academias de futebol do país e Mezei é mais um talento a emergir de lá. Médio energético, forte em todos os momentos do jogo, gosta de ditar o ritmo do jogo e certamente procura neste Europeu sub21 dar nas vistas a um nível elevado e chamar atenção de clubes das principais ligas europeias, certamente atentos à prova.
Alemanha – Lukas Nmecha – RSC Anderlecht – Avançado – 22 anos
Formado no Manchester City, o alemão é um avançado possante (1,85) que está a ter a sua primeira época bem-sucedida a nível sénior. Nos belgas do Anderlecht descobriu a veia goleadora que o notabilizou nas camadas jovens, e até agora leva 16 golos em 32 jogos. É um avançado de área que tem vários recursos para finalizar, mas não é propriamente um jogador que constrói jogo para os seus colegas. Da marca de grande penalidade é bastante efetivo, o que pode ser uma mais-valia em jogos a eliminar.
Países Baixos – Myron Boadu – AZ Alkmaar – Avançado – 21 anos
Aos 20 anos, Boadu é um dos mais experientes jogadores a integrar o Europeu da sua classe. Titular no AZ, o jovem é o jogador mais cotado saído da academia de Alkmaar. Na terceira temporada ao serviço do emblema holandês, leva 12 golos no campeonato, (6 deles nos últimos 5 jogos), depois de na temporada passada ter concretizado em 20 ocasiões nas 39 partidas que disputou.
É um avançado móvel, com uma tremenda capacidade de ocupação de espaços, característica que utiliza para finalizar jogadas de ataque. É tecnicamente dotado e bastante veloz. Na área torna-se ainda mais imprevisível por conseguir rematar com qualidade com os dois pés, apesar de ser um jogador destro. É um dos principais candidatos à bota de ouro, num dos favoritos à conquista do troféu.
Roménia – Olimpiu Moruțan – FCSB – Médio Ofensivo – 21 anos
Morutan apesar dos seus 21 anos já leva alguma experiência no escalão de sub21 da Roménia tendo-se estreado ainda em 2017. Actual este jovem actua no FCSB da Roménia, proveniente do Botosani onde começou a dar nas vistas. Morutan é um médio ofensivo virtuoso, dotado de uma grande qualidade técnica e também assume o papel de organizador da sua equipa, podendo também actuar no flanco direito fazendo diagonais perigosas para colocar o passe ou o remate uma das suas grandes armas. Morutan é uma das principais figuras da equipa da Roménia e neste Europeu Sub-21 vai certamente querer mostrar-se a um nível mais alto e ajudar a equipa a fazer boa figura na prova.
Grupo B
Rep. Checa – Ladislav Krejci – Sp. Prague – Médio Centro – 21 anos
Ladislav Krejci é um médio centro checo do Sparta Prague de 21 anos, que faz parte da geração que a Rep. Checa apresenta neste Euro Sub-21, com muitos jovens de qualidade, que certamente olham para este torneio como montra.
Krejci é um jogador muito forte fisicamente (187cm), que tem no seu sentido posicional uma mais valia e entende bem os momentos da partida. Com grande capacidade de proteção de bola, quando aparece em espaços mais ofensivos pode usar a meia distância como arma. Tem como característica negativa o seu temperamento. Pode jogar para além de 6 como um 8 ou até mesmo como central.
Nesta temporada já deu nas vistas na Liga Europa, em especial nos jogos contra Lille e Celtic.
Itália – Sandro Tonali – AC Milan – Médio Def – 20 anos
O italiano é muitas vezes comparado a Andrea Pirlo. O melhor cartão de visita que podia ter. Não bastando, foi disputado pela Juventus e pelo Milan no último verão, tendo levado a melhor os rossoneri, que ganharam um jogador com 20 anos e quase 100 jogos nas pernas ao serviço do Brescia.
Tonali é um trinco moderno, com uma elegância e qualidade de passe acima da média, e com uma capacidade de leitura do jogo e ocupação dos espaços em antecipação capazes de fazer a diferença neste nível. Contra si tem o facto de às vezes perder a noção do que é agressividade razoável, sendo admoestado muitas vezes ao longo da época. É a figura de proa de uma Itália de quem não se espera demasiado.
Eslovénia – Timi Elšnik – Olimpija – Médio Centro – 22 anos
Timi Elsnik é o capitão da equipa da Eslovénia. Fez formação em Inglaterra passando por diversos clubes. Atualmente joga no Olimpija da Eslovénia, onde também é capitão de equipa.
Joga como médio centro, tem um bom passe curto/médio/longo, trabalha bem a bola ao nível da receção e primeiro toque. Sem bola, tem um forte sentido posicional e grande capacidade na recuperação de bola.
Chega a este Euro Sub-21 com muita competição, até este momento jogou em 25 partidas e é o jogador com mais experiência desta seleção. Certamente, olha para este Euro como uma oportunidade de se mostrar e talvez ganhar uma transferência para campeonatos mais competitivos.
Espanha – Ander Barrenetxea – Real Sociedade – Extremo – 19 anos
Jovem de 19 anos, natural de San Sebastián, uma das grandes promessas do futebol espanhol. Barrenetxea é sem dúvida um grande talento, mas facilmente poderia ser dado o destaque a outro jogador espanhol da selecção sub21 tal a qualidade no plantel, mas este médio ofensivo é sem dúvida um dos jogadores mais impressionantes na lista, dotado de uma enorme qualidade técnica, é bastante veloz com bola, ágil e muito inteligente na forma como combina com os seus colegas e consegue fazer passes de morte para os atacantes. Neste europeu sub21 tem tudo para ser um dos grandes destaques da prova, mostrar-se mais ao mundo e cimentar-se ainda mais dentro do futebol espanhol e Real Sociedad.
Grupo C
Dinamarca – Jesper Lindstrøm – Brøndby – Médio Ofensivo – 21 anos
O médio ffensivo do Brondby de 21 anos tem tido nesta época a confirmação absoluta do seu talento, depois de uma época 2019/2020 em que atuou em 32 partidas marcando 5 golos. Nesta temporada já leva 9 golos e 8 assistências em apenas 23 jogos.
Já se estreou pela seleção principal, num jogo contra a Suécia em que atuou 4 minutos e tem neste Euro Sub-21 uma hipótese de ouro para se mostrar ao resto da Europa.
Jesper Lindstrom é um jogador que mostra uma noção de espaço acima da média, consegue encontrar espaços tanto para ele como para os seus colegas com os seus movimentos.
O jovem dinamarquês também tem atributos técnicos e físicos que o levam a ser um dos jogadores mais interessantes neste torneio.
França – Eduardo Camavinga – Rennes – Médio Centro – 18 anos
O médio do Rennes é um nome que qualquer adepto de futebol já ouviu, certamente, falar. Com apenas 18 anos já é a grande figura nesta seleção francesa, tendo inclusive já se estreado pela seleção principal marcando um golo.
Fez a sua estreia pela equipa principal do Rennes com 16 anos, e desde logo se notou características especiais.
Eduardo Camavinga gosta de organizar o jogo da sua equipa, consegue devido ao seu movimento encontrar espaços para receber, mesmo quando a equipa adversaria tenta pressionar alto no campo. Com bola, é calmo, tomando regularmente as melhores opções, tem boa qualidade no passe e consegue progredir com bola e contando também, com uma visão panorâmica do jogo.
Esta temporada, apesar de não estar a atingir o mesmo nível da época passada, será um dos maiores nomes neste torneio.
Islândia – Jón Thorsteinsson – Aarhus – Extremo – 22 anos
O extremo islandês é a grande figura da equipa. Atua no campeonato cinamarquês, ao serviço do Aarhus, onde completou 22 jogos marcando por 5 ocasiões. Atua preferencialmente pelo lado esquerdo, apesar de o seu pé mais forte ser o direito. Não têm na velocidade o seu grande atributo, mas é muito forte em condução de bola. Conta também com um bom timing de aparecer na área para finalizar.
Thorsteisson é um extremo que pensa bem o jogo e que gosta de derivar para zonas interiores, dando o corredor ao seu lateral.
No momento defensivo, ajuda eficazmente a fechar o corredor, algo que será fundamental nesta seleção Islandesa que inserida no grupo com Dinamarca, Rússia e França terá muitas dificuldades em garantir o apuramento.
Rússia – Fedor Chalov – CSKA Moscovo – Avançado – 22 anos
O avançado russo que em 2018/19 foi o melhor marcador do Campeonato Russo (17 golos) e que já é internacional A pela Russia, chega a este Euro U-21 depois de duas épocas em que nāo atingiu o mesmo nível. Esta temporada, conta com 5 golos até este momento.
Fedor Chalov é um avançado que consegue ligar jogo com os seus companheiros, têm um bom controlo de bola, consegue criar espaço para a sua finalização ou para servir um seu companheiro em melhor posição. Chalov faz parte de uma geração russa que será certamente uma seleção interessante de se seguir com muitos jogadores de qualidade tais como, Shapi, Oblyakov e Maksimenko.
Grupo D
Croácia – Lovro Majer – Dinamo Zagreb – Médio Centro – 23 anos
A criatividade da seleção croata vai passar pelos seus pés. Um número 10 que pauta a ação ofensiva da sua equipa, e que vai ser o motor das possibilidades da equipa dos balcãs. É um canhoto pouco comum porque consegue utilizar o seu pé direito em ações como o remate ou como o passe. Em condução, utiliza preferencialmente o pé dominante. Apesar do seu 1,8 consegue rodar sobre si próprio de forma rápida, lembrando jogadores de menor estatura.
É um produto da formação do Lokomotiva, de onde saíram Marko Pjaca ou Krovinovic, por exemplo.
Inglaterra – Conor Gallagher – West Brom (emp. Chelsea) – Médio Centro – 21 anos
Gallagher é um jovem médio de 21 anos, contratualmente ligado ao Chelsea mas está a actuar por empréstimo no West Brom. A fazer talvez a melhor época da sua carreira até agora, está a ser figura máxima da sua equipa, mostrando-se no mais alto escalão do futebol inglês, um autêntico patrão do meio campo oferecendo não só dimensão física mas também mostrando grandes gestos a nível técnico, seja no drible, no passe ou remate, é um médio muito completo que está a deslumbrar o público inglês. Conor tem tudo para ser uma das grandes figuras da selecção inglesa neste europeu sub21, escalão onde fez a sua estreia em 2019, conta com 5 presenças e 1 golo.
Portugal – Francisco Trincão – FC Barcelona – Extremo – 21 anos
Francisco Trincāo chega a este torneio como a grande imagem da seleção das Quinas. Depois de brilhar ao serviço do Braga na temporada passada, mudou-se para Barcelona e apesar de não ser opção regular esta temporada já participou em 36 jogos marcando 3 golos.
O extremo do Barcelona, que já é internacional A, destaca-se pela capacidade de drible. Sendo canhoto gosta de jogar pela direita, para desta forma cortar para dentro e direcionar-se para zonas de finalização.
Outra das características de Trincāo, acaba por ser o seu entendimento do jogo, consegue ser um elemento importante na criação para a equipa.
Se Portugal quer ir longe no Torneio, Trincāo irá com certeza, ser uma parte fundamental nesse trajecto.
Suiça – Andi Zeqiri – Brighton – Avançado – 21 anos
Andi Zeqiri é um avançado canhoto de 21 anos, que pode jogar em qualquer das posições do ataque. Na temporada de 2019/20, ao serviço do Lausanne da Suíça, marcou 20 golos em 36 partidas. Esta época, depois de uma transferência para Inglaterra, ainda não se conseguiu impor no Brighton jogando apenas 8 partidas, sem ter conseguido apontar qualquer golo.
Zeqiri é um avançado que atua melhor no centro do ataque, conta com um bom timing de desmarcação e remate fácil. Fisicamente é forte, bom jogo aéreo, outros dos seus grandes atributos são a velocidade e condução de bola.
Sem duvida, um elemento que a seleção portuguesa terá de ter em conta, quando as duas seleções se defrontarem na última jornada da fase de grupos.
em: https://www.proscout.pt/euro-sub-21-16-jogadores-a-seguir/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Março de 2021, 13:52
Musrati foi titular mas a Líbia perdeu 2-5 e falhou a qualificação para o CAN.
resumo do jogo
https://youtu.be/ZVEQzDi0Wzs
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Março de 2021, 13:55
Entrou aos 64' e o resultado não se alterou. Ficou 1-1.
resumo do jogo
https://youtu.be/MClwgWreId8
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2021, 13:58
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2021, 18:39
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Março de 2021, 19:55
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Março de 2021, 22:04
Ruiz vs Scamacca ;D
Para o ano são colegas :P
O Ruiz jogou os 90' e esteve bem no geral, combinando muito bem com os colegas. No entanto, foi um jogo no geral fraco e quezilento (3 expulsões) e isso tirou-lhe oportunidades de brilhar. Que aproveite todos os minutos para continuar a evoluir.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2021, 22:28
E que bem que eles os dois se completavam. O Scamacca é um autêntico “touro”, raçudo e forte fisicamente destrói qualquer central contra equipas fechadinhas deste tuguinha não tenho dúvidas que seria uma forte arma para desbloquear esse tipo de jogos. O Ruiz é mais rápido, mais requintado tem mais classe. Mas era fantástico ter esses dois como PL a juntar à experiência do Rui Fonte.Ruiz vs Scamacca ;D
Para o ano são colegas :P
O Ruiz jogou os 90' e esteve bem no geral, combinando muito bem com os colegas. No entanto, foi um jogo no geral fraco e quezilento (3 expulsões) e isso tirou-lhe oportunidades de brilhar. Que aproveite todos os minutos para continuar a evoluir.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2021, 23:25
E que bem que eles os dois se completavam. O Scamacca é um autêntico “touro”, raçudo e forte fisicamente destrói qualquer central contra equipas fechadinhas deste tuguinha não tenho dúvidas que seria uma forte arma para desbloquear esse tipo de jogos. O Ruiz é mais rápido, mais requintado tem mais classe. Mas era fantástico ter esses dois como PL a juntar à experiência do Rui Fonte.Ruiz vs Scamacca ;D
Para o ano são colegas :P
O Ruiz jogou os 90' e esteve bem no geral, combinando muito bem com os colegas. No entanto, foi um jogo no geral fraco e quezilento (3 expulsões) e isso tirou-lhe oportunidades de brilhar. Que aproveite todos os minutos para continuar a evoluir.
desculpa lá... mas o scamacca pareceu-me foi mas é ser mais um baloteli em potencial...
para além dos 2s lances que levaram a que fosse expulso ainda há 1 na primeira parte na área da espanha em que se houvesse var ele era expulso com vermelho direto!!!
então ele calca o pé do central da espanha, acho que o cuenca, e empurra-o???? isso no var era vermelho direto!!!
até posso estar enganado... mas o scamacca pareceu-me foi um gajo sem um pingo de cabeça bem ao estilo do baloteli... ::) ::) ::)
quanto ao nosso Abel Ruiz, dentro de 1 jogo sem hipoteses de parte a parte, pareceu-me mais em jogo que no jogo anterior. que foi mais chamado, ou utilizado, pelos colegas para tabelas... mas não lhe deram 1 passe em profundidade... não lhe deram 1 passe para finalização... e ainda vi uma boa meia duzia de lances em que isso podia ter acontecido se lhe tivesse passado a bola em vez de, ou rematar, ou passar para o lado, ou passar para trás...
já em plano defensivo acho que o Abel Ruiz esteve um bocado mal em algumas situações... na pressão alta... mas acho que isso foi estratégia da espanha, que ao contrário do nosso SCBraga no jogo de hoje não estava a fazer pressão nas saidas...
mas não só... já para o final do jogo... não sei se por cansaço... ou outras questões... mas na "zona defensiva" às saidas de bola da italia, ele decidiu mal em algumas situações tendo optado por fazer zona em algumas aréas onde estavam colegas de equipa em vez de fazer zona na zona onde estavam italianos sozinhos e assim a italia consegiu subir no terreno com a bola...
Enviado por: PauloLopes em 28 de Março de 2021, 18:59
https://twitter.com/UEFAUnder21/status/1376051425311002624?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1376051425311002624%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.ojogo.pt%2Ffutebol%2F1a-liga%2Fbraga%2Fnoticias%2Fo-pormenor-de-abel-ruiz-no-europeu-de-sub-21-destacado-pela-uefa-toque-de-classe-13510065.html
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2021, 19:09
Al musrati não saiu do banco na derrota 1 a 0 da Líbia contra a Tanzânia
Enviado por: NightHawk em 28 de Março de 2021, 20:00
Prefiro não comentar.
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2021, 20:04
O pormenor de Abel Ruiz no Europeu de sub-21 destacado pela UEFA: "Toque de classe"
Abel Ruiz, avançado do Braga, foi destacado pela UEFA, graças a um pormenor no encontro entre Espanha e Itália (0-0), no Europeu de sub-21. Veja o lance no tweet abaixo.
https://twitter.com/UEFAUnder21/status/1376051425311002624?s=15
https://twitter.com/i/status/1376051425311002624
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/o-pormenor-de-abel-ruiz-no-europeu-de-sub-21-destacado-pela-uefa-toque-de-classe-13510065.html
Enviado por: Olho Vivo em 28 de Março de 2021, 20:06
Trincão no banco frente à Inglaterra.Rui Jorge a ser Rui Jorge...
Prefiro não comentar.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 28 de Março de 2021, 20:23
Já no último jogo mostrou como ia ser ao tirá-lo do campo com o jogo empatadoTrincão no banco frente à Inglaterra.Rui Jorge a ser Rui Jorge...
Prefiro não comentar.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2021, 20:33
O pormenor de Abel Ruiz no Europeu de sub-21 destacado pela UEFA: "Toque de classe"
Abel Ruiz, avançado do Braga, foi destacado pela UEFA, graças a um pormenor no encontro entre Espanha e Itália (0-0), no Europeu de sub-21. Veja o lance no tweet abaixo.
https://twitter.com/UEFAUnder21/status/1376051425311002624?s=15
https://twitter.com/i/status/1376051425311002624
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/o-pormenor-de-abel-ruiz-no-europeu-de-sub-21-destacado-pela-uefa-toque-de-classe-13510065.html
se fosse uma coisa de uma vez até era de espantar... mas é recorrente no menino abel ruiz estas perolas do futebol.
ora vejam:
https://www.youtube.com/watch?v=njbzmgSvPdA
https://www.youtube.com/watch?v=uzR07xXF_sI
https://www.youtube.com/watch?v=f6RKA9QsXOI
https://www.youtube.com/watch?v=Qrf9Wo_B96w
Enviado por: Lipeste em 28 de Março de 2021, 21:08
Não há como evitar 5ratar "o boi" pelo nome...o Rui Jorge insiste em demonstrar ser uma besta" (começando logo nas convocatórias...).Trincão no banco frente à Inglaterra.Rui Jorge a ser Rui Jorge...
Prefiro não comentar.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Março de 2021, 21:36
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Março de 2021, 22:36
Esteve mal em ambas as ocasiões mas nada invalida o que disse. É um avançado extremamente forte fisicamente que se torna muito difícil de parar por qualquer defesa. Continuo a achar que completaria muito bem o Abel e cresceria imenso cá não me parece é que ainda consigamos lhe chegar mesmo depois da venda do Paulo pequeno.E que bem que eles os dois se completavam. O Scamacca é um autêntico “touro”, raçudo e forte fisicamente destrói qualquer central contra equipas fechadinhas deste tuguinha não tenho dúvidas que seria uma forte arma para desbloquear esse tipo de jogos. O Ruiz é mais rápido, mais requintado tem mais classe. Mas era fantástico ter esses dois como PL a juntar à experiência do Rui Fonte.Ruiz vs Scamacca ;D
Para o ano são colegas :P
O Ruiz jogou os 90' e esteve bem no geral, combinando muito bem com os colegas. No entanto, foi um jogo no geral fraco e quezilento (3 expulsões) e isso tirou-lhe oportunidades de brilhar. Que aproveite todos os minutos para continuar a evoluir.
desculpa lá... mas o scamacca pareceu-me foi mas é ser mais um baloteli em potencial...
para além dos 2s lances que levaram a que fosse expulso ainda há 1 na primeira parte na área da espanha em que se houvesse var ele era expulso com vermelho direto!!!
então ele calca o pé do central da espanha, acho que o cuenca, e empurra-o???? isso no var era vermelho direto!!!
até posso estar enganado... mas o scamacca pareceu-me foi um gajo sem um pingo de cabeça bem ao estilo do baloteli... ::) ::) ::)
quanto ao nosso Abel Ruiz, dentro de 1 jogo sem hipoteses de parte a parte, pareceu-me mais em jogo que no jogo anterior. que foi mais chamado, ou utilizado, pelos colegas para tabelas... mas não lhe deram 1 passe em profundidade... não lhe deram 1 passe para finalização... e ainda vi uma boa meia duzia de lances em que isso podia ter acontecido se lhe tivesse passado a bola em vez de, ou rematar, ou passar para o lado, ou passar para trás...
já em plano defensivo acho que o Abel Ruiz esteve um bocado mal em algumas situações... na pressão alta... mas acho que isso foi estratégia da espanha, que ao contrário do nosso SCBraga no jogo de hoje não estava a fazer pressão nas saidas...
mas não só... já para o final do jogo... não sei se por cansaço... ou outras questões... mas na "zona defensiva" às saidas de bola da italia, ele decidiu mal em algumas situações tendo optado por fazer zona em algumas aréas onde estavam colegas de equipa em vez de fazer zona na zona onde estavam italianos sozinhos e assim a italia consegiu subir no terreno com a bola...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Março de 2021, 11:10
Luther singh entrou a titular e jogou 60 minutos na derrota 2 a 0 da África do sul contra o Sul
resumo do jogo
https://youtu.be/wHag6grRXDE
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Março de 2021, 19:10
Enviado por: Magicobraga em 30 de Março de 2021, 20:48
O Abel bem corre e desmarca-se ( os comentadores até dizem que está a correr demais) mas a nível de passe e visão está Espanha é horrível, nem parece o país que é.
Enviado por: RuberAlbus em 30 de Março de 2021, 21:21
Esta seleção espanhola é horrível.
O Abel bem corre e desmarca-se ( os comentadores até dizem que está a correr demais) mas a nível de passe e visão está Espanha é horrível, nem parece o país que é.
Já perdi a conta à quantidade de vezes que ele está em boa posição e os colegas preferem rematar. Não sei se não confiam ou querem todos brilhar e não pensam no colectivo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2021, 22:24
Esta seleção espanhola é horrível.
O Abel bem corre e desmarca-se ( os comentadores até dizem que está a correr demais) mas a nível de passe e visão está Espanha é horrível, nem parece o país que é.
Já perdi a conta à quantidade de vezes que ele está em boa posição e os colegas preferem rematar. Não sei se não confiam ou querem todos brilhar e não pensam no colectivo.
concordo 1000% com ambos... e nos outros 2s jogos fartei-me de o dizer aqui no topico... não o "usam"...
mas infelizmente, na minha opinião, passa-se um bocado o mesmo com ele aqui no nosso SCBraga...
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2021, 09:51
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2021, 10:50
Enviado por: Lipeste em 01 de Abril de 2021, 11:32
Euro2020. UEFA pode autorizar mais de 23 jogadores por seleção
A UEFA está a estudar a possibilidade de autorizar mais de 23 jogadores por seleção durante a fase final do Euro2020, devido aos riscos de infeção pelo novo coronavírus, anunciou o organismo regulador do futebol europeu.
Um porta-voz da UEFA, citado pela AFP, referiu que o organismo “está a estudar o assunto”, após pedidos de vários selecionadores, mas ressalvou que “ainda não foi tomada qualquer decisão”.
O Campeonato da Europa de 2020, previsto para o verão do ano passado, foi adiado para o período entre 11 de junho e 11 de julho de 2021, devido à pandemia de covid-19.
Portugal, que defende o título, estreia-se no Grupo F frente à Hungria, em Budapeste, em 15 de junho, defrontando, depois, a Alemanha, em Munique, no dia 19, e a França, atual campeã do mundo e vice-campeã da Europa, em 23 de junho.
em: https://www.rtp.pt/noticias/futebol-internacional/euro2020-uefa-pode-autorizar-mais-de-23-jogadores-por-selecao_d1309101
Enviado por: Zusco em 01 de Abril de 2021, 12:53
(https://i.ibb.co/7KFfrkD/IMG-20210401-102545.jpg) (https://imgbb.com/)Hoje é dia 1
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Abril de 2021, 13:16
(https://i.ibb.co/7KFfrkD/IMG-20210401-102545.jpg) (https://imgbb.com/)Hoje é dia 1
É mandar para o TAD...
Ainda obrigam a UEFA a dar-nos 3 pontos mas a Sérvia a ficar com 1...
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2021, 14:16
E depois recorre-se para o Tribunal administrativo do Funchal. Enquanto não sair o último recurso ficamos com os 3 pontos.(https://i.ibb.co/7KFfrkD/IMG-20210401-102545.jpg) (https://imgbb.com/)Hoje é dia 1
É mandar para o TAD...
Ainda obrigam a UEFA a dar-nos 3 pontos mas a Sérvia a ficar com 1...
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Abril de 2021, 19:53
Entretanto passa a fase de qualificação, vamos ao mundial e no final, ter razão ou não é indiferente porque os resultados já estão homologados e não há nada a fazer.E depois recorre-se para o Tribunal administrativo do Funchal. Enquanto não sair o último recurso ficamos com os 3 pontos.(https://i.ibb.co/7KFfrkD/IMG-20210401-102545.jpg) (https://imgbb.com/)Hoje é dia 1
É mandar para o TAD...
Ainda obrigam a UEFA a dar-nos 3 pontos mas a Sérvia a ficar com 1...
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2021, 18:02
O Europeu deste ano marcará a despedida de alguns elementos da Selecção Nacional.
Fernando Santos não irá continuar no cargo após o Euro e já terá comunicado a decisão ao staff e aos jogadores durante estes últimos dias.
Facto surpreendente uma vez que renovou até 2024 em junho do ano passado. A saída é uma decisão do “Engenheiro” que a FPF tentou contrariar sem sucesso.
A nível de jogadores a maior prova europeia de seleções será também de despedida para Moutinho e José Fonte.
O médio do Wolves soma 34 anos e o central do Lille tem 37.
Três elementos que ficarão na história do futebol português pela conquista do Euro 2016. E não só…
em: https://rematedigital.pt/2021/04/01/fernando-santos-de-saida-apos-o-euro-tal-como-alguns-jogadores/
Enviado por: Lipeste em 23 de Abril de 2021, 12:54
Portugal joga em Munique e com adeptos(Euro 202)
A UEFA confirmou, esta sexta-feira, que Munique vai manter-se como uma das 12 cidades-sede do próximo Campeonato da Europa. Depois de alguma intransigência do governo da Baviera em permitir adeptos nos estádios – requisito obrigatório da UEFA – o organismo que regula o futebol europeu conseguiu chegar a acordo para a presença de 14 500 espetadores no recinto do Bayern.
Está assim confirmado que Portugal vai defrontar a Alemanha em Munique, no dia 19 de junho, num encontro a contar para a segunda jornada do Grupo F. A Seleção Nacional, recorde-se, defronta a Hungria (15 de junho) e a França (23) em Budapeste.
No mesmo comunicado, a UEFA anunciou alterações que já haviam sido avançadas pelo presidente da Federação da Polónia:
- Bilbau (Espanha) é substituído por Sevilha (Espanha). O Estádio Olímpico La Cartuja vai receber os três jogos de Espanha no Grupo E e um dos oitavos de final;
- As restantes três partidas do Grupo E, que se iam disputar em Dublin (República da Irlanda), vão passar para São Petersburgo (Rússia), que já ia acolher os jogos da Rússia no Grupo B e um dos quartos de final;
O jogo dos oitavos de final marcado para Dublin, vai ser disputado em Londres (Inglaterra).
Estas duas cidades perderam o estatuto de sedes do Europeu devido ao facto das autoridades locais não permitirem a presença de adeptos nos estádios.
em: https://www.abola.pt/nnh/2021-04-23/euro-2020-oficial-portugal-joga-em-munique-e-com-adeptos/887657
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Abril de 2021, 14:29
Numa época repleta de momentos vistosos entre os postes, sem dar a mínima licença aos concorrentes diretos de aspirarem ao seu lugar, o guarda-redes Matheus, do SC Braga, tem vindo a sonhar com a Seleção portuguesa, mas essa ilusão até pode ser vencida por outro cenário que se apresenta.
Matheus já foi consultado e convidado a enviar documentação para a Confederação Brasileira, a fim de ser equacionado para a seleção olímpica. Um contacto exploratório, mas que também elevou a confiança de Matheus, ao perceber que o seu trabalho está a ser igualmente reconhecido na pátria mãe.
O guarda-redes do SC Braga pode beneficiar de várias recusas de clubes na cedência de jogadores para a canarinha para Tóquio, pelo que mesmo sem qualquer trajeto nas seleções jovens tem em mãos oportunidade bem atrativa.
@ https://abola.pt/Clubes/2021-04-25/sc-braga-matheus-sinalizado-para-a-selecao-olimpica-brasileira/887901/471
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2021, 21:02
Avançado do SC Braga foi titular em todos os jogos da fase de grupos da competição
(...)
em: http://www.comumonline.com/2021/05/abel-ruiz-chamado-ao-europeu-de-sub-21-pela-selecao-espanhola/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Maio de 2021, 10:48
não sei se o jogo vai ser transmitido aqui em Portugal
na fase de grupos os jogos deram na APP de telemóvel RTP play, mas não tenho informações se o mesmo vai acontecer agora na fase a eliminar
Enviado por: rpo.castro em 31 de Maio de 2021, 11:11
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Junho de 2021, 18:41
Enviado por: SEMPRESCB em 03 de Junho de 2021, 19:58
Abel Ruiz a entrar aos 82'Não entendi como o Abel foi suplente do Puado, é tão mas tão superior, enfim. Aliás o De La Fuente perde a meia final por culpa própria com as escolhas que fez tinha muito melhor equipa que Portugal.
Enviado por: AMartins em 03 de Junho de 2021, 20:17
Aquelas substituições foram qualquer coisa.Abel Ruiz a entrar aos 82'Não entendi como o Abel foi suplente do Puado, é tão mas tão superior, enfim. Aliás o De La Fuente perde a meia final por culpa própria com as escolhas que fez tinha muito melhor equipa que Portugal.
Enviado por: rpo.castro em 03 de Junho de 2021, 21:17
Deixa estar que foram bem boas.Aquelas substituições foram qualquer coisa.Abel Ruiz a entrar aos 82'Não entendi como o Abel foi suplente do Puado, é tão mas tão superior, enfim. Aliás o De La Fuente perde a meia final por culpa própria com as escolhas que fez tinha muito melhor equipa que Portugal.
Enviado por: Carvalhux em 03 de Junho de 2021, 21:47
Enviado por: RuberAlbus em 03 de Junho de 2021, 22:39
Enviado por: JR1287 em 04 de Junho de 2021, 10:56
Bom, bom é o Cucurella. Mas já não é para o nosso bico.Mas só se cortasse aquele mato a que chama cabelo... O rapaz é bom, mas eu olho para ele a jogar e perco-me na crina...
Enviado por: tiago1992 em 04 de Junho de 2021, 19:29
Bom, bom é o Cucurella. Mas já não é para o nosso bico.Mas só se cortasse aquele mato a que chama cabelo... O rapaz é bom, mas eu olho para ele a jogar e perco-me na crina...
E parece que tem para aí 50 anos ;D ;D ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Junho de 2021, 00:13
Valerá como internacionalização AA para o Abel ? ;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Junho de 2021, 10:45
https://www.abola.pt/nnh/2021-06-06/espanha-selecao-espanhola-em-isolamento-apos-positivo-de-busquets/893196
Valerá como internacionalização AA para o Abel ? ;D
Se jogar pela seleção principal e não pelos S-21, contará...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2021, 14:15
Pra estatística contará tanto como se tivesse jogado contra Portugal. Estará a representar a seleção principal de Espanha (até poderia ser um clube ou um grupo de soldado, como quando Portugal defrontou um clube do Kuwait em 2007).https://www.abola.pt/nnh/2021-06-06/espanha-selecao-espanhola-em-isolamento-apos-positivo-de-busquets/893196
Valerá como internacionalização AA para o Abel ? ;D
Se jogar pela seleção principal e não pelos S-21, contará...
Enviado por: NightHawk em 07 de Junho de 2021, 14:19
Pra estatística contará tanto como se tivesse jogado contra Portugal. Estará a representar a seleção principal de Espanha (até poderia ser um clube ou um grupo de soldado, como quando Portugal defrontou um clube do Kuwait em 2007).https://www.abola.pt/nnh/2021-06-06/espanha-selecao-espanhola-em-isolamento-apos-positivo-de-busquets/893196
Valerá como internacionalização AA para o Abel ? ;D
Se jogar pela seleção principal e não pelos S-21, contará...
Não. O jogo é Espanha Sub-21 vs Lituânia. Não é Espanha vs Lituânia. É oficialmente a equipa de sub-21 que vai defrontar a Lituânia e o jogo conta como um amigável sub-21 para a Espanha e um amigável A para a Lituânia. A internacionalização é sub-21.
https://scbraga.pt/abel-ruiz-convocado-para-a-selecao-sub-21-de-espanha-2/?fbclid=IwAR3OVrvRd7O-8YB3xZG3_DYtddYI9rcMdHt4Z1fYyWO8IA7Ts4RgMo-XVOc (https://scbraga.pt/abel-ruiz-convocado-para-a-selecao-sub-21-de-espanha-2/?fbclid=IwAR3OVrvRd7O-8YB3xZG3_DYtddYI9rcMdHt4Z1fYyWO8IA7Ts4RgMo-XVOc)
Enviado por: rpo.castro em 07 de Junho de 2021, 14:47
Posso estar errado mas:Pra estatística contará tanto como se tivesse jogado contra Portugal. Estará a representar a seleção principal de Espanha (até poderia ser um clube ou um grupo de soldado, como quando Portugal defrontou um clube do Kuwait em 2007).https://www.abola.pt/nnh/2021-06-06/espanha-selecao-espanhola-em-isolamento-apos-positivo-de-busquets/893196
Valerá como internacionalização AA para o Abel ? ;D
Se jogar pela seleção principal e não pelos S-21, contará...
Não. O jogo é Espanha Sub-21 vs Lituânia. Não é Espanha vs Lituânia. É oficialmente a equipa de sub-21 que vai defrontar a Lituânia e o jogo conta como um amigável sub-21 para a Espanha e um amigável A para a Lituânia. A internacionalização é sub-21.
https://scbraga.pt/abel-ruiz-convocado-para-a-selecao-sub-21-de-espanha-2/?fbclid=IwAR3OVrvRd7O-8YB3xZG3_DYtddYI9rcMdHt4Z1fYyWO8IA7Ts4RgMo-XVOc (https://scbraga.pt/abel-ruiz-convocado-para-a-selecao-sub-21-de-espanha-2/?fbclid=IwAR3OVrvRd7O-8YB3xZG3_DYtddYI9rcMdHt4Z1fYyWO8IA7Ts4RgMo-XVOc)
Uma selecção A só pode defrontar uma selecção A.
A federação pode escolher outras formas para representar o país, existindo regras.
Neste caso a RFEF escolheu jogadores que participaram na seleção sub-21 para disputarem esse jogo, pelas razões que se conhecem, mas estarão a representar Espanha A.
Enviado por: Rondo em 07 de Junho de 2021, 15:44
Enviado por: joaomf em 07 de Junho de 2021, 17:58
Posso estar errado mas:
Uma selecção A só pode defrontar uma selecção A.
Ainda ontem São Marino defrontou a seleção U20 da Itália, tendo vencido o jogo os miúdos italianos por 1-0.
A obrigatoriamente contra A só em jogos oficiais. Até o nosso SC Braga já jogou em 1982 contra a Itália, antes de se sagraram campeões de Mundo.
Enviado por: Magicobraga em 07 de Junho de 2021, 18:03
Enviado por: Olho Vivo em 07 de Junho de 2021, 18:15
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 07 de Junho de 2021, 19:40
Enviado por: joaomf em 07 de Junho de 2021, 20:18
Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Enviado por: Rondo em 07 de Junho de 2021, 20:21
Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Enviado por: NightHawk em 07 de Junho de 2021, 20:27
Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 10:13
Se isso acontecer também o clube ganha porque vê um dos seus activos mais valorizados sendo internacional A por uma das melhores selecções mundiais.Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Enviado por: joaoPC em 08 de Junho de 2021, 11:10
Não basta fazer um jogo para ser valorizado. Toda a gente vai saber que a internacionalização dele foi por circunstâncias especiaisSe isso acontecer também o clube ganha porque vê um dos seus activos mais valorizados sendo internacional A por uma das melhores selecções mundiais.Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Enviado por: NightHawk em 08 de Junho de 2021, 11:47
Exato. Essa internacionalização não vai valer de nada na avaliação do jogador porque para toda a gente ele "não passa" de um internacional sub-21, tal como já era. Muitos destes jogadores vão ter o proveito de ter os salários aumentados ou os bónus dados sem de facto terem tido o mérito de jogar pela A. Numa possível transferência esta internacionalização conta zero. É um aumento de custos para os clubes sem qualquer tipo de valorização do jogador.Não basta fazer um jogo para ser valorizado. Toda a gente vai saber que a internacionalização dele foi por circunstâncias especiaisSe isso acontecer também o clube ganha porque vê um dos seus activos mais valorizados sendo internacional A por uma das melhores selecções mundiais.Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 12:36
Primeiro não creio que seja assim tão "desvalorizada" esta hipotética internacionalização A mesmo dadas as circunstancias e depois também é uma oportunidade onde tudo pode acontecer. E depois é a visibilidade que poderá dar este jogo (Para mim pode até ser mais importante que uma final Sub 21), creio que um desempenho acima da média de alguns destes atletas frente à Lituânia pode até abrir as portas de uma futura chamada mais cedo que o que eles alguma vez sonharam. Imaginam o que não seria uma exibição brutal do Ruiz com um ou dois golos neste jogo? Acredito que poderia mudar todo o seu futuro em termos de selecção A.Exato. Essa internacionalização não vai valer de nada na avaliação do jogador porque para toda a gente ele "não passa" de um internacional sub-21, tal como já era. Muitos destes jogadores vão ter o proveito de ter os salários aumentados ou os bónus dados sem de facto terem tido o mérito de jogar pela A. Numa possível transferência esta internacionalização conta zero. É um aumento de custos para os clubes sem qualquer tipo de valorização do jogador.Não basta fazer um jogo para ser valorizado. Toda a gente vai saber que a internacionalização dele foi por circunstâncias especiaisSe isso acontecer também o clube ganha porque vê um dos seus activos mais valorizados sendo internacional A por uma das melhores selecções mundiais.Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Junho de 2021, 18:54
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Junho de 2021, 19:23
" Rafa Molina (Documentación)
El Sporting de Braga, con Abel Ruiz, y la Sociedad Deportiva Huesca, con Álvaro Fernández, se estrenan como equipos que aportan internacionales a la selección española"
AMARCA
Enviado por: AMartins em 08 de Junho de 2021, 20:16
Enviado por: ombaiz em 08 de Junho de 2021, 20:16
Abelito internacional A com La Roja! Parabéns Miúdo.Acaba de falhar um pênalti de forma bastante displicente...
" Rafa Molina (Documentación)
El Sporting de Braga, con Abel Ruiz, y la Sociedad Deportiva Huesca, con Álvaro Fernández, se estrenan como equipos que aportan internacionales a la selección española"
AMARCA
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2021, 20:16
Enviado por: enormeBRAGA em 08 de Junho de 2021, 20:17
Psicologicamente o Abel tem muito que crescer, treme com a pressão.Isso está a dar onde?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 08 de Junho de 2021, 20:18
SportTV 1Psicologicamente o Abel tem muito que crescer, treme com a pressão.Isso está a dar onde?
Sent from my M2002J9G using Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 08 de Junho de 2021, 20:20
Primeiro não creio que seja assim tão "desvalorizada" esta hipotética internacionalização A mesmo dadas as circunstancias e depois também é uma oportunidade onde tudo pode acontecer. E depois é a visibilidade que poderá dar este jogo (Para mim pode até ser mais importante que uma final Sub 21), creio que um desempenho acima da média de alguns destes atletas frente à Lituânia pode até abrir as portas de uma futura chamada mais cedo que o que eles alguma vez sonharam. Imaginam o que não seria uma exibição brutal do Ruiz com um ou dois golos neste jogo? Acredito que poderia mudar todo o seu futuro em termos de selecção A.Exato. Essa internacionalização não vai valer de nada na avaliação do jogador porque para toda a gente ele "não passa" de um internacional sub-21, tal como já era. Muitos destes jogadores vão ter o proveito de ter os salários aumentados ou os bónus dados sem de facto terem tido o mérito de jogar pela A. Numa possível transferência esta internacionalização conta zero. É um aumento de custos para os clubes sem qualquer tipo de valorização do jogador.Não basta fazer um jogo para ser valorizado. Toda a gente vai saber que a internacionalização dele foi por circunstâncias especiaisSe isso acontecer também o clube ganha porque vê um dos seus activos mais valorizados sendo internacional A por uma das melhores selecções mundiais.Daí o "podemos". Jogando 17, sendo 20 convocados, a probabilidade está alta. Mas aguardo com otimismo a confirmação.Já está confirmado que se tratará de um jogo da seleção principal. Podemos passar a contar a partir de amanhã com um internacional A espanhol.
É preciso que jogue...
Sim, a FIFA confirmou hoje que quem jogar por Espanha nesse jogo soma uma internacionalização A. Só hoje foi definido isso porque a própria federação espanhola tinha dúvidas (para eles seria um jogo sub-21 tal como eu também pensava...): https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D (https://as.com/futbol/2021/06/07/seleccion/1623067290_150183.html?m1=cG9ydGFkYV9wb3J0YWRh&m2=QUNUVUFMSURBRA%3D%3D&m3=MQ%3D%3D&m4=bm9ybWFs&m5=MjM%3D)
E isto cria agora um problema a vários clubes (talvez ao Braga também?) que têm nos contratos dos jogadores um bónus ou aumento de salário caso o jogador se torne internacional A...
Ninguém no futebol vai olhar para isto como uma internacionalização A. Só conta para registo.
Segundo, é um jogo contra a Lituânia. É muito mais competitiva qualquer seleção sub-21 que esteve no Euro que a seleção A da lituânia. Este jogo para os olheiros é como qualquer outro jogo dos sub-21.
Entretanto o Abel já falhou um penalty... não vai ficar lá muito bem na fotografia. Precisa de muito trabalho mental!
Enviado por: Hucry em 08 de Junho de 2021, 20:58
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2021, 07:16
em: https://theanalyst.com/eu/2021/06/euro-2020-predictions-france-belgium-england/
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Junho de 2021, 07:22
(https://theanalyst.com/wp-content/uploads/2021/06/the-analyst-euro-predictor-768x768.jpg)Diria que os candidatos terminam na Inglaterra. Ganhar uma seleção que esteja abaixo da Inglaterra nessa lista seria uma enorme surpresa.
em: https://theanalyst.com/eu/2021/06/euro-2020-predictions-france-belgium-england/
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 10 de Junho de 2021, 09:29
Ficarei muito admirado se não for a França ou Alemanha apesar do pouco favoritismo que dão a esta.(https://theanalyst.com/wp-content/uploads/2021/06/the-analyst-euro-predictor-768x768.jpg)Diria que os candidatos terminam na Inglaterra. Ganhar uma seleção que esteja abaixo da Inglaterra nessa lista seria uma enorme surpresa.
em: https://theanalyst.com/eu/2021/06/euro-2020-predictions-france-belgium-england/
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Junho de 2021, 09:52
Enviado por: Somos Braga! em 10 de Junho de 2021, 18:17
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Junho de 2021, 15:38
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2021, 23:04
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Julho de 2021, 14:53
O contingente gverreiro nos Jogos Olímpicos de Tóquio acaba de aumentar. São já cinco atletas que vão marcar presença na maior competição desportiva do mundo.
Luther Singh e Kobalemo Kodisang juntam-se a Tamila Holub, José Paulo Lopes e Anouk Dekker. Os dois jovens gverreiros fazem parte da lista de eleitos da África do Sul para o torneio de futebol.
Ambos vêm de trajetos ascendentes nas seleções jovens da África do Sul, vendo agora premiada a excelente temporada que realizaram ao serviço de FC Paços de Ferreira e SC Braga B.
Os Jogos Olímpicos de Tóquio decorrem entre os dias 23 de julho e 8 de agosto.
@ https://scbraga.pt/luther-singh-e-kodisang-nos-jogos-olimpicos/
Enviado por: Magicobraga em 25 de Julho de 2021, 11:28
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210725/a388cbda3ea9141f9a1c50fb17955e54.jpg)
Enviado por: Magicobraga em 25 de Julho de 2021, 11:32
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Julho de 2021, 11:33
Parece que o kodisang fez um jogaço contra a França.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210725/a388cbda3ea9141f9a1c50fb17955e54.jpg)
Kodisang é um médio ofensivo/extremo que tem muito boa visão/leitura de jogo. É muito rápido, conseguindo recuperar muitas bolas e partir rapidamente para o ataque.
Como o nome dele sugere, a trabalhar para a equipa, é um autêntico camelo.
Enviado por: Lipeste em 12 de Agosto de 2021, 05:40
Enviado por: A.COSTA em 16 de Agosto de 2021, 11:22
O jovem Gverreiro foi convocado para representar a sua seleção nos jogos de qualificação para o Mundial 2022 ⚔️
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Agosto de 2021, 14:02
(...)
Kodisang integra a lista de 31 jogadores constituída pelo selecionador Hugo Broos tendo em vista os jogos de qualificação para o Mundial de 2022, diante do Zimbabué (3 de setembro, fora de portas) e Gana (dia 6, em Joanesburgo).
@ https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/kodisang-chamado-pela-primeira-vez-a-selecao-principal-da-africa-do-sul?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
resta saber se este vai ser aproveitado para a equipa principal ou se vai ser mais um Singh... ou makouta... etc e tal... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2021, 14:27
Nova convocatória da Seleção, nova viagem da Cidade Desportiva para a Cidade do Futebol… Chissumba, João Vasconcelos e Dinis foram convocados para representar a Seleção Nacional Sub-17.
Os jovens Gverreiros vão participar na Syrenka Cup, que se irá realizar na Polónia. A Equipa das Quinas tem jogos agendados para os dia 3 de setembro com a República Checa e dias 5 e 7 com adversários ainda a definir.
@ https://scbraga.pt/trio-gverreiro-na-selecao-nacional-sub-17/
futuros trincões... davids carmos... mouras... pedros netos... potes... etc e tal em perspetiva... é preciso tar atento e dar espaço aos "meninos" para crescer!!!
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2021, 10:54
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Bracaraugustano em 26 de Agosto de 2021, 10:58
Abel Ruiz convocado para a seleção A espanhola!
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Vale o que vale, mas é histórico para o clube ter um jogador convocado para uma seleção da qualidade da espanhola.
Em contrapartida, na portuguesa, duvido muito que tenhamos algum. E na sub-21, em total renovação, não tem sido apontado nenhum jogador do Braga para a convocação. O que pode mostrar que temos lacunas de qualidade na formação nesse escalão. Nos escalões mais abaixo, pelo contrário, já temos vários convocados e com alguma regularidade.
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 11:12
Chapada de luva branca para quem diz que o Braga não é montra. O Collado que fique a jogar a CL.... na Playstation.
Enviado por: PEDRØ XVI em 26 de Agosto de 2021, 11:48
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 12:03
Enviado por: Rondo em 26 de Agosto de 2021, 12:08
Enviado por: Pedreira em 26 de Agosto de 2021, 12:16
Enviado por: gvrreiro_96 em 26 de Agosto de 2021, 12:18
Se jogar na linha, não é capaz de fazer mais que o Pote ou Rafa. E se fosse para dar oportunidades, o Horta merecia respeito.
Se jogar no meio-campo, em nada é melhor que o Matheus Nunes.
Enviado por: andromeda123 em 26 de Agosto de 2021, 12:22
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 12:26
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Agosto de 2021, 12:29
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 26 de Agosto de 2021, 12:31
O Ricardo Horta deve ser natural da Checoslováquia , só pode.É isso, já não tem pátria... AHAHAHA!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 12:35
Quanto aos Sub-21 mais uma palhaçada são convocados miudos que nunca sequer ouvi falar neles e um Bruno Rodrigues com 11 jogos na época passada na equipa A do Braga nem sequer é convocado. Esta malta deve ter algo contra o Braga só pode.
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2021, 12:39
Quanto ao Horta realmente não se percebe, o jogador merecia uma oportunidade.
Parabéns ao Abel Ruiz, espero que fique ainda mais motivado!!
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Agosto de 2021, 12:41
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210826/856b308af2bffde85f0e862abeeddb4c.jpg)Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: amtbraga em 26 de Agosto de 2021, 13:04
Ha um jogo de interesses (€€€€) muito superior ao valor dos atletas que se impõe.
Não interessa se A,B ou C merece ser chamado, pq quem la anda, só entra porque interessa a alguém.
Danilo? Bernardo? Gonçalo Inácio? Os dois primeiros, depois do europeu que fizeram deviam renunciar já a seleção, o outro só la está porque o sporting tem de fazer dinheiro, assim como o Nuno Mendes.
Se fossem jogadores fora dos 3 porquinhos, nem cheiravam.
Enviado por: Magicobraga em 26 de Agosto de 2021, 13:19
Um jogador que marca 20 golos por época não ser chamado é incompreensível.
Quanto ao Abel espero que aproveite, ser chamado a seleção espanhola a jogar pelo Braga é algo que nunca imaginei. Com apenas 21 anos tem tudo para ser um dos avançados de futuro da selecção.
Enviado por: Heisenberg em 26 de Agosto de 2021, 13:28
Torço por ele.
A chamada do Horta se não aconteceu agora nunca acontecerá.
Enviado por: Gaius Julius em 26 de Agosto de 2021, 14:56
Se dúvidas havia, a convocatória do Otávio e não convocatória do Ricardo mostra bem ao que se anda por aqueles lados.
Dou por mim às vezes a desejar-lhe a derrota.
Isto não é a seleção de todos nós, é apenas de alguns...
Enviado do meu Armor X8 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Agosto de 2021, 15:50
Enquanto este selecionador por la andar, não vamos ter o Horta ou outro a entrar na seleção.
Ha um jogo de interesses (€€€€) muito superior ao valor dos atletas que se impõe.
Não interessa se A,B ou C merece ser chamado, pq quem la anda, só entra porque interessa a alguém.
Danilo? Bernardo? Gonçalo Inácio? Os dois primeiros, depois do europeu que fizeram deviam renunciar já a seleção, o outro só la está porque o sporting tem de fazer dinheiro, assim como o Nuno Mendes.
Se fossem jogadores fora dos 3 porquinhos, nem cheiravam.
Eu às vezes leio cada coisa... O pessoal deixa-se levar e acontecem estes exageros. No dia em que um jogador como o Bernardo Silva não tiver lugar na seleção nacional, Portugal terá a melhor seleção de todos os tempos... Depois, um jogador que aparentemente tem lugar naquele que será provavelmente o melhor (ou um dos melhores) plantel da atualidade do futebol mundial, tem sempre lugar na seleção portuguesa. Aliás, gostava de saber onde estão esses jogadores melhores que o Danilo e o Bernardo. Já o Gonçalo Inácio, é mais do que justo, a única coisa que não se compreende é como é que não foi ao europeu sub-21. É titularíssimo no campeão nacional e a sua concorrência são jogadores como o Domingos Duarte e o Rúben Semedo, não percebo onde está a admiração com a sua convocatória. Neste momento, está na pole position para se assumir como o parceiro do Rúben Dias nos próximos anos, dependendo de como evoluam o Carmo, o Diogo Leite, o Tiago Djaló ou até o Tomás Ribeiro.
Eu também não concordo com muitas das escolhas do Fernando Santos, e acho que ele enquanto treinador é fraquinho, mas calma, nem 8 nem 80. Questionar a chamada do Nuno Mendes é outra que não tem pés nem cabeça, o miúdo é claramente um fora de série, e nós ainda na supertaça sofremos com isso. Às vezes o pessoal põe a clubite demasiado à frente nestas coisas... Tu dizes que o Gonçalo Inácio e o Nuno Mendes só são convocados porque o Sporting tem de vender, mas um sportinguista também te pode dizer que o João Mário foi convocado assim que saiu para o Benfica e que o Paulinho nunca mais foi convocado desde que chegou ao Sporting ou que o Matheus Nunes merecia ser chamado, um benfiquista vai dizer que o Pizzi tinha de lá estar ou que o Gonçalo Ramos já merecia ir à seleção principal, e um portista vai questionar o porquê do Sérgio Oliveira não estar lá, por exemplo. Normalmente, todos se queixam...
Eu gosto muito do R. Horta e acho que ele já merecia ter sido chamado, nem que fosse para o premiar pelo que tem feito, mas não me choca, sinceramente. Quando a concorrência dele tem jogadores como o Diogo Jota, o Gonçalo Guedes, o Rafa, o Pote, o Bernardo Silva, o Félix, etc., não me choca. Mesmo o Otávio, percebo perfeitamente, porque é um jogador bastante diferente do Horta e que dá coisas que por vezes faltam na seleção. Gostava mais de ver lá o Ricardo, mas não acho chocante. Ah, e convém referir que o Fernando Santos já chamou vários jogadores do Braga à seleção desde que lá está. Assim de cabeça: Marafona, Sequeira, Ricardo Ferreira, Rafa, Éder e Paulinho.
Enviado por: Legião em 26 de Agosto de 2021, 16:22
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 16:29
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 26 de Agosto de 2021, 18:00
Do Braga levou o Rafa ao Euro 2016 mas para romper banco. E ganhou aquilo sem saber como com um golo de um jogador do Lille. Sim porque quando era do Braga não servia.
Este treinador nem para o Braga B servia. Temos a melhor seleção de sempre e jogamos mal que se farta. Até os putos do Rui Jorge jogam mais à bola.
Enviado por: AMartins em 26 de Agosto de 2021, 21:39
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 10:16
Como se convoca jogadores para a Selecção em Portugal. Anota Santos.
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 10:17
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 19:38
Enviado por: Pé Ligeiro em 31 de Agosto de 2021, 11:22
Será a academia do Guimarães, ou do Belenenses melhor que a nossa?
O Guimarães tem 3 jogadores na seleção de Sub-21,
O Belenenses tem 2,
O Boavista tem 1,
O Tondela tem 1 (mais 2 emprestados).
O Braga não tem nenhum
(https://i.postimg.cc/Ls38PYJN/Sele-o-S-21.jpg)
Enviado por: Hucry em 31 de Agosto de 2021, 11:30
Não sei se são melhores ou não, mas tanto o Tomas Handel como o André Almeida são titulares no Guimarães e têm realmente qualidade, o Afonso Sousa é provavelmente o melhor jogador do Belenenses (da formação do Porto), depois tens a questão dos guarda-redes onde há um claro défice de qualidade nesta idade a nível nacional, tendo que chamar guarda-redes do Guimarães B e o guarda-redes do Boavista sub23, provavelmente se Hornicek fosse português seria ele.
Do tondela é normal chamar o Quaresma e o Dantas, são jogadores já com alta rodagem e com muitas chamadas às seleções nacionais em escalões inferiores, o outro jogador do Tondela nem sei quem é.
O Bruno Rodrigues cabia perfeitamente aí nessa chamada.
De destacar o abaixamento acentuado de nível de uma geração para a outra, a geração que esteve na final deste ano.. é tremendamente superior a esta. Nem há comparação.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 11:57
O F Santos para além de palhaço não percebe um piço de futebol. Tem-no demonstrado ao longo dos anos e não aprende nada.Mais uma vez: eu também não gosto do Fernando Santos, mas não é preciso mentir. O primeiro jogo do Éder na seleção foi em Setembro de 2012, enquanto jogador do Braga, às mãos do Paulo Bento. Mas o Éder esteve na primeira convocatória do Fernando Santos, e era jogador do Braga... O Fernando Santos chegou à seleção nos fins de 2014, o Éder saiu do Braga no Verão de 2015. O Éder esteve em todas as convocatórias do Fernando Santos enquanto era jogador do Braga, por isso é mentira isso que dizes de que não servia quando era do Braga...
Do Braga levou o Rafa ao Euro 2016 mas para romper banco. E ganhou aquilo sem saber como com um golo de um jogador do Lille. Sim porque quando era do Braga não servia.
Este treinador nem para o Braga B servia. Temos a melhor seleção de sempre e jogamos mal que se farta. Até os putos do Rui Jorge jogam mais à bola.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 31 de Agosto de 2021, 12:08
A academia do Belenenses não tem nenhum jogador nessa convocatória, te garanto. Há jogadores da B SAD, mas esses não têm academia, pois são uma SAD apenas, ou seja, só têm futebol profissional. Por isso que eu acho sempre engraçado ver alguns comentadores em jogos deles a mencionarem chamadas de "jogadores da formação", numa equipa que não tem futebol formação, apenas tem sub-23 (que é uma equipa sénior e profissional).
Será a academia do Guimarães, ou do Belenenses melhor que a nossa?
O Guimarães tem 3 jogadores na seleção de Sub-21,
O Belenenses tem 2,
O Boavista tem 1,
O Tondela tem 1 (mais 2 emprestados).
O Braga não tem nenhum
(https://i.postimg.cc/Ls38PYJN/Sele-o-S-21.jpg)
Quanto ao resto, é uma evidência que nos falta presença nessas convocatórias. E o problema é que eu nem acho que se possa apontar alguma injustiça e que estejamos a ser prejudicados, como acontecia há 1 ano com a incompreensível ausência do Carmo. Atualmente, não vejo nenhum jogador do Braga selecionável para este escalão. Talvez apenas o Bruno Rodrigues, e mesmo esse acho forçado. Creio que temos alguma falta de talento neste escalão etário, e a Cidade Desportiva ainda não está a produzir frutos deste calibre. Eu vejo a equipa B, e não há ali ninguém que salte à vista, como aconteceu antes com Vukcevic, Carmo, Trincão, Singh, Tiago Sá, Loum, Ibrahima (estagnou a evolução no Moreirense), Jordão ou Gamboa. Há bons jogadores (Vasco Moreira, Schurlle, Hernâni, Rodrigo Gomes e Vitinha), mas não me parece que nenhum se destaque e esteja, para já, ao nível dos sub-21.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Agosto de 2021, 12:13
Pé Ligeiro,
Não sei se são melhores ou não, mas tanto o Tomas Handel como o André Almeida são titulares no Guimarães e têm realmente qualidade, o Afonso Sousa é provavelmente o melhor jogador do Belenenses (da formação do Porto), depois tens a questão dos guarda-redes onde há um claro défice de qualidade nesta idade a nível nacional, tendo que chamar guarda-redes do Guimarães B e o guarda-redes do Boavista sub23, provavelmente se Hornicek fosse português seria ele.
Do tondela é normal chamar o Quaresma e o Dantas, são jogadores já com alta rodagem e com muitas chamadas às seleções nacionais em escalões inferiores, o outro jogador do Tondela nem sei quem é.
O Bruno Rodrigues cabia perfeitamente aí nessa chamada.
De destacar o abaixamento acentuado de nível de uma geração para a outra, a geração que esteve na final deste ano.. é tremendamente superior a esta. Nem há comparação.
e isso acontece porquê????
porque abriram os "melões" e correu bem... eram docinhos e sumarentos... ;)
enquanto aqui no scbraga não se fizer isso nunca iremos saber, não é verdade?? ::) 8)
Enviado por: 100%SCB em 31 de Agosto de 2021, 12:19
Portanto, neste momento, apenas o Bruno Rodrigues poderia ser equacionado, embora também ache que seria forçado. Depois há o Fabiano, mas é brasileiro e até o Samuel (já não é nosso, mas é realmente estranho não ser chamado).
PS- Este Handel do Guimarães parece-me um jogador muito acima da média. Já o André Almeida não acho que vá passar muito disto (tem um perfil interessante, que se valoriza muito atualmente, mas pouco faz em campo)
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 11:48
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2021, 11:49
Pote de fora da Selecção por lesão. Fazer-se-á luz na cabeça do Santos e chamará o Ricardo?Não foi já anunciado o Trincao para o seu lugar?
Enviado por: Olho Vivo em 01 de Setembro de 2021, 11:55
Pote de fora da Selecção por lesão. Fazer-se-á luz na cabeça do Santos e chamará o Ricardo?Não foi já anunciado o Trincao para o seu lugar?
Foi.
Enviado por: LS em 01 de Setembro de 2021, 11:59
Pote de fora da Selecção por lesão. Fazer-se-á luz na cabeça do Santos e chamará o Ricardo?Todos os jogadores dos lagartos chamados as seleções estão lesionados.
Enviado por: tiago1992 em 01 de Setembro de 2021, 12:01
Pote de fora da Selecção por lesão. Fazer-se-á luz na cabeça do Santos e chamará o Ricardo?Todos os jogadores dos lagartos chamados as seleções estão lesionados.
Antes do clássico com o Porto... coincidência eheheh
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2021, 12:06
O Sr. Santos gosta na mesma e volta os a chamar não há problema.Pote de fora da Selecção por lesão. Fazer-se-á luz na cabeça do Santos e chamará o Ricardo?Todos os jogadores dos lagartos chamados as seleções estão lesionados.
Antes do clássico com o Porto... coincidência eheheh
Já vi que sim é o Trincão que vai.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Setembro de 2021, 12:20
Enviado por: NightHawk em 01 de Setembro de 2021, 13:06
São estes os "valores" de um clube.
E nem assim o Ricardo Horta é convocado. O FS com esta convocatória do Trincão dá um sinal claro ao Horta de que não é, simplesmente, opção para a seleção.
E ainda bem, é da forma que o Horta fica focado nos nossos jogos e não anda a viajar para depois romper banco como o Sequeira que foi praticamente insultado quando num jogo amigável o FS preferiu meter um lateral direito no seu lugar em vez de lhe dar a internacionalização.
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2021, 14:25
O Sporting faz o que quer e o que lhe apetece e ainda lhes sobra tempo. São os reis do chico-espertismo tuga. 4 jogadores convocados para as seleções que misteriosamente todos contraíram lesões de 1 semana ou menos, que lhes impede de se juntarem às seleções mas vão bem a tempo de jogarem contra o Porto. Porto esse que tem 2 ou 3 jogadores a jogarem na América do Sul 2 dias antes do jogo contra o Sporting.
São estes os "valores" de um clube.
Isto. É o clube mais elogiado pelos supostos valores mas é de longe o que mais joga nos bastidores e o que aplica o jogo baixo à sucapa, sem ninguém dar por ela, inventam lesões (sim inventam, ou alguém acredita que só os jogadores do Sporting é que aparecem lesionados?) para não perderem tempo com a seleção em jogos que não interessam, quando querem contratar alguém negoceiam sempre pela porta do cavalo (primeiro assediam o jogador, depois só falam com o clube), andam sempre metidos em processos litigiosos em tribunal, são uns caloteiros (não pagam a ninguém) e são desonestos e uma cambada de hipócritas, pediram ao Benfica para não exercer a clausula anti-rival do Nuno Santos, passado um ano, nem pensaram duas vezes para a tentar exercer em tribunal por causa do João Mário contra o Benfas, grande lata. Sempre a acusar os outros de jogar sujo.. mas são os piores, uns hipócritas.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Setembro de 2021, 20:38
Enviado por: Pedreira em 01 de Setembro de 2021, 21:40
Esta selecção até mete dó... está ao nível do seu treinador.Quem convoca jogadores em função do clube em que joga, está tudo explicado...
Enviado por: bruce em 01 de Setembro de 2021, 22:25
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Setembro de 2021, 22:59
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Setembro de 2021, 18:18
o nosso Bernardo Couto está a jogar...
não sei se está a jogar mais alguém do SCB...
para ser sincero nem sabia que havia jogos dos Sub-20 nesta paragem das seleções
Enviado por: PEDRØ XVI em 04 de Setembro de 2021, 17:50
O Trincão não tem lugar a titular nem num onze alternativo?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Setembro de 2021, 23:10
Este Fernando Santos é mesmo um boneco.
O Trincão não tem lugar a titular nem num onze alternativo?
o wolves tem cláusula de compra obrigatória sobre o trincão????
é que gostaria muito de o ver novamente no Barça agora sem o manto do Messi... ver o trincão a jogar solto naquele meio campo e com público em camp now
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2021, 18:26
Enviado por: SCB.GUERREIRO em 05 de Setembro de 2021, 19:50
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Setembro de 2021, 21:13
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Castro1921 em 05 de Setembro de 2021, 21:23
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Setembro de 2021, 21:29
Enviado por: Enorme1921 em 05 de Setembro de 2021, 21:42
Enviado por: Magicobraga em 05 de Setembro de 2021, 21:47
Eu, certamente, terei visto outro jogo. Felizmente, o mesmo que o Luís Catarino. Exibição muito personalizada do Abelito, com grandes combinações com os colegas, excelente na pressão (a Georgia teve imensas dificuldades a construir de trás, muito por fruto dessa pressão), e muito bem a puxar a defesa com ele, e fazendo simulações, abrindo espaço para os colegas. Esteve mal, aí sim, num lance em que esteve cara a cara com o guarda-redes, sendo que poderia ter coroado a boa exibição com um golo. Mas não deixa de ter sido uma excelente estreia do nosso menino. O próprio Luís Catarino disse, já perto do final do jogo, que o Ruiz ganhou pontos com o jogo de hoje. Concordo com a análise, e tenho a certeza que o Luís Enrique também. Que se possa mostrar mais vezes!Eu fui vendo mas sempre que o vi com bola ele esteve muito bem.
Enviado por: SEMPRESCB em 05 de Setembro de 2021, 21:49
Infelizmente os espanhóis devem estar a sentir o que nós sentimos com Makukulas e Edinhos.Que coisa mais sem sentido. O Abel fez um jogo bem personalizado, fez aquilo que todos lhe reconhecem de qualidade deu se muito bem ao jogo, sempre pressionante na saída dos Georgianos o que os obrigou sempre a bater bola rapidamente e esteve quase sempre bem nas várias movimentações ofensivas que fez mesmo contra uma equipa de bloco baixo que se concentrava praticamente toda ali na sua zona central defensiva. Parece me que ganhou uns pontos com o Luís Enrique e so ficou a faltar o golo que esteve perto mas o guarda redes teve mérito em encurtar lhe o ângulo rapidamente mas também nesse lance é ele que se coloca naquela posição com uma movimentação de grande qualidade. Bom jogo do Abel.
Enviado por: Fernandão em 05 de Setembro de 2021, 22:02
Foi a primeira vez que torci pela Seleção Espanhola em toda a minha vida. ;D Nunca pensei torcer por nuestros hermanos
Estou certo que o Luis Enrique, que é — honra lhe seja feita, pois não estamos habituados muito a isto em Portugal — um técnico que pensa pela própria cabeça e não vai por escolhas populares (basta dizer que não levou nenhum jogador do Real Madrid ao Europeu, o que é quase um sacrilégio), e estou certo que vai lhe dar mais chances.
Há que estar orgulhoso pelo miúdo — as pernas tremeram em frente à baliza sim, mas ei, esse também não é um ponto forte de nenhum avançado centro espanhol neste momento, so what...
Enviado por: Magicobraga em 06 de Setembro de 2021, 19:41
Enviado por: Luís Duarte em 07 de Setembro de 2021, 01:34
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2021, 13:26
Deve ser esta a tática para levar o Ricardo Horta à selecção.... visto que nem com a chamada de naturalizados ficam contentes estes.
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Setembro de 2021, 14:09
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2021, 15:04
Foi o mesmo que fez ao Sequeira. E se antes não achei piada, parece-me natural que eles também reclamem.A diferença é que não vi o Braga a reclamar ou contestar nada nessa altura.
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Setembro de 2021, 15:18
O Santos claramente não gosta dele.
Enviado por: Olho Vivo em 08 de Setembro de 2021, 15:22
Eu pergunto-me é porque razão o Trincão foi convocado?Porque ainda assim gosta mais dele do que do Horta...
O Santos claramente não gosta dele.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 08 de Setembro de 2021, 15:24
Se for para gostar do Horta como gosta do Trincão prefiro que continue a não gostar dele.Eu pergunto-me é porque razão o Trincão foi convocado?Porque ainda assim gosta mais dele do que do Horta...
O Santos claramente não gosta dele.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 08 de Setembro de 2021, 22:38
Foi o mesmo que fez ao Sequeira. E se antes não achei piada, parece-me natural que eles também reclamem.A diferença é que não vi o Braga a reclamar ou contestar nada nessa altura.
Se o Ruíz não tivesse jogado um minuto que fosse pela Espanha nesta convocatória o Braga ia reclamar? Obviamente que não... (eu nem sequer percebo como é que ele lá está, mas isso são outros quinhentos)
Comunicados como o do Porto são uma anedota, mas é o que temos em Portugal.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Setembro de 2021, 13:13
o futuro do nosso scbraga em crescimento e desenvolvimento 💪💪💪💪💪😍😍😍🥰🥰🥰🤩🤩🤩
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Setembro de 2021, 12:50
@ https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/abel-ruiz-chamado-para-a-selecao-sub-21-de-espanha-14176100.html
Enviado por: rpo.castro em 30 de Setembro de 2021, 20:19
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 16:21
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Outubro de 2021, 22:08
Iraque - Líbano às 15h30
alguém pode arranjar link para ver o jogo????
Enviado por: rpo.castro em 06 de Outubro de 2021, 23:19
amanhã al musrati em ação pela sua seleçãoE o Musrati vai fazer de quê nesse jogo? Apanha bolas ou comentador desportivo?
Iraque - Líbano às 15h30
alguém pode arranjar link para ver o jogo????
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Outubro de 2021, 23:31
amanhã al musrati em ação pela sua seleçãoE o Musrati vai fazer de quê nesse jogo? Apanha bolas ou comentador desportivo?
Iraque - Líbano às 15h30
alguém pode arranjar link para ver o jogo????
enganei-me... ;D ;D ;D ;D
confundi o libano pela libia...
tanto acontece aos piores como aos melhores... ;) ;) ;) ;)
Enviado por: MagicoMito em 07 de Outubro de 2021, 11:06
Se não é desta que o Horta é convocado então aí é que nunca vai ser mesmo.
O Nando é um boneco.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Outubro de 2021, 14:04
é às 20h contra o egito
alguém arranja link para ver o jogo??
e o nosso Abel Ruiz também joga hoje... 19h45
se houver link também para este agradeço desde já ;) ;) ;)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Outubro de 2021, 18:31
Líbia - Egito às 20h na SportTV 6
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Outubro de 2021, 18:35
jogo começa às 19h45...
Enviado por: Olho Vivo em 12 de Outubro de 2021, 21:00
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Outubro de 2021, 21:26
Marca Ruiz...
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
estás a ver o jogo onde????
manda link... ou nome do canal de TV sff...
já agora teve alguma participação nos 2s primeiros golos????
Enviado por: Sif em 12 de Outubro de 2021, 21:28
Vídeo do golo
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Outubro de 2021, 21:41
https://streamja.com/JLqrl
Vídeo do golo
afinal também cabeceia... e bem diga-se o Ruiz... grande golo!!!!
só não entendo é porque raios os outros futebolistas do SCB... os que tem responsabilidades de fazer as assistencias... tipo galeno... yan couto... sequeira... etc e tal... não fazem estas coisas...
é que pelo que vi não é por falta de bom... para não dizer otimo... jogo de cabeça do ABEL RUIZ
Enviado por: Zusco em 13 de Outubro de 2021, 00:08
Enviado por: ombaiz em 13 de Outubro de 2021, 10:54
Não consigo perceber o critério e a falha (segunda seguida depois de 2 jogos frente ao Egito!)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Outubro de 2021, 01:25
Durante a próxima semana, a Seleção Nacional Sub-17 vai realizar um estágio de preparação em Quiaios e José Lima decidiu convocar mais um Gverreiro de última hora.
Desta forma, a Diego Rodrigues, Francisco Rodrigues e Tomás Marques junta-se agora Renato Amorim. O SC Braga é o quarto clube mais representado na convocatória.
O objetivo do estágio é preparar a Equipa das Quinas para a fase de qualificação para o Europeu
em: https://scbraga.pt/renato-amorim-chamado-a-selecao-sub-17/
o futuro do nosso Braga em ação 💪💪💪💪
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Outubro de 2021, 14:15
Enviado por: Lipeste em 27 de Outubro de 2021, 14:15
Duo Gverreiro na Seleção Nacional Sub-15
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2021/10/FotoJet-768x768.jpg)
A Seleção Nacional de sub-15 vai reunir-se na Cidade do Futebol para um estágio de preparação de dois dias.
Os Gverreiros João Trovisco e Edgar Mota voltam a marcar presença na lista de convocados.
A Equipa das Quinas vai realizar várias sessões de treino, nos dias 1 e 2 de novembro
em: https://scbraga.pt/duo-gverreiro-na-selecao-nacional-sub-15/
Enviado por: Lipeste em 04 de Novembro de 2021, 14:12
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Novembro de 2021, 14:16
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Novembro de 2021, 23:01
Portugal desloca-se ao Chipre a 12 de novembro, numa partida agendada para as 16h00 (Portugal Continental), enfrentando depois o mesmo adversário a 16 de novembro, no Estádio S. Luís (Faro), pelas 20h15.
Vitinha tem estado a um excelente nível ao serviço do SC Braga, merecendo inteiramente esta convocatória.
(https://scbraga.pt/wp-content/uploads/2021/11/51622447656_a1ff894b45_o-1536x1024.jpeg)
@ https://scbraga.pt/vitinha-convocado-para-a-selecao-nacional-de-sub-21/
Enviado por: Lipeste em 05 de Novembro de 2021, 07:21
(https://i.ibb.co/X3x5DBJ/IMG-20211105-065815.jpg) (https://ibb.co/3MmFvXh)
(https://i.ibb.co/BtN2qGz/IMG-20211105-065739.jpg) (https://ibb.co/80cg6bK)
(https://i.ibb.co/Tw8sWc9/IMG-20211105-063019.jpg) (https://ibb.co/b6Bkb1c)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Novembro de 2021, 18:58
Avançado figura na lista de 23 jogadores de Luis de la Fuente
@ https://maisfutebol.iol.pt/selecoes/05-11-2021/sp-braga-abel-ruiz-convocado-para-os-sub-21-de-espanha
e muito provavelmente vai ser titular e capitão...
infelizmente acho que é a ultima convocatoria dele para os sub21... se faz anos em janeiro... 23 se não estou em erro... esta é a ultima convocatoria dele para os sub-21 ::) ::) ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2021, 16:19
Assim vai Sr. Rui Jorge no seu legado de boneco....
O Braga deve ter feito muito mal a este palhaço!
Enviado por: PEDRØ XVI em 12 de Novembro de 2021, 16:43
Vitinha (tem sido titular do Braga - 7 golos) fica de fora da lista de convocados para ver jogar a reserva do Benfas (G.Ramos - marcou a estes cegos o primeiro golo na época) e no banco a reserva da reserva do Benfas B (H.Araujo 6 golos esta época).Não percebes nada, o Rui Jorge não inclui o nosso Vitinha para não haver confusão com o outro Vitinha. ::)
Assim vai Sr. Rui Jorge no seu legado de boneco....
O Braga deve ter feito muito mal a este palhaço!
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Novembro de 2021, 16:50
Enfim sinceramente para o gozo que este e o Santos gostam de dar mais valia fazer como outros (os amigalhaços deles) e começar a aparecer lesões do dedo mindinho do pé nestas convocatórias.Vitinha (tem sido titular do Braga - 7 golos) fica de fora da lista de convocados para ver jogar a reserva do Benfas (G.Ramos - marcou a estes cegos o primeiro golo na época) e no banco a reserva da reserva do Benfas B (H.Araujo 6 golos esta época).Não percebes nada, o Rui Jorge não inclui o nosso Vitinha para não haver confusão com o outro Vitinha. ::)
Assim vai Sr. Rui Jorge no seu legado de boneco....
O Braga deve ter feito muito mal a este palhaço!
Enviado por: MagicoMito em 12 de Novembro de 2021, 17:33
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: JRGR em 12 de Novembro de 2021, 20:28
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Novembro de 2021, 21:06
jogo a decorrer (vai +/- nos 60 minutos)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Novembro de 2021, 22:02
Abel Ruiz já marcou 1 pelos sub21 de Espanha no jogo de hoje contra a seleção de MaltaBis de golos e de assistências.
jogo a decorrer (vai +/- nos 60 minutos)
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
está visto que só aqui em no SCBraga o CC e a sua equipa técnica não sabem como aproveitar e fazer render o rapaz...
já se sabe que os infelizmente os treinadores portugueses são assim... não são eles treinadores/equipas técnicas que tem que se adaptar aos futebolistas que tem... são os futebolistas que tem que se tem que adaptar ao sistema de jogo do treinador/equipa técnica... ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Bracarense em 14 de Novembro de 2021, 09:04
De que forma joga o Abel lá?
Enviado por: gvrreiro_96 em 15 de Novembro de 2021, 16:37
Muitos bons pormenores, tem potencial para eventualmente aparecer na equipa. Se houver espaço para criativos no meio-campo e não sofrer o que o André Horta sofre.
Enviado por: SEMPRESCB em 15 de Novembro de 2021, 16:59
Grande jogo de Bernardo Couto.Um craque. Diria mesmo que quando se anda a colocar Chiquinhos em campo com meninos destes na formação alguém ali no meio anda a dormir...
Muitos bons pormenores, tem potencial para eventualmente aparecer na equipa. Se houver espaço para criativos no meio-campo e não sofrer o que o André Horta sofre.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Novembro de 2021, 17:12
Grande jogo de Bernardo Couto.Um craque. Diria mesmo que quando se anda a colocar Chiquinhos em campo com meninos destes na formação alguém ali no meio anda a dormir...
Muitos bons pormenores, tem potencial para eventualmente aparecer na equipa. Se houver espaço para criativos no meio-campo e não sofrer o que o André Horta sofre.
na minha opinião e já a digo faz muito tempo o problema são 2s...
por um lado é a falta de 🍅🍅🍅 do treinador/equipa técnica para meter os miúdos na equipa principal sem medos
por outro lado é a questão de aqui em Portugal os futebolistas... pelo menos nas equipas principais (ou seja seniores AA)... terem de fazer o que os treinadores/equipas técnicas acham que é melhor e não o que sabem fazer (que é jogar à bola)... em vez de ser os treinadores a adaptarem-se aos "ovos" que tem ao seu dispor
e depois vemos os Bernardos silvas... jotas(o que está no celtic)... os samus(que o SCB transferiu para o Almería)... etc etc etc... e só para lembrar alguns exemplos... que cá em Portugal não dão e vão lá para fora e explodem...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Novembro de 2021, 21:36
jogo está a ser transmitido no canal 11 (igual em todas as operadoras de tv cabo)
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 17 de Novembro de 2021, 00:03
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Novembro de 2021, 15:55
Enviado por: JR1287 em 17 de Novembro de 2021, 19:22
(https://i.postimg.cc/fyxMfNMj/Sem-T-tulo.png)A Líbia tem uma seleção assim tão boa para não necessitar do Musrati?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Novembro de 2021, 01:15
(https://i.postimg.cc/fyxMfNMj/Sem-T-tulo.png)A Líbia tem uma seleção assim tão boa para não necessitar do Musrati?
se leste a notícia toda e sem ser na vertical... que me parece que foi o que aconteceu... o jogo já não contava para nada... pois ambas as equipas já não tinham hipóteses de apuramento para o Mundial... dai não fazer sentido cansar os melhores e que tem mais cargas de jogos/minutos nas pernas... e claro que também devido ao fato de o jogo já para nada contar aproveitar o selecionador para dar mais minutos/experiência as 2s linhas e com menos jogos/minutos nas pernas esta temporada 😜😜😜
Enviado por: Hucry em 18 de Novembro de 2021, 09:42
(https://i.postimg.cc/fyxMfNMj/Sem-T-tulo.png)A Líbia tem uma seleção assim tão boa para não necessitar do Musrati?
O Musrati a jogar pela seleção, não tem nada a ver o que joga pelo Braga.. no outro dia estava a dar na Sporttv o Líbia-Egito e o Musrati parecia um jogador de distrital. Apesar de ser um jogador consagrado por lá (basta ver os posts do Braga sobre o Musrati no facebook) é bastante criticado quando joga pela seleção por baixar muito o nível comparado com aqui.
Enviado por: JR1287 em 19 de Novembro de 2021, 10:40
Tu é que leste na vertical, pois se o jogo gontra Angola já não contava, o jogo contra o Gabão contava, e nesse ele também só jogou 18 minutos, não tendo sido titular. Era a esse jogo que eu me referia...(https://i.postimg.cc/fyxMfNMj/Sem-T-tulo.png)A Líbia tem uma seleção assim tão boa para não necessitar do Musrati?
se leste a notícia toda e sem ser na vertical... que me parece que foi o que aconteceu... o jogo já não contava para nada... pois ambas as equipas já não tinham hipóteses de apuramento para o Mundial... dai não fazer sentido cansar os melhores e que tem mais cargas de jogos/minutos nas pernas... e claro que também devido ao fato de o jogo já para nada contar aproveitar o selecionador para dar mais minutos/experiência as 2s linhas e com menos jogos/minutos nas pernas esta temporada 😜😜😜
Enviado por: JR1287 em 19 de Novembro de 2021, 10:42
Isso faz muito mais sentido, e justifica a sua não titularidade. Aliás, mesmo no Braga dá a ideia que ele não se empenha de forma igual em todos os jogos.(https://i.postimg.cc/fyxMfNMj/Sem-T-tulo.png)A Líbia tem uma seleção assim tão boa para não necessitar do Musrati?
O Musrati a jogar pela seleção, não tem nada a ver o que joga pelo Braga.. no outro dia estava a dar na Sporttv o Líbia-Egito e o Musrati parecia um jogador de distrital. Apesar de ser um jogador consagrado por lá (basta ver os posts do Braga sobre o Musrati no facebook) é bastante criticado quando joga pela seleção por baixar muito o nível comparado com aqui.
Enviado por: Lipeste em 17 de Dezembro de 2021, 08:28
url=https://ibb.co/QX6Tmyv](https://i.ibb.co/x3MB5xq/IMG-20211217-084517.jpg)[/url]
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Dezembro de 2021, 22:27
A Guiné Equatorial está inserida no Grupo E, juntamente com a Argélia, a Costa do Marfim e a Serra Leoa.
Os guineenses vão defrontar a Costa do Marfim no dia 12 de janeiro, a Argélia no dia 16 e a Serra Leoa no dia 20.
@ https://scbraga.pt/asue-convocado-para-a-taca-das-nacoes-africanas/
mais um motivo para acompanhar os jogos da CAN 💪💪💪💪
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Janeiro de 2022, 14:38
Enviado por: Hucry em 07 de Janeiro de 2022, 14:59
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Janeiro de 2022, 00:13
Tenho bastantes expectativas para o Asué na CAN, sei que joga nos sub23 e é um patamar competitivo baixo, mas sempre que o vejo jogar, fico sempre com a sensção que tem mais que potencial físico para jogar num nível mais alto, tem uma pedalada incrível.
dia 12 o jogo é às 19horas
dia 16 também às 19h
dia 20 é as 16h
tudo horário de Portugal continental 😉
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Janeiro de 2022, 15:44
o jogo em direto começa às 19h mas não sei onde dá para assistir em direto aqui em Portugal...
vamos todos juntos torcer para que o nosso Luís Asué jogue e brilhe ao mais alto nível 💪💪💪🤞🤞🤞
Enviado por: Hucry em 12 de Janeiro de 2022, 18:20
Já agora, que equipa que tem a Costa do Marfim, o banco de suplentes é um verdadeiro luxo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Janeiro de 2022, 15:44
o futuro do sporting clube de braga em movimento ;) ;) ;) ;) ;) ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Janeiro de 2022, 19:54
o jogo está a dar em direto no canal 11(todas as operadoras da TV por cabo)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Janeiro de 2022, 20:12
na camisola da seleção tem o nome NLAVO
é o camisola 19
Enviado por: Lipeste em 21 de Janeiro de 2022, 16:10
Asué ajuda Guiné Equatorial a qualificar-se para os Playoffs
A Guiné Equatorial garantiu um lugar nos playoffs da Taça das Nações Africanas. Os guineenses terminaram em segundo no grupo E, atrás da Costa do Marfim e à frente da Serra Leoa (3º lugar) e da Argélia (4º lugar).
O jovem avançado Luís Asué entrou no decorrer da segunda parte, quando a sua seleção já vencia por 1-0.
O Gverreiro participou em todos os jogos da fase de grupos e irá agora disputar os playoffs, não tendo ainda adversário definido
em: https://scbraga.pt/asue-ajuda-guine-equatorial-a-qualificar-se/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Janeiro de 2022, 23:30
jogo às 19horas em direto no canal 11 da tv cabo(igual em todas as operadoras)
Mali Vs. Guiné Equatorial (jogo dos 8vos de final da CAN)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Janeiro de 2022, 21:01
vai começar agora o prolongamento
o nosso Luís Asué ainda continua no banco
o jogo está a ser transmitido em direto no canal 11 da TV cabo (mesmo canal em todos os operadores)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Janeiro de 2022, 21:57
o jogo vai ser contra o Senegal
o nosso Luís Asué acabou por não sair do banco no jogo de hoje
cereja no topo do bolo do jogo de hoje quem falhou o golo que deu a derrota do mali foi o sako que joga nos espanhóis
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Janeiro de 2022, 22:04
Avançado de 20 anos joga nos sub-23 do Sp. Braga e foi suplente utilizado nos três jogos da fase de grupos
(https://cdn.record.pt/images/2022-01/img_920x518$2022_01_26_17_53_04_1954752.jpg)
A Guiné Equatorial enfrenta hoje, às 19 horas de Portugal continental, o Mali nos oitavos-de-final da CAN. É já uma etapa onde não se esperaria, à partida, que esta seleção estivesse presente. Mas a teoria não ganha jogos e a equipa do golfo da Guiné tem vindo a surpreender e da comitiva faz parte Luís Asué, avançado de 20 anos que pertence à equipa sub-23 do Sp. Braga.
"É um sonho que estou a viver muito cedo. A felicidade não é só minha, mas também é da minha família. É um orgulho poder defender as cores do meu país na maior competição do continente africano", começa por dizer Asué, em declarações aos canais do Sp. Braga.
"É certo que quase ninguém acreditava em nós, mas como a família que somos vamos para todos os jogos a acreditar que nada é impossível. Esta passagem significa muito para toda a Guiné", aponta. É que a Guiné Equatorial passou o Grupo E no 2.º lugar, com 6 pontos, atrás da Costa do Marfim (7 pts) e à frente da Serra Leoa (2) e Argélia (1).
Luís Asué foi suplente utilizado nos três encontros da fase de grupos e, claro está, foi marcante aquele triunfo sobre a Argélia, campeã em título da CAN, onde alinha o ídolo de Ausé: Riyad Mahrez. "Foi um momento incrível que nunca vou esquecer. Infelizmente pelo resultado e o que a derrota significou para eles não pude ter aquele momento com o qual todos desejamos quando estamos diante da pessoa que mais admiramos. Mas vou recordar sempre a experiência de o ter enfrentado", refere Asué.
Toda a seleção tem vibrado com o forte apoio oriundo do país que até é vizinho dos Camarões, onde se realiza a CAN. "Gostaria de poder mostrar os vídeos que as pessoas da Guiné nos mandam, não dá para imaginar. As pessoas estão eufóricas com tudo o que estamos a fazer. Queremos continuar a dar-lhes alegrias", anota. E por isso garante que a Guiné Equatorial não quer ficar por aqui.
Luís Asué, recorde-se, renovou com o Sp. Braga até 2024 já no corrente mês de janeiro, tendo ficado com cláusula de rescisão de 20 milhões de euros, ele que soma 5 golos e 2 assistências em 9 jogos pela equipa sub-23 dos arsenalistas. "Quero continuar com os olhos postos no futuro. Tenho o sonho de me estrear na equipa A. Acima de tudo quero continuar a viver este momento incrível e aproveitar ao máximo", remata.
@ https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/can/detalhe/luis-asue-e-o-brilharete-da-guine-equatorial-na-can-e-um-sonho-que-estou-a-viver-muito-cedo?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Fevereiro de 2022, 20:30
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/50/783250_med__20210517075900_diego_henrique.png)
Diego Rodrigues: https://www.zerozero.pt/jogador.php?id=726083
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/75/812275_med__20210816083906_joao_vasconcelos.png)
João Gonçalves: https://www.zerozero.pt/player.php?id=604562&epoca_id=143
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/83/818383_med__20210905170049_dinis_pinto.jpg)
José Rodrigues : https://www.zerozero.pt/player.php?id=536071
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/06/818406_med__20210905170456_tomas_marques.jpg)
Tomás Marques: https://www.zerozero.pt/player.php?id=597744
MAIS 4 TRUTAS PRONTAS A DESPONTAR E A SUBIR À EQUIPA PRINCIPAL A QUALQUER MOMENTO!!! ;)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 04 de Fevereiro de 2022, 20:33
(https://www.zerozero.pt/img/jogadores/62/811462_med__20210813111912_nuno_patricio.jpg)
Nuno Patrício: https://www.zerozero.pt/player.php?id=751859
MAIS 1 TRUTA PRONTA A DESPONTAR E A SUBIR À EQUIPA PRINCIPAL A QUALQUER MOMENTO!!! ;)
Enviado por: Lipeste em 05 de Fevereiro de 2022, 10:52
Enviado por: Lipeste em 08 de Fevereiro de 2022, 12:04
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Março de 2022, 21:24
José Ferreira, Edgar Mota, João Trovisco, Manuel Teixeira e Tomás Muller chamados à 𝐒𝐄𝐋𝐄𝐂̧𝐀̃𝐎 𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐒𝐔𝐁-𝟏𝟓 🇵🇹
#VenhamElesQuemVier
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Março de 2022, 21:25
Nuno Patrício, Samuel Sousa e Tiago Cruz convocados para a 𝐒𝐄𝐋𝐄𝐂̧𝐀̃𝐎 𝐍𝐀𝐂𝐈𝐎𝐍𝐀𝐋 𝐒𝐔𝐁-𝟏𝟔 🇵🇹
#VenhamElesQuemVier
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 12:08
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 12:37
Enviado por: GALEGO em 17 de Março de 2022, 12:49
La no convocatoria de RICARDO HORTA es un enorme agravio al gran momento -que dura ya mucho tiempo, no es ocasional- de un futbolista honrado, luchador, íntegro y que ya forma parte para siempre de la historia del Braga y que ocupará siempre un lugar en el corazón de los adeptos de verdad del SCB...
Pero además, esta NO CONVOCATORIA es un insulto por parte del seleccionador a todos los aficionados al fútbol que tienen dos dedos de frente y que ya hace tiempo supieron valorar a donde llegó RICARDO HORTA.
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2022, 13:02
Enviado por: rpo.castro em 17 de Março de 2022, 13:14
FS leva os do costume. Sem tempo para mudar alguma coisa faz sentido manter os mesmos. E já que falharam o apuramento, mas prometeram que o iam conseguir, toca a descalçar a bota.
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2022, 13:55
Quanto á seleção A, penso que o Mundial (caso esteja lá) deveria ser a última competição de alguns elementos, têm uma média de idades avançada, facilmente terá 4 ou 5 titulares nestes jogos com jogadores com idade superior a 35 anos.. está na altura de rejuvenescer a seleção, duvido é que aconteça com Fernando Santos, ele formou este grupo e vai com ele até ao fim.
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Março de 2022, 14:06
O choro por o Palhinha não estar nem faz muito sentido, está há 6 jogos sem jogar e o William está numa forma absurda no Bétis
De resto levar 3 laterais direitos não faz muito sentido e já havia espaço para mais jogadores.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2022, 14:14
Enviado por: 100%SCB em 17 de Março de 2022, 14:16
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Março de 2022, 14:22
Faz imensa confusão como é que não convoca o Samuel Costa, trinco titularíssimo do Almeria, segundo classificado da segunda divisão espanhola, mas depois convoca jogadores do Varzim para a mesma posição.. o desprezo que Rui Jorge dá a alguns jogadores é incrível.
Quanto á seleção A, penso que o Mundial (caso esteja lá) deveria ser a última competição de alguns elementos, têm uma média de idades avançada, facilmente terá 4 ou 5 titulares nestes jogos com jogadores com idade superior a 35 anos.. está na altura de rejuvenescer a seleção, duvido é que aconteça com Fernando Santos, ele formou este grupo e vai com ele até ao fim.
Como é que vai ter 4 ou 5 titulares com mais de 35 anos, se só convocou 3 jogadores com mais de 35? Só Pepe, Fonte e Ronaldo têm mais de 35... O Moutinho tem 35, por isso podemos até alargar a 4. Por outro lado, tens 7 convocados com 23 ou menos (6 deles com 22 ou menos)... Tens 8 jogadores com 30 ou mais anos, sendo que 2 deles são GR. Posto isto, não acho nada que a seleção tenha uma média de idades alta, tem apenas 2 titulares indiscutíveis (Pepe e Ronaldo) e 2 jogadores bastante utilizados (Moutinho e Fonte) em idade avançada, tudo o resto tem ainda pelo menos uns 4/5 anos ao mais alto nível, a maioria tem bem mais que isso. Não me parece de todo problemático e acho que a maioria destes jogadores já têm substitutos à altura prontos a assumir o lugar. Talvez o lugar de central seja o pior, mas veremos como evoluem o Carmo, o Inácio e o Tiago Djaló nos próximos tempos, o cenário não é assim tão mau.
Enviado por: PAF em 17 de Março de 2022, 14:25
Se estivéssemos a falar de um João Mário e até mesmo Rafa, aí nem havia dúvidas.
Enviado por: Heisenberg em 17 de Março de 2022, 15:07
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 15:33
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 17 de Março de 2022, 15:56
Para um clube que quer viver da formação temos muito pouca presença nos sub-21 por exemplo. Até o Vitória mete lá dois jogadores.
Uma coisa não impede a outra... Não é porque o Fabiano, o Carmo e o Moura não são elegíveis para os sub-21 que deixam de ser da formação, pois não? Não é porque o Rui Jorge não chama o Bruno Rodrigues e o Rodrigo Gomes, 2 jogadores que cabiam perfeitamente nesta convocatória, que deixamos de apostar na formação, certo? O Carmo tem zero chamadas aos sub-21, alguém duvida que ele é melhor que o Penetra e o Quaresma?
Ainda assim, basta olharmos para os jovens portugueses da formação que têm sido aposta na equipa A e podemos ver que praticamente todos têm já várias internacionalizações:
- Moura: 26;
- Carmo: 17;
- R. Gomes: 20;
- Falé: 8;
- Buta: 12;
- B. Rodrigues: 2;
Ainda há o Berna com 12 e o Schurrle com 10, jogadores que têm sido suplentes de vez em quando.
Jogadores como o Buta, o Rodrigo, o Falé e o Roger são ainda muito novos, têm tempo de percorrer outros escalões, não precisam de ir à pressa para os sub-21.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Março de 2022, 16:34
Fds não entendo, já antes o Diogo leite que nem convocado no porto era ia e era titular enquanto o Carmo titular do Braga que andava em 3° nem convocado era e o Carmo é 100 vezes melhor que o Leite.
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Março de 2022, 16:47
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 17 de Março de 2022, 17:00
O Carmo já tem 22 anosE o Vitinha também.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Mas mesmo que não possa, nos outros anos foi a mesma coisa, não o levava para levar o Leite e outros aleijados
Edit. Vitinha fez este ano e o Carmo ano passado.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2022, 07:25
Enviado por: Observador em 18 de Março de 2022, 10:50
Comparemos a chamada de vários atletas do Vitóriasc e outros aos sub 20 e os minutos na equipa principal está época:
- André Amaro : 473 minutos
- Miguel Maga : 388 minutos
- Guilherme Guedes : 176 Minutos
- Helder Sá : 732 minutos
- Pedro Brazão Famalicão : 419 Minutos
- Bernardo Folha Porto : 16 minutos
- Etc Etc Etc.
Já agora e voltando aos sub 21, o que fizeram nas suas equipas principais de relevante que mereça a chamada em detrimento do Rodrigo Gomes, Paulo Bernardo (Benfica), Tiago Dantas (Tondela), José Carlos (Varzim),Fábio Silva (Wolverhampton), Francisco Conceição (FC Porto), Gonçalo Borges (FC Porto), Henrique Araújo (Benfica).
Haverá alguns estigmas ou "forças exteriores" em relação aos atletas do Braga?
Enviado por: 100%SCB em 18 de Março de 2022, 11:16
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Março de 2022, 21:47
Abel Ruiz foi chamado à seleção sub-21 de Espanha.
O avançado do SC Braga consta na lista do selecionador Luis de la Fuente para dois jogos de qualificação para o Euro-2023 da categoria, frente a Lituânia e Eslováquia.
Os jogos serão a 25 e 29 de março.
@ https://www.abola.pt/nnh/2022-03-18/sc-braga-abel-ruiz-nos-sub-21-de-espanha/932525
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 22 de Março de 2022, 11:49
Bruno Rodrigues convocado para a seleção Sub-21 💪💪💪💪
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Março de 2022, 20:32
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Março de 2022, 20:50
e devido a isso o enorme Bruno Rodrigues está a aquecer banco, enquanto o quaresma dos lagartos a enterrar no 11 em campo ::) ::) ::) ::) ::) ::)
deve mesmo ser a ver se quando for corrido da seleção um dos 3 estarolas lhe garante tacho >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Enviado por: Lipeste em 26 de Março de 2022, 10:24
Enviado por: Lipeste em 26 de Março de 2022, 10:39
Enviado por: rpo.castro em 26 de Março de 2022, 12:05
(https://i.ibb.co/3rGxFdB/IMG-20220326-101713.jpg) (https://ibb.co/YRY5dQp)1 golo e 1 assistência. Saiu ao intervalo para descansar para o próximo jogo (já estava em goleada avançada).
Enviado por: Lipeste em 27 de Março de 2022, 14:39
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Março de 2022, 21:08
Bernardo Couto também foi titular
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 29 de Março de 2022, 09:32
(https://i.ibb.co/2MqJMST/IMG-20220329-092501.jpg) (https://ibb.co/JpnZpq9)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Março de 2022, 00:05
Berna marcou 1 golão nos sub-20(mas que golão)
Vasconcelos marcou 1 golão(mas que golão) nos sub-17 e fez uma assistência para golo
Dinis Rodrigues fez o seu 1º hat-trick pela seleção de Portugal nos sub-17
tudo futebolistas a pedir uma oportunidade na equipa principal do nosso Braga... mas o CC e a sua equipa técnica não os tem no sitio... ::) ::) ::) ::)
e Abel Ruiz fez uma assistência para golo na vitoria que garantiu o apuramento dos sub-21 de Espanha para o europeu da categoria
Enviado por: 100%SCB em 30 de Março de 2022, 10:44
Acho que devem aproveitar a Taça Revelação para continuarem a apostar nestes dois miúdos.
O Dinis tem uma excelente relação com o golo e mesmo no resto parece-me bastante competente e o Vasconcelos é muito talentoso, falta-lhe mais consistência dentro do próprio jogo e tem de trabalhar muito fisicamente (muitas vezes, nos sub23 evita os duelos físicos, por exemplo).
O Berna acaba por ser prejudicado pela forma de jogar da equipa B, mas tem muita qualidade. Acho que era capaz de render mais num contexto superior. E o Carvalhal para o chamar, sem ele estar a fazer uma boa época, é porque aprecia as qualidades dele.
Enviado por: Lipeste em 30 de Março de 2022, 11:42
Enviado por: Lipeste em 30 de Março de 2022, 11:42
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2022, 09:37
(https://i.ibb.co/8PjHvtF/IMG-20220331-093256.jpg) (https://ibb.co/NWLMDbw)
Enviado por: Lipeste em 31 de Março de 2022, 09:44
(https://i.ibb.co/rfNtmqX/IMG-20220331-094152.jpg) (https://ibb.co/3YQs7VP)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 31 de Março de 2022, 16:03
Obviamente que ainda é muito cedo para o Vasconcelos e para o Dinis jogarem na equipa A.
Acho que devem aproveitar a Taça Revelação para continuarem a apostar nestes dois miúdos.
O Dinis tem uma excelente relação com o golo e mesmo no resto parece-me bastante competente e o Vasconcelos é muito talentoso, falta-lhe mais consistência dentro do próprio jogo e tem de trabalhar muito fisicamente (muitas vezes, nos sub23 evita os duelos físicos, por exemplo).
O Berna acaba por ser prejudicado pela forma de jogar da equipa B, mas tem muita qualidade. Acho que era capaz de render mais num contexto superior. E o Carvalhal para o chamar, sem ele estar a fazer uma boa época, é porque aprecia as qualidades dele.
se não lhes derem as devidas oportunidades nunca vamos saber se de facto tens razão, ou se sou eu que tenho razão e devem ser dadas essas oportunidades... ;)
o que é certo e é facto, é que CC's desta vida, pinheiros de jesuses, ceições, e gerações de treinadores portugueses anteriores e atuais em portugal, já queimaram carreiras de milhões de jovens porque a aposta preferencial cá no tugão desses sujeitos é sempre "o contratar brasileiros" em vez de abrir portas a milhares de jovens, muitos deles que até fizeram/fazem carreira nas seleções, muitos deles desde os sub-15 aos sub-21 (apesar de por exemplo termos o exemplo do Jota do liverpool, o mais sonante atualmente que camadas jovens de seleções passou-lhe um bocado ao lado e agora é considerado só dos melhores futebolistas da atualidade... mas há muitos outros no passado e no presente)... e depois... ardeu... venham-se os "brasileiros" dizem os CC's desta vida do futebol... ::) ::) ::) ::) >:( >:( >:( >:( :'( :'( :'( :'( :'(
Enviado por: rpo.castro em 01 de Abril de 2022, 18:24
A equipa do Pote 3 não é das mais fáceis, no Pote 4 só o play-off da Europa seria complicado. Se Portugal não passa neste grupo...
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2022, 11:04
Enviado por: Lipeste em 02 de Abril de 2022, 11:23
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 02 de Abril de 2022, 16:42
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2022, 09:15
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2022, 14:18
BRAGA FEMININO
MYRA DELGADILLO MARCA PELO MÉXICO
Myra Delgadillo marcou na vitória da Seleção Nacional Feminina do México diante da Seleção de Porto Rico (6-0).
A Gverreira foi a autora do terceiro golo da partida que carimbou a qualificação da ‘El Tri’ para o Campeonato da CONCACAF.
O México terminou o grupo de qualificação para a competição no primeiro lugar. Myra Delgadillo regressa, agora, aos trabalhos da equipa orientada por João Marques, que já preparação o desafio de sábado, frente ao Clube de Albergaria
em: https://scbraga.pt/myra-delgadillo-marca-pelo-mexico/
Enviado por: Luís Duarte em 10 de Maio de 2022, 18:19
O Roger nunca foi convocado para nenhuma seleção, certo?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Maio de 2022, 18:57
João Gonçalves (Vasconcelos) e José Rodrigues (Dinis) convocados para a fase final do Euro Sub17.
O Roger nunca foi convocado para nenhuma seleção, certo?
se bem me recordo não... e já confirmei... tem dupla nacionalidade Portugal/Guiné... por isso o caminho está aberto para a convocatória por Portugal... pelo menos até aos sub-21... que depois a malha estreita... e para além disso o engenheiro já se sabe como é que funciona...
Enviado por: Olho Vivo em 10 de Maio de 2022, 21:43
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 11 de Maio de 2022, 09:36
João Gonçalves (Vasconcelos) e José Rodrigues (Dinis) convocados para a fase final do Euro Sub17.(https://i.ibb.co/Vpk5zGf/IMG-20220511-092521.jpg) (https://ibb.co/BKYFQJ0)
O Roger nunca foi convocado para nenhuma seleção, certo?
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2022, 08:15
(https://i.ibb.co/6Hd5vZS/IMG-20220517-073514.jpg) (https://ibb.co/5r7VY93)
(https://i.ibb.co/bW2kQLt/IMG-20220517-080620.jpg) (https://ibb.co/6n1krbQ)
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2022, 08:16
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2022, 08:42
(https://i.ibb.co/ZmxMff7/IMG-20220517-083658.jpg) (https://ibb.co/8c97mmt)
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2022, 09:22
(https://i.ibb.co/h8XBDFs/IMG-20220517-091532.jpg) (https://ibb.co/q10NkYB)
Enviado por: vulcano em 17 de Maio de 2022, 17:26
Muito estranho isto de termos sempre 4/5 jogadores durante a fase de qualificação e depois ficam só 2 na fase final. Tanto o Dinis como o João são provavelmente dos melhores desta geração, caso contrário se calhar também eram preteridos por outros dos estarolas. O Jonatas Noro é um caso muito estranho, um central com muita qualidade que até só já tem jogado pelos sub-19. Nunca foi à seleção sequer.
Enviado por: Luís Duarte em 17 de Maio de 2022, 18:39
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Maio de 2022, 20:33
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 20 de Maio de 2022, 12:41
e David Carmo já agora!
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Maio de 2022, 12:42
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2022, 12:50
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2022, 13:05
Agora era o Abelito ser convocado para a A de Espanha mas deve acabar indo aos Sub-21 apenas infelizmente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Maio de 2022, 13:07
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 20 de Maio de 2022, 13:10
Enviado por: Kilo em 20 de Maio de 2022, 13:19
Será que ainda se ainda se vão estrear como jogadores do Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto a isso não sei, mas pensei logo para onde estariam a ser tratadas as transferências dos dois. Para um dos grandes, quase de certeza.
Enviado por: Somos Braga! em 20 de Maio de 2022, 13:46
Esta convocatória valoriza os jogadores, ou seja, beneficia o clube vendedor e prejudica o clube comprador.Será que ainda se ainda se vão estrear como jogadores do Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto a isso não sei, mas pensei logo para onde estariam a ser tratadas as transferências dos dois. Para um dos grandes, quase de certeza.
Beneficia também o empresário que intermediar o negócio, claro.
Além disso, como este tipo de convocatória também faz acender alguns alertas em grandes clubes por essa Europa fora, até pode aumentar a concorrência.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Kwanza99 em 20 de Maio de 2022, 14:01
Será que ainda se ainda se vão estrear como jogadores do Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto a isso não sei, mas pensei logo para onde estariam a ser tratadas as transferências dos dois. Para um dos grandes, quase de certeza.
Que complexo! Se não é convocado é porque não se convocam jogadores do Braga. Se são convocados é porque vão para os pinheiros.
Parabéns aos 2. Mais do que merecido!
Enviado por: Rondo em 20 de Maio de 2022, 14:07
Será que ainda se ainda se vão estrear como jogadores do Braga?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Quanto a isso não sei, mas pensei logo para onde estariam a ser tratadas as transferências dos dois. Para um dos grandes, quase de certeza.
Que complexo! Se não é convocado é porque não se convocam jogadores do Braga. Se são convocados é porque vão para os pinheiros.
Parabéns aos 2. Mais do que merecido!
Até porque o Benfica tem metido jogadores na seleção que é um fartote. Se há coisa que se associa é a correlação seleção-estarolas. Hoje repetem os números da última convocatória, zero.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Maio de 2022, 14:41
Quanto ao Carmo, também beneficia do facto de não poder actuar pelos sub-21, enquanto que o Gonçalo Inácio pode (penso eu). Claro que o final de época monstruoso também ajudou. É sempre bom para a nossa formação.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2022, 14:42
E é isto que temos. Não só o Horta mas também mais 2 ou 3 que provavelmente não irão ao Mundial.
Enviado por: JR1287 em 20 de Maio de 2022, 15:20
Sobre a convocatória do Horta, alguém aqui no fórum já tinha dito que no futuro mesmo indo para o Benfica não teria grandes oportunidades dada a concorrência (como reconheceu o próprio ao zerozero) mas que provavelmente até seria convocado para estes jogos agora.Fui eu. Parecia-me natural, até para o FS fugir às críticas de não convocar o melhor marcador português. Mas a menos que se destaque nestes 4 jogos, não deve ir ao mundial.
E é isto que temos. Não só o Horta mas também mais 2 ou 3 que provavelmente não irão ao Mundial.
Enviado por: reg107 em 20 de Maio de 2022, 16:41
O Mundial desta vez acontece com a época a decorrer e muita coisa se pode passar até lá. Se quiser ter hipóteses de vir a ser chamado para o Mundial (será dificil) terá que estar a jogar com o mesmo rendimento que teve cá. Será que vai ser tão determinante num dos três grandes?
Terá certamente o peso de um maior rendimento económico, associado ao risco que representa estar nessas equipas, veja-se Rafa que perdeu o lugar na seleção muito pelo momento que a sua própria equipa atravessa.
Não seria descabido tentar sondar o jogador a continuar, acenando-lhe com uma eventual transferência em Janeiro, não sendo o ideal para nós, permitiria pelo menos assegurar o rendimento desportivo do atleta, já que financeiramente pouco nos vai tocar.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2022, 17:03
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2022, 17:03
Fg é 100 vezes melhor que ele.
Enviado por: JR1287 em 20 de Maio de 2022, 17:10
Voces estão mesmo a achar que o horta não chega as galinhas e tira o lugar aquele Ramos?E o que é que interessa ser melhor? Ou achas que é só cá que se põe o aviário a funcionar a ver se se vende alguém? O RH nunca dará grande lucro, por isso é certinho que tentarão fazer render a canalha.
Fg é 100 vezes melhor que ele.
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Maio de 2022, 17:14
Voces estão mesmo a achar que o horta não chega as galinhas e tira o lugar aquele Ramos?O Rafa também na minha opinião é 100 vezes melhor que o Cebolinha, é titular do Benfica e não vai à selecção. Sinceramente não me parece que o peso de uma decisão Braga/Benfica vá pesar nas chamadas à selecçao como já disseram e bem o Horta cá ou lá dificilmente será presença assídua entre os selecionaveis simplesmente porque há extrema qualidade à escolha para aquele setor. Coloco mais fichas pelo David no Mundial do que pelo Horta.
Fg é 100 vezes melhor que ele.
Nestas situações o que até me tem dado um certo gozo é ver que as únicas internacionalizações do paulo anão foram com a camisola do Braga, quase 2 anos e 16 milhões depois tem tantas internacionalizações como as que tinha cá e espero que assim continue esse nojento.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2022, 17:14
Mas vão pagar milhões para o meter no banco sendo melhor?Voces estão mesmo a achar que o horta não chega as galinhas e tira o lugar aquele Ramos?E o que é que interessa ser melhor? Ou achas que é só cá que se põe o aviário a funcionar a ver se se vende alguém? O RH nunca dará grande lucro, por isso é certinho que tentarão fazer render a canalha.
Fg é 100 vezes melhor que ele.
Para isso nem o compravam.
Enviado por: JR1287 em 20 de Maio de 2022, 17:18
Há-de jogar, a meias com o outro até ele ser vendido. Não acredito mesmo nada que o RH, se um dia para lá for, pegue de estaca.Mas vão pagar milhões para o meter no banco sendo melhor?Voces estão mesmo a achar que o horta não chega as galinhas e tira o lugar aquele Ramos?E o que é que interessa ser melhor? Ou achas que é só cá que se põe o aviário a funcionar a ver se se vende alguém? O RH nunca dará grande lucro, por isso é certinho que tentarão fazer render a canalha.
Fg é 100 vezes melhor que ele.
Para isso nem o compravam.
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2022, 17:22
Enviado por: Magicobraga em 20 de Maio de 2022, 18:02
Que não seja como o Sequeira, que só havia ele disponível para defesa esquerdo e ele mete 2 defesas direitos a titular.
Ambas as chamadas mais do que merecidas, uma uma surpresa, outra a reparação de uma injustiça.
Esperemos que não seja um presente envenenado, porque com este selecionador tudo pode acontecer...
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2022, 18:51
Enviado por: Lipeste em 20 de Maio de 2022, 18:53
Enviado por: Lipeste em 21 de Maio de 2022, 11:49
(https://i.ibb.co/gPsdyzt/IMG-20220521-114509.jpg) (https://ibb.co/HxmC7nG)
(https://i.ibb.co/g6S9xk5/IMG-20220521-114744.jpg) (https://ibb.co/mS9T3fL)
(https://i.ibb.co/tbNxkJ9/IMG-20220521-114652.jpg) (https://ibb.co/xMcfP7N)
A Bola
(https://i.ibb.co/jH4WC4B/IMG-20220521-120729.jpg) (https://ibb.co/ZNTYQTt)
(https://i.ibb.co/FKd7JMn/IMG-20220521-120556.jpg) (https://ibb.co/1L42K5b)
(https://i.ibb.co/hV7BkSz/IMG-20220521-114431.jpg) (https://ibb.co/yqf6Drj)
(https://i.ibb.co/jLwhV6Y/IMG-20220521-114357.jpg) (https://ibb.co/64tYvnS)
Record
(https://i.ibb.co/NW1hNcm/IMG-20220521-114313.jpg) (https://ibb.co/kq3nDN9)
(https://i.ibb.co/qWVHXMP/IMG-20220521-114242.jpg) (https://ibb.co/xfdnPSR)
(https://i.ibb.co/rwCFzQX/IMG-20220521-115608.jpg) (https://ibb.co/KrMbf58)
(https://i.ibb.co/5nQLFbG/IMG-20220521-115534.jpg) (https://ibb.co/fn3Hvjq)
(https://i.ibb.co/8M7R0CJ/IMG-20220521-115432.jpg) (https://ibb.co/sjVD2fh)
JN
(https://i.ibb.co/gZwNXcH/IMG-20220521-123023.jpg) (https://ibb.co/yF5tMxG)
Enviado por: rpo.castro em 23 de Maio de 2022, 14:56
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2022, 08:09
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2022, 08:12
Enviado por: Lipeste em 24 de Maio de 2022, 18:11
Vitinha: «Tenho características diferentes, sou muito agressivo»
Avançado do SC Braga está ao serviço da seleção sub-21
Ao serviço da seleção de sub-21 depois de uma época de afirmação no SC Braga, Vitinha foi o porta-voz da ambição lusa para os jogos que vão encerrar a qualificação para o Europeu de 2023.
«São três jogos em que vamos trabalhar muito para ganhar. O objetivo é sempre esse e temos três jogos para conquistar três vitórias», começou por dizer o avançado, citado pela agência Lusa, em conferência de imprensa.
Vitinha tem apenas uma internacionalização pelos sub-21 e falou sobre as características distintas dos outros homens da frente à disposição de Rui Jorge.
«Sou um ponta de lança muito agressivo e tenho características diferentes. Posso ser muito diferente, ter qualidades muito diferentes, mas, se não der o meu melhor nos treinos ou nos jogos, acabo por não ser opção», declarou o avançado.
A partilhar a posição com os benfiquistas Gonçalo Ramos e Henrique Araújo, tal como com Fábio Silva, dos ingleses do Wolverhampton, Vitinha, garante que a disputa pela titularidade entre os quatro atletas é «saudável».
«Cada um de nós vai tentar dar o melhor nos treinos para conquistar espaço. Depois, cabe ao ‘mister’ decidir quem vai jogar. Acaba por ser uma disputa saudável», realçou.
Ao segundo dia de concentração, o treino desta terça-feira contou com os mesmos 15 atletas – três guarda-redes e 12 jogadores de campo -, sem nenhuma novidade no grupo, que ainda tem de fora 10 futebolistas, que serão integrados até ao final desta semana.
Os defesas João Mário, Eduardo Quaresma, Tiago Djaló e Nuno Tavares, os médios Tiago Dantas, Fábio Vieira e Fábio Carvalho e os avançados Francisco Conceição, David da Costa e Fábio Silva foram autorizados a apresentarem-se mais tarde, devido aos encontros que ainda disputaram nos últimos dias, ao serviço dos respetivos clubes.
em: https://maisfutebol.iol.pt/selecao/sub-21/vitinha-tenho-caracteristicas-diferentes-sou-muito-agressivo
Enviado por: Lipeste em 25 de Maio de 2022, 11:01
(https://i.ibb.co/rcppx06/IMG-20220525-045250.jpg) (https://ibb.co/4YSS8tT)
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2022, 17:49
«Seleção? Posso não ter demonstrado muita emoção, mas fiquei muito feliz»
Palavras de David Carmo, em estreia ao serviço da Seleção Nacional
Aos 22 anos, David Carmo cumpre o sonho de praticamente todos os jogadores de futebol portugueses: chegar à Seleção Nacional.
Ora, a cumprir os primeiros dias às ordens de Fernando Santos, o defesa do SC Braga revelou isso mesmo: que está a realizar um sonho.
«Como qualquer jogador português, desde miúdo sonhava estar aqui entre os melhores do país. Estou muito feliz orgulhoso do caminho que fiz até aqui e agora é continuar a fazer o que tenho feito e procurar cada vez mais», começou por dizer, aos jornalistas.
«É sempre o sonho e tem de ser um dos objetivos de qualquer jogador português. Foi um momento com as pessoas que mais amo, posso não ter demonstrado muita emoção, mas fiquei muito feliz. Depois comecei logo a pensar o que podia fazer aqui e o que vou levar desta experiência», disse ainda, sobre o momento em que recebeu a notícia de que tinha sido chamado por Fernando Santos.
Esta época, refira-se, David Carmo fez 17 jogos e um golo pelo Sp. Braga, isto depois de recuperar de uma longa lesão.
em: https://maisfutebol.iol.pt/selecao-nacional/portugal/selecao-posso-nao-ter-demonstrado-muita-emocao-mas-fiquei-muito-feliz
Enviado por: Lipeste em 26 de Maio de 2022, 17:52
David Carmo elogia Pepe, mas admite: «Estou aqui para lutar por um lugar»
Estreante nas andanças da Seleção A, David Carmo foi o escolhido para falar à imprensa, esta quinta-feira, na Cidade do Futebol.
A Seleção portuguesa está a preparar os primeiros compromissos da Liga das Nações, diante de Espanha, Suíça e Chéquia. No entanto, esse não foi o tema principal desta conferência de imprensa.
O central do SC Braga foi convidado a falar sobre o este momento importante na sua carreira, que procede aquele que foi o período mais complicado. O jovem de 22 anos falou de um sonho, de Pepe e também da lesão ultrapassada.
David Carmo em discurso direto
Sonho de criança: «Como qualquer jogador português, desde miúdo que sonho estar aqui entre os melhores do país. Estou feliz, orgulhosos do caminho que fiz até aqui e a minha mentalidade é continuar o que tenho feito até agora e procurar cada vez mais», afirmou.
Momento da convocatória: «É sempre um sonho e tem de ser um objetivo de qualquer jogador português. Tive ali um momento com as pessoas que mais amo, que estiveram sempre comigo desde o início, os meus pais... Posso não ter mostrado muita emoção, mas fiquei muito feliz e o pensamento virou logo para o que é que eu posso fazer aqui»
Pepe e ambição: «Vou partilhar esta experiência com jogadores que são os melhores do mundo, nomeadamente, também na minha posição. O Pepe, que já conquistou muita coisa, tem muitos anos de futebol, mas claro que estou aqui para lutar por um lugar e para ajudar a equipa. Quero que sintam que sou mais um e que podem contar comigo»
Recuperação da lesão: «Foram momentos difíceis, de muita reflexão, aprendizagem e crescimento. Na altura, para voltar à competição da melhor maneira, joguei na Liga Revelação, depois na Liga 3, até o meu treinador sentir que estava pronto para jogar e essas experiências foram fundamentais»
Jogo: Quinta, 02 Junho 2022 - 19:45
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=367510
Enviado por: Guerreiro03 em 26 de Maio de 2022, 21:27
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2022, 14:01
Na Seleção após «época de sonho», Ricardo Horta reage ao interesse do Benfica
Ricardo Horta, que foi uma das novidades na convocatória de Fernando Santos para os quatro jogos da Liga das Nações, frente a Espanha, finalista da última edição, em Sevilha, a 2 de junho, Suíça, dia 5 de junho, e a República Checa, a 9, e em jogos que terão lugar no Estádio José Alvalade, e a 12 de junho, em Genebra, defronta a Suíça, e, esta manhã, em conferência de imprensa, não escondeu o orgulho por estar de regresso à Seleção após oito anos de ausência.
«Foi um longo período de espera, confesso, mas sempre pensei que este momento chegaria, sempre trabalhei para isso, o meu desempenho no clube foi melhorando e é com muito orgulho que estou neste grupo cheio de qualidade», realçou.
Questionado sobre o mercado de transferências, em que vê o seu nome associado ao Benfica, o atacante disse que o foco, agora, é outro: «Não é o momento para falar disso, o que tiver que acontecer acontecerá. Estou muito focado na Seleção, quero dar o meu melhor, quero mostrar-me aos meus colegas e ao selecionador.»
Horta contou que foi muito bem recebido e realçou, ainda, a mensagem de Fernando Santos: «Já conhecia muitos, uns são da minha geração, outros de jogar contra, já me tinham dito que era um grupo fantástico, e é verdade, fui muito bem recebido, estamos todos unidos, acho que as coisas vão correr muito bem. O mister teve uma conversa normal, de boas-vindas, disse-me para aproveitar e é o que vou tentar fazer ao máximo. Temos um grupo com muitos jogadores de qualidade, todos são opção e quero ajudar o máximo que for possível.»
Sobre a possibilidade da Liga das Nações lhe poder abrir as portar do Mundial, Ricardo Horta foi claro: «Onde Portugal entra as competições são todas para vencer, queremos ganhar este grupo, que é equilibrado, com quatro boas seleções, temos quatro jogos muito competitivos num espaço curto de tempo, mas queremos vencer. Ainda faltam uns meses para o Mundial, mas, sim, é uma ambição, é claro que gostava de estar entre os escolhidos.»
Desafiado a descreve o atual momento da carreira, Horta foi perentório: «Esta época desportiva é de sonho, talvez a melhor época da carreira, com os melhores números que tive e ser chamado à Seleção é dos melhores momento, quero desfrutar ao máximo.»
Sendo fundamental começar a vencer fora, Horta já começou a chamar os adeptos para os jogos em Alvalade: «Esperamos um estádio cheio, os jogadores sentem muito o apoio do público, faço o meu apelo para virem ao estádio, com os portugueses tudo é mais fácil.»
em: https://www.abola.pt/nnh/2022-05-28/selecao-na-selecao-apos-epoca-de-sonho-ricardo-horta-reage-ao-interesse-do-ben/943110
Enviado por: Lipeste em 28 de Maio de 2022, 14:04
Interesse do Benfica também foi tema
Ricardo Horta e o regresso à seleção: «Sempre acreditei que este momento voltaria a chegar»
Ricardo Horta foi o jogador presente na conferência de imprensa na Cidade de Futebol no terceiro dia de estádio da equipa das quinas. O português não era convocado desde 2014, mas garantiu que sempre acreditou no regresso à seleção.
«Foi um longo período de espera, confesso. Mas sempre acreditei que este momento voltaria a chegar. Sempre trabalhei para isso. E o meu desempenho no clube foi sempre melhorando nos últimos anos. Estou muito orgulhoso por estar aqui, faço parte dos escolhidos do míster e agora estou neste grupo cheio de jogadores de qualidade.», começou por dizer.
«Fui muito bem recebido por todos. Já conhecia muitos jogadores, temos uma proximidade muito grande. Já me tinham dito que o grupo é fantástico e posso comprová-lo. Estamos todos unidos, em prol do mesmo. Tenho a certeza de que as coisas vão correr muito bem.», acrescentou.
O extremo considerou ter realizado uma «época de sonho», talvez a melhor época da carreira, e admitiu que «gostava de estar nos escolhidos» para o Mundial do Catar. Já sobre o possível interesse do Benfica, Ricardo Horta não quis comentar.
«Não é o momento para falar disso. O que tiver de acontecer, acontecerá. Estou muito focado na Seleção, quero dar o meu melhor, mostrar-me aos meus colegas e ao meu selecionador e dar o máximo pela Seleção, estou aqui por isso.», finalizou.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=367688
Enviado por: Lipeste em 29 de Maio de 2022, 09:48
(https://i.ibb.co/HYjKSMD/IMG-20220529-092031.jpg) (https://ibb.co/0Zxn7Wj)
Enviado por: Magicobraga em 29 de Maio de 2022, 17:07
Enviado por: vulcano em 29 de Maio de 2022, 18:03
O Dinis entrou muito bem.
Valeu a pena os lagartos andarem a semana toda a chorar por o Rodrigo Ribeiro não jogar. É difícil entender como o treinador achou boa ideia jogar com ele como referência a 9 em detrimento do Dinis, o que não é nada a melhor função para ele. O Rodrigo é um dos maiores talentos da seleção, mas não é naquele papel. Claro que depois de corrigir o erro as coisas melhoraram, mas não dá para entender como é que se toma aquela decisão em primeiro lugar. Enfim.
Enviado por: JR1287 em 30 de Maio de 2022, 16:11
Confira, em baixo, a lista de convocadas:
NOME POSIÇÃO EQUIPA
Inês Pereira Gr Servette
Rute Costa Gr FC Famalicão
Patrícia Morais Gr SC Braga
Mariana Azevedo Def FC Famalicão
Alícia Correia Def Sporting
Joana Marchão Def Sporting
Carole Costa Def Benfica
Sílvia Rebelo Def Benfica
Andreia Norton Med SC Braga
Vanessa Marques Med SC Braga
Dolores Silva Med SC Braga
Diana Gomes Med SC Braga
Andreia Faria Med Benfica
Tatiana Pinto Med Levante
Andreia Jacinto Med Sporting
Fátima Pinto Med Sporting
Telma Encarnação Ava Marítimo
Diana Silva Ava Sporting
Ana Borges Ava Sporting
Catarina Amado Ava Benfica
Francisca Nazareth Ava Benfica
Carolina Mendes Ava SC Braga
Jéssica Silva Ava Benfica
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=368032
Enviado por: AMartins em 30 de Maio de 2022, 22:11
Francisco Neto divulgou, esta segunda-feira, a lista das 23 jogadoras convocadas para o Campeonato da Europa, que vai decorrer em Inglaterra no próximo mês de julho. Portugal está integrado no grupo C e tem encontro marcado com a Suíça (09/07), Países Baixos (13/07) e Suécia (17/07).Adorei a noticia da RTP
Confira, em baixo, a lista de convocadas:
NOME POSIÇÃO EQUIPA
Inês Pereira Gr Servette
Rute Costa Gr FC Famalicão
Patrícia Morais Gr SC Braga
Mariana Azevedo Def FC Famalicão
Alícia Correia Def Sporting
Joana Marchão Def Sporting
Carole Costa Def Benfica
Sílvia Rebelo Def Benfica
Andreia Norton Med SC Braga
Vanessa Marques Med SC Braga
Dolores Silva Med SC Braga
Diana Gomes Med SC Braga
Andreia Faria Med Benfica
Tatiana Pinto Med Levante
Andreia Jacinto Med Sporting
Fátima Pinto Med Sporting
Telma Encarnação Ava Marítimo
Diana Silva Ava Sporting
Ana Borges Ava Sporting
Catarina Amado Ava Benfica
Francisca Nazareth Ava Benfica
Carolina Mendes Ava SC Braga
Jéssica Silva Ava Benfica
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=368032
“a seleção conta com a maior representação de jogadoras de Benfica e Sporting”
Enviado por: JR1287 em 30 de Maio de 2022, 22:24
“a seleção conta com a maior representação de jogadoras de Benfica e Sporting”
[/quote]
A sério?!!? Nem contar sabem!! Vergonha de televisão pública! É por isso que sou contra qualquer financiamento público, mas enfim, aquela coisa dá jeito a alguns...
Enviado por: Luso em 02 de Junho de 2022, 20:25
Enviado por: Sif em 02 de Junho de 2022, 21:24
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Junho de 2022, 21:24
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Junho de 2022, 21:25
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: asoaress21 em 02 de Junho de 2022, 21:39
Grande Horta!!! O golo dele foi para mim a única coisa que valeu a pena em mais um jogo medíocre da nossa seleção (para não variar) ;D
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Junho de 2022, 21:51
Que gente minha nossa senhora
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 02 de Junho de 2022, 21:53
Esta pouco vergonha só acaba num dia em que sejam apertados de tal maneira que se mijem todos pelas pernas abaixo.
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Junho de 2022, 21:57
Enviado por: Guerreiro03 em 02 de Junho de 2022, 22:10
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 02 de Junho de 2022, 22:31
Devem jogar os melhores e que estejam em bom momento, independentemente do golo que marcou hoje há muito que o Horta merecia esta oportunidade.
Enviado por: Edgar1921 em 02 de Junho de 2022, 23:06
https://maisfutebol.iol.pt/videos/62992a3d0cf2ea367d3f67dd/pergunta-sobre-o-benfica-acaba-com-a-conferencia-de-ricardo-horta?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Junho de 2022, 23:09
Claro que se não fosse alvo do Benfica, provavelmente colocavam outra coisa.
Enviado por: vulcano em 03 de Junho de 2022, 01:02
Farto destes jornalistas de treta... Muito bem o acessor!
https://maisfutebol.iol.pt/videos/62992a3d0cf2ea367d3f67dd/pergunta-sobre-o-benfica-acaba-com-a-conferencia-de-ricardo-horta?utm_source=Twitter&utm_medium=social&utm_campaign=ed-maisfutebol
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Fds que vergonha. Mais ninguém teve outras perguntas. Um jogo da seleção mas a CS só quer é saber do Benfica, por isso é que não se joga nada e o engenheiro das obras feitas lá continua.
Enviado por: Lipeste em 03 de Junho de 2022, 08:04
(https://i.ibb.co/N1SYQF7/IMG-20220603-080240.jpg) (https://ibb.co/1s62h0b)
(https://i.ibb.co/Ct3rQFj/IMG-20220603-080213.jpg) (https://ibb.co/YWFrhG5)
(https://i.ibb.co/0K25pYN/IMG-20220603-080144.jpg) (https://ibb.co/pQwq64D)
(https://i.ibb.co/fnRL6K3/IMG-20220603-080110.jpg) (https://ibb.co/SdTGY1k)
(https://i.ibb.co/72qj89L/IMG-20220603-080038.jpg) (https://ibb.co/GcqnBhN)
(https://i.ibb.co/qxF18yr/IMG-20220603-075954.jpg) (https://ibb.co/V3pBGjq)
(https://i.ibb.co/09Hf8R7/IMG-20220603-075906.jpg) (https://ibb.co/M1FRWxv)
(https://i.ibb.co/TwMfbbc/IMG-20220603-075839.jpg) (https://ibb.co/Jcj1yyn)
(https://i.ibb.co/yh1L2jg/IMG-20220603-075748.jpg) (https://ibb.co/f85mJwr)
(https://i.ibb.co/3fCwGy4/IMG-20220603-075642.jpg) (https://ibb.co/WD2QqWG)
(https://i.ibb.co/CVsS7tm/IMG-20220603-075624.jpg) (https://ibb.co/tYP1shQ)
(https://i.ibb.co/Tk159Th/IMG-20220603-075525.jpg) (https://ibb.co/56kVb9c)
(https://i.ibb.co/4KGgpXC/IMG-20220603-075455.jpg) (https://ibb.co/rFSfHzq)
Enviado por: Observador em 04 de Junho de 2022, 14:08
Alguém dúvida que o Rodrigo Gomes com os minutos que fez era titular se jogasse num dos 3? Nem convocado foi....em detrimento do suplente do suplente Conceição junior
Não entendem pois não?
Enviado por: Luso em 04 de Junho de 2022, 15:54
Enviado por: JR1287 em 04 de Junho de 2022, 16:29
Para os que não entendem a discriminação de jogar no Braga (ou nos outros 14 clubes) e ver o Vítor oliveira suplente nos Sub-21 do Henrique Araújo avançado do slb b (independente do valor do atleta). Alguém duvida que o nosso Vitinha era titular se jogasse num dos 3?A questão não é essa. A questão é que nem o Vitinha e muito menos o Gomes tinham lugar no Porto, no Sporting ou no Benfica. Em boa verdade, eles nem no Braga deveriam ter lugar...
Alguém dúvida que o Rodrigo Gomes com os minutos que fez era titular se jogasse num dos 3? Nem convocado foi....em detrimento do suplente do suplente Conceição junior
Não entendem pois não?
Por isso a tua conclusão está inquinada desde o inicio.
E quanto ao Conceição júnior, mesmo suplente do suplente no Porto é melhor do que o Gomes, que lá nem no plantel entrava.
Enviado por: Magicobraga em 04 de Junho de 2022, 19:47
Não é assim tão trapalhão quanto as vezes aparenta ser. Se jogasse nos 3 eucaliptos já havia pressão para ir para a selecção A.
Enviado por: JR1287 em 04 de Junho de 2022, 22:42
É isto. Eu também não desprezo o Vitinha, nem sequer desgosto dele. E até acho que tem capacidade para estar no plantel de 14 equipas da liga, e titular de uma boa parte delas. O que eu acho é que, a menos que me surpreenda e evolua muito, nunca terá lugar no top3 da nossa liga, e por isso, se nós queremos ficar nesse top3, temos de ter um PL melhor. Alguém acha que neste momento o Vitinha teria lugar no plantel de qualquer um dos 3 porquinhos? Então também não deveria ter no nosso, se queremos lutar com eles. Até digo mais, analisando os nossos últimos anos, o Vitinha teria lugar no nosso plantel quando cá estavam o Pequeninho, o Dyego, o Lima, o Éder, o Zé Luís, ...?Não sei porque é que se despreza tanto o Vitinha aqui, evoluiu muito, bem mais do que eu imaginava.E quem é que despreza tanto o Vitinha aqui?
Não é assim tão trapalhão quanto as vezes aparenta ser. Se jogasse nos 3 eucaliptos já havia pressão para ir para a selecção A.
Uma vez eu disse que duvido muito que ele evolua mais do que isso. E não, não acho que ele seja um talocha, mas também não passa de mediano. E depois tem muitos lances em que decide mal porque acha que vai resolver sozinho. De cabeça também não é nada de especial. Não acho que vá alguma vez ser um jogador decisivo para o Braga como por exemplo o David Carmo já mostrou que é (e este ainda pode ser melhor). Tem hype por ser raçudo, dar-se bem na disputa física (aqui também depende do central que tem à frente) e ter alguma velocidade e inteligência no ataque à profundidade. Funciona em certos contextos mas dificilmente se destaca em ataque continuado em jogos mais exigentes. Se fosse vendido por 10-12M era uma boa venda mas podemos esperar pra ver mais uma época.
Não tenho nada contra o Vitinha por ele próprio, mas apenas no que ele é comparando com as necessidades da equipa.
Enviado por: mmpedromarques em 04 de Junho de 2022, 22:53
Quanto ao Rodrigo estou de acordo ainda não mostrou o suce ciente para jogar na A apesar das oportunidades
gverreiroTaipas
Enviado por: JR1287 em 05 de Junho de 2022, 00:38
Sim aqui despreza-se o Vitinha já o vi várias vezes o k ele já fez n nosso clube não está ao alcance de qualquer um, mx como se procura um Mbappé procura-se sempre os pontos fracos em vez de valorizar o que é nosso e sente o clube.Novamente a treta do "é nosso e sente o clube". Quem sente o clube somos nós, que somos do Braga desde que nascemos, e nunca fomos nem seremos de outro clube! O Vitinha está em Braga há 4 ou 5 anos, não é do Braga desde pequenino, e nada nos diz que no futuro não seja mais um Pizzi ou Ricardo Rocha. Ele sente o clube profissionalmente, nada mais, e logo que daqui saia vai voltar a torcer pelo seu clube (que todos sabem qual é). Eu não valorizo o que é nosso porque isso não existe, logo que tenha uma proposta maior vai-se embora e não quer saber de nós. Eu valorizo quem é bom, profissionalmente, não emocionalmente. Quero lá saber se é "nosso", o que me interessa é que mereça jogar por nôs!
Quanto ao Rodrigo estou de acordo ainda não mostrou o suce ciente para jogar na A apesar das oportunidades
gverreiroTaipas
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2022, 07:24
Enviado por: mmpedromarques em 05 de Junho de 2022, 08:52
Para mim ele é bom profissionalmente, e emocionalmente ainda ñ vi nada que me leve a dizer o contrário.Sim aqui despreza-se o Vitinha já o vi várias vezes o k ele já fez n nosso clube não está ao alcance de qualquer um, mx como se procura um Mbappé procura-se sempre os pontos fracos em vez de valorizar o que é nosso e sente o clube.Novamente a treta do "é nosso e sente o clube". Quem sente o clube somos nós, que somos do Braga desde que nascemos, e nunca fomos nem seremos de outro clube! O Vitinha está em Braga há 4 ou 5 anos, não é do Braga desde pequenino, e nada nos diz que no futuro não seja mais um Pizzi ou Ricardo Rocha. Ele sente o clube profissionalmente, nada mais, e logo que daqui saia vai voltar a torcer pelo seu clube (que todos sabem qual é). Eu não valorizo o que é nosso porque isso não existe, logo que tenha uma proposta maior vai-se embora e não quer saber de nós. Eu valorizo quem é bom, profissionalmente, não emocionalmente. Quero lá saber se é "nosso", o que me interessa é que mereça jogar por nôs!
Quanto ao Rodrigo estou de acordo ainda não mostrou o suce ciente para jogar na A apesar das oportunidades
gverreiroTaipas
Quanto ao resto pode um dia sair certo pode ir ganhar bem mais compreende-se mas já se dá como certo que vai ser um Pizzi transmontano que nunca teve oportunidade n Braga e Ricardo Rocha de famalicao acho.
Deixem crescer o moço a crítica é fácil se calhar se fosse estrangeiro tinha mais margem.
bragvistaTaipas
Enviado por: Lipeste em 05 de Junho de 2022, 12:06
Enviado por: GverreirodoMinho em 05 de Junho de 2022, 12:42
Por curiosidade apenas, deixo aqui uma declaração do Fernando Santos de 2020:
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/liga-das-nacoes/detalhe/fernando-santos-danilo-central-tenho-enorme-respeito-pelo-tuchel-mas-para-mim-e-medio
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 05 de Junho de 2022, 13:24
Independentemente de tudo, se acho que há posição para o Danilo é a central, como médio e numa seleção de topo como Portuga, acrescenta muito pouco na construção.
Enviado por: JR1287 em 05 de Junho de 2022, 16:37
Eu não estou a apontar nada ao rapaz!!! Nunca lhe vi nenhum comportamento incorrecto!!! Nem acho que vá necessariamente ser um pizzi, um paulo pequeninho ou outros que tais!! Mas também não acho que mereça uma atenção especial por ser "nosso". Só isso: não creio que se deva tratar melhor um jogador da formação só por o ser, o quebinteressa é a qualidade.Para mim ele é bom profissionalmente, e emocionalmente ainda ñ vi nada que me leve a dizer o contrário.Sim aqui despreza-se o Vitinha já o vi várias vezes o k ele já fez n nosso clube não está ao alcance de qualquer um, mx como se procura um Mbappé procura-se sempre os pontos fracos em vez de valorizar o que é nosso e sente o clube.Novamente a treta do "é nosso e sente o clube". Quem sente o clube somos nós, que somos do Braga desde que nascemos, e nunca fomos nem seremos de outro clube! O Vitinha está em Braga há 4 ou 5 anos, não é do Braga desde pequenino, e nada nos diz que no futuro não seja mais um Pizzi ou Ricardo Rocha. Ele sente o clube profissionalmente, nada mais, e logo que daqui saia vai voltar a torcer pelo seu clube (que todos sabem qual é). Eu não valorizo o que é nosso porque isso não existe, logo que tenha uma proposta maior vai-se embora e não quer saber de nós. Eu valorizo quem é bom, profissionalmente, não emocionalmente. Quero lá saber se é "nosso", o que me interessa é que mereça jogar por nôs!
Quanto ao Rodrigo estou de acordo ainda não mostrou o suce ciente para jogar na A apesar das oportunidades
gverreiroTaipas
Quanto ao resto pode um dia sair certo pode ir ganhar bem mais compreende-se mas já se dá como certo que vai ser um Pizzi transmontano que nunca teve oportunidade n Braga e Ricardo Rocha de famalicao acho.
Deixem crescer o moço a crítica é fácil se calhar se fosse estrangeiro tinha mais margem.
bragvistaTaipas
Quanto à questão de ter mais margem se fosse estrangeiro: se calhar tinha, não por ser estrangeiro mas por não ser português, ou, mais concretamente, por não ter clubismos. Chamem-me ranhoso mas é assim que eu penso...
Enviado por: mmpedromarques em 05 de Junho de 2022, 19:33
Isso é muito relativo do clubismo o Amorim tb é milhafre e o Custódio era espanhol tantos exemplos.. só não gosto de ver criticar por criticar ele sentou o Abelito e ninguem o crítica, gostamos todos dele mx o Vitinha qd faz um mau jogo caiem-lhe logo em cima.Eu não estou a apontar nada ao rapaz!!! Nunca lhe vi nenhum comportamento incorrecto!!! Nem acho que vá necessariamente ser um pizzi, um paulo pequeninho ou outros que tais!! Mas também não acho que mereça uma atenção especial por ser "nosso". Só isso: não creio que se deva tratar melhor um jogador da formação só por o ser, o quebinteressa é a qualidade.Para mim ele é bom profissionalmente, e emocionalmente ainda ñ vi nada que me leve a dizer o contrário.Sim aqui despreza-se o Vitinha já o vi várias vezes o k ele já fez n nosso clube não está ao alcance de qualquer um, mx como se procura um Mbappé procura-se sempre os pontos fracos em vez de valorizar o que é nosso e sente o clube.Novamente a treta do "é nosso e sente o clube". Quem sente o clube somos nós, que somos do Braga desde que nascemos, e nunca fomos nem seremos de outro clube! O Vitinha está em Braga há 4 ou 5 anos, não é do Braga desde pequenino, e nada nos diz que no futuro não seja mais um Pizzi ou Ricardo Rocha. Ele sente o clube profissionalmente, nada mais, e logo que daqui saia vai voltar a torcer pelo seu clube (que todos sabem qual é). Eu não valorizo o que é nosso porque isso não existe, logo que tenha uma proposta maior vai-se embora e não quer saber de nós. Eu valorizo quem é bom, profissionalmente, não emocionalmente. Quero lá saber se é "nosso", o que me interessa é que mereça jogar por nôs!
Quanto ao Rodrigo estou de acordo ainda não mostrou o suce ciente para jogar na A apesar das oportunidades
gverreiroTaipas
Quanto ao resto pode um dia sair certo pode ir ganhar bem mais compreende-se mas já se dá como certo que vai ser um Pizzi transmontano que nunca teve oportunidade n Braga e Ricardo Rocha de famalicao acho.
Deixem crescer o moço a crítica é fácil se calhar se fosse estrangeiro tinha mais margem.
bragvistaTaipas
Quanto à questão de ter mais margem se fosse estrangeiro: se calhar tinha, não por ser estrangeiro mas por não ser português, ou, mais concretamente, por não ter clubismos. Chamem-me ranhoso mas é assim que eu penso...
Mx é assim uns caiem n goto outros não, e será sempre assim
gverreiroTaipas
Enviado por: NightHawk em 05 de Junho de 2022, 20:06
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Junho de 2022, 20:23
É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...E diz o FSantinho " confio em todos, senão não os convocava🤣🤣🤣"
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
Até parece que o estou a ver , ao santinho, se Pepe ou Danilo se magoam ele a dizer vamos Coelho, Humberto coelho aquece bem.... 🤣🤣🤣
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Junho de 2022, 22:34
É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
O Fernando Santos falou um pouco da defesa e deu a ideia que não queria criar instabilidade num setor que tem estado muito coeso. De facto os 2 centrais têm estado bem. Neste jogo não tiveram muito trabalho, mas no jogo contra a Espanha estiveram muito em ação e os dois (Pepe e Danilo) funcionaram muito bem.
Temos também que ver que David Carmo é bastante novo, conta apenas 22 anos, pelo que, é provável que o selecionador, tenha alguma relutância em apostar num jovem, numa posição muito crítica.
De qualquer forma, ainda faltam 4 jogos e acredito que o Carmo ainda jogue alguns minutos.
Enviado por: PAF em 05 de Junho de 2022, 23:34
Não vejo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão óbvia, só mesmo por dizer mal por dizer mesmo quando se empata em Espanha e se ganha 4-0 à Suíça e antes já se tinha ganho à Turquia e à Macedónia com a mesma dupla de centrais.É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
O Fernando Santos falou um pouco da defesa e deu a ideia que não queria criar instabilidade num setor que tem estado muito coeso. De facto os 2 centrais têm estado bem. Neste jogo não tiveram muito trabalho, mas no jogo contra a Espanha estiveram muito em ação e os dois (Pepe e Danilo) funcionaram muito bem.
Temos também que ver que David Carmo é bastante novo, conta apenas 22 anos, pelo que, é provável que o selecionador, tenha alguma relutância em apostar num jovem, numa posição muito crítica.
De qualquer forma, ainda faltam 4 jogos e acredito que o Carmo ainda jogue alguns minutos.
Menos ainda percebo quando se diz não joga mais vale nem ir, sinceramente nem percebo como quem segue futebol há décadas consegue tiradas destas.
Enviado por: bruce em 06 de Junho de 2022, 07:54
Contra a Turquia ficou Djalo no banco e Inácio fora dos 23, contra a macedónia o Djalo e Inácio ficaram fora dos 23. No jogo decisivo contra a macedónia foi Danilo e Pepe titulares com Fonte um central experiente no banco.
O que quero dizer é que nos 4 jogos que vai haver no total serão sempre Pepe e Danilo titulares, com o Carmo e Domingos Duarte a rodar no banco. O Carmo só foi para se ambientar e ganhar experiencia com os mais velhos, aconteceu isso o o Djalo e o Inácio.
Carmo ou Domingos só jogam se acontecer alguma lesão, e mesmo assim não sei se isso aconteça que não faça recuar o W Carvalho para central
Enviado por: Duarte em 06 de Junho de 2022, 10:16
Enviado por: NightHawk em 06 de Junho de 2022, 10:35
Não vejo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão óbvia, só mesmo por dizer mal por dizer mesmo quando se empata em Espanha e se ganha 4-0 à Suíça e antes já se tinha ganho à Turquia e à Macedónia com a mesma dupla de centrais.É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
O Fernando Santos falou um pouco da defesa e deu a ideia que não queria criar instabilidade num setor que tem estado muito coeso. De facto os 2 centrais têm estado bem. Neste jogo não tiveram muito trabalho, mas no jogo contra a Espanha estiveram muito em ação e os dois (Pepe e Danilo) funcionaram muito bem.
Temos também que ver que David Carmo é bastante novo, conta apenas 22 anos, pelo que, é provável que o selecionador, tenha alguma relutância em apostar num jovem, numa posição muito crítica.
De qualquer forma, ainda faltam 4 jogos e acredito que o Carmo ainda jogue alguns minutos.
Menos ainda percebo quando se diz não joga mais vale nem ir, sinceramente nem percebo como quem segue futebol há décadas consegue tiradas destas.
Para que é que os convocaram então? Se não era para jogar não precisavam de ir. Para que é que se diz que se confia em todos e depois se manda uma mensagem muito clara como "prefiro meter um jogador fora de posição a ti, e só vieste para te 'ambientares'".
Ambientar? Mas eles foram para lá para serem opção para os jogos ou para fazerem par na sueca e no bilhar? Os seleccionadores de Inglaterra, França, Espanha, Itália, Alemanha, etc usam estes jogos para meterem gente nova (nova no sentido de estreias na seleção, não apenas de idade) a jogar e a rodarem para terem opções quando as competições apertarem (veja-se os casos de Abel Ruiz, Saliba, Nkunku, Clauss, Nmecha, Gnonto, Pobega, Gavi, De Tomas, Bowen, James Justin, etc, etc). Ninguém tem medo de estrear gente nova na seleção para terem opções nos jogos a sério. Se fosse por aí o Deschamps fechava a 25 e não entrava mais ninguém com a qualidade desses 25. Jamais gajos como o Clauss ou o Saliba calçavam. Mas não, convocou-os e meteu-os a jogar para ter gente preparada quando precisar. Só aqui é que se tem medo. Mas não, não é medo. É haver lugares cativos sempre para os mesmos. É a habitual panelinha de que muito gostamos neste país em todos os ramos de atividade.
Nem a ganhar 3-0 promove uma estreia? Ia perder o jogo se entrasse o Carmo com 3-0? É essa a confiança que tem no jogador? "Eu até te metia, mas se calhar com 3-0 é arriscado... ainda perdemos..."
Aliás, tenho quase a certeza de que se o Pepe se lesionar hoje no próximo jogo joga o Palhinha ao lado do Danilo. Mas se o Carmo no Verão for para o Wolves em Setembro já é titular na seleção (como aconteceu com o Trincão que magicamente nos meses de Verão passou de jogador não-convocável a titular).
Enviado por: bruce em 06 de Junho de 2022, 10:49
Não vejo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão óbvia, só mesmo por dizer mal por dizer mesmo quando se empata em Espanha e se ganha 4-0 à Suíça e antes já se tinha ganho à Turquia e à Macedónia com a mesma dupla de centrais.É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
O Fernando Santos falou um pouco da defesa e deu a ideia que não queria criar instabilidade num setor que tem estado muito coeso. De facto os 2 centrais têm estado bem. Neste jogo não tiveram muito trabalho, mas no jogo contra a Espanha estiveram muito em ação e os dois (Pepe e Danilo) funcionaram muito bem.
Temos também que ver que David Carmo é bastante novo, conta apenas 22 anos, pelo que, é provável que o selecionador, tenha alguma relutância em apostar num jovem, numa posição muito crítica.
De qualquer forma, ainda faltam 4 jogos e acredito que o Carmo ainda jogue alguns minutos.
Menos ainda percebo quando se diz não joga mais vale nem ir, sinceramente nem percebo como quem segue futebol há décadas consegue tiradas destas.
Para que é que os convocaram então? Se não era para jogar não precisavam de ir. Para que é que se diz que se confia em todos e depois se manda uma mensagem muito clara como "prefiro meter um jogador fora de posição a ti, e só vieste para te 'ambientares'".
Ambientar? Mas eles foram para lá para serem opção para os jogos ou para fazerem par na sueca e no bilhar? Os seleccionadores de Inglaterra, França, Espanha, Itália, Alemanha, etc usam estes jogos para meterem gente nova (nova no sentido de estreias na seleção, não apenas de idade) a jogar e a rodarem para terem opções quando as competições apertarem (veja-se os casos de Abel Ruiz, Saliba, Nkunku, Clauss, Nmecha, Gnonto, Pobega, Gavi, De Tomas, Bowen, James Justin, etc, etc). Ninguém tem medo de estrear gente nova na seleção para terem opções nos jogos a sério. Se fosse por aí o Deschamps fechava a 25 e não entrava mais ninguém com a qualidade desses 25. Jamais gajos como o Clauss ou o Saliba calçavam. Mas não, convocou-os e meteu-os a jogar para ter gente preparada quando precisar. Só aqui é que se tem medo. Mas não, não é medo. É haver lugares cativos sempre para os mesmos. É a habitual panelinha de que muito gostamos neste país em todos os ramos de atividade.
Nem a ganhar 3-0 promove uma estreia? Ia perder o jogo se entrasse o Carmo com 3-0? É essa a confiança que tem no jogador? "Eu até te metia, mas se calhar com 3-0 é arriscado... ainda perdemos..."
Aliás, tenho quase a certeza de que se o Pepe se lesionar hoje no próximo jogo joga o Palhinha ao lado do Danilo. Mas se o Carmo no Verão for para o Wolves em Setembro já é titular na seleção (como aconteceu com o Trincão que magicamente nos meses de Verão passou de jogador não-convocável a titular).
O Carmo, Vitinha e o Gonçalo Guedes foram os 3 excluídos dos 23.
Enviado por: NightHawk em 06 de Junho de 2022, 11:05
Enviado por: PAF em 06 de Junho de 2022, 23:04
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Junho de 2022, 19:21
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Junho de 2022, 20:05
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Junho de 2022, 20:21
Mais um golo do AbelA bisar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Junho de 2022, 20:30
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 07 de Junho de 2022, 21:14
Golo do Vitinha agoraBis de Vitinha também
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 07 de Junho de 2022, 22:46
Enviado por: Rui Silva em 07 de Junho de 2022, 23:57
Jogos a sério!? Não percebi...Não vejo onde está a dificuldade em perceber uma coisa tão óbvia, só mesmo por dizer mal por dizer mesmo quando se empata em Espanha e se ganha 4-0 à Suíça e antes já se tinha ganho à Turquia e à Macedónia com a mesma dupla de centrais.É preciso adaptar um médio a central porque não há mais nenhum central Português disponível...
É por isto que eu digo que mais vale não ir nenhum jogador do Braga à seleção, para irem fazer uns treinos e voltarem podem bem ficar a treinar em Braga.
Já o Sequeira foi lá para ser preterido por um lateral direito a jogar na esquerda.
É quase humilhante um jogador com qualidade mais que suficiente para ser titular ser preterido por um jogador fora da posição. É uma mensagem muito clara.
O Fernando Santos falou um pouco da defesa e deu a ideia que não queria criar instabilidade num setor que tem estado muito coeso. De facto os 2 centrais têm estado bem. Neste jogo não tiveram muito trabalho, mas no jogo contra a Espanha estiveram muito em ação e os dois (Pepe e Danilo) funcionaram muito bem.
Temos também que ver que David Carmo é bastante novo, conta apenas 22 anos, pelo que, é provável que o selecionador, tenha alguma relutância em apostar num jovem, numa posição muito crítica.
De qualquer forma, ainda faltam 4 jogos e acredito que o Carmo ainda jogue alguns minutos.
Menos ainda percebo quando se diz não joga mais vale nem ir, sinceramente nem percebo como quem segue futebol há décadas consegue tiradas destas.
Para que é que os convocaram então? Se não era para jogar não precisavam de ir. Para que é que se diz que se confia em todos e depois se manda uma mensagem muito clara como "prefiro meter um jogador fora de posição a ti, e só vieste para te 'ambientares'".
Ambientar? Mas eles foram para lá para serem opção para os jogos ou para fazerem par na sueca e no bilhar? Os seleccionadores de Inglaterra, França, Espanha, Itália, Alemanha, etc usam estes jogos para meterem gente nova (nova no sentido de estreias na seleção, não apenas de idade) a jogar e a rodarem para terem opções quando as competições apertarem (veja-se os casos de Abel Ruiz, Saliba, Nkunku, Clauss, Nmecha, Gnonto, Pobega, Gavi, De Tomas, Bowen, James Justin, etc, etc). Ninguém tem medo de estrear gente nova na seleção para terem opções nos jogos a sério. Se fosse por aí o Deschamps fechava a 25 e não entrava mais ninguém com a qualidade desses 25. Jamais gajos como o Clauss ou o Saliba calçavam. Mas não, convocou-os e meteu-os a jogar para ter gente preparada quando precisar. Só aqui é que se tem medo. Mas não, não é medo. É haver lugares cativos sempre para os mesmos. É a habitual panelinha de que muito gostamos neste país em todos os ramos de atividade.
Nem a ganhar 3-0 promove uma estreia? Ia perder o jogo se entrasse o Carmo com 3-0? É essa a confiança que tem no jogador? "Eu até te metia, mas se calhar com 3-0 é arriscado... ainda perdemos..."
Aliás, tenho quase a certeza de que se o Pepe se lesionar hoje no próximo jogo joga o Palhinha ao lado do Danilo. Mas se o Carmo no Verão for para o Wolves em Setembro já é titular na seleção (como aconteceu com o Trincão que magicamente nos meses de Verão passou de jogador não-convocável a titular).
Enviado por: Kwanza99 em 09 de Junho de 2022, 08:59
Enviado por: bruce em 09 de Junho de 2022, 09:11
Ricardo Horta fora dos escolhidos para hoje.
Isso já era previsível, só não foi excluído do jogo contra a Suíça porque marcou o golo contra a Espanha.
E só não foi excluído do primeiro jogo com a Espanha porque o Diogo Jota não estava em condições físicas.
Enviado por: NightHawk em 09 de Junho de 2022, 09:19
Ricardo Horta fora dos escolhidos para hoje.
Isso já era previsível, só não foi excluído do jogo contra a Suíça porque marcou o golo contra a Espanha.
E só não foi excluído do primeiro jogo com a Espanha porque o Diogo Jota não estava em condições físicas.
Talvez seja bom sinal... pode ser que a opção Benfica tenha caído de vez. Deixa de ser preciso ele ir à seleção...
Enviado por: Pé Ligeiro em 09 de Junho de 2022, 09:56
Ricardo Horta fora dos escolhidos para hoje.
Isso já era previsível, só não foi excluído do jogo contra a Suíça porque marcou o golo contra a Espanha.
E só não foi excluído do primeiro jogo com a Espanha porque o Diogo Jota não estava em condições físicas.
Talvez seja bom sinal... pode ser que a opção Benfica tenha caído de vez. Deixa de ser preciso ele ir à seleção...
Para o Benfica, interessa mais que nesta fase, não jogue pela seleção, para não aparecerem outros clubes concorrentes que possam fazer inflacionar o valor do passe.
Enviado por: bruce em 09 de Junho de 2022, 10:28
Enviado por: Hucry em 09 de Junho de 2022, 12:04
Em relação aos não convocados do jogo de hoje, era mais que certo que o Horta não estaria nos convocados (e até podia ter sido o melhor nos treinos entre Domingo e ontem), o Fernando Santos é demasiado conservador e tem o seu núcleo duro que tem muitos egos e que ele não gosta de beliscar.
Mesmo o Carmo, se não jogar hoje, nem se vai estrear.. porque no próximo jogo dificilmente é convocado.
Enviado por: 100%SCB em 09 de Junho de 2022, 12:21
Enviado por: Hucry em 09 de Junho de 2022, 12:28
Parece que levam a Liga das Nações demasiado a sério. Para mim não passam de jogos amigáveis, simplesmente as seleções vão jogando apenas contra seleções de um nível minimamente parecido (não funciona 100% assim, mas acho que dá para perceber a ideia).
Sim, penso que o Fernando Santos leva esta competição demasiado a sério e joga com a melhor equipa, a maioria dos jogadores não quer saber desta competição para nada, até andam a arranjar desculpas para não ir.. podia-se aproveitar para fazer mais experiências num contexto mais competitivo mas para o Fernando Santos é para jogar com os melhores.
Enviado por: rpo.castro em 09 de Junho de 2022, 13:17
Que maioria de jogadores é essa? Um ou outro como o De Bruyne que logo a seguir são rebatidos pelos colegas de seleção?Parece que levam a Liga das Nações demasiado a sério. Para mim não passam de jogos amigáveis, simplesmente as seleções vão jogando apenas contra seleções de um nível minimamente parecido (não funciona 100% assim, mas acho que dá para perceber a ideia).
Sim, penso que o Fernando Santos leva esta competição demasiado a sério e joga com a melhor equipa, a maioria dos jogadores não quer saber desta competição para nada, até andam a arranjar desculpas para não ir.. podia-se aproveitar para fazer mais experiências num contexto mais competitivo mas para o Fernando Santos é para jogar com os melhores.
Não se vê as outras seleções a brincar (com equipas totalmente secundárias) mas sim aproveitam para lançar jogadores que poderão ser alternativas e Fernando Santos raramente faz isso. Tem o seu grupo e é com esse que vai.
Mas se bem me recordo (e se forem buscar o histórico deste tópico) as queixas relativas aos anteriores selecionadores devem ser semelhantes sobretudo no que toca a não convocarem extra metralhas.
Enviado por: Somos Braga! em 09 de Junho de 2022, 13:56
Parece que levam a Liga das Nações demasiado a sério. Para mim não passam de jogos amigáveis, simplesmente as seleções vão jogando apenas contra seleções de um nível minimamente parecido (não funciona 100% assim, mas acho que dá para perceber a ideia).A liga das nações está para um europeu ou mundial como a taça da liga está para a taça ou campeonato. Um nível bastante abaixo, obviamente.
Posto isto, não me parece que deva ser desvalorizada. Não devemos cometer o erro crasso que o Porto cometeu em relação à taça da liga.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Junho de 2022, 21:47
Enviado por: andromeda123 em 09 de Junho de 2022, 22:26
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 09 de Junho de 2022, 22:27
Próximo jogo fica na bancada e confirma-se que o David Carmo foi à Selecção passar férias.Este selecionador é uma vergonha, nem que fossem 10 minutos. Mas na segunda parte devia ter entrado. Dúvido que o Ricardo Horta entre na Suíça.
Enviado por: JR1287 em 09 de Junho de 2022, 23:03
Próximo jogo fica na bancada e confirma-se que o David Carmo foi à Selecção passar férias.Pergunta-lhe se ele prefere estar ali ou de férias.
Um jogador novo quando começa a treinar num plantel existente vai-se habituando, e entrando na equipa aos poucos. O Carmo está nessa fase. Há-de entrar, um dia. Mas não creio que ele alguma vez tenha sido hipótese para o Mundial, mas foi chamado para se ir habituando, para a renovação óbvia após o Mundial. Não acho que está chamada tenha sido em vão, foi mais uma etapa!
Enviado por: Lipeste em 10 de Junho de 2022, 06:27
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20220610/282046215748631
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Junho de 2022, 15:09
Próximo jogo fica na bancada e confirma-se que o David Carmo foi à Selecção passar férias.Pergunta-lhe se ele prefere estar ali ou de férias.
Um jogador novo quando começa a treinar num plantel existente vai-se habituando, e entrando na equipa aos poucos. O Carmo está nessa fase. Há-de entrar, um dia. Mas não creio que ele alguma vez tenha sido hipótese para o Mundial, mas foi chamado para se ir habituando, para a renovação óbvia após o Mundial. Não acho que está chamada tenha sido em vão, foi mais uma etapa!
ah e tal... mas no plantel principal do ENORME BRAGA isso não... NUNCA!!!! néih????
é que se fores a ver é esse o caminho que o nosso SCB fez a temporada passada, e se perspetiva que faça esta temporada, e assim continue até a eternidade...
mas a tua opinião sobre o Carmo na seleção é "Um jogador novo quando começa a treinar num plantel existente vai-se habituando, e entrando na equipa aos poucos. O Carmo está nessa fase. Há-de entrar, um dia."
agora fazer isso com as camadas jovens do MÁGICO???? impossível... não tem pedigree para isso, certo? ::) ;D
Enviado por: JR1287 em 13 de Junho de 2022, 21:33
Quando um jogador é chamado a uma qualquer equipa para cumprir as fases iniciais de integração nessa equipa é necessário que se cumpram 2 requisitos fundamentais: que o jogador já tenha feito algo para merecer essa chamada E que mostre potencial para conseguir ultrapasaar as fases iniciais e impor-se nessa equipa (também atendendo às demais possibilidades existentes para essa equipa).Próximo jogo fica na bancada e confirma-se que o David Carmo foi à Selecção passar férias.Pergunta-lhe se ele prefere estar ali ou de férias.
Um jogador novo quando começa a treinar num plantel existente vai-se habituando, e entrando na equipa aos poucos. O Carmo está nessa fase. Há-de entrar, um dia. Mas não creio que ele alguma vez tenha sido hipótese para o Mundial, mas foi chamado para se ir habituando, para a renovação óbvia após o Mundial. Não acho que está chamada tenha sido em vão, foi mais uma etapa!
ah e tal... mas no plantel principal do ENORME BRAGA isso não... NUNCA!!!! néih????
é que se fores a ver é esse o caminho que o nosso SCB fez a temporada passada, e se perspetiva que faça esta temporada, e assim continue até a eternidade...
mas a tua opinião sobre o Carmo na seleção é "Um jogador novo quando começa a treinar num plantel existente vai-se habituando, e entrando na equipa aos poucos. O Carmo está nessa fase. Há-de entrar, um dia."
agora fazer isso com as camadas jovens do MÁGICO???? impossível... não tem pedigree para isso, certo? ::) ;D
Ora, o Carmo já mostrou serviço suficiente para entrar nos seleccionáveis, e aptidão inequívoca para vir a ser da Selecção, ainda para mais comparando com as potenciais opções.
Já no nosso clube, e com muita pena o digo, há jogadores na equipa principal que nunca mostraram o suficiente para lá andar (e até havia na formação opções melhores), outros já demonstraram que não conseguem mais, outros ainda que ainda estão verdinhos e precisam do tempo natural para crescer, e outros há que, apesar de terem alguma qualidade, já deu para ver que há no mercado muitas opções melhores.
É essa a diferença entre o Carmo, que já se viu que é bom, e está a cumprir etapas na sua evolução natural até à grandeza, e outros a quem estão a tentar queimar etapas, fazendo deles o que (ainda) não são (e alguns já se viu que nunca serão).
Eu sei que hoje em dia é politicamente correcto dizer que somos todos iguais. Mas isso não é verdade! E justiça não é tratar todos por igual, mas sim tratar de forna igual o que é igual e de forma diferente o que é diferente. Ora, na formação, ao contrário do que alguns defendem, não são todos iguais e nem todos merecem subir ao patamar que nós já deveríamos exigir. Há na formação alguns que merecem, que já se viu que têm pedigree Braga, mas outros têm pedigree Águias de Alvéolos...
Não queiramos fazer do Braga um albergue onde cabem todos; o meu Braga eu quero que seja 5 estrelas! Só lá entram os melhores!
Eu sei que há quem ache que devíamos ser todos mais ou menos iguais. Respeito quem se contenta com pouco. Mas eu não, não me contento com pouco nem acho que todos mereçam oportunidades iguais! O Carmo nerece uma oportunidade na selecção! Mas há muitos na nossa equipa que não o merecem!
Quem não concorda tem direito à sua opinião. Mas eu estou farto desta pequenez de termos de nos contentar com coxos só porque alguém acha que, como foram benjamins ou juvenis jeitosos, têm necessariamente de ser testados naxequipa principal.
Chega de nos contentarmos com pouco! E chega, por favor, de comparar o Carmo (e o Trincão e o Neto) com algumas abécolas que por cá andam, como se o facto de termos alguns jogadores bons da nossa formação signifique obrigatoriamente que vai haver mais.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Junho de 2022, 23:01
Chega de nos contentarmos com pouco! E chega, por favor, de comparar o Carmo (e o Trincão e o Neto) com algumas abécolas que por cá andam, como se o facto de termos alguns jogadores bons da nossa formação signifique obrigatoriamente que vai haver mais.
eu acho que tu ainda não percebeste sobre este assunto(formação) é que no futebol, e no desporto em geral, de ano a ano, 2 em 2 anos, surge uma "nova fornada"... uma nova geração de futebolistas/desportistas
e que se chega, normalmente, aos 30... 33 +/- e acabou a carreira profissional
e ou se tenta tirar proveito ou se investe...
o fifica zboren e fcpÊ vão tendo, não se sabe como e acho que disso tens alguma noção pelas publicações que já te vi fazer, dinheiro para pagar...
já o nosso Braga tem 2s alternativas... formação ou tiro no escuro (como faz Gil Vicente, Portimonense, santa Clara, etc e tal)... talvez um tiro no escuro já com uma mira foleirosa de visão noturna, ao contrário dos outros que eu citei, mas basicamente é isso...
já o fifica tem por exemplo 17 milhões para abrir o melão iaremchuc e ver se é doce e sumarento... e o fcpÊ 15 milhões para abrir o melão pêpê e ver se é doce e sumarento... e o zboren 10 milhões (por 50% do passe) para abrir o 🍈🍈🍈 Ruben vinagree ver se é doce e sumarento...
tens pelo menos consciência e noção desses factos, certo????
Enviado por: JR1287 em 13 de Junho de 2022, 23:53
Tenho noção, sim, e até concordo com esse conceito de formação que transmitiste nesta mensagem: é preciso retirar jogadores da formação de 2 em 2 anos. Mas tem de ser só os melhores, que já mostraram aptidão para estar numa equipa de topo. Até porque se promoveres 10 jogadores todos os anos, ao fim de 10 anos seriam cem... E em 10 anos é impossível formar 100 jogadores bons. Mas se só promoveres os 2 ou 3 melhores, ao fim de cinco fornadas são 10 /15, o que é mais provável. Mas não é isso que estamos a fazer! Estamos a promover sem critério, mesmo quem já se viu que nunca terá grande futuro. Ao fazer o que tu tens defendido, ao fim de 3 anos teríamos 30 jogadores da formação no plantel, e mesmo assim capaz de ficar sempre pelo menos no quarto lugar; achas mesmo isso plausível?Chega de nos contentarmos com pouco! E chega, por favor, de comparar o Carmo (e o Trincão e o Neto) com algumas abécolas que por cá andam, como se o facto de termos alguns jogadores bons da nossa formação signifique obrigatoriamente que vai haver mais.
eu acho que tu ainda não percebeste sobre este assunto(formação) é que no futebol, e no desporto em geral, de ano a ano, 2 em 2 anos, surge uma "nova fornada"... uma nova geração de futebolistas/desportistas
e que se chega, normalmente, aos 30... 33 +/- e acabou a carreira profissional
e ou se tenta tirar proveito ou se investe...
o fifica zboren e fcpÊ vão tendo, não se sabe como e acho que disso tens alguma noção pelas publicações que já te vi fazer, dinheiro para pagar...
já o nosso Braga tem 2s alternativas... formação ou tiro no escuro (como faz Gil Vicente, Portimonense, santa Clara, etc e tal)... talvez um tiro no escuro já com uma mira foleirosa de visão noturna, ao contrário dos outros que eu citei, mas basicamente é isso...
já o fifica tem por exemplo 17 milhões para abrir o melão iaremchuc e ver se é doce e sumarento... e o fcpÊ 15 milhões para abrir o melão pêpê e ver se é doce e sumarento... e o zboren 10 milhões (por 50% do passe) para abrir o 🍈🍈🍈 Ruben vinagree ver se é doce e sumarento...
tens pelo menos consciência e noção desses factos, certo????
Eu não sou contra a formação, sou contra esta fé cega na formação. E não sou contra a promoção de jogadores, sou contra a promoção deles à pressa, sem lhes dar tempo de completar a formação. Podes dizer que podem concluir a aprendizagem na equipa principal, mas eu não acredito no queimar de etapas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Junho de 2022, 03:21
Citação de: JR1287
Tenho noção, sim, e até concordo com esse conceito de formação que transmitiste nesta mensagem: é preciso retirar jogadores da formação de 2 em 2 anos. Mas tem de ser só os melhores, que já mostraram aptidão para estar numa equipa de topo. Até porque se promoveres 10 jogadores todos os anos, ao fim de 10 anos seriam cem... E em 10 anos é impossível formar 100 jogadores bons. Mas se só promoveres os 2 ou 3 melhores, ao fim de cinco fornadas são 10 /15, o que é mais provável. Mas não é isso que estamos a fazer! Estamos a promover sem critério, mesmo quem já se viu que nunca terá grande futuro. Ao fazer o que tu tens defendido, ao fim de 3 anos teríamos 30 jogadores da formação no plantel, e mesmo assim capaz de ficar sempre pelo menos no quarto lugar; achas mesmo isso plausível?
Eu não sou contra a formação, sou contra esta fé cega na formação. E não sou contra a promoção de jogadores, sou contra a promoção deles à pressa, sem lhes dar tempo de completar a formação. Podes dizer que podem concluir a aprendizagem na equipa principal, mas eu não acredito no queimar de etapas.
outra coisa que tu não estás a (querer) entender... ou simplesmente estás a ignorar... é que a "normal" opção de contratação/compra do passe do nosso Braga é exatamente igual ao da "normal" opção de subida dos escalões de formação...
ou seja... "colheita de melões"...
e a diferença de posicionamento entre as minhas opções de pagamento e as tuas opções de pagamento são essas...
eu sou da opinião que entre pagar 2 ou 3 milhões por "um tiro no escuro" ou apostar na prata da casa... que se aposte na prata da casa...
já tu é da opinião contrária... que dê 2 ou 3 milhões por um "tiro no escuro"
2 ou 3 milhões que nunca foram 2 ou 3 milhões... também é verdade... foram mais 1 milhão... 1,5M... mas pronto...
ah e tal o Ruiz 8 milhões... a descontar nos 31 milhões no trincão...
ah e tal 3 milhões no Bruno Viana... a descontar nos 2 milhões do empréstimo e transferência do hassan para o olympiacos...
e as "grandes compras/contratações" do mágico SCBRAGA foram isso...
o máximo que o clube/sad pagou por o passe de um futebolista(ou melhor "1 🍈") se não estou em erro foi 1,5M... isto sem negociatas pelo meio...
normalmente é ou a custo zero... ou entre 0 e 1 milhão... não passa nem nunca passou desde que o AS é presidente disto... isto sem negociatas pelo meio...
e nessa perspectiva entre comprar desses melões ou ir apanhar os melões do quintal lá da academia de formação sou da opinião contrária da tua...
claro que também acho que é de dar 1M/1,5M por internacionais dos Camarões, Nigéria(elderson), Chile, perú(el mudo Rodrigues), Líbia (al musrati), Arménia(mekitarian), Azerbaijão (dadashov), Venezuela (Villanueva), Tunísia (ziad ex espanhóis dos anos de ouro deles), irão (taremi), etc e tal...
mas ai já estás tu e outros cá no fórum da opinião contrária da minha... que vocês dizem que apostar nos internacionais desses países é apenas e só risível... ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: JR1287 em 14 de Junho de 2022, 09:13
Tens razão na história dos "melões", em geral, mas não no meu caso, porque eu nunca defendi esse tipo de contratações. Terias razão se eu defendesse ir buscar um brasileiro, argentino ou nigeriano ao país de origem a ver se pega, mas não é isso que eu defendo.Citação de: JR1287Tenho noção, sim, e até concordo com esse conceito de formação que transmitiste nesta mensagem: é preciso retirar jogadores da formação de 2 em 2 anos. Mas tem de ser só os melhores, que já mostraram aptidão para estar numa equipa de topo. Até porque se promoveres 10 jogadores todos os anos, ao fim de 10 anos seriam cem... E em 10 anos é impossível formar 100 jogadores bons. Mas se só promoveres os 2 ou 3 melhores, ao fim de cinco fornadas são 10 /15, o que é mais provável. Mas não é isso que estamos a fazer! Estamos a promover sem critério, mesmo quem já se viu que nunca terá grande futuro. Ao fazer o que tu tens defendido, ao fim de 3 anos teríamos 30 jogadores da formação no plantel, e mesmo assim capaz de ficar sempre pelo menos no quarto lugar; achas mesmo isso plausível?
Eu não sou contra a formação, sou contra esta fé cega na formação. E não sou contra a promoção de jogadores, sou contra a promoção deles à pressa, sem lhes dar tempo de completar a formação. Podes dizer que podem concluir a aprendizagem na equipa principal, mas eu não acredito no queimar de etapas.
outra coisa que tu não estás a (querer) entender... ou simplesmente estás a ignorar... é que a "normal" opção de contratação/compra do passe do nosso Braga é exatamente igual ao da "normal" opção de subida dos escalões de formação...
ou seja... "colheita de melões"...
e a diferença de posicionamento entre as minhas opções de pagamento e as tuas opções de pagamento são essas...
eu sou da opinião que entre pagar 2 ou 3 milhões por "um tiro no escuro" ou apostar na prata da casa... que se aposte na prata da casa...
já tu é da opinião contrária... que dê 2 ou 3 milhões por um "tiro no escuro"
2 ou 3 milhões que nunca foram 2 ou 3 milhões... também é verdade... foram mais 1 milhão... 1,5M... mas pronto...
ah e tal o Ruiz 8 milhões... a descontar nos 31 milhões no trincão...
ah e tal 3 milhões no Bruno Viana... a descontar nos 2 milhões do empréstimo e transferência do hassan para o olympiacos...
e as "grandes compras/contratações" do mágico SCBRAGA foram isso...
o máximo que o clube/sad pagou por o passe de um futebolista(ou melhor "1 🍈") se não estou em erro foi 1,5M... isto sem negociatas pelo meio...
normalmente é ou a custo zero... ou entre 0 e 1 milhão... não passa nem nunca passou desde que o AS é presidente disto... isto sem negociatas pelo meio...
e nessa perspectiva entre comprar desses melões ou ir apanhar os melões do quintal lá da academia de formação sou da opinião contrária da tua...
claro que também acho que é de dar 1M/1,5M por internacionais dos Camarões, Nigéria(elderson), Chile, perú(el mudo Rodrigues), Líbia (al musrati), Arménia(mekitarian), Azerbaijão (dadashov), Venezuela (Villanueva), Tunísia (ziad ex espanhóis dos anos de ouro deles), irão (taremi), etc e tal...
mas ai já estás tu e outros cá no fórum da opinião contrária da minha... que vocês dizem que apostar nos internacionais desses países é apenas e só risível... ::) ::) ::) ::) ::)
Eu acho que um jogador para o Braga tem de, primeiro, mostrar regularidade competitiva, o que implica um, dois ou três de titularidade na primeira liga (portuguesa ou equivalente). Até tenho a teoria que uma equipa formada pelos 2 melhores jogadores das 15 equipas da primeira liga lutava pelo título. Ora, se fores contratar estes jogadores já não são melões.
Aliás, foi assim que o Braga começou o actual ciclo de crescimento, a contratar jogadores com experiência de primeira liga e de risco reduzido de serem melões. E a verdade é que raramente a nossa formação produziu jogadores da qualidade desses que contratámos a equipas fora dos 3 porquinhos (Vandinho, Mossoró, Lima, Zé Luís, Dyego Souza, Fransérgio, Raul, Mateus, Abel, Custódio, Viana, Sequeira, Ruben Micael, ...). O nosso crescimento nunca foi baseado na formação mas sim na prospecção e antecipação, e isso foi completamente abandonado, e trocado pela fé cega na formação. E é isso que eu critico! Além de que um puto de 16 ou 17 anos que nunca jogou nos seniores é um "melão" bem maior do que um moço de 23 ou 24 com 5 anos de experiência senior (e 2 ou 3 de primeira liga).
Eu queria era sacar um Sequeira, um Raul, um Viana, um Mossoró e um Lima todos os anos, viessem eles da formação ou de outras equipas da primeira liga. E se calhar até tu concordas que será mais fácil e rápido reforçar a espinha dorsal da equipa com 5 titulares imediatos contratando os melhores do campeonato (fora 3 porquinhos) do que subindo cinco miúdos da formação. Sem prejuízo de, por exemplo, contratares 3 ou 4 e subires 1 ou 2, mas não podes é fiar-te só nos miúdos.
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
Enviado por: Bracarense em 14 de Junho de 2022, 10:43
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
No cômputo da época não me parece que a aposta tenha sido assim tão desequilibrada.
O problema desta época é que as apostas no que não seria canalhas foram todas ao lado: Mário Gonzalez (goleador do Tondela), Esgaio (top do B Sad), Chiquinho (ex vedeta numa equipa não top-3 de Portugal), Diogo Leite (chegou a titular do Porto).
Todos estes correram mal e isso forçou a segunda volta de apostas na canalha.
Enviado por: JR1287 em 14 de Junho de 2022, 10:54
Só tens razão no Mario. O Esgaio foi dispensado ainda em Agosto, e os outros foram empréstimos de fim de linha para desenrascar. Ou seja, nunca houve vontade de reforçar a equipa com tempo, já com a ideia dos miúdos. E tiveste a sorte de sacar o Yan no fim do tempo, porque se tivesse sido também um flop tinhas jogado com o Fabiano e provavelmente outro miúdo qualquer.
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
No cômputo da época não me parece que a aposta tenha sido assim tão desequilibrada.
O problema desta época é que as apostas no que não seria canalhas foram todas ao lado: Mário Gonzalez (goleador do Tondela), Esgaio (top do B Sad), Chiquinho (ex vedeta numa equipa não top-3 de Portugal), Diogo Leite (chegou a titular do Porto).
Todos estes correram mal e isso forçou a segunda volta de apostas na canalha.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Junho de 2022, 12:12
Só tem razão no Mário?Só tens razão no Mario. O Esgaio foi dispensado ainda em Agosto, e os outros foram empréstimos de fim de linha para desenrascar. Ou seja, nunca houve vontade de reforçar a equipa com tempo, já com a ideia dos miúdos. E tiveste a sorte de sacar o Yan no fim do tempo, porque se tivesse sido também um flop tinhas jogado com o Fabiano e provavelmente outro miúdo qualquer.
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
No cômputo da época não me parece que a aposta tenha sido assim tão desequilibrada.
O problema desta época é que as apostas no que não seria canalhas foram todas ao lado: Mário Gonzalez (goleador do Tondela), Esgaio (top do B Sad), Chiquinho (ex vedeta numa equipa não top-3 de Portugal), Diogo Leite (chegou a titular do Porto).
Todos estes correram mal e isso forçou a segunda volta de apostas na canalha.
Então um gajo que é contratado e nem com 1 mês de competição é despachado não é uma aposta ao lado? é mais do que uma aposta ao lado. É daquelas que nem se percebe porque foi contratado.
Empréstimos fim de linha? Foram empréstimos como outros que poderiam ter resultado. O Chiquinho parece que querem ficar com ele na Turquia. Jogadores como ele já passaram pelo Braga e ficaram por cá. O Leite na seleção estava à frente do Carmo...Certamente havia expectativa que desse mais do que deu, e não foi por falta de oportunidades.
Se o Yan é considerado sorte, os outros não podem ser considerados azares? Ou se acertam é apenas sorte, se falham é incompetência porque já toda a gente sabia, assim como todos sabiam que o Lincoln era bom ainda andava no Brasil ou o Samuel Lino era bom quando ainda andava nos petizes?
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Junho de 2022, 12:53
Tens razão na história dos "melões", em geral, mas não no meu caso, porque eu nunca defendi esse tipo de contratações. Terias razão se eu defendesse ir buscar um brasileiro, argentino ou nigeriano ao país de origem a ver se pega, mas não é isso que eu defendo.
mas eu defendo isso... mas que sejam internacionais!!!!! seja do kuwait... da bosnia... do canada... liberia(WEAH - https://www.zerozero.pt/player.php?id=16026) etc e tal...
mas isso são competências dos scouts, administração da SAD, e equipas técnicas...
pegar nos +/- 265 milhões de jogadores federados que há no mundo inteiro ( dados retirados daqui https://www.conmebol.com/pt-br/notas-pt-br/265-milhoes-de-pessoas-jogam-futebol-no-mundo-inteiro/ citando fonte oficial da fifa)
e dizer: temos XX euros para gastar... VAMOS GASTAR-LOS BEM!!! analisar as estatísticas, as características, chamar-los para "treinos de captação"... os dados que eles considerem relevantes para selecionar os melhores...
é a profissão deles!!!! é para isso que eles são pagos!!! e como vês... dentro, claro, das possibilidades dos bolsos do nosso Mágico SCB... tem mais de 265 milhões de federados no planeta inteiro para escolher... (não é a minha profissão)
agora gostar de receber bem... acima da média do trabalhador normal em Portugal... e não gostar de ter trabalho ou de trabalhar... ISSO JÁ É OUTRA CONVERSA... ;D ;)
Eu acho que um jogador para o Braga tem de, primeiro, mostrar regularidade competitiva, o que implica um, dois ou três de titularidade na primeira liga (portuguesa ou equivalente). Até tenho a teoria que uma equipa formada pelos 2 melhores jogadores das 15 equipas da primeira liga lutava pelo título. Ora, se fores contratar estes jogadores já não são melões.
Citar
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
No cômputo da época não me parece que a aposta tenha sido assim tão desequilibrada.
O problema desta época é que as apostas no que não seria canalhas foram todas ao lado: Mário Gonzalez (goleador do Tondela), Esgaio (top do B Sad), Chiquinho (ex vedeta numa equipa não top-3 de Portugal), Diogo Leite (chegou a titular do Porto).
Todos estes correram mal e isso forçou a segunda volta de apostas na canalha.
JR1287 como vês... "top das outras 15 equipas"... e afinal sairam uns grandas melões chocos e a saber a pepino... ;D
Aliás, foi assim que o Braga começou o actual ciclo de crescimento, a contratar jogadores com experiência de primeira liga e de risco reduzido de serem melões. E a verdade é que raramente a nossa formação produziu jogadores da qualidade desses que contratámos a equipas fora dos 3 porquinhos (Vandinho, Mossoró, Lima, Zé Luís, Dyego Souza, Fransérgio, Raul, Mateus, Abel, Custódio, Viana, Sequeira, Ruben Micael, ...). O nosso crescimento nunca foi baseado na formação mas sim na prospecção e antecipação, e isso foi completamente abandonado, e trocado pela fé cega na formação. E é isso que eu critico! Além de que um puto de 16 ou 17 anos que nunca jogou nos seniores é um "melão" bem maior do que um moço de 23 ou 24 com 5 anos de experiência senior (e 2 ou 3 de primeira liga).
Eu queria era sacar um Sequeira, um Raul, um Viana, um Mossoró e um Lima todos os anos, viessem eles da formação ou de outras equipas da primeira liga.
ou seja... tudo melões que deram certo... ;D ;D ;D ;D
se fores a ver e podes retirar isso do comentário do Bracarense nos sempre contratamos futebolistas com "bons índices" para construir a espinha dorsal da equipa principal... e depois internamente desenvolvemo-los, capacitamo-los, e fizemos crescer as suas potencialidades... tirando um hugo viana, e pouco mais o SCB desde que o salvador é presidente nunca apostou em jogadores que se pudesse dizer ESTE NÃO ENGANA... e mesmo o hugo viana acabou por correr bem, pois era conhecido como um futebolista que por onde passava normalmente arranjava alguns problemas... e se calha de quando para cá veio os arranjar em vez de se dedicar a "jogar à bola" a historia do nosso Braga hoje em dia podia ser completamente diferente
e a diferença de há uns anos para cá para hoje em dia é que grande maioria dessas contratações não tem tido o respetivo desenvolvimento, capacitação e crescimento das potencialidades...
será que o(s) guru(s) que faziam isso na estrutura da SAD do SCBraga se foram embora??? foram despedidos??? morreram??? ;D
E se calhar até tu concordas que será mais fácil e rápido reforçar a espinha dorsal da equipa com 5 titulares imediatos contratando os melhores do campeonato (fora 3 porquinhos) do que subindo cinco miúdos da formação. Sem prejuízo de, por exemplo, contratares 3 ou 4 e subires 1 ou 2, mas não podes é fiar-te só nos miúdos.
Equilíbrio. Como em tudo na vida é necessário equilíbrio. E é isso que faltou este ano, a aposta na canalhada foi absolutamente desequilibrada. Acho eu.
importaste de analisar este 11???
(https://i.postimg.cc/1zd2Htqp/lineup-9.png)
ou seja... todas as tua teorias vão por terra abaixo pois é isso que o SCB tem no plantel... e o que continua a fazer... a espinha dorsal da equipa continua a ser "top 15 das outras equipas da liga"... mas mesmo assim não deixam de ser melões... como te mostrou e comprovou o bracarense e eu citei mais acima nesta publicação...
depois o que aparentemente a SAD do Sp.Braga quer fazer de diferente é... caso não saia ninguém dessa espinha dorsal... ir dando minutos a jovens da formação ao invês de mandar vir melões por 500M... 1M... 1,5M... e dar a esses minutos "a ver se corre bem"
Enviado por: JR1287 em 14 de Junho de 2022, 14:20
Mas tu não queres / propões este 11! Ainda ontem propuseste para início de época um 11 completamente diferente.
Além disso, eu ando há meses a dizer que até tínhamos um 11 muito decente (com excepção de una posição, "curiosamente" o único que não se enquadro nos parâmetros que eu preconizo - e considerando o Yan em vez do Zé Carlos), o pior eram as alternativas. E nisso não vejo nenhumas melhoras!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 14 de Junho de 2022, 14:57
Quanto ao 11 indicado:
Mas tu não queres / propões este 11! Ainda ontem propuseste para início de época um 11 completamente diferente.
tens que ver a atualização que fiz dessa publicação ;)
mas depois quanto à tua "ronha" contra a aposta nas camadas jovens em vez dar 500M... 1M... 1,5M nos eric's, eduardo's, ryller's etc e tal desta vida... deixo-te aqui um futebolista... que tem passagem praticamente nula nas camadas jovens "internacionais"... e desde que subiu a sénior tem sido sempre titular do seu clube... e tem sido chamado às seleções com regularidade:
https://www.zerozero.pt/player_compets.php?id=384159
e outro no processo completamente contrário:
https://www.zerozero.pt/player_compets.php?id=190115
porque é que na tua opinião não pode ser essa a linda "estória" de muitos dos jovens da academia de formação profissional do nosso SCB??? e só pode ser a "estória" dos formados nos outros clubes??? não consigo compreender essa tua visão tão limitada desculpa lá...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Junho de 2022, 00:11
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2022, 11:27
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Enviado por: PAF em 25 de Junho de 2022, 13:41
Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Enviado por: Pé Ligeiro em 25 de Junho de 2022, 15:39
Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Quem paga impostos sabe o quanto lhe é retirado todos os meses. Os subsídios, vouchers, cabazes, gasolina verde, amarela, azul (para camiões, taxis, barcos de pesca, agricultura, etc), paga-se através dos impostos de quem desconta. Livros grátis para todos (alguém os paga), propinas reduzidas para metade, etc...
Não há borlas - nada é grátis. Se há alguém que não paga o que devia, há outros que através dos impostos pagam por esses que não pagam.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Junho de 2022, 23:51
Chama se viver em sociedade e em retribuir o que recebe, pois a riqueza gerada não nasce das árvores.Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Quem paga impostos sabe o quanto lhe é retirado todos os meses. Os subsídios, vouchers, cabazes, gasolina verde, amarela, azul (para camiões, taxis, barcos de pesca, agricultura, etc), paga-se através dos impostos de quem desconta. Livros grátis para todos (alguém os paga), propinas reduzidas para metade, etc...
Não há borlas - nada é grátis. Se há alguém que não paga o que devia, há outros que através dos impostos pagam por esses que não pagam.
O tempo da lei do mais forte acabou há muito mas há quem continue no saudosismo
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 01:03
Ai acabou?? Boa piada!!! Nunca houve tanta desigualdade como agora, nunca a diferença entre ricos e pobres foi tão grande, nunca os ricos foram tão ricos.Chama se viver em sociedade e em retribuir o que recebe, pois a riqueza gerada não nasce das árvores.Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Quem paga impostos sabe o quanto lhe é retirado todos os meses. Os subsídios, vouchers, cabazes, gasolina verde, amarela, azul (para camiões, taxis, barcos de pesca, agricultura, etc), paga-se através dos impostos de quem desconta. Livros grátis para todos (alguém os paga), propinas reduzidas para metade, etc...
Não há borlas - nada é grátis. Se há alguém que não paga o que devia, há outros que através dos impostos pagam por esses que não pagam.
O tempo da lei do mais forte acabou há muito mas há quem continue no saudosismo
O problema é mesmo o oposto do que tu dizes: não é quem mais tem e mais recebe que retribui! São os remediados (a chamada classe média) que mais contribuem para os mais pobres, o que faz com que os mais pobres fiquem um bocadinho menos pobres e os remediados um bocadinho mais pobres, aproximando as classes mais baixas das médias (nunca a diferença entre o salário mínimo e o salário médio foi tão baixa). Já os mais ricos cada vez se afastam mais de todos os outros!
A única coisa que o nosso sistema contributivo tem conseguido é destruir a classe média! A política típica da esquerda é essa: ajudar os mais pobres, é certo, mas como não conseguem chegar aos ricos fazem-no sugando os remediados.
Portanto, lamento contrariar-te, mas a lei do mais forte só se tem agravado!
Enviado por: Lipeste em 26 de Junho de 2022, 09:59
Enviado por: rpo.castro em 26 de Junho de 2022, 11:25
Sem dúvida que estávamos muito melhores quando não existiam nenhumas políticas sociais, nenhumas medidas de proteção.Ai acabou?? Boa piada!!! Nunca houve tanta desigualdade como agora, nunca a diferença entre ricos e pobres foi tão grande, nunca os ricos foram tão ricos.Chama se viver em sociedade e em retribuir o que recebe, pois a riqueza gerada não nasce das árvores.Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Quem paga impostos sabe o quanto lhe é retirado todos os meses. Os subsídios, vouchers, cabazes, gasolina verde, amarela, azul (para camiões, taxis, barcos de pesca, agricultura, etc), paga-se através dos impostos de quem desconta. Livros grátis para todos (alguém os paga), propinas reduzidas para metade, etc...
Não há borlas - nada é grátis. Se há alguém que não paga o que devia, há outros que através dos impostos pagam por esses que não pagam.
O tempo da lei do mais forte acabou há muito mas há quem continue no saudosismo
O problema é mesmo o oposto do que tu dizes: não é quem mais tem e mais recebe que retribui! São os remediados (a chamada classe média) que mais contribuem para os mais pobres, o que faz com que os mais pobres fiquem um bocadinho menos pobres e os remediados um bocadinho mais pobres, aproximando as classes mais baixas das médias (nunca a diferença entre o salário mínimo e o salário médio foi tão baixa). Já os mais ricos cada vez se afastam mais de todos os outros!
A única coisa que o nosso sistema contributivo tem conseguido é destruir a classe média! A política típica da esquerda é essa: ajudar os mais pobres, é certo, mas como não conseguem chegar aos ricos fazem-no sugando os remediados.
Portanto, lamento contrariar-te, mas a lei do mais forte só se tem agravado!
Sem dúvida que nessa altura as desigualdades eram muitos inferiores. Isto só recuando algumas décadas, porque realmente olhando para toda a nossa história é como dizes: é um contínuo agravar das condições, a nossa geração vive muito pior que as dos nossos pais que vive muito pior que as dos nossos avós.
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 12:33
Sei que pretendias ser irónico, mas a verdade é que não conseguiste, pois o que dizes é, infelizmente, verdade: muitos de nós - a classe média - vivem pior do que os pais e mesmo do que os avós! Eu vivo!!! Admito que as classes mais baixas vivem muito melhor. Mas a classe média, outrora maioritária, é cada vez menor e vive cada vez pior. Já os ricos continuam ricos. Então, a melhoria das classes baixas fez-se às custas de quem???
Tentas generalizar, para concluir que a sociedade, como um todo, está melhor. Mas é um nivelamento por baixo, que não confirma a teoria inicial que a lei do mais forte acabou. Não é verdade.
Enviado por: PAF em 26 de Junho de 2022, 13:24
(Dados de 2015, mas não devem ter mudado assim tanto) 9% dos portugueses paga 70% dos impostos (em IRS) e há 1% que paga 30% dos impostos (obviamente muito ricos). E para ser um rico em Portugal "basta" ganhar acima de 75mil euros, leva com 48% de imposto.
45% dos portugueses não paga IRS. 40% declaram abaixo de 10mil euros. (dados 2021)
25 % dos portugueses ganha salário mínimo, de 2013 para 2019 passamos de 400mil apra 900mil a ganhar o salário mínimo. Sendo que os jovens são uma grande fatia destes bolo.
E obviamente o JR1287 tem razão, no geral vamos (já estamos) viver pior que os pais. a pandemia e agora a guerra só vieram tornar isso mais evidente e mais rápido. (é só olhar para os números da economia) A classe média em breve será classe pobre também, muito porque o salário mínimo subiu muito e o médio estagnou, em breve está tudo (perto de 50% dos portugueses) nivelado por baixo.
Nos últimos 20 anos, Portugal estagnou completamente e nos próximos anos não se vê melhorias. Governa-se para cluster de votos, os coitadinhos que vivem da subsidio dependência (que têm medo de perder os apoios), pensionistas e função pública (que já teve melhores dias, mas em todo o caso ainda garante emprego para a vida, seja bom ou mau funcionário). A economia e as empresas são um estorvo ao funcionamento do Estado... um dia vamos todos comer ideologia, o fim da PPP de Braga é só um desses exemplos.
A fuga aos impostos é só um pormenor neste desgoverno.
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 16:04
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Junho de 2022, 16:10
Chama se viver em sociedade e em retribuir o que recebe, pois a riqueza gerada não nasce das árvores.Confirmaram se duas coisas que já há muito se sabia mas faltavam ser ditas em voz alta:
-Fernando Santos não é treinador de futebol
-Vergonha na cara é coisa que não existe quando se rouba (sem aspas) milhões
https://expresso.pt/economia/2022-06-23-Fisco-Fernando-Santos-diz-que-nao-e-treinador.-E-gestor-5d22a960
Por acaso ele diz que é treinador, não podem ficar só pelo titulo clickbaite e também gestor, o que também é verdade tendo em conta que normalmente treina praí um mês por ano.
No resto, não me espanta nada, e está dentro do normal, chama-se planeamento fiscal. O Fisco se não concorda pede o dinheiro de volta tal como está a fazer. Num país que assalta literalmente o bolso de quem trabalha e cujo assalto vai crescendo ano após ano estes "esquemas" são e serão cada vez mais usados. Haverão uns mais legais outros no limite e outros ilegais.
Quem paga impostos sabe o quanto lhe é retirado todos os meses. Os subsídios, vouchers, cabazes, gasolina verde, amarela, azul (para camiões, taxis, barcos de pesca, agricultura, etc), paga-se através dos impostos de quem desconta. Livros grátis para todos (alguém os paga), propinas reduzidas para metade, etc...
Não há borlas - nada é grátis. Se há alguém que não paga o que devia, há outros que através dos impostos pagam por esses que não pagam.
O tempo da lei do mais forte acabou há muito mas há quem continue no saudosismo
Ninguém diz que as pessoas não têm que pagar impostos. O que se passa é que apenas metade daqueles que trabalham e declaram receber, pagam IRS e no caso das empresas é bem pior. São menos de 30% as empresas que pagam impostos (IRC). Por haver tão pouca gente a pagar impostos, é que a carga fiscal é tão elevada. Há muita fuga aos impostos e isso infelizmente não é combatido.
É importante ter uma boa Segurança Social para acudir àqueles que realmente precisam. É uma obrigação de todos nós ajudar aqueles que mais precisam e isso tem que ser garantido. Todos nós como membros da sociedade temos obrigação de ajudar quem precisa.
Agora em Portugal, acontece que há muita gente oficialmente categorizada como pobre, mas na realidade não é, apenas o é para o fisco, porque são pessoas que fogem aos impostos e para o Estado são pobres e por esse facto, em vez de pagarem o que deviam pagar, ainda vão receber daqueles que pagam impostos e não fogem.
Neste país, em vez de se combater a fuga aos impostos, o que se faz é distribuir subsídios, vouchers e borlas, que são pagam pelos impostos dos contribuintes. Como há muita gente que não paga os impostos que devia, ainda vai beneficiar destas borlas pagas pelos contribuintes.
Vários exemplos podem ser dados de desperdícios em subsídios:
1º Porque é que os taxistas têm direito a desconto nos combustíveis, quando cobram muito mais (mais do dobro em geral) que as plataformas, Uber, Bolt, etc ? Aqui foi criada uma distorção de mercado que privilegia os interesses instalados, beneficiando aqueles que praticam preços mais elevados.
2º Porque é que os pescadores têm direito a combustíveis mais baratos, se isso não se reflete no preço final do peixe, que tem subido incessantemente? Aqui temos mais uma distorção da concorrência (neste caso relativamente aos espanhóis) e temos uma forma de dar dinheiro a uma atividade, em que há muita fuga ao fisco.
3º Porque é que os camionistas têm direito a desconto nos combustíveis, se não se vê o proveito desse desconto no preço final dos produtos?
4º Porque é que se dão livros grátis a todos os alunos, quando ao pais de muitos deles não pagam os impostos que deviam pagar e ainda vão beneficiar dos livros grátis pagos pelos impostos daqueles que pagam imposto?
5º Porque é que o valor das propinas baixou para metade, se é sabido que os alunos necessitados têm direito a bolsa? Mais uma vez, estão a ser premiados aqueles que fogem aos impostos, pois não contribuem com o que deviam e ainda recebem benefícios pagos pelos outros. Como ficam aqueles que pagaram as propinas totais para os seus filhos e agora estão a pagar as dos outros (a metade que o governo reduziu) através dos seus impostos?
Outra situação em que o dinheiro dos nossos impostos é mal aplicado, é na atribuição de subsídios a empresas inviáveis, que são mantidas artificialmente à custa do dinheiro dos nossos impostos. Há milhares de pequenas empresas nesta situação, mas o caso mais significativo é o da TAP que por ter o Estado como suporte, sempre funcionou com um número de funcionários muito superior ao da média das companhias europeias e nunca conseguiu ser competitiva com essas companhias. Como é que se admite que os custos operacionais fossem superiores às receitas obtidas? Como se podia admitir que os custos que a TAP apresentava por passageiro fossem superiores ao valor do bilhete cobrado? E mesmo assim, não conseguia praticar preços mais baixos que a concorrência. Como é que é feito um plano de recuperação da TAP, para 5 anos, aprovado pela Comissão europeia em dezembro de 2021, em que o governo meteu lá 3,2 mil milhões de euros de dinheiro dos nossos impostos, e passados 6 meses, com a companhia a continuando a somar prejuízos, os seus trabalhadores já querem ganhar mais? Já exigem a restituição de parte dos cortes salariais!
Como é que se pode admitir que tendo o governo injetado cerca de 5 mil milhões de euros na CGD, para a salvar de uma possível falência, mal começou a dar lucro, em vez de devolver esse dinheiro, passou a distribuir dividendos pelos seus funcionários? Como é que o subsídio de almoço no estado é 4,77€ e a CGD paga 12,5 €?
Como é que se pode tolerar que empresas públicas que cronicamente dão prejuízos, ano após ano, tenham os seus trabalhadores várias vezes por ano (ás vezes várias vezes por mês) em greve a exigir aumento de ordenados?
Muitos outros exemplos poderiam ser dados, mas estes mostram o porquê de aqueles que pagam impostos, pagarem tanto.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Junho de 2022, 22:36
E o que é que isso tem a ver com a lei do mais forte ter acabado? As políticas socias e a diminuição da pobreza são um facto, mas não foram conseguidas à custa dos mais fortes, mas sim dos "médios".
Sei que pretendias ser irónico, mas a verdade é que não conseguiste, pois o que dizes é, infelizmente, verdade: muitos de nós - a classe média - vivem pior do que os pais e mesmo do que os avós! Eu vivo!!! Admito que as classes mais baixas vivem muito melhor. Mas a classe média, outrora maioritária, é cada vez menor e vive cada vez pior. Já os ricos continuam ricos. Então, a melhoria das classes baixas fez-se às custas de quem???
Tentas generalizar, para concluir que a sociedade, como um todo, está melhor. Mas é um nivelamento por baixo, que não confirma a teoria inicial que a lei do mais forte acabou. Não é verdade.
(https://i.postimg.cc/90gXSfxx/Sem-T-tulo.png)
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2022, 23:46
Estes números confirmam absolutamente o que eu disse. O aumento médio dos salários foi 13,11% em DEZ anos, o que dá a ridicularia de 1,311% por ano. No mesmo período o salário mínimo aumentou mais de 40%.
E estamos a falar da função pública. No sector privado o aumento ainda foi menor. Além disso esta média é muito influenciada pelo aumento especial dos magistrados, deputados e militares, mas já os médicos perderam rendimento!! Depois queixam-se que eles vão para o privado. Só se forem parvos é que não vão!!!
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Junho de 2022, 23:07
https://www.abola.pt/nnh/2022-06-28/sub-18-jogos-do-mediterraneo-portugal-soma-primeira-vitoria/947285
Enviado por: Bracaraugustano em 14 de Setembro de 2022, 00:08
Enviado por: Lipeste em 14 de Setembro de 2022, 12:27
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 09:17
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Setembro de 2022, 12:40
Ricardo Horta convocado
Enviado por: Pé Ligeiro em 15 de Setembro de 2022, 13:04
Vitinha convocado para os S-21
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 14:41
Guarda-redes: Diogo Costa, José Sá e Rui Patrício
Defesas: Diogo Dalot, João Cancelo, Danilo, Pepe, Rúben Dias, Tiago Djaló, Nuno Mendes e Raphael Guerreiro
Médios: João Palhinha, Rúben Neves, Bernardo Silva, Bruno Fernandes, João Mário, Matheus Nunes, Vitinha e William Carvalho
Avançados: Cristiano Ronaldo, Diogo Jota, Pedro Neto, João Félix, Rafa Silva, Rafael Leão e Ricardo Horta
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 14:42
Enviado por: Lipeste em 15 de Setembro de 2022, 14:43
Enviado por: Lipeste em 16 de Setembro de 2022, 14:23
Enviado por: Lipeste em 16 de Setembro de 2022, 14:23
Enviado por: Lipeste em 17 de Setembro de 2022, 10:49
Enviado por: Lipeste em 17 de Setembro de 2022, 19:29
Enviado por: Lipeste em 19 de Setembro de 2022, 23:10
Enviado por: Observador em 20 de Setembro de 2022, 10:52
Enviado por: SEMPRESCB em 20 de Setembro de 2022, 19:31
Em Braga ficaremos com Iuri, Djaló e Rodrigo (Mais os miudos Roger, Hernani e Costinha) para as alas com as neste momento mais que prováveis chamadas de Horta (Portugal) e Lainez (México) devemos ficar ainda sem Racic (Sérvia) para esse mês nessa competição, apesar de tudo são baixas importantes na equipa.
O benfica sem J.Mario, Enzo, Otamendi e talvez G.Ramos e Bah?
O porto deve ficar sem Pepe, Eustáquio, Grujic, Taremi e talvez Carmo?
O sporting sem Morita, Ugarte, Coates e talvez Pote ou Trincao?
Dos restantes não deve haver grandes baixas talvez um Cannon no Boavista, um Ogawa nos vitós ou um Aziz no Rio Ave e esta fase da competição poderá ganhar maior equilíbrio.
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Setembro de 2022, 20:17
Alguém já tentou fazer o exercício de como ficarão os planteis da Liga no mês de Dezembro com Mundial para a Taça da Liga?O campeonato tem pausa de meados de Novembro até ao fim do ano
Em Braga ficaremos com Iuri, Djaló e Rodrigo (Mais os miudos Roger, Hernani e Costinha) para as alas com as neste momento mais que prováveis chamadas de Horta (Portugal) e Lainez (México) devemos ficar ainda sem Racic (Sérvia) para esse mês nessa competição, apesar de tudo são baixas importantes na equipa.
O benfica sem J.Mario, Enzo, Otamendi e talvez G.Ramos e Bah?
O porto deve ficar sem Pepe, Eustáquio, Grujic, Taremi e talvez Carmo?
O sporting sem Morita, Ugarte, Coates e talvez Pote ou Trincao?
Dos restantes não deve haver grandes baixas talvez um Cannon no Boavista, um Ogawa nos vitós ou um Aziz no Rio Ave e esta fase da competição poderá ganhar maior equilíbrio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 20 de Setembro de 2022, 21:08
Alguém já tentou fazer o exercício de como ficarão os planteis da Liga no mês de Dezembro com Mundial para a Taça da Liga?O campeonato tem pausa de meados de Novembro até ao fim do ano
Em Braga ficaremos com Iuri, Djaló e Rodrigo (Mais os miudos Roger, Hernani e Costinha) para as alas com as neste momento mais que prováveis chamadas de Horta (Portugal) e Lainez (México) devemos ficar ainda sem Racic (Sérvia) para esse mês nessa competição, apesar de tudo são baixas importantes na equipa.
O benfica sem J.Mario, Enzo, Otamendi e talvez G.Ramos e Bah?
O porto deve ficar sem Pepe, Eustáquio, Grujic, Taremi e talvez Carmo?
O sporting sem Morita, Ugarte, Coates e talvez Pote ou Trincao?
Dos restantes não deve haver grandes baixas talvez um Cannon no Boavista, um Ogawa nos vitós ou um Aziz no Rio Ave e esta fase da competição poderá ganhar maior equilíbrio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A Taça da Liga não, é disso que o SEMPRESCB está a falar, tal como está escrito no fim da primeira frase da mensagem dele.
Enviado por: joaoPC em 20 de Setembro de 2022, 21:10
https://rr.sapo.pt/bola-branca/noticia/amp/futebol-nacional/2022/04/29/calendario-da-proxima-epoca-divulgado-campeonato-termina-a-28-de-maio-final-da-taca-em-junho/282213/
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Setembro de 2022, 09:55
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Setembro de 2022, 09:58
Óbviamente que me referia à Taça da Liga sendo a competição a correr nesse mês e com os principais clubes sem algumas das suas melhores aramas poderá haver maior competição dentro da mesma e quem sabe algumas surpresas nessa fase precoce.Alguém já tentou fazer o exercício de como ficarão os planteis da Liga no mês de Dezembro com Mundial para a Taça da Liga?O campeonato tem pausa de meados de Novembro até ao fim do ano
Em Braga ficaremos com Iuri, Djaló e Rodrigo (Mais os miudos Roger, Hernani e Costinha) para as alas com as neste momento mais que prováveis chamadas de Horta (Portugal) e Lainez (México) devemos ficar ainda sem Racic (Sérvia) para esse mês nessa competição, apesar de tudo são baixas importantes na equipa.
O benfica sem J.Mario, Enzo, Otamendi e talvez G.Ramos e Bah?
O porto deve ficar sem Pepe, Eustáquio, Grujic, Taremi e talvez Carmo?
O sporting sem Morita, Ugarte, Coates e talvez Pote ou Trincao?
Dos restantes não deve haver grandes baixas talvez um Cannon no Boavista, um Ogawa nos vitós ou um Aziz no Rio Ave e esta fase da competição poderá ganhar maior equilíbrio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A Taça da Liga não, é disso que o SEMPRESCB está a falar, tal como está escrito no fim da primeira frase da mensagem dele.
Enviado por: GverreiroMeister em 21 de Setembro de 2022, 13:27
Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Setembro de 2022, 14:46
Ah, ok, não sabia, fica a correçãoÓbviamente que me referia à Taça da Liga sendo a competição a correr nesse mês e com os principais clubes sem algumas das suas melhores aramas poderá haver maior competição dentro da mesma e quem sabe algumas surpresas nessa fase precoce.Alguém já tentou fazer o exercício de como ficarão os planteis da Liga no mês de Dezembro com Mundial para a Taça da Liga?O campeonato tem pausa de meados de Novembro até ao fim do ano
Em Braga ficaremos com Iuri, Djaló e Rodrigo (Mais os miudos Roger, Hernani e Costinha) para as alas com as neste momento mais que prováveis chamadas de Horta (Portugal) e Lainez (México) devemos ficar ainda sem Racic (Sérvia) para esse mês nessa competição, apesar de tudo são baixas importantes na equipa.
O benfica sem J.Mario, Enzo, Otamendi e talvez G.Ramos e Bah?
O porto deve ficar sem Pepe, Eustáquio, Grujic, Taremi e talvez Carmo?
O sporting sem Morita, Ugarte, Coates e talvez Pote ou Trincao?
Dos restantes não deve haver grandes baixas talvez um Cannon no Boavista, um Ogawa nos vitós ou um Aziz no Rio Ave e esta fase da competição poderá ganhar maior equilíbrio.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A Taça da Liga não, é disso que o SEMPRESCB está a falar, tal como está escrito no fim da primeira frase da mensagem dele.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Setembro de 2022, 10:15
Enviado por: joaoPC em 23 de Setembro de 2022, 10:52
(https://i.ibb.co/QNM9pjk/IMG-20220923-095316.jpg) (https://ibb.co/cFQJkXw)Que título de noticia estúpido
Enviado por: JR1287 em 23 de Setembro de 2022, 12:20
E falso!!! Vão dar alguns jogos em canal aberto.(https://i.ibb.co/QNM9pjk/IMG-20220923-095316.jpg) (https://ibb.co/cFQJkXw)Que título de noticia estúpido
Enviado por: joaoPC em 23 de Setembro de 2022, 12:54
Precisamente o meu ponto.E falso!!! Vão dar alguns jogos em canal aberto.(https://i.ibb.co/QNM9pjk/IMG-20220923-095316.jpg) (https://ibb.co/cFQJkXw)Que título de noticia estúpido
Exclusivo na SportTV é todos os jogos da competição mas como é óbvio vai haver jogos em canal aberto
Enviado por: ombaiz em 23 de Setembro de 2022, 16:58
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 23 de Setembro de 2022, 21:24
Avançado do SC Braga foi titular e capitão frente à Roménia (https://maisfutebol.iol.pt/sp-braga/abel-ruiz/abel-ruiz-bisa-em-oito-minutos-pelos-sub-21-espanhois)
Enviado por: Lipeste em 23 de Setembro de 2022, 21:33
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Setembro de 2022, 22:03
Precisamente o meu ponto.E falso!!! Vão dar alguns jogos em canal aberto.(https://i.ibb.co/QNM9pjk/IMG-20220923-095316.jpg) (https://ibb.co/cFQJkXw)Que título de noticia estúpido
Exclusivo na SportTV é todos os jogos da competição mas como é óbvio vai haver jogos em canal aberto
em 1º lugar os jogos da seleção nacional de Portugal tem que dar em canal aberto porque a lei assim obriga!!!!
2º o que essa noticia devia dizer, como aconteceu em anteriores europeus e mundiais é que a sport TV comprou os direitos em exclusivo para o território português e que possivelmente os vai negociar com rtp, tvi e sic, conforme fez em mundiais e europeus anteriores
Enviado por: Lipeste em 24 de Setembro de 2022, 09:39
Enviado por: Lipeste em 24 de Setembro de 2022, 09:39
Enviado por: Pé Ligeiro em 24 de Setembro de 2022, 10:08
R.Gomes, J.Carvalho e R.Beirão titulares na derrota de Portugal Sub-20 (https://scbraga.pt/r-gomes-j-carvalho-e-r-beirao-titulares-na-derrota-de-portugal-sub-20/)
Rodrigo Beirão foi expulso com 2º amarelo antes dos 90 minutos
Enviado por: Lipeste em 25 de Setembro de 2022, 09:21
Enviado por: Lipeste em 25 de Setembro de 2022, 09:21
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Setembro de 2022, 23:27
Vão para o Meliã ou para a Academia?
Enviado por: Lipeste em 26 de Setembro de 2022, 16:21
O ex-técnico do Braga, agora no Al Wahda, analisa para o MARCA a final que vai colocar frente a frente Portugal e Espanha (https://www.marca.com/futbol/nations-league/2022/09/26/6330a15aca4741df5b8b45af.html)
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Setembro de 2022, 21:41
Perder com esta Espanha é obra!
Enviado por: Magicobraga em 27 de Setembro de 2022, 21:50
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Setembro de 2022, 21:54
Bruno Fernandes abaixo do expectável
Félix não entendo o hype em torno dele , um jogador vulgar
Rafael Leão, não imprimiu qualquer tipo de mudança ou rasgo de criatividade
João Mário, a substituição não faz qualquer sentido
Ronaldo , não naquela posição e já se nota um decrescimento de velocidade
Vitinha , não acrescentoun nada
Não sei como o Ricardo Horta não joga
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 27 de Setembro de 2022, 21:55
#AculpaédoRonaldoQual era a posição para o Ronaldo?
Bruno Fernandes abaixo do expectável
Félix não entendo o hype em torno dele , um jogador vulgar
Rafael Leão, não imprimiu qualquer tipo de mudança ou rasgo de criatividade
João Mário, a substituição não faz qualquer sentido
Ronaldo , não naquela posição e já se nota um decrescimento de velocidade
Vitinha , não acrescentoun nada
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Setembro de 2022, 22:00
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Setembro de 2022, 22:21
Enviado por: Magicobraga em 27 de Setembro de 2022, 22:33
Banco.#AculpaédoRonaldoQual era a posição para o Ronaldo?
Bruno Fernandes abaixo do expectável
Félix não entendo o hype em torno dele , um jogador vulgar
Rafael Leão, não imprimiu qualquer tipo de mudança ou rasgo de criatividade
João Mário, a substituição não faz qualquer sentido
Ronaldo , não naquela posição e já se nota um decrescimento de velocidade
Vitinha , não acrescentoun nada
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
A culpa foi dos outros dele ter falhado umas 5 oportunidades flagrantes nestes 2 jogos mas o maior culpado é quem o mete a jogar 180 minutos.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Setembro de 2022, 22:45
Enviado por: NightHawk em 27 de Setembro de 2022, 23:05
Siga.
Enviado por: Chiquitilha em 27 de Setembro de 2022, 23:28
Que tal acharam as idas a um jogo com estadio cheio? Um lindo caos não foi...transito ainda mais louco, dificuldades de estacionamento para lá de horroroso. Enfim...querem fazer crescer o n° de assistencia, mas sejamos sérios. Com este estádio e com estes acessos é um convite a não ver jogo algum.
Estou a bater na tecla e, é muito, muito dificil encontrar uma solução ideal, mas com estes acessos, mais até de que com condições do estádio (colunas aos pincaros, rampa que mais parece uma subida de montanha de 1a categoria, falta de elevadores e escadorios que mais parecem os do Bom Jesus, claques adeversarias na Nascente e a ainda tenue fan zone) o que de facto impede grandes assistencias são as vias de acesso. Sem isso resolvido (e nunca o ira ser pois basta ver/olhar para a parte de S. Martinho) esqueçam mais de 20 mil adeptos. Mesmo que fossemos campeões. Nesse ano e nos proximos.
Enviado por: Luso em 27 de Setembro de 2022, 23:44
Quanto à seleção é mais do mesmo que já nem me identifico muito com isto. Fiquei mais chateado com o 3-3 contra o Sporting que hoje, por exemplo.
Enviado por: vulcano em 28 de Setembro de 2022, 00:07
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Setembro de 2022, 00:31
#AculpaédoRonaldoQual era a posição para o Ronaldo?
Bruno Fernandes abaixo do expectável
Félix não entendo o hype em torno dele , um jogador vulgar
Rafael Leão, não imprimiu qualquer tipo de mudança ou rasgo de criatividade
João Mário, a substituição não faz qualquer sentido
Ronaldo , não naquela posição e já se nota um decrescimento de velocidade
Vitinha , não acrescentoun nada
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
eu acho que o Ronaldo não está a aceitar bem que o tempo dele (como jogador de futebol) está a chegar ao fim... e insiste... e insiste...
podia fazer como um beckham... que saiu no topo e foi curtir e ganhar mais umas lercas valentes para um campeonato secundario e deu espaço aos jovens (falando da seleção)...
acho que o ronaldo (infelizmente) com a atitude que esta a tomar (de continuar a insistir... a forçar) ainda vai acabar nas ruas da amargura (futebolisticamente falando)...
e a historia do "ah e tal ele quer bater recordes!!!!!"... se ele tivesse interessado nisso tinha aceitado a rescisão a custo zero que o MU lhe ofereceu... ia para o clube que (o) quisesse e continuava na liga dos campeões a bater recordes... mas o facto de ser 1 dos 3 mais bem pagos da Premier League falou mais alto que o "continuar a bater recordes"...
Enviado por: PAF em 28 de Setembro de 2022, 01:24
O Fernando Santos já devia ter saído depois do Mundial de 2018. Treinador muito fraco. Com um bom, a maioria destes jogadores ia render o triplo.
O problema é que vai sair o Santos, vai vir outro e vamos continuar a jogar uma porcaria parece-me! (mas é só um feeling)
Olho para a Espanha e não joga um chavo, a Inglaterra pior ainda, a Alemanha e França foi o que se viu.
E voltando à Espanha, mesmo não jogando um chavo, conseguiu ganhar a Portugal que teve uma 2ª parte desastrosa. A Espanha em 90minutos criou uma oportunidade de golo aos 88minutos, mesmo precisando de ganhar, fez o 1º remate na 2ªparte praí aos 70 minutos e foi para as couves.
Portugal foi-se encostando atrás e o treinador demorou uma eternidade a mexer na equipa, logo aos 60 minutos devia ter feito substituições quando começou a perder o meio campo. Se milhões de pessoas conseguem ver isso em casa custa-me perceber como o treinador e os adjuntos não conseguem ver no banco.
Além de tarde e a más horas e mesmo que possa ter errado nas substituições, FS teve azar porque os que entraram, foram muito maus, Vitinha João Mário, não conseguiram segurar uma única bola, Leão também não é jogador para ajudar atrás.
Ronaldo voltou a falhar golos, está longe do seu melhor e a fazer a pré época, obviamente quando a equipa ficou quase partida, sem a bola chegar à frente devia ter saído, ficar em campo não o beneficia a ele nem ninguém. (acho que ia sair aos 88 minutos, mas nem se chegou a perceber). Para jogo continuado como tivemos na 1ªparte e até no fim ainda é de longe, mas muito alonge a quilómetros de todos os outros o melhor que temos, as melhores oportunidades acabaram até por sair quase todos dos pés dele.
Dizer que está reformado, acabado e mais umas tretas, enfim, é comentário de redes sociais. Nas 2 últimas épocas marcou 60 golos. A não ser que de repente e de um dia para o outro tenha perdido todas as qualidades ainda vai marcar golos e muitos.
Quanto à idade ainda este domingo tivemos um gajo de 37 anos a bater record do mundo da maratona.
FS devia ter saído pelo menos depois do Euro 2020, não saiu, acaba por se prejudicar a ele e a própria seleção, os adeptos já não estão com ele há muito, e tudo o que faz ou diz já não interessa a ninguém. Espero que independemente do que fizer no mundial sai-a, porque é o melhor para todos.
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 12:40
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 12:57
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 13:00
Enviado por: Lipeste em 28 de Setembro de 2022, 13:01
Enviado por: Guerreiro03 em 28 de Setembro de 2022, 17:08
Estea jogo...ou nem tanto.É um grave problema do estádio a questão dos acessos e estacionamento e aí não sei até que ponto há muito a fazer, porque não é só enfiar lá um dois parques de estacionamento, se as vias não escoam o trânsito. É surreal o estádio já ter quase 19 anos e neste tempo todo , não ter sido feito nada neste aspecto. Este estádio é mesmo um elefante branco e uma desculpa para tudo
Que tal acharam as idas a um jogo com estadio cheio? Um lindo caos não foi...transito ainda mais louco, dificuldades de estacionamento para lá de horroroso. Enfim...querem fazer crescer o n° de assistencia, mas sejamos sérios. Com este estádio e com estes acessos é um convite a não ver jogo algum.
Estou a bater na tecla e, é muito, muito dificil encontrar uma solução ideal, mas com estes acessos, mais até de que com condições do estádio (colunas aos pincaros, rampa que mais parece uma subida de montanha de 1a categoria, falta de elevadores e escadorios que mais parecem os do Bom Jesus, claques adeversarias na Nascente e a ainda tenue fan zone) o que de facto impede grandes assistencias são as vias de acesso. Sem isso resolvido (e nunca o ira ser pois basta ver/olhar para a parte de S. Martinho) esqueçam mais de 20 mil adeptos. Mesmo que fossemos campeões. Nesse ano e nos proximos.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Setembro de 2022, 14:08
Nestes últimos 19 anos poderia se ter feito o quê, onde, como e sobretudo com que dinheiro?Estea jogo...ou nem tanto.É um grave problema do estádio a questão dos acessos e estacionamento e aí não sei até que ponto há muito a fazer, porque não é só enfiar lá um dois parques de estacionamento, se as vias não escoam o trânsito. É surreal o estádio já ter quase 19 anos e neste tempo todo , não ter sido feito nada neste aspecto. Este estádio é mesmo um elefante branco e uma desculpa para tudo
Que tal acharam as idas a um jogo com estadio cheio? Um lindo caos não foi...transito ainda mais louco, dificuldades de estacionamento para lá de horroroso. Enfim...querem fazer crescer o n° de assistencia, mas sejamos sérios. Com este estádio e com estes acessos é um convite a não ver jogo algum.
Estou a bater na tecla e, é muito, muito dificil encontrar uma solução ideal, mas com estes acessos, mais até de que com condições do estádio (colunas aos pincaros, rampa que mais parece uma subida de montanha de 1a categoria, falta de elevadores e escadorios que mais parecem os do Bom Jesus, claques adeversarias na Nascente e a ainda tenue fan zone) o que de facto impede grandes assistencias são as vias de acesso. Sem isso resolvido (e nunca o ira ser pois basta ver/olhar para a parte de S. Martinho) esqueçam mais de 20 mil adeptos. Mesmo que fossemos campeões. Nesse ano e nos proximos.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Isto é um nado morto: uma localização duplamente péssima: por estar encostado à pedreira e estar numa encosta, afastada de onde a cidade está a crescer e que teve durante estes anos custos brutais que pouco deixou para resolver outros problemas quanto mais estes.
Bastava o estádio ter ficado umas centenas de metros seja para norte ou para sul e provavelmente o plano teria resultado: público que poderia atrair outros negócios, infraestruturas e mais público. Mas fizeram uma obra de arte.
Qualquer € gasto é um remendo num aborto que nunca se sabe muito bem o retorno,por isso o investimento deve ser apenas aquele que traga resultados visíveis (que é sobretudo no conforto do espectadores/fanzones/bares).
Tudo o resto é mero wishfull thinking.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Setembro de 2022, 16:06
Estea jogo...ou nem tanto.
Que tal acharam as idas a um jogo com estadio cheio? Um lindo caos não foi...transito ainda mais louco, dificuldades de estacionamento para lá de horroroso. Enfim...querem fazer crescer o n° de assistencia, mas sejamos sérios. Com este estádio e com estes acessos é um convite a não ver jogo algum.
Estou a bater na tecla e, é muito, muito dificil encontrar uma solução ideal, mas com estes acessos, mais até de que com condições do estádio (colunas aos pincaros, rampa que mais parece uma subida de montanha de 1a categoria, falta de elevadores e escadorios que mais parecem os do Bom Jesus, claques adeversarias na Nascente e a ainda tenue fan zone) o que de facto impede grandes assistencias são as vias de acesso. Sem isso resolvido (e nunca o ira ser pois basta ver/olhar para a parte de S. Martinho) esqueçam mais de 20 mil adeptos. Mesmo que fossemos campeões. Nesse ano e nos proximos.
Não me leves a mal a pergunta, mas já foste a outros estádios?
Eu acho impressionante esta cultura de que o nosso é sempre pior, é sempre uma merd@... Tirando casos raros, como o estádio de Aveiro, por exemplo, que está basicamente no meio da auto-estrada sem nada à volta, a grande maioria dos estádios é assim. Tal como te acontecerá se fores ver um concerto com dezenas de milhares de pessoas a algum sítio.
O grande problema é a falta de alternativas de transporte coletivo ou as pessoas não usarem essas alternativas quando as mesmas existem, como os shuttles que o Braga organiza(va) de/para o Nova Arcada. O maior problema é a maioria das pessoas querer ir de carro para a porta de tudo, e eu sei que Braga não oferece alternativas suficientes a isso.
Mas fazer disto um problema quase exclusivo deste estádio faz zero sentido... Já tentaste passar na Ponte do Freixo depois dum jogo do Porto, por exemplo? Ou então ir à Luz/Alvalade/Guimarães ver o Braga, sair quase 1h depois do jogo acabar e ver a quantidade de carros que ainda está parado no trânsito (nós passamos por eles por ter escolta). Ou se quiseres, também te dou exemplos fora de portas: no ano passado em Glasgow, nós saímos do estádio 30-45min depois do jogo acabar e as filas que se viam cá fora eram também enormes, sendo que os carros mexiam-se 3/4 metros a cada 2 minutos, pelo que alguns devem ter ficado ali ainda mais de 1 hora à vontade. Eu pessoalmente já fui ver um jogo do Borussia Dortmund em casa, com mais de 80 mil pessoas, e no fim do jogo fiquei mais de 40min à espera na fila para entrar no metro, sendo que depois vais no metro completamente abarrotado, quais sardinhas enlatadas. Posso-te ainda dar o exemplo de outro desporto: fui ver um jogo de beisebol nos EUA, com pouco mais de meia casa, e posso-te dizer que 1h depois do início do jogo ainda haviam filas de centenas de metros e múltiplas faixas para entrar no recinto que tem milhares de lugares de estacionamento e dezenas de entradas.
Demorar a sair dum evento que junta dezenas de milhares de pessoas é normal e faz parte, principalmente para quem quer (ou só pode) ir na sua viatura até à porta do evento. Neste sentido, convém é referir que o nosso estádio é claramente dos melhores (senão o melhor) onde já estive em termos de rapidez para escoar as pessoas, o estádio esvazia com uma rapidez impressionante.
Eu não estou aqui a ser moralista e a dizer o que cada um devia ou não fazer, só estou a alertar que é perfeitamente normal que se demore muito a escoar toda a gente num evento com dezenas de milhares de pessoas, e que isso está longe de ser um exclusivo do municipal de Braga. Eu ainda me lembro também da fila e da confusão que era para sair do parque de estacionamento do parque de exposições depois dum jogo no 1º de Maio. Não se discute a localização (o municipal até é melhor para mim, mas é óbvio que no geral a localização do 1º de Maio dá 20-0), mas em termos de acessos tenho as minhas dúvidas em qual será melhor, e claro que depende sempre da perspetiva de cada um (se quiser ir para Frossos ou Merelim, o 1º de Maio é terrível, se quiser ir para Nogueira ou Fraião, é o contrário).
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Setembro de 2022, 16:11
Não acrescento nem mais um ponto.
Enviado por: JR1287 em 29 de Setembro de 2022, 16:41
De resto subscrevo tudo, só acrescento à excepção de Aveiro o estádio de Faro, que ainda é mais prático do que Aveiro.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Setembro de 2022, 17:06
Eu acrescento só um ponto: em todos os locais referidos (com excepção de Guimarães; no caso do baseball estou-me a fiar nas palavras do ENORME_GUERREIRO) há muito mais estacionamento do que aqui. O que acrescenta bastante à demora em chegar a casa, porque só do estádio ao local onde o carro está é meia hora de caminho.
De resto subscrevo tudo, só acrescento à excepção de Aveiro o estádio de Faro, que ainda é mais prático do que Aveiro.
Não sei bem se há assim tão mais estacionamento, especialmente em Alvalade, por exemplo. Então se fizermos uma espécie de conta de lugares de estacionamento pela capacidade do estádio, não sei se o nosso fica assim tão abaixo dos outros todos. A grande vantagem é que os estádios dos 3 estarolas têm metro à porta, isso é que faz toda a diferença. Convém não esquecer que estádios como Alvalade e Luz, por estarem dentro da cidade, têm muita concorrência pelo estacionamento, principalmente por parte dos moradores da zona, não é fácil estacionar em Lisboa em circunstâncias normais, pelo que não sobra muito para o jogo. Já no nosso caso, a zona do estádio, tirando quem vem do bairro, nunca tem carros e fica quase exclusiva para quem vai ao estádio.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Setembro de 2022, 22:21
Mas em termos de escoamento após jogo no Dragão não é mau de todo.
Passar na zona do Dragão às 18h30 de qualquer dia da semana é perder pelo menos meia hora desde onde a velocidade muda de 120 pra 100 ainda antes da ponte do freixo, e o nó da A3. Mais se houver carro parado na subida do mercado abastecedor
Em Braga além os jogos com maiores afluências e que mais transtornos causaram em filas além de serem à semana foram as finais da taça da liga e este da seleção, ou seja muita gente de fora da cidade, e até da região. Para estas situações dificilmente o transporte público consegue ser a solução.
Enviado por: Chiquitilha em 30 de Setembro de 2022, 00:14
Estea jogo...ou nem tanto.
Que tal acharam as idas a um jogo com estadio cheio? Um lindo caos não foi...transito ainda mais louco, dificuldades de estacionamento para lá de horroroso. Enfim...querem fazer crescer o n° de assistencia, mas sejamos sérios. Com este estádio e com estes acessos é um convite a não ver jogo algum.
Estou a bater na tecla e, é muito, muito dificil encontrar uma solução ideal, mas com estes acessos, mais até de que com condições do estádio (colunas aos pincaros, rampa que mais parece uma subida de montanha de 1a categoria, falta de elevadores e escadorios que mais parecem os do Bom Jesus, claques adeversarias na Nascente e a ainda tenue fan zone) o que de facto impede grandes assistencias são as vias de acesso. Sem isso resolvido (e nunca o ira ser pois basta ver/olhar para a parte de S. Martinho) esqueçam mais de 20 mil adeptos. Mesmo que fossemos campeões. Nesse ano e nos proximos.
Não me leves a mal a pergunta, mas já foste a outros estádios?
Eu acho impressionante esta cultura de que o nosso é sempre pior, é sempre uma merd@... Tirando casos raros, como o estádio de Aveiro, por exemplo, que está basicamente no meio da auto-estrada sem nada à volta, a grande maioria dos estádios é assim. Tal como te acontecerá se fores ver um concerto com dezenas de milhares de pessoas a algum sítio.
O grande problema é a falta de alternativas de transporte coletivo ou as pessoas não usarem essas alternativas quando as mesmas existem, como os shuttles que o Braga organiza(va) de/para o Nova Arcada. O maior problema é a maioria das pessoas querer ir de carro para a porta de tudo, e eu sei que Braga não oferece alternativas suficientes a isso.
Mas fazer disto um problema quase exclusivo deste estádio faz zero sentido... Já tentaste passar na Ponte do Freixo depois dum jogo do Porto, por exemplo? Ou então ir à Luz/Alvalade/Guimarães ver o Braga, sair quase 1h depois do jogo acabar e ver a quantidade de carros que ainda está parado no trânsito (nós passamos por eles por ter escolta). Ou se quiseres, também te dou exemplos fora de portas: no ano passado em Glasgow, nós saímos do estádio 30-45min depois do jogo acabar e as filas que se viam cá fora eram também enormes, sendo que os carros mexiam-se 3/4 metros a cada 2 minutos, pelo que alguns devem ter ficado ali ainda mais de 1 hora à vontade. Eu pessoalmente já fui ver um jogo do Borussia Dortmund em casa, com mais de 80 mil pessoas, e no fim do jogo fiquei mais de 40min à espera na fila para entrar no metro, sendo que depois vais no metro completamente abarrotado, quais sardinhas enlatadas. Posso-te ainda dar o exemplo de outro desporto: fui ver um jogo de beisebol nos EUA, com pouco mais de meia casa, e posso-te dizer que 1h depois do início do jogo ainda haviam filas de centenas de metros e múltiplas faixas para entrar no recinto que tem milhares de lugares de estacionamento e dezenas de entradas.
Demorar a sair dum evento que junta dezenas de milhares de pessoas é normal e faz parte, principalmente para quem quer (ou só pode) ir na sua viatura até à porta do evento. Neste sentido, convém é referir que o nosso estádio é claramente dos melhores (senão o melhor) onde já estive em termos de rapidez para escoar as pessoas, o estádio esvazia com uma rapidez impressionante.
Eu não estou aqui a ser moralista e a dizer o que cada um devia ou não fazer, só estou a alertar que é perfeitamente normal que se demore muito a escoar toda a gente num evento com dezenas de milhares de pessoas, e que isso está longe de ser um exclusivo do municipal de Braga. Eu ainda me lembro também da fila e da confusão que era para sair do parque de estacionamento do parque de exposições depois dum jogo no 1º de Maio. Não se discute a localização (o municipal até é melhor para mim, mas é óbvio que no geral a localização do 1º de Maio dá 20-0), mas em termos de acessos tenho as minhas dúvidas em qual será melhor, e claro que depende sempre da perspetiva de cada um (se quiser ir para Frossos ou Merelim, o 1º de Maio é terrível, se quiser ir para Nogueira ou Fraião, é o contrário).
Não levo nada a mal Enorme_Guerreiro.
Era o que faltava se num espaço de discussão, debate , alguma tertúlia e troca de ideias entre adeptos do Enorme eu levasse a mal o que perguntas. Não andaria por aqui e ocuparia o meu tempo noutra coisa. Caça aos Gambuzinos ou trabalho voluntário a calcetar o Atlântico. Faltas de respeito é que me fazem subir a mostarda ao nariz e consequentemente eu desço dos meus saltos altos e parto para a ignorância.
Ora bem, já. Já fui a outros estádios e já assisti a grandes concertos. O que me parece é que esse trânsito que refere, se circunscreve as imediacoes do estádio e não a uma cidade que fica completamente caótica a uns bons kilometros de distancia do mesmo.
Tenho por hábito utilizar os TUB em dia de jogo e, não raras vezes, acabo por sair antes de chegar ao estádio pois pura e simplesmente o autocarro fica preso nas filas. E se for jogo com os metralhas pior. (Não utilizo a designação "jogo grande" ,pois basta o nosso Clube jogar para já o ser!)
O que me leva ao ponto seguinte:
Quando digo mal do estádio não é o estadio em si, mas sim o facto de não haver maneira celere de lá chegar e sair. E isso nunca tera solução. A não ser que cortem o transito num dos sentidos em dia de jogo para que esse mesmo sentido seja utilizado pela TUB. Obrigaria a uma articulação com a PSP e Câmara. Teriamos era os moradores afectados. Metro de superfície tambem seria solução...não sei onde seria implantado...
Há uns bons anos, a Italia jogoi cá. Por motovos de facilidade de deslocação de um familiar, levei o carro. Vivia na altura na Sé. E o familiar na Cividade. Se não me falha a memoria o jogo começou às 21. Alapei o meu real trazeiro no sofá da minha casa era uma da manhã. Por muito que os outros sejam fracos...
Abraço.
Enviado por: Lipeste em 05 de Outubro de 2022, 10:43
Benfica: 88 mil euros
Sporting: 51 mil euros
FC Porto: 47,5 mil euros
Casa Pia: 30 mil euros
Nacional: 22 mil euros
Paços de Ferreira: 22 mil euros
Gil Vicente: 15 mil euros
V. Guimarães: 15 mil euros
SC Braga: 7 mil euros
Enviado por: rb_bl_21 em 05 de Outubro de 2022, 14:55
As quantias para os clubes portugueses:Quantias de quê?
Benfica: 88 mil euros
Sporting: 51 mil euros
FC Porto: 47,5 mil euros
Casa Pia: 30 mil euros
Nacional: 22 mil euros
Paços de Ferreira: 22 mil euros
Gil Vicente: 15 mil euros
V. Guimarães: 15 mil euros
SC Braga: 7 mil euros
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 05 de Outubro de 2022, 15:58
As quantias para os clubes portugueses:Convinha contextualizar as coisas... estamos a falar de quê?
Benfica: 88 mil euros
Sporting: 51 mil euros
FC Porto: 47,5 mil euros
Casa Pia: 30 mil euros
Nacional: 22 mil euros
Paços de Ferreira: 22 mil euros
Gil Vicente: 15 mil euros
V. Guimarães: 15 mil euros
SC Braga: 7 mil euros
Enviado por: Lipeste em 05 de Outubro de 2022, 16:07
As quantias para os clubes portugueses:Quantias de quê?
Benfica: 88 mil euros
Sporting: 51 mil euros
FC Porto: 47,5 mil euros
Casa Pia: 30 mil euros
Nacional: 22 mil euros
Paços de Ferreira: 22 mil euros
Gil Vicente: 15 mil euros
V. Guimarães: 15 mil euros
SC Braga: 7 mil euros
Enviado do meu SM-A505FN através do Tapatalk
As quantias para os clubes portugueses:Convinha contextualizar as coisas... estamos a falar de quê?
Benfica: 88 mil euros
Sporting: 51 mil euros
FC Porto: 47,5 mil euros
Casa Pia: 30 mil euros
Nacional: 22 mil euros
Paços de Ferreira: 22 mil euros
Gil Vicente: 15 mil euros
V. Guimarães: 15 mil euros
SC Braga: 7 mil euros
Tem razão.
Valor pago aos clubes pelos jogadores que dispensaram às seleções que disputaram a Liga das Nações.
https://maisfutebol.iol.pt/liga/benfica/quanto-recebem-benfica-sporting-e-fc-porto-pela-liga-das-nacoes
Enviado por: rpo.castro em 09 de Outubro de 2022, 15:50
Vai ser complicadissimo.
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Outubro de 2022, 15:57
Sorteio apuramento Euro 2024: Portugal está integrado no grupo J, com Bósnia-Herzegovina, Islândia, Luxemburgo, Eslováquia e Liechtenstein.
Vai ser complicadissimo.
Se o seleccionador for o mesmo, vai
Enviado por: Duarte em 09 de Outubro de 2022, 16:19
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 12 de Outubro de 2022, 15:59
Enviado por: Lipeste em 12 de Outubro de 2022, 16:56
Enviado por: Hucry em 12 de Outubro de 2022, 17:53
Não me lembro de nos ter calhado um grupo de qualificação tão fácil.
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
O apuramento para o Mundial 2022 tinha a Sérvia, o resto era composto por Irlanda, Arzerbaijão e Luxemburgo. A Sérvia é claramente superior à Bósnia, mas o resto é equivalente. A grande benesse é que aqui passam os dois primeiros diretos..
De salutar a subida de patamar do Luxemburgo, já fazem parte do Pote 4 quando à 10 anos atrás era um dos bombos da festa do Pote 6, estão inclusive à frente da Eslováquia que tem estado sempre presente nos últimos europeus e há bem pouco tempo atrás rondava o Pote 2..
Enviado por: rpo.castro em 12 de Outubro de 2022, 21:02
Somando os jogos contra os adversários todos Portugal tem apenas uma derrota.Não me lembro de nos ter calhado um grupo de qualificação tão fácil.
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
O apuramento para o Mundial 2022 tinha a Sérvia, o resto era composto por Irlanda, Arzerbaijão e Luxemburgo. A Sérvia é claramente superior à Bósnia, mas o resto é equivalente. A grande benesse é que aqui passam os dois primeiros diretos..
De salutar a subida de patamar do Luxemburgo, já fazem parte do Pote 4 quando à 10 anos atrás era um dos bombos da festa do Pote 6, estão inclusive à frente da Eslováquia que tem estado sempre presente nos últimos europeus e há bem pouco tempo atrás rondava o Pote 2..
Com a Liga das Nações há algumas alterações nos potes, passando a existir mais equipas fortes no pote 2 e acho que é por aqui que se pode dizer que saiu a sorte grande. Também passando duas facilita muito.
O Luxemburgo tem feito um trajeto interessante mesmo a nível de clubes tendo em conta ser um micro estado.
Fui ver a Eslováquia além de um apuramento para o Mundial (2010), apurou para os 2 últimos europeus chegando a 14a do ranking FIFA o que parece inacreditável olhando para o nível actual. Mas a Liga das Nações também deve ter um papel aqui, ganhando uma liga menor deve ter um papel importante no ranking.
Enviado por: PAF em 12 de Outubro de 2022, 23:34
Ficam 2 apurados e acho que ainda vão alguns terceiros. (não fui confirmar).
É de longe o apuramento mais fácil que alguma vez Portugal teve, na teoria. Embora diga-se as seleções no geral têm evoluído e em minha opinião estão muito mais equilibradas, essencialmente defendem melhor.
Enviado por: Lipeste em 14 de Outubro de 2022, 08:35
Enviado por: rpo.castro em 18 de Outubro de 2022, 12:23
Enviado por: joelvm em 18 de Outubro de 2022, 14:16
Diogo Jota fora do Mundial.
Péssimas notícias para Portugal, embora esteja pouco preocupado com isso.
Piores notícias para nós, que provavelmente vamos ficar sem o Horta para a taça da liga, além disso iremos provavelmente ficar sem o Lainez, ou seja em termos de extremos, ficamos com Iuri, Djaló e Rodrigo Gomes e Roger
Enviado por: Jose_scb_1993 em 18 de Outubro de 2022, 16:52
Enviado por: JR1287 em 18 de Outubro de 2022, 20:30
Irá o vitinha no lugar do Jota?Qual Vitinha??!?? O nosso??!??
Enviado por: Luís Duarte em 18 de Outubro de 2022, 20:45
Enviado por: Lipeste em 18 de Outubro de 2022, 21:17
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Outubro de 2022, 22:32
Enviado por: Lipeste em 24 de Outubro de 2022, 08:17
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Outubro de 2022, 22:24
Enviado por: Lipeste em 02 de Novembro de 2022, 10:03
(https://i.ibb.co/yBKjy4Y/IMG-20221102-084444.jpg) (https://ibb.co/HpR8zhx)
Enviado por: Luís Duarte em 04 de Novembro de 2022, 16:43
Enviado por: Guerreiro03 em 10 de Novembro de 2022, 17:33
O Flop do Félix continuar a ser convocado é indiscritível
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 10 de Novembro de 2022, 17:37
Nem uma lagartixa LOL
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Novembro de 2022, 18:03
Ricardo Horta Convocado para o Mundial .Levar o Félix e deixar gajos como o Beto e o Vitinha de fora, enfim. O que conta é o nome.
O Flop do Félix continuar a ser convocado é indiscritível
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O Santos mostra o que sempre foi um selecionador a reboque da imprensa.
Sem o Horta, Racic e Lainez creio que ficamos na mesma com um plantel bem competitivo para a fase de grupos da TL e talvez fique à vista de todos que por muitos méritos que o Ricardo tem a equipa é capaz de responder com a mesma competência sem ele.
PS: A confirmar se as chamadas de Racic e de Lainez será talvez o Mundial em que metemos mais jogadores (3).
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Novembro de 2022, 18:07
Ricardo Horta Convocado para o Mundial .
O Flop do Félix continuar a ser convocado é indiscritível
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Muito merecido para o nosso Ricardo. Quanto ao Félix, partilho da opinião. Por muito talento que possa ter, é incrível como passa autenticamente pelos pingos da chuva. Tem feito uma época fraca e nada acrescenta quando joga pela Selecção. Vai vivendo à sombra do que custou.
Quanto ao resto da convocatória, acho que faltam jogadores diferenciados. Do meio-campo para a frente há muitos jogadores parecidos e isso vai jogar a nosso desfavor quando for preciso inverter um resultado.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Novembro de 2022, 19:40
Leva 2 jogadores parecidos, A. Silva e G. Ramos, sendo que nessa posição deve jogar o Ronaldo.Ricardo Horta Convocado para o Mundial .
O Flop do Félix continuar a ser convocado é indiscritível
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Muito merecido para o nosso Ricardo. Quanto ao Félix, partilho da opinião. Por muito talento que possa ter, é incrível como passa autenticamente pelos pingos da chuva. Tem feito uma época fraca e nada acrescenta quando joga pela Selecção. Vai vivendo à sombra do que custou.
Quanto ao resto da convocatória, acho que faltam jogadores diferenciados. Do meio-campo para a frente há muitos jogadores parecidos e isso vai jogar a nosso desfavor quando for preciso inverter um resultado.
Vitinha seria um jogador diferenciador mas não estava à espera de o ver convocado. Félix faz sentido por ser diferente. Está claramente em rota colisão com Simeone. Pode funcionar como um Éder.
Jota está em boa fase mas não talvez não acrescente aos que já lá estão. Beto não sei, não faço ideia. Há muita gente a ver jogos da Udinese?
William já se sabe está cativo...
Acho que a seleção tem um bom lote mas não tem muito mais fora destes. Teria o Diogo Jota (que falta) que provavelmente encostaria o Horta.
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Novembro de 2022, 13:17
Enviado por: Edgar1921 em 11 de Novembro de 2022, 13:41
Levava Vitinha no lugar de Gonçalo ramos.
De resto já esperava uma convocatória destas.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 11 de Novembro de 2022, 13:51
O Felix não tem culpa do treinador de ***** que tem. Quando entra faz a diferença e é de longe o melhor jogador do Atlético.
Levava Vitinha no lugar de Gonçalo ramos.
De resto já esperava uma convocatória destas.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Com Ronaldo e André Silva, acho que nem fazia muito sentido levar mais nenhum ponta de lança. Mas é normal que opte por Gonçalo Ramos, tem 12 golos e 3 assistências em 20 jogos, o Vitinha tem 8 golos e 5 assistências em 19 jogos.. não andam muito díspares em estatísticas, mas penso que o Gonçalo Ramos acaba por ser mais regular, penso que nem um nem outro, teriam grande utilização.
A grande baixa é claramente Diogo Jota, concordo perfeitamente com a chamada de Félix, não joga muito, mas tem claramente qualidade técnica e joga muito bem espaços curtos, há jogadores que têm mais minutos e ritmo, mas não é por aí que terão melhor rendimento que o João Félix,
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Novembro de 2022, 15:28
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Novembro de 2022, 00:41
Enviado por: JR1287 em 25 de Novembro de 2022, 19:23
(https://i.postimg.cc/rs62zGn2/Sem-T-tulo.png)Este tópico é sobre "Futebolistas do SC BRAGA nas selecções nacionais", não nas seleções regionais!
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Dezembro de 2022, 13:53
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Dezembro de 2022, 00:19
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Dezembro de 2022, 01:03
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Dezembro de 2022, 00:29
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Janeiro de 2023, 00:09
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Janeiro de 2023, 01:37
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 08 de Fevereiro de 2023, 00:44
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Fevereiro de 2023, 01:30
Enviado por: rpo.castro em 21 de Fevereiro de 2023, 13:56
Jorge Braz mexe em três peças para fechar qualificação
Portugal vai realizar não um... mas dois jogos na próxima paragem para seleções. A FPF anunciou esta terça-feira a lista de convocados de Jorge Braz para os jogos com a Suíça e Bielorrússia e há três novidades.
Fábio Cecílio, Bruno Coelho e Tiago Brito, três jogadores que fazem parte do núcleo duro da seleção, voltam às escolhas, sendo que em sentido contrário não se repetem os nomes de Silvestre Ferreira, Miguel Ângelo e Mário Freitas. Ora, é com estes 15 jogadores que Portugal vai fechar a Ronda Principal de qualificação para o próximo Mundial, sendo que é preciso apenas um ponto para carimbar a próxima fase. Mas antes há jogo com a Suíça, em Rio Maior. Esse jogo contra a seleção orientada pelo português João Freitas Pinto vai realizar-se a 2 de março, em Rio Maior. A concentração está marcada para a próxima segunda-feira, em Santarém.
Eis os 15 convocados de Jorge Braz Guarda-redes: Edu (Viña Valdepeñas), André Sousa (Benfica) e André Correia (Leões Porto Salvo); Fixos: João Matos (Sporting), André Coelho (FC Barcelona) e Tomás Paçó (Sporting); Fixo/Ala: Afonso (Benfica); Universal: Erick (Sporting) e Fábio Cecílio (SC Braga) Alas: Pany (Sporting), Pauleta (Sporting), Tiago Brito (SC Braga) e Bruno Coelho (Benfica); Pivot´s: Zicky (Sporting) e Neves (Sporting); Gostava de sair do mundo Futebol e entrar no
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=446609
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 09 de Março de 2023, 21:26
Enviado por: Observador em 10 de Março de 2023, 10:38
Este atleta é aquele guarda redes que veio para o Braga em 2014 e tem nacionalidade Potuguesa?
Enviado por: Magicobraga em 10 de Março de 2023, 16:39
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2023, 19:14
Tomás Marques, Chissumba, Diego Rodrigues, Vasconcelos e Dinis Rodrigues fazem parte da mais recente convocatória da Seleção Nacional Sub-18.
em: https://scbraga.pt/quinteto-gverreiro-na-selecao-nacional-sub-18/
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2023, 19:17
https://scbraga.pt/joe-mendes-convocado-para-os-sub-21-da-suecia/
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2023, 19:18
https://scbraga.pt/hornicek-nos-sub-21-da-chequia/
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Março de 2023, 12:26
trabalhinho para os scouts da academia nos próximos dias ;)
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2023, 12:31
Enviado por: Guerreiro03 em 17 de Março de 2023, 12:32
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2023, 12:38
Ricardo Horta de fora da convocatória da seleção nacional
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Uma convocatória com mais do mesmo, leva mais centrais para jogar com 3 centrais de início..
Há uma enorme dificuldade em fechar ciclos na seleção, há jogadores que só deixarão de ir quando quiserem.
Enviado por: vulcano em 17 de Março de 2023, 12:57
E não me fodam, não há objetividade no futebol, este treinador gosta dos mesmos jogadores que gostava o FS?
Os centrais nem contam porque ele vai começar a jogar com 3, tinha de levar mais e tinha.
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Março de 2023, 13:06
Do Ronaldo já nem falo, G. Inácio e Diogo Leite são claramente encomendas de empresários, senão estaria lá o Tiago Djaló (e vamos começar a jogar com 3 centrais, parece-me claro), e R. Neves também não entendo muito bem (o William teve SEMPRE mais rendimento na seleção).
Pelo menos não cedeu ao choro dos pinheiros de Lisboa e não encheu a equipa de mediocridade com Pote, Nuno Santos e Florentino (só tenho pena de estar lá o João Mário, mas percebo a tentativa de capitalizar a forma em que está - acredito que na seleção não vá dar nem metade, mas pronto).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: db1921 em 17 de Março de 2023, 13:11
Normal o Horta não ser convocado, vem de lesão e ainda procura a melhor forma. Anormal o Diogo Jota ser convocado, exatamente pelas mesmas razões.O Tiago Djaló sofreu uma lesão grave este mês. Não deve jogar mais este ano.
Do Ronaldo já nem falo, G. Inácio e Diogo Leite são claramente encomendas de empresários, senão estaria lá o Tiago Djaló (e vamos começar a jogar com 3 centrais, parece-me claro), e R. Neves também não entendo muito bem (o William teve SEMPRE mais rendimento na seleção).
Pelo menos não cedeu ao choro dos pinheiros de Lisboa e não encheu a equipa de mediocridade com Pote, Nuno Santos e Florentino (só tenho pena de estar lá o João Mário, mas percebo a tentativa de capitalizar a forma em que está - acredito que na seleção não vá dar nem metade, mas pronto).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: andromeda123 em 17 de Março de 2023, 13:15
Enviado por: Hucry em 17 de Março de 2023, 13:19
Outra vez arroz. Um gajo ainda estava confiante que com o novo treinador íamos finalmente começar um novo ciclo...
E não me fodam, não há objetividade no futebol, este treinador gosta dos mesmos jogadores que gostava o FS?
Os centrais nem contam porque ele vai começar a jogar com 3, tinha de levar mais e tinha.
Então o homem que manteve todas com as vacas sagradas pré-reformadas da Bélgica ia mesmo arrumar as vacas sagradas de Portugal... O Roberto Martínez foi contratado exatamente por esse mesmo propósito, em manter o status quo e a não mudar nada, na Bélgica foi exatamente o mesmo, incapaz de fazer qualquer renovação que fosse, não tenho dúvidas nenhumas que isto foi claramente a principal característica que levou Fernando Gomes a escolher este treinador.
Fernando Santos quando ousou mudar as peças, foi logo encostado pr'a canto, saiu com quase 10 anos de trabalho e dois títulos conquistados pela porta pequena, com um vídeo de 2 minutos sem direito a conferências ou a perguntas... ele próprio deve ter percebido que não havia condições para continuar depois de sentar e muito bem o Ronaldo, já se sabia qual era o desfecho, tanto a FPF como o Ronaldo decretaram logo qual seria o destino.
Quanto ao Ricardo Horta, se o Diogo Jota (que esteve meio ano parado e está numa forma horrível) nesta forma regressa e é logo convocado, numa equipa com um sistema de 3 centrais e a poder convocar no máximo 26 jogadores, vai sobrar menos vagas para as posições da frente.. duvido muito que volte a ser convocado tão cedo.
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Março de 2023, 13:51
Ah, ok, não sabia, obrigadoNormal o Horta não ser convocado, vem de lesão e ainda procura a melhor forma. Anormal o Diogo Jota ser convocado, exatamente pelas mesmas razões.O Tiago Djaló sofreu uma lesão grave este mês. Não deve jogar mais este ano.
Do Ronaldo já nem falo, G. Inácio e Diogo Leite são claramente encomendas de empresários, senão estaria lá o Tiago Djaló (e vamos começar a jogar com 3 centrais, parece-me claro), e R. Neves também não entendo muito bem (o William teve SEMPRE mais rendimento na seleção).
Pelo menos não cedeu ao choro dos pinheiros de Lisboa e não encheu a equipa de mediocridade com Pote, Nuno Santos e Florentino (só tenho pena de estar lá o João Mário, mas percebo a tentativa de capitalizar a forma em que está - acredito que na seleção não vá dar nem metade, mas pronto).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 17 de Março de 2023, 14:13
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Março de 2023, 15:03
Destaco aqui o carácter do Rafa em o mandar dar uma volta ao bilhar grande, para quem pensava que o problema do Rafa seria o FS teve aqui a resposta.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Março de 2023, 15:22
Sinceramente tinha a esperança de ver uma Selecção de cara lavada e sem escolhas completamente condicionadas, depois de ver o Ronaldo com 38 anos e o Pepe com 40 percebe-se perfeitamente que a coragem ficou novamente na gaveta. E ainda disse a viva voz que foi à Luz passar a mão pelo pêlo ao Rafa para voltar, enfim.Apesar da esperança qual era o teu feeling?
Destaco aqui o carácter do Rafa em o mandar dar uma volta ao bilhar grande, para quem pensava que o problema do Rafa seria o FS teve aqui a resposta.
É que eu também tinha esperança na renovação mas não acreditava nisso a começar por deixar a vaca sagrada Ronaldo de fora.
Aliás acreditava mais nisso se continuasse o FS (que não era possível, estava esgotado) do que entrando qualquer outro.
Sobre o Rafa ainda no outro dia ganha,e justamente o premio de melhor em campo no jogo da liga dos campeões e entrega ao Ramos salvo erro.
Isto prova realmente, como alguém já não recordo o forista, disse na altura, ele está na vida dele e não quer saber do resto pra nada. O futebol é só a profissão dele
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2023, 16:08
Quanto ao Ricardo, com a competição que existe para aqueles lugares, tem que estar numa forma superlativa para ser convocado. E não está, neste momento. Oxalá a não-convocatória o motive.
Enviado por: andromeda123 em 17 de Março de 2023, 17:23
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2023, 19:43
Rodrigo Gomes e João Carvalho nos Sub-20 de Portugal.
Hornicek nos Sub-20 da Chéquia.
Joe Mendes nos Sub-21 da Suécia.
Serdar nos Sub-21 da Turquia.
Abel Ruiz e Victor Gómez nos Sub-21 de Espanha.
Uroš Račić na selecção A da Sérvia.
Nada mau mas face ao que está em jogo na Liga preferia que nenhum tivesse sido convocado...julgo que ter todo o plantel disponível para trabalhar/treinar na Pedreira durante esta paragem para as seleções seria, desportivamente, bastante mais vantajoso para o Braga do que todo e qualquer hipotético retorno, financeiro, que ida destes jogadores (2 titulares + 2 bastante utilizados + 2 suplentes) às respectivas seleções possa vir a trazer...a parte positiva será a abertura de cinco vagas para cinco miúdos da formação treinarem com o plantel principal durante a próxima semana.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Março de 2023, 22:32
Enviado por: Pedreira em 22 de Março de 2023, 16:56
Enviado por: GverreirodoMinho em 22 de Março de 2023, 17:20
Guarda redes dos vitós convocado... A piada fala por si...E porque não convocar o guarda-redes suplente do 5° classificado da Liga Portuguesa, que curiosamente até tem mais golos sofridos do que marcados?
Às vezes até parece que só querem embirrar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 22 de Março de 2023, 18:04
Porque o Matheus é melhorGuarda redes dos vitós convocado... A piada fala por si...E porque não convocar o guarda-redes suplente do 5° classificado da Liga Portuguesa, que curiosamente até tem mais golos sofridos do que marcados?
Às vezes até parece que só querem embirrar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 22 de Março de 2023, 21:10
Lá estás tu a embirrar com o hóme.Guarda redes dos vitós convocado... A piada fala por si...E porque não convocar o guarda-redes suplente do 5° classificado da Liga Portuguesa, que curiosamente até tem mais golos sofridos do que marcados?
Às vezes até parece que só querem embirrar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É suplente não tem culpa dos golos sofridos, é avançado não culpa dos golos marcados.
Além disso o Roberto está a ter aulas de português mas ainda está verdinho. Claro que precisa de alguém bilingue.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 23 de Março de 2023, 16:12
Lá estás tu a embirrar com o hóme.Guarda redes dos vitós convocado... A piada fala por si...E porque não convocar o guarda-redes suplente do 5° classificado da Liga Portuguesa, que curiosamente até tem mais golos sofridos do que marcados?
Às vezes até parece que só querem embirrar
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
É suplente não tem culpa dos golos sofridos, é avançado não culpa dos golos marcados.
Além disso o Roberto está a ter aulas de português mas ainda está verdinho. Claro que precisa de alguém bilingue.
para 3º guarda redes qq coisa serve...
vocês também...
já agora vão dizer que era de relevo ter convocado alguém... o nosso matheus sei lá... para ir lá encher chouriças e romper banco...
aaaaaahhhhhh.... e perder treinos no seu clube e tempo de descanço...
vocês também... ::)
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Março de 2023, 19:44
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2023, 14:32
Portugal vs Lichenstein (Alvalade)
Portugal vs Bosnia (Luz)
Portugal vs Luxemburgo (Algarve)
Portugal vs Eslovaquia (Dragão)
Portugal vs Islândia (Alvalade)
Pergunto me se isto é Portugal ou a Selecção da AF de Lisboa, foram construidos 10 estádios para o Euro 2004, posteriormente pelo menos mais 2 (Barcelos e Funchal), questiono me se os senhores da FPF acham que o país só tem 3 + 1 estádios. Se entre Aveiro, Braga, Leiria, Coimbra, Guimarães, Bessa, Barcelos e Funchal, estádios minimamente recentes e com boas condições não há capacidade para albergar um jogo com um Lichenstein da vida (já nem falo em jogos maiores) não sei para que os contruiram. Há estádios recentes que sinceramente já não tenho memória de ver a Selecção jogar.
Não sou adepto do discurso contra centralismo do Pintinho mas que ele existe pelo menos para FPF parece me óbvio.
Enviado por: NightHawk em 27 de Março de 2023, 14:41
A questão aqui é que os jogos da seleção têm tido sempre casa cheia. Olhando para a questão financeira faz todo o sentido colocar os jogos nos 3 maiores estádios para ter quase o dobro da receita (ou mais) do que nos outros estádios de 30mil ou menos.
Nos últimos 10/15 anos a FPF tem sido uma máquina de fazer dinheiro, muito às costas do Ronaldo (por isso que ele ainda aí anda mesmo depois de tudo o que se passou no mundial) e parece-me que o 1º fator que a direcção da FPF tem em consideração é sempre o financeiro.
Enviado por: Pedro Bala em 27 de Março de 2023, 15:13
Estive a verificar os jogos caseiros da Selecção para o apuramento do Euro e deparei me com o seguinte:
Portugal vs Lichenstein (Alvalade)
Portugal vs Bosnia (Luz)
Portugal vs Luxemburgo (Algarve)
Portugal vs Eslovaquia (Dragão)
Portugal vs Islândia (Alvalade)
Pergunto me se isto é Portugal ou a Selecção da AF de Lisboa, foram construidos 10 estádios para o Euro 2004, posteriormente pelo menos mais 2 (Barcelos e Funchal), questiono me se os senhores da FPF acham que o país só tem 3 + 1 estádios. Se entre Aveiro, Braga, Leiria, Coimbra, Guimarães, Bessa, Barcelos e Funchal, estádios minimamente recentes e com boas condições não há capacidade para albergar um jogo com um Lichenstein da vida (já nem falo em jogos maiores) não sei para que os contruiram. Há estádios recentes que sinceramente já não tenho memória de ver a Selecção jogar.
Não sou adepto do discurso contra centralismo do Pintinho mas que ele existe pelo menos para FPF parece me óbvio.
Já nem falo só nesses nem sobre estes jogos. A seleção nunca podia jogar em Chaves por exemplo? O estádio não é gigantesco mas nem que fosse um amigável só lhes ficava bem.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Março de 2023, 16:16
Esses estádios extra Euro então é para esquecer, a última memória que tenho é de um amigável Portugal x Cabo Verde na Amoreira (um jogo que serviu para ver 2ªs e 3ªs linhas) penso que já lá vão uns 8 ou 9 anos.Estive a verificar os jogos caseiros da Selecção para o apuramento do Euro e deparei me com o seguinte:
Portugal vs Lichenstein (Alvalade)
Portugal vs Bosnia (Luz)
Portugal vs Luxemburgo (Algarve)
Portugal vs Eslovaquia (Dragão)
Portugal vs Islândia (Alvalade)
Pergunto me se isto é Portugal ou a Selecção da AF de Lisboa, foram construidos 10 estádios para o Euro 2004, posteriormente pelo menos mais 2 (Barcelos e Funchal), questiono me se os senhores da FPF acham que o país só tem 3 + 1 estádios. Se entre Aveiro, Braga, Leiria, Coimbra, Guimarães, Bessa, Barcelos e Funchal, estádios minimamente recentes e com boas condições não há capacidade para albergar um jogo com um Lichenstein da vida (já nem falo em jogos maiores) não sei para que os contruiram. Há estádios recentes que sinceramente já não tenho memória de ver a Selecção jogar.
Não sou adepto do discurso contra centralismo do Pintinho mas que ele existe pelo menos para FPF parece me óbvio.
Já nem falo só nesses nem sobre estes jogos. A seleção nunca podia jogar em Chaves por exemplo? O estádio não é gigantesco mas nem que fosse um amigável só lhes ficava bem.
Os Barreiros por exemplo, um estádio bem moderno penso que nunca lá jogaram depois da remodelação. Aliás o pessoal da Madeira e Açores já não deve ver um jogo da Selecção A à uns bons anos nas suas regiões. É um desprezo total.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Março de 2023, 18:36
Enviado por: PAF em 27 de Março de 2023, 19:38
Excepção às ilhas os jogos têm estado mais ou menos acessíveis à maioria do país, no máximo precisamente vavelmente cada português teve jogos da seleção a 1.30h/2h de casa. Não me parece nada de extraordinário para quem realmente quer ver um jogo excepcionalmente.
E têm apostado nas seleções mais jovens em estádios e cidades menores.
Nem indo sequer à cada vez mais óbvia questão financeira que será o que está em causa nesta altura.
E quando Ronaldo sair será provavelmente um rombo de dezenas de milhões.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Março de 2023, 21:16
Estoril marco 2015 amigável Cabo Verde
Braga outubro 2015 Dinamarca Q. Euro
Leiria março 2016 amigável Bulgária
Leiria marco 2016 amigável Bélgica
Bessa setembro 2016 amigável Gibraltar
Aveiro outubro 2016 Andorra Q. Mundial
Marítimo março 2017 amigável Suécia
Estoril junho 2017 amigável Chipre
Porto (Bessa) agosto 2017 Ilhas Faroé Q. Mundial
Viseu- novembro 2017 amigável Arábia Saudita
Leiria-Novembro 2017 amigável EUA
Braga-Maio 2018 amigável Tunisia
Guimarães-Novembro 2018 Liga das Nações Polónia
Braga-Setembro 2022 amigável Espanha
A seleção andava a correr o país, foi à Madeira (lembro de uma vez anterior contra uma equipa insular, Chipre talvez) e foi a estádios sem ser do Euro como Estoril ou Viseu (Chaves em sei que esteve em 2000 mas não recuei de 2015 para trás).
E o fenómeno Ronaldo e o lucro certamente estavam bem presentes em 2016, 17....
De 2018 até à data de hoje, cerca 4 anos e meio, apenas um jogo fora. Houve uma clara mudança e uma clara centralização em Lisboa.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2023, 21:41
cada português teve jogos da seleção a 1.30h/2h de casa. Não me parece nada de extraordinário para quem realmente quer ver um jogo excepcionalmente.
que me desculpem mas esta afirmação é comica como o caraças 😅😅😅😅
de Braga a Lisboa são +/- 3 horas
para fazer de extremo sul a extremo norte +/- 9horas
é preciso ter noção do tamanho do país que é Portugal
um retângulozito de +/- 900kms de comprido por +/- 300km de largura
essa das distâncias de 1.30hora/2horas é uma anedota
isto para mais sabendo que mesmo hoje em dia 2023, há gente em Bragança, Chaves, Viseu, Covilhã etc e tal que nunca viu o mar... aliás, até de Braga!!!
é centralismo é!!! e é uma pouca vergonha é o que é!!
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2023, 21:44
Centralismo em Portugal existe, sempre existiu e se as coisas não mudarem vai continuar a existir durante muito tempo. E é um dos grandes entraves à evolução do país.
A questão aqui é que os jogos da seleção têm tido sempre casa cheia. Olhando para a questão financeira faz todo o sentido colocar os jogos nos 3 maiores estádios para ter quase o dobro da receita (ou mais) do que nos outros estádios de 30mil ou menos.
Nos últimos 10/15 anos a FPF tem sido uma máquina de fazer dinheiro, muito às costas do Ronaldo (por isso que ele ainda aí anda mesmo depois de tudo o que se passou no mundial) e parece-me que o 1º fator que a direcção da FPF tem em consideração é sempre o financeiro.
se não tivesse na lista... e tem estado desde 2004 o estádio do Algarve (30 mil lugares ou menos) todos os anos ou até mais que uma vez por ano concordava 100% com o que diz...
agora assim (isto é, Algarve sempre na lista)...
Enviado por: PAF em 27 de Março de 2023, 22:26
Cómico é nem sequer saberes ler português... Depois andas aí a chorar pelos cantos.cada português teve jogos da seleção a 1.30h/2h de casa. Não me parece nada de extraordinário para quem realmente quer ver um jogo excepcionalmente.
que me desculpem mas esta afirmação é comica como o caraças
de Braga a Lisboa são +/- 3 horas
para fazer de extremo sul a extremo norte +/- 9horas
é preciso ter noção do tamanho do país que é Portugal
um retângulozito de +/- 900kms de comprido por +/- 300km de largura
essa das distâncias de 1.30hora/2horas é uma anedota
isto para mais sabendo que mesmo hoje em dia 2023, há gente em Bragança, Chaves, Viseu, Covilhã etc e tal que nunca viu o mar... aliás, até de Braga!!!
é centralismo é!!! e é uma pouca vergonha é o que é!!
Enviado por: PAF em 27 de Março de 2023, 22:33
Em todo o caso não me choca nada a estratégia seguida, mais ainda quando as lotações vão esgotando. Para Junho já estão vendidos 15mil bilhetes o que só prova que as coisas têm sido bem feitas.
A seleção não tem só por si que andar a fazer jogos em todos os cantos do país, deve fazê-lo quando possível, mas não tem que ser regra.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Março de 2023, 22:46
Cómico é nem sequer saberes ler português... Depois andas aí a chorar pelos cantos.cada português teve jogos da seleção a 1.30h/2h de casa. Não me parece nada de extraordinário para quem realmente quer ver um jogo excepcionalmente.
que me desculpem mas esta afirmação é comica como o caraças
de Braga a Lisboa são +/- 3 horas
para fazer de extremo sul a extremo norte +/- 9horas
é preciso ter noção do tamanho do país que é Portugal
um retângulozito de +/- 900kms de comprido por +/- 300km de largura
essa das distâncias de 1.30hora/2horas é uma anedota
isto para mais sabendo que mesmo hoje em dia 2023, há gente em Bragança, Chaves, Viseu, Covilhã etc e tal que nunca viu o mar... aliás, até de Braga!!!
é centralismo é!!! e é uma pouca vergonha é o que é!!
sabe que há muitos e muitas que nem para o passe de autocarro tem...
quanto mais para pagar um bilhete de autocarro para uma distância de 1.30h/2h 🤷
agora se o jogo fosse em Braga... ou em chaves... ou em Viseu... etc e tal... e se calhar a ter acesso ao bilhete em compras realizadas nos hipermercados continente... que os há sempre... talvez tivessem hipótese de uma vez na vida ir ao estádio ver a sua seleção nacional de futebol...
mas quando se nasce com o *u virado para a lua é complicado entender a realidade do Zé Povinho...
Enviado por: PAF em 28 de Março de 2023, 09:54
Deve ser a maior prioridade da vida de uma pessoa com certeza. Há gajos que nasceram com o c*u virado para o ar e outros que nasceram sem cérebro ou pelo menos nasceram para lhe dar pouco uso.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 28 de Março de 2023, 11:08
Claro que os jogos da seleção (ou de futebol no geral) são para pessoal que não tem dinheiro sequer para uma viagem de autocarro de 5€...
supostamente somos todos iguais... filhos do mesmo "deus"... com igualdade de direitos e deveres...
mas depois há outros que pensam como você 🤷
Enviado por: SEMPRESCB em 28 de Março de 2023, 13:03
Há um factor que ainda ninguém mencionou, também ele financeiro, mas que também deve ajudar, a cidade do futebol.Factor financeiro à parte tal, se for como o RPO.CASTRO (obrigado desde já pelo trabalho) colocou parece me indecente e uma falta de respeito por várias pessoas que a Selecção à mais de 6 anos que não joga num arquipélago, à mais de 5 anos que não joga no interior e à mais de 5 anos que não joga no centro do país. Desde 2018 que tem jogado em 3 estádios com 2 exceções pontuais (Braga e Algarve) é muito mau independentemente da justificação.
Em todo o caso não me choca nada a estratégia seguida, mais ainda quando as lotações vão esgotando. Para Junho já estão vendidos 15mil bilhetes o que só prova que as coisas têm sido bem feitas.
A seleção não tem só por si que andar a fazer jogos em todos os cantos do país, deve fazê-lo quando possível, mas não tem que ser regra.
Enviado por: NightHawk em 28 de Março de 2023, 16:40
Só não faz uma tour rotativa pelos 3 estádios porque parece mal e lá vai uma vez ou outra ao Algarve (que não é uma escolha inocente também) e muito de vez em quando a outro qq de 30 mil.
It's all about the money.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Março de 2023, 17:22
A seleção joga onde gera mais dinheiro. Simples.Mas alguma vez deixou de encher algum estádio? O Algarve leva mais do que algum estádio do Euro extra metralhas ?
Só não faz uma tour rotativa pelos 3 estádios porque parece mal e lá vai uma vez ou outra ao Algarve (que não é uma escolha inocente também) e muito de vez em quando a outro qq de 30 mil.
It's all about the money.
E o que são os tostões dos bilhetes comparando com os milhões de publicidade, tv também?
Os bilhetes para a seleção são baratos e não sei se ainda continua mas até há bem pouco tempo havia a parceria com o continente pelo que a receita não era toda pra FPF, por isso o dinheiro não era o factor fundamental.
Jogaram em viseu ou no Estoril. Foi por dinheiro? No Estoril foi mesmo porquê? Para poupar no transporte da cidade do futebol (se era pra fazer dinheiro tinham estádios maiores a pcs km's).
Enviado por: NightHawk em 28 de Março de 2023, 17:43
A seleção joga onde gera mais dinheiro. Simples.Mas alguma vez deixou de encher algum estádio? O Algarve leva mais do que algum estádio do Euro extra metralhas ?
Só não faz uma tour rotativa pelos 3 estádios porque parece mal e lá vai uma vez ou outra ao Algarve (que não é uma escolha inocente também) e muito de vez em quando a outro qq de 30 mil.
It's all about the money.
E o que são os tostões dos bilhetes comparando com os milhões de publicidade, tv também?
Os bilhetes para a seleção são baratos e não sei se ainda continua mas até há bem pouco tempo havia a parceria com o continente pelo que a receita não era toda pra FPF, por isso o dinheiro não era o factor fundamental.
Jogaram em viseu ou no Estoril. Foi por dinheiro? No Estoril foi mesmo porquê? Para poupar no transporte da cidade do futebol (se era pra fazer dinheiro tinham estádios maiores a pcs km's).
Tu próprio te respondeste acima. Desde 2018 que há claramente uma tendência. E nestas coisas não há coincidências.
Os bilhetes são tostões!? Jogar num estádio de 50/60 mil ou de 30 mil é a diferença entre ganhar pelo menos 500mil a mais ou não. Só em bilhética.
O povo que vai aos jogos também compra merchandising (até mais do que nos jogos de clubes) e consome. Pelo que falámos provavelmente em receitas bem acima de 1 milhão por jogo só em bilhetes e merchandising. Trocos não são.
A questão que podem trazer é o facto da FPF ser entidade de utilidade pública e portanto teria a obrigação e ir jogar a outros lados. No mínimo nos amigáveis. E eu concordo.
A FPF com o Gomes para bem ou para mal é uma máquina absurda de fazer dinheiro. E é por isso que o Ronaldo só sai de lá se quiser, quando quiser e como quiser. Até tem o seu manager no hotel dos estágios. Se quiser levar a família com ele para estágio, leva. Se decidir não jogar não joga. Se decidir jogar joga. E não é porque faz 2 golos ao Liechtenstein ou ao Luxemburgo depois do comportamento indecente que teve no Qatar. É porque o povo vai para o ver. Paga para ver o Ronaldo e compra o seu merchandising. As TVs igual. A FPF sabe bem o rombo que vai ter quando ele deixar a seleção.
Eu como muitos pedi a saída do FS porque nunca o achei grande treinador, e o que aconteceu em 2016 foi um acaso, mas a verdade é que sai depois da única vez que confrontou Ronaldo. O mesmo aconteceu com Queiroz e Paulo Bento. Talvez sejam coincidências.
Enviado por: Hucry em 28 de Março de 2023, 18:02
Eu como muitos pedi a saída do FS porque nunca o achei grande treinador, e o que aconteceu em 2016 foi um acaso, mas a verdade é que sai depois da única vez que confrontou Ronaldo. O mesmo aconteceu com Queiroz e Paulo Bento. Talvez sejam coincidências.
Penso que em relação a isto, não há duvidas. Então o Fernando Santos que se fartou de dizer que tinha contrato até 2024, fosse qual fosse a prestação de Portugal no Mundial, sai após cumprir a melhor prestação de Portugal desde 2016, sem direito a conferências ou perguntas, apenas com um vídeo todo manhoso de 2 minutos, ainda para mais sendo amigo próximo de Fernando Gomes. Então o contrato não era até 2024? ;D
A FPF de futebol está completamente refém do Ronaldo, não será fácil a sua saída como não será fácil o pós Ronaldo, o Roberto Martinez já está avisado.. e se dá próxima vez o tirar aos 65' sem ele ter ter marcado o golo da praxe, vai ser logo avisado.
Enviado por: Hucry em 29 de Março de 2023, 11:07
Não é fácil.. é das seleções mais fracas de África, que o excluindo o Musrati, o jogador mais famoso é o Elhouni que nem no Chaves ou Sta Clara se destacou.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Maio de 2023, 22:28
para o 27º Torneio Internacional de Lisboa
Portugal Sub-18 tem encontros marcados com as seleções da Austrália (9 de junho), Noruega (11 de junho) e Inglaterra (13 de junho).
SP. BRAGA: Diego Rodrigues; Francisco Rodrigues; José Rodrigues; Tomás Marques
@ https://www.record.pt/futebol/selecoes/sub18/detalhe/sporting-e-sp-braga-dominam-convocados-de-jose-lima?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Maio de 2023, 22:41
Sporting e Sp. Braga dominam convocados de José Lima
para o 27º Torneio Internacional de Lisboa
Portugal Sub-18 tem encontros marcados com as seleções da Austrália (9 de junho), Noruega (11 de junho) e Inglaterra (13 de junho).
SP. BRAGA: Diego Rodrigues; Francisco Rodrigues; José Rodrigues; Tomás Marques
@ https://www.record.pt/futebol/selecoes/sub18/detalhe/sporting-e-sp-braga-dominam-convocados-de-jose-lima?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
na minha opinião 4 meninos para na próxima temporada treinarem muitas vezes com a equipa principal "para compor plantel"... quem sabe ter passagens pelo banco em caso de necessidade... e quem sabe até ter minutos nos AA se assim acontecer!!!! e entretanto ao final de semana irem jogando na B e/ou sub-23 para ganharem tarimba...
tudo posições deficitárias no plantel principal neste momento que na minha opinião mais vale apostar na prata da casa do que ir gastar dinheiro sem necessidade lá fora...
Diego Rodrigues medio centro para lugares de racic e/ou horta e/ou musrati... https://www.youtube.com/watch?v=qZQLmFPT_0E
Francisco Chissumba(na noticia do record como Francisco Rodrigues) lateral esquerdo... (não encontrei video)
Dinis Rodrigues(na noticia do record como José Rodrigues) ponta de lança... https://www.youtube.com/watch?v=0tRHl9260qo&t=7s
Tomás Marques lateral esquerdo... e também faz a posição do lado direito... (não encontrei video)
para COMPOR PLANTEL querem melhores alternativas do que internacionais tugas? ???
vamos andar a ir "gastar dinheiro" para COMPOR PLANTEL? ??? para quê e porquê? ???
a não ser que seja um bruma desta vida é claro não faz o menor sentido gastar... ;D
Enviado por: Lipeste em 31 de Maio de 2023, 07:44
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Junho de 2023, 15:45
Enviado por: Lipeste em 13 de Junho de 2023, 11:57
Enviado por: PEDRØ XVI em 21 de Junho de 2023, 18:41
Os resultados de à uns anos para cá têm sido ridículos.
Outra coisa surpreendente é como é que o Celton Biai consegue ser titular nesta equipa.
Enviado por: GverreirodoMinho em 21 de Junho de 2023, 18:53
Aqui está a prova de que o Rui Jorge já devia ter terminado o ciclo nos sub21 à muito tempo.É esse e o João Neves (principalmente com o Samu no banco). É o síndrome de vender o peixe dos que interessam.
Os resultados de à uns anos para cá têm sido ridículos.
Outra coisa surpreendente é como é que o Celton Biai consegue ser titular nesta equipa.
O Neves vai ser craque mas, como sempre, já estavam a fazer dele muito mais do que o que, para já, é (à semelhança do Diogo Costa na A).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 21 de Junho de 2023, 19:31
Aqui está a prova de que o Rui Jorge já devia ter terminado o ciclo nos sub21 à muito tempo.Fez 0 defesas
Os resultados de à uns anos para cá têm sido ridículos.
Outra coisa surpreendente é como é que o Celton Biai consegue ser titular nesta equipa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2023, 21:10
Há jogadores que podiam estar aqui, mas já estão noutro patamar.
No entanto, o leque de convocados não é nada de especial, e o melhor até se lesionou à uma semana atrás. Há equipas bem melhores.
Mas não invalida o trabalho aquém nos últimos tempos de Rui Jorge, que tem uma proteção da imprensa inacreditável, está eternizado no tacho.
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2023, 21:13
Aqui está a prova de que o Rui Jorge já devia ter terminado o ciclo nos sub21 à muito tempo.Fez 0 defesas
Os resultados de à uns anos para cá têm sido ridículos.
Outra coisa surpreendente é como é que o Celton Biai consegue ser titular nesta equipa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
De admirar, era se fizesse, para isso, é preciso esticar os braços de vez em quando...
Enviado por: Invest NO Braga em 21 de Junho de 2023, 21:17
Espanha sub21 a ganhar 2-0 à Roménia aos 70 minutos, Abel Ruiz e Victor Gomez (entrou na segunda parte) a jogar, RTP play
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Junho de 2023, 21:54
Enviado por: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2023, 22:00
Assistência do Victor no primeiro golo.Grande jogo do Victor entrou e agitou muito o jogo deles pela ala direita.
O Abel também fez um bom jogos mas ao seu estilo falha 2 golos cantados o primeiro então falhar era mesmo o mais complicado com a baliza toda a sua mercê.
Enviado por: Luso em 21 de Junho de 2023, 23:07
Uma pena ter esta falha na finalização o Abel... Mas também se não a tivesse já não estava cá.
Enviado por: NightHawk em 21 de Junho de 2023, 23:10
Qualquer GR das seleções portuguesas dos sub-15 para cima é melhor que ele de certeza absoluta. Não sei quem é o empresário dele mas isto só pode ser um favor e dos grandes.
Enviado por: Luso em 21 de Junho de 2023, 23:15
Enviado por: Hucry em 21 de Junho de 2023, 23:38
O Vitória só se deve ter apercebido esta época o quão mau é. Parece que já vão ao Charles.
Quando já se vai buscar o Charles, já dá para ver o desespero dos homens.. nem para os treinos deve dar.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Junho de 2023, 00:49
Enviado por: Hucry em 22 de Junho de 2023, 09:45
Não tenho dúvidas que Rui Jorge só sai de lá, se quiser, quer tenha um bom desempenho ou não, nem que seja eliminado na FG sem vitórias (é provável), dão se ao desplante de fazerem contratos com o selecionador nacional até 2026, mesmo sabendo que a direção sai em 2024, não têm problema nenhum em deixar um berbicacho para a próxima direção, caso as coisas corram mal no EURO 2024.
Há bastante talento nas equipas que não tem sido revelado nas campanhas desportivas, penso que era altura de definir objetivos conforme o potencial dos jogadores, objetivos não atingidos deveriam dar direito a mudanças, agora premiar incompetências é que não faz sentido nenhum, andam lá treinadores que falharam várias vezes nas competições, tivessem muito ou pouco talento, e perpetuam-se nos cargos.
Mas como já ganharam algumas coisas... aqui em Portugal ficam logo com crédito infinito e são inquestionáveis, é a tal história da gratidão, há capacidade para fazer bem mais, é altura de exigir mais da sua estrutura e dos seus membros, mas já se viu, que a FPF não está para aí virada.
Para além disso, a FPF tem a CS completamente controlada, são claramente meios de comunicação deles, e para não restar dúvidas, até criaram um canal de desporto que chega a ser constrangedor o lambebotismo presente, estão constantemente a tecer loas às seleções portuguesas joguem bem ou joguem mal, ainda ontem, não houve uma crítica que fosse ao Rui Jorge depois do jogo de ontem. Aliás, o Rui Jorge, é a prova viva da eternização de tachos e protecionismo da CS, está lá à 13 anos e nunca ganhou nada, tendo pelo meio prestações patéticas, mas falam dele como se fosse o Mourinho das camadas jovens, é inquestionável, apontando-o como próximo selecionador nacional.. ele na seleção com o seu feitio não durava 1 ano, ou acham que ia fazer a jogadores consagrados aquilo que faz a alguns rapazes de 20 anos nos Sub21? Há jogadores que são completamente chutados para canto por ele porque simplesmente ele não vai à bola com eles. Alguém consegue compreender como é que o Tiago Gouveia não foi chamado? Lol. Na seleção principal, o primeiro a ser arrumado, era ele. Por isso, é que foge dessa possível subida a 7 pés, sempre que lhe perguntam, demarca-se.
Em relação a este EUROSUB21, será muito difícil passar a FG, a Bélgica e a Holanda não nos devem nada a nível de talento no leque de convocados (na minha opinião, a Holanda até está bem acima), esta geração não é assim tão talentosa quanto às anteriores, chegar às meias finais já seria uma surpresa, é possível ganhar esses dois jogos, mas será muito dificil. A derrota com a Geórgia era daquelas coisas que mata praticamente qualquer esperança à nascença. Vamos acreditar mas acho que falta talento individual, ainda ontem, com a equipa a precisar de dar a volta, quem entrou, foi o Samu e o Paulo Bernardo..
Enviado por: JR1287 em 22 de Junho de 2023, 09:49
O Celton Biai é para mim algo inexplicável. Ele não tem, sequer, qualidade para ser GR no Pró Nacional da AF de Braga. Tem erros técnicos gritantes para um GR. Não se sabe atirar a uma bola, não sabe sair dos postes, não sabe sequer ler o espaço do terreno e da baliza (já o vi sofrer 2 golos em que achava que a bola ia para fora). Eu não consigo entender como raio é ele o 2º GR do Guimarães e, pior ainda, o titular dos sub-21.
Qualquer GR das seleções portuguesas dos sub-15 para cima é melhor que ele de certeza absoluta. Não sei quem é o empresário dele mas isto só pode ser um favor e dos grandes.
SCHIU não digas isso! Deixa-os andar convencidos que o moço é o novo Miguel Silva, futuro titular da selecção nacional, que assim não vão buscar outro melhor!
O Vitória só se deve ter apercebido esta época o quão mau é. Parece que já vão ao Charles.
Probto, eu avisei!
Enviado por: Hucry em 22 de Junho de 2023, 21:12
A base da formação francesa é fortíssima.
Comparar este leque de opções com o leque de Portugal é brincadeira.
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2023, 09:40
Enviado por: Lipeste em 25 de Junho de 2023, 09:43
Avançado do SC Braga marcou aos 20 segundos na vitória sobre a Croácia por 1-0 (https://maisfutebol.iol.pt/euro-sub-21/abel-ruiz/video-abel-ruiz-marca-golo-mais-rapido-dos-euros-sub-21-e-espanha-apura-se)
Enviado por: Magicobraga em 25 de Junho de 2023, 14:06
Eu vejo gente a critica-lo por aqui e não percebo porquê, acho que finalmente voltamos a ter um excelente defesa direito.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 26 de Junho de 2023, 17:07
Victor Gomez tem sido muito elogiado por este 2 jogos nos sub21.Porque na primeira jornada o Braga sofreu 2 golos pelo seu lado... Num deles ele está descoordenado do resto da defesa na linha do fora-de-jogo (normal para um 1º jogo) e no outro ele não tem culpa nenhuma (está a marcar o Pote e o Nuno Santos aparece-lhe sozinho nas costas). A partir daí, foi falado neste fórum como um jogador fraco a defender, mesmo só tendo jogado esses 44min. A partir daí, e como ele demorou a voltar às opções, foi esse o rótulo que pegou, que era mau a defender e era por isso que o Fabiano jogava (como se o Fabiano soubesse defender...). E quando um rótulo pega aqui, é muito difícil desaparecer, e é por isso que ainda agora dizem que ele é limitado a defender, quando eu acho que ele é bastante competente.
Eu vejo gente a critica-lo por aqui e não percebo porquê, acho que finalmente voltamos a ter um excelente defesa direito.
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2023, 19:22
É isto mesmo!Victor Gomez tem sido muito elogiado por este 2 jogos nos sub21.Porque na primeira jornada o Braga sofreu 2 golos pelo seu lado... Num deles ele está descoordenado do resto da defesa na linha do fora-de-jogo (normal para um 1º jogo) e no outro ele não tem culpa nenhuma (está a marcar o Pote e o Nuno Santos aparece-lhe sozinho nas costas). A partir daí, foi falado neste fórum como um jogador fraco a defender, mesmo só tendo jogado esses 44min. A partir daí, e como ele demorou a voltar às opções, foi esse o rótulo que pegou, que era mau a defender e era por isso que o Fabiano jogava (como se o Fabiano soubesse defender...). E quando um rótulo pega aqui, é muito difícil desaparecer, e é por isso que ainda agora dizem que ele é limitado a defender, quando eu acho que ele é bastante competente.
Eu vejo gente a critica-lo por aqui e não percebo porquê, acho que finalmente voltamos a ter um excelente defesa direito.
E a mania de alguns que um coxo da formação tem sempre prioridade. A forma como o Fabiano sempre foi aqui defendido é, para mim, incompreensível. E agora vem o mesmo com o Pedro Santos: um jogador que aos 23 anos nunca chegou a merecer lugar na equipa, mas cuja saída é escandalosa, só porque é da formação.
Chamasse-se o Victor Gomez antes Vítor Gomes, Vitó ou Vitinha e fosse de Vila Verde ou Cabeceiras e era o melhor jogador do Mundo...
Enviado por: Braga1921 em 26 de Junho de 2023, 19:54
É isto mesmo!Victor Gomez tem sido muito elogiado por este 2 jogos nos sub21.Porque na primeira jornada o Braga sofreu 2 golos pelo seu lado... Num deles ele está descoordenado do resto da defesa na linha do fora-de-jogo (normal para um 1º jogo) e no outro ele não tem culpa nenhuma (está a marcar o Pote e o Nuno Santos aparece-lhe sozinho nas costas). A partir daí, foi falado neste fórum como um jogador fraco a defender, mesmo só tendo jogado esses 44min. A partir daí, e como ele demorou a voltar às opções, foi esse o rótulo que pegou, que era mau a defender e era por isso que o Fabiano jogava (como se o Fabiano soubesse defender...). E quando um rótulo pega aqui, é muito difícil desaparecer, e é por isso que ainda agora dizem que ele é limitado a defender, quando eu acho que ele é bastante competente.
Eu vejo gente a critica-lo por aqui e não percebo porquê, acho que finalmente voltamos a ter um excelente defesa direito.
E a mania de alguns que um coxo da formação tem sempre prioridade. A forma como o Fabiano sempre foi aqui defendido é, para mim, incompreensível. E agora vem o mesmo com o Pedro Santos: um jogador que aos 23 anos nunca chegou a merecer lugar na equipa, mas cuja saída é escandalosa, só porque é da formação.
Chamasse-se o Victor Gomez antes Vítor Gomes, Vitó ou Vitinha e fosse de Vila Verde ou Cabeceiras e era o melhor jogador do Mundo...
O Víctor Gomez é craque e não foi por ter feito 1 ou 2 jogos "suspeitos". Vejamos o Cancelo , por muitos considerado o melhor lateral do mundo e é um BURACO a nível defensivo.
Estes jogos Sub-21 só vieram provar o valor dele , muitos Espanhóis estão estupefactos por ter vindo tão barato e muitos até o queriam no clube deles e por valores muito superiores aos que pagamos.
Enviado por: JR1287 em 26 de Junho de 2023, 19:58
Exactamente! E isso viu-se claramente ao fim de 15 dias!!!! Mas a quantidade de pessoas que, ainda hoje, "têm saudades" do Fabiano é patológica!!É isto mesmo!Victor Gomez tem sido muito elogiado por este 2 jogos nos sub21.Porque na primeira jornada o Braga sofreu 2 golos pelo seu lado... Num deles ele está descoordenado do resto da defesa na linha do fora-de-jogo (normal para um 1º jogo) e no outro ele não tem culpa nenhuma (está a marcar o Pote e o Nuno Santos aparece-lhe sozinho nas costas). A partir daí, foi falado neste fórum como um jogador fraco a defender, mesmo só tendo jogado esses 44min. A partir daí, e como ele demorou a voltar às opções, foi esse o rótulo que pegou, que era mau a defender e era por isso que o Fabiano jogava (como se o Fabiano soubesse defender...). E quando um rótulo pega aqui, é muito difícil desaparecer, e é por isso que ainda agora dizem que ele é limitado a defender, quando eu acho que ele é bastante competente.
Eu vejo gente a critica-lo por aqui e não percebo porquê, acho que finalmente voltamos a ter um excelente defesa direito.
E a mania de alguns que um coxo da formação tem sempre prioridade. A forma como o Fabiano sempre foi aqui defendido é, para mim, incompreensível. E agora vem o mesmo com o Pedro Santos: um jogador que aos 23 anos nunca chegou a merecer lugar na equipa, mas cuja saída é escandalosa, só porque é da formação.
Chamasse-se o Victor Gomez antes Vítor Gomes, Vitó ou Vitinha e fosse de Vila Verde ou Cabeceiras e era o melhor jogador do Mundo...
O Víctor Gomez é craque e não foi por ter feito 1 ou 2 jogos "suspeitos". Vejamos o Cancelo , por muitos considerado o melhor lateral do mundo e é um BURACO a nível defensivo.
Estes jogos Sub-21 só vieram provar o valor dele , muitos Espanhóis estão estupefactos por ter vindo tão barato e muitos até o queriam no clube deles e por valores muito superiores aos que pagamos.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Junho de 2023, 19:26
Enviado por: Hucry em 27 de Junho de 2023, 19:41
Só o facto do Victor estar a frente dele, já é um sinal bem positivo.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Junho de 2023, 19:59
certo que neste momento não há nenhum futebolistas com contrato do enorme SCB na seleção
mas está bem representada a academia de formação do nosso Braga
que me recorde estão lá 3 futebolistas que se formaram na academia
Pedro neto
Vitinha
Samu
até podem estar mais e eu não me estar a recordar este momento
honestamente não ando a acompanhar muito este europeu Sub-21 este ano...
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Junho de 2023, 21:40
Enviado por: Magicobraga em 27 de Junho de 2023, 21:51
Golo do Abel :)Golaço*.
Enviado por: NightHawk em 01 de Julho de 2023, 21:39
Claramente dos jogadores mais inteligentes e mais tecnicamente evoluídos que alguma vez usou a camisola do Braga.
Que craque.
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2023, 21:44
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Julho de 2023, 21:52
Enviado por: Magicobraga em 01 de Julho de 2023, 21:55
O Abel joga tanto...E muitos dizem que não joga nada.
Claramente dos jogadores mais inteligentes e mais tecnicamente evoluídos que alguma vez usou a camisola do Braga.
Que craque.
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Julho de 2023, 22:39
É muito perdulário, e como é ponta de lança, acaba por ser uma característica que, parecendo que não, é importante.O Abel joga tanto...E muitos dizem que não joga nada.
Claramente dos jogadores mais inteligentes e mais tecnicamente evoluídos que alguma vez usou a camisola do Braga.
Que craque.
Em tudo o resto é claramente acima da nossa liga, tem muito, muito bom toque, e é a par do Horta o nosso jogador mais inteligente em termos de movimentações.
Acho que devíamos era ter outro avançado mais clínico, porque há jogos em que isso faz falta, e o Abel não oferece isso.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Julho de 2023, 23:32
É muito perdulário, e como é ponta de lança, acaba por ser uma característica que, parecendo que não, é importante.O Abel joga tanto...E muitos dizem que não joga nada.
Claramente dos jogadores mais inteligentes e mais tecnicamente evoluídos que alguma vez usou a camisola do Braga.
Que craque.
Em tudo o resto é claramente acima da nossa liga, tem muito, muito bom toque, e é a par do Horta o nosso jogador mais inteligente em termos de movimentações.
Acho que devíamos era ter outro avançado mais clínico, porque há jogos em que isso faz falta, e o Abel não oferece isso.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se o Ruiz para além do que tem tivesse também o "cinismo" que refres não estava cá mas na Catalunha, talvez como titular do Barça.
Eu percebi que para além do Abel deveríamos ter também um PL mais cínico mas o nosso plantel não pode ter mais de 3 PL, 2+1, já temos o Abel e o Banza (2) + (1) Gonzales ou o R. Macedo numa segunda linha...a manterem-se os dois primeiros talvez esse tal PL pudesse entrar para ocupar o lugar do Gonzales e do Macedo mas na esmagadora maioria dos jogos, como jogamos com apenas um no 11, um dos três lá teria que ir para a bancada (não seria uma situação fácil de gerir e tão mais difícil seria quanto melhor esse avançado fosse mas com esse tipo de dificuldade podemos nós bem, adeptos).
Enviado por: tiago1992 em 03 de Julho de 2023, 18:41
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2023, 22:07
Falé a entrar aos 75 nos sub19 numa altura em que ganhamos por 2-0 a Polónia...
e o Vasconcelos entrou aos 80"
Enviado por: tiago1992 em 03 de Julho de 2023, 22:11
Falé a entrar aos 75 nos sub19 numa altura em que ganhamos por 2-0 a Polónia...
e o Vasconcelos entrou aos 80"
Nesse espaço de 5 minutos adormeci eheheh e estou a ser sincero...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Julho de 2023, 23:29
Falé a entrar aos 75 nos sub19 numa altura em que ganhamos por 2-0 a Polónia...
e o Vasconcelos entrou aos 80"
Nesse espaço de 5 minutos adormeci eheheh e estou a ser sincero...
e o vasconcelos ainda meteu lá um passe tipo musrati...
desenvencilhou-se de um adversário antes do meio campo sobre o lado direito... e um passe a atravessar o campo todo para o outro lado do campo a provocar a desmarcação do felix(que é irmão do felix) que acabou por desperdiçar a bola redondinha e perdeu o lance
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Julho de 2023, 14:12
Este ainda acha que não levou que chegue, o amigo trouxe o para fazer turismo durante 3 anos e ainda vai para tribunal.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Julho de 2023, 14:23
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/rolando-leva-sp-braga-a-tribunal-e-reclama-45-mil-euros?ref=HP_UltimasReclama o quê? Prémios dos jogos de sueca que ganhou enquanto desfrutou da reforma por aqui?
Este ainda acha que não levou que chegue, o amigo trouxe o para fazer turismo durante 3 anos e ainda vai para tribunal.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 04 de Julho de 2023, 14:26
https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/rolando-leva-sp-braga-a-tribunal-e-reclama-45-mil-euros?ref=HP_Ultimas
Este ainda acha que não levou que chegue, o amigo trouxe o para fazer turismo durante 3 anos e ainda vai para tribunal.
Um negócio absolutamente ruinoso para o clube.
Enviado por: tiago1992 em 05 de Julho de 2023, 20:14
Enviado por: D_PAC em 05 de Julho de 2023, 20:17
Enviado por: Sif em 05 de Julho de 2023, 20:17
Enviado por: tiago1992 em 05 de Julho de 2023, 20:18
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Julho de 2023, 20:29
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2023, 20:45
Enviado por: RcRb2 em 05 de Julho de 2023, 20:47
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Vasco Soares em 05 de Julho de 2023, 20:49
Em que canal está a dar?Canal 11
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2023, 20:49
Em que canal está a dar?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Canal 11.
Se não tiveres, podes ver na RTP Play na Internet.
Enviado por: RcRb2 em 05 de Julho de 2023, 20:49
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: D_PAC em 05 de Julho de 2023, 21:38
Enviado por: Hucry em 05 de Julho de 2023, 21:49
Enviado por: Magicobraga em 05 de Julho de 2023, 22:23
Enviado por: NightHawk em 05 de Julho de 2023, 22:58
Citar
Pichichi Abel Ruiz
El delantero español ha ido de menos a más en este torneo pero ya es uno de los futbolistas clave para que España haya llegado hasta la final de este Europeo. Sus goles, decisivos ante Croacia y Ucrania, y su trabajo son una garantía para el equipo de Santi Denia. Repitió éxito ante los ucranianos y fue el encargado de iniciar la remontada al aprovechar un regalo defensivo. Su tercera diana que le sitúa como el máximo goleador del torneo, compartiendo honor con Sergio Gómez.
Citar
En el gol volvió a participar Abel Ruiz, que acarició de tacón sutilmente la pelota para dejársela al centrocampista vasco. Ha sido sin duda el mejor partido de Abel Ruiz en el Europeo, no solo por su aportación ofensiva, sino también por su trabajo en defensa achicando balones en las jugadas a balón parado. Su pase de rabona en el tercer gol será una de las imágenes de este Europeo y sirvió de broche para un partido que jamás olvidará el capitán del equipo.
Jornal AS:
Citar
La Selección tiene futuro en el ‘9′: lo de Abel Ruiz dentro del área es para ver una y otra vez
in https://as.com/futbol/videos/sienta-a-uno-y-rompe-al-portero-lo-de-abel-ruiz-para-silenciar-a-los-ucranianos-fue-mucho-v/?omnil=vtop-home&pbsvideo=top (https://as.com/futbol/videos/sienta-a-uno-y-rompe-al-portero-lo-de-abel-ruiz-para-silenciar-a-los-ucranianos-fue-mucho-v/?omnil=vtop-home&pbsvideo=top)
Jornal Sport:
Citar
El tanto no hizo tabalearse a España, que reaccionó con madurez. Subiendo un punto la intensidad pero sin perder los nervios. En esos minutos futbolistas como Abel Ruiz siempre son oxígeno para el equipo. El exazulgrana es de esos jugadores que parecen parar el tiempo y el balón siempre mejora en sus pies. A pesar de ser un ariete es clave en el juego de posesión. Suyo fue el tanto del empate por ser el más listo de la clase. El delantero del Braga aprovechó un enredo de la defensa de Ucrania y el portero no midió bien.
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2023, 11:22
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2023, 11:26
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Julho de 2023, 11:35
Já está na altura de o Braga começar a subir a bitola dos €30M das cláusulas de rescisão.A cláusula do Abel se não estou em erro já são 45M.
Enviado por: NightHawk em 06 de Julho de 2023, 11:42
Já está na altura de o Braga começar a subir a bitola dos €30M das cláusulas de rescisão.A cláusula do Abel se não estou em erro já são 45M.
Sim a cláusula do Abel são 45M sendo que o Barcelona tem opção de compra por 40M.
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2023, 11:56
Então está bom...estava convencido que batia nos €30M (julgo que a maioria dos nossos melhores jogadores têm cláusulas de 30M e inferiores !?).Já está na altura de o Braga começar a subir a bitola dos €30M das cláusulas de rescisão.A cláusula do Abel se não estou em erro já são 45M.
Sim a cláusula do Abel são 45M sendo que o Barcelona tem opção de compra por 40M.
Enviado por: Vasco Soares em 06 de Julho de 2023, 12:49
Atenção que nao é só por as cláusulas nos 40 ou 50 milhões, ê preciso pagar ordenados consentâneos com as cláusulas.. os jogadores nao andam a dormir...Então está bom...estava convencido que batia nos €30M (julgo que a maioria dos nossos melhores jogadores têm cláusulas de 30M e inferiores !?).Já está na altura de o Braga começar a subir a bitola dos €30M das cláusulas de rescisão.A cláusula do Abel se não estou em erro já são 45M.
Sim a cláusula do Abel são 45M sendo que o Barcelona tem opção de compra por 40M.
Enviado por: Lipeste em 06 de Julho de 2023, 12:52
Claro, mas também há ordenados no plantel semelhantes e superiores ao do Ruiz com cláusulas muito inferiores.Atenção que nao é só por as cláusulas nos 40 ou 50 milhões, ê preciso pagar ordenados consentâneos com as cláusulas.. os jogadores nao andam a dormir...Então está bom...estava convencido que batia nos €30M (julgo que a maioria dos nossos melhores jogadores têm cláusulas de 30M e inferiores !?).Já está na altura de o Braga começar a subir a bitola dos €30M das cláusulas de rescisão.A cláusula do Abel se não estou em erro já são 45M.
Sim a cláusula do Abel são 45M sendo que o Barcelona tem opção de compra por 40M.
Enviado por: Luso em 06 de Julho de 2023, 18:56
Enviado por: tiago1992 em 06 de Julho de 2023, 19:02
Enviado por: Braga1921 em 06 de Julho de 2023, 19:08
Enviado por: 100%SCB em 06 de Julho de 2023, 19:26
Chegou agora o Kauan Kelvin e ainda há alguns jogadores de 2004 também eles interessantes.
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2023, 12:09
Enviado por: vulcano em 07 de Julho de 2023, 17:24
Temos que renovar rapidamente com o João Vasconcelos. Só tem contrato até 2024... E já se sabe que este é Braga de coração, nem foi preciso ler as promessas de amor após a vitória da taça revelação
Verdade. Foi a bastantes jogos fora esta época e via-o lá quase sempre, no meio das claques inclusive. Este é dos que vai encher de orgulho vê-lo jogar no municipal.
Enviado por: JR1287 em 07 de Julho de 2023, 17:30
É verdade sim. Conheço-o desde pequenino e sempre foi um grande adepto! Vai aos jogos todos, inclusive de futsal, e tenho a certeza que é tão fanático como nós todos!Temos que renovar rapidamente com o João Vasconcelos. Só tem contrato até 2024... E já se sabe que este é Braga de coração, nem foi preciso ler as promessas de amor após a vitória da taça revelação
Verdade. Foi a bastantes jogos fora esta época e via-o lá quase sempre, no meio das claques inclusive. Este é dos que vai encher de orgulho vê-lo jogar no municipal.
Sem prejuízo de um dia nos trocar por outra equipa qualquer que lhe dê melhores condições, mas isso é outra conversa...
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2023, 20:42
Esta seleção sub19 tem talentos a rodos.. ansioso por vê-la nas mãos do Rui Jorge (tem o tacho de uma vida, à 13 anos a ser extremamente bem pago, para estar de férias 2/3 de um ano e sendo intocável e inquestionável qualquer resultado que tenha ou situação mais controversa que preconize, há pessoas com sorte) com a este a arrumar com jogadores para canto só porque não vai com a cara deles.O rui jorge tem resultados bem questionaveis. Antes deste europeu onde foi que a seleção terminou?
E o rui jorge tem tacho porque não trabalha 2/3 dos anos. Os outros selecionadores já trabalham que nem mouros.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 07 de Julho de 2023, 21:31
Esta seleção sub19 tem talentos a rodos.. ansioso por vê-la nas mãos do Rui Jorge (tem o tacho de uma vida, à 13 anos a ser extremamente bem pago, para estar de férias 2/3 de um ano e sendo intocável e inquestionável qualquer resultado que tenha ou situação mais controversa que preconize, há pessoas com sorte) com a este a arrumar com jogadores para canto só porque não vai com a cara deles.O rui jorge tem resultados bem questionaveis. Antes deste europeu onde foi que a seleção terminou?
E o rui jorge tem tacho porque não trabalha 2/3 dos anos. Os outros selecionadores já trabalham que nem mouros.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sim, vamos fazer de conta que teve seleções ao nível do Rui Caçador.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Julho de 2023, 22:30
Porque os adversários também são fracos.Esta seleção sub19 tem talentos a rodos.. ansioso por vê-la nas mãos do Rui Jorge (tem o tacho de uma vida, à 13 anos a ser extremamente bem pago, para estar de férias 2/3 de um ano e sendo intocável e inquestionável qualquer resultado que tenha ou situação mais controversa que preconize, há pessoas com sorte) com a este a arrumar com jogadores para canto só porque não vai com a cara deles.O rui jorge tem resultados bem questionaveis. Antes deste europeu onde foi que a seleção terminou?
E o rui jorge tem tacho porque não trabalha 2/3 dos anos. Os outros selecionadores já trabalham que nem mouros.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sim, vamos fazer de conta que teve seleções ao nível do Rui Caçador.
Basta ver as equipas da Alemanha de 2015 (a quem ganhámos por 5-0) ou a inglaterra. Ou seleções fortissimas que tambem não ganharam como França 2019, italia 2017 e 2019, espanha 2017.
Só Portugal tinham uma boa equipa que tinha mais que obrigação que perder 2 finais, 1 delas nos penaltis. Fraquinho.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Pé Ligeiro em 07 de Julho de 2023, 23:10
É verdade sim. Conheço-o desde pequenino e sempre foi um grande adepto! Vai aos jogos todos, inclusive de futsal, e tenho a certeza que é tão fanático como nós todos!Temos que renovar rapidamente com o João Vasconcelos. Só tem contrato até 2024... E já se sabe que este é Braga de coração, nem foi preciso ler as promessas de amor após a vitória da taça revelação
Verdade. Foi a bastantes jogos fora esta época e via-o lá quase sempre, no meio das claques inclusive. Este é dos que vai encher de orgulho vê-lo jogar no municipal.
Sem prejuízo de um dia nos trocar por outra equipa qualquer que lhe dê melhores condições, mas isso é outra conversa...
É necessário celebrar um contrato de longa duração, porque este é daqueles que não engana. Muita qualidade!
Enviado por: NightHawk em 07 de Julho de 2023, 23:21
Em 2021 chegou à final. "Só" tinha: Diogo Costa, Dalot, Vitinha, Florentino, Fábio Vieira, Rafael Leão, Gonçalo Ramos. Perdeu com uma Alemanha em que os "craques" eram: Raum, Adeyemi, Schlotterbeck.
Em 2019 falhou a qualificação. "Só" tinha: Diogo Costa, Dalot, Ruben Dias, Eustáquio, André Horta, Félix, Diogo Jota, Rafael Leão. Foi eliminado pela Polónia e ficou atrás da Roménia na fase de grupos.
Em 2017 ficou pela fase de grupos. "Só" tinha: Cancelo, Ruben Neves, Horta, Podence, Bruno Fernandes, Diogo Jota, Gonçalo Guedes, Renato Sanches, Iuri, Bruma
(É quase um crime não ganhar nada com esta seleção. Se não é o melhor plantel sub-21 desde 94 não deve estar muito longe).
Em 2015 chegou à final, perdeu nos penalties com a Suécia. "Só" tinha: Cancelo, Ruben Neves, Ricardo Pereira, Guerreiro, William, Bernardo, João Mário, Sérgio Oliveira, Rafa. Se não é a 2ª melhor seleção desde 94 (a de 2017 viria a ser ainda mais "escandalosa" em termos de qualidade) anda lá perto. Os melhores jogadores da Suécia eram o Lindelof e o Guidetti...
Ele não sai dos sub-21 porque tem um tacho, e dos grandes. Sabe que à primeira oportunidade num clube a carreira dele "acaba". É fraco que dói.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Julho de 2023, 00:06
Nenhuma equipa com estes ganhou.
Uma equipa com Kepa, Bellerin, Llorente, Vallejo, Ceballos, Niguez, Asensio, Rodri, Soler, Borja Mayoral, Inaki perdeu para uma aparentemente inferior Alemanha.
A Holanda com de Jong, Verdonk, van de Beek, Bergwijn, Dumfries, St Juste, ficou de fora como tem ficado quase sempre.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 08 de Julho de 2023, 19:07
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 08 de Julho de 2023, 19:07
(mas também não percebo como é ele a marcar o penalty. Ele não é um especialista nisto... já aqui falhou penalties...)
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Julho de 2023, 19:08
Enviado por: Luso em 08 de Julho de 2023, 19:13
Enviado por: Pé Ligeiro em 08 de Julho de 2023, 19:19
Abel Ruiz falhou um pênalti nos minutos finais da final do Euro Sub-21
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O penalti foi bem batido, foi bem colocado, para a direita do guarda-redes. O guarda-redes inglês é que fez uma grande defesa
Enviado por: Hucry em 08 de Julho de 2023, 19:19
Há coisas que nunca vão mudar.
E digo mais, fez um excelente jogo hoje, mas para ser decisivo, nunca o vai ser.
Enviado por: Luso em 08 de Julho de 2023, 19:21
Foi uma boa defesa mas o penalty não foi bem batido nem bem colocado.Abel Ruiz falhou um pênalti nos minutos finais da final do Euro Sub-21O penalti foi bem batido, foi bem colocado, para a direita do guarda-redes. O guarda-redes inglês é que fez uma grande defesa
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Julho de 2023, 19:24
O penalti foi bem batido, foi bem colocado, para a direita do guarda-redes. O guarda-redes inglês é que fez uma grande defesaSó podes estar a brincar. https://streamable.com/rgxaas
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Julho de 2023, 19:26
O Abel teve muita vontade mas claramente aquele momento não era para ele, mentalmente não é forte nem emocionalmente frio para bater um penálti decisivo aos 90+5. Entendo a vontade, percebo que marcando era feita justiça ao seu campeonato mas o treinador conhecendo a sua equipa tem de colocar outro batedor. Foi pena, merecia mais agora que limpe a cabeça nas férias e que recupere os índices anímicos porque os próximos dias não vão ser fáceis com os Espanhóis.
Enviado por: Luso em 09 de Julho de 2023, 17:09
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2023, 17:12
Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Enviado por: vulcano em 09 de Julho de 2023, 17:39
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2023, 18:52
Este Herculano é horrível. O Vasconcelos não sei o que precisa de fazer mais para ser titular
E os espanhóis a fazer dele o maior craque na altura... É mesmo daqueles casos que não se percebe como deu "jogador"...
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Julho de 2023, 19:03
Enviado por: tiago1992 em 09 de Julho de 2023, 23:13
Vitória made in Braga, com um adepto nosso na bancada.
No jogo anterior apareceu ele a puxar pela bancada eheheh a mostrar a estarolada como se faz ...
Enviado por: JR1287 em 10 de Julho de 2023, 11:09
Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Enviado por: tiago1992 em 10 de Julho de 2023, 12:05
Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Tenho de concordar. Mas isso foi um mal geral de quase toda a a equipa. Tudo bem que já estava resolvido, mas não deveriam estes menos utilizados aproveitar a oportunidade?
Enviado por: JR1287 em 10 de Julho de 2023, 12:23
Concordo também com isso! Jogaram os suplentes, mas parecia - quase todos! - que estavam a fazer um frete e nenhum queria ser titular no próximo jogo. Até o GR! O menos mau até deve ter sido o Vasconcelos...Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Tenho de concordar. Mas isso foi um mal geral de quase toda a a equipa. Tudo bem que já estava resolvido, mas não deveriam estes menos utilizados aproveitar a oportunidade?
Enviado por: Pé Ligeiro em 10 de Julho de 2023, 12:55
Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Por outro lado, o Vasconcelos fez um jogo muito bem conseguido, dando mais uma demonstração da sua qualidade.
Enviado por: Hucry em 10 de Julho de 2023, 13:41
Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Tenho de concordar. Mas isso foi um mal geral de quase toda a a equipa. Tudo bem que já estava resolvido, mas não deveriam estes menos utilizados aproveitar a oportunidade?
Isto acontece basicamente em todas as equipas do Mundo.. quando jogam os suplentes, fazem questão de o demonstrar porque o são.
Enviado por: Braga1921 em 10 de Julho de 2023, 19:55
Há que apressar a renovação
Enviado por: tiago1992 em 11 de Julho de 2023, 00:45
Contudo mais um grande jogo do Vasconcelos e contrato acaba para o ano... Em dezembro já pode assinar livre por alguém.
Há que apressar a renovação
Duvido muito que isso já não esteja assegurado...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2023, 10:31
Isto! O Falé tem caído a pique na carreira, infelizmente. Tem bastante potencial físico e até técnico, mas é muito pouco inteligente a jogar e decide quase sempre mal, parece-me ser um jogador bastante inconsequente. Começo a ter as minhas dúvidas que alguma vez tenha nível para isto.Mas tirando isso... Tão displicente, desconcentrado, e quase diria inútil, que parecia que estava a jogar na rodovia com os amigos.Golo made in Braga nos sub-19. Assistência do Vasconcelos para bom golo do Falé.
Bom golo do Falé...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 11 de Julho de 2023, 10:33
Este Herculano é horrível. O Vasconcelos não sei o que precisa de fazer mais para ser titular
E os espanhóis a fazer dele o maior craque na altura... É mesmo daqueles casos que não se percebe como deu "jogador"...
Não é difícil perceber... Foi uma criança que cresceu mais rápido que as outras, e isso aos 13/14 anos fazia-se notar muito. Agora que os seus adversários já são do seu tamanho, não consegue fazer a diferença... Há muitos casos destes no futebol de formação.
Enviado por: tiago1992 em 11 de Julho de 2023, 16:52
Este Herculano é horrível. O Vasconcelos não sei o que precisa de fazer mais para ser titular
E os espanhóis a fazer dele o maior craque na altura... É mesmo daqueles casos que não se percebe como deu "jogador"...
Não é difícil perceber... Foi uma criança que cresceu mais rápido que as outras, e isso aos 13/14 anos fazia-se notar muito. Agora que os seus adversários já são do seu tamanho, não consegue fazer a diferença... Há muitos casos destes no futebol de formação.
Certíssimo...Mas até eu que percebo pouco de bola conseguia perceber isso na altura...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Julho de 2023, 23:44
Este Herculano é horrível. O Vasconcelos não sei o que precisa de fazer mais para ser titular
E os espanhóis a fazer dele o maior craque na altura... É mesmo daqueles casos que não se percebe como deu "jogador"...
Não é difícil perceber... Foi uma criança que cresceu mais rápido que as outras, e isso aos 13/14 anos fazia-se notar muito. Agora que os seus adversários já são do seu tamanho, não consegue fazer a diferença... Há muitos casos destes no futebol de formação.
Certíssimo...Mas até eu que percebo pouco de bola conseguia perceber isso na altura...
já ouviste falar de "resultados no imediato"? ???
normalmente no desporto é assim...
não se pensa no longo prazo...
só se pensa no momento atual...
claro que se a critica é para a seleção e o(s) selecionador(es) ai tudo ok... concordo... porque com certeza há melhores que não foram chamados... e como tu disseste e bem... qualquer um vê que ele não dá mais que aquilo...
lá quando a diferença de tamanho e tal até podia ir indo à seleção porque o fisico fazia a diferença... mas hoje por hoje é apenas e só mais uma daquelas situações incompreensiveis...
Enviado por: Lipeste em 12 de Julho de 2023, 07:51
(https://i.ibb.co/TWgRksV/IMG-20230712-075014.jpg) (https://ibb.co/7k1VXqw)
Enviado por: NightHawk em 16 de Julho de 2023, 21:59
Enviado por: D_PAC em 16 de Julho de 2023, 22:11
É um "crime" o Vasconcelos não jogar um minuto desta final. Se não é o melhor jogador desta seleção anda lá perto e nem calça na final...Subscrevo
Enviado por: Carvalhux em 16 de Julho de 2023, 22:12
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 29 de Agosto de 2023, 19:53
Afonso Patrão, Afonso Sousa, Edgar Mota e João Trovisco vão participar no Torneio Internacional Pinatar, em Múrcia 🇪🇸
Enviado por: brunopeixoto1993 em 30 de Agosto de 2023, 18:06
Certamente que mais virão, contando que Serdar seja chamado aos sub-21 da Turquia e depois contando que Ricardo Horta mantém a sua presença nas escolhas e vamos ver se Bruma também não será chamado.
Creio que a vaga do Félix (acreditando que não será convocado um jogador que tem 0 minutos jogados incluindo pré-época) vai andar entre Bruma, Pote e Paulinho provavelmente (o próprio André Silva está lesionado e não deve contar também)
Nisto já não meto os dois espanhóis (Vitor e Abel) porque já não podem ir aos sub-21 e não acredito que sejam para já hipótese para a principal. Fica a faltar as seleções africanas, podendo o Musrati ser ou não convocado (depende da lesão, da seleção se tem jogo de caráter oficial ou não ou mesmo se ainda cá estará) e há pouco tempo foi noticia o Niakate ter aceite representar o Mali.
Poderão ser algumas ausências importantes para um jogo que poderá ter um grau de importância bem grande independentemente do jogo de domingo contra o sporting, mas neste momento são tudo suposições e o melhor vai ser mesmo esperar
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 30 de Agosto de 2023, 22:50
Creio que a vaga do Félix (acreditando que não será convocado um jogador que tem 0 minutos jogados incluindo pré-época) vai andar entre Bruma, Pote e Paulinho provavelmente (o próprio André Silva está lesionado e não deve contar também)
sei que pouco ou nada tem a ver com o Braga... mas e o BETO??? anda o beto a fazer ENORME carreira lá pelo estrangeiro e nem sequer é ponderado para ocupar uma vaga... e fala-se de "peualinhos"???
Enviado por: Kilo em 31 de Agosto de 2023, 12:26
Enviado por: Magicobraga20 em 31 de Agosto de 2023, 12:37
Bruma, Niakate, Musrati, Ricardo Horta, Joe Mendes, Abel
Enviado por: Pedreira em 01 de Setembro de 2023, 11:18
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2023, 11:23
Flopélix e Cancelo convocados, certamente por terem feito excelentes exibições no campo das birras! E o Bruma com o que tem jogado, nada... Este boneco ainda consegue ser pior que o FS...
Ele foi contratado exatamente por isso, para manter o status quo, a própria federação queria alguém que não mexesse muito com os estatutos nem com os interesses dos empresários, não havia melhor opção que Roberto Martínez, já na seleção belga tinha sido igual.
É que o Félix nem sequer 1 minuto na pré-época teve...
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2023, 11:26
No entanto, este seleção tem sempre um hype descomunal, quem tiver um bocado discernimento, basta olhar para a convocatória e percebe que esta seleção está a anos luz de uma França ou de Inglaterra. Mas hey.. é sempre uma das grandes candidatas.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2023, 11:31
Não levar o Bruma que é de longe um dos melhores jogadores atualmente em Portugal para levar um gajo que está há quase meio ano sem competir e encostado nos treinos do A.Madrid é obra. Não vai acabar bem este Santos Martinez.
PS: Por mim nem o Horta ia, faz nos mais falta para Moreira de Cónegos.
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2023, 11:52
Este gajo é uma autentica marioneta!
Não levar o Bruma que é de longe um dos melhores jogadores atualmente em Portugal para levar um gajo que está há quase meio ano sem competir e encostado nos treinos do A.Madrid é obra. Não vai acabar bem este Santos Martinez.
PS: Por mim nem o Horta ia, faz nos mais falta para Moreira de Cónegos.
Vai acabar por cumprir o contrato, só se não passar a fase de grupos do Euro 2024 (que é quase uma missão impossível).. qualificar-se ao europeu diria que até sem treinador se chegava lá.
O importante é que continue a convocar os intocáveis, se o fizer, é inquestionável.
Enviado por: Luso em 01 de Setembro de 2023, 12:08
Não sei se vamos ter Abel para o jogo com o Moreirense... :-X :-X :-XNão vamos mesmo.
Parabéns ao Abel!
Enviado por: Hucry em 01 de Setembro de 2023, 12:12
Não sei se vamos ter Abel para o jogo com o Moreirense... :-X :-X :-XNão vamos mesmo.
Parabéns ao Abel!
Hora do Banza se mostrar e dizer presente.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Setembro de 2023, 12:13
Enviado por: Kilo em 01 de Setembro de 2023, 12:36
Quem diria 8)
Enviado por: Magicobraga em 01 de Setembro de 2023, 12:37
O que é que o Félix vai para lá fazer, tem 0 minutos na pré época e na época, vai lá fazer o que??
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2023, 12:42
O ponta de lança, de 23 anos, conta duas internacionalizações pela "roja" e integra a lista dos 24 convocados do selecionador Luis de la Fuente para a visita à Geórgia, na sexta-feira, dia 08 de setembro, e a receção ao Chipre, no dia 12, em Granada. (https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/abel-ruiz-convocado-por-espanha-para-defrontar-georgia-e-chipre-16950975.html)
Enviado por: Edgar1921 em 01 de Setembro de 2023, 12:45
O Banza também deve ser convocado.. Vamos com Djaló a ponta.Não sei se vamos ter Abel para o jogo com o Moreirense... :-X :-X :-XNão vamos mesmo.
Parabéns ao Abel!
Hora do Banza se mostrar e dizer presente.
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Braga supporter em 01 de Setembro de 2023, 13:06
Mesmo assim as 2°s linhas têm valor nais que suficiente para conquistarem a vitoria.Têma pakavra.
Enviado por: Luso em 01 de Setembro de 2023, 13:49
«Fui ao jogo do Estrela porque gosto de histórias do futebol português. Foi um jogo competitivo com uma vitória no último minuto. Gosto muito de jovens. O João Marques e o Rodrigo Gomes»
Enviado por: Kilo em 01 de Setembro de 2023, 13:51
Para perceberem a qualidade do Roberto Martinez:
«Fui ao jogo do Estrela porque gosto de histórias do futebol português. Foi um jogo competitivo com uma vitória no último minuto. Gosto muito de jovens. O João Marques e o Rodrigo Gomes»
Por acaso registei isso... ;D ;D ;D
Enviado por: brunopeixoto1993 em 01 de Setembro de 2023, 14:06
Ainda assim lá está, Horta e Abel de fora do jogo são já duas mexidas na base da equipa, Joe Mendes também vai mas aqui o titular é Vitor Gomez, só perdemos a alternativa direta ao lugar e Hornicek é o menos problemático de todos porque só lesão de Matheus iria fazer o checo jogar e para uma eventual emergência há sempre o Tiago
Agora falta ver o resto, certamente não ficamos por aqui, falta saber do Serdar e das seleções africanas para percebermos se Banza e Niakate sempre aceitaram representar o Congo (Banza) e o Mali (Niakate) e ainda há Zalazar que esteve na última convocatória do Uruguai
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2023, 14:25
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2023, 18:02
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2023, 18:04
Enviado por: Lipeste em 01 de Setembro de 2023, 18:07
Ricardo Horta convocado para representar Portugal (https://scbraga.pt/ricardo-horta-convocado-para-representar-portugal/)
Enviado por: Invest NO Braga em 01 de Setembro de 2023, 19:10
Muito injusto com o Bruma, e há muito com o Matheus
Pode ser que vá numa das próximas duas deste ano e que tenham tido em conta o Braga jogar, o que duvido
Este selecionador parece ser mais um boneco aquela ligação então ao Wolverhampton é uma coisa que já enjoa
Deve ter tido medo de ter o Braga como clube português com mais jogadores, imagine-se o que iriam pensar. Vá lá que o Paulo minúsculo não foi.
Pensar que se criticava o Paulo Bento, um seleccionador que chegou a levar uns cinco ou seis jogadores do Braga uma vez
Excelente para o Abel, pode ser que os comentadores passem a apresenta-lo como internacional A, coisa que já é há muito
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Setembro de 2023, 19:16
Enviado por: GverreirodoMinho em 01 de Setembro de 2023, 19:32
4 jogadores do Wolves, 3 da Arábia Saudita, 2 que ainda não jogam, sim senhor.
Pote de fora, 0 defesas esquerdos, nada de Bruma, nada de Beto, nada de Matheus.
Mal posso esperar para ver o R. Horta a ter 0 minutos e o Rafael Leão a ser suplente do Feliz. A sorte é que daqui a 1 ano já temos selecionador novo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2023, 00:04
Que convocatória das boas...
4 jogadores do Wolves, 3 da Arábia Saudita, 2 que ainda não jogam, sim senhor.
Pote de fora, 0 defesas esquerdos, nada de Bruma, nada de Beto, nada de Matheus.
Mal posso esperar para ver o R. Horta a ter 0 minutos e o Rafael Leão a ser suplente do Feliz. A sorte é que daqui a 1 ano já temos selecionador novo.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se sair, entrará alguém de perfil semelhante, que mantenha os intocáveis e o status quo.
E achas mesmo que o treinador sai se chegar a uns oitavos? Qualquer coisa diz-se que foi azar e que a próxima competição é para ganhar. É sempre o mesmo estilo de discurso, vamos lutar para ganhar a próxima mas para chegar aos oitavos já é um Deus me livre.
Enviado por: PAF em 02 de Setembro de 2023, 00:24
Se estivessem lá a convocatória ou pelo menos os 16 ou 18 base eram os mesmos por muitas teorias que vão escrevendo por aqui ou pelas Internet, simplesmente porque todos querem jogar com os melhores e sem uma base não há equipa, mesmo com uma base é difícil, quanto mais sem uma base.
Dito isto nesta convocatória não convocava Félix e Cancelo. Mas percebo a sua convocatória, pelo que disse atrás.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Setembro de 2023, 17:35
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Setembro de 2023, 17:46
Mais um jogão do Beto. Em condições normais era o PL titular desta seleção. Enfim
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Só se foi na primeira parte, porque vi a segunda parte desse jogo e coitado.. também completamente desamparado.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Setembro de 2023, 18:12
Mais na primeira do que na segunda, sim, mas mesmo na segunda, esteve muito bem nos olho-a-olho aos adversários, num 1 contra 1.Mais um jogão do Beto. Em condições normais era o PL titular desta seleção. Enfim
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Só se foi na primeira parte, porque vi a segunda parte desse jogo e coitado.. também completamente desamparado.
A milhas de um Ronaldo actual, do Paulinho nem se fala.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 02 de Setembro de 2023, 18:58
Mais um jogão do Beto. Em condições normais era o PL titular desta seleção. EnfimO que é que é isso de condições normais?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Beto seria o nosso ponta de lança?
Só se fosse para ter aqui o pessoal e a quase todos os tugas a enxovalha-lo como fizeram durante anos e anos com Pauleta por exemplo...
Beto tem sido um jogador que tem marcado 10 golos por época. A não ser que na seleção fosse diferente, nem quero ver o que se diria dele.
Ronaldo mesmo no seu pior marcou (ou ainda marca) o dobro disto. A não ser que queiram avançados só para ter lá o nome e depois ficar à espera de milagres de um central ou de um médio.
E em todo o caso acho que poderia ser convocado porque é um avançado diferente do que costumamos ter, muito mais físico.
Por exemplo Paulinho é mais do mesmo (isto sem entrar em análise de golos marcados).
Enviado por: Lipeste em 04 de Setembro de 2023, 19:04
Enviado por: Invest NO Braga em 08 de Setembro de 2023, 18:31
Abel Ruiz nem no banco de Espanha aparece...
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2023, 18:40
Esperemos que não seja nenhuma lesão, só faltava essa.
Abel Ruiz nem no banco de Espanha aparece...
De resto era um bom jogo para ter minutos, deu para todos quase. A ver se joga com o Chipre.
Enviado por: Hucry em 08 de Setembro de 2023, 18:50
Esperemos que não seja nenhuma lesão, só faltava essa.
Abel Ruiz nem no banco de Espanha aparece...
De resto era um bom jogo para ter minutos, deu para todos quase. A ver se joga com o Chipre.
Tem que haver sempre dois que ficam de fora..
Enviado por: Luso em 08 de Setembro de 2023, 18:55
Enviado por: Magicobraga em 08 de Setembro de 2023, 19:46
Enviado por: Hucry em 08 de Setembro de 2023, 20:19
A fazer dupla no centro da defesa, com o Sacko.. o ex V5C.
É uma seleção interessante, consegue formar um meio campo com Bissouma, Doucouré e Haidara, tudo jogadores de bom nível.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2023, 21:02
Enviado por: PAF em 08 de Setembro de 2023, 22:03
R. Horta parece me que mais uma vez só vai fazer número, epah se é sempre para isto mais vale ficar por cá.O Ricardo horta tem 9 internacionalizações, mas mesmo que tivesse zero nem percebo onde querem chegar quando vêm cá escrever esta treta jogo após jogo de seleção. Parece um discurso tão vazio de conteúdo que enfim. Estão lá 22 ou 24, só jogam 16.
Parece aqueles pais dos miúdos que eles jogam pouco e vão discutir com o treinador.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2023, 22:07
O discurso é sempre o mesmo porque simplesmente as escolhas são sempre as mesmas como dizes só jogam 15/16 e esses 15/16 são sempre os mesmos.R. Horta parece me que mais uma vez só vai fazer número, epah se é sempre para isto mais vale ficar por cá.O Ricardo horta tem 9 internacionalizações, mas mesmo que tivesse zero nem percebo onde querem chegar quando vêm cá escrever esta treta jogo após jogo de seleção. Parece um discurso tão vazio de conteúdo que enfim. Estão lá 22 ou 24, só jogam 16.
Parece aqueles pais dos miúdos que eles jogam pouco e vão discutir com o treinador.
E sim o jogador teria muito mais utilidade ficando em Braga desta vez que ir para lá fazer número. Isso parece me claro.
Enviado por: Hucry em 08 de Setembro de 2023, 22:10
É constrangedor.. e ainda vamos levar com ele mais 3 ou 4 anos.
Deve estar numa azia total depois de saber que não vai jogar contra o Luxemburgo.
Enviado por: Hucry em 08 de Setembro de 2023, 22:12
Se for na altura do costume Janeiro/Fevereiro podemos perder Niakaté durante um mês numa altura crítica da época.. e o Mali é daquelas equipas que com um bocado de sorte, pode bem chegar a uns quartos/meias.
Enviado por: SEMPRESCB em 08 de Setembro de 2023, 22:16
Mali apurado para a Can 24'.Sempre há um mercado de Janeiro para prevenir isso atempadamente.
Se for na altura do costume Janeiro/Fevereiro podemos perder Niakaté durante um mês numa altura crítica da época.. e o Mali é daquelas equipas que com um bocado de sorte, pode bem chegar a uns quartos/meias.
Enviado por: Hucry em 08 de Setembro de 2023, 22:25
Que entrada tresloucada e insana, é vermelho todos os dias.
Enviado por: joaoPC em 08 de Setembro de 2023, 23:15
Pergunta ao jogador o que prefereO discurso é sempre o mesmo porque simplesmente as escolhas são sempre as mesmas como dizes só jogam 15/16 e esses 15/16 são sempre os mesmos.R. Horta parece me que mais uma vez só vai fazer número, epah se é sempre para isto mais vale ficar por cá.O Ricardo horta tem 9 internacionalizações, mas mesmo que tivesse zero nem percebo onde querem chegar quando vêm cá escrever esta treta jogo após jogo de seleção. Parece um discurso tão vazio de conteúdo que enfim. Estão lá 22 ou 24, só jogam 16.
Parece aqueles pais dos miúdos que eles jogam pouco e vão discutir com o treinador.
E sim o jogador teria muito mais utilidade ficando em Braga desta vez que ir para lá fazer número. Isso parece me claro.
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Setembro de 2023, 00:28
Talvez tenhas razão mas olhando friamente não está lá a fazer nada, é a realidade. Desportivamente tinha muito mais utilidade para jogar amanhã por exemplo.Pergunta ao jogador o que prefereO discurso é sempre o mesmo porque simplesmente as escolhas são sempre as mesmas como dizes só jogam 15/16 e esses 15/16 são sempre os mesmos.R. Horta parece me que mais uma vez só vai fazer número, epah se é sempre para isto mais vale ficar por cá.O Ricardo horta tem 9 internacionalizações, mas mesmo que tivesse zero nem percebo onde querem chegar quando vêm cá escrever esta treta jogo após jogo de seleção. Parece um discurso tão vazio de conteúdo que enfim. Estão lá 22 ou 24, só jogam 16.
Parece aqueles pais dos miúdos que eles jogam pouco e vão discutir com o treinador.
E sim o jogador teria muito mais utilidade ficando em Braga desta vez que ir para lá fazer número. Isso parece me claro.
Enviado por: joaoPC em 09 de Setembro de 2023, 09:05
Este fim de semana sim, foi uma exceção porque nunca há jogos durante as pausas para seleções.Talvez tenhas razão mas olhando friamente não está lá a fazer nada, é a realidade. Desportivamente tinha muito mais utilidade para jogar amanhã por exemplo.Pergunta ao jogador o que prefereO discurso é sempre o mesmo porque simplesmente as escolhas são sempre as mesmas como dizes só jogam 15/16 e esses 15/16 são sempre os mesmos.R. Horta parece me que mais uma vez só vai fazer número, epah se é sempre para isto mais vale ficar por cá.O Ricardo horta tem 9 internacionalizações, mas mesmo que tivesse zero nem percebo onde querem chegar quando vêm cá escrever esta treta jogo após jogo de seleção. Parece um discurso tão vazio de conteúdo que enfim. Estão lá 22 ou 24, só jogam 16.
Parece aqueles pais dos miúdos que eles jogam pouco e vão discutir com o treinador.
E sim o jogador teria muito mais utilidade ficando em Braga desta vez que ir para lá fazer número. Isso parece me claro.
Nos outros, faz parte de um grupo onde estão alguns dos melhores jogadores do mundo e só tem a aprender com eles.
Para além disso, não foi opção nos últimos jogos mas antes disso tenho ideia que até estava a entrar em alturas do jogo importantes e não para fazer os minutinhos da praxe como prêmio
Enviado por: Magicobraga em 11 de Setembro de 2023, 21:34
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Setembro de 2023, 21:53
Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 11 de Setembro de 2023, 22:08
Acho que todos sabemos o porquê.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 11 de Setembro de 2023, 22:20
Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado por: Hucry em 11 de Setembro de 2023, 22:23
Enviado por: rpo.castro em 11 de Setembro de 2023, 23:32
É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Setembro de 2023, 23:46
P.S: Muito feliz pelo Ricardo. Tem pouco espaço, mas vai aproveitando.
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2023, 00:35
Acredito que o príncipe das Arábias esteja frustrado hoje (bem o Roberto Martinez a tirar o Ramos aos 60 minutos, não fosse ele meter um hattrick e levantar muitas ondas), afinal de contas, falhou um dos seus adversários prediletos. Alguém que o avise que ainda jogamos com o Liechenstein :DÉ curioso que no Luxemburgo com Portugal a golear Ronaldo saiu aos 64 minutos de jogo, também deve ter sido para não fazer o hattrick.
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2023, 00:47
É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sinceramente custa-me entender como pessoal que acho minimamente inteligente e vê futebol há anos consegue escrever (ou se quiserem continua a escrever) barbaridades deste nível. Isto depois de um fantástico 15-0 ao Luxemburgo em 2 jogos!
é só génios... felizmente e ainda bem é que não são selecionadores (nem treinadores do Braga já agora)
Enviado por: JR1287 em 12 de Setembro de 2023, 02:06
Nunca vamos saber. Mas é tão absurdo dizer que, com ele, a selecção não tinha feito este resultado, como dizer que, com ele, ainda tinham sido mais. Não foi por estar o Ramos em vez do CR que o jogo foi muito melhor ou mais fácil...
E dizer que, com CR em campo, os restantes jogadores jogam todos pior, é dizer que eles não têm personalidade para se impor ou, então, fazem de propósito para jogar mal. Não faz sentido. Seja como for, se, de facto, há jogadores que jogam pior quando CR está em campo, a culpa será sempre desses jogadores e não do CR, que não tem culpa se há quem não renda com ele. E se isso fosse verdade, porquê tirar o CR para os outros jogarem melhor e não tirar esses e substitui-los por quem renda independentemente de quem têm ao lado?
Sinceramente não percebo porque responsabilizam o CR por tudo o que de mau acontece na selecção, e ninguém responsabiliza o Bruno Fernandes ou o Bernardo Silva que parece que fazem de propósito para jogarem pior quando o CR está em campo. Mas pronto, o culpado tem de ser sempre o mesmo...
Obviamente que a selecção jogou muito melhor que na Eslováquia, e os anti aproveitam logo para dizer que foi porque o CR não estava. Como se não tivesse havido mais 4 trocas na equipa inicial, e substituições diferentes. Mas isso não interessa nada...
Enviado por: rpo.castro em 12 de Setembro de 2023, 08:46
Já a mim custa me a perceber o seguidosmo cego e o negar o óbvio. A selecção é construída em volta de ronaldo e dos seus objectivos individuais. A forma de jogar, o selecionador é para isso, para perpetuar a imagem de um jogador de topo, que já não o é.É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sinceramente custa-me entender como pessoal que acho minimamente inteligente e vê futebol há anos consegue escrever (ou se quiserem continua a escrever) barbaridades deste nível. Isto depois de um fantástico 15-0 ao Luxemburgo em 2 jogos!
é só génios... felizmente e ainda bem é que não são selecionadores (nem treinadores do Braga já agora)
É óbvio para toda a gente que toda a equipa joga condicionada e por isso o futebol é pobre e que quando o eucalipto não está jogam sem amarras e claro jogam melhor.
Que jogador se destaca nas equipas em que ronaldo joga? Nenhum.
Mas como disse Trump a Marcelo, se ronaldo se candidatasse a presidente ganharia com larga a vantagem. Ai daqueles que ousem colocar lo em causa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 12 de Setembro de 2023, 10:08
É pena que contra Marrocos, uma potência do futebol mundial esse futebol solto tenha ficado em casa, tinha dado jeito.
Quando ganhamos 6-0 fora de casa a este mesmo Luxemburgo, sendo que Leão até falhou um penalty quase no fim a equipa não jogou solta.
Eu acho que o avançado está lá para marcar golos, felizmente Ramos tem marcado e Ronaldo também, têm cumprido o seu papel, no fim é isso que conta. A equipa joga para o avançado marcar golos? Gostava de saber qual é a equipa que não o faz.
No resto Ronaldo como avançado para mim ainda é um jogador de topo, de longe o nosso melhor avançado (infelizmente temos poucos). Há opiniões diferentes? Têm todo o direito a isso. Mas não precisam de inventar teorias mirabolantes para justificar essa opinião como eucalipto e outras tretas, mais ainda quando vem de pessoas que vêm futebol há muito tempo.
Se o Ronaldo fosse o Zé e ninguém soubesse quem era aquele jogador na mesma posição, tendo marcado os golos que marcou a ver se a conversa era a mesma.
Enviado por: Hucry em 12 de Setembro de 2023, 10:11
Ganhámos 9-0 sem o Cristiano Ronaldo? Se ele estivesse tínhamos ganho, no mínimo, 12-0!
Nunca vamos saber. Mas é tão absurdo dizer que, com ele, a selecção não tinha feito este resultado, como dizer que, com ele, ainda tinham sido mais. Não foi por estar o Ramos em vez do CR que o jogo foi muito melhor ou mais fácil...
E dizer que, com CR em campo, os restantes jogadores jogam todos pior, é dizer que eles não têm personalidade para se impor ou, então, fazem de propósito para jogar mal. Não faz sentido. Seja como for, se, de facto, há jogadores que jogam pior quando CR está em campo, a culpa será sempre desses jogadores e não do CR, que não tem culpa se há quem não renda com ele. E se isso fosse verdade, porquê tirar o CR para os outros jogarem melhor e não tirar esses e substitui-los por quem renda independentemente de quem têm ao lado?
Sinceramente não percebo porque responsabilizam o CR por tudo o que de mau acontece na selecção, e ninguém responsabiliza o Bruno Fernandes ou o Bernardo Silva que parece que fazem de propósito para jogarem pior quando o CR está em campo. Mas pronto, o culpado tem de ser sempre o mesmo...
Obviamente que a selecção jogou muito melhor que na Eslováquia, e os anti aproveitam logo para dizer que foi porque o CR não estava. Como se não tivesse havido mais 4 trocas na equipa inicial, e substituições diferentes. Mas isso não interessa nada...
Ponto prévio: Só um lunático não considera CR como um dos melhores da história do Desporto, a sua carreira é estratosférica.
É óbvio que a seleção jogou melhor com o Ramos do que jogaria com o Ronaldo, o que um dá com e sem bola ao jogo, é incomparável. A capacidade de pressão da equipa é muitíssimo superior, os jogadores jogam muito mais libertos e há muito mais dinâmica. Só não vê, quem não quer.
Já agora, o Ronaldo acaba de fazer um jogo absolutamente anedótico contra a Eslováquia (fosse outro qualquer e vinha para a rua aos 60') e quem tem que sair são os outros. Está certo ;D
Enviado por: Hucry em 12 de Setembro de 2023, 10:13
Acredito que o príncipe das Arábias esteja frustrado hoje (bem o Roberto Martinez a tirar o Ramos aos 60 minutos, não fosse ele meter um hattrick e levantar muitas ondas), afinal de contas, falhou um dos seus adversários prediletos. Alguém que o avise que ainda jogamos com o Liechenstein :DÉ curioso que no Luxemburgo com Portugal a golear Ronaldo saiu aos 64 minutos de jogo, também deve ter sido para não fazer o hattrick.
Tinha acabado de jogar os 90 minutos contra o Liechenstein 3 dias antes.. e foi visível o desagrado na sua cara quando saiu, Roberto Martínez ficou avisado desde aí.
Enviado por: Hucry em 12 de Setembro de 2023, 10:16
Nos 5 jogos até ontem deste apuramento Bruno F tinha 4 golos marcados e Bernardo 3, (além dos 5 de Ronaldo) mas claro que o Ronaldo seca tudo. Se não fosse ridículo até tinha piada. Basta dizer que Bernardo em toda a época passado do City na liga inglesa marcou 4 golos, deve estar a ser secado pelo Halland que seca tudo à volta, o melhor será tirar o Halland da equipa. E memso B. fernades marcou 8 em toda a época.
É pena que contra Marrocos, uma potência do futebol mundial esse futebol solto tenha ficado em casa, tinha dado jeito.
Quando ganhamos 6-0 fora de casa a este mesmo Luxemburgo, sendo que Leão até falhou um penalty quase no fim a equipa não jogou solta.
Eu acho que o avançado está lá para marcar golos, felizmente Ramos tem marcado e Ronaldo também, têm cumprido o seu papel, no fim é isso que conta. A equipa joga para o avançado marcar golos? Gostava de saber qual é a equipa que não o faz.
No resto Ronaldo como avançado para mim ainda é um jogador de topo, de longe o nosso melhor avançado (infelizmente temos poucos). Há opiniões diferentes? Têm todo o direito a isso. Mas não precisam de inventar teorias mirabolantes para justificar essa opinião como eucalipto e outras tretas, mais ainda quando vem de pessoas que vêm futebol há muito tempo.
Se o Ronaldo fosse o Zé e ninguém soubesse quem era aquele jogador na mesma posição, tendo marcado os golos que marcou a ver se a conversa era a mesma.
Jogaste contra a Suiça e fizeste um jogo de grande nível. Gosto de ver sempre o pessoal a falar do jogo contra Marrocos por causa do Ronaldo, mas nem se lembra que ele entrou praticamente aos 50', jogou a segunda parte toda e não mudou rigorosamente nada.
Enviado por: Hucry em 12 de Setembro de 2023, 10:17
Já a mim custa me a perceber o seguidosmo cego e o negar o óbvio. A selecção é construída em volta de ronaldo e dos seus objectivos individuais. A forma de jogar, o selecionador é para isso, para perpetuar a imagem de um jogador de topo, que já não o é.É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sinceramente custa-me entender como pessoal que acho minimamente inteligente e vê futebol há anos consegue escrever (ou se quiserem continua a escrever) barbaridades deste nível. Isto depois de um fantástico 15-0 ao Luxemburgo em 2 jogos!
é só génios... felizmente e ainda bem é que não são selecionadores (nem treinadores do Braga já agora)
É óbvio para toda a gente que toda a equipa joga condicionada e por isso o futebol é pobre e que quando o eucalipto não está jogam sem amarras e claro jogam melhor.
Que jogador se destaca nas equipas em que ronaldo joga? Nenhum.
Mas como disse Trump a Marcelo, se ronaldo se candidatasse a presidente ganharia com larga a vantagem. Ai daqueles que ousem colocar lo em causa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Ainda joga mais este Europeu e o Mundial 26'. no mínimo. Gera muito dinheiro e muito marketing, é preciso cheta para tanto tacho.
Enviado por: Pedro Bala em 12 de Setembro de 2023, 12:03
Enviado por: Guerreiro03 em 12 de Setembro de 2023, 12:57
Ronaldo muito provavelmente tem lugar cativo até ao final do contrato da Nike com a FPF, 2026 creio.É em 2025 o final do contrato com a Nike e a troca para a Puma, suponho que provavelmente termina na época desportiva 2024/2025.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: sol em 12 de Setembro de 2023, 14:20
Vão mas é para o c#&lho!
Na Poente de vermelho e branco!
Enviado por: Invest NO Braga em 12 de Setembro de 2023, 16:26
Em termos de jogo está evidentemente em declínio e qualquer um devia conseguir ver isso. É normal na sua idade, até durou muitoJá a mim custa me a perceber o seguidosmo cego e o negar o óbvio. A selecção é construída em volta de ronaldo e dos seus objectivos individuais. A forma de jogar, o selecionador é para isso, para perpetuar a imagem de um jogador de topo, que já não o é.É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sinceramente custa-me entender como pessoal que acho minimamente inteligente e vê futebol há anos consegue escrever (ou se quiserem continua a escrever) barbaridades deste nível. Isto depois de um fantástico 15-0 ao Luxemburgo em 2 jogos!
é só génios... felizmente e ainda bem é que não são selecionadores (nem treinadores do Braga já agora)
É óbvio para toda a gente que toda a equipa joga condicionada e por isso o futebol é pobre e que quando o eucalipto não está jogam sem amarras e claro jogam melhor.
Que jogador se destaca nas equipas em que ronaldo joga? Nenhum.
Mas como disse Trump a Marcelo, se ronaldo se candidatasse a presidente ganharia com larga a vantagem. Ai daqueles que ousem colocar lo em causa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Ainda joga mais este Europeu e o Mundial 26'. no mínimo. Gera muito dinheiro e muito marketing, é preciso cheta para tanto tacho.
Claro que representa muito, é um produto global, primeiro grande duelo desportivo da era das redes sociais 'contra' Messi (que me parece que não ganhou)
Percebe-se que a FPF tente fazer render o peixe ao máximo por isso já não me admirava que continuasse até 2030 se o mundial for em Portugal, nem que fosse só a entrar uns minutos. Grave seria que continuasse a fazer os jogos todos, e isso já é válido em 2023
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Setembro de 2023, 18:57
Em termos de futebol jogado, o resultado da luta com Messi depende muito da perspectiva.Em termos de jogo está evidentemente em declínio e qualquer um devia conseguir ver isso. É normal na sua idade, até durou muitoJá a mim custa me a perceber o seguidosmo cego e o negar o óbvio. A selecção é construída em volta de ronaldo e dos seus objectivos individuais. A forma de jogar, o selecionador é para isso, para perpetuar a imagem de um jogador de topo, que já não o é.É não jogar o eucalipto para os jogadores terem autorização para jogarem futebol.Ate ver, golo e assistência para o Ricardo Horta.Entrou muito bem, muito entrosado com a equipa. É certo que o jogo já estava partido, mas nem Otávio nem Félix, por exemplo, entraram com a influência que Horta entrou na ação ofensiva da seleção.
Não entendo porque não tem mais minutos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Não tem mais minutos porque há um jogador da frente de ataque que não pode sair (o Roberto já o sabe ou vai para o olho da rua), tirando sempre espaço para a entrada de um atacante, e acaba por entrar jogadores que são melhores do que o Horta.
No entanto, apresenta sempre rendimento sempre que é chamado.
A seleção hoje até jogou à bola, infelizmente daqui a um mês, esta da volta o principe das arábias e pronto a meter na linha quem não lhe passa a bola.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Sinceramente custa-me entender como pessoal que acho minimamente inteligente e vê futebol há anos consegue escrever (ou se quiserem continua a escrever) barbaridades deste nível. Isto depois de um fantástico 15-0 ao Luxemburgo em 2 jogos!
é só génios... felizmente e ainda bem é que não são selecionadores (nem treinadores do Braga já agora)
É óbvio para toda a gente que toda a equipa joga condicionada e por isso o futebol é pobre e que quando o eucalipto não está jogam sem amarras e claro jogam melhor.
Que jogador se destaca nas equipas em que ronaldo joga? Nenhum.
Mas como disse Trump a Marcelo, se ronaldo se candidatasse a presidente ganharia com larga a vantagem. Ai daqueles que ousem colocar lo em causa.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Ainda joga mais este Europeu e o Mundial 26'. no mínimo. Gera muito dinheiro e muito marketing, é preciso cheta para tanto tacho.
Claro que representa muito, é um produto global, primeiro grande duelo desportivo da era das redes sociais 'contra' Messi (que me parece que não ganhou)
Percebe-se que a FPF tente fazer render o peixe ao máximo por isso já não me admirava que continuasse até 2030 se o mundial for em Portugal, nem que fosse só a entrar uns minutos. Grave seria que continuasse a fazer os jogos todos, e isso já é válido em 2023
Nas redes sociais, ganhou de certeza!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 12 de Setembro de 2023, 21:21
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 12 de Setembro de 2023, 21:30
Abel Ruiz sem minutos na seleção espanholaCom o Morata e o Joselu (no Real) nao fica nada fácil mas hoje era claramente jogo para poder ter uns minutos. O Selecionador conhece-o bem e pode ser que tenha minutos na próxima chamado com o apuramento praticamente garantido.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Setembro de 2023, 22:01
Enviado por: PAF em 13 de Setembro de 2023, 00:50
Claro que me lembro que Ronaldo jogou com Marrocos.Nos 5 jogos até ontem deste apuramento Bruno F tinha 4 golos marcados e Bernardo 3, (além dos 5 de Ronaldo) mas claro que o Ronaldo seca tudo. Se não fosse ridículo até tinha piada. Basta dizer que Bernardo em toda a época passado do City na liga inglesa marcou 4 golos, deve estar a ser secado pelo Halland que seca tudo à volta, o melhor será tirar o Halland da equipa. E memso B. fernades marcou 8 em toda a época.
É pena que contra Marrocos, uma potência do futebol mundial esse futebol solto tenha ficado em casa, tinha dado jeito.
Quando ganhamos 6-0 fora de casa a este mesmo Luxemburgo, sendo que Leão até falhou um penalty quase no fim a equipa não jogou solta.
Eu acho que o avançado está lá para marcar golos, felizmente Ramos tem marcado e Ronaldo também, têm cumprido o seu papel, no fim é isso que conta. A equipa joga para o avançado marcar golos? Gostava de saber qual é a equipa que não o faz.
No resto Ronaldo como avançado para mim ainda é um jogador de topo, de longe o nosso melhor avançado (infelizmente temos poucos). Há opiniões diferentes? Têm todo o direito a isso. Mas não precisam de inventar teorias mirabolantes para justificar essa opinião como eucalipto e outras tretas, mais ainda quando vem de pessoas que vêm futebol há muito tempo.
Se o Ronaldo fosse o Zé e ninguém soubesse quem era aquele jogador na mesma posição, tendo marcado os golos que marcou a ver se a conversa era a mesma.
Jogaste contra a Suiça e fizeste um jogo de grande nível. Gosto de ver sempre o pessoal a falar do jogo contra Marrocos por causa do Ronaldo, mas nem se lembra que ele entrou praticamente aos 50', jogou a segunda parte toda e não mudou rigorosamente nada.
Mas aí é que está o problema, cada jogo tem a sua história e tu próprio estás a dizer que os argumentos que vão metendo por aqui são uma valente treta, só isso. Não sou eu que estou aqui a jurar a pés juntos que Portugal joga melhor sem Ronaldo. Ainda agora acabaste de dizer que com ele ou sem ele foi igual, então onde fica o Portugal joga muito melhor sem ele? Ou é só quando calha?
Ou seja, o Ronaldo não estar ao contrário do que tu e mais alguns estão aqui a vender como uma verdade absoluta tens pés de barro.
Diga-se que até estatisticamente nem sequer argumentos há para justificar que sem Ronaldo a equipa joga melhor ou pior (o que quer que seja) porque têm sido completamente residuais o nº de jogos sem ele nos últimos largos anos. E sem ele há de tudo, bons jogos e maus jogos.
Tal como com ele há bons jogos e maus jogos.
Em todo o caso vamos andar ainda aqui muitos anos para ver o futuro da seleção. O apuramento para os euros vão ser um completo passeio, como está a ser este, o mundial será quase o mesmo. No fim resume-se tudo às fases finais.
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Outubro de 2023, 19:52
Enviado por: Pé Ligeiro em 05 de Outubro de 2023, 19:53
Borja convocado para a selecção da Colômbia
Será bom para o vendermos no mercado de janeiro...
Enviado por: Hucry em 05 de Outubro de 2023, 20:56
Borja convocado para a selecção da Colômbia
Nada mau.
Enviado por: Invest NO Braga em 05 de Outubro de 2023, 23:10
Agora era Zalazar voltar para a selecção uruguaia
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2023, 10:53
A continuar a jogar como o que tem nos últimos tempos se não for já será apenas uma questão de tempo.
Agora era Zalazar voltar para a selecção uruguaia
Enviado por: Luso em 06 de Outubro de 2023, 12:40
Abel Ruiz fora da convocatória de Espanha.
Enviado por: SEMPRESCB em 06 de Outubro de 2023, 12:58
No entanto acredito que estará na convocatória de Novembro onde possivelmente serão dadas bastantes oportunidades visto estar o apuramento garantido com uma vitória sobre a Eslováquia. O próprio Matheus pode aí ter a sua chance.
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Outubro de 2023, 13:37
João Neves ainda é muito verde, dos árabes nem falo, e convocar dois jogadores da defesa do Wolves em 2023 é só meme.
Não se percebe a falta de aposta em jogadores como o Pote ou o Diogo Leite, e não convocar Matheus Nunes é crime.
Gostava de ver o Bruma na seleção, mas para além de andar em baixo de forma desde Setembro (fez agora um bom jogo na Alemanha), o Pedro Neto está em enorme forma (nomeado para melhor jogador de Outubro da Premier).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 09 de Outubro de 2023, 19:54
Não foi convocado.Agora era Zalazar voltar para a selecção uruguaiaA continuar a jogar como o que tem nos últimos tempos se não for já será apenas uma questão de tempo.
Enviado por: JR1287 em 10 de Outubro de 2023, 14:14
Impressionante como é que Portugal nunca teve tanto talento, e mesmo assim há 5/6 jogadores que não se entende o que estão lá a fazer. Nélson Semedo, Toti Gomes, João Neves, Rúben Neves, Otávio e Ronaldo, tudo jogadores que não faz sentido lá estarem.O João Neves é o futuro. O Ronaldo ainda e o nosso melhor PL. O Octávio só pode ser preconceito por estar na Arábia Saudita, há uns meses foi unanimemente eleito o melhor jogador da liga portuguesa. Quem é melhor que o Nelson Semedo neste momento, O Esgaio? O Toti Gomes é muito melhor que o Leite, e a verdade é que não tens mais nenhum central decente (basta ver que o Fonte era um da lista de 40 pré-convocados...). Dou-te razão no Matheus Nunes em vez do Ruben Neves. Quanto ao Pote não consigo ver quem tiravas para o por...
João Neves ainda é muito verde, dos árabes nem falo, e convocar dois jogadores da defesa do Wolves em 2023 é só meme.
Não se percebe a falta de aposta em jogadores como o Pote ou o Diogo Leite, e não convocar Matheus Nunes é crime.
Gostava de ver o Bruma na seleção, mas para além de andar em baixo de forma desde Setembro (fez agora um bom jogo na Alemanha), o Pedro Neto está em enorme forma (nomeado para melhor jogador de Outubro da Premier).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Outubro de 2023, 16:18
Impressionante como é que Portugal nunca teve tanto talento, e mesmo assim há 5/6 jogadores que não se entende o que estão lá a fazer. Nélson Semedo, Toti Gomes, João Neves, Rúben Neves, Otávio e Ronaldo, tudo jogadores que não faz sentido lá estarem.O João Neves é o futuro. O Ronaldo ainda e o nosso melhor PL. O Octávio só pode ser preconceito por estar na Arábia Saudita, há uns meses foi unanimemente eleito o melhor jogador da liga portuguesa. Quem é melhor que o Nelson Semedo neste momento, O Esgaio? O Toti Gomes é muito melhor que o Leite, e a verdade é que não tens mais nenhum central decente (basta ver que o Fonte era um da lista de 40 pré-convocados...). Dou-te razão no Matheus Nunes em vez do Ruben Neves. Quanto ao Pote não consigo ver quem tiravas para o por...
João Neves ainda é muito verde, dos árabes nem falo, e convocar dois jogadores da defesa do Wolves em 2023 é só meme.
Não se percebe a falta de aposta em jogadores como o Pote ou o Diogo Leite, e não convocar Matheus Nunes é crime.
Gostava de ver o Bruma na seleção, mas para além de andar em baixo de forma desde Setembro (fez agora um bom jogo na Alemanha), o Pedro Neto está em enorme forma (nomeado para melhor jogador de Outubro da Premier).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Roger também é o futuro, porque não convocá-lo a ele também? É com cada lógica. Exatamente por ser o futuro é que não tem que estar lá agora, vai ter tempo para isso (talvez a seguir ao Europeu, com mais um ano de titularidade na primeira liga, já esteja preparado para começar a ser convocado, mas para já não está). É por causa dessas lógicas dos "jogadores de futuro" que tivemos um Diogo Costa na baliza muito antes de ter que ser (para gáudio de todos os marroquinos).
Em relação ao Ronaldo não vale a pena comentar (principalmente se acham que é mesmo o nosso melhor avançado - é que até o Leão ou o Jota lá adaptados são melhores). Já não para não falar do propositado esquecimento em mencionar que para o CR7 jogar, a equipa tem TODA que mudar a forma como estrutura os processos ofensivos. Mas pronto, pressão na perda de bola e movimentos sombra são sobrevalorizados e são...
Quem é melhor que o Nelson Semedo? O Dalot e o João Cancelo, que são todos os laterais direitos necessários. Aliás, agora o R. Guerreiro lesionou-se e não temos nenhum DE de raiz na convocatória, por causa das brincadeiras.
O Toti Gomes é muito melhor do que o Leite? É que nem é melhor, é "muito melhor"... Leite de que ano? Quando esteve aqui em Braga, só se for.
Para chamar o Pote tirava o Otávio, porque se foi para as arábias é porque desistiu do futebol competitivo (e obviamente que há preconceito por ter ido para as arábias, como haveria se tivesse ido para qualquer outro campeonato periférico, estilo Qatar, China, Japão ou EUA, campeonatos com ritmo e competitividade a anos luz da europeia ou sul americana).
Deixar um Matheus Nunes de fora para ter nos médios um puto com meio ano de primeira liga (custa-me dizer isto, mas se estivesse no Sporting nunca seria convocado) e dois médios a jogar na Arábia Saudita diz tudo o que é preciso saber sobre a forma como a Federação opera (e é nojento).
Mas depois no Europeu quando jogarmos contra equipas mais a sério (e nem falo de França ou Inglaterra, uma Dinamarca ou Suécia consegue ganhar a este Portugal - o que é uma tristeza porque se quisermos temos plantel top 3 mundial), e se notar aos "árabes" uma falta de ritmo para aquele nível, ou se notar nos miúdos falta de andamento para aquele nível, não nos poderemos queixar se viermos para casa eliminados por mais um "Marrocos".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 10 de Outubro de 2023, 18:28
Até parece que há/havia GR melhor que o Diogo Costa. Essa é uma questão desonesta.Impressionante como é que Portugal nunca teve tanto talento, e mesmo assim há 5/6 jogadores que não se entende o que estão lá a fazer. Nélson Semedo, Toti Gomes, João Neves, Rúben Neves, Otávio e Ronaldo, tudo jogadores que não faz sentido lá estarem.O João Neves é o futuro. O Ronaldo ainda e o nosso melhor PL. O Octávio só pode ser preconceito por estar na Arábia Saudita, há uns meses foi unanimemente eleito o melhor jogador da liga portuguesa. Quem é melhor que o Nelson Semedo neste momento, O Esgaio? O Toti Gomes é muito melhor que o Leite, e a verdade é que não tens mais nenhum central decente (basta ver que o Fonte era um da lista de 40 pré-convocados...). Dou-te razão no Matheus Nunes em vez do Ruben Neves. Quanto ao Pote não consigo ver quem tiravas para o por...
João Neves ainda é muito verde, dos árabes nem falo, e convocar dois jogadores da defesa do Wolves em 2023 é só meme.
Não se percebe a falta de aposta em jogadores como o Pote ou o Diogo Leite, e não convocar Matheus Nunes é crime.
Gostava de ver o Bruma na seleção, mas para além de andar em baixo de forma desde Setembro (fez agora um bom jogo na Alemanha), o Pedro Neto está em enorme forma (nomeado para melhor jogador de Outubro da Premier).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Roger também é o futuro, porque não convocá-lo a ele também? É com cada lógica. Exatamente por ser o futuro é que não tem que estar lá agora, vai ter tempo para isso (talvez a seguir ao Europeu, com mais um ano de titularidade na primeira liga, já esteja preparado para começar a ser convocado, mas para já não está). É por causa dessas lógicas dos "jogadores de futuro" que tivemos um Diogo Costa na baliza muito antes de ter que ser (para gáudio de todos os marroquinos).
Em relação ao Ronaldo não vale a pena comentar (principalmente se acham que é mesmo o nosso melhor avançado - é que até o Leão ou o Jota lá adaptados são melhores). Já não para não falar do propositado esquecimento em mencionar que para o CR7 jogar, a equipa tem TODA que mudar a forma como estrutura os processos ofensivos. Mas pronto, pressão na perda de bola e movimentos sombra são sobrevalorizados e são...
Quem é melhor que o Nelson Semedo? O Dalot e o João Cancelo, que são todos os laterais direitos necessários. Aliás, agora o R. Guerreiro lesionou-se e não temos nenhum DE de raiz na convocatória, por causa das brincadeiras.
O Toti Gomes é muito melhor do que o Leite? É que nem é melhor, é "muito melhor"... Leite de que ano? Quando esteve aqui em Braga, só se for.
Para chamar o Pote tirava o Otávio, porque se foi para as arábias é porque desistiu do futebol competitivo (e obviamente que há preconceito por ter ido para as arábias, como haveria se tivesse ido para qualquer outro campeonato periférico, estilo Qatar, China, Japão ou EUA, campeonatos com ritmo e competitividade a anos luz da europeia ou sul americana).
Deixar um Matheus Nunes de fora para ter nos médios um puto com meio ano de primeira liga (custa-me dizer isto, mas se estivesse no Sporting nunca seria convocado) e dois médios a jogar na Arábia Saudita diz tudo o que é preciso saber sobre a forma como a Federação opera (e é nojento).
Mas depois no Europeu quando jogarmos contra equipas mais a sério (e nem falo de França ou Inglaterra, uma Dinamarca ou Suécia consegue ganhar a este Portugal - o que é uma tristeza porque se quisermos temos plantel top 3 mundial), e se notar aos "árabes" uma falta de ritmo para aquele nível, ou se notar nos miúdos falta de andamento para aquele nível, não nos poderemos queixar se viermos para casa eliminados por mais um "Marrocos".
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Dalot? É para rir não?
Não conheço o toti gomes, mas o leite na selecção? Nem ontem nem hoje nem amanhã. Fraco.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Outubro de 2023, 19:12
Até parece que há/havia GR melhor que o Diogo Costa. Essa é uma questão desonesta.
O Dalot? É para rir não?
Não conheço o toti gomes, mas o leite na selecção? Nem ontem nem hoje nem amanhã. Fraco.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
O José Sá era (e ainda é) melhor que o Diogo Costa. O Diogo tem muito mais margem de progressão (e se tudo correr normalmente será GR world class) mas o José Sá, principalmente nessa altura do Mundial, era muito melhor. Nem vou falar da época que o Matheus fez o ano passado, a milhas da do Diogo Costa, mas pronto, o Matheus é bastante mais inconsistente (como tem provado esta época). O Anthony Lopes também ainda era melhor, mas esse é um não assunto (não é burro nenhum, sabe que naquela seleção quem calça não é por talento que o faz, portanto saltou fora e bem).
O Dalot não é melhor que o Nelson Semedo, é isso?
Em relação ao Toti Gomes, se não conheces não fales, simples (mesmo o Diogo Leite, dá-me a impressão que a opinião que tens já expirou faz 2 anos, mas pronto. No Braga era miserável, entretanto para surpresa de muitos - incluindo eu - melhorou imenso. Pode custar a admitir, mas o Diogo Leite actual não tem nada a ver com o que cá esteve. Talvez seja o treinador...).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 10 de Outubro de 2023, 23:11
E olhando para esta seleção há 3 ou 4 world class, e hoje em dia, nenhum desses está em grande forma.
Mas depois é se sempre candidato a tudo e mais alguma coisa até se apanhar um adversário que saiba fazer 3 ou 4 passes seguidos e ler o jogo.
Não sei como é que conseguem pôr em causa a presença do Otávio, estamos a falar de uma seleção que tem o Rúben Neves como indiscutível. Lol.
Enviado por: Hucry em 10 de Outubro de 2023, 23:14
Enviado por: Edgar1921 em 11 de Outubro de 2023, 00:09
Diogo Leite é e será sempre fraquinho, vai cumprindo e tem escamoteado bem as suas limitações, na minha opinião, até já joga acima das suas skills.Eu recomendo verem o Leite no union berlim, é um jogador totalmente diferente do que quando cá esteve
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 11 de Outubro de 2023, 00:24
Diogo Leite é e será sempre fraquinho, vai cumprindo e tem escamoteado bem as suas limitações, na minha opinião, até já joga acima das suas skills.Eu recomendo verem o Leite no union berlim, é um jogador totalmente diferente do que quando cá esteve
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Já vi e continuo a não achar nada de especial, aliás, como praticamente qualquer individualidade do Union
Enviado por: RcRb2 em 11 de Outubro de 2023, 01:21
Leite nesta defesa que medo. Se temos problemas com o Niakate nem é bom pensar no leite.Diogo Leite é e será sempre fraquinho, vai cumprindo e tem escamoteado bem as suas limitações, na minha opinião, até já joga acima das suas skills.Eu recomendo verem o Leite no union berlim, é um jogador totalmente diferente do que quando cá esteve
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Já vi e continuo a não achar nada de especial, aliás, como praticamente qualquer individualidade do Union
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2023, 09:23
Falo de quem e o que me apetecer. Se podes dizer as tuas baboseiras também posso. E por não conhecer o toti gomes, não disse nada. O Diogo leite, ainda o vi há uns dias, continua fraco, fraco. Desde que saiu que dizem que melhorou, sempre que vi jogos do union do berlim pareceu melhor, mas sempre fraco. Aquilo na seleção? só par rir?Até parece que há/havia GR melhor que o Diogo Costa. Essa é uma questão desonesta.
O Dalot? É para rir não?
Não conheço o toti gomes, mas o leite na selecção? Nem ontem nem hoje nem amanhã. Fraco.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
O José Sá era (e ainda é) melhor que o Diogo Costa. O Diogo tem muito mais margem de progressão (e se tudo correr normalmente será GR world class) mas o José Sá, principalmente nessa altura do Mundial, era muito melhor. Nem vou falar da época que o Matheus fez o ano passado, a milhas da do Diogo Costa, mas pronto, o Matheus é bastante mais inconsistente (como tem provado esta época). O Anthony Lopes também ainda era melhor, mas esse é um não assunto (não é burro nenhum, sabe que naquela seleção quem calça não é por talento que o faz, portanto saltou fora e bem).
O Dalot não é melhor que o Nelson Semedo, é isso?
Em relação ao Toti Gomes, se não conheces não fales, simples (mesmo o Diogo Leite, dá-me a impressão que a opinião que tens já expirou faz 2 anos, mas pronto. No Braga era miserável, entretanto para surpresa de muitos - incluindo eu - melhorou imenso. Pode custar a admitir, mas o Diogo Leite actual não tem nada a ver com o que cá esteve. Talvez seja o treinador...).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A crítica ao Diogo Costa é apenas uma crítica oportunista. É de longe o melhor GR português e que merece e já merecia o lugar na seleção.
O pessoal continua a vir com onze alternativos e com qualidade infinita quando havendo um ou outro a seleção nacional não foge deste grupo.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Outubro de 2023, 17:03
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Outubro de 2023, 19:36
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Outubro de 2023, 17:22
Lucas hornicek a titular para quem o quiser ver em ação
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Outubro de 2023, 18:54
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Outubro de 2023, 19:27
Enviado por: Observador em 17 de Outubro de 2023, 19:28
Enviado por: Sif em 17 de Outubro de 2023, 19:40
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Outubro de 2023, 19:40
Golazo
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Outubro de 2023, 19:42
https://x.com/FootballReprt/status/1714348314341077492?s=20 (https://x.com/FootballReprt/status/1714348314341077492?s=20)Para ano fica cá mas é que não tenho dúvidas.
Golazo
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Outubro de 2023, 20:23
Enviado por: Guerreiro03 em 17 de Outubro de 2023, 20:33
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 17 de Outubro de 2023, 20:41
Como extremo ou jogador de ataque seria sempre demasiado limitado.
Numa defesa a quatro, dentro da nossa exigência, não sei como é que se iria adaptar a lateral direito, mas é esperar para ver.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Outubro de 2023, 21:01
O Rodrigo Gomes como lateral direito ou ala numa defesa a cinco pode fazer uma carreira interessante.
Como extremo ou jogador de ataque seria sempre demasiado limitado.
Numa defesa a quatro, dentro da nossa exigência, não sei como é que se iria adaptar a lateral direito, mas é esperar para ver.
se não estou em erro ele no Estoril esta a jogar a médio direito...
Enviado por: JOAOPEREIRA em 17 de Outubro de 2023, 21:05
O Rodrigo Gomes como lateral direito ou ala numa defesa a cinco pode fazer uma carreira interessante.
Como extremo ou jogador de ataque seria sempre demasiado limitado.
Numa defesa a quatro, dentro da nossa exigência, não sei como é que se iria adaptar a lateral direito, mas é esperar para ver.
se não estou em erro ele no Estoril esta a jogar a médio direito...
Já jogou tanto a médio/extremo numa defesa a 4 como a ala direito numa defesa a 3.
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Outubro de 2023, 21:29
Está a fazer o seu caminho, e acredito que com o tempo a titular que tem tido, numa equipa de primeira divisão, possa evoluir para um jogador muito interessante.
Se para o ano vai já jogar no Braga, isso não sei (se calhar mais uma época de rodagem não lhe faria mal nenhum), mas que já está numa forma melhor do que estava aqui, isso é inegável.
P.S - Se reclamo da equipa A, que dizer desta seleção sub 21... É a verdadeira definição de cada um por si. Só querem fintar e rematar de longe, sem qualquer critério. Não há trabalho nenhum, não há jogadas em equipa, não há nada. O primeiro que consegue pegar na bola no meio campo adversário não faz nada se não fintar até poder chutar. Que nulidade.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Outubro de 2023, 10:38
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 14:43
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Outubro de 2023, 16:28
Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.
está temporada acho que o hype do Rodrigo Gomes é porque está a fazer uma temporada bastante consistente tanto no Estoril como nos sub 21
Enviado por: JR1287 em 19 de Outubro de 2023, 16:31
Como se 5 jogos no último classificado da liga apagassem 2 anos de miséria...Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.
está temporada acho que o hype do Rodrigo Gomes é porque está a fazer uma temporada bastante consistente tanto no Estoril como nos sub 21
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Outubro de 2023, 18:09
Como se 5 jogos no último classificado da liga apagassem 2 anos de miséria...Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.
está temporada acho que o hype do Rodrigo Gomes é porque está a fazer uma temporada bastante consistente tanto no Estoril como nos sub 21
ninguém está a dizer nada disso...
apenas e só a notar alguma evolução positiva e consistência de jogo que tantas criticas lhe valeu nas temporadas passadas em Braga.
se se continuar em crescendo quem sabe...
também ninguém dava nada pelo vitinha... também ninguém dava nada pelo carmo... também ninguém dava nada pelo Djaló...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Outubro de 2023, 18:13
Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.Subscrevo!
Enviado por: joaoPC em 19 de Outubro de 2023, 18:43
Estás a falar da miséria de um miúdo que tinha nessa altura 18/19 anos.Como se 5 jogos no último classificado da liga apagassem 2 anos de miséria...Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.
está temporada acho que o hype do Rodrigo Gomes é porque está a fazer uma temporada bastante consistente tanto no Estoril como nos sub 21
Eu não gostava que fosse opção quando se via que ainda não tinha capacidade para isso mas também não é necessário esse ódio todo.
Deixa o miúdo crescer
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Outubro de 2023, 18:52
Não, toda a gente sabe que um jogador que aos 18 anos ainda não é craque, nunca vai ser. É assim que funciona e acabou.Estás a falar da miséria de um miúdo que tinha nessa altura 18/19 anos.Como se 5 jogos no último classificado da liga apagassem 2 anos de miséria...Pelo que se viu nos últimos 2 anos duvido seriamente que o Rodrigo algum dia tenha capacidade para jogar cá, nem a espaços foi mostrando qualidade e este hype por ter marcado em Guimarães e pelos sub 21 pouco me diz.
está temporada acho que o hype do Rodrigo Gomes é porque está a fazer uma temporada bastante consistente tanto no Estoril como nos sub 21
Eu não gostava que fosse opção quando se via que ainda não tinha capacidade para isso mas também não é necessário esse ódio todo.
Deixa o miúdo crescer
Não sei como é que não acabam logo carreira, vão lá agora aprender e melhorar...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 18:56
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Enviado por: JOAOPEREIRA em 19 de Outubro de 2023, 19:03
Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Não é justa para quase nenhum miúdo uma comparação com o Roger!
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 19:07
Porque um tem qualidade e o outro não?Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Não é justa para quase nenhum miúdo uma comparação com o Roger!
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Outubro de 2023, 19:08
O Roger a jogar num Barcelona também não ia mostrar nada (tipo o Trincão), mas em escalões mais baixos e adaptados ao seu nível actual, mostra que tem muito talento.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 19:11
Não mostrou nada para quem só vê os jogos da equipa principal (porque jogar num Braga era ainda demasiado para pedir, tendo em conta aquilo que ele pode, para já, oferecer).Eu não vi muitos mas vi alguns r o que se passava era a equipa a meter bolas nas costas para ele correr e realmente ele era bem mais rápido que os adversários e ia marcando alguns golos mas em jogo jogado era a banalidade que é hoje.
O Roger a jogar num Barcelona também não ia mostrar nada (tipo o Trincão), mas em escalões mais baixos e adaptados ao seu nível actual, mostra que tem muito talento.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A velocidade dele já não faz a diferença que fazia nas camadas jovens.
Enviado por: joaoPC em 19 de Outubro de 2023, 19:13
Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 19:16
Serve, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Enviado por: joaoPC em 19 de Outubro de 2023, 19:24
Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 19:28
Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Enviado por: joaoPC em 19 de Outubro de 2023, 19:33
Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Então faço novamente a pergunta...
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Enviado por: Magicobraga em 19 de Outubro de 2023, 19:37
O problema é que até agora não fez nada que dê a ideia que aos 20 é que vai ser.Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Então faço novamente a pergunta...
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Vai se esperar até quando para que ele comece a mostrar qualidade? É que não há nada ali, estamos todos a espera do milagre em que do nada se forme algo.
Enviado por: 100%SCB em 19 de Outubro de 2023, 19:40
Exatamente. O Rodrigo Gomes fazia a diferença muito por causa disso. Diagonais e ataque à profundidade… obviamente que só isso não chega para jogar como “extremo” ou segundo avançado na nossa equipa principal.Não mostrou nada para quem só vê os jogos da equipa principal (porque jogar num Braga era ainda demasiado para pedir, tendo em conta aquilo que ele pode, para já, oferecer).Eu não vi muitos mas vi alguns r o que se passava era a equipa a meter bolas nas costas para ele correr e realmente ele era bem mais rápido que os adversários e ia marcando alguns golos mas em jogo jogado era a banalidade que é hoje.
O Roger a jogar num Barcelona também não ia mostrar nada (tipo o Trincão), mas em escalões mais baixos e adaptados ao seu nível actual, mostra que tem muito talento.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
A velocidade dele já não faz a diferença que fazia nas camadas jovens.
E o problema foi esse, o jogador lá ia tendo números e ia fazendo a diferença e nunca lhe corrigiram os “vícios” que tinha no seu jogo (o correr a olhar para o chão, por exemplo).
Como lateral/ala direito até pode vir a crescer e ser um jogador minimamente interessante
Enviado por: JR1287 em 19 de Outubro de 2023, 20:04
Enviado por: joaoPC em 19 de Outubro de 2023, 20:15
Só há um ponto em abono do Rodrigo: ele não tem culpa que o tenhambposto a jogar no Braga demasiado novo e demasiado fraco. Se o tivessem posto a rodar quando tinha 18 e 19 anos talvez tivesse evoluído mais. Ele não tem culpa de haver quem quer fazer craques à pressão. Mas tirando isso...Exatamente. Já devia ter tido mais minutos noutro contexto que não o Braga.
Agora que os está a ter vamos ver se consegue ou não evoluir.
Se não conseguir, é tentar fazer algum dinheiro/ficar com 50% do passe e boa sorte na carreira
Enviado por: Pé Ligeiro em 19 de Outubro de 2023, 22:12
Só há um ponto em abono do Rodrigo: ele não tem culpa que o tenhambposto a jogar no Braga demasiado novo e demasiado fraco. Se o tivessem posto a rodar quando tinha 18 e 19 anos talvez tivesse evoluído mais. Ele não tem culpa de haver quem quer fazer craques à pressão. Mas tirando isso...Exatamente. Já devia ter tido mais minutos noutro contexto que não o Braga.
Agora que os está a ter vamos ver se consegue ou não evoluir.
Se não conseguir, é tentar fazer algum dinheiro/ficar com 50% do passe e boa sorte na carreira
Ainda vamos ter muitas alegrias com o Rodrigo!
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Outubro de 2023, 23:40
Enviado por: joelvm em 20 de Outubro de 2023, 09:12
O problema é que até agora não fez nada que dê a ideia que aos 20 é que vai ser.Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Então faço novamente a pergunta...
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Vai se esperar até quando para que ele comece a mostrar qualidade? É que não há nada ali, estamos todos a espera do milagre em que do nada se forme algo.
O que é que o Djaló mostrou até aos 23?
Porque é que não o dispensamos aos 20, quando andava nos sub-23 e tinha 19 jogos e apenas 1 golo?
O Rodrigo com 17 anos tinha 17 jogos e 9 golos nos sub-23.
Deixem o rapaz fazer o percurso dele tem 20 anos
Enviado por: Magicobraga em 20 de Outubro de 2023, 09:26
Porque os golos não são tudo, aliás foi os golos que ele marcava por ser muito rápido que enganou muita gente.O problema é que até agora não fez nada que dê a ideia que aos 20 é que vai ser.Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Então faço novamente a pergunta...
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Vai se esperar até quando para que ele comece a mostrar qualidade? É que não há nada ali, estamos todos a espera do milagre em que do nada se forme algo.
O que é que o Djaló mostrou até aos 23?
Porque é que não o dispensamos aos 20, quando andava nos sub-23 e tinha 19 jogos e apenas 1 golo?
O Rodrigo com 17 anos tinha 17 jogos e 9 golos nos sub-23.
Deixem o rapaz fazer o percurso dele tem 20 anos
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 20 de Outubro de 2023, 11:02
Eu vi 2 ou 3 jogos do Estoril e ele continua igual, com os mesmos defeitos e a ser curto. Não me parece que tenha começado assim tão bem. Para mim, mantenho o que disse várias vezes: nunca terá qualidade para o Braga, e o máximo que pode aspirar é uma carreira em clubes pequenos de primeira liga, e mesmo aí tenho muitas dúvidas.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Enviado por: joelvm em 20 de Outubro de 2023, 14:12
Porque os golos não são tudo, aliás foi os golos que ele marcava por ser muito rápido que enganou muita gente.O problema é que até agora não fez nada que dê a ideia que aos 20 é que vai ser.Vou mudar a maneira como disse, até aos 20 mostrou 0.Ele tem 20 anos desde 7 de julho. Corresponde a 3 mesesServe, o problema é que aos 20 mostrou 0.Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência e adicionar novas coisas, um bom exemplo é o Roger.
Agora quando se passa 2 anos sem mostrar nada, é só esperar por um milagre, pode acontecer mas duvido que seja mais que um salvador Agra.
Um excelente exemplo o Roger. O que não falta é miúdos com 17 anos a mostrar qualidades nos seniores. Há aos pontapés.
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Para já começou bem no Estoril segundo vou lendo e está em destaque na sua seleção.
Titulares na primeira liga aos 20 anos também não faltam. Há aí aos pontapés.
Mostrou 0, tens razão.
Então faço novamente a pergunta...
"Um jogador de 18 tem de mostrar qualidade, pelo menos a espaços para depois ganhar consistência"
Se fizer esse trabalho com 20 anos já não serve?
Vai se esperar até quando para que ele comece a mostrar qualidade? É que não há nada ali, estamos todos a espera do milagre em que do nada se forme algo.
O que é que o Djaló mostrou até aos 23?
Porque é que não o dispensamos aos 20, quando andava nos sub-23 e tinha 19 jogos e apenas 1 golo?
O Rodrigo com 17 anos tinha 17 jogos e 9 golos nos sub-23.
Deixem o rapaz fazer o percurso dele tem 20 anos
O Rodrigo é mais rápido que o Djaló?
Enviado por: Luso em 27 de Outubro de 2023, 14:12
segundo ABOLA.
Enviado por: Lipeste em 27 de Outubro de 2023, 18:14
Álvaro Djaló nos pré-convocados da seleção espanhola€€€€€
segundo ABOLA.
Enviado por: Lipeste em 02 de Novembro de 2023, 19:09
(https://i.ibb.co/KDQPvHC/IMG-20231102-190841.jpg) (https://ibb.co/zFLMvwK)
https://x.com/FecofaRdc/status/1720086367357784532?s=20
Enviado por: Luso em 10 de Novembro de 2023, 10:50
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Novembro de 2023, 10:58
Enviado por: rpo.castro em 10 de Novembro de 2023, 11:33
É elegível para Portugal, certo?“Álvaro Djaló pode jogar por Espanha, Guiné-Bissau ou Portugal”
Hugo Cajuda, agente do extremo do Braga, esteve à conversa com o jornal espanhol “Marca”, tendo abordado vários temas ao redor do futebolista.
Álvaro Djaló tem sido uma das principais figuras do Braga na presente temporada – já leva nove golos e três assistências pelos guerreiros do Minho. Em conversa com o jornal espanhol “Marca”, Hugo Cajuda, agente do futebolista, admitiu ainda que o extremo, de 24 anos, pode ser hipótese para a Seleção Nacional.
“Ele pode jogar por Espanha, Guiné-Bissau ou Portugal. No entanto, é espanhol e sente-se mais espanhol do que bissau-guineense. A Guiné-Bissau é o país dos seus pais e avós, mas ele nunca esteve lá. Está na pré-lista [do selecionador Luis de la Fuente] e vai fazer tudo para ir para Espanha, porque quer jogar com os melhores”, salientou.
https://www.ojogo.pt/6132607322/alvaro-djalo-pode-jogar-por-espanha-guine-bissau-ou-portugal/
Provavelmente o Lipeste publicou a notícia mas onde estou a rede bloqueia os links dele.
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Novembro de 2023, 12:08
Djaló de fora dos convocados de Espanha.Hoje é sempre mais fácil falar mas arrisco me dizer que se converte o penalti no Barnabéu (marcando ao Real pela segunda vez) as probabilidades de ser chamado aumentariam muito. Acredito que até o próprio tenha muito em si essa ideia.
Não sei que tipo de jogador é mentalmente o Djaló mas era importante ter algum trabalho neste aspeto com o jogador nos próximos dias.
Enviado por: GverreiroMeister em 10 de Novembro de 2023, 12:36
Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Novembro de 2023, 12:43
Enviado por: Magicobraga em 10 de Novembro de 2023, 13:01
Enviado por: rpo.castro em 10 de Novembro de 2023, 13:04
Não acredito que o penalti faça diferença na convocatória, diria que mau era, nem que a convocatória seja decidida no dia anterior ou 2 dias antes.Djaló de fora dos convocados de Espanha.Hoje é sempre mais fácil falar mas arrisco me dizer que se converte o penalti no Barnabéu (marcando ao Real pela segunda vez) as probabilidades de ser chamado aumentariam muito. Acredito que até o próprio tenha muito em si essa ideia.
Não sei que tipo de jogador é mentalmente o Djaló mas era importante ter algum trabalho neste aspeto com o jogador nos próximos dias.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Novembro de 2023, 13:08
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Novembro de 2023, 13:29
Tinha merecido mais antes, até porque agora está em baixo de forma. Esperemos que não seja um "presente envenenado".Eu pelo contrário acho que vai ser o estimulo necessário para ele voltar às grandes exibições, é uma grande injeção de moral para ele.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Novembro de 2023, 14:24
É elegível para Portugal, certo?Basta ver o que ele disse no PodNext: ele é espanhol e só quer jogar por Espanha. Claro que eventualmente pode mudar, mas há umas semanas era o que ele dizia...
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Novembro de 2023, 16:13
Tinha merecido mais antes, até porque agora está em baixo de forma. Esperemos que não seja um "presente envenenado".Eu pelo contrário acho que vai ser o estimulo necessário para ele voltar às grandes exibições, é uma grande injeção de moral para ele.
Sim, também penso o mesmo. Espero que o motive a voltar em força.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Novembro de 2023, 23:27
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Novembro de 2023, 10:03
Tinha merecido mais antes, até porque agora está em baixo de forma. Esperemos que não seja um "presente envenenado".Eu não acho que ele esteja propriamente em baixo de forma, acho é que esteve lesionado e tem menos números, mas antes da lesão até estava a jogar pior do que agora. Na última semana antes da paragem, fez um excelente jogo contra o Portimonense (foi o nosso melhor jogador na primeira parte, e na segunda está ligado a alguns dos golos, nomeadamente o primeiro e o quarto), em Madrid tentou muito e esteve pouco acompanhado, ainda assim está no lance do penalty e ainda ganhou outro penalty e expulsão, que o VAR não quis ver. Agora em Arouca, esteve menos exuberante, tal como o resto da equipa, mas ainda assim é o passe dele para o Borja que cria o desequilíbrio no nosso golo. Acho que fez um jogo bem pior em Atenas, por exemplo, mas como apareceu a marcar o pessoal tende a esquecer-se.
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Novembro de 2023, 08:32
E com uma assistência.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Novembro de 2023, 00:07
Enviado por: RcRb2 em 20 de Novembro de 2023, 08:55
Bruma e Ricardo utilizados nos dois jogos. Horta a marcar e creio que dificilmente não irá ao Europeu. Quanto ao Bruma, é mais complicado e também não se pode dizer que tenha deslumbrado, mas a verdade é que a nossa frente de ataque deve ser a melhor da história da nossa Seleção, pelo que seria sempre muito difícil conseguir um lugar.No entanto, Martinez acabou por dar mais tempo a bruma do que eu esperava, além de mais elogiou bastante a sua entrada no primeiro jogo, ganhou muitos pontos ao Martinez neste estágio, tanto dentro como fora das 4 linhas pela sua personalidade, não sei até que ponto não passou o neto na hierarquia que está sempre lesionado e quando entra não dá está "alegria ao jogo" como dá bruma, bruma será uma dúvida até a última da hora.
Ricardo Horta tem sido sempre suplente utilizado pelo Martinez, ainda mais do que com FS, só se acontecer algo de muito estranho ele não estará no europeu.
PS: adoro ver os lagartos cabeçudos por não terem o pote na seleção.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 20 de Novembro de 2023, 11:37
Para ir Horta provavelmente teria que ficar de fora Jota, o que não parece provável, isto na teoria. Vamos ver até lá, até porque ode haver lesões e tudo muda.
Felizmente a seleção fez um apuramento fantástico e nem a "desculpa" do grupo ser fraco, como se antes não o fossem também, serve para mudar isso. Com isso o ar que se respira parece ser excelente, os velhos do restelo estão todos à espera de melhores dias... (ou no caso piores)
Enviado por: joaoPC em 20 de Novembro de 2023, 11:50
Não vai ser fácil tanto Horta como Bruma (menos ainda) irem ao euro. A frente de ataque é muito forte e há muitas opções com grande nível.
Para ir Horta provavelmente teria que ficar de fora Jota, o que não parece provável, isto na teoria. Vamos ver até lá, até porque ode haver lesões e tudo muda.
Felizmente a seleção fez um apuramento fantástico e nem a "desculpa" do grupo ser fraco, como se antes não o fossem também, serve para mudar isso. Com isso o ar que se respira parece ser excelente, os velhos do restelo estão todos à espera de melhores dias... (ou no caso piores)
O Luxemburgo ser 3o no grupo com 17 pontos diz muito da muita qualidade que enfrentamos.
Enviado por: PAF em 20 de Novembro de 2023, 15:22
A mim não me diz muito, a Albânia ficou (ou vai ficar provavelmente) em primeira num grupo com Rep Checa e Polónia.Não vai ser fácil tanto Horta como Bruma (menos ainda) irem ao euro. A frente de ataque é muito forte e há muitas opções com grande nível.
Para ir Horta provavelmente teria que ficar de fora Jota, o que não parece provável, isto na teoria. Vamos ver até lá, até porque ode haver lesões e tudo muda.
Felizmente a seleção fez um apuramento fantástico e nem a "desculpa" do grupo ser fraco, como se antes não o fossem também, serve para mudar isso. Com isso o ar que se respira parece ser excelente, os velhos do restelo estão todos à espera de melhores dias... (ou no caso piores)
O Luxemburgo ser 3o no grupo com 17 pontos diz muito da muita qualidade que enfrentamos.
A Roménia desceu ao grupo C da liga das nações e está em 1º do seu grupo onde está a Suíça.
O Luxemburgo ficou logo atrás da Turquia na liga das nações que vai ganhar o seu grupo à frente da Croácia.
Luxemburgo ganhou pontos e ficou à frente de seleções que até há pouco tempo tiveram resultados razoáveis ou até bons.
Olho para todos os outros grupos e não vejo nada de muito diferente do nosso, que mais não seja até porque as equipas estavam separadas por potes aquando do sorteio, mais ou menos dividas pelos resultados dos últimos anos. Talvez a 2ªequipa seja um pouco mais fraca, pelo menos no nome que algumas de outros grupos, mas no geral é tudo mais ou menos igual.
A verdade é que Portugal não facilitou e cumpriu em campo o que se lhe pedia exemplarmente e isso também tem que ter o seu mérito. Dizer que as outras equipas eram fracas, é fácil, mas isso é o que tem acontecido nos últimos 20 anos no geral nos nossos grupos, somos melhores que todas as outras seleções, na maioria das vezes muito melhores. E acontece o mesmo com as outras seleções fortes obviamente.
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Novembro de 2023, 17:20
Relembro que só vão 23. Se a esses 23 tirarmos 8 defesas e 3 GR, sobram apenas 12.
Ronaldo, Félix, Bernardo, B. Fernandes, D. Jota, Rafael Leão e Palhinha são certos (excepto eventuais lesões).
Sobram 5 vagas: uma para outro médio defensivo (João Neves ou Ruben Neves), duas para médios centros (Matheus Nunes e Vitinha, provavelmente), e uma para outro ponta de lança (Gonçalo Ramos, quase de certeza). Sobra uma vaga para distribuir entre Pedro Neto, Otávio, R. Horta, Bruma e Pote.
Realisticamente, acredito que apenas Otávio esteja à frente de R. Horta, mas é suficiente para o deixar de fora como o 24° jogador de uma convocatória de 23.
Claro que basta uma lesão, ou o Martinez optar por levar menos um médio (Otávio, Bernardo ou Bruno jogam lá, no limite), mas não são favas contadas como querem aqui fazer parecer.
O Bruma parece-me que será muito mais difícil, para não dizer impossível, mas veremos como corre o resto da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Novembro de 2023, 18:58
Enviado por: RuberAlbus em 21 de Novembro de 2023, 21:05
Enviado por: SEMPRESCB em 22 de Novembro de 2023, 03:09
Enviado por: JR1287 em 22 de Novembro de 2023, 10:41
Não dava assim tão de barato o Horta no Europeu. O Bruma então, é praticamente impossível.Eu também diria que, neste momento, Horta é o 24° jogador. Não quer dizer que alguém se lesione ou o seleccionador mude o número de jogadores por sector e ele passe a ser o 23°; ou que a campanha infame da CS tenha sucesso e levem o Pote à viva força (mais ainda se o Inácio for vendido entretanto, caso em que a pressão para as lagartixas não terem ZERO jogadores no Europeu será insuportável).
Relembro que só vão 23. Se a esses 23 tirarmos 8 defesas e 3 GR, sobram apenas 12.
Ronaldo, Félix, Bernardo, B. Fernandes, D. Jota, Rafael Leão e Palhinha são certos (excepto eventuais lesões).
Sobram 5 vagas: uma para outro médio defensivo (João Neves ou Ruben Neves), duas para médios centros (Matheus Nunes e Vitinha, provavelmente), e uma para outro ponta de lança (Gonçalo Ramos, quase de certeza). Sobra uma vaga para distribuir entre Pedro Neto, Otávio, R. Horta, Bruma e Pote.
Realisticamente, acredito que apenas Otávio esteja à frente de R. Horta, mas é suficiente para o deixar de fora como o 24° jogador de uma convocatória de 23.
Claro que basta uma lesão, ou o Martinez optar por levar menos um médio (Otávio, Bernardo ou Bruno jogam lá, no limite), mas não são favas contadas como querem aqui fazer parecer.
O Bruma parece-me que será muito mais difícil, para não dizer impossível, mas veremos como corre o resto da época.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 22 de Novembro de 2023, 11:56
Claro que até maio pode mudar muita coisa, mas neste momento Horta é claramente o 24º, até pela utilização que tem tido, tem claramente confiança do treinador. Provavelmente terá que esperar pelo infortúnio de algum colega (ou alguém esperar pelo dele...)
Quanto a Pote pelo que tem feito já merecia a chamada, (se fosse do Braga todos pediríamos a sua chamada), mas há muita concorrência e vários jogadores semelhantes e melhores.
Enviado por: RcRb2 em 22 de Novembro de 2023, 12:19
É a minha visão apenas.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: RcRb2 em 22 de Novembro de 2023, 12:30
E é nesta zona alta do campo que temos muitos melhores jogadores que podem jogar lá e que trazem ou traziam mais rendimento que ele. Félix, Ronas, ramos, Bernardo, Otávio, pote e até mesmo Horta. Eu abdicava dele pelo pote, certamente daria muito mais jogo pk é mais completo, mas lá está, opinião minha.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 22 de Novembro de 2023, 13:52
Em todo o caso ele tem sido um pouco inconstante essencialmente pelas leões que tem tido e ainda assim tem números bons na seleção. Vai com 12 golos em 1900 minutos (+- 20 jogos em minutos, 36 internacionalizações.)
Quanto a Horta a única hipótese de ir sem haver leões é mesmo irem menos defesas, acho que vai depender do grupo que nos calhar também. Se calha Dinamarca, Itália e países baixos, é diferente de calhar Albânia, Eslováquia e alguém dos paly off.
Enviado por: Somos Braga! em 22 de Novembro de 2023, 13:55
Quanto a Horta a única hipótese de ir sem haver leões é mesmo irem menos defesas, acho que vai depender do grupo que nos calhar também. Se calha Dinamarca, Itália e países baixos, é diferente de calhar Albânia, Eslováquia e alguém dos paly off.
O selecionador de uma selecção que ambiciona trazer o caneco vai escolher os 23 com base no sorteio da fase de grupos?
Não faz sentido!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 22 de Novembro de 2023, 14:06
Falo de Cancelo, Dalot, Pepe, Ruben Dias, Inácio, António Silva, Guerreiro e Nuno Mendes. Caso algum esteja lesionado (os laterais esquerdos e o Pepe são propensos a algumas lesões), acredito que ele opte por levar apenas sete defesas, até porque o Danilo faz a posição de central.
Juntando aos três GR já estamos a falar de 11 jogadores.
Depois há 10 nomes que se estiverem disponíveis acho que estão garantidos na convocatória: Danilo, Palhinha, Vitinha, Bernardo, Bruno, Leão, Jota, Félix, Ronaldo e Ramos.
Se fosse hoje acredito que os outros dois fossem o João Neves ou o Matheus Nunes e o Otávio.
O Horta acredito que dependa de alguma eventual lesão num dos defesas ou num dos avançados.
O Bruma parece-me praticamente impossível.
Eu deixava um central de fora até porque o Danilo (e o próprio Palhinha) podem fazer a posição, mas estando os quatro disponíveis não acredito que ele tenha coragem de deixar algum em terra.
Enviado por: Luso em 30 de Novembro de 2023, 19:55
Enviado por: PAF em 30 de Novembro de 2023, 22:48
Quanto a Horta a única hipótese de ir sem haver leões é mesmo irem menos defesas, acho que vai depender do grupo que nos calhar também. Se calha Dinamarca, Itália e países baixos, é diferente de calhar Albânia, Eslováquia e alguém dos paly off.
O selecionador de uma selecção que ambiciona trazer o caneco vai escolher os 23 com base no sorteio da fase de grupos?
Não faz sentido!
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Não vai escolher os 23, vai escolher um ou 2 jogadores com base nisso.
Consoante o sorteio as soluções que precisa podem ser diferentes, pode precisar de jogadores com características mais defensivas ou de meio campo.
Tal como a convocatória de um clube em cada jogo também muda.
Enviado por: Lipeste em 02 de Dezembro de 2023, 14:22
Enviado por: JR1287 em 02 de Dezembro de 2023, 18:17
Se estava à espera do sorteio para escolher o 23° jogador, até me pode levar a mim...
Enviado por: rpo.castro em 02 de Dezembro de 2023, 19:18
Turquia, Chéquia e Grécia / Geórgia / Kazaquistão / Luxemburgo.Com quem cruza o 1⁰ do grupo?
Se estava à espera do sorteio para escolher o 23° jogador, até me pode levar a mim...
Edit: já vi.
Se cada equipa se classificasse segundo o ranking elo (retirado forum kassiesa.net):
Group A
GER 1886
HUN 1834
-----------
SCO 1801
SUI 1792
Group B
ESP 2033
CRO 1952
ITA 1938
----------
ALB 1631
Group C
ENG 2015
DEN 1825
SRB 1802
-----------
SLO 1710
Group D
FRA 2110
NED 1970
AUT 1835
-----------
POL 1710
Group E
BEL 1990
UKR 1850
ROM 1674
----------
SVK 1662
Group F
POR 2033
TUR 1766
------------
CZE 1757
GRE 1729
The projection for the Round of 16 would be the following
ESP v ROM
GER v DEN
-----
POR v SRB
NED v UKR
-----
BEL v ITA
FRA v TUR
----
ENG v AUT
HUN v CRO
and following the same logics, the quarters would be
ESP v GER
POR v NED
-----
BEL v FRA
ENG v CRO
Enviado por: PAF em 02 de Dezembro de 2023, 23:48
Passando até 3 equipas haverá espaço para poucas surpresas nos apuramentos.
Enviado por: Lipeste em 03 de Dezembro de 2023, 09:22
(https://i.ibb.co/c6322yT/IMG-20231203-085002.jpg) (https://ibb.co/rx055Qy)
(https://i.ibb.co/Yd3mt13/IMG-20231203-091055.jpg) (https://ibb.co/B6tbgQt)
(https://i.ibb.co/Sxw5JyN/IMG-20231203-091022.jpg) (https://ibb.co/4fRKJtW)
Enviado por: Lipeste em 27 de Dezembro de 2023, 16:04
zerozero.pt
Goleador do SC Braga chamado à RD Congo
Simon Banza convocado para a fase final do CAN
Depois de Luis Asué, convocado pela Guiné Equatorial, o SC Braga vai «emprestar» mais um jogador à Taça das Nações Africanas (CAN) no mês de janeiro. O avançado Simon Banza, melhor marcador da Liga Portugal Betclic, foi chamado para representar a República Democrática do Congo na competição.
A convocatória do selecionador congolês, Sébastien Desabre, foi divulgada esta quarta-feira e conta com Banza como representante único do futebol português. O atacante arsenalista atravessa um grande momento de forma e conta com 13 golos no campeonato, registo que lhe vale a liderança isolada na tabela dos melhores marcadores.
O leque de 24 convocados inclui ainda uma série de jogadores com passado em Portugal. Os ex-portistas Chancel Mbemba e Joris Kayembe (representou também FC Arouca e Rio Ave) integram a lista final, bem como Dylan Batubinsika e Charles Pickel, dupla que passou pelo FC Famalicão.
A República Democrática do Congo está inserida no grupo F, juntamente com Marrocos, Tanzânia e Zâmbia. É precisamente frente a esta última que os congoleses se estreiam a 17 de janeiro.
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/noticias/simon-banza-convocado-para-a-fase-final-do-can/569180
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Dezembro de 2023, 18:42
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20231227/64eec69cf3bdd1e163749b8866f2d227.jpg)Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 27 de Dezembro de 2023, 20:02
Jogamos na La Liga e eu nem sabiaNo twitter deles às 20h00 está Portugal.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 27 de Dezembro de 2023, 20:19
O Banza deve ter avisado os senhores da federação, porque quando vi no Twitter dele estava esta imagemJogamos na La Liga e eu nem sabiaNo twitter deles às 20h00 está Portugal.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Dezembro de 2023, 20:32
Enviado por: Zusco em 27 de Dezembro de 2023, 23:55
Enviado por: Tutankhamun em 28 de Dezembro de 2023, 00:32
São duas ausências de peso a de Banza e Niakaté (a confirmar) e vêm numa das alturas mais cruciais da época, espera-se que tenha existido trabalho de antecipação destas situações e haja alguma novidade do mercado principalmente para a posição de PL pois nem na B nem na Sub-23 vejo alguém preparado para dar resposta e o Abel Ruiz está num momento péssimo de forma.
É praticamente certo a presença de Niakaté, tem agradado imenso no Mali, é visto quase como um indiscutível hoje em dia.
Enviado por: Lipeste em 29 de Dezembro de 2023, 14:43
Enviado por: Lipeste em 03 de Janeiro de 2024, 10:00
Central do SC Braga já tinha seguido viagem para se juntar à sua seleção (https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-betclic/sp--braga/detalhe/niakate-confirmado-nos-convocados-do-mali-para-a-can?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais)
Enviado por: Magicobraga em 07 de Janeiro de 2024, 23:41
Enviado por: Luís Duarte em 08 de Janeiro de 2024, 00:02
Niakate marcou ontem pelo Mali.Tens a certeza que foi o "nosso" Niakaté?
Enviado por: Tutankhamun em 08 de Janeiro de 2024, 00:08
Enviado por: Magicobraga em 08 de Janeiro de 2024, 00:17
Niakate marcou ontem pelo Mali.Tens a certeza que foi o "nosso" Niakaté?
Quem marcou o golo foi o Youssouf Niakaté, quando aconteceu este golo, o nosso Niakaté ainda não estava em campo.Foi o nosso Niakate, está la nos marcadores Sikou Niakate, além disso já vi o vídeo no Twitter. O outro marcou aos 6 minutos e o nosso aos 68.
https://twitter.com/NationMali/status/1743734453472563441?t=mYY0khGa3yD8m9fiTQHTpw&s=19(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20240108/b845ab0a5d4934993e08f2456d3caa7d.jpg)
Enviado por: Observador em 16 de Janeiro de 2024, 20:12
Enviado por: Arsenalista em 16 de Janeiro de 2024, 20:20
Niakate titular na estreia do Mali no Can, prova que terá Messi como melhor jogador do torneio.E já fez um pênalty....
Enviado por: Lipeste em 16 de Janeiro de 2024, 20:46
Enviado por: Edgar1921 em 16 de Janeiro de 2024, 20:50
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Arsenalista em 16 de Janeiro de 2024, 21:03
Pelo menos é consistente...Seja em que competição for, seja com que treinador for... É mesmo defeito de fabrico
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 17 de Janeiro de 2024, 19:52
Enviado do meu SM-A236B através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 17 de Janeiro de 2024, 20:58
Enviado por: JR1287 em 17 de Janeiro de 2024, 21:17
Como é que o Banza é suplente dum gajo que tem 1 golo na liga turca?É o Mendes que escala a equipa...
Enviado por: Magicobraga em 17 de Janeiro de 2024, 21:24
?Como é que o Banza é suplente dum gajo que tem 1 golo na liga turca?É o Mendes que escala a equipa...
Enviado por: JR1287 em 17 de Janeiro de 2024, 22:12
Era uma piada. Não estão sempre a dizer que na seleção portuguesa não jogam os melhores mas quem o Jorge Mendes quer / manda? Então se não joga o Banza mas outro pior, é porque o Mendes (lá do sítio) mandou... Era ironia, não levem a mal.?Como é que o Banza é suplente dum gajo que tem 1 golo na liga turca?É o Mendes que escala a equipa...
Enviado por: Luís Duarte em 17 de Janeiro de 2024, 23:58
Como é que o Banza é suplente dum gajo que tem 1 golo na liga turca?Estatuto. O "gajo que tem 1 golo na liga turca" é o 4º jogador no ativo com mais internacionalizações (48). Por curiosidade, o jogador português nessa posição é um tal de Bernardo Silva.
Com isto não estou a dizer que concordo com a decisão, pelo contrário.
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Janeiro de 2024, 21:12
Enviado por: Magicobraga em 21 de Janeiro de 2024, 16:01
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 21 de Janeiro de 2024, 16:42
Foi pra isto que o Banza foi a selecção?Vergonhoso como o Banza está a ser tratado na seleção, o melhor marcador do campeonato português nem calça.
Enviado por: Magicobraga em 24 de Janeiro de 2024, 19:45
O avançado normalmente titular até está no banco e nem assim o Banza começa no 11.
Enviado por: db1921 em 24 de Janeiro de 2024, 19:47
Banza no banco.Isto é que dá pena. Perdemos o nosso PL para a CAN e só aquece o banco.
O avançado normalmente titular até está no banco e nem assim o Banza começa no 11.
Enviado por: Braga 100% Pedro em 24 de Janeiro de 2024, 21:39
Ficamos sem o nosso melhor ponta de lanca e melhor marcador do campeonato, durante um mês para ser suplente do suplente da fortissima selecção do Congo...Banza no banco.Isto é que dá pena. Perdemos o nosso PL para a CAN e só aquece o banco.
O avançado normalmente titular até está no banco e nem assim o Banza começa no 11.
Enviado por: Magicobraga em 24 de Janeiro de 2024, 21:43
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Janeiro de 2024, 22:09
Enviado por: Duarte em 24 de Janeiro de 2024, 23:24
Enviado do meu SM-M317F através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 24 de Janeiro de 2024, 23:35
O Bakambu ainda se compreende pois tem muito estatuto e tem uma boa carreira, ou o Wissa que é titular no Brentford.
Mas sentar para um gajo do Pyramyds do Egito é obra.
Enviado por: Tutankhamun em 24 de Janeiro de 2024, 23:39
E o Congo também não é fácil de derrotar.
Não acho assim tão provável que venham cedo.
Enviado por: Tutankhamun em 24 de Janeiro de 2024, 23:40
Congo vs Egito
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 24 de Janeiro de 2024, 23:46
Olhando ao quadro da CAN, a ver se o Rui Vitória nos ajuda e o Banza volta já na segunda-feira. Quanto ao Niakaté, só joga terça e parece-me que é capaz de passar. Nos quartos não serão favoritos, seja contra o Senegal ou contra a Costa do Marfim, mas esse jogo seria apenas a 3 de fevereiro.
Eu confio que teremos Banza no banco contra o Chaves. Já o Niakaté, provavelmente só estará disponível para Alvalade...
Enviado por: Kilo em 25 de Janeiro de 2024, 10:30
Pois, não sei se algo se passou com o Banza...
Olhando ao quadro da CAN, a ver se o Rui Vitória nos ajuda e o Banza volta já na segunda-feira. Quanto ao Niakaté, só joga terça e parece-me que é capaz de passar. Nos quartos não serão favoritos, seja contra o Senegal ou contra a Costa do Marfim, mas esse jogo seria apenas a 3 de fevereiro.
Eu confio que teremos Banza no banco contra o Chaves. Já o Niakaté, provavelmente só estará disponível para Alvalade...
O Congo devia ter sido eliminado ontem. Por tudo e mais alguma coisa.
O Niakaté está muito bem e, claramente, a valorizar. E quem ficou tem cumprido.
O Banza faz mesmo muita falta e não está lá a fazer nada... :(
Enviado por: Tutankhamun em 28 de Janeiro de 2024, 23:08
Como é que possível em 9 batedores de penalti escolhidos em 11 possíveis, Banza não ter batido nenhum? Surreal.
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Janeiro de 2024, 23:14
Enviado por: Luís Duarte em 28 de Janeiro de 2024, 23:56
Congo elimina Egito e segue para os quartos, defronta a Guiné, pode perfeitamente chegar às meias finais.Na verdade eram só 10 possíveis, devido ao cartão vermelho, ainda que isso não justifique nada. Não percebo como é que ambos os GRs bateram o 9º penalty, há aqui algo que me está a escapar.
Como é que possível em 9 batedores de penalti escolhidos em 11 possíveis, Banza não ter batido nenhum? Surreal.
Enviado por: GverreiroMeister em 29 de Janeiro de 2024, 08:27
Acredito que o GR do Egito estivesse com confiança para marcar e não correu bem. O GR Congo levou aquilo como uma afronta e quis repetir. Estava a torcer para que o Banza não fosse chamado a nenhuma grande penalidade. Se a CAN já não lhe deve estar a contar muito para a "auto-estima", que não fosse um penalty (e eliminação) a piorar a situação. Já nos chega um...Congo elimina Egito e segue para os quartos, defronta a Guiné, pode perfeitamente chegar às meias finais.Na verdade eram só 10 possíveis, devido ao cartão vermelho, ainda que isso não justifique nada. Não percebo como é que ambos os GRs bateram o 9º penalty, há aqui algo que me está a escapar.
Como é que possível em 9 batedores de penalti escolhidos em 11 possíveis, Banza não ter batido nenhum? Surreal.
Enviado do meu M2002J9G através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Janeiro de 2024, 09:05
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 29 de Janeiro de 2024, 09:57
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Janeiro de 2024, 10:27
Aparentemente marcaram todos, inclusive o GR, menos o Banza. Mas houve um jogador do Egipto que foi expulso com vermelho directo numa entrada violenta sobre o Banza; talvez ele estivesse "tocado" e com dificuldades para marcar o penalty. Se não foi isso, eu pegava na mala e vinha embora...Não marcaram todos, porque o Congo tinha 11 jogadores e só marcaram 9, o que torna ainda mais estranho o GR ter ido à frente do Banza... Quanto à expulsão, não foi uma entrada propriamente violenta (tanto que foi por segundo amarelo), mas sim, é possível que tenha deixado mossa. No entanto, se fosse assim tão impeditiva, o Banza teria saído (o Congo ainda fez uma substituição depois disso), por isso não sei se foi isso.
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Janeiro de 2024, 13:10
Tal como já disse anteriormente, o Congo só podia selecionar 10 jogadores para o desempate. Num desempate as equipas têm que ter o mesmo número de jogadores, é uma regra básica. Portanto entre o Banza e o Bongonda, um deles foi excluído por opção forçada e o outro foi para o fim da lista.Aparentemente marcaram todos, inclusive o GR, menos o Banza. Mas houve um jogador do Egipto que foi expulso com vermelho directo numa entrada violenta sobre o Banza; talvez ele estivesse "tocado" e com dificuldades para marcar o penalty. Se não foi isso, eu pegava na mala e vinha embora...Não marcaram todos, porque o Congo tinha 11 jogadores e só marcaram 9, o que torna ainda mais estranho o GR ter ido à frente do Banza...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Janeiro de 2024, 16:24
Eu sei disso, e não contrariei... O Congo continuava a ter 11 jogadores disponíveis para bater os penaltis, de entre os quais tinha de escolher 10. Se já é estranho o GR não ser o jogador excluído (pode ser explicável por ser bom batedor ou haver jogadores de campo mesmo maus ou sem confiança), mais estranho é ir à frente dum jogador que marca penaltis no seu clube.Tal como já disse anteriormente, o Congo só podia selecionar 10 jogadores para o desempate. Num desempate as equipas têm que ter o mesmo número de jogadores, é uma regra básica. Portanto entre o Banza e o Bongonda, um deles foi excluído por opção forçada e o outro foi para o fim da lista.Aparentemente marcaram todos, inclusive o GR, menos o Banza. Mas houve um jogador do Egipto que foi expulso com vermelho directo numa entrada violenta sobre o Banza; talvez ele estivesse "tocado" e com dificuldades para marcar o penalty. Se não foi isso, eu pegava na mala e vinha embora...Não marcaram todos, porque o Congo tinha 11 jogadores e só marcaram 9, o que torna ainda mais estranho o GR ter ido à frente do Banza...
Para mim, ou foi por estar tocado, ou foi porque o Banza não queria assumir a responsabilidade. Não me cabe na cabeça isto ser decisão meramente técnica.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2024, 01:14
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: joelvm em 30 de Janeiro de 2024, 09:48
Eu sei disso, e não contrariei... O Congo continuava a ter 11 jogadores disponíveis para bater os penaltis, de entre os quais tinha de escolher 10. Se já é estranho o GR não ser o jogador excluído (pode ser explicável por ser bom batedor ou haver jogadores de campo mesmo maus ou sem confiança), mais estranho é ir à frente dum jogador que marca penaltis no seu clube.Tal como já disse anteriormente, o Congo só podia selecionar 10 jogadores para o desempate. Num desempate as equipas têm que ter o mesmo número de jogadores, é uma regra básica. Portanto entre o Banza e o Bongonda, um deles foi excluído por opção forçada e o outro foi para o fim da lista.Aparentemente marcaram todos, inclusive o GR, menos o Banza. Mas houve um jogador do Egipto que foi expulso com vermelho directo numa entrada violenta sobre o Banza; talvez ele estivesse "tocado" e com dificuldades para marcar o penalty. Se não foi isso, eu pegava na mala e vinha embora...Não marcaram todos, porque o Congo tinha 11 jogadores e só marcaram 9, o que torna ainda mais estranho o GR ter ido à frente do Banza...
Para mim, ou foi por estar tocado, ou foi porque o Banza não queria assumir a responsabilidade. Não me cabe na cabeça isto ser decisão meramente técnica.
Não podes excluir o GR
Enviado por: Tutankhamun em 30 de Janeiro de 2024, 21:22
Enviado por: rpo.castro em 30 de Janeiro de 2024, 23:15
Quartos de final
Angola - Nigéria
Cabo Verde - África do Sul
Costa do Marfim - Mali
Guiné - RD Congo
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 02 de Fevereiro de 2024, 21:07
Na Ásia, Coreia do Sul nas meias após eliminar a Austrália no prolongamento (13-2 em remates no final tempo regularmentar com domínio avassalador da Austrália, 13-12 remates no final dos 120 minutos onde só deu Coreia e o GR da Austrália).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Fevereiro de 2024, 21:58
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Fevereiro de 2024, 22:00
O Banza entrou bem no jogo, muito forte a segurar a bola.
Não será pêra doce eliminar esta equipa, cheira-me a Portugal 2016.
Enviado por: Tutankhamun em 02 de Fevereiro de 2024, 22:04
Nigéria de Peseiro nas meias.
Na Ásia, Coreia do Sul nas meias após eliminar a Austrália no prolongamento (13-2 em remates no final tempo regularmentar com domínio avassalador da Austrália, 13-12 remates no final dos 120 minutos onde só deu Coreia e o GR da Austrália).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
A Coreia em 5 jogos, foi buscar o empate 4 vezes aos 90 e muitos.
Com a Arábia empatou aos 100, hoje empata aos 97.
E tem caminho aberto para a final, joga com a Jordânia nas meias finais.
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Fevereiro de 2024, 22:43
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Fevereiro de 2024, 22:47
Há jogo de 3°s e 4°s? É que se houver, estando nas meias, o Banza só volta mesmo no fim do torneioSim, no dia 10.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 02 de Fevereiro de 2024, 22:57
Ok, obrigadoHá jogo de 3°s e 4°s? É que se houver, estando nas meias, o Banza só volta mesmo no fim do torneioSim, no dia 10.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Portanto, estando o jogo de Alvalade marcado para dia 11, só teremos o Banza para o jogo em casa com o Qarabag.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Fevereiro de 2024, 00:51
Empataram a 2 na fase de grupos, mas simNigéria de Peseiro nas meias.
Na Ásia, Coreia do Sul nas meias após eliminar a Austrália no prolongamento (13-2 em remates no final tempo regularmentar com domínio avassalador da Austrália, 13-12 remates no final dos 120 minutos onde só deu Coreia e o GR da Austrália).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
A Coreia em 5 jogos, foi buscar o empate 4 vezes aos 90 e muitos.
Com a Arábia empatou aos 100, hoje empata aos 97.
E tem caminho aberto para a final, joga com a Jordânia nas meias finais.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 03 de Fevereiro de 2024, 19:46
Enviado por: PAF em 03 de Fevereiro de 2024, 20:04
Nigéria de Peseiro nas meias.Esse jogo foi surreal, a Austrália massacrou a Coreia que teve penalty caído do céu depois dos 90. Falhou golos feitos. Depois do empate a Austrália nunca mais entrou no jogo.
Na Ásia, Coreia do Sul nas meias após eliminar a Austrália no prolongamento (13-2 em remates no final tempo regularmentar com domínio avassalador da Austrália, 13-12 remates no final dos 120 minutos onde só deu Coreia e o GR da Austrália).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Na can as seleções são muito equilibradas, qualquer uma pode ganhar. Com sorte ainda ganha a equipa da casa, sem saber bem como!
Enviado por: rpo.castro em 03 de Fevereiro de 2024, 20:14
A costa do Marfim apura-se mesmo sendo goleada 4-0, com o golo de marrocos. Despedem o treinador e os favoritos começam a ser eliminados, desconfiei que iam arrumar com o Senegal.Nigéria de Peseiro nas meias.Esse jogo foi surreal, a Austrália massacrou a Coreia que teve penalty caído do céu depois dos 90. Falhou golos feitos. Depois do empate a Austrália nunca mais entrou no jogo.
Na Ásia, Coreia do Sul nas meias após eliminar a Austrália no prolongamento (13-2 em remates no final tempo regularmentar com domínio avassalador da Austrália, 13-12 remates no final dos 120 minutos onde só deu Coreia e o GR da Austrália).
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Na can as seleções são muito equilibradas, qualquer uma pode ganhar. Com sorte ainda ganha a equipa da casa, sem saber bem como!
Este já é o 2⁰ que vai a prolongamento, ou seja neste torneio só ganharam o jogo inaugural à Guiné Bissau. Ainda lá vão, ainda para mais com pé frio do Peseiro.
Na Ásia, Qatar-Irao, Coreia-Jordânia.
Entre Qatar, Irão e Coreia não vejo grande diferença no favoritismo.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 06 de Fevereiro de 2024, 20:42
Jogam bem mais do que o nome que têm, mesmo tecnicamente não são nada maus.
A verdade é que os árabes têm vindo a evoluir no futebol, antigamente, era tudo alto trepo.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Fevereiro de 2024, 18:51
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 07 de Fevereiro de 2024, 19:56
Enviado por: Magicobraga em 07 de Fevereiro de 2024, 20:18
A qualidade do Boly a sair a jogar, que saudades.
Enviado por: Magicobraga em 07 de Fevereiro de 2024, 21:57
Possivelmente teremos Banza para alvalade.
Enviado por: db1921 em 07 de Fevereiro de 2024, 22:04
Congo eliminado.Há jogo de 3°lugar no dia 10 infelizmente
Possivelmente teremos Banza para alvalade.
Enviado por: Magicobraga em 07 de Fevereiro de 2024, 22:08
Esse tipo de jogos nem deviam existir.Congo eliminado.Há jogo de 3°lugar no dia 10 infelizmente
Possivelmente teremos Banza para alvalade.
Enviado por: SEMPRESCB em 07 de Fevereiro de 2024, 22:16
Não dá para pedir dispensa ? Nem no Europeu ha este tipo de jogos. Ele pouco está lá a fazer vai perder mais um bocado de tempo num jogo a feijões quando podia ser importante para Domingo.Esse tipo de jogos nem deviam existir.Congo eliminado.Há jogo de 3°lugar no dia 10 infelizmente
Possivelmente teremos Banza para alvalade.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Fevereiro de 2024, 22:08
Quem diria quando perderam 4-0 contra Guiné equatorial, despedem o selecionador, são apurados como um dos terceiros com golo de Marrocos, arrumam o campeão em título Senegal e ganham a competição. Foi quase à euro 2016.
Peseiro continua a saga, 63 anos e tem uma taça da liga e uma liga egipcia.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 11 de Fevereiro de 2024, 22:16
E o Peseiro continua a saga. Depois de marcar o 1-0 passa só a defende. A Costa do Marfim ia atacando, sem grande perigo mas ia atacando cada vez mais. Quando marcam acordam o estádio. A Nigéria lá teve de atacar, Peseiro demora em fazer substituições (jogadores muito desgastados) e a Costa do Marfim ganha justamente.
Quem diria quando perderam 4-0 contra Guiné equatorial, despedem o selecionador, são apurados como um dos terceiros com golo de Marrocos, arrumam o campeão em título Senegal e ganham a competição. Foi quase à euro 2016.
Peseiro continua a saga, 63 anos e tem uma taça da liga e uma liga egipcia.
Enviado do meu SM-A346B através do Tapatalk
Zé Peseiro, devia era ir aproveitar o dinheiro que ganhou e fazer vida à Lord nas suas herdades ribatejanas.
Enviado por: GverreirodoMinho em 15 de Março de 2024, 12:37
P.S - Convocou 32 jogadores
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Março de 2024, 13:29
Enviado por: Lipeste em 16 de Março de 2024, 11:19
(https://i.ibb.co/3kRfkyK/IMG-20240316-105355.jpg) (https://ibb.co/cxYbxcq)
Enviado por: Luso em 17 de Março de 2024, 14:06
Médio chamado para jogos com País Basco e Costa do Marfim
(https://scontent.fopo3-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/420252029_907306158067913_7010056238634436542_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=zjLFC40DMKIAX9BRD24&_nc_ht=scontent.fopo3-1.fna&oh=00_AfDo3cRrjNL5OanMEBOozLYjDZNsdnR3iUMbRX0vxHN3TQ&oe=65FB2C5D)
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2024, 18:15
Enviado por: Tutankhamun em 20 de Março de 2024, 17:07
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Enviado por: GverreirodoMinho em 20 de Março de 2024, 19:12
Samuel Soares chamado para substituir Diogo Costa."Chamado" é exagero. Em vez de chamar outro GR, subiu um dos sub-21 (neste caso o Samuel Soares). Até porque o Diogo Costa continua em estágio, com a esperança de estar apto para o jogo de terça.
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Tenho muitas dúvidas que o Samuel Soares esteja à frente do Rui Silva ou do Matheus (mesmo do Bruno Varela, que está lesionado neste momento), foi por circunstância.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Tutankhamun em 20 de Março de 2024, 19:17
Samuel Soares chamado para substituir Diogo Costa."Chamado" é exagero. Em vez de chamar outro GR, subiu um dos sub-21 (neste caso o Samuel Soares). Até porque o Diogo Costa continua em estágio, com a esperança de estar apto para o jogo de terça.
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Tenho muitas dúvidas que o Samuel Soares esteja à frente do Rui Silva ou do Matheus (mesmo do Bruno Varela, que está lesionado neste momento), foi por circunstância.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Tens razão, afinal já é normal ele fazer isto, já o tinha feito com o frangueiro Guiness do Celton Biai.
O Varela será internacional por Cabo Verde.
Enviado por: Pedreira em 20 de Março de 2024, 21:34
Só percebo a chamada do Samuel Soares na lógica da promoção de um jogador dos Sub-21 para ocupar o lugar no banco de suplentes, uma vez que em princípio o Rui Patrício vai ser titular, eventualmente o José Sá, ou até podem jogar os dois. Desportivamente não tem qualquer sentido um guarda-redes suplente, ainda por cima com pouca experiência; Matheus seria uma maior garantia, isso nem se coloca em causa. Acho que até os próprios benfiquistas se estão a rir desta chamada...Samuel Soares chamado para substituir Diogo Costa."Chamado" é exagero. Em vez de chamar outro GR, subiu um dos sub-21 (neste caso o Samuel Soares). Até porque o Diogo Costa continua em estágio, com a esperança de estar apto para o jogo de terça.
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Tenho muitas dúvidas que o Samuel Soares esteja à frente do Rui Silva ou do Matheus (mesmo do Bruno Varela, que está lesionado neste momento), foi por circunstância.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Enviado por: Polígrafo em 21 de Março de 2024, 10:26
É uma questão prática... O jogo é hoje, chamar outro jogador significaria provavelmente que nem sequer iria treinar com a equipa antes do jogo. Além disso, muitos dos jogadores que não são convocados para as respetivas seleções, acabam por tirar umas mini-férias e ir passear, por vezes (não é o caso dos jogadores do Braga, porque penso que têm havido treinos). Ora, o Samuel Soares já estaria na cidade do futebol em estágio com os sub-21, é uma "chamada" muito mais prática e imediata. Provavelmente ele vai para o banco hoje, e amanhã já treina novamente com os sub-21.Samuel Soares chamado para substituir Diogo Costa."Chamado" é exagero. Em vez de chamar outro GR, subiu um dos sub-21 (neste caso o Samuel Soares). Até porque o Diogo Costa continua em estágio, com a esperança de estar apto para o jogo de terça.
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Tenho muitas dúvidas que o Samuel Soares esteja à frente do Rui Silva ou do Matheus (mesmo do Bruno Varela, que está lesionado neste momento), foi por circunstância.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Tens razão, afinal já é normal ele fazer isto, já o tinha feito com o frangueiro Guiness do Celton Biai.
O Varela será internacional por Cabo Verde.
Enviado por: JR1287 em 21 de Março de 2024, 10:40
Enviado por: Luís Duarte em 21 de Março de 2024, 13:23
Segundo o que li, os sub21 estavam/estão a estagiar em Lagos (e não na Cidade do Futebol), jogam hoje no São Luís.É uma questão prática... O jogo é hoje, chamar outro jogador significaria provavelmente que nem sequer iria treinar com a equipa antes do jogo. Além disso, muitos dos jogadores que não são convocados para as respetivas seleções, acabam por tirar umas mini-férias e ir passear, por vezes (não é o caso dos jogadores do Braga, porque penso que têm havido treinos). Ora, o Samuel Soares já estaria na cidade do futebol em estágio com os sub-21, é uma "chamada" muito mais prática e imediata. Provavelmente ele vai para o banco hoje, e amanhã já treina novamente com os sub-21.Samuel Soares chamado para substituir Diogo Costa."Chamado" é exagero. Em vez de chamar outro GR, subiu um dos sub-21 (neste caso o Samuel Soares). Até porque o Diogo Costa continua em estágio, com a esperança de estar apto para o jogo de terça.
Acho que as esperanças de Matheus em ser chamado ficam riscadas de vez, para chamar um frangueiro descomunal como o Samuel em vez dele, é porque não conta nem nunca virá a contar.
Tenho muitas dúvidas que o Samuel Soares esteja à frente do Rui Silva ou do Matheus (mesmo do Bruno Varela, que está lesionado neste momento), foi por circunstância.
Enviado do meu 23030RAC7Y através do Tapatalk
Tens razão, afinal já é normal ele fazer isto, já o tinha feito com o frangueiro Guiness do Celton Biai.
O Varela será internacional por Cabo Verde.
Chamar o Samuel Costa ou o Ricardo Velho, pelo menos em termos de logística, ia dar ao mesmo.
Enviado por: Tutankhamun em 21 de Março de 2024, 20:40
Pode bem ir longe, isto se não tiver ninguém á minar o balneário nem nenhuma entourage particular a colocar pressão de fora.
Enviado por: Magicobraga em 21 de Março de 2024, 20:41
A seleção portuguesa tem muita qualidade, e hoje em dia, não e só técnica, também está cheia de cavalos.Nem perco tempo com a "selecção portuguesa" por causa disso.
Pode bem ir longe, isto se não tiver ninguém á minar o balneário nem nenhuma entourage particular a colocar pressão de fora.
Enviado por: Tutankhamun em 21 de Março de 2024, 21:05
Enviado por: andromeda123 em 21 de Março de 2024, 21:05
Enviado por: Magicobraga em 21 de Março de 2024, 21:19
Enviado por: Tutankhamun em 21 de Março de 2024, 21:21
Enviado por: Tutankhamun em 21 de Março de 2024, 21:23
Tenho a ideia que das vezes que a selecção jogou cá em Braga e tinha jogadores no Braga convocados estes nunca entraram. Ao menos este selecionador teve a decência de meter o trepo do jota em guimaraes.
Este selecionador tem claramente outro carisma e personalidade que o Nando não tem, não quer dizer nada, mas sabe como agradar às massas, mesmo o falar portunhol dele, é de grande relevância.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Março de 2024, 22:29
Que lindo ver os espanhois a gritar o nome do Bruma ;D ;D ;DEstava a ver que o speaker não ia dizer o nome dele. Demorou bem a dizer.
Não cantaram o nome dele mas o que recebeu mais gritos de entusiasmo sobretudo femininos foi o João Neves.
O Patricio coitadinho e o To Silva é bom no tugão onde pode fazer as entradas que quiser que nada acontece.
Enviado por: Lipeste em 22 de Março de 2024, 08:20
(https://i.ibb.co/ZzPBP5N/IMG-20240322-080757.jpg) (https://ibb.co/tptqtg3)
Enviado por: Tutankhamun em 23 de Março de 2024, 20:23
Enviado por: Zusco em 23 de Março de 2024, 20:29
Alvarito Djaló a marcar pelo Pais Basco.e a jogar contra o zalazar
Enviado por: Lipeste em 25 de Março de 2024, 03:02
Enviado por: Tutankhamun em 26 de Março de 2024, 22:45
Este jogador ter lugar cativo na convocatória desde 2020 é algo que ultrapassa qualquer raciocínio lógico, é uma banalidade total.
Falavam tão mal do William, tomara este vir a jogar um 1/5 do que o William jogou e não tem metade do hate.. realmente, mais vale cair graça do que ser engraçado.
Se este treinador der lugar cativo aos jogadores do horrendo campeonato saudita, arruma com uma Áustria qualquer nos oitavos.
Enviado por: Tutankhamun em 26 de Março de 2024, 22:56
Mas outros valores se levantam.. o Martinez sabe bem o que tem que fazer no Euro, isto se não quer ser rasgado nas redes sociais pela entourage do costume e ser corrido no fim.
Infelizmente, vamos ter que levar com isto até quando ele quiser.. tenho pena destes jogadores que têm que levar com isto, não são burros nenhuns.
Enviado por: Pedro Bala em 27 de Março de 2024, 08:14
tenho pena destes jogadores que têm que levar com isto, não são burros nenhuns....faz-me lembrar outro plantel. ;D
Enviado por: Lipeste em 27 de Março de 2024, 09:17