Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2019, 10:51
Os sorteios da 1ª e 2ª ronda de qualificação já ocorreram (portanto os nuestros hermanos já conhecem os possíveis adversários).
Depois mantém-se a separação do caminho dos campeões e caminho da liga, ou seja, não iremos apanhar campeões respecados da LC.
O Sorteio da Q3 será a 22 de Julho.
De noticias, o AC Milan foi excluído, e a Roma de PF está na fase de grupos
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Julho de 2019, 14:07
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2019, 18:34
Quando é que jogamos?8 e 15 de Agosto.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Bom bom era jogar 2a mão em casa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Julho de 2019, 19:16
Quando é que jogamos?8 e 15 de Agosto.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Bom bom era jogar 2a mão em casa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
o ano passado jogamos a 2a mão em casa e de nada nos serviu...
relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Enviado por: Luís Duarte em 01 de Julho de 2019, 19:57
relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Curioso, na página 23 do regulamento da competição (https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/40/2608840_DOWNLOAD.pdf) está escrito precisamente o contrário... ::)
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2019, 20:11
15 de agosto? feriado nacional? mais gente de folga?Quando é que jogamos?8 e 15 de Agosto.
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Bom bom era jogar 2a mão em casa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
o ano passado jogamos a 2a mão em casa e de nada nos serviu...
relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Julho de 2019, 21:59
Estranho... Lembro - me do rpo.castro ter dito o mesmo ha uns tempos... Vá se lá perceber a UEFA. Acho a regra do golo fora muito boa.relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Curioso, na página 23 do regulamento da competição (https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/40/2608840_DOWNLOAD.pdf) está escrito precisamente o contrário... ::)
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Julho de 2019, 22:30
Estranho... Lembro - me do rpo.castro ter dito o mesmo ha uns tempos... Vá se lá perceber a UEFA. Acho a regra do golo fora muito boa.relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Curioso, na página 23 do regulamento da competição (https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/40/2608840_DOWNLOAD.pdf) está escrito precisamente o contrário... ::)
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
A regra do golo fora já não faz sentido nenhum hoje em dia... Essa regra foi criada em 1967, uma altura em que não havia treinos de adaptação, não havia transmissão televisiva de todos os jogos, os jogadores não conheciam os campos onde iam, a segurança era menos apertada (a influência dos adeptos era mais notada), etc. Hoje em dia isso já não faz sentido, os jogadores já jogaram em muito lado, já não se deixam afectar (na sua maioria) pelos ambientes, as equipas já se conhecem,...
No entanto, essa regra ainda não foi mudada. Penso, não tenho a certeza, que o que já entra em vigor esta época é uma primeira medida que aponta nesse sentido, e que faz com que se uma eliminatória for a prolongamento, os golos fora não valem mais. E esta então, parece-me incontestável! A partir do momento que uma eliminatória ficou empatada e necessita de desempate, não deve ser dada vantagem a quem está a jogar fora de casa, não faz sentido. Mas mais uma vez, não tenho certeza do que estou a dizer, apenas tenho a ideia de ter ouvido qualquer coisa acerca disso.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Julho de 2019, 22:32
Depois de vários treinadores se terem manifestado, a UEFA avançou em março que estava a considerar acabar com a regra. Os comentadores durante os jogos da Liga dos Campeões estavam sempre a repetir que era o último ano, e que eliminatórias como as do tottenham, teriam de ir para desempate...Estranho... Lembro - me do rpo.castro ter dito o mesmo ha uns tempos... Vá se lá perceber a UEFA. Acho a regra do golo fora muito boa.relembro os mais esquecidos que os golos foram agora já não valem por 2s!!!
ou seja empate 1-1 fora e 0-0 em casa já não dá para passar!!! vai sim a prolongamento...
Curioso, na página 23 do regulamento da competição (https://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/uefaorg/Regulations/02/60/88/40/2608840_DOWNLOAD.pdf) está escrito precisamente o contrário... ::)
Enviado do meu PRA-LX1 através do Tapatalk
Estranhamente, veio a reunião deste ano e nem vi nada sobre o assunto (nem que foi a votação nem que não foi)
Enviado por: Luís Duarte em 02 de Julho de 2019, 00:22
No entanto, essa regra ainda não foi mudada. Penso, não tenho a certeza, que o que já entra em vigor esta época é uma primeira medida que aponta nesse sentido, e que faz com que se uma eliminatória for a prolongamento, os golos fora não valem mais. E esta então, parece-me incontestável! A partir do momento que uma eliminatória ficou empatada e necessita de desempate, não deve ser dada vantagem a quem está a jogar fora de casa, não faz sentido. Mas mais uma vez, não tenho certeza do que estou a dizer, apenas tenho a ideia de ter ouvido qualquer coisa acerca disso.
Concordo com o que dizem e a própria UEFA está a ponderar alterar a regra.
No entanto, voltando ao documento que partilhei acima, é perfeitamente visível que ainda não houve qualquer decisão nesse sentido:
Article 19 Away goals rule, extra time and kicks from the penalty mark
19.01 For matches played under the knockout system, if the two teams involved in a tie
score the same number of goals over the two legs, the team which scores more
away goals qualifies for the next stage. If this procedure does not produce a
result, i.e. if both teams score the same number of goals at home and away, two
15-minute periods of extra time are played at the end of the second leg. If both
teams score the same number of goals during extra time, away goals count
double (i.e. the visiting team qualifies for the next stage). If no goals are scored
during extra time, kicks from the penalty mark determine which team qualifies for
the next stage
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2019, 09:11
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Julho de 2019, 11:35
Como é menos difícil vencer em casa que fora prefiro jogar primeiro em casa e também porque é cada vez mais difícil recuperar de resultados negativos averbados na primeira mão ...não tenho dados para o dizer com alguma certeza mas, nos últimos anos, parece-me haver uma reforçada tendência para que as equipas que jogam em casa a primeira mão e vencem seguem em frente (a regra do golo fora baralhava um pouco essas contas).
Barcelona vs. PSG
Roma vs. Barcelona
Liverpool vs. Barcelona
Tottenham vs. Ajax
Ajax vs. Real Madrid
Juventus vs. Atl. Madrid
Manchester United vs. PSG
Porto vs. Roma
Roma vs. Shaktar
Dortmund vs. Benfica
Mónaco vs. Man. City
Leicester vs. Sevilha
12 eliminatórias dos últimos 3 anos da Champions (oitavos, quartos e meias apenas) em que uma equipa passou a eliminatória depois de perder o primeiro jogo... Não me parece que seja bem como dizes
Enviado por: Lipeste em 02 de Julho de 2019, 11:42
Como é menos difícil vencer em casa que fora prefiro jogar primeiro em casa e também porque é cada vez mais difícil recuperar de resultados negativos averbados na primeira mão ...não tenho dados para o dizer com alguma certeza mas, nos últimos anos, parece-me haver uma reforçada tendência para que as equipas que jogam em casa a primeira mão e vencem seguem em frente (a regra do golo fora baralhava um pouco essas contas).
Barcelona vs. PSG
Roma vs. Barcelona
Liverpool vs. Barcelona
Tottenham vs. Ajax
Ajax vs. Real Madrid
Juventus vs. Atl. Madrid
Manchester United vs. PSG
Porto vs. Roma
Roma vs. Shaktar
Dortmund vs. Benfica
Mónaco vs. Man. City
Leicester vs. Sevilha
12 eliminatórias dos últimos 3 anos da Champions (oitavos, quartos e meias apenas) em que uma equipa passou a eliminatória depois de perder o primeiro jogo... Não me parece que seja bem como dizes
Claro que não foram mas se fossem só esses então a certeza que não tinha passaria tê-la pois seriam excepções que confirmariam a regra...nessas três temporadas realizaram-se mais de duzentas ou trezentas eliminatórias nas CE...mantenho o que disse, sem certezas, mas se colocares aqui 50% + 1 dos casos em que a equipa vence o primeiro jogo e acaba eliminada então peço desculpa por, sem certeza, julgar que a tendência oposta se verifica.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Julho de 2019, 11:55
Como é menos difícil vencer em casa que fora prefiro jogar primeiro em casa e também porque é cada vez mais difícil recuperar de resultados negativos averbados na primeira mão ...não tenho dados para o dizer com alguma certeza mas, nos últimos anos, parece-me haver uma reforçada tendência para que as equipas que jogam em casa a primeira mão e vencem seguem em frente (a regra do golo fora baralhava um pouco essas contas).
Barcelona vs. PSG
Roma vs. Barcelona
Liverpool vs. Barcelona
Tottenham vs. Ajax
Ajax vs. Real Madrid
Juventus vs. Atl. Madrid
Manchester United vs. PSG
Porto vs. Roma
Roma vs. Shaktar
Dortmund vs. Benfica
Mónaco vs. Man. City
Leicester vs. Sevilha
12 eliminatórias dos últimos 3 anos da Champions (oitavos, quartos e meias apenas) em que uma equipa passou a eliminatória depois de perder o primeiro jogo... Não me parece que seja bem como dizes
Se foram só esses então a certeza que não tinha passaria tê-la pois seriam excepções que confirmam a regra...
É pouco??? Em 42 eliminatórias, 29% das mesmas tiveram uma equipa a dar a volta depois de perder o primeiro jogo e achas pouco??? Relembro que dentro destas eliminatórias há algumas bastante desequilibradas (principalmente nos oitavos) em que uma equipa ganha os dois jogos facilmente, como por exemplo:
Juventus vs. Porto
Bayern vs. Arsenal
Real Madrid vs. Nápoles
Bayern vs. Besiktas
Porto vs. Liverpool (2x)
Man. City vs. Basileia (por acaso o Basileia até ganhou 2-1 o segundo jogo fora, mas depois de ter levado 4 batatas em casa)
Man. City vs. Schalke
Barcelona vs. Lyon
Barcelona vs. Man. United
Ou seja, se às 42 iniciais tirares estas 10 claramente desequilibradas, tens que em 32 eliminatórias mais equilibradas, em 12 delas houve reviravoltas (sendo que automaticamente estás a eliminar 5 que tiveram empate no primeiro jogo, logo acabam por ser 12 em 27). Não me parece nada pouco, sinceramente, mas pronto, são opiniões ;)
Enviado por: rpo.castro em 02 de Julho de 2019, 14:17
Agora essas considerações de jogar primeiro fora, primeiro em casa, diria que há situações distintas, e que é também uma questão de gosto pessoal. É muito diferente falarmos de equipas que jogar fora ou em casa é igual, como um barcelona, ou por exemplo o caso do Braga, em que temos historicamente mais dificuldades fora nos jogos fora. Mas a partir daí é mais o gosto e só um levantamento de todos os jogos é que poderia dar uma indicação do que é estatisticamente mais vantajoso.
Enviado por: joelvm em 02 de Julho de 2019, 15:57
Barcelona vs. PSG
Roma vs. Barcelona
Liverpool vs. Barcelona
Vemos bem o que é o factor casa
Enviado por: Lipeste em 12 de Julho de 2019, 15:07
A diferença entre estar na FG da LC e da LE é abismal...são cerca de €40M contra €3M (só por entrar na FG).
Enviado por: Lipeste em 13 de Julho de 2019, 22:47
Confira todas as datas relativas à caminhada da UEFA Europa League 2019/20 rumo a Gdansk.
JUNHO
11 de Junho: Sorteio da fase preliminar, Nyon
18 de Junho: Sorteio da 2ª pré-eliminatória (caminho principal), Nyon
19 de Junho: Sorteio da 2ª pré-eliminatória (caminho dos campeões e principal, Nyon
27 de Junho: Fase preliminar, 1ª mão
JULHO
4 de Julho: Fase preliminar, 2ª mão
11 de Julho: 1ª pré-eliminatória, 1ª mão
18 de Julho: 1ª pré-eliminatória, 2ª mão
22 de Julho: Sorteio da 3ª pré-eliminatória, Nyon
25 de Julho: 2ª pré-eliminatória, 1ª mão
AGOSTO
1 de Agosto: 2ª pré-eliminatória, 2ª mão
5 de Agosto: Sorteio do "Play-off", Nyon
8 de Agosto: 3ª pré-eliminatória, 1ª mão
15 de Agosto: 3ª pré-eliminatória, 2ª mão
22 de Agosto: "Play-off", 1ª mão
29 de Agosto: "Play-off", 2ª mão
30 de Agosto: Sorteio da fase de grupos, Mónaco
SETEMBRO
19 de Setembro: Fase de grupos, 1ª jornada
OUTUBRO
3 de Outubro: Fase de grupos, 2ª jornada
24 de Outubro: Fase de grupos, 3ª jornada
NOVEMBRO
7 de Novembro: Fase de grupos, 4ª jornada
28 de Novembro: Fase de grupos, 5ª jornada
DEZEMBRO
12 de Dezembro: Fase de grupos, 6ª jornada
16 de Dezembro: Sorteio dos 16 avos-de-final, Nyon
FEVEREIRO
20 de Fevereiro: 16 avos-de-final, 1ª mão
27 de Fevereiro: 16 avos-de-final, 2ª mão
28 de Fevereiro: Sorteio dos oitavos-de-final, Nyon
MARÇO
12 de Março: Oitavos-de-final, 1ª mão
19 de Março: Oitavos-de-final, 2ª mão
20 de Março: Sorteios dos quartos-de-final e meias-finais, Nyon
ABRIL
9 de Abril: Quartos-de-final, 1ª mão
16 de Abril: Quartos-de-final, 2ª mão
30 de Abril: Meias-finais, 1ª mão
MAIO
7 de Maio: Meias-finais, 2ª mão
27 de Maio: Final – Estádio Gdansk
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/newsid=2589688.html
Enviado por: GALEGO em 15 de Julho de 2019, 13:45
ISTO É O QUE INTERESSA : preparar a conciencia este embate o o play off que vem depois
Sejam os que sejam os rivais : o assunto nâo tem nada de fácil dada a altura de época...
Agora é quando resulta de lamentar nâo ser terceiros, ou campiâo da taça... e poder ter
direto acceso a EL e aos milhoes fixos da fase de grupos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 15:11
"35.500 Sparta Praha (CZE)
31.000 Braga (POR)
22.000 Feyenoord (NED)
17.500 Standard Liège (BEL)
16.000 Spartak Moskva (RUS)
14.000 AEK Athens (GRE)
14.000 Midtjylland (DEN)
13.500 Rijeka (CRO)
8.000 Trabzonspor (TUR)
8.000 Austria Wien (AUT)
7.780 Mariupol (UKR)
5.380 Thun (SUI)
3.725 Bnei Yehuda (ISR)
37 vencedores da segunda pré-eliminatória do Caminho Principal
Duas equipas eliminadas na segunda pré-eliminatória do Caminho Principal da UEFA Champions League"
Com estes dados, a minha análise seria: neste momento estamos em segundo lugar no ranking, no entanto ambas as equipas que vierem da Champions terão coeficiente maior que o nosso (as equipas em questão são Viktoria Plzeň (CZE) OU Olympiacos (GRE) e PSV Eindhoven (NED) OU Basileia (SUI), todas têm melhor coeficiente que nós). Pelo que estive a ver das potenciais 37 equipas vencedoras da segunda pré-eliminatória, nenhuma delas tem um coeficiente superior ao nosso (apenas pesquisei pelos cabeças de série mais conhecidos dessa eliminatória), pelo que seremos então a 4ª melhor equipa do sorteio, o que nos dará o estatuto de cabeça-de-série (por larga margem, visto que seremos a 4ª melhor em 52).
No entanto, tenho dúvidas que assim seja:
Por exemplo, o Wolverhampton e o Espanyol não têm registo de coeficiente, porque não participaram nas competições europeias nos últimos 5 anos. No entanto, são cabeças-de-série contra equipas que têm coeficientes (ainda que baixos). Isto à partida não faria sentido, mas depois vi esta regra:
"Os coeficientes dos clubes são agora determinados pela soma de todos os pontos amealhados nos cinco anos anteriores ou pelo coeficiente da federação no mesmo período - o que for mais alto."
Ora, se isto é assim, e estes clubes são beneficiados por serem ingleses e espanhóis, respectivamente (mais uma vez, o sistema a favorecer os mais fortes), porque razão o nosso coeficiente apresentado é de 31,000 pontos e não os 48,232 pontos de Portugal? Se de facto estes clubes usarem o coeficiente do país, aí a nossa posição iria mudar, assumindo que também nós usaríamos o coeficiente do país, por ser maior do que o individual. Nesse caso a nossa posição iria depender muito do resultado na 2ª pré-eliminatória das equipas dos países acima do nosso no ranking (Espanyol, Wolverhampton, Torino, Eintracht, Strasbourg e Arsenal Tula) e do resultado do Basileia na Champions (se for eliminado, fica à nossa frente no sorteio da liga europa). Posto isto, na melhor das hipóteses somos 1º cabeça de série (caso estas 6 equipas sejam eliminadas na 2ª pré e o Basileia avance na Champions) e na pior das hipóteses somos o 8º cabeça de série (caso todos passem e o Basileia perca).
De qualquer das maneiras, seremos cabeças de série e isso é que importa para já. O meu medo é que isto possa vir a ter influência depois no sorteio do play-off e que, a chegarmos lá como esperamos, possamos vir a não ser cabeças de série, dependendo de quem vier da Champions e de quem passar a 3ª pré, ainda que seja difícil que isso aconteça.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 17:08
Se não vi mal as coisas, seremos cabeça de série neste sorteio para uma eliminatória que contará com 52 equipas:Só te enganaste nos coeficientes.
"35.500 Sparta Praha (CZE)
31.000 Braga (POR)
22.000 Feyenoord (NED)
17.500 Standard Liège (BEL)
16.000 Spartak Moskva (RUS)
14.000 AEK Athens (GRE)
14.000 Midtjylland (DEN)
13.500 Rijeka (CRO)
8.000 Trabzonspor (TUR)
8.000 Austria Wien (AUT)
7.780 Mariupol (UKR)
5.380 Thun (SUI)
3.725 Bnei Yehuda (ISR)
37 vencedores da segunda pré-eliminatória do Caminho Principal
Duas equipas eliminadas na segunda pré-eliminatória do Caminho Principal da UEFA Champions League"
Com estes dados, a minha análise seria: neste momento estamos em segundo lugar no ranking, no entanto ambas as equipas que vierem da Champions terão coeficiente maior que o nosso (as equipas em questão são Viktoria Plzeň (CZE) OU Olympiacos (GRE) e PSV Eindhoven (NED) OU Basileia (SUI), todas têm melhor coeficiente que nós). Pelo que estive a ver das potenciais 37 equipas vencedoras da segunda pré-eliminatória, nenhuma delas tem um coeficiente superior ao nosso (apenas pesquisei pelos cabeças de série mais conhecidos dessa eliminatória), pelo que seremos então a 4ª melhor equipa do sorteio, o que nos dará o estatuto de cabeça-de-série (por larga margem, visto que seremos a 4ª melhor em 52).
No entanto, tenho dúvidas que assim seja:
Por exemplo, o Wolverhampton e o Espanyol não têm registo de coeficiente, porque não participaram nas competições europeias nos últimos 5 anos. No entanto, são cabeças-de-série contra equipas que têm coeficientes (ainda que baixos). Isto à partida não faria sentido, mas depois vi esta regra:
"Os coeficientes dos clubes são agora determinados pela soma de todos os pontos amealhados nos cinco anos anteriores ou pelo coeficiente da federação no mesmo período - o que for mais alto."
Ora, se isto é assim, e estes clubes são beneficiados por serem ingleses e espanhóis, respectivamente (mais uma vez, o sistema a favorecer os mais fortes), porque razão o nosso coeficiente apresentado é de 31,000 pontos e não os 48,232 pontos de Portugal? Se de facto estes clubes usarem o coeficiente do país, aí a nossa posição iria mudar, assumindo que também nós usaríamos o coeficiente do país, por ser maior do que o individual. Nesse caso a nossa posição iria depender muito do resultado na 2ª pré-eliminatória das equipas dos países acima do nosso no ranking (Espanyol, Wolverhampton, Torino, Eintracht, Strasbourg e Arsenal Tula) e do resultado do Basileia na Champions (se for eliminado, fica à nossa frente no sorteio da liga europa). Posto isto, na melhor das hipóteses somos 1º cabeça de série (caso estas 6 equipas sejam eliminadas na 2ª pré e o Basileia avance na Champions) e na pior das hipóteses somos o 8º cabeça de série (caso todos passem e o Basileia perca).
De qualquer das maneiras, seremos cabeças de série e isso é que importa para já. O meu medo é que isto possa vir a ter influência depois no sorteio do play-off e que, a chegarmos lá como esperamos, possamos vir a não ser cabeças de série, dependendo de quem vier da Champions e de quem passar a 3ª pré, ainda que seja difícil que isso aconteça.
Seremos o 4º cabeça de série nesta eliminatória (o sorteio não são 37 contra 37, fazem grupos de 10 cabeças e 10 não cabeças, supostamente tudo sorteado).
Se passarmos, continuaremos 4º cabeça no play-off (as equipas do caminho das ligas, que caiem da champions na Q3, vão para a fase de grupos da LE directamente).
E se passarmos outra vez, ficaremos previsivelmente no pote 2.
Quanto ao coeficiente da UEFA, um clube não pode ter menos pontos que o ranking do país. Por isso é que clubes como o Rio Ave ou mesmo o Vitória, ainda conseguem ser cabeças de série em pelos menos um sorteio, às vezes 2. É igual para todos. Não faz sentido o Wolverhampton ficar menos cotado que o 4º da Moldávia e o Braga, cabeça de série, apanhar o Wolves.
Isto tem algum impacto na LE porque as equipa têm poucos pontos, mas na Liga dos Campeões tem pouco impacto. O Borussia quando regressou, foi para o pote 3. O Liverpool, que viria ser campeão europeu, foi pote 3 ano passado.
Aqui a parte em que falhou um detalhe
Esqueces que embora para o ranking contem os últimos 5 anos, o coeficiente mínimo para um participante de um país, é esse valor a dividir por 5.
Por exemplo, o coeficiente de Inglaterra para este ano são 14,835 (74.176 no ranking) . É essa a pontuação de Wolverhampton. Já o Braga tem 33.000 pontos enquanto a pontuação de portugal é de 7.989 (que é o coeficiente assumido pelo Vitória). O ranking a 5 anos é que totaliza 39.949.
Possíveis adversários? Nesta altura ainda decorre a Q1. O sorteio da Q3 será feito antes de saber o resultado da Q2. Assumindo que os cabeças de série passam sempre, teríamos como possíveis adversários:
HUN Q1 FC Fehérvár 9,000
BLR Q1 Dinamo Minsk 9,000
SVK Q1 Spartak Trnava 8,500
CYP Q1 AEK Larnaca 8,000
CRO Q1 Hajduk Split 8,000
AUT Q3 Austria Wien 8,000
TUR Q3 Trabzonspor 8,000
BEL Q2 Royal Antwerp 7,980
UKR Q3 FC Mariupol 7,780
DEN Q1 Brøndby IF 7,500
TUR Q2 Yeni Malatyaspor 6,920
NED Q2 FC Utrecht 6,486
AUT Q2 Sturm Graz 6,250
AZE Q2 Gabala FK 6,250
LIT Q1 Zalgiris Vilnius 6,000
CZE Q2 FK Jablonec 5,735
CZE Q2 Mladá Boleslav 5,735
GRE Q2 Atromitos FC 5,520
GRE Q2 Aris Thessaloniki 5,520
SCO Q1 Aberdeen 5,500
CRO Q2 NK Osijek 5,475
DEN Q2 Esbjerg fB 5,405
SUI Q2 FC Luzern 5,380
SUI Q3 FC Thun 5,380
SCO Q1 Glasgow Rangers 5,250
ISR Q3 Bnei Yehuda 3,725
Uma boa mistura: algumas equipas complicadas como Rangers, equipas gregas ou do centro europa. E depois as viagens longas a equipas cujos campeonatos começam mais cedo como seja o norte e leste.
Eu escolhia assim um Aberdeen.
Já o play-off tem uns possíveis adversários engraçados como Spartak Moscovo, Torino ou AEK Atenas.
Mais uma vez: sigam este site, tem lá tudo
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html (kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Julho de 2019, 17:30
Se não vi mal as coisas, seremos cabeça de série neste sorteio para uma eliminatória que contará com 52 equipas:Só te enganaste nos coeficientes.
"35.500 Sparta Praha (CZE)
31.000 Braga (POR)
22.000 Feyenoord (NED)
17.500 Standard Liège (BEL)
16.000 Spartak Moskva (RUS)
14.000 AEK Athens (GRE)
14.000 Midtjylland (DEN)
13.500 Rijeka (CRO)
8.000 Trabzonspor (TUR)
8.000 Austria Wien (AUT)
7.780 Mariupol (UKR)
5.380 Thun (SUI)
3.725 Bnei Yehuda (ISR)
37 vencedores da segunda pré-eliminatória do Caminho Principal
Duas equipas eliminadas na segunda pré-eliminatória do Caminho Principal da UEFA Champions League"
Com estes dados, a minha análise seria: neste momento estamos em segundo lugar no ranking, no entanto ambas as equipas que vierem da Champions terão coeficiente maior que o nosso (as equipas em questão são Viktoria Plzeň (CZE) OU Olympiacos (GRE) e PSV Eindhoven (NED) OU Basileia (SUI), todas têm melhor coeficiente que nós). Pelo que estive a ver das potenciais 37 equipas vencedoras da segunda pré-eliminatória, nenhuma delas tem um coeficiente superior ao nosso (apenas pesquisei pelos cabeças de série mais conhecidos dessa eliminatória), pelo que seremos então a 4ª melhor equipa do sorteio, o que nos dará o estatuto de cabeça-de-série (por larga margem, visto que seremos a 4ª melhor em 52).
No entanto, tenho dúvidas que assim seja:
Por exemplo, o Wolverhampton e o Espanyol não têm registo de coeficiente, porque não participaram nas competições europeias nos últimos 5 anos. No entanto, são cabeças-de-série contra equipas que têm coeficientes (ainda que baixos). Isto à partida não faria sentido, mas depois vi esta regra:
"Os coeficientes dos clubes são agora determinados pela soma de todos os pontos amealhados nos cinco anos anteriores ou pelo coeficiente da federação no mesmo período - o que for mais alto."
Ora, se isto é assim, e estes clubes são beneficiados por serem ingleses e espanhóis, respectivamente (mais uma vez, o sistema a favorecer os mais fortes), porque razão o nosso coeficiente apresentado é de 31,000 pontos e não os 48,232 pontos de Portugal? Se de facto estes clubes usarem o coeficiente do país, aí a nossa posição iria mudar, assumindo que também nós usaríamos o coeficiente do país, por ser maior do que o individual. Nesse caso a nossa posição iria depender muito do resultado na 2ª pré-eliminatória das equipas dos países acima do nosso no ranking (Espanyol, Wolverhampton, Torino, Eintracht, Strasbourg e Arsenal Tula) e do resultado do Basileia na Champions (se for eliminado, fica à nossa frente no sorteio da liga europa). Posto isto, na melhor das hipóteses somos 1º cabeça de série (caso estas 6 equipas sejam eliminadas na 2ª pré e o Basileia avance na Champions) e na pior das hipóteses somos o 8º cabeça de série (caso todos passem e o Basileia perca).
De qualquer das maneiras, seremos cabeças de série e isso é que importa para já. O meu medo é que isto possa vir a ter influência depois no sorteio do play-off e que, a chegarmos lá como esperamos, possamos vir a não ser cabeças de série, dependendo de quem vier da Champions e de quem passar a 3ª pré, ainda que seja difícil que isso aconteça.
Seremos o 4º cabeça de série nesta eliminatória (o sorteio não são 37 contra 37, fazem grupos de 10 cabeças e 10 não cabeças, supostamente tudo sorteado).
Se passarmos, continuaremos 4º cabeça no play-off (as equipas do caminho das ligas, que caiem da champions na Q3, vão para a fase de grupos da LE directamente).
E se passarmos outra vez, ficaremos previsivelmente no pote 2.
Quanto ao coeficiente da UEFA, um clube não pode ter menos pontos que o ranking do país. Por isso é que clubes como o Rio Ave ou mesmo o Vitória, ainda conseguem ser cabeças de série em pelos menos um sorteio, às vezes 2. É igual para todos. Não faz sentido o Wolverhampton ficar menos cotado que o 4º da Moldávia e o Braga, cabeça de série, apanhar o Wolves.
Isto tem algum impacto na LE porque as equipa têm poucos pontos, mas na Liga dos Campeões tem pouco impacto. O Borussia quando regressou, foi para o pote 3. O Liverpool, que viria ser campeão europeu, foi pote 3 ano passado.
Aqui a parte em que falhou um detalhe
Esqueces que embora para o ranking contem os últimos 5 anos, o coeficiente mínimo para um participante de um país, é esse valor a dividir por 5.
Por exemplo, o coeficiente de Inglaterra para este ano são 14,835 (74.176 no ranking) . É essa a pontuação de Wolverhampton. Já o Braga tem 33.000 pontos enquanto a pontuação de portugal é de 7.989 (que é o coeficiente assumido pelo Vitória). O ranking a 5 anos é que totaliza 39.949.
Possíveis adversários? Nesta altura ainda decorre a Q1. O sorteio da Q3 será feito antes de saber o resultado da Q2. Assumindo que os cabeças de série passam sempre, teríamos como possíveis adversários:
HUN Q1 FC Fehérvár 9,000
BLR Q1 Dinamo Minsk 9,000
SVK Q1 Spartak Trnava 8,500
CYP Q1 AEK Larnaca 8,000
CRO Q1 Hajduk Split 8,000
AUT Q3 Austria Wien 8,000
TUR Q3 Trabzonspor 8,000
BEL Q2 Royal Antwerp 7,980
UKR Q3 FC Mariupol 7,780
DEN Q1 Brøndby IF 7,500
TUR Q2 Yeni Malatyaspor 6,920
NED Q2 FC Utrecht 6,486
AUT Q2 Sturm Graz 6,250
AZE Q2 Gabala FK 6,250
LIT Q1 Zalgiris Vilnius 6,000
CZE Q2 FK Jablonec 5,735
CZE Q2 Mladá Boleslav 5,735
GRE Q2 Atromitos FC 5,520
GRE Q2 Aris Thessaloniki 5,520
SCO Q1 Aberdeen 5,500
CRO Q2 NK Osijek 5,475
DEN Q2 Esbjerg fB 5,405
SUI Q2 FC Luzern 5,380
SUI Q3 FC Thun 5,380
SCO Q1 Glasgow Rangers 5,250
ISR Q3 Bnei Yehuda 3,725
Uma boa mistura: algumas equipas complicadas como Rangers, equipas gregas ou do centro europa. E depois as viagens longas a equipas cujos campeonatos começam mais cedo como seja o norte e leste.
Eu escolhia assim um Aberdeen.
Já o play-off tem uns possíveis adversários engraçados como Spartak Moscovo, Torino ou AEK Atenas.
Mais uma vez: sigam este site, tem lá tudo
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html (kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/index.html)
Ok, esclarecido... Mas esse coeficiente de 31.000 do Braga foi retirado do próprio site da UEFA (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2020/draws/round=2001148/ (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2020/draws/round=2001148/)), o que não bate certo com os 33.000 que esse site fala. Mas ainda assim, será como tu dizes, independentemente de ser 31.000 ou 33.000
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2019, 17:44
Ok, esclarecido... Mas esse coeficiente de 31.000 do Braga foi retirado do próprio site da UEFA (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2020/draws/round=2001148/ (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/season=2020/draws/round=2001148/)), o que não bate certo com os 33.000 que esse site fala. Mas ainda assim, será como tu dizes, independentemente de ser 31.000 ou 33.000Isso é porque estava a ver e dei-te a tabela de 2020. Também me posso enganar :P
É esta a que vai ser usada esta época (a outra já soma os pontos desta época) https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method5/trank2019.html
Este site a cada jornada actualiza o ranking e os coeficientes enquanto o site da UEFA só o faz (ou fazia no passado) de tempos a tempos.
Enviado por: Mais Norte em 21 de Julho de 2019, 18:30
SC Braga e Vitória SC ficarão na segunda-feira a conhecer os respetivos adversários na 3ª pré-eliminatória da Liga Europa, sendo que os bracarenses têm presença garantida nessa fase e os vitorianos terão ainda de ultrapassar a 2ª pré-eliminatória. Os dois clubes minhotos terão direito a estatuto de cabeças de série no sorteio.
O Braga já conhece o nome de uma das equipas que estarão no pote com que os minhotos se irão cruzar (o Thun, da Suíça), sendo que as restantes quatro equipas possíveis sairão de quatro confrontos. Os jogos da 3ª pré-eliminatória irão realizar-se a 9 e 16 de agosto. Antes da fase de grupos haverá ainda um play-off.
Possíveis adversários do SC Braga:
. Thun (Suíça)
. Lechia Gdansk (Polónia) ou Brondby (Dinamarca)
. Mladá Boleslav (Rep. Checa) ou Ordabasy (Cazaquistão)
. Aris (Grécia) ou AEL Lrimassol (Chipre)
. Lokomotiv Plovdiv (Bulgária) ou Spartak Trnava (Eslováquia).
Possíveis adversários do Vitória SC (se eliminar o Jeunesse Esch): MOL Vidi FC (Hungria) ou FC Vaduz (Liechtenstein) Haugesund (Noruega) ou Sturm Graz (Áustria) Yeni Malatyaspor (Turquia) ou Olimpia Ljubljana (Eslovénia) Chikhura (Geórgia) ou Aberdeen (Escócia) Ventspils (Letónia) ou Gzira United (Malta)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=256979
Enviado por: rpo.castro em 21 de Julho de 2019, 20:36
O AEL Limassol ou mesmo o Aris tb não eram maus
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 21 de Julho de 2019, 20:44
Enviado por: Mais Norte em 21 de Julho de 2019, 21:27
Dinamarca e Suíça já começaram.
[/quota e]
Também começaram os campeonatos da Polónia, República Checa, Bulgária e Eslováquia. Grécia não.Casaquistão e Chipre não sei.
Enviado por: Baldinotti em 22 de Julho de 2019, 09:43
Numa 2ª linha de preferência o AEL Limassol !
A evitar: Brondby e Ordabasy(pela deslocação)
Enviado por: NightHawk em 22 de Julho de 2019, 10:17
Claro que somos favoritos com qq um dos que nos podem sair, mas nenhum é declaradamente acessível. Ou estamos bem ou saimos, tal como no ano passado. Sao todas do tipo do zorya: chatas, competitivas, possivelmente viagem longa. Pouca qualidade individual mas fortes fisicamente. Muito cuidado...
Aliás, Aris e Brondby estariam num lote onde somos favoritos por pouco (55-45). São ambas equipas de qualidade.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Julho de 2019, 10:50
O Spartak de Trnava na época passada fez 7 pontos num grupo com Anderlecht, Fenerbahce e Dínamo de Zagreb (ganhou em casa ao Anderlecht e ao Fenerbahce, e ainda empatou na Bélgica). Por isso, por muito que o nome não seja conhecido e que, por esse facto, se menospreze o adversário, é preciso ter muito cuidado!!!
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Julho de 2019, 11:16
De todos os nossos possíveis adversários, apenas 2 não começaram o campeonato ainda, e estão ambos no mesmo confronto: Aris vs. AEL. Apenas os campeonatos grego e cipriota ainda não começaram (começam apenas dia 24 de Agosto). De resto, os campeonatos da Suíça, Polónia, Dinamarca, República Checa, Cazaquistão, Bulgária e Eslováquia já começaram, pelo que, saindo daqui o nosso adversário (é o mais provável), chegaremos sempre com um "atraso" mínimo de 3 jogos oficiais (se for o Thun). Nalguns casos pode ser de 6 (Mlada e Lechia ), 7 (Trnava) ou 8 (Brondby e Lok. Plovdiv). Os cazaques, além da enorme viagem, estão a meio do campeonato deles, ou seja, no pico de rendimento, provavelmente. Não vejo aqui nenhum cenário que eu diga que são favas contadas, apesar de sermos favoritos com quer que seja.
Enviado por: Hucry em 22 de Julho de 2019, 11:19
Penso que será entre:
-Thun
-Brondby
- Trnava
- Aris
- Boleslav/Ordabasy - este jogo parece me ser 50/50
A escolher penso que o melhor seria o Aris Salonica, isto porque começam o campeonato mais ou menos na nossa altura, os outros, já vão com um andamento de 3 semanas a mais que nos no mínimo.
É de mim, ou os sorteios tem sido bastante mais equilibrados ultimamente, parece-zen bem mais difícil do que era a uns anos atrás. E isto é a segunda pre eliminatória, no playoff, a probabilidade de levarmos com uma equipa conhecida já é alta.
Somos favoritos mas todas as equipas que estão aí são capazes de nos marcar.
Enviado por: Satmar em 22 de Julho de 2019, 11:24
Venha quem vier, o importante é lutar e fazer tudo para vencer e passar.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: Hucry em 22 de Julho de 2019, 11:29
Por exemplo, o Guima ficou num lote de equipas bem mais acessíveis do que o nosso.
Dificilmente, voltaremos a apanhar um FH Hajnanfordur num sorteio destes, qualquer equipa deste lote é bastante superior a esses.
Enviado por: Hucry em 22 de Julho de 2019, 11:34
Como o ano passado, se eliminássemos o Zorya jogaríamos com o Leipzig, qual é a lógica disto? Não somos cabeças de série e o Leizpig também não é?
Podemos passar esta eliminatória e ter que levar um com Frankfurt no play-off? Não tem lógica. A verdade é que nos últimos sorteios da liga Europa tem acontecido isto.
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2019, 11:56
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Julho de 2019, 12:13
Enviado por: Eskol em 22 de Julho de 2019, 12:56
Nós passando esta eliminatória que equipas poderemos apanhar no play-off? Já se sabe?Não, da mesma maneira que o sorteio da 3a pré eliminatória é na semana em que começa a 2a, o sorteio do playoff deverá ser quando começarem os jogos da 3a pré eliminatória.
Nunca gostei deste modelo de sorteio com os grupos pré definidos. Supostamente os grupos são também eles sorteados dentro de portas, mas dá sempre a impressão de falta de transparência (para não falar que parecem nos calhar sempre grupos puxados para a eliminatória que é, mesmo quando nos calharam os islandeses o resto do grupo era lixado, tivemos foi sorte no sorteio)
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Julho de 2019, 12:59
Mas ano passado logo ao saber que defrontaríamos o Zorya não ficamos logo a saber que iramos apanhar o vencedor do Leipzig vs X (não me recordo do nome da equipa). Não ficámos já a saber hoje também?Nós passando esta eliminatória que equipas poderemos apanhar no play-off? Já se sabe?Não, da mesma maneira que o sorteio da 3a pré eliminatória é na semana em que começa a 2a, o sorteio do playoff deverá ser quando começarem os jogos da 3a pré eliminatória.
Nunca gostei deste modelo de sorteio com os grupos pré definidos. Supostamente os grupos são também eles sorteados dentro de portas, mas dá sempre a impressão de falta de transparência (para não falar que parecem nos calhar sempre grupos puxados para a eliminatória que é, mesmo quando nos calharam os islandeses o resto do grupo era lixado, tivemos foi sorte no sorteio)
Enviado por: Guerreiro03 em 22 de Julho de 2019, 13:06
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 22 de Julho de 2019, 13:06
Mas ano passado logo ao saber que defrontaríamos o Zorya não ficamos logo a saber que iramos apanhar o vencedor do Leipzig vs X (não me recordo do nome da equipa). Não ficámos já a saber hoje também?Nós passando esta eliminatória que equipas poderemos apanhar no play-off? Já se sabe?Não, da mesma maneira que o sorteio da 3a pré eliminatória é na semana em que começa a 2a, o sorteio do playoff deverá ser quando começarem os jogos da 3a pré eliminatória.
Nunca gostei deste modelo de sorteio com os grupos pré definidos. Supostamente os grupos são também eles sorteados dentro de portas, mas dá sempre a impressão de falta de transparência (para não falar que parecem nos calhar sempre grupos puxados para a eliminatória que é, mesmo quando nos calharam os islandeses o resto do grupo era lixado, tivemos foi sorte no sorteio)
Foi só depois. Ainda nem sequer foi jogada a 2ª pré-eliminatória, não faz sentido estar a sortear já o playoff.
Lá nos saiu a fava outra vez....
Enviado por: ZT143 em 22 de Julho de 2019, 13:07
Enviado por: Guerreiro03 em 22 de Julho de 2019, 13:09
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 22 de Julho de 2019, 13:14
Quanto aos polacos, prefiro jogar contra eles até porque o Sá Pinto já deve conhecer bem esta equipa polaca que é, individualmente, inferior ao Brondby.
Claramente não tivemos sorte no sorteio e eu ainda nem percebi como funciona este sorteio... quem fica em quinto, tem um sorteio muito mais fácil do que quem fica em quarto por alma de quem?? Nós jogamos contra ligas minimamente competitivas e a outros calham letonias e maltas fds
Enviado por: joelvm em 22 de Julho de 2019, 13:24
Enviado por: guilhermecardeiras em 22 de Julho de 2019, 13:25
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2019, 13:27
Enviado por: Hucry em 22 de Julho de 2019, 13:27
Vejamos, se eu já sei que vou jogar contra o tubarão se passar este adversário e as probabilidades de passar o tubarão são dizimas porque é que vou dar tudo contra estes e não dou tudo nas provas internas?
Há equipas que vão rodar as equipas porque sabem que não vão ter hipóteses a seguir de passar o primeiro adversario e preferem guardar-se para os jogos do campeonato, este sorteio acaba por interferir indiretamente na verdade desportiva.
Neste momento, até parece mais fácil passar a fase de grupos da liga Europa do que chegar lá...
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2019, 13:27
Enviado por: GALEGO em 22 de Julho de 2019, 13:34
Estadio dos polacos : 44.385 lugares
(https://footballtripper.com/wp-content/uploads/2014/08/pge-arena-aerial-view.jpg)
(https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/c6/6f/cf/pge-arena.jpg)
(https://stadionenerga.pl/en/download/2018-07/158.jpg)
Estadio dos dinamarqueses : 28.000 espectadores
(https://footballtripper.com/galleries/brondby-if/brondby-stadion-west-stand.jpg)
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e5/Brøndby_Stadion.JPG/1200px-Brøndby_Stadion.JPG)
(https://footballtripper.com/wp-content/uploads/2014/08/brondby-stadion-exterior.jpg)
Enviado por: jcm300 em 22 de Julho de 2019, 13:38
Jogamos primeiro fora ou em casa?Primeiro fora
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Julho de 2019, 13:54
Dois potenciais rivais que gostava nâo ter de frente...a estas alturas da época Nâo será fácil chegar á fase de grupos. Haverá que jogar ao límite e dar o litro em todo instante.
Estadio dos polacos : 44.385 lugares
(https://footballtripper.com/wp-content/uploads/2014/08/pge-arena-aerial-view.jpg)
(https://media-cdn.tripadvisor.com/media/photo-s/07/c6/6f/cf/pge-arena.jpg)
(https://stadionenerga.pl/en/download/2018-07/158.jpg)
Estádio este que vai ser o palco da final deste ano. Motivação acrescida para os polacos chegarem o mais longe possível na competição.
Enviado por: PEDRØ XVI em 22 de Julho de 2019, 14:10
Qual é o interesse de ser cabeça de série se é assim?
Enviado por: NightHawk em 22 de Julho de 2019, 14:16
De qq forma, o costume. É raríssimo termos um bom sorteio, quanto mais 2. Eles já vão em 2 seguidos. Até nos possíveis adversários de cada, dos 4 possíveis calhou-nos talvez o pior e a eles dos 4 que tinham saiu-lhes o melhor.
Mas é o que é, é sorteio e podia ter calhado qualquer um. Já tivemos eliminatórias fáceis e fomos eliminados e outras difíceis que passamos.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Julho de 2019, 14:44
Eu só não percebo é como os espanhóis, não sendo cabeças de série, conseguem ter eliminatórias com equipas bem mais fracas que as nossas.
Qual é o interesse de ser cabeça de série se é assim?
Há uma nota no site da UEFA que explica o porquê de serem cabeças-de-série: "Os coeficientes dos clubes são agora determinados pela soma de todos os pontos amealhados nos cinco anos anteriores ou pelo coeficiente da federação no mesmo período - o que for mais alto.". Os nossos vizinhos tinham um coeficiente do clube de 5.000, no entanto o coeficiente de Portugal dá-lhes 9.646, fazendo com que sejam cabeças-de-série. Apesar de a pontuação deles estar bem longe da nossa, não se esqueçam que nós somos dos cabeças-de-série "mais altos" (somos 46º do ranking europeu, empatados com Inter, Celtic, Copenhaga e Marselha).
Esta regra serve para fazer com que equipas como o Wolverhampton, o Eintracht, o Torino, o Strasbourg e o Espanyol sejam cabeças-de-série, apesar de alguns deles não terem nenhum ponto nos últimos 5 anos. É justo? Talvez não... Mas da nossa óptica até é bom, porque se eles não fossem cabeças-de-série, seriam possíveis adversários para nós, o que não seria nada bom...
É difícil perceber estes sorteios da Liga Europa.
Como o ano passado, se eliminássemos o Zorya jogaríamos com o Leipzig, qual é a lógica disto? Não somos cabeças de série e o Leizpig também não é?
Podemos passar esta eliminatória e ter que levar um com Frankfurt no play-off? Não tem lógica. A verdade é que nos últimos sorteios da liga Europa tem acontecido isto.
No ano passado, nós éramos os cabeças-de-série e o Leipzig não, precisamente porque ainda não estava implementada a regra que mencionei acima. No início da época passada, o Leipzig tinha ido apenas uma vez às competições europeias, logo a sua pontuação não chegava para ser cabeça-de-série. Este ano isso mudou, por isso que o Eintracht, apesar de só ter ido uma vez às competições europeias nos últimos 5 anos, acaba por ser cabeça-de-série, assim como o Torino.
Espanyol, Strasbourg e Wolverhampton não têm qualquer ponto nos últimos 5 anos, pelo que o seu coeficiente individual seria 0. No entanto, com esta nova regra, são também eles cabeças-de-série.
Para mais explicações, é favor contactar o serviço de dúvidas de pontuações da UEFA, que dá pelo nome de rpo.castro ;D ;D ;D
Enviado por: Eskol em 22 de Julho de 2019, 14:59
Enviado por: Satmar em 22 de Julho de 2019, 15:03
Temos então já um joguinho para ver na 5.f, para analisar os adversários.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: joelvm em 22 de Julho de 2019, 15:11
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Julho de 2019, 15:17
Eu tenho ideia que os pontos da federação contarem para as equipas já não é uma coisa nova. Naquele ano em que a Académica e o Marítimo estiveram na fase de grupos da Liga Europa, o Marítimo pelo menos usufruiu dos pontos de Portugal nos sorteios das pré-eliminatórias.
Noutro sítio do site da UEFA encontrei isto:
"Os coeficientes dos clubes são agora determinados OU pela soma de todos os pontos somados nos cinco anos anteriores OU pelo coeficiente da federação no mesmo período - O QUE FOR MAIS ALTO (segundo o novo sistema introduzido a partir de 2018/19)." Isto quer dizer que já na época passada era assim, o que deita por terra a minha teoria quanto ao Leipzig. Mas entretanto fui confirmar, e o que aconteceu foi que o Leipzig usufrui do coeficiente do país (17.000), sendo que este coeficiente não foi suficiente para ser cabeça-de-série no play-off, sendo que até ao play-off foram sempre cabeças-de-série.
https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/history/seedel2018.html (https://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/history/seedel2018.html)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Julho de 2019, 15:28
Alguém me consegue explicar como são divididas as equipas pelos 5 grupos? Não consigo encontrar ali uma lógica
Não me parece que haja uma lógica. Apesar de também não ter encontrado a explicação concreta, parece-me que será por sorteio, em que as equipas são divididas por 5 grupos, 4 grupos de 10 equipas (5 cabeças-de-série + 5 não cabeças-de-série) e 1 grupo de 12 equipas (6+6). Para esta divisão, nos casos em que são sorteadas eliminatórias da 2ª pré em vez de uma única equipa (como acontece no caso do nosso adversário), é utilizado o melhor ranking das duas equipas em questão, neste caso, o do Brondby (7.500 enquanto o Lechia tem 3.850).
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2019, 16:33
Estes grupos para os sorteios são aleatórios (é o que a UEFA diz, mas este sorteio/divisão não é público), feitos para acelerar o sorteio. No passado a divisão chegou a ser zonal/geográfica mas foi curta a experiência.
Quanto aos pontos da UEFA, não é novo, não sei de quando é mas já diversas equipas usaram, além de portuguesas (paços, rio ave, etc) como alemãs (Borussia, Hoffenheim, Leipzig) e outras. Serve para dar um pouco mais de verdade ao ranking, embora pouco porque o coeficiente do país em muitos casos (como o alemão) é inferior à valia das equipas.
Ano passado para o play-off, o Leipzig com o 17.000 pontos do ranking alemão não foi cabeça de série porque o último cabeça de série teria 21.500 (seria o Feyenoord que foi eliminado, tal como o Braga). Como estes sorteios ocorrem com a eliminatória anterior ainda por disputar, vale o valor da equipa mais forte.
Este ano prevê-se uma edição "mais fraca" já que previsivelmente o último cabeça de série terá 17.092 (Wolverhampton).
Ainda não actualizei a tabela com os resultados da última 5ª, mas neste momento, assumindo que as equipas de coeficiente mais elevado passam sempre, teríamos cabeças de série do play-off:
NED CL PSV Eindhoven 37,000
CZE Q3 Sparta Praha 35,500
CZE CL Viktoria Plzen 33,000
POR Q3 Sporting Braga 31,000
POL Q1 Legia Warsaw 24,500
GER Q2 Eintracht Frankfurt 24,000
ROU Q1 Steua Bucareste 23,000
NED Q3 Feyenoord 22,000
ESP Q2 Espanyol 20,713
SWE Q1 Malmö FF 20,000
SRB Q2 Partizan Belgrade 18,000
BEL Q3 Standard Liège 17,500
ENG Q2 Wolverhampton Wanderers 17,092
E não cabeças de série:
RUS Q3 Spartak Moscow 16,000
ITA Q2 Torino 14,945
GRE Q3 AEK Athens 14,000
DEN Q3 FC Midtjylland 14,000
NOR Q1 Molde FK 13,500
CRO Q3 NK Rijeka 13,500
CYP Q1 Apollon Limassol 12,000
ISR Q1 Hapoel Beer-Sheva 12,000
FRA Q2 RC Strasbourg 11,699
UKR Q2 Zorya Luhansk 11,500
NED Q2 AZ Alkmaar 10,500
RUS Q2 Arsenal Tula 10,109
POR Q2 Vitória Guimarães 9,646
Como disse algumas dessas equipas da Q1 podem já ter sido eliminadas porque não tive tempo de actualizar.
Acresce que agora (ano passado) as equipas eliminadas da Q3 da Champions vão directas para a fase de grupos da LE.
Enviado por: rpo.castro em 22 de Julho de 2019, 16:39
Ano passado foi igual: fizemos o sorteio da Q3 com a Q2 por disputar e apanhamos o Zorya (casamos com uma equipa que se apurou tb para a Q3 e não alguém em disputa). Depois mais terminou a Q2, fizeram o sorteio do PO e ficou decidido Braga ou Zorya vs Leipzig ou U. CraiovaMas ano passado logo ao saber que defrontaríamos o Zorya não ficamos logo a saber que iramos apanhar o vencedor do Leipzig vs X (não me recordo do nome da equipa). Não ficámos já a saber hoje também?Nós passando esta eliminatória que equipas poderemos apanhar no play-off? Já se sabe?Não, da mesma maneira que o sorteio da 3a pré eliminatória é na semana em que começa a 2a, o sorteio do playoff deverá ser quando começarem os jogos da 3a pré eliminatória.
Nunca gostei deste modelo de sorteio com os grupos pré definidos. Supostamente os grupos são também eles sorteados dentro de portas, mas dá sempre a impressão de falta de transparência (para não falar que parecem nos calhar sempre grupos puxados para a eliminatória que é, mesmo quando nos calharam os islandeses o resto do grupo era lixado, tivemos foi sorte no sorteio)
Enviado por: Lipeste em 22 de Julho de 2019, 18:17
Ok...Jogamos primeiro fora ou em casa?Primeiro fora
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Mais Norte em 22 de Julho de 2019, 18:50
Sorteio amargo, mas é o que é. Vamos apanhar duas equipas já em competição interna e internacional que nos levam vantagem na preparação e nos índices físicos. Tanto dinamarqueses como polacos dão cartas fisicamente. Ou conseguimos evoluir muito rapidamente os mecanismos de jogo ou vamos sofrer muito para passar. Mesmo que já estivéssemos com a preparação mais avançada não iria ser pera doce. Trata-se de um cenário muito mais complicado do que o do ano passado.
Mas venham de lá os polacos ou os dinamarqueses, sendo que prefiro, à distância, os polacos.
Recorrendo ao Futebol 365:
- Bondby: ficou em quarto lugar no ano passado, a 30 pontos do Kobenhaven, a 19 do Midtjyland e a 4 do Esbjerg. Fez dois jogos este ano para o campeonato ganhando um e empatando outro. Eliminou o FC Inter, da Filândia (4-1 e 0-2). Poderá não ser o Brondby que me lembro de outras épocas, pese as individualidades referidas por outros foristas, mas é uma equipa a temer;
- Lechia Gdansk: ficou em terceiro lugar no ano passado, a 5 pontos do campeão e a 1 ponto do Legia Varsóvia. Este ano já fez um jogo para o campeonato que deu empate.
Vá o diabo que escolha e, tomando-lhe o lugar, opto pelo Lechia. E vamos passar a eliminatória.
Enviado por: diogo_scb em 22 de Julho de 2019, 21:42
Enviado por: SPARTACUS81 em 23 de Julho de 2019, 07:41
Espero que frente ao Monaco se veja outra coisa do que contra o Lille e que se contrata alguns jogadores. ..
Vai ser uma eliminatoria complicada mas nao podemos falhar
Enviado por: Invest NO Braga em 23 de Julho de 2019, 15:12
Vendo um pouco mais para a frente só por curiosidade, este ano se as coisas corressem bem parece-me que seríamos cabeças de série num próximo sorteio e fase de grupos. Sobre um hipotético play off, ainda assim há equipas bastante fortes que podem calhar como Spartak, Torino (que ainda podem subir a cabeças de série), ou Estrasburgo ou holandeses e turcos...
Já agora um assunto que acho que não foi aqui discutido mas que me preocupa bastante como adepto do Braga: a nova "Europa league 2". Confesso que ainda não tive muito tempo para ler sobre o assunto e praticamente só vi a página da wikipedia dedicada, mas se as coisas estiverem correctas por lá e a classificação de Portugal no ranking se mantiver o que tem sido nos últimos anos (pode subir agora a sexto mas por quanto tempo?), e o nosso clube continuar no lugar estatísticamente mais previsível (quarto) e num ano sem conquista de taça... isso significa que seremos daqui a três temporadas e se os pressupostos dos últimos anos se mantiverem... despromovidos a uma espécie de terceira divisão europeia? Espero estar a ver mal, mas parece-me que é disso que se trata...
Enviado por: rpo.castro em 23 de Julho de 2019, 15:46
Já agora um assunto que acho que não foi aqui discutido mas que me preocupa bastante como adepto do Braga: a nova "Europa league 2". Confesso que ainda não tive muito tempo para ler sobre o assunto e praticamente só vi a página da wikipedia dedicada, mas se as coisas estiverem correctas por lá e a classificação de Portugal no ranking se mantiver o que tem sido nos últimos anos (pode subir agora a sexto mas por quanto tempo?), e o nosso clube continuar no lugar estatísticamente mais previsível (quarto) e num ano sem conquista de taça... isso significa que seremos daqui a três temporadas e se os pressupostos dos últimos anos se mantiverem... despromovidos a uma espécie de terceira divisão europeia? Espero estar a ver mal, mas parece-me que é disso que se trata...Estás a ver correctamente. A partir desse ano:
Este ano estamos em 7º (o que dá duas equipas na champions). Se continuarmos em 7º, o cenário é
-1º Fase Grupos LC
-2º Q3 LC
-Vencedor da Taça/3º -Liga Europa
-3º e 4º ou 4º e 5º (se vencedor taça fora top5) para a Liga Europa 2
Neste cenário, até o 3º irá poderá ir parar á 3ª divisão europeia.
Se conseguirmos ir para 6º (passar a Rússia que está perto).
-1º e 2º Fase Grupos LC
-3º Q3 LC
-Vencedor da Taça/4º -Liga Europa
-4º e 5º ou 5º e 6º (se vencedor taça fora top6) para a Liga Europa 2
4º lugar sem taça, é 3ª divisão europeia. Se ficarmos em 3º, sem taça, e o ranking de portugal for 7º, vamos na mesma para EL2.
Enviado por: Eskol em 23 de Julho de 2019, 15:57
Já agora um assunto que acho que não foi aqui discutido mas que me preocupa bastante como adepto do Braga: a nova "Europa league 2". Confesso que ainda não tive muito tempo para ler sobre o assunto e praticamente só vi a página da wikipedia dedicada, mas se as coisas estiverem correctas por lá e a classificação de Portugal no ranking se mantiver o que tem sido nos últimos anos (pode subir agora a sexto mas por quanto tempo?), e o nosso clube continuar no lugar estatísticamente mais previsível (quarto) e num ano sem conquista de taça... isso significa que seremos daqui a três temporadas e se os pressupostos dos últimos anos se mantiverem... despromovidos a uma espécie de terceira divisão europeia? Espero estar a ver mal, mas parece-me que é disso que se trata...
Ainda é muito cedo para estar a tirar conclusões e a própria UEFA ainda não definiu como vão ser as vagas (ainda são tudo suposições), mas o principal a reter é que a Liga Europa vai ser reduzida de 48 para 32 equipas e vão passar a haver 3 competições de clubes europeus com 32 equipas cada.
O mais importante será saber se a 7ª liga do ranking passará a ter 6 vagas europeias em vez das 5 atuais. 6 vagas para Portugal permitiriam ao Braga ter praticamente presença garantida nas competições europeias todos os anos, privilegio este que seria obtido à custa de uma maior dificuldade para entrar na Liga Europa. Se continuarem a ser apenas 5 vagas, a vida vai-se complicar ainda mais para nós. Desconfio que ainda teremos de andar nos inícios de época a fazer pré-eliminatórias para entrar na tal 3ª competição.
Enviado por: NightHawk em 25 de Julho de 2019, 20:00
Vi um bocado do jogo entre o Lechia e o Brondby. Ganharam os polacos, em casa, 2-1.
Parece-me que somos superiores a qualquer das equipas. Ambas me pareceram bastante permeáveis na defesa quando se coloca velocidade no jogo, se explora a profundidade e a largura. Talvez seja por terem jogado em casa, mas os polacos pareceram um pouco melhores e menos unidimensionais na forma de atacar.
Acredito que se defendermos bem e conseguirmos ligar bem as transições com o bom transporte do André Horta e a profundidade no ataque poderemos fazer mossa logo no jogo fora.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Julho de 2019, 20:50
Corrijam o nome do tópico. é "Gdansk" e não "Gdanks".Mesmo com os PL que temos disponíveis?
Vi um bocado do jogo entre o Lechia e o Brondby. Ganharam os polacos, em casa, 2-1.
Parece-me que somos superiores a qualquer das equipas. Ambas me pareceram bastante permeáveis na defesa quando se coloca velocidade no jogo, se explora a profundidade e a largura. Talvez seja por terem jogado em casa, mas os polacos pareceram um pouco melhores e menos unidimensionais na forma de atacar.
Acredito que se defendermos bem e conseguirmos ligar bem as transições com o bom transporte do André Horta e a profundidade no ataque poderemos fazer mossa logo no jogo fora.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 25 de Julho de 2019, 21:03
Corrijam o nome do tópico. é "Gdansk" e não "Gdanks".Mesmo com os PL que temos disponíveis?
Vi um bocado do jogo entre o Lechia e o Brondby. Ganharam os polacos, em casa, 2-1.
Parece-me que somos superiores a qualquer das equipas. Ambas me pareceram bastante permeáveis na defesa quando se coloca velocidade no jogo, se explora a profundidade e a largura. Talvez seja por terem jogado em casa, mas os polacos pareceram um pouco melhores e menos unidimensionais na forma de atacar.
Acredito que se defendermos bem e conseguirmos ligar bem as transições com o bom transporte do André Horta e a profundidade no ataque poderemos fazer mossa logo no jogo fora.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A questão é que não achei os PL deles melhores que Paulinho ou Hassan, nem mesmo Stoij (talvez ao nível deste).
Em relação às defesas, o que notei mais foi lentidão, pelo que se criarmos desequilíbrios pelos extremos poderemos abrir espaços para finalizar. Claro que se estivermos ali a mandar bolas para a área à espera que os PL marquem de cabeça vai ser mais complicado porque ambas as equipas têm jogadores fortes fisicamente (e nem temos PL em condições para isso)...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Julho de 2019, 21:37
Nenhuma das equipas tem qualidade para construir desde trás.
Parece-me que o Brondby tem melhores individualidades principalmente no ataque (Kaiser e Tibbling) mas, que os polacos nos podem causar mais dificuldades. Pelo que vi hoje, que não foi muito, talvez “escolhesse” o Brondby.
PS- A equipa que o Guimarães defrontou é pior que horrível! Qualquer dia vou para uma equipa destas e jogo liga Europa e tudo... não consigo perceber o que fazem estas equipas na Liga Europa. Daí que talvez, a criação de uma terceira competição não seja má ideia... estas equipas tem de jogar contra outras do seu nível para poder evoluir mas, esta nem para uma “terceira competição europeia” teria qualidade! Parece-me que ganharam com um golo fora de jogo....
Enviado por: GALEGO em 25 de Julho de 2019, 21:53
Casa cheia na PGE Arena Gdańsk para assistir a uma excelente partida de futebol. A primeira mão da eliminatória que vai ditar o adversário do SC Braga foi bastante entretida, deixando já um ‘cheirinho’ daquilo que podem ser as duas equipas.
A jogar em casa, o Lechia Gdańsk acabou por ganhar vantagem na eliminatória, após ter vencido o Brøndby IF por 2-1.
O encontro teve sempre sinal mais por parte dos polacos, que se colocou em vantagem ainda na primeira meia hora de jogo. Mensah derrubou Mladenović dentro de área, o árbitro da partida assinalou grande penalidade… e Flávio Paixão converteu com sucesso.
Quase sempre inofensivo, o Brøndby IF só respondeu no final da primeira parte com apenas um remate à baliza contrária, contrastando com os quatro efetuados pelos polacos.
No segundo tempo o Brøndby IF voltou mais afoito, conseguindo mesmo chegar ao golo do empate por Hedlund (59′). Desmarcação perfeita do avançado sueco e um golo fora de portas que se pode revelar importante.
A resposta do Lechia Gdańsk não tardou em chegar e Lipski – servido superiormente por Fila – disferiu a cabeçada vitoriosa já no interior da pequena área contrária.
Até final, pouco há a acrescentar no que a lances de perigo diz respeito, ficando a certeza de que ainda há muito para jogar na Dinamarca.
Dois adversários de qualidade, que vão exigir a melhor versão do SC Braga.
A segunda mão joga-se na próxima quinta-feira – 1 de agosto – no Brøndby Stadium.
Ficha de Jogo
Lechia Gdańsk: Kuciak, Fila, Nalepa, Augustyn, Mladenović, Kubicki, Łukasik, Haraslín (Peszko, 79′), Lipski (Makowski, 83′), Udovičić e Flávio Paixão (Sobiech, 74′)
Brøndby IF: Schwäbe, Mensah (Gammelby, 81′), Arajuuri, Hermannsson, Jung, Radošević, L. Christensen, Kaiser, Tibbling (Fisker, 75′), Hedlund e Wilczek
Golos: Flávio Paixão (g.p 26′), Hedlund (59′) e Lipski (63′)
Enviado por: rpo.castro em 25 de Julho de 2019, 22:17
PS- A equipa que o Guimarães defrontou é pior que horrível! Qualquer dia vou para uma equipa destas e jogo liga Europa e tudo... não consigo perceber o que fazem estas equipas na Liga Europa. Daí que talvez, a criação de uma terceira competição não seja má ideia... estas equipas tem de jogar contra outras do seu nível para poder evoluir mas, esta nem para uma “terceira competição europeia” teria qualidade! Parece-me que ganharam com um golo fora de jogo....É assim má mas o torinha só ganhou por 1.
É uma equipa do Luxemburgo, e até têm melhorado. Além disso por ser fraca entrou na Q1 (que passou) e está agora na Q2. Não é como se estivesse propriamente na fade de grupos.
E só jogando contra equipas superiores podem melhorar, não é com iguais, senão nunca teríamos ido à champions dada a diferença de orçamentos e historial. E curioso, que se merecem estar na 3a divisão europeia, esse será o lugar provavel do Braga.
Deixem o torinha jogar com quem calhar e olhem para o nosso clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 25 de Julho de 2019, 22:21
Comentando o que disse o 100%SCB, acho o Brondby bem mais previsível na forma de jogar, pelo que concordo que o Lechia poderá ter outros argumentos contra nós. Mas o jogo foi na Polónia, daí que talvez tenham especulado, o melhor momento deles acabou por ser aqueles 10/15mn da 2ª parte até ao 1-1, depois pareceu-me terem ficado satisfeitos (até mesmo depois de sofrerem o 2-1). O jogo na Dinamarca vai dar para se ter uma melhor noção, mas não me surpreenderá se o Brondby continuar a especular com a eliminatória tal como fez hoje. Um golo de bola parada (por ex.) resolve a eliminatória a favor deles...
Enviado por: 100%SCB em 25 de Julho de 2019, 22:42
Não me interessa se o Guimarães ganhou por um ou por cinco e estou-me pouco cagando para os outros clubes... simplesmente, esta equipa do Luxemburgo é inferior a um Vizela, por exemplo. Nada de nada...PS- A equipa que o Guimarães defrontou é pior que horrível! Qualquer dia vou para uma equipa destas e jogo liga Europa e tudo... não consigo perceber o que fazem estas equipas na Liga Europa. Daí que talvez, a criação de uma terceira competição não seja má ideia... estas equipas tem de jogar contra outras do seu nível para poder evoluir mas, esta nem para uma “terceira competição europeia” teria qualidade! Parece-me que ganharam com um golo fora de jogo....É assim má mas o torinha só ganhou por 1.
É uma equipa do Luxemburgo, e até têm melhorado. Além disso por ser fraca entrou na Q1 (que passou) e está agora na Q2. Não é como se estivesse propriamente na fade de grupos.
E só jogando contra equipas superiores podem melhorar, não é com iguais, senão nunca teríamos ido à champions dada a diferença de orçamentos e historial. E curioso, que se merecem estar na 3a divisão europeia, esse será o lugar provavel do Braga.
Deixem o torinha jogar com quem calhar e olhem para o nosso clube.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quanto ao que dizes, não concordo, por isso também defendo que a Liga das Nações será uma competição útil porque cada seleção estará enquadrada na sua realidade. Até porque não faz sentido nenhum haver 4/5 eliminatórias até chegar á fase de grupos!
Nightwawk, concordo quando dizer que o Brondby é uma equipa muito mais previsível mas, creio que terá um pouco de mais qualidade individual. No entanto, como nós somos superiores acho que os polacos podem colocar-nos maiores dificuldades do que o Brondby porque são uma equipa mais vertical e forte fisicamente.
Não foi um grande jogo mas, se visses a equipa luxemburguesa, nem te atrevias a comparar ;D
Basta olhar para o onze dos espanhóis que é fraquito e, mesmo assim, os luxemburgueses, do tempo que vi (segunda parte) apenas criaram uma jogada minimamente perigosa e não passaram mais que 2/3 vezes do meio campo...
Enviado por: rpo.castro em 25 de Julho de 2019, 23:17
Não me interessa se o Guimarães ganhou por um ou por cinco e estou-me pouco cagando para os outros clubes... simplesmente, esta equipa do Luxemburgo é inferior a um Vizela, por exemplo. Nada de nada...Mal estaria o nosso campeonato se o 5o da liga ganhasse apenas por 1 ao vizela.
Quanto ao que dizes, não concordo, por isso também defendo que a Liga das Nações será uma competição útil porque cada seleção estará enquadrada na sua realidade. Até porque não faz sentido nenhum haver 4/5 eliminatórias até chegar á fase de grupos.
Os grupinhos é que são bons. Então coloque-se um grupo de 3 a lutar pelo campeonato, outro grupo de 4 ou 5 pela Europa e outro grupo pela manutenção. Isto de ter equipinhas fracas a levar 6 na luz...
E já agora ganhamos nosso único troféu internacional a passar uma carrada de eliminatórias.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 25 de Julho de 2019, 23:41
Então vê o ***** do jogo e diz-me se aquilo é uma equipa de segunda divisão se quer??Não me interessa se o Guimarães ganhou por um ou por cinco e estou-me pouco cagando para os outros clubes... simplesmente, esta equipa do Luxemburgo é inferior a um Vizela, por exemplo. Nada de nada...Mal estaria o nosso campeonato se o 5o da liga ganhasse apenas por 1 ao vizela.
Quanto ao que dizes, não concordo, por isso também defendo que a Liga das Nações será uma competição útil porque cada seleção estará enquadrada na sua realidade. Até porque não faz sentido nenhum haver 4/5 eliminatórias até chegar á fase de grupos.
Os grupinhos é que são bons. Então coloque-se um grupo de 3 a lutar pelo campeonato, outro grupo de 4 ou 5 pela Europa e outro grupo pela manutenção. Isto de ter equipinhas fracas a levar 6 na luz...
E já agora ganhamos nosso único troféu internacional a passar uma carrada de eliminatórias.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Aquilo é o terceiro classificado da liga de Luxemburgo! Repito, terceiro classificado! Plantel avaliado em pouco mais de 1 milhão!
Se for de um nível de um Vizela (ou da nossa equipa B, deste ano) já é bom mas, nem isso. No ataque um dos melhorzitos foi dispensado do Covilhã que por norma está na metade inferior da tabela classificativa da segunda liga.
Admito que possa ter exagerado quando disse que estas equipas não deveriam estar na LE mas, esta dúvido que se mantivesse na segunda liga portuguesa...
Por acaso, não percebo como é que Luxemburgo tem três vagas nas competições europeias e Portugal só tem cinco, por exemplo.
Enviado por: Eskol em 26 de Julho de 2019, 01:45
Concordo absolutamente com a premissa de dar maior visibilidade às ligas do fundo da classificação, intenção que agora é fortalecida com a 3º competição de clubes, mas a maneira como está a ser aplicada deixa muito a desejar.
Para aumentar as vagas dadas às ligas mais pequenas, a UEFA diminuiu as vagas diretas para a fase de grupos e eliminou por completo as entradas no Playoff (atualmente quem não entra direto é obrigado a vencer sempre pelo menos duas eliminatórias). À primeira vista parece que é uma medida que vai de encontro ao objetivo proposto, mas será que é mesmo?
Olhando para o exemplo do Luxemburgo, uma das piores ligas europeias, que manda 3 equipas à Liga Europa: duas para a 1ªPE e uma para a Fase Preliminar (ainda há mais esta, 3 PE e um Playoff não chegam, há uma Fase Preliminar que antecede a 1ªPE. daqui a pouco teremos equipas em Abril a jogar para as competições europeias do ano seguinte :P). Uma equipa do Luxemburgo para chegar à fase de grupos precisa de eliminar 4(!) outras equipas. Todos nós concordamos que têm de ser dadas hipóteses aos pequenos de causar surpresa e eliminar os maiores, até porque estamos bem familiarizados com o tema, mas sejamos realistas. Mandar para casa um adversário mais forte é uma coisa, fazê-lo 3 vezes seguidas é outra completamente diferente. Só por milagre.
Se considerarmos que agora, por causa da diluição das vagas, ao chegar à 3ªPE já se corre o risco de apanhar uma equipa de gabarito europeu, o assunto ainda fica pior.
Estas vagas que as ligas mais baixas têm são só engodo e entulho, desde o principio que estão condenadas a falhar. Se a UEFA quisesse verdadeiramente dar-lhes uma hipótese acabava com estes circo de Pré-Eliminatórias sem fim que não tem jeito nenhum, diminuía o número de vagas na generalidade das ligas e, por exemplo no caso do Luxemburgo, em vez de três equipas mandava só uma que entraria logo no Playoff. Iria apanhar um osso sem dúvida, mas se conseguisse o improvável garantia imediatamente a histórica presença na fase de grupos.
PS: Para não falar ainda da influência que estes jogos têm no mercado de Verão. Neste momento há dezenas e dezenas de equipas europeias que ainda não sabem ao certo com o que contar. Será que vão ter uns €€ extra para reforços? Será que precisam de montar planteis a contar com jogos a meio da semana?
Enviado por: rpo.castro em 26 de Julho de 2019, 09:35
Então se houvesse equipas directamente no play-off pior seria.
Estas equipas de países pequenos geralmente em agosto já arrumaram, mas tiveram a sua oportunidade e puderam disputar jogos europeus.
O Luxemburgo até melhorou no ranking, porque têm passado 3 ou 4 eliminatórias por ano (entre todos os clubes, há 2 anos salvo erro uma esteve no play-off se não estou enganado) porque lá em baixo 3 vitórias fazem um salto grande.
Agora as equipas são fracas. Mas também se queixam de jogar muitas eliminatórias. Então o melhor seria ter um play-off cheio de jogos de treta e desiquilibrados? E para isso ia só uma equipa?
Todos querem participar e têm esse direito. E a UEFA quer maximizar colocando as equipas mais fortes. O balanço é conseguido assim.
Ou então passamos a ter fase de grupos de treta (já os temos, na champions 90% dos que passam são os mesmos), ou dizemos ao Luxemburgo: só uma equipa e já é por favor.
E quanto aos jogos mt cedo, o sul da europa é que começa tarde porque não para no inverno. Jogamos a intertoto e foi o que se viu
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 10:06
Depois há outro dado intetessante: a FIFA quer meter a mão no bolo e já tem anunciada a Liga Mundial dos Campeões, e a UEFA tenta sempre manter os grandes do seu lado, dando o que querem (e querem a Superliga).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Julho de 2019, 10:47
Entraram na segunda pré-eliminatória no "Caminho dos Campeões", depois de serem eliminados na 1ª pré-eliminatória da Champions pelo MOL Vidi da Hungria (aka MOL Fehervar ou Videoton, este nome é mais conhecido em Portugal), que havia sido campeão no ano anterior.
Nas eliminatórias da Liga Europa eliminaram o Drita do Kosovo (2ª pré), o Légia de Varsóvia (3ª pré) que teve no banco na 2ª mão... Ricardo Sá Pinto, e por fim no play-off eliminaram o Cluj da Roménia. Na fase de grupos fizeram 1 ponto (empate com o Bétis) num grupo com Bétis, Olimpiacos e Milan.
Nada mau para uma equipa que segundo muitos não está lá a fazer nada...
Este ano já foi eliminada novamente da Champions e está em vantagem na 2ª pré da Liga Europa. Obviamente que estas equipas crescem é a jogar contra equipas maiores e melhores, não é a deixá-las lá no seu cantinho esquecidas que elas vão ser melhores. Obviamente que é difícil um país tão pequeno como o Luxemburgo conseguir ter um campeonato tão competitivo como outros, no entanto, têm o mesmo direito que os outros, e se têm vagas, é porque fazem pontos para as merecer...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Julho de 2019, 11:27
Pergunto, se isto tem algum sentido?
Até a Irlanda do Norte com 3.500 pontos tem quatro vagas.
Não consigo perceber porque é que a diferença do segundo para o sétimo é de dois clubes e do sétimo para os outros quase todos é de um clube...
E uma coisa é a principal equipa do Luxemburgo que deve ser do nível daqueles islandeses, outra coisa é esta equipa que é de um nível inferior á nossa equipa B.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 11:57
O que eu acho ridículo é nós no sétimo lugar termos só cinco vagas, quando temos quase 50.000 pontos e o Luxemburgo com 5.500 pontos tem quatro vagas.A diferença não é de uma vaga. É uma vaga e nós entrarmos muito mais à frente: 2 equipas fase de grupos e 2 Q3. Eles geralmente metem 0 na fase de grupos.
Pergunto, se isto tem algum sentido?
Até a Irlanda do Norte com 3.500 pontos tem quatro vagas.
Não consigo perceber porque é que a diferença do segundo para o sétimo é de dois clubes e do sétimo para os outros quase todos é de um clube...
E uma coisa é a principal equipa do Luxemburgo que deve ser do nível daqueles islandeses, outra coisa é esta equipa que é de um nível inferior á nossa equipa B.
O que querias? Mais vagas para Portugal? Já temos a mais. Com 5 vagas recuperamos e com 6 perdemos porque geralmente temos só 2 equipas a fazerem boas prestações (às vezes 3 equipas, mas geralnente 2) e dividir por 5 ou por 6 é muito diferente. O 5o e o 6o como rodam muito e são pouco competitivos ficam abaixo da média.
Queres menos vagas pro Luxemburgo? Mas estorvam-nos? Se ainda fossem as equipas imediatamente acima que poderiam subir uma eliminatória...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Julho de 2019, 13:00
Simplesmente, deveria ser mais equilibrado... ou reduziam o número de vagas em geral ou davam, por exemplo, 7 vagas aos quatro primeiros, 6 vagas aos quatro seguintes, 5 vagas aos 6/8 seguintes...O que eu acho ridículo é nós no sétimo lugar termos só cinco vagas, quando temos quase 50.000 pontos e o Luxemburgo com 5.500 pontos tem quatro vagas.A diferença não é de uma vaga. É uma vaga e nós entrarmos muito mais à frente: 2 equipas fase de grupos e 2 Q3. Eles geralmente metem 0 na fase de grupos.
Pergunto, se isto tem algum sentido?
Até a Irlanda do Norte com 3.500 pontos tem quatro vagas.
Não consigo perceber porque é que a diferença do segundo para o sétimo é de dois clubes e do sétimo para os outros quase todos é de um clube...
E uma coisa é a principal equipa do Luxemburgo que deve ser do nível daqueles islandeses, outra coisa é esta equipa que é de um nível inferior á nossa equipa B.
O que querias? Mais vagas para Portugal? Já temos a mais. Com 5 vagas recuperamos e com 6 perdemos porque geralmente temos só 2 equipas a fazerem boas prestações (às vezes 3 equipas, mas geralnente 2) e dividir por 5 ou por 6 é muito diferente. O 5o e o 6o como rodam muito e são pouco competitivos ficam abaixo da média.
Queres menos vagas pro Luxemburgo? Mas estorvam-nos? Se ainda fossem as equipas imediatamente acima que poderiam subir uma eliminatória...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A mim não me incomoda mas não deixa de ser ridículo... a Suíça que até está atrás da Croácia tem mais vagas que a Croácia e as mesmas que Portugal.
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 13:32
Mas não podes olhar só para as vagas. Tens de ver para onde são as vagas. Para portugal mais valia 4 vagas todas pra fase de grupos do que 6 pras Q'sSimplesmente, deveria ser mais equilibrado... ou reduziam o número de vagas em geral ou davam, por exemplo, 7 vagas aos quatro primeiros, 6 vagas aos quatro seguintes, 5 vagas aos 6/8 seguintes...O que eu acho ridículo é nós no sétimo lugar termos só cinco vagas, quando temos quase 50.000 pontos e o Luxemburgo com 5.500 pontos tem quatro vagas.A diferença não é de uma vaga. É uma vaga e nós entrarmos muito mais à frente: 2 equipas fase de grupos e 2 Q3. Eles geralmente metem 0 na fase de grupos.
Pergunto, se isto tem algum sentido?
Até a Irlanda do Norte com 3.500 pontos tem quatro vagas.
Não consigo perceber porque é que a diferença do segundo para o sétimo é de dois clubes e do sétimo para os outros quase todos é de um clube...
E uma coisa é a principal equipa do Luxemburgo que deve ser do nível daqueles islandeses, outra coisa é esta equipa que é de um nível inferior á nossa equipa B.
O que querias? Mais vagas para Portugal? Já temos a mais. Com 5 vagas recuperamos e com 6 perdemos porque geralmente temos só 2 equipas a fazerem boas prestações (às vezes 3 equipas, mas geralnente 2) e dividir por 5 ou por 6 é muito diferente. O 5o e o 6o como rodam muito e são pouco competitivos ficam abaixo da média.
Queres menos vagas pro Luxemburgo? Mas estorvam-nos? Se ainda fossem as equipas imediatamente acima que poderiam subir uma eliminatória...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A mim não me incomoda mas não deixa de ser ridículo... a Suíça que até está atrás da Croácia tem mais vagas que a Croácia e as mesmas que Portugal.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Julho de 2019, 16:24
Mas não podes olhar só para as vagas. Tens de ver para onde são as vagas. Para portugal mais valia 4 vagas todas pra fase de grupos do que 6 pras Q'sSimplesmente, deveria ser mais equilibrado... ou reduziam o número de vagas em geral ou davam, por exemplo, 7 vagas aos quatro primeiros, 6 vagas aos quatro seguintes, 5 vagas aos 6/8 seguintes...O que eu acho ridículo é nós no sétimo lugar termos só cinco vagas, quando temos quase 50.000 pontos e o Luxemburgo com 5.500 pontos tem quatro vagas.A diferença não é de uma vaga. É uma vaga e nós entrarmos muito mais à frente: 2 equipas fase de grupos e 2 Q3. Eles geralmente metem 0 na fase de grupos.
Pergunto, se isto tem algum sentido?
Até a Irlanda do Norte com 3.500 pontos tem quatro vagas.
Não consigo perceber porque é que a diferença do segundo para o sétimo é de dois clubes e do sétimo para os outros quase todos é de um clube...
E uma coisa é a principal equipa do Luxemburgo que deve ser do nível daqueles islandeses, outra coisa é esta equipa que é de um nível inferior á nossa equipa B.
O que querias? Mais vagas para Portugal? Já temos a mais. Com 5 vagas recuperamos e com 6 perdemos porque geralmente temos só 2 equipas a fazerem boas prestações (às vezes 3 equipas, mas geralnente 2) e dividir por 5 ou por 6 é muito diferente. O 5o e o 6o como rodam muito e são pouco competitivos ficam abaixo da média.
Queres menos vagas pro Luxemburgo? Mas estorvam-nos? Se ainda fossem as equipas imediatamente acima que poderiam subir uma eliminatória...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
A mim não me incomoda mas não deixa de ser ridículo... a Suíça que até está atrás da Croácia tem mais vagas que a Croácia e as mesmas que Portugal.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Subscrevo o que diz o RPO.CASTRO, e dou o exemplo da taça de Portugal, em que as equipas da 2ª liga entram apenas na 2ª eliminatória e as equipas da 1ª liga na 3ª eliminatória. As (supostamente) melhores têm de jogar menos jogos, logo têm a tarefa mais facilitada, em princípio. O mesmo se aplica aqui... Por isso que vais ver as 1ª pré-eliminatórias e a fase preliminar das competições europeias e só vês equipas de países menos cotados, onde começam logo entre eles a filtrar-se até chegarem ao nível das equipas dos países melhor cotados. É que mesmo que entrem 4 do Luxemburgo, da Rep. Irlanda, da Macedónia, de Malta, do Kosovo, de Gibraltar, etc. (não sei se são estes os números, é apenas um "suponhamos"), no total destas 24 equipas (por exemplo) apenas 3/4 chegam à 3ª pré ou ao playoff, por isso não estão a tirar o lugar a ninguém, digamos assim...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Julho de 2019, 21:29
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 01 de Agosto de 2019, 21:00
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado por: rpo.castro em 01 de Agosto de 2019, 21:35
O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: GALEGO em 02 de Agosto de 2019, 00:07
O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
É sorteio, como refere RPO, no día 5.
No día 6, dependendo do sorteio este do día 5, a Liga anunciará os horarios e datas para as jornadas 2, 3 e 4 do campeonato portugués.
Enviado por: GALEGO em 02 de Agosto de 2019, 13:56
Braga e Vitória de Guimarães já sabem o dia e a hora dos respetivos jogos da terceira pré-eliminatória da Liga Europa. Os arsenalistas jogam a primeira mão em casa do Brondbt, na Dinamarca, a 8 de agosto, às 17h30.
LIGA EUROPA
V. Guimarães goleia Jeunesse Esch e segue em frente na Liga Europa
Agora, na seguinte fase, os vimaranenses também começam fora de casa e deslocam-se ao terreno do Ventspils, da Letónia. A partida está agendada também para 8 de agosto, mas às 17h45.
A segunda mão jogar-se-á uma semana depois. Os vitorianos recebem o Ventspils no Estádio D. Afonso Henriques a 14 de agosto, uma quarta-feira, às 17h00. Já o Estádio Municipal de Braga acolhe o embate com o Brondy no dia 15 de agosto às 19h45.
Enviado por: Satmar em 02 de Agosto de 2019, 15:46
O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Os possíveis adversários de Braga ou Brondby:
Vencedores destes duelos...
Spartak Moskva-Thun
Torino-Shakhtyor Soligorsk
AEK-Universitatea Craiova
Molde-Aris
Riejka-Aberdeen
Apollon-Austria Wien
Hapeol Beer Sheva-Norrköping
Strasbourg-Lokomotiv Plovdiv
Zorya-CSKA Sofia
AZ Alkmaar-Mariupol
Neftci Baku-Bnei Yehuda
Enviado por: rpo.castro em 02 de Agosto de 2019, 15:49
Falta te o:O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Os possíveis adversários de Braga ou Brondby:
Vencedores destes duelos...
Spartak Moskva-Thun
Torino-Shakhtyor Soligorsk
AEK-Universitatea Craiova
Molde-Aris
Riejka-Aberdeen
Apollon-Austria Wien
Hapeol Beer Sheva-Norrköping
Strasbourg-Lokomotiv Plovdiv
Zorya-CSKA Sofia
AZ Alkmaar-Mariupol
Neftci Baku-Bnei Yehuda
FC Midtjylland - Glasgow Rangers
Enviado por: Eskol em 02 de Agosto de 2019, 16:03
Falta te o:O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Os possíveis adversários de Braga ou Brondby:
Vencedores destes duelos...
Spartak Moskva-Thun
Torino-Shakhtyor Soligorsk
AEK-Universitatea Craiova
Molde-Aris
Riejka-Aberdeen
Apollon-Austria Wien
Hapeol Beer Sheva-Norrköping
Strasbourg-Lokomotiv Plovdiv
Zorya-CSKA Sofia
AZ Alkmaar-Mariupol
Neftci Baku-Bnei Yehuda
FC Midtjylland - Glasgow Rangers
Não são esses adversários todos, os maravilhosos grupos mistério já foram sorteados e já estão no site da UEFA. O vencedor do Brondby vs Braga será cabeça de série e irá defrontar o vencedor de um destes jogos:
Unseeded
6: Thun (SUI) / Spartak Moskva (RUS)
7: Molde (NOR) / Aris Thessaloniki (GRE)
8: Lokomotiv Plovdiv 1926 (BUL) / Strasbourg (FRA)
9: Mariupol (UKR) / AZ Alkmaar (NED)
10: Neftçi (AZE) / Bnei Yehuda Tel-Aviv (ISR)
Enviado por: PEDRØ XVI em 02 de Agosto de 2019, 16:10
Caso avancemos para o playoff, conforme todos os esperámos, e tendo as equipas mencionadas nesta lista penso que seria bom evitar o Spartak, Estrasburgo e possivelmente o AZ Alkmaar (apesar de não terem a pujança de outros tempos). Na minha opinião são tudo equipas que estariam ao nosso alcance mas, desta lista, estas três que mencionei são, na minha opinião, as equipas mais fortes.Falta te o:O Brondby acabou de arrumar a eliminatória no prolongamento. Vamos à Dinamarca.2a, 5 de agosto
Ver este estádio do Brondby e depois olhar para o nosso deixa-me com um misto de tristeza e raiva. Tão simples e tão eficaz.
O sorteio do playoff também deve ser nos próximos dias, não?
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Os possíveis adversários de Braga ou Brondby:
Vencedores destes duelos...
Spartak Moskva-Thun
Torino-Shakhtyor Soligorsk
AEK-Universitatea Craiova
Molde-Aris
Riejka-Aberdeen
Apollon-Austria Wien
Hapeol Beer Sheva-Norrköping
Strasbourg-Lokomotiv Plovdiv
Zorya-CSKA Sofia
AZ Alkmaar-Mariupol
Neftci Baku-Bnei Yehuda
FC Midtjylland - Glasgow Rangers
Não são esses adversários todos, os maravilhosos grupos mistério já foram sorteados e já estão no site da UEFA. O vencedor do Brondby vs Braga será cabeça de série e irá defrontar o vencedor de um destes jogos:
Unseeded
6: Thun (SUI) / Spartak Moskva (RUS)
7: Molde (NOR) / Aris Thessaloniki (GRE)
8: Lokomotiv Plovdiv 1926 (BUL) / Strasbourg (FRA)
9: Mariupol (UKR) / AZ Alkmaar (NED)
10: Neftçi (AZE) / Bnei Yehuda Tel-Aviv (ISR)
Enviado por: rpo.castro em 02 de Agosto de 2019, 16:18
Caso avancemos para o playoff, conforme todos os esperámos, e tendo as equipas mencionadas nesta lista penso que seria bom evitar o Spartak, Estrasburgo e possivelmente o AZ Alkmaar (apesar de não terem a pujança de outros tempos). Na minha opinião são tudo equipas que estariam ao nosso alcance mas, desta lista, estas três que mencionei são, na minha opinião, as equipas mais fortes.Realmente essas 3 são as que se destacam, mas mais uma vez este grupo mistério (que não se justifica num play-off com tão poucos jogos) atribuiu nos os adversários mais complicados.
Enviado por: NightHawk em 05 de Agosto de 2019, 12:39
GROUP 3
Seeded
1: Royal Antwerp (BEL) / Viktoria Plzeň (CZE)
2: Brøndby (DEN) / Braga (POR)
3: Vaduz (LIE) / Eintracht Frankfurt (GER)
4: Malmö (SWE) / Zrinjski (BIH)
5: Partizan (SRB) / Malatyaspor (TUR)
Unseeded
6: Thun (SUI) / Spartak Moskva (RUS)
7: Molde (NOR) / Aris Thessaloniki (GRE)
8: Lokomotiv Plovdiv 1926 (BUL) / Strasbourg (FRA)
9: Mariupol (UKR) / AZ Alkmaar (NED)
10: Neftçi (AZE) / Bnei Yehuda Tel-Aviv (ISR)
Com a nossa sorte, podem-se preparar para um sorteio duro (que só significará algo se passarmos o Brondby, claro)
Os outros grupos:
GROUP 1
Seeded
1: Pyunik (ARM) / Wolverhampton Wanderers (ENG)
2: Legia Warszawa (POL) / Atromitos (GRE)
3: FCSB (ROU) / Mladá Boleslav (CZE)
4: Haugesund (NOR) / PSV Eindhoven (NED)
Unseeded
5: Torino (ITA) / Shakhtyor Soligorsk (BLR)
6: Ventspils (LVA) / Vitória SC (POR)
7: Austria Wien (AUT) / Apollon Limassol (CYP)
8: Midtjylland (DEN) / Rangers (SCO)
GROUP 2
Seeded
1: Sparta Praha (CZE) / Trabzonspor (TUR)
2: Feyenoord (NED) / Dinamo Tbilisi (GEO)
3: AEK Larnaca (CYP) / Gent (BEL)
4: Luzern (SUI) / Espanyol (ESP)
Unseeded
5: Universitatea Craiova (ROU) / AEK Athens (GRE)
6: Rijeka (CRO) / Aberdeen (SCO)
7: CSKA Sofia (BUL) / Zorya Luhansk (UKR)
8: Norrköping (SWE) / Hapoel Beer-Sheva (ISR)
Enviado por: Luís Duarte em 05 de Agosto de 2019, 12:56
Enviado por: Satmar em 05 de Agosto de 2019, 12:56
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Agosto de 2019, 12:58
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 05 de Agosto de 2019, 12:58
Enviado por: abc em 05 de Agosto de 2019, 12:59
Enviado por: Magicobraga20 em 05 de Agosto de 2019, 13:00
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2019, 13:01
Alguém me explica que tipo de sorteio é este?? Formam-se grupos porquê?
Não há cabeças de série??
Estes sorteios roçam o ridículo...
Enviado por: NightHawk em 05 de Agosto de 2019, 13:06
Parece que é mais vantajoso ficar em quinto do que em quarto...Fomos cabeças de série. O Spartak é que não.
Alguém me explica que tipo de sorteio é este?? Formam-se grupos porquê?
Não há cabeças de série??
Estes sorteios roçam o ridículo...
O problema é que todos os anos somos cabeças de série mas sai-nos sempre um dos melhores não cabeças de série.
Não temos sorte nenhuma.
O que não percebo é a divisao dos grupos no sorteio. Ou era tudo seguido ou dividiam pelo ranking em que os melhores cabeças de serie apanhavam os piores não cabeças de série. Eles alegadamente criam os grupos de forma aleatória, e todos os anos nos sai a fava.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Agosto de 2019, 13:09
Assumo que joguemos com o Spartak... É uma equipa que tem vindo a descer nos últimos anos, mas que ainda há 2 épocas esteve na Champions, onde ganhou por 5-1 ao Sevilha, por exemplo. Além do medo que metem pela equipa em si, a hipotética deslocação longa antes de receber o Benfica é muito mau.
Mas pronto, primeiro é preciso passar o Brondby e confiar que conseguimos...
Enviado por: NightHawk em 05 de Agosto de 2019, 13:10
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 05 de Agosto de 2019, 13:11
Sim, eu sei que os russos não são cabeças de série.Parece que é mais vantajoso ficar em quinto do que em quarto...Fomos cabeças de série. O Spartak é que não.
Alguém me explica que tipo de sorteio é este?? Formam-se grupos porquê?
Não há cabeças de série??
Estes sorteios roçam o ridículo...
O problema é que todos os anos somos cabeças de série mas sai-nos sempre um dos melhores não cabeças de série.
Não temos sorte nenhuma.
O que não percebo é a divisao dos grupos no sorteio. Ou era tudo seguido ou dividiam pelo ranking em que os melhores cabeças de serie apanhavam os piores não cabeças de série. Eles alegadamente criam os grupos de forma aleatória, e todos os anos nos sai a fava.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Mas, custa muito fazer um sorteio no dia seguinte ao segundo jogo de cada eliminatória? Um sorteio decente?
De qualquer das formas, os russos não devem ser melhores que os franceses ou até que os holandeses. Relembro, que despacharam três dos melhores jogadores: Zé Luís, Luiz Adriano e Fernando. Trouxeram o Ponce e o Schurrle (que já não é o jogador que era!)
Enviado por: Gverreiroo em 05 de Agosto de 2019, 13:15
Enviado por: Gverreiro99 em 05 de Agosto de 2019, 13:16
Penso que no sorteio foram criados grupos para cabeça de séries e não cabeças de sérios, e também por causa de não calharem jogos entre equipas dos mesmos países, por isso que nós por exemplo não poderíamos calhar no grupo do Guimarães, penso que foi também por isso que criaram esses grupos no sorteio.
Enviado por: Legião em 05 de Agosto de 2019, 13:21
Enviado por: Hucry em 05 de Agosto de 2019, 13:22
Enviado por: Enorme1921 em 05 de Agosto de 2019, 13:33
Enviado por: PAF em 05 de Agosto de 2019, 13:42
Se queremos estar na fase de grupos penso que temos que ter equipa para ganhar seja ao Brondby seja mesmo ao Spartak.
Ainda por cima é uma equipa russa que luta com Portugal no ranking. (tal como o Porto na Champions já agora)
Vamos passar o Brondby com mais ou menos dificuldade, depois com os russos teoricamente é 50/50 ou até favoritismo para o Braga. 4º de Portugal contra 5ª da Russia.
Enviado por: Eskol em 05 de Agosto de 2019, 13:50
Tirando a sorte grande com os islandeses no Playoff em 2017/2018, eis a nossa sina nas últimas 3 épocas:
3ªPE 2017/2018 - AIK -> não cabeça de série com maior coeficiente
3ªPE 2018/2019 - Zorya
Playoff 2018/2019 - Leipzig
3ªPE 2019/2020 - Brondby
Playoff 2019/2020 - Spartak Moscovo -> não cabeça de série com maior coeficiente
Enviado por: Hucry em 05 de Agosto de 2019, 14:01
O que me deixa esperançado é que este Spartak num espaço de 3/2 anos caiu a nível de rendimento uma forma significativa.
E não me parece estar a melhorar. Vamos Braga!
Enviado por: rpo.castro em 05 de Agosto de 2019, 14:50
Estranho o Spartak não ser cabeça de série, tendo estado há pouco tempo na champions e quase sempre na europa...Dos últimos 5 anos (fora este) só estiveram na europa nos últimos 3. E há 2 anos estiveram na Liga dos Campeões (por terem sido campeões) e conseguiram 11 dos 16 pontos, senão estavam muito mais abaixo. De resto tiveram 1 e 4 pontos (1 empate e 1V 2E).
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
É uma equipa difícil pela deslocação e sobretudo pelo ritmo competitivo que já terão, isto assumindo que o Braga passa o Brondby (ano passado também estávamos preocupados com o Leipzig).
Enviado por: rpo.castro em 05 de Agosto de 2019, 15:09
O Spartak de Moscovo era simplesmente o não cabeça de série com maior coeficiente. O que quer dizer que se a UEFA se deixasse de tretas e o sorteio fosse feito depois da 3ªPE, como é lógico para toda a gente, bastava um cabeça de série ser eliminado na 3ªPE para o Spartak passar a cabeça de série no Playoff.Os sorteios já são assim há muito, principalmente quando começaram a ser muitas eliminatórias e todas seguidas (antes ainda havia um espacito entre a Q3 e o play-off e ia-se a sorteio com equipas definidas).
Não sei se fazem isso por razões logísticas (para as equipas já terem 2 deslocações estudadas previamente) ou se é para dar uma espécie de prémio aos tomba-gigantes.
É como os grupos mistérios que desconheço os moldes como é feito (tanto é que aparecem feitos).
Enviado por: GALEGO em 05 de Agosto de 2019, 15:34
Força Braga!
A luta continúa!!
Enviado por: GALEGO em 05 de Agosto de 2019, 15:45
Tivemos, outra vez, muito azar...
(http://futbolete.com/wp-content/uploads/2018/05/Stadium_Spartak_in_Moscow.jpg)
(https://img.fifa.com/image/upload/t_l4/xrzwxolkbgy4ggis7b3d.jpg)
Enviado por: GALEGO em 05 de Agosto de 2019, 16:00
Jugadores - Nacido / edad - Nacionalidad -Valor de mercado
57 Aleksandr Selikhov Portero 07/04/1994 (25) Rusia 5,00 mill. €
98 Aleksandr Maksimenko Portero 19/03/1998 (21) Rusia 3,50 mill. €
32 Artem Rebrov Portero 04/03/1984 (35) Rusia 300 miles €
14 Georgiy Dzhikiya Defensa central 21/11/1993 (25) Rusia 8,50 mill. €
2 Samuel Gigot Defensa central 12/10/1993 (25) Francia-Argelia 7,00 mill. €
29 Ilya Kutepov Defensa central 29/07/1993 (26) Rusia 4,00 mill. €
56 Ilya Gaponov Defensa central 25/10/1997 (21) Rusia 800 miles €
6 Ayrton Lucas Lateral izquierdo 19/06/1997 (22) Brasil 5,00 mill. €
92 Nikolay Rasskazov Lateral derecho 04/01/1998 (21) Rusia 2,80 mill. €
38 Andrey Eshchenko Lateral derecho 09/02/1984 (35) Rusia 100 miles €
54 Nail Umyarov Pivote 27/06/2000 (19) Rusia 900 miles €
47 Roman Zobnin Mediocentro 11/02/1994 (25) Rusia 14,00 mill. €
7 Ayaz Guliev Mediocentro 27/11/1996 (22) Rusia-Azerbaiyán 2,80 mill. €
49 Krylya Sovetov Medio centro ofensivo 10/10/1992 (26) Georgia 1,00 mill. €
22 Mikhail Ignatov Medio centro ofensivo 04/05/2000 (19) Rusia 750 miles €
20 André Schürrle Extremo izquierdo 06/11/1990 (28) Alemania 12,00 mill. €
25 Lorenzo Melgarejo Extremo izquierdo 10/08/1990 (28) Paraguay 3,80 mill. €
88 Aleksandr Tashaev Extremo izquierdo 23/06/1994 (25) Rusia 3,00 mill. €
9 Reziuan Mirzov Extremo izquierdo 22/06/1993 (26) Rusia 2,50 mill. €
10 Zelimkhan Bakaev Extremo derecho 01/07/1996 (23) Rusia 3,50 mill. €
15 Maksim Glushenkov Extremo derecho 28/07/1999 (20) Rusia 800 miles €
37 Georgi Melkadze Mediapunta 04/04/1997 (22) Rusia-Georgia 700 miles €
19 Ezequiel Ponce Delantero centro 29/03/1997 (22) Argentina-Italia 4,00 mill. €
23 Jordan Larsson Delantero centro 20/06/1997 (22) Suecia 800 miles €
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Agosto de 2019, 23:38
Enviado por: Eskol em 07 de Agosto de 2019, 23:47
O Spartak de Moscovo era simplesmente o não cabeça de série com maior coeficiente. O que quer dizer que se a UEFA se deixasse de tretas e o sorteio fosse feito depois da 3ªPE, como é lógico para toda a gente, bastava um cabeça de série ser eliminado na 3ªPE para o Spartak passar a cabeça de série no Playoff.Os sorteios já são assim há muito, principalmente quando começaram a ser muitas eliminatórias e todas seguidas (antes ainda havia um espacito entre a Q3 e o play-off e ia-se a sorteio com equipas definidas).
Não sei se fazem isso por razões logísticas (para as equipas já terem 2 deslocações estudadas previamente) ou se é para dar uma espécie de prémio aos tomba-gigantes.
Se estivéssemos a falar de uma competição europeia de camadas jovens ou de andebol ou algo do género ainda aceitava, mas isto é a UEFA. A UEFA tem recursos mais do que suficientes para que não se justifique isto de andar a fazer sorteios provisórios antes do tempo. A única justificação que aceito é mesmo a do tomba-gigantes, mas duvido que seja essa a razão.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Agosto de 2019, 00:31
A UEFA tem recursos? Não percebo que tem isso a ver com o caso ou com o que eu disse. Um clube (o braga,ou do Luxemburgo) ter 3 dias para preparar uma viagem para o Cazaquistão ou ter já previamente estudado com 3 semanas de antecedência não me parece a mesma coisa.O Spartak de Moscovo era simplesmente o não cabeça de série com maior coeficiente. O que quer dizer que se a UEFA se deixasse de tretas e o sorteio fosse feito depois da 3ªPE, como é lógico para toda a gente, bastava um cabeça de série ser eliminado na 3ªPE para o Spartak passar a cabeça de série no Playoff.Os sorteios já são assim há muito, principalmente quando começaram a ser muitas eliminatórias e todas seguidas (antes ainda havia um espacito entre a Q3 e o play-off e ia-se a sorteio com equipas definidas).
Não sei se fazem isso por razões logísticas (para as equipas já terem 2 deslocações estudadas previamente) ou se é para dar uma espécie de prémio aos tomba-gigantes.
Se estivéssemos a falar de uma competição europeia de camadas jovens ou de andebol ou algo do género ainda aceitava, mas isto é a UEFA. A UEFA tem recursos mais do que suficientes para que não se justifique isto de andar a fazer sorteios provisórios antes do tempo. A única justificação que aceito é mesmo a do tomba-gigantes, mas duvido que seja essa a razão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 08 de Agosto de 2019, 03:21
A UEFA tem recursos? Não percebo que tem isso a ver com o caso ou com o que eu disse. Um clube (o braga,ou do Luxemburgo) ter 3 dias para preparar uma viagem para o Cazaquistão ou ter já previamente estudado com 3 semanas de antecedência não me parece a mesma coisa.O Spartak de Moscovo era simplesmente o não cabeça de série com maior coeficiente. O que quer dizer que se a UEFA se deixasse de tretas e o sorteio fosse feito depois da 3ªPE, como é lógico para toda a gente, bastava um cabeça de série ser eliminado na 3ªPE para o Spartak passar a cabeça de série no Playoff.Os sorteios já são assim há muito, principalmente quando começaram a ser muitas eliminatórias e todas seguidas (antes ainda havia um espacito entre a Q3 e o play-off e ia-se a sorteio com equipas definidas).
Não sei se fazem isso por razões logísticas (para as equipas já terem 2 deslocações estudadas previamente) ou se é para dar uma espécie de prémio aos tomba-gigantes.
Se estivéssemos a falar de uma competição europeia de camadas jovens ou de andebol ou algo do género ainda aceitava, mas isto é a UEFA. A UEFA tem recursos mais do que suficientes para que não se justifique isto de andar a fazer sorteios provisórios antes do tempo. A única justificação que aceito é mesmo a do tomba-gigantes, mas duvido que seja essa a razão.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Não é a UEFA que paga as despesas resultantes das deslocações para as competições europeias? Posso estar enganado, mas tinha ideia que sim.
Cada clube presente nas pré-eliminatórias teria de estabelecer um acordo com uma unidade hoteleira local, financiado pela UEFA, de maneira a acolher as equipas visitantes. Acabava por ir dar ao mesmo, mas ficava a questão do alojamento logo resolvida de maneira a agilizar o processo.
Quanto à viagem, reconheço que mais tempo contribua para uma melhor organização, mas também não me parece que seja muito fácil arranjar voo de ida e volta, para dois destinos diferentes, para uma comitiva de cerca de 40 pessoas a menos de três semanas da data. Terá sempre de ser tratado pela companhia aérea como um caso especial e acabam quase sempre por ser voos privados só para a equipa. Para um voo privado haverá assim tanta diferença entre escolher numa quinta à noite entre dois destinos e escolher na sexta à hora de almoço entre todos os países membros da UEFA?
EDIT: Lembrei-me agora de uma questão muito importante, a ordem dos jogos, que fica já definida no sorteio e que é fundamental para toda a logística. Nesse caso, sim, dou o braço a torcer pois estar a planear viagens para duas semanas diferentes já fica bem mais complicado.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Agosto de 2019, 21:59
-Celtic
-Dinamo Kiev
-FC Porto
-Copenhaga
Equipas que à partida (com base nos coeficientes, estariam na fase de grupos)
Caiem também de forma surpreendente:
-Maribor
-Basileia
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2019, 19:18
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 28 de Agosto de 2019, 20:15
Se o vitoria enviar um melão para o Becali, não será mal empregue.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Quando eu penso que os dirigentes daqui são defecientes eis que percebo que lá por fora há anormais aínda maiores...
Enviado por: 100%SCB em 28 de Agosto de 2019, 21:19
Os espanhóis tiveram sorteios facílimos! E creio que no play-off nem eram cabeças de série!
Estes provavelmente são do nível do Brondby ou nem tanto... senão não estariam para descer na SUPER liga romena!
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Agosto de 2019, 20:36
Pote 1:
Sevilla
Arsenal
AS Roma
Manchester United
Dinamo Kiev
Besiktas
FC Basel
CSKA Moscow
VfL Wolfsburg
Lazio
Enviado por: NightHawk em 29 de Agosto de 2019, 21:12
Nem é preciso ver o sorteio...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Andebolista em 29 de Agosto de 2019, 21:15
Enviado por: Hucry em 29 de Agosto de 2019, 21:37
Bem, a confiança no processo do Abel continua sem dar muitos resultados...
Já começa a ser contestado...Depois da grande eliminatória com o Ajax onde quase os conseguiu eliminar, é eliminado pelo Slovan Bucareste no play-off da LE.
Vai ter que mudar o discurso do "Fazer o que ainda não foi feito", pois este ano já será impossível no clube atual, pois estamos a falar de um campeão invicto e do vencedor da taça. Missão complicada a do Abel.
Enviado por: Hucry em 29 de Agosto de 2019, 21:42
Já sabemos no que vai dar: Sevilha/Arsenal, Frankfurt e Rennes.
Nem é preciso ver o sorteio...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Do pote 1, dificilmente nos livramos dum "bicho", no pote 3, Frankfurt é claramente o mais forte (se bem que perdeu bastante poder de fogo do último ano para este, Haller e Jovic são jogadores insubstituíveis para uma equipa como o Frankfurt porque dificilmente terá poder financeiro para contratar 2 com a mesma qualidade, não será com Paciência ou Bas Dost certamente), no pote 4, convinha mesmo uma equipa mais fraca que conseguíssemos à partida fazer 6 pontos, levar com um Rennes, era mesmo muito chato...
Que a sorte esteja connosco.
Enviado por: jcm300 em 29 de Agosto de 2019, 21:42
Slovan Bratislava*Bem, a confiança no processo do Abel continua sem dar muitos resultados...
Já começa a ser contestado...Depois da grande eliminatória com o Ajax onde quase os conseguiu eliminar, é eliminado pelo Slovan Bucareste no play-off da LE.
Vai ter que mudar o discurso do "Fazer o que ainda não foi feito", pois este ano já será impossível no clube atual, pois estamos a falar de um campeão invicto e do vencedor da taça. Missão complicada a do Abel.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 29 de Agosto de 2019, 21:45
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 21:53
Enviado por: SCB Monsul em 29 de Agosto de 2019, 22:09
Enviado por: NightHawk em 29 de Agosto de 2019, 22:17
O Frankfurt está no nosso poteMenos mal!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 22:20
| Pote 1 | |||
| ESP | GS | Sevilha | 104,000 |
| ENG | GS | Arsenal | 101,000 |
| POR | CL | FC Porto | 93,000 |
| ITA | GS | AS Roma | 81,000 |
| ENG | GS | Manchester United | 78,000 |
| UKR | CL | Dinamo Kiev | 65,000 |
| TUR | GS | Besiktas | 62,000 |
| SUI | CL | Basileia | 54,000 |
| POR | GS | Sporting CP | 50,000 |
| RUS | GS | CSKA Moscovo | 48,000 |
| GER | GS | VfL Wolfsburgo | 40,000 |
| ITA | GS | Lazio | 37,000 |
| Pote 2 | |||
| NED | CL | PSV Eindhoven | 37,000 |
| RUS | CL | FK Krasnodar | 34,500 |
| POR | Q3 | Sporting Braga | 31,000 |
| SCO | CL | Celtic Glasgow | 31,000 |
| DEN | CL | FC København | 31,000 |
| BEL | Q2 | KAA Gent | 29,500 |
| GER | GS | Borussia Mönchengladbach | 29,000 |
| KAZ | CL | FK Astana | 27,500 |
| SUI | CL | Young Boys | 27,500 |
| BUL | CL | Ludogorets Razgrad | 27,000 |
| CYP | CL | APOEL Nicosia | 25,500 |
| GER | Q2 | Eintracht Frankfurt | 24,000 |
| Pote 3 | |||
| FRA | GS | AS Saint-Étienne | 23,000 |
| NED | Q3 | Feyenoord | 22,000 |
| AZE | CL | Garabag Agdam | 22,000 |
| ESP | Q2 | Espanhol | 20,713 |
| ESP | GS | Getafe | 20,713 |
| SWE | Q1 | Malmö FF | 20,000 |
| SRB | Q2 | Partizan Belgrado | 18,000 |
| BEL | GS | Standard Liège | 17,500 |
| ENG | Q2 | Wolverhampton Wanderers | 17,092 |
| FRA | GS | Stade Rennais | 11,699 |
| NOR | CL | Rosenborg BK | 11,500 |
| TUR | CL | Istanbul Basaksehir | 10,500 |
| Pote 4 | |||
| NED | Q2 | AZ Alkmaar | 10,500 |
| POR | Q2 | Vitória Guimarães | 9,646 |
| TUR | Q3 | Trabzonspor | 8,000 |
| UKR | GS | FC Oleksandriya | 7,780 |
| AUT | GS | Wolfsberger AC | 6,250 |
| AUT | CL | LASK | 6,250 |
| LUX | CL | F91 Dudelange | 6,250 |
| SUI | GS | FC Lugano | 6,000 |
| SVK | CL | Slovan Bratislava | 6,000 |
| SCO | Q1 | Glasgow Rangers | 5,250 |
| HUN | CL | Ferencváros | 3,500 |
| ROU | CL | CFR Cluj | 3,500 |
Enviado por: NightHawk em 29 de Agosto de 2019, 22:24
Enfim, nada a que não estejamos habituados. Mas hoje demos uma grande resposta frente a uma equipa que cabia perfeitamente no pote 2 ou 3.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 29 de Agosto de 2019, 22:27
Pote 3: Wolves é uma equipa claramente a evitar tal como, Saint-Éttiene, Rennes, Getafe, Espanhol e Feyenord. AZ (ou Istambul, não sei qual e que irá estar neste pote) também não são fáceis.
Pote 4: Istambul (ou AZ), Trazbonspor e talvez, Glasgow também não são fáceis mas, estão ao nosso alcance!
PS- A nossa obrigação está feita! Agora, resta ver o grupo que nos calhará e, a partir daí, definir novos objetivos.
Enviado por: SEMPRESCB em 29 de Agosto de 2019, 22:34
Do pote 3 era de evitar o Wolves, Feynooord e as espanholas
Do pote 4 o ideal era evitar o Rangers, Trabzonspor e o AZ
O que gostaria: Roma, Braga, Malmo e Dudelange
O ideal: Basileia, Braga, Rosenborg e Dudelange/Frencvaros
O que acho que será: Manchester, Braga, Espanhol e AZ
PS: Para evitar o Wolves no 3 pote e a levar com um tubarão que seja Ingles.
Enviado por: easy_scb em 29 de Agosto de 2019, 22:44
Existem alguns clubes que apesar de grandes, pela cultura do seu futebol estariam mais ao nosso alcance. Falo de clubes Holandeses, Franceses, Belgas, Suíços, Escoceses....
Evitaria alguns clubes cujos treinadores (portugueses) conhecem bem a nossa equipa....Roma e Wolves.
Enviado por: AMartins em 29 de Agosto de 2019, 22:44
Temos também alguns cenários pra levar uma comitiva engraçada a alguns estádios e (mais uma vez) contar com apoio nas bancadas nos jogos fora!
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 22:45
No entanto Dudelange (2º ano), Astana, Ludogorets e Slovan Bratislava chegam da Q1 da Liga dos Campeões (ou seja 6 equipas fizeram 8 jogos para aqui chegar).
Para este aliviar o pote 3 sobretudo contribuiram as eliminações de Sparta Praga e Viktoria Plzen na Q3 (a rep checa a ficar só com o Slavia na Champions, tal como Grécia só tem Olympiakos), e hoje o PAOK, Légia e Steua (com 23,000 mas equipinha de *****, tal como adversário que só de penalti), AEK (menos importante) e de termos 2 confrontos fortes: Astana-BATE Borisov e Maribo-Ludogorets. Por outro lado, Celtic, Kobenhavn, Porto e Dinamo Kiev tinham coeficiente para estar na fase grupos da LC.
18 das das 48 equipas vieram da Liga dos Campeões (37,5%).
Enviado por: Satmar em 29 de Agosto de 2019, 23:03
Que não tenhamos cromos repetidos. ;D
Para mim o preferível.
De resto, olhando para o que foi o sorteio até esta ronda... venham de lá esses. Acho que podemos fazer pontos.
Força Guerreiros!!!
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 23:15
Enviado por: A.COSTA em 29 de Agosto de 2019, 23:16
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 23:19
Matchday one: 19 September
Matchday two: 3 October
Matchday three: 24 October
Matchday four: 7 November
Matchday five: 28 November
Matchday six: 12 December
Enviado por: darkshines em 29 de Agosto de 2019, 23:48
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Enviado por: rpo.castro em 29 de Agosto de 2019, 23:52
Penso que no passado já tivemos este problema: quando o Braga e o Porto jogam na liga Europa.Sim qualquer coisa regional. Mas aqui será com o Guimarães provavelmente, que é muito mais perto e faz muito mais sentido.
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Na verdade eles separam por causa das tv's, para ter mais audiência.
Portugal tem 4 equipas na LE,
Espanha, Inglaterra, Alemanha, Turquia, Suíça, Holanda, 3
48 equipas de 26 países
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 00:02
Na 1a mão o guimaraes teve que jogar na quarta à tarde porque nós jogamos na quinta. Não é só a hora mas o dia também.Penso que no passado já tivemos este problema: quando o Braga e o Porto jogam na liga Europa.Sim qualquer coisa regional. Mas aqui será com o Guimarães provavelmente, que é muito mais perto e faz muito mais sentido.
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Na verdade eles separam por causa das tv's, para ter mais audiência.
Portugal tem 4 equipas na LE,
Espanha, Inglaterra, Alemanha, Turquia, Suíça, Holanda, 3
48 equipas de 26 países
São 3 equipas num raio próximo: braga, porto, guimaraes. 2 delas vao ter que jogar em casa na mm jornada. Muito provavelmente uma na 4a à tarde outra na 5a. Penso que já passamos por isto com o Porto num ano. Se for só questão de horas é simples um joga às 18h e outro às 20h, mas acho que vai mesmo ser dias diferentes...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 00:33
Na liga europa à partida não há jogos à 4ª, só na 5ª feira (não me recordo de jogos à 5ª). Na qualificação é que chega-se a jogar inclusivé à 3ª (Q1 e Q3). não sei se é por pedido dos clubes. ..Na 1a mão o guimaraes teve que jogar na quarta à tarde porque nós jogamos na quinta. Não é só a hora mas o dia também.Penso que no passado já tivemos este problema: quando o Braga e o Porto jogam na liga Europa.Sim qualquer coisa regional. Mas aqui será com o Guimarães provavelmente, que é muito mais perto e faz muito mais sentido.
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Na verdade eles separam por causa das tv's, para ter mais audiência.
Portugal tem 4 equipas na LE,
Espanha, Inglaterra, Alemanha, Turquia, Suíça, Holanda, 3
48 equipas de 26 países
São 3 equipas num raio próximo: braga, porto, guimaraes. 2 delas vao ter que jogar em casa na mm jornada. Muito provavelmente uma na 4a à tarde outra na 5a. Penso que já passamos por isto com o Porto num ano. Se for só questão de horas é simples um joga às 18h e outro às 20h, mas acho que vai mesmo ser dias diferentes...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
o que diz o regulamento é:
21.03 If more than one club from the same city, or within a radius of 50km (31 miles) of
each other, is taking part in any of the UEFA club competitions and/or plays in the
same stadium, and if the association and the clubs concerned explicitly declare
when entering the clubs that their matches cannot be played on the same day or
on consecutive days, the UEFA administration may alter or confirm dates and kickoff
times in accordance with the principles set by the Club Competitions
Committee."
Ou seja têm de ser os clubes ou a federação a dizer "estes não podem jogar no mesmo dia".
Já nos aconteceu com o porto termos de jogar a outra hora, agora noutro dia nunca. E é por causa das tv's. Vê-se na champions que se há 2 equipas de um país, uma joga na 3ª outra na 4ª.
Enviado por: bstrider em 30 de Agosto de 2019, 00:44
Enviado por: fghm em 30 de Agosto de 2019, 00:49
Na liga europa à partida não há jogos à 4ª, só na 5ª feira (não me recordo de jogos à 5ª). Na qualificação é que chega-se a jogar inclusivé à 3ª (Q1 e Q3). não sei se é por pedido dos clubes. ..Na 1a mão o guimaraes teve que jogar na quarta à tarde porque nós jogamos na quinta. Não é só a hora mas o dia também.Penso que no passado já tivemos este problema: quando o Braga e o Porto jogam na liga Europa.Sim qualquer coisa regional. Mas aqui será com o Guimarães provavelmente, que é muito mais perto e faz muito mais sentido.
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Na verdade eles separam por causa das tv's, para ter mais audiência.
Portugal tem 4 equipas na LE,
Espanha, Inglaterra, Alemanha, Turquia, Suíça, Holanda, 3
48 equipas de 26 países
São 3 equipas num raio próximo: braga, porto, guimaraes. 2 delas vao ter que jogar em casa na mm jornada. Muito provavelmente uma na 4a à tarde outra na 5a. Penso que já passamos por isto com o Porto num ano. Se for só questão de horas é simples um joga às 18h e outro às 20h, mas acho que vai mesmo ser dias diferentes...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
o que diz o regulamento é:
21.03 If more than one club from the same city, or within a radius of 50km (31 miles) of
each other, is taking part in any of the UEFA club competitions and/or plays in the
same stadium, and if the association and the clubs concerned explicitly declare
when entering the clubs that their matches cannot be played on the same day or
on consecutive days, the UEFA administration may alter or confirm dates and kickoff
times in accordance with the principles set by the Club Competitions
Committee."
Ou seja têm de ser os clubes ou a federação a dizer "estes não podem jogar no mesmo dia".
Já nos aconteceu com o porto termos de jogar a outra hora, agora noutro dia nunca. E é por causa das tv's. Vê-se na champions que se há 2 equipas de um país, uma joga na 3ª outra na 4ª.
Por acaso, já aconteceu, na 2ª mão dos 16 avos de final da LE de 15/16, em que nós jogámos com o Sion quarta e o FCP com o Dortmund, no dia a seguir, quinta.
SCB x Sion, qua, 24/2/16 - https://www.zerozero.pt/match.php?id=4831084 (https://www.zerozero.pt/match.php?id=4831084)
FCP x Dortmund, qui, 25/2/16 - https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4831070 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4831070)
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 01:07
Sim nos 16 avos acontece, mas não na fase de grupos nem nas fases seguintes, salvo excepções, a pedidos de terceiros (geralmente a cidade). Nas fases seguintes trocam a ordem dos jogos de uma das equipas como aconteceu em 2010-11 em que por 2 vezes a nossa ordem de jogos foi invertida por causa do porto.Na liga europa à partida não há jogos à 4ª, só na 5ª feira (não me recordo de jogos à 5ª). Na qualificação é que chega-se a jogar inclusivé à 3ª (Q1 e Q3). não sei se é por pedido dos clubes. ..Na 1a mão o guimaraes teve que jogar na quarta à tarde porque nós jogamos na quinta. Não é só a hora mas o dia também.Penso que no passado já tivemos este problema: quando o Braga e o Porto jogam na liga Europa.Sim qualquer coisa regional. Mas aqui será com o Guimarães provavelmente, que é muito mais perto e faz muito mais sentido.
Existe uma alínea no regulamento das competicoes da UEFA que não permite que 2 clubes de cidades que estejam a 50kms uma da outra, não podem jogar à mesma hora. Caso haja conflito (e vai haver porque a liga Europa só se joga na quinta feira), a equipa com o coeficiente mais baixo joga mais cedo (tipo 6 da tarde).
Aqui a questão é que tecnicamente entre Braga e Porto a distância é superior a 50kms, logo esse regulamento não se devia aplicar neste caso, para além de estarmos a falar de cidades diferentes (penso que este regulamento foi criado mais para cidades que têm mais do que um clube nas provas em simultâneo).
Resumido e concluindo, a nossa direção deveria fazer ver à UEFA que neste caso em específico não se devia aplicar esta alínea. Senão estou em erro quando chegamos a final da liga Europa, jogamos com o
Liverpool em Braga as 18:00, precisamente porque o Porto também jogava em casa. Jogos as 18 h a meio da semana numa cidade que vive do comércio não faz qualquer sentido, logo seria importante analisar esta situação.
Na verdade eles separam por causa das tv's, para ter mais audiência.
Portugal tem 4 equipas na LE,
Espanha, Inglaterra, Alemanha, Turquia, Suíça, Holanda, 3
48 equipas de 26 países
São 3 equipas num raio próximo: braga, porto, guimaraes. 2 delas vao ter que jogar em casa na mm jornada. Muito provavelmente uma na 4a à tarde outra na 5a. Penso que já passamos por isto com o Porto num ano. Se for só questão de horas é simples um joga às 18h e outro às 20h, mas acho que vai mesmo ser dias diferentes...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
o que diz o regulamento é:
21.03 If more than one club from the same city, or within a radius of 50km (31 miles) of
each other, is taking part in any of the UEFA club competitions and/or plays in the
same stadium, and if the association and the clubs concerned explicitly declare
when entering the clubs that their matches cannot be played on the same day or
on consecutive days, the UEFA administration may alter or confirm dates and kickoff
times in accordance with the principles set by the Club Competitions
Committee."
Ou seja têm de ser os clubes ou a federação a dizer "estes não podem jogar no mesmo dia".
Já nos aconteceu com o porto termos de jogar a outra hora, agora noutro dia nunca. E é por causa das tv's. Vê-se na champions que se há 2 equipas de um país, uma joga na 3ª outra na 4ª.
Por acaso, já aconteceu, na 2ª mão dos 16 avos de final da LE de 15/16, em que nós jogámos com o Sion quarta e o FCP com o Dortmund, no dia a seguir, quinta.
SCB x Sion, qua, 24/2/16 - https://www.zerozero.pt/match.php?id=4831084 (https://www.zerozero.pt/match.php?id=4831084)
FCP x Dortmund, qui, 25/2/16 - https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4831070 (https://www.zerozero.pt/jogo.php?id=4831070)
Enviado por: joaomf em 30 de Agosto de 2019, 09:34
Basel (pote 1)
Rosenborg/Malmo (pote 3)
Dudelange/LASK/Wolfsberger/Slovan (pote 4)
Que clubes NÃO gostava que ficassem no nosso grupo:
todos os outros de pote 1
Wolverhampton/İstanbul Başakşehir (pote 3)
AZ e Trabzonspor (pote 4)
Enviado por: Minhoto21 em 30 de Agosto de 2019, 11:27
Enviado por: Alex em 30 de Agosto de 2019, 11:31
Alguém sabe se o sorteio vai passar na tv? Em que canal?
Sport TV +
Enviado por: bstrider em 30 de Agosto de 2019, 11:47
Alguém sabe se o sorteio vai passar na tv? Em que canal?
Sport TV +
Site da UEFA
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/draws/
Enviado por: darkshines em 30 de Agosto de 2019, 12:01
pote 1: Roma ou Arsenal
pote 3: Wolves ou Feyenoord
pote 4: Ranges ou Alkmaar
Enviado por: Minhoto21 em 30 de Agosto de 2019, 12:09
Também está a ser transmitido na SIC nostícias.Alguém sabe se o sorteio vai passar na tv? Em que canal?
Sport TV +
Site da UEFA
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/draws/
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2019, 12:30
Enviado por: Minhoto21 em 30 de Agosto de 2019, 12:31
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 12:33
E evitamos o Trazbonspor no pote 4, que era das mais difíceis (eles e o AZ, creio)
Tou cheio de medo que calhem os Wolves
Enviado por: bstrider em 30 de Agosto de 2019, 12:34
Besiktas, deslocação difícil.Curiosamente, já ganhamos lá :D
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 12:36
Enviado por: Quim em 30 de Agosto de 2019, 12:37
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: bstrider em 30 de Agosto de 2019, 12:37
Enviado por: Minhoto21 em 30 de Agosto de 2019, 12:38
Enviado por: Quim em 30 de Agosto de 2019, 12:45
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Minhoto21 em 30 de Agosto de 2019, 12:45
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 12:49
Assim, faríamos 10 pontos e mesmo que fôssemos eliminados, seria uma boa campanha.
Mas, acho que temos hipóteses contra o Besiktas (devem ser dentro do nível do Spartak). O Wolves dependerá da forma como encarar a LE. Geralmente, as equipas inglesas não querem saber disto mas...
Vamos ver se nos sai, pelo menos, um bom calendário (jogar com o wolves na última jornada, por exemplo).
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2019, 12:50
Enviado por: El Che em 30 de Agosto de 2019, 12:51
Wolves o mais difícil do grupo mas em nossa casa julgo que mandamos nos!
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: limascb em 30 de Agosto de 2019, 12:53
Creio que será decidido nos pormenores este grupo...
O Besiktas é uma boa equipa, tal como o Wolverhampton... o Slovan do meu ponto de vista, será uma incógnita. Embora acredito que contra eles podemos ficar com os 6 pontos.
Em relação ao Wolverhampton, já ganhamos a equipas bem melhores. E de salientar que embora alguns jogadores deles tenham experiência internacional, a equipa em si nesse aspecto ainda está muito verde.
A ver vamos...
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2019, 12:54
Não gosto que tenha saído o Besiktas. Equipa chatinha que não traz o prestígio de jogar contra um tubarão.
Grupo completamente em aberto à semelhança do de há dois anos atrás.
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2019, 12:55
Não sei qual é ainda a calendarizaçao mas gostava de jogar a primeira jornada em casa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 30 de Agosto de 2019, 12:56
Temos boas chances de ganhar a qualquer uma das equipas. Com os ingleses é saber defender e aproveitar o muito espaço que eles dão; o Besiktas não é o mesmo de alguns anos, está consideravelmente mais fraco e não acho sequer que estejam ao nível do Spartak por exemplo nem muito menos ao nível do Besiktas que vencemos à uns anos; e o Slovan, apesar de ter arrumado com o PAOK de Abel é a equipa teoricamente mais fraca do grupo.
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2019, 12:56
Há que fazer de Braga uma fortaleza e ganhar os 3 jogos. Se formos ainda ganhar a Bratislava temos o apuramento garantido.
PS: Quantos pontos faz o tórinha? Recordo os seus adeptos que o SCB não vai há muitos anos ganhou ao Arsenal (na Champions!) e ao Std Liege.
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2019, 12:57
Enviado por: Alex em 30 de Agosto de 2019, 13:04
Enviado por: Guerreiro03 em 30 de Agosto de 2019, 13:05
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: joaomf em 30 de Agosto de 2019, 13:06
Por outro lado, o Wolves é um adversário teoricamente difícil, mas por vezes os clubes ingleses não apostam tudo nesta LE.
O Slovan é o adversário mais fraco, mas terá o seu valor.
Este grupo parece-me ligeiramente mais acessível que aquele que tivemos há 2 anos (Besiktas = Basaksehir; Wolves = Hoffenheim; Slovan < Ludogorets).
Nessa altura, ganhámos o grupo.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 13:14
Besiktas é das mais acessíveis do pote 1 (mais fácil só um basileia, provavelmente, e CSKA e D. Kiev dentro do nível).
Wolves era a melhor equipa do pote 3. No entanto, pode ser que não apostem muito nesta competição (não dá dinheiro e não tem grandes hipóteses de ganhar). Além disso, tem um plantel algo curto e a PL é uma liga muito intensa e desgastante.
Slovan Bratislava não é uma equipa assim tão fraca mas, temos a obrigação de ganhar os dois jogos!
Em resumo, não foi um mau sorteio mas, precisamos de, pelo menos, mais um médio e um central (até porque o Raúl talvez, nem vá ser inscrito porque deve falhar os primeiros 3/4 jogos...)
Enviado por: sekko em 30 de Agosto de 2019, 13:18
Quanto ao Wolves acho que vai se deslocar a Braga com uma boa falange de adeptos o que torna sempre uma atmosfera especial e para mim foi a unica coisa boa de nos ter saído...Ainda por cima sendo uma equipa que nao me lembro de ter participado na europa por isso vai gerar muito intresse ao clube e adeptos...
O besitas penso que esteja ao nosso nivel,vai ser dificil mas possivel...
O Brastilava é sempre uma viagem bonita para os adeptos que se possam deslocar á eslovaquia,quanto á equipa nao conheço mas para ter eliminado os paok deve ter alguma qualidade por isso é sempre ter em atençao....
Mas acho que temos boas hipoteses de apuramento...
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 13:29
O Wolves passa em primeiro, e espero que joguem cá na última jornada já apurados.
O Besiktas será o nosso rival directo. Vai depender do que a equipa cresça.
O Slovan é a equipa mais fraca, joga em contra-ataque mas julgo que se estivermos focados teremos 6 pontos aí.
O sporting teve um grupo acessível, o Porto um grupo equilibrado (o sorteio acabou por ditar alguns grupos fracos). O vitoria sendo pote 4, acabou-se o mijo. Vai servir para crescerem e ganharem estaleca.
Espero 4 equipas nos 16avos (sai o vitoria e chega o benfica).
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 13:30
O problema deste grupo é que só passaremos a jogar a top como fizemos no playoff, o que pode levar a sofrermos no campeonato. Vai ser uma gestão difícil.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2019, 13:47
Enviado por: PAF em 30 de Agosto de 2019, 13:48
Tivemos sorte no grupo 1 e algum azar no pote 3 (embora um Espanhol, Getafe, St Etienne ou mesmo Feyennord não seriam melhores certamente).
As equipas inglesas tendiam a facilitar um pouco nesta prova, mas com o apuramento para a champions as coisas mudaram bastante. Em todo o caso penso que em casa podemos perfeitamente ganhar os 3 jogos o que seria meio caminho para o apuramento.
Enviado por: JuBraga em 30 de Agosto de 2019, 14:05
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 14:26
Alguém sabe as datas dos jogos, mais concretamente contra o Wolves?Ainda não foi anunciado. Está a ser cozinhado, por causa das equipas da mesma cidade, etc
Enviado por: easy_scb em 30 de Agosto de 2019, 14:33
De toda a forma, os outros clubes tampouco estarão contentes com o sorteio. Viram um Braga a despachar o Spartak com 2 vitórias. É um grupo equilibrado e vejo 3 equipas com possibilidade de alcançar o 1º Lugar.
Enviado por: limascb em 30 de Agosto de 2019, 14:34
Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Pois, mas a realidade é que o único clube do grupo que tem medalhas de finalistas nesta prova somos nós.
E não faz muito tempo.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 30 de Agosto de 2019, 14:45
O Besiktas e o Slavia não são toscos nenhuns ao nivel do Steua Bucareste (futebol?).
Venham eles.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 14:49
Enviado por: Legião em 30 de Agosto de 2019, 14:57
Que o clube olhe para estes jogos também como uma boa oportunidade para trazer mais bracarenses/braguistas ao estádio, são jogos destes que muitas vezes ficam na memória e criam o tal "bichinho" que fica. Que não cometamos o mesmo erro que contra o Spartak onde para um braguista, bracarense ou emigrante não sócio a única hipótese eram bilhetes a 20€ e 30€, desculpem o exemplo mas ontem para a Liga Europa o Guimarães tinha bilhete de acompanhante a 10€, ajuda a encher o estádio, a captar adeptos e a passar a eliminatória, isto vale bem mais que os "trocos "da bilheteira.
Bora Braga, que regressem as grandes noites europeias, juntos na superação.
Enviado por: Invest NO Braga em 30 de Agosto de 2019, 14:58
Enviado por: Zusco em 30 de Agosto de 2019, 15:06
Enviado por: rapson em 30 de Agosto de 2019, 15:12
Sabem se este ano está incluído no lugar anual ou temos que comprar o pack ?Penso que a fase de grupos sim.
Enviado do meu WAS-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Observador em 30 de Agosto de 2019, 15:20
Acesso a todos os jogos da Liga NOS em casa;
Acesso aos jogos da fase de grupos da Allianz Cup em casa;
Acesso aos jogos das pré-eliminatórias de acesso à Liga Europa e fase de grupos Liga Europa;
Acesso a todos os jogos do SC Braga B no Estádio 1º de Maio;
Acesso a todos os jogos do SC Braga Futebol Feminino no Estádio 1º de Maio;
Acesso a todos os jogos na Cidade Desportiva SC Braga;
Melhores lugares do estádio;
Lugar marcado;
Prioridade na aquisição de bilhetes para outros jogos do SC Braga;
Prioridade na aquisição de bilhetes para outros eventos realizados e organizados pelo SC Braga;
Desconto de 15% nos artigos de merchandising nas lojas do SC Braga;
Ofertas/sorteios ao longo da época para os Lugares Anuais que vieram aos jogos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 30 de Agosto de 2019, 15:30
O Besiktas está bem mais fraco que nos últimos anos. Têm jogado com o Tyler Boyd a titular (sim, esse que no ano passado estava nos manolos), perderam Medel, Quaresma, Adriano e Kagawa. Foram buscar bons jogadores como Victor Ruiz e N'Koudou, mas ainda assim, longe do valor dos últimos anos, na minha opinião... Além disso, o nosso histórico contra turcos é favorável (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30 (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30)). Não me metem medo, de todo...
O Wolves é a melhor equipa deste grupo e acredito que irá apostar forte nesta competição. Dificilmente terão hipóteses de entrar no top 4 em Inglaterra, pelo que os objetivos deles deverão passar por tentar o top 6 (bastante difícil, o mais provável é lutarem com o Everton pelo 7º) e ir o mais longe possível na Liga Europa. É uma equipa afastada das competições europeias há muitos anos, pelo que isso poderá motivá-los a apostarem nesta competição. Ainda assim, temos capacidade para lhes fazer frente.
O Slovan é difícil de analisar... Campeonato fraco, mas trazem a bandeira de terem eliminado o campeão grego. No entanto, temos obrigação de vencer os 2 jogos se queremos passar.
No global, acho que foi um sorteio razoável, nem muito bom nem muito mau. Acho que o de há 2 épocas era bem pior (aquele Basaksehir era melhor que este Besiktas, o Ludogorets claramente superior ao Slovan, e o Hoffenheim, que ficou em último, na teoria seria dum nível semelhante ao Wolves) e passamos em 1º. O Slovan será do nível dum Brondby e o Besiktas é inferior ao Spartak, na minha opinião. Posto isto, estou confiante na vitória. Estava à espera de viagens para sítios interessantes (que fossem baratos e perto para poder ir ver um jogo), e, apesar de não ser o ideal, o aeroporto de Birmingham tem voos low cost de Portugal (do aeroporto há comboio direto para Wolverhampton, que demora cerca de 35min). Bratislava é também uma cidade agradável (quando lá estive, achei-a parecida com Braga a nível de tamanho e "ambiente"), mas acho que não há voos low-cost diretos para lá. Istambul é mais chato, obviamente... Ainda esperei por um Dudelange, Lugano ou Basileia, para os emigrantes terem um "presente", mas não foi possível...
Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Não sei onde estás a ver isso, mas no Visão de Mercado, que é provavelmente onde há mais comentários decentes e de pessoas que de facto percebem alguma coisa de futebol, a generalidade dos comentários atribuem-nos boas chances de passar...
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 15:39
Qualquer português tem noção que podemos lutar pela passagem e que todas as equipas estão ao nosso alcance, mesmo que, o Wolves tenha uma equipa superior ou o Besiktas tenha maior poderio financeiro ou até alguns jogadores mais cotados, embora sempre em “baixo” (caso contrário, não iriam para a Turquia).
PS- Falaram no Tyler Boyd mas, neste momento, no Guimarães era facilmente titular!
Enviado por: Zusco em 30 de Agosto de 2019, 16:05
Enviado por: bruce em 30 de Agosto de 2019, 16:20
Enviado por: bruce em 30 de Agosto de 2019, 16:25
Enviado por: jcm300 em 30 de Agosto de 2019, 16:27
(https://i.postimg.cc/L576FPvj/2019-08-30-16-24-59.png)
Enviado por: Zusco em 30 de Agosto de 2019, 16:27
Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Enviado por: bruce em 30 de Agosto de 2019, 16:35
Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Quando jogamos em casa o Porto joga fora. O Guimarães como está a poucos km de nós e como ficaram atrás de nós do campeonato eles não podem jogar no mesmo dia que nos.
Como nós ficamos em 4 e eles em 5, eles perdem a prioridade e saltam para quarta feira
Enviado por: Eskol em 30 de Agosto de 2019, 16:35
Têm prioridade nos horários as equipas com maior coeficiente. Basicamente nós ficamos com as sobras dependendo do Porto e os manolos ficaram com o horário lixo.Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Enviado por: darkshines em 30 de Agosto de 2019, 16:36
Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Nao. O criterio usado é o ranking de cada clube. No passado tivemos que jogar as 18h e o Porto as 20h, visto que o porto tem um ranking superior ao nosso.
Enviado por: darkshines em 30 de Agosto de 2019, 16:37
Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Quando jogamos em casa o Porto joga fora. O Guimarães como está a poucos km de nós e como ficaram atrás de nós do campeonato eles não podem jogar no mesmo dia que nos.
Como nós ficamos em 4 e eles em 5, eles perdem a prioridade e saltam para quarta feira
Nao. Ranking da uefa. É o criterio usado.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 16:44
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 16:45
Eu disse que isso ia acontecer.Os espanhóis jogam todos os jogos em casa a uma quarta feira as 15.50 :oPodíamos ter sido nós também não?. Jogamos no mesmo dia em casa, calharam eles digo eu. Mas que horário fraco. Será que não dava para trocar a ordem ou isso também ia estragar outro clube ? Que filme
Quando jogamos em casa o Porto joga fora. O Guimarães como está a poucos km de nós e como ficaram atrás de nós do campeonato eles não podem jogar no mesmo dia que nos.
Como nós ficamos em 4 e eles em 5, eles perdem a prioridade e saltam para quarta feira
Não podem haver 2 jogos no mm dia com 50km de distancia. O guimaraes como tem pior ranking lixou-se. A prioridade é o ranking da UEFA. É estupido mas é assim há já algum tempo.
Noticia sobre isso: https://abola.pt/Clubes/Noticias/Ver/803553/471
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: darkshines em 30 de Agosto de 2019, 16:49
Mas no nosso caso esta época não faz sentido. Todos os jogos que jogamos em casa, nessa jornada o porto joga FORA. logo não percebo porque é que temos que jogar as 18. O Guimerdaes lixou-se por causa do ranking que tem.
O Smerding tem todos os jogos as 20h!
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 16:57
sim, eu tambem ja tinha explicado isso.Acho que o horario tem a ver com o sorteio. Jogamos 1 jogo as 20h e 2 as 18. Ja tivemos 3 jogos as 20, ja tivemos 2 as 20 e 1 as 18 tb. Acho que é só sorteio mm. A questão da distância força a dias diferentes. Não tem nda a ver com a hora do jogo.
Mas no nosso caso esta época não faz sentido. Todos os jogos que jogamos em casa, nessa jornada o porto joga FORA. logo não percebo porque é que temos que jogar as 18. O Guimerdaes lixou-se por causa do ranking que tem.
O Smerding tem todos os jogos as 20h!
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 17:29
De qualquer das formas, o Braga deveria tentar alterar os jogos das 18 para as 20 horas!
Em Portugal, não faz sentido nenhum marcarem um jogo europeu para as 18h (em quase toda a Europa, 19h)
Enviado por: Pmartins em 30 de Agosto de 2019, 17:48
Se no pote 1 tivemos sorte, no pote 3 saiu a fava. No pote 4 havia melhores e piores que o Slovan...
O Besiktas está bem mais fraco que nos últimos anos. Têm jogado com o Tyler Boyd a titular (sim, esse que no ano passado estava nos manolos), perderam Medel, Quaresma, Adriano e Kagawa. Foram buscar bons jogadores como Victor Ruiz e N'Koudou, mas ainda assim, longe do valor dos últimos anos, na minha opinião... Além disso, o nosso histórico contra turcos é favorável (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30 (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30)). Não me metem medo, de todo...
O Wolves é a melhor equipa deste grupo e acredito que irá apostar forte nesta competição. Dificilmente terão hipóteses de entrar no top 4 em Inglaterra, pelo que os objetivos deles deverão passar por tentar o top 6 (bastante difícil, o mais provável é lutarem com o Everton pelo 7º) e ir o mais longe possível na Liga Europa. É uma equipa afastada das competições europeias há muitos anos, pelo que isso poderá motivá-los a apostarem nesta competição. Ainda assim, temos capacidade para lhes fazer frente.
O Slovan é difícil de analisar... Campeonato fraco, mas trazem a bandeira de terem eliminado o campeão grego. No entanto, temos obrigação de vencer os 2 jogos se queremos passar.
No global, acho que foi um sorteio razoável, nem muito bom nem muito mau. Acho que o de há 2 épocas era bem pior (aquele Basaksehir era melhor que este Besiktas, o Ludogorets claramente superior ao Slovan, e o Hoffenheim, que ficou em último, na teoria seria dum nível semelhante ao Wolves) e passamos em 1º. O Slovan será do nível dum Brondby e o Besiktas é inferior ao Spartak, na minha opinião. Posto isto, estou confiante na vitória. Estava à espera de viagens para sítios interessantes (que fossem baratos e perto para poder ir ver um jogo), e, apesar de não ser o ideal, o aeroporto de Birmingham tem voos low cost de Portugal (do aeroporto há comboio direto para Wolverhampton, que demora cerca de 35min). Bratislava é também uma cidade agradável (quando lá estive, achei-a parecida com Braga a nível de tamanho e "ambiente"), mas acho que não há voos low-cost diretos para lá. Istambul é mais chato, obviamente... Ainda esperei por um Dudelange, Lugano ou Basileia, para os emigrantes terem um "presente", mas não foi possível...Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Não sei onde estás a ver isso, mas no Visão de Mercado, que é provavelmente onde há mais comentários decentes e de pessoas que de facto percebem alguma coisa de futebol, a generalidade dos comentários atribuem-nos boas chances de passar...
Ainda assim, é gritante a diferença de atenção nos comentários entre a noticia dos Espanhóis e a nossa relativa ao apuramento para a Liga Europa. A caixa de comentários deles, para além de ter o dobro, parece que acabaram de vencer a champions. Mais, parece que o 4.º lugar já é uma certeza para esses comentadores.
Enviado por: Viriato em 30 de Agosto de 2019, 17:54
Qual é o espanto? Ir à LE para nós já é algo normal, para eles nãoSe no pote 1 tivemos sorte, no pote 3 saiu a fava. No pote 4 havia melhores e piores que o Slovan...
O Besiktas está bem mais fraco que nos últimos anos. Têm jogado com o Tyler Boyd a titular (sim, esse que no ano passado estava nos manolos), perderam Medel, Quaresma, Adriano e Kagawa. Foram buscar bons jogadores como Victor Ruiz e N'Koudou, mas ainda assim, longe do valor dos últimos anos, na minha opinião... Além disso, o nosso histórico contra turcos é favorável (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30 (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30)). Não me metem medo, de todo...
O Wolves é a melhor equipa deste grupo e acredito que irá apostar forte nesta competição. Dificilmente terão hipóteses de entrar no top 4 em Inglaterra, pelo que os objetivos deles deverão passar por tentar o top 6 (bastante difícil, o mais provável é lutarem com o Everton pelo 7º) e ir o mais longe possível na Liga Europa. É uma equipa afastada das competições europeias há muitos anos, pelo que isso poderá motivá-los a apostarem nesta competição. Ainda assim, temos capacidade para lhes fazer frente.
O Slovan é difícil de analisar... Campeonato fraco, mas trazem a bandeira de terem eliminado o campeão grego. No entanto, temos obrigação de vencer os 2 jogos se queremos passar.
No global, acho que foi um sorteio razoável, nem muito bom nem muito mau. Acho que o de há 2 épocas era bem pior (aquele Basaksehir era melhor que este Besiktas, o Ludogorets claramente superior ao Slovan, e o Hoffenheim, que ficou em último, na teoria seria dum nível semelhante ao Wolves) e passamos em 1º. O Slovan será do nível dum Brondby e o Besiktas é inferior ao Spartak, na minha opinião. Posto isto, estou confiante na vitória. Estava à espera de viagens para sítios interessantes (que fossem baratos e perto para poder ir ver um jogo), e, apesar de não ser o ideal, o aeroporto de Birmingham tem voos low cost de Portugal (do aeroporto há comboio direto para Wolverhampton, que demora cerca de 35min). Bratislava é também uma cidade agradável (quando lá estive, achei-a parecida com Braga a nível de tamanho e "ambiente"), mas acho que não há voos low-cost diretos para lá. Istambul é mais chato, obviamente... Ainda esperei por um Dudelange, Lugano ou Basileia, para os emigrantes terem um "presente", mas não foi possível...Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Não sei onde estás a ver isso, mas no Visão de Mercado, que é provavelmente onde há mais comentários decentes e de pessoas que de facto percebem alguma coisa de futebol, a generalidade dos comentários atribuem-nos boas chances de passar...
Ainda assim, é gritante a diferença de atenção nos comentários entre a noticia dos Espanhóis e a nossa relativa ao apuramento para a Liga Europa. A caixa de comentários deles, para além de ter o dobro, parece que acabaram de vencer a champions. Mais, parece que o 4.º lugar já é uma certeza para esses comentadores.
Enviado por: Pmartins em 30 de Agosto de 2019, 17:57
Qual é o espanto? Ir à LE para nós já é algo normal, para eles nãoSe no pote 1 tivemos sorte, no pote 3 saiu a fava. No pote 4 havia melhores e piores que o Slovan...
O Besiktas está bem mais fraco que nos últimos anos. Têm jogado com o Tyler Boyd a titular (sim, esse que no ano passado estava nos manolos), perderam Medel, Quaresma, Adriano e Kagawa. Foram buscar bons jogadores como Victor Ruiz e N'Koudou, mas ainda assim, longe do valor dos últimos anos, na minha opinião... Além disso, o nosso histórico contra turcos é favorável (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30 (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30)). Não me metem medo, de todo...
O Wolves é a melhor equipa deste grupo e acredito que irá apostar forte nesta competição. Dificilmente terão hipóteses de entrar no top 4 em Inglaterra, pelo que os objetivos deles deverão passar por tentar o top 6 (bastante difícil, o mais provável é lutarem com o Everton pelo 7º) e ir o mais longe possível na Liga Europa. É uma equipa afastada das competições europeias há muitos anos, pelo que isso poderá motivá-los a apostarem nesta competição. Ainda assim, temos capacidade para lhes fazer frente.
O Slovan é difícil de analisar... Campeonato fraco, mas trazem a bandeira de terem eliminado o campeão grego. No entanto, temos obrigação de vencer os 2 jogos se queremos passar.
No global, acho que foi um sorteio razoável, nem muito bom nem muito mau. Acho que o de há 2 épocas era bem pior (aquele Basaksehir era melhor que este Besiktas, o Ludogorets claramente superior ao Slovan, e o Hoffenheim, que ficou em último, na teoria seria dum nível semelhante ao Wolves) e passamos em 1º. O Slovan será do nível dum Brondby e o Besiktas é inferior ao Spartak, na minha opinião. Posto isto, estou confiante na vitória. Estava à espera de viagens para sítios interessantes (que fossem baratos e perto para poder ir ver um jogo), e, apesar de não ser o ideal, o aeroporto de Birmingham tem voos low cost de Portugal (do aeroporto há comboio direto para Wolverhampton, que demora cerca de 35min). Bratislava é também uma cidade agradável (quando lá estive, achei-a parecida com Braga a nível de tamanho e "ambiente"), mas acho que não há voos low-cost diretos para lá. Istambul é mais chato, obviamente... Ainda esperei por um Dudelange, Lugano ou Basileia, para os emigrantes terem um "presente", mas não foi possível...Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Não sei onde estás a ver isso, mas no Visão de Mercado, que é provavelmente onde há mais comentários decentes e de pessoas que de facto percebem alguma coisa de futebol, a generalidade dos comentários atribuem-nos boas chances de passar...
Ainda assim, é gritante a diferença de atenção nos comentários entre a noticia dos Espanhóis e a nossa relativa ao apuramento para a Liga Europa. A caixa de comentários deles, para além de ter o dobro, parece que acabaram de vencer a champions. Mais, parece que o 4.º lugar já é uma certeza para esses comentadores.
Não acho que seja só isso, mas sim o ódio dos 3 estarolas pelo Braga.
Se os vitorinos o começarem a sentir na pele daqui a uns anos, penso que vai ser bom sinal para eles.
Quanto ao sorteio, se jogarmos com ontem em 80% dos jogos, passamos.
Enviado por: Luso em 30 de Agosto de 2019, 18:17
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 30 de Agosto de 2019, 18:27
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: sekko em 30 de Agosto de 2019, 18:40
está uma noticia na bola que o o vitoria esta a tentar recolocar os jogos todos as 20h de quintas feiras...Nesse caso tem mais a ver com as forças de segurança por isso acho que conosco seria mais facil devido a ser só mesmo por causa de uma hora má em portugal e ser dia de semana...
Enviado por: NightHawk em 30 de Agosto de 2019, 18:58
O comunicado do guimaraes é um fait-divers para ficar bem entre os adeptos. Não há forma de se mudarem horários. No caso deles tinha que a psp garantir a segurança de 2 jogos de alto risco no mm distrito no mm dia. Sabem quando é que a psp se vai atravessar com isso? Nunca. Basta haver 1 desacato e são logo culpados.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 30 de Agosto de 2019, 19:27
Enviado por: rpo.castro em 30 de Agosto de 2019, 20:41
A policia portuguesa lá disse que é muito boa e não consegue fazer 2 jogos e então, o menos cotado do ranking levou com esses horarios de *****.
Enviado por: 100%SCB em 30 de Agosto de 2019, 21:13
E dá-me um riso quando nos colocam no mesmo saco que eles... passam contra mancos e são os melhores. Nós, passamos contra uma equipa do nível da que eliminou o Porto na Champions e somos iguais a eles lol
Contra o Spartak eles tinham apanhado um cesto! E contra o Brondby tenho dúvidas que passassem
Enviado por: Magicobraga em 30 de Agosto de 2019, 21:14
Se no pote 1 tivemos sorte, no pote 3 saiu a fava. No pote 4 havia melhores e piores que o Slovan...Eu estava a falar dos do besiktas, wolves e Bratislava.
O Besiktas está bem mais fraco que nos últimos anos. Têm jogado com o Tyler Boyd a titular (sim, esse que no ano passado estava nos manolos), perderam Medel, Quaresma, Adriano e Kagawa. Foram buscar bons jogadores como Victor Ruiz e N'Koudou, mas ainda assim, longe do valor dos últimos anos, na minha opinião... Além disso, o nosso histórico contra turcos é favorável (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30 (https://www.zerozero.pt/team_international.php?id=15&pais_adv=30)). Não me metem medo, de todo...
O Wolves é a melhor equipa deste grupo e acredito que irá apostar forte nesta competição. Dificilmente terão hipóteses de entrar no top 4 em Inglaterra, pelo que os objetivos deles deverão passar por tentar o top 6 (bastante difícil, o mais provável é lutarem com o Everton pelo 7º) e ir o mais longe possível na Liga Europa. É uma equipa afastada das competições europeias há muitos anos, pelo que isso poderá motivá-los a apostarem nesta competição. Ainda assim, temos capacidade para lhes fazer frente.
O Slovan é difícil de analisar... Campeonato fraco, mas trazem a bandeira de terem eliminado o campeão grego. No entanto, temos obrigação de vencer os 2 jogos se queremos passar.
No global, acho que foi um sorteio razoável, nem muito bom nem muito mau. Acho que o de há 2 épocas era bem pior (aquele Basaksehir era melhor que este Besiktas, o Ludogorets claramente superior ao Slovan, e o Hoffenheim, que ficou em último, na teoria seria dum nível semelhante ao Wolves) e passamos em 1º. O Slovan será do nível dum Brondby e o Besiktas é inferior ao Spartak, na minha opinião. Posto isto, estou confiante na vitória. Estava à espera de viagens para sítios interessantes (que fossem baratos e perto para poder ir ver um jogo), e, apesar de não ser o ideal, o aeroporto de Birmingham tem voos low cost de Portugal (do aeroporto há comboio direto para Wolverhampton, que demora cerca de 35min). Bratislava é também uma cidade agradável (quando lá estive, achei-a parecida com Braga a nível de tamanho e "ambiente"), mas acho que não há voos low-cost diretos para lá. Istambul é mais chato, obviamente... Ainda esperei por um Dudelange, Lugano ou Basileia, para os emigrantes terem um "presente", mas não foi possível...Vejo muitos comentários de adeptos do outros clubes a meterem nos em último e isso é bom.
Não sei onde estás a ver isso, mas no Visão de Mercado, que é provavelmente onde há mais comentários decentes e de pessoas que de facto percebem alguma coisa de futebol, a generalidade dos comentários atribuem-nos boas chances de passar...
Enviado por: Guerreiro03 em 30 de Agosto de 2019, 22:36
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: PAF em 30 de Agosto de 2019, 23:21
"Assim, o máximo que um adepto pode pagar para ir ver um jogo da Liga dos Campeões fora é €70, enquanto que na Liga Europa não pode ultrapassar os €45."
https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/803615
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 31 de Agosto de 2019, 00:02
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 31 de Agosto de 2019, 22:52
Mas o Guimarães queixa-se de quê? Não são eles que dizem que por eles não havia sector visitante? Parece-me uma boa medida, jogos às 16h a meio da semana. De certeza que estádio estará cheio, como sempre, e com mais 15 mil nas redondezas a empurra-los para a vitória...Eles gostam é de se fazer de coitadinhos para a imprensa, e como os adeptos são uns atrasadinhos mentais que engolem tudo, eles lá vão alimentando grupos.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: El Che em 01 de Setembro de 2019, 09:52
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: PAF em 01 de Setembro de 2019, 11:37
Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A UEFA nisto dos horários tem sido implacável, e nem sequer olha muito a nomes.
Os jogos na Turquia e Azerbeijão e Rússia ainda complicaram mais a coisa, pois havendo champions este jogo tem ainda que ser mais cedo. Se todos os jogos da champions fosem às 19.45h os jogos do Guimarães ainda poderiam ser mais tarde um pouco.
Eles tiveram "sorte" no sorteio, com bons preços poderiam ter grandes assistências. Assim mesmo com bons preços vão ter 6 ou 7 mil, a não ser que quase abram as portas ou coisa parecida.
Eu se arranjar um bilhetinho não me importava nada de ir ver o Arsenal e ajudar nas assistências.
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Setembro de 2019, 11:45
Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Não é aceitável ou então é pois tendo em conta as condicionantes que há esta é a única opção, por outro lado o guimarães também não é mais do que as outras equipas que já sofreram com estes horários ou é?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2019, 12:53
Na realidade, se jogos no mesmo dia em Braga e Guimarães pode ser complicado, já entre estas duas cidades e o porto, tenho dúvidas.Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Não é aceitável ou então é pois tendo em conta as condicionantes que há esta é a única opção, por outro lado o guimarães também não é mais do que as outras equipas que já sofreram com estes horários ou é?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A PSP é que coloca se sempre na posição de dizer que não e a UEFA muda o dia de jogo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Haz em 01 de Setembro de 2019, 13:07
Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Na realidade eu quero lá saber dos horários deles, por mim jogavam sempre no pior horário possível.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Setembro de 2019, 13:53
Então com jogos em Braga e Guimarães no mesmo dia era complicado mas se fossem essas duas mais o porto também no mesmo dia já não era? Não percebo essa lógica.Na realidade, se jogos no mesmo dia em Braga e Guimarães pode ser complicado, já entre estas duas cidades e o porto, tenho dúvidas.Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Não é aceitável ou então é pois tendo em conta as condicionantes que há esta é a única opção, por outro lado o guimarães também não é mais do que as outras equipas que já sofreram com estes horários ou é?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A PSP é que coloca se sempre na posição de dizer que não e a UEFA muda o dia de jogo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 01 de Setembro de 2019, 14:44
Bons apontamentos individuais principalmente de jogadores como Ljajic e N’koudou, no entanto parece ser uma equipa que vale mais pela intensidade coletiva.
Enviado por: PAF em 01 de Setembro de 2019, 14:51
O problema é que correndo bem daqui por uns meses vai-nos tocar a nós como já tocou várias vezes num passado recente e depois é ver aqui o pessoal todo indignado.Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Na realidade eu quero lá saber dos horários deles, por mim jogavam sempre no pior horário possível.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
Era importante conseguir encontrar uma forma de minorar este problema, por exemplo jogando Braga e Porto ou Guimarães e Porto no mesmo dia, um às 18 outro às 20h. Sendo que 18h nem sequer é um bom horário.
Tal como era importante ter os jogos em canal aberto com alguma equidade por exemplo.
Enviado por: AMartins em 01 de Setembro de 2019, 16:18
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Setembro de 2019, 17:10
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Setembro de 2019, 17:14
Era tirar o porto da equação e considerar que sempre que o porto jogasse em casa iria haver um jogo no Minho.Então com jogos em Braga e Guimarães no mesmo dia era complicado mas se fossem essas duas mais o porto também no mesmo dia já não era? Não percebo essa lógica.Na realidade, se jogos no mesmo dia em Braga e Guimarães pode ser complicado, já entre estas duas cidades e o porto, tenho dúvidas.Vamos ser corretos e admitir que jogos as 15:45h de um dia da semana não é de forma alguma aceitável.Não é aceitável ou então é pois tendo em conta as condicionantes que há esta é a única opção, por outro lado o guimarães também não é mais do que as outras equipas que já sofreram com estes horários ou é?
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A PSP é que coloca se sempre na posição de dizer que não e a UEFA muda o dia de jogo.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Entre Guimarães e Braga, quando um jogasse em casa o outro jogava fora. Não parece nada se especial.
Hoje há 2 jogos "grandes" a menos de 50 km e a polícia não pediu para ser em dias separados.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 04 de Setembro de 2019, 15:32
Enviado por: Observador em 04 de Setembro de 2019, 16:03
Para quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Enviado por: sekko em 04 de Setembro de 2019, 16:13
Guarda-redes: Matheus, Tiago Sá e Eduardo;
- Defesas: Diogo Viana, Ricardo Esgaio, Bruno Viana, Pablo, Lucas, Wallace, David Carmo, Sequeira e Caju;
- Médios: Claudemir, Agbo, Xadas, André Horta, Fransérgio, João Novais e Palhinha;
- Avançados: Wilson Eduardo, Hassan, Rui Fonte, Murilo, Ricardo Horta, Trincão e Galeno.
noticia de ojogo mas falta aqui o Paulinho....Espero que seja um engano
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 16:16
O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Setembro de 2019, 17:28
Enviado por: Mais Norte em 04 de Setembro de 2019, 18:48
Absolutamente acertada a contratação de um Defesa Central, neste caso de Wallace. O mesmo para o Médio Agbo. Não os ter contratado era uma perfeita irresponsabilidade. Esperemos agora que desportivamente tenham sucesso.
Algumas conclusões, apesar de tudo importantes, da Liga da Mentira e que têm a ver com as Competições Europeias:
“Foi apresentada uma série de propostas da Liga Portugal relativa ao calendário desportivo e horários de jogo, com o compromisso de serem debatidas no âmbito dos grupos de trabalho, com vista à discussão e introdução de eventuais alterações regulamentares.
Neste domínio, a Liga apresentou as seguintes propostas, com efeitos imediatos:
- Que passem a compor a Comissão Permanente de Calendários, além dos representantes da Direção, representantes das Sociedades Desportivas que estão em competição Europeia, enquanto se mantiverem em prova, em concreto o Vitória SC e o SC Braga;
- Possibilidade de considerar um limite inferior a 72 horas de descanso, em casos de necessidade de adiamento de jogos para equipas em competição europeia;
Na definição do calendário desportivo, assumindo a obrigatoriedade de proteção de todas as equipas que estão a disputar competição europeia, de forma a garantir o equilíbrio na sua participação na Europa e nas competições domésticas, a Liga Portugal propôs a discussão destes temas no âmbito dos Grupos de Trabalho:
- Estudo das marcações de jogos em função das distâncias geográficas vs slots horárias;
- Análise da sobreposição de jogos, 16 horas ou 18 horas;
- Definição de novas slots, eliminando a realização de jogos à segunda-feira;
Para a próxima Época:
- Adicionar às condicionantes a impossibilidade de as equipas em competição europeia jogarem entre si durante as eliminatórias de acesso à fase de grupos das competições europeias.
Para próxima Cimeira de Presidentes:
- Apresentar propostas e medidas concretas para o calendário desportivo e marcação de jogos nas próximas épocas desportivas, protegendo os clubes em competição europeia e compensando o sacrifício dos demais clubes.
A próxima Cimeira de Presidentes ficou agendada para 5 de fevereiro de 2020, em local a definir”.
É pena terem andado a dormir.
Enviado por: Eskol em 04 de Setembro de 2019, 18:54
- Que passem a compor a Comissão Permanente de Calendários, além dos representantes da Direção, representantes das Sociedades Desportivas que estão em competição Europeia, enquanto se mantiverem em prova, em concreto o Vitória SC e o SC Braga;
Deixa-me adivinhar, os 3 bananas do costume têm lugar permanente independentemente das circunstâncias?
Enviado por: bruce em 04 de Setembro de 2019, 20:13
Enviado por: AMartins em 04 de Setembro de 2019, 20:27
Os espanhóis lá conseguiram alterar o primeiro jogo de dia 2 para dia 3 de outubro as 20. E nós jogamos no mesmo dia com eslovacos
E nós jogamos às 17h55...fácil
As influências na PSP dão resultado
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 20:29
Os espanhóis lá conseguiram alterar o primeiro jogo de dia 2 para dia 3 de outubro as 20. E nós jogamos no mesmo dia com eslovacosQuem tem amigos (PSP) não morre só
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Rondo em 04 de Setembro de 2019, 20:51
Enviado por: Carvalhux em 04 de Setembro de 2019, 21:17
Enviado por: AMartins em 04 de Setembro de 2019, 21:36
Porreiro, os espanhóis ainda vão mudar os jogos todos para as quintas às 20h e nós vamos ficar com aqueles dois às 18h >:(
Ou então passam os nossos jogos para as 16h...já faltou mais.
Enviado por: 100%SCB em 04 de Setembro de 2019, 21:41
Enviado por: Legião em 04 de Setembro de 2019, 22:05
Enviado por: Mais Norte em 04 de Setembro de 2019, 22:07
- Que passem a compor a Comissão Permanente de Calendários, além dos representantes da Direção, representantes das Sociedades Desportivas que estão em competição Europeia, enquanto se mantiverem em prova, em concreto o Vitória SC e o SC Braga;
Deixa-me adivinhar, os 3 bananas do costume têm lugar permanente independentemente das circunstâncias?
E adivinhou muito bem.
A minha intenção não foi invadir este tópico sobre a Liga Europa com assuntos a ele alheios. Sou totalmente contra isso. Parece-me, no entanto, que o motivo, porque ajustado, e a ela dizendo respeito, era pertinente.
Aproveito, no entanto, para esclarecer que na Direcção da Liga estão representados cinco clubes da I Liga, sendo que, cito:
. “..são aquelas que ficarem classificadas nos três primeiros lugares, obtidos pela média das últimas quatros épocas desportivas anteriores à data em que se realiza a eleição para os órgãos da Liga e serão as restantes cooptadas por aquelas”.
Um verdadeiro caldinho a favor de Benfica, Porto e Sporting.
Transcrevo:
…..
“1. A Direção da Liga Portugal é constituída pelos seguintes membros:
a) O Presidente da Liga, que preside ao órgão e tem voto de qualidade;
b) Cinco Sociedades Desportivas da I Liga;
c) Três Sociedades Desportivas da II Liga;
d) Um membro da Direção da FPF.
2. As sociedades desportivas deverão indicar até ao início da época desportiva a identidade do seu representante na Direção.
3. As Sociedades Desportivas representadas nos termos da alínea b) do n.º 1 são aquelas que ficarem classificadas nos três primeiros lugares, obtidos pela média das últimas quatros épocas desportivas anteriores à data em que se realiza a eleição para os órgãos da Liga e serão as restantes cooptadas por aquelas.
4. As Sociedades Desportivas representadas nos termos da alínea c) do n.º 1 são aquelas que, integrando as competições profissionais por mais de uma época desportiva consecutiva, forem designadas pela totalidade das Sociedades Desportivas da II Liga.”
...
Neste momento é Benfica, Porto e Sporting, os do costume, que cooptaram, penso, o Tondela e o Gil Vicente. Um caldinho.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 22:13
O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 22:16
São formados no clube. Há que cumprir as quotas.O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Servem para fazer número. O benfica inscrevem 38 salvo erro. Também contam...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 22:20
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
Enviado por: SEMPRESCB em 04 de Setembro de 2019, 22:21
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 22:29
Voltando ao tema dos horários, eu acho indecente haverem jogos às 16h dum dia de semana. A justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo, sendo que a equipa pior classificada na liga nacional é que fica com o pior horário. No entanto, alguns dos comentários que vi por aqui e por essa internet fora não se aplicam.Isto já é implicação, mas já que queres insistir continuas a levar.
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
O que diz a UEFA? Sabes? Lê no site da UEFA ou num dos posts que li. A UEFA não decide nada unilateralmente nos jogos num raio de 50 km. Pergunta às autoridades (via federação) se há condições para jogos simultâneos e decide em função disso.
Num dos comunicados/noticias sobre os horarios dizia isso mesmo: psp considerou nao haver condições.
Agora diz o mesmo: o vitoria junto das autoridades conseguiu que estas declarassem que há condições.
Pra UEFA tudo bem. A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.
Mas claro, para tentar provar que temis centrais a mais, finge se tonto e considera-se que ter 2 jogos em braga e Guimarães e ou ter 1 em braga e outro no Porto é exactamente igual. Boa!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 04 de Setembro de 2019, 22:36
O que aconteceu depois é que as vítimas fizeram o arranjinho com a PSP que desencantou meios!
Agora nós (Braga) é que deveríamos reivindicar, devido ao ranking, a alteração para jogarmos nós às 20h e eles às 17h55...mas é melhor esperar sentados
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 22:37
São formados no clube. Há que cumprir as quotas.O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Servem para fazer número. O benfica inscrevem 38 salvo erro. Também contam...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No site da UEFA o Lucas aparece na lista A.
No site do Braga tem isto:
"Assim, estão inscritos os seguintes jogadores do plantel principal, aos quais se acrescentam jogadores do clube elegíveis em Lista B: Matheus, Lucas, Sequeira, Claudemir, Wilson, Agbo, Hassan, Xadas, D. Viana, Tiago Sá, Wallace, Pablo, André Horta, João Novais, Rui Fonte, Murilo C., Paulinho, R. Horta, Fransérgio, Bruno Viana, R. Esgaio, J. Palhinha, Trincão, Eduardo, Galeno, David Carmo e Caju."
Ou seja, estes são os do plantel principal (apesar do Carmo e do Trincão irem na lista B), e depois, além destes, há mais da lista B (para o play-off foram inscritos o Ricardo Velho, o Rogério, o Samuel Costa, o David Veiga, o Schurrle, o Kiki, o Pedro Martins e o Vítor, para a fase de grupos não sei). O Lucas e o Carmo estão na lista do plantel principal, não nos outros "para fazer número".
Além disto, no site do Braga está também a seguinte informação:
"As novas inscrições forçaram uma alteração na lista submetida para os play-off, tendo-se aberta uma vaga adicional pela saída do defesa Vítor Tormena, que devido à lesão sofrida em Moscovo enfrenta um período de recuperação que coincide com os primeiros jogos desta fase de grupos."
A paragem será apenas nos primeiros jogos (que podem ser primeiros 2 ou primeiros 5, é uma afirmação bastante ambígua...), o que poderá significar que a paragem será de cerca de 2/3 meses no máximo. (Esta parte não era para ser argumento de nada, era só informativa)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 22:51
Voltando ao tema dos horários, eu acho indecente haverem jogos às 16h dum dia de semana. A justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo, sendo que a equipa pior classificada na liga nacional é que fica com o pior horário. No entanto, alguns dos comentários que vi por aqui e por essa internet fora não se aplicam.Isto já é implicação, mas já que queres insistir continuas a levar.
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
O que diz a UEFA? Sabes? Lê no site da UEFA ou num dos posts que li. A UEFA não decide nada unilateralmente nos jogos num raio de 50 km. Pergunta às autoridades (via federação) se há condições para jogos simultâneos e decide em função disso.
Num dos comunicados/noticias sobre os horarios dizia isso mesmo: psp considerou nao haver condições.
Agora diz o mesmo: o vitoria junto das autoridades conseguiu que estas declarassem que há condições.
Pra UEFA tudo bem. A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.
Mas claro, para tentar provar que temis centrais a mais, finge se tonto e considera-se que ter 2 jogos em braga e Guimarães e ou ter 1 em braga e outro no Porto é exactamente igual. Boa!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Primeiro ponto: eu digo em cima que "a justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo", ou seja, obviamente não é a UEFA que decide sozinha...
Segundo ponto: comunicado dos manolos (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33 (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33)) diz:
"1. Face à presença de três equipas portuguesas num raio de 50km, a UEFA solicitou um parecer às forças policiais no sentido de confirmar as condições de segurança para a organização dos referidos jogos;
2. As forças policiais informaram a UEFA que não conseguem garantir as condições de segurança de dois encontros de risco no mesmo dia;"
O que eu interpreto daqui é que a PSP disse que não conseguia fazer 2 jogos ao mesmo tempo no referido raio de 50km... Em lado nenhum diz que a UEFA perguntou por jogos em concreto, simplesmente perguntou se confirmavam as condições de segurança para o raio de 50km, ao que a PSP respondeu a dizer que não.
"A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.", exatamente, é mesmo isso que eu estou a dizer... A UEFA não quer saber quem são os clubes, só quer saber do raio de 50km, e pergunta sobre as condições de fazer 2 jogos nesse raio, ao que a polícia disse que não conseguia... Logo, reforço que é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória.
Quanto à boquinha, eu não tenho de provar nada... É um facto que temos 7 centrais no plantel principal, quer tu queiras quer não queiras!
Enviado por: Luso em 04 de Setembro de 2019, 22:56
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 23:04
Os jogadores formados localmente e os formados no clube têm de estar na lista A (os 4 formados no clube e 8 localmente salvo erro). Já ficamos com lugares por preencher por isso.São formados no clube. Há que cumprir as quotas.O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Servem para fazer número. O benfica inscrevem 38 salvo erro. Também contam...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No site da UEFA o Lucas aparece na lista A.
No site do Braga tem isto:
"Assim, estão inscritos os seguintes jogadores do plantel principal, aos quais se acrescentam jogadores do clube elegíveis em Lista B: Matheus, Lucas, Sequeira, Claudemir, Wilson, Agbo, Hassan, Xadas, D. Viana, Tiago Sá, Wallace, Pablo, André Horta, João Novais, Rui Fonte, Murilo C., Paulinho, R. Horta, Fransérgio, Bruno Viana, R. Esgaio, J. Palhinha, Trincão, Eduardo, Galeno, David Carmo e Caju."
Ou seja, estes são os do plantel principal (apesar do Carmo e do Trincão irem na lista B), e depois, além destes, há mais da lista B (para o play-off foram inscritos o Ricardo Velho, o Rogério, o Samuel Costa, o David Veiga, o Schurrle, o Kiki, o Pedro Martins e o Vítor, para a fase de grupos não sei). O Lucas e o Carmo estão na lista do plantel principal, não nos outros "para fazer número".
Além disto, no site do Braga está também a seguinte informação:
"As novas inscrições forçaram uma alteração na lista submetida para os play-off, tendo-se aberta uma vaga adicional pela saída do defesa Vítor Tormena, que devido à lesão sofrida em Moscovo enfrenta um período de recuperação que coincide com os primeiros jogos desta fase de grupos."
A paragem será apenas nos primeiros jogos (que podem ser primeiros 2 ou primeiros 5, é uma afirmação bastante ambígua...), o que poderá significar que a paragem será de cerca de 2/3 meses no máximo. (Esta parte não era para ser argumento de nada, era só informativa)
E sim vai falhar só uns jogos da Lifa Europa. E uns quantos do campeonato. Joga o Lucas. Deves ser o maior fã dele. Ou simplesmente não dás o braço a torcer.
Como nos longos bate boca do forum, com o Pedro, o Vermelhomagico, cmg, o único denominador comum és tu...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: A.COSTA em 04 de Setembro de 2019, 23:09
Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Setembro de 2019, 23:15
Pra ti é igual 2 jogos separados por 20 km controlados por forças do mesmo comando distrital a ter 2 jogos a 45 km distância sendo de 2 comandos distritais da PSP?Voltando ao tema dos horários, eu acho indecente haverem jogos às 16h dum dia de semana. A justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo, sendo que a equipa pior classificada na liga nacional é que fica com o pior horário. No entanto, alguns dos comentários que vi por aqui e por essa internet fora não se aplicam.Isto já é implicação, mas já que queres insistir continuas a levar.
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
O que diz a UEFA? Sabes? Lê no site da UEFA ou num dos posts que li. A UEFA não decide nada unilateralmente nos jogos num raio de 50 km. Pergunta às autoridades (via federação) se há condições para jogos simultâneos e decide em função disso.
Num dos comunicados/noticias sobre os horarios dizia isso mesmo: psp considerou nao haver condições.
Agora diz o mesmo: o vitoria junto das autoridades conseguiu que estas declarassem que há condições.
Pra UEFA tudo bem. A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.
Mas claro, para tentar provar que temis centrais a mais, finge se tonto e considera-se que ter 2 jogos em braga e Guimarães e ou ter 1 em braga e outro no Porto é exactamente igual. Boa!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Primeiro ponto: eu digo em cima que "a justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo", ou seja, obviamente não é a UEFA que decide sozinha...
Segundo ponto: comunicado dos manolos (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33 (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33)) diz:
"1. Face à presença de três equipas portuguesas num raio de 50km, a UEFA solicitou um parecer às forças policiais no sentido de confirmar as condições de segurança para a organização dos referidos jogos;
2. As forças policiais informaram a UEFA que não conseguem garantir as condições de segurança de dois encontros de risco no mesmo dia;"
O que eu interpreto daqui é que a PSP disse que não conseguia fazer 2 jogos ao mesmo tempo no referido raio de 50km... Em lado nenhum diz que a UEFA perguntou por jogos em concreto, simplesmente perguntou se confirmavam as condições de segurança para o raio de 50km, ao que a PSP respondeu a dizer que não.
"A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.", exatamente, é mesmo isso que eu estou a dizer... A UEFA não quer saber quem são os clubes, só quer saber do raio de 50km, e pergunta sobre as condições de fazer 2 jogos nesse raio, ao que a polícia disse que não conseguia... Logo, reforço que é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória.
Quanto à boquinha, eu não tenho de provar nada... É um facto que temos 7 centrais no plantel principal, quer tu queiras quer não queiras!
É isso mesmo? Pk tanta fumaça e só disse isto para criticar a postura da PSP e que resolveria a questão dos jogos.
Mas se calhar tens razão porque a PSP disse: ah porto e braga? Não temos gente, muita confusão ui nem pensem. Mas depois Braga e Guimarães? Perfeitamente. Estão tao perto que se ficarmos na falperra controlamos 2 jogos como metade dos efectivos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 23:17
Os jogadores formados localmente e os formados no clube têm de estar na lista A (os 4 formados no clube e 8 localmente salvo erro). Já ficamos com lugares por preencher por isso.São formados no clube. Há que cumprir as quotas.O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Servem para fazer número. O benfica inscrevem 38 salvo erro. Também contam...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No site da UEFA o Lucas aparece na lista A.
No site do Braga tem isto:
"Assim, estão inscritos os seguintes jogadores do plantel principal, aos quais se acrescentam jogadores do clube elegíveis em Lista B: Matheus, Lucas, Sequeira, Claudemir, Wilson, Agbo, Hassan, Xadas, D. Viana, Tiago Sá, Wallace, Pablo, André Horta, João Novais, Rui Fonte, Murilo C., Paulinho, R. Horta, Fransérgio, Bruno Viana, R. Esgaio, J. Palhinha, Trincão, Eduardo, Galeno, David Carmo e Caju."
Ou seja, estes são os do plantel principal (apesar do Carmo e do Trincão irem na lista B), e depois, além destes, há mais da lista B (para o play-off foram inscritos o Ricardo Velho, o Rogério, o Samuel Costa, o David Veiga, o Schurrle, o Kiki, o Pedro Martins e o Vítor, para a fase de grupos não sei). O Lucas e o Carmo estão na lista do plantel principal, não nos outros "para fazer número".
Além disto, no site do Braga está também a seguinte informação:
"As novas inscrições forçaram uma alteração na lista submetida para os play-off, tendo-se aberta uma vaga adicional pela saída do defesa Vítor Tormena, que devido à lesão sofrida em Moscovo enfrenta um período de recuperação que coincide com os primeiros jogos desta fase de grupos."
A paragem será apenas nos primeiros jogos (que podem ser primeiros 2 ou primeiros 5, é uma afirmação bastante ambígua...), o que poderá significar que a paragem será de cerca de 2/3 meses no máximo. (Esta parte não era para ser argumento de nada, era só informativa)
E sim vai falhar só uns jogos da Lifa Europa. E uns quantos do campeonato. Joga o Lucas. Deves ser o maior fã dele. Ou simplesmente não dás o braço a torcer.
Como nos longos bate boca do forum, com o Pedro, o Vermelhomagico, cmg, o único denominador comum és tu...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu dou o braço a torcer... quando acho que devo. E já o fiz algumas vezes... Não gosto é de tentar argumentar e explicar a minha visão, e em troca receber apenas insultos ou "desconversanços" (não é o teu caso, mas aconteceu no caso da transferência do Dyego em que eu disse que acreditava no patrocínio apesar de não concordar, e a resposta do Pedro era sempre na linha de que eu era um "seguidista"), porque o fórum serve precisamente para debater ideias. E aqui o raciocínio é o mesmo: eu não gosto do Lucas nem acho que o Carmo esteja preparado para jogar na equipa A. No entanto, eles formam parte do plantel e jogam/são convocados. Logo, contam... Por mim, o Carmo estava na B, o Lucas tinha sido vendido e o Wallace vinha para cobrir a ausência do Raul (e do Tormena, agora). Mas como ficaram os dois no plantel principal, eu acho que 7 centrais é demais, independentemente da qualidade (quem não tem qualidade, tem de sair...).
E até parece que sou só eu que tem longos bate boca... E que tu, o Pedro e o Vermelho Mágico não têm mais com ninguém... Aliás, ainda agora eu fiz um comentário aos horários da Liga Europa sem citar ninguém e tu é que vieste citar e responder. Sim, sou teimoso, mas nunca respondo por responder, nem parto para o insulto ou começo a falar de couves quando a conversa é sobre carne, eu argumento com a minha opinião ou com factos, que é para isso que serve um fórum: debater, opinar e argumentar...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 04 de Setembro de 2019, 23:54
Pra ti é igual 2 jogos separados por 20 km controlados por forças do mesmo comando distrital a ter 2 jogos a 45 km distância sendo de 2 comandos distritais da PSP?Voltando ao tema dos horários, eu acho indecente haverem jogos às 16h dum dia de semana. A justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo, sendo que a equipa pior classificada na liga nacional é que fica com o pior horário. No entanto, alguns dos comentários que vi por aqui e por essa internet fora não se aplicam.Isto já é implicação, mas já que queres insistir continuas a levar.
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
O que diz a UEFA? Sabes? Lê no site da UEFA ou num dos posts que li. A UEFA não decide nada unilateralmente nos jogos num raio de 50 km. Pergunta às autoridades (via federação) se há condições para jogos simultâneos e decide em função disso.
Num dos comunicados/noticias sobre os horarios dizia isso mesmo: psp considerou nao haver condições.
Agora diz o mesmo: o vitoria junto das autoridades conseguiu que estas declarassem que há condições.
Pra UEFA tudo bem. A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.
Mas claro, para tentar provar que temis centrais a mais, finge se tonto e considera-se que ter 2 jogos em braga e Guimarães e ou ter 1 em braga e outro no Porto é exactamente igual. Boa!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Primeiro ponto: eu digo em cima que "a justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo", ou seja, obviamente não é a UEFA que decide sozinha...
Segundo ponto: comunicado dos manolos (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33 (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33)) diz:
"1. Face à presença de três equipas portuguesas num raio de 50km, a UEFA solicitou um parecer às forças policiais no sentido de confirmar as condições de segurança para a organização dos referidos jogos;
2. As forças policiais informaram a UEFA que não conseguem garantir as condições de segurança de dois encontros de risco no mesmo dia;"
O que eu interpreto daqui é que a PSP disse que não conseguia fazer 2 jogos ao mesmo tempo no referido raio de 50km... Em lado nenhum diz que a UEFA perguntou por jogos em concreto, simplesmente perguntou se confirmavam as condições de segurança para o raio de 50km, ao que a PSP respondeu a dizer que não.
"A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.", exatamente, é mesmo isso que eu estou a dizer... A UEFA não quer saber quem são os clubes, só quer saber do raio de 50km, e pergunta sobre as condições de fazer 2 jogos nesse raio, ao que a polícia disse que não conseguia... Logo, reforço que é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória.
Quanto à boquinha, eu não tenho de provar nada... É um facto que temos 7 centrais no plantel principal, quer tu queiras quer não queiras!
É isso mesmo? Pk tanta fumaça e só disse isto para criticar a postura da PSP e que resolveria a questão dos jogos.
Mas se calhar tens razão porque a PSP disse: ah porto e braga? Não temos gente, muita confusão ui nem pensem. Mas depois Braga e Guimarães? Perfeitamente. Estão tao perto que se ficarmos na falperra controlamos 2 jogos como metade dos efectivos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Amigo, sabes o que é que eu vou fazer? Precisamente aquilo que tu me acusaste de não fazer: vou dar o braço a torcer, porque fui um nabo do caralh0 ;D
Eu quando vi os horários dos jogos, vi no site do Flashscore (antigo MeusResultados), e não reparei na diferença das datas, sempre pensei que o Vitória ia jogar na quinta-feira às 15h50. Ora isso seria estúpido, porque jogar às 15h50 ou às 20h era igual, eram 2h05 de diferença para o nosso jogo. Por isso que o jogo foi marcado inicialmente para quarta-feira. Mas eu não reparei nesse "pormenor".
Por isso, todo o meu raciocínio foi baseado num erro, e tu tens toda a razão no teu comentário anterior (que entretanto fui ler) quando dizes que no Domingo houve 2 jogos de risco no mesmo dia separados por menos de 50km e aí já não foi problema. My bad...
No entanto, continuas sem me convencer que 7 centrais não é muito... ;D ;D ;D
Enviado por: rpo.castro em 05 de Setembro de 2019, 00:08
Muita gente diz que o lucas nem.aqui devia estar e o carmo, entre outros, emprestado. Concordo.Os jogadores formados localmente e os formados no clube têm de estar na lista A (os 4 formados no clube e 8 localmente salvo erro). Já ficamos com lugares por preencher por isso.São formados no clube. Há que cumprir as quotas.O Tormena deve ter lesão para uns tempos. Ainda bem que veio o WallacePara quando a lista para a LE???
Tormena e Raúl são os únicos do plantel não inscritos.
Ahahahah, estiveste bem.
Por outro lado, esta lista também mostra que o Lucas e o Carmo afinal também contam ;)
Servem para fazer número. O benfica inscrevem 38 salvo erro. Também contam...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
No site da UEFA o Lucas aparece na lista A.
No site do Braga tem isto:
"Assim, estão inscritos os seguintes jogadores do plantel principal, aos quais se acrescentam jogadores do clube elegíveis em Lista B: Matheus, Lucas, Sequeira, Claudemir, Wilson, Agbo, Hassan, Xadas, D. Viana, Tiago Sá, Wallace, Pablo, André Horta, João Novais, Rui Fonte, Murilo C., Paulinho, R. Horta, Fransérgio, Bruno Viana, R. Esgaio, J. Palhinha, Trincão, Eduardo, Galeno, David Carmo e Caju."
Ou seja, estes são os do plantel principal (apesar do Carmo e do Trincão irem na lista B), e depois, além destes, há mais da lista B (para o play-off foram inscritos o Ricardo Velho, o Rogério, o Samuel Costa, o David Veiga, o Schurrle, o Kiki, o Pedro Martins e o Vítor, para a fase de grupos não sei). O Lucas e o Carmo estão na lista do plantel principal, não nos outros "para fazer número".
Além disto, no site do Braga está também a seguinte informação:
"As novas inscrições forçaram uma alteração na lista submetida para os play-off, tendo-se aberta uma vaga adicional pela saída do defesa Vítor Tormena, que devido à lesão sofrida em Moscovo enfrenta um período de recuperação que coincide com os primeiros jogos desta fase de grupos."
A paragem será apenas nos primeiros jogos (que podem ser primeiros 2 ou primeiros 5, é uma afirmação bastante ambígua...), o que poderá significar que a paragem será de cerca de 2/3 meses no máximo. (Esta parte não era para ser argumento de nada, era só informativa)
E sim vai falhar só uns jogos da Lifa Europa. E uns quantos do campeonato. Joga o Lucas. Deves ser o maior fã dele. Ou simplesmente não dás o braço a torcer.
Como nos longos bate boca do forum, com o Pedro, o Vermelhomagico, cmg, o único denominador comum és tu...
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Eu dou o braço a torcer... quando acho que devo. E já o fiz algumas vezes... Não gosto é de tentar argumentar e explicar a minha visão, e em troca receber apenas insultos ou "desconversanços" (não é o teu caso, mas aconteceu no caso da transferência do Dyego em que eu disse que acreditava no patrocínio apesar de não concordar, e a resposta do Pedro era sempre na linha de que eu era um "seguidista"), porque o fórum serve precisamente para debater ideias. E aqui o raciocínio é o mesmo: eu não gosto do Lucas nem acho que o Carmo esteja preparado para jogar na equipa A. No entanto, eles formam parte do plantel e jogam/são convocados. Logo, contam... Por mim, o Carmo estava na B, o Lucas tinha sido vendido e o Wallace vinha para cobrir a ausência do Raul (e do Tormena, agora). Mas como ficaram os dois no plantel principal, eu acho que 7 centrais é demais, independentemente da qualidade (quem não tem qualidade, tem de sair...).
E até parece que sou só eu que tem longos bate boca... E que tu, o Pedro e o Vermelho Mágico não têm mais com ninguém... Aliás, ainda agora eu fiz um comentário aos horários da Liga Europa sem citar ninguém e tu é que vieste citar e responder. Sim, sou teimoso, mas nunca respondo por responder, nem parto para o insulto ou começo a falar de couves quando a conversa é sobre carne, eu argumento com a minha opinião ou com factos, que é para isso que serve um fórum: debater, opinar e argumentar...
O lucas é um frete. No entanto a existência destes 2 não faz sentido.
Se jogam 11, se calhar um plantel de 25 chegava. Mas temos 30 ou perto. E ano passado idem. Mas no entanto se não viesse o Wallace ficávamos seriamente coxos, a ter de jogar com o lucas "só porque já cá está".
Já vi criticar o Wallace por aos 24 anos estar em fase descendente da carreira (!), por ter estado mal no jogo de apresentação de há 3(?) anos. Agora porque tinhamos 7 que na realidade são 2 e meio, é caso único.
Quanto ao resto, é fazer se de sonso dizendo que te citei sem me citares quando mandas a boca para mim "para quem diz...para quem diz". Fui o único que disse isso por isso não vale atirar a pedra e esconder a mão. Não cola.
E segundo vais buscar as couves porquê? Mais uma pedra a ver se passa?
Tu achas que o Wallace tá a mais. Tá bem. Muitos dizem que não. Mesmo que não o dissessem, digo eu: erra uma lacuna terrível face às lesões. Ainda bem que veio. Discordas, faz como as couves e põe na beira do prato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Setembro de 2019, 00:11
Troco 7 Lucas pelo raul e o Ricardo ferreira com canadianasPra ti é igual 2 jogos separados por 20 km controlados por forças do mesmo comando distrital a ter 2 jogos a 45 km distância sendo de 2 comandos distritais da PSP?Voltando ao tema dos horários, eu acho indecente haverem jogos às 16h dum dia de semana. A justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo, sendo que a equipa pior classificada na liga nacional é que fica com o pior horário. No entanto, alguns dos comentários que vi por aqui e por essa internet fora não se aplicam.Isto já é implicação, mas já que queres insistir continuas a levar.
Para quem diz que a coisa se resolvia jogando Porto + Braga ou Vitória no mesmo dia, isso para a UEFA é igual ao caso atual... A regra da UEFA fala em raio de 50km, pelo que para eles é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória, são 3 equipas num raio de 50km...
Para quem diz que no fim de semana passado se realizaram 2 jogos de alto risco no mesmo, um em Braga e outro no Porto, continua a não fazer sentido esse raciocínio... Porque a UEFA "resolveu" inicialmente o problema pondo os jogos com uma diferença de 2h05, enquanto no Domingo os jogos começaram com 2h30 de diferença. Ou seja, para a UEFA, 2h05 de diferença já não era problema, por isso não faz sentido comparar com um caso em que a diferença foi maior. No entanto, para mim não faz sentido que as 2h05 resolvam o problema... Com um jogo a começar às 16h e outro às 18h, nenhum polícia que está no jogo das 16h vai estar no jogo das 18h, por isso esse argumento não faz sentido para mim.
O que diz a UEFA? Sabes? Lê no site da UEFA ou num dos posts que li. A UEFA não decide nada unilateralmente nos jogos num raio de 50 km. Pergunta às autoridades (via federação) se há condições para jogos simultâneos e decide em função disso.
Num dos comunicados/noticias sobre os horarios dizia isso mesmo: psp considerou nao haver condições.
Agora diz o mesmo: o vitoria junto das autoridades conseguiu que estas declarassem que há condições.
Pra UEFA tudo bem. A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.
Mas claro, para tentar provar que temis centrais a mais, finge se tonto e considera-se que ter 2 jogos em braga e Guimarães e ou ter 1 em braga e outro no Porto é exactamente igual. Boa!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Primeiro ponto: eu digo em cima que "a justificação dada para esse horário foi de que as forças de segurança não conseguiam assegurar 2 jogos de alto risco ao mesmo tempo", ou seja, obviamente não é a UEFA que decide sozinha...
Segundo ponto: comunicado dos manolos (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33 (http://vitoriasc.pt/pt/news/index/view/comunicado-33)) diz:
"1. Face à presença de três equipas portuguesas num raio de 50km, a UEFA solicitou um parecer às forças policiais no sentido de confirmar as condições de segurança para a organização dos referidos jogos;
2. As forças policiais informaram a UEFA que não conseguem garantir as condições de segurança de dois encontros de risco no mesmo dia;"
O que eu interpreto daqui é que a PSP disse que não conseguia fazer 2 jogos ao mesmo tempo no referido raio de 50km... Em lado nenhum diz que a UEFA perguntou por jogos em concreto, simplesmente perguntou se confirmavam as condições de segurança para o raio de 50km, ao que a PSP respondeu a dizer que não.
"A policia é que é responsável. A UEFA quer lá saber se é A B ou C.", exatamente, é mesmo isso que eu estou a dizer... A UEFA não quer saber quem são os clubes, só quer saber do raio de 50km, e pergunta sobre as condições de fazer 2 jogos nesse raio, ao que a polícia disse que não conseguia... Logo, reforço que é igual ser o Braga com o Vitória, o Braga com o Porto ou o Porto com o Vitória.
Quanto à boquinha, eu não tenho de provar nada... É um facto que temos 7 centrais no plantel principal, quer tu queiras quer não queiras!
É isso mesmo? Pk tanta fumaça e só disse isto para criticar a postura da PSP e que resolveria a questão dos jogos.
Mas se calhar tens razão porque a PSP disse: ah porto e braga? Não temos gente, muita confusão ui nem pensem. Mas depois Braga e Guimarães? Perfeitamente. Estão tao perto que se ficarmos na falperra controlamos 2 jogos como metade dos efectivos.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Amigo, sabes o que é que eu vou fazer? Precisamente aquilo que tu me acusaste de não fazer: vou dar o braço a torcer, porque fui um nabo do caralh0 ;D
Eu quando vi os horários dos jogos, vi no site do Flashscore (antigo MeusResultados), e não reparei na diferença das datas, sempre pensei que o Vitória ia jogar na quinta-feira às 15h50. Ora isso seria estúpido, porque jogar às 15h50 ou às 20h era igual, eram 2h05 de diferença para o nosso jogo. Por isso que o jogo foi marcado inicialmente para quarta-feira. Mas eu não reparei nesse "pormenor".
Por isso, todo o meu raciocínio foi baseado num erro, e tu tens toda a razão no teu comentário anterior (que entretanto fui ler) quando dizes que no Domingo houve 2 jogos de risco no mesmo dia separados por menos de 50km e aí já não foi problema. My bad...
No entanto, continuas sem me convencer que 7 centrais não é muito... ;D ;D ;D
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 00:23
Muita gente diz que o lucas nem.aqui devia estar e o carmo, entre outros, emprestado. Concordo.
O lucas é um frete. No entanto a existência destes 2 não faz sentido.
Se jogam 11, se calhar um plantel de 25 chegava. Mas temos 30 ou perto. E ano passado idem. Mas no entanto se não viesse o Wallace ficávamos seriamente coxos, a ter de jogar com o lucas "só porque já cá está".
Já vi criticar o Wallace por aos 24 anos estar em fase descendente da carreira (!), por ter estado mal no jogo de apresentação de há 3(?) anos. Agora porque tinhamos 7 que na realidade são 2 e meio, é caso único.
Quanto ao resto, é fazer se de sonso dizendo que te citei sem me citares quando mandas a boca para mim "para quem diz...para quem diz". Fui o único que disse isso por isso não vale atirar a pedra e esconder a mão. Não cola.
E segundo vais buscar as couves porquê? Mais uma pedra a ver se passa?
Tu achas que o Wallace tá a mais. Tá bem. Muitos dizem que não. Mesmo que não o dissessem, digo eu: erra uma lacuna terrível face às lesões. Ainda bem que veio. Discordas, faz como as couves e põe na beira do prato.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Para ti é pior criticar porque já tínhamos 6 centrais do que criticar por estar em fase descendente aos 24 anos ou porque fez uma má exibição há 3 anos?
Quanto ao resto, depois de ir ver os comentários atrás, percebo que te tenhas sentido o alvo... Mas garanto-te que não foi, nem sequer reparei quem tinha dito o quê, simplesmente li a página toda e retive as ideias. Estás no teu direito de acreditar ou não, mas, sinceramente, não foi para ti. Se fosse especificamente para ti, eu citava-te, como faço sempre.
Quanto às couves, mais uma vez está-te a servir uma carapuça que não era para ti... Se reparares no início do comentário: "em troca receber apenas insultos ou "desconversanços" (não é o teu caso"
Se eu for olhar para os 7 centrais que temos, diria que o Lucas e o Carmo é que estão a mais, e não o Wallace. Mas foi como te disse desde o início, não se podem acumular jogadores só porque os que temos são fracos. Se são fracos, saem e entram outros... Acumular 7 jogadores para 2 lugares é que não me parece uma boa política de gestão de plantel. Já percebi que vais continuar a discordar, por isso é inútil continuar a discutir, ainda para mais quando já está a descambar (não era de todo a minha intenção, mas lendo de novo, percebo que tenhas interpretado assim, peço desculpa).
Enviado por: AMartins em 05 de Setembro de 2019, 01:28
Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Setembro de 2019, 03:02
Todos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: El Che em 05 de Setembro de 2019, 07:20
Sinceramente eu não acho que tenhamos sido prejudicados pois nenhum dos nossos horários fornecidos pela UEFA foi alterado. Pelos vistos o Braga ficou satisfeito com os horários das 18h e não fez nada para os alterar por isso não é por o Guimarães ter passado para as 20h que nos fomos prejudicados, nos se queríamos o jogo as 20h só tínhamos de ter efetuado o que o Guimarães fez e aí Tlvz o Guimarães fosse as 18h e o nosso as 20h, agora não faz sentido nos estarmos a chorat e a dizer que eles estão a ser beneficiados em detrimentos de nos. Eles apenas olharam pela vida deles e nos ficamos contentes com o nosso das 18h porque eles tinham um horário ainda pior que o nosso. O Braga que aprenda!!Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 05 de Setembro de 2019, 09:10
Então não se faz nada.Todos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por isso ninguém neste país reclama onde deve. É só nas redes sociais e no café
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: darkshines em 05 de Setembro de 2019, 09:11
Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!
Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!
Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!
Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!
Enviado por: darkshines em 05 de Setembro de 2019, 09:12
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Setembro de 2019, 09:34
Actualmente, neste clube não se trabalha em prol do mesmo mas sim em prol dos interesses pessoais de certas pessoas.
Querem lá bem saber...
Enviado por: PAF em 05 de Setembro de 2019, 09:41
Indiretamente o Braga foi prejudicado, porque deveria ter preferência no horário. Felizmente o 2º jogo é às 20h senão provavelmente ainda mudavam também o jogo do Arsenal. Ou com sorte se não nos pusermos a pau ainda passamos nós para as 18h e eles para as 20h!! EMbora nessa jornada turcos e Ingleses não deve ser uma boa mistura.
Estas trocas não são normais na UEFA, mas ainda bem que se abriu esta possibilidade para futuro. (esperemos nós).
Os jogos da liga europa em Portugal (e Espanha já agora) deveriam ser obrigatoriamente às 20h, não faz sentido outro horário tendo em conta o estilo de vida que por cá se faz.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Setembro de 2019, 09:46
A conta gotas lá saiu mais uma medida populista, que apoio, que regula os bilhetes para os estarolas. Mas tentem lembrar-se quantos anos de protestos foram necessários para que a nossa exigência fosse atendida.
No que diz respeito a comes e bebes, ao estádio, acessos, etc., continua tudo por fazer e seguem igualmente anos de protestos dos adeptos.
O "Toca e Foge" como habitualmente nestas situações decide mostrar que está do nosso lado com os famigerados comunicados e no dia seguinte já cagou de novo para o assunto. Alguns de nós, quais carneirinhos, vão alimentando o ego e as esperanças com palavras digitais e nem se dão ao trabalho de analisar quais foram os resultados práticos de 99% desses comunicados. (ZERO)
Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Enviado por: BracaraAvgvsta1994 em 05 de Setembro de 2019, 09:52
Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Quando são? Nunca encontro m.e.r.d.a nenhuma sobre isso e acho que é propositado. Podemos é fazer sempre um tópico fixo por aqui no fórum, para ver se puxa atenção de mais gente.
Já agora, as da SAD tb são um grande oculto. Há algum limite mínimo de ações que se tenha de ter para ser notificado?
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Setembro de 2019, 10:16
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 10:22
Nao fomos prejudicados?
Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!
Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!
Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!
Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!
Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:
(https://img.uefa.com/UploadedMedia/1/49686/F101/3538867_HC3_3891.jpg)
Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/ (https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/)
Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".
Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Setembro de 2019, 10:48
Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Quando são? Nunca encontro m.e.r.d.a nenhuma sobre isso e acho que é propositado. Podemos é fazer sempre um tópico fixo por aqui no fórum, para ver se puxa atenção de mais gente.
Já agora, as da SAD tb são um grande oculto. Há algum limite mínimo de ações que se tenha de ter para ser notificado?
Para participar nas assembleias da SAD é necessário ter 1 acção. Para ter direito a 1 voto é necessário ter 10 acções. Membros com menos de 10 acções podem agrupar-se para ter direito a um voto (ou mais).
Quanto ás convocatórias para as assembleias, são feitas num jornal da região. No entanto, e uma vez que recebemos emails do Braga por tudo e mais alguma coisa, seria de bom tom recebermos um a avisar das datas das assembleias. Mas quanto menos pessoas souberem menos perguntas e menos votos haverá nas mesmas.
Deixo uma sugestão aos moderadores deste forum. Á semelhança dos emails recebidos das apostas no bragalotto, poderiam, já que o Braga não o faz, criar uma forma de, pelo menos os foristas mais interventivos se não puder ser para todos, serem alertados dessas datas importantíssimas através de um email.
Enviado por: El Che em 05 de Setembro de 2019, 10:51
Obrigado Enorme Guerreiro, aqui sofresse da mania da perseguição!Nao fomos prejudicados?
Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!
Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!
Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!
Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!
Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:
(https://img.uefa.com/UploadedMedia/1/49686/F101/3538867_HC3_3891.jpg)
Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/ (https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/)
Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".
Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 05 de Setembro de 2019, 10:54
Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Quando são? Nunca encontro m.e.r.d.a nenhuma sobre isso e acho que é propositado. Podemos é fazer sempre um tópico fixo por aqui no fórum, para ver se puxa atenção de mais gente.
Já agora, as da SAD tb são um grande oculto. Há algum limite mínimo de ações que se tenha de ter para ser notificado?
Alegar desconhecimento das AG's é uma bela treta...Se me disseres que é um velhote que não tem internet ainda acredito. Agora quando elas existem são amplamente difundidas aqui pelo fórum...
A próxima é em Outubro como habitualmente
Ps: isto não invalida que as mesmas deviam ser muito mais publicitadas. Isso aliado aos horários das mesmas deixa claro que eles não querem muita gente lá...
Enviado por: Legião em 05 de Setembro de 2019, 11:07
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 11:28
Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo que muitas vezes parece, se resignam.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, quando achamos que algo não está bem para o clube e adeptos até podemos não conseguir mudar mas devemos tentar sempre.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimrães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Percebo perfeitamente o que dizes, e até concordo. Eu não acho que neste caso tenhamos sido prejudicados, de todo, como já expliquei em cima. Mas concordo contigo que, fosse o Braga a estar na posição deles, e se calhar não conseguíamos alterar a data e, pior, nem sequer tentaríamos. Nisso acho que tens razão. E relembro que já jogamos com o Sion numa quarta-feira às 17h da tarde para a Liga Europa, e o estádio estava deprimente. Não me lembro qual foi o motivo para esse horário, mas também não me lembro de o clube ter feito alguma coisa para o alterar. E subscrevo inteiramente que esta direção não se preocupa com os seus adeptos, principalmente nos jogos em casa (nos jogos fora, até acho que o clube proporciona boas condições, boa organização e ainda vai fazendo barulho quando nos tratam mal).
Mas, aqui não é o caso para reclamar com a nossa direção, porque não há nada a fazer, foi o sorteio que ditou esta organização. Nós não somos mais que as restantes 21 equipas que jogam à mesma hora, para podermos ter o direito de alterar o jogo para as 20h. O caso do Vitória é diferente, porque eles eram de facto os únicos diferentes do resto (tirando o Astana), eram os únicos que iam jogar à quarta. E os jogos deles sempre apareceram no site da UEFA (e ainda aparece lá a nota) com a nota de que o seu horário ainda estava sujeito a confirmação, pelo que é por aí que se justifica que eles consigam mudar o horário. E eles mudando o horário, mudaram para o horário que inicialmente seria deles por direito, que é o horário dos outros jogos todos do "lado vermelho" do sorteio. Simplesmente conseguiram convencer a PSP que conseguiriam realizar 2 jogos no mesmo dia (a dúvida é: será que o Braga tem este "poder de persuasão perante a PSP?). Agora argumentar-se que nós é que devíamos jogar às 20h porque "temos prioridade" não faz sentido nenhum. Nós jogamos ao mesmo tempo que o "lado azul" do sorteio... Da mesma maneira que na Champions há 2 grupos de cores diferentes, um joga à terça e o outro joga à quarta, e vão trocando. Na Liga Europa, como só há um dia para os jogos, é um grupo para as 17h55 e outro para as 20h. É isso que está estipulado nas regras, eles simplesmente "convenceram" a PSP a conseguir cumprir essas mesmas regras, nada mais. Nós estamos simplesmente na hora a que devíamos estar, e o nosso horário é independente dos horários deles. Pode-se dizer que, como de costume, tivemos azar no sorteio...
Enviado por: Eskol em 05 de Setembro de 2019, 11:28
Basta 1 ação? Isso parece-me muito estranho tendo em conta todo o secretismo que rodeia as assembleias da SAD.Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Quando são? Nunca encontro m.e.r.d.a nenhuma sobre isso e acho que é propositado. Podemos é fazer sempre um tópico fixo por aqui no fórum, para ver se puxa atenção de mais gente.
Já agora, as da SAD tb são um grande oculto. Há algum limite mínimo de ações que se tenha de ter para ser notificado?
Para participar nas assembleias da SAD é necessário ter 1 acção. Para ter direito a 1 voto é necessário ter 10 acções. Membros com menos de 10 acções podem agrupar-se para ter direito a um voto (ou mais).
Quanto ás convocatórias para as assembleias, são feitas num jornal da região. No entanto, e uma vez que recebemos emails do Braga por tudo e mais alguma coisa, seria de bom tom recebermos um a avisar das datas das assembleias. Mas quanto menos pessoas souberem menos perguntas e menos votos haverá nas mesmas.
Deixo uma sugestão aos moderadores deste forum. Á semelhança dos emails recebidos das apostas no bragalotto, poderiam, já que o Braga não o faz, criar uma forma de, pelo menos os foristas mais interventivos se não puder ser para todos, serem alertados dessas datas importantíssimas através de um email.
Tantas questões de vital importância que foram colocadas pelos sócios nas assembleias do clube e que levam com a habitual resposta seca do "é assunto da SAD e não do clube". Imagino que hajam adeptos comuns como nós que possuam ações e possam esclarecer essas questões. Ou até mesmo a própria CS.
Existe alguma lei que torna confidencial a informação discutida nas assembleias da SAD?
Enviado por: Legião em 05 de Setembro de 2019, 11:39
Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo que muitas vezes parece, se resignam.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, quando achamos que algo não está bem para o clube e adeptos até podemos não conseguir mudar mas devemos tentar sempre.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimrães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Percebo perfeitamente o que dizes, e até concordo. Eu não acho que neste caso tenhamos sido prejudicados, de todo, como já expliquei em cima. Mas concordo contigo que, fosse o Braga a estar na posição deles, e se calhar não conseguíamos alterar a data e, pior, nem sequer tentaríamos. Nisso acho que tens razão. E relembro que já jogamos com o Sion numa quarta-feira às 17h da tarde para a Liga Europa, e o estádio estava deprimente. Não me lembro qual foi o motivo para esse horário, mas também não me lembro de o clube ter feito alguma coisa para o alterar. E subscrevo inteiramente que esta direção não se preocupa com os seus adeptos, principalmente nos jogos em casa (nos jogos fora, até acho que o clube proporciona boas condições, boa organização e ainda vai fazendo barulho quando nos tratam mal).
Mas, aqui não é o caso para reclamar com a nossa direção, porque não há nada a fazer, foi o sorteio que ditou esta organização. Nós não somos mais que as restantes 21 equipas que jogam à mesma hora, para podermos ter o direito de alterar o jogo para as 20h. O caso do Vitória é diferente, porque eles eram de facto os únicos diferentes do resto (tirando o Astana), eram os únicos que iam jogar à quarta. E os jogos deles sempre apareceram no site da UEFA (e ainda aparece lá a nota) com a nota de que o seu horário ainda estava sujeito a confirmação, pelo que é por aí que se justifica que eles consigam mudar o horário. E eles mudando o horário, mudaram para o horário que inicialmente seria deles por direito, que é o horário dos outros jogos todos do "lado vermelho" do sorteio. Simplesmente conseguiram convencer a PSP que conseguiriam realizar 2 jogos no mesmo dia (a dúvida é: será que o Braga tem este "poder de persuasão perante a PSP?). Agora argumentar-se que nós é que devíamos jogar às 20h porque "temos prioridade" não faz sentido nenhum. Nós jogamos ao mesmo tempo que o "lado azul" do sorteio... Da mesma maneira que na Champions há 2 grupos de cores diferentes, um joga à terça e o outro joga à quarta, e vão trocando. Na Liga Europa, como só há um dia para os jogos, é um grupo para as 17h55 e outro para as 20h. É isso que está estipulado nas regras, eles simplesmente "convenceram" a PSP a conseguir cumprir essas mesmas regras, nada mais. Nós estamos simplesmente na hora a que devíamos estar, e o nosso horário é independente dos horários deles. Pode-se dizer que, como de costume, tivemos azar no sorteio...
Certo Enorme_Guerreiro, eu também não referi que fomos prejudicados, pelo menos eu. Como disse os nossos horários, para o bem ou para o mal, continuam os mesmos, referi-me há forma como uns olham para estas questões dos adeptos e outros.
Enviado por: AMartins em 05 de Setembro de 2019, 11:44
Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.
É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação que vai sendo perpetuada.
Quando AS quis fazer as “obrinhas” que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo, areia para os olhos de muita gente.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Setembro de 2019, 11:50
Basta 1 ação? Isso parece-me muito estranho tendo em conta todo o secretismo que rodeia as assembleias da SAD.Aos foristas sócios que possam ir às assembleias do clube, apareçam nem que seja para verem com os vossos olhos a arrogância e prepotência com que os membros da direcção tratam os associados que colocam qualquer tipo de questão a suas Exas.
Quando são? Nunca encontro m.e.r.d.a nenhuma sobre isso e acho que é propositado. Podemos é fazer sempre um tópico fixo por aqui no fórum, para ver se puxa atenção de mais gente.
Já agora, as da SAD tb são um grande oculto. Há algum limite mínimo de ações que se tenha de ter para ser notificado?
Para participar nas assembleias da SAD é necessário ter 1 acção. Para ter direito a 1 voto é necessário ter 10 acções. Membros com menos de 10 acções podem agrupar-se para ter direito a um voto (ou mais).
Quanto ás convocatórias para as assembleias, são feitas num jornal da região. No entanto, e uma vez que recebemos emails do Braga por tudo e mais alguma coisa, seria de bom tom recebermos um a avisar das datas das assembleias. Mas quanto menos pessoas souberem menos perguntas e menos votos haverá nas mesmas.
Deixo uma sugestão aos moderadores deste forum. Á semelhança dos emails recebidos das apostas no bragalotto, poderiam, já que o Braga não o faz, criar uma forma de, pelo menos os foristas mais interventivos se não puder ser para todos, serem alertados dessas datas importantíssimas através de um email.
Tantas questões de vital importância que foram colocadas pelos sócios nas assembleias do clube e que levam com a habitual resposta seca do "é assunto da SAD e não do clube". Imagino que hajam adeptos comuns como nós que possuam ações e possam esclarecer essas questões. Ou até mesmo a própria CS.
Existe alguma lei que torna confidencial a informação discutida nas assembleias da SAD?
Pelo que consegui encontrar é assim. Salvo se existirem posteriores alterações aos estatutos.
http://web3.cmvm.pt/english/sdi2004/emitentes/docs/fsd12562.pdf (http://web3.cmvm.pt/english/sdi2004/emitentes/docs/fsd12562.pdf)
Enviado por: AMartins em 05 de Setembro de 2019, 11:53
Todos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por existirem posturas ridículas desse género é que a tendência tem sido de descalabro.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 11:55
Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.
É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.
Quando AS quis fazer as “obrinhas” que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.
É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...
Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro ;)
Enviado por: Legião em 05 de Setembro de 2019, 12:15
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Setembro de 2019, 12:16
Por acaso , gostava de viver num país em que acontece o contrário, mas a triste realidade mostra exatamente o contrário. Mas talvez fosse relevante uma exposição/queixa na Inspeção Geral da Administração por parte dos adeptosTodos sabemos qual é o efeito prático disso : Zero!Sejam amigos, já chegou a lista de compras de citações no outro tópico.
Quanto à alteração da hora acho muito bem, estes horários não fazem sentido nenhum. Houve alguém preocupado e quis mudar, se fosse aqui acredito que, como já disseram, se estavam a cagar.
Não sei se é fruto de mitos ou não, mas há um facto indesmentível: a PSP (que faz trabalhos bem feitos, mas também faz muita porcaria) trata de maneira diferente o SC Braga e o V. Guimarães, com a parte pior do tratamento a recair nos bracarenses. Basta ver a quantidade de vezes que a polícia faz porcaria ao fazer entrar os adeptos braguistas tarde nos jogos, numa situação verdadeiramente inaceitável e nojenta. Ou então a forma como fecham todos os bares e roulotes na altura de vários jogos, parecendo obedecer ao critério do caos ou ao "não critério" para que isso aconteça.
Se a polícia proporcionou condições para alterar os horários beneficiaram o futebol, mas prejudicaram uns em detrimento de outros.
Acho que já foi ultrapassada a fase do mito..
São muitas situações e uma postura contínua de perseguição e mesmo gozo por parte da psp, que até já foi exposta pela direção do clube (mais um comunicado que caiu em saco roto) aquando do jogo Braga vs Badajoz da última época:
“Estranhamente, verificou-se ao longo do jogo a presença do referido objeto na posse dos grupos de adeptos do Vitória, pelo que só a atuação da PSP pode ter permitido tal situação, à revelia das condições definidas pelo promotor do espetáculo”
Assim como no jogo da primeira volta, onde o Braga expôs a artimanha do comando da psp de guimarães em definir o nosso (adeptos) local de concentração a 3km do estádio (o que naquela cidade corresponde praticamente a atravessá-la de uma ponta a outra) quando usualmente esse local fica junto à esquadra da psp ao lado da bancada do estádio. O que já deveria ter sido feito, ao invés de comunicados era uma queixa no ministério público formalizada como deve de ser. O problema é que esta direção trata os adeptos como bem sabemos.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Por existirem posturas ridículas desse género é que a tendência tem sido de descalabro.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 05 de Setembro de 2019, 12:18
Notasse claramente , até nos discursos que ele sente que tem o lugar em risco, porque até fala dos adeptos , como por exemplo na zona mista do jogo em Moscovo. Mas depois "não bate a bota com a perdigota"Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.
É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.
Quando AS quis fazer as “obrinhas” que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.
É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...
Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro ;)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 12:22
Notasse claramente , até nos discursos que ele sente que tem o lugar em risco, porque até fala dos adeptos , como por exemplo na zona mista do jogo em Moscovo. Mas depois "não bate a bota com a perdigota"Parece-me que aqui o mais importante não é se fomos prejudicados, para o bem ou para o mal os nossos horários, até ao momento, são os mesmos, o que me salta à vista é a forma como alguns se mexem pelos seus adeptos e outros, pelo menos ao que parece, se resignam ou por vezes não se faz tudo para tentar mudar.
Lá os adeptos são sempre ou quase sempre a 1ª prioridade, para eles é impensável apresentar ao País e neste caso à Europa/Mundo um estádio “vazio” entre outras consequenciais que os horários que tinham trariam. Começa nas coisas mais simples em que não há um jogador, treinador ou dirigente que fale à comunicação social sem falar dos adeptos e vai até às decisões mais importantes. E essa mentalidade reflecte-se nas bancadas e nos mitos, por vezes exagerados, que se criam mas que trazem mais adeptos, patrocinadores, ajuda ao alimentar o orgulho no clube e cidade e outros.
Não sabia se eles iam conseguir mudar os horários mas sabia que tudo iriam fazer para o conseguir, enquanto deste lado se ouvia comentários de resignação como são as regras da UEFA não dá para mudar…, ou em outros casos, é a PSP que manda não dá para mudar…, ou são as TV`s que mandam não dá para mudar…, etc. Nós é que temos que mudar essa forma de olhar para os problemas, estas e outras instituições não são inalcançáveis, são geridas por pessoas e como tal é possível falar e negociar, dá trabalho? Dá, mas nós somos um clube profissional temos de o fazer. Quando acharmos que algo não está bem para os adeptos/clube temos de agir ao máximo para tentar corrigir, até podemos não conseguir mas temos de sair sempre com a consciência tranquila de que fizemos tudo o que estava ao nosso alcance para mudar.
Não quero misturar assuntos mas acreditam que alguma vez em Guimarães os seus adeptos estariam tanto tempo sem roulotes ou uma fan zone? Alguma vez em Guimarães colocariam uma jaula numa bancada inteira para “dar” aos adversários e ainda lá estaria? Alguma vez em Guimarães, mesmo com o nosso estádio, a principal bancada que aparece na TV ia ser para os adeptos adversários? Alguma vez em Guimarães teriam dos piores horários da Liga tantos anos como nós? Alguma vez em Guimarães numa fase final da Taça da Liga em casa iriam perder a oportunidade de a bancada que lhes permitiria promover o vitorianismo ir para os adversários, etc, até podia ir mas de certeza que iriam até ao ultimo minuto fazer tudo para mudar.
A meu ver, e falo apenas do que vejo não tenho inside information, estas questões mais ligadas aos adeptos e ao braguismo não têm a mesma importância, mas devia ter. Fazes desportivas boas e más todos os clubes atravessam mas os adeptos tem de ser das coisas melhor trabalhadas. São estes que, esteja o clube como estiver, nunca o irão abandonar e, numa fase má, o poderão levantar, são a alma do clube. Apoiar e trabalhar os adeptos não é dar “borlas” e coisas do género, é fazer deles uma das principais prioridade na gestão do clube, se houver esse mind-set depois as coisas acontecem naturalmente.
Tenho a mesma opinião. Não querendo fugir muito ao assunto do tópico mas infelizmente há muita gente por Braga, no fórum inclusive, que gosta de apregoar a impossibilidade de se fazer o que quer que seja em prol dos adeptos e do clube, por este ou por aquele motivo. Há sempre uma desculpa válida para manter as coisas como estão ou mesmo fazer as coisas piores.
É como quem diz que não se podem fazer elevadores porque o Souto Moura não deixa, ou não há roulotes no interior na Alameda e na entrada da poente porque a PSP não deixa, ninguém corta o mato nos acessos pedonais do estádio porque é responsabilidade da câmara. Então a rede a toda a extensão da bancada é algo de tão estapafúrdio que não consigo perceber como mais pessoas não ficam indignadas com esta situação.
Quando AS quis fazer as “obrinhas” que lhe convinha, houve maneira de criar acessos, modificar a bancada, fazer elevadores entre outras coisas...Resumindo areia para os olhos de muita gente.
É verdade! E a culpa é nossa, dos sócios. Ao longo dos anos, e em virtude dos resultados desportivos, fomos transmitindo uma sensação de impunidade e um estatuto de intocável a esta direção. Mas já chega! Está na hora de elevarmos os padrões de exigência e fazer sentir a esta direção que, caso não alterem muitos comportamentos, especialmente no que toca à defesa dos adeptos e à transparência (parecem-me os 2 maiores problemas), são corridos daqui. Sinceramente, pensei que com os resultados das últimas eleições, em que o Salvador já sentiu um cheirinho de oposição mais forte, as coisas fossem mudar. Mesmo aí, a postura desta direção foi nojenta, na minha opinião. Os constantes ataques pessoais ao Pli e à sua lista foram dum nível baixíssimo, e nem sequer foram provocados, porque o Pli e a sua lista sempre foram correctos e sempre disseram que não era uma candidatura contra o Salvador, mas sim a favor do Braga. A sua lista podia ter muitas falhas a nível de recursos humanos com competência na área comprovada, mas pelo menos sempre jogaram limpo (ou pelo menos foi o que me pareceu), e a resposta foi jogo sujo. O Salvador tem de sentir o lugar em risco para se por fino, e se isso não acontecer, muito obrigado por tudo, mas está na hora de mudar...
Old School, desculpa se divaguei quando o teu ponto era outro ;)
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
"Palavras, leva-as o vento"
Enviado por: rpo.castro em 05 de Setembro de 2019, 13:29
Os pressupostos (posição da PSP é que mudou).Nao fomos prejudicados?
Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!
Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!
Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!
Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!
Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:
(https://img.uefa.com/UploadedMedia/1/49686/F101/3538867_HC3_3891.jpg)
Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/ (https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/)
Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".
Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.
Antes do sorteio a PSP dizia que das 3 equipas só podiam fazer 1 jogo por dia. Com base nisso foi feito o procedimento acima descrito.
Entretanto já faz 2 jogos no mesmo dia a 20km um do outro. Aí daria outro sorteio. Com 3 jogos às 20? 3 jogos às 18h? Não se sabe.
Como o Old School diz, um clube mexeu-se (bem) e a PSP tem um comportamento com um clube do minho e outro comportamento com o outro.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 05 de Setembro de 2019, 14:27
Os pressupostos (posição da PSP é que mudou).Nao fomos prejudicados?
Jogamos no mesmo dia que o VSC, e eles é que jogam as 20h, e nos levamos com o jogo as 18?É preciso mais evidencia que isto vai contra os regulamentos? NOS É QUE TEMOS PRIORIDADE C.RLH!
Que é isto meu deus?! Que direção é esta que nada faz pelos seus adeptos?!
Para além de 3 jogos em casa para a liga europa, e levamos com 2 as 18!!!!!!
Esta direção que vá para o grande sitio que eu cá sei. Respeito pelos adeptos ZERO!
Não, não fomos prejudicados, de maneira nenhuma! O sorteio é feito desta forma:
(https://img.uefa.com/UploadedMedia/1/49686/F101/3538867_HC3_3891.jpg)
Estás a ver as duas cores nos grupos? Há o grupo vermelho que corresponde aos grupos de A até F, e o grupo azul que corresponde aos grupos de G até J. São estes 2 grupos de cores que determinam os horários... Numa jornada o grupo vermelho joga às 17h55 e o grupo azul às 20h, e vai rodando... Todos os clubes têm 3 jogos às 17h55 e 3 jogos às 20h (exceptuando o Astana e os seus adversários). Nós tivemos o azar de os jogos às 20h serem 2 fora e 1 em casa, mas acontece, é sorteio... Todos os jogos estão marcados para estas horas, com a excepção dos jogos em casa de 2 clubes: o Astana (por motivos óbvios de fuso horário) e o Vitória. Tens aqui os horários todos: https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/ (https://www.flashscore.pt/futebol/europa/liga-europa/lista/)
Esta mania da perseguição... Nós não temos prioridade coisa nenhuma, nós calhamos do "lado azul" do sorteio e jogamos ao mesmo tempo das outras equipas todas do lado azul. Nesse mesmo dia em que jogamos em casa com o Slovan às 17h55, há mais 21 equipas que vão jogar exatamente ao mesmo tempo que nós, mas alguns de nós têm a mania da perseguição e acham que num sorteio com 48 equipas, a UEFA só nos queria era prejudicar... O sorteio ditou assim, é a vida. Calhou ao Wolves e ao Slovan terem 2 jogos em casa às 20h, e a nós e ao Besiktas calhou-nos ter os 2 às 17h55. O LASK Linz do grupo dos lagartos vai jogar sempre às 17h55 em casa, esses é que deviam estar fulos...
O Vitória calhou do "lado vermelho" do sorteio e estava a ser o único clube a ser diferenciado... Com esta alteração, eles simplesmente passaram para a hora que lhes era destinada pelo sorteio, ou seja, ao mesmo tempo dos outros jogos todos do "lado vermelho".
Por tudo isto, não, não há evidencia nenhuma de que isto vá contra os regulamentos, bem pelo contrário. E obviamente a nossa direção não pode (nem deve) fazer nada neste caso, porque foi o que o sorteio ditou... É uma má hora? É! Mas isso já tem a ver com os regulamentos da UEFA no geral.
Antes do sorteio a PSP dizia que das 3 equipas só podiam fazer 1 jogo por dia. Com base nisso foi feito o procedimento acima descrito.
Entretanto já faz 2 jogos no mesmo dia a 20km um do outro. Aí daria outro sorteio. Com 3 jogos às 20? 3 jogos às 18h? Não se sabe.
Como o Old School diz, um clube mexeu-se (bem) e a PSP tem um comportamento com um clube do minho e outro comportamento com o outro.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Sim, a PSP é que mudou de ideias. E sim, se calhar connosco não mudavam. Mas o sorteio dos grupos não foi influenciado por isso, apenas a marcação dos jogos é influenciada pelas autoridades. Aqueles 2 grupos de cores diferentes tentam impedir ao máximo que as equipas do mesmo país joguem à mesma hora. Nós temos 4 equipas, ficaram 2 de cada lado. Por exemplo, o Feyenoord saiu na 5ª ou na 6ª posição, mas como o PSV já estava no lado vermelho, o Feyenoord foi colocado no outro lado do quadro, indo para o primeiro grupo desse lado (o grupo G, do Porto). Sei que na Champions também é assim, para evitar que as equipas do mesmo país joguem todas no mesmo dia, maioritariamente por interesses de transmissão. Tem no site da UEFA esta informação:
"Por que é que alguns clubes são emparelhados?
No caso de federações com dois ou mais representantes, os clubes foram emparelhados de forma a que joguem em horários distintos (17h55 e 20h00 de Portugal Continental) para benefício das audiências televisivas. Os emparelhamentos são:
Sevilha e Espanhol
Arsenal e Manchester United
FC Porto e Sporting CP
Roma e Lázio
Dínamo Kiev e Olexandriya
Beşiktaş e Trabzonspor
Basel e Young Boys
CSKA Moscovo e Krasnodar
PSV e Feyenoord
Celtic e Rangers
Braga e Vitória SC
Gent e Standard
Mönchengladbach e Eintracht
St-Etienne e Rennes
LASK e Wolfsberger
Se um clube emparelhado é sorteado, por exemplo, nos grupos A, B, C, D, E ou F, o outro clube emparelhado – assim que seja sorteado – irá automaticamente integrar o primeiro grupo disponível entre o G, H, I, J, K ou L."
Por isso não era possível jogarmos à mesma hora do Vitória, pelo que um tem de jogar às 17h55 e outro às 20h. Podíamos era jogar fora no dia que eles jogassem em casa e depois vice-versa. Isso poderia ter acontecido caso a PSP tivesse "condições" desde início, e aí poderíamos ficar nós a jogar em casa no mesmo dia que o Porto/Sporting e eles com o outro estarola. No entanto, isso não influenciaria o horário, podíamos muito bem jogar 2 jogos às 17h55 na mesma, simplesmente eles jogavam fora nesse dia. Porque aqui o que está em causa era a PSP não assegurar 2 jogos no mesmo dia, e não à mesma hora... Por isso que digo que a PSP em nada influenciou os nossos horários, apenas influenciou (negativamente) os deles, que depois foram corrigidos...
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 05 de Setembro de 2019, 16:19
(https://i.ibb.co/1QxJwzp/copacabana.jpg)
Enviado por: Legião em 06 de Setembro de 2019, 00:22
Enviado por: Guerreiro03 em 06 de Setembro de 2019, 01:24
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 06 de Setembro de 2019, 08:40
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 06 de Setembro de 2019, 10:43
Resumidamente , mesmo que quiséssemos , seria impossível alterar o horário dos nossos jogos . É isso, ou estou a perceber mal?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Sim, nós temos o horário previsto no regulamento, e é o mesmo dos outros clubes do nosso "lado do sorteio". Eles é que não tinham, tinham um horário especial e foram passados para o horário regulamentar que lhes pertencia normalmente se a PSP não se tivesse negado inicialmente. Eles só conseguiram mudar porque estavam num "regime especial", quem já está dentro da norma não pode pedir para mudar, nem faz sentido que mude, toda a gente sabe que a Liga Europa se joga às 17h55 e às 20h, e que todos os clubes jogam 3 jogos em cada um dos horários, nós não temos razões nenhumas para ser diferentes dos outros.
Enviado por: Guerreiro03 em 11 de Setembro de 2019, 14:09
https://tvi24.iol.pt/liga-europa/vitoria-guimaraes/uefa-recusa-pedido-do-v-guimaraes-para-rececao-ao-arsenal?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=ed-tvi24
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 03 de Outubro de 2019, 23:52
Sevilha
Getafe
Arsenal
PSV
Ludgorets
Bastante equilíbrio nesta liga europa
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: LS em 25 de Outubro de 2019, 09:59
Enviado por: kiko scb em 25 de Outubro de 2019, 10:47
Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?O grosso do pessoal que tem reservado vai fazer todo esse trajecto.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 25 de Outubro de 2019, 11:46
Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?
Se compensar, neste momento Lisboa-Viena dia 11/12 e Viena-Lisboa dia 13/12 está a 55€ pela WizzAir. Para quem morar para o sul do país ou se compensar os bilhetes do autocarro/comboio, é uma boa opção.
Enviado por: Marques87 em 25 de Outubro de 2019, 14:39
Alguém a pensar ir a Bratislava passando antes por Viena?
Eu. Chego a Viena às 12h00 de 5ª feira.
Pelo que estive a ver, existem autocarros de hora em hora para Bratislava quer desde o aeroporto de Viena, quer desde o centro de Viena.
Enviado por: Legião em 29 de Novembro de 2019, 16:40
Enviado por: rpo.castro em 29 de Novembro de 2019, 17:06
Ainda é um pouco prematuro para falar disto mas na próxima ronda gostava que saísse o adversário, em teoria, mais acessível dos que nos possa calhar no sorteio sendo que nesta fase será sempre um adversário com valor. Se fosse para calhar um adversário com mais nome talvez visse com bons olhos, se possível, o Espanhol, seria sempre uma eliminatória complicada mas não estão a fazer uma grande época no campeonato e a deslocação a Barcelona creio que seria convidativa para muitos adeptos e possivelmente das menos dispendiosas.Em qualquer um dos casos podemos apanhar uma de 4 equipas da Champions League: se ficarmos em 1º, um dos 4 piores terceiros classificados, se for em 2º, um dos 4 melhores.
Apenas os grupos A e B têm equipas acessíveis, os restantes 6 serão à partida complicados. ou seja podemos ficar em 1º e apanhar um Leverkusen, Inter Milão ou Dortmund, e um gajo que fique em 2º apanhar um Rangers, Copenhaga ou Gent
Enviado por: Viriato em 29 de Novembro de 2019, 17:55
Enviado por: RuberAlbus em 29 de Novembro de 2019, 19:27
Enviado por: Lipeste em 29 de Novembro de 2019, 22:52
https://www.football-coefficient.eu/pt/dinheiro/ (https://www.football-coefficient.eu/pt/dinheiro/)
Enviado por: AMartins em 30 de Novembro de 2019, 12:12
€:
https://www.football-coefficient.eu/pt/dinheiro/ (https://www.football-coefficient.eu/pt/dinheiro/)
Excelente informação
Enviado por: Lipeste em 30 de Novembro de 2019, 17:26
Sommer (Borussia Monchengladbach)
Roco (Besiktas)
Merkis (APOEL)
Caner Erkin (Besiktas),
Sequeira (SC Braga)
Verbic (Dínamo Kiev)
Pellegrini (Roma)
Tsygankov (Dínamo Kiev)
Bruno Fernandes (Sporting)
Morelos (Rangers)
Aboubakar (Porto)
Enviado por: rpo.castro em 12 de Dezembro de 2019, 22:12
Sevilha
Arsenal
FC Porto
Manchester United
Ajax
Benfica
Basileia
FC Salzburgo
Celtic Glasgow
Sporting Braga
Inter Milão
KAA Gent
Espanhol
Malmö FF
Istanbul Basaksehir
LASK Linz
Pote 2:
AS Roma
Shakhtar Donetsk
Bayer Leverkusen
Sporting CP
Olympiakos
VfL Wolfsburgo
Club Brugge
FC København
Ludogorets Razgrad
APOEL Nicosia
Eintracht Frankfurt
Getafe
Wolverhampton Wanderers
AZ Alkmaar
Glasgow Rangers
CFR Cluj
Talvez FC København, Ludogorets Razgrad e APOEL Nicosia
Enviado por: joaomf em 12 de Dezembro de 2019, 22:52
Os mais acessíveis parecem ser København, Ludogorets Razgrad, APOEL Nicosia, Cluj.
A evitar: Roma, Shakhtar, Bayer Leverkusen, Olympiakos, Wolfsburgo, Eintracht Frankfurt
Enviado por: Eskol em 13 de Dezembro de 2019, 00:25
Enviado por: MagicoMito em 13 de Dezembro de 2019, 00:36
já chega mesmo. Para nos sair até não me importava que saisse o Frankfurt, não sei se tem sido uma constante mas pelo menos este jogo com os espanhois foi uma vergonha para uma equipa do "nivel" do Frankfurt, futebol muito fraco acho que teriamos hipotese.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2019, 10:03
Só não quero o ShaktarDiria que os ucranianos juntamente com a Roma de PF e o trio de alamães são os adversários a evitar. Gostava que saisse o Cluj há umas contas a ajustar com essa malta do tempo do Peseiro. Ou então para ser algo novo um APOEL ou Copenhaga seriam interessantes. Mas com a sorte que temos em sorteios...
Para nos sair até não me importava que saisse o Frankfurt, não sei se tem sido uma constante mas pelo menos este jogo com os espanhois foi uma vergonha para uma equipa do "nivel" do Frankfurt, futebol muito fraco acho que teriamos hipotese.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Enviado por: Jose_scb_1993 em 13 de Dezembro de 2019, 10:48
Enviado por: rpo.castro em 13 de Dezembro de 2019, 10:50
O cluj com o Peseiro ganhou-nos em contra ataques....
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Dezembro de 2019, 15:47
"Devido à proximidade entre Porto e Braga, um dos dois jogos da segunda mão será disputado na quarta-feira. O Porto tem prioridade, tendo terminado numa posição mais alta no seu campeonato nacional, pelo que o Braga disputará a segunda mão em casa na quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2019, às 17h00 (GMT), independentemente do seu adversário."
Vamos lá ver como reage a polícia desta vez... Mas arrisco-me a dizer que já não facilitam, principalmente depois dos problemas entre belgas e ingleses na 5ª jornada.
Além disto, queria deixar aqui os meus parabéns aos manolos por uma das melhores épocas europeias de sempre na sua história... Só este ano dobraram o número de vitórias em competições europeias a jogar fora de casa (até este ano, tinham 2 vitórias fora na Intertoto e 1 na Taça Uefa, este ano ganharam no Luxemburgo, na Lituânia e Alemanha). Há notícias que mencionam a 4ª vitória, mas porque não contam com a Intertoto. Mas assim eu percebo o chorrilho de elogios que lhes têm feito, isto para eles é histórico. Nós, só esta época já ganhamos 5 jogos fora, totalizando 22 vitórias europeias fora em toda a história (17 na Taça Uefa/Liga Europa incluindo qualificações, 3 na Champions, 1 na Intertoto e 1 na Taça das Taças). Foi a 4ª presença deles na fase de grupos desta competição, sendo que nunca passaram, e as pontuações foram 5 pontos (3 vezes) e 7 pontos na melhor participação. Nós fomos a 9 fase de grupos (mais 2 da Champions), só não passamos uma vez com um golo nos descontos do Gent na época do Peseiro e Simão. São realidades diferentes, por isso temos de lhes dar os parabéns pela grande participação europeia que dignificou o clube e a sua terriola...
Enviado por: eduardo_manulo em 13 de Dezembro de 2019, 16:03
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/#/dw/1202 (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/#/dw/1202)
"Devido à proximidade entre Porto e Braga, um dos dois jogos da segunda mão será disputado na quarta-feira. O Porto tem prioridade, tendo terminado numa posição mais alta no seu campeonato nacional, pelo que o Braga disputará a segunda mão em casa na quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2019, às 17h00 (GMT), independentemente do seu adversário."
Vamos lá ver como reage a polícia desta vez... Mas arrisco-me a dizer que já não facilitam, principalmente depois dos problemas entre belgas e ingleses na 5ª jornada.
Além disto, queria deixar aqui os meus parabéns aos manolos por uma das melhores épocas europeias de sempre na sua história... Só este ano dobraram o número de vitórias em competições europeias a jogar fora de casa (até este ano, tinham 2 vitórias fora na Intertoto e 1 na Taça Uefa, este ano ganharam no Luxemburgo, na Lituânia e Alemanha). Há notícias que mencionam a 4ª vitória, mas porque não contam com a Intertoto. Mas assim eu percebo o chorrilho de elogios que lhes têm feito, isto para eles é histórico. Nós, só esta época já ganhamos 5 jogos fora, totalizando 22 vitórias europeias fora em toda a história (17 na Taça Uefa/Liga Europa incluindo qualificações, 3 na Champions, 1 na Intertoto e 1 na Taça das Taças). Foi a 4ª presença deles na fase de grupos desta competição, sendo que nunca passaram, e as pontuações foram 5 pontos (3 vezes) e 7 pontos na melhor participação. Nós fomos a 9 fase de grupos (mais 2 da Champions), só não passamos uma vez com um golo nos descontos do Gent na época do Peseiro e Simão. São realidades diferentes, por isso temos de lhes dar os parabéns pela grande participação europeia que dignificou o clube e a sua terriola...
Convém dizer à UEFA que é 2020 e será dia 19!!!!!
Enviado por: PAF em 13 de Dezembro de 2019, 17:08
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Dezembro de 2019, 17:28
Enviado por: 100%SCB em 13 de Dezembro de 2019, 17:52
Mais valia alterar a ordem dos jogos e aí nem havia misturas.Isto...
Enviado por: darkshines em 13 de Dezembro de 2019, 18:40
A direcção tem que fazer de TUDO para que o jogo não seja as 17. Chega de ser anjinhos.
Eis o regulamento da liga Europa:
“ 21.03 If more than one club from the same city, or within a radius of 50km (31 miles) of each other, is taking part in any of the UEFA club competitions and/or plays in the same stadium, and if the association and the clubs concerned explicitly declare when entering the clubs that their matches cannot be played on the same day or on consecutive days, the UEFA administration may alter or confirm dates and kick- off times in accordance with the principles set by the Club Competitions Committee.”
Enviado por: bstrider em 13 de Dezembro de 2019, 19:11
A distância oficial entre Braga e Porto é superior a 50kms.
A direcção tem que fazer de TUDO para que o jogo não seja as 17. Chega de ser anjinhos.
Eis o regulamento da liga Europa:
“ 21.03 If more than one club from the same city, or within a radius of 50km (31 miles) of each other, is taking part in any of the UEFA club competitions and/or plays in the same stadium, and if the association and the clubs concerned explicitly declare when entering the clubs that their matches cannot be played on the same day or on consecutive days, the UEFA administration may alter or confirm dates and kick- off times in accordance with the principles set by the Club Competitions Committee.”
Eu fiz uma medição no google maps e a distância entre o EMB e o Dragão é de 47km, na verdade... Isto não quer dizer que não ache que a direção do Braga tenha de fazer tudo para que o jogo seja na quinta feira! Por todas as razões!
Enviado por: Lipeste em 13 de Dezembro de 2019, 19:26
Enviado por: rpo.castro em 13 de Dezembro de 2019, 19:44
Desta vez a policia de certeza que não vai dizer que consegue dar conta do recado, e tem havido confusão sempre no porto (ainda 4ª e ontem).
Mas espera-se que o clube faça de tudo para que se consiga jogar na 5ª nem que seja em ordem invertida.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Dezembro de 2019, 20:01
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 15 de Dezembro de 2019, 11:45
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/#/dw/1202 (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/fixtures-results/#/dw/1202)
"Devido à proximidade entre Porto e Braga, um dos dois jogos da segunda mão será disputado na quarta-feira. O Porto tem prioridade, tendo terminado numa posição mais alta no seu campeonato nacional, pelo que o Braga disputará a segunda mão em casa na quarta-feira, 20 de Fevereiro de 2019, às 17h00 (GMT), independentemente do seu adversário."
Vamos lá ver como reage a polícia desta vez... Mas arrisco-me a dizer que já não facilitam, principalmente depois dos problemas entre belgas e ingleses na 5ª jornada.
Além disto, queria deixar aqui os meus parabéns aos manolos por uma das melhores épocas europeias de sempre na sua história... Só este ano dobraram o número de vitórias em competições europeias a jogar fora de casa (até este ano, tinham 2 vitórias fora na Intertoto e 1 na Taça Uefa, este ano ganharam no Luxemburgo, na Lituânia e Alemanha). Há notícias que mencionam a 4ª vitória, mas porque não contam com a Intertoto. Mas assim eu percebo o chorrilho de elogios que lhes têm feito, isto para eles é histórico. Nós, só esta época já ganhamos 5 jogos fora, totalizando 22 vitórias europeias fora em toda a história (17 na Taça Uefa/Liga Europa incluindo qualificações, 3 na Champions, 1 na Intertoto e 1 na Taça das Taças). Foi a 4ª presença deles na fase de grupos desta competição, sendo que nunca passaram, e as pontuações foram 5 pontos (3 vezes) e 7 pontos na melhor participação. Nós fomos a 9 fase de grupos (mais 2 da Champions), só não passamos uma vez com um golo nos descontos do Gent na época do Peseiro e Simão. São realidades diferentes, por isso temos de lhes dar os parabéns pela grande participação europeia que dignificou o clube e a sua terriola...
Convém dizer à UEFA que é 2020 e será dia 19!!!!!
Na realidade será dia 26, visto que os cabeças de série jogam em casa a segunda mão
Enviado por: darkshines em 16 de Dezembro de 2019, 11:43
Obvio que sera o Shakhtar x)
Enviado por: Baldinotti em 16 de Dezembro de 2019, 11:48
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:01
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2019, 12:02
Venha a Roma!Espero que não seja arroz outra vez já levamos com esses gajos 3 anos... sinceramente espero evitar esses alemães e Roma.
Obvio que sera o Shakhtar x)
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:12
Enviado por: NightHawk em 16 de Dezembro de 2019, 12:14
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:19
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Dezembro de 2019, 12:20
Enviado por: rpo.castro em 16 de Dezembro de 2019, 12:24
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:26
Enviado por: rpo.castro em 16 de Dezembro de 2019, 12:28
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:29
Enviado por: Guerreiro03 em 16 de Dezembro de 2019, 12:30
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Dezembro de 2019, 12:31
As equipas portuguesas não tiveram a melhor das sortes.
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Dezembro de 2019, 12:32
Enviado por: rpo.castro em 16 de Dezembro de 2019, 12:33
É esperar que venham com a força toda para marcarmos contra-ataque.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2019, 12:41
Benfica e Porto com os porcos, Sporting com sorte, o Braga, bem depois da lista que ficou no fim calhou o menos mau, mas vimos o que fizeram ao Porto.E têm um avançado muito bom o Morellos que se não me engano é o melhor marcador da prova, esperemos ter já o Raul e o Tormena em condições e o Bruno Viana da primeira época.
É esperar que venham com a força toda para marcarmos contra-ataque.
De resto gostei do sorteio (do nosso e dos metralhas) acho que vai ser uma eliminatória bem dividida e é mais um cromo escocês depois de ja termos eliminados o Celtic e de termos caído com o Hearts.
Enviado por: Hucry em 16 de Dezembro de 2019, 12:45
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Dezembro de 2019, 12:47
Se conseguimos fazer frente a um também conseguimos fazer a outro.
Enviado por: Pete Love em 16 de Dezembro de 2019, 13:08
O Rangers não é melhor que o Wolverhampton na minha opinião.
Se conseguimos fazer frente a um também conseguimos fazer a outro.
With that logic, Rangers could argue the same with Porto - they are a better side than Braga yet they did not trouble us this season.
Portuguese teams rarely trouble Rangers in fact, with us beating Porto on aggregate both this year and in 2005. Lets not forget we also knocked Sporting Lisbon out on the way to the final in 2008.
You would do well not to underestimate us. And also, Morelos will not be sold in January.
Enviado por: Viriato em 16 de Dezembro de 2019, 13:18
Enviado por: LS em 16 de Dezembro de 2019, 13:23
Enviado por: tiago1992 em 16 de Dezembro de 2019, 13:26
Alguém a pensar ir a Glasgow?
Eu...130€ pena as longas escalas...
Enviado por: AMartins em 16 de Dezembro de 2019, 13:46
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Dezembro de 2019, 14:13
Enviado por: tiago1992 em 16 de Dezembro de 2019, 14:28
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Dezembro de 2019, 14:52
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Enviado por: Kwanza99 em 16 de Dezembro de 2019, 15:52
Já fizeram alguma coisa pra tentar mudar a hora do jogo?
De certeza. Esta direção faz sempre tudo o que é possível e impossível pelos seus queridos adeptos e associados, têm é sempre o azar das suas intenções esbarrarem constantemente em burocracias.
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2019, 16:03
Se TODOS os jogos são as 20h porque raio o Braga tem de jogar as 17h? É que ainda por cima nem há jogos de Champions nessa altura. O colocarem na quarta o jogo por razoes de segurança ainda aceito agora às 17h? Por favor...Já fizeram alguma coisa pra tentar mudar a hora do jogo?
De certeza. Esta direção faz sempre tudo o que é possível e impossível pelos seus queridos adeptos e associados, têm é sempre o azar das suas intenções esbarrarem constantemente em burocracias.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Dezembro de 2019, 16:19
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Só para adicionar mais uma informação: há 2 aeroportos "em Glasgow". Existe também o aeroporto Glasgow Prestwick, sendo que esse fica sensivelmente à mesma distância da cidade de Glasgow que o aeroporto de Edimburgo. O único que fica mais perto é o aeroporto de Glasgow "mesmo", que fica em Paisley. Por isso ainda que sejam 15 ou 20€ de diferença, compensa mais comprar para Edimburgo do que para o Prestwick...
Enviado por: tiago1992 em 16 de Dezembro de 2019, 16:30
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Só para adicionar mais uma informação: há 2 aeroportos "em Glasgow". Existe também o aeroporto Glasgow Prestwick, sendo que esse fica sensivelmente à mesma distância da cidade de Glasgow que o aeroporto de Edimburgo. O único que fica mais perto é o aeroporto de Glasgow "mesmo", que fica em Paisley. Por isso ainda que sejam 15 ou 20€ de diferença, compensa mais comprar para Edimburgo do que para o Prestwick...
Olha isso não sabia...Obrigado pela dica mesmo...
Enviado por: Rondo em 16 de Dezembro de 2019, 16:34
1. Por uma questão pré-estabelecida no regulamento da proximidade dos dois clubes.Se TODOS os jogos são as 20h porque raio o Braga tem de jogar as 17h?Já fizeram alguma coisa pra tentar mudar a hora do jogo?
De certeza. Esta direção faz sempre tudo o que é possível e impossível pelos seus queridos adeptos e associados, têm é sempre o azar das suas intenções esbarrarem constantemente em burocracias.
É que ainda por cima nem há jogos de Champions nessa altura.
O colocarem na quarta o jogo por razoes de segurança ainda aceito agora às 17h? Por favor...
2. Há, Juventus-Lyon e Manchester City-Real Madrid.
3. Discordo, não vejo nenhuma vantagem na mudança do dia do jogo, a proximidade, em termos proporcionais ao país, não é assim tão grande para evitar que as forças de segurança, que penso serem equipas diferentes a garantir os jogos, consigam fazer o trabalho habitual. Ainda para mais quando o habitual é a porcaria a que estamos já habituados.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Dezembro de 2019, 16:47
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Só para adicionar mais uma informação: há 2 aeroportos "em Glasgow". Existe também o aeroporto Glasgow Prestwick, sendo que esse fica sensivelmente à mesma distância da cidade de Glasgow que o aeroporto de Edimburgo. O único que fica mais perto é o aeroporto de Glasgow "mesmo", que fica em Paisley. Por isso ainda que sejam 15 ou 20€ de diferença, compensa mais comprar para Edimburgo do que para o Prestwick...
Olha isso não sabia...Obrigado pela dica mesmo...
Não sei se estás a ser sarcástico ou não, não consegui perceber. Mas se estiveres, isto não era direcionado a ti. Citei para complementar a ideia, eu só estou mesmo a "atirar para o ar" porque pode ser que alguma destas coisas seja útil para alguém aqui no fórum, nada mais.
Enviado por: tiago1992 em 16 de Dezembro de 2019, 16:51
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Só para adicionar mais uma informação: há 2 aeroportos "em Glasgow". Existe também o aeroporto Glasgow Prestwick, sendo que esse fica sensivelmente à mesma distância da cidade de Glasgow que o aeroporto de Edimburgo. O único que fica mais perto é o aeroporto de Glasgow "mesmo", que fica em Paisley. Por isso ainda que sejam 15 ou 20€ de diferença, compensa mais comprar para Edimburgo do que para o Prestwick...
Olha isso não sabia...Obrigado pela dica mesmo...
Não sei se estás a ser sarcástico ou não, não consegui perceber. Mas se estiveres, isto não era direcionado a ti. Citei para complementar a ideia, eu só estou mesmo a "atirar para o ar" porque pode ser que alguma destas coisas seja útil para alguém aqui no fórum, nada mais.
Porque haveria de ser sarcástico? Estava a agradecer mesmo...São "pequenos" pormenores que por vezes passam despercebidos para quem não conhece o país e que fazem a diferença...Obrigado mais uma vez...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Dezembro de 2019, 17:02
Edimburgo também será uma boa possibilidade... 1h de comboio do aeroporto para Glasgow
O voo para edimburgo (saida do porto) só está 15€ mais barato...Não compensa...
Os preços não são estáticos (aliás, segundo a média, o dia mais barato para comprar um voo é 42 dias antes do mesmo acontecer), nem toda a gente vai no mesmo dia, nem do mesmo sítio ;D
Era só uma sugestão para quem andar à procura de alternativas para que soubessem que não é um aeroporto que fique longe de Glasgow
Só para adicionar mais uma informação: há 2 aeroportos "em Glasgow". Existe também o aeroporto Glasgow Prestwick, sendo que esse fica sensivelmente à mesma distância da cidade de Glasgow que o aeroporto de Edimburgo. O único que fica mais perto é o aeroporto de Glasgow "mesmo", que fica em Paisley. Por isso ainda que sejam 15 ou 20€ de diferença, compensa mais comprar para Edimburgo do que para o Prestwick...
Olha isso não sabia...Obrigado pela dica mesmo...
Não sei se estás a ser sarcástico ou não, não consegui perceber. Mas se estiveres, isto não era direcionado a ti. Citei para complementar a ideia, eu só estou mesmo a "atirar para o ar" porque pode ser que alguma destas coisas seja útil para alguém aqui no fórum, nada mais.
Porque haveria de ser sarcástico? Estava a agradecer mesmo...São "pequenos" pormenores que por vezes passam despercebidos para quem não conhece o país e que fazem a diferença...Obrigado mais uma vez...
Poderias achar que estava a ser presunçoso ou assim, não sei. O de Prestwick acho que só tem mesmo voos da Ryanair, nada mais. Mas são sempre aspectos a ter em conta no planeamento.
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 16 de Dezembro de 2019, 17:59
Tá feito.
Enviado por: darkshines em 16 de Dezembro de 2019, 18:06
Mas porque raio não podemos jogar nos as 20 e o Porto as 20? Cidades diferentes, policia diferente. A direcção tem que se justificar e o mais rapido possivel. Qual o argumento que os espanhois usaram? porque cedeu a policia com eles e não cede connosco?
Senão podemos jogar as 20 na quinta feira, deixem-nos jogar as 20 na quarta feira,ou será o jogo do Braga que vai retirar audiencia aos dois 2 jogos da champions nesse dia ?!!!
Enviado por: PEDRØ XVI em 16 de Dezembro de 2019, 18:10
Bom sinal.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Dezembro de 2019, 19:36
Não há champions? Não são os oitavos repartidos por 2 semanas para cada mão?Se TODOS os jogos são as 20h porque raio o Braga tem de jogar as 17h? É que ainda por cima nem há jogos de Champions nessa altura. O colocarem na quarta o jogo por razoes de segurança ainda aceito agora às 17h? Por favor...Já fizeram alguma coisa pra tentar mudar a hora do jogo?
De certeza. Esta direção faz sempre tudo o que é possível e impossível pelos seus queridos adeptos e associados, têm é sempre o azar das suas intenções esbarrarem constantemente em burocracias.
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 16 de Dezembro de 2019, 19:48
Se de facto o jogo for as 17:00 é uma vergonha.Usaram o argumento, só conseguiram uma vez e deu na ***** que deu. Está pré-estabelecido no Regulamento de Competições da UEFA e aliás a UEFA o primeiro esclarecimento que fez relativamente ao sorteio foi esse
Mas porque raio não podemos jogar nos as 20 e o Porto as 20? Cidades diferentes, policia diferente. A direcção tem que se justificar e o mais rapido possivel. Qual o argumento que os espanhois usaram? porque cedeu a policia com eles e não cede connosco?
Senão podemos jogar as 20 na quinta feira, deixem-nos jogar as 20 na quarta feira,ou será o jogo do Braga que vai retirar audiencia aos dois 2 jogos da champions nesse dia ?!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 16 de Dezembro de 2019, 19:49
Se de facto o jogo for as 17:00 é uma vergonha.Infelizmente, não se podem sobrepôr jogos da Liga Europa e Champions. Não vamos roubar audiência nenhuma ao jogo da Champions , mas pronto
Mas porque raio não podemos jogar nos as 20 e o Porto as 20? Cidades diferentes, policia diferente. A direcção tem que se justificar e o mais rapido possivel. Qual o argumento que os espanhois usaram? porque cedeu a policia com eles e não cede connosco?
Senão podemos jogar as 20 na quinta feira, deixem-nos jogar as 20 na quarta feira,ou será o jogo do Braga que vai retirar audiencia aos dois 2 jogos da champions nesse dia ?!!!
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 29 de Dezembro de 2019, 23:34
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 05 de Janeiro de 2020, 19:12
Alguém já tem os planos definidos para a ida a Glasgow ?
Nunca tive na Escócia, já li aqui boa informação quanto aos aeroportos.
O que estive a ver no meu caso seria ir na quinta só, mas para já a única coisa que vi ainda foi Porto Londres logo de manhã cedo e depois Londres Glasgow.
Ou sair quarta a noite do Porto também será opção, é o que dá querer esticar as férias ao máximo .
Alguém sabe quando sai o pack viagem mais bilhete?
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: MagicoMito em 16 de Janeiro de 2020, 15:31
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Janeiro de 2020, 15:38
Enviado por: NunoBragaLiverpool em 29 de Janeiro de 2020, 10:33
Enviado por: mq23 em 29 de Janeiro de 2020, 15:59
Alguem tem alguma ideia de quando os bilhetes para o jogo contra os Rangers vao estar 'a venda?O Rangers começa a venda ao publico dia 6 de Fevereiro, deve ser por ai
Enviado por: bstrider em 03 de Fevereiro de 2020, 20:32
Sendo assim, suponho que o Tormena volte antes de Março caso contrário seria um risco ficar apenas com Wallace, Raul Silva, Bruno Viana e David Carmo disponíveis para 2 ou mais jogos...
Enviado por: Lipeste em 04 de Fevereiro de 2020, 10:59
Abel Ruiz, Tormena e Raul Silva inscritos na autorização da lista para a Liga Europa...Eis a lista atualizada:
Sendo assim, suponho que o Tormena volte antes de Março caso contrário seria um risco ficar apenas com Wallace, Raul Silva, Bruno Viana e David Carmo disponíveis para 2 ou mais jogos...
Eduardo;
Matheus;
Tiago Sá;
Sequeira;
Tormena;
Wallace;
Raul Silva;
Bruno Viana;
David Carmo;
Esgaio;
Diogo Viana;
Palhinha;
André Horta;
João Novais;
Fransérgio;
Wilson Eduardo;
Ricardo Horta;
Trincão;
Galeno;
Abel Ruiz;
Rui Fonte e
Paulinho
Enviado por: James em 06 de Fevereiro de 2020, 09:25
Enviado por: Observador em 06 de Fevereiro de 2020, 11:11
Alguém tem alguma novidade sobre a venda dos bilhetes para Glasgow? Apenas foram divulgados preços de viagem+estadia...
Já estão á venda com o custo de 45€.
Contacta uma loja ou o OLA
Enviado por: Grilo 21 em 06 de Fevereiro de 2020, 11:24
Enviado por: bstrider em 06 de Fevereiro de 2020, 11:35
Como parece ser mesmo muito dificil mudar a hora, será que o Braga não consegue com que se altere para a terça dia 24 (em vez de quarta dia 25), ja que esse dia é Carnaval e pode haver muitas mais pessoas disponiveis ás 17h.
O Braga podia era aproveitar o facto de os míudos estarem de férias no dia 26 (Férias de Carnaval) e fazer alguma campanha promocional junto das escolas, por exemplo. Um pouco à imagem do que os espanhois fizeram...
Enviado por: James em 07 de Fevereiro de 2020, 15:01
Alguém tem alguma novidade sobre a venda dos bilhetes para Glasgow? Apenas foram divulgados preços de viagem+estadia...
Já estão á venda com o custo de 45€.
Contacta uma loja ou o OLA
Ok, ainda não tinha visto nada a publicitar por isso pensei que ainda não estivesse à venda.
Obrigado!
Enviado por: Legião em 09 de Fevereiro de 2020, 18:08
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 09:21
por Ruben Valente
Benfica, FC Porto, Sporting e Sp. Braga entram esta quinta-feira em ação no regresso da Liga Europa. A 1.ª mão dos 16avos de final da prova realiza-se hoje e há vários jogos aos quais teremos de dar especial atenção. Além de, claro, as equipas portuguesas jogarem a sua continuidade da prova, há ainda vários jogos dos quais os adeptos de futebol não irão querer perder de vista.
Grande cartaz
No meio de 16 jogos, é inevitável termos de destacar alguns de maior relevo. Somos suspeitos, devido à nacionalidade, mas começamos por destacar o Shakhtar Donetsk-Benfica (17h55) e o Bayer Leverkusen-FC Porto (20h00). São quatro equipas que podem chegar longe na competição e que normalmente marcam presença no ‘patamar’ acima: a Liga dos Campeões.
O mesmo acontece com o Club Brugge e o Manchester United (17h55). O segundo classificado da Liga belga do ano passado caiu da Liga dos Campeões e vai defrontar um dos favoritos à conquista da prova. Bruno Fernandes e companhia prometem lutar por um resultado na Bélgica, no que promete ser um dos jogos mais escaldantes desta jornada europeia.
Continuamos com o Getafe-Ajax (17h55). O terceiro classificado da La Liga, em Espanha, vai receber o semi-finalista da Champions da temporada passada. Os espanhóis têm cimentado a sua posição, tanto nas competições nacionais, como nas provas europeias. Já a turma holandesa perdeu alguns dos seus nomes mais fortes – De Jong e De Ligt – mas continua a ser também ela uma candidata à conquista da Liga Europa.
Por fim, o Olympiacos-Arsenal (20h00). Duas equipas ao nível de Liga dos Campeões – os gregos caíram precisamente da Champions para a Liga Europa – que se defrontam primeiro na Grécia, depois em Inglaterra. Os gunners, que estão no 10.º lugar da Premier League, vão querer deixar uma boa imagem na Europa. Já o Olympiacos, de Pedro Martins, não quer ficar por aqui, mas sim ir o mais longe possível na competição.
Favoritos? Se tivéssemos de apostar…
Com base na casa de apostas Bet.pt, há precisamente sete equipas nas quais a odd é inferior a 2.00, ou seja, a possibilidade de vitória para estas equipas é mais alta. Sevilla, Inter de Milão, Sporting, AS Roma, Bayer Leverkusen, Wolfsburg e Wolves são os mais prováveis vencedores dos jogos da 1.ª mão, pelo menos segundo os apostadores da referida casa de apostas.
No caso das equipas portuguesas, o Sporting é mesmo a única equipa favorita a ganhar o seu encontro. Em Alvalade, a odd para a vitória do leões é de 1.83, enquanto a vitória dos turcos do Istanbul Besaksehir paga 4.15 euros, por cada euro apostado.
Em sentido contrário estão Benfica, FC Porto e Sp. Braga. Segundo os apostadores, os jogos serão de grande equilíbrio e ,começando pelo clube da Luz, uma vitória do Shakthar tem uma odd de 2.35, e um triunfo do Benfica exatamente 2.85.
Já o FC Porto vencer na Alemanha paga 3.60 por cada euro apostado, enquanto o Leverkusen é claramente favorito com uma odd de 1.91.
Por fim, uma vitória do Sp. Braga na Escócia tem uma odd de 3.0, contra 2.25 do Rangers.
Atenção: Há ainda muitos milhões em jogo
Cada equipa que chegou a esta fase da competição arrecadou 500 mil euros – o prémio referente à qualificação para os 16avos de final. No entanto, passando à próxima fase, cada equipa pode amealhar mais do dobro.
A presença nos ‘oitavos’ paga a cada equipa 1,1 milhões de euros. Continuando a subir, a qualificação para os quartos de final da prova rendem 1,5 milhões, sendo que o valor das meias finais ascende aos 2,4 milhões de euros.
Por fim, as duas equipas que garantirem o seu lugar na final arrecadam 4,5 milhões de euros, e o vencedor irá receber mais 4 milhões. Ou seja, feitas as contas, se alguma das equipas portuguesas vencer a Liga Europa pode encher os cofres com 13,5 milhões de euros.
Tabela de prémios
16avos de final: €500k
Oitavos de final: €1,1M
Quartos de final: €1,5M
Meias finais: €2,4M
Final: €4,5M
Vencedor: €4M
em: https://www.noticiasaominuto.com/desporto/1417213/liga-europa-esta-de-volta-grande-cartaz-os-milhoes-em-jogo-e-as-apostas
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 09:57
Enviado por: RuberAlbus em 20 de Fevereiro de 2020, 10:50
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Fevereiro de 2020, 11:27
Muito sinceramente acho que temos plantel para discutir as eliminatórias com qualquer equipa (Inter à parte) mas isso não significa obrigatoriamente que chegaremos longe. Tanto podemos ir à final como podemos arrumar já com o Rangers. O futebol só é previsível em Portugal por isso...
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 11:49
Por exemplo na bet.pt estamos em 22° de 32 equipas nas probabilidades de a vencer com uma odd de €101 (julgo até que, verificando alguns dos clubes com odd mais baixa que a nossa, estamos bastante subevalorizados...não somos menos favoritos que, por exemplo, LASK, AZ, Basileia, Sporting e Celtics, todos eles com odd inferior á nossa, no caso do Celtic 60% inferior e do scp 40%).
Na betano.pt estamos em 18° no que ao favoritismo diz respeito, com uma odd bastante mais baixa, (€75 tal como Rangers, AZ, Basileia e Brugge).
Enviado por: Eskol em 20 de Fevereiro de 2020, 11:49
Chegar á final vale mais um encaixe de €10M + bilheteira + Market pool televisivo (com o encaixe da FG rondará os €20M, talvez um pouco mais)...vence-la vale mais um encaixe financeiro de €14M + bilheteira + Market pool televisivo + €3,5M por participar na Supertaça europeia + €1M se a vencer (com o encaixe da FG rondará os €30M).Falta ainda dizer que vencer dá entrada direta na fase de grupos da Champions (no Pote 1). Aí os milhões disparam completamente.
Levar jogo a jogo e depois logo se verá.
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2020, 11:55
Chegar á final vale mais um encaixe de €10M + bilheteira + Market pool televisivo (com o encaixe da FG rondará os €20M, talvez um pouco mais)...vence-la vale mais um encaixe financeiro de €14M + bilheteira + Market pool televisivo + €3,5M por participar na Supertaça europeia + €1M se a vencer (com o encaixe da FG rondará os €30M).Falta ainda dizer que vencer dá entrada direta na fase de grupos da Champions (no Pote 1). Aí os milhões disparam completamente.
Levar jogo a jogo e depois logo se verá.
Pois é, a consegui-lo estaríamos então a falar de um jackpot astronómico sempre superior €50M (LE + participação STE + entrada na FG LC).
Enviado por: rpo.castro em 20 de Fevereiro de 2020, 12:26
Na minha opinião o principal favorito a ganhar é o Inter. Há muitas equipas que têm nome e história a nível europeu como Manchester Utd, Sevilha, Ajax, Arsenal, Roma, etc, mas o seu nível actual não é assim tão assustador. Como conjunto e futebol praticado actualmente, o Inter é, sem grandes dúvidas, a melhor equipa nesta prova.Favoritos há sempre mas surpresas também.
Muito sinceramente acho que temos plantel para discutir as eliminatórias com qualquer equipa (Inter à parte) mas isso não significa obrigatoriamente que chegaremos longe. Tanto podemos ir à final como podemos arrumar já com o Rangers. O futebol só é previsível em Portugal por isso...
O Inter até poderá ser a equipa mais forte mas poderá ter de se concentrar no campeonato, enquanto poderás ter outras equipas em que a LE é a salvação da época (United de Mourinho, o Arsenal ano passado).
Enviado por: PAF em 20 de Fevereiro de 2020, 14:00
Enviado por: Lipeste em 21 de Fevereiro de 2020, 12:24
O Sporting foi a única equipa portuguesa a vencer nesta quinta-feira e, com isso, o único contribuinte para o RANKING UEFA.
Portugal já garantiu o sexto lugar no final da época e mais uma vaga na Champions em 2021/22 e agora é tempo de ganhar distância para a Rússia. A liga nacional consegui-lo-á sempre que pontuar nesta época, pois os russos já não têm equipas nas provas europeias.
Para além disso, a vitória leonina significa que Portugal encurtou a distância para o quinto posto, que é da França. A Ligue 1 tem apenas dois representantes nas provas europeias. O PSG perdeu, logo não pontuou, e o Lyon ainda não jogou: tem pela frente a Juventus.
Não esquecer que os pontos somados pelos franceses dividem por seis [o número de equipas que a Ligue 1 tinha no início da época nas provas da UEFA] e os portugueses são divididos por cinco.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5e4f0c3e0cf2071930698646/)
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga-europa/sporting/ranking-uefa-vitoria-para-fugir-a-russos-e-ficar-mais-perto-da-franca
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 19:17
Enviado por: 100%SCB em 27 de Fevereiro de 2020, 19:19
O benfica e quase 50/50 e talvez acabe por passar.
O Porto quem vê futebol, já saberia que não ia ter hipóteses nenhumas!
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 19:28
Por acaso, depois de ontem, sempre pensei que o Sporting fosse o único a passar (e não seria mau para nós... eles têm um plantel curto!) e ainda pode acontecer.Eu tinha essa ideia. O sporting pela vantagem e por o Istambul parecer apostar no campeonato. O Shakthar se jogar como contra nós, lixa as galinhas (pensei que benfica pudesse fazer algo lá e aí seria diferente). O porto, desde o sorteio achei que teria a tarefa mais complicada.
O benfica e quase 50/50 e talvez acabe por passar.
O Porto quem vê futebol, já saberia que não ia ter hipóteses nenhumas!
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 19:32
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 19:45
Enviado por: rpo.castro em 27 de Fevereiro de 2020, 20:22
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 20:24
Enviado por: Quim em 27 de Fevereiro de 2020, 20:24
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2020, 21:48
Enviado por: NightHawk em 27 de Fevereiro de 2020, 21:53
Daqui a 2 ou 3 épocas vamos andar todos contentes com meias-finais e finais com equipas tugas na Europa League 2. E bem bom se acontecer...
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 27 de Fevereiro de 2020, 21:54
Enviado por: D_PAC em 27 de Fevereiro de 2020, 22:16
Enviado por: PAF em 27 de Fevereiro de 2020, 22:32
Pensei que o Sporting fosse passar, tinha tudo para isso, mas foram um desastre.
Estes resultados espelham 2 coisas óbvias, a primeira no que toca ao Braga, o verdadeiro milagre que Sá Pinto conseguiu nesta edição da liga europa. 14 pontos em 18 possíveis além das 4 vitórias nas pré eliminatórias em 4 jogos.
A outra é que as equipas portuguesas foram eliminadas por (excepção ao Porto) equipas de 2 e 3º plano europeu com uma facilidade que mete dó. Pareciam amadores a jogar.
Eram bom que ao menos isto desse para refletir alguma coisa sobre o que se quer para o futebol, mas com certeza amanhã já passou e fica tudo igual.
Embora também acho que no geral vamos andar sempre por ali pelo 5,6 ou 7lugar do ranking, porque apesar de tudo os treinadores ainda vão fazendo alguns milagres.
Enviado por: Lipeste em 28 de Fevereiro de 2020, 10:17
Enquanto continuarem a olhar apenas para os seus umbigos, secando o mercado, oferendo trocos aos clubes mais pequenos pelos seus melhores jogadores e arrecadarem, a título individual, quase 80% do somatório total das receitas televisivas distribuídas pelos 18 clubes da I Liga, continuaremos a ter uma competição interna pouco competitiva, sem intensidade e com baixa percentagem de jogo útil, itens que transportados para o panorama das competições europeias resultam na mediocridade a que assistimos nos 1/16 da Liga Europa, imaginem o que seria se as quatro equipas, por um qualquer milagre, tivessem jogado os 1/8 da Liga dos Campeões com os adversários que por lá estão (no agregado das duas mãos não seria surpresa encaixarem um Score na ordem dos dois dígitos).
Todos nos quexamos do anti jogo que as equipas pequenas praticam contra os adversários mais fortes da nossa Liga mas na verdade, queimar tempo quando se adiantam no marcador, é a única arma de que dispõem para conquistar uns pontinhos contra equipas com orçamentos vinte vezes superiores aos seus, sim, vou repetir, orçamentos vinte vezes superiores aos seus, sem paralelo em qualquer Liga top 10 do Ranking da UEFA (Benfica, Sporting e Porto tem orçamentos até 20 vezes mais que várias equipas da Liga, quanto a nós são várias as equipas que defrontamos cujos orçamentos são quatro vezes inferiores ao nosso).
Não há receitas milagrosas para alterar este panorama no imediato mas há um conjunto de medidas que deveriam começar a ser implementadas para que paulanitame todos cresçam e se tornem mais competitivos, transportando-se depois essa intensidade e maior competitividade das nossas equipas para as provas europeias:
- centralização das receitas televisivas e consequente justa distribuição (venda dos direitos de TV para outros mercados como os PALOP e outros nichos com forte implementação da comunidade portuguesa como Newark, Brasil, Macau, Paris, etc...);
- as equipas mais fortes comprarem mais no mercado interno, tal como vemos acontecer nas Ligas mais fortes, pagando às menos endinheiradas o preço justo e não a ninharia que muitas vezes vemos pagar pelos seus melhores activos (chantagem via empréstimos);
Não tenho qualquer dúvida que o dinheiro (gerado e justamente distribuído tal como acima referi), mais do que quaisquer outras medidas (algumas certamente importantes e que deverão também ser implementadas), será sempre o principal motor para alavancar a qualidade, competitivide, intensidade e jogo útil da nossa Liga, sem ele podem tomar as medidas avulsas que bem entenderem que em nada melhorarão a nossa competitividade quer cá dentro quer lá fora.
Enviado por: joelvm em 28 de Fevereiro de 2020, 10:19
Fizemos o pleno... nada mau e com um score que impressiona, 8 jogos e 6 derrotas.
Pensei que o Sporting fosse passar, tinha tudo para isso, mas foram um desastre.
Estes resultados espelham 2 coisas óbvias, a primeira no que toca ao Braga, o verdadeiro milagre que Sá Pinto conseguiu nesta edição da liga europa. 14 pontos em 18 possíveis além das 4 vitórias nas pré eliminatórias em 4 jogos.
A outra é que as equipas portuguesas foram eliminadas por (excepção ao Porto) equipas de 2 e 3º plano europeu com uma facilidade que mete dó. Pareciam amadores a jogar.
Eram bom que ao menos isto desse para refletir alguma coisa sobre o que se quer para o futebol, mas com certeza amanhã já passou e fica tudo igual.
Embora também acho que no geral vamos andar sempre por ali pelo 5,6 ou 7lugar do ranking, porque apesar de tudo os treinadores ainda vão fazendo alguns milagres.
Excepção feita ao Porto, que levou um amasso nós 2 jogos, foi mesmo só cheirar bola, os restantes 3, tiveram tudo para passar.
Nós estivemos a ganhar 0-2 no Rangers, e houvesse um pouco de sorte (3 golo dos gajos), e competência (aquele segundo golo é de outro mundo), e tínhamos mesmo passado.
O Sporting teve o pássaro na mão sofre o 3-1 aos 90', e cai no prolongamento, faltou um pouco de estrelinha.
O Benfica a ganhar em casa 3-1 com a qualificação na mão, veio mostrar o fraco planeamento do mercado de inverno, aquele plantel sem Weigl e com um bom central provavelmente continuaria na LE e teria o campeonato na mão.
Enviado por: NightHawk em 28 de Fevereiro de 2020, 11:42
O leverkusen é melhor que qq equipa tuga, tal como o shakhtar. Para mim nem há comparação possível. Ontem na 2a parte o shakhtar nao goleou pq falhou muitas oportunidades.
E para quem acha que não, o Basaksehir, 1⁰ classif da turquia é melhor que o sporting e provavelmente eliminava qq um dos outros 3 tb (eles em alvalade pouparam jogadores, ontem deram um amasso ao sporting). O rangers em 4j ganhou 3 e empatou 1 a equipas tugas. Individualmente não tem melhor plantel k nenhum dos 4 tugas, mas em ritmo de jogo e condição física é superior a qq dos 4, foi dessa forma que conseguiu os resultados que conseguiu.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2020, 12:22
Os adversários que sairam aos 4 não eram fáceis, aliás, todos eram superiores. Foi só uma forma de expor o nosso nível atual.Concordo com tudo menos com Basaksehir. Eram a equipa mais fraca das quatro que saíram aos portugueses e apesar de estarem em 1º no seu campeonato não têm grande equipa. Têm nomes conhecidos sim (assim como o Besiktas por exemplo) mas nenhum é o jogador que outrora foi e pelo que ficou conhecido.
O leverkusen é melhor que qq equipa tuga, tal como o shakhtar. Para mim nem há comparação possível. Ontem na 2a parte o shakhtar nao goleou pq falhou muitas oportunidades.
E para quem acha que não, o Basaksehir, 1⁰ classif da turquia é melhor que o sporting e provavelmente eliminava qq um dos outros 3 tb (eles em alvalade pouparam jogadores, ontem deram um amasso ao sporting). O rangers em 4j ganhou 3 e empatou 1 a equipas tugas. Individualmente não tem melhor plantel k nenhum dos 4 tugas, mas em ritmo de jogo e condição física é superior a qq dos 4, foi dessa forma que conseguiu os resultados que conseguiu.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
O sporting não levou amasso foi é muito incompetente perante uma equipa que pratica um futebol pobre e que só está em primeiro pois o campeonato turco está (também) cada vez mais fraco.
Entretanto já está a decorrer o sorteio dos oitavos e se tivéssemos passado iríamos jogar contra o Leverkusen.
Enviado por: bruce em 28 de Fevereiro de 2020, 12:30
Enviado por: 100%SCB em 28 de Fevereiro de 2020, 12:35
E, a meu ver, apenas o Leverkusen é bem melhor que o Porto. O Shaktar é dentro do nível do Benfica (pelo menos em termos individuais...), o Sporting é dentro do mesmo nível que o Basaksheir e nós tambem não eramos inferiores ao Rangers.
Enviado por: Hucry em 28 de Fevereiro de 2020, 13:00
O Sporting facilmente podia ter ganho jogo ontem, tal a quantidade de contra ataques que teve em superioridade numerica nos ulitmos 10 minutos dos 90...
E, a meu ver, apenas o Leverkusen é bem melhor que o Porto. O Shaktar é dentro do nível do Benfica (pelo menos em termos individuais...), o Sporting é dentro do mesmo nível que o Basaksheir e nós tambem não eramos inferiores ao Rangers.
Concordo.
Na minha opinião, só mesmo o Leverkusen era claramente superior, a valia individual desta equipa coloca-os a meu ver como a terceira melhor equipa desta Liga Europa, só sendo ultrapassada pelo United e pelo Inter... mas isto não implica que possam ser já eliminados e de forma merecida pelo Rangers.
Mas a nível individual, só mesmo o Inter e o United me parecem superiores.
Quanto ao Basaksehir continuo a achar que não são nada de mais, no outro dia ganharam ao Besiktas em casa 1-0 onde foram amassados o jogo todo e nós ganhamos com relativa facilidade ao Besiktas, tenho a certeza que defrontamos um adversário bem mais competente a nível coletivo. O Sporting ontem teve bastantes oportunidades para fazer o 2-2 e depois morreram na praia, pareceu-me mais demérito do Sporting do que outra coisa. As equipas turcas podem ter muitos nomes nos seus planteis, como equipas são fracas, basta ver o que estas têm feito nos últimos anos. São factos.
Entre o Benfica e Shaktar, a grande diferença parece-me estar no treinador. Controlam bem o jogo, mas tanto uma equipa como outra, estão longe daquilo que demonstraram nos últimos 10 anos.
Enviado por: Lipeste em 28 de Fevereiro de 2020, 17:59
Enviado por: PEDRØ XVI em 28 de Fevereiro de 2020, 18:10
Só o Porto foi eliminado por uma equipa mais forte (de um campeonato também mais forte) e mais valiosa em €uros (o Leverkusen está avaliado em cerca do dobro do Porto), as restantes três foram eliminadas por equipas mais fracas (todas elas de campeonatos mais fracos mas não obrigatoriamente menos competitivos e menos intensos) e menos valiosas em €uros (Rangers, Basaksehir e Shakhtar estão avaliados em cerca de metade dos respectivos adversários)...tendo em conta a proveniência e o valor das equipas, exceptuando o adversário do Porto, é realmente preocupante e vergonhoso o desfecho europeu a que assistimos nesta ronda...mais do que reflexão deveria servir para dar início a medidas concretas de forma a tornar a nossa Liga e as nossas equipas europeias mais competitivas mas infelizmente nada irá acontecer.Isso de valores em € que são avaliados por sites não significa nada.
O Rangers poder ter um valor de mercado menor que o nosso segundo o transfermarket ou lá onde te baseaste mas tem um orçamento bem mas bem superior ao nosso. Aliás, das 8 equipas em questão o Braga é seguramente a equipa com o orçamento mais baixo.
Enviado por: Lipeste em 28 de Fevereiro de 2020, 19:13
O sIte a que recorri é irrelevante porque não é necessário recorrer a nenhum para constatar o facto de o nosso plantel ser bastante mais valioso que o deles.Só o Porto foi eliminado por uma equipa mais forte (de um campeonato também mais forte) e mais valiosa em €uros (o Leverkusen está avaliado em cerca do dobro do Porto), as restantes três foram eliminadas por equipas mais fracas (todas elas de campeonatos mais fracos mas não obrigatoriamente menos competitivos e menos intensos) e menos valiosas em €uros (Rangers, Basaksehir e Shakhtar estão avaliados em cerca de metade dos respectivos adversários)...tendo em conta a proveniência e o valor das equipas, exceptuando o adversário do Porto, é realmente preocupante e vergonhoso o desfecho europeu a que assistimos nesta ronda...mais do que reflexão deveria servir para dar início a medidas concretas de forma a tornar a nossa Liga e as nossas equipas europeias mais competitivas mas infelizmente nada irá acontecer.Isso de valores em € que são avaliados por sites não significa nada.
O Rangers poder ter um valor de mercado menor que o nosso segundo o transfermarket ou lá onde te baseaste mas tem um orçamento bem mas bem superior ao nosso. Aliás, das 8 equipas em questão o Braga é seguramente a equipa com o orçamento mais baixo.
O Rangers até podia ter um orçamento de mil milhões neste plantel que não deixava de ser inferior ao nosso...seja lá qual for o seu orçamento tem um plantel muito inferior ao nosso...basta fazer o seguinte exercício: quantos jogadores deles entram no nosso melhor onze? Em minha opinião talvez dois.
Enviado por: Lipeste em 29 de Fevereiro de 2020, 13:38
Terminada a campanha europeia, é tempo de fazer contas. A Champions é a mina de ouro do futebol, mas para uma SAD que gere um orçamento anual na casa dos 30 milhões de euros (todos as equipas do âmbito profissional incluídas) o dinheiro da Liga Europa é fundamental no equilíbrio contabilístico, sem falar na valorização que os jogadores ganham na competição.
Juntando ao bolo o remanescente das igualdades, um valor distribuído pela UEFA que sobrou do prémio total fixado para os grupos (encaixe de 152 mil euros), os arsenalistas arrecadaram, arredondados, 10.155 milhões de euros (se quisermos ser picuinhas, 10.154.910 euros). Se a equipa tivesse carimbado o apurado para os oitavos de final da prova, reforçaria o jackpot com 1.1 milhões de euros.
A UEFA irá ainda distribuir mais prémios, sendo que naquele valor não está contemplado o dinheiro resultante da distribuição das receitas televisivas.
O contributo do SC Braga para o ranking português foi fundamental: 10 mil pontos. Melhor nos últimos cinco anos só em 2015/2016, pela mão de Paulo Fonseca: 15 mil pontos. Nessa altura, o SC Braga chegou aos quartos de final da Liga Europa, onde foi eliminado pelo Shakhtar Donetsk.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-02-28/sc-braga-grandes-nos-milhoes-e-no-ranking-da-uefa/831414/471
Enviado por: rpo.castro em 29 de Fevereiro de 2020, 20:11
Enviado do meu SM-J610FN através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 04 de Março de 2020, 21:59
Enviado por: Lipeste em 12 de Março de 2020, 08:40
De acordo com a Cadena SER, a UEFA vai adiar o Campeonato da Europa. Uma medida preventiva devido à pandemia de Covid-19.
A mesma fonte avança que a competição deverá realizar-se no verão de 2021. Uma alteração que está a ser negociada com a FIFA devido à realização do novo formato do Mundial de Clubes nas mesmas datas.
O anúncio oficial deverá surgir no decorrer desta quinta-feira.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-03-12/espanha-espanhois-avancam-que-euro-vai-ser-adiado-para-2021/833426
Enviado por: Quim em 12 de Março de 2020, 10:59
Espanhóis avançam que EURO vai ser adiado para 2021
De acordo com a Cadena SER, a UEFA vai adiar o Campeonato da Europa. Uma medida preventiva devido à pandemia de Covid-19.
A mesma fonte avança que a competição deverá realizar-se no verão de 2021. Uma alteração que está a ser negociada com a FIFA devido à realização do novo formato do Mundial de Clubes nas mesmas datas.
O anúncio oficial deverá surgir no decorrer desta quinta-feira.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-03-12/espanha-espanhois-avancam-que-euro-vai-ser-adiado-para-2021/833426
Por momentos fiquei a pensar o que é que a malta de Guimarães sabia mais que o resto da Europa... ;D
Enviado por: rpo.castro em 12 de Março de 2020, 11:35
É impossível continuar com as competições.
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Março de 2020, 12:33
Inter de Milão em quarentena, Juventus provavemente idem após 1 jogador infectado. Agora é o Real Madrid em quarentena após um jogador de basquetebol infectado.Não sei do que esperam... É inevitável para tudo que não é essencial. E o futebol é claramente das coisas menos importantes.
É impossível continuar com as competições.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 12 de Março de 2020, 14:09
Enviado por: Lipeste em 13 de Março de 2020, 11:25
A UEFA decidiu esta sexta-feira suspender todos os jogos de Liga dos Campeões, Liga Europa e Youth League depois de decisões de vários países em suspender as suas atividades desportivas devido ao Covid-19.
Estão incluídos os restantes jogos dos oitavos de final da Champions, previstos para 17 e 18 de março; toda a segunda mão da Liga Europa, prevista para 19 de março; e Youth League, com os quartos de final agendados para 17 e 18 de março.
Decisões sobre quando serão realizados estes jogos serão comunicados em devido tempo.
Como consequência, o sorteio para os quartos de final das duas competições, que estava marcado para dia 20, foi também cancelado.
Esta quinta-feira ainda se realizaram seis dos oito jogos da primeira mão da Liga Europa - quatro deles à porta fechada . Foram adiados os jogos entre Inter de Milão e Getafe e Sevilha e Roma, equipas de Itália e Espanha, dois dos países europeus mais afetados.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-03-13/uefa-oficial-uefa-suspende-liga-dos-campeoes-e-liga-europa/833625
Enviado por: Lipeste em 14 de Março de 2020, 13:29
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 12:41
Nos próximos dias, todos os clubes envolvidos no processo de licenciamento deverão receber diretivas sobre as novas exigências da UEFA.
As regras do fair-play financeiro serão aplicadas pela UEFA sem retroativo, isto é, as contas dos clubes tal como estavam quando da interrupção das competições pesarão na avaliação futura, mas deve ficar posta de parte, pelo menos durante um ano, a exigência de "break-even", isto é, o imperativo de gastar apenas dentro do limite das receitas.
Significa isto, até para o caso do FC Porto que estava intervencionado pela UEFA, que a aplicação rigorosa do fair-play ficará suspensa por um ano, atendendo aos compromissos assumidos pelos clubes e a perda de receitas generalizada e já inevitável, entre televisão, bilheteiras, patrocínios e, eventualmente, transferências de jogadores.
Também o licenciamento para as próximas edições da Liga e da Liga Europa, já em andamento há meses, sofrerá uma adequação às dificuldades do momento.
Todos os clubes envolvidos no processo deverão receber diretivas sobre as novas exigências da UEFA, após reunião do Comité Executivo da UEFA, na quinta-feira
em: https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/uefa-admite-suspender-aplicacao-rigorosa-do-fair-play-financeiro-12099974.html
Enviado por: Lipeste em 22 de Abril de 2020, 12:45
Reunião da UEFA com os secretários-gerais das federações decorreu esta terça-feira
Da reunião da UEFA com os secretários-gerais das federações, que decorreu esta terça-feira, saíram duas possibilidades concretas para a conclusão das competições: ou as eliminatórias que faltam à Liga dos Campeões e Liga Europa disputa-se em simultâneo com os campeonatos nacionais, ou estes últimos serão jogados primeiro.
Em qualquer dos casos, ficou posta de parte a hipótese de conclusão das provas da UEFA antes do final do mês de agosto, com UEFA e federações conscientes de continuam a existir muitos "pequenos obstáculos" por ultrapassar.
Ao nível internacional, a nova perspetiva altera bastante alguns cenários. O primeiro é o de que a UEFA só poderá arrancar com a época 2020/21 em outubro, o que põe em causa a conclusão das fases de grupos das provas europeias antes do final do ano.
O segundo, já garantido, é o de que as eliminatórias de pré-qualificação, que as equipas portuguesas também terão de jogar, serão disputadas ao mesmo tempo das jornadas que faltam às atuais edições de Champions e Liga Europa..
Isso pode significar também, prevendo que a Liga portuguesa consegue realizar os seus jogos em falta até ao final de julho, que pelo menos alguns clubes possam ficar sem dias disponíveis para dar férias aos jogadores. Não terá sido por acaso que dois dos clubes (Sporting e Benfica) que, na atual classificação, seriam obrigados a jogar apuramentos já tenham colocado as equipas de férias por alguns dias.
No cenário atual - e os cenário têm mudado bastante -, será de esperar um mês de agosto a abarrotar de jogos.
Outra noção bem clara saída desta reunião desta terça-feira é que a próxima época será muito afetada pelo atual confinamento, porque começará bastante mais tarde e porque os campeonatos terão de encerrar em maio, a tempo do Europeu.
O cenário não melhora em 2021/22: O mundial do Catar está agendado para ser jogardo em novembro e dezembro de 2022, com impacto evidente no calendário até lá. Embora não se saiba muito bem se se vai resolver com interrupção ou antecipação dos campeonatos nacionais.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/noticias/o-futuro-da-champions-da-liga-europa-e-de-um-calendario-de-jogos-ate-agosto-12099844.html
Enviado por: Lipeste em 28 de Abril de 2020, 12:40
SC Braga x Benfica de 2011 no Canal 11
Admita: o futebol já faz falta. Aquela relva deixa saudades, mas por agora as batalhas são outras. E por isso, ao longo desta quarentena, o Canal 11 tem transmitido alguns dos melhores jogos europeus de FC Porto, Benfica, Sporting e SC Braga. O zerozero vai trazer-lhe, diariamente, os jogos com que pode contar nesta quarentena.
É um jogo que vai ficar para a história de quem o vencer. Pelas melhores razões, já que está partida dita a primeira final europeia totalmente portuguesa da história. A Pedreira tem a palavra na segunda mão.
Depois de um duelo de grande intensidade na Luz, o Benfica segue para Braga com uma vantagem mínima que não lhe permite perder por 1x0, por exemplo. Quem se vai juntar ao FC Porto na final de Dublin?
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=283291
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2020, 11:15
Admita: o futebol já faz falta. Aquela relva deixa saudades, mas por agora as batalhas são outras. E por isso, ao longo desta quarentena, o Canal 11 tem transmitido alguns dos melhores jogos europeus de FC Porto, Benfica, Sporting e SC Braga. O zerozero vai trazer-lhe, diariamente, os jogos com que pode contar nesta quarentena.
Foi uma longa e épica caminhada até este momento. O FC Porto começou ainda nas pré-eliminatórias desta Liga Europa; o SC Braga caiu da fase de grupos da Liga dos Campeões e deixou gigantes pelo caminho. Agora, a final é totalmente portuguesa.
De um lado os dragões de André Villas-Boas, campeões nacionais. Do outro, os arsenalistas de Domingos Paciência, quartos na Liga doméstica. Para o FC Porto é a segunda final da prova, tendo conquistado a mesma em 2003. Para o Braga é a primeira final europeia de sempre. Quem vai festejar em Dublin?
Quarta-feira, 29 de abril 22h45: FC Porto x SC Braga (2011)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=283292
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2020, 09:01
Liga dos Campeões 11-05-2020 23:38
Em comunicado, a UEFA comentou os rumores tornados públicos esta segunda-feira sobre possíveis alterações para o caminho de qualificação para as competições europeias, entre elas a Liga dos Campeões.
«A UEFA nunca considerou retirar aos campeões das competições domésticas o direito de tentar alcançar a qualificação pelo desempenho no campo para a Fase de Grupos da Champions», pode ler-se.
«A UEFA quer clarificar que está a monitorização a evolução da situação e qualquer impacto potencial no formato da qualificação para as competições do próximo ano. Até à data, nenhuma opção específica foi desenvolvida para o formato das competições europeias de clube», explicou.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-11/liga-dos-campeoes-uefa-nao-quer-alterar-caminho-para-as-competicoes-europeias/844157
Enviado por: rpo.castro em 12 de Maio de 2020, 10:15
UEFA não quer alterar caminho para as competições europeias (Liga dos Campeões)O The Times noticiou que os clubes das pré eliminatórias da champions (excepto play off) iriam todos para a Liga Europa para não atrasar a LC, o que não caiu bem claro.
Liga dos Campeões 11-05-2020 23:38
Em comunicado, a UEFA comentou os rumores tornados públicos esta segunda-feira sobre possíveis alterações para o caminho de qualificação para as competições europeias, entre elas a Liga dos Campeões.
«A UEFA nunca considerou retirar aos campeões das competições domésticas o direito de tentar alcançar a qualificação pelo desempenho no campo para a Fase de Grupos da Champions», pode ler-se.
«A UEFA quer clarificar que está a monitorização a evolução da situação e qualquer impacto potencial no formato da qualificação para as competições do próximo ano. Até à data, nenhuma opção específica foi desenvolvida para o formato das competições europeias de clube», explicou.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-11/liga-dos-campeoes-uefa-nao-quer-alterar-caminho-para-as-competicoes-europeias/844157
Agora fala se em eliminatórias a um só jogo
Enviado por: Lipeste em 12 de Maio de 2020, 10:38
E amanhã poderá ser de outra maneira...a pandemia dita ritmo, em função dela vão decidindo e alterando decisões que pareciam definitivas.UEFA não quer alterar caminho para as competições europeias (Liga dos Campeões)O The Times noticiou que os clubes das pré eliminatórias da champions (excepto play off) iriam todos para a Liga Europa para não atrasar a LC, o que não caiu bem claro.
Liga dos Campeões 11-05-2020 23:38
Em comunicado, a UEFA comentou os rumores tornados públicos esta segunda-feira sobre possíveis alterações para o caminho de qualificação para as competições europeias, entre elas a Liga dos Campeões.
«A UEFA nunca considerou retirar aos campeões das competições domésticas o direito de tentar alcançar a qualificação pelo desempenho no campo para a Fase de Grupos da Champions», pode ler-se.
«A UEFA quer clarificar que está a monitorização a evolução da situação e qualquer impacto potencial no formato da qualificação para as competições do próximo ano. Até à data, nenhuma opção específica foi desenvolvida para o formato das competições europeias de clube», explicou.
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-11/liga-dos-campeoes-uefa-nao-quer-alterar-caminho-para-as-competicoes-europeias/844157
Agora fala se em eliminatórias a um só jogo
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 06:18
O plano de retoma progressiva da competição da Liga Portuguesa de Futebol prevê um máximo de 185 pessoas nos estádios durante os jogos e um espaço para a monitorização da temperatura corporal para o acesso à zona técnica.
Segundo a última atualização do plano de ação de retoma progressiva da competição da Liga, a que a agência Lusa teve acesso, ao relvado e às áreas com acesso ao terreno de jogo poderão aceder até 125 pessoas, embora nem todas se possam cruzar.
Na zona técnica poderão estar um máximo de até 85 pessoas, com elementos como jogadores, ‘staff’ técnico, equipa de arbitragem, delegados da Liga, segurança pública ou privada, médico antidoping ou ainda o técnico do videoárbitro.
Antes, ao intervalo e depois da partida, até um limite de 15 pessoas, terão acesso ao relvado técnicos afetos à publicidade ou transmissão televisiva ou técnico do relvado.
Já a zona externa ao relvado estará reservada a apanha bolas, jornalistas de pista e fotojornalistas, operadores de câmara e também elementos de segurança, até um máximo de 25 pessoas.
As outras áreas sem acesso ao relvado, que terão lotação máxima de 60 pessoas, estão reservadas a órgão de comunicação social, estatísticas ou relacionados com a transmissão televisiva, órgãos sociais dos clubes e forças de segurança.
Após a declaração de pandemia, em 11 de março, as competições desportivas de quase todas as modalidades foram disputadas sem público, adiadas – Jogos Olímpicos Tóquio2020, Euro2020 e Copa América -, suspensas, nos casos dos campeonatos nacionais e provas internacionais, ou mesmo canceladas.
Em Portugal, o reinício da I Liga está previsto para 04 de junho.
Para a utilização da zona técnica no dia dos jogos, o documento prevê que esta esteja “completamente delimitada e com controlo de acessos”.
O acesso à zona técnica deverá ter um espaço para “monitorização da temperatura corporal” e espaços de circulação divididos com fitas que “permita a circulação de pessoas em sentidos opostos”.
O plano elaborado pela Liga determina que os clubes são responsáveis pela higienização de todos os espaços nos termos previstos pela Direção-Geral da Saúde (DGS), “podendo ser centralizada a garantia de empresa de limpeza e desinfeção”.
Mantendo-se a obrigatoriedade de requisição de policiamento, o documento explica que no interior do estádio estará o “mínimo necessário” de elementos.
As forças de segurança devem estar também no perímetro exterior “de forma a dissuadir ajuntamento de adeptos”.
Como “possíveis necessidades”, o plano refere a aquisição de termómetros de medição rápida e precisa, por infravermelhos e oxímetros ou de máscaras cirúrgicas suficientes para jogadores, staff e outros elementos dos clubes.
O documento esclarece ainda que “a realização de testes em cada jornada deverá ser reavaliada mediante a evolução do quadro epidemiológico” e ainda com o “enquadramento dos mesmos face ao calendário competitivo”.
O documento alerta, nas conclusões, que “não existem recomendações ou procedimentos de atuação para covid-19 validados cientificamente, nem mesmo casos prévios” que permitam guiar os responsáveis pela elaboração do plano.
O documento foi elaborado pelos médicos das sociedades desportivas participantes na I Liga e na II Liga, em articulação com diversos especialistas na área da infecciologia, pneumologia, medicina interna, saúde pública e cardiologia desportiva, a Associação Nacional de Médicos de Futebol, os consultores da Liga Portugal, Professor Filipe Froes e Dr. António Diniz e especialistas da Federação Portuguesa de Futebol.
em: https://ominho.pt/uefa-diz-que-entrada-nas-competicoes-continua-a-ser-pelo-ranking/
Enviado por: rpo.castro em 17 de Maio de 2020, 10:44
UEFA diz que entrada nas competições continua a ser pelo 'ranking'O texto não bate com o título?
O plano de retoma progressiva da competição da Liga Portuguesa de Futebol prevê um máximo de 185 pessoas nos estádios durante os jogos e um espaço para a monitorização da temperatura corporal para o acesso à zona técnica.
Segundo a última atualização do plano de ação de retoma progressiva da competição da Liga, a que a agência Lusa teve acesso, ao relvado e às áreas com acesso ao terreno de jogo poderão aceder até 125 pessoas, embora nem todas se possam cruzar.
Na zona técnica poderão estar um máximo de até 85 pessoas, com elementos como jogadores, ‘staff’ técnico, equipa de arbitragem, delegados da Liga, segurança pública ou privada, médico antidoping ou ainda o técnico do videoárbitro.
Antes, ao intervalo e depois da partida, até um limite de 15 pessoas, terão acesso ao relvado técnicos afetos à publicidade ou transmissão televisiva ou técnico do relvado.
Já a zona externa ao relvado estará reservada a apanha bolas, jornalistas de pista e fotojornalistas, operadores de câmara e também elementos de segurança, até um máximo de 25 pessoas.
As outras áreas sem acesso ao relvado, que terão lotação máxima de 60 pessoas, estão reservadas a órgão de comunicação social, estatísticas ou relacionados com a transmissão televisiva, órgãos sociais dos clubes e forças de segurança.
Após a declaração de pandemia, em 11 de março, as competições desportivas de quase todas as modalidades foram disputadas sem público, adiadas – Jogos Olímpicos Tóquio2020, Euro2020 e Copa América -, suspensas, nos casos dos campeonatos nacionais e provas internacionais, ou mesmo canceladas.
Em Portugal, o reinício da I Liga está previsto para 04 de junho.
Para a utilização da zona técnica no dia dos jogos, o documento prevê que esta esteja “completamente delimitada e com controlo de acessos”.
O acesso à zona técnica deverá ter um espaço para “monitorização da temperatura corporal” e espaços de circulação divididos com fitas que “permita a circulação de pessoas em sentidos opostos”.
O plano elaborado pela Liga determina que os clubes são responsáveis pela higienização de todos os espaços nos termos previstos pela Direção-Geral da Saúde (DGS), “podendo ser centralizada a garantia de empresa de limpeza e desinfeção”.
Mantendo-se a obrigatoriedade de requisição de policiamento, o documento explica que no interior do estádio estará o “mínimo necessário” de elementos.
As forças de segurança devem estar também no perímetro exterior “de forma a dissuadir ajuntamento de adeptos”.
Como “possíveis necessidades”, o plano refere a aquisição de termómetros de medição rápida e precisa, por infravermelhos e oxímetros ou de máscaras cirúrgicas suficientes para jogadores, staff e outros elementos dos clubes.
O documento esclarece ainda que “a realização de testes em cada jornada deverá ser reavaliada mediante a evolução do quadro epidemiológico” e ainda com o “enquadramento dos mesmos face ao calendário competitivo”.
O documento alerta, nas conclusões, que “não existem recomendações ou procedimentos de atuação para covid-19 validados cientificamente, nem mesmo casos prévios” que permitam guiar os responsáveis pela elaboração do plano.
O documento foi elaborado pelos médicos das sociedades desportivas participantes na I Liga e na II Liga, em articulação com diversos especialistas na área da infecciologia, pneumologia, medicina interna, saúde pública e cardiologia desportiva, a Associação Nacional de Médicos de Futebol, os consultores da Liga Portugal, Professor Filipe Froes e Dr. António Diniz e especialistas da Federação Portuguesa de Futebol.
em: https://ominho.pt/uefa-diz-que-entrada-nas-competicoes-continua-a-ser-pelo-ranking/
Enviado por: Lipeste em 17 de Maio de 2020, 11:10
UEFA diz que entrada nas competições continua a ser pelo 'ranking'O texto não bate com o título?
O plano de retoma progressiva da competição da Liga Portuguesa de Futebol prevê um máximo de 185 pessoas nos estádios durante os jogos e um espaço para a monitorização da temperatura corporal para o acesso à zona técnica.
Segundo a última atualização do plano de ação de retoma progressiva da competição da Liga, a que a agência Lusa teve acesso, ao relvado e às áreas com acesso ao terreno de jogo poderão aceder até 125 pessoas, embora nem todas se possam cruzar.
Na zona técnica poderão estar um máximo de até 85 pessoas, com elementos como jogadores, ‘staff’ técnico, equipa de arbitragem, delegados da Liga, segurança pública ou privada, médico antidoping ou ainda o técnico do videoárbitro.
Antes, ao intervalo e depois da partida, até um limite de 15 pessoas, terão acesso ao relvado técnicos afetos à publicidade ou transmissão televisiva ou técnico do relvado.
Já a zona externa ao relvado estará reservada a apanha bolas, jornalistas de pista e fotojornalistas, operadores de câmara e também elementos de segurança, até um máximo de 25 pessoas.
As outras áreas sem acesso ao relvado, que terão lotação máxima de 60 pessoas, estão reservadas a órgão de comunicação social, estatísticas ou relacionados com a transmissão televisiva, órgãos sociais dos clubes e forças de segurança.
Após a declaração de pandemia, em 11 de março, as competições desportivas de quase todas as modalidades foram disputadas sem público, adiadas – Jogos Olímpicos Tóquio2020, Euro2020 e Copa América -, suspensas, nos casos dos campeonatos nacionais e provas internacionais, ou mesmo canceladas.
Em Portugal, o reinício da I Liga está previsto para 04 de junho.
Para a utilização da zona técnica no dia dos jogos, o documento prevê que esta esteja “completamente delimitada e com controlo de acessos”.
O acesso à zona técnica deverá ter um espaço para “monitorização da temperatura corporal” e espaços de circulação divididos com fitas que “permita a circulação de pessoas em sentidos opostos”.
O plano elaborado pela Liga determina que os clubes são responsáveis pela higienização de todos os espaços nos termos previstos pela Direção-Geral da Saúde (DGS), “podendo ser centralizada a garantia de empresa de limpeza e desinfeção”.
Mantendo-se a obrigatoriedade de requisição de policiamento, o documento explica que no interior do estádio estará o “mínimo necessário” de elementos.
As forças de segurança devem estar também no perímetro exterior “de forma a dissuadir ajuntamento de adeptos”.
Como “possíveis necessidades”, o plano refere a aquisição de termómetros de medição rápida e precisa, por infravermelhos e oxímetros ou de máscaras cirúrgicas suficientes para jogadores, staff e outros elementos dos clubes.
O documento esclarece ainda que “a realização de testes em cada jornada deverá ser reavaliada mediante a evolução do quadro epidemiológico” e ainda com o “enquadramento dos mesmos face ao calendário competitivo”.
O documento alerta, nas conclusões, que “não existem recomendações ou procedimentos de atuação para covid-19 validados cientificamente, nem mesmo casos prévios” que permitam guiar os responsáveis pela elaboração do plano.
O documento foi elaborado pelos médicos das sociedades desportivas participantes na I Liga e na II Liga, em articulação com diversos especialistas na área da infecciologia, pneumologia, medicina interna, saúde pública e cardiologia desportiva, a Associação Nacional de Médicos de Futebol, os consultores da Liga Portugal, Professor Filipe Froes e Dr. António Diniz e especialistas da Federação Portuguesa de Futebol.
em: https://ominho.pt/uefa-diz-que-entrada-nas-competicoes-continua-a-ser-pelo-ranking/
UEFA diz que entrada nas competições continua a ser pelo "ranking"
A UEFA esclareceu hoje que o presidente Aleksander Ceferin não mencionou ou insinuou qualquer mudança à lista de acesso às competições de clubes e que houve uma interpretação errada das suas palavras.
“Em relação à forma como algumas citações foram feitas na entrevista à beIn, a UEFA deseja clarificar que o presidente Ceferin disse que os clubes das Ligas que tenham sido canceladas esta época continuam a ter que estar preparadas para disputarem rondas de qualificação na próxima época, de acordo com a lista atual de acesso. Não mencionou ou sugeriu qualquer mudança à lista de acesso às competições de clubes da UEFA”, diz o comunicado.
O esclarecimento do organismo do futebol europeu acontece no seguimento da ideia de que as equipas que não tivessem terminado os campeonatos teriam que obrigatoriamente disputar rondas preliminares, o que é agora refutado por Ceferin.
A UEFA, que avaliará em 27 de maio, em reunião do Comité Executivo, o regresso das suas competições, pediu a todos os que pretendam reiniciar os respetivos campeonatos que elaborem “protocolos detalhados” para garantirem a saúde dos intervenientes, em respeito pelas legislações locais
(...)
em: https://ominho.pt/uefa-diz-que-entrada-nas-competicoes-continua-a-ser-pelo-ranking/
Enviado por: Lipeste em 30 de Maio de 2020, 04:50
A UEFA estará a ponderar concluir a Liga dos Campeões e também a Liga Europa numa cidade apenas e com as eliminatórias a serem disputadas apenas a uma mão até à final, ao invés das habituais duas no estádio de cada uma das equipas envolvidas.
A organização turca, responsável por receber a final da Liga dos Campeões em Istambul, já mostrou pouca disponibilidade para realizar o evento à porta fechada e Lisboa emergiu, no seio da UEFA, como uma das possibilidades para acolher o resto da competição, assim como algumas cidades alemãs.
A revelação deste plano foi feita à Cadena Cope por Ángel Torres, presidente do Getafe, clube espanhol que está nos oitavos de final da Liga Europa. «A ideia da UEFA passa por jogar o que falta da Champions e da Liga Europa apenas a uma mão e numa cidade, mas nada ainda foi confirmado. A decisão vai ser tomada na reunião do comité executivo, a 17 de junho.»
em: https://www.abola.pt/nnh/2020-05-29/uefa-o-plano-da-uefa-para-a-liga-dos-campeoes-e-a-liga-europa-eliminatorias-a-um/846810
Enviado por: Lipeste em 03 de Agosto de 2020, 01:33
4-5 minutos
Com o fim dos campeonatos nacionais, os emparelhamentos para a Liga dos Campeões e Liga Europa de 2020/21 começam a ganhar forma. Embora as edições de 19/20 ainda não tenham terminado - e isso tem influência nas vagas para a temporada seguinte, já que os vencedores das duas provas têm lugar na Liga Milionária -, já é possível adiantar alguns cenários. Vejamos, então, o que FC Porto, Benfica, Sp. Braga, Sporting e Rio Ave têm pela frente, pelo menos para já, pois os potes podem mudar.
- Liga dos Campeões
Fase de grupos
Pote 1 - Real Madrid, Liverpool, Juventus, Bayern Munique, Paris SG e Zenit
Pote 2 - Atlético Madrid, Barcelona, Manchester City, Manchester United, Sevilha, Borussia Dortmund, Chelsea e Shakhtar Donetsk
Pote 3 - FC PORTO, Leipzig e Lazio
Pote 4 - Lokomotiv Moscovo, Atalanta, Inter, Marselha, Club Brugge, Borussia Monchengladbach e Basaksehir
O FC Porto está, neste momento, no pote 3 mas pode saltar para até... o pote 1. Como? Se a atual edição for ganha por Real Madrid, Bayern Munique, Paris Saint-Germain ou Juventus. Isto porque, segundo as normas da UEFA, se o vencedor da Liga dos Campeões ou da Liga Europa já estiver no Pote 1 por ter sido campeão nacional no respetivo país (algo que esta época só pode suceder na Champions), essa vaga passará para o país que se segue no ranking, o 7º melhor cotado, que neste caso é Portugal. Quanto a uma eventual subida ao pote 2, pode acontecer se o vencedor destas duas competições for, precisamente, uma equipa desse pote. Portanto, o FC Porto só ficará no pote 3 se a Champions for ganha por Atalanta, Leipzig ou Lyon, formações que estão no mesmo ou num pote inferior.
3.ª pré-eliminatória (caminho das ligas)
Cabeças-de-série: BENFICA, Dínamo Kiev, Gent e Krasnodar
Não cabeças-de-série: Rennes
Nesta altura, a única certeza é que Rennes será sempre não cabeça-de-série, logo um possível adversário do Benfica (ao contrário de Dínamo Kiev e Gent, garantidamente cabeças-de-série). Quanto ao Krasnodar, depende do Besiktas. Se os turcos vencerem a sua eliminatória e se apurarem para a 3.ª pré, fecharão automaticamente o lote de quatro cabeças de série (com Benfica, Dínamo e Gent) e atirarão os russos para o outro lote. Viktoria Plzen, Rapid Viena, PAOK, AZ Alkmaar ou Lokomotiva são outros possíveis adversários do Benfica mas ainda vão disputar a 2.ª pré-eliminatória.
- Liga Europa
Fase de grupos
Arsenal, Roma, Nápoles, Bayer Leverkusen, Villarreal, CSKA Moscovo e SP. BRAGA (pote 1), Leicester, Real Sociedad, Feyenoord, Hoffenheim, Zorya, Nice, Lille, Antuérpia, Sivasspor e Wolfsberger
Para já o Sp. Braga está no pote 1 mas tudo dependerá das equipas que possam cair da 3.ª pré e playoff da Liga dos Campeões. Nesse lote, há formações com coeficiente superior ao dos minhotos, que podem mudar a constituição deste pote.
3.ª pré-eliminatóriaa
Cabeças-de-série: SPORTING, PSV, Sparta Praga, AEK Atenas, LASK Linz e Rostov
Não cabeças-de-série: Rijeka, Charleroi, Desna Chernihiv, Alanyaspor, Sonderjyske e St. Gallen
O Sporting tem a garantia que será sempre cabeça de série nesta fase e, em caso de apuramento, no playoff. Quanto aos possíveis adversários, para já existem seis mas a lista está ainda muito incompleta, pois faltam disputar eliminatórias prévias.
2.ª pré-eliminatória
Cabeças-de-série: Tottenham, Basileia, Copenhaga, Wolfsburgo, BATE Borisov, Galatasaray, Granada, Milan, Rangers, Reims, RIO AVE, Dínamo Moscovo, Slovan Liberec, Hajduk Split, Willem II, Jablonec, Kolos Kovalivka e TSV Hartberg
Não cabeças-de-série: Anorthosis Famagusta, Aris Salónica, OFI Heraklion, Vojvodina, Osijek, Gotemburgo, Viking Stavanger e Kaysar Kyzylorda
Os vilacondenses também serão cabeças-de-série mas, em caso de passagem, deverão deixar de ter esse estatuto na fase seguinte.
em: https://www.record.pt/internacional/detalhe/a-atencao-dos-clubes-portugueses-como-estao-os-potes-para-as-provas-europeias?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Lipeste em 03 de Agosto de 2020, 01:47
Renovar o nome do tópico para "Liga Europa 20/21" ou "Liga Europa 19/20/21" e assim passaremos a ter no mesmo tópico informação cronológica importante de várias temporadas.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Agosto de 2020, 15:42
Pelo alinhamento, o SC Braga deverá ser Pote 1 no sorteio. Isto só não acontecerá se Benfica, Dinamo de Kiev e Besiktas forem eliminados da Liga dos Campeões. Se forem só 2 destes eliminados, o Braga mantém-se no pote 1.
Considerando que os cabeças de série passam sempre na respectiva competição, ficaríamos com os seguintes potes 1 e 2 (os outros deverão ter várias surpresas como habitualmente).
Pote 1
Arsenal
Tottenham Hotspur (Q2)
AS Roma
Napoli
Bayer Leverkusen
Villarreal
FC Basel (Q2)
Besiktas (LC)
Sporting CP Lisbon (Q3)
CSKA Moscow
Sporting Braga
AA Gent (LC)
Pote 2
FC København (Q2)
PSV Eindhoven (Q3)
VfL Wolfsburg (Q2)
FK Krasnodar (LC)
Viktoria Plzen (LC)
Dinamo Zagreb (LC)
Sparta Praha (Q3)
FK Astana (LC)
Slavia Praha (LC)
APOEL Nicosia (Q1)
Ludogorets Razgrad (LC)
Young Boys (LC)
Pote 1 bem recheado, 3 equipas fortes no pote 2, e depois algumas a evitar como Leicester, Real Sociedad ou Hoffenheim nos outros. Diversas equipas das zonas do sudeste europeu como habitualmente.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Agosto de 2020, 20:49
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Agosto de 2020, 23:25
A SIC esqueceu-se de transmitir jogos da Liga Europa e parece que a TVI vai fazer o mesmo com a Liga dos Campeões.
a TVI só tem direitos de transmissão da liga dos campeões de equipas portuguesas... 1 por semana/jornada... e da final...
quanto à SIC não faço ideia do que se passa
Enviado por: rpo.castro em 12 de Agosto de 2020, 20:44
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Agosto de 2020, 21:01
Um sinal dos tempos que se avizinham.Pode acontecer com qualquer equipa. Na liga Europa ou nas ligas nacionais. Temos que estar preparados. Pode haver equipas a perder campeonatos ou descer de divisão devido a essas faltas de comparência.
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Ainda assim, tal como defendi desde início, não é caso para parar os campeonatos. Com ou sem covid, a economia tem que continuar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 12 de Agosto de 2020, 21:06
Acho que isso será o novo normal.Um sinal dos tempos que se avizinham.Pode acontecer com qualquer equipa. Na liga Europa ou nas ligas nacionais. Temos que estar preparados. Pode haver equipas a perder campeonatos ou descer de divisão devido a essas faltas de comparência.
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Ainda assim, tal como defendi desde início, não é caso para parar os campeonatos. Com ou sem covid, a economia tem que continuar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 12 de Agosto de 2020, 22:25
Acho é que as competições deviam ser ajustadas para terem folga para acomodar estas situações inevitáveis.Acho que isso será o novo normal.Um sinal dos tempos que se avizinham.Pode acontecer com qualquer equipa. Na liga Europa ou nas ligas nacionais. Temos que estar preparados. Pode haver equipas a perder campeonatos ou descer de divisão devido a essas faltas de comparência.
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Ainda assim, tal como defendi desde início, não é caso para parar os campeonatos. Com ou sem covid, a economia tem que continuar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 12 de Agosto de 2020, 22:49
Acho é que as competições deviam ser ajustadas para terem folga para acomodar estas situações inevitáveis.Acho que isso será o novo normal.Um sinal dos tempos que se avizinham.Pode acontecer com qualquer equipa. Na liga Europa ou nas ligas nacionais. Temos que estar preparados. Pode haver equipas a perder campeonatos ou descer de divisão devido a essas faltas de comparência.
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Ainda assim, tal como defendi desde início, não é caso para parar os campeonatos. Com ou sem covid, a economia tem que continuar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Concordo, é uma estupidez uma equipa ser assim eliminada por algo que não controlam e não terão grande culpa... Mas lá está, decidiu-se assim porque era o Drita do Kosovo. Já o Atlético de Madrid teve 2 casos positivos há 2 dias e amanhã vai jogar na mesma contra o Leipzig. Mais uma vez se vê que há filhos e enteados...
Enviado por: Luís Duarte em 13 de Agosto de 2020, 00:57
Acho é que as competições deviam ser ajustadas para terem folga para acomodar estas situações inevitáveis.Acho que isso será o novo normal.Um sinal dos tempos que se avizinham.Pode acontecer com qualquer equipa. Na liga Europa ou nas ligas nacionais. Temos que estar preparados. Pode haver equipas a perder campeonatos ou descer de divisão devido a essas faltas de comparência.
Na ronda preliminar da Champions, realizada em Nyon na Suíça, o jogo entre Linfield (Irlanda do Norte) e Drita (Kosovo e eram os favoritos) que ditaria quem avançava para a ronda seguinte não se realizou. O Drita teve 2 casos positivos entre o 1⁰ e 2⁰ jogo e as autoridades Suíças colocaram toda a equipa em quarentena. Não tendo 13 jogadores disponíveis, foi declarada falta de comparência ao Drita e acabou eliminado. Certamente não será caso único.
Ainda assim, tal como defendi desde início, não é caso para parar os campeonatos. Com ou sem covid, a economia tem que continuar.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Concordo, é uma estupidez uma equipa ser assim eliminada por algo que não controlam e não terão grande culpa... Mas lá está, decidiu-se assim porque era o Drita do Kosovo. Já o Atlético de Madrid teve 2 casos positivos há 2 dias e amanhã vai jogar na mesma contra o Leipzig. Mais uma vez se vê que há filhos e enteados...
A UEFA não se poder sobrepor às leis locais. Na Suíça agem daquela maneira, em Espanha e Portugal não... Tiveram culpa foi em meter aqueles jogos a serem jogados na Suíça, sabendo das regras existentes naquele cantão.
Enviado por: fghm em 22 de Agosto de 2020, 00:58
Enviado por: rapson em 22 de Agosto de 2020, 15:51
Registo bastante interessante: o Galeno foi o jogador com mais assistências (6) nesta edição da Liga Europa, terminando à frente de jogadores como Bruno Fernandes, Barisic e Juan Mata.E com menos jogos que eles
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 22 de Agosto de 2020, 22:00
Depois marca o golo da vitória...
Enviado por: ZT143 em 15 de Setembro de 2020, 21:40
------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ----------------
Arsenal Eng 91.000 AA Gent @4 Bel 39.500
Tottenham Hotspur ** Eng 85.000 PSV Eindhoven *3 Ned 37.000
AS Roma Ita 80.000 VfL Wolfsburg ** Ger 36.000
Napoli Ita 77.000 FK Krasnodar @4 Rus 35.500
Bayer Leverkusen Ger 61.000 Celtic @2 Sco 34.000
FC Basel ** Sui 58.500 Viktoria Plzen @2 Cze 34.000
Villarreal Esp 56.000 Sparta Praha Cze 30.500
Besiktas @2 Tur 54.000 FK Astana @1 Kaz 29.000
Sporting CP Lisbon *3 Por 50.000 APOEL Nicosia * Cyp 27.500
CSKA Moscow Rus 44.000 Ludogorets Razgrad @2 Bul 26.000
FC København ** Den 42.000 Young Boys @4 Sui 25.500
Sporting Braga Por 41.000 BATE Borisov ** Bls 24.000
Pot 3 coef. Pot 4 coef.
------------------------ --- ---------------- ------------------------ --- ----------------
Galatasaray ** Tur 23.500 Maccabi Tel-Aviv @4 Isr 16.500
Red Star Belgrade @4 Srb 22.750 Molde FK @3 Nor 15.000
Malmö FF * Swe 22.000 1899 Hoffenheim Ger 14.956
Partizan Belgrade * Srb 22.000 FC Midtjylland @3 Den 14.500
Rapid Wien @3 Aut 22.000 Sheriff Tiraspol @2 Mol 12.750
Leicester City Eng 22.000 CFR Cluj @2 Rom 12.500
Qarabag FK @4 Azb 21.000 Zorya Luhansk Ukr 12.500
PAOK Thessaloniki @3 Gre 21.000 OGC Nice Fra 11.849
Real Sociedad Esp 20.456 Lille OSC Fra 11.849
AZ Alkmaar @3 Ned 18.500 Royal Antwerp Bel 7.580
Feyenoord Ned 17.000 Sivasspor Tur 6.720
Legia Warsaw @2 Pol 17.000 Wolfsberger AC Aut 6.585
Depois da derrota do benfica ,precisamos que um destes não se qualifique: Copenhaga, Basileia, Tottenham, sporting.
Enviado por: Rondo em 15 de Setembro de 2020, 22:02
Depois da derrota do benfica ,precisamos que um destes não se qualifique: Copenhaga, Basileia, Tottenham, sporting.
Se der para escolher, tenho poucas dúvidas ;D
Enviado por: Cão Vadio em 15 de Setembro de 2020, 22:08
Quanto a isso estamos de acordo.Depois da derrota do benfica ,precisamos que um destes não se qualifique: Copenhaga, Basileia, Tottenham, sporting.
Se der para escolher, tenho poucas dúvidas ;D
Enviado por: rpo.castro em 15 de Setembro de 2020, 22:22
Depois da derrota do benfica ,precisamos que um destes não se qualifique: Copenhaga, Basileia, Tottenham, sporting.Falta-te aí o Besiktas (eliminado da Q2 da champions, entra na Q3 da LE).
Besiktas que poderá encontrar o Rio Ave, se o Rio Ave passar 5ª na Bósnia (alguém notou que o Rio Ave joga daqui a menos de 48 na Liga Europa?).
Para já sorteios muito fáceis na Q2 e na Q3. O Sporting apanha o vencedor do Viking/Aberdeen. Há 19 anos perderam com o Viking (e foram campeões após seca de 19 anos).
No play-off há potencialmente equipas interessantes nos não cabeças de série como Satandard Liège, Steua (nem tanto), granada, Milan (não sei se irão apostar forte), AEK e Glasgow rangers.
Pode ser que o Sporting, o Mourinho ou o Besiktas arrumem com uma destas.
Enviado por: ZT143 em 15 de Setembro de 2020, 22:32
Enviado por: Eskol em 15 de Setembro de 2020, 22:55
E todos nós sabemos que o Braga no que toca a sorte nos sorteios é uma miséria.
Acho que o Besiktas não chega à fase de grupos. Parece-me que o clube está a implodir, com um bocado de jeito é o RA que os deixa para trás.
Enviado por: bstrider em 15 de Setembro de 2020, 23:01
Depois da derrota do benfica ,precisamos que um destes não se qualifique: Copenhaga, Basileia, Tottenham, sporting.Falta-te aí o Besiktas (eliminado da Q2 da champions, entra na Q3 da LE).
Besiktas que poderá encontrar o Rio Ave, se o Rio Ave passar 5ª na Bósnia (alguém notou que o Rio Ave joga daqui a menos de 48 na Liga Europa?).
Para já sorteios muito fáceis na Q2 e na Q3. O Sporting apanha o vencedor do Viking/Aberdeen. Há 19 anos perderam com o Viking (e foram campeões após seca de 19 anos).
No play-off há potencialmente equipas interessantes nos não cabeças de série como Satandard Liège, Steua (nem tanto), granada, Milan (não sei se irão apostar forte), AEK e Glasgow rangers.
Pode ser que o Sporting, o Mourinho ou o Besiktas arrumem com uma destas.
Se o Sporting apanhar o Rangers fico mais descansado ::) ::)
Enviado por: PAF em 15 de Setembro de 2020, 23:21
Hoje as 3 equipas que jogaram em casa passaram (aos 90 estavam todas a ganhar 2-0), mesmo sem público.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Setembro de 2020, 13:44
Apuramento Fase de Grupos: 2,92 milhões de euros
Vitória FG: 570 mil euros
Empate: 190 mil euros
Primeiro lugar no grupo: 1 milhão de euros
2ª no grupo: 500 mil euros
Passar aos oitavos: 500 mil euros
Passar aos quartos: 1,1 milhão de euros
Passar à meia final: 1,5 milhões de euros
Passagem à final: 2,4 milhões de euros
Vencedor: 8,5 milhões de euros
Finalista vencido: 4,5 milhões de euros.
Prémio máximo (pleno): 19,62 milhões de euros.
https://abola.pt/economia/2020-09-16/sl-benfica-perdeu-37-4-milhoes-por-falhar-champions-quanto-pode-ganhar-na-liga/637404
Enviado por: VERMELHO MAGICO em 16 de Setembro de 2020, 15:41
Quanto pode valer a Liga Europa?
Apuramento Fase de Grupos: 2,92 milhões de euros
Vitória FG: 570 mil euros
Empate: 190 mil euros
Primeiro lugar no grupo: 1 milhão de euros
2ª no grupo: 500 mil euros
Passar aos oitavos: 500 mil euros
Passar aos quartos: 1,1 milhão de euros
Passar à meia final: 1,5 milhões de euros
Passagem à final: 2,4 milhões de euros
Vencedor: 8,5 milhões de euros
Finalista vencido: 4,5 milhões de euros.
Prémio máximo (pleno): 19,62 milhões de euros.
https://abola.pt/economia/2020-09-16/sl-benfica-perdeu-37-4-milhoes-por-falhar-champions-quanto-pode-ganhar-na-liga/637404
As contas do prémio de entrada não são assim tão lineares.
Para além dos 2.920.000,00 (valor da época anterior. Desta não sei se se mantém), há ainda um acréscimo variável que tem a ver com o factor "Ranking UEFA".
Na época transacta por esse factor o Braga recebeu mais 2.285.760,00 perfazendo um total de prémio de entrada de 5.205.760,00.
Enviado por: rpo.castro em 16 de Setembro de 2020, 17:27
O que pus acima são os montantes fixos e que são directamente da competição e representam 55% dos valores distribuídos pela UEFA.Quanto pode valer a Liga Europa?
Apuramento Fase de Grupos: 2,92 milhões de euros
Vitória FG: 570 mil euros
Empate: 190 mil euros
Primeiro lugar no grupo: 1 milhão de euros
2ª no grupo: 500 mil euros
Passar aos oitavos: 500 mil euros
Passar aos quartos: 1,1 milhão de euros
Passar à meia final: 1,5 milhões de euros
Passagem à final: 2,4 milhões de euros
Vencedor: 8,5 milhões de euros
Finalista vencido: 4,5 milhões de euros.
Prémio máximo (pleno): 19,62 milhões de euros.
https://abola.pt/economia/2020-09-16/sl-benfica-perdeu-37-4-milhoes-por-falhar-champions-quanto-pode-ganhar-na-liga/637404
As contas do prémio de entrada não são assim tão lineares.
Para além dos 2.920.000,00 (valor da época anterior. Desta não sei se se mantém), há ainda um acréscimo variável que tem a ver com o factor "Ranking UEFA".
Na época transacta por esse factor o Braga recebeu mais 2.285.760,00 perfazendo um total de prémio de entrada de 5.205.760,00.
Os restantes 45% são o market pool e um valor em função da posição no ranking a 10 anos da UEFA
https://financefootball.com/2019/07/31/uefa-europa-league-prize-money-2019-2020/
Enviado por: Invest NO Braga em 17 de Setembro de 2020, 16:21
Os que ainda podem estar acima vindos da LC são D.Kiev, RB Salzburgo e Olympiakos (ou seja, melhor para nos que estes entrem na LC), sendo que RB deve passar contra M.Tel Aviv, Olympiakos idem contra Omonia e Kiev tem mais complicado contra o Gent.
Já na LE há hoje Tottenham, Copenhaga e Basileia e na ronda seguinte o lissabona e o Besiktas.
Ou seja, deste grupo de 8 podem entrar ainda na LE no máximo 4 para ainda sermos cabeça de série
Sendo optimistas na LC digamos que entra na LE apenas uma equipa desse grupo, se for assim das 5 eliminatórias da LE dos clubes referidos 2 têm ainda que ficar de fora e olhando para os jogos era bom que fosse já hj o Copenhaga e melhor ainda também Basileia...
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Setembro de 2020, 18:41
Enviado por: 100%SCB em 17 de Setembro de 2020, 18:44
Enviado por: bracarense23 em 17 de Setembro de 2020, 18:46
Enviado por: SEMPRESCB em 17 de Setembro de 2020, 18:57
Mesmo sendo favoritos, Tottenham e Copenhaga passaram hoje dificuldades, passaram é certo, mas fica provado que é tarefa difícil, mas ainda podemos ser cabeças de série porque os jogos não estão a ser favas contadasTanto um como outro tem adversários ainda mais acessíveis na 3 Pre eliminatória, mas esperamos que caía algum daquele grupo e ainda pode ser hoje o Basel. Da CL acho que os 3 mais fortes mais fácil ou mais dificilmente irão passar. Por isso basta cair um da LE, veremos.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Setembro de 2020, 10:09
Main Path
Group 1
Seeded
1 Basel (SUI) vs Anorthosis (CYP)
2 Viktoria Plzeň (CZE) / SønderjyskE (DEN)
3 Beşiktaş (TUR) / Rio Ave (POR)
Unseeded
4 CSKA-Sofia (BUL) / B36 (FRO)
5 AC Milan (ITA) / Bodø/Glimt (NOR)
6 Hapoel Beer-Sheva (ISR) / Motherwell (SCO)
Group 2
Seeded
1 Sporting CP (POR) / Aberdeen (SCO)
2 Mura (SVN) / PSV Eindhoven (NED)
3 Copenhagen (DEN) / Piast Gliwice (POL)
Unseeded
4 LASK (AUT) / Dunajská Streda (SVK)
5 Rijeka (CRO) / Kolos Kovalivka (UKR)
6 Rosenborg (NOR) / Alanyaspor (TUR)
Group 3
Seeded
1 Charleroi (BEL) / Partizan (SRB)
2 Wolfsburg (GER) / Desna Chernihiv (UKR)
3 Malmö (SWE) / Lokomotiva Zagreb (CRO)
Unseeded
4 Apollon Limassol (CYP) / Lech (POL)
5 Granada (ESP) / Locomotive Tbilisi (GEO)
6 St. Gallen (SUI) / AEK Athens (GRE)
Group 4
Seeded
1 Galatasaray (TUR) / Hajduk Split (CRO)
2 Shkëndija (MKD) / Tottenham (ENG)
3 Standard Liège (BEL) / Vojvodina (SRB)
4 APOEL (CYP) / Zrinjski (BIH)
Unseeded
5 Rostov (RUS) / Maccabi Haifa (ISR)
6 Willem II (NED) / Rangers (SCO)
7 Fehérvár (HUN) / Reims (FRA)
8 FCSB (ROU) / Slovan Liberec (CZE)
Portanto
-O vencedor do Besiktas/Rio Ave ou apanha ou o Milan ou adversários acessíveis (dentro os possíveis); O mesmo se aplica para o Basileia
-O sporting tem mesmo de fazer asneira da grossa para não estar na FG; idem para o Copenhaga
-o tottenham também não tem nenhum possível adversário forte
Portanto diria que dependemos de o Rio Ave ir ganhar ao Besiktas e não haver mais nenhuma equipa a cair da Champions (Dinamo Kiev, Slazburg e Olympiakos). Just in case, um Basileia-AC Milan daria jeito.
Enviado por: Eskol em 18 de Setembro de 2020, 14:02
Acaba por ser bom para o Braga porque o Besiktas ficou com uma tarefa bem mais complicada para chegar à fase de grupos.
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Setembro de 2020, 14:02
Os Spurs tem 2 jogos muito acessíveis (principalmente pelo Play Off com o Rostov provavelmente ser jogado em casa).
O zborting mais uma vez com toda a sorte deste mundo a ter 2 adversários acessíveis e em casa.
O Basel e Copenhaga idem aspas.
A não ser que o zborting seja mais uma vez incompetente diria que a eliminação do Besiktas (Milan ou Rio Ave) são as nossas principais esperanças para chegar a cabeças de série na fase de grupos, isto se nos play off da Champions não acontecer nenhuma surpresa.
Enviado por: Hucry em 18 de Setembro de 2020, 14:49
É que pelos sorteios, parece-me tão difícil passar a fase de grupos como chegar lá, a dificuldade é a mesma. Jogos super equilibrados entre equipas cotadas que noutros tempos nunca se defrontariam nestas eliminatórias. Com este método cada vez é mais difícil lá chegar.
É que mesmo os cabeças de série jogam com equipas bastante complicadas, ou mesmo para os não cabeças de série, por exemplo, para uma equipa como o Rio Ave lá chegar deve ter prai 20% de hipótese de ter sorte no sorteio..
Sempre que vejo estes sorteios, lembro-me da mija do Guimarães no ano passado... se tivessem que ser eles a escolher, não teriam conseguido escolher um emparelhamento tão fácil.
Enviado por: PAF em 18 de Setembro de 2020, 15:09
Há quanto tempo usam este método de separar as equipas campeãs dos seus países para um lado e os não campeões para outro? Sempre foi assim?Não foi sempre assim, mas já é há algum tempo, desde que houve alterações na champions (penso que não na última). Na teoria passou a ser mais fácil alguns países entrarem na champions, porque ou vão diretos, ou vão disputar com campeões de países secundários, antes podiam calhar com 2º, 3º, 4º de países como as grandes ligas ou Portugal. Para estes em teoria ficou mais complicado porque podem jogar entre si. No caso de Portugal este ano só sobrou a Rússia e o Krasnodar. (o 3º ou 4º da França penso que entrou direto porque o vencedor da champions já estava apurado)
É que pelos sorteios, parece-me tão difícil passar a fase de grupos como chegar lá, a dificuldade é a mesma. Jogos super equilibrados entre equipas cotadas que noutros tempos nunca se defrontariam nestas eliminatórias. Com este método cada vez é mais difícil lá chegar.
É que mesmo os cabeças de série jogam com equipas bastante complicadas, ou mesmo para os não cabeças de série, por exemplo, para uma equipa como o Rio Ave lá chegar deve ter prai 20% de hipótese de ter sorte no sorteio..
Sempre que vejo estes sorteios, lembro-me da mija do Guimarães no ano passado... se tivessem que ser eles a escolher, não teriam conseguido escolher um emparelhamento tão fácil.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Setembro de 2020, 15:10
Há quanto tempo usam este método de separar as equipas campeãs dos seus países para um lado e os não campeões para outro? Sempre foi assim?O caminho dos campeões é usado na champions desde 2009 e na Liga Europa desde 2014.
É que pelos sorteios, parece-me tão difícil passar a fase de grupos como chegar lá, a dificuldade é a mesma. Jogos super equilibrados entre equipas cotadas que noutros tempos nunca se defrontariam nestas eliminatórias. Com este método cada vez é mais difícil lá chegar.
É que mesmo os cabeças de série jogam com equipas bastante complicadas, ou mesmo para os não cabeças de série, por exemplo, para uma equipa como o Rio Ave lá chegar deve ter prai 20% de hipótese de ter sorte no sorteio..
Sempre que vejo estes sorteios, lembro-me da mija do Guimarães no ano passado... se tivessem que ser eles a escolher, não teriam conseguido escolher um emparelhamento tão fácil.
O play-off da LE está muito forte, aliás tem sido assim nas últimas épocas.
Por acaso este ano achei os duelos da Q2 mais equilibrados do que o que prevejo pra Q3.
Depois ter equipas como o Milan e outras, que por andarem afastadas da Europa não são cabeças de série, lixam sempre o esquema
Enviado por: Lipeste em 19 de Setembro de 2020, 09:13
Enviado por: Lipeste em 19 de Setembro de 2020, 10:32
REBENTOU A “BOLHA” DO SPORTING
Mais dois casos positivos de covid, apesar do isolamento algarvio
// UEFA deixa jogo com Aberdeen nas mãos das autoridades locais // Já houve eliminações esta época só com um caso positivos
O Sporting recebe na quinta-feira, dia 24, o Aberdeen na 3.ª préeliminatória da Liga Europa. A UEFA deixa à responsabilidade das autoridades locais o controlo sanitário
O Sporting isolou-se numa “bolha” para cortar cadeias de transmissão da covid19 e assim travar o número crescente de casos no grupo, com a clara intenção de disputar todas as partidas agendadas, mas os esforços foram infrutíferos e ontem mais um jogadoreumelementodostaff deram positivo. Assim, o emblema verde e branco apertou ainda mais as regras e o controlo – que será agora diário no que diz respeito a testes de despistagem – de forma a assegurar que não fiquem em risco mais jogos, nomeadamente o da Liga Europa contra o Aberdeen na próxima quinta-feira, depois de o primeiro de 2020/21 já ter sido adiado (a partida contra o Gil Vicente, para a I Liga, que estava agendada para hoje).
A equipa verde e branca ficou ontem a saber que caso derrote o Aberdeen, terá como rival no playoff de acesso à fase de grupos da Liga Europa o vencedor do LASK Linz (Áustria)-Dunajska Streda (Eslováquia). Mas fundamental é conseguir ir a jogo contra os escoceses e a UEFA estipulou que são as autoridades locais a fazer o controlo sanitário e a determinar um eventual isolamento completo de um plantel. Foi isso mesmo que a DGS fez com a seleção de sub-21 da Bielorrússia quando há semanas apresentou seis casos positivos, impedindo-a de ir a jogo contra Portugal (o jogo ainda não tem nova data). Em provas de clubes, já houve três equipas eliminadas em circunstâncias semelhantes (Slovan Bratislava, Prishtina e ainda KF Drita), pois estavam também como visitantes e as autoridades locais não lhes permitiram ir a jogo com casos positivos. Neste particular, o facto de os verdes e brancos poderem isolar os infetados longe do grupo, em suas casas, joga a favor da equipa portuguesa.
Após surgir o primeiro caso no grupo verde e branconosábado, já houve mais quatro baterias de testes. Quando a lista chegou às dez pessoas (oito jogadores, o técnico Rúben Amorim e o diretor clínico João Pedro Araújo), a opção passou por, na quarta-feira, voltar a Lagos, no Algarve, onde se realizou o estágio de pré-temporada, para se passar a trabalhar em isolamento total. Viajaram 19 jogadores, mas como o período de incubação ainda estava vigente, havia sempre o risco de surgirem mais contagiados no grupo, como veio a verificar-se ontem. São já 12 os casos positivos (dos quais nove são jogadores) e o atleta que se juntou ontem à lista apresentou sintomas. Embora os casos positivos tenham aumentado mesmo numa redoma, o leão trabalha com as autoridades sanitárias e seguindo os devidos protocolos.
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200919/281505048645657
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Setembro de 2020, 11:56
Enviado por: PAF em 19 de Setembro de 2020, 12:14
Se a DGS fosse coerente, não se realizaria esse encontro. Mas óbvio que vão haver pressões de todos os quadrantes para que haja jogo.O jogo pode-se realizar, o Sporting é que não pode ir (ou pelo menos não devia se houver coerência) a jogo com nenhum jogador do plantel. Tem que jogar com outros jogadores. Foi isso que aconteceu com a República Checa por exemplo, convocou mais 23. As equipas eliminadas também tiveram essa hipótese, mas pelo menos num caso lembra-me de ler que a equipa b também tinha casos.
O jogo ser adiado neste caso nem é hipótese. Tendo em conta que é o Sporting já estou a ver o filme, vamos ver se há tomates para assumir a decisão.
Enviado por: Somos Braga! em 19 de Setembro de 2020, 12:31
Se a DGS fosse coerente, não se realizaria esse encontro. Mas óbvio que vão haver pressões de todos os quadrantes para que haja jogo.O jogo pode-se realizar, o Sporting é que não pode ir (ou pelo menos não devia se houver coerência) a jogo com nenhum jogador do plantel. Tem que jogar com outros jogadores. Foi isso que aconteceu com a República Checa por exemplo, convocou mais 23. As equipas eliminadas também tiveram essa hipótese, mas pelo menos num caso lembra-me de ler que a equipa b também tinha casos.
O jogo ser adiado neste caso nem é hipótese. Tendo em conta que é o Sporting já estou a ver o filme, vamos ver se há tomates para assumir a decisão.
Em teoria, o critério a aplicar tem que ser o mesmo que foi aplicado à rep. Checa.
Sendo o Sporting... duvido!
De qualquer forma, não concordo com esse critério. Em minha opinião, uma equipa deve sempre ser autorizada a ir a jogo com os que derem negativo.
E não deviam ser autorizados adiamentos de jogos. Na liga portuguesa já se abriu a excepção, agora vai ser bonito.
Enviado por: AMartins em 19 de Setembro de 2020, 12:45
Enviado por: rpo.castro em 19 de Setembro de 2020, 13:23
Uma equipa do Kosovo chegou a ter jogadores emprestados de outras equipas kosovares (acabou por não dar em nada pk no laboratorio do kosovo, nao acreditado internacionalmente, todos resultados davam negativos e à chegada eram aos 8 e 10 positivos de cada vez)Se a DGS fosse coerente, não se realizaria esse encontro. Mas óbvio que vão haver pressões de todos os quadrantes para que haja jogo.O jogo pode-se realizar, o Sporting é que não pode ir (ou pelo menos não devia se houver coerência) a jogo com nenhum jogador do plantel. Tem que jogar com outros jogadores. Foi isso que aconteceu com a República Checa por exemplo, convocou mais 23. As equipas eliminadas também tiveram essa hipótese, mas pelo menos num caso lembra-me de ler que a equipa b também tinha casos.
O jogo ser adiado neste caso nem é hipótese. Tendo em conta que é o Sporting já estou a ver o filme, vamos ver se há tomates para assumir a decisão.
Em teoria, o critério a aplicar tem que ser o mesmo que foi aplicado à rep. Checa.
Sendo o Sporting... duvido!
De qualquer forma, não concordo com esse critério. Em minha opinião, uma equipa deve sempre ser autorizada a ir a jogo com os que derem negativo.
E não deviam ser autorizados adiamentos de jogos. Na liga portuguesa já se abriu a excepção, agora vai ser bonito.
Enviado por: PAF em 19 de Setembro de 2020, 21:10
O dar negativo só por si não garante nada, o palhinha deu negativo durante vários dias e acabou por dar positivo ontem ou coisa parecida. Se tivesse jogado 4-f por exemplo podia infetar uma equipa adversária inteira.Se a DGS fosse coerente, não se realizaria esse encontro. Mas óbvio que vão haver pressões de todos os quadrantes para que haja jogo.O jogo pode-se realizar, o Sporting é que não pode ir (ou pelo menos não devia se houver coerência) a jogo com nenhum jogador do plantel. Tem que jogar com outros jogadores. Foi isso que aconteceu com a República Checa por exemplo, convocou mais 23. As equipas eliminadas também tiveram essa hipótese, mas pelo menos num caso lembra-me de ler que a equipa b também tinha casos.
O jogo ser adiado neste caso nem é hipótese. Tendo em conta que é o Sporting já estou a ver o filme, vamos ver se há tomates para assumir a decisão.
Em teoria, o critério a aplicar tem que ser o mesmo que foi aplicado à rep. Checa.
Sendo o Sporting... duvido!
De qualquer forma, não concordo com esse critério. Em minha opinião, uma equipa deve sempre ser autorizada a ir a jogo com os que derem negativo.
E não deviam ser autorizados adiamentos de jogos. Na liga portuguesa já se abriu a excepção, agora vai ser bonito.
Enviado por: Invest NO Braga em 23 de Setembro de 2020, 22:14
Se estes mantiverem a vantagem para a semana, basta um dos 5 mais relevantes em coeficiente das eliminatórias da Liga Europa cair e creio que seremos cabeças de série. Pode ser por exemplo o Besiktas contra o Rio Ave ou Milan.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Setembro de 2020, 11:07
Boas notícias para nos tornarmos cabeças de série, RB Salzburgo, Olympiakos e D.Kiev em vantagem na eliminatória...É isso.
Se estes mantiverem a vantagem para a semana, basta um dos 5 mais relevantes em coeficiente das eliminatórias da Liga Europa cair e creio que seremos cabeças de série. Pode ser por exemplo o Besiktas contra o Rio Ave ou Milan.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Setembro de 2020, 20:47
Estamos no pote1 da Fase de grupos!
Enviado por: Cão Vadio em 24 de Setembro de 2020, 20:53
Rio Ave vence nos penaltis.Fantástico! Veio mais cedo do k eu pensava, a decisão a nosso favor. Obg caxinas.
Estamos no pote1 da Fase de grupos!
Enviado por: Somos Braga! em 24 de Setembro de 2020, 20:53
Rio Ave vence nos penaltis.Ainda estamos dependentes da passagem de RB Salzburgo, Olympiakos e D.Kiev, certo? Basta um destes cair e passamos novamente para o pote 2.
Estamos no pote1 da Fase de grupos!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: jcm300 em 24 de Setembro de 2020, 20:54
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 24 de Setembro de 2020, 20:57
Sim mas Dinamo e Salzburgo venceram fora por 2-1, o Olympiakos em casa por 2-0 contra o Omonia de Chipre. Não está certo certo, mas falta um nadinha.Rio Ave vence nos penaltis.Ainda estamos dependentes da passagem de RB Salzburgo, Olympiakos e D.Kiev, certo? Basta um destes cair e passamos novamente para o pote 2.
Estamos no pote1 da Fase de grupos!
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Setembro de 2020, 22:45
Enviado por: Lipeste em 25 de Setembro de 2020, 12:00
Com o tiro de partida na 2° pré eliminatória e formato dos jogos a uma só mão, se o Rio Ave conseguir entrar na FG será um feito grandioso (2° pré eliminatória fora, seguida do Besiktas novamente fora e Milan em casa).
Enviado por: rpo.castro em 25 de Setembro de 2020, 12:45
Mesmo sendo este Besiktas uma sombra da equipa que já foi a passagem do Rio Ave é um feito, alcançado também com a "sorte do jogo" pois os turcos poderiam ter acabado com ele logo na primeira parte (o Rio Ave não existiu no primeiro tempo).A vitória foi merecida.
Com o tiro de partida na 2° pré eliminatória e formato dos jogos a uma só mão, se o Rio Ave conseguir entrar na FG será um feito grandioso (2° pré eliminatória fora, seguida do Besiktas novamente fora e Milan em casa).
Julgo que o Rio Ave entrou com demasiado respeito pelo Besiktas e fez uma 1ª parte fraca. O Besiktas marcando o 1º, e com a bola na barra que seria o 2-0, julgo que pensaram que a coisa estaria controlada.
Na 2ª parte o Rio Ave perdeu o respeito, foi superior e mereceu o prolongamento. No prolongamento tiveram oportunidades incríveis para segurar a vitória.
Tirando a 1ª parte foi um jogo notável, mesmo o Besiktas sendo uma sombra de há 4/5 anos, tem equipa para fazer muito muito mais.
Enviado por: PAF em 25 de Setembro de 2020, 14:33
Grande Rio Ave, excelente vitória (e ajuda) para o futebol Português e para o nosso Braga! Fantástico.
No que toca ao ranking Portugal este ano tem hipótese de ganhar um bom avanço para os seus perseguidores, Já tem Braga e Slb e Porto na fase de grupos, o Rio Ave acho que vai ser eliminado, embora a 1 jogo tudo pode ser possível, o Sporting não acho que esteja apurado, apesar da obrigação de ganhar ao Lask (que ontem deu 7). A Rússia já só tem 4 equipas (ainda pode perder o Karsnodar, penso que não têm mais ninguém agora nas eliminatórias). A médio prazo até acho que se calhar Bélgica e Holanda podem-se aproximar e ser mais perigosas que a Rússia.
Já só há 6 países que têm as equipas todas apuradas e ainda falta uma eliminatória!! As 4 principais ligas, Portugal e Bélgica (o Gent perdeu 1º jogo em casa) e provavelmente Portugal perde o Rio ave.
Enviado por: 100%SCB em 25 de Setembro de 2020, 15:41
O nível até é semelhante.
Enviado por: Invest NO Braga em 30 de Setembro de 2020, 14:54
Enviado por: rpo.castro em 30 de Setembro de 2020, 20:24
Hoje podemos assegurar ser cabeças de série caso o Salzburgo passe, uma óptima notícia ainda mais este ano em que há poucas vantagens em andar a jogar com 'tubarões' em casa sem ninguém para ver...Já ganham. 3-1 na eliminatória
O pote 3 tem mt qualidade este ano
Enviado por: jcm300 em 30 de Setembro de 2020, 21:53
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Invest NO Braga em 30 de Setembro de 2020, 22:25
Pote 1 garantido 8)Boas notícias aqui... O pote 1 é fortíssimo, podia perfeitamente ser um pote 2 da LC.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Setembro de 2020, 23:02
Enviado por: Quim em 30 de Setembro de 2020, 23:31
Quem está no pote 1?Pote 1 garantido 8)Boas notícias aqui... O pote 1 é fortíssimo, podia perfeitamente ser um pote 2 da LC.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado do meu motorola one action através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 30 de Setembro de 2020, 23:32
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Outubro de 2020, 00:12
Grande notícia!Fantástico! Mais uma vez um obrigado ao Rio Ave ;D
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Outubro de 2020, 01:24
Hum, tens a certeza? Vai ver o pote 2 da Champions e talvez mudes de ideias... Para mim é melhor que o pote 1, até.Pote 1 garantido 8)Boas notícias aqui... O pote 1 é fortíssimo, podia perfeitamente ser um pote 2 da LC.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 09:50
----------
Dois mundos separados por... 400 milhões de euros
Bruno Moreira diz que eliminar o Milan seria o maior feito da história do Rio Ave (ver página 6) e tem razão: o heptacampeão europeu tem um plantel infinitamente mais caro
O Milan, um dos gigantes do futebol europeu, dá goleada ao Rio Ave no valor da equipa, no poder de compra, de venda, nos títulos e em muito mais. Porém, não ganha nada há quase quatro anos
O Rio Ave terá hoje de navegar por mares nunca dantes navegados se quiser chegar, pela segunda vez na sua história, à fase de grupos da Liga Europa. Para o conseguir, precisa de eliminar o Milan, o gigante italiano que tem 50 títulos no palmarés: sete Ligas dos Campeões, 18 ligas italianas, duas Taças das Taças, cinco Supertaças Europeias e um Mundial de Clubes, entre outros troféus. Já o Rio Ave tem duas II Ligas, uma II Divisão e outra III Divisão.
Se compararmos os plantéis, a diferença continua entre o abissal e o gigantesco. A equipa atual do Milan está avaliada em 423,20 milhões de euros pelo “Transfermarkt”, portal especializado na matéria, e a do Rio Ave custa menos 398 milhões de euros, ou seja, tem uma equipa cifrada em 25 milhões e meio de euros. Gigi Donnarumma, o guarda-redes do Milan, tem um valor de mercado de 60 M€ e Ibrahimovic, a estrela da companhia, 3,5 M€. Não é muito, mas só o salário do avançado anda à volta dos sete milhões anuais. No Rio Ave, Pelé (2,8 M€) é o mais caro. Para se ter noção, o plantel do Benfica, o mais cotado na I Liga, está a uma distância de 87 M€ comparativamente ao do Milan. O FC Porto, campeão nacional, fica a 145 M€ dos rossoneri.
Quem muito tem, muito tem gastado. Bonucci (42 M€) é a compra mais cara da história do Milan e no top 5 há dois portugueses: Rui Costa (41,3 M em 2001/02) e André Silva (38 M€ em 2017/18). O jogador mais caro do Rio Ave, segundo o mesmo portal, foi Filipe Augusto (2,2 M€ em 2012/13).
Pelé rendeu 7,2 M€ em 2018/19, uma módica quantia comparada com a saída de Kaká para o Real Madrid, em 2009/10, por 67 M€, e só ontem foi vendido Lucas Paquetá, para o Lyon, por 20 M€. Neste defeso, o Milan tem estado poupado, mas Sandro Tonali custou 10 M€. Porém, o dinheiro não tem trazido títulos. Os milaneses não ganham nada desde dezembro de 2016, quando venceram a Supertaça frente à Juventus, e o scudetto é uma miragem há nove anos. Todavia, o Milan, do nem sempre aceite Stefano Pioli, arrancou bem esta temporada e venceu os primeiros dois jogos da Serie A.
Se fosse pelos números, o Rio Ave entrava a perder. Mas o dinheiro não vai entrar no Estádio dos Arcos...
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201001/281698322196463
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 09:51
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201001/281539408406511
Enviado por: NightHawk em 01 de Outubro de 2020, 10:02
Mesmo sendo cabeças de série pode-nos calhar um grupo assim: Braga, Wolfsburg, Milan, Lille, ou assim: Braga, PSV, Leicester, Hoffenheim
Mas ter ficado no Porte 1 pode ter sido fundamental. Evitamos Tottenham, Arsenal, Roma, Napoli, Leverkusen...
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 11:23
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 12:35
Desde que o pote 1 é reservado aos campeões (e fica com os campeões de Russia, Portugal e Holanda às vezes) que o pote 2 fica mais forte.Hum, tens a certeza? Vai ver o pote 2 da Champions e talvez mudes de ideias... Para mim é melhor que o pote 1, até.Pote 1 garantido 8)Boas notícias aqui... O pote 1 é fortíssimo, podia perfeitamente ser um pote 2 da LC.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
No pote 1 da Liga Europa tens 5 ou 6 equipas de champions.
Pote 1:
Arsenal
Tottenham Hotspur*
AS Roma
Napoli
Benfica
Bayer Leverkusen
FC Basel*
Villarreal
Sporting CP Lisbon*
CSKA Moscow
FC København*
Sporting Braga
Pote 2
AA Gent
PSV Eindhoven*
VfL Wolfsburg*
Celtic*
Viktoria Plzen*
Dinamo Zagreb*
Sparta Praha
APOEL Nicosia*
Slavia Praha
Ludogorets Razgrad*
Young Boys*
Galatasaray*
Pote 3
Red Star Belgrade*
Malmö FF*
Rapid Wien
Leicester City
Qarabag FK*
PAOK Thessaloniki
Standard Liège*
Real Sociedad
AC Milan*
AZ Alkmaar
Feyenoord
Maccabi Tel-Aviv
Pote 4
Molde FK
1899 Hoffenheim
CFR Cluj*
Zorya Luhansk
OGC Nice
Lille OSC
Dundalk*
Charleroi*
Royal Antwerp
Sivasspor
Wolfsberger AC
Omonia Nicosia
*-Favoritos a passar, mas ainda não qualificados
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 13:05
https://twitter.com/lorenzo_carli83/status/1311618221171191811?s=20
Na sequência de tweets ele explica como é calculado e como estas limitações provocam um efeito borboleta nas probabilidades de determinadas equipas.
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 13:09
PSV Eindhoven*, VfL Wolfsburg*, Celtic* e Galatasaray* do pote 2;
Leicester City, Real Sociedad e AC Milan* (vai passar o Rio Ave) do pote 3;
1899 Hoffenheim, OGC Nice e Lille OSC do pote 4.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 01 de Outubro de 2020, 13:24
Sim, eu sei o motivo, por isso que recomendei ao outro forista que fosse ver melhor o pote 2 da Champions e depois sim fizesse a comparação. Porque clubes como a Roma, o Leverkusen, o Basileia, o Villareal, o Sporting, o CSKA, o Copenhaga e o Braga, não são clubes para um pote 2 da Champions, ainda que algumas delas marquem presença na competição com alguma regularidade.Desde que o pote 1 é reservado aos campeões (e fica com os campeões de Russia, Portugal e Holanda às vezes) que o pote 2 fica mais forte.Hum, tens a certeza? Vai ver o pote 2 da Champions e talvez mudes de ideias... Para mim é melhor que o pote 1, até.Pote 1 garantido 8)Boas notícias aqui... O pote 1 é fortíssimo, podia perfeitamente ser um pote 2 da LC.
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
No pote 1 da Liga Europa tens 5 ou 6 equipas de champions.
Quanto aos potes para o sorteio, como hoje ainda há muitos jogos de play-off que irão certamente ter alguns dos não favoritos a passarem, e isso poderá levar a alterações significativas na constituição dos potes, estava a contar pronunciar-me quando tudo estivesse definido. Mas ainda assim, saltam à vista algumas coisas: há que evitar Leicester e Milan (esperemos que nem lá estejam) no pote 3 e Lille no pote 4. De resto, nenhum adversário me parece claramente superior a nós, tirando estes 3, pelo que não coloco mais nenhum numa lista de exclusão. Há a curiosidade de poder haver uma probabilidade alta de irmos jogar à República Checa, visto que há 3 equipas checas no pote 2, se o Plzen gamhar hoje o play-off. Do pote 4, gostava que nos saísse o Cluj ou o Zorya, visto que temos contas a acertar com ambos.
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:11
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:16
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:23
1-3
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 21:24
Golo Lask
Se o Sporting for eliminado, então é que o Varandas nunca mais paga o Amorim. ;D
Na Liga Europa, não há colinho...
Enviado por: bstrider em 01 de Outubro de 2020, 21:24
Mais um
1-3
Confirmação que o zbording fica em terceiro na liga, não?
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 21:25
Mais um4!!
1-3
Queres ver...
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:26
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 21:26
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Outubro de 2020, 21:27
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 21:27
Mais um
1-3
Confirmação que o zbording fica em terceiro na liga, não?
Não necessariamente, porque as humilhações deixam marcas. E minam a confiança na direção e no treinador.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 21:27
Basileia
Sporting
Copenhaga
O wolfburgo está empatado, só O tottenham se safa.
Para já vieram pro pote 1 Gent, PSV, e Wolfsburgo
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 21:28
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:28
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 21:30
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 21:30
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:31
Ver a opinião dos "comentadores" da SportTV sobre o lance da expulsão do Coates , só me dá vontade de rirIa comentar isso não fosse a catadupa de golos...ridiculos! “Se houvesse VAR”
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 21:31
O playoff é a uma ou duas mãos?A uma mão. Só o da champions foi a 2 mãos (faz parte do pacote tv).
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Chico Geraldes empata no jogo que interessa.
Enviado por: bstrider em 01 de Outubro de 2020, 21:31
O playoff é a uma ou duas mãos?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Uma.
Entretanto golo do Rio ave 1-1
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:36
Enviado por: Eskol em 01 de Outubro de 2020, 21:38
Enviado por: D_PAC em 01 de Outubro de 2020, 21:39
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 21:40
Para ser sincero a maior surpresa dos dois jogos é o facto de o Rio Ave se ir aguentando
Sim, o Sporting está só a ser Sporting. ;D No ano passado também perderam 3-0 lá na Áustria.
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 21:42
Nem sequer é falta, disse um delesVer a opinião dos "comentadores" da SportTV sobre o lance da expulsão do Coates , só me dá vontade de rirIa comentar isso não fosse a catadupa de golos...ridiculos! “Se houvesse VAR”
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 21:43
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 01 de Outubro de 2020, 21:43
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 21:45
O sporting está a ser inteligente. Se arrumar da europa os prémios da UEFA não são penhorados. ;DOu isso ou meteram no acordo com o Salvador que se forem arrumados o prazo de pagamento do Amorim aumenta mais 6 meses.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 01 de Outubro de 2020, 21:47
Não gostava nada de apanhá-los no grupo. Equipa chata.
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 21:48
Vão renegociar os prazos de pagamento outra vez, isso é certo
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Outubro de 2020, 21:50
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 21:52
Eu acho é que, com esta brincadeira, o Rúben Amorim vai ser de certeza despedido antes do Salvador ver o dinheirinho ???Era bom, mas, pouco provável.
Vão renegociar os prazos de pagamento outra vez, isso é certo
Despedir um treinador que custou 12 milhões? E ainda ter que lhe pagar mais uns milhões em salários.
Amorim e Varandas estão muito dependentes um do outro. Saindo Amorim, sai também Varandas.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 01 de Outubro de 2020, 21:55
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 21:55
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:57
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 21:57
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Outubro de 2020, 21:58
Vejam o golo do Milan e digam-me a diferença que há para o nosso golo anulado contra o Santa Clara.
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 21:58
Enviado por: Eskol em 01 de Outubro de 2020, 22:01
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 22:01
Muito bem o Rio Ave.Já tinha dito tb...mesmo com 3 repetições, os avençados da sporttv nem piaram. À exceção do Freitas Lobo, o narrador e o repórter no relvado são os mesmos do Braga-Santa Clara.
Vejam o golo do Milan e digam-me a diferença que há para o nosso golo anulado contra o Santa Clara.
Enviado por: Maza em 01 de Outubro de 2020, 22:02
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 22:03
Eu acho é que, com esta brincadeira, o Rúben Amorim vai ser de certeza despedido antes do Salvador ver o dinheirinho ???Era bom, mas, pouco provável.
Vão renegociar os prazos de pagamento outra vez, isso é certo
Despedir um treinador que custou 12 milhões? E ainda ter que lhe pagar mais uns milhões em salários.
Amorim e Varandas estão muito dependentes um do outro. Saindo Amorim, sai também Varandas.
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Sim, mas já esteve mais longe. A hashtag #varandasout está ao rubro esta noite nas redes sociais.
Gastaram mais de 12 milhões num treinador para ficar em 4.º lugar e fora da LE. Para não falar das garantias bancárias para trazer jogadores à fartazana. Este clube vai-se mantendo artificialmente no topo em Portugal, em parte por causa das arbitragens. E da comunicação social.
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 22:05
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 01 de Outubro de 2020, 22:05
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 22:08
Já que não pagaram será que não se pode negociar a devolução?Neste momento só se for do Palhinha...
Enviado por: Luso em 01 de Outubro de 2020, 22:09
Este resultado do Sporting para o Braga é um pau de dois bicos. Por um lado contribui para aumentar a instabilidade dos lagartos, a contestação ao Varandas e começa a aquecer o lugar do Amorim. Por outro permite-lhes focar no campeonato o que aliado às ajudas do costume nos momentos chave dificulta-nos muito a vida.Já se viu que este ano o nosso campeonato não é contra eles.
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 22:13
Também temos sofrido na pele ao longo dos anos.
Enviado por: Somos Braga! em 01 de Outubro de 2020, 22:15
Já que não pagaram será que não se pode negociar a devolução?A equipa B ainda nem começou o campeonato e já queres mudar o treinador?
Enviado do meu VTR-L09 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 22:23
Eu acho é que, com esta brincadeira, o Rúben Amorim vai ser de certeza despedido antes do Salvador ver o dinheirinho ???Eu acho é que é mesmo varandasOUT e põe o maluco outra vez no poleiro e não vamos ver um cêntimo seja de quem for.
Vão renegociar os prazos de pagamento outra vez, isso é certo
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 22:29
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 22:29
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 22:30
Enviado por: Luso em 01 de Outubro de 2020, 22:30
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 22:31
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201001/91a90157a7fbd90b760af6bf1f5ab863.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201001/f14e99acfb80d1eade320392a08f707c.jpg)Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Fernandão em 01 de Outubro de 2020, 22:32
Bruno Viana??
Não, foi o central dos 10 milhões
Enviado por: Guerreiro03 em 01 de Outubro de 2020, 22:32
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Heisenberg em 01 de Outubro de 2020, 22:33
Não consigo nutrir simpatia por este Rio Ave. Pelas patranhas que já nos fizerem bem recentemente, não consigo puxar por esses gajos.
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 22:51
Enviado por: AMartins em 01 de Outubro de 2020, 22:51
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 22:53
Enviado por: Pé Ligeiro em 01 de Outubro de 2020, 22:53
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Outubro de 2020, 22:56
Enviado por: Luso em 01 de Outubro de 2020, 23:01
Arsenal
Tottenham
Roma
Napoles
Benfica
Bayer Leverkusen
Villarreal
CSKA Moscovo
Sp. Braga
Gent
PSV Eindhoven
Celtic
Pote 2
Dinamo Zagreb
Sparta Praga
Slavia Praga
Ludogorets Razgrad
Young Boys
Estrela Vermelha
Rapid Viena
Leicester City
PAOK
Qarabag
Standard Liège
Real Sociedad
Pote 3
Granada
AC Milan
AZ
Feyenoord
Maccabi Telavive
AEK Atenas
Rangers
Molde
Hoffenheim
Hapoel Be'er Sheva
LASK Linz
Cluj
Pote 4
Zorya Luhansk
Nice
Lille
Rijeka
Dundalk
Slovan Liberec
Antuérpia
Lech Poznan
Sivasspor
Wolfsberger
Omonia
CSKA Sofia
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2020, 23:02
Bem, acho que o Rio Ave não quis tirar o protagonismo ao sporting.
Falando em zbording, eles jogaram com o LASK ano passado, ganharam 2-1 com uma sorte do caraças, com Bruno Fernandes a marcar quando foram totalmente dominados. Na 2ª mão levaram 3-0 na pá, por isso nada de anormal. É como o benfica jogar com o PAOK e levar na pá. Não há vouchers não há VAR habilidosos.
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Outubro de 2020, 23:04
Rapid
Hapoel
Dundalk
:-X
Enviado por: Bracaraugustano em 01 de Outubro de 2020, 23:07
Enviado por: SCB Monsul em 01 de Outubro de 2020, 23:08
Com jeitinho amanhã ficamos com Leicester, Rangers e Lille, para ser fácil.
Um desses 3 apanhamos de certeza, o costume 8)
Enviado por: Eskol em 01 de Outubro de 2020, 23:10
Enviado por: NightHawk em 01 de Outubro de 2020, 23:11
Em teoria as coisas melhoraram, muitos favoritos foram eliminados.
Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 01 de Outubro de 2020, 23:13
De resto estão todas ao nosso alcance (até estas estão), mas cuidado com algumas "surpresas"(destaco as equipas austriacas e checas).
Equipas como a Real Sociedad, Hoffenheim, Granada e mais algumas também não as queria apanhar.
Enviado por: RuberAlbus em 01 de Outubro de 2020, 23:18
Querem 10M por este Borevkovic? Ehehe
Arrisco a dizer que nem o Bruno Viana ou o Raul faziam uma burrada daquelas.
Enviado por: Luso em 01 de Outubro de 2020, 23:24
São mais que meninos para fazer uma igual ou pior.Querem 10M por este Borevkovic? EheheArrisco a dizer que nem o Bruno Viana ou o Raul faziam uma burrada daquelas.
Enviado por: SEMPRESCB em 01 de Outubro de 2020, 23:29
No pote 2 é evitar o Leicester a todo o custo, no 3 evitar o Milan e no 4 evitar o Lille.Eu sei que o Milan ainda tem Zlatan e Rebic mas sinceramente não sei se não preferia evitar o Rangers em vez do Milan. Quanto ao 4º pote não dava nada jeito apanhar o Lille na fava mas com a sorte que temos...
De resto estão todas ao nosso alcance (até estas estão), mas cuidado com algumas "surpresas"(destaco as equipas austriacas e checas).
Equipas como a Real Sociedad, Hoffenheim, Granada e mais algumas também não as queria apanhar.
Enviado por: 100%SCB em 01 de Outubro de 2020, 23:31
Prefiro evitar o Milan de longe.No pote 2 é evitar o Leicester a todo o custo, no 3 evitar o Milan e no 4 evitar o Lille.Eu sei que o Milan ainda tem Zlatan e Rebic mas sinceramente não sei se não preferia evitar o Rangers em vez do Milan. Quanto ao 4º pote não dava nada jeito apanhar o Lille na fava mas com a sorte que temos...
De resto estão todas ao nosso alcance (até estas estão), mas cuidado com algumas "surpresas"(destaco as equipas austriacas e checas).
Equipas como a Real Sociedad, Hoffenheim, Granada e mais algumas também não as queria apanhar.
E o Rebic e o Ibra são os dois jogadores mais influentes do ataque do Milan, de muito longe
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 23:33
Concluído o play-off da Liga Europa, Benfica e SC Braga, únicos representantes portugueses na competição após as eliminações de Sporting e Rio Ave, serão cabeças de série no sorteio da fase de grupos marcado para esta sexta-feira em Nyon, na Suíça.
A fase de grupos vai decorrer entre 22 de outubro e 10 de dezembro com 12 grupos de quatro equipas cada. Apuram-se para os 16 avos de final os dois primeiros classificados de cada grupo.
POTE 1: SC Braga, Benfica, Arsenal, Tottenham, Roma, Nápoles, Leverkusen, Villarreal, CSKA Moscovo, Gent, PSV e Celtic.
POTE 2: Dinamo Zagreb, Sparta Praga, Slavia Praga, Ludogorets, Young Boys, Estrela Vermelha, Rapid Viena, Leicester, PAOK, Qarabag, Standard Liège e Real Sociedad.
POTE 3: Granada, AC Milan, AZ Alkmaar, Feyenoord, AEK Atenas, Maccabi Telavive, Rangers, Molde, Hoffenheim, LASK, Hapoel Beer Sheva e Zorya.
POTE 4: Cluj, Lille, Nice, Rijeka, Dundalk, Slovan Liberec, Antuérpia, Lech Poznan, Sivasspor, Wolfsberger, Omonia e CSKA Sófia.
em:
https://www-abola-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/862608?usqp=mq331AQFKAGwASA%3D&_js_v=0.1#aoh=16015914195062&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.abola.pt%2Fnnh%2F2020-10-01%2Fbenfica-e-sc-braga-cabecas-de-serie-no-sorteio%2F862608
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2020, 23:46
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 01 de Outubro de 2020, 23:53
o zbeiring e o rio ave terem ficado de fora significa mais dinheiro para o SCBRAGA?
se não estou em erro funciona assim na liga dos campeões...
já não me recordo é se tem a ver com as transmissões de TV ou se com o bolo de apuramento
Enviado por: PAF em 02 de Outubro de 2020, 00:09
Em todo o caso tendo nós equipa para lutar com quase todas as equipas, as outras também têm para lutar connosco... teremos quase de certeza grupos equilibrados.
Equipas Belgas, Austricas, parece-me que têm vindo a subir em termos de qualidade. Algumas das equipas foram campeãs nos seus países cairam da champions, nunca serão fáceis. E o Braga não é já um parente pobre que é desvalorizado.
Quanto ao Sporting, não me surpreende a derrota, mas os números sim, embora estes jogos só a uma mão são propícios a surpresas, porque as equipas depois de estar a perder têm que arriscar tudo. (fico triste porque Portugal precisa de pontos, mas também com um sorriso porque não se perde anda quando um grande vai à vida).
O Rio Ave teve nas mãos história e desperdiçou-a de forma completamente inglória, e ainda por cima 3 ou 4 vezes. Um penalty estúpido aos 120, 2 bolas nos postes já nos penaltys... não sei se é azar se azelhice!
Enviado por: Invest NO Braga em 02 de Outubro de 2020, 00:20
Atenção a uma coisa: se saírem de um stand e espetarem o Ferrari na primeira curva pagam na mesma! Interessa lá para nós se RA chega ao Natal ou se o maluco volta...
Ficou nestas eliminatórias bem visível a importância de evitar os playoffs! Parabéns à nossa equipa 2019/20, que acreditaram até ao fim com uns (poucos diga-se) adeptos!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 02 de Outubro de 2020, 00:25
Não é muito de mim rir-me com as derrotas dos outros mas admito que esta derrota, perdão, não vitória nem empate, do Sporting contra uma equipa semi desconhecida da Áustria me deu um gozo tremendo. Ainda por cima com saco semi cheio.
Não houve penalti, houve expulsão para o Sporting... Enfim, nada que o Varissimo no domingo não corrija.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 02 de Outubro de 2020, 00:27
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 09:08
30 POR CENTO
ç A UEFA, através do seu Comité Exe*****tivo, autorizou a ocupação máxima de 30 por cento da lotação de cada um dos estádios que irá receber a fase de grupos da Liga dos Campeões. No entanto, como o próprio organismo fez questão de frisar, a decisão depende da autorização das entidades responsáveis em cada país, a DGS no caso português.
“A Supertaça Europeia [n.d.r.: disputada semana passada em Budapeste] demonstrou que é possível os adeptos assistirem aos jogos de futebol colocando a saúde e segurança em primeiro lugar com medidas atenuantes. A partida também demonstrou a aceitação dos adeptos por medidas sanitárias preventivas e disponibilidade para segui-las e comportarem-se de acordo com as mesma”, pôde ler-se no comunicado da decisão, que abrange também os próximos compromissos de seleções. A iniciativa não abrange adeptos das equipas visitantes e obriga à correta aplicação do distanciamento social e de máscara.
em: https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20201002/282205128339873
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 09:23
Basicamente o ideal é evitar os de sempre, ingleses, espanhóis, italianos, franceses e alemães.É isso mesmo, sejam elas quais forem, sempre.
(...)
Enviado por: Arsenalista em 02 de Outubro de 2020, 11:14
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 12:02
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 12:04
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/draws/2021/2001240/
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20201002/e3def5c81fc040e783c02a4d6587605f.jpg)
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 12:28
Leicester
Enviado por: Bruno4 em 02 de Outubro de 2020, 12:29
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Enviado por: Ransick em 02 de Outubro de 2020, 12:29
BragaInteressante...
Leicester
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: James em 02 de Outubro de 2020, 12:30
Mas costumamos safar-nos bem com equipas inglesas! :)
Enviado por: bstrider em 02 de Outubro de 2020, 12:30
Enviado por: rpo.castro em 02 de Outubro de 2020, 12:31
Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 12:32
Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Porque acho que não podia ficar a fazer parte do lado do Arsenal.
Enviado por: CarlosSPereira em 02 de Outubro de 2020, 12:32
Também tinha ideia que ia ser para o Grupo do Nápoles..Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Ransick em 02 de Outubro de 2020, 12:32
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: CarlosSPereira em 02 de Outubro de 2020, 12:32
Obrigado!Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Porque acho que não podia ficar a fazer parte do lado do Arsenal.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 12:33
Leicester
AEK Atenas
Enviado por: Eskol em 02 de Outubro de 2020, 12:35
Enviado por: rpo.castro em 02 de Outubro de 2020, 12:35
Não. O tottenham é que não podia ficar no lado do Arsenal. O Leicester não faz parte de nenhum par anunciado pela UEFATinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Porque acho que não podia ficar a fazer parte do lado do Arsenal.
Enviado por: Ransick em 02 de Outubro de 2020, 12:36
Entre Leicester e a Real Sociedad... Nao sei não..Também tinha ideia que ia ser para o Grupo do Nápoles..Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 12:38
Braga
Leicester
AEK Atenas
Zorya
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 12:40
Grupo difícil G:
Braga
Leicester
AEK Atenas
Zorya
Na teoria não acho assim tão difícil quanto isso, apenas o Leicester é superior a nós.
Não considero o AEK nem o Zorya melhor do que nós, mas há sempre surpresas.
Enviado por: Bruno4 em 02 de Outubro de 2020, 12:41
Grupo difícil G:Já tivemos em grupos piores, basta olhar para o do ano passado.
Braga
Leicester
AEK Atenas
Zorya
Temos obrigação de passar às eliminatórias.
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Enviado por: ZT143 em 02 de Outubro de 2020, 12:43
AEK e Zorya temos obrigação de ganhar.
Vamos passar
Enviado por: rpo.castro em 02 de Outubro de 2020, 12:44
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 12:44
Enviado por: ZT143 em 02 de Outubro de 2020, 12:48
E saltam outra vez, e a ucrânia não tem mais nenhum clube, nem o grupo do Napoles tem uma equipa russa!.
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Sim, lá porque tem o melhor rank não quer dizer sejam os melhores.
Preferias apanhar o Lille, o Nice ou o Antwerp?
Enviado por: NightHawk em 02 de Outubro de 2020, 12:48
Entre Leicester e a Real Sociedad... Nao sei não..Também tinha ideia que ia ser para o Grupo do Nápoles..Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Não consegui perceber a razão da alteração, mas há muitas combinações possíveis que no caso podem nem sequer ter a ver com o Leicester. O F é um grupo "vermelho" e o G "azul". Dependendo de quem faltava ainda sair o Leicester podia ter que ir para o "azul" porque obrigatoriamente uma das que faltava tinha que ir para um grupo "vermelho" e só faltava o F como "vermelho".
Grupo difícil (nunca temos sorte nos sorteios) mas é perfeitamente possível passar. Nós e o Leicester somos favoritos. Não é um grupo mais difícil que o do ano passado por exemplo (acaba por ser quase igual em termos de dificuldade, mas o do ano passado era mais difícil na minha opinião).
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 12:51
Leicester é equiparável com o Wolves, o Zorya com o Slovan e o AEK com o moribundo Besiktas.
Acho que temos obrigação de passar.
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 12:54
Enviado por: bruce em 02 de Outubro de 2020, 12:59
E saltam outra vez, e a ucrânia não tem mais nenhum clube, nem o grupo do Napoles tem uma equipa russa!.
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Zorya a equipa mais forte do pote 4 ::). Mais valia ter calhado o Lille, Nice, Rijeka que são equipas “piores”
Enviado por: Hucry em 02 de Outubro de 2020, 13:00
O Leicester deste época parece estar num patamar elevado.
Estão a jogar bastante, já o início de época deles no ano passado foi de grande nível.. caiu a pique pós pandemia.
E é uma equipa que acerta em cheio nas contratações, tem muito critério e assertividade. Vende bem e compra muito bem. Vendeu o Chillwell, comprou o Castagne à Atalanta. Precisavam de um extremo, foram buscar o Under à Roma. E têm o Vardy e o Maddison em grande forma.
Será grande rival.
Enviado por: 100%SCB em 02 de Outubro de 2020, 13:11
Este grupo é ligeiramente mais forte e competitivo do que o da época passada. O Leicester é melhor que o Wolves e o AEK é muito mais competitivo do que o Besiktas (os turcos só tem nome).
Ainda assim, vamos ver se os ingleses vão apostar forte na Liga Europa (um onze alternativo deve dar para passarem) e esperemos que o calendário nos possa "ajudar".
Enviado por: SEMPRESCB em 02 de Outubro de 2020, 13:17
E aposto que o CC deve estar aos pulos para mostrar trabalho com montra de Premier League.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Outubro de 2020, 13:18
Entre Leicester e a Real Sociedad... Nao sei não..Também tinha ideia que ia ser para o Grupo do Nápoles..Tinha de ser o LeicesterEstavam a seguir os grupos certinhos de A a E. Quando sai o Leicester, em vez de o mandarem para o seguinte, saltam para o G do Braga!
Sent from my WAS-LX1A using Tapatalk
Não percebi até porque eles não fazem parte de um par desfasado.
Enviado do meu STF-L09 através do Tapatalk
Sent from my LYA-L29 using Tapatalk
Não consegui perceber a razão da alteração, mas há muitas combinações possíveis que no caso podem nem sequer ter a ver com o Leicester. O F é um grupo "vermelho" e o G "azul". Dependendo de quem faltava ainda sair o Leicester podia ter que ir para o "azul" porque obrigatoriamente uma das que faltava tinha que ir para um grupo "vermelho" e só faltava o F como "vermelho".
Grupo difícil (nunca temos sorte nos sorteios) mas é perfeitamente possível passar. Nós e o Leicester somos favoritos. Não é um grupo mais difícil que o do ano passado por exemplo (acaba por ser quase igual em termos de dificuldade, mas o do ano passado era mais difícil na minha opinião).
A razão da alteração foi o emparelhamento do Villareal com a Real Sociedad. Como o Villareal já estava no lado azul, a Real tinha de ficar no lado vermelho. E como já só sobrava uma vaga no lado vermelho, estava reservada para a Real, pelo que o Leicester passou para o nosso grupo e as bolas seguintes ainda foram para o lado azul, só quando saiu a Real é que ficou colocada no F. O mesmo se passou com o Zorya, pois o Rijeka e o Dínamo de Zagreb estavam emparelhados, e como o Dínamo já estava do lado azul, o Rijeka teria de ficar no lado vermelho, e por isso ficou no grupo F também. O AEK também saltou porque estava o PAOK no grupo vermelho, mas esse é mais fácil de entender.
Depois de Hoffenheim, Spartak e Wolves, só num passado recente, saiu-nos outra vez a fava. Tal como o Carvalhal disse na conferência de imprensa há bocado, o Leicester é claramente a melhor equipa do grupo. Mas eu acho que nós somos claramente a segunda melhor... O AEK não me mete medo nenhum, sinceramente, apesar de terem eliminado o Wolfsburg ontem. Já o Zorya, eu até festejei quando eles nos calharam a nós. Primeiro, porque temos contas a acertar com eles. Segundo, porque estávamos na iminência de levar com o Lille. O Nice foi o 3º clube do pote 4 a ser colocado. O que quer dizer que, não havendo nenhum outro emparelhamento a obrigar alguma equipa a saltar diretamente para o nosso grupo (como até acabou por acontecer), se nas 4 bolas seguintes saísse o Lille, ele seria colocado no nosso grupo. Por isso que vi as coisas mal paradas e fiquei contente quando vi que era o Zorya, até porque as equipas mais acessíveis do pote 4 já tinham saído (Dundalk, Omonia e CSKA de Sofia).
Temos de pensar que por um lado também é bom ter um papão no grupo, que vença os jogos todos contra os restantes adversários, para que nós possamos discutir a passagem no confronto direto com esses mesmos adversários.
Enviado por: Luso em 02 de Outubro de 2020, 13:42
Enviado por: rpo.castro em 02 de Outubro de 2020, 13:45
O Rijeka mais forte que o Zorya? Ou o Antwerp?E saltam outra vez, e a ucrânia não tem mais nenhum clube, nem o grupo do Napoles tem uma equipa russa!.
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Zorya a equipa mais forte do pote 4 ::). Mais valia ter calhado o Lille, Nice, Rijeka que são equipas “piores”
No pote 4, tirando o Zorya e os 2 franceses o resto é para fazer numero (tirando o sivaspor que deve estar ao nível do AEK).
O Zorya já nos eliminou. Estas equipas ucranianas são sempre lixadas, vão à baliza 2 ou 3 vezes e marcam, e fecham se bem à defesa. Prefiro jogar com equipas mais abertas, porque já sabemos que vamos sofrer golos sempre, com esta defesa.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Outubro de 2020, 13:52
Não é fácil mas podia ser pior. Ainda se continuarmos a jogar o que jogamos só devemos fazer 3/4 pontos...
Se jogarmos como jogamos na 2ª parte contra o Santa Clara, fazemos 12/13 pontos sem muita dificuldade.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Outubro de 2020, 14:02
O Rijeka mais forte que o Zorya? Ou o Antwerp?E saltam outra vez, e a ucrânia não tem mais nenhum clube, nem o grupo do Napoles tem uma equipa russa!.
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Zorya a equipa mais forte do pote 4 ::). Mais valia ter calhado o Lille, Nice, Rijeka que são equipas “piores”
No pote 4, tirando o Zorya e os 2 franceses o resto é para fazer numero (tirando o sivaspor que deve estar ao nível do AEK).
O Zorya já nos eliminou. Estas equipas ucranianas são sempre lixadas, vão à baliza 2 ou 3 vezes e marcam, e fecham se bem à defesa. Prefiro jogar com equipas mais abertas, porque já sabemos que vamos sofrer golos sempre, com esta defesa.
Não sei se o Rijeka e o Antwerp são mais fortes que o Zorya, mas o Sivasspor parece-me que será melhor, o Wolfsberg é uma equipa do nível do LASK e por isso superior ao Zorya, e mesmo o Slovan Liberec será dentro do mesmo nível.
O Zorya já nos eliminou, mas toda a gente viu que o Braga foi melhor nos 180min dessa eliminatória, e que a nossa equipa era muito melhor que a deles. Nessa altura, o facto de eles já terem andamento competitivo e nós estarmos a começar teve um papel determinante, coisa que atualmente não acontece, visto que os jogos serão já com todas as equipas com andamento competitivo.
Mas, resumindo, não era das mais fracas do pote 4, mas também não acho que fosse das mais difíceis. E pode haver essa motivação de vingar a eliminação há 2 anos.
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 14:57
Conheça melhor os adversários do Braga na fase de grupos da Liga Europa
Leicester, AEK Atenas e Zorya estão no caminho do Braga na fase de grupos da Liga Europa.
Leicester
É caso para dizer que se dispensam grandes apresentações. O Leicester é bem conhecido dos adeptos do futebol mundial, lutam todos os anos pelas competições europeias e em 2015/16 surpreenderam tudo e todos ao conquistaram a Premier League, sob o comando de Claudio Ranieri. Vardy, Maddison e Schmeichel são algumas das figuras maiores de um plantel recheado de talento. Nos foxes jogam os portugueses Ricardo Pereira e Adrien Silva, embora o médio deva estar sair de saída.
AEK Atenas
São gregos, mas têm uma pequena armada portuguesa no plantel. Nélson Oliveira, Hélder Lopes, Paulinho e André Simões fazem parte do plantel orientado por Massimo Carrera, que na época anterior terminou o campeonato na terceira posição. Para chegar à fase de grupos, o AEK eliminou o St. Gallen e o Wolfsburgo.
Zorya
Da Ucrânia chega a equipa mais desconhecida do Grupo G, mas que está, certamente, bem presente na memória dos bracarenses. Em 2018, a formação de Luhansk eliminou o Braga na terceira pré-eliminatória da Liga Europa. O Zorya terminou o campeonato no terceiro lugar e ficou diretamente apurado para esta fase.
em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/conheca-melhor-os-adversarios-do-braga-na-fase-de-grupos-da-liga-europa-12871147.html
Enviado por: Lipeste em 02 de Outubro de 2020, 15:11
Grupo A:
Roma (Itália), Young Boys (Suíça), Cluj (Roménia) e CSKA Sófia (Bulgária)
Grupo B:
Arsenal (Inglaterra), Rapid Viena (Áustria), Molde (Noruega) e Dundalk (República da Irlanda)
Grupo C:
Bayer Leverkusen (Alemanha), Slávia Praga (República Checa), Hapoel Beer Sheva (Israel) e Nice (França)
Grupo D:
Benfica, Standard Liège (Bélgica), Rangers (Escócia) e Lech Poznan (Polónia),
Grupo E:
PSV (Holanda), PAOK (Grécia), Granada (Espanha) e Omonia (Chipre)
Grupo F:
Nápoles (Itália), Real Sociedad (Espanha), AZ Alkmaar (Holanda) e Rijeka (Croácia)
Grupo G:
SC Braga, Leicester (Inglaterra), AEK Atenas (Grécia) e Zorya (Ucrânia)
Grupo H:
Celtic (Escócia), Sparta Praga (República Chega), AC Milan (Itália) e Lille (França)
Grupo I:
Villarreal (Espanha), Qarabag (Azerbaijão), Maccabi Telavive (Israel) e Sivasspor (Turquia)
Grupo J:
Tottenham (Inglaterra), Ludogorets (Bulgária), LASK (Áustria) e Antuérpia (Bélgica)
Grupo K:
CSKA Moscovo (Rússia), Dínamo Zagreb (Croácia), Feyenoord (Holanda) e Wolfsberger (Áustria)
Grupo L:
Gent (Bélgica), Estrela Vermelha (Sérvia), Hoffenheim (Alemanha) e Slovan Liberec (República Checa)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 02 de Outubro de 2020, 15:33
Enviado por: rpo.castro em 02 de Outubro de 2020, 17:56
O Rijeka, o Antwerp ou mesmo o Slovan Liberec são equipas simpáticas. Não são nenhuns bombos de festa em que os 3 pontos estejam garantidos mas não são complicadas. O Liberec não tem feito nada de especial. Desde que jogou contra nós ficou sempre em 6º e andou fora da europa. Esperemos que o Zorya esteja no mesmo nível mas parece-me um pouco acima desses.O Rijeka mais forte que o Zorya? Ou o Antwerp?E saltam outra vez, e a ucrânia não tem mais nenhum clube, nem o grupo do Napoles tem uma equipa russa!.
Do pote 2 apanhar o leicester, do 4 o Zorya (a mais forte). *****.
Grupo de *****.
Depois vemos grupos de Roma, Arsenal, Tottenham, Milan e Villarreal e são uma cagada.
Zorya a equipa mais forte do pote 4 ::). Mais valia ter calhado o Lille, Nice, Rijeka que são equipas “piores”
No pote 4, tirando o Zorya e os 2 franceses o resto é para fazer numero (tirando o sivaspor que deve estar ao nível do AEK).
O Zorya já nos eliminou. Estas equipas ucranianas são sempre lixadas, vão à baliza 2 ou 3 vezes e marcam, e fecham se bem à defesa. Prefiro jogar com equipas mais abertas, porque já sabemos que vamos sofrer golos sempre, com esta defesa.
Não sei se o Rijeka e o Antwerp são mais fortes que o Zorya, mas o Sivasspor parece-me que será melhor, o Wolfsberg é uma equipa do nível do LASK e por isso superior ao Zorya, e mesmo o Slovan Liberec será dentro do mesmo nível.
O Zorya já nos eliminou, mas toda a gente viu que o Braga foi melhor nos 180min dessa eliminatória, e que a nossa equipa era muito melhor que a deles. Nessa altura, o facto de eles já terem andamento competitivo e nós estarmos a começar teve um papel determinante, coisa que atualmente não acontece, visto que os jogos serão já com todas as equipas com andamento competitivo.
Mas, resumindo, não era das mais fracas do pote 4, mas também não acho que fosse das mais difíceis. E pode haver essa motivação de vingar a eliminação há 2 anos.
O LASK está acima destes todos. Tiveram sorte no sorteio e devem passar.
É a 2ª melhor equipa austriaca, a seguir ao RB Salzburgo que está longe de todos. Depois da falência têm um investidor que pegou no clube, fundiram-se com o outro e subiram à 1ª divisão em 2017. Em 2018-19 terminaram em 2º bem destacado do 3º. Este ano acabaram por cair de 2º para 4º no pós confinamento (treinaram durante o confinamento e levaram com uma pena de 12 pontos, reduzida para 8).
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Outubro de 2020, 19:44
Enviado por: redandwhite em 02 de Outubro de 2020, 19:54
Gosto de bons jogos, mas gosto sobretudo de passar. Ainda assim gostava de apanhar o Milan pelo meio...
É um grupo perigoso.
O Leicester é o que sabemos e pelo que tem lutado. Recentemente foi sacar um grande resultado ao terreno do City.
Jogos na Grécia, com ou sem público, são jogos sempre complicados. Pode não haver gente nas bancadas mas há gente no exterior. Há toda uma envolvente frenética.
E por último, o Zorya, pelo passado recente, é de precaver.
Enviado por: Eskol em 02 de Outubro de 2020, 21:23
Citar
A UEFA divulgou esta sexta-feira o calendário da fase de grupos da Liga Europa. Recorde-se que o SC Braga vai defrontar AEK de Atenas, Zorya e Leicester.
Os bracarenses arrancam esta fase com uma receção ao AEK (22 outubro, 20 horas), seguindo-se uma viagem até à Ucrânia na segunda ronda (29 outubro, 17.55 horas). Na última jornada, o conjunto de Carlos Carvalhal recebe o Zorya (10 dezembro, 20 horas).
Confira o calendário:
1.ª jornada (22 outubro): SC Braga – AEK Atenas (20 horas)
2.ª jornada (29 outubro): Zorya – SC Braga (17.55 horas)
3.ª jornada (5 novembro): Leicester – SC Braga (20 horas)
4.ª jornada (26 novembro): SC Braga – Leicester (17.55 horas)
5.ª jornada (3 dezembro): AEK Atenas – SC Braga (17.55 horas)
6.ª jornada (10 dezembro): SC Braga – Zorya (20 horas)
Enviado por: RuberAlbus em 02 de Outubro de 2020, 22:36
Enviado por: Lipeste em 04 de Outubro de 2020, 13:07
Enviado por: Lipeste em 04 de Outubro de 2020, 13:51
Enviado por: Lipeste em 07 de Outubro de 2020, 16:40
Enviado por: Enorme1921 em 07 de Outubro de 2020, 16:49
Enviado por: rpo.castro em 07 de Outubro de 2020, 18:29
Gostaria de saber como se vai processar a nível de público. Afinal de contas, o primeiro jogo em casa é já no dia 22.30% lotação dependendo das autoridades locais. Para já sem público forasteiro (na Liga das Nações, pra LC/LE julgo que está omisso).
Isso é o que está definido pela UEFA. Que vai decidir a DGS?
Fazendo futurologia diria que fazem os testes com as seleções, "corre bem" e permitem na Liga e CE's, provavelmente 10% pra já.
Ou tens os amadores a reclamar, e bem, pk precisam mt mais destas receitas, e se os numeros pra já estão maus, fora daqui a 2/3 semanas, e fica como está.
Enviado por: Lipeste em 09 de Outubro de 2020, 09:12
- Guarda-redes:
Matheus, Tiago Sá e Rogério Santos;
- Defesas:
Zé Carlos, Tormena, Sequeira, Rolando, David Carmo, Raul Silva, Bruno Viana, Ricardo Esgaio e Francisco Moura;
- Médios:
João Novais, Al Musrati, André Horta, Fransérgio, Gaitán e André Castro;
- Avançados:
Iuri Medeiros, Abel Ruiz, Paulinho, Ricardo Horta, Hernâni, Galeno e Schettine.
Enviado por: Lipeste em 11 de Outubro de 2020, 11:28
Além das já habituais prestações europeias de FC Porto, SL Benfica e Sporting CP, outros clubes portugueses têm conseguido classificações interessantes no campeonato ao longo dos últimos anos, algo que lhes tem permitido diversas (e até inéditas) experiências entre os melhores clubes da Europa. Os recursos técnicos e financeiros estão longe de serem os mais equilibrados, sendo natural que esse seja um fator a impossibilitar tantas surpresas, mas a verdade é que as mesmas têm acontecido, ainda que de forma esporádica.
Duas mãos não chegam para contar as equipas extra-grandes que já foram às competições europeias no presente século. Foram 15! Desde presenças na Intertoto e participações inéditas em eliminatórias e fases de grupo da Liga Europa… a eliminatórias históricas em fases mais adiantadas das competições e jogos a contar para a Liga dos Campeões.
CD Santa Clara, UD Leiria, GD Estoril Praia, Rio Ave FC e FC Arouca tiveram as suas primeiras aventuras diante de clubes europeus.
CS Marítimo, CF Belenenses, Leixões SC, CD Nacional, Vitória FC e Académica OAF voltaram a pisar grandes palcos da Europa, dando continuidade ao histórico já alcançado no século anterior.
Boavista FC, Vitória SC, SC Braga e FC Paços de Ferreira, além do percurso na Liga Europa, chegaram mesmo a entrar em campo a ouvir o hino da Champions.
Nesse sentido, apresentamos uma lista das cinco equipas que mais surpreenderam com as suas prestações europeias.
Nota: Os cinco clubes da lista não foram selecionados e ordenados de acordo com o número de presenças europeias no século XXI, mas sim tendo em conta o grau de “surpresa” das respetivas prestações perante as circunstâncias do momento.
em:
https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/as-5-equipas-portuguesas-extra-grandes-que-mais-surpreenderam-nas-competicoes-europeias-no-seculo-xxi/
5.
CD Nacional
(...)
4.
GD Estoril Praia –
(...)
3.
Vitória SC –
(...)
2.
Boavista FC –
(...)
1.
SC Braga – E eis que chegamos à equipa (retirando da equação os “grandes” portugueses) que mais tem contribuído para a subida de Portugal no ranking. Neste século, o Braga já fez muito mais em termos europeus do que havia feito no século anterior, o que merece um natural destaque.
Analisando as 15 ocasiões que o emblema do Minho teve para participar nas competições europeias, apenas 5 clubes travaram a possibilidade de chegar à fase de grupos: Heart of Midlothian FC (2004/05), FK Estrela Vermelha (2005/06), IF Elfsborg (2009/10), CS Pandurii (2013/14) e FK Zorya (2018/19). Nas restantes, quer através de eliminatórias, quer de qualificações diretas, os arsenalistas estiveram sempre nas fases de grupo da Liga Europa e, por duas ocasiões, na Liga dos Campeões!
Na primeira década, os arsenalistas não só venceram a Taça Intertoto de 2008 (numa final a duas mãos diante do Sivasspor Kulubu), como alcançaram os “oitavos” da Liga Europa em 2006/07 e 2008/09. Pelo caminho, conseguiram derrubar o Parma Calcio e o Standard de Liège nos 16-avos, passando antes por alguns grupos com grandes clubes (como o Sevilla, Bayern e AC Milan), mas acabariam eliminados pelo Tottenham Hotspur FC e pelo Paris SG, respetivamente.
Na época 2010/11, em virtude do 2.º lugar na Liga Portuguesa, os guerreiros conseguiram eliminar o Celtic e o Sevilla, chegando assim, pela primeira vez, à fase de grupos da Liga dos Campeões. Aí, venceu duas vezes o FK Partizan e derrotou ainda o Arsenal, porém, as derrotas com o FK Shakhtar atiraram o clube para a Liga Europa…onde se fez História mais uma vez! O conjunto de Domingos Paciência passou por KKS Lech Poznan, Liverpool, Dynamo Kiev e SL Benfica, chegou à final, mas viu o FC Porto erguer o troféu. Ainda assim, dois anos mais tarde, o Braga de José Peseiro voltaria à carga na Champions, onde, depois de eliminar a Udinese Calcio no play-off, seria último num grupo com Manchester United, Galatasaray e CFR Cluj.
Nas últimas cinco épocas, o emblema da Pedreira esteve por quatro vezes na fase de grupos da Liga Europa e passou à fase seguinte em três ocasiões (a surpreendente eliminação em 2016/17 foi a exceção). Com Paulo Fonseca ao leme, o Braga foi apenas eliminado nos “quartos” em 2015/16 pelo Shakhtar, após ter eliminado o FC Sion e o Fenerbahçe. Já em 2017/18 e 2019/20, o Olympique de Marseille e o Rangers FC trataram de pôr fim ao sonho da formação minhota em ir além dos 16-avos, isto depois de os arsenalistas terem defrontado e vencido clubes como o Wolverhampton Wandereres FC ou o TSG 1899 Hoffenheim nessas fases de grupos (onde passaram com distinção). Um século XXI recheado de grandes conquistas para os arsenalistas!
Artigo revisto por Inês Vieira Brandão
em: https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/as-5-equipas-portuguesas-extra-grandes-que-mais-surpreenderam-nas-competicoes-europeias-no-seculo-xxi/6/
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2020, 14:59
Boavista FC, Vitória SC, SC Braga e FC Paços de Ferreira, além do percurso na Liga Europa, chegaram mesmo a entrar em campo a ouvir o hino da Champions.Dos 4 o V5C nunca ouviu o hino da champions, ao contrário do Paços (PO é considerado parte da LC, até aí são qualificações e não conta como participação , e entre outras coisas não têm direito a hino).
em:
https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/as-5-equipas-portuguesas-extra-grandes-que-mais-surpreenderam-nas-competicoes-europeias-no-seculo-xxi/
Enviado por: Hucry em 11 de Outubro de 2020, 15:20
Boavista FC, Vitória SC, SC Braga e FC Paços de Ferreira, além do percurso na Liga Europa, chegaram mesmo a entrar em campo a ouvir o hino da Champions.Dos 4 o V5C nunca ouviu o hino da champions, ao contrário do Paços (PO é considerado parte da LC, até aí são qualificações e não conta como participação , e entre outras coisas não têm direito a hino).
em:
https://bolanarede.pt/nacional/clubesportugueses/as-5-equipas-portuguesas-extra-grandes-que-mais-surpreenderam-nas-competicoes-europeias-no-seculo-xxi/
Tenho ideia que o V5C também ouviu o hino, aliás penso que até tenham sido multados por causa disso... pois as regras são como dizes e eles colocaram o hino na mesma no estádio.
Enviado por: Magicobraga em 11 de Outubro de 2020, 15:24
Enviado por: Hucry em 11 de Outubro de 2020, 15:32
Sempre foram os fantoches ;D :
https://www.youtube.com/watch?v=kMEgjdUVJUU
Enviado por: rpo.castro em 11 de Outubro de 2020, 16:09
Ai está a prova, estava à procura na noticia da multa da uefa, mas não encontrei nada, e como podem ver no vídeo, não há qualquer referência à champions nas decorações do estádio, tal como acontece em todas as eliminatórias antecedentes ao play-off (onde até a bola usada é a da liga da equipa da casa).Mas fazer isso tb pode o merelinense.
Sempre foram os fantoches ;D :
https://www.youtube.com/watch?v=kMEgjdUVJUU
Nós com o celtic tb não tivemos direito a hino, publicidade etc. Só com Sevilla.
Enviado por: Luís Duarte em 11 de Outubro de 2020, 23:15
Por acaso também gostava de encontrar uma notícia sobre a multa, lembro-me perfeitamente de se falar nisso na altura.
Enviado por: MagicoMito em 12 de Outubro de 2020, 00:34
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 12 de Outubro de 2020, 13:26
Enviado por: Lipeste em 12 de Outubro de 2020, 13:47
A cosmos vai faturar bem esta épocaAs "Receitas de participação em competições" (€11,2M em 19/20) foram direitinhas na integra para "Fornecimentos e serviços externos" (€11M em 19/20, desses cerca de €3M foram para "Deslocações e estadias"...o confinamento no Hotel Meliá ajudou à factura).
Enviado por: AMartins em 12 de Outubro de 2020, 14:52
Ai está a prova, estava à procura na noticia da multa da uefa, mas não encontrei nada, e como podem ver no vídeo, não há qualquer referência à champions nas decorações do estádio, tal como acontece em todas as eliminatórias antecedentes ao play-off (onde até a bola usada é a da liga da equipa da casa).Que tristes patetas
Sempre foram os fantoches ;D :
https://www.youtube.com/watch?v=kMEgjdUVJUU
Enviado por: Lipeste em 15 de Outubro de 2020, 18:33
O médio português André Simões, um dos mais influentes jogadores do AEK Atenas, está a contas com um problema muscular no quadríceps esquerdo e terá de parar «entre três a quatro semanas», revelou, esta quinta-feira, o clube grego.
Quer isto dizer que André Simões está fora das contas do conjunto de Atenas para a deslocação a Braga, daqui a uma semana, na primeira jornada da fase de grupos da Liga Europa, sendo também certo que estará ausente da receção ao Leicester, no dia 29.
O português Hélder Lopes também está lesionado, assim como Damian Simansk, Levi Garcia, Kostas Galanopoulos, Michalias Bakakis e Giannis Sardines.
Dmitro Tsigrinski e Paulinho, outro português do plantel, já se treinaram sem limitações esta quinta-feira.
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-10-15/grecia-andre-simoes-lesiona-se-e-falha-jogo-em-braga/864294/471
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Outubro de 2020, 16:30
https://ominho.pt/jogo-do-braga-na-liga-europa-pode-ter-15-de-espectadores-na-bancada/
Enviado por: 100%SCB em 17 de Outubro de 2020, 16:42
Enviado por: Luso em 17 de Outubro de 2020, 16:58
Enviado por: Somos Braga! em 17 de Outubro de 2020, 17:03
Finalmente, quinta lá estarei!!Se tiveres lugar...
15% são 4500. Não deve dar para todos os interessados.
Será possível arranjar uma fórmula que evite longas filas para a compra?
Enviado por: 100%SCB em 17 de Outubro de 2020, 17:09
Muita gente deve ter "medo" de ir.Finalmente, quinta lá estarei!!Se tiveres lugar...
15% são 4500. Não deve dar para todos os interessados.
Será possível arranjar uma fórmula que evite longas filas para a compra?
Quanto a isso não faço ideia.
Enviado por: joaoPC em 17 de Outubro de 2020, 17:13
Se forem os lugares anuais com a prioridade acho que não deve haver problemaMuita gente deve ter "medo" de ir.Finalmente, quinta lá estarei!!Se tiveres lugar...
15% são 4500. Não deve dar para todos os interessados.
Será possível arranjar uma fórmula que evite longas filas para a compra?
Quanto a isso não faço ideia.
Com a condicionante de ser um jogo a uma quinta e haver pessoal ainda com receio de ir
Enviado por: Lipeste em 17 de Outubro de 2020, 18:03
FPF conseguiu acordo com o Ministério da Saúde e DGS para mais 3 encontros teste com público
Depois da receção de Portugal à Suécia que teve público nas bancadas, a Federação Portuguesa de Futebol anunciou este sábado "que, após um conjunto de reuniões entre a Secretaria de Estado do Desporto e Juventude, o Ministério da Saúde e a Autoridade de Saúde, alcançou um acordo para efetuar mais três jogos teste com público". Isto aplica-se a SP. Braga-AEK Atenas, FC Porto-Olympiacosbe Benfica-Standard Liège, que terão 15 por cento de espectadores.
Comunicado FPF
A Federação Portuguesa de Futebol informa que, após um conjunto de reuniões entre a Secretaria de Estado do Desporto e Juventude, o Ministério da Saúde e a Autoridade de Saúde, alcançou um acordo para efetuar mais três jogos teste com público como segue:
Sp Braga-AEK Atenas - 15% de espectadores na bancada
FC Porto-Olympiacos - 15% de espectadores na bancada
Benfica-Standard Liège - 15% de espectadores na bancada
Quanto aos lugares corporate neste jogos, terão de ser ocupados de acordo com os seguintes princípios incluídos no parecer técnico da Direção Geral da Saúde:
"A lotação dos camarotes e zonas corporate deve observar os seguintes critérios:
a) Com menos de seis lugares deve ser reduzida de forma a garantir o distanciamento de dois metros entre espectadores;
b) Com mais de seis lugares deve ser reduzida, pelo menos para 50% e garantindo o distanciamento de dois metros entre espectadores."
Estes três testes piloto serão acompanhados pela equipa da Direção de Competições da FPF que foi responsável pelos testes efetuados no Estádio José Alvalade nos jogos da Seleção Nacional com Espanha e Suécia.
em: https://www.record.pt/futebol/detalhe/jogos-de-fc-porto-benfica-e-sp-braga-na-europa-com-publico-nas-bancadas?ref=Sp.%20Braga_DestaquesPrincipais
Enviado por: Zusco em 17 de Outubro de 2020, 21:35
Jogo com o AEK com 15% de lotaçãoBoa notícia. Se não tirarem as lonas da nascente inferior e com a superior fechada, devemos meter todos na poente. Mas não creio, deveriam abrir a nascente inferior para aumentar as distâncias entre adeptos.
https://ominho.pt/jogo-do-braga-na-liga-europa-pode-ter-15-de-espectadores-na-bancada/
Enviado por: Lipeste em 20 de Outubro de 2020, 11:15
O Governo grego anunciou que deu autorização ao regresso do público aos estádios daquele país, com número limitado, o que significa que os jogos que envolvem Sporting de Braga e FC Porto poderão ter adeptos nas bancadas nas partidas com AEK e Olympiacos, respetivamente.
«Finalmente, chegou a hora do regresso gradual dos adeptos, inicialmente com 10% da capacidade das bancadas de cada estádio e com um número máximo de 3500 espetadores», anunciou a Superliga grega nas suas plataformas oficiais.
Assim sendo, o encontro de quarta-feira entre o Olympiacos, de Pedro Martins, e o Marseille, de André Villas-Boas, já vai ter adeptos nas bancadas. Consoante a evolução da pandemia, o AEK x SC Braga (3 de dezembro) e o Olympiacos x FC Porto (9 de dezembro) também podem ter adeptos nas bancadas, tendo os mesmos que respeitar sempre as várias indicações das autoridades de saúde, como é o caso do distanciamento social e a utilização obrigatória de máscara.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=300812
Enviado por: rpo.castro em 20 de Outubro de 2020, 17:53
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 20 de Outubro de 2020, 21:12
(https://i.ibb.co/pPzGVx9/2.jpg)
(https://i.ibb.co/R3Y1tC5/3.jpg)
(https://i.ibb.co/f8y4hPL/4.jpg)
(https://i.ibb.co/MkDvwHN/5.jpg)
(https://i.ibb.co/0q51grX/6.jpg)
(https://i.ibb.co/4Nhb7Yk/7.jpg)
(https://i.ibb.co/9hdzqfC/8.jpg)
(https://i.ibb.co/Xj77yX7/9.jpg)
(https://i.ibb.co/0ML1njS/10.jpg)
(https://i.ibb.co/VYSVSjy/11.jpg)
Enviado por: rpo.castro em 20 de Outubro de 2020, 22:12
.Saiu hoje?
Na parte do Braga meteste 2 vezes a mesma página (em vez da correcta).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Outubro de 2020, 01:30
.Saiu hoje?
sim
Na parte do Braga meteste 2 vezes a mesma página (em vez da correcta).
corrigido, obrigado :D
Enviado por: Lipeste em 23 de Outubro de 2020, 10:48
No rescaldo de mais uma semana europeia, Portugal voltou a sorrir no ranking UEFA, onde está a trabalhar para manter a chance de colocar três equipas na Liga dos Campeões 2022/23 (duas delas diretamente).
Apesar da derrota do FC Porto diante do Manchester City, as vitórias de Benfica e SC Braga, na Liga Europa, fizeram com que Portugal ganhasse terreno frente à principal rival, a Rússia. A vantagem lusa passou dos 4.400 pontos para 4.500 pontos.
Para isto contribuiu a prestação negativa dos russos, mais concretamente Lokomotiv (empate em Salzburgo), FK Krasnodar (empate em Rennes), Zenit (derrota com o Club Brugge) e CSKA Moskva (empate com o Wolfsberger AC), que não obtiveram qualquer vitória.
Veja como está o ranking UEFA https://www.zerozero.pt/ranking_uefa.php?por_pais=1&coef=0&epoca=150&pais=0&page=&equipa=0&op=&fbclid=IwAR017jw-DN9BPLBW3DmF9ykObJFNsv6BOdG-DSguDUpaPCS_u9ULtfUDaWU
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=301170
Enviado por: AMartins em 25 de Outubro de 2020, 23:53
https://streamja.com/ZJMG6
Enviado por: rpo.castro em 29 de Outubro de 2020, 20:24
Enviado por: Lipeste em 29 de Outubro de 2020, 21:17
Golos de Vardy e Choudhury no triunfo sobre o AEK (2-1)
O Leicester, próximo adversário do Sp. Braga na Liga Europa, foi esta quinta-feira a Atenas bater o AEK por 2-1 e, desta forma, partilha o comando do Grupo G com a equipa de Carlos Carvalhal, ambas com o máximo de seis pontos.
A equipa da Premier League adiantou-se no marcador, aos 18 minutos, na sequência de uma grande penalidade convertida por Jamie Vardy e ampliou a vantagem, aos 39, com golo de Hamza Choudhury.
O AEK, com Hélder Esteves na equipa titular e Nélson Oliveira no banco [entrou no início da segunda parte], não conseguiu melhor do que reduzir a diferença, aos 49 minutos, com um golo de Tankovic.
em: https://maisfutebol.iol.pt/aek/29-10-2020/liga-europa-leicester-vence-em-atenas-e-partilha-lideranca-com-o-sp-braga
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2020, 08:58
Nova ronda europeia e goleada aos russos no Ranking UEFA. As equipas portuguesas venceram os três jogos desta ronda e somaram seis pontos no total (dois por cada triunfo como dizem as regras do ranking), enquanto os russos somaram apenas um!
FC Porto, Benfica e Sp. Braga ganharam os respetivos jogos e, assim, os seis pontos conquistados resultam em 1,2 no ranking: os seis pontos têm de ser divididos por cinco, o número de equipas com que Portugal entrou na UEFA nesta época [FC Porto, Benfica, Sp.Braga, Sporting e Rio Ave].
Ora, não bastasse Portugal ter feito mais pontos do que os russos, estes ainda têm de dividir por seis [o número de equipas com que iniciaram a época].
Zenit, Lokomotiv Moscovo e Krasnodar perderam, o CSKA Moscovo empatou nesta noite. Assim, esse ponto resulta em 0,16 no ranking. Muito longe dos 1,2 que Portugal conseguiu.
Em suma, Portugal «goleou» nesta jornada, como quase tinha feito na primeira. O sexto lugar é fundamental para Portugal ter três vagas na Liga dos Campeões, algo que vai suceder para a próxima época, mas que, com este andamento, poderá prolongar-se.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5f9b40290cf28e704d9348f6/)
em:
https://maisfutebol.iol.pt/benfica/fc-porto/ranking-uefa-outra-goleada-a-russia
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2020, 14:17
A segunda jornada das competições europeias reforçou a sexta posição de Portugal no Ranking da UEFA. Um pleno de vitórias das equipas nacionais, a juntar a quatro resultados negativos dos russos viu a distância subir para mais de cinco mil pontos.
O FC Porto abriu a jornada da Liga dos Campeões com uma vitória frente ao Olympiacos (2x0). A prova milionária não correu de feição às equipas russas que, nas duas noites, somou três derrotas.
Bayern Munique, Chelsea e Borussia Dortmund bateram Lokomotiv (1x2), Krasnodar (0x4) e Zenit (2x0), respetivamente, e deixaram os russos sem pontos na principal competição de clubes da Europa.
Na passada quinta-feira, Benfica (3x0) e SC Braga (1x2) venceram os respetivos jogos e o CSKA Moscovo não foi além de um nulo (0x0) frente ao Dinamo Zagreb, que voltou a atribuir mais pontos às equipas portuguesas.
Contas feitas, Portugal somou 1,200 pontos na jornada europeia, ao contrário dos apenas 0,166 russos que reforçaram a vantagem na sexta posição do ranking. Esta posição, no fim da temporada atual, garante que o nosso país volte a colocar seis equipas nas competições europeias em 2022/23.
Ranking UEFA
1. Espanha 83.9260
2. Inglaterra 82.6400
3. Itália 64.6530
4. Alemanha 63.3560
5. França 51.9150
6. Portugal 42.7490
7. Rússia 37.2150
8. Bélgica 34.1000
9. Holanda 33.7000
10. Áustria 32.5250
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302020
Enviado por: Lipeste em 30 de Outubro de 2020, 14:19
(...)
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302021&jwsource=cl
(...)
Texto retirado do zerozero.pt
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302021
Enviado por: Lipeste em 06 de Novembro de 2020, 21:31
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5fa47a360cf2c785554e6e93/)
Enviado por: Lipeste em 06 de Novembro de 2020, 21:33
(...)
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga-europa/aek-atenas/atencao-sp-braga-aek-goleia-zorya-na-ucrania
Enviado por: Lipeste em 06 de Novembro de 2020, 21:41
A Liga Europa está de regresso e quinta-feira voltou a ser sinónimo de noite europeia. Nesse sentido, o zerozero apresenta-lhe agora o resumo da terceira jornada da prova que contou com um empate e uma derrota das duas equipas portuguesas presentes na competição.
(...)
Grupo G: Leicester 4x0 SC Braga
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302736&jwsource=cl
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=302736
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 11:16
Principais factos
PSV, Rapid Viena e Villarreal igualaram Lazio e Salzburgo com oito presenças
Há cinco estreantes esta época: Antuérpia, Granada, Leicester City, Omonia e Sivasspor
218 é o número de equipas a ter passado pela fase de grupos, oriundas de 39 países
O Leicester é o 16º clube inglês a participar na fase de grupos da Europa
TODAS AS ESTATÍSTICAS APRESENTADAS DIZEM RESPEITO APENAS À FASE DE GRUPOS. UEFA EUROPA LEAGUE DESDE 2009/10, TAÇA UEFA DE 2004/05 EM DIANTE
Clubes
Mais presenças por clube (apenas UEFA Europa League)
8: Lazio, PAOK*, PSV Eindhoven*, Rapid Wien*, Salzburgo, Villarreal*
7: AZ Alkmaar*, Celtic*, Copenhagen, Dynamo Kyiv, FCSB, Sparta Praha*, Sporting CP, Standard Liège*, Young Boys*
6: Anderlecht, Athletic Club, Beşiktaş, Braga*, Club Brugge, Dinamo Zagreb*, Partizan, Qarabağ*, Rosenborg, Tottenham Hotspur*
Mais presenças na fase de grupos por clube (incluindo Taça UEFA)
11: AZ Alkmaar*
10: Villarreal*
9: Beşiktaş, Braga*, Club Brugge, Dinamo Zagreb*, FCSB, Copenhagen, Lazio, PAOK*, Partizan, Sevilla, Standard Liège*, Tottenham Hotspur*
8: Basel, PSV Eindhoven*, Sparta Praha, Rapid Wien*, Salzburgo, Sporting CP
Mais pontos (apenas UEFA Europa League)
101: Salzburgo
84: Villarreal*
81: Lazio
77: PSV Eindhoven*
75: Sporting CP
Mais pontos (incluindo Taça UEFA)
102: Villarreal*
101: Salzburgo
94: Tottenham Hotspur*
Mais golos na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
87: Salzburgo
86: Villarreal*
73: Lazio
Mais golos na fase de grupos (incluindo Taça UEFA)
101: Villarreal*
88: AZ Alkmaar*
87: Salzburgo
Mais apuramentos na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
7: Villarreal
6: Lazio, Salzburgo
5: Anderlecht, Athletic, Fenerbahçe, Sevilla
Mais primeiros lugares na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
5: Salzburgo
Vitórias mais dilatadas
Standard Liège 1-7 Athletic Club (16/12/2004)
Bayern Munique 6-0 Aris (19/12/2007)
FCSB 6-0 Aalborg (18/09/2014)
Vardar 0-6 Real Sociedad (19/10/2017)
Arsenal 6-0 BATE (07/12/2017)
Sevilha 6-0 Akhisar Belediyespor (25/10/2018)
AZ 6-0 Astana (24/10/2019)
Espanyol 6-0 Ludogorets (07/11/2019)
Mais golos num jogo
Anderlecht 5-3 Lokomotiv Moskva (14/12/2011)
Young Boys 3-5 Liverpool (20/09/2012)
Athletic Club 5-3 Genk (03/11/2016)
Gent 3-5 Shakhtar Donetsk (03/11/2016)
Villarreal 5-3 Sivasspor (22/10/2020)
Leverkusen 6-2 Nice (22/10/2020)
Máximos numa época (apenas UEFA Europa League)
Mais pontos
18: Salzburgo (2009/10, 2013/14, 2018/19), Zenit (2010/11), Anderlecht (2011/12), Tottenham Hotspur (2013/14), Dinamo Moscovo (2014/15), Nápoles (2015/16), Shakhtar Donetsk (2016/17), Eintracht Frankfurt (2018/19)
Vitória num grupo por maior margem pontual
11: Zenit (2010/11), Nápoles (2015/16)
Apuramento com menor número de pontos
7: Anderlecht (2010/11), Nápoles (2010/11), Maribor (2013/14), Dnipro (2014/15), Midtjylland (2015/16), Krasnodar (2016/17)
Mais pontos sem apuramento
10: Birmingham City (2011/12), Paris Saint-Germain (2011/12), Tottenham Hotspur (2011/12), Young Boys (2012/13), Lokeren (2014/15), Sparta Praga (2014/15), AC Milan (2018/19), Standard Liège (2018/19)
Mais golos num grupo
22: Nápoles (2015/16)
Menos golos sofridos num grupo
1: Standard Liège (2011/12), Salzburgo (2017/18)
Mais golos numa só jornada
93 Jornada 3, 2020/21
81 Jornada 5, 2010/11
80 Jornada 6, 2011/12
79 Jornada 4, 2011/12
79 Jornada 2, 2018/19
Equipas apuradas para a fase de grupos vindas da primeira pré-eliminatória (apenas UEFA Europa League)
Fulham (2011/12), Rosenborg (2012/13, 2015/16), Twente (2012/13), Tromsø (2013/14), Gabala (2015/16, 2016/17), Estrela Vermelha (2017/18), Maccabi Telavive (2016/17, 2017/18), Skënderbeu (2017/18), Apollon Limassol (2018/19), Copenhaga (2018/19), Rangers (2018/19, 2019/20), Sarpsborg (2018/19), Malmö (2019/20), CSKA Sofia (2020/21), Hapoel Beer-Sheva (2020/21)
Jogadores
Mais jogos na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
38: Jeremain Lens*
36: Mario Sonnleitner*, Andreas Ulmer
35: Senad Lulić
Mais jogos na fase de grupos (incluindo Taça UEFA)
40: Jeremain Lens*
38: Bibras Natcho*, Dimitris Salpingidis
36: Atiba Hutchinson*, Mario Sonnleitner*, Andreas Ulmer
Mais golos na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
18: Aritz Aduriz, Munas Dabbur*
14: Guillaume Hoarau, Raul Rusescu
12: Edinson Cavani, Aleksandr Kokorin, Dries Martens
Mais golos na fase de grupos (incluindo Taça UEFA)
18: Aritz Aduriz, Munas Dabbur
15: Jermain Defoe
14: Guillaume Hoarau, Raul Rusescu, Dimitris Salpingidis, Vágner Love
Mais golos num jogo
5: Aritz Aduriz (Athletic Club 5-3 Genk, 03/11/2016)
Países
Mais presenças em fases de grupos por clubes de um país (apenas UEFA Europa League)
36: Itália*
34: Espanha*
32: Alemanha*
30: Inglaterra*
29: Holanda*
27: França*
Mais presenças em fases de grupos por clubes de um país (incluindo Taça UEFA)
51: Espanha*
49: Alemanha*
48: Itália*
45: França*
45: Holanda*
44: Inglaterra*
Mais representantes diferentes por país (apenas UEFA Europa League)
17: Alemanha
16: Inglaterra*
14: Itália
12: Portugal
11: França
Mais representantes diferentes por país (incluindo Taça UEFA)
21: Inglaterra*
20: Alemanha
16: França, Itália, Espanha*
Países nunca representados na fase de grupos (apenas UEFA Europa League)
Andorra, Arménia, Bósnia e Herzegovina, Estónia, Ilhas Faroé, Geórgia, Gibraltar, Islândia, Kosovo, Liechtenstein, Lituânia, Malta, Montenegro, Irlanda do Norte, San Marino, País de Gales**
Países nunca representados na fase de grupos (incluindo Taça UEFA)
Andorra, Arménia, Bósnia e Herzegovina, Estónia, Ilhas Faroé, Gibraltar, Islândia, Kosovo, Liechtenstein, Lituânia, Malta, Montenegro, Irlanda do Norte, San Marino, País de Gales**
* Inclui 2020/21
** O Swansea, oriundo do País de Gales, representou a Inglaterra em 2013/14
em:
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0257-0e99fac894b2-33094ffebf19-1000--recordes-e-estatisticas-da-fase-de-grupos-da-europa-league/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 11:27
Com 24 jogos por semana, prepare-se para mais uma noite de quinta-feira frenética.
Yusuf Yazıcı é o novo rei dos goleadores da UEFA Europa League, com Zlatan Ibrahimović e Gareth Bale a lutar para voltar ao seu melhor na Jornada 4.
Com 2.160 minutos de futebol condensados em todas as noites de jogos, fique a par do que está para vir quando a acção recomeçar. O Benfica tem um duro teste no reduto do Rangers e o Sp. Braga recebe o Leicester.
Grupo A: CSKA Sofia - Young Boys (17h55 GMT), CRF Cluj - Roma (20h00 GMT)
Grupo B: Molde - Arsenal (17h55 GMT), Dundalk - Rapid Wien (20h00 GMT)
Grupo C: Leverkusen - Hapoel Beer-Sheva (20h00 GMT), Nice - Slavia Praha (20h00 GMT)
Grupo D: Standard Liège - Lech Poznań (20h00 GMT), Rangers - Benfica (20h00 GMT)
Grupo E: PSV Eindhoven - PAOK (20h00 GMT), Granada - Omonoia (20h00 GMT)
Grupo F: Napoli - Rijeka (20h00 GMT), AZ Alkmaar - Real Sociedad (20h00 GMT)
Grupo G: Braga - Leicester (17h55 GMT), AEK Athens - Zorya Luhansk (17h55 GMT)
Grupo H: Sparta Praha - Celtic (17h55 GMT), LOSC Lille - AC Milan (17h55 GMT)
Grupo I: Maccabi Tel-Aviv - Villarreal (17h55 GMT), Qarabağ - Sivasspor (17h55 GMT)
Grupo J: LASK - Royal Antwerp (17h55 GMT), Tottenham - Ludogorets (20h00 GMT)
Grupo K: CSKA Moskva - Feyenoord (17h55 GMT), Wolfsberg - Dinamo Zagreb (17h55 GMT)
Grupo L: Gent - Estrela Vermelha (17h55 GMT), Slovan Liberec - Hoffenheim (17h55 GMT)
A ter em conta
• O último golo de Gareth Bale na UEFA Europa League surgiu na vitória dos Spurs, por 3-0, sobre o Inter, em Março de 2013. De regresso ao emblema do norte de Londres, por empréstimo do Real Madrid, o galês ainda não roubou o protagonismo a Harry Kane, mas tem vindo a rubricar exibições interessantes.
• O avançado do Hoffenheim, Munas Dabbur, pode tornar-se no melhor marcador de sempre na fase de grupos da UEFA Europa League, quando o líder do Grupo L visitar o Slovan Liberec. Com 18 golos, o internacional israelita tem os mesmos golos do atacante do Bilbau, Aritz Aduriz, na liderança da tabela.
• Edin Džeko não saiu do banco quando a Roma bateu o CFR Cluj na última vez, mas o jogador de 34 anos ainda está preparado para disputar o 100º jogo nas competições europeias. O seu recorde nas provas europeias de clubes até agora: 99 jogos, 41 golos e 24 assistências.
• O recorde da competição foi batido na terceira jornada, com 93 golos marcados - 12 a mais do que o máximo anterior de 81, estabelecido na quinta jornada da competição, em 2010/11. Se o que procura são golos, a UEFA Europa League continua a ser o local ideal para estar.
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0263-10dfecf97cde-039e8cd7253a-1000--prepare-se-para-a-uefa-europa-league/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 11:31
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/performancezone/?xtatc=INT-8-UELcardFPZ||homepage#!/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 11:36
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/025c-0f4a4c686a8f-ab4c9b295b3f-1000--melhores-marcadores-de-sempre-da-europa-league/
Enviado por: Lipeste em 23 de Novembro de 2020, 11:38
em:
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0262-10bab95521d3-94f7b8a7acf5-1000--goleadores-da-europa-league-2020-21-yusuf-yazici-foge-a-concorr/
Enviado por: Lipeste em 24 de Novembro de 2020, 15:37
Portugal é sexto classificado atualmente, e tem todas as possibilidades de manter a posição até final, tendo em conta o que se perspetiva para as equipas russas. Porém, há mais: o próximo ano pode arrancar com os portugueses a discutirem o quinto lugar com a França!
Esse é um dos motes da análise que aqui apresentamos. Quando a época mudar, deixa de contar o coeficiente de 2016/2017, temporada em que os franceses fizeram mais 6.3 pontos do que os portugueses. Atualmente com mais 8.9, isto quer dizer que a diferença será consideravelmente reduzida - e ainda falta o resto desta temporada, onde tanto pode haver um distanciamento, como um encurtamento.
E, olhando para o cenário atual, a França não tem melhores perspetivas do que Portugal. É verdade que tem cinco equipas (pontos dividem por seis) em competição, contra apenas três lusas (pontos dividem por cinco), mas Rennes e Marselha são últimos dos respetivos grupos da Champions - seria importantíssimo o FC Porto ganhar no Vélodrome -, PSG está no terceiro lugar, ao passo que Nice é terceiro no grupo da Liga Europa e o Lille é líder. Ou seja, se terminasse agora, os franceses ficariam sem equipas na Liga dos Campeões e com apenas duas na Liga Europa, enquanto Portugal manteria o FC Porto na prova milionária (com pontos de bónus pelo apuramento) e Benfica e SC Braga na segunda competição.
Ainda assim, é para a Rússia que se deve olhar, nesta altura. E também os russos estão em apuros, com as suas quatro equipas (pontos dividem por seis): na Champions, Krasnodar e Lokomotiv estão no terceiro lugar e o Zenit é último do seu grupo; na Liga Europa, o CSKA também está em último.
Boa pontuação em perspetiva
Portugal apurou cinco equipas para as competições europeias desta época e já é certo que, para o próximo ano (2021/22), vai inscrever seis (três na Champions) - isso é ponto assente, pois dependia da classificação no final da época passada, onde o sexto lugar foi assegurado.
Agora, o objetivo é, pelo menos, preservar o sexto lugar para manter as seis equipas em 2022/23. O que, pelo que explicámos acima, se afigura muito provável, pois seria preciso uma hecatombe russa (ou de Holanda, Bélgica ou Áustria).
Tendo em conta que o FC Porto se perfila para seguir em frente na fase de grupos da Liga dos Campeões, essa meta garantirá pontos de bónus, o que, no caso da Liga Europa, começa a surgir na obtenção dos quartos de final.
FC Porto e Benfica tentam manter, SC Braga procura subir
Deixando as contas por país e passando a olhar para as de clubes, a principal nota vai para dragões (16.º) e águias (23.º), que tentam minimizar a perda da época 2016/17, na qual atingiram os oitavos de final da Liga dos Campeões (ambas fizeram 17.0000 na pontuação dessa temporada), e que vai deixar de contar para a próxima temporada.
Ranking UEFA Clubes
1. Bayern München117.0000
2. Barcelona112.0000
3. Real Madrid108.0000
4. Juventus107.0000
5. Atlético Madrid 106.0000
6. Manchester City 100.0000 7. Manchester United 95.0000
7. Paris SG 95.0000
9. Sevilla 88.0000
10. Liverpool 87.0000
16. FC Porto 72.0000
23. Benfica 53.0000
29. Sporting 45.5000
47. SC Braga 30.0000
117. V. Guimarães 8.0000
171. Rio Ave 5.0000
313. Marítimo 1.5000
323. Arouca 1.5000
Os dragões estão lançados, até porque já superaram a época passada (atuais 8.000, e apenas 7.000 na transata). Com mais duas vitórias (vale 2.000 cada) e o apuramento (5.000 de bónus), ficam alcançados esses 17.000.
Quanto às águias, vão com 5.000 e precisarão de chegar bastante longe na Liga Europa para não sentirem esse prejuízo da perda da época 16/17.
Por sua vez, o SC Braga tem excelentes possibilidades de subir no ranking, já que 2016/2017 representou apenas 5.000 pontos, que, ao que tudo indica, vão ser superados na atual (4.000 neste momento). Resta depois perceber a movimentação das restantes equipas, mas os minhotos, no 47.º lugar, têm legítimas esperanças de entrar no top-40 na próxima época.
Finalmente, referência ao Sporting. Com apenas 2.5000 feitos esta temporada, os leões, que estão no 29.º lugar, vão baixar a sua pontuação na próxima época (2016/17 representou 6.0000), embora não se preveja uma queda abrupta - vai valendo 2017/18, a melhor das últimas cinco temporadas nas competições europeias.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=304550
Enviado por: Zusco em 25 de Novembro de 2020, 13:15
Enviado por: rpo.castro em 25 de Novembro de 2020, 13:21
De onde apareceu esse Arouca?2016-17. Quase foi à fase de grupos: eliminou o Heracles da Holanda e só foi eliminado pelo Olympiakos do Pedro Martins, no prolongamento.
No final dessa época, desceu à II Liga (na anterior tinha ficado em 5º).
https://maisfutebol.iol.pt/descidas/23-05-2017/da-europa-a-ii-liga-arouca-e-a-mais-recente-vitima
Enviado por: Zusco em 25 de Novembro de 2020, 20:17
Já nem me lembrava disso. Obrigado pela informação!De onde apareceu esse Arouca?2016-17. Quase foi à fase de grupos: eliminou o Heracles da Holanda e só foi eliminado pelo Olympiakos do Pedro Martins, no prolongamento.
No final dessa época, desceu à II Liga (na anterior tinha ficado em 5º).
https://maisfutebol.iol.pt/descidas/23-05-2017/da-europa-a-ii-liga-arouca-e-a-mais-recente-vitima
Enviado por: Lipeste em 27 de Novembro de 2020, 10:10
Equipas portuguesas somaram mais pontos
(...)
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5fc02db10cf203abc5b39e36/)
em: https://maisfutebol.iol.pt/benfica/fc-porto/ranking-uefa-portugal-afasta-se-da-russia-e-aproxima-se-da-franca
Enviado por: Lipeste em 27 de Novembro de 2020, 13:06
Arsenal, Hoffenheim, Roma e Leicester, de forma emocionante, são os primeiros quatro clubes apurados para os 16 avos-de-final da UEFA Europa League. Benfica e Braga empataram em jogos com muitos golos.
O UEFA.com resume o mais importante do que aconteceu nos jogos de quinta-feira.
Classificações dos grupos (https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/standings/ )
Braga 3-3 Leicester
A equipa de Brendan Rodgers esteve três vezes em desvantagem, mas conseguiu sempre empatar e conquistar o ponto que precisava para garantir uma vaga nos 16 avos-de-final. Al Mussrati e Harvey Barnes marcaram para ambas as equipas nos primeiros nove minutos, mas Paulinho deixou o Braga em vantagem ao intervalo. Luke Thomas tornou-se no mais jovem marcador europeu do Leicester e colocou o marcador em 2-2. Fransérgio parecia dado o triunfo à equipa de Carlos Carvalhal em período de compensação, mas um golo de Jamie Vardy aos 95 minutos deu o apuramento ao Leicester com dois jogos ainda por disputar.
Estatística importante: Vardy ficou empatado com Riyad Mahrez, com quatro golos, como o melhor marcador europeu do Leicester.
03/12: AEK Atenas - Braga
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/match/2029802--aek-vs-braga/
Rangers 2-2 Benfica
Tal como tinha acontecido há três semanas em Lisboa, o Rangers deixou escapar uma vantagem de dois golos nos minutos finais e permitiu o empate do Benfica. Scott Arfield inaugurou o marcador e Kemar Roofe aumentou a vantagem dos anfitriões com um bom remate de fora da área, mas um auto-golo de James Tavernier deu esperança aos visitantes, com Pizzi a marcar e a dar um ponto à equipa de Jorge Jesus.
Estatística importante: Na terceira jornada o Benfica marcou dois golos nos últimos 14 minutos e conseguiu um empate. Esta quinta-feira começou a recuperação um minuto depois.
Tottenham 4-0 Ludogorets
Harry Winks tornou-se no mais recente jogador dos Spurs - o terceiro em quatro semanas - a marcar um golo quase do meio campo e confirmou o terceiro triunfo da equipa de José Mourinho, que continua a partilhar a liderança do Grupo J com o Royal Antwerp. Carlos Vinícius tinha bisado na primeira parte pelos líderes da Premier League - os primeiros pelo clube - antes de servir o compatriota Lucas Moura para o quarto golo.
Estatística importante: Dane Scarlett tornou-se, aos 16 anos de 247 dias de idade, no jogador mais jovem da história dos Spurs.
Outros destaques
• O Hoffenheim bateu o Slovan Liberec, com golos perto do final de Christoph Baumgartner e Andrej Kramarić, e garantiu um lugar nos 16 avos-de-final.
• A Roma de Paulo Fonseca também se qualificou para a fase a eliminar depois de ganhar por 2-0 no terreno do Cluj.
• O Lille empatou 1-1 com o Milan e manteve a liderança do Grupo H, antes do encontro com o Sparta, terceiro classificado, na próxima semana.
Todos os resultados desta noite
Grupo A:
CSKA Sófia 0-1 Young Boys,
Cluj 0-2 Roma
Grupo B:
Molde 0-3 Arsenal,
Dundalk 1-3 Rapid Viena
Grupo C:
Leverkusen 4-1 Hapoel Beer-Sheva,
Nice 1-3 Slavia Praha
Grupo D:
Standard Liège 2-1 Lech Poznań,
Rangers 3-3 Benfica
Grupo E: PSV Eindhoven 3-2 PAOK,
Granada 2-1 Omonia
Grupo F: Nápoles 2-0 Rijeka,
AZ Alkmaar 0-0 Real Sociedad
Grupo G:
Braga 3-3 Leicester, AEK Atenas 0-3
Zorya Luhansk
Grupo H:
Sparta Praga 4-1 Celtic,
Lille 1-1 Milan
Grupo I:
Maccabi Telavive 1-1 Villarreal,
Qarabağ 2-3 Sivasspor
Grupo J:
LASK 0-2 Royal Antuérpia,
Tottenham 4-0 Ludogorets
Grupo K:
CSKA Moscovo 0-0 Feyenoord,
Wolfsberg 0-3 Dínamo Zagreb
Grupo L:
Gent 0-2 Estrela Vermelha,
Slovan Liberec 0-2 Hoffenheim
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0263-10f307e3ec79-0ef641660ef3-1000--benfica-e-braga-empatam-quarteto-apurado/
Enviado por: Lipeste em 01 de Dezembro de 2020, 20:42
Apurados para os 16 avos-de-final
Grupo A: Roma
Grupo B: Arsenal
Grupo G: Leicester City
Grupo L: Hoffenheim
Eliminados
Grupo A: CSKA-Sófia
Grupo B: Dundalk
Grupo F: Rijeka
Grupo H: Celtic
Grupo I: Qarabağ
Grupo J: Ludogorets
Grupo L: Gent
Podem apurar-se nesta quinta-feira
Grupo A: Young Boys
Grupo C: Slavia Praha, Bayer Leverkusen
Grupo D: Rangers, Benfica
Grupo E: Granada, PSV Eindhoven
Grupo F: Napoli, Real Sociedad, AZ Alkmaar
Grupo G: Braga
Grupo H: LOSC, AC Milan
Grupo I: Villarreal, Maccabi Tel-Aviv
Grupo J: Antwerp, Tottenham Hotspur
Grupo K: Dinamo Zagreb, Feyenoord
Grupo L: Crvena zvezda
Podem ser eliminados nesta quinta-feira
Grupo A: CFR Cluj
Grupo C: Nice, Hapoel Beer-Sheva
Grupo D: Lech Poznań, Standard Liège
Grupo E: PAOK, Omonia
Grupo F: AZ Alkmaar
Grupo G: AEK Athens, Zorya Luhansk
Grupo H: Sparta Praha
Grupo I: Sivasspor
Grupo J: LASK
Grupo K: Wolfsberg, CSKA Moskva
Grupo L: Slovan Liberec
Não podem apurar-se ou ser eliminados nesta quinta-feira
Grupo B: Molde, Rapid Wien
Todas as informações neste artigo estão sujeitas a confirmação final por parte da UEFA. Estes exemplos podem não abranger todas as potenciais situações.
Jogos de quinta-feira
Grupo A:
Roma (10) - Young Boys (7), CFR Cluj (4) - CSKA Sofia (1)
A Roma já está apurada, bastando-lhe um empate para vencer o grupo.
O Young Boys segue em frente se bater a Roma e o Cluj não levar a melhor sobre o CSKA ou se o Young Boys empatar e o Cluj perder.
O Cluj será eliminado se perder frente ao CSKA e o Young Boys evitar a derrota contra a Roma ou se o Cluj não vencer e o Young Boys o consiga fazer.
O CSKA já não pode atingir os 16 avos-de-final.
Grupo B:
Arsenal (12) - Molde (6), Rapid Wien (6) - Dundalk (0)
O Arsenal já está apurado e será confirmado como vencedor do grupo se evitar a derrota frente ao Rapid ou se perder por 1-0 e o Molde não bater o Dundalk.
O Dundalk já não pode atingir os 16 avos-de-final.
Grupo C:
Slavia de Praga (9) - Bayer Leverkusen (9), Nice (3) - Hapoel Beer-Sheva (3)
O Slavia apura-se se evitar a derrota contra o Hapoel.
O Leverkusen segue em frente se não for batido pelo Nice. Se o Slavia evitar a derrota ante o Hapoel, então o Leverkusen apura-se mesmo que seja derrotado por uma margem até três golos.
O Nice será eliminado se não for capaz de vencer o Leverkusen.
O Hapoel ficará pelo caminho se não lograr superiorizar-se ao Slavia.
Grupo D:
Rangers (8) - Benfica (8), Lech Poznań (3) - Standard Liège (3)
O Rangers passa se vencer o Standard ou se empatar e o Lech não bater o Benfica. O Rangers será confirmado como o vencedor do agrupamento se vencer e o Benfica perder.
O Benfica passa se vencer o Lech ou se empatar e o Standard não consiga derrotar o Rangers.
O Lech será eliminado se não conseguir vencer o Benfica.
O Standard será eliminado se não vencer o Rangers.
Grupo E:
Granada (10) - PSV (6), - PAOK (5) -
Omonoia (1)
O Granada passa se evitar a derrota ante o PSV ou se o PAOK não conseguir vencer o Omonoia. O Granada será confirmado como vencedor do grupo se vencer ou se empatar e o PAOK não for capaz de triunfar.
O PSV apura-se se vencer o Granada e o PAOK for derrotado pelo Omonoia.
O PAOK será eliminado se perder ante o Omonoia e o PSV bater o Granada.
O Omonoia será eliminado a não ser que bata o PAOK e o PSV não triunfe ante o Granada.
Grupo F:
Napoli (9) - Real Sociedad (7), AZ Alkmaar (7) - Rijeka (0)
O Nápoles apura-sese bater o AZ e será mesmo confirmado como vencedor do grupo se vencer e a Real Sociedad não consiga derrotar o Rijeka.
A Real Sociedad apura-se se bater o Rijeka e o AZ perder ante o Nápoles.
O AZ seguirá em frente se bater o Nápoles e a Real Sociedad não levar a melhor sobre o Rijeka. Contudo, será eliminado se perder e a Real Sociedad vencer.
O Rijeka já não pode atingir os 16 avos-de-final.
Grupo G:
Leicester City (10) - Braga (7),
AEK Athens (3) - Zorya Luhansk (3)
O Leicester já está apurado e vencerá o grupo se bater o Zorya, se os dois jogos terminarem empatados ou se o Braga perder ante o AEK.
O Braga apura-se se bater o AEK ou se empatar e o Zorya não vencer o Leicester.
O AEK será eliminado se não conseguir vencer o Braga.
O Zorya será eliminado se não bater o Leicester ou se o Braga vencer o AEK.
Grupo H:
LOSC (8) - AC Milan (7), Sparta Praha (6) - Celtic (1)
O LOSC passa se vencer o Sparta ou se empatar e o Milan não bater o Celtic. O LOSC será confirmado como vencedor do agrupamento se vencer e o Milan não o conseguir fazer.
O Milan apura-se se vencer o Celtic e o Sparta for derrotado pelo LOSC.
O Sparta será eliminado se perder ante o LOSC e o Milan bater o Celtic.
O Celtic já não pode atingir os 16 avos-de-final.
[b[Grupo I:[/b]
Villarreal (10) - Maccabi Tel-Aviv (7),
Sivasspor (6) - Qarabağ (0)
O Villarreal passa se evitar a derrota frente ao Sivasspor ou se o Maccabi perder ante o Qarabağ. O Villarreal será confirmado como vencedor do grupo se triunfar ou se empatar e o Maccabi não vencer.
O Maccabi apura-se se bater o Qarabağ e o Sivasspor perder ante o Villarreal.
O Qarabağ já não pode atingir os 16 avos-de-final.
Grupo J:
Antwerp (9) - Tottenham Hotspur (9), LASK (6) - Ludogorets (0)
O Antuérpia apura-se se evitar a derrota frente ao Ludogorets e o LASK não vencer o Tottenham ou então se o LASK perder ante os "spurs".
O Tottenham apura-se se não perder contra o LASK.
O LASK será eliminado se perder frente ao Tottenham ou se empatar e o Antuérpia evitar a derrota diante do Ludogorets.
O Ludogorets já não se pode apurar para os 16 avos-de-final.
Grupo K:
Dinamo Zagreb (8) - Feyenoord (5), Wolfsberg (4) - CSKA Moskva (3)
O Dínamo apura-se se bater o Feyenoord ou se empatar e o CSKA não bater o Wolfsberg, podendo mesmo perder contra o Feyenoord desde que o CSKA empate ante o Wolfsberg. O Dínamo será confirmado como vencedor do agrupamento se vencer ou se empatar por qualquer resultado que não um 0-0 e o outro jogo do grupo termine igualmente empatado.
O Feyenoord apura-se se bater o Dínamo e o CSKA vencer o Wolfsberg.
O Wolfsberg será eliminado se perder ante o CSKA e o Feyenoord bater o Dínamo.
O CSKA será eliminado se perder contra o Wolfsberg ou se empatar e o Feyenoord bater o Dínamo.
Grupo L:
Hoffenheim (12) - Estrela Vermelha (9), Slovan Liberec (3) - Gent (0)
O Hoffenheim já está apurado e será confirmado como vencedor do grupo se evitar a derrota frente ao Estrela Vermelha.
O Estrela Vermelha apura-se se evitar a derrota ante o Hoffenheim ou se o Slovan não bater o Gent.
O Slovan será eliminado se não bater o Gent e o Estrela Vermelha evitar a derrota ante o Hoffenheim.
O Gent já não pode atingir os 16 avos-de-final.
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0264-10fc03415d6e-73096039e7b3-1000--contas-da-fase-de-grupos-da-europa-league-quem-precisa-do-que/
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 01 de Dezembro de 2020, 22:36
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 03 de Dezembro de 2020, 10:09
Quando é?
O sorteio terá lugar na sede da UEFA, em Nyon, na Suíça, na segunda-feira, 14 de Dezembro. Poderá ver a transmissão em directo aqui a partir das 12h00 GMT.
Quem participa?
Participam no sorteio os 12 vencedores dos grupos e os 12 segundos classificados, além de oito equipas que transitam da UEFA Champions League após terem terminado no em terceiro nos respectivos grupos.
Cabeças-de-série
Os 12 vencedores dos grupos e os quatro melhores terceiros classificados na fase de grupos da UEFA Champions League
Não cabeças-de-série
Os 12 segundos classificados e os quatro piores terceiros classificados na fase de grupos da UEFA Champions League
Apurados (posição por definir)
Arsenal (ENG, Grupo B)
Hoffenheim (GER, L)
Krasnodar (RUS, UEFA Champions League)
Leicester (ENG, G)
Roma (ITA, A)
(...a actualizar)
Como funciona o sorteio?
As equipas cabeças-de-série jogam a segunda mão em casa.
Nenhuma equipa pode defrontar outra que esteve no mesmo grupo da UEFA Europa League ou que seja do mesmo país.
Outras restrições serão confirmadas antes do sorteio.
Quando é o sorteio?
A primeira mão dos 16 avos-de-final está marcada para quinta-feira, 18 de Fevereiro, sendo a segunda mão a 25 de Fevereiro. O início dos jogos está marcado para as 17h55 GMT e as 20h00 GMT, tal como na fase de grupos.
O sorteio dos oitavos-de-final é no dia 26 de Fevereiro ( https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/draws/2021/2001242/ )
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0263-10f432e9fffc-2fd04b0f7989-1000--sorteio-dos-16-avos-de-final-da-europa-league-tudo-o-que-precis/
Enviado por: Lipeste em 03 de Dezembro de 2020, 22:44
Jornada com duas vitórias, um empate e bónus
Portugal voltou a ter uma ótima jornada europeia no que ao ranking UEFA diz respeito. Fugiu ainda mais à Rússia e aproximou-se do quinto lugar da França.
Benfica e Sp. Braga venceram os jogos desta quinta-feira e, por isso, somaram dois pontos cada. O empate do FC Porto valeu um, mas a passagem dos dragões aos oitavos de final da Liga dos Campeões vale um bónus de cinco pontos. Ou seja, no total, Portugal fez 10 pontos nesta jornada, a divdir por cinco equipas [aquelas que a Liga colocou nas competições da UEFA para 2020/21].
Comecemos pelos russos: não só fizeram dois pontos - a dividir por seis clubes - como ainda viram confirmadas as eliminações de Zenit e CSKA Moscovo. Enquanto Portugal tem garantidas três equipas na fases a eliminar, os russos só têm a certeza de uma, para já: o Krasnodar passa da Liga dos Campeões para a Liga Europa. A outra equipa que pode continuar nas provas UEFA é o Lokomotiv Moscovo.
A França? Os gauleses fizeram melhor: obtiveram seis pontos de três vitórias: Marselha, PSG e Lille. Esses seis pontos dividem igualmente por seis equipas, pelo que a passagem do FC Porto faz, nesta jornada, toda a diferença.
O PSG pode muito bem conseguir esse mesmo bónus, mas também os gauleses perdem duas equipas para as fases a eliminar: Rennes e Nice.
Ou seja, Portugal ficará com três equipas a pontuar e essa pontuação divide por cinco. Os franceses podem ficar também com três [depende o Marselha] e dividir pontos por seis. Os russos ficam bem pior: no máximo duas equipas e a dividir por seis.
Refira-se que o sexto lugar dá acesso a três vagas de Liga dos Campeões: duas com entrada direta e a terceira através de pré-qualificação
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5fc964580cf2c78555548283/)
em: https://maisfutebol.iol.pt/benfica/fc-porto/ranking-uefa-portugal-mais-perto-da-franca-e-longe-da-russia
Enviado por: Lipeste em 03 de Dezembro de 2020, 22:51
Enviado por: BRAGA.COM em 04 de Dezembro de 2020, 08:59
Não tenho a certeza que a nossa pontuação desta temporada ao dia de hoje seja aquela que o quadro acima indica 7.4000? Alguém confirma estar correcta?
Sim esta correcta.
Já estão a contabilizar os 5 pontos de bonus que o porto obteve por se qualificar nos oitavos da champions.
Esta jornada Portugal fez 7 pontos + 5 pontos de bonus = 12 pontos / 5 equipas = 2 pontos ganhos.
Tinhamos 5,4 e somando mais 2 pontos da os tais 7,4
Enviado por: rpo.castro em 04 de Dezembro de 2020, 14:21
Os 7,4 estão certos mas as contas do user BRAGA.COM não estão bem porque a vitória dá apenas 2 pontos: 5 pontos (1+2+2) +5 pontos bónus=10, dividindo por 5 equipas, dás os 2.Não tenho a certeza que a nossa pontuação desta temporada ao dia de hoje seja aquela que o quadro acima indica 7.4000? Alguém confirma estar correcta?
Sim esta correcta.
Já estão a contabilizar os 5 pontos de bonus que o porto obteve por se qualificar nos oitavos da champions.
Esta jornada Portugal fez 7 pontos + 5 pontos de bonus = 12 pontos / 5 equipas = 2 pontos ganhos.
Tinhamos 5,4 e somando mais 2 pontos da os tais 7,4
Estamos a 1,1 pontos da França mas será muito dificil passar a França.
Primeiro PSG deve conseguir fazer bastantes pontos, enquanto Porto e Benfica não devem ir assim tão longe.
Depois no próximo ano a França deve conseguir meter todas as equipas na Fase de Grupos enquanto nós poderemos ter 2 de fora.
Enviado por: Lipeste em 04 de Dezembro de 2020, 14:58
Era o acréscimo desse ponto no Ranking, relativo aos 5 pts de bônus atribuídos ao Porto pela passagem aos 1/8, que me estava a escapar.Os 7,4 estão certos mas as contas do user BRAGA.COM não estão bem porque a vitória dá apenas 2 pontos: 5 pontos (1+2+2) +5 pontos bónus=10, dividindo por 5 equipas, dás os 2.Não tenho a certeza que a nossa pontuação desta temporada ao dia de hoje seja aquela que o quadro acima indica 7.4000? Alguém confirma estar correcta?
Sim esta correcta.
Já estão a contabilizar os 5 pontos de bonus que o porto obteve por se qualificar nos oitavos da champions.
Esta jornada Portugal fez 7 pontos + 5 pontos de bonus = 12 pontos / 5 equipas = 2 pontos ganhos.
Tinhamos 5,4 e somando mais 2 pontos da os tais 7,4
Estamos a 1,1 pontos da França mas será muito dificil passar a França.
Primeiro PSG deve conseguir fazer bastantes pontos, enquanto Porto e Benfica não devem ir assim tão longe.
Depois no próximo ano a França deve conseguir meter todas as equipas na Fase de Grupos enquanto nós poderemos ter 2 de fora.
Estamos a cerca de um ponto da França mas no início da próxima época 21/22 (a manter-se a actual distância), cujo a pontuação final desse Ranking determinará as vagas por competição para a temporada 23/24 (a classificação final do Ranking desta temporada 20/21 continuará a deixar a França à nossa frente, em 5° lugar, e ditará o número de vagas por país e competição para a temporada 22/23).
Olhando para o Ranking de Portugal e Rússia tudo aponta para que, no mínimo, manteremos a sexta posição até 23/24/25...quanto à França e ao quinto lugar será necessário termos mais do que três ou quatro equipas nas próximas fases de grupos (quatro no mínimo) e de preferência meter três na FG da LC (só em bônus atribuídos às três equipas pela entrada na FG da LC seriam 3x4=12 pontos, o equivalente a seis vitórias).
Enviado por: rpo.castro em 04 de Dezembro de 2020, 16:18
Estamos a cerca de um ponto da França mas no início da próxima época 21/22 (a manter-se a actual distância), cujo a pontuação final desse Ranking determinará as vagas por competição para a temporada 23/24 (a classificação final do Ranking desta temporada 20/21 continuará a deixar a França à nossa frente, em 5° lugar, e ditará o número de vagas por país e competição para a temporada 22/23).Sim, esqueci-me referir isso.
Olhando para o Ranking de Portugal e Rússia tudo aponta para que, no mínimo, manteremos a sexta posição até 23/24/25...quanto à França e ao quinto lugar será necessário termos mais do que três ou quatro equipas nas próximas fases de grupos (quatro no mínimo) e de preferência meter três na FG da LC (só em bônus atribuídos às três equipas pela entrada na FG da LC seriam 3x4=12 pontos, o equivalente a seis vitórias).
Porque no final desta época estarmos à frente da França é quase impossível. Seria necessário uma época quase parecida com 2010/11. No final da próxima, a França já perde uma boa época e daí que o meu pensamento estivesse mais à frente.
Quanto ao resto 100% acordo.
Enviado por: Hucry em 04 de Dezembro de 2020, 16:28
Pelo que vejo colocam o mesmo número de equipas nas competições europeias = 6, acredito que tenham que fazer menos eliminatórias, mas não é um diferença tão grande como do 7º para o 6º.
De destacar, a queda abrupta das equipas russas nos últimos anos, este ano apenas uma segue em frente (o Krasnodar que cai para a Liga Europa ao eliminar o Rennes sem ser superior a eles em nenhum jogo), de resto ninguém passou. No último ano penso que nenhuma tenha passado a fase de grupos, este ano pelo menos uma lá conseguiu seguir em frente.
Penso que dificilmente nos voltarão a apanhar, a manter a tendência é para caírem mais uns lugares, preocupa mais o ressurgimento das equipas holandesas e a melhoria dos belgas e austríacos.
Dificilmente apanharemos a França, o PSG num ano bom faz imensos pontos e têm sempre o Lille, Lyon e Marselha com bastante capacidade para fazer muitos pontos, especialmente se caírem para a Liga Europa.
Sinceramente, este é o lugar que mais se adequa a Portugal, 3 equipas na Champions e 3 para a Liga Europa, contanto sempre, que duas que vão para a Liga Europa em 90% das vezes nem à fase de grupos chegam. Não há qualidade para mais e já não é nada mau, para aquilo de tão pobre que se vê no nosso campeonato.
Enviado por: rpo.castro em 04 de Dezembro de 2020, 17:42
Qual é a diferença do 6º lugar para o 5º lugar?A diferença é mesmo o nº de eliminatórias e os lugares garantidos na fase de grupos.
Pelo que vejo colocam o mesmo número de equipas nas competições europeias = 6, acredito que tenham que fazer menos eliminatórias, mas não é um diferença tão grande como do 7º para o 6º.
De destacar, a queda abrupta das equipas russas nos últimos anos, este ano apenas uma segue em frente (o Krasnodar que cai para a Liga Europa ao eliminar o Rennes sem ser superior a eles em nenhum jogo), de resto ninguém passou. No último ano penso que nenhuma tenha passado a fase de grupos, este ano pelo menos uma lá conseguiu seguir em frente.
Penso que dificilmente nos voltarão a apanhar, a manter a tendência é para caírem mais uns lugares, preocupa mais o ressurgimento das equipas holandesas e a melhoria dos belgas e austríacos.
Dificilmente apanharemos a França, o PSG num ano bom faz imensos pontos e têm sempre o Lille, Lyon e Marselha com bastante capacidade para fazer muitos pontos, especialmente se caírem para a Liga Europa.
Sinceramente, este é o lugar que mais se adequa a Portugal, 3 equipas na Champions e 3 para a Liga Europa, contanto sempre, que duas que vão para a Liga Europa em 90% das vezes nem à fase de grupos chegam. Não há qualidade para mais e já não é nada mau, para aquilo de tão pobre que se vê no nosso campeonato.
Há um detalhe que a tabela não mostra: se o vencedor da Liga Europa tiver assegurado o lugar na liga dos campeões, o 3º colocado da França (5º) salta da Q3 para a fase de grupos (e acontecia que o 5º da França saltava pra a fase de Grupos da Liga Europa).
Na prática o 5º lugar, se o vencedor da LE assegurar um lugar na LC via campeonato, consegue
-3 equipas fase grupos CL
-2 equipas fase grupos EL
-1 equipa PO ECL (1 eliminatória)
o 6º tem direito
-2 equipas fase grupos CL
-1 equipa PO CL (sobe 1 eliminatória)
- equipa fase grupos LE
-1 equipa Q3 e outra Q2 da ECL (2 e 3 eliminatórias a disputar)
Basicamente são 5 eliminatórias de diferença entre o 5º e o 6º (1 vs 6).
Enviado por: Lipeste em 08 de Dezembro de 2020, 09:48
Veja o programa completo da sexta jornada.
Grupo A:
CSKA Sófia, Bul - Roma, Ita, 17:55
Young Boys, Sui - Cluj, Rom, 17:55
Grupo B:
Dundalk, Irl - Arsenal, Ing, 17:55
Rapid Viena, Aut - Molde, Nor, 17:55
Grupo C:
Bayer Leverkusen, Ale - Slavia Praga, Che, 17:55
Hapoel Beer-Sheva, Isr - Nice, Fra, 17:55
Grupo D:
Standard Liège, Bel - Benfica, Por, 17:55
Lech Poznan, Pol - Rangers, Esc, 17:55
Grupo E:
PSV Eindhoven, Hol - Omonia, Chp, 17:55
PAOK Salónica, Gre - Granada, Esp, 17:55
Grupo F:
Nápoles, Ita - Real Sociedad, Esp, 17:55
Rijeka, Cro - AZ Alkmaar, Hol, 17:55
Grupo G:
Sporting de Braga, Por - Zorya Luhansk, Ucr, 20:00
Leicester, Ing - AEK Atenas, Gre, 20:00
Grupo H:
Sparta de Praga, Che - AC Milan, Ita, 20:00
Celtic, Esc - Lille, Fra, 20:00
Grupo I:
Maccabi Telavive, Isr - Sivasspor, Tur, 20:00
Villarreal, Esp - Qarabag, Aze, 20:00
Grupo J:
Tottenham, Ing - Antuérpia, Bel, 20:00 (SportTV2)
Ludogorets, Bul - LASK, Aut, 20:00
Grupo K:
Wolfsberger, Aut - Feyenoord, Hol, 20:00
Dinamo Zagreb, Cro - CSKA Moscovo, Rus, 20:00
Grupo L:
Slovan Liberec, Che - Estrela Vermelha, Ser, 20:00
Hoffenheim, Ale - Gent, Bel, 20:00.
em: https://bancada.pt/artigos/grandefutebol/benfica-e-braga-ainda-podem-vencer-grupos-e-ser-cabecas-de-serie-no-sorteio
Enviado por: Lipeste em 08 de Dezembro de 2020, 10:29
Equipas estão apuradas para os 16 avos de final da competição
O Sporting de Braga e o Benfica, já apurados para os 16 avos de final da Liga Europa de futebol, ainda podem vencer os respetivos grupos e garantirem assim o estatuto de cabeças de série no sorteio.
Caso conquistem a vitória nos seus grupos, as equipas lusas conseguiriam evitar nos 16 avos de final algumas das oito equipas que 'descem' da Liga dos Campeões, bem como outros quatro vencedores de grupo da fase de grupos da Liga Europa.
No entanto, tanto 'águias' como minhotos ("gverreiros") partem em desvantagem para a derradeira jornada desta fase de grupos da Liga Europa, pelo que para garantirem esse estatuto terão de somar sempre mais pontos do que o seu principal rival no grupo, com os 'encarnados' a jogarem na Bélgica diante do Standard de Liège e os 'arsenalistas' a receberem os ucranianos do Zorya.
As duas equipas terão sempre de somar pontos e esperar que os escoceses do Rangers, no caso do Benfica, e os ingleses do Leicester, na perspetiva do Braga, façam menos pontos na deslocação a casa dos polacos do Lech Poznan e na receção aos gregos do AEK, respetivamente.
Grupos A e B
Nos grupos A e B, Roma, de Paulo Fonseca, e Arsenal já asseguraram o primeiro lugar, restando saber quais os conjuntos que os acompanharão, sendo que, na 'poule' A, basta aos suíços do Young Boys um empate na receção aos romenos do Cluj para garantirem o segundo lugar, enquanto, na B, os noruegueses do Molde viajam à Áustria com a vantagem de poderem empatar, ou mesmo perderem, desde que a derrota seja apenas por um golo de diferença e sempre superior a um resultado de 1-0 frente ao Rapid Viena.
Grupos C e E
Já nas 'poules' C e E, a questão dos dois primeiros lugares está decidida, pelo que Slavia de Praga e Bayer Leverkusen vão dsiscutir entre si o vencedor no C, com os alemães a terem de vencer na receção aos checos, enquanto, no E, Granada e PSV Eindhoven também lutam pela vitória.
Na derradeira ronda, os espanhóis, que lideram com 10 pontos, deslocam-se a Salónica para defrontar os gregos do PAOK, e os holandeses recebem os cipriotas do Omonia, num jogo teoricamente mais acessível do que aquele que o Granada vai ter na Grécia. O PSV terá sempre e vencer o seu jogo e esperar que o Granada não vença a sua partida.
Grupo F
No grupo F, há três 'galos' para dois 'poleiros': Nápoles (que lidera com 10 pontos), Real Sociedad e AZ Alkmaar (segundo e terceiro, com oito cada), com os dois primeiros a enfrentarem-se no San Paolo, enquanto a equipa holandesa se desloca ao terreno do já eliminado Rijeka, da Croácia.
Grupo I
No grupo I, o Villarreal já garantiu a vaga nos 16 avos de final, faltando saber se será o Maccabi Telavive ou o Sivasspor a acompanhar os espanhóis, sendo que o jogo decisivo está marcado para Israel, onde a equipa israelita recebe a equipa turca.
Grupo H
De destacar ainda no grupo H a disputa do primeiro lugar entre Lille e AC Milan ou no grupo J entre os belgas do Antuérpia e os ingleses do Tottenham, treinados por José Mourinho, atuais líderes da 'Premier League', a par do Liverpool.
Grupos K e L
No grupo K, o Dínamo de Zagreb já 'carimbou o passaporte' para a fase seguinte, faltando definir quem o acompanha entre os austríacos do Wolfsberger e os holandeses do Feyennord, enquanto, no grupo L, o Hoffenheim e o sérvios do Estrela Vermelha já se apuraram, com os alemães a terem já garantido o primeiro lugar
em: https://sicnoticias.pt/especiais/liga-europa/2020-12-08-Liga-Europa.-Benfica-e-Braga-ainda-podem-vencer-grupos-e-ser-cabecas-de-serie-no-sorteio
Enviado por: GverreirodoMinho em 08 de Dezembro de 2020, 21:12
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 08 de Dezembro de 2020, 22:24
O MancO Braga fihester United está a perder 2-0 com o Leipzig e neste momento oais provável é mesmo descer para a Liga Europa. Juntam-se, para já, o Club Brugge (confirmado de tarde), o Kiev e o Krasnodar (empatados nos seus respectivos jogos, até ao momento)O Braga ficando em 2º poderá apanhar Man. United, Clubb Brugge, 3º do Grupo B (Real Madrid ou Shakhtar ou Borussia M) ou 3º grupo D (Atalanta ou Ajax).
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Os outros 4: Krasnodar, Dinamo Kiev, 3º Grupo A (Atl Madrid ou Salzburgo ou Lokomotiv) e 3º Grupo C (Olympiakos ou Marselha), irão defrontar equipas que terminem em 1º.
O Atl. Madrid cheira-me que também vai cair e veremos se não vem o Real Madrid.
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2020, 19:26
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2020, 19:54
Enviado por: rpo.castro em 09 de Dezembro de 2020, 20:42
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2020, 22:08
RB Salzburgo
Shakthar
Olympiacos
Ajax
Krasnodar
Brugge
Dinamo Kiev
Manchester United
A negrito os cabeças de série
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2020, 10:02
Clubes relegado para a Liga Europa:Caíram oito equipas da Champions, quatro serão cabeças de série
RB Salzburgo
Shakthar
Olympiacos
Ajax
Krasnodar
Brugge
Dinamo Kiev
Manchester United
A negrito os cabeças de série
Deu-se por terminada esta quarta-feira a fase de grupos da Liga dos Campeões e os oitavos da prova estão fechados. Além disso, ficaram já definidas as oito equipas que «descem» da Champions para a Liga Europa e que podem, assim, vir a encontrar as duas equipas portuguesas em prova, SC Braga e Benfica.
Como já é sabido, os oito terceiros classificados dos grupos da Liga dos Campeões garantem a qualificação direta para os 32avos-de-final da Liga Europa, sendo que os quatro que tiveram melhor pontuação serão cabeças-de-série no sorteio que será realizado na próxima segunda-feira.
Assim, as oito equipas que vão para a Liga Europa são o Manchester United (Inglaterra), Dínamo de Kyiv (Ucrânia), Club Brugge (Bélgica), Krasnodar (Rússia), Ajax (Holanda), Salzburg (Áustria), Shakhtar Donetsk (Ucrânia), treinado por Luís Castro, e Olympiacos (Grécia), treinado por Pedro Martins.
Destes, Manchester United, Shakhtar, Club Brugge e Ajax foram os quatro melhores na fase de grupos, pelo que serão cabeças-de-série e podem calhar a qualquer uma das duas equipas portuguesas caso estas terminem em segundo lugar nos seus respetivos grupos.
Além deste quarteto, há mais algumas equipas que já garantiram o estatuto de cabeças-de-série, uma vez que já sabem que terminarão em primeiro lugar dos seus respetivos grupos da Liga Europa. Falamos aqui da Roma, treinada por Paulo Fonseca, o Arsenal, o Villarreal, Dínamo Zagreb e Hoffenheim, podendo qualquer uma destas calhar a encarnados e bracarenses caso, reforçamos, estes terminem em segundo lugar dos seus grupos.
Caso ambas as duas equipas portuguesas consigam alcançar os primeiros lugares dos seus respetivos grupos, não só «fogem» já a todos os nomes acima referidos, como já sabem alguns dos seus possíveis adversários, nomeadamente as restantes formações provenientes da Liga dos Campeões, Dínamo Kyiv, Krasnodar, Salzburg e Olympiacos, e ainda o Estrela Vermelha, que já garantiu o segundo lugar do seu grupo na Liga Europa.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=306147
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2020, 21:43
Quando é?
O sorteio terá lugar na sede da UEFA, em Nyon, na Suíça, na segunda-feira, 14 de Dezembro. Poderá ver a transmissão em directo aqui a partir das 12h00 GMT.
Quem participa?
Participam no sorteio os 12 vencedores dos grupos e os 12 segundos classificados, além de oito equipas que transitam da UEFA Champions League após terem terminado no em terceiro nos respectivos grupos (as quatro equipas com o melhor registo serão cabeça-de-série, juntamente com os vencedores de grupo da UEFA Europa League).
Cabeças-de-série
Manchester United (ENG*)
Arsenal (ENG)
Tottenham (ENG)
Shakhtar Donetsk (UKR*)
Roma (ITA)
Ajax (NED*)
Nápoles (ITA)
Leverkusen (GER)
Villarreal (ESP)
Dinamo Zagreb (CRO)
Club Brugge (BEL*)
Leicester City (ENG)
AC Milan (ITA)
PSV Eindhoven (NED)
Rangers (SCO, D)
Hoffenheim (GER)
Não cabeças-de-série
Salzburg (AUT)*
Benfica (POR)
Dynamo Kiev (UKR)*
Olympiacos (GRE)*
Slavia Praga (CZE)
Krasnodar (RUS)*
SC Braga (POR)
Estrela Vermelha (SRB)
Young Boys (SUI)
M. Tel Aviv (ISR)
Real Sociedade (ESP)
LOSC Lille (FRA)
Molde (NOR)
Antuérpia (BEL)
Wolfsberger AC (AUS)
Granada (ESP)
*Transitam da UEFA Champions League
Como funciona o sorteio?
As equipas cabeças-de-série jogam a segunda mão em casa.
Nenhuma equipa pode defrontar outra que esteve no mesmo grupo da UEFA Europa League ou que seja do mesmo país.
Outras restrições serão confirmadas antes do sorteio.
Quando é o sorteio?
A primeira mão dos 16 avos-de-final está marcada para quinta-feira, 18 de Fevereiro, sendo a segunda mão a 25 de Fevereiro. O início dos jogos está marcado para as 17h55 GMT e as 20h00 GMT, tal como na fase de grupos. O sorteio dos oitavos-de-final é no dia 26 de Fevereiro. ( https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/draws/2021/2001242/ )
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0263-10f432e9fffc-2fd04b0f7989-1000--sorteio-dos-16-avos-de-final-saiba-tudo/
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2020, 21:49
. Ouvi agora que a preferência de Carvalhal também recai nos maiores tubarões mas dá Premier League (percebe-se a ambição).
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Dezembro de 2020, 21:54
Enviado por: Carvalhux em 10 de Dezembro de 2020, 21:56
Enviado por: GverreirodoMinho em 10 de Dezembro de 2020, 21:59
Mas os cabeças-de-série são todos de uma exigência muito elevada.
De maior dificuldade temos os ingleses (Arsenal, Leicester, Manchester United e Tottenham), os italianos (AC Milan, Roma e Nápoles), o Ajax, o Shakhtar (que tendo em conta o histórico é o clube que menos quero enfrentar) e o Bayern Leverkusen.
De maior facilidade (e mesmo assim, não nos vejo como favoritos em nenhum destes confrontos) só mesmo o Dínamo Zagreb, o Club Brugge, o PSV ou mesmo o Rangers.
Sobram ainda o Hoffenheim e o Villarreal que não sendo do mesmo lote dos mais difíceis, seriam adversários muito complicados.
Calhe quem calhar, não prevejo tarefa fácil com nenhum adversário, e entraremos certamente como underdogs nos próximos dois jogos.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 10 de Dezembro de 2020, 22:01
Ou então venha o Milan, Arsenal ou Man. United. Ou o Ajax que não é um cromo repetido.
Aquele golo aos 90+4 lixou-nos bem.
Enviado por: Luso em 10 de Dezembro de 2020, 22:08
Diz o Carvalhal que quer o Man Utd, Tottenham ou Arsenal. Que mania de se querer mostrar em Inglaterra, ainda acabamos a levar 4 outra vez.
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2020, 22:13
Enviado por: joaomf em 10 de Dezembro de 2020, 22:18
Muuuito difícil a tarefa dos oitavos. O importante era passar, cumprimos, e o que vier agora é bónus.
Mas os cabeças-de-série são todos de uma exigência muito elevada.
De maior dificuldade temos os ingleses (Arsenal, Leicester, Manchester United e Tottenham), os italianos (AC Milan, Roma e Nápoles), o Ajax, o Shakhtar (que tendo em conta o histórico é o clube que menos quero enfrentar) e o Bayern Leverkusen.
De maior facilidade (e mesmo assim, não nos vejo como favoritos em nenhum destes confrontos) só mesmo o Dínamo Zagreb, o Club Brugge, o PSV ou mesmo o Rangers.
Sobram ainda o Hoffenheim e o Villarreal que não sendo do mesmo lote dos mais difíceis, seriam adversários muito complicados.
Calhe quem calhar, não prevejo tarefa fácil com nenhum adversário, e entraremos certamente como underdogs nos próximos dois jogos.
O Leicester City não nos pode calhar...
Enviado por: Eskol em 10 de Dezembro de 2020, 22:19
Não tenho memória de tão elevado nível dos16 cabeças de série para o sorteio dos 1/16 da LE...a diferença de qualidade dos cabeças de série para os não cabeças de seria é abismal.Normalmente há surpresas na fase de grupos da LE, equipas favoritas que são eliminadas ou acabam em 2° e equilibram o sorteio. Este ano não houve nada disso.
O Dínamo de Zagreb é o nome mais acessível, mas atenção que esta equipa sofreu 1 golo em toda a fase de grupos.
Tenho o feeling que vem aí o Rangers outra vez.
Enviado por: joaomf em 10 de Dezembro de 2020, 22:25
Enviado por: rpo.castro em 10 de Dezembro de 2020, 22:34
Não tenho memória de tão elevado nível dos16 cabeças de série para o sorteio dos 1/16 da LE...a diferença de qualidade dos cabeças de série para os não cabeças de seria é abismal.As equipas de pote 1 que este ano estão fracas calharam em grupos em que os potes 3 e 4 eram fortes, como Celtic apanhar o Milan e o Lille ou o Gent ficar com o Hoffenheim. E depois os ingleses conseguiram ser primeiros mesmo usando equipas B e C quando geralmente isto dava apenas um 2º lugar.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 10 de Dezembro de 2020, 23:19
Para pensarmos em apuramento vejo holandeses, belgas ou croatas como equipas com que nos podemos bater. Há ainda o Rangers com quem temos umas contas a acertar.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Satmar em 10 de Dezembro de 2020, 23:39
Só se aproveita o Dinamo Zagreb quase...Caro forista, que mania tem você de escrever sobre o que não sabe. Para mim, estes gestos de incompetência dariam Ban. Enfim!!!
Diz o Carvalhal que quer o Man Utd, Tottenham ou Arsenal. Que mania de se querer mostrar em Inglaterra, ainda acabamos a levar 4 outra vez.
Enviado por: 100%SCB em 10 de Dezembro de 2020, 23:59
Será sempre complicado passar aos oitavos. O objetivo está cumprido, mas há que tentar chegar o mais longe possível, sem grandes pressões e dando prioridade ao campeonato (é necessário ter mais alternativas válidas para o ataque)
Enviado por: Lipeste em 11 de Dezembro de 2020, 09:27
em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20201211/281801401545691
Enviado por: PEDRØ XVI em 11 de Dezembro de 2020, 09:46
Actualmente não é equipa que assuste assim tanto.
Enviado por: Legião em 11 de Dezembro de 2020, 10:02
Enviado por: Lipeste em 11 de Dezembro de 2020, 10:07
Portugal volta a ter motivos para sorrir no ranking UEFA. Com vitórias de FC Porto e SC Braga, empate do Benfica e apuramento dos três para a próxima fase, chega-se à altura das eliminatórias com Portugal a ter mais equipas do que o quinto (França) e do que o sétimo (Rússia) e a assegurar o sexto lugar no final desta época.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5fd2b0530cf2c78555561378/)
Os russos deixaram cair quase todas as equipas e apenas o Krasnodar se mantém nas competições europeias, não sendo cabeça de série no sorteio da Liga Europa - como nenhum clube português é, diga-se.
Pelas contas, mesmo que as três equipas lusas caíssem já na próxima fase, já não há matemática que impeça Portugal de, tal como em 2021/2022, também em 2022/2023 voltar a ter seis equipas nas competições europeias, três delas na Liga dos Campeões - duas de forma direta, outra pelas pré-eliminatórias.
Isto porque, quer num cenário de o Krasnodar ganhar a Liga Europa, quer de as duas holandesas, as duas belgas ou as duas austríacas chegarem à final, já não há forma de o coeficiente português ser passado.
E se for o quinto?
Ranking UEFA Clubes
1. Bayern München 127.0000 2. Barcelona 121.0000 3. Juventusb118.0000
4. Real Madrid 117.0000
5. Atlético Madrid 115.0000
6. Manchester City 110.0000
7. Paris SG 106.0000
8. Manchester United 97.0000
9. Sevilla 97.0000
10. Liverpool 95.0000
14. FC Porto 82.0000
23. Benfica 57.0000
30. Sporting 45.5000
41. SC Braga 3 5.0000
119. V. Guimarães 8.0000
172. Rio Ave 5.0000
Portugal distancia-se cada vez mais da Rússia e é legítimo olhar em frente. Claro que a França também tem uma vantagem confortável, mas...
Com apenas duas equipas (e a dividir pontos por seis), PSG na Champions e Lille na Liga Europa, a hipótese de chegar ao quinto posto precisaria, primeiro de tudo, que essas duas equipas fossem eliminadas rapidamente, sobretudo os parisienses - visto na Champions haver já bonificação por apuramento, ao contrário da Liga Europa, em que só existe tal a partir dos quartos de final.
Para recuperar os 7.6 pontos do coeficiente seria também necessário que o FC Porto passasse uma ou duas eliminatórias na prova milionária e que Benfica e SC Braga atingissem as meias-finais da Liga Europa.
Porém, se tal é tarefa muito complicada para o imediato, não o será em relação ao arranque da próxima época, em que, como cai o coeficiente de 2016/17 (em que a França fez mais 6.4 pontos que Portugal), há grandes hipóteses de o começo da temporada ser com os portugueses em quinto lugar, à frente dos franceses.
em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=306264
Enviado por: Hucry em 11 de Dezembro de 2020, 12:48
Na minha simulação calhou-nos a nossa besta negra, o Shakas. ;D
Enviado por: rpo.castro em 11 de Dezembro de 2020, 12:53
Uma brincadeira com um simulador do sorteio: https://draw.inker.one/#/el/ko/2020Calhou-me o Dínamo. Sinceramente espero vencer-te nesta brincadeira. É que mais arroz....
Na minha simulação calhou-nos a nossa besta negra, o Shakas. ;D
Enviado por: Hucry em 11 de Dezembro de 2020, 13:02
Uma brincadeira com um simulador do sorteio: https://draw.inker.one/#/el/ko/2020Calhou-me o Dínamo. Sinceramente espero vencer-te nesta brincadeira. É que mais arroz....
Na minha simulação calhou-nos a nossa besta negra, o Shakas. ;D
Olha que eu não acho que a diferença entre o Shaktar e o Dínamo seja assim tão díspar, se fosse à 5/6 anos atrás...
Curioso para ver o Shaktar quando tiver que assumir o jogo, já se viu que se bate bem contra equipas de maior valia e que assumem o jogo, mas quando são eles os favoritos e são eles que têm que assumir, os resultados já não são assim tão bons como se vê na Liga Ucraniana (ganham 90% dos jogos claro, mas nunca são exibições nem goleadas de encher o olho..). Por exemplo, o Shaktar tem sempre muitas dificuldades quando joga com o Zorya, deve ser dos jogos que mais perde pontos.
Mas concordo contigo, já chega de Shaktar.. venha lá o Zagreb.
Enviado por: Luso em 11 de Dezembro de 2020, 14:21
Enviado por: Quim em 11 de Dezembro de 2020, 14:40
Não costumo concordar com o Visão de Mercado mas parece que não fui só eu que viu o comentario do Carlos Carvalhal como mais uma oportunidade de se poder vender. Completa falta de respeito pelo nosso clube estar aqui e sempre a pensar quando pode sair para ir para a Premier League.
Malta, é ignorar... É o luso... Os cães ladram a caravana passa.
Enviado por: 100%SCB em 11 de Dezembro de 2020, 14:49
No entanto, acho que também já chega de estar sempre a falar de Inglaterra...
Enviado por: joaoPC em 11 de Dezembro de 2020, 15:31
Quer se promover no Braga para voltar á Premier league e foi um dos motivos para não ir para o Flamengo
Enviado por: Hucry em 11 de Dezembro de 2020, 15:40
Ao menos não é mentiroso e disse logo desde início ao que vinha
Quer se promover no Braga para voltar á Premier league e foi um dos motivos para não ir para o Flamengo
Concordo, pelo menos não é hipócrita.
No entanto, também acho um bocado de exagero estar sempre a falar em Inglaterra, mas pelo menos, mais vale ser sincero do que andar a apregoar aos 7 ventos que está aqui de corpo e alma e que não há dinheiro que o tire daqui e há primeira oportunidade bate com a porta.
Enviado por: joaoPC em 11 de Dezembro de 2020, 15:46
Percebo, e às vezes chateia um bocado mas ele simplesmente respondeu á pergunta do jornalista sobre qual era a sua preferência de adversário. Foi honesto e só o luso para criar um assunto á volta dissoAo menos não é mentiroso e disse logo desde início ao que vinha
Quer se promover no Braga para voltar á Premier league e foi um dos motivos para não ir para o Flamengo
Concordo, pelo menos não é hipócrita.
No entanto, também acho um bocado de exagero estar sempre a falar em Inglaterra, mas pelo menos, mais vale ser sincero do que andar a apregoar aos 7 ventos que está aqui de corpo e alma e que não há dinheiro que o tire daqui e há primeira oportunidade bate com a porta.
Quando o Mourinho ganha a Champions com o Porto também disse que queria apanhar o United nos oitavos
Enviado por: Cão Vadio em 11 de Dezembro de 2020, 16:17
Se já sabem k o gajo anda aqui para incêndiar, para k é k respondem? É "CÍNICO", e está visto que gosta é disto.Percebo, e às vezes chateia um bocado mas ele simplesmente respondeu á pergunta do jornalista sobre qual era a sua preferência de adversário. Foi honesto e só o luso para criar um assunto á volta dissoAo menos não é mentiroso e disse logo desde início ao que vinha
Quer se promover no Braga para voltar á Premier league e foi um dos motivos para não ir para o Flamengo
Concordo, pelo menos não é hipócrita.
No entanto, também acho um bocado de exagero estar sempre a falar em Inglaterra, mas pelo menos, mais vale ser sincero do que andar a apregoar aos 7 ventos que está aqui de corpo e alma e que não há dinheiro que o tire daqui e há primeira oportunidade bate com a porta.
Quando o Mourinho ganha a Champions com o Porto também disse que queria apanhar o United nos oitavos
Já foi provocado e até, quase insultado. Vejam se riposta a alguém? Nem bola!
Enviado por: Lipeste em 11 de Dezembro de 2020, 17:06
As contas da Liga Europa estão fechadas: confira os resumos desta quinta-feira europeia
(...)
em:
https://www.zerozero.pt/news.php?id=306287
Enviado por: rpo.castro em 11 de Dezembro de 2020, 19:31
O Shakhtar até poderia estar em último, mas caramba sempre que nos apanha, atropela-nos.Uma brincadeira com um simulador do sorteio: https://draw.inker.one/#/el/ko/2020Calhou-me o Dínamo. Sinceramente espero vencer-te nesta brincadeira. É que mais arroz....
Na minha simulação calhou-nos a nossa besta negra, o Shakas. ;D
Olha que eu não acho que a diferença entre o Shaktar e o Dínamo seja assim tão díspar, se fosse à 5/6 anos atrás...
Curioso para ver o Shaktar quando tiver que assumir o jogo, já se viu que se bate bem contra equipas de maior valia e que assumem o jogo, mas quando são eles os favoritos e são eles que têm que assumir, os resultados já não são assim tão bons como se vê na Liga Ucraniana (ganham 90% dos jogos claro, mas nunca são exibições nem goleadas de encher o olho..). Por exemplo, o Shaktar tem sempre muitas dificuldades quando joga com o Zorya, deve ser dos jogos que mais perde pontos.
Mas concordo contigo, já chega de Shaktar.. venha lá o Zagreb.
Até percebo o que dizes de ser uma equipa talhada para o contra-ataque. Não é um dos nossos problemas jogar contra uma equipa que defende bem e ataca muito rápido? E mesmo assim fez um resultado do caraças na champions (com vários casos covid à mistura).
E o Zorya anda pelo 3º/4º, é normal que seja o que mais pontos rouba a seguir ao Dínamo.
Enviado por: Lipeste em 11 de Dezembro de 2020, 20:37
zinho nos 1/16 e tal como ele também a minha preferência recai no Manchester United (certamente por motivos e motivações bem diferentes das dele) por ser de longe a equipa com maior visibilidade global de todas aquelas que estão em prova, mas não a mais difícil quando comparada com outras quatro ou cinco que, em minha opinião, tem mais qualidade técnica, táctica, estratégica e futebolística do que os Reds, como são, por exemplo, o Tottenham, o Leverkusen, o AC Milan, o Nápoles e a Roma (análise subjectiva claro). Tendo plena noção da impopularidade daquilo que vou dizer e não permitindo que o minha opinião possa por ela ser condicionada, fico com a clara sensação, digo até certeza, que a preferência de Carvalhal pelo MU ou por outra equipa da PL se move muito mais por questões de promoção pessoal e não tanto pelos superiores interesses da instituição centenária que representa (refiro-me exclusivamente a este tema que já roça a obsessão)...desde o início da temporada que, por iniciativa própria, aproveitando o calendário, as oportunidades que ele proprio cria e aquelas que a cs lhe apresenta, tem lançado repetidas operações de charme à PL, algo que a mim, adepto do SC Braga, não me agrada nada (é treinador do Braga e esse deverá ser o seu foco exclusivo)...que o SC Braga é um trampolim para treinadores (tal como para jogadores) é um facto mas nunca antes passou por cá outro com tanto aproveitamento mediático aos micros do clube (nas CI) para se autopromover e oferecer a uma Liga específica onde já treinou.
Alguns dirão que ele se limita a responder às perguntas dos jornalistas mas elas só são feitas porque ele lançou repetidas vezes o tema para a cs nele pegar (de inocente nada teve nem tem).
Já ultrapassou de longe o limite do aceitável e se por iniciativa própria não consegue pôr termo a essa obsessiva agenda deveria então ser aconselhado a fazê-lo pela direcção da SAD, pois tal comportamento desgasta a sua imagem junto dos adeptos, fragiliza a imagem do clube e pode até o influenciar o comportamento de alguns jogadores nas próximas janelas de mercado.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Dezembro de 2020, 20:59
Eu aqui realmente vejo uma enorme operação de charme porque de certeza que em Inglaterra hoje fizeram certezas chamadas de capa a referir isto e de certeza que quando um treinador for despedido, vão pensar nestas palavras.
Ainda bem que não disse que queria o Dínamo. Ainda diziam que era operação de charme à Liga Croata.
Enviado por: Lipeste em 11 de Dezembro de 2020, 21:23
Também gostei da generalidade do conteúdo da CI pós jogo com excepção da já irritante agenda visando o desejo de regresso à PL (não a um qualquer Dínamo, nem à Croácia, nem a qualquer outra Liga senão à PL) que continua a alimentar sempre que pode...considero um exagero que não favorece ninguém, nem o próprio Carvalhal, nem o SC Braga.
Não sei se as suas palavras, em forma de desejo e objectivo, são ou não notícia em Ingketera mas que um dos objectivos deverá precisamente passar por tentar ter lá algum eco não tenho grandes dúvidas, a não ser que alguém me explica que assim não é devido a outras pretenções que não essas e quais.
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Dezembro de 2020, 22:09
Não foi a primeira vez, nem a segunda, nem a terceira, começou logo no dia da sua apresentação e continua... não vale a pena negar qual o seu objectivo que deixou bem claro desde o primeiro dia e já o repetiu n vezes...qual Dínamo, qual Croácia, qual jogo de espelhos, qual qualquer outra Liga senão a Premier League à qual não se cansa de publicamente se "oferecer" aos micros do SCB, nas suas CI.É isto. Não tenho problemas com honestidade, mas há uma diferença entre responder a certas perguntas com honestidade, e tentar sempre levar as respostas para um certo assunto.
Também gostei da generalidade do conteúdo da CI pós jogo com excepção da já irritante operação de Marketing e charme visando o desejo de regresso à PL (não a um qualquer Dínamo, nem à Croácia, nem a qualquer outra Liga senão à PL) que continua a alimentar sempre que pode...considero um exagero que não favorece ninguém, nem o próprio Carvalhal, nem o SC Braga.
Não sei se as suas palavras, desejo, e operação de Marketing são ou não notícia em Ingketera mas que um dos objectivos passa precisamente por tentar ter lá algum eco não tenho grandes dúvidas, a não ser que alguém me explica que assim não é devido a outras pretenções que não essas e quais.
Todos sabemos qual é o objetivo do Carvalhal, e isso é ok. É o objetivo de todos os treinadores do mundo, não é só do Carvalhal.
Mas que é um bocado constrangedor, não há dúvida.
Aproveitando de certa forma a analogia de um dos maior poetas do futebol português (grande Jorge Simão), este discurso continuado de professo amor à Premier League faz lembrar aqueles moços que passam a noite toda a tentar engatar uma rapariga em específico, que sinceramente não lhe dá muita bola, mas ele continua a tentar. E ele até já se envolveu com a rapariga uma vez, mas claramente significou muito mais para ele do que para a rapariga.
O problema aqui é que este "moço" já namora, e se calhar convinha dar um bocado mais de atenção à atual namorada, em vez de elogiar esta rapariga com quem esteve uma vez, vezes e vezes sem conta.
Mais tarde ou mais cedo, a namorada atual pode ganhar amor próprio suficiente para dar com os pés ao rapaz que está só meio investido nesta relação, e trocá-lo por outro que invista na relação a 100%, sem estar mais focado no futuro do que no presente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 11 de Dezembro de 2020, 22:15
Mas achas que ele não está 100% concentrado no Braga?Não foi a primeira vez, nem a segunda, nem a terceira, começou logo no dia da sua apresentação e continua... não vale a pena negar qual o seu objectivo que deixou bem claro desde o primeiro dia e já o repetiu n vezes...qual Dínamo, qual Croácia, qual jogo de espelhos, qual qualquer outra Liga senão a Premier League à qual não se cansa de publicamente se "oferecer" aos micros do SCB, nas suas CI.É isto. Não tenho problemas com honestidade, mas há uma diferença entre responder a certas perguntas com honestidade, e tentar sempre levar as respostas para um certo assunto.
Também gostei da generalidade do conteúdo da CI pós jogo com excepção da já irritante operação de Marketing e charme visando o desejo de regresso à PL (não a um qualquer Dínamo, nem à Croácia, nem a qualquer outra Liga senão à PL) que continua a alimentar sempre que pode...considero um exagero que não favorece ninguém, nem o próprio Carvalhal, nem o SC Braga.
Não sei se as suas palavras, desejo, e operação de Marketing são ou não notícia em Ingketera mas que um dos objectivos passa precisamente por tentar ter lá algum eco não tenho grandes dúvidas, a não ser que alguém me explica que assim não é devido a outras pretenções que não essas e quais.
Todos sabemos qual é o objetivo do Carvalhal, e isso é ok. É o objetivo de todos os treinadores do mundo, não é só do Carvalhal.
Mas que é um bocado constrangedor, não há dúvida.
Aproveitando de certa forma a analogia de um dos maior poetas do futebol português (grande Jorge Simão), este discurso continuado de professo amor à Premier League faz lembrar aqueles moços que passam a noite toda a tentar engatar uma rapariga em específico, que sinceramente não lhe dá muita bola, mas ele continua a tentar. E ele até já se envolveu com a rapariga uma vez, mas claramente significou muito mais para ele do que para a rapariga.
O problema aqui é que este "moço" já namora, e se calhar convinha dar um bocado mais de atenção à atual namorada, em vez de elogiar esta rapariga com quem esteve uma vez, vezes e vezes sem conta.
Mais tarde ou mais cedo, a namorada atual pode ganhar amor próprio suficiente para dar com os pés ao rapaz que está só meio investido nesta relação, e trocá-lo por outro que invista na relação a 100%, sem estar mais focado no futuro do que no presente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Dezembro de 2020, 23:27
Se eu acho que o Carvalhal dá 100% do que pode e sabe todos os jogos? Sem dúvida. Acho que é uma pessoa com profissionalismo suficiente para fazer isso seja em que clube for.Mas achas que ele não está 100% concentrado no Braga?Não foi a primeira vez, nem a segunda, nem a terceira, começou logo no dia da sua apresentação e continua... não vale a pena negar qual o seu objectivo que deixou bem claro desde o primeiro dia e já o repetiu n vezes...qual Dínamo, qual Croácia, qual jogo de espelhos, qual qualquer outra Liga senão a Premier League à qual não se cansa de publicamente se "oferecer" aos micros do SCB, nas suas CI.É isto. Não tenho problemas com honestidade, mas há uma diferença entre responder a certas perguntas com honestidade, e tentar sempre levar as respostas para um certo assunto.
Também gostei da generalidade do conteúdo da CI pós jogo com excepção da já irritante operação de Marketing e charme visando o desejo de regresso à PL (não a um qualquer Dínamo, nem à Croácia, nem a qualquer outra Liga senão à PL) que continua a alimentar sempre que pode...considero um exagero que não favorece ninguém, nem o próprio Carvalhal, nem o SC Braga.
Não sei se as suas palavras, desejo, e operação de Marketing são ou não notícia em Ingketera mas que um dos objectivos passa precisamente por tentar ter lá algum eco não tenho grandes dúvidas, a não ser que alguém me explica que assim não é devido a outras pretenções que não essas e quais.
Todos sabemos qual é o objetivo do Carvalhal, e isso é ok. É o objetivo de todos os treinadores do mundo, não é só do Carvalhal.
Mas que é um bocado constrangedor, não há dúvida.
Aproveitando de certa forma a analogia de um dos maior poetas do futebol português (grande Jorge Simão), este discurso continuado de professo amor à Premier League faz lembrar aqueles moços que passam a noite toda a tentar engatar uma rapariga em específico, que sinceramente não lhe dá muita bola, mas ele continua a tentar. E ele até já se envolveu com a rapariga uma vez, mas claramente significou muito mais para ele do que para a rapariga.
O problema aqui é que este "moço" já namora, e se calhar convinha dar um bocado mais de atenção à atual namorada, em vez de elogiar esta rapariga com quem esteve uma vez, vezes e vezes sem conta.
Mais tarde ou mais cedo, a namorada atual pode ganhar amor próprio suficiente para dar com os pés ao rapaz que está só meio investido nesta relação, e trocá-lo por outro que invista na relação a 100%, sem estar mais focado no futuro do que no presente.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se eu acho que às vezes as opções que toma são mais no interesse do sucesso individual e não no interesse do presente/futuro do clube? Isso já é outra história.
Prefiro não me alongar muito, porque se o faço tenho 10 ou 20 posts a insultar-me como pessoa, a minha integridade como pessoa e adepto do Braga, e a pedir censura à moderação por não estar super radiante e entusiasmado com algumas coisas no Braga deste ano.
Mas fui muito crítico da abordagem que o Carvalhal teve no jogo do Braga em casa com o Leicester (que não duvido que tivesse como objetivo final a vitória do Braga, mas que também acho que se o adversário não fosse do país que é a abordagem tinha sido diferente, e que se calhar com outra abordagem tínhamos mesmo conseguido a vitória).
Acima de tudo acho que a falta de rotatividade no plantel é com o objetivo de cumprir a curto prazo os melhores resultados possíveis, sem qualquer estima pelo futuro do clube (os que jogam, jogam, os que não jogam não tem minutos de competição e têm a sua evolução estagnada, o que a curto prazo para o Carvalhal é irrelevante - daqui a um/dois anos está na Premier - mas afeta os que cá ficam a representar o Braga) nem pelo bem estar a longo prazo dos jogadores (estamos no ano em que maior pressão física é feita nos atletas, na história do futebol, e não há o mínimo de cuidado em relação a isso - na sua amada Premier, por exemplo, o bem estar dos jogadores é o tema de conversa principal deste o início do ano), e que, outra vez, não o afetará a ele mas afeta os que cá ficam a representar o Braga.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 12 de Dezembro de 2020, 10:59
Além do trabalho dele, CC fala nas conferências de imprensa de futebol e não foge às perguntas e não recorre apenas às frases feitas, mas o melhor mesmo é ter gajos a dizer que estão no melhor clube fo mundo, que não saiem por dinheiro nenhum, que a culpa é dos árbitros e que há que levantar a cabeça.
Enviado por: Duarte em 12 de Dezembro de 2020, 19:38
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 10:35
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5fd73ab10cf28e704d9c9f16/)
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:01
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 12:02
Está a dar na SIC NotíciasClaro, estão a acompanhar a equipa da casa.
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:14
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:17
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:20
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:23
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 12:24
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 12:24
Enviado por: bstrider em 14 de Dezembro de 2020, 12:24
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 12:27
zinho portanto acaba por ser um sorteio que na minha prespectiva agrada.
Enviado por: NightHawk em 14 de Dezembro de 2020, 12:28
Não temos nada a perder, é ir com atitude pra cima deles!
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 12:31
Está definido o adversário dos Gverreiros do Minho nos 16 avos de final da Liga Europa. O sorteio realizado, esta segunda-feira, em Nyon colocou o AS Roma no caminho do SC Braga nesta competição europeia.
A primeira mão dos 16 avos-de-final será realizada no dia 18 de Fevereiro, no Estádio Municipal de Braga. O segundo desafio está marcado para dia 25 de Fevereiro, no Estádio Olímpico de Roma.
em: https://scbraga.pt/as-roma-e-o-adversario-nos-16-avos-de-final/
Enviado por: Rondo em 14 de Dezembro de 2020, 12:33
Enviado por: bstrider em 14 de Dezembro de 2020, 12:35
Tenho pena porque tenho muito apreço pelo Paulo Fonseca, e sendo assim vai ficar de fora da Liga Europa.
"Thank you and goodbye" ;D
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Dezembro de 2020, 12:36
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 14 de Dezembro de 2020, 12:39
É uma pena não haver público, seriam dois bons jogos para tentar assistir no estádio.
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2020, 12:44
Wolfsberger-Tottenham
Dínamo Kiev-Club Brugge
Real Sociedad-Manchester United
Benfica-Arsenal
Estrela Vermelha-Milan
Antuérpia-Rangers
Slavia Praga-Leicester
Salzburgo-Villarreal
SCBraga-Roma
Krasnodar-Dínamo Zagreb
Young Boys-Bayer Leverkusen
Molde-Hoffenheim
Granada-Nápoles
Maccabi Tel-Aviv-Shakhtar Donetsk
Lille-Ajax
Olympiakos-PSV Eindhoven
Enviado por: AMartins em 14 de Dezembro de 2020, 12:46
Enviado por: Legião em 14 de Dezembro de 2020, 12:48
Pessoalmente, preferia jogar primeiro fora mas é o que é, vamos acreditar.
Enviado por: bstrider em 14 de Dezembro de 2020, 12:49
O pivot da SIC Notícias já a dizer que os dois jogos do Benfica vão ter transmissão na SIC . Vão para o raio que os parta
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A culpa é do Braga... Se não há espaço para o Braga na SIC, o contrário também devia acontecer...Já não é de agora que eles preferem outros clubes ao Braga. "Ah e tal são empresa privada, não têm responsabilidades públicas, o lucro é a palavra de ordem" Ok, aceito... Mas então também não esperem boas-vindas da nossa parte. Infelizmente somos mansos e pensamos que um comunicadozinho ou newsletter resolvem alguma coisa... A melhor atitude é não dizer nada e pagar na mesma moeda.
Enviado por: bstrider em 14 de Dezembro de 2020, 12:50
Era difícil sair um dos mais “acessíveis” não eram muitos ainda para mais com a sorte que costumamos ter nos sorteios...eliminatória muito complicada, mas temos aqui uma oportunidade de nos continuarmos a afirmar na Europa, força Gverreiros, vamos acreditar!
É uma pena não haver público, seriam dois bons jogos para tentar assistir no estádio.
Até lá muita coisa pode mudar.
Enviado por: Quim em 14 de Dezembro de 2020, 12:54
O pivot da SIC Notícias já a dizer que os dois jogos do Benfica vão ter transmissão na SIC . Vão para o raio que os parta
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A culpa é do Braga... Se não há espaço para o Braga na SIC, o contrário também devia acontecer...Já não é de agora que eles preferem outros clubes ao Braga. "Ah e tal são empresa privada, não têm responsabilidades públicas, o lucro é a palavra de ordem" Ok, aceito... Mas então também não esperem boas-vindas da nossa parte. Infelizmente somos mansos e pensamos que um comunicadozinho ou newsletter resolvem alguma coisa... A melhor atitude é não dizer nada e pagar na mesma moeda.
Isto tinha um solução muito simples: quando quisessem cá vir, ficavam na Alameda. Cortava-se-lhes o acesso ao estádio e ponto.
Enviado por: Legião em 14 de Dezembro de 2020, 12:57
Era difícil sair um dos mais “acessíveis” não eram muitos ainda para mais com a sorte que costumamos ter nos sorteios...eliminatória muito complicada, mas temos aqui uma oportunidade de nos continuarmos a afirmar na Europa, força Gverreiros, vamos acreditar!
É uma pena não haver público, seriam dois bons jogos para tentar assistir no estádio.
Até lá muita coisa pode mudar.
Sim, ainda falta algum tempo. Para Roma, marcando com alguma antecedência, até se deve arranjar viagens com preços razoáveis.
Enviado por: Cão Vadio em 14 de Dezembro de 2020, 13:01
A ver vamos o k nos pode vir a reforçar em Janeiro, para ver se ajuda.
Enviado por: RuberAlbus em 14 de Dezembro de 2020, 13:20
P.S: Seria excelente poder ir assistir à segunda mão. Esperemos que as circunstâncias o permitam.
Enviado por: Zusco em 14 de Dezembro de 2020, 13:39
Eu sinceramente não me importo com isto. Até fico feliz. Manter Nuno Luz longe do estádio e dos meus ouvidos mais a escumalha daquele canal. Prefiro stream do eumesmo da sport tv que a da SIC.O pivot da SIC Notícias já a dizer que os dois jogos do Benfica vão ter transmissão na SIC . Vão para o raio que os parta
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A culpa é do Braga... Se não há espaço para o Braga na SIC, o contrário também devia acontecer...Já não é de agora que eles preferem outros clubes ao Braga. "Ah e tal são empresa privada, não têm responsabilidades públicas, o lucro é a palavra de ordem" Ok, aceito... Mas então também não esperem boas-vindas da nossa parte. Infelizmente somos mansos e pensamos que um comunicadozinho ou newsletter resolvem alguma coisa... A melhor atitude é não dizer nada e pagar na mesma moeda.
Isto tinha um solução muito simples: quando quisessem cá vir, ficavam na Alameda. Cortava-se-lhes o acesso ao estádio e ponto.
Enviado por: SEMPRESCB em 14 de Dezembro de 2020, 13:58
Concordo e digo mais caso o Braga passe espero que continuem a transmitir os jogos do Arsenal, não quero essa escumalha em Braga ;)Eu sinceramente não me importo com isto. Até fico feliz. Manter Nuno Luz longe do estádio e dos meus ouvidos mais a escumalha daquele canal. Prefiro stream do eumesmo da sport tv que a da SIC.O pivot da SIC Notícias já a dizer que os dois jogos do Benfica vão ter transmissão na SIC . Vão para o raio que os parta
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
A culpa é do Braga... Se não há espaço para o Braga na SIC, o contrário também devia acontecer...Já não é de agora que eles preferem outros clubes ao Braga. "Ah e tal são empresa privada, não têm responsabilidades públicas, o lucro é a palavra de ordem" Ok, aceito... Mas então também não esperem boas-vindas da nossa parte. Infelizmente somos mansos e pensamos que um comunicadozinho ou newsletter resolvem alguma coisa... A melhor atitude é não dizer nada e pagar na mesma moeda.
Isto tinha um solução muito simples: quando quisessem cá vir, ficavam na Alameda. Cortava-se-lhes o acesso ao estádio e ponto.
Enviado por: Magicobraga em 14 de Dezembro de 2020, 14:01
Enviado por: bstrider em 14 de Dezembro de 2020, 14:28
Temos boas condições para passar.
Concordo... Diria que a Roma está ao nivel do Leicester, por exemplo...
Enviado por: Somos Braga! em 14 de Dezembro de 2020, 14:52
Posto isto, mesmo tendo do outro lado uma equipa super favorita, temos que jogar o nosso jogo. Tendo apenas uns 20 ou 30% de hipótese de apuramento, fazemos o nosso jogo e no fim logo se vê. Vamos a eles!!
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: 100%SCB em 14 de Dezembro de 2020, 14:59
Temos algumas hipóteses de passar... veremos como estarão as duas equipas em fevereiro (é necessário entrarem 2/3 reforços na nossa equipa) e como estará a Roma no campeonato italiano: é bastante difícil ganharem a Liga Europa e o objetivo é a Champions, sendo que o top4 de Itália, este ano, deverá ser discutido até ás últimas jornadas e o plantel deles não é muito extenso, principalmente se tiverem 2/3 lesionados.
Sem o Zaniolo a Roma não tem grandes alternativas ao Pedro e ao Mikhitaryan. O Mayoral sendo um suplente de bom nível, também não se aproxima do Dzeko.
Sendo dentro do nível individual do Leicester, acho que temos mais hipóteses de discutir uma eliminatória com a Roma do que teríamos com o Leicester.
Podia ser melhor, mas também podia ser pior (equipas inglesas e Leverkusen, principalmente).
PS: O Porto teve um bom sorteio (face ao que era possível, apenas o Dortmund era mais acessível) e o do Benfica não sendo bom, deixa tudo em aberto e jogar contra o Arsenal é uma boa montra para os jogadores (relembrar que, ano passado, foram eliminados pelo olympiacos...)
Enviado por: Fernandão em 14 de Dezembro de 2020, 15:06
Bem, o Braga dá-se bem com equipas italianas. Todas as vezes que defrontou equipas italianas em ‘mata-mata’ — Chievo Verona, Parma e Udinese —, eliminou-as.
E ainda houve aquelo jogo mítico em San Siro, na fase grupos da Liga Europa, em que, se bem me lembro, o Renteria e o Meyong falharam para aí 5 golos, isolados. E depois perdemos ingloriamente com um golo do outro mundo do Ronaldinho Gaúcho, ao minuto 92. Dos melhores jogos que o Braga fez na Europa, em toda a sua história. Isso é o que chamo “vitória moral” haha. Não é como as vitórias morais dos bitorinhas contra a equipa c do Arsenal, e etc.
Não será nada fácil para o Braga, até pelo conhecimento profundo que o Paulo Fonseca tem da equipa, mas a Roma também não vai passear na eliminatória. Estou com um bom feeling que vamos poder surpreender ;)
Enviado por: rpo.castro em 14 de Dezembro de 2020, 15:11
A Roma é uma boa equipa e bem orientada.O Porto estava tramado desse por onde desse. Com a Juventus, a única possibilidade é conseguirem marcar primeiro e fazer como com o City. São a equipa em piores lençóis.
Temos algumas hipóteses de passar... veremos como estarão as duas equipas em fevereiro (é necessário entrarem 2/3 reforços na nossa equipa) e como estará a Roma no campeonato italiano: é bastante difícil ganharem a Liga Europa e o objetivo é a Champions, sendo que o top4 de Itália, este ano, deverá ser discutido até ás últimas jornadas e o plantel deles não é muito extenso, principalmente se tiverem 2/3 lesionados.
Sem o Zaniolo a Roma não tem grandes alternativas ao Pedro e ao Mikhitaryan. O Mayoral sendo um suplente de bom nível, também não se aproxima do Dzeko.
Sendo dentro do nível individual do Leicester, acho que temos mais hipóteses de discutir uma eliminatória com a Roma do que teríamos com o Leicester.
Podia ser melhor, mas também podia ser pior (equipas inglesas e Leverkusen, principalmente).
PS: O Porto teve um bom sorteio (face ao que era possível, apenas o Dortmund era mais acessível) e o do Benfica não sendo bom, deixa tudo em aberto e jogar contra o Arsenal é uma boa montra para os jogadores (relembrar que, ano passado, foram eliminados pelo olympiacos...)
O Braga tem algumas hipóteses, mas a Roma é favorita. O nosso sorteio não era muito fácil.
O Benfica é o que tem mais hipóteses, por causa do péssimo momento do Arsenal. Como estarão as equipas daqui a 2 meses?
Quanto aos adversários de Portugal no ranking, o representante russo teve muita sorte (o Din. Zagreb deve ser presa fácil para eles), os franceses têm o Barcelona daqui a 2 meses contra o PSG, enquanto o Lille tem um jogo equilibrado com o Ajax. A outra equipa holandesa a apanhar o Olympiakos.
Enviado por: Hucry em 14 de Dezembro de 2020, 15:21
Eles são os favoritos, não será fácil mas podia ter sido pior.
Vamos com tudo!
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 14 de Dezembro de 2020, 17:21
Acho que é um bom sorteio. É destes jogos que eu mais gosto. Farto de Rio Ave e Moreirense ando eu.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Luso em 14 de Dezembro de 2020, 18:55
Se está ao nível do Leicester já fomos. Recordo que lá levamos 4 com a 2ª equipa deles e aqui em casa a 2ª parte foi o que se viu quando se lembraram de carregar mais um bocado e entraram alguns titulares.Temos boas condições para passar.Concordo... Diria que a Roma está ao nivel do Leicester, por exemplo...
Sinceramente acho que não está ao nível do Leicester e mesmo assim não nos vejo com hipóteses de passar.
Enviado por: joaoPC em 15 de Dezembro de 2020, 14:28
Enviado por: eduardo_manulo em 15 de Dezembro de 2020, 16:35
Só agora é que soube do sorteio ;D
Bem, o Braga dá-se bem com equipas italianas. Todas as vezes que defrontou equipas italianas em ‘mata-mata’ — Chievo Verona, Parma e Udinese —, eliminou-as.
E ainda houve aquelo jogo mítico em San Siro, na fase grupos da Liga Europa, em que, se bem me lembro, o Renteria e o Meyong falharam para aí 5 golos, isolados. E depois perdemos ingloriamente com um golo do outro mundo do Ronaldinho Gaúcho, ao minuto 92. Dos melhores jogos que o Braga fez na Europa, em toda a sua história. Isso é o que chamo “vitória moral” haha. Não é como as vitórias morais dos bitorinhas contra a equipa c do Arsenal, e etc.
Não será nada fácil para o Braga, até pelo conhecimento profundo que o Paulo Fonseca tem da equipa, mas a Roma também não vai passear na eliminatória. Estou com um bom feeling que vamos poder surpreender ;)
Grande lembrança. Fui rever o resumo, vejam só os nomes daquela equipa:
https://dai.ly/x7g40z
Enviado por: Hucry em 15 de Dezembro de 2020, 16:50
Só agora é que soube do sorteio ;D
Bem, o Braga dá-se bem com equipas italianas. Todas as vezes que defrontou equipas italianas em ‘mata-mata’ — Chievo Verona, Parma e Udinese —, eliminou-as.
E ainda houve aquelo jogo mítico em San Siro, na fase grupos da Liga Europa, em que, se bem me lembro, o Renteria e o Meyong falharam para aí 5 golos, isolados. E depois perdemos ingloriamente com um golo do outro mundo do Ronaldinho Gaúcho, ao minuto 92. Dos melhores jogos que o Braga fez na Europa, em toda a sua história. Isso é o que chamo “vitória moral” haha. Não é como as vitórias morais dos bitorinhas contra a equipa c do Arsenal, e etc.
Não será nada fácil para o Braga, até pelo conhecimento profundo que o Paulo Fonseca tem da equipa, mas a Roma também não vai passear na eliminatória. Estou com um bom feeling que vamos poder surpreender ;)
Grande lembrança. Fui rever o resumo, vejam só os nomes daquela equipa:
https://dai.ly/x7g40z
Renteria a fazer gato sapato do Senderos (também não era muito dificil, sempre foi fraco), mas se havia avançado que partia sempre os defesas ao meio era ele..
Parecia haver ali penalti sobre o Paulo César ;D
Fizemos um excelente jogo, só mesmo o génio do Ronaldinho para dar a vitória ao Milan.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Dezembro de 2020, 18:14
Impressionante como os jogos da liga Europa calham na altura em que fazemos duas deslocações às ilhasCalham a meio. A ida ao Nacional tem de ficar para 2ª e mesmo assim é aterrar num dia para partir quase a seguir.
Se chegarmos à meias finais da taça, uma mão é antes do jogo com o Santa Clara, e a outra é logo após o Nacional, para tornar tudo ainda melhor. Se eliminarmos a Roma, é só ir a guimarães, Liga Europa, Famalicão, 2ª mão liga europa e Benfica.
Em fevereiro temos 7 jogos, 8 se avançarmos na Taça.
Na taça da liga, se formos à final, há ainda que adiar o jogo com o Gil Vicente (pra março só pode) e faremos 9 jogos em Janeiro.
| 17/dez | (C) | Estoril Praia | Taça da Liga |
| 22/dez | (C) | Rio Ave | J10 |
| 28/dez | (F) | Boavista | J11 |
| 3/jan | (F) | Sporting | J12 |
| 10/jan | (C) | Marítimo | J13 |
| 14/jan | Taça de Portugal | ||
| 17/jan | (F) | Paços de Ferreira | J14 |
| 19/jan | MF TL | ||
| 23/jan | Final TL | ||
| 24/jan | (C) | Gil Vicente | J15 |
| 28/jan | (C) | T. Portugal QF | |
| 31/jan | (F) | Moreirense | J16 |
| 3/fev | (C) | Portimonense | J17 |
| 7/fev | (C) | FC Porto | J18 |
| 10/fev | 1/2 T. Portugal 1ªM | ||
| 14/fev | (F) | Santa Clara | J19 |
| 18/fev | (C) | Roma | L.Europa 16 |
| 21/fev | (C) | CD Tondela | J20 |
| 25/fev | (F) | Roma | L.Europa 16 |
| 28/fev | (F) | Nacional | J21 |
| 3/mar | 1/2 T. Portugal 2ªM | ||
| 7/mar | (C) | V. Guimarães | J22 |
| 11/mar | L.Europa 8 | ||
| 14/mar | (F) | FC Famalicão | J23 |
| 18/mar | L.Europa 8 | ||
| 21/mar | (C) | Benfica | J24 |
| 3/abr | (F) | Farense | J25 |
| 11/abr | (C) | Belenenses SAD | J26 |
| 18/abr | (F) | Rio Ave | J27 |
| 21/abr | (C) | Boavista | J28 |
| 25/abr | (C) | Sporting | J29 |
| 2/mai | (F) | Marítimo | J30 |
| 9/mai | (C) | Paços de Ferreira | J31 |
| 12/mai | (F) | Gil Vicente | J32 |
| 16/mai | (C) | Moreirense | J33 |
| 19/mai | (F) | Portimonense | J34 |
Enviado por: joaoPC em 15 de Dezembro de 2020, 18:32
Enviado por: bstrider em 15 de Dezembro de 2020, 19:13
Enviado por: joaoPC em 15 de Dezembro de 2020, 19:51
Acho que se torna impossível almejar seja o que for na Taça da Liga e até na Liga Europa com este calendário. Para mim as prioridades têm de ser mantermo-nos na Taça de Portugal e bem posicionados na Liga.Não concordo
Na taça da liga, e assumindo que ganhamos ao Estoril, são dois jogos em três dias. Pode correr bem, pode correr mal mas chegas á final e não vais estar a pensar em poupar para o próximo jogo
Se estiveres a dizer isso porque os adversários sao superiores, já ganhamos na luz este ano e no dragão acho que mereciamos um resultado melhor
Enviado por: RuberAlbus em 15 de Dezembro de 2020, 21:01
Enviado por: rpo.castro em 15 de Dezembro de 2020, 21:09
Concordo com o Joao.Acho que se torna impossível almejar seja o que for na Taça da Liga e até na Liga Europa com este calendário. Para mim as prioridades têm de ser mantermo-nos na Taça de Portugal e bem posicionados na Liga.Não concordo
Na taça da liga, e assumindo que ganhamos ao Estoril, são dois jogos em três dias. Pode correr bem, pode correr mal mas chegas á final e não vais estar a pensar em poupar para o próximo jogo
Se estiveres a dizer isso porque os adversários sao superiores, já ganhamos na luz este ano e no dragão acho que mereciamos um resultado melhor
São apenas 3 jogos no máximo, é fazer jogo a jogo. Não vale fazer grande conjecturas porque tanto podemos ir longe como ficarmos pelo caminho na próxima.
Enviado por: bstrider em 15 de Dezembro de 2020, 21:44
Concordo com o Joao.Acho que se torna impossível almejar seja o que for na Taça da Liga e até na Liga Europa com este calendário. Para mim as prioridades têm de ser mantermo-nos na Taça de Portugal e bem posicionados na Liga.Não concordo
Na taça da liga, e assumindo que ganhamos ao Estoril, são dois jogos em três dias. Pode correr bem, pode correr mal mas chegas á final e não vais estar a pensar em poupar para o próximo jogo
Se estiveres a dizer isso porque os adversários sao superiores, já ganhamos na luz este ano e no dragão acho que mereciamos um resultado melhor
São apenas 3 jogos no máximo, é fazer jogo a jogo. Não vale fazer grande conjecturas porque tanto podemos ir longe como ficarmos pelo caminho na próxima.
A questão é que passando à meia final e final da TL e passando a eliminatória com a Roma são 24 jogos em 92 dias (provavelmente seriam mais 4 ou 5 dias, dependendo da data de adiamento do jogo com o Gil, que está marcado para 1 dia depois da final da TL), ou seja, o Braga jogaria a cada 3,8 dias durante 3 meses. Se entre final de setembro e meados de dezembro isto foi possivel, foi porque houve duas paragens para a seleção. Admito que passamos quase com distinção (derrota com o B Sad foi dolorosa), mas na próxima "missão" não há vidas extra porque a paragem para as seleções só seria no final do mês de Março. Posto isto, se não seguissemos em frente tinhamos a semana da MF e F da TL para recuperar energias e depois aquelas duas semanas dos oitavos da LE em que só jogavamos ao domingo. Claro, que de momento o pensamento tem de ser jogo a jogo e faz sentido jogarmos para ganhar contra o Estoril, mas se a situação estiver complicada (lesões e maus resultados) em Janeiro, acho que também faz sentido rodar um pouco na TL.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Dezembro de 2020, 22:41
Às vezes há problemas que se auto resolvem.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 16 de Dezembro de 2020, 10:40
Enviado por: rpo.castro em 16 de Dezembro de 2020, 13:59
O teu argumento faria mais sentido para a Taça de Portugal que até à final são 4 jogos (e com MF a 2 mãos é complicada se apanharmos um metralha).Concordo com o Joao.Acho que se torna impossível almejar seja o que for na Taça da Liga e até na Liga Europa com este calendário. Para mim as prioridades têm de ser mantermo-nos na Taça de Portugal e bem posicionados na Liga.Não concordo
Na taça da liga, e assumindo que ganhamos ao Estoril, são dois jogos em três dias. Pode correr bem, pode correr mal mas chegas á final e não vais estar a pensar em poupar para o próximo jogo
Se estiveres a dizer isso porque os adversários sao superiores, já ganhamos na luz este ano e no dragão acho que mereciamos um resultado melhor
São apenas 3 jogos no máximo, é fazer jogo a jogo. Não vale fazer grande conjecturas porque tanto podemos ir longe como ficarmos pelo caminho na próxima.
A questão é que passando à meia final e final da TL e passando a eliminatória com a Roma são 24 jogos em 92 dias (provavelmente seriam mais 4 ou 5 dias, dependendo da data de adiamento do jogo com o Gil, que está marcado para 1 dia depois da final da TL), ou seja, o Braga jogaria a cada 3,8 dias durante 3 meses. Se entre final de setembro e meados de dezembro isto foi possivel, foi porque houve duas paragens para a seleção. Admito que passamos quase com distinção (derrota com o B Sad foi dolorosa), mas na próxima "missão" não há vidas extra porque a paragem para as seleções só seria no final do mês de Março. Posto isto, se não seguissemos em frente tinhamos a semana da MF e F da TL para recuperar energias e depois aquelas duas semanas dos oitavos da LE em que só jogavamos ao domingo. Claro, que de momento o pensamento tem de ser jogo a jogo e faz sentido jogarmos para ganhar contra o Estoril, mas se a situação estiver complicada (lesões e maus resultados) em Janeiro, acho que também faz sentido rodar um pouco na TL.
A TL será no máximo 2 jogos mais.
Agora admito alguma rotação nas taças (3/4 elementos) nas taças, mesmo prejudicando as aspirações, e mesmo rotação forçada no campeonato porque vai ser sempre de 3 em 3 dias.
Enviado por: bstrider em 16 de Dezembro de 2020, 14:23
O teu argumento faria mais sentido para a Taça de Portugal que até à final são 4 jogos (e com MF a 2 mãos é complicada se apanharmos um metralha).Concordo com o Joao.Acho que se torna impossível almejar seja o que for na Taça da Liga e até na Liga Europa com este calendário. Para mim as prioridades têm de ser mantermo-nos na Taça de Portugal e bem posicionados na Liga.Não concordo
Na taça da liga, e assumindo que ganhamos ao Estoril, são dois jogos em três dias. Pode correr bem, pode correr mal mas chegas á final e não vais estar a pensar em poupar para o próximo jogo
Se estiveres a dizer isso porque os adversários sao superiores, já ganhamos na luz este ano e no dragão acho que mereciamos um resultado melhor
São apenas 3 jogos no máximo, é fazer jogo a jogo. Não vale fazer grande conjecturas porque tanto podemos ir longe como ficarmos pelo caminho na próxima.
A questão é que passando à meia final e final da TL e passando a eliminatória com a Roma são 24 jogos em 92 dias (provavelmente seriam mais 4 ou 5 dias, dependendo da data de adiamento do jogo com o Gil, que está marcado para 1 dia depois da final da TL), ou seja, o Braga jogaria a cada 3,8 dias durante 3 meses. Se entre final de setembro e meados de dezembro isto foi possivel, foi porque houve duas paragens para a seleção. Admito que passamos quase com distinção (derrota com o B Sad foi dolorosa), mas na próxima "missão" não há vidas extra porque a paragem para as seleções só seria no final do mês de Março. Posto isto, se não seguissemos em frente tinhamos a semana da MF e F da TL para recuperar energias e depois aquelas duas semanas dos oitavos da LE em que só jogavamos ao domingo. Claro, que de momento o pensamento tem de ser jogo a jogo e faz sentido jogarmos para ganhar contra o Estoril, mas se a situação estiver complicada (lesões e maus resultados) em Janeiro, acho que também faz sentido rodar um pouco na TL.
A TL será no máximo 2 jogos mais.
Agora admito alguma rotação nas taças (3/4 elementos) nas taças, mesmo prejudicando as aspirações, e mesmo rotação forçada no campeonato porque vai ser sempre de 3 em 3 dias.
A questão é que a Taça de Portugal é sempre um back up de qualificação para a fase de grupos da Liga Europa, na próxima época. Se não formos pelo menos à Liga Europa nem sei se valerá a pena participar em competições europeias, porque a Conference League não deve dar nem de perto o mesmo retorno financeiro, quanto mais o prestígio e visibilidade. Da forma que o campeonato está será dos mais competitivos no que diz respeito aos 4 primeiros lugares e neste ano aparentemente não temos a "ajuda" de clubes como o Famalicão, Vitoria e Rio Ave para apertar com os estarolas. Assim, chegando à final provavelmente garantimos essa qualificação. Já a TL e a LE de pouco servem nesse aspeto. Entre chegar à final da TL ou chegar à final da TP escolho TP, sem dúvida alguma.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Dezembro de 2020, 14:45
Enviado por: Arsenalista em 18 de Dezembro de 2020, 16:43
sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Vai continuar a transmitir um jogo por jornada e os resumos dos jogos nas diferentes plataformas: SIC Generalista, SIC Notícias e OPTO.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Dezembro de 2020, 16:54
sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Vai continuar a transmitir um jogo (dos estarolas) por jornada e os resumos dos jogos nas diferentes plataformas: SIC Generalista, SIC Notícias e OPTO.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Dezembro de 2020, 17:04
sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Boa notícia para o Benfica
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 18 de Dezembro de 2020, 18:22
A SIC para já não falar de só transmitir metralhas faz um serviço de *****.sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Vai continuar a transmitir um jogo (dos estarolas) por jornada e os resumos dos jogos nas diferentes plataformas: SIC Generalista, SIC Notícias e OPTO.
Os resumos (golos) não dao a hora certa nem dao os jogos todos. Só querem mm os 90 minutos dos metralhas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Dezembro de 2020, 20:14
A SIC para já não falar de só transmitir metralhas faz um serviço de *****.sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Vai continuar a transmitir um jogo (dos estarolas) por jornada e os resumos dos jogos nas diferentes plataformas: SIC Generalista, SIC Notícias e OPTO.
Os resumos (golos) não dao a hora certa nem dao os jogos todos. Só querem mm os 90 minutos dos metralhas.
é rezar para o bifica ser eliminado e o SCB passar que ai passam os jogos do Braga tal como aconteceu em situações identicas em temporadas passadas em que só o Sp.Braga se mantinha na Europa
Enviado por: bstrider em 18 de Dezembro de 2020, 21:32
A SIC para já não falar de só transmitir metralhas faz um serviço de *****.sic garante liga europa até ao final da temporada 2023/2024Vai continuar a transmitir um jogo (dos estarolas) por jornada e os resumos dos jogos nas diferentes plataformas: SIC Generalista, SIC Notícias e OPTO.
Os resumos (golos) não dao a hora certa nem dao os jogos todos. Só querem mm os 90 minutos dos metralhas.
é rezar para o bifica ser eliminado e o SCB passar que ai passam os jogos do Braga tal como aconteceu em situações identicas em temporadas passadas em que só o Sp.Braga se mantinha na Europa
Rezar? Rezar para que o Braga passe na SIC? Ainda por cima na SIC com comentadores ridiculos? Tanto me faz... Eu vou ver sempre noutro canal...
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 18 de Dezembro de 2020, 21:36
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 30 de Dezembro de 2020, 17:01
O UEFA.com escolhe uma equipa de jovens jogadores que despontaram na UEFA Europa League durante o ano civil de 2020.
Para reduzir o leque de escolhas, foram estabelecidos os seguintes critérios:
i) idade até 24 anos;
ii) estreia na UEFA Europa League em 2020 ou experiência reduzida até então e evolução significativa durante este ano.
Esta equipa foi seleccionada por repórteres e editores do UEFA.com e não pretende rivalizar com outros prémios mais consagrados.
Guarda-redes
Ivan Nevistić, 22 (Rijeka)
O jovem guardião disputou todos os minutos da campanha de Rijeka na fase de grupos, tendo feito 28 defesas, o máximo na competição.
Defesas
Joško Gvardiol, 18 (Dínamo Zagreb)
Protótipo do defesa-central moderno, Gvardiol foi a chave para o facto de o Dínamo ter sofrido apenas um golo em toda a fase de grupos.
David Carmo, 21 (Braga)
Defesa-central ao jeito de Virgil van Dijk, Carmo estreou-se apenas pelo Braga em Janeiro e é agora titular habitual.
Wesley Fofana, 19 (Leicester)
Defesa-central com fôlego inesgotável, Fofana, contratado esta época pelos Foxes, fixou-se na equipa de modo autoritário.
Sven Botman, 20 (LOSC Lille)
Produto da respeitada academia do Ajax, Botman é já um pilar da defesa do Lille.
Médios
Florian Wirtz, 17 (Leverkusen)
O mais jovem artilheiro da história da Bundesliga, até ao aparecimento de Youssoufa Moukoko, fez dois golos na fase de grupos, além de uma assistência.
Takefusa Kubo, 19 (Villarreal)
Emprestado pelo Real Madrid, Kubo é apelidado de "Messi japonês"'. Marcou um golo e fez três assistências na fase de grupos.
Lovro Majer, 22 (Dínamo Zagreb)
Peça importante da máquina do Dínamo que tão bom desempenho teve na fase de grupos, Majer é bom tecnicamente, rápido e tem faro de golo.
Avançados
Amine Gouiri, 20 (Nice)
Internacional Sub-21 pela França, Gouiri destacou-se com quatro golos pelo Nice na fase de grupos.
Darwin Nuñez, 21 (Benfica)
Presença regular na selecção principal do Uruguai, Darwin entrou de rompante na Europa ao marcar cinco golos na fase de grupos e é, sem dúvida, um jogador a seguir de perto.
Donyell Malen, 21 (PSV)
Avançado eficiente no campeonato, Malen somou mais cinco tentos na fase de grupos desta época e é já presença habitual na selecção dos Países Baixos.
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0264-1134cb8bcfdc-bb242c356759-1000--equipa-revelacao-da-europa-league-de-2020/
Enviado por: AMartins em 05 de Janeiro de 2021, 14:40
Gostava de ver onde nos situamos neste gráfico. A Roma esta fortíssima.
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Janeiro de 2021, 13:47
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210105/651c6029c80561b042f473cff93210af.jpg)
Gostava de ver onde nos situamos neste gráfico. A Roma esta fortíssima.
Assim de cabeça, estaríamos uns pózinhos acima do Gladbach. (1.55 xG nas ordenadas e 0.115 [1.55 xG / 13.42 spg] nas abcsissas)
Enviado por: Lipeste em 06 de Janeiro de 2021, 19:58
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210105/651c6029c80561b042f473cff93210af.jpg)
Gostava de ver onde nos situamos neste gráfico. A Roma esta fortíssima.
Assim de cabeça, estaríamos uns pózinhos acima do Gladbach. (1.55 xG nas ordenadas e 0.115 [1.55 xG / 13.42 spg] nas abcsissas)
off topic
Ano novo, oportunidades de golo novas: os 'Expected Goals' (xG), a maior ameaça à inteligência do adepto de futebol comum
"Entre os simplórios que aderiram a esta ferramenta como se fosse o elixir da sapiência, destacam-se aqueles que a usam para justificar estratégias ultradefensivas", escreve Nuno Amado, "convencidos em cima disso de que a novíssima ferramenta dos Expected Goals (xG) permite medir com eficácia a putativa qualidade dessas oportunidades"
Nuno Amado
Professor universitário
Quem não tem tempo ou paciência para ver um jogo de futebol com atenção, considera hoje em dia que, para aferir o que de mais relevante se passou em campo, basta olhar para as oportunidades de golo numa baliza e noutra. Reduz-se assim o jogo a meia dúzia de momentos em que a bola andou a rondar as redes adversárias em condições mais ou menos favoráveis, e consideram-se esses os momentos decisivos para a história do jogo. Como se não bastasse essa redução de milhares de incidências a uma ou duas dezenas de casos, muitas das pessoas que acham que basta comparar oportunidades de golo para falar com propriedade acerca do equilíbrio de forças num jogo dispõem hoje em dia de uma ferramenta estatística que, na cabecinha delas, as dispensa de olhar para as jogadas em causa. Os Expected Goals (xG), actualmente a maior ameaça à inteligência do adepto comum, servem de fio de prumo às convicções mais embrutecidas daqueles que não têm tempo para dedicar à aborrecida actividade de ver jogos. Ter uma opinião sobre as incidências de uma partida de futebol chegou assim ao grau zero da indolência. Para se saber qual das duas equipas mais mereceu ganhar, não só já não é preciso fazer uso da inteligência como já nem é sequer preciso abrir os olhos e assistir à partida: basta esperar pelo apito final do árbitro, abrir uma página na internet e olhar para um número com duas casas decimais num ecrã. Nunca a estupidez custou tão pouco a alcançar!
Entre os simplórios que aderiram a esta ferramenta como se fosse o elixir da sapiência, destacam-se aqueles que a usam para justificar estratégias ultradefensivas. Convencidos de que o sucesso ofensivo das duas equipas se compara colocando lado a lado as oportunidades de golo nas duas balizas, e convencidos em cima disso de que a novíssima ferramenta dos Expected Goals (xG) permite medir com eficácia a putativa qualidade dessas oportunidades, erguem a voz contra quem quer que sugira que o caudal ofensivo, que a capacidade de entrar com a bola controlada no bloco adversário, que a quantidade de acções dentro da área adversária ou nas imediações dela, que as situações de finalização iminente que, por qualquer motivo (um desarme in extremis, uma hesitação do atacante, um último passe mal feito), não chegam a ser situações de finalização efectiva, que tudo isto, no fundo, merece ser considerado na hora de calcular a produção ofensiva de uma equipa.
Imaginem um lance de três para um, por exemplo, em que o portador da bola não consegue deixar um dos dois colegas isolado perante o guarda-redes adversário e permite a intercepção do defesa. O lance, que era bastante promissor antes dessa última acção decisiva, não chega assim a transformar-se numa oportunidade de golo. Imaginem de seguida um avançado que se isola e, na recepção, adianta demasiado a bola e já não lhe chega antes do guarda-redes. Aquilo que seria uma oportunidade de golo clara, caso a recepção fosse perfeita, acaba por não ser contabilizado como tal por um simples percalço no último instante da jogada. E imaginem ainda um jogador que, em desequilíbrio e desenquadrado, rodeado de adversários, sem outro recurso à mão naquele momento, remata com força para onde está virado e a bola, depois de desviar num adversário, vai na direcção da baliza. Trata-se isto de uma oportunidade de golo, apenas porque a bola acabou por se encaminhar caprichosamente para onde era suposto? A contabilidade das oportunidades de golo raramente tem em conta o quão promissor o lance chegou ou não a ser. Quem olha para elas, olha geralmente para o último toque na bola e nada mais. É isso suficiente para que se fique com uma ideia correcta da produção ofensiva duma equipa? Fará sentido somar oportunidades de golo e fazer continhas complicadas acerca das probabilidades de êxito dessas oportunidades, e pôr de parte tudo o resto, inclusive todos os lances promissores que, por qualquer motivo, não culminaram em acções de finalização? Parece-me evidente que não.
O primeiro grande problema dessa ferramenta mágica dos Expected Goals (xG) é justamente este: a exclusão da análise de todos os lances promissores que não culminem em oportunidades de golo. Não é, no entanto, o único problema. As únicas oportunidades de golo que a ferramenta analisa são as que terminam com um remate à baliza. Um lance de ataque que termine com um autogolo, por exemplo, não entra para as contas. Imaginem um cruzamento que se destina a um avançado ao segundo poste, preparado para empurrar a bola para a baliza, que é desviado por um defesa para dentro da baliza antes de lá chegar. Não é isto uma oportunidade de golo claríssima? A ferramenta dos Expected Goals (xG), o santo graal dos papalvos das tabelas numéricas, não o considera. Assim como não considera uma oportunidade de golo qualquer lance de ataque que culmine com um corte in extremis de um defesa a evitar que o avançado finalize sozinho à boca da baliza. Poderíamos pensar, é claro, que estes são casos excepcionais, e que na maioria dos jogos não há ocasiões deste tipo, capazes de desvirtuar a contabilidade das probabilidades de sucesso de uma equipa. Mas estes estão longe de ser os únicos problemas da ferramenta. Além de não contemplar tudo o que antecede o momento final da jogada e de não contemplar jogadas cujo momento final não coincida com a intenção de alvejar a baliza adversária, o que por si só já deixa de fora um número de incidências mais do que suficiente para que desconfiemos da sua utilidade, esta milagrosa ferramenta também não contempla alguns dos factores que mais contribuem para o êxito de um remate.
Como sugerido atrás, os Expected Goals (xG) indicam o número de golos que seria expectável um jogador ou uma equipa concretizar, com base na quantidade e qualidade dos remates efectuados. Os factores em equação dependem muito do modelo usado, mas são normalmente tidos em conta a zona do terreno onde o remate é efectuado (a distância para a baliza e o ângulo disponível), a parte do corpo com que ele é efectuado (se é com o pé ou com a cabeça), a situação de jogo em concreto (se é um lance de bola corrida ou de bola parada), o tipo de passe que precede o remate (se é um cruzamento pelo ar ou um passe pelo chão) e a pressão defensiva no momento do remate. Todos estes factores influenciam decerto a probabilidade de êxito de um determinado remate, que se obtém depois, recorrendo a uma base de dados com milhares de remates registados no passado, por comparação com o êxito de remates do mesmo tipo.
Tudo isto parece fazer sentido. É com certeza menos provável que um remate de longe seja convertido em golo do que um remate de perto, assim como é menos provável que um remate de cabeça acabe em golo do que um remate com o pé da mesma zona. Todos estes factores são relevantes, e todos eles influenciam as probabilidades de êxito de um remate. E poderíamos pensar que, não obstante poder haver outros factores relevantes, a consideração destes já contribui para um valor fiável. Nada mais errado. O que é que interessa que um remate por exemplo dentro da área, feito com o pé após um cruzamento rasteiro, e sem oposição defensiva relevante, tenha uma certa probabilidade de êxito, à luz da comparação com milhares de outros remates da mesma zona e nas mesmas condições, se o remate em análise tiver sido realizado em condições técnicas desfavoráveis, por exemplo, em esforço? Se o jogador se tiver esticado para conseguir chegar à bola e não tiver possibilidades de executar um gesto técnico perfeito, é natural que a probabilidade de êxito seja muito inferior ao que era expectável. Qual é a relevância de considerar factores como a zona do terreno, a parte do corpo, a situação de jogo, o tipo de passe e a pressão adversária, se uma coisa tão simples como a qualidade do gesto técnico no momento do remate altera de modo significativo as probabilidades de êxito desse remate? E quem diz o gesto técnico diz outras coisas igualmente susceptíveis de alterar profundamente essas probabilidades: a bola estar ou não dominada por quem remata; a velocidade a que ela lhe chega, caso se trate de um remate de primeira; a velocidade a que o atleta se desloca no momento anterior ao remate; as características individuais de cada atleta, como o facto usar ou não o pé dominante para rematar; etc.
Além de não contemplar lances promissores que não chegam a ser transformados em oportunidades de golo e de não contemplar senão remates (como já sugeri, um desarme de um defesa in extremis, à boca da baliza, não entra nas contas), a ferramenta não contempla também uma série de factores que, dependendo da situação em análise, podem fazer toda a diferença. As características de um remate não se reduzem de modo algum à zona onde é efectuado, à parte do corpo com que é realizado ou à oposição defensiva que é exercida nesse momento. O gesto técnico, o timing de ataque à bola, a decisão de dominá-la para rematar de seguida (o que pode levar a perder ângulo de remate ou a permitir a aproximação de um defesa que venha estorvar a acção decisiva), a decisão de tirar um último defesa da frente, para ficar em melhores condições de finalização (e que pode conduzir a uma perda de bola ou, pelo menos, a uma alteração significativa das probabilidades de êxito), qualquer hesitaçãozinha, tudo isto pesa muitíssimo na qualidade de um remate. E as características individuais do rematador? Um remate com o pé dominante é completamente diferente de um remate com o pé mais fraco. Há jogadores que metem bolas de fora da área na gaveta com um pé e que falham golos cantados com o outro. E o pé dominante não é de todo a única característica individual relevante. Em comparação com um jogador exímio no jogo aéreo, um jogador mais fraco nesse capítulo tenderá decerto a falhar muito mais golos de cabeça a poucos metros da baliza. A ferramenta dos Expected Goals (xG) não considera, nem vejo como poderá algum dia considerar, as virtudes e os defeitos de cada atleta. Mesmo que não tivesse mais nenhum problema, só isso seria suficiente para produzir valores erróneos constantemente. Num jogo em que cada uma das duas equipas tenha uma oportunidade de golo apenas, e essas oportunidades sejam absolutamente idênticas (na mesma zona do terreno, com a mesma oposição defensiva, etc.), os Expected Goals (xG) serão tendencialmente iguais para os dois lados. Mas basta que os rematadores sejam muito diferentes (por exemplo, Cristiano Ronaldo e Mesut Ozil, numa finalização de cabeça) para que as probabilidades de êxito sejam bem distintas.
Continua no post abaixo
Enviado por: Lipeste em 06 de Janeiro de 2021, 20:01
Continuação:
Ao contrário do que é sugerido por aqueles que dela beneficiam comercialmente ou por aqueles que a usam para estipular certezas acerca da justiça ou da injustiça de um resultado, a ferramenta não é por isso apenas vagamente imperfeita. Não se trata somente de algumas limitações, que na maioria dos casos não prejudicam a leitura da produção ofensiva das equipas em análise. Pelo contrário, a ferramenta dá uma ideia fundamentalmente errada acerca dessa produção. São tantos os parâmetros que ignora, tantos os aspectos de um lance que não cabem na análise desse lance, que o grau de fiabilidade das taxas de sucesso expectável, para cada lance e depois para cada jogo, só poderia ser baixíssimo. E essa ideia fundamentalmente errada acerca da produção ofensiva das equipas não é sequer a pior das ilusões que esta ferramenta produz. Mais pernicioso do que isso são os juízos de valor que lhe vêm atrelados. Quem quer que a leve a sério, convencer-se-á a médio ou a longo prazo de que o caminho para o sucesso deverá ir ao encontro do que quer que esta bolinha de cristal for mostrando. Equipas com taxas mais baixas procurarão seguir os exemplos de equipas com taxas mais altas, que tendencialmente serão aquelas que atacam com mais espaço e que, em proporção, mais vezes terminem as suas jogadas com remates em zonas favoráveis. Atacar com paciência, hesitar, elaborar melhor os lances, procurar melhores situações de finalização, tentar desposicionar blocos adversários compactos, assumir a iniciativa com bola – tudo isto tenderá a perder relevância e a tornar-se obsoleto. Quanto mais nos deixarmos persuadir pela bruxaria aritmética dos Expected Goals (xG), mais distópico será o futuro da modalidade.
A meio de Dezembro, José Mourinho reagiu à derrota em Liverpool, consentida ao cair do pano, alegando que a melhor equipa em campo tinha perdido o jogo. A alegação não surpreende, dado que não é a primeira vez que Mourinho considera injusto perder nestas circunstâncias. Por razões que continuo a achar dificílimas de justificar, Mourinho teima em achar que, desde que consiga sair em contra-ataque duas ou três vezes durante os 90 minutos, pode perfeitamente passar o jogo encostado à pequena área e consentir variadíssimas oportunidades aos adversários. Em Liverpool, o Tottenham conseguiu realmente criar quatro ocasiões de golo, quase todas no mesmo período, logo no início da segunda parte. Mas durante os 90 minutos consentiu mais de uma dezena de oportunidades à equipa de Jurgen Klopp (seis delas, pelo menos, tão ou mais flagrantes do que aquelas de que dispôs o Tottenham), mais de quarenta acções dentro da sua própria área e 74% de posse de bola ao adversário. Claro que o Tottenham podia ter ganho o jogo. Bastava que as poucas oportunidades que conseguiu criar tivessem sido transformadas mais vezes em golo do que as muitas oportunidades criadas pelo Liverpool. Não era a primeira vez que acontecia. Mas achar que, num jogo com essas características, a equipa que menos iniciativa teve, que menos acções ofensivas realizou e que dispôs de situações de finalização, efectiva ou iminente, em menor quantidade e qualidade, foi aquela que no final mais perto esteve da vitória é no mínimo absurdo. É por isso muitíssimo elucidativo para os efeitos deste artigo que, nesse mesmo jogo, a giríssima aritmética dos Expected Goals (xG) tenha indicado que foi o Tottenham e não o Liverpool que, de facto, esteve mais perto da vitória.
De acordo com os dados da plataforma understat.com
( https://understat.com/match/14563 ), a soma das probabilidades de êxito de todos os remates efectuados pela equipa de Jurgen Klopp não passou de 1.22, enquanto a da equipa de José Mourinho chegou aos 1.52, pelo que o resultado final de 2-1 para o Liverpool não reflecte aquilo que as duas equipas produziram ofensivamente. Será mesmo assim? Mesmo que ignoremos todos aqueles lances que não culminaram num remate à baliza, as mais de quatro dezenas de acções dentro da área adversária e tudo aquilo que o Liverpool conseguiu fazer em termos ofensivos (a quantidade de vezes que conseguiu saltar as primeiras linhas de pressão e entrar no bloco adversário, a facilidade com que criou superioridade numérica na zona da bola, etc.), e nos foquemos apenas nas jogadas contempladas pela ferramenta, aquilo que vemos é uma inflação descabida de certas ocasiões por comparação com outras.
No caso do Tottenham, a pontuação depende quase exclusivamente das quatro ocasiões mais claras: a do golo de Son aos 32 minutos de jogo (0.35 xG), as duas de Bergwijn, aos 45 e aos 62 minutos (0.34 xG e 0.28 xG) e a de Harry Kane, de cabeça, aos 62 minutos (0.43 xG). A primeira coisa a dizer a respeito destes números, e que não pode de modo algum deixar de ser surpreendente, é que a ferramenta considera mais provável que a primeira oportunidade de Bergwijn terminasse em golo do que a segunda. Basta rever o lance para perceber que isso não faz qualquer sentido. Na primeira ocasião, Bergwijn ganha a frente a Alexander-Arnold, mas depois perde algum tempo e, quando remata, já está a ser estorvado. Mais do que isso, opta por fazê-lo com o pé direito (por ser o seu melhor pé), quando o esquerdo, naquelas circunstâncias em particular, o deixaria mais confortável perante proximidade do defesa. O gesto técnico, por causa dessa opção, acaba por ser deficiente, e o remate sai fraco e ao lado. Estimar que esta oportunidade de golo teria mais probabilidades de êxito do que a segunda, num lance em que o mesmo Bergwijn pôde finalizar sem qualquer oposição e o gesto técnico foi o pretendido e aquele que maior eficácia lhe garantia, é desde logo revelador do quão pouco fiável a ferramenta é. Mais do que isso, leva a crer que o factor ‘pressão defensiva’ tem provavelmente em conta apenas os adversários que se encontram entre a bola e a baliza, e não aqueles que, como foi o caso, perturbam a acção de finalização.
Ocorre um problema parecido na oportunidade advinda do cabeceamento de Harry Kane, na sequência de um pontapé de canto. Que esse cabeceamento tenha mais probabilidades de êxito, à luz da matemática muito bonitinha dos Expected Goals (xG), do que o remate ao poste de Bergwijn ou do que o remate para golo de Son também é bem ilustrativo da flagrante falta de acuidade da ferramenta. Se Kane estivesse sozinho no momento de cabecear, talvez um cabeceamento daquela zona tivesse probabilidades de êxito superiores aos remates de Bergwijn e Son. No meio do cacho de jogadores em que se encontrava, não sabendo sequer se a bola lhe chegaria ou não até ao momento em que ela lhe aparece ali à frente, presumir que marcaria mais de duas vezes a cada cinco é só ridículo. Mais uma vez se percebe que as únicas referências defensivas que a ferramenta considera são aquelas que se encontram entre a bola e a baliza no momento do remate. Este lance é aliás perfeito para mostrar de que modo a abordagem do avançado ao lance pode ter muito mais relevância para aferir as probabilidades de êxito do mesmo do que qualquer um dos critérios que a ferramenta privilegia. O que é que interessa que o cabeceamento tenha sido feito já na pequena área, a poucos metros da baliza, só com o guarda-redes pela frente, se a abordagem à bola era dificílima de calcular e o gesto técnico não podia ser preparado de antemão?
https://youtu.be/62n2LWjMqiE
(https://youtu.be/62n2LWjMqiE)
Como se percebe, portanto, se há coisa que os Expected Goals (xG) do Tottenham neste jogo tornam evidente é a profunda incoerência em que se baseiam. E os do Liverpool? De acordo com os mesmos dados da understat.com, foram considerados 15 remates só dentro da grande área. É capaz de valer a pena repetir: 15! A menos que boa parte desses remates tivesse sido de ângulo apertado, o que não foi o caso, é estranhíssimo que a soma das probabilidades de êxito de quinze oportunidades não supere a soma das de quatro.
É por isso interessante olhar para algumas dessas oportunidades e tentar perceber de que modo elas foram avaliadas pela magnífica ferramenta dos Expected Goals (xG). Começo pelo cabeceamento de Firmino aos 10 minutos, na sequência de um livre batido por Robertson na meia-esquerda. A ferramenta considerou que o remate de Firmino, que cabeceou à vontade a poucos metros da baliza de Lloris, merecia uma taxa de êxito de 0.03 xG. Portanto, só para ficarmos todos com uma ideia clara do quão arbitrários são estes números, um cabeceamento a poucos metros da baliza, sem ninguém por perto a estorvar e para o qual o avançado dispõe de tempo para adequar o melhor possível o gesto técnico (até podia ter parado no peito e finalizado de outro modo), tem 14 vezes menos probabilidades de êxito do que um cabeceamento dois ou três metros mais à frente no meio de um aglomerado de defesas (o cabeceamento de Kane foi estimado em 0.43 xG), é isso? O cabeceamento de Firmino naquelas condições favoráveis, que leva aliás o guarda-redes do Tottenham a executar uma estirada para defendê-lo, tem tantas probabilidades de êxito quanto o remate de Salah, aos 56 minutos (0.03 xG), ou quanto o remate de Alexander-Arnold logo no primeiro minuto da partida (0.02 xG), ambos a mais de 20 metros da baliza? É possível levar a sério uma palermice destas?
Mas calma que há mais. Alguém consegue explicar por que motivo o cabeceamento para golo de Firmino aos 89 minutos gerou um número quatro vezes mais baixo (0.11 xG) do que o cabeceamento de Kane, se foi efectuado praticamente da mesma zona? Mesmo dando de barato que a abordagem do avançado ao lance e a presença de adversários por perto no momento do remate tenham sido ignorados pela ferramenta, e desconsiderando por isso que Firmino dispusesse de condições bem mais favoráveis do que as de Kane (vem embalado e ganha a frente ao opositor), como é que dois cabeceamentos praticamente da mesma zona (a diferença deve ser de um metro) podem gerar probabilidades de êxito tão distintas?
Olhemos agora para a oportunidade de Sadio Mané aos 72 minutos, quando se esquiva ao seu opositor directo e, descaído para a esquerda, na pequena área, desfere um remate de pé esquerdo à barra só tendo pela frente Hugo Lloris. Qual terá sido a taxa de êxito gerada pelo abacozinho dos Expected Goals (xG)? 0.60 xG ? 0.50 xG? Talvez algo um pouco mais modesto, dado que o ângulo não era perfeito. 0.40 xG? 0.30 xG? Nada disso, meus amigos. Um remate sem ninguém pela frente, daquela zona do terreno, não vai além dos 0.07 xG. A melhor oportunidade do Liverpool em todo o jogo, num lance em que Mané se desembaraça do seu adversário e fica isolado, com a baliza a pouquíssimos metros de distância, e cujo gesto técnico não é estorvado, só daria golo 7 vezes em 100 tentativas. Vá, podem rir. Mas contenham-se porque há mais. Aos 68 minutos, Mohamed Salah isola-se a passe de Rhys Williams. A jogada é ligeiramente descaída para a direita, e o defesa vem no seu encalço, não lhe permitindo finalizar confortavelmente com o seu melhor pé. Como tal, Salah decide usar o pé direito e o remate sai enrolado, frouxo e pouco colocado. A decisão de colocá-lo ao primeiro poste e não ao segundo teria decerto produzido um remate mais potente (o gesto técnico, com um pé que não é o dominante, seria menos exigente), e a defesa de Lloris seria bem mais difícil do que foi. Ainda assim, no momento do remate, Salah só tem o guarda-redes pela frente, e não comete o erro de Bergwijn na primeira das duas oportunidades que teve, ao optar por abrir o corpo para usar o seu pé preferencial, assim permitindo que o defesa lhe estorvasse a acção. E, no entanto, ao contrário desse lance de Bergwijn, que produziu um taxa de êxito de 0.34 xG, o lance de Salah produziu um taxa de apenas 0.12 xG. É verdade que Salah remata numa zona ligeiramente mais recuada (por outro lado o guarda-redes não estava tão próximo e o ângulo não estava tão fechado), mas achar que a probabilidade de esse remate acabar dentro da baliza é inferior em três vezes à probabilidade de golo do lance de Bergwijn é, uma vez mais, um disparate de todo o tamanho.
Não queria aprofundar muito mais estas observações, até porque o Liverpool criou inúmeras oportunidades, mas vale a pena referir que uma das melhores ocasiões de golo do Liverpool na primeira parte, um lance pela esquerda aos 20 minutos que acaba com um remate frontal de Salah, na zona da marca de penálti, mereceu uma taxa de êxito de 0.10 xG. De novo, alguém acredita que, daquela zona, sem oposição, com o seu melhor pé, em resposta a um cruzamento rasteiro, Mohamed Salah só marcava 1 vez a cada 10 tentativas? E, já agora, 0.10 xG foi também a taxa de êxito de um remate cruzado de Firmino aos 34 minutos, que levou Lloris a executar uma defesa apertada. Apesar de ter Eric Dier pela frente no momento do remate, considerar que a cada 10 oportunidades iguais Firmino só faria 1 golo diz quase tudo da fiabilidade desta ferramenta.
Queria aliás terminar com uma sugestão. Embora fuja ao âmbito de negócio de qualquer Hernâni dos números que para aí ande, aquilo que sugiro é que se troquem os algoritmos moderníssimos por – digamos assim – a capacidade de pensar. Se querem calcular taxas de êxito, abram os olhos, vejam cada jogada, discirnam cada pormenor, e atribuam vocês uma probabilidade de êxito, consoante essa análise. Dá trabalho, claro, e não gera consensos. Aquilo que uma pessoa considera relevante, outra pode não considerar. Mas a discutir é que as pessoas se entendem. Achar que as matemáticas complicadas tornam impertinentes as discussões entre as pessoas e se oferecem como arbitragem incontestável e prontinha a consumir é uma ambição antiga dos que pior toleram a divergência de opinião.
Façamos um exercício rápido, usando para o efeito este mesmo jogo entre Liverpool e Tottenham. Para facilitar, consideremos apenas as seis oportunidades mais claras dos pupilos de Jurgen Klopp, e atribuamos empiricamente, puxando pela própria cabecinha e sem medo de falhar por excesso ou por defeito, um valor de 1 a 10 a cada oportunidade (onde 10 seria golo certo), somemos tudo e no final dividamos por 10. Comecemos pelo Tottenham: se somarmos a oportunidade do golo de Son (8), à de Bergwijn aos 45 minutos (4), à de Bergwijn aos 62 (7) e à de Harry Kane aos 62 (3), obtemos um valor de 22, que dividido por 10 daria 2.2 golos. No caso do Liverpool, se somarmos a oportunidade de golo de Firmino aos 10 minutos (6), à de Salah aos 20 (6), à de Firmino aos 34 (5), à de Salah aos 68 (6), à de Mané aos 72 (7) e à de Firmino aos 89 (6), obtemos um valor de 36, que dividido por 10 daria 3.6 golos. Um resultado de 4 a 2 favorável ao Liverpool não espelha muito melhor o que as duas equipas na verdade fizeram em campo? Para quem quer que não tenha vergonha de não ser perfeito a fazer estimativas, que admita facilmente que uma oportunidade a que atribuiu 5 pontos possa afinal merecer 4 ou 6 e aceite portanto a introdução de alguma margem de erro nestas contas, a resposta a esta pergunta é óbvia. Para os outros, é barulho. Se por qualquer acaso a calculadora que estimam como rosário lhes dissesse que a raiz quadrada de 9 é feijoada à transmontana, com agrado suporiam que tudo no mundo se pode explicar recorrendo ao feijão, à hortaliça e ao chispe de porco.
Nota: O autor escreve segundo o antigo Acordo Ortográfico.
em:
https://tribunaexpresso.pt/opiniao/2021-01-05-Ano-novo-oportunidades-de-golo-novas-os-Expected-Goals--xG--a-maior-ameaca-a-inteligencia-do-adepto-de-futebol-comum
Enviado por: AMartins em 06 de Janeiro de 2021, 20:47
Enviado por: rpo.castro em 20 de Janeiro de 2021, 12:43
https://abola.pt/nnh/2021-01-20/italia-paulo-fonseca-avisado-o-momento-de-confusao-na-sexta-substitucao-da-roma/875720
A Roma que tem tido uma prestação aquém das expectativas:
-têm 10 vitórias contra as equipas entre o 10º e o 20º lugar (falta jogar com a Spezia
-Contra as 8 equipas que ocupam os 9 primeiros lugares [Roma com 34 é 4ª, com mais um jogo que Napols (3º, 34), Juventus (5ª, 33) e Atalanta (6ª, 32)] a roma tem 4 empates (3 jogos em casa) e 4 derrotas (uma delas por utilização de um jogador não inscrito logo na 1ª jornada com o Verona).
Não terá vida fácil a Roma, quer para conseguir o 4º lugar (champions), quer mesmo para a LE já que a Lázio está apenas 3 pontos atrás e o Sassuolo 4.
Enviado por: Hucry em 20 de Janeiro de 2021, 12:53
Ele já anda tremido a algum tempo, fala-se sempre que está de saída, mas consegue sempre nesses momentos ter uma sequência de vitórias que o estabilizam... um pouco à imagem de Solskjaer no United.
Vamos ver se chega ao jogo contra nós, mas não está fácil.. ainda para mais quando a Roma tem um orçamento altíssimo, penso que se equivalha ao do Inter e só fica atrás da Juventus, vi isto à dias num site (não sei se fidedigno), mesmo a direcção e os adeptos acham que Paulo Fonseca tem ficado aquém das expectativas desde que chegou. Já não tem muita margem de manobra.
Enviado por: VVCEPHEI em 20 de Janeiro de 2021, 12:56
Enviado por: rpo.castro em 20 de Janeiro de 2021, 13:03
ainda para mais quando a Roma tem um orçamento altíssimo, penso que se equivalha ao do Inter e só fica atrás da Juventus, vi isto à dias num site (não sei se fidedigno),Procurei e encontro discrepâncias nos valores entre eles:
https://www.sportekz.com/football/serie-a-clubs-wage-bills/
https://serieaanalysis.com/columnist/serie-wage-bill-2020-21-season
Enviado por: Hucry em 20 de Janeiro de 2021, 16:26
ainda para mais quando a Roma tem um orçamento altíssimo, penso que se equivalha ao do Inter e só fica atrás da Juventus, vi isto à dias num site (não sei se fidedigno),Procurei e encontro discrepâncias nos valores entre eles:
https://www.sportekz.com/football/serie-a-clubs-wage-bills/
https://serieaanalysis.com/columnist/serie-wage-bill-2020-21-season
Acredito que o segundo link seja o que vá mais ao encontro da realidade, ali fala em 112 milhões de orçamento (terceiro maior), exatamente o mesmo valor que vi na notícia da comparação com o Inter em que diziam que tinham o mesmo orçamento (também duvidei que o Inter apenas tivesse um orçamento de 112 milhões).
O primeiro link não me parece corresponder à verdade, nesse link a Atalanta é apenas o 11º maior orçamento da liga e igual as duas equipas de Génova (12º e 13º), não me acredito que a Atalanta tenha apenas um orçamento de 40 milhões com tanta qualidade e tanto internacional no plantel.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 21 de Janeiro de 2021, 13:18
FIFA avisa: participar numa eventual Superliga vale exclusão de Mundial e provas continentais
https://www.zerozero.pt/news.php?id=310320
Se já andam nas ameaças é porque deve estar para breve.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Janeiro de 2021, 14:25
Não sabia onde por isto.Os rumores sobre a Superliga Europeia são tão elevados que têm levado a UEFA a propor mudanças radicais à Liga dos campeões (aumento jogos fase de grupos e 16 melhores terem apuramento directo época seguinte).
FIFA avisa: participar numa eventual Superliga vale exclusão de Mundial e provas continentais
https://www.zerozero.pt/news.php?id=310320
Se já andam nas ameaças é porque deve estar para breve.
Têm sido sempre assim que a ECA têm conseguido forçar a UEFA a dar mais lugares jogos e dinheiro às equipas do top-5. Ameaçam com Superliga.
Por sua vez a FIFA quer a sua liga dos campeões. Para já uma espécie de torneio de verão a 4 anos, mas quer mais equipas da UEFA, mais jogos, e anualmente. A UEFA tem se oposto.
Terão (FIFA e UEFA) chegado a um compromisso?
Enviado por: Lipeste em 21 de Janeiro de 2021, 16:43
FIFA vai vetar clubes e jogadores que participem numa Superliga europeia
"Qualquer clube ou jogador envolvido numa competição desse tipo, estará impedido de participar" nas provas da FIFA
A FIFA avisou hoje, num comunicado conjunto com as confederações do futebol mundial, que qualquer clube ou jogador que participe numa eventual Superliga europeia ficará impedido de participar nas suas competições.
“Qualquer clube ou jogador envolvido numa competição desse tipo, estará impedido de participar em qualquer competição da FIFA ou da sua respetiva confederação”, alertou o organismo do futebol mundial.
O comunicado da FIFA é assinado também pelos presidentes das Confederações asiática (AFC), sul-americana (CONMEBOL), da América central e Caraíbas (CONCACAF), africana (CAF), da Oceânia (OFC) e da Europa (UEFA).
A FIFA explica ainda que à luz dos seus estatutos e das diferentes confederações, “todas as competições devem ser organizadas ou reconhecidas pelo órgão competente no seu respetivo nível, pela FIFA a nível global e pelas confederações a nível continental”.
E, por isso, a UEFA e outras confederações reconhecem o Mundial de clubes, no seu atual e novo formato, como a única competição mundial de clubes, e a FIFA reconhece as competições organizadas pelas confederações como as únicas continentais de clubes.
Ao comunicado da FIFA e das confederações juntou-se o apoio da Associação das Ligas Europeias, presidida por Lars-Christer Olsson.
“Todas as Federações de futebol e Ligas profissionais na Europa reconhecem e seguem os estatutos da FIFA e da Confederação [UEFA], e isto orienta-nos nas nossas ações para parar esta iniciativa [da criação de uma Superliga europeia]”, refere o organismo.
em: https://bancada.pt/artigos/prolongamento/fifa-vai-vetar-clubes-e-jogadores-que-participem-numa-superliga-europeia
Enviado por: rpo.castro em 29 de Janeiro de 2021, 13:46
Os tribunais europeus, salvo erro já em 3ª instância acabam de chumbar uma proposta similar. E há outra medida chumbada já na 1ª instância. Uma é da federação internacional de skating (acho que é patinagem no gelo) e a outra de wrestling. Ambas pretendiam banir atletas que participem em eventos não sancionados por si ou as suas federações membro.
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2021, 07:40
Enviado por: Lipeste em 20 de Fevereiro de 2021, 08:02
Enviado por: Invest NO Braga em 20 de Fevereiro de 2021, 19:01
(https://i.ibb.co/f2cjM0n/IMG-20210217-073927.jpg) (https://ibb.co/G0hz7Pt)Não me desagrada este formato, mas o tipo de jogos na primeira fase vai ser no mínimo polémico: além de cada equipa só defrontar 10 adversários dos 35 possíveis, mesmo esse sorteio será muito condicionado de forma a haver mais jogos entre equipas mais fortes e claro ter mais audiências (o que até pode ajudar uma ou outra mais fraca a ter uma melhor classificação).
Talvez o futuro do futebol português possa também passar por aqui, um campeonato com mais equipas sem jogarem todos contra todos, com mais 'derbies' e com mais equilíbrio na classificação, embora um pouco artificial.
Enviado por: Eskol em 20 de Fevereiro de 2021, 19:50
Eu acho difícil termos tantas vagas, mas se se confirmar e for aprovado, pode estar aqui um momento de viragem histórico para o Braga. Aproveitar a estranha realidade portuguesa de fraca competitividade dentro de portas (onde estamos numa ilha na 4ª posição) e bons resultados na UEFA para assegurar lugar na mesa dos tubarões.
Um cenário em que seja possível ao Braga ter acesso aos milhões da Champions (que devem aumentar com este modelo) apenas com o já tradicional 4º lugar é uma completa mudança de paradigma para o clube.
Mas custa-me a acreditar.
Enviado por: joaoPC em 20 de Fevereiro de 2021, 20:02
(https://i.ibb.co/f2cjM0n/IMG-20210217-073927.jpg) (https://ibb.co/G0hz7Pt)Não me desagrada este formato, mas o tipo de jogos na primeira fase vai ser no mínimo polémico: além de cada equipa só defrontar 10 adversários dos 35 possíveis, mesmo esse sorteio será muito condicionado de forma a haver mais jogos entre equipas mais fortes e claro ter mais audiências (o que até pode ajudar uma ou outra mais fraca a ter uma melhor classificação).
Talvez o futuro do futebol português possa também passar por aqui, um campeonato com mais equipas sem jogarem todos contra todos, com mais 'derbies' e com mais equilíbrio na classificação, embora um pouco artificial.
O sorteio já é condicionado como mencionas pela forma como o sistema suíço é utilizado. Para quem não sabe como funciona fica aqui uma breve explicação:
Primeira jornada é sorteio entre todos (neste caso a UEFA provavelmente irá utilizar os rankings históricos para fazer dois potes)
Segunda jornada são dois sorteios diferentes. As equipas com uma vitória jogam entre si e as equipas com uma derrota jogam contra quem também perdeu na primeira jornada
Terceira jornada irá haver três sorteios diferentes. Equipas com 2 vitória, equipas com 1V e 1E e equipas com duas derrotas
E assim sucessivamente até atingir as 10 jornadas
Enviado por: Rondo em 20 de Fevereiro de 2021, 20:22
É esta a resposta do jornalista da SIC à crítica do nosso diretor de comunicação....
Enviado por: Magicobraga em 20 de Fevereiro de 2021, 20:34
(https://i.ibb.co/ZR9bVv8/1613852381829.jpg)Que *****.
É esta a resposta do jornalista da SIC à crítica do nosso diretor de comunicação....
Aquele link vai dar a um artigo sobre o Portugal dos pequeninos. Quando é que o Braga vai realmente fazer alguma coisa em relação a SIC?
Enviado por: D_PAC em 20 de Fevereiro de 2021, 21:06
(https://i.ibb.co/ZR9bVv8/1613852381829.jpg)É uma falta de respeito gritante...
É esta a resposta do jornalista da SIC à crítica do nosso diretor de comunicação....
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Fevereiro de 2021, 21:15
Enviado por: rpo.castro em 20 de Fevereiro de 2021, 21:18
As notícias que têm vindo a público (que são supostos leaks, pois oficial só após 31 de março) não será o sistema suíço, até pelas dificuldades logísticas que traria, mas a divisão tradicional em 4 potes sendo que equipas pote 1 e 2 fazem 3 jogos contra equipas do pote 1,3 do pote 2, 2 do pote 3 e 2 do pote 4. Para as equipas potes 3 e 4 será o inverso (2-2-3-3).(https://i.ibb.co/f2cjM0n/IMG-20210217-073927.jpg) (https://ibb.co/G0hz7Pt)Não me desagrada este formato, mas o tipo de jogos na primeira fase vai ser no mínimo polémico: além de cada equipa só defrontar 10 adversários dos 35 possíveis, mesmo esse sorteio será muito condicionado de forma a haver mais jogos entre equipas mais fortes e claro ter mais audiências (o que até pode ajudar uma ou outra mais fraca a ter uma melhor classificação).
Talvez o futuro do futebol português possa também passar por aqui, um campeonato com mais equipas sem jogarem todos contra todos, com mais 'derbies' e com mais equilíbrio na classificação, embora um pouco artificial.
O sorteio já é condicionado como mencionas pela forma como o sistema suíço é utilizado. Para quem não sabe como funciona fica aqui uma breve explicação:
Primeira jornada é sorteio entre todos (neste caso a UEFA provavelmente irá utilizar os rankings históricos para fazer dois potes)
Segunda jornada são dois sorteios diferentes. As equipas com uma vitória jogam entre si e as equipas com uma derrota jogam contra quem também perdeu na primeira jornada
Terceira jornada irá haver três sorteios diferentes. Equipas com 2 vitória, equipas com 1V e 1E e equipas com duas derrotas
E assim sucessivamente até atingir as 10 jornadas
As 8 primeiras avançam pros oitavos, entre 9⁰ e 24⁰ fazem um play-off para apurar restantes 8 equipas.
Mais jogos entre equipas similares,mais jogos no total. Na minha opinião jogos menos emotivos, com menos em jogo (poderá acontecer o que acontece na Liga Europa com as equipas a jogarem com mais "suplentes", já que o apuramento ou eliminação podem surgir a varias jornadas do fim).
As vagas serão as mesmas do ranking actual com excepção das 4 extras e aí os rumores divergem, porque as Federações não estão de acordo. Uns indicam que será 1 vaga para o 5⁰ (França), para o primeiro sem nenhuma equipa direta (Croácia talvez?) e outros 2 para as primeiras equipas do ranking europeu não qualificadas (tipo o Liverpool este ano terminar em 7⁰ e ir por esta via).
Há quem não queira pelo ranking sendo uma delas, a Liga Inglesa.
Enviado por: Rondo em 20 de Fevereiro de 2021, 21:19
Isso é verdade? Fui ao twitter ver e não vi comentário nenhum desse perfil.
https://twitter.com/Lomelino75/status/1362416620560396293 (https://twitter.com/Lomelino75/status/1362416620560396293)
Enviado por: PEDRØ XVI em 20 de Fevereiro de 2021, 21:34
Que grande *****. Isto tem que ser partilhado ao máximo.Isso é verdade? Fui ao twitter ver e não vi comentário nenhum desse perfil.
https://twitter.com/Lomelino75/status/1362416620560396293 (https://twitter.com/Lomelino75/status/1362416620560396293)
Pode ser que este palhaço ainda se venha a arrepender de ter escrito isso.
Enviado por: Luso em 20 de Fevereiro de 2021, 21:50
Enviado por: joaoPC em 20 de Fevereiro de 2021, 21:56
Até agora só vi falarem do sistema suíço e é o que está na notícia colocada pelo Lipeste. Para mim era o que fazia mais sentido, sendo o único problema o da logística das equipas.As notícias que têm vindo a público (que são supostos leaks, pois oficial só após 31 de março) não será o sistema suíço, até pelas dificuldades logísticas que traria, mas a divisão tradicional em 4 potes sendo que equipas pote 1 e 2 fazem 3 jogos contra equipas do pote 1,3 do pote 2, 2 do pote 3 e 2 do pote 4. Para as equipas potes 3 e 4 será o inverso (2-2-3-3).(https://i.ibb.co/f2cjM0n/IMG-20210217-073927.jpg) (https://ibb.co/G0hz7Pt)Não me desagrada este formato, mas o tipo de jogos na primeira fase vai ser no mínimo polémico: além de cada equipa só defrontar 10 adversários dos 35 possíveis, mesmo esse sorteio será muito condicionado de forma a haver mais jogos entre equipas mais fortes e claro ter mais audiências (o que até pode ajudar uma ou outra mais fraca a ter uma melhor classificação).
Talvez o futuro do futebol português possa também passar por aqui, um campeonato com mais equipas sem jogarem todos contra todos, com mais 'derbies' e com mais equilíbrio na classificação, embora um pouco artificial.
O sorteio já é condicionado como mencionas pela forma como o sistema suíço é utilizado. Para quem não sabe como funciona fica aqui uma breve explicação:
Primeira jornada é sorteio entre todos (neste caso a UEFA provavelmente irá utilizar os rankings históricos para fazer dois potes)
Segunda jornada são dois sorteios diferentes. As equipas com uma vitória jogam entre si e as equipas com uma derrota jogam contra quem também perdeu na primeira jornada
Terceira jornada irá haver três sorteios diferentes. Equipas com 2 vitória, equipas com 1V e 1E e equipas com duas derrotas
E assim sucessivamente até atingir as 10 jornadas
As 8 primeiras avançam pros oitavos, entre 9⁰ e 24⁰ fazem um play-off para apurar restantes 8 equipas.
Mais jogos entre equipas similares,mais jogos no total. Na minha opinião jogos menos emotivos, com menos em jogo (poderá acontecer o que acontece na Liga Europa com as equipas a jogarem com mais "suplentes", já que o apuramento ou eliminação podem surgir a varias jornadas do fim).
As vagas serão as mesmas do ranking actual com excepção das 4 extras e aí os rumores divergem, porque as Federações não estão de acordo. Uns indicam que será 1 vaga para o 5⁰ (França), para o primeiro sem nenhuma equipa direta (Croácia talvez?) e outros 2 para as primeiras equipas do ranking europeu não qualificadas (tipo o Liverpool este ano terminar em 7⁰ e ir por esta via).
Há quem não queira pelo ranking sendo uma delas, a Liga Inglesa.
É como dizes... Só com o anúncio oficial porque até lá são só suposições
Enviado por: Sérgio em 20 de Fevereiro de 2021, 22:17
(https://i.ibb.co/ZR9bVv8/1613852381829.jpg)É uma falta de respeito gritante...
É esta a resposta do jornalista da SIC à crítica do nosso diretor de comunicação....
Depois do “é com esta coreografia que os adeptos do Benfica se vão apresentar em Braga”, fica mais um pérola com o alto patrocínio SIC. Estas palavras, mais do que vergonhosas, são insultuosas e ofensivas.
Exige-se uma tomada de posição oficial do clube.
Enviado por: Duarte em 20 de Fevereiro de 2021, 22:31
Enviado por: AMartins em 21 de Fevereiro de 2021, 01:59
Enviado por: joaoPC em 21 de Fevereiro de 2021, 09:27
De uma estação televisiva que conta desde há décadas com o vulto do jornalismo desportivo, de seu nome Nuno Luz é de esperar muita *****. Mas este artolas mostra aqui que não é apenas incompetência e bajulanço...vai além disso. Este é daqueles que merecia ser “cancelado”. Um verdadeiro lixo.Eu espero que o Braga tome uma posição firme desta vez, e vamos ter várias oportunidades para isso. O jogo com o Roma para a liga Europa e com o Porto para a taça.
Não responder a perguntas daquele canal até haver um pedido de desculpas oficial era o mínimo exigido
Enviado por: AMartins em 21 de Fevereiro de 2021, 11:37
E o tipo ainda teve hoje, o descaramento de responder ao Alexandre Carvalho...o que estes merecem há muito nos sabemos.De uma estação televisiva que conta desde há décadas com o vulto do jornalismo desportivo, de seu nome Nuno Luz é de esperar muita *****. Mas este artolas mostra aqui que não é apenas incompetência e bajulanço...vai além disso. Este é daqueles que merecia ser “cancelado”. Um verdadeiro lixo.Eu espero que o Braga tome uma posição firme desta vez, e vamos ter várias oportunidades para isso. O jogo com o Roma para a liga Europa e com o Porto para a taça.
Não responder a perguntas daquele canal até haver um pedido de desculpas oficial era o mínimo exigido
Enviado por: rpo.castro em 21 de Fevereiro de 2021, 12:29
É como dizes... Só com o anúncio oficial porque até lá são só suposiçõesNão é sistema suíço nem poderia ser. Os artigos de imprensa mais complexos referem-se sempre a "swiss system" (entre aspas) ou "modified swiss system" (como se referiu Andrea Agnelli.
Sobre o formato:
https://www.ouest-france.fr/sport/football/ligue-des-champions/ligue-des-champions-des-2024-la-france-pourrait-avoir-un-quatrieme-club-dans-la-competition-7149361
https://www.lemonde.fr/sport/article/2021/02/10/football-un-nouveau-format-pour-la-ligue-des-champions-a-partir-de-2024_6069429_3242.html
https://www.lequipe.fr/Football/Article/Les-details-de-la-nouvelle-formule-de-la-ligue-des-champions-qui-devrait-voir-le-jour-en-2024/1221697
cujo artigo contém o esquema:
(https://i.ibb.co/PZtfhvP/2024-lequipe-champions-league.jpg)
A ideia terá sido alegadamente apresentada à UEFA em 2013 por Leandor Shara.
Enviado por: 100%SCB em 21 de Fevereiro de 2021, 12:58
Com adeptos no estádio, espero que este canal tenha o tratamento que merece.
Enviado por: Rondo em 21 de Fevereiro de 2021, 13:17
Enviado por: Zusco em 21 de Fevereiro de 2021, 17:51
Já que falamos neste tema, não gostei de na sexta-feira no Telejornal ser primeiro dado destaque à conferencia do RA do que aos resultados das 2 equipas na Europa no dia anterior. Semelhante à reportagem ao balneário do Paço esta semana, dá a parecer que os media no geral querem também aproveitar esta onda do putativo SCP campeão e tirar o máximo de proveito disso. Parece que com a sua vitória eles ganham mais com isso.
Enviado por: Lipeste em 23 de Fevereiro de 2021, 09:30
Enviado por: Lipeste em 23 de Fevereiro de 2021, 09:30
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2021, 22:11
O Slavia, depois de ter eliminado o Leicester foi eliminar o Rangers num jogo em que o rangers jogou mt mt sujo (o 1⁰ vermelho sobre o GR é impressionante).
Man. United eliminou o Milan. De resto passaram as mais fortes.
Arsenal
Man. United
Din Zagreb
AS Roma
Slavia
Villareal
Granada
Ajax
Enviado por: Pedro Bala em 18 de Março de 2021, 22:19
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2021, 22:24
Enviado por: rpo.castro em 19 de Março de 2021, 13:56
Bayern deve arrumar com PSG e City.
Na outra 2 gigantes em má forma e o Porto contra um Chelsea a subir de rendimento.
Bayern-Chelsea ou Madrid.
Na L Europa.
United, depois do Granada apanha o vencedor de um excitante Ajax Roma.
No outro lado tudo em aberto.
Zagreb volta a Londres e Slavia se eliminar o Villarreal pode despachar mais 1 ou 2 ingleses/britânicos e fazer um poker de beefs.
Enviado por: Hucry em 19 de Março de 2021, 14:13
Sorteios interessantes hoje. Fica uma espécie de favoritos numa metade e menos favoritos na outra.
Bayern deve arrumar com PSG e City.
Na outra 2 gigantes em má forma e o Porto contra um Chelsea a subir de rendimento.
Bayern-Chelsea ou Madrid.
Na L Europa.
United, depois do Granada apanha o vencedor de um excitante Ajax Roma.
No outro lado tudo em aberto.
Zagreb volta a Londres e Slavia se eliminar o Villarreal pode despachar mais 1 ou 2 ingleses/britânicos e fazer um poker de beefs.
O Zagreb joga com o Vilarreal, a Londres vai o Slavia. Não me espantava se o Slavia e o Dínamo eliminassem os respetivos adversários, são muito mais fortes do que o nome aparenta e já começam a ser um habitué nestas fases finais.
Quanto ao Porto calhou-lhe um dos adversários mais acessíveis, melhor seria o Dortmund, no entanto, o Chelsea está em crescendo e tem uma coisa que a Juventus não tem, um meio campo de alta rotação com Kovacic e Kanté, sem bola são tremendamente superiores à Juventus e com bola também (embora não seja uma diferença tão grande). Foi muito por aqui que o Porto eliminou a Juventus, é que o Ramsey, o Artur e o Rabiot são uns autênticos pastelões sem bola e sem o mínimo de intensidade. Para além de que o Chelsea, tem uma defesa se enquadra muito bem com as características ofensivas do Porto, no ataque à profundidade e nas bolas aéreas, Zouma e Rudiger (longe de ser prodigios) onde as suas melhores características são o físico. Se acho que o Porto se superiorizou a Juventus muito derivado ao seu poderio físico, com o Chelsea já será muito dificil, pois têm bastante pujança física.
Já agora, não sei se o Bayern arruma assim tão facilmente com os outros dois adversários.. O Bayern é fortíssimo, na minha opinião a melhor equipa do mundo quer em transição ou organização ofensiva, mas em transição defensiva deixam muito a desejar... sofrem golos praticamente em todos os jogos e às vezes mais do que um.
O ano passado foi um ano atípico, o Bayern regressou do confinamento numa forma física incrível (parecia que não tinha tido pausa) e num patamar muito superior em relação aos adversários no andamento, durante o confinamento, enquanto a maioria dos jogadores andavam preocupados em fazer tik toks, os do Bayern andavam a encher (veja-se Goretzka). Este ano não haverá esta diferença, ainda assim são favoritos.
Enviado por: PAF em 19 de Março de 2021, 14:45
O Porto será de longe o menos favorito, mas espera-se na teoria jogos equilibrados.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Março de 2021, 17:48
O City entrou numa fase de alta rotação e tem uma vantagem incrível e claro isso coloca-os ainda mais como candidatos à champions. Têm falhado sempre nestas alturas contra adversários de menor valia. O PSG tem vindo a ir cada vez mais longe. Têm mais alternativas interessantes e fizeram 1 jogo muito bom contra o Barcelona (um dos melhores de Mbappé mas toda a equipa esteve bem) mas fizeram um jogo de 2ª volta fraco. Na Liga tiveram diversos constrangimentos no início e também uma altura em que sofreram com o covid e viu-se que o PSG construiu um 11 forte mas o banco fica lhe muito a dever.
Já o bayern, tem propensão ofensiva, e por aí consegue vencer muitos jogos (como virar 2-0 contra o Dortmund) mas é uma máquina trituradora e os jogadores que estão a ser lançados parecem ainda melhores dos que os que estão prestes a sair de cena.
São todas equipas de grande valor e a eliminação de uma equipa menos forte (City ou Chelsea nestes QF) será uma surpresa mas não um choque.
Na Liga Europa, confusão minha. O Slavia continua por terras de Sua Majestade. Aqui o equilíbrio parece ainda maior. O Man. parece favorito pelo valor e momento da equipa e porque parecem realmente aplicados em vencer mais um troféu europeu.
Enviado por: magico.scb em 05 de Abril de 2021, 09:52
Enviado por: rpo.castro em 05 de Abril de 2021, 10:05
Posso estar muito enganado mas julgo que o 4.º lugar esta época dá acesso à qualificação para a Conference League. Imaginemos que acontece o pior cenário e acabamos em 4.º esta época, como estamos na final da taça e visto que o Benfica iria acabar em posição de champions, tinhamos entrada direta na Liga Europa? Alguem me consegue retirar esta dúvida?
O lugar da LE é para o vencedor da taça.
O finalista vencido da taça não tem direito a nada.
Se o vencedor da taça se qualificar para a liga dos campeões, a vaga passa para o 4⁰ da liga e vão 5⁰ e 6⁰ à conference league.
Isto é assim há já muitos anos.
Enviado por: magico.scb em 05 de Abril de 2021, 10:11
Era isso mesmo. Obrigado!Posso estar muito enganado mas julgo que o 4.º lugar esta época dá acesso à qualificação para a Conference League. Imaginemos que acontece o pior cenário e acabamos em 4.º esta época, como estamos na final da taça e visto que o Benfica iria acabar em posição de champions, tinhamos entrada direta na Liga Europa? Alguem me consegue retirar esta dúvida?
O lugar da LE é para o vencedor da taça.
O finalista vencido da taça não tem direito a nada.
Se o vencedor da taça se qualificar para a liga dos campeões, a vaga passa para o 4⁰ da liga e vão 5⁰ e 6⁰ à conference league.
Isto é assim há já muitos anos.
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Abril de 2021, 10:22
Enviado por: joaoPC em 05 de Abril de 2021, 22:55
Se não me engano, ficando em quarto vamos directos à fase de grupos da Liga Europa, independentemente do que acontecer na final da Taça de Portugal.
Sim porque o outro finalista é o Benfica. Se o vencedor da taça fosse o Paços ou o Vitória por exemplo, o 4° lugar dava acesso á Conference League
Enviado por: Sérgio em 05 de Abril de 2021, 23:28
Este ano até o Granada deu/dará mais vezes do que nós ;D ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 05 de Abril de 2021, 23:59
Tenho quase a certeza que passam mais jogos do Manchester United na SIC do que SCB.
Este ano até o Granada deu/dará mais vezes do que nós ;D ;D
é uma empresa privada obviamente o que lhes interessa é as audiências...
imagina que a tua empresa ou a empresa onde trabalhas começava a não cobrar aos clientes e a fazer o trabalho por caridade... ia à falência né??
se o assunto fosse RTP a minha postura era outra pois esses são pagos com os nossos impostos...
agora empresas privadas fazem o que lhes rende mais dinheiro 💰💰💰💰 tão simples quanto isso 😜
Enviado por: GverreirodoMinho em 06 de Abril de 2021, 01:19
Tenho quase a certeza que passam mais jogos do Manchester United na SIC do que SCB.
Este ano até o Granada deu/dará mais vezes do que nós ;D ;D
é uma empresa privada obviamente o que lhes interessa é as audiências...
imagina que a tua empresa ou a empresa onde trabalhas começava a não cobrar aos clientes e a fazer o trabalho por caridade... ia à falência né??
se o assunto fosse RTP a minha postura era outra pois esses são pagos com os nossos impostos...
agora empresas privadas fazem o que lhes rende mais dinheiro 💰💰💰💰 tão simples quanto isso 😜
É uma "empresa privada" quando se trata de audiências e de apostar e divulgar os clubes mais pequenos, mas não é privada para receber a maior parte dos apoios do estado... Em Portugal legisla-se demais onde não se deve, e não se legisla de todo em assuntos de interesse nacional.
https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/ (https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/)
Se é do interesse dessa instiutição privada receber apoios do país, então também devia ter os interesses (e não as preferências) maiores do país em conta. Só fazia bem a estes país de ignorantes ver divulgado outro tipo de conteúdo, perceber que por muito que não se queira mostrar há mais clubes portugueses fora dos 3.
Enviado por: rpo.castro em 07 de Abril de 2021, 01:34
E o estado apoiou só porque sim ou porque há interesse do estado (não do governo,politiquices à parte) que empresas desta dimensão e deste sector sobrevivam?Tenho quase a certeza que passam mais jogos do Manchester United na SIC do que SCB.
Este ano até o Granada deu/dará mais vezes do que nós ;D ;D
é uma empresa privada obviamente o que lhes interessa é as audiências...
imagina que a tua empresa ou a empresa onde trabalhas começava a não cobrar aos clientes e a fazer o trabalho por caridade... ia à falência né??
se o assunto fosse RTP a minha postura era outra pois esses são pagos com os nossos impostos...
agora empresas privadas fazem o que lhes rende mais dinheirotão simples quanto isso
É uma "empresa privada" quando se trata de audiências e de apostar e divulgar os clubes mais pequenos, mas não é privada para receber a maior parte dos apoios do estado... Em Portugal legisla-se demais onde não se deve, e não se legisla de todo em assuntos de interesse nacional.
https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/ (https://observador.pt/2020/05/19/donos-da-sic-e-da-tvi-levam-quase-7-dos-112-milhoes-de-euros-de-apoio-aos-media-nacionais/)
Se é do interesse dessa instiutição privada receber apoios do país, então também devia ter os interesses (e não as preferências) maiores do país em conta. Só fazia bem a estes país de ignorantes ver divulgado outro tipo de conteúdo, perceber que por muito que não se queira mostrar há mais clubes portugueses fora dos 3.
E desde quando esses apoios nacionalizaram algum órgão de CS ou impuseram algum tipo de serviço público?
O comportamento enviesado da sic e grande parte dos outros órgãos CS é esse sim um sério incumprimento no dever de isenção e informação.
Já a escolha da transmissão dos jogos não é, embora seja difícil de assistir ao contorcionismo dos seus dirigentes (se audiências apenas importam, então se tivessem de escolher entre jogo do Benfica ou outro, seria sempre do mesmo).
Agora se o canal fosse meu, sobretudo em tempos de vacas magras, e tivesse um jogo que me garantisse X, e outro que garantisse mais (seja 10%, o dobro ou o triplo) alguém ia escolher receber menos? (Ou se fossem acionistas de uma empresa e a direção decidisse perder dinheiro por apostar numa preferência pessoal iriam bater palmas).
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Abril de 2021, 01:49
Já a escolha da transmissão dos jogos não é, embora seja difícil de assistir ao contorcionismo dos seus dirigentes (se audiências apenas importam, então se tivessem de escolher entre jogo do Benfica ou outro, seria sempre do mesmo).
a questão é mesmo essa... SÓ AS AUDIENCIAS IMPORTAM!!!! até mesmo para a RTP infelizmente...
não sei se é do teu conhecimento, mas já há vários anos que não há jogos da liga nos canais generalistas exatamente por causa disso...
ao que parece a lei em vigor em portugal obriga a que quem comprar os jogos do TUGÃO em sinal aberto tenha igualdade de deveres na transmissão dos jogos de todos os 18 participantes da liga...
mas RTP, TVI e SIC exigem que só querem passar jogos (do pacote que comprarem) em que participe 1 dos 3 sócios da APAF... que caso isso não seja possivel não acham que vale a pena investir o dinheiro...
e exatamente por causa disso não há futebol do TUGÃO nos canais da TDT em Portugal já faz mais de uma decada (ou duas já nem sei)...
Enviado por: Sérgio em 08 de Abril de 2021, 22:10
SIC e TVI são operam graças às licenças de televisão obtidas em concurso público. Estas licenças pressupõe que o canal respeite, entre outros, a pluralidade e representatividade, oferecendo uma programação diversificada. É consultar a Lei da Televisão e os contratos de concessão.
Não considero que transmitir 6 jogos da mesma equipa numa competição onde joga outra equipa portuguesa, cujos jogos não passaram uma única vez, atenda às obrigações que os canais privados têm.
Até porque depois são apoiadas pelo dinheiro de TODOS os contribuintes. Ou também posso escolher as empresas privadas que o Estado apoia?
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2021, 08:51
(https://i.ibb.co/9466Ssn/IMG-20210414-084713.jpg) (https://ibb.co/1X11j8Z)
(https://i.ibb.co/nr7Xrk4/IMG-20210414-084645.jpg) (https://ibb.co/SNtkNvH)
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2021, 15:03
Ranking UEFA: Portugal com pior participação em quatro anos
(...)
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/6076d3370cf280db4103500f/)
em:
https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/champions/ranking-uefa-portugal-com-pior-participacao-em-quatro
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2021, 15:06
Ranking UEFA: FC Porto ‘deu’ quase metade dos pontos a Portugal
Dragões somaram 23 pontos, enquanto as restantes quatro equipas juntas valeram 25
Se Portugal manteve o sexto lugar do ranking da UEFA, bem pode agradecer ao percurso feito pelo FC Porto até aos quartos de final da Liga dos Campeões.
Os dragões somaram quase metade dos pontos conquistados por Portugal nesta época. No total, o percurso da equipa de Sérgio Conceição valeu a Portugal 23 pontos de um bolo total de 48.
Ou seja, todas juntas, as restantes quatro equipas que este ano tiveram participações europeias somaram apenas mais dois pontos do que aqueles que foram amealhados pelos Dragões.
Benfica (10.5), Sp. Braga (9), Rio Ave (3.5) e Sporting (2) deram 25 pontos a Portugal, aos quais se juntam o 23 do FC Porto, dividindo o total por cinco (as equipas portuguesas em prova esta época) para chegar aos 9.6000 pontos que ainda assim foram o pior resultado dos últimos quatro anos.
De resto, o maior contributo do FC Porto revela-se também se tivermos em conta as cinco últimas épocas, aquelas que contam para apurar o ranking de cada país.
Depois dos dragões (87.000 pontos), o maior contributo vem do Benfica (58.000 pontos), seguindo-se o Sporting (45.500) e o[/b] SC Braga (35.000).[/b]
V. Guimarães (8.000), Rio Ave (5.000), Marítimo (1.500) e Arouca (1.500) são as outras equipas que somaram pontos para o ranking de Portugal.
em: https://maisfutebol.iol.pt/benfica/sporting/ranking-uefa-fc-porto-deu-quase-metade-dos-pontos-a-portugal
Enviado por: rpo.castro em 18 de Abril de 2021, 16:47
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/
Citar
UEFA, the English Football Association and the Premier League, the Royal Spanish Football Federation (RFEF) and LaLiga, and the Italian Football Federation (FIGC) and Lega Serie A have learned that a few English, Spanish and Italian clubs may be planning to announce their creation of a closed, so-called Super League.A UEFA vai amanhã anunciar os planos após 2024 (fala-se que EL e ECL aumentem para 36 clubes e sigam mesmo modelo da CL) e hoje surgiram várias notícias que seria anunciado nas próximas horas uma superliga europeia com 12 equipas tubarões já confirmados.
If this were to happen, we wish to reiterate that we – UEFA, the English FA, RFEF, FIGC, the Premier League, LaLiga, Lega Serie A, but also FIFA and all our member associations - will remain united in our efforts to stop this cynical project, a project that is founded on the self-interest of a few clubs at a time when society needs solidarity more than ever.
We will consider all measures available to us, at all levels, both judicial and sporting in order to prevent this happening. Football is based on open competitions and sporting merit; it cannot be any other way.
As previously announced by FIFA and the six Federations, the clubs concerned will be banned from playing in any other competition at domestic, European or world level, and their players could be denied the opportunity to represent their national teams.
We thank those clubs in other countries, especially the French and German clubs, who have refused to sign up to this. We call on all lovers of football, supporters and politicians, to join us in fighting against such a project if it were to be announced. This persistent self-interest of a few has been going on for too long. Enough is enough.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Abril de 2021, 17:19
Domingo quente:
https://www.uefa.com/insideuefa/mediaservices/mediareleases/news/0268-12121411400e-7897186e699a-1000--statement-by-uefa-the-english-football-association-the-premier-/CitarUEFA, the English Football Association and the Premier League, the Royal Spanish Football Federation (RFEF) and LaLiga, and the Italian Football Federation (FIGC) and Lega Serie A have learned that a few English, Spanish and Italian clubs may be planning to announce their creation of a closed, so-called Super League.A UEFA vai amanhã anunciar os planos após 2024 (fala-se que EL e ECL aumentem para 36 clubes e sigam mesmo modelo da CL) e hoje surgiram várias notícias que seria anunciado nas próximas horas uma superliga europeia com 12 equipas tubarões já confirmados.
If this were to happen, we wish to reiterate that we – UEFA, the English FA, RFEF, FIGC, the Premier League, LaLiga, Lega Serie A, but also FIFA and all our member associations - will remain united in our efforts to stop this cynical project, a project that is founded on the self-interest of a few clubs at a time when society needs solidarity more than ever.
We will consider all measures available to us, at all levels, both judicial and sporting in order to prevent this happening. Football is based on open competitions and sporting merit; it cannot be any other way.
As previously announced by FIFA and the six Federations, the clubs concerned will be banned from playing in any other competition at domestic, European or world level, and their players could be denied the opportunity to represent their national teams.
We thank those clubs in other countries, especially the French and German clubs, who have refused to sign up to this. We call on all lovers of football, supporters and politicians, to join us in fighting against such a project if it were to be announced. This persistent self-interest of a few has been going on for too long. Enough is enough.
e a UEFA a federações ou ligas inglesa, espanhola e italiana se não estou em erro já vieram dizer que se isso avança esses clubes não podem jogar nas ligas dos respetivos paises nem os jogadores irem às seleções nacionais
Enviado por: Lipeste em 18 de Abril de 2021, 18:21
Real Madrid, Barcelona, Juventus, AC Milan e cinco clubes ingleses entre os signatários, avança o NYT
(...)
https://bancada.pt/artigos/artigo/clubes-europeus-mais-perto-de-avancar-com-superliga-a-revelia-da-uefa
___€€€___
UEFA excluirá todos os clubes que participem na Superliga europeia
Organismo reage ao artigo do The New York Times
A UEFA reafirmou hoje que excluirá os clubes que integrem uma eventual Superliga europeia de futebol, e que tomará “todas as medidas necessárias, a nível judicial e desportivo” para inviabilizar a criação de um “projeto cínico”.
A UEFA disse contar com o apoio das federações de Inglaterra, Espanha e Itália, bem como das ligas de futebol destes três países, para combater a criação da Superliga europeia, depois de “ter tomado conhecimento que alguns clubes ingleses, espanhóis e italianos poderão estar a planear” o seu desenvolvimento( .https://bancada.pt/artigos/artigo/clubes-europeus-mais-perto-de-avancar-com-superliga-a-revelia-da-uefa )
“Tal como já foi anunciado pela UEFA e por aqueles seis organismos, informamos que os clubes envolvidos serão impedidos de disputar qualquer outra competição, a nível nacional, europeu e mundial e os seus jogadores não poderão representar as respetivas seleções nacionais”, informou a UEFA, em comunicado.
O organismo regulador do futebol europeu assinalou que unirá esforços com as federações e ligas de três das maiores potências da modalidade para “travar este projeto cínico, que é fundado no egoísmo de alguns clubes, numa altura em que a sociedade precisa mais do que nunca de solidariedade”.
“Tomaremos todas as medidas necessárias, a nível judicial e desportivo, para impedir que isso aconteça. O futebol é alicerçado em competições abertas e no mérito desportivo. Não poderá ser de outra forma”, advertiu a UEFA, apelando a “todos os amantes do futebol, adeptos e políticos, para se juntarem na luta” contra a criação da Superliga europeia.
Em janeiro, a FIFA já tinha avisado, num comunicado conjunto com as confederações do futebol mundial, que impediria de participar nas suas competições qualquer clube ou jogador que integrasse uma eventual competição de elite, disputada por convite por alguns dos maiores clubes europeus.
A UEFA deve anunciar na segunda-feira o novo formato das competições europeias a partir da época 2024, sendo esperado uma alteração no modelo da Liga dos Campeões e um aumento para 36 equipas.
em: https://bancada.pt/artigos/grandefutebol/uefa-excluira-todos-os-clubes-que-participem-na-superliga-europeia
Enviado por: PAF em 18 de Abril de 2021, 18:24
O valor dos jogadores também advém das grandes provas destes.
O que alguns clubes querem fazer é secar o mercado só para eles, mais ou menos o que os grandes fazem em Portugal, no imediato se calhar é boa ideia a longo prazo tenho as minhas dúvidas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Abril de 2021, 19:36
ler o resto aqui: https://maisfutebol.iol.pt/geral/18-04-2021/uefa-e-ligas-ameacam-clubes-que-estao-a-discutir-a-superliga
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Abril de 2021, 23:48
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 18 de Abril de 2021, 23:49
Seis equipas de Inglaterra, três de Espanha e três de Itália
12 clubes europeus anunciaram em comunicado a criação da propalada Superliga. Estes são os clubes: AC Milan, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, Barcelona, Inter Milão, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid e Tottenham.
Os emblemas em questão anunciam uma nova competição a meio da semana, que será organizada pelos fundadores.
No comunicado conjunto, os clubes explicam como vai funcionar a Superliga europeia:
- 20 clubes participantes, com os 15 clubes fundadores (ndr. para já, são apenas 12) e um mecanismo de qualificação para que mais cinco equipas se qualifiquem anualmente com base no desempenho da temporada anterior.
- Jogos a meio da semana, com todos os clubes participantes continuando a competir nas respectivas ligas nacionais, preservando o calendário tradicional de jogos domésticos que permanece na essência dos clubes.
- Um início de agosto com os clubes a participar em dois grupos de dez, jogando em casa e fora, com os três primeiros em cada grupo classificando-se automaticamente para os quartos de final. As equipas que terminarem em quarto e quinto lugares vão disputar um playoff a duas mãos para definir as restantes posições nos quartos de final. A partir daí, serão eliminatórias a duas mãos até à final de maio, que será disputada em um único jogo em um local neutro.
- Assim que possível, após o início da competição masculina, uma liga feminina correspondente também será lançada, ajudando a avançar e desenvolver o futebol feminino.
De acordo com os fundadores da Superliga europeia, o novo torneio anual proporcionará um crescimento económico significativamente maior e apoio ao futebol europeu por meio de um compromisso de longo prazo com pagamentos de solidariedade ilimitados que crescerão de acordo com as receitas da competição.
Estes pagamentos de solidariedade serão substancialmente mais elevados do que os gerados pela atual competição europeia e deverão ser superiores a € 10 mil milhões durante o período de compromisso inicial dos clubes. Além disso, a competição será construída sobre uma base financeira sustentável, com todos os Clubes Fundadores inscrevendo-se numa estrutura de gastos. Em troca de seu compromisso, os Clubes Fundadores receberão um montante de € 3,5 mil milhões exclusivamente para apoiar seus planos de investimento em infraestrutura e para compensar o impacto da pandemia COVID.
«Vamos ajudar o futebol a todos os níveis e levá-lo ao seu devido lugar no mundo. O futebol é o único desporto global do mundo, com mais de quatro bilhões de fãs e a nossa responsabilidade como grandes clubes é responder aos seus desejos», disse Florentino Pérez, presidente do Real Madrid e primeiro presidente da Superliga.
@ https://maisfutebol.iol.pt/superleague/18-04-2021/oficial-12-clubes-anunciam-a-criacao-da-superliga
Enviado por: RuberAlbus em 19 de Abril de 2021, 00:05
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 00:24
A reação oficial do organismo que gere o futebol mundial após o anúncio de 12 clubes europeus
A FIFA divulgou uma nota oficial após o anúncio da criação de uma Superliga europeia, gerida por 12 clubes de três países (seis de Inglaterra, três de Espanha e três de Itália).
«A FIFA mantém-se firme na defesa da solidariedade no futebol e num modelo de redistribuição equitativa que ajude a desenvolver o futebol como um desporto. Qualquer competição de futebol deve respeitar os princípios básicos de solidariedade, inclusão, integridade e redistribuição financeira equilibrada», pode ler-se.
O organismo que regula o futebol mundial não é favorável, assim sendo, à criança de uma nova competição por parte dos clubes: «Sem respeitar estes princípios, a FIFA pode apenas manifestar o seu desacordo em relação a uma «liga europeia fechada», fora das estruturas internacionais do futebol.»
«A FIFA apela a todas as partes envolvidas nas discussões acaloradas para que produzam um diálogo calmo, equilibrado e construtivo para bem do futebol e no espírito de solidariedade e fair play», conclui a nota oficial da FIFA.
@ https://maisfutebol.iol.pt/geral/19-04-2021/superliga-europeia-fifa-desaprova-e-apela-ao-dialogo
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 00:37
Enviado por: Pedro Bala em 19 de Abril de 2021, 00:38
Enviado por: Pedro Bala em 19 de Abril de 2021, 00:39
E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 00:44
Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 00:58
Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
não querendo eu alongar muito este assunto em relação aos 3 sócios da apaf a questão aqui é audiência televisiva à escala global...
esses 12 da lista serão no momento os clubes com mais assistentes televisivos...
se são 20 clubes não sei quais serão os outros 8 mais vistos no planeta inteiro...
não faço ideia se algum dos 3 porquinhos se enquadra...
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 01:11
Claro que o critério é a dimensão social dos clubes porque isso é que gera o dinheirinho e mais rapidamente um Nápoles, Dortmund ou Newcastle desta vida entrava em vez de qq porquinho. Nao tem hipótese alguma.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
não querendo eu alongar muito este assunto em relação aos 3 sócios da apaf a questão aqui é audiência televisiva à escala global...
esses 12 da lista serão no momento os clubes com mais assistentes televisivos...
se são 20 clubes não sei quais serão os outros 8 mais vistos no planeta inteiro...
não faço ideia se algum dos 3 porquinhos se enquadra...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Abril de 2021, 01:20
Claro que o critério é a dimensão social dos clubes porque isso é que gera o dinheirinho e mais rapidamente um Nápoles, Dortmund ou Newcastle desta vida entrava em vez de qq porquinho. Nao tem hipótese alguma.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
não querendo eu alongar muito este assunto em relação aos 3 sócios da apaf a questão aqui é audiência televisiva à escala global...
esses 12 da lista serão no momento os clubes com mais assistentes televisivos...
se são 20 clubes não sei quais serão os outros 8 mais vistos no planeta inteiro...
não faço ideia se algum dos 3 porquinhos se enquadra...
honestamente e concluindo da minha parte esta intervenção sobre os 3 sócios da APAF... olha que... do pouco conhecimento que eu tenho sobre o assunto... o fcpê tem desde há muito tempo muitas audiencias na america latina... acho até que foram o unico clube português que o maior emissor online da america latina... o portal TERRA... comprou do tugão...
se não estou em erro também são grandes na asia desde aquela cena de terem ganho o mundial de clubes no japão...
mas não sei as dimensões né??
sei também que o bifica por exemplo vende muito para frança... há canais lá que costumam transmitir os jogos todos deles do tugão...
depois há a africa e ai não faço ideia como são as coisas... sei que há sporttv africa e os clubes tugas passam lá pelo menos nos PALOP... mas acho que esse é o mercado que menos interessa aos clubes da superliga....
acho que maioritariamente o interesse é americas e asia em particular china e india que é onde há mais população(não falo na europa porque isso é a base né?)
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 02:33
Mas olha que é mesmo o que anda pela net. Porto e Leipzig foram convidados para ser membros fundadores depois das negas de Bayern e Dortmund.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
Enviado por: Fernandão em 19 de Abril de 2021, 08:05
Mas olha que é mesmo o que anda pela net. Porto e Leipzig foram convidados para ser membros fundadores depois das negas de Bayern e Dortmund.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
O Bayern e o Dortmund merecem todo o meu apreço e respeito por não quererem participar na destruição do futebol.
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 08:36
Desconfio que os adeptos deles não iriam aos estádios se eles fossem em frente. Na Alemanha dão muito calor ao futebol para o povoMas olha que é mesmo o que anda pela net. Porto e Leipzig foram convidados para ser membros fundadores depois das negas de Bayern e Dortmund.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
O Bayern e o Dortmund merecem todo o meu apreço e respeito por não quererem participar na destruição do futebol.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 09:31
Na maior parte dos clubes alemães os sócios teriam de votar (e têm 50%+1 em termos de votos). Os clubes de plástico Leipzig e Hoffenheim é que conseguiram contornar essa regra.Desconfio que os adeptos deles não iriam aos estádios se eles fossem em frente. Na Alemanha dão muito calor ao futebol para o povoMas olha que é mesmo o que anda pela net. Porto e Leipzig foram convidados para ser membros fundadores depois das negas de Bayern e Dortmund.Duvido muito disso. Há bem mais clubes nas Big 5 interessantes do ponto de vista financeiro e com peso social bem maior que o Porto.E pronto LC e LE a partir de hoje de pouco irão servir para la da competição. Curioso para ver o que acontecerá aos mamoezinhos do tugao.
Há rumores de que o Porto terá sido convidado. Quase quero que seja verdade só para ver a reacção dos outros dois. ;D
O Bayern e o Dortmund merecem todo o meu apreço e respeito por não quererem participar na destruição do futebol.
Mas mesmo assim os rumores dizem que Bayern tem estado nas negociações desde início.
Sobre o Porto também tem surgido em vários sítios que a par de Ajax seria um dos convidados para os 5 wildcards (até para dar uma dimensão mais europeia à coisa e mais legitimidade).
Não tenho dúvidas que mais tarde ou mais cedo o caminho seja este, da mesma forma que os regionais foram abandonados em favor dos campeonatos nacionais, mas da maneira como isto está a ser feito não.
Estes clubes querem mais dinheiro e querem poder. Querem ter voto nas alterações da Champions algo que a UEFA recusou. Provavelmente vai dar em mais concessões para os grandes clubes. Tem sido sempre assim.
Não vejo a UEFA (e as ligas) a suspenderem imediatamente os clubes e a dar os títulos a PSG, Leicester, Sevilha e Atalanta e a excluir jogadores das seleções (além dos processos em tribunal), o que é lamentável já que não se devem fazer ameaças que não se tenha intenções de cumprir.
Há uns anos também parecia que iam existir 2 fórmulas 1, um com as equipas com apoios do Max Mosley/FIA e as restantes do outro lado. Chegou a existir contratos TV e com circuitos (Portimão iria acolher a competição dissidente com as maiores equipas). Até que o Bernie foi à Ferrari e ofereceu-lhes uma receita choruda e fixa...e não há F1 sem Ferrari, arrumou-se com o presidente da FIA e acabaram as divergências.
Dos 12 clubes só há 4 verdadeiramente imprescindíveis: Real Barça Liverpool e United. São estes que os grandes mercados querem ver. Sem estes não há competição (sim, Liverpool e United até têm estado dentro e fora da Champions mas a importância deles é que os outros ingleses irão pra onde forem)
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 10:07
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 10:10
Superliga: os pontos essenciais de uma "bomba" no futebol europeu
em: https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/superliga-os-pontos-essenciais-de-uma-bomba-no-futebol-europeu-13585981.html
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 10:28
Parece-me que é apenas uma forma de pressionar UEFA e FIFA para os grandes clubes terem mais poder e mais receitas. Muito dificilmente a Superliga terá pernas para andar porque estando FIFA, UEFA e Ligas contra, podem perfeitamente banir estes clubes de todas as outras competições e duvido que estes clubes cessem a sua atividade nos seus países só para jogarem a superliga todas as semanas. Nas reações os adeptos dos clubes fundadores estão contra isto, precisamente pelo facto de isto "matar" o valor mais básico do jogo e no final esta é o verdadeiro problema. Se os adeptos do Barça ou do Real ou do Man Utd estiverem contra o projeto cai por terra porque sem eles não há atividade económica. A própria União Europeia já se veio meter já que isto vai diretamente contra um dos valores da União: a integração europeia, o que pode levar a que esta competição seja mesmo considerada ilegal.
Há muita coisa que o desporto na Europa pode e deve aprender com os Estados Unidos. Esta não é certamente uma delas. Aliás, mesmo lá as ligas, apesar de fechadas, representam a grande maioria dos estados, têm centenas de jogos entre eles e têm um formato em que é "forçada" a competitividade para que qualquer clube possa ser campeão, sendo que já começaram assim, o contexto é diferente.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 10:33
Esta Superliga é a negação total do valor fundamental do desporto: o mérito desportivo.A única coisa que devíamos importar dos States são os tectos salariais de modo a que as equipas e competições sejam mais equilibradas.
Parece-me que é apenas uma forma de pressionar UEFA e FIFA para os grandes clubes terem mais poder e mais receitas. Muito dificilmente a Superliga terá pernas para andar porque estando FIFA, UEFA e Ligas contra, podem perfeitamente banir estes clubes de todas as outras competições e duvido que estes clubes cessem a sua atividade nos seus países só para jogarem a superliga todas as semanas. Nas reações os adeptos dos clubes fundadores estão contra isto, precisamente pelo facto de isto "matar" o valor mais básico do jogo e no final esta é o verdadeiro problema. Se os adeptos do Barça ou do Real ou do Man Utd estiverem contra o projeto cai por terra porque sem eles não há atividade económica. A própria União Europeia já se veio meter já que isto vai diretamente contra um dos valores da União: a integração europeia, o que pode levar a que esta competição seja mesmo considerada ilegal.
Há muita coisa que o desporto na Europa pode e deve aprender com os Estados Unidos. Esta não é certamente uma delas. Aliás, mesmo lá as ligas, apesar de fechadas, representam a grande maioria dos estados, têm centenas de jogos entre eles e têm um formato em que é "forçada" a competitividade para que qualquer clube possa ser campeão, sendo que já começaram assim, o contexto é diferente.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 10:43
Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
Enviado por: Hucry em 19 de Abril de 2021, 10:44
Estão a matar o futebol. Dizem que foi endereçado um convite ao Leipzig para ser clube fundador ;D é que nem história nem presente se destacam por ai além, são o clube mais odiado, se aceitarem, terei pena daqueles adeptos.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 10:53
Ansioso por ver o Tottenham-Milan da superliga europeia, duas equipas que nos últimos anos para estar na Champions quase que têm que vender um rim... O Milan ainda se aceita pela história, agora o Tottenham estar aí quando na maioria das vezes vê-se lixado para ganhar a quem quer se que seja e muitas vezes até é humilhado, é só de rir.Tanto um como outro fazem sentido não pelos títulos, não pela história (o Milan até tem e muita) e não pelas recentes participações na LC mas sim pela sua base social de apoio, ambos são clubes que dão receitas televisivas à escala mundial (no mercado asiático então ...) este é o principal fator para lá estarem.
Estão a matar o futebol. Dizem que foi endereçado um convite ao Leipzig para ser clube fundador ;D é que nem história nem presente se destacam por ai além, são o clube mais odiado, se aceitarem, terei pena daqueles adeptos.
Isto pouco dirá ao típico adepto tradicional é verdade mas gerará milhões à bruta para os super clubes que lá estarão não tenham a mínima dúvida e a UEFA e FIFA irão andar a penar nos próximos anos com receitas ridículas comparadas às que estes clubes lhes davam nas suas competições.
Enviado por: Fernandão em 19 de Abril de 2021, 10:59
Substituem uma competição baseada no mérito, que permite que clubes como o Leicester também existam e ganhem títulos, por uma competição tipo reality-show de celebridades. Se dá lucro, querem lá saber do que pensam os adeptos de futebol.
Eu, por mim, estes 12 clubes eram todos banidos das respectivas ligas, dava-se a Champions ao PSG, e os 12 “superclubes” iam mas é fazer a liga de elite da tanga deles lá para o Qatar ou para Singapura, ou para o raio que os parta
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 11:01
E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 11:07
Não concordo nada mas pronto aliás nem a FIFA e UEFA têm a faca e o queijo estão a vê-lo fugir entre os dedos. Mas um jogador que apareça e se afirme num desses renegados alguma vez recusará ir para um dos super nem que para isso tenha de fazer acordos a 1 ano do fim da duração do seu contrato? Vai lá vai. E desde quando um dos renegados vai recusar vender alguém quando lhe cheirar a dinheiro? Muito dinheiro? Não há hipótese. Agora numa coisa tens razão à milhões de jogadores e nem todos os bons jogadores lá estarão é certo mas 450 dos melhores do mundo isso te garanto vão lá estar.E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 11:31
"Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes." Lê lá isso que escrevi.Não concordo nada mas pronto aliás nem a FIFA e UEFA têm a faca e o queijo estão a vê-lo fugir entre os dedos. Mas um jogador que apareça e se afirme num desses renegados alguma vez recusará ir para um dos super nem que para isso tenha de fazer acordos a 1 ano do fim da duração do seu contrato? Vai lá vai. E desde quando um dos renegados vai recusar vender alguém quando lhe cheirar a dinheiro? Muito dinheiro? Não há hipótese. Agora numa coisa tens razão à milhões de jogadores e nem todos os bons jogadores lá estarão é certo mas 450 dos melhores do mundo isso te garanto vão lá estar.E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Se se quiserem abastecer nos "renegados" todos anos e por quantias deste género depressa se torna incomportável para esses clubes manter o formato que tanto almejam e o dinheiro que tanto querem deixa de existir visto que teriam que usa-lo para manter os melhores jogadores.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 11:35
Ok então vamos ver clubes "renegados" a recusar vender os seus jogadores por 60M ou 80M valores que lhes permitirão viver a alguns deles durante 1 ou 2 épocas, estou para ver essa coragem toda. Isto até correndo o risco de ver o seu activo a não querer renovar um contrato com 1 ou 2 épocas."Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes." Lê lá isso que escrevi.Não concordo nada mas pronto aliás nem a FIFA e UEFA têm a faca e o queijo estão a vê-lo fugir entre os dedos. Mas um jogador que apareça e se afirme num desses renegados alguma vez recusará ir para um dos super nem que para isso tenha de fazer acordos a 1 ano do fim da duração do seu contrato? Vai lá vai. E desde quando um dos renegados vai recusar vender alguém quando lhe cheirar a dinheiro? Muito dinheiro? Não há hipótese. Agora numa coisa tens razão à milhões de jogadores e nem todos os bons jogadores lá estarão é certo mas 450 dos melhores do mundo isso te garanto vão lá estar.E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Se se quiserem abastecer nos "renegados" todos anos e por quantias deste género depressa se torna incomportável para esses clubes manter o formato que tanto almejam e o dinheiro que tanto querem deixa de existir visto que teriam que usa-lo para manter os melhores jogadores.
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 11:43
(https://i.ibb.co/YRKnhdw/IMG-20210419-114239.jpg) (https://ibb.co/7YTMKpL)
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 11:49
Mas quem é que falou em recusar vender? Se os clubes da superliga querem separar-se dos restantes mas querem continuar a negociar jogadores com esses mesmos clubes então que batam as clausulas... se acham que é muito têm boa solução que façam uma equipa única e exclusivamente à base da sua formação.Ok então vamos ver clubes "renegados" a recusar vender os seus jogadores por 60M ou 80M valores que lhes permitirão viver a alguns deles durante 1 ou 2 épocas, estou para ver essa coragem toda. Isto até correndo o risco de ver o seu activo a não querer renovar um contrato com 1 ou 2 épocas."Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes." Lê lá isso que escrevi.Não concordo nada mas pronto aliás nem a FIFA e UEFA têm a faca e o queijo estão a vê-lo fugir entre os dedos. Mas um jogador que apareça e se afirme num desses renegados alguma vez recusará ir para um dos super nem que para isso tenha de fazer acordos a 1 ano do fim da duração do seu contrato? Vai lá vai. E desde quando um dos renegados vai recusar vender alguém quando lhe cheirar a dinheiro? Muito dinheiro? Não há hipótese. Agora numa coisa tens razão à milhões de jogadores e nem todos os bons jogadores lá estarão é certo mas 450 dos melhores do mundo isso te garanto vão lá estar.E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Se se quiserem abastecer nos "renegados" todos anos e por quantias deste género depressa se torna incomportável para esses clubes manter o formato que tanto almejam e o dinheiro que tanto querem deixa de existir visto que teriam que usa-lo para manter os melhores jogadores.
E os clubes "renegados" mesmo não vendendo a esses clubes terão muito provavelmente mais receitas agora do que antes pois se até agora grande parte da fatia do bolo da champions ia para esses clubes passaria a ser distribuído pelos restantes e passaria a haver mais equilíbrio.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 12:00
Se dizes que os renegados devem obrigar os da super a bater a clausula das duas um ou as clausulas são na casa daquilo que os super quererão pagar ou por muito que queiram não vejo esses clubes com coragem e desafogo financeiro para recusar ofertas de Milhões dos super mesmo que a baixo dessa clausula. Quanto às receitas da Champions até tem algum sentido o que dizes só que a cena é que o valor da Champions cairá a pique tanto a nível de visibilidade como de patrocinadores. Do que adianta dividirem melhor o bolo se o bolo é incrivelmente mais pequeno?Mas quem é que falou em recusar vender? Se os clubes da superliga querem separar-se dos restantes mas querem continuar a negociar jogadores com esses mesmos clubes então que batam as clausulas... se acham que é muito têm boa solução que façam uma equipa única e exclusivamente à base da sua formação.Ok então vamos ver clubes "renegados" a recusar vender os seus jogadores por 60M ou 80M valores que lhes permitirão viver a alguns deles durante 1 ou 2 épocas, estou para ver essa coragem toda. Isto até correndo o risco de ver o seu activo a não querer renovar um contrato com 1 ou 2 épocas."Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes." Lê lá isso que escrevi.Não concordo nada mas pronto aliás nem a FIFA e UEFA têm a faca e o queijo estão a vê-lo fugir entre os dedos. Mas um jogador que apareça e se afirme num desses renegados alguma vez recusará ir para um dos super nem que para isso tenha de fazer acordos a 1 ano do fim da duração do seu contrato? Vai lá vai. E desde quando um dos renegados vai recusar vender alguém quando lhe cheirar a dinheiro? Muito dinheiro? Não há hipótese. Agora numa coisa tens razão à milhões de jogadores e nem todos os bons jogadores lá estarão é certo mas 450 dos melhores do mundo isso te garanto vão lá estar.E porque razão é que têm que cobrir? Temos 15 clubes que terão no máximo 30 jogadores no seu plantel o que perfaz 450 jogadores no total. No mundo do futebol existem milhões de jogadores profissionais e desses milhões, considerando a tua teoria, apenas 450 (nem isso) no máximo poderiam ter aspirações em jogar nesses clubes. Estes milhões de jogadores vão recusar assinar contratos com os "renegados" para apostar numa pseudo-carreira que se irá basear em "ses"?Pondo os interesses económicos de parte, onde é que isto cabe na cabeça de alguém que goste de futebol?E como é que esses "renegados" terão estofo de cobrir o que os "super" pagarão aos jogadores para não falar dos patrocínios que um jogador estado nos super terá à escala mundial? Quanto muito verás todos os anos os melhores jogadores das equipas renegadas que terminam contrato a não querer renovar para ir para um "super". Não há como contrariar uma força maior (dinheiro) por muito que queiram.
Estes clubes querem ter lugar permanente nesta competição independentemente das prestações que tenham. O mérito que se f*da... Esses clubes fundadores são todos tão bons e tão ricos que uma boa parte deles nem à champions consegue ir regularmente nos últimos anos. São tão bons que são muitas vezes humilhados por equipas de tostões.
Quero ver como é que a superliga europeia continuará a ser "super" quando a maioria dos "renegados" começarem a impor clausulas de rescisão a todos os jogadores na casa das centenas de milhões para esses clubes. Depressa deixam de ser "super" se os pequeninos deixarem de os alimentar. Quanto a mim é ter tomates e avançarem com expulsão de todas as provas que não essa superliga. Não à americanização do desporto na europa!
O dinheiro manda muito mas não consegue controlar tudo e a formação é a base do futebol e esses clubes nunca conseguirão controlar isso. Por muito boas que as suas academias possam ser nunca conseguirão ter os melhores jogadores só com soluções internas. Por muito dinheiro que possam ter se não tiverem o controlo da formação a uma larga escala nunca conseguirão ter os melhores jogadores e se não conseguem ter os melhores jogadores a qualidade baixa, o interesse morre e o dinheiro (patrocínios, receitas, etc, etc.) desaparece. Os "renegados" têm a faca e o queijo na mão, basta quererem.
Se se quiserem abastecer nos "renegados" todos anos e por quantias deste género depressa se torna incomportável para esses clubes manter o formato que tanto almejam e o dinheiro que tanto querem deixa de existir visto que teriam que usa-lo para manter os melhores jogadores.
E os clubes "renegados" mesmo não vendendo a esses clubes terão muito provavelmente mais receitas agora do que antes pois se até agora grande parte da fatia do bolo da champions ia para esses clubes passaria a ser distribuído pelos restantes e passaria a haver mais equilíbrio.
Enviado por: PEDRØ XVI em 19 de Abril de 2021, 12:18
Cortei algumas das mensagens anteriores senão isto começa a tornar-se uma autêntica parede de texto.Se dizes que os renegados devem obrigar os da super a bater a clausula das duas um ou as clausulas são na casa daquilo que os super quererão pagar ou por muito que queiram não vejo esses clubes com coragem e desafogo financeiro para recusar ofertas de Milhões dos super mesmo que a baixo dessa clausula. Quanto às receitas da Champions até tem algum sentido o que dizes só que a cena é que o valor da Champions cairá a pique tanto a nível de visibilidade como de patrocinadores. Do que adianta dividirem melhor o bolo se o bolo é incrivelmente mais pequeno?Mas quem é que falou em recusar vender? Se os clubes da superliga querem separar-se dos restantes mas querem continuar a negociar jogadores com esses mesmos clubes então que batam as clausulas... se acham que é muito têm boa solução que façam uma equipa única e exclusivamente à base da sua formação.
E os clubes "renegados" mesmo não vendendo a esses clubes terão muito provavelmente mais receitas agora do que antes pois se até agora grande parte da fatia do bolo da champions ia para esses clubes passaria a ser distribuído pelos restantes e passaria a haver mais equilíbrio.
Depende, a curto prazo a superliga pode gerar mais interesse que a champions mas médio/longo prazo não acredito que consiga manter esse interesse. Vão existir muitas restrições para com esses clubes que serão muito penalizadores e quer se queira quer não o futebol vive à base da paixão e isso é coisa que não vai durar muito em clubes cujo único interesse é gerar ainda mais receitas.
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 12:22
Nighthawk, esqueces-te que Barça, Real e Man United têm muitos mais adeptos na China e no Japão e no resto do mundo, do que nas suas cidades-sede. Este projeto da Superliga é desenhado para entreter os adeptos de plástico. O modo mais fácil de fazer dinheiro é pôr os clubes de topo a jogarem só uns contra os outros, de 3 em 3 dias. No fundo, acabando com os Burnleys e os West Bromwiches desta vida...
Substituem uma competição baseada no mérito, que permite que clubes como o Leicester também existam e ganhem títulos, por uma competição tipo reality-show de celebridades. Se dá lucro, querem lá saber do que pensam os adeptos de futebol.
Eu, por mim, estes 12 clubes eram todos banidos das respectivas ligas, dava-se a Champions ao PSG, e os 12 “superclubes” iam mas é fazer a liga de elite da tanga deles lá para o Qatar ou para Singapura, ou para o raio que os parta
Sim, eu sei disso. Essa é a base de toda a proposta. Criar uma liga com os maiores clubes para obter mais dinheiro nos contratos televisivos. Mas clubes como o Real, o Barça, etc têm uma base social muito forte. Aliás, no caso dos clubes espanhóis nem sei como podem fazer isto sem ouvir os sócios. O Barça por exemplo acabou de mudar de presidente e os sócios podem perfeitamente destituir esta direção caso não concordem com isto. Os sócios de Real, Barça e Atlético podem acabar com esta liga ainda antes de ela começar.
Os ingleses e italianos já são outra história, são detidos por privados. De qualquer modo a base social destes clubes é tão forte que os adeptos locais podem muito bem forçá-los a mudarem de rumo. Basta não aparecerem nos estádios. O Man Utd não "vai mandar vir charters de chineses" para encher o estádio todas as semanas...
Esta é, aliás, a grande razão pela qual os clubes alemães estão fora. Nenhuma decisão destas pode ser feita sem o aval do sócios dos clubes.
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 12:30
Acredito que no imediato e pela novidade a coisa pode ter efeito e sucesso a médio prazo a novidade vai-se e as audiências também. O grande jogo que se espera meses acontece todos os dias a toda a hora, e sempre com os mesmos qual é que é a emoção disto?
Espero que FIFA e UEFA mantenham posições, embora perceba que seja difícil para estes pois podem também perder milhões.
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 12:44
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 12:52
Mas esses clubes querem mais dinheiro para quê? Vão contratar melhores jogadores com esse dinheiro? O Ronaldo, Messi e afins vão jogar mais se receberem 100milhoes em vez de 50?
Mesmo recebendo mais aí, se perderem as ligas internas quanto perdem? Se os jogadores deixarem de jogar nas seleções quanto perdem? Neste momento criam a superliga mas querem o melhor dos 2mundos continuar a jogar as ligas internas de onde ainda assim recebem mais que na champions. Diga-se que os clubes não existem sem essa disputa interna parece-me ou se calhar sou eu que sou crente.
As contas parecem simples, mas estão longe de o ser.
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 12:54
As previsões que vinham ontem no New York Times diziam que o prémio de participação nesta liga será 4x maior que o prémio atual do vencedor da Champions. Face a esses números, a UEFA e a FIFA podem fazer as ameaças que quiserem, expulsar os clubes das ligas nacionais e o caraças, não faz diferença. Levam com o dedo do meio no mesma. Só a ameaça de excluir jogadores das Seleções é que pode fazer moça, mas com um aumento de receitas desta magnitude, duplicando ou triplicando os salários dos jogadores será suficiente para convencer a maioria.
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Se as federações expulsaram os clubes dos campeonatos não faz diferença?
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 13:13
Sinceramente acho que para esses clubes não lhes faz moça absolutamente nenhuma até porque se avançar a liga europeia terão jogos de elite todas as semanas os campeonatos locais mais não serviriam do que dar competições a "equipas B", que pouca dificuldade teriam em limpar esses campeonatos mesmo assim.As previsões que vinham ontem no New York Times diziam que o prémio de participação nesta liga será 4x maior que o prémio atual do vencedor da Champions. Face a esses números, a UEFA e a FIFA podem fazer as ameaças que quiserem, expulsar os clubes das ligas nacionais e o caraças, não faz diferença. Levam com o dedo do meio no mesma. Só a ameaça de excluir jogadores das Seleções é que pode fazer moça, mas com um aumento de receitas desta magnitude, duplicando ou triplicando os salários dos jogadores será suficiente para convencer a maioria.
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Se as federações expulsaram os clubes dos campeonatos não faz diferença?
Enviado por: Fernandão em 19 de Abril de 2021, 13:18
Nighthawk, esqueces-te que Barça, Real e Man United têm muitos mais adeptos na China e no Japão e no resto do mundo, do que nas suas cidades-sede. Este projeto da Superliga é desenhado para entreter os adeptos de plástico. O modo mais fácil de fazer dinheiro é pôr os clubes de topo a jogarem só uns contra os outros, de 3 em 3 dias. No fundo, acabando com os Burnleys e os West Bromwiches desta vida...
Substituem uma competição baseada no mérito, que permite que clubes como o Leicester também existam e ganhem títulos, por uma competição tipo reality-show de celebridades. Se dá lucro, querem lá saber do que pensam os adeptos de futebol.
Eu, por mim, estes 12 clubes eram todos banidos das respectivas ligas, dava-se a Champions ao PSG, e os 12 “superclubes” iam mas é fazer a liga de elite da tanga deles lá para o Qatar ou para Singapura, ou para o raio que os parta
Sim, eu sei disso. Essa é a base de toda a proposta. Criar uma liga com os maiores clubes para obter mais dinheiro nos contratos televisivos. Mas clubes como o Real, o Barça, etc têm uma base social muito forte. Aliás, no caso dos clubes espanhóis nem sei como podem fazer isto sem ouvir os sócios. O Barça por exemplo acabou de mudar de presidente e os sócios podem perfeitamente destituir esta direção caso não concordem com isto. Os sócios de Real, Barça e Atlético podem acabar com esta liga ainda antes de ela começar.
Os ingleses e italianos já são outra história, são detidos por privados. De qualquer modo a base social destes clubes é tão forte que os adeptos locais podem muito bem forçá-los a mudarem de rumo. Basta não aparecerem nos estádios. O Man Utd não "vai mandar vir charters de chineses" para encher o estádio todas as semanas...
Esta é, aliás, a grande razão pela qual os clubes alemães estão fora. Nenhuma decisão destas pode ser feita sem o aval do sócios dos clubes.
Claro, mas não estás ver o mapa completo. Aqui parece estúpido, mas a relocalização de clubes desportivos nos Estados Unidos é considerado perfeitamente normal. O Man United até pode mudar a sede para Kuala Lumpur ou para Pequim. De resto, estes super CEO’s e acionistas querem é direitos televisivos super-estratosféricos e vão tê-lo, de uma maneira ou de outra, quer este projeto vá para a frente ou não.
Depois da Juventus ter anunciado ser um dos clubes fundadores da Superliga, as acções na bolsa subiram estrondosamente. Por isso eu digo que isto só não é o fim do futebol porque isso, no fundo, já aconteceu há muito tempo, mas só que ainda estamos em negação.
Eu sou do tempo em que só os campeões das provas nacionais podiam ser campeões europeus. Clubes como o Nottingham Forest ou o Gotemburgo ainda podiam formar bons jogadores e ganhar provas europeias nos anos 80. Há muito que isto se tornou um clube exclusivo de ricos, e o fosso entre uma classe de elite e os clubes mais modestos vai aumentando cada vez mais. 3 dos 4 clubes nas meias-finais da Champions deste ano são ricos unicamente por causa do petróleo, não por causa dos adeptos nem das conquistas desportivas. Man City e PSG são controlados pela mesma empresa estatal do Qatar. O que é que faz do Man City um grande Europeu se nunca ganhou um título internacional, nem nunca esteve numa final sequer? Esteve mais perto o Braga de ganhar um título numa prova europeia. E qual é a base social do Chelsea? Então, se entra o Leipzig para esta Superliga, o clube mais odiado da Alemanha — é a prova provada que os adeptos não são importantes.
Este não é um jogo para adeptos e sim para consumidores.
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 13:26
Discordo totalmenteSinceramente acho que para esses clubes não lhes faz moça absolutamente nenhuma até porque se avançar a liga europeia terão jogos de elite todas as semanas os campeonatos locais mais não serviriam do que dar competições a "equipas B", que pouca dificuldade teriam em limpar esses campeonatos mesmo assim.As previsões que vinham ontem no New York Times diziam que o prémio de participação nesta liga será 4x maior que o prémio atual do vencedor da Champions. Face a esses números, a UEFA e a FIFA podem fazer as ameaças que quiserem, expulsar os clubes das ligas nacionais e o caraças, não faz diferença. Levam com o dedo do meio no mesma. Só a ameaça de excluir jogadores das Seleções é que pode fazer moça, mas com um aumento de receitas desta magnitude, duplicando ou triplicando os salários dos jogadores será suficiente para convencer a maioria.
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Se as federações expulsaram os clubes dos campeonatos não faz diferença?
Os clubes continuam a ter adeptos, não é só o dinheiro que interessa e apesar de em Portugal parecer porque não há adeptos no estádio, nos outros países dão muito valor a ir ver os jogos em casa nas competições nacionais
Na Alemanha por exemplo, os adeptos do Dortmund e Bayern não conseguiam viver sem os derbys com as restantes equipas
E se os alemães não entrarem (que me parece ser o mais provável) vai continuar a haver Champions. Os prêmios diminuem obviamente mas vão ser mais bem distribuídos porque também não vai sempre para os mesmos.
Para o Braga por exemplo pode passar a haver a possibilidade de participar nessa competição que contava com os melhores clubes da liga Europa e os intermédios/piores da Champions
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 13:27
Não me parece. Passando a Superliga para tempo inteiro eles não precisam dos campeonatos locais para nada.As previsões que vinham ontem no New York Times diziam que o prémio de participação nesta liga será 4x maior que o prémio atual do vencedor da Champions. Face a esses números, a UEFA e a FIFA podem fazer as ameaças que quiserem, expulsar os clubes das ligas nacionais e o caraças, não faz diferença. Levam com o dedo do meio no mesma. Só a ameaça de excluir jogadores das Seleções é que pode fazer moça, mas com um aumento de receitas desta magnitude, duplicando ou triplicando os salários dos jogadores será suficiente para convencer a maioria.
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Se as federações expulsaram os clubes dos campeonatos não faz diferença?
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 13:33
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 13:37
Isso já varia de adepto para adepto mas também não tenho grandes dúvidas que muitos dos adeptos de um United por exemplo prefiram ir ao estádio ver um United x Real Madrid e passado 15 dias lá voltar para ver um United x Juventus do que um United x WBA seguido de um United x Norwich. Veremos.Discordo totalmenteSinceramente acho que para esses clubes não lhes faz moça absolutamente nenhuma até porque se avançar a liga europeia terão jogos de elite todas as semanas os campeonatos locais mais não serviriam do que dar competições a "equipas B", que pouca dificuldade teriam em limpar esses campeonatos mesmo assim.As previsões que vinham ontem no New York Times diziam que o prémio de participação nesta liga será 4x maior que o prémio atual do vencedor da Champions. Face a esses números, a UEFA e a FIFA podem fazer as ameaças que quiserem, expulsar os clubes das ligas nacionais e o caraças, não faz diferença. Levam com o dedo do meio no mesma. Só a ameaça de excluir jogadores das Seleções é que pode fazer moça, mas com um aumento de receitas desta magnitude, duplicando ou triplicando os salários dos jogadores será suficiente para convencer a maioria.
Ninguém aqui quer saber verdadeiramente do futebol. A FIFA, a UEFA e as Federações estão é a ver o dinheiro a voar pela janela porque os clubes mais populares chegaram à conclusão que não precisam deles para nada. E o PSG só não se junta por causa das ligações ao Qatar (todos nós sabemos da sua relação atual com a FIFA) e do dinheiro que está envolvido no próximo mundial. Deixem 2022 passar, que o PSG também se junta.
Partindo deste princípio de que são os clubes que têm a faca e o queijo na mão (se os adeptos não conseguirem mostrar o seu poder), mais vale a FIFA organizar as suas competições sem eles, seguir em frente e enfrentar as consequências disso. Estamos sempre a queixar-nos do futebol moderno, pode estar aqui uma boa oportunidade para voltar a trazer um pouco do espirito tradicional ao futebol.
Se as federações expulsaram os clubes dos campeonatos não faz diferença?
Os clubes continuam a ter adeptos, não é só o dinheiro que interessa e apesar de em Portugal parecer porque não há adeptos no estádio, nos outros países dão muito valor a ir ver os jogos em casa nas competições nacionais
Na Alemanha por exemplo, os adeptos do Dortmund e Bayern não conseguiam viver sem os derbys com as restantes equipas
E se os alemães não entrarem (que me parece ser o mais provável) vai continuar a haver Champions. Os prêmios diminuem obviamente mas vão ser mais bem distribuídos porque também não vai sempre para os mesmos.
Para o Braga por exemplo pode passar a haver a possibilidade de participar nessa competição que contava com os melhores clubes da liga Europa e os intermédios/piores da Champions
Quanto ao Braga sim apesar de tudo penso que até seria benéfico para nós certamente que os lugares de LC para o tugão iriam alargar e apesar do bolo ser bem mais pequeno para nós iriam ser sempre receitas maiores que as actuais sem LC.
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 13:37
Se passarem para tempo inteiro já concordo que não faça tanto dano a exclusão dos campeonatos nacionais mas não me parecia ser esse o objetivo desta competiçãoMas é. Neste momento está anunciada como sendo uma versão alternativa da Champions porque os clubes querem testar o bluff da UEFA e ver se conseguem manter ambas as receitas. Esticar a corda a ver se conseguem comer dos dois lados, se não der ficam "independentes" a tempo inteiro.
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Abril de 2021, 13:49
Retirar títulos, incutir multas pesadas (tipo imposto) aos clubes da UEFA que vendam aos da Superliga, manter as proibições aos jogadores em relação às seleções, e por aí fora.
Honestamente, acho que é um tiro nos pés dos clubes que se mudam para a Superliga.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Se fosse há uns anos atrás, e a Superliga estivesse a recrutar a rivalidade Ronaldo/Messi, até era capaz de fazer dano, agora hoje em dia já ninguém (nem esses dois) tem esse tipo de star power.
Suspeito que o que vai acontecer é que a maior parte dos jogadores grandes vai acabar por recusar jogar na Superliga, e vão migrar para outros clubes. Vão-se formar "novos gigantes", e os antigos vão ficar perdidos na Superliga, sem títulos, vedetas ou integridade.
Ficarão com o dinheiro, e os mercados americanos e asiáticos, que no fundo é o que mais lhes importa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 13:55
Um coisa é teres dinheiro mas não teres visibilidade (China) outra bem diferente é teres dinheiro e visibilidade (Superliga). Mas alguém acha que as grandes marcas, os grandes patrocinadores, todos os grandes impulsionadores da industria irão ficar agarrados às competições da UEFA sem estes gigantes? Jamais! E para tomarem esta posição (não me parece que se fossem queimar só por Bluff) estes clubes já sabem bem com o que contar €€€€.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Enviado por: Pedro Bala em 19 de Abril de 2021, 13:58
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 14:00
Em minha opinião estão a desvalorizar demasiado a posição dos clubes nos seus países e o histórico desses mesmos clubes. O futebol europeu está longe de ser o basquete americano.
Como disse acima os jogos da champions são fantásticos, mas se os tiverem todas as semanas será que continuam assim tão fantásticos? Basta pensar no que acontece na 1ªfase da champions mesmo com encontros entre tubarões, não têm 1/10 do impacto do que têm na fase a eliminar. Se a isso acrescentar dezenas de jogos o produto em minha opinião não valoriza mais, pelo contrário, a banalidade desvaloriza o produto. Que interesse terá na europa uma liga dessas desvalorizando centenas de clubes alguns deles com milhões de adeptos? China e india, ok, patrocinadores também ok, mas será que isso chega?
Na realidade querem fazer o que o grandes fazem em Portugal, secar tudo à volta.
Onde ficam por exemplo equipas como inter de Milão, Napoles, Roma, ou inglesas, Francesas, espanholas, no meio disto? É que até posso perceber que eles até gostavam de estar lá, mas depois se calhar pensam e se ficarmos fora ficamos aqui a fazer o quê?
Estão a olhar para o imediato, esquecendo o médio e longo prazo, simples ganância. E embora alguns considerem isto uma inevitabilidade eu tenho as minhas dúvidas.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 14:01
Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Enviado por: Pedro Bala em 19 de Abril de 2021, 14:04
Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Big 5 que já têm 4 lugares de qualificação automática (excepto a França penso). É pura ganância.
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 14:06
Aqui só tem que haver mão firme.
Retirar títulos, incutir multas pesadas (tipo imposto) aos clubes da UEFA que vendam aos da Superliga, manter as proibições aos jogadores em relação às seleções, e por aí fora.
Honestamente, acho que é um tiro nos pés dos clubes que se mudam para a Superliga.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Se fosse há uns anos atrás, e a Superliga estivesse a recrutar a rivalidade Ronaldo/Messi, até era capaz de fazer dano, agora hoje em dia já ninguém (nem esses dois) tem esse tipo de star power.
Suspeito que o que vai acontecer é que a maior parte dos jogadores grandes vai acabar por recusar jogar na Superliga, e vão migrar para outros clubes. Vão-se formar "novos gigantes", e os antigos vão ficar perdidos na Superliga, sem títulos, vedetas ou integridade.
Ficarão com o dinheiro, e os mercados americanos e asiáticos, que no fundo é o que mais lhes importa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pois, mas há aqui várias questões legais. Tenho quase a certeza absoluta que proibir ou dificultar a transferência de jogadores para outros clubes ou impedi-los de jogar pelas seleções seria ilegal à luz dos direitos de trabalho existentes na UE. Da mesma forma que a própria criação de uma competição como a Superliga vai contra vários direitos fundamentais da UE como a livre concorrência, a inclusão e integração europeia, etc, etc.
Não é apenas um imbróglio desportivo mas legal e acho que iria demorar uns bons anos até a tal Superliga conseguir operar, se conseguir, tendo em conta todos os entraves legais que lhe iriam ser colocados. Agora, se o conseguissem duvido muito que a UEFA pudesse fazer algo para impedir jogadores de irem para lá ou jogarem nas seleções.
Isto é um braço de ferro em que os ricos extremaram posições para obterem mais poder nas negociações com a UEFA. E a UEFA acho que tem aqui a faca e o queijo na mão. A criação desta liga parece-me claramente contra os Tratados da UE e mesmo que não o seja pode forçar com processos legais o seu atraso por vários anos, pelo que tem 2 hipóteses: 1) acede às pretensões destes clubes e negoceia com eles uma champions mais ao seu agrado ou 2) corta de vez com eles, reformula a competição para ter mais equidade desportiva, coloca tetos salariais e de transferências e força a que outros clubes, medíos e médios-altos (tipo Dortmund, Sevilha, Nápoles, Lázio, Roma, os grandes tugas e ucranianos) cresçam, lutem pelos títulos com estes 5 ou 6 (que no fim a lutar pela champions não são 12 mas sim 5 ou 6, os outros 6 ou 7 são parasitas à procura de ganhos - tipo tottenham, arsenal, man utd, milan, inter) e se torne impossível nova rebelião.
E volto a repetir: os sócios de Real, Barça e Atlético podem acabar com esta brincadeira, basta pedirem uma assembleia destitutiva. Aliás, sobre os adeptos, já existe uma grande revolta em Anfield Road...
Enviado por: Sif em 19 de Abril de 2021, 14:11
Aqui só tem que haver mão firme.Concordo inteiramente com isto
Retirar títulos, incutir multas pesadas (tipo imposto) aos clubes da UEFA que vendam aos da Superliga, manter as proibições aos jogadores em relação às seleções, e por aí fora.
Honestamente, acho que é um tiro nos pés dos clubes que se mudam para a Superliga.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Se fosse há uns anos atrás, e a Superliga estivesse a recrutar a rivalidade Ronaldo/Messi, até era capaz de fazer dano, agora hoje em dia já ninguém (nem esses dois) tem esse tipo de star power.
Suspeito que o que vai acontecer é que a maior parte dos jogadores grandes vai acabar por recusar jogar na Superliga, e vão migrar para outros clubes. Vão-se formar "novos gigantes", e os antigos vão ficar perdidos na Superliga, sem títulos, vedetas ou integridade.
Ficarão com o dinheiro, e os mercados americanos e asiáticos, que no fundo é o que mais lhes importa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 14:19
É preciso ter em conta que vai continuar a haver grandes clubes e muitos adeptos a assistir a Champions, não é o fim da mesma. Claro que vão diminuir os patrocínios mas tambem desse bolo total arrisco me a dizer que 70% ou mais ia para os que agora vão abandonar por isso quem fica até pode receber mais dinheiroUm coisa é teres dinheiro mas não teres visibilidade (China) outra bem diferente é teres dinheiro e visibilidade (Superliga). Mas alguém acha que as grandes marcas, os grandes patrocinadores, todos os grandes impulsionadores da industria irão ficar agarrados às competições da UEFA sem estes gigantes? Jamais! E para tomarem esta posição (não me parece que se fossem queimar só por Bluff) estes clubes já sabem bem com o que contar €€€€.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 14:26
Como é que vão aumentar das Big five (que podem ir até 5 ou 6 nesta altura) se na super liga nem sequer esses lugares têm? Se na superliga meterem 25 ou 30 clubes no fim o valor começa a descer para cada um, passa a ser a champions que temos hoje. Sendo que tens lá clubes já como Arsenal e Tottenham que enfim... Quando começas a abrir metes clubes sem tanto valor comercial e isso já não lhes interessa. Eles com 15 podem receber 4 vezes mais, mas se passarem a 30 provavelmente já só recebem metade e se não abirem esses clube a todos os países, tipo turquia, Portugal, Holanda, que interesse vão ter esses países? Vão deitar fora um mercado de 50, 100 milhões de pessoas?Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 14:29
Não percebo como é que a UEFA pode ganhar algo em tribunal, no máximo seria para tentar atrasar a questão. Os clubes são entidades (empresas) independentes e têm o direito de se organizarem como entenderem, desde que não quebrem contratos previamente assinados (que penso que estão a acabar com a nova organização das competições europeias). Se quiserem fazer uma competição entre eles estão no seu direito, ninguém é dono do futebol.Aqui só tem que haver mão firme.
Retirar títulos, incutir multas pesadas (tipo imposto) aos clubes da UEFA que vendam aos da Superliga, manter as proibições aos jogadores em relação às seleções, e por aí fora.
Honestamente, acho que é um tiro nos pés dos clubes que se mudam para a Superliga.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Se fosse há uns anos atrás, e a Superliga estivesse a recrutar a rivalidade Ronaldo/Messi, até era capaz de fazer dano, agora hoje em dia já ninguém (nem esses dois) tem esse tipo de star power.
Suspeito que o que vai acontecer é que a maior parte dos jogadores grandes vai acabar por recusar jogar na Superliga, e vão migrar para outros clubes. Vão-se formar "novos gigantes", e os antigos vão ficar perdidos na Superliga, sem títulos, vedetas ou integridade.
Ficarão com o dinheiro, e os mercados americanos e asiáticos, que no fundo é o que mais lhes importa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pois, mas há aqui várias questões legais. Tenho quase a certeza absoluta que proibir ou dificultar a transferência de jogadores para outros clubes ou impedi-los de jogar pelas seleções seria ilegal à luz dos direitos de trabalho existentes na UE. Da mesma forma que a própria criação de uma competição como a Superliga vai contra vários direitos fundamentais da UE como a livre concorrência, a inclusão e integração europeia, etc, etc.
Não é apenas um imbróglio desportivo mas legal e acho que iria demorar uns bons anos até a tal Superliga conseguir operar, se conseguir, tendo em conta todos os entraves legais que lhe iriam ser colocados. Agora, se o conseguissem duvido muito que a UEFA pudesse fazer algo para impedir jogadores de irem para lá ou jogarem nas seleções.
Isto é um braço de ferro em que os ricos extremaram posições para obterem mais poder nas negociações com a UEFA. E a UEFA acho que tem aqui a faca e o queijo na mão. A criação desta liga parece-me claramente contra os Tratados da UE e mesmo que não o seja pode forçar com processos legais o seu atraso por vários anos, pelo que tem 2 hipóteses: 1) acede às pretensões destes clubes e negoceia com eles uma champions mais ao seu agrado ou 2) corta de vez com eles, reformula a competição para ter mais equidade desportiva, coloca tetos salariais e de transferências e força a que outros clubes, medíos e médios-altos (tipo Dortmund, Sevilha, Nápoles, Lázio, Roma, os grandes tugas e ucranianos) cresçam, lutem pelos títulos com estes 5 ou 6 (que no fim a lutar pela champions não são 12 mas sim 5 ou 6, os outros 6 ou 7 são parasitas à procura de ganhos - tipo tottenham, arsenal, man utd, milan, inter) e se torne impossível nova rebelião.
A UEFA/FIFA é que lucraram biliões durante décadas com o monopólio do futebol. Ir para os tribunais para impedir que apareça concorrência pode-lhes correr mal.
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 14:34
Banir clubes e jogadores não será fácil. Não está previsto nos regulamentos. Serão/seriam batalhas juridicas infindáveis já para não falar na legislação da UE à mistura (que não me parece que favoreça a UEFA como se diz).
Tectos salariais? É possível numa liga fechada. Na Superliga. No espaço UEFA faz sentido zero porque tens um Real Madrid e uma equipa do Kosovo ou Gibraltar.
Poder dos adeptos? Na Alemanha sim. Na Inglaterra? Já viram quem detém os clubes? Como se deram as vendas? O último caso de conflito foi o United. Os adeptos criaram um clube para os regionais à lá Belenenses. O único clube que vejo a ter problemas com adeptos é o Barça. O resto não os vejo tão reacionarios
No final dinheiro e poder para os grandes infelizmente.ter um ano ou 2 sem estes 12 nos campeonatos nacionais e na CL só faria bem.
Não percam a cabeça. Há mais de 20 anos que a SL anda a ser parida.
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 14:35
Não percebo como é que a UEFA pode ganhar algo em tribunal, no máximo seria para tentar atrasar a questão. Os clubes são entidades (empresas) independentes e têm o direito de se organizarem como entenderem, desde que não quebrem contratos previamente assinados (que penso que estão a acabar com a nova organização das competições europeias). Se quiserem fazer uma competição entre eles estão no seu direito, ninguém é dono do futebol.Aqui só tem que haver mão firme.
Retirar títulos, incutir multas pesadas (tipo imposto) aos clubes da UEFA que vendam aos da Superliga, manter as proibições aos jogadores em relação às seleções, e por aí fora.
Honestamente, acho que é um tiro nos pés dos clubes que se mudam para a Superliga.
O dinheiro conta muito, mas por alguma razão a maior parte dos jogadores prefere jogar na Premier do que a receber o triplo na China. O prestígio também conta muito, então se lhes retirarem o factor seleções...
Se fosse há uns anos atrás, e a Superliga estivesse a recrutar a rivalidade Ronaldo/Messi, até era capaz de fazer dano, agora hoje em dia já ninguém (nem esses dois) tem esse tipo de star power.
Suspeito que o que vai acontecer é que a maior parte dos jogadores grandes vai acabar por recusar jogar na Superliga, e vão migrar para outros clubes. Vão-se formar "novos gigantes", e os antigos vão ficar perdidos na Superliga, sem títulos, vedetas ou integridade.
Ficarão com o dinheiro, e os mercados americanos e asiáticos, que no fundo é o que mais lhes importa.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Pois, mas há aqui várias questões legais. Tenho quase a certeza absoluta que proibir ou dificultar a transferência de jogadores para outros clubes ou impedi-los de jogar pelas seleções seria ilegal à luz dos direitos de trabalho existentes na UE. Da mesma forma que a própria criação de uma competição como a Superliga vai contra vários direitos fundamentais da UE como a livre concorrência, a inclusão e integração europeia, etc, etc.
Não é apenas um imbróglio desportivo mas legal e acho que iria demorar uns bons anos até a tal Superliga conseguir operar, se conseguir, tendo em conta todos os entraves legais que lhe iriam ser colocados. Agora, se o conseguissem duvido muito que a UEFA pudesse fazer algo para impedir jogadores de irem para lá ou jogarem nas seleções.
Isto é um braço de ferro em que os ricos extremaram posições para obterem mais poder nas negociações com a UEFA. E a UEFA acho que tem aqui a faca e o queijo na mão. A criação desta liga parece-me claramente contra os Tratados da UE e mesmo que não o seja pode forçar com processos legais o seu atraso por vários anos, pelo que tem 2 hipóteses: 1) acede às pretensões destes clubes e negoceia com eles uma champions mais ao seu agrado ou 2) corta de vez com eles, reformula a competição para ter mais equidade desportiva, coloca tetos salariais e de transferências e força a que outros clubes, medíos e médios-altos (tipo Dortmund, Sevilha, Nápoles, Lázio, Roma, os grandes tugas e ucranianos) cresçam, lutem pelos títulos com estes 5 ou 6 (que no fim a lutar pela champions não são 12 mas sim 5 ou 6, os outros 6 ou 7 são parasitas à procura de ganhos - tipo tottenham, arsenal, man utd, milan, inter) e se torne impossível nova rebelião.
A UEFA/FIFA é que lucraram biliões durante décadas com o monopólio do futebol. Ir para os tribunais para impedir que apareça concorrência pode-lhes correr mal.
Não é assim tão linear. Qualquer atividade tem que se reger pelos Tratados da UE. No caso das competições desportivas existem uma série de requisitos entre os quais estão a equidade, integração europeia, etc. No caso das atividades económicas estão as leis sobre concorrência, anti-monopólio, etc. Esta competição poderá ferir vários destes pontos.
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 14:43
Ligas fechadas na Europa? Basta ver a Euroliga de basquetebol. A FIBA andou em guerra e perdeu a batalha. Entretanto reagrupou se e tem uma liga dos campeões a roubar clubes à Eurocup, mas atrás da Euroliga.
Banir clubes e jogadores não será fácil. Não está previsto nos regulamentos. Serão/seriam batalhas juridicas infindáveis já para não falar na legislação da UE à mistura (que não me parece que favoreça a UEFA como se diz).
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Sim, mas do basket poucos querem saber. Já tens o comissário europeu da pasta, o Boris e o Macron claramente contra.
Sobre a legislação ainda agora um especialista em direito desportivo disse na TV que isto vai claramente contra um dos artigos nos tratados da UE...
Mesmo que não ganhasse a batalha, só o facto de a UEFA poder atrasar isto nos tribunais durante 2 ou 3 anos praticamente mata a ideia porque entretanto os contratos de TV e publicidade são feitos e as regras de entrada nas competições nacionais e internacionais bem como os contratos dos jogadores são atualizados para impedir secessões...
EDIT: Só para acrescentar que no caso do basket a FIBA aceitou as condições dos outros clubes porque não teve poder negocial. O caso aqui muda de figura. A UEFA tem muito mais dinheiro e influência do que a FIBA e pode abrir os processos que quiser em tribunal porque tem dinheiro para tal, para além de toda a pressão mediática que está a criar no caso. As declarações do presidente da UEFA foram propositadamente inflamatórias. Em menos de 24h já tivemos chefes de estado, de governo, comissários, presidentes de clubes, treinadores e jogadores contra esta superliga.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 14:45
Se não for assim então a UEFA lá terá de ceder e criar uma tal Super Champions League (que sugará ainda toda a maior fatia €europeia) para os tais 12 ou 14 clubes da elite e fazer uma ou outra descida por troca do vencedor ou dos finalistas da Champions (que aqui sim teria de abrir novas vagas) ou coisa parecida caso contrario está aqui uma guerra que a UEFA e FIFA não conseguiram vencer.Como é que vão aumentar das Big five (que podem ir até 5 ou 6 nesta altura) se na super liga nem sequer esses lugares têm? Se na superliga meterem 25 ou 30 clubes no fim o valor começa a descer para cada um, passa a ser a champions que temos hoje. Sendo que tens lá clubes já como Arsenal e Tottenham que enfim... Quando começas a abrir metes clubes sem tanto valor comercial e isso já não lhes interessa. Eles com 15 podem receber 4 vezes mais, mas se passarem a 30 provavelmente já só recebem metade e se não abirem esses clube a todos os países, tipo turquia, Portugal, Holanda, que interesse vão ter esses países? Vão deitar fora um mercado de 50, 100 milhões de pessoas?Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Enviado por: joaoPC em 19 de Abril de 2021, 14:57
Isto é o que tenho medo! Preferia que fossem em frente com a ideia e deixassem os outros jogar. O que vai acontecer é mais umas cedências da UEFA e lá vai mais dinheiro para os grandes.Se não for assim então a UEFA lá terá de ceder e criar uma tal Super Champions League (que sugará ainda toda a maior fatia €europeia) para os tais 12 ou 14 clubes da elite e fazer uma ou outra descida por troca do vencedor ou dos finalistas da Champions (que aqui sim teria de abrir novas vagas) ou coisa parecida caso contrario está aqui uma guerra que a UEFA e FIFA não conseguiram vencer.Como é que vão aumentar das Big five (que podem ir até 5 ou 6 nesta altura) se na super liga nem sequer esses lugares têm? Se na superliga meterem 25 ou 30 clubes no fim o valor começa a descer para cada um, passa a ser a champions que temos hoje. Sendo que tens lá clubes já como Arsenal e Tottenham que enfim... Quando começas a abrir metes clubes sem tanto valor comercial e isso já não lhes interessa. Eles com 15 podem receber 4 vezes mais, mas se passarem a 30 provavelmente já só recebem metade e se não abirem esses clube a todos os países, tipo turquia, Portugal, Holanda, que interesse vão ter esses países? Vão deitar fora um mercado de 50, 100 milhões de pessoas?Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Para dar um exemplo do que tem sido feito nos últimos anos para os agradar. Se um clube no patamar do Braga ganhasse a Champions este ano provavelmente recebia menos dinheiro de prêmios de participação que a maioria dos clubes eliminados nos quartos e meias finais
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 15:01
Se não for assim então a UEFA lá terá de ceder e criar uma tal Super Champions League (que sugará ainda toda a maior fatia €europeia) para os tais 12 ou 14 clubes da elite e fazer uma ou outra descida por troca do vencedor ou dos finalistas da Champions (que aqui sim teria de abrir novas vagas) ou coisa parecida caso contrario está aqui uma guerra que a UEFA e FIFA não conseguiram vencer.Como é que vão aumentar das Big five (que podem ir até 5 ou 6 nesta altura) se na super liga nem sequer esses lugares têm? Se na superliga meterem 25 ou 30 clubes no fim o valor começa a descer para cada um, passa a ser a champions que temos hoje. Sendo que tens lá clubes já como Arsenal e Tottenham que enfim... Quando começas a abrir metes clubes sem tanto valor comercial e isso já não lhes interessa. Eles com 15 podem receber 4 vezes mais, mas se passarem a 30 provavelmente já só recebem metade e se não abirem esses clube a todos os países, tipo turquia, Portugal, Holanda, que interesse vão ter esses países? Vão deitar fora um mercado de 50, 100 milhões de pessoas?Infelizmente, penso que o que vai acontecer é que de uma forma ou de outra a UEFA vai ceder e fazer a vontade a estes clubes. A realidade é que a UEFA precisa mais deles do que o contrário (por eles refiro-me a Barça, Real, Liverpool, United e Juventus, o resto não é tão imprescindível).Isto terá forçosamente de acontecer assim como aumentar as vagas para os Big 5 e diminuir as dos restantes, não há outra hipótese para a UEFA se os quiserem manter.
Chegada a hora da verdade vão-se todos sentar à mesa e arranjar maneira de tanto UEFA como clubes encherem mais os bolsos. O facto de isto tudo estar a acontecer às claras, havendo comunicados e site oficial, só me faz pensar que quem teve esta ideia da Superliga europeia está muito confiante de que vai tudo, ou quase tudo, correr como eles querem.
Mesmo que a Superliga em si não venha a ser uma realidade, muito provavelmente vão subir os prémios monetários da Champions por exemplo.
Vai ter que haver cedências de parte a parte parece-me óbvio.
Para mim não existe superliga sem UEFA e FIFA e não existe champions sem alguns daqueles clubes. Se fica tudo dividido todos perdem. Dizem que a superliga dá de presença 4 vezes mais, mas será que dá o mesmo se os jogadores não participarem em nenhuma prova nacional ou internacional? O estudo previu isso? Claro que não, não é verdade.
A UEFA e FIFa podem facilmente banir os jogadores das suas provas, basta quererem. Não aceitam inscrições dos clubes como é óbvio. Qual seria a lógica de um clube participar numa prova e no fim a sua classificação não conta para nada? O mérito desportivo passa a valer zero, que lógica tem isso?
Acredito que esses clubes consigam fechar um pouco mais a prova, e receber muito mais (perdendo países como Portugal) do estilo resultados dos últimos 5 anos, mas presença sem qualquer mérito desportivo a mim parece-me uma aberração completa mesmo para esses próprios clubes. (penso que na argentina fazem isso nas descidas)
Isto nem entrando em leis... falar da superliga de basket, aqui vale zero, ninguém na europa quer saber da liga de basket. (eu que até gosto de desporto não sei se conheço algum jogador que jogue nessa liga). O futebol é outro nível e envolve muito mais mesmo nas sociedades europeias, e envolve desde as camadas jovens até ao topo do futebol mundial, existe uma organização (por muito má e mafiosa que seja... mas existe e até funciona razoavelmente)
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 16:09
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 17:03
Não é assim ninguém quer saber. A comissão europeia tem actuado contra federações e competições bem mais pequenas.Ligas fechadas na Europa? Basta ver a Euroliga de basquetebol. A FIBA andou em guerra e perdeu a batalha. Entretanto reagrupou se e tem uma liga dos campeões a roubar clubes à Eurocup, mas atrás da Euroliga.
Banir clubes e jogadores não será fácil. Não está previsto nos regulamentos. Serão/seriam batalhas juridicas infindáveis já para não falar na legislação da UE à mistura (que não me parece que favoreça a UEFA como se diz).
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Sim, mas do basket poucos querem saber. Já tens o comissário europeu da pasta, o Boris e o Macron claramente contra.
Sobre a legislação ainda agora um especialista em direito desportivo disse na TV que isto vai claramente contra um dos artigos nos tratados da UE...
Mesmo que não ganhasse a batalha, só o facto de a UEFA poder atrasar isto nos tribunais durante 2 ou 3 anos praticamente mata a ideia porque entretanto os contratos de TV e publicidade são feitos e as regras de entrada nas competições nacionais e internacionais bem como os contratos dos jogadores são atualizados para impedir secessões...
EDIT: Só para acrescentar que no caso do basket a FIBA aceitou as condições dos outros clubes porque não teve poder negocial. O caso aqui muda de figura. A UEFA tem muito mais dinheiro e influência do que a FIBA e pode abrir os processos que quiser em tribunal porque tem dinheiro para tal, para além de toda a pressão mediática que está a criar no caso. As declarações do presidente da UEFA foram propositadamente inflamatórias. Em menos de 24h já tivemos chefes de estado, de governo, comissários, presidentes de clubes, treinadores e jogadores contra esta superliga.
Monopólio? Neste momento a UEFA é um monopólio. A super liga é concorrência. A melhor oferta conquista mais mercado?
Impedir jogadores? UE tem diversa legislação sobre livre circulação pessoas e livre acesso ao mercado trabalho (acabou com limite comunitários). As leis que resultam do processo Bosman vão no mesmo sentido.
O Ceferin diz muita coisa, e estou plenamente de acordo e contra a SL mas diz numa das última: vou reunir com os advogados e ver se é possível.
Está longe de ser claro que consegue e se for demorará anos. Entretanto ficam parados? As competições da UEFA até podem decorrer sem os 12, mas sem o processo julgado a SuperLiga pode decorrer. Com que base um tribunal diz: este clube, com estes jogadores, contratados, no seu estádio, nao pode fazer um jogo contra determinada equipa?
Se quisessem fazer mesmo a SuperLiga, criavam uma competição num desporto parecido com futebol mas que não é o futebol. Tempo de jogo diferente. Dimensões terreno. Substituições.
Isto é para afrontar. Os 12 não conseguem se os jogadores ficarem fora das seleções ou se forem banidos dos campeonatos. Mas os 3 campeonatos valem MT pouco sem eles, e a UEFA vale muito menos também. Estão condenados a entenderem se.
Vai acabar mais tarde ou mais cedo numa Superliga mas com 4 ou 5 descidas para uma segunda competição onde estarão os campeões nacionais (tipo a atual liga Europa).
Foi esta a proposta de Ajax, e outros clubes norte Europa, rejeitada por esta Champions "apresentada" hoje
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 17:18
UEFA aprova novo formato das provas europeias: conheça as novidades
Novos formatos aprovados em reunião do Comité Executivo, um dia depois do anúncio da criação de uma Superliga Europeia, por parte de doze clubes
A UEFA aprovou esta segunda-feira, em reunião do Comité Executivo, o modelo a adotar nas competições europeias de clubes a partir de 2024.
As novidades:
LIGA DOS CAMPEÕES
- Passa de 32 para 36 equipas
- A habitual fase de grupos dá lugar a uma liga única, sendo que cada equipa faz, no mínimo, dez jogos contra dez adversários diferentes (cinco em casa e cinco fora);
- os oito primeiros classificados desta Liga qualificam-se para a fase a eliminar;
- as equipas classificadas entre o 9.º e o 24.º lugar vão disputar um playoff para determinar quem passa aos oitavos de final;
- uma das vagas adicionais será para o terceiro classificado do país que estiver na quinta posição do ranking da UEFA. Outra vaga será atribuída a um campeão nacional, aumentando assim de quatro para cinco o número de clubes qualificados pelo denominado «Caminho dos Campeões». As outras duas vagas serão para os clubes com o melhor coeficiente entre aqueles que não tiverem garantido a qualificação mas que tenham garantido vaga para as pré-eliminatórias da Liga dos Campeões, para a Liga Europa ou para a Liga Conferência.
LIGA EUROPA/LIGA CONFERÊNCIA
- o formato será idêntico ao da Liga dos Campeões, com apenas um grupo que junta todas as equipas, sendo que na Liga Europa cada equipa fará oito jogos nessa fase, e na Liga Conferência serão seis encontros;
- está em discussão ainda, mas a UEFA admite, desde já, alargar ambas as competições também para 36 equipas.
em: https://maisfutebol.iol.pt/liga-campeoes/liga-europa/uefa-aprova-novo-formato-das-provas-europeias-conheca-as-novidades
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 19 de Abril de 2021, 18:25
Sobre processos em tribunal acho que não há grande suporte para o que quer que seja. O Real Madrid, ou qualquer outro clube, não é obrigado a participar nas provas da UEFA e pode realizar os torneio particulares com quem quiser. Basta considerarem esta competição algo desta forma (semelhante àquela prova de pré-época dos EUA) e a UEFA/FIFA que pode fazer?
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 18:28
Eu acho que estes clubes podem perfeitamente criar a liga, mas não tenho dúvidas que a uefa pode proibir os jogadores de jogarem as SUAS competições e pode também proibir de jogarem as ligas internas de cada país.
A UEFA perde muito, mas estes clubes perdem muito também e os valores hoje falados da superliga vão por aí abaixo, não passariam de uma utopia. Sendo que o ambiente dos adeptos perante a superliga a existir seria de total resistência também. Sem adeptos o que são os clubes?
Eu acho mesmo que a uefa conseguia resistir sem esses clubes, é verdade que com menos dinheiro no curto prazo, mas a médio e longo o futebol é muito mais que 15 clubes e 3paises ou 4 que sejam e mesmo que sejam os 5.
Claro que acho que não se vai chegar a este caos, seria o descalabro financeiro a todos os níveis.
Enviado por: NightHawk em 19 de Abril de 2021, 18:34
Não é assim ninguém quer saber. A comissão europeia tem actuado contra federações e competições bem mais pequenas.Ligas fechadas na Europa? Basta ver a Euroliga de basquetebol. A FIBA andou em guerra e perdeu a batalha. Entretanto reagrupou se e tem uma liga dos campeões a roubar clubes à Eurocup, mas atrás da Euroliga.
Banir clubes e jogadores não será fácil. Não está previsto nos regulamentos. Serão/seriam batalhas juridicas infindáveis já para não falar na legislação da UE à mistura (que não me parece que favoreça a UEFA como se diz).
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
Sim, mas do basket poucos querem saber. Já tens o comissário europeu da pasta, o Boris e o Macron claramente contra.
Sobre a legislação ainda agora um especialista em direito desportivo disse na TV que isto vai claramente contra um dos artigos nos tratados da UE...
Mesmo que não ganhasse a batalha, só o facto de a UEFA poder atrasar isto nos tribunais durante 2 ou 3 anos praticamente mata a ideia porque entretanto os contratos de TV e publicidade são feitos e as regras de entrada nas competições nacionais e internacionais bem como os contratos dos jogadores são atualizados para impedir secessões...
EDIT: Só para acrescentar que no caso do basket a FIBA aceitou as condições dos outros clubes porque não teve poder negocial. O caso aqui muda de figura. A UEFA tem muito mais dinheiro e influência do que a FIBA e pode abrir os processos que quiser em tribunal porque tem dinheiro para tal, para além de toda a pressão mediática que está a criar no caso. As declarações do presidente da UEFA foram propositadamente inflamatórias. Em menos de 24h já tivemos chefes de estado, de governo, comissários, presidentes de clubes, treinadores e jogadores contra esta superliga.
Monopólio? Neste momento a UEFA é um monopólio. A super liga é concorrência. A melhor oferta conquista mais mercado?
Impedir jogadores? UE tem diversa legislação sobre livre circulação pessoas e livre acesso ao mercado trabalho (acabou com limite comunitários). As leis que resultam do processo Bosman vão no mesmo sentido.
O Ceferin diz muita coisa, e estou plenamente de acordo e contra a SL mas diz numa das última: vou reunir com os advogados e ver se é possível.
Está longe de ser claro que consegue e se for demorará anos. Entretanto ficam parados? As competições da UEFA até podem decorrer sem os 12, mas sem o processo julgado a SuperLiga pode decorrer. Com que base um tribunal diz: este clube, com estes jogadores, contratados, no seu estádio, nao pode fazer um jogo contra determinada equipa?
Se quisessem fazer mesmo a SuperLiga, criavam uma competição num desporto parecido com futebol mas que não é o futebol. Tempo de jogo diferente. Dimensões terreno. Substituições.
Isto é para afrontar. Os 12 não conseguem se os jogadores ficarem fora das seleções ou se forem banidos dos campeonatos. Mas os 3 campeonatos valem MT pouco sem eles, e a UEFA vale muito menos também. Estão condenados a entenderem se.
Vai acabar mais tarde ou mais cedo numa Superliga mas com 4 ou 5 descidas para uma segunda competição onde estarão os campeões nacionais (tipo a atual liga Europa).
Foi esta a proposta de Ajax, e outros clubes norte Europa, rejeitada por esta Champions "apresentada" hoje
Enviado do meu M2003J15SC através do Tapatalk
A UEFA tem um estatuto diferente, porque congrega e regula federações que são tuteladas pelos governos dos Estados-Membro. Não é uma simples organização privada.
Para além disso, uma competição fechada poderia criar um monopólio porque nenhuma outra empresa, neste caso clube, além dessas 15 (e uns 5 convidados) pode lá aceder, o que significa que não pode concorrer com essas outras empresas.
Estamos de acordo sobre os jogadores, também me parece pouco provável que a UEFA possa impedir jogadores de jogarem por seleções ou determinados clubes.
Agora sobre os 12 poderem ser cortados das provas nacionais isso não tenho dúvidas que pode ser feito. E sinceramente não me parece que no caso da Premier League eles tenham medo de o fazer. É uma organização assente numa tradição competitiva muito forte para a qual não interessa se está A ou B ou se ganha C ou D e que tem contratos e dinheiro para se aguentar durante anos e que tem sempre uma visão muito restrita das regras. E já agora, duvido que em Itália tenham medo de fazer o mesmo. Já tiveram campeonatos sem Juve e Milan e não lhes fez diferença nenhuma.
E esses clubes sem os campeonatos internos tornam-se em simples franquias comerciais sem o apoio base. E sem esse apoio só sobrevivem fora dos seus países...
EDIT: e entretanto o ministro da cultura britânico já disse que se a UEFA não conseguir resolver isto, resolve o governo britânico. Já se fala em implementarem a regra alemã dos 50+1 no Reino Unido.
Enviado por: Lipeste em 19 de Abril de 2021, 19:53
"SC Braga é liminarmente contra a criação da Superliga Europeia"
Guerreiros do Minho repudiam divisão do futebol entre "clubes ricos e os restantes"[/b]
O Sporting de Braga manifestou-se hoje "liminarmente contra a criação da Superliga Europeia", por entender que o futebol não pode ser dividido entre "clubes ricos e os restantes" e aponta uma contradição aos três 'grandes' portugueses.
"O Sporting de Braga é liminarmente contra a criação da Superliga Europeia, pois entende que o futebol não poderá nunca ser dividido entre os clubes ricos e os restantes", afirmou à agência Lusa fonte oficial do clube liderado por António Salvador.
Segundo a mesma fonte, "esta foi, aliás, uma posição amplamente manifestada ao longo de todo o processo que visou a centralização dos direitos televisivos em Portugal".
"Por isso, não deixa de ser curioso ver os clubes que se mostraram contra a centralização em Portugal (Benfica, Sporting e FC Porto) virem agora indignar-se com esta situação. É, no mínimo, irónico...", conclui.
No domingo, 12 dos principais clubes de Espanha, Inglaterra e Itália anunciaram a criação de uma competição de elite, concorrente da Liga dos Campeões, em oposição à UEFA, às federações nacionais e a vários outros emblemas.
AC Milan, Arsenal, Atlético de Madrid, Chelsea, FC Barcelona, Inter Milão, Juventus, Liverpool, Manchester City, Manchester United, Real Madrid e Tottenham "uniram-se na qualidade de clubes fundadores" da Superliga, indica o comunicado, acrescentando que a competição vai iniciar-se "o mais brevemente possível".
Os promotores da Superliga adiantam que a prova será disputada por 20 clubes, pois, aos 15 fundadores - apesar de terem sido anunciados apenas 12 -, juntar-se-ão mais cinco clubes, qualificados anualmente, com base no desempenho da época anterior.
A época arrancará em agosto, com dois grupos de 10 equipas e os jogos, em casa e fora, serão realizados a meio da semana, mas todos os clubes participantes continuarão a disputar as respetivas ligas nacionais.
Os três primeiros classificados de cada grupo e os vencedores de um 'play-off' entre os quarto e quinto posicionados disputarão os quartos de final, em duas mãos, seguindo-se a fase a eliminar até ao jogo decisivo, em terreno neutro.
O comunicado dos 12 clubes surgiu no mesmo dia em que a UEFA reafirmou que excluirá os clubes que integrem uma eventual Superliga europeia de futebol, e que tomará "todas as medidas necessárias, a nível judicial e desportivo", para inviabilizar a criação de um "projeto cínico".
Na luta contra a pretensão de alguns dos mais poderosos clubes da Europa, a UEFA disse contar com o apoio das federações de Inglaterra, Espanha e Itália, bem como das ligas de futebol destes três países.
Em janeiro, a FIFA já tinha avisado, num comunicado conjunto com as confederações do futebol mundial, que impediria de participar nas suas competições qualquer clube ou jogador que integrasse uma eventual competição de elite, disputada por convite por alguns dos maiores clubes europeus.
em: https://bancada.pt/artigos/portugal/sc-braga-e-liminarmente-contra-a-criacao-da-superliga-europeia
Enviado por: AMartins em 19 de Abril de 2021, 19:55
Surpreendeu-me inicialmente o Barça ter tomado a posição desta forma, no entanto a dissidência das suas gentes face ao centralismo também possa explicar isto...Os restantes já sabemos de onde vem o guito, e só lá não está o PSG (de caras) porque a BeiN pagou um balúrdio pelos direitos da chapions, euro e mundial...
Não acho também que no fim das contas esses clubes arrisquem sair dos campeonatos internos, os adeptos querem esses jogos. Por muito que a tv dê muito dinheiro, e o mercado seja tão global, os grandes clubes europeus ganham demasiado com os adeptos (não é como em Portugal onde os adeptos ditam zero, e o dinheiro proveniente tem um peso diminuto) e os adeptos desses clubes não querem ver repetidamente jogos “de champions” num formato pouco apelativo.
Mas isto está bom! Tragam as pipocas
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 20:08
Rpo Castro
Eu acho que estes clubes podem perfeitamente criar a liga, mas não tenho dúvidas que a uefa pode proibir os jogadores de jogarem as SUAS competições e pode também proibir de jogarem as ligas internas de cada país.
A UEFA perde muito, mas estes clubes perdem muito também e os valores hoje falados da superliga vão por aí abaixo, não passariam de uma utopia. Sendo que o ambiente dos adeptos perante a superliga a existir seria de total resistência também. Sem adeptos o que são os clubes?
Eu acho mesmo que a uefa conseguia resistir sem esses clubes, é verdade que com menos dinheiro no curto prazo, mas a médio e longo o futebol é muito mais que 15 clubes e 3paises ou 4 que sejam e mesmo que sejam os 5.
Claro que acho que não se vai chegar a este caos, seria o descalabro financeiro a todos os níveis.
Proibir os jogadores de participar no Euro? É tentar e ver os processos entrarem em tribunal. Com que fundamento? Os jogadores de futebol participam em muita coisa fora da UEFA sejam modalidades brincadeira (futvolei, futebol indoor), desportos automoveis, acções promocionais, desfiles moda,campanha. O que pode a UEFA fazer?
Agora se disseres que haverá um entendimento entre as federações para penalizar esses clubes e optarem por não selecionar os jogadores, já é outra coisa, embora frágil pois certamente seleções mais pequenas, que recebem pouco da UEFA a serem susceptíveis a furar a barreira (e a subornos).
Já as ligas recusarem a participação desses clubes a questão volta a ser legal. Com que base? Aqui poderia haver outro acordo, frágil, dos restantes 14 ou 17 clubes não jogarem as partidas, mas se fossem precisos pontos...
Falando da regra dos 50%+1 até pode ser algo positivo a sair disto mas tenho dúvidas. Sobretudo na inglaterra que tanto cresceu com este dinheiro vindo de fora, não importando de onde nem como foi obtido. Sempre que um clube está em dificuldades vem logo à baila um investidor. E por vezes com o governo inglês a fazer lobby junto desse investidor! Grande moral.
E mesmo na Alemanha Leipzig arranjou forma de contornar essa medida: para ser sócio paga-se uma enormidade e o clube reserva o poder de aceitar ou vetar essa entrada. Assim todos sócios são membros da Red Bull. Tb na Alemanha existe a excepção de se um clube for financiado durante 20 ou mais anos por uma pessoa/empresa, esse clube é dessa entidade. Medida criada para o Bayer Leverkusen e Wolfsburgo que viu o Hoffenheim aproveitar a brecha.
Enviado por: ruilopes em 19 de Abril de 2021, 20:12
Interessante a reação no nosso Burgo .....
E cá já não será praticado isso na nossa liga ? Então a diferença de dinheiro dos diretos televisivos não faz a isso indiretamente ? não temos duas ligas dentro da nossa liga?! Vejo muita reação por cá que não é mais que o interiorizar que os clubes que cá são protegidos e ajudados não passam de clubes que agora na europa são pequenos !
No Basket a Euroliga é uma realidade e no inicio também a FIBA dizia o mesmo que agora a FIFA e a UEFA dizem mas não valeu de nada a Euroliga está criada e é um sucesso!
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 20:59
https://eco.sapo.pt/2021/04/19/tres-grandes-nacionais-estao-contra-a-superliga-europeia/É tudo um bando de hipócritas. É isso mesmo que mais me chateia em todo este caso, hipócritas a aparecer por todo lado e a esconder-se por detrás da proteção do futebol tradicional (o que quer que isso seja nos dias de hoje, onde é que esta gente andou nos últimos 20 anos?) por estarem todos borrados com medo de perder o dinheiro.
Interessante a reação no nosso Burgo .....
E cá já não será praticado isso na nossa liga ? Então a diferença de dinheiro dos diretos televisivos não faz a isso indiretamente ? não temos duas ligas dentro da nossa liga?! Vejo muita reação por cá que não é mais que o interiorizar que os clubes que cá são protegidos e ajudados não passam de clubes que agora na europa são pequenos !
No Basket a Euroliga é uma realidade e no inicio também a FIBA dizia o mesmo que agora a FIFA e a UEFA dizem mas não valeu de nada a Euroliga está criada e é um sucesso!
Ao menos do outro lado dicidiram tirar a máscara e mostrar claramente o que pretendem.
Enviado por: GverreirodoMinho em 19 de Abril de 2021, 21:13
Isto ainda é o que mais me chateia, ter que ficar do lado da UEFA e da FIFA nesta história toda. O mais arrependimento deles é certamente não terem sido eles a pensarem nisto tudohttps://eco.sapo.pt/2021/04/19/tres-grandes-nacionais-estao-contra-a-superliga-europeia/É tudo um bando de hipócritas. É isso mesmo que mais me chateia em todo este caso, hipócritas a aparecer por todo lado e a esconder-se por detrás da proteção do futebol tradicional (o que quer que isso seja nos dias de hoje, onde é que esta gente andou nos últimos 20 anos?) por estarem todos borrados com medo de perder o dinheiro.
Interessante a reação no nosso Burgo .....
E cá já não será praticado isso na nossa liga ? Então a diferença de dinheiro dos diretos televisivos não faz a isso indiretamente ? não temos duas ligas dentro da nossa liga?! Vejo muita reação por cá que não é mais que o interiorizar que os clubes que cá são protegidos e ajudados não passam de clubes que agora na europa são pequenos !
No Basket a Euroliga é uma realidade e no inicio também a FIBA dizia o mesmo que agora a FIFA e a UEFA dizem mas não valeu de nada a Euroliga está criada e é um sucesso!
Ao menos do outro lado dicidiram tirar a máscara e mostrar claramente o que pretendem.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 19 de Abril de 2021, 21:23
Li hoje um comentário num sitio qualquer que se os 12 clubes chegasse a acordo para ceder uns 20% das receitas da Superliga à FIFA, rapidamente isto deixava de ser um escândalo inaceitável e passava a ser uma nova entusiasmante oportunidade para o desenvolvimento do futebol europeu (ou outra treta qualquer do género). Não pude deixar de concordar.Isto ainda é o que mais me chateia, ter que ficar do lado da UEFA e da FIFA nesta história toda. O mais arrependimento deles é certamente não terem sido eles a pensarem nisto tudohttps://eco.sapo.pt/2021/04/19/tres-grandes-nacionais-estao-contra-a-superliga-europeia/É tudo um bando de hipócritas. É isso mesmo que mais me chateia em todo este caso, hipócritas a aparecer por todo lado e a esconder-se por detrás da proteção do futebol tradicional (o que quer que isso seja nos dias de hoje, onde é que esta gente andou nos últimos 20 anos?) por estarem todos borrados com medo de perder o dinheiro.
Interessante a reação no nosso Burgo .....
E cá já não será praticado isso na nossa liga ? Então a diferença de dinheiro dos diretos televisivos não faz a isso indiretamente ? não temos duas ligas dentro da nossa liga?! Vejo muita reação por cá que não é mais que o interiorizar que os clubes que cá são protegidos e ajudados não passam de clubes que agora na europa são pequenos !
No Basket a Euroliga é uma realidade e no inicio também a FIBA dizia o mesmo que agora a FIFA e a UEFA dizem mas não valeu de nada a Euroliga está criada e é um sucesso!
Ao menos do outro lado dicidiram tirar a máscara e mostrar claramente o que pretendem.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 19 de Abril de 2021, 21:24
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Abril de 2021, 21:42
É isto! Perceberam hoje que os clubes com quem andam constantemente ao colo são 0 e tem 0 importância lá fora! São os Zés Ninguéns tal como aqueles que dentro de portas passam a vida a ignorar. Sou contra a SuperLiga mas só o facto que esta hipocrisia toda levantou confesso que me está a dar um gozo tremendo!https://eco.sapo.pt/2021/04/19/tres-grandes-nacionais-estao-contra-a-superliga-europeia/É tudo um bando de hipócritas. É isso mesmo que mais me chateia em todo este caso, hipócritas a aparecer por todo lado e a esconder-se por detrás da proteção do futebol tradicional (o que quer que isso seja nos dias de hoje, onde é que esta gente andou nos últimos 20 anos?) por estarem todos borrados com medo de perder o dinheiro.
Interessante a reação no nosso Burgo .....
E cá já não será praticado isso na nossa liga ? Então a diferença de dinheiro dos diretos televisivos não faz a isso indiretamente ? não temos duas ligas dentro da nossa liga?! Vejo muita reação por cá que não é mais que o interiorizar que os clubes que cá são protegidos e ajudados não passam de clubes que agora na europa são pequenos !
No Basket a Euroliga é uma realidade e no inicio também a FIBA dizia o mesmo que agora a FIFA e a UEFA dizem mas não valeu de nada a Euroliga está criada e é um sucesso!
Ao menos do outro lado dicidiram tirar a máscara e mostrar claramente o que pretendem.
Enviado por: Sérgio em 19 de Abril de 2021, 23:32
É tanta a incongruência das posições tomadas pela UEFA, FIFA, Federações, Governos e até clubes que, uma vez na vida, admiro a frontalidade dos clubes ricos. Dizem ao que vão, sem rodeios. O futebol não é um jogo, é um negócio que gera muito dinheiro. Somos ricos e gananciosos, saibamos ser ainda mais ricos e gananciosos. É tão frontal e sensato que até chega a ser (quase) honesto!
A UEFA pateticamente a fazer ameaças com descida de divisões e de competições, impossibilidade de representar as seleções...enfim. Se tivessem defendido e tratado os clubes por igual enquanto foi oportuno e impedido a entrada do capitalismo desenfreado na gestão de clubes e competições talvez o fosso entre ricos e pobres fosse menor.
Assisto a tudo isto com redobrada alegria.
Enviado por: PAF em 19 de Abril de 2021, 23:51
Esta discussão hipócrita e bacoca quase me fez pensar que o futebol não era um negócio e sim um jogo popular.
É tanta a incongruência das posições tomadas pela UEFA, FIFA, Federações, Governos e até clubes que, uma vez na vida, admiro a frontalidade dos clubes ricos. Dizem ao que vão, sem rodeios. O futebol não é um jogo, é um negócio que gera muito dinheiro. Somos ricos e gananciosos, saibamos ser ainda mais ricos e gananciosos. É tão frontal e sensato que até chega a ser (quase) honesto!
A UEFA pateticamente a fazer ameaças com descida de divisões e de competições, impossibilidade de representar as seleções...enfim. Se tivessem defendido e tratado os clubes por igual enquanto foi oportuno e impedido a entrada do capitalismo desenfreado na gestão de clubes e competições talvez o fosso entre ricos e pobres fosse menor.
Assisto a tudo isto com redobrada alegria.
Na teoria o que tu dizes é muito bonito, na prática a UEFA fez quase a única coisa que era possível por muito que custe admitir. Não há clubes iguais, nunca houve e não vai ser agora que vai haver. O pessoal chama hipócritas aos grandes, mas é só ler este fórum para ver que a hipocrisia não está só nos grandes, bem a kilometros disso, cada vez mais por aqui se veem tiques de grandes. Alguem aqui admitia receber o mesmo que um Tondela? Duvido. Durante anos a UEFA conseguiu algum equilíbrio, entre a distribuição de receitas, com o crescimento das receitas e de algumas ligas isso tornou-se impossível de manter.
Dizer que a UEFA podia limitar alguns clubes, é bonito na teoria, na prática toda a gente sabe que isso é impossível. (veja-se Leipzig na Alemanha.)
A UEFA e FIFA têm a obrigação de defender o futebol na sua totalidade e apesar de tudo acho que têm conseguido, tentando ter pequenos e grandes no mesmo saco. (sem ir à corrupção e negociatas e afins)
Quantos de nós criticamos a FIFA por aumentar o nº equipas no mundial por exemplo? E mesmo a UEfA por fazer o mesmo no Euro? Ter um equilíbrio nestas decisões não é fácil, mais ainda quando as receitas estão dependentes de alguns clubes maioritariamente.
Aqui o problema não é a superliga, é a super liga fechada com base unicamente e só em dinheiro, zero de desporto, zero de mérito, uma treta. Isto para mim tem morte à nascença. (pode ter sucesso na China, e índia, mas na europa duvido, com clubes de 3 ou 4 países então é uma nulidade total)
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2021, 10:14
Advogado diz que a questão é complexa e que pode estar em causa a destruição das ligas nacionais
"Os clubes da Superliga vão dizer que já há uma restrição da concorrência pelas competições organizadas pela UEFA; vão dizer que a UEFA tem o monopólio da organização desportiva e que nada impede a criação de outras ligas", prossegue o advogado.
Por isso, Poiares Maduro considera inevitável a entrada da União Europeia neste processo. "A UEFA vai acabar por pedir a intervenção da União Europeia, mas a verdade é que a Champions, e ainda mais o seu novo modelo, tem os mesmos efeitos restritivos da concorrência nos mercados nacionais. Os clubes da Superliga vão argumentar, por exemplo, que, ao impedir que os jogadores representem as seleções, isso pode ser visto como uma limitação da circulação de trabalhadores no espaço europeu."
O advogado acredita que só há uma solução. "Do meu ponto de vista isto vai obrigar a União Europeia a ter um papel regulador mais amplo no futebol e a UEFA teria de aceitar isto. Ou então a UEFA pode ter esse papel de regulador, mas depois é também o organizador das provas... Isto cria um problema porque a organização das provas é o que dá dinheiro à UEFA. Vai obrigar a repensar todo o modelo de futebol."
A nova competição pode avançar já na próxima época, mas antevêem-se problemas. "A UEFA vai aplicar-lhes sanções, a FIFA entra em campo e isto levará casos a tribunal. A comissão europeia vai ter de ser chamada a intervir. Do ponto de vista da concorrência como é que isto funciona? A União Europeia vai ter de decidir entre dois monopólios concorrenciais, o da UEFA e o da nova Superliga."
E será que a União Europeia pode ter uma mão mais firme sobre tudo isto? "Pode, mas terá de assumir uma nova regulação do futebol, coisa que a UEFA e a FIFA não vão gostar. É uma questão muito complexa. Mas a União Europeia pode apresentar um novo modelo de organização e de regulação mais forte."
Poiares Maduro diz que pode, no entanto, surgir outro problema. "A Superliga vai ter um impacto grande na redução da concorrência das ligas nacionais. A única forma de a manter será com o surgimento de outras superligas por parte de outros clubes. Qual é o impacto disto? A destruição das ligas nacionais, porque os clubes que participam nas superligas ganham vantagem sobre os outros."
O antigo ministro de Pedro Passos Coelho entende, mesmo assim, que algo de bom pode advir de tudo isto. "Para a UEFA proteger as ligas nacionais vai ter de aceitar uma intervenção muito mais forte da União Europeia no futebol. Esta Superliga pode vir a permitir, ironicamente, a reposição de um maior controlo sobre a UEFA e até da FIFA...", sublinha, considerando que será "difícil para a Superliga avançar". Miguel Poiares Maduro não tem dúvidas que a União Europeia será chamada a intervir, assumindo o papel de "árbitro" no conflito entre a Superliga Europeia e a UEFA. O advogado e antigo ministro, que fez parte do comité...
em: https://www-record-pt.cdn.ampproject.org/v/s/www.record.pt/internacional/competicoes-de-clubes/superliga-europeia/amp/poiares-maduro-explica-papel-da-ue-na-guerra-entre-a-uefa-e-a-superliga-sera-o-arbitro?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQHKAFQArABIA%3D%3D#aoh=16189098325769&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.record.pt%2Finternacional%2Fcompeticoes-de-clubes%2Fsuperliga-europeia%2Fdetalhe%2Fpoiares-maduro-explica-papel-da-ue-na-guerra-entre-a-uefa-e-a-superliga-sera-o-arbitro
Enviado por: reg107 em 20 de Abril de 2021, 12:36
O futebol precisa de um reboot, nesse lote de 12 contam-se dois clubes (o resto são empresas usadas sabe-se lá com que intenções por ultra milionários). Mesmo cá no burgo, há muito que os sinais de que o público não interessa para nada são evidentes. Existem inclusivé clubes que nem adeptos devem ter (BSAD por exemplo). Com a pandemia tornou-se evidente que o que interessa é o showoff. Os estádios transformaram-se em estúdios gigantes e o jogo numa espécie de Reality show (veja-se caso Conceição/Paulo Sérgio, Amorim/Carvalhal, Conceição/Carvalhal) onde até as conversas passaram ter interesse dentro do jogo.
Se houver duas realidades paralelas melhor, separa-se já o trigo do joio. Quem quiser reality shows, mais pseudojogos espetaculares (como se um Real Madrid vs Juventus fosse sinónimo de jogo com espetáculo garantido) leva com isso via tv (paga de preferência).
O atual modelo está gasto e cheira a podre por todo o lado. Que força tem os sócios dentro do próprios clubes, quando nem sequer têm direito a saber nada sobre contas/transferências/infraestruturas, no fundo tudo o que está debaixa da alçada de SAD's. SAD's falidas com passivos ao nível de pequenos países e que mesmo assim atraiem todo o tipo de "investidores".
Pelo menos um avanço já temos, os politicos sempre tão descoprometidos com o mundo do futebol (têm um medo que se pelam) nesta questão parecem todos de acordo (pudera, lá se vai o escape).
No nosso caso, é sempre uma situação win-win. Porque se é verdade que nunca estivemos tão perto do topo, também me parece que nunca estivemos tão longe de um possível titulo de campeão nacional.
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2021, 14:15
Enviado por: rpo.castro em 20 de Abril de 2021, 15:00
https://www.newsandstar.co.uk/sport/19241835.reasons-european-super-league-great-football/
Artigo em que explica as vantagens da Super Liga para o futebol global.
Enviado por: Lipeste em 20 de Abril de 2021, 16:24
(https://i.ibb.co/DG9TPVT/IMG-20210420-162409.jpg) (https://ibb.co/mv9grDg)
Enviado por: NightHawk em 20 de Abril de 2021, 20:15
O Chelsea e o Man City já pediram os papéis para sairem
O Chairman do Man Utd demitiu-se devido às reações dos adeptos
O Barça condicionou a entrada à aprovação dos sócios em assembleia
Os jogadores do Liverpool, em bloco, lançaram um comunicado contra a prova
Enviado por: AMartins em 20 de Abril de 2021, 22:01
A superliga nem 2 dias durou.Ou seja...já podem convidar os eucaliptos cá do burgo
O Chelsea e o Man City já pediram os papéis para sairem
O Chairman do Man Utd demitiu-se devido às reações dos adeptos
O Barça condicionou a entrada à aprovação dos sócios em assembleia
Os jogadores do Liverpool, em bloco, lançaram um comunicado contra a prova
Enviado por: rpo.castro em 20 de Abril de 2021, 22:44
A superliga nem 2 dias durou.Demasiado conveniente não?
O Chelsea e o Man City já pediram os papéis para sairem
O Chairman do Man Utd demitiu-se devido às reações dos adeptos
O Barça condicionou a entrada à aprovação dos sócios em assembleia
Os jogadores do Liverpool, em bloco, lançaram um comunicado contra a prova
E entretanto uma mudança na liga dos campeões com mais um clube para França, pro 11ª liga (quando Ceferin ontem disse que era mais um do play off do caminho dos campeões) e 2 clubes do ranking que falhem acesso mais jogos, que não era assim muito popular já parece uma vitória.
E engraçado que só hoje os jogadores surgiram com posts contra competição e entretanto os clubes desistem quando o panorama é o que se conhecia antes.
Um teatro muito amador.
Daqui a uns anos virão os jogos internacionais ao domingo. Ressuscita a SL, desiste a SL e os jogos ao domingo já serão aceites porque são um mal menor.
E tudo arrumado um mês antes do aniversário de Baya Agnelli (não dava jeito pai e padrinho estarem chateados).
Viva o circo
PS: o gajo do Man. United já ia sair no final da época.
Enviado por: Sérgio em 20 de Abril de 2021, 23:02
Esta discussão hipócrita e bacoca quase me fez pensar que o futebol não era um negócio e sim um jogo popular.
É tanta a incongruência das posições tomadas pela UEFA, FIFA, Federações, Governos e até clubes que, uma vez na vida, admiro a frontalidade dos clubes ricos. Dizem ao que vão, sem rodeios. O futebol não é um jogo, é um negócio que gera muito dinheiro. Somos ricos e gananciosos, saibamos ser ainda mais ricos e gananciosos. É tão frontal e sensato que até chega a ser (quase) honesto!
A UEFA pateticamente a fazer ameaças com descida de divisões e de competições, impossibilidade de representar as seleções...enfim. Se tivessem defendido e tratado os clubes por igual enquanto foi oportuno e impedido a entrada do capitalismo desenfreado na gestão de clubes e competições talvez o fosso entre ricos e pobres fosse menor.
Assisto a tudo isto com redobrada alegria.
Na teoria o que tu dizes é muito bonito, na prática a UEFA fez quase a única coisa que era possível por muito que custe admitir. Não há clubes iguais, nunca houve e não vai ser agora que vai haver. O pessoal chama hipócritas aos grandes, mas é só ler este fórum para ver que a hipocrisia não está só nos grandes, bem a kilometros disso, cada vez mais por aqui se veem tiques de grandes. Alguem aqui admitia receber o mesmo que um Tondela? Duvido. Durante anos a UEFA conseguiu algum equilíbrio, entre a distribuição de receitas, com o crescimento das receitas e de algumas ligas isso tornou-se impossível de manter.
Dizer que a UEFA podia limitar alguns clubes, é bonito na teoria, na prática toda a gente sabe que isso é impossível. (veja-se Leipzig na Alemanha.)
A UEFA e FIFA têm a obrigação de defender o futebol na sua totalidade e apesar de tudo acho que têm conseguido, tentando ter pequenos e grandes no mesmo saco. (sem ir à corrupção e negociatas e afins)
Quantos de nós criticamos a FIFA por aumentar o nº equipas no mundial por exemplo? E mesmo a UEfA por fazer o mesmo no Euro? Ter um equilíbrio nestas decisões não é fácil, mais ainda quando as receitas estão dependentes de alguns clubes maioritariamente.
Aqui o problema não é a superliga, é a super liga fechada com base unicamente e só em dinheiro, zero de desporto, zero de mérito, uma treta. Isto para mim tem morte à nascença. (pode ter sucesso na China, e índia, mas na europa duvido, com clubes de 3 ou 4 países então é uma nulidade total)
A Superliga é um nado-morto, por agora. É de estranhar o timming de anúncio coincidir com a apresentação do novo formato da Liga dos Campeões. No fim da história, visa reclamar mais dinheiro para os mais ricos do futebol, ponto. E vai conseguir alcançar os seus objectivos. Talvez daqui a uns anos a ideia volte com mais força. Aliás, pensar que o surguimento de novas competições é, em si, uma novidade no panorama futebolístico é um erro. A única novidade é ser fechada mas será sempre uma competição. Penso que há aqui alguma americanização ao estilo do formato NBA. Sinceramente se a ideia voltar a avançar e se as equipas mais poderosas aderirem, não vejo como a UEFA e a FIFA consigam impedir a sua realização. Ninguém é dono do futebol.
Não me choca em nada TODOS os clubes receberem o mesmo ou praticamente o mesmo se se aplicarem critérios justos. Os únicos critérios que parecem contar são a proporcionalidade e o mediatismo. Nenhum clube joga sozinho. Cada um terá a sua legitima opinião sobre os mais diversos temas, nada contra.
A UEFA e a FIFA empurram os problemas com a barriga e a cada novo passo que dão surge, mais à frente, um novo problema. A busca do lucro e de receitas toldou completamente o mundo do futebol. Os clubes deixaram de ser dos sócios, são empresas corporativas cotadas em bolsa, SAD´s, estações de lavagem de dinheiro, parasitados por empresários dos mais diversos podres setores da sociedade. Procurou-se hierarquizar os clubes através de três competições europeias com uma diferença de prémios e receitas absolutamente abismal. Tudo isto teve o aval das mais altas instâncias que gerem o futebol. A criação de uma nova competição de ricos que querem ser mais ricos parece-me um passo lógico e sequencial de todo o processo. Como chegamos aqui é que deve ser analisado. Mais, a justificação mais ouvida para a não realização desta competição é que desvirtua os valores do futebol. Acordamos agora, foi? Risível.
Não tenho dificuldade em imaginar uma competição deste género ser uma realidade aqui na Europa.
Falta acrescentar que agora o problema é a falta de receitas e (e não de adeptos ) mas durante anos e anos qualquer clube falido e endividado pôde continuar a jogar como se nada fosse. E já agora de onde vêm essas receitas, dos adeptos (bilheteira e quotas) ou da publicidade, das transferências, dos direitos televisivos e prémios de jogos? O que eu quero dizer é que o adepto de futebol há muito que foi expulso do seu próprio jogo.
Enviado por: NightHawk em 20 de Abril de 2021, 23:42
A superliga nem 2 dias durou.Demasiado conveniente não?
O Chelsea e o Man City já pediram os papéis para sairem
O Chairman do Man Utd demitiu-se devido às reações dos adeptos
O Barça condicionou a entrada à aprovação dos sócios em assembleia
Os jogadores do Liverpool, em bloco, lançaram um comunicado contra a prova
E entretanto uma mudança na liga dos campeões com mais um clube para França, pro 11ª liga (quando Ceferin ontem disse que era mais um do play off do caminho dos campeões) e 2 clubes do ranking que falhem acesso mais jogos, que não era assim muito popular já parece uma vitória.
E engraçado que só hoje os jogadores surgiram com posts contra competição e entretanto os clubes desistem quando o panorama é o que se conhecia antes.
Um teatro muito amador.
Daqui a uns anos virão os jogos internacionais ao domingo. Ressuscita a SL, desiste a SL e os jogos ao domingo já serão aceites porque são um mal menor.
E tudo arrumado um mês antes do aniversário de Baya Agnelli (não dava jeito pai e padrinho estarem chateados).
Viva o circo
PS: o gajo do Man. United já ia sair no final da época.
Saiu-lhes foi o tiro pela culatra, porque não esperavam uma revolta tão grande e agora fica a UEFA bem na fita e com o poder todo na mão.
Achavam que mandavam no futebol e afinal quem "manda" ainda são os adeptos. Tal como eu e o PAF vaticinamos, os clubes ingleses sem os adeptos, sem a sua base social são 0. Sem o apoio deles na decisão jamais conseguiriam que isto fosse para a frente. É cultural e é esta a grande diferença do desporto europeu para o americano.
Com que cara vão agora o Florentino e o Agnelli negociar com o Ceferin quando tiveram adeptos e jogadores contra eles e a favor da UEFA? Com que cara vão agora voltar à ECA depois de traírem vários outros clubes (como ainda agora disse o Boto do Shakhtar). Agnelli, aliás, que agora está já a ver o lugar dele na Juve por um fio. O do Arsenal já veio pedir desculpa, o do Liverpool se calhar vai no mesmo caminho do do Man Utd (os americanos vendo que afinal isto não dá para o modelo que eles querem provavelmente vão se por de fora) e o Laporta vai passar incólume porque tinha a carta da assembleia de sócios para aprovar a entrada. A UEFA é uma máfia, mas afinal os presidentes dos clubes de topo são uma máfia ainda pior. Pelo menos é isto que 90% dos adeptos europeus ficaram a pensar.
A UEFA agora vai mandar e desmandar, obter ainda mais dinheiro dos contratos (já se fala numa "bazuca" da UEFA) e distribuí-los como quiser (e assegurar a sua fatia de leão). Claro que vai ter que dar mais dinheiro aos clubes mais poderosos, mas dificilmente a sua hegemonia vai voltar a ser atacada, porque ficou no lado bom da história. E também porque quase de certeza a UE vai agora legislar para matar de vez este tipo de tentativas. Já se viu a posição de todos os governos, incluindo o inglês. Portanto isto de secessões no futebol Europeu acabou aqui. A UEFA tem o monopólio e assim vai ficar.
O problema aqui é que a UEFA em vez de aproveitar isto para melhorar o futebol vai continuar a alimentar o negócio mantendo os clubes de topo a ganharem mais. Se alguém na UEFA fosse inteligente, até para continuar a preservar a sua hegemonia a longo prazo e evitar ficar refém dos apetites dos clubes, deveria dividir os pagamentos de forma aos clubes médios e médios-altos se aproximarem dos outros, colocarem entraves aos valores das transferências e equilibrar os clubes. Ah, e acabar com os clubes-Estado como City e PSG. É assim que deixam de haver 12 DDTs.
Enviado por: PAF em 20 de Abril de 2021, 23:53
O mérito desportivo terá sempre que existir como base de alguma coisa, as ligas internas terão que continuar a existir, são a base do futebol, são a sua história e são a razão da existência dos adeptos. Por muito que nós gostemos de um Braga Liverpool, também gostamos e muito de um Braga Guimarães.E gostamos muito mais de um Braga Guimarães que um Braga Galatasaray por exemplo.
Pode até ser uma liga um pouco fechada, mas terá sempre que existir a possibilidade de um Braga lá chegar, o sonho, por muito pequeno que seja.
E no fim terá que existir solidariedade entre clubes, se não mais, pelo menos os mínimos dos mínimos que existe hoje. Este devia ser o papel da UEFA, distribuir não pelos gigantes que no fim serve apenas e só para espatifar em contratações aberrantes pagando 200 por algo que vale 50milhões só porque têm dinheiro de sobra.
Os americanos mentores desta aberração que vão para os EUA que o pessoal na europa (ainda) gosta de futebol e não de circo.
Pela primeira vez em décadas o poder dos adeptos e dos clubes pequenos e não tão grandes acima de todos os outros prevaleceu, em particular os ingleses.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Abril de 2021, 00:54
Mas alguém acredita que aquelas pessoas esperavam que esta ideia fosse bem recebida quando ainda há bem pouco tempo em inglaterra foi recusava uma proposta de favorecimento dos chamados 9 (big 6 mais 3 clubes com grandes bases)?A superliga nem 2 dias durou.Demasiado conveniente não?
O Chelsea e o Man City já pediram os papéis para sairem
O Chairman do Man Utd demitiu-se devido às reações dos adeptos
O Barça condicionou a entrada à aprovação dos sócios em assembleia
Os jogadores do Liverpool, em bloco, lançaram um comunicado contra a prova
E entretanto uma mudança na liga dos campeões com mais um clube para França, pro 11ª liga (quando Ceferin ontem disse que era mais um do play off do caminho dos campeões) e 2 clubes do ranking que falhem acesso mais jogos, que não era assim muito popular já parece uma vitória.
E engraçado que só hoje os jogadores surgiram com posts contra competição e entretanto os clubes desistem quando o panorama é o que se conhecia antes.
Um teatro muito amador.
Daqui a uns anos virão os jogos internacionais ao domingo. Ressuscita a SL, desiste a SL e os jogos ao domingo já serão aceites porque são um mal menor.
E tudo arrumado um mês antes do aniversário de Baya Agnelli (não dava jeito pai e padrinho estarem chateados).
Viva o circo
PS: o gajo do Man. United já ia sair no final da época.
Saiu-lhes foi o tiro pela culatra, porque não esperavam uma revolta tão grande e agora fica a UEFA bem na fita e com o poder todo na mão.
Achavam que mandavam no futebol e afinal quem "manda" ainda são os adeptos. Tal como eu e o PAF vaticinamos, os clubes ingleses sem os adeptos, sem a sua base social são 0. Sem o apoio deles na decisão jamais conseguiriam que isto fosse para a frente. É cultural e é esta a grande diferença do desporto europeu para o americano.
Com que cara vão agora o Florentino e o Agnelli negociar com o Ceferin quando tiveram adeptos e jogadores contra eles e a favor da UEFA? Com que cara vão agora voltar à ECA depois de traírem vários outros clubes (como ainda agora disse o Boto do Shakhtar). Agnelli, aliás, que agora está já a ver o lugar dele na Juve por um fio. O do Arsenal já veio pedir desculpa, o do Liverpool se calhar vai no mesmo caminho do do Man Utd (os americanos vendo que afinal isto não dá para o modelo que eles querem provavelmente vão se por de fora) e o Laporta vai passar incólume porque tinha a carta da assembleia de sócios para aprovar a entrada. A UEFA é uma máfia, mas afinal os presidentes dos clubes de topo são uma máfia ainda pior. Pelo menos é isto que 90% dos adeptos europeus ficaram a pensar.
A UEFA agora vai mandar e desmandar, obter ainda mais dinheiro dos contratos (já se fala numa "bazuca" da UEFA) e distribuí-los como quiser (e assegurar a sua fatia de leão). Claro que vai ter que dar mais dinheiro aos clubes mais poderosos, mas dificilmente a sua hegemonia vai voltar a ser atacada, porque ficou no lado bom da história. E também porque quase de certeza a UE vai agora legislar para matar de vez este tipo de tentativas. Já se viu a posição de todos os governos, incluindo o inglês. Portanto isto de secessões no futebol Europeu acabou aqui. A UEFA tem o monopólio e assim vai ficar.
O problema aqui é que a UEFA em vez de aproveitar isto para melhorar o futebol vai continuar a alimentar o negócio mantendo os clubes de topo a ganharem mais. Se alguém na UEFA fosse inteligente, até para continuar a preservar a sua hegemonia a longo prazo e evitar ficar refém dos apetites dos clubes, deveria dividir os pagamentos de forma aos clubes médios e médios-altos se aproximarem dos outros, colocarem entraves aos valores das transferências e equilibrar os clubes. Ah, e acabar com os clubes-Estado como City e PSG. É assim que deixam de haver 12 DDTs.
Cabe pela cabeça?
Atiram um valor de 10 biliões pro ar que é apenas 3,5 a 4 vezes as receitas atuais da champions. Um anúncio e um site às 3 pancadas. E não esperavam reação forte da UEFA?
É que parece a 1a vez. Se ainda fosse no verão passado, antes da FIFA ter apoiado a UEFA (que levantou objeções à FIFA champions league) e ter dito que os jogadores seriam proibidos participar?
Quer dizer ou achavam que de repente toda a gente ia dizer "boa ideia", ou então preparados para anos e anos de batalhas em tribunais, desistem ao fim de 30 e tal horas devido a posts no facebook? É que chamar reação dos adeptos ao que quase não chegou a existir (precisamente por ter passado 30 e tal horas) é ridículo.
Para mim parece tudo concertado.
Quanto é distribuição de receitas é o equilíbrio possível. Os grandes são responsáveis por uma enorme fatia e por isso têm algumas benesses: lugares garantidos (os N4 nem ao play off vão pk ia lá um Braga e despachava os). As receitas vêm depois pelos jogos. Mas além disso existe ainda alguma distribuição do fundo de solidariedade.
Uns dizem que é pouco. Outros que é muito para quem contribui 0. Acho que é o possível. Também não gosto do modelo pós 2014. Nem dos 10 jogos, mas é o compromisso para não ter uma superliga,ou melhor adiar.
Quanto ao modelo de superliga parece me que a proposta apresentada por Ajax e outros clubes do Norte seria a melhor: liga dos campeões com despromoção para Liga Europa. Promoção para LC a partir da LE e play-off entre campeões (de modo à Liga dos campeões ter sempre mesmo número campeões).
Enviado por: Lipeste em 21 de Abril de 2021, 09:23
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 20:06
Se tivesse alguma vergonha na cara acho que deviam manter a tendência e nem cá aparecer que transmitam um Krasnodar vs Partizan.
Enviado por: joaoPC em 13 de Maio de 2021, 20:09
Só para dizer que para o ano temos a escumalha que não quis transmitir um único jogo nosso esta época aqui enfiada em pelo menos 3 ocasiões que sejam bem recebidos ;DO Benfica já se apurou para a Champions?
Se tivesse alguma vergonha na cara acho que deviam manter a tendência e nem cá aparecer que transmitam um Krasnodar vs Partizan.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Maio de 2021, 20:14
Nem me lembrei dissso, vai na volta e ainda tem os jogos do seu Queridão novamente.Só para dizer que para o ano temos a escumalha que não quis transmitir um único jogo nosso esta época aqui enfiada em pelo menos 3 ocasiões que sejam bem recebidos ;DO Benfica já se apurou para a Champions?
Se tivesse alguma vergonha na cara acho que deviam manter a tendência e nem cá aparecer que transmitam um Krasnodar vs Partizan.
Enviado por: Zusco em 13 de Maio de 2021, 20:40
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Maio de 2021, 20:48
Enviado por: joaoPC em 13 de Maio de 2021, 23:34
Espero que se faça tudo o possível para evitar as transmissões televisivas dessa escumalha.Não tens qualquer voto na matéria. Eles têm os direitos da liga Europa e podem transmitir o jogo que bem lhes apetecer a cada jornada.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Maio de 2021, 23:46
Espero que se faça tudo o possível para evitar as transmissões televisivas dessa escumalha.Não tens qualquer voto na matéria. Eles têm os direitos da liga Europa e podem transmitir o jogo que bem lhes apetecer a cada jornada.
até podem transmitir na sic noticias e sic radical como tem feito ultimamente ;D ;D ;D ;D
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Maio de 2021, 23:50
Espero que se faça tudo o possível para evitar as transmissões televisivas dessa escumalha.Não tens qualquer voto na matéria. Eles têm os direitos da liga Europa e podem transmitir o jogo que bem lhes apetecer a cada jornada.
Não podendo evitar, deve-se dificultar ao máximo. Não comparecer nas entrevistas rápidas é o mínimo. Melhor pagar as multas.
Enviado por: joaoPC em 14 de Maio de 2021, 00:20
Isso sim era importante fazermos enquanto adeptos. O clube não pode nem deve fazer nadaEles até podem transmitir mas lindo era criar-se um cântico para esses parolos ao estilo do Liga é ***** e termos o estádio inteiro a cantar isto a alto e bom som a passar na transmissão deles. Umas tarjas também não ficavam nada mal, a UEFA se calhar até deixava passar...Espero que se faça tudo o possível para evitar as transmissões televisivas dessa escumalha.Não tens qualquer voto na matéria. Eles têm os direitos da liga Europa e podem transmitir o jogo que bem lhes apetecer a cada jornada.
Temos patrocinadores que nos pagam para aparecer, não fazia sentido nenhum andar a fazer birrinhas se quiserem transmitir jogos nossos
Enviado por: Zusco em 14 de Maio de 2021, 01:36
Não tem importância, mal o árbitro apita estes canais cortam logo emissão para começar a dar a novela ou meter intervalo. Queres mais algo muda para o canal de notícias deles.Espero que se faça tudo o possível para evitar as transmissões televisivas dessa escumalha.Não tens qualquer voto na matéria. Eles têm os direitos da liga Europa e podem transmitir o jogo que bem lhes apetecer a cada jornada.
Não podendo evitar, deve-se dificultar ao máximo. Não comparecer nas entrevistas rápidas é o mínimo. Melhor pagar as multas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Maio de 2021, 18:10
o vencedor da taça dá lugar de acesso à fase de grupos da liga Europa como nas temporadas anteriores??
eu coloco esta questão, porque se sim isso vai abrir mais uma vaga nas competições europeias para Portugal na próxima temporada
ou seja é certo que os finalistas da taça, Braga e bifica, já estão nas competições europeias
mas se for como em temporadas anteriores, em situações que as 2s equipas finalistas já estão apuradas, abre a vaga para o 7o classificado do campeonato
isto sem saber e por isso perguntei acho que perante isto a Europa para o ano em Portugal é
1 - liga dos campeões
2 - liga dos campeões
3 - pré eliminação da liga dos campeões
4 - liga Europa
5 - liga Europa
6 - conference league
7 - conference league
é mesmo assim como eu estou a falar ou estou completamente errado??
Enviado por: NightHawk em 19 de Maio de 2021, 18:41
1º lugar - Fase Grupos Champ League
2º lugar - Fase Grupos Champ League
3º lugar - 3ª Pré-Elim Champ League
4º lugar - 3ª Pré-Elim Conf League
5º lugar - 2ª Pré-Elim Conf League
Vencedor da Taça - Fase Grupos Europa League
Como é normal, se o vencedor da taça for um dos 3 primeiros classificados, o 4º lugar fica com a vaga da taça, o 5º fica com a vaga do 4º e o 6º fica com a vaga do 5º.
Há mais de 10 épocas que o finalista vencido da taça não tem acesso a provas europeias. Só o vencedor.
Enviado por: SEMPRESCB em 19 de Maio de 2021, 19:22
Enviado por: Somos Braga! em 19 de Maio de 2021, 20:01
Algo curioso na próxima edição da Liga Europa é que não haverá 16vos de final será logo 8vos de final e só o primeiro de cada grupo terá presença garantida nesses 8vos, o segundo classificado terá de jogar play off com um dos 3s classificados dos grupos da LC e só ganhando seguirá em frente em caso de derrota cairá para os 8vos da Liga Conferencia.
Esse caminho de cair para os 8avos da conference ligue não é nada mau. A partir dessa fase, essa competição já será mais interessante.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 19 de Maio de 2021, 20:19
Algo curioso na próxima edição da Liga Europa é que não haverá 16vos de final será logo 8vos de final e só o primeiro de cada grupo terá presença garantida nesses 8vos, o segundo classificado terá de jogar play off com um dos 3s classificados dos grupos da LC e só ganhando seguirá em frente em caso de derrota cairá para os 8vos da Liga Conferencia.
Esse caminho de cair para os 8avos da conference ligue não é nada mau. A partir dessa fase, essa competição já será mais interessante.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
e já se sabe que canais de TV vão transmitir os jogos da conference league??
nunca se sabe se o nosso SCB não cai para lá nos 8avos e ainda se arrisca a ganhar o seu 2o título europeu 😅😅😅
Enviado por: Eskol em 19 de Maio de 2021, 22:48
Nesse caso podem esquecer jogos do Braga em sinal aberto enquanto houver um estarola numa das duas competições, mesmo que seja Braga na LE e estarola na Conferência.
Enviado por: rpo.castro em 20 de Maio de 2021, 10:40
É igual a esta época:
1º lugar - Fase Grupos Champ League
2º lugar - Fase Grupos Champ League
3º lugar - 3ª Pré-Elim Champ League
4º lugar - 3ª Pré-Elim Conf League
5º lugar - 2ª Pré-Elim Conf League
Vencedor da Taça - Fase Grupos Europa League
Como é normal, se o vencedor da taça for um dos 3 primeiros classificados, o 4º lugar fica com a vaga da taça, o 5º fica com a vaga do 4º e o 6º fica com a vaga do 5º.
Há mais de 10 épocas que o finalista vencido da taça não tem acesso a provas europeias. Só o vencedor.
O Paços pode subir uma eliminatória se o Chelsea for campeão e terminar a liga em 5º ou se o Villarreal vencer a LE e terminar em 6º.
A UEFA anunciou como se processam as correções no caso de um dos 3 vencedores europeus se qualificar via campeonato (já existiam foram atualizadas tendo em conta a ECL) e a novidade é darem o bonus ao primeiro vencedor da taça não apurado para a LE (16º que será o Chipre) em vez de apenas subirem as equipas que estavam nas qualificações.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Maio de 2021, 12:51
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2021, 16:16
Para já estamos em 5° no ranking e, como tal, no pote 1 da fase de grupos. No entanto, vai ser difícil manter esta posição, já que apenas vão existir oito grupos.Nos outros anos tem sido pior porque estávamos mais no limite apesar de serem 12 grupos.
Clubes com mais de 35.000 pontos (os pontos do Braga) que são favoritos a se apurarem para a Champions:
League Path
RB Salzburg
Dinamo Zagreb
Slavia Praha
Olympiakos Piraeus
NC - Q4
Shakhtar Donetsk
Benfica
Sendo que do League path vem sempre um superior (o Young Boys) a não ser que seja eliminado duplamente antes.
Salzburgo, Olympiakos e Shakhtar não devem falhar. Já o benfica é candidato a nos lixar.
Este anos os 3 primeiros potes serão duros. O pote 4 terá alguns fáceis e outros médios.
Enviado por: vulcano em 24 de Maio de 2021, 16:26
Acho que dificilmente o Braga não consegue estar em fevereiro ainda em competição, sabendo que agora o 3º de cada grupo cai para a liga conferência. Por isso temos de esperar mais um ano com o calendário apertado e nesse sentido é fulcral reforçar ainda mais o plantel.
Também as diferenças entre ficar em 1º e 2º no grupo são agora maiores, uma vez que o 2º é obrigado a fazer mais uma eliminatória (os 16 avos) contra quem vem da champions enquanto o 1º vai direto para os oitavos! Com isto estar no pote 1 pode ser uma enorme vantagem!
Enviado por: Eskol em 24 de Maio de 2021, 16:30
Algo curioso na próxima edição da Liga Europa é que não haverá 16vos de final será logo 8vos de final e só o primeiro de cada grupo terá presença garantida nesses 8vos, o segundo classificado terá de jogar play off com um dos 3s classificados dos grupos da LC e só ganhando seguirá em frente em caso de derrota cairá para os 8vos da Liga Conferencia.
Olha que não. Quem perder esse playoff é eliminado das competições europeias.
Os terceiros classificados é que jogarão um playoff com os segundos da Conference League para avançar para os oitavos de final da Conference League (igual ao que farão os da Champions na Liga Europa). Só os últimos na LE é que vão diretos para casa, o que para nós é bem-vindo, já que o nível de dificuldade vai aumentar.
Pode inclusive o 3º lugar na fase de grupos da LE ser mais interessante do que o 2º, se o objetivo for ir longe numa competição europeia e tentar o caneco.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2021, 16:35
Esta última parte é similar ao que acontece com o 3º da Champions. Monetariamente a EL compensa um pouco mais que a ECL (enquanto a diferença da CL pra EL é abissal). E há diferença nos pontos pro ranking.Algo curioso na próxima edição da Liga Europa é que não haverá 16vos de final será logo 8vos de final e só o primeiro de cada grupo terá presença garantida nesses 8vos, o segundo classificado terá de jogar play off com um dos 3s classificados dos grupos da LC e só ganhando seguirá em frente em caso de derrota cairá para os 8vos da Liga Conferencia.
Olha que não. Quem perder esse playoff é eliminado das competições europeias.
Os terceiros classificados é que jogarão um playoff com os segundos da Conference League para avançar para os oitavos de final da Conference League (igual ao que farão os da Champions na Liga Europa). Só os últimos na LE é que vão diretos para casa, o que para nós é bem-vindo, já que o nível de dificuldade vai aumentar.
Pode inclusive o 3º lugar na fase de grupos da LE ser mais interessante do que o 2º, se o objetivo for ir longe numa competição europeia e tentar o caneco.
Enviado por: vulcano em 24 de Maio de 2021, 16:35
Algo curioso na próxima edição da Liga Europa é que não haverá 16vos de final será logo 8vos de final e só o primeiro de cada grupo terá presença garantida nesses 8vos, o segundo classificado terá de jogar play off com um dos 3s classificados dos grupos da LC e só ganhando seguirá em frente em caso de derrota cairá para os 8vos da Liga Conferencia.
Olha que não. Quem perder esse playoff é eliminado.
Os terceiros classificados é que jogarão um playoff com os segundos da Conference League para avançar para os oitavos de final da Conference League (igual ao que farão os da Champions na Liga Europa). Só os últimos na LE é que vão diretos para casa, o que para nós é bem-vindo, já que o nível de dificuldade vai aumentar.
Pode inclusive o 3º lugar na fase de grupos da LE ser mais interessante do que o 2º, se o objetivo for ir longe numa competição europeia e tentar o caneco.
Também já pensei nisso, a liga conferência poder ser uma competição perfeitamente ao nosso alcance. No entanto também um 1º lugar no grupo é agora muito benéfico uma vez que vamos logo aos oitavos e, com alguma sorte nos adversários, podemos também mais facilmente chegar a uma final. É ver que nos últimos anos temos sempre esbarrado nos 16 avos.
De qualquer das formas temos de esperar mais jogos na Europa, espero que o planeamento da época tenha isso em conta.
Enviado por: Eskol em 24 de Maio de 2021, 17:09
Equipas como o Tottenham e a Roma que vão jogar a competição para o ano, por exemplo, vão dar prioridade às competições internas devido aos prémios baixos e a vitória não dar entrada na Champions, mas emblemas do género de Feyenoord, Basileia, Anderlecht, etc de certeza que vão querer aproveitar a oportunidade para ganhar o título.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Maio de 2021, 19:05
Apesar de tudo convém não começar a elevar as expectativas em relação à Conference League. Vão lá parar muitas boas equipas de 2ª linha europeia, equipas contra as quais na maioria do anos nos veríamos gregos para ganhar. Não vai ser só uma competição com entulho como já li por essa net fora.Esses clubes não têm ganho nada e bem precisam de algo. Ainda assim ontem lutaram e bem para chegar à europa. O próprio arsenal o fez. Não será propriamente para ir à fase de grupos. Estas equipas até rodam a equipa mas é na fase de grupos quando apuramento é mais ou menos certo. Daí para a frente dão tudo, porque é um troféu e não têm muitos ultimamente (ou nenhum).
Equipas como o Tottenham e a Roma que vão jogar a competição para o ano, por exemplo, vão dar prioridade às competições internas devido aos prémios baixos e a vitória não dar entrada na Champions, mas emblemas do género de Feyenoord, Basileia, Anderlecht, etc de certeza que vão querer aproveitar a oportunidade para ganhar o título.
Além disso vão cair muitas equipas boas da LE.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Maio de 2021, 23:24
4 em 5 para Unai Emery (o Arsenal se calhar já se arrependeu há mt).
O porto ficará no pote 3 da champions e o Paços poderá subir uma eliminatória na ECL (UEFA vai decidir numa das reuniões de 5a ou 6a no Porto).
Espanha não terá clube na Conference League.
Enviado por: Lipeste em 27 de Maio de 2021, 09:24
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Maio de 2021, 11:11
3.63 milhões pela entrada na fase de grupos.
636 mil euros por cada vitória
210 mil pelo empate
Primeiro lugar no grupo são 1.1 milhões adicionais
https://www.google.com/amp/s/en.as.com/en/2021/05/25/football/1621962864_001367.amp.html
Enviado por: Hucry em 27 de Maio de 2021, 12:07
Villarreal vence a LE e salta da Conference League para a Liga dos Campeões.
4 em 5 para Unai Emery (o Arsenal se calhar já se arrependeu há mt).
O porto ficará no pote 3 da champions e o Paços poderá subir uma eliminatória na ECL (UEFA vai decidir numa das reuniões de 5a ou 6a no Porto).
Espanha não terá clube na Conference League.
Das finais da Liga Europa mais mal jogada que me lembro, futebol muito fraquinho por parte das duas equipas. Um autêntico sono, sem oportunidades de golo e com um futebol muito direto das duas equipas, sinceramente, nem se aproxima da qualidade de jogos de quartos de final da Champions league..
O pote 1 da liga dos campeões está engraçado, neste momento, é preferível ficar no pote 2 ou 3 do que no pote 1..
Enviado por: rpo.castro em 27 de Maio de 2021, 12:35
Notou-se claramente que as equipas estavam desgastadas fisicamente, pela época longa (o Euro vai ser bonito), e também tinham jogado no domingo (e o Villarreal tentava melhorar a posição e jogou com os titulares). Além disso tentaram não dar muito espaço ao Manchester United. O Manchester teve alturas de maior pressão mas oportunidades...Estou para ver a final da liga dos campeões (provelmente o Chelsea a tentar jogar no contra ataque), mas sempre tiveram mais tempo para descansar (o City "descansa" há muito tempo).Villarreal vence a LE e salta da Conference League para a Liga dos Campeões.
4 em 5 para Unai Emery (o Arsenal se calhar já se arrependeu há mt).
O porto ficará no pote 3 da champions e o Paços poderá subir uma eliminatória na ECL (UEFA vai decidir numa das reuniões de 5a ou 6a no Porto).
Espanha não terá clube na Conference League.
Das finais da Liga Europa mais mal jogada que me lembro, futebol muito fraquinho por parte das duas equipas. Um autêntico sono, sem oportunidades de golo e com um futebol muito direto das duas equipas, sinceramente, nem se aproxima da qualidade de jogos de quartos de final da Champions league..
O pote 1 da liga dos campeões está engraçado, neste momento, é preferível ficar no pote 2 ou 3 do que no pote 1..
Se o city ganhar, o Zenit salta do pot3 para o pote 1 (lá fora dizem em jeito de piada que o zenit tem de calhar sempre a uma equipa portuguesa aludindo aos sorteios favoráveis que porto e benfica costumam ter).
Se ganhar o Chelsea, passam do pote 2 para o 1, e o Dortmund sobe do pote 3 para o 2.
Com os campeões no pote 1, há lá sempre o campeão do 6º e muitas vezes 7º (portugal e russia). Este ano soma-se o campeão Lille e o campeão Atlético (além de que o sporting não tem o mesmo peso que benfica/porto).
Enviado por: rpo.castro em 29 de Maio de 2021, 21:10
Enviado por: brinkle em 08 de Junho de 2021, 16:47
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Junho de 2021, 14:55
Enviado por: Lipeste em 24 de Junho de 2021, 16:22
UEFA acaba com regra dos golos fora a partir desta temporada de 21/22abola.pt
UEFA acaba com vantagem dos golos ‘fora’
É oficial. A UEFA decidiu abolir a vantagem dos golos marcados fora de casa nas competições por si organizadas a nível de clubes, nomeadamente Liga dos Campeões e Liga Europa.
A decisão foi anunciada pelo próprio presidente do organismo, o esloveno Aleksander Ceferin. «Embora não tenha havido unanimidade de opinião (…), o Comité Executivo da UEFA tomou a decisão correta de adotar a ideia de que já não é apropriado que um golo fora tenha mais peso do que um marcado em casa», referiu.
Desta forma, as eliminatórias que permaneçam igualadas ao cabo de dois jogos serão decididas, já a partir da época 2021/2022, com prolongamento e desempate por grandes penalidades.
em: https://www.abola.pt/nnh/2021-06-24/uefa-uefa-acaba-com-vantagem-dos-golos-fora/895389
Enviado por: brinkle em 02 de Julho de 2021, 12:39
Agora qualquer equipa que jogue em casa no segundo jogo vai ter mais vantagem. Não só deixa de ter o peso de sofrer golos que valem mais como qualquer empate dá mais 30 minutos em casa para desempatar. Acho que como estava estava bem.
Enviado por: Lipeste em 04 de Julho de 2021, 09:26
(https://i.ibb.co/FwJHZSG/IMG-20210704-092256.jpg) (https://ibb.co/bBLbwSp)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Julho de 2021, 17:05
e em que pote eo sorteio vai ficar o scbraga??
Enviado por: rpo.castro em 06 de Julho de 2021, 19:18
À partida devemos ficar no pote 1 mas significa pouco porque os potes 2 também 3 serão muito fortes, isto porque com a criação da liga europa:
-As ligas abaixo da posiçao 15 deixam de ter equipas qualificadas para a liga europa
-Equipas eliminadas na Champions na ronda preliminar e Q1 vão para a liga conferência e não liga europa.
Depois o sorteio do play-off da Liga Europa é das coisas mais confusas que a UEFA já inventou, com prioritários 1, 2, 3 e 4.
Fazendo um exercicio de as equipas de maior coeficiente passam sempre (o que até por causa do formato deste sorteio, não acontece) teríamos algo como:
Pote 1:
Olympique Lyon
Napoli
Bayer Leverkusen
Lazio
AS Monaco
Sporting Braga
Young Boys
Celtic
Pote 2
Eintracht Frankfurt
Red Star Belgrade
Leicester City
Glasgow Rangers
Lokomotiv Moscow
Racing Genk
PSV Eindhoven
Ludogorets Razgrad
Pote 3
Olympique Marseille
AZ Alkmaar
West Ham United
Real Sociedad
Real Betis
Fenerbahçe
Malmö FF
Spartak Moscow
Pote 4
Sparta Praha
Galatasaray
Rapid Wien
CFR Cluj
Legia Warsaw
Zorya Luhansk
Sheriff Tiraspol
Brøndby IF
Enviado por: Hucry em 14 de Julho de 2021, 14:28
No entanto, ainda deve haver algumas mexidas, muitas dessas equipas ainda lutam pelo apuramento para a Champions, este ano não há eliminatórias para a Liga Europa?
Enviado por: rpo.castro em 14 de Julho de 2021, 14:43
Se forem essas as equipas, a probabilidade de nos calhar um grupo difícil é bastante grande,,, só há prai uma ou duas equipas por pote em que sentimos à priori que somos melhores, mesmo no pote 4, tem equipas bastante competitivas.Só duas eliminatórias: Q3 e PO.
No entanto, ainda deve haver algumas mexidas, muitas dessas equipas ainda lutam pelo apuramento para a Champions, este ano não há eliminatórias para a Liga Europa?
Neste momento na champions e conferência ainda só estão a concluir a Q1 (as equipas derrotadas na Q1 vão para a conferência).
Da Q2 em diante, na Champions é que saiem equipas para a Liga Europa.
Enviado por: Eskol em 14 de Julho de 2021, 15:35
Se forem essas as equipas, a probabilidade de nos calhar um grupo difícil é bastante grande,,, só há prai uma ou duas equipas por pote em que sentimos à priori que somos melhores, mesmo no pote 4, tem equipas bastante competitivas.
No entanto, ainda deve haver algumas mexidas, muitas dessas equipas ainda lutam pelo apuramento para a Champions, este ano não há eliminatórias para a Liga Europa?
É normal, vai ser a realidade da Liga Europa daqui em diante. Para além da competição estar mais concentrada com apenas 32 equipas em vez de 48, as vagas são quase todas para as principais ligas. As equipas mais acessiveis a que estavamos habituados vão parar todas à Conference League.
Enviado por: ombaiz em 14 de Julho de 2021, 21:01
Se queremos ser melhores temos de jogar com os melhores...só nos beneficia isso!Se forem essas as equipas, a probabilidade de nos calhar um grupo difícil é bastante grande,,, só há prai uma ou duas equipas por pote em que sentimos à priori que somos melhores, mesmo no pote 4, tem equipas bastante competitivas.
No entanto, ainda deve haver algumas mexidas, muitas dessas equipas ainda lutam pelo apuramento para a Champions, este ano não há eliminatórias para a Liga Europa?
É normal, vai ser a realidade da Liga Europa daqui em diante. Para além da competição estar mais concentrada com apenas 32 equipas em vez de 48, as vagas são quase todas para as principais ligas. As equipas mais acessiveis a que estavamos habituados vão parar todas à Conference League.
Os jogadores gostam mais de jogar por cá!
Sent from my SM-G980F using Tapatalk
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2021, 11:31
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2021, 11:52
A partir de agora o vencedor da Taça vai à Liga Europa e o 4ª classificado vai à Conference League, certo?Isso. Se o vencedor da Taça for um dos 3 primeiros, é o 4º que vai à LE, e 5º e 6º para a Conference League.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2021, 12:02
A partir de agora o vencedor da Taça vai à Liga Europa e o 4ª classificado vai à Conference League, certo?Isso. Se o vencedor da Taça for um dos 3 primeiros, é o 4º que vai à LE, e 5º e 6º para a Conference League.
Assim sendo, à luz do que tem acontecido nos ultimos anos, o 4º garante o acesso à LE.
Enviado por: Hucry em 15 de Julho de 2021, 15:57
Não sei se uma equipa como a nossa seria favorita a vencer, duvido.
Enviado por: Duarte em 15 de Julho de 2021, 16:09
Podiam era colocar em semanas diferentes: numa semana a LC(3ª e 4ª), na seguinte LE (3ª e 4ª) + Conf.L (5ª), e assim sucessivamente.
Isto riria permitir a LE aumentar as receitas televisivas e de publicidade por ter mais destaque e jogos televisionados, consequentemente aumentariam os prémios da prova para os clubes, que faria com que alguns colossos também tivessem interesse na prova em vez de ir jogar com os suplentes como às vezes acontece, logo, mais jogos interessantes, logo, ainda mais possibilidade de receita. Interesse gera interesse.
O problema disto é que sobraria pouco calendário para as taças internas e para as seleções.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2021, 17:17
A LE com este formato fica quase como uma mini Champions League, bem interessante!Era mas não tens tempo e não te esqueças que a champions vai passar a 10 jornadas e a LE a 8, com o suposto sistema suíço (mas que não tem nada a ver com o verdadeiro sistema suíço)
Podiam era colocar em semanas diferentes: numa semana a LC(3ª e 4ª), na seguinte LE (3ª e 4ª) + Conf.L (5ª), e assim sucessivamente.
Isto riria permitir a LE aumentar as receitas televisivas e de publicidade por ter mais destaque e jogos televisionados, consequentemente aumentariam os prémios da prova para os clubes, que faria com que alguns colossos também tivessem interesse na prova em vez de ir jogar com os suplentes como às vezes acontece, logo, mais jogos interessantes, logo, ainda mais possibilidade de receita. Interesse gera interesse.
O problema disto é que sobraria pouco calendário para as taças internas e para as seleções.
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 15 de Julho de 2021, 18:06
Enviado por: rpo.castro em 15 de Julho de 2021, 19:18
Como é que é o sistema suíço?No verdadeiro sistema suíço, usado muito no xadrez, só se defrontam jogadores/equipas com os mesmo pontos. Ou seja quem venceu no primeiro jogo, no segundo jogará contra quem venceu, e os derrotados jogam contra derrotados na 1a ronda, e por aí fora (o número de rondas é definido previamente, os adversários não, são em função dos resultados).
Não defrontas ninguém 2 vezes.
Se a dada altura não existirem equipas/jogadores com a mesma pontuação, jogas com a que tiver a pontuação mais próxima da tua. Basicamente força a equipas a defrontarem equipas de valia similar
Este da UEFA jogas contra 9 adversários (sendo que mantêm-se os potes e jogas com 2 ou 3 adversários de cada pote) que são sorteados logo no início como é hoje. No fim todos ficam na mesma tabela e passam os 16 com mais pontos.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 16 de Julho de 2021, 00:08
Pelas equipas que vão jogar a 2ºPré-eliminatória da Conference League já na próxima semana... e ficando a faltar duas eliminatórias para chegar a fase de grupos, não me parece que vá ser assim tão fraca como se pensava à partida.
Não sei se uma equipa como a nossa seria favorita a vencer, duvido.
da mesma forma que conseguimos ir à final da liga europa, eu acredito que conseguimos chegar a uma final da conference league. Ou até mesmo uma Liga Europa...
é tudo uma questão de planeamento como quando aconteceu a final de Dublin... planeamento e alguma sorte claro...
mas acima dos orçamentos... e dos "futebolista de gabarito"... vem a preparação e planeamento... que se for bem feito... muito bem feito... supera qualquer adversário
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Julho de 2021, 13:59
Como é que é o sistema suíço?No verdadeiro sistema suíço, usado muito no xadrez, só se defrontam jogadores/equipas com os mesmo pontos. Ou seja quem venceu no primeiro jogo, no segundo jogará contra quem venceu, e os derrotados jogam contra derrotados na 1a ronda, e por aí fora (o número de rondas é definido previamente, os adversários não, são em função dos resultados).
Não defrontas ninguém 2 vezes.
Se a dada altura não existirem equipas/jogadores com a mesma pontuação, jogas com a que tiver a pontuação mais próxima da tua. Basicamente força a equipas a defrontarem equipas de valia similar
Este da UEFA jogas contra 9 adversários (sendo que mantêm-se os potes e jogas com 2 ou 3 adversários de cada pote) que são sorteados logo no início como é hoje. No fim todos ficam na mesma tabela e passam os 16 com mais pontos.
Isso é um pouco elaborado para mim. Então o sistema classico de 2 voltas em que todos jogam contra todos não existe na Suiça? Isto é, uma equipa pode ser campea sem nunca jogar com o ultimo classificado? Outra situação, imaginemos que o 1º e 2º classificados à 5ª jornada tem os mesmos pontos, eles irão defrontar-se na 6ª jornada. É isto? Chiça, isto em termos de planeamento é diabolico. Tem trazido vantagens para as equipas suiças? Não dificulta o aparecimento de jovens nas equipas de topo suiças?
Enviado por: rpo.castro em 16 de Julho de 2021, 14:30
Não é o sistema usado no campeonato suíço. Sinceramente não sei pk se chama sistema suíço (entretanto fui ver e foi inventado por um Suíço para ser usado num torneio de xadrez).Como é que é o sistema suíço?No verdadeiro sistema suíço, usado muito no xadrez, só se defrontam jogadores/equipas com os mesmo pontos. Ou seja quem venceu no primeiro jogo, no segundo jogará contra quem venceu, e os derrotados jogam contra derrotados na 1a ronda, e por aí fora (o número de rondas é definido previamente, os adversários não, são em função dos resultados).
Não defrontas ninguém 2 vezes.
Se a dada altura não existirem equipas/jogadores com a mesma pontuação, jogas com a que tiver a pontuação mais próxima da tua. Basicamente força a equipas a defrontarem equipas de valia similar
Este da UEFA jogas contra 9 adversários (sendo que mantêm-se os potes e jogas com 2 ou 3 adversários de cada pote) que são sorteados logo no início como é hoje. No fim todos ficam na mesma tabela e passam os 16 com mais pontos.
Isso é um pouco elaborado para mim. Então o sistema classico de 2 voltas em que todos jogam contra todos não existe na Suiça? Isto é, uma equipa pode ser campea sem nunca jogar com o ultimo classificado? Outra situação, imaginemos que o 1º e 2º classificados à 5ª jornada tem os mesmos pontos, eles irão defrontar-se na 6ª jornada. É isto? Chiça, isto em termos de planeamento é diabolico. Tem trazido vantagens para as equipas suiças? Não dificulta o aparecimento de jovens nas equipas de topo suiças?
É vantajoso quando tens muitas equipas e não queres ter dezenas de jornadas, nem queres usar um sistema a eliminar em que tens metade das equipas só a fazer um jogo, outras a fazer 2, etc, todas as equipas jogam até ao fim.
É mais fácil se pensares num sistema de taça. Na 2a jornada vencedores jogam entre si. Derrotados idem. Na 3a tens jogos entre equipas com 2v, tens jogos entre equipas 1v1d e jogos entre equipas só com derrotas e por aí fora.
O sistema da UEFA só tem a semelhança de teres uma classificação final quando só defrontaste 10 adversários (atrás errei e disse 9) dos 36 ou 38 (vão aumentar as vagas), porque os adversários vão ser por sorteio na mesma (e não há 2a volta, fazes 5 jogos casa, 5 fora, mas não com os mesmos).
Só para dizer que apesar de chamarem sistema suíço, não é. É outra coisa (melhor, pior não interessa, é diferente).
Enviado por: Sérgio Gonçalves em 16 de Julho de 2021, 15:34
Não é o sistema usado no campeonato suíço. Sinceramente não sei pk se chama sistema suíço (entretanto fui ver e foi inventado por um Suíço para ser usado num torneio de xadrez).Como é que é o sistema suíço?No verdadeiro sistema suíço, usado muito no xadrez, só se defrontam jogadores/equipas com os mesmo pontos. Ou seja quem venceu no primeiro jogo, no segundo jogará contra quem venceu, e os derrotados jogam contra derrotados na 1a ronda, e por aí fora (o número de rondas é definido previamente, os adversários não, são em função dos resultados).
Não defrontas ninguém 2 vezes.
Se a dada altura não existirem equipas/jogadores com a mesma pontuação, jogas com a que tiver a pontuação mais próxima da tua. Basicamente força a equipas a defrontarem equipas de valia similar
Este da UEFA jogas contra 9 adversários (sendo que mantêm-se os potes e jogas com 2 ou 3 adversários de cada pote) que são sorteados logo no início como é hoje. No fim todos ficam na mesma tabela e passam os 16 com mais pontos.
Isso é um pouco elaborado para mim. Então o sistema classico de 2 voltas em que todos jogam contra todos não existe na Suiça? Isto é, uma equipa pode ser campea sem nunca jogar com o ultimo classificado? Outra situação, imaginemos que o 1º e 2º classificados à 5ª jornada tem os mesmos pontos, eles irão defrontar-se na 6ª jornada. É isto? Chiça, isto em termos de planeamento é diabolico. Tem trazido vantagens para as equipas suiças? Não dificulta o aparecimento de jovens nas equipas de topo suiças?
É vantajoso quando tens muitas equipas e não queres ter dezenas de jornadas, nem queres usar um sistema a eliminar em que tens metade das equipas só a fazer um jogo, outras a fazer 2, etc, todas as equipas jogam até ao fim.
É mais fácil se pensares num sistema de taça. Na 2a jornada vencedores jogam entre si. Derrotados idem. Na 3a tens jogos entre equipas com 2v, tens jogos entre equipas 1v1d e jogos entre equipas só com derrotas e por aí fora.
O sistema da UEFA só tem a semelhança de teres uma classificação final quando só defrontaste 10 adversários (atrás errei e disse 9) dos 36 ou 38 (vão aumentar as vagas), porque os adversários vão ser por sorteio na mesma (e não há 2a volta, fazes 5 jogos casa, 5 fora, mas não com os mesmos).
Só para dizer que apesar de chamarem sistema suíço, não é. É outra coisa (melhor, pior não interessa, é diferente).
Obrigado. Está mais claro. Desconhecia esse sistema.
Enviado por: MagicoMito em 17 de Julho de 2021, 00:58
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210716/9b8df13cefed6cf4a2dacab8de28faa1.jpg)Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Julho de 2021, 02:07
3 anitos para voltarmos para aquele estadioEu sei que é difícil fugir á história que temos com Dublin, mas acho que seria mais especial conseguir uma final em Bilbao, que dava para fazer mesmo uma enorme deslocação (mesmo de carro ou autocarro).
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 17 de Julho de 2021, 07:49
3 anitos para voltarmos para aquele estadioEu sei que é difícil fugir á história que temos com Dublin, mas acho que seria mais especial conseguir uma final em Bilbao, que dava para fazer mesmo uma enorme deslocação (mesmo de carro ou autocarro).
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
qual bilbao qual quê?? é mesmo Sevilha já está temporada 💪💪
Enviado por: rpo.castro em 17 de Julho de 2021, 09:33
qual bilbao qual quê?? é mesmo Sevilha já está temporada 💪💪Sevilha já este ano (Estádio Ramón Sánchez-Pizjuán), com Lima e Matheus como embaixadores para lembrar como se ganha naquele estádio
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 20:55
Todas as datas importantes para da UEFA Europa League 2021/22.
Agosto
19 de Julho, 12h30 GMT: Sorteio da terceira pré-eliminatória (
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026a-1298cb18bb70-b50b5c5a0b0d-1000--sorteio-da-terceira-pre-eliminatoria-em-directo-na-segunda-feir/ )
2 de de Agosto, 12h30 GMT: Sorteio do "play-off"
5 de Agosto: Terceira pré-eliminatória, primeira mão
12 de Agosto: Terceira pré-eliminatória, segunda mão
19 de Agosto: "Play-off", primeira mão
26 de Agosto: "Play-off", segunda mão
27 de Agosto, 12h00 GMT: Sorteio da fase de grupos
Setembro
16 de Setembro: Fase de Grupos, primeira jornada
30 de Setembro: Fase de Grupos, segunda jornada
Outubro
21 de Outubro: Fase de Grupos, terceira jornada
Novembro
4 de Novembro: Fase de Grupos, quarta jornada
25 de Novembro: Fase de Grupos, quinta jornada
Dezembro
9 de Dezembro: Fase de Grupos, sexta jornada
13 de Dezembro, 12h00 GMT: Sorteio do "play-off" da fase a eliminar
Fevereiro
17 de Fevereiro: "Play-off" da fase a eliminar, primeira mão
24 de Fevereiro: "Play-off" da fase a eliminar, segunda mão
25 de Fevereiro, 12h00 GMT: Sorteio dos oitavos-de-final
Março
10 de Março: Oitavos-de-final, primeira mão
17 de Março: Oitavos-de-final, segunda mão
18 de Março, 12h30 GMT: Sorteio dos quartos-de-final e das meias-finais
Abril
7 de Abril: Quartos-de-final, primeira mão
14 de Abril: Quartos-de-final, segunda mão
28 de Abril: Meias-finais, primeira mão
Maio
5 de Maio: Meias-finais, segunda mão
18 de Maio: Final – Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha
Todas as datas são provisórias e estão sujeitas a alterações por parte da UEFA
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0267-11c788a4a1bc-81257986da07-1000--calendario-da-europa-league-2021-22/?iv=true
Enviado por: Lipeste em 17 de Julho de 2021, 21:02
Última actualização: Sexta-Feira, 16 de Julho de 2021
O alinhamento para a fase de grupos vai-se compondo, com 12 das 32 vagas já preenchidas.
Doze equipas, entre as quais o Sporting de Braga, já têm garantida a presença na fase de grupos, com os restantes 20 lugares a ficarem decididos na qualificação que vai ter lugar neste Verão.
*Esta lista está sujeita a uma confirmação final por parte da UEFA
Fase de grupos 2021/22 de momento
ESP Real Sociedad, Real Betis
ENG Leicester, West Ham
GER Eintracht Frankfurt, Leverkusen
ITA Napoli, Lazio
FRA Lyon, Marseille
POR Braga
RUS Lokomotiv Moskva
Quem mais irá marcar presença na fase de grupos 2021/22?
No total, 32 equipas estarão presentes na fase de grupos:
12 apurados automaticamente
10 vencedores do "play-off" da UEFA Europa League
10 formações transferidas do "play-off" e da terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League (4 do Caminho dos Campeões e 6 do Caminho das Ligas)
Já são conhecidos os cabeças-de-série?
Para o sorteio da fase de grupos, as equipas são divididas em quatro potes com base no coeficiente de clubes da UEFA. Até agora, temos:
76.000 Lyon (FRA)
74.000 Napoli (ITA)
57.000 Leverkusen (GER)
44.000 Lazio (ITA)
35.000 Braga (POR)
33.000 Eintracht Frankfurt (GER)
32.000 Leicester (ENG)
31.000 Lokomotiv Moskva (RUS)
28.000 Marseille (FRA)
20.113 West Ham (ENG)
19.571 Real Sociedad (ESP)
19.571 Real Betis (ESP)
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026b-12a6bc01c3e5-00b4617a4961-1000--quem-esta-na-fase-de-grupos/
Enviado por: RuberAlbus em 10 de Agosto de 2021, 23:00
Do lado do caminho dos Campeões, Légia, Cluj, Olympiacos, Estrela Vermelha, Rangers e Slávia de Praga perderam e vão jogar o play-off de acesso à fase de grupos da Liga Europa.
Não tenho presente os rankings, mas acho que há boas probabilidades de conseguirmos ser cabeças de série.
P.S: Sei que havia uma página web onde se podia acompanhar os rankings em tempo real e colocar os diferentes cenários sobre a mesa. Se alguém conseguir colocar isso por aqui, fico agradecido.
Enviado por: rpo.castro em 11 de Agosto de 2021, 00:16
Sparta Praga, Spartak Moscovo, Genk e Midtjylland eliminados na terceira fase de qualificação da Liga dos Campeões e, por conseguinte, na fase de grupos da Liga Europa. Tudo equipas com rankings inferiores ao nosso.Site: https://kassiesa.net/uefa/
Do lado do caminho dos Campeões, Légia, Cluj, Olympiacos, Estrela Vermelha, Rangers e Slávia de Praga perderam e vão jogar o play-off de acesso à fase de grupos da Liga Europa.
Não tenho presente os rankings, mas acho que há boas probabilidades de conseguirmos ser cabeças de série.
P.S: Sei que havia uma página web onde se podia acompanhar os rankings em tempo real e colocar os diferentes cenários sobre a mesa. Se alguém conseguir colocar isso por aqui, fico agradecido.
O derrotado do Shakhtar-Monaco ficará à nossa frente.
Se Olympiakos e Slavia Praga passarem (os adversários não são muito dificeis), seremos a 8ª equipa sem margem para mais uma eliminação de cabeça de série forte:
-Benfica
-Dínamo Zagreb (pouco provável)
-Young Boys (?)-têm o mesmo coeficiente que nós. Acho que o desempate são mais pontos na última época e se for esse o caso, eles ficam à frente.
Portanto diria que existe um risco significativo de não sermos cabeças de série, com estas eliminações de Slavia e Olympiakos (o maior até acho que será do Benfica).
Enviado por: RuberAlbus em 11 de Agosto de 2021, 09:03
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Agosto de 2021, 10:36
Ou seja, é importante ficar em 1º, mas ficar em 3º pode-nos abrir uma oportunidade de conquistar uma competição europeia...
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Agosto de 2021, 10:53
Ou seja, é importante ficar em 1º, mas ficar em 3º pode-nos abrir uma oportunidade de conquistar uma competição europeia...Ganhar a Conference League não é assim tão fácil como as pessoas pensam.
Vejam bem as equipas que estão em prova...
Caminho dos campeões
Netçi (Azerbaijão) – Maccabi Haifa (Israel)
Flora (Estónia) – Shamrock Rovers (Rep. Irlanda)
Riga (Letónia) – Lincoln Red Imps (Gibraltar)
Fola Esch (Luxemburgo) – Kairat (Cazaquistão)
Zalgiris (Lituânia) – Bodo/Glimt (Noruega)
Caminho das Ligas
Paços Ferreira (Portugal) – Tottenham (Inglaterra)
Santa Clara (Portugal) – Partizan (Sérvia)
Anderlecht (Bélgica) – Vitesse (Países Baixos)
LASK Linz (Áustria) – St. Johnstone (Escócia)
Shakhter (Cazaquistão) – Maccabi Tel Aviv (Israel)
Rennes (França) – Rosenborg (Noruega)
Basileia (Suíça) – Hammarby (Suéica)
Plzen (Rep. Checa) – CSKA Sófia (Bulgaria)
PAOK (Grécia) – Rijeka (Croácia)
KuPS (Finlândia) – Union Berlim (Alemanha)
Trabzonspor (Turquia) – Roma (Itália)
Hapoel Beer Sheva (Israel) – Anorthosis (Chipre)
Jablonec (Rep. Checa) – Zilina (Eslováquia)
Sivasspor (Turquia) – Copenhaga (Dinamarca)
Feyenoord (Países Baixos) – Elfsborg (Suécia)
Raków (Polónia) – Gent (Bélgica)
Karabakh (Azerbaijão) – Aberdeen (Escócia).
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Agosto de 2021, 11:05
Ou seja, é importante ficar em 1º, mas ficar em 3º pode-nos abrir uma oportunidade de conquistar uma competição europeia...Ganhar a Conference League não é assim tão fácil como as pessoas pensam.
Vejam bem as equipas que estão em prova...
Caminho dos campeões
Netçi (Azerbaijão) – Maccabi Haifa (Israel)
Flora (Estónia) – Shamrock Rovers (Rep. Irlanda)
Riga (Letónia) – Lincoln Red Imps (Gibraltar)
Fola Esch (Luxemburgo) – Kairat (Cazaquistão)
Zalgiris (Lituânia) – Bodo/Glimt (Noruega)
Caminho das Ligas
Paços Ferreira (Portugal) – Tottenham (Inglaterra)
Santa Clara (Portugal) – Partizan (Sérvia)
Anderlecht (Bélgica) – Vitesse (Países Baixos)
LASK Linz (Áustria) – St. Johnstone (Escócia)
Shakhter (Cazaquistão) – Maccabi Tel Aviv (Israel)
Rennes (França) – Rosenborg (Noruega)
Basileia (Suíça) – Hammarby (Suéica)
Plzen (Rep. Checa) – CSKA Sófia (Bulgaria)
PAOK (Grécia) – Rijeka (Croácia)
KuPS (Finlândia) – Union Berlim (Alemanha)
Trabzonspor (Turquia) – Roma (Itália)
Hapoel Beer Sheva (Israel) – Anorthosis (Chipre)
Jablonec (Rep. Checa) – Zilina (Eslováquia)
Sivasspor (Turquia) – Copenhaga (Dinamarca)
Feyenoord (Países Baixos) – Elfsborg (Suécia)
Raków (Polónia) – Gent (Bélgica)
Karabakh (Azerbaijão) – Aberdeen (Escócia).
Claro, eu não digo que seja fácil, mas é muito mais fácil termos um sorteio bom do que nas outras competições acima, obviamente.
Das equipas que destacaste, sinceramente só o Tottenham e a Roma é que metem medo, o resto são do nosso nível ou inferiores. Destacaste o Partizan, que eu tenho muitas dúvidas que seja superior ao Santa Clara até... E eu ainda tenho muitas dúvidas quanto à postura das equipas das big-5 perante esta competição. Se já na Liga Europa se nota algum desprezo, principalmente nas equipas inglesas, estou curioso para ver nesta "3ª divisão europeia". O Tottenham jogou a maior parte da Liga Europa passada com os suplentes e acabou eliminado com 3 batatas em Zagreb, sendo que tinha perdido com o Antuérpia na fase de grupos. Mais que o estatuto da equipa, conta muito a atitude da mesma equipa perante a competição. E nós aí podemos aproveitar esse desprezo a nosso favor e fazer uma gracinha. Mas eu não ficaria muito chocado se eliminássemos um Tottenham/Roma nos oitavos e depois fôssemos eliminados por um Copenhaga ou um LASK, equipas que, tal como nós, provavelmente levarão a competição muito a sério, seja ela qual for.
Enviado por: Hucry em 13 de Agosto de 2021, 11:19
Dependerá sempre muito quem cair agora do play-off da liga europa e dos terceiros da fase de grupos da liga europa, mas atendendo ao sorteio do play-off da liga europa, parece-me que irá imperar a lei dos mais fortes.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Agosto de 2021, 13:02
Não sei quanto poderá ganhar alguém que vença a Liga conferência, mas passar a fase de grupos oferece pontos (para continuarmos pote 1 e se formos à champions um dia ter melhores sorteios) e uma verba interessante.
Enviado por: bracarense23 em 13 de Agosto de 2021, 15:22
Ou seja, é importante ficar em 1º, mas ficar em 3º pode-nos abrir uma oportunidade de conquistar uma competição europeia...Ganhar a Conference League não é assim tão fácil como as pessoas pensam.
Vejam bem as equipas que estão em prova...
Caminho dos campeões
Netçi (Azerbaijão) – Maccabi Haifa (Israel)
Flora (Estónia) – Shamrock Rovers (Rep. Irlanda)
Riga (Letónia) – Lincoln Red Imps (Gibraltar)
Fola Esch (Luxemburgo) – Kairat (Cazaquistão)
Zalgiris (Lituânia) – Bodo/Glimt (Noruega)
Caminho das Ligas
Paços Ferreira (Portugal) – Tottenham (Inglaterra)
Santa Clara (Portugal) – Partizan (Sérvia)
Anderlecht (Bélgica) – Vitesse (Países Baixos)
LASK Linz (Áustria) – St. Johnstone (Escócia)
Shakhter (Cazaquistão) – Maccabi Tel Aviv (Israel)
Rennes (França) – Rosenborg (Noruega)
Basileia (Suíça) – Hammarby (Suéica)
Plzen (Rep. Checa) – CSKA Sófia (Bulgaria)
PAOK (Grécia) – Rijeka (Croácia)
KuPS (Finlândia) – Union Berlim (Alemanha)
Trabzonspor (Turquia) – Roma (Itália)
Hapoel Beer Sheva (Israel) – Anorthosis (Chipre)
Jablonec (Rep. Checa) – Zilina (Eslováquia)
Sivasspor (Turquia) – Copenhaga (Dinamarca)
Feyenoord (Países Baixos) – Elfsborg (Suécia)
Raków (Polónia) – Gent (Bélgica)
Karabakh (Azerbaijão) – Aberdeen (Escócia).
Claro, eu não digo que seja fácil, mas é muito mais fácil termos um sorteio bom do que nas outras competições acima, obviamente.
Das equipas que destacaste, sinceramente só o Tottenham e a Roma é que metem medo, o resto são do nosso nível ou inferiores. Destacaste o Partizan, que eu tenho muitas dúvidas que seja superior ao Santa Clara até... E eu ainda tenho muitas dúvidas quanto à postura das equipas das big-5 perante esta competição. Se já na Liga Europa se nota algum desprezo, principalmente nas equipas inglesas, estou curioso para ver nesta "3ª divisão europeia". O Tottenham jogou a maior parte da Liga Europa passada com os suplentes e acabou eliminado com 3 batatas em Zagreb, sendo que tinha perdido com o Antuérpia na fase de grupos. Mais que o estatuto da equipa, conta muito a atitude da mesma equipa perante a competição. E nós aí podemos aproveitar esse desprezo a nosso favor e fazer uma gracinha. Mas eu não ficaria muito chocado se eliminássemos um Tottenham/Roma nos oitavos e depois fôssemos eliminados por um Copenhaga ou um LASK, equipas que, tal como nós, provavelmente levarão a competição muito a sério, seja ela qual for.
Com o zagreb levou 3 batatas e não foi por estar a jogar com suplentes, foi mesmo porque os croatas foram melhores.
Ser cabeças de série seria muito importante e acredito perfeitamente na nossa passagem ao oitavos que penso que deve ser o objetivo do nosso clube nesta competição
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Agosto de 2021, 15:30
Cair é sempre mau. É como na liga revelação, o que não vão à disputa de campeão, vão a uma taça qualquer.
Não sei quanto poderá ganhar alguém que vença a Liga conferência, mas passar a fase de grupos oferece pontos (para continuarmos pote 1 e se formos à champions um dia ter melhores sorteios) e uma verba interessante.
Cair é sempre mau, claro! Eu dizia mais numa perspetiva de "o 3º lugar já não é o fim da linha", era mais isso. Mas claro que o 3º lugar é a prioridade que vem a seguir ao 1º e ao 2º lugar ;D
P.S.: A liga revelação não é bem assim... Existe a liga e a taça, sendo que os 6 que vão à fase de campeão da liga, apuram-se também para a taça automaticamente, e os que não vão à fase de campeão, jogam uma 2ª fase para lutar pelo acesso às restantes 2 vagas para a taça Revelação que se joga posteriormente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 13 de Agosto de 2021, 15:33
Com o zagreb levou 3 batatas e não foi por estar a jogar com suplentes, foi mesmo porque os croatas foram melhores.
Ser cabeças de série seria muito importante e acredito perfeitamente na nossa passagem ao oitavos que penso que deve ser o objetivo do nosso clube nesta competição
Tudo certo. Eu só quis ressalvar que agora, para chegar aos oitavos como dizes, os caminhos são diferentes consoante sejas 1º ou 2º. Até aqui, ficar em 1º ou 2º só diferenciava o pote do sorteio dos 16-avos em que se ficava, mas o número de jogos e eliminatórias era igual. Agora não, agora ficar em 1º significa jogar menos uma eliminatória do que ficar em 2º.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Agosto de 2021, 19:26
Ah. Então é isso. Vi que o Benfica e Sporting jogavam pra taça e pensei que fosse uma taça de consolação (no hóquei na formação acontece isso: a taça é disputada pelos clubes que não se apuram para o Nacional).Cair é sempre mau. É como na liga revelação, o que não vão à disputa de campeão, vão a uma taça qualquer.
Não sei quanto poderá ganhar alguém que vença a Liga conferência, mas passar a fase de grupos oferece pontos (para continuarmos pote 1 e se formos à champions um dia ter melhores sorteios) e uma verba interessante.
Cair é sempre mau, claro! Eu dizia mais numa perspetiva de "o 3º lugar já não é o fim da linha", era mais isso. Mas claro que o 3º lugar é a prioridade que vem a seguir ao 1º e ao 2º lugar ;D
P.S.: A liga revelação não é bem assim... Existe a liga e a taça, sendo que os 6 que vão à fase de campeão da liga, apuram-se também para a taça automaticamente, e os que não vão à fase de campeão, jogam uma 2ª fase para lutar pelo acesso às restantes 2 vagas para a taça Revelação que se joga posteriormente.
Tudo de acordo, mesmo nessa ordem de ideias de que correndo mal e não ficando em 1º ou 2º, tentar ir longe na ECL.
Enviado por: rpo.castro em 17 de Agosto de 2021, 21:21
Enviado por: Observador em 24 de Agosto de 2021, 21:55
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 24 de Agosto de 2021, 21:57
2s notas em relação a isso:
1a) espero que os comentadeiros da SIC façam o trabalho de casa e não nos(sim ao SCB e seus adeptos) façam passar vergonhas como é seu costume...
2a) o que é que o AS e a sua administração, ou quem eles pagam para fazer isso, vão fazer para maximizar o número de adeptos no estádio nestes jogos da liga Europa
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:02
Apenas espero que a Direcção do Braga faça todos os possíveis por dificultar (ou até não permitir) as transmissões televisivas da SIC. Devem aos sócios e adeptos do Braga o respeito que essa estação televisiva não demonstrou.
Enviado por: Eskol em 24 de Agosto de 2021, 22:07
PSV, Ludogorets e Ferencvaros eliminados e relegados para a fase de grupos da Liga Europa. Todas equipas com um coeficiente inferior ao nosso.Infelizmente não é possível. A SIC tem os direitos que pertencem à UEFA, o clube não é tido nem achado.
Apenas espero que a Direcção do Braga faça todos os possíveis por dificultar (ou até não permitir) as transmissões televisivas da SIC. Devem aos sócios e adeptos do Braga o respeito que essa estação televisiva não demonstrou.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:10
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Agosto de 2021, 22:12
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 22:12
Uma palavra de conforto para a Sic, sabemos que vai ser difícil terem que passar os 6 jogos do Braga na liga Europa,mas entendo se optarem por passar os jogos do Lask Linz ou do mija na escada FCSe fosse da direcção do Braga fazia lhes um repto publico para transmitirem os jogos do Crvena Zvezda e do Omonia. O ano passado falamos e bem contra esta gente espero que este ano lhes mandemos a boca como merecem.
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 22:23
Os lamps ajudaram mas o Ferencvaros não. Infelizmente estamos dependentes de uma reviravolta histórica do Din. Zagreb para escapar ao Pote 2.E se o Slavia for eliminado pelo Legia ?
Enviado por: Legião em 24 de Agosto de 2021, 22:27
Se houverem as transmissões em sinal aberto dos nossos jogos que a saibamos aproveitar para promover o Braga e o braguismo e passar grandes ambientes de forma a que outros tenham vontade de ir ao estádio e sermos cada vez mais entre outros benefícios. Que se organizem os nossos jogos de forma a encontrar solução para desaparecer da TV o cenário deprimente da bancada Nascente Superior deserta e a dar o “palco” aos adeptos adversários.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:28
Das equipas que ainda nos podem ultrapassar e mandar-nos para o pote 2 estão: Dinamo de Zagreb, RB Salzburgo, Slavia de Praga e Olympiacos, se não me enganei.
Olympiacos está em vantagem na sua eliminatória e deve vir para a fase de grupos. Slavia de Praga está empatado e vai jogar fora. Dinamo de Zagreb está em clara desvantagem e deve ser relegado para a Liga Europa. RB Salzburgo está vantagem na sua eliminatória de acesso à fase de grupos da Liga dos Campeões.
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Agosto de 2021, 22:30
Enviado por: SEMPRESCB em 24 de Agosto de 2021, 22:38
Resumindo, precisamos que o Slavia seja eliminado e o RB passe a sua eliminatória. Isso ou que hajam reviravoltas épicas nos jogos das outras equipas.Para mim a grande decisão estará no Slavia vs Legia. O RB já está em vantagem e dificilmente a deixará escapar na Dinamarca. Por isso força Legia e à armada tuga que lá está.
Enviado por: Duarte em 24 de Agosto de 2021, 22:58
Enviado por: Hucry em 24 de Agosto de 2021, 23:02
Não dou a eliminatória por arrumada do Zagreb, será muito dificil, mas têm muito talento e com uma boa entrada no jogo podem conseguir entrar na disputa da eliminatória, ainda assim, a probabilidade deles de cair é grande.
O Légia vs Slavia é um jogo dificil, se fosse no ano passado não teria dúvidas que passariam os checos (são melhor equipa) mas o Légia tem me surpreendido imenso nas eliminatórias europeias este ano, tiveram muito azar na eliminatória da Champions com o Zagreb.. a ver o conseguem fazer.
Finalmente, vamos dar na SIC.
Enviado por: rpo.castro em 24 de Agosto de 2021, 23:11
A SIC agora deve estar com vontade de transmitir a Conference League…A EL faz parte do mesmo pacote da ECL. Com jeitinho...
Se houverem as transmissões em sinal aberto dos nossos jogos que a saibamos aproveitar para promover o Braga e o braguismo e passar grandes ambientes de forma a que outros tenham vontade de ir ao estádio e sermos cada vez mais entre outros benefícios. Que se organizem os nossos jogos de forma a encontrar solução para desaparecer da TV o cenário deprimente da bancada Nascente Superior deserta e a dar o “palco” aos adeptos adversários.
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Agosto de 2021, 23:47
Enviado por: Luís Duarte em 24 de Agosto de 2021, 23:47
]A EL faz parte do mesmo pacote da ECL. Com jeitinho...Pensei logo no mesmo... Se for o caso, mais depressa dão um jogo da Roma do que nosso.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Agosto de 2021, 01:44
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA 🤞🤞🤞🤞🤞
Enviado por: Luís Duarte em 25 de Agosto de 2021, 03:21
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Agosto de 2021, 10:16
Portugal ultrapassa França e sobe ao quinto lugar do ranking da UEFAA diferença do 5º ou 6º lugar em termos de lugares é quase a mesma coisa o 5º coloca 2 equipas na LE e uma na LCF enquanto o 6º coloca 1 na LE e 2 na LCF. Bom era um quarto lugar com 4 lugares de Champions mas isso é apenas um sonho irreal.
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA 🤞🤞🤞🤞🤞
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2021, 13:13
Não é quase a mesma coisa.Portugal ultrapassa França e sobe ao quinto lugar do ranking da UEFAA diferença do 5º ou 6º lugar em termos de lugares é quase a mesma coisa o 5º coloca 2 equipas na LE e uma na LCF enquanto o 6º coloca 1 na LE e 2 na LCF. Bom era um quarto lugar com 4 lugares de Champions mas isso é apenas um sonho irreal.
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA
Desde logo coloca mais uma equipa na fase de grupos da liga europa.
Coloca só uma equipa na conference league mas no play off.
E o terceiro classificado pode se apurar diretamente para a fase de grupos da Champions so o vencedor da liga Europa tiver assegurado qualificação para a champions via campeonato.
Ou seja pode significar 3 equipas na champions na LC 2 na LE e uma a uma eliminatória da conference.
O 6º pode, no outro extremo ter 2 na LC e 2 na LE, com as equipas da conferência a terem de disputar 2 e 3 eliminatórias.
Mas entretanto é muito cedo. A França só tem 2 equipas nas eliminatórias. Mesmo que Lille e Mónaco façam má campanha, têm o PSG e o Lyon.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Agosto de 2021, 21:06
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Agosto de 2021, 22:03
Enviado por: Hucry em 25 de Agosto de 2021, 22:10
Zagreb e Brondby relegados para a Liga Europa.
O Zagreb estava a jogar num campo de batatas, com jogadores tão técnicos e de bola no pé como é composto a maioria do plantel deles, jogar num relvado daqueles é claro handicap.. tava tipo o do Maritimo. Que campo horrível.
A esperança fica para amanhã no Légia-Slavia.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Agosto de 2021, 23:51
O zagreb perdeu o jogo na primeira mão onde levou 3 e com justiça.Zagreb e Brondby relegados para a Liga Europa.
O Zagreb estava a jogar num campo de batatas, com jogadores tão técnicos e de bola no pé como é composto a maioria do plantel deles, jogar num relvado daqueles é claro handicap.. tava tipo o do Maritimo. Que campo horrível.
A esperança fica para amanhã no Légia-Slavia.
O monaco ainda deve estar a pensar como perderam a eliminatória
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Agosto de 2021, 04:09
Não é quase a mesma coisa.Portugal ultrapassa França e sobe ao quinto lugar do ranking da UEFAA diferença do 5º ou 6º lugar em termos de lugares é quase a mesma coisa o 5º coloca 2 equipas na LE e uma na LCF enquanto o 6º coloca 1 na LE e 2 na LCF. Bom era um quarto lugar com 4 lugares de Champions mas isso é apenas um sonho irreal.
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA
Desde logo coloca mais uma equipa na fase de grupos da liga europa.
Coloca só uma equipa na conference league mas no play off.
E o terceiro classificado pode se apurar diretamente para a fase de grupos da Champions so o vencedor da liga Europa tiver assegurado qualificação para a champions via campeonato.
Ou seja pode significar 3 equipas na champions na LC 2 na LE e uma a uma eliminatória da conference.
O 6º pode, no outro extremo ter 2 na LC e 2 na LE, com as equipas da conferência a terem de disputar 2 e 3 eliminatórias.
Mas entretanto é muito cedo. A França só tem 2 equipas nas eliminatórias. Mesmo que Lille e Mónaco façam má campanha, têm o PSG e o Lyon.
é certo que isso sem dúvida permite mais dinheiro para os que vão às competições europeias pois a liga Europa paga mais que a liga conferência e a Champions league já toda a gente sabe por isso nem vale a pena falar... e por conseguinte como é óbvio, mais dinheiro mais qualidade nas equipas tugas...
mas a minha dúvida/questão é ao nível dos pontos...
existe diferença de atribuição de pontos entre liga dos campeões liga Europa e liga conferência?
Enviado por: rpo.castro em 26 de Agosto de 2021, 09:37
Existe sim. Já existia entre CL e EL e agora existe entre as 3.Não é quase a mesma coisa.Portugal ultrapassa França e sobe ao quinto lugar do ranking da UEFAA diferença do 5º ou 6º lugar em termos de lugares é quase a mesma coisa o 5º coloca 2 equipas na LE e uma na LCF enquanto o 6º coloca 1 na LE e 2 na LCF. Bom era um quarto lugar com 4 lugares de Champions mas isso é apenas um sonho irreal.
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA
Desde logo coloca mais uma equipa na fase de grupos da liga europa.
Coloca só uma equipa na conference league mas no play off.
E o terceiro classificado pode se apurar diretamente para a fase de grupos da Champions so o vencedor da liga Europa tiver assegurado qualificação para a champions via campeonato.
Ou seja pode significar 3 equipas na champions na LC 2 na LE e uma a uma eliminatória da conference.
O 6º pode, no outro extremo ter 2 na LC e 2 na LE, com as equipas da conferência a terem de disputar 2 e 3 eliminatórias.
Mas entretanto é muito cedo. A França só tem 2 equipas nas eliminatórias. Mesmo que Lille e Mónaco façam má campanha, têm o PSG e o Lyon.
é certo que isso sem dúvida permite mais dinheiro para os que vão às competições europeias pois a liga Europa paga mais que a liga conferência e a Champions league já toda a gente sabe por isso nem vale a pena falar... e por conseguinte como é óbvio, mais dinheiro mais qualidade nas equipas tugas...
mas a minha dúvida/questão é ao nível dos pontos...
existe diferença de atribuição de pontos entre liga dos campeões liga Europa e liga conferência?
Os pontos por apuramento para a Fase de grupos são diferentes. Depois os pontos de bonus por passagem de eliminatória são diferentes: na CL existem em todas, na EL só não atribuem pontos bónus nos 16 avos enquanto na ECL só atribuem a partir das meias finais salvo erro (sendo também atribuídos pontos diferentes pela passagem da fase grupos para fase eliminar).
Os pontos por vitória e empate são iguais nas 3.
https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Europa-Conference-League-2021/22/D.4.3-Points-awarded-in-the-UEFA-Europa-Conference-League-Online
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 26 de Agosto de 2021, 15:05
Existe sim. Já existia entre CL e EL e agora existe entre as 3.Não é quase a mesma coisa.Portugal ultrapassa França e sobe ao quinto lugar do ranking da UEFAA diferença do 5º ou 6º lugar em termos de lugares é quase a mesma coisa o 5º coloca 2 equipas na LE e uma na LCF enquanto o 6º coloca 1 na LE e 2 na LCF. Bom era um quarto lugar com 4 lugares de Champions mas isso é apenas um sonho irreal.
vamos lá todos torcer pelo paços e santa Clara para ver se este ano ficamos em 5o lugar do ranking e consequentemente mais e melhor lugares nas competições da UEFA
Desde logo coloca mais uma equipa na fase de grupos da liga europa.
Coloca só uma equipa na conference league mas no play off.
E o terceiro classificado pode se apurar diretamente para a fase de grupos da Champions so o vencedor da liga Europa tiver assegurado qualificação para a champions via campeonato.
Ou seja pode significar 3 equipas na champions na LC 2 na LE e uma a uma eliminatória da conference.
O 6º pode, no outro extremo ter 2 na LC e 2 na LE, com as equipas da conferência a terem de disputar 2 e 3 eliminatórias.
Mas entretanto é muito cedo. A França só tem 2 equipas nas eliminatórias. Mesmo que Lille e Mónaco façam má campanha, têm o PSG e o Lyon.
é certo que isso sem dúvida permite mais dinheiro para os que vão às competições europeias pois a liga Europa paga mais que a liga conferência e a Champions league já toda a gente sabe por isso nem vale a pena falar... e por conseguinte como é óbvio, mais dinheiro mais qualidade nas equipas tugas...
mas a minha dúvida/questão é ao nível dos pontos...
existe diferença de atribuição de pontos entre liga dos campeões liga Europa e liga conferência?
Os pontos por apuramento para a Fase de grupos são diferentes. Depois os pontos de bonus por passagem de eliminatória são diferentes: na CL existem em todas, na EL só não atribuem pontos bónus nos 16 avos enquanto na ECL só atribuem a partir das meias finais salvo erro (sendo também atribuídos pontos diferentes pela passagem da fase grupos para fase eliminar).
Os pontos por vitória e empate são iguais nas 3.
https://documents.uefa.com/r/Regulations-of-the-UEFA-Europa-Conference-League-2021/22/D.4.3-Points-awarded-in-the-UEFA-Europa-Conference-League-Online
então é importantíssimo para o futebol tuga conseguir agarrar o 5 lugar
vamos ter esperança hoje no santa Clara e até mesmo no paços de Ferreira 🤞🤞🤞🤞
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 20:04
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Agosto de 2021, 20:44
Slavia de Praga com um jogador expulso aos 3 minutos.E acaba de marcar o 1-0, mesmo antes do intervalo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: tiago1992 em 26 de Agosto de 2021, 20:53
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 21:16
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Agosto de 2021, 21:26
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 21:27
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 21:33
https://youtu.be/5efkNIDKP7M
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 21:36
Enviado por: Zusco em 26 de Agosto de 2021, 21:40
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Agosto de 2021, 21:52
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 21:52
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 21:53
Enviado por: Luís Duarte em 26 de Agosto de 2021, 21:55
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt, Estrela Vermelha, Leicester, Rangers, Lokomotiv, Genk e PSV
Pote 3: Marselha, Ludogorets, West Ham, Real Sociedad, Real Bétis, Fenerbahçe, Spartak Moscovo, Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Galatasaray, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia (ou Omonia) e Sturm Graz
https://www.zerozero.pt/news.php?id=334011
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 21:58
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 22:00
Pote 1: Lyon, Nápoles, Bayer Leverkusen, Dinamo Zagreb, Lázio, Mónaco, Olympiacos e SC BragaTeoricamente mais acessivel
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt, Estrela Vermelha, Leicester, Rangers, Lokomotiv, Genk e PSV
Pote 3: Marselha, Ludogorets, West Ham, Real Sociedad, Real Bétis, Fenerbahçe, Spartak Moscovo, Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Galatasaray, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia (ou Omonia) e Sturm Graz
https://www.zerozero.pt/news.php?id=334011
Braga-Estrela Vermelha-Sparta Praga-Strum Graz
Teoricamente mais dificil
Braga-Leicester/Frankfurt-Marselha/Real Sociedad-Galatasaray
Enviado por: Eskol em 26 de Agosto de 2021, 22:03
Pote 1: Lyon, Nápoles, Bayer Leverkusen, Dinamo Zagreb, Lázio, Mónaco, Olympiacos e SC BragaNota-se bem a concentração de qualidade resultante da passagem de 48 para 32 equipas. Não há grande volta a dar, vamos ter um grupo equilibrado e difícil (nada a que já não estejamos habituados).
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt, Estrela Vermelha, Leicester, Rangers, Lokomotiv, Genk e PSV
Pote 3: Marselha, Ludogorets, West Ham, Real Sociedad, Real Bétis, Fenerbahçe, Spartak Moscovo, Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Galatasaray, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia (ou Omonia) e Sturm Graz
https://www.zerozero.pt/news.php?id=334011
Ao menos que se tenha sorte com o pote 4 já que apenas o último classificado do grupo é que vai diretamente para casa.
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 22:06
Dava para bons jogos e boas deslocações.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Agosto de 2021, 22:12
Enviado por: 100%SCB em 26 de Agosto de 2021, 22:28
Vai ser sempre um grupo equilibrado, mas teremos sempre condições para lutar pela passagem.
Enviado por: GverreirodoMinho em 26 de Agosto de 2021, 22:34
Pote 1: Lyon, Nápoles, Bayer Leverkusen, Dinamo Zagreb, Lázio, Mónaco, Olympiacos e SC Braga
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt, Estrela Vermelha, Leicester, Rangers, Lokomotiv, Genk e PSV
Pote 3: Marselha, Ludogorets, West Ham, Real Sociedad, Real Bétis, Fenerbahçe, Spartak Moscovo, Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Galatasaray, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia (ou Omonia) e Sturm Graz
https://www.zerozero.pt/news.php?id=334011
De evitar:
Pote 2: Leicester e PSV
Pote 3: Marselha, West Ham e Real Sociedad
Equilibrados:
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt e Rangers
Pote 3: Real Bétis e Fenerbahçe
Pote 4: Galatasaray
Mais acessíveis:
Pote 2: Estrela Vermelha, Lokomotiv e Genk
Pote 3: Ludogorets, Spartak Moscovo e Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia (ou Omonia) e Sturm Graz
Enviado por: RuberAlbus em 26 de Agosto de 2021, 22:43
Enviado por: joaomf em 26 de Agosto de 2021, 23:00
Pote 1: Lyon, Nápoles, Bayer Leverkusen, Dinamo Zagreb, Lázio, Mónaco, Olympiacos e SC Braga
Pote 2: Celtic, Eintracht Frankfurt, Estrela Vermelha, Leicester, Rangers, Lokomotiv, Genk e PSV
Pote 3: Marselha, Ludogorets, West Ham, Real Sociedad, Real Bétis, Fenerbahçe, Spartak Moscovo, Sparta Praga
Pote 4: Rapid Viena, Galatasaray, Légia, Midtjylland, Ferencváros, Brondby, Antuérpia, Sturm Graz
Gostava que nos calhasse uma equipa da Áustria (Rapid ou Graz), onde nunca jogámos.
De facto, com a passagem de 48 para 32 clubes, nota-se que a qualidade média subiu. Só no pote 4 se encontram equipas um pouco mais acessíveis.
Enviado por: vulcano em 26 de Agosto de 2021, 23:01
Divirtam-se!! ;D
Enviado por: Pé Ligeiro em 26 de Agosto de 2021, 23:07
https://draw.inker.one/#/el/gs/2021 (https://draw.inker.one/#/el/gs/2021)
Divirtam-se!! ;D
Na minha simulação jogaríamos no grupo H, com as seguintes equipas:
PSV
Spartak
Ferencváros
Enviado por: Legião em 26 de Agosto de 2021, 23:07
Enviado por: Enorme1921 em 26 de Agosto de 2021, 23:18
https://draw.inker.one/#/el/gs/2021 (https://draw.inker.one/#/el/gs/2021)
Divirtam-se!! ;D
Grupo E
Braga
Lokomotiv
Fenerbahçe
Sturm
Enviado por: Legião em 26 de Agosto de 2021, 23:45
Ainda antes de saber o que vai ter pela frente no sorteio desta sexta-feira (que o zerozero vai acompanhar em direto), o SC Braga faz já contas ao que encaixa por prémios vindos da UEFA. E, numa Liga Europa que não alterou a sua distribuição, são mais de seis milhões de euros.
Aos 3,63 milhões de euros que cada clube recebe pela participação na fase de grupos da competição, os minhotos acrescentam o valor correspondente ao ranking UEFA dos últimos 10 anos.
Dos 32 emblemas nesta fase de grupos, os minhotos são os 10.º que melhor cotação têm, o que faz com que se multiplique por 23 os 132 mil euros que servem de barómetro: o pior cotado recebe esse valor, o segundo pior multiplica-o por dois e assim sucessivamente, até ao melhor cotado, que é o Nápoles - encaixa mais 4,224 milhões de euros.
No caso dos minhotos, a verba é de 3,036 milhões de euros, o que significa que o encaixe, por agora, vai em 6,666 milhões de euros.
Diga-se que, por serem os únicos representantes portugueses até ao momento, os arsenalistas perfilam-se para receberem 100 por cento do valor que corresponde a Portugal, algo que mudará se alguma(s) equipa(s) caír(em) da Liga dos Campeões.
Quanto à fase de grupos, as vitórias valem 630 mil euros e os empates resultam em 210 mil euros. Além disso, há 1,1 milhões no caso de passar em primeiro lugar o grupo, ou 550 mil euros se seguir em frente no segundo lugar.
Em https://www.zerozero.pt/news.php?id=334019&fbclid=IwAR3ft5zsb_Do9fJA-rhg1OF-RN1d4AcCy8VWHOwv2cM1nGgc16QKvCkGFwI
Enviado por: SEMPRESCB em 26 de Agosto de 2021, 23:46
Quase 7M mais para a conta já!
Enviado por: MagicoMito em 27 de Agosto de 2021, 00:02
https://draw.inker.one/#/el/gs/2021 (https://draw.inker.one/#/el/gs/2021)Grupo B
Divirtam-se!! ;D
Frankfurt
West Ham
Antwerp
Espero que a minha passe completamente ao lado
.Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2021, 00:12
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20210826/ef19638993294177ac8b743ea58404a0.jpg)Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 00:19
O nosso não é mau (fora as viagens longas), e ainda tem alguns jogos interessantes nos outros grupos, por mim nem se pensava mais
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Penso que o Spartak ao nível paupérrimo que tem apresentado seja mais acessível do que o Sparta no pote 3.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 08:04
O nosso não é mau (fora as viagens longas), e ainda tem alguns jogos interessantes nos outros grupos, por mim nem se pensava maisCompro. Ainda por cima com um quentinho Dinamo Zagreb-Crvena zvezda
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 09:25
(https://i.ibb.co/L12TC0t/IMG-20210827-092443.jpg) (https://ibb.co/Pgf25rh)
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 09:42
BRAGA
Estrela Vermelha
Ludogorets
Ferencvaros
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 10:08
Enviado por: Bracarense em 27 de Agosto de 2021, 10:18
Os badamecos da SIC já começam bem ao ignorar completamente o sorteio onde o costumava acompanhar na Sic Noticias.Ainda se surpreendem...
Acho que ainda vamos ter critérios de seleção de transmissões a incluírem equipas treinadas por portugueses...
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 10:46
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 10:52
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 10:52
Enviado por: Eskol em 27 de Agosto de 2021, 10:57
Naa redes sociais somos o clube mais "querido". Todos nos querem nos respetivos grupos da Liga Europa! Pelo menos em popularidade já ganhamos ;-)
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
É sempre assim. E depois do sorteio é ver os adeptos das respetivas equipas dos potes 2 e 3 a achar que têm tudo para passar. Depois quando a bola começa a rolar têm uma surpresa.
Já deviam saber que se o Braga está sempre no Pote 1 não é por obra do Espírito Santo.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 11:10
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: abesbilico em 27 de Agosto de 2021, 11:17
Sorteio
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:29
Enviado por: JÁ NÃO CHOVE em 27 de Agosto de 2021, 11:30
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Agosto de 2021, 11:31
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 11:31
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 11:32
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:33
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2021, 11:33
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Agosto de 2021, 11:34
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:34
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 11:35
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:35
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 11:36
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:36
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 11:37
Enviado por: abesbilico em 27 de Agosto de 2021, 11:38
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 11:38
Enviado por: BRAGA.COM em 27 de Agosto de 2021, 11:39
Agora, só nos damos bem quando sai favas....vamos ver
Enviado por: D_PAC em 27 de Agosto de 2021, 11:40
Enviado por: SCB Monsul em 27 de Agosto de 2021, 11:40
São 3 equipas bastante competitivas nos seus jogos em casa, com ambientes fervorosos.
Enviado por: 100%SCB em 27 de Agosto de 2021, 11:42
No entanto, acho que já tivemos grupos tão ou mais acessíveis para garantir pelo menos o segundo lugar (apesar de normalmente termos uma equipa teoricamente superior a nós).
Somos Braga, temos de assumir as nossas responsabilidades neste grupo.
Enviado por: ZT143 em 27 de Agosto de 2021, 11:42
Como o Slavia perdeu, apanhamos Estrela Vermelha, Ludogorets e Midtjylland.
Como o futebol tem destas coisas...
Enviado por: andromeda123 em 27 de Agosto de 2021, 11:43
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 11:43
Enviado por: gvrreiro_96 em 27 de Agosto de 2021, 11:44
No ano passado ficamos em 2º com os mesmos pontos que o Leicester. Este ano temos a obrigação de ficar em 1º, confortáveis.
Enviado por: Lipeste em 27 de Agosto de 2021, 11:45
Nenhuma equipa de qualquer outro grupo tem tarefa menos difícil (mais fácil se preferirem) do que a nossa.
Temos obrigação de passar em primeiro lugar.
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2021, 11:46
Grupo acessível, sem tubarões mas cuidado com os facilitismos!Isto!
São 3 equipas bastante competitivas nos seus jogos em casa, com ambientes fervorosos.
Temos um grupo fácil, e temos muito boas condições para passar em 1°.
No entanto, são equipas sérias, com andamento europeu (o Ludogorets é presença na Champions com grande assiduidade), e em países que sabem como (não) receber.
Sem facilitismo, e olhando os jogos nos olhos, acredito que conseguimos passar em 1°, com pelo menos 3 vitórias em casa e mais uma fora de portas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 27 de Agosto de 2021, 11:46
Se estivermos ao nosso nível habitual de alta rotação na Liga Europa não tenho duvidas que ficamos em primeiro, mas vamos ter de suar.
Para além disso não me parece haver aqui nenhum bombo da festa, logo vai ser daqueles grupos equilibrados em que todas as equipas podem fazer mossa com 1 ou 2 vitórias.
Enviado por: SCB Monsul em 27 de Agosto de 2021, 11:50
Grupo acessível, sem tubarões mas cuidado com os facilitismos!Isto!
São 3 equipas bastante competitivas nos seus jogos em casa, com ambientes fervorosos.
Temos um grupo fácil, e temos muito boas condições para passar em 1°.
No entanto, são equipas sérias, com andamento europeu (o Ludogorets é presença na Champions com grande assiduidade), e em países que sabem como (não) receber.
Sem facilitismo, e olhando os jogos nos olhos, acredito que conseguimos passar em 1°, com pelo menos 3 vitórias em casa e mais uma fora de portas.
Temos de estar a bom nível como temos feito nos últimos anos na Europa. É que, pelo menos, o Ludogorets e o Midtylland devem ser tão bons ou melhores que aquele Cluj que nos ganhou duas vezes.
Enviado por: Bracaraugustano em 27 de Agosto de 2021, 11:51
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 11:52
O Ludogorets ganhou-nos em nossa casa, por 2-0, há quatro épocas...Grupo acessível, sem tubarões mas cuidado com os facilitismos!Isto!
São 3 equipas bastante competitivas nos seus jogos em casa, com ambientes fervorosos.
Temos um grupo fácil, e temos muito boas condições para passar em 1°.
No entanto, são equipas sérias, com andamento europeu (o Ludogorets é presença na Champions com grande assiduidade), e em países que sabem como (não) receber.
Sem facilitismo, e olhando os jogos nos olhos, acredito que conseguimos passar em 1°, com pelo menos 3 vitórias em casa e mais uma fora de portas.
Temos de estar a bom nível como temos feito nos últimos anos na Europa. É que, pelo menos, o Ludogorets e o Midtylland devem ser tão bons ou melhores que aquele Cluj que nos ganhou duas vezes.
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 11:55
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 11:56
Não há desculpa, temos de nos assumir como favoritos. Isso não implica que não seja preciso jogar sempre ao máximo, caso contrário seremos facilmente eliminados. Todas estas equipas jogam bem, caso contrário não estariam aqui. Porém, não são tão fortes como outras que nos podiam ter calhado em sorte. Convenhamos, raramente temos um grupo em que somos os favoritos. E é fundamental passar em 1º para nos apurarmos diretamente para a fase seguinte. Caso contrário, ficando em 2º, teremos de jogar contra uma equipa da Champions numa eliminatória anterior. Ficando de 2º para baixo, será uma vergonha, sem desculpas.Desconheço as alterações ao formato a competição. Não sabia dessa alteração...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 27 de Agosto de 2021, 11:59
E de maneira idêntica, os terceiros caem para a Conferência onde jogam uma eliminatória contra os segundos classificados de lá.Não há desculpa, temos de nos assumir como favoritos. Isso não implica que não seja preciso jogar sempre ao máximo, caso contrário seremos facilmente eliminados. Todas estas equipas jogam bem, caso contrário não estariam aqui. Porém, não são tão fortes como outras que nos podiam ter calhado em sorte. Convenhamos, raramente temos um grupo em que somos os favoritos. E é fundamental passar em 1º para nos apurarmos diretamente para a fase seguinte. Caso contrário, ficando em 2º, teremos de jogar contra uma equipa da Champions numa eliminatória anterior. Ficando de 2º para baixo, será uma vergonha, sem desculpas.Desconheço as alterações ao formato a competição. Não sabia dessa alteração...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: José Soares em 27 de Agosto de 2021, 12:07
São adversários equilibrados e que também não nos olham como um adversário impossível de bater.
Satisfeito por um lado e insatisfeito por não serem adversários de países com melhor futebol e maior visibilidade.
Enviado por: Olho Vivo em 27 de Agosto de 2021, 12:10
Nesse caso, a coisa é menos simples do que parecia. Uma coisa é ficar nos dois primeiros neste grupo; outra é ter de ficar no primeiro lugar. Numa prova tão curta, há pouca margem para erro.E de maneira idêntica, os terceiros caem para a Conferência onde jogam uma eliminatória contra os segundos classificados de lá.Não há desculpa, temos de nos assumir como favoritos. Isso não implica que não seja preciso jogar sempre ao máximo, caso contrário seremos facilmente eliminados. Todas estas equipas jogam bem, caso contrário não estariam aqui. Porém, não são tão fortes como outras que nos podiam ter calhado em sorte. Convenhamos, raramente temos um grupo em que somos os favoritos. E é fundamental passar em 1º para nos apurarmos diretamente para a fase seguinte. Caso contrário, ficando em 2º, teremos de jogar contra uma equipa da Champions numa eliminatória anterior. Ficando de 2º para baixo, será uma vergonha, sem desculpas.Desconheço as alterações ao formato a competição. Não sabia dessa alteração...
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 12:14
Enviado por: Gverreiroo em 27 de Agosto de 2021, 12:17
Teoricamente fizemos valor o estatuto de cabeça de série. Bom sorteio era dificil ser melhor.Bragaontop no jornal abola? Vi lá um comentario igual ;D
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 12:31
Passar em primeiro lugar colocaria-nos logo nos oitavos, a melhor prestação desde 2016.. é importantíssimo.
São jogos que serão exigentes e pouco ou nada nos permitirá rodar a equipa, temos capacidade para seguir em frente, mas serão jogos fisicamente desgastantes, não tenham dúvidas.
Todas estas 3 equipas fizeram boas campanhas nas eliminatórias, o Ludogorets eliminou o Olympiakos, o Crvena Zvezda esteve a um passo de eliminar o Sheriff (teve azar) e o Mydjtilland eliminou o Celtic da Champions... é um grupo com pouco nome mas as equipas têm valor, os dinamarqueses têm vários jogadores com bastante qualidade individual, desconheço os planteis do Ludo e do Estrela, mas vejo que são equipas muito competitivas.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 12:34
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 12:41
Ludogorets eliminou o Olympiacos nas eliminatórias da Champions. E os dinamarqueses eliminaram o Celtic. É preciso ter muito cuidado e acho que vejo por aqui demasiado optimismo.
Vieram todas das eliminatórias da Champions e chegaram quase todas até ao fim... o Estrela Vermelha à 3 anos na Champions num grupo com PSG - Napoli - Liverpool, em casa só perdeu com o PSG e ganhou ao Liverpool e Napoles.. desconheço como estão hoje em dia, mas na altura, ganhar-lhes em casa era uma tarefa árdua.. ainda por cima com o Maracanã de Belgrado ao barrote.
Temos capacidade para passar e tivemos sorte nas equipas do pote 2 e 3, no entanto, a equipa do pote 4 dificultou-nos um pouco as contas, pois agora é um grupo que ficou bastante nivelado, não temos nenhum bombo, todas estas equipas são bem melhores que o AEK ou que o Besiktas/Slovan de à 3 anos.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 12:51
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 13:08
É um grupo mais difícil que o ano passado, na minha opinião.
Concordo, a questão é que isto tem tudo a ver com uma questão de reputação, para a maioria das pessoas o AEK é superior a qualquer destas 3 equipas.. é uma questão de nomes.
Enviado por: SEMPRESCB em 27 de Agosto de 2021, 13:13
É um grupo mais difícil que o ano passado, na minha opinião.Mais dificil eu não diria mais equilibrado talvez. Com um Leicester no grupo seria quase impossivel sonhar com o primeiro lugar (e já sei que tivemos perto) assim é perfeitamente possivel.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 13:44
Reconhecendo a valia dos adversários há que reconhecer que poderíamos ter uma tarefa muito mais complicada e com menores chances de sucesso. O desafio rigor e empenho terá de ser o mesmo, mas não passar à fase seguinte seria um grande retrocesso. temos de aproveitar estas oportunidades
Enviado por: magico.scb em 27 de Agosto de 2021, 13:54
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 14:19
Alguém sabe se já é público o calendário da fase de grupos?
Não. Penso que agora durante o fim de semana as 4 equipas acordam entre si a calendarização, não há qualquer critério para a calendarização conforme os potes, apenas o acordo entre os clubes. Deverá sair na próxima segunda-feira.
Acho que é assim, embora me pareça um pouco esquisito, aposto que ninguém quer terminar o grupo a jogar fora, não sei como conseguem acordar o calendário, é impossível agradar a gregos e troianos.
Se houver alguma regra para a calendarização, que me ilucidem, mas tenho quase a certeza que fica somente ao critério do acordo alcançado entre os 4 clubes.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 14:32
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 14:45
Acho muito estranho que se faça o calendário dessa forma. Confirmei e os jogos da Champions ainda não tem data marcada tão pouco. Normalmente costumavam anunciar no mesmo dia, pelo que imagino que será algo novo.Os jogos são sempre "negociados" entre a UEFA e os clubes.
Na Champions por vezes é no final do próprio dia, na LE não me lembro de se ter sabido no próprio dia.
Têm de gerir os jogos nos países de inverno e provavelmente também querem espalhar jogos entre favoritos para n calhar tudo na mesma altura.
Faria sentido desfasar jogos equipas mesma cidade em competições diferentes mas isso não têm feito. Metem jogos EL à quarta a meio da tarde.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 14:53
Enviado por: magico.scb em 27 de Agosto de 2021, 15:07
Dinamarca deve ser um bom país para visitar :PE vivenciar o ambiente dum jogo do Red Star… tivemos sorte no que toca a deslocações
Enviado por: amtbraga em 27 de Agosto de 2021, 15:08
Não me esqueço das contas que temos de ajustar com o estrela vermelho…
Grupo equilibrado, temos de encarar os jogos com seriedade.
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 15:16
Teoricamente, o grupo é acessível.
Não me esqueço das contas que temos de ajustar com o estrela vermelho…
Grupo equilibrado, temos de encarar os jogos com seriedade.
As contas com o Estrela Vermelha estão ajustadas, lembro que passado dois anos de nos terem eliminado no play-off da Taça Uefa (com a melhor exibição de um guarda-redes que vi a fazer contra nós, o Stojkovic) fomos nós a eliminá-los da fase de grupos da Taça Uefa com uma vitória por 2-0 no último jogo... no ano em que ficamos no grupo do Bayern Munich, salvo erro.
Aqui: https://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=1539
Temos contas a ajustar é com o Ludo.
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Agosto de 2021, 15:21
Enviado por: Hucry em 27 de Agosto de 2021, 15:23
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 15:35
Mas com o Ludo passamos em 1º e é o que importa.Teoricamente, o grupo é acessível.
Não me esqueço das contas que temos de ajustar com o estrela vermelho…
Grupo equilibrado, temos de encarar os jogos com seriedade.
As contas com o Estrela Vermelha estão ajustadas, lembro que passado dois anos de nos terem eliminado no play-off da Taça Uefa (com a melhor exibição de um guarda-redes que vi a fazer contra nós, o Stojkovic) fomos nós a eliminá-los da fase de grupos da Taça Uefa com uma vitória por 2-0 no último jogo... no ano em que ficamos no grupo do Bayern Munich, salvo erro.
Aqui: https://www.zerozero.pt/edition.php?id_edicao=1539
Temos contas a ajustar é com o Ludo.
Já não me recordava desse jogo em 2007 (esses grupos de 5 a uma mão eram esquisitos) mas a eliminação de 2004/05 foi uma daquelas que um gajo nunca esquece. Pqp. Que frustração.
Enviado por: Legião em 27 de Agosto de 2021, 15:43
Uma coisa que também gostei neste sorteio é que alguns dos “tubarões” ficaram no mesmo grupo, pode nos abrir algumas oportunidades. Vamos jogo a jogo e, se passarmos a fase de grupos, sonhar em chegar novamente a uma final europeia que este ano era bom também por ser relativamente perto e permitir uma deslocação dos adeptos mais económica, em Sevilha.
Enviado por: Pedro Bala em 27 de Agosto de 2021, 16:36
Dinamarca deve ser um bom país para visitar :PE vivenciar o ambiente dum jogo do Red Star… tivemos sorte no que toca a deslocações
A UEFA vai permitir adeptos visitantes ? Ontem apanhei um pouco do Partizan - Santa Clara e o estádio estava quase cheio, sem restrições.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 17:08
Não está previsto, mas poderá ser revistoDinamarca deve ser um bom país para visitarE vivenciar o ambiente dum jogo do Red Star… tivemos sorte no que toca a deslocações
A UEFA vai permitir adeptos visitantes ? Ontem apanhei um pouco do Partizan - Santa Clara e o estádio estava quase cheio, sem restrições.
Para os jogos seleções em setembro já foi definido que será também sem visitantes. Mas tem acontecido sobretudo na europa mais a leste viajarem adeptos (houve um caso de 400 acho que na Finlândia ou Suécia) e depois lá comprarem bilhetes público geral.
Sim o 1º vai para os oitavos
2º para os 16 avos contra 3º da liga dos campeões
3º vai para os 16 avos da Conference League (joga com o 2º de lá).
O prémio de passagem e os pontos para o coeficiente são diferentes entre 1º e 2º
Enviado por: Somos Braga! em 27 de Agosto de 2021, 18:55
Olhando aos nomes não nos podemos queixar mas é um grupo equilibrado, tanto podemos ficar em primeiro como em último mas com um Braga à Braga podemos lutar por passar em primeiro. Se bem percebi, quem passar em primeiro não joga os 16avos mas os 8avos, penso que, este ano, houve essa alteração.Vêm os tubarões da CL.
Uma coisa que também gostei neste sorteio é que alguns dos “tubarões” ficaram no mesmo grupo, pode nos abrir algumas oportunidades. Vamos jogo a jogo e, se passarmos a fase de grupos, sonhar em chegar novamente a uma final europeia que este ano era bom também por ser relativamente perto e permitir uma deslocação dos adeptos mais económica, em Sevilha.
Uma final da liga europa é praticamente irrepetível. O que os rapazes do Domingos fizeram foi algo extraordinário. Fiz questão de ir a Dublin porque tinha noção que, apesar de ser muito novo, havia uma grande probabilidade de nunca mais ver o meu clube numa final europeia.
Esta nova competição, confererence, volta a abrir uma oportunidade, mas, para isso é preciso estar lá regularmente. E não me agrada esse cenário.
Enviado por: Legião em 27 de Agosto de 2021, 19:19
Enviado por: GverreirodoMinho em 27 de Agosto de 2021, 19:19
Basta ver que (na melhor das hipóteses) descerão, Leipzig, AC Milan (ou Porto, mas duvido), Sporting, Shakhtar, Benfica, Vilarreall/Atalanta, e Lille/Wolfsburg/Salzburg.Olhando aos nomes não nos podemos queixar mas é um grupo equilibrado, tanto podemos ficar em primeiro como em último mas com um Braga à Braga podemos lutar por passar em primeiro. Se bem percebi, quem passar em primeiro não joga os 16avos mas os 8avos, penso que, este ano, houve essa alteração.Vêm os tubarões da CL.
Uma coisa que também gostei neste sorteio é que alguns dos “tubarões” ficaram no mesmo grupo, pode nos abrir algumas oportunidades. Vamos jogo a jogo e, se passarmos a fase de grupos, sonhar em chegar novamente a uma final europeia que este ano era bom também por ser relativamente perto e permitir uma deslocação dos adeptos mais económica, em Sevilha.
Uma final da liga europa é praticamente irrepetível. O que os rapazes do Domingos fizeram foi algo extraordinário. Fiz questão de ir a Dublin porque tinha noção que, apesar de ser muito novo, havia uma grande probabilidade de nunca mais ver o meu clube numa final europeia.
Esta nova competição, confererence, volta a abrir uma oportunidade, mas, para isso é preciso estar lá regularmente. E não me agrada esse cenário.
É muita fruta.
Juntar a estes os que já estão (Lyon, Rangers, Mónaco, PSV, Real Sociedad, Leicester, Nápoles, Frankfurt, Olympiacos, Fenerbahçe, Marselha, Lazio, Galatasaray, Leverkusen, Bétis, Celtic, West Ham, etc), e perceber que, se passarmos em 1° e chegarmos aos oitavos (16 melhores equipas) já é muito bom para a nossa dimensão comparada á dimensão de todas essas equipas. Qualquer coisa depois disso seria fenomenal.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Agosto de 2021, 20:41
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 20:50
Braga, Crvena zvezda 2.75
Midtjylland 4.60
Ludogorets 5.50
Enviado por: Luís Duarte em 27 de Agosto de 2021, 21:02
Enviado por: Carvalhux em 27 de Agosto de 2021, 21:53
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 23:13
Entretanto o calendário da CL já é público: https://twitter.com/oliver_todd/status/1431346003182067714Deixou de haver o emparelhamento 1-5, 2-6, 3-4 nos jogos (primeiro adversário era o penúltimo na 2a volta). Agora é 1-6, 2-5, 3-4.
Enviado por: rpo.castro em 27 de Agosto de 2021, 23:14
Vão ser permitidos adeptos visitantes?Pra já não.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Agosto de 2021, 08:46
30 set Braga-Midtjylland
21 out Ludogorets-Braga
4 nov Braga-Ludogorets
25 nov Midtjylland-Braga
9 dez Braga-Estrela Vermelha
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Agosto de 2021, 08:59
Enviado por: Eskol em 28 de Agosto de 2021, 11:41
Enviado por: RuberAlbus em 28 de Agosto de 2021, 13:45
Aí já aparecem.
Enviado por: bracarense23 em 28 de Agosto de 2021, 13:54
Enviado por: Lipeste em 29 de Agosto de 2021, 10:50
1.ª Jornada:
- Quinta-feira, 16 set:
Estrela Vermelha, Ser – Sporting de Braga, Por, 17:45
Midtjylland, Din - Ludogorets, Bul, 17:45
2.ª Jornada:
- Quinta-feira, 30 set:
Sporting de Braga, Por - Midtjylland, Din, 20:00
Ludogorets, Bul - Estrela Vermelha, Ser, 20:00
3.ª Jornada:
- Quinta-feira, 21 out:
Midtjylland, Din - Estrela Vermelha, Ser, 17:45
Ludogorets, Bul - Sporting de Braga, Por, 17:45
4.ª Jornada:
- Quinta-feira, 04 nov:
Estrela Vermelha, Ser - Midtjylland, Din, 20:00
Sporting de Braga, Por - Ludogorets, Bul, 20:00
5.ª Jornada:
- Quinta-feira, 25 nov:
Estrela Vermelha, Ser - Ludogorets, Bul, 17:45
Midtjylland, Din - Sporting de Braga, Por, 17:45
6.ª Jornada:
- Quinta-feira, 09 dez:
Sporting de Braga, Por - Estrela Vermelha, Ser, 20:00
Ludogorets, Bul - Midtjylland, Din, 20:00
Enviado por: José Soares em 29 de Agosto de 2021, 15:23
Também é importante salientar que os jogos em casa são todos às 20h.Isso é muito bom. Pena não serem grandes equipas. O que não quer dizer que sejam fáceis.
Todos pensarão que podem ganhar a todos. Por isso é bom fazer dois jogos em casa na segunda volta.
Enviado por: Luso em 29 de Agosto de 2021, 23:31
Enviado por: rpo.castro em 06 de Setembro de 2021, 19:36
Enviado por: RuberAlbus em 06 de Setembro de 2021, 21:25
Enviado por: Olho Vivo em 06 de Setembro de 2021, 21:47
Vi mal ou o Fabiano não está no rol de inscritos para a Liga Europa? Ou é elegivel para a lista B?
Nota para a inscrição do Fábio Martins!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 06 de Setembro de 2021, 22:29
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/52336--braga/squad/
Vi mal ou o Fabiano não está no rol de inscritos para a Liga Europa? Ou é elegivel para a lista B?
Nota para a inscrição do Fábio Martins!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
quem é o Lucas da Silva Izidoro?? número 25...
Enviado por: tiago1992 em 06 de Setembro de 2021, 22:31
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/52336--braga/squad/
Vi mal ou o Fabiano não está no rol de inscritos para a Liga Europa? Ou é elegivel para a lista B?
Nota para a inscrição do Fábio Martins!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
quem é o Lucas da Silva Izidoro?? número 25...
Lucas Mineiro...
Enviado por: Luís Duarte em 06 de Setembro de 2021, 22:44
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/52336--braga/squad/
Vi mal ou o Fabiano não está no rol de inscritos para a Liga Europa? Ou é elegivel para a lista B?
Nota para a inscrição do Fábio Martins!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
quem é o Lucas da Silva Izidoro?? número 25...
E depois não queres ser vítima de bullying...
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 07 de Setembro de 2021, 02:23
https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/clubs/52336--braga/squad/
Vi mal ou o Fabiano não está no rol de inscritos para a Liga Europa? Ou é elegivel para a lista B?
Nota para a inscrição do Fábio Martins!
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
quem é o Lucas da Silva Izidoro?? número 25...
Lucas Mineiro...
(https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTjby63eD-300tDaOJV9zUylEzLxHBoUUlO_w&usqp=CAU)
😅😅😅😜😜
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Setembro de 2021, 22:38
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Setembro de 2021, 22:46
Bem parece que os bimbos da SIC pelo menos vão ser coerentes e como não há clubes tugas conhecidos deles na Liga Europa não haverá transmissões da competição da qual os Palhaços compraram os direitos ;D Lindo ;D
onde viste isso????
Enviado por: SEMPRESCB em 10 de Setembro de 2021, 22:51
Vi mal o dia. Afinal está lá na programação :-\Bem parece que os bimbos da SIC pelo menos vão ser coerentes e como não há clubes tugas conhecidos deles na Liga Europa não haverá transmissões da competição da qual os Palhaços compraram os direitos ;D Lindo ;D
onde viste isso????
Enviado por: Eskol em 10 de Setembro de 2021, 22:58
Vi mal o dia. Afinal está lá na programação :-\Bem parece que os bimbos da SIC pelo menos vão ser coerentes e como não há clubes tugas conhecidos deles na Liga Europa não haverá transmissões da competição da qual os Palhaços compraram os direitos ;D Lindo ;D
onde viste isso????
No site da SIC está Liga Europa (não especifica o jogo), mas na programação da NOS está uma novela às 18h de dia 16. Esperemos pelos próximos dias, mas apesar de tudo acho que nem eles fariam uma cagada dessas.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Setembro de 2021, 23:40
Vi mal o dia. Afinal está lá na programação :-\Bem parece que os bimbos da SIC pelo menos vão ser coerentes e como não há clubes tugas conhecidos deles na Liga Europa não haverá transmissões da competição da qual os Palhaços compraram os direitos ;D Lindo ;D
onde viste isso????
No site da SIC está Liga Europa (não especifica o jogo), mas na programação da NOS está uma novela às 18h de dia 16. Esperemos pelos próximos dias, mas apesar de tudo acho que nem eles fariam uma cagada dessas.
A SIC vai transmitir em direto todos os jogos do Sporting de Braga na fase de grupos
@ https://sicnoticias.pt/especiais/liga-europa/2021-09-09-O-regresso-da-Liga-Europa-354faf59
vocês só sabeis armar a p**** da giga caraças... 🙄🙄🙄🙄😂😂😂😂😜😜😜
Enviado por: Lipeste em 13 de Setembro de 2021, 16:23
UEFA Europa League: o que esperar na primeira jornada
O percurso das 32 equipas na fase de grupos, entre elas o Braga, arranca na quarta-feira: prepare-se para a acção.
A fase de grupos da UEFA Europa League de 2021/22 arranca esta semana, com as 32 equipas, entre as quais o Braga, a tentarem chegar à final de Sevilha.
O UEFA.com olha para os jogos de maior cartaz da primeira jornada.
Quarta-feira, 15 de Setembro
Grupo C: Spartak Moskva - Legia Warszawa (15h30)
Quinta-feira, 16 de Setembro
Grupo A: Rangers - Lyon (20h00), Brøndby - Sparta Praha (20h00)
Grupo B: PSV Eindhoven - Real Sociedad (20h00), Monaco - Sturm Graz (20h00)
Grupo C: Leicester - Napoli (20h00)
Grupo D: Olympiacos - Royal Antwerp (20h00), Eintracht Frankfurt - Fenerbahçe (20h00)
Grupo E: Galatasaray - Lazio (17h45), Lokomotiv Moskva - Marseille (17h45)
Grupo F: Midtjylland - Ludogorets (17h45), Crvena zvezda - Braga (17h45)
Grupo G: Leverkusen - Ferencváros (17h45), Real Betis - Celtic (17h45)
Grupo H: GNK Dinamo - West Ham (17h45), Rapid Wien - Genk (17h45)
O que esperar?
Braga arranca em Belgrado
Cabeça-de-série do Grupo F, o Braga visita o terreno de um antigo campeão europeu no arranque de mais uma presença em fases de grupos da UEFA Europa League. Finalista vencido em 2010/11, o Braga atingiu os 16 avos-de-final na edição anterior e está pela sexta vez em sete época presente na fase de grupos. Pela frente vai ter um adversário contra o qual mediu forças por três vezes na história e com quem nunca perdeu (1V 2E).
O mais recente desses embates aconteceu na fase de grupos da Taça UEFA de 2007/08 e terminou com o triunfo dos minhotos, por 2-0, golos de Roland Linz e Wender.
Grupo da morte?
O novo formato da UEFA Europa League e a introdução da UEFA Conference League trouxeram grupos aparentemente mais competitivos à prova. O exemplo mais evidente deste facto será o Grupo G, composto por Leverkusen, Celtic, Bétis e Ferencváros. Mas é bom olhar também para o Grupo E, onde o Lokomotiv Moscovo é a única equipa ainda sem qualquer troféu europeu no seu palmarés: a abrir esta fase de grupos vai defrontar a Lázio, antiga vencedora da Taça dos Vencedores das Taças, com o antigo campeão europeu Marselha e o Galatasaray, antigo vencedor da Taça UEFA, em confronto no outro jogo do grupo.
Não há prémio para os segundos
Com este novo formato, apenas os primeiros de cada grupo garantem o acesso directo aos oitavos-de-final da prova. Os segundos classificados terão de medir forças com os terceiros da fase de grupos da UEFA Champions League num novo "play-off" a eliminar, o que implicará que os favoritos terão de estar ao seu melhor nível desde o arranque. Como sublinhou o director desportivo do Lyon, Juninho Pernambucano: "A tarefa agora é ainda mais complicada, visto que só o vencedor do grupo se apura automaticamente. É imperativo começar bem." A equipa onde milita o português Anthony Lopes está no mesmo grupo de Rangers, Sparta Praga e Brøndby.
West Ham dá que falar quando aparece
O West Ham é a 17ª equipa da Premier League inglesa a disputar uma fase de grupos da UEFA Europa League. O emblema de Londres não é presença habitual nas competições europeias de clubes, mas ganhou a Taça das Taças em 1965 e atingiu a final da mesma prova em 1976. Será capaz de chegar a Sevilha?
Datas principais
Fase de grupos
15 e 16 de Setembro de 2021: Jornada 1
30 de Setembro de 2021: Jornada 2
21 de Outubro de 2021: Jornada 3
4 de Novembro de 2021: Jornada 4
25 de Novembro de 2021: Jornada 5
9 de Dezembro de 2021: Jornada 6
Fase a eliminar
13 de Dezembro de 2021: Sorteio do "play-off"
17 e 24 de Fevereiro de 2022: "Play-off"
25 de Fevereiro de 2022: Sorteio dos oitavos-de-final
10 e 17 de Março de 2022: Oitavos-de-final
18 de Março de 2022: Sorteio dos quartos-de-final e meias-finais
7 e 14 de Abril de 2022: Quartos-de-final
28 de Abril e 5 de Maio de 2022: Meias-finais
18 de Maio de 2022: Final (Estádio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha).
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026c-131f49298ee0-26b5c5782028-1000--destaques-da-primeira-jornada/
Enviado por: Lipeste em 13 de Setembro de 2021, 16:33
Fase de grupos da Europa League: conheça as equipas
Quatro antigos vencedores da Taça UEFA e da UEFA Europa League estão entre as 32 equipas que vão lutar para alcançar a final desta época, marcada para Sevilha.
O UEFA.com traça o perfil dos participantes.
Descarregue a app da Europa!
Braga
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 43
Como se qualificou: directamente, quarto em Portugal
Época passada: 16 avos-de-final (D 5-1tot - Roma)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (2010/11)
Brøndby
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 163
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 4-2tot - Salzburg)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (1990/91)
Celtic
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 46
Como se qualificou: "play-off" (V 3-2tot - AZ Alkmaar)
Época passada: fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (2002/03)
Estrela Vermelha
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 50
Como se qualificou: "play-off" (V 6-1tot - CFR Cluj)
Época passada: 16 avos-de-final (D golos fora - AC Milan)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (1978/79)
Dinamo Zagreb
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 33
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 3-0tot - Sheriff)
Época passada: quartos-de-final (D 3-1tot - Villarreal)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (2020/21)
Eintracht Frankfurt
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 49
Como se qualificou: directamente, quinto na Alemanha
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: vencedor (1979/80)
Fenerbahçe
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 86
Como se qualificou: "play-off" (V 6-2tot - HJK Helsínquia)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (2012/13)
Ferencváros
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 114
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 6-4tot - Young Boys)
Época passada: UEFA Champions League fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (1971/72)
Galatasaray
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 96
Como se qualificou: "play-off" (V 3-2tot - Randers)
Época passada: "play-off" (D 2-1 - Rangers)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: vencedor (1999/2000)
Genk
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 55
Como se qualificou: terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League (D 4-2tot - Shakhtar)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (2016/17)
Lazio
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 34
Como se qualificou: directamente, quinto na Serie A
Época passada: oitavos-de-final da UEFA Champions League (D 6-2tot - Bayern Munique)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (1997/98)
Legia Varsóvia
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 98
Como se qualificou: "play-off" (V 4-3tot - Slavia Praga)
Época passada: "play-off" (D 3-0 - Qarabağ)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (1985/86)
Leicester City
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 51
Como se qualificou: directamente, quinto em Inglaterra
Época passada: 16 avos-de-final (D 2-0tot - Slavia Praga)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: 16 avos-de-final (2020/21)
Leverkusen
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 25
Como se qualificou: directamente, sexto na Alemanha
Época passada: 16 avos-de-final (D 6-3tot - Young Boys)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: vencedor (1997/98)
Lokomotiv Moscovo
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 54
Como se qualificou: directamente, terceiro na Rússia
Época passada: UEFA Champions League fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (2017/18)
Ludogorets
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 58
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 3-2tot - Malmö)
Época passada: fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (2013/14)
Lyon
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 19
Como se qualificou: directamente, quarto em França
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (2016/17)
Marselha
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 57
Como se qualificou: directamente, quinto em França
Época passada: UEFA Champions League fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (1997/98, 2003/04, 2017/18)
Midtjylland
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 113
Como se qualificou: terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League (D 4-0tot - PSV Eindhoven)
Época passada: UEFA Champions League fase de grupos (quarto lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: 16 avos-de-final (2015/16)
Mónaco
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 40
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 3-2tot - Shakhtar Donetsk)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (1996/97)
Nápoles
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 20
Como se qualificou: directamente, quinto na Serie A
Época passada: 16 avos-de-final (D 3-2tot - Granada)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: vencedor (1998/99)
Olympiacos
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 37
Como se qualificou: "play-off" (V 5-2tot - Slovan Bratislava)
Época passada: oitavos-de-final (D 3-2tot - Arsenal)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (1989/90, 2004/05, 2011/12, 2016/17, 2019/20, 2020/21)
PSV Eindhoven
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 56
Como se qualificou: "play-off" da UEFA Champions League (D 2-1tot - Benfica)
Época passada: 16 avos-de-final (D 5-4tot - Olympiacos)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: vencedor (1977/78)
Rangers
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 52
Como se qualificou: "play-off" (V 1-0tot - Alashkert)
Época passada: oitavos-de-final (D 3-1tot - Slavia Praga)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: finalista vencido (2007/08)
Rapid Viena
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 95
Como se qualificou: "play-off" (V 6-2tot - Zorya Luhansk)
Época passada: fase de grupos (terceiro lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (1971/72, 1981/82, 1989/90, 1997/98)
Real Betis
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 82
Como se qualificou: directamente, sexto em Espanha
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: oitavos-de-final (1998/99, 2005/06, 2013/14)
Real Sociedad
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 79
Como se qualificou: directamente, quinto em Espanha
Época passada: 16 avos-de-final (D 4-0tot - Man. United)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (1988/89)
Royal Antuérpia
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 125
Como se qualificou: "play-off" (V nos penáltis - Omonoia)
Época passada: 16 avos-de-final (D 9-5tot - Rangers)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (1989/90)
Spartak Moscovo
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 89
Como se qualificou: terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League (D 4-0tot - Benfica)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: meias-finais (1997/98)
Sparta Praga
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 92
Como se qualificou: terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League (D 5-1tot - Mónaco)
Época passada: fase de grupos (terceiro lugar)
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (1983/84, 2015/16)
Sturm Graz
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 159
Como se qualificou: "play-off" (V 5-1tot - Mura)
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: quartos-de-final (1983/84)
West Ham
"Ranking" da UEFA (final de 2020/21): 76
Como se qualificou: directamente, sexto em Inglaterra
Época passada: não participou nas competições de clubes da UEFA
Melhor prestação na Taça UEFA/Europa League: segunda eliminatória (1999/2000), fase de grupos (2021/22)
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026c-131b265c5cb3-fd15bd6ac78e-1000--conheca-as-equipas/?iv=true
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Setembro de 2021, 18:45
como são definidos os clubes que vão à Champions Youth league??
é que recordo-me que o SCB há +/- 10 anos quando foi campeão nacional de sub19 não me recordo ter ido a esta conceituada competição europeia...
alguém pode explicar como funciona isso? 🤔🤔🤔
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Setembro de 2021, 20:10
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 13 de Setembro de 2021, 20:51
não há tópico sobre o assunto que vou falar... mas como é sobre competições europeias deixo neste...A actual UEFA Youth league tem 64 equipas dividos em 2 caminhos: uns são as equipas sub 19 das 32 equipas da Liga dos campeões. Mesmos grupos, 6 jogos, geralmente no mesmo dia ou anterior.
como são definidos os clubes que vão à Champions Youth league??
é que recordo-me que o SCB há +/- 10 anos quando foi campeão nacional de sub19 não me recordo ter ido a esta conceituada competição europeia...
alguém pode explicar como funciona isso?
No outro caminho jogam 32 campeões nacionais sub-19 em 2 eliminatórias a 2 mãos.
As oito vencedoras jogam com os segundos da fase de grupos. Depois seguem se os oitavos.
No entanto no início só participavam as 32 equipas da liga dos campeões e por isso o Braga mesmo sendo campeão de juniores, nao participou
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Setembro de 2021, 21:40
não há tópico sobre o assunto que vou falar... mas como é sobre competições europeias deixo neste...A actual UEFA Youth league tem 64 equipas dividos em 2 caminhos: uns são as equipas sub 19 das 32 equipas da Liga dos campeões. Mesmos grupos, 6 jogos, geralmente no mesmo dia ou anterior.
como são definidos os clubes que vão à Champions Youth league??
é que recordo-me que o SCB há +/- 10 anos quando foi campeão nacional de sub19 não me recordo ter ido a esta conceituada competição europeia...
alguém pode explicar como funciona isso?
No outro caminho jogam 32 campeões nacionais sub-19 em 2 eliminatórias a 2 mãos.
As oito vencedoras jogam com os segundos da fase de grupos. Depois seguem se os oitavos.
No entanto no início só participavam as 32 equipas da liga dos campeões e por isso o Braga mesmo sendo campeão de juniores, nao participou
ok...
então provavelmente também foi por isso que nas 2 ou 3... já nem me lembro... participações do mágico SCB na fase de grupos da liga dos campeões os sub19 não participou nessa Youth league?? 🤔🤔
Enviado por: Zusco em 13 de Setembro de 2021, 22:16
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Setembro de 2021, 22:24
Quando fomos lá ainda não havia youth league, só em 2013.
👍
Enviado por: Lipeste em 17 de Setembro de 2021, 09:23
Enviado por: Lipeste em 27 de Setembro de 2021, 16:54
UEFA Europa League: O que esperar da Jornada 2
A UEFA Europa League regressa com os 16 jogos a realizarem-se todos na quinta-feira, 30 de Setembro.
O UEFA.com destaca os duelos mais importantes da Jornada 2, em que o Braga se estreia a jogar em casa.
Quinta-feira, 30 de Setembro
Grupo A:
Sparta Praga - Rangers
Lyon - Brøndby
Grupo B:
Real Sociedad - Mónaco
Sturm Graz - PSV Eindhoven
Grupo C:
Legia Varsívia - Leicester
Nápoles - Spartak Moscovo
Grupo D:
Antuérpia - Eintracht Frankfurt Fenerbahçe - Olympiacos
Grupo E:
Lazio - Lokomotiv Moscovo
Marselha - Galatasaray
Grupo F:
Ludogorets - Estrela Vermelha
Braga - Midtjylland ( https://www.uefa.com/uefaeuropaleague/match2033201--braga-vs-midtjylland/)
Grupo G:
Celtic - Leverkusen
Ferencváros - Betis
Grupo H:
Genk - Dínamo Zagreb
West Ham - Rapid Viena
O que esperar?
Confronto português entre gigantes do Mediterrâneo
Rivais regulares no basquetebol, dois dos clubes mais populares da região do Mediterrâneo vão encontrar-se pela primeira vez nas competições da UEFA, quando o Olympiacos visitar o terreno do Fenerbahçe, duas equipas com treinadores portugueses, Pedro Martins (Olympiacos) e Vítor Pereira (Fenerbahçe). O gigante de Istambul empatou 1-1 em casa do Eintracht na primeira jornada do Grupo D, enquanto o campeão grego derrotou o Antuérpia, mesmo reduzido a dez jogadores, por 2-1, no Pireu. Em 28 encontros das competições de clubes da UEFA entre as duas equipas, as turcas conseguiram 11-9 em termos de vitórias; o Fenerbahçe ainda não perdeu em casa diante de adversários gregos (V1 E2), enquanto o registo do Olympiacos na Turquia é de V2 D3 e, no confronto mais recente, venceu fora o Ístanbul Başakşehir, por 1-0, na terceira pré-eliminatória da UEFA Champions League de 2019/20.
Oportunidade para o Braga
Após a derrota por 2-1 no terreno do Estrela Vermelha na ronda inicial, num jogo em que teve duas bolas nos ferros, o Braga volta a casa para tentar somar os primeiros pontos no Grupo F diante do Midtjylland. "Pecámos na finalização", lamentou o técnico dos bracarenses. Carlos Carvalhal, no fim do jogo na Sérvia, enquanto o defesa-central Diogo Leite falou em "resultado injusto". Melhor pontaria precisa-se, portanto!
Outros destaques
• Olivier Giroud foi o melhor marcador da UEFA Europa League em 2018/19, com 11 golos, enquanto Bruno Fernandes conseguiu o mesmo feito com oito em 2019/20 e quatro jogadores dividiram o prémio na época passada, co com sete remates certeiros: Borja Mayoral, Gerard Moreno, Pizzi e Yusuf Yazıcı. Apenas dois jogadores marcaram mais de uma vez na primeira jornada: Victor Osimhen, do Nápoles, e Juanmi, do Bétis. Quem irá marcar o primeiro "hat-trick" de 2021/22?
• O West Ham, o 17º clube da Premier League a participar na fase de grupos da UEFA Europa League, iniciou a sua campanha com uma vitória por 2-0 no terreno do Dínamo Zagreb e sonha com um segundo grande troféu europeu. Os Hammers ganharam a Taça dos Vencedores das Taças em 1965 e chegaram à final da mesma competição em 1976. Será que têm estofo para chegar à decisão desta época em Sevilha?
Datas importantes
Fase de grupos
15/16 de Setembro: Jornada 1
30 de Setembro: Jornada 2
20/21 de Outubro: Jornada 3
4 de Novembro: Jornada 4
24/25 de Novembro: Jornada 5
9 de Dezembro: Jornada 6
Fase a eliminar[/b]
13 de Dezembro de 2021: Sorteio do "play-off"
17 e 24 de Fevereiro de 2022: "Play-off"
25 de Fevereiro de 2022: Sorteio dos oitavos-de-final
10 e 17 de Março de 2022: Oitavos-de-final
18 de Março de 2022: Sorteio dos quartos-de-final e das meias-finais
7 e 14 de Abril de 2022: Quartos-de-final
28 de Abril e 5 de Maio de 2022: Meias-finais
18 de Maio de 2022: Final (Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha)
em:
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026d-134d314cd568-37b26c99bfd6-1000--o-que-esperar-da-jornada-2/
Enviado por: Lipeste em 29 de Setembro de 2021, 09:16
Enviado por: Lipeste em 30 de Setembro de 2021, 10:09
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 07:24
(https://i.ibb.co/3hcY0bZ/IMG-20211001-065306.jpg) (https://ibb.co/RHc4CKw)
[(https://i.ibb.co/wMzJTMG/IMG-20211001-072551.jpg) (https://ibb.co/ChHJqhC)
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 07:24
(https://i.ibb.co/7nZDQsd/IMG-20211001-070112.jpg) (https://ibb.co/rxzh3DR)
Enviado por: joaoPC em 01 de Outubro de 2021, 07:57
A Holanda perfila-se como o nosso adversário directo para os próximos anos na luta pelo sexto lugar do Ranking UEFA.E nós também estamos na luta pelo 5°
(https://i.ibb.co/7nZDQsd/IMG-20211001-070112.jpg) (https://ibb.co/rxzh3DR)
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 09:21
5 noites para os "Guerreiros" recordarem
Com o nome cada vez mais visto como habitual entre o lote de apurados para as competições europeias, o SC Braga tem cimentado a sua reputação entre os melhores com exibições e resultados que todos os bracarenses gostam de relembrar.
Em dia de mais uma jornada europeia, “puxamos a fita atrás” para recordar cinco jogos europeus nos quais o Braga se impôs a adversários de peso, criando momentos mágicos e inesquecíveis para o clube que muitos já apelidam de “quatro grande” em Portugal.
5.
https://youtu.be/_KqbIriD77Q
SC Braga 1-1 FC Bayern (2007) – Na fase de grupos da Taça UEFA, a sorte ditou que bracarenses e bávaros tivessem que se encontrar na cidade dos Arcebispos. Num modelo em que os grupos eram compostos por cinco equipas, o empate na “Pedreira” teve golos de Miroslav Klose e Roland Linz, garantindo um ponto que confirmou o segundo lugar do Braga, apenas atrás dos alemães.
4.
https://twitter.com/ElevenSports_PT/status/1260513355464347648?s=15
SC Braga 2-0 Arsenal FC (2010) – A temporada europeia do Braga em 2010/11 esteve perto de ser perfeita, mas não começou de feição. A derrota pesada em Londres deixou os bracarenses com sede de vingança, e essa foi servida numa noite fria de novembro. O Braga terminou o grupo em terceiro lugar, “caindo” para a Liga Europa e só parando na final, derrotado pelo FC Porto em Dublin.
3.
https://youtu.be/v4kZr5Tp23k
SC Braga 1-0 Liverpool FC (2011) – Novamente a “mágica” época 2010/11. Nos oitavos de final da Liga Europa, Braga e Liverpool disputaram a continuidade em prova. O golo de Alan, de grande penalidade, selou a eliminatória logo aos 18 minutos da primeira mão, com o coletivo bracarense a sobrepor-se a um Liverpool longe do que temos hoje em dia.
2.
https://twitter.com/SPORTTVPortugal/status/1417167638720126977?s=15
SC Braga 3-3 Leicester City FC (2020) – Um jogo mais recente que merece menção pelos golos e emoção que ofereceu a quem assistiu. Com golos quase do primeiro ao último minuto, o Braga deu uma imagem de grande qualidade perante uma equipa que cada vez mais se afirma no panorama inglês. O golo de Fransérgio, aos 90′, parecia dar a vitória aos bracarenses, mas o inevitável Jamie Vardy tinha outros planos…
1.
https://twitter.com/SCBragaOficial/status/1211668104494927877?s=15
SC Braga 1-0 SL Benfica (2011) - Qualquer adepto do Braga se arrepia só de ouvir falar do golo de Custódio na meia-final diante do Benfica. Depois de terem perdido por 2-1 na primeira mão, no Estádio da Luz, os bracarenses “vingaram-se” em casa e garantiram o apuramento para a final da Liga Europa. Quando todos já falavam num “clássico” entre “Águias” e “Dragões”, os “Guerreiros” tiveram outras ideias.
em: https://bolanarede.pt/internacional/ligaeuropa/sc-braga-liga-europa/
Enviado por: Hucry em 01 de Outubro de 2021, 10:01
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 10:24
No final desta temporada é mais do que provável ficarmos mais longe da França do que aquilo que agora estamos e só não iniciaremos a próxima época também mais distantes se nesta a França não somar mais do que 1 834 pts em relação a nós na época em curso, 3 033 pts no somatório total, (os 1 834 pts correspondem à diferença das pontuações referentes às temporada 17/18, favoráveis a Portugal).
Relativamente à Holanda é já uma certeza a sua aproximação na época em curso (nesta temporada já somam mais 1 650 pts do que nós (só para igualar precisamos de conseguir mais 5V do que eles 10 pts/ por seis equipas, não se adivinha provável), mais certo ainda é iniciarem a próxima temporada a morder-nos os calcanhares muito em função dos pontos que caem da época 17/18 (9 666 pts de Portugal contra os 3 900 pts da Holanda, uma diferença de 6 766 pts favoráveis aos holandeses...se a época terminasse agora iniciariam a próxima com uma desvantagem de apenas 1 650 pts mas a a probabilidade será ser ainda menor).
Mais do que pensar no quinto lugar do Ranking (ficará mais distante) a nossa principal preocupação será a manutenção do sexto e o principal adversário nessa luta será mesmo a Holanda.
O melhor que poderia acontecer está época era os três metralhas conseguirem cair para LE e claro o Braga seguir em frente, se assim não for será um descalabro.
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 10:36
Ontem o Estrela Vermelha dominou a seu bel prazer o Ludogorets na Bulgária, ganhou por um mas podia ter ganho facilmente por dois ou por três, depois destas duas jornadas iniciais, parece-me claramente que somos a equipa mais capacitada do grupo e temos tudo para passar, passar em primeiro era fundamental e temos capacidade para isso.Somos de facto muito superiores a qualquer uma das outras três equipas mas é preciso demonstra-lo na prática em campo...neste momento os nossos jogos são de tripla, é urgente acabar com essa incerteza, estabilizar emocionalmente o grupo/Angel/equipa, melhorar a qualidade de jogo, aprimorar rotinas, aumentar a intensidade, melhorar a finalização e entrar num ciclo vitorioso que consolide tudo isso..que a paragem seja bem aproveitada para trabalhar e que no regresso nos traga um Braga diferente, um Braga bastante mais intenso e dominador.
Enviado por: Hucry em 01 de Outubro de 2021, 10:38
O pior é quando chega a fase a eliminar, sem ser o AJAX.. o resto das equipas holandesas costuma ser fogo de vista na fase a eliminar, um pouco à semelhança de Portugal.
Enviado por: rpo.castro em 01 de Outubro de 2021, 10:47
Com a Holanda, só nesta época estão a fazer mais pontos que Portugal, perdendo em todas as outras. Estão ajudados pelo facto de terem 3 equipas na Liga Conferência, e o PSV estar a somar pontos na Liga Europa. A maior parte das equipas parece que irá seguir em frente (o PSV fica nos 3 primeiros da LE), o Vitesse à partida deverá ficar em 3º.
Portugal teve 2 problemas esta época: o sporting ser campeão (e assim temos uma equipa fraca que não consegue aproveitar o facto de ser pote 1), e Porto e Benfica serem penalizados no ranking pelas épocas anteriores em que não conseguiram chegar à fase de grupos, e serem atirados para o pote 3.
Ao contrário do que é dito, o melhor que pode acontecer às equipas portuguesas (entenda-se Porto e Benfica) é passarem aos Oitavos da Champions e não cair para a Liga Europa, porque só a passagem aos Oitavos garante 5 pontos de bónus. Na Liga Europa teriam de chegar aos quartos de final para igualar.
Da mesma forma, o Braga se passar em 1º contribui com 4 pontos, se passar em 2º com 2 pontos de bónus. Se passar para a Conferência só receberia pontos bónus por atingir as meias finais e final (1+1).
Ou seja, a não ser que se vá mesmo muito longe numa competição, mais vale manter-se na competição mais importante mesmo sendo eliminado mais cedo.
https://kassiesa.net/uefa/calc.html
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/ccoef2022.html
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html
Já agora o jornal O Jogo tem de atualizar as épocas que tem na tabela. A 1ª coluna é época 17/18, e a última é a actual 21/22.
Enviado por: Lipeste em 01 de Outubro de 2021, 13:11
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211001/cbd383f270f4f0f3e0fc989d788dbfb5.jpg)(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211001/37a4dfa49a8a549608db126a239c28c2.jpg)
Enviado por: Lipeste em 19 de Outubro de 2021, 09:56
UEFA Europa League: O que esperar da Jornada 3
A fase de grupos chega a meio caminho com vários pontos de interesse e o Braga a viajar até à Bulgária.
A UEFA Europa League está de regresso com mais uma série de jogos, incluindo uma viagem familiar para o Marselha de Cengiz Ünder e um confronto entre os dois melhores marcadores da competição até ao momento. O Braga desloca-se à Bulgária para defrontar o Ludogorets.
O UEFA.com escolhe alguns dos destaques da Jornada 3, apresentados pela Enterprise.
Terça-feira, 19 de Outubro
Group G: Celtic - Ferencváros (15h30)
Quarta-feira, 20 de Outubro
Group C: Spartak Moscovo - Leicester (15h30)
Quinta-feira, 21 de Outubro
Group A: Sparta Praga - Lyon (20h00), Rangers - Brøndby (20h00)
Group B: PSV Eindhoven - Mónaco (20h00), Sturm Graz - Real Sociedad (20h00)
Group C: Nápoles - Légia Varsóvia (20h00)
Group D: Fenerbahçe - Antuérpia (17h45), Eintracht Frankfurt - Olympiacos (20h00)
Group E: Lázio - Marselha (17h45), Lokomotiv Moscovo - Galatasaray (20h00)
GRUPO F: Ludogorets - Braga (17h45), Midtjylland - Estrela Vermelha (17h45)
Group G: Bétis - Leverkusen (17h45)
Group H: Rapid Viena - Dínamo Zagreb (17h45), West Ham - Genk (20h00)
Hora de início dos jogos de Portugal Continental
O que esperar?
Braga viaja até à Bulgária
Depois do susto inicial contra o Midtjylland, num jogo em que chegou ao intervalo a perder por 1-0 depois de ter falhado uma grande penalidade, o Braga partiu para uma grande segunda parte e somou os primeiros pontos no Grupo F, vencendo por 3-1. "Falhámos um penálti e não baixámos a cabeça", afirmou Galeno, autor de dois golos pela equipa do Minho e que já soma três na competição. "Depois entrámos bem no segundo tempo e conseguimos virar o resultado." Segue-se agora uma deslocação à Bulgária para defrontar o Ludogorets, equipa onde joga o português Josué Sá. Os dois clubes integraram o mesmo grupo na UEFA Europa League de 2017/18 e o Braga não conseguiu vencer nenhum dos jogos: derrota em casa por 2-0 antes de um empate 1-1 fora. Será desta?
Cengiz de volta a Roma
O médio Cengiz Ünder, do Marselha, conhece muito bem a tarefa que a sua equipa tem pela frente na viagem até ao terreno da Lázio, isto porque passou três época na rival Roma. "O dérbi Roma - Lázio é um dos maiores clássicos, conhecido em todo o Mundo", disse o avançado turco de 24 anos. "Não posso dizer que as coisas serão muito diferentes para mim porque é um ambiente ao qual estou acostumado. Conheço a equipa [da Lázio] e espero que tudo corra bem."
Goleadores defrontam-se em Sevilha
Nenhuma equipa marcou mais golos nos dois primeiros jogos da fase de grupos do que o Bétis (sete) e o Leverkusen (seis) e a dupla goleadora – duas das estrelas da competição desta época – vão estar frente a frente em Sevilha. Nabil Fekir, dos espanhóis, assinou três golos em dois jogos, enquanto Florian Wirtz, jovem-sensação de 18 anos, fez golos nos últimos cinco jogos em Setembro pelo Leverkusen, incluindo nas duas rondas iniciais.
Trio de respeito no Grupo B
Quando PSV, Mónaco e Real Sociedad foram sorteados para o Grupo B, muita gente apontou-o como sendo o mais difícil de todos. Os espanhóis já empataram com os outros dois concorrentes e esperam agora ganhar terreno contra o Sturm Graz, enquanto PSV e Mónaco, que disputaram o "play-off" da UEFA Champions League esta época, enfrentam-se em Eindhoven.
Outros destaques
• O Dínamo Zagreb igualou o recorde doe menos golos sofridos na fase de grupos, ao conceder apenas um na época passada, mas será que alguma equipa consegue igualá-lo ou mesmo quebrá-lo? Lyon, Sparta Praga, Légia Varsóvia, Galatasaray e West Ham ainda não têm golos sofridos à entrada para a Jornada 3.
Datas importantes
Fase de grupos
- 15/16 de Setembro: Jornada 1
- 30 de Setembro: Jornada 2
- 20/21 de Outubro: Jornada 3
- 4 de Novembro: Jornada 4
- 24/25 de Novembro: Jornada 5
9 de Dezembro: Jornada 6
Fase a eliminar
- 13 de Dezembro de 2021: Sorteio do "play-off"
- 17 e 24 de Fevereiro de 2022: "Play-off"
- 25 de Fevereiro de 2022: Sorteio dos oitavos-de-final
- 10 e 17 de Março de 2022: Oitavos-de-final
- 18 de Março de 2022: Sorteio dos quartos-de-final e das meias-finais
- 7 e 14 de Abril de 2022: Quartos-de-final
- 28 de Abril e 5 de Maio de 2022: Meias-finais
- 18 de Maio de 2022: Final (Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha)
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026e-1377a33eb1ad-00973865d79f-1000/
Enviado por: Lipeste em 21 de Outubro de 2021, 09:59
Enviado por: Lipeste em 22 de Outubro de 2021, 09:51
(https://i.ibb.co/gTkzTBZ/IMG-20211022-090502.jpg) (https://ibb.co/LtVnt2d)
(https://i.ibb.co/X7CgLXs/IMG-20211022-092147.jpg) (https://ibb.co/Pc6njxh)
Enviado por: Lipeste em 04 de Novembro de 2021, 09:20
(https://i.ibb.co/cbMV2d5/IMG-20211104-090506.jpg) (https://ibb.co/XyNMFTB)
Enviado por: Lipeste em 04 de Novembro de 2021, 17:20
RANKING UEFA: França mantém distância, Países Baixos ameaçam?
O desempenho e o contributo dos clubes portugueses
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/6183d0cb0cf25f367398bc4c/)
Na época atual, Portugal tem o sétimo melhor desempenho do Ranking UEFA
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/6183d0cb0cf2648aa1625d11/)
Desempenho em 2021/22 e contributo dos clubes a cinco anos
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/6183d4680cf2648aa1625da4/)
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/6183d4680cf2365a5edaee0f/)
Percentagens arredondadas
em: https://maisfutebol.iol.pt/benfica/fc-porto/ranking-uefa-franca-mantem-distancia-paises-baixos-ameacam
Enviado por: Lipeste em 05 de Novembro de 2021, 07:19
(https://i.ibb.co/NCr0ycz/IMG-20211105-070322.jpg) (https://ibb.co/C86jHRF)
Enviado por: Hucry em 05 de Novembro de 2021, 10:15
Mas estando na Conference League, têm possibilidade de fazer bem melhor, tanto ele como as outras holandesas que estão lá. Vão ultrapassar Portugal no final de época.
Enviado por: tiago1992 em 05 de Novembro de 2021, 10:23
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Novembro de 2021, 11:13
Só uma dúvida os pontos atribuídos na Liga Europa são iguais aos atribuídos na Conference?
Entendo que são iguais em todas as competições. Pelo menos no que diz respeito à faze de grupos. Depois divergem de acordo com as pré-eliminatórias e eventuais apuramentos para fases mais avançadas.
Enviado por: rpo.castro em 05 de Novembro de 2021, 11:16
Só uma dúvida os pontos atribuídos na Liga Europa são iguais aos atribuídos na Conference?Os pontos por vitória (2) e empate (1) são iguais em todas as competições, a partir da fase de grupos.
As diferenças estão nas fases de qualificação e sobretudo nos pontos de bónus por passagem de eliminatória.
Acho que implícito está a pergunta se vale a pena seguir em frente numa competição sendo provável a eliminação na fase seguinte, ou ficar em 3º e ir mais longe.
É preciso ir muito mais longe na competição abaixo para compensar os pontos de bónus que se perde.
Como dificilmente vejo qualquer equipa portuguesa a chegar às meias finais da LE ou no caso do Braga, da conference, em termos de ranking o melhor seriam passarem todas à fase seguinte.
Cálculos dos pontos:
https://kassiesa.net/uefa/calc.html
Enviado por: Hucry em 05 de Novembro de 2021, 12:00
Deverão cair equipas matreiras da Liga Europa: Rangers, PSV, Fenerbahce/Olympiakos, Marselha e Celtic são equipas que poderão ter algo a dizer. Mas são equipas que acredito que o Braga se possa bater. Ficará uma competição interessante a partir das eliminatórias, penso que foi uma aposta ganha.
Fundamental é aumentar o nível de arbitragem, as arbitragens da Conference League sem VAR, são um autêntico desnorte.
Enviado por: Hucry em 05 de Novembro de 2021, 12:05
Lyon está a brincar, acaba por ser normal (é uma equipa com potencial de liga dos campeões, têm muitíssimos jovens talentos), caiu num grupo onde é muitíssimo superior aos adversários. Num segundo nível, West Ham, Leverkusen e Frankfurt, duvido que algum deles venha a ganhar a Liga Europa, mas têm se exibido a um bom nível.
Enviado por: MagicoMito em 25 de Novembro de 2021, 09:50
Grupo A: Leipzig / Brugge
Grupo B: Milan / Atletico / Porto
Grupo C: Dortmund
Grupo D: sherif
Grupo E: Benfica / Barça
Grupo F: Atalanta / Young Boys / Villareal
Grupo G: "lille / Salzburg / Sevilha / Wolfsburg" (Não sei quem pode ou quem não pode acabar em 3° pois o 1° só tem mais 3 pontos que o ultimo)
Grupo H: Zenit
Se as restantes equipas portuguesas passarem é provavel ver Barça e Milan / Atletico na LE.
Temos tudo para acabar o Grupo em 1° e ter um grande jogo na próxima fase.
Não quero fazer previsões pois ainda faltam muitos jogos, muito tempo e um mercado pelo meio mas destas equipas da champions gostava de uma espanhola para uma grande deslocação Braguista ou secalhar o Milan por ser um histórico e neste momento não estar tão fora do nosso alcance quanto isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Novembro de 2021, 10:17
De cada vez mais importante acabar a fase de grupos em primeiro. Este ano podemos ter muitos gigantes a descer da Champions.O Braga se ficar em primeiro evita desde logo os 16avos/Play off directo com qualquer uma dessas equipas que sendo algumas delas poderosas vão enfrentar também elas adversários de valor como 2os classificados da LE. Depois nos oitavos o sorteio penso que é livre e por isso podemos apanhar também outros 1ºs classificados da LE.
Grupo A: Leipzig / Brugge
Grupo B: Milan / Atletico / Porto
Grupo C: Dortmund
Grupo D: sherif
Grupo E: Benfica / Barça
Grupo F: Atalanta / Young Boys / Villareal
Grupo G: "lille / Salzburg / Sevilha / Wolfsburg" (Não sei quem pode ou quem não pode acabar em 3° pois o 1° só tem mais 3 pontos que o ultimo)
Grupo H: Zenit
Se as restantes equipas portuguesas passarem é provavel ver Barça e Milan / Atletico na LE.
Temos tudo para acabar o Grupo em 1° e ter um grande jogo na próxima fase.
Não quero fazer previsões pois ainda faltam muitos jogos, muito tempo e um mercado pelo meio mas destas equipas da champions gostava de uma espanhola para uma grande deslocação Braguista ou secalhar o Milan por ser um histórico e neste momento não estar tão fora do nosso alcance quanto isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: MagicoMito em 25 de Novembro de 2021, 10:21
Sim, falei em jogos com essas equipas da champions ja a pensar na fase seguinte á que "saltamos" preferindo ter um Barça, Atletico, Milan, etc do que por exemplo o Lyon (se calharem de passar a essa fase).De cada vez mais importante acabar a fase de grupos em primeiro. Este ano podemos ter muitos gigantes a descer da Champions.O Braga se ficar em primeiro evita desde logo os 16avos/Play off directo com qualquer uma dessas equipas que sendo algumas delas poderosas vão enfrentar também elas adversários de valor como 2os classificados da LE. Depois nos oitavos o sorteio penso que é livre e por isso podemos apanhar também outros 1ºs classificados da LE.
Grupo A: Leipzig / Brugge
Grupo B: Milan / Atletico / Porto
Grupo C: Dortmund
Grupo D: sherif
Grupo E: Benfica / Barça
Grupo F: Atalanta / Young Boys / Villareal
Grupo G: "lille / Salzburg / Sevilha / Wolfsburg" (Não sei quem pode ou quem não pode acabar em 3° pois o 1° só tem mais 3 pontos que o ultimo)
Grupo H: Zenit
Se as restantes equipas portuguesas passarem é provavel ver Barça e Milan / Atletico na LE.
Temos tudo para acabar o Grupo em 1° e ter um grande jogo na próxima fase.
Não quero fazer previsões pois ainda faltam muitos jogos, muito tempo e um mercado pelo meio mas destas equipas da champions gostava de uma espanhola para uma grande deslocação Braguista ou secalhar o Milan por ser um histórico e neste momento não estar tão fora do nosso alcance quanto isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 25 de Novembro de 2021, 10:49
É importantíssimo ficarmos em primeiro mais que não seja de nos livrarmos logo de dois jogos ali em Fevereiro numa fase crítica do campeonato.
Tirando o Sheriff qualquer dessas equipas nos é superior.
Não se enganem pelo jogo do Dortmund ontem, o Dortmund sem Haaland, sem Guerreiro, sem Hazard e Hummels... perde 80% da potência. Mesmo o Zenit que me parece ser o mais fraco (excluindo o Sherrif que já perdeu a bitola como seria de esperar), tem jogado bem e os resultados contra a Juventus e Chelsea não são condizentes com o desenrolar do jogo, com mais sorte ainda estariam na luta.
Tirando o Sheriff, não teremos muitas hipóteses, caso fiquemos em segundo, mas já vi de tudo.
Enviado por: Hucry em 25 de Novembro de 2021, 10:53
Sim, falei em jogos com essas equipas da champions ja a pensar na fase seguinte á que "saltamos" preferindo ter um Barça, Atletico, Milan, etc do que por exemplo o Lyon (se calharem de passar a essa fase).De cada vez mais importante acabar a fase de grupos em primeiro. Este ano podemos ter muitos gigantes a descer da Champions.O Braga se ficar em primeiro evita desde logo os 16avos/Play off directo com qualquer uma dessas equipas que sendo algumas delas poderosas vão enfrentar também elas adversários de valor como 2os classificados da LE. Depois nos oitavos o sorteio penso que é livre e por isso podemos apanhar também outros 1ºs classificados da LE.
Grupo A: Leipzig / Brugge
Grupo B: Milan / Atletico / Porto
Grupo C: Dortmund
Grupo D: sherif
Grupo E: Benfica / Barça
Grupo F: Atalanta / Young Boys / Villareal
Grupo G: "lille / Salzburg / Sevilha / Wolfsburg" (Não sei quem pode ou quem não pode acabar em 3° pois o 1° só tem mais 3 pontos que o ultimo)
Grupo H: Zenit
Se as restantes equipas portuguesas passarem é provavel ver Barça e Milan / Atletico na LE.
Temos tudo para acabar o Grupo em 1° e ter um grande jogo na próxima fase.
Não quero fazer previsões pois ainda faltam muitos jogos, muito tempo e um mercado pelo meio mas destas equipas da champions gostava de uma espanhola para uma grande deslocação Braguista ou secalhar o Milan por ser um histórico e neste momento não estar tão fora do nosso alcance quanto isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Lyon já passou a essa fase, tem 12 pontos e o segundo tem 4. É das melhores equipas da Liga Europa, tem matéria prima de champions league, os jovens talentos dele são mesmo muito talentosos.
Enviado por: MagicoMito em 25 de Novembro de 2021, 10:58
Falava tambem dos das champions no passarem a proxima fase.Sim, falei em jogos com essas equipas da champions ja a pensar na fase seguinte á que "saltamos" preferindo ter um Barça, Atletico, Milan, etc do que por exemplo o Lyon (se calharem de passar a essa fase).De cada vez mais importante acabar a fase de grupos em primeiro. Este ano podemos ter muitos gigantes a descer da Champions.O Braga se ficar em primeiro evita desde logo os 16avos/Play off directo com qualquer uma dessas equipas que sendo algumas delas poderosas vão enfrentar também elas adversários de valor como 2os classificados da LE. Depois nos oitavos o sorteio penso que é livre e por isso podemos apanhar também outros 1ºs classificados da LE.
Grupo A: Leipzig / Brugge
Grupo B: Milan / Atletico / Porto
Grupo C: Dortmund
Grupo D: sherif
Grupo E: Benfica / Barça
Grupo F: Atalanta / Young Boys / Villareal
Grupo G: "lille / Salzburg / Sevilha / Wolfsburg" (Não sei quem pode ou quem não pode acabar em 3° pois o 1° só tem mais 3 pontos que o ultimo)
Grupo H: Zenit
Se as restantes equipas portuguesas passarem é provavel ver Barça e Milan / Atletico na LE.
Temos tudo para acabar o Grupo em 1° e ter um grande jogo na próxima fase.
Não quero fazer previsões pois ainda faltam muitos jogos, muito tempo e um mercado pelo meio mas destas equipas da champions gostava de uma espanhola para uma grande deslocação Braguista ou secalhar o Milan por ser um histórico e neste momento não estar tão fora do nosso alcance quanto isso.
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
O Lyon já passou a essa fase, tem 12 pontos e o segundo tem 4. É das melhores equipas da Liga Europa, tem matéria prima de champions league, os jovens talentos dele são mesmo muito talentosos.
E sim o Lyon está muito bem e acho muito melhores que nós e mal por mal preferia ter uma equipa "mais histórica" Ou uma para uma boa deslocação, o tal "se é para perder ao menos que seja um jogo historico".
Ou então que nos calhe os melhores sorteios possiveis para ganharmos isto tudo
.Enviado do meu Redmi Note 8T através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Novembro de 2021, 12:05
O Braga até pode perder hoje, ganhando em casa o último jogo ao Estrela Vermelha ficará sempre em primeiro.O Dortmund estava ao todo sem 9 jogadores (nem todos titulares obviamente). Além disso teve uma abordagem diria estúpida porque não tinham necessidade de jogar ao ataque (o sporting é que precisava de 2 golos vantagem), muito menos com uma equipa com muitas mexidas, e contra um Sporting que adora ter espaço para contra ataque.
É importantíssimo ficarmos em primeiro mais que não seja de nos livrarmos logo de dois jogos ali em Fevereiro numa fase crítica do campeonato.
Tirando o Sheriff qualquer dessas equipas nos é superior.
Não se enganem pelo jogo do Dortmund ontem, o Dortmund sem Haaland, sem Guerreiro, sem Hazard e Hummels... perde 80% da potência. Mesmo o Zenit que me parece ser o mais fraco (excluindo o Sherrif que já perdeu a bitola como seria de esperar), tem jogado bem e os resultados contra a Juventus e Chelsea não são condizentes com o desenrolar do jogo, com mais sorte ainda estariam na luta.
Tirando o Sheriff, não teremos muitas hipóteses, caso fiquemos em segundo, mas já vi de tudo.
Sobre o Braga, se dúvidas houvesse da importância do primeiro lugar e da subida de valor desta LE para a de anos anteriores, fica claro.
Fica muito difícil para o Braga progredir na LE (o que já não era fácil nem habitual).
Há que ganhar e assegurar o primeiro lugar, ter menos 2 jogos em fevereiro e depois ou apanhar uma equipa mais acessível ou então um Barcelona ou Atlético de Madrid.
E sim, tivemos sorte com o grupo que nos calhou.
Enviado por: Lipeste em 07 de Dezembro de 2021, 09:44
Europa League: quem precisa do quê para se apurar?
Confirmados nos oitavos-de-final (vencedores de grupo): Bayer Leverkusen, Lyon, Mónaco, West Ham United
Confirmados no "play-off" eliminatório (segundos classificados da fase de grupos e terceiros classificados da UEFA Champions League): Rangers, Real Betis, Borussia Dortmund*, Sheriff*, Zenit*
*Transitam da UEFA Champions League
Garantidos num dos dois primeiros lugares: Eintracht Frankfurt, Galatasaray, Lazio, Olympiacos
Podem terminar em primeiro: Braga, Estrela Vermelha, Leicester City, Midtjylland, Nápoles, Spartak Moscovo
Podem terminar em segundo: Dinamo Zagreb, Genk, Legia Varsóvia, PSV Eindhoven, Real Sociedad
Confirmados no "play-off" eliminatório da UEFA Europa Conference League (terceiro lugar no grupo): Celtic, Fenerbahçe
Não podem terminar nos dois primeiros lugares, mas podem ser terceiros: Brøndby, Lokomotiv Moscovo, Marselha, Rapid Viena, Sparta Praga
Todas as informações neste artigo estão sujeitas a confirmação final por parte da UEFA. Estes exemplos podem não abranger todas as situações potenciais.
As classificações são provisórias até que todos os jogos tenham sido disputados e validados oficialmente pela UEFA.
Grupo A
Jogos: Sparta Praga (4pts) - Brøndby (2), Lyon (15) - Rangers (7)
• Lyon está nos oitavos-de-final como vencedor do grupo.
• Rangers está no "play-off" eliminatório como segundo classificado do grupo.
• Sparta Praga terminará em terceiro se evitar a derrota.
• Brøndby terminará em terceiro se vencer.
Grupo B
Jogos: Real Sociedad (6) - PSV Eindhoven (8), Sturm Graz (1) - Mónaco (11)
• Mónaco classificou-se para os oitavos-de-final como vencedor do grupo.
• PSV terminará em segundo se evitar a derrota.
• Real Sociedad terminará em segundo se vencer.
• Sturm terminará em quarto.
Grupo C
Jogos: Nápoles (7) - Leicester City (8), Legia Varsóvia (6) - Spartak Moscovo (7)
• Leicester terminará em primeiro se vencer ou se os dois jogos terminarem empatados. Leicester terminará em segundo se perder e o outro jogo terminar empatado. Leicester não pode terminar abaixo do terceiro lugar.
• Spartak terminará em primeiro se vencer e o Leicester não. Spartak terminará em segundo se vencer e o Leicester também, ou se os dois jogos terminarem empatados. Spartak terminará em terceiro se empatar e o Nápoles vencer ou se ambos perderem.
• Nápoles terminará em primeiro se vencer e o Spartak não. Nápoles terminará em segundo se vencer e o Spartak também. Nápoles terminará em terceiro se os dois jogos terminarem empatados ou se perder e o Legia não vencer.
• Legia terminará em segundo se vencer. Legia terminará em quarto se não vencer.
Grupo D
Jogos: Fenerbahçe (5) - Eintracht Frankfurt (11), Antuérpia (1) - Olympiacos (9)
• Frankfurt garantiu um dos dois primeiros lugares. Termina em primeiro se evitar a derrota ou se o Olympiacos não vencer.
• Olympiacos garantiu um dos dois primeiros lugares. Termina em primeiro se vencer e o Frankfurt perder.
• Fenerbahçe vai terminar em terceiro e entrar no "play-off" eliminatório da UEFA Europa Conference League.
• Antuérpia terminará em quarto lugar.
Grupo E
Jogos: Lazio (8) - Galatasaray (11), Marselha (4) - Lokomotiv Moscovo (2)
• Galatasaray garantiu um dos dois primeiros lugares. Termina em primeiro se não perder.
• Lazio garantiu um dos dois primeiros lugares. Termina em primeiro se vencer.
• Marselha não consegue terminar um dos dois primeiros lugares. Termina em terceiro e qualifica-se para a UEFA Europa Conference League se não perder.
• Lokomotiv não consegue terminar um dos dois primeiros lugares. Termina em terceiro e qualifica-se para a UEFA Europa Conference League se vencer.
Grupo F
Jogos: Braga (9) - Estrela Vermelha (10), Ludogorets (1) - Midtjylland (8)
• Estrela Vermelha terminará em primeiro se vencer ou se empatar e o Midtjylland não vencer. Estrela Vermelha terminará em segundo se perder e o Midtjylland não vencer, ou se empatar e o Midtjylland vencer.
• Braga terminará em primeiro se vencer. Termina em segundo se não ganhar e o Midtjylland também.
• Midtjylland terminará em primeiro se vencer e o outro jogo terminar empatado. Termina em segundo se vencerem e o outro jogo não terminar empatado.
• Ludogorets terminará em quarto.
Grupo G
Jogos: Celtic (6) - Real Betis (10), Ferencváros (0) - Bayer Leverkusen (13)
• Leverkusen apurou-se para os oitavos-de-final como vencedor do grupo.
• Betis qualificou-se para o "play-off" eliminatório como segundo classificado do grupo.
• Celtic vai terminar em terceiro e disputar o "play-off" eliminatório da UEFA Europa Conference League.
• Ferencváros vai terminar em quarto.
Grupo H
Jogos: West Ham United (13) - Dinamo Zagreb (7), Genk (5) - Rapid Vien (3)
• West Ham apurou-se para os oitavos-de-final como vencedor do grupo.
• Dínamo terminará em segundo se evitar a derrota ou se o Genk não vencer.
• Genk terminará em segundo se vencer e o Dínamo perder. Genk terminará em terceiro se empatar ou se vencer e o Dínamo não perder.
• Rapid não consegue terminar num dos dois primeiros lugares. Termina em terceiro se vencer.
em:
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026f-13ac831981cc-49748c670947-1000--todas-as-contas-do-apuramento/
Enviado por: Lipeste em 07 de Dezembro de 2021, 09:53
UEFA Europa League: O que esperar na Jornada 6
Apenas quatro equipas (Leverkusen, Lyon, Mónaco e West Ham) confirmaram a passagem aos oitavos-de-final à entrada para a Jornada 6 da fase de grupos da UEFA Europa League e há alguns nomes sonantes que vão mesmo ficar de fora.
Como funciona a qualificação para a fase a eliminar
Os oito vencedores de grupos passam directamente aos oitavos-de-final. O "play-off" da fase a eliminar, antes dos oitavos-de-final, será disputado entre os oito segundos classificados da UEFA Europa League e os terceiros classificados da fase de grupos da UEFA Champions League.
Quinta-feira, 9 de Dezembro
Grupo A: Sparta Praga - Brøndby, Lyon - Rangers
Grupo B: Real Sociedad - PSV Eindhoven, Sturm Graz - Mónaco
Grupo C: Légia - Spartak Moscovo, Nápoles - Leicester
Grupo D: Antuérpia - Olympiacos, Fenerbahçe - Frankfurt
Grupo E: Lázio - Galatasaray, Marselha - Lokomotiv Moscovo
Grupo F: Ludogorets - Midtjylland, Braga - Estrela Vermelha
Grupo G: Celtic - Bétis, Ferencváros - Leverkusen
Grupo H: Genk - Rapid Viena, West Ham - Dínamo Zagreb
Destaques
Braga na luta a três no Grupo F
A derrota do Braga no terreno do Midtjylland, na jornada anterior, veio baralhar as contas do Grupo F, uma vez que os dinamarqueses passaram também a entrar na luta a três, da qual faz parte também o Estrela Vermelha, líder da secção com dez pontos. A formação do Minho (nove) tem um confronto directo na disputa pelo apuramento directo para os oitavos-de-final com o Estrela Vermelha e consegue essa vaga se ganhar, ficando em segundo, apurado para o "play-off", se não vencer e o Midtjylland (oito) também não o conseguir.
Quanto ao Estrela Vermelha, terminará em primeiro se vencer ou se empatar e o Midtjylland não vencer, e ficará em segundo se perder e o Midtjylland não vencer, ou se empatar e o Midtjylland ganhar. Confuso? Está tudo em aberto.
Grupo C ao rubro
Nada está decidido no Grupo C, em que dois pontos separam o primeiro do último classificado, e todos os quatro contendores sabem que uma vitória os levará adiante. O Leicester lidera, mas enfrenta uma viagem difícil ao terreno do Nápoles. "É um campo difícil de jogar e será um grande jogo", disse o médio James Maddison. "O Nápoles vai estar certamente preparado porque também quer chegar ao primeiro lugar."
Na ronda anterior, o Nápoles foi surpreendido na neve de Moscovo pelo ao Spartak de Rui Vitória e perdeu por 2-1, resultado que manteve o clube russo na corrida, numa altura em que visita o campo do Légia Varsóvia, na cauda da tabela. "Temos de acreditar", atirou o treinador da equipa polaca, Marek Gołębiewski.
Real Sociedad à procura de afastar o PSV
O Mónaco venceu o Grupo B, mas a Real Sociedad vai tentar ultrapassar o PSV Eindhoven no segundo lugar quando as duas equipas se defrontaram em San Sebastián. A Real precisa de vencer para continuar a sua aventura nesta competição, mas empatou os últimos três jogos europeus no Anoeta.
O defesa Robin Le Normand espera que os adeptos da casa ajudem a Real. "Será uma grande ajuda tê-los connosco quando tivermos de vencer o PSV", disse ao UEFA.com. Entretanto, o médio dos holandeses, Mario Götze, mostra-se optimista, uma vez com a equipa de Bruma e Carlos Vinícius tem vindo a melhorar nos últimos tempos: "Só temos de tentar manter o ritmo."
A seguir
• O sorteio do "play-off" da fase a eliminar está marcado para 13 de Dezembro e vai emparelhar os segundos classificados dos grupos da UEFA Europa League com os oito terceiros dos grupos da UEFA Champions League. Os vencedores destes embates juntam-se depois aos oito vencedores dos grupos da UEFA Europa League no sorteio dos oitavos-de-final, agendado para 25 de Fevereiro do próximo ano.
• Karl Toko Ekambi, do Lyon, vai tentar começar 2022 no topo da lista de marcadores da UEFA Europa League. Com seis remates certeiros até agora, está à frente de Galeno, do Braga, e de Patson Daka, do Leicester. Com a possibilidade de fazer o máximo de pontos no último jogo, em casa com o Rangers, o Lyon, líder do Grupo A, pode tornar-se no décimo clube a terminar uma fase de grupos da UEFA Europa League com 18 pontos.
Datas
O Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, em Sevilha, será o palco da finalGetty Images
Fase a eliminar
13 de Dezembro: Sorteio do "play-off" da fase a eliminar
17 e 24 de Fevereiro: "Play-off" da fase a eliminar
25 de Fevereiro: Sorteio dos oitavos-de-final
10 e 17 de Março: Oitavos-de-final
18 de Março: Sorteio dos quartos-de-final e das meias-finais
7 e 14 de Abril: Quartos-de-final
28 de Abril e 5 de Maio: Meias-finais
18 de Maio: Final (Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha)
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026f-13d83f0ca3b7-e3c19862174e-1000--o-que-esperar-na-jornada-6/
Enviado por: Legião em 08 de Dezembro de 2021, 11:06
Enviado por: joaoPC em 08 de Dezembro de 2021, 11:31
Não sabia que este ano quem cai da Champions para a Liga Europa ainda tem da fazer um play-off para ter acesso à mesma, espero que continuemos em prova e estou curioso para ver quem da Champions se vai juntar à competição. É bom termos o maior número de equipas portuguesas nas competições europeias mas cheira-me que a confirmar-se a chegada do Porto à Liga Europa vai-se a transmissão dos nossos jogos em canal aberto o que era uma forma do clube chegar a mais pessoas, paciência o mais importante é continuarmos em competição e fazer bons jogos no campo e na bancada.Quem vai da Champions joga com os 2os dos grupos da liga Europa nos 16 avos de final
Quem passa em 1o vai direto para os oitavos de final
Enviado por: Legião em 08 de Dezembro de 2021, 11:39
Não sabia que este ano quem cai da Champions para a Liga Europa ainda tem da fazer um play-off para ter acesso à mesma, espero que continuemos em prova e estou curioso para ver quem da Champions se vai juntar à competição. É bom termos o maior número de equipas portuguesas nas competições europeias mas cheira-me que a confirmar-se a chegada do Porto à Liga Europa vai-se a transmissão dos nossos jogos em canal aberto o que era uma forma do clube chegar a mais pessoas, paciência o mais importante é continuarmos em competição e fazer bons jogos no campo e na bancada.Quem vai da Champions joga com os 2os dos grupos da liga Europa nos 16 avos de final
Quem passa em 1o vai direto para os oitavos de final
Sim, eu sabia que quem passava em primeiro na Liga Europa ia direto para os oitavos, tava na dúvida era se os 16 avos correspondiam ao Play-off, obrigado.
Enviado por: rpo.castro em 08 de Dezembro de 2021, 11:47
Não se chamam 16 avos porque não tens 32 equipas.Não sabia que este ano quem cai da Champions para a Liga Europa ainda tem da fazer um play-off para ter acesso à mesma, espero que continuemos em prova e estou curioso para ver quem da Champions se vai juntar à competição. É bom termos o maior número de equipas portuguesas nas competições europeias mas cheira-me que a confirmar-se a chegada do Porto à Liga Europa vai-se a transmissão dos nossos jogos em canal aberto o que era uma forma do clube chegar a mais pessoas, paciência o mais importante é continuarmos em competição e fazer bons jogos no campo e na bancada.Quem vai da Champions joga com os 2os dos grupos da liga Europa nos 16 avos de final
Quem passa em 1o vai direto para os oitavos de final
Sim, eu sabia que quem passava em primeiro na Liga Europa ia direto para os oitavos, tava na dúvida era se os 16 avos correspondiam ao Play-off, obrigado.
Este ano as equipas que caiem da champions acabam por ter a vida mais facilitada: só podem defrontar outra equipa que tenha caído da champions nos quartos (quando há uns anos era obrigatório que se defrontassem, depois mudaram novamente para sorteio).
Enviado por: Legião em 08 de Dezembro de 2021, 12:13
Não se chamam 16 avos porque não tens 32 equipas.Não sabia que este ano quem cai da Champions para a Liga Europa ainda tem da fazer um play-off para ter acesso à mesma, espero que continuemos em prova e estou curioso para ver quem da Champions se vai juntar à competição. É bom termos o maior número de equipas portuguesas nas competições europeias mas cheira-me que a confirmar-se a chegada do Porto à Liga Europa vai-se a transmissão dos nossos jogos em canal aberto o que era uma forma do clube chegar a mais pessoas, paciência o mais importante é continuarmos em competição e fazer bons jogos no campo e na bancada.Quem vai da Champions joga com os 2os dos grupos da liga Europa nos 16 avos de final
Quem passa em 1o vai direto para os oitavos de final
Sim, eu sabia que quem passava em primeiro na Liga Europa ia direto para os oitavos, tava na dúvida era se os 16 avos correspondiam ao Play-off, obrigado.
Este ano as equipas que caiem da champions acabam por ter a vida mais facilitada: só podem defrontar outra equipa que tenha caído da champions nos quartos (quando há uns anos era obrigatório que se defrontassem, depois mudaram novamente para sorteio).
Ok, tive a dar uma olhada, se bem percebi, a única "desvantagem" das equipas vindas da Champions é terem de jogar a 2ª mão do play-off fora de casa, isto se onde tive a ver a informação está correto, de resto é como dizes em teoria parece terem a vida mais facilitada.
Enviado por: RuberAlbus em 08 de Dezembro de 2021, 21:58
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2021, 19:55
Enviado por: RuberAlbus em 09 de Dezembro de 2021, 22:16
Enviado por: Luso em 09 de Dezembro de 2021, 22:32
Enviado por: SEMPRESCB em 09 de Dezembro de 2021, 23:42
Para o espetáculo: Barcelona
A evitar mesmo o Dortmund, não porque não seria bom para o espetáculo mas porque sei que o sofrimento pode ser grande principalmente com as grandes figuras deles e não gostava de ver o Braga sofrer.
Enviado por: PAF em 10 de Dezembro de 2021, 00:59
Parece me que para discutir/sonhar com a eliminatória: Xerife, Zenit e na superação talvez Leipzig
Para o espetáculo: Barcelona
A evitar mesmo o Dortmund, não porque não seria bom para o espetáculo mas porque sei que o sofrimento pode ser grande principalmente com as grandes figuras deles e não gostava de ver o Braga sofrer.
Se o Sheriff jogar o que jogou na champions ainda somos é goleados! Leipzig embora inconstante, ainda não se encontraram este ano, tinha no grupo PSG e City com quem fizeram grandes jogos e num dia bom deixam-nos de saco cheio. Ainda assim acho que ainda temos mais hipóteses com o Barcelona de hoje do que como Leipzig. Mas daqui até fevereiro ou março muita coisa muda.
Se for para escolher Dortmund ou Barcelona.
De resto nos pontos da europa a UEFA mais dia menos dia vai ter que alterar a forma de pontuar as várias competições, não faz qualquer sentido as vitórias na conference league dar os mesmos pontos que da champions, ou então aumentar muito os bónus de entrada e passagem na champions.
O Feyenord tem tantos pontos feitos como Braga e Porto juntos, quase os mesmos que o SLb e mais que o Sporting. Provavelmente estes 2 nem fazem mais pontos enquanto o Feyenord ainda continua a fazer. Isto vai desvirtuar a classificação toda. A única equipa que tinham na liga europa, o PSV na teoria a 2ªequipa mais forte da Holanda caiu para a league conference, só para ver a diferença.
Embora por outro lado eles subindo vão acabar por ter mais equipas na liga europa e até na champions se nos passarem e aí a coisa provavelmente já se complica para eles.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Dezembro de 2021, 01:12
Prefiro o Barça. Nunca cá veio, nome mais sonante e provavelmente irão demorar até se encontrar. A dificuldade será sempre elevada com qualquer, e as possibilidades mínimas (se não se ganha a um Estrela Vermelha...).Parece me que para discutir/sonhar com a eliminatória: Xerife, Zenit e na superação talvez Leipzig
Para o espetáculo: Barcelona
A evitar mesmo o Dortmund, não porque não seria bom para o espetáculo mas porque sei que o sofrimento pode ser grande principalmente com as grandes figuras deles e não gostava de ver o Braga sofrer.
Se o Sheriff jogar o que jogou na champions ainda somos é goleados! Leipzig embora inconstante, ainda não se encontraram este ano, tinha no grupo PSG e City com quem fizeram grandes jogos e num dia bom deixam-nos de saco cheio. Ainda assim acho que ainda temos mais hipóteses com o Barcelona de hoje do que como Leipzig. Mas daqui até fevereiro ou março muita coisa muda.
Se for para escolher Dortmund ou Barcelona.
De resto nos pontos da europa a UEFA mais dia menos dia vai ter que alterar a forma de pontuar as várias competições, não faz qualquer sentido as vitórias na conference league dar os mesmos pontos que da champions, ou então aumentar muito os bónus de entrada e passagem na champions.
O Feyenord tem tantos pontos feitos como Braga e Porto juntos, quase os mesmos que o SLb e mais que o Sporting. Provavelmente estes 2 nem fazem mais pontos enquanto o Feyenord ainda continua a fazer. Isto vai desvirtuar a classificação toda. A única equipa que tinham na liga europa, o PSV na teoria a 2ªequipa mais forte da Holanda caiu para a league conference, só para ver a diferença.
Embora por outro lado eles subindo vão acabar por ter mais equipas na liga europa e até na champions se nos passarem e aí a coisa provavelmente já se complica para eles.
Uma vitória é uma vitória. As diferenças estão nos bónus. Se aumentam mais o fosso, é eternizacao do status quo e o aumento do gap. Conforme está permite às equipas e ligas subirem se estiverem em baixo.
O Braga poderia ter feito muito mais pontos, ou então seguir o exemplo do PSV.
Enviado por: PAF em 10 de Dezembro de 2021, 01:41
Já nem falando das principais ligas.
Eu só acho que faz algum sentido alguma diferenciação objetiva. Mas este é ainda o 1º ano desta prova, para o ano provavelmente a holanda terá bastante mais dificuldades.
Enviado por: rpo.castro em 10 de Dezembro de 2021, 08:42
Percebo o que dizes das vitórias, uma vitória é uma vitória, mas essa subida de algumas ligas é completamente ilusória, diria que é até um pouco a premiação de mediocridade. Por exemplo a holanda lidera o ranking agora e se continua assim e com um pouco de sorte nos sorteios ainda se arrisca a liderar até ao fim, mas alguma daquelas equipas da conference é superior às portuguesas? Algumas delas nem lá perto, nem sequer do Braga provavelmente.
Já nem falando das principais ligas.
Eu só acho que faz algum sentido alguma diferenciação objetiva. Mas este é ainda o 1º ano desta prova, para o ano provavelmente a holanda terá bastante mais dificuldades.
Percebo o que dizes das vitórias, uma vitória é uma vitória, mas essa subida de algumas ligas é completamente ilusória, diria que é até um pouco a premiação de mediocridade. Por exemplo a holanda lidera o ranking agora e se continua assim e com um pouco de sorte nos sorteios ainda se arrisca a liderar até ao fim, mas alguma daquelas equipas da conference é superior às portuguesas? Algumas delas nem lá perto, nem sequer do Braga provavelmente.
Já nem falando das principais ligas.
Eu só acho que faz algum sentido alguma diferenciação objetiva. Mas este é ainda o 1º ano desta prova, para o ano provavelmente a holanda terá bastante mais dificuldades.
Vamos pegar em duas equipas que podes facilmente comparar: benfica e psv. Mesmo que o psv ganhe a conference league, faz uma época melhor que o benfica? Não faz. A campanha do benfica é/será em todos os aspetos sempre superior à do psv.
As equipas holandesas são superior às portuguesas? Da maneira que o Braga tem jogado, que tem roçado a mediocridade diria que se não superiores andam lá perto.
Holanda lidera o ranking. Portugal é sétimo, ou seja fica atrás apenas dos 5 grandes e da holanda.
Holanda tem apenas 5 equipas e todas elas em competição. Portugal 6 das quais 2 foram fazer número.
A Holanda tem um super Ajax, e depois campanhas boas de Feyenoord e AZ.
Portugal uma prestação muito boa do benfica, uma boa prestação do Sporting.
Do lado de porto e braga tens duas equipas com campanhas claramente insatisfatórias que nem disputaram eliminatórias de apuramento e mesmo assim falham objetivo principal.
E olhando de um lado histórico, tiveste Portugal com 3 equipas na CL e raramente aproveitou o levou a ser passado pela Rússia. A russia baixou muito e Portugal voltou ao 6º, entretanto a holanda, sobretudo pelo Ajax, mesmo estando lá em baixo ten subido. O Ajax tem feito grandes campanhas, enquanto as equipas portuguesas geralmente não têm aproveitado (krasnodar, paok, serem pote 1 e serem eliminadas em grupos claramente acessíveis) por isso o sistema parece funcionar.
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2021, 09:19
(https://i.ibb.co/F0XvMSJ/IMG-20211210-091554.jpg) (https://ibb.co/WP09wbF)
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2021, 09:44
(https://i.ibb.co/dr2bsTR/IMG-20211210-093119.jpg) (https://ibb.co/mGqvrj3)
(https://i.ibb.co/Qj4z8qf/IMG-20211210-092827.jpg) (https://ibb.co/4gH9sD7)
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2021, 09:59
Enviado por: Hucry em 10 de Dezembro de 2021, 10:00
O Sheriff eliminou o Estrela Vermelha, Dinamo Zagreb e Shaktar.. ao que o Braga joga e defende, pode perfeitamente eliminar-nos.
Esqueçam o Dortmund, Leipzig e Atalanta, são equipas de ataque constante, em dia bons, podemos ser goleados duas vezes, o Haaland é bem menino para nos meter um hattrick em cada jogo.
Venha o Barcelona, primeiro porque é uma equipa desfigurada (daqui a dois meses poderá ser diferente) e é uma equipa de posse, não de transições rápidas e ataques constantes, e depois porque ir a Barcelona ver o Braga, é dois em um, pelo privilégio e porque é uma cidade fantabulástica.
Enviado por: Hucry em 10 de Dezembro de 2021, 10:12
O ponto positivo é que o campeonato russo para agora e retorna em início de Março, se os apanhássemos, íamos apanhá-los em ritmo de pré-época, mas são bem melhores do que nós, então individualmente, nem há comparação possível. Não vela a pena comparar as outras equipas russas com o Zenit, são completamente a parte, tipo o Porto de Vilas-Boas.
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2021, 10:19
Enviado por: Lipeste em 10 de Dezembro de 2021, 11:14
Venha o Barcelona.
O Sheriff eliminou o Estrela Vermelha, Dinamo Zagreb e Shaktar.. ao que o Braga joga e defende, pode perfeitamente eliminar-nos.
Esqueçam o Dortmund, Leipzig e Atalanta, são equipas de ataque constante, em dia bons, podemos ser goleados duas vezes, o Haaland é bem menino para nos meter um hattrick em cada jogo.
Venha o Barcelona, primeiro porque é uma equipa desfigurada (daqui a dois meses poderá ser diferente) e é uma equipa de posse, não de transições rápidas e ataques constantes, e depois porque ir a Barcelona ver o Braga, é dois em um, pelo privilégio e porque é uma cidade fantabulástica.
Completamente de acordo...seja qual for adversário, como sempre em qualquer eliminatória, corremos o risco de ser eliminados mas nesta eliminatória em particular, considerando a qualidade geral dos adversários, os seus modelos de jogo e as nossas debilidades defensivas (muito maiores em transição do que em organização) é de longe preferível correr o risco de ser eliminado pelo colosso do pote do que por qualquer um dos outros...pessoalmente não considero que o Braga seja favorito contra qualquer um dos sete possíveis adversários, nem sequer contra o Sheriff cujo o favoritismo seria na ordem dos 50/50 e neste momento, ao dia de hoje, apesar do Barça ser o tubarão dos tubarões (é o Barça menos forte do milénio) também não os considero mais favoritos do que serian o Dortmund, Leipzig,, Atalanta, Sevilha ou Zenit num confronto com o SCB.
Venha o Barça!!!
Enviado por: Zusco em 10 de Dezembro de 2021, 20:30
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Dezembro de 2021, 21:02
a ser eliminados na próxima fase, não há conference league certo? perdeu arrumou.
certo
Enviado por: PAF em 11 de Dezembro de 2021, 11:51
Enviado por: rpo.castro em 11 de Dezembro de 2021, 13:02
Ainda no que toca a pontos na europa, o Vitesse que seria provavelmente eliminado da Conference league vai ficar apurado já que o tottenham vai acabar por perder o jogo que falta na secretaria, ficando assim em 3º lugar e o Vitesse em 2º. Até isto corre bem para a Holanda.Para isso o Tottenham teria de ganhar ao Rennes, o que estava longe de ser uma certeza.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 13 de Dezembro de 2021, 00:06
DIA 14 DE DEZEMBRO DE 2021
ÀS 12 HORAS
Enviado por: Lipeste em 13 de Dezembro de 2021, 08:45
Enviado por: Hucry em 13 de Dezembro de 2021, 10:05
Caíram equipas interessantes para a Conference League, é uma competição que tanto podíamos ir a umas meias como cair logo nos oitavos (dependeria muito do sorteio, mas há probabilidades de ter um sorteio favorável), já a Liga Europa qualquer fase, só se calhasse um Spartak/Estrela Vermelha nos oitavos.. porque o resto.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 12:21
Enviado por: ZT143 em 13 de Dezembro de 2021, 12:22
Enviado por: PEDRØ XVI em 13 de Dezembro de 2021, 12:27
Equipa mais acessível de todas as possíveis.
Enviado por: 100%SCB em 13 de Dezembro de 2021, 12:28
Com um ou outro ajuste no plantel, temos boas hipóteses de passar.
Enviado por: gvrreiro_96 em 13 de Dezembro de 2021, 12:29
Se é para levar na corneta, que viesse o Haaland para o Leite fazer 2 ou 3 penáltis...
Esperemos que as grandes noites europeias voltem a Braga...
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Dezembro de 2021, 12:36
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Dezembro de 2021, 12:50
Honestamente, a não ser que se mude muito (estilo CC do outro lado do Atlântico), não vejo maneiras de passar contra ninguém, e assim sendo preferia um papão e poder ir a Barcelona ou a Dortmund, do que a ser eliminado por uma equipa sem história nenhuma.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 13 de Dezembro de 2021, 12:50
Enviado por: Lipeste em 13 de Dezembro de 2021, 12:54
Sevilha - Dínamo Zagreb
Atalanta - Olympiakos
RB Leipzig - Real Sociedad
Barcelona - Nápoles
Zenit - Bétis
Borussia Dortmund - Rangers
Sheriff - SC BRAGA
FC PORTO - Lazio
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20211213/1f6df53566e6afb45d7217e25135745f.jpg)
Enviado por: Magicobraga em 13 de Dezembro de 2021, 12:54
Não estou nada confiante até porque divido que melhoremos alguma coisa até lá, andamos desde março a jogar uma miséria.
Enviado por: Olho Vivo em 13 de Dezembro de 2021, 12:57
Dito isto, olhando para o panorama global do sorteio, não nos podemos queixar, a menos que os objetivos desportivos sejam entendidos como secundários.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 13:23
Não conhecendo o Sheriff, para ter feito a fase de grupos que fez na Liga dos Campeões, tem de ser bem melhor equipa do que um Estrela Vermelha.O Sheriff foi quem deitou o Estrela Vermelha para a Liga Europa empatando em Belgrado 1-1 e vencendo em casa 1-0. São equipas algo semelhantes. Uma coisa é certa se não formos capazes de passar os Moldavos também não andamos na Europa a fazer nada, nem na Conference nos safávamos. A equipa que seja apetrechada agora em Janeiro e que comece a saber defender porque até agora temos tido sorteios de passadeira.
Dito isto, olhando para o panorama global do sorteio, não nos podemos queixar, a menos que os objetivos desportivos sejam entendidos como secundários.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Dezembro de 2021, 13:30
Esqueçam os apetrechos. Os apetrechos são o Gorby, o Guilherme e o Buta.Não conhecendo o Sheriff, para ter feito a fase de grupos que fez na Liga dos Campeões, tem de ser bem melhor equipa do que um Estrela Vermelha.O Sheriff foi quem deitou o Estrela Vermelha para a Liga Europa empatando em Belgrado 1-1 e vencendo em casa 1-0. São equipas algo semelhantes. Uma coisa é certa se não formos capazes de passar os Moldavos também não andamos na Europa a fazer nada, nem na Conference nos safávamos. A equipa que seja apetrechada agora em Janeiro e que comece a saber defender porque até agora temos tido sorteios de passadeira.
Dito isto, olhando para o panorama global do sorteio, não nos podemos queixar, a menos que os objetivos desportivos sejam entendidos como secundários.
Enviado do meu SM-N950F através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Guerreiro03 em 13 de Dezembro de 2021, 13:33
Gostava que tivesse sido o Barça.Com um pouco de sorte também descobrem um erro no sorteio da Liga Europa e também o repetem como o da Champions
Não estou nada confiante até porque divido que melhoremos alguma coisa até lá, andamos desde março a jogar uma miséria.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Zusco em 13 de Dezembro de 2021, 13:38
Reação: “Uma equipa que faz 7 pontos na Champions, colocando o Shakhtar atrás deles, com uma vitória frente ao Real Madrid por 2-1. Eliminou o Estrela Vermelha e o Dinamo de Zagreb para chegar à Champions. Independentemente do nome é uma equipa forte, que já conseguiu surpreender muita gente. Estamos à espera de jogar contra uma equipa muito competente, mas nós temos ambição e vamos fazer de tudo para chegar aos oitavos de final”.
Enviado por: NightHawk em 13 de Dezembro de 2021, 13:55
Ainda assim, preferia um Dortmund ou um Barcelona. Tendo em conta as nossas escassas possibilidades de sucesso na prova e o facto de que qualquer equipa que nos calhasse seria favorita, mais valia ser contra um "grande" que pudesse trazer adeptos e projetasse ainda mais o nosso nome.
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 14:06
Desportivamente foi o melhor sorteio possível. Ainda assim, é uma equipa bem superior a qualquer uma do nosso grupo (eliminou o Estrela Vermelha na pré da champions...) e que nos vai causar muitos problemas. Uma equipa que fica à frente do Shakhtar (ganhou em casa e empatou fora) e ganha no Bernabéu tem que ser uma equipa de valor. Mas temos algumas hipóteses de passar, diria 60/40 para eles.Quanto à parte dos adeptos nada a dizer quanto à parte de projectar o nome já dou isso de barato, uma eliminatória de saco cheio e pouca história para contar nunca projectaria mais o nosso nome do que estar no sorteio dos oitavos de final. Pede-se competência perante uma equipa "chatinha" e competitiva. E já agora outro dado curioso o técnico do Sheriff era técnico do Zorya quando eliminaram o Braga de Abel.
Ainda assim, preferia um Dortmund ou um Barcelona. Tendo em conta as nossas escassas possibilidades de sucesso na prova e o facto de que qualquer equipa que nos calhasse seria favorita, mais valia ser contra um "grande" que pudesse trazer adeptos e projetasse ainda mais o nosso nome.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Dezembro de 2021, 14:16
Enviado por: Legião em 13 de Dezembro de 2021, 14:56
Será uma eliminatória difícil mas temos as nossas hipóteses, penso que o momento que ambas as equipas tiverem a atravessar na altura pode fazer a diferença, acho importante também o segundo jogo ser aqui.
Vamos acreditar, jogo a jogo, quem sabe não paramos só em Sevilha, sonhar ainda não paga imposto, para isso a equipa tem de ser competente, um pouco de sorte nos sorteios e nós fazermos também a nossa parte, como foi feito na caminhada até Dublin ( e já agora não ter arbitragens como a que tivemos contra o Estrela Vermelha ou o ano passado contra a Roma).
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 15:33
Enviado por: Pé Ligeiro em 13 de Dezembro de 2021, 15:41
Importante será dizer que este Sheriff se não estou em erro chegará aos jogos em Fevereiro sem qualquer ritmo competitivo pois eu acho que o campeonato Moldavo pára agora até Março portanto o máximo que terão até lá será uns particulares com as equipas lá do burgo. Pode ser uma boa "ajuda" esta paragem deles.
Tivemos sorte com o sorteio, pois calhou-nos a equipa mais acessível que podia ter calhado.
Perante este adversário, temos a "obrigação" de nos apresentarmos como favoritos. Até pela "ajuda" da paragem competitiva da Liga Moldava. Se não fossemos favoritos perante um adversário destes, mais valia nem sequer competir internacionalmente.
Enviado por: Hucry em 13 de Dezembro de 2021, 15:46
Independentemente do grande percurso que fizeram na Champions, é uma equipa que está ao alcance do melhor Braga, não têm grandes individualidades ( a maior é o Thill que fez carreira em equipas do Luxemburgo), mas são muito competitivos e aguerridos, e apostam muito nas transições, não dão uma bola por perdida e acreditam sempre até ao fim.
Mas sejamos francos, o Braga tem mais que equipa para os eliminar, se estão com medo do Sheriff, nem vale a pena estar na Conference League, é um sorteio ao nível do Lech Poznan em 2011.
Será bastante difícil, é uma equipa que vale pelo seu todo, eliminaram Estrela Vermelha, Zagreb e Shaktar.. mas individualmente, é inferior ao Estrela Vermelha. Será um jogo de luta, mas o Braga não se pode minimamente queixar.
Enviado por: Hucry em 13 de Dezembro de 2021, 15:52
Percebo quando dizem que gostariam de jogar com o Dortmund pelo prestígio e pelos adeptos que trazem, mas para isso, até preferia o Barcelona, jogar com um Dortmund com a defesa que temos é para sermos goleados em cada jogo e com um hattrick do Haaland em cada jogo, qual é o prestígio que isso trás?
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 15:57
O pior que podia calhar ao Braga neste sorteio, era equipas de alta rotação, de grande intensidade e que apostam forte nas transições: Dortmund, Leipzig e Atalanta, para além disso, são equipas que procuram humilhar, num dia sim, marcam 4/5 golos, ao contrário do Barcelona ou Sevilha, que é uma equipa de controlo e de gestão.Concordo. Aliás é preciso ver como é que o Dortmund vem parar à Liga Europa, o verdadeiro Dortmund não foi aquele desfalcado dos seus melhores jogadores que o sporting teve a sorte de encontrar. Para mim são claramente o grande favorito à conquista da LE esta época.
Percebo quando dizem que gostariam de jogar com o Dortmund pelo prestígio e pelos adeptos que trazem, mas para isso, até preferia o Barcelona, jogar com um Dortmund com a defesa que temos é para sermos goleados em cada jogo e com um hattrick do Haaland em cada jogo, qual é o prestígio que isso trás?
Enviado por: Hucry em 13 de Dezembro de 2021, 16:12
Nos oitavos de final, as equipas que passarem o play-off, ficaram num pote e as vencedoras dos grupos da LE ficam noutro, por isso, caso passemos esta eliminatória não há qualquer possibilidade de jogarmos contra estas equipas que estão no play-off (que é de muito longe onde estão as melhores equipas), há sempre a possibilidade de jogarmos contra um Spartak, Estrela Vermelha ou Galatasaray, que apesar de não serem fáceis, são bastante mais acessíveis que quase todas as equipas que passarão este play-off. Há aqui uma boa oportunidade de fazer uma boa campanha na Liga Europa, é dar tudo.
Enviado por: RuberAlbus em 13 de Dezembro de 2021, 16:16
Enviado por: rpo.castro em 13 de Dezembro de 2021, 16:25
Uma pequena futurologia:Bem visto, assim como a paragem do campeonato Moldavo.
Nos oitavos de final, as equipas que passarem o play-off, ficaram num pote e as vencedoras dos grupos da LE ficam noutro, por isso, caso passemos esta eliminatória não há qualquer possibilidade de jogarmos contra estas equipas que estão no play-off (que é de muito longe onde estão as melhores equipas), há sempre a possibilidade de jogarmos contra um Spartak, Estrela Vermelha ou Galatasaray, que apesar de não serem fáceis, são bastante mais acessíveis que quase todas as equipas que passarão este play-off. Há aqui uma boa oportunidade de fazer uma boa campanha na Liga Europa, é dar tudo.
No entanto não se pode cair no erro que praticamente toda a gente fez: assumir que com maior ou menor dificuldade iremos passar. Há que assumir que apesar do nome são uma equipa boa (e além disso o Braga não está a jogar).
Enviado por: rapson em 13 de Dezembro de 2021, 16:34
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 13 de Dezembro de 2021, 16:36
Quando são os jogos com o Sheriff?
Enviado do meu JNY-LX1 através do Tapatalk
A 17 de Fevereiro, na Transnístria e a 24 de Fevereiro em Braga.
Enviado por: Magicobraga20 em 13 de Dezembro de 2021, 17:44
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Dezembro de 2021, 17:55
Se nao somos capazes de assumir favoritismo contra o sheriff entao nao merecemos andar na europa, ja derrotamos arsenal, liverpool, sevilha, marselha, galatasaray, besiktas, dinamo kiev, e estamos aqui com receio do sheriff, andamos a jogar mal, mas por favor, quem do sheriff era titular na nossa equipa digam la?E quem do Estrela Vermelha era cá titular? Usa-se cada métrica para avaliar as equipas... Se calhar o treinador do Sheriff era cá "titular", e basta olhar para o Sporting para ver como isso às vezes chega e sobra.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 13 de Dezembro de 2021, 17:58
Este Braga, que vai ao Dragão jogar para não ser goleado e que só não foi eliminado porque o Midjilland não fez o que lhes competia, é mais fraco que uma equipa que consegue ir ao Bernabéu ganhar a este Real, isso não tenham dúvidas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: SEMPRESCB em 13 de Dezembro de 2021, 18:15
Aliás, usando esses próprios exemplos, que jogador do Braga era titular no Liverpool, Arsenal ou Sevilha de 2010/2011?Que raio de lógica. O Benfica deu nos 6 e nós demos 2 ao Estoril como raio é que o Benfica não ganhou ao Estoril? Cada jogo tem a sua história e o facto de o Sheriff ter ganho no Barnabéu para a nossa eliminatória quer dizer o mesmo como ter levado 3 em cada jogo que fez com o Inter e mais 3 do mesmo Real em casa. Já todos percebemos que não são favas contadas mas raios temos uma boa oportunidade de seguir em frente que não teríamos com quase todos os adversários que nos podiam calhar em sorte, acho que isto é inegável. E se queremos andar por estas andanças temos que assumir que temos de eliminar estas equipas caso contrário mais vale nem lá ir.
Este Braga, que vai ao Dragão jogar para não ser goleado e que só não foi eliminado porque o Midjilland não fez o que lhes competia, é mais fraco que uma equipa que consegue ir ao Bernabéu ganhar a este Real, isso não tenham dúvidas.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Referiste que o Braga não foi eliminado porque os dinamarqueses foram incapazes de fazer o deles mas também podias dizer que não fomos directos para os oitavos porque a equipa de arbitragem que aqui veio no ultimo jogo também não fez o bom trabalho que devia. Que dramatismo! A época não está a ser boa mas também até agora não é a catástrofe que se traça por aqui mediante aquilo que (não) foi investido.
Enviado por: José Soares em 13 de Dezembro de 2021, 19:01
Quanto ao futebol, somos cada vez mais fracos. É esta a mudança que tem vindo a ser efetuada. Nada contra a formação. Bem pelo contrário. A integração de um ou dois jogadores por época sempre deu bons resultados. Mas não é com sete ou oito projetos de jogadores que se fazem grandes equipas. Mas também me parece que nem isso se pretende. O que se quer é vender, vender e vender.
Como não acredito que surjam reforços de inverno, creio que os jogos com o sheriff serão equilibrados.
Enviado por: rpo.castro em 13 de Dezembro de 2021, 20:10
Se nao somos capazes de assumir favoritismo contra o sheriff entao nao merecemos andar na europa, ja derrotamos arsenal, liverpool, sevilha, marselha, galatasaray, besiktas, dinamo kiev, e estamos aqui com receio do sheriff, andamos a jogar mal, mas por favor, quem do sheriff era titular na nossa equipa digam la?Então posso dizer que quem é eliminado por um Pandurii, um Elfsborg ou um Leça, se certeza que não elimina o Sheriff. Que raio de comparação.
O Nottingham Forest deve ser um tubarão do futebol europeu.
Enviado por: Legião em 13 de Dezembro de 2021, 20:56
Lá se foi a montra.Concordo que tem de haver um equilíbrio para que tenhamos equipas verdadeiramente competitivas mas há um ponto que me parece importante e que não é muitas vezes falado por aqui até na avaliação do trabalho dos treinadores que têm passado pelo nosso banco e na regularidade do futebol apresentado durante as épocas. Que é a aposta forçada, ou seja, temos tido ao longo dos anos o infortúnio de ter várias lesões, por diferentes motivos, algumas prolongadas e algumas em momentos importantes da época, fazem parte do futebol e não estou a pôr em causa o nosso departamento médico até porque não tenho competências para isso mas por vezes "obriga" a apostar em miúdos da formação que acredito numa fase inicial até podia nem estar nos planos, por vezes o azar de uns é a oportunidade de outros é o futebol.
Quanto ao futebol, somos cada vez mais fracos. É esta a mudança que tem vindo a ser efetuada. Nada contra a formação. Bem pelo contrário. A integração de um ou dois jogadores por época sempre deu bons resultados. Mas não é com sete ou oito projetos de jogadores que se fazem grandes equipas. Mas também me parece que nem isso se pretende. O que se quer é vender, vender e vender.
Como não acredito que surjam reforços de inverno, creio que os jogos com o sheriff serão equilibrados.
Enviado por: JR1287 em 13 de Dezembro de 2021, 21:56
Nada contra a formação. Bem pelo contrário. A integração de um ou dois jogadores por época sempre deu bons resultados. Mas não é com sete ou oito projetos de jogadores que se fazem grandes equipas. Mas também me parece que nem isso se pretende. O que se quer é vender, vender e vender.
Exactamente!!! Esse é o problema que eu venho a referir há meses!
Enviado por: Braga United em 14 de Dezembro de 2021, 08:29
Sorte?? Correu bem mal p/ o CC, lá vai ele afinal ter de arregaçar as mangas, pelos vistos isto ainda não está arrumado...Importante será dizer que este Sheriff se não estou em erro chegará aos jogos em Fevereiro sem qualquer ritmo competitivo pois eu acho que o campeonato Moldavo pára agora até Março portanto o máximo que terão até lá será uns particulares com as equipas lá do burgo. Pode ser uma boa "ajuda" esta paragem deles.
Tivemos sorte com o sorteio, pois calhou-nos a equipa mais acessível que podia ter calhado.
Perante este adversário, temos a "obrigação" de nos apresentarmos como favoritos. Até pela "ajuda" da paragem competitiva da Liga Moldava. Se não fossemos favoritos perante um adversário destes, mais valia nem sequer competir internacionalmente.
Enviado por: Braga United em 14 de Dezembro de 2021, 08:32
Enviado por: Lipeste em 14 de Dezembro de 2021, 09:07
Enviado por: Lipeste em 10 de Fevereiro de 2022, 19:35
Novo acordo de direitos televisivos prevê a entrada de 15 mil milhões, mais 40 por cento do que no contrato anterior
Rodrigo Cortez
A UEFA celebrou um contrato com as empresas TEAM Marketing e Relevent Sports que prevê o pagamento de 15 mil milhões de euros por parte destas, em troca dos direitos televisivos e de exploração da Liga dos Campeões para o triénio 2024/2027.
Segundo avança o jornal "The Times" esta quinta-feira, esta verba corresponde a um aumento de 40 por cento em relação ao contrato do triénio anterior, o que pode vir a constituir-se como "um verdadeiro tsunami" no panorama futebolístico europeu.
Citado pelo jornal, o presidente da Associação Europeia de Clubes (ECA), Nasser Al Khelaifi, fala do contrato como "um novo amanhecer" que deverá funcionar como um travão às intenções dos clubes que pretendiam formar a Superliga Europeia.
Presidente do PSG, Al Khelaifi é apontado como um dos principais responsáveis de uma estratégia na luta contra a cisão de alguns clubes que ainda não terão descartado totalmente a ideia de uma Superliga Europeia.
O presidente da UEFA, Aleksander Ceferin, comentou sobre este assunto: "Estamos satisfeitos por ter visto o elevado interesse de várias entidades de renome e felizes porque os acordos alcançados com a TEAM Marketing e o Relevent Sports Group permitirão uma maior distribuição de receitas para os clubes de toda a Europa num momento tão crucial em que é necessária estabilidade financeira."
"Ambas as empresas apresentaram uma visão convincente para o futebol europeu de clubes e estamos convencidos de que a melhor competição de futebol de clubes do Mundo - a UEFA Champions League -, além das nossas outras competições de clubes masculinas, continuarão a ganhar força. Gostaria igualmente de agradecer à Associação de Clubes Europeus pela excelente cooperação durante um concurso extremamente intenso."
A TEAM Marketing é uma agência de marketing desportivo que trabalha há cerca de 30 anos com a UEFA e, segundo o próprio site da empresa, "uma equipa profissional e dedicada tem contribuído para o crescimento fenomenal da Liga dos Campeões e restantes competições de clubes da UEFA".
Através deste acordo, fica determinado que a TEAM Marketing forneça suporte criativo e de vendas no marketing global e venda de direitos comerciais, incluindo Média, patrocínios e direitos de licenciamento, juntamente com o fornecimento de gestão de contas e serviços associados para a Liga dos Campeões, Liga Europa, Conference League, Supertaça Europeia e Youth League para o ciclo 2024-27. O Relevent Sports Group será o único responsável pela venda dos direitos de média dessas competições nos Estados Unidos.
em: https://www.ojogo.pt/internacional/liga-campeoes/noticias/uefa-vai-ter-muito-mais-dinheiro-para-distribuir-na-liga-dos-campeoes-14578330.html
Enviado por: Lipeste em 16 de Fevereiro de 2022, 09:44
Enviado por: Lipeste em 17 de Fevereiro de 2022, 10:39
Enviado por: Lipeste em 18 de Fevereiro de 2022, 09:35
(https://i.ibb.co/ZXzHRRw/IMG-20220218-083900.jpg) (https://ibb.co/9gHwmmf)
(https://i.ibb.co/k8Xk3YV/IMG-20220218-084038.jpg) (https://ibb.co/qspX0bL)
Enviado por: rpo.castro em 19 de Fevereiro de 2022, 10:49
(https://i.ibb.co/k8Xk3YV/IMG-20220218-084038.jpg)"Mantém os Países Baixos longe"
Estes jornaleiros. Longe estavam no início da época, a 10pts, e atrás de nós nas próxima épocas.
Agora só no final desta época estarão atrás de nós. No início da próxima estaremos pelo menos 2 pontos atrás, já que a época horrível da Holanda desaparece. O futuro e por largos anos é o 7º.
Enviado por: Somos Braga! em 21 de Fevereiro de 2022, 13:19
Infelizmente não temos em Portugal 6 equipas de nível europeu. Temos 4...(https://i.ibb.co/k8Xk3YV/IMG-20220218-084038.jpg)"Mantém os Países Baixos longe"
Estes jornaleiros. Longe estavam no início da época, a 10pts, e atrás de nós nas próxima épocas.
Agora só no final desta época estarão atrás de nós. No início da próxima estaremos pelo menos 2 pontos atrás, já que a época horrível da Holanda desaparece. O futuro e por largos anos é o 7º.
Por isso, meter apenas 5, não é mau, pelo contrário. O que é verdadeiramente mau é perder um lugar na champions e o Braga passar os próximos anos na conference.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Fevereiro de 2022, 17:29
(https://i.ibb.co/k8Xk3YV/IMG-20220218-084038.jpg)"Mantém os Países Baixos longe"
Estes jornaleiros. Longe estavam no início da época, a 10pts, e atrás de nós nas próxima épocas.
Agora só no final desta época estarão atrás de nós. No início da próxima estaremos pelo menos 2 pontos atrás, já que a época horrível da Holanda desaparece. O futuro e por largos anos é o 7º.
Percebo o que dizes, mas não sei se será bem assim...
Dizes que no início da próxima época estaremos pelo menos 2 pontos atrás. Apesar de ser o mais provável, ainda não é certo... Imagina que, por algum milagre, o Benfica passa o Ajax... E se nós e o Porto passarmos também, podemos ainda reduzir alguns danos. Mas é certo que o mais provável é começarmos a próxima época uns 3 pontos atrás.
Ainda assim, a parte do teu comentário da qual discordo é a de que estaremos no 7º lugar por largos anos. Porque se, como o outro forista disse e bem, nós só temos 4 equipas com dimensão europeia, a verdade é que os Países Baixos ainda têm menos. Esta ultrapassagem está alavancada nesta época completamente fora do normal por parte deles, em que eles são atualmente o 3º país com mais pontos, atrás de França e Inglaterra. E isto acontece porquê? Porque eles têm as suas equipas na Conference League (neste momento, 4 das 5 equipas deles estão na Conference League), onde é mais fácil pontuar (não me parece correto a diferença entre EL e ECL ser tão pequena em termos de atribuição de pontos, nem me parece justo uma vitória na ECL valer tantos pontos como uma vitória na Champions...). A partir do momento que eles passem para 6º e ponham 2 equipas diretamente na Champions, 2 na Liga Europa (assumindo que o 3º classificado não passa à fase de grupos) e 1 na ECL (se lá chegar), os pontos deles descerão abruptamente. Em sentido inverso, Portugal tendo 1/2 na Champions, 1/2 na Liga Europa e 2 na ECL, a tendência seria a de fazer muitos mais pontos, com 1/2 estarolas na Liga Europa e o Braga na ECL (assumindo que ficamos em 4º, como o costume).
Por isso, o mais provável de acontecer é: seremos ultrapassados por eles e depois entraremos numa dinâmica como tivemos com a Rússia: quem tem mais equipas divide os pontos por um número maior e então é ultrapassado e gera-se um ciclo do passas tu, passo eu. Não vamos fazer das equipas holandesas umas super equipas do nada, até porque é a primeira vez desde 16/17 que eles fazem mais pontos que nós numa época. A alta pontuação deles deve-se a um Ajax dum nível superlativo (veremos se para o ano se mantém assim, visto que é muito provável que o treinador e algumas das figuras saiam) e a terem tido 3 equipas na fase de grupos da ECL. Veremos se a UEFA não altera também o sistema de pontos quando virem que estes fazem mais pontos que a Espanha, a Itália e a Alemanha... E esperar que o Tottenham saia ao Vitesse ou ao AZ em vez de sair ao Gil, como saiu ao Paços esta época. O próprio Santa Clara discutiu a eliminatória com o Partizan, que é o atual líder do campeonato sérvio à frente do... Estrela Vermelha. O meu ponto é: esta época tem tido muitos fatores a ajudar para esta situação, fatores esses que dificilmente se repetirão muitas vezes. Eu acho que o nosso melhor representante europeu (Porto) é melhor que o melhor deles (Ajax), e a nossa segunda linha é claramente superior à segunda linha deles, pelo que acredito que ainda levaremos vantagem num futuro próximo, mesmo que sejamos ultrapassados na próxima época.
Enviado por: rpo.castro em 21 de Fevereiro de 2022, 19:02
(https://i.ibb.co/k8Xk3YV/IMG-20220218-084038.jpg)"Mantém os Países Baixos longe"
Estes jornaleiros. Longe estavam no início da época, a 10pts, e atrás de nós nas próxima épocas.
Agora só no final desta época estarão atrás de nós. No início da próxima estaremos pelo menos 2 pontos atrás, já que a época horrível da Holanda desaparece. O futuro e por largos anos é o 7º.
Percebo o que dizes, mas não sei se será bem assim...
Dizes que no início da próxima época estaremos pelo menos 2 pontos atrás. Apesar de ser o mais provável, ainda não é certo... Imagina que, por algum milagre, o Benfica passa o Ajax... E se nós e o Porto passarmos também, podemos ainda reduzir alguns danos. Mas é certo que o mais provável é começarmos a próxima época uns 3 pontos atrás.
Ainda assim, a parte do teu comentário da qual discordo é a de que estaremos no 7º lugar por largos anos. Porque se, como o outro forista disse e bem, nós só temos 4 equipas com dimensão europeia, a verdade é que os Países Baixos ainda têm menos. Esta ultrapassagem está alavancada nesta época completamente fora do normal por parte deles, em que eles são atualmente o 3º país com mais pontos, atrás de França e Inglaterra. E isto acontece porquê? Porque eles têm as suas equipas na Conference League (neste momento, 4 das 5 equipas deles estão na Conference League), onde é mais fácil pontuar (não me parece correto a diferença entre EL e ECL ser tão pequena em termos de atribuição de pontos, nem me parece justo uma vitória na ECL valer tantos pontos como uma vitória na Champions...). A partir do momento que eles passem para 6º e ponham 2 equipas diretamente na Champions, 2 na Liga Europa (assumindo que o 3º classificado não passa à fase de grupos) e 1 na ECL (se lá chegar), os pontos deles descerão abruptamente. Em sentido inverso, Portugal tendo 1/2 na Champions, 1/2 na Liga Europa e 2 na ECL, a tendência seria a de fazer muitos mais pontos, com 1/2 estarolas na Liga Europa e o Braga na ECL (assumindo que ficamos em 4º, como o costume).
Por isso, o mais provável de acontecer é: seremos ultrapassados por eles e depois entraremos numa dinâmica como tivemos com a Rússia: quem tem mais equipas divide os pontos por um número maior e então é ultrapassado e gera-se um ciclo do passas tu, passo eu. Não vamos fazer das equipas holandesas umas super equipas do nada, até porque é a primeira vez desde 16/17 que eles fazem mais pontos que nós numa época. A alta pontuação deles deve-se a um Ajax dum nível superlativo (veremos se para o ano se mantém assim, visto que é muito provável que o treinador e algumas das figuras saiam) e a terem tido 3 equipas na fase de grupos da ECL. Veremos se a UEFA não altera também o sistema de pontos quando virem que estes fazem mais pontos que a Espanha, a Itália e a Alemanha... E esperar que o Tottenham saia ao Vitesse ou ao AZ em vez de sair ao Gil, como saiu ao Paços esta época. O próprio Santa Clara discutiu a eliminatória com o Partizan, que é o atual líder do campeonato sérvio à frente do... Estrela Vermelha. O meu ponto é: esta época tem tido muitos fatores a ajudar para esta situação, fatores esses que dificilmente se repetirão muitas vezes. Eu acho que o nosso melhor representante europeu (Porto) é melhor que o melhor deles (Ajax), e a nossa segunda linha é claramente superior à segunda linha deles, pelo que acredito que ainda levaremos vantagem num futuro próximo, mesmo que sejamos ultrapassados na próxima época.
Sobre o primeiro parágrafo, possível é mas o mais provável é arrumarem já 3 equipas.
O 2º tens razão no que dizes, só que vejo a Holanda (puxada pelo Ajax seguramente) em crescendo enquanto nós estamos a diminuir. Nós tínhamos quatro equipas das quais 3 traziam regularmente bons pontos. O Braga esteve abaixo da média e à parece que assim irá continuar (a não ser que por via da taça (vencer o Tondela ou Mafra) ou de ficarmos em 5º fôssemos à Conference.
A Holanda tem 4 equipas interessantes. O Ajax está muito à frente. O PSV está a fazer uma época até abaixo. Por curiosidade o Vitesse até apanhou o Tottenham (só que na fase de grupos).
Com a Rússia assistiu se a 2 coisas: forte desinvestimento dos "patrocinadores" e a limitação de estrangeiros. Isso fez baixar a competitividade das equipas deles bastante. E ainda assim Porto foi arrumado pelo Krasnodar (e o Benfica pelo PAOK). Vejo muita falta de mérito das equipas portuguesas no geral, apesar da sorte que muitas vezes têm nas fase de grupos (benfica teve n fase grupos com grupos acessíveis, o nosso grupo da LE este ano era o mais fraco).
A única coisa que poderá ajudar é a conference league, que até não parece mal estar tão próxima da LE. Sempre torna mais fáceis as mudanças no status quo, embora o top 5 por força dos lugares diretos esteja safo.
Mas há outra coisa, em breve irão existir mudanças na Liga dos Campeões, com mais jogos, e a partir dessa fase, estar ou não na LC poderá se tornar quase eterno. Entrar nessa nova era em 7º será entrar em grande desvantagem.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 22 de Fevereiro de 2022, 10:44
Sobre o primeiro parágrafo, possível é mas o mais provável é arrumarem já 3 equipas.
O 2º tens razão no que dizes, só que vejo a Holanda (puxada pelo Ajax seguramente) em crescendo enquanto nós estamos a diminuir. Nós tínhamos quatro equipas das quais 3 traziam regularmente bons pontos. O Braga esteve abaixo da média e à parece que assim irá continuar (a não ser que por via da taça (vencer o Tondela ou Mafra) ou de ficarmos em 5º fôssemos à Conference.
A Holanda tem 4 equipas interessantes. O Ajax está muito à frente. O PSV está a fazer uma época até abaixo. Por curiosidade o Vitesse até apanhou o Tottenham (só que na fase de grupos).
Com a Rússia assistiu se a 2 coisas: forte desinvestimento dos "patrocinadores" e a limitação de estrangeiros. Isso fez baixar a competitividade das equipas deles bastante. E ainda assim Porto foi arrumado pelo Krasnodar (e o Benfica pelo PAOK). Vejo muita falta de mérito das equipas portuguesas no geral, apesar da sorte que muitas vezes têm nas fase de grupos (benfica teve n fase grupos com grupos acessíveis, o nosso grupo da LE este ano era o mais fraco).
A única coisa que poderá ajudar é a conference league, que até não parece mal estar tão próxima da LE. Sempre torna mais fáceis as mudanças no status quo, embora o top 5 por força dos lugares diretos esteja safo.
Mas há outra coisa, em breve irão existir mudanças na Liga dos Campeões, com mais jogos, e a partir dessa fase, estar ou não na LC poderá se tornar quase eterno. Entrar nessa nova era em 7º será entrar em grande desvantagem.
Não acho que a Holanda (ou Países Baixos) esteja assim tão em crescendo, sinceramente. Dás o exemplo do Krasnodar frente ao Porto e do PAOK frente ao Benfica, mas também tens o Benfica e o Braga a eliminarem o Spartak num passado recente, e o Benfica a eliminar o PSV esta época.
Não vejo sinceramente 4 equipas holandesas ao nível das 4 equipas portuguesas. É verdade que o Vitesse apanhou o Tottenham e, tal como o Paços, venceu 1-0 em casa e perdeu fora. E, se não estou enganado, não fosse o Tottenham ter tido uma derrota na secretaria contra o Rennes, e o Vitesse podia já estar eliminado (dependendo se o Tottenham ganhava esse jogo, obviamente).
Em relação à sorte nos grupos, dá para os dois lados. Se este ano tivemos um grupo fácil e vacilamos, nos últimos 2 anos não eram grupos assim tão fáceis e nós fizemos 14 e 13 pontos. O grupo do Porto este ano era provavelmente o mais difícil da Champions e por pouco não se apurou, já o Ajax, estando no pote 3 do sorteio também, teve um sorteio quase perfeito, apanhando um dos piores cabeças de série (Sporting) e uma das equipas mais fracas no pote 2 (Dortmund). O AZ teve um grupo com Randers, Jablonec e Cluj também...
Isto é só para dizer que, ainda que esse crescimento neerlandês possa estar a acontecer, para já ainda é só uma época, em que todos estes pequenos fatores que já mencionamos têm contribuído para esta diferença de pontuação. Mas também podemos ver que na época passada eles tinham 3 equipas na Liga Europa e só o PSV passou da fase de grupos. Ou há 2 anos, em que eles tiveram 3 equipas e novamente só 1 passou, enquanto nós tivemos 4 equipas e 3 delas passaram a fase de grupos, sendo que 2 delas eliminando equipas holandesas pelo caminho (o Porto tinha o Feyenoord no grupo, e o Sporting tinha o PSV - o PSV levou 4-0 do Sporting do Silas...).
Tudo o que eu digo é para termos calma, que para já ainda não há um padrão, na minha opinião.
Enviado por: Lipeste em 24 de Fevereiro de 2022, 07:57
(https://i.ibb.co/6m0NF6s/IMG-20220224-074759.jpg) (https://ibb.co/SPwJBqv)
Enviado por: RuberAlbus em 24 de Fevereiro de 2022, 23:54
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Fevereiro de 2022, 00:41
Lyon, Mónaco, Spartak Moscovo, Eintracht Frankfurt, Galatasaray, Estrela Vermelha, Bayer Leverkusen ou West Ham são os possíveis adversários do sorteio de amanhã, às 12h.
apenas 2 notas...
1ª) não podemos defrontar o estrela vermelha
2ª) supostamente a 1ª mão de ambas as equipas tugas disputa-se em casa... mas se bem me recordo da caminhada para dublin... por conta do distanciamento e do único ponto de ligação para as 2s cidades ser o aeroporto da maia... as 2 equipas não podem fazer o jogo no mesmo dia em casa... sendo que uma trocou sempre a ordem do local dos jogos... será igual esta temporada????
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 00:50
De desconfiar os turcos que internamente estão péssimos desde o início de época mas para a liga europa estiveram sempre noutro nível e passaram em primeiro num grupo bastante competitivo.
Assim num segundo nível de dificuldade o Frankfurt e o Mónaco.
E na dificuldade máxima o Lyon, West Ham e Leverkusen.
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2022, 01:05
Quando é o sorteio dos oitavos-de-final da Europa League, quem participa, como funciona e como posso assistir?
Quando é o sorteio dos oitavos-de-final da Europa League?
O sorteio dos oitavos-de-final da UEFA Europa League tem lugar na sede da UEFA, em Nyon, na Suíça, na sexta-feira, 25 de Fevereiro de 2022. A cerimónia começar às 11h00 (de Portugal Continental).
Onde posso assistir ao sorteio dos oitavos-de-final da Europa League?
O "stream" em directo aparecerá nesta ligação: https://editorial.uefa.com/resources/0272-1486804da44a-f463e5917783-1000/format/wide1/es_octavos_-_twitter.jpg?imwidth=656
Que equipas participam no sorteio dos oitavos-de-final da Europa League?
No sorteio participam 16 equipas:
• Oito vencedores da fase de grupos da UEFA Europa League (cabeças-de-série).
• Oito vencedores do "play-off" da fase a eliminar da UEFA Europa League (não cabeças-de-série).
Cabeças-de-série
Estrela Vermelha (SRB)
Eintracht Frankfurt (GER)
Galatasaray (TUR)
Leverkusen (GER)
Lyon (FRA)
Mónaco (FRA)
Spartak Moscovo (RUS)
West Ham (ENG)
(https://editorial.uefa.com/resources/0272-1486804da44a-f463e5917783-1000/format/wide1/es_octavos_-_twitter.jpg?imwidth=656)
Não cabeças-de-série
Atalanta (ITA)
Barcelona (ESP)
Betis (ESP)
Braga (POR)
Leipzig (GER)
FC Porto (POR)
Rangers (SCO)
Sevilha (ESP)
Podem defrontar-se equipas do mesmo país nos oitavos-de-final da Europa League?
Nenhuma equipa pode medir forças com outra da mesma federação nacional.
Os oitavos-de-final da Europa League são a duas mãos?
Os embates realizam-se a duas mãos, com os cabeças-de-série (os vencedores dos grupos da UEFA Europa League) a jogarem em casa no segundo jogo.
Os jogos da primeira mão estão agendados para 10 de Março e os da segunda mão para uma semana depois.
O que acontece a seguir?
Os oito vencedores dos oitavos-de-final qualificam-se para os quartos-de-final
em: https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/026f-13be75f85078-fa1ae387a000-1000--sorteio-dos-oitavos-de-final/
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2022, 01:16
RANKING UEFA: Portugal ganha pontos aos Países Baixos
Portugal mantém o sexto lugar no atual Ranking da UEFA e ganhou pontos aos Países Baixos, ávidos perseguidores, nos jogos realizados nesta ronda das competições europeias.
O Sporting não conseguiu pontuar face à derrota frente ao Man. City para a Liga dos Campeões, enquanto o Benfica garantiu um ponto pela igualdade frente ao Ajax.
Na Liga Europa, o FC Porto garantiu quatro pontos (dois pela vitória frente à Lazio no Dragão, um pelo empate em Itália e um de bónus pelo apuramento para os oitavos de final) e o SC Braga acumulou três, graças ao triunfo frente ao Sheriff (após a derrota fora de casa) e ao apuramento para os «oitavos» da prova.
No total, Portugal acumulou oito pontos, contra cinco dos Países Baixos nesta ronda.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/621816dc0cf2cc58e7e5157f/)
Os bónus de SC Braga e FC Porto permitem a Portugal ter vantagem nesta altura sobre os Países Baixos, mas falta ainda a segunda mão dos oitavos de final da Liga dos Campeões, com o Man. City-Sporting e sobretudo o Ajax-Benfica, que é um confronto direto.
O Ajax-Benfica ditará bónus para quem passar aos quartos de final da Liga dos Campeões e a eliminação de uma equipa do outro país. O impacto é significativo já que os pontos são divididos pelo número de equipas que começam a época.
Portugal começou a época com seis representantes. Dois deles já foram eliminados, Santa Clara e Paços de Ferreira, portanto a pontuação das restantes é dividida por seis. Os Países Baixos, por seu turno, começaram a época com cinco e continuam com cinco, uma na Liga dos Campeões e quatro da Liga Conferência.
Os neerlandeses conseguiram apenas cinco pontos nesta ronda, contra os oito de Portugal. Três do PSV Eindhoven, que garantiu uma vitória e um empate da Liga Conferência, dois do Vitesse (derrota e vitória na Liga Conferência) e o tal ponto do Ajax pelo empate na Luz. Resta salientar que a qualificação para os oitavos de final da Liga Conferência não se traduz em bónus para as equipas.
em: https://maisfutebol.iol.pt/geral/25-02-2022/ranking-uefa-portugal-ganha-pontos-aos-paises-baixos
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2022, 01:16
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2022, 09:28
(https://i.ibb.co/x8g89CZ/IMG-20220225-092432.jpg) (https://ibb.co/k6D6bHZ)
Enviado por: Somos Braga! em 25 de Fevereiro de 2022, 10:01
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 25 de Fevereiro de 2022, 10:20
Aqui chegados e analisando os dois potes que vão a sorteio chega-se à conclusão que ser primeiro na fase de grupos não trás nenhuma vantagem além do apuramento direto. Em teoria, estamos no melhor pote para o sorteio.Passar os oitavos de final ou não passar também não traz vantagem nenhuma além do apuramento...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Somos Braga! em 25 de Fevereiro de 2022, 10:49
O que eu queria dizer, que tu obviamente percebeste, é que, do ponto de vista do sorteio de hoje, as equipas que foram apuradas por ser primeiros nos grupos não têm qualquer vantagem. Em teoria, até têm um sorteio mais difícil.Aqui chegados e analisando os dois potes que vão a sorteio chega-se à conclusão que ser primeiro na fase de grupos não trás nenhuma vantagem além do apuramento direto. Em teoria, estamos no melhor pote para o sorteio.Passar os oitavos de final ou não passar também não traz vantagem nenhuma além do apuramento...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: GverreirodoMinho em 25 de Fevereiro de 2022, 10:50
Aqui chegados e analisando os dois potes que vão a sorteio chega-se à conclusão que ser primeiro na fase de grupos não trás nenhuma vantagem além do apuramento direto. Em teoria, estamos no melhor pote para o sorteio.É uma perspectiva engraçada para quem tem a sorte de calhar com o Sheriff vindo da Champions. Duvido que o Zagreb, a Lazio, o Nápoles ou o Real Sociedad partilhem dessa opinião
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 25 de Fevereiro de 2022, 11:15
O Porto joga na quarta e nós na quinta.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Fevereiro de 2022, 11:17
Enviado por: JR1287 em 25 de Fevereiro de 2022, 11:17
Enviado por: SEMPRESCB em 25 de Fevereiro de 2022, 11:22
Será muito muito difícil mas apesar de tudo acho que podemos sonhar.
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Fevereiro de 2022, 11:25
Não foi o melhor sorteio (como foi no anterior) mas prefiro o Monaco a equipas Alemãs ou West Ham. Uma coisa é certa teremos forte apoio no Stade Louis II.Eu acho que foi bom. Tudo o que não fosse Leverkusen e West Ham, quanto a mim, dá-nos sempre a esperança de passar.
Será muito muito difícil mas apesar de tudo acho que podemos sonhar.
Enviado por: Pedro Bala em 25 de Fevereiro de 2022, 11:25
Não foi o melhor sorteio (como foi no anterior) mas prefiro o Monaco a equipas Alemãs ou West Ham. Uma coisa é certa teremos forte apoio no Stade Louis II.
Será muito muito difícil mas apesar de tudo acho que podemos sonhar.
Será perto o suficiente para justificar o clube organizar autocarros ? É raro termos deslocações assim tão "perto" (parece que passamos a vida a jogar na Europa de Leste).
Enviado por: Fernandão em 25 de Fevereiro de 2022, 11:26
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Fevereiro de 2022, 11:27
O funil está a estreitar... Normal portanto.
Dentro do que poderia ter calhado, acho um sorteio que nos deixa com algumas possibilidades de sonhar..
Enviado por: Somos Braga! em 25 de Fevereiro de 2022, 11:30
Boas, fosse o adversário qual fosse , todos seriam difíceis...É isso.
O funil está a estreitar... Normal portanto.
Dentro do que poderia ter calhado, acho um sorteio que nos deixa com algumas possibilidades de sonhar..
Se nos saísse um Mónaco numa pré-eliminatória, seria um sorteio desastroso.
Nuns oitavos, não é nada mau. Trabalhamos a época inteira para chegar a estes jogos. Agora é desfrutar! O resultado logo se vê.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 11:44
Se formos em vantagem para França, acredito na passagem, eles a jogar em casa quase não têm adeptos e acredito que irá uma grande falange de apoio nossa no Mónaco, e eles em casa estão muito longe de serem uma equipa massacrante, deixam muito o jogo morrer.. eu acredito.
Enviado por: RuberAlbus em 25 de Fevereiro de 2022, 11:45
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Fevereiro de 2022, 11:48
Caso descessem não seria mal pensado tentar lá alguns jogadores (dependendo das suas exigências claro), tipo o Alberth Elis.
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 11:51
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Enviado por: rpo.castro em 25 de Fevereiro de 2022, 11:53
Então estar diretamente nos oitavos é mais difícil do que que ficar nos 16avos (ou play-off) e ter de fazer 2 jogos podendo ficar pelo caminho?O que eu queria dizer, que tu obviamente percebeste, é que, do ponto de vista do sorteio de hoje, as equipas que foram apuradas por ser primeiros nos grupos não têm qualquer vantagem. Em teoria, até têm um sorteio mais difícil.Aqui chegados e analisando os dois potes que vão a sorteio chega-se à conclusão que ser primeiro na fase de grupos não trás nenhuma vantagem além do apuramento direto. Em teoria, estamos no melhor pote para o sorteio.Passar os oitavos de final ou não passar também não traz vantagem nenhuma além do apuramento...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
É muito mau poder apanhar equipas que ficaram em 2º na fase de grupo e equipas da champions, mas é melhor apanhar essas mesma equipas da champions mais cedo.
Não foi bom nem mau. Como disseram, não sendo alemães e o West Ham o resto não era muito diferente.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Fevereiro de 2022, 12:05
Estava a ver a classificação do Mónaco e reparei que o Bordéus está em último.
Caso descessem não seria mal pensado tentar lá alguns jogadores (dependendo das suas exigências claro), tipo o Alberth Elis.
o problema é como de costume e infelizmente os salários ::) ::) ::) ::)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 25 de Fevereiro de 2022, 12:16
Então estar diretamente nos oitavos é mais difícil do que que ficar nos 16avos (ou play-off) e ter de fazer 2 jogos podendo ficar pelo caminho?O que eu queria dizer, que tu obviamente percebeste, é que, do ponto de vista do sorteio de hoje, as equipas que foram apuradas por ser primeiros nos grupos não têm qualquer vantagem. Em teoria, até têm um sorteio mais difícil.Aqui chegados e analisando os dois potes que vão a sorteio chega-se à conclusão que ser primeiro na fase de grupos não trás nenhuma vantagem além do apuramento direto. Em teoria, estamos no melhor pote para o sorteio.Passar os oitavos de final ou não passar também não traz vantagem nenhuma além do apuramento...
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
É muito mau poder apanhar equipas que ficaram em 2º na fase de grupo e equipas da champions, mas é melhor apanhar essas mesma equipas da champions mais cedo.
Não foi bom nem mau. Como disseram, não sendo alemães e o West Ham o resto não era muito diferente.
a grande diferença entre 16avos e direto para os 8avos é 1,2 milhões a mais se passar os 16avos como aconteceu ontem...
se for diretamente para os 8avos é menos esses 1,2K (se passar os 16avos para os 8avos como penso que seja obvio e lógico)
e os pontos no ranking da UEFA
Enviado por: joaoPC em 25 de Fevereiro de 2022, 12:18
Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 12:35
Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
Enviado por: NightHawk em 25 de Fevereiro de 2022, 12:37
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 12:39
Nesta altura do sorteio qualquer adversário seria complicado. Das que podiam sair acho que o Mónaco está num patamar médio. Gala e Estrela Vermelha eram claramente as mais acessíveis e contra as quais poderíamos assumir estatuto de favoritos, todas as outras seriam perto de 50/50 ou seríamos os não-favoritos. acho que contra o Mónaco estará 55-45 para eles. Vai ser difícil, mas pode correr bem se não perdermos o jogo em casa. Irmos lá com uma vantagem ou com o empate deixa-nos numa posição em que podemos apostar mais em transições e evitar expormo-nos tanto. Mas vai ser difícil, e acho que eles têm alguma vantagem teórica.
O Spartak com o futebol parado e a jogar em campo neutro, também se enquadrava no lote do Estrela Vermelha e Galatasaray... o Gala vai começar a subir, o Bafetimbi Gomis e o Pulgar são bons reforços, individualmente, parecem-me acima dos sérvios e dos russos.
Enviado por: joaoPC em 25 de Fevereiro de 2022, 12:50
Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Enviado por: PEDRØ XVI em 25 de Fevereiro de 2022, 12:53
Enviado por: Hucry em 25 de Fevereiro de 2022, 12:56
Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Não desculpei a falta de ritmo com a falta de profundidade, mas uma coisa é certa, se os suplentes não tiverem a mesma qualidade que os titulares, é normal que a qualidade geral do jogo baixe ou é tudo igual? É que se for tudo igual, não vale a pena contratar ninguém, é meter a equipa B..
E sim, se uma equipa imprime um ritmo muito grande numa parte num jogo ao qual não está habituado vai estourar muito mais cedo do que o normal ou é normal os jogadores aguentarem 90 minutos a galgar? São máquinas agora?
Mas nem vou discutir contigo, que estás a dizer que o Braga deixou de jogar na segunda parte quando nem a viste.
Enviado por: joaoPC em 25 de Fevereiro de 2022, 13:32
Antes de terminares a conversa podias ter respondido á minha pergunta. O ritmo tinha sido diferente na 2a parte se só estivesse 1-0?Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Não desculpei a falta de ritmo com a falta de profundidade, mas uma coisa é certa, se os suplentes não tiverem a mesma qualidade que os titulares, é normal que a qualidade geral do jogo baixe ou é tudo igual? É que se for tudo igual, não vale a pena contratar ninguém, é meter a equipa B..
E sim, se uma equipa imprime um ritmo muito grande numa parte num jogo ao qual não está habituado vai estourar muito mais cedo do que o normal ou é normal os jogadores aguentarem 90 minutos a galgar? São máquinas agora?
Mas nem vou discutir contigo, que estás a dizer que o Braga deixou de jogar na segunda parte quando nem a viste.
Enviado por: GALEGO em 25 de Fevereiro de 2022, 14:09
Assím é...
Enviado por: Lipeste em 25 de Fevereiro de 2022, 14:36
Enviado por: rpo.castro em 25 de Fevereiro de 2022, 16:21
O 2-0 muda tudo. Até uma equipa estava a correr atrás do resultado, e por isso tinha de correr riscos, enquanto a outra defendia a vantagem.Antes de terminares a conversa podias ter respondido á minha pergunta. O ritmo tinha sido diferente na 2a parte se só estivesse 1-0?Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Não desculpei a falta de ritmo com a falta de profundidade, mas uma coisa é certa, se os suplentes não tiverem a mesma qualidade que os titulares, é normal que a qualidade geral do jogo baixe ou é tudo igual? É que se for tudo igual, não vale a pena contratar ninguém, é meter a equipa B..
E sim, se uma equipa imprime um ritmo muito grande numa parte num jogo ao qual não está habituado vai estourar muito mais cedo do que o normal ou é normal os jogadores aguentarem 90 minutos a galgar? São máquinas agora?
Mas nem vou discutir contigo, que estás a dizer que o Braga deixou de jogar na segunda parte quando nem a viste.
Quando fica 2-0, a partir daí o próximo erro pode ditar a eliminação. Mais do que não se justificar correr tantos riscos, não continuar a jogar num ritmo altíssimo impossível de manter até ao fim, há uma alteração no subconsciente dos jogadores: "agora que chegamos aqui, não podemos deitar tudo a perder". Não sou eu que o digo. É Abel Ferreira.
E mudou tudo para o Sheriff: com 2-0 não há mais vantagem para defender.
Se o 2-o não tivesse acontecido, iria-se arriscar até aos limites dos limites, meter mais gente na frente, mais bolas despejas, mais coração. Perdidos por 100, perdidos por 1000.
Viramos pela 1ª vez um resultado de 2-0, que eu não acreditava, numa época que tem sido bastante aquém, foi um jogo enorme mas ainda assim é preciso falar mal.
Enviado por: joaoPC em 25 de Fevereiro de 2022, 16:55
Obrigado por me dares razão.O 2-0 muda tudo. Até uma equipa estava a correr atrás do resultado, e por isso tinha de correr riscos, enquanto a outra defendia a vantagem.Antes de terminares a conversa podias ter respondido á minha pergunta. O ritmo tinha sido diferente na 2a parte se só estivesse 1-0?Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Não desculpei a falta de ritmo com a falta de profundidade, mas uma coisa é certa, se os suplentes não tiverem a mesma qualidade que os titulares, é normal que a qualidade geral do jogo baixe ou é tudo igual? É que se for tudo igual, não vale a pena contratar ninguém, é meter a equipa B..
E sim, se uma equipa imprime um ritmo muito grande numa parte num jogo ao qual não está habituado vai estourar muito mais cedo do que o normal ou é normal os jogadores aguentarem 90 minutos a galgar? São máquinas agora?
Mas nem vou discutir contigo, que estás a dizer que o Braga deixou de jogar na segunda parte quando nem a viste.
Quando fica 2-0, a partir daí o próximo erro pode ditar a eliminação. Mais do que não se justificar correr tantos riscos, não continuar a jogar num ritmo altíssimo impossível de manter até ao fim, há uma alteração no subconsciente dos jogadores: "agora que chegamos aqui, não podemos deitar tudo a perder". Não sou eu que o digo. É Abel Ferreira.
E mudou tudo para o Sheriff: com 2-0 não há mais vantagem para defender.
Se o 2-o não tivesse acontecido, iria-se arriscar até aos limites dos limites, meter mais gente na frente, mais bolas despejas, mais coração. Perdidos por 100, perdidos por 1000.
Viramos pela 1ª vez um resultado de 2-0, que eu não acreditava, numa época que tem sido bastante aquém, foi um jogo enorme mas ainda assim é preciso falar mal.
O facto de a primeira mão ser em Braga não queria dizer que íamos fazer o jogo com a intensidade e qualidade que fizemos (até podia acontecer) e por isso acho que é sempre melhor jogar a 2a mão em casa porque tens o apoio do teu público para o jogo decisivo
Enviado por: Vasco Soares em 25 de Fevereiro de 2022, 17:37
Já agora, estou curioso... o pessoal que falou em fazer alguma espécie de boicote ao jogo com o Sheriff também acha que devemos fazer alguma coisa com o Mónaco tendo em conta que o seu dono é russo (Dmitry Rybolovlev)?Eu acho que ninguém falou em boicote.
Falou se em demonstrar o desagrado pela ocupação da Ucrânia, tipo marcar uma posição perante uma atrocidade cometida, eu mesmo disse que não estava em causa o adversário, tanto valia ser contra o sheriff ou contra outra equipa qualquer, mas sim o momento ....
Enviado por: PAF em 26 de Fevereiro de 2022, 00:15
Acho que o Mónaco é amplamente favorito, embora um Braga como o da 1-parte de ontem possa ter algumas hipóteses.
Vai depender também um pouco do que o Mónaco possa investir nesta competição que dando acesso à Champions passou a ter outro interesse para alguns clubes.
Enviado por: rpo.castro em 26 de Fevereiro de 2022, 09:25
Os cabeças de série geralmente têm como benesse jogarem a 2a mão em casa. Acho que é benéfico pelas razões que dizes e tb pelo facto de se for a prolongamento, é em casa.Obrigado por me dares razão.O 2-0 muda tudo. Até uma equipa estava a correr atrás do resultado, e por isso tinha de correr riscos, enquanto a outra defendia a vantagem.Antes de terminares a conversa podias ter respondido á minha pergunta. O ritmo tinha sido diferente na 2a parte se só estivesse 1-0?Tretas para mim é desculpar a falta de ritmo com a falta de profundidade do plantel porque ontem (tirando o GR) jogaram 5 titulares do jogo com o Tondela.Eu também prefiro jogar a primeira mão em casa ao contrário da maioria, por exemplo, acho mesmo que se tivéssemos jogado em casa com o Sheriff na primeira mão e tivéssemos ganho por 2-0, dificilmente perderíamos lá o jogo.E se tivesses jogado primeiro em casa podias ter sido surpreendido em vez de ter entrado com aquela vontade toda e depois lá era mais difícil dar a volta.
Mas isto são sempre suposições pessoais, no ano passado começamos a jogar em casa com a Roma e foi o que se viu.. como disse, o mais importante é não irmos em desvantagem para lá, acredito que o Braga possa surpreender na França.
Aliás viu-se pois mal chegamos ao 2-0 deixamos de jogar (pelo que li aqui porque infelizmente só vi a primeira parte)
Tretas. O Braga não deixou de jogar, não teve foi pernas para o ritmo alucinante que imprimiu na primeira parte, andamos a jogar a passo a maioria dos jogos e depois é normal que não se aguente um ritmo daqueles durante 70 minutos quanto mais 90.. O Braga ontem esteve muito bem, quer na primeira quer na segunda, só faltou mais capacidade física e mais profundidade do plantel, atitude abnegada irrepreensível do início ao fim. Eu sou dos maiores críticos deste Braga neste fórum.. mas criticar a segunda parte de ontem ou o Carvalhal é ser desonesto, a César o que é de César.
E onde só o Horta jogou os 90 minutos desse jogo.
Se um jogador de futebol profissional não está pronto para isto...
Se o Braga não tivesse marcado o 2o golo antes do intervalo, achas que tinha jogado com mais ou com a mesma intensidade na 2a parte?
E volto a dizer, não vi a partir do intervalo por isso isto não é nenhuma crítica ao jogo que estava a fazer e se fores ver a minha mensagem no tópico do jogo, vês o meu elogio.
Apenas estava a constatar que se fosse a primeira mão, provavelmente tinhas entrado (como é hábito nesta época) amorfo no jogo porque ainda havia outros 90 minutos para além deste e se fosses surpreendido era muito mais difícil recuperar porque não havia apoio do público (apesar de ter os tido uns bravos guerreiros lá, não é a mesma coisa)
.
Tu achas que é melhor jogar primeiro em casa eu discordo dessa opinião desde que os golos fora deixaram de valer a dobrar. É muito melhor terminar em casa, com o apoio do público, e caso o jogo vá para prolongamento é mais 30 minutos que tens de apoio extra do que o teu adversário
Não desculpei a falta de ritmo com a falta de profundidade, mas uma coisa é certa, se os suplentes não tiverem a mesma qualidade que os titulares, é normal que a qualidade geral do jogo baixe ou é tudo igual? É que se for tudo igual, não vale a pena contratar ninguém, é meter a equipa B..
E sim, se uma equipa imprime um ritmo muito grande numa parte num jogo ao qual não está habituado vai estourar muito mais cedo do que o normal ou é normal os jogadores aguentarem 90 minutos a galgar? São máquinas agora?
Mas nem vou discutir contigo, que estás a dizer que o Braga deixou de jogar na segunda parte quando nem a viste.
Quando fica 2-0, a partir daí o próximo erro pode ditar a eliminação. Mais do que não se justificar correr tantos riscos, não continuar a jogar num ritmo altíssimo impossível de manter até ao fim, há uma alteração no subconsciente dos jogadores: "agora que chegamos aqui, não podemos deitar tudo a perder". Não sou eu que o digo. É Abel Ferreira.
E mudou tudo para o Sheriff: com 2-0 não há mais vantagem para defender.
Se o 2-o não tivesse acontecido, iria-se arriscar até aos limites dos limites, meter mais gente na frente, mais bolas despejas, mais coração. Perdidos por 100, perdidos por 1000.
Viramos pela 1ª vez um resultado de 2-0, que eu não acreditava, numa época que tem sido bastante aquém, foi um jogo enorme mas ainda assim é preciso falar mal.
O facto de a primeira mão ser em Braga não queria dizer que íamos fazer o jogo com a intensidade e qualidade que fizemos (até podia acontecer) e por isso acho que é sempre melhor jogar a 2a mão em casa porque tens o apoio do teu público para o jogo decisivo
Mas mesmo que a ordem tivesse sido a inversa, o Braga numa segunda mão a perder teria sempre de jogar tudo, como aconteceu ano passado em Roma. Só que é diferente virar o Sheriff e virar a Roma (e o jogo se Roma responde "o que aconteceria se continuasse 1-0).
Enviado por: Lipeste em 26 de Fevereiro de 2022, 10:05
(https://i.ibb.co/bN91WGR/IMG-20220226-095950.jpg) (https://ibb.co/TP3cvNq)
Enviado por: Lipeste em 26 de Fevereiro de 2022, 10:48
(https://i.ibb.co/59sFyvN/IMG-20220226-104608.jpg) (https://ibb.co/qnm5f9t)
Enviado por: Lipeste em 26 de Fevereiro de 2022, 11:02
(https://i.ibb.co/4PHQ7Wg/IMG-20220226-105706.jpg) (https://ibb.co/XSqwbXk)
Enviado por: Lipeste em 26 de Fevereiro de 2022, 11:12
Enviado por: Lipeste em 26 de Fevereiro de 2022, 11:22
(https://i.ibb.co/8rhcZy6/IMG-20220226-111811.jpg) (https://ibb.co/v3tYnNZ)
(https://i.ibb.co/8c8xQWV/IMG-20220226-112016.jpg) (https://ibb.co/74yp0wF)
(https://i.ibb.co/16F8LLf/IMG-20220226-111943.jpg) (https://ibb.co/Hd5nVVD)
Enviado por: Legião em 27 de Fevereiro de 2022, 12:00
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 27 de Fevereiro de 2022, 13:42
Vale o que vale mas somos atualmente a equipa mais rematadora da Liga Europa em toda a competição, temos 151 remates, em 2º lugar vem o Nápoles com 129 (que entretanto foi eliminado pelo Barcelona) e em 3º lugar o Bétis com 112.
agora imagina no campeonato?!?
com certeza é +/- a mesma situação...
eu bem digo que não é o excesso de aposta nos jovens... que não é o desinvestimento no plantel... um dos grandes problemas do nosso Braga está temporada está a ser o 🐓🐓🐓... a malapata... e essa estatística só o vem confirmar...
imagem que desses 151 remates na liga Europa tem entrado 50... ou 80 😱😱😱😱
mas não... infelizmente só entraram prai 20 se tanto...
e no campeonato TUGA infelizmente... e tirando 2 ou 3 jogos em que o SCB jogou muito mal... está a acontecer a mesma coisa!!!
Enviado por: Lipeste em 27 de Fevereiro de 2022, 22:01
Enviado por: Legião em 28 de Fevereiro de 2022, 18:18
Enviado por: rpo.castro em 28 de Fevereiro de 2022, 19:00
Segundo as notícias, a UEFA vai afastar o Spartak de Moscovo da Liga Europa, RB Leipzig apurado automaticamente para os quartos.Todos clubes russos e seleções nacionais banidos até notícias em contrário. Praticamente todas as federações o estão a fazer (há até um pedido formal do COI).
Enviado por: PAF em 28 de Fevereiro de 2022, 21:26
https://twitter.com/b24pt/status/1498362921004449797?s=21
Enviado por: Lipeste em 10 de Março de 2022, 09:00
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 11 de Março de 2022, 02:30
(https://i.ibb.co/Wc9KxGs/IMG-20220310-082826.jpg) (https://ibb.co/9qXY8cG)
porque raios o fcpÊ está escrito a azul e o MÁGICO SCBRAGA está escrito a amarelo e não a vermelho e branco????
estes jornaleiros de um raio... falta de respeito pelo ENORME ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: Lipeste em 11 de Março de 2022, 11:15
(https://i.ibb.co/PmVPrgt/IMG-20220311-111406.jpg) (https://ibb.co/r7XzQHv)
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Março de 2022, 14:15
(https://i.ibb.co/8PH17Z9/IMG-20220311-111159.jpg) (https://ibb.co/p4SYLFd)Acho importante relembrar que, descendo para 7° no ranking, o 4° lugar deixa de dado acesso à Liga Europa, e passa a dar acesso à Liga Conferência
(https://i.ibb.co/PmVPrgt/IMG-20220311-111406.jpg) (https://ibb.co/r7XzQHv)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 11 de Março de 2022, 14:20
(https://i.ibb.co/8PH17Z9/IMG-20220311-111159.jpg) (https://ibb.co/p4SYLFd)Acho importante relembrar que, descendo para 7° no ranking, o 4° lugar deixa de dado acesso à Liga Europa, e passa a dar acesso à Liga Conferência
(https://i.ibb.co/PmVPrgt/IMG-20220311-111406.jpg) (https://ibb.co/r7XzQHv)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se não me engano isso é o que já acontece. A vaga para a LE em Portugal é dada ao vencedor da Taça de Portugal. No entanto, como o vencedor da Taça é quase sempre um dos 3 grandes, que ficam quase sempre no pódio e portanto qualificam-se para a Champions, a vaga cai para o 4º lugar (que, ao momento, dá acesso à Conference League).
Enviado por: Hucry em 11 de Março de 2022, 14:39
Já o Estrela Vermelha teve 3 golos anulados (2 pelo VAR), um penalti falhado e vários lances em que a bola andava aos repelões dentro de área e não entrou nem um.. eliminatória praticamente arrumada num jogo equilibrado e em que o Estrela Vermelha até acabou por ter mais e melhores oportunidade.
É mesmo à Rangers..
Enviado por: rpo.castro em 11 de Março de 2022, 15:37
Se não me engano isso é o que já acontece. A vaga para a LE em Portugal é dada ao vencedor da Taça de Portugal. No entanto, como o vencedor da Taça é quase sempre um dos 3 grandes, que ficam quase sempre no pódio e portanto qualificam-se para a Champions, a vaga cai para o 4º lugar (que, ao momento, dá acesso à Conference League).Sim é isso. Se o Tondela vencer a taça e estiver licenciado (disseram que sim, tanto eles como o Mafra) o Braga mesmo terminando em 4º iria à conference juntamente com o 5º, enquanto o 6º ficaria a ver navios
Enviado por: GverreirodoMinho em 11 de Março de 2022, 17:39
Em 6° no ranking o 4° lugar dá direito à Liga Europa se for um dos 4 primeiros a vencer a Taça.Se não me engano isso é o que já acontece. A vaga para a LE em Portugal é dada ao vencedor da Taça de Portugal. No entanto, como o vencedor da Taça é quase sempre um dos 3 grandes, que ficam quase sempre no pódio e portanto qualificam-se para a Champions, a vaga cai para o 4º lugar (que, ao momento, dá acesso à Conference League).Sim é isso. Se o Tondela vencer a taça e estiver licenciado (disseram que sim, tanto eles como o Mafra) o Braga mesmo terminando em 4º iria à conference juntamente com o 5º, enquanto o 6º ficaria a ver navios
Em 7° no ranking o 3° vai à Liga Europa se for um dos 3 primeiros a vencer a Taça. Perdemos um lugar na Champions (de 3 para 2), e para a Liga Europa e Liga Conferência mantêm-se as mesmas (uma e duas respectivamente).
Ou seja, a não ser que o Braga ganhe a Taça ou fique em 3°, vai à Liga Conferência.
A título de exemplo: suponha-se um cenário onde o Braga fica em 4°, o Benfica em 3° e o vencedor da Taça é o Gil. O Porto e o Sporting qualificam-se para a Champions, o Gil para a Liga Europa, e o Braga e o Benfica para a Liga Conferência.
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: RuberAlbus em 12 de Março de 2022, 07:23
Enviado por: Somos Braga! em 12 de Março de 2022, 07:31
Até me dói escrever isto, mas dava jeito que o Benfica eliminasse o Ajax.Seria excelente se as 3 equipas tugas em prova passassem todas.
Estamos todos no mesmo barco. É apenas estúpido desejar a eliminação dos metralhas e achar que isso não nos prejudica a nós.
Eu quero sempre que os tugas ganhem. Claro que quando perdem, perder por perder, até gosto que percam por muitos. Ou seja, quero que o Benfica ganhe e passe o ajax, mas, se perder e for eliminado que seja de saco bem cheio!!
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220312/7128f188ce2dc58b01724ba7ed7c42d7.jpg)
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 15 de Março de 2022, 23:37
Enviado por: PAF em 16 de Março de 2022, 00:17
Portugal precisa de meter 1 ou 2 equipas na conference league, se o conseguir, as coisas acho que vão correr bem.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html
Enviado por: rpo.castro em 16 de Março de 2022, 08:55
Provavelmente vamos começar a próxima época atrás da Holanda, embora neste momento só estão 0,6 pontos à frente. Vai depender do que Braga e Porto fizerem. Eles devem continuar com 1 ou 2 na conference league. No entanto o que importa é como acabas a próxima época ( já que nesta já está definido), e até lá acho que "facilmente" Portugal acabará à frente da Holanda, é quase impossível repetirem o que fizeram este ano. Todas as equipas em prova na liga conferência, sendo que o PSV foi caindo sucessivamente da Champions até à liga conferência e o Vitesse até passou quando estava praticamente eliminado, por causa do covid no Tottenham e ainda foi buscar mais pontos. Tudo lhes saiu bem.A passagem do benfica, para mim inesperada, fez a diferença: o benfica foi buscar 4 pts (1 empate, 2 vitória mais 1 bonus) enquanto o ajax levou apenas 1.
Portugal precisa de meter 1 ou 2 equipas na conference league, se o conseguir, as coisas acho que vão correr bem.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html
O Braga tb contribuiu com as 2 vitórias (sheriff e monaco) e o ponto de bonus. É esta a diferença para a conference, os pontos de bónus.
E volto a repetir, o Vitesse estava em posição de passagem na última jornada. O Tottenham teria de ter vencido o Rennes, quando o Rennes fez uma fase grupos boa enquanto o Tottenham fez uma fase grupos fraca.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 16 de Março de 2022, 14:40
Provavelmente vamos começar a próxima época atrás da Holanda, embora neste momento só estão 0,6 pontos à frente. Vai depender do que Braga e Porto fizerem. Eles devem continuar com 1 ou 2 na conference league. No entanto o que importa é como acabas a próxima época ( já que nesta já está definido), e até lá acho que "facilmente" Portugal acabará à frente da Holanda, é quase impossível repetirem o que fizeram este ano. Todas as equipas em prova na liga conferência, sendo que o PSV foi caindo sucessivamente da Champions até à liga conferência e o Vitesse até passou quando estava praticamente eliminado, por causa do covid no Tottenham e ainda foi buscar mais pontos. Tudo lhes saiu bem.A passagem do benfica, para mim inesperada, fez a diferença: o benfica foi buscar 4 pts (1 empate, 2 vitória mais 1 bonus) enquanto o ajax levou apenas 1.
Portugal precisa de meter 1 ou 2 equipas na conference league, se o conseguir, as coisas acho que vão correr bem.
https://kassiesa.net/uefa/data/method5/crank2022.html
O Braga tb contribuiu com as 2 vitórias (sheriff e monaco) e o ponto de bonus. É esta a diferença para a conference, os pontos de bónus.
E volto a repetir, o Vitesse estava em posição de passagem na última jornada. O Tottenham teria de ter vencido o Rennes, quando o Rennes fez uma fase grupos boa enquanto o Tottenham fez uma fase grupos fraca.
Tal como tínhamos falado antes, lá conseguimos minimizar os danos, até ver. Ainda assim, continua a ser muito improvável não começar a próxima época entre 1 a 2 pontos atrás deles no ranking. Imaginando que o Braga amanhã passa, mas até perde o jogo, e o Porto ganha e passa a eliminatória, esses pontos dariam para basicamente igualarmos a pontuação deles no início da próxima época. O problema é que amanhã haverá certamente equipas neerlandesas a pontuar também, e nas próximas eliminatórias eles terão sempre vantagem. Porque o Benfica é muito provável que não pontue mais, ou que faça no máximo 1 ponto (assumindo que não lhe sai um Villareal/Lille, caso um destes surpreenda hoje). Nós, passando, ou nos sai o Rangers, ou então também me parece muito difícil fazer mais que 1/2 pontos. O Porto, tem primeiro que dar a volta amanhã, e depois dependerá muito do campeonato, eu acho. Se o Sporting perde pontos e a vantagem aumenta, eu acho que o Conceição se "atira" para ganhar as duas. Se, pelo contrário, a coisa no campeonato aperta nem que seja um bocadinho, eu acho que ele abdica da Liga Europa. Do outro lado, temos uma equipa praticamente apurada (Feyenoord) e as outras 3 com tudo em aberto. Passando mais que 2 equipas do lado de lá, acho que a tendência será a diferença aumentar e aproximarmo-nos dos 2 pontos de desvantagem no início da próxima época. Se, por outro lado, passam apenas 2 equipas (ou até 1) e na próxima eliminatória levam com Leicester e Roma, por exemplo, a coisa já pode ser mais favorável para nós. Acho que muito se decide amanhã.
No entanto, gostava de salientar aqui uma coisa, que também já foi aqui previamente discutida: não é Portugal que está a fazer uma época abaixo, bem pelo contrário, a época dos Países Baixos é que está a ser fenomenal e pouco vista. Esta é já a melhor época de Portugal nos últimos 5 anos, alavancada nas melhores prestações dos últimos 5 anos por Benfica e Braga, e pela 2ª melhor do Sporting no mesmo período. Apenas o Porto está abaixo do normal (9 pontos contra os 17,5 pontos de média nas últimas 4 épocas), sendo que ainda não está eliminado e por isso pode ainda recuperar.
Na próxima época, precisamos de meter pelo menos uma equipa na Conference League, e que dê uma ajuda com alguns pontitos.
Enviado por: RuberAlbus em 16 de Março de 2022, 22:16
Enviado por: Lipeste em 17 de Março de 2022, 06:29
(https://i.ibb.co/qyYbpNS/IMG-20220317-091517.jpg)
(https://ibb.co/M2kq7cv)
Enviado por: Luso em 17 de Março de 2022, 20:29
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 20:33
Em relação a nós, Leipzig, Atalanta, Barcelona e Rangers são os possíveis adversários, por agora.
Enviado por: Magicobraga em 17 de Março de 2022, 21:04
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 21:56
Países Baixos a ficarem só com dois clubes. Portugal também.
Enviado por: Pedro Bala em 17 de Março de 2022, 22:16
Lyon apurado. Não gostava de os apanhar. São uma equipa muito física e intensa.
Países Baixos a ficarem só com dois clubes. Portugal também.
Mas os deles estão na Conference onde até podem chegar os dois à final. Os nossos o mais certo é irem os dois de vela já na próxima fase.
Enviado por: RuberAlbus em 17 de Março de 2022, 22:33
P.S: Relembrar que amanhã também se fará o emparelhamento das meias-finais.
Enviado por: 100%SCB em 17 de Março de 2022, 22:58
Enviado por: GverreirodoMinho em 17 de Março de 2022, 23:28
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 17 de Março de 2022, 23:31
Enviado por: joaomf em 17 de Março de 2022, 23:40
Creio que teremos algumas hipóteses de seguir para as meias-finais contra estes clubes.
Parece-me mais complicado ter sucesso contra Barcelona, West Ham, RB Lepizig e Atalanta.
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2022, 05:58
- RB Leipzig (apurado diretamente após decisão do Comité Executivo da UEFA de sancionar equipas russas, neste caso o Spartak Moskva);
- Atalanta;
- Rangers;
- Barcelona;
- Lyon;
- Eintracht Frankfurt e
- West Ham.
O sorteio dos quartos-de-final e meias-finais da Liga Europa 21/22 realiza-se esta sexta-feira, 18 de março, a partir das 12h30.
Datas dos jogos:
- 7 e 14 de abril Quartos-de-final
- 28 de abril e 5 de maio Meias-finais
- 18 de maio Final (Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha)
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2022, 08:53
(https://i.ibb.co/jLwzww2/IMG-20220318-090140.jpg) (https://ibb.co/ZhgSggP)
(https://i.ibb.co/84wDv1D/IMG-20220318-084417.jpg) (https://ibb.co/vvWxy0x)
Enviado por: joaoPC em 18 de Março de 2022, 12:22
https://www.zerozero.pt/news.php?id=356314
Enviado por: JR1287 em 18 de Março de 2022, 12:42
Enviado por: JR1287 em 18 de Março de 2022, 12:43
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Março de 2022, 12:44
PS: Hora de ajuste de contas.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 12:45
Enviado por: joaoPC em 18 de Março de 2022, 12:46
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 12:49
Atalanta ou Leipzig
Mas as meias-finais são possíveis, eu acredito! Este Rangers foi inferior ao Estrela Vermelha nos dois jogos que fez com eles (e nós vimos claramente na fase de grupos que somos melhores que o Estrela Vermelha, apesar de não termos ganho nenhum jogo), ganhou em Dortmund, é certo, mas marcou 4 golos em 5 remates à baliza, noites dessas não acontecem sempre.
Seria importantíssimo enchermos a nossa bancada em Glasgow!
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Março de 2022, 12:53
Se passarmos à meia-final, será muito complicado:Mesmo aqui escapamos àquele que na teoria será o grande favorito a ganhar a competição.
Atalanta ou Leipzig
Mas as meias-finais são possíveis, eu acredito! Este Rangers foi inferior ao Estrela Vermelha nos dois jogos que fez com eles (e nós vimos claramente na fase de grupos que somos melhores que o Estrela Vermelha, apesar de não termos ganho nenhum jogo), ganhou em Dortmund, é certo, mas marcou 4 golos em 5 remates à baliza, noites dessas não acontecem sempre.
Seria importantíssimo enchermos a nossa bancada em Glasgow!
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2022, 12:55
Enviado por: SEMPRESCB em 18 de Março de 2022, 13:03
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Março de 2022, 13:19
Enviado por: Heisenberg em 18 de Março de 2022, 13:21
Enviado por: Pedro Bala em 18 de Março de 2022, 13:44
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
Enviado por: GverreirodoMinho em 18 de Março de 2022, 13:47
Seja como for, são os quartos de final e quem viesse ia ser difícil.
Só tenho é pena de perdermos esta oportunidade de jogar com o Barcelona
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 13:50
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
Enviado por: PAF em 18 de Março de 2022, 13:52
Na prática logo se vê, jogamos 1º em casa que se tem mostrado ser uma grande vantagem para as equipas desde que mudaram as regras do golo fora. (se calhar antes já era).
A passagem do Mónaco já foi um grande feito, tudo o que vier é um extra.
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Março de 2022, 14:18
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Legião em 18 de Março de 2022, 14:49
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
De avião compreendo que seja mais complicado mas o clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Março de 2022, 14:50
Uma opção bem mais barata e que muita mais gente aderia.O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
O clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 15:12
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
De avião compreendo que seja mais complicado mas o clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Podia, sim senhor, é um facto. Agora a minha questão é: que outro clube o faz? É que tirando o nosso que já fez pelo menos para Sevilha e Marselha (pode ter havido mais), não conheço mais nenhum clube que o tenha feito, muito honestamente.
E a minha resposta foi a um pedido de pack para Glasgow. Digo eu que ninguém quer ir de autocarro para Glasgow...
O meu ponto aqui é que não acho nada que possamos exigir o que quer que seja neste aspeto (noutros, podíamos e devíamos exigir muito), porque o clube já faz bem mais que a maioria dos clubes por essa Europa fora. Gostava honestamente que me mostrassem outro clube que faça tanto ou mais que o nosso a nível de deslocações
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Março de 2022, 15:13
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 18 de Março de 2022, 15:20
Enviado por: Legião em 18 de Março de 2022, 15:47
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
De avião compreendo que seja mais complicado mas o clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Podia, sim senhor, é um facto. Agora a minha questão é: que outro clube o faz? É que tirando o nosso que já fez pelo menos para Sevilha e Marselha (pode ter havido mais), não conheço mais nenhum clube que o tenha feito, muito honestamente.
E a minha resposta foi a um pedido de pack para Glasgow. Digo eu que ninguém quer ir de autocarro para Glasgow...
O meu ponto aqui é que não acho nada que possamos exigir o que quer que seja neste aspeto (noutros, podíamos e devíamos exigir muito), porque o clube já faz bem mais que a maioria dos clubes por essa Europa fora. Gostava honestamente que me mostrassem outro clube que faça tanto ou mais que o nosso a nível de deslocações
Fizemos também a Udine por exemplo. Falei na viagem de camioneta ao Mónaco porque apesar de ainda serem uns quilómetros (cerca de 1600 se não estou em erro) acho que nestes casos o clube deve fazer um esforço para levar o maior número de adeptos possível. No caso de Glasgow é diferente, sem ser de avião é complicado, concordo. Se outros clubes o fazem honestamente também não sei mas sempre que forem deslocações em que há alguma viabilidade de serem feitas de camioneta como para Espanha ou França acho que o clube deve tentar organizar, não é uma critica é só uma sugestão.
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2022, 16:14
Diria que é um adversário muito difícil mas possível de ultrapassar, chegando às meias-finais seria épico. Seria uma grande, grande Liga Europa.
Enviado por: PEDRØ XVI em 18 de Março de 2022, 16:18
Os adeptos do rangers já celebram como se tivessem passado. Somos claramente o patinho feio dos quartos de final e isso pode jogar a nosso favor.Isso é bom. A 'taxa de basófia' costuma ter maus resultados.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 18 de Março de 2022, 16:18
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 16:20
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
De avião compreendo que seja mais complicado mas o clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Podia, sim senhor, é um facto. Agora a minha questão é: que outro clube o faz? É que tirando o nosso que já fez pelo menos para Sevilha e Marselha (pode ter havido mais), não conheço mais nenhum clube que o tenha feito, muito honestamente.
E a minha resposta foi a um pedido de pack para Glasgow. Digo eu que ninguém quer ir de autocarro para Glasgow...
O meu ponto aqui é que não acho nada que possamos exigir o que quer que seja neste aspeto (noutros, podíamos e devíamos exigir muito), porque o clube já faz bem mais que a maioria dos clubes por essa Europa fora. Gostava honestamente que me mostrassem outro clube que faça tanto ou mais que o nosso a nível de deslocações
Fizemos também a Udine por exemplo. Falei na viagem de camioneta ao Mónaco porque apesar de ainda serem uns quilómetros (cerca de 1600 se não estou em erro) acho que nestes casos o clube deve fazer um esforço para levar o maior número de adeptos possível. No caso de Glasgow é diferente, sem ser de avião é complicado, concordo. Se outros clubes o fazem honestamente também não sei mas sempre que forem deslocações em que há alguma viabilidade de serem feitas de camioneta como para Espanha ou França acho que o clube deve tentar organizar, não é uma critica é só uma sugestão.
Sim, eu percebo a ideia.
Em relação à última frase: o teu comentário foi uma sugestão, o primeiro ao qual respondi foi claramente uma crítica...
Enviado por: joaoPC em 18 de Março de 2022, 16:25
E neste caso é melhor não ter do que ter?O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
Tudo sempre para criticar
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 16:27
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
"Qual a necessidade de viajar com a equipa?"
Porque é o avião que o clube fretou, como é óbvio... O que tu estás a pedir é que o clube frete aviões sem fazer ideia se eles vão encher ou não, e com preços baratos. Não é assim que funciona o mercado das viagens aéreas... E ainda que o avião encha, um avião comercial normal leva cerca de 200 pessoas, o benefício no estádio não compensa o gasto, nem pouco mais ou menos. E nem sequer sei quão fácil é fretar aviões assim do nada, sinceramente.
Só acho que não tens bem noção da dimensão do que estás a pedir...
Podes dizer que o clube podia vender packs só com voo e bilhete, sem transfer e sem hotel para que os adeptos arranjassem opções mais baratas pelos seus próprios meios. Mas ainda que isso fosse feito, seriam talvez uns 30/40 lugares, no máximo. Nada disto vai encher a nossa bancada, e dificilmente o clube conseguiria oferecer um preço competitivo com os preços das companhias aéreas.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 16:29
Os adeptos do rangers já celebram como se tivessem passado. Somos claramente o patinho feio dos quartos de final e isso pode jogar a nosso favor.Eu também celebrei quando saiu o Lyon ao West Ham e só sobramos nós e o Rangers... É normal.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Magicobraga em 18 de Março de 2022, 16:30
Mal saiu o sorteio recebi esta msg de um adepto do rangers, estão muito confiantes.
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20220318/2c9ce4452dae6a3a71441bd258bc41b2.jpg)
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2022, 16:34
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2022, 16:36
Acho que são mais superiores agora do que há 2 anos, porque estão melhores, e nós piores. Mas se eles acharem que o jogo está ganho, poderemos surpreender e quando acordarem já estar a perder 2-0. Mas eles são os favoritos. Se chegarmos às meias é já um feito, para mais neste ano. Agora gostava que o Braga atendesse a um pedido frequente dos adeptos: enfrentar o Barcelona este ano.
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Março de 2022, 16:40
Um gajo do Estrela Vermelha que viu ambos os jogos lá, acha que o Braga sem paragens cerebrais é superior ao Rangers. Falou sobretudo do GR do Rangers.O estrela teve muito azar contra o rangers. Um penalti falhado e 2 golos anulados, com um bocadinho de sorte e era contra os estrela que jogávamos.
Acho que são mais superiores agora do que há 2 anos, porque estão melhores, e nós piores. Mas se eles acharem que o jogo está ganho, poderemos surpreender e quando acordarem já estar a perder 2-0. Mas eles são os favoritos. Se chegarmos às meias é já um feito, para mais neste ano. Agora gostava que o Braga atendesse a um pedido frequente dos adeptos: enfrentar o Barcelona este ano.
De resto acho que podemos perfeitamente passar e mesmo na última vez que os enfrentamos tivemos azar. Aquele terceiro golo deles em casa é ridículo. O apoio deles é brutal e lá acredito que vamos ter grandes dificuldades devido a isso.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2022, 16:42
Um gajo do Estrela Vermelha que viu ambos os jogos lá, acha que o Braga sem paragens cerebrais é superior ao Rangers. Falou sobretudo do GR do Rangers.
Acho que são mais superiores agora do que há 2 anos, porque estão melhores, e nós piores. Mas se eles acharem que o jogo está ganho, poderemos surpreender e quando acordarem já estar a perder 2-0. Mas eles são os favoritos. Se chegarmos às meias é já um feito, para mais neste ano. Agora gostava que o Braga atendesse a um pedido frequente dos adeptos: enfrentar o Barcelona este ano.
Ontem o Estrela Vermelha teve 13 remates enquadrados na baliza, poderão ser remates de xaxa ou não, mas não é muito normal nestas andanças uma equipa fazer 13 remates enquadrados num jogo.. do resumo que vi dos jogos, o Rangers teve menos oportunidades que o Estrela Vermelha nos dois jogos, foi é mais eficaz e teve também aquela sorte típica britânica, em que a bola anda aos saltitões e repelões dentro de área e acaba por entrar.
Enviado por: rpo.castro em 18 de Março de 2022, 16:48
O facto de ser um re-encontro com o Rangers também não quer dizer muito de bom: também este ano re-encontramos o Estrela. Espermos desfecho diferente.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 16:52
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
"Qual a necessidade de viajar com a equipa?"
Porque é o avião que o clube fretou, como é óbvio... O que tu estás a pedir é que o clube frete aviões sem fazer ideia se eles vão encher ou não, e com preços baratos. Não é assim que funciona o mercado das viagens aéreas... E ainda que o avião encha, um avião comercial normal leva cerca de 200 pessoas, o benefício no estádio não compensa o gasto, nem pouco mais ou menos. E nem sequer sei quão fácil é fretar aviões assim do nada, sinceramente.
Só acho que não tens bem noção da dimensão do que estás a pedir...
Podes dizer que o clube podia vender packs só com voo e bilhete, sem transfer e sem hotel para que os adeptos arranjassem opções mais baratas pelos seus próprios meios. Mas ainda que isso fosse feito, seriam talvez uns 30/40 lugares, no máximo. Nada disto vai encher a nossa bancada, e dificilmente o clube conseguiria oferecer um preço competitivo com os preços das companhias aéreas.
Fui investigar mais um bocado sobre os números.
O Braga viaja num Airbus A320. Segundo pude pesquisar, estes aviões têm entre 140 e 170 lugares. Ora, contando que o Braga levará uma comitiva de cerca de 60 pessoas (só jogadores são 23, mais equipa técnica, roupeiros, cozinheiros, fotógrafos, Next, dirigentes,...), sobram 80 a 110 lugares. Ou seja, o clube faz estes packs porque tem espaço no avião, basicamente. E eu já acho muito bom o clube oferecer sequer essa possibilidade, reconhecendo que está ao alcance de muito poucos.
Enviado por: vulcano em 18 de Março de 2022, 16:59
Não acompanho nada do Rangers, mas pelo que tenho lido eles também têm desiludido a nível interno, embora isso não seja notável pela classificação no campeonato (talvez esteja relacionado com expectativas).
Mantendo o nível exibicional da eliminatória com o Mónaco temos todas as hipóteses em passar. Mas vai ser complicado, muito por que eles vão ter imenso apoio em ambos os campos.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 18 de Março de 2022, 17:03
Os gajos tão todos confiantes, não só ganharem a nós como também chegarem à final. Acho que terem passado o Dortmund deu-lhes demasiada confiança. ;D
Não acompanho nada do Rangers, mas pelo que tenho lido eles também têm desiludido a nível interno, embora isso não seja notável pela classificação no campeonato (talvez esteja relacionado com expectativas).
Mantendo o nível exibicional da eliminatória com o Mónaco temos todas as hipóteses em passar. Mas vai ser complicado, muito por que eles vão ter imenso apoio em ambos os campos.
"Não acompanho nada do Rangers, mas pelo que tenho lido eles também têm desiludido a nível interno, embora isso não seja notável pela classificação no campeonato (talvez esteja relacionado com expectativas). "
O ano passado foram campeões com 20 pontos de vantagem, talvez esteja aí a explicação para a desilusão deste ano.
Eu não percebo a admiração, os britânicos são sempre assim... Nos Euros e Mundiais, são sempre candidatos, os adeptos das equipas britânicas fazem este tipo de afirmações frequentemente nas competições europeias, é o costume.
Da mesma maneira que os Lusos desta vida dizem sempre que não estão nada confiantes, os britânicos têm tudo no papo sempre... Normalmente corre mal, esperemos que volte a correr mal
Enviado por: Hucry em 18 de Março de 2022, 17:04
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Março de 2022, 17:07
São sempre meninos para meter aqui umas 2000/3000 pessoas.. ainda bem que calha uma semana antes da semana santa aqui, senão a nível logístico e mesmo de segurança ia ser muito difícil para a polícia..2000? Eu aposto em 7000 cá e já vi adeptos deles a dizer que pretendem vir 10 000.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: joaoPC em 18 de Março de 2022, 17:17
É fazer as contas ao dinheiro que vão cá deixar e espetar na cara daqueles que perguntam o que o clube dá á cidade para a cidade ter de dar algum tipo de apoio ao clube.São sempre meninos para meter aqui umas 2000/3000 pessoas.. ainda bem que calha uma semana antes da semana santa aqui, senão a nível logístico e mesmo de segurança ia ser muito difícil para a polícia..2000? Eu aposto em 7000 cá e já vi adeptos deles a dizer que pretendem vir 10 000.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Dá muito mais o clube á cidade que ao contrário e fazer birra e não ceder os terrenos do 1o de Maio e preferir deixar aquilo ao abandono é gestão muito danosa
Enviado por: NightHawk em 18 de Março de 2022, 18:24
Na teoria saiu de todas a menos complicada. Na prática vamos ter na mesma muitas dificuldades, se calhar até mais do que outras em teoria mais fortes porque nós damo-nos sempre muito mal com equipas fortes fisicamente e que apostam no jogo aéreo.
Temos algumas hipóteses de passar, não são nenhum colosso e podemo-los surpreender no ataque à profundidade e no jogo interior, mas o problema é mesmo a forma como somos permeáveis no jogo aéreo. Cada canto e cada livre vão ser um suplício e dificilmente não sofreremos golos dessa forma.
Enviado por: Pedro Bala em 18 de Março de 2022, 19:38
São sempre meninos para meter aqui umas 2000/3000 pessoas.. ainda bem que calha uma semana antes da semana santa aqui, senão a nível logístico e mesmo de segurança ia ser muito difícil para a polícia..
Se trouxerem menos de 10 mil vai ser surpreendente para mim. O mais provável é trazerem adeptos ao ponto de muitos deles andarem espalhados pela cidade por nem terem bilhete.
Estes gajos em 2008 levaram cerca de 200 mil adeptos a Manchester para a final da Taça UEFA por exemplo. Já não chegavam assim tão longe há alguns anos.
Enviado por: Legião em 18 de Março de 2022, 19:44
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
De avião compreendo que seja mais complicado mas o clube podia, a meu ver, ter organizado camionetas para o Mónaco, houve malta a ir de carrinhas.
Podia, sim senhor, é um facto. Agora a minha questão é: que outro clube o faz? É que tirando o nosso que já fez pelo menos para Sevilha e Marselha (pode ter havido mais), não conheço mais nenhum clube que o tenha feito, muito honestamente.
E a minha resposta foi a um pedido de pack para Glasgow. Digo eu que ninguém quer ir de autocarro para Glasgow...
O meu ponto aqui é que não acho nada que possamos exigir o que quer que seja neste aspeto (noutros, podíamos e devíamos exigir muito), porque o clube já faz bem mais que a maioria dos clubes por essa Europa fora. Gostava honestamente que me mostrassem outro clube que faça tanto ou mais que o nosso a nível de deslocações
Fizemos também a Udine por exemplo. Falei na viagem de camioneta ao Mónaco porque apesar de ainda serem uns quilómetros (cerca de 1600 se não estou em erro) acho que nestes casos o clube deve fazer um esforço para levar o maior número de adeptos possível. No caso de Glasgow é diferente, sem ser de avião é complicado, concordo. Se outros clubes o fazem honestamente também não sei mas sempre que forem deslocações em que há alguma viabilidade de serem feitas de camioneta como para Espanha ou França acho que o clube deve tentar organizar, não é uma critica é só uma sugestão.
Sim, eu percebo a ideia.
Em relação à última frase: o teu comentário foi uma sugestão, o primeiro ao qual respondi foi claramente uma crítica...
Sim, como disse acho que devíamos ter organizado viagem de camioneta ao Mónaco. Deixo a sugestão para que em futuros jogos europeus, sempre que seja razoável ir de camioneta, o clube tente organizar. Além do principal motivo que é ir ver o jogo e apoiar o clube, estas deslocações também podem ser uma forma de visitar algumas cidades que de outra forma poderia ser difícil, juntar o útil ao agradável, tudo junto, até podem ter uma adesão interessante.
Enviado por: Legião em 18 de Março de 2022, 19:53
São sempre meninos para meter aqui umas 2000/3000 pessoas.. ainda bem que calha uma semana antes da semana santa aqui, senão a nível logístico e mesmo de segurança ia ser muito difícil para a polícia..
Se trouxerem menos de 10 mil vai ser surpreendente para mim. O mais provável é trazerem adeptos ao ponto de muitos deles andarem espalhados pela cidade por nem terem bilhete.
Estes gajos em 2008 levaram cerca de 200 mil adeptos a Manchester para a final da Taça UEFA por exemplo. Já não chegavam assim tão longe há alguns anos.
Não sei quantos trarão mas certamente muitos, também não sei se vamos conseguir ganhar mas quem vai ganhar de certeza será a cidade, o comércio, alojamentos, restaurantes, bares, etc, numa altura em que estas questões têm estado um pouco em cima da mesa por causa da renovação do 1º de Maio/novo estádio pode ser que ajude alguns a refletir melhor de como o Braga é um dos maiores embaixadores se não mesmo o maior embaixador da cidade/região.
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 18 de Março de 2022, 20:17
O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
"Qual a necessidade de viajar com a equipa?"
Porque é o avião que o clube fretou, como é óbvio... O que tu estás a pedir é que o clube frete aviões sem fazer ideia se eles vão encher ou não, e com preços baratos. Não é assim que funciona o mercado das viagens aéreas... E ainda que o avião encha, um avião comercial normal leva cerca de 200 pessoas, o benefício no estádio não compensa o gasto, nem pouco mais ou menos. E nem sequer sei quão fácil é fretar aviões assim do nada, sinceramente.
Só acho que não tens bem noção da dimensão do que estás a pedir...
Podes dizer que o clube podia vender packs só com voo e bilhete, sem transfer e sem hotel para que os adeptos arranjassem opções mais baratas pelos seus próprios meios. Mas ainda que isso fosse feito, seriam talvez uns 30/40 lugares, no máximo. Nada disto vai encher a nossa bancada, e dificilmente o clube conseguiria oferecer um preço competitivo com os preços das companhias aéreas.
Fui investigar mais um bocado sobre os números.
O Braga viaja num Airbus A320. Segundo pude pesquisar, estes aviões têm entre 140 e 170 lugares. Ora, contando que o Braga levará uma comitiva de cerca de 60 pessoas (só jogadores são 23, mais equipa técnica, roupeiros, cozinheiros, fotógrafos, Next, dirigentes,...), sobram 80 a 110 lugares. Ou seja, o clube faz estes packs porque tem espaço no avião, basicamente. E eu já acho muito bom o clube oferecer sequer essa possibilidade, reconhecendo que está ao alcance de muito poucos.
Por acaso, desta vez o nosso clube, não usou a mesma companhia, foi uma companhia inglesa que usou não um Airbus, mas sim um Boeing 737 3YO (1° imagem) configurado para voos premium. Mais informo que a equipa foi direta para Faro. Foi ainda fretado um avião para os adeptos pois os mesmos não viajaram com a equipa. Essa aeronave é sim um Airbus A320 (2°imagem) pertencente há companhia portuguesa Azores Airlines. Podem ver
(https://i.ibb.co/fGb9Hx5/Screenshot-2022-03-18-19-38-29-545-com-flightradar24free.png) (https://ibb.co/prgQdL8)
(https://i.ibb.co/BP58RCB/Screenshot-2022-03-18-20-04-49-267-com-flightradar24free.png) (https://ibb.co/qn3bwrp)
Enviado por: RuberAlbus em 18 de Março de 2022, 20:27
Enviado por: asoaress21 em 18 de Março de 2022, 20:38
De facto, tendo em conta os possíveis adversários, não foi o pior sorteio, sendo que qualquer equipa que esteja nos quartos é considerada superior a nós... mas ainda bem, às vezes o fator surpresa resulta e há que acreditar, prevejo a motivação e foco ao máximo nos nossos jogadores e estrutura!
Os escoceses certamente terão forte apoio cá em Braga... mais do que há 2 anos e já vieram bastantes (perto de 6000!). Teremos que responder na mesma moeda e apoiar muito a nossa equipa de modo a igualá-los e criar um grande ambiente!! É mais difícil viajar para o RU agora que saíram da UE, mas esperemos que tenhamos uma boa mobilização para a segunda mão também!! :)
Enviado por: Lipeste em 19 de Março de 2022, 11:12
Enviado por: Observador em 21 de Março de 2022, 09:32
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Março de 2022, 10:51
Pois, na pesquisa que eu fiz encontrei exatamente esse Airbus A320 que foi do Porto para Nice. Tens a certeza que a equipa não viajou no mesmo avião? É que a equipa também viajou do Porto para Nice na quarta de manhã, e nesse dia só há registo de 2 voos entre Porto e Nice: um da easyJet às 7h e esse da Azores Airlines que saiu às 10h30. Por isso, só há um avião não comercial, que chegou lá às 13h (o Braga fez um post com fotos do desembarque às 14h25, por isso bate certo). E foi por isto que eu assumi que os adeptos foram com a equipa, porque não há registo de outro avião. E naturalmente que, se o avião com os adeptos regressou para o Porto, e a equipa foi direta para Faro, terá de ter havido um segundo avião de Nice para Faro. Mas parece-me que a ida foi feita no mesmo avião e por isso o meu raciocínio mantém-se...O clube que não se atreva a fazer packs de viagem a 800 euros desta vez, é receita para termos 50 adeptos em Glasgow.
Pelo que já estive a ver os voos não andam baratos mas creio que será possível algo mais acessível do que o pacote oferecido para o Mónaco.
O clube faz estes packs há tantos anos, lembraram-se agora? Este pack é para viajar no avião da equipa, tem hotel, bilhete de jogo e transferes para o hotel e para o estádio incluídos, é óbvio que vai ser sempre caro! São basicamente packs VIP...
Eu acho incrível como há constantemente tantas queixas ao clube neste assunto. Se souberem de algum clube que faça packs de viagem de avião ao estrangeiro a preços razoáveis, por favor mostrem-me. "Diga um!"...
É que poucos clubes sequer organizam viagens para jogos nacionais, a grande maioria das viagens são organizadas pelas respetivas claques. Mas aqui tudo serve para bater, é impressionante!
E porque é que têm de ser packs VIP? Qual a necessidade de viajar com a equipa? Hotéis de 4 estrelas?
"Qual a necessidade de viajar com a equipa?"
Porque é o avião que o clube fretou, como é óbvio... O que tu estás a pedir é que o clube frete aviões sem fazer ideia se eles vão encher ou não, e com preços baratos. Não é assim que funciona o mercado das viagens aéreas... E ainda que o avião encha, um avião comercial normal leva cerca de 200 pessoas, o benefício no estádio não compensa o gasto, nem pouco mais ou menos. E nem sequer sei quão fácil é fretar aviões assim do nada, sinceramente.
Só acho que não tens bem noção da dimensão do que estás a pedir...
Podes dizer que o clube podia vender packs só com voo e bilhete, sem transfer e sem hotel para que os adeptos arranjassem opções mais baratas pelos seus próprios meios. Mas ainda que isso fosse feito, seriam talvez uns 30/40 lugares, no máximo. Nada disto vai encher a nossa bancada, e dificilmente o clube conseguiria oferecer um preço competitivo com os preços das companhias aéreas.
Fui investigar mais um bocado sobre os números.
O Braga viaja num Airbus A320. Segundo pude pesquisar, estes aviões têm entre 140 e 170 lugares. Ora, contando que o Braga levará uma comitiva de cerca de 60 pessoas (só jogadores são 23, mais equipa técnica, roupeiros, cozinheiros, fotógrafos, Next, dirigentes,...), sobram 80 a 110 lugares. Ou seja, o clube faz estes packs porque tem espaço no avião, basicamente. E eu já acho muito bom o clube oferecer sequer essa possibilidade, reconhecendo que está ao alcance de muito poucos.
Por acaso, desta vez o nosso clube, não usou a mesma companhia, foi uma companhia inglesa que usou não um Airbus, mas sim um Boeing 737 3YO (1° imagem) configurado para voos premium. Mais informo que a equipa foi direta para Faro. Foi ainda fretado um avião para os adeptos pois os mesmos não viajaram com a equipa. Essa aeronave é sim um Airbus A320 (2°imagem) pertencente há companhia portuguesa Azores Airlines. Podem ver
Enviado por: rpo.castro em 21 de Março de 2022, 12:23
Pois, na pesquisa que eu fiz encontrei exatamente esse Airbus A320 que foi do Porto para Nice. Tens a certeza que a equipa não viajou no mesmo avião? É que a equipa também viajou do Porto para Nice na quarta de manhã, e nesse dia só há registo de 2 voos entre Porto e Nice: um da easyJet às 7h e esse da Azores Airlines que saiu às 10h30. Por isso, só há um avião não comercial, que chegou lá às 13h (o Braga fez um post com fotos do desembarque às 14h25, por isso bate certo). E foi por isto que eu assumi que os adeptos foram com a equipa, porque não há registo de outro avião. E naturalmente que, se o avião com os adeptos regressou para o Porto, e a equipa foi direta para Faro, terá de ter havido um segundo avião de Nice para Faro. Mas parece-me que a ida foi feita no mesmo avião e por isso o meu raciocínio mantém-se...Ouvi parte do relato na Antena 1 e lembro me terem referido que a comitiva que saiu de Braga foi em 2 aviões, porque 1 iria depois do jogo para Faro com os jogadores e os restantes regressariam ao Porto. Foi o que disseram.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Março de 2022, 12:31
Pois, na pesquisa que eu fiz encontrei exatamente esse Airbus A320 que foi do Porto para Nice. Tens a certeza que a equipa não viajou no mesmo avião? É que a equipa também viajou do Porto para Nice na quarta de manhã, e nesse dia só há registo de 2 voos entre Porto e Nice: um da easyJet às 7h e esse da Azores Airlines que saiu às 10h30. Por isso, só há um avião não comercial, que chegou lá às 13h (o Braga fez um post com fotos do desembarque às 14h25, por isso bate certo). E foi por isto que eu assumi que os adeptos foram com a equipa, porque não há registo de outro avião. E naturalmente que, se o avião com os adeptos regressou para o Porto, e a equipa foi direta para Faro, terá de ter havido um segundo avião de Nice para Faro. Mas parece-me que a ida foi feita no mesmo avião e por isso o meu raciocínio mantém-se...Ouvi parte do relato na Antena 1 e lembro me terem referido que a comitiva que saiu de Braga foi em 2 aviões, porque 1 iria depois do jogo para Faro com os jogadores e os restantes regressariam ao Porto. Foi o que disseram.
Ok, não tenho como contrariar isso, como tal resta-me acreditar. Eu baseei-me no histórico do FlightRadar, onde esse segundo avião não aparece. Mas então não sei...
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 21 de Março de 2022, 13:46
Mas na aplicação que falas Flightradar24 podes verificar isso, tem lá no menu em baixo diz lá "Playback" colocas a data de quarta-feira e a hora 10:36 e vês que tens dois aviões que saíram do Porto em direção a Nice, o que leva a equipa é o que tem o código de vôo BRO476A, o dos adeptos segue atrás com o código de vôo RZO6712.Pois, na pesquisa que eu fiz encontrei exatamente esse Airbus A320 que foi do Porto para Nice. Tens a certeza que a equipa não viajou no mesmo avião? É que a equipa também viajou do Porto para Nice na quarta de manhã, e nesse dia só há registo de 2 voos entre Porto e Nice: um da easyJet às 7h e esse da Azores Airlines que saiu às 10h30. Por isso, só há um avião não comercial, que chegou lá às 13h (o Braga fez um post com fotos do desembarque às 14h25, por isso bate certo). E foi por isto que eu assumi que os adeptos foram com a equipa, porque não há registo de outro avião. E naturalmente que, se o avião com os adeptos regressou para o Porto, e a equipa foi direta para Faro, terá de ter havido um segundo avião de Nice para Faro. Mas parece-me que a ida foi feita no mesmo avião e por isso o meu raciocínio mantém-se...Ouvi parte do relato na Antena 1 e lembro me terem referido que a comitiva que saiu de Braga foi em 2 aviões, porque 1 iria depois do jogo para Faro com os jogadores e os restantes regressariam ao Porto. Foi o que disseram.
Ok, não tenho como contrariar isso, como tal resta-me acreditar. Eu baseei-me no histórico do FlightRadar, onde esse segundo avião não aparece. Mas então não sei...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 21 de Março de 2022, 13:55
Mas na aplicação que falas Flightradar24 podes verificar isso, tem lá no menu em baixo diz lá "Playback" colocas a data de quarta-feira e a hora 10:36 e vês que tens dois aviões que saíram do Porto em direção a Nice, o que leva a equipa é o que tem o código de vôo BRO476A, o dos adeptos segue atrás com o código de vôo RZO6712.Pois, na pesquisa que eu fiz encontrei exatamente esse Airbus A320 que foi do Porto para Nice. Tens a certeza que a equipa não viajou no mesmo avião? É que a equipa também viajou do Porto para Nice na quarta de manhã, e nesse dia só há registo de 2 voos entre Porto e Nice: um da easyJet às 7h e esse da Azores Airlines que saiu às 10h30. Por isso, só há um avião não comercial, que chegou lá às 13h (o Braga fez um post com fotos do desembarque às 14h25, por isso bate certo). E foi por isto que eu assumi que os adeptos foram com a equipa, porque não há registo de outro avião. E naturalmente que, se o avião com os adeptos regressou para o Porto, e a equipa foi direta para Faro, terá de ter havido um segundo avião de Nice para Faro. Mas parece-me que a ida foi feita no mesmo avião e por isso o meu raciocínio mantém-se...Ouvi parte do relato na Antena 1 e lembro me terem referido que a comitiva que saiu de Braga foi em 2 aviões, porque 1 iria depois do jogo para Faro com os jogadores e os restantes regressariam ao Porto. Foi o que disseram.
Ok, não tenho como contrariar isso, como tal resta-me acreditar. Eu baseei-me no histórico do FlightRadar, onde esse segundo avião não aparece. Mas então não sei...
Ok, certo! Eu usei o "Data/History" e aí não aparece esse BRO476A, mas agora já vi...
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Março de 2022, 13:14
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 28 de Março de 2022, 19:40
Era bom era...vamos ver. Mas o futuro até pode ser risonho.
Enviado por: Somos Braga! em 28 de Março de 2022, 20:46
https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA (https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA)Qual era a parte boa? A França ter mais um clube na CL?
Era bom era...vamos ver. Mas o futuro até pode ser risonho.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: Sérgio_Gonçalves em 28 de Março de 2022, 22:25
A parte boa será sempre se ultrapassamos a França no ranking, logo será mais um lugar para Portugal na liga dos campeões, além dos 3 que já existem e isso pode fazer toda a diferença.https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA (https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA)Qual era a parte boa? A França ter mais um clube na CL?
Era bom era...vamos ver. Mas o futuro até pode ser risonho.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 28 de Março de 2022, 23:57
????A parte boa será sempre se ultrapassamos a França no ranking, logo será mais um lugar para Portugal na liga dos campeões, além dos 3 que já existem e isso pode fazer toda a diferença.https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA (https://www.marca.com/futbol/futbol-internacional/2022/03/28/6241f30b268e3ed22f8b4597.html?fbclid=IwAR34RN6-3xYkxXx-5iUgZqZ0BNgLC3GvhB4XilKIVdjSSFEX7e2q6ps8jjA)Qual era a parte boa? A França ter mais um clube na CL?
Era bom era...vamos ver. Mas o futuro até pode ser risonho.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Estes 2 lugares "históricos" já esteve previsto quando foi apresentado o novo modelo da liga dos campeões. Basicamente iria para as 2 equipas do ranking europeu de clubes mais bem classificadas e que não se tivessem apurado (este ano seriama Roma e o Tottenham. Não há equipa com maior coeficiente da UEFA que não se tenha apurado).
Isso foi muito criticado e a UEFA disse qualquer coisa como "ah era só uma proposta, ainda não decidimos".
Entretanto a ECA (associação europeia dos maiores clubes, a mesma que pretendia criar uma Superliga fora da UEFA) veio agora falar com a UEFA pouco tempo depois do Agnelli (que entretando deixou a liderança da ECA) dizer que a Superliga estava bem viva e iria ser anunciada em breve, e pediu para que esses 2 lugares sejam mesmo atribuídos a 2 equipas que nos seus campeonatos terminem fora dos lugares de qualificação. A única novidade é essa divisão entre top-4 e os restantes. Assim este ano com esse sistema em vigor teriam sido a Roma (melhor não classificada entre o top-4) e o Lyon (melhor não classificado extra top-4).
É um prémio para quem falha o apuramento. Não vejo nada de bom.
<s>Vamos até supor que Portugal fica só com 2 vagas (deve acontecer em breve porque iniciaremos a nova época atrás da Holanda e não perto da França) o Braga fica em 3º e o Sporting em 4º. Até pode acontecer ser o sporting a receber esse prémio por ter melhor coeficiente que nós.</s> Uma grande medida sem dúvida!
EDIT: segundo o The Athletic esta vaga só poderia ser usada por uma equipa se se classificasse no lugar imediatamente após os lugares da champions. Se não, passa para o clube do ranking europeu seguinte. Outra coisa: a França (ou melhor o 5º) vai passar de 3 para 4 equipas (sem estes lugares "históricos").
Enviado por: Lipeste em 07 de Abril de 2022, 09:44
(https://i.ibb.co/zZLXYbF/IMG-20220407-100418.jpg) (https://ibb.co/jDxy2Gz)
Enviado por: Lipeste em 07 de Abril de 2022, 10:32
Enviado por: Lipeste em 08 de Abril de 2022, 09:13
(https://i.ibb.co/Ms6gPJS/IMG-20220408-084509.jpg) (https://ibb.co/kx1GqPB)
(https://i.ibb.co/JcsyXGZ/IMG-20220408-084349.jpg) (https://ibb.co/0nGFP65)
(https://i.ibb.co/DMDD6R7/IMG-20220408-092811.jpg) (https://ibb.co/4SZZDVj)
(https://i.ibb.co/kS1tPbZ/IMG-20220408-094316.jpg) (https://ibb.co/rwsVX89)
(https://i.ibb.co/hWYGS2x/IMG-20220408-094242.jpg) (https://ibb.co/4T1bH4w)
Enviado por: Lipeste em 14 de Abril de 2022, 14:04
Três dos duelos estão empatados e o outro entre Braga e Rangers está longe de terminar: quem vai chegar às meias-finais da UEFA Europa League?
As eliminatórias entre Barcelona e Frankfurt, Lyon e West Ham e Atalanta e Leipzig estão empatadas antes da segunda mão dos quartos-de-final da UEFA Europa League, enquanto o Braga leva uma curta vantagem até à Escócia para discutir com o Rangers.
Barcelona pronto para o Frankfurt
Transformado desde a chegada de Xavi Hernández, o Barcelona pode ter poucas hipóteses de negar o título espanhol ao Real Madrid, mas o primeiro troféu da UEFA Europa League/Taça UEFA continua ao alcance. Os Blaugrana não tiveram um jogo fácil na primeira mão, mas o Frankfurt espera passar um mau bocado agora em Camp Nou. Como disse o guarda-redes alemão do Barça, Marc-André ter Stegen: "Sabemos exactamente o que fazer na segunda mão."
Contudo, a equipa de Oliver Glasner não será fácil de bater. Os alemães não perderam fora de casa esta época nas competições europeias (3V 1E), tendo marcado pelo menos um golo em cada um desses jogos. Conseguiu segurar o Barcelona, apesar de ter jogado os últimos 12 minutos da primeira mão com dez homens após a expulsão de Tuta, e não rumam à Catalunha sem qualquer receio. "Todos puderam ver que podemos fazer-lhes frente", disse o autor do golo do Frankfurt na primeira mão, Ansgar Knauff.
Lyon pronto para resposta dos "hammers"
Um empate 1-1 em Londres parece ser um bom resultado no papel, mas o Lyon regressou a França a lamentar-se do facto de não ter conseguido ganhar vantagem apesar de ter jogado contra dez homens durante toda a segunda parte. "Quando se joga contra dez, normalmente deve-se ganhar", admitiu o treinador Peter Bosz, pelo que o Lyon – bem fora da corrida pelo título da Ligue 1 – vai jogar tudo por tudo contra o West Ham na segunda mão.
A expulsão do lateral-esquerdo Aaron Cresswell vai privar aos Hammers de um jogador importante para a decisão, mas a equipa mostrou um espírito de luta admirável na adversidade e o técnico David Moyes não ficou impressionou com os seus pupilos quando jogavam com 11. Jarrod Bowen, autor do tento do West Ham, espera uma exibição mais fluente em França: "Não estivemos no nosso melhor, mas criámos oportunidades. Vamos subir de nível e seremos perigosos."
Braga preparado para as investidas do Rangers
"É uma diferença de um golo", afirmou Giovanni van Bronckhorst com um encolher de ombros após a derrota por 1-0 da sua equipa em Portugal. "[Na segunda mão] Jogamos em casa, com os adeptos a puxar por nós. Temos de vencer por uma margem de dois golos para chegar às meias-finais; sabemos a tarefa que temos pela frente." Parece simples no papel, mas, com o avançado Alfredo e melhor marcador Morelos ausente durante o resto da época, os Light Blues precisam de reencontrar o caminho dos golos.
A jovem equipa do Braga de Carlos Carvalhal ficou a escassos centímetros de chegar à Escócia com uma vantagem de 2-0, isto após Ricardo Horta ter acertado no poste. Mas os bracarenses não se assustam facilmente e estarão cientes de que o Rangers ainda está instável após a derrota em casa, por 2-1, frente ao Celtic, rival de Glasgow, no início do mês. Na última vez que visitaram Ibrox, os Arsenalistas chegaram a estar a vencer por dois golos antes de assistirem à reviravolta vitoriosa do adversário por 3-2 e querem voltar a marcar. "O 1-0 não é uma grande vantagem; vamos lá para ganhar", revelou Abel Ruiz, autor do único golo do jogo e um dos marcadores dessa vez em Ibrox.
Atalanta e Leipzig à espera da decisão
A primeira mão entre Atalanta e Leipzig foi atribulada: ambas as equipas acertaram duas vezes nos ferros, o Leipzig falhou um penálti e, embora tenha terminado 1-1, o resultado facilmente poderia ter sido 3-3, 4-4 ou 5-5. "Tivemos mais oportunidades e estamos desiludidos porque ficámos com a sensação de que podíamos vencer", disse o treinador da Atalanta, Gian Piero Gasperini. "Começa de novo com o 1-1."
A Atalanta conseguiu travar as investidas do Leipzig durante grande parte do jogo e vai tentar assumir o controlo na segunda mão, embora os visitantes tenham ideias semelhantes. "Não podemos jogar apenas no contra-ataque", disse o técnico nascido em Itália, Domenico Tedesco. O avançado Emil Forsberg acrescentou: "Vamos jogar tudo em Bérgamo e temos qualidade para conseguir o resultado de que precisamos."
Datas importantes
- 7 e 14 de Abril: Quartos-de-final
- 28 de Abril e 5 de Maio: Meias-finais
- 18 de Maio: Final (Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán, Sevilha)
em:
https://pt.uefa.com/uefaeuropaleague/news/0274-14dbf525c49f-381f6f7ec7e9-1000--decisoes-nos-quartos-de-final-o-que-esperar/
Enviado por: Jose_scb_1993 em 14 de Abril de 2022, 14:11
Caso passassemos hoje gostava de ir tanto a Leipzig com à Atalanta, mas os precos estão proibitivos...
Enviado por: vulcano em 14 de Abril de 2022, 14:17
Conseguem me confirmar se a ryanair suspendeu os voos em PT em abril? Ou reduziu muito a oferta.
Caso passassemos hoje gostava de ir tanto a Leipzig com à Atalanta, mas os precos estão proibitivos...
Eu ainda no outro dia, por curiosidade, vi que haviam voos a preços acessíveis para Bérgamo. Até acho que eram da Ryanair.
Enviado por: Pedro Bala em 14 de Abril de 2022, 14:31
Conseguem me confirmar se a ryanair suspendeu os voos em PT em abril? Ou reduziu muito a oferta.
Caso passassemos hoje gostava de ir tanto a Leipzig com à Atalanta, mas os precos estão proibitivos...
Eu ainda no outro dia, por curiosidade, vi que haviam voos a preços acessíveis para Bérgamo. Até acho que eram da Ryanair.
Caso passemos e apanhemos a Atalanta também podem investigar voos para Milão, que fica a 40 kms de Bergamo. Depois de Milão a Bergamo há sempre comboio ou autocarro.
Enviado por: rpo.castro em 14 de Abril de 2022, 17:48
Conseguem me confirmar se a ryanair suspendeu os voos em PT em abril? Ou reduziu muito a oferta.Cancelou 19 rotas a partir de Lisboa, supostamente em protesto por a TAP não libertar os slots que não vai utilizar.
Caso passassemos hoje gostava de ir tanto a Leipzig com à Atalanta, mas os precos estão proibitivos...
https://eco.sapo.pt/2022/03/08/ryanair-cumpre-ameaca-e-cancela-19-rotas-em-lisboa-para-o-verao/
Enviado por: asoaress21 em 14 de Abril de 2022, 19:38
Enviado por: Guerreiro03 em 14 de Abril de 2022, 20:16
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 15 de Abril de 2022, 10:52
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
Enviado por: Hucry em 15 de Abril de 2022, 11:00
Leipzig elimina a Atalanta...
Futebol total nessa eliminatória. Quem tem Nkunku, marca a qualquer equipa. O Rangers não vai ter pedal para a circulação de bola do Leipzig, é que os centrais deles parecem médios tal a qualidade com a bola nos pés. Acho que serão os vencedores.
Enviado por: rpo.castro em 15 de Abril de 2022, 11:01
Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.O Barcelona tem tido assistências miseráveis. O jogo de futebol feminino deve estar no top 3 da época.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
Enviado por: PAF em 15 de Abril de 2022, 11:15
Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Enviado por: Hucry em 15 de Abril de 2022, 11:24
Ja vi um Real Madrid-Valencia e vi muito mais entusiasmo e paixão em jogos com 10.000 na pedreira, mas também já vi um Atlético-Getafe e havia muito mais fervor nos adeptos do Atlético.
Aliás basta ver que oa adeptos do Real Madrid são sempre abafados a jogar em casa ou fora por qualquer equipa que tenha uma falange decente.
Enviado por: Lipeste em 15 de Abril de 2022, 13:28
Enviado por: Edgar1921 em 15 de Abril de 2022, 13:37
Os adeptos do Barcelona e do Real Madrid é do mais estranho que cá.. acredito que tenham adeptos fervorosos, mas a maioria desses nem ao estádio vai.Maior parte é só turistas no estádio e não estão lá para cantar.
Ja vi um Real Madrid-Valencia e vi muito mais entusiasmo e paixão em jogos com 10.000 na pedreira, mas também já vi um Atlético-Getafe e havia muito mais fervor nos adeptos do Atlético.
Aliás basta ver que oa adeptos do Real Madrid são sempre abafados a jogar em casa ou fora por qualquer equipa que tenha uma falange decente.
Desde que baniram os ultras que o ambiente desapareceu.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Edgar1921 em 27 de Abril de 2022, 21:40
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Carvalhux em 27 de Abril de 2022, 22:23
Enviado por: RuberAlbus em 27 de Abril de 2022, 23:51
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Abril de 2022, 00:35
Milhares de adeptos do Rangers na Alemanha. Não há uma deslocação onde não levem uma multidão. Que gente incrível. Seja pelo apoio ou pelo convívio que proporcionam.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Surpreendente seria não levarem. O Rangers é o benfica lá do sítio, penso que têm mais adeptos que o Celtic em toda a Escócia e um pouco por todo o Reino Unido. São um clube muito popular. Muitos ingleses têm o Rangers como segundo clube.
Junta-se isto ao facto de os escoceses adorarem viajar pela Europa e ao poder de compra bem mais elevado que o nosso e estas invasões fazem todo o sentido.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 11:19
Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 11:35
Milhares de adeptos do Rangers na Alemanha. Não há uma deslocação onde não levem uma multidão. Que gente incrível. Seja pelo apoio ou pelo convívio que proporcionam.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Gente incrível? Podem ser excelentes adeptos do seu clube, mas gente incrível é um manifesto exagero, pelo menos para mim. Dos adeptos mais porcos que já vi, sempre a provocar e a insultar. Neste vídeo (https://www.youtube.com/watch?v=gyQBIAxnp8I (https://www.youtube.com/watch?v=gyQBIAxnp8I)) podes ter uma ideia do que é ver um jogo na bancada adversária no Ibrox, que consiste em ter todas as filas mais perto de ti o jogo todo viradas para ti a fazer gestos e insultar, é completamente idiota. É claro que encontramos boa gente em Glasgow, mas até essa boa gente me disse coisas como "os escoceses falam demais, tenta ignorá-los e aproveitar o jogo, há muita gente estúpida aqui", sem eu sequer ter perguntado nada. Outro exemplo: na entrada para o metro a caminho do estádio, vi um miúdo dentro da estação que ficou um bocado assustado com a nossa entrada por ali dentro a cantar, e fui dar um "fist bump", ele riu-se e retribuiu mais aliviado. Ao lado dele estava outro miúdo da mesma idade com o pai, tentei fazer o mesmo, o puto fez-me cara de mau e um manguito, e o pai riu-se todo contente com a atitude do filho... Um miúdo de 10/11 anos. "Gente incrível" é claramente exagerado... Aliás, eu hoje vou torcer pelo clube de plástico, por muito que isso me custe, mas fiquei com "pó" ao Rangers. Do que me lembro, em Braga em 2010, os adeptos do Celtic eram bem mais simpáticos, e por algum motivo o Rangers é odiado por todos os outros clubes...
Enviado por: Hucry em 28 de Abril de 2022, 12:09
Aliás, acho mesmo que só um Leipzig em dois dias horríveis é eliminado, joga 30x mais que o Rangers.
Enviado por: Edgar1921 em 28 de Abril de 2022, 13:36
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 14:05
Eu não entendo o ódio que maior parte ficou deles. Secalhar aquele ambiente fascinou-me porque nunca vi nada igual mas não tenho razão de queixa de nenhum adepto deles aliás convivi com muitos em Glasgow e eram todos 5 estrelas. Posso até dizer que ainda fiquei mais fã depois de lá ir.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eu também falei com meia dúzia deles durante a tarde e alguns deles eram muito boas pessoas e muito simpáticos. Mas a esmagadora maioria não o era, olhava de lado, provocava, fazia gestos... Já dei alguns exemplos acima (para mim, o miúdo marcou-me, e aquela atitude de passarem o jogo todo virado para a nossa bancada a fazer gestos e a insultar - houve ali 5mins depois do golo do Carmo em que estavam caladinhos e nem sequer olhavam para nós), mas posso dar mais: gajos a bater no vidro do metro a fazer manguitos connosco lá dentro a fazer a nossa festa, gajos caladinhos à nossa beira e assim que se separavam, começavam a insultar, pessoas nos carros no fim do jogo que estavam quietinhas, e assim que tinham espaço para arrancar, abriam os vidros e insultavam e faziam gestos, tudo e mais alguma coisa, gajos que passavam por mim na fila para mijar num café e a dizer "hoje vamo-vos f..." e coisas parecidas. Outro gajo a bater no vidro do metro e a chamar tudo e mais alguma coisa mas, para azar dele, nós saímos naquela estação (ele devia pensar que só íamos sair na seguinte) e então estava todo confiançudo, assim que nos viu a sair, engoliu em seco e escondeu-se atrás de dois polícias. São uns autênticos cobardes provocadores, fazem lembrar aqueles cães que ladram muito de portão fechado e quando o portão abre metem o rabo entre as pernas... No fim do jogo, levaram uma lição de desportivismo, com a grande maioria dos nossos adeptos a aplaudi-los, e eles até ficaram meios abananados, nem sabiam como reagir, e depois lá aplaudiram de volta. Mas a ideia que fiquei foi claramente a de adeptos arrogantes, provocadores e cobardes. Agora, se me falares dos adeptos do Celtic, aí tive meia dúzia de interações incríveis, com gente a parar camiões no meio da estrada para abrir o vidro e nos desejar boa sorte, por exemplo. Mas claro, eles queriam era a derrota do Rangers, não a nossa vitória, por isso não dá bem para os julgar. Mas pelo que percebi, eles são genericamente mais acolhedores que os do Rangers, mesmo quando são adversários deles.
Enviado por: PAF em 28 de Abril de 2022, 14:26
Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Abril de 2022, 14:26
(https://www.heraldscotland.com/resources/images/13643011/)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 15:54
Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Certo, tu no dia 15 de Abril de manhã comentaste cingindo-te ao que o Barcelona disse... no dia 19.
Estas declarações do Laporta não fazem sentido nenhum... Não aceitavam cartões de crédito alemães? Porquê? O sistema transbordou? Que raio significa isso? Transbordou e passou a aceitar cartões alemães, é isso? Que raio de sentido é que isso faz? Ou queres convencer as pessoas que foram 20/25mil detentores de lugar anual que venderam a sua entrada a alemães? Se é isso, deixa-me rir...
"Quero insistir que o clube não vendeu bilhetes aos alemães"
O que encontrei noutra notícia foi o Laporta a dizer que houve gente a comprar os bilhetes fora da Alemanha e depois a vendê-los aos alemães. Estes bilhetes seriam de detentores de lugar anual que informaram o clube que não iriam ao jogo e o clube pôs esses bilhetes em revenda (tal como disse no meu comentário anterior, isto é prática comum em todo o lado). Ou seja, são bilhetes de lugares anuais que foram parar às mãos dos alemães, o que é MUITO diferente de "muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães", porque não são os adeptos que os vendem, os adeptos disponibilizam ao clube os seus lugares para revenda, não têm qualquer responsabilidade no destino dos bilhetes. Ainda assim, parece-me muito estranho haver uma "máfia" que andou a comprar bilhetes e depois a revendê-los aos alemães. Isto é, não me parece estranho que haja uma "máfia" que faça isto, mas 25mil bilhetes? E houve 25mil alemães a confiarem em pessoas que não conhecem de lado nenhum e a comprar-lhes bilhetes? Conhecendo os alemães como conheço, acho isso muito muito improvável. Parece-me que o Barcelona teve responsabilidade mas veio tentar sacudir a água do capote. Ainda que fosse como eles dizem, creio que um qualquer cartão Revolut, acessível a quem quiser e com sede no Reino Unido, escaparia a esta proibição de cartões alemães. Fui agora ao site do Barcelona tentar comprar bilhetes para o próximo jogo, e aparece-me o Paypal como método de pagamento. Não sei se dá para rastrear o país de origem com o Paypal, porque se não der, podem dizer ao Laporta que têm aí a explicação... O Paypal é extremamente popular na Alemanha, sendo mesmo o método de pagamento online mais comum (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/ (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/)).
Mas pronto, se tu achas que foram 25mil adeptos do Barcelona que venderam os seus bilhetes aos alemães, estás no teu direito... Só não me venhas dizer que comentaste de acordo com o Barcelona, quando o teu comentário foi feito bem antes do esclarecimento do Barcelona...
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 16:08
Eles têm uma cultura própria muito diferente, é um facto. E é também um facto que eles têm um elemento menos simpático no seu apoio, especialmente em jogos fora. Para além disso, a Escócia tem um problema relativamente sério com alcoolismo e consumo de cocaína que é exacerbado no futebol (aliás, no próprio fórum do Rangers chegaram a falar sobre isso). É ver as fotografias das bancadas depois do jogo com o Celtic: filas e filas de garrafas de vidro (!) vazias, isto no jogo de mais alto risco em todo o Reino Unido. A segurança nos estádios deles parece ser uma brincadeira comparando com a nossa.
Isto para mim foi, curiosamente, das coisas mais positivas que vi lá... Não preciso de estar numa jaula, não precisam de me pôr num cantinho lá em cima escondido, nada. Estou ali pertinho da relva com a vista aberta, sem robocops raivosos cheios de vontade de bater, com bombos, faixas e bandeiras à vontade. Polícias e seguranças sem armas visíveis e bastante compreensivos (se te vêm a ir em direção aos adeptos adversários, metem o braço à frente e pedem-te para teres calma, aqui era logo uma bastonada no lombo). Aliás, o que os polícias e seguranças fizeram no fim do jogo foi algo que eu nunca vi na minha vida: começaram todos a bater-nos palmas e a confortar-nos pelo resultado, a elogiar-nos e tudo. Eu tinha um segurança perto de mim que era claramente fanático pelo Rangers, e eu cheguei a ter pena dele, o quanto ele se estava a tentar controlar por respeito, e chegou inclusivamente a pedir desculpa depois de festejar ligeiramente o 3º golo, sem que ninguém se tivesse queixado). A diferença na segurança dessa tua foto para Portugal é: em Portugal, essas garrafas acabavam no relvado ou nos adeptos adversários, lá acabam abandonadas na bancada, escondidas. E não é porque eles sejam mais civilizados do que nós, longe disso. É pura e simplesmente porque eles sabem que se atiram uma garrafa para onde quer que seja, há uma câmara que os apanha e eles nunca mais entram no estádio. E é por isso que não precisam de jaulas e robocops, porque responsabilizam quem faz asneira.
Enviado por: Pedro Bala em 28 de Abril de 2022, 17:05
Eles têm uma cultura própria muito diferente, é um facto. E é também um facto que eles têm um elemento menos simpático no seu apoio, especialmente em jogos fora. Para além disso, a Escócia tem um problema relativamente sério com alcoolismo e consumo de cocaína que é exacerbado no futebol (aliás, no próprio fórum do Rangers chegaram a falar sobre isso). É ver as fotografias das bancadas depois do jogo com o Celtic: filas e filas de garrafas de vidro (!) vazias, isto no jogo de mais alto risco em todo o Reino Unido. A segurança nos estádios deles parece ser uma brincadeira comparando com a nossa.
Isto para mim foi, curiosamente, das coisas mais positivas que vi lá... Não preciso de estar numa jaula, não precisam de me pôr num cantinho lá em cima escondido, nada. Estou ali pertinho da relva com a vista aberta, sem robocops raivosos cheios de vontade de bater, com bombos, faixas e bandeiras à vontade. Polícias e seguranças sem armas visíveis e bastante compreensivos (se te vêm a ir em direção aos adeptos adversários, metem o braço à frente e pedem-te para teres calma, aqui era logo uma bastonada no lombo). Aliás, o que os polícias e seguranças fizeram no fim do jogo foi algo que eu nunca vi na minha vida: começaram todos a bater-nos palmas e a confortar-nos pelo resultado, a elogiar-nos e tudo. Eu tinha um segurança perto de mim que era claramente fanático pelo Rangers, e eu cheguei a ter pena dele, o quanto ele se estava a tentar controlar por respeito, e chegou inclusivamente a pedir desculpa depois de festejar ligeiramente o 3º golo, sem que ninguém se tivesse queixado). A diferença na segurança dessa tua foto para Portugal é: em Portugal, essas garrafas acabavam no relvado ou nos adeptos adversários, lá acabam abandonadas na bancada, escondidas. E não é porque eles sejam mais civilizados do que nós, longe disso. É pura e simplesmente porque eles sabem que se atiram uma garrafa para onde quer que seja, há uma câmara que os apanha e eles nunca mais entram no estádio. E é por isso que não precisam de jaulas e robocops, porque responsabilizam quem faz asneira.
Não discordo de nada do que dizes, mas neste caso foi um pouco ao lado. No último derby deles no Ibrox uma garrafa foi parar ao relvado e até se partiu. O jogo teve que ser interrompido para se retirarem os bocados de vidro do relvado. Foi um episódio que gerou discussão sobre o quanto alguns adeptos bebem antes do jogo (e durante) e sobre a facilidade com que estas garrafas entram nas bancadas. Aliás, Rangers e Celtic nunca jogam de noite um contra o outro para não se correr o risco de os adeptos terem o dia todo para beber, é outra cultura...
Quanto ao resto tens toda a razão. Basta ver a claque deles, fundada há 15 anos se não me engano, consegue dar espetáculos como em Portugal não se vê há décadas, precisamente porque lá lhes é permitido tudo: faixas, bandeiras, bombos, tochas, etc.
Edit: cenários destes:
https://www.youtube.com/watch?v=uuFw8sPK1mI&ab_channel=FOOTBALLBOYS07 (https://www.youtube.com/watch?v=uuFw8sPK1mI&ab_channel=FOOTBALLBOYS07)
Em Portugal era tudo corrido à bastonada e multa.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 17:10
Eles têm uma cultura própria muito diferente, é um facto. E é também um facto que eles têm um elemento menos simpático no seu apoio, especialmente em jogos fora. Para além disso, a Escócia tem um problema relativamente sério com alcoolismo e consumo de cocaína que é exacerbado no futebol (aliás, no próprio fórum do Rangers chegaram a falar sobre isso). É ver as fotografias das bancadas depois do jogo com o Celtic: filas e filas de garrafas de vidro (!) vazias, isto no jogo de mais alto risco em todo o Reino Unido. A segurança nos estádios deles parece ser uma brincadeira comparando com a nossa.
Isto para mim foi, curiosamente, das coisas mais positivas que vi lá... Não preciso de estar numa jaula, não precisam de me pôr num cantinho lá em cima escondido, nada. Estou ali pertinho da relva com a vista aberta, sem robocops raivosos cheios de vontade de bater, com bombos, faixas e bandeiras à vontade. Polícias e seguranças sem armas visíveis e bastante compreensivos (se te vêm a ir em direção aos adeptos adversários, metem o braço à frente e pedem-te para teres calma, aqui era logo uma bastonada no lombo). Aliás, o que os polícias e seguranças fizeram no fim do jogo foi algo que eu nunca vi na minha vida: começaram todos a bater-nos palmas e a confortar-nos pelo resultado, a elogiar-nos e tudo. Eu tinha um segurança perto de mim que era claramente fanático pelo Rangers, e eu cheguei a ter pena dele, o quanto ele se estava a tentar controlar por respeito, e chegou inclusivamente a pedir desculpa depois de festejar ligeiramente o 3º golo, sem que ninguém se tivesse queixado). A diferença na segurança dessa tua foto para Portugal é: em Portugal, essas garrafas acabavam no relvado ou nos adeptos adversários, lá acabam abandonadas na bancada, escondidas. E não é porque eles sejam mais civilizados do que nós, longe disso. É pura e simplesmente porque eles sabem que se atiram uma garrafa para onde quer que seja, há uma câmara que os apanha e eles nunca mais entram no estádio. E é por isso que não precisam de jaulas e robocops, porque responsabilizam quem faz asneira.
Não discordo de nada do que dizes, mas neste caso foi um pouco ao lado. No último derby deles no Ibrox uma garrafa foi parar ao relvado e até se partiu. O jogo teve que ser interrompido para se retirarem os bocados de vidro do relvado. Foi um episódio que gerou discussão sobre o quanto alguns adeptos bebem antes do jogo (e durante) e sobre a facilidade com que estas garrafas entram nas bancadas. Aliás, Rangers e Celtic nunca jogam de noite um contra o outro para não se correr o risco de os adeptos terem o dia todo para beber, é outra cultura...
Quanto ao resto tens toda a razão. Basta ver a claque deles, fundada há 15 anos se não me engano, consegue dar espetáculos como em Portugal não se vê há décadas, precisamente porque lá lhes é permitido tudo: faixas, bandeiras, bombos, tochas, etc.
Não estou a par de episódios específicos, mas acredito no que dizes e o Old Firm é outra realidade, eu sei que recentemente houve um período onde nem havia adeptos adversários nos Old Firm. Mas a questão é que quem mandou essa garrafa vai ser identificado e responsabilizado, e certamente não volta a mandar nada.
Quanto à relação do desporto com o álcool, é um problema que vai além da Escócia e do Reino Unido, e é certamente preocupante. Eles, tal como nós, não vendem álcool nos estádios (pelo menos na Liga Europa não vendiam). Mas na Alemanha vendem e muito, e não é por isso que há registo de mais violência. Porque lá está, as pessoas são responsabilizadas... Para mim, o que acontece por vezes em Portugal, em que um grupo de pessoas surge sorrateiro, desata a causar o caos e a bater em tudo o que mexe, e acaba com escolta policial para dentro do estádio, é absolutamente impensável e incompreensível para mim. E enquanto continuarmos a recompensar a violência com proteção até à bancada sem sequer identificar as pessoas muitas das vezes, isto não muda, infelizmente.
Enviado por: joaoPC em 28 de Abril de 2022, 17:20
Quer dizer então que qualquer cartão revolut ou semelhante dava para comprar na mesma? Isso não é grande medida impeditivaEintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Enviado por: tiago1992 em 28 de Abril de 2022, 17:38
Eles têm uma cultura própria muito diferente, é um facto. E é também um facto que eles têm um elemento menos simpático no seu apoio, especialmente em jogos fora. Para além disso, a Escócia tem um problema relativamente sério com alcoolismo e consumo de cocaína que é exacerbado no futebol (aliás, no próprio fórum do Rangers chegaram a falar sobre isso). É ver as fotografias das bancadas depois do jogo com o Celtic: filas e filas de garrafas de vidro (!) vazias, isto no jogo de mais alto risco em todo o Reino Unido. A segurança nos estádios deles parece ser uma brincadeira comparando com a nossa.
Isto para mim foi, curiosamente, das coisas mais positivas que vi lá... Não preciso de estar numa jaula, não precisam de me pôr num cantinho lá em cima escondido, nada. Estou ali pertinho da relva com a vista aberta, sem robocops raivosos cheios de vontade de bater, com bombos, faixas e bandeiras à vontade. Polícias e seguranças sem armas visíveis e bastante compreensivos (se te vêm a ir em direção aos adeptos adversários, metem o braço à frente e pedem-te para teres calma, aqui era logo uma bastonada no lombo). Aliás, o que os polícias e seguranças fizeram no fim do jogo foi algo que eu nunca vi na minha vida: começaram todos a bater-nos palmas e a confortar-nos pelo resultado, a elogiar-nos e tudo. Eu tinha um segurança perto de mim que era claramente fanático pelo Rangers, e eu cheguei a ter pena dele, o quanto ele se estava a tentar controlar por respeito, e chegou inclusivamente a pedir desculpa depois de festejar ligeiramente o 3º golo, sem que ninguém se tivesse queixado). A diferença na segurança dessa tua foto para Portugal é: em Portugal, essas garrafas acabavam no relvado ou nos adeptos adversários, lá acabam abandonadas na bancada, escondidas. E não é porque eles sejam mais civilizados do que nós, longe disso. É pura e simplesmente porque eles sabem que se atiram uma garrafa para onde quer que seja, há uma câmara que os apanha e eles nunca mais entram no estádio. E é por isso que não precisam de jaulas e robocops, porque responsabilizam quem faz asneira.
Não discordo de nada do que dizes, mas neste caso foi um pouco ao lado. No último derby deles no Ibrox uma garrafa foi parar ao relvado e até se partiu. O jogo teve que ser interrompido para se retirarem os bocados de vidro do relvado. Foi um episódio que gerou discussão sobre o quanto alguns adeptos bebem antes do jogo (e durante) e sobre a facilidade com que estas garrafas entram nas bancadas. Aliás, Rangers e Celtic nunca jogam de noite um contra o outro para não se correr o risco de os adeptos terem o dia todo para beber, é outra cultura...
Quanto ao resto tens toda a razão. Basta ver a claque deles, fundada há 15 anos se não me engano, consegue dar espetáculos como em Portugal não se vê há décadas, precisamente porque lá lhes é permitido tudo: faixas, bandeiras, bombos, tochas, etc.
Em Portugal era tudo corrido à bastonada e multa.
Só um pequeno a parte era tudo corrido a bastonada se fossem adeptos portugues. E tens o exemplo precisamente do jogo contra eles em que eles fazem uma tochada (com as tochas na mão) e nada se passa e no sector das nossas claques foram abertas tochas a quando do suposto primeiro golo e choveram logo bastonadas com malta a ficar logo de cabeça aberta.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2022, 20:23
Isto é o que o Barcelona tem no site (sem as traduções manhosas da nossa CS):Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Certo, tu no dia 15 de Abril de manhã comentaste cingindo-te ao que o Barcelona disse... no dia 19.
Estas declarações do Laporta não fazem sentido nenhum... Não aceitavam cartões de crédito alemães? Porquê? O sistema transbordou? Que raio significa isso? Transbordou e passou a aceitar cartões alemães, é isso? Que raio de sentido é que isso faz? Ou queres convencer as pessoas que foram 20/25mil detentores de lugar anual que venderam a sua entrada a alemães? Se é isso, deixa-me rir...
"Quero insistir que o clube não vendeu bilhetes aos alemães"
O que encontrei noutra notícia foi o Laporta a dizer que houve gente a comprar os bilhetes fora da Alemanha e depois a vendê-los aos alemães. Estes bilhetes seriam de detentores de lugar anual que informaram o clube que não iriam ao jogo e o clube pôs esses bilhetes em revenda (tal como disse no meu comentário anterior, isto é prática comum em todo o lado). Ou seja, são bilhetes de lugares anuais que foram parar às mãos dos alemães, o que é MUITO diferente de "muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães", porque não são os adeptos que os vendem, os adeptos disponibilizam ao clube os seus lugares para revenda, não têm qualquer responsabilidade no destino dos bilhetes. Ainda assim, parece-me muito estranho haver uma "máfia" que andou a comprar bilhetes e depois a revendê-los aos alemães. Isto é, não me parece estranho que haja uma "máfia" que faça isto, mas 25mil bilhetes? E houve 25mil alemães a confiarem em pessoas que não conhecem de lado nenhum e a comprar-lhes bilhetes? Conhecendo os alemães como conheço, acho isso muito muito improvável. Parece-me que o Barcelona teve responsabilidade mas veio tentar sacudir a água do capote. Ainda que fosse como eles dizem, creio que um qualquer cartão Revolut, acessível a quem quiser e com sede no Reino Unido, escaparia a esta proibição de cartões alemães. Fui agora ao site do Barcelona tentar comprar bilhetes para o próximo jogo, e aparece-me o Paypal como método de pagamento. Não sei se dá para rastrear o país de origem com o Paypal, porque se não der, podem dizer ao Laporta que têm aí a explicação... O Paypal é extremamente popular na Alemanha, sendo mesmo o método de pagamento online mais comum (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/ (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/)).
Mas pronto, se tu achas que foram 25mil adeptos do Barcelona que venderam os seus bilhetes aos alemães, estás no teu direito... Só não me venhas dizer que comentaste de acordo com o Barcelona, quando o teu comentário foi feito bem antes do esclarecimento do Barcelona...
With regards to figures, once analysed, president Laporta explained:
"34,440 tickets were sold. Barça fans should know that we have those tickets because there are season tickets holders who have asked for a temporary suspension and we put those on sale. The Club put those tickets on sale with restrictions: they could not be bought by German credit cards or via German EPP. The Club did not sell tickets to German and established all the available restrictions as has been the case over the last six seasons.
"The tickets that we sold to the away team were in line with UEFA rules, 5,000 tickets. Those tickets were located at the top of the third tier. The 34,440 tickets are those below. 2,425 were UEFA inviations (UEFA rules also) and the attendance by season ticket holders was 37,746. In total, 79,468 people attended the game.
"We insist that the 34,440 tickets that went on sale were tickets restricted to sale outside Germany. The Club did not sell tickets to German fans. Who bought those tickets, did so and passed them on to German fans, that is obvious."
"The tickets that went on sale, for the first 24 hours, members were able to buy them at 50%, and after 24 hours they went on sale to the general public. These tickets, unfortunately, and contrary to the regulations, ended up in the hands of German fans."
"In reference to the 37,000 members who attended the game, we found evidence that some of those member tickets also ended up in the hands of German fans. Here there are two elements that are contrary to regulations what we want to explain to members: 34,000 tickets in the third tier that ended up in German fans' hands were not due to Club, and also there was a number of season ticket seats, against regulations, that ended up in German hands."
https://www.fcbarcelona.com/en/club/news/2576135/joan-laporta-tickets-for-european-games-from-now-on-will-be-non-transferable
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2022, 20:25
E nesse jogo um técnico do celtic ficou com ferimentos por levar com objecto vindo da bancada segundo o que ouvi durante a transmissão do jogo.Eles têm uma cultura própria muito diferente, é um facto. E é também um facto que eles têm um elemento menos simpático no seu apoio, especialmente em jogos fora. Para além disso, a Escócia tem um problema relativamente sério com alcoolismo e consumo de cocaína que é exacerbado no futebol (aliás, no próprio fórum do Rangers chegaram a falar sobre isso). É ver as fotografias das bancadas depois do jogo com o Celtic: filas e filas de garrafas de vidro (!) vazias, isto no jogo de mais alto risco em todo o Reino Unido. A segurança nos estádios deles parece ser uma brincadeira comparando com a nossa.
Isto para mim foi, curiosamente, das coisas mais positivas que vi lá... Não preciso de estar numa jaula, não precisam de me pôr num cantinho lá em cima escondido, nada. Estou ali pertinho da relva com a vista aberta, sem robocops raivosos cheios de vontade de bater, com bombos, faixas e bandeiras à vontade. Polícias e seguranças sem armas visíveis e bastante compreensivos (se te vêm a ir em direção aos adeptos adversários, metem o braço à frente e pedem-te para teres calma, aqui era logo uma bastonada no lombo). Aliás, o que os polícias e seguranças fizeram no fim do jogo foi algo que eu nunca vi na minha vida: começaram todos a bater-nos palmas e a confortar-nos pelo resultado, a elogiar-nos e tudo. Eu tinha um segurança perto de mim que era claramente fanático pelo Rangers, e eu cheguei a ter pena dele, o quanto ele se estava a tentar controlar por respeito, e chegou inclusivamente a pedir desculpa depois de festejar ligeiramente o 3º golo, sem que ninguém se tivesse queixado). A diferença na segurança dessa tua foto para Portugal é: em Portugal, essas garrafas acabavam no relvado ou nos adeptos adversários, lá acabam abandonadas na bancada, escondidas. E não é porque eles sejam mais civilizados do que nós, longe disso. É pura e simplesmente porque eles sabem que se atiram uma garrafa para onde quer que seja, há uma câmara que os apanha e eles nunca mais entram no estádio. E é por isso que não precisam de jaulas e robocops, porque responsabilizam quem faz asneira.
Não discordo de nada do que dizes, mas neste caso foi um pouco ao lado. No último derby deles no Ibrox uma garrafa foi parar ao relvado e até se partiu. O jogo teve que ser interrompido para se retirarem os bocados de vidro do relvado. Foi um episódio que gerou discussão sobre o quanto alguns adeptos bebem antes do jogo (e durante) e sobre a facilidade com que estas garrafas entram nas bancadas. Aliás, Rangers e Celtic nunca jogam de noite um contra o outro para não se correr o risco de os adeptos terem o dia todo para beber, é outra cultura...
Quanto ao resto tens toda a razão. Basta ver a claque deles, fundada há 15 anos se não me engano, consegue dar espetáculos como em Portugal não se vê há décadas, precisamente porque lá lhes é permitido tudo: faixas, bandeiras, bombos, tochas, etc.
Edit: cenários destes:
https://www.youtube.com/watch?v=uuFw8sPK1mI&ab_channel=FOOTBALLBOYS07 (https://www.youtube.com/watch?v=uuFw8sPK1mI&ab_channel=FOOTBALLBOYS07)
Em Portugal era tudo corrido à bastonada e multa.
Enviado por: rpo.castro em 28 de Abril de 2022, 20:25
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 28 de Abril de 2022, 20:34
Enviado por: asoaress21 em 28 de Abril de 2022, 21:53
Enviado por: Luís Duarte em 28 de Abril de 2022, 22:01
A bancada inteira da "gente incrível" a cantar a "Ten German bombers" em Leipzig... Mais um exemplo do quão boas pessoas eles são
Mas se alguém se esquece de meter a florzinha na lapela no Remembrance Day os gajos perdem a cabeça, que gente mais hipócrita ;D
Enviado por: vulcano em 28 de Abril de 2022, 22:10
Hoje foi defender o jogo todo, mesmo após sofrerem a única preocupação foi baixar as linhas e evitar o segundo. As situações de ataque que criaram era a partir de erros do Leipzig na saída ou perdas de bola.
Do futebol que praticam também não entendo o que é que há para gostar nestes gajos. ;D
Enviado por: PAF em 29 de Abril de 2022, 00:00
Eu comentei com base no que ouvi e li logo no próprio dia do jogo, mas poderia ser apenas e só a minha opinião, sem mais nada seria tão válida como a tua.Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Certo, tu no dia 15 de Abril de manhã comentaste cingindo-te ao que o Barcelona disse... no dia 19.
Estas declarações do Laporta não fazem sentido nenhum... Não aceitavam cartões de crédito alemães? Porquê? O sistema transbordou? Que raio significa isso? Transbordou e passou a aceitar cartões alemães, é isso? Que raio de sentido é que isso faz? Ou queres convencer as pessoas que foram 20/25mil detentores de lugar anual que venderam a sua entrada a alemães? Se é isso, deixa-me rir...
"Quero insistir que o clube não vendeu bilhetes aos alemães"
O que encontrei noutra notícia foi o Laporta a dizer que houve gente a comprar os bilhetes fora da Alemanha e depois a vendê-los aos alemães. Estes bilhetes seriam de detentores de lugar anual que informaram o clube que não iriam ao jogo e o clube pôs esses bilhetes em revenda (tal como disse no meu comentário anterior, isto é prática comum em todo o lado). Ou seja, são bilhetes de lugares anuais que foram parar às mãos dos alemães, o que é MUITO diferente de "muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães", porque não são os adeptos que os vendem, os adeptos disponibilizam ao clube os seus lugares para revenda, não têm qualquer responsabilidade no destino dos bilhetes. Ainda assim, parece-me muito estranho haver uma "máfia" que andou a comprar bilhetes e depois a revendê-los aos alemães. Isto é, não me parece estranho que haja uma "máfia" que faça isto, mas 25mil bilhetes? E houve 25mil alemães a confiarem em pessoas que não conhecem de lado nenhum e a comprar-lhes bilhetes? Conhecendo os alemães como conheço, acho isso muito muito improvável. Parece-me que o Barcelona teve responsabilidade mas veio tentar sacudir a água do capote. Ainda que fosse como eles dizem, creio que um qualquer cartão Revolut, acessível a quem quiser e com sede no Reino Unido, escaparia a esta proibição de cartões alemães. Fui agora ao site do Barcelona tentar comprar bilhetes para o próximo jogo, e aparece-me o Paypal como método de pagamento. Não sei se dá para rastrear o país de origem com o Paypal, porque se não der, podem dizer ao Laporta que têm aí a explicação... O Paypal é extremamente popular na Alemanha, sendo mesmo o método de pagamento online mais comum (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/ (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/)).
Mas pronto, se tu achas que foram 25mil adeptos do Barcelona que venderam os seus bilhetes aos alemães, estás no teu direito... Só não me venhas dizer que comentaste de acordo com o Barcelona, quando o teu comentário foi feito bem antes do esclarecimento do Barcelona...
A noticia que publiquei foi a 1ª que me apareceu, a data é completamente indiferente para o que está em discussão.
No resto apenas disse que muitos adeptos e sócios venderam os bilhetes a adeptos alemães, nem disse que foram 10mil ou 20 mil ou 500, disse que foram muitos, e vai-se a ver e o próprio Barcelona confirma o que eu disse claramente para azar teu. Não há qualquer dúvida que bilhetes de sócio (não necessariamente lugares anuais) foram parar às mãos de alemães e menos ainda que adeptos comprar bilhetes que depois revenderam. Quantos foram, não faço ideia nem o Barcelona sabe.
Puseste o que eu disse em causa mas na verdade não tens elementos nenhuns para o sustentar a não ser dizer que o Barcelona está a mentir. É apenas problema teu.
Enviado por: Lipeste em 29 de Abril de 2022, 09:49
(https://i.ibb.co/RY3gXBw/IMG-20220429-094322.jpg) (https://ibb.co/8NrmydZ)
(https://i.ibb.co/wy9nw0x/IMG-20220429-093906.jpg) (https://ibb.co/2qDzsnf)
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 29 de Abril de 2022, 12:00
Eu comentei com base no que ouvi e li logo no próprio dia do jogo, mas poderia ser apenas e só a minha opinião, sem mais nada seria tão válida como a tua.Eintracht com 20 mil pessoas em Camp Nou, jogou em casa, mereceu a vitória e só Artur Soares Dias manteve Barcelona na tona.
Laporta indignado com a presença de tantos alemães, metem os preços dos bilhetes a contar que os chineses vão limpar tudo só que os alemães foram mais rápidos. Temos pena.
Grande Eintracht.
O estranho é que havia alemães em todas as zonas do estádio, o que parece indicar que muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães.
Não foram mais porque pelos vistos deram conta e limitaram as vendas, embora se calhar venderam a catalães que os revenderam.
Para um clube que se acha acima de um país foi uma vergonha merecida. Mostra também que lá como cá as assistências são um problema, no caso lá provavelmente por causa dos resultados (adeptos das vitórias...)
Só vi isto agora, mas o que tu dizes é um disparate... O Barcelona, como a grande maioria dos grandes clubes, vende os seus bilhetes online, para quem quiser comprar. O Camp Nou tem quase 100mil lugares, o Barcelona para esta época tem cerca de 55mil lugares anuais ocupados. Dado que os detentores de lugar anual, se souberem que não vão ao jogo, podem informar o clube para este revender o bilhete (é prática comum em variados sítios, na Alemanha é bastante frequente, é uma cultura de "eu não posso ir, alguém tem de ir por mim para aquilo estar cheio"). Ora, se fizeres umas contas por alto, imaginando que 50mil dos detentores de lugar anual foram ao jogo (o que é por si só um número bastante elevado), tens cerca de 50mil bilhetes disponíveis, 5mil vendidos pelo Eintracht e 45mil de venda livre. Para um clube como o Eintracht, um clube com pouca tradição em fases avançadas, duma grande cidade, num estádio mítico, e com adeptos com um enorme poder de compra, não percebo o escândalo. É óbvio que para o Barcelona foi um falhanço, perceberam que se calhar este modelo de venda tem falhas que podem levar a situações destas. Apareceram 25/30 mil alemães da mesma maneira que aparecem 7/8 mil portistas/benfiquistas/sportinguistas em Braga se o Braga pusesse o resto dos lugares em venda livre... Não é preciso nenhum sócio ou adepto do Barcelona andar a vender bilhetes aos adversários, basta entrar no site do clube e comprar... Eu já fui ver jogos a estádios fora de Portugal, em que cheguei ao site e comprei, ninguém me perguntou quem é que eu ia apoiar...
Eu cingi-me ao que o Barcelona foi dizendo. Por exemplo segundo eles a venda a cartões crédito alemães estava bloqueada.
Se tu sabes mais que o próprio Barcelona, podes enviar a informação que tens para eles, vão-te agradecer com certeza...
https://www.ojogo.pt/internacional/noticias/laporta-o-barcelona-nao-vendeu-bilhetes-aos-alemaes-o-sistema-transbordou-14781432.html
Certo, tu no dia 15 de Abril de manhã comentaste cingindo-te ao que o Barcelona disse... no dia 19.
Estas declarações do Laporta não fazem sentido nenhum... Não aceitavam cartões de crédito alemães? Porquê? O sistema transbordou? Que raio significa isso? Transbordou e passou a aceitar cartões alemães, é isso? Que raio de sentido é que isso faz? Ou queres convencer as pessoas que foram 20/25mil detentores de lugar anual que venderam a sua entrada a alemães? Se é isso, deixa-me rir...
"Quero insistir que o clube não vendeu bilhetes aos alemães"
O que encontrei noutra notícia foi o Laporta a dizer que houve gente a comprar os bilhetes fora da Alemanha e depois a vendê-los aos alemães. Estes bilhetes seriam de detentores de lugar anual que informaram o clube que não iriam ao jogo e o clube pôs esses bilhetes em revenda (tal como disse no meu comentário anterior, isto é prática comum em todo o lado). Ou seja, são bilhetes de lugares anuais que foram parar às mãos dos alemães, o que é MUITO diferente de "muitos sócios ou adeptos (ou os 2) andaram a vender bilhetes aos alemães", porque não são os adeptos que os vendem, os adeptos disponibilizam ao clube os seus lugares para revenda, não têm qualquer responsabilidade no destino dos bilhetes. Ainda assim, parece-me muito estranho haver uma "máfia" que andou a comprar bilhetes e depois a revendê-los aos alemães. Isto é, não me parece estranho que haja uma "máfia" que faça isto, mas 25mil bilhetes? E houve 25mil alemães a confiarem em pessoas que não conhecem de lado nenhum e a comprar-lhes bilhetes? Conhecendo os alemães como conheço, acho isso muito muito improvável. Parece-me que o Barcelona teve responsabilidade mas veio tentar sacudir a água do capote. Ainda que fosse como eles dizem, creio que um qualquer cartão Revolut, acessível a quem quiser e com sede no Reino Unido, escaparia a esta proibição de cartões alemães. Fui agora ao site do Barcelona tentar comprar bilhetes para o próximo jogo, e aparece-me o Paypal como método de pagamento. Não sei se dá para rastrear o país de origem com o Paypal, porque se não der, podem dizer ao Laporta que têm aí a explicação... O Paypal é extremamente popular na Alemanha, sendo mesmo o método de pagamento online mais comum (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/ (https://www.emerchantpay.com/insights/online-payments-germany/)).
Mas pronto, se tu achas que foram 25mil adeptos do Barcelona que venderam os seus bilhetes aos alemães, estás no teu direito... Só não me venhas dizer que comentaste de acordo com o Barcelona, quando o teu comentário foi feito bem antes do esclarecimento do Barcelona...
A noticia que publiquei foi a 1ª que me apareceu, a data é completamente indiferente para o que está em discussão.
No resto apenas disse que muitos adeptos e sócios venderam os bilhetes a adeptos alemães, nem disse que foram 10mil ou 20 mil ou 500, disse que foram muitos, e vai-se a ver e o próprio Barcelona confirma o que eu disse claramente para azar teu. Não há qualquer dúvida que bilhetes de sócio (não necessariamente lugares anuais) foram parar às mãos de alemães e menos ainda que adeptos comprar bilhetes que depois revenderam. Quantos foram, não faço ideia nem o Barcelona sabe.
Puseste o que eu disse em causa mas na verdade não tens elementos nenhuns para o sustentar a não ser dizer que o Barcelona está a mentir. É apenas problema teu.
O que tu fizeste foi mandar um bitaite sem fundamento, não inventes... No dia de jogo, o que o Barcelona disse foi isto: https://espndeportes.espn.com/futbol/champions-league/nota/_/id/10219611/barcelona-europa-league-eliminacion-laporta-aficionados-alemanes (https://espndeportes.espn.com/futbol/champions-league/nota/_/id/10219611/barcelona-europa-league-eliminacion-laporta-aficionados-alemanes)
Pode ser só a tua opinião, e não há problema nenhum com isso. Eu só disse que o que tu disseste é absurdo, porque tu disseste que o facto de haver adeptos espalhados indiciava que os adeptos do Barcelona os tinham vendido aos alemães, e eu provei-te que isso é mentira. Para comprares um bilhete para praticamente qualquer setor do estádio, basta-te ir ao site do Barcelona e comprar, não precisas de ser sócio do Barcelona para o fazer. Ou seja, o facto dos adeptos do Eintracht estarem espalhados não tem qualquer relação direta com bilhetes de sócio.
"a data é completamente indiferente para o que está em discussão."
Não, não é indiferente... Porque tu argumentas com "eu só disse o que o Barcelona disse", quando na realidade o disseste 4 dias antes do próprio Barcelona dizer alguma coisa (e o Barcelona não disse o mesmo que tu, mas já lá vou), o que significa que simplesmente mandaste um bitaite.
"disse que foram muitos, e vai-se a ver e o próprio Barcelona confirma o que eu disse claramente para azar teu"
O Barcelona não confirma claramente o que tu disseste, porque tu disseste "muitos" e o Barcelona, como o Rpo.castro aqui pôs, disse "some", o que é bastante diferente. Basicamente, esses "alguns" bilhetes de lugar anual que acabaram nas mãos dos alemães estão longe de explicar aquela enchente. O que o Barcelona diz é que vendeu mais de 34mil bilhetes que não têm qualquer controlo do destinatário final, e que apenas não podiam ser comprados com cartões alemães, o que, como já foi aqui dito, é facilmente contornável. Mas se continuas a não acreditar, aqui tens um exemplo: https://www.elperiodico.com/es/barca/20220415/aficionados-eintracht-frankfurt-entradas-web-fc-barcelona-13521306 (https://www.elperiodico.com/es/barca/20220415/aficionados-eintracht-frankfurt-entradas-web-fc-barcelona-13521306)
"Não há qualquer dúvida que bilhetes de sócio (não necessariamente lugares anuais) foram parar às mãos de alemães"
Não foi isto que o Barcelona disse... O Barcelona disse que os bilhetes estão 24h disponíveis para sócios e, após essas 24h, são postos à venda para o público geral, mas não deviam ir parar às mãos dos alemães. O Barça não diz que foram os bilhetes de sócio que foram parar às mãos dos alemães... Segundo outra notícia que vi, foram vendidos 7400 bilhetes nestas primeiras 24h exclusivas a sócios. O próprio Barcelona diz que foram registadas 37mil entradas neste jogo de detentores de lugar anual. Ou seja, são 44400 entradas nas mãos de sócios do Barcelona. O número oficial de espetadores foi de 79468. Ora, entre o número oficial da assistência e o número de bilhetes de sócios, há uma diferença de 35mil... E para mim, é óbvio que estes 35mil são a principal explicação para o elevado número de alemães, não os 44400 dos sócios do Barcelona. Claro, que no fim das contas, se calhar os 30mil do Frankfurt são uma mistura dos dois, mas a grande maioria virá destes 35mil.
"Puseste o que eu disse em causa mas na verdade não tens elementos nenhuns para o sustentar a não ser dizer que o Barcelona está a mentir"
Eu não disse em lado nenhum que o Barcelona está a mentir, nem sequer pus em causa que alguns sócios e detentores de lugar anual tenham vendido os seus lugares aos alemães. O que eu disse, e mantenho, foi: não foi por esses sócios do Barcelona que o Eintracht teve 30mil adeptos em Camp Nou, nem pouco mais ou menos. Esses podem explicar 2 ou 3 mil adeptos do Frankfurt, mas não explicam os 25mil a mais que apareceram, como tu deste a entender. Foi só isso que eu disse! O Barcelona veio com essas desculpas para não assumir as suas próprias responsabilidades. Foram apanhados de surpresa e então, em vez de assumirem que o modelo de venda tem falhas, atiraram as culpas para os adeptos. Para mim o que aconteceu é claro: o Barcelona, como clube grande que é, está convencido que os bilhetes de público geral serão comprados por pessoas que os vão apoiar, por serem um clube que atrai gente de todo o mundo. Mas desta vez correu-lhes mal porque os alemães atacaram forte e arranjaram maneiras de contornar a fraca medida de segurança que é não aceitar cartões alemães.
Enviado por: PAF em 29 de Abril de 2022, 14:27
O que tu disseste e que não está confirmado nem escrito em lado nenhum e é nem que seja em parte desmentido pelo próprio Barcelona é de génio....
Noticia de dia 14 de abril, à hora do jogo....
https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-clubes/liga-europa/detalhe/adeptos-do-e-frankfurt-invadiram-camp-nou-barcelona-deu-5-mil-bilhetes-e-apareceram-20-mil
As contas que fazes são apenas e só as tuas contas, com base em nada, não tens dados nenhuns para as fazer, não sabes quem comprou os bilhetes, de onde com que intenção, etc etc. Ou te cinges ao que o Barcelona disse ou inventas, não tens outra forma de analisar a situação.
No resto não citei nenhum número de bilhetes vendidos pelos sócios e adeptos do Barcelona, só disse que existiam e deveriam ser muitos, nada mais que isso. O resto és tu a simplesmente inventar palavras e a fazer suposições de palavras que eu não disse.
Enviado por: NightHawk em 05 de Maio de 2022, 20:52
Vamos ver como corre a 2ª parte.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Maio de 2022, 20:57
Leipzig completamente trucidado pelo Rangers na 1ª parte, tal como nós. Afinal não é assim tão fácil jogar lá...Não é tão fácil? Não é fácil jogar em lado nenhum.
Vamos ver como corre a 2ª parte.
O que concluo daqui é que podíamos mesmo ter ido mais longe... tivemos uma boa oportunidade para isso. Vi muita gente a dizer que o Rangers ia ser goleado pelo Leipzig e afinal está-se a ver algo muito diferente. O futebol alemão a nível defensivo deixa um bocado desejar na minha opinião, é um futebol muito aberto.
Enviado por: Fernandão em 05 de Maio de 2022, 21:39
Enviado por: Fernandão em 05 de Maio de 2022, 21:43
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Maio de 2022, 21:44
Enviado por: NightHawk em 05 de Maio de 2022, 21:59
Isto mostra que o que fizemos na LE este ano teve muito mérito, e os insultos da 2ª mão em Glasgow deviam fazer corar de vergonha muita gente.
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Maio de 2022, 22:01
Enviado por: tiago1992 em 05 de Maio de 2022, 22:03
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Maio de 2022, 22:05
O ibrox ganha jogos...Quem lá teve oportunidade de ir sabe o que eu estou a dizer...
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Sim, mas não vão jogar fora também. Coitados dos sevilhanos que vão ter que lidar com dezenas de milhares de escoceses e dezenas de milhares de alemães.
Enviado por: RuberAlbus em 05 de Maio de 2022, 22:10
P.S: Mas o nosso crescimento também passa muito pelo que somos capazes de fazer nas competições europeias. Chegar a uns quartos deve ser sempre um objectivo, já que depois podemos perfeitamente sonhar com a final.
Enviado por: tiago1992 em 05 de Maio de 2022, 22:11
O ibrox ganha jogos...Quem lá teve oportunidade de ir sabe o que eu estou a dizer...
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Sim, mas não vão jogar fora também. Coitados dos sevilhanos que vão ter que lidar com dezenas de milhares de escoceses e dezenas de milhares de alemães.
Mas é diferente. Até podiam encher o estádio todo (e só não o fazem porque não podem), mas aquele ambiente é próprio daquele estádio. Toda a envolvência, aquelas bancadas, etc criam uma atmosfera única.
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Maio de 2022, 22:12
O ibrox ganha jogos...Quem lá teve oportunidade de ir sabe o que eu estou a dizer...Sem dúvida, até hoje penso naquele ambiente.
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Pedro Bala em 05 de Maio de 2022, 22:14
Enviado por: tiago1992 em 05 de Maio de 2022, 22:15
O ibrox ganha jogos...Quem lá teve oportunidade de ir sabe o que eu estou a dizer...Sem dúvida, até hoje penso naquele ambiente.
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eheheheh eu quando foi o golo dos alemães veio-me a cabeça a cara de cú dos gajos quando nós marcamos o nosso...Aquele gesto que eles estão sempre a fazer com mão a imitar um gajo a masturbar-se, aquele bar debaixo da bancada baixinho, a polica a cavalo, os torniquetes apertados...Tenho a certeza que esse jogo me vai marcar durante muitos anos. Boas memórias embora que ainda tão recentes.
Enviado por: PEDRØ XVI em 05 de Maio de 2022, 22:24
Este clube já jogou nos estádios dos 3 grandes turcos, nos estádios dos 2 grandes sérvios, já jogamos no Velodrome, já tínhamos jogado no Ibrox antes e não trememos como este ano. O ambiente importa, mas este ano na Escócia perdemos porque fomos para lá jogar para o empate, pura e simplesmente, houve falta de ambição.+1
Enviado por: Edgar1921 em 05 de Maio de 2022, 22:26
Foi a minha primeira deslocação europeia e logo num sítio daqueles acredito que nunca mais me vou esquecer.O ibrox ganha jogos...Quem lá teve oportunidade de ir sabe o que eu estou a dizer...Sem dúvida, até hoje penso naquele ambiente.
Contra esta equipa de plástico não tenho pena nenhuma que tenham ganho. Na final sem o efeito da sua casa vai ser bem mais difícil.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Eheheheh eu quando foi o golo dos alemães veio-me a cabeça a cara de cú dos gajos quando nós marcamos o nosso...Aquele gesto que eles estão sempre a fazer com mão a imitar um gajo a masturbar-se, aquele bar debaixo da bancada baixinho, a polica a cavalo, os torniquetes apertados...Tenho a certeza que esse jogo me vai marcar durante muitos anos. Boas memórias embora que ainda tão recentes.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: NightHawk em 05 de Maio de 2022, 22:33
O que devia fazer corar muita gente é a nossa exibição em Glasgow, especialmente na 1ª parte. Não foi só fraco, foi uma vergonha, um Braga completamente inexistente e sem ambição nenhuma. O Rangers chega à final com mérito, é óbvio, mas em parte chega lá porque nós deixamos que isso acontecesse.
Sim, sim, nós perdemos porque quisemos, somos amiguinhos deles e preferimos perder. Aliás o Leipzig hoje também só perdeu porque quis, assim como o Dortmund que podia ter ganho mas deixou que eles ganhassem...
Vamos ver se o Frankfurt os deixa ganhar também...
É cada teoria...
Enviado por: Luso em 05 de Maio de 2022, 23:02
Enviado por: PAF em 06 de Maio de 2022, 01:05
Tendo em conta que os levámos a prolongamento com 10, obviamente fica a frustração de pensarmos que podíamos ser nós na final. E de facto podíamos. Mas também mostra que era na realidade muito difícil. Nem Dortmund nem Leipzig os conseguiram eliminar (nem sequer os levar a prolongamento). Podem ser toscos mas têm um ritmo competitivo muito difícil de contrariar. Vão defrontar a 3ª equipa alemã na final, mas desta vez não terão Ibrox.
Isto mostra que o que fizemos na LE este ano teve muito mérito, e os insultos da 2ª mão em Glasgow deviam fazer corar de vergonha muita gente.
Acho que ninguém tem de corar de vergonha. A verdade é que este Rangers não nos era superior e não o passou a ser por eliminar Dortmund e Leipzig, mesmo sendo surpresas. Mas o Dortmund também levou 3 do Sporting por exemplo e o Leipzig tem sido uma desilusão esta época, tem resultados do 8 ao 80. Deu 4 ao Dortmund por exemplo fora.
E por exemplo acho que eramos superiores ao Rangers, mas não ao Mónaco, o Mónaco é muito mais equipa ou pelo menos tem melhores jogadores. O Rangers é mais força e luta. Nós cometemos muitos erros com eles, principalmente na 1ªparte lá e faltou pernas.
No fim fica um sabor agridoce desta época europeia pelo resultado com o Rangers, o que não tira mérito nenhum à época feita, pelo contrário foi excelente.
Mas o futebol é isto, em 2011, ficaram todos a pensar o mesmo do Braga, eram superiores, mas foram eliminados.
Enviado por: easy_scb em 06 de Maio de 2022, 01:09
Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.
No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…
Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2022, 06:42
(https://i.ibb.co/jGB1SJz/IMG-20220506-063022.jpg) (https://ibb.co/CvNTfP6)
(https://i.ibb.co/RCQsx6G/IMG-20220506-064003.jpg) (https://ibb.co/THP7V0D)
Enviado por: Lipeste em 06 de Maio de 2022, 07:03
Enviado por: LeonelP em 06 de Maio de 2022, 08:47
Agora não vale a pena ses, porque as coisas nunca funcionam assim.
Enviado por: JR1287 em 06 de Maio de 2022, 09:47
Uns sortudos dos diabos estes escoceses ::)Eu por acaso acho que foi muita azelhice, do Carvalhal, e se calhar mais cá do que lá. Estávamos a dominar completamente, os gajos até tremiam sempre que acelerávamos, e o Carvalhal decidiu segurar o 1-0 em vez de procurar o segundo e depois o terceiro. Com um treinador corajoso podíamos ter resolvido em casa.
Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.
No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…
Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.
E lá voltou a ser cobardolas e foi o que se viu.
Por isso sim, o Rangers até pode ganhar a Liga Europa que eu vou continuar a pensar que os podíamos / devíamos ter eliminado.
Enviado por: rpo.castro em 06 de Maio de 2022, 09:54
A mesma mentira repetida sempre a ver se pega.Uns sortudos dos diabos estes escoceses ::)Eu por acaso acho que foi muita azelhice, do Carvalhal, e se calhar mais cá do que lá. Estávamos a dominar completamente, os gajos até tremiam sempre que acelerávamos, e o Carvalhal decidiu segurar o 1-0 em vez de procurar o segundo e depois o terceiro. Com um treinador corajoso podíamos ter resolvido em casa.
Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.
No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…
Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.
E lá voltou a ser cobardolas e foi o que se viu.
Por isso sim, o Rangers até pode ganhar a Liga Europa que eu vou continuar a pensar que os podíamos / devíamos ter eliminado.
O Braga não defendeu o 1-0. Tentou o 2-0 enquanto houve frescura física. Existiram boas oportunidades na primeira metade da segunda parte. Obviamente não conseguimos jogar assim os 90 minutos todos.
A entrada em falso lá é que deu cabo de tudo pois viu se que mesmo com 10 éramos suficientes para eles.
Ibrox é lixado. Se calhar passaram a jogar em Ibrox este ano. Estão na final mas não deixam de ser uma completa surpresa um underdog que nunca mostrou nada de especial. Vi muito mais demérito dos adversários. Pro Rangers pouco importa, interessa é a final.
Pro Braga pouco importa ter sido arrumado pelo finalista ou pelo campeão. Poderia perfeitamente ter passado. Aliás esta campanha teve a sorte nos sorteios que nas outras vezes faltou
Enviado por: JR1287 em 06 de Maio de 2022, 10:43
A mesma mentira repetida sempre a ver se pega.Cada um vê como quer. Discordo totalmente. E de qualquer forma jamais seria uma mentira, mas apenas uma perspectiva diferente de ver os mesmos factos: onde tu viste incapacidade física para procurar o 2-0 eu vi abrandamento propositado do ritmo para não sofrer golos. Não é mentira nenhuma, é a minha opinião, que é, pelo menos, tão boa como a tua.
O Braga não defendeu o 1-0. Tentou o 2-0 enquanto houve frescura física. Existiram boas oportunidades na primeira metade da segunda parte. Obviamente não conseguimos jogar assim os 90 minutos todos.
Aliás, o próprio Carvalhal deu a entender que concorda com a minha opinião, quando disse, no fim do jogo, que na segunda parte tentou combater a posse de bola do Rangers, COM EQULÍBRIO. Ora, tentar combater a posse de bola do adversário, com equilíbrio, significa não arriscar no ataque. Acho eu...
Pro Braga pouco importa ter sido arrumado pelo finalista ou pelo campeão. Poderia perfeitamente ter passado.Com isto concordo totalmente!
Enviado por: PAF em 06 de Maio de 2022, 11:02
Uns sortudos dos diabos estes escoceses ::)O que a imprensa diz é problema deles, nós podemos ter a nossa opinião. O ser eliminado pelo vencedor ao Braga não acrescenta nada e menos ainda pelo finalista.
Como vamos nós pedir que a imprensa valorize o nosso clube quando dentro de portas temos este nível de discurso? Em qualquer outro clube se ouviria ‘saímos da competição com um finalista que anda a limpar vários candidatos à vitória final’.
No entanto é só azelhice dos jogadores do Braga. Eles tiveram sorte com o Dortmund. Com o Estrela Vermelha também. Com o Braga foi demérito nosso. Leipzig sorte novamente…
Os gajos ainda ganham a Liga Europa e vamos continuar a ter malta a falar em azelhice.
O Rangers tem mérito em estar na final e isso em momento algum invalida que o Braga teve demérito no jogo com eles, principalmente na 1ªparte que fez lá que foi um desastre ao nível do pior que fizemos esta época. Não vi os jogos deles para poder pronunciar sobre a sorte ou azar, mas isso pouco importa também, estão na final e ninguém chega a uma final sem mérito.
Cá, em minha opinião foi um jogo normal, o Braga podia ter arriscado mais pelo 2º golo, mas também podia com isso sofrer, nunca saberemos. Em todo o caso acho que faltou pernas à equipa.
No fim o que fica é que uma equipa banal pode chegar à final da Liga europa, coisa que parecia impossível nos últimos anos, tendo em conta o formato da Liga europa que dá acesso à fase de grupos da Champions. Acredito que não se repita muitas vezes.
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2022, 16:39
Para quem diz que é uma prova que ninguém quer saber basta ver o Estádio Olímpico de Roma ontem, a Roma que ainda à 5/6 anos disputou uma meia final da Champions, estava a abarrotar e os jogadores fizeram uma festa do caraças.. ou como a outra meia final, nos dois jogos, um ambiente infernal com os estádios a abarrotar tanto em Roterdão como em Marselha, isto em clubes com muito mais história do que o nosso.
Claro que podia-nos sempre calhar um grupo mais chato como o Tottenham que tinha o Rennes, Vitesse e o campeão da Eslovénia, mas a maioria dos grupos, dava-nos a chance de conseguir rodar a equipa e sermos competitivos.
Não sei como é que é ao nível dos prémios monetários, mas não acharia são tão mau uma ida para a Conference.
Enviado por: Hucry em 06 de Maio de 2022, 16:56
Isto porque não acho que as melhores equipas de lá sejam superiores as melhores daqui, mas as equipas médias de lá são superiores as daqui.. duvido muito que um Gil Vicente ou Guimarães façam o que um Vitesse fez, por exemplo.
A parte boa disso, é que eles vão subir uns patamares de nível e principalmente de dificuldade, não vai ser tão fácil e Portugal descerá o quarto passará a ir para a Conference League e até o terceiro classificado corre esse risco, ora assim sendo, a probabilidade de fazer pontos é bem maior.
Enviado por: PAF em 06 de Maio de 2022, 23:00
A Holanda este ano só fez menos pontos que a Inglaterra.. a Conference League deu-lhes outro fôlego e sinceramente, será muito difícil ultrapassá-los,A Holanda no próximo ano dificilmente fará mais que 10pontos. O mais normal será até fazer menos que isso. Foi uma época perfeita até nos azares que tiveram, eliminação da champions e da liga Europa do psv, passagem do Vitesse e mais importante número de equipas na conference.
Isto porque não acho que as melhores equipas de lá sejam superiores as melhores daqui, mas as equipas médias de lá são superiores as daqui.. duvido muito que um Gil Vicente ou Guimarães façam o que um Vitesse fez, por exemplo.
A parte boa disso, é que eles vão subir uns patamares de nível e principalmente de dificuldade, não vai ser tão fácil e Portugal descerá o quarto passará a ir para a Conference League e até o terceiro classificado corre esse risco, ora assim sendo, a probabilidade de fazer pontos é bem maior.
Portugal vai partir 3pontos atrás da Holanda na próxima época, acredito que pode passá-los no final da época, com uma condicionante, meter 2 equipas na conference league. Se o conseguir acredito que tudo é possível. Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.
Enviado por: Lipeste em 07 de Maio de 2022, 10:52
Desde início da temporada 21/22 que se antevia a possibilidade dos Países Baixos iniciarem 22/23 na 6° posição do Ranking UEFA e muito cedo essa possibilidade passou a dado consumado.
Não interessa como começa mas sim como acaba, para já contínua tudo na mesma pois nós fechamos a temporada 21/22, que dita o número de vagas e a sua distribuição pelas três competições europeias para a época 23/24, em 6° e os Países Baixos em 7°.
Começar a próxima temporada, 22/23, em 7° do Ranking UEFA significa "apenas" que entramos em desvantagem para o principal adversário (PB) e com necessidade de ao longo das época recuperar os tais 2 684 de atraso (?) (neste momento a desvantagem seria de 2.2840 mas como o Feyenoord ainda tem uma final para jogar...)...se não conseguirmos anular essa desvantagem e fecharemos a época 22/23 em 7° aí sim sofremos as consequências com reflexos práticos na temporada 24/25 relativamente ao número total de equipas e sua distribuição pelas três competições europeias. .
Enviado por: Somos Braga! em 07 de Maio de 2022, 11:26
Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.
Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: JR1287 em 07 de Maio de 2022, 12:22
Esse raciocínio parte do princípio que, com a centralização dis direitos televisivos, vende-se o produto mais caro e há mais dinheiro para distribuir (além dessa distribuição ser mais equitativa). Mas, a menos que apareçam novos players televisivos a fazer concorrência à SporTV, o valor será mais ou menos o mesmo, pelo que, se for a dividir mais equitativamente, poderá aumentar a concorrência interna mas externamente terá reflexos competitivos negativos.Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.
Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
Enviado por: rpo.castro em 07 de Maio de 2022, 19:30
Mais concorrência? Se já há prejuízo com os preços praticados...Esse raciocínio parte do princípio que, com a centralização dis direitos televisivos, vende-se o produto mais caro e há mais dinheiro para distribuir (além dessa distribuição ser mais equitativa). Mas, a menos que apareçam novos players televisivos a fazer concorrência à SporTV, o valor será mais ou menos o mesmo, pelo que, se for a dividir mais equitativamente, poderá aumentar a concorrência interna mas externamente terá reflexos competitivos negativos.Tem sido este o problema de Portugal, a 5- e 6- equipa. Se lá entrarem com mais ou menos dificuldade acabam por passar os grupos ou pelo menos ficar perto. Estaríamos a falar de 10/15 pontos.
Por isso já disse e repito que se a centralização dos diteitos da TV for feita a pensar no bem do futebol português, a prioridade teria que ser um reforço considerável das equipas médias da nossa liga. Precisamos de um Guimarães, Gil, etc mais fortes! Bastante mais fortes! Se possível, ao nível do Braga.
Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk
O problema é que o mercado é pequeno. Só o mercado interno paga bem. O resto deve pagar uma ninharia (provavelmente ao nível do que se paga aqui pra transmitir aqui a liga escocesa ou II liga espanhola).
Enviado por: Edgar1921 em 09 de Maio de 2022, 23:14
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 10 de Maio de 2022, 10:56
O Monaco desde o jogo contra nós que ainda não perdeu. Já vão no 3° lugar.Nem empatou sequer... 8 jogos, 8 vitórias...
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: vulcano em 10 de Maio de 2022, 16:24
O novo formato para as competições de clubes, a ser implementado a partir da época 2024/25, foi esta quarta-feira aprovado em reunião do Comité Executivo (a decorrer em Viena, Áustria), depois do Comité de Competições da UEFA, presidido por Fernando Gomes, já ter dado o parecer positivo. Liga dos Campeões, Liga Europa e Conference Legue passarão a ser disputadas por 36 equipas.
Com a mudança para 36 clubes, a maior alteração é a transformação da fase de grupos tradicional para uma única fase de liga que incluirá todos os participantes. Cada clube terá agora garantidos um mínimo de 8 jogos na fase de liga contra 8 adversários diferentes (quatro jogos em casa, quatro fora) em vez dos seis jogos anteriores contra três equipas, disputados em casa e fora.
Os oito melhores classificados da fase de liga apuram-se diretamente para a fase a eliminar, enquanto as equipas que terminarem entre o nono e o 24.º lugar irão competir num "playoff" a duas mãos para garantirem a sua passagem aos oitavos-de-final da competição.
O 5.º país do ranking da UEFA coloca três clubes diretamente na fase de grupos da Champions. O sexto melhor classificado (posição atual de Portugal, que começará a próxima temporada em sétimo, confirmada a ultrapassagem pela Holanda) será representado por dois, indo mais uma equipa às pré-eliminatórias.
Os quatro clubes adicionais nesta alteração de 32 para 36 equipas serão alocados de acordo com os seguintes critérios:
- Mais um clube para o 5.º colocado do ranking, que passa a ter três diretos.
- Um clube para o caminho dos campeões, que passará dos atuais quatro para cinco.
- Dois para os países com melhor pontuação na época anterior (este ano, seriam Inglaterra e Holanda).
As reformas da Liga dos Campeões, da Europa League e da Europa Conference League resultam de dois anos de consultas alargadas.
https://www.record.pt/internacional/detalhe/novo-formato-das-competicoes-da-uefa-aprovado-o-que-muda-a-partir-da-epoca-202425
Este formato parece me beneficiar equipas mais "pequenas" com aquele play-off do 9º ao 24º classificado, que pode ditar que depois haja alguns "intrusos" nos oitavos. Vamos ver como são ditados estes oito jogos. A ideia de dar um lugar da champions ao campeonato com melhor prestação no ano interior é interessante também (um deles este ano ia para a Holanda).
Enviado por: PEDRØ XVI em 10 de Maio de 2022, 17:12
Enviado por: tiago1992 em 10 de Maio de 2022, 17:48
Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.
Mas há dúvidas que vai ser para beneficiar os maiores da Europa?
Enviado por: vulcano em 10 de Maio de 2022, 18:21
Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.
Mas há dúvidas que vai ser para beneficiar os maiores da Europa?
Em termos competitivos não sabemos, isso só depois o tempo dirá. Este formato é feito exclusivamente para atrair maior investimento (e maiores prémios para os clubes), porque o que eles querem é que existam jogos grandes logo na primeira fase. Dos 8 jogos, muito provavelmente uma equipa grande tipo Real, vai ter de jogar contra um Bayern ou um City. A partir dos oitavos é tudo igual, o alargamento do número de equipas é positivo, o 5º do ranking passa a ter 3 diretas, mais aquele lugar para os países com melhor coeficiente no ano anterior.
Obviamente que a longo prazo, com o valor dos prémios a aumentar, acaba por beneficiar os grandes, mas entre isto ou uma Superliga ficamos com um mal menor.
Enviado por: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Maio de 2022, 18:52
Isto é muito bonito mas depende muito da forma como são definidos os 8 jogos que cada equipa faz.
Mas há dúvidas que vai ser para beneficiar os maiores da Europa?
Em termos competitivos não sabemos, isso só depois o tempo dirá. Este formato é feito exclusivamente para atrair maior investimento (e maiores prémios para os clubes), porque o que eles querem é que existam jogos grandes logo na primeira fase. Dos 8 jogos, muito provavelmente uma equipa grande tipo Real, vai ter de jogar contra um Bayern ou um City. A partir dos oitavos é tudo igual, o alargamento do número de equipas é positivo, o 5º do ranking passa a ter 3 diretas, mais aquele lugar para os países com melhor coeficiente no ano anterior.
Obviamente que a longo prazo, com o valor dos prémios a aumentar, acaba por beneficiar os grandes, mas entre isto ou uma Superliga ficamos com um mal menor.
neste formato só há uma maneira de beneficiar os grandes tubarões...
segundo entendi são 8 jogos entre 8 equipas... por isso não há casa/fora... é 4 jogos em casa e 4 jogos fora... e ai é que a porca torce o rabo (falando de Portugal)... imaginem que por exemplo o fcpÊ... ou o nosso MÁGICO SCBRAGA se lá chegar como lá já chegou... jogar os 4 jogos fora contra Real, Man City, Bayern, PSG... em principio é 4 derrotas, né?
agora imaginem que esses "tubarões" em casa jogam sempre com os das moldavias, azerbeijões etc e tal desta vida...
claro que podem dizer que "foi o sorteio" blá blá blá... mas se nunca tivessem vindo com a conversa das "bolas frias bolas quentes" etc e tal que se fala muito e envolve de duvidas de corrupção estes sorteios...
se bem me lembro faz alguns anos até chegou um sujeito a publicar no twitter 2 ou 3 dias antes do sorteio qual era o emparelhamento dos jogos na LC e que depois no sorteio se confirmou esses jogos...
é ir andando e ir vendo no que isto vai dar... é ir andando e ir vendo no que isto vai dar... ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Enviado por: rpo.castro em 10 de Maio de 2022, 19:06
Este formato parece me beneficiar equipas mais "pequenas" com aquele play-off do 9º ao 24º classificado, que pode ditar que depois haja alguns "intrusos" nos oitavos. Vamos ver como são ditados estes oito jogos. A ideia de dar um lugar da champions ao campeonato com melhor prestação no ano interior é interessante também (um deles este ano ia para a Holanda).Ou pode permitir que uma equipa que andou a nanar (ou a rodar a equipa) e que ficasse num equivalente a um terceiro lugar na actual fase de grupos (por exemplo um Tottenham) depois na fase a eliminar meta a carne toda no assador.
Parece me que irá tornar a fase de grupos mais aborrecida, menos justas, com várias equipas apuradas ao fim de poucos jogos e a poderem apresentar equipas menos competitivas. O play off 9-24 é uma maneira de manter mais equipas "vivas" até última jornada
O sorteio dos jogos, em teoria continuas a ter 4 potes e fazes 1 jogo em casa contra 1 equipa de cada um dos potes, e 1 fora de cada 1 dos potes. Em teoria porque acho que isso não foi confirmado.
Enviado por: PAF em 10 de Maio de 2022, 23:36
Tem de positivo mais equipas.
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Maio de 2022, 19:34
. Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Hucry em 18 de Maio de 2022, 20:25
100 mil adeptos do Rangers e 50 mil do Frankfurt. Não queria de todo morar em Sevilha neste momento
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O presidente do Frankfurt disse que estão 200 mil na cidade.
No estádio os do Rangers parece que estão em clara maioria.. nas ruas, o Frankfurt parece em clara maioria, mas a indumentária toda branca chama mais a vista.
Enviado por: Hucry em 18 de Maio de 2022, 20:28
Enviado por: vulcano em 18 de Maio de 2022, 20:33
100 mil adeptos do Rangers e 50 mil do Frankfurt. Não queria de todo morar em Sevilha neste momento
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O presidente do Frankfurt disse que estão 200 mil na cidade.
No estádio os do Rangers parece que estão em clara maioria.. nas ruas, o Frankfurt parece em clara maioria, mas a indumentária toda branca chama mais a vista.
Em maioria mas levar um banho nas bancadas, só se ouvem os adeptos do Frankfurt. Acham se os maiores adeptos do mundo, mas afinal...
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Maio de 2022, 21:24
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: guerreiro1921 em 18 de Maio de 2022, 21:35
Entretanto, acabam de empatar o jogo
Enviado por: JR1287 em 18 de Maio de 2022, 21:44
Enviado por: Edgar1921 em 18 de Maio de 2022, 22:59
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Enviado por: Eskol em 18 de Maio de 2022, 23:15
Não podia ter acontecido a uma massa adepta mais simpática e humilde.
Enviado por: Lipeste em 19 de Maio de 2022, 07:38
(https://i.ibb.co/VxJGX2K/IMG-20220519-073705.jpg) (https://ibb.co/MfZHqMX)
(https://i.ibb.co/wMv6kCB/IMG-20220519-073617.jpg) (https://ibb.co/729yfVj)
(https://i.ibb.co/3zLNVq4/IMG-20220519-073554.jpg) (https://ibb.co/k1W8zf5)
Enviado por: Luís Duarte em 19 de Maio de 2022, 15:05
Enviado por: Invest NO Braga em 19 de Maio de 2022, 20:54
Por acaso não gosto do formato só a uma mão. Já houve na Liga europa e acho que não foi grande sucesso, além da questão desportiva.
Tem de positivo mais equipas.
E este novo formato permite ir esticando ainda mais o número de equipas no futuro sem grandes revoluções. Começam com 8 jogos na fase de grupo, vamos ver quantos anos demora a passarem para 10 ou 12
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Maio de 2022, 21:27
Estavam cerca de 50/50 no estádio... Porque a bancada que aparece de frente na imagem tinha maioria escocesa, mas a bancada contrária de onde se estava a filmar tinha maioria alemã...100 mil adeptos do Rangers e 50 mil do Frankfurt. Não queria de todo morar em Sevilha neste momento
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
O presidente do Frankfurt disse que estão 200 mil na cidade.
No estádio os do Rangers parece que estão em clara maioria.. nas ruas, o Frankfurt parece em clara maioria, mas a indumentária toda branca chama mais a vista.
Enviado por: Enorme_Guerreiro em 19 de Maio de 2022, 21:28
Ó pá, chamem-lhe pequenez ou mesquinhez, o que quiserem, mas que gozo me deu os jogadores do Eintracht a mandar calar e ir festejar junto dos adeptos do Rangers logo após o penalty decisivo.Somos dois! E ainda gostei do requinte de malvadez de ser nos penaltis e no último...
Não podia ter acontecido a uma massa adepta mais simpática e humilde.
Enviado por: RuberAlbus em 22 de Maio de 2022, 17:57
Enviado por: Luís Duarte em 22 de Maio de 2022, 19:20
Fica já aqui o site da praxe para consultar a evolução dos potes até ao sorteio: https://kassiesa.net/uefa/seedel2022.html
Enviado por: JR1287 em 22 de Maio de 2022, 19:23
Está feito. Sorteio da fase de grupos é no dia 26 de Agosto.
Fica já aqui o site da praxe para consultar a evolução dos potes até ao sorteio: https://kassiesa.net/uefa/seedel2022.html
Fase de grupos garantida!
Abri um tópico próprio para a Liga Europa 2022/23, para descomplicar este.
Agora é uma aventura nova! Boa sorte!
LUÍS DUARTE, podes repetir a tua mensagem no novo tópico? Obrigado.
Enviado por: GverreirodoMinho em 09 de Junho de 2022, 18:21
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Enviado por: Lipeste em 16 de Junho de 2022, 20:07
ESTATÍSTICAS ATUAIS PARA A TEMPORADA DE UEFA CUP 2022/23
DINHEIRO POR COMPETIÇÃO E CLUBE
(...)
em:
https://www.football-coefficient.eu/pt/dinheiro/#money-club
Enviado por: Lipeste em 16 de Julho de 2022, 10:24
Enviado por: Lipeste em 29 de Julho de 2022, 08:19
(https://i.ibb.co/j3dR1Tk/IMG-20220729-075339.jpg) (https://ibb.co/0Yktdcy)