Superbraga.com
Superbraga - O Fórum "Super"... => 1 - Futebol / Clube / SAD => Tópico iniciado por: Observador em 12 de Janeiro de 2023, 09:26
-
Que o jogo seja colocado a horas decentes.
Que a cidade ajude a empurrar os nosso rapazes, rumo ao Jamor!
Que sejam apenas fornecidos os bilhetes obrigatórios ao clube do regime.
-
Que o jogo seja colocado a horas decentes.
Que a cidade ajude a empurrar os nosso rapazes, rumo ao Jamor!
Que sejam apenas fornecidos os bilhetes obrigatórios ao clube do regime.
É verdade que, por vários motivos (horário, segurança, etc.), a manolada não arriscou adquirir bilhetes para o público geral. Da estarolada não será de esperar esse bom-senso.
-
Que o jogo seja colocado a horas decentes.
Que a cidade ajude a empurrar os nosso rapazes, rumo ao Jamor!
Que sejam apenas fornecidos os bilhetes obrigatórios ao clube do regime.
É verdade que, por vários motivos (horário, segurança, etc.), a manolada não arriscou adquirir bilhetes para o público geral. Da estarolada não será de esperar esse bom-senso.
Nem os deles esgotaram.
-
Que o jogo seja colocado a horas decentes.
Que a cidade ajude a empurrar os nosso rapazes, rumo ao Jamor!
Que sejam apenas fornecidos os bilhetes obrigatórios ao clube do regime.
É verdade que, por vários motivos (horário, segurança, etc.), a manolada não arriscou adquirir bilhetes para o público geral. Da estarolada não será de esperar esse bom-senso.
Nem os deles esgotaram.
Tens razão, mas o ponto não era esse.
-
Que o jogo seja colocado a horas decentes.
Que a cidade ajude a empurrar os nosso rapazes, rumo ao Jamor!
Que sejam apenas fornecidos os bilhetes obrigatórios ao clube do regime.
É verdade que, por vários motivos (horário, segurança, etc.), a manolada não arriscou adquirir bilhetes para o público geral. Da estarolada não será de esperar esse bom-senso.
Nem os deles esgotaram.
Tens razão, mas o ponto não era esse.
Sendo para a Taça é obrigatório disponibilizar bilhetes ao público geral?
Vai ser bonito.
-
Não deve ser, e caso seja não vão ser mais do que os que estiveram da última vez com bilhetes de patrocinadores.
-
Na taça de Portugal temos que disponibilizar 10% da lotação ao visitante, no entanto se for um jogo de alto risco apenas 5%, o que deve ser o caso. No entanto não sei como funciona a obrigatoriedade de venda de bilhetes para publico, sendo que o Braga deve assegurar bilhetes para todos os seus sócios....
Quando é que o Malaga vai ter novas provas para apresentar na Fifa, a partir de 4 ou 5 de Fevereiro?
-
BILHETES TAÇA DE PORTUGAL | SC BRAGA VS VITÓRIA SC
O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo com o Vitória SC estarão disponíveis a partir de hoje, pelas 15h00.
O jogo da 5.ª eliminatória da Taça de Portugal está agendado para quarta-feira, dia 11 de janeiro, pelas 18h45, no Estádio Municipal de Braga.
Preços:
Sócios SC Braga – 5€ (preço único para todos os setores)
Sócios Vitória SC – 5€ (setor visitante)
Público em Geral – 15€ (Poente Superior Norte)
Locais de venda:
-Lojas Oficiais do SC Braga
-Online em https://smartfan.tickets/
-App Oficial do SC Braga
Notas Importantes:
1 – Neste jogo todos os associados pagam bilhete. Quota mínima exigida é novembro de 2022.
2 – Os sócios com lugar anual, terão o seu lugar reservado e disponível para aquisição de bilhete, tanto nos nossos postos como na venda online.
3 – As bilheteiras no dia do jogo abrem às 14h30. Abertura de portas do estádio no dia do jogo às 17h15.
Em https://scbraga.pt/bilhetes-taca-de-portugal-sc-braga-vs-vitoria-sc/
Vocês andam distraídos, só pode.
Por público-geral deduzo que não seja necessário ser sócio de qualquer um dos clubes, qualquer pessoa pode comprar um bilhete por 15€. A única limitação de lotação para estes bilhetes é a sua localização (poente superior). Acham mesmo que a estarolada vai ficar em casa?
-
Artigo 77º n.º 11 do Regulamento da Taça de Portugal:
"Os sócios do Clube visitante podem adquirir bilhetes de valor igual ao dos sócios do Clube
considerado visitado, até ao limite máximo de 10% da capacidade do estádio ou de 5% no caso do jogo ter sido classificado de risco elevado"
Em relação aos bilhetes para publico, não faço ideia da legislação.
-
BILHETES TAÇA DE PORTUGAL | SC BRAGA VS VITÓRIA SC
O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo com o Vitória SC estarão disponíveis a partir de hoje, pelas 15h00.
O jogo da 5.ª eliminatória da Taça de Portugal está agendado para quarta-feira, dia 11 de janeiro, pelas 18h45, no Estádio Municipal de Braga.
Preços:
Sócios SC Braga – 5€ (preço único para todos os setores)
Sócios Vitória SC – 5€ (setor visitante)
Público em Geral – 15€ (Poente Superior Norte)
Locais de venda:
-Lojas Oficiais do SC Braga
-Online em https://smartfan.tickets/
-App Oficial do SC Braga
Notas Importantes:
1 – Neste jogo todos os associados pagam bilhete. Quota mínima exigida é novembro de 2022.
2 – Os sócios com lugar anual, terão o seu lugar reservado e disponível para aquisição de bilhete, tanto nos nossos postos como na venda online.
3 – As bilheteiras no dia do jogo abrem às 14h30. Abertura de portas do estádio no dia do jogo às 17h15.
Em https://scbraga.pt/bilhetes-taca-de-portugal-sc-braga-vs-vitoria-sc/
Vocês andam distraídos, só pode.
Por público-geral deduzo que não seja necessário ser sócio de qualquer um dos clubes, qualquer pessoa pode comprar um bilhete por 15€. A única limitação de lotação para estes bilhetes é a sua localização (poente superior). Acham mesmo que a estarolada vai ficar em casa?
E como o Braga vendeu bilhetes para público para o Guimarães tem de fazer o mesmo para o Benfica?
-
BILHETES TAÇA DE PORTUGAL | SC BRAGA VS VITÓRIA SC
O SC Braga informa que os bilhetes para o jogo com o Vitória SC estarão disponíveis a partir de hoje, pelas 15h00.
O jogo da 5.ª eliminatória da Taça de Portugal está agendado para quarta-feira, dia 11 de janeiro, pelas 18h45, no Estádio Municipal de Braga.
Preços:
Sócios SC Braga – 5€ (preço único para todos os setores)
Sócios Vitória SC – 5€ (setor visitante)
Público em Geral – 15€ (Poente Superior Norte)
Locais de venda:
-Lojas Oficiais do SC Braga
-Online em https://smartfan.tickets/
-App Oficial do SC Braga
Notas Importantes:
1 – Neste jogo todos os associados pagam bilhete. Quota mínima exigida é novembro de 2022.
2 – Os sócios com lugar anual, terão o seu lugar reservado e disponível para aquisição de bilhete, tanto nos nossos postos como na venda online.
3 – As bilheteiras no dia do jogo abrem às 14h30. Abertura de portas do estádio no dia do jogo às 17h15.
Em https://scbraga.pt/bilhetes-taca-de-portugal-sc-braga-vs-vitoria-sc/
Vocês andam distraídos, só pode.
Por público-geral deduzo que não seja necessário ser sócio de qualquer um dos clubes, qualquer pessoa pode comprar um bilhete por 15€. A única limitação de lotação para estes bilhetes é a sua localização (poente superior). Acham mesmo que a estarolada vai ficar em casa?
E como o Braga vendeu bilhetes para público para o Guimarães tem de fazer o mesmo para o Benfica?
Não necessariamente, mas considerando que política de bilhética tem sido igual à aplicada nos jogos com os 3 metralhas (limitar a venda de bilhetes apenas a sócios do Braga), diria que esta questão da venda ao público em geral não depende da vontade do Braga, mas sim da FPF.
Não tenho a certeza disto, mas se a venda ao público em geral foi uma realidade neste jogo, não vejo porque deverá ser diferente no próximo jogo da Taça.
-
apesar do jogo da taça ser no EMB os jogos da taça são tratados como campo neutro
ou seja, apesar de ser no EMB é como se fosse em Aveiro ou no Algarve etc e tal
só é ou costuma ser nos estádios de um dos clubes porque não há alternativas
e isto em Portugal, Inglaterra, Espanha ou em qualquer lugar na "taça"
-
apesar do jogo da taça ser no EMB os jogos da taça são tratados como campo neutro
ou seja, apesar de ser no EMB é como se fosse em Aveiro ou no Algarve etc e tal
só é ou costuma ser nos estádios de um dos clubes porque não há alternativas
e isto em Portugal, Inglaterra, Espanha ou em qualquer lugar na "taça"
É impressionante como só dizes asneiras... Então ontem era campo neutro e os visitantes só tinham direito a 1500 bilhetes? Não deviam ter direito a 15mil???
-
Vocês andam distraídos, só pode.
Por público-geral deduzo que não seja necessário ser sócio de qualquer um dos clubes, qualquer pessoa pode comprar um bilhete por 15€. A única limitação de lotação para estes bilhetes é a sua localização (poente superior). Acham mesmo que a estarolada vai ficar em casa?
E como o Braga vendeu bilhetes para público para o Guimarães tem de fazer o mesmo para o Benfica?
Não necessariamente, mas considerando que política de bilhética tem sido igual à aplicada nos jogos com os 3 metralhas (limitar a venda de bilhetes apenas a sócios do Braga), diria que esta questão da venda ao público em geral não depende da vontade do Braga, mas sim da FPF.
Não tenho a certeza disto, mas se a venda ao público em geral foi uma realidade neste jogo, não vejo porque deverá ser diferente no próximo jogo da Taça.
Não me recordo de nenhum jogo de taça sem bilhete público excepto 1: Rio Ave - Braga 2a mão 2014 (no tal jogo em que o Jorge Paixão decide fazer uma espécie de desconto de tempo para preparar uma jogada estudada) em que só nos venderam o mínimo porque a empresa ASC (do presidente) comprou a lotação toda e os terá oferecido aos sócios do Rio Ave.
Isto não quer dizer que não tenha havido bilhetes de público (em teoria).
Nos regulamentos existe qualquer coisa sobre a devolução de bilhetes e até diz que se mais de 50% não forem vendidos é o visitado a assumir os custos (estou a citar de cor).
Claro que a FPF e o visitante irão ser contra não vender a publico e o estádio não estar cheio, pelo que se isto fosse realmente um problema, não me parece que é, o Braga teria de arcar com a despesa nem que fosse um "patrocinador".
Mas parece me que haverá público e virão os mesmos do outro dia e esperemos com o mesmo desfecho.
-
Bilhetes de público poderá haver não devem ser é para "apenas" 15€ digo eu. ;)
-
Bilhetes de público poderá haver não devem ser é para "apenas" 15€ digo eu. ;)
No caso de ser obrigatório a venda de bilhetes ao público era colocá-los a 80 euros ou mais! Tanto neste jogo como em todos os jogos contra os 3 eucaliptos.
-
(https://www.zerozero.pt/cdn-cgi/mirage/9ec5c28cd303e80f1217e5e038d8a3637dc0c3470d4d2c9656972b075683cf54/1280/img/jogos/867/869867_med__20220206160015_.jpg)
Que seja uma repetição deste mítico dia
-
(https://www.zerozero.pt/cdn-cgi/mirage/9ec5c28cd303e80f1217e5e038d8a3637dc0c3470d4d2c9656972b075683cf54/1280/img/jogos/867/869867_med__20220206160015_.jpg)
Que seja uma repetição deste mítico dia
Meu Deus, que saudades! Lembro-me bem desse dia. Devíamos ser nem um quarto do estádio, cheio de lampiões, mas a festa foi épica! Eram outros tempos, os adeptos estavam misturados, e em regra não havia problemas, mas o melão dos lampiões ao nosso lado foi memorável. Eles estavam convencidos que eram favas contadas e nós pouco optimistas - um pouco à semelhança do jogo de há 15 dias - o que só aumentou a nossa festa. E naquela altura raramente ganhávamos aos 3 porquinhos. Está na minha lista de melhores memórias!
-
(https://s9.gifyu.com/images/77by1c.gif)
-
(https://www.zerozero.pt/cdn-cgi/mirage/9ec5c28cd303e80f1217e5e038d8a3637dc0c3470d4d2c9656972b075683cf54/1280/img/jogos/867/869867_med__20220206160015_.jpg)
Que seja uma repetição deste mítico dia
Houve invasão de campo nesse jogo.
-
Bilhetes de público poderá haver não devem ser é para "apenas" 15€ digo eu. ;)
No caso de ser obrigatório a venda de bilhetes ao público era colocá-los a 80 euros ou mais! Tanto neste jogo como em todos os jogos contra os 3 eucaliptos.
O preço máximo são 22€ segundo comunicado nº1 da FPF emitido no início da época.
-
Dia 9 às 20h30
-
Bilhetes de público poderá haver não devem ser é para "apenas" 15€ digo eu. ;)
No caso de ser obrigatório a venda de bilhetes ao público era colocá-los a 80 euros ou mais! Tanto neste jogo como em todos os jogos contra os 3 eucaliptos.
O preço máximo são 22€ segundo comunicado nº1 da FPF emitido no início da época.
E sempre é obrigatório colocar á venda bilhetes para público?
-
Benfica, com a conivência da Liga, vai adiantar o seu jogo com o Paços, que seria posterior a este jogo. Concorrência desleal. Espero que o Braga não fique calado.
-
Sócios 10€...
Sem bilhete de publico...
-
€10!? Acho exagerado.
-
€10!? Acho exagerado.
Para ver um jogo de futebol dos quartos de final de uma competição histórica entre o 1o e 2o classificados do campeonato português?
Estamos mal habituados para achar caro.
-
O Braga queria bilhetes a 5€, o adversário queria no valor máximo, ficou nos 10€, relembro que o preço tem de ser acordado entre os dois clubes, visto que a receita terá de ser dividida.
-
€10!? Acho exagerado.
Para ver um jogo de futebol dos quartos de final de uma competição histórica entre o 1o e 2o classificados do campeonato português?
Estamos mal habituados para achar caro.
Não estamos mal habituados, somos é pobres, parece a mesma coisa, mas não é.
-
O Braga queria bilhetes a 5€, o adversário queria no valor máximo, ficou nos 10€, relembro que o preço tem de ser acordado entre os dois clubes, visto que a receita terá de ser dividida.
Não inventes.
Já pareces o outro que dizia que os jogos eram em terreno neutro.
-
Vai ser um jogo completamente diferente de o do campeonato, muito mais difícil.
Eles vem cá em modo cão raivoso, picados pela última derrota em que até olés levaram.
-
Excelente notícia a limitação da venda apenas a sócios.
-
Excelente notícia a limitação da venda apenas a sócios.
Não estava nada a contar com isto. Agradável surpresa
-
Realmente é muito bom só haver bilhetes para sócios, mas os preços podiam ser como no jogo contra os vitós.
-
O Braga é obrigado a ceder ao visitante quantos bilhetes? È 5% como na liga ou é mais?
-
O Braga é obrigado a ceder ao visitante quantos bilhetes? È 5% como na liga ou é mais?
É como na liga, 5%. Se não fosse considerado jogo de alto risco é que seria 10%.
-
O Braga é obrigado a ceder ao visitante quantos bilhetes? È 5% como na liga ou é mais?
É como na liga, 5%. Se não fosse considerado jogo de alto risco é que seria 10%.
Mais 4% pra federação e mais alguns para patrocinadores.
-
Da mesma maneira que apanhamos um Benfica em baixo de forma para o campeonato, apanharem os agora um Benfica numa das melhores formas desta época.
Será muito difícil lidar com este "novo" Benfica
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
É ir preparando para mais uma vergonha. Acredito que esta possa ser a última.
-
É ir preparando para mais uma vergonha. Acredito que esta possa ser a última.
Última? O clube vai fechar?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
É ir preparando para mais uma vergonha. Acredito que esta possa ser a última.
Não me digas que finalmente vais abandonar o fórum? MILAGRE!
-
É ir preparando para mais uma vergonha. Acredito que esta possa ser a última.
Última? O clube vai fechar?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Última pela mão do AJ.
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
-
Tudo a remar para o mesmo lado, pois quero comer panados em junho no Jamor!
Já teremos o capitão de volta!
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Dá um exemplo de um treinador despedido a meio da época que consideres ter sido despedido cedo de mais. Só para comparar com o caso do AJ.
Que me lembre, AS nunca despediu a meio da época um treinador que estivesse em terceiro ou mesmo em quarto lugar na luta.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Eu não me lembro do Salvador despedir um treinador a meio da época sem razão.
Aliás, isso é só dos maiores mitos que por aqui se escreve aos anos.
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Dá um exemplo de um treinador despedido a meio da época que consideres ter sido despedido cedo de mais. Só para comparar com o caso do AJ.
Que me lembre, AS nunca despediu a meio da época um treinador que estivesse em terceiro ou mesmo em quarto lugar na luta.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Peseiro na segunda passagem (se não estou em erro).
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Não me referia a mandar embora o treinador, até porque defendo que se o presidente quisesse ter mandado embora o AJ, que o devia ter feito durante a paragem para o Mundial. Fui inadvertidamente ambíguo nas palavras, mas estava a pensar na possibilidade de se adensar um ambiente geral de falta de confiança dos adeptos no treinador/equipa se se voltar a repetir uma humilhação como as de Alvalade (ou até a derrota no Dragão).
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Não me referia a mandar embora o treinador, até porque defendo que se o presidente quisesse ter mandado embora o AJ, que o devia ter feito durante a paragem para o Mundial. Fui inadvertidamente ambíguo nas palavras, mas estava a pensar na possibilidade de se adensar um ambiente geral de falta de confiança dos adeptos no treinador/equipa se se voltar a repetir uma humilhação como as de Alvalade (ou até a derrota no Dragão).
Pessoalmente já senti o ambiente de hoje bem mais amorfo do que seria se tivéssemos passado em Alvalade.
Admito que posso estar a ser muito pessimista muito cedo mas pra mim o sonho morreu na quarta feira. Que provem que estou errado, nada me fará mais feliz.
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Dá um exemplo de um treinador despedido a meio da época que consideres ter sido despedido cedo de mais. Só para comparar com o caso do AJ.
Que me lembre, AS nunca despediu a meio da época um treinador que estivesse em terceiro ou mesmo em quarto lugar na luta.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Peseiro na segunda passagem (se não estou em erro).
Despediram o Peseiro por ser eliminado das competições europeias e passado pouco tempo ser eliminado pelo Covilhã para a taça, e nem estava nem de perto a fazer um campeonato semelhante a este.
Nunca despediu um treinador por resultados sem ter razão para o ter feito, podes ir procurar o que quiseres, não vais encontrar.
-
e agora venha 5ª feira CARAGUUUUUUUU!!!!!!!
o meu 11 para este jogo:
MATHEUS
VITOR GOMES TORMENA NIAKITÉ SEQUEIRA
AL MUSRATI
IURI MEDEIROS ANDRÉ HORTA RICARDO HORTA
BANZA ABEL RUIZ
banco
TIAGO SÁ
JOE MENDES
BORJA
PAULO OLIVEIRA
UROS RACIC
PIZZI
BRUMA
ALVARO DJALÓ
RODRIGO MACEDO
SSSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!
-
Matheus
Gomez
Tormena
Paulo Oliveira
Sequeira
Musrati
Racic
André Horta
Ricardo Horta
Banza
Medeiros
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Se não jogarmos com três centrais e dois PL, ou até com Ruiz e Banza de início num "esquema"(?) como àquele que hoje apresentamos frente ao Fama então acredito na passagem caso contrário AJ transformará um jogo de tripla num jogo de aposta simples a favor do adversário.
-
SC Braga-Benfica
Árbitro: Tiago Martins
Assistentes: Pedro Ribeiro e Hugo Ribeiro
4.º árbitro: Vítor Ferreira
VAR: Fábio Melo
AVAR: João Bessa Silva
-
O árbitro de Portimão. Se tem sido ele ontem, tínhamos 2 penaltis contra só na primeira parte.
Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk
-
https://www.youtube.com/watch?v=u3UoEPYy6c4&t=169s
Quem foi o artista que apitou este jogo?
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Dá um exemplo de um treinador despedido a meio da época que consideres ter sido despedido cedo de mais. Só para comparar com o caso do AJ.
Que me lembre, AS nunca despediu a meio da época um treinador que estivesse em terceiro ou mesmo em quarto lugar na luta.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Peseiro na segunda passagem (se não estou em erro).
A mesma pessoa achar que o Peseiro foi "mal despedido" e que o Artur já devia ter sido despedido, não me faz sentido nenhum.
O Braga do AJ, joga melhor e tem melhores resultados que o Peseiro. Nem tem comparação. Mesmo sabendo-se que o plantel também é muito diferente.
Além disso, o Peseiro tinha o estádio "todo" contra ele. Até para um presidente como o AS é difícil segurar um treinador nestas condições. AJ tem o apoio da grande maioria dos sócios.
Nem tem comparação uma situação com a outra.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Não tenho grandes dúvidas que os lampiões vão-se querer vingar da derrota na Liga, teremos de ser ainda mais competentes do que o que fomos há pouco mais de um mês atrás para ganhar o jogo. Já não há o fator surpresa tática, que foi fruto das circunstâncias desse jogo, e apanharemos um Benfica bem mais afoito, a não querer dar hipótese. Enfim, o otimismo é reduzido, embora acredite sempre na vitória, só peço entrega e concentração em campo, porque se voltarmos a levar uma goleada...
Se voltarmos a levar uma goleada vai acontecer o mesmo que até agora: nada.
Já fui crítico do quão rápido o Salvador era a guilhotinar treinadores mas o extremo oposto também não acho que seja bom.
Dá um exemplo de um treinador despedido a meio da época que consideres ter sido despedido cedo de mais. Só para comparar com o caso do AJ.
Que me lembre, AS nunca despediu a meio da época um treinador que estivesse em terceiro ou mesmo em quarto lugar na luta.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
Peseiro na segunda passagem (se não estou em erro).
A mesma pessoa achar que o Peseiro foi "mal despedido" e que o Artur já devia ter sido despedido, não me faz sentido nenhum.
O Braga do AJ, joga melhor e tem melhores resultados que o Peseiro. Nem tem comparação. Mesmo sabendo-se que o plantel também é muito diferente.
Além disso, o Peseiro tinha o estádio "todo" contra ele. Até para um presidente como o AS é difícil segurar um treinador nestas condições. AJ tem o apoio da grande maioria dos sócios.
Nem tem comparação uma situação com a outra.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
O AJ tem provavelmente o melhor plantel de sempre do Braga (se não for o melhor não anda lá longe).
Eu só acho que temos equipa para jogar muito mais e para não passarmos vergonhas sempre que vamos ao estádio de um grande.
-
https://www.youtube.com/watch?v=u3UoEPYy6c4&t=169s
Quem foi o artista que apitou este jogo?
Se se quiserem rir é ir ao fórum dos parolos vê-los falar de como acham que vão ser roubados por ser o Tiago Martins o árbitro. Genuinamente surreal a falta de noção do comum adepto estarola.
-
Matheus, Victor, Tormena, Niakate, Sequeira, Musrati, Racic, André, R. Horta, Iuri e Ruiz.
Acredito que seja dentro disto. Jogava com dois centrais mais rápidos, até porque não sei até que ponto os lampiões vão jogar com um PL.
-
Eu gostava de ver esta equipa
Mateus
Gomez - Tormena - Niakate - Borja
Musrati
Pizzi André
Ricardo Banza/Abel Bruma
Jogar com Pizzi e André, 2 médio creativos é porém arriscado porque a nossa defesa não traz segurança, é capaz de trocar o Pizzi pelo Castro.
-
Matheus, Victor, Tormena, Niakate, Sequeira, Musrati, Racic, André, R. Horta, Iuri e Ruiz.
Acredito que seja dentro disto. Jogava com dois centrais mais rápidos, até porque não sei até que ponto os lampiões vão jogar com um PL.
Também acredito que seja dentro disto.
Uma coisa que acho estranho, será que o Borja é assim tão mau nos treinos ou o Artur Jorge não gosta das suas características? Eu gosto muito do Sequeira, mas neste momento não tem condições para ser um titular indiscutível daquela posição.
Quem poder ir ao jogo, que vá, vamos lá empurrar o enorme para as meias!!
-
Matheus, Victor, Tormena, Niakate, Sequeira, Musrati, Racic, André, R. Horta, Iuri e Ruiz.
Acredito que seja dentro disto. Jogava com dois centrais mais rápidos, até porque não sei até que ponto os lampiões vão jogar com um PL.
Também acho que vai ser essa mas eu trocava o Racic pelo Castro sem pensar 2 vezes.
-
Para este jogo, eu reforçaria o MC com a capacidade de pressão do Castro e punha o Pizzi na direita porque, dá garantias a atacar e reforça mais o meio campo em organização defensiva.
O meu onze seria:
Matheus, Victor, Tormena, Niakate, Sequeira, Musrati, Castro, André, R. Horta, Pizzi e Ruiz.
-
Tudo a apostar no R.Horta no 11.. já deram indicações que estaria recuperado?
-
Bora pessoal, é compreensível que 10€ para um jogo em casa já começa a ser puxado mas precisámos fazer um esforço pelo clube que tanto amámos.
(Alguém tem informação de como está a ir a venda de bilhetes?)
-
Alguém precisa / pode vender um bilhete de 10€ para a nascente?
Mp.
-
Entrar concentrados e unidos não vai ser como o jogo do campeonato eles já estão prevenidos ! Espero que AJ não seja casmurro como foi em alvalade!
-
Eu gostava de ver esta equipa
Mateus
Gomez - Tormena - Niakate - Borja
Musrati
Pizzi André
Ricardo Banza/Abel Bruma
Jogar com Pizzi e André, 2 médio creativos é porém arriscado porque a nossa defesa não traz segurança, é capaz de trocar o Pizzi pelo Castro.
Não tenham pressa nos reforços, nem faz sentido. Eles não aguentam 30m em alto ritmo, devido ao tempo que estiveram sem jogar quando estavam nos respectivos clubes.
Diria que são reforços para entrar durante a 2ª parte.
-
Eu gostava de ver esta equipa
Mateus
Gomez - Tormena - Niakate - Borja
Musrati
Pizzi André
Ricardo Banza/Abel Bruma
Jogar com Pizzi e André, 2 médio creativos é porém arriscado porque a nossa defesa não traz segurança, é capaz de trocar o Pizzi pelo Castro.
Não tenham pressa nos reforços, nem faz sentido. Eles não aguentam 30m em alto ritmo, devido ao tempo que estiveram sem jogar quando estavam nos respectivos clubes.
Diria que são reforços para entrar durante a 2ª parte.
A equipa nunca seria essa porque vamos meter 2 médios defensivos, só no dia me que tivermos uma defesa de jeito nos podemos dar ao luxo de jogar assim contra um estarola, mas sinceramente acho que o Bruma fora de ritmo tem mais intensidade do que o Iuri a jogar regular, o Iuri é de fases, há fases em que joga largo, outras que parece um pastelão dentro de campo.
**Vamos, esperando eu que AJ jogue com 3 médios, se voltar a inventar tipo Alvalade com apenas dois, somos trucidados
-
Eu acho que vamos jogar com esta equipa, nao era a que punha mas acho que vai ser isto
Matheus
Gomez niakate paulo oliveira sequeira
Musrati Racic
Andre horta
Ricardo horta pizzi
Abel
-
O Iuri quase de certeza que será titular.. ainda para mais quando não pode jogar na Madeira no Domingo.
-
Espero o 4x3x3 .
Racic ou Castro e musrati duplo pivot com André na frente destes 2 .
Talvez Abel Ruiz em vez de banza na frente… o Abel liga melhor a equipa , mais tabelas, mais apoio, dá-se menos á marcação … banza dá mais fixação dos centrais contrários, mais poder físico, mas não sei se é isso que precisamos, pelo menos numa fase inicial do jogo…
-
A minha equipa seria.
Matheus
V. Gomez - Tormena - Niakate - Sequeira
Musrati - Castro
Iuri - André Horta - Ricardo Horta
Abel
-
Contra os grandes o Abel tem que jogar sempre. A probabilidade de fazer um jogo monumental é sempre elevada.
-
Matheus; Goméz, Tormena, Niakaté e Sequeira; Musrati, Racic e André; Horta, Iuri e Abel
Dia de festa de Taça. Já os vencemos e podemos voltar a fazê-lo. Quem puder ir, que faça o esforço. Há que mostrar a nossa força, dentro e fora de campo.
-
Jogo muito importante naquilo que pode ser o classificar de uma época. É preciso uma equipa ligada durante todo o jogo se tivermos períodos de adormecimento pode ser fatal. É preciso também cabeça e evitar ao máximo situações que nos exponham a castigos como se passou nos últimos dois jogos em alvalade (penaltis e expulsoes).
-
O jogo de hoje é o 12.º embate entre SC Braga e Benfica para a Taça de Portugal. Será o 14.º jogo, pois em alguns anos, as eliminatórias foram a duas mãos. O SC Braga tem vantagem no número de eliminatórias em que seguiu em frente (incluindo aqui a final de 2020/21). São 6 favoráveis ao SC Braga e 5 ao Benfica. Em termos de jogos, o saldo é favorável ao Benfica (em 13 jogos, 7 vitórias do SLB contra 6 do SCB). Espero que o SC Braga seja mais competente, eficaz, feliz e siga em frente na Taça. Eu acredito que é possível!
-
Vamos Braga!!
-
Matheus; Goméz, Tormena, Niakaté e Sequeira; Musrati, Racic e André; Horta, Iuri e Abel
Dia de festa de Taça. Já os vencemos e podemos voltar a fazê-lo. Quem puder ir, que faça o esforço. Há que mostrar a nossa força, dentro e fora de campo.
É este onze, com o Pizzi no lugar do Ricardo.
-
A título de curiosidade:
Se vencermos hoje o Benfica pela terceira vez consecutiva (em três jogos consecutivos) será apenas a segunda vez que o conseguiremos em 153 confrontos para todas as competições (a única vez que o conseguimos teve início na J21 da temporada 19/20 com vitória por 0-1 + J7 da temporada 20/21 com vitória por 2-3 + Meias Finais da TL na temporada 20/21com vitória por 2-1).
-
Que o Pizzi marque (porque sei que vai deixar os Boifiquistas malucos) e que festeje muito (não tem razão para não festejar - afinal, ele contra nós só "festejava" como festejava por profissionalismo e entrega ao clube)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
O DJ trouxe a mesma pen de domingo?
-
Que o Pizzi marque (porque sei que vai deixar os Boifiquistas malucos) e que festeje muito (não tem razão para não festejar - afinal, ele contra nós só "festejava" como festejava por profissionalismo e entrega ao clube)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
O Pizzi jogou uma época nos juniores do Braga
-
Bem, vou fazer o jantar. Está visto isto por hoje...
Cada bola parada é quase um pênalti contra estes...
-
Bem, vou fazer o jantar. Está visto isto por hoje...
Cada bola parada é quase um pênalti contra estes...
Podes voltar
-
GGGGGOOOOOLLLOOOOOO!
Musrati!
-
Bem, vou fazer o jantar. Está visto isto por hoje...
Cada bola parada é quase um pênalti contra estes...
Podes voltar
Temos mesmo que tirar os adversários da parte superior ou anular o efeito pala.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
-
Tirar Racic e Medeiros e meter o bruma e o Ricardo lá pra dentro.
Precisamos de meter o pé, que bando de flores.
-
Há penálti sobre o orelhas? ( Guedes )
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Alguém sabe o que se passou na nascente interior?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Este jogo está a pedir o Ricardo como de pão para a boca....
Com mais um é preciso pressão mais alta ganhar bolas logo à saida de jogo deles.
-
Tirar Racic e Medeiros e meter o bruma e o Ricardo lá pra dentro.
Precisamos de meter o pé, que bando de flores.
Hoje o Racic até está a fazer um bom jogo.
Eu tiraria primeiro o Sequeira e depois o Iuri
-
Bem, vou fazer o jantar. Está visto isto por hoje...
Cada bola parada é quase um pênalti contra estes...
Podes voltar
Temos mesmo que tirar os adversários da parte superior ou anular o efeito pala.
Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk
Basta Pôres um tambor na zona da claque do Braga , abafa os outros e da ritmo quer há claque quer aos restante estádio…
-
Tirar Racic e Medeiros e meter o bruma e o Ricardo lá pra dentro.
Precisamos de meter o pé, que bando de flores.
Hoje o Racic até está a fazer um bom jogo.
Eu tiraria primeiro o Sequeira e depois o Iuri
X2
Está a cortar muitas bolas, embora falte entregar melhor. Mas não está mal
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
só ainda não percebi porque é que os futebolistas do MÁGICO SCBraga não estão a fazer pressão máxima sobre o vlachodimos... o gajo com os pés caga-se todo de medo...
então desde que o fifica ficou com menos 1...
É PARTIR COM A RAIVA TODA PARA CIMA DO GR DOS lamps QUE ELE ACABA POR FAZER ASNEIRA
-
Tira o Pizzi um gajo com critério quando tem mais um homem para colocar o Bruma que precisa de espaço para mostrar serviço. Que génio este AJ. ::)[quote author=
-
Alguém sabe o que se passou na nascente interior?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se esta a falar do que se passou no início do jogo foi alguém que se sentiu mal.
-
Tira o Racic dorminhoco!
-
Este génio está a ser completamente gozado pelo Chaimite.
-
Como é possível jogar tão pouco contra 10. É obra.
-
Inacreditável este Artur, muito fraco.
-
Artur…Mete o banza
-
Só tivemos 2 ocasiões a jogar uma parte inteira com mais 1 jogador. Sem comentários.
-
Incrível como não conseguimos aproveitar jogar com mais um.
-
Que vergonha alheia Artur…
-
Só tivemos 2 ocasiões a jogar uma parte inteira com mais 1 jogador. Sem comentários.
Tudo remates fora da área. Não entendo
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Alguém sabe o que se passou na nascente interior?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se esta a falar do que se passou no início do jogo foi alguém que se sentiu mal.
Sim, da poente superior deu para ver muito movimento, mas não percebi muito bem. Vi que estiveram lá ainda algum tempo, e depois pareceu-me ir de ambulância.
Espero que esteja bem
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Como é que com mais 1 nao criamos perigo, gostava de perceber a estratégia do AJ
-
Que sono de jogo
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Podíamos e devíamos fazer muito mais!
-
Está se mesmo a ver o filme desde o minuto 30….
-
Falam mal da equipa, que não faz isto e aquilo… o mister é um nabo…mas ninguém vê o artista nojento que está a ser o árbitro, do pior que há.
Está a fazer de tudo para condicionar os jogadores do Braga com cartões. É cantos por marcar a nosso favor, enfim, expulsou o gajo do benfica, mas ficou com uma dor de barriga do car…
-
Hoje nao existe a desculpa do árbitro, nao criamos perigo a jogar com mais 1, como é possivel
-
Hoje nao existe a desculpa do árbitro, nao queriamos perigo a jogar com mais 1, como é possivel
Olha, o Carvalhal dizia que era pior jogar contra dez😆
-
Como é que com mais 1 nao criamos perigo, gostava de perceber a estratégia do AJ
A estratégia sempre foi levar para penaltis…
Se ganhar óptimo, se perder vem dizer que é a lotaria dos penáltis etc etc…
Resultado prático: JOGAMOS MUITO POUCO..
-
Vamos caralh*!
Deve ser triste viver com ódio com que alguns de vocês vivem constantemente
-
Já está crlh!!!
-
Muito feliz com esta passagem! Que podia e devia ser carimbada nos 90 minutos.
-
TÁ FEITO!!!!!!
o próximo é já no domingo dia 12/02 na madeira
SSSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
-
Na realidade jogamos 10 contra 10, o Bruma hoje foi zero.
Em relação a jogadores o Matheus é mesmo grande.
-
Bem, aquele Bah lá veio por as coisas no caminho certo. Aquela entrada foi...perigosa.
Algumas oportunidades, mas demasiada lentidão e dificuldades em quebrar o adversário.
Mas na taça, importa é passar.
Parabéns a todos pela frieza nos pênaltis.
Aquele Vitor Gomez tem pilhas Duracell, dass lá pró rapaz.
-
Vamos c***** . Para quem quiser um lampião a espumar-se todo com azia é ligar a CMTV e ver o representante do Benfica a delirar completamente a dizer que há dois pênaltis e uma expulsão. Esse mesmo representante que andou nas redes sociais a chorar por causa do processo da venda de bilhetes. Parolo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
-
Já está!!!!! Não havia necessidade de sofrer tanto!…
-
Vamos c***** . Para quem quiser um lampião a espumar-se todo com azia é ligar a CMTV e ver o representante do Benfica a delirar completamente a dizer que há dois pênaltis e uma expulsão. Esse mesmo representante que andou nas redes sociais a chorar por causa do processo da venda de bilhetes. Parolo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Vinha dizer algo do género…
Era perguntar-lhe como explica os amarelos ao Niakite e ao Paulo Oliveira? 1 falta falta cada um é um amarelo para cada- o do Niakite então é de bradar aos céus…
-
Vamos c***** . Para quem quiser um lampião a espumar-se todo com azia é ligar a CMTV e ver o representante do Benfica a delirar completamente a dizer que há dois pênaltis e uma expulsão. Esse mesmo representante que andou nas redes sociais a chorar por causa do processo da venda de bilhetes. Parolo
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
O lampião parolo faz o papel dele, já que a BenficaTV parte 2, perdão, a CMTV escolhe a dedo os fanáticos e os arruaceiros para haver molho, senão lá se vão as audiências. O que me irrita é toda a subserviência dos restantes "paineleiros" e jornaleiros ao clube do regime (com excepção do afecto ao Porto, que só se ria com a azia do galinhola), bem como os trocadilhos ridículos do escritor dos rodapés, que também precisava de uma boa dose de Gaviscon...
Nada de novo no jornalixo português...
-
E hoje é contra quem? Je ne sais pas!!
Benfica é *****
-
Braga é Musrati e mais 10. Impressionante o quanto joga: tem uma visão de jogo e uma inteligência ao nível de, honestamente, ninguém que eu tenha visto com a camisola do Braga, corta imensos lances e hoje ainda foi premiado com um golo e com o carimbo da vitória nos penaltis. Nenhum jogador me deixará tão triste se quando sair do Braga não for para o estrangeiro.
Em relação ao jogo, 0 necessidade de sofrer o que se sofreu, criou-se muito pouco, e as únicas oportunidades que tivemos foram remates de longe. Com jogadores como A. Horta, R. Horta, Iuri ou Abel Ruiz, não faz sentido nenhum a forma como jogamos. N jogadas que desperdiçamos porque vamos com o Sequeira e o Gomez cruzar na linha para absolutamente ninguém.
Mas passámos, que é o que interessa, e estamos cada vez mais perto dos panados e minis. Sigaaa
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Partilhem para assustar um benfiquista(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230210/4568c0a9b80936f276b76240f866f5f6.jpg)
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Passamos mas foi tudo muito fraquinho, muita falta de agressividade e muita pouca organização. As galinhas pareciam ter sempre 2 ou 3 jogadores a sobrar e pressionavam alto mesmo com 10, tínhamos de aproveitar muito melhor os espaços.
As críticas que faço a equipa faço a nós adeptos, longe vão os tempos onde criavamos um inferno a equipa adversária. Temos de puxar muito mais pela equipa, basta meia dúzia de boneco debaixo da pala e fazem mais barulho que nos, não há desculpas.
Está é dedicada ao Gonçalo Guedes e ao aziado do Grimaldo.
-
Na realidade jogamos 10 contra 10, o Bruma hoje foi zero.
Em relação a jogadores o Matheus é mesmo grande.
Racic*
Tinha de sair ao intervalo.
-
O palhacinho do Guedes??? Tá a passar bem?
-
Vamos caralh*!
Deve ser triste viver com ódio com que alguns de vocês vivem constantemente
Podes crer! Que vidinha triste! Que desperdício!!
Ganhamos! Venha o próximo.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
Passamos mas foi tudo muito fraquinho, muita falta de agressividade e muita pouca organização. As galinhas pareciam ter sempre 2 ou 3 jogadores a sobrar e pressionavam alto menos com 1p, tínhamos de aproveitar muito melhor os espaços.
As críticas que faço a equipa faço a nós adeptos, longe vão os tempos onde criavamos um inferno a equipa adversária. Temos de puxar muito mais pela equipa, basta meia dúzia de boneco debaixo da pala e fazem mais barulho que nos, não há desculpas.
É isto +-.
Não sei como Racic continua a jogar mas entre ele e Castro, que volte o Gorby rápido. Iuri tem acrescentado pouco. Bruma entrou mal hoje. Acho que o Abel devia ter ficado em campo mais tempo. Mas mais que individualizar foi um mau jogo no global.
-
Esta soube mesmo bem c*ralho!!!!
Mesmo sem estarmos a fazer o melhor dos jogos (a jogar contra 10), a equipa teve uma entrega e ambição fenomenal e foi recompensada nos penáltis, que são sempre uma lotaria!
Que a cabeça do Grimaldo, do Toninho e do Ramos tenha desinchado o suficiente para entrarem no balneário!! Dizem-se tão grandes, mas a primeira coisa de que se lembram é de fazer gestos na direção dos nossos adeptos no final do jogo... deve ser triste agir de forma tão pequena :P
-
Musrati… que craque!! Então desde que saiu o Racic, o meio campo foi todo dele! Parece que a bola tem íman e vai sempre ter aos pés dele!!
A equipa não teve uma qualidade de jogo brilhante mas se há coisa que este plantel tem, e que me orgulha, é que luta até ao fim, ninguém desiste!
Como dizíamos em 2016…pouco importa, pouco importa se jogamos bem ou mal! Já houve muitos anos em que jogávamos como nunca e só tínhamos vitórias morais. Que continuemos a jogar assim e a ganhar!
Não sei o que se pode fazer mas nos adeptos também temos de dar mais. Nos momentos em que a equipa aperta nos temos de ajudar a encostar os adversários atrás!!
Uma palavra para os penaltis de Castro e Paulo Oliveira…sabendo-se que não são prodígios técnicos, marcaram com muita classe!!
Agora tudo à Madeira…e não facilitar para podermos terminar a época em grande no Jamor!
-
Já agora, não gosto nada da atitude constante do Conceição e do FCP pela forma como pressionam os árbitros durante os jogos (tenham razão nas queixas ou não), mas os tripeiros até parecem uns anjinhos comparados a estes gajos... é incrível o tempo que levou o Luisão a ver um amarelo e como o Schmidt e o Grimaldo passaram impunes a estar sempre a tentar condicionar a equipa de arbitragem!! Que vergonha alheia, e nem têm razão alguma!
-
Jogamos primeiro cá ou na madeira?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Jogamos primeiro cá ou na madeira?
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Na Madeira.
(https://cdn.record.pt/images/2023-02/img_920x519$2023_02_10_00_34_59_2095411.jpg)
A lata.
-
As críticas que faço a equipa faço a nós adeptos, longe vão os tempos onde criavamos um inferno a equipa adversária. Temos de puxar muito mais pela equipa, basta meia dúzia de boneco debaixo da pala e fazem mais barulho que nos, não há desculpas.
Já o disse e volto a dizer:
ACABEM COM OS FILHAS DAS P*TAS DOS APLAUDIDORES!
E enquanto jogarmos neste estádio é pra esquecer, qualquer grupo visitante minimamente competente pode e vai fazer muito barulho. Aquela pala amplifica imenso o som. Queremos contrariar isso é mandar as nossas claques lá pra cima.
-
Adoro quando passam a vida a classificar o Chaimite como um senhor, mas há algum treinador que mais fale na arbitragem do que ele?
Mesmo o comportamento no banco é sempre a mandar vir com o arbitro e a colocar pressão no quarto árbitro.
Só surpreende quem não o conhece... já na Holanda tinha jogos que até dava vergonha alheia.
-
Farto me de dizer isto, o Musrati é o melhor jogador do Braga, sem ele não valemos 1/10.
Incrível como ninguém vem cá pagar a cláusula, um gênio.
-
Volto a dizer apesar da vitória este jogo era para ser ganho nos 90 minutos, o Chaimite brincou com o AJ mudando ao intervalo a linha defensiva para 5 homens a partir desse momento exigia se ao um pouco mais de astúcia na substituições. A menos que fosse uma questão física não entendi a saída de Pizzi ao intervalo sabendo desde logo que pelo menos o Benfas ia baixar as linhas era preciso alguém com critério na definição e saiu ao intervalo para a entrada de Bruma que rende muito menos sem espaços. Nao entendi também a questão do Ricardo esse sim não entrar ao intervalo se era uma questão física a verdade é que não se notou e ainda jogou para aí 60 minutos. Pedia se bem mais muito mais. Fica o mais importante a vitória e a próxima fase. Vamos!
-
Já há datas pras meias?
Enviado do meu SM-M336B através do Tapatalk
-
Alguém sabe o que se passou na nascente interior?
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
Se esta a falar do que se passou no início do jogo foi alguém que se sentiu mal.
Sim, da poente superior deu para ver muito movimento, mas não percebi muito bem. Vi que estiveram lá ainda algum tempo, e depois pareceu-me ir de ambulância.
Espero que esteja bem
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
https://ominho.pt/adepto-sofre-paragem-cardiorrespiratoria-no-sc-braga-benfica/?fbclid=IwAR3V-_JmZcP_hLPs86HtT1OIWP8LPQQpgz7SXgMgkkVb5ee8yNDzfnBSgH8
Que recupere rápido 🤍
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Farto me de dizer isto, o Musrati é o melhor jogador do Braga, sem ele não valemos 1/10.
Incrível como ninguém vem cá pagar a cláusula, um gênio.
Se alguém me dissesse que o Musrati é talvez o melhor jogador que já jogou no Braga, não sei se teria muitos argumentos contra.
Hilariante ver a choradeira que já começou um pouco por todo o lado. Esta parolada está mesmo muito mal habituada.
-
Grande vitória que nos coloca com muitas hipóteses de chegarmos a mais uma final da taça!
Acabámos por ter sorte com a expulsão do Bah (justíssima, sem contestação). Até aí estávamos a ter muitas dificuldades em sair a jogar, nunca lidámos bem com a pressão alta do benfica. É certo que eles não criaram nenhuma oportunidade de golo nessa altura, o golo é um canto que conta com um ressalto, mas estávamos a ser dominados. Apesar de no papel termos jogadores para 4-3-3 a verdade é que jogámos sempre em 4-4-2 hoje, porque o André jogou sempre na ala esquerda na primeira parte e o pizzi no meio com o Abel. Algo que me surpreendeu visto que tínhamos feito um bom jogo em 4-3-3 nos 3-0. Não percebo porque não colocámos o André no meio e o Pizzi mais descaído na esquerda. Talvez tivéssemos conseguido sair melhor a jogar. Depois da expulsão tivemos também a sorte de marcarmos logo a seguir à expulsão e fomos crescendo até ao final dos 90mn. Tivemos algumas boas oportunidades para marcar (2 grandes defesas, 1 bola ao poste), não é fácil ter uma equipa da qualidade do benfica toda acantonada na área. Mesmo com 10 é muito difícil arranjar espaços.
Nunca pensei que depois de tantos problemas nos penalties em jogo jogado esta época fossemos marcar os 5 do desempate!
Que jogão do Musrati depois da expulsão! Tinha dito que fez em Alvalade talvez o pior jogo da vida dele, hoje fez mais um jogão.
Parece-me que o Musrati não casa lá muito bem com o Racic. No jogo dos 3-0 o Racic fez um jogaço tal como o André, o Musrati não esteve mal mas nada de especial e nos outros jogos em que têm jogado ambos acho que o Musrati acaba por ficar mais apagado. A rever...
Começou a choradeira. É meter na conta que ainda vai com um défice grande para nós.
-
A quantidade de equipas de nomeada que têm nos plantéis jogadores sem metade da qualidade do Al Moatasem é surreal. Anda tudo a dormir.
Nasceu no país errado, a sua nacionalidade não o vai permitir ter uma carreira conforme a sua qualidade.
-
Já há datas pras meias?
Enviado do meu SM-M336B através do Tapatalk
Jogo na Madeira marcado para 26-04 e em casa 03-05.
Mas os da outra meia final também estão por isso ou o nosso ou o deles vai ser noutro dia digo eu.
-
Tudo o que não seja chegar á final é um dos fracassos do século.
Com todo o respeito pelo Nacional, mas é uma equipa de meio da tabela da segunda liga, se formos sérios, acredito que haja até espaço para gerir a eliminatória e o plantel.
-
A quantidade de equipas de nomeada que têm nos plantéis jogadores sem metade da qualidade do Al Moatasem é surreal. Anda tudo a dormir.
Nasceu no país errado, a sua nacionalidade não o vai permitir ter uma carreira conforme a sua qualidade.
É verdade. Relativamente à segunda linha já o tinha dito por aqui, posso estar enganado mas penso que a posição da Líbia no ranking FIFA faz com que, por exemplo, lhe seja muito difícil obter uma licença de trabalho para jogar na Premier League.
-
Os tiques de quem está habituado a mandar nisto tudo...
https://twitter.com/HugoAlv14013153/status/1623856433304334336?s=20&t=2iLPAxIoX83KyYdhiSt6Aw
Quero ver o relatório do árbitro. Que p*** de vergonha esta gente é
-
Os tiques de quem está habituado a mandar nisto tudo...
https://twitter.com/HugoAlv14013153/status/1623856433304334336?s=20&t=2iLPAxIoX83KyYdhiSt6Aw
Quero ver o relatório do árbitro. Que p*** de vergonha esta gente é
50 euros de multa e siga
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
-
Volto a dizer apesar da vitória este jogo era para ser ganho nos 90 minutos, o Chaimite brincou com o AJ mudando ao intervalo a linha defensiva para 5 homens a partir desse momento exigia se ao um pouco mais de astúcia na substituições. A menos que fosse uma questão física não entendi a saída de Pizzi ao intervalo sabendo desde logo que pelo menos o Benfas ia baixar as linhas era preciso alguém com critério na definição e saiu ao intervalo para a entrada de Bruma que rende muito menos sem espaços. Nao entendi também a questão do Ricardo esse sim não entrar ao intervalo se era uma questão física a verdade é que não se notou e ainda jogou para aí 60 minutos. Pedia se bem mais muito mais. Fica o mais importante a vitória e a próxima fase. Vamos!
O Pizzi deve ter saído por questões físicas, pelo menos no fim do jogo foi a correr a mancar ter com os colegas para a festa
-
A todos os cabeçudos que andam por aqui, tenham vergonha na cara.
https://youtu.be/lJ16LM6rtEU
-
Vencemos e passamos, que era o mais importante. No entanto, a exibição foi pobre, quer em igualdade, quer em superioridade numérica. Faltaram alternativas de qualidade ao Iuri (problema que se arrasta há muito) e ao André para furar o bloco deles. Espero que o Pizzi consiga fazer a posição deste último.
As portas do Jamor estão escancaradas, mesmo que a nossa qualidade exibicional tenha baixado muito. Por agora é concentrar nas outras competições, começando já pela difícil deslocação à Madeira, agudizada pela ausência do Musrati.
-
Vencemos e passamos, que era o mais importante. No entanto, a exibição foi pobre, quer em igualdade, quer em superioridade numérica. Faltaram alternativas de qualidade ao Iuri (problema que se arrasta há muito) e ao André para furar o bloco deles. Espero que o Pizzi consiga fazer a posição deste último.
As portas do Jamor estão escancaradas, mesmo que a nossa qualidade exibicional tenha baixado muito. Por agora é concentrar nas outras competições, começando já pela difícil deslocação à Madeira, agudizada pela ausência do Musrati.
O Musrati é o nosso pêndulo! Mas mal de nós se a ausência dele é desculp para não ganhar ao penúltimo classificado!
O mesmo para a meia final da taça. A um jogo há muita coisa que pode acontecer e potenciar surpresas; mas a duas mãos nem sequer equaciono ser eliminado por uma equipa de meio da tabela da segunda liga!
-
Os que tinham tanta pujança assobiar o Chiquinho quando vestia o nosso manto, ontem perderam o folgo?
Ainda bem que o treinador Alemão brincou com o AJ, quando tiver a comer um panado no dia 4 de junho vou-me lembrar dessa brincadeira.
Chego aqui e leio que fomos fracos, péssimos, horríveis, no entanto somos a unica equipa que venceu este adversário em toda a presente época, com PSG,Juventus, Scp e Fcp incluídos....afinal querem o quê?
-
Depois de novo desaire em Alvalixo nada como voltar a despachar os lampiões. Melhor ou pior, o que importa é que foram despachadas.
Diria que o Braga quer contra o Famalicão quer ontem está a jogar como estava antes da paragem, não está a jogar muito bem, nem muito seguro mas vai conseguindo os resultados.
Ontem há um jogo antes da expulsão onde estávamos a ser dominados e não fizemos nada, e outro depois da expulsão onde tivemos a sorte de fazer o golo pouco depois, e o benfica remeteu-se sobretudo à defesa.
O Braga sobretudo na 2ª parte foi pouco inteligente. Se da parte defensiva fez o que tinha de fazer, e se ainda assim o benfica criava perigo (julgo que tiveram uma oportunidade realmente perigosa por volta dos 70 min) na parte ofensiva, estivemos sempre a jogar praticamente em 4-4-2, e pioramos depois com a entrada de Banza para o lado de Abel, estando a defesa do benfica perfeitamente encaixada. Cruzamentos e cruzamentos que era cortados facilmente.
Pizzi deverá ter saído por questões físicas (a castanhada do Bah deve ter feito mossa) mas a entrada de Bruma não se percebe. Bruma é jogador que precisa de espaço para causar o desequilibro e não era neste jogo que ia demonstrar, com o benfica com as linhas recuadas. O jogo pedia Ricardo Horta, ou Djaló pela sua capacidade de desiquilibrar pela velocidade de arranque.
Musrati foi o homem do jogo, sempre a carburar, impecável nos passes, nas recuperações. Quando ele está bem, o Braga funciona, quando ele está num dia não o Braga desaparece. Victor Gomez esteve também com um ritmo impressionante, e nos cruzamentos ora tentava para o miolo da área ora para mais atrasado mas os jogadores do benfica tinha sempre superioridade. Cada vez me agrada mais como jogador.
Nos penaltis não tinha muita fé, mas 5 em 5, mais uma excelente defesa de S. Matheus, que quase defendia o último também.
Estamos nas meias onde somos claramente favoritos face ao Nacional. Há que demonstrar esse favoritismo em campo encarando os jogos com seriedade.
Venha o Marítimo.
-
Antes de mais tivemos um exibição pobre. A jogar com contra dez uma hora e meia devíamos ter feito muito mais.
Quanto à arbitragem só alguém com palas é que pode vir apontar o que quer que seja. Virem dizer que aquilo é penalti sobre o Guedes e que a falta do Racic é exatamente igual à do Bah é de muita desonestidade. Se tinhamos passado se fosse onze vs onze? Tenho muitas dúvidas tendo em conta a forma que o Braga jogou, agora não venham culpar a arbitragem por um resultado que só acontece porque um jogador deles tem uma entrada assassina sobre o Pizzi.
-
Vencemos e passamos, que era o mais importante. No entanto, a exibição foi pobre, quer em igualdade, quer em superioridade numérica. Faltaram alternativas de qualidade ao Iuri (problema que se arrasta há muito) e ao André para furar o bloco deles. Espero que o Pizzi consiga fazer a posição deste último.
As portas do Jamor estão escancaradas, mesmo que a nossa qualidade exibicional tenha baixado muito. Por agora é concentrar nas outras competições, começando já pela difícil deslocação à Madeira, agudizada pela ausência do Musrati.
O Musrati é o nosso pêndulo! Mas mal de nós se a ausência dele é desculp para não ganhar ao penúltimo classificado!
O mesmo para a meia final da taça. A um jogo há muita coisa que pode acontecer e potenciar surpresas; mas a duas mãos nem sequer equaciono ser eliminado por uma equipa de meio da tabela da segunda liga!
Completamente de acordo. Seria um fracasso histórico não estar no Jamor, com todo o respeito pelo Nacional, mas estamos a falar de uma equipa de meio da tabela da segunda liga. Não estar presente na final era o fracasso do século.
-
Alguém sabe como está a pessoa que sofreu uma paragem cardíaca na Nascente? Conseguiram reanimá-la?
Espero que esteja tudo bem, quando me apercebi, até comecei a engolir em seco...
-
O Tiago Martins aqui já era sério?
https://www.youtube.com/watch?v=VcPPeeWJ8fQ&t=13s
-
Obrigado Bah e Matheus mais um vez.
-
Quando me lembro que hoje é sexta!
(https://i.postimg.cc/RhTcyDFH/7ans87.gif)
-
Vencemos e passamos, que era o mais importante. No entanto, a exibição foi pobre, quer em igualdade, quer em superioridade numérica. Faltaram alternativas de qualidade ao Iuri (problema que se arrasta há muito) e ao André para furar o bloco deles. Espero que o Pizzi consiga fazer a posição deste último.
As portas do Jamor estão escancaradas, mesmo que a nossa qualidade exibicional tenha baixado muito. Por agora é concentrar nas outras competições, começando já pela difícil deslocação à Madeira, agudizada pela ausência do Musrati.
O Musrati é o nosso pêndulo! Mas mal de nós se a ausência dele é desculp para não ganhar ao penúltimo classificado!
O mesmo para a meia final da taça. A um jogo há muita coisa que pode acontecer e potenciar surpresas; mas a duas mãos nem sequer equaciono ser eliminado por uma equipa de meio da tabela da segunda liga!
Completamente de acordo. Seria um fracasso histórico não estar no Jamor, com todo o respeito pelo Nacional, mas estamos a falar de uma equipa de meio da tabela da segunda liga. Não estar presente na final era o fracasso do século.
Nem de meio de tabela. Estão 1 lugar acima do play-off de despromoção.
-
Obrigado Bah por teres equilibrado o jogo. Caso contrário ía ser uma noite de pesadelo. Assim é o futebol, ainda bem que ontem sorrimos nós. Quem percebe um pouco de bola ontem ficaram provadas as debilidades do Braga e a qualidade de leitura do jogo do Roger. Todavia, somos a única equipa a conseguir ganhar àquela corja 2 vezes esta época.
Que ambiente amorfo proporcionado ontem pelos clientes da SAD na bancada. Não é só a equipa que por vezes anda em baixo de forma.
As melhoras para o nosso adepto. Que tudo corra pelo melhor! Um abraço de solidariedade para ele e família.
-
Antes de mais tivemos um exibição pobre. A jogar com contra dez uma hora e meia devíamos ter feito muito mais.
Quanto à arbitragem só alguém com palas é que pode vir apontar o que quer que seja. Virem dizer que aquilo é penalti sobre o Guedes e que a falta do Racic é exatamente igual à do Bah é de muita desonestidade. Se tinhamos passado se fosse onze vs onze? Tenho muitas dúvidas tendo em conta a forma que o Braga jogou, agora não venham culpar a arbitragem por um resultado que só acontece porque um jogador deles tem uma entrada assassina sobre o Pizzi.
O problema é a amplificação via jornais e TV's. Grande parte do atraso que o nosso país tem vem da falta de isenção da imprensa e não é só no futebol infelizmente.
Ontem o árbitro + VAR fizeram um bom jogo até perto dos 90m, depois provavelmente antecipando o que se ía passar pós jogo, entraram no modo compensação, amarelos a torto e direito, tempos de compensação ridículos, o da segunda parte então... Claramente se viu que o próprio árbitro se sentiu condicionado a tentar que o jogo chegasse aos penalties, provavelmente porque se o benfica ganha, passaria pelos pingos da chuva, mesmo tendo decidido bem nos lances capitais.
Era preciso que quem manda no futebol pensasse bem o que leva um árbitro a entrar nesta "crise de confiança" (chamemos-lhe assim) quando até estava a fazer um excelente jogo.
-
Antes de mais tivemos um exibição pobre. A jogar com contra dez uma hora e meia devíamos ter feito muito mais.
Quanto à arbitragem só alguém com palas é que pode vir apontar o que quer que seja. Virem dizer que aquilo é penalti sobre o Guedes e que a falta do Racic é exatamente igual à do Bah é de muita desonestidade. Se tinhamos passado se fosse onze vs onze? Tenho muitas dúvidas tendo em conta a forma que o Braga jogou, agora não venham culpar a arbitragem por um resultado que só acontece porque um jogador deles tem uma entrada assassina sobre o Pizzi.
O problema é a amplificação via jornais e TV's. Grande parte do atraso que o nosso país tem vem da falta de isenção da imprensa e não é só no futebol infelizmente.
Ontem o árbitro + VAR fizeram um bom jogo até perto dos 90m, depois provavelmente antecipando o que se ía passar pós jogo, entraram no modo compensação, amarelos a torto e direito, tempos de compensação ridículos, o da segunda parte então... Claramente se viu que o próprio árbitro se sentiu condicionado a tentar que o jogo chegasse aos penalties, provavelmente porque se o benfica ganha, passaria pelos pingos da chuva, mesmo tendo decidido bem nos lances capitais.
Era preciso que quem manda no futebol pensasse bem o que leva um árbitro a entrar nesta "crise de confiança" (chamemos-lhe assim) quando até estava a fazer um excelente jogo.
Se calhar o que se passou no túnel após o jogo responde á tua pergunta...
-
As críticas que faço a equipa faço a nós adeptos, longe vão os tempos onde criavamos um inferno a equipa adversária. Temos de puxar muito mais pela equipa, basta meia dúzia de boneco debaixo da pala e fazem mais barulho que nos, não há desculpas.
Já o disse e volto a dizer:
ACABEM COM OS FILHAS DAS P*TAS DOS APLAUDIDORES!
E enquanto jogarmos neste estádio é pra esquecer, qualquer grupo visitante minimamente competente pode e vai fazer muito barulho. Aquela pala amplifica imenso o som. Queremos contrariar isso é mandar as nossas claques lá pra cima.
Tu não te cansas de fazer referência aos aplaudidores :)
Deixa lá essa porra. Já viste que não está a adiantar nada. O que interessa e que com ou sem eles, os "mouros" enfardam sempre, e estamos "felizes e contentes" para o fim de semana. E eles a espumarem-se todos.
-
As críticas que faço a equipa faço a nós adeptos, longe vão os tempos onde criavamos um inferno a equipa adversária. Temos de puxar muito mais pela equipa, basta meia dúzia de boneco debaixo da pala e fazem mais barulho que nos, não há desculpas.
Já o disse e volto a dizer:
ACABEM COM OS FILHAS DAS P*TAS DOS APLAUDIDORES!
E enquanto jogarmos neste estádio é pra esquecer, qualquer grupo visitante minimamente competente pode e vai fazer muito barulho. Aquela pala amplifica imenso o som. Queremos contrariar isso é mandar as nossas claques lá pra cima.
Tu não te cansas de fazer referência aos aplaudidores :)
Deixa lá essa porra. Já viste que não está a adiantar nada. O que interessa e que com ou sem eles, os "mouros" enfardam sempre, e estamos "felizes e contentes" para o fim de semana. E eles a espumarem-se todos.
Não me canso e não me cansarei, está bem lá em cima na lista de coisas que me tiram do sério neste clube!
Qual o e-mail que devo usar para expor a minha opinião ao clube?
-
Tem os mails socios@scbraga.pt e provedordosocio@scbraga.pt
-
Tem os mails socios@scbraga.pt e provedordosocio@scbraga.pt
Obrigado!
-
Se não me engano o Artur Jorge disse que a substituição do pizzi foi por opção porque queria um jogador mais objectivo.
Para mim não faz sentido nenhum porque o Benfica ia jogar mais baixo e precisávamos de critério e não dum jogador como o Bruma.
Se quisesse meter o Bruma teria de tirar o Racic ( só estorva) ou o Iuri, nunca um jogador como o pizzi.
-
O Álvaro Djaló merece muitos mais minutos, mesmo quando as coisas não lhe saem bem é um jogador desconcertante e imprevisível, o poder de arranque dele cria muita mossa nos adversários.
-
O Álvaro Djaló merece muitos mais minutos, mesmo quando as coisas não lhe saem bem é um jogador desconcertante e imprevisível, o poder de arranque dele cria muita mossa nos adversários.
Concordo mesmo que às vezes de forma atabalhoada dinamiza sempre o ataque por mim seria sempre dos primeiros a saltar do banco é claramente um jogador que mexe com os jogos. Num curto espaço de terreno ontem mandou o Morato para a rua com uma qualidade, para além da serenidade que teve na marcação do penálti.
-
Não vi o jogo na 1ªparte.
A 2ª e prolongamento foi fraquinha, fraquinha. Muito pouca velocidade, muito pouca objetividade, muito pouco risco. As substituições, excepção a Horta pouco ou nada trouxeram ao jogo, Bruna foi mesmo menos um, nem sequer chegou a entrar em jogo, serviu para segurar um defesa.
É verdade que o Slb defendeu muito (mesmo com 10 esperava mais um pouco) e defendeu bem lá atrás, mas esperava um pouco mais do Braga, mais largura de jogo, coisa que só Vitor deu. Fizemos 2 remates de fora da área e tivemos a bola no poste no último minuto de jogo, muito pouco para tanta superioridade em campo.
Acabamos por ser competentes nos penaltis e ainda bem. Acabou por ser uma vitória merecida, fomos melhora que o Slb, pelo menos desde que ficamos com 11-10.
QUanto ao árbitro eu marcaria penalti no lance do Guedes, é um penalti que em Portugal se marca. Em todo o caso percebo que o VAr não tenha intervido face às regras (embora em Portugal por vezes intervêm por tudo e por nada)
-
O Álvaro Djaló merece muitos mais minutos, mesmo quando as coisas não lhe saem bem é um jogador desconcertante e imprevisível, o poder de arranque dele cria muita mossa nos adversários.
E tem pormenores muito bons a receber entre linhas em espaços curtos. Aquela receção no chutão do Matheus é qualquer coisa, depois precipitou-se e mal viu o Horta tentou isolar o colega quando devia ter transportado mais a bola.
É um jogador algo “preguiçoso” sem bola, mas nos últimos jogos acho que já esteve bem melhor nesse aspeto. Nunca vai ter aquela raça, mas acho que tem vindo a evoluir e já deve ser capaz de cumprir os minímos.
-
Se não me engano o Artur Jorge disse que a substituição do pizzi foi por opção porque queria um jogador mais objectivo.
Para mim não faz sentido nenhum porque o Benfica ia jogar mais baixo e precisávamos de critério e não dum jogador como o Bruma.
Se quisesse meter o Bruma teria de tirar o Racic ( só estorva) ou o Iuri, nunca um jogador como o pizzi.
O Artur não percebe nada, não sabe ler o jogo
-
Esperada, mas absolutamente nojenta a capa d'A Bola. Pena que não fossem tão acérrimos defensores do Varzim na eliminatória anterior.
-
Esperada, mas absolutamente nojenta a capa d'A Bola. Pena que não fossem tão acérrimos defensores do Varzim na eliminatória anterior.
Ou do Vizela no jogo da luz, ou do Vitória no jogo em Guimarães…
Vou parar senão vai ficar um post muito extenso 😃😃
-
E ninguém cala esta choradeira, chora o Ruizinho, o Alemão, só falta o Vieira. ;D ;D
É tão dificil aceitar se as derrotas no tugão, depois querem comprar campeonatos e mentalidades desportivas com Inglaterras, Espanhas e Itálias....
-
E ninguém cala esta choradeira, chora o Ruizinho, o Alemão, só falta o Vieira. ;D ;D
-
O Grimaldo já foi expulso por ter reclamado e gritado com o árbitro, quarto árbitro e fiscais de linha mais de 10 vezes durante o jogo? Ou é só para o Niakaté que levou um segundo amarelo por se levantar? ;D
O Otamendi já levou o segundo amarelo por ter feito uma falta à entrada da área?
O Ramos já levou amarelo por ter simulado um penalti?
O Rui Costa já foi suspenso por ter tentado intimidar o árbitro depois do jogo?
…
Benfica é *****
-
O Grimaldo já foi expulso por ter reclamado e gritado com o árbitro, quarto árbitro e fiscais de linha mais de 10 vezes durante o jogo? Ou é só para o Niakaté que levou um segundo amarelo por se levantar? ;D
O Otamendi já levou o segundo amarelo por ter feito uma falta à entrada da área?
O Ramos já levou amarelo por ter simulado um penalti?
O Rui Costa já foi suspenso por ter tentado intimidar o árbitro depois do jogo?
…
Benfica é *****
O Grimaldo no golo do Musrati virou se para o arbitro e para o assistente a fazer sinal de roubo com as mãos.
Eles viram e foram falar com ele, era vermelho e nem amarelo levou .
-
Como jogas, Maserati. Anda tudo a nanar. Surreal.
-
Desporto em Portugal. Como não o amar.
https://www.record.pt/modalidades/hoquei-em-patins/detalhe/federacao-de-patinagem-suspende-arbitro-devido-ao-sp-braga-benfica-em-futebol?ref=HP_Ultimas (https://www.record.pt/modalidades/hoquei-em-patins/detalhe/federacao-de-patinagem-suspende-arbitro-devido-ao-sp-braga-benfica-em-futebol?ref=HP_Ultimas)
-
E aqueles que andam a tentar fazer daquele lance do Ramos aos 91´um pênalti por assinalar.. é surreal.
-
O Grimaldo já foi expulso por ter reclamado e gritado com o árbitro, quarto árbitro e fiscais de linha mais de 10 vezes durante o jogo? Ou é só para o Niakaté que levou um segundo amarelo por se levantar? ;D
O Otamendi já levou o segundo amarelo por ter feito uma falta à entrada da área?
O Ramos já levou amarelo por ter simulado um penalti?
O Rui Costa já foi suspenso por ter tentado intimidar o árbitro depois do jogo?
…
Benfica é *****
O Grimaldo no golo do Musrati virou se para o arbitro e para o assistente a fazer sinal de roubo com as mãos.
Eles viram e foram falar com ele, era vermelho e nem amarelo levou .
É perceptível nas imagens televisivas ou só foi perceptível no estádio?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
-
Alerta de cheias devido à choradeira.
-
(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20230210/943fcd38791db08f031f84eec3a8ff8a.jpg)
Boas notícias
Sent from my iPhone using Tapatalk
-
Alerta de cheias devido à choradeira.
Deu na CM( Canal de Mer…)Tv que esgotaram as canoas insufláveis na Decathlon lá da zona😁
-
O Grimaldo já foi expulso por ter reclamado e gritado com o árbitro, quarto árbitro e fiscais de linha mais de 10 vezes durante o jogo? Ou é só para o Niakaté que levou um segundo amarelo por se levantar? ;D
O Otamendi já levou o segundo amarelo por ter feito uma falta à entrada da área?
O Ramos já levou amarelo por ter simulado um penalti?
O Rui Costa já foi suspenso por ter tentado intimidar o árbitro depois do jogo?
…
Benfica é *****
O Grimaldo no golo do Musrati virou se para o arbitro e para o assistente a fazer sinal de roubo com as mãos.
Eles viram e foram falar com ele, era vermelho e nem amarelo levou .
É perceptível nas imagens televisivas ou só foi perceptível no estádio?
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Vi no estádio, na TV não mostraram.
-
Em primeiro lugar, as melhoras para o nosso adepto hospitalizado.
Depois o jogo.
Ganhámos com inteira justiça, obviamente jogar com mais um ajudou, mas é um lance que não deixa dúvidas, num jogador já reincidente neste tipo de abordagem.
Depois temos todo este ruído, que a CS trata de amplificar pois vive de audiência e a audiência está em três clubes...
Fico surpreendido quando vejo alguns analistas a dizerem que o lance do Bah é equivalente ao lance do Racic, pelo que o critério deveria ser igual... no caso do Bah, atinge a barriga da perna do nosso jogador, pondo em risco e integridade fisica do mesmo, lance bem ajuízado com a respectiva expulsão, no caso do Racic, é uma pisadela no peito do pé, tão frequente no futebol, e punido de imediato com o amarelo. São situações muito objectivas e correctamente ajuízadas.
Quanto ao suposto lance de penalty que o adversário reclama, já o vi algumas vezes, e o que salta logo à vista é uma queda demasiadamente teatral, no intuito de iludir algo de mais grave do que aquilo que realmente se passou. Continuo a ter muitas dúvidas se existe mesmo toque, e se houve tenho imensas dúvidas para queda tão aparatosa... seja como for nunca é uma situação clara e inequívova em que o VAR tenha que intervir, como tentam fazer crer...
A intervenção do presidente do clube adversário junto do árbitro também deveria ser alvo de inquérito e respectivo castigo, ou então todos os presidentes teriam que ter a mesma benesse, e quando se sentissem injustiçados, poderiam invadir tuneis para falar com o senhor do apito...
-
Todos os lances que o benfica se queixa se fossem ao contrario nem nota de roda pé seriam em qq um dos jornalecos desportivos.
Para mim nao é claro que haja penalti no lance do Tormena na pri’eira parte, se nao é claro nao se pode marcar. Se fosse na oitra area, ninguem analisava este lance. Acho criminoso dizerem que o guedes é pontapeado!
Otamendi, devia ter visto o segundo amarelo e nada. Mesmo para o Tone Silva. O Ramos passa mais tempo no chão do que outra coisa….
Esta novela só acontece porque foi contra o Benfica mas qdo é a favor deles, nem piam!
-
Mas em 2019 o Tiago Martins não era um rapaz sério? Quando lhes virava jogos em 5 minutos com 2 penalties
https://youtu.be/u3UoEPYy6c4
-
o que eu acho estranho deste jogo é o fifica ter-se borrado todo de medo...
tiveram 1 lateral expulso... tiraram um avançado meteram um lateral para compensar... normal...
mas ver a começar a 2ª parte e tirarem mais 1 avançado e meterem o 3º central... 😂😂😂
que ca gõ es... ;D ;D ;D ;D
também é verdade que os futebolistas do mágico não quiseram nada com o jogo... bastava terem acelerado mais 20% e terem mais 20% de persistência no acreditar e em muitos lances tinham resolvido o jogo nos 90 minutos e com 4 ou 5 golos...
mas tá feito... venham as meias...
e SSSSSSSSSSIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGAAAAAAAAAAAAA PARA OS BARREIROS
-
Acho criminoso dizerem que o guedes é pontapeado!
Vale tudo para agitar as águas...
Dizer que o Guedes foi pontapeado ou dizer que o lance do Racic é equivalente ao lance do Bah... é completamente fora da realidade, mesmo só para incendiar o ambiente e tirar proveitos futuros... sabem-la toda... Então descer aos tuneis para tirar satisfações com o árbitro... só para alguns...
-
Eu até já vi em lances do género do Guedes, ou seja, lances em que o jogador ainda sem bola “ganha a posição” e impede o adversário de chegar ao lance, marcarem falta ofensiva. E, neste caso, o toque do Tormena é muito devagarinho.
Não é em nada parecido ao lance do Paulinho que, segundo estes nojentos dos lampiões, não era falta nenhuma, mas este já é claro.
Se o do Paulinho deixa algumas duvidas, mas parece-me bem marcado, este aqui deixa muitas, muitas duvidas.
E sobre as entradas do Racic e do Bah, o lampião se fosse em inglaterra apanhava uns bons jogos de castigo. O pisão do Racic é imprudente, mas normal no futebol e não coloca em causa a integridade fisíca do adversário.
Mas eles que se queixem da não expulsão do Grimaldo que nem acabava os 90 e da não expulsão escandalosa do Otamendi na primeira parte do prolongamento.
Raça podre do *****
-
O Braga não jogou bem - mas acabou por ganhar bem, porque a partir da segunda parte foi a única equipa que não quis que o jogo seguisse para prolongamento ou para os penaltis. Foi, de alguma forma, de uma justiça poética que quem tenha feito de tudo para levar o jogo para os penaltis, tenha morrido dessa forma.
Quanto à arbitragem... é verdade que há um penalty "à portuguesa" a favor dos lamps (um toque que não justifica a fita do Guedes... mas é um toque). No mais, muitos erros para ambos os lados, sobretudo no plano disciplinar (e sobretudo na fase final do jogo e prolongamento), com amarelos mal mostrados e outros por mostrar. Mas bem na expulsão de Bah (poderia ter partido a perna a Pizzi). A comparação com o lance de Racic só por falta de honestidade intelectual. Uma pisadela no peito do pé por chegar atrasado ao lance não pode ser comparado com uma entrada em riste à perna (mesmo que não tenha sido intencional). O amarelo foi a decisão correta.
Dito isto, todo este circo mediático à volta de um erro realmente relevante do árbitro (o resto é conversa da treta) também serve para escamotear as responsabilidades do treinador do Benfica quanto às opções que tomou após a expulsão. Para além do disparate (para mim) de ter sacrificado Guedes (ainda bem!) em vez de Neres, na segunda parte, decidiu apostar em levar o jogo até aos penaltis. Claro que poderia ter um paio (numa bola parada ou num lance esporádico), como teve há dois anos o Sporting contra nós; e se tem vencido, todos estariam a falar na inteligência tática do Scmidt. Pois eu penso que, felizmente para nós, ele esteve mal, porque nós, lamento dize-lo, não estamos a um nível tal que fosse impossível ao Benfica bater-se contra nós em inferioridade numérica, de uma forma menos defensiva. Fez a opção por não jogar, que os seus jogadores bem interpretaram, defendendo muito bem e também queimando tempo, como uma equipa pequena.
Ainda bem que ganhámos, por todas as razões, mas também porque, sendo obrigados a tão grande esforço fisico e mental e tendo um jogo exigente já no domingo, na Madeira, iremos certamente defrontar o Marítimo com uma equipa diminuída. Teremos de rodar o onze (dentro do possível), sendo que temos três jogadores, potencialmente muito influentes, que não estarão na sua melhor condição física (RH21, Pizzi e Bruma). Mas valeu a pena!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
-
Continuo a pensar na exibição do Musrati e na falta que ele vai fazer quando for embora.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
-
Continuo a pensar na exibição do Musrati e na falta que ele vai fazer quando for embora.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Está entre os melhores que eu vi jogar com a nossa camisola. Um verdadeiro craque!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
-
Em primeiro lugar, as melhoras para o nosso adepto hospitalizado.
Depois o jogo.
Ganhámos com inteira justiça, obviamente jogar com mais um ajudou, mas é um lance que não deixa dúvidas, num jogador já reincidente neste tipo de abordagem.
Depois temos todo este ruído, que a CS trata de amplificar pois vive de audiência e a audiência está em três clubes...
Fico surpreendido quando vejo alguns analistas a dizerem que o lance do Bah é equivalente ao lance do Racic, pelo que o critério deveria ser igual... no caso do Bah, atinge a barriga da perna do nosso jogador, pondo em risco e integridade fisica do mesmo, lance bem ajuízado com a respectiva expulsão, no caso do Racic, é uma pisadela no peito do pé, tão frequente no futebol, e punido de imediato com o amarelo. São situações muito objectivas e correctamente ajuízadas.
Quanto ao suposto lance de penalty que o adversário reclama, já o vi algumas vezes, e o que salta logo à vista é uma queda demasiadamente teatral, no intuito de iludir algo de mais grave do que aquilo que realmente se passou. Continuo a ter muitas dúvidas se existe mesmo toque, e se houve tenho imensas dúvidas para queda tão aparatosa... seja como for nunca é uma situação clara e inequívova em que o VAR tenha que intervir, como tentam fazer crer...
A intervenção do presidente do clube adversário junto do árbitro também deveria ser alvo de inquérito e respectivo castigo, ou então todos os presidentes teriam que ter a mesma benesse, e quando se sentissem injustiçados, poderiam invadir tuneis para falar com o senhor do apito...
E não são essas as únicas diferenças mas a abordagem de Bah ou de Racic.
Racic é pela frente numa clara tentativa de jogar a bola mas ela já lá não está. Falta clara e cartão amarelo bem mostrado.
No lance de Bah é uma entrada lateral/por trás sem, completamente negligente sem se importar com a integridade física do adversário, porque a bola não seria de certeza. Vermelho, cristalino como a água.
É a choradeira de quem está habituado a ter tudo à sua maneira, penaltis nas costas e afins. Não esperem que entendam argumentos lógicos.
É como o treinador diferente dos portugueses que é um sr e não fala de arbitragens (nem fala de jogadores de outros clubes). Tudo boa gente claro
-
O Braga não jogou bem - mas acabou por ganhar bem, porque a partir da segunda parte foi a única equipa que não quis que o jogo seguisse para prolongamento ou para os penaltis. Foi, de alguma forma, de uma justiça poética que quem tenha feito de tudo para levar o jogo para os penaltis, tenha morrido dessa forma.
Quanto à arbitragem... é verdade que há um penalty "à portuguesa" a favor dos lamps (um toque que não justifica a fita do Guedes... mas é um toque). No mais, muitos erros para ambos os lados, sobretudo no plano disciplinar (e sobretudo na fase final do jogo e prolongamento), com amarelos mal mostrados e outros por mostrar. Mas bem na expulsão de Bah (poderia ter partido a perna a Pizzi). A comparação com o lance de Racic só por falta de honestidade intelectual. Uma pisadela no peito do pé por chegar atrasado ao lance não pode ser comparado com uma entrada em riste à perna (mesmo que não tenha sido intencional). O amarelo foi a decisão correta.
Dito isto, todo este circo mediático à volta de um erro realmente relevante do árbitro (o resto é conversa da treta) também serve para escamotear as responsabilidades do treinador do Benfica quanto às opções que tomou após a expulsão. Para além do disparate (para mim) de ter sacrificado Guedes (ainda bem!) em vez de Neres, na segunda parte, decidiu apostar em levar o jogo até aos penaltis. Claro que poderia ter um paio (numa bola parada ou num lance esporádico), como teve há dois anos o Sporting contra nós; e se tem vencido, todos estariam a falar na inteligência tática do Scmidt. Pois eu penso que, felizmente para nós, ele esteve mal, porque nós, lamento dize-lo, não estamos a um nível tal que fosse impossível ao Benfica bater-se contra nós em inferioridade numérica, de uma forma menos defensiva. Fez a opção por não jogar, que os seus jogadores bem interpretaram, defendendo muito bem e também queimando tempo, como uma equipa pequena.
Ainda bem que ganhámos, por todas as razões, mas também porque, sendo obrigados a tão grande esforço fisico e mental e tendo um jogo exigente já no domingo, na Madeira, iremos certamente defrontar o Marítimo com uma equipa diminuída. Teremos de rodar o onze (dentro do possível), sendo que temos três jogadores, potencialmente muito influentes, que não estarão na sua melhor condição física (RH21, Pizzi e Bruma). Mas valeu a pena!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Excelente análise, como sempre!! Um luxo para o SB.
Devias escrever mais. Muito mais!!
Já que deste a tua opinião sobre o treinador adversário, posso perguntar como analisas a atuação do AJ?
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
-
O Braga não jogou bem - mas acabou por ganhar bem, porque a partir da segunda parte foi a única equipa que não quis que o jogo seguisse para prolongamento ou para os penaltis. Foi, de alguma forma, de uma justiça poética que quem tenha feito de tudo para levar o jogo para os penaltis, tenha morrido dessa forma.
Quanto à arbitragem... é verdade que há um penalty "à portuguesa" a favor dos lamps (um toque que não justifica a fita do Guedes... mas é um toque). No mais, muitos erros para ambos os lados, sobretudo no plano disciplinar (e sobretudo na fase final do jogo e prolongamento), com amarelos mal mostrados e outros por mostrar. Mas bem na expulsão de Bah (poderia ter partido a perna a Pizzi). A comparação com o lance de Racic só por falta de honestidade intelectual. Uma pisadela no peito do pé por chegar atrasado ao lance não pode ser comparado com uma entrada em riste à perna (mesmo que não tenha sido intencional). O amarelo foi a decisão correta.
Dito isto, todo este circo mediático à volta de um erro realmente relevante do árbitro (o resto é conversa da treta) também serve para escamotear as responsabilidades do treinador do Benfica quanto às opções que tomou após a expulsão. Para além do disparate (para mim) de ter sacrificado Guedes (ainda bem!) em vez de Neres, na segunda parte, decidiu apostar em levar o jogo até aos penaltis. Claro que poderia ter um paio (numa bola parada ou num lance esporádico), como teve há dois anos o Sporting contra nós; e se tem vencido, todos estariam a falar na inteligência tática do Scmidt. Pois eu penso que, felizmente para nós, ele esteve mal, porque nós, lamento dize-lo, não estamos a um nível tal que fosse impossível ao Benfica bater-se contra nós em inferioridade numérica, de uma forma menos defensiva. Fez a opção por não jogar, que os seus jogadores bem interpretaram, defendendo muito bem e também queimando tempo, como uma equipa pequena.
Ainda bem que ganhámos, por todas as razões, mas também porque, sendo obrigados a tão grande esforço fisico e mental e tendo um jogo exigente já no domingo, na Madeira, iremos certamente defrontar o Marítimo com uma equipa diminuída. Teremos de rodar o onze (dentro do possível), sendo que temos três jogadores, potencialmente muito influentes, que não estarão na sua melhor condição física (RH21, Pizzi e Bruma). Mas valeu a pena!
Análise lúcida, com a qual concordo.
-
Eu só gostava de saber porque no lance do Guedes em todo lado só mostram a repetição de trás com o toque e não mostram a câmara principal de frente em movimento (igual à visão do árbitro) em que se vê claramente o Guedes a abrir a perna à procura de provocar o contacto.
-
E o penalti do Otamendi sobre o Abel Ruiz, não convém falar? Isto é tudo menos uma carga de ombro.
https://desporto.sapo.pt/video/7wzsRJv7b2N2Bn6ClqSB?utm_source=facebook_sharebutton&fbclid=IwAR15PJZVIy1bRAljWD1Foi5Jo7o5LMGBjqOeA_mjpYTP3lBHj_8Rpad1oMg
-
O Braga não jogou bem - mas acabou por ganhar bem, porque a partir da segunda parte foi a única equipa que não quis que o jogo seguisse para prolongamento ou para os penaltis. Foi, de alguma forma, de uma justiça poética que quem tenha feito de tudo para levar o jogo para os penaltis, tenha morrido dessa forma.
Quanto à arbitragem... é verdade que há um penalty "à portuguesa" a favor dos lamps (um toque que não justifica a fita do Guedes... mas é um toque). No mais, muitos erros para ambos os lados, sobretudo no plano disciplinar (e sobretudo na fase final do jogo e prolongamento), com amarelos mal mostrados e outros por mostrar. Mas bem na expulsão de Bah (poderia ter partido a perna a Pizzi). A comparação com o lance de Racic só por falta de honestidade intelectual. Uma pisadela no peito do pé por chegar atrasado ao lance não pode ser comparado com uma entrada em riste à perna (mesmo que não tenha sido intencional). O amarelo foi a decisão correta.
Dito isto, todo este circo mediático à volta de um erro realmente relevante do árbitro (o resto é conversa da treta) também serve para escamotear as responsabilidades do treinador do Benfica quanto às opções que tomou após a expulsão. Para além do disparate (para mim) de ter sacrificado Guedes (ainda bem!) em vez de Neres, na segunda parte, decidiu apostar em levar o jogo até aos penaltis. Claro que poderia ter um paio (numa bola parada ou num lance esporádico), como teve há dois anos o Sporting contra nós; e se tem vencido, todos estariam a falar na inteligência tática do Scmidt. Pois eu penso que, felizmente para nós, ele esteve mal, porque nós, lamento dize-lo, não estamos a um nível tal que fosse impossível ao Benfica bater-se contra nós em inferioridade numérica, de uma forma menos defensiva. Fez a opção por não jogar, que os seus jogadores bem interpretaram, defendendo muito bem e também queimando tempo, como uma equipa pequena.
Ainda bem que ganhámos, por todas as razões, mas também porque, sendo obrigados a tão grande esforço fisico e mental e tendo um jogo exigente já no domingo, na Madeira, iremos certamente defrontar o Marítimo com uma equipa diminuída. Teremos de rodar o onze (dentro do possível), sendo que temos três jogadores, potencialmente muito influentes, que não estarão na sua melhor condição física (RH21, Pizzi e Bruma). Mas valeu a pena!
Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk
Excelente análise, como sempre!! Um luxo para o SB.
Devias escrever mais. Muito mais!!
x2
-
E o penalti do Otamendi sobre o Abel Ruiz, não convém falar? Isto é tudo menos uma carga de ombro.
https://desporto.sapo.pt/video/7wzsRJv7b2N2Bn6ClqSB?utm_source=facebook_sharebutton&fbclid=IwAR15PJZVIy1bRAljWD1Foi5Jo7o5LMGBjqOeA_mjpYTP3lBHj_8Rpad1oMg
Aquilo não é carga de ombro, é um chega para lá, em rugby ainda se admite uma placagem daquelas.. à velocidade que vai Otamendi só podia albaroar quem lhe aparecesse pela frente... uma coisa é disputar o lance ombro a ombro, outra é placar o adversário acertando-lhe no ombro...
-
Por acaso andam "na moda" esses empurrões e tem sido raro serem marcados.
-
Por acaso andam "na moda" esses empurrões e tem sido raro serem marcados.
Não digo o contrário, vai haver um dia em que vão andar a discutir onde acaba a carga de ombro e começa um "empurrão" ou placagem do ombro...
-
Quando Tormena vai a chegar a bola o Guedes estica a perna, isso não é ganhar posição, é promover contacto para ganhar a falta.
-
E o penalti do Otamendi sobre o Abel Ruiz, não convém falar? Isto é tudo menos uma carga de ombro.
https://desporto.sapo.pt/video/7wzsRJv7b2N2Bn6ClqSB?utm_source=facebook_sharebutton&fbclid=IwAR15PJZVIy1bRAljWD1Foi5Jo7o5LMGBjqOeA_mjpYTP3lBHj_8Rpad1oMg
Aquilo não é carga de ombro, é um chega para lá, em rugby ainda se admite uma placagem daquelas.. à velocidade que vai Otamendi só podia albaroar quem lhe aparecesse pela frente... uma coisa é disputar o lance ombro a ombro, outra é placar o adversário acertando-lhe no ombro...
Para quem reclama 20 penaltis, isto seria muito mais.
No meu entender isto é uma situação normal de jogo, sem falta.
-
(https://i.postimg.cc/cHH52RrP/7at8pm.gif)
A única preocupação do defesa é derrubar o nosso jogador.
-
Há um outro lance que é mais escandaloso. António Silva (19 anos mas já tanta escola de pressionar árbitros) puxa a camisola a Abel Ruiz na primeira parte.
Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk
-
E esta falta do Otamendi já com amarelo, o árbitro nem falta marcou....
(https://i.postimg.cc/7Zbg7KJC/7atax6.gif)
-
Os lances que originaram amarelo ao Niakate é Banza.....
(https://i.postimg.cc/k5230P6n/7atbch.gif)
Brincadeira? Não, aconteceu mesmo....sem ajuda o Var o árbitro entendeu que estas duas faltas tiveram a mesma gravidade da entrada do Bah ao Pizzi...
-
Os lances que originaram amarelo ao Niakate é Banza.....
(https://i.postimg.cc/k5230P6n/7atbch.gif)
Brincadeira? Não, aconteceu mesmo....sem ajuda o Var o árbitro entendeu que estas duas faltas tiveram a mesma gravidade da entrada do Bah ao Pizzi...
Já tu achas que a falta sobre o musrati é amarelo para o otamendi...
Temos de ter calma..acho que a leitura feita aqui por alguns é a certa..poderá haver um lance de potencial queixa (pênalti sobre Guedes) tudo o resto lances típicos de um árbitro fraco e sem critério..
-
Os lances que originaram amarelo ao Niakate é Banza.....
(https://i.postimg.cc/k5230P6n/7atbch.gif)
Brincadeira? Não, aconteceu mesmo....sem ajuda o Var o árbitro entendeu que estas duas faltas tiveram a mesma gravidade da entrada do Bah ao Pizzi...
Já tu achas que a falta sobre o musrati é amarelo para o otamendi...
Temos de ter calma..acho que a leitura feita aqui por alguns é a certa..poderá haver um lance de potencial queixa (pênalti sobre Guedes) tudo o resto lances típicos de um árbitro fraco e sem critério..
A partir do momento que dá amarelo ao Banza e ao nosso central nas faltas que mostrei acima, só me resta achar que a falta do Otamendi é para amarelo....mas já percebi alguma azia por esses lados.
-
Os lances que originaram amarelo ao Niakate é Banza.....
(https://i.postimg.cc/k5230P6n/7atbch.gif)
Brincadeira? Não, aconteceu mesmo....sem ajuda o Var o árbitro entendeu que estas duas faltas tiveram a mesma gravidade da entrada do Bah ao Pizzi...
Já tu achas que a falta sobre o musrati é amarelo para o otamendi...
Temos de ter calma..acho que a leitura feita aqui por alguns é a certa..poderá haver um lance de potencial queixa (pênalti sobre Guedes) tudo o resto lances típicos de um árbitro fraco e sem critério..
A partir do momento que dá amarelo ao Banza e ao nosso central nas faltas que mostrei acima, só me resta achar que a falta do Otamendi é para amarelo....mas já percebi alguma azia por esses lados.
Não vou entrar nesse jogo da minha ser maior que a tua..entrego.te já a taça! és mais braguista do que aquilo que eu sou ou alguma vez serei. Congrats !
Quanto ao lance só demonstra a incoerência de discurso...dizes que os do Braga não são (com razão) mas tentas passar a mensagem que também fomos prejudicados por um lance que segundo os teus critérios (corretos por sinal) nao são nada!!
Por isso volto a insistir arbitragem fraca ao nível do critério do árbitro, e VAR bem na generalidade. Interveio no lance da expulsão, absteve.se por não ser claro no lance da penalidade!! mas se marcassem aquele pênalti apesar de custar, não seria escândalo nenhum!
-
Corretíssimo, mas é nesta ponderação de ser ou não ser escândalo nenhum, que se consolidam vantagens pontuais, que normalmente resvalam sempre para o mesmo lado, e porque sou radical nestes "pequenos nadas da vida", não vejo jogos do slb e até faço por não ver resumos e golos, mas lembro-me do lance do André André em Guimarães, que a ser assinalado não seria escândalo nenhum, e poderia ter como resultado a primeira derrota deles e menos um ponto.
Enviado do meu CPH2089 através do Tapatalk
-
Na minha opinião, o lance do Gonçalo Guedes é penalti.
O resto foi tudo bem ajuízado.
Perdeu as estribeiros nos últimos momentos da partida a disparatar com amarelos e faltas sem nexo.
Os descontos dados na segunda parte foram completamente absurdos. 2 minutos? Como é que é possível.
-
Na minha opinião, o lance do Gonçalo Guedes é penalti.
O resto foi tudo bem ajuízado.
Perdeu as estribeiros nos últimos momentos da partida a disparatar com amarelos e faltas sem nexo.
Os descontos dados na segunda parte foram completamente absurdos. 2 minutos? Como é que é possível.
Se esse lance é penalty ofereçam-me um contrato, ganho meia dúzia de penaltys iguais por jogo, mas fácil. Quem já jogou futebol sabe perfeitamente que esse lance nunca pode ser penalty porque é ele que provoca o contacto.
-
Na minha opinião, o lance do Gonçalo Guedes é penalti.
O resto foi tudo bem ajuízado.
Perdeu as estribeiros nos últimos momentos da partida a disparatar com amarelos e faltas sem nexo.
Os descontos dados na segunda parte foram completamente absurdos. 2 minutos? Como é que é possível.
Se esse lance é penalty ofereçam-me um contrato, ganho meia dúzia de penaltys iguais por jogo, mas fácil. Quem já jogou futebol sabe perfeitamente que esse lance nunca pode ser penalty porque é ele que provoca o contacto.
Eu também joguei futebol federado até aos 17 anos e para mim, é penalti, se ele é que provoca o contacto? Correto. Mas desde quando é que se o contacto for provocado pelo avançado, o deixa de ser? O que mais se vê por aí é penaltis destes a ser assinalados. Fosse ao contrário e ficaria lixado, e queria ver muitos daqui que não dizem que é nada, se manteriam a posição.
Btw, ainda bem que não foi assinalado, com o mal dos outros, posso eu bem.
Não te enerves tanto, ao fim ao cabo é só uma opinião de um anónimo qualquer sem qualquer relevância, que vale tanto como a tua, que é zero.
-
Na minha opinião, o lance do Gonçalo Guedes é penalti.
O resto foi tudo bem ajuízado.
Perdeu as estribeiros nos últimos momentos da partida a disparatar com amarelos e faltas sem nexo.
Os descontos dados na segunda parte foram completamente absurdos. 2 minutos? Como é que é possível.
Se esse lance é penalty ofereçam-me um contrato, ganho meia dúzia de penaltys iguais por jogo, mas fácil. Quem já jogou futebol sabe perfeitamente que esse lance nunca pode ser penalty porque é ele que provoca o contacto.
Eu também joguei futebol federado até aos 17 anos e para mim, é penalti, se ele é que provoca o contacto? Correto. Mas desde quando é que se o contacto for provocado pelo avançado, o deixa de ser? O que mais se vê por aí é penaltis destes a ser assinalados. Fosse ao contrário e ficaria lixado, e queria ver muitos daqui que não dizem que é nada, se manteriam a posição.
Btw, ainda bem que não foi assinalado, com o mal dos outros, posso eu bem.
Não te enerves tanto, ao fim ao cabo é só uma opinião de um anónimo qualquer sem qualquer relevância, que vale tanto como a tua, que é zero.
Então quando um jogador provoca o contacto para ganhar uma falta não deixa de ser penalty? Essa é muito boa, acabaram as simulações em Portugal então. E sim, as opinões no geral valem zero. Mas muitas valem menos que zero quando tentam deturpar e manipular as opiniões para promover narrativas falsas, que é o que se tem visto em todo lado desde o jogo.
-
dezenas de penalty deste são negados ao braga e outras equipas por época , portanto a choradeira do benfica não tem a minima razão de ser , foram bem eliminados , ponto . infelizmente tem a conivência dos medias e não só ?! desta autentica republica das BANANAS o pais dos chicos espertos e ovelhas seguidistas .
-
Conversei com 2 árbitros da liga 3 que dizem a boca cheia que é pênalti claro, adivinhem, ambos lampioes de 7 costados.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk