Vamos ter um Sporting a dar tudo contra nós à semelhança do que foi o ano passado, não me admira que fassam um bom jogo contra nós e depois voltem à mediania, Certamente na imprensa vai-se passar o mesmo das épocas anteriores, quase a darem-nos o favoritismo antes do jogo para depois nos "matarem" após o jogo... os jogadores e o mister que não vão na onda, já sabemos como isto funciona, só um grade Braga poderá trazer pontos de Alvalade.Por acaso o ano passado contra nós jogaram bem e depois daí jogaram bem melhor que antes (mesmo com arbitragens duvidosas)
Apesar da hora o preço não está mau, juntos na superação.
Exatamente no ano passado fomos de peito feito e levantamos o morto que contra nós faz sempre o jogo da vida recuperando moral para uma série de jogos espero que RSP exija a superação e a concetração durante os 90 minutos e que entremos fortes para os colocar em alerta não lhes dando o jogo como querem. Realço que na época passada além de comerem a relva tiveram o careca a surpreender e a dar um banho táctico ao Abel quando colocou aquele 3x5x2 pela primeira vez engolindo o nosso meio campo a 2 e já sabemos que mais uma vez vão pensar em tudo e dar tudo para ganhar moral contra nós temos de estar de sobre aviso e entrar fortes, ganhar a maior parte dos duelos e segundas bolas assim como os assobios da estarolada contra os da casa, será muito bom para o nosso lado conseguir ganhar lhes essa intranquilidade.Vamos ter um Sporting a dar tudo contra nós à semelhança do que foi o ano passado, não me admira que fassam um bom jogo contra nós e depois voltem à mediania, Certamente na imprensa vai-se passar o mesmo das épocas anteriores, quase a darem-nos o favoritismo antes do jogo para depois nos "matarem" após o jogo... os jogadores e o mister que não vão na onda, já sabemos como isto funciona, só um grade Braga poderá trazer pontos de Alvalade.Por acaso o ano passado contra nós jogaram bem e depois daí jogaram bem melhor que antes (mesmo com arbitragens duvidosas)
Apesar da hora o preço não está mau, juntos na superação.
Este ano temos que fazer muito melhor que o ano passado, até podemos perder, mas a imagem tem que ser outra.
Vamos ter um Sporting a dar tudo contra nós à semelhança do que foi o ano passado, não me admira que fassam um bom jogo contra nós e depois voltem à mediania, Certamente na imprensa vai-se passar o mesmo das épocas anteriores, quase a darem-nos o favoritismo antes do jogo para depois nos "matarem" após o jogo... os jogadores e o mister que não vão na onda, já sabemos como isto funciona, só um grade Braga poderá trazer pontos de Alvalade.Por acaso o ano passado contra nós jogaram bem e depois daí jogaram bem melhor que antes (mesmo com arbitragens duvidosas)
Apesar da hora o preço não está mau, juntos na superação.
Este ano temos que fazer muito melhor que o ano passado, até podemos perder, mas a imagem tem que ser outra.
https://scbraga.pt/sporting-cp-x-sc-braga/ (ftp://scbraga.pt/sporting-cp-x-sc-braga/)
O SC Braga desloca-se ao terreno do Sporting CP este domingo para disputar a 2ª jornada da Liga NOS. O encontro inicia-se às 21 horas e os bilhetes para os apoiantes do nosso clube já estão à venda nos postos habituais.
O ingresso tem o custo unitário de 10€, mas o SC Braga disponibiliza também a opção de viagem, em autocarro, ao preço de 5€ para sócios e de 10€ para não sócios.
No dia do jogo, os autocarros partem da Alameda do Estádio Municipal às 14h30, regressando a Braga após o final da partida.
É garantida a venda de viagem até às 23 horas de sexta-feira e os postos terão bilhetes disponíveis até às 12h30 de domingo.
Estou de férias a 90 km de Lisboa.
Estou a pensar ir mas não sei como arranjar bilhete. Alguma sugestao de como obte-lo à distância?
Até acho que a maior dúvida é só no lateral direito... e talvez no avançado. Aposto em:Concordo.
Matheus; Diogo V, Bruno V, Pablo, Sequeira; Claudemir, Fransérgio, André H; Ricardo H, Hassan, Wilson.
Apesar de achar que o onze também será esse o que é certo é que a rotatividade promovida pelo RSP pode surpreender. Quanto ao meio campo gosto desse mas confesso que ando deliciado com Horta e Novais juntos (o Novais parece outro daquele apagado da época passada) e para extremos há muitas e boas possibilidades e pessoalmente penso que seria bom termos já o Galeno como opção para entrar na partida.Até acho que a maior dúvida é só no lateral direito... e talvez no avançado. Aposto em:Concordo.
Matheus; Diogo V, Bruno V, Pablo, Sequeira; Claudemir, Fransérgio, André H; Ricardo H, Hassan, Wilson.
As únicas dúvidas são essas: lateral direita e PL.
Eu, pessoalmente, até apostaria no Paulinho na frente de ataque (o Hassan jogaria na quinta).
Galeno pode/poderia ser importante para este jogo. Essencialmente, com espaço, desiquilibra como poucos. No entanto, tenho dúvidas que vá ser convocado.
Murilo também pode ser importante saído do banco.
Presente! Vamos Braga!
Independentemente do resultado, espero que a equipa dê uma boa resposta, ao contrário da época passada.
Até acho que a maior dúvida é só no lateral direito... e talvez no avançado. Aposto em:Tenho quase a certeza que esta será a equipa de amanhã.
Matheus; Diogo V, Bruno V, Pablo, Sequeira; Claudemir, Fransérgio, André H; Ricardo H, Hassan, Wilson.
O sistema não vai facilitar, Hugo Macron, Godinho ou Xistra para o campo.
Tiago Martins fica guardado para a quarta jornada, com joão pinheiro sempre á espreita.
«Sporting? Será um jogo muito difícil, diante de uma equipa que quer ganhar»
O treinador do SC Braga Ricardo Sá Pinto fez, este sábado, a antevisão do jogo com o Sporting. Apesar do ciclo negativo que enfrentam, o técnico luso revelou que o Sporting irá «querer ganhar».
«Não considero que o Sporting esteja ferido, considero o Sporting uma grande equipa, coletiva e individualmente, tem excelentes jogadores e até acho que o último resultado é injusto, merecia ter vencido na Madeira*.
b]*[/b] observação desnecessária.
As conferências de imprensa de SP tem sido estranhas e desinteressantes, sem conteúdo...julgo que não tem passado uma boa imagem, nem sua nem da grande instituição que representa...deveriamos aproveitar o pouco espaço mediático que temos para passar mensagens com conteúdo que possam contribuir para que no dia seguinte, eventualmente, ocupemos um bocadinho mais desse espaço e não para dizer quase nada...se é uma estratégia não me parece que colha qualquer fruto, claramente a rever.
Godinho.O sistema não vai facilitar, Hugo Macron, Godinho ou Xistra para o campo.
Tiago Martins fica guardado para a quarta jornada, com joão pinheiro sempre á espreita.
Concordo que na tempodada passada, a partir de determinado momento, o Abel acabou por se expor em demasia e prejudicar quer a sua imagem quer a nossa enquanto clube, mas nem 8 (SP) nem 80 (Abel), no meio poderá estar a fórmula ideal para comunicar...«Sporting? Será um jogo muito difícil, diante de uma equipa que quer ganhar»
O treinador do SC Braga Ricardo Sá Pinto fez, este sábado, a antevisão do jogo com o Sporting. Apesar do ciclo negativo que enfrentam, o técnico luso revelou que o Sporting irá «querer ganhar».
«Não considero que o Sporting esteja ferido, considero o Sporting uma grande equipa, coletiva e individualmente, tem excelentes jogadores e até acho que o último resultado é injusto, merecia ter vencido na Madeira*.
b]*[/b] observação desnecessária.
As conferências de imprensa de SP tem sido estranhas e desinteressantes, sem conteúdo...julgo que não tem passado uma boa imagem, nem sua nem da grande instituição que representa...deveriamos aproveitar o pouco espaço mediático que temos para passar mensagens com conteúdo que possam contribuir para que no dia seguinte, eventualmente, ocupemos um bocadinho mais desse espaço e não para dizer quase nada...se é uma estratégia não me parece que colha qualquer fruto, claramente a rever.
Também reparei nisso, completamente desnecessário! Quanto ao resto, não concordo. As conferências do Abel inicialmente eram muito interessantes e viu se no que deu. Chegou a um ponto que a CS tentava pegar em qualquer coisa para nos minimizar e até gozar. Tem me agradado o lote profile do Sá Pinto nas conferências, até a contrastar com a imagem que ele tem de bad boy. Não dá azo a que lhe apontem seja o que for. Para mim as conferências de imprensa foram quase sempre desinteressantes, primeiro, pela falta de estratégia em valorizar o clube e principalmente os seus adeptos, e , segundo, pela falta de visão sobre o verdadeiro futebol e tratamento desigual da comunicação social, algo que não podemos nem vai mudar. Raramente se fala de futebol, por isso o Sá Pinto faz bem em falar o menos possível, curto e breve. Para além disso, o Braga desgastou se muito nos anos anteriores em conferências e comunicados.
Sinceramente parece me a mim que isto não é só estratégia do Sá Pinto é estratégia do Braga e o referir exaustivamente que o objectivo é o 4º lugar também e na minha opinião é muito bem visto não precisamos de criar expectativas elevadas principalmente para as hienas da CS para podermos lutar efectivamente por aquilo que queremos nem precisamos de escândalos ou "diz que disse" que só nos retiram concentração daquilo que realmente nos deve mover.Concordo que na tempodada passada, a partir de determinado momento, o Abel acabou por se expor em demasia e prejudicar quer a sua imagem quer a nossa enquanto clube, mas nem 8 (SP) nem 80 (Abel), no meio poderá estar a fórmula ideal para comunicar...«Sporting? Será um jogo muito difícil, diante de uma equipa que quer ganhar»
O treinador do SC Braga Ricardo Sá Pinto fez, este sábado, a antevisão do jogo com o Sporting. Apesar do ciclo negativo que enfrentam, o técnico luso revelou que o Sporting irá «querer ganhar».
«Não considero que o Sporting esteja ferido, considero o Sporting uma grande equipa, coletiva e individualmente, tem excelentes jogadores e até acho que o último resultado é injusto, merecia ter vencido na Madeira*.
b]*[/b] observação desnecessária.
As conferências de imprensa de SP tem sido estranhas e desinteressantes, sem conteúdo...julgo que não tem passado uma boa imagem, nem sua nem da grande instituição que representa...deveriamos aproveitar o pouco espaço mediático que temos para passar mensagens com conteúdo que possam contribuir para que no dia seguinte, eventualmente, ocupemos um bocadinho mais desse espaço e não para dizer quase nada...se é uma estratégia não me parece que colha qualquer fruto, claramente a rever.
Também reparei nisso, completamente desnecessário! Quanto ao resto, não concordo. As conferências do Abel inicialmente eram muito interessantes e viu se no que deu. Chegou a um ponto que a CS tentava pegar em qualquer coisa para nos minimizar e até gozar. Tem me agradado o lote profile do Sá Pinto nas conferências, até a contrastar com a imagem que ele tem de bad boy. Não dá azo a que lhe apontem seja o que for. Para mim as conferências de imprensa foram quase sempre desinteressantes, primeiro, pela falta de estratégia em valorizar o clube e principalmente os seus adeptos, e , segundo, pela falta de visão sobre o verdadeiro futebol e tratamento desigual da comunicação social, algo que não podemos nem vai mudar. Raramente se fala de futebol, por isso o Sá Pinto faz bem em falar o menos possível, curto e breve. Para além disso, o Braga desgastou se muito nos anos anteriores em conferências e comunicados.
Sinceramente parece me a mim que isto não é só estratégia do Sá Pinto é estratégia do Braga e o referir exaustivamente que o objectivo é o 4º lugar também e na minha opinião é muito bem visto não precisamos de criar expectativas elevadas principalmente para as hienas da CS para podermos lutar efectivamente por aquilo que queremos nem precisamos de escândalos ou "diz que disse" que só nos retiram concentração daquilo que realmente nos deve mover.Concordo que na tempodada passada, a partir de determinado momento, o Abel acabou por se expor em demasia e prejudicar quer a sua imagem quer a nossa enquanto clube, mas nem 8 (SP) nem 80 (Abel), no meio poderá estar a fórmula ideal para comunicar...«Sporting? Será um jogo muito difícil, diante de uma equipa que quer ganhar»
O treinador do SC Braga Ricardo Sá Pinto fez, este sábado, a antevisão do jogo com o Sporting. Apesar do ciclo negativo que enfrentam, o técnico luso revelou que o Sporting irá «querer ganhar».
«Não considero que o Sporting esteja ferido, considero o Sporting uma grande equipa, coletiva e individualmente, tem excelentes jogadores e até acho que o último resultado é injusto, merecia ter vencido na Madeira*.
b]*[/b] observação desnecessária.
As conferências de imprensa de SP tem sido estranhas e desinteressantes, sem conteúdo...julgo que não tem passado uma boa imagem, nem sua nem da grande instituição que representa...deveriamos aproveitar o pouco espaço mediático que temos para passar mensagens com conteúdo que possam contribuir para que no dia seguinte, eventualmente, ocupemos um bocadinho mais desse espaço e não para dizer quase nada...se é uma estratégia não me parece que colha qualquer fruto, claramente a rever.
Também reparei nisso, completamente desnecessário! Quanto ao resto, não concordo. As conferências do Abel inicialmente eram muito interessantes e viu se no que deu. Chegou a um ponto que a CS tentava pegar em qualquer coisa para nos minimizar e até gozar. Tem me agradado o lote profile do Sá Pinto nas conferências, até a contrastar com a imagem que ele tem de bad boy. Não dá azo a que lhe apontem seja o que for. Para mim as conferências de imprensa foram quase sempre desinteressantes, primeiro, pela falta de estratégia em valorizar o clube e principalmente os seus adeptos, e , segundo, pela falta de visão sobre o verdadeiro futebol e tratamento desigual da comunicação social, algo que não podemos nem vai mudar. Raramente se fala de futebol, por isso o Sá Pinto faz bem em falar o menos possível, curto e breve. Para além disso, o Braga desgastou se muito nos anos anteriores em conferências e comunicados.
Não consegue falar de futebol porque ninguém pergunta. Todas as perguntas são extra futebol. Há uma/duas semanas era a Ryannair, de há um tempo para cá é o sporting, a ligação a crise do sporting.Sinceramente parece me a mim que isto não é só estratégia do Sá Pinto é estratégia do Braga e o referir exaustivamente que o objectivo é o 4º lugar também e na minha opinião é muito bem visto não precisamos de criar expectativas elevadas principalmente para as hienas da CS para podermos lutar efectivamente por aquilo que queremos nem precisamos de escândalos ou "diz que disse" que só nos retiram concentração daquilo que realmente nos deve mover.Concordo que na tempodada passada, a partir de determinado momento, o Abel acabou por se expor em demasia e prejudicar quer a sua imagem quer a nossa enquanto clube, mas nem 8 (SP) nem 80 (Abel), no meio poderá estar a fórmula ideal para comunicar...«Sporting? Será um jogo muito difícil, diante de uma equipa que quer ganhar»
O treinador do SC Braga Ricardo Sá Pinto fez, este sábado, a antevisão do jogo com o Sporting. Apesar do ciclo negativo que enfrentam, o técnico luso revelou que o Sporting irá «querer ganhar».
«Não considero que o Sporting esteja ferido, considero o Sporting uma grande equipa, coletiva e individualmente, tem excelentes jogadores e até acho que o último resultado é injusto, merecia ter vencido na Madeira*.
b]*[/b] observação desnecessária.
As conferências de imprensa de SP tem sido estranhas e desinteressantes, sem conteúdo...julgo que não tem passado uma boa imagem, nem sua nem da grande instituição que representa...deveriamos aproveitar o pouco espaço mediático que temos para passar mensagens com conteúdo que possam contribuir para que no dia seguinte, eventualmente, ocupemos um bocadinho mais desse espaço e não para dizer quase nada...se é uma estratégia não me parece que colha qualquer fruto, claramente a rever.
Também reparei nisso, completamente desnecessário! Quanto ao resto, não concordo. As conferências do Abel inicialmente eram muito interessantes e viu se no que deu. Chegou a um ponto que a CS tentava pegar em qualquer coisa para nos minimizar e até gozar. Tem me agradado o lote profile do Sá Pinto nas conferências, até a contrastar com a imagem que ele tem de bad boy. Não dá azo a que lhe apontem seja o que for. Para mim as conferências de imprensa foram quase sempre desinteressantes, primeiro, pela falta de estratégia em valorizar o clube e principalmente os seus adeptos, e , segundo, pela falta de visão sobre o verdadeiro futebol e tratamento desigual da comunicação social, algo que não podemos nem vai mudar. Raramente se fala de futebol, por isso o Sá Pinto faz bem em falar o menos possível, curto e breve. Para além disso, o Braga desgastou se muito nos anos anteriores em conferências e comunicados.
Relativamente à mensagem para o exterior que aponta como objectivo o quarto lugar estou completamente de acordo com ela mas como adepto gostava de ouvir o meu treinador falar um pouco mais de futebol...na verdade os "jornalistas" também em nada contribuem para que assim seja pois grande parte das perguntas não tem qualquer interesse e nesse prisma até posso concordar com as respostas secas, curtas e igualmente sem qualquer interesse por parte do treinador.
Destaque também para Murilo e Galeno no banco, para rebentar na segunda parte.SUPLENTES SP. BRAGA: Eduardo, Tormena, Diogo Viana, João Novais, Murilo, Paulinho e Galeno.
Destaque também para Murilo e Galeno no banco, para rebentar na segunda parte.SUPLENTES SP. BRAGA: Eduardo, Tormena, Diogo Viana, João Novais, Murilo, Paulinho e Galeno.
Fui a favor da contratação de Galeno obviamente. Mas se isso implica a saída do Trincão das opções, nao faz sentido nenhum!! O Diogo Viana que ficasse de fora.Destaque também para Murilo e Galeno no banco, para rebentar na segunda parte.SUPLENTES SP. BRAGA: Eduardo, Tormena, Diogo Viana, João Novais, Murilo, Paulinho e Galeno.
Com Tormena no banco poderia lá estar também Trincão ou Xadas em detrimento de D. Viana...
Ter estes centrais e ter bonecos é a mesma coisa.Mas há quem defenda que o Bruno Viana é craque, e o nosso melhor central.
Do mais fraco que pode haver.
Ter estes centrais e ter bonecos é a mesma coisa.Mas há quem defenda que o Bruno Viana é craque, e o nosso melhor central.
Do mais fraco que pode haver.
Que comédia de defesas.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
A culpa é de quem os põe a jogar. Hj em dia define-se os centrais pelo toque de bola, por isso é q esse manco joga. Defender bem q se fo**, não interessa.Ter estes centrais e ter bonecos é a mesma coisa.Mas há quem defenda que o Bruno Viana é craque, e o nosso melhor central.
Do mais fraco que pode haver.
Que comédia de defesas.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
As centrais da equipa feminina são mais duras e tem mais intensidade que os nossos 2 centrais juntos.
A juntar a esses 2 temos o trinco que é outro que ainda funciona a carvão.
E esta arrancada do Fransergio? Demonstra o tipo de jogador que é desde q chegou. É burro todos os dias!! Ganha jardas e dps perde o timing do passe, e quando passa faz aquela me*** de passe. E é sempre isto, burro todos os dias.Um lance de Fransérgio no seu melhor.
Enviado do meu MI 8 através do Tapatalk
O Claudemir que vá masé embora!! Nem que seja dado! Já na época passada com o porto enterrou largo e ofereceu os golos ao porto, é sempre a mesma coisa! E o Palhinha hoje está a inventar, acrescentando a isto o mijo que o rennan está a ter..O Palhinha?
O Claudemir que vá masé embora!! Nem que seja dado! Já na época passada com o porto enterrou largo e ofereceu os golos ao porto, é sempre a mesma coisa! E o Palhinha hoje está a inventar, acrescentando a isto o mijo que o rennan está a ter..O palhinha está a inventar?????
Não percebo, não consigo entender como se preparam os jogos contra os grandes... é incompreensível que toda a equipa jogue mal.É mesmo isto... contra os ditos grandes é sempre a mesma conversa. Isto já enjoa. Parece sempre que entramos a medo. Não conseguimos ligar dois ou três passes e abrimos espaços inacreditáveis. É que não temos se quer a capacidade de tornar o jogo difícil a um sporting tao mas tao fraquinho. Não consigo mesmo entender... há jogadores que ainda vão respondendo em jogos contra Tondela e moreirenses desta vida mas chega um patamar um pouco mais dificil e vêm ao de cima todas as limitações. Exemplos disso a meu ver são Fransergio, Esgaio, Wilson, Sequeira, Pablo, Claudemir e Hassan . Porra que lol . Reparo agora que é a equipa quase toda :o :o 8). Olhem o melhor é focarmo-nos no 4o lugar. Com estes jogadores está mais do que visto que não é impossível ambicionar mais.
Compreendo que se dê a iniciativa do jogo ao adversário mas não conseguir construir, não conseguirem sequer linhas de passe é no mínimo estranha numa equipa que já leva 5 jogos oficiais.
O Sporting não é uma super equipa e nem sequer tem um super treinador, mas basta um jogo contra nós e ganham nova vida.
Fransérgio, Claudemir, Esgaio, Bruno Viana e mesmo o André Horta fizeram um primeira parte para esquecer.
Temos 45m para dar a volta a isto. Não é impossível, bastava quererem um bocadinho mais.
Força Braga
Este lance do Bruno Viana nem nas escolinhas... incrível.Completamente perdido em campo.
O lance na área do Sporting com o Mathieu, é no mínimo duvidoso. Mas obviamente que o Luís "verdinho" não ia marcar nadaNem ele ia marcar nem a sporttv ia mostrar mais do que uma repetição “enviesada”. Da mesma forma que os nossos adeptos não estão no estádio porque apenas se ouvem mas ninguém os vê na tv. Já a Helena Costa tem um orgasmo cada vez que os jogadores dos lagartos têm a bola. Tivessem eles as nossas oportunidades e já ela dizia que estava a ser avassalador e como o resultado era mentiroso...critérios editoriais.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O lance na área do Sporting com o Mathieu, é no mínimo duvidoso. Mas obviamente que o Luís "verdinho" não ia marcar nadaMuito duvidoso mas o que interessa é dizer que a contacto no lance do Matheus e Diaby...
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Outra vez este fransergio, absolutamente horrível.Um grande médio que temos, e muito útil segundo alguns cegos que são socios do nosso clube, e que por cá comentam.
O 2 amarelo para o Fernandes??Não estão autorizados a expulsar Sua Santidade Bruno Fernandes , que nojo de jogador que ele está a ficar !
Quem lhe disse que ela percebia alguma coisa disto , enganou- aO lance na área do Sporting com o Mathieu, é no mínimo duvidoso. Mas obviamente que o Luís "verdinho" não ia marcar nadaNem ele ia marcar nem a sporttv ia mostrar mais do que uma repetição “enviesada”. Da mesma forma que os nossos adeptos não estão no estádio porque apenas se ouvem mas ninguém os vê na tv. Já a Helena Costa tem um orgasmo cada vez que os jogadores dos lagartos têm a bola. Tivessem eles as nossas oportunidades e já ela dizia que estava a ser avassalador e como o resultado era mentiroso...critérios editoriais.
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
O claudemir é um caso de estudo nos jogos grandes falha sempre!É mais caso de investigação
É mais não digo...
Enviado do meu ONE E1003 através do Tapatalk
Raúl recupera para o Benfica?Não é preciso joga o Claudemir!
Estou em Alvalade a espera que as portas abram e digo-vos que o Sporting a continuar assim não fica à nossa frente..
Acho que fizemos uma bela exibição contra uma equipa que lutara connosco pela Europa. A nossa fraca qualidade individual leva a este resultado. Falhas infantis nos golos adversários e perdemos pelo menos 2 golos cantados (Hassan e Horta). Para mim, dominamos o jogo todo e fomos sempre superiores ao Sporting desde o 1-0. Na primeira parte abusamos na procura da profundidade mas na segunda estivemos bem até entrada do Galeno que nada trouxe. Triste com resultado mas gostei da exibição mas deve - se ressalvar que este Sporting não joga para o mesmo campeonato que Benfica e Porto.
Enviado do meu ANE-LX1 através do Tapatalk
Isto é muito simples. Perdemos porque temos uma defesa muito fraca.Ou o Tormena a defesa direito. Não tenho nada contra ao Esgaio , mas ele não rende nessa posição .
Normalmente as equipas jogam com uma defesa a 4 mas o Braga é clube especial e só joga com 2 pois o Bruno Viana e o Esgaio simplesmente não existem. E depois o homem que se posiciona à frente da defesa também não é nada de especial e então quando joga contra os estarolas nem vale a pena falar.
A nível atacante a equipa até esteve bem ao contrário do que muita gente se queixa. O problema foi a vaca leiteira da sorte estar do lado do lagartos e termos pecado (e muito) na finalização. Se tivéssemos o Tormena em vez do Bruno Viana e um defesa direito digno desse nome tinhamos ganho este jogo com uma perna às costas.
A brincar que o digam mas, o Mauro tinha mais que lugar neste plantel e, provavelmente, até no onze.
Entramos mal, como sempre, e depois acordamos. Claudemir estragou o jogo é Bruno Viana não está para emendar os erros do colega...
Resultado extremamente injusto perante uma equipa fraquíssima em todos os aspetos (tirando na qualidade individual que, mesmo assim, até é algo reduzida). Bruno Fernandes e o rei da tugalandia e o Godinho o palhaço de serviço...
Excelente apoio dos adeptos presentes!
PS- Há jogadores que nestes jogos nunca fazem nada de jeito: Claudemir, Fransérgio é incapaz de usar a sua maior arma (transporte) com qualidade. Esta dupla de centrais também não resulta!
Seja a defesa o meio-campo ou o ataque, não ganhamos o jogo pela falta de eficácia, grande atitude, acho que jogamos mais do que o sporting, mas hoje não era o nosso dia. Levantar a cabeça e seguir caminho que quinta temos um jogo muito importante, e deixem de arranjar todo e qualquer motivo só para criticarem. Se não visse o jogo e abrisse o superbraga até parece que tinhamos levado 10 e não tínhamos saido do meio campo. Tive de ver o jogo entre sportinguistas (não tou em Braga) e eles próprios admitem que tiveram muita sorte.
A diferença está na pouca qualidade de vários jogadores.
Fransergio, esgaio, Claudemir, hassan e Bruno Viana não tem qualidade para serem opções.(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20190818/00c178675c7f5ba75ef51765cb1f1d13.jpg)
Pontos negativos: Claudemir (????)Engraçado na RR dizem que é claramente pênalti e este senhor diz que vão os dois de costas, esqueceu se de ver é a forma como o reformado se faz ao lance de pé em riste e procurando claramente derrubar o Horta. Isto a juntar às mil e uma cacetadas do Bruno Fernandes com o extra de encostar a cabeça ao fiscal de linha e fazer os 90 minutos dá para tudo. Assim vai o Tugão ano após ano após ano e estes Begueiros são pagos para fazer comentários como estes ridículos e claramente tendenciosos. É a vergonha constante neste pais.
Demora nas substituições, e acho que este jogo pedia um Novais a partir de certo momento, tirando o Claudemir que já nada estava a fazer e arriscando mais..
Arbitragem, é incrivel como o Bruno Fernandes acaba este jogo...e depois ainda temos este lance ( https://streamable.com/6p39r )..se fossem de outra cor os equipamentos secalhar já havia qualquer coisa aqui.
Transmissão: Ver estes jogos na SPORTTV é algo de outro mundo..cortam lances a meio, mostram replays quando o jogo está a correr, mostram 50x os mesmos lances pró-sporting, mas apenas uma o lance mais duvidoso do jogo todo..já nem falo da comentadora que nem o nome dos nossos jogadores sabia.
Pontos positivos: A equipa a partir de certa altura demonstrou a sua superioridade , tendo só muitos problemas na exibição também devido a uma boa exibição do GR deles
Em quantidade sim. Em qualidade, nunca disse que estávamos.A brincar que o digam mas, o Mauro tinha mais que lugar neste plantel e, provavelmente, até no onze.
Entramos mal, como sempre, e depois acordamos. Claudemir estragou o jogo é Bruno Viana não está para emendar os erros do colega...
Resultado extremamente injusto perante uma equipa fraquíssima em todos os aspetos (tirando na qualidade individual que, mesmo assim, até é algo reduzida). Bruno Fernandes e o rei da tugalandia e o Godinho o palhaço de serviço...
Excelente apoio dos adeptos presentes!
PS- Há jogadores que nestes jogos nunca fazem nada de jeito: Claudemir, Fransérgio é incapaz de usar a sua maior arma (transporte) com qualidade. Esta dupla de centrais também não resulta!
Companheiro, não resisto. Então não estávamos bem servidos de médios ???
Vejam como a equipa melhorou quando o André horta passou para a zona de construção, enquanto esteve lá o fransergio foi impossível criar jogadas.Mas no próximo jogo a serio, o homem tá lá no 11, quiçá a capitão.. Esta situação deixa-me tolo, parece que gozam conosco.. O Esgaio é outra, nao faz nada bem, o Diogo Viana é assim tão pior? Porque contra o Brondby finalmente vi capacidade de cruzamento do nosso lateral direito, coisa que com o Esgaio é anedótico.
Cada vez percebi menos o desaparecimento do Figueiras. Um lateral de qualidade, caro, certamente com um bom ordenado... E depois andamos a levar com Esgaios... Enfim...Já ando há 1 ano e meio a tentar entender isso mas nunca niguem veio nem virá certamente justifcar isso. Para mim ter um activo destes encostado quando temos gajos como o Esgaio a fazer a posição é gestão danosa por parte de quem decidiu encostar o jogador.
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Cada vez percebi menos o desaparecimento do Figueiras. Um lateral de qualidade, caro, certamente com um bom ordenado... E depois andamos a levar com Esgaios... Enfim...Qual a dificuldade? Já toda a gente percebeu que não aconteceu por critério técnico - de outra forma, teria sido reintegrado com Sá Pinto. É claramente decisão da administração da SAD...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Sim, isso toda a gente sabe. Mas é normal a situação? Tão pouco se coloca o jogador... Nem um esclarecimento... E entretanto a precisarmos de qualidade na posição...Cada vez percebi menos o desaparecimento do Figueiras. Um lateral de qualidade, caro, certamente com um bom ordenado... E depois andamos a levar com Esgaios... Enfim...Qual a dificuldade? Já toda a gente percebeu que não aconteceu por critério técnico - de outra forma, teria sido reintegrado com Sá Pinto. É claramente decisão da administração da SAD...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
"Desentendeu-se" com alguém da SAD. E como esse alguém não se importa de praticar terra queimada, esse jogador está proscrito mas a ser bem pagoSim, isso toda a gente sabe. Mas é normal a situação? Tão pouco se coloca o jogador... Nem um esclarecimento... E entretanto a precisarmos de qualidade na posição...Cada vez percebi menos o desaparecimento do Figueiras. Um lateral de qualidade, caro, certamente com um bom ordenado... E depois andamos a levar com Esgaios... Enfim...Qual a dificuldade? Já toda a gente percebeu que não aconteceu por critério técnico - de outra forma, teria sido reintegrado com Sá Pinto. É claramente decisão da administração da SAD...
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Enviado do meu Mi A1 através do Tapatalk
Depois de uma longa viagem e como não vi o jogo nas melhores condições (aquela rede...), não vou comentar muito acerca do jogo.
Algumas notas:
- precisamos de um central “selvagem”! Alguém que esteja sempre lá para corrigir os erros dos colegas!
- Esgaio para este nível é curtíssimo! Defende mal, ataca mal!
- Claudemir cometeu duas vezes o mesmo erro. Uma delas deu o segundo golo do Sporting! Além da culpa que o Claudemir teve, será que o avisaram que tinha homem nas costas? Não me parece... até acho que poderíamos colocar este jogador e apostar num Yvan ou Makouta (ou então, trazer outro).
- Fransérgio como sempre além de não usar a sua maior arma com perigo, estraga metade das jogadas em que toca.
- Wilson esteve sempre discreto e excelente jogo dos Hortas.
- Hassan falta-lhe alguma garra.
Para concluir, Andre Horta tem de jogar mais recuado (como no segundo tempo) e, eu, apostava no irmão para o acompanhar no meio campo (Xadas como alternativa ao R. Horta, Novais ao A. Horta).
O nosso melhor onze, de momento, parece-me este:
Matheus
D. Viana, B. Viana, Pablo, Sequeira
Palhinha. A. Horta
Wilson. R. Horta. Galeno
Paulinho
Venha o jogo de quinta onde não podemos defender assim tão mal!!!! Senão, corremos risco de ficar já com a missão muito complicada!
Até final de mercado, não me importava de ver sair o B. Viana e o Hassan para investirem em dois jogadores para essas posições (um entre Claudemir e Fransérgio também podiam sair!)
Merecíamos outro resultado. O Renan foi o melhor em campo, muito mérito dele mas também falta de eficácia nossa, é preciso melhorar estes índices, acho que continua faltar um homem com mais golo na frente.Oficial foram 35mil (pelo menos disseram os comentadores na TV)
Os primeiros minutos foram mais do Sporting pareceu-me que o Claudemir também estava muito sozinho, na minha opinião, deveria ter jogado o Novais no lugar do Fransérgio, neste momento, acrescenta mais à equipa, a atacar e a defender.
Ouvi mais de 40 000 no estádio, não sei se estes são os números oficias, mas se for, não sei como esta gente contabiliza os adeptos...
Parabéns a todos os presentes em Alvalade, domingo 21h00, se fossem outros era falado em todas as reportagens do jogo, sendo nós é para ocultar...
Parabéns à entrega dos jogadores, é bom lembrar que tivemos jogo a meio da semana, foram Gverreiros. Há margem para melhorar, sei que neste ciclo é difícil onde praticamente é recuperar jogadores e ir lá para dentro, mas continuemos juntos na superação.
Na perda de bola que origina o segundo golo, o Claudemir demorou demasiado tempo a soltar a bola.Depois de uma longa viagem e como não vi o jogo nas melhores condições (aquela rede...), não vou comentar muito acerca do jogo.
Algumas notas:
- precisamos de um central “selvagem”! Alguém que esteja sempre lá para corrigir os erros dos colegas!
- Esgaio para este nível é curtíssimo! Defende mal, ataca mal!
- Claudemir cometeu duas vezes o mesmo erro. Uma delas deu o segundo golo do Sporting! Além da culpa que o Claudemir teve, será que o avisaram que tinha homem nas costas? Não me parece... até acho que poderíamos colocar este jogador e apostar num Yvan ou Makouta (ou então, trazer outro).
- Fransérgio como sempre além de não usar a sua maior arma com perigo, estraga metade das jogadas em que toca.
- Wilson esteve sempre discreto e excelente jogo dos Hortas.
- Hassan falta-lhe alguma garra.
Para concluir, Andre Horta tem de jogar mais recuado (como no segundo tempo) e, eu, apostava no irmão para o acompanhar no meio campo (Xadas como alternativa ao R. Horta, Novais ao A. Horta).
O nosso melhor onze, de momento, parece-me este:
Matheus
D. Viana, B. Viana, Pablo, Sequeira
Palhinha. A. Horta
Wilson. R. Horta. Galeno
Paulinho
Venha o jogo de quinta onde não podemos defender assim tão mal!!!! Senão, corremos risco de ficar já com a missão muito complicada!
Até final de mercado, não me importava de ver sair o B. Viana e o Hassan para investirem em dois jogadores para essas posições (um entre Claudemir e Fransérgio também podiam sair!)
Não concordo em culpabilizar o Claudemir. Quem viu o jogo percebe que SP deu indicações à equipa para começar a construir a partir de trás. Todos os pontapés de baliza resultaram em passes para um dos centrais. No entanto, ao invés da habitual saída a 3 da era Abel em que um dos laterais ficava atrás ao lado dos centrais para ajudar a construir, ontem estávamos a construir só com os 2 centrais, com ambos os laterais projetados no ataque e apenas com o Claudemir a dar linha de passe mas completamente dentro da zona de pressão do SCP, e com André Horta e Fransérgio demasiado afastados. Com isto, durante a primeira parte houve vários passes de risco para o Claudemir, que resultaram em perdas de bola em zonas perigosas, 1 dos quais acabou por resultar em golo do adversário. Na segunda parte este aspeto foi corrigido com o Claudemir a vir buscar a bola ao meio dos centrais para iniciar a construção a 3 e o André Horta a pegar no jogo mais recuado.
O Claudemir fica mal na fotografia no 2º golo, mas o erro resulta de uma opção tática mal trabalhada pelo SP. São erros que se aceitam tendo em conta que é apenas o 4º jogo oficial, mas ficou evidente que o processo de construção de jogo a partir da defesa precisa de ser afinado.
Negativo:Concordei com todos estes aspectos! Basicamente foi isto o jogo de ontem!
Erros defensivos. Fransérgio foi pouco expedito no primeiro golo, mas no segundo o Claudemir foi infantil e Viana displicente;
Ineficácia ofensiva. Não se podem falhar tantas oportunidades;
Sporttv, que é simplesmente miserável. Helena Costa a comentar é tão incompetente que até dói;
As arbitragens em Portugal, que são ainda muito condicionadas. Não se entende como o VAR não dá indicações para marcar penalti sobre Ricardo Horta, nem para expulsar Bruno Fernandes, por segundo amarelo. Sem falar daquele momento ridículo de o capitão lagarto ter encostado na cara do auxiliar. Só mesmo em Portugal.
Positivo:
Público presente. O Braga não tem adeptos, mas estes foram enormes. Parabéns;
A afirmação de uma grande equipa, depois daqueles 15 minutos iniciais;
Exibição mais dos irmãos Hortas. Muito bom, sem dúvida;
Boa estreia de Galeno, que deixou no ar a promessa de grandes desempenhos;
A esperança de que haja reflexos positivos deste jogo na próxima eliminatória. Ela é demasiado importante;
Domínio avassalador do SC Braga. Renan foi o melhor em campo e salvou os lagartos.
Parabéns aos 200 adeptos que se deslocaram em 11 autocarros e varias viaturas particulares. Devem ter ido cerca de 15 adeptos por autocarro.Deves ser espanhol ou perto disso. Se la estivesses não dizias essa barbaridade.
(https://i.postimg.cc/76tDLgLk/123.jpg)
Parabéns aos 200 adeptos que se deslocaram em 11 autocarros e varias viaturas particulares. Devem ter ido cerca de 15 adeptos por autocarro.Deves ser espanhol ou perto disso. Se la estivesses não dizias essa barbaridade.
(https://i.postimg.cc/76tDLgLk/123.jpg)
Ironia.Parabéns aos 200 adeptos que se deslocaram em 11 autocarros e varias viaturas particulares. Devem ter ido cerca de 15 adeptos por autocarro.Deves ser espanhol ou perto disso. Se la estivesses não dizias essa barbaridade.
(https://i.postimg.cc/76tDLgLk/123.jpg)
Enfim.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Parabéns aos 200 adeptos que se deslocaram em 11 autocarros e varias viaturas particulares. Devem ter ido cerca de 15 adeptos por autocarro.Deves ser espanhol ou perto disso. Se la estivesses não dizias essa barbaridade.
(https://i.postimg.cc/76tDLgLk/123.jpg)
Enfim.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Se assim for, as minhas desculpas.Parabéns aos 200 adeptos que se deslocaram em 11 autocarros e varias viaturas particulares. Devem ter ido cerca de 15 adeptos por autocarro.Deves ser espanhol ou perto disso. Se la estivesses não dizias essa barbaridade.
(https://i.postimg.cc/76tDLgLk/123.jpg)
Enfim.
Enviado do meu ALE-L21 através do Tapatalk
Pareceu-me um comentário irónico...
Vi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.Foi precisamente isto que comentei!! É incrível a dualidade de critério editorial...É tão fácil fazer passar a informação que se quer da forma que se quer...
É tudo uma questão de audiências, dar-lhes o que eles querem ouvir e ver... sempre na perspectiva do mais poderoso, se há quinze dias estavam em crise, hoje parecem favoritos ao titulo...Vi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.Foi precisamente isto que comentei!! É incrível a dualidade de critério editorial...É tão fácil fazer passar a informação que se quer da forma que se quer...
Não poderá o Braga com o Next fazer algum tipo de pressão editorial?! Tentar com alguns contatos fazer mexer as coisas mais a nosso favor?! É que isto deixa-me de rastos..
É impossível lutar contra o poder instalado!
Vi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.- O presidente António Salvador importa-se? Manifestou-se contra?
Viu-se o resultado que deu quando se manifestou. Nenhum! Só multas. Isto só se resolve recorrendo a outras instânciasVi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.- O presidente António Salvador importa-se? Manifestou-se contra?
Viu-se o resultado que deu quando se manifestou. Nenhum! Só multas. Isto só se resolve recorrendo a outras instânciasVi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.- O presidente António Salvador importa-se? Manifestou-se contra?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
No jornal record tinha um sujeito que não conheço, com a mesma opinião e o ex-árbitro Marco Ferreira com opinião diametralmente oposta: penalti para eles e nada a nosso favor.Viu-se o resultado que deu quando se manifestou. Nenhum! Só multas. Isto só se resolve recorrendo a outras instânciasVi agora o resumo do jogo no telejornal da RTP, como é possível darem o lance em que o jogador do Sporting mergulha junto do Mateus e não deu nem uma imagem sequer do derrube do Horta na área, não tou a julgar se são penaltis ou não tenho de ver com mais calma mas para dar um tem que dar o outro, quem não viu o jogo fica com a ideia que a haver um prejudicado foi o Sporting quando não foi assim já para não falar das questões disciplinares. Até quando esta perseguição dos media?... Ainda por cima a televisão pública.- O presidente António Salvador importa-se? Manifestou-se contra?
Enviado do meu Redmi Note 7 através do Tapatalk
Vale o que vale mas no programa Dia Seguinte o ex-arbitro Duarte Gomes na análise aos lances considerou que na nossa área não houve penalti e no lance do Horta houve, ou seja, se esta analise tiver correcta, mostraram o lance que não era penalti e o que era e o arbitro não marcou não mostraram.
Que é preciso fazer alguma coisa não tenho dúvidas mas parece-me que para o clube este tratamento dos media passa ao lado. Na semana passada o Guimarães teve um notícia no jornal o Jogo que não gostaram e fizeram questão de o mostrar publicamente, não sei se é o melhor caminho e nem sei se é por isso mas sei que têm muita melhor imprensa que nós, por alguma coisa é.
(https://www.iol.pt/multimedia/oratvi/multimedia/imagem/id/5d5a7d840cf221ca323a3152/)Confesso que não vi o jogo, mas, algo está muito errado. Este quadro não bate certo com as opiniões transmitidas pelos foristas durante o jogo. São duas imagens completamente opostas.