sinceramente estava para nem ligar muito a este tópico, mas meditei um pouco.
então pensei:
os tipos do JN/jogo, quiseram por os 4 "seus" grandes e então qual foi o critério ?
1º será o palmarés ?
bom, se assim fosse a ordem está desordenada e antes do guimarães, tinha de lá estar o boavista ou belenenses, SCBraga, Académica, Leixões, e sei lá quantos mais
2º sera o nº de sócios ?
bom, se assim fosse, então teriam de colocar necessariamente a ordem por benfica, porto ou sporting de lisboa e depois talvez (digo talvez porque ninguém sabe o nº de socios real) o guimarães
3º será por disposição geográfica de norte para sul ?)
bom, se assim fosse o 1º (daqueles 4) teria de ser o guimarães e não o porto.
mas depois de pensar, concluí que eles respeitaram as classificações da época anterior
o porto ficou em 1º, o guimarães ficou em segundo, o sporting de lisboa também ficou em 2º e o benfica em 3º
resumindo :
é por essas e por outras qiue já aqui disse que o O jogo (JN) dá uma no cravo e outra na ferradura.
Por mais que queira, sou incapaz de comprar um jornal desportivo ! e o jogo e o jn são a mesma coisa.
não tenho dúvidas, de que pesou para aquele bando de portistas, 2 coisas:
- denegrir, menosprezar, omitir e sonegar o crescimento do SCBraga
- beneficiar em alternativa, os adeptos que tem como paixão disfarçada o porto, onde aliás, abriram agora uma Loja
(em Braga há uma antiga casa do benfica, que espero um dia ver a arder
).
só não percebo é porque tantas vezes vejo aí riscos nas paredes com R/B e BL e não vejo nenhuma acção concreta de despluir a cidade destes cartazes ?