eu acho que a camara faz bem ao fazer isso, pois tem em mais que pensar na cidade e nas coisas que estao mal. agora quando houver mais estabilidade financeira pode ser...
Este assunto deve ser gerido com pinças. Não podemos deixar adensar a ideia de que somos um clube que vive de favores camarários. Esse é um dos factores que distancia muitos bracarenses do clube porque vêem algumas formas de apoio típicas de um passado mais ou menos recente como uma apropriação ilegítima dos recursos do município cujas prioridades deveriam, em seu entender, ser outras - o que não faz do nosso clube caso virgem, longe disso e outros exemplos há, particularmente nos nossos maiores clubes, pouco ou nada badalados mas mais graves...
Eu já há uns tempos sugeri que, a colocar a hipótese de construir um "centro de estágio", se deveria pensar no aproveitamento do que já existe no complexo do 1º de Maio. Não faz sentido uma cidade como a nossa construir de raiz um outro centro desportivo desaproveitando e deixando ao abandono uma infra-estrutura como a do 1º de Maio. Penso que seria possível a nossa colaboração com a Cãmara no sentido de fazer daquela zona envolvente um parque desportivo com duas componentes: uma de acesso reservado onde ficaria o "centro de estágio" propriamente dito, albergando infra-estruturas de apoio ao futebol jovem do clube; uma outra de acesso público, que serviria a prática desportiva dos bracarenses (eventualmente com regras a definir). É apenas uma ideia cujas viabilidade e termos seria necessário avaliar. Seria, de qualquer maneira, uma forma de conciliar os interesses do clube com o serviço aos cidadãos, garantindo ainda a reabilitação de uma zona da cidade cada vez mais votada ao abandono e evitando a degradação de um equipamento de valor simbólico para a cidade...
De qualquer maneira, não estou seguro de que as pessoas estejam conscientes das exigências de uma Academia de formação. Não basta ter infra-estruturas físicas; é necessário um conjunto de recursos humanos muito exigente: responsáveis pela manutenção e planeamento; técnicos e médicos; pessoas que façam o acompanhamento dos jovens no seu percurso escolar, etc. É preciso ponderar com atenção se podemos suportar estes custos e se temos uma estrutura administrativa que nos permita suportar estas actividades...
Bem... tou aqui a postar com este nick, prq tive um problem q os admins me estao a resolver com o meu user (gonçalo_)
Ó ric, os contratos programa pelo q sei ainda existem, mas para o Braga isso é mt pouco, pois o clube tem centenas de miudos a jogar à bola, e basta ver q tem todos os escalões, e nos infantis, iniciados e juvenis mais do q uma equipa.
O q tenho ouvido é q a SAD está na disposição de avançar para a construção de um centro de estágios para a formação, e a única coisa q o Braga quer é um terreno cedido pela câmara, tal como aconteceu com outros clubes (benfica, porto, sporting, guimaraes, etc...). Fico admirado com a posição da CMB ao dizer q o Braga tem condições de formação, o q não é verdade. Acho q todos conhecemos as condições do 1º de Maio e nao sao as melhores, assim como a rodovia, camélias, etc.. a maior parte dos braguistas q aqui “postam” têm alguem da familia ou algum conhecido q joga ou jogou em algum destes campos, por isso dá para saber melhor a falta de condições que há.
Isto é só a minha opinião, mas o q o clube quer será apenas os terrenos para construir, e isso será de certeza um grande beneficio para as centenas de jovens q praticam futebol no nosso Braga. O Salvador estruturou bem o futebol profissional, acho q a aposta na formação este ano é forte, mas com as condições q existem é só isso, uma “aposta forte”. O Braga se se quer assumir definitivamente tem de ir à base e acho q a CMB, nao pondo em causa q sempre ajudou o Braga, tem de apoiar a SAD neste passo importante para o clube e para a cidade e aqui não se pede q se construa, são apenas os terrenos e quantos não estão aí baldios!? Estou convencido q por aquilo q conheço e sei, a SAD está muito disponível para avançar para o projecto, acho q não fui o único a ouvir q esta direcção terá algo já projectado. O Braga tem 86 anos de historia e nenhum património. Não se pode adiar mais a falta de património e esse era um enorme investimento para o clube e para Braga. Se o projecto existe, acho q a câmara não lhe pode cortar as pernas.
Abraços
Centro de estágios sim ou não.
Depende daquilo que se entender por centro de estágios.
Um projecto megalómeno como o de Alcochete!
Não muito obrigado. É um survedouro de dinheiro da lagartagem.
Umas infraestruturas dignas suficientes para os atletas das escolas evoluirem?
Porque não?
Um "centro de estágios" que ajude a crescer o S C Braga?
Sim!
Um "centro de estágios" que comprometa o futruro do S C Braga?
Não muito obrigado!
Saudações braguistas
Alguns tópicos para discussão:
1) Academia vs. Centro de Estágio
O que está em causa é a criação de uma Academia de Formação (modelo Alcochete). Se fosse um Centro de Estágio bastariam de facto os múltiplos campos de treino já existentes, embora isso continuasse a limitar o seu uso pelos outros clubes do concelho.
2) Aproveitamento 1º de Maio/Novo Espaço
Braga vai ter que decidir rapidamente o que fazer ao 1º de Maio e a toda a zona envolvente, sendo que integar lá este projecto é uma sugestão que pode ser positiva mas tem que ser ponderada pelo clube. Há numa Academia certas necessidades de "reserva de acesso e uso" que pode não se compadecer com a utilização de equipamentos públicos.
3) A gestão da Academia
Parece-me óbvio que o Braga só se pode abalançar para um projecto destes se garantir a estrutura humana adequada para que o mesmo tenha sucesso. O Sporting já fazia Figos antes de Alcochete. Os resultados da formação em Braga ainda não são muito claros.
4) O envolvimento da CMB
Pelo que tem vindo a público o que está em cima da mesa é a cedência de terrenos para a Academia e nada mais. Não sei quanto é que isso pode custar porque dependerá da área e da localização, mas para uma Câmara que já dá subsídos de 80 mil contos/ano sem se perceber bem para quê, este poderia ser um projecto mais vantajoso para o clube e para a cidade.
5) O endividamento da CMB
Os números são o que são e estão em várias fontes oficiais: a Câmara de Braga supostamente paga depressa aos fornecedores mas é a 5ª mais endividada do país (com mais de 90 milhões de Euros de crédito bancário, 3 milhões de juros anuais). Acontece que essas dívidas não contam para a capacidade de endividamento porque foram para pagar um estádio do Euro-2004. Lógicas estúpidas das nossas leis.
Em relação a isto, o que me parece incrível é ver Braguistas aceitarem o argumento de que a Câmara não deve apoiar mais o Braga porque já investiu 100 milhões num estádio para o clube.
A CMB investiu mais de 100 milhões num estádio com poucas vantagens para o Braga para que alguns se pudessem ver maiores ao espelho. Se o Braga optasse por ficar no 1º de Maio, o novo estádio só ia servir para jogos de sueca na Tribuna...
...
A CMB investiu mais de 100 milhões num estádio com poucas vantagens para o Braga para que alguns se pudessem ver maiores ao espelho. Se o Braga optasse por ficar no 1º de Maio, o novo estádio só ia servir para jogos de sueca na Tribuna...
acerca do endividamento da CMBraga, é disparates atrás de disparates.
falem do que sabem !!!!!
e não criem disto, um jogo de arremesso politico, certo ?!
e se o quiserem fazer (mal), pelo menos não inventem bacoradas como as que por aí leio