"FC Porto pode apresentar queixa contra o Braga

A direcção da SAD do FC Porto admite a possibilidade de apresentar uma queixa formal contra o Braga nas entidades competentes - Liga, UEFA e FIFA - por causa dos contactos entre o clube minhoto e o médio portista, Jorginho. Os portistas, que começam a defesa do título no sábado, precisamente no Municipal de Braga, frente à equipa comandada por Jorge Costa, não gostaram que os minhotos tivessem alegadamente mantido, sem o seu consentimento, conversações com um jogador que ainda tem dois anos de contrato. De acordo com o ponto 3 do artigo 18 do Regulamento para o Estatuto e Transferências de jogadores da FIFA, qualquer clube que pretenda contratar um determinado jogador profissional, deve comunicar essa intenção por escrito ao clube actual desse jogador, sendo que qualquer jogador só pode negociar um novo contrato depois da ligação ao seu clube actual ter terminado ou estar a seis meses do seu final. O mesmo regulamento prevê a aplicação de sanções aos clubes e jogadores infractores, e é ao abrigo deste artigo que os portistas pretendem apresentar queixa contra os minhotos. Recorde-se que Jorginho não faz parte dos planos de Jesualdo Ferreira para a próxima temporada e que o FC Porto já teve um acordo com o Guimarães para a cedência do médio brasileiro, acordo que não se chegou a concretizar em virtude das exigências apresentadas pelo atleta, que chegou a adiantar a hipótese de desvinculação. Entretanto, têm surgido notícias de outros interessados na cedência do jogador, com o Belenenses e o Braga a liderarem os pretendentes. Contudo, agora parece impossível que os minhotos consigam o jogador, com o FC Porto a considerar deselegante a forma como o clube terá encetado a abordagem. Um caso que pode aquecer os dias que antecedem a visita dos portistas ao Braga." in http://www.ojogo.pt/23-174/Artigo652299.asp

TODOS  OS CLUBES É QUE TEM RAZÃO DE SE QUEIXAR A UEFA,POI S ESSE CLUBE ANDA A COMPRAR OS DEUS JOGOS E OTROS NOS QUAIS LHE INTERESSAM PARA GANHAR OS TITULOS.
CHAMA SE CORRUPÇÃO.
QUE SE F................

Enfim ate da pa rir quando se lê uma noticia destas quer dizer os corruptos agora andam armados em anginhos tenham vergonha, nao gostam é que lhe façam o mesmo.

Ainda estamos a uma semana do hoje e lá está a comunicação social a destabilizar, é o que eles querem, E É O QUE NÃO NÃO LHES DAMOS importância

Oh Pinto da Bosta, vai pró Carvalho!!! 

Isto só significa uma coisa: 
ESTÃO COM MEDO DE NÓS...heee JÁ ESTAMOS A INCOMODAR::::

O rucas tem razao estão com MEDO, SIM MEDO!! que o gigante do minho os derrote à 1ª jornada.... tsc, eu aposto, quantas vezs o porto nao negociou assim jogadres??? quantas vezes vimos o porto a ser claramente favorecido pelo sistema???


SE REALMENTE HA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL MINHA GENTE, NÃO É CÁ EM BRAGA DE CERTEZA

abraços

O rucas tem razao estão com MEDO, SIM MEDO!! que o gigante do minho os derrote à 1ª jornada.... tsc, eu aposto, quantas vezs o porto nao negociou assim jogadres??? quantas vezes vimos o porto a ser claramente favorecido pelo sistema???


SE REALMENTE HA CORRUPÇÃO NO FUTEBOL MINHA GENTE, NÃO É CÁ EM BRAGA DE CERTEZA

abraços

Se realmente?? HA...de resto concordo 100%.

Na semana que antecede o jogo com os tripeiros sai uma noticia destas deduzo que seja uma tentativa de colocar intranquilidade na equipa. Jogo baixo.MEDO.

Espero que agora percebam porque é que eu escrevi que o JORGINHO não viria para o Braga. Há outras coisas por trás...


Levantado um pouco do véu, aqui: http://arsenaldebraga.blogspot.com/2007/08/porto-amea-braga-com-queixa-por-causa.html

Saudações bracarenses

Só me dá para rir, até parece que eles nunca fizeram igual...enfim... é o medo a falar

quer-se dizer, os dirigentes do porto, procuraram (mesmo com a ajuda da imprensa, nomeadamente o jogo), desestabilizar o A.Madrid para ir para o porto...).
a metralhada faz isto n vezes, com a agravante de ter os jornais a apoiar.
e vem estes agora com telhados de vidro ?

isto só é bom para nós, pois é destas atitudes que o sentimento braguista mais se instala !!!
por um lado, é uma ofensa aos de cá, por outrop, só ajuda a criar mais ódio ao porto 
foi por estas clivagens que o porto cresceu !
só é pena que o sporting e benfica não venham com as mesmas ideias !

Pequeno filhote de galinha costeira, dirige-te ao pénis !*

* TRADUÇÃO : Pinto da Costa, vai pró ...

O PINTO DA COSTA É UM CAGÃO[/color][/b]

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...

Citação de: disco infiltrator em 14 de Agosto de 2007, 20:00

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...

Ora nem mais, não passa de uma vingança na tentativa de conseguir alguma vantagem sobre o Nunes ou do negócio falhado do Madrid.

Citação de: disco infiltrator em 14 de Agosto de 2007, 20:00

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...

Tudo bem e, sendo assim, até  consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se  uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.

Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....

Citação de: Pedro Ribeiro em 14 de Agosto de 2007, 20:10

Citação de: disco infiltrator em 14 de Agosto de 2007, 20:00

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...

Tudo bem e, sendo assim, até  consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se  uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.

Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....

É exactamente isso!

Citação de: disco infiltrator em 14 de Agosto de 2007, 20:38

Citação de: Pedro Ribeiro em 14 de Agosto de 2007, 20:10

Citação de: disco infiltrator em 14 de Agosto de 2007, 20:00

Só para ir e desviar as atenções. Esperemos que o SCB e a sua direcção reajam convenientemente a esta situação

Não é apenas isso. É, para além de uma tentativa de vitimização antes de um jogo entre os dois clubes, um sintoma de incomodidade perante a forma como a nossa SAD impôs o sua vontade perante o interesse portista em diversos jogadores: Diego Costa, Madrid e provavelmente agora, Nunes. Talvez o contraste da actuação da nossa SAD face ao Benfica no negócio Luís Filipe também não tenha sido bem acolhido. Penso contudo que esta atitude visa sobretudo pressionar a SAD no sentido de facilitar a transferência de Nunes de Maiorca para o Dragão. De acordo com a imprensa local espanhola (http://www.elmundo-eldia.com/2007/08/14/deporte/1187042408.html), é o facto de a nossa SAD deter 50% do passe de Nunes que está a bloquear o negócio. Isto não passa de uma forma de pressão...

Tudo bem e, sendo assim, até  consigo entender alguma coisa. Por muito que custe admitir a muita gente, com o porto tivemos a atitude que deveremos ter em defesa dos nossos interesses. Com os lampiões já não! "Oferecemos" um titular indiscutível ao benfica.....Deveriamos ter com o benfica a mesma postura que tivemos com o porto . Na realidade passa-se  uma imagem de que para uns há amiguinhos e favorzinhos e para outros não.

Por isso o que se perdeu com o negócio do Luís Filipe não foi só o dinheiro do negócio foi muito mais do que isso....

É exactamente isso!

Amigos ainda bem que foi com o Benfica,pois se já assim deu polémica imaginem se fosse com o Porto,logo depois da entrevista de hoje...

Na certa que hoje o presidente era crucificado.