Há uma questão que por várias vezes tem sido aqui aflorada, mas que me parece merecedora de maior discussão. Trata-se da média de idades do nosso plantel. È conhecido que no último ano, tivemos uma equipa que podemos apelidar de “velha”, pois, foi nem mais nem menos, que a mais velha da Liga. Acho que é um factor a ter em conta por várias razões. Entre as mais importantes destaco a possibilidade de realizar mais valias com potenciais vendas no futuro e acima de tudo, ambição e vontade de ganhar. É inegável que os mais jovens têm por norma, mais vontade de ganhar, vontade de se afirmar, no fundo, vontade de triunfar. Já não acontece exactamente o mesmo com os mais velhos, pois, ou já ganharam e não sentem tanto a necessidade de ganhar, ou não ganharam, mas acham que já não vão conseguir ganhar. Outro aspecto importante é o factor “forma física”. Não há grandes dúvidas que um jogador jovem reage melhor ao esforço físico que um mais velho. O jovem recupera melhor, ou seja, em menos tempo que outro com mais idade. Este factor é importante, sobretudo quando há jogos ao meio da semana, como acontece quando há jogos da taça.
Por curiosidade resolvi analisar a média de idades dos planteis da época que agora terminou. Cheguei à brilhante conclusão que a média de idades mais elevada pertencia ao nosso clube (27,60).
A direcção deve ter isto em consideração aquando das contratações...

Caro Ferreira,

A coisa é ainda mais grave do que apresentas. Se considerares apenas o onze inicial-tipo, a média de idades sobe para mais de 29 anos!!!

Onze inicial (idades em Agosto, início da próxima temporada):

Paulo Santos: 34
Luís Filipe: 28
Paulo Jorge: 26
Rodriguez:23
Carlos Fernandes: 29
Madrid: 26
Vandinho:29
João Pinto: 36
Wender: 32
Maciel: 28
Zé Carlos: 32

Média: 29,4

Isto mostra que para além da média de idades do plantel ser elevada, há uma concentração de primeiras figuras em idades avançadas, futebolisticamente falando...

Sem dúvida, é uma constatação pertinente.
Contudo, sem desconsiderar, de todo, os malefícios referidos por vós, inerentes a esta 'excessiva maturidade', tinha de tornar-me 'advogado do diabo', pelos seguintes factos:
- Quanto à ambição e vontade de ganhar, a teoria é relativa, já que existem jogadores 'idosos' com mais empenho e motivação do que os mais jovens, talvez devido à necessidade de ainda se mostrarem válidos para o futebol;
- Relativamente à “forma física”, é certo que o tempo de recuperação é maior, mas os jogadores mais velhos têm, ao invés, a noção de doseamento do esforço, facto que não sucede nos mais jovens que, consequentemente, contraem mais lesões musculares;
- Em termos de experiência, penso ser quase inquestionável o seu valor, uma vez que, geralmente, são mais racionais, não agindo por impulso, nem causando tantos 'problemas no balneário'...;
- Além disso, são a 'voz sábia' necessária para os mais jovens, aconselhando-os e dando-lhes importantes dicas sobre o jogo;
- São o 'elo de ligação' primordial entre o treinador e os seus pupilos;
- Por fim, analisemos, igualmente, os momentos decisivos das provas em que 'ficámos pelo caminho', como a taça UEFA e Taça de Portugal dos anos anteriores. Não teremos nos vacilado devido à falta desta experiência competitiva?...
Outros benefícios mais ficaram, com certeza, por enumerar, mas atente-se nestes, em defesa daqueles que têm, ainda, muito para nos dar e alegrar. 

Citação de: HugoSáPinto em 31 de Maio de 2007, 00:28

Sem dúvida, é uma constatação pertinente.
Contudo, sem desconsiderar, de todo, os malefícios referidos por vós, inerentes a esta 'excessiva maturidade', tinha de tornar-me 'advogado do diabo', pelos seguintes factos:
- Quanto à ambição e vontade de ganhar, a teoria é relativa, já que existem jogadores 'idosos' com mais empenho e motivação do que os mais jovens, talvez devido à necessidade de ainda se mostrarem válidos para o futebol;
- Relativamente à “forma física”, é certo que o tempo de recuperação é maior, mas os jogadores mais velhos têm, ao invés, a noção de doseamento do esforço, facto que não sucede nos mais jovens que, consequentemente, contraem mais lesões musculares;
- Em termos de experiência, penso ser quase inquestionável o seu valor, uma vez que, geralmente, são mais racionais, não agindo por impulso, nem causando tantos 'problemas no balneário'...;
- Além disso, são a 'voz sábia' necessária para os mais jovens, aconselhando-os e dando-lhes importantes dicas sobre o jogo;
- São o 'elo de ligação' primordial entre o treinador e os seus pupilos;
- Por fim, analisemos, igualmente, os momentos decisivos das provas em que 'ficámos pelo caminho', como a taça UEFA e Taça de Portugal dos anos anteriores. Não teremos nos vacilado devido à falta desta experiência competitiva?...
Outros benefícios mais ficaram, com certeza, por enumerar, mas atente-se nestes, em defesa daqueles que têm, ainda, muito para nos dar e alegrar. 

HugoSáPinto,
Concordo com os teus arguemntos até certo ponto. É verdade que a experiência faz falta. Fazem falta  sem dúvida jogadores experientes, até para enquadrarem os mais novos. Penso é que uma equipa não pode assentar maioritariamente em jogadores "idosos". Deve haver um misto de veterania com juventude. Ao saber fazer é preciso acrescentar "sangue na guelra".

Sem dúvida, é uma constatação pertinente.
Contudo, sem desconsiderar, de todo, os malefícios referidos por vós, inerentes a esta 'excessiva maturidade', tinha de tornar-me 'advogado do diabo', pelos seguintes factos:
- Quanto à ambição e vontade de ganhar, a teoria é relativa, já que existem jogadores 'idosos' com mais empenho e motivação do que os mais jovens, talvez devido à necessidade de ainda se mostrarem válidos para o futebol;
- Relativamente à “forma física”, é certo que o tempo de recuperação é maior, mas os jogadores mais velhos têm, ao invés, a noção de doseamento do esforço, facto que não sucede nos mais jovens que, consequentemente, contraem mais lesões musculares;
- Em termos de experiência, penso ser quase inquestionável o seu valor, uma vez que, geralmente, são mais racionais, não agindo por impulso, nem causando tantos 'problemas no balneário'...;
- Além disso, são a 'voz sábia' necessária para os mais jovens, aconselhando-os e dando-lhes importantes dicas sobre o jogo;
- São o 'elo de ligação' primordial entre o treinador e os seus pupilos;
- Por fim, analisemos, igualmente, os momentos decisivos das provas em que 'ficámos pelo caminho', como a taça UEFA e Taça de Portugal dos anos anteriores. Não teremos nos vacilado devido à falta desta experiência competitiva?...
Outros benefícios mais ficaram, com certeza, por enumerar, mas atente-se nestes, em defesa daqueles que têm, ainda, muito para nos dar e alegrar. 

Eu continuo na minha a idade pa mim nao me interessa...interessa-me a qualidade...O Milan fez o que fez este ano..E tirando um ou outro aquilo  é uma cambada de "cotas"...e nao só o milan mas a maioria das equipas italianas jogam com uma media de idades muito altas e nao é por isso que deixam de ter uma liga melhor que a nossa nem menos competitiva...é preciso é termos uma boa gestao de treino fisico para que os nossos jogadores estarem bem preparados e aguentarem a carga de jogos...E nao se esqueçam que temos das ligas europeias com menos jogos a nivel interno e penso que tirando um ou outro jogo joga-se quase a passo de caracol...
Abraço

Citação de: Magic Braga em 31 de Maio de 2007, 01:27

Eu continuo na minha a idade pa mim nao me interessa...interessa-me a qualidade...O Milan fez o que fez este ano..E tirando um ou outro aquilo  é uma cambada de "cotas"...e nao só o milan mas a maioria das equipas italianas jogam com uma media de idades muito altas e nao é por isso que deixam de ter uma liga melhor que a nossa nem menos competitiva...é preciso é termos uma boa gestao de treino fisico para que os nossos jogadores estarem bem preparados e aguentarem a carga de jogos...E nao se esqueçam que temos das ligas europeias com menos jogos a nivel interno e penso que tirando um ou outro jogo joga-se quase a passo de caracol...
Abraço

Tens toda a razão em relação ao Milan que para alem do Kaka é só "velhinhos", mas não se pode comparar a qualidade dos nossos "velhinhos" e dos deles, embora tambem não tenhamos os mesmos objectivos. Os velhinhos do Milan são na maioria jogadores fora do comum e que superam tecnicamente (e não só) a maioria dos jogadores adversarios a não ser o Inter e algumas das outras equipas tipo Roma.
Para alem desta equipa não precisar de vender jogadores para se sustentar como nos precisamos. Para alem de terem um presidente que ja la injetou imenso dinheiro, tem uma massa associativa enorme que faz viver o clube. Ainda a pouco tempo Berlusconi criou um cartão de credito com o nome do Milan e declarou que se este cartão encontrasse o successo desejado os lucros seriam suficientes para contratar Ronaldinho... Para alem de venderem imensas camisolas, pois vendem-se camisolas do Milan no mundo inteiro.

E não me venham com o exemplo do Milan. Sim, senhor, campeão europeu com uma equipa veterana de grande qualidade. Mas qual foi a sua regularidade na Liga italiana? Muito aquém a meu ver do que se exigiria a uma equipa da sua qualidade. Iniciou a Liga com oito pontos de atraso é certo. Mas também a Lazio e a Fiorentina (esta com 15 pontos de penalização) sofreram castigos e com equipas teoricamente com menor potencial, fizeram uma época interna tão boa ou melhor. E a penalização pontual não justifica a distância para a Roma, muito menos para o Inter.
O que quero com isto dizer? Não está, como dizes, em causa a qualidade das equipas e dos jogadores que a compõem como provam alguns jogos da Liga dos Campeões. Mas também a nossa equipa foi capaz de se exibir a bom nível nos jogos da UEFA ou em alguns "jogos grandes" da Liga. Mas essas exibições, pagámo-las com pontos perdidos em jogos ditos "menores". A regularidade de uma época depende, do meu ponto de vista, do equilíbrio do plantel também a nível das idades dos jogadores que o compõem.

Citação de: HugoSáPinto em 31 de Maio de 2007, 00:28

Sem dúvida, é uma constatação pertinente.
Contudo, sem desconsiderar, de todo, os malefícios referidos por vós, inerentes a esta 'excessiva maturidade', tinha de tornar-me 'advogado do diabo', pelos seguintes factos:
- Quanto à ambição e vontade de ganhar, a teoria é relativa, já que existem jogadores 'idosos' com mais empenho e motivação do que os mais jovens, talvez devido à necessidade de ainda se mostrarem válidos para o futebol;
- Relativamente à “forma física”, é certo que o tempo de recuperação é maior, mas os jogadores mais velhos têm, ao invés, a noção de doseamento do esforço, facto que não sucede nos mais jovens que, consequentemente, contraem mais lesões musculares;
- Em termos de experiência, penso ser quase inquestionável o seu valor, uma vez que, geralmente, são mais racionais, não agindo por impulso, nem causando tantos 'problemas no balneário'...;
- Além disso, são a 'voz sábia' necessária para os mais jovens, aconselhando-os e dando-lhes importantes dicas sobre o jogo;
- São o 'elo de ligação' primordial entre o treinador e os seus pupilos;
- Por fim, analisemos, igualmente, os momentos decisivos das provas em que 'ficámos pelo caminho', como a taça UEFA e Taça de Portugal dos anos anteriores. Não teremos nos vacilado devido à falta desta experiência competitiva?...
Outros benefícios mais ficaram, com certeza, por enumerar, mas atente-se nestes, em defesa daqueles que têm, ainda, muito para nos dar e alegrar. 

Hugo,

não estás a ver bem a questão. Ninguém diz que os jogadores mais velhos não são válidos. Muitas das qualidades que apontas são efectivas. Simplesmente, o futebol é um jogo colectivo. É preciso equilíbrio. Experiencia, ponderação, personalidade são necessárias, mas também irreverência, velocidade, resistência física, sangue na guelra...
O que a média de idades indicia é que estamos curtos no que diz respeito a estas últimas carcaterísticas. E, pelo menos do meu ponto de vista, isso viu-se em campo durante a temporada. O futebol de hoje tem exigências físicas que há uns anos não tinha. Isto não significa que uma equipa não seja capaz de acomodar a presença de 1/2/3 jogadores menos "frescos" com uma organização táctica adequada e com uma boa gestão do banco. O problema é quando do onze em campo, a maioria são homens que, naturalmente, já não têm capacidade para render a um elevado ritmo durante 90 minutos, sobretudo em períodos de sobrecarga de esforço.
Repito: a experiência, o saber táctico, a qualidade refinada de jogadores com muitos anos de futebol são qualidades importantes e necessárias. Mas há que sopesar o que perdemos em capacidade de impor ritmos elevados, em manter um nível de jogo uniforme durante uma partida, na capacidade de recuperação de jogo para jogo, etc. A chave é encontrar um equilíbrio. Que a meu ver não existe neste plantel.
Para além disso, e vivendo a SAD da capacidade de realização de mais-valias em transferências de jogadores, ter um plantel tão "velho" (e sobretudo com tantas primeiras figuras de idade avançada) reduz as possibilidades de negócio. Este ponto é fulcral para a nossa subsistência económica.

Notas:
1. Dizer que ficámos pelo caminho na Taça de Portugal e na UEFA por falta de experiência está muito longe da verdade. Em Belém, foi exactamente a nossa menor frescura física que ditou o afastamento (num jogo em que durante os 90 minutos fomos melhores); frente ao Tottenham, perdemos porque simplesmente a diferença de valores era muito grande (embora me pareça que poderíamos ter abordado o encontro de outra forma, em termos tácticos)...
2. Um exemplo relativamente ao que se ganha e perde com a idade: Figo. Está "envelhecido". É mau jogador? Não. Mas já não tem o poder de arranque que o caracterizou, raramente aguenta 90 minutos a um ritmo elevado, é muito mais intermitente no jogo. Por outro lado, sabe esconder a bola como ninguém, ganha faltas, sabe levar o jogo para o ritmo que mais lhe convém, etc... É o que se ganha e perde com a idade. As equipas precisam de uma mescla destas características...

Caro Ferreira,

A coisa é ainda mais grave do que apresentas. Se considerares apenas o onze inicial-tipo, a média de idades sobe para mais de 29 anos!!!

Onze inicial (idades em Agosto, início da próxima temporada):

Paulo Santos: 34
Luís Filipe: 28
Paulo Jorge: 26
Rodriguez:23
Carlos Fernandes: 29
Madrid: 26
Vandinho:29
João Pinto: 36
Wender: 32
Maciel: 28
Zé Carlos: 32

Média: 29,4

Isto mostra que para além da média de idades do plantel ser elevada, há uma concentração de primeiras figuras em idades avançadas, futebolisticamente falando...