3340
Foi com esta frase que AS continua a manter o tabu da continuidade na liderança do Braga.
A frase foi dita depois do jogo com o nacional e vem á estampa em alguns jornais.
AS adiantava ainda a aposta na continuidade de Jorge Costa.
Quanto a este ponto, nada tenho a opor. JC conhece a casa, tem autoridade no plantel e seria justo dar-lhe a responsabilidade de fazer uma equipa á sua maneira.
Já quamto aos criticos encapuçados, realmente não concordo. E não concordo por duas razões:
1- Não me lembro que o Braga tenha "criticos". Tem apenas vozes criticas, iguais em todos os clubes do mundo. Criticos não seguidistas, com direito a pensamento, a ter outras opções. Mas ter direito á critica e ao pensamento não está intimamente ligado a "CRITICA" destrutiva, daquela que mói, que corrói e ataca as entranhas de um clube e equipa. Onde está essa critica? Na arcada com algumas dezenas de associados antigos e sem ter que fazer que passam o dia a falar (criticar???) o seu SCB pelo amor que têm ao clube? Criticos no Superbraga? mas um forum de opinião é um óbstáculo a uma liderança? Onde estão so criticos? o que eles fizeram para deitar abaixo (ou tentaram) um projecto?
Mesmo antes do 25 de Abril , a única coisa que permitia a discussão e a dissonância era mesmo o futebol. o presidente não entende que critica é uma liberdade de pensamento e o homem só se eleva se extrair das criticas o sumo necessário a mudar para melhor.
Eu acho que o presidente devia apontar os nomes dos bois. E verificarmos que oposição eles fazem... Eu , por mim, não os encontro...
2- Se houve direcção arsenalista consensual foi esta de AS. Com oposições inexistentes no clube há mais de uma vintena de anos, AS não tem alternativa viável (que se conheça). Não existe oposição no BRAGA. Esta é a verdae. Ou então andamos todos a brincar aos presidentes virtuais...
Sr António Salvador: não encontre fantasmas onde não existem. Não temq ue dar desculpas nem arranjar bodes expiatórios. Os resultados falam por si e é muito mau estar agora a falar de "eventuais" quando eles não passam de mera ficção.
Quem são? ex-presidentes?mas eu não ouvi uma voz dissonante.
Ex-jogadores? mas isso que interessa?...
Ex-directores? é normal que sejam criticos. mas daí a ser alternativas...
Politicos? mas alguém acredita que a alguns meses do final do mandato ninguém tomasse nem sequer uma iniciativa?
então, sr presidente, chame os "bois pelos nomes".
Mas não confunda direito ao pensamento com oposição. essa NÃO EXISTE no braga. Ou então eu não percebo nada disto...e já cá ando há anos
O SCB é capaz de ser o clube em portugal que mais tranquilidade dá aos seus dirigentes.
A frase foi dita depois do jogo com o nacional e vem á estampa em alguns jornais.
AS adiantava ainda a aposta na continuidade de Jorge Costa.
Quanto a este ponto, nada tenho a opor. JC conhece a casa, tem autoridade no plantel e seria justo dar-lhe a responsabilidade de fazer uma equipa á sua maneira.
Já quamto aos criticos encapuçados, realmente não concordo. E não concordo por duas razões:
1- Não me lembro que o Braga tenha "criticos". Tem apenas vozes criticas, iguais em todos os clubes do mundo. Criticos não seguidistas, com direito a pensamento, a ter outras opções. Mas ter direito á critica e ao pensamento não está intimamente ligado a "CRITICA" destrutiva, daquela que mói, que corrói e ataca as entranhas de um clube e equipa. Onde está essa critica? Na arcada com algumas dezenas de associados antigos e sem ter que fazer que passam o dia a falar (criticar???) o seu SCB pelo amor que têm ao clube? Criticos no Superbraga? mas um forum de opinião é um óbstáculo a uma liderança? Onde estão so criticos? o que eles fizeram para deitar abaixo (ou tentaram) um projecto?
Mesmo antes do 25 de Abril , a única coisa que permitia a discussão e a dissonância era mesmo o futebol. o presidente não entende que critica é uma liberdade de pensamento e o homem só se eleva se extrair das criticas o sumo necessário a mudar para melhor.
Eu acho que o presidente devia apontar os nomes dos bois. E verificarmos que oposição eles fazem... Eu , por mim, não os encontro...
2- Se houve direcção arsenalista consensual foi esta de AS. Com oposições inexistentes no clube há mais de uma vintena de anos, AS não tem alternativa viável (que se conheça). Não existe oposição no BRAGA. Esta é a verdae. Ou então andamos todos a brincar aos presidentes virtuais...
Sr António Salvador: não encontre fantasmas onde não existem. Não temq ue dar desculpas nem arranjar bodes expiatórios. Os resultados falam por si e é muito mau estar agora a falar de "eventuais" quando eles não passam de mera ficção.
Quem são? ex-presidentes?mas eu não ouvi uma voz dissonante.
Ex-jogadores? mas isso que interessa?...
Ex-directores? é normal que sejam criticos. mas daí a ser alternativas...
Politicos? mas alguém acredita que a alguns meses do final do mandato ninguém tomasse nem sequer uma iniciativa?
então, sr presidente, chame os "bois pelos nomes".
Mas não confunda direito ao pensamento com oposição. essa NÃO EXISTE no braga. Ou então eu não percebo nada disto...e já cá ando há anos
O SCB é capaz de ser o clube em portugal que mais tranquilidade dá aos seus dirigentes.
Registado
)a dificultar o trabalho,e bla bla bla,mas não é só no futebol é em tudo neste país,ha sempre um complô ,uma cabala!é impressionante,e depois ainda ha o síndrome "octavio",voces sabem quem eles são ,e de quem eu estou a falar,porque razão não dizem logo os nomes? 
