Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.
Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não querer vir por ter já outro coelho na cartola...Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Pode ser, isso não sei. Mas duvido que rejeitasse uma proposta nossa sem ter a certeza de um desfecho diferente, é que os se's muitas vezes saem ao lado.E achas que o Arouca não preferia libertá-lo agora a troca dos falamos 2M que vamos receber pelo AJ, do que libertá-lo no final de contrato a custo zero? Se calhar é mais o próprio treinador que não quer vir por ter já outro coelho na cartola...Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.Que eu sinceramente não sei qual é, mas conhecendo o Salvador ao invés de se oferecer para pagar a cláusula, deve ter tentado com passes de jogadores primeiro.Se o Daniel Sousa descartar o Braga, acho que devíamos colocar um interino até ao final da época e encontrar com tempo alguém com o perfil adequado para a função.Não é o Daniel que descarta o Braga, é o Arouca que não cede. E há a forte possibilidade dos lagartos ficarem sem treinador no final da época e ele ser hipótese lá.
Penso mesmo que devíamos dar tudo por ele agora, mas pelo que se vai lendo na maior parte da imprensa deve ser mesmo este Paunovic a vir.
Se o Braga pagar a cláusula de rescisão, o Arouca não pode fazer nada...
Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser, teoricamente claro.
Não tem cláusula portanto o Arouca pode esticar a corda até onde quiser, teoricamente claro.
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
O Arouca pouco ganha a tentar esticar a corda. Tem praticamente a época fechada, já não descem à Europa também já não chegam lá, pouco há mais a fazer por lá que cumprir calendário. Se forem inflexíveis só estragam relações que tem sido proveitosas para eles com Esgaio e Pedro Santos a cabeça. Sinceramente não me parece que seja por aqui que possa existir alguma barreira.
A época do Arouca não está assim tão resolvida, ainda faltam jogar 21 pontos.
No entanto acho que se o AS alocar os 2 milhões que vamos receber, para trazer o Daniel, dúvido que o Arouca rejeite.
O ano passado, a título de exemplo, o orçamento anual deles foi de 4.5 milhões; esta época foi de 5 milhões. Parece-me não ter cabimento rejeitarem 2 milhões para segurar o treinador durante mais 7 jogos.
Agora, como já disseram, acho é que o AS em vez de chegar-se à frente com a nota, deve estar a bater no arbusto e a oferecer jogadores em definitivo e outros por empréstimo.
E faz sentido pagar 2 milhões por um treinador por 7 jogos?
É uma questão sem qualquer ironia.
Para mim faz, porque para nós não são 7 jogos, para nós são muitos mais jogos. Pelo menos 7 jogos esta época e os jogos todos da próxima.
Para o Arouca é que são só 7 jogos porque o contrato dele acaba no fim da época.
No final da época haverão muitos clubes sem treinadores a olhar para o Daniel, nós temos a oportunidade de avançar já.
Uma coisa também é certa, se o treinador não vem porque está à espera das oportunidades que surgirão, mais vale partir para outra.. nem vale a pena perder tempo.