O Abel de 2017 ou mesmo de 2019 não é o Abel de hoje e diria que ao mesmo nível o plantel de 2017 ou 2019 não é o de 2024.
Abel hoje é muito melhor treinador e o plantel do Braga de hoje é muito melhor.
Acredito que Abel hoje faria muito melhor que o que fez antes, e o antes já foi interessante, o problema é que agora já não é para o nosso bico.
O Abel dessa altura bateu o recorde de pontos e golos no Braga, ganhou 5-0 em Guimarães, entre outras façanhas. Não era o Abel de hoje, da mesma maneira que os treinadores dos grandes que enfrentou não eram os mesmos, tirando o Conceição. Levou 3-0 do Sporting do Keizer, levou 6 do Rui Vitória, 4 do Benfica do Lage, eliminado pelo Zorya, 3-0 em Marselha, etc.
Sim, o plantel não era tão bom, mas era o quarto melhor em Portugal, tal como este é. O meu ponto é que o Abel não deixava de ser bom, já na altura, por esses resultados, porque quando tentas jogar de igual para igual com estas equipas e és pior que elas, corres o risco de isso te acontecer. O mesmo se aplica ao Artur: não é por perder 3-2 na Luz, ou mesmo 4-1 no Dragão ou 5-0 em Alvalade, que é automaticamente mau. É só isso...
Ei menos pf.
Querer comparar o trabalho que Abel fazia com este do AJ é só desonesto.
Basta dizer isto, a equipa do Braga de Abel alternava de tática consoante o que jogo pedi.se apenas com uma ordem do banco, sem ser preciso intervalo, os jogadores mudavam de posição, ordem de jogo e mentalidade.
Com AJ? O que parece é que os jogadores já entram em campo sem.saberem bem o que fazer, principalmente sem bola. Não sabem quando cobrir, não sabem quando têm que acompanhar o portador, não sabem ler o espaço pra cobrir linhas, basicamente não sabem como efetuar as transições defensivas.
É por os jogadores não saberem? Temos campeões europeus em campo caramba, o fonte pode estar velho, mas sabe essas coisas, no entanto a equipa como um todo não está a funcionar nesses processos defensivos, nem nunca esteve desde o dia 1 de AJ, as vezes parece que nem treinam, é confrangedor ouvir treinadores a falar disto todas as semanas e nada é alterado, nada. E a culpa disto é de quem? Adeptos que criticam com razão, jogadores que falham porque andam.perdidos, adjunto que não sabe mais? É que de AJ de certeza que não é. s/
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
Ahahah, claro, "menos". É que só me estás a ajudar no meu ponto, achando que me estás a contrariar: o Abel, que tu dizes ser incomparável ao AJ (eu incomparável não digo, mas acho-o claramente melhor), teve números vergonhosos nos jogos grandes. Mas ao AJ exige-se que ele ganhe mais... É essa a incoerência, percebes?
E sim, o Abel é melhor, mas achar incomparável um treinador que bateu o recorde de pontos e de golos do Abel e que, até ver, nunca acabou em 4º lugar, se não é exagerado, anda lá perto.
Quanto à descrição do Abel, é o tal romantismo que a nostalgia adiciona a todas as histórias. Eu também era defensor do Abel por cá, quando mais de meio fórum o queria despedir... Mas essa da equipa mudar de tática nunca tinha ouvido, honestamente. Porque não é verdade... A equipa mudava de tática consoante tivesse bola ou não. Mas atacava sempre em 3-4-3 e defendia em 4-4-2. Sempre! Ou melhor, não sempre, mas a partir de certo momento, quando ele junta o Goiano e o Esgaio à direita.
O Braga atacava assim:
Goiano B. Viana Raúl
Esgaio Vuk/Palhinha Danilo/Fransérgio Jefferson/Sequeira
Wilson Paulinho/Dyego R. Horta
E defendia assim:
Goiano B. Viana Raúl Jefferson
Esgaio Vukcevic Danilo R. Horta
Wilson Paulinho
Era assim que o Braga do Abel jogava. Não trocava de sistema consoante ordem do banco, mas consoante estivesse em momento ofensivo ou defensivo. O Carvalhal adoptou exatamente o mesmo modelo, mas no caso dele, em vez de ser o lateral direito a fixar atrás (como era o Goiano), era o lateral esquerdo (Sequeira, com Galeno à sua frente). Era exatamente igual o sistema, mas com jogadores de características diferentes.