E aquele golo de canto trabalhado hoje?
Há mérito do Artur ou é só frango do redes?
Há mérito do Artur ou é só frango do redes?
E aquele golo de canto trabalhado hoje?Pode ser os dois.
Há mérito do Artur ou é só frango do redes?
Opinião de um conhecido adepto do guimaraes sobre a arbitragem de hoje...Eu ouvi o relato na antena minho e falaram que Mateus escapou de boa, que a jogada devia ter escapado ao VAR.
Enviado do meu SM-A515F através do Tapatalk
E aquele golo de canto trabalhado hoje?Pode ser os dois.
Há mérito do Artur ou é só frango do redes?
Eu acho que muita gente deste forum vê os jogos mas não percebe nada e manda postas a torto e a direito, ainda bem que não são os treinadores. Provavelmente muitos dos que críticam o jogo do VC nem no estádio estiveram e andaram as compras no BP.Completamente de acordo! O Guitane, que é de longe o jogador mais perigoso do Estoril, apareceu no golo e pouco mais. E no lance do golo nota-se bem a importância do Víto Carvalho na anulação ao Guitane, visto que ele já lá estava, a cobrir a subida do Borja. O lance acaba por dar golo, mas o desequilíbrio foi criado pelo espaço todo que o Holsgrove teve para conduzir à vontade (falha de marcação do Pizzi), e a ação conjunta do Serdar e do Vítor de sair na bola e fixar apoios foi apenas sabotada pelo posicionamento do Fonte (eu percebo que, face à lentidão, ele tente começar a recuar antes dos outros para se expor menos, mas ele estava a ver o lance de frente, pedia-se outra utilização da tanta experiência que tem).
VC fez a primeira parte ao lado de Moutinho,.o golo deles o maior erro foi na pressão alta e como ela foi realizada, há 1 jogador nosso (horta ou Pizzi) que vai pressionar mas deixa o jogador receber e rodar a vontade, desiquilíbrio efetuado e bola entra no lado do guitane, como entrou muitas vezes na primeira parte, VC ainda fez uns bons passes na primeira parte, depois do intervalo VC foi encaixado e recuado para a zona onde entrava (descaído para a esquerda quase junto aos centrais) a bola pra guitane, consequência? Guitane fez 0 na segunda parte, por culpa do VC e as suas recuperações e intercepção de bola naquela zona e do AJ que solucionou MT bem esse problema.
Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk
E então qual é a tua sugestão? Defender em bloco médio ou baixo, deixando o adversário construir à vontade? É essa a tua ideia?Tão fácil fazer golo a esta equipa. Vitor Carvalho não tem nível para isto.Quem tem dois caracóis em campo, no centro da defesa, e os coloca a "defender" em cima da linha do meio campo, ou os manda subir até lá sem grandes preocupações, também mostra algumas carências.
Este jogo foi óptimo para decifrar aqui no fórum quem esteve e quem não esteve no estádio.Toda a gente percebeu isso mas o que é que isso tem a ver com ele ter qualidade ou não para jogar cá?
Na TV não sei o que se conseguiu auferir, mas no estádio foi claro desde o minuto 0. Vítor Carvalho esteve em campo com um propósito: marcar Guitane. Esteve o jogo todo, sem exceção, a fazer marcação ao homem para garantir que a única opção ofensiva válida do Estoril se apagava (sem Rodrigo Gomes).
Moutinho sozinho segurou o meio campo e o Holsgrove, e a única falha foi mesmo na do golo (o V. Carvalho deixa-se antecipar, e o meio campo está vazio por ele estar com o Guitane).
Não foi uma exibição por aí além, mas no estádio percebeu-se bem a sua função. Na TV se calhar não, mas também não apanharam chuva...
Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
quem não vê qualidade no V Carvalho para jogar aqui , percebe bola distoQualidade vê-se mas para o Gil Vicente.
Enviado do meu LYA-L09 através do Tapatalk
Vi no estádio e não me apercebi mas depois de ver a repetição... A experiência a fazer a linha de fora de jogo:o Fonte com medo de não ter velocidade começa a correr em direção da baliza antes do passe final e que arruma a linha defensiva pondo assim em jogo o autor do golo . são os centrais que temos