Assembleia Geral 2023 - 21 de Outubro - 9h30 - Pavilhão da Cidade Desportiva
58 Respostas
6118 Visualizações
Acho que nunca houve dúvidas que o Braga queria ser um grande e não lutar contra os grandes. Há muito que o clube se comporta como tal. Na realidade a visão dos sócios também não é/será muito diferente da do presidente seja neste tema seja nos restantes, e por isso disse o que disse atrás sobre o controlo da SAD.
Lá continuará o clube como sempre, sem património (tem 36,99% da sad até ver)...a SAD agarra-se como uma lapa à estória de não querer colocar o clube em dificuldades para "azabarcar" todo o património que pode à custa do nome do SCB (clube...sem clube não haveria sad) e eventuais condições favoráveis que lhe proporciona, quer para a sua construção (academia) quer para a sua aquisição (emb).apregoa que clube não tem dinheiro e não pretende dívidas ou situações de problemas financeiros. aí tudo bem. mas inventou-se tanto "subsídio" para passar dinheiro da SAD para o clube e era só arranjar outro para a situação da segunda fase ou estádio.
A maioria dos que vão às assembleias são os que realmente se preocupam com o assunto, não necessariamente os únicos que se preocupam com o clube, mas com estes assuntos e outros do género e com o dia da dia do clube. 90% dos sócios do Braga (e nos outros não é diferente) não querem saber destes pormenores, desde que o clube ganhe, está tudo bem, importam-se lá se o clube é da SAd, do um chinês ou dos sócios.Acho que nunca houve dúvidas que o Braga queria ser um grande e não lutar contra os grandes. Há muito que o clube se comporta como tal. Na realidade a visão dos sócios também não é/será muito diferente da do presidente seja neste tema seja nos restantes, e por isso disse o que disse atrás sobre o controlo da SAD.
A julgar pela amostra ontem na AG fico precisamente com a ideia contrária, todavia a amostra é pequena. Para aferir, factualmente, o que a massa associativa quer, só através de referendo (referendo que foi prometido pelo Sr. Salvador aquando da venda das acções da CMB e que nunca veio a acontecer).
Sou sócio há várias décadas mas habitualmente vou às AGs da SAD da qual sou accionista também.Acho que houve um sócio que votou contra e um que se absteve... diria que a aprovação das contas é um não assunto.
Mas confesso que fico meio estupefacto quando com o 2º maior resultado de sempre do SCB haja sócios a se absterem e até votarem contra...
Queixam-se que o Presidente fica mal educado ? Eu não estive, pelo que não sei se foi ou se não foi...
Mas se eu fosse presidente e perante isto, ia reagir como ? Se estamos a aprovar as contas, são as contas que se aprovam e não vamos misturar coisas. As contas são más ? Queriam mais ainda Porque raio votam contra ?
Por fim acho muito bem que o SCB expanda o seu raio de ação para a região. Nós temos de crescer e o campo ajustado, é a nossa região, da quel Braga é capital de distrito e de província. Que mal há nisso Querer comparar uma ação de marketing a clubes que espalham escolas e filiais suas de nore a sul ? Às vezes não entendo que raio de sócios nós temos. Arre....
Lá continuará o clube como sempre, sem património (tem 36,99% da sad até ver)...a SAD agarra-se como uma lapa à estória de não querer colocar o clube em dificuldades para "azabarcar" todo o património que pode à custa do nome do SCB (clube...sem clube não haveria sad) e eventuais condições favoráveis que lhe proporciona, quer para a sua construção (academia) quer para a sua aquisição (emb).apregoa que clube não tem dinheiro e não pretende dívidas ou situações de problemas financeiros. aí tudo bem. mas inventou-se tanto "subsídio" para passar dinheiro da SAD para o clube e era só arranjar outro para a situação da segunda fase ou estádio.
sobre os estatutos estou com um feeling que aquela cláusula de o clube ter que ter maioria nas sociedades que pertence, será removida ou alterada.
Esta se calhar vai custar a alguns mas a verdade é que hoje em dia é muito fácil pra nós andarmos a pregar o credo do "apoia o clube da tua terra". Temos o clube sempre lá em cima, na Europa, e a crescer.Obviamente o que dizes é verdade...
Esperar que um puto de Ponte de Lima tenha a mesma facilidade em apoiar o Limianos como nós temos em apoiar o Braga... completamente irrealista e isso é ser mais papista que o Papa.
Verdade pura e crua é que se o Braga fosse um Limianos ainda podíamos jogar no 1° de Maio porque quase ninguém ia aparecer.
Perdoem o desabafo.
Sim, eu não discordo com nada do que disseste, apenas quis apontar alguma da hipocrisia que reina nalguns dos nossos adeptos, especialmente entre os mais novos que praticamente nunca viram um Braga medíocre e de meio de tabela, quanto mais de divisões secundárias. Quer as pessoas o admitam a elas próprias ou não, a performance desportiva importa e não é pouco; é muito mais entusiasmante apoiar um clube que compete e por vezes ganha que um que anda pelo Campeonato de Portugal sem grandes perspetivas de subir.Esta se calhar vai custar a alguns mas a verdade é que hoje em dia é muito fácil pra nós andarmos a pregar o credo do "apoia o clube da tua terra". Temos o clube sempre lá em cima, na Europa, e a crescer.Obviamente o que dizes é verdade...
Esperar que um puto de Ponte de Lima tenha a mesma facilidade em apoiar o Limianos como nós temos em apoiar o Braga... completamente irrealista e isso é ser mais papista que o Papa.
Verdade pura e crua é que se o Braga fosse um Limianos ainda podíamos jogar no 1° de Maio porque quase ninguém ia aparecer.
Perdoem o desabafo.
E também é fácil ir "roubar " adeptos às vilas à volta quando tens champions ou europa e estás na mó de cima.
Ponte de Lima tem 40 mil pessoas, podia perfeitamente um dia chegar à 1º liga, não faltam equipas de vilas com menos meios ou pelo menos possibilidades a chegar lá, isto já nem indo a Viana por exemplo.
Em Braga as coisas vão mudando muito graças aos resultados, felizmente. Mesmo socialmente ser dos chamados grandes já foi mais cool um pouco por todo o lado. O impacto social do futebol embora grande também já foi bem maior, hoje está muito longe de ser "obrigatório" ter um clube de futebol.
Já agora no caso do Braga seria curioso saber o nº de sócios "estrangeiros", parece-me que a chegada de brasileiros à cidade teve mais impacto que qualquer outra medida até hoje.
Assembleia riquíssima em termos de conteúdo. É como disseram aqui anteriormente, quem está presente nestes momentos acaba por estar mais à frente que os restantes sócios. Muita muita informação relevante.Acho que a questão dos estatutos vai ser fulcral e sinceramente tem tudo para dar grande barraca caso o escrutínio continue a ser marginal por parte dos sócios.
Para além da questão da composição da SAD, a questão dos estatutos também me deixou muito preocupado. Vai ser preciso estar muito atento!
Acho muito bem que a AG seja no pavilhão. Mas estou como o Tiago, em termos de conforto e de visibilidade deixa muito a desejar.
Nota para a composição da plateia com muitos jovens, assim como para as intervenções dos sócios mais jovens, muito bem feitas, com bons argumentos e sustentadas em dados concretos. É muito bom ver que a geração mais nova se preocupa com o futuro do clube, muito mais do que qualquer golo ou vitória conseguida. Sem desprimor para uma ou duas intervenções de sócios mais velhos, também elas muito boas.
Por fim, um lamento. Acho que está mais do que na altura de se implementar o voto secreto. Primeiro, porque só assim o voto é totalmente livre. Segundo, porque deixa-me desconfortável as cabeças levantadas à caça dos sócios que votam contra e se abestêm. E, terceiro, para evitar as ideias da direcção de que são sempre os mesmos a votar contra e que votam contra só por votar.
Sou sócio há várias décadas mas habitualmente vou às AGs da SAD da qual sou accionista também.
Mas confesso que fico meio estupefacto quando com o 2º maior resultado de sempre do SCB haja sócios a se absterem e até votarem contra...
Queixam-se que o Presidente fica mal educado ? Eu não estive, pelo que não sei se foi ou se não foi...
Mas se eu fosse presidente e perante isto, ia reagir como ? Se estamos a aprovar as contas, são as contas que se aprovam e não vamos misturar coisas. As contas são más ? Queriam mais ainda Porque raio votam contra ?
Por fim acho muito bem que o SCB expanda o seu raio de ação para a região. Nós temos de crescer e o campo ajustado, é a nossa região, da quel Braga é capital de distrito e de província. Que mal há nisso Querer comparar uma ação de marketing a clubes que espalham escolas e filiais suas de nore a sul ? Às vezes não entendo que raio de sócios nós temos. Arre....