Sobre o lance do golo do Boavista, tenho visto crucificar o Niakaté e é verdade que ele errou no passe, que foi diretamente para um adversário, mas também é verdade que esse adversário estava junto à linha de meio campo, pelo que se a equipa estivesse organizada, provavelmente não teria tido as consequências que teve.
Como se pode constar no resumo do jogo.
https://twitter.com/vsports_pt/status/1706059969420812762
Concordo. Há jogadores que facilmente são crucificados enquanto outros passam sempre pelos pingos da chuva...
Uma coisa que estou farto de ver é que os laterais quase nunca estão corretamente posicionados. Qualquer equipa que ganhe a bola a meio campo facilmente aparece em situação de finalização em 3-4 toques e é sempre nas laterais que isto acontece. Sem querer bater no ceguinho mas isto acontece muito mais do lado direito do que o esquerdo e eu não consigo entender a razão para o Victor Gomez estar tantas vezes mal posicionado visto que não tem assim tanta projeção ofensiva.
O Niakaté crucificado por aqui? O Niakaté para as falhas que vai tendo, até tem muito boa cotação por aqui..
O Niakate erra muito menos que o Fonte mas foi muito mais rapidamente crucificado com base em dois jogos aqui no forum do que o Fonte que anda a enterrar desde que a época começou e só no jogo com o Nápoles é aparentemente se fez luz nas cabeças de muita gente aqui no forum. Já outros jogadores ainda gozam de alguma imunidade pois a "luz" ainda não chegou.
Por menos crucificam o Borja (que tem feito bons jogos), do que o Victor. Aliás tenho a certeza que à mínima falha do Borja volta a lenga lenga do costume, que não presta, que está sempre a dormir, que é fraco, etc. Gostava era de ver a mesma coerência com o Victor Gomez, que não acrescenta nada há vários jogos e o lado dele parece uma via verde jogo após jogo.
Não acrescenta nada para além de uma assistência e mais 3 ou 4 lances que só não são assistências porque os avançados foram perdulários.
Se calhar se tivesse um cérebro talvez tivesse mais assistências, porque a única coisa que ele faz é cruzar à sorte, exatamente o que o Esgaio fazia.
E depois outra coisa, a um lateral compete saber defender, coisa que ele claramente não sabe fazer, além do facto de estar quase sempre mal posicionado como já foi dito em cima, não é ter uma via verde do lado dele jogo após jogo. Para fazer comentários é preciso perceber o jogo, não é só olhar pra estatística.
Cruzar á sorte?
A assistência para o Horta discorda. E a que o Abel Ruiz falhou também.
Ou então o cabeceamento falhado isolado do Djaló.
Queres mais só do jogo de ontem?
Isto é de quem olha para o jogo, não é de quem olha para a estatística
Se há coisa que o Gomez faz é levantar a cabeça quando está no último terço á procura de cruzamentos rasteiros que são os mais perigosos.
Não vale a pena, ele já tem o Victor marcado e não adianta, vai ser sempre mau, mesmo que seja bom...
https://vsports.pt/vsports/vod/sc-braga-jogada-alvaro-djalo-7-89631https://vsports.pt/vsports/vod/sc-braga-jogada-alvaro-djalo-17-89632https://vsports.pt/vsports/vod/golo-sc-braga-ricardo-horta-19-sc-braga-1-0-boavista-fc-89633E ainda tem pelo menos mais dois lances: um cruzamento atrasado para o Abel, que demora a decidir e não remata, e outro com o Rony que acaba a rematar ao lado.
O Victor não é, nem nunca será, um lateral de excelência. Mas as críticas que aqui lhe fazem são muitas vezes injustas. Não, ele não é um mau defensor! Ele não se posiciona mal (comparando com o Joe, é bem melhor, comparando com o Fabiano, é um jogador de elite), não compromete com bola (se alguém se lembrar de um mau passe dele na saída, que diga, porque eu efetivamente não me lembro de nenhum, já do Joe consigo-me lembrar de alguns - final da taça como expoente máximo - e do Fabiano é melhor nem falar), e envolve-se bem ofensivamente (não é um tecnicista nem desequilibra no 1 contra 1, mas associa-se bem com os colegas, não complica - Fabiano e o facto de ter de parar de correr para conseguir fazer um passe "entram no chat" -, e cruza bem!). Agora, não é extremamente rápido (não é lento, mas por vezes apanha extremos que são bem mais rápidos que ele), e é aquilo a que se chama um "caganito". É fininho, e por isso não ganha muitos duelos corpo a corpo, e além disso é baixinho, e por isso pelo ar vai sofrer sempre, e golos como o primeiro do Moreirense vão continuar a aparecer se ele continuar a levar com avançados com mais 20cm que ele. Tem limitações físicas, mas eu até acho que as consegue esconder bem, e posiciona-se bem. Para mim, o melhor exemplo para ele devia ser o Goiano, talvez o melhor jogador a esconder as suas limitações que eu já vi.
Por tudo isto, eu percebo quem não goste dele, porque não é muito mais do que "certinho", mas daí às críticas que aqui muitas vezes lhe vejo serem feitas, vai uma longa distância. E podem dizer que o Joe Mendes é que devia jogar e que não teve oportunidades suficientes, e até pode ser verdade, tal como o Victor Gómez na época passada foi queimado por 40min contra o Sporting em que levou várias vezes com o Pote e o Nuno Santos em cima em simultâneo e então já toda a gente dizia que ele não sabia defender... A verdade é que o Joe, nas oportunidades que teve, mostrou vários atributos prometedores (velocidade, explosão, capacidade de desequilíbrio ofensiva,...), mas também muitas lacunas (posicionamento, erros na saída de bola, abordagens defensivas bastante más). Eu acho que ele tem potencial para vir a ser bem melhor que o Victor, mas não acho que atualmente seja melhor e, acima de tudo, mais consistente que o espanhol. E por isso choca-me pouco que ele tenha pouca utilização.