27928
É para isso que serve o banco mas a frase que citas refere-se aos DC's e como só levamos três, (um tem 39 anos) pretendia referir-me a um azar pré jogo porque depois dele começar ninguém fica sem banco fica com o banco que levou para usar.Portanto, chamar um miúdo que nunca jogou pela equipa A só para dizer que se leva? Temos pelo menos um suplente por posição, porque é que se haveria de deixar uma posição descoberta só para levar mais gente por levar? Para a frente temos suplente para todas as posições, para central temos um suplente para duas, mais 3 jogadores que já jogaram a central, pelo menos momentaneamente: Musrati, Borja e Vítor Carvalho. Achas mais fácil adaptar o Vítor Carvalho ou o Roger a lateral do que o Musrati ou o Vítor a centrais? Eu não acho...Um avançado (um miúdo)...primeiro um avançado (Djaló ficou de fora) e depois, ainda à frente do quarto lateral (se a preocupação é o Gomez para quê levar Marin?), um quarto central (da equipa B) porque me parece mais fácil adaptar alguém a uma lateral (em caso de azar e necessidade) do que, pelos mesmos motivos e ainda disciplinares, adaptar alguém á posição de DC (se algum tiver um azar ficamos sem banco...).Não respondeste foi à segunda pergunta...Não.Quatro laterais para quê?O Gomez está tocado.
Não foste tu um dos que fez um escândalo quando só levou 3 laterais para um jogo do campeonato?
Quem levavas para deixar um dos laterais de fora?
"se algum tiver um azar ficamos sem banco"
Mas não é para isso que serve o banco? Para entrar, se algum tiver um azar... Ou queres centrais no banco para mexer com o jogo?
O Fonseca não foi chamado para o Real em casa (para se juntar a outros quatro DCs)? É um miúdo (tinha jogado 45' na TP).
Quanto a adaptações acho mais fácil fazer uma adaptação para desenrascar uma lateral, a partir de determinado momento do jogo, do que adaptar qualquer outro jogador, de qualquer outra posição, a DC, mas estamos no campo do "achismo"...porquê o Roger? porque não um DC ou um médio?
Posição a descoberto? Então por essa lógica o centro da defesa também ficou a descoberto, tem duas posições e só levamos três jogadores (quatro entraria na lógica da cobrir as duas posições).
Recordo que a minha preferência por mais um avançado está relacionada, tal como referi noutro post, com a necessidade de vencer o jogo (por dois ou mais golos de diferença), nessa perspectiva preferia ter mais uma opção lá para a frente do que quatro laterais, só isso.
Registado
