Citação de: JMSG em 10 de Setembro de 2023, 09:57

Citação de: easy_scb em 10 de Setembro de 2023, 00:55

Há uma coisa que me parece uma limitação evidente da nossa equipa: a saída de bola desde trás. Se com Niakaté a equipa demonstra essas dificuldades (não temos nenhum perito em assumir invasão em posse nem a colocar a bola a queimar linhas), sem Niakaté pior.

Parece-me que a evolução terá de passar por construir a 3 com Musrati beneficiando da sua visão de jogo e passe longo.

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Do que vi até agora, o Serdar parece-me esse central que falas, de assumir a saída desde trás, pareceu-me ter bastante qualidade no passe, sobretudo aquele passe para quebrar logo a primeira linha de pressão adversária

Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk

A mim ninguém me tira a ideia de que os centrais titulares deviam ser Serdar +  Niakate.

Isto até pode ser arrojado demais, mas eu aproveitava um dos sistemas da moda do futebol atual e até colocava o Niakate a defesa esquerdo, com Fonte e Serdar fazendo uma defesa a 3 em posse com Niakate a fechar pela esquerda, Fonte no meio e Serdar pela direita, dava a largura ao Bruma na esquerda e na direita ao Vitor Gomez (secalhar até beneficiaria o seu jogo porque poderia ficar com as suas costas mais protegidas) com o avançado da direita a poder variar à vontade para zonas interiores, sendo que depois sem posse fechava-se com a linha de 4 mas Niakate a fechar o corredor esquerdo

Até porque não me esqueço que o Niakate por exemplo jogou a segunda parte a época passada em Barcelos nessa posição depois do Sequeira sair ao intervalo nesse jogo e a verdade é que o maliano não ficou em nada a dever aos DE de raiz da equipa

Arrojado demais? Talvez

Citação de: SEMPRESCB em 10 de Setembro de 2023, 01:43

Citação de: Luso em 10 de Setembro de 2023, 00:55

Acho que o pessoal está a falar do Musrati mais pelo golo que outra coisa. Acho que a equipa não melhorou por aí além nem com ele, nem com o Moutinho.

Não o que ? A diferença de agressividade e intensidade com e sem bola do João para o André foi como de água para o vinho no pressing final então foi Moutinho por todo o lado. E o Musrati até como central tem mais capacidade de decisão que o Victor Carvalho, gosto da sua intensidade e da sua entrega e qualidade com bola mas definir de trás para a frente nem para as solas do Líbio.

Eu fiquei completamente esclarecido sobre os titulares do meio campo do Braga.

Já eu não.
Cada jogo é um jogo e cada adversário tem as suas próprias qualidades e defeitos. O treinador do Braga deve explorar os adversários tendo em conta estes factores, assumindo que o plantel lhe dá várias soluções.

A ideia de que 'nós jogamos como jogamos e é dessa forma que vamos desmontar o adversário' está completamente ultrapassada.

Da mesma forma que foi uma 'bênção' que Musrati se tenha lesionado contra o Pana, haverá jogos como o de hoje onde o AH não encaixa tão bem.
Tudo se resume novamente às virtudes e defeitos. O Pana é uma equipa super agressiva na pressão à frente e forte nos duelos individuais. Significa que o Al Musrati não tinha capacidade para usar o passe longo com eficácia uma vez que mesmo quando conseguia soltar o passe, os nossos avançados nunca recebiam as bolas com facilidade. Por outro lado, os gregos eram mais permeáveis ao jogo entre linhas e não conseguiam definir bem a ocupação de espaços na reposta ao transportador de bola.

Já contra o Moreira notou-se o inverso. Não poucas vezes Bruma, Banza, VG, etc receberam bolas com algum à vontade, sendo que por outro lado o adversário ocupava bem meio-campo e impediu que se galgasse terreno em posse.

Em cima de tudo isto também temos de considerar onde queremos construir jogo. Onde começa o adversário a pressionar? Conseguimos saltar a zona de pressão com passes verticais? Ou pelo contrário temos de construir desde trás?
Penso que hoje a mais valia de Al Musrati foi também essa. Não estávamos a ser capazes de ter clarividência a construir nem os nossos centrais estavam a ser capazes se fazer passes que quebrassem linhas. O líbio veio dar estabilidade e acima de tudo bola naquela zona de terreno.

Volto a referir: o Braga tem um plantel muito rico em termos de soluções. Temos é de ajustar a equipa para explorar as debilidades contrárias e não entrar no erro dos 11 pré estabelecidos.

Eu concordo com essa ideia mas o AJ nem um 11 sabe montar e ainda lhe vão pedir para montar um 11 em função de cada adversário?

Quando vejo malta a aludir á estatistica para justificar a qualidade do Artur Jorge, gostava que me dissessem qual foi o treinador do Braga que teve uma equipa onde podia tirar do banco um João Moutinho, um Pizzi ou um Al Musrati, mesmo tendo jogadores titulares nas seleções. O que nos safa é ter valores individuais acima da média, senão jamais ganhariamos um jogo como o de ontem. Contra um Boavista por exemplo, não teriamos hipotse! Este Braga em termos de tácticos e jogo estratégico  é uma anarquia completa, se apanhamos uma equipa mais organizado parece que ficamos presos numa teia, onde o recurso ao balão para frente é a solução e de preferência bola em profundidade para a o Bruma resolver. Para uma equipa com esta qualidade é muito poucochinho!!!

Para o bem e para o mal já todos sabemos a forma de jogar do Braga do Artur Jorge. Acho que acaba por resultar bem neste campeonato porque temos jogadores bem melhores do que 14 equipas.

No entanto, é um inadmissível adormecer sempre que se marca o primeiro golo, recuar em demasia e, mesmo assim, não conseguir defender em condições.
É certo que o primeiro golo é um erro grave do Bruma e apanha a equipa um bocado em “contrapé”, mas o Victor Gomez também tinha a obrigação de incomodar mais o André Luís.
No segundo golo o comportamento do Borja é patético!

Na segunda parte ao ir atrás do resultado já é normal haver alguma anarquia e a equipa estar desiquilibrada. Lá se tirou o Paulo de trás (ele e o Fonte são um zero a sair a jogar) e ainda foi muito importante no segundo golo.

Gostei do jogo do Djaló (nem sempre em jogo porque não recua para participar muito, mas criou perigo) e da entrada do Musrati, do Moutinho, do Pizzi e do Roger.
Não desgostei assim tanto do Rony, mas parece que ainda lhe falta algum ritmo.
O Banza valeu pelo golo, fora isso foi pouco mais que zero.

Citação de: SEMPRESCB em 10 de Setembro de 2023, 01:43

Citação de: Luso em 10 de Setembro de 2023, 00:55

Acho que o pessoal está a falar do Musrati mais pelo golo que outra coisa. Acho que a equipa não melhorou por aí além nem com ele, nem com o Moutinho.

Não o que ? A diferença de agressividade e intensidade com e sem bola do João para o André foi como de água para o vinho no pressing final então foi Moutinho por todo o lado. E o Musrati até como central tem mais capacidade de decisão que o Victor Carvalho, gosto da sua intensidade e da sua entrega e qualidade com bola mas definir de trás para a frente nem para as solas do Líbio.

Eu fiquei completamente esclarecido sobre os titulares do meio campo do Braga.

Já eu não.
Cada jogo é um jogo e cada adversário tem as suas próprias qualidades e defeitos. O treinador do Braga deve explorar os adversários tendo em conta estes factores, assumindo que o plantel lhe dá várias soluções.

A ideia de que 'nós jogamos como jogamos e é dessa forma que vamos desmontar o adversário' está completamente ultrapassada.

Da mesma forma que foi uma 'bênção' que Musrati se tenha lesionado contra o Pana, haverá jogos como o de hoje onde o AH não encaixa tão bem.
Tudo se resume novamente às virtudes e defeitos. O Pana é uma equipa super agressiva na pressão à frente e forte nos duelos individuais. Significa que o Al Musrati não tinha capacidade para usar o passe longo com eficácia uma vez que mesmo quando conseguia soltar o passe, os nossos avançados nunca recebiam as bolas com facilidade. Por outro lado, os gregos eram mais permeáveis ao jogo entre linhas e não conseguiam definir bem a ocupação de espaços na reposta ao transportador de bola.

Já contra o Moreira notou-se o inverso. Não poucas vezes Bruma, Banza, VG, etc receberam bolas com algum à vontade, sendo que por outro lado o adversário ocupava bem meio-campo e impediu que se galgasse terreno em posse.

Em cima de tudo isto também temos de considerar onde queremos construir jogo. Onde começa o adversário a pressionar? Conseguimos saltar a zona de pressão com passes verticais? Ou pelo contrário temos de construir desde trás?
Penso que hoje a mais valia de Al Musrati foi também essa. Não estávamos a ser capazes de ter clarividência a construir nem os nossos centrais estavam a ser capazes se fazer passes que quebrassem linhas. O líbio veio dar estabilidade e acima de tudo bola naquela zona de terreno.

Volto a referir: o Braga tem um plantel muito rico em termos de soluções. Temos é de ajustar a equipa para explorar as debilidades contrárias e não entrar no erro dos 11 pré estabelecidos.


Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Apesar de concordar em grande parte com o que dizes não acho que o problema da primeira parte contra o Pana estivesse por si só na presença de Musrati, se em vez do Victor a companhia do Líbio fosse Moutinho (ainda não estava é verdade) ou André as coisas seriam certamente diferentes, este parece me ser a pedra no sapato do meio campo, apesar de defensivamente até poder responder em determinados contextos de jogo a dupla Musrati-Victor fica muito limitada na ligação de jogo, daí ter sido notória a melhoria da equipa com a entrada do André nessa partida deixando o Victor com as tarefas mais defensivas e com o André a ter a liberdade para progredir e criar essa ligação com bola que até então não estávamos a conseguir fazer.

Dai o meu esclarecimento quanto aquela que para mim é claramente a melhor dupla do meio campo, Musrati e Moutinho (tem mais 10 anos que o André e o mesmo número numa escala de intensidade de jogo) é claramente a dupla mais completa desta equipa e concordando que temos várias opções para diversos contextos para mim seria por aqui que mais vezes nos apresentaríamos. Sem esquecer que ainda há o Castro e o Zalazar.... sintomas de um plantel riquíssimo de soluções.

Citação de: JMSG em 10 de Setembro de 2023, 09:57

Citação de: easy_scb em 10 de Setembro de 2023, 00:55

Há uma coisa que me parece uma limitação evidente da nossa equipa: a saída de bola desde trás. Se com Niakaté a equipa demonstra essas dificuldades (não temos nenhum perito em assumir invasão em posse nem a colocar a bola a queimar linhas), sem Niakaté pior.

Parece-me que a evolução terá de passar por construir a 3 com Musrati beneficiando da sua visão de jogo e passe longo.

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Do que vi até agora, o Serdar parece-me esse central que falas, de assumir a saída desde trás, pareceu-me ter bastante qualidade no passe, sobretudo aquele passe para quebrar logo a primeira linha de pressão adversária

Enviado do meu M2101K7BNY através do Tapatalk

A mim ninguém me tira a ideia de que os centrais titulares deviam ser Serdar +  Niakate.

Concordo com esta ideia e penso que será por aqui que as coisas se irão conduzir para os jogos da Liga no periodo Champions. Até para gerir o Fonte que deverá jogar grande parte dos jogos europeus.

Quando vejo malta a aludir á estatistica para justificar a qualidade do Artur Jorge, gostava que me dissessem qual foi o treinador do Braga que teve uma equipa onde podia tirar do banco um João Moutinho, um Pizzi ou um Al Musrati, mesmo tendo jogadores titulares nas seleções. O que nos safa é ter valores individuais acima da média, senão jamais ganhariamos um jogo como o de ontem. Contra um Boavista por exemplo, não teriamos hipotse! Este Braga em termos de tácticos e jogo estratégico  é uma anarquia completa, se apanhamos uma equipa mais organizado parece que ficamos presos numa teia, onde o recurso ao balão para frente é a solução e de preferência bola em profundidade para a o Bruma resolver. Para uma equipa com esta qualidade é muito poucochinho!!!

Isso é este ano e ainda não lhe deram hipótese de criar a estatística.
Os números que puseram são na grande maioria relativamente ao ano passado onde o banco não era esse

Não tive dúvida que conseguiriamos dar a volta à situação. E é por aqui que se vê o quanto crescemos: mesmo jogando mal, a diferença na qualidade individual fez toda a diferença. Também gostaria de ver maior consistência no jogo da equipa, mas enquanto formos vencendo, vamos rindo e cantando.

Á imagem do que tinha acontecido no jogo da primeira jornada, não conseguimos matar o adversário dilatando uma vantagem curta que vai mantendo o adversário vivo no jogo.
E com as debilidades defensivas que temos assistido torna-se ainda mais importante não relaxar na vantagem mínima. Em ambos encontros foi preciso partir o jogo e torná-lo quase numa roleta de casino, onde pode cair para qualquer lado... Ontem caiu para o nosso lado, na primeira jornada não...
Vale as soluções que vem do banco, ainda por cima com a hipótese, nos dias de hoje, de fazer cinco substituições, quase meia equipa e que pode transformar a forma de jogar da equipa.

Ontem, de ressaltar a boa entrada de Roger, merece mais minutos.
A intensidade de jogo de Moutinho, com e sem bola.
No lado menos bom, a exibição de Bruma, nunca conseguiu ganhar no um para um que ele tanto aposta... e ainda teve aquele alívio infantil que resultou num golo adversário.
V Gomez mal a defender, principalmente nos lances aéreos, acho que os adversários já se aperceberam dessa debilitadade e postam muito cruzamento para o lado dele para aproveitar o duelo nas alturas com ele...

Valeu pelo resultado, mas temos que ter mais controle do jogo.

Somos neste momento a 3ª pior defesa da liga a par com Arouca e Vizela.

O melhor é mentalizar que enquanto tivermos o AJ vão ser isto os nossos jogos, ele até fica todo contente com estes jogos:

"Este sim, é o Braga que me apaixona, que luta até ao último minuto para ganhar"

Mais do que os golos sofridos, porque isso já se viu perfeitamente que o processo defensivo e a transição defensiva da equipa é inexistente, preocupa-me mais o facto de esta equipa pouco criar a nível ofensivo, nós se não andarmos com uns 70%/80% de eficácia, andámos lá muito perto.. o processo ofensivo, tem sido bater bombo e pouco mais.

A equipa praticamente não tem criado oportunidades, vá lá que vai marcando nas poucas que cria.

No ano passado, conseguíamos criar bastante, dai termos feito tantos pontos.. Este ano a manta está bastante mais curta.

Para a Champions nem vale a pena criar ilusões.. ao que a equipa joga, não ficaria surpreendido, se levassemos alguma goleada historica. A jogar como ontem, ao intervalo do jogo com o Napoles, o jogo está arrumado.

É preciso jogar muito mas muito mais. Não se consegue controlar um jogo sem ser a um Backa Topola...

Grande apoio ontem. Devia ter levado era óculos de sol. Aquele campo é do pior que há por aí para se ver a bola..

Fosse o treinador mais lendário da história da Premie... Championship, digo, a conseguir um 3° lugar e uma fase de grupos da Champions, e tinha lugar cativo para sempre (saudades dos estóicos).

Fosse o treinador do "ar puro" dos Capitão Fausto FC a conseguir reviravolta atrás de reviravolta, era só "vontade de vencer" e "trabalho de correr atrás" estampados por este fórum.

Como é um Zé da Casa sem nome e que veio de treinar na 3° divisão, não interessa o que faça, vão-lhe sempre cair em cima.

Ganhamos sem R. Horta, Abel Ruiz e 2 centrais (e sem Musra durante grande parte). Não jogamos nada, e o Moreira merecia mais (esteve muito tempo por cima do jogo, e nunca fez anti-jogo, defendeu bem e dominou por completo o meio campo), mas ganhamos e acabamos assim uma série complicada de jogos (com jogos de 3 e 3 dias por causa da Champions, jogo com um estarola e jogo com muitas ausências).

#VoltaCarvalhal

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Lol.
Isto agora ninguém pode comentar nada nem criticar nada que levam logo a teoria do Carvalhal.. como se alguém tivesse pedido o regresso dele.

Jovem, já se percebeu que tens algo pessoal contra ele, não o precisas de o demonstrar aqui em todos os comentários aos jogos que correm menos bem, até porque ninguém quer saber. Resolve-os no foro privado.

Citação de: José Coelho em 10 de Setembro de 2023, 00:06

Treinador Artur Jorge em números no SC Braga:

Até hoje, fez 66 jogos (5 em 2019-20, 53 em 2022-23 e 8 na presente época).
Regista 44 V, 8 E e 14 D, 138 GM e 71 GS.
Tirando Rúben Amorim, que apenas fez 13 jogos, AJ é o treinador do SCB com maior percentagem de vitórias (66,7%) e o treinador com melhor média de golos marcados (2,09 golos/jogo) da história do clube.
-------------
No que respeita à época em curso, e completado um mês desde o 1º jogo, importa referir que em 8 jogos, ganhámos 6, empatámos 1 e perdemos outro. Fomos o clube português que mais jogos efectuou neste período de tempo.
A nível internacional, ganhámos os 4 jogos que disputámos, marcando 10 golos e sofrendo 2, o que garantiu o importante acesso à FG da Champions.
A nível interno, e com uma média de 2 jogos por semana, os resultados não foram tão brilhantes, mas estamos apenas na 4ª jornada do Campeonato (faltam 30 jogos).
------------
Dito isto, apenas faço uma pergunta: porque será que grande parte do pessoal do fórum não reconhece competência a quem apresenta estes números num clube como o SCB?

Assim por alto, porque tenho dois olhos na cara, e vejo 90 mns de todos os jogos. Vejo o que a equipa produz e como produz, e vejo o que a equipa consente e o que não consegue controlar (quase nada). Tento analisar os processos defensivos (quase zero) e ofensivos (maioritariamente à base das individualidades). Esta cá no segundo ano e defensivamente a equipa é uma nulidade, mesmo alguns jogadores não ajudando há básicos que a equipa não sabe fazer, e isso treina-se, logo se a equipa não mostra isso em campo, a culpa só pode ser de uma pessoa. Tem um plantel pornográfico este ano para mostrar trabalho, e o que tenho visto para já mesmo com esses "craques" todos, é muita sorte e pouco trabalho.

Limitei-me a divulgar os números / performance de AJ até ao presente, destacando ser, com 66 jogos, o treinador do SCB que regista a maior percentagem de vitórias e golos marcados por jogo.  São números e estatísticas! Ponto!
---
Claro que também vejo os jogos (muitos ao vivo) e, nalguns casos, revejo-os na TV.
Claro que reconheço as fragilidades técnico-táticas da equipa e sofro com muitas delas, nomeadamente as debilidades do processo defensivo e a pouca intensidade com que abordamos certos momentos do jogo.
Claro que o AJ é um técnico sem ‘curriculum’ relevante, sendo ‘apenas’ um bracarense e um braguista, que dedicou a sua vida profissional ao clube da sua cidade, subindo a pulso todo um trajeto que o guindou a técnico da equipa principal do SCB.
Tudo isto é bonito de se dizer, mas claro que, em alternativa, também gostaria muito de ter como treinador do SCB técnicos da craveira do Guardiola, do Klopp ou do Ancelotti. Mas isso não será seguramente no meu tempo de vida…
---
Devo agora enquadrar a minha perspectiva nesta temática: pela minha idade tive oportunidade de vibrar com as duas últimas subidas do clube à 1ª divisão - em 1964, num mítico jogo com o Covilhã com o Estádio 28 de Maio a rebentar pelas costuras e em 1975 com o Vilanovense num pelado miserável em Coimbrões - e mais recentemente, nas décadas de ‘80 e ‘90 do século passado, com o alívio que era evitar a despromoção dum clube sem equipa, sem dinheiro e sem património.
Nesse contexto, reconheço que quem, sendo mais novo, começou a ver o Braga na ‘era Salvador’ (e, já agora os jogos da Premier League e da Champions na TV em doses industriais) tenha um padrão muito diferente, e seguramente mais exigente, que o meu. Ainda bem…
Mas eu subscreveria, desde já, se tal fosse possível, ganhar todos os jogos do Campeonato como o de ontem, com sofrimento até ao último minuto e uma exibição muito fraca até aos 75 / 80 minutos.
E, como dizia um célebre treinador, se querem ver ópera vão ao Scala de Milão (julgo que o São Carlos está meio desactivado).

Citação de: GverreirodoMinho em 09 de Setembro de 2023, 20:55

Fosse o treinador mais lendário da história da Premie... Championship, digo, a conseguir um 3° lugar e uma fase de grupos da Champions, e tinha lugar cativo para sempre (saudades dos estóicos).

Fosse o treinador do "ar puro" dos Capitão Fausto FC a conseguir reviravolta atrás de reviravolta, era só "vontade de vencer" e "trabalho de correr atrás" estampados por este fórum.

Como é um Zé da Casa sem nome e que veio de treinar na 3° divisão, não interessa o que faça, vão-lhe sempre cair em cima.

Ganhamos sem R. Horta, Abel Ruiz e 2 centrais (e sem Musra durante grande parte). Não jogamos nada, e o Moreira merecia mais (esteve muito tempo por cima do jogo, e nunca fez anti-jogo, defendeu bem e dominou por completo o meio campo), mas ganhamos e acabamos assim uma série complicada de jogos (com jogos de 3 e 3 dias por causa da Champions, jogo com um estarola e jogo com muitas ausências).

#VoltaCarvalhal

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Lol.
Isto agora ninguém pode comentar nada nem criticar nada que levam logo a teoria do Carvalhal.. como se alguém tivesse pedido o regresso dele.

Jovem, já se percebeu que tens algo pessoal contra ele, não o precisas de o demonstrar aqui em todos os comentários aos jogos que correm menos bem, até porque ninguém quer saber. Resolve-os no foro privado.

Revê o tópico do Famalicão, então. Se não prestas atenção ao fórum, a culpa não é minha.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Setembro de 2023, 14:57

Citação de: GverreirodoMinho em 09 de Setembro de 2023, 20:55

Fosse o treinador mais lendário da história da Premie... Championship, digo, a conseguir um 3° lugar e uma fase de grupos da Champions, e tinha lugar cativo para sempre (saudades dos estóicos).

Fosse o treinador do "ar puro" dos Capitão Fausto FC a conseguir reviravolta atrás de reviravolta, era só "vontade de vencer" e "trabalho de correr atrás" estampados por este fórum.

Como é um Zé da Casa sem nome e que veio de treinar na 3° divisão, não interessa o que faça, vão-lhe sempre cair em cima.

Ganhamos sem R. Horta, Abel Ruiz e 2 centrais (e sem Musra durante grande parte). Não jogamos nada, e o Moreira merecia mais (esteve muito tempo por cima do jogo, e nunca fez anti-jogo, defendeu bem e dominou por completo o meio campo), mas ganhamos e acabamos assim uma série complicada de jogos (com jogos de 3 e 3 dias por causa da Champions, jogo com um estarola e jogo com muitas ausências).

#VoltaCarvalhal

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Lol.
Isto agora ninguém pode comentar nada nem criticar nada que levam logo a teoria do Carvalhal.. como se alguém tivesse pedido o regresso dele.

Jovem, já se percebeu que tens algo pessoal contra ele, não o precisas de o demonstrar aqui em todos os comentários aos jogos que correm menos bem, até porque ninguém quer saber. Resolve-os no foro privado.

Revê o tópico do Famalicão, então. Se não prestas atenção ao fórum, a culpa não é minha.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

A omissão da Taça de Portugal ganha foi esquecimento ou mesmo má fé?

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Setembro de 2023, 14:57

Citação de: GverreirodoMinho em 09 de Setembro de 2023, 20:55

Fosse o treinador mais lendário da história da Premie... Championship, digo, a conseguir um 3° lugar e uma fase de grupos da Champions, e tinha lugar cativo para sempre (saudades dos estóicos).

Fosse o treinador do "ar puro" dos Capitão Fausto FC a conseguir reviravolta atrás de reviravolta, era só "vontade de vencer" e "trabalho de correr atrás" estampados por este fórum.

Como é um Zé da Casa sem nome e que veio de treinar na 3° divisão, não interessa o que faça, vão-lhe sempre cair em cima.

Ganhamos sem R. Horta, Abel Ruiz e 2 centrais (e sem Musra durante grande parte). Não jogamos nada, e o Moreira merecia mais (esteve muito tempo por cima do jogo, e nunca fez anti-jogo, defendeu bem e dominou por completo o meio campo), mas ganhamos e acabamos assim uma série complicada de jogos (com jogos de 3 e 3 dias por causa da Champions, jogo com um estarola e jogo com muitas ausências).

#VoltaCarvalhal

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Lol.
Isto agora ninguém pode comentar nada nem criticar nada que levam logo a teoria do Carvalhal.. como se alguém tivesse pedido o regresso dele.

Jovem, já se percebeu que tens algo pessoal contra ele, não o precisas de o demonstrar aqui em todos os comentários aos jogos que correm menos bem, até porque ninguém quer saber. Resolve-os no foro privado.

Revê o tópico do Famalicão, então. Se não prestas atenção ao fórum, a culpa não é minha.

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Por estar atento é que vejo que cada vez que alguém  fala numa exibição menos boa vens sempre falar em tom irónico e jocoso do Carvalhal. A fasquia deve estar mesmo baixa, lá pelas pessoas não ficarem agradadas com a exibição não quer dizer que queiram o regresso do Carvalhal. Aliás, para bem da verdade, só tu é que falas nele, não estarás apaixonado? Estás sempre com ele na boca ou no pensamento.

Há que elevar a fasquia.

Citação de: easy_scb em 10 de Setembro de 2023, 03:48

Citação de: SEMPRESCB em 10 de Setembro de 2023, 01:43

Citação de: Luso em 10 de Setembro de 2023, 00:55

Acho que o pessoal está a falar do Musrati mais pelo golo que outra coisa. Acho que a equipa não melhorou por aí além nem com ele, nem com o Moutinho.

Não o que ? A diferença de agressividade e intensidade com e sem bola do João para o André foi como de água para o vinho no pressing final então foi Moutinho por todo o lado. E o Musrati até como central tem mais capacidade de decisão que o Victor Carvalho, gosto da sua intensidade e da sua entrega e qualidade com bola mas definir de trás para a frente nem para as solas do Líbio.

Eu fiquei completamente esclarecido sobre os titulares do meio campo do Braga.

Já eu não.
Cada jogo é um jogo e cada adversário tem as suas próprias qualidades e defeitos. O treinador do Braga deve explorar os adversários tendo em conta estes factores, assumindo que o plantel lhe dá várias soluções.

A ideia de que 'nós jogamos como jogamos e é dessa forma que vamos desmontar o adversário' está completamente ultrapassada.

Da mesma forma que foi uma 'bênção' que Musrati se tenha lesionado contra o Pana, haverá jogos como o de hoje onde o AH não encaixa tão bem.
Tudo se resume novamente às virtudes e defeitos. O Pana é uma equipa super agressiva na pressão à frente e forte nos duelos individuais. Significa que o Al Musrati não tinha capacidade para usar o passe longo com eficácia uma vez que mesmo quando conseguia soltar o passe, os nossos avançados nunca recebiam as bolas com facilidade. Por outro lado, os gregos eram mais permeáveis ao jogo entre linhas e não conseguiam definir bem a ocupação de espaços na reposta ao transportador de bola.

Já contra o Moreira notou-se o inverso. Não poucas vezes Bruma, Banza, VG, etc receberam bolas com algum à vontade, sendo que por outro lado o adversário ocupava bem meio-campo e impediu que se galgasse terreno em posse.

Em cima de tudo isto também temos de considerar onde queremos construir jogo. Onde começa o adversário a pressionar? Conseguimos saltar a zona de pressão com passes verticais? Ou pelo contrário temos de construir desde trás?
Penso que hoje a mais valia de Al Musrati foi também essa. Não estávamos a ser capazes de ter clarividência a construir nem os nossos centrais estavam a ser capazes se fazer passes que quebrassem linhas. O líbio veio dar estabilidade e acima de tudo bola naquela zona de terreno.

Volto a referir: o Braga tem um plantel muito rico em termos de soluções. Temos é de ajustar a equipa para explorar as debilidades contrárias e não entrar no erro dos 11 pré estabelecidos.


Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Apesar de concordar em grande parte com o que dizes não acho que o problema da primeira parte contra o Pana estivesse por si só na presença de Musrati, se em vez do Victor a companhia do Líbio fosse Moutinho (ainda não estava é verdade) ou André as coisas seriam certamente diferentes, este parece me ser a pedra no sapato do meio campo, apesar de defensivamente até poder responder em determinados contextos de jogo a dupla Musrati-Victor fica muito limitada na ligação de jogo, daí ter sido notória a melhoria da equipa com a entrada do André nessa partida deixando o Victor com as tarefas mais defensivas e com o André a ter a liberdade para progredir e criar essa ligação com bola que até então não estávamos a conseguir fazer.

Dai o meu esclarecimento quanto aquela que para mim é claramente a melhor dupla do meio campo, Musrati e Moutinho (tem mais 10 anos que o André e o mesmo número numa escala de intensidade de jogo) é claramente a dupla mais completa desta equipa e concordando que temos várias opções para diversos contextos para mim seria por aqui que mais vezes nos apresentaríamos. Sem esquecer que ainda há o Castro e o Zalazar.... sintomas de um plantel riquíssimo de soluções.

Neste momento o Vítor Carvalho é intocável pelo rendimento. A entrada do VC no 11 é das poucas melhorias que vemos em relação ao ano passado. É o único jogador que vem contrariar um problema crónico no qual se gastaram rios de tinta neste fórum: a falta de agressividade e de poder de choque que por consequência nos faziam perder a maior parte dos duelos individuais. Tirar o VC do 11 tem de ser um ato bem pensado e (novamente) contextualizado com o adversário.

Repara, o facto de AM e VC pisarem os mesmos terrenos, não é culpa deles. É culpa do treinador que tem de conferir à dupla dinâmica e capacidade de conjunto.

Enviado do meu SM-G990B através do Tapatalk

Vou contra a maré mas eu não vejo esse grande rendimento no Vítor Carvalho.

Vou contra a maré mas eu não vejo esse grande rendimento no Vítor Carvalho.

Eu ate gosto, mas joga muitas vezes no limite da agressividade... nao sendo jogador dos estarolas em breve vai começar a vir para a rua...