Do ponto de vista do espetáculo, foi um excelente jogo de futebol, aberto e com muitas oportunidades de ambos os lados.
Que se recuperem o Borja, o Tormena, o Musrati e o Castro, vão fazer falta nos 3 jogos que faltam... E siga carimbar o pódio para a semana, se possível no sábado!
Comungo das ideias mencionadas, mas uma equipa que quer/aspira ficar no topo não se pode dar ao luxo de ter Paulo Oliveira e Racic/Gorby como pricipais peças para substituir Tormena e Musrati. Muitos criticam Tormena, mas a velocidade dele ontem daria algum jeito nos lances em que Paulo Oliveira fez penalti. Racic, não sei se por desleixo ou já ter a cabeça noutro lugar, tem vindo a desiludir. Não consegue segurar um meio campo a dois. Longe disso. E não é por falta de físico.
Seria bom que Tormena, Musrati e Borja (nesta fase está melhor que Sequeira) regressassem para irmos ao Bessa. É o jogo da época, para já!
Força Guerreiros!!!
Racic/Gorby não são os principais substitutos do Musrati, esse é o Castro. Deu-se foi o caso de ambos estarem lesionados em simultâneo.
Quanto ao Tormena, ele é criticado e com razão. Sim, é muuuito mais rápido que o Paulo Oliveira, mas isso não faz dele um grande central. Sim, talvez não tivesse cometido os mesmos penaltis de ontem porque teria chegado primeiro à bola, mas também não tinha feito alguns bons cortes que o Paulo fez, neste e noutros jogos, porque lhe faltam outras coisas. Aliás, em termos de penaltis e erros estúpidos cometidos, o Tormena ainda leva uma boa vantagem em relação ao Paulo (penalty contra o Nacional em casa, expulsão contra a Fiorentina, lance com o Guedes na taça que o árbitro por sorte não marcou, penalti em Alvalade para a taça da liga - aí foi um para cada, se bem que para mim o do Paulo não existe -, expulsão em Portimão, etc.), e isto só esta época, podia ir ainda mais atrás (penalti em Belgrado, penalti em Glasgow, penalti no Dragão,...). Na minha opinião, o Tormena só é um central razoável devido à sua velocidade, no resto é medíocre. O Paulo Oliveira é o exato oposto: é razoável pelo posicionamento, jogo aéreo e capacidade de desarme, péssimo na velocidade e com bola. Idealmente, faríamos uma mistura dos dois e tínhamos um bom central. Jogando com defesa subida, faz mais sentido jogar com um central rápido que, muitas das vezes, acaba a usar a sua velocidade para corrigir borradas próprias. Mas no que toca ao global do que deve ser um defesa central, não vejo grande vantagem dum em relação ao outro, sinceramente.