Quantcast
SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
73 Respostas
7888 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
bruce Equipa Principal
  • *****
  • 2273
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #60 em: 20 de Fevereiro de 2023, 17:17 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas
tiago1992 Equipa Principal
  • *****
  • 1986
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #61 em: 20 de Fevereiro de 2023, 19:13 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Anuncios M
Anuncios M
AMartins
AMartins Equipa Principal
  • *****
  • 3410
  SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #62 em: 20 de Fevereiro de 2023, 19:49 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas
Mas alguém está a justificar o que quer que seja?! Mas há dificuldades em ler o que escrevi? Eu sei lá se foi ele que provocou ou deixou de provocar, nem me interessa quem começou o quê…o que mencionei é eu já o vi em bate bocas, e até vou mais longe, já o vi a ele e ao irmão (que também é fotojornalista) a ameaçar um adepto (que faziam isto é aquilo) em plena saída do estádio a caminho do carro no P4, após uma troca de ideias mais acesa…houve intervenção para que não houvesse mais nada do que insultos.

Se este caso se passou junto aos elevadores não devem faltar câmaras para registar o que sucedeu.
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2023, 20:12 por AMartins »
AMartins
AMartins Equipa Principal
  • *****
  • 3410
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #63 em: 20 de Fevereiro de 2023, 19:54 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
GverreirodoMinho
GverreirodoMinho Equipa Principal
  • *****
  • 3797
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #64 em: 20 de Fevereiro de 2023, 20:03 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Só porque me apagaram o comentário, vou repetir o que disse, porque mais uma vez demonstraste a relevância do que disse: representas de forma perfeita a "associação" da qual o teu nick faz referência

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk
« Última modificação: 20 de Fevereiro de 2023, 20:08 por GverreirodoMinho »
Sócio 2669.
enormeBRAGA
enormeBRAGA Equipa Principal
  • *****
  • 6510
  • QUEM NÃO SENTE NÃO ENTENDE
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #65 em: 20 de Fevereiro de 2023, 20:28 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Surreal


Sent from my iPhone using Tapatalk
#VãoTerDeContarConnosco
reg107 Juniores
  • ***
  • 379
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #66 em: 20 de Fevereiro de 2023, 20:48 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Surreal, fazem-se protestos de silêncio pelo direito a rebentar bombinhas nos jogos, acusa-se a polícia de violência gratuita e de tentar calar grupos de adeptos.

Um jornalista tem a opinião dele e as suas discussões ( e tenha ele dito o que seja foram apenas e só palavras) e já justifica levar uma cabeçada nas fuças.

É isso, liberdade para os "grupos de amigos" rebentar bombinhas e porrada nos jornalistas.

O mundo da fantasia não é na Disney é mesmo nos estádios do futebol...

Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk

PAF Equipa Principal
  • *****
  • 6023
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #67 em: 21 de Fevereiro de 2023, 00:16 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
A partir do momento em que o agressor agride e foge, ou seja um cobarde, para mim a história não fica quase toda contada, mas quase.
Como disse não conheço o jornalista além de o ver em público diversas vezes. Pelo que sei é uma pessoa bastante respeitada por todos, Braga incluído.
Para agredir não basta ser um pouco menos sensato que ninguém, é preciso ser uma valente besta. Nada justifica agressões, menos ainda depois de uma bate boca, em que deduzo se estava a discutir lugares num elevador ou algo do género!!
Anuncios M
Anuncios M
Arsenalista
Arsenalista Equipa Principal
  • *****
  • 2739
  • Uma cidade, Um clube!
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #68 em: 21 de Fevereiro de 2023, 11:07 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
A partir do momento em que o agressor agride e foge, ou seja um cobarde, para mim a história não fica quase toda contada, mas quase.
Como disse não conheço o jornalista além de o ver em público diversas vezes. Pelo que sei é uma pessoa bastante respeitada por todos, Braga incluído.
Para agredir não basta ser um pouco menos sensato que ninguém, é preciso ser uma valente besta. Nada justifica agressões, menos ainda depois de uma bate boca, em que deduzo se estava a discutir lugares num elevador ou algo do género!!
Será assim tão dificil identificar o agressor? Não há camaras de vigilância?
Pelo menos uma coisa já conseguiu, menos um elevador de acesso às bancadas para o público, pois ficará destinado em exclusivo para a CS.
Bracara Avgvsta Fidelis et Antiqva
GverreiroSCB
GverreiroSCB Iniciados
  • *
  • 46
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #69 em: 21 de Fevereiro de 2023, 11:18 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
A partir do momento em que o agressor agride e foge, ou seja um cobarde, para mim a história não fica quase toda contada, mas quase.
Como disse não conheço o jornalista além de o ver em público diversas vezes. Pelo que sei é uma pessoa bastante respeitada por todos, Braga incluído.
Para agredir não basta ser um pouco menos sensato que ninguém, é preciso ser uma valente besta. Nada justifica agressões, menos ainda depois de uma bate boca, em que deduzo se estava a discutir lugares num elevador ou algo do género!!
Será assim tão dificil identificar o agressor? Não há camaras de vigilância?
Pelo menos uma coisa já conseguiu, menos um elevador de acesso às bancadas para o público, pois ficará destinado em exclusivo para a CS.
Os elevadores deviam ser para os sócios e adeptos a CS que tanto diz mal do clube que vá pelas escadas que só lhe faz bem!
tiago1992 Equipa Principal
  • *****
  • 1986
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #70 em: 21 de Fevereiro de 2023, 11:54 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
A partir do momento em que o agressor agride e foge, ou seja um cobarde, para mim a história não fica quase toda contada, mas quase.
Como disse não conheço o jornalista além de o ver em público diversas vezes. Pelo que sei é uma pessoa bastante respeitada por todos, Braga incluído.
Para agredir não basta ser um pouco menos sensato que ninguém, é preciso ser uma valente besta. Nada justifica agressões, menos ainda depois de uma bate boca, em que deduzo se estava a discutir lugares num elevador ou algo do género!!
Será assim tão dificil identificar o agressor? Não há camaras de vigilância?
Pelo menos uma coisa já conseguiu, menos um elevador de acesso às bancadas para o público, pois ficará destinado em exclusivo para a CS.
Os elevadores deviam ser para os sócios e adeptos a CS que tanto diz mal do clube que vá pelas escadas que só lhe faz bem!

Achas mesmo? O importante é dar condições aos jornalistas e os sócios que se arranjem... E são esses mesmos foristas que tanto criticam as condições dos estádio. Se fosse eu a mandar no limite deixava-os usar o elevador quando o estádio estivesse todo vazio. Não queriam esperar vinham a pé...
Anuncios G
tiago1992 Equipa Principal
  • *****
  • 1986
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #71 em: 21 de Fevereiro de 2023, 11:55 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Surreal, fazem-se protestos de silêncio pelo direito a rebentar bombinhas nos jogos, acusa-se a polícia de violência gratuita e de tentar calar grupos de adeptos.

Um jornalista tem a opinião dele e as suas discussões ( e tenha ele dito o que seja foram apenas e só palavras) e já justifica levar uma cabeçada nas fuças.

É isso, liberdade para os "grupos de amigos" rebentar bombinhas e porrada nos jornalistas.

O mundo da fantasia não é na Disney é mesmo nos estádios do futebol...
 
Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk

Tens de vir agora concordar e dar razão com os outros teus nicks  ;D ;D ;D
reg107 Juniores
  • ***
  • 379
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #72 em: 21 de Fevereiro de 2023, 13:56 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.

Já estava a espera que aparece-se alguém
aqui a dizer que conhecia o jornalista, que foi ele que provocou, para tentar justificar tudo.
Até pensei que ia aparecer logo a seguir ao jogo e não passado bastantes horas

Mas assumir que ele é um coitadinho que foi agredido sem saber o que se passou já é aceitável certo?

E nao venham com a história de que nada justifica agressões. O mundo da fantasia é na Disney.
Surreal, fazem-se protestos de silêncio pelo direito a rebentar bombinhas nos jogos, acusa-se a polícia de violência gratuita e de tentar calar grupos de adeptos.

Um jornalista tem a opinião dele e as suas discussões ( e tenha ele dito o que seja foram apenas e só palavras) e já justifica levar uma cabeçada nas fuças.

É isso, liberdade para os "grupos de amigos" rebentar bombinhas e porrada nos jornalistas.

O mundo da fantasia não é na Disney é mesmo nos estádios do futebol...
 
Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk

Tens de vir agora concordar e dar razão com os outros teus nicks  ;D ;D ;D
Mas quais Nicks? Fica lá na tua realidade paralela que eu vou arranjar mais uns Nicks para discutir com gente que não resolve as coisas na base da porrada. Fica bem

Enviado do meu M2103K19G através do Tapatalk

PAF Equipa Principal
  • *****
  • 6023
  Re: SC Braga 2 - 0 FC Arouca 19-02-2023 pós jogo
« Responder #73 em: 21 de Fevereiro de 2023, 23:48 »
Já presenciei esse fotojornalista em mais do que uma situação de bate boca foleiro…parece que desta vez alguém perdeu a paciência.
Perder a paciência é agredir? Passar de um bate boca até umas agressões vão quilómetros de distância.
Concordo…mas um tipo que ouve uma opinião dissonante e faz peito a alguém de imediato não me parece alguém muito sensato. Basta desta vez ter apanhado alguém um bocadinho menos sensato do que ele para que as coisas tenham azedado. E nós não conhecemos a história na totalidade…
A partir do momento em que o agressor agride e foge, ou seja um cobarde, para mim a história não fica quase toda contada, mas quase.
Como disse não conheço o jornalista além de o ver em público diversas vezes. Pelo que sei é uma pessoa bastante respeitada por todos, Braga incluído.
Para agredir não basta ser um pouco menos sensato que ninguém, é preciso ser uma valente besta. Nada justifica agressões, menos ainda depois de uma bate boca, em que deduzo se estava a discutir lugares num elevador ou algo do género!!
Será assim tão dificil identificar o agressor? Não há camaras de vigilância?
Pelo menos uma coisa já conseguiu, menos um elevador de acesso às bancadas para o público, pois ficará destinado em exclusivo para a CS.
Se for como costume nos estádios tugas as imagens evaporam-se... ou cirurgicamente aquela camara em especifico estava desligada.
 

Anuncios M