Ficar em 3º a 33 pontos do 1º e em 2º a 12 pontos do 1º é de facto um feito histórico!
Só fica atrás de City e Liverpool? Ia jurar que o Chelsea tinha sido campeão pelo menos duas vezes e vencedores das champions outras tantas vezes nos últimos anos... deve ter sido impressão minha. O Manchester United está claramente acima do Chelsea...

O Chelsea foi campeão pelo menos duas vezes nos dois anos anteriores à chegada do Ronaldo a Manchester??? Mas posso alargar aos 4 anos anteriores, se quiseres, e vemos que o United tem dois 2º lugares, um 3º e um 6º, enquanto o Chelsea tem um 3º, dois 4º e um 5º. Sem dúvida que a nível europeu o Chelsea tem estado noutro nível (se bem que essa segunda Champions já foi há mais de 10 anos, não é assim tão relevante para a comparação, até porque o United também foi à final no ano anterior a esse), mas na prova de regularidade, o "clube parado no tempo" estava a ter melhores prestações nos anos imediatamente anteriores. E sim, "só fica atrás de City e Liverpool", porque eu estava a falar dos dois campeonatos ingleses anteriores à chegada do Ronaldo, não estava a dar a minha opinião sobre as últimas (que é vago, podem ser as últimas 5 ou as últimas 10) épocas dos dois clubes, estava só a falar do facto de o United, nos 2 anos anteriores à chegada do Ronaldo, só ter ficado atrás de City e Liverpool no campeonato.

Ficou a 33 e 12 pontos do primeiro? Signifca que os outros ficaram ainda mais longe...

Citação de: O ILUMINADO em 23 de Novembro de 2022, 15:23

Enorme armada nipónica. Vitória categórica.

Os especialistas em Excel e no teorema de Pitágoras vão dizer que a Alemanha teve estatísticas suficiente para dar 5 ou 6, foi só azar.

Já os anti-Excel e seguidores do Lito Vidigal, vão dizer que a Bélgica teve uma grande vitória e o Canadá não joga um chavelho, certo?

Porque aos "anti-Excel", quando lhes ajuda à narrativa apontar às estatísticas (como os remates do Moreirense na primeira parte aqui), já servem, quando é ao contrário, já é motivo de chacota...

Doeu assim tanto? Nada que um GoalPoint não resolva 

Em relação ao jogo da Bélgica, concordo, não jogou um chavelho e marcou num balão para a frente, para além disso, usou um grande trunfo, o árbitro que prejudicou o Canadá.

O Canadá foi superior, praticou melhor futebol e foi lesado pela arbitragem. Basta ver o jogo, não preciso do excel.

Citação de: Enorme_Guerreiro em 24 de Novembro de 2022, 12:24

Citação de: O ILUMINADO em 23 de Novembro de 2022, 15:23

Enorme armada nipónica. Vitória categórica.

Os especialistas em Excel e no teorema de Pitágoras vão dizer que a Alemanha teve estatísticas suficiente para dar 5 ou 6, foi só azar.

Já os anti-Excel e seguidores do Lito Vidigal, vão dizer que a Bélgica teve uma grande vitória e o Canadá não joga um chavelho, certo?

Porque aos "anti-Excel", quando lhes ajuda à narrativa apontar às estatísticas (como os remates do Moreirense na primeira parte aqui), já servem, quando é ao contrário, já é motivo de chacota...

Doeu assim tanto? Nada que um GoalPoint não resolva 

Em relação ao jogo da Bélgica, concordo, não jogou um chavelho e marcou num balão para a frente, para além disso, usou um grande trunfo, o árbitro que prejudicou o Canadá.

O Canadá foi superior, praticou melhor futebol e foi lesado pela arbitragem. Basta ver o jogo, não preciso do excel.

Não doeu nada, só não percebo é essa aversão às estatísticas, como se elas não ajudassem a explicar o que se passa... Eu sou o primeiro a dizer que não explicam tudo, mas dizem muita coisa.

E este jogo é um excelente exemplo. Basta-te ver o jogo e não precisas do Excel, mas o Excel diz que a Bélgica acabou o jogo com 0,8 xG e o Canadá com 2,6 xG, a Bélgica teve 16 ações na área adversária contra 36 do Canadá, teve 55% de acerto no passe vertical contra 72% do Canadá. Ou seja, reflete exatamente o que tu disseste do jogo, certo? O que fez a diferença foi que o Canadá fartou-se de falhar golos, até um penalty. E o que eu, e outros, defendemos é: qual é a diferença deste jogo para o Braga-Chaves, por exemplo? Porque é que neste jogo o Canadá jogou bem e a Bélgica não jogou nada, mas no Braga-Chaves ou no Braga-Casa Pia, o Braga é que não jogou nada?

Não creio que seja produtivo comparar o trabalho de treino e tática que existe num contexto de clube, onde os jogadores jogam juntos por vezes há anos e têm meses para olear bem as coisas, com o contexto de seleções, onde em poucas semanas se tem que arranjar maneira de fazer um grupo de jogadores que raramente jogam juntos jogar bem.
Um Mundial de futebol dura 7 jogos da fase de grupos à final. Jogar bem não é o mais importante, o importante é ganhar.

Não creio que seja produtivo comparar o trabalho de treino e tática que existe num contexto de clube, onde os jogadores jogam juntos por vezes há anos e têm meses para olear bem as coisas, com o contexto de seleções, onde em poucas semanas se tem que arranjar maneira de fazer um grupo de jogadores que raramente jogam juntos jogar bem.
Um Mundial de futebol dura 7 jogos da fase de grupos à final. Jogar bem não é o mais importante, o importante é ganhar.

E no entanto a Espanha jogou o que jogou, o Canadá jogou o que jogou, etc. Se uns não têm tempo para olear ofensivamente, os adversários têm o mesmo tempo para olear defensivamente, estão em igualdade de circunstâncias... Se o Canadá jogou bem melhor e perdeu, porque é que eu não haveria de poder fazer o paralelismo com o Braga-Chaves ou o Braga-Casa Pia?

"Jogar bem não é o mais importante"
Ninguém disse que era, ou disse? A questão é que, sendo mais ou menos importante, o Canadá jogou bastante bem e a Bélgica pouco cheirou, no entanto a Bélgica ganhou. Pouco interessa aqui se é o mesmo treinar um clube ou uma seleção, ninguém falou nisso...

A SIC em plena cobertura do mundial a ser humilhada por um braguista com esta ideia genial
 https://www.facebook.com/100000115085988/posts/pfbid0RyBSNCPyyZ16JhUuujAaaGndBJsu2xzwdMSKCYfuMjDTvyeWP7pxqRnFE2vGTVkvl/

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

Enorme alma dos jogadores da República Islâmica do Irão. A alegria dos adeptos e dos jogadores deve encher de orgulho qualquer pessoa que se interesse pela modalidade, afinal, esta gente oprimida já merecia alguma alegria.

Vitória justíssima e incontestável que só pecou por tardia.

Não tenho dúvidas que aquele primeiro jogo contra a Inglaterra foi um acidente de percurso, o Irão já anda nestas andanças desde 2006 e nunca foi uma equipa goleável, ainda menos agora que são bem mais organizados.

Se os States não ganharem hoje, vão ter que dar muito ao pedal para ganharem ao Irão.

Será um encontro titânico na última jornada, por todo o simbolismo e antagonismo que representam, é um dos jogos mais simbólicos do Mundial e com peso decisivo.

Já agora, o nível de jogo do País de Gales é dos piores que me lembro de ver em Mundiais. Já houve equipas espezinhadas neste Mundial mas com mais fio de jogo, é só biqueirada lá para a frente e esperar que um trepo de 2 metros ganhe as bolas.

Alguém que avise o Bale, já está reformado e não sabe.

O Bale está mentalmente reformado aos anos, fisicamente é que demorou mais. 

Enorme alma dos jogadores da República Islâmica do Irão. A alegria dos adeptos e dos jogadores deve encher de orgulho qualquer pessoa que se interesse pela modalidade, afinal, esta gente oprimida já merecia alguma alegria.

Vitória justíssima e incontestável que só pecou por tardia.

Não tenho dúvidas que aquele primeiro jogo contra a Inglaterra foi um acidente de percurso, o Irão já anda nestas andanças desde 2006 e nunca foi uma equipa goleável, ainda menos agora que são bem mais organizados.

Se os States não ganharem hoje, vão ter que dar muito ao pedal para ganharem ao Irão.

Será um encontro titânico na última jornada, por todo o simbolismo e antagonismo que representam, é um dos jogos mais simbólicos do Mundial e com peso decisivo.

Basicamente é isto. É impossível ficar indiferente ao jogo que o Irão fez, na 2ªparte fez um jogão.
Se jogarem como hoje acho que dificilmente perdem com os EUA. O problema é que mentalmente rapidamente podem passar do 80 ao 8. Esperemos que queirós meta juízo no pessoal.  A equipa viu-se que está com ele a 100%!
A não expulsão do guarda redes de Gales ia ser um escândalo, felizmente há VAR. Aquilo era 2 vermelhos, e não fosse pela entrada com sorte o VAR nem ia intervir, ia passar por ser só a interpretação do árbitro.

Relativamente a Portugal jogo fraquito (diria mesmo miserável) até aos 60 minutos, depois melhorou, mas a defesa meu deus, que zero, muito desleixo. Valeu pela vitória que era o que mais importava.
Arbitro também fraquito neste jogo, tal como a maioria dos que se tem visto.

O País de Gales apurou se ganhando 1-0 à Ucrânia. O Bale pode estar reformado mas ainda deve ser o melhor deles, isso diz o nível do país de Gales.

O Irão contra Inglaterra mostrou algum futebol mas a Inglaterra não perdoou. Com os Estados unidos será interessante. Vamos ver também como fica o jogo daqui a pouco, porque dão a Inglaterra já como vencedora.

Portugal ontem teve uma defesa miserável mas esteve bem no ataque. As arbitragens têm sido fracas e ontem não foi exceção. O pênalti sobre o Félix é claro como a água, o lance que daria golo a Ronaldo nunca pode ser anulado com o VAR. Ridiculo. E os outros empataram o que dá jeito.

Hoje o Senegal a fazer o espectável e parece que a Holanda sai com muita sorte em trazer um empate com o Equador com mais um lance estúpido de arbitragem.

Depois de ver a exibição do "melhor lateral direito do Mundo", nunca mais digo mal do Fabiano...

Depois de ver a exibição do "melhor lateral direito do Mundo", nunca mais digo mal do Fabiano...

Olha que eu registei! Cá estarei (mais logo?) quando não cumprires a promessa

Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

O pênalti sobre o Félix é claro como a água, o lance que daria golo a Ronaldo nunca pode ser anulado com o VAR. Ridiculo. E os outros empataram o que dá jeito.

Afinal não sou o único a achar que o golo anulado a Ronaldo não há qualquer falta.. os jogadores fazem exatamente o mesmo movimento.

Não vi ninguém a falar nesse lance, mas cada vez que vejo, fico com mais certezas que não há nadinha.. apenas dois jogadores a fazer exatamente o mesmo movimento e um a cair.

Não podia ser intervido pelo VAR, o árbitro assinalou falta antes. Quanto a mim, péssima decisão de arbitragem.

Ainda assim nenhum lance bate o penalti que ficou por marcar para o Canadá que o Witsel fez.. conseguiu fazer dois penaltis escandalosos em 15 segundos e nenhum foi assinalado, só faltou arrancar o tornozelo.

Não há classe mais protegida que a arbitragem, são cada vez piores e ninguém pode questionar o que quer que seja.

Este da Bélgica-Canada terminou um jogo na CAN aos 85 minutos e consegue estar no Mundial.

Este da Bélgica-Canada terminou um jogo na CAN aos 85 minutos e consegue estar no Mundial.

A sério que é esse mesmo?

Aquele documentário da Netflix continua muito atual...

O México é fraco que doi, custa-me a perceber como é que um país com 130 milhões de habitantes, que é louco por futebol e onde o futebol é desporto rei, onde as crianças começam desde cedo a jogar na rua e têm tão pouco talento individual.

A seleção até dá pena, é só dar pau o jogo todo, meter gelo no jogo e aproveitar cada apito para perder tempo.

Marrocos joga em casa, deviam estar prai 40.000 mil marroquinos.. como é que um país pobre consegue levar tanta gente a um país caríssimo? É tudo emigrante?

São uma grande equipa os leões dos atlas, muito disciplinados e bastante talento individual, é dificílimo batê-los.

Destaco um jogador deles pouco falado, o Amrabat da Fiorentina, um box to box com uma qualidade tremenda, não sei como é ninguém pega nele..

O México anda a perder gás há muito. Quer a nível de clube quer de seleções estão a ser ultrapassados pelos EUA e até pelo Canadá.

O Japão tinha tudo para se qualificar e agora tem de conseguir pelo menos o empate com a espanha. Perdeu com a Costa Rica que em 2 jogos fez 1 remate à baliza e 1 golo e é única seleção CONCACAF a vencer.

A Alemanha safou de boa com a derrota do Japão e depois ao empatar com a espanha.

Pensei o mesmo sobre os adeptos de Marrocos. Mas da mesma maneira que metade dos selecionados não nasceram em Marrocos, muitos que viajaram para lá devem estar também emigrados.

Se aquela tripla substituição (Palhinha-Matheus-Ramos) é aos 70 em vez dos 80, Portugal ainda marcava mais um ou dois.

O Matheus Nunes enterrou a carreira ao ir para o Wolves, em progressão e transporte é top 10 mundial, e não, não estou a exagerar, a queimar linhas e terreno é absolutamente surreal. Este gajo em 10 segundos tem a bola na área adversária.