Acho que disse que tinha 10 ações.Não sei onde jogará o SC Qatar mas esta a tenda montada e bem montada. A sad acabou de se precaver para uma eventual cisão com o clube, poderão continuar a usar o nome sem que nada os detenha. Fomos todos apanhados de surpresa, são demasiados espertos e calculistas para que os nossos parcos meios os possam travar.Resumo da assembleia: Numa eventual divisão entre clube e Sad, a Sad vai poder usar o símbolo e nome do Braga pois está a pagar pela marca ao clube.
Ainda acham a compra do complexo de FAO foi inocente?
Eu durmo descansado, andem aqui a pregar no deserto sozinho desse 2017...
Confesso que não pensei nessa perspectiva. Mas a ideia será a SAD jogar em Fao?
A mim o que me entristeceu mesmo foi ficar com a clara ideia que "vamos" comprar o EMB.
É só viagens... tinha que vir do envenenador-mor do fórum. Esta questão do uso da marca SCB pela SAD e o respectivo ressarcimento do clube já tinha sido referida no passado.
Para mim o facto mais relevante foi saber que 19% das ações da SAD estão em poder de sócios do clube, o que com os 37% do clube perfaz 56%.
Tinha dado jeito quem votou contra o orçamento ou se absteve dar ideias sobre como melhorá-lo. Ficou claramente a ideia que votaram contra só para serem do contra. Ideias para ajudar o clube, 0. Razões para votar contra, nenhumas.
É preciso ser muito inocente ou ingénuo para achar que os sócios sao detentores desses tal 19% do capital social.
Antonio Salvador chegou a dizer em várias entrevistas que existem (ou existiam) dois grandes fundos de investimento com uma participação no capital da sad (não estou a imaginar “grandes fundos a entrar na estrutura acionista para deter 1%, logo facilmente só aqui estamos a falar no mínimo de 5/6 % do capital). Não podemos esquecer ainda o tal investidor açoriano que detém no mínimo 3 a 4% do capital da SAD - duvido que este investidor seja sócio do nosso clube, e depois acrescentem as %s de outras personagens no capital da SAD.
A % de verdadeiros sócios no capital social deve ser uma parcela praticamente insignificante!
O ex-provedor não afirmou hoje ter 10%?
Por falar nisso para a semana conhecemos a nova encomenda para provedor do sócio.
Ah asssim faz mais sentido. Nessa altura eu e os meus companheiros de bancada estávamos em conversa e ficamos com a ideia do 10. Achamos que 10% era bastante mas nem nos ocorreu a possiblidade de serem 10 acções (o que é mais realista verdade seja dita). Obrigado pelo esclarecimento.