Resumo da assembleia: Numa eventual divisão entre clube e Sad, a Sad vai poder usar o símbolo e nome do Braga pois está a pagar pela marca ao clube.
Ainda acham a compra do complexo de FAO foi inocente?
Eu durmo descansado, andem aqui a pregar no deserto sozinho desse 2017...
Confesso que não pensei nessa perspectiva. Mas a ideia será a SAD jogar em Fao?
A mim o que me entristeceu mesmo foi ficar com a clara ideia que "vamos" comprar o EMB.
Não sei onde jogará o SC Qatar mas esta a tenda montada e bem montada. A sad acabou de se precaver para uma eventual cisão com o clube, poderão continuar a usar o nome sem que nada os detenha. Fomos todos apanhados de surpresa, são demasiados espertos e calculistas para que os nossos parcos meios os possam travar.
É só viagens... tinha que vir do envenenador-mor do fórum. Esta questão do uso da marca SCB pela SAD e o respectivo ressarcimento do clube já tinha sido referida no passado.
Para mim o facto mais relevante foi saber que 19% das ações da SAD estão em poder de sócios do clube, o que com os 37% do clube perfaz 56%.
Tinha dado jeito quem votou contra o orçamento ou se absteve dar ideias sobre como melhorá-lo. Ficou claramente a ideia que votaram contra só para serem do contra. Ideias para ajudar o clube, 0. Razões para votar contra, nenhumas.
A minha primeira pergunta é: esteve mesmo na assembleia? É que se esteve está a mentir à descarada. Pelo menos dois sócios na intervenção explicaram o sentido de voto e eu, por exemplo, absti-me pelo mesmo motivo. Peço desculpa, deveria ter ido retirar a palavra e o tempo a outros sócios para ir dizer a mesma coisa.
Segundo, no passado ninguém referiu nesta cedência da marca e imagem do clube à SAD e isto deveria ter sido decidido em assembleia, ponto final.
Terceiro, esse facto "relevante" é outra mentira pegada. Não há nenhuma maioria meu caro, essas pessoas individuais alguns nem sócios devem ser e qualquer OPA externa facilmente as adquire, não nos vale de nada a posição delas na SAD a não ser que sejam englobadas por uma das maiorias (daí se ter falado nas doações).
Não há atualmente nenhuma salvaguarda no clube para que possamos manter o poder de decisão. Não há, por muito mais cantigas que a presidência diga. Pode haver alguma manobra para que eles se mantenham no poder de decisão através da SAD (sobre isso não ponho as mãos no fogo) mas no clube não há.
Eu não sei se há algum interesse, ou palmadinhas nas costas, ou simplesmente se é completamente iludido pelas mentiras ditas, mas vir aqui replicar mentiras não funciona.
458
Registado
