Pelas declarações do Salvador e do Nasser Al Khelaifi dão a entender que haverá investimento na equipa ou que pelo menos algo mudará, vamos ver o que acontece daqui para a frente.

Mas penso que está aqui uma caixa de Pandora.

menos que o mbapé messi e neymar para o trio de ataque não se pode considerar "haver investimento" 

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 12:24

Citação de: RcRb2 em 10 de Outubro de 2022, 10:06

Citação de: JR1287 em 10 de Outubro de 2022, 09:54

Para já ainda estou ambivalente, mas para já operou-se apenas uma mudança de investidor privado, da Olivedesportos para o QSI. Eu nunca vi grande influência da Olivedesportos na gestão da SAD, por isso das três, uma: ou estes também nada interferem, e fica tudo na mesma; ou os qataris vêm com boas ideias, boas intenções e vontade de ajudar, caso em que a mudança foi positiva; ou vêm com más intenções e a mudança fou negativa. Neste momento é impossível dizer qual destas hipóteses será!

Quando ao dinheiro ser qatari ou português isso pouco importa - é dinheiro. O que importa é o que se faz com ele. Esperemos para ver...

Acho que dessas 3 podes eliminar uma. Ninguém investe com más intenções, prejudicar o clube e perder o dinheiro. Para isso não investia.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

O Beira Mar está espetacular depois do investimento.
O Leiria idem.
Olhanense, Aves, Atlético, Cova da Piedade, Freamunde.

Só alguns exemplos de clubes que não sofreram nada com investidores porque o futebol é um negócio limpinho e esses investimentos são feitos pelo desporto ou pela vertente social, não para servirem outros interesses obscuros.

Ainda ouviremos
Foi no ano 22 que o meu Braga morreu?

O Fundo Soberano do Qatar não é uma qualquer empresa de vão de escada que quer lavar umas centenas de de milhares à custa de um clube de futebol sem qualquer interesse em ter retorno (que foi o que aconteceu nesses exemplos todos). É uma entidade multi-bilionária que em tudo o que mete dinheiro quer retorno e tem uma reputação a manter. E para ter retorno no Braga tem que o fazer crescer. Para além disso todos os exemplos que deste deram quase a totalidade das ações a esses indivíduos e o total controlo da SAD.

Obviamente que jamais aceitarei que o Braga perca poder de controlo na SAD. E portanto esse é um ponto a garantir. Porque por muito que a história dos milhões seja encantadora, o futuro do clube e da SAD tem que ser definido pelos sócios do SC Braga CLUBE.

Fala-se aqui que o PSG não é projeto nenhum. Um clube que estava nas lonas, perto de descer de divisão e que agora ganhou 8 campeonatos em 10 e é dos principais candidatos a ganhar a champions não é um projeto? O que é um projeto então?

E já agora, o Fundo do Qatar não teve retorno com o PSG por ter despejado lá milhões? Acham que a organização do mundial não teve a ver com a influência do Qatar na UEFA e por conseguinte na FIFA por intermédio destes anos todos a controlar o PSG? Ou o retorno que têm com os direitos televisivos da beIN Sports ou na publicidade à Qatar Airways?

Todos os exemplos como o Qatar usaram os clubes para os seus objectivos. O objectivo do Qatar no PSG obviamente não é ganhar dinheiro, nunca na vida. Aliás quando o QSI sair do PSG (ou outro fundo de qualquer outro clube) o futuro é um e um só: bancarrota.

Os exemplos são maus porque tinham o controlo e o QSI não vai ter o controlo (afirmas tu). Mas o QSI vai querer retorno (novamente palavras tuas). Portanto investe para ter retorno e faz isso não tendo controlo no investimento que faz. Alguém que não tenha nascido não digo ontem, mas na última década acredita nisto?

Por último o QSI investe no Braga porque quer que o Braga cresça e assim obtenha retorno...
Ok. Investe todos os anos centenas e centenas de milhões para fazer uma campanha de relações públicas de branqueamento de imagem do Qatar. Aí todos percebem as verbas envolvidas e um clube que além de representar a capital francesa (e um dos maiores apesar da falta de sucesso) em face desse investimento é um clube de elite.
No Braga vão obter que retorno? Ganhar uma bwin liga? Um liga europa? Ou vão transformar o Braga num PSG, para já que este não ganha pode ser que vá o Braga?
Porque os exemplos que dei não são bons, então é buscar clubes satélites de fundos e fundaços espalhados europa fora.

É incrível como com o acenar de promessas (aqui até é só o cheiro) de sucesso instantâneo vai tudo atrás, vendem-se os anéis e os dedos.
E realmente não faz diferença ser do Qatar, da China ou da Arábia Saudita. Até podia ser a Gazprom, desde que se ganhe na 2ª volta ao porto está tudo bem.

Sporting Clube de Braga, não do Qatar, da Sundown ou de outro sitio marado.
19-1-1921 - 10-10-2022 RIP

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:21

Pelas declarações do Salvador e do Nasser Al Khelaifi dão a entender que haverá investimento na equipa ou que pelo menos algo mudará, vamos ver o que acontece daqui para a frente.

Mas penso que está aqui uma caixa de Pandora.

menos que o mbapé messi e neymar para o trio de ataque não se pode considerar "haver investimento" 

Pode ser que se estejam a referir num investimento massivo em betão e assim acabar as obras da academia assim como avançar com a construção do novo estádio 

Mesmo que isto não altere grande coisa para nós, não deixa de dar um gostinho especial ver os comentários de desdém dos estarolas nas notícias já com aquele medinho por trás de que isto possa significar um "ataque" à hegemonia dos 3 do costume. Só por aquela sensação de pânico enrustido que aqueles comentários transbordam já valeu a pena esta notícia.

A aversão à mudança do status quo do futebol do tugão é uma coisa interessante (mas triste) de se ver. Tivesse o Qatar metido milhões num dos 3 e seria o orgasmo total naquelas caixas de comentários.

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Outubro de 2022, 14:28

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:21

Pelas declarações do Salvador e do Nasser Al Khelaifi dão a entender que haverá investimento na equipa ou que pelo menos algo mudará, vamos ver o que acontece daqui para a frente.

Mas penso que está aqui uma caixa de Pandora.

menos que o mbapé messi e neymar para o trio de ataque não se pode considerar "haver investimento" 

Pode ser que se estejam a referir num investimento massivo em betão e assim acabar as obras da academia assim como avançar com a construção do novo estádio 

mas estás a brincar?

melhores que o vitinha, abel ruiz e banza é dificil!!!!!

dai eu ter referido os nomes que coloquei em cima da mesa...

senão não se pode considerar "haver investimento" 

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:32

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Outubro de 2022, 14:28

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:21

Pelas declarações do Salvador e do Nasser Al Khelaifi dão a entender que haverá investimento na equipa ou que pelo menos algo mudará, vamos ver o que acontece daqui para a frente.

Mas penso que está aqui uma caixa de Pandora.

menos que o mbapé messi e neymar para o trio de ataque não se pode considerar "haver investimento" 

Pode ser que se estejam a referir num investimento massivo em betão e assim acabar as obras da academia assim como avançar com a construção do novo estádio 

mas estás a brincar?

melhores que o vitinha, abel ruiz e banza é dificil!!!!!

dai eu ter referido os nomes que coloquei em cima da mesa...

senão não se pode considerar "haver investimento" 

Tenho que concordar. Digamos que praticamente dentro da pequena área não conseguir acertar na baliza duas vezes com ela escancarada  e conseguir cabecear (cortar?) para o monte uma bola com conta e peso à medida ( provavelmente o único bom cruzamento do jogo todo) na zona de pênalti completamente solto de marcação, não está ao alcance de qualquer um.

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Outubro de 2022, 14:39

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:32

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 10 de Outubro de 2022, 14:28

Citação de: O ILUMINADO em 10 de Outubro de 2022, 14:21

Pelas declarações do Salvador e do Nasser Al Khelaifi dão a entender que haverá investimento na equipa ou que pelo menos algo mudará, vamos ver o que acontece daqui para a frente.

Mas penso que está aqui uma caixa de Pandora.

menos que o mbapé messi e neymar para o trio de ataque não se pode considerar "haver investimento" 

Pode ser que se estejam a referir num investimento massivo em betão e assim acabar as obras da academia assim como avançar com a construção do novo estádio 

mas estás a brincar?

melhores que o vitinha, abel ruiz e banza é dificil!!!!!

dai eu ter referido os nomes que coloquei em cima da mesa...

senão não se pode considerar "haver investimento" 

Tenho que concordar. Digamos que praticamente dentro da pequena área não conseguir acertar na baliza duas vezes com ela escancarada  e conseguir cabecear (cortar?) para o monte uma bola com conta e peso à medida ( provavelmente o único bom cruzamento do jogo todo) na zona de pênalti completamente solto de marcação, não está ao alcance de qualquer um.

e olha que até me esqueci do Ricardo Horta...

por isso há e tal vai "haver investimento" do kalifa no plantel do SCB...

não é facil... olha que não é nada facil...

«Esta operação não produz qualquer alteração na gestão da Sporting Clube de Braga Futebol, SAD, estando salvaguardada a total autonomia de decisão por parte da Administração nomeada com o apoio do acionista maioritário Sporting Clube de Braga.»

Não sei qual é a parte que os profetas do desastre não entenderam. Há aqui gente que fala como se o QSI tivesse comprado a maioria da SAD. Sofre-se muito por antecipação por estes lados quando não há nada que o justifique ainda.

Citação de: NightHawk em 10 de Outubro de 2022, 12:54

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 12:24

Citação de: RcRb2 em 10 de Outubro de 2022, 10:06

Citação de: JR1287 em 10 de Outubro de 2022, 09:54

Para já ainda estou ambivalente, mas para já operou-se apenas uma mudança de investidor privado, da Olivedesportos para o QSI. Eu nunca vi grande influência da Olivedesportos na gestão da SAD, por isso das três, uma: ou estes também nada interferem, e fica tudo na mesma; ou os qataris vêm com boas ideias, boas intenções e vontade de ajudar, caso em que a mudança foi positiva; ou vêm com más intenções e a mudança fou negativa. Neste momento é impossível dizer qual destas hipóteses será!

Quando ao dinheiro ser qatari ou português isso pouco importa - é dinheiro. O que importa é o que se faz com ele. Esperemos para ver...

Acho que dessas 3 podes eliminar uma. Ninguém investe com más intenções, prejudicar o clube e perder o dinheiro. Para isso não investia.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

O Beira Mar está espetacular depois do investimento.
O Leiria idem.
Olhanense, Aves, Atlético, Cova da Piedade, Freamunde.

Só alguns exemplos de clubes que não sofreram nada com investidores porque o futebol é um negócio limpinho e esses investimentos são feitos pelo desporto ou pela vertente social, não para servirem outros interesses obscuros.

Ainda ouviremos
Foi no ano 22 que o meu Braga morreu?

O Fundo Soberano do Qatar não é uma qualquer empresa de vão de escada que quer lavar umas centenas de de milhares à custa de um clube de futebol sem qualquer interesse em ter retorno (que foi o que aconteceu nesses exemplos todos). É uma entidade multi-bilionária que em tudo o que mete dinheiro quer retorno e tem uma reputação a manter. E para ter retorno no Braga tem que o fazer crescer. Para além disso todos os exemplos que deste deram quase a totalidade das ações a esses indivíduos e o total controlo da SAD.

Obviamente que jamais aceitarei que o Braga perca poder de controlo na SAD. E portanto esse é um ponto a garantir. Porque por muito que a história dos milhões seja encantadora, o futuro do clube e da SAD tem que ser definido pelos sócios do SC Braga CLUBE.

Fala-se aqui que o PSG não é projeto nenhum. Um clube que estava nas lonas, perto de descer de divisão e que agora ganhou 8 campeonatos em 10 e é dos principais candidatos a ganhar a champions não é um projeto? O que é um projeto então?

E já agora, o Fundo do Qatar não teve retorno com o PSG por ter despejado lá milhões? Acham que a organização do mundial não teve a ver com a influência do Qatar na UEFA e por conseguinte na FIFA por intermédio destes anos todos a controlar o PSG? Ou o retorno que têm com os direitos televisivos da beIN Sports ou na publicidade à Qatar Airways?

Todos os exemplos como o Qatar usaram os clubes para os seus objectivos. O objectivo do Qatar no PSG obviamente não é ganhar dinheiro, nunca na vida. Aliás quando o QSI sair do PSG (ou outro fundo de qualquer outro clube) o futuro é um e um só: bancarrota.

Os exemplos são maus porque tinham o controlo e o QSI não vai ter o controlo (afirmas tu). Mas o QSI vai querer retorno (novamente palavras tuas). Portanto investe para ter retorno e faz isso não tendo controlo no investimento que faz. Alguém que não tenha nascido não digo ontem, mas na última década acredita nisto?

Por último o QSI investe no Braga porque quer que o Braga cresça e assim obtenha retorno...
Ok. Investe todos os anos centenas e centenas de milhões para fazer uma campanha de relações públicas de branqueamento de imagem do Qatar. Aí todos percebem as verbas envolvidas e um clube que além de representar a capital francesa (e um dos maiores apesar da falta de sucesso) em face desse investimento é um clube de elite.
No Braga vão obter que retorno? Ganhar uma bwin liga? Um liga europa? Ou vão transformar o Braga num PSG, para já que este não ganha pode ser que vá o Braga?
Porque os exemplos que dei não são bons, então é buscar clubes satélites de fundos e fundaços espalhados europa fora.

É incrível como com o acenar de promessas (aqui até é só o cheiro) de sucesso instantâneo vai tudo atrás, vendem-se os anéis e os dedos.
E realmente não faz diferença ser do Qatar, da China ou da Arábia Saudita. Até podia ser a Gazprom, desde que se ganhe na 2ª volta ao porto está tudo bem.

Sporting Clube de Braga, não do Qatar, da Sundown ou de outro sitio marado.
19-1-1921 - 10-10-2022 RIP

Portanto até ontem estava tudo bem com o Quim Oliveirinha com 21% da SAD. Hoje como o Quim vendeu 21% ao Qatar já é o fim do clube. Consegues explicar o raciocínio? Porque é que o Oliveira falido era melhor investidor da SAD que o Qatar?

E alguma vez nos meus comentários eu disse que era aceitar tudo o que viesse? Sempre fui muito claro que jamais aceitarei que o clube perca controlo da SAD. Se o Qatar quiser ter controlo da SAD terá que haver uma assembleia geral do clube para tal e terão os sócios que votar para tal desígnio.

Os teus exemplos não fazem qualquer sentido porque 1º todos eles tinham controlo maioritário (até ver aqui são 21% e, novamente, só terá controlo maioritário se os sócios do clube quiserem) e depois porque todos esses fundos tinham apenas e só o intuito de lavar dinheiro (valores até relativamente baixos) dentro do clube e descartá-lo de seguida. Aqui estamos a falar de um investimento direto do Estado do Qatar. Não é o "Nasser do pedaço", é um Estado Soberano.

Retorno no Braga? Há coisas bem mais simples, como por exemplo usar o Braga para marketing da Qatar Airways em Portugal ou para expandir a beIN Sports para Portugal (quem sabe este dinheiro colocado na Olivedesportos não tenha a ver com isso). Para além disso, se usar o Braga como rampa de lançamento para jogadores do PSG ou para transferências futuras também já ganham. Isto para além de coisas onde o Estado do Qatar pode de facto ganhar como formação de quadros no desporto, uso das instalações para equipas Qataris, etc.

EDIT: Até o Ricardo Rio já se veio posicionar a favor... Não me admirava nada que o primeiro investimento fosse a compra do EMB e passarmos a ter um "Qatar Airways Stadium" .

Chamem-me o que quiserem mas pessoalmente preferia ver gente dessa bem longe do nosso clube. Não pode valer tudo.

Estou mesmo a imaginar o próximo passo - as ações sem rosto, do suposto fundo Sundown Investments Limited – 16.69% (ações detidas pela Câmara até 2016), a serem vendidas ao mesmo investidor.

Quem comprou essas ações poderá obter excelentes mais-valias

Mesmo que isto não altere grande coisa para nós, não deixa de dar um gostinho especial ver os comentários de desdém dos estarolas nas notícias já com aquele medinho por trás de que isto possa significar um "ataque" à hegemonia dos 3 do costume. Só por aquela sensação de pânico enrustido que aqueles comentários transbordam já valeu a pena esta notícia.

O aversão à mudança do status quo do futebol do tugão é uma coisa interessante (mas triste) de se ver. Tivesse o Qatar metido milhões num dos 3 e seria o orgasmo total naquelas caixas de comentários.

Tão isto!
Que gente ridícula, já tremem e atiram postas por todos os lados só com esta noticia.

Pior é que a sua maioria são os mesmos que depois quando não estão em jeito de ameaça dizem à boca cheia queriam um campeonato mais competitivo, equilibrado e bla bla mas sentindo uma hipotética fonte de verdadeira ameaça borram logo a cueca e disparam para todo o lado. 

Como já disseram não compraram outra coisa senão o acesso à promoção da imagem do Qatar, abrindo o leque das suas relações internacionais...o Qatar tem feito o mesmo que as grandes marcas multinacionais fazem, compram publicide nas camisolas dos clubes e/ou o naming dos estádios e/ou participações nos clubes (alguns quase por inteiro).

Claro que para comprarem a publicidade nas camisolas e/ou o naming do estádio não era necessário terem comprado a % das acções da olivedesportos mas provavelmente faz parte da estratégia de um "país" que provavelmente quer ter o máximo de de influência possível relativamente à forma como a sua imagem será promovida, é disto que estamos a falar, de um investimento em publicidade e imagem, e não de um investimento num sector de actividade, indústria do futebol, que procura retorno financeiro através do seu exército.

Como já disseram não compraram outra coisa senão o acesso à promoção da imagem do Qatar, abrindo o leque das suas relações internacionais...o Qatar tem feito o mesmo que as grandes marcas multinacionais fazem, compram publicide nas camisolas dos clubes e/ou o naming dos estádios.

Claro que para comprarem a publicidade nas camisolas e/ou o naming do estádio não era necessário terem comprado a % das acções da olivedesportos mas provavelmente faz parte da estratégia de um "país" que provavelmente quer ter o máximo de de influência possível relativamente à forma como a sua imagem será promovida, é disto que estamos a falar, de um investimento em publicidade e imagem, e não de um investimento num sector de actividade, indústria do futebol, que procura retorno financeiro através do seu exército.

para o ano já se sabe que o patrocinador na camisola do nosso mágico SCB vai ser a QATAR ARWAYS

e vão abrir um HUB de estacionamentos dos aviões da empresa em palmeira 

resmas de arabes a vir para braga a pousar em palmeira para ir ver os jogos do magico Braga

Aquela parceria que se falava a uns meses atrás afinal era isto. Os meios de comunicação andavam perto da verdade.

ARWAYS é acessório, o essencial dessa publicidade é mesmo o QATAR e a promoção da sua imagem para o mundo.

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 14:31

Citação de: NightHawk em 10 de Outubro de 2022, 12:54

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 12:24

Citação de: RcRb2 em 10 de Outubro de 2022, 10:06

Citação de: JR1287 em 10 de Outubro de 2022, 09:54

Para já ainda estou ambivalente, mas para já operou-se apenas uma mudança de investidor privado, da Olivedesportos para o QSI. Eu nunca vi grande influência da Olivedesportos na gestão da SAD, por isso das três, uma: ou estes também nada interferem, e fica tudo na mesma; ou os qataris vêm com boas ideias, boas intenções e vontade de ajudar, caso em que a mudança foi positiva; ou vêm com más intenções e a mudança fou negativa. Neste momento é impossível dizer qual destas hipóteses será!

Quando ao dinheiro ser qatari ou português isso pouco importa - é dinheiro. O que importa é o que se faz com ele. Esperemos para ver...

Acho que dessas 3 podes eliminar uma. Ninguém investe com más intenções, prejudicar o clube e perder o dinheiro. Para isso não investia.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

O Beira Mar está espetacular depois do investimento.
O Leiria idem.
Olhanense, Aves, Atlético, Cova da Piedade, Freamunde.

Só alguns exemplos de clubes que não sofreram nada com investidores porque o futebol é um negócio limpinho e esses investimentos são feitos pelo desporto ou pela vertente social, não para servirem outros interesses obscuros.

Ainda ouviremos
Foi no ano 22 que o meu Braga morreu?

O Fundo Soberano do Qatar não é uma qualquer empresa de vão de escada que quer lavar umas centenas de de milhares à custa de um clube de futebol sem qualquer interesse em ter retorno (que foi o que aconteceu nesses exemplos todos). É uma entidade multi-bilionária que em tudo o que mete dinheiro quer retorno e tem uma reputação a manter. E para ter retorno no Braga tem que o fazer crescer. Para além disso todos os exemplos que deste deram quase a totalidade das ações a esses indivíduos e o total controlo da SAD.

Obviamente que jamais aceitarei que o Braga perca poder de controlo na SAD. E portanto esse é um ponto a garantir. Porque por muito que a história dos milhões seja encantadora, o futuro do clube e da SAD tem que ser definido pelos sócios do SC Braga CLUBE.

Fala-se aqui que o PSG não é projeto nenhum. Um clube que estava nas lonas, perto de descer de divisão e que agora ganhou 8 campeonatos em 10 e é dos principais candidatos a ganhar a champions não é um projeto? O que é um projeto então?

E já agora, o Fundo do Qatar não teve retorno com o PSG por ter despejado lá milhões? Acham que a organização do mundial não teve a ver com a influência do Qatar na UEFA e por conseguinte na FIFA por intermédio destes anos todos a controlar o PSG? Ou o retorno que têm com os direitos televisivos da beIN Sports ou na publicidade à Qatar Airways?

Todos os exemplos como o Qatar usaram os clubes para os seus objectivos. O objectivo do Qatar no PSG obviamente não é ganhar dinheiro, nunca na vida. Aliás quando o QSI sair do PSG (ou outro fundo de qualquer outro clube) o futuro é um e um só: bancarrota.

Os exemplos são maus porque tinham o controlo e o QSI não vai ter o controlo (afirmas tu). Mas o QSI vai querer retorno (novamente palavras tuas). Portanto investe para ter retorno e faz isso não tendo controlo no investimento que faz. Alguém que não tenha nascido não digo ontem, mas na última década acredita nisto?

Por último o QSI investe no Braga porque quer que o Braga cresça e assim obtenha retorno...
Ok. Investe todos os anos centenas e centenas de milhões para fazer uma campanha de relações públicas de branqueamento de imagem do Qatar. Aí todos percebem as verbas envolvidas e um clube que além de representar a capital francesa (e um dos maiores apesar da falta de sucesso) em face desse investimento é um clube de elite.
No Braga vão obter que retorno? Ganhar uma bwin liga? Um liga europa? Ou vão transformar o Braga num PSG, para já que este não ganha pode ser que vá o Braga?
Porque os exemplos que dei não são bons, então é buscar clubes satélites de fundos e fundaços espalhados europa fora.

É incrível como com o acenar de promessas (aqui até é só o cheiro) de sucesso instantâneo vai tudo atrás, vendem-se os anéis e os dedos.
E realmente não faz diferença ser do Qatar, da China ou da Arábia Saudita. Até podia ser a Gazprom, desde que se ganhe na 2ª volta ao porto está tudo bem.

Sporting Clube de Braga, não do Qatar, da Sundown ou de outro sitio marado.
19-1-1921 - 10-10-2022 RIP

Portanto até ontem estava tudo bem com o Quim Oliveirinha com 21% da SAD. Hoje como o Quim vendeu 21% ao Qatar já é o fim do clube. Consegues explicar o raciocínio? Porque é que o Oliveira falido era melhor investidor da SAD que o Qatar?

E alguma vez nos meus comentários eu disse que era aceitar tudo o que viesse? Sempre fui muito claro que jamais aceitarei que o clube perca controlo da SAD. Se o Qatar quiser ter controlo da SAD terá que haver uma assembleia geral do clube para tal e terão os sócios que votar para tal desígnio.

Os teus exemplos não fazem qualquer sentido porque 1º todos eles tinham controlo maioritário (até ver aqui são 21% e, novamente, só terá controlo maioritário se os sócios do clube quiserem) e depois porque todos esses fundos tinham apenas e só o intuito de lavar dinheiro (valores até relativamente baixos) dentro do clube e descartá-lo de seguida. Aqui estamos a falar de um investimento direto do Estado do Qatar. Não é o "Nasser do pedaço", é um Estado Soberano.

Retorno no Braga? Há coisas bem mais simples, como por exemplo usar o Braga para marketing da Qatar Airways em Portugal ou para expandir a beIN Sports para Portugal (quem sabe este dinheiro colocado na Olivedesportos não tenha a ver com isso). Para além disso, se usar o Braga como rampa de lançamento para jogadores do PSG ou para transferências futuras também já ganham. Isto para além de coisas onde o Estado do Qatar pode de facto ganhar como formação de quadros no desporto, uso das instalações para equipas Qataris, etc.

EDIT: Até o Ricardo Rio já se veio posicionar a favor... Não me admirava nada que o primeiro investimento fosse a compra do EMB e passarmos a ter um "Qatar Airways Stadium" .

O controlo maioritário não depende do SC Braga nem dos seus sócios porque o SC Braga não detém o controlo maioritário.
Detém um poder de veto limitado a algumas questões.
Se o QSI quiser controlo maioritário só depende de conseguir comprar ações suficientes.

Promoção da Qatar Airways? Da Bein?
Realmente a escolha acertada para essa estratégia seria o Braga. Ou a QSI está em contenção de custos. Acreditas mesmo nisto ou é só ilusão?

ARWAYS é acessório, o essencial dessa publicidade é mesmo o QATAR e a promoção da sua imagem para o mundo.

lá vai ter o kalifa de arbrir os cordões à bolsa para pagar a rescisão de contrato com a moosh 

ou comprar a moosh sei lá... 🤷‍♂️

Citação de: NightHawk em 10 de Outubro de 2022, 15:01

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 14:31

Citação de: NightHawk em 10 de Outubro de 2022, 12:54

Citação de: rpo.castro em 10 de Outubro de 2022, 12:24

Citação de: RcRb2 em 10 de Outubro de 2022, 10:06

Citação de: JR1287 em 10 de Outubro de 2022, 09:54

Para já ainda estou ambivalente, mas para já operou-se apenas uma mudança de investidor privado, da Olivedesportos para o QSI. Eu nunca vi grande influência da Olivedesportos na gestão da SAD, por isso das três, uma: ou estes também nada interferem, e fica tudo na mesma; ou os qataris vêm com boas ideias, boas intenções e vontade de ajudar, caso em que a mudança foi positiva; ou vêm com más intenções e a mudança fou negativa. Neste momento é impossível dizer qual destas hipóteses será!

Quando ao dinheiro ser qatari ou português isso pouco importa - é dinheiro. O que importa é o que se faz com ele. Esperemos para ver...

Acho que dessas 3 podes eliminar uma. Ninguém investe com más intenções, prejudicar o clube e perder o dinheiro. Para isso não investia.

Enviado do meu M2102J20SG através do Tapatalk

O Beira Mar está espetacular depois do investimento.
O Leiria idem.
Olhanense, Aves, Atlético, Cova da Piedade, Freamunde.

Só alguns exemplos de clubes que não sofreram nada com investidores porque o futebol é um negócio limpinho e esses investimentos são feitos pelo desporto ou pela vertente social, não para servirem outros interesses obscuros.

Ainda ouviremos
Foi no ano 22 que o meu Braga morreu?

O Fundo Soberano do Qatar não é uma qualquer empresa de vão de escada que quer lavar umas centenas de de milhares à custa de um clube de futebol sem qualquer interesse em ter retorno (que foi o que aconteceu nesses exemplos todos). É uma entidade multi-bilionária que em tudo o que mete dinheiro quer retorno e tem uma reputação a manter. E para ter retorno no Braga tem que o fazer crescer. Para além disso todos os exemplos que deste deram quase a totalidade das ações a esses indivíduos e o total controlo da SAD.

Obviamente que jamais aceitarei que o Braga perca poder de controlo na SAD. E portanto esse é um ponto a garantir. Porque por muito que a história dos milhões seja encantadora, o futuro do clube e da SAD tem que ser definido pelos sócios do SC Braga CLUBE.

Fala-se aqui que o PSG não é projeto nenhum. Um clube que estava nas lonas, perto de descer de divisão e que agora ganhou 8 campeonatos em 10 e é dos principais candidatos a ganhar a champions não é um projeto? O que é um projeto então?

E já agora, o Fundo do Qatar não teve retorno com o PSG por ter despejado lá milhões? Acham que a organização do mundial não teve a ver com a influência do Qatar na UEFA e por conseguinte na FIFA por intermédio destes anos todos a controlar o PSG? Ou o retorno que têm com os direitos televisivos da beIN Sports ou na publicidade à Qatar Airways?

Todos os exemplos como o Qatar usaram os clubes para os seus objectivos. O objectivo do Qatar no PSG obviamente não é ganhar dinheiro, nunca na vida. Aliás quando o QSI sair do PSG (ou outro fundo de qualquer outro clube) o futuro é um e um só: bancarrota.

Os exemplos são maus porque tinham o controlo e o QSI não vai ter o controlo (afirmas tu). Mas o QSI vai querer retorno (novamente palavras tuas). Portanto investe para ter retorno e faz isso não tendo controlo no investimento que faz. Alguém que não tenha nascido não digo ontem, mas na última década acredita nisto?

Por último o QSI investe no Braga porque quer que o Braga cresça e assim obtenha retorno...
Ok. Investe todos os anos centenas e centenas de milhões para fazer uma campanha de relações públicas de branqueamento de imagem do Qatar. Aí todos percebem as verbas envolvidas e um clube que além de representar a capital francesa (e um dos maiores apesar da falta de sucesso) em face desse investimento é um clube de elite.
No Braga vão obter que retorno? Ganhar uma bwin liga? Um liga europa? Ou vão transformar o Braga num PSG, para já que este não ganha pode ser que vá o Braga?
Porque os exemplos que dei não são bons, então é buscar clubes satélites de fundos e fundaços espalhados europa fora.

É incrível como com o acenar de promessas (aqui até é só o cheiro) de sucesso instantâneo vai tudo atrás, vendem-se os anéis e os dedos.
E realmente não faz diferença ser do Qatar, da China ou da Arábia Saudita. Até podia ser a Gazprom, desde que se ganhe na 2ª volta ao porto está tudo bem.

Sporting Clube de Braga, não do Qatar, da Sundown ou de outro sitio marado.
19-1-1921 - 10-10-2022 RIP

Portanto até ontem estava tudo bem com o Quim Oliveirinha com 21% da SAD. Hoje como o Quim vendeu 21% ao Qatar já é o fim do clube. Consegues explicar o raciocínio? Porque é que o Oliveira falido era melhor investidor da SAD que o Qatar?

E alguma vez nos meus comentários eu disse que era aceitar tudo o que viesse? Sempre fui muito claro que jamais aceitarei que o clube perca controlo da SAD. Se o Qatar quiser ter controlo da SAD terá que haver uma assembleia geral do clube para tal e terão os sócios que votar para tal desígnio.

Os teus exemplos não fazem qualquer sentido porque 1º todos eles tinham controlo maioritário (até ver aqui são 21% e, novamente, só terá controlo maioritário se os sócios do clube quiserem) e depois porque todos esses fundos tinham apenas e só o intuito de lavar dinheiro (valores até relativamente baixos) dentro do clube e descartá-lo de seguida. Aqui estamos a falar de um investimento direto do Estado do Qatar. Não é o "Nasser do pedaço", é um Estado Soberano.

Retorno no Braga? Há coisas bem mais simples, como por exemplo usar o Braga para marketing da Qatar Airways em Portugal ou para expandir a beIN Sports para Portugal (quem sabe este dinheiro colocado na Olivedesportos não tenha a ver com isso). Para além disso, se usar o Braga como rampa de lançamento para jogadores do PSG ou para transferências futuras também já ganham. Isto para além de coisas onde o Estado do Qatar pode de facto ganhar como formação de quadros no desporto, uso das instalações para equipas Qataris, etc.

EDIT: Até o Ricardo Rio já se veio posicionar a favor... Não me admirava nada que o primeiro investimento fosse a compra do EMB e passarmos a ter um "Qatar Airways Stadium" .

O controlo maioritário não depende do SC Braga nem dos seus sócios porque o SC Braga não detém o controlo maioritário.
Detém um poder de veto limitado a algumas questões.
Se o QSI quiser controlo maioritário só depende de conseguir comprar ações suficientes.

Promoção da Qatar Airways? Da Bein?
Realmente a escolha acertada para essa estratégia seria o Braga. Ou a QSI está em contenção de custos. Acreditas mesmo nisto ou é só ilusão?

Aquilo que diz nos R&C da SAD é que o SC Braga clube tem direito de veto das deliberações do CA da SAD (sem apresentar qualquer tipo de condicionalidade, pelo que seria QUALQUER deliberação), para além disso diz também que nenhuma assembleia da SAD pode iniciar sem a presença do SC Braga. E ainda temos nos estatutos do SC Braga clube que qualquer participação do clube numa SAD tem obrigatoriamente garantir a maioria da SAD seja por via direta seja por via indireta. Portanto mesmo que o QATAR fosse agora comprar todas as ações que não pertencem ao clube e ficasse em maioria teria muitas dificuldades em ter o controlo da SAD. Basicamente não ia poder deliberar nada. Portanto sem a anuência dos sócios duvido que alguém com a maioria da SAD que não o SC Braga clube conseguisse decidir o que fosse. E só posso falar por mim, eu jamais votaria a favor do Braga Clube perder controlo da SAD.

Portanto, só se o clube, através dos seus sócios, o permitir.
E mais uma vez não vejo onde o problema agora é maior do que o que era. As ações eram do Oliveira, ele vende-as a quem ele quiser. Ele, ou outro qualquer, podia ter comprado as ações da Sundown e juntar às da Olivedesportos, não era preciso o Qatar. Portanto não vejo onde é que agora a questão é diferente do que o que já era.

Não acreditas que o Fundo Soberano quer ter % da SAD para usar o Braga como veículo de imagem do Estado do Qatar. Então comprou as ações da Olivedesportos para quê? Para brincar ao dinheiro? É que para eles 16M são de facto trocos. Nem valia a pena o tempo despendido nisto. Vamos então reduzir ao absurdo e imaginar que eles compram tudo e todos e acabam com 64% da SAD (todas as ações que não estão nas mãos do clube) e que os sócios até permitem o controlo total da SAD. E então? Um Fundo Soberano vai querer falir um clube? Não vai querer ter lucro com ele? Ou usá-lo como imagem desse Estado (e para isso tem que ter sucesso - não vão associar o próprio estado a um clube falido ou que vai jogar na Liga 3).

É que eles não precisam disto para nada. Nem para lavar dinheiro já que eles são a sua própria lavandaria porque controlam um Estado. Se não é para usarem como imagem do Qatar no mundo (sendo que essa imagem tem que ser positiva, senão não faz sentido), se não é para terem sucesso desportivo ou financeiro para que raio um Estado com triliões de euros no banco vem cá perder tempo gastar uns trocos? Para que raio então o Emir usa o Fundo Soberano (mais uma vez, é o dinheiro oficial de um Estado) para comprar um clube de média dimensão na Europa? Decidiu brincar ao Football Manager? Já tem o PSG para isso...

Não entendo bem este investimento do qatar. Obviamente que em termos financeiros o que eles investiram aqui é como uma sandes de leitão para nós. Também é óbvio que se eles quiserem e com pouco ou quase nenhum esforço financeiro conseguem fazer uma equipa em Braga mais forte que qualquer um dos 3 porcos. Não entendo é que tipo de retorno eles estão à espera... e lá está mesmo que tenham retorno serão provavelmente duas sandes de leitão que pouco ou nenhuma diferença vão fazer para eles.