Citação de: darkshines em 29 de Outubro de 2022, 21:03

Citação de: NightHawk em 29 de Outubro de 2022, 16:16

Citação de: joaobl03 em 29 de Outubro de 2022, 13:53

Citação de: tiago1992 em 29 de Outubro de 2022, 13:39

Citação de: Observador em 29 de Outubro de 2022, 13:26

Resumo da assembleia: Numa eventual divisão entre clube e Sad, a Sad vai poder usar o símbolo e nome do Braga pois está a pagar pela marca ao clube.

Ainda acham a compra do complexo de FAO foi inocente?

Eu durmo descansado, andem aqui a pregar no deserto sozinho desse 2017...

Confesso que não pensei nessa perspectiva. Mas a ideia será a SAD jogar em Fao?

A mim o que me entristeceu mesmo foi ficar com a clara ideia que  "vamos" comprar o EMB.

Não sei onde jogará o SC Qatar mas esta a tenda montada e bem montada. A sad acabou de se precaver para uma eventual cisão com o clube, poderão continuar a usar o nome sem que nada os detenha. Fomos todos apanhados de surpresa, são demasiados espertos e calculistas para que os nossos parcos meios os possam travar.

É só viagens... tinha que vir do envenenador-mor do fórum. Esta questão do uso da marca SCB pela SAD e o respectivo ressarcimento do clube já tinha sido referida no passado.

Para mim o facto mais relevante foi saber que 19% das ações da SAD estão em poder de sócios do clube, o que com os 37% do clube perfaz 56%.

Tinha dado jeito quem votou contra o orçamento ou se absteve dar ideias sobre como melhorá-lo. Ficou claramente a ideia que votaram contra só para serem do contra. Ideias para ajudar o clube, 0. Razões para votar contra, nenhumas.

É preciso ser muito inocente ou ingénuo para achar que os sócios sao detentores desses tal 19% do capital social.

Antonio Salvador chegou a dizer em várias entrevistas que existem (ou existiam) dois grandes fundos de investimento com uma participação no capital da sad (não estou a imaginar “grandes fundos a entrar na estrutura acionista para deter 1%, logo facilmente só aqui estamos a falar no mínimo de 5/6 % do capital). Não podemos esquecer ainda o tal investidor açoriano que detém  no mínimo 3 a 4% do capital da SAD - duvido que este investidor seja sócio do nosso clube, e depois acrescentem as %s de outras personagens no capital da SAD.

A % de verdadeiros sócios no capital social deve ser uma parcela praticamente insignificante!

O ex-provedor não afirmou hoje ter 10%?

Por falar nisso para a semana conhecemos a nova encomenda para provedor do sócio.

Citação de: tiago1992 em 29 de Outubro de 2022, 21:52

Citação de: darkshines em 29 de Outubro de 2022, 21:03

Citação de: NightHawk em 29 de Outubro de 2022, 16:16

Citação de: joaobl03 em 29 de Outubro de 2022, 13:53

Citação de: tiago1992 em 29 de Outubro de 2022, 13:39

Citação de: Observador em 29 de Outubro de 2022, 13:26

Resumo da assembleia: Numa eventual divisão entre clube e Sad, a Sad vai poder usar o símbolo e nome do Braga pois está a pagar pela marca ao clube.

Ainda acham a compra do complexo de FAO foi inocente?

Eu durmo descansado, andem aqui a pregar no deserto sozinho desse 2017...

Confesso que não pensei nessa perspectiva. Mas a ideia será a SAD jogar em Fao?

A mim o que me entristeceu mesmo foi ficar com a clara ideia que  "vamos" comprar o EMB.

Não sei onde jogará o SC Qatar mas esta a tenda montada e bem montada. A sad acabou de se precaver para uma eventual cisão com o clube, poderão continuar a usar o nome sem que nada os detenha. Fomos todos apanhados de surpresa, são demasiados espertos e calculistas para que os nossos parcos meios os possam travar.

É só viagens... tinha que vir do envenenador-mor do fórum. Esta questão do uso da marca SCB pela SAD e o respectivo ressarcimento do clube já tinha sido referida no passado.

Para mim o facto mais relevante foi saber que 19% das ações da SAD estão em poder de sócios do clube, o que com os 37% do clube perfaz 56%.

Tinha dado jeito quem votou contra o orçamento ou se absteve dar ideias sobre como melhorá-lo. Ficou claramente a ideia que votaram contra só para serem do contra. Ideias para ajudar o clube, 0. Razões para votar contra, nenhumas.

É preciso ser muito inocente ou ingénuo para achar que os sócios sao detentores desses tal 19% do capital social.

Antonio Salvador chegou a dizer em várias entrevistas que existem (ou existiam) dois grandes fundos de investimento com uma participação no capital da sad (não estou a imaginar “grandes fundos a entrar na estrutura acionista para deter 1%, logo facilmente só aqui estamos a falar no mínimo de 5/6 % do capital). Não podemos esquecer ainda o tal investidor açoriano que detém  no mínimo 3 a 4% do capital da SAD - duvido que este investidor seja sócio do nosso clube, e depois acrescentem as %s de outras personagens no capital da SAD.

A % de verdadeiros sócios no capital social deve ser uma parcela praticamente insignificante!

O ex-provedor não afirmou hoje ter 10%?

Por falar nisso para a semana conhecemos a nova encomenda para provedor do sócio.

Acho que disse que tinha 10 ações.

O présidente do PSG bém à dîzer que ANTERO HENRIQUES vai vir para se ocupar do BRAGA e de outro clube

Citação de: jodelcosta em 04 de Dezembro de 2022, 13:02

O présidente do PSG bém à dîzer que ANTERO HENRIQUES vai vir para se ocupar do BRAGA e de outro clube

https://www.90min.com/fr/posts/psg-nasser-al-khelaifi-a-pris-une-decision-concernant-le-duo-campos-henrique

https://www.record.pt/internacional/competicoes-de-selecoes/mundial/mundial-2022/portugal/detalhe/antonio-salvador-junto-ao-lider-do-psg

Estranho, tendo em conta que o Antero Henrique já manda no Sporting de Lisboa.

Citação de: Luís Duarte em 04 de Dezembro de 2022, 17:19

Estranho, tendo em conta que o Antero Henrique já manda no Sporting de Lisboa.

Manda? Em quê?

Nunca ouvi falar em tal ligação.



Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Citação de: Somos Braga! em 04 de Dezembro de 2022, 20:57

Citação de: Luís Duarte em 04 de Dezembro de 2022, 17:19

Estranho, tendo em conta que o Antero Henrique já manda no Sporting de Lisboa.

Manda? Em quê?

Nunca ouvi falar em tal ligação.



Enviado do meu SM-A025G através do Tapatalk

Mandar talvez seja exagero. Mas alguma influencia talvez tenha através do cunhado, treinador do dito clube.

Enviado do meu SM-A326B através do Tapatalk

O Antero e o Amorim não são cunhados. A mulher do Amorim é que é irmã da mulher do Antero (podem ser cunhados afastados, não sei qual o termo para este grau de parentesco sinceramente  ).
Mas no fundo não faz diferença.

Citação de: Pedro Bala em 06 de Dezembro de 2022, 17:04

O Antero e o Amorim não são cunhados. A mulher do Amorim é que é irmã da mulher do Antero (podem ser cunhados afastados, não sei qual o termo para este grau de parentesco sinceramente  ).
Mas no fundo não faz diferença.

Esse grau de parentesco é ser cunhados.

Citação de: O ILUMINADO em 06 de Dezembro de 2022, 17:10

Citação de: Pedro Bala em 06 de Dezembro de 2022, 17:04

O Antero e o Amorim não são cunhados. A mulher do Amorim é que é irmã da mulher do Antero (podem ser cunhados afastados, não sei qual o termo para este grau de parentesco sinceramente  ).
Mas no fundo não faz diferença.

Esse grau de parentesco é ser cunhados.

Estava sobre a impressão de que eu seria cunhado do irmão da minha mulher (e ele meu cunhado).
Mas não interessa, isto para dizer que a ligação entre os dois efetivamente existe e não é insignificante.

https://www.abola.pt/nnh/2022-12-08/sc-braga-movimento-tenta-suster-avancos-do-fundo-catari-no-capital-da-sad/967795

Um "grupo" de empresários bracsrenses, nenhum identificado mas liderados pelo honestíssimo João Gomes, ex-director geral da SAD, está a tentar comprar 13% da SAD, dispersos por pequenos accionistas.
Até aqui tudo bem, quem quer compra e quem quer vende.
O problema é que este senhor alega que o objectivo é impedir que essas acções venham a ser compradas pelo QSI, e por isso apela ao braguismo dos accionistas para venderam cada acção a 5,10€, portanto 0,10€ acima do que pagaram por elas, e não aos 22€ a que cada acção se encontra presentemente cotada. Mas este grupelho não se propõe doar as acções ao clube; não, ficam com as acções compradas para si. COM UM LUCRO IMEDIATO DE 450%, À CUSTA DOS VERDADEIROS BRAGUISTAS que as devem vender para que depois não as vendam ao QSI.
Mas nada impede que esses magnânimos empresários, que não são identificados, depois as vendam ao QSI 4 vezes e meia acima do preço a que se propõem comprar.
Espero que NENHUM pequeno accionista caia nesta autêntica "burla"!