"não éramos os melhores com aquele arranque em que tantos elogios nos foram feitos"
By: adjunto do Vitória na flash

Até tive de ir confirmar os resultados deles ao flashscore e só me deu vontade de rir

"não éramos os melhores com aquele arranque em que tantos elogios nos foram feitos"
By: adjunto do Vitória na flash

Até tive de ir confirmar os resultados deles ao flashscore e só me deu vontade de rir

Na conference fizeram o pleno de vitórias (morais)

Citação de: joaoPC em 04 de Setembro de 2022, 03:28

"não éramos os melhores com aquele arranque em que tantos elogios nos foram feitos"
By: adjunto do Vitória na flash

Até tive de ir confirmar os resultados deles ao flashscore e só me deu vontade de rir

Na conference fizeram o pleno de vitórias (morais)

A falta de noção é coisa que abunda para aqueles lados…muita gente pode por ali passar mas a lenga lenga vai sempre cheirar a mofo

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 03 de Setembro de 2022, 23:43

Citação de: JR1287 em 03 de Setembro de 2022, 22:02

Citação de: joaomf em 03 de Setembro de 2022, 21:59

Citação de: JR1287 em 03 de Setembro de 2022, 21:45

Citação de: NightHawk em 03 de Setembro de 2022, 21:27

O Fabiano no momento ofensivo esteve mal, é verdade. Mas no defensivo esteve impecável. Foi buscar vários lances em velocidade. O único que teoricamente teria culpa, naquela oportunidade flagrante deles na 1ª parte na realidade o jogador estava fora de jogo e se fosse golo teria sido anulado.

Os 2 únicos remates deles na segunda parte, todos no lado esquerdo do ataque, nasceram de falhanços dele.
Foi ultrapassado várias vezes, inclusive junto à linha de fundo, em jogadas que deram cruzamentos e cantos.
É certo que ganhou uns lances em corrida, mas tirando isso...
No ataque nem comento!

Fez um bom jogo o Fabiano.
No ataque, sacou um penalti, que se fosse convertido nos dava vantagem no inicio da 2.ª parte.

Ou eu de facto sou muito exigente ou vocês contentam-se com pouco...

como muitos aqui no fórum dizem "as estatísticas não mentem"

Fabiano melhor em campo 

   
Tambem ja tinha dito fabiano melhor em campo pode nao ser o melhor tecnicista mas sempre na raça o miudo e cheio de vontade , nao é  como 2 pasteloes que se andam a arrastar em campo com a mania  que sao vedetas

Fossem todos como o Fabiano e estávamos fdds.
Jogador muito curto para este Braga.
Ofensivamente é zero. De que vale ganhar as costas em velocidade se depois não consegue fazer nada com a bola?
E defensivamente foram 3 prédios só neste jogo: o que poderia ter dado golo deles na 1a parte (como não deram repetições não sei se há fora de jogo no limite, quem está claramente é o outro jogador mais ao centro) e duas na segunda parte.
Pode ser muito bom nos 100m. No futebol está bom para a académica.

O relvado está em péssimo estado, a bola nem rola em alguns sítios, saltita, vários jogadores sentiram imensas dificuldades até na recepção, o Musrati foi um deles.

Há uma altura no final da primeira parte com o Fabiano e o Iuri, até se envolveram bem numa triangulação mas a jogada perdeu-se pois a bola andava ali aos trambolhões, os visitantes conseguiram recompor-se.

Os jogadores não tiveram exímios, o relvado ainda piorou e de que maneira as performances individuais.

Apontamentos do derby:

. Coreografia - Mais uma vez algo absolutamente extraordinário. Desconheço no mundo, alguma massa adepta que faça algo desta envergadura, de forma artesanal. Tendo em conta a dimensão do nosso universo associativo e a mão-de-obra disponível, ainda mais notável se torna este feito. Mais uma vez reafirmo: Braga (e Portugal) não merece os GOA que têm! Na sua generalidade a nível de mentalidade, princípios e código de conduta, muito à frente deste cantinho medíocre em que vivemos.

. Ambiente no estádio - Os anos passam e não conseguimos criar um ambiente realmente infernal no estádio de forma continuada num derby. O apoio é sempre medido a espaços. Não sei se é fruto do aburguesamento da massa adepta, do estádio... o que é verdade é que as desculpas acumulam-se, mas não nos conseguimos catapultar neste campo. Fico triste e revoltado com isso, mas começo a pensar que terei mesmo de conformar-me.

.Horários -  Com horários condizentes com a possibilidade das famílias se deslocarem ao futebol, o Sporting Clube de Braga, esta época, teve sempre assistências na ordem dos 5 dígitos, sendo que ontem, ultrapassou os 20 mil Bracarenses presentes no estádio e, ao contrário de outros únicos, TODOS A PAGAR! Está mais que provado que se o Sporting Clube de Braga (e qualquer outro clube) quer aumentar o seu universo associativo e consequentemente aumentar as assistências no estádio, tem de jogar em horários decentes. Enquanto isto não acontecer estamos a castrar o nosso futebol. Urge uma mudança!

.Resultado - A forma como foi alcançada a vitória foi extasiante. Vai causar mossa em nustros hermanos e a nós será mais uma grande injecção de moral. Outro aspecto positivo, é o facto deste resultado resfriar a euforia que existia no seio dos adeptos. Vamos com calma que as tormentas serão muitas, aproxima-se uma fase muito difícil para quem vai disputar as competições europeias e, a humildade e o respeito pelo adversário, devem ser premissas nunca esquecidas.

.Espanhóis - A forma como aquela gente (desde dirigentes; equipa técnica; adeptos) encara o futebol é definitivamente deplorável. Não sabem estar e tudo vale para denegrir o adversário. Espero, sinceramente, que a direcção do clube tome uma atitude austera face à deturpação da verdade dos factos que ocorreram durante a partida. Esta é das poucas situações em que o silêncio em nada nos beneficia. O presidente e o treinador daquele pequeno bairro industrial, têm de ser colocados no lugar deles. A verdade deve prevalecer acima de toda e qualquer acusação ou choradeira. Se existiu alguém prejudicado fomos nós. Até os adeptos foram prejudicados, pois pagaram um bilhete para ver uma equipa adversária que na maioria do tempo de jogo, simplesmente não quis jogar. Quem não tem unhas, não toca guitarra.


A diferença entre os dois clubes a nível desportivo é gritante. Se o Sporting Clube de Braga neste momento está num patamar bem acima, pondo as coisas em perspetiva a médio prazo, penso que esta diferença deverá agudizar-se ainda mais. Assistimos a um Sporting Clube de Braga em dinâmica de crescimento e eles a mirrarem, ainda agarrados a um discurso provinciano que apenas os levará para a autodestruição.

PRESENTE NAS CAXINAS E A APOIAR OS 90 MINUTOS! FORÇA BRAGA!

Curiosa a forma como o jornal abola a avalia a atuação do árbitro no jogo de ontem.
Dá "razão" aos espanhóis que o jogo se prolongou em demasia... fala que foi perdoada uma (só?) expulsão e que o Moreno também foi corretamente expulso. Esqueceram-se foi de mencionar o penalti na primeira parte bem mais claro que o do fifica, que curiosamente para eles foi corretamente assinalado.

Fossem todos como o Fabiano e estávamos fdds.
Jogador muito curto para este Braga.
Ofensivamente é zero. De que vale ganhar as costas em velocidade se depois não consegue fazer nada com a bola?
E defensivamente foram 3 prédios só neste jogo: o que poderia ter dado golo deles na 1a parte (como não deram repetições não sei se há fora de jogo no limite, quem está claramente é o outro jogador mais ao centro) e duas na segunda parte.
Pode ser muito bom nos 100m. No futebol está bom para a académica.

O Nelson da Luz estava claramente fora de jogo nesse lance. É só parar a imagem aos 17'' neste vídeo: https://www.vsports.pt/vsports/vod/vitoria-sc-jogada-nelson-da-luz-33-78100. O fiscal estava a dormir (e até estava bem posicionado como se pode ver na imagem).

O Fabiano é o nosso jogador mais adiantado e está atrás do avançado. Vê-se bem pelas linhas do relvado. Ou seja, o Fabiano fez o trabalho dele ali, fez bem a linha de fora de jogo.

De resto, é verdade que ele tem algumas limitações no momento ofensivo (aquela jogada em que pode isolar o Iuri e faz um mau passe na 1ª parte foi exasperante) mas acabou por ganhar um penalty na insistência, na raça. Defensivamente não vejo onde é que ele tem dado grandes erros. Não estou a ver que "casas" é que ele deu na 2ª parte quando eles não criaram uma única situação de perigo (e ele até tinha que marcar o único jogador que é bom no 1x1 deles, o Lameiras). Antes pelo contrário, houve várias jogadas que vem ele recuperar em velocidade. Não é um craque, mas é um jogador muito útil, principalmente em jogos onde precisamos de velocidade na transição defensiva ou em jogos em que vamos ter que defender mais (porque o Gómez, tal como o Yan, parece-me mais ofensivo).

O Tormena foi o melhor em campo ontem. Foi decisivo no golo (principalmente por isso) e esteve bem defensivamente, mas o Fabiano foi para mim dos melhores, até porque a verdade é que quase ninguém se destacou. Do meio campo para a frente ninguém fez uma boa exibição (se calhar até quem esteve melhor foi o Abel que depois de entrar teve boas jogadas). Se é para dizer que o Fabiano fez um mau jogo então façam aí o mesmo para os outros todos porque a verdade é que ninguém esteve bem.

Entretanto, o Vizela já-se encarregou de meter o dedo na ferida:
=AZUd7dN2N9dSSXlFWdD65tddX7XRfzOBTtpdQeauj1_aQcVHirvHZOlhHCuK0Wq8IhD2YB1oA5z9ncwckjGohZWKm2ncN6TBhaVuqlyw1ZwTMwSDFychLghZDWMbhnWrFVEk8snICNVHQxFQqPTeCP-yVR9znclz56LnXCoNB12jpqccE37Sb0NwQZGcQh6Kts6G-NxAMjvR8hR3AjrfbGo8&__tn__=%2CO%2CP-R]https://www.facebook.com/FCVizela/posts/pfbid02SLRtzLE6jsgo7n1Jwuewch1dENyW7BxkJ5vg7adiRHj6wcczP1EBpUjLe2twJ1w9l?__cft__[0]=AZUd7dN2N9dSSXlFWdD65tddX7XRfzOBTtpdQeauj1_aQcVHirvHZOlhHCuK0Wq8IhD2YB1oA5z9ncwckjGohZWKm2ncN6TBhaVuqlyw1ZwTMwSDFychLghZDWMbhnWrFVEk8snICNVHQxFQqPTeCP-yVR9znclz56LnXCoNB12jpqccE37Sb0NwQZGcQh6Kts6G-NxAMjvR8hR3AjrfbGo8&__tn__=%2CO%2CP-R

Excelente ambiente principalmente na primeira parte. Foi o primeiro derby em que não ouvi a claque adversária. Pena o apoio ter diminuido na segunda parte fruto da saida dos RED BOYS ao intervalo, alguém sabe porquê? Não percebo estas birras deles...já não é a primeira vez...

Eu nem percebo as queixas do tempo dos espanhóis. Os descontos começaram a ser jogados depois do minuto 91 (não sei ao certo quando), o Castro ainda teve algum tempo no chão… a bola entrou na baliza aos 97 minutos e 10 segundos.

Ontem não pude ir ao estádio e ao assistir ao jogo pela Sport TV, quase tive de tirar o som. Primeiro por causa dos inúmeros elogios há grande deslocação em massa dos adeptos do tórinha - como se tivessem percorrido 300 km e esquecendo o facto de até terem devolvido algumas centenas de bilhetes; depois pelo facto de terem passado o jogo todo a elogiar o Moreno e a equipa por estar a jogar tão bem apesar de ter um plantel tão jovem e com alguns jogadores ausentes - claramente não sabem o que é jogar bem.

Hoje, li meia dúzia de notícias e ainda é mais escandaloso. Quem não viu o jogo e lê, por exemplo, no jornal O Jogo que o árbitro ofereceu o golo ao Braga e que o tórinha não merecia, fica com a sensação que o tórinha é que foi roubado e que o golo foi irregular ou que foi o árbitro que meteu a bola lá dentro.
Falam de um empate injusto ao intervalo devido a duas ocasiões claras do Tórinha, em que uma, não é clara, e a outra que realmente criou perigo, seria anulado por fora de jogo; e omitem o penalti por marcar e o vermelho perdoado que mudariam por completo a história da primeira parte e do jogo.

Quem viu o jogo de ontem saberá que o nosso adversário veio jogar na retranca e a explorar o contra-ataque e que durante a segunda parte toda foram completamente dominados;
Saberá que deviam ter acabado a primeira parte com um penalti contra eles e com 10 jogadores; sabe que nada do que o Moreno diz não pode ser levado a sério a partir do momento em que diz que fez aquela substituição aos 30 minutos, não por causa da expulsão perdoada, mas por motivos táticos, adaptando um médio - que está há meia dúzia de dias a treinar com a equipa - a lateral direito;
Viu uma agressividade a roçar os limites e que o árbitro consentiu mas não manteve o critério;
Sabe que aos 89 minutos houve aquela confusão no meio campo com o Fabiano e com o Lameiras e que por esse motivo quando a placa de tempo extra de 5 minutos é levantada, já iamos no minuto 91. O jogo só é retomado ao minuto 92 - lançamento lateral - com os jogadores do tórinha a pedir calma e a cabeça (como mostram as imagens televisivas). Aos 95:14 - depois de 2 livres e um pontapé de baliza a favor do Tórinha onde demoram o seu tempo, sem pressa, para repor a bola em jogo - o Castro sofre falta (cotevelada na cara) e tem de ser assistido; o livre é batido pelo Mateus aos 96:31 e imediatamente a seguir (96:35) é assinalado livre a favor do Braga que é batido pelo Ricardo Horta aos 97:10 e dá origem ao golo aos 97:12.

Agora eu pergunto: de que é que se queixam os chorões?

Resumindo:

- Ao minuto 91" é dado tempo extra de 5 minutos;
- Jogo parado entre o minuto 89" e o minuto 92" devido *a confusão no meio campo;
- Ao minuto 95" o castro sofre falta e tem de ser assistido;
- Ao minuto 96" o jogo é retomado com a marcação do livre pelo Mateus e é imediatamente marcada novo livre a favor do Braga;
- Ao minuto 97" é retomado o jogo com a marcação do livre pelo Ricardo Horta e dá-se o golo.

Dizerem, como O Jogo diz, que o árbitro ofereceu o golo, é criminoso.

Eu nem percebo as queixas do tempo dos espanhóis. Os descontos começaram a ser jogados depois do minuto 91 (não sei ao certo quando), o Castro ainda teve algum tempo no chão… a bola entrou na baliza aos 97 minutos e 10 segundos.

Nem que a bola tivesse entrado aos 95:01. Tinham que pegar em alguma coisa para justificar a derrota e montar o circo.

Excelente ambiente principalmente na primeira parte. Foi o primeiro derby em que não ouvi a claque adversária. Pena o apoio ter diminuido na segunda parte fruto da saida dos RED BOYS ao intervalo, alguém sabe porquê? Não percebo estas birras deles...já não é a primeira vez...

Vi pessoal a sair da bancada ao intervalo mas acho que voltaram.

Quem é que quer saber o que os espanhóis dizem ou pensam, para eles só existem 2 jogos na liga. O de ontem e o da segunda volta, desde que ganhem esses dois até nem se devem importar de perder para o resto do campeonato.
Já vão em 3 derrotas consecutivas na liga e para a semana já vão em 4 😁, ganharam ao Estoril sem saber como

Resumindo:

- Ao minuto 91" é dado tempo extra de 5 minutos;
- Jogo parado entre o minuto 89" e o minuto 92" devido *a confusão no meio campo;
- Ao minuto 95" o castro sofre falta e tem de ser assistido;
- Ao minuto 96" o jogo é retomado com a marcação do livre pelo Mateus e é imediatamente marcada novo livre a favor do Braga;
- Ao minuto 97" é retomado o jogo com a marcação do livre pelo Ricardo Horta e dá-se o golo.

Dizerem, como O Jogo diz, que o árbitro ofereceu o golo, é criminoso.

O Nojo é a azia de ver o clube do coração atrás. Doi e dói muito.

Mas com já diz a letra…. “essa gente está maluca de ver o Braga sempre na luta”…. Que assim continuem!

O mais futebol também acha o Fabiano uns dos melhores. Só para mandar mais uma acha para a fogueira. 😄

Para quem não viu o que OJOGO escreveu:

"Come­çando mesmo pelo fim da his­tó­ria, por­que foi aos 90’+8’ que o Braga alcan­çou o 60.º tri­unfo em dér­bis do Minho, o golo de Tor­mena nem sequer devia ter exis­tido, dado que o árbi­tro Nuno Almeida con­ce­deu cinco minu­tos de des­conto e, ainda que tenha per­mi­tido que se jogasse um pouco mais, o lance capi­tal acon­te­ceu para lá das mar­cas do razo­á­vel. E foi pena, por­que o dérbi teve de tudo, desde ban­ca­das bem com­pos­tas, momen­tos de grande fute­bol e duas equi­pas a ten­tar ganhar, ainda que com estra­té­gias bem dis­tin­tas. Mas pronto, é este o fute­bol que há nos rel­va­dos por­tu­gue­ses, fér­til em situ­a­ções que põem em causa a sua cre­di­bi­li­dade.

Mas foi penoso ver que o Vitó­ria regres­sou a Gui­ma­rães sem pon­tos depois de uma tarde em que resis­tiu a tudo, desde uma mudança ines­pe­rada da tática (...) estreias abso­lu­tas de dois jovens (o mesmo Zé Car­los e Toun­kara) e um reforço lan­çado às feras dois dias depois de ter che­gado (Alis­son Safira). Moreno ganhou cla­ra­mente no duelo tático com Artur Jorge e não mere­cia a falta de res­peito de Nuno Almeida.

Depois, che­gou a tal oferta de Nuno Almeida e o dérbi deci­diu-se com polé­mica. Des­ne­ces­sá­ria."

Lá para o meio tiveram um bocado de vergonha e lá conseguiram escrever isto:

"não obs­tante tam­bém ter tido opor­tu­ni­da­des para bater Varela e de poder ter che­gado ao inter­valo com mais um homem em campo, se Nuno Almeida não tivesse per­do­ado o segundo ama­relo a Afonso Frei­tas aos 29’ após uma falta sobre Viti­nha. E bem antes, aos 6’, já tinha havido um lance de poten­cial penálti na área vito­ri­ana (idên­tico ao da Luz, na vés­pera, que foi mar­cado), com um remate de Ricardo Horta que Ibrahima Bamba des­viou com o braço."