Quantcast
SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
SC BRAGA 5 - 0 MARÍTIMO - 21-08-2022 PÓS-JOGO
125 Respostas
10963 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
bracarense23
bracarense23 Juniores
  • ***
  • 743
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #20 em: 18 de Agosto de 2022, 01:18 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #21 em: 18 de Agosto de 2022, 08:42 »
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito,  demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.

Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.

Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
« Última modificação: 18 de Agosto de 2022, 08:46 por Lipeste »
Anuncios M
Anuncios M
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15086
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #22 em: 18 de Agosto de 2022, 09:29 »
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito,  demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.

Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.

Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.

Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.

#keepCalm
Quem não sente não é filho de boa gente.
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #23 em: 18 de Agosto de 2022, 10:14 »
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito,  demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.

Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.

Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.

Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.

#keepCalm

A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.

Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
« Última modificação: 18 de Agosto de 2022, 10:25 por Lipeste »
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15086
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #24 em: 18 de Agosto de 2022, 12:06 »
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito,  demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.

Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.

Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.

Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.

#keepCalm

A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.

Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
Se soubeste pelo fórum que existia esse compromisso, soubeste muito antes e ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula.
Da mesma forma que em todas as ocasiões excepto UMA AS referiu que o preço para a saída de Horta seriam 20M, o tal compromisso. Apenas no almoço com jornalistas após uma proposta de 10M atira "20M + jogadores". Claro que convém ignorar dezenas de declarações que vêm desde janeiro, repetidas em abril, em julho, e agarrar se a apenas uma, essa é que fez o clique da cláusula para o compromisso (terá sido fechado assim "Horta são 20M mais jogadores. De fores pro Benfica é o Gil Dias, se fores pro Porto é Leite, se fores pro Mafra é o Tozé Marreco"?).

E gostaria de negociar contigo. Já que não mentes, quando te perguntasse qual o valor mínimo que querias por algo que estivesses a vender, dirias a verdade. Se calhar iria te oferecer 15 sabendo que venderias por 10. Um espetáculo.
E claro devemos logo anunciar se estamos ou não a precisar de vender e quem não nos interessa manter no plantel.
A bem dessa tua ética se calhar deveríamos ter dito ao Sporting "vão pagar para levar o Esgaio?" Ou "a proposta do little coiso tem um zero a mais".

Ou então não, é só para se poder escrever todos os dias os mesmos insultos, mesmo que num dia seja por vender e por no outro dia não o vender já.
Quem não sente não é filho de boa gente.
O ILUMINADO
O ILUMINADO Equipa Principal
  • *****
  • 3244
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #25 em: 18 de Agosto de 2022, 12:37 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias


Isso é verdade?
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #26 em: 18 de Agosto de 2022, 12:39 »
Quanto ao Ricardo Horta, desportivamente falando, não deveria ser mais convocado atê ao fecho do mercado...por mais que tenha manifestado a minha opinião contra a sua transferência e criticado AS por ter cedido relativamente às exigências iniciais o SCB é e será sempre infinitamente maior e mais importante do que qualquer jogador.ou presidente. Se o Ricardo não tivesse quebrado o silêncio continuaria a fazer parte do meu próximo onze, tendo-o feito,  demonstrado publicamente a sua vontade férrea de sair para o Benfica não tem, de momento, condições para para merecer ser convocado...passou uma mensagem de pretender estar comprometido com outro projecto, com outro clube que não o seu e ficarei muito surpreendido se Artur Jorge o convocar.

Após o fecho de mercado, se por cá continuar, muda o chip, limpa a cabecinha e volta ter todas as condições para continuar a ser titular e a fazer a diferença.
Mudou o chip de alguém certamente
O dele, o da FiFA que já deverá ter colocado a alguém analisar a queixa que ele apresentou contra o Málaga e o tal fundo de forma a que a transferência para o Benfica se concretize ...na bancada pode imaginar, durante os 90' do jogo do Braga, sem consequências, como seria estar em campo contra o Paços de Ferreira.

Pouco importa a forma como a notícia da queixa chegou à comunicação social, se foi através dele, do seu seu reoresante, ou de outra parte qualquer, importante é a mensagem que passa relativamente ao seu desejo e o seu grande foco neste momento, não me parece que precise de legendas, a não ser que queiramos ser como as avestruzes.
Mas agora há chips?
Então não era só pela cláusula a cláusula e nada mais que a cláusula?
Depois já eram 20M mais um jogador, e o AS é isto aquilo e mais não sei o quê.
Posts diários sempre a dizer a mesma coisa.

Agora há uma suposta notícia, como já existiram umas 100 ou 200 diferentes sobre esta novela e já está descoberto o novo vilão: o Ricardo Horta. Como AS é o mau, o bom deve ser o Rui Costa ou o jornal A Borla.

#keepCalm

A partir do momento que li aqui no fórum que existiria um compromisso entre AS e RH para o deixar sair a troco €20M passei a defender que AS deveria honrar esse compromisso, nunca disse coisa diferente.

Quanto a AS ser isto e aquilo, que nas milhas palavras se resume a mentiroso, nada mudou...mentiu publicamente, tal como já havia feito com a transferência de Carmo, disse que o Horta só sairia a troco de €20M mais um jogador e afinal baixou a fasquia para €17,5M mas, para além disso, como pouco ou nada percebi e sei deste negócio espéculo como todos temos feito...talvez os €17,5M, pagando apenas €2,5M ao Málaga + JM, sejam mesmo muito mais do que €20M se desse valor tivessemos que entregar ao Malaga a % que dizem ter direito (33%?. 67%?.)...as últimas notícias já vão dizendo que o SCB quer ficar com €15M para si mais o passe de Gil Dias, se acabar por vir a ser assim então tenho que admitir que será um grande negócio (em termos meramente financeiros porque para o ser também desportivamente será necessário investir parte desse dinheiro num reforço acima da média para o lugar do Horta e já agora para o centro da defesa e LD, duas posições que já deveriam ter sido devidamente reforçadas) pois todos estávamos convencidos que a percentagem do passe detida pelo Braga andaria entre os 10%(?) e os 33%(?) e o retorno financeiro que daí advinha não compensava a perda desportiva...nesses termos, sendo nós detentores de uma pequena percentagem dos direitos económicos do RH e recebendo pela sua transferência um valor equivalente a essa mesma percentagem, não baixar dos €20M mais um jogadore(s) teria como principal objectivo tentar que o Benfica desistisse do negócio. (foi o que sempre defendi pois estava convencido e ainda estou que o Benfica não pagaria ao Braga €20M mais o passe de um ou dois jogadores pela transferência do Ricardo Horta, tal como inicialmente AS disse exigir.
Se soubeste pelo fórum que existia esse compromisso, soubeste muito antes e ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula.
Da mesma forma que em todas as ocasiões excepto UMA AS referiu que o preço para a saída de Horta seriam 20M, o tal compromisso. Apenas no almoço com jornalistas após uma proposta de 10M atira "20M + jogadores". Claro que convém ignorar dezenas de declarações que vêm desde janeiro, repetidas em abril, em julho, e agarrar se a apenas uma, essa é que fez o clique da cláusula para o compromisso (terá sido fechado assim "Horta são 20M mais jogadores. De fores pro Benfica é o Gil Dias, se fores pro Porto é Leite, se fores pro Mafra é o Tozé Marreco"?).

E gostaria de negociar contigo. Já que não mentes, quando te perguntasse qual o valor mínimo que querias por algo que estivesses a vender, dirias a verdade. Se calhar iria te oferecer 15 sabendo que venderias por 10. Um espetáculo.
E claro devemos logo anunciar se estamos ou não a precisar de vender e quem não nos interessa manter no plantel.
A bem dessa tua ética se calhar deveríamos ter dito ao Sporting "vão pagar para levar o Esgaio?" Ou "a proposta do little coiso tem um zero a mais".

Ou então não, é só para se poder escrever todos os dias os mesmos insultos, mesmo que num dia seja por vender e por no outro dia não o vender já.
"(...)ainda assim continuaste a bater na tecla da cláusula e nada mais que a cláusula."

Completamente falso, em momento algum, após ter dito que se realmente existia um acordo de cavalheiros entre AS e RH para o daixar sair mediante uma proposta de €20M então AS deveria honar a  palavra dada (já foi há algum tempo, entre um a dois meses seguramente), voltai a escrever que deveria ser exigido o valor da cláusula de rescisão para o deixar sair. Deves ter confundido com a tecla dos €20M ou então com o valor da cláusula de rescisão do David Carmo que sempre disse que deveria ter sido exigida para o daixar sair.
« Última modificação: 18 de Agosto de 2022, 13:18 por Lipeste »
Magicobraga
Magicobraga Equipa Principal
  • *****
  • 9071
  • Saci Colorado
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #27 em: 18 de Agosto de 2022, 12:44 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias


Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.
Anuncios M
Anuncios M
O ILUMINADO
O ILUMINADO Equipa Principal
  • *****
  • 3244
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #28 em: 18 de Agosto de 2022, 12:47 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias


Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.


Obrigado.

Estava já a preparar um testamento para exigir a sua descida à equipa B.
darno Juniores
  • ***
  • 388
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #29 em: 18 de Agosto de 2022, 13:03 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias


Isso é verdade?
Ele continua a seguir o Braga pelo menos no Instagram.


Obrigado.

Estava já a preparar um testamento para exigir a sua descida à equipa B.
Ele já segue o Benfica à muito tempo.
JR1287 Equipa Principal
  • *****
  • 3043
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #30 em: 18 de Agosto de 2022, 13:27 »
Mas o Ricardo Horta quebrou o silêncio? Alguém o ouviu a dizer alguma coisa publicamente?

Ora nem mais...Mas o Lipeste vai-nos esclarecer.

Só segue o Benfica nas suas redes socias


Isso é verdade?

Eu acho que era uma piada do Bracarense23 a dizer que o Lipeste só segue as redes sociais do Benfica...
Anuncios G
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 24230
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #31 em: 18 de Agosto de 2022, 15:37 »
SC Braga-Marítimo
Árbitro:
António Nobre
Assistentes: Pedro Ribeiro e Nélson Pereira
4.º árbitro: Flávio Lima
VAR: Manuel Oliveira
AVAR: Carlos Campos
Jose_scb_1993 Juvenis
  • **
  • 144
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #32 em: 18 de Agosto de 2022, 19:15 »
Pelo que vejo no site smartfans, a venda de bilhetes ao público é apenas para 3 sectores da poente superior (e já estão quase esgotados). Acho que deviamos vender também para a nascente superior neste jogo...
guerreiro1921 Equipa Principal
  • *****
  • 2742
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #33 em: 18 de Agosto de 2022, 19:17 »
Pelo que vejo no site smartfans, a venda de bilhetes ao público é apenas para 3 sectores da poente superior (e já estão quase esgotados). Acho que deviamos vender também para a nascente superior neste jogo...
Se estás a falar do C1, C2 e C3, são setores destinados aos vouchers dos parceiros e patrocinadores
Luís Duarte
Luís Duarte Equipa Principal
  • *****
  • 3500
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #34 em: 18 de Agosto de 2022, 20:55 »
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Bracarense
Bracarense Equipa Principal
  • *****
  • 2005
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #35 em: 18 de Agosto de 2022, 21:11 »
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Deve frequentar o estádio há pouco tempo.

Conheço várias pessoas que gostam de ver os jogos das bancadas superiores...

Pessoalmente, prefiro o meu lugar na A4, mas trocava sem hesitar um lugar nas laterais da inferior por um central na superior.
Magicobraga
Magicobraga Equipa Principal
  • *****
  • 9071
  • Saci Colorado
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #36 em: 18 de Agosto de 2022, 21:14 »
Alguém iria para a Nascente Superior de vontade própria? Cruzes credo.
Deve frequentar o estádio há pouco tempo.

Conheço várias pessoas que gostam de ver os jogos das bancadas superiores...

Pessoalmente, prefiro o meu lugar na A4, mas trocava sem hesitar um lugar nas laterais da inferior por um central na superior.
Ir para a poente superior é uma coisa, ir para a nascente superior é outra.
Kiki Iniciados
  • *
  • 74
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #37 em: 19 de Agosto de 2022, 09:44 »
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).

A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.   

FORÇA BRAGA!
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 15086
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #38 em: 19 de Agosto de 2022, 10:58 »
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).

A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.   

FORÇA BRAGA!
Deves é ter muitos emigrantes que vão aproveitar.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Kiki Iniciados
  • *
  • 74
  Re: SC BRAGA - MARÍTIMO - 21-08-2022 - 18H00 - PRÉ E PÓS-JOGO
« Responder #39 em: 19 de Agosto de 2022, 11:57 »
De acordo com "inside information" vamos ter uma boa casa. Número de cadeiras vendidas; bilhetes comprados por sócios sem lugar anual; bilhetes de público e bilhetes distribuídos para patrocinadores (e ainda não entramos no fim-de-semana).

A atmosfera que se cria nestes jogos, não raras vezes, acaba por ser decisiva por fidelizar os mais cépticos a tornarem-se associados e serem presença assídua no estádio.
Espero que os associados do clube estejam à altura neste jogo, pois é nossa missão apoiar a equipa (sempre) e cativar novos associados. Não pode ser só cobrar, também temos responsabilidade neste campo.   

FORÇA BRAGA!
Deves é ter muitos emigrantes que vão aproveitar.
Com certeza que esta época do ano é propícia a que muitos emigrantes compareçam. Mas o facto de termos bom tempo e bons horários, potencia o aumento das assistências no estádio. No outono/inverno o estádio "morre".
Uma informação útil para os emigrantes que não queiram deixar de ser sócios, mas que não concordam com o preço absurdo que pagam de quotas: Está previsto nos estatutos do clube, no artigo 24ª, "Pode solicitar a suspensão dos direitos e deveres o sócio que se encontre nas situações seguintes", alínea C, "Fixação de residência permanente para além de cem quilómetros do limite do concelho de Braga".
 
 

Anuncios M
Anuncios M