27928
Dantes valorizava todo o conteúdo, mesmo quando não estava de acordo agora valorizo a fonte da SAD...quando o assunto ultrapassa o jogo jogado, independentemente de concordar ou não, sei que estou a ler a posição oficial da SCB/SAD e valorizo o som desse eco, é credível...não o vou fazer porque só o tenho guardado na minha memória mas para demonstrar a "tacada" bastaria elencar o histórico das suas cronicas no jornal o jogo para se perceber como a mudança de opinião coincidente com determinado acontecimento - "talvez" com a inclusão(?) - a partir daí passou a estar em absoluta consonância com a administração do SCB SAD e a ser seu ponta de lança em algumas mensagens a passar, mas talvez eu possa estar enganado e essa repentina mudança ter acontecido apenas por ter abusado do ice tee MUDASTI, pode ter acontecido mesmo isso.Mas perdeu a tua consideração só porque tem uma opinião diferente da tua?Antes até tinha alguma consideração pelo Miguel Pedro, assim como algumas das suas crónicas.A caixa de ressonância soou e confirma que AJ não nos dará música na próxima temporada (boa notícia).
Estes "artigos de opinião" serão publicidade paga?
De à uns tempos a esta parte, está mais do que visto qual o papel dele, por isso, perdeu 90% da credibilidade com comentários deste género.
No entanto, deve ter coisas boas para o seu lado, como por exemplo; já ter pago a casa toda ao senhorio.
De facto tenho uma certa dificuldade em lidar com as súbitas e radicais mudanças de opinião, não apenas relacionadas com um tema específico mas com tudo (neste caso com tudo que diga respeito à posição oficial ou oficiosa do SCB e SCB SAD), no meu dicionário constam como vira-casacas ou "vendidos" (nada contra a mudança de opinião, era o que mais faltava criticar quem quer que fosse apenas e só por isso mas neste caso abro a mesma excepção que me pauta para todos os outros casos cujo a súbita e radical mudança se fica a dever ao óbvio).
Registado
