Independentemente já de lotação dos estadios : é inadmisível que o Famalicão tenha aquela bancada sem cobertura para os días de chuva... mentres um Moreirense -que é uma aldeia- tem coberta a que é similar a essa de Famalicão.
Eu até concordo que esta deveria ser uma das prioridades dos clubes pequenos portugueses, porque a meteorologia é algo que ajuda a explicar muitas das fracas assistências ao longo do ano.
Mas como é que se diz que é inadmissível o Famalicão ter uma bancada descoberta? Que sentido faz esta cobrança a um clube que tem 3 épocas na primeira divisão neste século? A grande maioria dos clubes em Portugal tem bancadas descobertas... Apenas 8 clubes na primeira liga têm estádios com cobertura em todas as bancadas, sendo que 6 deles são estádios do Euro (mais o do Marítimo e o do Gil). Porque é que o Famalicão tem de ser diferente?
Vou mais longe: se é "inadmissível" o Famalicão ter uma bancada descoberta, que palavra utilizas para classificar que o maior estádio da Europa, dum dos maiores clubes do mundo, seja assim:
E a este podes juntar o Benito Villamarín, o Sanchez Pizjuan, o Mestalla, o Artemio Franchi, o Atleti Azzurri d'Italia, o Partizan Stadium, o Toumba, o Maksimir, etc., tudo estádios de equipas que são presenças habituais nas competições europeias... Por isso, acho que apelidade de "inadmissível" ao Famalicão faz zero sentido. É chato? Muito! Mas está longe de ser "inadmissível"...
É INADMISÍVEL se realmente se pretende evoluir e conseguir uma maior assistencia de público ao futebol : mas como pode comprender, por mim pode você dar um certificado de boa conducta, de 7º maravilha do Mundo ao estadio do Famalicão... não ha problema nenhum.
ORA BEM : a teoría de que outros estadios estejam descobertos nao contraría - PARA NADA- a necesidade de impedir que a gente que acude a eles deixe de levar chuva e apanhar catarros... De facto, ainda que em Barcelona e Valencia chove infinitamente menos que em Famalicão, esses clubes já estão a construir e promover novos estadios TOTALMENTE COBERTOS.
Mas se você gosta de molhaduras nos estadios, eu não tenho inconveniente em que você leve agua por riba e apanhe logo gripe...
EN FIM : ha uma mania de algum que outro forista em não respeitar as opinioes dos demais, entrando para isso na descalificação dos argumentos de quem pensa o contrário... em vez de moderadamente explicar as razões da sua diferente opinião
Obrigado por ler. Ainda é algo.
Começando pelo fim: qual mania? Onde é que eu não fui moderado a explicar as minhas razões? Onde é que desqualifiquei os teus argumentos? A minha opinião é simples: não faz sentido nenhum exigir a um clube que tem 3 épocas de primeira liga nos últimos 28 anos que tenha todas as bancadas cobertas, num país onde a grande maioria não o tem e nem um dos maiores clubes do mundo tem... Onde é que isto é desqualificar ou desrespeitar a tua opinião?
Como disse no meu comentário anterior: sim, acho que este deve ser o caminho para os clubes pequenos atraírem mais gente ao estádio. Daí a ser inadmissível vai uma grande distância... Sabes qual é o caminho para o Gil Vicente vir um dia a ser campeão nacional? Manter o Samuel Lino, o Ricardo Soares e contratar 5 ou 6 craques. Se não o fizer, será "inadmissível"?
Quanto às comparações, não é preciso ser muito inteligente para perceber o que eu disse. É óbvio que o facto de existirem outros estádios descobertos não significa que a necessidade desapareça. O meu ponto foi: estádios de clubes bem maiores (alguns até incomparáveis), mais ricos e com presença regular nas competições europeias, ainda não chegaram lá, porque é que o Famalicão já tinha obrigatoriamente de ter lá chegado?
"ainda que em Barcelona e Valencia chove infinitamente menos que em Famalicão"
Famalicão: 696mm de pluviosidade média anual (https://pt.climate-data.org/europa/portugal/famalicao/famalicao-49527/)
Barcelona: 614mm de pluviosidade média anual (https://pt.climate-data.org/europa/espanha/catalunha/barcelona-1564/)
Como se pode ver, "infinitamente" menos... Aliás, até acho que em Barcelona nem chove sequer, é céu limpo o ano inteiro... Enfim.
"esses clubes já estão a construir e promover novos estadios TOTALMENTE COBERTOS."
Ah, ok, agora faz sentido... Como em 2022, clubes com 10, 20, 100, 1000 vezes mais adeptos que o Famalicão estão a fazer planos para estádios totalmente cobertos, o Famalicão, que há menos de 10 anos estava no Campeonato Nacional de Séniores, tem a obrigação de já ter todas as suas bancadas cobertas em 2022. Realmente, faz todo o sentido! É óbvio que temos de exigir a um clube destes que já esteja onde os outros incomensuravelmente maiores ainda só estão a planear chegar...
Quanto ao resto, abstenho-me de responder ao argumento infantil do "se tu gostas de levar com chuva, eu não"...
Independentemente já de lotação dos estadios : é inadmisível que o Famalicão tenha aquela bancada sem cobertura para os días de chuva... mentres um Moreirense -que é uma aldeia- tem coberta a que é similar a essa de Famalicão.
Eu até concordo que esta deveria ser uma das prioridades dos clubes pequenos portugueses, porque a meteorologia é algo que ajuda a explicar muitas das fracas assistências ao longo do ano.
Mas como é que se diz que é inadmissível o Famalicão ter uma bancada descoberta? Que sentido faz esta cobrança a um clube que tem 3 épocas na primeira divisão neste século? A grande maioria dos clubes em Portugal tem bancadas descobertas... Apenas 8 clubes na primeira liga têm estádios com cobertura em todas as bancadas, sendo que 6 deles são estádios do Euro (mais o do Marítimo e o do Gil). Porque é que o Famalicão tem de ser diferente?
Vou mais longe: se é "inadmissível" o Famalicão ter uma bancada descoberta, que palavra utilizas para classificar que o maior estádio da Europa, dum dos maiores clubes do mundo, seja assim:
E a este podes juntar o Benito Villamarín, o Sanchez Pizjuan, o Mestalla, o Artemio Franchi, o Atleti Azzurri d'Italia, o Partizan Stadium, o Toumba, o Maksimir, etc., tudo estádios de equipas que são presenças habituais nas competições europeias... Por isso, acho que apelidade de "inadmissível" ao Famalicão faz zero sentido. É chato? Muito! Mas está longe de ser "inadmissível"...
É INADMISÍVEL se realmente se pretende evoluir e conseguir uma maior assistencia de público ao futebol : mas como pode comprender, por mim pode você dar um certificado de boa conducta, de 7º maravilha do Mundo ao estadio do Famalicão... não ha problema nenhum.
ORA BEM : a teoría de que outros estadios estejam descobertos nao contraría - PARA NADA- a necesidade de impedir que a gente que acude a eles deixe de levar chuva e apanhar catarros... De facto, ainda que em Barcelona e Valencia chove infinitamente menos que em Famalicão, esses clubes já estão a construir e promover novos estadios TOTALMENTE COBERTOS.
Mas se você gosta de molhaduras nos estadios, eu não tenho inconveniente em que você leve agua por riba e apanhe logo gripe...
EN FIM : ha uma mania de algum que outro forista em não respeitar as opinioes dos demais, entrando para isso na descalificação dos argumentos de quem pensa o contrário... em vez de moderadamente explicar as razões da sua diferente opinião
Obrigado por ler. Ainda é algo.
Começando pelo fim: qual mania? Onde é que eu não fui moderado a explicar as minhas razões? Onde é que desqualifiquei os teus argumentos? A minha opinião é simples: não faz sentido nenhum exigir a um clube que tem 3 épocas de primeira liga nos últimos 28 anos que tenha todas as bancadas cobertas, num país onde a grande maioria não o tem e nem um dos maiores clubes do mundo tem... Onde é que isto é desqualificar ou desrespeitar a tua opinião?
Como disse no meu comentário anterior: sim, acho que este deve ser o caminho para os clubes pequenos atraírem mais gente ao estádio. Daí a ser inadmissível vai uma grande distância... Sabes qual é o caminho para o Gil Vicente vir um dia a ser campeão nacional? Manter o Samuel Lino, o Ricardo Soares e contratar 5 ou 6 craques. Se não o fizer, será "inadmissível"?
Quanto às comparações, não é preciso ser muito inteligente para perceber o que eu disse. É óbvio que o facto de existirem outros estádios descobertos não significa que a necessidade desapareça. O meu ponto foi: estádios de clubes bem maiores (alguns até incomparáveis), mais ricos e com presença regular nas competições europeias, ainda não chegaram lá, porque é que o Famalicão já tinha obrigatoriamente de ter lá chegado?
"ainda que em Barcelona e Valencia chove infinitamente menos que em Famalicão"
Famalicão: 696mm de pluviosidade média anual (https://pt.climate-data.org/europa/portugal/famalicao/famalicao-49527/)
Barcelona: 614mm de pluviosidade média anual (https://pt.climate-data.org/europa/espanha/catalunha/barcelona-1564/)
Como se pode ver, "infinitamente" menos... Aliás, até acho que em Barcelona nem chove sequer, é céu limpo o ano inteiro... Enfim.
"esses clubes já estão a construir e promover novos estadios TOTALMENTE COBERTOS."
Ah, ok, agora faz sentido... Como em 2022, clubes com 10, 20, 100, 1000 vezes mais adeptos que o Famalicão estão a fazer planos para estádios totalmente cobertos, o Famalicão, que há menos de 10 anos estava no Campeonato Nacional de Séniores, tem a obrigação de já ter todas as suas bancadas cobertas em 2022. Realmente, faz todo o sentido! É óbvio que temos de exigir a um clube destes que já esteja onde os outros incomensuravelmente maiores ainda só estão a planear chegar...
Quanto ao resto, abstenho-me de responder ao argumento infantil do "se tu gostas de levar com chuva, eu não"...
Amanhá mesmo escrevo para a Câmara Municipal de Famalicão com a proposta de que a Medalha do Município te seja concedida. Méritos tes de sobra contraídos...
E uma vez que remate de escrever faço penitencia porque o meu nível de conhecimento é tão baixo que não me permite escrever aquí, no forum do Superbraga.
O melhor é reservar este espaço para eruditos como você e abster-se de entrar aquí a perder o tempo -com todos os respeitos aos foristas com bom senso que ainda ficam por aquí-
O pessoal anda muito nervoso...
Façam como eu, que há uns tempos tirei um mês de folga do fórum. Andava a responder torto (principalmente áquele-que-me-tira-do-sério), até que um forista me chamou mal educado (coisa que tento não ser) e eu percebi que tinha que parar. Agora cá estou eu de volta, mais moderado. Há aqui alguns companheiros que precisavam de fazer o mesmo...
Sim, veio na sequência da discussão entre ti e o Galeno, mas não me referia especificamente a ti, porque entre covid, guerra e inflação andamos todos meio pirados! (alguns já são de nascença e já estão habituados, mas outros precisam de descansar, de vez em quando).O pessoal anda muito nervoso...
Façam como eu, que há uns tempos tirei um mês de folga do fórum. Andava a responder torto (principalmente áquele-que-me-tira-do-sério), até que um forista me chamou mal educado (coisa que tento não ser) e eu percebi que tinha que parar. Agora cá estou eu de volta, mais moderado. Há aqui alguns companheiros que precisavam de fazer o mesmo...
Só um mês? Que fraco![]()
![]()
Eu também já fiz isso várias vezes, a última das quais estive uns 3 meses sem vir aqui. Visto que comentaste a seguir a mim, não sei se te dirigias a mim ou não, mas sinceramente não me serviu a carapuça, por isso não sei. Mas sim, concordo contigo que às vezes faz bem...