Parece claramente uma opção do treinador. Antes do AJ ser confirmado o Zé Carlos vinha para partir tudo, a partir daí a narrativa mudou. Devia fazer , pelos menos, o estágio de pré época.
Parece claramente uma opção do treinador. Antes do AJ ser confirmado o Zé Carlos vinha para partir tudo, a partir daí a narrativa mudou. Devia fazer , pelos menos, o estágio de pré época.
O Fabiano a jogar a 3º Central na época passada rendeu largo, quanto ao Zé Carlos também lhe reconheço qualidade mas com a chegada do LD Espanhol alguém terá de sair, entre os dois também não sei bem quem escolhia, dependendo do modelo de jogo, mas não é uma decisão fácil.Fez 2 jogos bons!
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Já pensaste que se calhar não estamos interessados? Se calhar precisamente porque temos connosco quem o treinou na época passada, se a avaliação feita é de que não vale a pena, não percebo o escândalo.
Eu acho que é um jogador com bom toque de bola, e pode vir a ser um médio ofensivo jeitoso. Mas sinceramente não percebo tanto entusiasmo por ele, não é nenhum fora de série nem nenhum jogador que fosse titular de caras aqui. E há a questão do sistema: se o Artur Jorge planeia jogar em 4-4-2 clássico (2 médios, 2 extremos e 2 avançados), o Afonso Sousa não encaixa em posição nenhuma. Para mim, o Afonso Sousa é um médio ofensivo para jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, ou quanto muito a avançado interior esquerdo num 3-4-3 (a posição do R. Horta), mas mesmo aí baixa muito o rendimento. Pode vir a ser um bom jogador, mas neste momento não é nenhum jogador que eu veja como um claro upgrade ou um grande reforço, muito honestamente.
Quanto a deixar fugir jogadores para os vizinhos, penso que já devia estar claro que isso não acontece hoje em dia. Ou nós estamos interessados e o jogador vem para cá, ou se o jogador acaba lá foi porque nós não o quisemos. Se deixarmos "fugir" este como deixámos o Borevkovic, o Tiago Silva, o Lameiras, o Alexandre Guedes, o Welthon, etc., estamos nós muito bem.
Mas se eu digo que acho que devia ficar o Zé Carlos e a contratação no plantel e o Fabiano ser dispensado/emprestado/vendido o teu comentário não faz sentido nenhumNunca disse isso! Eu estava a referir-me ao Victor Gomez.O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? OkPorque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_UltimasEmprestado com opção de compra de 2M.
Outro emprestado, pelos vistos.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Mas o Fabiano pode jogar a central, o que pode influenciar a decisão. No entanto, se fosse eu a decidir, preferia o Zé Carlos (não deve haver aqui no fórum ninguém tão crítico do Fabiano como eu... Até fiquei arrepiado ao ver que alguém poderia pensar que eu o preferia, fosse a quem fosse! Nunca o poria à frente do Zé Carlos. Mas como a opção parece ser entre o Zé Carlos e o Victor, eu pronunciei-me na base da eventual escolha entre esses dois).
Tens razão. Eu na altura li mal o teu comentário.Mas se eu digo que acho que devia ficar o Zé Carlos e a contratação no plantel e o Fabiano ser dispensado/emprestado/vendido o teu comentário não faz sentido nenhumNunca disse isso! Eu estava a referir-me ao Victor Gomez.O Fabiano é melhor que o Zé Carlos? OkPorque este se calhar é melhor que o Zé Carlos...https://www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/detalhe/victor-gomez-e-reforco-do-sp-braga-para-202223?ref=HP_UltimasEmprestado com opção de compra de 2M.
Outro emprestado, pelos vistos.
Com isto o Zé Carlos não deve ficar. Só faria sentido se eventualmente for para jogar com 3 centrais e o fabiano for utilizado como central pela direita.
Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk
Não entendo porque não pode ficar o Zé Carlos e esta nova contratação
Mas o Fabiano pode jogar a central, o que pode influenciar a decisão. No entanto, se fosse eu a decidir, preferia o Zé Carlos (não deve haver aqui no fórum ninguém tão crítico do Fabiano como eu... Até fiquei arrepiado ao ver que alguém poderia pensar que eu o preferia, fosse a quem fosse! Nunca o poria à frente do Zé Carlos. Mas como a opção parece ser entre o Zé Carlos e o Victor, eu pronunciei-me na base da eventual escolha entre esses dois).
Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
Ainda bem que recusou porque ninguém o quer cá. Longe com esse merdas..Zé Carlos fará parte do plantel, Fabiano é visto como central pela direita pelo treinador.O zerozero fala também sobre isso como já o Observador tinha avançado aqui em primeira mão:
Andamos a pedir por favor todos os dias ao Luís Miguel de Bragança para jogar cá ao que ele tem recusado com educação!
MÉDIO TEM MAIS UM ANO DE CONTRATO
Pizzi foi sondado para o SC Braga, mas declinou
https://www.zerozero.pt/news.php?id=371085
Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Também não entendo a aversão ao FABIANO. Sem comparar com ZÉ CARLOS, que não segui com particular atenção, acabou por ser muito útil na época passada. É rápido e forte, algo que julgo importante num defesa. E como vimos pode ajudar no centro da defesa se for necessário.Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Fabiano no geral ainda não é ,mas vai ser com certeza um jogador com melhor rendimento e mais proveitoso no rendimento do futebol do BRAGA . sinceramente o ZÉ CARLOS tem alguma tecnica em drible curto , mas de resto é pouco intenso e frouxo fisicamente . se FABIANO não serve , o ZÉ CARLOS muito menos . no futuro veremos ...
O nosso adjunto treinou o Afonso Sousa e vamos mesmo deixa lo ir para os vitós?
Já pensaste que se calhar não estamos interessados? Se calhar precisamente porque temos connosco quem o treinou na época passada, se a avaliação feita é de que não vale a pena, não percebo o escândalo.
Eu acho que é um jogador com bom toque de bola, e pode vir a ser um médio ofensivo jeitoso. Mas sinceramente não percebo tanto entusiasmo por ele, não é nenhum fora de série nem nenhum jogador que fosse titular de caras aqui. E há a questão do sistema: se o Artur Jorge planeia jogar em 4-4-2 clássico (2 médios, 2 extremos e 2 avançados), o Afonso Sousa não encaixa em posição nenhuma. Para mim, o Afonso Sousa é um médio ofensivo para jogar num 4-3-3 ou 4-2-3-1, ou quanto muito a avançado interior esquerdo num 3-4-3 (a posição do R. Horta), mas mesmo aí baixa muito o rendimento. Pode vir a ser um bom jogador, mas neste momento não é nenhum jogador que eu veja como um claro upgrade ou um grande reforço, muito honestamente.
Quanto a deixar fugir jogadores para os vizinhos, penso que já devia estar claro que isso não acontece hoje em dia. Ou nós estamos interessados e o jogador vem para cá, ou se o jogador acaba lá foi porque nós não o quisemos. Se deixarmos "fugir" este como deixámos o Borevkovic, o Tiago Silva, o Lameiras, o Alexandre Guedes, o Welthon, etc., estamos nós muito bem.
Resumindo-nos a factos que conhecemos acho que toda a gente reconhece valor e acima de tudo potencial ao Afonso Sousa.
O facto de eu falar neste nome não tem nada a ver com a possibilidade de ele ir para Guimarães. Já antes tinha falado dele mas uma coisa é perder o jogador para o estrangeiro (€€), outra coisa é ter a capacidade de agarrar o jogador.
Vejo capacidade para encaixar no modelo de jogo que fomos utilizando nos últimos anos. O Afonso pode jogar como ala por dentro e por isso acho que seria uma opção interessante ao R Horta. Poderia ter o papel híbrido de falso extremo/2º avançado.
Além de tudo isto o Franclim veio a público elogiar o AS quando trabalharam juntos. Dir-me-ás 'não iria dizer mal'. Certo. Mas também podia não elogiar e manter-se sem dar esse tipo de declarações.
Caso o Porto o colocasse no negócio do Carmo (desde que avaliado de forma coerente), seria uma boa adição.
Também não entendo a aversão ao FABIANO. Sem comparar com ZÉ CARLOS, que não segui com particular atenção, acabou por ser muito útil na época passada. É rápido e forte, algo que julgo importante num defesa. E como vimos pode ajudar no centro da defesa se for necessário.Fabiano e mais capaz na mesma frase, não casam.
Vamos ficar com o Fabiano só porque é formado no Braga?
Fabiano no geral ainda não é ,mas vai ser com certeza um jogador com melhor rendimento e mais proveitoso no rendimento do futebol do BRAGA . sinceramente o ZÉ CARLOS tem alguma tecnica em drible curto , mas de resto é pouco intenso e frouxo fisicamente . se FABIANO não serve , o ZÉ CARLOS muito menos . no futuro veremos ...
Com a vinda do defesa direito espanhol (que ainda consegue ser mais pequeno que Yan Couto...), creio que acabará por ser José Carlos o preterido. Talvez um novo emprestimo ao Gil Vicente seja uma boa solução.
Gostava de voltar a ver Yan Couto na equipa mas para jogar a extremo.