https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539316018841063425?s=21&t=GX1CoNdZ0bth27r0N5EpaA

Impressionante como só queremos emprestados. As nossas contas devem estar mesmo um espetáculo. O dinheiro vai entrando mas deve andar bem escondido...

Em relação ao jogador, nem no Brasil é bom:

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia.   

Citação de: Joka32 em 21 de Junho de 2022, 19:36

https://twitter.com/pedromsepulveda/status/1539316018841063425?s=21&t=GX1CoNdZ0bth27r0N5EpaA

Impressionante como só queremos emprestados. As nossas contas devem estar mesmo um espetáculo. O dinheiro vai entrando mas deve andar bem escondido...

Em relação ao jogador, nem no Brasil é bom:

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Eu conheço um pouco do jogador pois acompanhei 4/5 jogos do Flamengo no canal 11 nestas ultimas 2 épocas e posso dizer que só pode ser brincadeira.
É mais um Diogo Leite ou Bruno Viana... Muito fraco a abordar lances e a posicionar-se! Se no Brasil já tem estas dificuldades, imagina-se aqui na Europa. Unico ponto positivo é o seu bom jogo de cabeça tanto a limpar como a atacar.....rigorosamente mais nada de jeito. Não sei como tem lugar num clube como o Flamengo.
Despachamos Raul Silva para ir buscar um cepo destes?

Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia.   

Raciocínio errado. O estádio seria para construir daqui a 10 anos?  Porque raio teríamos que ter esse dinheiro na conta hoje? Além disso, achas que ia ser pago a pronto?

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Citação de: Edgar1921 em 21 de Junho de 2022, 19:05

10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

 

Sem dúvida!

Tão bom tão bom que obviamente o Sporting nunca aceitará...

Citação de: SEMPRESCB em 21 de Junho de 2022, 20:00

Como não há dinheiro? Ainda há meses se apresentava uma obra de 60M com pompa e circunstancia.   

Raciocínio errado. O estádio seria para construir daqui a 10 anos?  Porque raio teríamos que ter esse dinheiro na conta hoje? Além disso, achas que ia ser pago a pronto?

Enviado de meu POT-LX1 usando o Tapatalk

Era para construir daqui a 10 anos, e como é óbvio seria pago a crédito, aliás, já estaríamos todos aqui mortos e ainda estaria o estádio a ser pago. Mas acho que nao faça muito sentido andar a apresentar projetos futuros de 60 milhões (nivelados por baixo), caso não se esteja bem financeiramente no presente, digo eu. Por isso, deduzo que não há dificuldades financeiras para o nosso lado.

O Salvador vai ser outro Vieira,  quando ele sair, desconfio que vamos descobrir um rombo de todo o tamanho.
Só queremos emprestados, em vez de investir em ativos.
É muito estranho no minimo..

Citação de: A4 em 21 de Junho de 2022, 19:33

Citação de: Edgar1921 em 21 de Junho de 2022, 19:05

10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

 

Sem dúvida!

Tão bom tão bom que obviamente o Sporting nunca aceitará...

Porque não?
O Jovane não fica no plantel e nós temos interesse nele inclusive já apresentamos uma proposta de 3M que foi recusada. O Bragança vai ter muitas dificuldades em ter minutos com o Amorim e cá seria uma excelente alternativa ao André Horta.
Isto tudo juntamos o facto de o Musrati querer sair.

A minha dúvida é o Sporting colocar opção de compra no Bragança e dar 10 ou 12M mas quem dá 16M por Paulinho dá estes valores por Musrati.


Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

O Musrati quer sair

e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati

e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR???) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??

Citação de: Edgar1921 em 21 de Junho de 2022, 10:24

O Musrati quer sair

e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati

e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR???) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??

O Porto tem o Taremi que lhes deu 1M de seguidores ou mais e ficou tudo igual. Isto é uma não preocupação. Os libios vão sempre seguir o Musrati nunca o clube por onde ele passa tal como os iranianos com Taremi

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

Citação de: Edgar1921 em 21 de Junho de 2022, 19:05

10/12 M mais Jovane e empréstimo do Bragança por 2 anos com opção de compra por Musrati era um excelente negócio.

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

 


Sem dúvida!

Os empréstimos só podem ser, no máximo, de um ano.

Aíndá muita água vai passar por baixo da ponte mas as minhas perspectivas para a próxima temporada não são as melhores...desde logo começando pelo treinador escolhido a dedo por AS, um treinador a iniciar carreira no mais alto patamar do panorama competitivo nacional mas sem qualquer capacidade para reivindicar a construção de um plantel com argumentos para ambicionar tentar intrometer-se na luta pelo podium, para já não falar na sua sua falta de capacidade, para neste momento, liderar tal projeto (é essa a minha opinião mas admito que possa ser discutível, ainda que aquilo que vi a sua equipa fazer na época passada não me deixe nada descansado para o futuro...a inclusão de 12 jogadores da formação na pré época também me parece um tremendo exagero que poderá nada de bom trazer (se ficarem todos mais vale disputar a Liga sub 23..basicamente AS escolheu um treinador disponível para seguir instruções superiores relativamente à construção do plantel...espero e desejo que um volte face aconteça, caso contrário poderemos vir a ter uma má temporada em perspectiva (se não seguramos alguns dos melhores jogadores, se não formos ao mercado em busca de jogadores acima da medis para  sectores onde poderão haver transferências que a inclusão de jovens da formação não serão capazes de resolver e outros para culmatarem lacunas que já transmitam de forma consecutiva de outras épocas...por norma um plantel é constituído por 23.a 28 jogadores (28 já é por um número por excesso e se desses 28 forem incluídos 12 lmiúdos com idade medias a rondar os 18 anos, ou talvez menos, significa que viremos a ter um plantel com quase 50% de jogadores "com uma média de idades próxima da menor Idade com pouca experiência de primeira Liga ou mesmo nenhuma,  mas..talvez o objectivo seja aproximar a equipa A da equipa  sub 3. Sinceramente não quero acreditar nisso e ainda espero a construção de um plantel competitivo sem mais do que 5/6 novos jogadores a conseguirem integrar o plantel principal é de preferência cá conseguirem impor-se.mas para isso precisam estar rodeia de jogadores bem acima da média para os ajudar a  evoluir/crescer e impor-se.
Apesar de tudo tenho a secreta esperança que nos iremos reforçar à altura, integrando no plantel principal não mais do que 50% dos 12 que a cs tem avançado com base em informações internas, desde que o AJ mostre alguma liderança, ambição e exigência a AS nesse sentido (veremos se virá a ser assim, exigente e ambicioso ou se irá limitar-se a dizer "amém" a tudo que AS venha impingir-lha/exigir-lhe...por mais que me custe admiti tal cenário temo o pior para a nova temporada mas, lá no íntimo, também tenho sempre a esperança de ser desmentido (estar enganado será sempre, para mim, uma enorme alegria).Ter 12 jogadores da formação, quase 50% dos jogadores incluídos no plantel principal é um perfeito exagero que nos poderá trazer elevados custos classificativos/competitivos.

Certo é que o mercado e as suas está na silly season (algumas notícias são credíveis para a  construção do nosso plantel, mas a inclusão de um número excessivo de miúdos da formação (cerca de 50% do plantel) parece-me ser um erro crasso na busca de objectivos superiores.
(...)
Estamos muito longe do fecho de mercado e do plantel mas a falta de informação que alimente o verdadeiro processo alimenta a dúvida injetável por parte de todos os adeptos Bragvistas que ambicionam sempre mais do o.  Conseguido na época passada e nunca a construção de uma equipa que começa a parecer ter sido montada para disputar os Sub-23.

Para já Carmo, Musrati e A. Horta ainda cá estão mas teremos que esperar para perceber se continuam (todos ou algum) ainda que a provável aposta e quase 50% de miúdos da formação no plantel não agite nada de bom (certamente que a pré época tratará de fazer uma natural triagem. Veremos se sim ou nso

Citação de: bruce em 21 de Junho de 2022, 12:43

Citação de: Cão Vadio em 21 de Junho de 2022, 12:26

Citação de: Bracarus em 21 de Junho de 2022, 10:55

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

O facto de se acreditar na imprensa quando fala de saídas e não acreditar tanto em rumores de entradas, tem a ver com o histórico. Nos últimos anos, quando a imprensa diz que um jogador (ou treinador) vai sair, ele sai, especialmente os mais valiosos. Quando se fala de rumores de entradas, a grande maioria não se concretiza. O caso do Musrati não ter saído o ano passado foi porque o Benfica se cortou, pois já estava tudo acertado para sair. Foi público que Salvador ficou chateado pelo facto do Benfica não ter concretizado a compra.

Citação de: (S)oon(C)hampion(B)raga em 21 de Junho de 2022, 20:49

Citação de: Edgar1921 em 21 de Junho de 2022, 10:24

O Musrati quer sair

e pelo que parece vão embora com ele os milhares de adeptos líbios que seguem o nosso mágico SCBRAGA por causa de musrati

e o que é que o clube/sad fez estes últimos 2 anos e está a fazer para tirar dividendos (isto é €€€) disso no presente e para o futuro???
é que já se sabe que se o musrati quase de certeza se vai embora neste mercado de verão para outro lugar os tais "seguidores" vão também
e depois disso se a administração do clube/sad não souber aproveitar agora para ter retorno (isto é €€€ em merchandising para os adeptos líbios, camisolas, cascois, canecas, etc e tal... A HUMMEL DURANTE ESTES ÚLTIMOS 2 ANOS ANDOU A DORMIR???) e também no futuro (isto é marketing, mais precisamente o chamado "reconhecimento da marca", entre outros, etc e tal) de que servem/serviram esses tais "20 mil seguidores" esporádicos que o musrati enquanto cá está trouxe ao clube/sad??

O Porto tem o Taremi que lhes deu 1M de seguidores ou mais e ficou tudo igual. Isto é uma não preocupação. Os libios vão sempre seguir o Musrati nunca o clube por onde ele passa tal como os iranianos com Taremi

Enviado do meu MAR-LX1A através do Tapatalk

acho que não percebeste a minha questão...

se desses 20 mil libios que se fala, se o nosso SCBraga, e a hummel, tivesse trabalhado para vender nestas ultimas 2 temporadas 5 mil camisolas, a 70€ +/- que é quanto elas custam, eram 350 MIL EUROS!!!!!

o que dava para pagar o passe do Zé Carlos, que ao que consta custou 250 mil, e ainda sobravam 100 mil...

mais 1 polo aqui... mais uma sweatshirt acolá... uns equipamentos aqui, uma caneca... etc e tal...

se fosse preciso dava para pagar +1 ano de salário ao musrati e ele não sair esta temporada...

e foi feito o quÊ? NADA!!!!! pelo menos é o que tu estás a dizer...

e depois, em termos de "orgulho braguista", era lindo daqui a uns anos darem uma reportagem na TV(com esperança para que fosse por bons motivos) sobre a libia e aparecer um miúdo, como apareceu faz uns anos o martunis(ou lá como se chamava o miúdo), com a camisola do nosso Braga nessa reportagem

e fala-se da "centralização dos direitos da TV"... o que foi feito para vender esses direitos para a Líbia? e já agora o irão pois falaste do taremi... ou já agora para o japão devido ao fugimoto, morita e nakagima??? o que andam a fazer por isso??? NADA?

espero agora, apesar do que podes considerar "brutalidade cibernética" da minha maneira de escrever a mensagem/resposta, teres percebido a minha questão

A Líbia é um país em caos desde a guerra civil de 2011, em conflito permanente, muito pobre, e sempre à porta de nova guerra. Não creio que haja meios logísticos nem dinheiro para comercializar produtos do Braga.
O Irão é diferente, poderá haver dinheiro, mas há um embargo antiocidente que impede a comercialização de produtos ocidentais em geral, e americanos em particular. Ora, a NB é americana. Não sei se a marca sequer é vendida lá, mas certamente não será nada fácil.
Só quanto ao Japão é que poderia haver algum sucesso em vendas, mas mesmo aí não será fácil pois o futebol não é o desporto mais popular por lá.

Embora compreenda a lógica, na prática será sempre muito muito complicado.

Citação de: Enorme_Guerreiro em 21 de Junho de 2022, 14:18

Citação de: bruce em 21 de Junho de 2022, 12:43

Citação de: Cão Vadio em 21 de Junho de 2022, 12:26

Citação de: Bracarus em 21 de Junho de 2022, 10:55

Se isto for verdade (Camo nos falidos do porto, Horta slb e Musrati no sp lisboeta) é o maior ataque que ne ê feito como sócio e adepto do SCBraga.
Reforçar adversários, a troco do seu lixo para alguém mamar comissões, basta. Estamos como antigamente, quando os 3 do sistema cá vinham, buscar o que queriam. Ano após ano, vender aos 3, ê um desgosto.

Ainda por cima, quando somos comidos de cebolada. Ora porque pagam pouco, tarde e abatem com lixo deles.

Os nossos joagdores são sempre caros para eles, mas quando assinam contrato, passam a valer não sei quantas vezes mais.

E se isto for mesmo verdade, não deixo de ser sócio, porque o sou por convicção há décadas.
Mas deixo de comprar cadeira, e tento desligar deste esterco.

Estou farto desta merd@ a ver interesses pouco claros no nosso clube.

É engraçado, porque eu tenho precisamente isto em mente já desde Janeiro, quando saiu o Galeno.
Já não pago cotas desde Março, porque estou á espera no que pode vir por aí. Vou esperar precisamente até um dia antes de terminar a renovação do lugar anual.
Mas, se a ideia do presidente for esta que se tem falado, ou seja, vender o melhor que temos e investir na "canalha", então na próxima época prefiro pedir um cartão a um amigo ou familiar e vou ver os Sub-23 quando me apetecer, pq a merd@ é a mesma.
Para resumir: Já custa imenso largar a massa. Depois, ter que ir para aquele "indescritível e horrendo mamarracho", ainda por cima para ver um clube a lutar para tentar ir á "conf. league" com putos metidos á pressão e a tremer na equipa A? Não obg!

Em 2024 o salvador apresenta um projeto de um novo estádio na zona do chafariz na avenida central  e ganha as eleições outra vez.
Não há grandes esperanças, será um misto dos jogadores da época passada, miúdos dos escalões jovens e o entulho da venda do Ricardo ou mesmo Carmo.
Era preciso um avançado para talvez o lugar do Abel e já vieram 2 o Dinis e o Mário, o Musrati sai temos o Gorby, o Carmo sai temos o Guilherme e o Bruno, o Ricardo Horta sai em principio deve haver algum miúdo de 16 anos na formação que faça bem o lugar.

Eu acho piada a este tipo de ideia, sinceramente. Porque há uma credibilização seletiva da imprensa, de modo a que se apoie uma narrativa...

(Primeiro, vou só deixar claro que já aqui disse várias vezes que se o caminho passa por apostar em Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues, Vitinha, e outros que tal, sem os acompanhar de reforços a sério, eu sou completamente contra essa política. Dito isto, volto ao raciocínio...)

Ora, escolhe-se acreditar na imprensa quando eles dizem que o Horta, o Musrati e o Carmo vão para Benfica, Sporting e Porto, respetivamente, em troca de "trocos e refugo", ou quando dizem que o Gorby e o Dinis são os substitutos.
Mas quando a imprensa diz que estamos interessados no Lino, no Banza, no Jovane, no Adryelson, no Gastón Ávila, no Niakaté, no Lainez, no Collado ou no Kang-in Lee, aí já não acreditamos neles, como não encaixa na narrativa, são só rumores...
Quando são compras, são todos como S. Tomé e é preciso ver para crer. Quando são vendas, basta sair num jornal que é um dado adquirido e consumado... Não sofram por antecipação nem insultem as pessoas do clube porque alguém fez uma proposta insultuosa... O Musrati também estava certo no Benfica há um ano, o Tormena e o Horta muito perto do Sporting há 2 anos, o Raúl Silva foi "vendido" ao Porto em pelo menos 2 mercados diferentes, o Dyego Sousa não fugia ao Benfica, e por aí fora. Quanto ao "entulho", também parece que há memória curta em relação aos casos de sucesso de jogadores que vieram cá parar em negócios destes (Rui Fonte, Esgaio, Jefferson, Galeno - este não diretamente, mas supostamente veio para abater a dívida do Loum -, ou o próprio Borja - enquanto esteve cá, não me parece que tenha estado mal), que são mais do que os casos de insucesso (Benitez e Sporar).

Se for como tu dizes, e o Carmo for substituído pelo Bruno Rodrigues, o Musrati pelo Gorby e o Horta por um miúdo de 16 anos, eu estarei aqui a criticar tal e qual como tu. Mas até ver, ainda nenhum dos 3 saiu e até há notícias a indiciar que temos substitutos identificados, por isso eu prefiro esperar para ver o que acontece em vez de rasgar as vestes com base numa credibilização seletiva de notícias.

O facto de se acreditar na imprensa quando fala de saídas e não acreditar tanto em rumores de entradas, tem a ver com o histórico. Nos últimos anos, quando a imprensa diz que um jogador (ou treinador) vai sair, ele sai, especialmente os mais valiosos. Quando se fala de rumores de entradas, a grande maioria não se concretiza. O caso do Musrati não ter saído o ano passado foi porque o Benfica se cortou, pois já estava tudo acertado para sair. Foi público que Salvador ficou chateado pelo facto do Benfica não ter concretizado a compra.

Claro, e isso é tudo factual e tudo...

O Musrati não foi para o Benfica porque o Benfica não quis, mas e o resto dos exemplos que eu dei? Qual é a explicação para não terem saído?

Mas sim, é de facto incompreensível um clube de segunda linha como o nosso vender os seus maiores ativos, como é que é possível? Já os outros mantêm todos os seus jogadores valiosos, como se pode constatar...

Ah, e os rumores de entradas são geralmente falsos mas o de saídas são verdadeiros, por isso presumo que tenhamos um plantel de meia dúzia, não? Visto que só saem jogadores e não entra ninguém, assumo que estejamos sem jogadores...

Alguns exemplos de saídas consumadas:
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/leipzig-oferece-13-milhoes-de-euros-ao-sp-braga-para-levar-ricardo-horta
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/lyon-olha-para-ricardo-horta-para-ocupar-lugar-deixado-por-depay
https://www.google.com/amp/s/mercadodofutebol.com/sporting-braga/andre-horta-pretendido-na-turquia/amp/
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/amp/marselha-de-villas-boas-tera-iniciado-contactos-por-avancado-do-braga-13214926.html
https://www.google.com/amp/s/www.abola.pt/amp/noticias/ver/939567
https://www.google.com/amp/s/www.record.pt/futebol/futebol-nacional/liga-bwin/sp--braga/amp/a-choruda-proposta-do-liverpool-por-david-carmo-que-o-sp-braga-recusou
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/fc-porto-em-negociacoes-para-contratar-raul-silva
https://www.google.com/amp/s/desporto.sapo.pt/amp/futebol/primeira-liga/artigos/dyego-sousa-apontado-ao-benfica
https://www.google.com/amp/s/www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/sporting/noticias/amp/sporting-quer-trio-do-braga-mas-salvador-avisa-paguem-o-amorim-12500366.html

Se quiseres, também te arranjo notícias a dizer que o Braga estava interessado no Costinha este ano, no Chiquinho, Mário González, Piazon, Musrati, Iuri, Paulo Oliveira, Tiago Esgaio, Mineiro, e por aí fora, antes do Braga os anunciar como reforços. Mas claro, as notícias de entradas são quase sempre mentira, é do histórico...

A Líbia é um país em caos desde a guerra civil de 2011, em conflito permanente, muito pobre, e sempre à porta de nova guerra. Não creio que haja meios logísticos nem dinheiro para comercializar produtos do Braga.
O Irão é diferente, poderá haver dinheiro, mas há um embargo antiocidente que impede a comercialização de produtos ocidentais em geral, e americanos em particular. Ora, a NB é americana. Não sei se a marca sequer é vendida lá, mas certamente não será nada fácil.
Só quanto ao Japão é que poderia haver algum sucesso em vendas, mas mesmo aí não será fácil pois o futebol não é o desporto mais popular por lá.

Embora compreenda a lógica, na prática será sempre muito muito complicado.

também compreendo o teu ponto de vista.

mas a libia é +/- como o brasil, por exemplo, grande maioria é muito pobre... mas depois há as elites que tem mais dinheiro, ou quase que o PIB de Portugal... ou seja é um filão mal explorado...

a questão do irão, se calhar, aplica-se à NB... mas eu quero que o fcpÊ se lixe... e provavelmente a hummel vende para lá... que é o que interessa neste caso... e nos ultimos mercados se não estou em erro já se chegou a falar, na imprensa, do Braga interessado em futebolistas do irão

quanto À transmissão do jogos de futebol, relembro um exemplo muito antigo da economia tuga, as corticeiras amorim, que durante a 2ª grande guerra... ou no final da 2ª grande guerra... vendia aos aliados e aos inimigos... e "tirar dinheiro"... "poder económico"... seja de que forma for, mesmo com direitos de TV, a esses países inimigos para o mundo ocidental só é bom para essa causa, acho eu

Eu creio que algumas pessoas acordam tão mal dispostas que a primeira coisa que lhes ocorre é ler alguma "noticia" do Braga e vir para aqui descascar em tudo e criar teorias só para aliviarem o stress. Ficam de tal forma cegos que nem se dão ao trabalho de ponderar se aquilo que dizem faz algum sentido. O Braga tem uma secção de kickboxing, inscrevam-se e vão aos treinos aliviar esse stress acumulado.

FIFA limita comissões de empresários de futebol a 10% a partir de 2022/23

noticia de 17 Dezembro 2021 às 17:25

@ https://www.jn.pt/desporto/fifa-limita-comissoes-de-empresario-de-futebol-a-10-a-partir-de-202223-14418902.html

mas pelo que se tem visto nos últimos dias segundo parece foi só noticia para encher paginas dos jornais esta...