Quantcast
mercado de verão 2022/2023
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
mercado de verão 2022/2023
4954 Respostas
477157 Visualizações
0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
O ILUMINADO
O ILUMINADO Equipa Principal
  • *****
  • 3244
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #40 em: 02 de Março de 2022, 10:34 »
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.

Também acho que é isto.

Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.

A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.

O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.
JR1287 Equipa Principal
  • *****
  • 3043
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #41 em: 02 de Março de 2022, 11:40 »
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.

Também acho que é isto.

Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.

A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.

O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.

Que resignação, porra!!!

Se é este o projecto actual do presidente, sem ambição, resignado, acomodado, quase cobarde, então mude-se o presidente! Mas os adeptos NÃO podem partilhar desta resignação, senão estamos f.didos... Se o burro não anda, temos de ser nós a puxar a carroça!
Anuncios M
Anuncios M
O ILUMINADO
O ILUMINADO Equipa Principal
  • *****
  • 3244
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #42 em: 02 de Março de 2022, 12:16 »
Os miúdos, enquanto não esgotarem as hipóteses de serem transferidos, não sairão da equipa principal, a não ser que as coisas corram mesmo mal.
Por isso do mercado não espero nada, e o treinador terá de ser alguém que venha para isto, se não for o mesmo.

Também acho que é isto.

Desconfio que vai haver muita gente desiludida no Verão, este é o novo caminho., Já enunciado por várias partes do SC Braga, do treinador ao coordenador de formação, a única pessoa que não o disse diretamente foi o presidente, mas atualmente, também não há nada que o presidente diga sem floreados ou rodeios.

A tendência é para ficar cada vez mais equilibrado com os que vêm atrás, já o disse e volto a dizer, ao dia de hoje, o Rodrigo Gomes não tinha lugar no Arouca ou Tondela, como pode ter no Braga.. este ano temos apenas o Gil que nos está a morder os calcanhares e o resto dos adversários até dão pena.. para o ano pode haver mais um ou dois Gil's, com esta equipa é impensável lutar pelo terceiro lugar, seja com o Carvalhal ou não, se acho que devíamos jogar mais mesmo com estes jogadores? Sem dúvida. Mas pensar mais que o quarto lugar com este plantel é uma utopia. O Moura, Rodrigo Gomes, Bruno Rodrigues ou Diogo Leite são jogadores que não têm ao dia de hoje qualidade para serem opções regulares no Braga, doa a quem doer, é a mais pura das verdades. E até diria mais alguns como o Abel Ruiz que este ano está numa forma surrealmente má, não tem praticamente uma jogada que se aproveite, se analisarmos o percurso dele cá, já vai para dois anos e meio, foram mais os jogos maus do que os bons, mesmo o Castro que é visto quase como intocável, pouco tem acrescentado em campo, fora dele acrescenta muito mas não o vejo com capacidade para ser titular.

O Braga para elevar o nível a sério precisava de no mínimo ter 4 ou 5 reforços de qualidade inegável para a titularidade, e isso nunca na vida vai acontecer. Até porque temos uma academia para pagar e um estádio para construir, por falar nisso, já à cerca de um mês e meio que o presidente não fala do novo estádio.

Que resignação, porra!!!

Se é este o projecto actual do presidente, sem ambição, resignado, acomodado, quase cobarde, então mude-se o presidente! Mas os adeptos NÃO podem partilhar desta resignação, senão estamos f.didos... Se o burro não anda, temos de ser nós a puxar a carroça!


Andas desatento, nem parece teu. Se há pessoa que se tem mostrado insatisfeita com esta nova gestão desde o início de época neste fórum tenho sido eu, independentemente das vitórias que possamos ter tido, não mudei o disco e alertei várias vezes para o que iria ser, aliás, a conferência de imprensa de CC antes do jogo da terceira jornada em Moreira disse tudo. Agora isto não é ser resignado, é ser realista, e não é por andarem a debitar planteis com 6 ou 7 reforços, ou até 10 como tu defendes, que isso vai acontecer. Não é a formar planteis no Superbraga.com que puxas pela carroça. Resignação? Resignação é andar a dizer que mais vale ser eliminado da Liga Europa para ter vitalidade para segurar o quarto lugar, como muitos andam por aqui a dizer, querem segurar o quarto lugar para ir a Liga Europa mas quando chegam lá querem vir embora porque não há plantel para as duas competições, isso é que é resignação.
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 4835
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #43 em: 02 de Março de 2022, 12:41 »
Castro fica mais uma época e daqui a um ano haverá nova avaliação

Sinceramente não concordo com esta renovação. Gosto muito do Castro mas o seu rendimento desportivo está em claro declínio e a tendência não é melhorar.
Pé Ligeiro
Pé Ligeiro Equipa Principal
  • *****
  • 14534
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #44 em: 02 de Março de 2022, 12:47 »
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...
BRAGA SEMPRE MAIS!
bruce Equipa Principal
  • *****
  • 2247
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #45 em: 02 de Março de 2022, 12:55 »
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...

Acho que é o Morita e não o Lincoln
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 6225
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #46 em: 02 de Março de 2022, 13:46 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.

joaoPC Equipa Principal
  • *****
  • 1453
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #47 em: 02 de Março de 2022, 14:07 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Anuncios M
Anuncios M
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 4835
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #48 em: 02 de Março de 2022, 14:16 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 6225
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #49 em: 02 de Março de 2022, 14:20 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Acho que o valor do nosso actual plantel está muito mais equivalente ao valor do plantel do Gil, do Vitória, do Santa Clara ou do Maritimo do que estava em 2020 claramente e estamos hoje muito mais perto do nível dessas equipas em termos de qualidade do que estamos dos outros 3 onde já nem sequer à comparação possivel. Em 2020 por exemplo achava que tínhamos um plantel em termos de qualidade ligeiramente superior ao Sporting (do mercado de verão de 2020 até aqui o fosso foi sempre a aumentar).   

E que isso claro que é e será traduzido nos resultados desportivos.
« Última modificação: 02 de Março de 2022, 14:29 por SEMPRESCB »
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 6225
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #50 em: 02 de Março de 2022, 14:22 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
« Última modificação: 02 de Março de 2022, 14:27 por SEMPRESCB »
Anuncios G
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 4835
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #51 em: 02 de Março de 2022, 14:47 »
O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.
Provavelmente não iriam além do 4º lugar, no entanto tenho certeza que jogaríamos bem mais à bola.
O jogo de segunda-feira é inadmissível independentemente do plantel que temos atualmente.
JR1287 Equipa Principal
  • *****
  • 3043
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #52 em: 02 de Março de 2022, 15:33 »
A4,

Não me referia especificamente a ti, até porque a resignação é mais ou menos geral.
Chamas-lhe realismo. Um realista é um optimista resignado ao que tem ou um pessimista resignado ao que não tem... Mas provavelmente terás mesmo razão, e não há nada que nós possamos fazer para melhorar a situação, mas resta-nos a esperança de que algo mude.
Quanto ao não adiantar tentar puxar a carroça aqui no fórum, claro que tens razão, mas eu estou disponível para muito mais!!!

« Última modificação: 02 de Março de 2022, 16:31 por JR1287 »
joaoPC Equipa Principal
  • *****
  • 1453
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #53 em: 02 de Março de 2022, 15:33 »


O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.

Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente

"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"

É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 6225
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #54 em: 02 de Março de 2022, 16:50 »


O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.

Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente

"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"

É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
Tudo isso é verdade mas como disse com a qualidade individual de muitos dos nossos actuais jogadores ficamos muito mais perto dos de baixo que com intensidade de jogo vão conseguir nivelar muitos jogos connosco do que dos de cima. Por muito bom futebol que tenhamos e intensidade de jogo gajos como Diogo Leite para não citar outros (na sua maioria da formação mas não só) com a sua falta de qualidade/experiência individual compromete um jogo, compromete pontos e compromete objetivos. Alguns jogos da LE foram exemplo disto, o próprio jogo em Vizela da Taça foi exemplo disto.... Se queremos manter (já nem digo subir) o degrau do 4 clube mais forte do campeonato não podemos estar resignados a uma promoção desenfreada de jogadores de formação e temos de investir mais e melhor que aquilo que foi feito esta época em ambos os mercados.
joaoPC Equipa Principal
  • *****
  • 1453
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #55 em: 02 de Março de 2022, 17:27 »


O facto é que estamos em 4º lugar e se por lá ficarmos (e vai ser bem difícil com o atual Gil) é um bom campeonato, pode doer ouvir isto mas com este plantel um 4º lugar é excelente. Se temos alguns (cada vez menos) jogadores diferenciados a verdade é que tal como já disseram aqui temos outros jogadores que dificilmente calçavam num Arouca (como não calça o T.Esgaio) ou num Paços de Ferreira e já nem falo em Gil ou Famalicão. Arrisco me a dizer que se esta onda se mantiver da promoção desenfreada de jovens para a equipa A dificilmente conseguiremos algo mais que uma luta pela Europa na próxima época.

De 2020 a 2022 a queda de qualidade do plantel foi abrupta e com isso os objetivos desportivos tem de ser reformulados, quer se goste ou não.
Achas então que os últimos três resultados onde perdemos pontos (em casa contra o Santa Clara e Marítimo e fora contra o Vitória) são resultados que se adequam e espelham o real valor das equipas e por isso um quarto lugar será excelente?
Faltou acrescentar um pormenor importante. Ficar em 4º lugar esta época pode ser considerado um bom campeonato tendo em conta o plantel e o treinador que temos.
Sem dúvida que concordo também. Mas também não embarco com aqueles que pensam que se tivessem aqui um Sérgio Conceição ou um Rúben Amorim os resultados fossem muito diferentes com a qualidade deste plantel. A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa.

Se acrescentarem a falta de treinador como o PEDRØ XVI sugere já concordo mais com a avaliação.
Resultados diferentes na taça da liga e na taça de Portugal? Provavelmente íamos mais longe
No campeonato não passávamos na mesma do quarto porque o plantel não tem capacidade para mais mas com a qualidade e intensidade que referes já ia dar para ganhar mais jogos e para que não fosse sofrível ver um jogo do Braga atualmente

"A qualidade e intensidade de jogo isso já é outra coisa"

É a única coisa que eu peço a cada jogo que passa e até agora só o vi na 1a parte do jogo com o sheriff
Tudo isso é verdade mas como disse com a qualidade individual de muitos dos nossos actuais jogadores ficamos muito mais perto dos de baixo que com intensidade de jogo vão conseguir nivelar muitos jogos connosco do que dos de cima. Por muito bom futebol que tenhamos e intensidade de jogo gajos como Diogo Leite para não citar outros (na sua maioria da formação mas não só) com a sua falta de qualidade/experiência individual compromete um jogo, compromete pontos e compromete objetivos. Alguns jogos da LE foram exemplo disto, o próprio jogo em Vizela da Taça foi exemplo disto.... Se queremos manter (já nem digo subir) o degrau do 4 clube mais forte do campeonato não podemos estar resignados a uma promoção desenfreada de jogadores de formação e temos de investir mais e melhor que aquilo que foi feito esta época em ambos os mercados.
Concordo
Mas tambem percebo a estratégia utilizada a meio desta época quanto as contratações se demonstraram autênticos fracassos. Chiquinho e Mário á cabeça e piazon que apesar de já vir da época passada, ainda tinha algum crédito esta época.
Não vou na conversa de muitos foristas que a partir de agora é só miúdos e não vai haver investimento.
Espero um mercado forte e com contratações cirúrgicas. A não ser que o salvador com estas palminhas todas que tem havido se sinta no direito de manter este caminho

Eu não acredito nisso (ou estou em negação e não quero acreditar )
RuberAlbus
RuberAlbus Equipa Principal
  • *****
  • 2745
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #56 em: 02 de Março de 2022, 18:42 »
Casierra entre os jogadores que abandonaram a Rússia. A "custo zero", era de aproveitar.
NightHawk
NightHawk Equipa Principal
  • *****
  • 4249
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #57 em: 02 de Março de 2022, 18:43 »
O JOAOPC tocou num ponto importante.

Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...

Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.

EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
« Última modificação: 02 de Março de 2022, 18:52 por NightHawk »
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 6225
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #58 em: 02 de Março de 2022, 19:27 »
O JOAOPC tocou num ponto importante.

Falamos todos em desinvestimento, mas o problema desta época é que o investimento que fizemos falhou rotundamente: Mário G, Lucas Mineiro, Tiago Esgaio e Chiquinho. A isto junta-se o desaparecimento completo do Piazón. São 5 opções em que 3 vinham para titulares (Tiago, Mário e Chiquinho) e 2 eram alternativas muito fortes no 11. E ainda há o Diogo Leite, que era suposto ser uma boa contratação também... tem jogado pelo que não foi um rotundo falhanço, mas acho que todos esperavam bem mais dele. O nosso plantel no início da época na teoria não era nada mau (e ainda havia o Fábio Martins...), inferior sim ao da época passada porque ficámos sem R Esgaio e Fransérgio, mas não era mau. Agora, quando 4 contratações falham, 3 delas para o 11 titular, é complicado voltar-se a investir em Janeiro...

Aquilo sim que se tem que falar é que o investimento feito nesta época, porque foi sim feito um investimento, foi um completo descalabro. E se no próximo ano fizermos o mesmo erro a coisa vai-se complicar. Temos que contratar pouco mas BEM.

EDIT: E acho que o Salvador naquela entrevista ao Rui Santos onde quase nada disse, a única coisa onde para mim foi claro é na parte em que refutou ter havido desinvestimento dizendo que contratou para os lugares de quem saiu, imputando indiretamente as culpas para o treinador. E é por isto que eu tenho 99% de certeza que o Carvalhal não irá continuar. Não só o Salvador disse de forma "seca" que acabava contrato e depois no fim da época logo se via, como deixou entender que o treinador teria culpas no falhanço das contratações.
Se há coisa que gostava muito de saber era mesmo esta,  quem foi o principal responsável pela construção do plantel desta época e quando falo em construção falo à relação vendas/compras.

Se Carvalhal com 1 ano à frente da equipa, com um esquema tático complemente implementado, reconhecido por todos e profundo conhecedor do plantel que tinha e daquilo que precisava (face às saídas que foi tendo durante o mercado de inverno de 2021 e o de verão seguinte)  escolheu as contratações para esta época só posso o achar um autêntico incompetente!

Porque por muito que me digam o contrário dos jogadores que chegaram a Braga no Verão duvido muito que alguém por aqui tivesse grandes expectativas na maioria desse lote (confesso que os únicos que achava que teriam capacidades de chegar cá e se imporem seria o Paulo e o Mário). E mais ainda duvido que alguém achasse que teríamos ficado mais fortes ou no mínimo com qualidade semelhante analisando as vendas e compras. 
Pé Ligeiro
Pé Ligeiro Equipa Principal
  • *****
  • 14534
  Re: mercado de verão 2022/2023
« Responder #59 em: 02 de Março de 2022, 20:02 »
Segundo as notícias de hoje, o Sporting está interessado no Lincoln. O nosso clube recusou dar 3M€ por ele. Mais uma vez, vamos ficar a ver navios...

Acho que é o Morita e não o Lincoln

Sim é Morita. Não sei no que estava a pensar, mas toda a história é referida ao Morita, inclusivé a recusa por parte do Braga em dar 3M€ por ele, no final da época passada.
BRAGA SEMPRE MAIS!
 

Anuncios M
Anuncios M