Nightawk
Obviamente que no que toca a assembleias nos últimos 2 anos, se calhar nem tanto, o público nas assembleias cresceu, com sorte nos últimos anos multiplicou por 6 ou 7 vezes se tivermos por base a última assembleia.
Embora isso denote mais intervenção dos associados na gestão do clube, o que mudou nos últimos 10 anos? O que saiu dessas assembleias? Zero?
O que foi lá dito pelo presidente tem sido cumprido? O que me parece é que as criticas/sugestões entram a 100 e saem a 200. Diria mesmo e se calhar exagerando um pouco as assembleias são uma inutilidade útil, pois não servem ou têm tem servido o seu propósito. Fazem-se porque têm que se fazer, porque tem que ser e não porque se quer ouvir os sócios, que são na realidade o motivo da sua realização.
E por isso é que iam 30 ou 40 pessoas, porque a maioria considera inútil a sua presença.
E isto não significa que não gostem do clube ou que não gostassem de se envolver mais com ele.
Eu estive presente em 1 ou 2 assembleias já há dezenas de anos, estive provavelmente naquelas que foram provavelmente as mais participadas de sempre, despedimento do Cajuda e a criação da SAD.
Comparar os anos 90 com o ano 2021 não é minimamente sério em praticamente nenhum item, diria que não há nada para comparar. Desde o presidente que tinha um part time no clube passando pelo não profissionalismo a todos os níveis dos clubes, passando mesmo pelos sócios e a sua visão do que era o futebol na altura. Em todo o caso não acho que tenha mudado assim tanto, desde logo a eleição do presidente, embora no passado a intervenção da Câmara fosse grande,(foi assim que Salvador lá chegou) porque nunca aparecia ninguém, hoje em dia acho que no geral (seja Braga seja qualquer outro clube) só mudou o estilo, quem está no poder só sai de lá porque quer, tal o controlo que tem do clube. (só uma catástrofe de resultados muda umas eleições). Continuamos como no passado candidato único com raríssimas exceções. A democracia diria que é uma democracia à moda do futebol...
Neste momento tens uma SAD a funcionar com centenas de pessoas, algumas delas pagas a peso de ouro. O respeito dos clubes /empresas pelo cliente/sócio hoje não tem comparação possível ao que era há 20 anos, muito menos há 30. Tens as redes sociais, a informação corre a um ritmo alucinante.
A relação do Braga comos seus associados é do século passado, diria mesmo que é inexistente, isso é das poucas coisas que não mudou. Ou se quiseres na altura ainda tinhas o cobrador que te levava as cotas a casa, um pequeno luxo. No geral estás como no passado pagas as cotas e vais aos jogos e é essa a ligação que tens ao clube.
No que toca ao nº de adeptos no estádio nos anos 90 não são bom termo de comparação porque os resultados desportivos foram em geral maus. Aquando da mudança de estádios as assistências já eram melhores que os 4 ou 5 mil que falas, estariam provavelmente não muito longe do que temos hoje.
Mas em todo o caso, o que se estava a discutir é: hoje estamos a caminhar para onde? Estamos melhor que o que estávamos no ano 2000? As perspetivas são melhores?
Quanto aos bilhetes de sábado ser ou não tiro nos pés, vamos ver a assistência que vamos ter... tiro nos pés é ter o estádio vazio (cada vez mais em relação ao passado recente), e concordando que não são os 2,5e que fazem a diferença, mas são os sinais que se vão passando, 1€ aqui, mais outro ali, uma boca hoje, outra amanhã.
Obviamente que no que toca a assembleias nos últimos 2 anos, se calhar nem tanto, o público nas assembleias cresceu, com sorte nos últimos anos multiplicou por 6 ou 7 vezes se tivermos por base a última assembleia.
Embora isso denote mais intervenção dos associados na gestão do clube, o que mudou nos últimos 10 anos? O que saiu dessas assembleias? Zero?
O que foi lá dito pelo presidente tem sido cumprido? O que me parece é que as criticas/sugestões entram a 100 e saem a 200. Diria mesmo e se calhar exagerando um pouco as assembleias são uma inutilidade útil, pois não servem ou têm tem servido o seu propósito. Fazem-se porque têm que se fazer, porque tem que ser e não porque se quer ouvir os sócios, que são na realidade o motivo da sua realização.
E por isso é que iam 30 ou 40 pessoas, porque a maioria considera inútil a sua presença.
E isto não significa que não gostem do clube ou que não gostassem de se envolver mais com ele.
Eu estive presente em 1 ou 2 assembleias já há dezenas de anos, estive provavelmente naquelas que foram provavelmente as mais participadas de sempre, despedimento do Cajuda e a criação da SAD.
Comparar os anos 90 com o ano 2021 não é minimamente sério em praticamente nenhum item, diria que não há nada para comparar. Desde o presidente que tinha um part time no clube passando pelo não profissionalismo a todos os níveis dos clubes, passando mesmo pelos sócios e a sua visão do que era o futebol na altura. Em todo o caso não acho que tenha mudado assim tanto, desde logo a eleição do presidente, embora no passado a intervenção da Câmara fosse grande,(foi assim que Salvador lá chegou) porque nunca aparecia ninguém, hoje em dia acho que no geral (seja Braga seja qualquer outro clube) só mudou o estilo, quem está no poder só sai de lá porque quer, tal o controlo que tem do clube. (só uma catástrofe de resultados muda umas eleições). Continuamos como no passado candidato único com raríssimas exceções. A democracia diria que é uma democracia à moda do futebol...
Neste momento tens uma SAD a funcionar com centenas de pessoas, algumas delas pagas a peso de ouro. O respeito dos clubes /empresas pelo cliente/sócio hoje não tem comparação possível ao que era há 20 anos, muito menos há 30. Tens as redes sociais, a informação corre a um ritmo alucinante.
A relação do Braga comos seus associados é do século passado, diria mesmo que é inexistente, isso é das poucas coisas que não mudou. Ou se quiseres na altura ainda tinhas o cobrador que te levava as cotas a casa, um pequeno luxo. No geral estás como no passado pagas as cotas e vais aos jogos e é essa a ligação que tens ao clube.
No que toca ao nº de adeptos no estádio nos anos 90 não são bom termo de comparação porque os resultados desportivos foram em geral maus. Aquando da mudança de estádios as assistências já eram melhores que os 4 ou 5 mil que falas, estariam provavelmente não muito longe do que temos hoje.
Mas em todo o caso, o que se estava a discutir é: hoje estamos a caminhar para onde? Estamos melhor que o que estávamos no ano 2000? As perspetivas são melhores?
Quanto aos bilhetes de sábado ser ou não tiro nos pés, vamos ver a assistência que vamos ter... tiro nos pés é ter o estádio vazio (cada vez mais em relação ao passado recente), e concordando que não são os 2,5e que fazem a diferença, mas são os sinais que se vão passando, 1€ aqui, mais outro ali, uma boca hoje, outra amanhã.