Em Portugal não á Europa ia.. e depois vemos o quinto e sexto classificado de Portugal a verem-se negros para eliminar o terceiro ou quarto da Suécia ou a serem eliminados pelo quarto da Polónia, como foi o caso do Rio Ave contra o Jagiellonia.. haja noção.
O Midtjylland também foi eliminado em 2016 pelo Osmanlispor (13º da liga turca nessa época), em 2017 pelo Apollon (que nessa época ficou em 2º lugar no Chipre), ou pelo Malmo, em 2018 (no mesmo ano desse jogo do Rio Ave que falas), ano em que o Malmo ficou em 2º no campeonato sueco com os mesmos pontos do 3º (que é o exemplo...que tu deste).
Dizer que a equipa que ontem se apresentou no Municipal facilmente garantia o 5º lugar em Portugal não me parece mais do que tentar branquear mais uma exibição aquém (então aquela primeira parte, enfim), num jogo que se mostrou até mais fácil (falando apenas deste jogo, como o Easy_SCB pede, e ignorando quem eliminou ou não o Rio Ave em 2018) do que o jogo com o Tondela, e onde se pedia muito mais agressividade por parte de uma equipa que, quer vocês queiram quer não, tinha mais do que obrigação de dominar este jogo contra uma equipa que ONTEM (para evitar à partes desnecessários) se mostrou ser bem mais fraca do que nós. Ganhamos bem mais à rasca do que parece pelo resultado (o 3-1 já quase nem contava), eles tiveram, com menos um (!), algumas oportunidades para fazer o 2-2, e contra equipas destas, em casa, temos por obrigação de ser bem mais agressivos e de olhar o jogo bem mais de frente e nos olhos (independentemente de perdermos ou não - prefiro perder com atitude de vencedor e de guerreiro do que, como ontem, ganhar com atitude de equipa cheia de medo, em casa, de equipas dinamarquesas).
Não é por perder que Carvalhal não é o meu treinador, e certamente não é por ganhar que o vai passar a ser.
Enquanto não demonstrar a atitude de guerreiro sem receio de ninguém que é necessário para se estar no Braga, e entrar a medo contra equipas grandes, equipas médias (como ir à Sérvia com dois trincos) e principalmente equipas pequenas (como ontem e como contra o Tondela), então para mim não está cá a fazer nada.
Para treinadores à moda antiga já chega o Nandinho na seleção
Eu só não percebo é onde é que tu viste uma equipa cagona ontem, ou uma equipa cheia de medo... Podes-te queixar da exibição, mas dizer que a equipa estava cheia de medo não faz qualquer sentido. Desde o início do jogo que nós tínhamos a bola a maioria do tempo, e mais subidos, e eles a apostarem nos ataques rápidos mal recuperavam a bola. Quem ler o que tu dizes, parece que estávamos de autocarro atrás... Além de que isso que dizes não é linear, dependendo do adversário, pode ser melhor estratégia recuar e dar-lhes a bola (o Sporting é um excelente exemplo, tira-lhes a profundidade e tiras-lhes a grande arma ofensiva; ou o jogo com o Vitória na época passada, em que o Braga deu-lhes claramente a bola e recuou, porque eles não sabiam o que fazer com a bola, e foram inofensivos). Mas nem foi esse o caso ontem, de todo.
E tens de me dizer desde quando é que o Lucas Mineiro é trinco... Toda a gente foi unânime em dizer que ele tinha entrado muito bem em Paços de Ferreira, mas o treinador dá-lhe a titularidade no jogo seguinte e já é um cagão? Basta ir ver os comentários antes do jogo em Belgrado e ver quanta gente dizia que devia jogar o Mineiro ao lado do Musrati. Um treinador que entra em campo com 3 extremos/alas (Galeno, R. Horta e Piazon) e um ponta-de-lança (Abel), mas ainda assim é cagão, não percebo, a sério que não. O Braga começa a segunda-parte ontem com 4 extremos de origem (Galeno, R. Horta, Piazon e Moura - sim, Moura é extremo de origem), 1 PL (Mário) e 1 médio-ofensivo (Chiquinho), e mesmo assim o treinador é apelidado de cagão, não consigo compreender, honestamente. O Amorim aqui jogava com 3 centrais de raiz, Sequeira à esquerda, Esgaio à direita e Palhinha no meio-campo, mas esse não era cagão? Porquê? Porque ganhava os jogos?