Para quem ainda não tiver o certificado e precisar de teste, quem souber farmácias que estejam a fazer o teste de forma gratuita se puder que diga.

Citação de: Legião em 07 de Agosto de 2021, 12:47

Para quem ainda não tiver o certificado e precisar de teste, quem souber farmácias que estejam a fazer o teste de forma gratuita se puder que diga.

https://www.infarmed.pt/web/infarmed/lista-de-farmacias-de-oficina-que-realizam-testes-rapidos-antigenio-trag-de-uso-profissional

Segundo li, em Guimarães a Câmara disponibilizou um posto de testagem gratuito, onde os adeptos deles podem ir fazer o teste no dia do jogo, dava jeito que houvesse algo semelhante por cá.

Criar um ambiente de medo aos lagartos
O vendido do vital livrou-se de uns insultos e preferiu ser expulso.
Aquele pote até vai pedir para sair

Bom Dia,

Relativamente, e apesar de se dizer que os bilhetes não são transmissíveis, alguém me consegue dizer se na entrada do estádio eles pedem algum tipo de identificação pessoal? Ou é preciso na altura apresentar o cartão de sócio? Como foi na Supertaça, este controlo foi realmente apertado?

Citação de: TiagoRodrigues em 09 de Agosto de 2021, 09:44

Bom Dia,

Relativamente, e apesar de se dizer que os bilhetes não são transmissíveis, alguém me consegue dizer se na entrada do estádio eles pedem algum tipo de identificação pessoal? Ou é preciso na altura apresentar o cartão de sócio? Como foi na Supertaça, este controlo foi realmente apertado?

Na supertaça não houve controlo nenhum. Nem na compra do bilhete (conheço vários casos que foram com cartões de sócio de outras pessoas e até que tiraram mais do que um bilhete com o mesmo cartão) e muito menos na entrada do estádio (até medir a febre foi só para inglês ver).

Pelo que sei no entanto os bilhetes para sábado vem com o nome impresso. Não sei se o controlo será mais apertado ou não.

Um ponto que me parece ter pesado na final da Supertaça foi a questão física. O Sporting pareceu-me melhor nesse aspecto, estão a arrancar a época já com um bom andamento, penso ser importante ter atenção a isso.

Eu não vou muito por aí nem pela aquela teoria de que os treinos de Amorim têm muito mais intensidade que os de Carvalhal.
Quero acreditar que a este nível (primeira liga) as diferenças a nível da preparação física/métodos não serão assim tão relevantes.

Aliás na supertaça pareceu-me, ainda que possa ter ficado com a ideia errada, que alguns jogadores do sporting acabaram nas lonas, como foi caso do Nuno Mendes com caimbras ainda algo longe do fim do jogo.

A grande diferença é na forma do sporting jogar, com laterais (Porro ou Esgaio e NM) bastante rápidos que se juntam a Jovane (outro ciclista) na frente e dois jogadores no meio campo com uma dimensão física muito acentuada, Palhinha e Mateus. Isto dá logo uma percepção de intensidade diferente porque parecem que estão sempre em alta rotação. Além disso tinham no banco mais dois jogadores rápidos.

Na minha opinião o nosso problema com o sporting não é de intensidade. O problema está na abordagem que o sporting faz do jogo (muito mérito do artista que os treina, é verdade). Fico sempre com a ideia que eles estão confortáveis contra nós e não se importam minimamente de nos dar a bola e a iniciativa do jogo.

Todos os jogos com o scp de Amorim tiveram golos semelhantes, bola nas costas a explorar seja uma distração seja a maior lentidão dos nossos defesas.

Temos claramente um problema com esta forma de jogar do sporting que não tivemos com porto e benfica.

Acredito que este será um jogo diferente, até pelas opções que certamente teremos no banco e que nos vão permitir um possível plano "B", algo que em Aveiro era impossível face ao que (não) tinhamos no banco.

É importante passar uma mensagem de confiança, mas sobretudo de tranquilidade aos jogadores. Nesta fase nenhum resultado hipoteca o que quer que seja. Portanto, perdendo este jogo (atenção que não passa por atirar a toalha ao chão, apenas por relativizar o jogo nesta fase da época) não vem grande mal ao mundo. Ganhando será certamente um boost de confiança importante. Acho que chegamos a um estado de bloqueio coletivo contra o sporting que ainda não descobrimos como resolver, até mesmo quando conseguimos estar a vencer cedo ou jogar contra 10 grande parte do jogo. Parece que tudo é uma desvantagem contra eles e urge virar esse disco.

Um ponto que me parece ter pesado na final da Supertaça foi a questão física. O Sporting pareceu-me melhor nesse aspecto, estão a arrancar a época já com um bom andamento, penso ser importante ter atenção a isso.

Citação de: reg107 em 09 de Agosto de 2021, 16:16

Eu não vou muito por aí nem pela aquela teoria de que os treinos de Amorim têm muito mais intensidade que os de Carvalhal.
Quero acreditar que a este nível (primeira liga) as diferenças a nível da preparação física/métodos não serão assim tão relevantes.

Aliás na supertaça pareceu-me, ainda que possa ter ficado com a ideia errada, que alguns jogadores do sporting acabaram nas lonas, como foi caso do Nuno Mendes com caimbras ainda algo longe do fim do jogo.

A grande diferença é na forma do sporting jogar, com laterais (Porro ou Esgaio e NM) bastante rápidos que se juntam a Jovane (outro ciclista) na frente e dois jogadores no meio campo com uma dimensão física muito acentuada, Palhinha e Mateus. Isto dá logo uma percepção de intensidade diferente porque parecem que estão sempre em alta rotação. Além disso tinham no banco mais dois jogadores rápidos.

Na minha opinião o nosso problema com o sporting não é de intensidade. O problema está na abordagem que o sporting faz do jogo (muito mérito do artista que os treina, é verdade). Fico sempre com a ideia que eles estão confortáveis contra nós e não se importam minimamente de nos dar a bola e a iniciativa do jogo.

Todos os jogos com o scp de Amorim tiveram golos semelhantes, bola nas costas a explorar seja uma distração seja a maior lentidão dos nossos defesas.

Temos claramente um problema com esta forma de jogar do sporting que não tivemos com porto e benfica.

Acredito que este será um jogo diferente, até pelas opções que certamente teremos no banco e que nos vão permitir um possível plano "B", algo que em Aveiro era impossível face ao que (não) tinhamos no banco.

É importante passar uma mensagem de confiança, mas sobretudo de tranquilidade aos jogadores. Nesta fase nenhum resultado hipoteca o que quer que seja. Portanto, perdendo este jogo (atenção que não passa por atirar a toalha ao chão, apenas por relativizar o jogo nesta fase da época) não vem grande mal ao mundo. Ganhando será certamente um boost de confiança importante. Acho que chegamos a um estado de bloqueio coletivo contra o sporting que ainda não descobrimos como resolver, até mesmo quando conseguimos estar a vencer cedo ou jogar contra 10 grande parte do jogo. Parece que tudo é uma desvantagem contra eles e urge virar esse disco.

Tivemos "bloqueios" semelhantes com as galinhas e com Rio Ave em vila do conde. Não foi fácil sair desse ciclo negativo.

Em sentido contrário, estamos num ciclo positivo com os manolos. Também não tem sido fácil para eles.

O bom (mau no caso dos espanhóis) é que 'não há bem que sempre dure nem mal que nunca acabe". Pode ser já sábado a viragem.

Citação de: Legião em 09 de Agosto de 2021, 15:01

Um ponto que me parece ter pesado na final da Supertaça foi a questão física. O Sporting pareceu-me melhor nesse aspecto, estão a arrancar a época já com um bom andamento, penso ser importante ter atenção a isso.

Se estão melhor fisicamente, não há muito a fazer. Era suposto que no início do campeonato os níveis físicos dos nossos jogadores estivessem em bom nível. Afinal de contas a pré-época também serve para isso.

Citação de: Somos Braga! em 09 de Agosto de 2021, 16:29

Citação de: reg107 em 09 de Agosto de 2021, 16:16

Eu não vou muito por aí nem pela aquela teoria de que os treinos de Amorim têm muito mais intensidade que os de Carvalhal.
Quero acreditar que a este nível (primeira liga) as diferenças a nível da preparação física/métodos não serão assim tão relevantes.

Aliás na supertaça pareceu-me, ainda que possa ter ficado com a ideia errada, que alguns jogadores do sporting acabaram nas lonas, como foi caso do Nuno Mendes com caimbras ainda algo longe do fim do jogo.

A grande diferença é na forma do sporting jogar, com laterais (Porro ou Esgaio e NM) bastante rápidos que se juntam a Jovane (outro ciclista) na frente e dois jogadores no meio campo com uma dimensão física muito acentuada, Palhinha e Mateus. Isto dá logo uma percepção de intensidade diferente porque parecem que estão sempre em alta rotação. Além disso tinham no banco mais dois jogadores rápidos.

Na minha opinião o nosso problema com o sporting não é de intensidade. O problema está na abordagem que o sporting faz do jogo (muito mérito do artista que os treina, é verdade). Fico sempre com a ideia que eles estão confortáveis contra nós e não se importam minimamente de nos dar a bola e a iniciativa do jogo.

Todos os jogos com o scp de Amorim tiveram golos semelhantes, bola nas costas a explorar seja uma distração seja a maior lentidão dos nossos defesas.

Temos claramente um problema com esta forma de jogar do sporting que não tivemos com porto e benfica.

Acredito que este será um jogo diferente, até pelas opções que certamente teremos no banco e que nos vão permitir um possível plano "B", algo que em Aveiro era impossível face ao que (não) tinhamos no banco.

É importante passar uma mensagem de confiança, mas sobretudo de tranquilidade aos jogadores. Nesta fase nenhum resultado hipoteca o que quer que seja. Portanto, perdendo este jogo (atenção que não passa por atirar a toalha ao chão, apenas por relativizar o jogo nesta fase da época) não vem grande mal ao mundo. Ganhando será certamente um boost de confiança importante. Acho que chegamos a um estado de bloqueio coletivo contra o sporting que ainda não descobrimos como resolver, até mesmo quando conseguimos estar a vencer cedo ou jogar contra 10 grande parte do jogo. Parece que tudo é uma desvantagem contra eles e urge virar esse disco.

Tivemos "bloqueios" semelhantes com as galinhas e com Rio Ave em vila do conde. Não foi fácil sair desse ciclo negativo.

Em sentido contrário, estamos num ciclo positivo com os manolos. Também não tem sido fácil para eles.

O bom (mau no caso dos espanhóis) é que 'não há bem que sempre dure nem mal que nunca acabe". Pode ser já sábado a viragem.

Exatamente três exemplos semelhantes. Curiosamente lembrei-me de slb e do Rio Ave, mas não tinha pensado no outro lado da barricada.
Parecendo que não é relevante, a história recente tem influência no decorrer do jogo. Basta ver a nossa reação ao golo sofrido na supertaça, fiquei com a clara sensação de quase resignação.