Começar a dar oportunidades ao ze carlos ,o jogo do esgaio é sempre o mesmo ja cheira mal
Foram preciso 4 épocas para a maioria do pessoal aqui no forum perceber que o Esgaio é um jogador normalíssimo, para não dizer mais.
No futebol, e no que diz respeito à constituição de uma equipe, existem por vezes razões que a razão desconhece.
Esgaio é de facto, um jogador banal. A única coisa de bom que se lhe reconhece é o pulmão que revela em todos os jogos que faz. mas isto não chega.
Dai que o vejo apenas como um excelente profissional a nível de balneário. E isso é importante para unir o grupo e fazer com que a soma das partes, mesmo que fracas, se sintam capazes de "fazer o que nunca foi feito". Além do mais pode ser também um bloqueador de azedumes, desunião entre jogadores e uma espécie de bombeiro para apagar focos de indisciplina. É assim que o vejo. Além, claro, das negociatas que o futebol é fértil. Não me alongo mais neste assunto, pois os meus comentários neste fórum já foram apelidados de "tristes e infelizes", sem que para tal me apresentassem argumentos validos para essa classificação.
Viva o Braga!
O Esgaio teve uma época mais apagada, não só ele mas outros jogadores, ou assim parece (até março a época não parecia nada má apesar de alguns eclipses).
A melhor época do Esgaio foi a primeira época com Abel em que realmente a equipa tinha bastante pendor ofensivo. Esgaio terminou com 4 golos e 10 assistências na Liga. Foi uma época em que na Liga marcamos 70 golos e sofremos apenas 29. Nunca se marcaram tantos e sofreram tão poucos.
A mudança para sistema de 3 centrais à partida poderia ser bom para Esgaio, o que não se verifica, pois ainda manteve várias assistências na época seguinte, muitos menos nestas 2 últimas. O modelo de jogo e os companheiros (à frente e atrás) influenciam e muito.
Continua a fazer perto de 50 jogos por época, e nesta época leva 3 golos (a 2a melhor época neste aspecto).
A Ricardo Esgaio tem faltado concorrência. O Zé Carlos, ou está verde ou foi contratação falhada, a verdade é que pouco tem contado e seria importante verificar se para o ano pode ser uma alternativa válida ou não. Não precisamos de trocar o Esgaio. Precisamos é de alternativa (a serio e não a fazer número). Isso é que tem faltado.
Sobre o seu profissionalismo basta ler o que diz qualquer treinador que trabalhou com ele. São unânimes. De resto não deverá estar longe a altura de ele procurar o contrato da carreira e o SCB procurar encaixar alguma verba (e comichão).
Falando de estatística é curioso, ou talvez não, que R. Horta está a fazer a 2ª época em termos de influência na equipa, só sendo superada pela anterior. No entanto notou-se uma quebra abissal no rendimento que coincide com esta quebra na equipa e na dificuldade em marcar as ocasiões criadas.
Há também a quebra de Galeno mas essa vem de mais cedo, desde a lesão.
Com a queda de Galeno, lesão de Iuri, falta de Moura (que iria suprir ajudar na esquerda Galeno ou até Sequeira se necessário), Esgaio menos influente (até porque Ruiz não é um matador), sem Gaitan, penso que Horta era o que mantinha a máquina a funcionar.