A venda de Esgaio por dez ou mesmo oito milhões será um bom negócio. Mas implica a compra imediata de mais um jogador para a sua posição. Por menos não venderia. Nem que o jogador amuasse. Nunca entenderei esse argumento de que se tem que vender porque o jogador fica contrariado. Nem todos são paulinhos. E Esgaio não parece ser.
Mesmo sem a sua saída julgo que faria falta um jogador que defendesse melhor nessa posição. A entrega não é tudo. O posicionamento defensivo e a falta de estatura causaram danos ao longo da época.
De resto o próprio SCP estará renitente em dar os oito ou dez milhões por causa disso mesmo. É um jogador que dificilmente será titular.
Por mim ficava e lutava pelo lugar com alguém que fosse melhor a defender. O irmão nunca me pareceu grande jogador e não me parece ser jogador para agarrar a titularidade. Mas tem havido boas surpresas. Oxalá seja melhor que o irmão.
Relativamente a Musrati a conversa terá que ser outra. Foi um dos melhores jogadores da temporada passada. É destes jogadores que o Braga precisa para se aproximar dos da frente. Nunca os deverá reforçar com o que tem de melhor. Ao que se diz o Braga não está desesperado quanto a dinheiro. Continuar a vender como nos últimos anos será incompreensível. Assim, o único negócio possível seria pela cláusula de rescisão. Dinheiro a pronto e sem amostras de jogadores para baixar o preço.
Mas o que se devia fazer era renovar por vários anos, melhorar as condições contratuais e aumentar a cláusula de rescisão.
Concordo!
Não compreendo essa história dos amuos. O Messi que é uma grande figura mundial, tentou fazer isso no verão passado e o Barcelona não cedeu à chantagem. Lá se incorporou na equipa e jogou como todos os outros. Os contratos são claros quanto às obrigações de uns e outros, de jogadores e clubes. Se o clube não cumprir, tem que indemnizar o jogador. Se o jogador não cumprir é este que tem de indemnizar. Em média a duração da maior parte dos contratos é inferior a 5 anos, pelo que, quando um jogador quer uma situação melhor, tem basicamente duas formas de o alcançar. Fala com a direção para ver se estão sensíveis às suas pretensões (o excelente rendimento poderá justificar), ou espera pelo término do contrato para decidir o seu futuro livremente.
Há pessoas que olham para os contratos dos jogadores, como se fossem contratos por tempo indeterminado de funcionários normais das empresas, em que o funcionário pode sair quando quiser, tendo apenas que avisar com alguns de antecedência. Não é o caso e por norma, os valores envolvidos também são de montantes muito diferentes. Por isso, aquele argumento muitas vezes usado que é normal querer ganhar mais, aqui não se aplica. Por um lado, porque já ganham muito e por outro, porque foi assumido um compromisso pelas duas partes, com obrigações muito claras para esse período e cada uma sabe muito bem quais são as suas obrigações e os seus direitos.
Quanto à possível saída do Musrati, também acho que não deve sair. Não podemos perder sucessivamente os nossos melhores jogadores e ainda por cima, para reforçar os nossos adversários diretos. Nos últimos anos o Braga tem arrecadado receitas muito elevadas, pelo que apenas deverá vender jogadores não essenciais.