OJogo vem hoje que o Nelson Oliveira está descartado e estamos no mercado por um ponta de lança
Mercado de Verão 2021/2022
5713 Respostas
850915 Visualizações
Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Sim mas eu também nao me acredito que o Vilarreal pense nele para o futuro, mas nunca se sabe.. Mas também acho que a sair vendido é por mais de 2M.Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Ainda assim 2M não me parece um valor despropositado nem fora do alcance. Perdemos o nosso titular por cerca de 16M por isso algum teremos de investir por alguém de qualidade para a posição. Já sei que também "investimos" 8M no Ruiz é certo mas já todos vimos que desportivamente estamos limitados na posição depois da saída do Paulo pequeno.Sim mas eu também nao me acredito que o Vilarreal pense nele para o futuro, mas nunca se sabe.. Mas também acho que a sair vendido é por mais de 2M.Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Salvador e investir não casa, esse é o problema. O rumor Nelson Oliveira nao surgiu ao acaso, o que deve ter tido entrave foram as exigências salariais, não sei, estou apenas a supor. Nao tenham duvidas que se poder vir alguém a custo zero, vem. Ha excepções tipo jovens promessas como o Scamacca claro, mas isso a estamos a falar de outro potencial, e outro risco também.. Pode ser que até me cala e que invista bem, mas duvido.. E isso para mim é o que mais tem estagnado o clube nos ultimos anos, a falta de investimento no plantel.Ainda assim 2M não me parece um valor despropositado nem fora do alcance. Perdemos o nosso titular por cerca de 16M por isso algum teremos de investir por alguém de qualidade para a posição. Já sei que também "investimos" 8M no Ruiz é certo mas já todos vimos que desportivamente estamos limitados na posição depois da saída do Paulo pequeno.Sim mas eu também nao me acredito que o Vilarreal pense nele para o futuro, mas nunca se sabe.. Mas também acho que a sair vendido é por mais de 2M.Obrigado pela correção... Villarreal.É o Vilarreal mesmo.Para além disso já não é um nenhum miúdo em quem o Valência vá continuar a depositar grandes expectativas por acreditar, um dia, poder vir a integrar o seu plantel...tenho sérias dúvidas que Los Che lhe ofereçam a renovação do contrato que termina em 2022 para depois ser novamente emprestado e as mesmas dúvidas tenho que, sendo-lhe hipoteticamente proposta tal renovação, sabendo ele da enorme probabilidade de um novo empréstimo, a aceite quando está a poucos meses de ser um jogador livre para decidir o seu futuro e se fixar em definitivo noutro emblema com todas as vantagens desportivas e até financeiras para a sua carreira futura.Obviamente que o Mário sendo emprestado pelo Villareal (mesmo tendo em conta ser mais jogador da equipa B) terá um salário superior que a maioria dos jogadores do Tondela e até aceito que pode ganhar mais que alguns jogadores do Braga mas isso impossibilita o quê? Ganhará metade do que ganha o Gaitan ou o Rolando sequer?
Estamos "interessados" num Nélson quê?
Nos outros clubes são todos craques.
Além do mais, alguns aqui escrevem e pouco ou nada devem saber das condições do Mário Gonzalez. Empréstimo, pois está a ser totalmente financiado pelo investidor espanhol do Tondela. Além do mais, queiram acreditar que ele ganha bem mais que muitos dos nossos cá em Braga.
Se fosse assim tão fácil, também tínhamos comprado o Taremi.
Força Guerreiros!!!
Depois a comparação ao Taremi também não tem nada a ver, não compramos o Taremi porque decidimos primeiro segurar um que cá já não queria estar e é neste momento dos que mais ganha nos esverdeados e em segundo quando se decidiu avançar (se é que se decidiu) para o Iraniano já com CC cá era evidentemente tarde porque os do costume já tinham entrado na corrida.
Estou inclinado a acreditar que o Valência pretenderá no próximo mercado de verão fazer uns trocos com a sua transferência...não faço dele um craque mas em comparação com o Nelson Oliveira até o é e, pelas suas características, encaixava muito bem no nosso plantel.
Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
Verdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada 🙄🙄🙄🙄
Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Têm de jogar quem o treinador entender. Até ao final do empréstimo tem de ficar cá e jogar ou descansar onde o mandarem. Quando um jogador não renova (como Luiz Carlos, o Wilson) tem de ser encostado porquê?Entre manda-lo para a bancada dando mais hipóteses ao Vitor ou ao Rui ou tê-lo em campo a fazer corpo presente eu sei bem o que prefiro.Temos o plantel curto segundo alguns e ainda se dão ao luxo de mandar um ponta de lança para a bancada porque não vai estar cá para o anoVerdade, se a decisão está tomada e assumida é deixa-lo de fora.Alguma imprensa avança hoje (já se sabia) que o SC Braga já terá comunicado que não irá accionar a opção de compra de Sporar...se não estava obrigado a fazê-lo não o deveria ter feito a não ser que ache que tal comunicação sirva para motivar o jogador nesta fase crucial da temporada.
se já é publico que não vai acionar a cláusula a única coisa que o Carvalhal tem a fazer é encostar o homem e apostar no Vítor e no fonte até ao final da temporada
isto já a pensar nos que cá vão ficar na próxima temporada
se não o fizer não entendo nada
Tal como é legítimo acreditar que tal comunicação não terá qualquer influência negativa na postura e prestação do jogador, também não me parece nada absurdo pensar que o jogador após ter conhecimento do desinteresse do Braga interiorize que já nada tem a provar e de forma consciente ou inconsciente passe a dar menos do que aquilo que poderia dar se o cenário da sua contração continuasse em aberto.
Não teria sido mais inteligente o Braga nada ter dito a esse respeito, ou até ter dado a entender que a sua contratação era uma possibilidade bem real mas para decidir apenas no final da temporada? Não seria esta a melhor abordagem para que nesta decisiva recta final da temporada o jogador desse tudo e mais um pouco na tentar de levar o Braga a contrata-lo (mesmo não tendo o Braga qualquer interesse na sua contratação)?
Claro que CC melhor que ninguém saberá avaliar o seu empenho e desempenho diário...se o treinador achar que dá tudo nos treinos, que está comprometido com a equipa e os seus objetivos, então deverá continuar contar como até agora contou.