Quantcast
Mercado de Verão 2021/2022
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Anuncios M
Mercado de Verão 2021/2022
4402 Respostas
432718 Visualizações
0 Membros e 7 Visitantes estão a ver este tópico.
JR1477 Equipa Principal
  • *****
  • 2039
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3940 em: 20 de Julho de 2021, 16:31 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.
Hawk
Hawk Juniores
  • ***
  • 477
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3941 em: 20 de Julho de 2021, 16:44 »


Não sei até que ponto o Porto tem assim tanto interesse no Fransérgio.
Têm o Grujic, Uribe, Sérgio Oliveira, Bruno Costa e Vitinha (já nem conto com o Loum ou com o Baró, Otávio e Fábio Vieira que também podem jogar mais recuados).
Não estou a ver ninguém a pegar no Sérgio Oliveira e mesmo que vendam o Vitinha, duvido que queiram mais alguém.

Quanto ao Tomás Esteves, tem um perfil completamente diferente do Fabiano.

O Sérgio Oliveira vai acabar por sair porque o Porto tem que vender. O Mendes arranja solução nem que seja no último dia de mercado, quanto mais nao seja para o Tottenham, 20M não é nada para os clubes ingleses, vê o exemplo de hoje, vao gastar 25M no Bryan Gil do Sevilla e ainda mandam pra lá o Erik Lamela.

E o Vitinha tambem aposto que irá sair, penso que entre ele e o Bruno Costa só deverá ficar um, e o que ficar vai ser para comer banco e jogar nas taças..

Mas isto são suposições, normalmente onde há muito fumo, há fogo, por isso não duvido que haja interesse deles no Fransérgio..
Anuncios M
Anuncios M
GverreirodoMinho
GverreirodoMinho Equipa Principal
  • *****
  • 1994
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3942 em: 20 de Julho de 2021, 17:25 »
E não sei até que ponto o Conceição não olha para o Fransérgio como segundo avançado (para além de médio, claro), ao estilo do Marega (em termos tácticos, não individuais), para jogar ao lado de um ponta de lança

Enviado do meu MI 8 Lite através do Tapatalk

Sócio 2669.
RuberAlbus
RuberAlbus Equipa Principal
  • *****
  • 1693
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3943 em: 20 de Julho de 2021, 19:36 »
Se a ideia é dar concorrência ao Esgaio, o perfil de jogador teria que ser outro. O Esteves parece mais um negócio de ocasião que outra coisa, ainda que lhe reconheça potencial. O problema destes "negócios de ocasião" é que dos jogadores que ainda faltam por despachar, muitos deles foram adquiridos dessa forma.
Anuncios V
Magicobraga20 Juniores
  • ***
  • 478
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3944 em: 20 de Julho de 2021, 19:49 »
O Tomas Esteves os adeptos do Porto andam desesperados por venderem que achavam que tinha qualidade para ser titular, mas nos não, é fraco não serve para nós, as vezes penso que venho ao forum do Real Madrid
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 17247
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3945 em: 20 de Julho de 2021, 20:12 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiciono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
« Última modificação: 20 de Julho de 2021, 22:33 por Lipeste »
Magicobraga
Magicobraga Equipa Principal
  • *****
  • 7741
  • Saci Colorado
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3946 em: 20 de Julho de 2021, 20:22 »
O Tomas Esteves os adeptos do Porto andam desesperados por venderem que achavam que tinha qualidade para ser titular, mas nos não, é fraco não serve para nós, as vezes penso que venho ao forum do Real Madrid
Acho que ninguém disse que ele é fraco.
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 4846
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3947 em: 20 de Julho de 2021, 20:25 »
Vejo o pessoal a falar no Fabiano e no T.Esgaio mas não se esqueçam que ainda há Zé Carlos que se no Gil mostrar tudo o que prometia aqui terá um futuro de qualidade. Por isso sim não vejo a mínima necessidade de trazer o Esteves por muito negócio de ocasião que seja (o salário não se vai pagar sozinho) e a vir espero que tudo lhe corra pelo melhor mas no momento em que se fala nisto não vejo o que vem dar mais que o que já cá está. A vir alguém para DD para mim a unica coisa que podia trazer mais era experiência e andamento que os outros 3 nao me parece de todo o caso mas ....

Posto isto acho que há de momento maiores lacunas no plantel que na lateral direita.
Anuncios M
Anuncios M
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 5871
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3948 em: 20 de Julho de 2021, 20:54 »
o Bruno Alves está livre no mercado

isto para quem anda sempre aqui no fórum a dizer que o SCB precisa de um patrão para a defesa

mais patrão que o Bruno Alves não se arranja 😜💪💪
one of the guys some users love to hate here in the forum
JR1477 Equipa Principal
  • *****
  • 2039
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3949 em: 20 de Julho de 2021, 20:55 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.

Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 5871
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3950 em: 20 de Julho de 2021, 22:28 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.

Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!

isso é tudo uma treta do caraças...

só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...

Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...

diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...

isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...

quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente...  ::) ::) ::) ::)
one of the guys some users love to hate here in the forum
Anuncios G
NNS
NNS Iniciados
  • *
  • 3
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3951 em: 20 de Julho de 2021, 23:11 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiciono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.
Mal vi a primeira frase fiquei logo estupefacto, o tomás esteves nao vem adicionar nada? Ele é melhor que qualquer um dos nossos laterais e tem 19 anos.

Depois nao tem experiência de Primeira liga, pois não, tem experiência de segunda liga inglesa que qualquer equipa de la ganha facilmente a qualquer equipa da nossa liga fora dos 4 primeiros.

Ele é um dos laterais mais promissores portugueses e ainda o estamos a repudiar? Daqui a uns 2/3 anos vai ser tudo a idolatra-lo e se bem me lembro, aqui neste mesmo forum quando se soube que o palhinha vinha tambem o repudiaram, agora é o melhor trinco português...
JR1477 Equipa Principal
  • *****
  • 2039
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3952 em: 20 de Julho de 2021, 23:28 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.

Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!

isso é tudo uma treta do caraças...

só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...

Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...

diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...

isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...

quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente...  ::) ::) ::) ::)
Comparações ridículas!!! Alguém está a falar de ser top mundial??? O que eu disse é que a escola ajuda no início da carreira e isso permite chegar mais cedo a uma equipa como o Braga. E os teus exemplos até confirmam isso. Caso ainda não tenhas percebido: só disse que o TE está melhor preparado para aos 19 anos jogar no Braga do que o Fabiano ou o Zé Carlos. Só isso. Nada acerca de vir a ser top mundial...
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 5871
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3953 em: 21 de Julho de 2021, 00:02 »
O Tomás Esteves também me parece um jogador muito semelhante ao Fabiano e que por isso não vem acrescentar nada a este plantel (para esta temporada)...no futuro acredito que sim porque tal como o Fabiano tem potencial para evoluir e poder vir a ser opção. 

O Porto não o libertou de borla portanto se sair para lá um potencial titular e se não investirmos num jogador de qualidade semelhante para a sua posição ficaremos desportivanente a perder.
Discordo das duas partes deste comentário: acho que o Tomás Esteves é melhor que o Fabiano, e ainda será mais no futuro, e até melhor que o Esgaio, pelo que vem acrescentar qualidade ao plantel; e todas as indicações são de que o jogador vem sem qualquer custo e sem nenhum relacionamento com outros negócios, sendo o passe dividido a meias.
Foi um negócio de ocasião porque é a única possibilidade do Porto se ver livre do jogador assegurando algum (eventual) retorno financeiro. Esta é, pelo menos, a versão que unanimemente corre por aí.

O Tomás Esteves até pode vir a ser o melhor LD do mundo (o Porto não acredita nisso pois parece ter preferido "despacha-lo" a enpresta-lo) mas ao dia de hoje não estou a ver o que possa acrescentar ao nosso onze.

Quando me referi à semelhança de Tomás com Fabiano pretendia dizer que estamos perante dois jogadores jovens, sem experiência de I Liga e longe da darem as garantias que eu ambiono para a posição (se defendo o empréstimo do Fabiano a uma equipa de I Liga porque motivo haveria de não desejar o mesmo para o Tomás igualmente sem experiência neste patamar?).

Relativamente às suas características tem algumas semelhanças e algumas diferenças... relativamente às semelhanças ambos são jogadores rápidos, ambos dão profundidade ao corredor e não lhes encontro grandes diferenças na capacidade para sair a jogar na primeira fase de construção, nem na qualidade de passe curto...as principais diferenças parecem-me residir no jogo aéreo onde o Fabiano, apesar de mais baixo, é mais forte; bem como na maior disponibilidade fisica do brasileiro; o Tomas Esteves ganha claramente na capacidade de drible que lhe permite encarar o um para um com bastante maior probabilidade de sucesso; julgo também que o Tomás Esteves é tecnicamente mais evoluído e com mais capacidade para aquilo que na gíria da bola se designa "morder os calcanhares aos adversários".

Ambos tem bastante potencial e margem de progressão mas só o futuro dirá  qual deles irá conseguir superar ou alcançar tudo aquilo que deles se espera.

Não estou entusiasmado porque esperava ver entrar um LD com outro perfil e experiência para se assumir como titular.

Quanto ao negócio, aos seus valores, direitos de preferência e percentagens de passe nada sei e por isso nada digo em definitivo, mas se vier com passe repartido o Braga gasta salários na íntegra, corre o risco da aposta e no final terá que repartir o valor de uma eventual transferência com Porto que nenhum risco corre.

Pelo menos poderias ter concordado com o potencial que lhe reconheci no post anterior uma vez que o teu post se baseia essencialmente nessa crença de ver o potencial ser transformado em valor desportivo efectivo.

Claro que concordo contigo quando dizes que tem potencial, tal como o Fabiano ou até o Zé Carlos; o que eu quis dizer é que já é um bocadinho mais do que potencial, porque apesar de não ter experiência de I Liga tens de convir que uma época no Championship, internacionalizações e títulos nas camadas jovens lhe deram muito mais estaleca do que uma época na II Liga ou mesmo uma época na BSAD. Não sei se ainda precisa de um empréstimo (ao contrário do Zé Carlos e do Fabiano). Sinceramente acho que ele é capaz de se assumir como titular!

isso é tudo uma treta do caraças...

só para citar 2's exemplos... há milhões em toda a historia do futebol... mas só vou citar 2s...

Diego Costa... "escola" de formação de treta... foi um dos melhores avançados dos ultimos 5... 6... 7... 8 anos do futebol europeu...

diogo JOTA... ... "escola" de formação de treta... é um dos melhores avançados do futebol mundial neste momento...

isso das "escolas" e historicos de formação quando sobem a séniores normalmente vale ZERO... Zerinho...

quantos e quantos no futebol mundial tem titulos e mais titulos nas camadas jovens e não dão em nada??? de cada fornada desses fazem carreira TOP uns 2 ou 3 normalmente...  ::) ::) ::) ::)
Comparações ridículas!!! Alguém está a falar de ser top mundial??? O que eu disse é que a escola ajuda no início da carreira e isso permite chegar mais cedo a uma equipa como o Braga. E os teus exemplos até confirmam isso. Caso ainda não tenhas percebido: só disse que o TE está melhor preparado para aos 19 anos jogar no Braga do que o Fabiano ou o Zé Carlos. Só isso. Nada acerca de vir a ser top mundial...

e eu estou a falar que na minha opinião a escola na subida ao futebol sénior... ou os títulos nas camadas jovens na grande maioria dos casos pouco vale...

e dei-te 2s exemplos disso... mas podia dar mais... recentes e antigos... por exemplo o Jimmy hassailbank que passou no Boavista... ou o Silva ou o lima que passaram aqui no Braga... Nunes que também passou aqui no sp.braga

se fores a ver da geração desse... se não estou em erro é da geração que ganhou a liga dos campeões de jovens pelo puorto... apenas um está a fazer carreira decente... o Diogo dalot...

de resto os outros 3 diogos estão encostados... 2 no fcpê outro já no Famalicão... o barote ou lá como se chama mais um rompe bancos... o outro que está no wolves para já numa temporada inteira ainda não mostrou nada de jeito...

e sabes porque é que isso acontece?? e estou a falar de um fenômeno que se passa em todos os campeonatos do mundo... mas falando do nosso campeonato português...

é que é muito fácil ir às seleções jovens sendo dos 3s grandes... ser do SCB e ir à seleção jovem... ser titular da seleção jovem vindo do Braga... ou do Boavista... ou dos espanhóis... etc etc... é porque és aacima da média...

agora ir para a seleção nas camadas jovens... em qualquer campeonato de seja que país do mundo vindo de um grande é um jogador com potencial normal...

se fores a ver, há poucas escolas de formação no mundo que tem bolas de ouro nas suas formações... Portugal só tem os lagartos, o figo e o cr7...
isto porquê?? porque tinham lá um senhor que não lembro do nome que foi um dos maiores scouts/olheiros de camadas jovens do mundo... agora que ele morreu só tem saido caca das camadas jovens mesmo do zvoring...
e como penso que sabes são extremamente raras as academias de formação mesmo dos grandes clubes, seja de que país for do mundo, que tem bolas de ouro nos seus currículos saídos das suas camadas jovens

maiz uma vez repito... na minha opinião ser dos grandes e tee muitos títulos e muitas internacionalizações nas camadas jovens pouco ou nada quer dizer... ao contrário de se esses futebolistas foram de camadas jovens de clubes médios/pequenos e chegarem lá durante as camadas jovens é porque realmente tem potencial acima da média

mas volto a dizer... é a minha opinião... concordes não concordes... estás no teu direito... estamos numa democracia cada qual tem direito a pensar da forma que quiser quer os outros gostem quer não gostem
« Última modificação: 21 de Julho de 2021, 02:05 por (S)oon(C)hampion(B)raga »
one of the guys some users love to hate here in the forum
JR1477 Equipa Principal
  • *****
  • 2039
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3954 em: 21 de Julho de 2021, 01:02 »
Tens parcialmente razão mas faltou um detalhe: é que a rede vai apertando, e os melhores miúdos dos clubes mais fracos, mesmo sendo clubes de bairro, vão sendo captados pelos melhores clubes. E quando chegas aos juniores, tens todos os melhores jogadores daquela geração nos mesmos 4 ou 5 clubes. Um miúdo que se destaque nos benjamins do clube da terceira distrital, vai a seguir para os iniciados da segunda; e se se destacar, no segundo ano de iniciado vai para uma equipa da primeira; depois nos infantis vai para uma equipa do nacional; se for mesmo bom o Braga vai buscá-lo para os juvenis; e se não o conseguir segurar, ele foge para um dos do costume. Ou seja, nos juvenis / juniores já todos os melhores miúdos estão nas equipas grandes. E são raros os miúdos destas 4 ou 5 equipas que não prosseguem a carreira (ainda que alguns tenham de ir para escalões secundários ou para o estrangeiro), enquanto nas restantes equipas poucos se conseguem profissionalizar.
Ser internacional e campeão jovem não é obviamente garantia de vir a ser bom no futuro. Mas não o ser significa que já se começa atrasado face aos restantes.
E, sinceramente, quem tendo de optar entre um internacional do Porto ou um jogador de um clube menor, não apostaria que o do Porto  terá um futuro mais promissor?
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 17247
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3955 em: 21 de Julho de 2021, 08:22 »


O Jogo

Inglaterra cha­ma por Al Mus­ra­ti

\\ Wol­verhamp­ton, en­tre outros, na pista do mé­dio \\Lucas Mineiro trabalha para a sucessão

SAD con­ta en­cai­xar à vol­ta de 15 milhões de eu­ros com a trans­fe­rân­cia de Al Mus­ra­ti pa­ra o es­tran­gei­ro


AL MUS­RA­TI COM SAÍDA À VIS­TA
Lí­bio agra­da aos Wol­ves, mas há mais con­ver­sas em cur­so pa­ra o es­tran­gei­ro. Lucas Mi­nei­ro é o su­ces­sor Lí­bio agra­da a em­ble­mas in­gle­ses e o Wol­verhamp­ton es­tá na cor­ri­da, ha­ven­do também in­te­res­se de outros clu­bes eu­ro­peus. A SAD dá a saída co­mo certa.
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210721/281848646622206

Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 17247
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3956 em: 21 de Julho de 2021, 09:03 »
abola

jn
« Última modificação: 21 de Julho de 2021, 09:30 por Lipeste »
SEMPRESCB
SEMPRESCB Equipa Principal
  • *****
  • 4846
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3957 em: 21 de Julho de 2021, 09:38 »


O Jogo

Inglaterra cha­ma por Al Mus­ra­ti

\\ Wol­verhamp­ton, en­tre outros, na pista do mé­dio \\Lucas Mineiro trabalha para a sucessão

SAD con­ta en­cai­xar à vol­ta de 15 milhões de eu­ros com a trans­fe­rân­cia de Al Mus­ra­ti pa­ra o es­tran­gei­ro


AL MUS­RA­TI COM SAÍDA À VIS­TA
Lí­bio agra­da aos Wol­ves, mas há mais con­ver­sas em cur­so pa­ra o es­tran­gei­ro. Lucas Mi­nei­ro é o su­ces­sor Lí­bio agra­da a em­ble­mas in­gle­ses e o Wol­verhamp­ton es­tá na cor­ri­da, ha­ven­do também in­te­res­se de outros clu­bes eu­ro­peus. A SAD dá a saída co­mo certa.
(...)
em:
https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20210721/281848646622206
Não foram estes que disseram a menos de uma semana que tínhamos o Eustáquio encaminhado caso o Musrati saísse ? Enfim, venda de banha da cobra como sempre.

No entanto parece me que dentro do tugão não haverá pedalada para chegar ao Musrati (e ainda bem). No entanto mesmo que o jogador saia para mim alguém de qualidade indiscutível teria de entrar e entre Eustáquio e Morita recaía a minha opção. Obviamente que isso implicará investimento e isso a acontecer tem de ser desde logo acautelado na venda de Musrati. 
100%SCB Equipa Principal
  • *****
  • 6684
  • Quando o erro for só erro o SC Braga será campeão!
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3958 em: 21 de Julho de 2021, 10:21 »
Se o Musrati sair, tem de entrar mais alguém!
Morita, Eustáquio e Gustavo Assunção seria a minha ordem de preferência. Também achei o Sithole do Belenenses SAD interessante no jogo contra nós, mas pouco mais vi.

Há que despachar rapidamente o Novais e o Ryller.
FORÇA BRAGA
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 17247
  Re: Mercado de Verão 2021/2022
« Responder #3959 em: 21 de Julho de 2021, 11:06 »
Sempre achei que o Benfica nunca iria chegar aos €15M em dinheiro mais o passe de um jogador e que Musrati só iria lá parar se AS acabasse a "roer a corda", por descer até valores na ordem dos [7, 10[ mais um jogador que cedo se percebeu que não iria ser Chiquinho porque para além da sua reiterada recusa os milhafres só admitiam incluí-lo no negócio valorizando-o em cerca de €10M.

Muita gente estava convencida que o mercado iria começar a bulir após o europeu mas tal como se previa não aconteceu, as consequências da pandemia nas receitas dos clubes, em particular naqueles que mexem verdadeiramente com o mercado, e  os elevados custos das suas folhas salariais obrigam a que os valores das transferências, salvo raras excepções, andem muito longe daquilo que víamos acontecer antes da pandemia...muitos até podem continuar a pagar dezenas de milhões por transferência mas como isso será, em muitos casos, sinônimo de colocar esses jogadores no tecto salarial praticado pelo clube acabam por recuar...aqueles que ainda se aguentam sem fazer grandes cortes na folha salarial, que ao contrário das transferências são um custo fixo,
tem mesmo que gastar menos na transferência para compensar o gasto com o salario (há ainda a considerar o fair play financeiro com excepção do M. City e do PSG porque a esses a UEFA aplica-lhes regras diferentes daquelas que aplica a todos os outros).

Continuo a manter a opinião, este mercado não é ideal para vender mas sim para segurar os melhores activos que, face às actuais contingências provocadas pela pandemia, valem hoje, no mínimo, menos 1/3 daquilo que valiam e que voltarão a valer num cenário pós pandemia (muito provavelmente no próximo mercado de verão)...o SCB, face às mais valias provenientes de transferências já feitas neste mercado e a todas as outras receitas previstas e garantidas (TV, LE, Patrocínios, participação nas competições nacionais...) não tem necessidade alguma de mais encaixes financeiros com transferências para garantir um exercício positivo. Sem esse necessidade e perante um mercado altamente contraído vamos vender o Musrati porquê? Só se for pelo valor  cláusula.
Alguém acredita que irá desvalorizar? Ou que no próximo mercado de verão a pandemia continuará por cá a ditar a sua lei? 

Se Al Musrati acabar por sair AS terá que atacar o mercado com parte desses milhões e trazer um MD de quidade acima da média para a posição que, em minha opinião, face ao nosso sistema e modelo de jogo, é a mais importante do onze..a solução para substituir Musrati não deve passar por trabalhar Mineiro para o substituir mas sim por encher uma mala de notas com uma parte dos milhões encaixados com a  transferência, apanhar um avião para os Açores e comprar Morita ao Santa Clara (o Eustáquio também é um MD acima da média, tal como o Assunção que tem ainda a seu favor uma grande margem de progressão  mas o japonês seria sempre a minha primeira escolha).
« Última modificação: 21 de Julho de 2021, 11:12 por Lipeste »
 

Anuncios M
Anuncios M