Alguns pontos breves
Que tal não nos pormos a jeito para certas coisas? Andamos a brincar aos treinadores(nem dinheiro nem treinador)
Puritanos, e totós andamos a brincar aos rapazes de bem ( que não falam da arbitragem para ajudar a pacificar o futebol português)
O roubo do rio ave- Benfica foi hoje pago para calar os caxineiros, onde está a dúvida ou a admiração, sempre foi assim o futebol português.
Agora é fazermos de espanhóis e ir apanhar as canas, porque folia e figura de ursos  já fizemos que chegue....

Esta montanha russa que o futebol profissional do SCB vive é fruto da estratégia  presidencialista que temos. São muitos os erros sistémicos, que não nos permitem a estabilidade necessária para dar o salto. Um clube algemado aos interesses dos intermediários do futebol, que apesar de nos proporcionarem a aquisição de jogadores de bom nível, ao mesmo tempo castram a ambição de um clube maior, pois, financeira e desportivamente, somos um clube hospedeiro.

Os factores extra futebol também são eles um grande entrave ao nosso crescimento. Porém, quem está ao comando do nosso clube não quer derrubar essa barreira, quer fazer parte do complô.

Agora mais a frio, ainda nada está perdido (não me refiro ao 3º lugar porque esse o sistema já mostrou há muito que está entregue dê por onde der) é certo mas seria assim tão descabido falar com o Custódio para voltar à formação e o Micael assumir os últimos jogos? Custódio (ainda) não tem estofo para isto e o Micael tem muita mais experiência do que ele como técnico seria dar lhe uma boa oportunidade para mostrar alguma da sua capacidade de liderança. Pelo menos tem um discurso bem mais eloquente que o Custódio.

Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)

No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.

Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)

No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.

É muito difícil que volte à formação, pois seria um ambiente complicado para ele. É quase como o Wender na B, não deu, saiu. Se o Custódio sair será normal que tente crescer numa equipa sénior, uma equipa da II Liga provavelmente. Tenho pena porque as circunstâncias prejudicaram-no muito, se calhar sem a pandemia tinha segurado o 3⁰ lugar aproveitando o balanço e ia crescendo em contexto favorável. O discurso dele é curto, literalmente. Dá ideia que não está à vontade. Não sabemos como é o discurso interno, mas um treinador tem que ter também bom discurso externo.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

Mais que tudo irrita-me a falta de nervo da nossa equipa. Aceita-se tudo o que o árbitro faz sem o mínimo protesto, nem a mínima pressão.

No fim do jogo ainda ver isto faz doer a alma:
Sequeira e o pénalti: «Não consigo ver se foi falta ou não»

Pro crl todos. claramente não sentimos estas derrotas e injustiças da mesma forma.

Eu estou me a ***** para o que o Custódio, o Sequeira ou o Salvador acha. Não são eles que vão mudar esta pouca vergonha. O que me incomoda é os camelos que supostamente são os responsáveis pela liga e pela arbitragem, que nada fazem após um jogo destes.
Isto hoje fez lembrar um outro célebre jogo em Vila do Conde.
Nojento esta *****.

Sent from my Mi A2 using Tapatalk

Citação de: 100%SCB em 01 de Julho de 2020, 00:47

Eu por um lado até tenho pena do Custódio que não tem grande culpa (quando aceitou não previa uma paragem destas e já vinhamos embalados...) e não vejo nenhuma equipa para ele treinar no nosso clube (talvez possa ficar como adjunto?)

No entanto, acho que já deu para ver o suficiente e não me parece que chegue.

É muito difícil que volte à formação, pois seria um ambiente complicado para ele. É quase como o Wender na B, não deu, saiu. Se o Custódio sair será normal que tente crescer numa equipa sénior, uma equipa da II Liga provavelmente. Tenho pena porque as circunstâncias prejudicaram-no muito, se calhar sem a pandemia tinha segurado o 3⁰ lugar aproveitando o balanço e ia crescendo em contexto favorável. O discurso dele é curto, literalmente. Dá ideia que não está à vontade. Não sabemos como é o discurso interno, mas um treinador tem que ter também bom discurso externo.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

É mesmo um facto. Ainda não percebi bem o que vai na alma do Custódio. Cruzes, ele deve andar a passar mal, só pode.
Diálogos à parte, a equipa está descaracterizada. De facto parece que muita coisa se perdeu, a paragem foi mesmo uma paragem e faltam rotinas. O próprio sistema de jogo tem sido uma avalanche de alterações.
Mais especificamente de jogadores. Com erros incríveis de Viana, Esgaio, Amador e Carmo não há volta dar. Também temos tentado jogar muito com a sorte.... Numa equipa que quer  o pódio ter este quarteto de defesas, OMG.
O Carmo tem cometido erros atrás de erros, a forma como o Amador estava a fechar o seu flanco até metia piada e a atual forma de Esgaio é qualquer coisa de estranho. Sinceramente acho que o 3.º lugar está perdido.  Os próprios atletas e técnicos mostram essa resignação.
Pense-se já o que se quer para o futuro.
Força Guerreiros!!!

Mais que tudo irrita-me a falta de nervo da nossa equipa. Aceita-se tudo o que o árbitro faz sem o mínimo protesto, nem a mínima pressão.

No fim do jogo ainda ver isto faz doer a alma:
Sequeira e o pénalti: «Não consigo ver se foi falta ou não»

Pro crl todos. claramente não sentimos estas derrotas e injustiças da mesma forma.

Sempre foi assim, já nem ligo.

Vejo o tarantini do outro lado por nada quase bate no árbitro, os nossos sempre feitos mansos.

Por muito que se culpe o arbitro é inadmissível em menos de 1min sofrer 2 golos e ir ao intervalo a perder, quando devíamos ter gerido a vantagem e enervar o rio ave.
O Custódio mostrou ontem que como treinador é o pior da primeira liga, ganhamos ao guimarães e nem ele próprio sabe como,
O Aves próximo jogo não ganha a ninguém desde que recomeçou, vamos ver se não somos nós o bombo da festa

Epa, ontem fiquei com vontade de sendo jogador, dizer lhe o mesmo que o D. Figueiras, que não serve aqui.

Fdx, o ***** nem as imagens foi ver.

O Custódio faz me lembrar o Paulo Fonseca no final dos tempos do Porto. Ele nunca foi muito expansivo mas neste momento...

Foi um mau jogo nosso, mas crl, mesmo sendo roubados na expulsão (como a perna não partiu é amarelo) chegamos ao golo, ainda andamos a tentar o 4⁰, e vem o ***** e mata nos assim.

Fiquei com séria impressão que não seria golo porque vejo o Rolando a encolher se e baixar. Pensei que estava a fazer o que fez. O ***** marca e não quer saber de mais nada.

O Braga ficar caladinho sobre as arbitragens ajuda a quê?
A dizer que o sporting merece de longe ficar em 3⁰?

Temos 10g sofridos em 5 jogos, média de 2 por jogo. Os problemas defensivos já vinham de trás (mesmo o amorim sofria golos em quase todos os jogos) mas estão ainda mais visíveis depois da paragem. Depois de sofrermos 1 golo dá ideia que a equipa se desequilibra toda. Depois o 1⁰ golo do sta clara eles têm 3 golos cantados em 10mn, o Guimarães deu a volta em 15mn e ontem foram 3 em 7mn. Há um descontrolo enorme assim que se sofre o 1⁰ golo.

Mesmo com a roubalheira (40% dos golos sofridos foram de penalty) é preciso ter equilíbrio, coisa que esta equipa não tem.

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk

O que eu espero é que o campeonato acabe logo... pois, isto vai ser um desespero até ao fim. Não entendo como é que gajos como o Bruno Viana tem lugar cativo, se repararem bem, 2 golos são claramente ineficiencia dele, o Carmo parece mais um corta bolas que um central (embora neste reconheca grande potencial). Claramente esta é a pior versão de equipa que tivemos este ano, onde estariamos agora se o Amorim continuasse?! Talvez a lutar pelo 2º lugar, assim vamos lutar renhidamente pelo 4º eeee...!

Reparem bem como a imprensa o maior destaque que dá ao Braga, relativamente a este jogo, é para mencionar que o Sequeira diz que não consegue ver se foi falta ou não (no lance do penalti). Eu disse logo que esta medida de não falar de arbitragens ia ser uma palhaçada. É comer e calar, roubam quanto querem e depois a cs pode branquear a situação à vontade que aqui os meninos bem comportados vão ficar muito bem caladinhos.
Se alguém pensa que esta medida alguma vez iria mudar alguma coisa neste campeonato da treta está muito bem enganado. Se querem mudança nesta liga quem tem que calar são os outros três e mais ninguém. Agora assim é o mesmo que dizer que quem cala consente!

Reparem bem como a imprensa o maior destaque que dá ao Braga, relativamente a este jogo, é para mencionar que o Sequeira diz que não consegue ver se foi falta ou não (no lance do penalti). Eu disse logo que esta medida de não falar de arbitragens ia ser uma palhaçada. É comer e calar, roubam quanto querem e depois a cs pode branquear a situação à vontade que aqui os meninos bem comportados vão ficar muito bem caladinhos.
Se alguém pensa que esta medida alguma vez iria mudar alguma coisa neste campeonato da treta está muito bem enganado. Se querem mudança nesta liga quem tem que calar são os outros três e mais ninguém. Agora assim é o mesmo que dizer que quem cala consente!

É isto! Mas calma no fim do campeonato vamos falar quando já nada houver a mudar nem a ganhar e estes gatunos passarem sem qualquer tipo de punição. Depois é tarde e digo mesmo até nos fica mal vir só no fim falar de verdades e andarmos a comer e calar jornada após jornada. É uma alegria nestes momentos apitar o Braga, podes roubar a vontade que nem criticado es e o adversário pode ser bem gamado todos os jogos do campeonato contra nós vai ter um jogo que provavelmente é beneficiado seja ele o Rio Ave ou o Aves. E já vão 4 penaltis contra em 5 jogos (dois fantasma) mais logos volta a praxe do pênalti mas desta vez a favor dos mesmos. Triste campeonato triste circo.

CALA-TE SALVADOR...

Mas também digo só mesmo sendo anjinhos podíamos pensar no 3º lugar depois do que se viu nas arbitragens dos primeiros jogos desta retoma. É tão evidente o que se faz para colocar o zborting em determinados patamares que chega a roçar o ridículo, é um beneficio sistemático para que a pouca fama de grande se mantenha. E sem ser necessário grandes reflexões basta olhar para esta época, como chegam à final four da TL (foi quase um crime como tiraram o Rio Ave da mesma) e os penalti da praxe pós retoma. É um clube que lhes interessa manter lá em cima porque tem uma boa base adepta (e claro dinheiro de receitas) e como praticamente quase não incomodam nem porto nem benfas tem ajudas atras de ajudas para garantir o bronze todas as épocas se estiver a ser difícil. E claro mais umas ajudas nos canecos (sendo a TL nos últimos 2 anos o expoente máximo dessas faltas de vergonha).

Agora a frio e depois de ter ido dormir com uma grande dor de cabeça.
Muitos não devem saber o que isso é, alguns dizem até que é uma palhaçada sofrer por futebol, mas ontem foi demais, e hoje não consigo arranjar explicações para nada.

E apontamos para todo o lado:

Arbitragem - como é possível não expulsar o Santos no lance com o Paulinho? Como consegue alguém chamar a atenção do árbitro e em frente ao televisor durante 2 minutos não ter visto o que toda a gente viu?
Podia falar de mais este ou aquele lance, do penálti, das jornadas anteriores, mas a conclusão é óbvia levar o Sporting ao terceiro lugar, e ontem tinha de ser, basta olhar ao calendário do que falta jogar, antes do Porto-Sporting a vantagem pontual do Sporting para nós tinha de ser superior a 3 pontos, e Nuno Almeida conseguiu.

Mas também não sou cego - tudo o que escrevi em cima é verdade, mas os maiores culpados somos nós, jogadores, equipa técnica e direção.

Quais são as análises que a equipa técnica fazem antes e depois dos jogos aos jogadores?
Somos só artistas atrás dum teclado armados em treinadores, mas puxem o filme atrás de ontem (que é o mais recente) e vejam no 1o golo do Rio Ave a linha da defesa e nosso Esgaio onde ele está? Onde ele está e onde devia estar aprendesse na escola primária.
A forma como o Bruno Viana aborda a bola no 2o golo do Rio Ave é incrivel. A garra que ele coloca em todos os jogos é sempre a mesma.
E só estou a dar 2 exemplos, não me interessa se ele é Bruno, Ricardo ou Tiago, só pedimos que joguem os melhores, dentro do rendimento desportivo.

E a nossa direção que deve ter uma força enorme sobre o nosso futebol português toma a decisão de estar calada para o bem do mesmo. Que estávamos à espera? O que vamos ganhar em estar calados?
Isto não é defender a nossa instituição, adeptos e
Sócios, isto chama-se alimentar a podridão do nosso futebol.

Há aqui muito desespero em relação à arbitragem e pouca racionalidade em relação à equipa! Se não fosse o penálti mal marcado, sairíamos de lá... com um ponto, fantástico! Onde chegou a nossa ambição!... Teríamos ganho a Taça da Liga, teríamos ganho no galinheiro, se a arbitragem estivesse assim tão contra nós? Foram os árbitros que obrigaram à paragem do campeonato? E se a paragem fizesse tão mal, como é que clubes com piores condições que as nossas - e quem nem jogam em casa (Stª Clara) - jogam melhor e ganham mais jogos?
Sejamos pragmáticos: Custódio foi um enorme jogador, um verdadeiro Guerreiro, tem espírito braguista, não tenhamos dúvidas, mas como treinador tem muito caminho para percorrer e não para se queimar! Deram-lhe um Ferrari para as mãos quando só tinha prática de Opel Corsa! Não devia ter aceite o convite mas, caramba, não o culpo, ele quis ajudar, esteve com as melhores intenções, só prova a consideração que tem pelo clube! O Salvador é que devia ter pensado melhor e pedido ao Micael Sequeira para segurar o barco até ao fim! Pelo menos, os jogos tinham mais de Rúben Amorim do que com Custódio que, legitimamente, quis dar o seu cunho pessoal à equipa! O mesmo plantel, os mesmo jogadores, e vejam bem o que foi o antes e depois de Rúben Amorim!
Na minha opinião: Custódio assume no imediato outras funções no clube e na próxima época assume o lugar de adjunto, até para sua defesa. A dispensa do clube é que não! Micael Sequeira fica como treinador principal até ao fim da época e não me chocaria se continuasse para a próxima temporada. Dependeria de um eventual choque positivo no jogo da equipa! Outra opção válida seria António Salvador pensar imediatamente no comando da próxima temporada. Vítor Oliveira (não continua em Barcelos) ou Bruno Lage (mais difícil, dado o seu nível salarial, poder-se-ia apelar ao relançamento da sua carreira...) seriam óptimas escolhas!

Não dá, não consigo. Podemos andar aqui à voltas e voltas. Dizer que o futebol está podre, que só temos mecos no plantel, que o Custódio não é o RA. 1001 coisas.
Mas para mim só há apenas uma verdade, que me deixa aziado/frustrado como nem sei bem o quê: FOMOS COMIDOS PELA LAGARTAGEM. Numa jogada suja tiraram-nos o tapete e ainda se ficaram a rir. O resto até podia vir quem viesse.