Já aqui vai o espírito fúnebre... Calma! Já se fala em não ir à Liga Europa, fala-se em luta pelo 4º lugar e fala-se em época "razoável ou muito má". Eu sei que este regresso foi desapontante até agora, mas ainda estamos em 3º, que eu saiba. Época "razoável ou muito má"? Ganhamos uma Taça, até parece que é normal isso acontecer...
Eu não desgostei da exibição com o Santa Clara, achei apenas que faltou mais intensidade e agressividade com bola, o que seria compreensível depois de uma paragem. O jogo acabou decidido nos pormenores e em erros nossos, tanto dum lado do campo como do outro, mas em jogo jogado não desgostei. Pareceu-me até que o Custódio identificou bem esses problemas e acho, ao contrário de muita gente, que ele mexeu bem no jogo, pois fomos superiores com 10. Com o Boavista foi claramente diferente. Eles criaram-nos muito poucos problemas, mas nós fomos também incapazes de desmontar a muralha de 5 defesas + 2 médios centro montada (e bem) pelo Daniel Ramos. Como bónus, mais uma vez, um erro individual oferece o golo ao adversário, e ainda por cima um adversário que monta barreiras à frente da defesa como poucos. Faltou tudo, até inspiração individual, visto que ninguém conseguiu oferecer nada ao jogo, aquele extra de qualidade. E faltou ainda aquele incentivo das bancadas, ali aos 75/80 houve alturas em que tinha dado mesmo jeito para empurrar a equipa para a frente.
Posto isto, este jogo é bastante diferente do jogo com o Boavista, será mais parecido com o do Santa Clara. Vamos ter um adversário com menos bola, à espera do erro, mas que vai ser mais atrevido do que o Boavista, e que vai aproveitar momentos no jogo em que possa estar por cima para carregar (intervalos de 5/10min). Para quem fala aqui da excelente forma do Famalicão, é sempre engraçado ver como funciona o futebol. O Famalicão, nestes 2 jogos após a paragem, tem 5 remates à baliza e 5 golos... Não está a jogar muito, nem está a criar muito, está é a aproveitar "cada vez que lá vai", basicamente. Fizeram 7 remates em cada um dos jogos (nós fizemos 11 em Oeiras e 9 em casa), tiveram menos bola que Porto e Gil, falharam mais passes, ganharam menos duelos, etc. Serão muito perigosos em contra-ataque, mas também irão dar mais espaço que o Boavista, pelo que teremos mais oportunidades de criar perigo, na minha opinião. É verdade que eles não poderão contar com o Fábio e o Pedro Gonçalves, duas das maiores figuras da equipa. Mas também é verdade que já vão ter disponíveis o Nehuen Perez, o Centelles e, em princípio, o Gustavo Assunção. Com estas informações, eu diria que eles devem jogar assim:
Vaná
Ivo Pinto Nehuen Roderick Centelles
Assunção
Guga Racic
Lameiras T. Martinez D. Gonçalves
Se assim for, diria que os maiores perigos serão a criatividade e força do Racic, a qualidade do Martinez e a velocidade do Diogo Gonçalves. Tanto o Guga como o Lameiras me parecem extremamente fora de forma e pouco perigosos, espero que não me contradigam... Se o João Pedro Sousa quiser manter o 4-2-3-1 que eles usaram nos últimos 2 jogos, talvez entre o Walterson para o lugar do Guga. Não me parece, porque acho que eles usavam esse sistema porque o Assunção estava de fora e não há outro trinco no plantel, pelo que apostaram numa dupla de médios para reequilibrar. Com o regresso do Assunção, acho que voltarão ao 4-3-3 que utilizaram quase toda a época, até porque acho que eles quererão condicionar o jogo de pivô do Paulinho, e o Assunção é bom nisso. Caberá ao Trincão e ao Horta (ou Galeno, veremos) aproveitar esse espaço que poderá sobrar.
Quanto à nossa equipa, eu sei que é sempre tentador querer mudar meia equipa depois de 2 derrotas consecutivas, mas sinceramente, vejo pouco a fazer, além do regresso do Palhinha ao 11. Tirando isso, estou curioso para ver quais serão os centrais (Rolando esteve bem, será que o Raúl volta ao 11? Se sim, para o lugar de quem?), e acho que poderá haver Galeno no lugar do R. Horta, se bem que não sei se concordo. Acho que o Galeno não teria muito espaço, até porque este nosso sistema não concede muito espaço em profundidade aos 3 da frente, são jogadores para jogar mais por dentro e entre linhas, coisas em que o Galeno não é propriamente forte. Eu sei que o R. Horta não voltou bem da paragem (se tem acertado um dos 3 remates no sábado talvez eu estivesse aqui a dizer outra coisa), mas acho que é um bom jogo para ele, para alguém que vá jogar mais por dentro, arrastando o lateral consigo para abrir espaço para o Sequeira, ou para atrair o Assunção e abrir espaço para o Paulinho fugir do meio dos centrais. Eu acho que para ter um jogador que possa esticar mais o jogo e apostar também em lances individuais, já temos o Trincão na direita. Sei que pode parecer embirração e o Galeno se calhar até está a merecer a titularidade, mas não vejo maneira de ele encaixar no trio da frente. De resto, acho que pouco há a fazer, sinceramente. Não é o Diogo Viana no lugar do Esgaio que nos vai fazer melhorar, não é o Amador no lugar do Sequeira, não é o Raúl no lugar do Carmo ou do Rolando, não é o Bruno Wilson no lugar do Bruno Viana, não é seguramente o Novais no lugar de ninguém, não é o Wilson no lugar do Horta ou do Trincão, e também não me parece que seja o Fonte no lugar do Paulinho... Só vejo 3 possíveis discussões:
- Trio de centrais: Rolando e Carmo seriam titulares, na minha opinião, o terceiro seria o Tormena, caso estivesse disponível. Não estando, não sei, porque por o Raúl implicaria que o Rolando jogasse à direita, e não sei se ele renderia tão bem, visto que estaria mais exposto à velocidade dos extremos adversários, apesar de eu gostar do Carmo no meio. No entanto, o Bruno Viana está a precisar de banco, e o Bruno Wilson ainda não me convenceu. Posto isto, o Custódio que escolha;
- Dupla de meio-campo: Palhinha e Fransérgio estavam sólidos com o Amorim, e a render muito bem. O Custódio tirou o Palhinha para o jogo com o Boavista, e compreende-se. Sabendo que vinha uma muralha defensiva da rotunda, tirou o Palhinha, que dá mais defensivamente do que ofensivamente, para por um criativo no seu lugar. Acontece que a muralha ainda trazia ali 3 "artistas" na parte da frente que se calhar tinham dado trabalho ao Palhinha, e a criatividade do A. Horta perdeu-se algures em Novembro/Dezembro. Não sei se está triste com o clube do coração, ou lá o que se passa, mas quem se lembra do início de época dele, em que parecia que ia ser "ele e mais 10", e quem vê agora... Que tristeza! Sendo assim, e visto que o Famalicão "mete mais respeito" que o Boavista, voltava a apostar em Palhinha e Fransérgio porque, apesar de tudo, são os mais fiáveis. O A. Horta, se não estiver bem com bola, é menos um. O João Novais é menos um de qualquer maneira... Defende tão mal e é tão fraquinho a atacar, tão "insosso". Ainda no sábado, quando ele faz aquele remate por cima quase a acabar, o comentador diz que não é normal ele falhar, porque o remate é das suas melhores características e blá blá blá. Eu só me ri para não chorar. Um jogador que, nas 2 épocas aqui, já fez 77 remates só no campeonato, e apenas 19 foram à baliza, sendo que só tem 1 golo, realmente, que grande rematador... 77 remates, 1 golo!!! O Palhinha tem 4 golos em 24 remates no mesmo período, o Trincão tem 7 golos em 30 remates neste campeonato, o R. Horta tem 15 golos em 121 remates nestas 2 épocas (recordo que falo apenas do campeonato), o Fransérgio tem 5 golos em 75 remates (e chuta muitas vezes dos "quintos", às vezes até antes do meio-campo), o Galeno tem 4 golos em 36 remates, o Wilson tem 15 golos em 89 remates, o Paulinho tem 15 golos em 121 remates (a coincidência com o R. Horta arrepia), etc. Mas este "marmanjo" é que tem a fama de ter bom remate. 'Tá certo...
- Avançado esquerdo: Já expliquei em cima, para mim é o R. Horta, apesar de compreender caso seja o Galeno, porque o Ricardo não está a render e o Galeno já deve merecer uma titularidade. Ainda assim, acho que, mesmo como suplente, o Galeno podia ter feito mais, principalmente no último jogo, em que não conseguiu passar pelos adversários em velocidade uma única vez, e teve algumas (poucas) oportunidades para o fazer. Acho que seria interessante se já pudéssemos contar com o Abel Ruiz no banco, porque parece-me que será o melhor substituto do R. Horta, e o Galeno ficaria como alternativa ao Sequeira ou ao Esgaio em jogos teoricamente mais fáceis ou em situações de desvantagem, como aliás já aconteceu várias vezes.
Desculpem o loooooongo post, mas entusiasmei-me e deixei-me levar.