.

.

Três à es­pe­ra de co­lo­ca­ção

Di­o­go Vi­a­na, Xa­das e Fá­bio Mar­tins ain­da sem so­lu­ção. Zé Carlos de­ve mes­mo fi­car no plan­tel

A du­as se­ma­nas do fe­cho do mer­ca­do, a SAD bra­ca­ren­se con­ti­nua com três dos­si­ês aber­tos no que diz res­pei­to a saí­das, se­ja em mol­des de­fi­ni­ti­vos ou por em­prés­ti­mos. O de­fe­sa Di­o­go Vi­a­na, o mé­dio Xa­das e o extremo Fá­bio Mar­tins são os jo­ga­do­res que es­tão por co­lo­car, si­tu­a­ções que es­tão a ser tra­ba­lha­das e que te­rão de fi­car re­sol­vi­das nos pró­xi­mos di­as.

Ocas ode Fá­bio Mar­tin sé o mais de­li­ca­do pa­ra a so­ci­e­da­de des­por­ti­va, vis­to es­tar em cau­sa a pos­si­bi­li­da­de de um encaixe fi­nan­cei­ro sig­ni­fi­ca­ti­vo. No en­tan­to, ape­sar da boa épo­ca re­a­li­za­da pe­lo jo­ga­dor no Fa­ma­li­cão, o mer­ca­do não es­tá a res­pon­der afir­ma­ti­va­men­te às exi­gên­ci­as do Braga, que pe­de à vol­ta de cin­co mi­lhões de eu­ros pe­la trans­fe­rên­cia.

Em re­la­ção à con­fi­gu­ra­ção fi­nal do plan­tel bra­ca­ren­se, e en­quan­to se es­pe­ra pe­lo dia 6 de ou­tu­bro pa­ra se ter to­das as cer­te­zas, o úl­ti­mo fim de se­ma­na dei­xou in­di­ca­ções so­bre as es­co­lhas de Carlos Car­va­lhal pa­ra o la­do di­rei­to da de­fe­sa. Is­to por­que Fa­bi­a­no foi cha­ma­do à equi­pa B pa­ra o jo­go do Cam­pe­o­na­to de Por­tu­gal, o que co­lo­ca Zé Carlos mais per­to de ga­ran­tir um lu­gar no plan­tel prin­ci­pal, pa­ra con­cor­rer com Es­gaio.—T.A.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200922/281857235968912

Sal­va­dor ten­ta bai­xar o pre­ço de Ta­ba­ta

Por­ti­mo­nen­se pe­de 6 M€ por me­ta­de do pas­se

O Braga es­tá in­te­res­sa­do no brasileiro Bru­no T aba­ta, extremo de 23 anos que tem da­do nas vis­tas no Por­ti­mo­nen­se. O jo­ga­dor es­tá bem re­fe­ren­ci­a­do no Mi­nho e há con­ver­sas a de­cor­rer, em­bo­ra, até ao mo­men­to, sem qu­al­quer acor­do, por­que há uma boa di­fe­ren­ça en­tre os va­lo­res que o Por­ti­mo­nen­se pe­de e os que o Braga es­tá dis­pos­to a pa­gar. As con­ver­sa­ções têm de­cor­ri­do en­tre De­co, agen­te de Ta­ba­ta, An­tó­nio Sal­va­dor e Ro­di­ney Sam­paio, pre­si­den­te da SAD do Por­ti­mo­nen­se, de ma­nei­ra a fin­tar o con­tac­to di­re­to en­tre o lí­der ar­se­na­lis­ta e The­o­do­ro Fon­se­ca, aci­o­nis­ta mai­o­ri­tá­rio e ho­mem for­te dos al­gar­vi­os em ques­tões de mer­ca­do, de­vi­do a di­ver­gên­ci­as an­ti­gas e pú­bli­cas – em ju­lho de 2019 hou­ve uma ace­sa dis­cus­são en­tre os dois di­ri­gen­tes no par­que de es­ta­ci­o­na­men­to do Por­ti­mão Es­tá­dio de­vi­do a de­sen­ten­di­men­tos so­bre a trans­fe­rên­cia de Dye­go Sou­sa pa­ra a Chi­na( era re­pre­sen­ta­do­porThe­od oro Fon­se­ca) epe­la­con­tr ata­ção de Tor­me­na por par­te dos mi­nho­tos.

O Por­ti­mo­nen­se es­tá a pe­dir seis mi­lhões de eu­ros por me­ta­de do pas­se de Ta­ba­ta, um va­lor que o Braga não es­tá dis­pos­to a pa­gar, ain­da que man­te­nha vi­vo o in­te­res­se no extremo. Além dos bra­ca­ren­ses, sa­be O JO­GO, tam­bém o Spor­ting es­tá aten­to ao jo­ga­dor do Por­ti­mo­nen­se, da mes­ma for­ma que exis­tem abor­da­gens por par­te de clu­bes do Ca­tar, de Es­pa­nha e de Fran­ça. É nes­te jo­go ne­go­ci­al que se en­con­tra Ta­ba­ta, a qu­em o Por­ti­mo­nen­se te­rá pro­me­ti­do a saí­da nes­ta ja­ne­la de trans­fe­rên­ci­as de­pois de o brasileiro ter vis­to re­jei­ta­da uma pro­pos­ta da Rús­sia em ja­nei­ro.

Ape­sar de Carlos Car­va­lhal ter vá­ri­os jo­ga­do­res pa­ra as alas (Ri­car­do Hor­ta, Iu­ri Me­dei­ros, Gai­tán e Ga­le­no são as op­ções de raiz, mas há tam­bém An­dré Hor­ta e Fran­sér­gio co­mo so­lu­ções), a so­ci­e­da­de ar­se­na­lis­ta abre a por­ta à en­tra­da de mais um jo­ga­dor pa­ra o ata­que se en­ten­der que se tra­ta de uma boa opor­tu­ni­da­de de ne­gó­cio. Mas pa­ra is­so acon­te­cer, na óti­ca dos mi­nho­tos, vai ser pre­ci­so que o Por­ti­mo­nen­se acei­te bem me­nos do que seis mi­lhões de eu­ros.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200922/281848646034320

"Se as cores das camisolas fossem outras?" SC Braga critica arbitragem do Dragão


O jogo do SC Braga contra o FC Porto motiva críticas à arbitragem por parte dos minhotos.

Na primeira edição da nova newsletter oficial, os bracarenses questionam algumas decisões tomadas pela equipa liderada por João Pinheiro.

"O penálti assinalado por alegada falta de Raúl Silva (45’+3) sobre Marega levanta várias dúvidas", realçam os bracarenses, questionando se o mesmo teria sido marcado em outras circunstâncias.

"Será que a mesma falta teria sido assinalada no meio-campo? E se as cores das camisolas fossem outras? Ou a área fosse a contrária? Pois... nunca saberemos, não é? O que é uma pena, diga-se", pode ler-se na newsletter oficial do SC Braga.

O emblema liderado por António Salvador lamenta ainda que este jogo frente aos campeões nacionais tenha sido "amplamente decidido nos detalhes". E detalha-os.

"No fora de jogo arrancado a ferros a Abel Ruiz (oito centímetros) e no bocado de relva no qual a bola ‘saltitou’ antes do remate de Ricardo Horta (48’)."

Para o SC Braga, tratam-se pois de "pormenores que acabaram por definir o vencedor".

"Jogaram, invariavelmente, contra nós", criticam os guerreiros.

O SC Braga entende ainda que agora não há nada a fazer e resta apenas tentar vencer no jogo da próxima sexta-feira frente ao Santa Clara.

"Analisar, avaliar, aprender e seguir em frente. Este é o nosso mote. A derrota com o FC Porto já faz parte do passado".

em: https://bancada.pt/artigos/portugal/se-as-cores-das-camisolas-fossem-outras-sc-braga-critica-arbitragem-do-dragao

-----------

Só por curiosidades quais são as equipas, na Europa, que jogando em 3X4X3 usam numa das laterais um médio em detrimento de um lateral (não na meia direita nem na meia esquerda mas sim a desempenhar o papel de um dos laterais, no nosso caso seria no lugar do Esgaio ou no lugar do Sequeira)?

Só por curiosidades quais são as equipas, na Europa, que jogando em 3X4X3 usam numa das laterais um médio em detrimento de um lateral (não na meia direita nem na meia esquerda mas sim a desempenhar o papel de um dos laterais, no nosso caso seria no lugar do Esgaio ou no lugar do Sequeira)?

A Juve fa-lo às vezes com Cuadrado, por exemplo. Aliás, acho que é relativamente vulgar em Itália.

Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk

Quem escolher para terceiro central?

A derrota no Dragão com o FC Porto impediu Carlos Carvalhal de entrar com o pé direito na Liga. Na segunda jornada surge uma nova oportunidade para o técnico, agora no regresso ao Municipal de Braga, no entanto o treinador vai ser obrigado a fazer retoques na equipa inicial depois da expulsão de Raul Silva no encontro com os azuis e brancos.

Já no banco de suplentes, o defesa brasileiro foi expulso pela 10.ª vez na Liga, desta vez por protestos, e vai falhar o jogo com o Santa Clara, da segunda jornada do campeonato. Com a ausência do esquerdino, Carlos Carvalhal tem duas hipóteses para o eixo defensivo, ambas com algum risco.

Por um lado há Rolando, que chegou a Braga depois de algum tempo parado e mostrou algumas dificuldades para entrar no ritmo competitivo da Primeira Liga. No entanto, Carvalhal pode estar tentado a chamar o internacional português ao onze, colocando o jovem David Carmo como central do lado esquerdo. Isto porque a outra alternativa vem de uma longa paragem e pode ainda não estar em condições para fazer os 90 minutos.

Vítor Tormena foi chamado a jogo com o FC Porto para realizar os últimos 12 minutos da partida, voltando à competição praticamente oito meses depois do último jogo oficial, precisamente com o FC Porto, na final da Taça da Liga. Sem Bruno Wilson, transferido para o Tenerife, Carvalhal tem, por agora, duas opções de risco e uma decisão difícil a tomar, isto se a estratégia de três centrais for para manter.

em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=297699

Raul Silva suspenso por dois jogos e com multa superior a 1000 euros

O Conselho de Disciplina (CD) da Federação Portuguesa de Futebol (FPF) divulgou esta terça feira à tarde os castigos referentes à primeira jornada da Primeira Liga e ficou-se assim a saber que Raul Silva, defesa central brasileiro do SC Braga, foi castigado com dois jogos de suspensão, na sequência da sua expulsão quando já tinha sido substituído na partida frente ao FC Porto e devido às expressões que proferiu na direção do quarto árbitro.

Segundo o relatório do árbitro João Pinheiro, na base deste castigo estão as palavras proferidas pelo jogador à equipa de arbitragem. «Marca a falta, seu filho da p...», começa por descrever o comunicado do CD, referindo que o brasileiro acrescentou ainda «fala assim para mim lá fora a ver se eu não te rebento a cara, filho da p...», à saída do túnel de acesso aos balneários. Além dos dois jogos de suspensão, Raul Silva vai ainda pagar uma multa no valor de 1071 euros.

Além do defesa brasileiro, também o seu compatriota, o guarda-redes Rafael Defendi, do Farense, que foi expulso frente ao Moreirense por tocar deliberadamente com a mão na bola fora da área, impedindo assim o golo da equipa adversária, foi punido com um jogo de castigo, falhando assim o encontro com o Nacional da Madeira.

em: https://www.zerozero.pt/news.php?id=297811

____________


Duras palavras ao 4.º árbitro valem castigo de dois jogos a Raul Silva

O defesa do SC Braga, Raul Silva, expulso durante o encontro da 1.ª jornada no Dragão com o FC Porto, foi castigado com dois jogos de suspensão pelo Conselho de Disciplina da FPF, uma partida pela expulsão, outra pelo uso «de linguagem injuriosa e grosseira», pode ler-se no relatório publicado na tarde desta terça-feira.

O relatório da equipa de arbitragem ajuda a entender o contexto que levou à mão pesada do CD da FPF.

«O jogador, que se encontrava no banco de suplentes após ter sido substituído, dirigiu as seguintes palavras ao árbitro: "marca a falta seu filho da *****!". Depois da exibição do cartão vermelho, quando se ia a dirigir para o túnel de acesso ao balneário, dirigiu as seguintes palavras ao quarto árbitro: "fala assim para mim lá fora a ver se eu não te arrebento a cara, filho da *****".», pode ler-se.

O defesa brasileiro foi ainda alvo de multa no valor de 1071 euros.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-09-22/sc-braga-duras-palavras-ao-4-arbitro-valem-castigo-de-dois-jogos-a-raul-silva/861391/471

«Tabata dá mais qualidade»

As negociações entre SC Braga e Portimonense conheceram uma evolução positiva nos últimos dias versando a transferência de Bruno Tabata dos algarvios para os minhotos - avançada por A BOLA na sua edição anterior -, mas ainda existem alguns detalhes para limar antes do presidente António Salvador poder entregar o extremo brasileiro de 23 anos a Carlos Carvalhal.


Não existem, contudo, dúvidas que as características do internacional sub-23 brasileiro o enquadram como uma mais-valia para o plantel dos guerreiros. Quem também partilha desta ideia é Vítor Oliveira, experiente treinador que acolheu Bruno Tabata no Portimonense no início da temporada de 2016/2017.


«Só o facto de ser internacional sub-23 pelo Brasil diz muito da sua qualidade. É ainda muito jovem e tem um talento enorme», avaliou o técnico português de 66 anos, que aproveitou as qualidades de Bruno Tabata no conjunto de Portimão na campanha do título da Liga 2 e na seguinte, de permanência na Liga.


«Joga nas alas, vai para o interior, é muito forte no um para um, é rápido nas ações, cruza bem - tem uma canhota impressionante! -, compensa em termos defensivos, trabalha bem no plano individual e coletivo», desfiou elogios, numa análise que ganhou sustentabilidade pelos muitos treinos nos quais Vítor Oliveira comandou Bruno Tabata e pelos desempenhos do extremo em 55 encontros disputados sob a liderança do treinador. Aliás, Vítor Oliveira projeta o futuro de Bruno Tabata em «qualquer clube português».


«Se for no SC Braga, é uma adição muito interessante a um plantel que tem já muita qualidade e que está já muito próximo dos chamados grandes, apesar de não ter um histórico tão vasto», apontou o  treinador, sublinhando: «Bruno Tabata vai acrescentar ainda mais qualidade ao grupo de trabalho Carlos Carvalhal.»


Vítor Oliveira acrescentou, igualmente, que esta provável transferência de Bruno Tabata para o SC Braga também servirá os interesses do próprio jogador.


«Tem 23 anos, ainda é muito jovem e está num processo de crescimento. Se for para o SC Braga terá oportunidade de evoluir bastante, pois conheço o seu compromisso e a sua ambição, o que já não acontecerá mais no Portimonense, pelas limitações do clube», entende o treinador.
 
em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-09-22/sc-braga-tabata-da-mais-qualidade/861347/471

Scamacca mais longe

O SC Braga e o Sassuolo não chegaram a acordo tendo em vista o ingresso nos guerreiros do avançado internacional italiano Scamacca , 21 anos. Os valores solicitados pelos italianos foram considerados muito elevados pelos minhotos. Em causa está um empréstimo com opção de compra.

Noutro âmbito, o futuro do extremo Fábio Martins ainda não está definido. Foram várias as propostas que chegaram aos gabinetes dos bracarenses pelo jogador que se valorizou no empréstimo ao Famalicão na última temporada, contudo nenhuma das ofertas se aproxima dos valores desejados por António Salvador. 
 
em: .https://www.abola.pt/Clubes/2020-09-23/sc-braga-scamacca-mais-longe/861470/471

MP acusa 13 adeptos do Braga por ″refrega″ em Guimarães com estragos e feridos


Acontecimentos remontam a fevereiro de 2018, nas imediações do Estádio D. Afonso Henriques.

(...)


em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/mp-acusa-13-adeptos-do-braga-por-refrega-em-guimaraes-com-estragos-e-feridos-12749750.html

Fábio Martins na mesma rota de Zé Luís? Confira o valor pedido pelo Braga

Extremo não conta para Carlos Carvalhal e interessa na Turquia

O futuro de Fábio Martins pode passar pelo Fenerbahçe, clube que já manifestou interesse no avançado que na última época esteve cedido pelo Braga ao Famalicão.

Apesar de o jogador não entrar nas contas de Carlos Carvalhal, a SAD bracarense só aceita negociar o avançado por uma verba a rondar os cinco milhões de euros.

Além do clube turco, há ainda interessados de Espanha, França e da Arábia.

em: https://www.ojogo.pt/futebol/1a-liga/braga/noticias/fabio-martins-na-mesma-rota-de-ze-luis-confira-o-valor-pedido-pelo-braga-12750750.html

RO­LAN­DO AGARRA VA­GA DE RAÚL SIL­VA

Bra­si­lei­ro fi­ca dois jo­gos de castigo e só vol­ta de­pois da pa­ra­gem da Liga pa­ra as seleções

Ro­lan­do é o mais que pro­vá­vel elei­to pa­ra ren­der Raúl Sil­va na de­fe­sa do Sp. Bra­ga, is­to de­pois da ex­pul­são do bra­si­lei­ro no Dragão e que, sou­be-se on­tem, re­pre­sen­ta dois jo­gos de castigo. Ou se­ja, Raúl Sil­va só vol­ta ao ati­vo a 18 de outubro, na re­ce­ção ao Na­ci­o­nal, após a pa­ra­gem da Liga pa­ra as seleções, fa­lhan­do o con­fron­to des­ta sex­ta-fei­ra, com o San­ta Cla­ra, e a des­lo­ca­ção a Ton­de­la, na 3ª jor­na­da. Re­gis­te-se que no Dragão, a op­ção de Carlos Carvalhal pa­ra ren­der Raúl Sil­va foi Tor­me­na, em tro­ca di­re­ta, mas ago­ra se­rá Ro­lan­do a ocu­par o ei­xo da de­fe­sa, des­cain­do David Car­mo pa­ra o la­do es­quer­do.

Raúl Sil­va, tal co­mo se pre­via, viu o seu castigo au­men­ta­do pa­ra dois jo­gos, em fun­ção de in­jú­ri­as aos ár­bi­tros, tal co­mo se pode ler no ma­pa de cas­ti­gos do Con­se­lho de Disciplina da Fe­de­ra­ção Por­tu­gue­sa de Fu­te­bol. O ca­so ocor­reu já quan­do Raúl Sil­va ti­nha si­do subs­ti­tuí­do e es­ta­va sen­ta­do no ban­co de su­plen­tes, co­me­çan­do por in­sul­tar João Pi­nhei­ro, o ár­bi­tro prin­ci­pal. “Mar­ca a fal­ta, seu fi­lho da p...”, ati­rou o bra­si­lei­ro, na ação que mo­ti­vou a ex­pul­são. Mas após a exi­bi­ção do car­tão ver­me­lho e quan­do se ia a di­ri­gir pa­ra o tú­nel de aces­so ao bal­neá­rio, con­for­me foi per­fei­ta­men­te per­ce­tí­vel na trans­mis­são te­le­vi­si­va, di­ri­giu ain­da as se­guin­tes pa­la­vras ao quar­to ár­bi­tro Ma­nu­el Oli­vei­ra: “Fa­la as­sim pa­ra mim lá fo­ra a ver se eu não te re­ben­to a cara, fi­lho da p...”. Além dos dois jo­gos de castigo, Raúl Sil­va foi mul­ta­do em 1.071 euros.

em: https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20200923/281870120873297

NOTA 5
Jorge Faustino

Ini­ci­ou- se es­te fim de semana a Liga 2020/21. Ape­sar da au­sên­cia de pú­bli­co nos es­tá­di­os, da apa­ren­te paz que rei­na en­tre os di­ver­sos clu­bes e res­pe­ti­vos dirigentes e do fim dos pro­gra­mas de en­tre­te­ni­men­to (por­que de fu­te­bol ti­nham pou­co) com re­pre­sen­tan­tes dos três ditos gran­des, não creio que, pa­ra a ar­bi­tra­gem, ve­nha a ser uma épo­ca mui­to di­fe­ren­te das an­te­ri­o­res. Con­cre­ti­zan­do, os clu­bes têm ob­je­ti­vos con­cor­ren­ci­ais en­tre eles e, por is­so, em al­gum mo­men­to da épo­ca co­me­ça­rão a ser evi­den­tes os fa­lhan­ços de al­guns ver­sus o su­ces­so de outros. No in­su­ces­so, já sa­be­mos, as ar­bi­tra­gens se­rão sem­pre uma boa e fá­cil des­cul­pa. Nes­te con­tex­to, pa­ra mi­ni­mi­zar os ine­vi­tá­veis ata­ques à ar­bi­tra­gem, res­ta aos ár­bi­tros se­rem o mais com­pe­ten­tes pos­sí­vel. Sa­be­mos que exis­ti­rão sem­pre er­ros, mas olhan­do pa­ra os dois jo­gos mais me­diá­ti­cos da pri­mei­ra jor­na­da (Fa­ma­li­cão-Ben­fi­ca e FC Por­to-Sp. Bra­ga) po­de­mos sen­tir al­gu­ma se­gu­ran­ça e con­for­to re­la­ti­va­men­te à qua­li­da­de da nos­sa ar­bi­tra­gem e, em par­ti­*****­lar, dos ‘no­vos’ cra­ques do plan­tel de ár­bi­tros. Que as ar­bi­tra­gens do res­to da épo­ca pos­sam ser à ima­gem des­tes dois jo­gos, com ár­bi­tros se­gu­ros e con­fi­an­tes, a decidir qua­se sem­pre bem, bem au­xi­li­a­dos e com ví­deo-ár­bi­tros a in­ter­vir pa­ra aju­dar a cor­ri­gir os pou­cos er­ros gra­ves que sur­jam. Que eu pos­sa dar mui­tas no­tas 5.

em: https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20200923/282054804467025

Pau­li­nho re­gres­sa pa­ra o San­ta Cla­ra

Me­lhor mar­ca­dor do Braga na úl­ti­ma tem­po­ra­da já trei­nou on­tem sem li­mi­ta­ções e pre­pa­ra-se pa­ra jo­gar de iní­cio com o San­ta Cla­ra. Um re­gres­so que ati­ra o es­pa­nhol Abel Ruiz pa­ra o ban­co

Carlos Car­va­lhal re­ce­beu on­tem uma ex­ce­len­te no­tí­cia: Pau­li­nho es­tá to­tal­men­te recuperado da le­são que o im­pe­diu de de­fron­tar o FC Por­to e já po­de ser op­ção pa­ra o jo­go de sex­ta-fei­ra, a re­ce­ção ao San­ta Cla­ra. O jo­ga­dor por­tu­guês vai mes­mo avan­çar pa­ra a ti­tu­la­ri­da­de com os aço­ri­a­nos.

No trei­no ma­ti­nal de on­tem, Pau­li­nho já trei­nou sem li­mi­ta­ções, dan­do si­nais de es­tar to­tal­men­te de­be­la­da a le­são no adu­tor es­quer­do que so­freu no pas­sa­do dia 12, com o Fa­ren­se,

na­que­le que foi o der­ra­dei­ro tes­te an­tes da es­treia no cam­pe­o­na­to. O me­lhor mar­ca­dor do Braga na úl­ti­ma épo­ca, com 25 golos em to­das as com­pe­ti­ções, 17 dos quais na I Li­ga, ain­da ten­tou re­*****­pe­rar a tem­po de de­fron­tar o FC Por­to e deu bo­as in­di­ca­ções, ten­do mes­mo si­do con­vo­ca­do pa­ra a des­lo­ca­ção ao Dra­gão, mas aca­bou por fi­car na bancada. No en­tan­to, os si­nais po­si­ti­vos es­ta­vam da­dos e o avan­ça­do por­tu­guês já re­a­pa­re­ceu em cam­po na ses­são de on­tem, ten­do ago­ra mais al­guns trei­nos pa­ra me­lho­rar a con­di­ção fí­si­ca. O re­gres­so à ti­tu­la­ri­da­de es­tá mar­ca­do pa­ra a es­treia do Braga em ca­sa, di­an­te do San­ta Cla­ra.

Pau­li­nho tem até con­tas a ajus­tar co­mo San­ta Cla­ra, ad­ver­sá­ri­o­ao qual nun­ca mar­cou com a ca­mi­so­la dos ar­se­na­lis­tas. Dos 53 golos que con­se­guiu em to­das as com­pe­ti­ções des­de que che­gou à Pe­drei­ra, no ve­rão de 2017, ne­nhum foi con­tra os aço­ri­a­nos. Aliás, os únicos três golos que mar­cou ao San­ta Cla­ra fo­ram con­se­gui­dos ao ser­vi­ço do Gil Vi­cen­te (1 go­lo, em Bar­ce­los) e do Tro­fen­se (1 go­lo na Tro­fa e um em São Mi­guel).

O re­gres­so de Pau­li­nho à com­pe­ti­ção e di­re­ta­men­te pa­ra o on­ze ini­ci­al ati­ra Abel Ruiz pa­ra o ban­co. O ata­can­te es­pa­nhol foi ti­tu­lar com o FC Por­to e até mar­cou um go­lo, anu­la­do por es­tar oi­to cen­tí­me­tros fo­ra de jo­go, além de ter des­per­di­ça­do uma boa opor­tu­ni­da­de pa­ra mar­car na se­gun­da par­te. A fal­ta de efi­cá­cia no Dra­gão le­va, por­tan­to, Carlos Car­va­lhal a mexer no ata­que, nu­ma al­tu­ra em que tem Pau­li­nho à dis­po­si­ção.

Em ma­té­ria de golos, Carlos Car­va­lhal cha­mou ao plan­tel prin­ci­pal o extremo Her­nâ­ni, jo­vem de 19 anos que ain­da no úl­ti­mo fim de se­ma­na jo­gou pe­la equi­pa B, con­tra o Bra­gan­ça, e mar­cou um be­lo go­lo de ca­be­ça.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200923/281517933554601

BRA­CA­REN­SES E O PE­SO DAS CA­MI­SO­LAS

O Braga lan­çou on­tem a pri­mei­ra news­let­ter se­ma­nal do clu­be, que se­rá pu­bli­ca­da às ter­ças-fei­ras e de­no­mi­na­da “Voz da Le­gião”. Nes­ta pri­mei­ra edi­ção, os bra­ca­ren­ses ana­li­sam o jo­go com o FC Por­to e ques­ti­o­nam as de­ci­sões da ar­bi­tra­gem che­fi­a­da por João Pi­nhei­ro, que as­si­nou pe­nál­ti após um lan­ce en­tre Raúl Sil­va e Ma­re­ga. “O Braga não foi fe­liz fren­te ao FC Por­to. O pe­nál­ti as­si­na­la­do por ale­ga­da fal­ta deRaúl Sil­va (45+3’) so­bre Ma re­ga le­van­ta vá­ri­as dú­vi­das: se­rá que a mes­ma fal­ta te­ria si­do as­si­na­la­da no meio-cam­po? E se as co­res das ca­mi­so­las fos­sem ou­tras? Ou a área fos­se a con­trá­ria? Pois ... nun­ca sa­be­re­mos, nãoé?Oqueéu ma pe­na, di­ga-se”, po­de ler-se na pu­bli­ca­ção.

Os bra­ca­ren­ses con­si­de­ram que o du­e­lo com o FC Por­to foi de­ci­di­do nos pormenores. “Pa­re­ce um lu­gar-co­mum, mas es­te foi um jo­go am­pla­men­te de­ci­di­do nos de­ta­lhes: no fo­ra de jo­go ar­ran­ca­do a fer­ros a Abel Ruiz (8 cen­tí­me­tros) e no bocado de rel­va no qual a bo­la ‘sal­ti­tou’ an­tes do re­ma­te de Ri­car­do Hor­ta (48’). Pormenores que aca­ba­ram por de­fi­nir o ven­ce­dor e que jo­ga­ram, in­va­ri­a­vel­men­te, con­tra nós”, la­men­tam os bra­ca­ren­ses.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200923/281874415840169

NÃO VEM NA­NÚ... NEM OU­TRO LA­TE­RAL

Exi­gên­ci­as do Ma­rí­ti­mo tra­va­ram mi­nho­tos, que con­tam com Es­gaio e Zé Car­los pa­ra a di­rei­ta

O ne­gó­cio que po­de­ria le­var Na­nú, la­te­ral-di­rei­to do Ma­rí­ti­mo, até à ci­da­de de Braga já não tem per­nas pa­ra an­dar. Os ar­se­na­lis­tas dei­xa­ram cair por ter­ra es­te dos­siê, es­sen­ci­al­men­te de­vi­do às exi­gên­ci­as fi­nan­cei­ras do Ma­rí­ti­mo, cujo pre­si­den­te, Car­los Pe­rei­ra, pre­ten­dia uma com­pen­sa­ção fi­nan­cei­ra pró­xi­ma dos 4 mi­lhões de eu­ros e não es­ta­va in­te­res­sa­do em re­ce­ber jo­ga­do­res dos guer­rei­ros em tro­ca. O que sig­ni­fi­ca que es­te te­ma não pas­sou do in­te­res­se ar­se­nalis­ta ou dos contactos en­tre di­re­ções re­ve­la­dos pe­lo pró­prio lí­der ma­dei­ren­se aos jor­na­lis­tas, na se­ma­na pas­sa­da.

Na­nú não vi­rá pa­ra Braga, nem mes­mo ou­tro la­te­ral-di­rei­to, de acor­do com in­for­ma­ções re­co­lhi­das pe­lo nos­so jor­nal. Car­los Car­va­lhal vai mes­mo tra­ba­lhar com Ri­car­do Es­gaio e Zé Car­los co­mo so­lu­ções pa­ra o cor­re­dor di­rei­to – olhan­do ao que tem uti­li­za­do no sis­te­ma de 3x4x3 – sen­do que o até aqui terceiro ele­men­to, Fa­bi­a­no, já foi de­fi­ni­ti­va­men­te en­tre­gue à equi­pa B. O jo­vem já ti­nha jo­ga­do no ar­ran­que do Cam­pe­o­na­to de Por­tu­gal, no fim de se­ma­na, mas ago­ra é cer­to que é por lá que irá per­ma­ne­cer du­ran­te es­ta tem­po­ra­da.

Ta­ba­ta sem avan­ços

En­tre­tan­to, o dos­siê re­la­ti­vo ao bra­si­lei­ro Bru­no Ta­ba­ta, do Por­ti­mo­nen­se, não co­nhe­ceu avan­ços ao lon­go das úl­ti­mas ho­ras, mas per­ma­ne­ce de pé, de­pen­den­do na­tu­ral­men­te dos mol­des em que o ne­gó­cio pos­sa ser con­cre­ti­za­do.

em:
https://www.pressreader.com/portugal/record-portugal/20200924/282114934011309

Fe­ner­bah­çe avan­ça por Fá­bio Mar­tins

Clu­be tur­co já sa­be que a SAD ar­se­na­lis­ta não baixa a fas­quia dos cin­co mi­lhões de eu­ros. Ex­tre­mo só sai a tí­tu­lo de­fi­ni­ti­vo

Além de in­te­res­sar ao Fe­ner­bah­çe, Fá­bio Mar­tins es­tá ain­da na lis­ta de um clu­be gre­go e de um em­ble­ma dos Emi­ra­dos Ára­bes Uni­dos. Ex­tre­mo trei­na em Bra­ga à es­pe­ra  que o fu­tu­ro se­ja re­sol­vi­do.

Ape­sar de não en­trar nas con­tas de Car­los Car­va­lhal, Fá­bio Mar­tins é um dos ho­mens do mo­men­to do Bra­ga. O ex­tre­mo tem vá­ri­os clu­bes in­te­res­sa­dos e o Fe­ner­bah­çe é aque­le que es­tá a de­mons­trar mais for­ça pa­ra ga­ran­tir o ex­tre­mo, is­to ape­sar de exis­ti­rem ain­da con­tac­tos de um clu­be gre­go e de um dos Emi­ra­dos Ára­bes Uni­dos.

A Im­pren­sa tur­ca ga­ran­tia on­tem que o Fe­ner­bah­çe pre­ten­dia um em­prés­ti­mo por um ano com cláu­su­la de com­pra obri­ga­tó­ria, mas O JO­GO sa­be que a SAD ar­se­na­lis­ta exi­ge os cin­co mi­lhões de eu­ros pa­gos de ime­di­a­to e não acei­ta ou­tras for­mas de pa­ga­men­to. Tem si­do, aliás, es­ta a res­pos­ta que An­tó­nio Sal­va­dor tem dado a to­dos os clu­bes que já ma­ni­fes­ta­ram in­te­res­se na con­tra­ta­ção do ex­tre­mo, que bri­lhou na épo­ca pas­sa­da com a ca­mi­so­la do Fa­ma­li­cão.

O Fe­ner­bah­çe já sa­be as con­di­ções e, em­bo­ra con­si­de­re o va­lor ele­va­do, in­sis­te na con­tra­ta­ção do jo­ga­dor. Os tur­cos acre­di­tam que a trans­fe­rên­cia po­de mes­mo avan­çar e de­po­si­tam enor­me con­fi­an­ça na Fo­o­tin­vest, a em­pre­sa que ge­re a car­rei­ra de Fá­bio Mar­tins é a mes­ma que, em 2015, con­du­ziu a trans­fe­rên­cia do gu­ar­da-re­des Fa­bi­a­no Frei­tas do FC Por­to pa­ra Is­tam­bul.

A con­cre­ti­zar-se a ida pa­ra o Fe­ner­bah­çe, Fá­bio Mar­tins po­de­rá en­con­trar Zé Luís, avan­ça­do do FC Por­to, que tam­bé­m é pre­ten­di­do pe­los tur­cos. Mas en­quan­to o fu­tu­ro não es­tá de­ci­di­do, o jo­ga­dor con­ti­nua a man­ter a forma­ na Ci­da­de Des­por­ti­va do Bra­ga, na com­pa­nhia dos de­fe­sas Di­o­go Fi­guei­ras e Di­o­go Vi­a­na e dos mé­di­os As­sis e Xa­das.

SAD ar­se­na­lis­ta põe de la­do a pos­si­bi­li­da­de de o jo­ga­dor ser em­pres­ta­do por um ano com uma cláu­su­la de com­pra obri­ga­tó­ria

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200924/281526523491373

Raúl Sil­va abre as por­tas da ti­tu­la­ri­da­de a Tor­me­na

O cas­ti­go de dois jo­gos apli­ca­do a Raúl Sil­va pe­la ex­pul­são com o FC Por­to, que im­pe­de o cen­tral de ali­nhar ama­nhã, fren­te ao San­ta Cla­ra, e na jor­na­da se­guin­te, em Ton­de­la, vai obri­gar Car­los Car­va­lhal a me­xer no sec­tor de­fen­si­vo. Com Bruno Vi­a­na e Da­vid Car­mo cer­tos no on­ze, e co­mo tu­do le­va a crer que o treinador bra­ca­ren­se irá apos­tar no­va­men­te em três cen­trais, Ví­tor Tor­me­na de­ve­rá ser o elei­to, ape­sar de Ro­lan­do tam­bém es­tar à es­prei­ta do re­gres­so à ti­tu­la­ri­da­de. O ex-Por­ti­mo­nen­se en­trou aos 78’ di­an­te do FC Por­to, na al­tu­ra pa­ra subs­ti­tuir o lateral-esquerdo Se­quei­ra.

em: https://www.pressreader.com/portugal/o-jogo/20200924/281917365515309