Quantcast
Mercado de Verão 2020/2021
You are using an outdated browser. For a faster, safer browsing experience, upgrade for free today.
Mercado de Verão 2020/2021
5871 Respostas
751231 Visualizações
0 Membros e 2 Visitantes estão a ver este tópico.
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #980 em: 15 de Julho de 2020, 12:09 »
Se há jogador nas equipas mais modestas que me enche as medidas é Rúben Ribeiro, podem dizer o que quiserem dele, mas todos os jogos que vi dele (desde o Leixões ao Gil Vicente), fiquei sempre pasmado com a sua qualidade técnica, é um jogador muito virtuoso, criativo, segura muito bem a bola e tem um bom último passe.

Se o gostava de ver aqui, não, longe com ele. Mas vejo muita gente a criticá-lo pelo que ele joga (muitas vezes, uma opinião mais derivada da própria atitude do jogador do que das performances dele) e na minha opinião é um excelente jogador, para o nível do Gil Vicente é um craque de todo o tamanho. Foi despachado do Sporting, mas na frente de ataque para além de Vietto, qual é o jogador do Sporting que tem mais qualidade técnica do  que o Rúben? Sinceramente, não estou a ver nenhum.

Tivesse tido outra atitude e mais inteligência na sua gestão de carreira e podia ter atingido patamares bem mais elevados, qualidade não lhe falta.

Não tenho estatísticas que suportem, mas de certeza que o Rúben é dos jogadores que passa mais tempo com a bola nos pés durante o jogo, e isso não é bom. Por algum motivo é constantemente um dos jogadores que sofre mais faltas por jogo, já que fica demasiado agarrado à bola, e fica a protegê-la até sentir o toque e cair. Com esta postura acaba por falhar bastantes timings de passe, e acaba a "mastigar" demasiado o jogo. Claro que é um bom jogador para uma equipa de meio da tabela, mas nada mais do que isso.
"Playing football is very simple, but playing simple football is the hardest thing there is." - Johan Cruyff

Quanto à pergunta que fazes, o Plata tem mais técnica de remate, drible e condução de bola, o Jovane tem mais qualidade de remate, cruzamento, drible e condução, o Sporar tem mais qualidade de remate. Acho que o único aspeto técnico em que o Rúben se destaca do resto dos avançados do Sporting será a recepção, em tudo o resto ele é medíocre... Ainda ontem, ele marca um bom golo, mas aquela técnica de remate não é boa, acabou por sair bem, mas a maior parte costuma sair mal. É o mesmo que um jogador de basket lançar à padeiro e marcar, a técnica é má, mas por vezes resulta.
"Technique is not being able to juggle a ball 1000 times. Anyone can do that by practicing. Then you can work in the circus. Technique is passing the ball with one touch, with the right speed, at the right foot of your team mate." - Johan Cruyff

Volto a repetir: é bom jogador para o meio da tabela, mas não mais do que isso. Incluí as duas citações do Cruyff, porque acho que são os melhores argumentos para mostrar o que penso do Rúben.
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 16533
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #981 em: 15 de Julho de 2020, 12:16 »
Como os Porquinhos andam, parece-me que para o ano vemos o Paulinho num deles, nenhum deles tem ponta de lança de jeito. Então se o Jesus assinar pelo benfas com a tal permirssão para contratar quem quiser, não sei não..
Como eles andam não têm dinheiro para o vir buscar
Isso nunca impediu o Sporting de continuar a funcionar
Quem não sente não é filho de boa gente.
Anuncios M
Anuncios M
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #982 em: 15 de Julho de 2020, 12:35 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #983 em: 15 de Julho de 2020, 13:02 »
Mas é óbvio que realisticamente o Carmo ainda não justificou os 20M como nenhum jovem aos 19/20 anos demonstrou no entanto como disseram e bem paga-se também o potencial, um central Campeão Europeu de Sub-19 por Portugal que é titular num dos 4 primeiros classificados do tugão aos 20 anos (o que para central ainda é mais admirável e vantajoso) só pode valer perto disso ou mais, basta ver os casos mais recentes de Félix (não valia nem metade por aquilo que foi vendido) ou Tapsoba (apesar de o achar um grande central não fez nada de excepcional além de uns bons jogos na Liga Europa para ir por 18M ou 20M) os 80M que pedem pelo Rambo Dias ou a nova clausula de 500M do Trincão. Por isso sim só venderia o D. Carmo por valores a rondar a sua clausula (não digo os 20M inflexíveis mas um valor muito perto de tal quantia).

Disseste quase tudo! Faltou-te acrescentar que o Carmo é alto, esquerdino e com boa qualidade de passe, o que fazem dele um espécime raro no futebol atual. Diria que atualmente, os centrais canhotos de topo resumem-se a Lenglet, Umtiti, Laporte, Vertonghen e Chiellini. Os 2 últimos estão já numa idade avançada, e em relação aos 3 franceses, o Carmo é mais alto que todos eles e tem menos 5/6 anos que todos eles, o que o torna bastante apetecível para o mercado internacional, pela idade, características e potencial que demonstra. Não sei se algum dia chegará a um clube de topo, mas tem certamente nível para chegar a uma segunda linha de clubes europeus (Sevilhas, Valências, Romas, Leverkusens, Wolves, Evertons, etc.) na minha opinião. Vejo aqui algum desprezo em relação a ele, mesmo nos tópicos dos jogos, e sinceramente não percebo. Ele ganhou a titularidade e ganhou-a bem. Muitos pedem o regresso do Raúl, mas para mim o Carmo neste momento é indiscutível. Com 20 anos, já se mostra emocionalmente mais preparado que o Raúl (menos faltas estúpidas e menos entradas desnecessárias), tem melhor qualidade de passe longo (o Raúl é melhor em condução, mas não em passe), é também imperial pelo ar e não comete muitos erros, ou pelo menos, não me parece que cometa mais que os colegas de posição. Sinceramente, não esperava muito dele pelo que tinha visto nos júniores e equipa B, mas tem-me surpreendido e tem evoluído bastante, na minha opinião. Gostava mais de o ver no meio do trio de centrais, mas depois de rendimento mais baixo quando o Custódio começou a defender a 4 (não se terá conseguido adaptar imediatamente), agora com o Artur Jorge já voltou a subir o nível. Para mim, tem de continuar a titular, admitindo que ainda vai errar algumas vezes, o que é natural num jogador que ainda não está "feito", mas só assim vai crescer e dar retorno desportivo e financeiro. Convém também controlar, e não permitir que se torne num Ferro (super promessa que atualmente está super queimado), mas não me parece que isso vá acontecer. Acho que fazendo aqui uma época a titular, é menino para valer 15/20M€ sem grande esforço.
DiogoEA Equipa Principal
  • *****
  • 3052
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #984 em: 15 de Julho de 2020, 13:30 »
Eu devo perceber pouco disto mas o Carmo para mim é indiscutível como central titular da nossa equipa. Alto, limpa tudo em jogo aéreo, pé E bastante aceitável para um central. Tem 20 anos, não sabe tudo obviamente, mas acho que se pode assumir como uma pedra fundamental nos próximos anos se ninguém o levar daqui (o que duvido porque centrais canhotos com esta altura, qualidade técnica razoável e mentalmente estáveis - vs. Raúl, por exemplo - são uma raridade).
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 8331
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #985 em: 15 de Julho de 2020, 13:31 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...
rpo.castro
rpo.castro Equipa Principal
  • *****
  • 16533
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #986 em: 15 de Julho de 2020, 15:18 »
Quando os exemplos não agradam....

Dos centrais, o primeiro que escolheria seria o Carmo. No próximo ano pode ainda falhar mais do que Raul ou Rolando, mas como aposta para futuro, pelo potencial demonstrado? Sem dúvida.
O Viana tem potencial, só que no tempo que leva de Braga não consegue estar no nível alto salvo raras ocasiões. Se houver ofertas, é vender.
Quem não sente não é filho de boa gente.
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #987 em: 15 de Julho de 2020, 15:46 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...

Mas o Paulinho não vale mais que o Sporar atualmente? E está numa equipa que não tem o estatuto dos outros, e não é internacional, enquanto o Sporar é, além de ser mais velho...

Quanto aos teus exemplos, de referir que o Dyego Sousa saiu sendo internacional AA por Portugal, o que deita abaixo o teu argumento. E já te dei exemplos contrários no outro dia, como o Xeka e o Danilo, que nunca foram internacionais AA pelos seus países e saíram por muito mais dinheiro do que o Bakic, o Hassan (não saiu ainda, mas a cláusula de compra dele era de 2,5M€, se não me engano) ou o Ringstad, que são internacionais AA pelos seus países...
Anuncios M
Anuncios M
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 8331
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #988 em: 15 de Julho de 2020, 16:03 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...

Mas o Paulinho não vale mais que o Sporar atualmente? E está numa equipa que não tem o estatuto dos outros, e não é internacional, enquanto o Sporar é, além de ser mais velho...

Quanto aos teus exemplos, de referir que o Dyego Sousa saiu sendo internacional AA por Portugal, o que deita abaixo o teu argumento. E já te dei exemplos contrários no outro dia, como o Xeka e o Danilo, que nunca foram internacionais AA pelos seus países e saíram por muito mais dinheiro do que o Bakic, o Hassan (não saiu ainda, mas a cláusula de compra dele era de 2,5M€, se não me engano) ou o Ringstad, que são internacionais AA pelos seus países...

falaste ai em SÃO... não devirias ter dito eram???? quando digo ERAM é à data de transferência...

bakic ERA... ringstad ERA... Hassan nunca entendi se é ou era... é 1 vai não vai PARA O BANCO DE SUPLENTES quando ainda vai...

Xeka... na altura era JOVEM PROMISSOR... e foi por 5 milhões... ou seja dentro dos valores que eu estou a falar para 1 futebolista que normalmente o SCB consegue para futebolistas que NÃO SÃO "internancionais"... e nem levou com a hype de "jovem promissor"... se calhar porque não era internacional nas camadas jovens...

danilo nem vou andar a perder o meu tempo... vou dizer que é a excepção que confirma a regra apenas...

dyego sousa... vale a pena falar???? é tão só e apenas o futebolista com mais hype que passou pelo SCB nos ultimos 10 anos... antes deste só me lembro do central PAULÃO... que por acaso saiu a custo zero... mas perante as temporadas que fez cá no SCB... final da liga europa e mais não sei o quê... podia ter rendido +/- o mesmo que o dyego sousa rendeu...

ahhh??? o dyego sousa não é o gajo que se falava em 15 ou 20 milhões e foi por 5???? 5 mais o patrocinio da betano???? ::) ::) ::) ;D ;D ;D

em relação ao MÁGICO PAULINHO e ao sporar queres a minha opinião??? ou a do transfermarket??? ::) ::) ::)

é que é isso que eu estou para aqui a falar... a opinião do "transfermarket"... o que pode render mais milhões aos cofres do SCB...
« Última modificação: 15 de Julho de 2020, 16:12 por (S)oon(C)hampions(B)raga »
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #989 em: 15 de Julho de 2020, 16:42 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...

Mas o Paulinho não vale mais que o Sporar atualmente? E está numa equipa que não tem o estatuto dos outros, e não é internacional, enquanto o Sporar é, além de ser mais velho...

Quanto aos teus exemplos, de referir que o Dyego Sousa saiu sendo internacional AA por Portugal, o que deita abaixo o teu argumento. E já te dei exemplos contrários no outro dia, como o Xeka e o Danilo, que nunca foram internacionais AA pelos seus países e saíram por muito mais dinheiro do que o Bakic, o Hassan (não saiu ainda, mas a cláusula de compra dele era de 2,5M€, se não me engano) ou o Ringstad, que são internacionais AA pelos seus países...

falaste ai em SÃO... não devirias ter dito eram???? quando digo ERAM é à data de transferência...

bakic ERA... ringstad ERA... Hassan nunca entendi se é ou era... é 1 vai não vai PARA O BANCO DE SUPLENTES quando ainda vai...

Xeka... na altura era JOVEM PROMISSOR... e foi por 5 milhões... ou seja dentro dos valores que eu estou a falar para 1 futebolista que normalmente o SCB consegue para futebolistas que NÃO SÃO "internancionais"... e nem levou com a hype de "jovem promissor"... se calhar porque não era internacional nas camadas jovens...

danilo nem vou andar a perder o meu tempo... vou dizer que é a excepção que confirma a regra apenas...

dyego sousa... vale a pena falar???? é tão só e apenas o futebolista com mais hype que passou pelo SCB nos ultimos 10 anos... antes deste só me lembro do central PAULÃO... que por acaso saiu a custo zero... mas perante as temporadas que fez cá no SCB... final da liga europa e mais não sei o quê... podia ter rendido +/- o mesmo que o dyego sousa rendeu...

ahhh??? o dyego sousa não é o gajo que se falava em 15 ou 20 milhões e foi por 5???? 5 mais o patrocinio da betano???? ::) ::) ::) ;D ;D ;D

em relação ao MÁGICO PAULINHO e ao sporar queres a minha opinião??? ou a do transfermarket??? ::) ::) ::)

é que é isso que eu estou para aqui a falar... a opinião do "transfermarket"... o que pode render mais milhões aos cofres do SCB...

Sim, todos os que falei ERAM internacionais à data da transferência... Hassan nunca entendeste se era? Tem 27 jogos pela seleção A do Egipto...

Dyego vale a pena falar? Claro que vale! Era um internacional AA pela seleção campeã da Europa, foi vencedor da Liga das Nações, e... foi vendido por menos do que o Rui Fonte! Ou seja, tira-te razão A TI!!! Tu é que dizes que os internacionais valem muito mais, e este é um exemplo que te contraria, como é que usas isto a teu favor como se te desse razão???

Em relação ao Paulinho e ao Sporar, o "transfermarkt" diz que o Paulinho vale mais que o Sporar! Estás a dar a entender o contrário, mas o Sporar está avaliado em 3,20M€, enquanto o Paulinho vale 4,80M€. Mais uma vez, CONTRARIA o teu argumento! E porque é que o Paulinho vale mais? Porque tem um rendimento melhor! E isso é o que mais conta, independentemente de se ser internacional ou não!

É incrível como tu lanças coisas para a discussão como se te dessem razão, quando obviamente te contradizem... É que nem fui eu que falei do Dyego nem do Transfermarkt, foste tu que os mencionaste, quando ambos te contrariam...
(S)oon(C)hampion(B)raga
(S)oon(C)hampion(B)raga Equipa Principal
  • *****
  • 8331
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #990 em: 15 de Julho de 2020, 17:29 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...

Mas o Paulinho não vale mais que o Sporar atualmente? E está numa equipa que não tem o estatuto dos outros, e não é internacional, enquanto o Sporar é, além de ser mais velho...

Quanto aos teus exemplos, de referir que o Dyego Sousa saiu sendo internacional AA por Portugal, o que deita abaixo o teu argumento. E já te dei exemplos contrários no outro dia, como o Xeka e o Danilo, que nunca foram internacionais AA pelos seus países e saíram por muito mais dinheiro do que o Bakic, o Hassan (não saiu ainda, mas a cláusula de compra dele era de 2,5M€, se não me engano) ou o Ringstad, que são internacionais AA pelos seus países...

falaste ai em SÃO... não devirias ter dito eram???? quando digo ERAM é à data de transferência...

bakic ERA... ringstad ERA... Hassan nunca entendi se é ou era... é 1 vai não vai PARA O BANCO DE SUPLENTES quando ainda vai...

Xeka... na altura era JOVEM PROMISSOR... e foi por 5 milhões... ou seja dentro dos valores que eu estou a falar para 1 futebolista que normalmente o SCB consegue para futebolistas que NÃO SÃO "internancionais"... e nem levou com a hype de "jovem promissor"... se calhar porque não era internacional nas camadas jovens...

danilo nem vou andar a perder o meu tempo... vou dizer que é a excepção que confirma a regra apenas...

dyego sousa... vale a pena falar???? é tão só e apenas o futebolista com mais hype que passou pelo SCB nos ultimos 10 anos... antes deste só me lembro do central PAULÃO... que por acaso saiu a custo zero... mas perante as temporadas que fez cá no SCB... final da liga europa e mais não sei o quê... podia ter rendido +/- o mesmo que o dyego sousa rendeu...

ahhh??? o dyego sousa não é o gajo que se falava em 15 ou 20 milhões e foi por 5???? 5 mais o patrocinio da betano???? ::) ::) ::) ;D ;D ;D

em relação ao MÁGICO PAULINHO e ao sporar queres a minha opinião??? ou a do transfermarket??? ::) ::) ::)

é que é isso que eu estou para aqui a falar... a opinião do "transfermarket"... o que pode render mais milhões aos cofres do SCB...

Sim, todos os que falei ERAM internacionais à data da transferência... Hassan nunca entendeste se era? Tem 27 jogos pela seleção A do Egipto...

Dyego vale a pena falar? Claro que vale! Era um internacional AA pela seleção campeã da Europa, foi vencedor da Liga das Nações, e... foi vendido por menos do que o Rui Fonte! Ou seja, tira-te razão A TI!!! Tu é que dizes que os internacionais valem muito mais, e este é um exemplo que te contraria, como é que usas isto a teu favor como se te desse razão???

Em relação ao Paulinho e ao Sporar, o "transfermarkt" diz que o Paulinho vale mais que o Sporar! Estás a dar a entender o contrário, mas o Sporar está avaliado em 3,20M€, enquanto o Paulinho vale 4,80M€. Mais uma vez, CONTRARIA o teu argumento! E porque é que o Paulinho vale mais? Porque tem um rendimento melhor! E isso é o que mais conta, independentemente de se ser internacional ou não!

É incrível como tu lanças coisas para a discussão como se te dessem razão, quando obviamente te contradizem... É que nem fui eu que falei do Dyego nem do Transfermarkt, foste tu que os mencionaste, quando ambos te contrariam...

tu queres levar a conversa para onde te convem... o XECA não te convinha... já nem o mencionaste... ::) ::) ::)

eu quando falo "transfermarket" falo entre "ASPAS" falo dos 126 milhões do joão felix por assim dizer... ou seja o nivel... o estatuto se preferires do(s) clube(s) no mercado...

obvio que no SITE transermarket o paulinho neste momento está com o valor superior ao do sporar porque rende mais... MAS COMO TU MESMO METESTE AI OS VALORES... É COISA DE 1 MILHÃO... 1 MILHAÕ E POUCO DE EUROS... e eu isso nunca disse o contrário nesta conversa toda... o que eu sempre afirmei... e atenção estamos a falar do PAULINHO que não é internacional tuga... mas fala-se e fala-se e fala-se... não somos nós... é os que tem influencia nas escolhas... os jornalistas e jornaleiros... que já merecia uma chamada à seleção tuga....
logo a tua comparação entre o internacional sporar que não rende... e o chamam no momento os "meios de comunicação social" pré-internacional paulinho não cola...

quanto ao Dyego já te disse e volto a dizer... HYPE... HYPE... HYPE... HYPE... foi à seleção só fez m er d a no pouco que jogou... tu só lês o que te interessa... está visto... eu falo... e estou farto de me repetir... COM O MESMO RENDIMENTO... por exemplo vuck... e luis carlos... O SCBRAGA GANHA MUITO MAIS EM DINHEIRO EM TRANFFERENCIAS DE FUTEBOLISTAS INTERNACIONAIS A DO QUE "nem na seleção Z do brasil jogam"...

e como viste eu não estou a ser racista e preconceituso em relação aos nossos irmãos brasileiros... é uma força de expressão apenas... e nem fui eu que a comecei a usar no assunto... como acho que leste... se calhar não leste... mas pronto... eu falei em bataglias... kritiucks... pardo... e não só em BRASILEIROS...

não estou a estigmatizar os nossos irmãos brasileiros... estou sim... e ai afirmo-o a estigmatizar... ISTO EM RELAÇÃO AOS VALORES QUE ENTRAM NOS COFRES DO SCBRAGA EM CASO DE TRANSFERENCIAS... as diferenças entre 1 não internacional e 1 internacional... ISTO... e volto a referir... COM O MESMO NIVEL DE RENDIMENTO EM CAMPO no minimo...

claro que quando tu me vêns falar de 1 hassan que não rende a ponta de 1 corno em campo... até pode entrar 500 vezes os ultimos 10 minutos nos jogos da seleção do egito... aí não há hipotese de valorização, não achas????
Anuncios G
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #991 em: 15 de Julho de 2020, 19:00 »
Pressão intensa sobre David Carmo

O Barcelona fechou a contratação de Francisco Trincão em janeiro, por 31 milhões de euros. Contudo, outra das joias da formação do SC Braga exerce crescente fascínio no palco europeu e não é de excluir que a SAD arsenalista feche novo grande negócio no final da temporada.


Pelas suas características, David Carmo  é hoje um central extraordinariamente cobiçado. Mesmo sem necessidade de fechar uma transferência para equilibrar as contas, talvez os bracarenses não tenham outra opção quando as sondagens que chegam de Itália, Alemanha e Inglaterra se traduzirem em propostas formais pelo sub-20 com maior rendimento na Liga portuguesa.


Para David Carmo o último meio ano superou as expectativas: começou no Campeonato de Portugal, ao serviço da equipa B, mas a promoção de Rúben Amorim à equipa principal representou o salto tão ambicionado pelo central campeão europeu de sub-19 por Portugal.


Com a mudança tática verificada posteriormente no SC Braga, primeiro com Custódio Castro e agora com Artur Jorge, o defesa manteve níveis de rendimento elevadíssimos, confirmando estatuto de talento emergente na defesa do SC Braga. 

A BOLA sabe que a pressão exercida pelo mercado é, neste momento, significativa, ao ponto de começar a ser difícil à SAD ficar indiferente a alguns dos valores que vão sendo sugeridos.


Com contrato até junho de 2023 e uma cláusula de rescisão fixada em 20 milhões de euros, David Carmo está bem blindado, mas emblemas como a Fiorentina, Cagliari e Nápoles não hesitarão em abrir os cordões à bolsa.

em: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-14/sc-braga-pressao-intensa-sobre-david-carmo/853307/471

se pagarem a cláusula de rescisão que remédio temos a não ser deixar-lo ir...

em caso de não baterem a cláusula... e como a notícia diz felizmente o SCB neste momento não precisa fazer receita... é tentar renovar contrato e mantê-lo mais 1 ou 2 temporadas que com certeza vai valorizar ainda mais

O poder dos empresários.
Nada justificou para se falar em valor da cláusula, nem pouco mais ou menos


e o MÁGICO TRINCÃO justificou????  ::) ::) ::) ::)

em futebolês chama-se "POTENCIAL"...

ou seja... 20 anos... internacional por Portugal... suposta margem de progressão alta... características/qualidade acima da média para a idade...

dai eu estar sempre a referir que o SCB a contarar mais vale contratar AA de países ao alcance da carteira do SCBraga... do que "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

não estou com isto a querer dizer que esses futebolistas não tem a sua qualidade... por exemplo o VANDINHO era 1 fora de série... o MOSSÓRO é 1 fora de série...

mas em futebolês... o "POTENCIAL" vale muito dinheiro nas transferências...

dai mais vale 1 internacional AA do gana ou da bulgaria, etc etc etc... com 22 ou 23 anos... que 1 bruno viana ou 1 matheus(o nosso Enorme GR)... ISTO SE PROVAREM EM CAMPO O MESMO QUE O BRUNO VIANA... MATHEUS... e muitos outros "brasileiros que nem seleção Z do brasil tem hipoteses"

percebem agora?? ;)
Hummm.



Deixa ver



Hummm


NÃO

Mas não te preocupes.

então justifica os 16 milhões do bifica pelo rafa... e a codea que pagaram pelo "goleador" Lima????

qual deles rendeu mais em golos/assistencias/pontos/dinheiro/jogo jogado???

sim... o rafa ainda lá está... o Lima já não... mas em pontos... pontos são dinheiro em futebol... certo???

mas o rafa foi por 16 milhões... já o Lima 4,5 milhões... JUSTIFICA POR FAVOR????

 ::) ::) ::) ::) ::)

Chama-se clausula de rescisão  ;) ;) ;) ::) ::) ::) ::) :o :o :o :-X :-[ :)

eu continuo a dizer... MAS PORQUÊ??? quem vale ou valeu mais em termos de dinheiro ganho para o clube(falo sobre o bifica óbvio)?? isto é títulos... camisolas... etc etc etc...

e porque é que o rafa tinha uma clausula de 20 milhões ou 30 ou lá o que era e foi por 16... e o lima só tinha de 4,5????

justifiquem-me isso por favor??...

na minha opinião o rafa rendeu 16 porque tinha 22 ou 23 anos(e tinha clausula de 20 ou 30)... era recém internacional AA por Portugal... ou seja... tinha o que eu chamei no futebolês de POTENCIAL...

o Lima marcava os golos fazia assistências... dava títulos... vendia camisolas... mas era "nem na selecção Z do Brasil joga"...

é essa a minha opinião para a diferença de valores das transferencias e das clausulas de rescisão... agora justifiquem a vossa por favor a ver se eu entendo a complexidade dos vossos conhecimentos acerca dos valores de mercado de transferencias... e o que é o melhor para o SCB ganhar MAIS dinheiro em futuras transferencias e obvio... ganhar titulos... aliás... o objectivo final e maximo... GANHAR O TITULO DE CAMPEÃO NACIONAL

Um tinha 29 anos quando foi vendido, e por isso dificilmente daria retorno financeiro a quem o contratasse e já não passaria daquilo que era, o outro tinha 23 anos e ainda uma margem de progressão que poderiam fazer com que o clube comprador o conseguisse vender pelo dobro (ou mais) do preço que pagou por ele (ainda vão a tempo de lucrar com ele). Além disso, um foi vendido em 2012, o outro em 2016, ou seja, ainda teve a inflação a ajudar à festa.

Mas deixo-te uma pergunta: quem é o jogador mais valioso atualmente? Um esloveno de 26 anos, 19 vezes internacional AA, com mais 15 internacionalizações pelos sub-21, um português de 27 anos com apenas 1 internacionalização sub-21, ou um brasileiro de 25 anos que nunca foi internacional por nenhum escalão? Falo de Sporar, Paulinho e Vinicius, já agora. Pela tua lógica, o Sporar vale muito mais que os outros 2, correto? Deixo a dúvida para reflexão...

eu a isso só te posso responder com as tranferencias do SCBraga... que é o que nos interessa... por muito que nos custe ou doa... é o BRAGA... o nivel do SCB e não o nivel "dos outros"... nivel ou estatuto ou o que lhe queiras chamar...

que me recorde... rafa... 22... 23 anos... internacional AA... 16 milhões... Vuck 26... 27 anos(se não estou em erro)... internancional AA... 8 milhões(se não estou em erro)... pedro neto... 18 anos... jordão... 20 anos... promessas das seleções jovens portuguesas... 1 com 1 jogo e 1 golo na equipa principal do SCB... o outro acho que nem bancos da equipa A chegou a romper... euromendes que nos permitiram construir a 1ª fase da academia... 26 milhões de euros....

aderlan santos... lima... bataglia... dyego sousa... Kritsyuk... pardo... etc etc etc etc etc... tudo transferencias entre os 1.... 2... 3... 4... 5 milhões...

Mas o Paulinho não vale mais que o Sporar atualmente? E está numa equipa que não tem o estatuto dos outros, e não é internacional, enquanto o Sporar é, além de ser mais velho...

Quanto aos teus exemplos, de referir que o Dyego Sousa saiu sendo internacional AA por Portugal, o que deita abaixo o teu argumento. E já te dei exemplos contrários no outro dia, como o Xeka e o Danilo, que nunca foram internacionais AA pelos seus países e saíram por muito mais dinheiro do que o Bakic, o Hassan (não saiu ainda, mas a cláusula de compra dele era de 2,5M€, se não me engano) ou o Ringstad, que são internacionais AA pelos seus países...

falaste ai em SÃO... não devirias ter dito eram???? quando digo ERAM é à data de transferência...

bakic ERA... ringstad ERA... Hassan nunca entendi se é ou era... é 1 vai não vai PARA O BANCO DE SUPLENTES quando ainda vai...

Xeka... na altura era JOVEM PROMISSOR... e foi por 5 milhões... ou seja dentro dos valores que eu estou a falar para 1 futebolista que normalmente o SCB consegue para futebolistas que NÃO SÃO "internancionais"... e nem levou com a hype de "jovem promissor"... se calhar porque não era internacional nas camadas jovens...

danilo nem vou andar a perder o meu tempo... vou dizer que é a excepção que confirma a regra apenas...

dyego sousa... vale a pena falar???? é tão só e apenas o futebolista com mais hype que passou pelo SCB nos ultimos 10 anos... antes deste só me lembro do central PAULÃO... que por acaso saiu a custo zero... mas perante as temporadas que fez cá no SCB... final da liga europa e mais não sei o quê... podia ter rendido +/- o mesmo que o dyego sousa rendeu...

ahhh??? o dyego sousa não é o gajo que se falava em 15 ou 20 milhões e foi por 5???? 5 mais o patrocinio da betano???? ::) ::) ::) ;D ;D ;D

em relação ao MÁGICO PAULINHO e ao sporar queres a minha opinião??? ou a do transfermarket??? ::) ::) ::)

é que é isso que eu estou para aqui a falar... a opinião do "transfermarket"... o que pode render mais milhões aos cofres do SCB...

Sim, todos os que falei ERAM internacionais à data da transferência... Hassan nunca entendeste se era? Tem 27 jogos pela seleção A do Egipto...

Dyego vale a pena falar? Claro que vale! Era um internacional AA pela seleção campeã da Europa, foi vencedor da Liga das Nações, e... foi vendido por menos do que o Rui Fonte! Ou seja, tira-te razão A TI!!! Tu é que dizes que os internacionais valem muito mais, e este é um exemplo que te contraria, como é que usas isto a teu favor como se te desse razão???

Em relação ao Paulinho e ao Sporar, o "transfermarkt" diz que o Paulinho vale mais que o Sporar! Estás a dar a entender o contrário, mas o Sporar está avaliado em 3,20M€, enquanto o Paulinho vale 4,80M€. Mais uma vez, CONTRARIA o teu argumento! E porque é que o Paulinho vale mais? Porque tem um rendimento melhor! E isso é o que mais conta, independentemente de se ser internacional ou não!

É incrível como tu lanças coisas para a discussão como se te dessem razão, quando obviamente te contradizem... É que nem fui eu que falei do Dyego nem do Transfermarkt, foste tu que os mencionaste, quando ambos te contrariam...

tu queres levar a conversa para onde te convem... o XECA não te convinha... já nem o mencionaste... ::) ::) ::)

eu quando falo "transfermarket" falo entre "ASPAS" falo dos 126 milhões do joão felix por assim dizer... ou seja o nivel... o estatuto se preferires do(s) clube(s) no mercado...

obvio que no SITE transermarket o paulinho neste momento está com o valor superior ao do sporar porque rende mais... MAS COMO TU MESMO METESTE AI OS VALORES... É COISA DE 1 MILHÃO... 1 MILHAÕ E POUCO DE EUROS... e eu isso nunca disse o contrário nesta conversa toda... o que eu sempre afirmei... e atenção estamos a falar do PAULINHO que não é internacional tuga... mas fala-se e fala-se e fala-se... não somos nós... é os que tem influencia nas escolhas... os jornalistas e jornaleiros... que já merecia uma chamada à seleção tuga....
logo a tua comparação entre o internacional sporar que não rende... e o chamam no momento os "meios de comunicação social" pré-internacional paulinho não cola...

quanto ao Dyego já te disse e volto a dizer... HYPE... HYPE... HYPE... HYPE... foi à seleção só fez m er d a no pouco que jogou... tu só lês o que te interessa... está visto... eu falo... e estou farto de me repetir... COM O MESMO RENDIMENTO... por exemplo vuck... e luis carlos... O SCBRAGA GANHA MUITO MAIS EM DINHEIRO EM TRANFFERENCIAS DE FUTEBOLISTAS INTERNACIONAIS A DO QUE "nem na seleção Z do brasil jogam"...

e como viste eu não estou a ser racista e preconceituso em relação aos nossos irmãos brasileiros... é uma força de expressão apenas... e nem fui eu que a comecei a usar no assunto... como acho que leste... se calhar não leste... mas pronto... eu falei em bataglias... kritiucks... pardo... e não só em BRASILEIROS...

não estou a estigmatizar os nossos irmãos brasileiros... estou sim... e ai afirmo-o a estigmatizar... ISTO EM RELAÇÃO AOS VALORES QUE ENTRAM NOS COFRES DO SCBRAGA EM CASO DE TRANSFERENCIAS... as diferenças entre 1 não internacional e 1 internacional... ISTO... e volto a referir... COM O MESMO NIVEL DE RENDIMENTO EM CAMPO no minimo...

claro que quando tu me vêns falar de 1 hassan que não rende a ponta de 1 corno em campo... até pode entrar 500 vezes os ultimos 10 minutos nos jogos da seleção do egito... aí não há hipotese de valorização, não achas????

Está bem, ganhaste, desisto... Agora já falas de 2 jogadores com o mesmo rendimento, quando nunca mencionaste isso até agora. Porque se os 2 tiverem o mesmo rendimento, concordo que o facto de ser internacional é uma valorização. Mas tu falaste em contratar internacionais de países menos relevantes em detrimento de outros não internacionais, nunca mencionaste rendimento. Falaste de contratar por serem internacionais. Dei-te 3 exemplos de internacionais que não vingaram, e provavelmente havia mais. Ninguém aqui discordou que ser internacional valoriza, porque isso é evidente. As pessoas discordaram foi de tu teres dito que isso era o mais importante, quando na realidade o rendimento, a idade, a posição, o potencial e a equipa/país de origem são factores muito mais determinantes no preço dum jogador do que propriamente o facto de ser internacional ou não, da mesma maneira que é determinante por qual país o jogador é internacional ou não (ser internacional por San Marino é muito diferente de ser internacional por Portugal), que foi o que aqui foi dito por várias pessoas.

Mas quando dizes que o Luiz Carlos e o Vukcevic tiveram o mesmo rendimento, fico sem argumentos...
Enorme_Guerreiro
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #992 em: 15 de Julho de 2020, 19:02 »
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 27928
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #993 em: 16 de Julho de 2020, 04:53 »
Não faço ideia o que irá nas cabeças daqueles que gerem a nossa SAD, em particular na de AS, relativamente ao próximo mercado de transferências mas com as vendas confirmadas de Trincão (30M), de Amorim (10M) e a "compra do Abel por cerca de 8M (a pagar em suaves prestações ao longo dos próximos anos), mesmo desconhecendo qual o valor líquido desses 40M que irá entrar nas contas julgo ser pacífico assumir que chegará e sobrará para manter as contas do próximo RC
equilibradas, pois ao longo dos anos não tem sido necessário acrescentar às restantes receitas mais do que cerca de 10M em receitas "extraordinárias" provenientes de transferências para o conseguirmos...para a conversa das despesas com a construção da Academia não entrar nesta discussão como justificação para não se investir julgo não estar errado se disser que o valor líquido resultante dessas duas vendas (valor  ilíquido de 40M) não só chegará para manter as contas equilibradas (recorrendo os tais habituais cerca de 10M em receitas "extraordinárias") como poderão até ser canalizados cerca 10M para parte dessa obra e ainda deverá sobrar algum, talvez até 10M, para se investir no plantel.

Se a essas duas vendas se vierem a confirmar os rumores de mais duas ou três vendas de titulares "indiscutíveis" como a de Viana por valores entre os 7M e os 10M, a de Esgaio até 5M e a de Paulinho entre os 15M e os 20M (deixo de fora a transferência de R. Horta pois a acontecerem as outras e querendo manter-se a ambição de lutar pelo top 3, LC, não faz sentido vender mais ninguém senão excedentários como ainda, perante tal cenário,  investir forte), estaremos perante mais um encaixe total bruto na ordem dos 27M a 35M que somados aos já efectuados 40M perfazem uma  significativa quantia que poderá rondar os €70M...a confirmar-se tal cenário, valores dessa grandeza em transferências, não admitirei outra coisa senão canalizar cerca de 30M para se investir no plantel e assim se criarem condições de podermos na prática lutar pelo top 3 na próxima época (um central para ser titularissimo + um LD para entrar no onze + um MD para ser titular + um Box to box/MO dependendo da ideia de jogo do próximo treinador + um ED no mínimo ao nível do Galeno devendo este lutar com Horta pela EE + um PL + Formação).

Mesmo sem mais vendas já é preciso investir pois ficamos descalços em pelo menos duas posições, com vendas então o investimento terá que ser fortemente reforçado em função dos valores encaixados...sem mais vendas o investimento no plantel deveria rondar no mínimo 10M a 15M (o Abel, como miitos outros negócios será pago em tranches ao longo dos próximos anos), mas com as vendas citadas (sem incluir Carmo e baseadas em rumores) e respectivos encaixes, a acontecerem, não compreenderei se o investimento no plantel não rondar os 30M.

Sou desde sempre um defensor de contas equilibradas, da construção da Academia mas também de mais e melhor investimento nos planteis, de investimento criterioso na qualidade em detrimento da quantidade, só assim daremos o passo seguinte e havendo receita nunca perceberei se não o fizermos, mais ainda por considerar a próxima temporada e seguinte cruciais na nossa afirmação...acrescento ainda  que esse passo deverá também passar por segurar os melhores durante mais tempo, pelo menos segurar uma boa base do plantel, da equipa, para ciclos de três épocas, vendendo pelo meio menos e mais caro e repondo as "baixas" com um misto de qualidade imediata (investimento em função da receita), potencial e formação.

Vendas de milhões não casam com investimento de tostões para se lutar por objectivos de milhões.
Lipeste
Lipeste Equipa Principal
  • *****
  • 27928
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #994 em: 16 de Julho de 2020, 04:53 »
David Carmo desperta interesse do Paris Saint-Germain 

A temporada de David Carmo no SC Braga não está a passar ao lado dos olhares de alguns tubarões do futebol europeu. Depois de surgir o nome da Fiorentina em Itália, desta feita é o Footmercato a dar conta do interesse do Paris Saint-Germain no jovem defesa-central português.

Leonardo, diretor desportivo do campeão francês, ter-se-á, nos últimos dias, inteirado das exigências dos bracarenses para abir mão do internacional sub20 por Portugal. António Salvador estará disposto a deixar David Carmo sair por valores a rondar os 13 milhões de euros.

em,: https://www.abola.pt/Clubes/2020-07-15/sc-braga-david-carmo-desperta-interesse-do-paris-saint-germain/853516/471
PEDRØ XVI
PEDRØ XVI Equipa Principal
  • *****
  • 5674
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #995 em: 16 de Julho de 2020, 09:40 »
Não há quem queira o Viana? O homem é o melhor central do Braga e não há quem o queira?
O forum de "reserva": https://superbraga.freeforums.net
Hucry
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #996 em: 16 de Julho de 2020, 10:09 »
Acho que uma das prioridades neste mercado de verão deveria ser vender o Bruno Viana.

É um jogador que apesar de reunir condições fisicas e técnicas para ser um bom jogador, nota-se que não está minimamente interessado em jogar cá e  a quantidade de vezes que nos enterrou este ano, são a maior prova disso.

Acredito que haja jogadores que se desconcentram muito facilmente, mas o Bruno Viana dá cabo da paciência de qualquer um, a quantidade de pontos que já perdemos por erros individuais dele, já não são desculpáveis. Um jogador que comete várias vezes os mesmos erros ao longo da época, já não é por causa da qualidade, é porque não quer aprender. Assim de cabeça, pelo menos 10 pontos por erros individuais dele foram à vida, podia ser o Varane mas quem comete tanto erro não pode jogar.

Ontem via-se mesmo que isto ia acontecer, estava completamente alheado do jogo.

Nunca vi um jogador tão displicente a jogar sempre, já deu para reparar que é um caso que vai muito além do rendimento, são ordens superiores.

Nunca disse isto de um jogador do Braga, mas quem me dera que não voltasse a vê-lo no banco sequer. Foi a época inteira a meter água, isto não é só por falta de qualidade ou de concentração, vai muito além disso.
Magicobraga
Magicobraga Equipa Principal
  • *****
  • 10650
  • Saci Colorado
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #997 em: 16 de Julho de 2020, 10:22 »
Essa é uma mentira que dita muitas vezes passa a ver verdade.

O problema do Bruno Viana não é o interesse é mesmo ser fraco, tem falhas graves de concentração, falta lhe bases de central (tem falhas de posicionamento gravíssimas), tem quase ou nenhuma impulsão, tem alguma velocidade mas é só isso.

Não me venham com o ele é bom mas não quer, ele é fraco muito fraco. Ponto.

Ontem num jogo onde nem teve trabalho conseguiu dar um golo e quase isolar um jogador noutro lance, que falta de qualidade, é um Rosic mas que falha o triplo e não consegue ganhar uma bola de cabeça.
« Última modificação: 16 de Julho de 2020, 10:26 por Magicobraga »
patron
patron Juniores
  • ***
  • 255
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #998 em: 16 de Julho de 2020, 10:24 »
Essa é uma mentira que dita muitas vezes passa a ver verdade.

O problema do Bruno Viana não é o interesse é mesmo ser fraco, é falhas graves de concentração, falta lhe bases de central (tem falhas de posicionamento gravíssimas), tem quase ou nenhuma impulsão, tem alguma velocidade mas é só isso.

Não me venham com o ele é bom mas não quer, ele é fraco muito fraco. Ponto.
Cuidado com o que dizes que aparece já aí alguém a dizer que só não vê quem não quer que ele é o nosso melhor central. lol
NightHawk
NightHawk Equipa Principal
  • *****
  • 4637
  Re: Mercado de Verão 2020/2021
« Responder #999 em: 16 de Julho de 2020, 10:29 »
Se o Salvador vende a nossa dupla atual de centrais por perto de 30M, arrisca-se a ganhar o prémio de melhor transferência de todos os tempos.

No caso do David, eu acho que ele tem grande potencial e se tivesse um gajo bom e experiente ao lado poderia evoluir muito mais. Tem características para dentro de 2 ou 3 anos ser jogador de selecção. Mas uns 15 ou 20 milhões por ele neste momento já é irrecusável para nós.

Quanto ao outro, se a Lazio o quiser por 10M, é só comprar o papel de embrulho e o lacinho...

Enviado do meu SM-G973F através do Tapatalk
 

Anuncios M