Notou se claramente que o Zé Carlos está longe do nível exigido para jogar cá, pelo menos para já, se o esgaio se lesiona se isso ser um enorme problema.
Pela tua análise ao Nanu então posso depreender que o Galeno em Braga também só irá jogar na ala como o Moura e o Sequeira e nunca como alternativa quer a Horta/ a Gaitan / ou a Iuri é isso? Eu continuo a achar que o jogador encaixa bem à frente do Esgaio e o não procurar terrenos interiores sinceramente não acho assim tão linear, vi o fazer isso em vários jogos do Marítimo mesmo como ala mais defensivo procurava em velocidade diagonais da ala direita para o meio principalmente quando tem espaço para explorar em contra ataque rompendo entre defesa esquerdo e central esquerdo adversários mas talvez seja eu que tenha a análise errada dos jogos que vi. Já agora também sou daqueles que não compreende como Fransérgio e A.Horta podem ser sequer equacionados para o mesmo lugar do Iuri mas lá está isto sou eu.Acho que muita gente aqui está a ver mal a coisa, a mim não me parece nada que Nanu venha pelo menos numa primeira fase ser concorrente de Esgaio parece me claro que a defesa direita é para Esgaio e Zé Carlos. Ou seja a mim parece me que Nanu vem para concorrente sim mas de Iuri Medeiros ou seja como ala direito ofensivo, podendo obviamente render Esgaio em caso de necessidade. No entanto parece me claro que irá fazer na direita o que o Ricardo Horta/Gaitan/Moura fazem muitas vezes na esquerda. Sinceramente preferia uma solução como o Gil Dias mas Nanu mostrou na ultima época ter grande qualidade ofensiva (o benfas que o diga) e além disso faz todo o corredor (não que o Gil não fizesse, mas parece me ter mais pulmão).
PS: E cheira me a Figueiras ou Viana ou Xadas a fazer o sentido inverso...
Que mistura que fizeste para aí....
O Ricardo Horta nunca, jamais em tempo algum, fez ou faz o mesmo tipo de movimentos do Moura. O Moura é um ala que joga colado à linha com velocidade, o Horta vem sempre para dentro, não é um ala. O Gaitán não faz a ala como o Moura, explora também zonas interiores como o Horta mas dá mais largura que este se jogar do lado esquerdo (mas sem grande velocidade). O Nanu é um ala puro, não faz movimentos interiores ao contrário do Iuri, daí que não faz sentido nenhum ele vir para o lugar do Iuri porque quem dá largura é o lateral/ala (Esgaio, Zé Carlos).
Se o Nanu não vier para concorrer com o Esgaio/Zé Carlos (neste caso o que me parece é que o Zé Carlos ainda precisa de rodagem e provavelmente vai ser emprestado) então a sua contratação não faz grande sentido tendo em conta a forma como jogamos nesta pré-época. O Nanu é daqueles jogadores que faz piscinas na ala com grandes acelerações. Da forma como temos jogado só cabe como alternativa ao Esgaio.
Notou se claramente que o Zé Carlos está longe do nível exigido para jogar cá, pelo menos para já, se o esgaio se lesiona se isso ser um enorme problema.Eu o Zé Carlos não vou opinar porque do que vi ainda não dá para tirar conclusões.
Acho que muita gente aqui está a ver mal a coisa, a mim não me parece nada que Nanu venha pelo menos numa primeira fase ser concorrente de Esgaio parece me claro que a defesa direita é para Esgaio e Zé Carlos. Ou seja a mim parece me que Nanu vem para concorrente sim mas de Iuri Medeiros ou seja como ala direito ofensivo, podendo obviamente render Esgaio em caso de necessidade. No entanto parece me claro que irá fazer na direita o que o Ricardo Horta/Gaitan/Moura fazem muitas vezes na esquerda. Sinceramente preferia uma solução como o Gil Dias mas Nanu mostrou na ultima época ter grande qualidade ofensiva (o benfas que o diga) e além disso faz todo o corredor (não que o Gil não fizesse, mas parece me ter mais pulmão).
PS: E cheira me a Figueiras ou Viana ou Xadas a fazer o sentido inverso...
Que mistura que fizeste para aí....
O Ricardo Horta nunca, jamais em tempo algum, fez ou faz o mesmo tipo de movimentos do Moura. O Moura é um ala que joga colado à linha com velocidade, o Horta vem sempre para dentro, não é um ala. O Gaitán não faz a ala como o Moura, explora também zonas interiores como o Horta mas dá mais largura que este se jogar do lado esquerdo (mas sem grande velocidade). O Nanu é um ala puro, não faz movimentos interiores ao contrário do Iuri, daí que não faz sentido nenhum ele vir para o lugar do Iuri porque quem dá largura é o lateral/ala (Esgaio, Zé Carlos).
Se o Nanu não vier para concorrer com o Esgaio/Zé Carlos (neste caso o que me parece é que o Zé Carlos ainda precisa de rodagem e provavelmente vai ser emprestado) então a sua contratação não faz grande sentido tendo em conta a forma como jogamos nesta pré-época. O Nanu é daqueles jogadores que faz piscinas na ala com grandes acelerações. Da forma como temos jogado só cabe como alternativa ao Esgaio.
Concordo o Fabiano do que vi (também não foi muito) tem muita margem de crescimento mas entrou bem nos jogos que pela equipa na época passada, deu maior dinâmica que o Esgaio nessas partidas. A alternativa a Paulinho já é uma velha questão mas parece me que cada vez é mais evidente que irá ficar assim. E digo já que espero que pelo menos assim fique e não se anda no dia 6 de Outubro a vender o Paulinho e venha para cá um Scamacca desta vida emprestado aos trambolhões + um Fábio Abreu que depois só se contrata para dizer que apesar de Y fomos buscar X.Notou se claramente que o Zé Carlos está longe do nível exigido para jogar cá, pelo menos para já, se o esgaio se lesiona se isso ser um enorme problema.Eu o Zé Carlos não vou opinar porque do que vi ainda não dá para tirar conclusões.
Relativamente aos outros dois, o Esgaio (a par do Bruno Viana) tem sido uma autêntica nódoa a nível defensivo e a nível ofensivo deixa muito a desejar; quanto ao Fabiano, do que já foi possível ver na primeira equipa não fica nada a dever ao Esgaio a nível defensivo e terá tendência a melhorar cada vez mais à medida que for jogando, já a nível ofensivo mete o Esgaio no bolso na minha opinião. Ou seja, uma eventual lesão do Esgaio para mim nunca seria um real problema, até porque em condições normais se fosse eu a decidir o Esgaio nem era titular.
Problema mesmo é se o Paulinho se lesiona, isso sim.
Finalmente se pára de falar no plantel do sporting!
E qd vier o tal PL, ninguém vai gostar do indivíduo.
A vir Nanu, e olhando para a forma como temos jogado, sem dúvida é concorrência para Esgaio, e não para Iuri.Concorrer ou substituir...
E acho não estar errado, e nos primeiros jogos nem esteve presente, mas Galeno ainda não jogou nos 3 da frente.
A definição deste 3-4-3 do Carvalhal não é a mesma de Amorim.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
A vir Nanu, e olhando para a forma como temos jogado, sem dúvida é concorrência para Esgaio, e não para Iuri.Concorrer ou substituir...
E acho não estar errado, e nos primeiros jogos nem esteve presente, mas Galeno ainda não jogou nos 3 da frente.
A definição deste 3-4-3 do Carvalhal não é a mesma de Amorim.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Só estou a especular porque não tenho qualquer informação específica, mas o Wolverampton vendeu Doherty ao Tottenham. Ontem, jogou com Traore no papel de defesa-medio direito. Depois, a meio da segunda parte, entrou um miúdo dinamarquês vindo da equipa de reservas...A vir Nanu, e olhando para a forma como temos jogado, sem dúvida é concorrência para Esgaio, e não para Iuri.Concorrer ou substituir...
E acho não estar errado, e nos primeiros jogos nem esteve presente, mas Galeno ainda não jogou nos 3 da frente.
A definição deste 3-4-3 do Carvalhal não é a mesma de Amorim.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Para muita gente aqui no forum, viria para substituir um cepo, por isso não haveria problema...
Neste momento e a ser verdade, deve ser para concorrer.A vir Nanu, e olhando para a forma como temos jogado, sem dúvida é concorrência para Esgaio, e não para Iuri.Concorrer ou substituir...
E acho não estar errado, e nos primeiros jogos nem esteve presente, mas Galeno ainda não jogou nos 3 da frente.
A definição deste 3-4-3 do Carvalhal não é a mesma de Amorim.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Enviado do meu ZTE BLADE A512 através do Tapatalk
Portanto, Ruiz e Schettine são curtos caso Paulinho se lesione porque nunca provaram nada e é preciso mais um avançado, mas Zé Carlos e Fabiano já são mais do que suficientes como alternativa ao Esgaio.8 ou 80 no superbraga, ja disse varias vezes, se tivessemos perto de contratar o Ronaldo iam chover criticas
Portanto, Ruiz e Schettine são curtos caso Paulinho se lesione porque nunca provaram nada e é preciso mais um avançado, mas Zé Carlos e Fabiano já são mais do que suficientes como alternativa ao Esgaio.Vamos mesmo comparar o papel de um lateral direito a de um PL?
Portanto, Ruiz e Schettine são curtos caso Paulinho se lesione porque nunca provaram nada e é preciso mais um avançado, mas Zé Carlos e Fabiano já são mais do que suficientes como alternativa ao Esgaio.Vamos mesmo comparar o papel de um lateral direito a de um PL?
Quer queiram admitir ou não entre jogar Esgaio e jogar Fabiano ou até mesmo Zé Carlos, a nível defensivo a equipa pior não fica. Esgaio desde que cá está, à excepção da primeira temporada que esteve bem, tem tido todos os anos erros defensivos constantes e muitos deles inaceitáveis, já a nível ofensivo apesar de deixar muito a desejar ainda tem desculpa pois a estratégia da equipa não o favorece nesse aspecto. Entre ter um Esgaio que erra e muito e ter um Fabiano ou Zé Carlos a diferença não é muita e a posição não ficará comprometida tendo em conta o já conhecemos do Esgaio.
Quanto aos PL, entre ter o Paulinho ou Ruiz ou Schettine já vai uma grande diferença. Apesar do Paulinho pecar muito na finalização é por larga margem um dos melhores marcadores desta equipa, já Schettine tendo em conta o historial que tem e o que sabemos (ou não) dele nem sequer se pode comparar ao Paulinho, por fim o Abel Ruiz é notório que não se sente confortável sozinho na frente e duvido que vá ser muitas vezes considerado para essa posição.
Schettine ainda nem sabe se já está disponível para jogar, Paulinho idem, Rui Fonte parado e o Abel Ruiz é o único disponível a 100%. Claramente precisamos de um lateral direito e não de um PL.
Vou. São posições de um só homem no 11, ambas com um titular indiscutível.Portanto, Ruiz e Schettine são curtos caso Paulinho se lesione porque nunca provaram nada e é preciso mais um avançado, mas Zé Carlos e Fabiano já são mais do que suficientes como alternativa ao Esgaio.Vamos mesmo comparar o papel de um lateral direito a de um PL?
Quer queiram admitir ou não entre jogar Esgaio e jogar Fabiano ou até mesmo Zé Carlos, a nível defensivo a equipa pior não fica. Esgaio desde que cá está, à excepção da primeira temporada que esteve bem, tem tido todos os anos erros defensivos constantes e muitos deles inaceitáveis, já a nível ofensivo apesar de deixar muito a desejar ainda tem desculpa pois a estratégia da equipa não o favorece nesse aspecto. Entre ter um Esgaio que erra e muito e ter um Fabiano ou Zé Carlos a diferença não é muita e a posição não ficará comprometida tendo em conta o já conhecemos do Esgaio.
Quanto aos PL, entre ter o Paulinho ou Ruiz ou Schettine já vai uma grande diferença. Apesar do Paulinho pecar muito na finalização é por larga margem um dos melhores marcadores desta equipa, já Schettine tendo em conta o historial que tem e o que sabemos (ou não) dele nem sequer se pode comparar ao Paulinho, por fim o Abel Ruiz é notório que não se sente confortável sozinho na frente e duvido que vá ser muitas vezes considerado para essa posição.
Schettine ainda nem sabe se já está disponível para jogar, Paulinho idem, Rui Fonte parado e o Abel Ruiz é o único disponível a 100%. Claramente precisamos de um lateral direito e não de um PL.