5977
(apaguei parte dos quotes, penso que não desvirtua a resposta)
Por acaso até tem. É ingerência, clara e declarada, de uma associação nas escolhas internas de uma empresa privada. O Braga é uma entidade privada. Escolhe quem quer e bem lhe apetece para os seus quadros. E sim, o Braga vai cumprir o regulamento, tem 2 treinadores nível 4 no banco. Se achas que isso é só contornar a lei então é porque a lei está mal feita. Ninguém de fora tem que dar bitaites sobre quem é que faz o quê na equipa técnica de um clube. O Ferguson metia o Queiroz a dar os treinos, por exemplo. Isso é lá com o clube e a sua equipa técnica. Temos muito mais nós sócios a ver com isso do que uma associação externa ao clube.
E quanto ao corporativismo, se fores a ver o que a Ordem dos Advogados faz com os advogados estagiários (roça a escravidão moderna) saberás bem do que falo e das limitações ao acesso à profissão (tanto que já houve processos no TC sobre a inconstitucionalidade das provas da OA). É o exemplo de manter o status quo e evitar a auto-regulação do mercado. As ordens existem para os seus dirigentes ganharem dinheiro e manterem sempre os mesmos no poder. Não fazem nada pelos elementos da classe nem pelos clientes (vejam o que se passou com o médico de Setúbal).
O Zidane não tinha nível 4 quando ganhou a Champions. Não me parece que o Real Madrid tenha ficado muito chateado por ele não ter o 4º nível.
Já agora, faz algum sentido eu, que nunca joguei futebol nem tenho licenciatura em educação física, precisar de fazer exatamente os mesmos cursos durante exatamente o mesmo período para ser treinador que o Ruben Amorim? Faz algum sentido que o Ruben Amorim para ser treinador precise de estudar mais anos que um médico especialista?
O Ruben Amorim com uma pós graduação em treino de alto rendimento em futebol não tem formação suficiente para treinar em Portugal?
Faz algum sentido a Federação Espanhola exigir o nível 3 para se ser treinador da Liga Espanhola e aqui se exigir o nível 4?
Começando pelo fim.
Faz algum sentido em Portugal exigir o nível 4? Foi a liga que aprovou esse regulamento, ou seja os clubes inlcuindo o Braga é que aprovou isso, logo qualquer argumento nesse sentido tem validade zero. O Braga nem sequer os regulamentos que aprova respeita, é uma paródia.
A formação para treinar em Portugal em cada divisão é definida pelos organismos competentes, cada um decide aquilo que bem entende, vê lá bem que nem sequer é a Associação de treinadores a decidir isso. Logo mais um argumento que vai à vida.
Por muito que tentem dizer o contrário, o Braga não vai cumprir o regulamento. O treinador principal é o Ruben Amorim e no banco não o vai poder ser. (vir com a historia do Carlos Queirós e afins é para rir certo?)
Para ser treinador nem é preciso formação nenhuma, podes ter um gajo com 10 cursos e saber zero de futebol e nunca conseguir um resultado digno de registo e outro que nunca estudou nada e ser um treinador fantástico cheio de troféus. Para mim nunca foi isto que esteve em causa com Ruben Amorim de quem eu nunca sequer vi 1 segundo de jogo como treinador. Para mim o que está em causa são as regras, nada mais .
Curioso falares de Zidane que por acaso até acabou condenado a 3 meses de suspensão por não ter nível de treinador em Espanha, ele e o adjunto que nem tinha a ver com o assunto ( era na realidade o principal), embora pena mais tarde anulada com horas de formação justificadas penso eu. Lá é uma republica das bananas com algumas regras ainda. Zidane se tivesse treinado o Braga tinha sido despedido pelo menos 2 vezes... o que também tem a sua piada. Começou a carreira com 4 derrotas... e em 2 anos os resultados foram provavelmente nem medianos.
O Ruben Amorim não tem que fazer os mesmos cursos que tu para ser treinador, ou pelo menos da mesma forma, tem automaticamente atribuído vários beneficios penso que até ao grau 2. (Zidane penso que ficou logo com grau 2)
Quanto aos anos de estudo,(que na realidade tem mais a ver com os cursos que são abertos e não com anos de estudo) já o disse acima, a lei está mal, tem que ser mudada, nos entretantos convinha que fosse cumprida. É para isso que existem leis, ainda por cima aprovadas pelos clubes que as transgridem.
Por exemplo eu sem formação de professor até podia ser professor de primária pelo menos... mas coisa estranha não me deixam ser, não vejo porquê, sei toda a matéria que está lá e te garanto com 100% de certeza que era bem melhor que alguns professores que por aí andam com curso e se calhar com mestrado. Faz sentido esse condicionamento? Regras e leis, é assim a vida.
O Braga diz que já valorizou muitos treinadores, e com razão, mas faz lembrar o outro que diz "roubei, mas fiz!"
O tuga é especialista em esquemas, este é apenas mais um, as leis existem para ser contornadas, não para ser respeitadas.
Por fim e um pouco off topic, as ordens existem em praticamente todo o mundo, são uma limitação obviamente e se qusieres até ingerência na livre escola, mas regulam e controlam o que para mim tem muito mais de positivo que de negativo em áreas que acho é importante existir esse controlo. (algumas não fazem muito sentido e poderiam perfeitamente não existir, eu poderia fazer parte de uma e não faço por opção) O problema não são as ordens, são as pessoas que lá estão. É como o futebol em Portugal, o problema não são os clubes, são os presidentes. O caso do médico de Setubal é só um excelente exemplo. Dezenas de queixas e ninguém fez nada, porque ninguém respeita as leis e pior ainda encobrem-se uns aos outros, (onde é que já vimos isto no futebol?) é disto que me queixo se ainda não deram conta, da falta de cultura de cumprir, de exigência, etc etc. Se o clube contorna a lei que moral tem para exigir que os outros cumpram?
Quanto ao Amorim que tenha sorte, porque a sorte dele serão as nossas alegrias, mas não tenho que concordar com a forma como chega cá. Cheira quase sempre tudo a esquemas.
O pessoal fala que não havia muitas opções e as que havia boas não temos dinheiro. Mesmo que tivéssemos será que viriam para cá para ser despachados ao fim de meia dúzia de jogos? É a pergunta que deixo.
Registado
