Com o investimento na requalificação do 1º de Maio anunciado por parte da autarquia, torna praticamente impossível alguma ideia que possa haver sobre o SCB um dia fazer dele, a sua casa principal!
Acho muito bem que a CMB faça essa requalificação do 1º de Maio, os munícipes e as restantes coletividades também tem que ter o seu espaço para a prática desportiva, seja no futebol, seja no atletismo. O SC Braga já tem o seu espaço no Municipal e na Academia, à qual ainda se irá juntar um novo pavilhão. CMB e clube terão que estar de "mão dada", cada um com o seu espaço, e salvaguardando o interesse de todos.
A CMB não anunciou investimento. Anunciou necessidades e quantificou-as. Não vejo a CMB no curto prazo a realizar esse investimento, e muito menos se não houver um plano de utilização (que não pode ser a meia dúzia de jogos actuais)
O SCB por seu lado não tem estádio. Tem utilização garantida, por quê?, mais 10 anos? Prazo findo o qual o EMB deverá estar a precisar de um investimento similar ao superior ao do 1º de Maio.
A cidade (CMB) têm 2 monstros a precisarem de investimento (um já outro não daqui a muito tempo), quando esse investimento faz apenas sentido se o clube fizer parte da equação. As restantes coletividades juntas não conseguem justificar um estádio como o 1º de Maio. As poucas cidades que têm estruturas destas, são autênticos elefantes brancos (como Sevilha).
O clube terá de ser sempre parte da solução, porque
- faz parte da cidade-a cidade e o clube é feita das pessoas-e é um clube sobretudo de Braga, da cidade.
- partir para uma solução unilateral de construir um 3º estádio e deixar os outros 2, seria criar uma fratura demasiado grande para se sanar, além de ser um desperdício de recurso
-o clube irá precisar sempre de um estádio, cujo investimento será sempre pesado (não é só o estádio, são também as acessibilidades, além da questão onde construir), principalmente logo após este investimento na cidade desportiva.
De qualquer das formas, neste ponto-1º de maio- não penso que haja assim uma guerra claramente aberta. Do lado do SCB existiu uma proposta para tomar conta da infraestrutura, modernizar e dar lhe utilidade. Do lado da CMB existem agora valores do que será preciso gastar só para manter de pé.
O que não faltam são acusações de favorecimento da câmara em relação ao clube (perdão SAD), seja com o estádio, seja com os terrenos da cidade desportiva.
Apesar das jogadas estarem no início, parece que ambas vão no mesmo sentido: ter o SCB de regresso ao 1º Maio, porque é a única solução que faz sentido.
Agora a questão não se esgota no 1º de Maio em si, no como modernizar um monumento (do que tenho visto em alguns estádios europa fora parece-me perfeitamente possível combinar o original com o moderno, mesmo mantendo a sensação/ilusão da entrada olímpica).
O 1º de maio, tal como está, sem acessibilidades e um plano de mobilidade não serve.
Ou seja, no médio prazo a CMB irá continuar a dispender milhões em estádios, só porque alguém decidiu fazer uma obra de arte numa pedreira em vez de um estádio pouco mais acima. Eliminava o problema do 1º de Maio? Bastava ter pegado numa fração do que custou o elefante branco e ter recuperado o 1º de Maio a tempo. Se calhar até teríamos ali parte da cidade desportiva do Braga.
5341
Registado
